Actualité météo
ven., 16 oct. 2015 08:13 UTC
ven., 16 oct. 2015 08:13 UTC
.
Il faut remonter à la mi-octobre 1975 pour retrouver un temps aussi froid sur les régions du nord-est et du centre-est à cette époque de l'année. L'après-midi du mercredi 14 octobre a été exceptionnellement froid avec des températures maximales parfois inférieures à 5°C, soit plus de 10°C en dessous des normales de saison. Des records de froid journaliers ont été battus dans plusieurs villes.
.
.
Pourquoi un tel froid ?
.
.
La conjonction d'un flux de nord-est véhiculant de l'air froid d'origine polaire et la présence d'une "goutte froide d'altitude" avec des températures de l'ordre de -30°C vers 5000 m explique les températures exceptionnellement basses attendues sur une grande partie du pays entre mercredi et vendredi. Si l'arrivée des premières gelées n'est pas exceptionnelle à cette période de l'année, ce sont surtout les températures maximales très basses l'après-midi qui sont remarquables.
.
.
Records de froid battus
.
.
Des records de froid journaliers ont été battus en Lorraine, Champagne-Ardennes, Bourgogne et Auvergne avec seulement 2,8°C à Langres (52), 3,7°C au Mont Saint-Vincent (71), 4,8°C à Roanne (42) et Epinal (88), 4,9°C à Guéret (23), 5,1°C à Nancy (54) et 5,4°C à Metz (57).
.
.
Ce jeudi, des records de froid peuvent encore se produire dans le centre-est. A partir de vendredi, une lente remontée des températures va s'opérer même si les températures resteront encore nettement en dessous des normales de saison.
.
RépondreSupprimer#COP21 : quel est le sort réservé à Philippe Verdier ?
Par Charles Boyer,
le 15 octobre 2015 dans Environnement, Médias
Le météorologue de France Télévision n’apparaît plus à l’antenne récemment. Pourquoi ?
Par Nick de Cusa
Quel lien pourrait-il y avoir entre le fait que le météorologue de France Télévision Philippe Verdier a sorti récemment un ouvrage sur le climat, accompagné d’une lettre ouverte au président de la République François Hollande, et le fait que soudain, ces derniers jours, il n’apparaît plus dans son bulletin météo habituel ?
Au sujet de son livre, Climat Investigation, précisons que Philippe Verdier se défend d’être climato-sceptique. Il soulève néanmoins des questions qui, à tête reposée, ne peuvent aucunement être considérées comme inacceptables.
L’une d’entre elles porte sur la nature, le mode d’organisation et le mode de fonctionnement du GIEC. Or, en tant que massive bureaucratie intégrée à l’ONU, laquelle, par exemple vient d’accorder un rôle clé sur les droits de l’homme à rien moins que l’Arabie Saoudite, on voit mal en quoi toute question à son encontre serait par nature mauvaise ou indésirable. On peut supposer que le GIEC, comme la plupart des institutions supranationales géantes, n’est pas optimal et a de nombreux points possibles d’amélioration. Quand on constate les dérives de l’organisation mondiale d’un simple sport au sein de la FIFA, on ne voit pas pourquoi ce serait un problème de s’interroger sur le GIEC, qui propose de transformer l’approvisionnement du monde entier en énergie, et où les enjeux sont extrêmement lourds.
Un autre exemple de point abordé dans son livre par M. Verdier est celui qui consiste à dire que, si réchauffement anthropique il y a, il serait alors ridicule de prétendre que toutes ses conséquences seraient forcément négatives. Cela est impossible, et dès lors, une discussion sur la part du négatif et du positif n’a a priori rien de répréhensible, et devrait même s’imposer franchement. Notons aussi que le gaz incriminé par le GIEC, le CO2 lui-même, a bien des effets positifs connus tandis que ses effets négatifs sont loin d’être clairs. Là aussi, une discussion se justifie pleinement.
Nos confrères ayant relevé qu’on ne voit plus le M. Météo de France 2 à l’antenne ont évoqué un possible lien entre la récente publication de son livre et sa soudaine suspension supposée, tandis que la chaîne le dit en congés. «
C’est une décision de France Télévisions, je ne suis pas en congé », a répondu Philippe Verdier aux micros de RTL, estimant qu’on lui reprochait sa « liberté d’expression » à quelques semaines de la COP21.
(suite en dessous:)
On croit rêver.
RépondreSupprimerLes questions posées par M. Verdier semblent légitimes et, pour tout dire, tout à fait normales. Il serait dérangeant au plus haut point s’il s’avérait que ce soit produite une quelconque intervention politique relative à l’exercice de son métier du simple fait qu’il ait posé des questions innocentes relevant clairement de son domaine de spécialisation. C’est pourquoi nous n’osons le croire.
Pour la défense de l’indépendance des médias, nous souhaitons que tous nos confrères exigent de la part de France Télévisions une clarification à ce sujet, et que les associations de liberté de la presse telles Reporters Sans Frontières s’y penchent.
En espérant que l’alarmisme ne s’avérera pas justifié sur le sort professionnel de M. Verdier.
Climat Investigation, Philippe Verdier, Ring, 2015
http://www.amazon.fr/gp/product/B00YWYMUK8/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1642&creative=19458&creativeASIN=B00YWYMUK8&linkCode=as2&tag=liborg-21
http://www.contrepoints.org/2015/10/15/225515-cop21-quel-est-le-sort-reserve-a-philippe-verdier
L’ « Inquisition Climatique » se met progressivement en place : le cas de Philippe Verdier
RépondreSupprimerle 16 octobre 2015
par jacqueshenry
Soutenons Philippe Verdier !
Les tribunaux de l’Inquisition furent organisés par l’Eglise pour combattre l’hérésie et donc les hérétiques qui contestaient par exemple le pouvoir temporel du Pape. Giordano Bruno en fut l’une des victimes emblématique. Son crime fut d’abonder dans le sens des thèses de Copernic sur l’héliocentrisme et il alla, ce qui ne plut pas du tout au Pape, jusqu’à affirmer que les étoiles étaient des soleils éloignés et qu’il pouvait très bien y avoir des planètes habitées en orbite autour de ces soleils. Giordano Bruno est considéré comme l’un des premiers libres-penseurs. Il mourrut proprement grillé sur un bûcher dressé sur la Place Fiori à Rome après 7 années d’emprisonnement car son procès devait être minutieusement préparé par les dignitaires de l’Inquisition afin de frapper un grand coup médiatique.
Bruno n’a jamais été réhabilité par le Vatican ! Le pape Jean-Paul II se contenta de s’excuser au nom de l’Eglise (sources Wikipedia) en termes sybillins défendant au contraire « l’usage de la violence que certains ont mis au service de la foi ». Plus faux-cul que ce pape, difficile à imaginer encore que le pape actuel est aussi un champion en la matière … Bref, la Nouvelle Religion Climatique ne s’occupe plus d’héliocentrisme et de mouvement des planètes mais des individus qui osent s’attaquer aux dogmes de cette nouvelle croyance, l’effet de serre, le CO2, le réchauffement, les sources d’énergie carbonée et accessoirement l’uranium, des démons, des succubes d’un genre nouveau dont il faut débarasser l’humanité. Si on ose s’attaquer aux évangiles de l’IPCC, on en fait rapidement les frais !
C’est ce qui vient d’arriver à Philippe Verdier, le présentateur météo de la chaine étatique de propagande France 2, pour avoir osé contester dans un petit opuscule la véracité des thèses de l’IPCC. En d’autres temps il aurait brûlé vif place de la Bastille à Paris. Il a été mis à pied par la direction de France 2 : on pourrait dire pour blasphème caractérisé, propagande hérétique et négation des écritures en reprenant les termes de l’Inquisition.
Avec les technologies modernes qui font que le monde entier est devenu un village où chaque personne est connectée et a accès à toutes sortes d’information, il suffira d’une toute petite décision pour que toute vie devienne sombre et que le monde bascule dans le totalitarisme climatique. Tout est mis en place pour asservir l’ensemble de l’humanité. Philippe Verdier doit être défendu et soutenu par tous, c’est la liberté de chacun qui est en jeu !
Honte à la France, pays supposé être celui des libertés, honte aux politiciens, honte aux dirigeants de France 2 !
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/10/16/l-inquisition-climatique-se-met-progressivement-en-place-le-cas-de-philippe-verdier/
Sans énergie nucléaire difficile d’atteindre les objectifs de réduction des émissions de carbone.
RépondreSupprimerle 16 octobre 2015
par jacqueshenry
Stephen Tindale, ancien responsable de Greenpeace UK, était un farouche opposant à l’énergie nucléaire. C’était, dans les années 90 et 2000, le cheval de bataille de Greenpeace et la totalité des membres de cette organisation terroriste est toujours profondément allergique à l’uranium. Tindale claqua la porte de Greenpeace en 2007 se rendant à l’évidence que l’énergie nucléaire était la seule source d’énergie avec l’hydroélectricité qui pouvait apporter une solution économique et durable afin de contrecarrer le « réchauffement climatique ». Ce qui mit Tindale sur la voie de la prise de conscience de son erreur d’activiste anti-nucléaire fut l’alarme qui fut lancée à propos de la fonte du permafrost sibérien qui relâcherait les milliards de tonnes de méthane dans l’atmosphère provoquant à coup sûr, selon les climatologues mandatés par les Nations-Unies, un terrible réchauffement planétaire. Aujourd’hui Tindale reconnaît qu’il a eu tort d’abonder dans le sens de l’idéologie de Greenpeace et il est devenu un partisan actif de l’énergie nucléaire qui pour lui constitue une approche nécessaire pour résoudre le problème climatique.
L’approche de Tindale est la suivante. Pour atteindre un objectif zéro carbone il faudra au moins 60 à 70 ans de progrès technologiques et seule l’énergie électronucléaire type PWR actuelle ou de quatrième génération (surrégénérateur) pourra assurer cette transition. Pour Tindale, je reprends ses propos, « le tribalisme technologique de ceux qui sont impliqués dans le changement climatique constitue le plus grand échec à venir ». Si on décode son propos (voir le lien Youtube) ce qu’entend Tindale par tribalisme technologique est l’opposition inébranlable de Greenpeace et d’autres activistes tels que le WWF à l’énergie nucléaire en faveur des énergies dites renouvelables qui ne pourront pas assurer cette transition compte tenu de leur manque de fiabilité, de leur coût et de l’absence de technologies de stockage de l’énergie électrique à grande échelle pour pallier aux intermittences de ces sources d’énergie. Seule l’énergie nucléaire peut donc assurer cette transition.
(suite en dessous:)
Cette position est défendue par le Forum Européen de l’Atome (Foratom) en des termes réalistes. D’ici les années 2050, il faudra construire dans au moins 14 pays membres de l’Union Européenne pas moins de 100 réacteurs nucléaires pour atteindre entre 2025 et 2045 une énergie disponible de 122 GWe. Depuis la dernière publication du rapport de Foratom (PINC) en 2007 la situation a changé en Europe. Après la crise économique de 2007, l’accident de Fukushima et les tensions en Ukraine, il est apparu que l’énergie nucléaire restait malgré tout la solution la mieux adaptée pour faire face aux risques de réchauffement climatique. C’est dans cette optique que l’on ne peut pas déplorer qu’il y a en ce moment dans le monde plus de réacteurs nucléaires en construction que jamais auparavant. L’IPCC a d’ailleurs confirmé il y a quelques semaines que l’énergie nucléaire ne pouvait pas être contournée pour atteindre les objectifs de réduction des émissions de carbone. L’Union Européenne en est consciente et ce que Foratom soulignera dans son prochain rapport PINC est la nécessité pour l’Union Européenne d’adopter une approche non partisane afin de promouvoir l’énergie nucléaire en Europe. Les recommandations de Foratom mentionnent la nécessité de ne pas instituer de taxes spéciales sur le combustible nucléaire comme c’est le cas en Allemagne à la suite des pressions constantes des écologistes et d’abolir toute discrimination d’ordre idéologique entre les diverses technologies à faible empreinte carbone : éolien, solaire, hydroélectrique, nucléaire et biomasse.
RépondreSupprimerAu niveau de la sureté des installations électronucléaires présentes et à venir, la Commission Européenne doit promouvoir une harmonisation des régulations ainsi que la R&D dans le domaine des réacteurs de quatrième génération. Quelle sera l’attitude des participants au COP21 au sujet de l’énergie nucléaire. Il y a tout lieu de penser que le fanatisme idéologique l’emportera sur le réalisme car, quelle que soit l’évolution du climat – vers le chaud ou vers le froid – il y a une majorité d’anti-nucléaires parmi les adeptes de l’Eglise de Scientologie Climatique, ce qui est tout à fait regrettable et dangereux pour l’avenir de la planète.
Sources : Foratom et World Nuclear Association
http://www.foratom.org/public/position-papers/8650-nuclear-indicative-programme-pinc/file.html
https://www.youtube.com/watch?v=Cc4L7D1_hKg&feature=youtu.be
Selon une information parue dans Les Echos de ce jour la Chine veut construire 5 à 8 centrales nucléaires par an d’ici à 2030. Ceci confirme cela.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/10/16/sans-energie-nucleaire-difficile-datteindre-les-objectifs-de-reduction-des-emissions-de-carbone/
Très personnellement, si je l'approuve d'avoir quitté le réseau terroriste cité, c'est tant mieux et qu'il soit pour une énergie abondante, la moins chère (pour l'instant) et continuelle, c'est-à-dire nucléaire, c'est très bien aussi, mais, Tindale, se lance alors dans l'évocation d'un 'réchauffement climatique' sans qu'il en prouve la raison et d'une chasse au carbone comme s'il était devenu un poison !
SupprimerDonc, cet anglais n'est visiblement pas un scientifique mais seulement un qui a participé puis quitté le terrorisme pour faire cavalier seul.
New Anti-Drone Gun peut sans risque Désactiver drones
RépondreSupprimerJoshua Krause
Le Quotidien Sheeple
15 octobre 2015
Si vous avez déjà vu un drone survoler votre propriété, vous avez probablement ressenti l'envie de tirer la fichue chose vers le bas avec préjudice extrême. Toutefois, cela porterait quelques risques. Vous ne savez pas ce que ce drone va percuter après que vous appuyez sur la gâchette, et vous pouvez vous retrouver dans une cour des petites créances pour endommager le jouet de quelqu'un.
Heureusement, une meilleure solution est arrivé. Le Battelle Drone Defender est un fusil de 10 livres qui tire des ondes électromagnétiques dans un cône de 30 degrés. Les vagues sont accordés sur les fréquences ISM et GPS les plus couramment utilisés, que les drones utilisent pour communiquer avec leurs contrôleurs. Une fois que vous appuyez sur la gâchette, les ondes radio désactivent en toute sécurité le drone, et il peut être guidé vers le sol d'un maximum de 400 mètres. Alors que la technologie derrière cet outil est loin d'être nouvelle, ce qui est probablement le premier dispositif de contre-drone qui est ce portable.
Le défenseur Drone est clairement commercialisé à l'armée, la police et la sécurité privée. Selon le chercheur principal pour le projet "ceci est juste le genre d'outil dont nous avons besoin pour contrer toute sécurité une menace de drone" a t-il dit dans le communiqué de presse avant d'ajouter qu '«il peut nous aider dans de nombreux contextes, de la pelouse de la Maison Blanche pour les bases et ambassades à l'étranger; des prisons et des écoles de sites historiques. "Cependant, il ne serait pas surprenant de les voir vendus à des citoyens ordinaires dans un avenir proche, car il n'y a pas de loi empêchant les civils de posséder cette technologie. En tout cas, il est clair que nous assistons à la prochaine étape d'une course à l'armement entre les drones et les technologies de lutte contre le drone.
http://www.thedailysheeple.com/new-anti-drone-gun-can-safely-disable-uavs_102015
Le pire accident Stock Wal-Mart en 27 ans est un autre signe que l'économie se désagrège rapidement
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 14 octobre 2015
Maintenant qu'une importante récession mondiale a commencé, vous attendez des grands détaillants comme Wal-Mart à courir dans le pétrin que les dépenses de consommation s'assèche, et c'est précisément ce qui se passe. Mercredi, actions de Wal-Mart ont connu leur plus forte baisse de jour en 27 ans après qu'une projection de gains extrêmement décevant, a été libérée. Le stock a diminué environ 10 pour cent, ce qui représentait le plus grand plongeon depuis janvier 1988. Plus de 21 milliards de dollars dans la richesse de l'actionnaire a été anéanti mercredi, et ce fut seulement la continuation d'une très mauvaise année pour les actionnaires de Wal-Mart. Dans l'ensemble, actions avaient déjà refusé de 22 % jusqu'en 2015 avant que nous arrivions même au mercredi. Voici plus sur cette superbe tournure des événements de Bloomberg...
Wal-Mart Stores Inc. a subi son pire déclin stock dans plus de 27 ans après prédire une baisse du bénéfice annuel, en soulignant les luttes du détaillant géant pour relancer la croissance.
Les revenus diminuera de 6 pour cent à 12 pour cent en 2017 fiscale, qui s'achève en janvier de cette année, la Bentonville, société axée sur l'Arkansas a déclaré lors de sa journée investisseurs mercredi. Analystes avaient estimé un gain de 4 % en moyenne, selon les données compilées par Bloomberg.
Si c'était juste Wal-Mart qui éprouvait des difficultés, ce serait assez mauvais. Mais la vérité est que les signes que l'économie américaine est entrée dans un autre ralentissement majeur sautent vers le haut tout autour de nous. Il suffit de considérer la liste suivante des indicateurs économiques qui ont étés Graham a récemment mis...
La Fed a gardé maintenant des taux d'intérêt à zéro pendant des mois 81.
Il s'agit de la plus longue période dans l'histoire de l'existence de la Fed, qui dure plus de même la période 1938-1942 du ZIRP.
Et l'économie américaine est en récession. Considérons que...
1) production industrielle a chuté de cinq mois tout droit dans la première moitié de 2015. Ce n'est jamais arrivé en dehors d'une récession.
2) ventes des grossistes marchands sont dans le territoire de la récession.
3) l'enquête sur la fabrication du Empire est sur le territoire de la récession.
4) tous les quatre de septembre achat Manager Index (PMI) lectures (Philadelphie, New York, Richmond et Kansas City) remontent la Fed en effet à des lectures de Sub-zero. Habituellement, cela se passe lorsque vous êtes déjà 4-5 mois dans une récession. (H/T Bill Hester)
Un autre immense drapeau rouge est le fait que mois après mois moins de produits sont expédiés dans tout le pays par rapport à l'année précédente.
(suite en dessous:)
Si moins de choses est expédiée autour de camion, ferroviaire et aérien, c'est un signe que l'économie s'améliore, ou est-ce un signe que l'économie s'aggrave ?
RépondreSupprimerLa réponse, bien sûr, va de soi. Dans cet esprit, s'il vous plaît lire l'extrait suivant, qui provient d'un récent article de Wolf Richter...
Il a été minable toute l'année: à l'exception de janvier et février, le volume de livraison a été plus faible-année tous les mois!
L'indice est large. Elle assure le suivi données d'expéditeurs, n'importe quel transporteur de leur choix, si le camion, chemin de fer, ou de l'air et inclut des transporteurs tels que FedEx et UPS.
Preuve conserve accumulent la manière la plus désagréable que quelque chose n'est pas tout à fait raison dans l'économie réelle. Le monde est maintenant à un ralentissement inexplicable – « inexplicable » pour les banquiers centraux qui avez réduit les taux d'intérêt à zéro ou en dessous de zéro il y a des années, et qui êtes encore arroser certaines économies avec QE alors même que les gouvernements sont en cours d'exécution en gros déficits. Et pourtant, malgré sept ans de cette énorme relance monétaire et budgétaire, l'économie mondiale se détériore.
OK, donc y a-t-il quelqu'un là-bas qui croit encore que l'économie américaine est en bonne forme ?
L'administration Obama il admettra sans doute pas pour très longtemps, mais la vérité est que les chiffres très clairement nous disent que nous sommes dans une récession.
Tout le monde là-bas, si un « expert » ou juste quelqu'un arriver à savoir, qui vous indique que tout est très bien est soit complètement ignorants ou ils sont délibérément mentir à vous.
Et tout comme en 2008, étatiques et locales commencent à avoir des ennuis financiers énormes comme crache de l'économie réelle. Par exemple, le gouverneur de l'Illinois, a a déclaré aux journalistes que "nous sommes plus d'argent maintenant" et que les paiements du fonds pension seront retardée en conséquence...
Illinois retardera les paiements à la caisse de retraite comme une impasse budgétaire prolongée provoque une pénurie de liquidités, a déclaré le contrôleur Leslie Geissler Munger.
Le dépense face à face entre gouverneur républicain Bruce Rauner et dirigeants législatives démocratiques a étendu à son quatrième mois sans aucun signe de fin. Munger a dit son bureau va reporter un versement de fonds de retraite $ 560 millions le mois prochain et peut apporter la contribution de décembre tardif.
« Cette décision est le choix le moins d'un certain nombre de mauvaises options, » Munger a déclaré aux journalistes à Chicago mercredi. « À toutes fins utiles, nous sommes plus d'argent maintenant. »
(suite en dessous:)
Lorsque ces sortes de choses a commencé à arriver en 2008, Président de la Fed Ben Bernanke et l'administration Bush est entré en mode de négation complète. Ils disait que chacun d'entre nous de ne pas s'inquiéter et que tout irait bien, et qui vient de faire empirer les choses en fin de compte.
RépondreSupprimerLa même chose qui se passe maintenant. L'administration Obama et les principaux médias continuer à parler sur une « reprise économique » même face à des numéros tels que j'ai abordées dans cet article.
Peut-être les choses vont bien pour vous personnellement pour le moment, et c'est très bien. Mais n'est pas le moment d'acheter beaucoup de nouveaux jouets. N'est pas le temps d'accumuler plus de dettes.
Au lieu de cela, il est maintenant un moment pour vous positionner pour une période difficile qui pourrait s'étendent sur des années.
La prochaine récession est làet il va se développer progressivement pire.
Le sage va en tenir compte et faire des préparatifs, mais l'insensé sera juste continuer à faire ce qu'ils ont été fait qu'il soit trop tard.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/wal-marts-worst-stock-crash-in-27-years-is-another-sign-that-the-economy-is-rapidly-falling-apart
"Une troisième Guerre mondiale risque d’éclater en Europe"
RépondreSupprimer15.10.2015
La Russie a agi de manière intelligente en intervenant militairement en Syrie, et la politique migratoire de l'Europe mènera cette dernière vers sa destruction, estime un parlementaire hongrois.
L'UE récolte les fruits de l'aide qu'elle a fournie aux USA dans la déstabilisation du nord de l'Afrique et de l'Ukraine, a estimé dans une interview à Sputnik Gyöngyösi Márton, vice-président du Groupe interparlementaire du Parlement hongrois et vice-président du parti Jobbik.
"Ce sont les conflits en Syrie, en Libye, en Afghanistan et en Irak qui ont provoqué cet afflux de migrants. Les USA ont provoqué ce problème et désormais, ils se sont mis de côté et critiquent l'inefficacité de l'Europe dans cette question", a-t-il indiqué.
La Hongrie n'a pas envie de recevoir les immigrés d'Afrique subsaharienne et du Proche-Orient, a souligné le responsable. Selon lui, il n'y a aucune garantie que ces migrants ne fassent pas partie de groupes terroristes comme le Front al-Nosra ou l'EI, et qu'ils ne viennent pas pour commettre des actes terroristes en Europe.
"La politique migratoire d'accueil en Europe nous mènera vers la destruction de l'Europe", a martelé le parlementaire.
Concernant l'expansion de l'Otan en Europe, il a indiqué: "L'affirmation de l'Otan selon laquelle l'Alliance installe ses missiles en Europe pour tenir tête à l'Iran, en prétextant le danger nucléaire est l'affirmation la plus aberrante que j'aie jamais entendue. Tout le monde sait que les missiles iraniens ne peuvent même pas atteindre Israël… encore moins l'Europe. Cela a été un alibi cousu de fil blanc pour y installer des missiles. Toute cette affaire est liée avec la Russie, et non avec l'Iran".
Après la chute du rideau de fer et de l'URSS, l'objectif de l'Otan a toujours été d'étendre toujours plus son influence vers l'est, est-il convaincu.
Selon lui, l'Alliance ne cache plus ni son caractère agressif, ni ses intentions provocatrices et démonstratives contre la Russie. En effet, l'Otan a décidé d'ouvrir huit centres de commandement à travers plusieurs pays européens. "Ce n'est que le début d'une grande opposition et compétition militaire. On en voit l'illustration en Ukraine et en Syrie", prévient le responsable.
"Si jamais la Russie riposte, l'Europe souffrira tandis que les USA sont loin, de l'autre côté de l'océan. C'est en Europe qu'on risque d'avoir la 3e guerre mondiale. La Hongrie doit dire haut et fort qu'elle ne veut pas participer à cette politique agressive".
"Si jamais cette déclaration n'est pas prise au sérieux, la Hongrie doit quitter l'Otan pour rester neutre", pense M. Márton.
(suite en dessous:)
La Russie a agi de manière intelligente en intervenant militairement en Syrie pour combattre Daech avec l'Iran. "La Russie a posé un choix devant les pays occidentaux, en leur demandant de choisir un camp dans cet affrontement. La Russie et l'Iran veulent combattre le mal incarné, mais l'Occident freine dans cette lutte… Pourquoi? Peut-être, parce qu'ils ont peur d'y perdre leur investissements?", s'interroge l'homme politique.
RépondreSupprimer"Je considère que les USA sont pleinement responsables de cette situation. On connaît leur détermination à construire un monde unipolaire", a-t-il ajouté.
"L'EI est la créature de l'Occident. L'EI ne serait jamais né si l'Occident n'avait pas déstabilisé l'Irak", a encore martelé le parlementaire.
L'Alliance des Jeunes de Droite-Mouvement pour une meilleure Hongrie, communément appelé Jobbik, est un parti politique hongrois eurosceptique fondé en 2003 et présidé par Gábor Vona. Jobbik est l'acronyme de Jobboldali Ifjúsági Közösség, et signifie également en hongrois « le meilleur ».
http://fr.sputniknews.com/international/20151015/1018851917/hongrie-migrants-usa-russie-syrie.html
L'Humiliation est terminée : ISIS combattants se sont coupé la barbe et s'enfuient vers l'Iran fermé comme la Russie
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/10/2015 20:40 -0400
La chose au sujet des groupes hétéroclite de militants qui affichent un penchant pour la violence extrême, c'est que, en l'absence d'opposition sérieuse, ils peuvent accumuler des gains à un rythme alarmant.
Bien sûr il y a beaucoup de théories (éventuellement crédibles) là-bas, qui donnent à penser que certains de ce que vous voyez dans les vidéos publiées par ISIS est pour le spectacle et nous ne nous efforcer d'évaluer le degré auquel est réelle contre brutalité du groupe mis en scène, mais une chose est claire : peu importe qui est le financement, de formation, ou qui les soutiennent, il y a évidemment des combattants sur le terrain dans le Moyen-Orient, brandissant le drapeau d'ISIS et d'avoir commis des atrocités en son nom.
Cela fonctionne bien quand il s'agit de déstabiliser les Etats fragiles qui sont déjà en proie avec des querelles sectaires sur le chemin de réclamant de grandes étendues du territoire d'une population sans défense.
Mais vous ne pouvez pas intimider un chasseur modern jet en agitant autour d'une épée et si vous êtes un débutant sur la scène militante du Moyen-Orient, vous ne peut pas effrayer un vétéran de trois décennie par décapitation de quelques personnes, c'est pourquoi si vous êtes ISIS, la combinaison des Force aérienne russe et le Hezbollah fantassins est absolument terrifiante.
Comme nous avons documenté plus tôt aujourd'hui, le Hezbollah et iranien troupes progressent sur Alep et Moscou appuie l'offensive du ciel, ce qui signifie que le méli-mélo du régime de lutte contre les forces qui contrôlent la plus grande ville de la Syrie sera presque (et nous disons "presque" parce qu'il n'y a pas de choses sure en guerre) certainement être acheminé en quelques semaines voire jours, ce qui serviraient effectivement à restaurer le régime Assad en Syrie.
Après cela, l'ours russe et Qasem Soleimani tournera les yeux vers l'est du pays et à ce moment-là, c'est game over pour ISIS.
Apparemment, tout cela n'est pas complètement perdu sur al-Nusra et combattants de l'État islamique parce que si vous croyez que les médias russes (et nous ne disons pas que vous devriez), les extrémistes sunnites sont maintenant de se raser leurs barbes et en cours d'exécution pour leur vie. Ici, c'est Spoutnik:
Des centaines de combattants de l'ISIL fuient la Syrie pour la Turquie, comme l'a dit précédemment Ministère de la défense de la Russie, et rapports sautent vers le haut qu'ils quittent leurs barbes.
(suite en dessous:)
Maintenant, évidemment, ils sont juste des photos de cheveux sur le sol avec des rasoirs, afin que ne devrait pas être interprété comme quelque chose qui rapproche encore de preuve définitive d'une retraite de ISIS plein sur mais vous mettre dans la situation suivante pour un moment. Vous êtes un extrémiste sunnite et vos bailleurs de fonds régionales et de l'Ouest ont abandonné juste vous. Vous êtes maintenant en état de siège par les forces aériennes russes. Si vous survivez aux frappes aériennes, vous aurez bientôt à venir face à face avec les plus féroces, les plus expérimentés de la milice chiite sur la planète et si vous parvenez à survivre que, Eh bien, vous devrez combattre la Quds Force («Comment pouvez-vous tirer le diable dans le dos" ?).
RépondreSupprimerQue feriez-vous ?
* * *
Nous fermons l'analogie parfaite clip vidéo. Les États-Unis sont en chemise bleue, ISIS est dans la combinaison rouge, étoilé et la Russie, bien... La Russie est l'ours.
États-Unis à ISIS: "non, non, vous ne pouvez pas quitter maintenant, nous avons juste commencé. Tu dois donner à ces personnes un homme de voir la"...
- voir sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-16/humiliation-complete-isis-fighters-cut-beards-and-run-away-russia-iran-close
Ils sont désorrmais appelés "Réfugiés européens" !
SupprimerLe capitalisme a expliqué en 2015: « vous avez deux vaches... »
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/10/2015 14:40 -0400
Soumis par Simon Black via a SovereignMan.com,
Quand j'étais gosse, J'ai l'habitude de porter fièrement autour un T-shirt expliquant les différents systèmes économiques utilisant des « deux vaches » comme une métaphore.
Il a débuté comme ceci :
Socialisme : Vous avez deux vaches. Pour en donner un à votre voisin.
Puis
Communisme : Vous avez deux vaches. Le gouvernement prend les deux et vous donne un peu de lait.
Et
Fascisme : Vous avez deux vaches. Le gouvernement prend les deux et vous tire.
J'ai commencé à penser à la semaine dernière quand j'étais à Caracas, car il s'avère que le Venezuela est un exemple de la vie réelle de la métaphore de deux vaches.
Il a commencé en 2001 lorsque le Président du Venezuela, Hugo Chavez, a présenté une loi qui prévoyait la redistribution des terres.
Selon leur chimère "Socialisme bolivarien", c'est immoral pour toute personne seule ou de la société à posséder trop de terres. Si le gouvernement a commencé à confisquer la propriété privée des personnes.
Et tout propriétaire qui a résisté a été emprisonné. C'est l'entrée parfaite sur ce T-shirt j'ai l'habitude de porter :
Venezuela : Vous avez deux vaches. Le gouvernement vole votre terrain et vous emprisonne.
Inutile de préciser que la loi a eu un impact énorme sur l'industrie des bovins vénézuélien.
Bovins nécessitent évidemment beaucoup de terre ; et exécutant un bétail profitable opération souvent signifie avoir des milliers d'acres ou plus.
Alors quand le gouvernement a commencé à s'emparer des terres du peuple, la production de viande bovine au Venezuela s'est effondré. Duh.
Ils sont allés d'être entièrement autonomes en termes de production de viande bovine en 1998, à, dans les prochaines années, devenant le deuxième plus gros importateur de viande bovine dans le monde.
Incroyable.
Bien sûr, maintenant, ils ont un problème encore plus grand.
La monnaie du Venezuela est en chute libre, et des réserves de change sont amenuisent.
Donc non seulement a la production de viande bovine s'est effondré, mais maintenant le pays ne peuvent plus payer à importer du boeuf non plus.
Les importations de viande bovine au Venezuela sont en baisse de plus de 80 % cette année comparativement à 2014.
Et quel petit boeuf pénètre dans le pays est soumis à des contrôles sévères de prix par le gouvernement.
Cela a causé des pénuries massives et les conséquences de tablettes – manuel d'épicerie vide que n'importe quel étudiant en économie lycée pouvait prédire.
La prospérité n'est pas atteint par les contrôles de prix administratifs et politiques de redistribution des réglementations bureaucratiques.
(suite en dessous:)
Il est atteint par le biais de la liberté. En donnant aux gens la possibilité de travailler dur et prendre des risques. Et laisser le marché déterminer les prix et la répartition des ressources.
RépondreSupprimerQui est censé pour être ce que le capitalisme est. En fait, c'était la dernière entrée sur le T-shirt :
Capitalisme : Vous avez deux vaches. Vendre et acheter un taureau.
Malheureusement ce n'est plus le cas.
Certes, l'Occident est en bien meilleure forme que le Venezuela. Mais le vaste appareil réglementaire en cours de construction dans le soi-disant « monde libre » est tout simplement épouvantable.
Ici dans la terre de la liberté, seul le gouvernement fédéral émet ou se propose plus de 80 000 pages par an de nouvelles lois, règles et règlements.
Cela signifie que, dès maintenant en lisant ces mots, vous êtes probablement en violation d'une douzaine de différents règlements que vous avez jamais entendu parler de, dont chacun peut transporter de lourdes peines pénales, civiles, financières et administratives.
Enfants se chassés loin de peuplements de limonade en cours d'exécution. Adolescents obtenir tournés à la sécurité intérieure pour du porte-à-porte offrant à la pelle à neige de leurs voisins.
Entreprises doivent subir un assaut constant des nouveaux règlements, licences, permis et taxes.
Pendant ce temps, le gouvernement continue d'étendre ses dettes à un rythme étonnant, imposer aux générations futures l'obligation de payer une facture qu'ils jamais signés pour.
Et tout le système financier est manipulé par un Comité non élu des banquiers centraux qui fixent le prix de l'argent (p. ex. taux d'intérêt) aussi bêtement que le gouvernement vénézuélien fixe le prix du boeuf.
Ce n'est pas non plus le chemin vers la prospérité. En fait, si je devais mettre à jour le T-shirt pour aujourd'hui, j'inclurais ces entrées :
Gouvernement américain: vous avez 330 millions de vaches. Vous leur lait jusqu'à la dernière goutte, dites-leur qu'ils sont les vaches plus libres dans le monde, puis former à avoir peur des hommes dans les grottes.
Réserve fédérale: vous avez deux vaches. Vous leur donnez aux banques gratuitement. Les banques leur abattent et mangent toute la viande. Vous conjure d'argent hors de l'air et les achètent plus de deux vaches.
Wall Street: vous n'avez réellement pas tout de vaches. Mais vous ratissez en milliards de vendre vos propres clients et manipulation illégalement le prix du lait. Le gouvernement vous donne une tape sur la main.
Silicon Valley: vous avez deux vaches. Ils ne produisent pas de lait, et votre opération perd $ 500 millions par an. Principales entreprises de VC investiront dans vos vaches, valoriser votre entreprise à $ 25 milliards.
Petite entreprise: vous avez deux vaches. Vous ne pouvez pas vendre le lait sans permis. Vous ne pouvez pas boire le lait cru provenant de vos propres vaches. Le gouvernement des amendes de 10 000 $ pour avoir omis à votre fichier BS-01519.
US grandes entreprises : Vous avez deux vaches. Vous engager l'ancien chef de la FDA pour être votre entreprise « advisor ». Vous obtenez un contrat de gouvernement énorme. Vous avez maintenant 2 millions de vaches.
Que diriez-vous de vous – des idées ?
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-16/capitalism-explained-2015-you-have-two-cows
Faux ! Faux & archi-faux ! Ce qu'a fait Maduro (comme Chavez un temps) c'est de protéger le peuple vénézuélien contre les firmes étrangères implantées librement dans le pays (comme la presse écrite et télévisée !). Ainsi, ces étrangers anti-vénézuéliens (venus de chez qui vous savez comme les 'terroristes' ou 'manifestants en Libye ou Syrie) propriétaires de terres comme d'usines ne peuvent plus priver le peuple de quoi que ce soit ! Hahahaha ! Mais, comme le métier d'agriculteur de s'apprend pas en un jour ni en 6 mois... le pays est donc obligé dans l'attente d'un redressement complet d'importer ce dont il lui manque.
SupprimerChars militaire américains « Empiètent » sur l'hôpital bombardé de« médecins sans frontières », et détruit les preuves potentielles
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/10/2015 21:40 -0400
Soumis par Mike Krieger via blog Liberty Blitzkrieg
Si vous êtes l'armée américaine et vous avez tué 22 personnes lors de bombardements intentionnellement un hôpital de médecins sans frontières en Afghanistan, que faire ensuite ?
Tout d'abord, vous refusez toutes les demandes pour une enquête indépendante. Vérifier.
Ensuite, vous rendre sur les lieux du crime de guerre et détruire des preuves. Check mate.
De NBC News :
Un char américain « détruit les preuves potentielles » en forçant sa manière sur le site de ruine d'un hôpital bombardées par les forces américaines en Afghanistan, dit de la charité.
Médecins sans frontières, qui s'est déroulée la facilité à Kunduz, a déclaré "inopinées et forcé l'entrée" la cuve à travers les portes avait également peur du personnel et endommagé des biens.
Les allégations sont venus près de deux semaines après un combat américain AC-130 ont bombardé le composé, tuant au moins 22 personnes , dont 12 membres du personnel.
Après les États-Unis a donné des explications changeantes pour l'incident — que MSF a appelé un crime de guerre, le président Barack Obama a présenté ses excuses à la charité, la semaine dernière. Les gouvernements américain et Afghan ont lancé trois enquêtes séparées mais MSF réclame une enquête internationale.
Le tank a forcé son chemin à travers de la porte principale fermée du composé bombardée à 13:30 le jeudi (17 h HNE), selon l'organisme de bienfaisance. MSF a depuis retiré le site abandonné, mais dit un de ses équipes sont arrivés plus tôt jeudi à visiter le bâtiment en ruine.
Il dit que "intrusion" les obus enfreint un accord entre MSF et l'équipe commune d'enquête, que l'organisme de bienfaisance « auraient avis avant chaque étape de la procédure impliquant le personnel et les actifs de l'organisation. »
Il a ajouté: « leur entrée sans préavis et forcée biens endommagés, détruit les preuves potentielles et causé stress et peur pour l'équipe MSF ».
Donc je suppose que nous savons maintenant pourquoi Obama a récemment annoncé qu'il serait arrêter un retrait prévu des troupes d'Afghanistan.
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-16/us-military-tank-intrudes-bombed-doctors-without-borders-hospital-destroys-potential
Pareillement que pour l'avion malaysien abattu sur l'Ukraine par Kiev, TOUS les gros et tout petits morceaux de l'aéroplane désintégré ont été ramassé et envoyé en pays corrompu et dressé pour suivre les ordres de dictature.
Supprimer(ou que l'école rasée de Newton).
Martin Armstrong met en garde : La perte de toute liberté arrive plus vite que vous avez imaginé
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/10/2015 15:55 -0400
Soumis par Martin Armstrong via a ArmstrongEconomics.com,
UK premier ministre David Cameron reflète le grave problème que nous avons avec les politiciens. Les politiciens ont zéro respect de nos droits de l'homme pour qu'ils ne pensent qu'à la façon dont elles vont puiser notre richesse de payer pour leurs familles et les départs à la retraite à nos frais. Cameron a effectivement demandé, "dans notre pays, voulons-nous laisser un moyen de communication nous [le gouvernement] ne pouvons pas lire ? Ma réponse à cette question est: 'Non, nous ne devons pas'. »
Ces gens sont très dangereux. Ils ne considèrent le gouvernement comme la solution et ne pas saisissent que nous avons des droits. Gouvernement veut éliminer tous les cryptage parce qu'ils sont argent de chasse. Vous avez 1000 fois plus de chances de mourir dans un accident de voiture que par un terroriste. Ils utilisent le terrorisme comme l'excellent prétexte pour recueillir tout ce nous do
Comment le monde fonctionnait avant l'internet ? Ont-ils intercepter chaque lettre par la poste ou enregistrer chaque appel téléphonique ? Pourquoi est-ce qu'avec internet, ces gens se sentent qu'ils ont le droit d'écouter et de lire tout ce que nous communiquons ? C'est exactement la même paranoïa affichée par Staline. Droits de l'homme ne pas tout simplement disparaître parce que nous sommes entrés dans l'ère d'internet. Nous avons encore des droits que les gouvernements doivent respecter, mais refusent parce qu'ils sont toujours désespérément dans le besoin de plus d'impôts à payer leurs banquiers.
L'OCDE a dit, "la coopération entre les administrations fiscales est essentielle dans la lutte contre l'évasion fiscale et d'un aspect essentiel de cette coopération est change d'informations." Il s'agit d'argent tout rien d'autre.
En 2010, les États-Unis a adopté une loi appelée FATCA (étrangers compte fiscal Compliance Act), qui détruit l'économie mondiale et réduire la croissance économique dans le monde. FATCA exige effectivement, des institutions financières étrangères dans le monde entier aux détails de compte du rapport de leurs clients américains à l'administration fiscale américaine. Cependant, cette technique nécessite des institutions étrangères à produire qu'ils n'ont pas tous les clients américains. Les questions juridiques et financières de cette démarche imposée par les États-Unis adoptent par cinq autres pays dont la France, Allemagne, Italie, Espagne et Royaume Uni. FATCA est devenu un modèle pour la coopération intergouvernementale dans les taxes de la chasse. L'économie d'après-guerre a été construit sur la libre circulation des capitaux. Américains ne peuvent pas ouvrir des comptes étranger parce que les peines sont beaucoup trop raides pour défaut de déclarer n'importe quel américain aux autorités américaines. Ils donneront tout le monde dans leurs pays respectifs, qui aura lieu en 2017.
Si nous ne faisons pas éliminer les taxes et transformer le système monétaire dans une nouvelle ère où le coût du gouvernement se tient à 5 % du PIB et de l'argent est simplement créé pour financer le coût du gouvernement, ainsi que l'abolition des politiciens de carrière, nous perdrons tout.
Nous nous dirigeons vers le sens d'une perte totale de tous les droits, simplement à cause de taxes.
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-16/martin-armstrong-warns-loss-all-liberty-coming-faster-you-imagined
L'Allemagne, prise dans le scandale de corruption de la FIFA après que la Coupe du monde 2006 rapport a été acheté
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/10/2015 14:55 -0400
Avec les directeurs exécutifs de la FIFA tomber plus vite que Glencore stock (avec Blatter et Platini plus récemment et aujourd'hui l'ensemble FA Koweït), il est apparu que nous avions atteint une sorte de débâcle pic... mais non ! Le journal allemand Der Spiegel rapports que l'allemand enchères Comité créée une caisse noire dans ses efforts pour recueillir les votes des officiels de la FIFA asiatiques, les droits d'accueillir la Coupe du monde 2006 (ce qu'ils firent par 12 voix contre 11) de la terre .
Rapports de Der Spiegel,
Dans ce qui pourrait s'avérer être la plus grande crise dans le football allemand depuis le scandale de corruption de Bundesliga des années 1970, SPIEGEL a appris que la décision d'attribution de la Coupe du monde 2006 en Allemagne était probablement acheté sous forme de pots de vin. L'allemand offre Comité mis en place une caisse noire qui a été comblée secrètement par le PDG de l'époque-Adidas Robert Louis-Dreyfus à hauteur de 10,3 millions de francs suisses, qui à l'époque était d'une valeur de 13 millions de deutsche marks.
Il semble que les Franz Beckenbauer, le héros du football allemand qui a dirigé le Comité de candidature, et Wolfgang Niersbach, l'actuel chef de la Fédération allemande de Football (DFB) et d'autres fonctionnaires de haut rang de football était au courant du fonds en 2005 au plus tard.
Agissant à titre privé, Louis-Dreyfus--qui était, à l'époque, le Président d'Adidas, la compagnie de fournitures qui dote l'équipe nationale allemande--et de vêtements sportifs a prêté l'argent pour le Comité de candidature allemand avant la décision d'attribution de la Coupe du monde en Allemagne le 6 juillet 2000. Le prêt n'a jamais comparu dans le budget de la Commission d'appel d'offres ou plus tard, une fois le tournoi avait été adjugé à l'Allemagne, dans celui du Comité organisateur (OK).
Un an et demi avant la Coupe du monde, Louis-Dreyfus a appelé à ce prêt, qui, à cette époque, avait une valeur de € 6,7 millions. Fonctionnaires d'OK, dont Beckenbauer était devenu président et vice-président de Niersbach, a commencé à chercher un moyen en 2005 afin de rembourser les fonds illicites de façon moins évidente.
Documents internes montrent qu'une reprise a été créée avec l'aide du football mondial, organisation corps FIFA pour faciliter le paiement. À l'aide de la couverture, les Allemands apportés une contribution de € 6,7 millions pour un gala cérémonie d'ouverture de la FIFA qui avait été prévu au stade olympique de Berlin, mais a ensuite été annulée. L'argent avait été versé sur un compte bancaire de la FIFA à Genève. A partir de là, la FIFA aurait été rapidement transféré l'argent à un compte de Zurich appartenant à Louis-Dreyfus.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerIl semble que le prêt a été utilisé pour sécuriser les quatre voix appartenant aux représentants asiatiques au Comité exécutif de la FIFA de 24 personnes. Les quatre asiatiques s'est joint à des représentants européens au Comité exécutif en jetant leurs bulletins de vote pour le tournoi devant être accordée à l'Allemagne lors du vote de juillet 2000. Après Charles Dempsey de Nouvelle-Zélande inattendue se sont abstenus d'exprimer son suffrage, Allemagne a prévalu et a atterri le droit d'accueillir la Coupe du monde dans un 12:11 vote.
Beckenbauer et Niersbach n'a pas fourni une réponse contactée par SPIEGEL. Jeudi, le DFB a déclaré que, "pour des raisons de calendrier," il ne pouvait fournir une déclaration dans les 24 heures. Mais alors, le vendredi matin, il a envoyé un communiqué de presse dans lequel les responsables ont admis que le Comité d'organisation World Cup 2006 a remis en avril 2005 d'environ € 6,7 millions FIFA. Responsables de la DFB a indiqué qu'il est possible que le paiement n'était pas utilisé aux fins déclarées (le programme culturel de la FIFA). Mais fonctionnaires demande le paiement n'avait aucun lien à l'attribution de la Coupe du monde.
Des trois asiatiques représentants qui ont voté pour l'Allemagne dans le Comité exécutif en 2000 qui sont encore en vie, deux n'ont pas répondu demandes pour commentaire de SPIEGEL. Un troisième, Chung chanson Joon de Corée du Sud a dit seulement que les questions étaient indignes d'une réponse. Ancien chef de Adidas Louis-Dreyfus est décédé en 2009.
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-16/germany-caught-fifa-bribery-scandal-after-report-2006-world-cup-was-bought
Comme l'effondrement de ventes dans le monde entier, Dieselgate scandale VW pourrait coûter jusqu'à $ 87 milliards au Total
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/10/2015 10:38 -0400
Le jour quand crénelée allemand auto géant Volkswagen admet que les ventes mondiales de son passager VW voitures ont diminué de 4,0 % en septembre (et aussi en baisse de 4,7 % dans les neuf premiers mois de l'année)...
- voir tableau sur site -
Véhicules utilitaires s'est effondré...
Jusqu'à la fin de septembre 2015, les véhicules utilitaires Volkswagen envoyées 321 300 camionnettes de livraison urbaine, les transporteurs et les pick-ups partout dans le monde. Les livraisons de la marque continuent donc d'être au niveau de l'année précédente (janvier à septembre 2014:324 800, -1,1 %).
De the West European commercialise des livraisons a diminué de 0,2 % à 212 500 livraisons (213 000). En Allemagne, livraisons a chuté de 5,6 % à 81 000 véhicules (85 800). Il y avait une fois de plus une croissance clairement dans les ventes au Royaume Uni avec une augmentation de 13,1 % à 38 500 véhicules (34 050). En Espagne, aussi, les ventes de la marque a augmenté de 8,5 % à 7 200 livraisons (6 600).
Les livraisons en Europe de l'est a chuté de 21,2 % par rapport au septembre à 21 800 véhicules (27 600). Dans le Middle East 26 000 véhicules ont été livrés – 43,8 pour cent plus que l'année précédente (18 100). Au Mexique, livraisons ont augmenté de 8,9 % à 4 800 véhicules (4 400).
Dans les véhicules utilitaires Volkswagen en Amérique du Sud a livré 27 700 véhicules (30 000 ; -7,7 %). Les livraisons de la marque au Brésil a baissé de 34,2 % à 9 100 véhicules (13 900). 14 500 véhicules ont été livrés sur le marché argentin, une augmentation de 13,0 % (12 850).
Nous avons pensé qu'il vaut le détour au juste quels visages VW...
Soumis par filali amine via a OilPrice.com,
Scandale d'émission the Volkswagen (communément appelé Dieselgate) a choqué le monde entier. Tout a commencé le 18 septembre 2015 lorsque le constructeur allemand a été inculpé pour avoir violé la Loi sur l'assainissement de l'Air par l'United States Environment Protection Agency (EPA).
Modèles de turbodiesel de Volkswagen ont été trouvés à être programmé avec un « dispositif d'invalidation » qui bloquerait l'émission contrôle durant la conduite réelle et seraient Allumez-les uniquement lors de l'émission test phase elle-même. La quantité de NOx émis au cours de la conduite au jour le jour était presque 40 fois plus élevée que les limites prescrites. Avec 11 millions véhicules diesel Volkswagen étant équipés de ce "dispositif d'invalidation", il n'y a guère de doute que le VW Dieselgate pourrait être l'un des plus grands scandales de tous les temps.
Combien ce scandale pourrait coûter VW ?
- voir graphique sur site -
Source
(suite en dessous:)
« Le marché ne semble pas être l'actualisation des répercussions négatives. Le résultat pour rappel frais et amendes n'est pas clair et dépend en grande partie de la réparation de poste de performance moteur, » , a déclaré un analyste de Credit Suisse dans son rapport sur le scandale. Estimations de Credit Suisse rattachement Lescoûts de Dieselgate à une pire de $ 87 milliards.
RépondreSupprimerCela rendrait le scandale VW presque 60 pour cent plus cher que la marée noire de BP Deepwater Horizon. Bien que le constructeur automobile allemand a alloué environ $ 7,3 milliards pour traiter le scandale, il pourrait finir par payer plus de dix fois le montant alloué.
En outre, le potentiel $ 87 milliards en pertes serait le bénéfice net de près de 7 fois du constructeur automobile allemand pour 2014. Le chiffre de $ 87 milliards de Credit Suisse comprend les coûts associés à propriétaire re-imbursements, civil criminel cas et résoudre le problème des émissions. Toutefois, selon Credit Suisse, le plus grand coût pour VW serait pour compenser "la perte de valeur" aux propriétaires des voitures diesel touchées, et cela pourrait être aussi haut que $ 37 milliards.
En outre, il serait extrêmement difficile pour VW de réparer le dommage qui a été fait à son image de marque globale après cet incident, potentiellement des coûts du constructeur automobile encore plus dans les années à venir. Il n'y a guère de doute que Dieselgate a le potentiel de complètement fracasser VW financiers et de la valeur de la marque.
Dans un cas plus modeste, le Credit Suisse estime que les dommages-intérêts pourraient atteindre $ 26 milliards, plus de trois fois ce que VW a mis de côté.
Scandale VW pourrait être plus grand que le scandale Enron et BP Deepwater scandale combiné
Le scandale d'Enron de 2001 était l'un des scandales plus grands et le plus chers de l'histoire américaine, et elle a entraîné l'effondrement d'Enron Corp., effaçant près de $ 60 milliards de sa valeur marchande. Le scandale Enron également anéanti presque $ 2,1 milliards de fonds de retraite et d'environ 5 600 emplois.
La récente marée noire BP Deepwater Horizon est encore un autre scandale, celui qui pourrait coûter au géant pétrolier plus de $ 20 milliards sous forme d'amendes et de paiements. Cependant, avec une perte potentielle de près de $ 87 milliards (selon une estimation des scénarios pire), l'actuel scandale VW pourrait être effectivement encore plus grand que le scandale Enron et BP combiné.
(suite en dessous:)
VW exploitent les lacunes ?
RépondreSupprimerL'année 2015 a été témoin le plus important hors transaction judiciaire d'une seule entité avec le département américain de la Justice. Huile géant British Petroleum (BP) est obligé de payer $ 20,8 milliards de charges imposées après sa 2010 Deepwater Horizon marée noire dans le golfe du Mexique qui a fait 11 morts. Bien que cela semble être une somme ahurissante, BP pourront radier $ 15,3 milliards comme déductibles, limitant considérablement les pertes pour le géant du pétrole Britannique.
BP serait en mesure déduire les paiements liés à la restauration, ressources naturelles dommages et gouvernement re-imbursements, laissant seulement $ 5,5 milliards comme une somme déductible non fiscales (ce qui est liée à la violation « Clean Water Act »).
"BP s'est avéré pour être une négligence grave dans le cas de Deepwater Horizon, et encore la grande majorité de ce qu'ils paient pour leur négligence est légalement considéré comme just business comme d'habitude sous le code des impôts à moins que le ministère de la Justice interdit explicitement une radiation. Cela non seulement envoie le mauvais message, mais ça fait aussi mal aux contribuables par nous obligent à assumer le fardeau de la manne fiscale de BP sous la forme d'une augmentation des taxes, coupures dans les programmes publics et plus dette nationale, a déclaré Michelle Surka des États-Unis Public Research Interest Group.
Est-il possible pour VW trouver un type similaire de l'allégement fiscal ?
Ce que Volkswagen pourrait finir par payer
VW devra payer des pénalités de gouvernement, la perte de valeur à ses clients sous forme de retraits, honoraires d'avocat et devra faire face à la perte de ventes futures et la valeur de la marque érodés. VW pourrait faire face à une pénalité de $ 18 milliards de l'EPA selon un rapport de Reuters. Même européens pays comme le Royaume-Uni (où les citoyens ont reçu des incitations fiscales pour l'achat d'une voiture diesel VW) cherchent à imposer des sanctions similaires sur le constructeur automobile allemand. En outre, avec près de 11 millions voitures VW étant touchées par Dieselgate, le coût des rappels et des causes juridiques pouvait organiser à des milliards de dollars.
Toutefois, le code des impôts américain permet de remplacement, les remboursements et les compensation monétaire comme coûts de faire des affaires, ce qui les rend déductibles d'impôt (sauf mention contraire dans le contrat). Même des sanctions et des amendes sont considérés comme taxe déductible. Cela signifie que VW ne pourrait pas avoir à payer $ 87 milliards (tel qu'estimé par le Credit Suisse) après tout, mais cela ne signifie pas que l'entreprise peut facilement s'en tirer avec le scandale.
(suite en dessous:)
Bien que VW a annoncé son intention d'apporter un changement significatif dans sa technologie diesel en plus de pousser le développement de ses véhicules électriques, il sera extrêmement difficile de re-construire sa réputation perdue dans l'industrie automobile. Avec une trésorerie nette à main d'environ $ 28 milliards, le constructeur allemand doit faire beaucoup d'argent pour rester à flot dans les années à venir. Actions VW se sont déjà effondrés de plus de 35 % depuis que le scandale a éclaté, et le $ 7,3 milliards qu'il a mis de côté pour Dieselgate sera ne pas suffisamment donné la possibilité de payer presque 3 - 4 fois ce montant (semblable à l'estimation prudente faire passer par le Credit Suisse) même si l'on considère toute déduction d'impôt possible. Les prochaines mois affectera grandement l'avenir du constructeur automobile allemand.
RépondreSupprimerhttp://www.zerohedge.com/news/2015-10-16/vws-dieselgate-scandal-could-cost-87-billion-total
Serait-ce la fin du cinéma corrompu ?
Supprimer