'Bizarre', 'étrange', 'insolite' que lorsqu'une personne apprend que l'on a été sous les tropiques (dans une île !), elle vous demande FORCEMENT "Pourquoi que tu n'y est pas resté ??!" (voudrait-elle se débarrasser de vous ??), alors qu'elles sont des millions de personnes à faire de même que moi et... subir les mêmes réflexions ! Effectivement, cela peut parraître 'bizarre', étrange' ou 'insolite' que d'être allé dans 'Le plus beau pays du monde' et de s'en revenir comme un con !
.
Ainsi, les gens ("qui sont nés quelque part" comme dirait Brassens) seraient plus à-même à revenir vers la paille du nid qui les a vu naître que de changer de milieu ! Et là - si je me trompe - je regarderai (avec vous s'il vous plait) la situation 'insolite' dans laquelle se trouvent les immigrés ('Les envahisseurs' !) qui 'fuyant un pays où il y a la guerre ou une dictature monarchique'... se plaisent à reproduire en pays d'accueil les mêmes faits & gestes des méfaits qu'ils ont connus !! Idem pour les poissons ou les oiseaux qui retournent pondre dans le pays qui les a vu naître ! Plutôt con pour un humain qui se veut (ou se dit) 'développé' !
.
Ainsi, les 'vacances à hors de prix' en pays pauvres ne représentent-elles pas plus qu'un souvenir au soleil sous les eaux calmes & limpides et cocotiers qui vont avec ! D'où; le questionnement du ''Qu'est-ce qu'ils ont dans la tête ces gens là pour fuir les paradis" !!? (En fer c'est plus costaud !).
.
Ce questionnement est parfaitement 'consentant' pour les 'beaucoup plus riches' (ministres, sénateurs, députés ou chefs d'Etats) qui reviennent vivre les jours paisibles qu'ils leurs restent là (ou 'presque là') où ils sont nés !
.
Ainsi, aussi con que des sportifs qui ont entendus un jour "Le sport, c'est la santé !" et qui - comme les autres - crèvent bien avant d'ête centenaires !!, les riches comme les pauvres reproduiraient (ou seraient en manque éloignés de) leur pays d'enfance où ils n'étaient même pas alors en mesure de comprendre !!
.
Ainsi, la 'bien nommée' 'sâge'-femme qui les a vu naître n'a été bonne qu'à leur filer une bonne torgnole dans la gueule pour les faire pleurer et, serait donc appelée 'sâge-femme' !! Donc, le gosse un peu plus tard - dans le "Sois sâge comme une image'" retiendra t-il/reverra t-il cette monstrueuse pétasse qui serrait des dents lui balancer de quoi 'lui remettre les idées en place' et, sera donc dès cet âge ce futur terroriste qui hait les 'frappes aériennes' comme les 'paradis tropicaux' et sera donc ce 'bon citoyens qui fait comme les autres' !! qui votera (ou ira chier) là où on lui a dit de faire !
.
D'où le fait établi que les bagnoles pourries qui se dégliguent doivent retourner (pour être enterrés ?) là d'où elles sont sorties et là, je ne vous parlerait pas du 'trou du cul de la terre' des mines de laquelle elles sont sorties ! pour y être refondues et remoulées en d'autres plastiques artistiques.
.
Et donc, quand on voit la quantité de merdes que nous envoient certains pays asiatiques - que je ne nommerais pas - ou, comme les quantités astronomiques de pétrole que nous ont vendu certains pays producteurs !! "Rendons à César ce qui lui appartient" et: faisons payer à cet pays mécréants le juste prix de toutes ces pollutions qui viennent s'amasser chez nous afin que chacun redevienne ce qu'il a été: le premier homme sur Terre a ne plus s'appeler 'King-kong' ou 'Tchita', mais celui qui simplement s'appelera 'Retour vers le futur' ou 'La traversée de la planète' à l'opposée de "La traversée de Paris" (de Claude Autant-Lara, 1956) où le parcourt du cochon fait des heureux partout !
Tout çà pour dire qu'il n'y a pas plus de 'Champignons de Paris' qu'il n'y a de 'Jambon de Paris' dans la Capitale vu le nombre d'espace vert où l'on y rencontre que des 'travelos de nuit' sont aussi encombrant que ceux qui les ont fait naître et que ce n'est pas parce qu'a été abolie en 81 la 'peine capitale' qu'il n'existe plus Paris ! (qui n'empêcherait pas la France de vivre !!).
RépondreSupprimerLa Chine furieuse convoque l'ambassadeur américain, claque la décision d'Obama qui « Menace la paix » avec le défi de navire de guerre
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 27/10/2015 08:25 -0400
Eh bien, l'USS Lassen a navigué dans 12-milles de Subi Reef et étonnamment, la troisième guerre mondiale n'affectait pas dehors pendant la nuit.
Exercice de neuf mois de tensions entre Washington et Pékin sur la réforme agraire ses efforts dans la mer de Chine du Sud ont culminé lundi avec la décision du président Obama d'envoyer un destroyer lance-missiles aux avant-postes militaires des îles artificielles de la Chine sur une « liberté de navigation ». Comme nous le lundi soir :
« The ball est maintenant carrément dans la Cour de la Chine. La question est maintenant si Pékin va redescendre et concèdent que « souveraineté » signifie en quelque sorte quelque chose de différent en ce qui concerne les îles qu'il fait en ce qui concerne le continent ou si Xi va s'en tenir à ses canons (aucun calembour prévu) et prendre un coup de pot à un destroyer de l'US."
Bref, certains craignaient que basé sur le récent discours de Beijing (p. ex. l'APL sera "debout et recourir à la force") que la Chine peut effectivement se déclencher sur le navire battant pavillon américain ou au moins passer à l'entourent dans ce qui pourrait marquer la première étape sur la route de guerre.
En fin de compte, qui n'est pas arrivé que la Chine a apparemment décidé de prendre la route pour l'instant et d'éviter une escalade qui aurait pu avoir des conséquences importantes.
Cela dit, Beijing n'est pas heureux. Voici plus de Bloomberg:
Chine dit il prendra « toutes les mesures nécessaires » pour défendre son territoire après que les Etats-Unis découvrit un navire de guerre dans les eaux revendiquée par la Chine en mer de Chine du Sud contestée, un coup le gouvernement de Pékin a appelé une menace pour la paix et la stabilité en Asie.
"Le comportement du navire de guerre américain menace la souveraineté et les intérêts nationaux de la Chine, mis en danger la sécurité du personnel et des installations, de l'île et nui à la paix et stabilité" Le porte-parole du ministère des affaires étrangères Kang Lu a dit dans une déclaration aujourd'hui. « La partie chinoise a exprimé son fort mécontentement et une ferme opposition. »
Les commentaires sont venus heures après que l'USS Lassen est passé à moins de 12 milles de Subi Reef, un îlot construit par la Chine comme une plate-forme pour faire valoir sa réclamation à près de 80 pour cent de l'une des voies de navigation plus fréquentés du monde. En passant ainsi à proximité de l'île artificielle, montre aux Etats-Unis ne reconnaît pas que la fonctionnalité est admissible à une zone territoriale de 12 milles en vertu du droit international.
(suite en dessous:)
Les marques de patrouille le plus direct tentative par les Etats-Unis pour contester les prétentions territoriales de la Chine et vient semaines après que le président Barack Obama a dit le Président Xi Jinping lors d'un sommet de Washington que les Etats-Unis appliqueraient la liberté de navigation et que la Chine devrait s'abstenir de militariser la voie navigable.
RépondreSupprimerDans une déclaration rédigée fortement, Lu dit le USS Lassen est entré « illégalement » dans les eaux chinoises et que « ministères chinois contrôlé, avec une ombre et a mis en garde le navire américain. » Chine a « incontestable » souveraineté sur les îles Spratly et les eaux environnantes, Lu dit.
"Ce que font les Etats-Unis maintenant seulement endommagera la stabilité dans la mer de Chine méridionale, et envoyent le mauvais message aux nations voisines comme les Philippines et les encourage à prendre certains comportements à risque, » a dit Xu Liping, un professeur d'études du sud-est asiatiques à l'Académie chinoise des Sciences sociales, un Institut lié au gouvernement.
S'il n'est pas tout à fait clair ce que le professeur Xu Liping veut dire par "encourager les Philippines pour prendre certains comportements à risque", il est à noter que les provocations de Washington sont à certains égards explicitement conçu pour enhardir alliés régionaux de l'Amérique. Autrement dit, ce n'est pas passait dans la Cour de Washington. Il s'agit de simplement les Etats-Unis répondant aux appels de ses amis dans le Pacifique Sud pour contrer ce qu'ils considèrent comme une agression chinoise en laissant Beijing sais que Big Brother ne va pas au repos pendant toute brutalité de l'APL. Ce gambit semble avoir payé - pour l'instant.
Quant à ce qui vient ensuite, Malcolm Davis, professeur adjoint dans les relations Chine-Western à Bond University sur la Côte d'or de l'Australie a dit Bloomberg Chine pourrait passer à mettre en place une zone d'exclusion aérienne :
La Chine peut choisir de répondre sans remettre en cause directement les navires américains avec sa marine ou la garde côtière. Il pourrait déclarer un Air Defense Identification Zone au-dessus de la mer de Chine du Sud, ou accélérer la militarisation de l'espace en déployant des forces supplémentaires, y compris des avions de combat, dans les îles.
« La balle serait alors en Cour des Etats-Unis », a déclaré Davis. "Une tentative chinoise d'appliquer un ADIZ au-dessus de la mer de Chine du Sud augmenterait les tensions avec ses voisins, notamment Vietnam, les Philippines et la Malaisie, et ils placerait une pression croissante sur Washington ne pas à redescendre."
En d'autres termes, la Chine n'a pas besoin de tirer sur un destroyer américain à accentuer la pression. Beijing peut simplement continuer à faire ce qu'il est fait jusqu'à présent ; autrement dit, militarisation de la région et osent essentiellement aux États-Unis d'agir au-delà de voile par et en agitant.
Nous soupçonnons que nous allons voir beaucoup de nouvelles images satellitaires sur les prochaines semaines et les mois qui tendent à démontrer l'ampleur à qui le PLA est muscler ses défenses face à d'inutiles (pour ne pas mentionner très petite) posture sur la part de Washington.
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-27/furious-china-slams-obama-decision-threaten-peace-warship-challenge
Toute 'île' artificielle ou pas appartient à quelqu'un et (comme TOUS navires vogant ou stationnant) est libre d'hisser le drapeau de son propriétaire et d'en défendre son bâtiment. Or, ce lieux (proche du territoire chinois) - contesté par un pays à des milliers de kilomèttres de là comme peuvent l'être les îles Faklans ou même Australie - est revendiqué par un troisième pays qui 'l'aurait vu sortir de terre (émerger) le premier' !! (Hahahaha ! "Si t'as une bosse quelque part et que tu ne l'as pas vu: elle m'appartient !"). D'où les menaces de guerre mondiale !!! à propos de ces émergeances soumarines disputables comme un portefeuilles trouvé par terre et qui serait donc à celui qui l'a vu tomber le premier et non à celui à qui il appartient !!
SupprimerPareillement que si l'île de Ré ou d'Yeu était revendiquée par les Etats-Unis !!
C'est sûr : Obama envoie des destroyers à réaction militaire de vœux îles chinoises, Chine
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 26/10/2015 21:26 -0400
Mise à jour: selon les informations parues dans le lundi soir, les USS Lassen a en effet navigué à 12 milles marins (22, 224 km) des îles de la Chine dans les Spratlys.
Comme notes WSJ, "un responsable américain de la défense a confirmé lundi que l'US Navy ship navigué dans les eaux autour d'au moins un des masses continentales dont la Chine se prévaut dans le Spratly chapelet d'îles dans la mer de Chine méridionale, traversant une zone qui maintient la Chine fait partie de son territoire souverain. »
Wall Street Journal rappelle également que ce n'est pas susceptible d'être un événement ponctuel. Tel que noté ci-dessous, la plupart des « experts » croient que, afin que cela soit efficace d'un point de vue de la dissuasion, les Etats-Unis devront intensifier les patrouilles, sans doute dans le but de prouver à Pékin que le Pentagone est « grave », quoi que cela signifie dans ce contexte.
La balle est maintenant carrément dans la Cour de Chine. L'APL a déjà promis de "se lever et de recourir à la force" en cas de violation de sa souveraineté territoriale. La question est maintenant si Pékin va redescendre et concèdent que « souveraineté » signifie en quelque sorte quelque chose de différent en ce qui concerne les îles qu'il fait en ce qui concerne le continent ou si Xi va s'en tenir à ses canons (aucun calembour prévu) et prendre un coup de pot à un destroyer de l'US.
Plus tôt :
Pour tous ceux qui pourraient encore être en quelque sorte pas au courant, les États-Unis sont actuellement dans un match regarder de superpuissance avec la Russie et la Chine. Le conflit en Syrie a remettre Moscou sur la carte géopolitique (façon de parler), créant une énorme quantité de tension avec Washington dont alliés régionaux ont été laissés à regarder avec horreur que les frappes aériennes russes et un tableau de bord incursion iranien espère d'évincer le Président Bashar al-Assad.
Pendant ce temps, dans la mer de Chine méridionale, Beijing a construit 3 000 hectares de territoire souverain nouveau au sommet de récifs dans les Spratlys et bien que l'effort de remise en état lui-même n'est pas unique, le champ d'application de celui-ci est très certainement et amis de Washington dans le Pacifique Sud pleurent immonde.
Beijing a constamment insisté sur le fait qu'il n'est pas l'intention d'utiliser les îles comme les avant-postes militaires, mais la construction des pistes et des ports semble raconter une histoire différente et donc, Washington s'est sentie obligée de consulter choses au cours de l'été en envoyant un avion espion de Poseidon complet avec une équipe CNN dans la région. Une fois le PLA a repéré l'avion, la situation s'est aggravée rapidement avec la marine chinoise racontant les pilotes américains à « Aller! »
(suite en dessous:)
Après cela, une intense guerre des mots mis au point avec le Secrétaire à la défense Ash Carter, insistant sur le fait que les Etats-Unis seraient voile et voler n'importe où il a plu et Beijing assurant aux États-Unis cette voile à 12 milles marins des îles engendrerait une réponse sévère de l'APL.
RépondreSupprimerPendant des semaines, aux Etats-Unis a été répandu pour avoir planifié une liberté d'exercice de la navigation dans les Spratlys qui, comme nous l'avons indiqué plusieurs fois ce mois-ci, s'élève à voile par les îles juste pour voir si la Chine va tirer.
Maintenant, selon CNN, Obama a donné son feu vert et les bateaux peuvent naviguer dans les 24 heures :
Et plus de FT:
La marine américaine s'apprête à lancer la liberté des opérations de navigation dans la mer de Chine du Sud dans un effort de high-stakes à repousser contre les revendications territoriales chinoises sur des îles artificielles dans les eaux contestées.
Dans un geste qui va faire enrager de Beijing, l'USS Lassen, un destroyer lance-missiles, naviguera dans les zones de 12 milles des deux îles artificielles — récifs Subi et de malice — que la Chine a construit dans le chapelet d'îles de Spratly attaquée. Un haut fonctionnaire de défense US dit qu'il serait naviguer à travers la région dans les premières heures de mardi matin.
La Chine a averti à plusieurs reprises qu'il ne tolérerait aucun effort à l'encontre de ce qu'il considère comme son territoire. Plus tôt ce mois-ci, un officier supérieur de la marine chinois, a déclaré que l'armée populaire de libération serait la main un « choc frontal » à toutes les forces étrangères qui ont violé la souveraineté chinoise. Ses commentaires sont venus après que le Financial Times a rapporté que les Etats-Unis était sur le point de lancer ses opérations.
La manoeuvre marquera la première fois depuis 2012 que l'US navy a navigué à travers la zone de 12 milles autour des îles revendiquées par la Chine. Elle vise à démontrer que Washington ne reconnaît pas les prétentions territoriales sur des îles artificielles dans la mer de Chine méridionale.
Il est également intéressant de noter que devraient les États-Unis parviennent à s'en tirer avec cela sans déclenchant une guerre ouverte avec les chinois, il semble maintenant que Washington est penché vers ce qui en fait une patrouille régulière. Voici un peu de couleur de Reuters sur ce week-end :
Un éventail d'experts en sécurité, a déclaré ce qu'on appelle la liberté de Washington de navigation patrouilles devra être régulière pour être efficace, compte tenu des ambitions chinoises au pouvoir projet profondément dans maritime Asie du sud-est et au-delà.
« Cela ne peut pas être une seule fois, » a déclaré Ian Storey, une mer de Chine méridionale expertise à l'Institut d'études du sud-est asiatique de Singapour.
(suite en dessous:)
« L'US navy devra effectuer ces types de patrouilles sur une base régulière pour renforcer leur message. »
RépondreSupprimerMais la Chine serait probablement résister aux tentatives de faire telle routine d'actions US, certains dudit, faire monter les enchères politiques et militaires. Marine de la Chine pourrait par exemple tenter de bloquer ou tenter d'entourer les bateaux américains, disaient-ils, risquant une escalade.
Voici les derniers visuels de Felix et de méfait (les deux îles mentionnées ci-dessus) :
Ne pas mettre trop fine un point dans le détail, mais cette frontières sur les malades mentaux. Ici nous avons les deux Washington et Pékin risquer une confrontation militaire purement et simplement sur ce qui s'élèvent à un couple des châteaux de sable, et alors qu'il n'y a probablement une part de vérité à la prétention que la Chine a des plans pour les îles qui vont au-delà de la culture de plantes, construction des phares et élever des cochons, c'est pas comme si l'APL va envahir les Philippines à la fin de la journée, cela ressemble à un autre exemple de ce que Vladimir Poutine a récemment suggéré est la preuve que le monde perd son esprit collectif.
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-26/its-obama-sends-destroyer-chinese-islands-china-vows-military-response
U.S. Equities abandonnent Gains coupe de Chine comme le brut plonge à 42 $/le baril
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 27/10/2015 09:20 -0400
Il semble que de lamentables données de biens durables de ce matin aient été la goutte d'eau sur l'arrière de la même "mauvaises nouvelles est nouvelles marchandises" du chameau. Avec des estimations du PIB qui plongent et de nombreux indicateurs économiques au rouge clignotant, il semble que l'exubérance centrale-Banque inspirée de la semaine dernière est d'estomper comme preuve que leurs politiques ont échoué monte vers le haut. 10Y rendements sont près de la barrière de 2,00 % crucial (et sont brisent les rendements du Bund), brut a chuté à un manche à 42 $ et les actions américaines ont renoncé à tous le taux de Chine couper des gains...
- voir graphique sur site -
Les rendements obligataires et culbutage brut...
- voir graphique sur site -
Et Bunds continuent de déchirer inférieur au rendement...
- voir graphique sur site -
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-27/recession-reality-bites-sends-stocks-crude-bond-yields-lower
Le prix du pétrole n'a donc jamais été aussi bas et... voir le prix à la pompe proposé par les escrocs !
SupprimerNotez que les prix des Matières Premières sont écroulés depuis plus d'un an et, que ce ne sont ces actualités qui vont empêcher leur prix de monter en magasins !!
U.S. Ally l'Arabie saoudite largue des bombes sur un autre hôpital de « Médecins sans frontières »
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 27/10/2015 07:36 -0400
Chaque fois que vous exécutez une campagne aérienne il y a toujours la possibilité de dommages collatéraux. En termes plus simples, nous sur que vous êtes des bombes des zones de population, vous allez invariablement de tuer des non-combattants.
Maintenant, dans l'idéal, vous voulez réduire le nombre de morts civils au minimum, c'est pourquoi rapport d'enquête récent sur programme de drone de l'Amérique de l'interception était tellement troublant - il s'avère que 90 % des personnes tuées ne sont pas la cible prévue.
Et alors que ce serait assez mauvais en soi, les Etats-Unis et leurs alliés régionaux dans le Moyen-Orient ont récemment fait un certain nombre des "erreurs" lors de la tentative de frapper des cibles talibans et Houthi en Afghanistan et au Yémen, respectivement.
La plupart vis de haut profil est venu plus tôt ce mois-ci lorsque les avions de combat américains prenait en quelque sorte un hôpital géré par le groupe d'aide médicale Médecins Sans frontières ou médecins sans frontières, dans la ville afghane de Kunduz pour un repaire Taliban.
Au lendemain du bombardement américain :
Un rapport ultérieur par AP suggère nous bérets verts et fonctionnaires à Washington savaient pertinemment qu'ils tiraient sur un hôpital mais qu'il y avait « un grand groupe de combattants talibans en elle. » Voici plus d'un AP:
Les nouveaux renseignements ajoute à un ensemble de preuves que l'armée américaine examinait attentivement le site internationalement exécution installation médicale, suscitant des interrogations sur la question de savoir si la décision d'attaquer le 3 octobre violé le droit international. L'attaque a laissé un tribut montage, maintenant jusqu'à 30 personnes. Par un seul compte, les troupes américaines ont demandé la frappe aérienne après son arrivée sous le feu.
Dans les jours avant l'attaque, « un fonctionnaire de Washington » demande à Médecins sans frontières « si notre hôpital a un groupe important de combattants talibans dedans, » Tim Shenk porte-parole dans un courriel. "Nous a répondu que ce n'était pas le cas. Nous dit aussi que nous avons été très clairs avec les deux parties au conflit sur la nécessité de respecter les structures médicales. »
Pris ensemble, le révélations soulèvent la possibilité que des forces américaines détruit ce qu'ils savaient, c'était un hôpital fonctionnel, qui serait une violation des règles internationales de la guerre Le Pentagone a dit Qu'américains n'auraient jamais ont intentionnellement tiré sur une installation médicale. On ignore pourquoi l'unité du béret vert a demandé à la grève - et comment une telle attaque a été approuvée par la chaîne de commandement - coordonnées connues pour avoir inclus un hôpital.
(suite en dessous:)
Médecins sans fonctionnaires des frontières que l'hôpital n'était pas tenu par les Taliban, et qu'aucun des hommes armés n'agissaient de situé dans l'enceinte - environ six pâtés de maisons carrées avec l'hôpital d'un étage situé à quelques deux blocs retour derrière un mur de 12 pieds - quand le gunship AC-130 fait cinq passes, tirs pendant une heure.
RépondreSupprimerMédecins sans frontières a dit frénétiquement appelant Kaboul et Washington lors de l'attaque, essayant de faire aux États-Unis au courant de ce qui s'est déroule que les patients sont morts dans leur lit.
Vous pouvez tirer vos propres conclusions là et vous êtes encouragé à lire le rapport complet de AP.
Bien sûr, ce n'est pas le seul exemple de ciblage contestable par les forces de la « coalition ». En septembre, les rebelles soutenus par l'Iran luttant contre la coalition menée par l'Arabie au Yémen a heurté une fête de mariage dans la mer rouge village de Al-Wahijah tuant des dizaines et des dizaines de "nombreuses" femmes et enfants compris. Le marié a été prétendument affilié avec les Houthis. Environ une semaine plus tard, les Saoudiens ont bombardé un autre mariage au sud de Sana'a, tuant des dizaines d'yéménites plus.
Enfin, les médias occidentaux rapporté la semaine dernière que des avions de combat russes ciblent hôpitaux à Idlib et d'Alep. Voici ce que le ministère des affaires étrangères russe avait à dire au sujet de ces rapports (via Maria Zakharova) :
"Il y a des rapports de ce qu'on appelle les médias qui soutiennent que les avions russes ont bombardé un hôpital de campagne dans le Governorate de Idlib dans le nord-ouest de la Syrie et auraient tué 13 personnes. Je ne peux pas dire que ces rapports sont rédigés par des journalistes, mais leurs délices d'ingéniosité. Ces informations apparaissent en ce qui concerne l'Observatoire syrien des droits de l'homme basée à Londres. Comme nous comprenons tous, il est très « commode » couvrir et observer ce qui se passe en Syrie sans quitter Londres et sans la capacité de recueillir des informations dans le domaine. »
Encore une fois, de tirer vos propres conclusions.
Mardi, nous apprenons qu'encore une autre médecins sans installation des frontières a été bombardée, cette fois à Saada, au Yémen. Comme le rapporte Reuters, des avions de combat saoudiennes apparemment « détruit l'hôpital entier avec tout ce qui était à l'intérieur. » Voici plusieurs :
Un hôpital yéménite géré par aide médicale groupe Medecins Sans Frontieres (MSF) a été touché par une frappe aérienne axée sur l'Arabie, le groupe a annoncé mardi, le dernier bombardement d'une cible civile dans la campagne aérienne de sept mois au Yémen.
« Installation de MSF à Saada au Yémen a été frappée par plusieurs frappes aériennes hier soir avec les patients et le personnel à l'intérieur de l'établissement, » a déclaré le groupe dans un tweet mardi.
(suite en dessous:)
Agence de presse d'État yéménite Saba, exécutez le groupe Houthi alliée à l'Iran qui est l'ennemi de la coalition, a cité le directeur de l'hôpital de Heedan disant que plusieurs personnes ont été blessées dans l'attentat.
RépondreSupprimer"Les raids aériens a entraîné la destruction de l'hôpital entier avec tout ce qui était à l'intérieur - appareils et fournitures médicales - et blessant plusieurs personnes, modéré" A déclaré le docteur Ali Mughli.
Saba a dit autres frappes aériennes ont touché une école de filles à proximité et endommagé plusieurs maisons de civils.
Il n'était pas immédiatement possible de confirmer ce rapport, et un porte-parole de la coalition n'était pas immédiatement disponible pour commenter.
Et donc, une fois de plus, nous voyons la tête du Conseil de droits de l'homme de l'ONU montrant peu d'égard pour la vie humaine comme Riyad, Doha et les Émirats Arabes Unis continuent de frappes aériennes incessantes dans la guerre par procuration contre leur rival régional amer Iran.
Il est à noter ici que les rapports des « dommages collatéraux » sont par pour le cours proverbial au Yémen. Étant donné que les frappes aériennes saoudiennes ont débuté en mars, plus de 2 300 civils ont été tués selon l'ONU. L'UNICEF estime à que quelque 500 de ceux qui étaient enfants. Bien sûr les Houthis et Riyad systématiquement racontent complètement différente quand il s'agit de qui est responsable de pertes civiles, mais à la fin de la journée, des personnes innocentes meurent à la suite de ce qui est devenu une lutte de pouvoir multiples avant de sectaire-alimenté, régional - qui est à peu près tout ce que vous devez savoir.
Attendre beaucoup plus « erreurs » telles que celles décrites ci-dessus, des deux côtés (c'est-à-dire, par les Etats-Unis et leurs alliés régionaux et de l'alliance de la Russie et l'Iran) et s'attendre à toutes les personnes impliquées (Eh bien, à l'exception des victimes) de radier avec des instructions préparées qui se rapprochent de l'idiome vieux suivant: "vous ne pouvez pas faire d'omelette sans casser de œufs."
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-27/saudi-arabia-bombs-hospital-yemen-doctors-without-borders-says
Par le fait que ces 'abris' ('anti raid-aérien') s'appellent 'Hôpitaux' ils le sont - comme des millions d'autres endroits où vivaient/se cachaient des civils lors des bombardements américains & britanniques sur la France lors de la IIè guerre mondiale - où le seraient pour des humains de toutes autres natures. C'est pourquoi, lorsque vous voyez/découvrez ? que votre pays n'est qu'un tas de merde où règne donc la dictature: il faut partir !
SupprimerAvez vous les moyens de lutter oui ou non ?
Pourquoi l'IRS espionne les appels téléphoniques des américains ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 26/10/2015 23:00 -0400
Soumis par Derick Broze via a TheAntiMedia.org,
Après la première audience jamais du Congrès sur la surveillance de téléphone portable « Stingray », nouveaux détails révèlent les services secrets et l'Internal Revenue Service utilisent également les dispositifs d'espions controversées.
À une audience du Congrès mercredi dernier, fonctionnaires avec le ministère de la Justice et le Department of Homeland Security sorti de nouveaux détails sur l'utilisation du gouvernement fédéral de surveillance de téléphone portable « Stingray ». Raies pastenagues, également appelés les simulateurs de site, de cellules constituent un autre exemple d'outils militaires retrouvent entre les mains des services de police locaux et les organismes fédéraux à travers les États-Unis.
Selon l'Electronic Frontier Foundation:
"Le galuchat est un nom de marque d'un receveur de l'IMSI (International Mobile Subscriber Identity) ciblés et vendu à la police. Une raie pastenague fonctionne en se faisant passer comme une tour de téléphone portable – à laquelle votre téléphone mobile envoie des signaux à toutes les 7 à 15 secondes, si vous êtes sur un appel ou non – et astuces votre téléphone en connexion à ce. En conséquence, le gouvernement peut comprendre qui, quand et où vous appelez, l'emplacement précis de chaque appareil dans la gamme et avec certains appareils, même capturer le contenu de vos conversations. »
Elana Tyrangiel, un procureur de sous-secrétaire adjoint au ministère de la Justice, a dit législateurs les simulateurs de site cellule particulière employées par le ministère de la justice ne recueillent pas le contenu des appels. Les dispositifs collectent-elles, cependant, emplacement et le numéro composé.
Une grande partie de la discussion à l'audience, centrée autour de l'utilisation des bons de souscription. Au début de septembre, que le ministère de la Justice a annoncé des règles sur comment le Ministère gérera l'utilisation des raies pastenagues, y compris les nouvelles exigences du mandat. Après que les règles ont été annoncés, le sénateur Patrick Leahy, le gradé le Comité judiciaire du Sénat, a contesté les exemptions du mandat et l'efficacité globale des règles. Selon le District Sentinel, Leahy a déclaré, «j'ai pressera le ministère pour justifier leur."
Depuis la semaine dernière, le Department of Homeland Security suit maintenant des règles similaires. Fonctionnaires a averti le Congrès servirait les appareils sans avoir obtenu de mandats dans le "sensible au temps des situations d'urgence."
Membre du Congrès de Californie Ted Lieu, membre du Comité de réforme de gouvernement, a déclaré à CNN qu'il croit et surveillance de la maison «la surveillance massive des peuples [sic] les signaux de téléphone cellulaire nécessite un mandat."
Rapports de l'AP que lors de l'audience, Secrétaire adjoint de Homeland Security Seth M. Stodder a révélé une nouvelle politique qui permet au Service Secret d'utiliser des simulateurs site cellulaire sans mandat s'ils croient il y a un "menace non spécifique au Président ou à une autre personne protégée."
(suite en dessous:)
Stodder a déclaré que dans "des circonstances exceptionnelles," pourrait être dérogé et utilisation de l'appareil seulement exigerait l'approbation du « personnel de cadres » au siège des services secrets et le procureur des États-Unis pour l'administration compétente. Malgré l'exemption, Stodder dit que les services secrets n'utiliserait pas les appareils dans les enquêtes criminelles courantes.
RépondreSupprimerJours juste après l'audition au Congrès, The Guardian a révélé l'Internal Revenue Service (IRS) est également l'utilisation de la Stingray dispositifs. The Guardian rapporte:
« Factures obtient suite à une requête formulée en vertu du Freedom of Information Act montrent des achats effectués en 2009 et 2012 de l'Agence fiscale fédérale avec Harris Corporation, l'une des quelques compagnies qui fabriquent les appareils. Les défenseurs de la vie privée, a déclaré la révélation "montre la grande prolifération de cette technologie de surveillance très envahissantes.
La facture de IRS/Harris Corp 2009 est surtout expurgée en vertu de l'article point b 4 de la Freedom of Information Act, qui vise à protéger les secrets commerciaux et des informations privilégiées. Toutefois, une facture de 2012, qui est également partiellement expurgée, indique que l'Agence a dépensé $ 65 652 sur améliorer une Stingray II à un orage de grêle, une version plus puissante de l'appareil même, ainsi que $ 6 000 sur la formation de Harris Corporation. »
La grêle est une version améliorée de la Stingray, qui est capable de rassembler le contenu réel des conversations et des images en plus de recueillir l'emplacement et le nombre composé.
L'histoire de l'utilisation des raies est rempli de secret, mensonges et documents retouchés. Le FBI, le Harris Corporation et les services de police locaux continuent à cacher les détails de comment exactement les dispositifs sont utilisés. Nous devons faire confiance fonctionnaires quand ils nous disent qu'ils auront un mandat sauf "circonstances exceptionnelles" ? Qui définit ce que signifie exactement "exceptionnelle" de toute façon ? Il serait sage pour tous ceux qui apprécient la vie privée et la liberté d'abord contester le fonctionnaire narratif et investir dans les technologies qui peuvent contrer la surveillance de l'État.
Nous devons également prendre un moment pour reconnaître tous les militants et les journalistes qui ont travaillé pour exposer cette question pendant les dernières années. Comme l'a souligné Christopher Soghoian, un technologue de l'ACLU, "il s'agit de la première audience jamais du Congrès sur les raies. Il s'agit d'un dispositif, que le FBI a commencé à utiliser en 1995. Il ne devrait pas prendre 20 ans pour obtenir une audience sur une technologie de surveillance. »
C'est grâce au travail des masses éveillées qui jaillit de la collective en action. Sans vous, diffusion d'informations par le biais de l'internet et dans les rues, cette importante question deviendrait pas partie du dialogue national. Toutefois, nous ne devons pas reposer. Il y a beaucoup de travail à faire. Pour un regard plus approfondi sur l'utilisation des raies pastenagues, veuillez Lire la présente enquête.
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-26/why-irs-spying-americans-phone-calls
L'espionnage (et la mise-en-place de la 'NSA') a toujours été (non-pas pour écouter des terroristes qui communiquent par lettres postales ou cartes postales) pour s'informer de ce que peuvent dire les citoyens. Ce qu'ils peuvent dire est TRES important. Rappel que 4% des personnes aujourd'hui sur Terre font partie des surdouées (soit pour 7 milliards = 280 millions !). D'où aussi le "Mais où peuvent-ils bien cacher leur argent s'ils en ont ??!"
SupprimerCréanciers grecs refusent de faire le prochain versement de prêt - presse allemande
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 26/10/2015 21:28 -0400
Au début, c'était mignon : quand la Grèce a obtenu son premier plan de sauvetage « dramatique » en 2010 envoyant les marchés mondiaux et l'EUR plongeant d'abord puis flambée, c'est un mélodrame de toutes sortes - personnes toujours soignés.
Puis, au moment où les plans de sauvetage de deuxième et troisième enroulés autour, surtout au lendemain du référendum plus ridicule dans l'histoire moderne, où une majorité de Grecs ont voté pour une chose seulement pour obtenir l'autre, il est devenu une tragi-comédie en ce que tout le monde espérait être sa saison finale, de « Colonial allemand ».
Ce n'était pas.
Il y a des moments Suddeutsche Zeitung allemand a rapporté que deux seulement (ou c'est trois, l'été dernier est un grand flou) mois après le vote de la Grèce par l'intermédiaire de son troisième plan de sauvetage qui déclenchera sa dette/PIB de plus de 200 % sur une promesse éphémère que quelqu'un, quelque part juste peut accorder la Grèce une extension de la dette (qui fera absolument rien sur le montant nominal de la dette) , ses créanciers ont déjà fini par se lasser avec le jeu et refusent de payer la prochaine tranche de prêt grec de € 2 milliards.
Plus précisément, le paiement de la première tranche de 2 b € de € 3 b est maintenant sait être retardée parce que le premier ministre grec Alexis Tsipras a échoué à mettre en œuvre des réformes dans les délais, Sueddeutsche Zeitung rapporte, citant des responsable EU senior non identifié.
Attends, tu veux dire les Grecs (plus) promis et jamais livré ? Qui aurait pu éventuellement voir cette entrée ?
Pas le responsable non identifié EU qui frappe Athènes comme ayant mis en place seulement un tiers des projets requis.
En conséquence, le tranfert probablement n'auront lieu en novembre, si alors, puisque seulement 14 des 48 « jalons » lié aux paiements ont été décidée.
Le rapport continue à nous dire ce que nous savions déjà : pourparlers entre le gouvernement d'Athènes et la troïka + l'ESM (ou Quadriga, ou tout ce qu'on l'appelle) a pris fin la semaine dernière sans succès.
SZ va dans les détails désagréables, notant qu'il y a des incohérences dans Comment les banques face à des créances douteuses, estimées que 320 000 propriétaires d'appartements ont des versements hypothécaires en retard, menacés de saisies, expulsions et ainsi de suite.
En d'autres termes, les vacances en Grèce tenue responsable pour tout ce qui a commencé en juillet et a duré jusqu'à octobre.
(suite en dessous:)
Pourtant, il y a encore espoir : dans un rapport distinct, le tabloïd Bild Allemagne cite comme anticipant une réduction de la dette de la Grèce de € 200 milliards en fin d'année, les analystes de Deutsche Bank, et dont Bild idéalement calcule correspond à 700 € par habitant de la zone euro.
RépondreSupprimerIl ajoute que, comme indiqué ci-dessus, la dette grecque s'élèveraient à €340b par la fin de l'année, soit 200 % du PIB grec, quelque 140 % plus élevé qu'autorisé par les traités européens.
Il conclut en citant Lueder Gerken, Président du Centre pour la politique européenne, en disant qu'un grec « coupe de cheveux est inévitable sur le plan économique, aussi bien une quatrième paquet de sauvetage ».
Qu'on sait.
Ce qui n'est pas connu, c'est pourquoi, à l'improviste, la presse allemande a décidé de rappeler au public de l'histoire grecque en cas de catastrophe. Après tout, grâce à la crise des réfugiés et Volkswagen en Allemagne a toute nouvelle série de problèmes à s'inquiéter. Ou peut-être, il est temps de trouver une diversion à ceux, et quel antagoniste mieux se concentrer sur que la colonie méditerranéenne récemment annexée qui est l'européen ground zero de tant de réfugiés adventures.
* * *
Cela dit, le grec interminable fiasco par défaut n'est plus drôle, triste, tragique ou ou excitant, ou quoi que ce soit - le peuple grec avec impatience ont voté pour leur propre destin ; ils n'ont qu'eux-mêmes à blâmer cette fois.
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-26/greek-creditors-refuse-make-next-loan-payment-german-press
La France va mieux ... Voici la liste des principaux contrats de ventes d'armes françaises
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
27 oct. 2015
Est-ce que le président français François Hollande y faisait allusion, lorsqu’il a déclaré que “La France va mieux”, au micro de la chaîne de télévision RTL ? Toujours est-il que les ventes d'armes françaises, dont les commandes ont atteint 8,2 milliards d'euros en 2014, la meilleure performance en 20 ans, devraient aussi être historique pour l’année 2015. Selon le ministère de la Défense, le total des commandes se montait déjà à 8,5 milliards d’euros à la fin du mois d’août.
Au cours d’une interview donnée au Journal du Dimanche (JDD) le 3 mai dernier, le ministre français de la Défense, Jean-Yves Le Drian, avait rappelé que 30 000 emplois directs et indirects dépendaient de l'industrie des armes françaises.
La Tribune a listé un certain nombre de contrats de ventes d’armes que la France a signés au cours de cette année:
Arabie Saoudite (600 millions d'euros)
Egypte (5,2 milliards d’euros)
Qatar (2 milliards d’euros)
Koweït (un milliard d’euros)
http://www.express.be/business/fr/economy/la-france-va-mieux-voici-la-liste-des-principaux-contrats-de-ventes-darmes-franaises/216543.htm
Pakistan exportations de missiles chinois HJ-8 à 20 pays
RépondreSupprimerDu personnel journaliste
2015-10-27 10:52 (GMT + 16)
Avec l'aide du Pakistan, China North Industries Corporation, mieux connu sous le nom de Norinco, a été en mesure d'exporter des missiles antichars HJ-8 à 20 pays à travers le monde, Duowei News, une prise de nouvelles exploité par les chinois d'outre-mer, a signalé le 21 octobre.
Le Pakistan produit le HJ-8 sous licence de la Chine, qui a aidé le pays sud-asiatique de construire une ligne de production indépendante pour la fabrication du missile antichar.
Dans les années 1980, la Chine a convaincu l'armée pakistanaise, qui se servait du missile antichar de fabrication américaine BGM-71 TOW, d'acheter le HJ-8 fabriqués en Chine.
Le Pakistan effectué des tests de piqûres le HJ-8 contre le système de remorquage pour voir quel missile n'était plus adapté à sa force de la terre. Le HJ-8 est arrivé en tête en détruisant les cinq cibles avec cinq lancements, tandis que le bâtiment remorqué détruit seulement trois, selon le rapport Duowei.
Presque 10 000 missiles HJ-8 ont exporté depuis près de 20 pays. Il s'agit de Bangladesh, Bolivie, Égypte, Équateur, Kenya, Malaisie, Maroc, Pérou, Sri Lanka, Soudan, Syrie, les Émirats Arabes Unis, Uruguay, Venezuela et Zimbabwe.
Comme Islamabad ouvre de nouveaux marchés d'outre-mer pour la Chine, il s'inspire également confiance avec Pékin pour accéder à la technologie d'armes supplémentaire à l'avenir, créer une situation gagnant-gagnant pour les deux nations, Duowei dit.
http://www.wantchinatimes.com/news/content?id=20151027000008&cid=1101
Le Centre International de Recherche sur le Cancer délire encore !
RépondreSupprimerle 27 octobre 2015
par jacqueshenry
Je laisse mes lecteurs carnassiers méditer sur la dépêche d’agence suivante :
La charcuterie est cancérogène, la viande rouge probablement aussi
La consommation de charcuterie est cancérogène, celle de viande rouge « probablement » aussi. C’est ce qu’indique selon une évaluation publiée lundi par l’agence cancer de l’Organisation mondiale de la santé (OMS).
« Ces résultats confirment les recommandations de santé publique actuelles appelant à limiter la consommation de viande », a commenté le Dr Christopher Wild, le directeur du Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), à l’origine de l’évaluation. Le porc est inclus par le CIRC dans les viandes rouges au même titre que le boeuf, le veau, l’agneau, le mouton, le cheval et la chèvre.
Le fait de ranger les charcuteries et autres viandes transformées dans le groupe des agents qui sont causes de cancer, comme le tabac ou l’amiante, ne veut pas pour autant dire qu’ils sont tout aussi dangereux, note toutefois le CIRC.
En effet, selon les estimations les plus récentes du projet « Fardeau mondial de la maladie », 34’000 décès par cancer par an environ dans le monde sont imputables à une alimentation riche en charcuteries, contre un million de décès par cancer imputables au tabac et 600’000 à la consommation d’alcool.
Cancer colorectal
Le CIRC s’est basé sur plus de 800 études pour ranger la viande transformée dont fait partie la charcuterie dans la catégorie des agents « cancérogènes pour l’homme (Groupe 1) ». Ce classement a été établi sur la base « d’indications suffisantes selon lesquelles la consommation de viande transformée provoque le cancer colorectal chez l’homme ».
« Ce risque augmente avec la quantité », selon le Dr Kurt Straif, du CIRC. Concrètement, chaque portion de 50 grammes de viande transformée consommée quotidiennement augmente le risque de cancer colorectal de 18%.
Problème de santé publique
« Compte tenu du grand nombre de personnes qui consomment de la viande transformée, l’impact mondial sur l’incidence du cancer revêt une importance de santé publique », ajoute-t-il.
Le CIRC relève que la question se pose d’autant plus que la consommation de viande a tendance à augmenter dans le monde, en particulier dans les pays à revenus faibles et intermédiaires.
La consommation de viande rouge a pour sa part été classée comme « probablement cancérogène pour l’homme ». Les résultats semblent aussi indiquer une association entre sa consommation et le développement du cancer colorectal mais également des liens avec les cancers du pancréas et de la prostate.
(ats / 26.10.2015 13h08)
(suite en dessous:)
Encore une fois le Centre international de recherche sur le cancer s’illustre dans son idéologie fortement teintée d’écologisme militant. En deux mots cette nouvelle évidence de la consternante médiocrité de cet organisme onusien fait réfléchir sur son utilité. L’IARC ou CIRC en français ne sert finalement qu’à répandre le message des organisations écologistes qui prônent une agriculture ancestrale où les agriculteurs enlèveront les mauvaises herbes avec un piochon (voir les délires sur le glyphosate « probable » cancérigène). Pour les viandes, puisque les élevages en tous genres produisent du méthane, un épouvantable gaz à effet de serre qui dérègle le climat, il faut donc alimenter la peur en décrétant, preuves (?) à l’appui, que les charcuteries sont cancérigènes au même titre que l’amiante, les fumées de moteurs diésel et le tabac, ça produit un choc psychologique, et les viandes rouges potentielles ou probables cancérigènes, ça passe encore mieux !
RépondreSupprimerPuisque les « chercheurs » du CIRC qui ne font qu’entrer des données dans des ordinateurs, les triturer ad libitum jusqu’à leur faire dire ce qu’ils ont initialement prévu – ça s’appelle de l’honnêteté scientifique – il en résulte un semblant de relation de cause à effet et un scoop repris naturellement par des multitudes de médias qui vont enfoncer le clou auprès d’un public totalement lobotomisé par la propagande et le tour est joué. Quand on sait que le CIRC se trouve à Lyon, la capitale française de la charcuterie, et qu’il existe pourtant toujours des Lyonnais qui souffrent ni plus ni moins de cancers du colon ou du rectum que les mangeurs de fromage de Mongolie, il faut tout simplement constater que cette énième étude payée par nos impôts est un torchon de plus …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/10/27/le-centre-international-de-recherche-sur-le-cancer-delire-encore/
Depuis toujours, l'histoire de (pratiquement) chaque pays nous a appris que les Dirigeants étaient d'odieux personnages, escrocs et assassins dont la tare se perpétuait de père en fils (au temps de la monarchie) et de ministres ministres (ou chefs d'Etat) depuis. Puis, est arrivé le moment où l'internet (seul organe démocrate où l'on discute pour effectivement dire la vérité) a donc mis des noms sur les assassins et diffusait l'information autour du monde. Donc, en riposte, les 'Dirigeants' ont donc décidé en premier de s'en prendre aux scientifiques pour dire qu'ils étaient tous des cons et qu'eux [les 'Dirigeants] en savaient autant sinon plus ! Puis, c'est au tour 'maintenant' du secteur médical d'en faire les frais avec de 'nouveaux médecins' qui guérissent (voir télévision !) sans avoir fait un jour d'étude mais qui parleraient au nom de tous !
SupprimerLes risques des vaccins antigrippaux que l'Assurance Maladie vous cache [notices professionnelles des vaccins Fluarix, Agrippal, Immugrip & Vaxigrip]
RépondreSupprimer25 octobre 2015
La campagne vaccinale bat son plein: la pub trompeuse passe en boucle sur France Télévisions depuis quelques jours; l'Assurance Maladie a également envoyé un courrier de propagande à pas moins de 10 millions de personnes en France, peut-être à vous ou à vos parents. Mais quelque chose fait plus que clocher et le temps presse pour ceux qui n'ont pas encore été piqués: où donc trouver une information claire, précise et fiable sur les risques réels des vaccins antigrippaux remboursés par l'Assurance Maladie? Une chose est sûre, ne comptez pas sur cette même Assurance Maladie pour vous informer sur ces risques puisque sa communication mensongère se borne à dire que "le vaccin est sans danger" et les effets secondaires "sans gravité" (sic!).
Dans un précédent article, nous avions déjà repris à titre d'exemple la notice professionnelle du vaccin Influvac mais, ci-dessous, nous avons souhaité mettre à votre disposition les notices des différents vaccins antigrippaux remboursés par l'Assurance Maladie française (Fluarix, Agrippal, Immugrip et Vaxigrip) telles qu'on peut les trouver dans la base de données médicales indépendante Thériaque, une base de données faite par des professionnels pour les professionnels, sous le contrôle du Centre National Hospitalier d'Information sur le Médicament.
Lisez donc ci-dessous pour vous-même et vos proches ce qui peut advenir suite à ces vaccins aux effets soi-disant "sans gravité" et demandez-vous alors comment il se peut que vous risquiez par exemple en vous faisant vacciner une encéphalite, une névrite optique ou une insuffisance rénale qui vous mènera peut-être droit à la dialyse... l'Assurance Maladie vous aurait-elle menti? A vous de juger!
FLUARIX SUSP INJ SER 0,5ML + 2AIG
FLUARIX, SUSPENSION INJECTABLE EN SERINGUE PREREMPLIE. VACCIN GRIPPAL INACTIVE A VIRION FRAGMENTE
Les effets indésirables de la base Theriaque incluent d'une part les effets indésirables du RCP de la spécialité consultée, d'autre part une compilation bibliographique des effets indésirables des médicaments appartenant à la même classe thérapeutique.
Déclaration des effets indésirables suspectés
La déclaration des effets indésirables suspectés après autorisation du médicament est importante. Elle permet une surveillance continue du rapport bénéfice/risque du médicament. Les professionnels de santé déclarent tout effet indésirable suspecté via le système national de déclaration: Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (Ansm) et réseau des Centres Régionaux de Pharmacovigilance.
Site internet: www.ansm.sante.fr.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerEffets indésirables à dose thérapeutique
- Effets indésirables cliniques
TROUBLES DE L'ETAT GENERAL
AGITATION
ANOREXIE
APPETIT PERTE
ARTHRALGIE
ASTHENIE
CEPHALEE
CONGESTION NASALE
CONJONCTIVITE
DOULEUR AURICULAIRE / OTALGIE
DOULEUR DES EXTREMITES
DOULEUR PHARYNGOLARYNGEE
FAIBLESSE MUSCULAIRE
FIEVRE
FRISSON
GORGE IRRITATION
HYPERSUDATION
HYPOACOUSIE / SURDITE
INSOMNIE
IRRITABILITE
IRRITATION OCULAIRE
MALAISE / LIPOTHYMIE
MYALGIE
PALPITATIONS
PHARYNGITE
PLEURS INHABITUELS
RHINITE
RHINORRHEE
SOMMEIL TROUBLE
SOMNOLENCE DIURNE
SYNCOPE
SYNDROME GRIPPAL
TACHYCARDIE
TOUX
VERTIGE / ETOURDISSEMENT
TROUBLES DU SYSTEME NERVEUX
CONVULSION
DYSESTHESIE
ENCEPHALITE
ENCEPHALOPATHIE
HYPOESTHESIE
NEUROMYELITE
NEVRALGIE
NEVRITE
PARESTHESIE
POLYRADICULONEVRITE / GUILLAIN BARRE
SOMMEIL ATTAQUE
TROUBLES DE LA PEAU ET DES APPENDICES
ANOMALIE LABIALE
BRULURE LOCALE
DEPIGMENTATION
DERMATITE
DOULEUR
DOULEUR LOCALE AU POINT D'INJECTION
ECCHYMOSES
ECZEMA
ERUPTION CUTANEE
ERYTHEME
ERYTHEME POLYMORPHE
GRANULOME
HEMATOME
HYPERESTHESIE
HYPERPIGMENTATION
HYPOESTHESIE
INDURATION
INFLAMMATION LOCALE AU POINT D'INJECTION
OEDEME
OEDEME CUTANE
PARESTHESIE
PRURIT
RAIDEUR ARTICULAIRE
RAIDEUR MUSCULAIRE
REACTION LOCALE AU POINT D'INJECTION
SAIGNEMENT LOCAL AU POINT D'INJECTION
TUMEFACTION PERIPHERIQUE
URTICAIRE
TROUBLES DU SYSTEME IMMUNITAIRE
ANAPHYLAXIE
BOUFFEE VASOMOTRICE
BRONCHOSPASME / ASTHME
CHOC ANAPHYLACTIQUE
CYANOSE
DEPRESSION RESPIRATOIRE
DYSPNEE
ERUPTION CUTANEE
ERYTHEME
HYPOTENSION ARTERIELLE
OEDEME DE QUINCKE / ANGIOEDEME
OEDEME FACIAL
OEDEME PALPEBRAL
PALPITATIONS
PRURIT
PURPURA
REACTION ALLERGIQUE
SIFFLEMENT PULMONAIRE
TACHYCARDIE
TACHYPNEE
URTICAIRE
TROUBLES SYSTEMES SANGUIN ET LYMPHATIQUE
LYMPHADENOPATHIE
TROUBLES DES ORGANES DES SENS
NEVRITE
NEVRITE OPTIQUE
VISION FLOUE
TROUBLES GASTRO-INTESTINAUX
APPETIT PERTE
DIARRHEE
DOULEUR ABDOMINALE
DYSPEPSIE
NAUSEE VOMISSEMENT
TROUBLES CARDIO-VASCULAIRES
ANURIE
ATTEINTE RENALE
INSUFFISANCE RENALE AIGUE
OLIGURIE
VASCULARITE
(suite en dessous:)
- Effets indésirables paracliniques
RépondreSupprimerTROUBLES SYSTEMES SANGUIN ET LYMPHATIQUE
THROMBOCYTOPENIE
Effets indésirables en cas de surdosage
- Effets indésirables cliniques
SANS INFO SUR EFFETS SURDOSAGE
AGRIPPAL SUSP INJ SER 0,5ML
AGRIPPAL, SUSPENSION INJECTABLE EN SERINGUE PREREMPLIE. VACCIN GRIPPAL INACTIVE A ANTIGENES DE SURFACE. SAISON 2015/2016.
Effets indésirables à dose thérapeutique
- Effets indésirables cliniques
TROUBLES DE L'ETAT GENERAL
AGITATION
ANOREXIE
APPETIT PERTE
ARTHRALGIE
ASTHENIE
CEPHALEE
CONGESTION NASALE
CONJONCTIVITE
DOULEUR AURICULAIRE / OTALGIE
DOULEUR DES EXTREMITES
DOULEUR PHARYNGOLARYNGEE
FAIBLESSE MUSCULAIRE
FIEVRE
FRISSON
GORGE IRRITATION
HYPERSUDATION
HYPOACOUSIE / SURDITE
INSOMNIE
IRRITABILITE
IRRITATION OCULAIRE
MALAISE / LIPOTHYMIE
MYALGIE
PALPITATIONS
PHARYNGITE
PLEURS INHABITUELS
RHINITE
RHINORRHEE
SOMMEIL TROUBLE
SOMNOLENCE DIURNE
SYNCOPE
SYNDROME GRIPPAL
TACHYCARDIE
TOUX
VERTIGE / ETOURDISSEMENT
TROUBLES DU SYSTEME NERVEUX
CONVULSION
DYSESTHESIE
ENCEPHALITE
ENCEPHALOPATHIE
HYPOESTHESIE
NEUROMYELITE
NEVRALGIE
NEVRITE
PARESTHESIE
POLYRADICULONEVRITE / GUILLAIN BARRE
SOMMEIL ATTAQUE
TROUBLES DE LA PEAU ET DES APPENDICES(2 fiches)
ANOMALIE LABIALE
BRULURE LOCALE
DEPIGMENTATION
DERMATITE
DOULEUR
DOULEUR LOCALE AU POINT D'INJECTION (2 fiches)
ECCHYMOSES
ECZEMA
ERUPTION CUTANEE
ERYTHEME
ERYTHEME POLYMORPHE
GRANULOME
HEMATOME
HYPERESTHESIE
HYPERPIGMENTATION
HYPOESTHESIE
INDURATION
INFLAMMATION LOCALE AU POINT D'INJECTION
OEDEME
OEDEME CUTANE
PARESTHESIE
PRURIT
RAIDEUR ARTICULAIRE
RAIDEUR MUSCULAIRE
REACTION LOCALE AU POINT D'INJECTION
SAIGNEMENT LOCAL AU POINT D'INJECTION
THROMBOPHLEBITE
TUMEFACTION PERIPHERIQUE
URTICAIRE
TROUBLES DU SYSTEME IMMUNITAIRE
ANAPHYLAXIE
BOUFFEE VASOMOTRICE
BRONCHOSPASME / ASTHME
CHOC ANAPHYLACTIQUE
CYANOSE
DEPRESSION RESPIRATOIRE
DYSPNEE
ERUPTION CUTANEE
ERYTHEME
HYPOTENSION ARTERIELLE
OEDEME DE QUINCKE / ANGIOEDEME
OEDEME FACIAL
OEDEME PALPEBRAL
PALPITATIONS
PRURIT
PURPURA
REACTION ALLERGIQUE
SIFFLEMENT PULMONAIRE
TACHYCARDIE
TACHYPNEE
URTICAIRE
TROUBLES SYSTEMES SANGUIN ET LYMPHATIQUE
LYMPHADENOPATHIE
TROUBLES DES ORGANES DES SENS
NEVRITE
NEVRITE OPTIQUE
VISION FLOUE
TROUBLES GASTRO-INTESTINAUX
APPETIT PERTE
DIARRHEE
DOULEUR ABDOMINALE
DYSPEPSIE
NAUSEE VOMISSEMENT
TROUBLES CARDIO-VASCULAIRES
ANURIE
ATTEINTE RENALE
INSUFFISANCE RENALE AIGUE
OLIGURIE
VASCULARITE
(suite en dessous:)
- Effets indésirables paracliniques
RépondreSupprimerTROUBLES SYSTEMES SANGUIN ET LYMPHATIQUE
THROMBOCYTOPENIE
Effets indésirables en cas de surdosage
- Effets indésirables cliniques
SANS INFO SUR EFFETS SURDOSAGE
IMMUGRIP SUSP INJ SER 0,5ML
IMMUGRIP, SUSPENSION INJECTABLE EN SERINGUE PREREMPLIE. VACCIN GRIPPAL INACTIVE A VIRION FRAGMENTE
Effets indésirables à dose thérapeutique
- Effets indésirables cliniques
TROUBLES DE L'ETAT GENERAL
AGITATION
ANOREXIE
APPETIT PERTE
ARTHRALGIE
ASTHENIE
CEPHALEE
CONGESTION NASALE
CONJONCTIVITE
DOULEUR AURICULAIRE / OTALGIE
DOULEUR DES EXTREMITES
DOULEUR PHARYNGOLARYNGEE
FAIBLESSE MUSCULAIRE
FIEVRE
FRISSON
GORGE IRRITATION
HYPERSUDATION
HYPOACOUSIE / SURDITE
INSOMNIE
IRRITABILITE
IRRITATION OCULAIRE
MALAISE / LIPOTHYMIE
MYALGIE
PALPITATIONS
PHARYNGITE
PLEURS INHABITUELS
RHINITE
RHINORRHEE
SOMMEIL TROUBLE
SOMNOLENCE DIURNE
SYNCOPE
SYNDROME GRIPPAL
TACHYCARDIE
TOUX
VERTIGE / ETOURDISSEMENT
TROUBLES DU SYSTEME NERVEUX
CONVULSION
DYSESTHESIE
ENCEPHALITE
ENCEPHALOPATHIE
HYPOESTHESIE
NEUROMYELITE
NEVRALGIE
NEVRITE
PARESTHESIE
POLYRADICULONEVRITE / GUILLAIN BARRE
SOMMEIL ATTAQUE
TROUBLES DE LA PEAU ET DES APPENDICES
ANOMALIE LABIALE
BRULURE LOCALE
DEPIGMENTATION
DERMATITE
DOULEUR
DOULEUR LOCALE AU POINT D'INJECTION
ECCHYMOSES
ECZEMA
ERUPTION CUTANEE
ERYTHEME
ERYTHEME POLYMORPHE
GRANULOME
HEMATOME
HYPERESTHESIE
HYPERPIGMENTATION
HYPOESTHESIE
INDURATION
INFLAMMATION LOCALE AU POINT D'INJECTION
OEDEME
OEDEME CUTANE
PARESTHESIE
PRURIT
RAIDEUR ARTICULAIRE
RAIDEUR MUSCULAIRE
REACTION LOCALE AU POINT D'INJECTION
SAIGNEMENT LOCAL AU POINT D'INJECTION
TUMEFACTION PERIPHERIQUE
URTICAIRE
TROUBLES DU SYSTEME IMMUNITAIRE
ANAPHYLAXIE
BOUFFEE VASOMOTRICE
BRONCHOSPASME / ASTHME
CHOC ANAPHYLACTIQUE
CYANOSE
DEPRESSION RESPIRATOIRE
DYSPNEE
ERUPTION CUTANEE
ERYTHEME
HYPOTENSION ARTERIELLE
OEDEME DE QUINCKE / ANGIOEDEME
OEDEME FACIAL
OEDEME PALPEBRAL
PALPITATIONS
PRURIT
PURPURA
REACTION ALLERGIQUE
SIFFLEMENT PULMONAIRE
TACHYCARDIE
TACHYPNEE
URTICAIRE
TROUBLES SYSTEMES SANGUIN ET LYMPHATIQUE
LYMPHADENOPATHIE
TROUBLES DES ORGANES DES SENS
NEVRITE
NEVRITE OPTIQUE
VISION FLOUE
TROUBLES GASTRO-INTESTINAUX
APPETIT PERTE
DIARRHEE
DOULEUR ABDOMINALE
DYSPEPSIE
NAUSEE VOMISSEMENT
TROUBLES CARDIO-VASCULAIRES
ANURIE
ATTEINTE RENALE
INSUFFISANCE RENALE AIGUE
OLIGURIE
VASCULARITE
(suite en dessous:)
- Effets indésirables paracliniques
RépondreSupprimerTROUBLES SYSTEMES SANGUIN ET LYMPHATIQUE
THROMBOCYTOPENIE
Effets indésirables en cas de surdosage
- Effets indésirables cliniques
SANS INFO SUR EFFETS SURDOSAGE
VAXIGRIP SUSP INJ SER 0,5ML
VAXIGRIP, SUSPENSION INJECTABLE EN SERINGUE PREREMPLIE. VACCIN GRIPPAL INACTIVE A VIRION FRAGMENTE
Effets indésirables à dose thérapeutique
- Effets indésirables cliniques
TROUBLES DE L'ETAT GENERAL
AGITATION
ANOREXIE
APPETIT PERTE
ARTHRALGIE
ASTHENIE
CEPHALEE
CONGESTION NASALE
CONJONCTIVITE
DOULEUR AURICULAIRE / OTALGIE
DOULEUR DES EXTREMITES
DOULEUR PHARYNGOLARYNGEE
FAIBLESSE MUSCULAIRE
FIEVRE
FRISSON
GORGE IRRITATION
HYPERSUDATION
HYPOACOUSIE / SURDITE
INSOMNIE
IRRITABILITE
IRRITATION OCULAIRE
MALAISE / LIPOTHYMIE
MYALGIE
PALPITATIONS
PHARYNGITE
PLEURS INHABITUELS
RHINITE
RHINORRHEE
SOMMEIL TROUBLE
SOMNOLENCE DIURNE
SYNCOPE
SYNDROME GRIPPAL
TACHYCARDIE
TOUX
VERTIGE / ETOURDISSEMENT
TROUBLES DU SYSTEME NERVEUX
CONVULSION
DYSESTHESIE
ENCEPHALITE
ENCEPHALOPATHIE
HYPOESTHESIE
NEUROMYELITE
NEVRALGIE
NEVRITE
PARESTHESIE
POLYRADICULONEVRITE / GUILLAIN BARRE
SOMMEIL ATTAQUE
TROUBLES DE LA PEAU ET DES APPENDICES
ANOMALIE LABIALE
BRULURE LOCALE
DEPIGMENTATION
DERMATITE
DOULEUR
DOULEUR LOCALE AU POINT D'INJECTION
ECCHYMOSES
ECZEMA
ERUPTION CUTANEE
ERYTHEME
ERYTHEME POLYMORPHE
GRANULOME
HEMATOME
HYPERESTHESIE
HYPERPIGMENTATION
HYPOESTHESIE
INDURATION
INFLAMMATION LOCALE AU POINT D'INJECTION
OEDEME
OEDEME CUTANE
PARESTHESIE
PRURIT
RAIDEUR ARTICULAIRE
RAIDEUR MUSCULAIRE
REACTION LOCALE AU POINT D'INJECTION
SAIGNEMENT LOCAL AU POINT D'INJECTION
TUMEFACTION PERIPHERIQUE
URTICAIRE
TROUBLES DU SYSTEME IMMUNITAIRE
ANAPHYLAXIE
BOUFFEE VASOMOTRICE
BRONCHOSPASME / ASTHME
CHOC ANAPHYLACTIQUE
CYANOSE
DEPRESSION RESPIRATOIRE
DYSPNEE
ERUPTION CUTANEE
ERYTHEME
HYPOTENSION ARTERIELLE
OEDEME DE QUINCKE / ANGIOEDEME
OEDEME FACIAL
OEDEME PALPEBRAL
PALPITATIONS
PRURIT
PURPURA
REACTION ALLERGIQUE
SIFFLEMENT PULMONAIRE
TACHYCARDIE
TACHYPNEE
URTICAIRE
TROUBLES SYSTEMES SANGUIN ET LYMPHATIQUE
LYMPHADENOPATHIE
TROUBLES DES ORGANES DES SENS
NEVRITE
NEVRITE OPTIQUE
VISION FLOUE
TROUBLES GASTRO-INTESTINAUX
APPETIT PERTE
DIARRHEE
DOULEUR ABDOMINALE
DYSPEPSIE
NAUSEE VOMISSEMENT
TROUBLES CARDIO-VASCULAIRES
ANURIE
ATTEINTE RENALE
INSUFFISANCE RENALE AIGUE
OLIGURIE
VASCULARITE
(suite en dessous:)
- Effets indésirables paracliniques
RépondreSupprimerTROUBLES SYSTEMES SANGUIN ET LYMPHATIQUE
THROMBOCYTOPENIE
Effets indésirables en cas de surdosage
- Effets indésirables cliniques
SANS INFO SUR EFFETS SURDOSAGE
Tout médecin est éthiquement et juridiquement tenu d'informer les patients sur les bénéfices mais aussi les risques (fréquente, nature, gravité, etc.) et les alternatives des traitements proposés, cela se trouve notamment stipulé dans les lois sur les droits des patients!
Aurez-vous encore confiance en l'Assurance Maladie après ça ?
Voir aussi:
Grippe: de nouveaux vaccins mais toujours le même baratin!
Plainte introduite par Initiative Citoyenne ce 25 octobre 2015 auprès du Jury français de Déontologie publicitaire contre la pub trompeuse de l'Assurance Maladie (sur le vaccin contre la grippe)
http://initiativecitoyenne.be/2015/10/les-risques-des-vaccins-antigrippaux-que-l-assurance-maladie-vous-cache-notices-professionnelles-des-vaccins-fluarix-agrippal-immugr
La guerre et la paix, revisitées
RépondreSupprimerPar Pepe Escobar –
Le 23 octobre 2015 – Source Asia Times
Il a bien entendu cité Tolstoï.
Le président russe Vladimir Poutine a encore fait flèche de tout bois lors de la XIIe édition du club de discussion de Valdaï à Sotchi, en faisant ressortir toute la gravité de la réalité géopolitique actuelle.
Au rayon CD des plus grands tubes de la politique étrangère et de la stratégie militaire comparées, l’allocution se qualifie déjà partout comme lecture obligée des cours de sciences politiques. Le discours au complet de Poutine, suivi d’une série de questions et réponses cruciales, se trouve ici. La vidéo du discours est là.
Passons tout de suite à quelques faits saillants incontournables.
À propos des rebelles modérés en Syrie :
Nous ne devrions pas jouer avec les mots et diviser les terroristes entre modérés et non modérés (…). La différence, selon les spécialistes (l’équipe Obama), c’est que les bandits modérés décapitent les gens avec douceur (…). On ne peut vaincre les terroristes si on utilise certains d’entre eux comme bélier pour renverser des régimes qui déplaisent, (car) il est illusoire de croire qu’on pourra en venir à bout (plus tard), les chasser du pouvoir et négocier avec eux d’une façon ou d’une autre.
À propos de la partition de la Syrie :
La division territoriale de la Syrie est inacceptable. Cela ne réglera pas le conflit. Le conflit va revêtir un caractère permanent. Rien de bon n’en sortira (…). Imaginez un instant qu’en prenant Damas ou Bagdad, les groupes terroristes obtiendraient pratiquement le statut de gouvernement officiel. Une tête de pont pour une expansion mondiale serait ainsi créée. A-t-on réfléchi à cela ?
À propos de la campagne aérienne de la Russie en Syrie :
Je tiens à souligner de nouveau qu’elle est tout à fait légitime et que son seul objectif est de contribuer à établir la paix
Poutine fait une distinction claire entre l’objectif de Washington (Assad doit partir) et l’objectif de Moscou, qui est de combattre le terrorisme salafo-djihadiste sous toutes ses formes avant qu’il n’atteigne la Russie.
À propos du dossier nucléaire iranien :
L’hypothétique menace nucléaire de l’Iran n’est qu’un mythe. Les USA ont tenté de détruire l’équilibre stratégique pour mieux assurer leur domination et dicter leur volonté à tous, y compris à leurs adversaires géopolitiques et à leurs alliés.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerÀ propos des armes nucléaires :
Nous étions en droit de nous attendre à ce que les travaux d’élaboration du système de défense antimissile des États-Unis cessent. Mais ce n’est pas le cas et les travaux se poursuivent. C’est un scénario très dangereux et nuisible pour tous, y compris pour les États-Unis. La dissuasion nucléaire a commencé à perdre de sa valeur, et certains se bercent même de l’illusion qu’une grande victoire de l’une des parties est possible dans un conflit mondial, et ce, sans conséquences irréversibles pour le gagnant, s’il devait y en avoir un.
Dans un monde idéal, ce discours serait accueilli comme un bel exemple de realpolitik. Sauf que nous vivons dans l’ombre de l’Empire du Chaos, un monde où dominent la novlangue [orwellienne, NdT] et les hauts cris hystériques des néocons et néolibérauxcons.
Un monde où l’Irak avait des armes de destruction massive, où l’Iran fabriquait une bombe nucléaire, où les listes de personnes à abattre [sans jugement, NdT] sont légitimes, où al-Qaïda en Syrie est composé de rebelles modérés, où la Russie, la Chine et l’Iran constituent pour le Pentagone des menaces pires que EIIS/EIIL/Da’ech, où le Pentagone croit qu’il peut remporter une guerre contre ces menaces (Russie, Chine et Iran) sans subir de conséquences. Un monde où la guerre, c’est la paix.
Ces chers penseurs saoudiens…
Examinons maintenant la réalité sur le terrain. Il serait illusoire d’espérer que Washington, Ankara, Riyad et Doha laissent tout simplement tomber la Syrie après toutes ces années passées à soutenir, former et armer la galaxie salafo-djihadiste pour obtenir un changement de régime. Poutine et le Kremlin savent aussi que ces protagonistes ne peuvent plus livrer directement des armes aux rebelles modérés, parce que leurs intentions sont dorénavant exposées au vu et au su de l’opinion publique mondiale.
Ils ne peuvent plus les armer ? Ça reste à voir…
Sur le terrain, le long de la ligne Sykes-Picot en ruines en Syrak, ce qui se passe maintenant met essentiellement aux prises les 4+1 (Russie, Iran, Syrie, Irak et Hezbollah), qui ont formé un centre de renseignements conjoint à Bagdad, et le tandem Otan-CCG (Turquie, Arabie saoudite et Qatar). Une guerre par procuration complexe est en cours et déclenche dans son sillage son lot d’alertes rouges.
Des problèmes, des problèmes partout. Commençons par ces larbins du Conseil de coopération du Golfe (CCG). La maison des Saoud est en pleine crise d’apoplexie provoquée par la résurgence politique, diplomatique et commerciale imminente de l’Iran, sans oublier les gains qu’engrange Téhéran sur les fronts syrien et irakien.
Parallèlement, ces fanatiques barbares qui se font passer pour des imams en Arabie saoudite appellent au djihad contre… la Russie. Les penseurs (?) saoudiens souhaitent que Riyad dirige une coalition contre les vestiges de l’Armée arabe syrienne, le Hezbollah et les conseillers iraniens afin d’accélérer le changement de régime à Damas.
Il convient de se rappeler que les Saoudiens font déjà partie de ce que j’appelle la Coalition des opportunistes tordus (COT), que Washington dirige de l’arrière. Ce qu’omettent de dire ces penseurs saoudiens, c’est que leur nouvelle coalition serait directement confrontée à l’armée de l’air russe.
(suite en dessous:)
Mais le degré absolu de la bêtise pathétique a été atteint lorsque le Qatar a appelé à une intervention militaire directe en Syrie. Le ministre des Affaires étrangères du Qatar, Khalid al-Attiyah, a dit ceci à CNN : «Nous n’épargnerons aucun effort, quel qu’il soit, avec nos frères saoudiens et turcs pour mettre en œuvre tout ce qui protège le peuple syrien et la Syrie d’une partition.»
RépondreSupprimerDevant un tel niveau de démence géopolitique, il ne reste plus qu’à citer un autre joueur dément, l’instigateur de djihad Bandar Bush (il a déjà menacé Poutine en personne, rien de moins !) qui avait dépeint le Qatar (avec raison) comme 300 personnes et une chaîne de télévision. Laissons aux penseurs du CCG le soin d’imaginer les F-16 saoudiens et qataris bombardant les forces armées iraniennes juste à côté de la base aérienne russe à Lattaquié, et leur réduction en poussière par quelques soukhoïs… et à quoi encore ? À la déclaration de la Troisième Guerre mondiale par le Pentagone ?
Couronnons le tout par un sketch à la Monty Python, où l’on voit le roi (sénile) Salmane d’Arabie saoudite et le mini-émir du Qatar délibérer, entourés de bouteilles de whisky et de cognac et de danseuses lascives, sur la possibilité d’entrer en guerre contre la Russie et l’Iran uniquement pour permettre à al-Qaïda en Syrie de préparer un changement de régime à Damas.
Il est toujours éclairant de garder à l’esprit ces mots de l’écrivain tunisien Hamadi Redissi : «Les thèses de l’islam millénariste, misanthrope, indompté, belliqueux, antichrétien, antisémite et misogyne se trouvent à l’état brut dans le wahhabisme», ou encore ceux de l’écrivain algérien Boualem Sansal : «Le monde arabe de papa (…) sera fini lorsque tombera le dernier dictateur et que sera brisé ce machin absurde, l’Arabie saoudite, club de faux princes arrogants et cruels, qui se pose en gardien de la mythique race arabe et du véritable islam.»
La situation n’est guère plus brillante à la cour du Grand Turc salafiste en complet bleu, le Sultan Erdogan.
Si jamais il y avait une véritable coordination entre Moscou et Washington (appuyons fort sur le si) pour sceller la frontière entre la Syrie et la Turquie, où une zone d’exclusion aérienne de facto sous le contrôle de la Russie existe déjà, cela couperait non seulement les voies d’approvisionnement de EIIS/EIIL/Da’ech, mais aussi celles des rebelles modérés d’al-CIAda.
Trois conséquences en découleraient aussitôt : 1) pas de zone protégée au nord de la Syrie établie par des brigades turkmènes (c’est déjà chose faite) ; 2) aucune possibilité d’annexion d’Alep par Ankara ; 3) abandon de tous les plans soigneusement préparés en vue de la construction de cet infâme gazoduc s’étendant du Qatar à la Turquie en passant par la Syrie pour approvisionner les clients européens, une des clés de voûte dans l’origine de la tragédie syrienne.
La paix est-elle encore la guerre ?
Au moment même où Bagdad fait des progrès dans sa lutte contre EIIS/EIIL/Da’ech – progrès passés sous silence dans les médias institutionnels occidentaux embarrassés au point de vouloir se faire oublier – Moscou continue de faire pression pour que prime la voix de la raison.
(suite en dessous:)
L’apparition spectaculaire de Bachar al-Assad à Moscou – qui a rendu les néocons et les néolibérauxcons fous furieux – incluait même un dîner au plus haut niveau avec Poutine, Medvedev, Lavrov et Choïgou. L’illustration ne pouvait être plus éloquente. La priorité est de combattre les brutes du califat jusqu’à les faire disparaître, tout en menant un dialogue politique. Un changement de régime ne fait pas partie de la donne.
RépondreSupprimerPoutine en a informé le sultan Erdogan et le roi Salman au téléphone. Puis les ministres des Affaires étrangères de la Russie, des USA, de la Turquie et de l’Arabie saoudite se sont réunis à Vienne vendredi pour discuter de la feuille de route politique. Moscou doit convaincre Riyad que Téhéran doit aussi se retrouver à la table de négociations. C’est l’évidence même, mais essayez de raisonner avec ces penseurs saoudiens. Même John Kerry s’est montré raisonnable pour une fois, en soulignant que tous les pays qui ont un intérêt en Syrie, y compris la Russie et l’Iran, reconnaissent le besoin d’établir une Syrie unifiée, laïque et pluraliste gouvernée avec l’assentiment de sa population.
En extrapolant à partir du discours de Poutine, voilà où nous en sommes en matière de guerre et de paix. Sauf que nous vivons dans un monde de fous, où la guerre c’est la paix, livrés au suspense dans l’attente de ce que nous réserve encore un groupe de wahhabites à l’esprit dérangé.
Traduit par Daniel, relu par jj et Diane pour le Saker francophone.
Pepe Escobar est l’auteur de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge (Nimble Books, 2007), Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009) et le petit dernier, Empire of Chaos (Nimble Books).
http://lesakerfrancophone.net/la-guerre-et-la-paix-revisitees/
La deuxième tentative de suicide de l’Europe perpétrée par l’Allemagne sera probablement la bonne…
RépondreSupprimerPar Pierre Leconte
Le 20 octobre 2015 – Source Forum Monétaire de Genève
On peut considérer qu’au siècle dernier, en août 1939 pour être précis, l’Allemagne en signant le Pacte germano-soviétique, a commis une première tentative de suicide de l’Europe qui a bien failli réussir… Elle s’apprête – dans l’indifférence générale – à en commettre une deuxième, qui sera probablement la bonne, en signant le Pacte germano-turc.
En effet, l’Impératrice européenne Merkel a pris l’initiative unilatérale (de quel droit?) de se rendre à Istanbul rencontrer Erdogan le Sultan de l’Empire ottoman et de lui concéder tout ce qu’il exigeait : aide financière massive de l’UE [€3 Mds], visas Schengen pour 78 millions de Turcs, installation de mosquées un peu partout en Europe, relance du processus d’entrée de la Turquie dans l’UE mais déjà statut d’observateur auprès des institutions européennes, blanc seing pour massacrer les Kurdes et tuer le peu de démocratie restant dans son pays, etc… Tout cela contre une vague promesse du Grand Mamamouchi – lequel n’a évidemment aucune intention de la tenir puisqu’il fera monter constamment les enchères ce qui lui a si bien servi – de ralentir le flux massif de migrants musulmans misérables qu’il organise sciemment et systématiquement en direction de l’Europe depuis des mois pour la déstabiliser puis la subvertir…
Des images qui tuent…
L’Europe en octobre 2015 tente de se suicider une deuxième fois et cette fois-ci ce sera probablement la bonne. Nous en concluons que l’éclatement à terme de l’UE et de l’euro est de plus en plus probable, étant donné que les lamentables politiciens, de Hollande à Juncker et leurs prédécesseurs et/ou successeurs (Sarkozy et consorts), qui sont aux ordres de Merkel, ne feront rien pour mettre immédiatement un terme à l’invasion de l’UE en rétablissant des frontières intérieurs et extérieures étanches (via la suppression des accords de Schengen et de Dublin), ni pour stopper l’alliance germano-turque, qui vient d’être scellée sans que Berlin et Istanbul leur aient demandé leur avis, et sans évidemment de consultation par référendum des peuples européens.
Le suicide européen, quelques excellents commentaires à lire :
Migrants : Comment l’Europe se suicide sans hâte
A Istanbul : Merkel met toute l’Europe en danger. De quel droit ?
L’Europe : La tentation de la soumission à Ankara
Turquie : La divine surprise d’Erdogan
Vers une adhésion de la Turquie à l’Union européenne ?
Adhésion de la Turquie : L’UE fait à nouveau une promesse à Ankara
Ce sont les guerres des USA, de l’Otan et de l’Europe qui ont mis le Moyen-Orient à feu et à sang, raison pour laquelle il faut les cesser pour tarir le flux de migrants.
(suite en dessous:)
Merkel a fait d’énormes erreurs en encourageant d’abord l’arrivée de millions de migrants sur le territoire européen, en fermant ensuite les frontières de l’Allemagne une fois son pays submergé, puis en exigeant des autres états de l’UE (que Berlin traite constamment par le mépris) qu’ils se répartissent lesdits migrants et contribuent financièrement à leur prise en charge, pour finalement capituler devant Erdogan. Sans parler des mauvais démons que l’incohérence de Merkel fait renaître en Allemagne, un pays dont le peuple a déjà succombé à la barbarie et dont il faut se garder des impulsions irrationnelles ici et là.
RépondreSupprimer- voir carte Europe sur site -
Dans de telles conditions, la sortie de l’UE par le Royaume-Uni et par plusieurs États européens de l’Est est inévitable, avant que les opinions publiques des États européens de l’Ouest exigent elles-aussi de mettre un terme à la lamentable aventure fédérale européenne et à sa monnaie unique… en votant pour des dirigeants nationaux souverainistes (ainsi que les Autrichiens et les Suisses viennent de le faire pour leur part).
La construction européenne actuelle mène au désastre parce que ce n’est pas une fédération d’États vassaux de la puissance centrale (en l’occurrence l’Allemagne) qu’il fallait essayer de construire, mais une confédération (à l’image de la Suisse) d’États souverains préservant l’essentiel de leurs spécificités (identités nationales et régionales, langues et cultures locales, structures politiques et administratives, habitudes culinaires et autres, etc.). Il fallait encore moins créer une monnaie unique structurellement déflationniste imposée par la force et dirigée par une banque centrale indépendante, en fait totalitaire, décidant de tous les paramètres économico-monétaires s’appliquant à des économies divergentes (lesquelles ont besoin de monnaies nationales pour s’adapter aux chocs asymétriques qu’elles subissent), avant même d’élaborer progressivement l’union politique, économique et fiscale sur une base consensuelle, laquelle aurait dû être forgée avant la création de la monnaie unique. Il n’y a de monnaie que nationale (ou privée à certaines conditions bien précises), la monnaie supranationale n’est qu’un cauchemar…
La zone euro est toujours en déflation, donc l’euro ne peut que baisser au fur et à mesure que la BCE continuera son QE
Reuters : l’inflation de la zone euro confirmée à – 0.1 %
Rechute probable de l’euro/dollar US vers 1,046 / 1,05 puis, après consolidation, cassure à la baisse en direction de 0,85 :
- voir graphique sur site -
L’échec fédéral européen
Malgré les efforts du ministre français des Finances, Emmanuel Macron, pour instaurer la solidarité financière entre Européens, l’Allemagne s’oppose toujours à l’Union bancaire.
Après six ans d’austérité, 36% des Grecs vivent au dessous du seuil de pauvreté. Varoufakis conseille à la gauche portugaise de ne pas respecter les exigences européennes.
Face au constat accablant par Zero Hedge du déclin de l’euro, devise autrefois puissante, Jacque Sapir analyse ce que seraient les conséquences d’une sortie de la monnaie unique.
(suite en dessous:)
Quant à l’imposition à l’UE du modèle allemand d’exportation, il faut la refuser parce qu’il n’y a plus grand chose à attendre de la mondialisation dans un contexte de stagnation mondiale séculaire et que ce sont des marchés nationaux domestiques solvables qu’il faut construire afin d’obtenir de la croissance économique durable tout en permettant de réduire le chômage de masse. C’est d’ailleurs aussi le problème de la Chine qui doit, au moment où ses exportations s’effondrent faute de débouchés extérieurs supplémentaires, bâtir un puissant marché intérieur, lequel est seul capable de lui fournir, via la relance de sa consommation domestique, la croissance qu’elle est en train de perdre.
RépondreSupprimerCe qui signifie que l’Europe, l’Allemagne au premier chef, et la Chine sont durablement sinistrées (leurs marchés d’actions ne pouvant donc à terme que chuter) parce qu’il leur faudra des années pour passer d’un système d’exportation à tout-va à un système de développement d’un marché intérieur solvable et prospère… C’est aussi, à notre avis, le moment de liquider le plus possible les euros que l’on peut encore avoir au profit du dollar US, non pas pour acheter des actions US surévaluées ni de l’or manipulé, mais des obligations d’État US tant que la déflation se poursuivra.
http://lesakerfrancophone.net/la-deuxieme-tentative-de-suicide-de-leurope-perpetree-par-lallemagne-sera-probablement-la-bonne/
La Russie résout la crise des réfugiés : depuis le début des frappes , 800.000 syriens ont regagné leur pays
RépondreSupprimerSputnik
mar., 27 oct. 2015 16:48 UTC
Des centaines de milliers de réfugiés ont regagné la Syrie depuis le début de l'opération aérienne russe dans ce pays, a annoncé le Grand mufti de Syrie, Ahmad Badreddin Hassoun, lors d'une rencontre avec une délégation parlementaire russe qui s'est rendue vendredi à Damas.
Après avoir remercié la Russie pour son aide dans la lutte contre les terroristes, le Grand mufti a fait savoir que plus de 800.000 réfugiés ont regagné la Syrie depuis le début des raids russes contre les positions de l'Etat islamique, a déclaré le député de la Douma Sergueï Gavrilov.
Selon le service de presse du parlementaire, les membres de la délégation russe ont rencontré Ahmad Badreddin Hassoun le premier jour de leur visite à Damas. L'entretien a porté sur la coopération entre les communautés religieuses russes et syriennes, sur l'aide humanitaire et la lutte contre l'extrémisme.
Parmi les sujets évoqués, Sergueï Gavrilov a cité la possibilité de vacances pour des enfants orphelins syriens en Russie. Il a rappelé qu'en 2014, près de 100 pupilles des orphelinats orthodoxes de Syrie et élèves des internats réservés aux enfants des militaires tués au front avaient passé deux semaines dans une colonie de vacances non loin de Moscou.
Le Grand mufti "a appelé la Syrie et la Russie en tant que pays multiconfessionnels à se soutenir mutuellement", a indiqué le député, ajoutant que la Syrie était un Etat laïc.
"Bien que l'appartenance religieuse ne joue aucun rôle lors de la formation du gouvernement, le président Bachar el-Assad n'exclut pas que le poste de premier-ministre puisse être confié à un chrétien", a déclaré Sergueï Gavrilov.
http://fr.sott.net/article/26630-La-Russie-resout-la-crise-des-refugies-depuis-le-debut-des-frappes-800000-syriens-ont-regagne-leur-pays
Le Tsunami de taxes entrées érodera la richesse et le capital à un rythme choquant
RépondreSupprimerSoumis par Phoenix Capital recherche le 27/10/2015 13:51 -0400
Préparez-vous à être taxés.
Derrière le vernis de « tout va bien » encouragée par les gouvernements du monde et les médias mainstream, l'élite politique ont commencé à appliquer la législation qui leur permettra de geler les comptes et utilisez votre épargne pour soutenir les banques insolvables.
Ce n'est pas la théorie du complot ou une sorte de pessimisme. C'est fait.
Au cours des 16 derniers mois, Canada, Chypre, Nouvelle-Zélande, aux États-Unis, le Royaume-Uni, et aujourd'hui en Allemagne ont tout mis en oeuvre la législation qui permettrait au premier gel, puis des actifs bancaires de saisir au cours de la prochaine crise. Je m'attends à davantage de pays à rejoindre ce mouvement. Le FMI suggère en fait ouvertement il serait le meilleur moyen de traiter les crises futures du système financier.
En dehors de cela, nous avez vu aussi le début des mouvements d'interdire l'utilisation d'argent physique en France, Espagne, Uruguay et ailleurs... ainsi qu'un chœur croissant d'experts appelant à des taux d'intérêt négatifs et peut-être même un "impôt de carry" sur la caisse elle-même.
Pourquoi est-ce ?
Le monde fera bientôt face à un tsunami de défauts de paiement sur créances douteuses.
Cela inclura des administrations municipales ou locales par défaut, les gouvernements « défaillant » sur des promesses qu'ils ont fait au peuple (par exemple la sécurité sociale Medicaid), un défaut sur le contrat social entre la société et des hommes politiques comme celle de Chypre (par défaut sur les notions de propriété privée et de la démocratie), furtif par défaut sur les dettes sous la forme d'inflation et enfin, bien sûr, souverain pure et simple par défaut.
Les valeurs par défaut souverains viendra en derniers ; toutes les autres options seront jugées tout d'abord.
La raison en est que les obligations souveraines (pensez à des obligations de bons du Trésor américain, allemand Bunds ou gouvernement japonais) sont la principale garantie la plupart affiché par les banques pour les centaines de milliers de milliards de Dollars de Paris dérivés qu'ils ont fait avec l'autre.
La minute qu'un défaut souverain réel se produit en Europe, en Asie ou aux Etats-Unis, alors que les grandes banques mondiales vont tous être vaporisé. Fin de l'histoire. Comme c'est désormais clair, les banques centrales ne se soucient pas de citoyens ordinaires. Ils se soucient uniquement étayant les grandes banques.
C'est pourquoi Chypre a décidé de par défaut sur le contrat social, avec son peuple et voler leurs fonds plutôt que de simplement commettre un manquement formel. Et c'est pourquoi en général, nous allons voir les gouvernements à mettre en œuvre un vol de plus en plus sous forme de « taxes » (appelé son vol une taxe de Chypre) dans le futur.
(suite en dessous:)
Ne vous méprenez pas, les mots « impôt sur la fortune » signifie le gel des avoirs et puis prendre certains de vos économies. Tout le monde plus de 250 000 $ dans un compte bancaire doit être préparé pour cela. Il est arrivé à Chypre. Il va se passer ailleurs trop.
RépondreSupprimerIl sera vendu au public soit comme une tentative de taxer ceux avec beaucoup d'argent parce qu'il est juste qu'ils mettent plus au plan de sauvetage la nation ou comme une forme de terrorisme financier par exemple « soit vous prenez une réduction de 7 % sur vos dépôts et la Banque reste à flot ou la Banque tombe en panne et vous perdez tout. »
Il s'agit de répandre dans le monde entier, garanti.
Espagne, Canada (qui a prétendument les banques plus sûres dans le monde), la Nouvelle-Zélande et maintenant même l'Allemagne ont déjà commencé à discuter des systèmes de confiscation pour les déposants en cas de crise bancaire. Les États-Unis et le Royaume-Uni ont également développé des systèmes similaires de geler « importance systémique » entités financières au cours de la prochaine crise.
C'est juste le début. En effet... nous avons découvert un document secret décrivant comment la réserve fédérale américaine prévoit d'incinérer des économies.
Nous détailler ce papier et esquisser trois des stratégies d'investissement que vous pouvez implémenter
dès maintenant pour protéger votre capital plan sinistre de la Fed dans notre rapport spécial
Survivre guerre de la Fed sur la trésorerie.
Nous faisons des 1 000 copies disponibles gratuitement au grand public.
Pour reprendre vôtre, swing par...
http://www.phoenixcapitalmarketing.com/Cash.html
Sinceres salutations
Étés de Graham
Stratège en chef marché
Recherche sur le Capital Phoenix
Notre e-lettre quotidienne libre : http://gainspainscapital.com/
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-27/coming-tax-tsunami-will-erode-wealth-and-capital-shocking-pace
SupprimerDepuis toujours, l'illégalité a été légale (pour les 'Dirigeants' seulement) à tirer plus de papier qu'il n'y avait de l'or en banque. Donc, qu'est-ce que l'argent électrique va changer ?
Là, deux réponses: 1°) Les riches se sont déjà barrés avec tout ce qu'ils peuvent en terres non encore infectées. 2°) Les 'autres' subiront (comme d'habitude) la dictature en pleine face et seront affectés à courir les 'cités Administratives' pour tenter d'expliquer que leur compte a été piraté et qu'ils n'ont plus de quoi vivre à la minute-même où cet 'incident' s'est produit.
Donc, les riches, ne voyant qu'ils ne peuvent plus saisir la moindre richesse dans leurs investissements de travaillerons plus jamais avec la dictature en place et argenterons leur nouveau pays d'accueil qui se développera donc.
Ainsi, il y aura tout-à-coup 2 mondes. Le monde où l'argent est saisi à la vitesse électrique et, un autre monde où l'or vaut désormais quelque chose et permet donc honnêtement de tirer des papiers-monnaies.
Mais, aux pays de 'l'argent électrique' les échanges commerciaux avec l'autre monde ne pourront se faire qu'avec de l'or. D'où le problème à venir aux pays sans or en soutes !
Fuite de TAFTA/faite chapitre montre UE rompre ses promesses sur l'environnement
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 27/10/2015 20:20 -0400
Par Glyn Moody de TechDirt
Pour autant que commerce accords sont concernés, la mise au point récente ici sur Techdirt et ailleurs a été sur PPT car il enfin atteint une sorte d'accord - quel genre, on ne sait toujours pas, malgré les promesses que le texte serait rejetée comme bientôt comme c'était fini. Mais pendant ce temps, le frère du PPT, TAFTA/fait, a été piocher lentement en arrière-plan. C'est déjà beaucoup de retard - il y avait des plans initiaux plutôt ridicules d'obtenir il fini à la fin de l'année dernière - et il existe maintenant des preuves de plus en plus de panique parmi les négociateurs qu'ils ne sera pas même s'il fini à la fin du second mandat du président Obama, qui poserait des problèmes énormes en matière de ratification.
Un signe de cette panique est que les ambitions originales d'à peu près tout inclure sont être larguées, tel qu'il devient évident que dans certains secteurs - cosmétiques, par exemple - les approches réglementaires américains et européens sont tout simplement trop différentes de concilier. Un autre indicateur est un important document divulgué par le tuteur a obtenu la semaine dernière. C'est la dernière proposition de projet (29 septembre) pour le chapitre sur le développement durable. Ce qui émerge de chaque page du document, intégré ci-dessous, c'est que la Commission européenne est désormais tellement désespérée pour une affaire - toute transaction - ce qui il est retourné à peu près chaque promesse qu'il faite (pdf) à protéger l'environnement et assurer la promotion du développement durable faite. Trois groupes environnementaux - le Sierra Club, Friends of the Earth Europe et PowerShift - ont profité de cette fuite d'offrir une analyse de l'intention véritable de la Commission européenne dans le domaine de l'environnement. Ils voient les quatre principaux problèmes :
Le texte de fuite ne parvient pas à fournir une défense adéquate pour les politiques liées à l'environnement susceptibles d'être minés par faite. Par exemple, rien dans le texte empêcherait les sociétés étrangères de lancer des défis contre les conditions climatiques ou autres politiques environnementales adoptées sur chaque côté de l'Atlantique dans les tribunaux de commerce irresponsable.
Les dispositions environnementales sont vaguement formulées, création d'échappatoires qui permettrait aux gouvernements à continuer des pratiques nuisibles à l'environnement. Le chapitre n'a pas l'obligation de ratifier des accords multilatéraux qui pourraient renforcer la protection de l'environnement et comprennent un ensemble d'objectifs vagues en ce qui concerne la diversité biologique, le commerce illégal d'espèces sauvages et produits chimiques.
Le texte de fuite comprend plusieurs dispositions que la Commission européenne pourrait réclamer comme « garanties, "comme une reconnaissance de la droite de chaque partie de déterminer ses politiques de développement durable et les priorités », mais aucun aurait protéger efficacement les politiques environnementales de contestée par les règles en faite.
(suite en dessous:)
Il n'y a aucun mécanisme d'application pour l'une des dispositions mentionnées dans le texte. Même si l'on inclus, il serait encore plus faible que le mécanisme d'application fourni aux investisseurs étrangers par le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États ou le système de Cour investissement renommé.
RépondreSupprimerLes groupes environnementaux ont produit un document de cinq pages détaillé (pdf) qui passe au travers de chacun de ces points, à son tour, et c'est bien une valeur lecture. Mais il est frappant de constater que le problème central est vieil ami de Techdirt, souveraineté corporative, de règlement des différends entre investisseurs et États (ISDS) alias :
Rien dans le texte empêcherait les sociétés étrangères, de chaque côté de l'Atlantique, de la difficile conjoncture ou autres politiques environnementales via un « règlement des différends de l'investisseur-État » mécanisme (ISDS) ou par l'intermédiaire de la de la Commission européenne proposée « investissement système judiciaire. » Les deux permettent à des investisseurs étrangers contester devant un tribunal des politiques environnementales qui seraient asseyait en dehors de tout système juridique interne et pouvoir de gouvernements ordre à indemniser les entreprises pour le coût d'une politique environnementale. Alors que la Commission prétend que son nouvel investissement « réformes » protégerait le droit de réglementer, États pouvaient encore être « poursuivis » si les investisseurs étrangers considère qu'un changement de politique viole les droits de larges, spéciales qui leur donnerait la proposition d'investissement « repentis » de la Commission.
En d'autres termes, au cœur de la philosophie de la Commission européenne est l'acceptation implicite que droits des investisseurs priment sur les droits du public--en l'occurrence, celles relatives à l'environnement. Tout dans le chapitre durable fui est formulée en termes d'aspirations--les États-Unis et l'UE sont encouragés à faire la bonne chose, comme le développement durable est préoccupé, mais il y a peu, le cas échéant, des obligations ou des mécanismes d'application. Quand il s'agit de protéger les investisseurs, en revanche, tout est obligatoire, soutenue par les tribunaux supranationales qui peuvent infliger des amendes arbitrairement grandes, payables par le public. S'il est vrai que les gouvernements aient le « droit » de légiférer à leur guise quand il s'agit pour l'environnement, les investisseurs reçoivent le « droit » de poursuivre les gouvernements noir, un bleu et un si elles tentent de le faire.
Ou s'agit-il de simples supputations. Recherches menées l'an dernier par des amis de la Terre Europe montrent que des 127 connue cas ISDS qui ont été portées contre 20 États membres de l'UE depuis 1994, totalement 60 % concernent la législation concernant l'environnement. En d'autres termes, si les propositions de la Commission européenne ou quelque chose comme eux est devenue partie de l'entente définitive de faite, il serait presque garantir un torrent de litige visant à bloquer ou la stérilisation de la législation environnementale sur les deux côtés de l'Atlantique.
(suite en dessous:)
Il s'agit d'une fuite importante parce qu'il révèle, une fois de plus qu'un problème central de TAFTA/faite est la souveraineté entreprise inhérente à l'ISDS - le fait que les entreprises sont autorisées à placer la préservation de leurs bénéfices à venir au-dessus de toute autre considération, tels que l'environnement, la santé et la sécurité ou l'objectifs sociaux. Chapitre de développement durable de l'UE - un domaine qui est largement reconnu comme de plus en plus important dans un monde où le manque de durabilité pose toutes sortes de problèmes - est formulée entièrement de façon obsolète, 20e siècle : stimuler les échanges et maximiser les profits sont les seules métriques qui comptent. De la Commission européenne veut embrasser de qu'approche confirme les deux son mépris pour les européens 500 millions, il sert apparemment, et traiter le fait que, loin de protéger l'environnement, TAFTA/faite promet d'être un métier très toxique.
RépondreSupprimer- voir fac similé sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-27/leaked-taftattip-chapter-shows-eu-breaking-its-promises-environment
Le calme avant la tempête
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 26 octobre 2015
Avez-vous remarqué que les choses sont devenues étrangement calmes au mois d'octobre ? Après le chaos de la fin août et début septembre, beaucoup avaient prévu que nous aurait affaire à un véritable effondrement financier maintenant, mais au lieu de cela, nous sommes entrés dans une période de « calme plat » dans lequel les choses sont devenues extrêmement calmes dans presque toutes les façons que vous pouvez imaginer. Autres « watchmen » que je respecte fortement ont fait la même observation exacte. Même si les chiffres économiques sont criant que nous sommes entrés dans une récession mondiale, ils ne sont pas vraiment faire les manchettes. Toute une série de grandes institutions financières autour de la planète sont actuellement en danger d'effondrement et de la création prochaine « Lehman Brothers le moment », mais aucun d'entre eux a implosé tout de suite. Et bien sûr, Barack Obama semble lié et déterminés pour commencer la troisième guerre mondiale. Il a été annoncé lundi, qu'il envoie qu'un destroyer lance-missiles aux chinois dans les eaux dans la mer de Chine méridionale. Les chinois ont déjà déclaré qu'ils pourraient commencer juste tir si cela arrive, mais Barack Obama ne semble s'en soucier. Mais jusqu'à ce que le tournage commence en fait, ce n'est pas susceptible de perturber la tranquillité actuelle que nous appréciions soit.
Pour moi, ce que nous vivons en ce moment serait être décrit comme « le calme avant la tempête ». Si vous n'êtes pas familier avec ce concept, c'est comment il est défini par le fonctionnement des choses...
Avez-vous déjà passé une après-midi dans l'arrière-cour, peut-être griller ou profiter d'un jeu de croquet, quand tout à coup, vous remarquez que tout se passe tranquille ? L'air semble calme et encore — même les oiseaux arrêter de chanter et de revenir rapidement à leur nid.
Après quelques minutes, vous ressentez un changement dans l'air, et une ligne de nuages sinistrement apparaît soudain à l'horizon — nuages avec un regard qui vous dit qu'ils ne sont pas tourner autour. Vous rapidement anéantir dans la maison et que vous manquez étroitement les gouttes de graisse premières qui tombent juste avant l'averse. En ce moment, vous pourriez arrêter et demandez-vous: « Pourquoi était-il si calme et paisible juste avant que la tempête a frappé ? »
Comme tant d'autres, je crois qu'une grande tempête est à venir, et encore à droite en ce moment les choses semblent si paisibles.
Malheureusement, cette période de calme est ne va pas durer longtemps et la plupart des Américains savent profondément que quelque chose ne va pas sérieusement avec notre nation. En fait, un nouveau sondage WND/Clout a trouvé que 85,3 % de tous les électeurs potentiels aux Etats-Unis croient que notre pays va dans la mauvaise direction...
Le sondage a révélé 92,6 % de ceux qui se sont identifiés comme conservateurs croient que la nation est sur la mauvaise voie. Parmi ceux qui se disent libéraux, 90,9 % dit qu'il va la mauvaise direction.
Quand on lui demande ce qu'ils pensent de l'économie américaine après sept ans de leadership et les politiques économiques de Obama, presque 80 % a décrit comme « très fragile » ou « un peu fragile ».
(suite en dessous:)
Déclarés démocrates, les républicains, les libéraux et les conservateurs étaient en général d'accord, avec environ 75 à 80 pour cent décrivant l'économie comme "un peu fragile" ou "très fragile".
RépondreSupprimerMais même si nous sommes déferlait dans la mauvaise direction, nous n'avons pas souffert des conséquences extrêmement graves pour elle encore.
Pour l'instant, c'est ce qui permet les moqueurs d'avoir une journée sur le terrain. Ils sont tout à fait sûr que Barack Obama et la réserve fédérale savaient ce qu'ils faisaient après tout, et ils sont joyeusement railleries ceux d'entre nous qui ont été mise en garde de la grande catastrophe qui se dirige vers notre chemin.
Toutefois, ceux qui sont sages se préparent.
Je pense que nous pourrions tous apprendre quelques leçons de ce que fait Overstock.com Président Jonathan Johnson. Ce qui suit est un extrait prolongé d'un récent article de Zero Hedge...
*****
Il y a une semaine Johnson, qui est également candidat au poste de gouverneur de l'Utah, a parlé à l'Association unie de métaux précieux, ou Mohsen, qui nous tout d'abord dressé un profil il ya un mois, et qui profite de la situation particulière de l'Utah permettant l'informatique utiliser l'or comme monnaie légale, offrant des comptes or et argent-soutenu. Comme un rappel, la que Marlene prend note de la réserve fédérale (ou papier dollars) qu'elle a ensuite traduit en dollars or (ou argent). Les dollars or reposent sur les pièces de monnaie de 50 $ une once d'or produites par le Trésor des États-Unis. Ils ont cours légal en vertu de la Loi et sont protégées comme telles.
Ce que je dis Johnson, la Marlene ? Voici quelques citations de choix :
Nous ne sommes pas de grands fans de Wall Street, et nous ne leur faisons confiance. Nous avons prévu la crise financière, nous nous sommes battus contre la crise financière qui s'est passé en 2008 ; nous ne fais pas confiance les banques encore et nous prévoyons que QE3 et QE4 et QE n qu' à un moment donné il va être une autre crise financière significative.
Alors que faisons-nous comme une entreprise afin que nous serions prêts quand cela arrive. Une chose que nous faisons ce qui est assez unique : nous avons environ $ 10 millions en or, surtout les petites taille bouton pièces, que nous gardons en dehors du système bancaire. Nous prévoyons que lorsqu'il y a une crise financière il y sera un jour férié bancaire. Je ne sais pas si ce sera 2 jours, ou 2 semaines ou 2 mois. Nous avons $ 10 millions en or et l'argent en coupures assez petits que nous pouvons utiliser pour la paie. Nous voulons être en mesure de suivre nos employés rémunérés, sécuritaires et sur notre site et en cours d'exécution pendant une crise financière.
Nous arrive aussi d'avoir trois mois d'approvisionnement alimentaire pour tous les employés que nous pouvons vivre sur.
(suite en dessous:)
Pourquoi cet PDG apparemment intelligent et réussi d'une grande entreprise de l'Internet serait faire de telles choses ?
RépondreSupprimerC'est parce qu'il peut voir l'écriture sur le mur.
Cette période de calme ne durera pas. Une grande tempête est à venir, et quand il n'arrive pas ceux qui n'ont pas préparé pour elle vont souffrir énormément.
La plupart des gens n'aient aucune idée à quel point fragile, notre système est vraiment. Aujourd'hui, certaines de ces banques « too big to fail » censé ont billions de dollars en actifs, mais si vous voulez retirer 10 000 $ ou plus en cash vous avez obtenu pour leur donner un préavis de 24 heures pour obtenir assez d'argent...
C'est juste le début. Comme n'importe qui peut vous dire, c'est absolument impossible à déplacer de grandes quantités d'argent en espèces aux États-Unis. Même les grandes banques vont demander systématiquement que pendant 24 heures remarqué si vous avez besoin de 10 000 $ ou plus en espèces. Voici les banques volonté billions de dollars d'une valeur d'actifs sur leurs livres.
Et avec chaque jour qui passe nous voir encore plus de signes de ralentissement économique qui se dessine autour de nous. Par exemple, nous venons d'apprendre que le fret de marchandises de Chine indice a atteint le plus bas niveau jamais enregistré. La Chine compte plus globale du commerce que quiconque, et donc c'est un signe très clair que global l'activité économique se ralentit considérablement...
Début juillet, l'indice a chuté au-dessous de 800 pour la première fois de son histoire, qui a débuté en 1998 lorsque l'index a été fixé à 1 000. Il est bientôt récupéré à environ 850. Et juste au moment où combats d'espoir étaient en hausse que le pire était terminée, il a plongé à nouveau et atteint des niveaux encore plus bas.
Le dernier relevé hebdomadaire est passé encore 1,7 % de la semaine précédente, à 752.21, le pire niveau jamais. La CCIP est maintenant de 30 % à celui où il avait été en février cette année et 25 % en dessous où il avait été à sa création il y a 17 ans.
Mais pour ceux qui ne veulent pas croire que les temps difficiles sont en cours, ils peuvent tirer réconfort dans la sinistre période de calme que nous vivons en ce moment.
Il était possible de ce qu'ils ne réalisent pas est que c'est vraiment « le calme avant la tempête », et la crise économique mondiale qui est devant nous va être bien au-delà de ce que la plupart des gens jamais osent imaginer.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-calm-before-the-storm-2
SupprimerLe seul vrai sondage d'opinion est celui que l'on fait soi-même (en pays libre), car, dans certains pays...il faut faire une demande d'autorisation auprès des autorités préfectorale ! Joindre la liste des question, le lieu où le sondage sera fait (de telle heure à telle heure et quel(s) jour(s) !
La Chine libère la rhétorique cocardière: « si des navires U.S. ne stoppent, nous devrions les bloquer par radar de conduite de tir »
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 27/10/2015 19:14 -0400
Maintenant que les États-Unis font naviguer le destroyer lance-missiles USS Lassen à 12 milles des îles contestées en mer de Chine du Sud, comme "une affirmation de la liberté de navigation" et comme un moyen d'équilibrer le pouvoir dans la région, il était temps pour la Chine donne sa réponse « diplomatique ».
Et le meilleur endroit pour faire cela serait ultranationalistes Global Times, un journal décrit comme "un tabloïd chinois sous l'égide du quotidien du peuple, en se concentrant sur les questions internationales à un point de vue communiste chinois. Le Global Times se différencie des autres journaux chinois en partie grâce à son approche plus populiste au journalisme, couplé avec une tendance à la controverse de la Cour. »
Voici ce que dit les éditeurs dans un agité, chauviniste que éditorial publié plus tôt aujourd'hui.
Après le spectacle, il est temps pour le destroyer américain de partir d'ici.
Selon Reuters et le Wall Street Journal, l'US Navy a envoyé le destroyer lance-missiles USS Lassen à 12 milles marins des îles construites par la Chine en mer de Chine du Sud. Des responsables américains ont affirmé que l'action vise à sauvegarder la liberté de navigation et ne ciblaient pas de Chine. Les patrouilles pourraient également être effectuées autour de fonctionnalités qui au Vietnam et les Philippines se sont accumulés dans la mer de Chine méridionale. Selon du côté américain, l'action a été approuvé par le président Barack Obama, mais sans notification pour la Chine.
Washington a laissé entendre il y a longtemps qu'il enverrait des navires à 12 milles marins des îles de la Chine, mais il n'a pas dit explicitement ce qu'il ferait. Aux Etats-Unis, a déclaré que l'action devait durer plusieurs heures. Selon des médias occidentaux, navires de la marine chinoises surveillent étroitement le Lassen. Le Pentagone est évidemment provoquer la Chine. Il est temps de tester la sagesse et la détermination du peuple chinois.
Nous devons rester calmes. Si nous sentons disgraciés et prononcer quelques mots furieux, il fera seulement aux États-Unis atteindre son objectif de nous irriter.
Nous devons analyser l'état réel du harcèlement aux États-Unis. Il semble que les Etats-Unis veulent seulement afficher sa présence comme elle n'a pas soulevé l'imprudente demande que la Chine cesse île-bâtiment. Il a pas l'intention de lancer un affrontement militaire avec la Chine. C'est juste les Etats-Unis 'show politique'. La Convention des Nations Unies du droit de la mer propose trois catégories. Le premier est les îles, qui sont des zones habitables naturellement formées au-dessus de l'eau à marée haute et ont donc droit à 12 milles des eaux territoriales et une 200 milles nautiques de zones économiques exclusives (ZEE). La seconde est de récifs qui ont des parties hors de l'eau à marée basse et sont inhabitables, qui ont des eaux territoriales mais aucun Zee. Enfin, complètement submergée « marée basse altitudes » n'ont aucun décollant.
(suite en dessous:)
Les îles et récifs des îles Nansha sous le contrôle de la Chine continentale appartiennent à ces deux dernières catégories. La Chine n'a pas précisé si elle étendra sa mer territoriale après la construction de la terre. C'est là l'ambiguïté du droit international. En outre, la Chine n'a pas annoncé sa planification territoriale dans la mer de Chine du Sud, rendant le sens juridique de contention sino-américaines dans la mer de Chine méridionale vague.
RépondreSupprimerLa Chine et les Etats-Unis n'ont aucune des opinions contradictoires sur le droit international. Au lieu de cela, les deux sont en concurrence entre eux sur les règles et ordonnances dans la mer de Chine méridionale. Travaux de construction de Pékin dans la région sont tout à fait légal, et il n'y a rien de pour que Washington peut blâmer. Pourtant, du point de vue de Washington, la situation géopolitique dans la région sera changée après remise en état de l'île de la Chine. Beijing peut saisir l'avantage pour contrôler les îles Nansha et leurs mers adjacentes. Les États-Unis également conjectures que Chine gagnent à pivot stratégique pour la projection de puissance au sud à l'avenir. Par conséquent, Washington, contrarié et inquiet, a pris des mesures afin d'équilibrer le poids de Pékin et de consolider sa position dominante dans la mer de Chine du Sud.
Il a été rappelé que la Chine a déjà effectué de travaux de construction dans la région. Il s'agit de les Beijing a gagné des réalisations concrètes. Complétant les îles de construction reste encore comme une tâche importante pour la Chine à l'avenir. À l'heure actuelle, aucun pays, les Etats-Unis inclus, n'est en mesure d'entraver la remise en état d'île de Pékin dans la région.
Face à l'harcèlement US, Pékin devrait traiter avec tact de Washington et se préparer au pire. Cela peut convaincre la maison blanche que la Chine, malgré sa réticence, n'est pas effrayée pour mener une guerre avec les Etats-Unis dans la région et est déterminée à protéger ses intérêts nationaux et la dignité.
Beijing devrait effectuer des opérations de lutte contre le harcèlement. Nous devrions tout d'abord suivre les navires de guerre américains. Si, au lieu de passer par, arrêtent de nouvelles mesures, il est nécessaire pour nous de lancer des interventions électroniques et même envoyer des navires de guerre, les bloquer de radar de conduite de tir et la mouche sur les navires américains.
Chinois doivent être conscients que le harcèlement US est seulement un défi commun dans l'essor de la Chine. Nous devrions considérer avec calme et être assurés de notre gouvernement et les troupes. Il est certain que le gouvernement chinois, ordonnant la réforme agraire, est capable et déterminée à protéger les îles. La Chine se remet peu à peu ses droits justifiés dans la mer de Chine méridionale. La Chine n'a pas souligné le » 12 milles. » C'est les Etats-Unis qui nous aident à construire et à renforcer ce concept. Ensuite, c'est bien pour nous d'accepter les « 12 milles », et nous n'avons pas l'intention d'accepter 13 ou plus de 13 milles marins.
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-27/china-unleashes-jingoist-rhetoric-if-us-ships-stop-we-should-lock-them-fire-control-
Temps de déclenchement de culpabilité hyper : le réchauffement climatique lié à la santé des enfants !
RépondreSupprimerCent mille ans trop tard, le PAA met en garde les parents le changement climatique peut affecter leurs enfants:
Aujourd'hui, l'American Academy of Pediatrics (AAP) a publié un énoncé de politique qui relie le changement climatique avec la santé des enfants, exhortant les pédiatres et les hommes politiques à travailler ensemble pour résoudre cette crise et protéger les enfants contre les menaces liées au climat, y compris les catastrophes naturelles, stress thermique, basse qualité de l'air, une augmentation des infections et menaces à la nourriture et l'approvisionnement en eau.
« Tous les enfants ont besoin d'un environnement sain et sécuritaire et le changement climatique est une menace croissante de la santé publique à tous les enfants dans ce pays et dans le monde entier, » a dit PAA Président Sandra G. Hassink, M.D., FAAP. « Les pédiatres ont une voix unique et puissante dans cette conversation en raison de leur connaissance de la santé des enfants, de maladies et de leur rôle pour assurer la santé des enfants actuels et futurs. »
C'est le changement de climat qui traitent d'enfants sans voiture et électricité :
Vostok
C'est les bébés de changement de climat qui sont 30 et sous doivent faire face :—Données satellitaires UAH — la même gamme que l'axe de graphique de Vostok.
Tous ces parents laissant leurs enfants dans les inondations et les tempêtes, soyez averti :
Les enfants sont particulièrement à risque pour les effets directs du changement climatique comme liées au climat en cas de catastrophe, y compris les inondations et les tempêtes – lorsqu'ils sont exposés à un risque accru de blessures, de mort, de perte ou de séparation d'avec les soignants et les conséquences sur la santé mentale, » a expliqué Samantha Ahdoot, MD, principal auteur de l'énoncé de politique
Pourquoi les pédiatres sont vendent à leur bonne réputation en se pliant aux odieux politiquement correct ? Quel parent entend cela et pense tout à coup "je dois agir maintenant, j'ai pensé que le changement climatique qui s'est passé uniquement aux adultes !"
Et si les enfants dans les pays pauvres sont touchés par le changement climatique, puis permet d'amener électricité charbon fichue.
http://joannenova.com.au/2015/10/hyper-guilt-trip-time-global-warming-linked-to-the-health-of-children/
La dictature ne recule devant rien !
SupprimerFini les vacances de 'noël à la neige' ou la plage en plein été ! Les enfants devront (jusqu'à leur majorité ?) être enfermés/cadenassés en chambres où la température sera fixée par le gouvernement !
Au revoir la classe moyenne : 51 % de tous les travailleurs américains font moins de 30 000 Dollars par an
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 20 octobre 2015
Nous venons de recevoir plus de preuves que la classe moyenne en Amérique est en train de mourir. Après neuf chiffres qui ont été seulement libérés par la Sécu, 51 % de tous les travailleurs aux États-Unis accordent moins de $ 30 000 par an (27.191 €/an ou 2.265€/mois). Laissez ce numéro évier un instant. Vous ne peut pas soutenir une famille de classe moyenne en Amérique aujourd'hui sur juste $ 2 500 par mois – surtout après que impôts sont sortis. Et encore plus de la moitié de tous les travailleurs dans ce pays faire moins chaque mois. Afin d'avoir une classe moyenne prospère, vous avez appris à avoir une économie qui produit beaucoup d'emplois de classes moyenne, et qui simplement n'est pas le cas en Amérique aujourd'hui.
Vous pouvez trouver le rapport que l'Administration de la sécurité sociale vient de publier ici. Voici quelques-uns des nombres qui se démarque vraiment pour moi...
- 38 % de tous les travailleurs américains fait moins de $ 20 000 l'an dernier.
- 51 % de tous les travailleurs américains fait moins de $ 30 000 l'an dernier.
- 62 % de tous les travailleurs américains fait moins de $ 40 000 l'an dernier.
- 71 % de tous les travailleurs américains fait moins de $ 50 000 l'an dernier.
Ce premier numéro est vraiment stupéfiant. Le seuil de pauvreté fédéral pour une famille de cinq est $ 28 410, et encore près de 40 % de tous les travailleurs américains n'apportent pas même à $ 20 000 par an.
Si vous avez travaillé à un emploi à temps plein à 10 $ une heure tout au long de l'année avec deux semaines au large, vous ferait environ $ 20 000. Cela devrait vous dire quelque chose, quant à la qualité des emplois que notre économie est produit à ce stade.
Et bien sûr les chiffres ci-dessus sont seulement pour ceux qui sont en train de travailler. Comme j'ai expliqué tout récemment, il y a des 7,9 millions de travail âge américains qui sont en ce moment "officiellement au chômage" et un autre 94,7 millions américains qui sont considérés comme "non à la population active" d'âge de travailler. Lorsque vous additionnez ces deux nombres, vous obtenez un grand total de 102,6 millions américains qui n'ont pas d'emploi dès maintenant d'âge actif.
Tant de gens que je connais sont à peine grattage de droite maintenant. Beaucoup de familles doit se battre bec et ongles juste pour la rendre d'un mois à l'autre, et il y a beaucoup d'américains qui se retrouvent naufrage de plus en plus profond dans la dette.
Si vous pouvez le croire, environ un quart du pays a fait un négatif net dès maintenant.
Ce qui signifie que si vous n'avez aucune dette et vous avez également dix dollars en poche qui vous donne une valeur nette supérieure à environ 25 % de l'ensemble du pays. Ce qui suit provient d'une récente pièce par Simon Black...
Le Credit Suisse estime que 25 % des américains sont dans cette situation d'avoir une valeur nette négative.
(suite en dessous:)
"Si vous n'avez aucuns dettes et avez 10 $ dans votre poche, vous avez plus de richesses que 25 % des américains. Plus de 25 % des américains ont collectivement c'est-à-dire. »
RépondreSupprimerLa chose est, non seulement le gouvernement créait des incitatifs, mais ils ont établi la norme.
Avec une valeur nette de négatif $ 60 billions, les citoyens américains sont juste après consciencieusement sur les traces du gouvernement.
En tant que nation, nous sommes plat cassés, et la plupart d'entre nous vivent un chèque de salaire. Il a été estimé qu'il fallait environ $ 50 000 par an pour soutenir un mode de vie bourgeoise pour une famille de quatre personnes aux Etats-Unis aujourd'hui, et donc le fait que 71 % de tous les travailleurs font moins de ce montant montre combien il est difficile pour les familles qui tentent de vous en tirer avec seulement un seul soutien de famille.
Inutile de dire, un resserrement considérable a été mis sur la classe moyenne. Dans de nombreuses familles, le mari et la femme travaillent aussi dur que possible, mais il n'est pas encore assez. Chaque jour, plus d'américains perdent leurs taches dans la classe moyenne et cela a poussé la dépendance du gouvernement à un niveau record. Selon l'US Census Bureau, 49 % des Américains vivent maintenant dans une maison qui reçoit l'argent du gouvernement chaque mois.
Malheureusement, les tendances qui détruisent la classe moyenne en Amérique juste continuent à accélérer.
Avec une aide énorme de la direction républicaine au Congrès, Barack Obama a récemment achevé les négociations sur le Partenariat transpacifique. Également connu sous le nom Obamatrade, ce nouveau traité insidieux va couvrir des nations qui ensemble représentent 40 % du PIB mondial. À l'instar de l'ALENA, ce traité se traduira par la perte de milliers d'entreprises et des millions d'emplois américains bien rémunérés. Il faut espérer et prier que le Congrès vote en quelque sorte il vers le bas.
Une autre chose qui travaille contre la classe moyenne est le fait que la technologie est de plus en plus de nos emplois. Avec chaque année qui passe, il devient moins cher et plus efficace d'avoir des ordinateurs, robots et machines à faire des choses que les humains par le passé.
Finalement, il y aura très peu de choses que l'homme sera capable de faire moins cher et plus efficacement que les ordinateurs, les robots et les machines. Comment la plupart d'entre nous fera vivre quand cela se produit ? …
La robopocalypse des travailleurs peut être inévitable. Dans cette vision de l'avenir, les machines intelligentes Super mieux les humains à peu près toutes les tâches. Quelques-uns d'entre nous seront propriétaire des machines, quelques fonctionnera un peu... alors que le reste va vivre un revenu fourni par le gouvernement... sans doute le travail plus courant dans la plupart des États américains ne seront plus chauffeur de camion.
(suite en dessous:)
Pendant des décennies, nous avons formé nos jeunes d'avoir l'objectif de « obtenir un emploi » une fois qu'ils sortir dans le monde réel. Mais en Amérique aujourd'hui, il y a pas presque assez bons emplois pour tout le monde, et cette crise va seulement accélérer alors que nous entrons dans l'avenir.
RépondreSupprimerJe ne crois pas qu'il est sage d'épingler votre avenir sur une société qui pourrait remplacer votre carte par un travailleur étranger ou d'une machine au moment où il devient opportun de le faire. Nous devons commencer à penser différemment, parce que les paradigmes qui ont travaillé dans le passé font tomber fondamentalement.
Alors quels conseils donneriez-vous à un jeune adulte aujourd'hui qui est tournée vers l'avenir ?
S'il vous plaît n'hésitez pas à rejoindre la discussion en postant un commentaire ci-dessous...
http://endoftheamericandream.com/archives/goodbye-middle-class-51-percent-of-all-american-workers-make-less-than-30000-dollars-a-year
Professeur dit aux élèves de nier que Dieu est réel ou recevoir faute de Grade
RépondreSupprimerJoshua Krause
Le quotidien Sheeple
27 octobre 2015
Nous savons tous que dans la plupart des écoles publiques en Amérique, parler de religion est maintenant strictement verboten. Ceux qui insistèrent pour cette politique ont toujours soutenu qu'il serait une violation de la séparation de l'Eglise et l'Etat. Toutefois, l'argument dans les deux sens. S'il va convenir pour un enseignant à redresser sa religion sur ses élèves dans une école publique, il devrait être aussi mauvais pour un athéisme de défenseur des enseignants dans la même enceinte.
Un professeur de collège du Texas qui a encore été nommé, est maintenant dans l'eau chaude pour faire juste cela. Selon ses élèves de West Memorial Junior High School, ils ont reçu une affectation qui remettaient en question leur foi. « On nous a demandé de prendre un sondage pour dire si Dieu est un mythe, avis ou fait et elle a dit à quiconque dit que fait ou opinion était erronée et Dieu était seulement un mythe. » Les enfants qui ont essayé de discuter avec le professeur ont dit qu'ils obtiendraient dans l'ennui et ceux qui ont exprimé leur croyance en Dieu pour l'affectation, ont dit qu'ils recevraient une note d'échec. « Un autre étudiant a demandé à l'enseignant si nous pouvions mettre ce que nous croyons dans le livre, et elle dit que nous pouvions, mais vous manquerait le papier si vous le faites. »
Les actions de l'enseignant ont été portées à l'attention du principe de la mère de l'un de ses élèves, élève de 7e année Jordan Wooley. La jeune fille a depuis témoigné devant la Commission scolaire, qui enquêtent actuellement sur l'incident.
http://www.thedailysheeple.com/teacher-tells-student-to-deny-god-is-real-or-receive-failing-grade_102015
Bien sûr là, il sera plutôt dur-dur de prouver qu'il est là et qu'il peut donc répondre à la question ! Hahahaha !
Supprimer5 histoires de marchés pétroliers, il faut savoir
RépondreSupprimerComme nous l'avons discuté avant, si cette crise pétrolière continue qu'il va avoir un impact profond sur la transformation des économies dans le monde entier, pas seulement au Moyen-Orient.
24 octobre 2015,
par James Corbett
Depuis que les Rockefeller a renoncé à vendre de l'huile de serpent pour entrer dans la plaine du pétrole brut vieil, la mafia pétrochimique se transforme le monde à sa propre image.
Bien sûr, c'est une arnaque. Il a toujours été, depuis que les cartels de la premières forment autour du forage, transport et raffinage du pétrole. Mais, il aime ou déteste ça, se déplace dans les marchés pétroliers dictate (ou au moins influence) des événements géopolitiques et financiers à travers le monde à ce jour.
De la destruction de l'infrastructure de tramway de l'Amérique aux innombrables guerres d'agression dans les zones riches en pétrole dans le monde entier à la la création de la « pétrodollar » dans le sillage de l'effondrement de Bretton Woods, du monde politique et économique le sort depuis un siècle a toujours dépendu plus de cet « or noir » que la plupart des gens jamais imaginent.
Aujourd'hui nous allons plonger dans cinq histoires récentes des marchés du pétrole qui nous parler un peu du monde que nous vivons et où les pétrole-igarchs intention de nous prendre.
1. la montée de la Petroyuan ?
Plus tôt cette semaine, il a été confirmé que la Russie a battu Arabie saoudite en tant que fournisseur numéro un de la Chine de pétrole brut pour la deuxième fois cette année. Ce fait peut ne pas sembler important au premier abord, mais à le œil éclairé, il nous dit qu'il y a quelques décalages tectoniques qui aura lieu les deux géopolitiquement et économiquement qui pourrait transformer le système monétaire mondial dans les prochaines décennies.
Son exagérée ? Bien considérer que la Chine est non seulement consommateur d'énergie numéro un au monde et importateur numéro un d'huile, mais elle devrait à lui seul représenter 25 % de la croissance de la demande mondiale l'année prochaine. Pensez aussi qu'investissement de la Russie dans les infrastructures de transport de pétrole (plus précisément le pipeline ESPO pour le pompage de brut sibérien jusqu'à son port sur la mer du Japon) est de combiner avec un nouveau partenariat commercial entre Moscou et Pékin qui comprend un accord entre Gazprom Neft et la China National Petroleum Corporation pour régler que toute l'huile contrats directement en yuans. Et pensez aussi que l'Arabie saoudite a été l'épine dorsale du système pétrodollar depuis les années 1970, quand Kissinger a convaincu la maison des Saoud de régler toutes les ventes de pétrole en dollars et de recycler ces dollars à travers le système financier américain par le biais de l'achat de bons du Trésor américain.
(suite en dessous:)
Alors qu'est-ce tous ajouter jusqu'à ? Les premiers signes d'une émergence potentielle rivalisent à l'hégémonie mondiale du dollar américain que le monde ait connu depuis que le dollar est devenu la réserve mondiale après la seconde guerre mondiale.
RépondreSupprimerMaintenant soyons clairs : l'yuan n'est pas sur le point de supplanter le dollar n'importe quand bientôt. Leurs marchés ne sont pas assez profonds, leur devise n'est pas assez convertible, leurs relations commerciales ne sont pas assez larges et--peut-être le plus important--leurs militaires n'est pas assez fort pour une réserve globale de retour... encore.
Mais le déménagement au prix de que leur pétrole métiers directement en renminbi est indéniablement au stade larvaire d'une évolution vers un système hors dollarisée, comme c'est le lancement du système de paiement International Chine et la création du renminbi commercial centres autour du monde et de la décision de la Banque de Chine à se joindre à la vente aux enchères des prix de l'or LBMA et tout nombre d'autres projets entrepris ces dernières années.
Ainsi faisons-nous face à la montée de la petroyuan, comme certains | Headline | écrivains | suggérer ? Pas tout à fait. Mais la naissance de l'infrastructure pour ce qui pourrait devenir le petroyuan ? Cela me semble indéniable.
2. ISIS Inc.
Le Financial Times de Rothschild Nikkei a une série involontairement révélateur des rapports cette semaine sur comment ISIS finance son djihad en Syrie et en Irak par le biais de ventes de pétrole. Les rapports en détail comment les terroristes d'État/Turquie soutenue l'OTAN/Golfe ont créé un « commerce animé » dans l'huile qui est maintenant en tirant en autant que $ 1,5 millions par jour.
Leur secret ? Une infrastructure organisationnelle étonnamment professionnelle pour superviser le pompage, le transport et la vente de l'huile (à leurs ennemis et les captifs autant que leurs amis). Cela inclut ouvrir le recrutement d'ingénieurs et de spécialistes de leur « service des ressources humaines » et des mesures comptables strictes pour s'assurer que chaque vente est récolté avec soin et tous les fonds sont recueillis correctement.
Oh, et il contribue sans doute que leurs « ennemis » de coalition sont les laissant seuls.
C'est vrai. Smack dab dans le milieu de ce rapport grand public sur la redoutable et incroyable boogeyman du jour est une infographie intéressante. Il nous dit que des frappes aériennes 10600 lancées par la coalition menée par les Etats-Unis dans les 15 derniers mois, une simple 196 ont pris la peine de cibler cette infrastructure pétrolière. Apparemment, perturbant l'approvisionnement monétaire principale ligne ennemie juste n'est pas une priorité pour la coalition, qui viendrait uniquement comme un choc pour ceux qui croient que le but principal de la coalition a été pour réellement se débarrasser d'ISIS.
(suite en dessous:)
La nouvelle coalition irakienne/russe/syrienne a déjà appelé le bluff de la coalition dans un certain nombre de façons. Maintenant, si ils sont sérieux au sujet de se débarrasser de la montre de ISIS pour la prochaine vague de SU-34 et SU - 24M sorties pour commencer à faire des dommages importants aux opérations d'huile (jusqu'à présent sans encombre) de ISIS.
RépondreSupprimer3. Petrobras scandale
Brésil est tomber de la falaise économique. Ce bien n'est pas en cause et peut-être pas surprenant pour ceux qui ont vu que les gains économiques impressionnantes de la décennie écoulée gâchées par une mauvaise gestion, déchets, fraude, la corruption, une dépendance excessive sur le commerce chinois et un faux sentiment de sécurité.
Mais que les investisseurs sont maintenant activement les patients aux AVERTISSEMENT fleuron ancien économique du pays, Petrobras ? C'est un virage de la fortune qui auraient prédit pas beaucoup.
La chute de la grâce de l'huile une fois puissant géant se concentre sur le plus grand scandale de corruption dans l'histoire du pays. Après son arrestation sur l'argent frais de blanchissage de l'an dernier, Paulo Roberta Costa, ex-chef de Petrobras de raffinage, renversé les haricots sur un vaste système de trucage et de corruption qui a assuré en peluche huile contrats avec le géant du pétrole gérée par l'Etat en échange de pots-de-vin à des hommes politiques. Le scandale, sans surprise, est maintenant international, avec les britanniques maintenant dans les bras sur l'argent des contribuables se coincer les doigts vers le haut dans les transactions entre les entreprises de construction UK et Petrobras.
Le résultat ? Petrobras est tombé de sa position comme la quatrième plus grande compagnie d'énergie dans le monde avec une capitalisation boursière de plus $ 314 milliards à une référence mineure dans les marchés de l'énergie avec une capitalisation boursière d'un peu plus $ 30 milliards, la plus grande partie de cette perte qui se produisent dans la dernière année. Et les difficultés économiques de la société sont loin d'être terminée. Une audacieuse vente de $ 2,5 milliards dans 100 ans obligations plus tôt cet été gagnaient la société certains ennemis de haut niveau (y compris les Pimco et fidélité) après les liens s'est effondré en valeur, et vous savez que vous êtes en difficulté lors de la Fondation Bill & Melinda Gates Foundation Trust vous poursuit pour représenter faussement votre situation financière.
Mais peut-être encore plus important que l'impact économique du scandale est la déstabilisation politique, il a ajouté au mélange déjà instable du Brésil. Les allégations de corruption sont allés tout le chemin vers le haut, avec suspicion tombant sur la Présidente Dilma Rousseff (Ministre de l'énergie et président de Petrobras pendant une grande partie de la controverse) et son prédécesseur, le Président Luiz Inácio Lula da Silva. Bien que la commission parlementaire qui enquête sur cette affaire a effacé juste Rousseff et Lula de toute faute, leur conclusion que « il n'existe aucune preuve » de leur implication dans le scandale est peu susceptible d'instiller une grande confiance en un public brésilien qui a déjà eu leur foi dans le système politique brisée.
(suite en dessous:)
D'autres n'étaient pas aussi chanceux. João Vaccari Neto, ancien trésorier du pays parti du travailleur au pouvoir, a été condamné à 15 ans, pour sa part à accepter des pots-de-vin de la société, et des dizaines d'autres ont été impliqués dans l'affaire.
RépondreSupprimerBien que l'enquête sur le scandale conclu que Petrobras a été la victime innocente en grande partie d'un cartel politique qui a été en profitant de sa position dans les marchés de l'énergie pour leur propre gain, les assurances sont peu susceptibles d'attirer les investisseurs internationaux de revenir ou de mettre les esprits de la population brésilienne à l'aise. En effet, les derniers sondages montrent Rousseff approbation cote plongeant à 10 %.
Tout ce que brésiliens d'autre peuvent espérer pour leur retirer leur chute libre économique, le secteur pétrolier n'est pas susceptible d'être la réponse.
4. Trudeau du Canada statu quo
Bien que les Canadiens ont voté massivement pour le Parti libéral de Trudeau aux élections parlementaires de cette semaine dans l'espoir apparent qu'ils allaient faire une "rupture" avec le régime conservateur de Stephen Harper, ils sont susceptibles dans pour un réveil brutal sur plusieurs fronts.
Nulle part cette prise de conscience sera plus rude que dans le secteur de l'énergie, où gauche activiste base de soutien de Trudeau est épingler leurs espoirs sur les libéraux de mettre divers projets de pipelines pour se reposer et freiner sinon les sociétés pétrolières et gazières du pays. Cet espoir a été favorisé par des déclarations vagues et amorphes par Trudeau sur le sentier de campagne sur la « lutte contre le changement climatique » comment sera première priorité de son gouvernement sur les questions économiques.
Si Trudeau vraiment répondra parfaitement à la réputation de son père comme un ennemi de l'industrie pétrolière de l'Alberta ? Presque certainement pas.
Pourquoi pas ? Y a-t-il quelque chose à faire avec l'avant-et-centre support d'une clé, expert-conseil de TransCanada pipeline au Rallye victoire de Trudeau le lundi ? Ou le fait le coprésident de la campagne libérale juste a dû démissionner en disgrâce après que e-mails émergé détaillant comment il conseillait de TransCanada sur la meilleure façon de faire pression sur un futur gouvernement libéral ?
Eh bien, oui. Mais plus important encore, il n'a aucun moyen que l'économie canadienne pourrait ébranler sa dépendance du pétrole dès maintenant, même si elle le voulait. Avec le pays entré à la Banque du Canada et réduire encore sa prévision de croissance et récession en septembre, il n'y a aucun doute que le choc pétrolier agit déjà comme un Albatros important autour de l'encolure de l'économie. La BDC est même prédire une réduction supplémentaire de 20 % dans le secteur de l'énergie après une chute de 40 % les dépenses cette année. En d'autres termes, le secteur de l'énergie est grippements par elle-même ; aucune aide libérale n'est encore nécessaire.
Mais si des Canadiens pensent que le choc pétrolier est mal leur économie, ils ont rien sur certaines des nations dépendantes huile plus...
(suite en dessous:)
5. le FMI: Etats du Golfe vont faire faillite
RépondreSupprimerLe FMI vient de publier leurs perspectives économiques régionales pour le Moyen-Orient et l'Asie centrale et il y a quelques mauvaises nouvelles là-dedans si votre prénom est « Al Saud. » Selon le fonds, l'Arabie saoudite, le Bahreïn et l'Oman sont susceptibles de « manquer de tampons en moins de cinq ans en raison de déficits budgétaires importants"en raison des prix du pétrole stagnant. En conséquence, les pays vont devoir massivement réduire les dépenses ou commencer à s'endetter pour maintenir des politiques actuelles.
Il s'agit surtout de mauvaises nouvelles pour l'Arabie saoudite, essaie de fléchir sa puissance militaire et de mener sa propre guerre illégale d'agression au Yémen. Le Royaume a juste fortement augmenté les dépenses militaires à rampe pour un rôle plus actif dans la région instable du Moyen-Orient, mais maintenant les Saoudiens envisagent une série de mesures de réduction des coûts pour essayer de freiner leur hors du contrôle des dépenses.
C'est tout à fait ironique, considérant que les Saoudiens sont au moins partiellement responsables de la plongée dans des prix du pétrole au cours des 15 derniers mois dans le cadre de leur pacte avec le diable (Long) John Kerry à presser les Russes. Le mouvement semble avoir échoué comme Poutine a doublé la mise sur la Syrie et c'est les Saoudiens qui sont maintenant en position d'abord à clignoter et vous cherchez la hache budgétaire. Mais maintenant qu'ils ont contribué à pousser l'huile de roche prix bas de la colline, ils n'ont pas le pouvoir de faire sauvegarder par eux-mêmes. L'OPEP est mort (ou divorcées ou dormants ou toutefois vous souhaitez le mettre) et c'est chaque homme pour lui-même en train de pomper suffisamment d'huile dans un marché de fermeté pour faire budget deux bouts.
Comme nous l'avons discuté avant, si cette crise pétrolière continue qu'il va avoir un impact profond sur la transformation des économies dans le monde entier, pas seulement au Moyen-Orient. Bien que l'industrie pétrolière est la plus grande partie des maux du monde depuis un siècle, il est néanmoins vrai que des millions de personnes ont leur subsistance directement lié à cette industrie et de l'économie comme un ensemble est si étroitement lié à des marchés pétroliers que cette crise se traduira par économique réelle douleur pour beaucoup de gens dans le monde entier.
Mais dans le cas de saoudien qui pourrait signifier avoir pour maîtriser son notoirement fou étendue famille royale sur leurs crises de boulimie de viols et tortures à mansions de plusieurs millions de dollars dans le monde entier. Je suppose que chaque nuage économique a une lueur d'espoir, après tout.
http://theinternationalforecaster.com/International_Forecaster_Weekly/5_Stories_From_the_Oil_Markets_You_Need_to_Know