Le trône

Il est parfaitement regrettable, odieux, inapproprié et non républicain qu'une telle atteinte à la liberté puisse passer de force par le chef de l'Etat sans demander préalablement l'avis du peuple alors que quelques temps auparavant il en faisait encore parti et faisait même campagne de le défendre ! Mais de quel droit cette 'autorité' qui n'a de désignation que sur les autres fonctionnaires qui sont sous sa Direction peut-elle s'exercer telle une monarchie/dictature sur le peuple qui n'a nullement le droit de répondre ou de vouloir changer telle ou telle direction alors qu'il est parfaitement en droit de recaser le chef de l'Etat en lui rappelant ses devoirs et qui ne doivent déborder sans son accord ?!

.

Telles sont les bévues quasi-quotidiennes des élus qui pensent avoir atteint là cette suprématie du 'maître des lieux.

.

Autres moments, autres lieux où en des pays voisins sont révélées des faux-drapeaux où l'un pousse l'autre ! et qui a démontré (par une personne à l'étranger qui a tiré la sonnette d'alarme) que c'était de partout pareil et, que lors de manifestation envers tel ou tel ministre ou telle ou telle proposition, rassemblement généralement organisé par des syndicats où, en marge des défilés, il y avait des personnes qui brûlaient des voitures et qui cassaient les vitrines. Or, malgré cette situation très commune, obligée où personne n'y échappait, jamais les médias gouvernementaux s'interrogeaient sur la raison de ces actions marginales ! Et là, l'intervenant étranger de citer qu'il s'agissait d''appariteurs' (comme le disait Coluche) où ces policiers en civil portant soit les cheveux longs soit le crâne rasé à la demande, avait ordre de faire mal-voir ces contestations républicaines afin qu'elles ne rassemblent que peu de monde et qu'elles n'atteignent jamais réponses favorables à leurs demandes !

A vrai dire ces 'appariteurs' pourraient changer de camps et représenter les 1 % de gens du peuple dans des manifestations de flics !

.

Donc: montrer que la liberté de contester, de manifester était présente et donc qu'il s'agissait d'une démocratie alors qu'il s'agissait en fait d'une dictature où PERSONNE ne pouvait s'opposer à l'Etat et que chaque jours tous les citoyens s'apercevaient qu'ils recevaient des factures jamais contestées par les 'représentants du peuple' aux Assemblées !!

.

Que des chefs d'Etat soient poussés contre leur gré par 'des hommes de l'ombre' les menaçant de mort est un fait qui démontrerait qu'ils n'ont rien dans le pantalon de n'en rien dire tandis que d'un autre côté leur serait prêté des attirances pour le 'sexe faible' qui - en réalité - ne seraient donc que des gouines !

.

PS: Différence entre le 'G5' (BRICS) et le 'G7' ? Les premiers réunissent xxx millions de personnes et, les derniers 7 personnes ! Hahaha !