Comment vont réagir les Français lorsque des dizaines de milliers d’entre eux vont recevoir à leur domicile une lettre des impôts leur réclamant 10.000, 20.000 ou 30.000 euros au titre de la nouvelle taxe sur les terrains à bâtir ? Afin de « forcer » la mise en vente des terrains constructibles, la Loi de Finances 2013/2014 a prévu une majoration automatique de la taxe foncière.
.
La France assassinée
.
C’est la nouvelle trouvaille du gouvernement pour … trouver de l’argent… et imposer aux propriétaires terriens de vendre leurs parcelles pour faire construire des logements.
.
Dans les territoires où la taxe sur les logements vacants est applicable, le Code des impôts prévoit donc ceci : « la valeur locative cadastrale des terrains constructibles est majorée d’une valeur forfaitaire fixée à 5 euros par mètres carrés pour les impositions dues au titre des années 2015 /2016, puis à 10 euros » l’année suivante.
.
L’explosion des impôts sur le foncier non bâti : une trouvaille confiscatoire
.
L’UNPI, l’Union Nationale de la Propriété Immobilière considère cette réforme particulièrement « attentatoire » au droit des propriétaires qui souhaitent conserver leur terrain. En Haute-Savoie, les élus, maires et députés se mobilisent pour contrer cette mesure confiscatoire.
.
Êtes-vous en meilleure forme financière que vous étiez dernier Thanksgiving ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 21 Novembre, 2014
Êtes-vous en meilleure forme financière que vous étiez dernier Thanksgiving ? Si oui, vous devriez vous considérez comme très chanceux parce que la plupart des Américains ne sont pas. Comme vous le chow vers le bas sur la dinde, la farce et la sauce de canneberge ce jeudi, se il vous plaît ne oubliez pas qu'il ya des millions d'Américains qui ne peuvent tout simplement pas se permettre de manger un tel repas. Selon un nouveau rapport choquant qui a été vient de sortir par le Centre national sur la famille sans-abri, le nombre d'enfants sans-abri aux États-Unis a atteint un nouveau plus haut historique de 2,5 millions. Et maintenant une personne sur sept Américains comptent sur les banques alimentaires pour mettre de la nourriture sur la table. Oui, la vie est très bien en ce moment pour les Américains à l'extrémité supérieure de l'échelle des revenus.
Le marché boursier a été en plein essor et les ventes de maisons valant au dernier un million de dollars sont en hausse de 16 % jusqu'ici cette année. Mais la plupart des Américains vivent dans un monde très différent. Le pourcentage d'Américains qui sont employés est environ le même que ce était pendant les profondeurs de la dernière récession, la qualité de nos emplois continue à descendre, le taux d'accession à la propriété en Amérique a baissé pendant sept années de suite , et le coût de la vie augmente beaucoup plus rapidement que les chèques de paie sont. En conséquence, la classe moyenne est plus petite ce thanksgiving que ce était Thanksgiving dernière, et la plupart des Américains ont vu leur niveau de vie descendent sur l'année écoulée.
En 2014, il y a des dizaines de millions d'Américains qui sont été d'anonymement mener une vie de désespoir tranquille. Ils tentaient désespérément de se accrocher même si les choses ne cessaient de s'aggraver. Par exemple, il suffit de considérer le sort des 49 ans Darrell Eberhardt. Il était une fois, son emploi dans une usine Chevrolet lui a versé $ 18,50 l'heure, mais maintenant il ne fait $ 10,50 une heure et il sait qu'il ne serait probablement pas en mesure de faire autant dans un nouvel emploi si il décide de quitter ...
Pour près de 20 ans, Darrell Eberhardt a travaillé dans une usine de l'Ohio rassembler fauteuils roulants, gagnant $ 18,50 une heure, assez pour prendre pied dans la classe moyenne et se sentir respecté au travail.
(suite en dessous:)
Il travaille toujours avec ses mains, l'assemblage des sièges pour les voitures Chevrolet Cruze au Camaco pièces automobiles usine de Lorain, Ohio, mais maintenant il fait $ 10,50 une heure et est à peine accroché. «Je aimerais gagner plus", a déclaré M. Eberhardt, qui est de 49 et est retourné à l'école il ya quelques années pour gagner un degré d'associé. "Mais les chances de trouver quelque chose comme je l'habitude d'avoir sont minces à aucun."
RépondreSupprimerBien sûr, vous ne pouvez pas soutenir une famille $ 10,50 de l'heure.
Vous pouvez à peine soutenir une personne à $ 10,50 une heure.
Mais il y a beaucoup d'hommes là-bas qui aimerais absolument changer de position avec Darrell Eberhardt. À ce stade, une personne sur six hommes dans leurs années de travail (25 à 54) ne ont pas d'emploi. Ce chiffre est absolument fou.
Et bien sûr, juste parce que vous «avez un emploi" ne signifie pas que les choses vont bien. Le nombre d'Américains qui sont "travail à temps partiel involontaire» a augmenté de plus de 50 pour cent depuis le début de la dernière récession. Il ya des millions de disques Américains travail qui aimeraient obtenir un emploi à temps plein se ils pouvaient atterrir une. Mais ces jours-ci "emplois décents" sont en nombre insuffisant.
Par exemple, CNN a récemment profilé l'histoire de collège diplômé Meghan Brachle ...
Meghan aimerait être un professeur de musique ou jouer à temps plein dans un orchestre. Elle a étudié la musique à l'Université Loyola à la Nouvelle-Orléans et joue de la flûte.
Au lieu de cela, Meghan travaille un grand nombre d'emplois à temps partiel et ne reçoit aucune prestation.
Elle est caissière chez Whole Foods, un enseignant suppléant, un tuteur de flûte et d'un adjoint administratif à un but non lucratif.
Même avec tout son travail acharné, Brachle et son mari souvent vraiment du mal à payer les factures ...
Avec heures incohérentes, le revenu mensuel Meghan oscille entre $ 1,000 et $ 3,000. Même avec l'enseignement le salaire de son mari, le couple peine parfois à couvrir le $ 3,600 de frais mensuels qu'ils ont.
(suite a des sous:)
"Ce est très stressant», Meghan, un diplômé d'université, dit. "Je pense à toutes les demandes d'emploi que je ai tourné dans et toutes les interviews que je ai été sur et toutes les autres personnes qui sont dans la même situation, à la recherche de ces mêmes [à plein temps] emplois. Il est frustrant. "
RépondreSupprimerMalheureusement, beaucoup de ces employeurs à temps partiel savent que leurs employés ont désespérément besoin de ces emplois et utilisent l'effet de levier que de les traiter très mal.
Par exemple, il est rapporté que les employés KMart qui ne se présentent pas au travail le jour de Thanksgiving seront tirés automatiquement .
Quel genre de non-sens est-ce ?
Et à travers le pays dans les magasins Wal-Mart, des collectes d'aliments sont en cours pour " employés dans le besoin ».
Alors, pourquoi ne serait pas Wal-Mart se contentent de payer leurs travailleurs suffisamment afin qu'ils puissent se permettre de prendre soin d'eux-mêmes en premier lieu ?
La plupart des gens ne réalisent pas cela, mais environ un sur quatre travailleurs à temps partiel en Amérique vit actuellement sous le seuil de pauvreté. Beaucoup d'entre eux travaillent aussi dur qu'ils peuvent et ne peuvent toujours pas faire assez pour prendre soin d'eux-mêmes.
Pendant ce temps, nos chèques de paie sont étirées se plus en plus au fil des mois.
Lorsque vous ne faites pas beaucoup d'argent, chaque dollar est précieux. Et lorsque les prix alimentaires montent sensiblement, il peut être très douloureux. Malheureusement, ce est précisément ce qui se passe en ce moment ...
- A Partir de Septembre à Octobre, le prix d'un livre de la Turquie a augmenté de 1,58 $ à $ 1,66 . Cela représente une augmentation de prix de 5,2 pour cent en un mois seulement.
- Le Prix d'une livre de boeuf haché vient de se lever à une nouvelle marque record de $ 4,15 la livre , et d'autres augmentations de prix sont sur le chemin. Le département américain de l'Agriculture prévoit que la production de viande de bœuf américaine va baisser par un autre £ 1,000,000,000 l'année prochaine en raison d'une variété de facteurs, y compris la sécheresse horrible pluriannuel dans l'Ouest.
- La Planète entière se prépare à une énorme pénurie de chocolat , ce qui menace de pousser le prix du chocolat hors de portée de nombreuses familles américaines ...
(fuite en dessous:)
Commencez thésaurisation Kisses ceux Hershey et de stocker vos Snickers: Le monde pourrait bientôt connaître une pénurie de chocolat.
RépondreSupprimerMars Inc. et Barry Callebaut, deux des plus grands fabricants de chocolat du monde, disent que ce est la voie que nous nous dirigeons vers le bas. Ils citent une tempête parfaite de facteurs: moins de cacao est produit que de plus en plus de gens sont en train de dévorer chocolat.
En 2013, les consommateurs ont mangé environ 70.000 tonnes métriques de plus de cacao que se produit, le Washington Post rapporte, et que le déficit pourrait aller jusqu'à 1 million de tonnes en 2020. La Côte-d'Ivoire et le Ghana produisent plus de 70 % des fèves de cacao du monde, et les deux pays connaissent un temps sec qui limite la croissance. Pour aggraver les choses, une maladie fongique appelée pod givré a détruit 30 à 40 % de la production mondiale de cacao.
En raison de toutes les choses que je viens de mentionner ci-dessus, plus d'Américains que jamais, sont contraints de se tourner vers le gouvernement pour l'assistance. Aujourd'hui, le nombre d'Américains d'obtenir un chèque du gouvernement chaque mois est à un niveau record, et à ce point les Américains se collectivement plus d'argent du gouvernement que ce qu'ils paient en impôts. Pour beaucoup, beaucoup plus à ce sujet, se il vous plaît voir mon article récent intitulé « 21 faits qui prouvent que la dépendance au gouvernement est hors de contrôle en Amérique ".
Donc, si les choses vont bien pour vous l'Action de grâces, vous devriez être très reconnaissants.
Pour la plupart des pays, les choses continuent à être encore pire. Et si la prochaine grande vague de notre crise économique arrive l'année prochaine comme beaucoup font saillie , ceci peut juste être le début de notre douleur économique.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/are-you-better-off-this-thanksgiving-than-you-were-last-thanksgiving
Addenda au blog ci-dessus "La France assassinée":
SupprimerVoir:
samedi 22 novembre 2014
Taxation sans fin, à la française, y'a que ça d'vrai !
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/taxation-sans-fin-la-francaise-ya-que.html?showComment=1416853018682
Gardez le poulet dans un sac séparé dans le réfrigérateur, les acheteurs ont dit
RépondreSupprimerUne bactérie qui provoque une intoxication alimentaire est sur l'emballage extérieur de milliers de poulets vendus en Grande-Bretagne chaque jour, il est prévu une enquête pour montrer
Par Dan Hyde , de la Consommation éditeur
22h00 GMT le 23 novembre 2014
Des bactéries toxiques trouvées sur l'emballage extérieur du supermarché poulet ont conduit les responsables de la santé à conseiller les acheteurs de garder les volailles dans un sac séparé dans le réfrigérateur.
Un rapport de cette semaine devrait confirmer que campylobacter, une cause majeure d'intoxication alimentaire, est présent sur l'emballage extérieur de milliers de poulets frais entiers vendus en Grande-Bretagne chaque jour.
La Food Standards Agency a déclaré que les bactéries ont augmenté dans les entrailles de poulets mais ont été transférés à l'extérieur de plastique mettre autour oiseaux pendant le traitement.
Les personnes touchant l'emballage pourraient facilement ramasser les bactéries et doivent se laver les mains avec de l'eau chaude et du savon après être complètement sûr, un porte-parole.
Il dit que la seule façon dont les familles pouvaient se protéger à la maison serait de garder la volaille crue séparément des autres aliments dans le réfrigérateur - et hors de portée des enfants.
"Le plus grand risque est la préparation des aliments, car ce est quand campylobacter est le plus susceptible de se propager à des surfaces ou les mains", a déclaré le porte-parole.
"Mais vous pourriez mettre la volaille crue dans un sac séparé ainsi, car il y a toujours un petit risque [qu'il la bactérie est également sur l'emballage]."
Autour de 280 000 cas d'intoxication alimentaire chaque année sont associés à Campylobacter. Typiquement, il provoque la diarrhée et des douleurs d'estomac pendant plusieurs jours. Toutefois, le nombre réel de personnes infectées est considéré comme plus proche d'un demi million, comme beaucoup de gens luttent sans aller à un médecin.
Les résultats préliminaires de l'étude FSA, publié en Août, ont montré vers six heures 10 poulets frais entiers dans les supermarchés et les petits magasins indépendants et les bouchers ont été infectées par les bactéries. Il a déclaré que les bactéries étaient à l'extérieur de l'emballage dans quatre pour cent des cas. Des centaines de milliers de poulets entiers sont vendus au Royaume-Uni chaque jour.
(suite en dessous:)
La cuisson des volailles tue bien le bug. Toutefois, les responsables de la santé disent que les gens devraient éviter de laver le poulet , car il peut se propager les bactéries et les surfaces adjacentes. Ils disent que ce est également judicieux de garder le poulet cru couverte et stockés au fond du réfrigérateur pour les jus de fruits ne peuvent pas couler sur d'autres aliments.
RépondreSupprimerÉtanche emballage avait "considérablement réduit" les risques de contamination croisée dans les réfrigérateurs, la FSA a dit, mais il reconnaît que la vitesse avec laquelle les poulets ont été traitées acheteurs nécessaires pour rester vigilant.
Jeudi, le RTA publiera une mise à jour de son étude nommer les supermarchés où le danger est le plus aigu.
Les résultats de son enquête de 4000 échantillons de poulets entiers ont été envoyés à Tesco, Sainsbury, Morrisons, Asda, La Co-operative, Waitrose et Marks & Spencer.
Le corps de la sécurité alimentaire a accusé les détaillants de faire trop peu pour protéger les consommateurs contre le risque de campylobacter.
Les deux Marks & Spencer et The Co-operative ont annoncé que leurs magasins ne boursiers "rôti dans le sac" poulets à l'avenir.
M & S a pris la décision avec effet immédiat la semaine dernière dans le cadre d'un plan en cinq points pour réduire l'exposition à Campylobacter. D'autres propositions comprennent le paiement d'une prime aux agriculteurs qui parviennent à garder leurs poulets exempts de bactéries et de dynamitage les oiseaux avec de l'azote liquide. Co-op a dit qu'il va éliminer d'autres types de sac en Janvier .
Les plus grands supermarchés comme Tesco, qui vendent plus grandes quantités de poulets entiers, ont indiqué qu'il ne serait pas réaliste de limiter les stocks de rôtir dans l'emballage de sac seulement. Le British Retail Consortium a dit que le prix du poulet augmenteraient que l'industrie a essayé de réduire le nombre de volailles infectées vendus dans les magasins.
http://www.telegraph.co.uk/health/11249235/Campylobacter-keep-chicken-in-separate-bag-in-fridge-shoppers-told.html
La guerre des prix Supermarché prétendant maintenant les producteurs d'aliments comme des victimes
RépondreSupprimerLa réduction des coûts par les plus grands épiciers du Royaume-Uni a réduit les marges de ses fournisseurs, entraînant une hausse défaillances d'entreprises dans le secteur alors qu'il a diminué ailleurs
Par Peter Spence , correspondant économique
06h55 GMT le 24 novembre 2014
Frénétique de réduction des coûts parmi les supermarchés britanniques a suscité une forte hausse en cas d'insolvabilité chez les producteurs de denrées alimentaires.
Le nombre d'entreprises dans le secteur de la production alimentaire entrant l'insolvabilité a augmenté de 28 % à 146 dans les douze mois à la fin de Septembre, selon le cabinet d'expertise comptable Moore Stephens. Ce est en dépit d'une amélioration des perspectives économiques au Royaume-Uni, résultant du nombre total de faillites parmi les entreprises enregistrées auprès de la Companies House en baisse de 8 % sur la même période.
Les producteurs d'aliments souffrent que les supermarchés se efforcent de lutter contre un large éventail de problèmes, non moins rivaux à moindre coût.
Duncan Swift, un partenaire à Moore Stephens, a déclaré: "Supermarchés tentent de concurrencer les prix des Aldi et Lidl, mais avec des marges bénéficiaires qui sont beaucoup plus élevés que ces chaînes de discount."
M. Swift fait valoir que, afin de maintenir leurs marges, les grands supermarchés mettent les producteurs d'aliments sous pression. Le résultat est que «nous avons vu une forte augmentation du nombre de producteurs défaillants", at-il dit.
les ventes d'épicerie ont reculé de 0.2 % dans les 12 semaines à 9 Novembre, leur première baisse depuis que les enregistrements a commencé il ya deux décennies, selon les données Kantar Worldpanel.
Beaucoup de producteurs de denrées alimentaires - y compris les agriculteurs et horticulteurs - fonctionnent comme des entreprises individuelles et des partenariats et ne sont donc pas enregistrés à la Companies House.
Cela signifie les chiffres de Moore Stephens sont susceptibles d'être que la pointe de l'iceberg. Ajoutant à la pression, les producteurs doivent maintenant attendre encore plus longtemps avant d'être payés par les supermarchés pour leurs produits. Les agriculteurs sont maintenant confrontés à un délai moyen de 47 jours entre la livraison de leurs produits et la réception de leur trésorerie, selon l'Association de Asset-Based Finance.
Un peu moins d'un quart des fournisseurs - 23 % - doivent maintenant attendre plus de 60 jours avant d'être payé, l'ABFA dit.
Jeff Longhurst, directeur général de l'ABFA, a déclaré: "Beaucoup dans le secteur alimentaire et des boissons croient que les problèmes avec les modalités de paiement sont devenus endémiques."
(suite en dessous:)
Goldman Sachs a averti la semaine dernière que la pression sur les supermarchés se traduira par la fermeture d'un comptoir sur cinq.
RépondreSupprimerCe est le résultat de tentatives par le plus grand magasin d'alimentation du Royaume-Uni pour préserver les marges de profit dans «le visage de changements structurels profonds" dans le secteur, ses analystes.
«Notre analyse du secteur de l'alimentation au Royaume-Uni suggère sortie de la capacité est la seule solution viable pour un retour à la croissance rentable», ont-ils ajouté.
Supermarché acheteurs sont souvent des bonus offerts pour obtenir des contributions en espèces - comme ceux payés pour les placements importants dans les magasins - auprès de fournisseurs, ce qui peut mettre une pression supplémentaire sur les producteurs.
Tesco - plus grand supermarché du Royaume-Uni en part de marché - a révélé un déficit 263m £ de profits en Octobre, en raison de problèmes avec le calendrier des paiements reçus de ses propres fournisseurs.
"Contributions fournisseurs causent de graves problèmes de trésorerie pour les producteurs de denrées alimentaires et peuvent leur donner un pourboire à la faillite", a déclaré M. Swift. "Ce est une affaire crue pour les producteurs alimentaires qui ont besoin des supermarchés pour atteindre le public, mais qui ne peuvent pas se permettre les termes d'activité que les supermarchés imposer sur eux."
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/retailandconsumer/11249237/Supermarket-price-war-now-claiming-food-producers-as-victims.html
Il va le shopping : Nordet atteigne côte est pour Thanksgiving
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 23/11/2014 21:36-0500
Oubliez le Black Friday et Q4 PIB..., semble-t-il, du plus récent prévoit qu'à partir de mercredi sur cette semaine, la orientale américaine fait face à un « White 5-jour » comme Accuweather rapports "une probabilité croissante pour un andain de neige abondante qui s'étend de Pennsylvanie orientale à travers la vallée de Hudson de New York et dans la majeure partie de la Nouvelle Angleterre, avant que tout est dit et fait." En outre, comme le note WaPo, tempête possible de mercredi a une chance de se développer en une légitime nordet (bien que les modèles actuels offrent 3 scénarios).
Rapports de Accuweather,
Côte est, les voyageurs sont mis sur alerter que le potentiel existe pour une tempête d'hiver à se dérouler mercredi, jour de voyage le plus achalandé de l'année.
Le coupable pour des maux de tête ou des cauchemars pour les voyageurs en essayant d'atteindre leurs destinations de grâces est un système de tempête valeur montée ou parallèle de la côte est au milieu de la semaine.
- voir carte sur site -
Il y a une préoccupation croissante pour la tempête de se renforcer et suivi assez proche de la côte pour une zone large de fortes pluies et de neige pour créer des cauchemars de voyage dans le milieu de l'Atlantique et le nord-est. »
La tempête devrait rapidement renforcer au large de la côte nord de l'Angleterre de New mercredi soir, conduisant à un vent fort et rafaleux, surtout près des côtes.Cela conduirait à certains soufflant et dérive de la neige, faire voyage mercredi soir très difficile,"a déclaré AccuWeather.com météorologue Ben Noll car il ont discuté des répercussions dans le scénario de cette tempête.
Il n'y a également une augmentation de probabilité pour une bande de fortes chutes de neige qui s'étend de Pennsylvanie orientale à travers la vallée de Hudson de New York et dans la majeure partie de la Nouvelle Angleterre, avant que tout est dit et faite. Certains paramètres régionaux puisse voir un pied de neige. »
Comme le Washington Post rapporte cependant, il y a 3 scénarios pour l'instant...
– 1) la tempête est plus hors de la mer, avec juste un coup oblique pour la côte est mercredi (modèle canadien, modèle parallèle GFS et GFS ensemble moyenne) – faible impact
- voir carte sur site -
(suite en dessous:)
Modèle canadien à 19:00 mercredi (WeatherBell.com)
RépondreSupprimer– 2) la tempête déplace vers le haut de la côte juste au large, avec de la neige pour les régions côtières et coupure nette aux précipitations plus loin dans les terres (modèle GFS, moyenne de l'ensemble européen) – impact modéré
- voir carte sur site -
Modèle GFS Prévision pour 19:00 mercredi (WeatherBell.com)
– 3) la tempête longe la côte, avec fortes pluies côtières et des vents violents et fortes chutes de neige intérieure (modèle opérationnel européen) – impact élevé
- voir carte sur site -
Simulation de modèle européen à 19:00 mercredi soir. Ligne bleue foncée est 32F ligne – près d'et à l'Ouest dont snow accumulation serait plus probable. (StormVistaWxModels.com)
Scénarios 2 et, surtout, 3 poserait des maux de tête importants pour les voyageurs sur jour de voyage le plus achalandé de l'année de la Floride vers la Nouvelle-Angleterre. Il est trop tôt pour dire laquelle de ces trois scénarios est le plus susceptible.
http://www.zerohedge.com/news/2014-11-23/there-goes-shopping-spree-noreaster-may-hit-east-coast-thanksgiving
Pourquoi l'URSS a t-elle refusé des balles atomiques ?
RépondreSupprimer19/11/2014
Vyacheslav Shpakovsky
La description de balles atomiques peut être trouvé dans la science-fiction, mais peu de gens savent que ces munitions étaient la réalité en URSS. Une telle puce pourrait fondre d'un blindé, tandis que plusieurs balles atomiques détruiraient un bâtiment de plusieurs étages. Pourquoi l'Union soviétique ont cessé la production de ces munitions puissantes ?
Il s'avère que les balles atomiques ont été inventés en URSS à l'époque où le pays se efforce de la parité militaire avec les États-Unis. Ils ne ont pas seulement créé, mais même testés. Il va d'environ 14,3 mm et 12,7 mm munitions de calibre pour mitrailleuses lourdes. Ingénieurs soviétiques ont créé une balle de 7,62 mm - pas pour le fusil d'assaut Kalachnikov, mais pour sa mitrailleuse. La cartouche a été l'arme nucléaire le plus miniature dans le monde.
C'est un secret de polichinelle que toute ogive nucléaire doit contenir des matières fissiles. Pour bombes, ils prennent l'uranium 235 ou du plutonium 239. Pour les faire fonctionner, l'ogive fait avec l'utilisation de ces métaux devrait peser plus d'un kilogramme. En d'autres termes, la tête doit avoir une masse critique. Lorsque élément transuranien a été découvert - californium - ou plutôt son isotope avec un poids atomique de 252, on a constaté que sa masse critique n'était que de 1,8 g. En outre, la dégradation de l'élément produirait 5-8 neutrons à la fois. C'est une fission très efficace, étant donné que l'uranium et le plutonium ne produisent que des neutrons 2-3. En un mot, il suffisait de presser un "petit pois" infime de la substance à provoquer une explosion nucléaire. Cela a conduit les scientifiques à l'idée d'utiliser californium dans les balles atomiques.
Il existe deux méthodes pour produire le californium. La première et la plus simple est de produire du californium lors des explosions de puissantes bombes thermonucléaires plutonium-rempli. La deuxième façon est de produire ses isotopes dans un réacteur nucléaire.
Cependant, une explosion thermonucléaire est plus efficace que la densité de flux de neutrons est beaucoup plus élevée dans une explosion thermonucléaire plutôt que dans un réacteur d'exploitation. D'autre part - s'il n'y a pas d'essais nucléaires, il n'y a pas de californium.
(suite en dessous:)
La structure de balles atomiques est incroyablement simple. Le californium est utilisé pour produire un minuscule pièce en forme d'haltère pesant 5-6 grammes. La charge explosive à l'intérieur du minuscule balle écrase dans un ballon propre, qui, pour une balle de calibre 7,62 mm, a un diamètre de 8 mm. Le processus conduit à l'apparition d'un état supercritique, et une explosion nucléaire est garanti ! Pour faire exploser la charge, une fusée de contact à l'intérieur de la balle a été utilisé.
RépondreSupprimerToutefois, le principal problème, qui a finalement décidé du sort de ces munitions unique était la chaleur causée par la désintégration continue de californium. Toutes les matières radioactives se décomposent en produisant de l'énergie thermique. La plus courte de leur période de demi-vie, plus la chaleur qu'ils produisent. Une balle avec un noyau de californium produirait environ 5 watts de chaleur. La chaleur dans la balle serait de modifier les caractéristiques de l'explosif et le détonateur. Trop de chaleur était dangereux, parce que la balle pourrait se coincer dans la chambre ou dans le canon d'une arme à feu ou exploser spontanément lors de la cuisson.
Pour stocker ces balles, un réfrigérateur spécial a été nécessaire. Le dispositif de refroidissement ressemblait à un cuivre de 15 cm plaque épaisse avec des fentes pour 30 rounds. Entre les fentes, il y avait des canaux ménagés, à travers lequel liquide sous pression circulerait refroidissement - ammoniac liquide. Ce dernier serait créer la température d'environ -15 ° C ° pour les balles. Le dispositif consommé environ 200 watts de puissance; son poids était plus de 110 kg. Il pourrait être transporté que dans des véhicules spécialement équipés. Dans bombes atomiques classiques, le système de refroidissement de la charge nucléaire est une partie importante de la conception, mais il est placé à l'intérieur de la bombe. Dans le cas de balles atomiques, le système de refroidissement doit être positionnée à l'extérieur. En outre, il était possible d'utiliser des balles atomiques «gelés» pendant seulement 30 minutes après qu'ils seraient retirés d'un réfrigérateur. Dans ce court laps de temps, il fallait charger la balle, prendre une position de tir, trouver la cible et tirer le canon. Se il était impossible de faire un coup, la balle devra être retourné au réfrigérateur pour refroidir et recongelés. Si une balle serait laissé en dehors du réfrigérateur pendant plus d'une heure, il a été fortement interdit de l'utiliser. Pour couronner le tout, la balle utilisé devrait être disposé sur un équipement spécial.
Un autre inconvénient sérieux est la différence dans la quantité d'énergie qui serait libérée à la suite de l'explosion - de 100 à 700 kg de TNT. Une telle différence considérable dépendait des conditions de stockage, et (ce est important) sur le matériau de la cible, la balle qui aurait frappé.
(suite en dessous:)
L'explosion d'une charge nucléaire ultra-petits ne ressemble pas à la détonation d'une bombe atomique classique. Il ne ressemble pas à une explosion de ? chimique commun soit explosive. Dans les deux types de ces explosions, des tonnes de gaz chauds sont produits. Les gaz sont uniformément chauffée à des millions et des milliers de degrés. Dans le cas d'une balle nucléaire, il y a une petite boule qui peut tout simplement pas transmettre toute la puissance de sa désintégration nucléaire à l'environnement en raison de sa très faible volume et le poids.
RépondreSupprimerNaturellement, 700 et même 100 kilos d'explosifs chimiques est beaucoup. Pourtant, l'onde de choc de l'explosion d'une balle atomique était beaucoup plus faible, mais le rayonnement, en revanche, était forte. Par conséquent, une balle nucléaire ne pouvait être tiré à une distance maximale, mais encore, un tireur pourrait être exposée à une dose importante de rayonnement. On pourrait tirer le maximum de trois balles nucléaires.
Néanmoins, une balle était encore assez pour détruire un char. Les chars modernes ont une armure solide, mais la quantité d'énergie thermique serait suffisante pour faire fondre le blindage des chars: la piste et la tour seraient soudés avec le corps ensemble. Lorsque vous frappez un mur de briques, une balle nucléaire évaporer environ un mètre cube de briques. Trois balles ont suffi pour un bâtiment se effondrer.
Cependant, il a été remarqué lors des essais que si la balle frapperait un réservoir rempli d'eau, une explosion nucléaire aurait pas lieu, comme l'eau ralentit et reflète neutrons. Il se est avéré que un seau d'eau pourrait être l'armure la plus fiable contre une balle atomique.
http://english.pravda.ru/science/tech/19-11-2014/129079-atomic_bullets-0/
Ouverture du Gates pour la Troisième Guerre mondiale
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
24 novembre 2014
Selon les rapports de presse, Washington a décidé d'armer l'Ukraine pour assaut militaire renouvelé sur ethnies russes à Donetsk et Louhansk.
Un responsable du ministère russe des Affaires étrangères a condamné la décision imprudente de Washington de fournir des armes à Kiev comme une violation des accords qui rendraient une résolution politique du conflit moins probable. Cette déclaration laisse perplexe. Cela implique que le gouvernement russe n'a pas encore compris que Washington n'a aucun intérêt à résoudre le conflit. L'objectif de Washington est d'utiliser les Ukrainiens infortunés contre la Russie. Le pire du conflit devient, le Washington est heureux.
Le gouvernement russe a fait un pari que l'Europe serait de revenir à la raison et le conflit serait réglé pacifiquement. Le gouvernement russe a perdu ce pari et doit immédiatement se rendre anticiper une aggravation de la crise en réunissant les provinces séparatistes avec la Russie ou en lisant l'émeute acte à l'Europe.
Ce serait une humiliation coûteuse pour le gouvernement russe d'abandonner les Russes ethniques à un assaut militaire. Si la Russie tient à l'écart tandis que Donetsk et Louhansk sont détruits, la prochaine attaque sera sur la Crimée. Au moment où la Russie est obligé de se battre la Russie fera face à un ennemi mieux armés, mieux préparés et plus redoutable.
Par son inaction, le gouvernement russe est aidé et encouragé l'attaque de Washington contre la Russie. Le gouvernement russe pourrait dire l'Europe d'appeler cette éteint ou aller sans gaz naturel. Le gouvernement russe pourrait déclarer unezone d'exclusion aérienne sur les provinces séparatistes et livrer un ultimatum à Kiev. Le gouvernement russe pourrait accepter les demandes de Donetsk et Louhansk pour l'unification ou la réunification avec la Russie. Chacune de ces actions suffirait à résoudre le conflit avant qu'il ne tourne hors de contrôle et ouvre les portes à la Troisième Guerre mondiale.
Le peuple américain sont désemparés que Washington est sur le point de commencer une guerre dangereuse. Même les commentateurs éclairés deviennent distraire à réfuter la propagande que la Russie a envahi l'Ukraine et la fourniture d'armes aux séparatistes. Ces commentateurs se trompent se ils pensent que l'établissement des faits fera aucun bien.
Washington a l'intention de retirer la Russie comme une contrainte sur le pouvoir de Washington. L'arrogance de Washington oblige à un choix difficile de la Russie: la vassalité ou de guerre.
http://www.lewrockwell.com/2014/11/paul-craig-roberts/opening-the-gates-of-hell/
La vraie raison pourquoi les pays-bas rapatrie sa médaille d'or
RépondreSupprimerSoumis par germer argent le 23/11/2014 10:03-0500
Ce que l'on pourrait certainement qualifier d'un geste magnifique, aux Pays-Bas a annoncé qu'il a rapatrié plus de 120 tonnes d'or des voûtes de la réserve fédérale de New York à la Banque centrale néerlandaise à Amsterdam. Officiellement un mouvement fait de rééquilibrer l'emplacement où est stocké l'or, on ne peut pas ignorer le fait que les pays-bas rapatriement seulement une grande partie de l'or qui a été stocké à New York et il n'a pas touché l'or stocké au Canada et à Londres.
En outre, il n'est pas juste « certains » or amené à la maison, non, le montant total est 122,47 tonnes, soit presque 4 millions onces d'une valeur de marché de 5 milliards de dollars. Cela réduira l'exposition de la Banque centrale néerlandaise pour le système financier américain que maintenant seulement 31 % de son or est stocké dans le caveau de la Fed, en descendant de 51 %. Nous avons l'impression que ce ne sera pas le dernier rapatriement comme la Banque centrale néerlandaise garde son secret de voie maritime "dans le cas où plus d'or doit être rapatrié".
Alors, quelle est la raison principale pourquoi les pays-bas introduit le métal précieux brillant retour à la maison ? La Banque centrale veut vous faire croire, c'est juste une décision ordinaire, mais croyez-le ou non, la seule raison de ce déménagement était de restaurer la confiance du public dans la Banque centrale. En publiant cette déclaration, la Banque centrale néerlandaise fondamentalement admet cette exploitation or augmente la confiance du public dans la Banque centrale en tant qu'institution, et qui est une instruction qui ne devrait pas et ne peut pas être sous-estimée car cela signifie essentiellement que seulement l'or physique est fiable et que l'or doit être entreposé à l'intérieur du pays. « Celui qui possède l'or rend les règles » semble une fois de plus être relève à nouveau.
Le meilleur endroit pour stocker votre or est évidemment dans votre propre back yard, et il semble que les pays-bas ne sont pas d'accord avec les allemands qui voulaient également rapatrier la majeure partie de son or, qui a été stocké dans les coffres de la réserve fédérale. Cependant, après l'avoir seulement une fraction de son or retour à Berlin, Allemagne publiquement déclaré il rapatrierait pas tout plus d'or qu'elle « entièrement fiducies de la réserve fédérale en tant qu'institution » et 'Les Américains prennent bien soin de leur or'. C'est évidemment une raison bidon comme la Fed n'a pas été tout à coup en tenant évidemment mieux soin l'or d'un an avant. Il est également intéressant de noter que les pays-bas et l'Allemagne utilise une approche différente. Tandis que l'Allemagne se vantait de sa tentative de rapatrier l'or, les pays-bas a choisi la voie « stealth » et rapatriement il tout d'abord avant l'annoncer.
(suite en dessous:)
Noeud de président de la Banque centrale néerlandaise avec « son » or.
RépondreSupprimerCette stratégie n'est pas surprenante que les Hollandais ont toujours été assez avertis. Gardez à l'esprit que c'était un du droit des nations plus puissant après le moyen âge lorsque le COV vraiment gouverné le monde expédition cinq fois plus de marchandises à et de l'Asie que son principal concurrent en Grande-Bretagne. Cet entendement de sens des affaires est toujours en place et nous ne serions pas surpris si les pays-bas serait le favori dans un monde coup de rapatrier l'or.
Maintenant l'histoire allemande de rapatriement dans l'esprit, les pays-bas sont fondamentalement donnant la réserve fédérale le doigt. Contrairement à l'Allemagne, il n'approuve pas la réserve fédérale de plus de sa propre banque centrale, et il préfère « assis » sur l'or à Amsterdam plutôt que de les stocker dans une nation étrangère. Il s'agit d'un changement de politique énorme qui ne peut pas être sous-estimé, surtout pas si vous regardez toutes les pièces du puzzle.
Comme vous le savez, la Chine est toujours acheter de l'or comme un fou et a été rejoint récemment par la Russie qui a acheté plus d'or chaque mois depuis le début de cette année. Les gens ont été rapidement pour rejeter cet intérêt accru en or, tout comme ceux des pays « spéciales ». Eh bien, cet argument n'est plus valide. Allemagne souhaitait rapatrier sa médaille d'or l'an dernier (mais est venu sous pression pour laisser tomber son plan), les pays-bas ont rapatrié maintenant avec succès presque 4 millions d'onces d'or, et il y a un référendum suisse qui demande l'avis de ses citoyens afin d'accroître les réserves d'or une fois de plus. Il est peu probable que les suisses vont approuver cette proposition car les derniers sondages montrent 38 % en faveur et 47 % par rapport à la proposition avec environ 15 % indécis électeurs.
Les principaux plats à emporter ici n'est pas que 47 % des personnes sont contre la hausse des réserves d'or, mais que 38 % est fortement en faveur de la sauvegarde du Franc d'or et un supplément de 15 % pourrait estimer. Nous sommes convaincus qu'une meilleure explication de la proposition réduirait le montant des opposants. En outre, beaucoup d'opposants systématiques, nous votons contre la partie qui a proposé l'idée et ne sont pas nécessairement contre l'étalon-or renouvelée.
Ce rapatriement d'or n'est pas un cas isolé. Tous les signes pointent dans le sens que plusieurs banques centrales aujourd'hui sont d'être plus en plus intéressés à augmenter leurs réserves d'or et d'avoir la médaille d'or à l'intérieur du pays au lieu d'un autre endroit. Le rapatriement de néerlandais est la première étape, mais nous attendons plus de morceaux du puzzle pour se mettre en place prochainement. Très bientôt.
http://www.zerohedge.com/news/2014-11-23/real-reason-why-netherlands-repatriated-its-gold
... que les Etats-Unis avait dû placer en Ukraine puisqu'ils l'ont fait rapatrier par les blackwater à Kiev ! (Hahahaha !)
SupprimerL'Europe est en train de renoncer à la neutralité du Net
RépondreSupprimerLa Quadrature du Net
jeu., 20 nov. 2014 17:45 CET
Après le billet scandaleux d'Oettinger, les mauvaises nouvelles continuent d'arriver sur le front de la neutralité du Net. Ce principe, fortement défendu par les parlementaires européens le 3 avril dernier, est gravement mis en péril par un agrément actuellement discuté au sein du Conseil de l'Union européenne. Les gouvernements sont prêts à céder aux demandes des grands opérateurs Telecoms en créant des « voies rapides » dont l'accès sera vendu aux services en ligne dominants tels que YouTube ou Netflix. Cette évolution inacceptable doit être dénoncée par les citoyens européens et leurs représentants au Parlement européen !
Un document fuité1 (note et addendum), présenté par la présidence italienne le 14 novembre dernier, révèle le mauvais tournant que les États membres de l'UE sont en train de prendre sur la neutralité du Net pendant les négociations concernant le règlement européen sur le marché unique des télécommunications. En avril dernier, le Parlement européen a adopté en première lecture une version du texte qui inclut une forte protection de la neutralité du Net, conçue pour protéger les communications en ligne des citoyens européens contre toute discrimination. Aujourd'hui, les gouvernements européens sont en train de démanteler ce texte totalement.
La proposition de la présidence italienne suggère, entre autres, la suppression des définitions de la « neutralité du Net » et des « services spécialisés », ce qui efface toutes les protections que le texte du Parlement européen avait élevées pour structurer un Internet ouvert contre les stratégies commerciales nocives des plus grandes entreprises de l'Internet.
Pour couronner le tout, la présidence italienne - et de nombreux autres États membres, dont la France, semblent accepter cette idée - propose également de limiter les restrictions pour les opérateurs en matière de mise en œuvre des mesures de gestion du trafic. En particulier, le texte pourrait autoriser les blocages de sites Internet décidés par les agences gouvernementales en charge de la régulation du secteur des télécoms, sans aucune intervention judiciaire.
(suite en dessous:)
« Le retournement de veste de la présidence italienne - avec la complicité active d'États membres comme la France ou la Grande-Bretagne - est une trahison regrettable, particulièrement si nous nous souvenons des bonnes intentions proclamées au début du mandat italien. Le document de travail actuellement discuté par le Conseil de l'UE est une claque donnée à tous les citoyens et législateurs qui ont combattu pour une vraie protection de la neutralité du Net au printemps. Au moment où le président des États-Unis Obama est en train de prendre des positions fortes en faveur de la neutralité du Net et demande à bannir la priorisation payante, les gouvernements européens sont en train de céder au lobbying le plus honteux des opérateurs télécoms dominants. En faisant cela, ils sont concrètement en train de préparer la fin de l'Internet tel que nous le connaissons, et de tous les bénéfices qu'il apporte pour l'engagement démocratique et l'innovation », déclare Félix Tréguer, cofondateur du collectif citoyen La Quadrature du Net.
RépondreSupprimer« Nous appelons le Commissaire Ansip - dont les déclarations sur la neutralité du Net durant son audition de confirmation étaient encourageantes - ainsi que les membres du Parlement européen à intervenir dans le débat et à combattre pour que les dispositions essentielles de protection de la neutralité du Net restent dans le texte. Un échec sur ce point serait le signe d'une grande faiblesse politique et d'une renonciation démocratique qui leur resterait attachée jusqu'à la fin de leurs mandats », conclut Miriam Artino, analyste juridique et politique de La Quadrature du Net.
http://fr.sott.net/article/23969-L-Europe-est-en-train-de-renoncer-a-la-neutralite-du-Net
'S'il existe un marché pour les lunettes interactives, alors il se trouve dans les régimes totalitaires'
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
24 nov. 2014
Huawei, le géant des télécoms chinois, devrait dévoiler aujourd’hui ses lunettes « Honor » des lunettes « intelligentes », c’est-à-dire interactives, qui devraient concurrencer les « Glass » de Google.
Les Honor sont dotées d’une caméra avec une résolution de 5 mégapixels, qui pourra probablement être contrôlée au moyen de gestes, et d’un petit écran de 640 x 480 pixels, qui est projeté sur l’un des verres des lunettes. Huawei a opté pour le système d’exploitation Android 4.4. Autre caractéristique propre aux Honor, l’un des côtés de la monture est agrémenté d’un petit boitier qui semble être le réceptacle de l’unité centrale ou de la batterie. Les utilisateurs pourront filmer ce qu’ils peuvent voir, et consulter leurs messages, ou des documents tels que des cartes.
En somme, le nouveau gadget d’Huawei devrait être très proche en termes de fonctionnalités que celui de son grand concurrent américain, mais l’on s’attend à ce qu’il soit vendu à un prix très inférieur (Les Glass sont facturées 1500 dollars, environ 1125 euros).
Mais compte tenu de l’intérêt de plus en plus faible que suscitent les Google Glass, dont certains analystes pronostiquent déjà qu’elles seront un fiasco, on peut se demander à quel avenir est promis le nouvel avatar technologique de Huawei.
Les Glass de Google avaient pourtant suscité une réaction très positive du public lorsqu’elles avaient été présentées, mais cet enthousiasme s'est rapidement érodé. Les « explorers », ces milliers de privilégiés qui ont les ont portées en avant-première ont parfois dû essuyer le rejet de l’homme de la rue. Beaucoup s’inquiètent des possibilités d’intrusion furtive dans la vie privée qu’elles rendent possibles, notamment par leurs fonctions d’enregistrement photographique, sonore et vidéo.
Aujourd’hui, on a même appris que Google avait décidé de fermer ses 4 « Basecamp stores », boutiques situées à New York, San Francisco, Los Angeles et Londres, dans lesquelles il était possible d’acquérir ses Glass, expliquant cette décision par le fait que les acheteurs potentiels préféraient les acquérir en ligne.
Cependant, pour The Economist, les lunettes de Huawei pourraient tout de même se trouver un marché :
(suite en dessous:)
Peut-être que les appareils de surveillance seront convoités dans les pays autoritaires où les citoyens s’inquiètent d’avoir à se heurter à des officiels corrompus ou capricieux. En Chine, les bureaucrates avec des voitures coûteuses suspectes sont déjà dénoncés, photos à l’appui, sur les médias sociaux ; en Russie, les automobilistes utilisent des caméras sur leur tableau de bord pour compliquer la tâche des agents de la circulation qui souhaitent les ennuyer ».
RépondreSupprimerL’année dernière, en effet, le site Mental Floss avait indiqué que plus d’un million d’automobilistes russes avaient installé une caméra sur le tableau de bord de leur véhicule. Il en avait expliqué l’utilité : « En 2012, Al Jazeera avait parlé avec des automobilistes qui ne conduisaient jamais sans leur caméra. Un conducteur avait dit que les autres pensaient que les agents de police n’étaient sur les routes que pour leur extorquer des pots-de-vin, contourner les règles de la circulation, voire, les ignorer complètement, à leur bénéfice. Une caméra vous sauvera contre des fausses accusations »
Ironiquement, donc, les lunettes interactives sont rejetées dans un monde en raison de leurs fonctionnalités de surveillance, alors que ces mêmes fonctionnalités pourraient être la clé de leur succès dans un autre…
http://www.express.be/business/fr/technology/sil-existe-un-marche-pour-les-lunettes-interactives-alors-il-se-trouve-dans-les-regimes-totalitaires/209435.htm
Les pays qui soutiennent le nazisme
RépondreSupprimerTatiana Tabounova
Par La Voix de la Russie
Les Etats-Unis, le Canada et l’Ukraine ont voté à la séance de l’Assemblée générale de l’ONU contre le projet russe de résolution condamnant l’héroïsation du nazisme. Le document doit être adopté l’année prochaine lorsque sera célébré le 70ème anniversaire de la Victoire dans la Seconde guerre mondiale.
115 sur 193 pays membres de l’ONU ont voté pour le document présenté par la Russie. Trois pays : Canada, Etats-Unis et Ukraine ont voté contre. Encore 55 délégations, y compris celle de l’UE, se sont abstenues.
Le texte de la résolution est redu public sur Internet. Quiconque y jettera un coup d’œil, se convaincra qu’il n’y en a pas de pierres d’achoppement. La résolution condamne, en particulier, les tentatives de dénier l’Holocauste, exhorte à assurer la ratification universelle et l’application efficace de la Convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discrimination raciale. Les auteurs du document se montrent préoccupés par la glorification du nazisme et des anciens SS. Une telle attitude est fondée sur les principes adoptés à l’ONU depuis l’achèvement de la Seconde guerre mondiale et le Tribunal de Nuremberg. Or, plusieurs pays se distancent ces derniers temps de ces principes. Les militaires de la Garde nationale en Ukraine portent l’uniforme à la croix gammée. L’anniversaire de l’affranchissement des envahisseurs nazis est proclamé dans les pays Baltes jour de deuil. Ce fait et d’autres encore rendent perplexes la Russie et la plupart des pays du monde. Toutefois, ce n’est pas le cas de Kiev, d’Ottawa et de Washington, dit le vice-président du Comité international du Conseil russe de la Fédération Andrei Klimov :
« Les Etats-Unis, le Canada, leur allié fidèle, et l’Ukraine ont formé une troïka qui a ses réalités qui se distinguent des réalités internationales. Je comprends le Canada où la diaspora russe détermine pour une large part le comportement de l’administration. Cependant, les Etats-Unis qui ont fait partie de la coalition antihitlérienne, participé aux préparatifs et aux travaux du Tribunal de Nuremberg et se sont montrés ces dernières décennies disposés à lutter contre l’idéologie hitlérienne se sont avérés pendant la présidence de Barack Obama du même côté de la barricade que les nationalistes, les partisans de Bandera et les descendants des Waffen SS. Ce fait a été réaffirmé pendant le vote à la séance de l’Assemblée générale de l’ONU. »
Le fascisme est la peste brune réprimée et condamnée par le monde civilisé dès le milieu du 20ème siècle. Dans le même temps, on assiste à sa renaissance en prévision du 70ème anniversaire de la victoire sur le fascisme. Il existe des forces prêtes à le soutenir. La résolution soumise par la Russie à l’examen de l’ONU a pour but de rappeler, avant qu’il ne soit trop tard, à divers pays les conséquences d’une telle politique, l’intangibilité du Tribunal de Nuremberg.
http://french.ruvr.ru/2014_11_24/Les-pays-qui-soutiennent-le-nazisme-2031/
« SCOOP ! Le plan secret de l’Allemagne pour sortir de l’euro… »
RépondreSupprimerMes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Messieurs les Allemands, sortez les premiers !
C’est le titre d’un article que j’avais publié le 8 décembre 2011. Je ne retire avec le temps et 3 ans plus tard aucun des éléments que j’y avance et je confirme cette analyse en tout point. Disons que tous les problèmes de l’euro perdurent et sont encore là. Rien n’a été réglé depuis 2011. Nous avons juste acheté du temps. Reste l’essentiel, nous approchons à nouveau d’une période de doutes existentiels. Ces doutes il y aura deux façons de les affronter et peut-être trois.
La première sera le grand « sot » fédéral auquel je ne crois pas, tant les divergences sont profondes à savoir une fiscalité commune, une émission de dette commune, un gouvernement commun et l’utilisation tous en cœur de la planche à billets et une bonne dose de monétisation. C’est possible mais fort peu probable et, au bout du compte, les Allemands seraient ruinés par les cigales du Sud et notre monnaie finirait comme le yen japonais. Une mort lente et douce certes, mais une mort tout de même.
La deuxième serait « l’explosion » de la zone et le retour aux monnaies nationales. Ce ne serait pas la solution politiquement et économiquement la plus efficace et la plus élégante. Le mieux, comme je le disais dès 2011, serait en réalité une sortie de l’euro de l’Allemagne et la conservation de l’euro pour les pays du Sud dont la France ce qui permettrait d’avoir un choc de dévaluation plus modéré.
La troisième façon d’affronter ces doutes serait de ne rien faire comme depuis 7 ans et le début de la crise mais de parler pour ne rien dire comme sait le faire Mario Draghi qui nous explique à l’envi qu’il fera tout ce qu’il faut pour sauver la zone euro et que ce sera assez… Sauf que cette fois-ci, le bluff risque de ne pas prendre.
Revenons rapidement sur cet article de 2011
« « Messieurs les Anglais, tirez les premiers. » C’est lors de l’épisode de la bataille de Fontenoy (en 1745) que ce mot fameux aurait été prononcé.
Dans notre Europe moderne, nous avons su depuis quelques décennies faire taire les armes et les canons. C’est bien sûr le principal succès de l’Union européenne. C’est d’ailleurs ce succès et cette connaissance historique partagée par tous des affres des guerres ayant ravagé notre continent pendant des siècles qui rend, dans l’esprit de tous, indépassable l’idée de construction européenne.
Pourtant, pourtant, l’année 2012 pourrait être celle où l’ensemble des européens demandera à nos amis allemands de sortir les premiers de l’euro.
(suite en dessous:)
L’euro est une construction politique. Pas économique.
RépondreSupprimerLa monnaie unique a été créée et pensée il y a presque vingt ans. À l’époque, et c’est important de le rappeler, le Mur de Berlin vient de s’effondrer. La France, inquiète, voit poindre le danger d’une grande Allemagne réunifiée. François Mitterrand, alors président de la République, reste avant tout un homme de la Seconde Guerre mondiale. Il n’aura de cesse d’arrimer l’Allemagne à la France, à moins que ce ne soit le contraire, afin de rendre le destin de nos deux nations indissociable. La monnaie unique est un peu comme une corde reliant plusieurs alpinistes mais qui ne pourrait pas être coupée en cas d’accident. Dès lors, si l’un des membres de l’euro tombe, toute la cordée sera entraînée dans la chute.
L’euro est une monnaie économiquement allemande mais de construction politique française.
Le Président Mitterrand a donc négocié l’aide et le soutien de la France à la réunification Allemande contre l’adhésion de l’Allemagne à l’euro en échange de quelques critères de bonne gestion financière (les célèbres critères de Maastricht) oubliés par tous (y compris nos camarades allemands) depuis bien longtemps. Il ne faut pas oublier la décision politique prise à ce moment-là par le Chancelier allemand de l’époque, Helmut Kohl. Ce dernier a décidé de convertir la monnaie des allemands de l’Est au prix de la monnaie de l’Ouest. En clair, un Deutsche Mark (RFA-ouest) valait un Ost Mark (RDA-est). L’Allemagne n’avait pas l’argent nécessaire bien sûr pour convertir cette masse monétaire nouvelle sur la base de 1 pour 1. Une telle conversion n’avait d’ailleurs aucun sens économique. L’Ost Mark valait plutôt dix fois moins d’un Deutsche Mark. Là encore, l’idée était politique. Il s’agissait d’affirmer la réunification du peuple allemand, et qu’un Allemand de l’Ouest « valait » un Allemand de l’Est.
N’oublions pas qu’hier comme aujourd’hui, les Allemands ont toujours refusé la notion de monétisation. Les Allemands n’ont pas imprimé les Deutsche Mark nécessaires. Ils les ont empruntés sur les marchés. Ce faisant, ils ont asséché le marché monétaire, provoqué une hausse massive des taux d’intérêt, à l’origine de la récession et de la crise économique des années 90 à 95. Nous avons tous payé le prix de la réunification allemande en Europe et particulièrement la France. Mais l’adhésion de l’Allemagne à l’euro était à ce prix. »
Le plan secret d’Angela Merkel pour revenir au Deutsche Mark
C’est le titre de cet article qui nous vient d’Italie et dont je vous ai indiqué le lien source en bas de page. Je vous livre ici ma traduction des points essentiels et à retenir de cet article.
« Selon ce plan, Berlin pense à se déconnecter de la monnaie unique avant qu’il ne soit trop tard en raison de plusieurs éléments.
(suite en dessous:)
Il y aurait d’abord la décision de la France de ne pas respecter la contrainte de 3 % de déficit publics et les difficultés à maintenir les politiques d’austérité et de rigueur imposées par les traités de l’UE dans la zone euro et enfin le désir d’Angela Merkel de mettre fin à cette aventure monétaire devenue plus que douteuse et douloureuse pour tout le monde.
RépondreSupprimerNon seulement cette hypothèse circule à Berlin dans les milieux politiques liés au parti chrétien-démocrate de la chancelière mais en plus les plans seraient déjà bien établis. En cas d’effondrement soudain de l’euro (je reviendrai d’ailleurs demain sur ce sujet dans un édito consacré à « l’attaque de Noël » sur l’euro), l’Allemagne se prépare pour un retour offensif à son cher vieux Deutsche Mark…
C’est un plan que la chancelière Angela Merkel serait en train de finaliser dans les détails. Les autorités allemandes nient officiellement tout (NDLR ils ne peuvent en aucun cas dire l’inverse « bien sûr, bien sûr, on se prépare à l’effondrement de l’euro et au retour au Mark, mais dormez tranquille tout va bien se passer »… ce serait la panique assurée).
Mais selon certaines rumeurs circulant constamment non seulement en Allemagne mais aussi à Bruxelles, dans les rangs de la CDU, le parti de Mme Merkel serait bel et bien en train de se préparer pour l’effondrement de la monnaie unique. Une telle sortie évidemment ne peut être totalement improvisée !
Dans un tel scénario, semi-apocalyptique, le Mark recommencerait à circuler dans les poches des citoyens et dans les banques allemandes très rapidement pour ne pas dire presque instantanément (NDLR d’après de nombreuses rumeurs sérieuses, mais n’en ayant jamais eu en main je ne peux que les qualifier de « rumeurs », les nouveaux marks en particulier les billets auraient déjà été imprimés dès 2011). »
Voilà pour l’essentiel de cet article italien.
L’euro n’a aucun avenir
L’euro, encore une fois, n’a aucun avenir et il ne s’agit pas là d’idéologie mais de faits. Les faits sont têtus et les faits sont froids. L’euro ne fonctionne pas, ou en tout cas très mal, et sur ce point, toute personne objective sera d’accord. Dès lors se pose la question de comment faire pour « réparer » l’euro et qu’il marche bien. Vous aurez d’un côté ceux qui pensent que la seule façon d’avoir une monnaie unique réellement opérationnelle sera, comme je le disais en introduction, le grand saut fédéral et c’est d’ailleurs toujours la même et unique solution avancée. « Ce grand « sot » fédéral est-il possible ? » est donc la question logique à se poser après. Ma réponse est non. Pourquoi ? Tout simplement parce que, encore une fois, les intérêts économiques, politiques, géopolitiques ou encore démographiques sont trop divergents. Parce que le Luxembourg ne vit qu’en ruinant les autres et en siphonnant les rentrées fiscales de pays comme la France, parce que l’Irlande ne doit sa survie qu’à la même chose et des politiques de taux d’imposition sur les entreprises très bas, parce qu’il n’y a pas de salaire minimum unique en Europe, parce qu’en réalité il n’y a qu’une convergence économique de façade mais dans la réalité des divergences de fond et irréconciliables à tous les niveaux, et je vous passe les immenses différences de culture entre par exemple la rigueur financière allemande et le côté artistique de la gestion des finances publiques françaises…
(suite en dessous:)
Conséquence logique de cette petite démonstration : si le saut fédéral n’est pas possible à court et moyen terme (et il ne l’est manifestement pas), une grande attaque d’envergure sur les marchés devra forcer les dirigeants européens à faire des choix. Le choix du plus d’euro ou du moins d’euro. Si les États-Unis d’Europe sont impossibles alors ce sera le retour aux monnaies nationales.
RépondreSupprimerEncore une fois, et comme je le disais dès 2011, la sagesse économique, la stabilité sociale et l’intelligence politique voudraient que l’Allemagne sorte de l’euro pour laisser l’euro aux autres. Cette solution permettrait de retrouver un fonctionnement non pas parfait mais plus optimal et surtout le choc serait moins violent ainsi que plus facilement absorbé par les économies du sud de l’Europe, dont notre pays. Ce serait une première étape vers le détricotage de l’euro car il se posera pour la France très rapidement les mêmes problèmes avec les pays qui seront restés dans l’euro. Mais sans doute que cela permettrait d’initier un processus de sortie de l’euro en relativement bon ordre plutôt que de plonger dans le chaos de l’inconnu et des incertitudes.
J’espère que vous commencez à comprendre pourquoi il est déjà trop tard, préparez-vous.
À demain… si vous le voulez bien !!
Charles SANNAT
http://www.lecontrarien.com/scoop-le-plan-secret-de-lallemagne-pour-sortir-de-leuro-24-11-2014-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=c172599fed-daily_newsletter_2014_11_24&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-c172599fed-45320805
Snowden reçoit un prix de la paix en Allemagne
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
L'ex-employé des services secrets américains Edward Snowden s'est vu décerner le prix de la paix institué par l'initiative civique Die AnStifter à Stuttgart.
Face à l'impossibilité d'assister à la cérémonie de remise du prix Edward Snowden a envoyé un message vidéo au comité d'organisation dans lequel il a appelé à lutter pour les droits et libertés de l'homme.
Selon lui, le gouvernement et la société doivent être fondés sur la confiance. Il a souligné que le monde avait besoin de militants pour la justice et a promis de faire de son mieux dans cette lutte.
http://french.ruvr.ru/news/2014_11_24/Snowden-recoit-un-prix-de-la-paix-en-Allemagne-2128/
[USA] Révolution de couleur ou guerre civile ?
RépondreSupprimer24 novembre 2014
The French Saker
Au moins cinq journalistes [1] de télévision nationale ont rencontré en privé Darren Wilson [2], le policier américain blanc âgé de 28 ans responsable d’avoir abattu (de six balles) un lycéen afro-américain, non armé, Michael Brown [3], âgé de 18 ans à Ferguson, Missouri, USA, en Août. L’officier de police qui attend la décision (oui ou non) de sa mise en accusation par un grand jury, n’a pas été vu en public depuis l’incident.
Les révolutions de couleur
On attendant le résultat d’une prise de décision déjà entachée d’irrégularités procédurales [4], on craint une explosion sociale, avec des manifestations qui s’organisent dans 83 villes [5] des États-Unis.
J’ai dit bien organiser et non improviser. Or si ça ne pue pas une énième révolution de couleur, à l’instar de l’Euromaïdan sponsorisée à la George Soros/USAID/NED…, je suis le Pape.
Si l’on attend des foules de réagir de façon impulsive, ce n’est pas le rôle des gouvernements.
Théoriquement, les autorités publiques, en tant que gestionnaires d’une communauté, doivent anticiper la violence, trouver les bons moyens pour le désamorcer, pour l’éviter, voire pour éliminer les vraies causes.
Mais il ne faut pas rêver. Mauvaise foi, malhonnêteté, tromperie. Ce sont les trois mamelles d’un pouvoir absolutiste. Quant à cela, on pense surtout aux circonstances de la mort de Rémi Fraisse [6] et à la réaction initiale (instinctive) du Premier ministre et du Président. Au barrage de Siven, comme à Notre Dame des Landes (NDDL), on a tout fait pour écarter l’intérêt général, afin de sévir davantage contre des droits fondamentaux d’une population mise à contribution par une oligarchie qui ne cède rien, qui ne connaît pas des limites, ni le sens des mots repli et concertation et qui n’a toujours rien appris, ni compris…
Comme le dit Chris Hedges la culture américaine se dégrade, aux mains d’un empire qui cherche à tirer un maximum de profit de l’appauvrissement moral, intellectuel et économique de ses sujets [7]. A force de trop jouer avec le feu, un jour on finit par se brûler. A nous d’en tirer des leçons. En tant que membre de l’Union européenne et de l’Otan, la France fait partie de cet empire anglo-sioniste.
Comme le fait remarquer Piotr Matrenitchev avec son accordéon, « La nourriture de McDonalds n’est pas pour les Russes » [8]. Il n’est pas seulement question de la Malbouffe et on serait bien inspiré de suivre l’exemple russe [9].
(suite en dessous:)
Depuis un certain temps, il me semble que nous ayons fourni suffisamment des piqûres de rappel aux sommités de la classe politique et médiatique, concernant notre ras-le-bol de leur charabia.
RépondreSupprimerGrâce aux Brésiliens, Russes, Indiens, Chinois, Africains du Sud (BRICS) et à certains peuples de l’hémisphère sud, les jours sont comptés pour la suprématie (blanche) à l’Occidentale … A bon entendeur, salut.
Paul Matthews
[1] Ferguson cop Darren Wilson holds secret talks with TV hosts including Anderson Cooper and Matt Lauer – as grand jury reconvenes to consider charges (dailymail.co.uk, anglais, 23-11-2014)
[2] Témoignages sur Darren Wilson (Wikipedia, français)
[3] « Quelle photo de moi serait utilisée si j’étais abattu ? » (lemonde.fr, français, 12-08-2014)
[4] Lawyer for Michael Brown’s family slams grand jury process as unfair just hours before the anticipated result amid fears of violent reactions to the decision (dailymail.co.uk, anglais, 24-11-2014)
[5] Not Just Ferguson: Protests Scheduled for 83 Cities, “Direct Action Trainings” Held for Protesters, Melissa Melton (vineyardsaker Océanie, anglais, 24-11-2014)
[6] French eco-protester killed by police GRENADE at protest against dam, as government is accused of having ‘blood on its hands’ (dailymail.co.uk, anglais, 28-10-2014)
[7] L’empire de l’illusion – La mort de la culture et le triomphe du spectacle, alias Empire of Illusion: The End of Literacy and the Triumph of Spectacle (luxediteur.com, français, 2012)),
[8] [Vidéo] Ce que l’Otan et l’UE nous ont apporté, interprété par Piotr Matrenitchev (vineyardsaker, français, 24-11-2014)
[9] [Vidéo] « C’est ma patrie», la réponse en chantant des habitants de Lougansk et de Donetsk à Jen Psaki et à l’Otan (vineyardsaker, français, 09-11-2014)
http://www.vineyardsaker.fr/2014/11/24/usa-revolution-de-couleur-ou-guerre-civile/#more-7940
Caisse noire de Juncker €315bn UE est magie prestidigitation 299bn €
RépondreSupprimerLundi 24 novembre 2014 11:19
La semaine dernière la France a demandé pour un "New Deal" avec « argent réel » pas de fausses promesses de l'UE.
France a été un peu méfiante (à juste titre) sur le tour de passe-passe maths de Jean-Claude Juncker, le nouveau chef de la Commission européenne.
Aujourd'hui, nous avons les faits.
De Juncker €315bn UE la caisse de noire ressemble à ceci.
95 % leveraged Magic, fonds de 5 %
16bn € de budget de l'UE
5 milliards € dans les garanties de la Banque européenne d'investissement (BEI)
€299bn est magique.
Soi-disant, argent privé viendra avec €299bn basé sur les 5 milliards € en garanties.
Bien sûr, quelqu'un doit administrer ce plan d'action. Alors Juncker a dévoilé un nouveau "Centre consultatif d'investissement" géré par "professionnels de la finance" avec la direction de la Commission européenne et la BEI.
Après le remplissage de leurs propres poches, le groupe décidera quels projets à entreprendre, sans doute issu des pots-de-vin, corruption et favoritisme politique à des amis.
Pour rendre l'affaire encore plus douce pour leurs copains politiques, l'Union européenne offrira une garantie de "première perte", où l'argent de l'UE absorbe toute perte de l'investissement initial dans un effort pour les investisseurs privés "la foule" cherchez plus sûr à l'envers.
Étant donné que c'est drôle tout l'argent de toute façon, j'ai une question : pourquoi ne pas prévoir 50 milliards d'euros en garanties élevage € 2,99 billions dans le processus ?
http://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/
« Betty » plus avancée Cyber Snoop Hits Russie au monde, 4 autres pays; Agence de renseignement occidental vraisemblablement responsable
RépondreSupprimerDimanche 23 novembre 2014 23:18
Entreprises de télécommunications en Russie et l'Arabie Saoudite ont été frappés par le plus sophistiquée de piratage logiciel à ce jour au monde.
Symantec estime qu'incombe à un organisme de services de renseignement occidentaux.
Veuillez tenir compte Plus avancée Hacking Spyware Let Loose du monde
Un cyber espionnage opération qui rappelle le ver Stuxnet et facturés comme malware d'ordinateur plus sophistiqué du monde vise les sociétés de télécommunications russe et saoudien.
Société de cyber sécurité Symantec dit le malware, appelé « Betty », est probablement gérée par une Agence de services de renseignement occidentaux et à certains égards, est plus avancée en termes de Stuxnet, qui a été développé par les États-Unis et Israël pirates de gouvernement en 2010 pour cibler le programme nucléaire iranien techniques.
La découverte du dernier piratage logiciel vient à la tête de Kaspersky Labs, la société russe qui a aidé à découvrir Stuxnet, déclaré au Financial Times que criminels sont maintenant aussi le piratage des systèmes de contrôle industriel de gain financier.
"Rien d'autre se rapproche cela... rien d'autre nous regardons compare," a déclaré Orla Cox, directeur de la réponse de sécurité chez Symantec, qui a décrit comme l'un des morceaux les plus « extraordinaires » de piratage logiciel développé Regin et probablement « mois ou années de préparation".
Symantec a dit qu'il n'était pas encore clair comment Regin systèmes infectés, mais elle avait été déployée contre internet service providers et télécoms entreprises principalement en Russie et Arabie saoudite mais aussi Mexique, Irlande et Iran.
Le groupe de logiciels de sécurité, a déclaré Regin pourrait être personnalisé pour cibler les différentes organisations et avait piraté les serveurs exchange de Microsoft Mail et des conversations de téléphone portable sur les grandes chaînes internationales.
« Nous recherchons probablement à une sorte d'Agence de l'Ouest », a déclaré Mme Cox. « Parfois il est pratiquement rien laissé – aucun indice. Parfois une infection peut disparaître complètement presque dès que vous commencez à voir les choses, c'est parti. Qui vous montre ce que vous avez affaire avec."
(suite en dessous:)
Sale boulot puis laisser
RépondreSupprimerLe logiciel en quelque sorte s'attache, fait le sale boulot d'avoir volé des fichiers ou que ce soit, puis disparu sans trop d'une trace, suppression apparemment sa présence.
C'est un inconnu qui a fait cela, mais j'ai du côté de Symantec, plus précisément disposé à suggérer la NSA.
Si mes soupçons sont corrects, qu'il n'est pas étonnant personnes veulent de cryptage que personne ne peut battre.
Peu importe qui est responsable, acclamer développements comme cette mise au point avec la permission d'étudiants de Harvard et au MIT : facile d'utilisation Email So Secure NSA ne peut pas casser ça ; Qu'en est-il des NSA autre attaques?
C'est ce qu'il devait descendre à. Gouvernement exentriques espionner tout le monde a conduit à un service de more secure qui amoureux de la liberté et les criminels aussi bien embrasser.
Par ailleurs, le chiffrement peut être sûr, mais qui ne s'arrêtera pas la NSA de détournement ordinateurs ensemble.
http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2014/11/regin-worlds-most-advanced-cyber-snoop.html
Black Friday souligne le contraste entre riches et pauvres
RépondreSupprimerPar Shan Li
24 novembre 2014, 03:04
Dans le nord de Los Angeles, 1000 personnes blottis dans la fraîcheur du soir dernier Thanksgiving alors qu'ils attendaient l'extérieur d'un magasin Target pour avoir la chance de happer Black Friday offres.
À travers la ville à la Grove, les magasins haut de gamme tels que la plupart Barneys et Nordstrom ont été fermés cette nuit. Les acheteurs de vacances ne ont pas commencé massant jusque bien avant dans le lendemain matin.
Rituel annuel de la consommation ostentatoire de cette année promet un contraste encore plus grand.
Discounters et les chaînes de milieu de gamme, désireux de gagner un avantage sur les concurrents pour les budgets de cadeaux limitées, ont à nouveau déplacé leurs horaires d'ouverture plus tôt en jour de la Turquie, avec Kmart en tête du peloton par les promos de lancement à 6 heures détaillants haut de gamme, cependant, sont maintenant leurs portes fermées fermement jusqu'à vendredi.
De plus en plus, le shopping hausse saisonnière est devenue une fenêtre dans la classe la fracture de l'Amérique, dans laquelle les hauts revenus ont bénéficié d'un marché boursier en plein essor et la hausse des prix de l'immobilier que beaucoup d'autres encore se débattre avec la stagnation des revenus et l'anxiété persistante financière.
Tenez compte de ces scénarios opposés: En 2013, Bloomingdale allait à l'encontre des bonnes affaires en offrant moins de vendredi noir que l'année précédente, selon les experts de la publicité à bestblackfriday.com. À un Wal-Mart dans Duarte, clients coudées une autre pour mettre la main sur Crayola ensembles de crayon, marquées jusqu'à $ 11 de près de 20 $. (A tendance Twitter hashtag dernier Thanksgiving était #WalmartFights.)
(suite en dessous:)
"Vous avez des gens qui ont vraiment besoin d'une bonne affaire - ils vont se asseoir pendant deux jours pour obtenir cet accord parce que ce est peut-être la seule grande chose qu'ils peuvent se permettre pour toute la famille", a déclaré Britt Beemer, fondateur du Groupe de recherche sur l'Amérique. «Les détaillants de luxe ne font pas très bien sur le noir vendredi parce que leurs clients ne vont pas à lutter contre la foule."
RépondreSupprimerL'incertitude conduit les détaillants et les clients, en particulier sur l'extrémité inférieure.
La National Retail Federation a prévu que les dépenses grimpera de 4,1% à 617 milliards de dollars en Novembre et Décembre, comparativement à une augmentation de 3,1% de la même période l'an dernier.
Mais une enquête distincte par PricewaterhouseCoopers prédit dépenses moyennes des ménages pour les vacances vont tomber à $ 684 à partir de 735 $ l'an dernier.
Le marasme est entraîné par ceux qui gagnent moins de $ 50,000, appelé «survivalistes», dont les rangs ont été de plus en plus. Cette année, 67% des consommateurs américains tombent dans cette catégorie, contre 63% il y a deux ans, le rapport dit.
Ce sont les familles que les détaillants se battront pendant la nuit de Thanksgiving - ceux avec des budgets limités qui sont prêts à engloutir leur tarte aux pommes et le bruit dans les centres commerciaux de marquer suffisamment de réductions de cocher listes de Noël, a déclaré Ken Perkins, président de Metrics Retail Inc.
"Une fois qu'ils ont dépensé leurs budgets, elles sont faites», a déclaré Perkins. «Les détaillants savoir si ils les obtiennent d'abord, ils peuvent ne pas avoir quoi que ce soit à gauche pour aller à d'autres magasins."
Dwandalyn Johnson, 51 ans, a dit attendre en ligne dans la nuit de Thanksgiving en vaut la chandelle.
Johnson, un pasteur et retraités commis d'assurance, dit-elle est financièrement stable mais toujours besoin de garder un œil sur les bonnes affaires. Dans les années précédentes, le résident Moreno Valley a attisé avec toute sa famille dans les centres commerciaux locaux, happer sacs à main Coach et autres produits coûteux pour beaucoup moins que le prix de détail. Ils sont la planification à faire de même cette année.
(suite en dessous:)
"Si le Black Friday ne était pas là, nous allions dans la dette du shopping de Noël," dit-elle. «Je peux acheter des choses que je ne aurais pas acheter autrement, et vous pouvez acheter deux ou trois tenues au lieu d'un."
RépondreSupprimerDiscount et de niveau intermédiaire des détaillants, qui ont lutté dernière saison de vacances, travaillent d'arrache-pied pour mettre sur la joie.
Wal-Mart Stores Inc., qui a subi près de deux ans de plat ou des États-Unis la baisse des ventes à magasins comparables avant de poster un gain au troisième trimestre, a déployé son programme de mise de côté en Septembre et a promis de faire correspondre les prix des détaillants en ligne rivales. JC Penney va ouvrir ses portes à 17 heures jeudi, trois heures plus tôt que l'année dernière.
«Nous voyons nos clients à économiser de l'argent, ont réduit où ils peuvent afin qu'ils puissent venir et boutique», a déclaré la porte-parole de Wal-Mart Deisha Barnett.
Détaillants bas de gamme ont été croqué sur deux côtés. Financièrement les consommateurs à court d'argent ont encore du mal. Hauts revenus qui les fréquentés quand les temps étaient durs ont laissé aller au magasin plus cher les grands magasins, selon les analystes.
"Ce 1% est descendu à Wal-Mart et les cibles à dépenser leur argent», a déclaré Ron Friedman, un expert de détail au cabinet de conseil et de comptabilité Marcum. "Maintenant que l'économie se améliore, ils vont revenir à Nordstrom."
Qui est donné un coup de pouce aux détaillants de luxe. Nordstrom a récemment déclaré ventes du troisième trimestre ont bondi de 8,9%. LVMH, propriétaire de Louis Vuitton et champagne Dom Pérignon, a enregistré des ventes globales ont augmenté de 5,2%.
Designer Mecque Neiman Marcus accueille normalement des clients à 10 heures en semaine, mais ouvre ses portes un peu plus tôt le vendredi noir - à l'heure relativement civilisée de 8 heures pour un détaillant qui a déjà vendu près de quatre douzaines de Maserati sportives berlines au prix de $ 95,000 chacun de son fantastique catalogue de cadeaux de vacances, l'ouverture plus tôt est plus une reconnaissance de la grand week-end de courses qu'une tentative pour attirer les clients.
(suite en dessous:)
«Nous vendons généralement les choses que les gens veulent, pas nécessairement ce dont ils ont besoin», a déclaré la porte-parole Ginger Reeder. "Thanksgiving promotions sont sur nécessités qui sont marqués vers le bas. Il est tout simplement pas une partie de ce que nous faisons."
RépondreSupprimerBeaucoup avec le budget pour les bonnes choses de la vie ne serait pas sortir le jour de Thanksgiving - ou tôt vendredi matin - même si leurs boutiques préférées étaient ouvertes.
Parcourir dans un magasin Louis Vuitton une récente samedi, Elena Jorniak, 47, dit-elle ne est jamais alignés pour Black Friday. Jorniak, qui est chef de la direction d'une société de soins palliatifs, dit-elle n'a aucun désir de couper court le dîner ou faire face à la foule télévisés sur les nouvelles chaque Thanksgiving.
«Je ai entendu ce était fou, les gens poussant l'autre", a déclaré le résident Glendale. "Je peux attendre. Je suis financièrement à l'abri."
http://touch.latimes.com/#section/1780/article/p2p-82071325/
Nouvelle catégorie de permis de conduire en Californie créés pour les immigrés sans papiers$
RépondreSupprimer20 novembre 2014 22h52
REDWOOD CITY (KPIX 5) - les permis de conduire en Californie auront une nouvelle catégorie pour les immigrants sans papiers qui vient en Janvier.
Les nouvelles licences contiendront une notation de «limites fédérales qui s'appliquent."
Une salle debout seulement de réunion de la communauté à Redwood City jeudi soir contenait surtout des immigrants sans papiers qui prévoyaient être en première ligne pour les licences.
"Je suis heureux pour la licence, et maintenant le Président a dit que vous pouvez rester sans expulsion", a déclaré Carla Figueroa KPIX 5.
Beaucoup des agents de la réunion ne peut se qualifier directement pour le plan de l'immigration, mais planifier encore sortir de l'ombre simplement en faisant leurs licences.
"Maintenant, ils peuvent être conduite sans peur. Ils peuvent montrer le permis de conduire. Ils seront en mesure de payer un billet, et ils seront en mesure d'obtenir une assurance, "Silvia Ramirez des États-comité de parents dit.
http://sanfrancisco.cbslocal.com/2014/11/20/new-category-of-california-drivers-licenses-being-created-for-undocumented-immigrants/
Une industrie majeure au Royaume-Uni joue aux devinettes avec l'électricité, et met en garde contre des arrêts en hiver
RépondreSupprimer24 novembre 2014
Quelque part dans le pays, qui a mené la révolution industrielle, des centaines des meilleurs et plus brillants travailleurs productifs la plupart travaillent à plein temps à prévoir, jeux, marketing et compenser les lois modernes complexes d'électricité. Et pendant les mois d'hiver, des milliers d'autres travailleurs productifs doivent arrêter de travailler parce que l'électricité que dont ils ont besoin pourrait être trop coûteuse. Avec une capacité de génération électrique détachées du Royaume-Uni vers le bas pour un rasoir mince 4 % cet hiver, fabricants Royaume-Uni mettent en garde qu'ils devront fermer encore plus souvent qu'ils le font déjà.
Quelqu'un a pensé qu'il serait une bonne idée d'utiliser le réseau d'électricité du Royaume-Uni pour contrôler la météo mondiale, qui s'est avéré être cher. Dans un plan pour limiter les coûts de l'électricité, quelqu'un d'autre avait la brillante idée de garniture arrière électricité pics en faisant payer beaucoup beaucoup plus pendant les périodes d'une demi-heure trois pires de la demande d'énergie, appelés triades. Les pointes de la triade mystérieux sont soumis à la météo et les horaires de rythme circadiens humains et frapper un peu au hasard, bien que plus souvent sur un lundi au jeudi de 5 – 5.30 pm. Par définition, ils se produisent dans les mois d'hiver et doivent être séparés de la dernière triade de 10 jours (bien que je ne pensais le temps travaillé comme ça ?).
Personne n'est exactement quand le prochain redouté triade frappera et services de l'entrepreneur et les calculatrices en ligne ont vu le jour à essayer de prédire leur. Même après que qu'ils l'ont frappé, personne ne peut être sûr qu'ils avaient une triade, parce qu'ils ne sera pas officiellement savoir jusqu'à la fin de février, quand ces peakiest du pic d'hiver jours peut être identifiée. Lorsque entreprises deviner qu'une triade pourrait être sur le point d'arriver, ils peuvent fermer ou montez les générateurs diesel de secours. En faisant cela, une grande société pourrait sauver £ 50 000 de sa facture d'électricité.
Dans un hiver doux, lorsque la demande d'électricité est flatish, les temps de la triade cher sont seulement peu d'épis et sont très difficiles à prévoir. Donc, ce génie de la planification bureaucratique crée une situation où des hivers doux avec la demande d'électricité plus faible peuvent signifier plus d'arrêts. Allez comprendre.
Grande-Bretagne verte: UK fabricants avertissent des arrêts au milieu de l'énergie des mesures d'urgence Date : 23/11/14 Tanya Powley, Financial Times
(suite en dessous:)
Fabricants lourds de la Grande-Bretagne ont averti qu'ils peuvent être contraints d'arrêter plus souvent cet hiver pour éviter les coûts de puissance élevée à cause des mesures d'urgence pour réduire la demande.
RépondreSupprimerLe réseau National mis en place son schéma demande côté réserve d'équilibrage – quels pays participant entreprises pour réduire leur demande au cours du Sommet l'hiver les soirs de semaine – pour lutter contre le risque de pannes d'électricité.
Il tient également les trois centrales en veille à fournir plus de puissance si nécessaire après que le coussin du pays de capacité de production de rechange a coulé à 4 %, contre 17 % il y a trois ans. “Toutefois, si utilisé, la rcdb pourrait ajouter encore complexité à un système existant à l'aide de « triades », qui détermine comment les plus gros consommateurs d'électricité sont facturés pour l'utilisation du réseau de transmission.
Selon Npower, la société de l'énergie, la rcdb pourrait triades plus difficile de prédire de manière efficace « aplatissement » demande – rend plus difficile à cerner lorsqu'ils auront eu lieu. [...] Richard Warren, énergie supérieur et conseiller politique de l'environnement à l'EEF, organisation des industriels, accepte l'initiative pourrait entraîner plus de réduction de la production et de fermetures. « Le temps doux de l'hiver dernier a eu un impact notable sur la prévisibilité de la triade, et activité de réduction de la demande accrue de contribuer à l'incertitude, de même nous pouvons nous attendre » dit-il. L'an dernier, Celsa UK, un fabricant d'acier, arrêtez tous les jours pendant trois heures aux heures de pointe afin d'éviter une triade.
– Financial Times via GWPF
— Quelle est votre alimentation en électricité moderne pas moderne ? — Quand il est post-moderne.
— Lecteurs UK — faire Aidez-moi à donner un sens si j'ai tort. Rien de tout cela semblait très judicieuse pour moi cet après-midi.
http://joannenova.com.au/2014/11/major-industry-in-uk-plays-guessing-games-with-electricity-warns-of-shutdowns-in-winter/#more-39657
Bien évidemment, comme le vent et le soleil ne peuvent assurer de l'électricité continuelle, il serait préférable de se servir de l'électricité uniquement le jour et la fermer la nuit ! Hahaha ! Cà, c'est de l'humour anglais !
SupprimerTandis qu'une centrale électrique nucléaire apporte la même température 24/24 h et 7/7 j ! (et surtrout pour moins cher !)
Passe britannique et les services de sécurité américains autour de nos Photos Nu ... tout en protégeant les pédophiles
RépondreSupprimerle Novembre 24, 2014
par WashingtonsBlog
Nous devrions faire confiance aux gouvernements qui passent autour de nos images de nu ... tout en protégeant les PÉDOPHILES ?
Préface: de Bill Cosby prétendu viol d'au moins 16 femmes (12) grâce à droguer est inexcusable. Mais les crimes décrits ci-dessous sont bien pires, car des enfants participent ou parce qu'ils affectent chacun d'entre nous.
Le GCHQ de l'agence d'espionnage britannique et la NSA collecte des millions d'images de webcam ... beaucoup d'entre elles de nues.
NSA employés passent régulièrement des photos et des vidéos autour nues des citoyens normaux de tous les jours se sont réunis grâce à la surveillance de masse.
Ils disent: " Croyez- nous, nous n'allons pas abuser des images de nues. »Ils disent:« Nous sommes les bons gars ... juste essayer d'arrêter les mauvais gars. "
Mais prétendument les services de sécurité britanniques ont aidé à couvrir jusqu'à la pédophilie répandue en Grande-Bretagne. En effet, un dénonciateur affirme que les services de sécurité britanniques soutenus et financés réseaux pédophiles comme un moyen de chantage chiffres d'établissement .
Quelque chose de semblable peut-être arrivé aux États-Unis Yahoo Nouvelles rapporté en 2010:
Une enquête de l'Immigration and Customs Enforcement 2006 dans l'achat de pornographie juvénile en ligne mis en place plus de 250 employés civils et militaires du ministère de la Défense - dont certains avec une clairance de sécurité le plus élevé disponible - qui a utilisé les cartes de crédit ou PayPal pour acheter des images d'enfants dans sexuelle situations. Mais le Pentagone a enquêté sur seulement une poignée des cas, les dossiers Département de la Défense montrent.
***
Mais le CCIS a ouvert des enquêtes dans seulement 20 pour cent des individus identifiés, et a réussi à poursuivre une poignée.
Qu'en est-il de l'autre 80 pour cent ? Ont-ils été victimes de chantage ?
Yahoo continue:
(suite en dessous:)
Sans une plus grande divulgation de la façon dont ces cas enroulées vers le bas, il est impossible de savoir comment ou si l'un des noms énumérés dans les documents ... est venu pour un examen supplémentaire.
RépondreSupprimer***
Selon les dossiers, les enquêtes CCIS priorité en mettant l'accent sur les personnes qui avaient des autorisations de sécurité - depuis ceux qui ont un goût pour la pornographie impliquant des enfants peuvent être vulnérables au chantage et l'espionnage.
***
Au moins une partie des personnes sur la liste ... les distances de sécurité ne ont jamais été poursuivis et pourrait éventuellement rester au travail ....
La NSA surveille également porn-visualisation les habitudes des gens afin de discréditer les militants . La NSA conserve également nus et suggestives des photos de personnes en vue de les faire chanter.
Devrions-nous vraiment faire confiance en ces gens ? Sont-ils des bons ?
http://www.washingtonsblog.com/2014/11/security-services-pass-around-nude-photos-protecting-pedophiles.html
C'est exactement ce que j'avais dit à propos du vol de téléphones où, le voleur, est suivi par GPS, filmé, identifié aussi grâce à ses empreintes digitales qui composent les numéros sur l'appareil et... n'est JAMAIS attrapé !
Supprimersamedi 2 novembre 2013
Photos exclusives !
http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/11/photos-exclusives.html?showComment=1383630121916
et:
http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/06/touchez-pas-cest-collector.html
Seuls trois pays à l'ONU ont officiellement sauvegardé le nazisme et le négationnisme; Israël Parts Company d'eux; Allemagne s'abstient
RépondreSupprimerle Novembre 24, 2014
par Eric Zuesse.
Dans un vote de l'ONU, le 21 Novembre, seuls trois pays - les États-Unis, l'Ukraine et le Canada - ont voté contre une résolution pour condamner fascisme raciste, ou «nazisme», et de condamner le refus de l'Allemagne de la Seconde Guerre mondiale Holocauste contre principalement juifs .
Cette mesure adoptée à l'Assemblée générale, par un vote de 115 en faveur, 3 contre et 55 abstentions (les abstentions étaient afin de ne pas offenser les Etats-Unis le président Obama, qui s'opposait à la résolution).
La mesure avait été présentée à leur Assemblée générale après une période de plus d'une décennie de la hausse des "néo-nazi" (ce est à dire, raciste-fasciste) mouvements en Europe, y compris en particulier en Ukraine, où deux partis nazis ukrainiens ont été installés par les Etats-Unis dans des postes élevés dans le nouveau gouvernement de l'Ukraine, immédiatement après le président ukrainien démocratiquement élu Victor Ianoukovitch a été renversé par un coup violent à Kiev au cours de Février de cette année. établissement L'ensemble «défense» ukrainienne a ensuite été immédiatement repris par les dirigeants de ces deux partis nazi, qui détestent farouchement les Russes ethniques, et l'Ukraine est désormais dirigé par le premier - et jusqu'à présent, le seul - nazi gouvernement de prendre en charge ne importe quel pays après la fin de la Seconde Guerre mondiale. En moins de trois mois à peine après le coup d'Etat, ce nouveau gouvernement a commencé un programme de nettoyage ethnique dans son propre sud-ethnique-russe de l'Ukraine, où environ 90% des habitants avaient voté pour l'homme qui avait été renversé dans le coup - ce était une campagne visant à isoler et exterminer ces gens, de sorte que ces électeurs ne pourraient jamais participer de nouveau à une élection nationale ukrainienne. À moins que ces électeurs seraient éliminés, ces nazis seraient élus du pouvoir - démis de leurs fonctions.
Ukraine a voté contre cette résolution parce que ce nouveau gouvernement ukrainien est le seul régime nazi dans le monde, et ils font les choses nazis standards, et ainsi de ce qu'ils font est en violation de nombreuses lois internationales, qui ne sont pas appliquées, mais qui sont ré-affirmé et réaffirmé dans la présente résolution, bien que l'Ukraine et la situation ukrainienne ne sont pas du tout mentionnés dans la résolution. Les États-Unis ont voté non sur elle, parce que le gouvernement américain les avait placés au pouvoir . Et le Canada a voté pas sur elle parce que leur premier ministre d'extrême-droite, Stephen Harper, a été un partisan inconditionnel pratiquement de tous les américains positions de politique étrangère, et veut le président américain Barack Obama d'approuver la construction du pipeline Keystone XL pour aider les frères Koch et d'autres géants grande de pétrole pour le transport rentable et vendent à l'Europe et dans le monde, l'huile de sables bitumineux de la région de l'Athabasca sans littoral du Canada .
(suite en dessous:)
L'Allemagne s'est abstenue de voter sur cette résolution parce que leur chef, la chancelière Angela Merkel, ne veut pas offenser le président américain en votant pour une résolution que le gouvernement américain s'y oppose fermement; et aussi parce que, en tant que leader d'aujourd'hui de la terre où le nazisme a commencé - dans le premier parti politique nazi, le parti nazi de l'Allemagne - elle ne veut pas que l'Allemagne soit de voter contre une résolution qui condamne le nazisme. Si l'Allemagne avait voté contre cette résolution anti-nazi, elle aurait été confrontée à une tempête politique à la maison. Ainsi, l'Allemagne s'est abstenue, afin de ne pas offenser Obama d'un côté, et son public de l'autre.
RépondreSupprimerLa clé pour comprendre le vote de cette résolution est de savoir le contexte historique concernée, qui a en grande partie à faire avec seulement gouvernement nazi-conduit du monde: l'Ukraine d'aujourd'hui. Par conséquent, le reste de cet article va explorer cette question en profondeur, de sorte que ce vote contraire de l'ONU-incompréhensible deviendra compréhensible.
Selon la presse-rapport de l'ONU sur les votes survenus le 21 Novembre, «parler avant le vote [sur cette résolution], le représentant de l'Ukraine a déclaré le stalinisme avait tué beaucoup de gens dans le Goulag, condamner Hitler et Staline ressemblent comme des criminels internationaux. Appel sur la Fédération de Russie d'arrêter glorifiant et alimentation stalinisme, il a dit qu'il ne pouvait pas appuyer le projet de texte. "L'Ukraine a refusé de condamner le nazisme, parce que la résolution n'a pas appelé à une condamnation aussi de Staline et de la Russie. "Toute l'intolérance devrait être traitée d'une manière appropriée et équilibrée, a t-il ajouté."
Samantha Power, le représentant des États-Unis à l'ONU, a donné comme sa raison de voter contre la résolution, son caractère inacceptable au gouvernement de l'Ukraine. "Sa délégation est préoccupée par les motifs politiques manifestes qui avaient conduit le principal sponsor de la résolution actuelle. Ce gouvernement avait employé ces expressions dans la crise actuelle en Ukraine. Ce était offensant et irrespectueux envers ceux qui ont souffert aux mains de régimes nazi. Par conséquent, les États-Unis voteront contre la résolution "En d'autres termes: les Etats-Unis sont opposés à cette résolution, soi-disant, parce que ce était offensant pour l'Ukraine, même si le terme même". Ukraine ", et toutes les autres références imaginables à l'Ukraine, étions et sont entièrement absent. ( Voici l'ensemble de la résolution .) seul gouvernement nazi au monde, de l'Ukraine, a donc eu l'occasion de condamner le nazisme, et choisi de ne pas de ne pas voter, mais de voter contre lui. Et leur sponsor, les Etats-Unis, les a rejoints en cela. Mais qui était le maître ici, et qui était l'esclave ? A été les États-Unis tout simplement en train de faire la volonté du gouvernement ukrainien ? Ou était le gouvernement ukrainien de faire la volonté du gouvernement des États-Unis - pour le gouvernement qui avait installé ? Considérez ceci:
(suite en dessous:)
Le contexte historique IMMÉDIAT:
RépondreSupprimerMon précédent article, «Maître meurtrier de masse Rencontrez l'Ukraine," documenté la façon dont le président américain Barack Obama - à travers son Département d'Etat et la CIA et l'ambassade américaine en Ukraine, et avec un financement par les USA et oligarques ukrainiens - exploité le mouvement "Maidan" en Ukraine, pour remplacer le corrompu, mais démocratiquement élu pro-russe président ukrainien, Viktor Ianoukovitch, par un régime farouchement anti-russe, raciste-fasciste et totalement corrompus, dont la personne la plus puissante est Dmitriy Yarosh, qui avait fondé et reste en tête une de l'Ukraine de deux "nazi,« raciste-fasciste, ou de partis politiques armés, Secteur droit, et qui commande une armée personnelle dévouée de 7000 "paramilitaires", hautement qualifiés qui non seulement terrorisent et assassinent librement dissidente Ukrainiens, mais qui même publiquement, et avec la même impunité , figure de proue de menacer le président de la nation, Petro Porochenko, de le garder en ligne.
Le présent article sera principalement de décrire le chef concurrent de Yarosh pour le pouvoir, le multimilliardaire ukrainienne-israélo-suisse voyou, Ihor Kolomoysky, qui commande également une armée ukrainienne privée d'environ 7000 mercenaires, et les questions même les menaces publiques à renverser Porochenko, si Porochenko échoue à faire son appel d'offres. Mais d'abord, voici l'histoire du:
LEADER figure de proue - Porochenko
Il est important de noter que la figure de proue, Porochenko lui-même, est un oligarque milliardaire corrompu, qui, comme Kolomoysky et Yarosh, a longtemps été de travailler avec la CIA et ambassadeurs américains et présidents, pour arracher l'Ukraine loin de son alliance historique avec l'Ukraine principale en bordure de la nation, la Russie. Ainsi, la figure de proue de l'Ukraine est l'homme que le président américain Barack Obama et les républicains au Congrès, et les démocrates du Congrès conservatrices comme le sénateur Robert Melendez du New Jersey, défilent devant les médias américains et leur public américain essentiellement en captivité, comme le visage de la «démocratie ukrainienne, ' qui est menacé par les «conceptions impérialistes» de président de la Russie, Vladimir Poutine.
Poutine, bien sûr, n'aime pas l'Amérique et entourant sa nation de l'UE par les nouveaux pays de l'OTAN (comme, peut-être, aujourd'hui en Ukraine) qui invitent dans des bases militaires américaines, et devenir la prochaine porte lancement tampons pour les Etats-Unis des missiles nucléaires dirigées contre Russie. Poutine est vilipendé dans «l'Ouest», comme Washington veut. Les médias passent le long de ce que dit le gouvernement américain. Le public américain ne se soucie pas de savoir si la Russie est entouré par des missiles nucléaires hostiles, et si les Russes ethniques en Ukraine, juste à côté de la Russie, sont exterminés et chassés de devenir des réfugiés en Russie. Poutine n'est pas fêté à Washington, que Porochenko est. Au lieu de cela, les États-Unis est sur le côté de Porochenko, contre le flanc de Poutine. En fait, le président américain Barack Obama, tous les républicains du Congrès, et tous les démocrates conservateurs, la louange Porochenko, et condamnent Poutine, comme si Poutine entouraient les États-Unis avec ses bases militaires, au lieu de nous entoure son pays avec les nôtres.
(suite en dessous:)
Mais, en fait, Porochenko est du côté de l'Amérique : l'Amérique ne est pas de son côté. Porochenko a depuis une décennie été un agent américain acheté , après avoir d'abord obtenu sa richesse en servant dirigeants communistes russes nommé de l'Ukraine, puis se traite à l'intérieur doux sur les privatisations Harvard conçus de ce qui avait été autrefois propriétés de l'Etat ukrainien, comme un chantier naval, une fabrique de chocolat, et une station de télévision. Mais maintenant, il est " du côté de l'Amérique. "
RépondreSupprimerPour les oligarques de l'Amérique, la guerre froide n'a jamais pris fin; ce ne était pas vraiment le communisme contre le capitalisme; il était à la place dont l'oligarchie de la nation serait suprême sur les oligarchies de toutes les autres nations. Et, lorsque l'équipe communiste (Russie-alliés) descendit, Porochenko a su prendre ses faveurs d'eux avant, en 2004, se vendre sur le (Amérique-allié) équipe adverse. Et ce est ce qu'il a fait.
En ce qui concerne ce type d'homme Porochenko s'est réellement, examiner soigneusement le téléphone-conversation entre le sommet UE-affaires étrangères Catherine Ashton officielle et son enquêteur à Kiev, Urmas Paet, le 25 Février 2014, juste après le coup d'Etat. Voir la transcription de l'appel dans le milieu de la présente , en italique, au point où je ai marqué entre parenthèses, "[ Donc, Porochenko se sait que son régime est basé sur un faux-drapeau américain contrôlé coup d'Etat contre son prédécesseur. ] ". En d'autres termes: par plus tard le 25 Février 2014, Porochenko savait déjà que ce était un coup d'Etat soutenu par les Américains et non une action de la part du gouvernement Ianoukovitch. Depuis au moins de ce moment, il participait à, et de garder le silence sur, trahison envers son pays. C'est un traître à sa nation. C'est le genre d'homme il est. (Fonctionnaires de l'UE même savaient à ce sujet, après ce téléphone-conversation. Mais ils sont tous silence à ce sujet. Apparemment, elles aussi, sont sur la prise .)
Oligarque le plus puissant UKRAINE - Kolomoysky:
La Grande-Bretagne indépendant rapporté le 11 Septembre 2013 (qui était avant le coup et ainsi de nos médias «d'information» ont fait état de telles choses à l'époque), "M. Kolomoisky avait la réputation d'être un« raider », quelqu'un qui a attaqué entreprises par la direction de déstabiliser, de conduire baisser le prix de l'action et saisissant contrôle »sans avoir à payer ce que les autres actionnaires considéreraient comme une prime appropriée pour leurs actions». M. Kolomoisky avait, le juge a noté, une réputation d'avoir cherché à prendre le contrôle d'une entreprise »au bout du fusil» en Ukraine. Même son témoin principal dans le procès a admis que ce était l'image de son patron ".
(suite en dessous:)
Puis, le 15 Janvier 2014, à peine un mois avant le coup, The Hill a rapporté environ Kolomoysky et son acolyte Bogolyubov et environ énorme banque Kolomoysky, Privat, que, "Dans la reprise de l'usine d'acier Kremenchuk en 2006, le raid de Privat était littérale, avec Kolomoisky et Bogolyubov embauche une armée de voyous à descendre sur la plante avec des battes de base-ball, de gaz et caoutchouc [-bullet] pistolets, des barres de fer et des tronçonneuses. Inutile de dire que la production d'acier de Kremenchuk fut bientôt sous le contrôle de Privat ".
RépondreSupprimerPuis, après le coup Février, le grand journaliste indépendant américain George Eliason, qui arrive à vivre dans les conflits de la zone de l'Ukraine, a rapporté le 23 Juin 2014 , que, «Quand les mercenaires Kolomoisky vont dans les magasins c'est comme un siège. Ils viennent de vingt à un moment le tour de la boutique avec leurs armes pointant à quiconque circulait. Ils ne reçoivent pas de fournitures de gouvernement afin qu'ils nettoient les magasins, laissant peu pour les résidents ".
Puis, Eliason a ajouté: «En réaction au plan de paix, Kolimoisky (banquier, dirigeant juif, oligarque Etat de l'Ukraine) a déclaré qu'il ne sera pas régi par Porochenko. Il continuera opérations militaires jusqu'à ce que tout le Moskal [Russes ethniques] soient tués. Emmenez-le au sérieux: ce est un gars qui déchire bas mémoriaux de l'holocauste (Crimée-avant Maidan) et construit des logements de luxe où se tenait le crématorium. Il a organisé et payé pour le massacre Odessa Trade Union House et le massacre Mariupol. Il a contesté la légitimité de Kiev et se séparatiste déclarée. Devrions-nous dire au président Obama ? "(Obama dit que les gens qui sont tués par son nouveau gouvernement ukrainien méritent de mourir parce qu'ils sont séparatistes.)
En d'autres termes: Kolomoysky respecte pas la loi, mais la sienne.
Juste après le coup d'Etat, a été nommé Kolomoysky par l'équipe d'Obama comme le gouverneur de l'oblast de Dnipropetrovsk, ou de la région, le 2 Mars 2014.
L'AFP a rapporté le 31 Octobre, "Kolomoisky, l'un des milliardaires les plus controversés de l'Ukraine, finance les paramilitaires, qui retourne la faveur en ces temps troublés en renforçant le secteur bancaire et la sécurité personnelle des magnat industriel et poids politique. Tous les signes sont d'une entreprise militaire florissante. "A demandé l'homme de main de Kolomoysky Yuriy Bereza combien d'hommes sont dans le bataillon, et il a répondu," Officieusement, ce est 7000. "Bereza menaçait de renverser le gouvernement Porochenko se ils ne ont pas tué ou chasser suffisamment de Russes ethniques assez vite, et a été demandé combien de temps Kolomoysky avait l'intention de donner Porochenko. "Nous allons leur donner une demi-année." Et puis, si Kolomoysky est toujours pas satisfait ? «Un coup d'Etat, dit-il."
(suite en dessous:)
Je ai déjà écrit sur les liens de Kolomoysky à la Maison Blanche d'Obama. Kolomoyskyi a embauché le fils de Joe Biden, et un autre jeune homme qui est connecté à John Kerry. Les deux pourraient devenir milliardaires si l'équipe américaine tue et entraîne sur suffisamment de gens dans les régions ciblées, parce que la société d'Ihor Kolomoysky qui les a embauchés a des revendications aux droits de fracturation dans une grande partie de la zone est le gouvernement bombardements. Pour l'équipe d'Obama, les résidents il ya poubelle, mais la terre est d'or.
RépondreSupprimerRESISTANCE AUX Obama activités ukrainiennes:
Certains membres du Congrès américain sont opposés à l'appui des États-Unis nazisme en Ukraine. Tous sont démocrates. Un, Rep. John Conyers du Michigan, a présenté un projet de loi contre elle, et le journaliste Max Blumenthal a publié son texte au Alternet, le 18 Novembre. En tête d'affiche il, "Comment le lobby israélien protégé ukrainiens néo-nazis", Blumenthal a présenté le "Amendement Échec US interdiction assistance aux ukrainiens néo-nazis." Qu'est-ce que ce était tué le sentiment anti-russe enragé à l'Anti-Defamation League, plus Congrès républicains et les démocrates du Congrès quelques conservateurs.
Comme le montre cet incident, les sentiments anti-nazis peuvent adopter des mesures édentés à l'ONU, mais des mesures non significatif au Congrès américain, où la campagne d'Obama de vilipender la Russie résonne fortement, en particulier entre les États-Unis Création.
Même après que le communisme en Russie ait pris fin, les oligarques de l'Amérique (y compris même démocratiques, tels que George Soros , et Pierre Omidyar ) encore détestent les Russes, et ne sont pas du tout timide sur l'utilisation nazis étrangères afin de faire le sale travail des mass les assassiner, où et quand ils le peuvent.
http://www.washingtonsblog.com/2014/11/u-s-among-3-countries-u-n-officially-backing-nazism-israel-parts-company-germany-abstains.html
(...) elle ne veut pas que l'Allemagne soit de voter contre une résolution qui condamne le nazisme. Si l'Allemagne avait voté contre cette résolution anti-nazi, elle aurait été confrontée à une tempête politique à la maison. (...)
SupprimerNazi est le diminutif de nazional socialiste.
La glace de l'Antarctique est plus épaisse qu'on le pensait, drone sous-marin trouve
RépondreSupprimer25 Novembre, 2014 02:59
Un nouveau type de cartographie 3D a révélé que la glace de mer Antarctique pourrait être beaucoup plus épaisse que précédemment estimé, montre une étude réalisée à l'aide d'un sous-marin robotisé jaune pour l'étude des fonds marins.
La nouvelle étude, publiée dans Nature Geoscience, a montré que l'épaisseur moyenne de la glace dans l'Antarctique est entre 1,4 mètre et 5,5 mètres. L'épaisseur maximale enregistrée était de 17 mètres.
En outre, 76 % de la glace cartographiée a été identifiée comme «déformée», a déclaré l'étude, ce qui signifie que la glace s'est écrasé ensemble, formant une des couches plus épaisses de glace.
"Nos enquêtes indiquent que les banquises sont beaucoup plus épaisses et plus déformées qu'est rapporté par la plupart des mesures de forage et à partir de navires de la banquise antarctique," affirme l'étude. "Nous suggérons que la glace épaisse dans le pack à proximité du littoral et de l'intérieur peut être sous représentée en vigueur dans les évaluations in situ de la banquise antarctique et donc, en moyenne, la banquise antarctique peut être plus épaisse qu'on le pensait auparavant ".
Des robots des fonds marins ont été impliqué dans deux expéditions dans l'Antarctique avec des scientifiques du Royaume-Uni, les États-Unis et en Australie. Le robot jaune est un véhicule sous-marin autonome (AUV ou) équipé d'un sonar regardant vers le haut pour mesurer et cartographier la glace de mer sous-marine.
Le robot de deux mètres déplacé dans une "tondeuse" modèle afin de ne pas manquer les zones et a rebondi ondes sonores sur la sous-surface de la glace pour faire ses estimations.
Deux expéditions ont eu lieu en 2010 et 2012 incluent des régions de Weddell, Bellingshausen et Wilkes Land.
Dans l'ensemble, une superficie de 500 000 mètres carrés a été analysée par les membres de la British Antarctic Survey, l'Institut d'études marines et antarctiques (IMAS) en Tasmanie et de la Woods Hole Oceanographic Institution aux États-Unis.
Avant la découverte, l'épaisseur de la glace en Antarctique ne peut être mesurée par les brise-glace, navires, qui restent habituellement dans les régions où la glace est plus mince.
Les révélations représentent une percée dans le domaine, The Guardian a cité co-auteur de l'étude et membre du IMAS, le Dr Guy Williams, comme disant.
"La glace de mer est un indicateur important du climat polaire, mais mesurer son épaisseur a été difficile," a déclaré Williams. "Avec les données de satellite, ce était un peu comme prendre une radiographie de la glace, même si nous ne avons pas X -rayed beaucoup, juste un timbre-poste ".
"L'essentiel est que ce est un changeur de jeu car il était auparavant très difficile de mesurer la profondeur de la glace. Nous étions limités à l'observation visuelle des ponts des navires ou des noyaux de glace et prendre des mesures ".
http://rt.com/news/208503-antarctica-thicker-sea-ice/
A moins d'un mois de l'été au pôle Sud (21 décembre) les glaces montrent bien que le climat se refroidit.
SupprimerAction de l'exécutif d'Obama signale la disparition de l'Amérique
RépondreSupprimerRobert pont a travaillé comme journaliste en Russie depuis 1998. Ancien rédacteur en chef des Nouvelles de Moscou, Bridge est l'auteur du livre, "Minuit à l'empire américain."
24 Novembre, 2014 16:54
L'Amérique est une nation multiculturelle des immigrants. Nous sommes aussi une nation fondée sur le droit. La décision du président Obama d'accorder l'amnistie à des millions de clandestins - sans l'approbation du Congrès - répudie toutes les traditions que nous chérissons.
Attendre après les élections de mi-mandat de novembre, dans lequel les démocrates ont perdu le contrôle du Sénat, Obama a apparemment décidé qu'il ne serait pas passer les deux prochaines années comme un impuissant, cancaner, leader canard boiteux.
Ignorant le Congrès, et par extension le peuple américain, Obama a décrété unilatéralement ce qu'il pensait mieux bénéficier de cette parodie de démocratie. Le vendredi, à bord d'Air Force One - apparemment dans un effort d'invoquer l'imagerie haute des dieux immortels - Obama a signé un acte de l'exécutif qui accorde l'amnistie à environ cinq millions d'immigrés clandestins vivant actuellement dans tout le pays.
Oui, venez en plein, il y a beaucoup de place, nous avons nous-mêmes une balle ! Emploi et des rafraîchissements pour tout le monde !
Geneviève Bois, un expert de la politique à la Fondation du patrimoine, a averti que les actions d'Obama reflétaient celles d'un roi.
"Obama dit qu'il ne est pas un« roi », mais il a agi exactement comme une à aller de l'avant avec cette action de l'exécutif," Bois a écrit dans le quotidien de signal. "Malgré ce que dit Obama, ce ne était pas interpréter une loi votée par le Congrès, mais la création d'une loi du Congrès avait refusé de passer.
Bois a ensuite pris à la langue de feu on se attendrait à trouver à l'époque de la guerre révolutionnaire en Amérique contre la Couronne britannique.
"En Amérique, nous les gens ne sont pas sujets. Nous sommes des citoyens. Nous, les gens appellent le Congrès à résister à, pas prosterner devant, un président qui pense qu'il est un roi."
Le sénateur républicain Ted Cruz a également invoqué avertissements d'une "présidence impériale" quand il écrit dans Politico Magazine," Quand le président embrasse les tactiques d'un monarque, il devient titulaire au Congrès d'exercer le pouvoir constitutionnel, il doit l'arrêter."
(suite en dessous:)
Est-ce enseignait de l'autre 50 % de la franchise limitée de l'Amérique sur la base des préoccupations légitimes, ou sont les républicains simplement de lancer une montée de lait hypocrite parce qu'ils ne sont pas ceux qui occupent le trône sur Pennsylvania Avenue ?
RépondreSupprimerDans le même temps, les Américains ont vraiment aucun droit légitime à se plaindre de la «surextension» d'Obama des pouvoirs exécutifs ? Considérez la dernière décennie de guerres que les administrations Bush et Obama ont lancé sans un soupçon de l'autorisation du Congrès. George W. Bush ne attendre l'autorité du Congrès avant de lancer une invasion militaire contre l'Etat souverain de l'Irak sans raison valable ? Non. Obama n'attendez d'entendre «We the People» ou «Congrès Incorporated" avant de prendre des mesures énergiques contre l'Etat souverain de la Libye, ainsi que six autres Etats malheureuses, y compris le bombardement continu de la Syrie, a déclaré à viser islamique État ? Non.
Soyons honnêtes: La seule raison pour laquelle ces décisions ont fait remuer beaucoup handwringing nationale était parce que les retombées n'a pas atterri directement dans nos salons. Les bombes étaient - et sont - en baisse sur des endroits lointains sur les hommes, les femmes et les enfants. Un million de tragédies indicibles nous ne serons jamais connaître. Donc nous sommes retournés à notre routine habituelle sans considérer que un jour un décret impérial d'un genre différent permettrait une vague d'immigrants qui inondent en Amérique avec de très faibles chances pour eux-mêmes à la fois, ainsi que les Américains qui ont été ici depuis des années, et sont maintenant aux prises avec les vestiges de la pire crise économique depuis la Grande Dépression. Et maintenant que le sujet de surextension présidentielle est devenue personnel nous sommes soudainement pieds piétinant fou.
Quel que soit le cas, la question est certainement une monumentale, qui menace de changer le visage de l'Amérique à plus d'une. Ces immigrants illégaux en provenance du sud de la frontière - dont beaucoup d'enfants, certains d'entre eux malade, tous les pauvres - sont transportés vers des destinations aux États-Unis où ils reçoivent une assistance du gouvernement, un toit sur leurs têtes et de soins médicaux. Ce ne est pas un plan, c'est juste fou. Aucun autre gouvernement dans le monde ne tolérerait une telle folie.
Comme d'autres démocraties modernes, les États-Unis ont un ministère de l'Immigration et de naturalisation des qui gère un système intégré de visas et de permis de travail, payés par les contribuables. Serait-ce trop demander pour la patrouille frontalière à arrondir ces personnes et Usher eux à l'arrière de la ligne où ils appartiennent ? Ou est-ce vraiment une sage politique de donner l'exemple à des millions d'autres prétendus clôture sauteurs par dérouler le tapis rouge pour ceux qui le font à travers le Rio Grande en territoire américain ?
(suite en dessous:)
Ceci nous amène à une autre question: Qu'est-ce qui est arrivé à la frontière de l'Amérique ? Comment est-il devenu si poreuses, au point que les jeunes enfants sont en mesure de le faire à travers ? Où sont les drones, les Humvees, les technologies de vision nocturne, l'arrachent bergers allemands ? Ont-ils tous rester en arrière à Abu Ghraib et à Guantanamo Bay ? Les Etats-Unis a quelques-uns des systèmes pénitentiaires les plus incontournables de l'univers, mais nous ne pouvons pas construire une clôture viable pour empêcher les enfants le long de notre frontière sud ?
RépondreSupprimerPendant ce temps, nous dépensons des milliards de dollars dans des aventures militaires à l'étranger se faire des ennemis et la lutte contre les terroristes. Mais si nous avions laissé la porte arrière de l'Amérique grande ouverte, alors à quoi bon un de nos exploits d'outre-mer se élever à si les terroristes ne peuvent tout simplement vous promener dans l'Amérique du Nord d'Amérique du Sud ? Et pendant que nous sommes sur le sujet, les Américains naturels nés eux-mêmes sont quotidiennement harcelés, interrogés, parfois même à tâtons, juste de monter à bord d'un avion. Pourtant, les gens qui arrivent illégalement dans le pays reçoivent le traitement VIP de fidélisation.
Action de l'exécutif d'Obama m'a même forcé d'accord avec certains commentateurs politiques je trouve normalement repoussante dans leurs vues. Charles Krauthammer, par exemple, a appelé le mouvement de Obama un «gigantesque enseigne au néon" à la frontière mexicaine.
"Cette action de l'exécutif est un gigantesque enseigne au néon sur le Rio Grande disant aux Américains centrale et à d'autres personnes à travers le monde". Si vous attendez en ligne et d'appliquer pour l'immigration légale vous êtes une sève», «Krauthammer déclaré dans une interview avec Fox Nouvelles. "Vous venez ici illégalement, vous avez deux enfants, et vous finirez par être légalisée."
"Je ne m'opposerais pas si nous allions être sérieux au sujet de la fermeture de la frontière ... Ce est une invitation à une migration de masse . "
Sur cette une occasion, j'aimerais aller un peu plus loin que le Krauthammer irascible. Action de l'exécutif irresponsable d'Obama sur l'immigration ne est pas seulement une invitation pour la migration de masse. Ce est une invitation à l'extinction de masse du rêve américain par le Roi des Fous.
Robert Bridge est l'auteur du livre, Minuit à l'empire américain, qui examine les conséquences destructrices de pouvoir des entreprises extrême aux États-Unis.
http://rt.com/op-edge/208407-obama-immigration-executive-washington/
C'est ce qui sera matérialisé en France l'an prochain avec la saisie de millions de maisons de personnes ne pouvant payer des taxes écrasantes de 5€/m² sur les terrains autours, afin de fournir de quoi construire des 'logements sociaux' pour des millions de roms et de nord-africains qui seraient prioritaires sur les français à cause des milliers de flavelas qui parsèment la France.
SupprimerLa Réserve fédérale est au cœur du système de l'esclavage de la dette qui domine nos vies
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
Novembre 24th, 2014
Depuis l'aube de l'histoire, les élites ont toujours tenté d'asservir l'humanité. Oui, il y a certainement eu des moments où les gens au pouvoir ont massacré un grand nombre de personnes, mais normalement les personnes au pouvoir trouvent beaucoup plus bénéfique pour profiter de la main de ceux qu'ils sont capables de subjuguer. Si vous êtes obligé de construire une pyramide, ou de payer un tiers de vos cultures en hommage ou remettre près de la moitié de votre salaire en taxes, qui enrichit ceux au pouvoir à vos frais. Vous devenez une «ressource humaine» qui est exploitée pour servir les intérêts des autres. Aujourd'hui, certaines formes d'esclavage ont été proscrites, mais l'une des formes les plus insidieuses est plus répandue que jamais. Elle est appelée la dette, et pratiquement chaque décision importante de nos vies implique plus de lui. Par exemple, au début de notre vie d'adulte, nous sommes poussés à aller à l'université, et les Américains se sont entassés plus de 1,2 billions de dollars de la dette de prêt étudiant à ce point. Lorsque nous achetons des maisons, la plupart des Américains obtenir des prêts hypothécaires qu'ils peuvent à peine se permettre, et quand nous achetons des véhicules la plupart des Américains se étendent maintenant leurs prêts à plus de cinq ou six ans. Lorsque nous nous marions, cela signifie souvent encore plus la dette. Et bien sûr, pas de société sur Terre n'a jamais entassés plus de dettes de carte de crédit que nous avons. Presque chacun d'entre nous sont dans la servitude à la dette à ce moment, et comme nous payons lentement que la dette au cours des années, nous allons grandement enrichir les élites qui nous trompés en entrant dans la dette tant en premier lieu. Au sommet de ce système de l'esclavage de la dette est la Réserve fédérale. Comme vous le verrez ci-dessous, ce est une institution qui est conçue pour produire la dette autant que possible.
Il y a beaucoup de gens là-bas qui croient que la Réserve fédérale est une «agence» du gouvernement fédéral. Mais ce ne est pas vrai du tout. La Réserve fédérale est une entente non élu de la banque centrale de rendre des comptes, et il a fait valoir devant la cour fédérale qu'il est " pas une agence "du gouvernement fédéral et donc pas soumis à la Freedom of Information Act. Les 12 banques régionales de la Réserve fédérale sont organisés "tout comme les sociétés privées", et ils ont effectivement émettre d'actions aux "banques membres» qui en sont propriétaires. 100 % des actionnaires de la Réserve fédérale sont des banques privées. Le gouvernement américain détient zéro parts.
(suite en dessous:)
Beaucoup de gens supposent également que le gouvernement fédéral «questions d'argent», mais qui n'est pas vrai du tout non plus. Dans le système actuel, ce que le gouvernement fédéral ne fait emprunter de l'argent est que la Réserve fédérale crée de l'air mince. Les grandes banques, les pays ultra-riches et d'autres achètent la dette qui est créé, et nous finissent comme domestiques dette à eux. Pour une explication détaillée de la façon dont cela fonctionne, se il vous plaît voir mon article précédent intitulé « Où vient l'argent ? La Scam Réserve fédérale géant qui plupart des Américains ne comprenez". Quand tout est dit et fait, la fin d'élite jusqu'à la détention d'instruments de dette et nous finir par être collectivement responsables de la montagne sans cesse croissante de la dette. Nos politiciens promettent toujours d'obtenir la dette sous contrôle, mais il n'y a jamais assez d'argent pour les deux fonds du gouvernement et payer l'intérêt sur la dette en constante expansion. Ainsi, il devient toujours nécessaire d'emprunter encore plus d'argent. Lors de sa création en 1913, la Réserve fédérale a été conçu pour créer une spirale de la dette publique perpétuelle dont il ne serait jamais possible de se échapper, et ce est précisément ce qui est arrivé.
RépondreSupprimerIl suffit de regarder la carte que je ai posté ci-dessous. Il y a quarante ans, la dette nationale des États-Unis était moins d'un demi-billion de dollars. Aujourd'hui, il a explosé jusqu'à près de 18 milliards de dollars ...
- voir graphique sur site -
Mais la dette nationale ne est qu'une partie de l'histoire. Les grandes banques qui contrôlent la Réserve fédérale cherchent également à dominer individuellement nos vies avec la dette. Nous sommes devenus une société «achetez maintenant, payez plus tard» et les résultats ont été absolument catastrophique. Il y a 40 ans, le montant total de la dette dans notre système était juste une nuance plus de 2 billions de dollars. Aujourd'hui, ce est plus de 57 milliards de dollars ...
- voir graphique sur site -
Les grandes banques ne prêtent pas d'argent parce qu'ils veulent vous aider à atteindre "le rêve américain". Les élitistes prêt vous de l'argent parce qu'il va les rendre riches. Par exemple, si vous faites seulement le paiement minimum sur une carte de crédit chaque mois, vous allez vous retrouver à rembourser plusieurs fois plus d'argent que vous avez initialement emprunté. Ce est une forme très insidieuse de la dette esclavage que la plupart des Américains ne comprennent tout simplement pas.
(suite en dessous:)
Pendant ce temps, la Réserve fédérale est également en train de détruire systématiquement les biens que vous avez déjà. Si vous essayez d'inverser le système et fait économiser de l'argent, le pouvoir d'achat de cet argent est continuellement érodé par des politiques inflationnistes de la Réserve fédérale. Le tableau suivant provient directement de la Réserve fédérale et il montre comment la valeur du dollar américain a chuté au cours des 40 dernières années ...
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Dans l'ensemble, le dollar américain a perdu environ 98 % de sa valeur depuis que la Fed a été créé en 1913.
La plupart des gens semblent penser que si nous pouvions envoyer les politiciens "droit" à Washington DC que nous pourrions remettre notre économie sur la bonne voie.
Ce que ces gens ne comprennent pas, ce est que notre système est fondamentalement brisé. Nous sommes pris au piège dans une spirale de la dette perpétuelle qui est destiné à mettre fin à un effondrement horrible. Juste "peaufiner" quelques petites choses ici ou là et en ajustant les taux d'imposition un peu ne va pas tout réparer. La grande majorité des "solutions économiques" que nos politiciens parlent sont essentiellement équivalent à réorganiser les chaises longues sur le Titanic.
Et bien sûr, les élites ne veulent pas que le reste d'entre nous pour vraiment comprendre ce qui se passe. Il suffit de penser à ce sujet. Même si la Réserve fédérale est l'une des institutions les plus importantes dans notre société, et même si elle est au cœur même de notre système économique, nos enfants sont enseignés à côté de rien à propos de la Fed à l'école. La grande majorité d'entre eux ne ont absolument aucune idée où vient l'argent.
Est-ce pas pathétique ?
Mais l'élite savent que si nous ne comprenons ce qu'ils faisaient pour nous que la plupart d'entre nous commencent à devenir très contrarié. Henry Ford, le fondateur de la Ford Motor Company, a dit ce qui suit ...
"Il est assez bien que les gens de la nation ne comprennent pas notre système bancaire et de l'argent, car se ils le faisaient, je crois qu'il y aurait une révolution avant demain matin."
Se il vous plaît partager cet article avec autant de personnes que vous le pouvez. La vérité met les gens libres, alors laissez-nous faire ce que nous pouvons pour réveiller nos compatriotes américains à ce système de l'esclavage de la dette insidieuse qui domine notre société.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-federal-reserve-is-at-the-heart-of-the-debt-enslavement-system-that-dominates-our-lives
SupprimerCe qu'il faut savoir est qu'aujourd'hui tous les bipèdes ont les moyens de se payer n'importe quoi sans forcément faire appel au crédit compte tenu qu'avec l'arrivée des machine-outils, des robots et ordinateurs tout ce qui est conçu est moins cher qu'avant. Donc, au 21 è siècle, le crédit devrait être mort ou, réservé à de très lourds achats comme celui d'une maison, gros bateau, avion, etc, mais, que constatons-nous ? que la plupart des citoyens d'aujourd'hui demandent crédit pour des trucs de quatre sous ! Parce qu'il n'y a plus d'argent (qui tourne) et que les charges sont anormalement élevées et injustifiées en matières de taxes et d'impôts.
Tout ça, tous les gestionnaires gouvernementaux le savent et cette 'anomalie' porte un nom: escroquerie.
Escroquerie volontaire mise en place le 7 Janvier 1973 en France et 15 Août 1971 aux USA.
N'oublions pas non-plus que la Réserve Fédérale est une entreprise privée qui n'a JAMAIS été dénoncée par AUCUN président aussi 'illustres' soient-ils !
La croissance mondiale pour obtenir 200 milliards de dollars tir depuis effondrement des prix du pétrole
RépondreSupprimerRéduction des coûts de l'énergie pourraient donner une impulsion importante au PIB dans le monde entier, selon l'analyse par la banque française Société Générale
Par Peter Spence , correspondant économique
05h00 GMT le 25 novembre 2014
Les économies mondiales sont fixés pour un ascenseur de plus de 200 milliards de dollars (127.4bn €) dans la prochaine année, grâce à une «une fois dans un ralentissement de la production" des prix du pétrole.
Brent - une classification de l'huile qui sert de référence mondiale - a déjà chuté de près de 30 % d'un pic de 115 dollars le baril en Juin.
Le déclin du pétrole, et l'effet que cela a sur les coûts énergétiques, serviront à stimuler la croissance et maintenir l'inflation contenue, selon la banque française Société Générale.
Les économistes de prêteur ont calculé qu'une baisse de 20 dollars le baril des prix du pétrole pourrait augmenter la production mondiale par un supplément de 0,26 points de pourcentage après la première année du choc, avec les producteurs en Amérique du Nord et en Asie récolter beaucoup de la prestation.
Cette baisse de l'huile a été "une correction majeure", a déclaré Michael Haigh, responsable de la recherche des matières premières à la banque française. Le ralentissement diffère de chutes antérieures en raison de sa cause - une offre excédentaire de pétrole qui "ne est pas de nature temporaire", a fait valoir M. Haigh. "Nous croyons que nous sommes au milieu d'un changement fondamental dans les marchés du pétrole - le type de changement qui ne se produit que tous les dix ans ou deux", a t-il ajouté.
Récente chute de pétrole à environ 80 dollars le baril a été conduit "à la fois par la faible demande et augmentation de l'offre", dit Michala Marcussen, responsable mondial de la Société Générale de l'économie.
Une augmentation marquée de la production de pétrole libyen à côté d'une hausse structurelle des volumes américains, en raison de l'essor de schiste en Amérique du Nord, ont contribué à une offre plus élevée.
Avec l'énergie représente environ 9 % de l'inflation globale, une réduction des prix du pétrole devrait également se traduire par la croissance des prix plus modérée.
(suite en dessous:)
Si Brent brut a chuté aussi bas que $ 70 le baril, cela permettrait de réduire les prévisions de la Société Générale pour l'inflation britannique de 0,3 points de pourcentage pour l'ensemble de l'année prochaine.
RépondreSupprimerMais les gains de prix plus faibles sont peu susceptibles d'agir comme une panacée pour les pays souffrant d'une croissance plus faible. "Les décideurs politiques en espérant que les bas prix du pétrole vont sauver la croissance devrait réfléchir à deux fois», a averti Mme Marcussen.
"En particulier, les dirigeants de la zone euro feraient bien d'agir résolument sur les appels de la Banque centrale européenne pour les réformes structurelles à un rythme accéléré."
Les prix du pétrole plus faibles menacent également les économies de la Russie, le Venezuela et l'Iran, qui ont fait face à de plus grandes contraintes financières que la valeur de la marchandise a plongé.
Anton Silouanov, le ministre des Finances de la Russie, a averti lundi que le pays pourrait faire face à une nouvelle récession comme valeur de l'huile se effondre .
«Nous perdons environ 40 milliards de dollars par an en raison des sanctions géopolitiques et nous perdons un peu de 90 milliards de dollars à 100 milliards de dollars par année en raison des prix du pétrole chute 30 %», a déclaré M. Siluanov dans un discours à Moscou, rapporté par l'agence RIA Novosti nouvelles.
- voir graphique sur site -
Si le prix du pétrole est tombé à 60 dollars le baril et sanctions intensifiées, la Russie serait tomber dans une récession en 2015, M. Siluanov dit.
L'analyse de la Société Générale a indiqué que "les prix du gaz devraient également se effondrent, l'impact négatif sur la Russie augmenterait". La baisse des fortunes économiques en Russie pourrait à son tour déborder dans d'autres parties de l'économie mondiale, mise en sourdine les gains des coûts du pétrole.
Vladimir Poutine, président de la Russie, a déjà suggéré que la baisse des prix mondiaux a été conçu par les forces politiques .
Plus tôt ce mois, il a déclaré: «La raison évidente pour la baisse des prix mondiaux du pétrole est le ralentissement du taux de croissance économique [mondiale] qui signifie la consommation est réduite dans toute une série de pays."
En plus de cela, «une composante politique est toujours présente dans les prix du pétrole. En outre, à certains moments de crise, il commence à se sentir comme ce est la politique qui prévaut dans le prix des ressources énergétiques ", a t-il ajouté.
http://www.telegraph.co.uk/finance/oilprices/11251329/Global-growth-to-get-200bn-kick-from-oil-price-crash.html
Supprimer(...) La réduction des coûts de l'énergie pourraient donner une impulsion importante au PIB dans le monde entier, selon l'analyse par la banque française Société Générale (...) effectivement, si... cette baisse était répercutée !
Or: elle ne l'est pratiquement pas !
Ce que j'ai dit il y a longtemps est, que si l'Etat baissait - voire supprimait ! - les taxes-de-mort sur le pétrole, les automobilistes seraient plus nombreux sur les routes, les articles transportés seraient moins chers, les gens auraient donc tout-à-coup plus d'argent et, l'économie repartirait en 1 mois ! Mais, l'Etat veut EMPECHER que les citoyens aient de l'argent pour acheter, et donc, les commerces ferment, le chômage grandit et nous ne travaillons que pour engraisser le gouvernement qui s'en met plein les poches !
De Tatler à Gogglebox: comment la télévision a appris à aimer les gens chics
RépondreSupprimerTypes classe supérieure sont tous sur nos écrans avec leurs cordons rouges, des règles étranges et des avis forts. Pourquoi maintenant ? Ken Loach, Grayson Perry et Francis Fulford tentent d'expliquer l'appel
Sam Wollaston
The Guardian ,Lundi 24 Novembre 2014 19.00 GMT
Le rédacteur en chef de Tatler caractéristiques est d'expliquer un article dans le magazine, une matrice de Pays Ville v , une représentation graphique des différents camps Tatler. Donc, dans ce coin de la page est une image d'un labrador, qui est le chien que vous pourriez avoir si vous étiez New Town, récemment arrivé à Londres. Alors si vous êtes Old Country, vous aurez ce labrador noir ici, qui est "vieux probablement environ 500 ans et pets et est énorme et la graisse, mais vous l'aimez plus que vos enfants». Nouveau pays bottes rouges, vieux pays cordons rouges; Old Town cocaïne, Old Country prunelle etc. vieille ville et du Vieux-Pays sont aussi appelé "real deal" par l'éditeur de caractéristiques, dont le nom, d'ailleurs, est-Sophia argent Coutts. Pas un caractère PG Wodehouse, une personne réelle dans le monde réel Non, vraiment,. Et la vraie affaire, je soupçonne. Eh bien, oui, son père semble être le 9ème Baron Latymer.
Ce est une scène dans Posh personnes: Inside Tatler, une nouvelle série documentaire sur BBC2 que je trouve à la fois éducatif et bizarrement fascinant. Non seulement la matrice v Ville Pays, mais Tatler va Poundland (un peu ironiquement, il faut dire); et les dames qui montent leurs chevaux sur le côté (sans ironie, je crois), rebondissant le long ridiculement et précaire; et le seigneur écossais qui a graffitis son château afin d'amener les gens à se en apercevoir, et lui; et la réunion des fonctions de rédacteur en chef Kate Reardon Tatler et son personnel, qui ne sont pas très différent de ceux qu'ils mettent dans leur magazine. Non le camp New Town - milliardaires Russes et les Nigérians - mais aristos de la vieille école, la vraie affaire. Eh bien, regardez Sophia MC, offres ne viennent pas beaucoup plus réel que lui.
Pourquoi devrais-je m'en soucier, si ? Ces personnes absurdes et absurde bien entretenues ont très peu à voir avec ma vie. Je ne roule - côté, en avant, en arrière, d'aucune façon. Je possède pas de cordons rouges, bottes rouges, ni labradors de ne importe quelle couleur (jaune est vieille ville, brun New Country). Je ne bois pas gin. Je ne rentre pas dans l'un de ces camps Tatler. Je suis trop médias, oui, mais mon propre éditeur de caractéristiques est appelé Malik Skint-Lloyds ... eh bien, Malik toute façon. Pourquoi suis-je même regarder ?
(suite en dessous:)
Francis Fulford, aristocrate et quelque chose d'un téléviseur se jouer, pense que ce est à propos égayer mon propre monde gris de la classe moyenne. "Je pense plutôt que les gens aspirent peut-être pour un peu de couleur, quelque chose d'un peu différent," dit-il sur une ligne craquante de la Grande-Fulford, sa pile Tudor friable dans le Devon. Très Vieux Pays, je dirais, et moins bien entretenues - à peu près non damées, pendant des siècles. Il ne lit pas Tatler, même se il admet sa femme Kishanda pourrait obtenir si elle allait sur un voyage en train.
RépondreSupprimerFrancis peut actuellement être vu sur La vie est Toff, un documentaire sur les séries BBC3 une ancienne famille aristocratique un peu plus bas sur sa chance (bien que toujours actif riche, il admet) essayer - pas toujours réussir - à se adapter au monde moderne. Ils étaient précédemment pour être vu sur Channel 4 The F *** ing Fulford. Et ce ne est pas la fin de celui-ci. Vous pouvez maintenant regarder les gens chics (Vieille Ville et la Nouvelle Ville) shopping sur un spectacle intitulé Liberty of London, et la vente des choses sur Gage Posh, à la fois sur Channel 4. Vous pouvez les regarder de regarder la télévision sur le même canal Gogglebox - tenez de l'émission hors couple, Steph et Dom, sera bientôt griller Nigel Farage sur leur propre émission de spin-off. Vous pouvez regarder d'autres personnes chics obsédé par eux-mêmes dans Made in Chelsea (E4). Et ne oublions pas le plus grand spectacle de tous sur ITV, Downton Abbey . Il semble que nous avons - la télévision en particulier a - bananes parti pour chic.
Il n'y a rien de nouveau à cela, dit Fulford. "Je ne suis pas sûr que ce ne était pas toujours comme ça," dit-il. "Les seigneurs et comtes de médiévale ou l'Angleterre des Tudor vivaient dans style énorme, énorme et ont donné la couleur à la vie des gens."
Mais ils avaient le pouvoir, aussi. "Oui, maintenant, nous ne avons pas de pouvoir», dit-il, d'un ton légèrement désolé à ce sujet. Ses propres tentatives pour entrer dans la vie politique locale ne ont pas - il est maintenant membre de l'UKIP. Et aristos ne ont toujours le pouvoir de divertir. Peut-être que ce est maintenant le point d'eux. Il dit que, entre ce qu'il appelle l'élite urbaine, si quelqu'un dit quelque chose, ou est entendu dire quelque chose, ce est-à distance politiquement incorrect, ils perdent leur emploi. «Je ai le droit d'être politiquement incorrect; il est important il y a des gens qui sont autorisés à être politiquement incorrect ".
Ken Loach, ancien gauchiste (pas un camp Tatler, je pense), réalisateur et producteur de brillant, 1960 réfléchies télévision sur le très anti-snob, y compris Cathy Come Home, pense qu'il est absurde de dire que les gens chics n'ont aucun pouvoir tout Plus. "Quand vous avez les garçons Bullingdon dirigent le pays, comment peuvent-ils ne pas être au pouvoir ?" Il demande. «Ce est la vieille aristocratie, et bien sûr ce est pourquoi UKIP est si dangereuse, car elle représente les intérêts de ce que nous appelons à gauche traditionnellement la classe dirigeante, mais se présentant comme la voix des personnes de la classe ouvrière."
(suite en dessous:)
Pour Loach, le scandale n'est pas l'obsession de télévision avec aristos, mais la façon dont il représente la classe ouvrière - "victimes qui ne ont pas de contrôle sur leur situation, dont le comportement est comique. C'est pourquoi les drapeaux St George et la fourgonnette blanche , et le faux stéréotype que je trouve odieuse qui se trouve derrière celle du ventilateur Angleterre avec la boîte de bière et de la chemise ".
RépondreSupprimerOui, il a vu certains de Channel 4 Avantages de la rue, et bien il y aurait eu la chose étrange que contredit ce stéréotype, l'impression générale était que "ici sont des gens irresponsables qui ne ont pas l'intention de travailler. Et il remonte à la, le mendiant solide méritants et pauvres non méritants, de retour à l'âge élisabéthain. "Tout semble remonter aux environs de propos alors.
Sont les aristos pas trop stéréotypés ? Caricaturé, certainement, dit Fulford. Télévision "ne ment pas, mais si vous avez un long nez, il fait que vous avez un très long nez». Son nez a été allongée, et sa bouche souillée, mais il ne pense pas que cela a été cruel ou méchant avec lui.
Loach croit que ce est plus grave. "Le stéréotype du peuple chics, ce est qu'ils sont au pouvoir, et seront toujours, et le stéréotype de la classe ouvrière, ce est qu'ils ne ont aucun pouvoir. Ils sont une série de caricatures, souvent avec un cœur d'or, mais néanmoins impuissant ".
Et, symptomatique de la télévision en ignorant les vrais problèmes pour les gens de la classe ouvrière, il y a "tellement de programmes sur les hôpitaux, les médecins, etc., mais il y a toujours des scénarios de compressions, les prestataires privés, PFI - toutes les choses que le personnel du NHS parler ? Faites le savons accord avec les expulsions, comme dans la succession nouvelle ère dans l'est de Londres ? La classe ouvrière est là mais seulement considérée comme passive. Le chic sont souvent excentriques Wodehousian mais, comme les pauvres, toujours avec nous, une partie inévitable du paysage, l'ordre naturel. La question de savoir si ce est la meilleure façon de commander la société peut parfois être dans l'esprit des décideurs programme, mais il est tellement stérilisé qu'il enregistre rarement ».
Après avoir parlé à Tom Loach Je me souviens, le pilote irlandais révolutionnaire dans Downton. Trop tard. Mais Tom se approcha de l'autre côté, à l'étage. Traître de classe sanglante. Quoi qu'il en soit, ce ne est pas sur les travailleurs, ce est sur les aristos.
(suite en dessous:)
Jay Hunt, Aussie racaille, également directeur de la création chez Channel 4 (et précédemment à la BBC), nie - par courriel - que son canal est toff pot. "Téléspectateurs documentaires sont attirés par les mondes qu'ils ne ont pas vu avant. Les vies raréfiés de la très riche est un tel monde, mais avec des spectacles tels que Skint nous donnons aussi une voix aux communautés qui ne sont pratiquement jamais entendu de l'autre bout du spectre social. "Skint, qui se concentre sur un domaine (genre différent, Francis) à Grimsby, sort en même temps que l'intérieur Tatler. Il serait intéressant d'entendre ce que Loach fait d'elle, mais je doute qu'il va être regarder.
RépondreSupprimerHunt dit que pendant le ralentissement C4 vu publics établis à des spectacles tels que des espaces étonnants et Man Made Accueil de Kevin qui leur rappelaient les bons côtés d'un mode de vie épuré. "Comme l'économie se sent plus dynamique, nous voyons des téléspectateurs attirés par une programmation plus ambitieuse. Voir quelqu'un en gage un sous-marin ou réserver un majordome pour un dîner avec la royauté offre un aperçu divertissant dans une vie plupart d'entre nous ne auront jamais ".
Grayson Perry, bohème urbaine, également artiste, l'artisan de pots et de la télévision, a fait un excellent série en trois parties sur le canal de Hunt sur le goût et la classe - travail, moyen et supérieur. Posh personnes "sont comme une de ces tribus conservés, où nous clôturer un peu de forêt tropicale, afin qu'ils puissent faire leur chasse», dit-il de son studio. Ah, tout cela télé snob est pas différente de celle de la BBC montrent Tribe, avec Bruce Parry. En outre, comme un documentaire David Attenborough. "Quand je ai fait mon programme, je étais très conscient qu'ils étaient une espèce en voie de disparition, parce qu'aucun d'eux ne peut se permettre les grands grandes demeures randonnées qu'ils possèdent. Ils sont une sorte d'anachronisme archaïque à bien des égards. "F *** ing Fulford, f *** ing ours polaires, ils sont tous les f *** ing même.
Grayson subdivise les espèces. "Il y a différentes versions de chic. Il y a ce excentrique échevelée, tweed, pays réglez [Old Country, Fulford], et il n'y a plus à voir avec la ville, la loi, des choses comme ça. "Gouvernement, aussi. "Je soupçonne que la véritable richesse d'un grand nombre de personnes chic est la confiance en soi et les connexions. Cette combinaison, plus un peu d'argent hérité, peut aller un long chemin pour avoir un effet disproportionné sur la vie nationale, ne peut-il ? Ils sont toujours extrêmement surreprésentés statistiquement, sont-ils pas, en position de pouvoir "Ainsi que -. Et peut-être plus au sérieux que - étant surreprésentés à la télévision.
(suite en dessous:)
Mais Grayson est également amusé par et généreux envers eux individuellement, et il dit qu'il a rencontré certains belle, bien-sens, les gens chics polis. Et que faire de son émission de toff était "fun énorme, parce que d'une manière qu'ils se permettent d'écrire eux-mêmes grande sur la toile de leurs biens. Je suppose qu'il ya une sorte d'obligation, les gens vivent jusqu'à leurs clichés dans toutes les parties de la société ".
RépondreSupprimerIl dit tous les trois programmes de ses classes étaient intéressantes à faire, pour des raisons différentes. Les gens de la classe ouvrière étaient "sans vergogne hédoniste et ludique et pour elle". Avec les aristos, "il y avait quelque chose d'incroyablement simple à ce sujet: ils connaissaient les règles, comment les choses devraient être et ils les ont gardé le même". Les gens de la classe moyenne sont beaucoup plus conscient de soi, regarder des deux côtés, se soucier de leur position dans la société. «Ce était en quelque sorte fait sourciller, chaque conversation a virgules flottantes sur elle sorte de inversé."
Ce nouveau grisaille, ce Fulford parlait. Mais peut-être, alors, la couleur ne est pas juste au-dessus, ce est trop ci-dessous. L'intérêt, pour la télévision, se trouve aux extrémités de la société, des mondes qui ne sont pas familiers aux masses grises regarder dans le milieu. Mais représentant - et de dénaturer - les gens de la classe ouvrière est évidemment plus problématique et potentiellement condescendant. Il suffit de regarder tout ce bâton qui profite de la rue est venu pour. Posh personnes, d'autre part sont, pour employer une expression qu'ils comprendraient, jeu équitable. [Points - caméras, fusils de chasse, tout - à Grande Fulford, Chelsea, les bureaux de Tatler ... incendies.]
http://www.theguardian.com/tv-and-radio/2014/nov/24/from-tatler-to-gogglebox-tv-learned-to-love-posh-people-tatler
Quand le plus gros travail du téléspectateur consiste à appuyer sur un bouton pour changer seulement de chaîne et non d'éteindre cette connerie, l'on comprend dans quelle merde certains aiment à se vautrer ! Pas un seul d'entr'eux n'est capable de se dire "Regarde chérie ce qu'ils ont acheté avec notre argent !" et le gosse par derrière le canapé dire "Mamaaaaan j'ai faim !"
SupprimerLa Grande-Bretagne se prépare pour la tempête
RépondreSupprimerLes prévisionnistes mettent en garde contre le risque de pire tempête de l'année à ce jour, avec les phénomènes météorologiques violents, des coupures d'électricité et de perturbation majeure au transport
theguardian.com ,Vendredi 25 Octobre 2013 08.03 BST
La tempête la plus puissante dans les années pourrait battre la Grande-Bretagne la semaine prochaine, avec des parties de l'Angleterre touchées par les tempêtes de plus de 80 mph.(128 km/h).
La tempête se formera sur l'Atlantique le samedi avant potentiellement frapper la côte sud le dimanche soir et lundi dans, apportant des vents exceptionnellement forts, les prévisionnistes prévoient.
Gales pourraient faire baisser les arbres et causer des dommages aux routes et aux bâtiments, causant potentiellement importantes réductions de perturbation et de puissance transport.
Eddy Carroll, le chef prévisionniste au Met Office, a déclaré: "Cette tempête ne existe pas pour le moment, mais nos modèles de prévisions, il est susceptible de se développer dans l'ouest de l'Atlantique, le samedi Alors il est susceptible de se intensifier rapidement à l'ouest de. au Royaume-Uni fin le dimanche avant le suivi à travers l'Angleterre et Pays de Galles tôt lundi.
"Il ya encore une chance cette tempête peut prendre une piste plus au sud et de manquer le Royaume-Uni, portant des répercussions ailleurs en Europe du Nord, mais les gens doivent être conscients qu'il ya un risque de graves intempéries et des perturbations importantes.
"Dans cet esprit, les gens devraient garder à jour avec et agir sur les conseils de nos prévisions et les avertissements que la situation évolue."
Il n'y a aucune garantie que la tempête va frapper - certaines prévisions prédisent qu'il pourrait passer à travers la Manche plutôt que de frapper la terre. Mais si ce est le cas, il est susceptible d'être pire tempête de l'année à ce jour.
Sally Webb, prévisionniste MeteoGroup, la division de la météo de la Press Association, a déclaré la tempête a été créé par une pression très faible profondeur, ce qui pourrait provoquer des vitesses de vent pour ramasser "énormément".
"Il ya beaucoup de précipitations qui pourrait être associé avec lui aussi bien, ce qui pourrait provoquer des inondations et des arbres qui descend."
Tempêtes de l'Atlantique de ce type se développent généralement plus à l'ouest à travers l'océan, de perdre la force par le moment où ils atteignent le Royaume-Uni et en Irlande. Celui-ci, cependant, on se attend à former beaucoup plus proche de la terre, ce qui pourrait se déplacer à travers le pays alors qu'il est dans sa phase la plus puissante.
Un courant-jet fort et l'air chaud à proximité du Royaume-Uni contribuent au développement et à la force de la tempête.
Le Met Office a émis des avertissements de temps violent pour le vent et la pluie pour l'ensemble de l'Angleterre et du Pays de Galles pour le lundi.
http://www.theguardian.com/uk-news/2013/oct/25/britain-stormy-weather-power-cuts