10 Novembre 2014 22:12
.
Les Etats-Unis est infectée par la maladie de Chagas, une maladie mortelle transmise par les selles d'un parasite. Il mord ses victimes couchées, ingère le sang et défèque sur les "bug embrasser"; patients puis frotte sans le savoir les matières fécales dans les membranes ouvertes.
.
La maladie de Chagas est considérée comme un «tueur silencieux» par ceux qui étudient et traitent, comme il peut souvent se cacher dans le sang des personnes pendant deux décennies avant de provoquer leurs organes à l'échec. La phase initiale de la maladie tropicale - la phase aiguë - est la plupart du temps sans symptômes et dure pour les premières semaines ou mois, selon les US Centers for Disease Control and Prevention. Si un patient ne présentent des symptômes, ils peuvent facilement être confondu avec une autre maladie.
.
Les symptômes observés par le patient peuvent inclure de la fièvre, fatigue, courbatures, maux de tête, des éruptions cutanées, une perte d'appétit, diarrhée et des vomissements. Les signes à l'examen physique peuvent comprendre une augmentation légère du foie ou de la rate, des glandes enflées, et un gonflement local (un chagome) où le parasite est entré dans le corps, la CDC a expliqué.
.
«Les gens ne se sentent pas malades normalement," Melissa Garcia Nolan, un associé de recherche au Baylor College of Medicine à Houston et le principal auteur de deux des trois études publiées récemment, a expliqué dans un communiqué, "de sorte qu'ils ne cherchent pas des soins médicaux , mais il se termine en fin de compte provoquer une maladie cardiaque à environ 30 % de ceux qui sont infectés ".
.
Il est le deuxième - ou chronic- phase qui est mortelle. Les patients peuvent développer des complications cardiaques, y compris une hypertrophie du cœur (cardiomyopathie), l'insuffisance cardiaque, le taux modifié ou du rythme cardiaque et l'arrêt cardiaque (mort subite), ainsi que des complications intestinales, comme un œsophage élargie (megaesophagus) ou du côlon (mégacôlon) et peut conduire à des difficultés à la consommation ou à aller à la selle.
.
En Juillet, les Centers for Disease Control estime que 300 000 personnes aux États-Unis avaient été infectés, et, mais maintenant il pourrait être plus proche de 400.000. La recherche médicale suggère que 40.000 femmes enceintes en Amérique du Nord peuvent être infectés par la maladie à un moment donné, résultant dans 2000 cas congénitales par transmission de la mère à l'enfant, selon Fox Nouvelles Latino. Garcia estime que le nombre pourrait être plus élevé que cela, l'examinateur a rapporté.
.
L'équipe de Baylor a présenté les résultats de ses travaux mardi à la 63e réunion annuelle de l'American Society of Tropical Medicine and Hygiene (ASTMH) à la Nouvelle Orléans. Dans une de leurs études pilotes, son équipe a examiné 17 donneurs de sang au Texas qui ont été testés positifs pour le parasite qui cause la maladie de Chagas.
.
"La chose la concernant est que la majorité des patients [je parlais] vont aux médecins, et les médecins leur disent:« Non, vous ne disposez pas de la maladie "," a déclaré Garcia, selon Al Jazeera Amérique.
.
La maladie de Chagas (trypanosomiase américaine) est causée par Trypanosoma cruzi, un protozoaire parasite lié à une version africaine qui provoque la maladie du sommeil. Elle est endémique au Mexique, en Amérique centrale et en Amérique du Sud, où environ 8 millions de personnes ont la maladie, dont la plupart ne savent pas qu'elles sont infectées. Si non traitée, l'infection est permanente et peut être la vie en danger, notent les CDC.
.
Garcia a parlé à plusieurs groupes de médecins et les cardiologues dans le cadre d'une campagne de sensibilisation pour accroître la sensibilisation des médecins.
.
"Un grand nombre de cardiologues étaient au courant de la maladie de Chagas, mais ils ne font pas la connexion lorsque le patient est assis en face d'eux," dit-elle.
.
Dr Julie-Ann Crewalk, un pédiatre dans le nord de la Virginie qui a traité la maladie de Chagas, pense également que la maladie est sous-diagnostiquée.
.
"Il est pas quelque chose que nous pensons de demander tout de suite», dit-elle à l'Atlantique. "Je ne serais pas surpris si les chiffres étaient plus élevés et nous sommes tout simplement pas le voir."
.
Le CDC affirme que la plupart des cas, la maladie de Chagas dans les États-Unis sont des personnes qui ont voyagé en Amérique latine, et il y avait infectés. Mais Garcia a dit HealthDay Nouvelles ses recherches ont montré que le parasite est arrivé aux États-Unis, et l'agence gouvernementale a admis que de punaises hématophages peuvent être trouvés dans la moitié inférieure du pays.
.
«Nous constatons une nouvelle preuve que la transmission humaine acquise localement est en cours au Texas," dit-elle. «Nous avons été surpris de constater que 36 % présentaient des signes d'être un cas acquis localement."
.
"En outre, 41 % de cette population des donneurs de sang sans doute en bonne santé avait des anomalies cardiaques compatibles avec une maladie cardiaque Chagas," a noté Garcia. La maladie peut aussi se transmettre par le sang et le don d'organes, ainsi que de la mère à l'enfant pendant l'accouchement.
.
La maladie est également de plus en plus juste à l'extérieur de Washington, DC. Alors que le nombre de personnes atteintes de la maladie de Chagas en Virginie du Nord est faible - environ deux douzaines de cas, d'après les entretiens de l'Atlantique avec les médecins locaux - les médecins et les experts disent qu'ils y serais pas surpris si les chiffres étaient plus élevés parce que, avec le absence de dépistage systématique pour elle, de nombreux patients ont tendance à être sans papiers immigrés sans assurance maladie.
.
Dr Rachel Marcus, une cardiologue, estime que la Virginie du Nord pourrait être le «Ground Zero» pour la maladie de Chagas, en raison du volume d'immigrants de la Bolivie, où la maladie est endémique. Elle a dit à l'Atlantique qu'il est facile de diagnostiquer la maladie avec un électrocardiogramme (ECG), mais que les médecins américains ne savent pas ce qu'ils recherchent. "Si vous deviez constater que l'ECG d'une zone où la maladie de Chagas est commun, il est de diagnostic», dit-elle.
.
Garcia a également convenu de la nécessité de se concentrer sur des électrocardiogrammes comme un outil de diagnostic pour la maladie. "Les médecins devraient envisager de Chagas lorsque les patients ont l'enflure et l'élargissement du cœur pas causée par l'hypertension artérielle, le diabète ou d'autres causes, même si elles ne sont pas une histoire de voyage ", dit-elle.
.
Mais même si la maladie mortelle est diagnostiquée, il n'y a pas de traitements autorisés par les gouvernements viables. La Food and Drug Administration n'a pas encore approuvé deux médicaments - nifurtimox et benznidazole - qui sont actuellement utilisés pour traiter la maladie, mais comporte un risque de lésion nerveuse, nausées et perte de poids, selon le communiqué de ASTMH.
.
La CDC rend les médicaments disponibles "absence de traitement alternatif satisfaisant existe", selon la FDA, en ajoutant que «les sujets sont généralement disposés à accepter des risques plus importants d'articles de test qui peuvent traiter des maladies potentiellement mortelles et débilitantes."
.
http://rt.com/usa/204167-chagas-kissing-bug-silent-killer/ . Tropical Medicine Research: étude de la maladie de Chagas . Voici un extrait de Melissa Garcia du laboratoire de zoonoses et maladies virales dans la section pédiatrique de BCM médecine tropicale avec la dernière étude sur la maladie de Chagas au Texas. http://www.youtube.com/watch?v=clCzVRdEikI#t=62
Toute personne menaçant US pétrodollar est l'ennemi public n° 1
RépondreSupprimerAnnie Machon est un ancien officier de renseignement pour le MI5 britannique, qui a démissionné en 1996 du coup de sifflet. Elle est maintenant un écrivain, conférencier et directeur de Law Enforcement Against Prohibition.
10 Novembre 2014 16:52
Le dernier dirigeant soviétique, Mikhaïl Gorbatchev, a déclaré lors de la célébration de la chute du mur de Berlin la semaine dernière que nous sommes confrontés à une nouvelle guerre froide. Quelles sont les réalités géopolitiques derrière cette déclaration ?
Ce week-end je suis invité sur RT pour faire une interview sur la commémoration du 25e anniversaire de la chute du mur de Berlin, en se concentrant particulièrement sur le discours prononcé par le dernier dirigeant soviétique, Mikhaïl Gorbatchev, lors de sa visite à Berlin.
Je voudrais développer quelques-uns des sujets que je parlais - comment encapsuler un point de vue géopolitique alternatif différent de l'orthodoxie occidentale en moins de quatre minutes ? Une tâche encore Monty Python trouverait difficile !
La première question était les commentaires de Gorbatchev sur une nouvelle guerre froide. Je suis d'accord, et cela est fabriqué par les Etats-Unis, comme ce pays a toujours besoin d'un Emmanuel Goldstein chiffre pour justifier son complexe militaro-industriel qui est le pays en faillite et brutaliser le monde, tout en enrichissant les oligarques américains au détriment de la société civile partout.
La première ligne de front dans cette nouvelle guerre froide est l'Internet. Dans les années 1990 aux Etats-Unis a eu une occasion en or - en fait une tempête parfaite de possibilités. Ce fut la dernière superpuissance debout dans un monde unipolaire récemment, l'histoire avait officiellement pris fin et le capitalisme avait triomphé. L'Union soviétique était désintégré et la Russie nouvellement dépouillé a été chancelant, sa vaste richesse nationale étant assidûment actifs dépouillé par l'élite néo-conservatrice mondialisée.
De plus, le Web nouveau monde a été croissance exponentielle et les grands pionniers étaient principalement des entreprises américaines. Après une phase d'abord paniqué de rattrapage dans les années 1990, les agences d'espionnage occidentales ont vu le potentiel pour une maîtrise totale de l'internet, la création d'un panoptique de surveillance que le KGB ou la Stasi ne pouvaient avoir fantasmé sur. Avec nos remerciements à Edward Snowden, nous commençons maintenant à obtenir un aperçu de toute l'horreur de la surveillance sous laquelle nous vivons tous maintenant.
(suite en dessous:)
Mais il est pas tout en bas de la NSA.Building sur le vieux Echelon modèle, qui a été si près renversé en Europe en Juillet 2001, la NSA a suborné, acheté et prostituée autres agences de renseignement occidentales à travers l'Europe pour faire son bidding.Germany, à la croisée de l'Orient et ouest de l'Europe, reste une ligne de front dans la bataille, avec le BND peut-être inconstitutionnelle travail à exécuter les ordres de la NSA, même apparemment au détriment de ses propres intérêts nationaux . Les politiciens (certains) et hacktivistes (nombreux) ripostent.
RépondreSupprimerMais il est des limites géographiques qui ont déplacé plus de manière significative depuis la chute du mur. Ici, je dois créditer ancien officier supérieur de la CIA, conseiller à la présidence, et le courant militant de la paix Ray McGovern, pour toutes les informations utiles qu'il a fournies au cours de ses différents entretiens et interviews à travers l'Europe il y a quelques mois.
Ray, un haut-parleur couramment russe, a travaillé comme expert soviétique pour partie de sa carrière dans la CIA. Comme tel, il était au courant de la négociation arrière-scènes qui ont eu lieu après la chute de la Wall.When ce qui est arrivé aux Etats-Unis a poussé pour la réunification allemande mais était inquiet au sujet des 260.000 troupes soviétiques stationnées dans l'ex-RDA. Ils ont coupé un accord avec Gorbatchev, indiquant que l'OTAN ne voulait pas bouger "un pouce" au-delà de l'Allemagne après la réunification. Ce que les Soviétiques acceptés, et ont retiré leurs troupes.
Eh bien, nous savons tous ce qui est arrivé depuis. L'OTAN a renforcé est à un rythme étonnant, compte désormais 12 autres pays d'Europe orientale, y compris les États baltes et la Pologne, les États-Unis qui sert de base pour un nombre croissant de «défensives» des systèmes de missiles. En 2008, l'OTAN a également publié une déclaration que la Géorgie et l'Ukraine seraient les bienvenus, prendre la ligne de front jusqu'aux frontières de la Russie. Par coïncidence, ces deux pays au cours des dernières années ont été présentés comme les victimes de "l'expansionnisme russe."
En 2008, la Géorgie a envahi la région d'origine russe d'Ossétie du Sud. Russie déplacé pour protéger les personnes et l'armée géorgienne a le nez en sang. Quelqu'un se souvient que ? Au moment où il a été dépeint dans les médias occidentaux que l'agression russe, mais les faits ont émergé depuis de réfuter cette version des faits.
De même, cette année, nous avons vu un coup violent renverser démocratiquement élu président Ianoukovitch de l'Ukraine quand il était enclin à rester dans la sphère d'influence russe plutôt que allié le pays plus étroitement à l'UE dans les actifs de décapage mesures d'austérité exigées par le Fonds monétaire international. Victoria Nuland, la secrétaire d'Etat adjoint américain chargé de l'Europe, a été entendu à discuter les USA ont eu au cours des années précédentes pompés 5 milliards de dollars à l'Ukraine le renverser, que le nouveau Premier ministre installé serait "leur homme" , et "f ** k l'UE " .
(suite en dessous:)
Et pourtant, toujours la Russie est blâmé pour agression. Je ne suis pas un apologiste de la Russie, mais les faits parlent d'eux-mêmes, même s'ils ne sont pas largement rapporté dans les médias grand public occidental.
RépondreSupprimerMais pourquoi donc les Etats-Unis se mêle t-il de Ukraine ? Serait une expansion de l'OTAN être excuse suffisante aux yeux de leur propre intérêt de l'Amérique ? Probablement pas.
Ce qui me conduit à un très intéressant article de Eric Zuesse. Son rapport bien documenté et référencé est que tout se résume à l'approvisionnement en énergie une fois de plus. Quand est-ce pas ?
Les Etats-Unis a des alliés peu recommandables dans le Moyen-Orient, y compris les dictatures théocratiques comme l'Arabie saoudite et Qatar.Their vastes réserves d'énergie sont non seulement essentiels pour les Etats-Unis, mais aussi le commerce de ces réserves dans le monopole des pétrodollars est essentiel de consolider le dispositif faillite économie américaine.
La Russie, pour le moment, est le principal fournisseur d'énergie de l'UE - le plus grand marché du monde. L'Iran, un client russe, voulait construire un pipeline passant par la Syrie avec l'approbation du président Assad, à exploiter ce vaste marché. Cependant, l'Arabie Saoudite, le Qatar et les Etats-Unis ont apparemment d'autres plans concernant un pipeline de Qatar via la Syrie pour l'Europe.
D'où l'urgence de renverser Assad et mettre un gouvernement fantoche sunnite en place, plus acceptable pour ceux qui tirent les ficelles. Candidat préféré du Qatar de choix serait plus modérée, comme les Frères musulmans. Arabie, d'autre part, n'a aucun scrupule à l'installation d'un régime fondamentaliste de la ligne dure en place - jusqu'à et y compris ISIS. Et donc l'assassiner, le chaos et la souffrance humaine en éruption dans la région maintenant. Ceci est un exemple effroyable de la vie réelle des horreurs inhérentes à Brzezinski la psychopathe.
Il est largement admis truisme aujourd'hui, plus d'une décennie après la "guerre contre le terrorisme» a commencé, que toutes les guerres au Moyen-Orient ont été lancés pour protéger pétrole et d'énergie les intérêts de l'Amérique. Moins connu est ruée désespérée du pays à protéger le monopole des pétrodollars. Si cela échoue, le dollar ne sera plus rester la monnaie de réserve du monde et aux Etats-Unis est financièrement vissé.
(suite en dessous:)
Si vous regardez toutes les récentes guerres, les invasions, et «interventions humanitaires» qui ont abouti à des pays se sont effondrés et l'anarchie dans des régions entières, il est clair qu'au-delà de pétrole et de gaz de la question clé est de l'argent: avant 2003 l'Irak ont essayé de négocier ce huile il pourrait en euros et non en dollars Saddam Hussein a été renversé; en dépit d'être accueilli brièvement dans le giron international, une fois le colonel Kadhafi de la Libye a commencé à parler de la création d'un dinar d'or africain monnaie, soutenu par la richesse pétrolière de la Libye à remettre en cause la pétrodollars, lui aussi, a été renversé; Assad a voulu faciliter pipelines d'énergie vers l'Europe pour la Russie et l'Iran, et il a été attaqué; même l'Iran a essayé de négocier ses réserves énergétiques en euros, et voilà, il a été presque envahi en 2008; et enfin la Russie se négocie une partie de son énergie en roubles.
RépondreSupprimerComme les gens disent, suivez toujours l'argent.
Donc, à mon avis, cela est la situation géopolitique actuelle. La Russie est maintenant assez fort, avec sa domination de l'approvisionnement énergétique de l'Europe, son soutien de pays du Moyen-Orient qui veulent rompre avec la sphère d'influence américaine, et sa banque de développement de l'investissement avec d'autres pays du BRICS, qu'il peut contester l'hégémonie des États-Unis.
Cependant, menacer le monopole des pétrodollars et donc la solvabilité très financière des Etats-Unis d'Amérique et vous êtes soudainement ennemi public n ° 1.
Comme je l'ai dit, je suis loin d'être un apologiste de la Russie - je le dis comme je le vois. Pour sensibilités occidentales, la Russie a des problèmes internes graves à l'adresse: violations des droits de l'homme pendant la guerre tchétchène brutale; son implication présumée dans la mort par polonium 210 empoisonnement de KGB transfuge Alexandre Litvinenko à Londres en 2006; ses trop punitives lois sur les drogues ; et les violations des droits de l'homme contre les dissidents, la LGBT communauté, et les journalistes. Pourtant, l'Occident a simplement portés à la bouche objections platitudes à toutes ces questions.
Alors, pourquoi maintenant est la Russie étant écorché international et sanctionné pour des actions qu'il est pas responsable ? Au cours des dernières années, il a regardé d'homme d'Etat par rapport aux États-Unis et ses Etats vassaux: il n'a pas été impliqué dans le fiasco Libye, il a donné refuge à la NSA dénonciateur Edward Snowden, et il arrêta la course à une autre guerre désastreuse ouest en Syrie.
(suite en dessous:)
Ni, à ma sensibilité Europe de l'Ouest, sont l'Amérique et ses acolytes aussi vierge soit, avec leur surveillance de masse, en tant que président-approuvés listes de destruction, enlèvement, torture et drones attentats ciblent des guerres illégales. Sans parler de leur dépendance nationale à la propriété des armes à feu et la peine de mort, mais ceci est une autre histoire ....
RépondreSupprimerPourtant, les machines de propagande permis aux médias américains justifient tout ce qui précède et diabolisent un autre pays, la création d'un autre épouvantail frais pour justifier encore plus de «défense» des dépenses.
L'ours russe est appâté, de plus en plus entouré de roquets de japper. Je pensais que ce sport a été fait des centaines illégales d'années, au moins en Europe - mais évidemment pas dans le domaine de sale politics.It international est une merveille de l'ours n'a pas fustigé plus en face d'une telle provocation.
Il y avait une chance pour la paix quand le mur est tombé il y a 25 ans. Si les Etats-Unis avait confirmé de son côté de l'accord tacite de ne pas étendre l'OTAN, si les prédateurs néo-conservateurs avaient pas rués sur la Russie, et si une intégration plus étroite aurait pu être atteint avec l'Europe, l'avenir aurait pu être rose.
Malheureusement, je suis d'accord avec Gorbatchev - nous sommes en effet confrontés à une nouvelle guerre froide, et cette fois-ci de la décision des États-Unis. Mais l'Europe prendra en charge les frais, par des sanctions commerciales, les pénuries d'énergie et même, potentiellement, la guerre. Il est temps que les Européens se détacha de notre vassalité américaine et regarda à notre propre avenir.
http://rt.com/op-edge/204063-gorbachev-cold-war-berlin-wall/
Panique pétrodollars ? La Chine signe devise accord d'échange avec le Qatar et le Canada
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 10/11/2014 21:39 -0500
Le mois de mars de dé-dollarisation mondiale continue. Au cours des derniers jours, la Chine a signé des accords directs de change avec le Canada devient le premier centre de RMB au large des côtes de l'Amérique du Nord, qui rapporte CBC analystes suggèrent "pourrait doubler voire tripler le niveau du commerce canadien entre le Canada et Chine, "une incidence sur la nécessité pour Dollars.But qui est pas plus grand pétrodollars nouvelles de la précarité de la semaine, comme le rapporte l'examinateur, une nouvelle faille dans le système des pétrodollars a été forgé que la Chine a signé un accord avec le Qatar pour commencer swaps de devises directs entre les deux pays utilisant le Yuan, et d'établir les bases d'une nouvelle échanges directs avec la nation de l'OPEP dans le cœur même du système des pétrodollars. Comme avertit Simon Black, "Ça se passe ... avec la vitesse et la fréquence de plus en plus."
Comme le rapporte Radio-Canada,
Autorisé par la banque centrale de Chine, la transaction permettra à l'assurance directe, entre le dollar canadien et le yuan chinois, coupant l'homme du milieu - dans la plupart des cas, le dollar américain.
Les exportateurs canadiens forcés à utiliser la devise américaine pour faire des affaires en Chine sont confrontés à la hausse des coûts de change et des attentes plus longues à conclure des affaires.
"Il est quelque chose que le premier ministre a parlé. Il veut les entreprises canadiennes, en particulier les petites et moyennes entreprises, faisant de plus en plus de travail en Chine, la vente de biens et services qui y sont», a déclaré Catherine Cullen de Radio-Canada, les rapports de Pékin.
De l'homme souverain Simon Black a des pensées inquiétantes sur la décision du Canada ...
Ça se passe. Avec l'augmentation de la vitesse et de la fréquence.
La Banque populaire de Chine et le bureau du premier ministre du Canada a publié une déclaration le samedi indiquant que le Canada établira premier renminbi offshore commercial centre de l'Amérique du Nord, à Toronto.
Chine et le Canada ont convenu d'un certain nombre de mesures visant à accroître l'utilisation de renminbi dans le commerce, les affaires et l'investissement. Et ils ont signé en outre un renminbi contrat de swap de 200 milliards de monnaie bilatérale.
En outre, seulement aujourd'hui, chaud sorti des presses, les banques centrales de Chine et la Malaisie ont annoncé la mise en place de mécanismes de compensation en renminbi à Kuala Lumpur, ce qui contribuera à accroître l'utilisation de renminbi en Asie du Sud-Est.
(suite en dessous:)
Cette vient tout juste deux semaines après le principal centre financier de l'Asie, Singapour est devenu une plaque tournante majeure du renminbi, avec la convertibilité directe établie entre le dollar de Singapour et le renminbi.
RépondreSupprimerEt comme les notes noires, tout le monde est sur ??la tendance. Partout dans le monde, le renminbi est rapidement devenu la monnaie pour le commerce, l'investissement, et même des économies.
Dépôts en renminbi en Corée du Sud, par exemple, ont bondi de 55 fois en une seule année. Il est magnifique.
Le gouvernement du Royaume-Uni vient de publier un lien renminbi, devenant ainsi le premier gouvernement étranger à délivrer la dette libellée en yuan.
Même la Banque centrale européenne est en train de débattre d'inclure renminbi dans ses réserves officielles, tandis que les politiciens du monde entier tirent la sonnette avertissements pas si subtiles que d'un nouveau système monétaire non-dollar est nécessaire.
Rien ne va plus vers le haut ou vers le bas dans une ligne droite. Et étant donné la façon dont l'Europe volatile et l'économie mondiale continuent d'être, le dollar pourrait certainement être dans ses élans et des bosses dans les prochains mois.
Mais sur le long terme, il est flagrante où cette tendance va: le reste du monde ne veut plus compter sur le dollar américain, et ils en faire une réalité si les Etats-Unis le veuille ou non .
* * *
Et maintenant, non moins producteur de pétrole de l'Etat controversé Qatar a signé un accord trop .. apparemment ouvrant la porte à la panique des pétrodollars ... (comme le rapporte L'examinateur)
Le système des pétrodollars est le cœur et l'âme de la domination de l'Amérique sur la monnaie de réserve mondiale, et leur droit de prendre toutes les nations doivent acheter des dollars américains pour être en mesure d'acheter du pétrole sur le marché libre. Lié par un accord avec l'Arabie saoudite et l'OPEP en 1973, cette norme de facto a duré plus de 41 ans et a été la force motrice derrière la puissance économique, politique et militaire de l'Amérique.
(suite en dessous:)
Mais le 3 novembre une nouvelle faille dans le système des pétrodollars a été forgé que la Chine a signé un accord avec le Qatar pour commencer swaps de devises directs entre les deux pays en utilisant le yuan, et d'établir les bases d'une nouvelle échanges directs avec la nation de l'OPEP dans la cœur même du système des pétrodollars.
RépondreSupprimerBien que ce nouvel accord entre la Chine et le Qatar est seulement pour l'équivalent de 5,7 milliards de dollars sur les trois prochaines années, le Qatar devient le pays 24 d'ouvrir son marché Forex à la monnaie chinoise, et se solidifie acceptation du Yuan comme une option viable pour l'avenir au Moyen-Orient.
La banque centrale chinoise a annoncé lundi qu'elle a signé un accord d'échange de monnaie une valeur de 35 milliards de yuans (environ 5,7 milliards de dollars) à la banque centrale du Qatar.
Le contrat de trois ans pourrait être prolongé si accord par les deux parties, indique un communiqué sur le site Web de la Banque populaire de Chine (banque centrale).
Lundi également, les deux parties ont signé un protocole d'accord sur le règlement de compensation Renminbi à Doha. La Chine a accepté d'étendre le système qualifié d'investisseur institutionnel étranger RMB au Qatar, avec un quota initial de 30 milliards de yuans.
L'accord marque une nouvelle étape dans la coopération financière entre les deux pays, et faciliter le commerce et les investissements bilatéraux pour aider à maintenir la stabilité financière régionale, indique le communiqué. - China Daily
Il est peut-être pas un hasard si le terme de la nouvelle convention est prévue pour trois ans, et est dans le laps de temps exact étant prévu par le directeur de l'Institut des Finances dans le cadre du Centre de recherches pour le développement du Conseil d'Etat, Zhang Chenghui pour le renminbi devenir pleinement convertible dans le système financier mondial.
Le besoin de nouveaux marchés et d'un commerce plus stable au Qatar pourrait être lié à un nouveau rapport publié la semaine dernière par la banque française BNP Paribas qui a montré que le recyclage des pétrodollars est tombé à son plus bas niveau en 18 ans , ce qui signifie que la production même de l'huile nations du Moyen-Orient ont de la difficulté à faire confiance au dollar américain, et de faciliter son utilisation dans le commerce en raison de sa dépréciation depuis l'avènement des programmes de QE massives de la Réserve fédérale.
Presque chaque semaine maintenant, la Chine, la Russie ou l'un des BRICS nations sont en train de finaliser des accords qui remplacent l'ancien système du commerce dollar et le recours au système des pétrodollars. Et comme de nombreux pays commencent à rejeter le dollar en raison de l'inflation exportée qui se développe dans les pays qui sont relégués à avoir à les tenir pour des achats mondiaux du pétrole, des alternatives telles que le yuan chinois deviendront une option plus viable, surtout maintenant que l'Asie pouvoir a repris la première place en tant que plus grande économie du monde.
* * *
La disparition de Petrdollar coule ...
http://www.zerohedge.com/news/2014-11-10/petrodollar-panic-china-signs-currency-swap-deal-qatar-canada
[Vidéo + transcription] La guerre attend la Russie, interview d’Igor Strelkov
RépondreSupprimer10 novembre 2014
The French Saker
Le dernier Chevalier de l’Empire
Préambule
Comme il apparaît clairement, d’après vos commentaires [sur le site anglais du Saker], que la question de la monarchie russe intéresse un grand nombre d’entre vous, je pense que c’est ici l’occasion d’expliquer quelques points importants.
Le film que Strelkov et l’animateur Kroutov mentionnent au début de l’interview est consacré à un auteur russe très intéressant, Ivan Solonevitch, qui fut l’idéologue en chef d’un mouvement originellement dénommé « les capitaines en second » ( le constituait, dans l’armée impériale, un grade intermédiaire entre les grades de lieutenant – et de capitaine –) mais qui devint plus tard connu sous le nom de « monarchistes populaires », mouvement duquel j’ai moi-même été très proche toute ma vie (Alexandre Soljenitsyne et Ivan Solonevitch, avec Lev Tikhomirov et Ivan Iliine, ont été mes « Maîtres à penser » depuis des décennies) et que je connais très bien de l’intérieur. Comme je crois qu’en bien des aspects, Strelkov partage ces points de vue, je pense qu’il serait utile pour moi de résumer certaines de leurs idées clés. Je ne vous demande pas, j’insiste sur ce point, de souscrire à aucune de ces idées (mes propres points de vue ont également beaucoup évolué avec le temps), mais seulement à prendre conscience de ce qu’ils sont différents, et à quel point, de la conception occidentale du monarchisme.
1) Le monarchisme populaire (MP) est, en termes occidentaux, une forme *de gauche* du monarchisme, qui oppose la monarchie à l’aristocratie, non à la démocratie. Selon le point de vue du MP, l’histoire de la Russie est surtout celle de la lutte entre ces deux forces : d’un côté le monarque et le peuple (à la fois traditionaliste, orthodoxe et populiste), contre, de l’autre côté, les élites (vues comme modernistes, laïques et élitistes ).
2) Le MP affirme que la Russie est un empire par nature (par « dominante nationale », pour utiliser le terme de Solonevitch), mais il condamne catégoriquement le genre d’empire créé par le tsar Pierre Ier (que certains appellent « le Grand ») et s’y oppose. Le MP voit en Pierre Ier (et sa cour) l’incarnation du mal russophobe.
3) Le MP est une idéologie démocratique, affirmant que le monarchisme populaire est une *institution*, un *système* qui se doit d’inclure un Zemskii Sobor (une Assemblée de la terre russe) comme moyen d’expression de la volonté populaire, volonté que le monarque doit alors mettre en œuvre.
4) Le MP relève d’un positionnement de classe similaire au marxisme en ce qu’il voit l’aristocratie russe, en particulier celle de la cour, comme l’ennemi le plus dangereux du peuple russe. La seule forme d’aristocratie que le MP reconnaisse comme légitime est « l’aristocratie de service » qui, en termes modernes, recouvrirait celle des fonctionnaires et/ou de l’armée.
(suite en dessous:)
5) Ivan Solonevitch était lui-même un Biélorusse et il était très fier de ses racines, tout comme il était fier d’être issu d’une famille de paysans. Le MP soutient pleinement la diversité culturelle et nationale, mais s’oppose résolument au séparatisme nationaliste.
RépondreSupprimer6) Le MP rejette la notion de valeurs universelles, et soutient que chaque nation et chaque civilisation produit ses propres valeurs et traditions ; dès lors, chaque nation et chaque civilisation doit être laissée libre de vivre selon lesdites valeurs et traditions.
7) Le MP recèle une tendance libertaire forte en tant qu’il voit les bureaucraties gouvernementales comme l’une des composantes les plus ineptes, les plus corrompues et les plus inutiles de la société. Il croit que les masses populaires (ouvriers et paysans) doivent être laissées libres de s’organiser par elles-mêmes, ce qui tout à la fois respecte la tradition russe de liberté et s’avère plus efficace en termes économiques.
Je vais arrêter ici. A ceux qui savent lire le russe, je recommande l’ouvrage principal de Solonevitch, « La monarchie populaire », facile à trouver et à télécharger sur le Net.
Je tenais simplement à expliquer ici que « le monarchisme » de Strelkov a très peu à voir avec celui d’Elizabeth II d’Angleterre, d’Abdallah II de Jordanie ou de la Maison des Saoud, non plus qu’avec celui d’aucun de ces personnages désagréables que nous associons aujourd’hui généralement à la notion de monarchie. En outre, les points de vue de Solonevitch, qui a fui l’URSS en 1934 (plus tard, il écrivit le tout premier livre sur le Goulag), n’étaient pas bien connus pendant les années soviétiques (le KGB interdisait tous ses livres), mais depuis 1991, ils ont été redécouverts et ils sont maintenant très populaires dans les milieux souverainistes eurasiens.
Bonne vidéo, et salutations,
Le Saker
——————————
Interview d’Igor Strelkov par Alexandre Nikolaevitch Kroutov, rédacteur en chef de la revue « Maison russe », le 29 octobre 2014
Russe, sous-titré en allemand, anglais et français
TRANSCRIPTION DE L’INTERVIEW
Kroutov. Nous venons de visionner le film « Le dernier chevalier de l’Empire » [1], sur Ivan Solonevitch, qui était manifestement une personne talentueuse. Un homme qui a voué sa vie entière à la Russie, à sa patrie et à son peuple.
Dites-moi, selon vous, serait-il difficile d’être comme Solonevitch, de défendre sa nation, son peuple et son pays ?
(suite en dessous:)
Strelkov. Je suis amené à penser que c’est assez difficile même si, peut-être, pas autant que ce ne l’était à l’époque de Solonevitch. A tout le moins, être fidèle à la Russie n’exige plus de s’échapper d’un camp de concentration et de s’exiler. Aujourd’hui, on peut être patriote, trouver une manière de vivre et travailler pour le bien-être du pays, tout en restant ici. On ne doit plus craindre que, à tout moment, on puisse vous arrêter, vous emprisonner ou même vous aligner contre un mur et vous fusiller.
RépondreSupprimerKroutov. Selon vous, que réserve l’avenir à la Russie ?
Strelkov. La guerre. Non pas une guerre dans sa forme extrême, mais il faudra se battre littéralement l’arme à la main. Il n’y a pas de place pour le doute dans mon esprit, à ce sujet. On ne nous laissera pas en paix. Toute tentative de nous libérer du rôle qu’on nous a assigné, d’échapper à ce train infernal qui conduit le monde entier à la catastrophe et l’humanité à l’effondrement moral sera inéluctablement punie.
Kroutov. Pourquoi la Russie et sa population sont-elles si peu considérées ?
Strelkov. Précisément parce que nous essayons de sortir du rôle qu’ils nous ont imparti, d’être quelque chose d’autre. Disons que, malgré le chaos et les douleurs qui nous ont accablés au début de XXe siècle, nous avons mieux préservé que d’autres nations nos valeurs fondamentales. Ces valeurs sont avant tout des valeurs chrétiennes. Je considère que la Russie, malgré son passé de répression, est la seule grande nation chrétienne capable de ressusciter la Chrétienté. Pour une grande partie de la population, les valeurs chrétiennes continuent de jouer un rôle important dans leur vie. L’État le comprend et en est pleinement conscient.
Kroutov. Selon vous, l’Ouest n’aimerait pas la Russie parce que c’est un pays orthodoxe et parce que les Russes, qu’ils se considèrent ou non comme orthodoxes ou croyants, ont intégré la croyance dans le Christ, dans la chrétienté orthodoxe ?
Strelkov. On pourrait le dire ainsi, même si la question est loin d’être aussi simple et qu’il y a une multitude d’événements connexes d’importance. Le fait qu’un pays puissant, rétif au nouvel ordre mondial qu’on construit avec une telle précipitation et dureté, existe est pour eux un anathème. Il est aussi évident que la Russie, malgré sa fragilité actuelle, mais dotée d’un réel potentiel de renaissance en tant que pays souverain, a clairement franchi leurs « lignes rouges ». C’est ce qui explique ces attaques qui visent à empêcher que la Russie n’apparaisse comme une rivale à l’ordre mondial qui se met en place.
Aujourd’hui, il est d’usage de considérer la Chine comme un pays capable d’être un contrepoids aux États-Unis. Selon moi, c’est inexact. La mentalité chinoise est en fait très similaire et s’accorderait même assez bien avec l’occidentale : une moralité relativiste et un attrait extrême pour le matérialisme.
Kroutov. Donc l’Ouest voit la Russie renaître et mettre en place un État nouveau et fort.
(suite en dessous:)
Strelkov. D’abord, les nouvelles sur la renaissance d’une Russie forte sont malheureusement exagérées, même si des efforts évidents sont déployés dans ce sens. Toutefois, cette simple possibilité effraie l’Ouest. Ensuite, la Russie qui n’a pas pris sa place au sein du monde occidental à l’avant-garde du nouvel ordre mondial représente une cible séduisante en raison de ses ressources naturelles et de sa population éduquée. Cible qui peut, qui doit être pillée, afin de prolonger l’Âge d’or de la civilisation occidentale, l’ère de l’hédonisme.
RépondreSupprimerKroutov. Il y eut d’abord les sujets de l’Empire russe, puis le peuple soviétique, désormais nous avons des citoyens de la Fédération russe. Pensez-vous qu’il s’agit là de trois peuples différents ou sont-ils d’une certaine manière identiques ?
Strelkov. Je ne les considère certainement pas comme des peuples distincts. Si l’on compare une nation à un homme, alors on peut voir chez chacun le même processus : naissance, vie, vieillissement, l’infirmité et, enfin, la mort. C’est un processus naturel historique inéluctable. Plus un people est fort et uni, plus est grande son énergie vitale, plus ce peuple vivra longtemps et se développera. Je dirais que parler de trois peuples distincts n’a guère de sens. Je pense qu’il est beaucoup plus judicieux de considérer une nation comme un corps humain qui, après une série de graves maladies et de crises, s’en sort transformé. Certains changements pour le pire, d’autres pour le mieux, quelle qu’ait été la maladie. C’est encore un même et seul peuple, qui n’a pas changé. Son territoire a été amputé, mais le peuple peut encore être considéré comme un seul et même peuple.
Cette période que nous sommes en train de vivre, en Ukraine, c’est une maladie, une crise interne du peuple russe. L’Ukraine et le peuple ukrainien, selon moi, forment une part indivisible du peuple russe. Si la tentative d’aliéner les Ukrainiens devait réussir, pas de façon temporaire et confuse, mais devait se révéler une volonté permanente, alors…
Kroutov. Diriez-vous du peuple ukrainien qu’il appartient à une même civilisation panrusse et que ce fait est tout simplement incontournable ?
Strelkov. C’est mon opinion : un seul peuple, qui change avec les années.
Kroutov. On parle de nos jours d’une Russie qui se redécouvre lentement. Certains se rassemblent sur la place Bolotnaya (lieu de manifestations de masse à Moscou), d’autres rejoignent la milice dans l’Est de l’Ukraine. À votre avis, s’agit-il de personnes aux opinions diamétralement opposées quant à la situation de notre pays et du monde ?
Strelkov. Selon moi, la question fondamentale est de savoir comment on en est arrivé à cette fracture dans le peuple qui a débouché sur une guerre civile et une révolution. Cette division n’a pas commencé en 1917, mais bien plus tôt. Le peuple est actuellement divisé, mais il forme encore un tout. Les gens continuent : certains sur la place Bolotnaya (bien que mus par de mauvaises raisons, selon moi), et d’autres qui vont faire la guerre et risquent leur vie à Donetsk. Cela montre que le peuple a soif de justice et cherche une vie meilleure. Ce besoin n’est pas mort et c’est vraiment une bonne chose. Particulièrement quand on considère la nécrose de la société à la fin de l’ère soviétique, quand la foi et les croyances essuyaient des quolibets et qu’on demandait : « et vous croyez en de telles sornettes !? »
(suite en dessous:)
Toute discussion politique était considérée comme de l’hypocrisie, même par des officiels du gouvernement. L’Union soviétique s’est effondrée parce que les actes de ces officiels contredisaient leurs belles paroles sur les idéaux communistes et le socialisme. En outre, ils croyaient en quelque chose qui s’opposait également totalement à leurs actes.
RépondreSupprimerKroutov. Et aujourd’hui, les choses ont-elles vraiment changé ?
Strelkov. Je ne veux pas dire que les choses aient totalement changé, mais il faut être optimiste pour une raison simple : on nous réserve une guerre. Cette guerre, nous la gagnerons ou nous la perdrons, mais elle nous changera totalement.
Kroutov. Contre qui sera-t-elle menée, cette guerre ?
Strelkov. Toute la civilisation occidentale nous mène une guerre dans l’intention de nous diviser et de nous piller. Nous ne considérons qu’un point de vue matérialiste quand nous essayons de distinguer l’Europe et les États-Unis et quand nous nous disons que l’Europe aurait des valeurs et intérêts différents des Américains. L’Europe a des intérêts économiques complètement différents de ceux des États-Unis. Sur de nombreux sujets, y compris les relations avec la Russie, les intérêts européens s’opposent directement à ceux des États-Unis. Mais ils ont la même mentalité. À quelques petites nuances près, ils suivent le même plan et poursuivent le même but.
Kroutov. Mais d’un autre côté, ils ont la belle vie, prospère. Pourquoi ont-ils besoin d’une guerre avec la Russie ?
Strelkov. Nous avons déjà évoqué le fait que la Russie peut devenir un pays qui serait un contrepoids moral dans le monde qu’ils construisent. Un monde en apostasie complète, sans âme, où tout est basé sur des valeurs matérielles, où les gens ont simplement oublié Dieu. Même si, en Russie aussi, beaucoup de gens ne croient plus formellement en Dieu, ils continuent à vivre selon des principes qui ont été établis depuis des siècles.
L’Europe ne vit plus selon ces principes. Que veulent-ils de nous ? Tout d’abord, comme exposé plus haut, ils veulent empêcher toute possibilité pour la Russie de se relever, et de proposer une autre civilisation. De même, après notre conversion au christianisme, nous nous sommes séparés de Byzance, nous avons suivi notre propre chemin, malgré la convergence avec l’Ouest. Convergence qui faisait partie du projet de modernisation du Tsar Pierre, et plus tard en 1917, quand nous avons tenté de rattraper et dépasser l’Ouest dans la sphère idéologique, en adoptant les idées les plus à la mode de l’époque.
Mais au-delà des différences d’ordre idéologique, l’Occident vise à tirer de nous un bénéfice monétaire tangible. Afin de prolonger leur existence, leur Âge d’or, ils ont d’urgence besoin de piller un grand pays. En vérité, leur Âge d’or a commencé après que l’homme à la tâche de vin (Gorbatchev) et consorts ont fini par vendre le pays.
Ces gens, selon moi, conformément aux lois de l’humanité (même si, aujourd’hui, ça n’a plus d’importance, que Dieu les juge), recevront le plus terrible des châtiments. Ils ont détruit des dizaines de millions de gens. Et l’Ouest a atteint son Âge d’or en pillant l’URSS. Ils accueillirent des millions d’immigrants talentueux qui élevèrent le niveau de leurs compétences scientifiques. Ils obtinrent les tout derniers développements secrets, une masse de travailleurs d’excellente qualité et hautement qualifiés. Ils balayèrent, pillèrent et divisèrent le formidable héritage soviétique, dont une partie fut tout simplement détruite, une autre mise à leur service. On leur a pratiquement donné le sous-sol russe pour rien. Ils ont tout ramassé. Notre population alors sous influence et sans défense face à la nouvelle donne idéologique de l’Ouest considéra le veau d’or comme la mesure de tout. Ils purent alors immédiatement s’emparer de l’ensemble du territoire.
(suite en dessous:)
C’était, pour le monde occidental, un énorme morceau auquel ils ne s’attendaient pas. Ils obtinrent ce qu’ils n’avaient pu arracher en 1917, bien que ce fût l’objectif alors. Ils veulent réaliser la même chose, aujourd’hui, avec ce qui reste de la Russie. Ils ne sont plus satisfaits de ce qu’ils ont déjà, ils ont désespérément besoin de nous voler une deuxième fois.
RépondreSupprimerKroutov. Vous pensez que l’éveil de la Russie alarme l’Ouest ? Pouvons-nous, selon vous, construire une société de justice, de bonté avec le Christ en Russie, laquelle serait un exemple pour d’autres nations ?
Strelkov. On ne peut répondre sans une certaine ambiguïté. Mais c’est théoriquement possible. Cependant, selon moi, nous ne devrions pas nous focaliser sur une seule conception des choses, et agir dans un cadre strictement réducteur. Nous devrions considérer l’ensemble de notre expérience politique, positive et négative en la réévaluant. La Russie a subi tant d’épreuves, de guerres terribles et de révolutions, qu’elle ne peut les oublier. Cependant, désormais tout est fait pour s’assurer que le peuple vive dans l’insouciance, sans la mémoire du passé éloigné ni de l’histoire récente. C’est l’essence même de la propagande des médias dominants, où un événement idiot dure une semaine, et où il n’y a rien d’autre à évoquer dans l’actualité. Je pense qu’une telle possibilité existe, mais cela exige un sérieux travail et un gros effort, pas seulement de la part des gens ordinaires, mais aussi des autorités.
Kroutov. Je me souviens des mots du Christ : « Ainsi, parce que tu es tiède, et que tu n’es ni froid ni bouillant, je te vomirai de ma bouche. » (Apocalypse 3, 16) Selon vous, est-ce que la tiédeur, chez certains, fait partie du passé, ou bien est-elle dominante ?
Strelkov. Je pense que ce n’est ni l’un ni l’autre. Historiquement, c’est le propre de la masse d’être tiède, parce que l’Histoire se fait par de petits groupes de gens, à peine 10 ou 15 % parmi ceux qui ont une vie publique. La question est que l’élite (je ne parle pas de l’élite actuelle, qui n’en forme pas réellement une) doit se positionner par rapport à la situation : « froide » ou « bouillante », c’est-à-dire avoir un point de vue propre. Pour ce qui est des événements actuels, je le répète, la situation est critique. Nous avons atteint un autre stade d’une grave crise. Notre nation ne peut continuer à vivre comme nous l’avons fait durant ces 23 années, depuis 1991. D’une façon ou d’une autre, tout va changer énormément. Nombreux parmi ceux qui veulent continuer de vivre leur petite vie et surtout ne pas prendre position seront bientôt forcés de le faire.
Kroutov. Nous sommes à la croisée des chemins, vous êtes du bon côté ou du mauvais.
Strelkov. Oui, même si l’on peut leur présenter de fausses alternatives…
Kroutov. Chacun doit réfléchir et décider si son choix est le bon ou non. Quel genre de Russie voudriez-vous voir émerger ?
Strelkov. C’est une vaste question, très complexe. Je voudrais voir la Russie devenir un grand pays qui vive selon ses propres lois. La Russie, en tant que puissance majeure autosuffisante, peut se préserver en portant un coup mortel à ce projet mondial qui, selon moi, est tout simplement satanique. Je peux dire sans hésiter que je désire voir une Russie réunie. Au moins, voir la Russie, la Biélorussie et l’Ukraine, divisées par la force par les bolcheviks en 1917, réunies dans une seule et même Grande Russie.
Note
[1] Le dernier chevalier de l’Empire, film russe de Serguei Debiguev, sortie en 2014 (listapad.com, anglais)
http://www.vineyardsaker.fr/2014/11/10/video-transcription-guerre-attend-russie-interview-digor-strelkov/
Grèce a résolu son problème de chômage: l'esclavage
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 10/11/2014 19:49 -0500
Dans la foulée de la reprise terrible, et très anti-bâton de hockey comme d'aujourd'hui, les données sur l'économie grecque, il semble que le gouvernement a trouvé une solution aux différents problèmes de chômage et le manque d'éducation. Comme le rapporte KeepTalkingGreece , le Ministère de l'Education grec chercher remplir 1.100 offres d'emploi avec les enseignants qui travailleront avec plaisir et fierté sur «base volontaire». En ce que nous nous souvenons, travailler pour rien est, euh, de l'esclavage ; mais qui est pas du tout ... comme ministre de l'Éducation Andreas Loverdos, les enseignants esclaves seront récompensés avec des «points bonus» qui les aideront à améliorer leurs possibilités d'embauche à l'avenir. Ironique que ce devrait être le cas en tant que travailleurs de restauration rapide en Amérique exigent un salaire minimum plus élevé (peut-être des enseignants grecs chômeurs seraient prêts à retourner des hamburgers pour de l'argent plutôt que d'enseigner les jeunes Grecs pour rien).
Via KeepTalkingGreece,
Education Ministère grec de chercher remplir 1.100 offres d'emploi avec les enseignants qui seraient volontiers et travailler fièrement sur «base volontaire», qui est sans paiement! Selon le quotidien AEN TA, ministre de l'Éducation Andreas Loverdos considère chercher enseignants qui travailleront sur une base volontaire afin pour remplir les postes vacants dans les écoles avec la pénurie des enseignants.
Les bénévoles seront récompensés par des «points bonus» qui les aideront à améliorer leurs possibilités d'embauche, doivent-ils être possible le jour dans un proche ou -la plupart probable - futur lointain.
Comme l'accord de prêt avec le remplacement de personnel à la retraite "gel de la troïka, la pénurie d'enseignants dans les écoles est impossible à surmonter.
"Je ne peux pas atteindre l'objectif d'embaucher 1100 enseignants parce que je suis pas de fonds", a déclaré le ministre Loverdos TA NE A (via zougla.gr)
Si le personnel de l'État »embauches sur la base du volontariat, vous pouvez imaginer ce qui se passe dans le secteur privé du pays des crises et en récession.
Je ne sais pas si le ministre Loverdos, un néo-libéral de «socialiste» du PASOK, vise à créer un exemple pour les nouvelles conditions de travail néolibérales, mais cela est certainement le "LOL du jour"!
+++++++
BTW ministre de l'Éducation Andreas Loverdos a récemment ordonné une enquête interne pour trouver qui était responsable qu'il n'a pas assisté à la masse religieuse Journée nationale le 28 Octobre 2014. Une semaine plus tard, il a admis officiellement, il était de la faute de son bureau, donc "sa propre faute. " Il a promis d'assister à deux messes religieuses sur la prochaine journée nationale, le 25 Mars.
PS je suppose, la success story de Samaras, l'excédent primaire et retour réussi sur les marchés n'a pas encore atteint le ministère de l'Education.
(suite en dessous:)
Malheureusement, ce ne devrait pas être une surprise puisque il y a 10 mois un document de recherche de haut niveau pour la commission de l'UE a semblé suggérer «esclavage» comme une option ...
RépondreSupprimerCentre de planification et de recherche économique en Grèce a proposé une mesure controversée pour traiter le problème de l'augmentation du chômage dans le pays.
La mesure comprend le travail non rémunéré pour les jeunes et les chômeurs de 24 ans, afin que les entreprises auraient une forte motivation à embaucher des jeunes employés. Pratiquement, ce qui est proposé est l'abolition du salaire de base pour une année. Dans le même temps l '"exportation" de jeunes chômeurs a également été proposé à d'autres pays à l'étranger, les entreprises grecques ne semblent pas en mesure d'embaucher de nouveaux employés.
Selon la Confédération nationale du commerce grec, le chômage frappe surtout les âges compris entre 15-24 ans. Le taux de chômage en Grèce se situe à 24,6 %, tandis que 57,2 % des jeunes sont sans emploi. La majorité des chômeurs (71%) ne pas avoir travaillé pendant 12 mois ou plus, tandis que 23,3 % du total ont jamais travaillé. Il y avait 3.635.905 personnes employées et 1.345.387 chômeurs.
Que ce soit l'Europe dans les années 1930 ou aux États-Unis au cours de la même période (conflits entre grévistes, la garde nationale et des milices armées), le chômage peut créer un puissant cocktail de troubles .
Mais transformer votre nation de jeune en esclaves ne semble pas être une bonne solution pour nous ...
http://www.zerohedge.com/news/2014-11-10/greece-has-solved-its-unemployment-problem-slavery
Vladimir Poutine ne perçoit plus les États-Unis comme des « partenaires »
RépondreSupprimerGiulietto Chiesa
Réseau Voltaire
sam., 08 nov. 2014 12:00 CET
Le discours de Vladimir Poutine à Sotchi marque un tournant dans les relations internationales. Le président russe a clairement fait comprendre que désormais, il ne perçoit plus les États-Unis comme des « partenaires ». Il ne s'agit pas d'une déclaration de guerre, mais d'un constat : les États-Unis sont en guerre contre le reste du monde. Giulietto Chiesa analyse les conséquences de ce pas en avant.
À Sotchi, en ce mois d'octobre 2014, Vladimir Poutine a remis à plat de façon drastique les rapports entre la Russie et Washington. Un discours bien pensé [1] ; en sous-estimer l'importance serait une grave erreur. Bien plus fort, et à certains moments, dramatiquement limpide par rapport à celui qu'il avait prononcé à Munich en 2007 [2]. Au cours de ces 14 années de pouvoir, le président russe n'était jamais allé aussi loin. Et on comprend mieux pourquoi en suivant son raisonnement.
Voyons de quelle remise à plat, ou « Reset », il s'agit. Jusqu'à hier, Poutine était resté « à l'intérieur » du schéma post-Guerre froide. Il y était resté à la fois parce qu'il n'avait pas vraiment le choix, et parce que selon toute probabilité, il croyait à ce schéma qu'il pensait être utile et réaliste. Mais l'idée de le dépasser restait bien présente dans son esprit, à plus ou moins long terme, en bâtissant avec les États-Unis une nouvelle architecture pour la sécurité internationale.
Parler de « couleuvres » à propos de tout ce que la Russie a dû avaler sans piper mot, pendant des années, depuis la chute du Mur est un doux euphémisme. Il serait plus juste de parler de gifles reçues. La Russie a été mise à l'écart de la plupart des décisions majeures au niveau international, reléguée au second plan, écartée sans aucun égard. C'était (aussi) un moyen de lui faire comprendre qu'elle comptait « pour du beurre » , et qu'on ne tenait pas à ce que cela change.
Exclue de la gestion des conflits en Afrique, ignorée dans le débat sur les questions financières, mise dans la file d'attente du Nouvel Ordre Mondial. Durement blessée lors de la guerre en ex-Yougoslavie, jusqu'au bombardement de Belgrade et à l'indépendance du Kosovo. Admise à la table des négociations seulement quand elle était indispensable, comme lors des discussions avec l'Iran et durant la crise syrienne.
Pire : avec les derniers présidents états-uniens, de Bill Clinton à Barack Obama en passant par George W. Bush, les États-Unis ont manœuvré à l'échelle planétaire en omettant royalement de reconnaitre la zone d'influence de la Russie, en allant s'y promener sans aucune espèce d'égard diplomatique. Ils se sont installés dans l'ensemble de l'Asie centrale ex-soviétique : de l'Azerbaïdjan à la Kirghizie. Pas toujours avec le même bonheur évidemment, mais l'essentiel était de faire passer le message : Washington signifiait ainsi à Moscou qu'il ne tenait aucun compte du poids de la Russie dans cette région du monde.
(suite en dessous:)
Sans parler de l'Otan, dont l'expansion vers l'est, après la fin du Pacte de Varsovie, s'est poursuivie sans relâche, en même temps que l'élargissement de l'Union européenne à toute l'Europe orientale, jusqu'à inclure certains territoires qui avaient fait partie de l'Union soviétique comme les trois républiques baltes. Le tout, en violation des accords, verbaux et écrits, qui interdisaient à l'Otan d'installer des bases ou des armements dans les nouvelles républiques qui adhéraient les unes après les autres à l'Union européenne. Une expansion accompagnée de déclarations toujours plus en décalage avec les faits, et selon lesquelles l'expansion de l'Otan n'était pas motivée par un encerclement progressif de la Russie.
RépondreSupprimerEnfin, les opérations de ces dernières années, avec l'inclusion de la Géorgie de Mikheil Saakachvili dans les mécanismes de l'Otan, et la promesse d'une future entrée dans l'Otan, toutes voiles dehors, de la quatrième ex-république soviétique ; et avec les pressions et les promesses similaires faites à la Moldavie. Souvenons-nous aussi de la « guerre de Géorgie », qui s'était conclue avec la lourde défaite de Tbilissi après le massacre de Tzkinvali et l'intervention des forces armées russes pour repousser les Géorgiens du territoire d'Ossétie du Sud. La reconnaissance par la Russie des deux républiques d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud (que Poutine n'avait pas officialisée avant août 2008) fut le premier signe montrant que le Kremlin avait décidé - même si ce n'était pas de sa propre initiative, mais contraint par les manœuvres adverses - de dire stop à Washington.
Tout ceci a été tout d'un coup mis au second plan par la périlleuse aventure du coup d'État à Kiev, qui a vu le renversement par la violence du président Viktor Ianoukovytch et l'établissement d'une nouvelle Ukraine ostensiblement belliqueuse et hostile vis-à-vis de Moscou. Le tout non seulement avec le consensus, mais aussi le financement, la supervision, et le contrôle par les États-uniens des opérations sur le territoire ukrainien, au niveau politique d'abord, et militaire ensuite.
On ne peut pas comprendre pleinement la synthèse opérée par Poutine à Sotchi si l'on ne tient pas compte de l'ensemble de ces événements.
La conclusion qui s'impose est la suivante : le leadership états-unien ne prévoit aucune forme de multipolarité ni aucun respect des règles entre partenaires de mêmes niveaux. Il n'existe plus de règles communes. Il ne reste que le chaos, sans aucune direction générale.
Poutine en prend acte - sans le dire explicitement, mais en montrant qu'il a parfaitement compris que la véritable cible, c'était lui, sa propre personne. Que les sanctions économiques ne visaient pas à sanctionner la Russie, mais à pénaliser son propre entourage. Que dans les comportements et les déclarations des dirigeants occidentaux, on discernait aisément l'idée que Poutine ne représentait pas la Russie, et que donc, une fois qu'il aurait été éliminé, la Russie pourrait rentrer dans le rang.
Autrement dit : l'Occident n'entend pas négocier avec la Russie tant que Poutine reste à sa tête.
(suite en dessous:)
La riposte de Sotchi est claire et nette, et constitue un point de non-retour. Elle s'appuie sur plusieurs piliers fondamentaux. Le premier est l'idée que l'unité de l'Occident est relativement précaire. L'Europe est loin d'être compacte derrière l'Amérique. Elle reste une partenaire, même sous contraintes. Les chiffres portant sur les échanges économiques et commerciaux parlent d'eux-mêmes, tout comme l'histoire de l'après-guerre. C'est le premier pilier. Et cela pourrait être un pari qui ne se renouvellera pas. Mais c'est clairement une façon de laisser ouvert l'ensemble des scénarios possibles. Poutine montre qu'il sait parfaitement que la Russie qu'il a entre ses mains est associée de mille façons au système occidental. Même durant ses quatorze années de pouvoir, et pas seulement durant la période Eltsine, la Russie s'est liée pieds et poings au destin de l'Occident. Elle est par conséquent vulnérable et devra payer la facture, qui sera sans doute très salée. Poutine se retrouve ainsi le dos au mur, et devra prouver à ses concitoyens qu'il parvient à s'en dépêtrer.
RépondreSupprimerLe problème pourrait se dénouer du fait de la crise politique de cette Europe. L'effritement des partis politiques, pratiquement partout, montre que l'on peut trouver d'autres interlocuteurs, en dehors des « conservateurs » traditionnels liés aux partis de gauche sociaux-démocrates, tous désormais pro-atlantiques. L'Europe populaire se déplace vers la droite, prenant une tendance anti-européenne, antiaméricaine et anti-globaliste, et converge vers l'autre pilier sur lequel Poutine s'appuie : celui du patriotisme, du conservatisme éthique, des valeurs traditionnelles de la famille, de l'éducation, du respect du passé. La « Famille européenne » pourrait bien s'en trouver modifiée dans les prochaines années.
Et il y a un troisième pilier, évident celui-là : l'Orient, la Chine, l'Iran, le reste du monde. C'est dans cette direction que se tournera l'aigle à deux têtes, si les tentatives vers l'Occident devaient mal tourner. Les sanctions - explique Poutine - n'arrêteront pas cette Russie, qui telle qu'il la décrit, apparait comme soudainement réveillée, solidaire, et compacte comme elle ne l'était plus depuis des dizaines d'années. C'est une sorte de prélude à un gouvernement de salut national, auquel pourraient bien participer les communistes de Guennadi Ziouganov, les libéraux démocrates de Vladimir Jirinovski, ainsi que les nationalistes de droite comme de gauche, ignorant superbement les distinctions qui ont cours en Europe et plus généralement en Occident, mais qui n'ont jamais eu de poids réel en Russie.
L'« Amérique » d'Obama, l'« Amérique » que Moscou perçoit comme en proie à une crise sans retour (car après Obama, on pourrait bien avoir le pire du pire, avec Hillary Clinton qui gagnerait les élections sur la base d'un programme républicain des plus forcenés), n'est plus un partenaire.
L'ours russe - ainsi s'est exprimé Poutine - n'entend pas sortir de son territoire. Il n'a pas d'ambitions expansionnistes. Mais il n'est pas pour autant prêt à se faire déloger.
Poutine est arrivé à cette conclusion. C'est son plan pour résister. Il faudra maintenant voir s'il est en mesure de le mener à bien. Et avec cette « Amérique » qui joue à « ça passe ou ça casse », la partie s'annonce ardue. D'autant que les deux protagonistes se retrouvent le dos au mur.
Traduction: IlFattoQutidiano.fr
[1] « Discours de Vladimir Poutine au Club de Valdai », par Vladimir Poutine, Traduction sayed7asan, Réseau Voltaire, 24 octobre 2014.
[2] « La gouvernance unipolaire est illégitime et immorale », par Vladimir Poutine, Réseau Voltaire, 11 février 2007.
http://fr.sott.net/article/23827-Vladimir-Poutine-ne-percoit-plus-les-Etats-Unis-comme-des-partenaires
Pain, Cirques, & Bombs - Déclin de l'empire américain, Partie 2
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 10/11/2014 22:20 -0500
Soumis par Jim Quinn via le blog Plate-forme de gravure ,
Dans la première partie de cet article, je discutais les similitudes entre l'Empire romain et l'empire américain à un niveau élevé. Dans cet article, je vais plonger dans quelques similitudes spécifiques et des rimes entre la chute de l'Empire romain et de nos jours empire moderne de la dette, la pourriture et le déclin. Je vais répondre à notre niveau expansive de pain et des jeux et comment les défauts dans notre exemple de la nature humaine de gens sacrifient volontiers leur liberté de promesses de sûreté et de sécurité. Tous les empires diminuent en raison des mêmes faiblesses humaines et le nôtre ne fait pas exception. Si quoi que ce soit, la nôtre sera beaucoup plus rapide et spectaculaire en raison de notre niveau extrême de l'orgueil, l'arrogance, l'ignorance volontaire et guerrière préférence pour traiter avec les puissances étrangères.
Il semble qu'il y avait quelques visionnaires de la fin des années 1950, qui prévoyaient le cours catastrophique de notre ex-République se couchait. Leurs écrits étaient une prophétie et un avertissement. Il y avait encore le temps de changer de cap et éviter les écueils qui ont conduit à l'effondrement Empire romain. Dans Brave New World Revisited , Aldous Huxley mis en garde contre permettant à quelques hommes amoraux utilisant la propagande, les progrès scientifiques, la technologie, lavage de cerveau, et l'économie de contrôler et de manipuler un peuple ignorant volontairement dans une dictature dystopique. Les dictatures soviétiques et chinoises de la fin des années 1950 ont disparu depuis longtemps, mais Huxley prévoyaient comment des techniques modernes de propagande serait utilisé par l'État pour noyer les masses dans une mer de trivialité, pertinence, et le consumérisme.
"Dans leur propagande les dictateurs d'aujourd'hui reposent pour la plupart sur la répétition, la suppression et à la rationalisation - la répétition de mots-clés qu'ils souhaitent être acceptée comme vraie, la suppression de faits qu'ils souhaitent être ignorée, la stimulation et la rationalisation de passions qui peuvent être utilisé dans l'intérêt du Parti ou de l'Etat. Comme l'art et la science de la manipulation venu à être mieux compris, les dictateurs de l'avenir seront sans doute apprendre à combiner ces techniques avec les distractions non-stop qui, en Occident, menacent maintenant de se noyer dans une mer de non-pertinence de la propagande rationnelle essentiel pour le maintien de la liberté individuelle et la survie des institutions démocratiques ».
Un autre homme de vision était le président Dwight D. Eisenhower. Comme quelqu'un qui a compris le complexe militaro-industriel et le monde de la politique et du pouvoir, il savait le danger de laisser l'industrie des armes à dicter la politique étrangère du pays. Le maintien d'un empire militaire faillite Rome et il est en faillite l'empire américain. l'avertissement d'Eisenhower était lettre morte.
(suite en dessous:)
"Nous avons été contraints de créer une industrie de l'armement permanente de vastes proportions. Ajouté à cela, trois et un demi-million d'hommes et de femmes sont directement impliqués dans la mise en place de la défense. Nous dépensons annuellement sur la sécurité militaire plus que le revenu net de toutes les sociétés des États-Unis. Cette conjonction d'une immense institution militaire et une importante industrie de l'armement est nouvelle dans l'expérience américaine. L'influence totale - économique, politique, même spirituelle - est ressentie dans chaque ville, chaque maison État, tous les bureaux du gouvernement fédéral. Nous reconnaissons le besoin impératif de ce développement. Pourtant, nous ne devons pas manquer de comprendre ses graves implications. Notre labeur, des ressources et des moyens de subsistance sont tous impliqués; il en est de la structure même de notre société.
RépondreSupprimerDans les conseils du gouvernement, nous devons nous prémunir contre l'acquisition d'une influence injustifiée, qu'elle soit recherchée ou non, par le complexe militaro-industriel. Le potentiel pour la montée désastreuse d'un pouvoir mal placé existe et persistera. La perspective de la domination des savants de la nation par l'emploi fédéral, les allocations de projets, et le pouvoir de l'argent est toujours présent et est gravement à considérer. "
Quand je faisais des recherches sur les similitudes entre la chute de l'Empire romain et notre chute empire américain en cours, je suis tombé sur un essai écrit en 1956 par Ben Moreell appelé de pain et des jeux .
Toxique pain, iGadgets, cirques, et Zoloft
«Le mal était pas dans le pain et les cirques, en soi, mais dans la volonté des gens à vendre leurs droits que les hommes libres pour le ventre plein et l'excitation des jeux qui pourraient servir à les distraire des autres faims humaines pain et cirques ne peuvent jamais apaiser. La décadence morale du peuple n'a pas été causé par les aumônes et les jeux. Ceux-ci ont tout simplement fourni une mesure de leur dégradation. Les choses qui étaient à l'origine bien avaient perverti et, comme Shakespeare nous rappelle, «Lys qui ensanglantent sentent bien pire que les mauvaises herbes." - Ben Moreell - 1956 - De pain et des jeux
Il n'y a rien mal en soi à la nourriture, iPhones, le sport professionnel, la télévision, les ordinateurs, la musique ou la médecine. Les êtres humains ont besoin de nourriture pour les soutenir, de divertissement pour fournir la relaxation et le détournement de leurs travaux quotidiens, et de la médecine pour soulager la maladie et prolonger leur vie. Seulement quand les gens se laissent attirés dans la servitude par pourvoyeurs malveillantes de pain et les cirques ne la perversion de choses en apparence inoffensifs, commencent à pourrir et d'accabler une nation avec l'odeur fétide de délabrement. La dégénérescence morale de la population américaine, comme le peuple romain avant eux, est passé lentement au fil du temps comme ils ont vendu leur liberté, et le respect de soi pour le ventre plein, une infinité de distractions modernes, et les promesses de leurs dirigeants hautement qualifiés ils seraient pris en charge et protégés contre toutes les menaces à leur bien-être, si étrangère, intérieure, physique, mental ou social.
(suite en dessous:)
Il ne se fait pas en une seule fois. Il est arrivé peu à peu au fil du temps. Nous avons laissé les facettes les plus faibles de notre nature humaine de succomber aux promesses de plaisir d'une minorité de puissants à la recherche des hommes de manipulation qui tentent toujours de contrôler et d'influencer la majorité parce qu'ils croient qu'ils sont plus sages et dignes de la richesse, la gloire et la suprématie. Les plus gourmands, plus arrogant, ambitieux et bien éduqués d'entre nous ont tendance à remonter à la surface dans toutes les sociétés. Comme l'a dit Ben Franklin, seul un peuple vertueux peuvent garder sociopathes de prendre le contrôle de nos systèmes politiques, économiques et financiers et pervertir une république construite sur un fondement de l'économie de marché, la liberté et l'autonomie.
RépondreSupprimer"Seul un peuple vertueux sont capables de liberté. Alors que les nations deviennent plus corrompus et vicieux, ils ont plus besoin de maîtres ". - Benjamin Franklin
Historien Tacite noter, que Rome est devenue de plus en plus corrompu, le nombre de lois ont augmenté rapidement. L'aristocratie romaine, par la corruption et le vol a atteint le statut élevé dans la société romaine. Sénateurs et chevaliers riches engagés dans des pratiques extensives de la consommation ostentatoire, la création des maisons de ville de palais et villas monumentales "d'art" pour démontrer leur rang élevé dans la société. Les paysans tombèrent dans la misère, tout en étant rassasié de pain et des jeux. Et tout a été fait légalement, tout comme cela se fait aujourd'hui légalement par notre bien-aimé aristocratie et leurs sbires.
"Le plus corrompu l'Etat, les plus nombreux des lois." - Tacite - Les Annales de la Rome impériale
A la prolifération des lois, règles et règlements au cours du siècle dernier nous a fait plus libre, plus sûr et moins corrompus ?
La vertu du peuple américain est dissipée rapidement au cours du siècle dernier par leur volontaire ignorance, la paresse, l'apathie, la vanité, la cupidité et la convoitise, tandis que le vrai pouvoir de décision a consciemment et intelligemment manipulé les masses à leur insu, ils ont été moulées, contrôlée , dominé et influencé par la Ivy League hommes instruits de ne consciente, l'empathie, ou le sens de la décence. Le paragraphe ci-dessous, écrit en 1928 par Edward Bernays, révèle la véritable nature de notre «démocratie» et nos vrais maîtres:
(suite en dessous:)
"La manipulation consciente et intelligente des habitudes et des opinions organisées des masses est un élément important dans une société démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme invisible de la société constituent un gouvernement invisible qui est le véritable pouvoir de décision de notre pays . ... Nous sommes gouvernés, nos esprits sont façonnés, nos goûts formés, nos idées suggérées, en grande partie par des hommes que nous avons jamais entendu parler de. Ceci est une conséquence logique de la manière dont notre société démocratique est organisée. Un grand nombre d'êtres humains doivent coopérer de cette manière si elles sont à vivre ensemble comme une société qui fonctionne bien. ... Dans presque tous les actes de notre vie quotidienne, que ce soit dans le domaine de la politique ou des affaires, à notre comportement social ou notre réflexion éthique, nous sommes dominés par le relativement petit nombre de personnes ... qui comprennent les processus mentaux et les modèles sociaux des masses. Ce sont eux qui tirent les fils qui contrôlent l'esprit du public. »- Edward Bernays - Propagande
RépondreSupprimerBernays et ses disciples crurent le rien citoyens américains plus qu'un troupeau d'animaux irrationnels qui devait être dirigé par des despotes éclairés comme lui et d'autres très instruits hommes riches qui savaient ce qui était le mieux dans une société démocratique. Le terme de propagande développé connotations négatives après quelques Allemands utilisaient de manière efficace au cours des années 1930, de sorte que les despotes modernes américains a changé le terme de relations publiques. Il est tout au sujet du message. Comme outils de médias sont devenus plus technologiquement avancé et l'étude de la psychologie humaine au point, les membres du gouvernement invisible ont atteint leur objectif de gouverner, la fonderie, et en tirant les fils qui contrôlent l'opinion publique d'une manière qui, eux et leurs bienfaiteurs tout en enrichit la satisfaction des besoins de base des masses et à les garder distrait avec des futilités, merveilles technologiques, et une myriade de menaces Bogeyman. Ces hommes ont du mépris pour l'homme du commun. Ils ont du mépris pour la Constitution des États-Unis. Ils ont du mépris pour les marchés libres. Et ils ont le contrôle de notre pays.
Besoins, les désirs et les désirs
Le concept du pain et des cirques liens de près à la hiérarchie de Maslow de la théorie des besoins. La classe dirigeante réalise les masses doivent être conservés nourris, vêtus et logés ou révolution en découlerait. Les besoins humains documentées par Maslow étaient satisfaits ou pas satisfaits par les humains avant le 20 ème siècle. Une fois que la classe dirigeante a pris le contrôle du système monétaire grâce à leur compétence sur la Réserve fédérale et le système fiscal à travers leur manipulation des impôts et des dépenses, ils ont réussi à corrompre les masses avec leur propre argent. La montée de l'État-providence n'a pas réduit la pauvreté ou augmenté le niveau de vie des pauvres. Il a asservi des dizaines de millions à l'échelle des besoins humains de base. Une fois que les personnes au pouvoir avait soudoyé avec succès les masses avec du pain (SNAP), le logement (logements subventionnés), de subsistance (compensation & bien-être chômage), la sécurité (la sécurité sociale) et la sécurité (Medicare, Medicaid), il était seulement nécessaire pour les garder distrait avec les cirques de leur enseigner efficacement à aimer leur servitude.
(suite en dessous:)
"Un Etat totalitaire vraiment efficace serait celui dans lequel l'exécutif tout-puissant de chefs politiques et leur armée de gestionnaires contrôlent une population d'esclaves qui ne doivent pas être contraints, parce qu'ils aiment leur servitude." - Aldous Huxley - Brave New Monde
RépondreSupprimerLes autorités régissant invisibles ne veulent pas les masses pour satisfaire réellement leurs besoins psychologiques et de l'épanouissement. La dernière chose qu'ils veulent est un, conscient, la pensée critique instruits, indépendant, courageux, autonome, esprit civique population remettre en cause les motivations de leurs gardiens. Ceci est où les fascistes sociétés qui contrôlent la machine de propagande des médias de masse et le complexe industriel sickcare ont uni leurs forces pour créer un camp de concentration sans douleur des prisonniers bénéficiant de leur servitude et heureux à sacrifier leur liberté pour la sécurité perçue. Un inculte, obèse, malade, déprimé, peuple trop médicamenteux est pas une menace pour la classe dirigeante. Ils ont été conditionnés et pharmacologique des sédatifs à un tel point la classe dirigeante se sent indestructible, afficher l'arrogance et l'orgueil des doses dangereuses.
"Il y aura dans la prochaine génération ou si une méthode pharmacologique de rendre les gens aiment leur servitude et de la dictature produire sans larmes, pour ainsi dire, la production d'un type de indolore camp de concentration pour des sociétés entières afin que les gens ont en fait leurs libertés enlevé d'eux mais plutôt en profiter ". - Aldous Huxley
Le concept de la servitude volontaire a été un thème constant à travers les âges comme la plupart des gens veulent être conduit, dit ce qu'il faut faire, et ne sera pas question ou contester l'autorité. La liberté et la liberté exigent un effort, le sacrifice, l'honneur et un peuple avec un caractère moral fort. Le peuple romain ont succombé à la tyrannie en abandonnant leur liberté de despotes pour un ventre plein et grands spectacles. Le peuple américain a succombé à banquier de jour, milliardaire et homme politique oligarques modernes pour un ventre plein de produits alimentaires transformés entreprise toxique, câble HDTV avec 600 stations, iGadgets, un approvisionnement sans fin de pas cher chinois produite merde à grande surface magasins de détail, Facebook, Twitter 24 heures de route à travers les joints Dunkin Donuts, et une infinité de manifestations sportives professionnelles, le tout payé avec un approvisionnement infini de la dette à la consommation pas cher de la machine de fraude Wall Street. Nous vivons dans un état de surveillance guerre / de bien-être construit sur une base de la dette, de la consommation, et de l'illusion, sans larmes. Nous avons appris à aimer notre servitude.
(suite en dessous:)
Philosophe français Etienne de La Boétie capturé la dégradation du peuple romain une fois nobles il ya cinq siècles, et ses mots sonnent vrai aujourd'hui que le peuple américain a bêtement abandonné leur liberté à une aristocratie de l'entreprise qui a ruiné la nation, avilie la monnaie, pillé la classe moyenne et a mis en branle un déclin irréversible de l'empire.
RépondreSupprimer"Plays, farces, les spectacles, les gladiateurs, les bêtes étranges, médailles, photos, et autres opiacés, ceux-ci étaient pour les peuples anciens les appâts vers l'esclavage, le prix de leur liberté, les instruments de la tyrannie. Par ces pratiques et séductions les dictateurs anciens bercé tant de succès leurs sujets sous le joug, que les peuples abrutis, fascinés par les loisirs et les plaisirs vains flashé devant leurs yeux, a appris la soumission aussi naïvement, mais pas si honorablement, comme les petits enfants apprennent à lire en regardant des livres d'images vives. Tyrans romains ont inventé un raffinement supplémentaire. Ils ont souvent fourni les quartiers de la ville avec les fêtes d'amadouer la populace, toujours plus facilement tentés par le plaisir de manger que par toute autre chose.
La compréhension la plus intelligente et parmi eux aurait pas quitté son bol de soupe pour recouvrer la liberté de la République de Platon. Tyrans seraient distribuer des largesses, un boisseau de blé, un gallon de vin, et un sesterce: et puis tout le monde sans vergogne pleurer, «Vive le Roi! Les imbéciles ne se rendent pas compte qu'ils ont été simplement récupèrent une partie de leur propriété, et que leur chef ne pouvait pas avoir ce qu'ils recevaient donné sans avoir d'abord pris d'eux. "- Etienne de La Boétie - Discours de la servitude volontaire - 1548
Nous sommes fous de ne pas se rendre compte des autorités de tutelle qui distribuent bénévolement pain et des droits pour les masses ont déjà pris l'argent sous la menace de la population, tandis que siphonage de leur coupe, en favorisant leurs courtisanes et enlever nos libertés et des libertés. HL Mencken, qui pourrait correspondre à de La Boétie dans le mépris pour les masses ignorantes et les politiciens corrompus, comprendre notre démocratie était destiné à la poubelle de l'histoire.
" La démocratie est une croyance pathétique dans la sagesse collective de l'ignorance individuelle . Personne dans ce monde, pour autant que je sais, et je l'ai étudié les dossiers des années, et des agents employés pour aider moi-n'a jamais perdu de l'argent en sous-estimant l'intelligence des grandes masses des gens simples. Et personne n'a jamais perdu la fonction publique ainsi. "- HL Mencken - Notes sur la démocratie
Dans la troisième partie de cet article, je vais aborder la façon dont la création de la Réserve fédérale a conduit à un siècle de dévaluation monétaire, la consommation aveugle et de la guerre sans fin, tout en appauvrissant les masses et mettre en mouvement la dynamique de l'empire effondrement.
http://www.zerohedge.com/news/2014-11-10/bread-circuses-bombs-decline-american-empire-part-2
Si tout va bien, pourquoi tant de gens vraiment intelligents prévoient le désastre économique ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
Novembre 10th, 2014
Les parallèles entre la fausse prospérité de 2007 et la fausse prospérité de l'année 2014 sont assez frappant. Si nous revenons et regardons les chiffres, à l'automne de 2007, nous constatons que le Dow a établi un record en Octobre, la marge dette sur Wall Street avait grimpé à des niveaux record, le taux de chômage était inférieur à 5 pour cent et les Américains étaient se prépare à passer un montant record d'argent cette saison de Noël. Mais l'année suivante la pire crise économique depuis la Grande Dépression a secoué la planète entière et tout le monde se demandait pourquoi la plupart des gens n'a rien vu venir. Eh bien, maintenant une tendance similaire se déroule sous nos yeux. Le Dow et le S & P 500 fois frappé records lundi, marge dette sur Wall Street est en vol stationnaire près des niveaux record, le taux de chômage a coché le bas un peu et Américains se préparent à passer plus de 600 milliards de dollars cette saison de Noël. La vérité est que l'économie semble assez stable pour le moment, et la plupart des gens ne peuvent même pas imaginer qu'un effondrement économique est à venir. Alors, pourquoi tant de gens vraiment intelligents prévoient une catastrophe économique dans un avenir proche ?
Par exemple, pensez à tout ce que le centre de prévision Jérôme Levy dit. Ceci est une organisation avec une fiche de prévision économique énorme qui va tout le chemin du retour à la Grande Dépression. En fait, il prédit à l'avance la difficulté financière et la récession qui se passerait en 2008. Eh bien, maintenant cette société prévoit qu'il y a un 65 % de probabilité qu'il y aura une récession mondiale d'ici la fin de l'année prochaine ...
En 1929, un homme d'affaires et économiste du nom de Jérôme Levy n'a pas aimé ce qu'il a vu dans son analyse des bénéfices des sociétés. Il a vendu ses actions avant le crash Octobre.
Près de huit décennies plus tard, la société de conseil qui porte son nom a déclaré: «la prochaine récession sera causée par la bulle dégonflage de logements." En Février 2007, il prédit des problèmes dans le marché des prêts hypothécaires se répandrait "pour pratiquement tous les marchés financiers." En Octobre 2007, il a vu récession imminente - la crise a commencé deux mois plus tard.
La Jerome Levy Forecasting Center, basé à Mount Kisco, New York , et dirigée par le petit-fils de Jérôme David, est encore plus inquiet que ses pairs. Ses demi-douzaine analystes attachent un 65 pour cent de probabilité d'une récession mondiale forçant une contraction aux États-Unis d'ici la fin de l'année prochaine.
Pourraient-ils se tromper ?
Il est certainement possible.
Mais je ne parierais pas contre eux.
John Hussman est un autre expert qui met en garde contre un désastre financier à l'horizon. Il croit que nous vivons une bulle énorme du marché boursier en ce moment et que les stocks sont environ le double de la valeur qu'ils devraient être ...
(suite en dessous:)
Si vous regardez les profits des entreprises et les marges bénéficiaires des entreprises en particulier, elles sont l'une des séries les plus cyclique et retour à la moyenne dans l'économie. À l'heure actuelle, nous avons des bénéfices des entreprises qui sont proches de 11% du PIB, mais si vous regardez cette série, vous trouverez que les bénéfices des sociétés en pourcentage du PIB ont toujours retombé à environ 5,5% ou moins dans chaque cycle économique unique y compris les dernières décennies, y compris non seulement la crise financière mais 2002 et tous les autres cycle économique, nous avons été en.
RépondreSupprimerEn ce moment, les stocks comme un multiple des bénéfices attendus de l'année dernière peuvent sembler modeste sur une valeur ou légèrement surévalués. Vraiment, si vous regardez les mesures d'évaluation qui sont les plus corrélés aux rendements que les actions offrent le temps dire plus de sept ans ou au cours des 10 prochaines années, le S & P 500 dans notre estimation est environ le double du niveau de valorisation qui donnerait aux investisseurs une normale taux de rendement.
Pouvez-vous imaginer le chaos qui résulterait si les stocks ont vraiment fait chuter de 50 % ?
Eh bien, Hussman dit que ceci est précisément ce qui doit arriver pour que les cours des actions pour revenir aux normes historiques ...
À l'heure actuelle, comme je l'ai dit, nous nous penchons sur les stocks qui ont été pressés à des rendements attendus à long terme qui sont vraiment lamentable. Mais plus important que cela, à chaque cycle de marché que nous avons vu à l'exception doux de l'année 2002, nous avons vu les stocks prix revenir à des taux normaux de retour. Pour arriver à ce point d'ici, nous aurions d'avoir des actions baissent de moitié environ .
Si cela arrive, il fera la crise de 2008 ressemble à un pique-nique dimanche.
Pendant ce temps, d'autres penseurs très en vue sont également prévenu que un cauchemar économique se rapproche rapidement.
Théoricien du cycle économique Martin Armstrong prévoit de graves problèmes économiques en 2015 qui aboutiront à des «troubles civils», en 2016 ...
Il ressemble de plus en plus comme un soulèvement politique grave éclatera en 2016 lorsque l'économie se ralentit. Voilà l'ingrédient magique. Tourner l'économie vers le bas et vous obtenez des troubles civils et de la révolution.
Et bien sûr, il y a un tas d'autres théoriciens du cycle économique qui prévoient que nous sommes sur le point de subir un ralentissement économique massive ainsi. Pour beaucoup plus à ce sujet, se il vous plaît voir cet article et cet article .
(suite en dessous:)
Ce qui est vraiment effrayant est que nous avons même jamais venu près de se remettre de la dernière crise économique. Un sondage qui a été pris juste avant l'élection récente a révélé que seulement 28 % des Américains ont dit que leurs familles faisaient mieux financièrement. En outre, voici quelques chiffres plus de l'enquête sur la façon dont les Américains se sentent à l'économie ...
RépondreSupprimerSelon électeurs sondages sortie des urnes réalisés par CNN, 78% ont dit qu'ils sont préoccupés par l'économie, avec 69% disant que, à leur avis, les conditions économiques ne sont pas bonnes. 65% ont répondu que le pays est sur la mauvaise voie contre seulement 31% qui croyaient qu'il se dirige dans la bonne direction.
Même si nous répétons si souvent les mêmes motifs que nous avons connu en 2007, nous le faisons avec une économie fondamentalement plus faible. La dernière crise a fait une énorme quantité de dommages permanents à nous. Pour un look à ce vaste, se il vous plaît voir mon article précédent intitulé " 12 graphiques qui montrent les dommages permanents qui a été fait à l'économie américaine ".
Et il y a beaucoup de signes que beaucoup de la planète est déjà entrer dans un autre ralentissement économique majeur. Dans un article récent, Brandon Smith a résumé quelques-unes. Il dit que nous assistons actuellement " le dernier souffle de l'économie mondiale "...
Les exportations mondiales, et demande donc la consommation, sont en train de plonger. L'Allemagne, le seul pilier gauche à soutenir l'Union européenne, a connu une forte baisse des exportations pas vu depuis 2009.
La Chine, le plus grand exportateur et importateur dans le monde, et les entreprises chinoises, ont été prise dans un certain nombre de cas à l'aide de fausses factures pour gonfler artificiellement leurs chiffres d'exportation, dans certains cas, la déclaration des marchandises exportées 50% de plus que a bel et bien existé.
La fabrication de la Chine a également diminué au cours des cinq derniers mois, exposant la nature de ses statistiques d'exportation gonflés et indiquant un ralentissement mondial.
Le Baltic Dry Index, une mesure des taux globaux d'expédition pour les produits bruts, et donc une mesure de la demande pour le transport, continue à glisser le long de près de creux historiques.
Le consommateur américain (le seul atout économique aux États-Unis a d'ailleurs le statut de réserve mondiale du dollar), a connu des baisses dans les dépenses ainsi que les salaires.
Dans le même temps, les Américains sans emploi à long terme continuent de tomber aide sociale par les millions, ce qui rend les chiffres du chômage semblent bonnes, mais l'image globale de l'avenir regard terrible que le taux de participation se dissolvent dans l'éther de statistiques du gouvernement.
(suite en dessous:)
Comment une telle pauvreté étant caché ? Coupons alimentaires. Clair et simple. Près de 50 millions d'Américains subsistent aujourd'hui sur les programmes de coupons alimentaires aujourd'hui, et ce nombre ne montre aucun signe de chute. Dans des États comme l'Illinois, deux personnes vont vous inscrire à l'aide alimentaire pour chaque citoyen qui arrive à trouver un emploi.
RépondreSupprimerDe temps en temps, je m'accuse de "répandre la peur" et d'être obsédé par "catastrophisme".
Mais qui est pas le cas du tout.
Je veux réellement notre économie de rester stable aussi longtemps que possible. Beaucoup d'Américains ne réalisent pas cela, mais même les plus pauvres d'entre nous vivent dans le luxe par rapport à une grande partie du reste du monde. Ce serait merveilleux si nous pouvions tous vivre notre vie dans la paix et la tranquillité et la sécurité.
Malheureusement, il est tout simplement ne va pas arriver.
Et il ne prend pas un expert pour voir ce qui va arriver.
Toute personne avec un demi-cerveau doit être en mesure de voir la catastrophe économique qui approche.
Il y a de l'espoir dans la compréhension de ce qui se passe et il y a de l'espoir en me préparer. Des millions d'Américains qui sont volontairement aveugle à nos problèmes vont avoir leur vie absolument détruits quand ils sont aveuglés par la crise à venir. Ainsi se il vous plaît utiliser cette brève période de stabilité relative pour se préparer et pour avertir les autres.
Une fois cette fausse bulle d'espoir vient à manquer, l'ensemble de nos vies vont changer radicalement.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/if-everything-is-just-fine-why-are-so-many-really-smart-people-forecasting-economic-disaster
SupprimerLe marché de la peur ne date pas d'aujourd'hui et, les gouvernements, ne se gênent pas d'en rajouter ! Comprenez que si les voleurs arrêtés sont enfermés ils ne commettrons plus de délits et, l'économie en pâtira; tandis que s'il est excusé ou si est mise en exergue que les prisons sont trop pleines et qu'il n'y a plus la place et qu'en attendant il est relâché... les délits continuent. Après tout, les chefs d'Etats & gouvernements ne montrent-ils pas l'exemple ?
La véritable histoire du charbon américain: à l'intérieur de la plus grande mine de charbon du monde
RépondreSupprimerMalgré la promesse d'Obama de réduire les émissions de carbone, la production à la mine North Antelope Rochelle dans le Wyoming est en plein essor - et le changement climatique est de l'ordre du jour. Suzanne Goldenberg se refait une beauté rare à l'intérieur de la plus grande mine de charbon dans le monde
Lundi 10 Novembre 2014 13h00 GMT
Dans la plus grande mine de charbon du monde, même un camion de 400 tonnes ressemble à un jouet. Tout sur l'échelle des opérations de Peabody Energy dans le bassin du Wyoming Powder River est grand et les mines ne vont grossir - malgré les nouvelles mises en garde de l'Organisation des Nations Unies sur la combustion dangereux des combustibles fossiles, malgré les promesses de Barack Obama pour lutter contre le changement climatique, et malgré les rapports que le charbon est dans l'agonie.
À la fosse est de la mine North Antelope Rochelle Peabody, la couche de charbon prend de 60 pieds (18 m) d'une auge de 250 ft (76 m) dans la terre, et fonctionne dans un bande noire interrompue pour 50 miles (80 km).
Avec ces vastes dépôts faciles à atteindre, Powder River a dépassé la Virginie-Occidentale et du Kentucky comme le grand territoire de mines de charbon. La prise de contrôle des républicains pro-No charbon du Congrès aux élections de mi-mandat favorise également la Powder River.
"Vous êtes à la recherche à plus grande mine du monde», a déclaré Scott Durgin, vice-président senior des opérations de Peabody dans le Powder River Basin, en regardant le géant machines au travail. "Ceci est une des plus grandes coutures que vous verrez jamais. Cette pelle en particulier est une des plus grandes pelles, vous pouvez l'acheter, et qui est le plus gros camion vous pouvez l'acheter. "
- voir clip sur site -
En estimation approximative de Durgin, la mine occupe 100 miles carrés de prairie sans arbres haute, environ la même taille que Washington DC. Il contient un environ trois milliards de tonnes de réserves de charbon. Il faudrait Peabody 25 ou 30 ans pour exploiter tout cela.
Mais il est encore pas assez grand.
Sur le mur de la salle de conférence, un plan de North Antelope Rochelle montre deux grandes zones ombragées contenant environ un milliard de tonnes de charbon. Peabody se prépare à acquérir des droits de location quand ils viennent dans environ 2022 ou 2024. "Vous avez à penser en avance", a déclaré Durgin.
Dans le jackpot de combustibles fossiles qui est du Wyoming, il peut être difficile de voir un avenir au-delà de charbon. L'un des rares qui peut LJ Turner, dont le grand-père et père homesteaded sur les hautes plaines sans arbres il y a près d'un siècle.
(suite en dessous:)
Turner, qui élève des moutons et des bovins, a déclaré que son entreprise avait souffert au cours des 30 années de croissance explosive des mines. La poussière des mines aggravait la pneumonie chez ses mollets Red Angus. Une année, il a perdu 25 veaux, a t-il dit.
RépondreSupprimerLJ Turner sur son ranch de bétail près de la mine North Antelope Rochelle dans le Wyoming. «Nous faisons un sacrifice national de cette région», a t-il dit. «Peabody charbon et d'autres entreprises de charbon veulent garder sur l'exploitation minière, et la mienne sur ce pays et laissent comme un sacrifice et qu'ils veulent faire pour leur ligne de fond. Il est pas pour les États-Unis. Ils veulent le vendre à l'étranger, et je veux voir qui a arrêté ".
Comme le font certaines des personnes les plus puissantes de la planète. Environ 120 dirigeants mondiaux se sont réunis à l'Organisation des Nations Unies (ONU) en Septembre à engager la lutte contre le changement climatique - un grand nombre de noter que la preuve du réchauffement se produisait en temps réel. Obama l'an dernier a proposé de nouvelles règles qui rendront presque impossible de construire de nouvelles centrales électriques au charbon.
La semaine dernière, un rapport de l'ONU exhaustive de meilleurs scientifiques du monde mis en garde contre "des conséquences graves, massives et irréversibles" sans réduction drastique des émissions de gaz à effet de serre.
Le charbon est également confronté à la concurrence du gaz naturel pas cher. Peabody avait une très mauvaise année en 2013, perdant 525 millions $ (328 M €) alors que la demande mondiale de charbon est plafonnée.
Mais malgré les promesses d'Obama et d'autres dirigeants du monde l'utilisation du charbon pour l'énergie a augmenté l'an dernier en Amérique, en Europe et en Asie - et n'a donc les émissions qui causent les changements climatiques.
Peabody a continué à afficher des pertes cette année. Mais l'extraction et les recettes provenant des mines du bassin Powder rivière ont augmenté - et les responsables de l'entreprise disent qu'ils pourraient expédier encore plus de charbon si elles pouvaient obtenir juste les trains de rouler à temps.
Sur une journée moyenne, 21 trains de marchandises à long plein de charbon du Nord laisser Antelope Rochelle à destination de 100 centrales à travers le pays. Mais la société affirme que est toujours pas assez. En ce qui concerne le changement climatique - qui est à peine la préoccupation de Peabody.
La société est profondément réticent même à prononcer les mots. Durgin, qui refuse de comparaître devant la caméra, lui-même mis en place un "écologiste actif, pas un militant de l'environnement".
(suite en dessous:)
Chris Curran, un porte-parole de Peabody, a refusé de parler de changement climatique ou les effets des efforts d'Obama pour réduire les émissions de carbone sur les bénéfices de l'entreprise. "Ils ne sont proposés que des règlements en ce moment. Rien ne se passe ", a t-il dit.
RépondreSupprimerIl faut un appel à la vice-présidente des communications d'entreprise, Vic Svec, au siège social à St Louis avant que la compagnie va discuter du changement climatique. Comme il se trouve, la position officielle de l'entreprise est qu'il n'y a pas une telle chose comme le changement climatique d'origine humaine. «Nous ne remettons pas en cause le changement climatique. Il a changé aussi longtemps que l'homme a enregistré l'histoire ", a déclaré Svec. Le changement climatique est une "crise modélisée», poursuivit-il.
"Ce que nous voulons dire est qu'il y a encore beaucoup plus de compréhension qui est nécessaire pour tout type d'impacts de gazcarbonique sur les préoccupations de carbone". Interrogé pour savoir si il a vu le changement climatique comme une menace, Svec a déclaré: "Les préoccupations climatiques sont une menace pour la mesure qu'ils conduisent à des politiques qui nuisent à personnes ".
La position officielle de Peabody sur la science du climat est déconnectée de la réalité scientifique. Mais leur compréhension de la politique de charbon est clairement pas.
L'Amérique obtient environ 40% de son électricité à partir du charbon - et de loin la plus grande part de ce charbon provient de Powder River. Selon l'Energy Information Administration (EIA), l'utilisation de charbon pour l'énergie a augmenté de 4,8% l'an dernier, en partie à cause des explosions arctiques du vortex polaire. Les émissions de dioxyde de carbone provenant de l'énergie enregistrés un de leurs fortes hausses dans le dernier quart de siècle.
Australie, où Peabody a trois mines et qui a les deuxièmes réserves mondiales de charbon, a accéléré la production de 37% depuis 2000, aidé par jusqu'à 3,5 milliards de dollars en subventions gouvernementales à l'industrie des combustibles fossiles entier, un prochain rapport de l'Overseas Development Institut et Oil Change International diront.
La Chine a doublé sa consommation de charbon au cours de la dernière décennie. L'Inde se prépare à ouvrir ses vastes réserves de charbon aux compagnies minières étrangères pour répondre à une promesse de brancher le 400 millions sans électricité sur la grille au cours des cinq prochaines années.
(suite en dessous:)
L'utilisation du charbon en Allemagne a augmenté l'an dernier pour la troisième année consécutive, alors même que le pays a atteint ses objectifs ambitieux de transition vers l'énergie éolienne et solaire. La Pologne a été la promotion de son charbon comme une alternative au gaz naturel russe.
RépondreSupprimerL'utilisation du charbon mondial global a augmenté de 3% l'an dernier, plus rapidement que tout autre combustible fossile, selon la BP Statistical Review of World Energy .
Voilà une catastrophe en devenir, des scientifiques et des experts en énergie disent. L'Agence internationale de l'énergie a conclu que les deux tiers de tous les combustibles fossiles devront rester dans le sol si le monde va éviter de traverser le seuil 2C dans un changement climatique dangereux.
Obama accepte. Brûler tous les combustibles fossiles pourrait déclencher «des conséquences désastreuses" pour la planète, il dit à un interviewer Juin dernier. «Nous ne serons pas en mesure de brûler tout cela."
Mais la réalité est que Obama a passé les six dernières années l'expansion du charbon, la production de pétrole et de gaz sous son "tout ce qui précède" stratégie énergétique.
«Nous quadruplé le nombre de plates-formes d'exploitation à un niveau record. Nous avons ajouté assez nouveau pipeline de pétrole et de gaz à encercler la terre et puis certains ", a déclaré Obama à un rassemblement au cours de sa campagne de 2012 réélection.
Les exportations de charbon ont augmenté sur la montre d'Obama, avec les sociétés minières expédition des 100m de tonnes par an pour chacune des trois dernières années. minières entreprises cherchent activement à des projets d'expansion des ports de charbon et expédier plus de charbon à l'étranger, comme un marché de back-up si le nouveau Environmental Protection Agency (EPA) des règles concernant la pollution de carbone rendre plus difficile à brûler du charbon pour l'électricité.
Pendant ce temps, le gouvernement fédéral, sous Obama, a distribué 26 millions de dollars l'année dernière dans des allégements fiscaux à l'industrie du charbon, selon le rapport d'outre-mer développement de l'industrie.
Même si le président veut faire plus pour lutter contre le charbon, lourde défaite des démocrates aux élections de mi-terme signifie qu'il n'y aura pas de tirer dans cette direction du Congrès. Mitch McConnell, chef de file des républicains au Sénat a couru sur un mot d'ordre de "Guns, de la liberté et du charbon".
(suite en dessous:)
Mais avant même de mi-mandat, les militants disent que la hausse de la consommation de charbon sous Obama sape son agenda climatique et pourrait anéantir les efforts déployés par d'autres pays pour lutter contre le changement climatique. Dernière Juillet, un juge dans le Colorado convenu, jeter un permis d'exploitation délivré par le Bureau of Land Management, au motif que ce serait aggraver le changement climatique.
RépondreSupprimerCe qui est particulièrement frustrant, les militants disent, est que le charbon du bassin Powder River est sur les terres publiques, ce qui signifie que le président Obama pourrait intervenir pour limiter les futures mines.
"Toute cette notion que vous ne pouvez répondre à la cheminée est un vœu pieux à la fin de la journée. Pourquoi ne pas régler le problème du berceau à la tombe ? Pourquoi ne pas retracer tout le chemin du retour à l'endroit où il est produit plutôt que de simplement regarder la pile ? », A déclaré Jeremy Nichols, le climat et l'énergie directeur de Wild Earth Gardiens.
Les militants disent qu'ils voient peu de preuves Obama a tenté de limiter la consommation de charbon. Le Bureau of Land Management (BLM), qui supervise l'extraction sur les terres publiques, montre peu de signes d'intégrer le changement climatique de la directive d'Obama dans la planification future.
L'agence est venu pour une critique acerbe de vérificateurs du gouvernement plus tôt cette année qui a dit le BLM a trop de contrôle sur les sociétés minières, et vendu charbon trop bon marché, au détriment des contribuables américains.
Ces bas prix sont cruciales pour le modèle d'affaires de Peabody. "Il est un volume élevé, produit moins cher et nous pouvons encore expédier littéralement à travers le pays et la concurrence», a déclaré Durgin. En 2012, la société a acquis les droits de la mienne un milliard de tonnes supplémentaires de charbon, en accordant une juste $ 1,11 la tonne. Peabody paie également 12,5 % de royalties au gouvernement fédéral des États-Unis, une fois que le charbon est extrait.
Les militants estiment que ces prix représentent un cadeau qui permet aux entreprises minières comme Peabody pour garder les prix pour le charbon du bassin Powder rivière artificiellement bas.
Les militants soutiennent également les prix du charbon à faible rendent plus difficile à augmenter la production à partir de sources d'énergie renouvelables comme le vent et l'énergie solaire.
(suite en dessous:)
"On n'a jamais vu les baux de plus de un milliard de tonnes et nous commençons à voir que sous l'administration Obama», a déclaré Nichols.
RépondreSupprimerLe ministère de l'Intérieur, qui a l'autorité finale sur les terres publiques, a refusé de répondre à de multiples demandes de commentaires sur ses efforts pour mettre en œuvre les politiques climatiques d'Obama.
Au lieu de cela, un stock email attribué à Jessica Kershaw, le porte-parole de l'Intérieur, a confirmé que Obama a été commise à l'exploitation minière plus de charbon.
"Dans le cadre de l'administration Obama tout-de-la-dessus stratégie énergétique, le ministère de l'Intérieur et en particulier le Bureau of Land Management (BLM) est engagée dans le développement sûr et responsable des deux ressources traditionnelles et renouvelables sur les terres publiques , "l'e-mail lu.
"Le BLM reconnaît également que le charbon est un élément clé du portefeuille énergétique globale de l'Amérique et l'économie de la nation. "
L'e-mail n'a pas mentionné le changement climatique.
Pour Peabody bien, le but est l'expansion. La société a produit 134 millions de tonnes de charbon de ses mines du bassin Powder rivière combinés l'année dernière, et était sur la bonne voie pour augmenter la production de cette année, Durgin dit.
"On m'a demandé quand est la fin de la mine", a déclaré Durgin. "Je ne sais pas. Economie nous le dira. " Tant que Obama poursuit des politiques qui maintiennent charbon pas cher, cette fin est peu probable à venir bientôt.
http://www.theguardian.com/environment/2014/nov/10/-sp-the-real-story-of-us-coal-inside-the-worlds-biggest-coal-mine
Le conflit de l'après-guerre a été en Europe de supprimer le charbon qui pollue et tue des millions de personnes et de remplacer cette énergie par une qui ne pollue pas, qui ne rejette que de la vapeur d'eau et qui s'appelle la centrale nucléaire. Or, ce conflit s'est retourné aux lendemains de la catastrophe de Fukushima avouant que TOUTES les centrales du monde sont du même modèle et peuvent donc subir le même sort !
SupprimerOr, si l'on y regarde de plus près, il s'agit là d'une nouvelle arnaque on peu plus gravissime sur le nucléaire puisque (l'Allemagne en premier) le charbon tue. Tue localement et internationalement parlant puisque la pollution est sans frontière.
Rappel des faits du 11 Mars 2011: Un violent tremblement de terre de magnitude 9 au large de Fukushima destabilise le réacteur n°4 par un effondrement souterrain. Accident sans conséquence gravissime puisque le réacteur est blindé et n'a subit aucun dommage. Mais, il y a eu un raz de marée ! Tsunami qui a projeté des gravats sur les tuyaux extérieurs en PVC d'alimentation en eau des réacteurs depuis le Pacifique. Cette non-protection volontaire des tuyaux (qui n'étaient même pas montés sur vérins !) a stoppé l'arrivée d'eau nécessaire. En deux heures, les réacteurs à sec ont surchauffé faisant passer la température intérieure des réacteurs (quand il y a de l'eau) de 300°C à 3000°C ! Fonte immédiate des tubes d'uranium et dépôt qui va attaquer le cuvier du réacteur/passer au travers/attaquer les fondations de bêton armé sur 10 m et passer au travers tout en libérant de l'hydrogène qui fera explosion. Déchapeautage des réacteurs l'un après l'autre et, radioactivité au grand air !
Donc, l'accident ne vient que de la non-alimentation en eau des réacteurs et, ce 'problème' semble IRRESOLUBLE par les gouvernements en place ! Gestionnaires de pacotille voulant faire prendre des vessies pour des lanternes ! Demander de lourdes subventions pour construire de nouvelles centrales électrique de remplacement... au charbon !
Ils prennent les gens pour des cons !
De plus, les 'Dirigeants' ont imaginé que le gazcarbonique était un poison ( a contrario des scientifiques qui disent le contraire !) ! donc: qu'il n'en fallait plus jamais !! L'idiotie dans toute ses dimensions ! Sans rejet de gazcarbonique, les plantes ne pousseraient plus puisque c'est çà qu'elles respirent pour nous produire de l'oxygène dans leurs rejets !
Et, encore de plus, alors qu'ils seraient censés combattre les rejets de gazcarbonique... ils fabriquent et glorifient les centrales au charbon !!
Beijing, le crépuscule asiatique post Bretton Woods (Telesur)
RépondreSupprimer11 novembre 2014
Ariel Noyola Rodriguez
Le vendredi 24 octobre, un groupe de 22 pays asiatiques s’est réuni à Beijing, pour signer un accord approuvant finalement la création de la Banque Asiatique d’Investissement pour l’Infrastructure (AIIB en anglais), un an après que le Président de la République Populaire de Chine, Xi Jiping, en ait fait la proposition lors du Forum de Coopération Economique Asie-Pacifique (APEC), à Bali, en Indonésie.
D’après plusieurs fonctionnaires interrogés à ce sujet, la nouvelle banque servira de plateforme pour financer les projets les plus importants de la région asiatique en matière de télécommunications, énergie et moyens de transport.
Jin Liqun, ex président de l’Assemblée des Superviseurs du Fond Souverain de Richesse chinois,(Sovereign Wealth Fund) et ex vice-président de le Banque Asiatique de Développement restera responsable de l’institution. De même que la Banque de Développement du groupe BRICS (acronyme de Brésil, Russie, inde, chine, et Afrique du sud), la ville de Beijing sera le siège principal d’AIIB. Le capital souscrit sera de 50 milliards de dollars et le capital autorisé sera de 100 milliards. La Chine apportera la moitié des fonds et l’Inde sera la seconde actionnaire majoritaire.
Le montant du capital autorisé d’AIIB représente 3/5eme du capital dont dispose la Banque Asiatique du Développement, (165 milliards de dollars), la banque régionale de 67 membres (48 régionaux et 19 extra régionaux) qui s’initia en 1966 sous les auspices de la Banque Mondiale.
Les principes directeurs d’AIIB seront « justice, équité, ouverture » dans une claire allusion à l’écrasante domination de Washington dans le gouvernement de l’Architecture Financière Internationale. 70 ans après la Conférence de Bretton Woods, le rôle des Etats-Unis comme gendarme du capitalisme mondial reste intact malgré son enlisement économique et le haut niveau de sa dette, aussi bien publique que privée. « On pourrait comparer cela à un match de basket où les Etats-Unis établiraient la durée du match, la taille du terrain, la hauteur du panier et tout adapteraient tout selon leurs besoins » condamna Wei Jianguo, ex ministre du Commerce Chinois.
En fait, les opérations des banques régionales du Développement sont fondamentales pour comprendre les portées des ressources douces. Dès leur fondation, leur objectif fut que leurs fonctions soient complémentaires au FMI et à la Banque Mondiale, en tant qu’entités fournisseuses de crédit. Le combat contre la pauvreté et les programmes de transferts vers les autres secteurs les plus défavorisés de la population servirent d’instruments palliatifs aux contradictions du capitalisme périphérique afin de garantir le rôle principal des Etats-Unis dans l’économie mondiale. En d’autres termes, la Banque Interaméricaine du Développement (BID), la Banque Africaine du Développement, et la Banque Asiatique du Développement eurent pour leitmotiv d’étayer l’expansion des corporations multinationales (CMN) et en même temps, de maintenir à l’écart la sphère d’influence économique et politique de l’Union des Républiques Soviétiques et socialistes (URSS) dans les pays du Tiers Monde.
(suite en dessous:)
En pleine Guerre Froide, la Banque Asiatique du Développement resta dans l’orbite des intérêts géoéconomiques et géopolitiques des Etats-Unis avec l’appui inconditionnel du Japon. De la même façon que le Fonds Monétaire International et la Banque Mondiale sont gouvernés depuis 1944 par des européens et des étasuniens, Tokyo conserve depuis le début et jusqu’à aujourd’hui, la Présidence de la Banque Asiatique du Développement. Le Japon et les Etats-Unis demeurent de façon écrasante, les actionnaires majoritaires, avec 31,23% du capital souscrit et 25% du pouvoir de vote. Par contraste, la Chine Continentale et Hong Kong possèdent ensemble 7 et 6,21 points de pourcentage, respectivement.
RépondreSupprimerToutefois, au-delà des questions du manque de représentativité, les projets d’infrastructures représentent un support essentiel sans lequel de hauts taux de croissance ne seraient pas possible sur le long terme. L’accumulation capitaliste à l’échelle mondiale s’oriente chaque fois plus vers l’Est, et le continent asiatique a un besoin urgent de mobiliser des ressources pour relier les réseaux régionaux de valeur, à travers par exemple la « Route de la Soie du 21eme siècle », une ceinture économique qui inclut un ample réseau de chemins de fer au niveau continental, qui reliera la Chine à l’Asie continentale, la Russie, l’Europe et peut être même au Moyen Orient. Selon les estimations de la Banque Asiatique de Développement, 8 milliards de dollars seront nécessaires entre 2010 et 2020 pour des projets nationaux, et 290 milliards de dollars pour des projets régionaux, en matière d’infrastructure. Toutefois les prêts faits par la Banque Asiatique de Développement pour un montant de 10 milliards de dollars, sont clairement insuffisants pour répondre au niveau de demande de crédit.
Face au ralentissement de la croissance de l’économie chinoise à des taux inférieurs à 8 % et à la faiblesse croissante de la demande externe, le financement de projets d’infrastructure à travers l’AIIB donnerait à l’intégration asiatique une poussée sans précédent, et la Chine jouirait d’un accès privilégié à des ressources naturelles stratégiques et a des marchés de consommateurs potentiels. La Chine est aujourd’hui le premier associé commercial de la plus grande partie des pays de la zone ; l’Inde, le Pakistan et le Bangladesh, et le second du Sri Lanka et du Népal. En 2012, le commerce entre la Chine et les 10 membres de l’Association des Nations du Sud Est Asiatique (ASSEAN) a atteint un record de 400 milliards de dollars. Il est clair, qu’avant que Beijing aspire à conquérir l’hégémonie économique mondiale, il lui faudra consolider son leadership au plan régional. Et pas seulement en matière économique mais aussi par un grand équilibre géopolitique parmi les pays asiatiques afin de laisser de côté « la doctrine du pivot » impulsée par le Pentagone et le Département d’Etat.
(suite en dessous:)
Sachant que le Japon, la Corée du Sud, l’Indonésie et l’Australie n’ont pas souhaité appuyer la mise en route de l’AIIB à cause des pressions du Gouvernement de Barak Obama, le soutien majoritaire du continent asiatique a montré que les efforts faits par la Maison Blanche pour affaiblir l’intégration régionale sont extrêmement limités face à la diplomatie du yuan. De plus, la mise en place de nouvelles institutions défie clairement les piliers de Bretton Woods et accentue le processus de transition vers de nouvelles formes de gouvernement avec pour objectif la régionalisation financière. Peut-être qu’à un moment l’ère américaine s’écroulera brutalement face à l’éclat resplendissant du crépuscule asiatique centré sur l’ascension multipolaire de Beijing.
RépondreSupprimerhttp://www.legrandsoir.info/beijing-le-crepuscule-asiatique-post-bretton-woods-telesur.html
Salon.com: soldats ne sont pas des héros
RépondreSupprimerJennifer Glen
10 Novembre 2014
Salon.com a touché un nouveau plus bas. L'article de dimanche, intitulé «Vous ne protégez pas ma liberté: Notre insistance puérile à appeler les soldats héros étouffe la démocratie réelle" affirme que la célébration patriotique et le respect de nos militaires est un «trait enfantin» et «culte de troupe forcé et obligatoire patriotisme doit se terminer".
Mettez un homme en uniforme, de préférence un homme blanc, lui donner une arme à feu, et les Américains vont l'adorer. Il est un trait particulièrement puéril, d'une culture enfantine, qui insiste sur l'onction tous actifs militaires et des policiers comme «héros». Le laisser-aller rhétorique et la superficialité intellectuelle d'apposer une telle étiquette respectueux de tout le monde dans l'application militaire ou loi trahit une série effrayant culturelle du nationalisme, le chauvinisme, l'autoritarisme et du totalitarisme, mais il fait aussi des conversations honnêtes et sérieux nécessaires pour le maintien et le renforcement d'une démocratie fragile presque impossible.
Une des raisons pour que le public américain avec tant d'empressement et enthousiasme conforme à la charte culturelle de lionizing chaque soldat et policier est en raison de la prise de risque physique et la bravoure beaucoup de les afficher sur le champ de bataille étranger et la rue américaine. La force physique et le courage est seulement utile et louable quand investi dans une cause qui est noble et morale. Les causes de la politique étrangère américaine, en particulier au présent, rarement les conditions requises pour chaque compliment. Les "troupes sont des héros" boosters de la vie américaine ballottent généralement sur les clichés pour défendre leur généralisation - "Ils défendent notre liberté», «Ils se battent pour que nous ne devons pas".
Pas de liberté américaine est actuellement en jeu en Afghanistan. Il est impossible d'imaginer un argument à l'effet contraire, tout comme la guerre en Irak a été clairement battu pour les intérêts de l'empire, les profits des entrepreneurs de la défense, et l'édification des théoriciens néoconservateurs. Cela n'a rien à voir avec la sécurité ou la liberté du peuple américain. La dernière fois que l'armée américaine déployée à lutter pour la protection de la vie américaine était dans la Seconde Guerre mondiale - un fait gênant qui réduit clichés sur "remercier un soldat" pour la liberté d'expression à gravats. Si un soldat mérite reconnaissance, il en va de la plaideur qui a fait valoir cas clés Premier Amendement à la cour, les législateurs qui ont voté pour la protection de la liberté d'expression, et des milliers d'agitateurs extérieurs qui se sont mobilisés pour plus de droits de parole, moins la censure et un accès plus large aux médias.
(suite en dessous:)
Guerres qui ne sont pas héroïque ont pas de véritables héros, sauf pour les gens qui opposent ces guerres. Loin d'être les héros des guerres récentes, les troupes américaines sont parmi leurs victimes. Aucune personne raisonnable ne peut blâmer le soldat, le marin, l'aviateur, ou l'homme de la Marine pour la politique étrangère stupide et destructrice du gouvernement des États-Unis, mais les qualifiant de «héros», et se contenter de rien de moins, rend les conversations honnêtes et critiques sur l'Amérique politique étrangère moins susceptible de se produire. Si toutes les troupes sont des héros, il n'a pas beaucoup de sens d'appeler leur mission inutile et injuste. Il fait aussi des conversations sur l'épidémie d'agression sexuelle, ou le meurtre de civils innocents, impossible. Si toutes les troupes sont des héros, il ne fait pas de sens de reconnaître que certains sont des violeurs et sadiques.
RépondreSupprimerUne raison compréhensible pour appeler toutes les troupes héros, même sur la gauche, est d'honorer le sacrifice qu'ils font après leur mort ou à subir une blessure qui change la vie dans l'un des actes insensés de l'Amérique de l'agression. Un acte plus utile et productif de la citoyenneté, et en signe de solidarité avec les militaires, est l'enrôlement dans un mouvement anti-guerre qui empêcherait le gouvernement d'utiliser son armée de bénévoles comme un jouet pour l'avancement financière et une couverture politique du lien entreprise-Etat et le complexe militaro-industriel des cauchemars de Dwight Eishenhower.
Montel Williams, personnalité de la télévision et ancien Marine frais hors de la victoire de contribuer à assurer Sgt. La libération de Andrew Tahmooressi du Mexique, a été congédié par l'article Salon et pris à Twitter pour exprimer son indignation:
Il semble que l'auteur de la pièce de Salon, David Masciotra, ait supprimé son compte Twitter après le jeu. Lui et Salon savaient quel genre de colère cet article serait de remuer, et, ajoutant l'insulte à l'injure, a publié juste avant la Journée des anciens combattants. Il est un travail de mépris délibéré et le manque de respect du serment que chaque candidat à l'inscription à nos services prend. Masciotra souligne les statistiques d'agressions sexuelles de nos militaires et injustifiables les coups et les tirs des citoyens de notre application de la loi. Il va sans dire que la mauvaise pommes dans ces secteurs ne sont pas dignes du statut de héros, mais de jeter la quasi-totalité de la marchandise, et les hommes et les femmes sur le service inspiré nobles comme indignes de notre admiration est sans équivoque pire que louant chacun d'eux. Il est clair que Masciotra a pas eu besoin de la police en cas d'urgence et apprécié ce que le niveau de protection signifie un citoyen d'une société juste avant. En outre, ses allégations selon lesquelles nos militaires n'a pas combattu pour la liberté américaine pendant 70 ans ne parvient pas à reconnaître que parce que notre armée est aussi robuste soit-elle, la lutte est pas amené ici pour notre sol très souvent.
(suite en dessous:)
En effet, nous nous battons ailleurs pour une variété de causes. Cet argument ne peut être prise à partir du point de vue isolationniste avec un certain degré de mérite sans discréditer la justice notre militaire fournit à l'échelle mondiale et la sécurité qu'elle procure à la maison. L'attaque de Pearl Harbor est venu à nos côtes et a finalement fini par les Etats-Unis quand ils ont décidé assez était assez. Oussama Ben Laden a attaques à notre sol, mais lui et son établissement ont été traqués et poursuivis par nos militaires. Ces choses ne se passent pas ici aux États-Unis, très souvent, sur une grande échelle. Pourquoi ? Parce que ces héros Masciotra espère ainsi réduire la taille ne sont pas le laisser.
RépondreSupprimerCe manque de respect, pour employer un euphémisme, les progrès de leur cause romantique progressive de la mondialisation et de la haine de toutes choses américains.
.
http://www.westernfreepress.com/2014/11/10/salon-com-soldiers-arent-heroes/
Le vrai héros défend d'abord la liberté dans son pays avant de s'occuper de celle des autres.
Supprimer5 façons ObamaCare dissimule ses coûts
RépondreSupprimerLun 10 novembre 2014 0:00:00 E 00_WEB
Par JOHN Merline , Business Daily INVESTISSEUR
"Le manque de transparence est un énorme avantage politique. Appelez ça de la stupidité de l'électeur américain, ou que ce soit, mais, fondamentalement, qui était vraiment, vraiment critique pour obtenir la chose à passer."
Ce fut économiste du MIT Jonathan Gruber, l'un des principaux architectes de l'ObamaCare, expliquant comment ObamaCare a été résolument conçu pour obscurcir la façon dont il a été financée, comment les subventions ont travaillé et d'autres caractéristiques désagréables de la loi.
"Si vous l'avez fait explicite que les gens sains allaient payer et les malades reçoivent de l'argent, il ne se serait pas passé," Gruber dit, ajoutant que le projet de loi "a été écrit d'une manière torturé à assurer que le (Congressional Budget Office) a fait pas marquer le mandat de l'impôt ".
Les commentaires de Gruber, faites lors d'une conférence 2013, mais tout à l'heure font le tour sur Internet, sont à l'opposé de ce que les démocrates ont promis au public.
Lors d'un sommet de la Maison Blanche 2010 a lieu peu de temps avant ObamaCare est devenu une loi, alors chef de la majorité Steny Hoyer, D-Md., A expliqué que l'objectif central de ObamaCare était de rendre l'ensemble du système plus transparent.
"Un marché ouvert, transparent va faire baisser les coûts, nous pensons," a t-il dit.
Obama lui-même souvent parlé du problème des coûts de santé cachés, et les fonctionnaires de l'administration a promis: «La transparence des prix sera une partie importante de nos efforts de réforme des soins de santé."
Plus de quatre ans après Obama a signé ObamaCare en droit, il est devenu de plus en plus clair que Gruber ne exagérait. Vaste réseau de trucs comptables, subventions croisées, les taxes et les frais de la loi, il est de plus en plus difficile de savoir ce que les coûts des soins de ObamaCare consommateurs, les entreprises et les contribuables.
Primes cachés
Healthcare.gov et les autres échanges ont été à l'origine censé ouvrir en Octobre, mais la Maison Blanche ont poussé la date de retour un mois. L'administration a dit que ce serait donner aux assureurs plus de temps pour comprendre les taux de l'année prochaine, mais les critiques ont dit que l'administration voulait dire le délai pour cacher les primes 2015 de ObamaCare jusqu'à après les élections de mi-mandat.
Shoppers peuvent obtenir un coup d'oeil à des taux pour la première fois cette semaine.
(suite en dessous:)
Une autre complication est que ceux qui automatiquement se réinscrire dans leurs plans de santé pourrait être une surprise désagréable. Non seulement les primes pourrait être beaucoup plus élevé qu'auparavant, mais les subventions - qui dépendent à la fois des prix de revenu et le plan - pourraient être plus petit.
RépondreSupprimerInscrits pourront trouver que par une nouvelle demande de couverture à travers les échanges, quelque chose que plus de la moitié des inscrits disent qu'ils ne prévoient pas de le faire, selon une enquête Bankrate .
Coûts de plan caché
Loin de faire les frais d'assurance plus transparent, ObamaCare semble être ce qui rend plus difficile d'évaluer le coût réel de tout régime d'assurance.
Pour maintenir les primes vers le bas, par exemple, de nombreux plans adoptés réseaux de fournisseurs étroites, ce qui oblige les patients soit pour aller à la courte liste des médecins et des hôpitaux agréés, ou à payer de leur poche.
Une enquête McKinsey a constaté que la part des régimes de marché individuelles avec les réseaux étroites est passé de 20% avant ObamaCare est entré en vigueur à 41% cette année, avec 15% en utilisant maintenant des réseaux «ultranarrow".
Le sondage a également révélé que près de 70% des plans plus bas coût a fortement réduit les réseaux de fournisseurs. Les restrictions pourraient exposer les consommateurs à des coûts importants.
Et pour compenser la faiblesse des taux de paiement de plans ObamaCare, certains fournisseurs commencent à virer de bord sur les frais supplémentaires ne sont pas couverts par l'assurance, tandis que d'autres refusent de prendre les patients ObamaCare à tous. Tant ajouter de nouveaux, les coûts cachés des soins de santé.
Coûts cachés contribuables
Contrairement à la sécurité sociale ou l'assurance-maladie, dont chacun repose sur une taxe sur la masse salariale dédiée qui apparaît sur chaque talon de paie, ObamaCare impose 20 taxes différentes - la quasi-totalité de qui sont cachés de la vue.
Parmi eux: augmentation des taxes sur ceux qui utilisent des comptes de dépenses flexibles et sur ceux qui prétendent à une déduction pour frais médicaux, une taxe d'accise sur les dispositifs médicaux, de nouvelles taxes sur les compagnies d'assurance et de médicaments, une hausse des taxes sur le tabac, une surtaxe sur les revenus de placement, un deuxième taux d'imposition Medicare sur les personnes à revenu supérieur.
(suite en dessous:)
Les consommateurs qui paient les impôts sur le revenu plus élevés, ou de payer plus pour des appareils, de l'assurance et ainsi de suite, ne sauront pas nécessairement qu'il est à cause de ObamaCare.
RépondreSupprimerCertains coûts Obamacare même apparaître une hausse des impôts de l'Etat. Kaiser Santé Nouvelles a constaté que les contribuables dans les États de ce contrat avec les assureurs privés pour couvrir les patients de Medicaid finiront par payer des centaines de millions d'autres, grâce à la nouvelle $ 60,000,000,000 taxe de ObamaCare sur le secteur de l'assurance.
Les coûts budgétaires cachés
Essayer de comprendre combien coûte aux contribuables ObamaCare est devenu une tâche impossible, selon le Congressional Budget Office.
Le CBO a d'abord dit que la loi permettrait de réduire légèrement le déficit au cours de ses 10 premières années. Mais plus tôt cette année, le CBO a admis qu'il ne pouvait pas réellement vérifier si cette prévision était exacte.
Lorsqu'on lui a demandé cet été si ObamaCare serait, en fait, réduire le déficit, tête CBO Douglas Elmendorf a déclaré: "Nous ne savons pas, et je pense que, à certains égards importants, nous ne le saurons jamais."
La raison, dit-il, était que ObamaCare repose sur une multitude de changements aux programmes existants et des taux d'imposition - en plus de nombreuses nouvelles taxes - à payer pour ses énormes subventions à l'assurance. Le CBO affirme qu'il est impossible de savoir si ces changements sont effectivement à travailler comme promis.
Ce qui est connu, cependant, est que au moins deux des nouvelles taxes - sur les salons de bronzage et les fabricants d'appareils médicaux - ont produit beaucoup moins de revenus que prévu. L'administration a également mis hors compressions dans le programme Medicare Advantage destiné à aider "payer" ObamaCare, et il changé d'autres parties de la loi qui touchent des revenus ou une augmentation des coûts.
Quand les républicains sur le Comité du budget du Sénat méthodologie CBO utilisé pour mettre à jour l'impact budgétaire de l'ObamaCare à la suite de ces changements, ils ont constaté qu'il ajoutera $ 131 000 000 000 au déficit au cours de la prochaine décennie.
Les coûts cachés de l'industrie
ObamaCare bailleurs ont été acclamer les nouvelles que, dans l'ensemble, l'augmentation des primes pour 2015 semblent modestes.
Mais qui est au moins en partie le résultat de programmes de «sauvetage» construits dans ObamaCare, qui étaient destinées à encourager la participation de l'industrie de l'assurance en le protégeant contre les pertes. Ces programmes et temporaires "de réassurance" "couloir de risque», les analystes de l'industrie disent, permettent aux assureurs de maintenir les taux artificiellement bas des trois premières années de ObamaCare à gagner des parts de marché.
(suite en dessous:)
"Nous ne savons pas ce que les taux réels ObamaCare seront jusqu'à ce que nous voyons les taux 2017, quand il y aura beaucoup de données sur les réclamations valides et le programme de réassurance ObamaCare ... auront terminés", a expliqué l'industrie des soins de santé analyste Robert Laszewski .
RépondreSupprimerUne étude de l'Université de Minnesota professeurs Stephen T. Parente et Michael Ramlet constate que lorsque ces subventions à l'industrie de la fin, le résultat sera une augmentation des cotisations nettes en 2017 qui, à son tour, entraîner une forte baisse du nombre d'assurés.
«Nous estimons une réduction significative du marché de l'assurance privée en 2017, avec une baisse régulière continue pour le reste de la décennie», écrivent-ils.
En une décennie, Parente et prévisions Ramlet, les rangs des non-assurés seront remonter au niveau de 40 millions de.
http://news.investors.com/politics-obamacare/111114-725717-obamacare-5-big-hidden-health-care-costs.htm?p=full
Comment cesser d'être pauvre
RépondreSupprimerJohn Hawkins | 11 novembre 2014
Le libéralisme est pour les pauvres qui se contentent de rester pauvres. Le conservatisme est pour les pauvres qui veulent faire une vie meilleure pour eux-mêmes.
Je vous dis cela par expérience parce que je suis pauvre.
Une fois à l'université, lors d'un voyage hors de la ville, je dormais dans un ascenseur toute la nuit parce que je ne pouvais pas me permettre de payer pour partager une chambre avec des amis et je suis trop fier pour planter sans payer. Sur un autre voyage, je dormais dans ma voiture toute la fin de semaine et nous avons mangé des sacs de pommes et de beignets en poudre parce qu'ils étaient pas cher. Plus tard, je me suis tellement dur pour argent comptant que je très sérieusement envisagé sans-abri prévu. Je suis très proche de dormir dans ma voiture pour un couple de mois si je pouvais sauver l'argent du loyer.
Je sais aussi ce que ça fait d'être si cassé que je devais vivre sur un sac de pommes de terre et trois pour un burritos de dollars pour une semaine. Je l'ai conduit autour des freins qui grinçait comme un porcelet parce que je ne pouvais pas payer la réparation. Je rebondi quelques vérifications dans ma vingtaine d'années parce que je devais si peu d'argent. Je ne dois 2-3 dollars supplémentaires sur mon compte. Ensuite, la banque serait prendre un petit supplément inattendu pour une raison quelconque et tout à coup, je devais le chèque et un dollar 20 rebondi vérifier les frais que je ne pouvais pas payer. Quand j'ai commencé à faire du bénévolat avec le Parti républicain dans ma vingtaine d'années, on m'a dit que mes vêtements étaient trop mal et que si je pouvais porter une veste, les fonctionnaires ne veulent pas de moi à remplir, à son siège local, même si je faisais cela gratuitement. J'ai cesser d'y aller parce que je n'avais pas les moyens d'acheter un. Cela m'éteint à la politique depuis des années.
Quand je l'ai fait entrer dans une situation vraiment désespérée, elle même ne m'a jamais traversé l'esprit pour essayer d'obtenir l'aide du gouvernement. Cela étant dit, je ne me sentais horriblement gêné la poignée de fois je demandais à mes propres parents pour l'aide, généralement pendant une sorte de grande urgence où je devais assez d'argent pour garder les lumières allumées jusqu'à mon prochain chèque de paie ou pour obtenir mon téléphone rallumé .
Voilà comment je suis enseigné. Mon père a grandi dans la dépression et il a dû faire face à un niveau de pauvreté qui m'a fait me sentir chanceux, même si je devais rien. Il est difficile de se sentir désolé pour vous-même lorsque votre père a grandi pensée de beurre d'arachide et des boissons gazeuses comme un luxe, alors qu'il se promenait avec des trous dans ses chaussures et espérait que ses parents avaient de l'argent pour permettre une coupe de cheveux.
(suite en dessous:)
Mon père m'a appris à mettre mon argent, de ne jamais avoir honte de tout travail honnête et éviter les subventions du gouvernement comme la peste. Une fois quand je suis un adolescent, il est venu vers moi et m'a dit que nous nous sommes qualifiés pour le programme de repas scolaires. Il a demandé ce que je pensais à ce sujet. Je l'ai regardé droit dans les yeux et lui ai dit que si nous ne disposions pas de l'argent, alors je préfère juste sauter le déjeuner à partir de là. Honnêtement je ne sais pas si nous avons vraiment qualifié pour le programme ou si il vient de me tester, mais de toute façon, il était content de ma réponse.
RépondreSupprimerEn fin de compte, voilà pourquoi je ne suis pas pauvre plus. Le gouvernement n'a pas fait pour moi. Dieu bénisse mes parents, mais ils ne le font pas pour moi. Avec un peu d'aide de Dieu, je l'ai fait moi-même.
Je l'ai fait toutes sortes d'emplois minables. Je travaillais comme Walmart photographe de portrait en studio, je suis un directeur adjoint au Burger King, je travaillais dans un foyer de groupe, je ne garde de jour, je posai gazon - je même travaillé chez Barnes and Noble où, je ne plaisante pas, un directeur a menacé de me tirer parce que j'étais trop bon pour faire des annonces à l'interphone (Ne me demandez pas; à ce jour, je ne comprends toujours pas que). Finalement, je trouve un emploi faisant l'appui technique de l'Internet et les gestionnaires ne tenaient pas ce que je faisais quand je ne suis pas sur un appel. Je pris le travail car il m'a permis de travailler sur mon propre site web, de droite Nouvelles , pendant le temps d'arrêt et puis je travaille pendant des heures tous les soirs. Je passé des années à travailler à mon travail, à travailler sur ma page web, obtenir 4-5 heures de sommeil par nuit, et puis se lever et de le faire à nouveau. Enfin, lorsque l'entreprise me mis à pied , je faisais bien que je pouvais aller à temps plein en tant que blogueur. Le mois dernier, de droite Nouvelles comptait plus de 10 millions de visites et, oui, je ne suis pas pauvre plus.
Vous voulez sortir de la pauvreté ? Eh bien, commencez par ce conseil de Walter Williams .
"Voici la feuille de route de Williams sortir de la pauvreté: Terminer l'école secondaire; obtenir un emploi, tout genre de travail; se marier avant d'avoir des enfants et être un citoyen respectueux de la loi Parmi les Américains noirs et blancs ainsi visé, le taux de pauvreté est. à un seul chiffre. "
Bien sûr, vous pouvez être au-dessus du taux de pauvreté et être encore vivant chèque-à-salaire. Vous voulez aller de l'avant ? Obtenir un deuxième emploi si vous le pouvez et remettre l'argent. Le sentiment que vous avez quand vous accumulez assez d'argent à la banque pour savoir que vous pouvez couvrir une grande réparation de voiture, une facture médicale de surprise ou même quelques mois sans travail va changer votre vie.
(suite en dessous:)
Vous ne devriez pas prendre de gros risques inutiles. Par cela, je veux dire que vous avez des rapports sexuels non protégés, conduire ivre, ou pénétrer dans une maison une fois et il peut changer le cours de votre vie pour toujours. Alors que nous sommes, ne vont pas $ 100 000 dans la dette d'obtenir un diplôme de philosophie d'une école privée, puis se lamenter sur la façon dont il est difficile de le rembourser. Tout le monde fait des erreurs, mais les conséquences d'une seule grosse erreur peut vous suivre pour le reste de votre vie. Ne jamais oublier que.
RépondreSupprimerComme le gouvernement, la meilleure chose qu'il peut faire pour les Américains pauvres est de créer les conditions qui leur permettent de se sortir de la pauvreté. Gardez un environnement d'affaires, de faibles impôts et de la dette minime, de sorte que l'économie peut continuer à croître. Arrêter le crime dans ses pistes afin que les pauvres ne sont pas victimisés et les entreprises à l'aise déplacer dans leurs quartiers. Fournir de bonnes écoles de qualité ou mieux encore, si bons Américains pauvres peuvent obtenir la formation dont ils ont besoin pour aller de l'avant. Gardez étrangers en situation irrégulière sur notre pays afin qu'ils ne conduisent pas baisser les salaires et prennent des emplois qui devraient être détenues par des Américains. Au-delà de cela, le gouvernement devrait ouvrir les routes, mettre en place les panneaux de signalisation, maintenir une force de police, et rester en dehors de tout le monde est ainsi autant que possible.
Vous pourriez être pauvre à cause de la malchance, de mauvaises décisions ou peut-être parce que vous êtes jeune et que vous avez pas eu le temps d'accumuler des compétences ou de la richesse, mais vous ne devez pas rester pauvre dans un pays comme l'Amérique.
"Parmi les enfants issus de familles dans le quintile inférieur de la distribution des revenus, 84 % de ceux qui vont à obtenir un diplôme d'études collégiales sera échapper à la cinquième inférieur, et 19 %, il sera tout le chemin à la cinquième sommet . "
Le libéralisme propose de faire une vie dans la pauvreté un peu plus à l'aise avec le bien-être, les bons d'alimentation, et la charité. Conservatisme vous dit de vous renseigner, travailler dur, éviter de grosses erreurs, économiser de l'argent, et traiter documents du gouvernement comme ils provoquent une maladie de sorte que vous pouvez sortir de la pauvreté. Le cours conservateur peut demander plus de vous, mais il vous sortir de la pauvreté tout en offrant la dignité, le respect de soi et de l'autonomie, qui est quelque chose libéraux au sein du gouvernement ne peuvent jamais faire pour vous.
http://townhall.com/columnists/johnhawkins/2014/11/11/how-to-stop-being-poor-n1916954/page/full
Les bénéficiaires de bons d'alimentation supérieur à 46 millions de 36e mois consécutif
RépondreSupprimer10 novembre 2014 - 16:23
Par Ali Meyer
(CNSNews.com) - Le nombre de bénéficiaires du programme Supplemental Nutrition Assistance - coupons alimentaires - a maintenant dépassé 46.000.000 pour 36 mois consécutifs, selon de nouvelles données publiées par le ministère de l'Agriculture (USDA).
De Septembre 2011 à Août 2014, le dernier mois pour lequel des données sont disponibles, le nombre de personnes qui participent au programme Supplemental Nutrition Assistance (SNAP) a dépassé 46 millions.
En Août 2014, selon l'USDA, il y avait 46.484.828 bénéficiaires du programme SNAP. Cela a été en légère baisse-2060-bénéficiaires de la 46486888 qui a obtenu des bons d'alimentation en Juillet.
Dans le même temps, le nombre de ménages à obtenir des coupons alimentaires a augmenté de 22716152000 en Juillet à 22.729.389 en Août.
Étant donné qu'il y avait 115 048 000 ménages dans le pays de Août, selon le Bureau du recensement, 22.729.389 de ménages sur les timbres alimentaires égalé 19,75 pour cent de tous les ménages dans le pays.
Ménages sur les timbres alimentaires en Juillet obtenu une moyenne de $ 253,69 en Août 2014, et au cours du mois les avantages du programme ont coûté aux contribuables $ 5,766,107,973.
Les 46.484.828 personnes obtenant des coupons alimentaires aux Etats-Unis en Août ont continué à être plus nombreux que l'ensemble des populations de la Pologne (38346279), l'Argentine (43024374) et l'Ukraine (22291413).
http://www.cnsnews.com/news/article/ali-meyer/food-stamp-recipients-top-46-million-36th-straight-month
Cette pauvreté n'est pas la résultance d'un manque de travail mais de devoir sans cesse travailler pour créer de l'argent. Cela est dû à l'argent qui est enfermé dans des coffres et ne sert à rien. Il ne circule pas. Pourquoi ? Si les gouvernements n'appliquaient pas une politique destructrice de richesses en surimposant ceux qui osent en avoir ou ceux qui cherchent à créer des entreprises en des pays où les Dirigeants taxent/empêchent les gens de s'établir, l'argent circulerait et, au 21 e siècle, tout le monde serait riche.
SupprimerLes commerçants disent que la taxe sur les cigarettes est une entreprise-killer
RépondreSupprimerMonday, 10 Novembre 2014, 03:01
Les tablettes de l'ouest de Philadelphie le magasin du coin de Ray Martinez sont stockés plein de paquets de cigarettes non ouverts.
Martinez a dit qu'il avait du mal à les vendre depuis le 2 dollars de taxe sur les cigarettes de la ville pour aider les écoles publiques sont entrées en vigueur 1er octobre Les ventes sont en baisse d'environ 80 %, a t-il dit, faisant essentiellement l'entreprise.
«Actuellement, nous ne faisons pas plus d'argent dans les magasins du coin», a déclaré Martinez, qui détient le marché alimentaire Ray sur Girard Avenue, près de la 54e rue. "Les magasins ici à West Philly, nous sommes comme trois à cinq minutes de distance de la ligne City [Avenue] et le comté de Delaware, et les gens, ils vont juste en face de la rue pour obtenir les cigarettes pour 6 $ au lieu de les obtenir à partir de nous pour 9 $ ".
Un pack de Newports qui a coûté $ 6,35 il y a six semaines dans le magasin de Martinez est maintenant $ 9,05 (7,27 €). Un carton est maintenant presque 88 dollars, en hausse d'environ 64 $.
"Il est vraiment mauvais en ce moment. Nous sommes dans la vraie mauvaise forme," a t-il dit, ajoutant que la baisse des ventes de cigarettes a eu un effet d'entraînement sur le reste de son entreprise. Il a lâché quatre employés au cours du mois passé. "Maintenant, il est juste moi, ma femme et ma sœur."
Martinez est pas le seul. Les autres propriétaires de magasins et de distributeurs de la ville ont dit qu'ils ont vu une chute spectaculaire des recettes depuis l'ajout de la taxe, les obligeant à se demander ce que les dommages collatéraux sera sur leurs moyens de subsistance.
"Il est préjudiciable dans toute la ville. Il y a probablement plus de 2.000 petits magasins du coin dans les lignes de la ville et ils sont tous prendre un coup", a déclaré Steve Hershowitz, directeur d'une entreprise de gros dans l'ouest de Philadelphie qui vend des produits du tabac, des bonbons et autres produits à plus de 200 magasins maman-et-pop de la région. Hershowitz, qui a demandé que le nom de son entreprise être refusé par crainte de représailles, a déclaré que son activité totale est en baisse d'environ 50 %. "Il n'y avait pas beaucoup de marge de profit sur les cigarettes pour commencer, mais... Dans le long terme, je ne pense pas que quiconque va être en mesure de survivre, en particulier les magasins [] près de la frontière."
(suite en dessous:)
Hershowitz critiqué les politiciens de ne pas considérer les implications financières de l'impôt sur les commerçants qui sont en concurrence avec les détaillants dans les banlieues. Il doute de la taxe atteindra ses projections financières. "Avec lui la façon dont il est en ce moment, il ne va pas générer presque autant que ils pensent que ça va générer," at-il dit.
RépondreSupprimerLe district scolaire assiégée attend de recueillir $ 49,000,000 de l'impôt de cette année scolaire. Il recevra des versements mensuels, à partir de ce mois, ont indiqué des responsables. Au 31 octobre, le Département d'Etat du Revenu avait recueilli $ 8,090,000 de la taxe, a déclaré la porte-parole Elizabeth Brassell.
Les fonctionnaires de Revenu sauront pas l'impact réel de la «purge de la frontière" et la cessation du tabagisme sur les revenus cigarette impôt, mais les estimations du ministère assumé environ 13,8 millions du nombre de paquets seraient vendus dans la ville dans le premier exercice complet de l'impôt, Brassell dit.
Dr Giridhar Mallya, directeur de la politique et de la planification pour le ministère de la Santé de la ville, ont déclaré que leur recherche a indiqué que la taxe conduirait à une diminution de 10 à 15 % la consommation de tabac au cours des cinq prochaines années, ce qui entraîne des économies annuelles de santé de 48 M $ et 28 millions de dollars en gains de productivité. Il projette également un 30 à 50 % de réduction de "l'évasion fiscale" - fumeurs vont dehors de la ville pour acheter des cigarettes ou des magasins qui vendent des cigarettes non taxées Philadelphie. Cela laisse environ la moitié des fumeurs actuels qui vont effectivement payer la taxe.
«Nous allons travailler avec le ministère du Revenu de l'Etat à s'assurer qu'il ya autant de respect que possible, mais nous avons pris en évitement compte de taxes, basé sur l'expérience d'autres endroits, et ces choses se retrouvent dans notre évaluation de la santé et les revenus évaluation," Mallya dit. «La plus grande partie de ce que fait l'acquisition de cigarettes non taxées dans les magasins à Philadelphie."
Pour lutter contre une augmentation attendue de cette activité, le ministère du Revenu sera embaucher des agents d'exécution à Philadelphie. Le ministère déduire les frais administratifs des collections de l'impôt de chaque mois, attendus à 1 million de dollars pour l'année qui commence le 1er Juillet, Brassell dit.
Les frais vont payer pour les nouveaux agents - bien que Brassell a refusé de préciser combien seraient embauchés - ainsi que l'espace du bureau local et louer l'espace d'entreposage qui sera utilisé pour stocker la contrebande, Brassell dit.
Jusqu'à présent, la taxe a été une aubaine pour les magasins en Bucks, les comtés du Delaware et Montgomery voisin. Lors d'un récent après-midi pluvieux à la Wawa sur la route 13 près de la route de Woodhaven à Bensalem, le magasin était la bienvenue avec des gens de la ville qui cherchent à nourrir leur dose de nicotine sans payer la taxe.
(suite en dessous:)
Serveuse Sarah Donahue travaille au Ruby Tuesday dans le centre commercial de Philadelphie Mills et profite de la proximité du restaurant à Bensalem, Bucks County. «Je commencé à venir ici à cette Wawa ici à Bensalem, car il est toujours le même prix normal. Il est trop cher pour acheter des cigarettes là-bas... Je vais arrêter ici avant que je rentre à la maison, donc je ne dois pas payer le supplément $ 2 »à Philadelphie, Donahue a dit.
RépondreSupprimerElle a dit qu'elle repose sur des conseils à sa serveuse à temps plein concert. "Deux mâles est de deux dollars."
Donahue est pas le seul dans ce sentiment. Le Wawa a été animée avec des visites de résidents de Philadelphie depuis le 1er octobre, entraînant une concurrence pour places de stationnement et les embouteillages entrant et sortant du magasin, disent les acheteurs.
"Il faut deux ou trois minutes pour trouver une place", a déclaré fumeur Layne Cantrell, un résident Wissinoming, qui supplante souvent dans ses voisins à l'Wawa. "Cet endroit est épuisée beaucoup, apparemment, parce que cela est le go-to place." Si cigarettes ont vendu, il y a toujours un à proximité 7-Eleven sur la rue Road, at-il dit.
Au Havertown Sunoco sur l'avenue de la ville dans le comté de Delaware, directeur Margo Wells a dit qu'elle a vu les ventes de cigarettes sauter environ 50 % - environ 400 paquets par jour. Elle ne peut pas dire si l'afflux est de résidents de Philadelphie, mais de nombreux clients ont été l'achat en vrac. "Les gens qui achètent des cigarettes achètent plus," dit-elle. "Les gens qui achetaient un ou deux paquets achètent trois ou quatre paquets ou un carton."
Mais certains fumeurs simplement sucer et payer le prix plus élevé, citant le Voyage comme une corvée.
Lee Seabury, un travailleur de la construction à la retraite du nord de Philadelphie, a récemment acheté un pack à un kiosque à journaux City Center. Il dit que le prix est plus a motivé à cesser de fumer. «Je vais essayer d'arrêter de toute façon, mais quand ils montèrent, qui est un peu trop d'argent», dit-il. "Je ne vais pas le faire trop longtemps. En fait, je vais essayer de faire mon dernier paquet. Il est trop cher."
Selon Mallya, avec la ville ministère de la Santé, la taxe est un gagnant-gagnant, la réduction du taux de tabagisme et d'aider à financer les écoles. «Du ministère de la perspective de la santé publique, les taux réduits de fumer sont le principal moyen que cela va avoir un impact positif sur la santé, mais nous croyons aussi investir dans l'éducation publique est un bon investissement pour la santé publique, aussi," dit-il , citant "des décennies d'expérience nationale et internationale montrant qu'il fait deux choses."
(suite en dessous:)
Mais cela ne encourageant pour les entrepreneurs comme José Lizandro Sosa, qui possède Espinal Ramos Épicerie à East Germantown. Trois semaines après l'impôt, il a dit qu'il n'a pas vendu un paquet de cigarettes et d'affaires avait chuté de 40 pour cent.
RépondreSupprimer"Les cigarettes ont ses avantages... La personne qui vient pour acheter des cigarettes, il sera également acheter un soda, il achète quelque chose d'autre", Sosa a déclaré dans une interview réalisée en espagnol. "Maintenant, il est même pas acheter ça... Maintenant il est l'achat de ce voisin où il peut acheter des cigarettes à l'ancien prix.
"La situation," a t-il ajouté, "est devenu difficile."
http://www.philly.com/philly/news/20141110_Merchants_say_cigarette_tax_is_a_business-killer.html
Les électeurs ne veulent pas beaucoup de mièvre, parler idiot du changement climatique et autres fantaisies de l'environnement. Ils veulent des emplois. Ils veulent une économie qui leur fournira
RépondreSupprimerLes électeurs rejettent l'ordre du jour politique des Verts
Par Alan Caruba
Novembre 10, 2014
Qu'est-ce que les électeurs de mi-mandat voulaient était une économie qui est retourné à sa croissance annuelle moyenne de 3,3% depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Pendant six années de la présidence Obama, la croissance a pratiquement disparu. En 2013, telle que mesurée par la Banque mondiale, il était à peine de 1,9% qui se sont traduits par un manque d'emplois, les revenus de la classe moyenne stagne, et ce qu'Obama correctement appelé la Grande Récession, mais ne pouvait pas finir.
Au lieu de cela, dans le cadre des préparatifs pour les élections de mi-mandat, il parlait encore de «changement climatique», comme la plus grande menace pour la nation et le monde. Pour les électeurs, cependant, le changement climatique était même pas sur sa liste de priorités et pour une bonne raison, il n'y a rien qui que ce soit ou de toute nation peut ou doit faire sur les grandes forces de la nature qui déterminent ce que le climat de la Terre sera; en commençant par le Soleil
Le lendemain des élections deux organisations environnementales majeures, le Sierra Club et les Amis de la Terre (FOE), écrit à leurs membres. Leur message était similaire et leurs conclusions ont été absurde.
"L'élection est terminée et la planète a perdu", écrit Erich Pica, président FOE. "Le prochain congrès sera contrôlé par des politiciens élus avec des millions de dollars de l'argent en mettant de l'huile en danger les protections environnementales vitales des frères Koch nous avons tant lutté pour obtenir." FOE a plus de 2 millions de militants dans 75 pays, y compris le US
Qu'est-ce que Pica ne mentionne pas dans sa lettre est le taux estimatif de 85 millions de dollars dépensés sur six courses du Sénat par ce The Hill décrit comme «groupes environnementaux supérieurs de la nation, y compris la Ligue des électeurs de Conservation, le Sierra Club, l'Environmental Defense Fund, le Natural Resources Defense Conseil, et NextGen climat de milliardaire Tom Steyer ... "
Donc, l'argent du frère Koch est mal, mais l'argent des organisations environnementales est d'accord ?
En ce qui concerne Pica de FOE, "La vérité est, le président Obama n'a pas toujours fait la bonne chose pour l'environnement. Il aurait refusé il y a des années pipeline Keystone, il faut faire reculer la fracturation décochée, et il aurait dû prendre des mesures plus énergiques sur le climat à la fois à la maison et dans les négociations internationales. "
(suite en dessous:)
FOE ne se soucie de les milliers d'emplois du pipeline Keystone créerait, plus les revenus de raffinage de l'huile il transporter les États du Golfe. Quant à la fracturation hydraulique, il est pas "décochée." Il doit être fait dans le contexte de sécurité et d'environnement. En ce qui concerne le climat, la Chine et l'Inde sont deux pays pour améliorer l'utilisation de charbon pour produire de l'énergie électrique dont ils ont besoin pour stimuler l'industrialisation et améliorer la vie de leurs citoyens en alliant puissance où il n'a jamais été avant.
RépondreSupprimerMichael Brune, directeur exécutif du Sierra Club, a écrit que «Amis de Big Oil ont pris le contrôle du Sénat», affirmant qu'ils ont "un plan d'action de 100 jours qui se lit comme la liste de souhaits de Big Oil. Notre opposition est sur le point d'avoir le champ libre pour mettre en œuvre leur programme anti-environnement. Et l'approbation du pipeline Keystone XL et détruisant les réglementations environnementales proposées haut de leur liste. "
Oh, vraiment ? Si les sondages et les élections sont un indicateur, beaucoup d'Américains veulent voir la construction du gazoduc. Comme pour le «programme anti-environnement", qui est trop pure fiction. Ce que les Américains opposent est la fermeture forcée des usines de production d'électricité dans le nom d'un réchauffement climatique qui ne se produit pas. Ou un changement de climat sur lequel aucun gouvernement n'a aucun rôle ou de contrôle.
Pour conduire à la maison son message doom-et-morosité, Brune a ajouté que "les espèces rares de la faune suspendus déjà par un fil ne survivront pas à cette attaque." Pensez à l'absurdité de l'affirmation selon laquelle un Congrès contrôlé républicain sera responsable de l'extinction des espèces. Pour faire bonne mesure, Brune, comme l'ennemi, a mentionné les frères Koch, les qualifiant de "gros pollueurs." Depuis quand est le forage de pétrole et de fournir à un monde qui tourne sur elle "pollution" ? Ce ne est pas. Il est progrès qui profite à l'humanité.
Commentant les élections, le Dr Jay Lehr, le directeur scientifique de l'Institut Heartland, un marché libre de réflexion, les a qualifiés de «la répudiation de la politique du Président" et les experts politiques de la nation sont tous d'accord. Dr Lehr a appelé à "un projet de loi pour exiger la construction du pipeline Keystone XL, qui a le soutien des deux partis et a passé tous les tests de l'environnement."
Dr Lehr a appelé le Congrès à "obliger le gouvernement à ouvrir les terres publiques pour l'environnement minéral sécurité et l'exploration de l'énergie ainsi que d'accélérer l'approbation des permis de forer et de la mine de ressources sur les terres déjà approuvés. Cela permettra d'assurer notre indépendance de ressources dans les deux zones pour les siècles à venir ".
En haut de ma liste de priorités a été reflété par l'appel du Dr Lehr pour le Congrès "de prendre en charge le financement de l'Agence de protection de l'environnement qui a complètement dévoyée dans les efforts visant à empêcher la quasi-totalité du développement économique dans notre pays, et finalement éliminer l'EPA, transmettre ses responsabilités à un comité de l'ensemble de nos cinquante organismes d'État de protection de l'environnement ".
(suite en dessous:)
Le changement climatique supporters subissent des pertes
RépondreSupprimerUn Novembre 6 Article, " changement climatique supporters subissent des pertes ", publié dans The Hill, a signalé que« Malgré les millions dépensés pour faire du changement climatique une question de coin pendant les mi-session, l'environnement candidats amicales ne réussissent pas bien le jour du scrutin. "Même si , Brune du Sierra Club a été cité disant: «Le soutien du public est solidement derrière des mesures pour lutter contre la crise climatique. Même si nous avons perdu des amis au Congrès, nous les gagnons dans les rues, comme notre mouvement se renforce et plus large. "PAS !
Frances Beinecke, président du Conseil de défense des ressources naturelles, a fait écho vante vides de Brune. "Quelles qu'aient conduit courses individuelles, les Américains veulent de l'action sur le changement climatique." PAS !
En ce qui concerne l'environnement, il est tout en bas de la liste des priorités de l'électeur et le changement de direction et le contrôle du Congrès en témoigne. Les électeurs ne veulent pas beaucoup de mièvre, parler idiot du changement climatique et autres fantaisies de l'environnement. Ils veulent des emplois. Ils veulent une économie qui leur fournira. Ils veulent un avenir meilleur pour eux-mêmes et leurs enfants. Et, qu'ils le sachent ou non, ils veulent une approche conservatrice au gouvernement.
http://canadafreepress.com/index.php/article/67444
La vérité est que les rapaces ont été en convalescence au Royaume-Uni depuis un point très bas atteint après deux siècles de persécution. Certaines espèces ont été anéantis.
RépondreSupprimerLes oiseaux et les parcs éoliens
10 Novembre, 2014
Dans un article publié dans le Guardian le 7 Novembre, la RSPB (Société Royale pour la Protection des Oiseaux) est cité disant que, depuis 1980, dans 25 pays européens, le nombre maison moineau ont diminué de 147 millions, soit une baisse de 62% à 90 millions . Selon le même rapport, les étourneaux ont diminué de 45 millions, en baisse de 40 millions. Quant aux alouettes, leur population a diminué de 37 millions, à 43 millions aujourd'hui. Dit l'auteur de l'article, "Il est principalement agricole intensification qui est derrière la crise." (1)
Des populations allant de 40 à 90 millions d'oiseaux, pour le plus commun des espèces de passereaux, sont étonnamment petit, répartis comme ils sont plus de 25 pays. Ainsi, si les chercheurs cités par la RSPB sont corrects dans leurs estimations, nous sommes en droit de conclure que les éoliennes et leurs lignes électriques auront un impact significatif sur le nombre de tous les passereaux qui volent dans nos cieux, mangent nos insectes, etc. En effet, nous savons par exemple que, dans la seule Espagne, les éoliennes tuent 6-18.000.000 oiseaux et les chauves-souris par an (2). En supposant que l'Europe compte environ 5 fois plus nombreuses éoliennes que l'Espagne, le nombre de morts pour l'Europe serait 30-90000000 oiseaux et les chauves-souris par an - soit environ 10 à 30.000.000 oiseaux d'un an, étant donné que les chauves-souris sont attiré par les éoliennes et tué environ deux fois plus souvent que les oiseaux. En comparant les chiffres, et toutes choses étant égales par ailleurs, il est évident que les populations d'oiseaux seront érodé davantage en raison de parcs éoliens, beaucoup plus rapide qu'on ne le pensait précédemment.
Mais on ne mentionne pas de cette dans l'article. Rien d'étonnant, à la fois comme la RSPB et le Guardian font la promotion de l'installation de plus en plus de parcs éoliens à travers l'Europe.
Nous apprenons aussi de The Guardian que la population de certains rapaces "est à la hausse en Grande-Bretagne". Cette affirmation semble suspecte à nous de Save the Eagles international, pour deux raisons principales:
• A) - l'article cite pas de chiffres, pas d'études et aucune date, et
• B) - nous savons que les rapaces sont attirés par les parcs d'éoliennes (2), et tués en grand nombre (3).
La vérité est que les rapaces ont été en convalescence au Royaume-Uni depuis un point très bas atteint après deux siècles de persécution. Certaines espèces ont été anéantis. Puis, une loi a été promulguée pour protéger les oiseaux de proie, et les programmes de réintroduction ont été lancés, par exemple pour le milan royal et le pygargue à queue blanche.
(suite en dessous:)
Protection et la réintroduction causé les numéros de rapaces à monter. Mais la question est: jusqu'à quand ? Nous soupçonnons que la récupération de rapaces en Grande-Bretagne a cessé avec l'avènement des éoliennes, qui attirent et les tuer. En fait, à en juger par la forte mortalité des rapaces dans les parcs éoliens d'autres pays, leur population au Royaume-Uni est le plus susceptible d'être sur le déclin ainsi. Mais les Britanniques ne sont pas tenus informés de ces choses, la politique obligent. (4)
RépondreSupprimerÀ savoir: en 2013 est devenue due le recensement de l'aigle royal décennale. Mais rien ne se passe, et de ceux qui a demandé, il a été répondu que l'intervalle entre ces enquêtes avait été changé de 10 ans à 12. Ce ne fait rien pour apaiser nos craintes que l'aigle royal écossais sont décimés par les éoliennes, dont beaucoup tournent leurs lames meurtrières dans leur habitat.
Mark Duchamp président, Save the Eagles international www.SaveTheEaglesInternational.org Président du Conseil mondial pour la nature www.wcfn.org
Références:
1) - déclin des oiseaux, The Guardian :
2) - En Espagne, les éoliennes tuent 6-18000000 oiseaux et les chauves-souris par an :
3) - La preuve circonstancielle de la population des aigles royaux décline en Californie, en France, en Italie, en Galice (Espagne) et la Suède: disponibles sur demande.
4) - Couvrez-vous de la mortalité des oiseaux dans les parcs éoliens au Royaume-Uni :
http://canadafreepress.com/index.php/article/67440
Biotech défaite du lobby en Europe: les députés renforcent gouv GM opt-out
RépondreSupprimerle 11 Novembre, 2014 17:22
Les députés ont rejeté une proposition de la Commission européenne d'empêcher les États membres d'interdire les cultures génétiquement modifiées sur la santé et / ou de l'environnement.
Même si l'UE approuve génétiquement (GM) modifiée pour la culture, le vote de mardi permet maintenant interdictions nationales pour des raisons environnementales ou de santé.
L'Autorité alimentaire européenne de sécurité des approuvé GM pour une utilisation dans l'UE, mais un certain nombre d'Etats opposés à OGM, comme la France, a voulu droits de bloquer les cultures en vertu du principe de «subsidiarité» , ou la dévolution aux Etats individuels.
En vertu des règles précédentes, la Commission européenne avait proposé en 2010 de laisser les États membres interdire les cultures génétiquement modifiées sur leur territoire pour la planification nationale ou pour des raisons socio-économiques.
Mais ce compromis un peu désordonné aurait permis aux sociétés de biotechnologie à fouler aux pieds tous les pays de l'UE qui ne voulait pas OGM.
Les gouvernements veulent interdire OGM aurait d'abord été obligés d'essayer de trouver un accord avec les sociétés de biotechnologie, afin d'exclure leur territoire la culture d'OGM. Cela aurait permis à des entreprises de biotechnologie à mettre une forte pression sur certains gouvernements et de les mettre à risque de poursuites judiciaires coûteuses.
L'accord compromise, ce qui a été voté par Conseil des ministres de l'Europe en Juin par, a été étiqueté comme un "accord de taux troisième» par le parlementaire français, Corine Lepage.
"Le texte du Conseil ne donne pas une base solide judiciaire pour interdire les OGM de façon réaliste. Il permet aux entreprises de biotechnologie une énorme influence dans le processus de prise de décision ", dit-elle dans un communiqué à l'époque.
(suite en dessous:)
Mais la proposition initiale a été modifiée en raison de préoccupations environnementales et de santé après avoir obtenu le soutien de la Conservateurs et Réformistes européens bloc au Parlement européen.
RépondreSupprimerLa nouvelle proposition modifiée "quittera la culture d'OGM fermement dans les mains des gouvernements nationaux, qui peuvent décider pour eux-mêmes, tant que les protections appropriées sont en place, si elles veulent croître GM ou pas," a déclaré Paul Brennan, député européen, le Royaume-Uni porte-parole européen de Parti travailliste sur l'agriculture, cité par le Guardian.
Les nouvelles modifications prendront les décisions »des Etats membres plus claire et plus difficile pour les entreprises de biotechnologie de contester.
"Nous voulons garder cette question sur les tribunaux que les entreprises sont beaucoup plus susceptibles de contester une décision» Etats membres qui ne sait pas », a déclaré Catherine Bearder, un eurodéputé démocrate libéral.
Le Parti conservateur du Royaume-Uni a appuyé les changements au sein du principe de subsidiarité, en dépit du fait que le Royaume-Uni est un partisan des cultures génétiquement modifiées.
Julie Girling, porte-parole de l'environnement du Parti conservateur, a déclaré que l'idée de l'opt-out de la commission serait d'assurer une solution rapide, simple et juridiquement solide à l'approbation GM.
Par ailleurs, un nouveau rapport publié vendredi par Test Biotech, une plate-forme de scientifiques écologiques, a déclaré le MON810 génétiquement modifié souche de maïs (le seul approuvé pour la croissance en Europe), eu des effets négatifs sur la santé sur les reins, le foie et le pancréas de rats. Cela donnera plus de munitions pour le lobby anti-OGM européen.
http://rt.com/news/204491-eu-gm-opt-out/
Primo: TOUT ce qui nous entoure est 100% OGM depuis des milliards d'années. Donc, d'afficher, d'étiquetter, de parler de 'non OGM' est une escroquerie.
SupprimerSecundo: (...) des effets négatifs sur la santé sur les reins, le foie et le pancréas de rats. (...) !! a) Des rats, pas des humains. b) Les rats ont été nourris avec une variété spécifique de maïs, il n'y a pas de mal à cela, mais, les rats n'ont pu consommer QUE du maïs ! Uniquement du maïs !
C'est-à-dire que, vous pouvez faire l'expérience vous-mêmes: (sur vous ou sur qq d'autre) Consommation exclusive de poires, ou, d'oranges, ou d'oeufs, ou de salades, ou de gâteaux chocolat, ou, etc, etc. Choisissez ! Et, comme pour les rats, vous serez malade ! malade des reins, foie, pancréas, etc !
Travailleurs des centrales mécontents causent panne dans le Henan
RépondreSupprimerHung Chao-Chun et le personnel Reporter
11.11.2014
11:27 (GMT + 17)
Drunken employés d'une centrale électrique dans la province du Henan ont coupé l'alimentation de près de 5000 ménages et commerces de six heures après ils se sont affrontés avec les employés dans un bar karaoké local, selon le d'Etat Legal Daily.
Les quatre travailleurs ont été suspendus pendant deux ans, tandis que leurs superviseurs ont été démis de leurs fonctions.
Quatre employés d'une station d'alimentation dans le comté de Chi à Hebi buvaient dans un bar karaoké dans le milieu de l'après-midi quand ils ont commencé une lutte avec le gérant du magasin sur demande à apporter de l'alcool libre à d'autres clients. Wang Haixiao, un du groupe, a menacé de couper l'alimentation électrique de la boutique. Ils ont ensuite informé le personnel travaillant à la centrale que l'électricité devait être suspendu dans le voisinage de la boutique karaoké "pour réparer une panne de courant." La fourniture d'électricité à environ la moitié du comté a été fermé 10 minutes plus tard, affectant près de 5000 ménages et les magasins pendant six heures.
Les bandits de centrales aussi saccagé d'autres salles de karaoké dans le bar.
Le 4 novembre, la centrale a publié une reconnaissance publique et a annoncé la suspension des employés concernés pendant deux ans. Leurs superviseurs ont également été rejetées.
Références:
Wang Haixiao
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20141111000030&cid=1303
Renseignement allemand pour surveiller les réseaux sociaux à l'étranger
RépondreSupprimer11 Novembre, 2014 14:03
L'agence de renseignement étrangère de l'Allemagne prévoit de dépenser des centaines de millions d'euros sur la technologie de surveillance conçu pour surveiller les réseaux sociaux étrangers, les médias locaux, citant un document confidentiel.
Le Service fédéral de renseignement (BND) passera € 28 millions dans la seule année 2015, sur son initiative stratégique technique (SIT), le journal Süddeutsche Zeitung.
Selon un rapport confidentiel vu par le journal, l'agence a demandé à la commission du budget du Bundestag pour un total de € 300 millions (375 millions de dollars) le programme SIT entre 2015 et 2020.
Le BND prévoit de mettre en place un système d'alerte précoce pour les cyber-attaques, indique le rapport.
Le porte-parole du gouvernement Steffen Seibert a été cité comme disant que le but du SIT est de créer un système d'alerte précoce afin que l'Allemagne peut identifier les attaques sur l'infrastructure informatique allemand.
Il a confirmé à l'agence de nouvelles de dpa que le BND avait fait équipe avec Vupen, une société de sécurité de l'information français, qui a une réputation pour découvrir les soi-disant vulnérabilités cachées "zero-day" dans le logiciel. Il ya une forte demande pour les exploits zero-day sur le marché gris entre les pirates et les chercheurs en sécurité.
Le Service fédéral de renseignement veut aurait à dépenser 4,5 M € l'aider à trouver des failles de sécurité dans le protocole Secure Sockets Layer (SSL) utilisé par les services Web pour protéger les renseignements personnels. Le programme se fissurer SSL, nom de code Nitidezza, serait également cibler le protocole HTTPS, utilisé par un certain nombre de banques, boutiques en ligne et les réseaux sociaux.
Beaucoup claqué le gouvernement pour soutenir le marché à la recherche de failles de sécurité, en disant qu'il est un "très mauvaise idée." Pirate militante collective, le Chaos Computer Club (CCC), a publié une déclaration décrivant les plans comme « une atteinte grave et inacceptable sur nos droits fondamentaux. "
Chef du Parti Vert Anton Hofreiter dit Passau Neue Presse: "c'est totalement ironique que les vulnérabilités sont délibérément laissées ouvertes et conservés, plutôt que d'informer le public à leur sujet. "
(suite en dessous:)
Le chef du Parti de gauche, Bernd Riexinger, a demandé l'interdiction de ces pratiques, demandant au Comité du budget à "bloquer immédiatement" le financement du projet.
RépondreSupprimerLe président allemand Parti Pirate Stefan Körner a dit: « Si cela est la stratégie du gouvernement pour notre sécurité, nous devrions eux et leurs agences de renseignement de plus que le danger de cyber-terreur qu'ils sont toujours tout un cinéma peur. "
http://rt.com/news/204391-germany-intelligence-monitor-networks/
Fracking entreprises devraient être libres de provoquer des tremblements de terre en perçant - universitaires
RépondreSupprimer11 Novembre, 2014 14:30
D'éminents universitaires disent que les entreprises de fracturation devraient être autorisés à faire de plus grands tremblements de terre en perçant si le gouvernement veut que l'industrie du gaz de schiste réussisse.
Dans un article dans le Quarterly Journal of Géologie et hydrogéologie, le Dr Rob Westaway et le professeur Paul Younger affirment que les limites actuelles de tremblements découragent l'investissement dans le secteur.
Les auteurs disent que le gouvernement devrait envisager de réévaluer le plafond si ils veulent un plus grand intérêt dans l'industrie du gaz de schiste.
La réglementation actuelle exige des opérations de fracturation à être abandonnées si elles causent un tremblement supérieure à 0,5 sur l'échelle de Richter. Selon Westaway, cela est l'équivalent de l'utilisation de la machinerie lourde ou trafic intense.
"Si les règlements pour d'autres activités de vibrations causant étaient tout aussi restrictive, vous auriez à empêcher les autobus de conduire dans les zones bâties ou interdire des claquements de portes en bois, "a t-il dit.
Tremblements qui sont moins de trois sur l'échelle de Richter ne sont pas ressentis sur la surface de la Terre, mais rien sur quatre est considéré comme « important »par le British Geological Survey, selon l'organisme de commerce de fracturation, Onshore Operators Group au Royaume-Uni (UKOOG).
Le rapport a constaté que le maximum de dégâts potentiellement causés par la fracturation serait de 3,6 sur l'échelle de Richter, mais que ce niveau de perturbation était « très peu probable ».
La société d'énergie Cuadrilla a provoqué des tremblements de terre enregistrant 1,5 et 2,3 sur l'échelle de Richter alors que la fracturation à Blackpool en 2001, ce qui a forcé le gouvernement à élaborer les règlements en vigueur.
Westaway appelle les règles " ridicule ".
«Le présent règlement a un effet dissuasif à l'investissement et devra être changé avant que les compagnies d'énergie sont prêts à investir les sommes importantes qui devront être dépensés pour développer le gaz de schiste au Royaume-Uni, "a t-il ajouté.
(suite en dessous:)
Professeur Jeune déclaré que la menace maximale de fracking " pourrait être suffisante pour provoquer des dommages mineurs à la surface comme le plâtre fissuré », mais suggère un système de compensation similaire à ceux déjà en place pour la RAF survols" aurait du sens. "
RépondreSupprimer"Par exemple, induit séismes de magnitude 3 de fracturation activités 1.6 miles sous la surface de la terre se créer des vibrations de surface similaires aux limites admissibles de la carrière dynamitage, "a t-il dit.
Magnitude 3 tremblements de terre seraient 25 fois plus élevé que la limite actuelle de 0,5.
En dépit du risque rapporté aux investisseurs, Cuadrilla soutient les législations du gouvernement, affirmant que si les restrictions actuelles sismiques sont relativement faibles, ils " soutiennent l'engagement du gouvernement " pour la " phase d'exploration du gaz de schiste. "
"Niveaux sismiques seront strictes en vue d'un examen plus approfondi une fois il peut être confirmé que les niveaux peuvent être ajustés à la hausse sans compromettre la sécurité » , ont-ils ajouté.
UKOOG également offert son soutien à la réglementation sismiques actuelles. Un porte-parole a dit qu'ils étaient " engagés à travailler dans " les règlements en vigueur fixés par le ministère de l'Énergie et le Changement Climatique (DECC).
La publication du document intervient alors que l'Université de Glasgow, où Westaway et Younger a effectué la recherche, a récemment voté à céder complètement à partir de combustibles fossiles.
La cession se met au diapason avec un mouvement mondial appelant à un retrait global des combustibles fossiles. Au Royaume-Uni, les députés et les militants de base exigent des banques et des industries de ne pas partir de sources d'énergie non durables.
http://rt.com/uk/204319-fracking-tremors-allowed-academics/
Le réchauffement climatique va glisser en Grande-Bretagne plus de guerres - officier supérieur
RépondreSupprimer11 Novembre, 2014 14:43
L'impact du changement climatique va inévitablement conduire les forces armées britanniques dans les conflits violents à l'avenir, un chiffre supérieur de l'armée a dit.
Le contre-amiral Neil Morisetti dit aux députés le lundi que le réchauffement climatique, en particulier de la dépendance mondiale au pétrole, le gaz naturel et d'autres combustibles fossiles serait un pilote de l'instabilité mondiale, et serait un risque important pour le Royaume-Uni "sécurité géopolitique."
«Le changement climatique, il faudra plus déploiement de l'armée britannique dans la prévention des conflits, la résolution des conflits ou de répondre à l'augmentation des besoins humanitaires dus aux impacts des conditions météorologiques extrêmes", a t-il dit.
Morisetti a également déclaré le réchauffement climatique était un «multiplicateur de menaces» qui mine la paix mondiale et les moyens de subsistance, ainsi que le monde naturel.
"L'impact résultant de la perte de terres et la perte des moyens de subsistance augmente les contraintes dans un certain nombre de pays vulnérables, les pays où la nourriture, la santé et [augmentation de la population] sont des défis", a t-il dit.
Morisetti servi dans la Royal Navy pendant 37 ans, et a été conseiller sur le changement climatique à la ministre des Affaires étrangères, où il a mis en garde sur les effets des pénuries alimentaires, la sécheresse et l'épuisement des sources d'énergie traditionnelles.
Ses commentaires suivent un rapport publié la semaine dernière par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), qui a averti que le changement climatique pourrait causer "de graves, massives et irréversibles" impacts sur la population mondiale si les pays ont fait d'importantes compressions à leurs émissions de carbone.
Le rapport a également indiqué que les efforts internationaux visant à réduire la pauvreté mondiale ne pourraient être atteints par l'arrêt de réchauffement de la planète et, finalement, la réduction des émissions de carbone à zéro pour cent
En outre, le ministère de la Défense (MoD) a reconnu les effets potentiels du changement climatique sur la sécurité du Royaume-Uni à partir de l'étranger en savoir plus: «Profit sur la sécurité»: affaires l'emporte sur les objectifs climatiques - Oxfam Royaume-Uni.
(suite en dessous:)
Dans son rapport sur les tendances stratégiques mondiales publié en Juin, le ministère de la Défense a prédit que le changement climatique se traduirait par plus de villes "à défaut," une plus grande perte de vie et une augmentation de la violence sexuelle dans les zones de conflit volatils.
RépondreSupprimerIl a également déclaré que les nouvelles initiatives de l'énergie telles que l'énergie nucléaire et la fusion présentaient des risques de sécurité, en particulier si le matériel a été obtenu par des «acteurs non étatiques», tels que les groupes terroristes.
D'autres experts ont également mis en garde contre les effets du changement climatique sur la sécurité internationale. L'année dernière, des chercheurs de l'Université de Californie Berkeley menées l'une des études les plus larges du conflit à ce jour, et a constaté que localisées et des guerres régionales pourraient être déclenchées à la suite de "mineur" changement apogée.
Ils ont souligné une forte corrélation entre la hausse des températures et de la violence.
http://rt.com/uk/204359-army-climate-change-conflict/
SupprimerPlus ordurier que çà, y a pas ! Rendez-vous compte qu'ils cherchent maintenant de nouveaux justificatifs pour partir en guerre contre la population sous prétexte qu'à midi il fait plus chaud que le matin bon heure, ou qu'en été il fait moins froid qu'en hiver !!
Et là, je ne parle pas de 'bouleversements' de 1 ou 2°C ! mais de 10, 20, 30°C de différence ! L'hécatombe, quoi !
Se mettre au vert: Beijing, Washington changement climatique affaire
RépondreSupprimer12 Novembre, 2014 05:14
Plus grands pollueurs de carbone au monde - la Chine et les Etats-Unis - ont conclu un accord historique sur les émissions de gaz à effet de serre, les deux pays étant engagés à les réduire d'environ un tiers d'ici à 2030.
Selon l'accord, qui a été annoncée par le président Obama et le président chinois Xi Jinping à Beijing, les Etats-Unis promet de réduire le niveau de ses émissions de gaz à effet de serre - en fonction de niveaux de 2005 - de 26 à 28 % d'ici l'an 2025. En fin de compte, l'objectif pour les décideurs américains est de réduire les émissions de 80 % d'ici 2050.
Pour sa part, la Chine a promis d'arrêter ses émissions de hausse en 2030 - la première fois que le pays ait jamais promis d'atteindre un tel objectif. Président Xi a déclaré que, pour mener à bien ce, 20 % des besoins énergétiques de la Chine proviendra de sources alternatives d'ici 2030, comme l'énergie solaire et l'énergie éolienne.
Avec les dirigeants du monde se préparent à se réunir à Paris en 2015 pour discuter des plans internationaux de lutte contre le réchauffement climatique, les États-Unis et la Chine espèrent que leur nouveau contrat va motiver les autres pays à suivre cet exemple et des objectifs ambitieux en matière de réduction des gaz à effet de serre.
La Maison Blanche a déclaré dans un communiqué que la Chine adopte le «révolution énergétique», qui comprend des réformes économiques et les moyens de lutter contre la pollution de l'air.
La Chine a signé sur fournissant un "800-1000 gigawatts supplémentaires de nucléaire, éolienne, solaire et d'autres capacités de production zéro émission d'ici 2030, plus que toutes les centrales au charbon qui existent aujourd'hui et à proximité de la Chine à la capacité totale de production d'électricité actuelle États-Unis, " selon la déclaration.
Bien que l'accord a été salué par la Maison Blanche, de sérieux obstacles demeurent, compte tenu que le Congrès sera contrôlé par les républicains à partir de 2015. Les conservateurs ont tentatives de lutte contre le changement climatique, au point que beaucoup ne reconnaissent pas qu'il existe généralement critiquée. Un fonctionnaire anonyme a déclaré à CNN, cependant, que le président Obama a été commise à l'effort.
(suite en dessous:)
«Le Congrès peut essayer de nous arrêter, mais nous croyons que, avec le contrôle du Congrès ont changé de mains, nous pouvons procéder à l'autorité que nous avons déjà», a dit l'officiel. "Ceci est vraiment la croisade d'un groupe restreint de personnes qui sont politiquement motivés et ont fait de cette cause célèbre, mais nous croyons que nous allons réussir ".
RépondreSupprimerL'annonce du changement climatique accord fait suite à plusieurs rapports sur les accords entre les Etats-Unis et la Chine autour des droits de douane, les manœuvres militaires, et des visas de voyage assouplissement.
Dans le cadre de l'accord commercial, les deux parties ont convenu de se débarrasser de 1 billion de dollars de droits de douane d'un an entourant les ventes mondiales de technologies de l'information et de la communication, tels que les appareils GPS, les équipements médicaux et les consoles de jeux.
Le mouvement a été salué comme une "percée" accord qui pourrait stimuler le commerce bilatéral et créer davantage d'emplois. Toutefois, avant que la transaction va de l'avant, l'accord devra être approuvé par l'Organisation mondiale du commerce (OMC).
http://rt.com/news/204615-china-us-climate-change-deal/
(...) La Chine a signé sur fournissant un "800-1000 gigawatts supplémentaires de nucléaire, éolienne, solaire et d'autres capacités de production zéro émission d'ici 2030 (...) Compte tenu que ni l'éolien ni le solaire n'apportent de solution à fournir de l'énergie indispensable 24/24 h et 7/7 j, il ne reste donc qu'aux Etats-Unis et Chine à faire le 100% nucléaire additionné de l'énergie fluviale dans le cas où la région s'y prête.
SupprimerDes millions de Britanniques âgés souffrant de malnutrition en tant que troisième de conseils Cut "popote roulante de service
RépondreSupprimer12 Novembre, 2014 06:40
Un tiers de tous les conseils du Royaume-Uni ont mis au rebut de repas à domicile de services à leurs résidents âgés et vulnérables en raison gouvernement à des réductions de dépenses, mettre les personnes âgées à risque de malnutrition et l'isolement social, la recherche a montré.
Plus de la moitié attendre de nouvelles réductions de services dans l'année à venir. Une étude menée par l'Association britannique pour nutrition entérale et parentérale revendique plus d'un million de personnes âgées au Royaume-Uni souffrent de malnutrition.
Le nombre total de repas fournis par les repas du Royaume-Uni sur les services de roues et clubs de repas a chuté 40-19 millions de repas au cours des dix dernières années.
La moitié de toutes les autorités locales au Royaume-Uni attendons encore d'autres réductions de services dans l'année à venir parce que les budgets d'aide sociale sont resserrées et le financement est crevés, selon l'Association nationale des soins répondant.
L'Association dit des dizaines de milliers de personnes âgées vivant seules comptent sur la livraison de repas réguliers pour la nutrition, l'interaction sociale et les contrôles de sécurité.
Le président national du CNLA, Neel Radia, a déclaré: "Le repas de service communautaire est un service préventif essentiel qui permet aux personnes âgées de vivre dans leur propre maison plus longtemps, tout en conservant leur bien-être physique et émotionnel et réduire la pression sur le NHS."
«L'abolition des services de repas communautaires est incroyablement myope et coupe une bouée de sauvetage pour de nombreuses personnes âgées qui peuvent faire face à l'isolement social et la solitude», a ajouté Radia.
Dot Gibson, Secrétaire général de la Convention nationale des retraités, dit repas à domicile sont une bouée de sauvetage économique pour des dizaines de milliers de personnes âgées.
"Mais il n'y a pas que de la nourriture», dit Gibson. "Il est sur le contact personnel, les relations et le plus grand bénéfice que le service apporte en gardant le contact avec les gens et le maintien de leur bien-être."
Repas communautaires ne sont pas une exigence du gouvernement local statutaire, ce qui signifie qu'ils sont à risque d'être coupé que les conseils cherchent à économiser de l'argent et de se concentrer sur les services qu'ils sont légalement tenus de fournir.
(suite en dessous:)
Radia a exhorté le gouvernement à consacrer des repas communautaires dans la loi pour garantir la protection des services de conseils pour les personnes âgées.
RépondreSupprimerLe mois dernier, la recherche par le Local Government Association a montré conseils ont été contraints de détourner £ 900.000.000 d'autres budgets afin de maintenir les dépenses courantes sur les services de soins sociaux pour adultes.
http://rt.com/uk/204455-councils-cut-meals-wheels/
Les moins bien payés coincés dans le «piège de la pauvreté» au Royaume-Uni, Gouvernement réfléchit aux frais de 30 milliards de £ austérité ronde
RépondreSupprimer11 Novembre, 2014 16:50
Les travailleurs les moins bien payés de Grande-Bretagne sont coincés dans un «piège de la pauvreté», selon un nouveau rapport, que trois sur quatre sont incapables de négocier une augmentation de salaire de termes réels. Le rapport intervient alors que les ministres envisagent une autre de 30 milliards de £ de réduction des dépenses.
Selon une étude de la Fondation de résolution , seulement un quart des travailleurs qui recevaient des bas salaires en 2001 ont pu obtenir une augmentation de salaire en termes réels d'ici 2014.
Le rapport indique également ceux qui sont coincés à faible revenu seulement ont vu leurs paquets de rémunération augmentent de 3,6 %, tandis que celles sur des échelles de rémunération plus élevés enregistrent une augmentation de 7,5 %.
»Grande-Bretagne a un problème de longue date bas salaires, avec plus d'un cinquième de la population active dans des emplois mal payés," a déclaré le directeur exécutif adjoint Vidhya Alakeson de la Fondation résolution.
"Mais les possibilités limitées pour échapper à un faible salaire est tout aussi grande préoccupation car elle a d'énormes conséquences pour les chances d'épanouissement des gens», at-elle ajouté.
Le rapport a constaté que les effets de la stagnation des salaires pour les travailleurs à bas salaire touché en particulier les femmes, qui constituent les trois quarts des 6,8 millions de travailleurs à temps partiel au Royaume-Uni.
Selon le rapport, ceux qui ne travaillaient pas à temps plein étaient moins susceptibles de voir leur salaire augmenter de manière significative, en particulier dans le travail peu qualifié.
Le rapport de la Fondation résolution, produit pour le compte de la mobilité et de l'enfant Commission pauvreté sociale (SCMPC), la stagnation des salaires aussi trouvé était plus fréquente dans les emplois professionnels, comme l'hôtellerie et la vente au détail.
«La majorité des travailleurs rémunérés les plus pauvres de Grande-Bretagne n'a jamais échapper à la trappe à bas salaire. Trop simple cycle et dans les emplois mal rémunérés au lieu d'être en mesure de gravir les échelons de rémunération, " a déclaré le président SCMPC Alan Milburn, qui est également le gouvernement britannique "tsar de la pauvreté".
(suite en dessous:)
«Cette recherche fournit des preuves convaincantes pour les employeurs et le gouvernement à faire plus sur la progression salariale. Il est un argument puissant pour la Grande-Bretagne devienne un pays «salaire de subsistance», at-il ajouté.
RépondreSupprimerLe rapport vient un jour après la conférence annuelle de la CBI à Londres, dans laquelle les chefs d'entreprise et des universitaires ont appelé le gouvernement à faire face aux pressions sur les salaires et le «coût de la vie crise» en Grande-Bretagne qui en résulte.
Bosses appelé le gouvernement britannique à prendre les bas salaires de l'assurance nationale, tout en fournissant des mesures de protection plus larges pour les familles de travailleurs, telles que la fourniture de service de garde gratuit.
Les conclusions du rapport sont que le gouvernement aurait la recherche d'un plus de 30 milliards de livres sterling de réduction des dépenses publiques, qui devrait être imposée après les élections générales de l'an prochain si les conservateurs de David Cameron est reporté au pouvoir.
Selon des sources internes citées par le Guardian, un nombre important de coupes sont prévues dans le ministère des Communautés et des Collectivités locales, le principal ministère du gouvernement qui coordonne le financement de projets d'infrastructure et des collectivités.
http://rt.com/uk/204483-low-pay-poverty-trap/
(...) selon un nouveau rapport, que trois sur quatre sont incapables de négocier une augmentation de salaire de termes réels. (...) !! Toujours les mêmes conneries ! Au lieu de demander à ce que le gouvernement baisse/supprime les charges/taxes ils demandent des augmentations de salaires qui vont se résulter par une délocalisation d'entreprises !
Supprimer[Australie, 1975] Le coup d’État oublié : comment les parrains gouvernent, de Canberra à Kiev
RépondreSupprimer12 novembre 2014
The French Saker
Le rôle de Washington dans le putsch fasciste mené contre un gouvernement élu en Ukraine ne surprendra que ceux qui regardent les informations à la télé, en ignorant les archives historiques. Depuis 1945, des dizaines de gouvernements, dont nombre de démocraties, ont connu un destin similaire, et régulièrement dans un bain de sang.
Le Nicaragua est un des pays les plus pauvres de la planète, avec moins d’habitants que le pays de Galles, pourtant Washington le considérait comme étant une menace stratégique. La logique était simple : si le plus faible s’émancipe, créant un précédent, qui sera le prochain à tenter sa chance ?
Le grand jeu de la domination n’offre aucune immunité, même pour l’allié le plus loyal des États-Unis. C’est démontré par ce qui est peut-être le coup d’État de Washington le moins connu : celui qui a eu lieu en Australie. L’histoire du coup d’État oublié constitue une leçon salutaire pour ces gouvernements qui croient qu’un événement à l’ukrainienne ou à la chilienne ne pourrait pas leur arriver.
En comparaison, la déférence qu’a l’Australie envers les États-Unis fait paraître l’Angleterre pour un renégat. Durant l’invasion étasunienne du Vietnam (à laquelle l’Australie avait supplié de participer), un fonctionnaire de Canberra s’était plaint auprès de Washington du fait que, dans cette guerre, les Britanniques en savaient plus sur les objectifs étasuniens que leurs frères d’armes des antipodes. La réponse fut rapide : « Nous devons choyer les Britanniques afin qu’ils restent euphoriques. Vous, vous êtes avec nous, quoi qu’il arrive ».
Le dicton fut brutalement mis entre parenthèses avec l’élection du gouvernement réformiste de Gough Whitlam. Bien qu’il ne fût pas considéré comme étant de gauche, Whitlam [mort le 20 octobre 2014 à 98 ans], était un social-démocrate franc-tireur, un homme avec des principes, fier, bienséant et doté d’une imagination politique extraordinaire. Il croyait qu’une puissance étrangère ne devait pas contrôler les ressources de son pays et dicter sa politique économique ou en matière d’affaires étrangères. Il proposait de « reprendre les choses en main » et de faire entendre une voix indépendante, tant de Londres que de Washington.
Le lendemain de son élection, Whitlam ordonna que son équipe ne soit pas « soumise à une enquête approfondie ou harcelée » par l’Agence de sécurité australienne, l’ASIO, qui était alors, et est encore à ce jour, sous tutelle des services de renseignements anglo-étasuniens. Lorsque les ministres de Whitlam condamnèrent publiquement l’administration Nixon/Kissinger, la considérant comme étant « corrompue et barbare », Franck Snepp, un officier de la CIA, à l’époque en poste à Saïgon, dira plus tard : « On nous a dit que les Australiens pouvaient aussi bien être considérés comme des alliés des Nord-Vietnamiens ».
(suite en dessous:)
Whitlam exigea de savoir si la CIA dirigeait une base d’espionnage à Pine Gap, près d’Alice Spring, officiellement une installation australienne/étasunienne, et, dans l’affirmative, de vouloir connaître leurs motivations. Pine Gap est un aspirateur géant, qui, comme le lanceur d’alerte Edward Snowden l’a récemment révélé, permet aux États-Unis d’espionner tout le monde. En 1970, la plupart des Australiens n’avaient aucune idée du fait que cette enclave étrangère secrète plaçait leur pays sur la ligne de front d’une guerre nucléaire potentielle avec l’Union soviétique. Withlam connaissait clairement le risque personnel qu’il prenait, comme le démontrent les procès-verbaux de rencontres avec l’ambassadeur des États-Unis. Il avertit : « essayer de nous baiser ou de nous éjecter et Pine gap deviendra un sujet de contentieux ».
RépondreSupprimerVictor Marchetti, l’officier de la CIA qui avait aidé à mettre Pine Gap en place, m’a dit plus tard : « cette menace de fermer Pine Gap avait causé une apoplexie à la Maison-Blanche. Les conséquences étaient inévitables : une sorte de Chili se mettait en place ».
La CIA venait justement d’aider le Général Pinochet à écraser le gouvernement démocratique d’un autre réformateur, au Chili, Salvador Allende.
En 1974, la Maison-Blanche avait nommé Marshall Green ambassadeur à Canberra. Green était une grosse huile du département d’État, sinistre et impérieux, qui travaillait dans l’ombre au sein de l’« état profond » étasunien. Connu comme étant le « maître des coups d’État », il avait joué un rôle central dans le coup d’État de 1965 contre Sukarno en Indonésie, qui avait coûté près d’un million de vies. Un de ses premiers discours en Australie fut prononcé à l’Australian Institute of Directors [le Medef local, NdT) et il fut décrit pas un de ses membres, alarmé, comme une « incitation à ce que les patrons locaux se soulèvent contre leur gouvernement ».
Les messages top secret de Pine Gap étaient décodés en Californie par un contractant de la CIA, la TRW. Une des personnes qui y travaillait, Christopher Boyce, un jeune idéaliste perturbé par les surprenantes tromperies et trahisons d’un allié, devait devenir un lanceur d’alerte. Boyce révéla que la CIA avait infiltré l’élite politique et syndicale australienne et en avait fait part au Gouverneur général de l’Australie, Sir John Kerr, ou notre homme Kerr.
Avec son chapeau haut de forme et son costume de deuil bardé de médailles, Kerr était l’incarnation de la souveraineté. Il était le Vice-roi de la reine d’Angleterre en Australie, un pays qui la reconnaît toujours comme leur chef d’État. Son devoir était protocolaire. Pourtant, Whitlam (qui l’avait nommé), n’était pas informé, ou avait choisi d’ignorer ses liens de longue date avec les services de renseignement anglo-étasuniens.
(suite en dessous:)
Le Gouverneur général était un membre enthousiaste de l’Association australienne pour la liberté culturelle, qui est décrite par Jonathan Kwitny, du Wall Street Journal, dans son ouvrage The Crimes of Patriots [Les crimes des patriotes] comme étant un groupe exclusif…, connu au Congrès pour avoir été fondé, financé et surtout dirigé par la CIA. La CIA a payé pour le voyage de Kerr, lui a fabriqué une aura de prestige… Kerr a continué d’aller à la CIA pour l’argent.
RépondreSupprimerEn 1975, Whitlam a découvert que le MI6 britannique avait durant longtemps agi contre son gouvernement. « Les Britanniques décodaient les messages secrets arrivant dans mon bureau des affaires étrangères », a-t-il déclaré ultérieurement. Un de ses ministres, Clyde Cameron, m’a dit « Nous savions que le MI6 menait des écoutes clandestines pour les étasuniens lors des réunions du Cabinet ». Lors d’entrevues réalisées durant les années 1980 avec le journaliste d’investigation Joseph Trento, des agents exécutifs de la CIA dévoilèrent que le problème Whitlam avait été discuté dans l’urgence par le directeur de la CIA, William Colby, et le chef du MI6, Sir Maurice Oldfield, et que des arrangements avaient été conclus. Un directeur adjoint de la CIA a déclaré à Trento : « Kerr a fait ce que l’on lui a dit de faire ».
En 1975, Whitlam prit connaissance d’une liste secrète de gens de la CIA, liste dans les mains du Chef permanent du Département de la défense australienne, Sir Arthur Tange, un mandarin profondément conservateur, détenteur d’un pouvoir territorial sans précédent à Canberra. Whitlam demanda à voir la liste. Sur celle-ci, on trouvait le nom de Richard Stallings, qui, sous couverture, avait mis en place Pine Gap, de fait une installation de la CIA. Whitlam avait maintenant la preuve qu’il avait cherchée.
Le 10 novembre 1975, on lui montra un message télex top secret envoyé par l’ASIO à Washington. Ce message fut ultérieurement attribué à Theodore Shackley, le chef de la CIA à la Division est asiatique et l’un des personnages les plus célèbres que l’agence ait engendrés. Shackley avait été le chef de l’opération de la CIA basée à Miami, chargée de l’assassinat de Fidel Castro, ainsi que le chef de station au Laos et au Vietnam. Il avait récemment travaillé sur le problème Allende.
Le message de Shackley fut lu à Whitlam. De façon incroyable, il disait que le Premier ministre d’Australie représentait un risque de sécurité pour son propre pays.
Le jour précédent, Kerr avait visité les quartiers généraux de la Defence Signals Directorate [littéralement la direction générale des Signaux de défense, alias DSD], la NSA australienne, dont les liens avec Washington étaient et demeurent très serrés. Il fut informé des procédures de sécurité de crise, puis il demanda l’accès à une ligne téléphonique sécurisée, et eut une conversation très calme, d’une vingtaine de minutes.
Le 11 novembre 1975, le jour où Whitlam allait informer le parlement au sujet de la présence secrète de la CIA en Australie, il fut cité à comparaître par Kerr. Invoquant des pouvoirs de réserve vice-régaliens absolument archaïques, Kerr démit de ses fonctions le Premier ministre démocratiquement élu. Le problème était résolu.
John Pilger
Traduit par Lionel, relu par Geoffrey, pour vineyardsaker.fr
Source : The forgotten coup – and how the godfather rules from Canberra to Kiev (johnpilger.com, anglais, 16-03-2014)
http://www.vineyardsaker.fr/2014/11/12/australie-1975-coup-detat-oublie-comment-les-parrains-gouvernent-canberra-kiev/
« Pivot vers l’Asie » : à Pékin, en pleine réunion de l’APEC, Obama tente le forcing pour imposer le TPP
RépondreSupprimer12 novembre 2014
The French Saker
La réunion annuelle de l’APEC (Asia-Pacific Economic Cooperation, alias Coopération économique Asie-Pacifique) se tient depuis lundi 10, jusqu’à aujourd’hui 12 novembre à Pékin. Cette rencontre vise principalement à lancer une première étude stratégique pour mettre en place une zone de libre-échange pour l’Asie-Pacifique (FTAAP).
Le président chinois Xi Jinping encercle les 4 autres de ses bras : le Premier ministre japonais Shinzo Abe, le président russe Vladimir Poutine, le président des États-Unis Barack Obama, et le président coréen Park Geun-hye.
Cette étude stratégique devrait être poursuivie pendant deux ans, avant que ne s’engage un processus effectif de négociations. La démarche est très officiellement soutenue par la Chine, qui y voit une façon de renforcer son influence dans les pays de la zone, en abaissant les barrières de toutes sortes mises à ses exportations.
Mais les autres pays eux-mêmes n’y sont pas hostiles. Ils espèrent en effet profiter de l’élan de croissance impulsé par un pays qui est désormais reconnu comme la première économie du monde. La Russie fait partie des membres envisagés pour la FTAAP. Elle n’y sera pas hostile non plus. Les projets de coopération russo-chinoise déjà programmés au sein du bloc BRICS ne pourront que gagner à s’étendre à la région Asie-Pacifique.
Mais ce projet de FTAAP viendra directement concurrencer celui de Trans-Pacific Partneship (TPP), que Washington promeut depuis quelques mois, et que Barack Obama est venu personnellement défendre à Pékin. Le TPP sera pour la zone Pacifique le pendant du TransAtlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), que l’Amérique cherche activement à imposer à l’Europe. Les deux projets suscitent de plus en plus de réticences de la part des pays visés, tant en Europe qu’en Asie : ils y voient le démantèlement des protections légitimes au profit des multinationales américaines, protections qu’ils veulent conserver pour pouvoir faire face aux ravages de la mondialisation. Concernant le TPP, l’orientation quasi militaire antichinoise est parfaitement visible. La Chine, comme la Russie, en sont d’ailleurs exclues.
Certains des membres de l’APEC ne veulent pas encore ouvertement affronter les États-Unis, en refusant de s’associer au TPP, mais ils vont probablement tirer profit des deux ans que va durer l’étude FTAAP pour ne pas prendre officiellement parti vis-à-vis du TPP américain. Cela veut dire que la partie n’est pas gagnée pour Obama. Le TPP sera retardé d’au moins deux ans.
(suite en dessous:)
L’attitude grossière d’Obama à l’égard de la Chine
RépondreSupprimerLe TPP risque même d’être retardé bien plus longtemps, sinon refusé par la plupart des pays pressentis, car, à Pékin, Barack Obama s’est comporté d’une façon particulièrement grossière à l’égard de la Chine, puissance invitante. Il a organisé une réunion séparée, à l’ambassade des États-Unis, destinée aux pays pressentis par lui pour devenir membres du TPP, réunion à laquelle la Chine n’a pas été conviée. Il y a exposé que l’Amérique resterait « une puissance dominante dans le Pacifique » (a Pacific Power), et que le leadership américain était une nécessité globale, et permanente, pour l’Asie-Pacifique. Le TPP deviendrait ainsi le « modèle pour le commerce au 21e siècle » (The model for Trade in the 21st Century).
Face à cette insistance, les représentants des États pressentis pour le TPP ont quelque peu lâchement (autrement dit, diplomatiquement) convenu que ce traité devait avoir priorité sur la future FTAAP. Mais, bien évidemment, dans le compte-rendu final de la réunion de l’APEC, dont l’on disposera très rapidement, la Chine ne devrait pas abandonner sa volonté de poursuivre, de son côté, avec l’appui de la Russie, les contacts avec ces mêmes pays de l’APEC, ou tout au moins avec ceux qui ne voudront pas être exclus d’emblée de la future FTAAP. On peut penser que ces pays, même si le poids de la Chine ne les rassure pas, préféreront les perspectives qu’elle offre, et, plus immédiatement, celles des accords à prévoir dans le cadre du BRICS, aux gesticulations militaires découlant du « pivot vers l’Asie », décidé il y a quelques mois par Obama, dans lesquelles il voudrait les entraîner.
Jean-Paul Baquiast
http://www.vineyardsaker.fr/2014/11/12/pivot-vers-lasie-pekin-en-pleine-reunion-lapec-obama-tente-forcing-imposer-tpp/
24 raisons pour lesquelles millénaire crient Mad About Notre économie déloyale
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 11 Novembre, 2014
Voulez-vous savoir pourquoi boomers semblent tellement en colère ? Nous leur avons promis que si ils ont travaillé dur, est resté hors des ennuis et a obtenu de bonnes notes qu'ils seraient en mesure d'atteindre le «rêve américain». Nous leur avons dit de ne pas se soucier de l'accumulation des niveaux très élevés de la dette de prêt étudiant parce qu'il y aurait de bons emplois qui les attendent à la fin de l'arc en ciel une fois qu'ils ont obtenu leur diplôme. Eh bien, il se trouve que nous avons menti à eux. Près de la moitié de tous les boomers dépensent au moins la moitié de leur salaire pour rembourser la dette, plus de 30 % d'entre eux vivent avec leurs parents parce qu'ils ne peuvent pas trouver un emploi décent, et cette année, le taux de propriété des boomers irrécupérables à une marque nouveau plus bas de tous les temps. Lorsque vous cassez adultes américains par âge, notre déclin économique à long terme a frappé les boomers les plus difficiles de loin. Et pourtant, nous attendons d'eux qu'ils assument la charge de fournir l'assurance-maladie, sécurité sociale et autres prestations sociales pour le reste d'entre nous que nous vieillissons. Pas étonnant qu'il y ait tant de colère et de frustration chez nos jeunes. Voici les 24 raisons pour lesquelles millénaire crient fou de notre économie injuste ...
# 1 Le taux d'épargne actuel pour la génération Y est négatif de 2 % . Oui, vous avez bien lu. Non seulement ne sont pas du millénaire économiser de l'argent, ils sont effectivement passent un bon peu plus que ce qu'ils gagnent chaque mois.
# 2 Un sondage mené plus tôt cette année a révélé que 47 % de tous les boomers utilisent au moins la moitié de leur salaire pour rembourser la dette.
# 3 Pour les ménages américains qui sont dirigés par une personne âgée de moins de 40 ans, la richesse moyenne est toujours environ 30 % inférieur à ce qu'il était en 2007.
# 4 En 2005, le taux d'accession à la propriété pour les ménages américains dirigée par une personne de moins de 35 ans était d'environ 43 % . Aujourd'hui, il est assis à environ 36 % .
# 5 Une étude récente a découvert que un incroyable 31,1 % de tous les adultes américains au cours des 18 à 34 ans, tranche d'âge vivent actuellement avec leurs parents.
# 6 A ce stade, les 0,1 % de tous les Américains ont à peu près autant de richesse que le fond de 90 % de tous les Américains combinés. Inutile de dire, il n'y a pas beaucoup millénaire en haut que de 0,1 %.
# 7 Depuis Barack Obama a été à la Maison Blanche, près de 40 % de tous les 27 ans ont passé au moins un certain temps au chômage.
# 8 Seulement environ un sur cinq de 27 ans possède une maison à ce moment, et un étonnant 80 % de tous les 27 ans paient la dette.
(suite en dessous:)
# 9 En 2013, le rapport de ce que les hommes dans les 18 à 29 ans, tranche d'âge gagnaient par rapport à ce que la population en général gagnait atteint un niveau historiquement bas.
RépondreSupprimer# 10 Retour à l'année 2000, 80 % de tous les hommes dans la trentaine avait un emploi à temps plein. Aujourd'hui, seulement 65 % le font.
# 11 En 2012, une étude a révélé que les familles américaines qui ont un chef de ménage qui est âgé de moins de 30 ans ont un taux de pauvreté de 37 % .
# 12 Une autre étude publiée retour en 2011 aux États-Unis ont découvert que les ménages dirigés par une personne de 65 ans ou plus sont 47 fois plus riches que les ménages américains dirigés par quelqu'un de 35 ans ou moins.
# 13 La moitié de tous les diplômés du collégial en Amérique sont encore dépendants financièrement de leurs parents quand ils sont de deux ans hors de l'université .
# 14 En 1994, moins de la moitié de tous les diplômés d'université ont quitté l'école avec une dette de prêts aux étudiants. Aujourd'hui, il est plus de 70 % .
# 15 À ce stade, la dette de prêts aux étudiants a atteint un total de 1,2 billion de dollars aux États-Unis. Ce nombre a augmenté d'environ 84 % seulement depuis 2008.
# 16 Selon le Pew Research Center, près de quatre sur dix ménages américains qui sont dirigés par une personne âgée de moins de 40 ans sont actuellement à rembourser la dette de prêts aux étudiants.
# 17 En 2008, environ 29 millions d'Américains ont été à rembourser la dette de prêts aux étudiants. Aujourd'hui, ce nombre a grimpé à 40 millions.
# 18 Depuis 2005, le fardeau de la dette de prêts aux étudiants ont absolument explosé alors que les salaires des jeunes diplômés ont en fait diminué ...
Le développement de problème est que les gains et de la dette ne se déplacent pas dans la même direction. De 2005 à 2012, la dette moyenne des prêts étudiants a bondi de 35 %, l'ajustement de l'inflation, alors que le salaire médian a en fait diminué de 2,2%.
# 19 Selon CNN, 260 000 Américains avec un diplôme collégial ou professionnel fait à ou en dessous du salaire minimum fédéral l'an dernier.
# 20 Même en tenant compte de l'inflation, le coût des frais de scolarité ont augmenté de 275 % entre 1970 et 2013.
(suite en dessous:)
# 21 Dans les années à venir, une grande partie de la charge de payer pour l'assurance-maladie pour notre population vieillissante va tomber sur du millénaire. Il est prévu que le nombre des Américains sur l'assurance-maladie va passer de 50,7 millions en 2012 à 73,2 millions en 2025. En outre, il a été estimé que l'assurance-maladie est confrontée à un passif non capitalisé de plus de 38 milliards de dollars au cours des 75 prochaines années. Cela revient à environ $ 328 404 pour chaque foyer unique aux États-Unis.
RépondreSupprimer# 22 Dans les années à venir, une grande partie de la charge de payer pour notre système Medicaid explosion va tomber sur du millénaire. Aujourd'hui, plus de 70 millions d'Américains sont sur Medicaid, et il est projeté que Obamacare va ajouter 16 millions d'Américains aux rouleaux Medicaid.
# 23 Dans les années à venir, une grande partie de la charge de payer pour notre chaîne de Ponzi massif connu sous le nom de la sécurité sociale va tomber sur du millénaire. À l'heure actuelle, il y a plus de 63 millions d'Américains qui reçoivent des prestations de sécurité sociale. En 2035, ce nombre devrait grimper à un incroyable 91 millions. En 1945, il y avait 42 travailleurs pour chaque retraité de recevoir des prestations de sécurité sociale. Aujourd'hui, ce nombre est tombé à 2,5 travailleurs, et si vous éliminez tous les employés du gouvernement, qui ne laisse que 1,6 travailleurs du secteur privé pour chaque retraité de recevoir des prestations de sécurité sociale.
# 24 La dette nationale est actuellement assis à un grand total de 17,937,617,036,693.09 $. Il est en voie de près du double au cours des années Obama, et du millénaire devraient service de la dette pour le reste de leur vie.
Oui, il y a certainement quelques-boomers qui sont sans le sou parce qu'ils sont paresseux et irresponsable.
Mais il y a beaucoup d'autres qui ont essayé de tout faire correctement et toujours trouver qu'ils ne peuvent pas obtenir des pauses. Par exemple, Bloomberg a récemment partagé l'histoire d'un jeune couple nommé Jason et Jessica Alinen ...
Les dégâts infligés aux ménages américains par l'effondrement du marché du logement et de la récession n'a pas été uniformément répartie. Il suffit de demander Jason et Jessica Alinen.
Le couple, qui vit près de Seattle, a déclaré faillite en 2011, lorsque la valeur de la maison qu'ils possédaient alors plongé à moins de $ 200 000 $ 349 000 à partir de la, ils ont payé pour cela quatre ans plus tôt, tout comme la crise économique était sur le point de commencer. Jason a même cessé d'obtenir des coupes de cheveux pour économiser de l'argent.
(suite en dessous:)
"Nous avons pensé que nous aurions une clôture blanche, deux enfants, deux chiens, et nous aurions 100.000 $ en capitaux propres», a déclaré Jason, 33 ans, qui ne lui ont deux enfants. "Il est vraiment frustrant."
RépondreSupprimerPouvez-vous identifier avec eux ?
La plupart des jeunes Américains veulent juste travailler dur, acheter une maison et fonder une famille.
Mais pour des millions d'entre eux, ce rêve pourrait aussi bien être un million de miles à l'heure actuelle.
Malheureusement, la plupart d'entre eux ont absolument aucune idée de pourquoi cela est arrivé.
Beaucoup d'entre eux finissent par se blâmer. Beaucoup d'entre eux pensent qu'ils ne sont pas assez talentueux ou ils ne travaillent pas assez dur ou qu'ils ne connaissent pas les bonnes personnes.
Ce qu'ils ne savent pas est que la vérité est que des décennies de décisions incroyablement folles commencent à nous rattraper d'une manière importante, et ils arrivent juste à être pris entre deux feux.
Malheureusement, au lieu de devenir informés sur ce qui se passe dans notre pays, un très grand pourcentage de nos jeunes sont absolument dépendants de divertissement à la place.
Ci-dessous, je veux partager avec vous une vidéo que je suis récemment tombé sur. Vous pouvez le trouver sur YouTube ici. Un étudiant à l'Université Texas Tech a récemment demandé à quelques-uns de ses camarades de classe une série de questions. Quand ils ont été interrogés sur Brad Pitt ou Jersey Shore ils connaissaient les réponses tout de suite. Mais quand on leur a demandé qui a gagné la guerre civile ou qui l'actuel vice-président des États-Unis est, ils profondément lutté. Je pense que cette vidéo en dit long sur ce que nous sommes en tant que société d'aujourd'hui ...
Alors, que pensez-vous de tout cela ?
Se il vous plaît sentir libre d'ajouter à la discussion en postant un commentaire ci-dessous ...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/24-reasons-why-millennials-are-screaming-mad-about-our-unfair-economy
Où sont passés les émissions de combustibles fossiles ?
RépondreSupprimer10 novembre 2014
Ah le paradoxe ! Les émissions anthropiques ont bouleversé l'équilibre délicat et fait grimper les niveaux de gazcarbonique mondiaux de 2ppm par an, mais lordy, en même temps, cet équilibre délicat plane et roule au fil des saisons par un éventail beaucoup plus large. L'impression il n'y a plus à la vie sur terre pour les humains ?
Il existe des endroits sur terre lorsque sera de gazcarbonique chaque année par 16ppm ou plus – comme Point Barrow. Il y a des endroits comme le pôle Sud, où elle change à peine tout au long de l'année — un peu comme le niveau de verdure il qui varie du blanc au blanc. Et il y a un indice. L'autre partie du monde où les niveaux de gazcarbonique ne swing est à l'Équateur — où il est 100 % vert tout au long de l'année. Les grands changements terrestres de gazcarbonique se produisent dans les zones où la vie végétale reflue et coule.
Tom Quirk suit les déplacements saisonniers en gazcarbonique et conclut que les forêts boréales du Nord tirent probablement quelque chose comme 2 à 5 gigatonnes de gazcarbonique chaque année, et parce que l'amplitude saisonnière devient plus grand chaque année, il indique il n'y a aucun signe de saturation. Ces plantes ne sont pas ennuyés de gazcarbonique supplémentaires encore. Cette démarche s'inscrit avec les travaux de Craig Idso sur la croissance des plantes qui démontre que le point de saturation, où les plantes poussent plus vite (et gazcarbonique supplémentaire n'aide pas) est quelque part au-dessus de 1000 mais inférieur à 2000 ppm. Nous avons un long chemin à parcourir.
Brûler de l'huile, nourrir les plantes affamés du monde que je dis ! — Jo
http://joannenova.com.au/2014/11/where-have-those-fossil-fuel-emissions-gone/
Pas de solution miracle: le gaz de schiste fracturation ne fera pas l'énergie au Royaume-Uni auto-suffisante, selon une étude
RépondreSupprimer12 Novembre, 2014 12:44
Les chercheurs du gouvernement prétendent que les politiciens ont "survendu" le potentiel énergétique de l'industrie du gaz de schiste, affirmant qu'il ne se traduirait pas nécessairement dans l'autosuffisance énergétique du Royaume-Uni.
Recherche du groupe sur la base de l'Imperial College au Royaume-Uni Energy Research Centre (UKERC) a trouvé le gaz de schiste était peu susceptible de devenir une ressource primaire dans les 10 prochaines années, et que le Royaume-Uni était peu probable à suivre les traces de l'Amérique, dont le gaz de schiste industrie a contribué à accroître l'autosuffisance énergétique.
Un deuxième rapport de UKERC affirme que d'ici 2025 la consommation mondiale de gaz auront atteint un sommet. Cela est dû en partie à des limites strictes imposées par les objectifs pour 2050 d'une réduction de 80 % des émissions mondiales de carbone.
Les résultats suggèrent que, compte tenu de l'échelle de temps prévu pour la mise en œuvre de forage de gaz de schiste au Royaume-Uni, la ressource ne fournira pas la «solution miracle», il a été diffusé à l'être.
Le gouvernement de coalition a favorisé la fracturation au Royaume-Uni, avec le Premier ministre David Cameron dire en Janvier 2014 que la Grande-Bretagne est " va tout faire pour schiste . "Cependant, les rapports indiquent qu'il y a une capacité limitée pour l'utilisation efficace des gaz de schiste.
Professeur de politique énergétique à l'Université du Sussex et auteur du rapport «Global Challenge de gaz du Royaume-Uni" affirmé que les ministres du gouvernement et les professionnels de l'industrie ont "survendu " le schiste impact qu'aurait sur la sécurité énergétique du Royaume-Uni.
Il a dit qu'il était "très difficile "pour appuyer les allégations faites par les politiciens que le gaz de schiste serait d'accroître l'autosuffisance, faire baisser les prix et créer des emplois, mais a ajouté:« beaucoup dépend de la façon dont le schiste rapide se développe . "
Le Ministre de l'Énergie Matt Hancock a répondu aux allégations, disant que le schiste est essentiel pour la croissance économique.
«Aider à fournir les emplois de l'avenir - et aider les jeunes les compétences dont ils ont besoin pour réussir dans la vie - cette nouvelle initiative fait partie du plan économique à long terme que le gouvernement continue de travailler à travers, "a t-il dit.
Le rapport indique en outre " toute discussion de gaz de schiste faire au Royaume-Uni autonome de nouveau, et encore moins permettre d'importantes exportations, est tiré par les cheveux. "
(suite en dessous:)
Le rapport «Un pont vers un avenir faible en carbone ? Modélisation du potentiel global à long terme de gaz naturel » a fait valoir que, même avec l'utilisation de carbone de capture de stockage (CCS), qui est encore en phase de développement, la consommation de gaz ne ferait culminer 10 ans plus tard, en 2035.
RépondreSupprimerLe gaz de schiste a été saluée comme un carburant innovant de transition, en fournissant au Royaume-Uni avec une solution de «solution miracle» à la transition entre les combustibles fossiles et neutres en carbone ressources vertes, mais en Octobre un papier par le groupe Nature revendiqué schiste serait préjudiciable à l'échelle mondiale des objectifs de réduction des émissions.
Les chercheurs ont constaté que si une explosion de gaz permettrait de réduire les prix, il serait de marginaliser sources renouvelables plus coûteuses, créant une augmentation globale des émissions de carbone.
"Le résultat est que le gaz naturel abondant ne suffira pas à nous sauver de changement climatique, » a déclaré l'économiste Haewon McJeon, par le département américain de la Pacific Northwest National Laboratory de l'énergie (PNNL), qui a dirigé la recherche.
Un rapport du gouvernement du ministère de l'Énergie et changement climatique (DECC) Royaume-Uni montre que la consommation de gaz a atteint un sommet, et a lentement diminué depuis 2004, ce qui indiquerait pas autant de demande de schiste.
Cependant, un porte-parole a dit DECC RT, " Le gaz de schiste a obtenu un grand potentiel pour être une source d'énergie domestique pour nous rendre moins dépendants des importations et ouvrir une multitude de possibilités d'emploi. L'occasion est trop grand pour ignorer. "
Pendant ce temps, des scientifiques britanniques ont mis en garde mardi que les investisseurs ont été découragés par les lois strictes de forage au Royaume-Uni.
Dans un article de chercheurs de l'Université de Glasgow, le Dr Rob Westaway et le professeur Paul Younger a suggéré qu'il devrait y avoir un assouplissement de la réglementation de fracturation strictes, afin de susciter l'intérêt dans le schiste.
Fracking est pas prévu de recommencer au Royaume-Uni jusqu'en 2015.
http://rt.com/uk/204751-fracking-overhyped-uk-research/
« Entreprises de fracturation sont à aller de l'avant avec le forage jusqu'à l'argent est impliqué"
RépondreSupprimer12 Novembre, 2014 15:51
Tant que il y a l'argent à faire, les entreprises de fracturation se poursuivront avec la prise en charge du gouvernement britannique, qui a été corrompu par l'argent des combustibles fossiles faisant le forage pour le gaz de schiste rentable, George Barda, défenseur de l'environnement, a déclaré à RT.
Fracking entreprises de forage pour le gaz naturel devraient être autorisés à provoquer des tremblements de terre plus grands que la réglementation britannique actuelle ne le permet, d'éminents universitaires ont suggéré dans une étude publiée plus tôt cette semaine.
Dr Rob Westaway et professeur Paul Younger de l'Université de l'école de Glasgow de génie font valoir que les limites actuelles de tremblements de terre découragent l'investissement dans le secteur.
RT: Fracking a suscité la controverse à travers le monde. Que pensez-vous des préoccupations de son impact sur l'environnement ?
George Barda: Les plus grandes préoccupations sont la sécurité autour de l'eau. Une partie de la formation géologique permet frackable gaz qui ont tendance à être très proche des sources d'eau. Ce que nous avons vu en Amérique est de nombreux cas de sources d'eau étant contaminés par des entreprises de fracturation. Voilà une question locale. Il y a aussi des problèmes avec la contamination de l'air. De nombreux agriculteurs dans les États ont vu que le bétail mourir en grand nombre lorsque les entreprises de fracturation arrivent.
Mais alors, vous effectuez un zoom arrière de ce que vous voyez le plus gros problème de tout ce qui est du changement climatique. Et dans ce pays en particulier, il est très important que les gens comprennent que la fracturation hydraulique ne sera pas une technologie particulièrement viable pour au moins 20 ans, il est à la phase exploratoire.
Ce que nous parlons est, d'une part, le gouvernement dit que le climat change au sérieux et nous avons besoin de passer à l'énergie renouvelable, ceci est un carburant de transition. Mais, d'autre part, ils disent, nous allons poursuivre le gaz de schiste que nous allons exploiter 30-40 ans à l'avenir lorsque nous aurions vraiment réduit nos émissions de carbone à presque zéro.
RT: Un nouveau rapport publié par des scientifiques britanniques propose d'autoriser les entreprises de fracturation à provoquer des tremblements de terre plus grands pour plus de revenues. Est-ce un danger public pour le gain ?
(suite en dessous:)
GB: Tout à fait. Si vous regardez les détails de ce rapport, ce qu'ils disent est: "Vous devriez être capable de provoquer des tremblements de terre à environ 3,5 sur l'échelle de Richter." Et le seul dommage qu'ils prévoient pour qui est fissuré plâtre dans les maisons des gens et cassé panneaux de fenêtre. Alors, que leur rapport dit que l'essentiel nous devrions permettre un niveau de tremblements de terre qui va provoquer des dommages importants aux propriétés des gens.
RépondreSupprimerJ'ai personnellement rencontré quelqu'un qui est venu à l'une des manifestations de fracturation qui vivaient à 20 miles de l'opération de fracturation à Blackpool, Lancashire qui provoquent les tremblements de terre à l'origine au Royaume-Uni et qui a conduit au moratoire. Comme je le disais, il vit à 20 miles à partir du site et sa maison a été fissuré par les tremblements de terre. Donc, ce que les scientifiques disent est: "Nous devrions avoir des règles qui permettent la fracturation hydraulique pour casser des maisons des gens et briser leurs fenêtres." Et au moment où nous devrions être à délaisser les combustibles fossiles aussi vite que possible de ne pas adopter de nouvelles frontières de l'énergie en particulier ceux si très dommageable. L'autre chose qui est très important à mentionner au sujet de la fracturation hydraulique lorsqu'il est question de l'environnement est qu'il existe de véritables problèmes de méthane échappement, et le méthane est un gaz à effet de serre bien pire que le gazcarbonique. Dans les deux décennies qu'il est dans l'atmosphère, il est un gaz cent fois à effet de serre que le gazcarbonique est. Donc, embrassant la technologie qui a une énorme émissions à court terme, il est absolument fou alors que nous assistons à des sécheresses dans le monde entier, les inondations, pluies détruisant les cultures, toutes sortes de terribles impacts du changement climatique déjà.
RT: Pensez-vous que le gouvernement britannique sera à l'écoute de cette proposition. Comment le public réagir ?
GB: Il est une situation très, très intéressant dans ce pays. Le gouvernement tente de faire passer des règles à modifier les lois qui ont été existent depuis environ 500 ans sur ce qui peut se produire dans votre propriété. Il a été vote à ce sujet et le sondage d'opinion dit que 75 % des gens sont contre ce changement. Mais malheureusement ce que nous avons est cette relation de corruption incroyablement sale entre le gouvernement et les entreprises et les organismes de réglementation sont absolument une partie de cela.
Le problème est que le gouvernement ne va pas écouter la protestation à moins que cela continue, et en cours, et augmente la pression sur les entreprises. La bonne chose de mon point de vue est que le coût aux entreprises de fracturation de personnes protestant vraiment fortement chaque fois qu'ils essaient de mettre bas leur démarrage industriel sale, le coût de l'industrie est importante. Et si cela porte sur alors juste qui va probablement arrêter l'industrie dans son élan dans ce pays. Mais il y a des intérêts très puissants qui sont des deux côtés de la fracture d'entreprise du gouvernement et qui poussent à travers ce tout à fait contre la volonté du peuple. Pour être honnête, je ne dois pas voir tous les sondages d'opinion pour répondre à la question de savoir si la personne moyenne au Royaume-Uni aimerait avoir une opération de fracturation qui pourraient provoquer un tremblement de terre qui briserait leur maison, leurs murs, et leurs fenêtres à proximité. Il est assez évident, la réponse est "Non"
(suite en dessous:)
RT: La Roumanie est l'un des principaux sites de fracturation de l'Europe, mais les estimations de ses volumes de gaz de schiste ont été revues à la baisse. Est-ce que les entreprises de forage perdre maintenant intérêt dans le pays ?
RépondreSupprimerGB: Nous voyons des situations similaires au Royaume-Uni que même les rapports de l'industrie disent que l'avenir de la fracturation hydraulique est très incertain, que la géologie est très différente dans ce pays des États-Unis. Donc, si il y aura en fait de grandes quantités de gaz de schiste commercialement exploitable, même sur le plan purement économique est très une question ouverte. Heureusement, les choses dans ce pays ne sont pas aussi mauvais comme en Roumanie où une ville entière a été arrêté par la police militarisées pour forcer l'industrie de la fracturation hydraulique à travers. Ici, nous ne sommes pas intimider si terriblement par la police, même si une partie de la réponse a été très mauvaise.
RT: Qu'en est-il du potentiel économique de la fracturation hydraulique ? Peut-on stimuler les économies nationales ?
GB: Tant qu'il y a de l'argent à faire, nous ne pouvons pas compter sur les entreprises de forage de se retirer. Surtout parce qu'il y a aussi toutes sortes de subventions accordées à des entreprises de fracturation par les gouvernements qui sont très corrompus par l'influence de l'argent de combustibles fossiles. Les entreprises de fracturation se pousser en avant parce que le gouvernement, il sera rentable quoi qu'il arrive. Mais dans le même temps à l'avenir, les perspectives sont très, très incertains pour cette technologie et dans de nombreuses parties du monde. Ce que nous avons vu aux États-Unis récemment est que la prédiction d'un siècle de la maison de l'énergie passée de la fracturation hydraulique a été massivement révisées à la baisse au point où un récent sondage dit que le pic de gaz de schiste sera probablement dans les années 2020.
http://rt.com/op-edge/204663-fracking-ecology-danger-regulatory-mechanisms/
Supprimer(...) il est absolument fou alors que nous assistons à des sécheresses dans le monde entier, les inondations, pluies détruisant les cultures, toutes sortes de terribles impacts du changement climatique déjà. (...) !! 'terribles impacts du changement climatique' !!? où il a vu çà ??! Il y a des saisons comme toujours, il y a des inondations qui viennent du non-dragage des cours d'eau. Ce sont des cycles qu'il y a toujours eu mais il n'y a pas de danger à changer de saison !
(...) Tant qu'il y a de l'argent à faire, nous ne pouvons pas compter sur les entreprises de forage de se retirer. Surtout parce qu'il y a aussi toutes sortes de subventions accordées à des entreprises de fracturation par les gouvernements qui sont très corrompus par l'influence de l'argent de combustibles fossiles. (...) !! "C'est gratuit c'est l'Etat qui paye !" J'ai déjà entendu çà quelque part !
Élection plus, donc US, Chine conviennent de s'engager inapplicable à long terme sans conséquence
RépondreSupprimer12 novembre 2014
Maintenant que les élections de mi-mandat se trouvent aux États-Unis, Obama est libre d'annoncer les engagements climatiques que les électeurs n'a pas besoin d'entendre. (J'ai dit que cela arriverait). C'est un accord « historique » et un « révolutionnaire », mais personne ne peut remarquer que se passe-t-il si les deux pays ne collent pas à son accord.
Le point final de ce grand théâtre d'intention et glorieuses promesses est Paris 2015.
Ce qui importe est l'apparition de « momentum » — et ce spectacle tiques toutes les cases. Les deux superpuissances mondiales rendent un accord soudain et inattendu pour réduire les émissions et la presse peut appeler ça « remarquables », comme si elle avait la substance. Obama – le Président sans majorité dans l'autre chambre du Congrès – vient d'annoncer une grande nouvelle cible de réduction de 26 % en 2025. Ce que peut accomplir un canard boiteux Président ? Peluches et PR. En l'occurrence, États-Unis émissions avons en baisse pour les années à cause du miracle de l'huile de schiste. Cette annonce a soi-disant double le rythme de cette réduction, qui se déroulait en tout cas, et qui n'avait rien à voir avec les politiques vertes visant à réduire les émissions. Par ailleurs, Obama, comme par magie, le fera sans imposer de nouvelles restrictions sur les centrales électriques ou des véhicules. Ce qui est ne pas pour aimer ?
Les chinois, dans le même temps, ont été projetés pour frapper leurs émissions en 2030 de crête en tout cas. Leur grand engagement consiste donc à continuer à faire ce qu'ils allaient faire en tout cas pour la plupart. Nous allons avoir une conférence de presse. Tout le monde l'acclamer. C'est bébé historique.
Toutes les questions importantes allez demandait pas et sans réponse
Quelle est la punition, l'accord juridique ligne 10 000 ? Exactement, que se passera-t-il si aucun des deux pays répond à ces « intentions » et les « cibles » ? Est-ce une grosse claque à venir ou quelqu'un devra payer de l'argent réel, et est l'amende en dollars ou en renminbi ?
Combien de degrés va cet accord cool du monde ? Qui est zéro degrés avec une décimale ou qui est zéro à deux ?
Personne ne doit oublier ces petits détails. Ce n'est pas ce qui compte. Ce n'est pas sur le climat, mais l' apparence de faire quelque chose, afin de balayer le reste du monde en action :
Ces actions seront également donner une impulsion aux négociations climatiques globaux sur la route pour arriver à un nouvel accord climatique réussie l'année prochaine à Paris.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerPersonne ne se cache pas que c'est sur PR et pas vraiment sur la pollution. Le premier paragraphe de la pose du New York Times il droite :
BEIJING, Chine et les États-Unis fait commun provoquent mercredi contre la menace du changement climatique, jalonnement d'un plan conjoint ambitieux pour réduire les émissions de carbone comme un moyen de stimuler les nations du monde entier de faire leurs propres réductions de gaz à effet de serre.
Ce qui exactement a Chine commis trop ?
.. .un premier engagement de la Chine à arrêter ses émissions de plus en plus à l'horizon 2030.
Seize ans d'ici la Chine peut produire beaucoup plus de CO2 chaque année, mais ils promettent de garder leur niveau ultra élevé au même niveau élevé ultra année après année de puis dessus. Ils promettent de s'en tenir à « extrême », mais pas atteindre « obscène ».
Vous pouvez voir comment fort engagement du leader est. Obama a même écrit une lettre :
Responsables de l'administration, a déclaré l'accord, qui a été établi tranquillement entre les États-Unis et la Chine sur neuf mois, et comprenait une lettre de M. Obama à M. Xi, proposant une approche commune, pourrait galvaniser les efforts déployés pour négocier un nouvel accord climatique mondial, d'ici à 2015.
Mais ils répondaient pour deux jours entiers avec seulement quelques distractions tout militaire et trucs de commerce :
C'était la réalisation de la signature d'une façon inattendue productif deux jours de réunions entre les dirigeants. M. Obama et M. Xi a également convient d'un accord militaire destiné à éviter des affrontements entre chinoises et américaines des avions et navires de guerre au large de la côte chinoise, mais aussi une compréhension de réduire les tarifs pour les produits de technologie tendue. -New York Times
Il ne tarde pas à changer les infrastructures énergétiques d'une nation, à quelques jours d'affluence de parler et d'une lettre. Où se trouve la copie fine ?
Al Gore est venu en Australie en juin pour rejoindre Clive Palmer pression Abbott à s'engager à faire quelque chose "si le reste du monde a fait". Dieu merci il n'a pas. Combien de dirigeants politiques vont être dupés par une fumée et miroirs accord comme ça en pensant qu'il signifie quelque chose ?
Bill Shorten était :
M. Shorten a déclaré mercredi que l'accord « historique et ambitieux » a montré un leadership mondial des Etats-Unis et la Chine.
"Au G20 cette semaine, Australie tiendra le titre embarrassant d'être la seule nation en revenant en arrière sur les changements climatiques. Avec la Chine et les Etats-Unis, qui représentent environ un tiers de l'économie mondiale et plus de 40 pour cent des émissions mondiales, il y aura beaucoup de terrain pour faire face aux changements climatiques à Brisbane,"dit-il.
(suite en dessous:)
Oui, nous allons gérer l'économie nationale, selon l'indice de « embarras » — oubliez la productivité, la santé, richesse et bonheur. C'est juste à côté de la GCMF là-haut : le facteur de dynamique climatique Global.
RépondreSupprimerhttp://joannenova.com.au/
Top Cop: Véhicules militarisés nécessaires pour traiter avec des groupes «anti-gouvernement»
RépondreSupprimerPaul Joseph Watson Infowars
Novembre 11th, 2014
MRAP justifiées par la menace terroriste domestique, affirme la direction Steve Rabinovich.
Dans un article pour le site Web populaire application de la loi PoliceOne.com, agent Steve Rabinovich écrit que l'utilisation controversée des véhicules militarisés dans les situations d'application de la loi au pays est nécessaire pour faire face à la menace posée par "groupes anti-gouvernementaux."
Rabinovich possède une impressionnante liste de références, avec ses missions, y compris l'équipe d'intervention d'urgence, d'intervention de crise, ERU, à cheval et les détails de dignitaires. Rabinovich enseigne également d'autres policiers et les intervenants médicaux d'urgence au système de collège technique de son état.
Reconnaissant que les organismes d'application de la loi ont reçu "critiques de la part de leurs communautés" pour utiliser le Département de 1033 Programme de la Défense à acquérir des véhicules militarisés précédemment utilisés pour chasser les insurgés en Irak et en Afghanistan, Rabinovich cite terrorisme intérieur et «une augmentation régulière du nombre d'agressions mortelles et violentes Cops "comme de bonnes raisons pour les services de police acquisition MRAP et autres engins militaires.
Rabinovich souligne également «Groupes et individus anti-gouvernementales violentes" qui "ciblent les flics comme des boucs émissaires" comme un autre facteur qui justifie l'utilisation de véhicules militarisés.
A aucun moment Rabinovich citer des études réelles montrant la violence contre les flics sont en augmentation, et il ne fournit un exemple de tout "groupe anti-gouvernement» qui a lancé une violente attaque contre des agents de police.
"L'agent d'exécution de la loi américaine devrait être en mesure de travailler problèmes allant d'un arrêt de la circulation, plainte de bruit, ou un domestique, à un acte terroriste, meurtrier de masse, ou une catastrophe naturelle. Alors que votre ville locale peut, ou pas, répondre à des terroristes plantation d'explosifs lors d'un événement de collecte de masse, un homme armé barricadé ou prise d'otage est le scénario tout à fait plausible, et des outils comme un MRAP se révélera indispensable que le moment venu ", écrit Rabinovich.
"Le travail des policiers est de plus en plus dangereux pas , même avec la remontée correspondant supposé dans le «terrorisme national et international», souligne le blogue MassPrivateI . "Rabinovich doit connaître cette affirmation ne tiendra pas, car il ajoute la demande ridicule que les attaques contre les flics sont ignorés par la plupart des médias ou jamais signalés à tous. L'exact opposé est la vérité. En outre, le nombre de policiers tués ou blessés par des civils est une stat suivis par presque tous les organismes d'application de la loi. Civils tués ou blessés par des policiers sont suivis par les statistiques des amateurs , malgré le fait que le DoJ a ordonné ces numéros à signaler chaque année - un ordre qui a été largement ignorée pour les treize dernières années ".
(suite en dessous:)
Comme nous l'avons documenté de façon exhaustive, beaucoup voient la militarisation croissante de services de police nationaux comme un signal clair que l'application de la loi considère de plus en plus le peuple américain comme une menace. Avec Indiana sergent de police Dan Downing admettre plus tôt cette année que la militarisation croissante de services de police nationaux est en partie pour faire face aux anciens combattants de retour qui sont désormais considérés comme une menace terroriste d'ici.
RépondreSupprimerAu plus fort de l'agitation Ferguson au début de l'été, MSNBC hôte Ed Schultz était d'avis que ces équipements et véhicules militarisés ont été nécessaires pour traiter avec les groupes «anti-gouvernement», tandis que l'ancien Marine Paul Szoldra offert un point de vue différent , avertissant que les scènes de Ferguson illustré la "terrifiante" résultat de la militarisation de la police, avec le peuple américain sont maintenant traités comme des insurgés en Afghanistan et en Irak.
Ancien Corps des Marines colonel Peter Martino, qui était en poste à Falloujah et formé des soldats irakiens, a averti l'an dernier que le Department of Homeland Security travaille avec application de la loi à construire une «armée nationale», parce que le gouvernement fédéral a peur de ses propres citoyens.
Martino parlait lors d'une réunion du Conseil concernant la décision d'acheter un véhicule blindé BearCat. L'achat du véhicule a été plongé dans la controverse après a écrit le chef de police de la ville dans un dépôt de la demande au DHS que le véhicule a été nécessaire pour faire face à la «menace» posée par les libertaires, partisans de citoyens souverains, et occupent des militants dans la région.
Paul Joseph Watson est l'éditeur au sens large de Infowars.com et Prison Planet.com .
http://www.thedailysheeple.com/top-cop-militarized-vehicles-needed-to-deal-with-anti-government-groups_112014
Vous ne croirez pas combien de personnes sont tuées par la police chaque année
RépondreSupprimerJoshua Krause Sheeple Daily
Novembre 11th, 2014
Il semble que je ne peux pas aller un jour sans entendre parler de quelqu'un qui est tué par balle par un policier. Il est devenu si banal en Amérique, que les nouvelles fait rarement les manchettes nationales à moins que l'abus de la police est soupçonnée; et parfois même pas alors. Sauf si vous suivez des organisations comme Copblock, vous entendez uniquement sur une fraction des tirs de la police qui se produisent réellement.
Bien qu'il apparaît aux États-Unis a une force de police d'une violence inouïe, beaucoup diront que nos flics pâle en comparaison avec les services de police à travers le monde. Une étude récente du Brésil semble confirmer cette croyance.
SAO PAULO-Une étude menée par une ONG sécurité publique dit que la police brésilienne a tué plus de 11.000 personnes entre 2009 et 2013 pour une moyenne de six meurtres par jour
L'étude a été publiée mardi par le Forum brésilien basé à Sao Paulo sur la sécurité publique.
Il affirme que la police nationale a tué 11 197 personnes au cours des cinq dernières années, tandis que les agents d'application de la loi aux États-Unis ont tué 11 090 personnes au cours des 30 dernières années.
«Les preuves empiriques montrent que la police brésilienne font un usage abusif de la force létale pour réagir à la criminalité et à la violence», dit le rapport.
Si cela est vrai, que les organismes d'application de la loi des Etats-Unis ne semblent pas aussi mauvais qu'ils sont faits pour être. La police de pays du tiers monde comme le Brésil tuent régulièrement plus de citoyens que nos policiers ne le font. Au moins, voilà ce que disent les chiffres officiels. Bien qu'il reste à voir comment cette étude est précise, une chose est sûre; nos flics tuent beaucoup plus de gens chaque année que les statistiques officielles montrent.
En effet, aussi fou que cela puisse paraître, les services de police ne sont pas tenus de déclarer ces statistiques. Comme on pouvait s'y attendre, les chiffres officiels sont assez édulcoré. Selon le FBI, la police tuent environ 400 personnes par an, et qui est que le nombre de «homicides justifiés». Si vous pouvez le croire, le gouvernement ne prend pas la peine de signaler homicides «injustifiés», et ils ont aussi ne se présente pas «arrêter» liées décès. Comme dans, personnes tuées par le Taser ou avoir une crise cardiaque lors d'un raid de la vallée de Swat, etc.
(suite en dessous:)
Donc, si nous voulons savoir combien de personnes la police tue chaque année, justifiée ou non, nous ne serons jamais une réponse claire du gouvernement (grosse surprise là). Il ya cependant, plusieurs organisations privées qui suivent ces données.
RépondreSupprimerCompte tenu de ce vide, l'attention a récemment tourné pour quelques excellents tentatives non gouvernementales à compiler ces données, y compris la affrontements meurtriers base de données, la création récente de la violence armée Archive et une nouvelle base de données créée par Deadspin.
Mais un effort récent se distingue par son exhaustivité apparente: Le tués par la police page Facebook, qui regroupe des liens vers des articles de presse sur des meurtres liés à la police et garde un répertoire courant sur le nombre de victimes. Le créateur de la page ne cherche pas à déterminer si les bavures policières sont justifiables; chaque poste "documente simplement l'apparition d'un mort." Il a dit FiveThirtyEight qu'il était un instructeur de techniques physico-intervention non-violente et qu'il préfère rester anonyme.
Tué par la police avait recensé plus de 1 450 décès causés par des agents de la force publique depuis son lancement, le 1er mai 2013, au dimanche. Cela équivaut à environ trois par jour, ou 1 100 par an.
Ouch 1100 par an. Pourtant, je suis sûr qu'il y a certains optimistes là-bas qui tient à souligner qu'il est encore moitié moins de victimes que le Brésil. Toutefois, si vous comparez nos données au reste du monde développé, nos policiers tuent beaucoup plus que la plupart des pays occidentaux, même si vous regardez sur une base par habitant. On pourrait faire valoir que ces pays ne sont pas armer leurs policiers à même degré, mais même cela n'a pas vraiment compte de notre taux de mortalité élevés. Comme tout amateur de fusil vous dire, avoir une arme ne vous rend pas tueur.
Autrement dit, nos policiers ont développé une culture «gâchette facile». Ils ont été formés pour être des tueurs, et ils ont appris à traiter tous les citoyens avec suspicion. Ils agissent comme ils sont une armée étrangère, occupant nos villes et de nous traiter comme l'ennemi.
Nos policiers se tournent rapidement en troisième voyous du monde qui permettra un jour les flics en rougir Brésil. Jusqu'à ce que nous pouvons freiner cette culture de la violence, notre situation ne va faire pire d'ici.
http://www.thedailysheeple.com/you-wont-believe-how-many-people-are-killed-by-the-police-every-year_112014
« La liste des entreprises françaises au Luxembourg !!… »
RépondreSupprimerMes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Voici une petite recherche que je vais vous livrer, il s’agit d’un lien que je vous donne vers le consortium des journalistes qui vient de révéler le scandale de la plus grosse évasion fiscale jamais organisée dans le monde grâce à un pays, le Luxembourg, et à son chef d’État de l’époque Jean-Claude Juncker, désormais président de la Commission européenne, ce fameux machin super démocratique et prenant soin de l’intérêt des peuples d’Europe (c’est ironique évidemment).
Vous pourrez y trouver l’ensemble des gentilles entreprises très citoyennes et qui aiment payer des impôts, à moins que ce soit l’inverse… C’est très bien fait et le moteur de recherche permet de choisir pays par pays et après, les logos de chaque société concernée s’affichent.
Le « socialiste » Emmanuel Macron défend Jean-Claude Juncker
Avant de vous donner tout ça, je voulais revenir sur le principal avocat de Jean-Claude, à savoir le français Macron, notre actuel ministre de l’Économie socialiste. Bon, vous l’avez compris, avec Macron nous sommes dans un socialisme môôôderne, un socialisme de combââât, un socialisme « libéral », c’est-à-dire un socialisme tourné vers le prôôôôgrèèès pour tous et le changement maintenant, un socialisme où l’organisation de la plus grande fraude fiscale de tous les temps (Mamie Loto n’a qu’à bien se tenir la pauvre) n’est pas grave, un socialisme où les socialistes au pouvoir (pas tous quand même) trouvent normal finalement d’apporter leur soutien à Juncker.
Et la défense élaborée par Macron est divine, spirituelle, drôle à souhait. Je vais le citer dans le texte parce que franchement, il faut se pincer pour y croire :
« Je suis frappé par la ressemblance entre notre période et celle des années 30. Nous sortons d’une crise, les peuples se rétractent, les indicateurs économiques sont inquiétants, les démocraties sont fatiguées, les dirigeants politiques sont conspués. Le plus grand risque est que les responsables politiques laissent s’installer l’idée qu’ils sont impuissants, que les démagogues prennent le pouvoir et que les égoïsmes nationaux reviennent. Ce sont les risques que nous voyons dans mon pays, le vôtre, en Allemagne, en Grande-Bretagne. C’est dans ces moments-là que se révèlent les grands décideurs politiques, ceux qui mettent de grandes ambitions sur la table, comme M. Juncker l’a fait. C’est cette même préoccupation qui habite le président de la République et le Premier ministre lorsqu’ils annoncent l’accélération des réformes en France et les grands chantiers nécessaires.
J’ai confiance en M. Juncker : il a la capacité de promouvoir des idées courageuses pour porter l’idée européenne. »
(suite en dessous:)
En un mot mes amis, c’est « exquis ». J’adore. Tout y est ou presque, il nous manque juste l’expression avec les mots marqueurs suivant : « Cela me rappelle les heures les plus sombres de notre histoire et véhicule des idées nauséabondes… » Mais rassurez-vous, Macron maîtrisant parfaitement la dialectique, tétanisant aussi bien le langage que la pensée, devrait nous le sortir prochainement.
RépondreSupprimerDonc le climat, c’est le climat des années 30… Cela est parfaitement faux, sauf pour l’aspect crise économique qui est effectivement encore plus grave que celle de 1929. Nos situations politiques et sociales n’ont strictement rien à voir avec celles des années 30, ce qui ne veut pas dire que la situation n’est pas forcément plus grave d’ailleurs que celle des années 30, et tout cela risque effectivement de bien mal se terminer mais c’est un autre débat.
Mais pour Macron, Juncker c’est le de Gaulle et le Churchill européens incarnés dans la même figure. J’en rigole encore en me tenant les côtes qui souffrent terriblement de cette quinte de rire… Juncker n’est ni de Gaulle, ni Churchill et en aucun cas un « grand décideur politique qui se révèle ». Juncker est simplement un grand… ponte de la fraude fiscal, certes de haut vol (surtout au sens premier du terme), mais un fraudeur tout de même ! Macron va plus loin dans le fayotage général en extrapolant la grandeur de Juncker à la grandeur d’Hollande… ce qui en dit long sur la définition actuelle du mot « grandeur »…
Un combat fratricide en Europe
À mon sens, toute cette histoire cache un combat fratricide en Europe autour du sujet de la rigueur et des politiques d’austérité que certains souhaitent imposer à d’autres.
Il est évident, et c’est du bon sens, que lutter contre la fraude fiscale est une nécessité et que le principe qui doit prévaloir est lui aussi tout aussi simple, à savoir que chaque entreprise doit payer ses impôts tout simplement dans chaque pays où elle réalise des bénéfices. À ce petit jeu-là, quelques pays en Europe mettent un bazar considérable comme l’Irlande, les îles anglo-normandes, sans oublier le Luxembourg ou encore quelques petites principautés bien minuscules sur les cartes mais fort bien pourvues financièrement.
C’est évidemment tout le modèle économique du Luxembourg qu’il faut fracasser et sans hésiter. Du Luxembourg, et des autres paradis fiscaux européens.
D’ailleurs, notre président serait bien inspiré (si ce n’est déjà lui à la manœuvre derrière toute cette histoire aidé par quelques alliés italiens) d’appuyer très fortement là où ça fait mal. Austérité ? Pourquoi pas, mais encore faut-il que l’Europe joue le jeu et n’institutionnalise pas la fraude et l’évasion fiscales parce nous parlons dans ce cas de centaines de milliards d’euros.
(suite en dessous:)
Par extension, nous pourrions faire le même raisonnement sur le coût de la main-d’œuvre dans certains pays européens, comme la Pologne et son salaire mensuel de 360 euros… Autant dire que nous ne serons jamais aussi compétitifs qu’un Polonais ou alors il va falloir beaucoup baisser nos salaires…
RépondreSupprimerEn tout cas, il est sûr que si toutes les entreprises qui font des bénéfices en France payaient leurs impôts en France, le gouvernement Hollande n’aurait plus à augmenter les taxes et les impôts sur le peuple. Ceci expliquant peut-être cela. Si tel était le cas alors, sans hésiter, j’applaudirai le président.
À demain… si vous le voulez-bien !!
Charles SANNAT
http://www.lecontrarien.com/la-liste-des-entreprises-francaises-au-luxembourg-12-11-2014-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=76479212ed-daily_newsletter_2014_11_12&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-76479212ed-45320805
Que faut-il entendre par fraudage ? Les médias gouvernementaux nous bassinent à longueur de journées avec des particuliers, des chefs d'entreprises qui osent (parfois tenter) copier les Dirigeants qui ne s'en prennent pas à la Constitution et s'en démarquent à longueur de temps ! Oui, les Dirigeants sont les premiers fraudeurs qui se monarchisent au lieu de suivre les commandements républicains !
SupprimerLe rôle d'un chef d'Etat:
1°) Ecouter le peuple et faire ce qu'il demande
2°) Ecouter le peuple et faire ce qu'il demande
3°) Ecouter le peuple et faire ce qu'il demande
On en est loin !
(...) Autant dire que nous ne serons jamais aussi compétitifs qu’un Polonais ou alors il va falloir beaucoup baisser nos salaires… (...) !!! Est-ce qu'un polonais crève de faim avec 360€ ? Non. Pourquoi ? Quel est le prix de l'essence à la pompe en Pologne ? Le prix du pain ? Du litre de rouge ou de blanc ? (ou du vert ou du bleu ?), etc.
Ce sont les CHARGES, les TAXES qui sont moindres et permettent aux polonais de vivre. Et, c'est justement les bas salaires qui en font un pays compétitif. Imaginez que le smic polonais passe demain au prix du smic français... la Pologne serait donc demain dans l'état où est la France aujourd'hui ! (avec ses entreprises qui délocalisent).
Sept conseils pour sécuriser votre iPhone contre les pirates
RépondreSupprimerNous conservons toute notre vie sur nos smartphones, il est donc logique de prendre la sécurité au sérieux. Suivez ces conseils pour arrêter des regards indiscrets arriver à vos informations sensibles
Par Matthew Sparkes , vice-chef de la technologie
15h00 GMT le 11 novembre 2014
1) Utilisez une sécurité par code PIN ou empreinte digitale
Avec toutes les choses que nous utilisons maintenant notre smartphone pour: e-mail; bancaire; navigation; shopping, il est dangereux de les laisser sans surveillance. Verrouillage de votre écran permettra de protéger vos données et applications sensibles de se mêler. Il suffit d'aller dans les paramètres de l'application sur votre appareil, puis sur l'onglet général et "Touch & ID Verrouillage par code» - à partir de là, vous serez capable de tourner sur soit un code PIN numérique ou empreintes digitales balayage tactile ID. Si vous utilisez un bouvillon PIN clairement les deux plus communs - et donc faciles à deviner - combinaisons: 0000 et 1234.
2) Ou utiliser un mot de passe plus ...
Si vous voulez plus de sécurité que quatre chiffres NIP permet - après tout, il ya une chance sur 10000 que quelqu'un va deviner correctement première fois - vous pouvez opter pour utiliser un mot de passe. Pour ce faire, allez dans les paramètres de votre application, puis "Touch & ID code d'accès" et tourner "Code simple" off. Cela vous permettra de créer un mot de passe plus long et plus complexe avec des lettres majuscules et minuscules, des chiffres et d'autres symboles.
3) Self Destruct
Si vous êtes sérieux au sujet de l'arrêt intrus alors vous pouvez dire à votre téléphone pour supprimer toutes les données si elle pense que quelqu'un essaie de briser en vertu de la même page de paramètres vous pouvez activer "effacer les données" -, cette opération efface le téléphone propre après dix suppositions erronées sur la broche. Si vous avez tactile ID permis alors il vous permettra de trois chances d'obtenir votre empreinte digitale reconnue, puis il reviendra à l'entrée du NIP.
4) Les paramètres de confidentialité
Vous avez des dizaines d'applications installées sur votre téléphone et ils ont tous accès à différentes fonctions ou des données sur votre téléphone: certains peuvent utiliser l'appareil photo, d'autres le microphone, certains pourraient même être en mesure de regarder vos photos. Vous avez eu à donner à chacun la permission de le faire à l'époque, mais il est facile de perdre la trace - peut-être il ya des applications que vous utilisez plus, et en leur donnant accès est un risque inutile. Allez dans votre application Réglages, puis sur l'onglet "Confidentialité". Ici, vous serez en mesure de voir qui applications ont des privilèges qui, et mettez-les hors / sous tension.
(suite en dessous:)
5) désactiver les notifications
RépondreSupprimerLa capacité de voir un résumé des notifications sur l'écran de verrouillage est à portée de main, mais si cela trahit données personnelles ou confidentielles, alors vous pourriez avoir des ennuis. Rappelez-vous, il affichera le contenu des messages que vous recevez, votre calendrier pour ce jour-là et diverses autres choses.
6) Désactiver Siri
Tout comme avec les notifications, Siri peut fuir données même si votre téléphone est verrouillé. Un attaquant trouver votre téléphone sans surveillance peut lui / elle toutes sortes de questions qui pourraient révéler des renseignements personnels demander. Pour mettre un terme à ce aller dans les paramètres, puis "Touch ID & mot de passe" et régler "permettre l'accès lorsqu'il est verrouillé" sur Siri sur OFF.
7) Entrez-le vous-même
Remplissage automatique est une fonctionnalité pratique qui fait exactement ce qu'il indique sur l'étain: chaque fois que Safari voit une boîte demandant votre nom, votre nom d'utilisateur, mot de passe ou numéro de carte bancaire, il les remplit pour vous. Cela est bien, à moins que quelqu'un d'autre arrive à utiliser votre téléphone. Pour le désactiver, aller dans les paramètres, puis général et "Les mots de passe et de saisie automatique".
http://www.telegraph.co.uk/technology/apple/iphone/11222954/Seven-tips-to-secure-your-iPhone-from-hackers.html
La réduction des émissions de gazcarbonique: Obama converti le tueur de climat de la Chine
RépondreSupprimerLe gouvernement américain parle d'une "étape historique": Washington et Pékin ont établi de nouveaux objectifs climatiques. La Chine d'ici 2030 atteindre le sommet de ses émissions de gazcarbonique. Mais les écologistes ne suffit pas.
Pékin / Washington - Barack Obama voit déjà «une étape importante dans les relations entre les Etats-Unis et la Chine". Dans le Grand Hall du Peuple à Beijing, le président américain a présenté ensemble avec le chef de l'Etat et du parti de la Chine Xi Jinping, les nouveaux objectifs climatiques des deux grandes puissances : Xi a annoncé que Pékin en 2030 au sommet de ses nuisibles au climat dioxyde de carbone les émissions atteindra. Jusque-là, la part des énergies renouvelables devrait augmenter à environ 20 %.
La Chine elle-même engagée mais pas directement à une réduction des émissions de gaz. Pour répondre à la demande d'énergie dans le pays en plein essor, la République populaire continue de se concentrer sur la construction de nouvelles centrales électriques au charbon. La Chine avait déjà eu une augmentation de la part des énergies renouvelables à 15 % connu jusqu'en 2020.
Les États-Unis veulent avoir réduit par rapport à 2005, selon 2025 les émissions de gaz à effet de serre d'Obama par 26 à 28 %. Les responsables américains ont salué l'accord comme une percée. "Il est une étape historique", a déclaré un fonctionnaire du gouvernement. La Chine a accepté pour la première fois un tel accord. Les États-Unis pourrait atteindre leurs objectifs avec les lois existantes.
Jusqu'à présent, l'objectif de Washington était de réduire l'effet de serre de 17 % d'ici 2020 en dessous du niveau de 2005. La nouvelle cible est les Etats-Unis donnent plus de temps, mais le déploiement de leurs grands objectifs.
Pour la première fois faire vous-même de sorte que les deux plus grandes puissances économiques et gazcarbonique Umweltverpester le monde ensemble pour réduire l'effet de serre d'ici 2025. Cette alliance rare entre deux puissances mondiales qui ont été souvent rencontrés avec véhémence ces questions pourrait ouvrir la voie à d'autres pays industrialisés - et pour le sommet sur le climat parisien à la fin de l'année prochaine. Jusqu'à présent, cependant, les États-Unis et la Chine ont bloqué à partir de cibles de réduction contraignant entre autres.
Domestique victoire politique pour Obama
Dans les coulisses, l'accord a été pendant neuf mois en secret dans les œuvres. Obama a suggéré l'approche commune dans une lettre à Xi avant et a envoyé son officier de l'air, l'ancien chef de Bill Clinton de personnel John Podesta, avancer à Pékin pour négocier les points clés. Les derniers détails ont discuté Obama et Xi personnellement à leurs réunions dans les deux derniers jours.
(suite en dessous:)
"Pour moi, il est des accords aériens bilatéraux les plus importants de tous les temps", a déclaré David Sandalow du Centre sur la politique globale de l'énergie à l'Université Columbia et ancien haut fonctionnaire au ministère de la US Environmental Protection. "Il envoie le signal que les deux plus gros travail de poussoir ensemble (gazcarbonique) dans le monde, pour résoudre le problème."
RépondreSupprimerAncien vice-président américain Al Gore, l'un des défenseurs les plus en vue du climat, qualifié l'accord "une étape importante dans l'effort mondial pour résoudre la crise climatique".
Pour Obama, l'accord est également une victoire politique intérieure, en particulier après la cuisante défaite aux élections législatives. Pour ceux qui avaient milliardaire Tom Steyer investi en tant que principaux contributeurs de la campagne des démocrates une fortune dans les candidats qui se sont engagés principalement dans la crise climatique. Le sujet est resté dans la campagne électorale, mais laissé de côté, et a perdu plus de la Steyer soutenu des candidats.
Au Congrès, les deux chambres est dans les mains des républicains en Janvier, l'affaire pourrait faire face à une résistance farouche. Beaucoup climat traction conservateur hostile parce que maintenant le parlement. Le sénateur James Inhofe, un des sceptiques les plus notoires du réchauffement climatique et d'autres preuves scientifiques, est susceptible d'obtenir attribué la présidence du comité environnemental important.
Enfin, le mardi, les républicains avaient cité comme l'un de leurs priorités pour lutter contre la politique climatique de Barack Obama et l'US-EPA "autant que possible dans leur lieu d'avoir", notamment grâce à des coupes budgétaires nettes. La nouvelle législation sur le climat ne doit pas passer à travers ces Obama récalcitrant Congrès - seulement à lui passer. Déjà rejeté le chef désigné la majorité au Sénat, le républicain Mitch McConnell du sommet, l'accord catégoriquement - comme «plan irréaliste» qui apporterait «des coûts d'énergie plus élevés et beaucoup moins d'emplois" après lui-même.
Les écologistes ne vont pas assez loin, la convention
Mais les écologistes est l'annonce ne va pas assez loin. Greenpeace a évalué l'annonce que comme un premier pas dans la bonne direction. "Il y a une attente claire sur les deux puissances économiques, preuve d'une grande ambition", a déclaré Li Shuo, expert climatique de Greenpeace. L'accord entre Obama et Xi pourrait représenter un minimum de cibles aériennes et pas le maximum.
L'expert climatique Tao Wang du centre Carnegie de Tsinghua pour la politique mondiale a appelé les objectifs principaux un signal positif. Il a critiqué, toutefois, qu'ils ne vont pas assez loin.
Seulement en Octobre, l'UE a fixé de nouveaux objectifs climatiques. Allemagne et les 27 autres Etats de l'UE ont convenu, contraignant pour réduire les émissions de gazcarbonique d'ici 2030 par rapport aux niveaux de 1990 d'au moins 40 %. La proportion de l'énergie verte à partir de l'énergie solaire ou éolienne, les pays de l'UE a fixé un objectif d'au moins 27 % obligatoire au niveau de l'UE. En termes d'économie d'énergie, la valeur de 27 % aussi est obligatoire au niveau de l'UE - sous-objectifs nationaux, il ne devrait pas être.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/klima-china-und-usa-kuendigen-besseren-umweltschutz-an-a-1002399.html
Plutôt marante cette photo prise en Allemagne pour illustrer l'article sur les centrales à charbon !
SupprimerLe Brésil construit son propre réseau de fibres optiques pour éviter la NSA
RépondreSupprimerPar Simon Black
Man souverain
12 novembre 2014
Santiago, Chili
La semaine dernière, le Brésil a annoncé qu'il va construire un câble de fibre optique de 3500 mile au Portugal afin d'éviter la prise de la NSA.
Qui plus est, ils ont annoncé que pas un sou de les 185 millions de dollars qui devraient être dépensés sur le projet ira à des entreprises américaines, tout simplement parce qu'ils ne veulent pas prendre de risques que le gouvernement américain va exploiter le système.
Il est incroyable de voir comment beaucoup maintenant particuliers, des entreprises et même les gouvernements sont prêts à aller pour se protéger contre le gouvernement du Land of the Free.
Le gouvernement allemand, notamment bouleversé par la découverte de l'espionnage américain sur son territoire, a mis au point une gamme de méthodes uniques pour bloquer les oreilles indiscrètes.
Ils sont même allés jusqu'à jouer de la musique classique à haute voix les réunions officielles de façon à masquer la conversation pour tous les auditeurs externes.
Ils ont également sérieusement envisagée l'idée de retourner en arrière pour machines à écrire pour éliminer les possibilités de surveillance informatique.
Plus concrètement, le gouvernement du Brésil a interdit l'utilisation des technologies Microsoft dans tous les bureaux du gouvernement, quelque chose qui a été fait aussi en Chine plus tôt cette année.
Le rouge, blanc et bleu Scare a maintenant remplacé le Red Scare de la guerre froide. Et il vient à un coût sérieux.
Du rejet du Brésil de produits informatiques américains seulement, on estime que les entreprises américaines vont perdre sur plus de 35 milliards de dollars de recettes au cours des deux prochaines années.
Ainsi, comme le fondement de la plus haute considération morale sol du pays commence à faiblir, il en va de sa puissance économique.
L'ironie ne doit pas être perdu à personne; un jour où les Américains célèbrent le courage de leurs anciens combattants dans la lutte contre les forces de la tyrannie dans le monde, nous trouvons encore un autre exemple où le reste du monde voit la source de la tyrannie aujourd'hui.
(suite en dessous:)
Il est étonnant de voir combien les choses ont changé.
RépondreSupprimerDans le passé, le monde fait confiance Amérique avec autant de responsabilités.
Le dollar américain était la monnaie de réserve du monde. Le système bancaire américain formé le fondement du système bancaire mondial. La technologie américaine est devenue l'épine dorsale de l'Internet mondial.
Mais le gouvernement américain a abusé de cette confiance depuis des décennies.
Aujourd'hui, le reste du monde se rend compte qu'ils ne doivent plus compter sur les États-Unis comme ils le faisaient auparavant.
Et à la lumière de tant d'abus et de méfiance, ils sont avec impatience la création de leurs propres solutions.
Imaginez, si le Brésil est la construction de son propre câble de fibre optique pour éviter la NSA, il va de soi qu'ils créer leurs propres solutions dans le système financier en concurrence directe avec le FMI et le dollar américain.
Oh, attends, ils font déjà que trop. Trompez-moi deux fois, honte sur moi.
Reproduit avec la permission de SovereignMan.com .
http://www.lewrockwell.com/2014/11/simon-black/brazil-builds-a-fiber-optic-network/