Par William La Jeunesse
Publié Novembre 08, 2014
.
Après avoir reçu déjà 1,6 milliard de dollars de prêt controversé de construction des contribuables américains, les riches investisseurs d'une centrale solaire en Californie veulent maintenant une subvention fédérale $ 539,000,000 pour rembourser leur prêt fédéral.
.
"Ceci est une tentative par de très grandes entreprises génératrices de trésorerie qui ont des milliards sur leur bilan pour obtenir un plan de sauvetage fédéral, à savoir un plan de sauvetage de nous - le contribuable pour leur projet favori», a déclaré Reason Foundation VP de la recherche Julian Morris. "Il est en fait assez obscène."
.
La centrale solaire de production d'électricité Ivanpah est détenue par Google et le géant de l'énergie renouvelable NRG, qui sont responsables pour le remboursement de leur prêt fédéral. Si elle est approuvée par le Trésor américain, les deux sociétés vont pas utiliser leur propre argent, mais l'argent comptant du contribuable de payer 30 % du coût de leur usine, mais les contribuables recevront aucun des millions en revenus de la centrale produira au cours des prochaines 30 années.
.
"Ils paient déjà inférieur au taux du marché," a déclaré M. Morris, auteur d'un volumineux rapport détaillant présumé copinage et la corruption dans les programmes de l'administration Obama d'énergie verte. "Maintenant, exigeant ou demandant une subvention sous la forme d'une subvention de payer directement le prêt est un abus flagrant."
.
NRG ne le voit pas de cette façon, dit Fox Nouvelles que l'argent est là pour la prise. "NRG croit en un avenir énergétique propre et durable et participe donc à des programmes gouvernementaux disponibles pour développer et étendre l'utilisation de l'énergie propre à accélérer l'énergie de l'Amérique indépendance. " En 2013, l'administration Obama a remis 18,5 milliards en subventions aux énergies renouvelables, à 4,4 milliards pour des projets solaires.
.
Ivanpah est la plus grande centrale solaire concentrée du monde. Il a été dévoilé en Février en grande pompe. Dr Ernest Moniz, le Secrétaire américain de l'Énergie, a justifié l'investissement des contribuables à l'époque, en disant: «Nous voulons être leaders de la technologie. Il est bon pour notre économie et il est aussi bon pour aider à stimuler la transition mondiale vers bas carbone."
.
Mais depuis lors, l'usine n'a pas été à la hauteur de sa promesse de l'énergie propre. Selon l'Energy Information Administration des États-Unis, l'usine a produit seulement environ un quart de la puissance qu'il est censé, à 254 263 mégawatts-heures d'électricité décevants de Janvier à Août, pas les millions de mégawatts-heures promis.
.
Un porte-parole NRG blâmé le temps, disant que le soleil ne brille pas aussi souvent que les années d'études prévues. Cependant par la marque de quatre ans, NRG a "toute confiance que l'usine fonctionnera comme prévu pour la durée de vie de l'installation», selon la société.
.
Présentée comme une énergie propre et verte, certains écologistes se sont retournés contre le solaire concentrée comme une technologie, jugeant dangereux et une menace pour la faune. Contrairement à l'énergie solaire photovoltaïque, qui transforment la lumière du soleil directement en électricité, CSP utilise des milliers de grands miroirs pour concentrer la lumière solaire réfléchie dans de puissants faisceaux visant à «tours de puissance." (du style Pyrénées où il y en a une). La chaleur produit de la vapeur pour faire tourner des turbines qui produisent de l'électricité.
.
Le problème est que les oiseaux voient les miroirs que l'eau. À l'approche, les rayons solaires 800º F (426°C) rôtissent un oiseau qui arrive à voler par dessus. Une étude récente publiée par la California Energy Commission menée par le Centre pour la diversité biologique appelé Ivanpah un "méga-piège" qui va tuer jusqu'à 28 000 oiseaux par an.
.
Le propriétaire de Les plantes à l'époque, BrightSource Energy, a déclaré qu'il sera probablement de tuer seulement un millier d'oiseaux par an. BrightSource été passé au crible par la surveillance de la maison et de la réforme du gouvernement et les enquêteurs ont découvert que la société a reçu "l'orientation et le soutien de la Maison Blanche" directe de la façon dont il a obtenu son 1,6 milliard de dollars de prêts fédéraux.
.
Tremblement de terre: 3,3 attaques du tremblement de terre près des geysers, en Californie.
RépondreSupprimerEn Quakebot
8 novembre 2014, 07:40
Un tremblement de terre magnitude 3,3 peu profond a été signalé vendredi soir aux geysers, Calif., Selon le US Geological Survey. La secousse a eu lieu à 22h21, heure du Pacifique, à une profondeur de 1,2 miles.
Selon l'USGS, l'épicentre était de 13 miles de Healdsburg, en Californie. À 13 miles de Clearlake, Californie., À 16 miles de Windsor, en Californie. Et 69 miles de Sacramento.
Au cours des 10 derniers jours, il ya eu aucun tremblement de terre de magnitude 3,0 ou plus centrée à proximité.
Cette information provient du service de notification USGS Earthquake et ce poste a été créé par un algorithme écrit par l'auteur.
http://touch.latimes.com/#section/600/article/p2p-81913831/
Essaim de tremblements de terre dans le désert du Nevada s'intensifie
RépondreSupprimersamedi 8 novembre 2014 16:43:09
Javier PANZAR
Un essaim de centaines de tremblements de terre qui a été frappant un coin du désert du Nevada près de la frontière de l'Oregon pendant des mois a intensifié ces derniers jours, ce qui incite de nouvelles mises en garde de sismologues. Environ 750 tremblements de terre, la plupart de magnitude 2,0 à 3,0, ont frappé la région à environ 50 miles au sud-est de Lakeview, Ore., Depuis l'essaim a commencé en Juillet, a déclaré Ian Madin, scientifique en chef pour le ministère de l'Oregon de la géologie et des minéraux.
latimes.com
Le changement climatique «fait que les abeilles mâles sont plus intéressés par le sexe que par la pollinisation des fleurs»
RépondreSupprimerHarry Rousse pour Metro.co.uk
vendredi 7 novembre 2014 18:29
Toute personne ayant une connaissance de base de fonctionnement des écosystèmes connaît l'importance du rôle de l'abeille est humble.
Mais une étude suggère que le changement climatique peut être fait abeilles mâles trop facilement distraits par les femelles à peine effectuer la pollinisation.
Selon une étude menée par l'Université d'East Anglia, des printemps plus chauds ont entraîné dans les deux abeilles et les fleurs émergents tôt que d'habitude, ce qui signifie qu'ils ne coïncident pas avec l'autre.
Cela signifie qu'au moment où les fleurs fleurissent, les abeilles sont accouplement avec des femelles trop occupé pour fertiliser les plantes.
«Réchauffement par aussi peu que 2°C provoque les hommes à émerger beaucoup plus tôt, ce qui signifie qu'ils sont moins bien synchronisés avec les orchidées, dit le chercheur principal, Anthony Davy, de l'école de l'université des sciences biologiques.
«Le problème est aggravé par les abeilles femelles qui font également leur apparition plus tôt, et d'attirer l'attention des abeilles mâles.
«Cela signifie que les abeilles mâles sont plus susceptibles de copuler avec les abeilles femelles, plutôt que de pollinisation des orchidées.»
Professeur Davy dit non seulement cela pourrait-il avoir de graves conséquences pour la productivité des cultures, il pourrait également conduire à la rupture des interactions entre espèces qui ont évolué pendant des milliers d'années pour répondre aux mêmes indices saisonniers.
Lancement de la Stratégie d'abeille et des pollinisateurs plus tôt cette semaine, Secrétaire à l'Environnement Elizabeth Truss a déclaré que le gouvernement visait à inverser le déclin des insectes pollinisateurs comme les abeilles qui contribuent £ 430.000.000 par an dans la pollinisation des cultures.
https://metro.co.uk/2014/11/07/climate-change-making-male-bees-more-interested-in-sex-than-pollinating-flowers-4939684/
Plus con que çà y a pas ! Le 'changement climatique' !! entendez par là 'les saisons', feraient que les abeilles auraient plus envie de baiser que d'aller travailler ! Hahaha ! Ce qui voudrait dire que le 'changement climatique' serait donc responsable de la multiplication des abeilles, abeilles qui pointent au chômage et qui se font tirer pour bien finir le mois !
SupprimerVortex polaire Blast 200 millions de personnes Arctic Air
RépondreSupprimerPar Alex Sosnowski , météorologue Senior Expert
8 novembre 2014; 07h51 HE
L'air arctique associée avec le vortex polaire fente dans le centre-nord des États-Unis en début de semaine prochaine et va s'étendre vers le sud et vers l'est pour affecter environ 200 millions de personnes dans la semaine qui avance.
- voir carte sur site -
Le vortex polaire est une grande poche d'air très froid, généralement l'air plus froid dans l'hémisphère Nord, qui se trouve au-dessus de la région polaire.
Parfois, cette poche d'air très froid peut se déloger plus au sud que la normale, ce qui conduit à vagues de froid au Canada et aux États-Unis
Le temps froid de la saison jusqu'à présent se prolonger dans le Dakota au Texas et dans le corridor de l'Interstate 95 à la fin de la semaine. Le déclenchement de l'air arctique sera de longue durée et peuvent persister bien après le milieu du mois.
Les demandes de chauffage vont sauter et les gens seront atteindre pour les manteaux d'hiver avant de vous aventurer à l'extérieur.
Le pire du froid se fera sentir à partir de Fargo, Dakota du Nord, et Minneapolis à Chicago et St. Louis.
Selon le chef AccuWeather météorologue Elliot Abrams, "Le souffle de l'Arctique aura le plus grand choc sur les États du centre."
Les personnes de plus de parties des plaines peuvent éprouver une chute de température de 40 degrés ou plus suivant des températures élevées ce week-end.
- voir carte sur site -
La combinaison de l'air froid, le vent et d'autres conditions, y compris la neige dans une partie du Midwest et du nord des plaines, enverra des températures AccuWeather RealFeel® plongeant dans les chiffres simples et les adolescents.
Hautes températures réelles peuvent pas atteindre le point de congélation dans certaines parties du nord et les plaines du Midwest. Cette froid va augmenter le risque d'hypothermie et d'engelures pour ceux qui ne correctement habillé.
Froid de décembre comme se fera sentir plus loin dans le sud et le long de la côte atlantique. Le froid va se précipiter dans les États du Centre-Sud par le milieu de la semaine prochaine, mais ne sera pas atteindre la côte de l'Atlantique à plus tard la semaine prochaine et en week-end prochain.
- voir carte sur site -
Températures RealFeel dans ces régions de l'est vont puiser dans les années 20 et 30 et il sera mal à l'aise pour de nombreuses activités de plein air.
(suite en dessous:)
Selon AccuWeather.com Long Range Expert Paul Pastelok, "Les températures vont plonger à 20 degrés en dessous de la moyenne dans certaines régions du Sud."
RépondreSupprimerÀ New York, il est possible températures peuvent pas sortir des années 30 sur un ou plusieurs jours de la semaine prochaine en fin de week-end prochain.
L'action de passage d'air froid sur les eaux relativement chaudes des Grands Lacs va libérer des bandes de neige d'effet de lac, de la neige et des rafales de l'Upper Midwest vers le Nord-intérieur.
En plus d'effet de lac neige, un, voire deux tempêtes accompagner la progression de l'air froid.
La première tempête va produire une bande de neige des Rocheuses du Nord pour les Grands Lacs au début de la semaine.
Une deuxième tempête pourrait affecter une partie de l'Est en fin de semaine prochaine.
Mises à jour sur ces tempêtes de neige potentiels suivront sur AccuWeather.com.
Malgré la possibilité de chutes de neige localisées, l'air froid sur une grande partie des plaines de l'Est fera avancer sur un sol nu.
Le sol nu et les eaux chaudes des Grands Lacs vont tirer un peu de la gravité de ce début de saison épidémie arctique.
En dépit de la modération, des températures glaciales sont possibles dans certaines parties du Sud et de l'Est qui ont pas encore eu de telles températures cette saison. Les gens sont invités à hiverner véhicules et plomberie avant que les températures winterlike arrivent.
http://www.accuweather.com/en/weather-news/polar-vortex-to-vist-central-u/36890008
Pareil que l'an passé ?? Et l'Europe ?...
SupprimerL’UE va financer des agents pour contrer les eurosceptiques sur Internet
RépondreSupprimerBy lejournaldusiecle
14 février 2013
Le Parlement européen va débourser environ 2,5 millions d’euros environ pour lancer une armée de "trolls" sur Internet, et en particulier les réseaux sociaux comme Facebook et Twitter pour lutter contre l’euroscepticisme en vue des élections de 2014, qui auront lieu entre le 5 et le 8 juin 2014.
C’est le Daily Telegraph qui a révélé l’information le 3 Février 2013. Le journal a eu accès à des documents confidentiels qui révèlent la planification d’une campagne sans précédent de réorientation de l’opinion publique, avant et pendant les élections de juin 2014.
Au cœur de cette nouvelle stratégie : "des outils de contrôle de l’opinion publique" destinés à déterminer si certains débats de nature politique ayant lieu entre participants des médias sociaux et autres blogs sont susceptibles d’attirer l’attention médiatique et publique.
Les communicants des institutions parlementaires devront être capables de décrypter les "sujets tendances" au sein des conversations et d’y réagir rapidement, de manière ciblée et pertinente ; il s’agit pour eux de "se joindre aux conversations et de les influencer, par exemple en fournissant des faits et des chiffres déconstruisant les mythes".
Selon le document mis à jour par le Daily Telegraph, les "trolls" européistes auront pour mission de subvertir le sentiment qu’expriment de plus en plus d’Européens, à savoir que "l’Europe est le problème", et de le retourner, de sorte que chacun en vienne à considérer que la réponse aux défis actuels est "plus d’Europe", et non pas "moins d’Europe".
Une attention toute particulière doit être accordée, nous dit-on, aux pays qui ont connu une montée de l’euroscepticisme. La France, qui a massivement rejeté le Traité constitutionnel européen le 29 mai 2005 (55%), devrait donc être particulièrement ciblée par cette campagne de propagande, visant à redresser les jugements inadaptés – incorrects – sur la construction si prometteuse de ce "premier empire non impérial" qu’est l’UE, dixit Barroso.
En pleine crise économique, et alors que l’austérité est imposée aux États, l’UE ne devrait pas rechigner sur les moyens de sa propagande, puisqu’une augmentation de près de 2 millions d’euros des dépenses en "analyse qualitative des médias" serait prévue, principalement tirée de budgets pré-existants, et plus de 900.000 euros additionnels devraient être collectés l’an prochain.
Nigel Farage a été l’un des premiers députés européens à réagir aux révélations du Telegraph, le 7 février sur Russia Today, estimant que l’UE ne valait pas mieux qu’une "république bananière".
Sources : Daily Telegraph / Agoravox / Russia Today / Le Journal du Siècle
http://lejournaldusiecle.com/2013/02/14/lue-va-financer-des-agents-pour-contrer-les-eurosceptiques-sur-internet/
50% des professions aujourd'hui n'existeront plus en 2025: rapport
RépondreSupprimerLes espaces de travail avec rangée de bureaux seront complètement redondant, non pas parce qu'ils ne sont pas adaptés à la situation, mais tout simplement parce que cet effet a disparu, le rapport prédit
Press Trust of India | Mumbai 7 novembre 2014
Un changement de paradigme devrait être témoin de la manière lieux de travail fonctionnent au cours des 15 prochaines années, faisant près de 50 pour cent des emplois existants aujourd'hui redondant en 2025, un rapport a dit. L'intelligence artificielle va transformer les entreprises et le travail que les gens font. processus de travail, travail du client et de vastes étendues de gestion du milieu seront tout simplement disparaître, il a dit. Le rapport intitulé «Fast Forward 2030: L'avenir du travail et le lieu de travail» a été préparé par le cabinet de conseil en immobilier CBRE et Genesis basé en Chine, une propriété développeur, après avoir interrogé 220 experts, chefs d'entreprise et des jeunes de l'Asie, l'Europe et l'Amérique du Nord. "Près de 50 pour cent des emplois aujourd'hui ne plus exister en 2025.
Ces nouveaux emplois nécessiteront l'intelligence créative, l'intelligence sociale et émotionnelle et la capacité de l'effet de levier l'intelligence artificielle. Ces emplois seront infiniment plus gratifiant que les emplois d'aujourd'hui ", a dit le rapport. Les espaces de travail avec rangée de bureaux sera complètement redondant, non pas parce qu'ils ne sont pas adaptés à la situation, mais tout simplement parce que cet effet a disparu, il a dit.
"Les 15 prochaines années verront une révolution dans la façon dont nous travaillons, et une révolution correspondant seront nécessairement avoir lieu sur la façon dont nous planifions et de réfléchir à des lieux de travail.
"Les changements spectaculaires dans la façon dont les gens travaillent que nous avons vu dans les deux dernières décennies continueront d'évoluer au cours des 15 prochaines années, ouvrant de nouvelles opportunités pour les entreprises à créer de la valeur et d'améliorer le rendement des employés grâce à des stratégies et des modèles de travail innovants ", CBRE Sud Asie président et directeur général Anshuman Magazine dit.
(suite en dessous:)
Il a dit beaucoup de ces possibilités ont en fait déjà sont arrivés, et en les saisissant au début, les entreprises intelligentes peuvent obtenir un avantage concurrentiel. En 2030, la majorité des transactions immobilières peut être faite en ligne. Et la plupart d'entre eux seront effectués en utilisant des marchés en temps réel, note le rapport.
RépondreSupprimer«L'immobilier change traditionnellement lentement mais ces nouveaux agrégateurs émergents pourrait révolutionner le marché, ce qui permet locataires et de nombreux types de propriétaires d'immeubles dans les villes à contribuer espace perdu et non utilisé dans un éco-système de l'espace disponible », a déclaré Magazine.
Compte tenu des changements dramatiques à venir, les entreprises devront réapprendre à obtenir de hautes performances des employés et des entrepreneurs, directeur Asie-Pacifique de CBRE en milieu de travail Stratégie Peter Andrew opiné.
http://www.business-standard.com/article/pti-stories/50-of-occupations-today-will-no-longer-exist-in-2025-report-114110701279_1.html
La BCE est prête à pomper € 1.000.000.000.000 en économie dans la zone euro
RépondreSupprimerRampes de la banque centrale d'efforts pour sauver seul bloc monétaire du risque de déflation
Ven, 7 novembre 2014, 01:00
La Banque centrale européenne est prête à injecter jusqu'à Mille milliards d'euros de nouvelles liquidités dans l'économie de la zone euro comme il rampe jusqu'à efforts pour sauver le bloc de la monnaie unique contre le risque de déflation à la japonaise, Mario Draghi a confirmé hier.
Le président de la BCE a également déclaré le conseil des gouverneurs de la banque centrale a été unanime dans sa volonté d'utiliser des outils non conventionnels, y compris les mesures d'assouplissement quantitatif, si les conditions économiques se détériorent. Il a ajouté que la banque centrale a intensifié ses préparatifs à cet égard.
Les commentaires de M. Draghi va stimuler les attentes que la banque centrale va gonfler son bilan dans le but de convaincre le public qu'il est sérieux au sujet de tourner inflation de 0,4 % à son objectif de juste en dessous de 2 %.
Ils aideront également à dissiper les craintes que le conseil d'administration a été divisé sur la nécessité d'aller de l'avant avec des mesures non conventionnelles pour lutter contre la stagnation économique.
"Le message principal est que notre bilan continuera à augmenter dans les prochains mois. . . sous tous les univers ", a déclaré le président de la BCE.
Euro chute
L'euro a diminué de 0,6 % à $ 1,2398, son plus bas niveau depuis la fin de 2012, sur le dos des commentaires de M. Draghi. Indices boursiers ont atteint des sommets d'une journée, avec Xetra Dax de Francfort 30 jusqu'à 1 % et l'indice FTSE Eurofirst 300 en hausse de 0,6 %.
M. Draghi a déclaré en Septembre que le secteur privé achats d'actifs et des prêts bon marché de quatre ans augmenterait la taille du bilan de la BCE à des niveaux jamais vus depuis le début de 2012, ce qui implique jusqu'à € 1000000000000 en nouvelles liquidités. Mais il est apparu à revenir sur cet objectif après la réunion du mois dernier à Naples.
La déclaration d'ouverture de la banque sur l'expansion du bilan sera apaiser les inquiétudes que M. Draghi avait perdu le soutien de certains membres du conseil sur cet objectif. Le président de la BCE a précisé que la banque centrale voulait retourner à son bilan à des niveaux jamais vus depuis Mars 2012, lorsque la BCE détenue € 980 000 000 000 actifs dans plus qu'elle ne le fait aujourd'hui. La BCE a commencé à acheter des actifs du secteur privé à la fin Octobre et a acheté pour 4,8 milliards € d'obligations sécurisées. Il a également annoncé que quatre gestionnaires d'actifs du secteur privé vont commencer à acheter des titres adossés à des actifs en son nom ce mois-ci.
Les inquiétudes sur les divisions possibles au sein de corps supérieur de la BCE ont été attisé par un rapport de Reuters cette semaine prétendant certains décideurs remettrait en cause le président sur un style de leadership qui était moins collégiale que celle de son prédécesseur, Jean-Claude Trichet. M. Draghi a nié toute division, soulignant que la déclaration liminaire de la BCE avait été signée par tous les membres du conseil d'administration.
http://www.irishtimes.com/business/economy/ecb-ready-to-pump-1-trillion-into-euro-zone-economy-1.1991544
(...) Le président de la BCE a également déclaré le conseil des gouverneurs de la banque centrale a été unanime dans sa volonté d'utiliser des outils non conventionnels (...) ?? ! Mille milliards d'euros par confiscation ?!
SupprimerL'effondrement de la confiance à l'origine des crises actuelles (Gorbatchev)
RépondreSupprimer09 novembre, 2014
BERLIN - RIA Novosti/La Voix de la Russie
Les crises politiques survenues ces derniers mois résultent de "l'effondrement de la confiance", ce phénomène étant à son tour la conséquence logique des événements des années 1990, estime l'ex-président soviétique Mikhaïl Gorbatchev.
C'est précisément dans les années 1990 que les dirigeants occidentaux se sont proclamés vainqueurs dans la guerre froide et ont décidé de dominer le monde, a affirmé M. Gorbatchev à Berlin lors d'une réunion du New Policy Forum (NPF), organisation créée à son initiative.
"Ce qui s'est produit ces derniers mois pourrait être qualifié d'effondrement de la confiance. De cette confiance que nous avons créée avec tant de peine par des efforts conjugués à la sortie de la guerre froide, de cette confiance sans laquelle les relations internationales dans un monde normal sont inconcevables", a indiqué le père de la perestroïka.
Selon lui, "la situation actuelle plonge ses racines dans les événements des années 1990".
D'après M. Gorbatchev, la fin de la guerre froide a marqué le début du mouvement de l'Europe vers une paix plus durable, vers un nouvel ordre mondial.
"Or, au lieu de bâtir un mécanisme de sécurité européenne, de procéder à une démilitarisation d'envergure de la politique européenne - ce qui d'ailleurs a été promis par l'Otan dans sa déclaration de Londres - l'Occident et, en premier lieu, les Etats-Unis se sont déclarés vainqueurs dans la guerre froide", a constaté l'ex-président soviétique.
"Profitant de l'affaiblissement de la Russie et de la disparition des contrepoids, ils ont tenté d'asseoir leur domination mondiale", a déclaré Mikhaïl Gorbatchev. A l'appui de sa thèse, il a cité l'élargissement de l'Otan, les bombardements de la Yougoslavie, le soutien aux séparatistes kosovars, le déploiement d'un système de défense antimissile en Europe, l'invasion de l'Irak, l'intervention en Libye et la pression sur la Syrie.
(suite en dessous:)
"On pourrait dire, en utilisant le langage imagé, qu'un abcès s'est formé. Abcès qui s'est transformé ces derniers temps en une plaie sanglante", a indiqué M. Gorbatchev.
RépondreSupprimer"Qui souffre le plus de ces bouleversements ? C'est l'Europe, notre maison commune", a-t-il conclu.
Selon l'ancien président soviétique, l'Europe s'affaiblit, tandis que d'autres centres d'influence gagnent en puissance et en dynamisme.
http://french.ruvr.ru/news/2014_11_09/Leffondrement-de-la-confiance-a-lorigine-des-crises-actuelles-Gorbatchev-8861/
[Secret d'État] Le Mythe de la presse libre
RépondreSupprimerpar Chris Hedges
8 novembre 2014 The French Saker
Le film Secret d’État (Kill the messenger [1]), qui décrit la campagne de diffamation conduite par les médias dominants contre le travail du journaliste d’investigation Gary Webb, est plus représentatif de l’état du journalisme américain, que le film Les hommes du président (All the presidents men [2]), qui célèbre les exploits des journalistes ayant mis à jour le scandale du Watergate.
Les médias de masse soutiennent aveuglement l’idéologie du capitalisme corporatiste. Le mythe de la démocratie américaine y est acclamé et promu (alors même que nous sommes dépouillés de nos libertés civiles et que l’argent remplace nos votes). Ces médias présentent leurs respects aux dirigeants de Wall Street et Washington, quelle que soit la perfidie de leurs crimes. Ils vénèrent servilement les appareils policiers et militaires, au nom du patriotisme. Ils sélectionnent spécialistes et experts, presque toujours originaires des centres de pouvoir, pour interpréter la réalité et expliquer les politiques menées. Ils se reposent généralement sur les conférences de presses menées par les grandes corporations, pour écrire leurs articles. Et ils comblent les vides avec des ragots sur les célébrités, des comparaisons de modes de vies, des résumés sportifs et tout l’accessoire possible. Le rôle des médias de masse est de distraire ou d’ânonner la propagande officielle. Les corporations, qui possèdent la presse, engagent des journalistes prêts à se comporter en courtisans des élites, en retour elles les traitent comme des célébrités. Ces courtisans journalistes, qui en arrivent à gagner des millions de dollars, peuvent pénétrer les cercles intérieurs du pouvoir. Ce sont, comme l’écrit John Ralston Saul [3], des hédonistes du pouvoir.
Lorsque Webb, dans une série d’articles publiés en 1996 dans le San Jose Mercury News, a révélé l’implication de la CIA dans le passage en contrebande de tonnes de cocaïne vers les USA, dans le but de financer les rebelles Contra qu’elle soutenait au Nicaragua [4], la presse l’a traité comme un pestiféré. Et, à travers les générations, on peut faire une longue liste de tels journalistes pestiférés, depuis Ida B. Wells à I.F. Stone et Julian Assange.
(suite en dessous:)
Les attaques contre Webb ont été renouvelées depuis la sortie du film le mois dernier, et ce dans des publications telles que le Washington Post. Ces attaques sont un acte d’autojustification. Il s’agit d’une tentative des médias de masse de masquer leur collaboration avec les élites au pouvoir. Les médias de masse, comme l’ensemble de l’establishment libéral, cherchent à se draper dans une attitude de poursuite implacable de vérité et de justice. Mais pour maintenir ce mythe, il leur faut détruire la crédibilité de journalistes comme Webb et Assange, qui lèvent le voile sur les processus internes sinistres et meurtriers de l’empire, se préoccupant plus de vérité que de scoops.
RépondreSupprimerLes organes de presse majeurs du pays (parmi lesquels mon ancien employeur, le New York Times, qui a écrit que les preuves présentées par Webb étaient insuffisantes) fonctionnent comme des chiens de gardes de la CIA. Peu après que les articles de 1996 soient apparus, le Washington Post a dédié presque deux pages complètes à attaquer les affirmations de Webb. Le Los Angeles Times a publié trois articles différents, attaquant à la fois Webb et ce qu’il rapportait. Il s’agit d’un chapitre minable, infect et déshonorant du journalisme américain. Mais il ne s’agit aucunement d’une exception. Alexander Cockburn et Jeffrey St. Clair ont détaillé dans leur article de 2004 Comment la presse et la CIA ont détruit la carrière de Gary Webb (How the Press and the CIA Killed Gary Webb’s Career) [5], la dynamique de cette campagne de diffamation à l’échelle nationale.
Le journal de Webb, après avoir publié un mea culpa à propos de la série d’articles, l’a jeté dehors. Il fut désormais incapable de travailler à nouveau en tant que journaliste d’investigation et, craignant de perdre sa maison, il en vint à se suicider en 2004. Nous savons, en partie à cause d’une enquête du Sénat menée par John Kerry, qui était alors sénateur, que Webb avait raison. Mais la vérité n’a jamais été l’objectif de ceux qui s’opposent aux journalistes. Webb a présenté la CIA comme une bande de trafiquants de drogues à la gâchette facile. Il a montré la véritable forme des médias de masse, celle de lâches servants du pouvoir, eux qui dépendent des sources officielles pour la plupart de leurs articles et sont donc otages de ces sources. Il a franchi la ligne interdite. Et il en a payé le prix.
Si la CIA approvisionne les quartiers pauvres avec des centaines de millions de dollars de drogues, pour financer une guerre illégale au Nicaragua, qu’est-ce que cela implique pour la légitimité d’une telle organisation ? Qu’est-ce que cela implique pour la prétendue guerre contre la drogue ? Qu’est-ce que cela nous dit de l’indifférence et du mépris montrés par le gouvernement envers les populations pauvres, en particulier les pauvres de couleur, alors que la crise de la drogue battait son plein ? Qu’est ce que cela nous dite des opérations militaires illégales menées sans surveillance du public ?
Ce sont ces questions que les élites au pouvoir, et leurs courtisans dans la presse, étaient déterminés à faire taire.
(suite en dessous:)
Les médias de masse sont affligés des mêmes travers que les académies, les syndicats, les partis démocratiques et les institutions religieuses, à savoir, la médiocrité, le corporatisme et le carriérisme. Ils s’accrochent à leur impartialité et leur objectivité, ces slogans intéressés qui justifient leur soumission au pouvoir. Contrairement aux milieux académiques, qui utilisent leurs propres jargons obscurs, comme des théologiens médiévaux, la presse écrit et parle pour être entendue et comprise du public. Et c’est pour cette raison que la presse est plus puissante, et mieux contrôlée par l’État. Elle joue un rôle essentiel dans la dissémination de la propagande officielle. Mais, pour diffuser cette propagande officielle de façon efficace, la presse doit maintenir l’illusion de sa propre indépendance et de son intégrité. Elle se doit de cacher ses intentions.
RépondreSupprimerComme l’a montré C. Wright Mills [6], les médias de masse sont des outils essentiels pour la conformité. Ils confèrent à leurs lecteurs et leurs spectateurs l’impression d’être eux-mêmes. Ils disent à ces lecteurs et spectateurs qui ils sont. Ils leur disent quelles devraient être leurs aspirations. Ils leur promettent de les aider à accomplir ces aspirations. Ils présentent une grande variété de techniques, de conseils, d’astuces, qui promettent le succès, tant personnel que professionnel. Wright a écrit que les médias de masse existent d’abord pour aider les citoyens à se sentir heureux, à sentir qu’ils ont atteints leurs aspirations profondes, même si ce n’est pas le cas. Ils usent des images et des éléments de langage pour manipuler et former les opinions, et non pour engendrer des débats et des conversations démocratiques honnêtes, non pour ouvrir l’espace publique aux actions politiques libres et aux délibérations publiques. Les médias de masses nous transforment en spectateurs passifs du pouvoir et décident pour nous ce qui est vrai et ce qui est faux, ce qui est légitime et ce qui ne l’est pas. Nous ne découvrons pas la vérité, elle est décrétée par les organes de communication de masse.
« Le divorce entre la vérité d’un coté, le discours et l’action de l’autre, l’instrumentalisation de la communication, n’ont pas seulement augmenté l’efficacité de la propagande, mais ont endommagé la notion de vérité elle-même, et par là-même ont détruit notre sens du rapport au monde », écrit James W. Carey dans son ouvrage La communication comme culture (Communication as Culture [7]).
La première fonction des médias de masse est de combler le vaste fossé entre nos identités réelles et nos identités idéalisées, qui, avec notre culture matérialiste, tournent autour de l’acquisition d’un statut, d’argent, de gloire, de pouvoir, ou au moins l’illusion de ceux-ci. Et se conformer à ces identités idéalisées, qui sont largement promues par la publicité et la culture d’entreprise, peut être extrêmement profitable. Nous ne recevons pas ce dont nous avons besoin, mais ce que nous désirons. Les médias de masse nous permettent de nous évader dans un monde séduisant de divertissements et de spectacles. On ne trouve pas plus de 15 % de l’espace réservé aux véritables nouvelles dans l’ensemble des journaux papiers. Le reste est consacré à une quête futile de développement personnel. Et le ratio est encore plus défavorable sur les stations radios.
« C’est probablement la formule psychologique de base des médias de masse aujourd’hui. Mais cette formule n’a pas pour objectif le développement humain. C’est la formule d’un monde fictif que les médias inventent et maintiennent », écrit Mills.
(suite en dessous:)
Au cœur de ce monde fictif, réside le mythe de l’efficacité et de la vertu de nos institutions nationales, notamment de nos gouvernements, de nos armées, de nos secteurs financiers, le mythe suivant lequel leurs intentions sont bonnes et nous pouvons leur faire confiance. Ces institutions peuvent donc être critiquées pour leurs excès ou leurs abus, mais elles ne peuvent être accusées d’hostilité à la démocratie ou au bien commun. Elles ne peuvent être présentées comme des entreprises criminelles, pas si vous voulez faire entendre votre voix dans les médias dominants.
RépondreSupprimerCeux qui travaillent pour les médias de masse, ce que j’ai fait pendant deux décennies, sont profondément conscients de leur collaboration avec le pouvoir, et de la manipulation du public par les élites. Cela ne veut pas dire que le journalisme vertueux n’existe pas, ou que la prévalence des entreprises sur les académies empêche constamment les travaux de qualité, mais les pressions internes, cachées à la vue du publique, rendent le journalisme intègre et les travaux scientifiques libérés de toutes pressions extrêmement difficiles. Ce genre de comportement est généralement destructeur pour une carrière, en particulier si la personne s’entête. Des chercheurs comme Normann Finkelstein et des journalistes comme Webb ou Assange, qui refusent les paramètres définis pour le débat, et qui questionne les constructions mythiques engendrées par le pouvoir, qui s’interrogent sur les buts et la vertu des institutions établies et qui mettent le doigt sur les crimes des empires sont toujours des parias.
La presse n’attaquera un groupe faisant partie des élites au pouvoir qu’en cas de guerre entre deux factions parmi ces cercles du pouvoir. Bien qu’il ait utilisé des méthodes illégales et clandestines pour harceler et mater la presse antisystème, ainsi que pour persécuter des activistes pacifistes et des dissidents noirs radicaux, ce n’est que lorsque Richard Nixon s’est attaqué au parti démocrate, qu’il est devenu une cible valable pour les médias de masse. Son erreur n’a pas été d’abuser de son pouvoir. Il avait déjà abusé de ce pouvoir depuis longtemps, mais contre des gens et des groupes qui n’avaient aucune importance aux yeux des élites. L’erreur de Nixon a été d’abuser de son pouvoir contre une faction des élites elles-mêmes.
Le scandale du Watergate, qui a été érigé en symbole d’une presse indépendante et sans peur, est une illustration des limites des médias de masse, lorsqu’on en vient aux enquêtes sur les centres de pouvoir.
(suite en dessous:)
« L’Histoire a été assez bonne pour arranger devant nos yeux une ‘expérimentation contrôlée’ nous permettant de déterminer ce qui était en jeu au moment du scandale du Watergate, lorsque la position de confrontation adoptée par les médias a atteint son apogée. La réponse est claire et précise : sans surprise, les groupes puissants sont capables de se défendre eux-mêmes, et, suivant la logique des médias, c’est un scandale de menacer leur position ou leurs droits », écrivent Edward S. Herman et Noam Chomsky dans leur livre La fabrication du consentement : De la propagande médiatique en démocratie (Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media [8]). « Au contraire, tant que les manœuvres illégales et les violations des principes démocratiques sont dirigées contre des groupes marginaux ou contre les victimes des opérations militaires des USA, ou tant que ces actions résultent en un coût diffus imposé à l’ensemble de la population, l’opposition des médias est à la fois muette et absente. C’est la raison pour laquelle Nixon a pu aller si loin, habitué à ressentir une sécurité factice, car les chiens de gardes n’ont commencé à aboyer que lorsqu’il s’est mis à menacer les privilégiés ».
RépondreSupprimerLes anathèmes vertueux des abolitionnistes et des avocats pour les droits civiques, les journalistes d’investigation, qui ont tant fait rager Standard Oil et les propriétaires des entrepôts de Chicago, les productions théâtrales radicales, comme The Cradle Will Rock [9], qui mettaient à bas les mythes amassés par la classe dirigeante et ont donné une voix aux gens ordinaires, les syndicats qui ont permis aux africains-américains, aux immigrants, aux travailleurs et travailleuses de retrouver dignité et espoir, les grandes universités publiques qui offraient aux enfants d’immigrants une chance d’accès à une éducation de premier ordre, les démocrates du New Deal qui avaient compris qu’une démocratie doit donner à ses citoyens un mode de vie acceptable et empêcher que l’État ne soit confisqué par les intérêts privés pour être fonctionnel, tous ne font plus partie du paysage américain. Ce fut le malheur de Webb de vivre durant une ère, où la liberté de la presse est un cliché aussi vide de sens que celui de la démocratie.
The Cradle Will Rock, comme la plupart des œuvres réputées qui ont été produites par le Projet pour un théâtre fédéral (Federal Theatre Project [10]), s’intéressait aux aspirations de la classe ouvrière, plutôt qu’à celles des élites au pouvoir. Et elle attaquait l’absurdité des guerres, la cupidité, la corruption et la complicité des institutions libérales, en particulier la presse, avec son soutien des élites au pouvoir et son ignorance des abus du capitalisme. Dans la pièce, monsieur Mister dirige la ville comme une corporation privée.
« Je suis convaincu que les journaux sont de formidables façonneurs des esprits », annonce monsieur Mister. « En vérité, mon industrie sidérurgique ne dépend que d’eux ».
« Vous n’avez qu’à nous dire quelles sont les nouvelles », répond l’éditeur Daily. « Et nous mettrons toutes ces nouvelles en presse, de la côte est à la côte ouest, et du nord au sud ».
Et tous deux de se mettre à chanter :
« Ho, la presse, la presse, la liberté de la presse.
Ils ne prendront jamais la liberté de la presse.
Nous devons être libres de répandre notre sagesse,
Avec un tra-la-la-li et un tra-la-la-lo,
Pour quiconque nous paie avec largesse ».
(suite en dessous:)
« J’apprécierais une série d’articles sur le jeune Larry Forman », suggère monsieur Mister à l’éditeur Daily, « qui va et vient, organisant grèves et syndicats ».
RépondreSupprimer« Oui, nous le connaissons », répond l’éditeur Daily. ‘’En fait, nous avons de nombreux retours positifs. Il semble particulièrement populaire auprès des ouvriers.’’
« Découvrez avec qui il boit, avec qui il parle, avec qui il dort. Et explorez son passé jusqu’à ce que vous trouviez un levier qui ait prise sur lui »
« Mais cette homme est plein d’ardeur, on croirait un bâton de dynamite, il faudrait une armée pour le mettre à bas », geint l’éditeur Daily.
« Hé bien, nous trouverons un moyen de le faire taire », conclut monsieur Mister.
Et les deux de chanter :
« Oh, la presse, la presse, la liberté de la presse. Vous n’avez qu’à suggérer ce qu’il faut imprimer, et si ce fait semble suspect, nous l’imprimerons jusqu’à ce qu’il devienne vrai. Avec un tra-la-la-li et un tra-la-la-lo, Pour quiconque nous paie avec largesse ».
Chris Hedges
Traduit par Etienne pour vineyardsaker.fr
Notes
[1] Le film Kill The Messenger, de Michael Cuesta, sort en France le 26 novembre 2014 sous le nom Secret d’État (IMDB, anglais)
[2] Le film All the President’s Men, d’Alan J. Pakula, grand rôle de Robert Redford et Dustin Hoffman, est sorti n 1976 (imdb, anglais)
[3] La biographie de John Ralston Saul (johnralstonsaul.com, français)
[4] L’implication de la CIA dans le passage en contrebande de tonnes de cocaïne vers les USA (San Jose Mercury News, anglais, août et septembre 1996)
[5] How the Press and the CIA Killed Gary Webb’s Career (counterpunch, anglais, 17-19-2014)
[6] C. Wright Mills: power, craftsmanship, and private troubles and public issues (infed.org, anglais, 1999-2009)
[7] Communication As Culture, 1989 (Wikipedia, anglais)
[8] La fabrication du consentement : De la propagande médiatique en démocratie, par Noam Chomsky et Edwad Herman (amazon, français)
[9] The Cradle Will Rock est un spectable musical de 1937 de Marc Blitzstein. Au depart, il a fait partie du Federal Theatre Project, a été réalisé par Orson Welles, et produit par John Houseman. (Wikipédia, anglais)
[10] Le Federal Theatre Project a été lancé en août 1935, durant la Grande dépression, dans le cadre du New Deal, en vue de financer l’activité théâtrale et d’autre performances artistiques en public. (Wikipédia, anglais)
Source : The Myth of the Free Press (truthdig.com, anglais, 26-10-2014)
http://www.vineyardsaker.fr/2014/11/08/mythe-presse-libre/#more-7067
SupprimerTout comme Gorbatchev (post ci-dessus), la notoriété peut servir à exprimer ses opinion personnelles. Et, l'ex président russe, lui, est libre de le faire à l'opposé des ex d'autres pays qui se murent en silence !