par Mylène Vandecasteele
12 nov. 2014
.
Oubliez les prothèses mammaires : ce ne sont plus de plus gros seins que les coquettes réclament aux chirurgiens plastiques des États-Unis et d’autres pays occidentaux. Inspirées par des stars telles que Jennifer Lopez ou Kim Kardashian, qui exposent de plus en plus leurs courbes généreuses, leurs nouvelles patientes leur réclament un plus large fessier. La mode des belles fesses est ainsi à l’origine d’un nouvel essor sur l’industrie de l’esthétique. La demande pour les produits et les procédures destinés à mettre le derrière en valeur connait une forte hausse, et cette tendance va certainement se renforcer dans les années à venir.
.
Aux États-Unis, cette nouvelle lubie a même déjà un surnom : le « booty business ». De plus en plus de femmes veulent avoir les mêmes fesses fermes que leurs stars préférées, et elles sont parfois prêtes à dépenser beaucoup d'argent pour réaliser ce rêve. Entre les seins et les fesses, elles n’hésitent plus : la poitrine attendra.
.
Tout ce qui permet d’arborer un derrière plus large est affecté par cette nouvelle tendance : les cours de gymnastique centrés sur le travail des fessiers, la chirurgie esthétique visant à injecter de la graisse sur les fesses, ou même les pantalons dotés de coussinets de mousse pour grossir les fesses, ou de dispositifs pour en améliorer la rondeur, rencontrent un succès grandissant.
.
Le sociologue français Jean-Claude Kaufmann, qui a publié « Corps de femmes et regard d'hommes », affirme que ce phénomène n’est pas propre aux Etats-Unis, mais qu’il a aussi gagné l’Europe, et en particulier la France. « Cela est imputable aux influences Latino-américaines, mais aussi au succès de star telles que Beyonce et Rihanna », explique-t-il. Il cite également des raisons économiques : « Lors des périodes d’incertitude, les gens recherchent la sécurité. Les hommes sont attirés par les hanches des femmes et leurs fesses pour se rassurer et se sentir en sécurité. Les femmes répondent à cela. C’est profondément psychologique ».
.
Selon certains économistes, l’économie américaine profite de l’envie des femmes d’avoir des derrières plus plantureuses. L'impact économique de ces interventions est devenu si important qu'il commence à influencer l'évolution du PIB.
.
Le « butt lift » brésilien, une procédure chirurgicale qui consiste à prélever la graisse du ventre et à la réinjecter sur les fesses et les hanches, est de plus en plus populaire aux Etats-Unis. Selon le docteur Matthew Schulman, qui pratique lui-même ce type d’intervention à New York, l’intervention dure 3 heures et elle coûte entre 10 000 (environ 7 500 euros) et 13 000 dollars (environ 10 000 euros).
.
L’année dernière, l’American Society for Aesthetic Plastic Surgery a dénombré plus de 11 000 procédures de ce genre, ou d’interventions visant à augmenter le volume des fesses au moyen d’implants aux Etats-Unis, en hausse de 58% par rapport à 2012. Il s’agit de la procédure qui connait la plus forte croissance.
.
Cependant, ce que les hommes pensent de la nouvelle lubie des femmes n’est pas encore connu…
Poutine signe un plan secret pour écraser l’Otan
RépondreSupprimer14 novembre 2014
Jean-Jacques Hector
Les 11 et 12 septembre derniers s’est tenue, dans un certaine ville, une réunion au sommet impliquant une organisation dont la plupart des Américains n’ont jamais entendu parler. La couverture médiatique grand public en était à peu près inexistante.
Le lieu ? Douchanbé, la capitale du Tadjikistan, un pays que peu d’Occidentaux pourraient placer correctement sur une carte.
Mais vous pouvez parier votre dernier rouble que Vladimir Poutine sait exactement où est le Tadjikistan. Parce que le groupe qui s’y est réuni est le bébé du président russe. Il s’agit de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS), composée de six Etats membres : la Russie, la Chine, le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Tadjikistan et l’Ouzbékistan.
L’OCS a été fondée en 2001, sous prétexte de s’opposer collectivement à l’extrémisme et de renforcer la sécurité aux frontières. Mais sa véritable raison d’être est plus vaste. Poutine voit l’OCS dans un contexte plus large, comme un contrepoids à l’OTAN (une position que l’OCS ne nie pas, d’ailleurs). Sa position officielle semble être de plaider pour le non-alignement, la non-confrontation et la non-ingérence dans les affaires des autres pays, mais ostensiblement, ses membres procèdent à des exercices militaires conjoints.
Pourquoi devrions-nous nous préoccuper de cette réunion au milieu de nulle part ? Eh bien, évidemment, tout ce que la Russie et la Chine proposent de faire ensemble mérite notre attention. Mais il y a beaucoup plus à dire dans cette histoire.
Depuis la création de l’OCS, la Russie a avancé doucement, ne voulant pas que le groupe devienne un cheval de Troie potentiel pour une expansion chinoise dans ce qu’elle considère comme son arrière-cour stratégique, à savoir l’Asie centrale. Mais en même temps, Poutine s’est fait des nouveaux amis dans le monde entier aussi vite qu’il a pu. S’il veut défier l’hégémonie US, une hypothèse globale que j’ examine plus en détail dans mon nouveau livre « La guerre plus froide« , il a besoin d’autant d’alliances qu’il peut en forger.
De nombreux observateurs avaient prévu que la réunion de Douchanbé serait historique. L’idée était que l’organisation allait s’ouvrir à de nouveaux membres. Toutefois, l’extension a été mise de côté afin de se concentrer sur la situation en Ukraine. Comme prévu, les membres ont soutenu la position de la Russie et ont aussi exprimé leur soutien pour la poursuite des négociations dans le pays. Ils ont salué l’accord de cessez-le-feu de Minsk et loué le président russe pour la réussite du son initiative de paix.
Cependant, l’idée d’ajouter de nouveaux membres n’a pas du tout été oubliée. Il y a d’autres pays qui ont activement cherché l’adhésion depuis des années. Maintenant, avec la présidence tournante de l’organisation dévolue à Moscou et le prochain sommet prévu pour Juillet 2015 à Ufa en Russie, les conditions sont en place pour favoriser le processus d’expansion de l’organisation qui pourrait véritablement prendre forme d’ici l’été prochain, dit Poutine.
(suite en dessous:)
À cette fin, les participants à Douchanbé ont signé des documents portant sur les questions pertinentes : un « protocole sur les obligations des États candidats à l’obtention du statut d’État membre de l’OCS » et « sur la procédure d’octroi du statut d’État membre de l’OCS ».
RépondreSupprimerCela est extrêmement important, à la fois pour la Russie et l’Occident, parce que deux des nations réclamant l’adhésion occupent une place importante dans la géopolitique : l’Inde et le Pakistan. Et, attendant dans les coulisses, il y a encore un autre grand joueur, l’Iran.
En expliquant le dépouillement d’un vote sur l’admission de ces pays, l’assistant présidentiel de Poutine, Youri Ouchakov, a été franc. Il a déclaré aux médias russes que l’expansion en ce moment est encore prématurée, en raison de difficultés potentielles découlant de l’acrimonie bien connue entre l’Inde et la Chine, l’Inde et le Pakistan, ainsi que des sanctions occidentales contre l’Iran. Ces conflits pourraient servir à affaiblir l’alliance, ce que la Russie veut éviter.
Pour amener des antagonistes de longue date à la même table, il va falloir quelques manœuvres diplomatiques délicates, mais ce n’est pas là chose qui soit susceptible de faire hésiter Poutine. (Qui d’autre a réussi à maintenir des relations cordiales avec l’Iran et Israël… en même temps?)
Comme toujours, Poutine ne pense pas ici ni petit ni court terme. Parmi les priorités qu’il a énoncées pour la présidence russe, il y a : le renforcement du rôle de l’OCS dans la sécurité régionale ; le lancement de grands projets économiques multilatéraux ; la consolidation des liens culturels et humanitaires entre les pays membres ; et la conception d’une approche globale aux problèmes mondiaux actuels. Il prépare également une stratégie de développement de l’OCS pour la période 2015-2025, et estime qu’il sera prêt au moment du prochain sommet.
Nous devrions nous soucier ce qui se passe à l’intérieur de l’OCS. Une fois que l’Inde et le Pakistan auront obtenu l’adhésion, l’Iran suivant peu de temps après, cela va être un changement dans le jeu géopolitique.
Poutine joue un rôle de chef de file dans la création d’une alliance internationale entre quatre des dix pays les plus peuplés de la planète : sa population totale représente plus de 40% du total dans le monde, un peu moins de 3 milliards de personnes. Elle englobe les deux économies mondiales les plus dynamiques. Ajouter l’Iran signifie que ses membres contrôleraient plus de la moitié de toutes les réserves de gaz naturel. Le développement des réseaux de pipelines d’Asie dynamiserait les pays de la région sur le plan économique et les lierait plus étroitement ensemble.
Si Poutine arrive à ses fins, l’OCS pourrait non seulement rivaliser avec l’Otan, mais pourrait élaborer une nouvelle structure financière qui serait en concurrence directe avec le FMI et la Banque mondiale. La Nouvelle banque de développement (FKA, la Banque des BRICS), créée l’été dernier au Brésil, a été un premier pas dans cette direction. Ce qui pourrait conduire à détrôner le dollar américain comme monnaie de réserve du monde, avec des conséquences désastreuses pour l’économie américaine.
(suite en dessous:)
Comme je le montre dans « La guerre plus froide », je crois que ceci est le but ultime de Poutine : organiser une attaque sur le dollar qui ramène les États-Unis au niveau d’une nation ordinaire parmi tant d’autres… et ce faisant élever sa patrie au statut le plus élevé possible.
RépondreSupprimerCe qui s’est passé au Tadjikistan cette année et ce qui va arriver à Ufa, en Russie, l’été prochain, sont des choses importantes. Très importantes.
Peut-être personne ne sait-il mieux à quel point Vladimir Poutine est dangereux et à quel point il contrôle les flux de capitaux dans le commerce mondial de l’énergie que Marin Katusa, l’auteur de « La Guerre plus froide ».
Marin joue des millions sur sa profonde connaissance de l’énergie et de la politique. Et par conséquent, ses hedge funds ont dépassé l’indice de croissance TSX d’un facteur 6 au cours des 5 dernières années. Pour découvrir tous les plans de Poutine et comment il vont vous affecter directement, cliquez ici afin d’obtenir une copie du nouveau livre de Marin, « La Guerre plus froide ».
Marin Katusa, Chief Energy Investment Strategist
Traduit par Jean-Jacques pour vineyardsaker.fr
Source : Putin Signs Secret Pact to Crush NATO (caseyresearch.com, anglais, 06-11-2014)
http://www.vineyardsaker.fr/2014/11/14/poutine-signe-plan-secret-ecraser-lotan/#more-7273
'Juncker a enrichi son pays en vidant les poches des autres pays, y compris ceux qu’il doit maintenant servir en vertu de son mandat'
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
12 nov. 2014
Jean-Claude Juncker, le nouveau président de la Commission européenne (CE), n’aurait jamais dû occuper cette fonction, imposée aux Etats-membres par un Parlement européen avide d’étendre ses pouvoirs, affirme Bloomberg.
Il rappelle que l’actuel président de la Commission a été Premier ministre du Luxembourg pendant près de 20 ans, et qu’il a accompagné la transformation du secteur financier de la petite nation en centre fiscal pour près de 340 multinationales et des fonds d’investissement totalisant près de 3 000 milliards d’euros d’actifs. Les citoyens du Luxembourg comptent désormais parmi les plus riches du monde, derrière les Qataris.
Des documents que l’International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) s’est procurés ont révélé que le Luxembourg avait conclu des accords de montages fiscaux avec des firmes internationales pour leur permettre de réduire leur fardeau fiscal sur les bénéfices qu’elles ont réalisés dans les autres pays. Au Luxembourg, elles ne payaient parfois que 0,25% d’impôt société… Pendant ce temps-là, les autres pays n’enregistraient aucune recette fiscale de leur part, en dépit de leurs activités sur leur territoire.
« Il est révélateur que ces arrangements aient été entourés de secret », écrit Bloomberg. « On pourrait dire que Juncker a enrichi son pays en vidant les poches des autres pays, y compris ceux de l’Union Européenne qu’il doit maintenant servir en vertu de son mandat ».
Ironiquement, la Commission avait déjà débuté une enquête sur les montages fiscaux élaborés par certaines multinationales au Luxembourg lorsque ce scandale des « LuxLeaks » a éclaté. Juncker a affirmé qu’il ne s’en mêlerait pas, mais il ne se récusera pas lui-même. Sa position à la tête d’un organisme qui enquête sur les pratiques fiscales d’un pays qu’il a supervisées en tant que Premier ministre aboutit à un conflit d’intérêt évident, affirme le site.
Même si la Commission conclut que le Luxembourg a utilisé correctement la latitude dont disposent les Etats-membres pour taxer les entreprises équitablement, et qu’il n’est pas devenu un paradis fiscal en contravention de cette règle, l’affaire ébranle la confiance du public à l’égard de l’UE. Or, il sera très difficile de restaurer cette confiance, alors que l’UE a les plus grandes peines du monde à sortir de la crise économique, et qu’elle est « de plus en plus considérée comme une Institution élitiste, s’immisçant partout, et incapable de produire de la croissance, ou de se montrer juste ».
(suite en dessous:)
Cela sera certainement encore plus compliqué si cet effort est supervisé par un homme « qui a passé sa carrière en tant que pourvoyeur d’accords louches signés derrière des portes closes, tout en édifiant et gérant un paradis fiscal international aux dépends des autres pays européens ».
RépondreSupprimerBien sûr, tout cela était connu, ou aurait dû l’être, avant qu’il soit désigné à son poste de président de la CE, et le Parlement est aussi responsable de cette nomination.
« Juncker n’a rien fait d’illégal et pour le moment, il n’est pas menacé de perdre son poste. Toutefois, l’UE serait mieux servie s’il donnait sa démission », conclut Bloomberg.
http://www.express.be/business/fr/economy/juncker-a-enrichi-son-pays-en-vidant-les-poches-des-autres-pays-y-compris-ceux-quil-doit-maintenant-servir-en-vertu-de-son-mandat/209172.htm
Prix du pétrole à la baisse : signe de l’effondrement de la bulle de dette, menant à la fin du pétrole ?
RépondreSupprimer14 novembre 2014
Hervé
Le prix du pétrole et des autres matières premières ont récemment baissé. Est-ce une bonne nouvelle ou une mauvaise nouvelle ?
Je dirais que la baisse des prix des produits de base est une mauvaise nouvelle. Cela signifie probablement que la bulle de la dette qui a tenu l’économie mondiale depuis la Seconde Guerre mondiale, au moins, a échoué à se dilater suffisamment. Si la bulle de la dette s’effondre, nous serons en grande difficulté.
- voir graphique sur site -
Figure 1 Évolution des cours des matières premières depuis Janvier 2011, Prix du Brent de l’EIA; Charbon australien de la Banque mondiale ; Alimentation de la FAO / ONU.
Beaucoup de gens ont l’impression que la chute des prix du pétrole signifie que le coût de production est en baisse, et donc que le « pic pétrolier » redouté est encore loin. Ce n’est pas l’interprétation correcte, surtout quand de nombreux types de produits sont à la baisse en même temps. Lorsque les prix sont fixés dans un marché mondial, la grande question est : sont-ils abordables ? Même si la nourriture, le pétrole et le charbon sont proches des besoins primaires, les consommateurs ne peuvent pas payer plus que ce que leurs moyens permettent.
On peut constater à partir de la figure 1 que, depuis la première partie de 2011, les prix du Brent, du charbon australien et de la nourriture ont été orientés à la baisse. Cette baisse des prix se poursuit en septembre. Par exemple, pendant que j’écris ceci, le prix du Brent est à 97,70$ tandis que le prix moyen du dernier mois indiqué (août) est de 105,27$. C’est la plus forte baisse récente et elle préoccupe beaucoup de monde.
Nous sommes confrontés à plusieurs problèmes provoquant la confusion. Permettez-moi d’essayer d’expliquer certains d’entre eux.
Question n°1: Sur le court terme, les prix des matières premières ne reflètent pas le coût de l’extraction; ils reflètent ce que les acheteurs peuvent se permettre d’acheter.
Les prix du pétrole sont fixés sur une base mondiale. Le coût de l’extraction varie partout dans le monde. Il est donc clair que les prix du pétrole ne correspondent pas au coût d’extraction, ou au coût d’extraction plus un bénéfice raisonnable, quelque soit le producteur.
Si les prix du pétrole baissent, il est tentant de croire que c’est parce que le coût de production a baissé. Sur une période suffisamment longue, une baisse du coût de production pourrait conduire à des prix plus bas du pétrole. Mais nous savons que de nombreux producteurs de pétrole trouvent le prix actuels du pétrole trop faible. Par exemple, le Wall Street Journal a récemment rapporté ce que Ben van Beurden, PDG de la Royal Dutch Shell, a dit: « On ne peut nier que les rendements sont trop faibles. Nous nous préparons à réduire la société afin de stimuler le rendement et la rentabilité« . J’ai écrit à ce sujet dans mon post, Début de la fin ? Les compagnies pétrolières réduisent leurs dépenses.
(suite en dessous:)
À court terme, les prix bas sont susceptibles de signaler que moins de marchandises peuvent être vendues sur le marché mondial. Les produits de base tels que le pétrole et la nourriture sont des produits incompressibles. Pourquoi seraient-ils devenus moins nécessaires? Le problème, malheureusement, est qu’ils sont de moins en moins abordables. Être abordable dépend en grande partie (1) des salaires et (2) de la dette. Les salaires ont tendance à être assez stable. Donc si la non solvabilité conduit à réduire la demande de produits incompressibles, comme le pétrole et l’alimentation, la cause est une réduction de la croissance de la dette.
RépondreSupprimerQuestion n°2 : La croissance économique a tendance à produire une bulle de dette.
De nombreux économistes pensent que l’innovation technologique est la clé de la croissance économique. À mon avis, les économies ont besoin d’une combinaison de ce qui suit pour avoir une croissance économique du type de celle connue durant les cent dernières années (Note 1) :
(Augmentation de la dette) + (combustibles fossiles peu chers à extraire) + (ressources en combustibles non fossiles pas chers à utiliser) + (innovation technologique)
Dans un tel cas, la dette ne cesse d’augmenter quand l’ économie se développe. Malheureusement, cette croissance économique n’est que temporaire, car les ressources ont tendance à devenir plus coûteuses à utiliser au fil du temps, faisant disparaître les ressources « bon marché » nécessaires à la croissance économique.
Le problème sous-jacent à la hausse du coût des ressources (tant pour les combustibles fossiles que pour les autres), c’est que nous avons tendance à utiliser d’abord les ressources les plus faciles à extraire. L’innovation technologique continue à se produire, mais les rendements décroissants frappent le marché des combustibles fossiles et des autres ressources. Il y a de plus en plus de demande pour une technologie capable de maintenir les coûts en ligne avec ce que les travailleurs peuvent se permettre de payer. A la fin, le coût des ressources (déduction faite des améliorations technologiques) est trop élevé, et la croissance économique s’arrête. A ce moment là, une énorme montagne de dettes a été mise en place.
Permettez-moi de mieux expliquer comment cela se passe. Sans les combustibles fossiles, le monde est limité aux marchandises qui peuvent être faites avec du bois ou d’autres ressources de base telles que des peaux d’animaux, le coton, le lin, ou l’argile. Une petite quantité de produits en métal et en verre peut être fabriquée, mais la déforestation devient vite un problème si une tentative est faite pour « intensifier » la production de marchandises qui nécessitent de la chaleur pour leur production (Note 2).
Lorsque que le charbon bon marché est devenu disponible, cela a ouvert la porte à la mise en oeuvre pratique de l’innovation technologique, car il a fourni la chaleur qui n’était pas disponible auparavant. Alors que des idées telles que la machine à vapeur ont été élaborées il y a longtemps, la disponibilité de charbon bon marché a rendu possible, à un coût raisonnable, la production des métaux nécessaires à la réalisation de la machine à vapeur, ainsi qu’aux voies ferrées et aux voitures de chemin de fer.
(suite en dessous:)
Avec la possibilité de faire de l’acier et du béton en quantité (les deux exigeant de la chaleur) est venue la possibilité de construire des barrages hydroélectriques et des lignes de transport d’électricité, permettant ainsi d’utiliser l’électricité pour la consommation publique. Le pétrole, un combustible liquide, a ouvert la voie à l’utilisation généralisée d’innovations supplémentaires, telles que les voitures de tourisme privées, le matériel agricole mécanisé, et les avions. Grâce au charbon et au pétrole de nombreux travailleurs ont pu quitter l’agriculture et trouver un emploi dans d’autres secteurs de l’économie.
RépondreSupprimerLa transformation qui a eu lieu était énorme: d’outils en bois produits par la main d’œuvre humaine ou animale, on est passé à une société industrielle moderne. Comment un tel changement a-t-il pu avoir lieu ? Avant ce changement, la capacité à générer des bénéfices qui pouvaient être utilisés pour des investissements en immobilisations futures était très limitée. En outre, les candidats à l’achat de produits fabriqués dans une économie industrielle étaient très pauvres. Je dirais que le seul moyen de combler cette lacune était la dette. Voir mes articles précédents, Pourquoi Malthus a fait de mauvaises prévisions et les 65 ans de la bulle de dette des États-Unis.
L’utilisation de la dette a plusieurs avantages:
Cela permet au consommateur d’acheter le produit final fabriqué avec les nouvelles ressources, en supposant que le produit final n’est pas trop cher par rapport aux salaires du consommateur.
Cela donne aux entreprises extrayant les ressources l’argent dont elles ont besoin pour acheter du matériel et embaucher des travailleurs, avant d’avoir réalisé les bénéfices provenant de l’extraction des ressources.
Cela donne aux entreprises la possibilité de construire des usines, avant d’avoir engrangé les bénéfices pour payer ces usines.
Cela permet aux gouvernements de financer l’infrastructure nécessaire, comme les routes et les ponts, avant d’avoir les recettes fiscales pour payer ces infrastructures.
Plus important encore, la «demande» générée par les quatre points précédents augmente suffisamment le prix des ressources pour rendre l’extraction de ces ressources rentable pour ces entreprises.
En raison de ces questions, la dette et les combustibles fossiles bon marché ont une relation symbiotique.
1. La combinaison de la dette, des combustibles fossiles bon marché et des ressources d’autres types bon marché permet la production de biens abordables qui augmentent le niveau de vie de ceux qui les utilisent. Le résultat est ce que nous appelons « la croissance économique« .
(suite en dessous:)
2. La croissance économique fournit le revenu supplémentaire nécessaire pour rembourser la dette avec intérêt. La façon dont cela se passe, est indirecte, à travers ce qui est parfois décrit comme « une plus grande productivité des travailleurs«. Cette plus grande productivité est la productivité vraiment humaine accrue grâce à des machines dont l’existence est rendue possible par les combustibles fossiles, telles que les machines à coudre, machines à traire électriques et les ordinateurs qui permettent aux travailleurs de devenir plus productifs. Indirectement, la hausse de la productivité des travailleurs profite à la fois aux entreprises et aux gouvernements, par l’augmentation des ventes de produits aux consommateurs et par l’augmentation des impôts. De cette façon, les entreprises et les gouvernements peuvent également rembourser leur dette avec intérêt.
RépondreSupprimerLes ressources à des prix plus élevés sont un problème. Les ressources de toute nature à des prix plus élevés ont tendance à « gâcher le travail » de ce cycle de récupération. En particulier, le pétrole à des prix plus élevé est un problème. Aux États-Unis, quand les prix du pétrole montent au-dessus de 40 $ ou 50 $ le baril, la croissance des salaires s’arrête.
- voir graphique sur site -
Figure 2: Le salaire moyen en dollar 2012, comparativement au prix du Brent, également en dollar 2012. Les salaires moyens sont le total des salaires basé sur des données corrigées des variations BEA par CPI-urban, divisé par la population totale. Ainsi, ils reflètent les changements dans la proportion de la population employée ainsi que les niveaux de salaire.
Avec des prix du pétrole plus hauts, la hausse du niveau de vie s’arrête pour la plupart des travailleurs, et les emplois bien rémunérés deviennent difficiles à trouver. Il y a deux raisons pour lesquelles nous pourrions nous attendre à ce que les salaires stagnent quand le prix du pétrole augmente:
1. La concurrence avec les sources d’énergie bon marché. Lorsque les prix du pétrole ont augmenté, les pays utilisant un pourcentage très élevé du pétrole dans leur mix énergétique (comme les PIIGS en Europe, au Japon et aux États-Unis) sont devenus moins compétitifs dans l’économie mondiale. Ils ont tendance à reculer derrière la Chine et l’Inde, des pays qui utilisent beaucoup plus de charbon (qui est moins cher) dans leur mix énergétique.
- voir graphique sur site -
Figure 3. Croissance moyenne en % du PIB réel entre 2005 et 2011, sur la base de données de l’USDA PIB en dollar US 2005.
2. Nécessité de maintenir stable le prix des produits. Les entreprises ont besoin de maintenir le prix final de leurs produits proche d’un plateau malgré la hausse des prix du pétrole, si elles veulent continuer à vendre autant après l’augmentation du prix du pétrole. Le pétrole représente un facteur important du coût de production; les salaires en sont un autre. Une façon évidente de compenser la hausse des prix du pétrole est de réduire les salaires. Cela peut se faire de plusieurs façons: externalisation du travail dans un pays à faible coût, plus grande automatisation, ou blocage des salaires. N’importe laquelle de ces approches aura tendance à produire l’aplatissement des salaires observé dans la figure 2.
(suite en dessous:)
Basé sur la figure 2, un prix du pétrole supérieur à 40$ ou 50$ le baril semble mettre un plafond aux salaires, et conduit indirectement à beaucoup moins de croissance économique. Même si nous n’avions pas atteint cette limite du prix du pétrole, par exemple si nous avions découvert un combustible liquide qui pourrait être produit en quantité pour moins de 40$ le baril, nous atteindrions finalement une autre sorte de limite à la croissance telle que le changement climatique ou trop de population pour la capacité de production alimentaire. Même trop de dettes peut être une limite, si les revenus des citoyens ne s’élèvent pas d’une manière correspondante. À un certain point, il devient impossible même d’effectuer des paiements d’intérêt si le niveau de la dette est trop élevé. Indirectement, les salaires des citoyens supportent finalement la dette des entreprises et du gouvernement, parce que les profits et les recettes fiscales dépendent des salaires.
RépondreSupprimerQuestion n°3: Rembourser la dette est très difficile dans une économie stable ou en baisse.
Une fois que la croissance s’arrête (ou ralentit trop), la bulle de la dette tend à se dégonfler, car il est beaucoup plus difficile de rembourser la dette avec intérêt dans une économie en décroissance.
- voir graphique sur site -
Figure 4 Rembourser les prêts est facile dans une économie en croissance, mais beaucoup plus difficile dans une économie en décroissance .
Le gouvernement cache ce problème depuis très longtemps en faisant rouler la dette ancienne vers une nouvelle et en réduisant les taux d’intérêt à pratiquement zéro. À un certain point, cependant, le système semble voué à l’échec.
Toute les dettes ne sont pas équivalentes. La dette qui gonfle tout simplement les bulles des prix des actifs boursiers a peu d’impact sur les prix des produits de base. Afin de maintenir les prix des produits de base suffisamment élevés pour que les producteurs veuillent continuer à les produire, la dette doit essentiellement revenir dans les mains des acheteurs potentiels de ces produits de base.
En outre, toutes les modifications qui ont tendance à réduire le commerce mondial, poussent cette économie mondiale vers la contraction, et il devient plus difficile de rembourser la dette avec intérêt. Ainsi, les sanctions contre la Russie, et les sanctions de la Russie contre les États-Unis et l’Europe, ont tendance à entraîner plus rapidement le monde vers l’effondrement de la dette.
Question n°4: L’augmentation du prix du pétrole et des autres matières premières sont un problème, surtout pour les pays qui sont importateurs de ces produits.
La plupart d’entre nous sont déjà au courant de ce problème. Si les prix du pétrole augmentent, ou si les prix des produits alimentaires augmentent, nos salaires n’augmentent pas d’un montant correspondant. Nous finissons par couper dans les achats non contraints. Cette réduction conduit à du chômage dans ces secteurs. Nous nous retrouvons avec le scénario que nous avions dans les années de récession 2007-2009 : baisse des prix des maisons (Depuis que les maisons a un prix plus élevé sont des achats non contraints), banques en faillite, et beaucoup de chômeurs. Voir mon article Limites de l’approvisionnement pétrolier et continuation de la crise financière.
(suite en dessous:)
La raison pour laquelle les bas prix du pétrole et des autres produits de base sont si bien accueillis par beaucoup de gens maintenant, c’est que la situation inverse, prix élevés du pétrole et des autres matières premières, est insupportable.
RépondreSupprimerQuestion n°5 : La baisse du prix du pétrole et des autres matières premières est un problème, si le coût de production ne baisse pas en conséquence.
Si les prix des produits de base chutent pour une raison quelconque, même si c’est à cause d’une bulle de la dette qui éclate, cela va affecter la façon dont beaucoup d’entreprises sont disposées à produire. Il va y avoir une tendance à réduire la nouvelle production. Si les prix baissent trop, il est même possible que certaines entreprises vont purement et simplement quitter le marché.
Même s’il ne semble pas qu’un pays ait « besoin » du prix élevé actuel du pétrole, cela peut quand même être un problème. Les exportateurs de pétrole dépendent des taxes élevées qu’ils sont en mesure d’obtenir lorsque les prix du pétrole sont élevés. S’ils ne peuvent pas percevoir ces taxes, ils peuvent avoir besoin de réduire des programmes tels que les subventions alimentaires ou de nouvelles usines de dessalement. Sans ces programmes, le désordre civil peut conduire à des réductions de la production pétrolière.
Question n°6 : La croissance des ventes de pétrole vers la Chine et vers d’autres marchés émergents a été alimentée par la croissance de la dette. Cette croissance de la dette semble désormais stagner.
La croissance de la consommation de pétrole s’est surtout faite à l’extérieur des États-Unis, de l’Union européenne et du Japon, dans un passé récent. La Chine et d’autres pays émergents conservent une forte demande pour le pétrole.
- voir graphique sur site -
Figure 5 La consommation de pétrole par parties du monde mis à jour jusqu’en 2013, basé sur BP Statistical Review of world Energy – données 2014.
Ambrose Evan-Pritchard rapporte, les ratios d’endettement terrifiants de la Chine sont en passe de balayer les niveaux américains passés. Il montre dans le tableau suivant, toutes les sources de croissance de la dette chinoise, y compris le système bancaire parallèle :
- voir graphique sur site -
Figure 6 – La dette totale de la Chine, basé sur le tableau affiché dans l’article Ambrose Evans-Pritchard.
Cette augmentation de la dette semble maintenant ralentir, selon un rapport du Wall Street Journal. On se demande si le ralentissement de la croissance de la dette affecte les prix mondiaux du pétrole et des autres matières premières.
- voir graphique sur site -
Figure 7 Diagramme de l’article du WSJ - La Banque Populaire de Chine lutte alors que les emprunteurs chinois s’essoufflent.
(suite en desous:)
D’autres marchés émergents semblent également souffrir des réductions. Depuis 2008, les États-Unis, l’Europe et le Japon ont eu des politiques monétaires très accommodantes. Une partie de l’argent disponible à des taux d’intérêt bas a été investi dans les marchés émergents. Maintenant, rapporte le WSJ [Wall Street Journal:NdT], la FED diminue l’attrait des marchés émergents. Selon cet article, les investisseurs adoptent une position plus prudente sur les nouveaux investissements en raison de la peur de la hausse des taux d’intérêt américains.
RépondreSupprimerBien sûr, d’autres problèmes affectent la dette et ainsi la demande mondiale de produits. Si les taux d’intérêt augmentent, beaucoup ont tendance, en général, à réduire le nombre de nouveaux prêts, parce que les prêts deviennent moins abordables. Les sanctions d’un pays contre un autre, comme les États-Unis contre la Russie, et vice versa, ont également tendance à réduire la demande.
Question n°7: Les bulles de la dette ont été un problème dans des effondrements passés.
Selon Jesse Colombo, la Grande Dépression était une conséquence significative des bulles de dettes qui se sont accumulées pendant les années folles (1920-30). Une autre cause à long terme semble avoir été la perte des emplois qui a eu lieu lors de la mécanisation des tâches des travailleurs agricoles. La combinaison d’une bulle de la dette et de la perte d’emplois semble présenter des similitudes avec la situation actuelle.
Beaucoup pensent que le crash de la bulle immobilière des subprimes a contribué à la Grande Récession à partir de 2008. Le pic de 2007 et 2008 du prix du pétrole a aussi joué un rôle majeur.
Question n°8: Si nous sommes confrontés à l’effondrement de la bulle de la dette, il est tout à fait possible que les prix de nombreuses matières premières déclinent fortement. Cela pourrait conduire à un effondrement dans la fourniture de nombreuses sources d’énergie, plus ou moins simultanément.
La figure 8, ci-dessous, est une estimation très approximative du genre de baisse de la consommation d’énergie à laquelle nous pourrions être confrontés si un effondrement de la dette conduit à des prix très bas de nombreux types de combustibles simultanément. Les prix de nombreuses matières premières se sont effondrés en 2008, et les prix n’ont été relevés en 2011 qu’après une intervention massive. A partir du début de 2012, les prix ont commencé à décliner de nouveau, comme le montre la figure 1 au début de cet article.
- voir graphique sur site -
Figure 8 Estimation de la production future d’énergie par l’auteur. Données historiques basées sur BP ajustés à des groupes de l’EIA.
Il est clair que les gouvernements vont tenter de prévenir un autre gros crash dans les prix des matières premières. La question est de savoir s’ils seront couronnés de succès, et pour combien de temps. Dans un monde limité, la production d’énergie à partir des combustibles fossiles doit finalement reculer, mais nous ne savons pas précisément dans quel délai.
(suite en dessous:)
Question n°9: Mon déclin rapide contraste avec les prévisions « meilleur des cas » de la consommation future de pétrole donnée par M. King Hubbert.
RépondreSupprimerM. King Hubbert a évoqué un scénario dans lequel un autre type de carburant prend complètement le-dessus, avant que le pétrole et d’autres combustibles fossiles ne soient éliminés. Il discute même la possibilité de faire des combustibles liquides à partir d’énergie nucléaire bon marché. La façon dont il représente la situation est la suivante:
- voir graphique sur site -
Figure 9 Graphique de 1956 tiré de l’article de Hubbert, l’énergie nucléaire et les combustibles fossiles.
Dans un tel scénario, il est possible que l’offre de pétrole commence à décliner quand environ 50 % des ressources seront épuisées, et la pente descendante de la courbe suivra une courbe de Hubbert symétrique. Cette situation semble représenter le meilleur des cas possible. Il ne semble pas refléter la situation à laquelle nous sommes confrontés aujourd’hui. Si un effondrement de la dette se produit, beaucoup du combustible fossile en réserve est susceptible de rester dans le sol.
Question 10 : Notre économie est un système en réseau. L’augmentation de la dette est ce qui maintient l’économie gonflée. Si les salaires ne parviennent pas à suivre le rythme de la croissance de la dette, le système semble susceptible de tomber en panne par la suite.
Dans les articles précédents, j’ai représenté l’économie comme un système en réseau auto-organisé, composé des entreprises, des consommateurs, des gouvernements (des lois, des règlements et des taxes), du système financier, et du commerce international.
- voir graphique sur site -
Figure 10: Dôme construit en utilisant les bâtons de Leonardo
Une des raisons pour laquelle l’économie est présentée comme dépressive est qu’elle perd sa capacité à fabriquer des produits qui ne sont plus nécessaires, tels que des fouets d’attelage et des cadrans rotatifs de téléphones. Une autre raison pour laquelle elle pourrait être présentée comme dépressive, est que la dette est utilisée pour gonfler artificiellement l’économie à sa taille actuelle. Une fois que le montant de la dette commence à rétrécir, il est très difficile pour l’économie de maintenir sa stabilité.
Beaucoup de « peakistes » [adeptes du pic pétrolier, NdT] croient que si nous avons un problème avec le système financier, tout ce que nous avons à faire est de recommencer avec un nouveau système, peut-être sans dette. Tout ce que je peux voir, c’est que la dette est un élément essentiel du système actuel. Nous n’aurions pas pu extraire des combustibles fossiles en quantité aussi importante, sans une quantité sans cesse croissante de dettes en proportion. Le problème que nous rencontrons maintenant, c’est qu’une fois que le coût des ressources est trop élevé, le système basé sur la dette ne fonctionne plus. Un nouveau système financier basé sur la dette ne fonctionnera probablement pas mieux que l’ancien.
(suite en dessous:)
Si nous essayons de construire un nouveau système sans combustibles fossiles, nous recommenceront vraiment quelque chose de nouveau, car « les énergies renouvelables » aujourd’hui font partie du système des combustibles fossiles (Note 3). Nous devons revenir à des choses qui peuvent être faites directement à partir du bois et d’autres produits naturels ne nécessitant pas de grandes quantités de chaleur, pour avoir des ressources vraiment renouvelables.
RépondreSupprimerGail Tverberg
Traduit par Hervé pour vineyardsaker.fr
Source : Low Oil Prices: Sign of a Debt Bubble Collapse, Leading to the End of Oil Supply? (ourfiniteworld.com, anglais, 21-09-2014)
Notes
[1] C’est vraiment une simplification des problèmes. Alors que la population mondiale augmente, il est nécessaire d’obtenir une quantité croissante de denrées alimentaires provenant de la même terre arable. Ainsi, il est nécessaire de trouver de nouveaux procédés pour accroître la production alimentaire, en même temps que le sol est très probablement en train de se dégrader. Le sol est dans un sens une « ressource d’un autre type que les combustibles fossiles« , mais je n’ai pas mentionné spécifiquement de cette question.
Les problèmes croissants de pollution sont en quelque sorte un coût indirect de l’extraction des combustibles fossiles et d’autres ressources. Ceux-ci représentent un autre coût croissant que je n’ai pas spécifiquement identifié. En outre, il y a des coûts indirects qui ne correspondent pas exactement à une catégorie, comme les usines de dessalement nécessaires pour gérer les populations de plus en plus nombreuses dans des zones où l’eau est rare. Nous pouvons avoir besoin de tenir compte des dépenses d’atténuation de tous types dans le cadre du « coût de l’extraction des ressources« .
Mon opinion est qu’il devient de plus en plus difficile de compenser ces nombreuses augmentations de coûts avec les innovations technologiques. En outre, si aucun changement n’est apporté, une part de plus en plus grande à la fois de la main-d’œuvre et des ressources sera nécessaire pour maintenir le statu quo, laissant moins de travailleurs et une plus petite quantité de ressources pour faire croître l’économie.
[2] Le vent et l’eau sont des sources additionnelles d’énergie, mais ils sont des sources d’énergie mécanique, non des énergies thermiques, et ne sont donc utiles que si elles peuvent être d’abord converties en électricité, et en chaleur. Ces énergies n’ont jamais été produites en grandes quantités dans les temps pré-« carburant fossiles« .
- voir graphique sur site -
Figure 11. Consommation annuelle d’énergie par tête (mégajoules) en Angleterre et au Pays de Galles de 1561 à 1570 à 1850-9 et en Italie de 1861 à 1870. Figure de Tony Wrigley «Ouvrir la boîte de Pandore». Figure originale de l’énergie et de la révolution industrielle anglaise, également par Tony Wrigley.
[3] Bien entendu, tout « renouvelable » existant continuera à fonctionner jusqu’à ce qu’il ait besoin de réparations qui ne seront pas disponibles. D’autres parties du système (telles que les lignes électriques de transmission, batteries, onduleurs, et les périphériques connectés tels que les pompes) peuvent manquer plus rapidement que les énergies renouvelables elles-mêmes.
http://www.vineyardsaker.fr/2014/11/14/prix-du-petrole-a-la-baisse-signe/
Comme je le disais dernièrement que les marchés sont truqués et que, si la France (par exemple) s'était associé à la grande Libye de Kadhafi où le pétrole est grastoche et où les gens étaient tous riches grâce à cet homme providentiel qui en a emmerdé plus d'un, c'est tous les français qui seraient riches comme leurs associés libyens. Mais, les 'marchés' ne sont pas comme çà, y a la mafia, la dictature qui pousse a ce que le pétrole abiotique soit cher pour ruiner tous le monde et maintenir les gens dans l'ignorance grâce aux médias.
SupprimerMais voilà que l'article laisse supposer un éventuel abandon de l'or noir ! Chic alors ! Tous les pays auront donc recours au nucléaire associé à l'énergie gratuite fluviale et, tous les véhicules circuleront (comme tous les trains et tramways) sous des câbles ou grillages électrifiés.
Donc, effectivement, ce serait bien l'abandon définitif du pétrole !
PS: Ne manquez pas de revoir le classement des pays pollueurs en-tête du blog d'hier ('Pollution et pollution') où la quantité de pollution est divisée par le nombre d'habitants. Car, je le rappelle, malgré que la Chine fabrique des voitures, je ne pense pas qu'il y ait 1.300.000.000 de voitures qui circulent en Chine et, qu'en plus (comme en Arabie Saoudite) ce soit des SUV ou des grosses berlines allemandes ou anglaises ou italiennes ou américaines, mais plutôt, que ce soit des voitures 'bon marché' et peu gourmandes aux côtés des millions de bicyclettes, vélomoteur et piétons ! Donc, d'accuser la Chine d'être le premier pays et plus gros pollueur de la planète est entièrement faux et volontairement trompeur dans la fabrique de cons.
Moscou sera de réclamer des dommages si Mistral navire n'est pas livré d'ici la fin novembre - la source
RépondreSupprimerle 14 Novembre, 2014 23:43
Moscou fera créances financières en France si le premier de deux navires de guerre Mistral construits pour la Russie ne sont pas livrés d'ici la fin de Novembre, selon une source. Cependant, la France a déclaré que ses actions ne seront pas "dictées".
L'avertissement est venu d'une source de haut rang et a été publié vendredi par l'agence RIA Novosti nouvelles. Il vient après la France a raté une échéance mi-Novembre pour la remise du premier navire d'assaut amphibie de la Russie.
"Nous nous préparons pour différents scénarios. Nous attendons jusqu'à la fin du mois [l'accomplissement de beaucoup Mistral], puis nous allons faire des réclamations graves", a indiqué la source sous couvert d'anonymat.
Selon la source, les experts sont en train d'analyser d'éventuels dommages à la Russie si l'accord est pas remplie, et la somme estimée sera rendu public.
«Ce montant [de compensation] ne sera pas secret", a ajouté la source.
La menace voilée incité réaction des dirigeants français.
«Aujourd'hui, les conditions pour offrir le Mistral ne sont pas là», a déclaré le premier ministre Manuel Valls à la presse. "La France honore ses contrats, mais la France est un pays qui compte, veut la paix en Ukraine et qui prend des décisions souveraines sans que personne de dicter à l'extérieur comment il agit ".
Le ministre n'a pas précisé pourquoi il considérait les termes d'un contrat dûment signé comme une forme de dictature.
Il semble que la France tente de gagner du temps par la rupture du contrat ni en termes non ambigus, ni fournir à ce sujet. Une autre source russe proche de la coopération de défense internationale de Moscou a déclaré à RIA Novosti que la France n'a pas encore retiré son invitation pour la cérémonie de livraison du navire.
«Les Français gardent le silence. Ils nous ont invités [à la cérémonie], mais ne sont pas encore retiré leur invitation. [Nous avons reçu pas] une adresse officielle [d'eux] », at-il ajouté.
Jeudi, le ministre français de la Défense Jean-Yves Le Drian a déclaré Paris n'a pas encore fixé une date pour la livraison du premier de deux porte-hélicoptères Mistral à la Russie (prévue pour le 14 Novembre).
"Le président de la République a dit qu'une décision définitive viendra au bon moment, en tenant compte de toutes les responsabilités qui viennent avec cette décision, qui est loin d'être simple," a t-il ajouté.
(suite en dessous:)
En Octobre, les responsables français et russes ont reçu des lettres d'invitation pour la cérémonie de livraison du navire Mistral. Le Nouvel Observateur le magazine de France a écrit mercredi qu'ils ont été envoyés par DCNS, un groupe industriel français spécialisé dans la défense navale et de l'énergie. Le groupe a dit plus tard que les invitations ont été envoyées par erreur.
RépondreSupprimerLa Russie et la France ont signé un € 1120000000 (1,6 milliard de dollars) accord pour la construction de deux porte-hélicoptères Mistral en Juin 2011. Le contrat stipule que la Russie devait recevoir le premier des deux navires de guerre, le Vladivostok, en Octobre 2014.
Cependant, la livraison du navire a été reportée en raison du conflit en Ukraine et de la pression appliquée par les Etats-Unis et l'UE sur la France d'annuler le contrat.
Alliés occidentaux ont fait pression pendant des mois Paris, en disant que la France doit faire des sacrifices pour respecter son engagement à s'opposer à Moscou par des sanctions sur la crise en Ukraine.
Selon les sources, la non-livraison de deux porte-hélicoptères Mistral à la Russie pourrait atteindre 3 milliards de dollars.
Le deuxième porte-hélicoptères Mistral-classe, le Sébastopol, devrait être remis à la Russie l'année prochaine.
http://rt.com/news/205499-russia-france-mistral-deal/
Malgré que certains pays auraient promis d'acheter les navires s'ils ne sont pas livrés à la Russie (Hahaha ! Crois çà et bois un verre d'eau !), la France serait obligé d'en augmenter le prix pour inclure la lourde amende du retard, mais, comme si le prix est augmenté il n'est plus compétitif, donc, ce sont bien tous les contribuables français qui devront payer l'amende à la prochaine augmentation des impôts en 2015 !
Supprimer'La culture pourrie au sein des banques est indéracinable en l'absence de peines de prison'
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
13 nov. 2014
Trois banques américaines (JP Morgan Chase, Bank of America, Citigroup), 2 banques britanniques (Royal Bank of Scotland et HSBC) et une banque suisse (UBS), ont accepté de payer une amende de 4,3 milliards de dollars pour éviter un long procès qui aurait sans doute exposé leurs agissements frauduleux sur le marché des changes.
Les traders de ces banques se contactaient au moyen d’une « chat room » secrète pour s’échanger des informations et se concerter sur des actions sur le marché des changes en vue de manipuler les taux de changer et de réaliser des plus-values phénoménales. Par exemple, ils pouvaient cumuler leurs ordres pour obtenir un effet de masse qui pouvait avoir un impact défini sur un taux de change.
«Cette amende vient s'ajouter à toutes les amendes records qui ont déjà été payées et dont le montant total vient de dépasser les ...200 milliards de dollars ! (…) Dont 2/3 qui sont allés dans les caisses des Etats Unis », s’exclame Marc Fiorentino de MonFinancier.com.
« Comme dans tous les scandales précédents, des subprimes au Libor en passant par le contournement des sanctions, des sonneries d’alarme ont retenti mais les banques ont choisi de les ignorer tant les activités étaient rentables », ajoute-t-il.
Avons-nous tout vu ? Certainement pas, il y aura de nouveaux scandales et les banques attendent patiemment de voir ce qui va suivre. Fiorentino explique qu’un climat de peur s’est installé. Les banques ont constitué des provisions pour faire face aux frais de procédure, et elles ont également durci leurs règles de contrôle interne. Mais surtout, leur image est définitivement écornée, et désormais, elles devront tenter de gagner de l’argent honnêtement.
« La fin de cette culture pourrie n’est pas encore en vue », déplore John Plender dans le titre d’un éditorial qu’il a publié dans le Financial Times. « Sur l'échelle de Richter des malversations financières, ceci obtient certainement un score de 10. (…)
Désormais, le scénario est familier. Les directeurs et les cadres au sommet étaient responsables, mais ils ne contrôlaient pas ce qui se passait. La suite qu’ils ont donnée aux critiques portant sur les scandales passés a désespérément manqué de fermeté. Tous ces vœux pieux sur le relèvement des normes éthiques et le nettoyage de la culture n’étaient rien de plus que du vent. »
« La plupart des traders impliqués dans ces tricheries à l’égard de leurs clients risquent au pire un renvoi définitif et la perte de leur bonus », écrit le même journal écrit dans un éditorial. « Dans la plupart des autres secteurs, la sanction normale pour avoir fraudé sur des clients inclut le risque d’une peine de prison.
Si les autorités veulent vraiment changer la culture dans les salles de trading, les sanctions criminelles doivent devenir une possibilité plus patente ».
http://www.express.be/business/fr/economy/la-culture-pourrie-au-sein-des-banques-est-inderacinable-en-labsence-de-peines-de-prison/209197.htm
Les tigres de Poutine, sans aucun sens de patriotisme, se déplacent vers la Chine
RépondreSupprimerReporter personnel
15.11.2014
10:43 (GMT + 17)
Une réserve naturelle chinoise officielle a déclaré cette semaine que l'un des tigres relâchés dans la nature par le président Vladimir Poutine a été vu autour de la frontière des deux pays, a rapporté l'xdkb.net officielle Xinhua appartenant, le 13 nov.
"Nous avons capturé hier images du tigre," Chen Zhigang, directeur de la réserve naturelle Taipinggou a déclaré avec enthousiasme à la presse. La réserve est située dans la province du Heilongjiang dans le coin nord-est de la Chine, le long de sa frontière avec la Russie,
Le tigre de l'Amour féminin nommé Kuzya était l'un des trois Poutine a publié en mai. Il a été soupçonné d'avoir nagé à travers le fleuve Amour, entrée sur le territoire chinois au début Octobre en raison du fait qu'il avait des caractéristiques de l'habitat appropriés et des sources de nourriture abondantes.
Pendant ce temps, un autre tigre de l'Amour nommé Ustin est également soupçonné d'avoir suivi dans le pas de Kuzya et est entré en Chine pour l'hiver, a indiqué Wen Wei Po de Hong Kong, le 13 nov.
Merci pour le collier GPS attachés aux tigres, des experts de la faune sauvage en Russie sont en mesure de suivre les tigres. Cheveux, des excréments et des pistes appartenant peut-être à Kuzya ont également été découverts dans les zones où le tigre a été soupçonné d'avoir voyagé dans le vaste domaine de la forêt des montagnes Hinggan Petites Heilongjiang.
Les médias russes ont été préoccupés par la sécurité des grands félins, se soucier que les tigres pourraient se blesser par les agriculteurs locaux qui ne connaissent pas l'identité unique de tigres comme «tigres est le président".
Selon Chen, spécialiste de la protection des animaux en Russie les avait appelés en espérant que les Chinois pourraient aider à protéger Kuzya après avoir découvert qu'elle avait traversé en Chine. Vitaliy Timchenko, chef du ministère russe de l'Environnement, a également déclaré le 6 novembre qu'ils souhaitent que les experts chinois pourraient prendre soin d'elle dans un cadre de coopération internationale.
Chen a dit que il y a beaucoup de nourriture pour Kuzya et que les autorités auraient même libérer des troupeaux de bétail pour se nourrir de son si nécessaire.
(suite en dessous:)
Le tigre de l'Amour, aussi connu comme le tigre de Sibérie, l'habitude d'avoir une gamme d'étirement de la Sibérie, la Corée du Nord et la Chine du nord. Pourtant, au milieu du 20e siècle, le gros chat vacillait au bord de l'extinction. Depuis la fin des années 1990 avec les efforts de la Russie et la Chine plus tard, ce nombre a progressivement augmenté. Actuellement, il ya environ 500 tigres de l'Amour à l'état sauvage.
RépondreSupprimerLes braconniers peuvent vendre les parties de tigre pour autant que 10.000 dollars sur le marché noir, selon le New York Times, 13 novembre.
Jiang Zhi, un spécialiste de la faune dans un zoo de Hangzhou, a déclaré toutefois que la possibilité que les tigres de l'Amour seraient tués par des braconniers chinois est zéro. Tuer un tigre sauvage, si pris, conduirait à plus de 10 ans de prison. Personne ne veut prendre ce genre de risque maintenant, a dit Jiang.
Les autorités de la Petite Montagne Hinggan ont lancé un mécanisme qui informe les agriculteurs de la présence des tigres, de détection et de traçage où ils sont, et de les protéger.
Références:
Chen Zhigang
Taipinggou
Jiang Zhi
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1105&MainCatID=11&id=20141115000047
Les raison de petites entreprises disparaissent, comme l'explique un propriétaire d'une petite entreprise
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 14/11/2014 10:33-0500
Confus pourquoi malgré la propagande quotidienne sans fin que l'économie américaine s'améliore - après tout "il suffit de regarder l'enregistrement haute S & P 500" - moins américains croient que le récit, comme les démocrates et Obama a découvert la très dure dans les élections de mi-mandat de la semaine dernière ? Puis l'explication suivante, écrite par le propriétaire d'une petite entreprise - le segment de l'économie américaine qui a historiquement conduit chaque restauration unique mais cette fois a été laissé derrière - devrait aider à répondre à quelques questions.
Les petites entreprises de raison disparaissent écrite par un propriétaire de petite entreprise.
Je veux commencer par dire que je suis un homme âgé de 27 ans avec une petite entreprise à Sacramento en Californie. J'ai démarré cette entreprise il y a quelques années avec une économie de 15k. Avec beaucoup de travail acharné et la détermination que j'ai réussi, mais il sûr que l'enfer n'était pas facile. Je suis un lurker de longue date et n'ont jamais vu quelqu'un aller en profondeur sur ce qui c'est comme de posséder une petite entreprise de et la raison pourquoi ils sont en voie de disparition. Sans entrer dans les pour plus de détails, je possède un magasin de meubles alors évidemment, les choses sont différentes, alors les autres entreprises, mais beaucoup de choses est les mêmes. Je voulais commencer par les choses qui tuent les petites entreprises. Aussi que mon avis.
1. Prêts aux petites entreprises - bien qu'ils ne tuent pas aux petites entreprises qu'ils sûr que l'enfer n'aident pas n'importe qui. Sauf si vous ouvrez une petite entreprise unique, que vous n'allez pas obtenir les ressources financières. Par unique, j'entends quelque chose dans le sens de la création de panneaux solaires. Selon une récente enquête de l'inspecteur général SBA (ill poste l'article si vous le souhaitez), plus de 75 % des prêts de la SBA sont allées aux grandes entreprises. Donc en gros si vous voulez ouvrir une entreprise normale vous avez besoin d'une tonne de garantie et un miracle d'obtenir un prêt.
2. Permis et licences - à l'ouverture de mon entreprise spécifique la première année ont totalisé environ de 2000,00 $.
3. Publicité - beaucoup de petites entreprises de ne peut pas se permettre de prendre des pages ou des dépliants dans le papier de nouvelles ou les publicités télévisées afin qu'ils aient seulement quelques choix comme Yelp ou le Penny-saver. (Ne me lancez dans Yelp).
4. Publicité de street - alors que ce utilisé pour être une bonne partie de comment vous obtenez des affaires, il est maintenant hors limite. Code de l'application ne vous permet pas de mettre quoi que ce soit à l'extérieur. Aucun ballons, signes, n'importe quoi avec votre nom de magasin, fenêtre peinture de plus de 50 % ou n'importe quel matelas. Également les véhicules de livraison ne peuvent pas être moins de 50 pieds de la bordure. Dans mon cas, cela veut dire derrière le bâtiment.
(suite en dessous:)
5. Board of Equalization - ne peut pas entrer dans plus de détails ici, mais ils sûr que l'enfer ne sont pas ici pour aider.
RépondreSupprimer6. Assurance maladie - maintenant évidemment avec les gens qui ont une grande force de travail travaillant à temps plein qu'ils seront frappés dur par obamacare, mais je voulais vous donner un point de vue sur une seule personne. Le moins cher note pour moi et moi seulement et croyez-moi, j'ai regardé autour, est de 250,00 $/ mois. Certains pourraient dire oh qui n'est pas mauvais, mais laissez-moi vous expliquer ce qui qui couvre, rien lol. Fondamentalement si quelque chose m'arrive je dois débourser 6K avant assurance s'implique. Aussi 100 dollars co payer chaque fois que je vais.
7. L'économie - même si beaucoup savent que quand le Président arrive à la télé et dit l'économie se porte bien, nous savons tous ce n'est pas, certaines personnes ne. Chaque mois, plus de gens quittent la population active et le nombre de familles sur des bons d'alimentation est ciel monte en flèche. Donc pour ceux d'entre vous qui ne connaissent pas que l'économie est terrible à cause de toutes les meilleures histoires de Kim Kardashian et quiconque d'autre, beaucoup de gens en Amérique est aux prises.
8. Frais de marchand - il s'agit de machines de traitement des cartes de crédit. La machine elle-même coûte 600.00 plus les pourcentages sur les ventes et les cartes. Des entreprises telles que BofA charger une fois par an sur le dessus de la régulière frais de 150,00 $ pour vous protéger contre la fraude (dont ils ne peuvent pas arrêter même) et oui sa obligatoire. Paypal ou Square semblent être les meilleures options ces jours-ci.
9. Pompiers - Oui même les pompiers veut un morceau. Dès l'an dernier vous devez faire votre propre inspection visuelle et leur envoyer un chèque de 150 ! Essentiellement si vous n'avez pas ils vont venir dans votre magasin et vous donner 1 million de violations pour perdre du temps là.
Quelque chose à surveiller est personnes qui cochent les extincteurs d'incendie dans l'entreprise. Il s'agit d'une immense escroquerie où ils viennent dans sans la permission d'inspecter votre extincteur, vous obtenir un nouveau et vous facturer comme 200 le mois suivant. Ils n'ont aucun droit ou la permission d'entrer dans votre entreprise et sauter partout en vous. Vous pouvez simplement leur dire poliment de sortir. Ils s'habillent comme ils sont pompiers, mais ils ne le sont pas.
* * *
Le thread avec Q & A continuent sur Reddit l'auteur.
http://www.zerohedge.com/news/2014-11-14/reason-small-businesses-are-disappearing-explained-small-business-owner
[Bibliosaker] De la bataille contre le Système, épisode VI : Contre l’abolition de l’homme
RépondreSupprimer15 novembre 2014
The French Saker
Certains livres vous tombent dessus comme un météore dont l’impact n’est que lumière. C’est ainsi qu’au détour d’un échange avec un éditeur Suisse installé à Paris, j’ai entendu parler pour la première fois de L’abolition de l’homme, un bouquin fulgurant, d’une actualité sidérante, pourtant écrit durant la Seconde guerre mondiale par l’auteur irlandais C.S. Lewis [1]. L’écrivain y démontre que le rejet de toute morale universelle, le subjectivisme absolu de notre modernité en somme, a conduit notre civilisation à remplacer l’éducation des individus par leur « conditionnement » à des valeurs détachées du réel et qui, à terme, conduisent à la « capitulation de la Nature humaine » au profit d’une élite de surmorts [2]. L’occasion idéale d’un épisode VI donc, à notre série De la bataille contre le Système [3].
The Abolition Of Man, écrit par C. S. Lewis en 1943
D’Orwell à Huxley
Dans son roman 1984, Orwell avait imaginé un État totalitaire s’imposant par la violence, la surveillance, la manipulation de la langue et le contrôle des médias. Dans son Meilleur des mondes [4], Huxley avait, quant à lui, eu l’intuition que le totalitarisme, auquel aboutirait fatalement le capitalisme dans sa version ultime, serait un totalitarisme, dans lequel, ivres de consommation et gavés de divertissements [5], les esclaves auraient « l’amour de leur servitude ».
Aujourd’hui, nous constatons que la réalité qui s’impose peu à peu se situe exactement entre les deux : surveillance, Novlangue et contrôle des médias pour tous, « amour de la servitude » pour ceux que le Système a correctement formatés et, lorsque la situation l’exige (et elle l’exigera toujours davantage à mesure qu’il deviendra impossible de satisfaire aux désirs des masses), violence et répression pour les récalcitrants.
Dans l’intime du processus de déshumanisation
L’immense mérite de C.S. Lewis est de nous conduire dans l’intime de ce processus de formatage, de déshumanisation qui permet au Système d’inculquer in fine aux esclaves « l’amour de leur servitude ».
Son postulat est clair. C’est le rejet par le Système de toute morale universelle, le dénigrement des valeurs traditionnelles et le subjectivisme qui en découle qui permettent, grâce à une éducation pervertie, de détacher l’homme de son humanité en le transformant en un « produit fabriqué ».
Pour Lewis en effet, toutes les grandes civilisations et religions se recoupent sur les principes moraux essentiels, attestant de « l’objectivité des valeurs ».
Cet ordre moral objectif, cette loi naturelle, forme ainsi un socle commun permettant à chacun de s’épanouir en harmonie avec la vérité du monde et de la condition humaine. Certaines attitudes sont ainsi réellement justes, d’autres réellement fausses, c’est-à-dire « conformes à la réalité de ce qu’est l’univers et de ce que nous sommes ».
(suite en dessous:)
La juste valeur
RépondreSupprimerContrairement à ce que préconise l’éducation moderne où le concept même de « jugement de valeur » est devenu péjoratif, où tout n’est que subjectivité, il rappelle que le jugement de valeur n’a rien de subjectif justement, mais s’appuie sur des vérités reconnues, identifiées comme telles par l’ensemble des civilisations et religions.
Les choses sont ainsi objectivement belles ou laides, bonnes ou mauvaises, et on peut les apprécier à leur juste valeur, car elles en ont une, ou les haïr dans une juste proportion au regard de ce qu’elles ont d’objectivement haïssable. A l’appui de sa thèse, il cite notamment Aristote : « Le but de l’éducation est d’apprendre à aimer et à haïr ce qu’il convient d’aimer et de haïr » ; puis Platon : « Le jeune homme bien élevé blâme et hait le laid avec un juste dégoût, et loue avec délice la beauté, en l’accueillant dans son âme et en s’en nourrissant pour devenir un homme au cœur doux ».
Ainsi, les émotions ou sentiments ne sont peut-être pas logiques, mais ils sont «soit raisonnables ou déraisonnables », en fonction de leur adéquation à la juste valeur des choses sur lesquels ils portent. Pour Lewis, « la tête gouverne les entrailles par l’intermédiaire du cœur, qui est le siège d’émotions organisées en sentiments stables par des habitudes bien entraînées ».
En résumé : « Le cœur ne peut prendre la place de la tête, mais il doit lui obéir (…). Ne pas être résolu sur les fondements ultimes, soit de la raison théorique soit de la raison pratique, est [dès lors] bêtise pure ».
Un nouveau catéchisme perverti
Pour Lewis, ce condensé de croyances fondamentales, cette loi naturelle reconnue par toutes les civilisations et religions (et qui permet d’organiser les émotions en « sentiments stables ») est logiquement « la seule source de tous les jugements de valeur ».
Il estime ainsi que l’homme de peut pas davantage «créer» de nouvelles valeurs qu’il ne peut «créer de nouvelles couleurs». « Il n’y a jamais eu et il n’y aura jamais de jugement de valeur radicalement nouveau dans l’histoire de l’humanité ».
Dès lors, la prétention de notre modernité à rejeter les valeurs traditionnelles pour leur en substituer de nouvelles est une formidable supercherie. Supercherie commandée au demeurant par une minorité d’individus encagée dans une idéologie.
Pour Lewis, ces prétendues «nouvelles valeurs» ne sont en effet que des fragments de la morale universelle « arrachés arbitrairement de leur contexte global et démesurément gonflés jusqu’à la folie dans leur isolement ».
Et c’est exactement de cela qu’il s’agit lorsque notre Système hypertrophie par exemple le principe d’égalité entre homme et femme, jusqu’à vouloir les confondre au point, comme le prophétisait Nietzsche, « qu’il leur deviendra impossible de s’aimer.
C’est exactement de cela qu’il s’agit lorsque notre Système hypertrophie le principe de liberté au point d’imposer partout laideur et vulgarité.
(suite en dessous:)
C’est exactement de cela qu’il s’agit lorsque notre Système hypertrophie le principe de tolérance et prétend faire de la déviance la norme, voire de la norme la déviance.
RépondreSupprimerC’est exactement de cela qu’il s’agit lorsque notre Système hypertrophie enfin sa vertu autoproclamée, tout en en faisant un instrument de guerre pour convertir la planète à sa nouvelle morale dégénérée.
De l’éducation à la propagande
Bien sûr, souligne Lewis, la morale universelle admet un développement de l’intérieur, car c’est de l’intérieur que vient la seule autorité pour la faire évoluer. Donc par ceux qui en ont une connaissance profonde, qui en sont pénétrés, et non pas par quelques philosophes-amateurs, militants encagés dans leur idéologie et leur temps. C’est la différence entre «transformer de l’intérieur et modifier depuis l’extérieur, la différence entre l’organique et le chirurgical ».
Aujourd’hui, le dénigrement des valeurs traditionnelles et le subjectivisme totalitaire ont donc permis l’instauration d’un nouveau catéchisme, d’une nouvelle morale qui se veut à portée universelle alors qu’elle est construite sur des «valeurs» amputées, perverties, tronquées ou « amplifiées jusqu’à la folie dans leur isolement », des valeurs qui ont pour point commun toutefois de servir l’idéologie nihiliste du Système et du Marché, au seul profit de l’élite qui les gouvernent.
Il faut donc, insiste Lewis, « reconnaître une validité absolue aux truismes fondamentaux de la raison pratique ». Car seule la morale universelle fournit à l’action humaine «une loi commune qui peut à la fois englober les gouvernants et les gouvernés», qui «permet à l’autorité de ne pas être tyrannie, à l’obéissance de ne pas être esclavage ».
Or si l’ancienne éducation, fondée sur les valeurs traditionnelles, était «une sorte de propagation où des hommes transmettaient la force de leur humanité aux hommes, résume Lewis, la nouvelle n’est que propagande. Là où l’ancienne éducation initiait, la nouvelle conditionne ».
Soumettre la nature, puis l’homme
Cette volonté de s’émanciper des contraintes morales de la nature humaine n’est qu’une suite logique à notre prétendue domination sur la Nature.
Puisque nous nous sommes rendus maîtres de notre environnement, pensent les faux-prophètes du Système, nous pouvons nous débarrasser de toute morale universelle, de toute loi naturelle bref, de toutes les scories des dieux que nous avons brûlés pour inventer notre propre religion, reformater une humanité selon nos seuls désirs, nos seuls instincts, mais dans le respect des lois du Marché bien entendu.
Sur cette idée de domination de l’homme sur la Nature, Lewis apporte un démenti cinglant. « Le pouvoir de l’homme sur la nature, dit-il, n’est que le pouvoir de certains hommes sur d’autres ». Le pouvoir de générations qui, par leurs choix, limitent le pouvoir des suivantes. « Tout nouveau pouvoir conquis par l’homme est un pouvoir sur l’homme. Chaque progrès le rend à la fois plus fort et plus faible, puisque chaque progrès s’impose à l’homme, conditionne son avenir et limite ses choix ».
(suite en dessous:)
« L’étape ultime sera atteinte lorsque l’homme, par l’eugénisme, le conditionnement prénatal et une éducation et une propagande fondée sur une psychologie parfaitement appliquée, sera parvenu à exercer un contrôle total sur lui-même. La nature humaine sera la dernière composante de la Nature à capituler devant l’homme ».
RépondreSupprimerL’hyper-pouvoir contre l’humanité
Bien sûr, de tous temps, on a essayé de faire capituler la Nature humaine pour façonner un nouvel homme. Mais sans jamais y parvenir.
Sauf que, prophétise Lewis dès 1943, « les façonneurs des humains de l’ère nouvelle seront dotés des pouvoirs d’un Etat omni-compétent et armés de techniques scientifiques irrésistibles. Nous serons enfin face à une race de conditionneurs qui pourront réellement façonner toute postérité dans le moule qui leur convient ».
Inutile de dire que cette phrase peut-être réécrite désormais au présent. Dans le premier épisode de « La bataille contre le Système » [6], nous avons détaillé l’hyperpuissance dont disposent aujourd’hui les nouveaux maîtres du monde, et le caractère effectivement « irrésistibles » des techniques de conditionnement dont ils disposent.
Et à la question de savoir si ces «conditionneurs» sont intrinsèquement mauvais, Lewis apporte une réponse vertigineuse :
« Pour eux, le bon et le mauvais sont vides de sens, puisque c’est d’eux que doit dépendre le sens de ces mots. (…) Je ne crois pas que ces hommes soient mauvais, je crois plutôt que ce ne sont pas du tout des hommes (dans l’ancienne acception du mot). En d’autres mots, ce sont des gens qui ont sacrifié leur part d’humanité au sens traditionnel du terme pour se consacrer à la tâche de décider ce que l’humanité doit signifier à l’avenir ».
En reniant la morale universelle, la loi naturelle, souligne Lewis, « ils ont sauté dans le vide ».
Quant aux esclaves dont le formatage aura réussi, Lewis estime qu’il ne s’agit pas nécessairement de gens malheureux, mais de gens qui ont « perdu toute humanité: ce sont des produits fabriqués ».
Et de prononcer sa sentence : « La conquête finale de l’homme s’avère être l’abolition de l’homme ».
Conclusion
Reconnaître comme intangible la loi naturelle et la morale universelle partagées par les civilisations et les religions depuis des temps immémoriaux; reconnaître qu’elles sont le fondement unique de jugements de valeur objectifs : voilà qui vous place immédiatement, selon le nouveau catéchisme, dans la catégorie des obscurantistes.
Mais on pourrait toujours rétorquer qu’il ne s’agit finalement là que d’un jugement de valeur, sans valeur donc. Petite pirouette qui permet au passage de souligner la bêtise d’une nouvelle philosophie dont le principe fondateur porte en lui l’évidence de son impossibilité.
(suite en dessous:)
Au final, ce livre de C.S. Lewis est un monument d’intelligence et d’intuition haute, qui nous dit beaucoup de l’idéologie nihiliste du Système et de sa mécanique intime.
RépondreSupprimerLe constat est là : l’éducation moderne et la propagande diffusée par des médias sous contrôle ne visent en rien à éveiller les hommes et à les élever, mais au contraire à créer dans leur cœur et leur esprit un brouillard insensé qui permet à l’élite des surmorts du Système de les réduire en esclavage.
Reste donc à savoir si une révolte est possible face à un formatage de l’humanité opéré avec une telle puissance. La crainte est en effet très forte que, comme la grenouille plongée dans un bain porté lentement à ébullition ne s’aperçoit de rien et fini bouillie sans le savoir, les hommes s’habituent, d’une génération à l’autre, à vivre sans autres valeurs que celle de leur Moi surdimensionné, sans autres valeurs que celle de leur désirs et de leur plaisirs confondus, dans l’amour de leur servitude.
« On ne regarde plus les arbres comme les dryades et on n’en voit plus la beauté dès l’instant où on les débite en planches, explique Lewis. Le premier à le faire à sans doute ressentit cruellement ce qu’il en coûtait ». Mais ensuite ?
Le regard glacé que nous force à poser sur les choses le nouveau catéchisme du Système est celui du scientifique formaté qui s’interdit tout jugement de valeur sur l’objet observé, en nie toute valeur objective et, ainsi, le prive d’une partie de sa réalité, peut-être même la plus importante.
Avec son nouveau catéchisme, le Système nous éduque désormais à réduire notre vision du monde à quelque chose de totalement subjectif et, ce faisant, il nous impose d’en nier la valeur au sens traditionnel du terme, d’en nier la part divine en somme.
C’est la vision que portent sur le monde les surmorts qui prétendent façonner l’homme nouveau: un monde sans dieu, sans humanité, sans valeur et sans âme, un monde déjà mort, comme eux.
Un regard glacé et glaçant qu’à terme, ils nous invitent à poser sur nous-mêmes.
A bon entendeur comme on dit…
Pierre Vauban
(suite en dessous:)
[1] Clive Staples Lewis, plus connu sous le nom de C. S. Lewis, né à Belfast le 29 novembre 1898 et mort à Oxford le 22 novembre 1963, est un écrivain et universitaire irlandais (Wikipédia, français)
RépondreSupprimer[2 Nous avons emprunté le terme de «surmorts» à l’écrivain et poète suisse Maurice Chappaz qui, dans une lettre de 1968, écrivait : « J’ai localisé le pouvoir réel, brutal dans l’économie et vu les velléités, les complicités, les mensonges, le blanc qui devient noir dans les partis politiques, tous les partis. Et le social a comporté pour moi un élément de dégoût que tu ne peux imaginer : le nazisme. Le commercial totalitaire le resuce en lui : cette tuerie d’arbres, de phoques, cet empoisonnement de l’air, des eaux, ces massacres divers et cette propagande, cette réclame pour l’englobant industriel, le «progrès» carrément détachés de l’humain. Les vrais parasites modernes ne sont pas les clochards, les beatniks, mais justement les activistes de la construction inutile, du gaspillage des sources et des ressources, spéculateurs, menteurs en tous produits et appétits. Nous connaissons aussi ces volontés de puissance à l’œil parfois très intelligent de surmorts, qui délèguent aux fonctions publiques les bureaucrates, des types, des espèces de chauves graisseux moins costaux qu’eux-mêmes. Les surmorts ont besoin d’otages, de médiocres qui limitent toujours un pays aux affaires ».
[3] Tous les épisodes de La bataille contre le Système (entrefilets.com, français)
[4] Dictature et Surpopulation – Interview d’Aldous Huxley, auteur du Meilleur des Mondes, une interview de Aldous Leonard Huxley (youtube, anglais)
[5] Le concept de «Tittytainment » (Wikipédia, français)
[6] De la bataille contre le Système, épisode I (entrefilets.com, français, 19-04-2010)
Source : De la bataille contre le Système, épisode VI : Contre l’abolition de l’homme (entrefilets.com, français, 14-11-2014)
http://www.vineyardsaker.fr/2014/11/15/bibliosaker-bataille-contre-systeme-episode-vi-contre-labolition-lhomme/#more-7439
Massif pic de rayonnement à Fukushima: augmentation de 40000% en dessous du sol entre les unités 1 et 2 de ce mois - Ordre de grandeur ci-dessus record établi l'an dernier
RépondreSupprimerNovembre 14th 2014, au 23:04 ET
En ENENews
TEPCO: surveillance à l'East Side de Fukushima Daiichi Unité 1-4 turbines Bâtiments :
Eau souterraine pompée à partir du point de bien (entre les unités 1 et 2)
>> 13 novembre 2014 :
Cs-134 @ 920 Bq / L
jusqu'à plus de 40.000% en 10 jours
Document précédent @ 110 Bq / L
Cs-137 @ 3000 Bq / L
jusqu'à plus de 40.000% en 10 jours Document précédent à 250 Bq / L
Mn-54 @ 110 Bq / L
jusqu'à plus de 2000% en 10 jours
brut @ 3200000 Bq / L
jusqu'à plus de 1000% en 10 jours
>> 3 novembre 2014 :
Cs-134 @ ND (MDA = 2)
Cs-137 @ 6,3 Bq / L
Mn-54 @ 5 Bq / L
brut @ 230 000 Bq / L
Trou d'observation des eaux souterraines No.1-17 ( près du point bien entre les unités 1 et 2)
13 novembre 2014 : ß brut @ 280 000 Bq / L
au-dessus de 10.000% en 3 jours
10 novembre 2014 : ß brut @ 2700 Bq / L
Voir aussi à partir d'aujourd'hui: TV: tenter d'arrêter l'écoulement du liquide hautement radioactif de Fukushima "dans le doute" - AP: Une grande partie est Verser dans des tranchées de sortir dans le Pacifique - Experts: Montant entrer océan "augmentation de 400 tonnes par jour" - Problème "si grave" ça consomme près de tous les travailleurs au niveau du site - haut fonctionnaire plante: "peu de raisons d'être optimiste" (VIDEO)
http://enenews.com/massive-radiation-spike-fukushima-40000-increase-month-below-ground-between-units-1-2-order-magnitude-higher-previous-records
Malgré que le corium (uranium + zirconium) descendu se soit refroidi depuis le 11 Mars 2011 et n'aille désormais pas plus loin qu'il est, la radioactivité demeure. Demeure car cette libération non maîtrisée ne cessera jamais d'émettre ses produits de fission. C'est pourquoi du stade artisanal pour pas dire d'attardé mental dans l'ingénierie nucléaire où il était déversé des tonnes d'eau sur les réacteurs béants (suite à l'explosion intérieure d'hydrogène) qui se transformaient immédiatement en vapeur d'eau à 30 m du sol ! et s'élevait en colonne avant d'être dispersé sur tout le Japon ! ils en sont passé au stade de la 'robotisation' de ceux qui y travaillent en leur faisant accomplir 24/24h des tâches qui seront encore à accomplir dans les siècles suivants ! De dizaines, ils en sont passé à des centaines, puis milliers d'immense réservoirs où est stockée de l'eau radioactive venue des réacteurs.
SupprimerTV: tenter d'arrêter l'écoulement du liquide hautement radioactif de Fukushima "dans le doute" - AP: Une grande partie est Verser dans des tranchées de sortir dans le Pacifique - Experts: Montant entrer océan "augmentation de 400 tonnes par jour" - problème "si grave", il est la consommation de presque tous les travailleurs sur le site - haut fonctionnaire plante: "peu de raisons d'être optimiste" (VIDEO)
RépondreSupprimerPublié le: Novembre 14th 2014, au 11:46 ET
En ENENews
NHK , le 13 nov 2014: L'eau radioactive peut encore pénétrer dans les tunnels - [TEPCO] face à un autre défi dans sa lutte contre l'eau radioactive à la. Il explique que l'eau fortement contaminée peut encore être coule de bâtiments des réacteurs dans des tunnels souterrains adjacents, même après un travail pour endiguer le flux terminé. L'eau dans les tunnels est censé être une fuite dans la mer ... l'entreprise a commencé à travailler en Avril pour endiguer le flux de l'eau radioactive entre les bâtiments des réacteurs et des tunnels ... TEPCO a terminé le travail le 6 Novembre. Mais les travailleurs ont constaté que les niveaux d'eau dans les bâtiments des réacteurs et les tunnels sont toujours liés ...
ITAR-TASS , le 14 novembre 2014: radioactifs évacuation de l'eau de Fukushima Daiichi dans l'océan continue; Selon les spécialistes, le volume de liquide contaminé qui fuit dans l'océan augmente de 400 tonnes par jour - les opérations de réparation ... visant à prévenir radioactifs les rejets d'eau dans l'océan ont donné aucun résultat , l'opérateur NPP [TEPCO] a rapporté vendredi. L'eau ... fuit toujours dans le système de drainage NPP même après les opérations de la semaine dernière pour arrêter la fuite ... [D] ue pour les plus grands dommages de l'infrastructure de l'usine plus de l'eau que l'on verse dans ... les fuites dans le système de drainage et pénètre dans les eaux souterraines et puis dans l'océan Pacifique ... Le niveau de contamination radioactive dans les eaux souterraines, selon TEPCO, est très élevé ...
AP, 12 novembre 2014: nettoyage nucléaire du Japon contrecarrée par les malheurs de l'eau ... presque tous les travailleurs sont consacrés à un seul problème, énormément de distraction: faire face à la grande quantité d'eau contaminé après elle est pompée dans les réacteurs de garder la fondue combustible radioactif à l'intérieur de la surchauffe ... L'eau est contaminée lors de l'exposition à combustible radioactif, et une grande partie se déverse dans les sous-sols des réacteurs et des tranchées de maintenance qui vont à l'océan Pacifique.
The Guardian, 13 novembre 2014: L'homme en charge du nettoyage de la de Fukushima Daiichi centrale nucléaire naufrage a admis il ya peu de raisons d'être optimiste ... L'eau problème est si grave que [Tepco a] enrôlé presque tous leurs 6000 travailleurs ... à mettre sous contrôle ... «Je ai pas l'intention d'être optimiste" [directeur de Fukushima Daiichi Akira Ono] a déclaré au Guardian ... de grandes quantités [de l'eau contaminée] trouver leur chemin vers d'autres parties du site, y compris tranchées de maintenance liés à la mer ... "L'eau contaminée est la question la plus urgente - il ne fait aucun doute à ce sujet," Ono a dit ... «Je ne peux pas dire exactement quand, je espère que les choses commencent à aller mieux quand les mesures commencent à prendre effet."
http://enenews.com/tv-attempt-stop-flow-highly-radioactive-liquid-fukushima-doubt-ap-pouring-trenches-pacific-ocean-experts-amount-entering-sea-increasing-400-tons-daily-video
Fukushima étudiants: "Il semble que nous sommes sur le point de se faire tuer" - "Tout le monde, s'il vous plaît, s'il vous plaît sauvez la vie de gens de Fukushima et les enfants ... Gov't nous a abandonnés ... Japon va clairement fou ... Rien a obtenu mieux" (VIDEO)
RépondreSupprimerPublié le: Novembre 13th 2014, au 20:36 ET
En ENENews
IMDb - Kakusei: La Fin de Fukushima (2014), Blondion Productions : Aujourd'hui, le gouvernement japonais assure à ses gens de la sécurité de Fukushima et incite les résidents à revenir. Cependant, les citoyens ne sont pas convaincus ... A travers les expériences de cinq personnes, ce documentaire reflète la façon dont la culture a influencé les choix des citoyens font tous les jours, et la façon dont celles-ci ont changé.
Fermeture scène de «Kakusei» :
Hikaru Abe, étudiant à Soma, Fukushima (40 km au nord de Fukushima Daiichi) qui sont restés après que sa mère et son frère cadet évacué : «Rien n'a eu mieux ... Le gouvernement a été incapable de régler les problèmes, les informations couvertes jusqu'à nous avions besoin et même mettre pression sur nous. Alors que de nombreuses erreurs humaines ont été vus, les gens de Fukushima ont travaillé dur pour passer avec le soutien de tout le pays. Fukushima est dans le processus de récupération. Notre gouvernement nous a abandonnés. Toute personne, se il vous plaît, se il vous plaît sauver la vie de gens de Fukushima et des enfants. Japon va clairement fou. Il semble que nous sommes sur le point de se faire tuer. Se il vous plaît prêter votre force de Fukushima ".
Le documentaire est très bien réalisé. Son réfléchie sujet, la cinématographie accrocheur et excellent design sonore, nous l'espérons bientôt être vu par des millions. Selon l'officiel remorque posté dernière année du film, "Nous sommes actuellement dans le besoin de financement pour compléter et distribuer le film. Se il vous plaît apporter votre soutien et faire un don: http://www.blondion.com/support ".
Cette lettre par Tomoko Hatsuzawa , une mère dans la ville de Fukushima, exprime des sentiments semblables à ceux qui sont partagés par Hikaru. Hatsuzawa a donné la lettre à Hiroko Tabuchi du New York Times, qui se traduit aussi: "Pour les gens aux États-Unis et partout dans le monde, je suis tellement désolé pour l'uranium et du plutonium que le Japon a libéré dans l'environnement. Les retombées de Fukushima a déjà fait le tour du monde plusieurs fois, pour atteindre Hawaii, l'Alaska, et même New York. Nous vivons 60 kilomètres (37 miles) à partir de l'usine et nos maisons ont été contaminés au-delà des niveaux observés à Tchernobyl ... Mais le gouvernement ne nous aidera pas. Ils nous disent de rester sur place ... Je l'âge de huit ans, lorsque la centrale de Fukushima Daiichi a ouvert. Si je l'avais bien compris ce qu'ils construisaient, je me serais battu contre elle. Je ne savais pas qu'elle contenait des dangers qui pourraient menacer mes enfants, les enfants de mes enfants et leurs enfants. Je suis reconnaissant pour toute l'aide que tout le monde nous a envoyé. Maintenant, ce que nous demandons est pour vous de parler contre le gouvernement japonais. Faire pression sur eux en prenant des mesures. Dites-leur de faire de la protection des enfants leur priorité. Merci beaucoup. "
http://enenews.com/fukushima-student-documentary-japan-going-insane-like-about-killed-gotten-better-government-abandoned-anyone-please-please-save-lives-fukushima-people-children-video
Très émouvant et pourtant complètement con ! Elle pourrait en dire autant pour la voiture qui a tué des centaines de millions. L'important est la maîtrise. Or, si les pays du monde ont refusé d'intervenir de force envers cette dictature impériale nippone ce n'est pas parce qu'ils n'avaient pas les moyens, mais simplement parce que c'est la mafia qui dirige le monde ! Qui va stopper les guerres alors qu'il n'y a jamais eu d'agression ? Quel chef d'Etat au monde (ou ses médias gouvernementaux) peut se permettre de dire ce qu'il pense de l'escroquerie du 11 Septembre 2001 ? Ou de la dette qu'ils refusent d'arrêter ? Ou de bien d'autres affaires de faux drapeaux ?
SupprimerFrance Fesses Up: "déficit en 2014 beaucoup plus élevé que prévu", des révisions budgétaires des besoins encore
RépondreSupprimerLa France a été en violation constante des règles de déficit de la zone euro depuis des années, mais là encore, a donc presque tous les autres pays de la zone euro. Espagne et la France violations de déficit L'Espagne et la France ont constamment repoussé objectifs pour atteindre les objectifs fixés. L'Espagne a repoussé les objectifs de déficit au moins six fois par mon compte (compte officiel peut varier). Je dois également pages sur la France des violations des règles de déficit. Broken Promises D'autres sources rapportent des histoires similaires. Par exemple, s'il vous plaît examinez cette Reuters Septembre 2014 titre: France Week 2015 de réduction du déficit Promise .
La France a annoncé mercredi qu'il se levait le dernier d'une longue lignée de promesses partenaires de l'Union européenne pour réduire son déficit public, concédant maintenant prendrait jusqu'en 2017 pour mettre ses finances en conformité avec les règles de l'UE. La déclaration faite par le ministre des Finances Michel Sapin suit semaines de conseils de Paris que la faiblesse de la deuxième plus grande économie de la zone euro serait l'empêcher de ramener le déficit sous le plafond de 3 % de la production de l'UE l'année prochaine, comme promis.
L'Accord
France a accepté de réduire son déficit budgétaire à 3% en 2015. Je suis sûr que nous pouvons trouver des accords pour les années antérieures. Voici la partie humoristique (à partir de Septembre):
Sapin a insisté la France ne cherche pas à modifier ou suspendre les règles mais voulait la détérioration des perspectives de croissance et d'inflation cette année et la suivante à être pris en compte.
Pas de changement dans les règles ?
Le 1er Novembre, et en ce qui concerne la France, The Economist dit budget, Fudge Il .
La France avait mis lui-même pour une collision en Septembre, quand le gouvernement du président François Hollande a dévoilé ses prévisions de croissance. Cela montre que le pays ne parviendrait pas à réduire son déficit budgétaire, comme il l'avait promis, à 3,8% du PIB cette année et 3% l'an prochain. Au lieu de cela, le déficit devrait se creuser à 4,4% en 2014, avant de retomber à 4,3% l'an prochain. France, a annoncé Michel Sapin, le ministre des Finances, ne serait pas atteindre 3% du plafond de la zone euro, à l'origine promis en 2013, jusqu'en 2017. Au milieu de la hausse frustration avec la France, Jyrki Katainen, le commissaire de l'économie sortant, a demandé à M. Sapin pour expliquer pourquoi ils étaient planification de manquer leurs objectifs. Ayant d'abord insisté sur le fait qu'ils ne seraient pas Bossed sur par Bruxelles, le français a ensuite donné. Deux jours avant le verdict de la commission est due, M. Sapin a dit M. Katainen il trouver un supplément de € 3,6 milliards (4,6 milliards de dollars) des recettes en 2015, lui permettant de réduire le déficit budgétaire l'an prochain à 4,1%.
(suite en dessous:)
4,1% l'année prochaine ? Vraiment ?
RépondreSupprimerLe compromis, comme d'habitude, était de donner à la France plus de temps si la France a mi-chemin. Après cycles de luttes intestines, la France a dit quelque chose à l'effet "OK, nous allons réduire notre déficit de 4,4% à 4,1% en 2015". Flashback 10 avril 2014 : Bloomberg rapporte France doit rencontrer objectif de 3% du budget de déficit pour 2015, dit Sapin
Le ministre des Finances français Michel Sapin a déclaré que son pays a besoin de coller à un objectif de déficit budgétaire l'an prochain de 3 pour cent du produit intérieur brut de suivre les règles de l'Union européenne. L'objectif de réduire le déficit de 4,3 pour cent en 2013 "est un objectif que nous devons maintenir » Sapin a déclaré aujourd'hui aux journalistes à Washington, où il participe à des réunions de printemps du Fonds monétaire international et la Banque mondiale. "Ceci est possible dans la gamme».
En Septembre, nous avons appris le déficit a augmenté! Aujourd'hui, nous apprenons .... déficit beaucoup plus élevé que prévu Le Monde rapports déficit gouvernement en 2014 Beaucoup plus élevé que prévu .
Le gouvernement déposé le mercredi, 12 Novembre un projet de budget rectificatif pour 2014, ce qui représente le glissement du déficit. Le déficit atteindra € 88,2 milliards à la fin de 2014, 4,3 milliards de plus que ce qui était prévu pour cet été. croissance des entreprises faible a en effet donné lieu à moins de revenus que prévu de la taxe sur la TVA et la fiscalité de l'entreprise de produits financiers particuliers. Par rapport à la première de attente Loi de finances rectificative adoptée en fin de Juillet, 6,1 milliards d'euros de CA est manquant. Du côté des dépenses, Bercy a également constaté des dépassements d'environ 2,1 milliards d'euros, principalement en raison du coût des opérations militaires à l'étranger, les frais de personnel et les mécanismes de solidarité comme le revenu de solidarité active ou l'aide médicale d'Etat. Bercy aussi laissé inchangé son déficit prévu - qui englobe celle de l'Etat, la protection sociale et les autorités locales - fait au début de Septembre, qui comprenait déjà la détérioration du contexte économique. Déficit sera de 4,4% du produit intérieur brut cette année, contre 4,1% en 2013, puis refluer légèrement à 4,3% en 2015.
Les dépenses de consommation faible? Un environnement économique qui se dégrade ? les lacunes en matière de TVA ? Dépenses publiques supplémentaires ? Déficit retrait de 4,3% au lieu de 4,1% Gee qui thunk coulda ? Mike "Mish" Shedlock
http://globaleconomicanalysis.blogspot.com
Il serait bon d'en finir de citer tel ou tel pays de faire ci ou çà mais plutôt de citer uniquement tel ou tel Dirigeant qui a créé cette situation. Car, généralement, le peuple désigné par le nom du pays n'est nullement responsable de la dictature au pouvoir, de ses ruines et/ou de ses meurtres. Merci.
SupprimerLe point de vue que conseiller de Poutine a sur la guerre ukrainien d'Obama
RépondreSupprimerPosté le 14 Novembre, 2014
par Eric Zuesse.
Du président américain Barack Obama l'opération (cliquez sur ce pour la documentation) pour exterminer les électeurs pro-russes en Ukraine, a été discutée en Juillet par le conseiller des affaires étrangères chef du président russe Vladimir Poutine, Sergueï Glaziev, dans une interview par Alyona Berezovskaya, de ce site
http://en.ukraina.ru/editor/20140717/1010844100.html
Les médias d'information américains n'ont pas été de reportages sur le nazie des Etats-Unis d'embauche (autrement connu comme raciste-fasciste) les politiciens ukrainiens, et les mercenaires nazis, afin d'éliminer les résidents dans le sud-est de l'Ukraine, où les gens avaient en 2010 voté à environ 90% pour le même homme qui l'administration Obama a renversé dans un coup d'Etat violent Kiev le 22 Février de cette année.
Donc, nous allons voir maintenant si médias d'information américains rendront compte (même ce retard - il est déjà quatre mois) sur le point de vue du gouvernement russe sur cette question importante.
Voici la partie clé de l'interview de Glazyev, dans laquelle le gouvernement russe, essentiellement, présente son point de vue du programme de nettoyage ethnique d'Obama en Ukraine, pour se débarrasser des électeurs Moscou-amicales en Ukraine:
-
AB: La guerre entre les États-Unis et Novorossiya devient plus intense. Le Pentagone a annoncé les livraisons d'armes aux punitions ukrainiennes, tout en accusant la Russie de livrer des armes aux forces d'auto-défense. Est-ce à dire que les USA ont un droit de livrer officiellement les armes et financer les forces répressives et ULRA-nationalistes ? Comment la Russie doit-elle réagir à cela ?
SG: La tâche principale que les marionnettistes américains ont mis de la junte est d'attirer la Russie dans une guerre à grande échelle avec l'Ukraine. Il est à cet effet que tous ces crimes odieux sont commis - pour forcer la Russie à envoyer des troupes en Ukraine pour protéger la population civile, qui a été en fuite à la Russie dans les centaines de milliers de personnes et la mendicité de l'aide. Naturellement, la Russie ne peut pas rester indifférent. Par conséquent, les superviseurs américains des nazis ukrainiens appellent escalade loin de la violence et d'autres victimes. L'artillerie lourde est utilisée contre les femmes et les enfants. Les gens sont piégés dans les villes blocus sans eau et nourriture. Certaines villes sont confrontés à un véritable famine. En d'autres termes, le génocide est commis sur les ordres de l'Amérique pour forcer la Russie à intervenir et protéger la population civile, les mêmes Russes et Ukrainiens, vivant de l'autre côté de la frontière. Et je dois dire que la pression du public provoqué par ces événements tragiques est très élevé.
AB: De nombreux hommes politiques et les experts estiment que l'Amérique a besoin de cette guerre pour nettoyer le territoire pour la production de gaz de schiste dans l'avenir. Il est un fait bien connu que les grands gisements de gaz de schiste se trouvent dans la République populaire de Donetsk. Aujourd'hui, nous assistons à la purification du Donbass. Ceux qui refusaient de partir pour la Russie seront tués ou mis dans des camps de filtration.
(suite en dessous:)
SG: La guerre a été provoquée à détruire le monde russe, de tirer l'Europe en elle, et à entourer la Russie avec les pays hostiles. Libérer cette guerre mondiale, l'Amérique tente de faire face à ses propres problèmes internes, qui sont beaucoup plus graves que le gaz de schiste ou un gazoduc ukrainien.
RépondreSupprimerAB: Une guerre pour le bien de la guerre ? Ne devrait pas y avoir un intérêt financier ?
SG: La faillite du système financier américain, qui est incapable de rembourser sa dette extérieure, le manque d'investissements pour financer une percée vers un nouvel ordre technologique et de maintenir la compétitivité de l'Amérique, et la défaite potentiel dans la compétition géopolitique avec la Chine. Pour résoudre ces problèmes, les Américains ont besoin d'une nouvelle guerre mondiale. Utilisation ultra-nationalistes ukrainiens comme un outil pour libérer cette guerre, ils ne sont pas confrontés à un risque, car ils sont en train de tuer les Ukrainiens avec les mains des Ukrainiens. Pousser les deux plus grands pays du monde russe contre l'autre, ils essaient de détruire et affaiblir la Russie, l'amenant à se fragmenter, comme ils ont besoin de ce territoire et veulent établir un contrôle sur tout cet espace. Nous avons offert la coopération de Lisbonne à Vladivostok, alors qu'ils ont besoin de contrôler à maintenir leur leadership géopolitique dans une compétition avec la Chine. Nazis sont leur principal instrument. Ils ont été les former pendant des décennies. Il est un fait bien connu que, suite à la libération de l'Ukraine des fascistes, des centaines de milliers de Banderites et leurs familles ont fui vers l'Amérique et le Canada. Ils ont servi de base pour cultiver un ukrainien nazisme agressif. Il a ensuite été exporté vers l'Ukraine et aujourd'hui nous voyons des agents américains au pouvoir, qui utilisent des ultra-nationalistes de fomenter une nouvelle guerre mondiale contre la Russie.
AB: Si il est si évident, et les autorités russes comprennent que les dirigeants actuels de l'Ukraine sont des agents américains, utilisé pour déstabiliser la situation autour de la Russie et de saper l'Etat russe, Moscou devrait engager un dialogue avec Kiev ?
SG: Le fait est que tout le monde ne comprend à Moscou l'essence des événements tragiques en Ukraine. Les gens essaient toujours d'éviter les complications, mais malheureusement, il ne fonctionne pas. Malgré la volonté de mener des négociations pacifiques et à arrêter les massacres, ça ne marche pas, comme vous pouvez le voir. Cela a à voir avec le fait que le vrai président de l'Ukraine est pas Petro Porochenko, mais l'ambassadeur américain à Kiev.
-
Note de clôture: Il se réfère là pour Geoffrey Pyatt, l'ambassadeur américain en Ukraine, en tenant instruction de Victoria Nuland du Département d'Etat du président Obama (qui prend instruction de John Kerry qui a instruction de Barack Obama), au sujet de laquelle il doit choisir pour diriger le post-coup d'État du gouvernement ukrainien. Une transcription détaillée et une explication que le 4 Février 2014 conversation entre Pyatt et Nuland peuvent être vus ici . Bien sûr, le fait que l'homme qui serait nommé 18 jours plus tard afin de fonctionner Ukraine était sélectionné lors de ce téléphone-conversation se fut là ignoré. Les médias «Nouvelles États-Unis pourraient pas nier que ce téléphone-conversation a eu lieu, parce que même la Maison Blanche aujourd'hui essentiellement reconnu qu'il était authentique. Ainsi, au lieu, les médias «Nouvelles des États-Unis seulement ignoré l'importance de ce qui a été dit dans cette conversation histoire de prise - la conversation qui a conduit à la campagne de nettoyage ethnique qui est maintenant en cours (qui les médias «Nouvelles américaines de même ignorent). Combien de temps cette cover-up par la presse de l'Amérique continuera ?
http://www.washingtonsblog.com/2014/11/view-putins-advisor-obamas-ukrainian-war.html
Sept livres essentiels pour la reconstruction de la civilisation
RépondreSupprimerJoshua Krause
Nutrition prête
Comme preppers, nous avons passé beaucoup de temps et énergie bas sur l'essentiel et apprendre de nouvelles qui nous aidera à survivre sans le filet de sécurité de la civilisation. Nous comprenons la fragilité de notre société et les nombreuses façons dont elle pourrait rapidement s'effondrer, et nous préparons nous-mêmes pour défendre nos maisons et nos familles. Mais exactement combien de temps nous prévoyons sur le survivant pour ? Quelques semaines ou quelques mois ? Plusieurs années ou plus ?
À un certain moment, nous pouvons nous attendre nos approvisionnements à courir vers le bas et notre équipement à se désagréger, et même le plus simple des outils nécessite une division assez spécialisée du travail à faire. Finalement, nous aurions à aller au-delà de la survie et commencer à essayer de construire un nouvel avenir pour nos enfants. Nous devrons commencer à reconstruire la civilisation.
Ce n'est bien sûr, aucun une tâche simple. Notre société repose sur les technologies que beaucoup d'entre nous ne comprendront jamais complètement. Les choses que nous possédons sont devenus tellement complexes et sophistiqués que nous n'avons aucune idée comment ces choses sont faites. Comme j'écris ceci, je suis à la recherche autour de ma chambre et examiner les choses que je possède et je ne peux pas trouver un seul élément que je pouvais parfaitement dupliquée par moi-même. C'est une leçon d'humilité pour dire le moins.
Heureusement, nous pouvons maîtriser encore quelques-unes des bases qui aideraient les civilisations à retomber sur ses pieds. Voici sept livres qui vous aideront à apprendre les compétences essentielles et techniques de la pierre angulaire de la civilisation. Il n'est en aucun cas une liste exhaustive, alors n'hésitez pas à inclure certaines de vos idées dans les commentaires.
La connaissance : Comment reconstruire notre monde à partir de zéro
Écrit par le savant et chercheur Lewis Dartnell, il détaille comment les humains pourraient reconstruire la civilisation après une catastrophe planétaire et donne une course vers le bas des compétences cruciales comme l'agriculture, la métallurgie et la production d'électricité. Toutefois, les compétences qu'il décrit sont rudimentaires au mieux. Ce qui est plus important, c'est qu'il décrit quelles technologies serait la plus importante et la logistique de faire eux, plutôt que comment faire réellement. C'est un excellent point de départ pour toute personne qui tente de comprendre les rouages de la civilisation. La connaissance : Comment faire pour reconstruire notre monde à partir de zéro
507 mouvements mécaniques : mécanismes et dispositifs
Notre monde est construit sur d'innombrables dispositifs mécaniques, dont beaucoup nous voir jamais ou reconnaître. À environ 121 pages, ce petit livre donne une description de base et le schéma pour chaque engrenage, poulie et configuration de vis vous pourriez peut-être penser, et bien d'autres que vous ne savais même pas existé. 507 mouvements mécaniques : mécanismes et dispositifs
http://www.amazon.com/gp/product/0486443604/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=0486443604&linkCode=as2&tag=rnjk-20&linkId=QLJW3F7PHG4B4J3X
(suite en dessous:)
Compagnon du papetier : l'ultime Guide de fabrication et d'utilisation de papier fait main
RépondreSupprimerFabrication de votre propre papier est l'une de ces compétences qui n'ont pas pensé à la plupart des gens dans un temps très long. La société moderne a fait de papier bon marché et omniprésent, et la montée des ordinateurs a fait beaucoup moins important dans nos vies. Cependant, n'importe quel genre de calamité qui mettrait en danger notre société dépendante de l'ordinateur se transformerait papier en un produit chaud. Jusqu'à il ya quelques décennies, le papier était le moyen le plus efficace pour stocker des données et connaissances. Sans lui, une civilisation avancée et cohésive ne serait pas possible. Compagnon du papetier : l'ultime Guide de fabrication et d'utilisation de papier fait main
Ham Radio pour les nuls
Chaque fois qu'il y a une catastrophe majeure, les radioamateurs sont souvent la dernière ligne restante de communication vers le monde extérieur. Si une catastrophe mondiale devait se produire, ils seraient cruciales pour la reconstruction de la civilisation. Petites sociétés après que l'effondrement aurait besoin d'une nouvelle part de façon et le commerce pour les fournitures qu'ils ne peuvent pas produire leurs paramètres régionaux. Notre société repose sur des millions de personnes qui travaillent ensemble, souvent sur de longues distances, et radio serait probablement le seul moyen pour ces personnes de communiquer et de coopérer. Ham Radio pour les nuls
Mini élevage : Autosuffisance sur 1/4 Acre
De toute évidence, nourriture ne serait plus aussi facile à trouver après un effondrement majeur ou peu coûteux. Sans un réseau mondial de distribution, tout le monde devra produire au moins certains de leur propre nourriture et beaucoup d'entre nous n'aurait pas les travailleurs, les animaux ou matériel nécessaire à l'exécution d'une grande ferme. La plupart des familles seraient depuis longtemps sur leurs propres et doivent apprendre comment faire pousser beaucoup de nourriture dans les petites exploitations gérables. Mini élevage : autosuffisance sur 1/4 Acre
Fabrication du savon de base : Toutes les compétences et outils nécessaires pour commencer (comment les notions de base)
Malgré une histoire vieille de plusieurs milliers d'années, soap n'est jamais totalement acceptée jusqu'à la découverte de bactéries. Jusque là, est était très commun pour les gens d'entrer dans un hôpital avec une maladie bénigne que de laisser dans un cercueil (une situation que nous commençons à vivre encore dans les temps modernes). Maintenant que nous savons que les germes peuvent faire pour nous et comment ils sont répartis, le savon est devenu un élément essentiel d'une vie saine. La vie après une catastrophe de grande ou petite, va être incroyablement insalubres, et savoir comment faire du savon pourrait sauver votre vie. Fabrication de savon de base : toutes les compétences et les outils nécessaires pour commencer (comment Basics)
(suite en dessous:)
Alcool carburant: Un Guide pour la fabrication et d'utilisation de l'éthanol comme carburant renouvelable
RépondreSupprimerEt enfin, cette liste ne serait pas complete sans inclure un moyen de produire de l'alcool. En fait, la capacité de produire de l'alcool peut-être responsable de la création de la civilisation en premier lieu. Dans ce cas cependant, je parle pas le genre que vous buvez. L'alcool est également un puissant antiseptique et une grande source de carburant. Bien qu'il certainement ne serait en mesure de remplacer complètement le pétrole et le gaz naturel, il deviendrait probablement la prochaine meilleure chose jusqu'à ce que la société est reconstruite. Alcool carburant: un Guide pour la fabrication et d'utilisation de l'éthanol comme carburant renouvelable (livres pour une vie plus sage de la mère terre nouvelles)
Joshua Krause est né et a grandi dans la région de la baie. Il est un écrivain et chercheur axé sur les principes d'autosuffisance et de la liberté au Prêt de la Nutrition. Vous pouvez suivre le travail de Joshua à notre page Facebook ou sur son personnel, Twitter.
Site Web de Joshua est Étrange Danger
http://readynutrition.com/resources/seven-essential-books-for-rebuilding-civilization_10112014/
G 20 Sommet à Brisbane : US le président Obama a appelé menace d'agression russe pour le monde
RépondreSupprimerAu sommet du G20 à Brisbane, il ira en fait aux réformes économiques. Cependant, le conflit d'avec la Russie Ukraine éclipsé l'ouverture de la réunion. Dans la soirée, le chancelier rencontre le chef de l'Etat russe pour le secteur privé.
Brisbane - 6000 policiers, 20 chefs d'Etat et de gouvernement, des milliers de journalistes et un koala bear : le g 20 Sommet a commencé à Brisbane. L'Australie veut avoir en tant que pays hôte à dominer la discussion de la réunion pas de crises politiques. Avant le début officiel de la Conférence, le premier ministre australien, Tony Abbott a dit qu'il voudrait voir « Si l'accent est mis sur les questions des réformes économiques serait à notre discussion ici ». À la fin, c'est les participants, quelles questions ils apportent à la table et faire la discussion, mais bien sûr.
Surtout la confrontation entre l'Ukraine et la Russie devraient déterminer beaucoup de discussions sur les participants au sommet. La délégation russe sources souligne qu'Angela Merkel rencontrera le Président russe Wladimir Poutine le samedi soir à 22:00 (heure locale), devrait être dans son hôtel. Un porte-parole du gouvernement allemand l'a confirmé: "cours du soir une rencontre du chancelier avec le président Poutine. L'heure exacte deviendra vacant à l'expiration de la soirée d'aujourd'hui. »
Secrétaire général: "une crise comme dans la guerre froide"
Etats-Unis le Président Barack Obama a utilisé un discours en marge du sommet pour critiquer « L'agression russe » à nouveau en Ukraine. Elle était une « menace pour le monde ». À titre d'exemple, Obama a déclaré l'accident de l'avion de ligne malaisien MH17 quatre mois passés dans l'est de l'Ukraine. Le Président américain a exprimé sa sympathie pour les proches de 38 australiens, on en est venu à la vie. La cause de l'accident devront être tenus pour responsables.
Abbott premier ministre de l'Australie accuse Poutine lors du lancement de la machine, parce que la Russie appuie les séparatistes dans l'est de l'Ukraine. Lors du sommet de l'APEC, il a exigé des excuses de sa part.
L'Union européenne menace la Russie dans le conflit de l'Ukraine avec nouvelles sanctions. Chefs d'Etat et de gouvernement européens veulent rencontrer le président Obama dimanche et voter la voie à suivre, a annoncé le Président du Conseil européen Herman Van Rompuy. Il a exhorté les dirigeants russes à Président Wladimir Putin d'arrêter les livraisons d'armes et renforts pour les séparatistes dans l'est de l'Ukraine. Poutine a jusqu'à présent refusé la participation de la Russie dans le conflit. Au sommet du G20, a déclaré le porte-parole du Kremlin à nouveau: « Nous ne sommes pas impliqués ».
(suite en dessous:)
Secrétaire général Ban Ki-moon, a déclaré le conflit en Ukraine, une crise "comme dans la guerre froide" à moins qu'elle menace la paix mondiale et l'économie.
RépondreSupprimerJournalistes tirer Selfies avec ours du koala
Des milliers de journalistes sont accrédités pour le sommet, c'est principalement l'attente au coup d'envoi de la Conférence. L'espace presse est complètement fermé du véritable Centre de conférences. Uniquement sur l'image sélectionnée dates autorisées les journalistes aux politiciens. Sinon la chance de voir leur plus de télévision des images de l'espace de conférence.
Journaliste de divertissement, les hôtes australiens ont réussi un ours de koala dans le centre de presse et organisé un spectacle de reptiles. L'ours du koala se trouve dans une sorte de plante en pot et en grignotant sur branches vertes. Dizaines de journalistes debout autour de lui et de faire Selfies. Aussi le chef du FMI Christine Lagarde sauté un instantané avec le marsupial.
Après tout, l'homme a cherché à proximité les journalistes Président de Commission de l'UE Jean-Claude Juncker, étonnant en fait, il y a actuellement à cause des niches fiscales, qu'il avait comme le premier ministre luxembourgeois, se dresse dans la critique. Mais sa conférence de presse a été si tôt, c'était presque un journaliste dans le Media Center.
Tandis que Juncker avait apporté avec lui un message important : les représentants de la Commission européenne et les dirigeants européens au G20 réunissent le dimanche avec les États-Unis le président Obama, pour parler de l'accord de libre-échange de fait, une préoccupation d'également le chancelier allemand.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/g20-gipfel-in-brisbane-angela-merkel-trifft-am-abend-wladimir-putin-a-1003088.html
Faut vraiment être un débile profond pour accuser la Russie d'agression ou de parler de l'avion abattu sur l'Ukraine alors qu'il a lui-même obligé des pays à ne rien dire de l'enquête !!
SupprimerLa Russie perd patience à cause de l'indécision Français
RépondreSupprimer14.11.2014
La Russie est prête à attendre la livraison du premier transporteur Français Mistral hélicoptère jusqu'à la fin de novembre. Si la France ne respecte pas les obligations prévues au contrat, Moscou présentera une réclamation financière importante, RIA Novosti rapporte se référant à une source de haut rang à Moscou.
"Nous nous préparons pour les différentes variantes. On va attendre jusqu'à la fin du mois et ensuite nous apportera des allégations graves", a dit le source de l'Agence. Il a noté que les experts analysent actuellement les montants des pertes éventuelles, si France ne pas exécuter le contrat en conséquence. « Ce montant ne sera pas un secret, » a assuré la source.
Dans le même temps, une source militaire et diplomatique a déclaré à Interfax que la Russie peut apporter des sanctions contre la France pour défaut de livrer des navires Mistral, dès février 2015. « Aux termes du contrat, la France a le droit de prolonger la durée de la livraison du navire au client pendant trois mois. Durant cette période, Russie ne peut pas présenter les pénalités aux constructeurs Français,"a-t-il expliqué.
« Il y a tout lieu de croire que dans ce laps de temps, France livrera le porte-hélicoptères de la marine impériale de Russie. » "Si elle n'obtempère pas, alors, en plus de la situation sociale aggravée dans les chantiers navals Français, Paris aura un autre problème : que faire avec ce navire. Vendre à un pays tiers est improbable, car le navire a été adapté aux exigences de la marine russe,", a ajouté la source.
En images : prêt pour la Russie première Mistral
Initialement, on pensait que la première classe Mistral amphibie d'assaut navire - le « Vladivostok » tel qu'il sera appelé en Russie - est livré à la marine de la Fédération de Russie vendredi, le 14 novembre. Fin octobre, le vice-premier ministre Dmitry Rogozin a déclaré que la partie russe a reçu une invitation officielle à la cérémonie de transfert de la « Vladivostok » dans la ville de Saint-Nazaire Français.
Cependant, Interfax rapporté plus tard se référant à une source dans le domaine de la coopération militaro-technique que la cérémonie prévue serait vraisemblablement reportée. Étant donné que la France n'a pas confirmé la date du transfert, Moscou décidé de ne pas envoyer une délégation russe à Saint-Nazaire.
Mercredi, le Français ministre de la défense m. Jean-Yves Le Drian a déclaré que Paris n'avait pas décidé de la date de la livraison du Mistral. Dans le même temps, le chef du département militaire a assuré que cela arriverait "dans un avenir proche." Le retard a été expliqué par l'absence du permis d'exportation pour DCNS Shipbuilding Corporation.
(suite en dessous:)
Les médias Français ont indiqué que DCNS aurait envoyé des invitations pour la cérémonie du navire en raison d'une erreur faite par le chef de projet pour la livraison de Mistral. La personne a perdu leur emploi en fin de compte. Cependant, les reporters doutaient qu'un employé DCNS pourrait le faire sans l'approbation des autorités.
RépondreSupprimerDans le contexte de l'affrontement en cours entre la Russie et l'Occident en raison de la crise ukrainienne, la question du transfert des navires Mistral a causé de graves désaccords entre les gouvernements de la France et les États-Unis. D'une part, Paris ne veut pas subir des pertes dans le cadre de l'inexécution du contrat avec la Fédération de Russie. En revanche, les Français essaient de ne pas ruiner les relations avec Washington. Les États-Unis a exhorté à plusieurs reprises de France ne pas à remettre le navire à la Russie, parce que, selon Washington, la Russie montre un comportement agressif à la lumière du conflit en Ukraine et menace la sécurité des autres pays.
La question épineuse des navires Mistral est susceptible d'être soulevée lors d'une réunion des présidents de la Russie et la France, Vladimir Putin et Francois Hollande, lors du sommet du G20 à Brisbane, qui se tiendra les 15 et 16 novembre, selon L'Express. Si la France décide de transférer le Mistral à la Russie, le déménagement peut provoquer la panique en Pologne et les pays baltes. Si Paris refuse, il investira France dans une situation dangereuse d'un pays qui ne remplit pas les obligations contractuelles. Une telle démarche peut coûter Paris beaucoup à l'avenir.
En 2011, Français société DCNS et de la Russie exportation de défense géant Rosoboronexport a signé un contrat d'une valeur de 1,2 milliards d'euros pour la livraison de deux porte-hélicoptères de Mistral. Le premier navire, le « Vladivostok », est d'aller en service de la marine russe en 2014. Le deuxième navire, le « Sébastopol, » doit être livré à Moscou en 2015.
http://english.pravda.ru/business/companies/14-11-2014/129031-russia_france_mistral-0/
« Nous sommes maintenant dans la plus longue période ininterrompue de guerre dans l'histoire américaine »
RépondreSupprimer13 novembre 2014
par WashingtonsBlog
Guerre sans fin est de l'ordre du jour
Gagnant du prix Pulitzer journaliste James Risen rappelle à nous :
Nous sommes maintenant dans la plus longue période ininterrompue de guerre dans l'histoire américaine. Et pourtant, il est remarquablement peu de débats à ce sujet.
Beaucoup d'américains suppose "parce que 9/11.
Mais un changement de régime en Irak, Libye, Syrie et Afganistan (et voir ce) était prévue avant 9/11.
Prenons l'Irak, par exemple. Ancien directeur de la CIA George Tenet a déclaré que la maison blanche voulait envahir l'Irak bien avant 9/11 et d'inserted « merde » dans ses justifications de l'invasion de l'Irak. Ancien Secrétaire au Trésor Paul O'Neill – qui ont siégé sur le Conseil de sécurité nationale – également dit que Bush a planifié la guerre en Irak avant le 9/11. Hauts fonctionnaires britanniques dire qu'aux États-Unis a discuté de changement de régime d'Irak avant même que Bush a pris ses fonctions. Et en 2000, Cheney dit une administration Bush pourrait "avoir à prendre des mesures militaires pour enlever par la force Saddam du pouvoir. »
Cheney fait apparemment même les champs de pétrole irakien une priorité de sécurité nationale l'avant 9/11. Et le Sunday Herald rapporté: "cinq mois avant le 11 septembre, les États-Unis préconisée à l'aide de la force contre l'Irak... se pour assurer le contrôle de son pétrole." (n'oubliez pas qu'Alan Greenspan, John McCain, Bush, Sarah Palin, un haut niveau agent de Conseil National de sécurité et autres tous disent que la guerre en Irak était vraiment sur l'huile).
En effet, nous avons vu auparavant.
Nous avons expliqué l'an dernier :
Nous sommes au milieu d'une série perpétuelle de guerres. Voir ce, cet, cette et ce.
Comme seul exemple, en 2010, la guerre en Afghanistan est devenu la plus longue guerre dans l'histoire américaine.
***
Pourquoi est la guerre de la terreur menée indéfiniment ?
Beaucoup ont dit que "la guerre est la santé de l'Etat" et Thomas Paine a écrit , dans les droits de l'homme :
En examinant l'histoire du gouvernement français, ses guerres et ses impôts, un spectateur, pas aveuglé par les préjugés, ni déformé par intérêt, déclare, que taxes n'étaient pas déclenchés à exploiter des guerres, mais que les guerres ont été soulevées à exploiter des taxes.
George Washington – dans son discours d'adieu de 1796 – a dit :
Envahi par la végétation des établissements militaires sont sous une forme quelconque de gouvernement peu propice à la liberté.
(suite en dessous:)
James Madison a dit :
RépondreSupprimerEn temps de guerre réelle, grandes puissances discrétionnaires sont constamment donnés au magistrat exécutif. Une crainte constante de la guerre, a tendance à rendre la tête trop grande pour le corps. Un permanent de la force militaire, avec un exécutif envahi pas longtemps être compagnons sûrs à la liberté. Les moyens de défense contre les risques étrangers, ont été toujours les instruments de la tyrannie à la maison. Chez les Romains, c'était une maxime debout pour exciter une guerre, chaque fois qu'une révolte a été appréhendée. Tout au long de toute l'Europe, les armées maintenues sous prétexte de défendre, ont réduit en esclavage le peuple.
Madison a également noté que la guerre interminable tend à détruire la liberté et prospérité :
De tous les ennemis de la liberté publique guerre est peut-être le plus d'être redoutable, parce qu'il comprend et développe le germe de tous les autres. La guerre est le parent des armées ; ces procéder dettes et impôts ; et armées et les dettes et les impôts sont les instruments connus pour amener les nombreux sous la domination des rares. Aussi, dans la guerre, le pouvoir discrétionnaire de l'exécutif est étendu ; son influence en ce qui concerne les bureaux, les honneurs et émoluments est multiplié : et tous les moyens de séduire les esprits, sont ajoutés à ceux de dompter la force, du peuple. Le même aspect malin au républicanisme peut être tracé dans l'inégalité des fortunes et les possibilités de fraude, de plus en plus sur un état de guerre et à la dégénérescence des mœurs et de la morale, engendrée par les deux. Aucune nation ne pouvait préserver sa liberté au milieu d'une guerre continuelle.
Greenwald a noté en octobre :
Comme tous les fondateurs reconnus, rien gilets élites avec puissance – et le profit – plus qu'un état de guerre. C'est pourquoi il étaient censés pour être des obstacles importants pour les faire démarrer et continuer – la nécessité d'une déclaration du Congrès, le constitutionnel bar sur le financement de l'armée depuis plus de deux ans, à un moment, l'interdiction d'armées permanentes, etc.. Voici comment John Jay, Mettez-le dans le fédéraliste, No 4:
"Il est trop vrai, cependant honteux, il peut être nature humaine, que des Nations Unies en général combattront lorsqu'elles disposent d'une possibilité d'obtenir quoi que ce soit par lui ; Nay, monarques absolus souvent combattront lors de leurs nations vont recevoir rien qu'elle, mais pour les buts et objets simplement personnelle, tels que la soif de gloire militaire, se venger des affronts personnels, ambition ou pactes privés à agrandir ou à soutenir leurs familles particulières ou partisans. Ceux-ci et une variété d'autres motifs, qui affectent uniquement l'esprit du souverain, souvent amené à s'engager dans des guerres ne pas sanctifiés par la justice ou la voix et les intérêts de son peuple."
En somme, il y a factions dans de nombreux gouvernements qui ont soif d'un état de guerre sans fin parce que c'est quand la puissance est moins limité et profit plus abondant.
En effet, les hauts responsables militaires américains et des experts de la défense nationale dire que nos actions spécifiques dans la « guerre contre le terrorisme » sont de créer davantage de terroristes et plus de guerre.
(suite en dessous:)
Comme Greenwald souligne aujourd'hui, la nature sans fin de la guerre contre le terrorisme est une caractéristique, pas un bug:
RépondreSupprimerIl y a une bonne raison, des responsables américains sont en supposant que la « guerre contre le terrorisme » va persister indéfiniment: à savoir, leurs actions s'assurer que cela se produit.
***
Il n'y a aucun doute que cette « guerre » va continuer indéfiniment. Il n'y a aucun doute que les actions américaines sont la cause de cela, l'essence qui alimente le feu. La seule question – et il est de moins d'une question pour moi tout le temps – est de savoir si cette guerre interminable est le résultat escompté des actions américaines ou juste une erreur de calcul non désiré.
Il est de plus en plus difficile de faire valoir que c'est la dernière. Connu depuis longtemps par les Etats-Unis, et ses propres études ont conclu avec insistance, que "le terrorisme" est motivé non pas par une "haine de nos libertés", mais par nos politique et l'agression dans le monde musulman. Ce lien de causalité n'est pas nouvelle pour le gouvernement américain. Malgré cela – ou, plus précisément, à cause de cela, ils continuent avec ces politiques.
***
Il n'y a nulle raison de responsables américains à veulent mettre un terme à la guerre contre le terrorisme et de nombreuses et importantes raisons pourquoi ils veulent continuer. Il a toujours été le cas où le pouvoir des responsables politiques est à son maximum, son plus effrénée, dans un état de guerre. Cicéron, deux mille ans auparavant, a prévenu que « en temps de guerre, la loi se taire » (Inter arma enim silent leges).
***
Si vous étiez un dirigeant américain, ou un fonctionnaire de l'état de sécurité nationale, ou un bénéficiaire des militaires privées et industries de surveillance, pourquoi voudriez-vous peut-être la guerre contre le terrorisme à la fin ? Ce serait la pire chose qui puisse arriver. C'est cette guerre qui génère la puissance illimitée, impénétrable secret, une inconditionnelle des citoyens et des bénéfices massifs.
Cette semaine, un juge fédéral a décidé que l'administration Obama a besoin ne répond ne pas à la New York Times et demande simple de l'ACLU à divulguer le raisonnement juridique du gouvernement pourquoi le Président croit qu'il peut cibler les citoyens américains pour assassinat sans procédure légale régulière. Tout en reconnaissant combien pervers son propre jugement était – « la nature d'Alice au pays des merveilles de ce prononcé n'est pas perdue sur moi » et qu'il impose "un véritable Catch-22 – le juge fédéral a néanmoins expliqué que les tribunaux fédéraux ont construit tel un bouclier protecteur autour du gouvernement américain au nom de terrorisme qu'elle équivaut à une licence libre de violer les droits les plus élémentaires: "Je peux trouver aucun moyen dans le bosquet de lois et de précédents qu'efficacement permettre à la branche exécutive de notre gouvernement de proclamer certaines actions qui semblent à première vue incompatible avec notre Constitution et les lois tout en gardant les raisons de leur conclusion un secret parfaitement licite».
(suite en dessous:)
Pourquoi n'importe qui dans le gouvernement des États-Unis ou de ses propriétaires ont tout intérêt à mettre un terme à cette aubaine simulacre de pouvoir et de profit, appelé « la guerre contre le terrorisme » ? Johnson est juste qu'il faut mettre un terme à cette guerre imminente et Maddow est juste que l'omission de le faire rendra tous l'échéance-processus-libre et sans foi ni loi tuant et emprisonnant et envahir et bombardements moralement indéfendable et historiquement impardonnable.
RépondreSupprimerMais l'idée que le gouvernement américain est même amusant de mettre un terme à tout cela est une chimère, et la conviction qu'ils veulent même est fantastique. Ils vous préparent à la guerre plus sans fin ; leurs actions sont alimentant cette guerre ; et ils continuent de récolter les avantages incalculables de sa continuation. Seulement la contrainte extérieure, de citoyens, peut mettre fin à tout cela possible.
En effet, le gouvernement américain a directement soutenu Al Qaeda et autres groupes terroristes pour la dernière décennie.
***
Et le gouvernement américain se trouve – et même tue son propre – pour justifier de nouvelles guerres.
Grands économistes américains disent que la guerre sans fin a ruiné notre économie. Il bénéficie d'une poignée d'élites, tandis que la perception d'un impôt sur la grande majorité des américains.
Sont membres du Congrès – partie de l'élite Super qui a l'argent fait main sur poing pendant cette période de ralentissement économique – lourdement investi dans l'industrie de guerre et systématiquement le commerce sur l'intérieur de l'information... peut-être même y compris prévues actions militaires.
Pas étonnant que le gouvernement américain rend l'état de guerre permanent et planification de libérer neuf, guerres généralisées dans un proche avenir.
Post scriptum : Sous Bush, c'était la « guerre contre le terrorisme ». Obama a rebaptisé la lutte perpétuelle comme « guerre humanitaire ».
Mais - dessous de la campagne marketing et image de marque changeantes – c'est vraiment juste le bien ' ole militaro-industriel- et -bancaires complexes consolider leur pouvoir et de l'argent à remettre à poing.
http://www.washingtonsblog.com/2014/11/now-longest-continuous-period-war-american-history.html
Les pirates turcs Crack d'électricité ; Suppriment $ 670 milliards dans l'attente de factures
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 14/11/2014 18:51-0500
Un collectif de pirates turcs - a piraté le site Internet de la société de Transmission d'électricité Turquieet, comme les rapports TechWorm, prétendent avoir supprimé les factures en attente de citoyens turcs s'élevant à lire turque 1,5 billions (un superbe $ 668,5 milliards). Le collectif, qui a de nombreux projets de hacktivisme contre les lois de censure internet de la Turquie, a posté une vidéo de comment ils ont supprimé la dette des millions de Turcs.
Comme les rapports de TechWorm,
RedHack la Turquie numéro un hacker collective aujourd'hui piraté le site du site de la compagnie de Transmission d'électricité Turquie.
Ils ont ensuite fait quelque chose qui réjouira beaucoup de citoyens turcs qui doivent de grandes quantités pour le ministère de l'électricité.
Ils ont affirmé qu'ils ont été supprimé et le projet de loi en attente des citoyens turcs, s'élevant à lire turque 1,5 billions.
–üRedhack, est un hacker turc collectif. Ils suivent l'idéologie marxiste-léniniste et ont été fondés en 1997. Le RedHack a jusqu'à présent piraté plusieurs sites Web turcs de haut profil comme Conseil de l'enseignement supérieur, les forces de police turques, l'armée turque, Türk Telekom et l'Organisation nationale du renseignement et de nombreux autres sites Web.
...
Il a également mis en place une vidéo sur comment il a supprimé la dette de millions de clients de l'entreprise de distribution électricité turque.
http://www.zerohedge.com/news/2014-11-14/turkish-hackers-crack-electric-utility-delete-670-billion-pending-bills
SupprimerVIVE LES PIRAAAAAAATES !
La fin des paradis fiscaux renforcera la rivalité fiscale des pays
RépondreSupprimer14 Novembre 2014
Par AWP
Une disparition des paradis fiscaux contribuerait à intensifier la concurrence entre pays pour attirer les grands groupes internationaux, a prévenu vendredi l'OCDE.
Le plan de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) pour lutter contre l'évasion fiscale (plan dit BEPS) pourrait mettre fin aux paradis fiscaux mais ne fera pas disparaître la concurrence que se livrent les pays via leur fiscalité, a indiqué un responsable de l'institution.
Le plan de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) pour lutter contre l'évasion fiscale (plan dit BEPS) pourrait mettre fin aux paradis fiscaux mais ne fera pas disparaître la concurrence que se livrent les pays via leur fiscalité, a indiqué un responsable de l'institution.
Evasion fiscale
Une disparition des paradis fiscaux contribuerait à intensifier la concurrence entre pays pour attirer les grands groupes internationaux, a prévenu vendredi l'OCDE, alors même que de récentes révélations sur les pratiques du Luxembourg en la matière font scandale.
Le plan de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) pour lutter contre l'évasion fiscale (plan dit BEPS) pourrait mettre fin aux paradis fiscaux mais ne fera pas disparaître la concurrence que se livrent les pays via leur fiscalité, a indiqué un responsable de l'institution.
"S'il n'y a plus aucun paradis fiscal à zéro impôt, les pays seront obligés de rivaliser pour offrir les niveaux (de fiscalité) les plus attractifs" pour les entreprises, a souligné Pascal Saint-Amans, qui coordonne pour l'OCDE les négociations internationales sur le sujet.
"Le plan BEPS mettra un terme à une concurrence nocive (de la part des paradis fiscaux), mais la concurrence en terme de fiscalité continuera", a-t-il indiqué, cité par le groupe australien de médias Fairfax.
"Certains pays pourraient s'efforcer d'apparaître plus attractifs en abaissant leur taux (d'imposition). Nous pensons que ce n'est pas un problème", a-t-il poursuivi --suggérant que, en l'absence de paradis fiscal, le combat serait plus équitable.
(suite en dessous:)
Pascal Saint-Amans s'exprimait depuis l'Australie, où il se trouve à l'occasion d'un sommet des chefs d'Etat et de gouvernement du G20 ce week-end à Brisbane (est).
RépondreSupprimerLes réformes du système financier mondial, et en particulier la lutte contre l'optimisation fiscale, figurent au menu du sommet.
Selon Canberra, les dirigeants y débattront de la façon de combler les failles qui permettent aux entreprises d'adopter des stratégies pour payer le moins d'impôts possible, ce qui coûte aux Etats des milliards de dollars.
Cette pratique est revenue sur le devant de la scène après les révélations la semaine dernière sur le système d'évasion fiscale massif mis en place au Luxembourg au profit de multinationales comme Amazon, Apple, Ikea ou Verizon.
La vive polémique suscitée a accru la pression sur l'ancien Premier ministre luxembourgeois et actuel président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, lui aussi attendu à Brisbane.
Le ministre australien des Finances Joe Hockey a donné le ton jeudi, en qualifiant devant des journalistes de "vol" les pratiques d'optimisation fiscales par les grandes entreprises mondiales.
http://www.bilan.ch/argent-finances/fin-paradis-fiscaux-renforcera-rivalite-fiscale-pays
(...) "Le plan BEPS mettra un terme à une concurrence nocive (de la part des paradis fiscaux), (...) ?? Mettre un terme aux 'paradis fiscaux' veut dire que des 'chefs' (dictateurs) iront jeter un oeil dans les affaires des autres, et, la disparition d'île qui n'avaient (comme toutes les petites îles) que çà pour vivre ! Car, à part manger des noix de coco, bananes et poissons/langoustes tous les jours; le reste... il faut l'importer.
SupprimerVattenfall cherche $ 6 milliards en Compensation pour élimination nucléaire allemande
RépondreSupprimerPar Alexander Hellemans
12 novembre 2014 | 19:55 GMT
La catastrophe de Fukushima au Japon en 2011 a précipité "Atomausstieg" de l'Allemagne (sortie nucléaire), un programme de fermer toutes les centrales nucléaires allemandes d'ici 2021. Les huit plus anciennes centrales nucléaires ont été immédiatement fermés. Deux de ces centrales sont détenues par le géant suédois appartenant à l'état de l'énergie Vattenfall, qui exploite également les centrales électriques dans plusieurs autres pays européens.
En 2012 Vattenfall a intenté l'action au Centre International pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI), basé à Washington exigeant $ 6 milliards en compensation.
La société, qui a enregistré une perte nette de $ 2,5 milliards pour le troisième trimestre de 2014, affirme que la fermeture des centrales électriques a provoqué des dommages financiers considérables. Le montant de l'indemnité demandée est resté inconnu jusqu'à la fin du mois d'octobre dernier, quand Ministère fédéral allemand de l'Economie et de l'énergie (BMWi) a révélé que la demande est de $ 6 milliards dans une lettre répondant à la demande (PDF) pour plus d'informations par un membre du Parlement (Bundestag).
Vattenfall n'est pas la seule entreprise visant à obtenir réparation. Deux sociétés allemandes utilitaire, E.on et RWE poursuivent le gouvernement devant les tribunaux allemands pour $ 482 millions et $ 294 millions respectivement.
Une issue positive aux revendications ressemble quelque peu prometteur parce que la légalité de la « Atomaustieg » était erronée dans un premier temps, affirme Rupert Scholz. Il est un avocat et ancien ministre de la défense qui a écrit dans un article de Cicero en ligne que la constitution allemande garantit l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire. « Les opérateurs de centrales nucléaires bénéficient du droit de propriété et jouissent également du droit du principe de la libre activité commerciale », écrit-il. Parce que le Atomausstieg a violé un principe de base d'une démocratie constitutionnelle, il n'est pas durable sans compenser les compagnies concernées, argumente-t-il.
« Le Atomausstieg veut dire arrêter les opérations, et cela signifie que les centrales nucléaires en tant que propriété ont été détruites, et cela peut se produire uniquement avec rémunération, selon la loi allemande, » dit Scholz.
(suite en dessous:)
Hans-Georg Dederer, professeur de droit européen et international économique à l'Université de Pasau à Gemany, soutient dans la Tribune juridique en ligne que, en fait, l'annulation des licences d'exploitation de huit centrales nucléaires constitue une reprise de possession de facto, un concept en l'absence de droit allemand. C'est pourquoi un tribunal allemand aura la difficulté dans la décision que le gouvernement allemand devra compenser les entreprises allemandes. La société suédoise a de meilleures chances, parce que le CIRDI se fonde sur le droit international, qui comprend une indemnité dans le cas d'une reprise de possession de fait. Vattenfall prétendra que l'absence d'indemnisation empiète sur la notion de « traitement juste et équitable, » qui fait partie de la Loi sur les investissements internationaux, écrit aussi Dederer.
RépondreSupprimerLa décision de l'ICSID sera obligatoire pour le gouvernement allemand, selon le porte-parole BMWi Adrian Toschev. « Il y a un traité international de la CIRDI et Allemagne fait partie du présent traité, » dit Toschev.
« À notre avis, la revendication n'est pas justifiée. La Cour à Washington devra décider si l'accord international constitue une base pour leur revendication, ou non,"conclut le Toschev.
Dans un message électronique, porte-parole de Vattenfall Sandra Kühberger a diffusé le communiqué suivant: "nous avons souligné que nous respectons la volonté de la majorité des décideurs et la société d'éliminer progressivement l'énergie nucléaire en Allemagne. Cependant, nous pensons qu'il faut une juste compensation."
http://spectrum.ieee.org/energywise/energy/nuclear/swedish-energy-giant-vattenfall-nets-billions-for-nuclear-phaseout
Les BRICS sont capables de résister à la crise économique mondiale (Poutine) Dossier: G20 de Brisbane
RépondreSupprimer17:09 15/11/2014
BRISBANE, 15 novembre - RIA Novosti
Les institutions financières des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) permettront de stabiliser les marchés nationaux des capitaux pendant la crise économique mondiale, a déclaré samedi à Brisbane, en Australie, le président russe Vladimir Poutine.
"Les BRICS œuvrent pour la création de leurs propres institutions financières, ils achèvent la mise en place de la Banque de développement et de la réserve commune de devises conformément à la décision prises au sommet de Fortaleza (...). Nous aurons ainsi des mécanismes communs permettant de stabiliser nos marchés nationaux des capitaux en cas de crises globales", a indiqué M.Poutine lors d'une rencontre des chefs d'Etat des BRICS organisée en marge du sommet du G20.
Il a rappelé que les ressources totales du fonds de devises étaient évaluées à 200 milliards de dollars.
Selon lui, ces efforts offrent de nouvelles possibilités d'élargir la coopération commerciale et d'investissement. Les BRICS intensifient leur coopération industrielle et technologique, réalisent des projets énergétiques conjoints, collaborent dans la production de minerais, l'agroalimentaire, les hautes technologies, la sécurité de l'information, la santé publique, l'enseignement et la recherche scientifique.
http://fr.ria.ru/world/20141115/202989801.html
La preuve par image satellite d'un informateur anonyme du MIT que le vol MH17 a été abattu par un Mig 29 de Kiev...
RépondreSupprimerle samedi 15 novembre 2014 00:52
Écrit par folamour
Enfin ! Si c'est confirmé il aura fallu près de 4 mois pour faire éclater la vérité... Du reste, j'en profite pour vous rappeler la possible raison de cette tragédie, et on peut en profiter pour admirer le sang froid de Vladimir Poutine...
Preuve s'il en est que les Américains (pour cacher leur effondrement) cherchent bien (par tout les moyens) à transformer l'Europe en champ de bataille truffé de munitions à l'uranium appauvri comme en Irak... (N.B. de Chalouette : déjà en 1982, j'avais vu à la TV aux USA, un documentaire qui montrait l'Europe en champ de bataille en cas de conflit avec l'URSS d'alors).
Car il pourrait y avoir pire, on vous l'a dit...
Alors, tout ce contexte me fait furieusement penser à un film et c'est... 1984... de George Orwell...
Amitiés,
F.
ÉNORME !!! Cela confirme ce que beaucoup pense depuis le début ! Je viens de regarder ORT 1re chaine russe, au sujet du Boeing MH17 de la Malaysian. Je vous rappelle que suite au "crash", le syndicat des ingénieurs russes avaient publié un rapport extrêmement précis expliquant, à leur sens le scénario, privilégiant l'attaque d'un avion de chasse.
Suite à la publication dans toutes les langues de ce rapport, les ingénieurs russes ont reçu des milliers de messages de soutien de la part des experts, pilotes et ingénieurs aéronautique.
Le 9 novembre ils ont reçu un message d'une personne se présentant comme un spécialiste depuis plus de 20 ans dans le domaine aéronautique du MIT (Massachusetts Institute of Technology) appelé ou se faisant appeler M. BITT accompagné d'une photo satellite.
Sur cette photo où apparaissent les inscriptions d'usage se trouvent, entre autres le jour et l'heure. Sur cette photo on voit clairement le boeing de la Malaysian et un avion de chasse avec la trainée de départ d'un missile, avion identifié comme un MIG 29.
Cette photo a été analysée depuis le 9 par les experts russes et a été confirmée comme authentique, à vérifier mais à mon avis vu le ramdan qui va suivre ça sera confirmé. L'analyse a permis de confirmer les éléments de la photo: topographie, météo ce jour là et également les traces sur les débris, coté droit de l'appareil. L'analyse a également confirmé que le satellite, orbite basse était soit britannique soit américain..........
Si cela était confirmé nous aurions un crime de guerre ukrainien, assassinat de civils étrangers de surcroît, et un crime d'état (US ou GB) qui a couvert le crime.... Je vous laisse méditer et surtout partager...
- voir photo et clip sur site:
http://www.crashdebug.fr/index.php/international/9748-la-preuve-par-image-satellite-d-un-informateur-anonyme-du-mit-que-le-vol-mh17-a-ete-abattu-par-un-mig-29-de-kiev
Friday, 14 Novembre 2014 Obama se prépare une avalanche de décrets sur «Climat»
RépondreSupprimerÉcrit par Alex Newman
Face à la perte de son parti au Sénat et le scepticisme croissant du public entourant artificiel théories du «réchauffement climatique», Obama est en train de comploter pour déclencher une avalanche de "décrets" inconstitutionnels à imposer son ordre du jour "climat" sur le peuple américain par décret. De la signature radicaux offres «climat» avec les dictateurs communistes et anarchiquement promettant des milliards de dollars des contribuables pour des régimes peu recommandables, pour forcer les Américains à payer considérablement plus pour l'électricité par la commande de centrales pour réduire les émissions de «gaz de la vie" de dioxyde de carbone, les émissions de président aucune intention d'arrêter - ou même ralentir. Politico décrit la forte augmentation prévue des décrets comme le « venir assaut climatique . "Ironie du sort, peut-être, une grande partie de la nation est actuellement en proie à une attaque de froid record.
Bien sûr, le GOP et de ses dirigeants au Congrès ont été à boulets rouges sur "stylo et téléphone" manigances d'Obama en public - et les sondages montrent qu'une majorité d'Américains de rejet discrédité les théories de réchauffement global avancés par l'Organisation des Nations Unies et Obama. Il reste à voir, cependant, si les législateurs républicains vont affecter des fonds pour Obama de mettre en œuvre ses décrets exécutifs. Direction GOP à la Chambre et le Sénat ont tous deux fustigé «climat» les plans de l'administration, et les démocrates alarmistes ont été écrasés dans les élections de mi-mandat en dépit de lourdes soutien de l'établissement. Pourtant, pas de béton envisage de refuser le financement des régimes d'Obama ont été annoncés.
La Maison Blanche, quant à lui, prétend faussement les représentants élus du peuple américain ne peut rien faire pour arrêter Obama. "Il y a trop de républicains au Congrès qui même nier le fait scientifique de base que le changement climatique est une réalité et quelque chose que les décideurs politiques devraient être préoccupés par [sic]", a affirmé le porte-parole de la Maison Blanche Josh Earnest, mais on ne sait pas si il y avait effectivement un législateur unique qui nie que le climat change naturellement et sera probablement toujours. "Donc, le président va utiliser son action exécutive de prendre des mesures supplémentaires." La Constitution Obama a juré de défendre, bien sûr, donne tous pouvoirs législatifs au Congrès et aucun à l'exécutif.
(suite en dessous:)
Parmi le déluge de décrets «environnementaux» Obama se prépare à libérer le peuple américain crénelées est un "règlement" que les analystes disent peut-être la règle la plus coûteuse de l'histoire des États-Unis. Traiter soi-disant avec "ozone", la Maison Blanche et son Environmental Protection Agency scandale en proie (EPA) ont l'intention de dévoiler un décret le 1er Décembre qui limiterait considérablement les émissions de gaz naturel. "Ce serait la réglementation la plus chère jamais imposé sur le public américain", a expliqué la National Association of Manufacturers (NAM), qui oppose le décret. Dans une étude, l'organisation a constaté que la règle pourrait coûter $ 270 000 000 000 par an, tout en mettant millions d'emplois américains plus à risque.
RépondreSupprimerAutres décrets dans le pipeline de la Maison Blanche comprennent les règlements sur la disposition des cendres de charbon des centrales électriques de. Un mandat exécutif branche distincte sur les émissions qui traversent les frontières étatiques est prévu par Janvier 1. Puis vient peut-être l'un des décrets les plus radicales et les plus controversées: une "règle finale" entendait restreindre gazcarbonique les émissions des nouvelles centrales dans le cadre du manifestement frauduleuse prémisse que le gazcarbonique est "pollution". Le décret, avancé dans le cadre du Clean Air Act en affirmant que le gaz que vous expirez et que les plantes ont besoin pour la vie est «pollution», est considéré comme l'un des «centres» de «plan climat d'Obama. "
Alors que certains alarmistes dévoués affirment encore les lecteurs de gaz naturel "du réchauffement climatique catastrophique», des scientifiques indépendants rejettent la demande comme une des plus grandes fraudes scientifiques commis contre l'humanité. Compte tenu du fait qu'il n'y a pas de réchauffement en 18 ans et de comptage , les experts disent aussi la preuve observable a discrédité la théorie douteuse de l'ONU. Même si le gazcarbonique ont été liés au réchauffement climatique allégué, les émissions humaines de gaz représentent une fraction de un pour cent des "gaz de serre" présentent naturellement dans l'atmosphère. Pourtant, comme il se vantait avant l'élection, Obama est en train de comploter pour rendre les tarifs de l'électricité "montent en flèche", sous le couvert de combattre le "gaz de la vie."
Comme The New American a rapporté cette semaine , Obama a également signé un pseudo-traité avec communiste dictateur chinois Xi Jinping qui prétend imposer des réductions drastiques des émissions de gazcarbonique pour les Américains. Parce que pratiquement toutes les activités humaines libère le naturel et essentiel à la vie gaz - y compris la respiration - les implications pour l'économie et la liberté des États-Unis sont monumentales. Selon l'accord de non-droit entre Obama et Xi, le dictateur communiste a promis aux gens impitoyablement opprimés de la Chine seraient contraints d'arrêter "l'augmentation" leurs gazcarbonique les émissions d'ici 2030.
(suite en dessous:)
Au-delà de l'accord inconstitutionnelle avec Xi, la Maison Blanche a été menacé publiquement à imposer un régime ONU «climat» de l'Amérique par décret ainsi. Au lieu d'obtenir l'avis et du consentement du Sénat des États-Unis comme l'exige la Constitution pour tous les traités - ce qui serait pratiquement impossible, même si les démocrates contrôlaient toujours ce corps - Obama prévoit d'utiliser son «stylo et un téléphone» pour enchaîner Amérique l'accord planétaire. La stratégie radicale implique principalement la sémantique et le charlatanisme juridique: Au lieu d'appeler le projet controversé d'un «traité», la Maison-Blanche poursuit ce qu'il appelle un international "accord."
RépondreSupprimerTsar climatique de l'ONU, Christiana Figueres, a récemment fustigé le système constitutionnel américain de gouvernement comme «très préjudiciable» à imposer un régime climatique. Au lieu de cela, dit-elle, la dictature communiste impitoyable à Beijing que Obama vient de signer un accord sur le climat avec «faisait ce droit» quand il vient à combattre "le réchauffement climatique." Parmi les autres tactiques, l'autocratie a vanté sa «politique de l'enfant , "forcée par les avortements forcés, avait empêché la naissance de 400 millions d'êtres humains et les joints" émissions de carbone », ils seraient censés libérer.
En Septembre, quant à lui, Obama a publié un climat de balayage "de l'ordre exécutif» qui aideront à garder les nations pauvres du Tiers-Monde à perpétuité . Le décret, surnommé «résilient au climat de développement international» par la Maison Blanche, vise à exiger que tous les organismes fédéraux commencer à considérer la «préparation climatique» et «résilience au changement climatique» dans l'ensemble de leurs systèmes internationaux de «développement». Le New American William s ' Jasper décrit l'ordre et les intrigues plus large "de l'énergie propre» comme «une ordonnance pour la pauvreté mondiale d'énergie" qui laissera nations vulnérables encore plus exposés à être violée par des catastrophes naturelles et d'origine humaine. L'ordre établit également une autre bureaucratie fédérale pour faire face à la mise en œuvre du régime.
Plus récemment, Obama "engagé" pour extraire 3 milliards de dollars des contribuables américains - ou l'emprunter à la Chine communiste, peut-être - ". Fonds mondial" à distribuer aux Ce «fonds» sera ensuite distribuer l'argent des contribuables à des régimes du tiers monde dans le cadre du couvert de traiter avec «réchauffement de la planète." Bien sûr, comme révélé dans les documents officiels publiés par WikiLeaks , un élément clé de l'obtention des dictateurs étain-pot du monde à bord avec le régime des Nations unies "climat", qui ravagent les populations les plus pauvres dans le monde entier , implique grands pots de vin payés par les contribuables de leurs régimes déguisés en financement "de la résilience climatique".
(suite en dessous:)
Bien sûr, Obama a été vantait de ses plans pour statuer Amérique par décret depuis son dernier "Etat de l'Union". Et fidèle à sa promesse, en plus de la prochaine "ordre exécutif" virée sur le climat, la Maison Blanche a été libérer décrets sur tout, de contrôle des armes à feu à l'immigration. Dès la semaine prochaine, Obama pourrait également annoncer une autre série de décrets prétendant d'accorder l'amnistie à des millions d'immigrants illégaux. Certains républicains au Congrès disent maintenant destitution est la bonne solution.
RépondreSupprimerSi le Parti républicain et ses législateurs du Congrès sont sérieux au sujet de reining en Obama et ses décrets sans foi ni loi «climat», la solution est incroyablement simple: Refuser de financement approprié pour les mettre en œuvre. Il n'y a littéralement pas une chose à la Maison Blanche pourrait faire à ce sujet sauf fort plaindre, tyran, et peut-être faire du chantage. Alors que la presse de l'établissement serait presque certain de perroquet points de discussion hystériques de l'administration, moins d'un quart des Américains pensent que le «mainstream» des médias est crédible de toute façon. De plus, comme les élections et les enquêtes ont mis en évidence, les électeurs élus républicains pour arrêter l'agenda d'Obama - ne lui permettrait pas. Maintenant, ils ont une chance de se prouver et de faire respecter leur serment d'office.
http://www.thenewamerican.com/tech/environment/item/19532-obama-prepares-avalanche-of-executive-orders-on-climate
Alors que TOUS les produits au 21 è siècle devraient être moins cher qu'aux siècles précédants compte tenu de la facilité accrue à laquelle ils sont élaborés, le rendements des machines amorties xxx fois ainsi que l'aide apportée par l'ordinateur, pareillement que pour les impôts locaux où il y a de plus en plus de gens de les payer (donc les parts de plus en plus petites), donc, ils devraient baisser, et bien non ! Ils augmentent !
SupprimerTout est fait pour ruiner le peuple et l'entretenir dans la pauvreté.
«Politique aveuglée ? Poutine affirme que les sanctions contre la Russie peuvent se retourner contre l'Ukraine
RépondreSupprimer15 Novembre, 2014 17:12
Il est étonnant que l'UE et des États-Unis ne se rendent pas compte que, en limitant l'accès de la Russie aux capitaux internationaux, ils sont en fait saper le bien-être financier de l'Ukraine, qui est crédité par les banques russes, Vladimir Poutine a déclaré la chaîne de télévision allemande ARD.
Le président russe a déclaré que les banques du pays "ont actuellement accordé un prêt de 25 milliards de dollars à l'économie ukrainienne."
"Si nos partenaires européens et américains veulent aider l'Ukraine, comment peuvent-ils saper la base financière en limitant l'accès de nos institutions financières sur les marchés financiers mondiaux ?» a déclaré M. Poutine dans l'interview ARD, cité par Kremlin.ru.
"Est-ce qu'ils veulent ruiner nos banques ? Dans ce cas, ils seront en faillite Ukraine. Ont-ils pensé à ce qu'ils font à tous ou pas ? Ou a la politique aveuglée ? Comme nous le savons yeux constituent une partie périphérique de cerveau. Avait quelque chose de coupé dans leurs cerveaux ? " demanda le président.
L'Etat russe ne va pas exécuter son droit formel d'exiger un paiement anticipé de 3 milliards de dollars qu'il a prêté Kiev il y a un an, a déclaré M. Poutine.
«Nous avons déjà décidé que nous ne le ferons pas, car alors tout le système financier de l'Ukraine serait à l'effondrement», a t-il expliqué. "Nous ne voulons pas aggraver la situation. Nous voulons que l'Ukraine revienne sur ses pieds à la fin, " le président a souligné.
Comme pour les banques russes, ce sont leurs actionnaires, y compris étrangères, qui devrait décider d'exiger le paiement anticipé de leurs clients de crédit ukrainien ou pas, dit-il.
Selon le président, les économies des différents Etats sont interconnectés dans le monde moderne et "les restrictions sont contre-productives», et à la longue causer des dommages de l'exécution de tous les acteurs économiques et financières internationales.
(suite en dessous:)
Ces derniers mois, les Etats-Unis et l'UE, qui reprochaient à la Russie attiser les troubles actuels Ukrainin, avons mis en place plusieurs vagues de sanctions contre la Russie. Les mesures restrictives ciblées non seulement les politiciens et les hommes d'affaires individuels, mais aussi les secteurs de la finance, de l'énergie et de la défense du pays.
RépondreSupprimerLe président a dit qu'il est "plutôt difficile" d'estimer les dommages causés par les sanctions à l'économie de la Russie, mais il a confirmé que «nous avons vraiment subi des pertes, il est vrai."
Toutefois, il a souligné que la situation actuelle peut aussi avoir certains avantages, qui consistent à intensifier la production en Russie.
Les restrictions imposées par l'Union européenne et des États-Unis, "nous amenés à produire ces marchandises nous" au lieu de compter sur les importations, a déclaré M. Poutine.
"La vie confortable, quand tout ce que nous avions à faire était de produire plus de pétrole et de gaz, et d'acheter tout le reste, est une chose du passé. Maintenant, nous devons penser à nous-mêmes la production de biens, pas seulement le pétrole et le gaz ", a t-il expliqué.
Le président a exprimé sa confiance que la Russie a les capacités "pour régler les problèmes de la technologie de façon indépendante, y compris dans le domaine de la défense."
Poutine a souligné qu'il prévoit que l'économie russe continue à progresser malgré le recul causé par la situation actuelle.
"En ce qui concerne la croissance, il convient de noter que cette croissance de l'année était modeste, mais il était néanmoins présente à environ 0,5-0,6 pour cent. L'année prochaine, nous prévoyons d'atteindre une croissance de 1,2 pour cent, l'année après que de 2,3 pour cent et 3 pour cent en trois ans ", a t-il dit.
«En général, ce ne sont pas les chiffres que nous aimerions avoir, mais il est néanmoins croissance et nous sommes confiants que nous allons atteindre ces chiffres," a ajouté Vladimir Poutine.
http://rt.com/news/205871-putin-ukraine-sanctions-ard/
L'Iran lance 'la plus grande' usine pour l'or au Moyen-Orient, et prévoit de doubler la production
RépondreSupprimer15 Novembre, 2014 18:06
L'Iran a ouvert une nouvelle usine de traitement de l'or, qui serait la plus grande dans le Moyen-Orient, dans l'espoir de doubler sa production de métaux précieux. En utilisant une technologie unique, Téhéran dit qu'il va maintenant exploiter jusqu'à trois tonnes d'or par an.
La télévision iranienne a rapporté que la cérémonie d'ouverture a été suivie par le premier vice-président Ishaq Jahangiri.
La nouvelle installation est située à proximité de l'une des mines les plus riches du pays, Zareh Shuran. Il est situé à 35 kilomètres de la ville de Takaab en Iran au nord-ouest, dans une zone où l'or, l'argent et le mercure sont extraits.
Les réserves de minerai d'or de la mine Zareh Shuran sont estimés à 20 millions de tonnes.
Selon les autorités, la production de la plante peut atteindre trois tonnes d'or par an et peut donc doubler le total de la production d'or de l'Iran.
Worth plus de 31 millions de dollars, selon IRNA, l'usine utilisera une nouvelle technologie qui a été créé en Iran.
Il est prévu que la capacité de production d'or de l'usine atteindra bientôt six tonnes par an. Argent et le mercure productions devraient atteindre 2,5 et 1,5 tonnes, respectivement.
Cette mise en œuvre fait partie de la soi-disant «économie de résistance", qui guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, a présenté en Février.
La politique comprend le renforcement de l'économie nationale avec une utilisation maximale des ressources du pays, ainsi que la promotion d'une économie et de l'innovation fondée sur la connaissance. Le but ultime est de devenir le n ° 1 économie fondée sur la connaissance de la région.
L'Iran est encore l'objet de sanctions sévères qui ont été imposées en 2012 sur son programme nucléaire, qui, selon Ouest vise à développer des armes atomiques. Cependant, l'Iran affirme que le programme est pour des fins pacifiques et civiles.
Les puissances mondiales exigent que l'Iran de restreindre son programme nucléaire afin qu'il ne peut pas être utilisé pour fabriquer des armes atomiques.
Iran fait actuellement face à une échéance Novembre 24 à parvenir à un accord sur son programme, dans le cadre des pourparlers diplomatiques long de l'année.
http://rt.com/business/205863-iran-gold-plant-economy/
Poutine: Le blocus économique de E. Ukraine est une «grosse erreur»
RépondreSupprimer16 Novembre, 2014 05:21
La décision de l'Ukraine de rompre les liens économiques avec les zones tenues par les rebelles et cesser de financer les services publics locaux est une grosse erreur qui ne permettent pas aux habitants de gagner la confiance à Kiev, le président russe Vladimir Poutine a déclaré aux journalistes lors du sommet du G20.
«Je ne comprends pas pourquoi les autorités de Kiev coupent ces territoires avec leurs propres mains. Eh bien on peut comprendre - pour économiser de l'argent. Mais il est pas le temps ou le cas à économiser de l'argent là", a t-il dit.
Poutine a comparé la débâcle de Kiev avec les régions de Donetsk et de Lougansk à propre conflit armé de la Russie dans la République tchétchène qui ont éclaté à plusieurs reprises depuis le début des années 1990 et a officiellement pris fin en Avril 2009. Mais même dans les pires moments, Moscou n'a pas empêché payer les pensions et autres droits sociaux avantages pour le peuple tchétchène, at-il dit. "Dans les moments qui semblaient être stupide, parce que les gens qui étaient dans le contrôle non seulement il détourné cet argent, mais pourrait également les utiliser pour évidemment moins-que-nobles objectifs. Mais nous l'avons fait en raison de nos obligations morales envers les gens ordinaires. Et à la fin il est avéré être la bonne décision, comme les Tchétchènes apprécié ce que la Russie a fait pour soutenir le peuple ", a déclaré M. Poutine. Le président russe a déclaré qu'il espère que la décision du président ukrainien Petro Porochenko sera modifié selon les exigences de la vie réelle.
Kiev a décidé de prendre un certain nombre de mesures dans les domaines contrôlés par les rebelles de l'est de l'Ukraine, y compris la suspension de la protection des droits de l'homme pour leurs résidents, le gel des services publics, et en interdisant les banques d'y opérer. Les mesures économiques étouffantes ont été commandés dans un décret par le président de Petro Porochenko le vendredi. Le mouvement était en représailles pour les élections que l'auto-proclamé Donetsk et les Républiques de Lugansk personnes détenues au début de Novembre, au mépris de l'interdiction de Kiev.
Sanctions, huile, les discussions du G20
Poutine parlait de l'Australie Brisbane, où il a participé au sommet du G20.
Au cours des réunions du G20, il y avait une compréhension commune que les sanctions économiques contre la Russie nuisent à la fois leurs cibles et les pays qui les imposent, et un moyen de sortir de la situation actuelle est urgent, le président russe a déclaré aux journalistes après la deuxième journée de discussions.
(suite en dessous:)
"Je crois qu'il y a une compréhension commune que cette déclaration ne mérite pas seulement le droit d'exister, mais est la seule vraie," a déclaré M. Poutine. Alors que de nombreux médias, à la fois en Australie et dans d'autres pays, implicite que Poutine avait une glace accueillir au sommet du G20, l'atmosphère réelle de l'événement était très chaleureux, le leader russe.
RépondreSupprimerPoutine a salué l'attitude des Australiens à Brisbane et l'hospitalité de premier ministre du pays, Tony Abbot, qui a été l'hôte de l'événement.
«Je prenais un coup d'œil à la presse locale et d'autres médias après mon arrivée ici. Il y avait des coups de fouet en place de la tension. La réalité réelle et la vie virtuelle tel que rapporté par les médias - au moins dans ce cas particulier - différaient beaucoup ", a souligné M. Poutine.
M. Poutine a déclaré que, bien que pratiquement toutes les réunions bilatérales qu'il avait au sommet portait sur l'Ukraine, les assemblées générales ne mentionnent même il. Au lieu de cela, l'ordre du jour comprenait investissements dans les infrastructures et l'introduction d'une nouvelle institution dans l'industrie mondiale de l'énergie, entre autres sujets. En parlant de propre position de la Russie dans un monde de la baisse des prix du pétrole et après la monnaie nationale russe a connu une dévaluation rapide, Poutine a assuré que la nation a assez résilience à la tempête. En raison de la hausse du dollar, le pétrole a été échangé plus que le budget russe 2014 prévu dans la première moitié de l'année, de sorte que le bas prix actuel ne force pas une correction, at-il dit. "Nous allons voir ce qui se passe l'année prochaine. Si cela continue, nous allons corriger nos dépenses, mais ce ne sera pas affecter nos obligations sociales ", a déclaré M. Poutine.
Congé précoce de Poutine
Vladimir Poutine quitte le sommet du G20 début. Après une Avalanche de spéculations des médias sur les motifs de son départ anticipé, il a expliqué le mouvement en disant qu'il avait un long voyage de retour à Moscou, avant de retourner au travail le lundi. "Juste pour éviter les spéculations ici, je ne vais pas faire les événements de demain. Je laisse le ministre des Finances à ma place, qui fera rapport sur les efforts de la Russie dans la lutte contre l'épidémie d'Ebola, " a t-il dit. "Le voyage d'ici à Vladivostok est de neuf heures. Et neuf heures plus de Vladivostok à Moscou. Je voudrais rentrer à la maison avant d'aller travailler le lundi. Et avoir au moins quatre ou cinq heures de sommeil. Donc, je disais que Tony [Abbott] et il portait avec moi. Il n'y a pas d'autres considérations ici. " Auparavant, certains médias laissent entendre que Poutine quitter le sommet au début parce que d'autres dirigeants de la planète ont fait pression sur la position de la Russie sur la crise ukrainienne. Poutine a nié l'hostilité déclarée, en disant que la réalité du sommet était différent de ce que décrivent les médias, et l'atmosphère était constructive.
http://rt.com/news/205931-g20-putin-press-conference/
L'Ukraine déchire traité des droits de l'homme dans les zones rebelles, les services de coupures, gèle les banques
RépondreSupprimerle 16 Novembre, 2014 04:17
Kiev a suspendu la protection des droits de l'homme et a ordonné le retrait de ses institutions de zones contrôlées par des milices locales dans l'est du pays. Les rebelles ont qualifié le décret, qui frappe la population à la veille de l'hiver, un «acte de génocide».
Le mouvement a été préparé par le national ukrainien de sécurité et le Conseil de la Défense la semaine dernière et promulguée par un décret présidentiel signé vendredi. Il doit encore être ratifié par le parlement nouvellement élu, mais le décret dit explicitement que cette procédure doit être accéléré - il n'y a donc guère de doute que la nouvelle coalition au pouvoir va adopter la semaine prochaine.
Sans doute la partie la plus controversée du décret est la suspension de la Convention européenne des droits de l'homme dans les zones tenues par les rebelles. La convention , qui garantit les droits fondamentaux de l'homme et des libertés fondamentales en Europe, contient une disposition qui permet à certains de ses articles à l'objet de dérogations par un signataire "en temps de guerre ou d'autre danger public menaçant la vie de la nation."
Kiev a insisté pour que la campagne militaire, il a lancé contre les provinces dissidentes est pas une guerre, mais une "opération anti-terroriste." Apparemment, l'opération en danger la vie de l'Ukraine, qui va maintenant observer que les dispositions de la convention, qui ne peut pas être dérogé en aucune circonstance. En particulier, ils sont le droit à la vie, l'interdiction de la torture et de l'esclavage, et le droit de ne pas être soumis à une peine illégale.
Les liens avec les régions séparatistes de coupe
En termes pratiques, les ordres de décret que de nombreux liens sociaux et économiques avec l'auto-proclamé Donetsk et les Républiques de Lugansk gens soient rompus. Kiev va retirer tous ses fonctionnaires et évacuer ses bureaux dans les zones tenues par les rebelles. L'ordre couvre tous les services publics, y compris ceux essentiels, tels que les écoles, les hôpitaux et les services d'urgence.
La même mesure est appliquée à toutes les entreprises appartenant à l'Etat et à leurs employés et aux détenus qui purgent des peines dans les régions touchées de l'Ukraine.
La banque centrale ukrainienne a été ordonné de cesser l'entretien de toutes les banques opérant dans les zones tenues par les rebelles. Les comptes des personnes qui y vivent et les entreprises qui s'y trouvent ont été gelés. Cela étouffer l'économie locale, les entreprises devront effectuer des transactions en espèces ou utiliser un système de troc.
(suite en dessous:)
Dans le même temps, les règles de la fiscalité et des transferts budgétaires entre Kiev et les gouvernements locaux dans les régions de Donetsk et de Lougansk seront modifiés par le décret.
RépondreSupprimerChauffage et les centrales électriques locales seront soumis à une «procédure spéciale pour les fournitures comptables de carburant" à veiller à ce que leur dette ne se développera pas. Cela pourrait impliquer l'arrêt des livraisons tout à fait aux plantes qui ne paient pas.
La décision de l'Ukraine d'arrêter les subventions aux zones tenues par les rebelles peut être compréhensible. Cependant, le problème de la dette debout dans le secteur énergétique de l'Ukraine a une longue histoire, comme les sociétés d'énergie ont été pendant des années à défaut de percevoir les paiements des consommateurs, et par conséquent payer pour l'approvisionnement en carburant.
Le fardeau de la dette a été une subvention de facto sociale par le gouvernement - et une pratique que le Fonds monétaire international veut éradiquer comme condition de nouveaux prêts à l'Ukraine. Pour les personnes dans l'est de l'Ukraine qui peuvent être laissés sans chaleur au milieu de l'hiver, il est une question de survie plutôt que effeciency économique.
Cessez-le feu en péril
Le décret du Président de Petro Porochenko abroge également un droit ukrainien qui a fourni un statut spécial pour les zones tenues par les rebelles. La loi a été adoptée par Kiev à tenir ses promesses dans le cadre du cessez-il négocié avec les rebelles à Minsk en Septembre.
Porochenko a menacé d'abroger la loi après les républiques autoproclamées ont organisé des élections le 2 Novembre, au mépris de l'ordre de Kiev de ne pas le faire.
Les nouvelles mesures, tout en semblant en ligne avec la volonté de rebelles à être indépendant de Kiev, ont été durement critiqué par eux.
"Le décret de Porochenko sur le blocus socio-économique totale du Donbass est de facto une loi sur le génocide et la dévastation de notre peuple", Igor Plotnitskiy, dirigeant de la République populaire Lugansk, a déclaré.
Il a ajouté que son gouvernement ne changerait pas son cours, et que les gens de Lugansk "vivra mieux que l'Ukraine, qui trouvera la règle des oligarques pire et plus dévastateurs que tout blocus."
(suite en dessous:)
Un compagnon officiel de la République populaire de Donetsk, Denis Pouchiline, dit le décret Porochenko est "une violation flagrante du protocole de Minsk." Il a appelé l'OSCE, qui a négocié l'accord de cessez-le avec la Russie, à venir avec des commentaires sur la situation.
RépondreSupprimerKiev concéder à la réalité
Le décret de Porochenko marque la reconnaissance de Kiev de la réalité sur le terrain, éminent militant russe des droits de l'homme Lev Ponomaryev commenté.
"Ces territoires ne sont pas contrôlés par le gouvernement ukrainien, qui ne peut pas et ne veut pas exercer ses fonctions, comme nous le voyons. De facto, ils reconnaissent un certain degré de souveraineté [du gouvernement auto-proclamé sur] les territoires ", il a déclaré à RIA Novosti.
"Pour moi, la chose la plus importante maintenant est que les civils ne soient pas tués là-bas. Si ces mesures ont tenu le cessez le feu, on pourrait probablement les accueillir ", at-il ajouté.
Mais Mikhail Fedotov, qui préside le Conseil présidentiel russe pour les droits de l'homme, en doute.
"Je crois que ces mesures sont dangereuses et nuirait à la population civile dans la zone de conflit", at-il dit. "Ils font preuve d'un désir de distance de la zone de conflit. Il ne fait pas de progrès vers un règlement pacifique du conflit ".
Le décret présidentiel est un dans un paquet visant à stabiliser la situation en Ukraine. D'autres ordres de Porochenko visent à contrôler les armes qui ont inondé le pays au milieu de la détérioration de la police et endurcit les peines pour les crimes de guerre, ainsi que la réforme du secteur militaire et de l'énergie.
http://rt.com/news/205919-ukraine-bockade-rebel-areas/
Toujours regarder: Undercover gouvernement fédéral surgit en nombre, ils infiltrent les manifestations - rapport
RépondreSupprimer16 Novembre, 2014 03:14
Le gouvernement fédéral a été à l'approbation d'un nombre élevé d'opérations dans lequel les agents se présentent comme des militants et des gens d'affaires, un nouveau rapport. Elle a conduit à des situations absurdes, avec des agents d'infiltration de différents services d'enquête de l'autre.
Au moins 40 agences gouvernementales utilisent agents secrets aux Etats-Unis, avec des agents se faisant passer pour des gens d'affaires, des manifestants, des médecins, des comptables et des bénéficiaires de l'aide, entre autres, dans le but de surveiller l'activité illégale. L'information a été imprimé dans le New York Times, qui cite des documents et des entrevues.
Dans certains cas, il est non seulement un agent infiltré une enquête sur la situation, mais toute une équipe d'agents. Dans un exemple, les agents d'infiltration mélangés avec les étudiants protestataires devant la Cour suprême pour identifier toute activité suspecte dans la foule, selon des responsables proches du dossier.
L'Internal Revenue Service (IRS) utilise des dizaines de ces agents, qui prétendent être des comptables, des préparateurs d'impôt, voire des trafiquants de drogue pour enquêter sur la fraude, selon des documents judiciaires.
Le ministère de l'Agriculture a plus de 100 agents d'infiltration qui se présentent comme les bénéficiaires de bons alimentaires, la recherche de toute activité illégale, les autorités révélé.
Cette tendance a soulevé les drapeaux rouges de ceux préoccupés par les violations des libertés civiles.
», Le travail d'infiltration droit Fait peut être une méthode d'application de la loi très efficace, mais il comporte des risques graves et ne devrait être entreprise avec une formation adéquate, la surveillance et le contrôle," a déclaré l'ancien agent infiltré du FBI Michael allemand The Times.
"En fin de compte, il est séduction du gouvernement et la participation à des activités criminelles, qui ne peut se justifier quand il est utilisé pour résoudre les crimes les plus graves."
Certaines des récentes opérations d'infiltration ont été justifiés par les craintes de terrorisme domestique. Cependant, d'autres ciblant le crime de bas niveau - comme le vol d'identité - ont montré une répression générale sur la criminalité nationale.
(suite en dessous:)
L'étendue de ces opérations secrètes au sein des services peut être si forte qu'elle conduit à un chevauchement grave, comme un agent infiltré une enquête sur un présumé criminel, qui se révèle aussi être un Fed de service, responsables de l'application de la loi dit.
RépondreSupprimer"Il y a toutes sortes d'histoires sur les opérations d'infiltration qui a mal tourné," Jeff soie, un agent infiltré de longue date et superviseur à la Drug Enforcement Administration, a déclaré dans une interview. "Les gens sont toujours trébucher et de tomber sur les cas les uns des autres."
Soie a ajouté que, dans certains cas, les agents tirent même des armes sur l'autre avant de se rendre compte qu'ils sont sur le même côté.
Un exemple impliqué agents de la DEA qui tentent d'infiltrer le même réseau de drogue à Atlanta que les agents du FBI et du NYPD, qui travaillaient sur le même cas d'infiltration.
Dossiers a révélé que les agents peuvent même utiliser des mineurs de repérer les ventes d'alcool et de cigarettes illégales, ou se présenter comme des adolescents dans les forums en ligne pour attirer activité illégale. Medicare enquêteurs peuvent aller d'infiltration que les patients pour recueillir des informations contre les fournisseurs de soins de santé.
Documents révélé que le travail d'infiltration a été rapporté dans des organisations comme la NASA, la Small Business Administration, et le Smithsonian.
Les coûts des activités d'infiltration restent difficiles, puisque les opérations sont souvent pas révélé au public.
Un responsable du renseignement au ministère de la Sécurité intérieure, parlant sous condition d'anonymat, a déclaré à la sortie que l'agence consacre environ 100 millions de dollars sur les opérations d'infiltration. Pendant ce temps, les agences comme le FBI pourraient dépenser jusqu'à des centaines de millions de dollars par an.
http://rt.com/usa/205927-us-undercover-agents-departments/
Ce sont eux qui foutent le feu aux voitures et brisent les vitrines !
Supprimer«Pas de porc ou de l'alcool»: Top hôtel de Londres en cours d'exécution sous la charia?
RépondreSupprimer15 Novembre, 2014 21:43
Bermondsey Square Hôtel de Londres a soudainement interdit la vente d'alcool, et aurait porc, "conformément à la charia" sous les ordres de son nouveau propriétaire du Moyen-Orient.
Les règles islamiques ont été imposées à l'hôtel le mardi, le Daily Mail a rapporté .
Il est pas les boissons alcoolisées seulement qui ont été interdits, mais aussi de la nourriture contenant de l'alcool. Les éléments tels que les poissons de bière battues ou la crème glacée au rhum ne peuvent être servis dans l'établissement depuis les nouvelles règles ont été mises en œuvre, indique le rapport, citant les membres du personnel.
Un consultant en informatique qui séjourne régulièrement à l'hôtel - qui coûte £ 220 (345 $ US) par nuit - confirmé le Daily Mail que le bar ne sert plus l'alcool.
«Quand je contacté le gestionnaire de se demander pourquoi, il m'a dit que le nouveau propriétaire voulait que ce soit un hôtel de la charia. Vertu de la charia, vous ne pouvez pas tirer profit de l'alcool ".
Le personnel aurait déclaré au journal que les serveurs ont été obligés de dire à leurs clients que plusieurs éléments de menu ne sont plus disponibles. Ils, cependant, connaissent pas l'identité du nouveau propriétaire, et la nourriture de l'hôtel est pas halal.
Cependant, le menu et le site Web de l'hôtel n'a pas encore été mis à jour et il se vante encore un petit lard chargé avec du boudin noir et la possibilité d'organiser des réceptions au champagne.
Il a également continué à publier des photos de son bar à cocktails.
Toutefois, un avis se lit maintenant: «Nous ne vendons plus de boissons alcoolisées à Go Grill & Bar - Se il vous plaît jeter un oeil à notre sélection complète de boissons gazeuses!"
«Nous ne servons pas d'alcool. Le nouvel investisseur ne souhaite pas faire un profit avec de l'alcool, " un membre du personnel a l'Independent.
http://rt.com/uk/205883-hotel-sharia-bacon-alcohol/
Burger King: Disputin Poutine "," Big Obama sur le menu du G20 (photos, vidéo)
RépondreSupprimer15 Novembre, 2014 17:59
Envie d'un hamburger de proportions présidentielles ? Ainsi les amateurs de cuisine Down Under ont rendu hommage à la sommet du G20 de cette année en Australie avec une gamme de hamburgers et boissons gastronomiques, qui envoient jusqu'à Obama et Poutine (mais descendre si bien.)
Alors que plus d'un restaurant dans le Queensland a déployé des articles spécialisés en l'honneur du sommet annuel, peut-être pas une atteinte de l'estomac farce proportions de propre Urge Burger de Brisbane.
Géré par Sean et Colby Carthew, pour trois jours seulement, les convives peuvent mordre à belles dents dans des petits pains portant le nom de son propre russe Vladimir Poutine.
En ce qui concerne les hamburgers aller, le Big Bad Vlad vit certainement jusqu'à sa réputation. Empilés avec deux poitrines de poulet, bacon, laitue et quatre tranches de fromage avec un côté de frites grasses et mayo piment, les bros Brisbane admettent un peu de Pepto Bismol pourrait être nécessaire pour toute personne qui ose lui donner un aller.
"Vlad, au nom de Burger Urge, nous vous défie de venir ici et essayez votre hamburger et quand vous le faites, je suis sûr que vous aurez besoin de plus de deux navires de guerre pour vous porter à la maison compagnon," dit les gars à Burger Urge Agence Vidéo Ruptly. RT Un client satisfait ne pouvait pas empêcher de faire référence à l'image de beau mâle de Poutine à, affirmant que le Big Bad Vlad est «presque aussi savoureux que Poutine avec sa chemise."
Les bros dit Hospitality Magazine de l'Australie, ils ont pensé à faire un "tout-en Exhorter Burger BBQ" qui aurait jeté Obama, Poutine, Cameron en Grande-Bretagne et de l'Australie Abbott tous sur le Barby. En fin de compte, cependant, ils ont décidé de Poutine était plus que suffisant.
Pour ne pas être en reste, Windmill & Co restaurant de Brisbane International Terminal est concoctera le Big Burger Obama à Novembre. Un peu plus de 10,5 pouces (26,6 cm) de hauteur, la tour du pâté de boeuf Angus sur un pain brioché est parée de Colby Jack fromage, oignons caramélisés, épinards, tomate, salade de chou, de l'aneth et des rondelles d'oignon.
Pour ceux qui espèrent quelque chose d'aussi charnue mais un peu plus doux, le complexe hôtelier Alfred et Constance sert jusqu'à La «Big O 'ananas cocktail et Obamarama Burger, en l'honneur du commandant américain dans l'État d'origine du chef.
(suite en dessous:)
"Nous allons avoir la partie Obamarama d'accueillir le président Obama à Brisbane et lui montrer comment nous, en tant Queensland détendre et de célébrer," Emily Wornes, le gestionnaire de service à Alfred et Constance, dit le Daily Mail.
RépondreSupprimer"Nous avons pensé qu'il serait un peu stressé après la conférence [G20], nous avons donc voulu créer une atmosphère où il pouvait laisser ses cheveux vers le bas.
Nous savons qu'il est de Hawaii et nous avons pensé pourquoi ne pas lui faire sentir à la maison? Donnez-lui un lei, une Piña Colada, un Burger Obamarama et l'aider à se détendre ", a t-elle poursuivi.
Pour ceux qui préfèrent griller le mondial 20, plus d'un cocktail (ou bière) est sur le menu.
Si ce qui vous fera plaisir à rejeter avec Vlad, Poney Salle à Brisbane sert le Disputin Poutine; un cocktail Kettle One Vodka avec vermouth doux, le zeste d'orange et la passion agité sur la glace.
Et selon le Brisbane Times, un beerfest au Bacchus Brewing Co dans Capalaba offre 20 bières tous inspirés par les dirigeants présents.
Alors que les kvas de l'Armée rouge de la Russie et de la bière Peanut Butter Jelly Time de l'Amérique sont annoncés sans tambour ni trompette, le bar lâché leurs langues acérées pour aiguiser leurs palais pour la bière maison.
Copie ce "budget Smugglers Redneck Ale d'Abbott," la barre promet le rouge boisson à base d'orge claire est fait avec "Tous les australiens" ingrédients.
Certes, si Tony arrête par, il va avoir un sur la maison.
http://rt.com/news/205867-obama-putin-burgers-g20/
APEC : La Chine a écrasé les États-Unis
RépondreSupprimerRouslan Karmanov
Réseau International
ven., 14 nov. 2014 12:00 CET
C'est intéressant comme la politique change.
Obama se montrait sous ses meilleurs angles, mâchant son chewing-gum, arrivant en retard, mettant les pieds sur la table... et voici le résultat pratique. Il fut reçu en dernier (sommet du 9 au 12, on lui réserva le 12), je souligne, lorsque les sujets sérieux et importants étaient décidés et signés.
Qu'a reçu la Chine des US ? Pour être précis, par leur accord les USA et la Chine devront s'informer mutuellement des exercices militaires et autres activités militaires d'importance.
De quoi parle-t-on ? De situations analogues que la Chine a obtenues du Japon et de la Corée, c'est-à-dire d'informer de ses actions militaires dans les eaux non territoriales de la Chine. Ceci à propos des zones de défense aérienne.
Pour être clair, la Chine, pour sa sécurité, a défini une zone spécifique hors de ses frontières, mais dans laquelle priment les règles chinoises. Tout le monde a hurlé et crié, en particulier le Japon s'alignant sur les USA, puis se calmant, tout le monde a accepté de respecter ces dispositions. Désormais cela se passera de cette façon non seulement pour l'aviation, mais pour tous les mouvements militaires. La Chine a clairement fait céder les USA. Ceci dit, on peut comprendre la Chine, les passages démonstratifs de porte-avions US proches des eaux territoriales chinoises « pour assurer la sécurité des USA » devaient tôt ou tard prendre fin. Parce que si l'on regarde un globe terrestre, on comprend difficilement ce que fait la flotte US entre le continent chinois et l'ile de Taiwan, et pourquoi. J'observe que la Chine a fait céder les USA de façon unilatérale, car de toute évidence la Chine n'officialisera pas ses mouvements analogues, sachant que la flotte chinoise ne fait pas d'incursions sur les côtes californiennes. C'est pourquoi dorénavant, à la demande de la Chine, les Etats-Unis informeront celle-ci de leurs mouvements programmés dans la région, même en dehors des eaux territoriales chinoises. Sur ce point, Obama a fléchi, et l'on comprend qu'une telle dynamique se poursuivra dans les pourparlers sur un monde unipolaire, une grande Amérique et tutti quanti. Ces pourparlers se poursuivront selon les orientations du général-major chinois HOAK.
(suite en dessous:)
Le second point des « succès » d'Obama, c'est la signature d'un accord sur la réduction des taxes d'importation sur les produits chinois. L'idée est simple, la Chine a besoin de débouchés. Sa production est concurrentielle. La production des USA (et dans ce cas la production automobile américaine et japonaise) n'est pas - dans son ensemble- concurrentielle du fait des dépenses démesurées, de la corruption, et de la crise sur le marché de l'emploi. Lorsque les ouvriers ne peuvent travailler plus d'une heure par jour, car ils ont une mémoire de poisson rouge, le tout nimbé d'une soi-disant tolérance permettant tout et n'importe quoi, et au moindre éternuement, la justice soulève le thème de « la faible proportion de femmes et de gays dans la direction » ; difficile dans ces conditions d'être concurrentiels, c'est pourquoi les USA font pression sur leurs concurrents soit par l'interdiction de certains groupes de produits, soit par des taxations.
RépondreSupprimerLa Chine a grand besoin d'un marché où il y a beaucoup d'argent, et d'imbéciles. Car les débouchés sont nécessaires pour toutes sortes de gadgets, gadgets nécessaires à ceux pour lesquels « la vie est deux fois meilleure après l'achat d'un téléphone à huit processeurs au lieu de quatre », et ensuite « j'ajouterai sur le capot de ma voiture un logo de prestige, cela change la vie, le niveau est tout autre ».
C'est pourquoi les USA ont cédé sur le niveau des taxes d'importation ; les moyens de pression sont multiples, car les produits consommés aux USA viennent de l'extérieur du territoire : ''la production nationale n'est pas rentable, la qualité douteuse, car l'ouvrier latino en principe ne fera rien avec application, et le 'blanc' autochtone n'ira pas travailler ; il lui faut, assis à son computer, de l'argent, ne rien faire, et que ça ait de la gueule.
Il est donc parfaitement probable que les Chinois ont présenté l'argument massue : ''alors nous instaurerons nous-mêmes une taxe sur les produits destinés au marché US''. Il est à noter que les USA ne détiennent aucune industrie en Chine. Seules existent des entreprises chinoises qui répartissent les commandes dans les entreprises chinoises. Pour dire les choses clairement, on peut donc à tout moment écarter la clientèle US, et cela sans grand dommage.
(suite en dessous:)
A titre d'exemple, la part de production des produits Apple chez le plus grand assembleur chinois ne représente que 4%. Sa suppression est surmontable sans aucun problème, car n'importe quel Lenovo ou Xiaomi occupera cette part de production, et sans s'étrangler. C'est pourquoi les USA n'ont aucune alternative, si ce n'est d'ouvrir à ses propres dépens le marché US aux producteurs chinois.
RépondreSupprimerEt c'est ce qui s'est produit. Avec en conséquence la baisse de production nationale, de la valeur ajoutée, le transfert hors USA des postes de travail de valeur, etc. etc. Les Etats-Unis ont cependant une issue, c'est d'inventer un nouveau mode de calcul du PNB (produit national brut), selon lequel sur un million de jeux online, chaque jeu sera évalué en millions, et ainsi obtenir des trillions virtuels qui permettront de s'imaginer un 'rating' tel que l'électeur ne pleurnichera pas, regardera les matches de base-ball en buvant sa bière.
Tels sont les succès de la « nation dominante », eh oui. Je ne serais pas étonné si à son retour Obama était accueilli par une délégation du Ku-Klux-Klan.
Traduit par Mufasa
http://fr.sott.net/article/23853-APEC-La-Chine-a-ecrase-les-Etats-Unis
Le Mistral : Est-il passé sous pavillon russe ?
RépondreSupprimerLouis-Benoit Greffe
Réseau International
sam., 15 nov. 2014 20:32 CET
Énorme surprise pour les tenants de la rupture du contrat sur les BPC Mistral : bien qu'il n'y ait eu ce matin aucune cérémonie officielle à Saint-Nazaire où la délégation russe ne s'est pas rendue, depuis 14 h le BPC Vladivostok est sous pavillon russe et a troqué son MMSI français pour un numéro russe.
Le MMSI est un numéro international régulé par l'autorité des communications basée à Genève et qui sert à déterminer l'appel sélectif des navires. Celui du BPC Vladivostok est en effet passé de 227022600 - enregistré sous pavillon français, à 273549920, sous pavillon russe depuis cet après-midi. L'ancien était encore valable hier 13 novembre.
Ce matin, la Russie avait annoncé qu'elle ne laissait que quinze jours à la France pour se décider, faute de quoi elle estimait que le contrat était rompu et s'apprêtait à demander des indemnités qui se chiffrent d'ores et déjà entre 3 et 10 milliards d'euros. DCNS a déjà démenti la transmission effective du navire, plaidant une erreur humaine du cabinet Veritas chargé du changement de pavillon, et qui l'aurait fait de façon prématurée. Cependant, ce démenti semble très peu convaincant car il est impensable que la décision de changer le MMSI ait été prise sans l'accord de l'Elysée. Il semble donc que la France s'achemine, dans une étrange Valls-hésitation qui risque de la fâcher tant avec la Russie qu'avec ses alliés occidentaux, vers le respect de ses engagements.
http://fr.sott.net/article/23852-Le-Mistral-Est-il-passe-sous-pavillon-russe
MH17 : une preuve de plus que les ukrainiens l’ont abattu
RépondreSupprimer15 novembre 2014
Jean-Jacques Hector
Le journal russe MK a obtenu une capture d’écran [1] de l’enregistrement d’un écran radar russe civil à Rostov, juste à l’est de la frontière russo-ukrainienne. Voici ce qui apparaît :
- voir capture sur site -
Cette image est extraite d’un enregistrement de 20 minutes de l’espace aérien, avant et après l’attentat contre le MH17. La trajectoire du MH17 est représentée en violet, tandis que les nombreux petits T bleus dans le cercle rouge pointé par la flèche (agrandir l’image pour bien voir) montrent l’écho radar d’un ou peut-être de deux avions, qui ne sont pas équipés d’un transpondeur ou qui ne l’ont pas commuté.
Quoi qu’il en soit, puisque nous savons que la Résistance de Novorussie n’a pas d’avions, puisque nous savons aussi que les Ukrainiens ont nié qu’ils avaient un aéronef près de cette zone à ce moment-là, et puisque enfin nous savons que si cela avait été un avion russe, les Awacs [Systèmes de détection et de commandement aéroportés] de l’Otan ou des États-Unis, ainsi que leurs satellites, auraient collecté et présenté cette preuve accablante depuis longtemps, on ne peut venir qu’à la seule conclusion possible :
les Ukies et leurs patrons us-américains et union-européens nous mentent, l’avion vu sur le radar est ukrainien, aucun missile Buk n’est visible sur la photo (même si je crois personnellement que l’un d’eux a pu être utilisé pour diriger l’avion ukrainien sur le MH17), le MH17 a été abattu par une combinaison de tirs de canon et de missile à partir d’un ou de deux avions ukrainiens.
Le Saker
Post scriptum. En fait, si un radar civil a besoin du signal de retour d’un transpondeur pour obtenir l’identité, l’altitude et la vitesse d’un avion, ce n’est pas le cas des radars militaires. Depuis que je suis tout à fait sûr que les Russes avaient beaucoup de radars militaires dans la région, je suis certain également que, tout comme les États-Unis et l’Otan, l’armée russe a la preuve absolue que les Ukies ont abattu l’avion, preuve visible dans les enregistrements radar. Je ne sais pas s’ils présenteront un jour cette preuve ou pas (et je suis sûr qu’ils préféreraient ne pas le faire) ou bien s’ils se contenteront de faire émerger des fuites provenant de sources civiles, comme celle d’aujourd’hui dans le journal russe MK. Je suppose que cela dépend de ce que dira la propagande anglo-sioniste [2].
Traduit par Jean-Jacques pour vineyardsaker.fr
Note
[1] (mk.ru, russe, 12-11-2014)
[2] Anglo-sioniste : petit b-a-ba pour les nouveaux arrivants (vineyardsaker , français, 10-10-2014)
Source : MH17: more proof that the Ukies did it (vineyardsaker, anglais, 13-10-2014)
http://www.vineyardsaker.fr/2014/11/15/mh17-preuve-les-ukrainiens-lont-abattu/#more-7460