Reporter personnel
20/10/2014
16:39 (GMT + 17)
.
Constructeur automobile américain électrique Tesla Motors est inférieur à bon moyen pour le marché de la Chine que les voitures électroniques de mini, savants ont dit à l'adresse e-véhicule Industrie New Energy chinois au Sommet le 18 octobre.
.
Yang Yusheng de l'Académie chinoise d'ingénierie, a déclaré Model S de Tesla comme un luxe roadster électrique consomme plus d'électricité et est plus coûteux que prévu. Lorsque des problèmes de sécurité récurrents sont ajoutés à l'examen, Tesla ne correspond pas au marché chinois, a t-il conclu.
.
Tesla, fondée en 2003, est le premier constructeur automobile électronique à utiliser des batteries au lithium. Le rendement élevé, un design unique et une technologie de pointe des véhicules de l'entreprise ont fait leur très prisés pour ceux de la Chine avec l'argent; Tesla voit également la Chine comme un marché clé pour son développement.
.
Pourtant, malgré l'attention de l'industrie ainsi que le gouvernement chinois, Yang a dit qu'il croit voitures Tesla n'ont pas vraiment économiser de l'énergie.
.
Une voiture Tesla a besoin d'électricité équivalente à celle générée par 5,5-6,5 kg de charbon pour parcourir 100 km, a t-il dit. La quantité d'émissions de gazcarbonique de conduire 100 km est équivalente à celle produite par 7,5-9 litres d'essence pour les voitures à essence conventionnelles. Les émissions de la consommation d'énergie et de gazcarbonique ne diffèrent pas beaucoup d'une berline conventionnelle moyenne. "C'est comme déplacer la pollution de la route de la centrale électrique", a déclaré Yang.
.
Les voitures électriques sont plus chères et le développement de l'industrie nécessite des filiales à long terme, a déclaré M. Yang. Dépenses potentielles sur la pile au lithium est l'un des points les moins attrayants de la voiture. Chaque batterie coûte des milliers de dollars et doit être remplacé environ tous les trois ans.
.
En outre, sept voitures Tesla ont pris feu depuis le 1 octobre 2013, faisant de la sécurité une des préoccupations majeures pour le public, a déclaré M. Yang.
.
Zhou Hexiong, un membre du comité exécutif de l'Association des véhicules électriques de l'Asie-Pacifique, d'accord avec le point sur la batterie de Yang. Le prix élevé et le manque de services de suivi font également difficile pour le marché d'embrasser la voiture, a déclaré Zhou, qui est également président d'honneur de la Chine électrotechnique Société.
.
Yang estime que les voitures électroniques qui sont des mini compact, moins cher, et bien développé répondent aux exigences des consommateurs, en particulier ceux dans les petites villes de la Chine en Chine.
.
La batterie pour les voitures électroniques de mini est moins coûteux. "Le nombre de mini-véhicules électriques produites l'année dernière en Chine a atteint 200.000", a déclaré Yang. "Cela montre qu'il ya une demande de la société pour elle."
.
Références:
Yang Yusheng
Zhou Heliang
.
MH17: les Allemands avancent deux versions contradictoires du crash
RépondreSupprimerDossier: Crash d'un Boeing malaisien en Ukraine
12:15 20/10/2014
MOSCOU, 20 octobre - RIA Novosti
Les renseignements allemands ont annoncé le 19 octobre que le Boeing malaisien aurait été abattu par un missile d'un système sol-air Bouk lancé par les forces d'autodéfense, écrit lundi le quotidien Vetcherniaïa Moskva.
Plus tôt, des représentants allemands disaient que l'avion avait été abattu par un missile sol-air tiré par un système S-125 du côté ukrainien. Que se trouve-il derrière cela ? A qui profite ce jeu propagandiste ? L'expert militaire Igor Korotchenko a accepté de partager son point de vue.
Les Allemands ont avancé deux versions contradictoires du crash du Boeing malaisien. Cela indique que l'hystérie médiatique se poursuit. En réalité, les renseignements allemands ne disposent pas de l'intégralité des informations contrairement à leurs collègues américains, qui savent parfaitement que c'est les forces ukrainiennes qui ont abattu l'avion. C'est la raison pour laquelle ils ne fournissent aucune photo réelle ou autres preuves pour appuyer la version sur l'implication des forces d'autodéfense et de la Russie dans cette tragédie – tous les indices pointent sur l'implication de l'Ukraine.
Quant à l'Allemagne, ces versions contradictoires montrent que les conclusions rendues publiques sont politiques, et non des renseignements réels. Ce n'est rien d'autre qu'une manipulation. Le dernier communiqué des renseignements allemands vise à influer sur l'opinion publique – les Allemands s'interrogent de plus en plus pourquoi la chancelière allemande Angela Merkel va à l'encontre des intérêts nationaux en adoptant des sanctions contre la Russie.
Ces déclarations contradictoires de l'Allemagne indiquent qu'il y existe deux positions. Objective et manipulatrice. Et cela reflète la lutte entre deux points de vue, dont un s'appuie sur la vérité en disant que l'armée ukrainienne a abattu l'avion avec un système S-125, et un autre – politique – pour justifier la ligne antirusse d'Angela Merkel.
On se demande si cette tragédie fera finalement l'objet d'une enquête objective allant jusqu'au bout. Les débris du Boeing n'ont toujours pas été évacués. L'Ukraine tire sur les observateurs de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) qui tentent d'évacuer les débris de l'appareil. L'enquête ne mènera probablement nulle part – personne n'a l'intention d'identifier les véritables coupables. On sait déjà que l'avion a été abattu par l'Ukraine, et il serait très défavorable pour l'Occident de constater ce fait. Il n'existe aucune volonté de mener une enquête objective, d'autant que l'Occident a déjà accusé la Russie d'être responsable de la tragédie. Pour cette raison il est aujourd'hui plus simple de fermer l'enquête.
Pour établir la véritable cause du crash, il faut organiser une inspection des systèmes sol-air ukrainiens sur place, inspecter les systèmes S-125, forcer les services de sécurité ukrainiens à remettre à la commission internationale les enregistrements des centres de contrôle des vols confisqués. Rien de cela n'a été fait. Tout le reste n'est que de la démagogie.
http://fr.ria.ru/presse_russe/20141020/202757475.html
La Libye n'existe plus depuis la mort de Kadhafi (expert)
RépondreSupprimerMOSCOU, 20 octobre - RIA Novosti/La Voix de la Russie
Trois années se sont écoulées depuis la mort du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi. Depuis lors, le pays est déchiré par la guerre civile, et le niveau de vie a chuté. L'Occident en est responsable, estime l'expert Vassili Kouznetsov.
"Nous constatons aujourd'hui, trois années après la mort de Kadhafi, que la structure étatique de la Libye est complètement détruite. La guerre civile continue dans le pays. Aujourd'hui, nous assistons à un nouvel élan de cette guerre. Tantôt elle s'active, tantôt elle s'apaise. Il n'existe aucun plan réel pour normaliser la situation. Et surtout, aucun outil réel de normalisation n'a été élaboré. Il n'existe aucune institution publique qui fonctionne en Libye. La population est surmilitarisée", a déclaré Vassili Kouznetsov, directeur du Centre d'études arabes et islamiques à l'Institut d'études orientales.
Selon lui, on ne peut parler d'aucun succès de la période de transition dans le pays. Il est évident que la responsabilité incombe à la communauté internationale qui, en soutenant le renversement de Kadhafi, n'a assuré d'aucune manière une transition normale, démocratique ou ne serait-ce qu'un transfert normal du pouvoir, ainsi que la sécurité du pays.
Seul un nouveau leader odieux capable de réunir les tribus divisées et de mettre un terme au fratricide pourrait redonner la vie à la Libye. Mais les islamistes sont aujourd'hui l'unique force qui pourrait rétablir un certain ordre en Libye. Cependant, ce n'était certainement pas l'objectif de l'Occident quand il levait une insurrection contre le gouvernement de Mouammar Kadhafi.
http://french.ruvr.ru/news/2014_10_20/La-Libye-nexiste-plus-depuis-la-mort-de-Kadhafi-expert-8001/
L'armée russe crée un système radio de nouvelle génération
RépondreSupprimerMOSCOU, 20 octobre - RIA Novosti/La Voix de la Russie
La Russie a procédé à la création d'un système de communication radio de nouvelle génération, a annoncé lundi à Moscou le chef du département des communications des Forces armées russes Khalil Arslanov.
"Nous avons lancé les travaux de conception d'un système de communication radio de nouvelle génération aux performances sans précédent, qui n'aura pas de concurrents au monde", a indiqué le général Arslanov.
Selon lui, toutes les unités militaires russes seront prochainement équipées des systèmes de communication portables testés par les agents de sécurité lors des Jeux olympiques d'hiver 2014 à Sotchi. "Ces postes radio numériques de nouvelle génération sont déjà utilisés dans l'armée", a-t-il ajouté.
L'émetteur/récepteur radio de nouvelle génération utilise la technologie de traitement logiciel d'informations transmises sans fil (SDR, ou radio logicielle) et assure des communications sécurisées entre les unités tactiques de l'armée.
RIA Novosti
http://french.ruvr.ru/news/2014_10_20/Larmee-russe-cree-un-systeme-radio-de-nouvelle-generation-1251/
Pourquoi les États-Unis veulent-ils la guerre ?
RépondreSupprimer20 octobre 2014
The French Saker Laisser
Après leur retrait obligé d’Afghanistan et d’Irak, les États-Unis se sont désormais engagés dans deux quasi-guerres qu’ils ont largement contribué à déclencher.
La guerre c’est l’enfer
La première se livre au Moyen-Orient contre des islamistes sunnites qu’ils avaient précédemment financés et armés avec le soutien des princes saoudiens, pour contenir l’Iran chiite, et qui depuis se sont retournés contre eux. L’Amérique certes n’y intervient pas encore par des troupes au sol, trop impopulaires, mais par des frappes aériennes, toutes aussi coûteuses qu’inefficaces. Si les Russes ne s’étaient pas interposés, Obama se préparait à lancer une guerre d’une tout autre ampleur contre Bashar al Assad, allié de la Russie (suvi par un Hollande qui n’avait lui vraiment rien à gagner dans cette affaire). Rien ne permet aujourd’hui de penser qu’il ait renoncé à ce projet, qui serait fou, compte tenu du fait que l’armée de Damas est d’une autre force que les bandes du pseudo État islamique, même renforcées des puissants chars américains Abrams précédemment vendus aux Irakiens, et capturés par ces bandes.
La seconde guerre est en Ukraine, aux frontières de la Russie. L’Amérique ne s’y est pas encore engagée militairement, sauf par l’intermédiaire de mercenaires qu’elle a recrutés et armés, mais elle s’y prépare, et avec de tous autres moyens. Cela non pas contre les indépendantistes de la Novorussia, mais contre la Russie elle-même. C’est ainsi qu’elle a relancé, en Roumanie et en Pologne, la mise en place d’un coûteux barrage anti-missiles terrestre et naval, dont la dénomination d’origine est Ballistic Missile Downlink Enhancement (BMDE) [1]. Le projet de guerre avec la Russie serait autrement plus fou que celui de guerre contre la Syrie ou l’Iran, car il pourrait déboucher sur des affrontements avec du matériel nucléaire tactique. Mais l’Amérique est amplement pourvue de ces derniers.
Les observateurs naïfs se demandent pourquoi l’Amérique, que l’on dit en recul sur un certain nombre de points, manie de nouveau le feu, comme du temps de G.W. Bush et pendant la Guerre froide. La réponse n’est pas difficile à trouver. Elle s’explique par le jeu de plus en plus dangereux que mène le lobby ou complexe politico-militaro-industriel, lequel a toujours plus ou moins dirigé le pays, en s’opposant sans hésiter, y compris par des moyens criminels, aux forces (réellement) plus démocratiques.
(suite en dessous:)
Pour ce lobby, il est désormais indispensable de relancer des dépenses tous azimuts en matériels militaires, que la crise boursière et les successives économies budgétaires forcées avaient paru un moment menacer (politiques de restrictions budgétaires dites de sequestration). Tout est bon à prendre aux yeux de ce lobby. C’est ainsi que le coût important des moyens aériens et des munitions mis en œuvre dans les interventions aériennes au Moyen-Orient est pain béni pour lui. Le BMDE, quant à lui, se traduira par des commandes bien plus importantes, en terme de missiles et de plateformes Aegis, que le ministère de la Défense américain sera bien obligé de financer, vu le manque d’enthousiasme de ses alliés au sein de l’Otan.
RépondreSupprimerLa paix ne rapporte rien au complexe militaro-industriel américain
En ce qui nous concerne, nous n’avons pas à ce jour d’éléments suffisants pour évaluer le coût du réarmement qui permettra à l’US Army de s’engager plus à fond sur les différents théâtres moyen-orientaux et européens, mais nous pouvons sans risques prédire que les experts du lobby militaro-industriel ont fait le calcul pour leur compte. Et ça leur rapporte gros, c’est certain. A l’inverse de la paix, qui ne leur rapporte rien.
Le complexe militaro-industriel américain exerce donc des pressions de plus en plus fortes pour obtenir une escalade militaire totale contre la Russie et une intervention généralisée des Américains au Moyen-Orient. Des milliards de dollars de vente d’armes sont en jeu. On a relevé que les valeurs boursières des géants américains de l’armement (par exemple Lockheed Martin, Northrop Grumman ou Raytheon) montent rapidement, au sein d’un marché par ailleurs plutôt asthénique. Chaque sortie d’avion de combat en Irak et en Syrie, chaque missile lancé, chaque navire de guerre présent en Méditerranée ou en mer Noire, se traduit par d’importants bénéfices pour ces entreprises. Les ventes futures de matériels militaires aux États arabes, qui ne peuvent s’en passer, sauf à disparaître, représenteront une opportunité d’affaires, que le complexe ne veut pas perdre.
Par ailleurs, plus Poutine s’engagera en retour dans des politiques de modernisation d’un matériel militaire datant souvent encore de la Guerre froide, plus le complexe se réjouira. Si, par ailleurs, la Russie et la Chine se mettaient d’accord pour procéder à des investissements militaires en commun, le complexe militaro-industriel américain en tirerait autant d’arguments pour obtenir une augmentation du budget militaire américain, qui représente pour lui une manne [2].
Le poids politique des faucons
Au plan politique américain, les faucons travaillant pour le compte du complexe ne sont pas seuls à se faire entendre. Un certain nombre de Représentants, au sein du Congrès, tant chez les Républicains que chez les Démocrates, voudraient au contraire que le pays s’engage dans des dépenses d’infrastructures civiles ou autres, dont il aurait bien besoin. Mais bénéficieront-ils du soutien de la Nation? Et qu’en sera-t-il d’Obama lui-même, qui, pour le moment, semble flotter entre des influences contraires (comme à son habitude).
(suite en dessous:)
Il n’est pas exclu que, dans les semaines ou mois prochains, une provocation de grande ampleur, montée par le complexe et ses alliés au sein de l’administration fédérale, notamment par la CIA, provocation analogue à ce que fut l’attentat du 11 septembre contre le World Trade Center, ne fasse disparaître toute opposition libérale. Alors le pire sera à craindre.
RépondreSupprimerJean-Paul Baquiast
Notes
[1] Au revoir le BMDE. Rebonjour le BMDE (europesolidaire.eu, français, 15-10-2014)
[2] Coopération russo chinoise en matière de boucliers anti-missiles (europesolidaire.eu, français, 15-10-2014)
http://www.vineyardsaker.fr/2014/10/20/les-etats-unis-veulent-guerre/#more-6229
Récolte d’organes en Ukraine : des révélations troublantes
RépondreSupprimer20 octobre 2014
The French Saker
Il y a quatre ans, le Guardian (quotidien britannique) a publié un article concernant les principaux réseaux de trafic d’organes opérant en Ukraine.
Il y a quatre ans, le quotidien anglais The Guardian publia un dossier sur un important réseau de trafic d’organes opérant en Ukraine
Nous savons bien que lorsque l’on voit un titre comme celui-ci, on le met immédiatement dans la catégorie « trop gros pour être vrai ». Notre cœur ne veut pas le croire.
Ensuite, on commence à réfléchir et à penser qu’il s’agit d’une espèce de campagne de diabolisation.
Mais lorsque nous avons examiné cette proposition faite par un de nos contributeurs, nous avons dû admettre que les faits et les arguments qui y sont présentés méritaient d’être sérieusement considérés. Ce dossier vient de Mark Chapman, qui entretient un blog très respecté sur la Russie. Nous ne pouvons lui donner l’imprimatur des faits, ainsi que le ferait une grande organisation d’information, car nous ne sommes qu’un groupe de volontaires œuvrant durant notre temps libre.
Hé! les médias de grande audience, regardez donc ce truc. Vous avez de fait des professionnels payés dans vos équipes. Pourquoi ne pas missionner un journaliste d’investigation sur ce sujet et aller au fond des choses ?
Il s’agit d’une histoire qui ne s’effacera pas.
Des corps de soldats ukrainiens ont été retrouvés avec l’abdomen incisé et des organes manquants. Des héros de l’Ukraine, loués dans presque toutes les conversations à Kiev et en Ukraine occidentale (Slava Ukraina, Geroyim Slava, alias Gloire à l’Ukraine, gloire aux héros), dépouillés de leur cœur, de leurs reins et de leur foie, destinés à être transplantés dans le corps de ceux qui peuvent se permettre de payer.
Les profits issus d’un tel commerce sont de l’ordre de dix fois l’investissement, même lorsque le négociant doit payer une certaine somme à un donneur pauvre qui vendra un rein pour se sortir de sa pauvreté.
Venant d’une récolte généreuse de personnes récemment décédées, qui ne pourront s’exprimer en leur nom, c’est en effet un business lucratif.
(suite en dessous:)
On dit que des fosses communes ont été trouvées dans la région de Donetsk, apparemment composées de civils ayant les mains attachées dans le dos, tués d’une balle dans la tête et sur les corps desquels on trouve des traces de torture faites avant que le coup de grâce ne soit administré. Certains d’entre eux ont été décapités. On dit même que certains d’entre eux ont aussi été trouvés l’abdomen ouvert, et que des organes étaient manquants.
RépondreSupprimerIl va cependant vous falloir fouiller profondément pour trouver des informations sur ce sujet, c’est en tout cas ma prédiction. Car en fait, le Département d’État des États-Unis, d’une façon qui aurait pu être scandaleuse si elle n’avait été aussi prévisible, a confié l’enquête sur ces allégations aux autorités-mêmes qui, de toute évidence, sont derrière toute cette histoire, le gouvernement ukrainien.
Des allégations au sujet de corps de soldats ukrainiens utilisés pour fournir le commerce d’organes de contrebande sont apparues plus tôt dans le conflit. StopFake, un site qui a rapidement agi pour discréditer les histoires qui pourraient donner une mauvaise image du gouvernement ukrainien, et qui parfois fabrique des histoires fausses ou des hommes de paille afin de démolir ces histoires et d’accroître sa propre crédibilité, a rapidement réagi à l’affaire.
Il s’avère pourtant que son hypothèse, qui veut que l’histoire est une fabrication ridicule, parce que les organes doivent être enlevés aussi rapidement que possible après le décès, réfrigérés dans des boites spéciales et extraits des zones de combats, est remise en question par le journaliste Tony Cartalucci du New Eastern Outlook.
Tony, qui tient un blog populaire appelé Land Destroyer, et dont les analyses ont régulièrement été très fiables, en dépit de l’accueil plutôt froid que lui ont réservé les gouvernements occidentaux, décrit des témoignages d’employés des aéroports internationaux, comme celui de Boryspil. Ces témoignages rapportent avoir vu de petit avions agréés, équipés avec des réfrigérateurs spéciaux utilisés pour transporter des organes humains. De plus, des véhicules spécialement équipés et des ambulances modernes ont été observés, tous proches des hôpitaux militaires ukrainiens. Bien que le fait de trouver des ambulances à proximité d’hôpitaux ne soit pas proprement une chose choquante, il a été amplement rapporté que Kiev ne peut même pas fournir des uniformes corrects ou de la nourriture adéquate à ses soldats. Dans ces conditions, les accompagnements dispendieux autour des hôpitaux semblent quelque peu suspects.
Particulièrement si l’on considère l’histoire sordide du trafic d’organes en Ukraine. En 2010, quatre chirurgiens et quatre autres personnes non nommées ont été arrêtés par le ministère ukrainien de l’Intérieur (article du Guardian) pour trafic d’organes humains, surtout des reins, prélevés sur des jeunes femmes pauvres. Ces femmes désespérées étaient payées à peu près 10.000 $ pour un rein en bonne santé, qui était alors transplanté à un bénéficiaire lors d’une opération lui ayant coûté 200.000 $. Du joli travail, si vous pouvez vous le payer. Cette enquête s’est par la suite élargie à douze personnes opérant dans un réseau dirigé par un Israélien, né Ukrainien.
(suite en desous:)
À côté de ses autres raisonnements sensés, Cartalucci met en avant un autre argument convaincant. Les rapports faits par les médias sociaux au sujet des récoltes illégales d’organes sont dédaignés par les organes de presse occidentaux, tels la BBC, qui les considèrent comme étant le produit d’un excès de télévision ou d’imaginations surchauffées. « Ce serait les mêmes ‘réseaux sociaux’ qui sont pourtant fréquemment cités par les médias occidentaux afin de soutenir les affirmations qu’ils font contre les cibles que sont les gouvernements de Libye ou de Syrie. Maintenant que les intérêts occidentaux soutiennent un régime essayant de consolider son pouvoir contre des combattants armés, de telles histoires sont ‘folles’ et indignes d’enquêtes approfondies », dit Cartalucci
RépondreSupprimerJe ne pense pas avoir besoin de vous dire qu’il a absolument raison
Mark Chapman
Traduit par Lionel pour vineyardsaker.fr
Source: Organ Harvesting in Ukraine: Troubling Revelations (russia-insider.com, anglais, 03-10-2014)
http://www.vineyardsaker.fr/2014/10/20/recolte-dorganes-en-ukraine-revelations-troublantes/#more-6208
[Vidéo+Transcription] Obama parle, la Russie tousse, puis se réveille en pleine révolution culturelle
RépondreSupprimer20 octobre 2014
The French Saker
PRÉAMBULE
Le 25 septembre 2014, une émission politique de grande écoute (« Une soirée avec Vladimir Soloviev »), un présentateur célèbre en Russie, six hommes politiques, écrivains et scientifiques, qui participent au débat et nous permettent de prendre le pouls de l’opinion russe.
« Le face-à-face » — le discours d’Obama et la déstabilisation de l’Ukraine — sont de véritables déclarations de guerre. Les USA, c’est le camp d’en face désormais : la Russie doit prendre le flambeau et proposer une alternative avec les alliés des BRICS. La porte est ouverte à tous ceux qui veulent s’opposer à l’hégémonie libérale US, et la main est tendue à l’Europe.
« Les blessures » — la Russie revient de loin. La dislocation de la grande URSS a été très mal vécue et très rude. Les dégâts ont été considérables dans l’industrie, l’économie, la société humaine (la corruption est souvent évoquée), pour l’identité nationale et le moral des Russes.
« Le réveil » — l’agression US a réveillé le peuple russe — qui a de nouveau le goût de construire, de restaurer la grande nation dont ils sont fiers. L’ambition aussi de prendre le flambeau d’un bloc d’opposition aux USA.
« L’objectif » — surprenant : les intervenants ont du mal à se positionner autrement qu’en opposition aux USA (dont ils soulignent souvent l’opacité et la cupidité). L’idée est de reconstruire l’URSS sans communisme, sans libéralisme dérégulé. Pour l’instant, c’est un capitalisme maitrisé (avec le moins de dollars possible) qui est envisagé, plus par manque d’idée nouvelle que par conviction. Il s’agit de proposer une société stable, et surtout d’arrêter l’hémorragie provoquée par l’inconduite scandaleuse des USA.
Le sentiment d’un citoyen de l’ouest
Les dégâts collatéraux du dépeçage de l’ex-URSS sont énormes : là où les traders US passent, l’herbe ne repousse pas de sitôt. Il est stupéfiant de voir la Russie sur pied aussi vite. L’âme russe fait des miracles, et à chaque agression le peuple russe est soudé, déterminé. Mais ils reviennent de très loin, ils savent leurs possibilités limitées, ils cherchent des partenaires, des alliés. Les BRICS sont pour eux l’espoir de se défaire du dieu dollar et d’être davantage étanches aux crises répétées provoquées par leur adversaire désigné, les USA.
Mais sur les plan industriel et technologique, ils font du pied à l’Europe, qui leur permettrait de transformer leurs matières premières et de limiter leurs importations. L’Europe, qui snobe et même parfois trompe, est la grande perdante. Peut-être les Américains ont-ils déjà compris cela, et ce n’est pas l’union de l’Ukraine avec la Russie qu’ils ont torpillée, mais l’union de l’Europe et de la Russie. Vous me direz qu’ils ont déjà torpillé l’Europe, mais je répondrai à l’américaine : « On ne sait jamais ». Oui, rien n’est jamais gagné, lorsque l’on réveille l’âme russe.
(suite en dessous:)
Le Saker francophone
RépondreSupprimerrédigé par Francis B.
L’ÉMISSION EN VIDÉO (42 minutes)
(langue russe avec sous-titres en allemand, anglais et français)
L’animateur
Vladimir Soloviev : présentateur de télévision et journaliste de radio très populaire en Russie
Les invités
Sergueï Markov : vice-président du Forum public russe pour les affaires internationales
Andrei Isaev : président de la commission de la Douma d’État (le parlement) de la Fédération de Russie chargée du travail, de la politique sociale et des anciens combattants
Sergueï Mikheev : politologue
Nikolaï Starikov : écrivain et co-président du Parti de la Grande Patrie
Evgeny Tarlo : membre du Conseil de la Fédération de la Fédération de Russie
Vyacheslav Nikonov : président de la fondation Polityka, président du conseil d’administration de la Fondation Russkiy Mir, député de la Douma d’État russe, premier vice-président du Comité de la Douma pour les affaires internationales, président de la Fondation Polity, rédacteur en chef de Stratégie de la Russie, doyen de la Faculté d’administration publique de l’université d’État de Moscou
LA RETRANSCRIPTION INTÉGRALE DE L’ÉMISSION
VLADIMIR SOLOVIEV : Merci chers collègues, comme toujours « Vesti » fait les observations essentielles. C’est particulièrement le cas aujourd’hui, alors que nous vivons une période où la politique devient un facteur aussi crucial dans la vie de tous les jours. Il est maintenant impossible d’ignorer la géopolitique et le destin qui a été programmé pour notre pays. Sergueï, à quoi devons-nous nous attendre ?
SERGUEÏ MARKOV : Nous nous attendons à un combat difficile, car Barack Obama, au cours de son discours à New York en tant que président du monde et même seigneur du monde, nous a effectivement déclaré la guerre [à la Russie]. L’Ukraine est actuellement le théâtre d’une guerre hybride menée par les États-Unis contre la Russie. Cette guerre a une base purement théorique. Elle inclut les éléments suivants : guérilla, opérations militaires, information et éléments diplomatiques, et finalement sanctions.
Constatez simplement l’absence totale de frein que dénote la succession des crimes de guerre. Ils doivent comprendre que nous ne pourrons jamais tolérer en Ukraine un régime russophobe qui assassine nos compatriotes.
Les conseillers d’Obama ne lui ont clairement pas expliqué la mission historique de la Russie : stopper ceux qui tentent d’établir une hégémonie sur le monde. Nous avons arrêté Hitler, Napoléon Bonaparte et Charles XII de Suède.
VLADIMIR SOLOVIEV : L’héraldique de Charles XII nous rappelle celle de l’Ukraine.
(suite en dessous:)
SERGUEÏ MARKOV : Ils ont tous attaqué par l’Ukraine. Personne ne voudrait voir un tel nombre de victimes, cependant il est clair que Washington ne tient pas compte de cet aspect. Indépendamment du dernier discours d’Obama à New York, son discours précédent, en Estonie, je pense, était également stupéfiant. Il a dit là-bas que les gens abandonnent la Russie et que personne ne veut y aller. C’est ridicule. Nous savons tous que des millions de personnes viennent en Russie.
RépondreSupprimerVLADIMIR SOLOVIEV : En termes de chiffres de migrants, nous sommes globalement au second rang.
SERGUEÏ MARKOV : De plus, les frictions entre la population autochtone et les immigrants nous posent d’énormes difficultés politiques. On dirait que Barack Obama ne comprend pas les difficultés fondamentales que connaît la Russie mais se pose malgré tout en juge de notre pays. Son discours était inexact sur de nombreux points. Il donne l’impression d’une marionnette dont les ficelles seraient tirées par ses conseillers. Il devrait leur imposer sa volonté mais je ne suis pas sûr qu’il en ait la force.
ANDREÏ ISAEV : Et bien il me semble que nous devrions remercier M. Obama car il a, certes sans faire montre du même talent artistique que Pouchkine, et d’une façon cynique et confuse, dévoilé quelle est la véritable idéologie qui préside aux actions de la classe dirigeante des États-Unis. Récemment, nous avons appris que cette idéologie n’est même pas une lutte pour la démocratie mais plutôt pour les droits de l’homme à travers le monde entier. Pourquoi les américains ne luttent-ils plus pour la démocratie ? C’est parce que dans une lutte pour la démocratie, il apparait quelque peu étrange d’éliminer des dirigeants élus démocratiquement. Et que, bien entendu, on peut trouver dans n’importe quel pays, l’un ou l’autre groupe de personnes qui vont venir clamer que les droits de l’homme y sont violés. Ce qui autorise les États-Unis à opérer sans entrave partout sur la planète. En fait, il n’y a aucun combat pour une quelconque démocratie dans cette idéologie de la classe dirigeante américaine. Ils ne luttent, en fait, que pour leurs propres droits et ceux de leur seul allié stratégique, le Royaume Uni, avec qui ils maintiennent leur monopole économique, politique et militaire. Ce monopole est principalement garanti par le capital financier qui a été accumulé au fil d’une longue période. La principale exportation des États-Unis est l’argent, et aussi l’argent dérivé de l’argent. De cette façon, ils ont bénéficié d’un avantage fantastique, en ayant la possibilité d’échanger du papier et de l’argent électronique virtuel contre des ressources naturelles bien réelles.
VLADIMIR SOLOVIEV : Est-ce bien vrai ?
ANDREÏ ISAEV : Je le pense, oui.
VLADIMIR SOLOVIEV : Et avez-vous un téléphone mobile ? Cela n’a-t-il pas été développé aux États-Unis ?
ANDREÏ ISAEV : En effet, bien que fabriqué par du savoir- faire acheté et importé de divers pays.
(suite en dessous:)
VLADIMIR SOLOVIEV : Non seulement les systèmes financiers sont créés là-bas, ainsi que vous l’avez dit fort justement, mais les produits intellectuels utilisés à travers le monde sont également conçus là-bas. Ne sous-estimons pas notre ennemi. Tous les différents types d’armement sont également développés là-bas.
RépondreSupprimerANDREÏ ISAEV : Néanmoins, en 2008, ce système est entré en crise. Maintenant le conflit est nécessaire afin de stabiliser le système. Ils ont déclenché des conflits au Moyen-Orient, en soutenant tous les révolutionnaires, même ceux dont les slogans sont manifestement anti-occidentaux. Et exactement de la même façon, ils essayent d’en créer un nouveau en Ukraine contre la Russie.
SERGUEÏ MIKHEEV : Nous ne devons pas sous-estimer l’ennemi. Il est clair qu’ils ne sont pas stupides. Je ne suis pas en mesure de dire ce qu’Obama pense personnellement, mais son discours semble avoir été écrit avant tout pour détourner l’attention du monde du fait que les États-Unis sont la plus grande menace pour la stabilité mondiale. Les États-Unis se livrent à des expériences géopolitiques en utilisant les gens comme des cochons d’inde, et ils nous traitent tous de la même façon, menaçant non seulement la stabilité du monde, mais l’existence de chaque être humain sur la planète. Les américains donnent même l’impression d’être résolus à enseigner aux pingouins de l’arctique la façon dont ils doivent vivre, comment ils doivent voter et s’ils doivent ou non faire des distinctions entre certains phoques. Ils débarquent et disent « Vous avez voté pour les mauvais pingouins, alors nous sommes venus en Antarctique pour remettre de l’ordre. »
VLADIMIR SOLOVIEV : De plus il n’y a pas suffisamment d’homosexuels parmi vous les pingouins. Les droits des pingouins homosexuels sont violés.
SERGUEÏ MIKHEEV : C’est pour cette raison qu’Obama nous traite comme des humains de seconde zone. Jetez simplement un œil à la liste des menaces qu’il a énumérées à l’ONU. Pure foutaise ! Le virus Ebola… La grippe commune tue globalement plus de gens. Il déclare ensuite que la Russie a mené une invasion et perpétré des actions agressives à l’encontre de l’Europe toute entière. Même selon l’Otan, il y aurait 1000 soldats russes en Ukraine. 1000 soldats… est-ce que c’est ça l’invasion de l’Europe ? C’est complètement ridicule.
VLADIMIR SOLOVIEV : Soit dit en passant, c’est même moins que le nombre des soldats américains actuellement stationnés en Ukraine.
(suite en dessous:)
SERGUEÏ MIKHEEV : Et regardez cet « État Islamique » que les Américains eux-mêmes ont élevé et nourri. Ils prennent le monde entier pour des idiots. C’est complètement absurde. L’Ukraine, sous leur impulsion, a créé une vision du monde absurde, où tout est inversé et retourné. Mais j’ai tendance à penser qu’ils ne sont pas aussi simplets que nous le voudrions. Je ne parle pas d’Obama personnellement. Nous disons « L’Ouest est en train de scier la branche sur laquelle il est assis ». Ce n’est pas exact. Obama pourrait se dire « Bon, nous n’avons pas obtenu ce que nous voulions en Ukraine. Oui, nous nous sommes brouillés avec la Russie, mais nous avons réussi à réorienter l’Europe dans notre sens, ce qui va nous donner l’opportunité et l’impulsion pour développer notre économie ». Nous avons réussi. Certains sont morts, quelques milliers. Qui s’en soucie ?
RépondreSupprimerVLADIMIR SOLOVIEV : Ils ne se sont pas souciés d’un million de morts en Irak.
SERGUEÏ MIKHEEV : Nous nous faisons des illusions. Nous pensons être spéciaux. Est-ce qu’ils ont réellement l’air de se ficher des Irakiens alors qu’ils s’intéresseraient aux Ukrainiens ? Il n’en est rien.
NIKOLAÏ STARIKOV : Je pense qu’il est temps d’orienter notre discussion dans une autre direction. Nous avons parlé de ce qu’a dit Obama, nous devons maintenant examiner ce que peut faire la Russie au fur et à mesure que se développent les évènements. Afin de comprendre ce qui doit être fait, nous devons comprendre ce qui se passe. Je suis parfaitement d’accord avec le plus gros de ce qu’a dit mon collègue. En fait les actions des États-Unis peuvent nous sembler absurdes parce qu’ils ne pensent pas un mais peut-être trois ou quatre coups à l’avance. Ils se sont fâchés avec tous leurs alliés, avec la Russie. Ils ont épuisé leur relation avec l’Europe, qui se plaint déjà de sa subordination aux USA. Ils se sont brouillés avec la rue Arabe et avec toutes les autres. Pourquoi ? Ils veulent fomenter la révolution et le chaos partout. En quoi cela les aide-t-il ? Leur système économique est à bout de souffle. Il leur est mathématiquement impossible de régler leurs dettes. Dès lors, il est nécessaire pour eux de détruire tout autre système économique de façon à ce qu’en comparaison des autres, leur misérable système ressemble à une vraie manne tombée du ciel. Ils doivent détruire toute alternative au système. En ce sens leurs actions sont bien pensées.
Prenons un exemple concret : Mouammar Kadhafi en Libye. Les actions des USA sont complètement absurdes. Ils ont brisé le malheureux Kadhafi. Il a essayé de leur prouver qu’il ferait tout ce qu’on lui dirait. Ils ont exigé de lui qu’il quitte tout poste politique. Kadhafi a fait remarquer qu’il n’occupait aucun poste politique et donc qu’il ne pouvait démissionner. Cette déclaration a conduit à son assassinat.
VLADIMIR SOLOVIEV : Cela me rappelle cet ordre : « Messieurs les Russes, retirez vos forces armées du territoire Ukrainien ». On leur dit que nous ne les y avons pas déployées. Ils disent que c’est hors de propos : « Rappelez vos forces ! » On leur répète qu’on ne les y a pas déployées. En fin de compte, un colonel inconnu, à la retraite et probablement ivre, écrit : « Bon, il semble que les troupes Russes se soient retirées. » Et nos gars se disent : « Peut-être que la prochaine décla- ration de l’Otan sera rédigée par le type qui nettoie les locaux. Pour prouver que nos troupes étaient là. » De toute façon, à l’Otan tout le monde s’en fiche.
(suite en dessous:)
NIKOLAÏ STARIKOV : Ils formulent des exigences impossibles. C’est juste impossible de gagner à ce petit jeu en appliquant leurs règles. Aussi, une fois qu’on a compris que leur objectif est d’ordre économique, alors on passe à l’offensive en visant des objectifs qui relèvent de l’économie.
RépondreSupprimerVLADIMIR SOLOVIEV : Je suis pleinement d’accord.
EVGENY TARLO : Je suis complètement d’accord avec mes collègues sur le fait que le système légal international est en ruines.
Le président Américain, se déclarant président du monde, prétend qu’il n’est pas nécessaire pour les États-Unis de demander la permission à qui que ce soit pour agir dans leurs propres intérêts. Je pense que dans cette situation, nous devons faire uniquement ce qui est profitable et dans nos intérêts. Nous devons protéger nos intérêts en Russie et de par le monde, sans avoir à demander la permission de Monsieur Obama ou de Washington. Nous avons nos propres intérêts, des nations sœurs, des intérêts économiques et les droits de l’homme que nous devons protéger.
Depuis 1989 à peu près, nous nous sommes complètement réorientés vers l’Ouest. On les regardait comme notre paradis à venir. Nous espérions qu’après avoir satisfait à toutes leurs exigences, nous danserions pour eux et qu’ils nous enlaceraient, nous embrasseraient et que nous finirions réunis dans la même extase.
Mais ce n’est pas ce qui est en train d’arriver. Nous nous conformons à ce qui est demandé, avec application, mais ce qu’ils exigent, c’est l’impossible. Retirez vos troupes… qui ne sont même pas là-bas ; faites quelque chose, et alors peut-être qu’un jour, ils lèveront graduellement leurs sanctions. Il faut que nous comprenions qu’ils nous ont déclaré une guerre économique, une guerre politique et une guerre de l’information. Ils ne commenceront pas une vraie guerre, parce qu’ils ont peur de nous. Ils se rendent compte que nous pouvons causer des dommages irréparables, qui affecteraient tout le monde. Nous devons persister, en nous aidant de nos seules ressources et de nos nouveaux partenaires mondiaux. Nous devons établir de toute urgence une alliance amicale avec la Chine, le Brésil, l’Argentine, l’Inde, le Pakistan, l’Afghanistan et l’Iran. Il y a une multitude de pays désireux de commercer avec nous, et je ne comprends pas pourquoi nous avions cessé de commercer avec eux, initialement. Nous pouvons leur fournir non seulement du pétrole et du gaz, mais aussi des produits d’ingénierie. Nous pouvons aussi acheter chez eux. Nous avons besoin de promouvoir le développement de notre science et de notre industrie, que nous avons complètement détruites dans les années ’90.
VYACHESLAV NIKONOV : Bien sûr, ce qu’a dit Obama, c’est absolument sans précédent. Le Président des États-Unis, à l’ONU, a consacré approximativement un sixième de son discours (et dépassé de deux fois la durée maximale qui lui était accordée) à la Russie ; il s’est comporté comme le destructeur en chef du système légal international, établi après la Seconde Guerre mondiale. C’est vraiment sans précédent, et cela peut être considéré comme une déclaration de guerre officielle, parce qu’on a annoncé que la Russie était l’ennemi public numéro 1. Mais d’un autre côté, ne pensez pas que ce soit la première fois que cela arrive, et que par le passé, cela se passait habituellement d’une autre façon. Il y a eu des époques où la situation était bien plus tendue. Obama n’a jamais caché ses vues politiques. Lorsqu’il s’est présenté aux élections, il a écrit un livre intitulé « L’audace de l’espoir ».
(suite en dessous:)
Dans ce livre, il nomme ceux qui sont ses héros en matière de politique étrangère : Harry Truman, Dean Acheson, George Marshall et George Kennan. Ce sont les gens qui ont mis en place la Guerre froide. Ce sont eux qui ont établi les plans du bombardement nucléaire de l’Union soviétique, à une époque où nous n’avions pas encore la bombe nucléaire. Ils avaient quelques-uns de ces plans en réserve, et il s’en est fallu de peu qu’ils ne les mettent en application.
RépondreSupprimerLa seule raison pour laquelle ils ne les ont pas appliqués, c’est parce qu’ils étaient effrayés à l’idée que les troupes soviétiques stationnées en Allemagne n’atteignent La Manche avant que les conséquences du bombardement nucléaire américain ne se fassent sentir sur nous. Cette possibilité a été réelle. Et la Guerre froide a continué plusieurs décennies.
Ces idées, qui inspirent aujourd’hui Obama, ont stimulé l’ensemble de la course aux armements, la confrontation bipolaire ; elles visaient à la destruction complète de l’Union soviétique.
Bien sûr, ils ont détruit l’URSS, non sans notre aide. Certaines personnes étaient en état d’euphorie dès qu’il s’agissait des États-Unis. Les États-Unis ont étendu l’Otan, amené des troupes et des bases militaires jusqu’à nos frontières, créé un système de missiles de défense en Europe. Ils nous considéraient constamment comme une cible militaire. Dans les plans militaires américains, il n’y a que 4 pays sur la liste de ceux contre lesquels ils envisagent d’employer des armes nucléaires : la Chine, l’Iran, lequel, me semble-t-il, sera bientôt rayé de la liste, la Corée du Nord et la Russie.
Une liste très courte. L’Ukraine, où il y a déjà une Guerre froide, est d’ores et déjà un champ de bataille. La situation est pour nous beaucoup plus compliquée maintenant que du temps où nos troupes étaient stationnées en Allemagne. À présent, il y a une guerre en Ukraine, et c’est pourquoi la menace est beaucoup plus sérieuse.
VLADIMIR SOLOVIEV: Après une pause de publicité, nous reprendrons cette discussion tout à fait essentielle.
VLADIMIR SOLOVIEV : Vous aviez raison en disant que nous devons décider de ce que sera la réponse de la Russie. La guerre d’aujourd’hui est une guerre qui n’a pas cessé ne serait-ce qu’un instant. Il y a eu un incident aujourd’hui lorsque l’un des chacals de la meute de Shere Khan, Yatsenyuk, s’est mis à hurler en accusant la Russie de tout et n’importe quoi. Dans le même temps, incroyablement satisfait de lui-même, Porochenko a donné une conférence de presse où il a dit sans ambages que le temps était venu de reconnaitre enfin ces héros, Bandera et Choukhevytch, comme ayant été tous deux des combattants de guerre.
Il y a là une remise en cause et une glorification effrontées des Nazis, ce qui constitue un rejet du protocole de Nuremberg. Nous n’avons aucune illusion à nous faire. Dans un monde qui avait renoncé au fascisme, il y a à présent une renaissance de l’idéologie nazie. Nous devons combattre cela. Que peut faire la Russie ?
(suite en dessous:)
NIKOLAÏ STARIKOV : Tout d’abord, je voudrais insister une fois de plus sur le fait que les sanctions et l’agression dont nous sommes victimes de la part de l’Occident ne dépendent pas de nos actions.
RépondreSupprimerQuoi que nous fassions, dans tous les cas, il y aura des sanctions contre nous, des tentatives de faire valoir des exigences absurdes, et des pressions. Il s’agit d’une guerre d’extermination, pour préparer l’avenir, pour faire en sorte que la Russie ne devienne pas un autre centre de pouvoir. Qu’allons-nous faire dans une telle situation ? Feront-ils revivre les Nazis, les couvriront-ils en choisissant d’ignorer leurs crimes ? Bien sûr qu’ils le feront.
Souvenons-nous : où les Nazis sont-ils allés quand ils se sont échappés après la Seconde Guerre mondiale ? Aux États-Unis et au Canada. En fait, Bandera a travaillé de nombreuses années en Allemagne. Une question se pose : que faisons-nous ? Encore une fois, je voudrais revenir à la question économique. Bien sûr que nous devons attirer l’attention du monde sur les atrocités des zélateurs de Bandera. Et bien sûr que les corps des victimes doivent être exhumés. Nous devons faire le maximum de ce que nous pouvons afin que les criminels reçoivent leur châtiment.
Mais l’économie est la priorité n° 1. Si nous voulons que les États-Unis apprennent à compter avec nous, nous devons les frapper là où ça leur fait le plus mal : au portefeuille. Cela signifie qu’il nous faut mettre sur pied un système économique que bien sûr ils voudront détruire à l’avance, un système qui sera plus attrayant que leur système, lequel est sur le point de s’effondrer. Aujourd’hui, le dollar américain dépend de la confiance de ses investisseurs. Fondamentalement, il est comme suspendu en l’air. C’est une religion, pas une économie. La Russie a une grande quantité de ressources naturelles. Notre monnaie et un véritable système économique peuvent et doivent s’appuyer sur nos ressources naturelles. Pour nous, la chose la plus importante à faire, c’est de nous éloigner de cette forme d’émission [monétaire], liée au dollar américain, que l’on nous impose. Seule une émission souveraine de la Russie pourra nous aider à construire ce système économique.
VLADIMIR SOLOVIEV : Je tiens à dire que mon cœur se brise. Dans notre négligence, nous avons la corruption, une faible productivité, des enfants abandonnés, un très grand nombre d’hommes qui travaillent dans des agences de sécurité, à faire Dieu sait quoi, des fonctionnaires stupides et voleurs dès qu’on entre dans une administration, un grand nombre de personnes obscures qui vous regardent comme un crapaud aux yeux exorbités, en attendant que vous les embrassiez, pour les transformer en belles princesses : est-ce que tout cela est vraiment la faute de l’Amérique ?
Vous avez raison, l’émission de la monnaie et les ressources sont primordiales pour être capables de tirer l’économie vers le haut. Mais où est la productivité ? Où sont les écoles scientifiques ? Où sont ceux qui se soucient d’améliorer leurs compétences ? Ce dont les gens parlent dans nos espaces de travail, c’est du patron qui est idiot et du voisin qui obtient une promotion, soit parce qu’il couche avec quelqu’un ou parce qu’il est un proche de quelqu’un. Depuis longtemps les gens ne cherchent plus à se former et ils rendent l’Amérique responsable de tout.
(suite en dessous:)
NIKOLAÏ STARIKOV : Vladimir nous avons de bons éléments, mais pour améliorer notre productivité, créer de nouveaux projets, construire une nouvelle industrie, nous avons besoin de prêts à faible taux d’intérêt, d’argent, nous avons besoin d’émission (de monnaie).
RépondreSupprimerSERGUEÏ MARKOV : Nous devons construire nos propres avions. Ce sont nos avions qui doivent voler dans notre ciel, pas des Boeings, pas des Airbus. Nous devons relancer notre fabrication de machines-outils, notre industrie de construction mécanique. Le gouvernement a tous les éléments pour le faire. Il peut subventionner ces secteurs économiques.
VLADIMIR SOLOVIEV : Cela n’a pas de sens de stocker de l’or dans un panier percé. Ce devrait être ça la base.
SERGUEÏ MARKOV : Les ingénieurs ne sont pas des paniers percés. Ils sont prêts à travailler
VYACHESLAV NIKONOV : Le problème est partout, même aux USA et en Europe. Nous savons comment ils travaillent là-bas, ce qui se passe. Je comparerais le mécanisme du gouvernement, non pas à un panier, mais à une grosse horloge. C’est un mécanisme complexe, avec beaucoup de pièces différentes. L’État est une affaire complexe. Maintenant nous avons besoin du réglage optimum de l’État (j’employais l’image d’une horloge), qui garantisse de bons résultats et donne l’heure exacte. Il faut donc démonter le mécanisme et en examiner toutes les pièces. La Russie a été sanctionnée et il apparait que certaines pièces peuvent rompre à tout moment. Si elles cassent, personne ne les remplacera. Produisons nos propres pièces. Il se peut que ces pièces soient moins bonnes. Peu importe du moment que ce sont les nôtres et qu’elles fonctionnent… Sinon nous les achèterons en Asie. Même si elles sont chinoises, et non pas allemandes, nous serons en confiance. Les pièces de haute technologie aussi… Devant nos yeux, à présent, l’industrie de la défense va mieux. Regardez ce que notre armée a fait en Crimée. Elle a mené à bien une fantastique opération politico-militaire sans tirer un seul coup de feu.
VLADIMIR SOLOVIEV : Trois convois humanitaires, composés d’un nombre appréciable de camions Kamaz qui ne sont pas faits pour transporter seulement de l’aide humanitaire. La logistique, l’organisation, la façon dont cela a été mené me fait penser à ce que disait mon instructeur au département de formation des forces blindées : « Vous avez de la chance Vladimir, vous allez voir du pays ».
VYACHESLAV NIKONOV : L’importation de pièces de rechange, les cerveaux, les sciences, le retour des intellectuels, des unités de forces de maintien de l’ordre auto-disciplinées, des forces militaires compactes et bien formées, un système de coordination, toutes ces choses sont très importantes. Face à un sérieux adversaire – et les USA sont un ennemi sérieux, qui entretient son propre réseau de coordination, un vaste réseau – la stratégie demande de la profondeur. En ce sens, nous sommes protégés par les pays de la CEI, les pays de l’union douanière, les membres du BRICS [Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud], les membres de l’Organisation de coopération de Shanghai [OCS], ainsi que par tous ceux qui en ont assez de l’hégémonie et de l’irresponsabilité des Américains.
(suite en dessous:)
VLADIMIR SOLOVIEV : Ensuite, nous devons proposer à l’humanité un nouveau modèle économique attractif… En attendant, le total de l’aide Américaine à l’Ukraine est égal au montant du contrat de Hulk (joueur de l’équipe de football du Zénit de Saint-Pétersbourg). J’espère que nous n’avons pas acheté des Hulk (avec tout le respect dû au football), que nos entreprises d’État n’ont pas dépensé de l’argent pour on ne sait quoi, mais qu’elles se sont assurées que la distribution de gaz soit possible dans tous les villages russes.
RépondreSupprimerSERGUEÏ MIKHEEV : C’est, d’ailleurs, le point faible de notre orientation vers l’ouest des années 90. Nous avons créé tout seuls ce modèle d’information proposant une autre vision du monde, dans lequel personne ne veut travailler parce qu’ils rêvent tous de piscines d’eau turquoise avec de jolies poulettes à demi nues sous les palmiers, et de ne rien faire. Ils n’ont ni emploi ni occasion de travailler, car par le passé nous avons ruiné notre marché. Nous disions que nous n’avions pas besoin d’eux parce que nous ne pouvions rien produire de compétitif sur le marché international.
De là vient cette économie qui consiste à acheter facilement à l’Ouest pour revendre rapidement, gagner une marge bénéficiaire et la mettre aussitôt dans une banque en Amérique ou en Europe… Dans les années 90, tous les ingénieurs sont devenus des traders à porte-documents : ils voyageaient en Turquie et importaient des biens à réemballer. C’est là le résultat du rejet de nos demandes d’un projet national et d’une stratégie nationale, depuis que nous avons décidé de suivre ce modèle orienté vers la consommation.
Quelques mots sur l’Ukraine et ses meilleurs cerveaux… De nombreuses industries de défense sont fermées, c’est inévitable. Elles sont presque totalement détruites. Nous avons besoin de ces hommes, nous n’avons pas assez de ressources humaines.
VLADIMIR SOLOVIEV : Ici même, dans ce studio, M. Dmitri Rogozine a reconnu que les meilleurs spécialistes ukrainiens ont commencé à venir ici il y a de cela quelques années déjà.
SERGUEÏ MIKHEEV : Et c’est très bien. Bien sûr, Obama a fait un discours, et tout le monde à Kiev l’a écouté avec ravissement. Pourtant, ce discours n’est pas vraiment un cadeau pour l’Ukraine. À présent, nous sommes bien conscients qu’en ce qui concerne l’Ukraine, nous n’avons pas à avoir honte. Cette façon de tourner autour de l’Ukraine, façon « faisons ainsi, et que les Américains aient pitié de nous », est devenue futile. Tous les masques tombent! Il n’y a rien en Ukraine dont nous devions avoir honte après le discours de Mr Obama. Il nous a laissé voir que peu importe ce que nous avons fait, ils feront ce qu’ils jugent bon. C’est pourquoi nous devons prendre tout ce qu’il y a à prendre. Nous trouverons sûrement à utiliser ces entreprises.
VLADIMIR SOLOVIEV : Un autre sujet… Nous étions tous inquiets de ce que notre économie était dépendante du pétrole A présent la « perfusion » pétrole est retirée de force de la veine d’une économie russe malade. C’est pourquoi il est nécessaire d’adapter et de revitaliser le corps entier du pays, de manière à ce que le pétrole et le gaz deviennent un service pour le pays.
(suite en dessous:)
ANDREÏ ISAEV : Je veux soutenir mes collègues. À mon avis, c’est très important, nous devons nous déclarer nous-mêmes et déclarer notre projet national comme étant le centre de contre-pouvoir. Il y a une bonne raison pour cela. Le monde se souvient encore que le seul pouvoir qui a fait face aux États-Unis pendant des décennies était l’URSS. Seule l’existence de deux pôles dans le monde a pu garantir un équilibre politique, et empêcher qu’une guerre nucléaire n’éclate. Pour l’instant, la Chine ne souhaite pas assurer le rôle de second centre de pouvoir. La Chine a toujours cette tendance à vivre repliée sur elle-même. En campant fermement sur son sol, et sans chercher à établir son hégémonie, la Russie doit encore réunir toutes les puissances qui ne veulent pas de l’hégémonie anglo-américaine et n’ont aucun désir de donner toutes leurs ressources à un seul pays.
RépondreSupprimerC’est notre action au sein de la CEI, des satellites du monde russe (parlant couramment russe) et en Europe de l’Ouest. Je tiens à vous rappeler qu’il fut un temps où, pendant qu’elle luttait contre les menaces imposées par l’Otan, l’URSS s’appuyait sur un mouvement pacifique fort dans les pays de l’Ouest. Peu d’entre eux appréciaient le déploiement de missiles. Des milliers de personnes sont venues manifester. Les USA combattent pour les droits de l’homme partout.
Comprenons ce qui se passe avec les droits de l’homme aux USA. Peut-être devons-nous donner à ceux qui défendent les droits de l’homme aux États-Unis des moyens ?
VLADIMIR SOLOVIEV : Ce sont les moyens qui doivent être mis à disposition en premier.
NIKOLAÏ STARIKOV : Je voudrais développer le point de vue de mon collègue. Chaque gouvernement fixe une politique intérieure et une politique extérieure Au début des années 2000, les succès de la Russie étaient dus aux succès de nos affaires extérieures. Nous avons fait en sorte de garder pour nous le bénéfice des opérations liées au pétrole et nous avons amélioré notre niveau de vie.
Nous ne sommes plus capables de remporter de nouveaux succès dans les affaires extérieures, car le modèle économique actuel est dépassé. Il freine le pays et l’empêche d’aller de l’avant. C’est pourquoi nous devons changer notre ordre économique. Permettez-moi de dire que l’émission souveraine de monnaie est une méthode de création économique.
VLADIMIR SOLOVIEV : Après tout, il est essentiel de reconsidérer et de comprendre que les idées de Gaïdar ont conduit la Russie dans l’impasse. Nous devons en arriver à ceci : quelles nouvelles idées pouvons-nous proposer ? Contrairement à la Chine, nous ne raisonnons pas à longue échéance. J’ai l’impression que nous vivons un hiver après l’autre. C’est humiliant pour un si grand pays.
(suite en dessous:)
SERGUEÏ MARKOV : Je suppose que le programme est suffisamment clair à présent. Depuis 25 ans, nous espérons mettre la main sur de nouvelles technologies et sur des investissements qui nous permettent de dynamiser notre économie. A présent, il est clair que nous n’y aurons pas accès et que rien de cela ne viendra. Nous devons d’abord investir de nous-mêmes dans le pays. Deuxièmement, c’est la science qui crée la technologie. Il est nécessaire de donner aux scientifiques de bons labos et des salaires appropriés, afin qu’ils puissent travailler. Le soutien populaire renforce ces sources de croissance dans l’industrie aéronautique, dans la construction de blindés. Regardez le haut niveau de satisfaction que notre président obtient ; cela indique clairement que le peuple le soutient. Il est vital pour nous que la société soit pleinement engagée dans les processus décisionnels. Notre moral, particulièrement dans le monde du travail, doit connaître une résurrection. Ce ne sont pas les prostitués qui doivent apparaître à la télé, mais les vrais braves castors, les ingénieurs, les docteurs, les enseignants qui doivent être reconnus et respectés comme des modèles.
RépondreSupprimerVLADIMIR SOLOVIEV : Et pour commencer, ils doivent exister.
EVGENY TARLO : En vérité ils existent, mais pour certaines raisons, ceux que l’on nous montre à la télé ce sont les prostitués.
VLADIMIR SOLOVIEV : Si je présente de brillants entrepreneurs, d’un certain âge, ils vous diront à quel point on les a empêchés de se réadapter. Donnez à ces héros, l’opportunité de mûrir, de se lever, d’accomplir quelque chose.
EVGENY TARLO : Volodya, nous devons tous dire un grand merci au camarade Obama de nous avoir forcés à nous mobiliser. D’un coup, le peuple Russe a pris les choses en main et retrouvé sa motivation. Cependant, cela seul ne nous permettra pas d’aller bien loin. Nous ne sommes pas par nature anti-américains. Nous ne devons pas vivre simplement pour agacer l’Amérique, mais pour transformer nos vies. Pour faire cela, nous devons développer notre propre modèle économique, un modèle qui réussisse. Cette économie ne doit pas et ne peut pas être l’autarcie. Nous ne devons pas nous contenter de construire quelque chose de moins bien, dès lors qu’elle serait complètement nôtre. Nous devons au contraire nous inspirer des meilleurs exemples au monde.
Cela ne peut être réalisé qu’en coopération avec des pays en voie de développement comme le Brésil, l’Inde, l’Afrique du sud et la Chine. Nous devons mettre en place de nouveaux consortiums afin de nous attaquer à de grands projets technologiques, de développer de nouveaux médicaments, de construire de nouveaux avions et de nouveaux navires. Nous devons faire cela en coopération avec d’autres. La Russie doit mettre en avant une idée attractive pour le reste du monde, mais une idée qui ne fasse pas partie du rêve américain. Nous avons adopté leur système et nous avons fait la queue pour obtenir leurs livraisons de Coca-Cola. Nous avons besoin d’une idée différente, non consumériste ; une idée de justice, de droits humains – de vrais droits, des droits authentiques. Le monde soutiendra une telle idée.
(suite en dessous:)
VLADIMIR SOLOVIEV : Nous avons toujours « flirté » avec le peuple. De toute évidence, nous faisons partie d’une grande nation ; nous parlons de nous avec respect et amour. Mais ce n’est pas nous, mais nos grands-parents et arrière-grands-parents qui ont remporté la victoire dans la grande guerre patriotique, lancé le premier satellite et envoyé le premier homme dans l’espace. Notre génération a seulement été témoin d’une horrible destruction de l’Union soviétique, morcelée en 15 pays (et même plus à présent).
RépondreSupprimerNotre génération est redevable à nos grands-pères, à nos arrière-grands-pères, à nos pères et à nos enfants. Nous leur devons de leur transmettre un grand pays et non un état qui se désintègre. C’est pour cette raison que notre génération fait face à une énorme responsabilité.
Porochenko a déjà annoncé qu’il n’était pas le président de tous les Ukrainiens. Il proclame que les « bandérites » sont des « héros », et tous ceux qui ont combattu sous les drapeaux de Bandera et de Choukhevytch. Cela veut dire qu’il s’est dissocié de l’écrasante majorité des familles ukrainiennes, dont les pères et les grands-pères ont combattu la peste nazie. Que devons-nous faire ? Quelles mesures immédiates devons-nous prendre pour qu’un tel patriotisme ne se perde pas dans la nuit et pour que nous ayons toujours un pays demain ?
SERGUEÏ MARKOV : Je vais dire quelque chose qui va paraitre étrange, mais que je crois vraiment. Ce que nous devons tous faire en premier ? Ne plus boire de vodka ! Nous avons des millions d’alcooliques titubants partout. La vodka est le plus grand ennemi du peuple russe, elle a tué plus que tous nos envahisseurs réunis.
Nous devons-nous mobiliser pour avoir une nation de gens forts, sains, intelligents… un peuple multi ethnique. Ici, nous devons suivre l’exemple de nos musulmans qui – vous le savez – ne boivent pratiquement plus. Nous devons penser à rendre le moral aux travailleurs et à leur faire recouvrer la santé. Nous devons faire du sport et lire des livres. Tout le monde sait parfaitement ce qui est bon ou mauvais. Une dernière chose : nous savons tous, dans notre quartier, qui est un voleur et qui ne l’est pas. Ne leur serrez pas la main. Tout simplement, vous, personnellement, ne leur serrez pas la main.
VLADIMIR SOLOVIEV : J’ai une méthode pour combattre la corruption qui marche à tous les coups ; toujours. Si tous les patrons dans leur travail appliquent ces deux lois éternelles : un, faites comme je fais, et deux, punissez les vôtres de manière à ce que les autres soient dans la crainte… il n’y aura plus de corruption dans le pays.
ANDREÏ ISAEV : Je pense qu’il est temps que les élites politiques et économiques s’imposent de sérieuses limites à elles-mêmes. Il faut renoncer aux bonus outrageants ; ce qu’on appelle les « parachutes dorés », les contreparties scandaleuses que reçoivent les dirigeants de sociétés détenues par l’État. Nous devons renvoyer nos enfants étudier en Russie, et montrer les choses par l’exemple à nos concitoyens, afin qu’ils comprennent que nous vivons désormais dans un monde différent. Nous vivons dans un monde où la Russie a été contestée. Cela veut dire que nous devons nous unir. En pratique. Cette cohésion et cette maitrise de soi dorénavant accroîtront les possibilités de chacun, autant les citoyens lambda que ceux qui ont de grandes responsabilités politiques ou économiques. Ils gagneront tous au fait de montrer dorénavant l’exemple de cette maîtrise de soi.
(suite en dessous:)
VLADIMIR SOLOVIEV : Dès qu’un ministre ira dans un hôpital régional (public), la qualité des hôpitaux régionaux passera à un niveau tel que les ministres n’auront plus à aller se faire soigner à l’étranger.
RépondreSupprimerVYACHESLAV NIKONOV : Je suis contre le fait de punir notre peuple. Je crois que le peuple russe est une grande nation, qui a une grande histoire et – j’en suis absolument convaincu – un grand avenir.
Comme cette grande histoire nous l’a montré, nous avons accompli beaucoup lorsque nous nous sommes fixé des objectifs ambitieux à nous-mêmes. Aujourd’hui, plus que jamais, la Russie doit se fixer des objectifs vraiment considérables, les objectifs d’une poussée massive vers le futur, qui propulsera certainement la Russie en première ligne des grandes nations de cette terre.
Notre peuple a abattu énormément de travail ces dernières années. Lorsque nous sommes entrés dans le 21ème siècle, nous étions la 14ème économie de la planète ; aujourd’hui nous sommes la 5ème. Merci à ceux qui ont travaillé, produit et construit. Le pays, c’est vrai, a été désintégré dans les années 90, mais aujourd’hui, en matière de construction de nouveaux appartements, nous tenons la seconde place en Europe, juste derrière la France.
Au cours des dernières années, nous avons construit une industrie portuaire. Nous avions perdu nos ports, et maintenant nous avons des ports. L’industrie de la construction navale a connu une renaissance. Alors que les Américains ont été les premiers à construire une bombe nucléaire, nous avons été les premiers à construire une centrale nucléaire. Nous sommes revenus sur le marché de l’énergie nucléaire, et RosAtom est maintenant un acteur conséquent. Malgré l’ensemble de ses réalisations, l’Union soviétique devait importer des céréales. La Russie est aujourd’hui devenue le second exportateur de céréales au monde.
Nous devons nous fixer de grands objectifs de développement et préparer nos professionnels à résoudre ces problèmes. Nous avons besoin d’une politique fiscale ambitieuse, qui plutôt que d’exproprier l’argent que nous recevons du pétrole et du gaz (pour les placer dans des titres américains), investisse dans l’économie russe. Nous avons besoin d’une politique qui proposera des crédits abordables et permettra à nos entreprises de respirer
Nos citoyens, en réalité sont très créatifs, indépendants, compétents, et tout ce dont ils ont besoin pour relever de grands défis, c’est de liberté.
SERGUEÏ MIKHEEV : Je serais davantage enclin à l’auto critique. Bien sûr, notre peuple est grand, l’histoire est grande, mais cette histoire n’est pas exactement la nôtre.
VYACHESLAV NIKONOV : C’est notre histoire !
SERGUEÏ MIKHEEV : Ce n’est pas nous qui l’avons réalisée ; bien sûr, c’est notre histoire, mais nous ne l’avons pas faite de nos propres mains.
VYACHESLAV NIKONOV : Toutes les générations de Russes ont fait de grandes choses avec ces mains.
(suite en dessous:)
SERGUEÏ MIKHEEV : Certains ont fait plus, d’autres ont fait moins. Pour atteindre d’aussi grands objectifs, il nous faut être persévérants. Je voudrais rappeler une phrase de Souvorov : « La patience dans la bataille, c’est la victoire ». L’un des problèmes de notre temps est ce modèle de consommation, d’une vie menée à toute allure. « Servez-vous de ce crédit maintenant pour faire ce que vous voulez faire, et ne vous souciez pas trop de l’avenir ».
RépondreSupprimerNous devons rompre cette vision du monde, cette sous-culture de la consommation. Nous devons apprendre à construire des plans dans une perspective à long terme. Cela concerne les hommes d’affaires, les politiques et les citoyens normaux : vivre en espérant obtenir « tout et tout de suite » est autodestructeur. Nous devons nous détourner de cela, de cette sous-culture et de cette information qui constituent la vision du monde de chacun.
NIKOLAÏ STARIKOV : Je pense que nous devons élever notre discussion au niveau géopolitique, et observer les problèmes auxquels nous sommes confrontés à ce niveau. En quelques mots, que proposent les Américains ? Notre président l’a parfaitement dit : les Américains ne veulent pas d’alliés, ils veulent des vassaux.
Il leur faut la subordination : des peuples subordonnés, des pays subordonnés. Qu’offrent-ils ? Leur offre, c’est que dans ce chaos, dans cette tempête de l’histoire qui va se déployer, vous obtiendrez de pouvoir garder un petit peu de ce que vous avez maintenant. Le reste, vous le perdrez, mais au moins vous en sauverez un peu.
Il n’y a pas d’autre alternative aujourd’hui. Si nous construisons un système qui puisse offrir exactement tout cela mais sans cataclysme, nous créerons une fissure dans ce monde occidental monolithique. Nous montrerons aux Européens qu’ils n’y sont pas obligés – comme l’anecdote des souris qui pleurent mais continuent à manger du cactus – qu’ils peuvent continuer à développer leur coopération avec la Russie, en sus de ce qu’ils ont déjà. Au monde arabe, qu’ils peuvent continuer à investir dans l’économie russe. C’est cela que nous devons construire : précisément un modèle économique alternatif. Ensuite, tout fonctionnera.
EVGENY TARLO : Je pense que nous devrions cesser de nous repentir et cesser l’automutilation. Nous sommes un grand peuple et nous avons une grande histoire. Nous n’avons aucune raison d’être timides ou humbles ; nous devons être fiers de nous-mêmes et de notre pays, et nous fixer de grands objectifs. Nous devons revenir à la planification stratégique : nous avons une loi ; nous avons besoin d’un organisme spécial qui aura des pouvoirs étendus. Nous avons besoin de responsabiliser chaque employé du gouvernement pour la tâche qui lui est assignée. Si vous êtes ministre, vous avait-on chargé de missions particulières ? Vous ne les avez pas menées à bien ? Alors vous êtes viré, au minimum ! Tout le monde, à titre personnel ! Et ensuite, nous devons avancer dans notre mission souveraine ; vendre du pétrole en roubles et non en dollars. En laissant les pétroliers hurler s’ils en ont envie ! C’est plus facile pour les vendeurs de laisser l’argent là comme cela ; c’est ainsi que le système fonctionne. De cette façon, il n’y aura aucun vol : en vendant en roubles ici. Et alors les gains resteront ici. Et nous devrons ouvrir un marché à Saint-Pétersbourg et à Vladivostok : regarder à la fois à l’est et à l’ouest, être ami avec tous, mais « ne pas lâcher ne serait-ce qu’un pouce de notre sol ».
(suite en dessous:)
VLADIMIR SOLOVIEV : Comme le disent nos classiques : je souhaite que vos paroles parviennent aux oreilles de Dieu. Bien que beaucoup de choses en Russie se décident avant qu’on en soit informé au bureau de Dieu. Nous avons la volonté politique ; il est impératif que nous l’utilisions. Pour que le pays change une fois pour toutes pour le meilleur, qu’il quitte définitivement ces années 90 si destructrices, qu’il capte les vents des années 2000 pour aller vers de nouveaux horizons ambitieux, sans oublier d’en informer le peuple, car sans le peuple, nous ne pourrons rien construire.
RépondreSupprimerGrand merci à vous tous.
Traduit par Damien M., Francis B. et Geoffrey D., puis révisé par Goklayeh pour vineyardsaker.fr
Source :(youtube, russe, 25-09-2014)
http://www.vineyardsaker.fr/2014/10/20/video-obama-parle-russie-tousse-puis-se-reveille-en-pleine-revolution-culturelle/#more-6081
[L’œil itinérant] Le Big Bazar transsibérien
RépondreSupprimer20 octobre 2014
Dan Iel
En 1992, un Américain, un Russe, Lulu le Bengali et le Pré-Œil itinérant, à leur arrivée à Moscou, devant un wagon du Transsibérien, encore marqué CCCP, alias URSS (crédit photo : collection personnelle de Pepe Escobar).
Un spectre hante les élites de l’Empire du Chaos : le nouveau partenariat entre la Russie et la Chine, qui se manifeste de mille et une façons : contrats d’énergie, ententes d’investissement, alliance politique plus étroite à l’intérieur du G-20, BRICS et Organisation de coopération de Shanghai, effort concerté pour abandonner progressivement le pétrodollar. J’ai déjà qualifié ce cheminement d’essentiel à la naissance du siècle eurasiatique [1].
Dans la perspective de Washington et de Wall Street, elle est bien loin la période unipolaire marquant la fin de l’histoire, où tout était tellement plus facile. La Chine goûtait à peine à l’eau du fleuve de l’accumulation de capital et la Russie était à genoux, hors d’état de nuire.
Permettez-moi de remonter dans le temps, jusqu’au début des années 1990. Des mois durant, j’ai parcouru l’Asie dans tous les sens, de l’Asie du Sud-Est à l’Inde, puis au Népal, dans l’Himalaya et sur la côte orientale de la Chine. J’ai fini par aboutir à Pékin, où je devais prendre le Transsibérien pour Moscou, en cet hiver rigoureux du début de 1992. J’étais à peine conscient de l’écroulement de l’Union soviétique, qui ne faisait pas vraiment les manchettes dans l’Himalaya. J’ai eu également la chance de me trouver dans le sud de la Chine quelques jours après la célèbre tournée de Deng Xiaoping [2], dont la principale conséquence a été de propulser le dragon vers des sommets vertigineux en matière de développement. Un rappel de ces moments exaltants a le mérite d’illuminer notre présent.
Tout le monde à bord du train de nuit
Il est 20 h 32 à la gare de Pékin et le train no 19 de la ligne Trans-Mandchourie à destination de Moscou s’apprête à partir. Il fait 9 degrés Celsius sous zéro. Un groupe de Roumains dingues tentent de faire entrer au moins 20 énormes paquets vaguement verts remplis de trucs Made in China dans un des wagons. Le contrôleur russe lance un « nyet » bien senti. Des nanas roumaines sont plongées dans une hystérie transylvaine. Puis une liasse de George Washingtons change de mains au dernier coup de sifflet, un dénouement heureux sous le regard impassible des soldats de l’Armée de libération du peuple et des balayeuses portant l’omniprésent brassard rouge avec les mots Servir le peuple.
Une cacophonie de Russes, de Polonais, de Roumains, de Tchèques et de Mongols a complètement bloqué les couloirs du train de dizaines de sacs et paquets : 300 kilos de souliers, 500 kilos de blousons, 200 kilos de tee-shirts. Des milliers de pots de crème de beauté vont faire fureur de Bucarest à Cracovie. Les creux formés dans les paquets font office de lits. Ce sera l’histoire de ces six jours pris pour parcourir plus de 9 000 kilomètres enneigés dans l’ancienne URSS, aujourd’hui la Russie, d’est en ouest.
(suite en dessous:)
Dans l’habitacle du contrôleur, d’autres sacs, dont le contenu sera vendu dans les rues de Moscou. Avec tous ces George Washingtons qui circulent, le succès de ce bazar est garanti. C’est qu’il y a beaucoup d’arrêts en cours de route, avec un marché libre non réglementé sur chaque plateforme. L’Europe de l’Est au complet regorge de trucs et se meurt d’envie de se faire rapidement du fric.
RépondreSupprimerDans la partie chinoise du trajet, il ne se passe rien, contrairement aux années 1930, lorsque le Japon occupait la Mandchourie, où il avait installé sa marionnette Puyi sur le trône et s’apprêtait à envahir l’Asie. Il va y avoir de l’action digne du Terminator à partir de Zabaïkalsk, à la frontière russo-chinoise, une fois passé l’immense Arc de triomphe en ciment, avec ses devises léninistes et sa faucille et son marteau encore intacts. Les douanes, de part et d’autre de la frontière, sont totalement désertes.
Le train change de configuration pour s’adapter aux nouveaux rails. Tous les yeux sont rivés sur la nouvelle voiture-restaurant. Allez, ouste le wagon chinois, qui n’offrait que du porc misérable avec de la sauce soja. Arrive le wagon russe, regorgeant de goulasch, soupe, salami, poisson congelé, caviar noir, champagne de Crimée, café, œufs et même fromage, le tout vendu au noir et payé en dollars US.
Une fois la frontière passée, le Big Bazar commence. Tout le monde se déchaîne, car nous passons directement de l’heure de Pékin à l’heure de Moscou. Le soleil se lève à une heure du matin. Un dollar US vaut 110 roubles au marché noir et la monnaie locale est en chute libre pendant que nous traversons le sublime désert enneigé de la toundra sibérienne qui s’étend à l’infini, où chaque lever de soleil spectaculaire sous une mince couche de brume arctique est une révélation qui se fête avec un peu plus de champagne de Crimée.
Nous apercevons à l’occasion des rennes et même des huskies. La taïga, que convoitent le Japon, la Corée et les USA, est recouverte de neige. Au-delà veillent les fantômes des 20 millions de morts dans les goulags de Staline, les chasseurs du tigre de l’Amour (il n’en reste même pas 200) et le sinistre complexe industriel de Norilsk crachant chaque année dans l’atmosphère deux millions de tonnes d’acide sulfurique et d’autres métaux lourds, ce qui explique la brume arctique.
Les arrêts de train varient de 15 à 20 minutes, le paroxysme étant atteint à Novossibirsk et à Perm, où se trouvait naguère un goulag notoire. À chaque arrêt, des hordes de Russes se prenant pour Gengis Khan prennent d’assaut le train, armés de petits sacs en plastique. Les articles qui se vendent le mieux dans le Transsibérien sont les anoraks et les vestons de cuir. Jao, qui vit à Pékin, en écoule 50 en trois jours à 50 $ l’unité. Elle les avait achetés 20 $ chacun dans les hutongs de Pékin. Les Russes achètent tout ce qu’ils voient et vendent leurs roubles (dont le taux de change a maintenant plongé à 160 roubles par dollar) ainsi que de la vodka, de la bière, du salami, du champagne et du Pepsi à 1 $ la bouteille.
(suite en dessous:)
L’Europe de l’Est au complet a investi le train no 19. Les Roumains de l’ère post Ceausescu sont les plus exubérants. On y compte dans leurs rangs d’anciens boxeurs, des putes et même un gangster miteux en survêtement qui se targue de ses deux heures passées avec une poupée russe pour la modique somme de 10 $ (le tarif normal est de 20 $). Il y a un contingent albanais, de jeunes étudiants polonais, des nomades mongols torse nu qui calculent leur profit frénétiquement, des babouchkas qui s’ennuient et même un dandy chinois loquace.
RépondreSupprimerLes wagons russes, autrefois élégants, sont dans un état lamentable : l’air est vicié, ça sent la fumée de cigarette à plein nez, tous sont trempés de sueur, les cabines de toilette sont bourrées de sacs et Kapitan, l’unique serveur, essaie de se faire rapidement du fric en vendant des bidules soviétiques. L’endroit parfait pour dévorer une brique de presque 1 000 pages sur l’histoire de la CIA, Harlot et son fantôme, de Norman Mailer.
C’est la faute à la glasnost
Le train no 19 est non seulement un bazar, mais aussi une agora multinationale. De jeunes Russes expliquent comment la perversité quasiment géniale du système soviétique l’a amené à gonfler à leur limite tous les problèmes des sociétés industrielles modernes, sans bénéficier du moindre avantage. Des Européens de l’Est affirment que ce n’est pas la guerre froide qui a tué le vrai socialisme, mais l’invasion de l’économie capitaliste, de pair avec l’inefficacité et la stupidité (droits d’auteur à un étudiant polonais de premier cycle) de l’économie socialiste.
Les Russes disent que la glasnost a tué l’autorité et que la perestroïka a tué l’économie, sans la moindre solution de rechange. Résultat : des diplômés en physique qui vendent du caviar en conserve dans un train en marche pour survivre. Tous font l’éloge de Gorbatchev, mais le condamnent à croupir dans une note en bas de page de l’histoire. Dans le train, j’ai été témoin de discussions qui seront reprises des années plus tard dans d’innombrables thèses universitaires aux États-Unis.
Toute la faune du Transsibérien fait montre d’une solidarité sans égale aux Nations Unies. On échange des devises, on s’échange nos adresses, on prête de l’argent et les indispensables calculettes, on aide à charger et à décharger le butin, on accepte des paquets dans son compartiment, on libère notre siège pendant 30 minutes pour en faire profiter ceux qui dorment dans le couloir et on fait des blagues sur les minuscules yuans de la Banque de Chine. Nous sommes tous des ardents défenseurs d’une forme de démocratie directe inédite propre à la fin de la guerre froide.
Au milieu de ce casino se cache le personnage le plus invraisemblable : Lulu, un tout petit Bangladeshi, constamment rivé à sa Samsonite, mêlé dans Allah sait quoi de mystérieux, dont le passeport est rempli de visas louches, Arabie saoudite y compris. Les Chinois et les Russes le traitent comme un chien pékinois allergique. La bouffe du train est évidemment insupportable pour ce musulman strict, qui nous réveille tous à 5 heures du matin avec ses prières. Rachid Muhammad sera littéralement au pain sec et à l’eau pendant six jours.
(suite en dessous:)
Skolka ? [3] C’est la devise du bazar transsibérien, un aperçu de ce qui nous attend à Moscou. L’ère Brejnev était à son sommet lorsque Pink Floyd a lancé son légendaire album Dark Side of the Moon. La face cachée de la lune, elle doit ressembler à ces banlieues de Moscou fantomatiques, héritage lunatique de Staline, égayées seulement par un kiosque solitaire vendant des fleurs, des fruits ou du brandy doux de la Géorgie.
RépondreSupprimerNous avons l’air de zombies en arrivant, avec quelques heures de retard seulement, à Yaroslavlsky Vakzal, une des neuf gares de Moscou, où une meute de Volga taxis rivalisent pour transporter la précieuse cargaison chinoise. Ceux qui poursuivent vers l’Europe de l’Est sans réservation sont cuits : il n’y a pas de place disponible pour Varsovie et Berlin avant 40 jours.
À Shenzhen, Guangzhou, Shanghai et Pékin, j’ai été témoin du succès spectaculaire du socialisme de marché post-Tiananmen, l’économie tenant lieu de locomotive et la politique étant reléguée à l’arrière du train. Tout un contraste avec Moscou, où la politique servait de locomotive.
Je loge chez Dmitri, un étudiant en odontologie, qui habite à trois stations de métro du Kremlin, ce qui me coûte 6 $ par jour, une petite fortune. Lui et sa petite amie ont subdivisé de manière précaire l’appartement comptant deux chambres à coucher et une salle de bain qu’ils partagent avec une famille entière, chien inclus, en plus des visiteurs occidentaux de passage, qui dorment dans la chambre à coucher principale. Ce genre d’arrangement est considéré comme un mode de vie de la classe moyenne supérieure.
En arrivant à l’une des magnifiques stations de métro de la ville, c’est de nouveau le bazar transsibérien. On y trouve des samizdats politiques ou pornos, des vêtements d’occasion, des bouteilles de tout ce qui se boit. Ce n’est qu’en arrivant à la place Rouge que je vois la lumière. Dans l’Himalaya et en Chine, mon fuseau horaire était encore à l’ère Gorbatchev. Ce qui flotte maintenant au-dessus du Kremlin, c’est le drapeau russe, tout comme au centre de la place Dzerjinsky, juste devant le KGB. En parfait idiot, je cherche la statue de Felix Dzerjinsky, l’ancien chef de la police secrète soviétique, pour me faire dire par un étudiant qu’on l’a déboulonnée quelques semaines plus tôt. Gorbatchev est devenu une marque de vodka et je ne peux entrer dans l’immeuble du KGB.
La ville au complet est devenue un bazar turc géant. Depuis que Boris Eltsine a libéré les trottoirs, tout un chacun veut se lancer dans la privatizatsiya. Dire que jusqu’en 1990, personne ne savait ce qu’était un carnet de chèques ou une carte de crédit et un dollar équivalait à un rouble. Les marchés de rue sur Prospekt Marka et Gorki sont absolument hallucinants, chacun faisant silencieusement étalage de ses marchandises : une poupée cassée, une chaussure solitaire, des bouteilles de champagne poussiéreuses, du parfum, du café en poudre, des boîtes de sardines, une bouteille de bière vide.
Les rues débordent de tous ces trucs ramenés par la faune du Transsibérien, mais les supermarchés sont vides. On y trouve presque pas de lait ou de viande, mais beaucoup de poisson en conserve et des queues interminables pour rien acheter. Certains consommateurs potentiels se sont résignés à jouer aux échecs
(suite en dessous:)
La plus grosse attraction en ville est le nouveau McDonald’s de la place Pouchkine, où des caissières arborant un sourire à la Eva Herzigova vendent des repas complets à 50 cents. Devant le McDo, un Gorby en carton pose pour les touristes et une foule de gens vendent du caviar en conserve à 5 $ et du champagne à 3 $. Au grand magasin Goum, il n’y a pas grand-chose, sauf dans les salles de démonstration de Sony et Honda et derrière la nouvelle vitrine de chez Dior.
RépondreSupprimerLe passé récent tient bon. Impossible d’appeler en Europe. Impossible d’envoyer une télécopie du bureau de poste. Impossible de faire une réservation de train. Impossible de réserver un vol, du moins à la succursale d’Aeroflot dans la Loubianka. Il faut se rendre au sombre hôtel Intourist.
Au rez-de-chaussée lugubre de l’hôtel Mockba, des personnages sourds et muets tout droit sortis d’une pièce de Ionesco hantent les couloirs, pendant que d’autres font de bonnes affaires en vendant de la bière au noir devant le bar de l’hôtel. Un verre de champagne se vend 50 cents. Au hall du légendaire et prestigieux hôtel Metropol datant de 1899 et qu’affectionnait Trotski, un dry martini coûte 7,70 $, ce qui est énorme. Le Metropol est le nouveau Wall Street. Des Danois, des Italiens, des Américains discutent affaires de ce côté-ci du meilleur des mondes en éclusant des Heineken à 5 $ la bouteille.
Le Jour des forces armées, qui tombe un dimanche, il y a une manifestation communiste réprimée avec tact, qui comprend un grand nombre de vieilles dames portant des fleurs et des drapeaux. De leur côté, les punks moscovites arborant des drapeaux anarchistes manifestent contre les forces armées. Une Volga datant de la préhistoire me conduit à Cheremetievo et j’ai cette impression de m’enfuir d’un décor de film de série B sur la guerre froide datant des années 1950. La Volga s’étouffe, s’arrête, se refroidit, repart, s’étouffe, s’arrête de nouveau, se refroidit ; la métaphore parfaite de la nouvelle Russie. J’ai d’ailleurs presque raté le vol Aeroflot SU 576 en partance pour Paris.
Rien ne sera plus pareil (lire unipolaire)
C’était comme ça à l’époque. Ce McDonald’s, symbole du monde unipolaire, de la fin de l’histoire, a récemment dû fermer ses portes. L’Empire du Chaos a de plus en plus de difficulté à gouverner le monde tout seul pendant que McDonald’s sert ses hamburgers. Pas loin de la place Pouchkine, le café à la mode du même nom propose le meilleur de la haute cuisine russe.
Malgré tout, la Russie et la Chine sont encore perçues comme des parias par l’élite impériale unipolaire, qui semble être restée figée au début des années 1990. La Russie et la Chine ont beau être devenues presque méconnaissables, les priorités de l’Empire du Chaos demeurent de tailler en pièces la Russie, en commençant par l’Ukraine, et de privilégier son pivot vers l’Asie, en créant un axe militaro-économique antichinois dans le Pacifique occidental.
(suite en dessous:)
Le Transsibérien sera bientôt relié aux nouvelles routes de la soie [4] établies par la Chine. Un beau jour, au début des années 2020, il fera partie d’un réseau de trains à grande vitesse reliant toute l’Eurasie en un rien de temps. Rien ne sera plus jamais pareil (lire unipolaire)… sauf pour le champagne de Crimée, redevenu russe.
RépondreSupprimerPepe Escobar
Traduit par Daniel pour Vineyardsaker.fr
Notes
[1] Russie-Chine : La naissance d’un siècle eurasiatique, Mondialisation.ca, 06-06-2014
[2] Deng Xiaoping’s South China tour (Jan. 1992), China.org.cn, 19-04-2011
[3] Combien, en Russe (???????)
[4] Alliance Beijing-Moscou-Berlin : la Chine et la Russie peuvent-elles extirper Washington de l’Eurasie ?, Le Saker francophone, 09-10-2014.
Source : Do the Trans-Siberian shuffle, Asia Times Online, 17-10-2014
Pepe Escobar est l’auteur de Globalistan : How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), de Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge (Nimble Books, 2007) et de Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009).
http://www.vineyardsaker.fr/2014/10/20/loeil-itinerant-big-bazar-transsiberien/#more-6112
Connexion NSU: cadres néo-nazis ont vécu pendant des années à Bayreuth gars maison
RépondreSupprimerLa fraternité Bayreuth Thessalie a accueilli onze années de Thuringe une équipe néo-nazi. Il est considéré comme un ami proche de la cellule terroriste NSU. Maintenant, les Verts veulent exclure dans le Conseil municipal de la connexion à partir du Memorial Day.
Un secret de son esprit a le Bayreuth fraternité jamais fait "à Prague Thessalie": Sur leur site il est dit qu'il est «évident que seul Thessale peut être, qui est d'origine allemande, peu importe ce passeport qu'il porte".
Cependant, ce "certificat aryen» est presque une bagatelle à la proximité de la fraternité pour tout NSU terroriste qui est maintenant publiquement à l'enquête. Pour allé il y a quelques années en conjonction Maison de la Thessalie aussi un ami proche de terroristes d'extrême droite trio à l'accusé à Munich Beate Zschäpe sur et en dehors.
Mario B. a vécu 1997-2008 en continu où la maison Wittelsbacherring près du château de Bayreuth en 2010, il a indiqué la maison de connexion de sa résidence secondaire. Six semestres il a étudié à l'Université du Jura, puis il a décroché l'étude. De «l'anxiété de test," comme il le dit dans une audience.
Même sans examen d'Etat comme a pu utiliser sa connaissance de Bayreuth pour la cause extrémiste. Avec les cadres dirigeants néo-nazis et V-man Tino Brandt, il a dirigé la «formation juridique» et «enseignements Jeune tempête" par. Ils y ont discuté de leurs camarades dans le traitement de la police et le comportement lors d'arrestations et d'interrogatoires.
Au début de ses études, comme l'a également attribué au noyau dur de la soi-disant Thuringe Homeland Security, le rapport de la commission NSU au parlement de Thuringe de l'Etat l'a appelé un "cadres dirigeants". 1998 a volé aussi fort protection constitutionnelle -informations avec le néo-nazi Andre K. en Afrique du Sud. Billets pour environ 3400 Mark réservés et payés en tant que fonction de la "North Kurier" en agence de Voyage Bayreuth.
«Extrémité extérieure de la société"
Andre K. était en procès Munich NSU de la prétendue Rechtsterroristin Beate Zschäpe à, et comme il avait cherché un abri pour Böhnhardt Uwe, Uwe Mundlos et Zschäpe Cap. Comme si pas confirmé cette allégation contre des fonctionnaires du fédéral.
Dans ce contexte, beaucoup de mal à l'aise dans la ville de Wagner à la pensée, droite étudiants conservateurs pourrait déposer une gerbe sur Memorial Day à la cérémonie urbain. Les Verts au conseil de la ville voulaient interdire d'assister à l'événement à un monument aux morts de la bonne connexion donc :. "Cette fraternité appartient à la marge de la société, je ne pense pas qu'il soit approprié que leurs représentants de déposer une couronne sur Memorial Day", a déclaré le Grünen- conseiller Stefan choc SPIEGEL ONLINE.
Le jour de deuil à Bayreuth ont traditionnellement réservistes de l'armée et un chœur de police couronnes de fleurs au monument vers le bas, les garçons étaient au cours des dernières années toujours aussi fort. Mais cette année verra pas plus choc support de ceinture. «La participation d'une association qui le racisme n'est pas combattue, contraire à l'esprit de l'événement et a insulté la victime, «le Parti Vert a écrit dans sa demande pour le comité des aînés du conseil municipal.
Lundi soir, le comité se prononcera sur la demande.
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/burschenschaft-thessalia-in-bayreuth-will-volkstrauertag-kapern-a-998156.html
Objet mystérieux en face de la côte de Stockholm: Le mystère de la moto sous-marine
RépondreSupprimerQuel a permis à la marine suédoise dans l'excitation? Le premier était d'un mini-sous-marin russe dans les eaux au large du discours de Stockholm, maintenant, ils disent que c'est un sous-marin néerlandais.
Beaucoup d'entre eux n'est pas ce qui se voit dans la photo. L'image floue, publiée par le ministère suédois de la Défense, montre un point noir sur l'eau, y compris une ligne blanche. Il agit comme une onde de choc ou d'un organisme de bateau, mais pourrait être tout autre chose. Il convient de noter l'interprétation de Anders Grenstad, après le contre-amiral de la marine suédoise. "Il s'agit d'un navire étranger," a t-il déclaré dimanche. Il pourrait s'agir d'un sous-marin ou d'un petit sous-marin. Ou "les plongeurs qui utilisent un véhicule sous-marin moto-like".
Une moto sous l'eau ? Peut-être Grenstads voulait réécrire un scooter sous-marin. Tel compagnon, appelé en anglais "Diver Propulsion Vehicle" (DPV), sont largement utilisé sous l'eau. Petites versions d'environ un demi-mètre de longueur pour faciliter les sports et les plongeurs une recherche sur le progrès. Fondamentalement, il s'agit d'un moteur électrique dans un boîtier étanche à l'eau, ce qui entraîne une hélice et traîne derrière les plongeurs.
Sous bateau-taxi pour Elite soldats
Dans l'armée, plus grande DPV utilisé. Même dans la Seconde Guerre mondiale a expérimenté les forces britanniques et italiens avec des torpilles habités, où les plongeurs pourraient avoir lieu. Étaient parmi les autres accessoires populaires dans les films de James Bond et divers Hollywood film d'action - - Dans les décennies suivantes les petits véhicules sous-marins sont devenus plus sophistiqués.
Se déplacent à la frontière entre scooters sous-marins et des mini-sous-marin appelé nageur véhicule de livraison (SDV) que les forces spéciales peuvent atteindre la rive inaperçu. Les soldats d'élite de la Navy SEALs et le Boat Service britannique spécial américain sur l'aide d'un SDV, qui peut transporter quatre plongeurs maximum de dix kilomètres de là. Le véhicule n'a pas de chambre de pression, les plongeurs sont assis dans l'eau et respirent à l'aide du réseau de bord, afin de ne pas consommer leurs propres alimentations en air pendant la conduite.
Une fois de plus, un grand nombre est le «système SEAL de livraison avancée" (ASDS), qui est déjà un petit sous-marin. Dans sa longue coque de 20 mètres pour 16 soldats lieu. Tant le ASDS la Marine des Etats-Unis ainsi que la plus petite SDV se ferroutage sur les grands U-boats à destination. Aussi des Etats-Unis est le "Craft de combat multirôles" (MRCC) de l'entreprise système Stidd que les deux glissent sur la surface de l'eau et peut plonger.
Était-ce les Hollandais ?
(suite en dessous:)
À propos de mini-sous-marins ont aussi les Russes, qui sont soupçonnés derrière le mystérieux incident en Suède. Les bateaux de plongée "Triton-1» et «Triton-2" sont au service de l'URSS et maintenant la marine russe depuis le milieu des années soixante-dix. Depuis le bateau, deux hommes de Triton-1 ", cinq mètres de long et 1,40 mètres de diamètre, sont 32 pièces ont été construites. De les mètres de long "Triton-2" neuf et demi, qui peut accueillir six hommes, il y aura 13 exemplaires.
RépondreSupprimerLes deux types de bateaux étaient encore 2003 à voir dans un catalogue de Rosoboronexport, le bras de l'État d'exportation agence russe. Ainsi a "Triton-1" a une portée de 65 et "Triton-2" une gamme de 110 km.
Faut-il donc agir sur l'objet qui a été repéré dans les eaux suédoises, vraiment comme un mini-sous-marin, il aurait été porté par un sous-marin plus grand auparavant près de la côte. Peut-être, mais il n'était pas même les Russes.
Si vous croyez que le Ministère de la Défense russe, le néerlandais coincé derrière l'incident , la chose mystérieuse sur l'eau est d'être le HNLMS "Bruinvis", qui est maintenant appelé au port de Tallinn, en Estonie. Cependant, on pourrait alors abandonner la théorie de mini-sous-marin: Le "Bruinvis" est un sous-marin long de chasse de 68 mètres avec un déplacement de 2400 tonnes de bons.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/schweden-war-es-ein-russisches-mini-u-boot-a-998164.html
Société s'arrête Ebola, la bureaucratie met sur un plan
RépondreSupprimerComparer la réponse de la plantation de caoutchouc de Firestone au Libéria à l'hôpital à Dallas, Texas.
19 octobre 2014
La plantation de caoutchouc a 8.000 travailleurs avec 71 000 personnes à charge. Il est une heure au nord-est de Monrovia, entouré par des épidémies d'Ebola. Le virus est arrivé sur la plantation en Mars. Sachant que l'ONU et le gouvernement libérien n'allaient pas pour les sauver, les gestionnaires se sont assis autour d'un arbre à caoutchouc et googlé "Ebola" et ont appris à la course à la place. Ils se sont tournés les conteneurs d'expédition en unités d'isolement, de camions dans les ambulances, et les costumes de nettoyage chimique à la vitesse "haz-mat". Ils ont formé les nettoyants et les enseignants, ils ont bloqué les visiteurs, et au cours des cinq prochains mois traitées avec 71 infections, mais au début Octobre étaient claires du virus. Il n'y avait que 17 survivants (le même taux de mortalité de 70% comme ailleurs). Mais sans une bonne gestion, il y aurait eu beaucoup plus de morts.
En revanche, l'état-nounou prend un bon cerveau et l'empêche de penser. Au Texas, les professionnels de la santé formés ont été pris au dépourvu, suivant des protocoles inadéquats qu'ils ont pris était assez bon, et même au péril de leur propre vie. Une infirmière qui s'occupait d'un patient Ebola mourir - et il savait à quel point le virus Ebola pourrait être - encore nécessaire pour appeler quelqu'un pour lui demander si elle était OK à bord d'un avion avec une température légèrement surélevé (99.5F ou 37,5 ° C). Le fonctionnaire a parlé à «ne pas Google", ils ont juste dit oui parce que sa température était inférieure au seuil officiel de 100.4F. Il ne faut pas lui en vouloir, elle faisait son travail, se bat maintenant pour sa vie, et presque certainement fait ce que tant d'autres l'auraient fait. Demandons plutôt comment nous formons les travailleurs à connaître que les fonctionnaires peuvent parfois se tromper et ils ont besoin de penser par eux-mêmes. Lorsque les fonctionnaires lamentablement échoué, à bien des égards, l'échec n'est pas un point, ou la malchance, mais systémique. L'état-nounou est de sélectionner les réseauteurs et smoochers la place des dirigeants de prise de décision. Les fonctionnaires perdent rarement leurs emplois et les parachutes dorés, ou font face à un sérieux médias d'investigation - qui les garder sur leurs orteils. Certes, soit l'infirmière qui a appelé ou le bureaucrate qui ont répondu serait, si elle n'est pas à eux-mêmes, ont compris qu'il n'était pas autorisé à voler, mais par le mutisme de l'étouffement de la bureaucratie elle a fini par voler.
La stabilité est bonne, mais le système est si stable qu'il est sclérosé. Les cadres ont été tellement occupés tout le monde dit de ne pas s'inquiéter, ils ont oublié de se soucier. La plantation Firestone est une histoire inspirante. Il me donne de l'espoir.
Ferme caoutchouc du Libéria devient Sanctuaire contre le virus Ebola
Wall Street Journal
(suite en dessous:)
FIRESTONE, Liberia-Comme Ebola a explosé ici cette année, une ferme de caoutchouc a lancé un cours accéléré sur la façon d'apprivoiser une épidémie qui a tué des milliers de personnes et a déraillé gouvernements à travers l'Afrique de l'Ouest.
RépondreSupprimerUn matin de Mars, où le premier cas est arrivé à l'unité libérienne du Japon Bridgestone Corp 5108.TO -2,96% , les gestionnaires assis autour d'une table arbre à caoutchouc et googlé "Ebola", a déclaré Ed Garcia, président de société Firestone caoutchouc naturel LLC. Puis ils ont construit deux cliniques d'isolement Ebola, dans des conteneurs de transport et une pellicule de plastique. Ils ont formé leurs concierges comment enterrer les cadavres d'Ebola. Leurs experts agricoles ont cartographié le virus en se répandant maison en maison, et les enseignants de l'école de l'entreprise ont fait du porte-à-porte pour expliquer la maladie.
«C'était comme piloter un avion et de lire le manuel en même temps», a déclaré Philippines-né M. Garcia, qui dirige ce 185-square-mile tronçon de l'hévéa.
Six mois plus tard, Firestone a tourné la marée des infections, offrant un sanctuaire de la santé dans un pays où des cas doublent toutes les trois semaines.
Les guerres civiles au Libéria ont pris fin en 2003 avec près de 250.000 morts. Depuis, l'entreprise a rebondi, mais le pays ne s'est guère améliorée.
Un tiers de la population a fui, selon les Nations Unies, et ceux qui sont retournés ont trouvé un pays pillé. De nombreux bâtiments publics détruits par les bombes ont été laissés sans toit.
L'hôpital de l'entreprise Firestone assis sans toit, aussi, quand ses dirigeants sont retournés à la propriété à la fin de la guerre. Même les ascenseurs ont été pillés de leurs arbres. Les arbres avaient été si mal soignés que la ferme, la plus grande plantation de caoutchouc contigu du monde, ne peut pas revenir à sa sortie 1989 à 2032, a déclaré M. Garcia.
Et pourtant, la plantation Firestone une décennie plus tard est, à certains égards, un microcosme de l'Amérique dans les fondateurs de l'Afrique Libéria avait envisagé. Dans un pays où les enfants à l'école à pied sur des chemins boueux, lycéens ici bord grands autobus scolaires jaunes, enroulement sur les routes de campagne. Les flux d'électricité à partir d'un barrage privé. Châteaux d'eau, poteaux de téléphone, les signes de limitation de vitesse et maisons en brique-tout extrêmement rares en Afrique tropicale, regarder par-dessus les collines tondues qui ressemblent le paysage en dehors de Nashville, Tenn., où le siège social de Firestone est basé.
La plantation libérien a probablement plus de l'esprit américain d'origine de l'indépendance de toutes les institutions de l'Amérique.
http://joannenova.com.au/2014/10/company-stops-ebola-bureacracy-puts-it-on-a-plane/#more-38988
«L'agence d'Intel de l'Allemagne est (apparemment) branche de la CIA"
RépondreSupprimer20 Octobre, 2014 15:04
Le BND allemand n'est pas un service intelligent indépendant, mais plus comme une branche de la CIA, Manuel Ochsenreiter, rédacteur en chef du magazine Zuerst, dit RT. Son soi-disant preuves sur la tragédie MH17 est contestable et contradictoire, a t-il ajouté.
RT: Le renseignement allemand dit qu'ils ont des preuves accablantes, pourquoi ne sont-ils pas de les rendre publiques ?
Manuel Ochsenreiter: Il ne faut pas oublier que le service de renseignement allemand, le BND, n'est pas la "Mercedes" parmi les services intelligents, il n'est pas un service de renseignements indépendant. Il est plus ou moins une branche de la CIA ou d'autres services intelligents américains. Quand nous [sommes] retour dans l'histoire de la BND, nous voyons des histoires similaires. Par exemple, l'année dernière, le BND ont affirmé qu'ils ont la preuve que le gouvernement syrien est responsable de l'attaque chimique dans Ghouta près de Damas. Ce soi-disant preuve n'a jamais paru. En 2003, le BND a prononcé le principal témoin à charge ... du nom de Curveball au monde qui témoignait que l'armée irakienne, le gouvernement irakien, avait des armes de destruction massive, des armes chimiques. Ainsi, nous voyons qu'il ya une histoire de ces soi-disant preuves pour appuyer la position politique de l'Occident. Je pense que nous devrions être maintenant très prudent et attendre simplement que si ou jusqu'à ce que la soi-disant preuve est présentée au public.
RT: Quel impact les revendications allemandes pourraient avoir sur l'enquête officielle ?
MO: L'enquête est toujours en cours et il est profondément discutable simplement prétendre qu'il y a maintenant la preuve qui prouve à 100 % de quel côté est responsable de l'attentat contre l'avion. Et nous pouvons voir cela comme une sorte de PR tentative d'influencer les enquêtes internationales sur le crash de l'avion parce que la question est, si le BND a vraiment que les preuves, pourquoi n'ont-ils pas fournir la preuve à l'équipe d'enquête ? Au lieu de cela, ils prennent soin qu'il devient public qu'ils pourraient avoir ces éléments de preuve. Ainsi, nous pouvons voir cela comme une tentative d'influencer les enquêtes internationales et à faire pression sur les enquêteurs.
(suite en dessous:)
RT: Pensez-vous que cela soulève d'autres questions ? Si c'est le cas, pourquoi ne pas parler de Kiev le système de missile manquait depuis des mois ?
RépondreSupprimerMO: La situation est beaucoup, beaucoup plus ridicule ... Le fait est que le gouvernement ukrainien a déclaré en Juillet qu'aucun système de fusée a été volé ou capturé par l'autre côté de sorte qu'ils ont dit depuis le début qu'ils ne manquent pas de systèmes de roquettes. Donc, déjà, ils ont dit que ce n'est pas possible que les combattants pro-russes sont entrés dans la puissance de l'un de ces systèmes. Alors, comment devraient-ils utiliser ensuite ces systèmes d'abattre l'avion ? Nous voyons que ... la soi-disant preuve de la BND est profondément contestable et en contradiction avec les déclarations officielles de Kiev, et nous savons que Kiev est un allié de l'Occident. Ici, nous voyons les nouvelles contradictoires Je pense que c'est un signe fort à quel point peu fiable [il est].
http://rt.com/op-edge/197452-bnd-germany-intelligence-ukraine-plane/
Des faux clowns sèment la panique dans le nord de la France
RépondreSupprimer21 octobre, 2014
Par La Voix de la Russie
Un homme déguisé en clown qui terrorisait des passants en brandissant une arme factice a été condamné lundi à six mois de prison avec sursis dans le nord de la France où une multiplication soudaine de faux clowns commençait à semer la panique, rapporte l'AFP.
L'homme, un apprenti de 19 ans, avait été arrêté vendredi soir à Douvrin après avoir poursuivi un groupe d'adolescents en brandissant un bâton ressemblant à un long couteau. Il a été jugé pour violences avec armes.
Le phénomène des faux clowns, "une mauvaise plaisanterie qui a démarré sur les réseaux sociaux", a pris de l'ampleur la semaine dernière dans toute la région, a expliqué le directeur de la sécurité publique du Nord, Didier Perroudon, lors d'une conférence de presse.
Les auteurs, munis d'armes factices, se postent à la sortie des établissements scolaires, mais aussi sur la voie publique ou dans les squares, en faisant brusquement irruption devant les passants. "Leurs cibles sont souvent des jeunes enfants ou des adolescents, mais aussi des adultes", a expliqué à l'AFP une source policière.
Vendredi à Carvin, un enfant est rentré chez lui en pleurs après s'être fait poursuivre par deux clowns, persuadé qu'ils avaient voulu l'enlever.
Pour la seule journée de vendredi, une quarantaine de faux clowns ont été signalés aux autorités. Les auteurs de ces farces s'inspirent de films gore américains de troisième zone, selon la police.
"On ne déplore pas actuellement de phénomènes graves", a précisé Didier Perroudon, "mais c'est quelque chose que nous prenons très au sérieux", car le phénomène "peut aussi permettre à une véritable délinquance de se cacher".
Un homme a ainsi été arrêté alors qu'il tentait d'extorquer à sa victime un billet de 5 euros.
http://french.ruvr.ru/news/2014_10_20/Des-faux-clowns-sement-la-panique-dans-le-nord-de-la-France-9519/
En attendant les faux pères noël
SupprimerUdo Ulfkotte : l'Allemagne n'est pas un Etat libre et souverain ! (Partie 1)
RépondreSupprimerOlivier Renault
21 octobre, 2014
Par La Voix de la Russie
Udo Ulfkotte est le journaliste qui a, dans un entretien donné à RT, confirmé au monde que l'Allemagne n'est pas une démocratie avec une presse libre mais une colonie, et révélé avoir travaillé comme journaliste au Frankfurter Allgemeine Zeitung, illustre titre de la presse allemande, pour le compte de la CIA. Udo Ulfkotte donne toutes ces révélations dans son livre paru cet octobre, « Gekaufte Journalisten – Wie Politiker, Geheimdienste und Hochfinanz Deutschlands Massenmedien lenken » (Journalistes achetés - Comment les politiciens et la finance dirigent les médias de masse).
Ses déclarations ont fait le tour de la planète et confirmé aux lecteurs, qui se doutent bien que rien ne va pas plus avec les médias de masse, qu'ils sont désinformés et manipulés par des journalistes formés à mentir. Au-delà de sa position sur les médias, Udo Ulfkotte est aussi connu pour ses livres d'investigations sur l'islam, les services secrets, l'immigration de masse, la menace de guerre civile en Europe, des sujets où il est prophète en la matière. Udo Ulfkotte a, par exemple, dérangé avec son livre « La guerre dans nos villes. Comment des islamistes radicaux infiltrent l'Allemagne » paru en 2003. Les services secrets allemands et le pourvoir politique ont tenté de l'intimider et ont tout fait pour faire disparaître son livre. Udo Ulfkotte est un journaliste d'investigation qui n'a pas peur de mettre la plume dans la plaie. Dans un entretien en deux parties, Udo Ulfkotte nous donne son avis sur les médias, sur l'islamisation, sur l'Etat islamique, sur les services secrets et sur l'immigration de masse (Lampedusa), nous parle de l'arrivée imminente de la guerre civile et nous donne des conseils.
LVdlR : Que vouliez-vous obtenir dans l'entretien de RT ?
Udo Ulfkotte : Après 3 infarctus je souhaitais avant tout alléger ma conscience car j'ai aujourd'hui honte de ce que j'ai fait dans le passé. Il faut le savoir. Les gens ont cru qu'ils allaient, par de tels journaux réputés comme le Frankfurter Allgemeine Zeitung, être correctement informés sur la vérité des faits. Ces lecteurs ont d'ailleurs acheté ce journal pour cette vérité ! La vérité est que parmi les médias réputés en Allemagne se trouvent, ou se sont trouvés, certains journalistes qui n'ont écrit que ce que l'OTAN souhaitait. Ces médias ont donc une approche très unilatérale de la vérité et les citoyens qui les consomment ne le savent pas !
LVdlR : Doit-on vous aborder en tant qu'ancien agent de la CIA ou comme journaliste ?
Udo Ulfkotte : Dans mon certificat de travail rédigé par le Frankfurter Allgemeine Zeitung il est mentionné que j'y ai travaillé 17 ans et que j'étais en charge des services secrets internes et externes. Il n'était pas seulement question que de la CIA. Je veux en effet rester au plus prêt de la vérité.
LVdlR : Vous auriez vécu en RDA, auriez-vous été tout ce temps un IM (informateur non officiel de la Stasi) ?
(suite en dessous:)
Udo Ulfkotte : Les Américains ont un nom pour mon activité en tant que journaliste : Non Officiel Cover – NOC. Un IM (informateur non officiel de la Stasi) en RDA signe une décharge montrant son engagement. Au contraire de certains de mes collègues je n'ai rien signé auprès des services secrets.
RépondreSupprimerLVdlR : Quels journaux et quels médias aujourd'hui ont une activité réellement journalistique ?
Udo Ulfkotte : Comme je l'écris dans mon livre, on ne trouve pas un seul média allemand connu qui ne soit pas en relation très étroite avec les réseaux américains. A la fin de la Seconde Guerre Mondiale, les Américains ont élaboré un plan pour avoir le dessus sur les reportages en Allemagne et aussi dans le but d'endoctriner les Allemands dans une pensée pro-américaine. C'est toujours valable jusqu'à aujourd'hui. Mais grâce à l'Internet nous avons des médias indépendants qui se dégagent de cette propagande comme le http://info.kopp-verlag.de.
LVdlR : Avez-vous encore de l'espoir dans le rôle des médias ?
Udo Ulfkotte : Oui, bien sûr. Les Allemands ne consomment plus de médias pro-américains et ils le font savoir par le choix du porte-monnaie. Les lecteurs n'achètent plus le Frankfurter Allgemeine Zeitung, un titre de presse qui vient de licencier 200 collaborateurs. Les licenciements touchent aussi les autres titres. Les citoyens sont de plus en plus demandeurs de sites internet pour l'information. Les sites russes, ce qui était impensable avant, sont appréciés des lecteurs.
LVdlR : L'Europe se réveille avec l'islam dans sa maison. L'Europe bientôt musulmane et bientôt la conversion des Européens ?
Udo Ulfkotte : Les Européens ont mis du temps à se réveiller sur la question de l'islam. Mais maintenant quand une mosquée est construite dans chaque village, ils se réveillent. Nous avons en Allemagne actuellement sur 80 millions d'habitants 5 millions de musulmans. Cela ne devrait pas être un problème mais ils ont un fort taux de natalité et ils exercent des pressions sur les élus pour établir partout leur idéologie. De plus en plus d'Allemands se sentent comme des individus de seconde classe parce que les musulmans obtiennent des droits particuliers. J'ai suivi un procès dans lequel un musulman, qui a assassiné son voisin allemand durant le ramadan, a obtenu une réduction de peine en raison de son appartenance à l'islam. Le juge a considéré qu'il fallait avoir de la compréhension car les musulmans, devant jeûner, sont irascibles. Je n'ai jamais encore entendu lors d'un procès qu'un chrétien, qui aurait commis un homicide pendant le jeûne des chrétiens, aurait pu obtenir une atténuation de sa peine. Les tribunaux sont remplis de jugements de ce genre. Les Allemands sont en particulier irrités de voir les musulmans avoir le droit d'avoir 4 femmes et de les faire venir de leur pays et de pouvoir toucher pour elles les allocations. La colère monte parmi la population. Les Allemands, pour cette raison, quittent en masse les partis traditionnels qui sont responsables de cette politique. Un jour ou l'autre la situation va exploser ici. Il suffit d'une étincelle. Quand l'euro, cette monnaie qui fait penser à l'argent du Monopoly, va s'effondrer et dévorer les économies des épargnants, tout va partir dans tous les sens ici. Je conseille aux musulmans de faire leur valise très rapidement et de quitter le pays pour toujours quand cela va arriver...
(suite en dessous:)
LVdlR : L'Allemagne une colonie des Etats-Unis, des islamistes, de l'Arabie saoudite et du Qatar ?
RépondreSupprimerUdo Ulfkotte : C'est tout à fait exact. L'Allemagne n'est pas un Etat libre et souverain. Les Etats-Unis stockent des armes nucléaires en Allemagne alors que la majorité des Allemands sont contre. Le Qatar et l'Arabie saoudite financent l'islamisation contre la volonté des Allemands. N
http://french.ruvr.ru/2014_10_20/Udo-Ulfkotte-lAllemagne-nest-pas-un-Etat-libre-et-souverain-Partie-1-0274/
"Anti-pétrodollars" chef de la direction de la langue française géant de l'énergie Total meurt dans Freak Accident d'avion à Moscou
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 20/10/2014 19:10 -0400
Il y a trois mois, le PDG de Total, Christophe de Margerie, a osé prononcer la phrase entendue dans le monde entier des pétrodollars, " Il n'y a aucune raison de payer pour le pétrole en dollars," comme nous l'avons ici. Aujourd'hui, RT rapporte les nouvelles terrible qu'il a été tué dans un accident d'avions d'affaires à l'aéroport de Vnukovo à Moscou après que l'avion a heurté un chasse-neige au décollage. L'aéroport a publié une déclaration confirmant "une enquête criminelle a été ouverte sur la violation des règles de sécurité", ajoutant que le long avec 3 membres d'équipage à l'avion, le pilote chasse-neige a également été tué.
De Margerie, 63 ans, rejoint Total en 1974 après avoir été diplômé de l'École Supérieure de Commerce de Paris. Il a servi dans plusieurs postes au ministère des Finances et de l'Exploration & Production division. En 1995, il devient directeur général de Total Moyen-Orient avant de rejoindre le comité exécutif du total en tant que président de la division Exploration & Production en mai 1999 En mai 2006, il a été nommé membre du conseil d'administration. Il a été nommé président et chef de la direction de Total le 21 mai 2010.
* * *
Comme le rapporte RT,
Selon les données préliminaires, l'avion léger est entré en collision avec une machine à neige de nettoyage au décollage, une source à l'aéroport de la capitale a déclaré à RIA.
L'avion a été d'envoyer des signaux de détresse tout en restant dans l'air et les rapports de dégâts de feu du moteur et le fuselage, rapporte LIFEnews. Lors de s'écraser sur la piste, l'avion a été la proie des flammes, tuant tout le monde à bord.
Alors que les rapports d'initiales ont suggéré quatre personnes sont mortes dans la tragédie, les autorités signalent que cinq corps ont été retrouvés sur le site de l'accident, un soi-disant être le conducteur du véhicule de la neige-nettoyage.
Vnukovo Airport a temporairement suspendu tous les vols suivants l'incident.
"Une enquête criminelle a été ouverte sur la violation des règles de sécurité après un accident d'avion de la lumière dans l'aéroport de la capitale Vnukovo ", a déclaré Tatiana Morozova transport officiel RIA.
Un groupe d'enquête travaille sur le site de l'accident, Morozova ajouté. Outre les personnes qui étaient à bord de l'avion, dit-elle, le chasse-neige du pilote a été tué.
Les débris de l'avion étaient éparpillés jusqu'à 200 mètres du site de l'accident, selon les services de secours. Le moteur a été trouvée à quelque 50 mètres du lieu de l'accident, alors que l'un des trains d'atterrissage a été arraché et a découvert près de 200 mètres de la masse principale de débris.
(suite en dessous:)
L'avion dans lequel il se trouvait à bord ...
RépondreSupprimer* * *
Bien sûr, cela pourrait n'être qu'une désespérément triste accident ... mis à part la coïncidence de cette si récemment ...
Christophe de Margerie, le directeur général de Total ( 13 plus gros producteur de pétrole au monde et l'Europe 2e), estime que "Il n'y a aucune raison de payer pour le pétrole en dollars." De toute évidence, basés onhis commentaires, que nous avons passé pic des pétrodollars.
Comme le rapporte Reuters,
Chef de la direction de l'huile Total a déclaré samedi le euro devrait avoir un rôle plus important dans le commerce international, bien que ce n'était pas possible de le faire sans le dollar américain.
Christophe de Margerie a répondu à des questions sur les appels lancés par les responsables politiques français pour trouver des moyens au niveau de l'UE pour soutenir l'utilisation de l'euro dans le commerce international après un record de fin de BNP.
...
"Il n'y a aucune raison de payer pour le pétrole en dollars," a t-il dit. Selon lui, le fait que les prix du pétrole sont libellés en dollars par baril ne signifie pas que les paiements ont effectivement à faire dans cette monnaie.
Ainsi, même un des principaux bénéficiaires du statu quo semble voir la fin en vue pour la pétrodollars.
* * *
En outre, malgré les sanctions occidentales imposées à la Russie qui interdisent le financement occidental et le transfert de technologie pour certains projets énergétiques russes, Total continue de poursuivre un projet de gaz naturel dans Yamal, une joint-venture avec Novatek en Russie et chinois CNPC.
"Pouvons-nous vivre sans gaz russe en Europe ? La réponse est non. Y a t-il des raisons de vivre sans elle ? Je pense - et je ne suis pas défendre les intérêts de Total en Russie - c'est un non », le patron total déclaré à Reuters retour en été.
* * *
Et bien sûr, il devait arriver en Russie !
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-20/anti-petrodollar-ceo-french-energy-giant-total-dies-freak-plane-crash-moscow
SupprimerC'est là une mesure dite 'de sécurité' que d'avoir un pilotage extérieur à l'avion en cas de défaillance du pilote !
Euro risque lié à un possible retour de l'Italie à la Lira - Drachmes, escudos, Pesetas et Punts ?
RépondreSupprimerSoumis par GoldCore sur 20/10/2014 08:15 -0400
Le statu quo européen et les élites de l'UE sont de plus en plus préoccupée par les appels populaires en Italie pour l'Italie de quitter l'Union monétaire européenne et l'euro "dès que possible" et revenir à la lire.
- voir graphique sur site -
Sharelynx.com
Beppe Grillo, le leader de Five Star Mouvement de l'Italie a choqué les élites de l'UE en lançant d'un référendum consultatif non contraignant sur la question qui sera soumise au parlement. "Nous allons recueillir un demi-million de signatures en six mois - un million de signatures - et nous prendrons notre cas au Parlement, et cette fois grâce à nos 150 législateurs, ils auront à nous parler ", rapporte le Telegraph Grillo, le comédien populaire et de plus en plus politique populaire comme ayant dit. Five Star Mouvement de l'Italie a jeté le gant et estime que le retour à la lire peut-être la seule façon de mettre fin à la crise économique et même sauver la souveraineté italienne et même la démocratie.
Le mouvement, pour qui 25% des Italiens ont voté à l'élection générale de l'année dernière, et 21% dans cette année d'élections européennes, semblent monter les enchères après l'échec de la bureaucratie de l'UE et de la BCE à reconnaître les exigences, en mai dernier, pour la création d'euro-obligations pour soutenir l'euro et l'abolition de la pacte budgétaire de l'UE.
Ces deux mesures sont fermement opposés à l'Allemagne. Ils voient la création d'euro-obligations comme un moyen de faire de l'Allemagne responsable de l'emprunt de lutter pays périphériques.
- voir graphique sur site -
Sharelynx.com
Pays périphériques comme l'Italie, la Grèce, l'Espagne, le Portugal et l'Irlande font valoir qu'ils ne devraient pas être porter tout le fardeau d'un problème causé, au moins en partie, par leur participation à l'union monétaire.
La méthode habituelle de dévaluer une monnaie souveraine afin de rendre leurs exportations plus compétitives n'est pas ouvert.
Le pacte budgétaire exige que les États de la zone euro tiennent un budget équilibré. Selon Ambrose Evans Pritchard, le respecté journaliste à l'économie internationale du Telegraph, le "pacte budgétaire de la folie économique. Elle obligerait l'Italie de dégager des excédents budgétaires massives depuis des décennies. Ceux-ci provoquent une dépression encore plus profonde, poussant le ratio de la dette encore plus élevé, et seraient donc scientifiquement vouée à l'échec. "
Bien qu'il soit encore trop tôt pour spéculer sur l'issue de ce processus, il est utile d'examiner les implications de la cinquième plus grande économie en Europe largueurs l'euro.
Au plus fort de la crise de l'euro au début de 2012, il semblait possible que l'ensemble du projet de l'union monétaire pourrait se rompre que les intérêts produits sur les obligations émises par les Etats les plus vulnérables a commencé à monter en flèche. Cela a commencé à se reproduire dans ces derniers jours et les obligations grecques ont vu une nouvelle vente vicieux off et rendements à 10 ans ont grimpé à près de 9% (voir ci-dessous).
(suite en dessous:)
C'est-à-dire les investisseurs sur les marchés obligataires étaient venus à considérer les obligations de l'Italie, la Grèce, l'Espagne et d'autres comme des investissements à haut risque et exige un taux de rendement beaucoup plus élevé pour compenser ce risque.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Sharelynx.com
A cette époque, de parler de la création d'un Eurobond sévit mais les Allemands tenue rapide. Il était à la recherche comme si ces pays en difficulté seraient forcés de quitter l'euro jusqu'à ce que, à la onzième heure, la BCE gouverneur Draghi est intervenu, en Juillet 2012, et a annoncé que la BCE "est prêt à faire ce qu'il faut pour préserver l'euro. "
Cela a été interprété comme signifiant, entre autres choses, que la BCE d'acheter des obligations de pays en difficulté si nécessaire. Sans Draghi avoir à réellement faire quelque chose, le risque a été considéré comme ayant été retiré, au moins temporairement, du système et il ya eu un calme relatif et la confiance dans la viabilité de la monnaie unique depuis.
Mais la crise semble être refaire surface comme on le voit dans la forte augmentation de la volatilité et la baisse des marchés boursiers et de certains marchés obligataires de ces derniers jours et aujourd'hui encore.
Pour beaucoup d'Italiens, la mouture lente de la dépression a testé leur patience au-delà de l'endurance. Le chômage des jeunes est à un incroyable 46% et la production industrielle a chuté de 25%. Beaucoup font remarquer que, depuis son adhésion à l'euro, Italie - une fois une puissance industrielle de l'Europe - a été incapable de rivaliser avec l'Allemagne en raison d'une surévaluation de la monnaie.
En Grèce, les effets des déclarations de Draghi semblent avoir fait leur temps et maintenant actions peuvent être nécessaires. Le marché boursier a retracé près de 50% de ses gains depuis le "Draghi a mis." C'est sur une forte 23,65% cette année.
Il y a des appels de plus en plus à la Grèce pour un retour à la drachme - les sondages montrent 33% en faveur d'un retour à la drachme grecque à cette époque.
Le fait qu'il est impossible pour la Grèce de regagner en compétitivité et à se remettre de la dépression tout en s'accrochant à l'euro est de plus en plus évident. D'éminents économistes tels que Nouriel Roubini, ainsi que l'investisseur George Soros ont dit que beaucoup de voix et les plus influents en Grèce mettent maintenant en doute la sagesse de s'accrocher à l'euro.
Même les défenseurs uber keynésiens et imprimer de l'argent comme Paul Krugman ont déjà mis en garde contre l'euro rupture et de l'Italie de revenir à la lire italienne et la France le retour au franc français.
(suite en dessous:)
En Irlande, l'insatisfaction n'est pas exprimé par euro scepticisme. Cependant, il y a certainement un sentiment que l'austérité est assez suffisante.
RépondreSupprimerJusqu'à 100 000 personnes sont descendues dans les rues le week-end avant dernier, pour protester contre l'introduction de compteurs d'eau et la privatisation de l'approvisionnement en eau. Ce fut un très grand nombre de participants par rapport aux normes irlandaises et peut-être le début de la prise de conscience publique irlandaise de leur sommeil apathique récente.
- voir graphique sur site -
Sharelynx.com
La critique de l'UE et de la BCE reste en mode silencieux en Irlande. Bien que les récentes révélations de l'ancien chef de la banque centrale, Patrick Honohan, en ce qui concerne la manière dont les pertes des banques européennes ont été imposées d'imprudents sur le contribuable irlandais, fait même l'euro le plus endurci phile quelque peu sceptique. Non sceptiques de l'UE en tant que telle mais d'une politique d'accepter aveuglément les politiques injustes et néfastes refilées sur l'Irlande.
En Espagne et au Portugal, aucun des problèmes structurels qui ont conduit à la crise ont été résolus. Et avec les données de l'Allemagne donne à penser qu'il entre en récession, il ne peut être qu'une question de temps avant que la zone euro est en mode de crise une fois de plus.
Le niveau d'endettement reste très élevé dans toute l'UE.
Dans ce contexte, la BCE est dans une position impossible beaucoup plus difficile, diront certains, comme la panacée de l'ultra faibles taux d'intérêt ne peut plus être administrée.
Au cours des quinze années écoulées depuis l'introduction de l'euro, nous avons eu six années d'austérité et de difficultés monétaire. Si les Européens sont confrontés à plus de la même, il est probable que la désillusion avec le projet de l'euro sera enflammée.
Il est difficile d'envisager une rupture ordonnée de l'UEM. Comme Cortez - qui a brûlé tous, mais l'un de ses navires avant de marcher dans les terres à prendre sur l'empire aztèque - retour en arrière n'a pas été pris en compte dans l'architecture de l'union monétaire.
- voir graphique sur site -
Sharelynx.com
Il y a maintenant trois scénarios réels qui pourraient jouer dans les mois à venir.
Tout d'abord, c'est que le peuple allemand, des politiciens et Bundesbank parviennent à empêcher la BCE de se lancer dans le «bazooka» de l'Euro QE. Compte tenu d'énormes pressions déflationnistes, ce serait probablement conduire à la déflation et une dépression économique en Europe et dans le monde.
Le deuxième scénario est que Draghi et la BCE parviennent à surmonter l'opposition allemande à l'euro QE ou euro monétisation de la dette et de l'impression. Cela conduirait à l'euro étant dégradé et dévalorisé et perdre de la valeur par rapport aux principales devises et en particulier l'or.
(suite en dessous:)
Le troisième scénario est que l'Italie ou la Grèce choisissent de quitter l'union monétaire et de revenir à leur monnaie nationale. Leurs nouveaux livres et de drachmes voir les fortes dévaluations.
RépondreSupprimerIl y a aussi la possibilité que l'on voit la déflation d'abord et ensuite les euros ou en monnaie nationale dévaluations. Il convient de rappeler que l'or est à la fois une protection contre la dévaluation de la monnaie et l'inflation ainsi que l'or est une couverture contre la déflation.
L'or a pas de risque de contrepartie et ne peut pas aller défaut ou faillite, contrairement aux entreprises et aux gouvernements.
Conclusion
Ce que les investisseurs et les épargnants dans les pays européens doivent faire pour se protéger contre le risque de dévaluation de la monnaie et la dévaluation ?
La réponse reste évident et peut être vu dans les tableaux ci-dessus. L'or est un instrument de couverture importante et d'assurance financière qui permettra de protéger les gens du potentiel de rendement de lires, drachmes, escudos, en pesetas et plates.
Ce sont les types de scénarios où l'or vient en son propre que l'assurance financière et une réserve de valeur.
Obtenez Briser Nouvelles et mises à jour sur l'or et les marchés Ici
GOLDCORE MARCHÉ UPDATE
AM la solution d'aujourd'hui était de USD 1,241.00, EUR 972,65 et 769,71 EUR par once.
AM la correction de vendredi était de USD 1,238.00, EUR 966,89 et 769,61 EUR par once. Vendredi, l'or a chuté $ 1,70 ou 0,14% à 1,237.80 $ l'once. Argent glissé $ 0,10 ou 0,58% à $ 17,28 l'once vendredi. Or avait une deuxième semaine de gains et a augmenté de 1,2% la semaine dernière, alors que l'argent a chuté de 0,40% après la vente le vendredi poussé argent plus faible pour la semaine.
- voir graphique sur site -
Or en livres sterling - 2 ans (Thomson Reuters)
Or dans la chute de Singapour au départ avant de se lever plus tard dans le commerce avant l'ouverture de Londres où les prix ont été plafonnées à nouveau. argent pour le stockage suisse ou livraison immédiate a gagné 0,5% à 17,40 $ l'once. Spot platine a augmenté de 1,1% à 1,272.75 $ l'once après la fin de la semaine dernière n'a guère changé. Palladium a augmenté de 0,6% à 761 $ l'once, après avoir chuté de 3,6% la semaine dernière.
L'or a repris près de 4% dans les deux dernières semaines et atteint un haut de 1,249.30 $ mois mercredi dernier. Futures grimpé à 1,250.30 $ le 15 Octobre, le plus haut 11 Prix Septembre.
La position nette longue des contrats à terme et d'options a bondi de 39% dans la semaine au 14 Octobre, en claquant la plus longue série de réductions depuis 2010, selon les données de la CFTC.
(suite en dessous:)
Tandis que les actions asiatiques ont progressé aujourd'hui, les actions européennes ont de nouveau chuté, à la suite de leur plus longue série de pertes hebdomadaires à plus d'un an. Pire résultats financiers que les estimations des grandes sociétés ajoutées à des préoccupations plus la reprise dans la région.
RépondreSupprimerLes actions européennes ont mené une dégringolade qui a effacé autant que $ 5,5 trillions de la valeur des actions dans le monde entier comme préoccupation face à la reprise économique de la région de la ré-émergé, au milieu des spéculations que les mesures de relance de la BCE ne serait pas suffisant pour stimuler la croissance.
Stocks parés pertes aujourd'hui, en raison de rumeurs selon lesquelles la Banque centrale européenne ont acheté des obligations sécurisées françaises courte datées.
- voir graphique sur site -
Or en Euros - 2 ans (Thomson Reuters)
Les obligations d'État de l'Italie et de l'Espagne ont chuté, l'extension d'une vente massive de la semaine dernière. Le taux à 10 ans de l'Italie a grimpé encore quatre points de base à 2,54% après avoir augmenté de 17 points de base la semaine dernière. L'Espagne a augmenté de trois points de base aujourd'hui à 2,19%.
Le S & P 500 se sont rassemblés vendredi, mais il reste enfermé dans sa quatrième baisse hebdomadaire consécutive. Sa plus longue série baissière en plus de 3 ans, alors que les investisseurs sont de plus en plus réticents à l'économie mondiale fragile, une autre crise de la dette européenne et les risques posés par le virus ebola et une éventuelle contagion.
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-20/euro-risk-due-possible-return-italy-lira-drachmas-escudos-pesetas-and-punts
Pourquoi cacher la vérité sous le faux prétexte que de retourner aux anciennes monnaies feraient la ruine pour tous, alors que ce que le peuple veut est la tête de ceux qui ont vendu le secteur public de l'Etat au privé !
SupprimerDe coupeurs de tête et chaos climatique
RépondreSupprimerJoe Quinn
Sott.net
lun., 06 oct. 2014 00:33 CEST
Lorsque la première vidéo de « décapitation » de l'EIIS a été divulguée, j'ai été immédiatement frappé par combien c'était totalement contre-productif pour « l'État islamique » de produire une vidéo clinquante, en haute définition de l'événement, et la rendre disponible aux spectateurs occidentaux. Si le but d'une campagne de relations publiques aussi douteuse était d'intimider l'Empire anglo-étasunien pour reculer sur l'attaque des supposés « rebelles » Levantins, alors cela a échoué lamentablement.
Ce qui est le plus surprenant cependant, EST que la direction de l'État islamique a été incapable de prévoir que trancher les têtes de citoyens des É.-U. et du R.-U., et produire une vidéo destinée à la télé du macabre spectacle offrirait simplement aux fondateurs de l'Empire anglo-étasunien la justification pour lancer une campagne de bombardement contre les réalisateurs de la vidéo. Je veux dire, à quel point devez-vous être politiquement ignare pour ne pas comprendre ça ? N'ont-ils rien appris des attaques du 11 septembre ? Les morts de civils occidentaux sont le gagne-pain du complexe militaro-industriel E.-U. ! Ils utilisent les morts de civils occidentaux par le terrorisme arabe pour justifier l'invasion et l'occupation de pays arabes, que les terroristes arabes d'autrefois tentent de débarrasser de l'occupation É.-U. !
Même les enfants dans la cour d'école savent que c'est une mauvaise idée de frapper la petite brute dans les tibias, il se tournera simplement et tapera votre tête. C'est définitivement un échange inégal. Alors pourquoi quiconque sain d'esprit suivrait une telle stratégie ? Je fais l'hypothèse que les dirigeants de l'EIIL sont « sains d'esprit » car ils se sont montrés perspicaces et assez habiles pour monter une guerre éclair victorieuse à travers le nord de l'Irak. Vous ne faites pas ça sans être quelque peu expérimenté en stratégie militaire. Il me semble que nous avons besoin d'envisager un compte-rendu alternatif sur quel est le rôle réel de l'EIIL.
La première idée qui saute aux yeux en est une évidente. Les gouvernements É.-U. et du R.-U. en particulier, veulent retirer Assad. L'année dernière, ils furent empêchés d'agir ainsi par les efforts diplomatiques de la Russie. Un avertissement était inclus dans ces efforts qu'une attaque sur la Syrie ne serait pas une « promenade de santé » du fait du soutien russe et iranien (militaire et autre) à l'intégrité politique syrienne, et le manque d'engagement ouvert direct des monarchies du Golfe dans une telle attaque.
Les É.-U. reculèrent, mais seulement temporairement. Les monarchies du Golfe désirent la stabilité, aussi bien pour leur règne, que pour le marché de la première source de leur richesse - le pétrole. Ils sont par conséquent principalement intéressés par leur propre survivance et de qui peut mieux les protéger. Toutes les monarchies du Golfe doivent leur existence au charcutage électoral impérialiste occidental des frontières dans les suites de la Première Guerre mondiale, ainsi l'allégeance des monarques a été, jusqu'à aujourd'hui, à leurs géniteurs.
Ce jeu devient ennuyeux...
(suite en dessous:)
Depuis les années 1980, l'implication militaire É.-U. dans le Sud-est eurasien a été expressément dans le but d'empêcher l'intégration eurasienne. Les talibans furent armés et entraînés en Afghanistan pour empêcher les soviétiques de former des alliances stratégiques dans la riche région du Moyen-Orient du pétrole et du minerai. Les attaques du 11 septembre ont été utilisées pour justifier l'invasion et l'occupation directe de la même région pour exactement la même raison, mis à part que cette fois, il s'agissait d'une Russie de Poutine significativement plus puissante qui était la cible. Il s'est toujours agi de la Russie, son emplacement, sa taille et ses ressources sont une menace naturelle à l'hégémonie de l'Empire anglo-étasunien.
RépondreSupprimerL'Irak a été sécurisé à la suite de l'occupation de 10 années. Mais au moment où la plupart des troupes É.-U. partaient en 2011, le Premier Ministre Irakuien Nouri al-Maliki du gouvernement dominé par les chiites avait déjà été se réfugier en Iran. Sous Maliki, l'Irak soutenait l'Iran, l'Iran soutient la Syrie. La Syrie soutient le Hezbollah, le Hezbollah supporte les Palestiniens, et la Russie soutient directement et indirectement tous les cinq. Israël n'est pas content et pense que la meilleure approche est de soustraire le centre, c.-à-d. l'Iran, d'où la rodomontade hilarante des 10 dernières années de l'État juif dans le Levant (EJL) concernant le programme iranien pour « détenir la bombe » dans le but de détruire les Juifs. L'Empire anglo-étasunien n'est pas content non plus.
En juin de cette année, l'iranophile Maliki fut notifié de démissionner par Obama (sus à la démocratie !). Il le fit, et fut remplacé par un autre « exilé Irakuien », Haïder al-Abadi. Comme Maliki, al-Abadi est un Chiite. Au début des années 1980 jusqu'en 2003, tous deux ont été en exil de l'Irak de Saddam. Maliki était exilé en Iran et Syrie, al-Abadi, de son côté, passa ses 20 années au sein de l'Empire anglo-étasunien, faisant le groom de service des ascenseurs au siège de la BBC à Londres. Tous les politiciens chiites Irakuiens ne sont égaux évidemment, et les impérialistes anglo-étasuniens attendent d'al-Abadi qu'il rétribue la nation qui l'a accueilli durant toutes ces années. Mais la politique est un sale business, et rien n'est certain, particulièrement avec une Russie renaissante déjà dans la cour.
La Russie apprécie le Moyen-Orient (sud-est de l'Eurasie) simplement comme il est. Elle peut faire beaucoup d'affaires là, c'est direct dans son arrière-cour. Pour cette raison, l'Empire anglo-saxon craint la Russie et a toujours agi ainsi. Les monarchies du Golfe ne se préoccupent pas vraiment de qui est le patron du gang mondial, elles n'ont aucune conviction idéologique à cet égard, seulement aussi longtemps que le patron a la poigne politique, économique et militaire pour conserver sa position, et les leurs. Les puissances occidentales comprennent cela et sont désespérées de maintenir l'allégeance des monarchies et ainsi le contrôle occidental sur le Moyen-Orient.
Leur stratégie pour y arriver est la carotte et le bâton plutôt qu'une carotte sur le bâton. L'EIIL est le bâton, il pourrait facilement être utilisé pour forcer un « changement de régime » dans les monarchies. La carotte est la promesse d'encore 100 années de domination soutenue par l'Occident, s'ils cessent leur tergiversation et adhèrent sans réserve à l'alliance anti Russie/Iran/Syrie. Les monarchies sont actuellement dans la position de devoir parier sur ce que sera le résultat du grand jeu restauré entre la Russie et l'Ouest. Jusqu'à présent, ils sont influencés par la formidable habileté des É.-U., mais ils prennent note de l'alliance russo-chinoise, des ventes majeures d'armes de la Russie à l'Irak, l'Égypte, l'Iran, la Syrie, sans oublier les contrats pétroliers par-dessus tout.
(suite en dessous:)
Donc pour revenir au sujet (mes excuses pour la digression, mais la situation complète est un peu complexe) ; l'EIIS - constituée d'un gang divers de combattants fournis ou débauchés de l'Arabie Saoudite, le Qatar, l'Irak, la Libye et la Syrie, entraînés, armés et financés par la CIA et les monarchies du Golfe - est utilisé comme une armée de proximité pour démettre Assad, isoler l'Iran et ainsi la Russie, et restaurer l'ordre en Irak dans la forme d'un gouvernement aligné sur l'Occident (c.-à-d. pas iranien). Mais alors que le plan progressait, il devenait évident que l'EIIS ne pourrait pas faire tout ceci par lui-même, pas avec la Russie soutenant Assad et s'incrustant dans la politique du Moyen-Orient.
RépondreSupprimerDe l'aide était nécessaire de la part du patron du gang à Washington, mais, comme toujours, le gardien de la maison devait être convaincu que l'invasion du Moyen-Orient acte trois était nécessaire, et comme tout le monde sait, les « bouches inutiles » sont plus efficacement manipulées par la peur. D'où les « décapitations » servies pour vous par l'EItm et cette mystérieuse organisation connue sous le nom de Site (Search for International Terrorist Entities Intelligence Group) dirigée par un sioniste engagé et sœur d'un ex-espion israélien en Irak.
Financée par diverses agences fédérales É.-U., Site est dédiée à « la surveillance de sites internet islamiques extrémistes et la divulgation de groupes terroristes de façade » et diffusa la vidéo évidemment truquée de ben Laden en 2007 « avant qu'Al-Qaïda ne le puisse » (assez impressionnant !).
Plus récemment, Site a dévoilé les vidéos de « décapitation » de l'EI. Katz est enregistrée disant qu'elle trouve les vidéos de « décapitation » en ligne et les diffuse (aux médias É.-U.) et « peu de temps après notre diffusion du récit, le compte de l'EEIL sur les réseaux sociaux indiquait qu'ils diffuseraient bientôt la vidéo mais voilà nous avions déjà cette vidéo et nous étions capables de les devancer sur la diffusion ». Est-ce juste moi ou est-ce que cela sonne comme si Katz est essentiellement une promotrice des vidéos de décapitation de l'EIIL avec l'intention de battre l'EIIL aux poings ? Pourquoi est-ce qu'elle ne transmet pas simplement les détails des sites web blessants et les vidéos à la NSA et leur demande de fermer les sites et détruire les vidéos ? Si l'EIIL réalise ces vidéos comme part d'une « propagande de guerre » contre l'Occident, est-ce que cela ne fait aucun sens de contrecarrer leurs intentions à cet égard.
Katz et ses activités sont pour sûr étranges, spécifiquement à la lumière du discours de clôture du PM britannique David Cameron à la 69e session de l'Assemblée générale des Nations unies la semaine dernière, où il a dit :
« Nous devons travailler ensemble pour supprimer le matériel illégal en ligne comme les récentes vidéos de l'EIIL assassinant des otages. »
(suite en dessous:)
Peut-être quelqu'un devrait lui donner le numéro de téléphone de Katz ? Les publics occidentaux ne seraient-ils pas plus heureux s'ils ne savaient rien sur les « décapitations » de leurs concitoyens ? Sûrement qu'ils pourraient faire sans Katz leur offrant la preuve en haute définition sur internet ?
RépondreSupprimerUn autre point fait par Cameron aux Nations unies attire mon attention :
« Alors que la preuve émerge sur les antécédents des personnes reconnues coupables d'attaques terroristes, il est clair que nombre d'entre eux ont été initialement influencés par des prédicateurs qui prétendent ne pas encourager la violence, mais ceux dont la vision du monde peut être utilisée comme une justification à cela. Nous connaissons cette vision du monde.
La propagation de mensonge : que le 11 septembre était un complot juif ou que les attaques du 7 juillet à Londres étaient manigancées. L'idée que les musulmans sont persécutés partout à travers le monde comme un acte délibéré de politique occidentale. Le concept d'un inévitable choc des civilisations. »
Mis à part des terroristes comme moi qui s'interrogent sur le 11 septembre et les attentats du 7 juillet, si David a un problème avec le concept de choc inévitable des civilisations,
Vous l'avez trouvé ! Il est au Qatar ! Vous pouvez envahir à présent !...
il devrait vraiment adresser ses préoccupations aux descendants idéologiques du savant de la politique É.-U. et Coordinateur à la Maison-Blanche de la planification de la sécurité pour le NSC (National Safety Council - NDT) dans l'administration Carter, Samuel P. Huntington, c'était lui qui proposa le « Choc des civilisations » dans une conférence de 1992 à l'American Enterprise Institute, qui fut ensuite développée dans un article de Foreign Affairs de 1993, intitulé « Le choc des civilisations ? »
Et si David et ses maîtres É.-U. veulent vraiment traiter la » menace mortelle à laquelle nous faisons tous face par la montée de l'EIIL », peut-être qu'ils devraient se focaliser sur les dirigeants de tels groupuscules et les états qui les hébergent et les financent. Après tout, l'Afghanistan « hébergeait » ben Laden et « nous » avons envahi pour « l'attraper », pas vrai ? Eh bien il se trouve qu'il y a un « djihadiste » renommé qui ne finance pas seulement l'EIIL en Irak et en Syrie, mais est responsable de ne financer rien de moins que les attentats du 11 septembre ! Il va devenir une cible de forte valeur, n'est-ce pas ? Eh bien, du genre des 7 pirates de l'air présumés du 11 septembre d'origine saoudienne, ce type vient du Qatar et, comme les Saoudiens, le gouvernement qatari n'a que faire d'un problème avec les « terroristes musulmans » les plus recherchés des É.-U. En fait, ils leur donnent des sentences d'emprisonnement clémentes et ensuite, les laissent partir, avec de l'argent, et des armes.
D'après le rapport aux officiels É.-U. sorti en 2008, al-Subaiy fut identifié en tant qu'un « terroriste financier originaire du Qatar et facilitateur qui a fourni un support financier à, et a agi dans l'intérêt de, la direction supérieure d'Al-Qaïda, incluant le chef suprême d'Al-Qaïda Khalid Sheikh Mohammed (KSM) antérieurement à la capture de KSM en mars 2003 ».
(suite en dessous:)
« L'étendue de collecte de fonds des terroristes originaires du Qatar est ahurissante, » a dit Dr Weinberg. « D'après les officiels É.-U. actuels, le minuscule Qatar a supplanté son voisin plus gros, l'Arabie Saoudite, en tant que source numéro une des donations privées à l'EIIL et d'autres extrémistes violents en Syrie et en Irak. »
RépondreSupprimerDr Weinberg a ajouté : « Le Qatar a une longue histoire à fermer les yeux sur les commanditaires d'Al-Qaïda en son sein. À présent, les Qataris répètent l'histoire encore et encore, refusant d'arrêter les financiers du terrorisme sur liste noire juste sous leurs nez. Les bailleurs de fonds connus d'Al-Qaïda qu'ils ont laissé sortir de prison ont continué pour devenir les meilleurs financiers du terrorisme, renforçant l'EIIL, le Khorasan, et d'autres groupes liés à Al-Qaïda. »
Ainsi, quand pouvons-nous espérer que le Qatar et l'Arabie Saoudite soient choqués et effrayés et occupés au nom de la guerre contre le terrorisme ? Juste après que les É.-U. reçoivent leur dernier versement de ce marché d'armes de 60 milliards de dollars qu'ils ont fait avec les coupeurs de têtes sont Nous.
Ainsi, vous avez le tableau. De gros mensonges, des manipulations énormes et l'incroyable règne suprême de l'insanité dans notre monde dirigé par des psychopathes, et pendant que les citoyens occidentaux sont soit terrifiés, soit éteints par les tranchages de tête de l'EIIL, notre planète est dans un état de chaos géologique et climatique, et personne ne semble le remarquer.
http://fr.sott.net/article/23579-De-coupeurs-de-tete-et-chaos-climatique
La Californie au bord du gouffre: 14 Communautés rurales sont maintenant confrontées à un total épuisement de l'eau
RépondreSupprimerJoshua Krause Sheeple Daily
20th Octobre, 2014
Niché dans les montagnes de la Californie, est la destination touristique célèbre de Bodie. Une fois une ville minière d'or en plein essor, il est maintenant une coquille vide de lui-même. Dès que l'or perdu dans le début du 20e siècle, la ville fait face à des décennies de déclin qu'il ne serait jamais récupérer.
Au début des années 1960, la dernière poignée de résidents a quitté la ville. Ils laissant derrière une scène étrange, rempli de ruine foyers et les entreprises au milieu d'un paysage désolé. Cependant, l'or n'est pas essentiel à la vie. Si la sécheresse de l'Ouest continue sur sa lancée actuelle, nous avons des dizaines de villes fantômes à espérer dans un avenir proche.
Jusqu'à présent, la sécheresse en Californie a été implacable. Là où je vis dans la région de la baie, nous avons eu notre première pluie de l'année aujourd'hui, si on peut appeler ça comme ça. Plus comme une fine brume. Normalement, nous avons obtenu au moins un jour de pluie à cette époque de l'année, mais ça ressemble à ceci l'hiver va être tout aussi mauvais que l'an dernier.
Les personnes vivant dans les régions rurales de la vallée centrale sont se faire frapper le plus durement. Un total de 14 communautés à travers l'État sont sur le bord de l'épuisement de l'eau. Pour l'instant, ils ont été en mesure de garder la situation sous contrôle en répartissant l'eau des communautés voisines, mais combien de temps peuvent-ils continuer à le faire ?
La semaine dernière, il a été signalé que certaines régions de la Californie ont environ deux mois avant de manquer d'eau. Si nous n'obtenons pleut pas bientôt, il est possible que certaines personnes peuvent avoir à quitter leurs maisons. En outre, le calendrier de cette pluie va être cruciale.
Tel que rapporté par Bloomberg Nouvelles, Californie continuera de subir la sécheresse chronique sans importante chute de neige de la montagne cet hiver; chutes de neige qui fond au printemps régénère les systèmes d'eau de l'Etat, mais il ya eu un manque de neige au cours des dernières années.
"Tous les yeux seront tournés vers l'hiver parce que c'est un hiver vraiment critique, non seulement pour la Californie, mais le reste de l'Occident et le bas du Great Plains ainsi," Mark Svoboda du Centre national de lutte contre la sécheresse dans Lincoln, Nebraska, a déclaré Bloomberg.
«Pour la majorité de l'Ouest, la ligne de vie est la neige qui tombe dans les Rocheuses, la neige qui tombe dans les Cascades et la neige qui tombe dans la Sierra", a t-il ajouté.
Si nous avions 20 pouces de pluie en Avril ou Mars, rien de tout cela deviendrait neige, et rien de tout cela ne serait remplir nos réservoirs. 90 % de notre approvisionnement en eau provient de la fonte des neiges dans les Sierras, de sorte que l'eau constitue non seulement la plus grande partie de notre usage agricole, mais l'utilisation urbaine.
(suite en dessous:)
Et c'est là que les choses pourraient commencer à avoir peur pour la Californie, et l'ouest des Etats-Unis en général. C'est une chose d'avoir à dépenser plus d'argent à l'épicerie chaque mois parce que notre région agricole la plus abondante est en train de s'assécher. C'est autre chose pour commencer à rationner l'eau des millions de citadins.
RépondreSupprimerPour la plupart des gens de la ville, c'est un problème lointain qui se cache à l'arrière de leur esprit. Il n'a pas encore frappé la maison. La pire sécheresse jamais enregistrée signifie qu'ils devront laisser leur pelouse sécher, et de payer une facture d'eau plus élevé. Cela ne signifie pas qu'ils vont devoir commencer à prendre leurs douches avec de l'eau en bouteille. Cela ne signifie pas qu'ils vont face à la faillite si leurs cultures meurent. La plupart d'entre eux n'ont aucune idée à quel point il est. Un jour, ils vont être pris au dépourvu quand les villes commencent à sectionnements leur eau tout au long de la journée.
Non pas que la ville et l'État gouvernements savent ce qu'ils font. Quand il s'agit de l'allocation des ressources aux États communautés locales, ils utilisent des données obsolètes du début du 20ème siècle. Cela signifie qu'ils sont de donner les droits de plus d'eau que celle qui existe réellement dans nos réservoirs.
Avec des conditions comme celles d'aujourd'hui, la plupart des cours d'eau et les cours d'eau qui fournissent de l'eau tout au long de la Californie sont en cours d'exécution sec. Et cela se produit alors même que de nombreuses régions consomment moins d'eau que ce qu'ils sont techniquement autorisés en vertu de la loi, ce qui signifie que, si tous les domaines exerçait ses droits sur l'eau avec WC, de la Californie à la crise de l'eau pourrait faire boule de neige dans l'effondrement d'une infrastructure complète.
Selon LAR, les rivières les plus éculés sont situés principalement dans le nord de la Californie, et constituent principalement celles qui découlent de la Sierra Nevada vers le bas dans la vallée centrale vers le Joaquin Delta Sacramento-San. Dans ces zones, existantes eau droits dépassent la disponibilité réelle de l'eau par un facteur de six ou plus, selon les experts.
Pendant ce temps, les fonctionnaires de l'Etat continuent de résidents hound à réduire leur consommation d'eau. Il s'avère que si ils veulent trouver les pires violateurs de l'eau dans leurs communautés, ils ont seulement besoin de prendre un coup d'oeil dans le miroir .
Mike Soubirous est un utilisateur de l'eau prodigieuse, le pompage de plus de 1 million de gallons par an à son domicile paysage luxuriant sur un temps chaud et venteux colline sud de la Californie.
Soubirous est également membre du conseil municipal de Riverside, qui en Juillet voté à l'unanimité d'imposer de nouvelles règles de conservation des eaux difficiles dans cette ville du désert de 317.000 hab.
Pourtant, comme la sécheresse de Californie a empiré 2012-2013, Soubirous consommé assez d'eau pour fournir huit ménages Californie - plus que tout autre fonctionnaire de l'eau à l'état haut, les dossiers montrent ...
(suite en dessous:)
... En plus de Soubirous, deux autres fonctionnaires - un conseiller municipal de Fresno et un membre des services de conseil d'administration de Riverside - ont injecté plus de 1 million de gallons en une seule année au cours de la sécheresse, les dossiers montrent.
RépondreSupprimerHuit autres fonctionnaires ont utilisé plus de 1100 litres par jour en 2013 C'est le triple de la moyenne de l'État. Parmi eux, Randy Record, président du conseil d'administration du Metropolitan Water District de Californie du Sud, qui a récemment lancé une campagne publicitaire pour convaincre 19 millions de personnes à économiser l'eau.
Heureusement, les factures d'eau pour tout fonctionnaire de l'Etat qui définit la politique de l'eau, est ouvert au public. Jusqu'à présent, cette loi est la seule chose positive que cet état a fait pour enrayer la crise de l'eau.
Tout compte fait, cette sécheresse va avoir des répercussions profondes à travers les États-Unis. Non seulement est-ce qu'il va faire monter les prix des denrées alimentaires, mais il peut forcer de nombreux Californiens de leurs communautés, et peut-être, hors de l'état.
Le reste du pays l'habitude de plaisanter à propos de California rompre avec les États-Unis et de tomber dans la mer. Maintenant, ils peuvent être confrontés à des réfugiés fuyant l'Etat de Californie dans un avenir proche. Je doute qu'ils vont se moquer alors.
http://www.thedailysheeple.com/california-on-the-brink-14-rural-communities-are-now-facing-total-water-depletion_102014
Éminent économiste Contrarian: «Nous sommes arrivé au jeu de la fin"
RépondreSupprimerMac Slavo
20th Octobre, 2014 SHTFplan.com
Pour dire que l'économie américaine est en difficulté serait un euphémisme. Selon Ombre Statistiques économiste John Williams, nous pouvons être sur le point d'une crise si grave que cela promet de réécrire l'ensemble du paradigme. La dette est hors de contrôle et les détenteurs étrangers de bons du Trésor américain deviennent impatients. Cela n'est nulle part plus évidente que dans la Chine et la Russie, où les dirigeants d'autres superpuissances de la planète sont fébrilement travaillent à se distancer de la devise américaine en établissant de nouvelles relations monétaires qui contournent complètement la monnaie de réserve du monde.
Une perte de confiance dans la capacité de l'Amérique à gérer sa politique budgétaire, économique et monétaire couplée à un ralentissement continu de la croissance pourrait bientôt révéler ce que Williams appelle «la fin du jeu».
Il arrive plus tôt que plus tard suggère Williams dans une récente interview avec Greg Hunter USA Watchdog :
"Je ne peux pas vous donner de bonnes raisons pour lesquelles le marché boursier est aussi élevé qu'il l'est. Le fait que vous voyez cette volatilité signifie qu'il ya beaucoup de gens qui sont très nerveux au sujet de ce qui se passe et où les choses sont sur le marché. C'est probablement l'une des grandes bulles de tous les temps. Il sera très probablement s'effondrer le long des lignes du dollar américain en réponse à la réalité des pas de reprise économique. . . . Je ne peux pas penser à un marché plus vulnérables que ce que nous voyons ici. "
...
Vous avez trouvé une confluence de facteurs extraordinaires qui viennent ensemble qui vont entraîner le dollar à briser. Vous avez une fuite devant le dollar de panique avec le dumping des obligations du Trésor américain par des propriétaires étrangers. Nous arrivons à la fin du jeu ici ".
...
«J'ai été prévois l'hyper-inflation en 2014 pour quelques années maintenant. Nous arrivons à la fin de 2014, et il ne s'est pas produit. Une condition préalable est un effondrement du dollar. Un effondrement du dollar peut se produire à tout moment. . . et à ce point, je ne cherche pas à changer les perspectives. "
«J'ai eu beaucoup d'appels de clients récemment à cet effet, oui. Je peux vous dire ce qu'ils voient en termes de leur entreprise, après ajustement pour l'inflation, et c'est en utilisant le numéro d'inflation du gouvernement; ils ne voient pas de croissance de leurs ventes. Comment pouvez-vous avoir chiffre d'affaires stable dans 80% de l'économie et avoir une économie en plein essor ? Il ne se passe rien. "
Depuis 2010, John Williams a averti à plusieurs reprises d'un événement à venir hyperinflationniste qui laissera aux États-Unis décimée. Avec la perte du pouvoir d'achat du dollar américain viendra aussi des perturbations à l'écoulement normal du commerce, y compris les chaînes d'approvisionnement nationales.
(suite en dessous:)
Comme le dollar tombe en panne, vous verrez aussi probablement des perturbations dans les chaînes d'approvisionnement, y compris les livraisons de nourriture à l'épicerie. Les gens devraient considérer le maintien de stocks de produits de base nécessaires à la vie, comme ils le feraient pour une catastrophe naturelle.
RépondreSupprimerJ'ai une offre de biens et de première nécessité en cas quelque chose de terrible se passe-naturel ou artificiel qui va me porter pour un couple de mois. Il peut prendre autant de temps pour un système de troc d'évoluer, et je pense que c'est ce que vous allez vous retrouver avec; au moins jusqu'à ce qu'un nouveau système monétaire est réorganisée et vous obtenez un gouvernement qui est capable de mettre ses finances en ordre.
C'est un effet que nous avons vu se produire en Grèce il ya plusieurs années, lorsque les niveaux d'endettement sont arrivés à des niveaux tels que personne n'était disposé à prêter la nation effondrement de l'argent. Cela a conduit à une dégradation généralisée - les gens se battaient pour la nourriture , les médicaments de sauvetage n'étaient pas disponibles , régulateurs de puissance presque fermés électricité à tout le pays, et les réseaux de troc ont surgi parce que l'argent n'était tout simplement pas disponible pour la personne moyenne.
Que sont devenus précieux en Grèce est exactement ce que vous pourriez attendre - les actifs physiques.
Le prix de métaux précieux monté en flèche dans les rues de la Grèce. Ceux avec de la nourriture ont pu échanger pour d'autres services. Et ceux qui ont des compétences spécialisées ont pu échanger leur travail pour des biens essentiels.
La situation était désastreuse, mais les États-Unis et en Europe par la suite offrir des milliards de dollars dans le renflouement d'un effondrement total a été évité.
Cela a laissé beaucoup de gens avec l'impression que peu importe comment les mauvaises choses deviennent, il y aura toujours un plan de sauvetage.
Mais ce qui se passe quand l'Amérique connaît une crise similaire ? Qui aura assez d'argent pour nous renflouer ? Quel pays sera prêt à débourser des milliards de dollars pour soutenir le système financier américain et l'économie ?
Ancien secrétaire au Trésor, Hank Paulson, qui a présidé à l'effondrement de 2008, a dit que les Etats-Unis étaient sur le point de s'effondrer. Au moment où le Congrès a été averti que le défaut de passer le sauvetage des banques auraient conduit à des citernes dans les rues de l'Amérique .
Etant donné que nous n'avons pas encore de résoudre les problèmes fondamentaux qui ont frappé notre économie alors, à quel point faut-il faire quand la prochaine crise se déroule ?
(suite en dessous:)
La Grèce a été en train de s'effondrer l'un de nos contributeurs nous contacté pour partager comment les choses désespérée avait obtenu .
RépondreSupprimer«Mon fusil est plein et bien équipée. J'espère que je n'ai pas besoin de l'utiliser ».
Cela vient de l'Amérique. Ayn Rand a dit que nous ne pouvons ignorer la réalité, mais nous ne pouvons pas ignorer les conséquences de la réalité.
Si vous n'avez pas prendre des mesures pour le faire, il est temps de se préparer pour les conséquences .
http://www.shtfplan.com/headline-news/leading-contrarian-economist-we-are-coming-in-on-the-end-game-here_10202014
Qui travaille le plus et le moins au sein de l'OCDE ? Vous serez certainement surpris par ce classement
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
20 oct. 2014
Qui travaille le plus dans le monde ? L’organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) a compilé des données provenant de l’Institute of Economic Studies (IEE) de Madrid, pour comparer le nombre d’heures de travail moyen que les employés des différents pays membres de l’Organisation ont effectué au cours de l’année 2013.
Il en ressort que l’amplitude entre ceux qui travaillent le plus et ceux qui travaillent le moins est très grande, puisque 857 heures séparent les Mexicains, les plus travailleurs avec 2 237 heures de travail en moyenne, des Hollandais, les plus « cigales » avec 1 380 heures de travail.
Les résultats offrent d’autres surprises, et notamment le classement des Grecs, qui arrivent en 3ème position avec 2 037 heures, derrière les Sud-Coréens (2 8163 heures). Autre surprise, les ex-pays du bloc soviétique qui figurent dans le classement (Pologne : 1 918, Russie : 1 980, Hongrie : 1 883, Estonie : 1 868, Tchéquie : 1 772, Slovaquie : 1 770) se classent parmi les plus travailleurs. Les Japonais, qui ont pourtant la réputation d’être des bourreaux de travail, sont en dessous de la moyenne de l’OCDE (1 735 heures alors que la moyenne est de 1 770), ils sont même devancés par les Italiens (1 752 heures).
Les pays les moins travailleurs sont les pays européens. De ce point de vue, les Allemands peuvent étonner, puisqu’ils arrivent seconds derrière les Hollandais, avec 1 388 heures. De façon intéressante, les pays de la périphérie de l’Europe apparaissent plus travailleurs que ceux du nord de l’Europe.
Vous aurez sans doute deviné que la Belgique fait partie des pays les moins travailleurs (1 570 heures), néanmoins, elle fait mieux que sa grande voisine hexagonale, puisqu’on n’a travaillé en moyenne « que » 1 489 heures en France en 2013.
Nombre d'heures travaillées par an par pays, 2013
1 380,00 Hollande
1 388,00 Allemagne
1 408,00 Norvège
1 411,00 Danemark
1 489,00 France
1 547,00 Slovénie
1 570,00 Belgique
1 585,00 Suisse
1 607,00 Suède
1 623,00 Autriche
1 643,00 Luxembourg
1 665,00 Espagne
1 666,00 Finlande
1 669,00 Royaume-Uni
1 676,00 Australie
1 704,00 Islande
1 706,00 Canada
1 712,00 Portugal
1 735,00 Japon
1 752,00 Italie
1 760,00 Nouvelle-Zélande
1 770,00 Slovaquie
1 770,00 OCDE
1 772,00 République Tchèque
1 788,00 Etats-Unis
1 815,00 Irlande
1 832,00 Turquie
1 867,00 Estonie
1 883,00 Hongrie
1 918,00 Pologne
1 980,00 Russie
2 015,00 Chili
2 037,00 Grèce
2 163,00 Corée du Sud
2 237,00 Mexique
Created with Datawrapper
Source: OCDE Get the data About
http://www.express.be/business/fr/economy/qui-travaille-le-plus-et-le-moins-au-sein-de-locde-vous-serez-certainement-surpris-par-ce-classement/208652.htm
Attaque sur Donetsk: armée ukrainienne aurait utilisé des bombes à dispersion
RépondreSupprimerAccusation grave contre l'armée ukrainienne: Selon Human Rights Watch les troupes gouvernementales ont ostukrainische ville de Donetsk bombardé avec des bombes à sous-munitions. Vous avez trouvé les restes des balles.
Berlin / Kiev - L'organisation de défense des droits de Human Rights Watch, HRW courte, accuse l'armée ukrainienne, la bataille pour la ville de Donetsk pour avoir des bombes à sous-munitions utilisées. L'utilisation de ces armes particulièrement insidieuses considérés est interdite à l'échelle internationale.
Les restes de frappes de missiles dans la ville ont montré que les bombes à sous-munitions de la direction des troupes ukrainiennes ont été tirés dans les attaques sur 2 et 5 Octobre, le militant des droits de l'homme. En outre, les agriculteurs ont trouvé dans les champs des restes de ricochets. Selon le "New York Times" a également confirmé par plusieurs médecins qui ont soigné des victimes dont les blessures clairement provenir de bombes à fragmentation.
Les deux attaques au début Octobre au moins six personnes ont été tuées, dont un Suisse, qui était pour le site de la Croix-Rouge.
De vastes zones sont exploités depuis des années
Les bombes à fragmentation se décomposent avant le choc lui-même, afin qu'ils en de nombreux petits engins explosifs (les «petites bombes») arrivent sur le sol. Ainsi la quasi-totalité des terres sont extraits pendant de nombreuses années. Des enfants les ratés de la taille du poing sont souvent confondus avec les jouets. Les estimations de l'ONU que déjà des dizaines de milliers de civils ont été tués ou blessés par des bombes à fragmentation dans le monde entier. Même la Syrie Bachar al-Assad aurait dû utiliser les armes .
Elle-même l'Allemagne avait commis en 2006 à la remise et la destruction de toutes les armes à sous-munitions. Un total de 114 Etats ont un traité international pour interdire les bombes à sous-munitions ont signé, de l'Ukraine et la Russie ne sont pas parmi eux. Selon l'organisation de défense des droits de l'employer également les opposants au gouvernement de Kiev, les séparatistes pro-russes, des bombes à sous-munitions.
Les militants des droits de l'homme ont accusé l'armée ukrainienne en Juillet, leurs attaques ont missiles zielungenaue "degré" du type utilisé - qui est considéré comme un crime de guerre.
Début Septembre si les parties avaient convenu d'un cessez-le feu, qui a été complétée par une zone tampon démilitarisée. L'accord est cependant fragile: Presque tous les jours il y a des combats, plus récemment, en particulier autour de l'aéroport de Donetsk. Depuis lors, l'Organisation des Nations Unies a estimé que 331 décès. Les deux camps s'accusent avant les attaques meurtrières contre des civils. Selon les chiffres de l'ONU, au moins 3660 personnes ont été tuées depuis la mi-Avril, plus de 8700 personnes ont été blessées.
L'organisation des droits de l'homme Amnesty International accuse les deux parties au conflit en Ukraine contre les assassinats ciblés.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-human-rights-watch-entdeckt-streubomben-in-donezk-a-998286.html
SupprimerDevinez quel pays d'outre-Atlantique est le fournisseur !
La France propose d'interdire les "indésirables" migrants de l'UE pour des raisons de terroristes
RépondreSupprimerLes projets de loi avant que le Parlement de donner aux autorités françaises de nouveaux pouvoirs pour refuser l'entrée aux migrants en provenance d'autres pays de l'UE si elles sont considérées comme une menace pour l'ordre public ou de sécurité
Par David Chazan , à Paris
14:53 BST le 20 octobre 2014
La France est en train de débattre des plans pour interdire l'entrée des migrants de l'Union européenne si elles sont considérées comme une menace pour l'ordre public ou de sécurité, bien que la Commission européenne avertit que la Grande-Bretagne un plafond sur les migrants de l'Europe serait illégal.
Le Parlement français examine deux projets de loi sur l'immigration et le terrorisme qui permettrait à la France de refuser d'admettre les citoyens indésirables d'autres pays de l'UE.
Le débat suit commentaires par Jose Manuel Barroso, le président de la Commission européenne, que la tentative de David Cameron pour contrôler la migration de l'UE serait enfreindre les lois de l'UE parce que la liberté de circulation est un principe «essentiel».
L'exécutif européen n'a pas fait connaître sa position sur les propositions de la France, et les fonctionnaires n'étaient pas immédiatement disponibles pour commenter le lundi.
Mais les plans ont également soulevé des inquiétudes parmi les groupes de droits de l'homme, qui disent qu'ils pourraient être utilisés pour empêcher les Roms.
Les immigrants de groupe de soutien, une organisation non-gouvernementale basée à Paris, de l'information et a dit qu'il était préoccupé par les propositions "formulées en termes vagues" seraient utilisés pour limiter le nombre de migrants entrant en France "sous couvert de protéger le pays contre le terrorisme" .
«Nous sommes particulièrement inquiets de l'utilisation possible de cette mesure contre les Roms de Roumanie et de Bulgarie", a déclaré Claudia Charles, un représentant du groupe.
Une clause d'un projet de loi anti-terrorisme approuvée par les États du Sénat la semaine dernière: "" Tout ressortissant d'un état membre de l'UE ... ou un membre de la famille d'une telle personne peut être interdit d'entrée sur le territoire français, si leur présence constituer une menace réelle, actuelle et suffisamment grave pour un intérêt fondamental de la société, en termes d'ordre public ou de sécurité, en raison de leur comportement personnel. "
Une loi sur l'immigration aussi devant le Parlement contient une clause similaire. "Le libellé est presque identique", a déclaré Mme Charles. "Le gouvernement essaie de faire en sorte que la mesure passe, même si l'un de ces deux projets de loi est rejeté."
Le ministre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve, a déclaré que le but de la loi était d'empêcher "le retour en France des ressortissants étrangers considérés comme ayant réalisé un acte de terrorisme".
Cependant, un professeur de droit à l'université de Paris Nanterre, Serge Slama, dit la définition de «menace pour la sécurité" dans les projets de loi était «extrêmement large, ce qui signifie que presque n'importe qui pourrait être interdit de pénétrer dans le pays."
Un responsable du ministère de l'Intérieur a déclaré la mesure serait appliquée sur une base au cas par cas aux personnes "qui mettent en danger les intérêts fondamentaux de la nation, pas ceux qui se livrent à la mendicité."
(suite en dessous:)
La France a ignoré les critiques passé de son traitement des Roms par les commissaires européens. Le gouvernement socialiste a poursuivi la politique de démolition des camps de Roms et l'envoi de leurs résidents vers leur pays d'origine qui ont commencé sous l'administration de centre-droit précédent.
RépondreSupprimerLe Premier ministre français, Manuel Valls, a suscité la controverse l'année dernière en disant que la majorité des quelque 20 000 Roms vivant dans des campements sordides sur les bords des villes françaises "n'ont pas l'intention d'intégrer" et devraient retourner dans leur pays d'origine.
L'expulsion d'une écolière Roma 15 ans a suscité des protestations d'étudiants à travers la France l'an dernier et une attaque d'un gang brutal sur un adolescent rom accusé de vol horrifié même beaucoup de gens qui sont d'accord avec M. Valls.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/11174598/France-proposes-to-bar-undesirable-EU-migrants-on-terror-grounds.html
SupprimerPeut-on considérer des fournisseurs de bombes à fragmentation comme des terroristes ?
Didcot feu augmente le risque de coupures d'hiver et la flambée des prix
RépondreSupprimerUne interruption plus inattendu aux alimentations pourrait provoquer une pénurie «grave» et la flambée des prix, expert met en garde
Par Emily Gosden , et Marion Dakers
10:07 BST le 20 octobre 2014
Le feu de la centrale de Didcot a soulevé le risque de la Grande-Bretagne face à des pannes et la flambée des prix cet hiver, un analyste de l'énergie menant a mis en garde.
Juste un ou deux événements inattendus - comme la fermeture de la centrale - "pourrait causer un grave pour la sécurité de l'événement de l'offre, et une hausse probable des prix de gros", Peter Atherton de Liberum Capital déclaré.
La moitié touchée par l'incendie de Didcot B, une centrale au gaz dans l'Oxfordshire, reste hors ligne après un incendie majeur, dimanche soir, qui a endommagé ses tours de refroidissement .
L'usine a la capacité de fournir environ un million de foyers.
La fermeture de l'ancien charbon et les centrales au mazout a érodé de rechange marges de capacité de la Grande-Bretagne - le tampon de sécurité entre la capacité maximale et la demande de pointe - au cours des dernières années.
Une série d'incendies et d'incidents de sécurité à d'autres centrales a aggravé la situation de ces derniers mois, laissant des marges de rechange beaucoup plus serrés que prévu cet hiver et premier réseau national d'invoquer des mesures d'urgence pour mettre fin à des pannes .
«La perte de cette plante ne serait pas normalement une source de préoccupation. Mais la politique de l'énergie au Royaume-Uni a réussi à concevoir des marges de réserve historiquement bas que nous nous dirigeons vers l'hiver », a déclaré M. Atherton.
Il a dit que la plupart des autres économies avancées devraient capacité de réserve suffisante pour faire face à peut-être 10 événements inattendus qui limitent l'approvisionnement - mais la situation précaire du Royaume-Uni entend, il peut être en mesure de faire face à seulement quatre.
"Malheureusement, le Royaume-Uni a vu trois événements inattendus avant le changement d'heure. Autre un ou deux pourraient provoquer un grave pour la sécurité de l'événement de l'offre, et une hausse probable des prix de gros," il a dit.
M. Atherton a déclaré que le feu - qui suit les incendies à Ironbridge et Ferrybridge ces derniers mois - "peut être juste une course d'événements inhabituels, ou elle pourrait suggérer que la flotte de la centrale de vieillissement est de plus en plus vulnérables aux accidents".
"Les chances sont encore que britannique échapper à une sécurité de crise d'approvisionnement cet hiver. Mais le simple fait que la sécurité de crise d'approvisionnement est une possibilité matérielle est en soi un signe de grand échec de la politique à notre avis ".
Didcot B est détenue par la société mère de Npower, RWE, qui a déclaré que le feu n'a pas causé de perturbation de l'approvisionnement en énergie.
Autre centrale de l'entreprise sur le site, Didcot A, a été fermé l'année dernière.
«J'ai été rassuré par National Grid qu'il n'y a aucun risque pour l'approvisionnement en électricité", a déclaré Ed Davey, secrétaire d'Etat à l'énergie et le changement climatique.
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/11173723/Didcot-fire-raises-risk-of-winter-blackouts-and-soaring-prices.html
Pourquoi les centrales de Grande-Bretagne ont fermé - et plus seront vers la fermeture
RépondreSupprimerFermeture partielle de la centrale électrique Didcot ne causerait pas habituellement une telle préoccupation, mais les règles de l'UE et des conditions non rentables pour les centrales à gaz ont ainsi poussé la Grande-Bretagne au bord de la crise de l'énergie
Par Emily Gosden , éditeur de l'énergie
19:04 BST le 20 octobre 2014
Deux autres centrales sont en raison de fermer l'hiver prochain en vertu des règles anti-pollution de l'Union européenne, le Royaume-Uni fait encore plus vulnérables aux pannes si il y a d'autres incidents tels que le feu Didcot.
Littlebrook usine d'huile dans le Kent est dû fermer en Mars, tandis que la partie restante d'un ancien Ironbridge usine de charbon dans le Shropshire sera également contrainte de fermer l'an prochain - en dépit de s'être converti au brûler des granules plus «verts» de bois de la biomasse.
Les deux sont de fermeture dans une directive de l'UE visant à éliminer progressivement les anciennes centrales sales qui n'ont pas moderniser leur équipement pour aider à prévenir les pluies acides et d'autres formes de pollution.
Le soi-disant directive sur les grandes installations de combustion a déjà forcé la fermeture au cours des deux dernières années d'une série de centrales au charbon: Kingsnorth dans le Kent, dans l'Oxfordshire Didcot A, Cockenzie dans l'East Lothian, et une partie de Ferrybridge dans le Yorkshire.
Les centrales à mazout à Fawley à Hampshire et de céréales dans le Kent ont également été contraintes de fermer en vertu de la règle.
Tilbury dans l'Essex, une autre ancienne usine de charbon, convertie pour brûler la biomasse pour essayer de survivre à interdire, mais a également été arrêté après avoir échoué à se qualifier pour les subventions vertes, tandis que la moitié de l'usine Ironbridge a été fermé prématurément cette année suite à un incendie.
Dans le même temps, certains des plus anciens et les moins efficaces au gaz des centrales électriques britanniques tels que Teesside et Roosecote ont été fermés parce qu'ils n'ont pas été rentable, et autres centrales à gaz ont été mis dans un état "mise en sommeil".
Pourtant, les usines à gaz nouvelle de remplacement n'ont pas encore été construit, en partie parce que la route de la Grande-Bretagne pour les parcs éoliens plus intermittents signifie que les entreprises de l'énergie ne peuvent plus être sûr de savoir comment elles pourront véritablement être nécessaires pour produire - et donc combien de bénéfice, ils seront en mesure de faire .
(suite en dessous:)
Juste un, Carrington, est actuellement en construction et devrait ouvrir ses portes en 2016 - trop tard pour aider dans les prochains hivers. Ministres envisagent un nouveau programme de subventions pour encourager les nouvelles centrales au gaz, mais ceux construits sous ce régime ne sera pas opérationnel avant 2018 au plus tôt.
RépondreSupprimerLes plans pour de nouvelles centrales nucléaires sont encore plus loin, avec pas attendu la nouvelle centrale Hinkley C proposée dans le Somerset pour commencer à générer jusqu'en 2023 au plus tôt.
L'effet combiné a été de réduire de façon significative la capacité excédentaire marge de la Grande-Bretagne - le «tampon» entre l'offre et la demande de pointe - vers le bas plus de 15 % en hiver 2011-12.
En cet hiver, l'Ofgem devrait plus tôt cette année, la marge serait réduite entre 5 % et 10 % - avant même que les incendies et les pannes imprévues de sécurité vu jusqu'à présent cette année - et l'hiver prochain, il pourrait tomber aussi bas que 2 %.
La situation cet hiver a cependant continué de se détériorer suite à une série d'incendies et autres incidents, y compris la fermeture temporaire de deux centrales nucléaires pour des contrôles de sécurité.
En Septembre National Grid a reconnu la situation précaire quand il a annoncé qu'il invoquait plans de tirer des usines ancienne puissance dormants ou mis en veilleuse pour aider à renforcer l'approvisionnement cet hiver.
Le régulateur et la grille sont attendus pour faire le point sur les plans la semaine prochaine, et le lundi ont été précipitamment à jour leurs évaluations sur l'état d'avancement suite à l'incendie Didcot B.
Cependant, il y avait une incertitude généralisée entre les experts de l'industrie de l'énergie sur la façon dont de nombreuses plantes mises en sommeil sont susceptibles d'être disponibles pour participer au programme.
Certains, comme l'usine Keadby de SSE, sont dans un état de "naphtaline profonde" et pourrait prendre six mois pour redémarrer - ce qui les rend peu utile dans la lutte contre la crise de plus en plus cet hiver.
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/11175700/Didcot-fire-Why-Britains-power-plants-have-closed-and-more-will-be-closing.html
(...) Littlebrook usine d'huile dans le Kent est dû fermer en Mars, tandis que la partie restante d'un ancien Ironbridge usine de charbon dans le Shropshire sera également contrainte de fermer l'an prochain - en dépit de s'être converti au brûler des granules plus «verts» de bois de la biomasse. (...) !! 'brûler des granules plus «verts» de bois de la biomasse' !! HAHAHAHA !
SupprimerCAPACITE CALORIFIQUE des COMBUSTIBLES
Bois: 16 MJ/kg
Charbon: 13-30 MJ/Kg
Gaz naturel: 39 MJ/Kg
Pétrole brut: 45-46 MJ/Kg
Uranium (réacteur REP): 500 000 MJ/Kg !
Faire marcher la France au fouet vers une domination économique et financière toujours plus violente.
RépondreSupprimerPourquoi Valls joue avec nos peurs
21 octobre 2014
Benjamin KÖNIG
C’est un hydre à deux têtes, la mâchoire d’un étau qui se referme inexorablement. La figure de la guerre au terrorisme et la figure du fasciste, montées en épingle jusqu’à l’écœurement pour effaroucher le « bon peuple ».
La peur est partout, pour tous les salariés, les précaires, les chômeurs, les dominés, qui doivent accepter sans broncher exploitation et reculs sociaux au prétexte d’une « extrême-droite aux portes du pouvoir », selon la formule de Manuel Valls. En échec, impopulaire comme personnne avant lui, il ne reste à l’exécutif que la stratégie de la peur. Peur pour tous les citoyens, qui devraient regarder leur voisin comme un égorgeur potentiel. Et c’est la guerre, la guerre, toujours recommencée. Guerre contre un « ennemi intérieur », dixit le premier ministre, ces « grenades dégoupillées » – la formule est du premier secrétaire socialiste, Jean-Christophe Cambadélis. Ca peut être notre voisin de palier, notre collègue de travail. Bien évidemment, il ne se trouvera personne pour remettre en cause la réalité d’un terrorisme mondialisé, d’une abjection qui a coûté la vie à Hervé Gourdel. De la même façon qu’il serait irresponsable de nier la probabilité d’un attentat ou de toute autre action violente sur le territoire français ; l’empêcher, c’est là le travail des services de la Direction générale de la sécurité intérieure, voire du Renseignement intérieur, auxquels il faut donner tous les moyens nécessaires, comme le rappelait le député Front de gauche François Asensi à l’Assemblée nationale.
A cause d’un assassinat sanguinaire et barbare, c’est la Nation qui serait en danger. « Le péril est mortel, notre sécurité nationale est en jeu comme elle ne l’a jamais été ces dernières années », a claironné devant les députés Manuel Valls, venu quérir l’aval du Parlement à l’entrée en guerre de la France contre l’État islamique. Pourquoi créer un tel climat de psychose, au point d’en appeler à cette fameuse « unité nationale », comme l’avait déjà répété le Premier ministre dans son discours de politique générale ? D’abord car les possédants ont un impérieux besoin d’un environnement économique sécurisé, et donc d’un contrôle social accru. Ainsi, dans un autre contexte, jamais un gouvernement n’aurait pu faire passer une loi aussi liberticide que celle votée la semaine dernière à l’Assemblée. Pas un seul député ne s’y est opposé, tous tétanisés par les accusations de lâcheté qui auraient fusé en cas de vote contre. Pourtant, encore une fois, nous cédons sur nos principes démocratiques face à la peur. La présomption d’innocence balayée, les droits fondamentaux remis en cause, à savoir la liberté de circuler et la liberté d’expression. Un « Patriot Act » à la française, comme le définit le PCF, du nom de ces lois d’exception adoptées par les États-Unis dans la foulée du 11?septembre. Il s’agit du même projet que préparent nos dirigeants, Manuel Valls en tête : une société autoritaire, sécuritaire, guidée par les bas instincts de l’effroi et de l’émotion, de la surveillance généralisée, du blocage d’internet. L’arsenal juridique se met en place qui permet déjà une répression selon les critères de l’État, et donc de son idéologie dominante. Or, en d’autres temps, les résistants, Manouchian en tête, ou Nelson Mandela ont eux aussi été qualifiés de « terroristes »...
(suite en dessous:)
Car ce piège de la peur fonctionne. Il a toujours fonctionné, aujourd’hui comme il y a 100 ans. Le rôle de la presse, à cet égard, demeure primordial. Les mêmes « grands journaux » qui affirmaient voici 100 ans que les balles allemandes ne tuaient pas, rivalisent de gros titres sur la « France en guerre » et créent une incroyable psychose collective. On voit par exemple le branle-bas de combat car trois djihadistes, « menaçant la sécurité nationale », ont été perdus dans la nature à leur retour de Syrie. Sans nier leur fanatisme, comment expliquer cet emballement pour des individus qui ont du sonner trois fois à l’interphone de la gendarmerie du Caylar, dans l’Hérault, pour pouvoir enfin « être entendus » ?
RépondreSupprimerPourtant, plus que la barbarie elle-même, c’est l’instrumentalisation de la peur qu’elle engendre qui conduit à l’abîme. Les pyromanes ne cessent d’attiser les flammes des divisions de la société française. « La France est en guerre contre la barbarie », écrit Yves Thréard, éditorialiste fanatisé du « Figaro », parti en croisade contre ces terroristes pour qui « chacun de nous est une cible potentielle, partout, à tout instant ».
« Le terrorisme nous oblige à nous conduire comme des barbares, à violer toute la législation française », ose affirmer le soi-disant intellectuel Pascal Bruckner, dont les élucubrations le conduisent à prédire que « le jour n’est pas loin où on décapitera des Français à Limoges, à Paris ». Avant d’exiger, comme tant d’autres, que tous les musulmans de France prennent leurs distances avec ce genre d’acte. Le musulman : voilà l’ennemi intérieur, le péril immédiat.
Nordine Nabili, président du Bondy Blog, estime que cette injonction « présuppose que les musulmans de France ne seraient pas plus choqués que cela ». Les racines de ce mal sont profondes : depuis combien d’années entend-on parler des « musulmans modérés », cette expression qui induirait qu’au fond, fanatisme et islam font bon ménage ?
Demande-t-on aux chrétiens de dénoncer les crimes pédophiles du clergé catholique ?
Cela révèle surtout une société française toute entière renvoyée à l’essence des individus. Il n’y a plus de citoyens, de travailleurs, de Français ou d’immigrés unis par la lutte d’émancipation, il n’y a que des catégories, des communautés, des appartenances de groupe, en un mot une société où tout individu est défini par son identité, son appartenance. Tel est précisément le but de cette instrumentalisation. Balayer la question sociale au profit d’une question ethnique et religieuse. Les manifestations pour la paix à Gaza ont vite été qualifiées de « pro-israéliennes » ou « pro-palestiniennes », comme s’il était impossible d’être pour la paix en Palestine et en Israël.
(suite en dessous:)
Ce sont ces divisions, minutieusement orchestrées, et mises en musique par le petit général de Matignon et son bataillon gouvernemental, qui le conduise à jouer avec le feu du Front national et à mener une guerre impitoyable aux pauvres et aux salariés. Les grévistes sont « irresponsables », les chômeurs fainéants et assistés, les ministres récalcitrants virés, les députés menacés d’une dissolution qui « ferait le jeu du FN et d’une Marine Le Pen aux portes du pouvoir ». Tout est bon pour faire marcher la France au fouet, la convertir de gré ou de force à la guerre sauvage et mondialisée du capitalisme financier, et faire accepter une domination économique et sociale toujours plus violente. Faut-il rappeler l’adjectif dont François Hollande et Manuel Valls ont affublé le gouvernement, à l’occasion du coup de force de début septembre ? Un gouvernement « de combat ». Quel beau projet de société.
RépondreSupprimerCes mots font tristement écho à ceux de Jaurès :
« Partout, dans la France abaissée, dans la République désemparée, c’est une marée lourde et visqueuse de réaction qui monte dans les cœurs et les cerveaux. Un peuple ainsi affolé (...) ne comprend même plus que le progrès est la condition de l’ordre. Il se méfie de la justice et de la liberté comme d’un piège, de l’idéal comme d’une duperie. »
Benjamin KÖNIG
http://www.legrandsoir.info/pourquoi-valls-joue-avec-nos-peurs.html
SupprimerJe ne sais pas si vous pouvez vous imaginer être dans la tête d'un terroriste, car... ils doivent bien se marrer !
Rendez-vous compte que des pays essayent pendant des années par tous les moyens d'avoir un PIB supérieur à son voisin en fignolant sur des milliards reçus/donnés et, en quelques minutes (ou secondes !) un (1 seul !) seul terroriste peut tout chambouler et 'obliger' tels ou tels Etats à prendre des mesures extrêmement coûteuses pour leur sécurité - grèvant ainsi tel ou tel budget !
Rendez-vous compte de la satisfaction du dit terroriste d'avoir tout seul dans son coin fait autant de tapage allant presque à arrêter le monde de tourner !
C'est pourquoi, de temps à autres, des fouteurs de milliards en l'air font parler d'eux ici ou là ! Et... quand on sait par qui sont formés et armés les terroristes...
Et... cette continuelle alerte-à-la-bombe n'est pas prête de s'arrêter !