Les USA cherchent à empêcher l'intégration eurasiatique (sénateur russe)
MOSCOU, 10 octobre - RIA Novosti/La Voix de la Russie
Les Etats-Unis cherchent à entraver l'intégration eurasiatique selon le scénario russe et à déstabiliser la situation autour de la Russie, a estimé Andreï Klimov, chef adjoint de la commission pour les affaires internationales du Conseil de la Fédération (chambre haute du parlement russe).
"Mme Clinton a dit, à l'époque où elle se trouvait à la tête de la diplomatie américaine, qu'on ne devait en aucune circonstance admettre l'intégration eurasiatique selon le scénario russe", a rappelé vendredi le sénateur lors d'une conférence de presse à l'agence Rossiya Segodnya.
Et d'ajouter qu'en 2012, Washington avait reconnu essayer d'empêcher la Russie à créer une nouvelle version de l'Union Soviétique sous couvert de l'intégration économique.
"Et ensuite, il y a eu le Maïdan et les événements bien connus (…). Les Américains cherchent des moyens de perturber les processus (d'intégration, ndlr) en cours (…), en agissant sur le territoire de nos voisins, que ce soit en Arménie ou au Kazakhstan", a indiqué M.Klimov.
Selon le parlementaire, les Etats-Unis ont fait tout ce qu'ils pouvaient sur le "volet ukrainien" et s'emploient maintenant à "déstabiliser la situation dans les pays voisins de la Russie".
La capitale de Biélorussie Minsk accueille vendredi le sommet de la CEI où les présidents des cinq pays membres de la Communauté économique eurasiatique (CEEA) ont signé l'accord liquidant la CEEA, qui cèdera sa place à l'Union économique eurasiatique (UEEA) en janvier 2015. La CEEA regroupait la Biélorussie, la Russie, le Kazakhstan, le Kirghizstan et le Tadjikistan.
Signé en mai dernier, le Traité instituant l'Union économique eurasiatique est un document de base fixant les ententes intervenues entre la Russie, la Biélorussie et le Kazakhstan et portant sur le passage à une forme plus avancée d'intégration de ces trois pays, qui possèdent déjà un territoire douanier commun (Union douanière). Le Traité achève la création d'un grand marché commun de 170 millions d'habitants dans l'espace de la CEI.
Il est évidemment fortement déconseillé de vouloir aborder publiquement le lavage de cerveau quotidien auquel sont soumis les masses laborieuses lobotomisées par des écrans de plus en plus plats et de plus en plus invasifs dans la vie quotidienne.
Je fais partie de ces derniers des mohicans qui pensent que l’homme ne doit pas être réduit à sa dimension de consommateur. L’homme c’est bien plus et bien autre chose que cela mais cet homme-là, disons-le, s’efface progressivement en raison d’une véritable entreprise institutionnalisée de lavage de cerveau général.
Oui le marketing dont la publicité n’est que l’un des outils vise à fabriquer des masses de crétins à qui l’on peut suggérer des besoins inutiles. D’ailleurs, beaucoup l’ont oublié mais le marketing moderne est l’héritier direct des méthodes de propagande hautement efficaces développées par le 3e Reich.
Si avec la publicité ou la télé-réalité on peut visualiser l’aspect commercial de ce lavage de cerveau, c’est un peu plus compliqué pour l’aspect politique car force est de constater que ces dernières décennies nous avons abandonné en tant que population (au sens large dans les démocratie occidentale) notre pouvoir politique, notre rôle de citoyen, et tout cela a été rendu possible par des outils très performants que Noam Chomsky a regroupé sous le vocable « fabrication du consentement ». On fabrique volontairement, consciemment votre accord et votre consentement et ce faisant, évidemment, on viole votre cerveau, on viole littéralement votre capacité à penser par vous-même en utilisant des moyens destinés à étouffer toute réflexion propre et autonome.
Pour toutes celles et ceux qui n’auraient jamais entendu le terme « fabrication du consentement », je vous conseille une recherche rapide sur Google, cela vous ouvrira un horizon insoupçonné de compréhension.
Un scénariste de « Call of Duty » recommande le « lavage de cerveau » à l’armée américaine
Les liens malsains entre la télé, l’industrie du cinéma US ou encore l’industrie du jeu sont parfaitement réels et fort bien documentés bien que lorsque vous abordez ce sujet, l’insulte tétanisante pour tout débat de « complotiste » n’est jamais très loin, mais peu importe.
Parfois on a l’occasion de tomber sur une preuve directe et c’est le cas ces derniers jours puisque les dirigeants américains et en particulier l’armée sont en train de s’entourer de tout un tas d’experts issus du monde du jeu vidéo avec en ligne de mir le fait de créer notamment (mais ce n’est pas le seul but recherché) votre « habituation » à de nouvelles technologies pas forcément sympathiques de prime abord mais qu’il va falloir vous faire aimer. Oui mes chers amis, il va falloir vous faire aimer :
1/ Les robots Titans qui feront du maintien de l’ordre (et vous casseront consciencieusement la gueule sans que rien ni personne ne puisse les arrêter en cas de problème) .
2/ Les drones, c’est bien les drones, c’est évidemment pour votre sécurité, comme les caméras, et puis de vous à moi nous, les gentils, « on n’a rien à cacher heiiiiiin ». Plus beaucoup d’autres joyeusetés très démocratiques et qui vont parfaitement respecter les « libertés publiques ».
C’est un article du Monde, n’étant pas à proprement parler un journal « complotiste », qui parle assez rapidement de la situation et de ces nouveaux consultants embauchés à prix d’or par le gouvernement américain et en particulier par les forces armées.
« L’expression risque de faire grincer des dents. Dave Anthony, coproducteur de la série et scénariste de Call of Duty, deux des jeux de guerre les plus vendus de l’histoire, a suggéré mercredi dernier lors d’un forum de réflexion sur l’évolution de l’armée américaine de s’appuyer sur les méthodes de marketing employées dans l’industrie du jeu vidéo pour faire passer des mesures sécuritaires anxiogènes auprès du grand public, rapporte Business Week. »
« Quand dans un jeu vidéo nous avons des doutes sur les réactions que le public va avoir face à certains éléments, en tant que société, que faisons-nous ? Du marketing, autant que nous le pouvons — si bien que, que les gens aiment ou non, nous leur lavons le cerveau jusqu’à nous assurer qu’ils aiment ces éléments avant même la sortie du jeu. »
« Dave Anthony, qui travaillait jusqu’à cette année pour Treyarch, l’un des trois studios chargés du développement des jeux de la série, a rejoint au mois de septembre l’Atlantic Council, un laboratoire d’idées américain sis à Washington, avec la mission d’aider les pouvoirs publics à anticiper l’évolution des conflits armés dans l’avenir. »
« À l’occasion de ce forum, l’ex-scénariste des Call of Duty Black Ops a notamment évoqué une « menace, une invasion qui vient de l’intérieur », en référence au terrorisme, et suggéré l’idée d’un « service de sécurité scolaire », constitué « de soldats de l’US Army en uniforme, et dont le métier et une part des responsabilités sont de protéger les écoles ». Tout en anticipant l’impopularité d’un tel dispositif — et la nécessité d’un « lavage de cerveau ».
… Eh oui, le terrorisme, aussi odieux et horrible soit-il (je précise pour la police de la pensée que je ne fais pas l’apologie du terrorisme puisque c’est passible de la loi désormais mais qu’au-delà je trouve cela abjecte) et sa peur servent en réalité à passer des lois liberticides.
Si nous prenons le cas des USA, combien d’écoles ont-elles été attaquées par de méchants terroristes ? Pas beaucoup, pour ne pas dire aucune. En revanche, les attaques d’écoles réalisées par les élèves eux-mêmes qui se procurent des fusils d’assaut au supermarché du coin où ils sont en vente libre ne se comptent même plus.
La grande idée géniale des Ricains est donc de mettre des soldats de l’US Army en arme dans les écoles… Surtout pas de contrôler la vente des armes et la possession d’armes à feu…
Ha mais quelque chose a dû nous échapper. Arrêt sur image, reprenons la phrase exacte : « Des soldats de l’US Army en uniforme, et dont le métier et une part des responsabilités sont de protéger les écoles… » Ha, c’est ça, une part des responsabilités sont de protéger les écoles… Et l’autre part ? J’aimerais bien avoir des précisions.
La liberté est synonyme de risque… comme la vie.
Il y a une grande idée à comprendre et en disant cela, je ne plaide pas pour laisser faire quelque forme d’anarchie que ce soit, mais la liberté s’accompagne forcément de risques et de transgresseurs de liberté.
En clair, si nous sommes tous libres (en théorie) c’est que nous acceptons certaines dérives et que d’ailleurs nous en commettons tous ou presque. Que celui qui n’a jamais perdu un point sur son permis lève la main, je lui jetterai le premier papier rose venu. Mais la liberté c’est cela, c’est cette zone de flou entre ce que l’on a envie de tolérer et ce qui est inacceptable. Nous souhaiterions tous pouvoir tolérer quelques km/h de plus alors nous nous arrogeons parfois ce droit, nous prenons cette liberté et nous ne risquons pas grand-chose à part un point et une amende. Lorsqu’une famille est tuée par un chauffard totalement saoul, nous trouvons en général que c’est inacceptable… Et pourtant, qui n’a jamais pris le volant en « se sentant parfaitement bien mais légalement au-dessus de la limite » ?
Or, prochainement, nous aurons tous les moyens technologiques nécessaires pour que de tels dépassements de limites ne puissent tout simplement pas se produire. Il n’y aura plus d’aléas dans nos choix y compris extrêmes. La question est la liberté existe-t-elle vraiment lorsque les règles ne peuvent plus être transgressées et la réponse est évidemment non, surtout que les vrais méchants comme à chaque fois trouvent toujours la solution et qu’à l’arrivée, seuls les braves gens « lobotomisés » et soumis au marketing de masse et aux techniques de propagandes sont emmerdés.
Mais au-delà de tout cela, ne nous y trompons pas, lorsqu’un gouvernement accepte publiquement l’idée de « laver le cerveau » des masses, c’est que nous faisons face à un véritable problème de liberté et cette liberté c’est à chacune et chacun de nous de la défendre et pour cela il n’est nul besoin de prendre les armes. Refuser d’être soumis à ce marketing et à cette propagande est la première des choses à faire. Au bout de quelques mois, vous verrez à quel point le monde vous semblera différent.
Préparez-vous et restez à l’écoute. À demain… si vous le voulez bien !! Charles SANNAT
Banque nationale suisse explique pourquoi elle est contre l'or rapatrié
Soumis par Tyler Durden sur 10.10.2014 10:06 -0400
La Banque nationale suisse a fustigé les efforts dits "d'initiative d'or" pour "sauver notre or suisse" sans surprise proclamer comme une mauvaise idée. Comme Ron Paul a précédemment noté , " Le référendum d'or, si elle est réussie, sera une claque dans le visage de ces élites », et ainsi la pression tout-terrain avant le 30 novembre vote a commencé (une fearmongery la Ecosse) comme Vice-président BNS Jean-Pierre Danthine explique comment un «oui» à l'initiative «restreindrait la chambre de la BNS de manœuvre dans une crise future," car il "pose un danger pour la conduite d'une politique monétaire efficace." Son raisonnement ( ci-dessous) est superbe ...
Via Jean-Pierre Danthine, vice-président de la Banque nationale suisse
Le 30 Novembre, le peuple suisse se prononcera sur la soi-disant «initiative sur l'or" ("Enregistrer or de la Suisse", en entier), qui, paradoxalement, restreindrait la chambre de la BNS de manœuvre en cas de crise future. Permettez-moi une digression pendant quelques minutes pour expliquer pourquoi la BNS est opposé à cette initiative.
L'initiative appelle à trois choses:
en premier lieu, la BNS doit détenir au moins 20% de ses avoirs en or;
deuxièmement, il ne devrait plus être autorisé à vendre de l'or à tout moment; et
troisièmement, l'ensemble de ses réserves d'or doivent être conservés en Suisse.
Permettez-moi d'aborder le dernier point. Aujourd'hui, 70% de nos réserves d'or sont stockées en Suisse, 20% sont tenu à la Banque d'Angleterre et 10% à la Banque du Canada. Comme vous le savez, les réserves d'or du pays ont généralement la fonction d'un actif à être utilisé uniquement en cas d'urgence.
Pour cette raison, il est judicieux de diversifier les lieux de stockage. De plus, il est logique de choisir des emplacements où l'or est négocié, de sorte qu'il peut être vendu plus rapidement et à des coûts de transaction plus faibles. Le Royaume-Uni et le Canada répondent à ce critère. En outre, ils ont tous deux un système juridique solide et fiable et nous avons toutes les assurances que notre or est en sécurité.
La demande de l'initiative de tenir au moins 20% de nos avoirs en or restreindrait la conduite de la politique monétaire. Les opérations de politique monétaire changent directement notre bilan.
Restrictions sur la composition du bilan limitent donc nos options de politique monétaire. Un exemple éloquent est notre décision de mettre en œuvre le plancher des taux de change vis-à-vis de l'euro que je l'ai mentionné ci-dessus: avec limitation juridique de l'initiative en place, nous aurions été forcé au cours de notre défense du taux de change minimum non seulement pour acheter des euros, mais aussi à acheter de l'or en grande quantité. Notre défense du taux de change minimum aurait donc entraîné des coûts énormes, qui aurait presque certainement causée marchés des changes à douter de notre détermination à appliquer le taux par tous les moyens.
Même les pires conséquences résulteraient de la proposition de l'initiative visant à interdire la vente de l'or à tout moment. L'augmentation des avoirs en or ne peut pas être inversée, même si nécessaire du point de vue de la politique monétaire. En combinaison avec l'obligation de détenir au moins 20% du total des actifs en or, ce qui pourrait conduire progressivement la BNS dans une situation où ses actifs seraient principalement composé d'or: chaque extension de bilan pour des raisons de politique monétaire nécessiterait achats d'or, mais chaque fois que le bilan devait être réduite à nouveau pour les mêmes raisons, nous ne serions pas en mesure de revendre nos avoirs en or. Cette limiterait considérablement notre marge de manœuvre.
En outre, parce que l'or ne paie pas d'intérêts ou de dividendes, la capacité de la BNS de générer des profits et de les distribuer à la Confédération et les cantons serait compromise.
Comme un point final, noter que les réserves de change qui ne peuvent être vendus ne sont pas vraiment des réserves . Il ne fait pas de sens pour appeler à une augmentation des réserves d'urgence - les avoirs en or - et en même temps interdire l'utilisation de ces réserves, même en cas d'urgence.
Impérieuses l'objection de la Banque nationale à l'initiative de l'or provient du danger qu'il représente pour la conduite d'une politique monétaire efficace. Il serait gravement nuire à la capacité de la BNS à remplir son mandat constitutionnel et juridique pour assurer la stabilité des prix tout en tenant compte des développements économiques, dans l'intérêt du pays dans son ensemble.
* * Nous allons hasarder une hypothèse que le vote sera exactement comme le vote pour l'indépendance de l'Ecosse est allé - jeune vote pour elle, vieux contre elle ... comme état de propos alarmistes gestionnaires quo intensifier la propagande sans aucun égard pour ce qui se passe à côté.
Hahaha ! (...) Banque nationale suisse explique pourquoi elle est contre l'or rapatrié (...) because que c'est pareil que pour les chleux: y a pas une once d'or à Fort Knox, donc, inutile de faire du tapage, cela ne sert à rien, l'or suisse sauvé aux Etats-Unis s'est sauvé depuis belle lurette !
Reste à savoir aussi si les '20%' obligatoires sont métal ou papier ! Hahaha !
Route de l’Arctique, Route de la soie et euroBRICS
10 octobre 2014 The French Saker
La Russie sur la Route du nord
- voir carte sur site -
La route maritime du nord est la principale voie maritime de transport dans l’Arctique, qui longe la côte nord de la Russie et relie l’Europe aux ports de l’Extrême-Orient
Agoravox vient de publier un excellent article d’un jeune géopolitologue, Romaric Thomas [1], qu’à notre grande honte nous ne connaissions pas assez. Dans L’arctique, une question de sécurité nationale pour la Russie [2], il expose les nombreuses raisons pour lesquelles la Russie s’intéresse à l’arctique. Même si cette problématique est connue, elle a ici le mérite d’être clairement synthétisée.
La Russie ne s’intéresse pas seulement à l’Arctique et au pôle Nord dans la perspective de développer les ressources considérables et très diverses que le réchauffement climatique permettra dans ces territoires septentrionaux et dans les eaux territoriales adjacentes. Elle s’y intéresse aussi au regard des futures liaisons régulières (bientôt sans brise-glaces en été) que la Route maritime du nord lui permettra d’assurer avec l’Asie, et notamment avec la Chine.
La Convention des Nations-Unies sur le droit de la mer a reconnu une souveraineté de 200 milles marins aux cinq pays entourant la zone du pôle Nord : la Russie, les États-Unis (par l’Alaska), le Canada, la Norvège et le Danemark. Ainsi, en matière de défense, la Russie a tout intérêt, non seulement à défendre sa propre zone économique exclusive, mais aussi à démontrer que ladite zone est beaucoup plus étendue que ce qui a été admis jusqu’ici. Pour cela, elle se fonde sur des études récentes du plateau continental russe, qui montrent sa prolongation vers le pôle.
Évidemment, les États-Unis et le Canada voient cela d’un très mauvais œil. Ils vont faire tout leur possible, y compris par des moyens militaires, pour empêcher la Russie d’étendre ainsi son influence. C’est ainsi que l’Amérique développe de plus en plus de moyens militaires, navals, balistiques et antibalistiques, pour menacer la Russie dans les régions polaires et sub-polaires. De quoi inquiéter la Russie et l’inciter à préparer des contre-mesures.
Dans la perspective d’une éventuelle alliance stratégique entre l’Europe et la Russie (non à exclure à terme, malgré les apparences), les pays européens, France et Allemagne notamment, auraient le plus grand intérêt à s’entendre avec la Russie pour mettre en valeur les ressources de l’océan Arctique, sans exclure des moyens conjoints pour protéger des milieux naturels très fragiles. Autant le gouvernement russe actuel verrait avec faveur cette perspective, autant les États-Unis s’y opposeraient par tous les moyens. Or ils disposent encore de nombreux arguments frappants pour ce faire.
La Chine sur la Route de la soie
- voir carte sur site -
La nouvelle Route de la soie envisagée par la Chine
Dans un non moins bon texte, Alliance Beijing-Moscou-Berlin : la Chine et la Russie peuvent-elle extirper Washington de l’Eurasie ? [3], Pepe Escobar vient parallèlement de rappeler en quoi pourrait consister le projet de Route de la soie proposé par la Chine. Il s’agirait de deux ensembles de liaisons maritimes, terrestres, électroniques reliant la Chine à l’Europe, et mettant en relation les différents pays géographiquement traversés ou voisins.
Ces pays risquent de voir initialement avec méfiance un tel projet, qui mettrait leurs économies déjà fragiles en concurrence directe avec le milliard de producteurs chinois ne se satisfaisant plus d’étendre leur influence aux économies européennes et africaines, qu’ils ont déjà pénétrées largement. Mais la Chine fait valoir la réciprocité des avantages à tirer de ce projet, les pays terminaux et les pays traversés pouvant profiter des échanges réciproques facilités par ces deux routes de la soie. Pourquoi pas ne pas retenir cette vue optimiste ?
Pepe Escobar va même plus loin. Comme l’indique le titre de son article, il voit s’esquisser pour les années (ou décennies à venir) un nouvel axe de puissance, associant non seulement la Chine et la Russie, mais également l’Allemagne. Notre voisin d’outre-Rhin, qui est devenue une des toutes premières nations industrielles du monde, se sent en effet désormais un peu à l’étroit dans le cadre européen. La Route de la soie pourrait être l’occasion pour l’Allemagne de s’affirmer comme une authentique puissance politique mondiale, au même plan que la Russie, la Chine et les États-Unis. Les cendres de Bismark et d’Adolf Hitler, où qu’elles soient, devraient ainsi en tressaillir d’aise. Pepe Escobar ne l’écrit pas clairement, mais il le laisse entendre : pour lui, les autres nations européennes, dont la France, n’auraient pas leur mot à dire et n’auraient rien à faire dans cette perspective, étant donnée leur insignifiance économique et leur soumission transatlantique à Washington.
L’Europe sur la Route de l’euroBRICS ?
Selon nous, les deux articles précités, respectivement de Romaric Thomas et de Pepe Escobar, oublient un point essentiel : la coopération stratégique pouvant s’établir, dans le cadre d’une telle alliance, entre les pays européens, dotés de nombreuses ressources, notamment scientifiques et technologiques, et les autres pays du BRICS, à savoir le Brésil, l’Inde et l’Afrique du Sud.
D’ores et déjà, les pays européens, dont évidemment la France, devraient s’efforcer de ne pas se faire exclure des grands projets décidés ou évoqués par le BRICS et l’Organisation du commerce de Shanghai : un nouveau Fonds monétaire, une nouvelle banque mondiale, une monnaie harmonisée, voire commune à ces pays, de grands programmes de développement et de lutte contre les destructions de l’environnement. De tels programmes, en cas de succès, intéresseront, rappelons-le, approximativement les 60 % de la population mondiale. L’avenir de l’Europe, comme nous l’avons souvent rappelé, reposera sur sa volonté de participer à un tel ensemble, même si cette démarche impose de résoudre un grand nombre de difficultés politiques et économiques.
Dans l’immédiat, la plus grande des difficultés sera pour l’Europe d’échapper à l’emprise que les États-Unis ont sur elle depuis la dernière Guerre mondiale, et qu’ils cherchent à sceller dans le béton avec les traités de libre-échange transatlantique et transpacifique. Il ne nous reste plus qu’à espérer que les difficultés s’accumulant sur une Union européenne trop soumise à Washington, des intérêts européens plus réalistes, et pas seulement allemands, réussiront à se faire entendre… dans un avenir pas trop lointain. Sources [1] Romaric Thomas, présenté sur le site Agoravox [2] L’arctique, une question de sécurité nationale pour la Russie, (agoravox, français, 07-10-2014) [3] Alliance Pékin-Moscou-Berlin. Extirper Washington de l’Eurasie? (vineyardsaker, français, 09-10-2014) Pour approfondir sur ces sujets [Dossier] Le cauchemar de Washington se précise : le partenariat stratégique entre la Russie et la Chine s’étend (vineyardsaker, français, 23-09-2014) La marine russe crée une base maritime à proximité de l’Alaska (vineyardsaker, français, 29-09-2014) BRICS + OCS : simple défi à la domination américaine ou changement profond dans les équilibres du monde ? (vineyardsaker, français, 11-08-2014) Les BRICS fondent leur banque mondiale pour se libérer du monopole occidental en ce domaine (vineyardsaker, français, 19-07-2014) Les BRICS contre le consensus de Washington (vineyardsaker, français, 18-07-2014) Sommet des BRICS : des décisions très significatives (vineyardsaker, français, 17-07-2014) La future Route de la soie envisagée par la Chine (europesolidaire.eu, français, 10-05-2014) Revendications territoriales en Arctique (wikipedia, français)
(...) Alliance Beijing-Moscou-Berlin (...) il est évident -pour en revenir à l'article - que l'Allemagne ou plutôt Merkel a tout intérêt à se tourner vers la Chine et la Russie après le coup de poignard des écoutes téléphoniques américaines où la NSA ne doit pas avoir manqué quelques clichés d'Angéla sous la douche !
Oxygène avant la vie: Expérience crée O2 sans plantes
10 Octobre, 2014 16:08
Une nouvelle expérience a montré que l'oxygène atmosphérique peut être créé sans vie de la plante, ce qui pourrait expliquer la présence de petites quantités de O2 sur Mars.
Une équipe de chercheurs de l'UC Davis, Californie ont mis au point un mécanisme pour la création de l'oxygène qui ne nécessite pas la photosynthèse. L'utilisation d'un laser ultraviolet du vide - la lumière solaire - pour irradier le gazcarbonique dans le laboratoire, l'équipe a été en mesure de briser le gazcarbonique en dehors en une seule étape, laissant carbone libre et de l'oxygène.
Une fois que le gazcarbonique a été divisé en carbone et oxygène, l'équipe a utilisé un appareil d'imagerie d'ions de suivre les résultats.
" Notre étude a fourni des preuves expérimentales sans ambiguïté pour la formation de photoproduits C + O2, " a déclaré Zhou Lu, un étudiant diplômé UC Davis, et auteur principal de l'étude, qui a été publié dans la revue Science. Les scientifiques pensent que ce processus en une seule étape pourrait être produit en ce moment dans l'atmosphère de la Terre, comme le gazcarbonique augmente dans la région de la haute atmosphère où la lumière de haute énergie vide ultraviolet du Soleil frappe la Terre et d'autres planètes.
"Le même processus peut être appliqué dans d'autres atmosphères dominées de gazcarbonique tels que Mars et Vénus », a déclaré Lu, qui a travaillé avec des professeurs du Département de chimie, ainsi que la Terre et des sciences planétaires, selon le service de presse de l'université.
Environ un cinquième de l'atmosphère de la Terre est constituée d'oxygène produite par les centrales grâce à la photosynthèse, mais les scientifiques ont souvent demandé s'il y avait de l'oxygène dans l'atmosphère tôt avant l'apparition de la vie.
Une étude plus approfondie sur la question sera nécessaire, cependant, puisque la présence d'oxygène sur une autre planète ne signifie pas nécessairement la vie existe. Cependant, l'étude vient de présenter une façon pour "fabrication" de l'oxygène dans l'espace ou sur d'autres planètes. Le travail a été financé par la NASA, la National Science Foundation et le ministère américain de l'Énergie.
Le vice-ministre des Finances de Chine Zhu Guangyao a déclaré mercredi que l'accord de partenariat transpacifique (TPP) est incomplète sans la Chine, qui a pris conscience que les Etats-Unis souhaitent maintenir le PPT limitée à ses membres actuels.
"Pour le PPT, pour parler franchement, il ya eu des débats internes au sein aux États-Unis et le gouvernement chinois. Mais maintenant, notre position est claire. Comme la Chine devient plus ouvert, il est très important pour nous d'être intégrés dans le système commercial mondial avec un niveau élevé ", a déclaré Zhu à l'Institut Peterson d'économie internationale à Washington DC.
"Le message que la Chine va ouvrir plus est très clair, en tant que président Xi Jinping a souligné. Nous nous félicitons également de nouvelles propositions des États-Unis, et nous allons travailler ensemble pour promouvoir la libéralisation du commerce dans la région Asie-Pacifique et dans le monde ainsi , "at-il dit.
Le PPT a pour but de mettre en place une zone de libre-échange de haut standing comprenant les principales économies de la région Asie-Pacifique. Les discussions ont été initiées par Singapour, la Nouvelle-Zélande, le Chili et le Brunei en 2005, mais ont maintenant dominées par les États-Unis après avoir rejoint les négociations en 2008.
Le Premier ministre chinois Li Keqiang a déclaré en Avril que la Chine a une attitude ouverte à l'accord commercial proposé PPT. Tant que le TPP est favorable au développement du commerce mondial et la promotion d'un environnement commercial équitable et ouvert, la Chine est heureux d'être inclus.
Je suis arrivé à Paris en 2006 Januray de passer une année à travailler dans la recherche et le développement pour une société française. Près de neuf ans plus tard, je suis toujours là . Je me suis marié une femme française et avoir un peu de fille française. J'ai un permis de conduire français. Et maintenant j'ai obtenu la citoyenneté française. Au risque couvrant le même motif de tant d'autres Américains qui ont passé du temps en France ( voir ici ), je vais vous donner mes réflexions sur mon évolution en France ( avec des remerciements à Edmund Burke pour le titre ) en termes de plusieurs aspects de ma vie ici, principalement dans une perspective libertaire.
En prenant la nationalité française
Suivant les conseils de sauge des goûts de Doug Casey, Jeff Berwick, Simon Black, et Gerald Celente, mon objectif principal pour devenir un Citoyen français était d'obtenir un deuxième passeport comme une couverture contre le plus grand danger pour les personnes dans le monde occidental moderne; les gouvernements agressifs prédateurs. Mais ne vous méprenez pas, j'aime la vie ici. Même plus, j'aime les Français, bien que parfois je ne manque de culture et de la langue anglo.
Comme tant d'autres aspects de la vie en France (et partout ailleurs je suppose) obtention de la citoyenneté est une corvée bureaucratique. Qui doivent être obtenus dans un délai récente, estampillés de nombreux documents sont nécessaires, pour être officielle, et traduits par un traducteur officiel. L'enquête sur mon mariage a la le film de la carte verte a été superficielle. Lors de la réunion avec la police, je suis seulement tenus de présenter mon passeport et ceux de ma femme et de l'enfant et m'a demandé si j'avais des problèmes juridiques en France, et combien de chambres étaient dans mon appartement (je ne peux que deviner pourquoi on m'a posé cette question ). Mais peut-être l'aspect le plus irritant du processus, c'est que j'étais obligé de faire plusieurs visites à la sous-préfecture du Haut-Seine à Boulogne-Billancourt; un bâtiment vraiment horrible à l'intérieur et à l'extérieur, esthétiquement et fonctionnellement, mais avec une belle vue sur la Seine. Heureusement, l'architecture moderne est horrible relativement rare en France.
J'ai certainement pensé à se joindre à la tendance croissante (la ruée pour les sorties) de renoncer à la citoyenneté américaine. Doug Casey a déclaré dans une interview : «Je suppose que la plupart des gens à l'écoute maintenant sont des Américains, et en fait le gouvernement américain est comme un prédateur nous traque sur les plaines africaines." Comparé à des citoyens américains résidant aux Etats-Unis territoire, les expatriés comprends maintenant ce, l'expérience de l'ouverture des yeux révélant le sang sur les crocs traite de la nouvelle Foreign Account Tax Compliance Act ( FACTA ) droit. Cette loi exige la déclaration de tous les actifs de "US persons" avec confirmation par des institutions financières étrangères. La nature totalitaire de loi est claire. C'est seulement aux États-Unis et l'Érythrée qui rend esclaves fiscaux des expatriés, et tandis que l'Erythrée est condamné par la communauté internationale, les États-Unis est le pays indispensable. La déclaration de ces événements critiques est à peine évoquée dans les médias traditionnels, mais est disponible sur les blogs (par exemple, la réflexion Victoria FERAUGE à son blogue franco-américaine Flophouse, ou le site canadien appelé la Société Isaac Brock ).
En tant que libertaire je n'ai été au courant de la nature du gouvernement des États-Unis depuis de nombreuses années, mais les dangers ont été ramené à la maison pour moi quand j'ai été audité par l'IRS, il y a quelques années. J'avais eu un comptable préparer mes déclarations avec des instructions pour un rapport complet et sous l'hypothèse que si je payais la charge fiscale totale en France, je n'aurais pas besoin de payer quoi que ce soit aux États-Unis. En dépit de cela, j'ai reçu une facture énorme pour arriérés d'impôts avec pénalités. Ensuite, j'ai eu cette conversation kafkaïenne avec le vérificateur IRS.
Moi : Croyez-vous que je vis en France ?
IRS : Oui
Moi : Croyez-vous que je travaille pour une société française ?
IRS : Oui
Moi : Croyez-vous que je paie des impôts français pleins ?
IRS : Oui
Moi : Il n'y a pas un traité entre les États-Unis et la France en particulier de faire la double imposition impossible ?
IRS : Oui
Moi : Et encore maintenant vous dire que je dois payer l'impôt aux États-Unis sur mon salaire en France ?
IRS : Oui
À l'époque, j'avais lu que l'administration Obama a été de diriger l'IRS à embaucher de nouveaux auditeurs spécifiquement aux expatriés assaillent. L'interprétation des impôts français de gens comme moi a été modifiée pour rendre la distance encore plus grande. J'ai été obligé de trouver un comptable beaucoup plus cher qui se spécialise dans les problèmes fiscaux des expatriés sur le dessus des impôts que je dois payer. Alors je réfléchis l'étape, mais à renoncer à la citoyenneté américaine aujourd'hui est longue et coûteuse et peut-être (ma conjecture pour l'avenir, voir Schumer ) dangereux si vous l'intention de retourner aux États-Unis pour les visites. Je dois donc continuer à payer ... deux fois.
Sur un clavier français, il est nécessaire de passer pour atteindre une période (c.-à-la fin d'une pensée), tandis que les virgules et les points-virgules sont disponibles directement (une pause dans un incomplètes qui continuera). Je trouve que cela fait insignifiant est exemplaire de la vie en France. Autrement dit, les Français semblent toujours prendre un rond-point, plus approche de la duration à rien que les Américains.
Une anecdote culturel concerne les maillots de bain. La première fois que je suis allé à une piscine publique en France, on m'a demandé de partir parce que je portais les larges typiques américains short de bain, alors que les choses montage speedo comme serrés sont nécessaires. D'autre part, mon vieux de six ans fille a demandé de quitter une piscine publique aux États-Unis parce qu'elle ne portait pas de haut en son bikini. Je ne peux pas décider ce cas était plus ridicule.
Un aspect de l'être maintenant un citoyen français se prononce. je n'ai pas voté aux États-Unis et n'ont pas l'intention de voter en France, mais la scène politique constitué des péchés, les amis, et les amateurs en France avec les goûts de Cecilia, Carla, Ségolène, Valérie et Julie est beaucoup plus intéressant que, par exemple, Monica et Hillary étaient aux États-Unis.
Le seul aspect de la vie politique française que je puisse suivre et participer en votant ce sont les élections locales. Il y a environ 30.000 maires de France. Maintenant, ce qui rend pour une large classe politique, mais dans les milliers de petits villages, le maire peut être l'une des personneset très accessible. Je vis dans une ville de banlieue près de Paris d'environ 45.000. J'ai rencontré le maire à trois reprises en quatre ans, j'ai vécu là-bas. Par exemple, il s'arrêta à une partie de notre complexe d'appartements. J'ai le sentiment que je pouvais aller se plaindre à lui sur un problème particulier. Je n'avais jamais rencontré un homme politique américain et toujours senti qu'ils ont été isolés à partir de mes opinions. Je n'ai pas l'intention de voter à la prochaine élection. Mais si jamais je ne vis mon rêve de la vie dans la campagne française, je pourrais voter à l'élection pour le maire de la localité.
Richard Ebeling a raconté la mentalité bureaucratique des Français sur la base des écrits du philosophe français sociale, Alexis de Tocqueville, célèbre aux Etats-Unis pour ses études sur l'Amérique, de son livre, La Révolution française et l'Ancien Régime (1856). Quelques passages pour donner une idée de la situation que je trouve existe encore aujourd'hui suivre ci-dessous.
"Une machine très vaste fallait avant que le gouvernement ne pouvait tout savoir et de tout gérer à Paris. Les quantités de documents déposés étaient énormes, et la lenteur avec laquelle les affaires publiques a été traitée était tel que j'ai pu découvrir tous les cas où un village a obtenu la permission d'augmenter ses clocher de l'église ou de réparer son presbytère en moins d'un an. En règle générale, deux ou trois ans avant caduques ces pétitions ont été accordées. . .
«Les ministres sont surchargés de détails d'affaires. Tout est fait par eux ou par eux, et si leur information soit pas coextensive à leur pouvoir, ils sont obligés de laisser leurs employés agissent comme ils s'il vous plaît, et de devenir les vrais maîtres du pays [ie, l'autorité a été déléguée à une bureaucratie permanente ]. . .
"Personne ne s'attendait à réussir dans toute entreprise, sauf si l'État les a aidés. Les agriculteurs, qui, en tant que classe, sont généralement têtus et indocile, ont été amenés à croire que le retard de l'agriculture est due à l'absence de conseils et de l'aide du gouvernement. . .
"Lecture Sad, ceci: Les agriculteurs demandent qu'à être remboursé de la valeur du bétail ou des chevaux perdus; hommes aisés qui mendient pour un prêt pour leur permettre de travailler leurs terres à plus d'avantage; fabricants mendicité pour les monopoles d'écraser toute concurrence; hommes d'affaires confiants leurs embarras pécuniaires à l'intendant [le bureaucrate locale], et la mendicité de l'aide ou un prêt. Il semblerait que les fonds publics sont susceptibles d'être utilisées de cette manière. . . «La France est rien mais Paris et quelques provinces éloignées que Paris n'a pas encore eu le temps d'avaler."
La vie politique et culturelle française est certainement encore dominé par Paris. La plupart des Américains savent France uniquement en visitant Paris. Paris est grand à bien des égards, mais le reste de la France est vraiment l'endroit à être, en particulier pour la vie quotidienne. En termes de beauté physique, à la fois naturel et architectural, la France est le pays le plus varié et beau je sais. Par exemple nous avons une fois passé quelques jours dans les villes d'Avignon et Arles dans le sud de la France, alors procédé à travers la Camargue à la région Hérault au nord de Montpellier pour visiter le cousin de ma femme. La Camargue couvre le delta du Rhône avant son entrée dans la Méditerranée. Cela me rappelle très bien de la Floride; chaudes, plat, beaucoup d'eau, et des flamants roses. Lorsque nous avons visité Hérault était dans les Cévennes montagnes qui pourraient être assimilés à les contreforts des Rocheuses, dans le Colorado. Ainsi, dans le sud de la France ne peut voyager à environ 60 miles et des paysages d'expérience qui sont similaires à aller de la Floride à Colorado aux États-Unis, un voyage de près de 2000 miles.
Personnage éponyme de Mark Twain le Connecticut Yankee commence son auto-histoire en disant: «Je suis un Américain." Comme le livre est une critique de l'Ancien Monde, cette auto-identification est un compteur de points compréhensible pour les chevaliers médiévaux qu'il rencontre. J'ai souvent réfléchi au concept d'auto-identification et ce que mon auto-identification doit être. Par exemple, j'ai vécu au Texas depuis plusieurs années. Une conversation typique s'il en fait la connaissance à cette époque serait:
Nouveau Connaissance : Où habitez-vous ?
Moi : Je vis au Texas.
NA : Oh, vous êtes un Texan.
Moi : Non, je vis au Texas, mais je ne suis pas un Texan. Si vous me voyez porter des bottes de cow-boy, un chapeau de cow-boy, une cravate de chaîne, et une chemise très amidonné tirent juste parce que j'ai perdu mon esprit.
Joe Sobran a écrit que «le patriotisme américain s'exprime généralement en superlatifs. L'Amérique est le plus libre, le plus puissant, le plus riche, bref le plus grand pays dans le monde, avec la plus grande forme de gouvernement - le plus démocratique. Peut-être que les pauvres Finlandais ou Péruviens aiment leurs pays aussi, mais Dieu sait pourquoi - ils ont si peu de raisons d'être fiers, si peu «raisons." L'Amérique est aussi le plus envié pays dans le monde. Est-ce que tous les gens ne souhaitent secrètement qu'ils étaient Américains ? "Ma réponse à la question rhétorique de Sobran pour moi n'est pas, mais pas plus que je veux être français.
Qui êtes-vous aussi ce que vous pensez, par opposition à l'endroit où vous êtes né, ou ce que les parents, ou où vous vivez en ce moment. En ce sens, je me suis appelé un libertaire réactionnaire; une vue qui semble d'une autre planète à beaucoup de mes amis français, et ma femme.
Maintenant, je suis souvent appelé le papa d'Anna, le mari d'Elisabeth ou l'Américain. Sur le RER-B de l'aéroport Charles De Gaulle à Paris J'ai le sentiment chaud de rentrer à la maison, même si le train traverse peut-être la partie la plus laide de toute la France. J'ai en quelque sorte soutiens les Bleus, l'équipe nationale française. Mais je ne prévois pas jamais dire "Je suis Français," même si je serai toujours continuer à vivre en France.
Les USA cherchent à empêcher l'intégration eurasiatique (sénateur russe)
RépondreSupprimerMOSCOU, 10 octobre - RIA Novosti/La Voix de la Russie
Les Etats-Unis cherchent à entraver l'intégration eurasiatique selon le scénario russe et à déstabiliser la situation autour de la Russie, a estimé Andreï Klimov, chef adjoint de la commission pour les affaires internationales du Conseil de la Fédération (chambre haute du parlement russe).
"Mme Clinton a dit, à l'époque où elle se trouvait à la tête de la diplomatie américaine, qu'on ne devait en aucune circonstance admettre l'intégration eurasiatique selon le scénario russe", a rappelé vendredi le sénateur lors d'une conférence de presse à l'agence Rossiya Segodnya.
Et d'ajouter qu'en 2012, Washington avait reconnu essayer d'empêcher la Russie à créer une nouvelle version de l'Union Soviétique sous couvert de l'intégration économique.
"Et ensuite, il y a eu le Maïdan et les événements bien connus (…). Les Américains cherchent des moyens de perturber les processus (d'intégration, ndlr) en cours (…), en agissant sur le territoire de nos voisins, que ce soit en Arménie ou au Kazakhstan", a indiqué M.Klimov.
Selon le parlementaire, les Etats-Unis ont fait tout ce qu'ils pouvaient sur le "volet ukrainien" et s'emploient maintenant à "déstabiliser la situation dans les pays voisins de la Russie".
La capitale de Biélorussie Minsk accueille vendredi le sommet de la CEI où les présidents des cinq pays membres de la Communauté économique eurasiatique (CEEA) ont signé l'accord liquidant la CEEA, qui cèdera sa place à l'Union économique eurasiatique (UEEA) en janvier 2015.
La CEEA regroupait la Biélorussie, la Russie, le Kazakhstan, le Kirghizstan et le Tadjikistan.
Signé en mai dernier, le Traité instituant l'Union économique eurasiatique est un document de base fixant les ententes intervenues entre la Russie, la Biélorussie et le Kazakhstan et portant sur le passage à une forme plus avancée d'intégration de ces trois pays, qui possèdent déjà un territoire douanier commun (Union douanière). Le Traité achève la création d'un grand marché commun de 170 millions d'habitants dans l'espace de la CEI.
RIA Novosti
http://french.ruvr.ru/news/2014_10_10/Les-USA-cherchent-a-empecher-lintegration-eurasiatique-senateur-russe-5626/
« Le lavage de cerveau des masses conseillé… ! »
RépondreSupprimerMes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Il est évidemment fortement déconseillé de vouloir aborder publiquement le lavage de cerveau quotidien auquel sont soumis les masses laborieuses lobotomisées par des écrans de plus en plus plats et de plus en plus invasifs dans la vie quotidienne.
Je fais partie de ces derniers des mohicans qui pensent que l’homme ne doit pas être réduit à sa dimension de consommateur. L’homme c’est bien plus et bien autre chose que cela mais cet homme-là, disons-le, s’efface progressivement en raison d’une véritable entreprise institutionnalisée de lavage de cerveau général.
Oui le marketing dont la publicité n’est que l’un des outils vise à fabriquer des masses de crétins à qui l’on peut suggérer des besoins inutiles. D’ailleurs, beaucoup l’ont oublié mais le marketing moderne est l’héritier direct des méthodes de propagande hautement efficaces développées par le 3e Reich.
Si avec la publicité ou la télé-réalité on peut visualiser l’aspect commercial de ce lavage de cerveau, c’est un peu plus compliqué pour l’aspect politique car force est de constater que ces dernières décennies nous avons abandonné en tant que population (au sens large dans les démocratie occidentale) notre pouvoir politique, notre rôle de citoyen, et tout cela a été rendu possible par des outils très performants que Noam Chomsky a regroupé sous le vocable « fabrication du consentement ». On fabrique volontairement, consciemment votre accord et votre consentement et ce faisant, évidemment, on viole votre cerveau, on viole littéralement votre capacité à penser par vous-même en utilisant des moyens destinés à étouffer toute réflexion propre et autonome.
Pour toutes celles et ceux qui n’auraient jamais entendu le terme « fabrication du consentement », je vous conseille une recherche rapide sur Google, cela vous ouvrira un horizon insoupçonné de compréhension.
Un scénariste de « Call of Duty » recommande le « lavage de cerveau » à l’armée américaine
Les liens malsains entre la télé, l’industrie du cinéma US ou encore l’industrie du jeu sont parfaitement réels et fort bien documentés bien que lorsque vous abordez ce sujet, l’insulte tétanisante pour tout débat de « complotiste » n’est jamais très loin, mais peu importe.
Parfois on a l’occasion de tomber sur une preuve directe et c’est le cas ces derniers jours puisque les dirigeants américains et en particulier l’armée sont en train de s’entourer de tout un tas d’experts issus du monde du jeu vidéo avec en ligne de mir le fait de créer notamment (mais ce n’est pas le seul but recherché) votre « habituation » à de nouvelles technologies pas forcément sympathiques de prime abord mais qu’il va falloir vous faire aimer. Oui mes chers amis, il va falloir vous faire aimer :
(suite en dessous:)
1/ Les robots Titans qui feront du maintien de l’ordre (et vous casseront consciencieusement la gueule sans que rien ni personne ne puisse les arrêter en cas de problème) .
RépondreSupprimer2/ Les drones, c’est bien les drones, c’est évidemment pour votre sécurité, comme les caméras, et puis de vous à moi nous, les gentils, « on n’a rien à cacher heiiiiiin ».
Plus beaucoup d’autres joyeusetés très démocratiques et qui vont parfaitement respecter les « libertés publiques ».
C’est un article du Monde, n’étant pas à proprement parler un journal « complotiste », qui parle assez rapidement de la situation et de ces nouveaux consultants embauchés à prix d’or par le gouvernement américain et en particulier par les forces armées.
« L’expression risque de faire grincer des dents. Dave Anthony, coproducteur de la série et scénariste de Call of Duty, deux des jeux de guerre les plus vendus de l’histoire, a suggéré mercredi dernier lors d’un forum de réflexion sur l’évolution de l’armée américaine de s’appuyer sur les méthodes de marketing employées dans l’industrie du jeu vidéo pour faire passer des mesures sécuritaires anxiogènes auprès du grand public, rapporte Business Week. »
« Quand dans un jeu vidéo nous avons des doutes sur les réactions que le public va avoir face à certains éléments, en tant que société, que faisons-nous ? Du marketing, autant que nous le pouvons — si bien que, que les gens aiment ou non, nous leur lavons le cerveau jusqu’à nous assurer qu’ils aiment ces éléments avant même la sortie du jeu. »
« Dave Anthony, qui travaillait jusqu’à cette année pour Treyarch, l’un des trois studios chargés du développement des jeux de la série, a rejoint au mois de septembre l’Atlantic Council, un laboratoire d’idées américain sis à Washington, avec la mission d’aider les pouvoirs publics à anticiper l’évolution des conflits armés dans l’avenir. »
« À l’occasion de ce forum, l’ex-scénariste des Call of Duty Black Ops a notamment évoqué une « menace, une invasion qui vient de l’intérieur », en référence au terrorisme, et suggéré l’idée d’un « service de sécurité scolaire », constitué « de soldats de l’US Army en uniforme, et dont le métier et une part des responsabilités sont de protéger les écoles ». Tout en anticipant l’impopularité d’un tel dispositif — et la nécessité d’un « lavage de cerveau ».
… Eh oui, le terrorisme, aussi odieux et horrible soit-il (je précise pour la police de la pensée que je ne fais pas l’apologie du terrorisme puisque c’est passible de la loi désormais mais qu’au-delà je trouve cela abjecte) et sa peur servent en réalité à passer des lois liberticides.
Si nous prenons le cas des USA, combien d’écoles ont-elles été attaquées par de méchants terroristes ? Pas beaucoup, pour ne pas dire aucune. En revanche, les attaques d’écoles réalisées par les élèves eux-mêmes qui se procurent des fusils d’assaut au supermarché du coin où ils sont en vente libre ne se comptent même plus.
(suite en dessous:)
La grande idée géniale des Ricains est donc de mettre des soldats de l’US Army en arme dans les écoles… Surtout pas de contrôler la vente des armes et la possession d’armes à feu…
RépondreSupprimerHa mais quelque chose a dû nous échapper. Arrêt sur image, reprenons la phrase exacte : « Des soldats de l’US Army en uniforme, et dont le métier et une part des responsabilités sont de protéger les écoles… » Ha, c’est ça, une part des responsabilités sont de protéger les écoles… Et l’autre part ? J’aimerais bien avoir des précisions.
La liberté est synonyme de risque… comme la vie.
Il y a une grande idée à comprendre et en disant cela, je ne plaide pas pour laisser faire quelque forme d’anarchie que ce soit, mais la liberté s’accompagne forcément de risques et de transgresseurs de liberté.
En clair, si nous sommes tous libres (en théorie) c’est que nous acceptons certaines dérives et que d’ailleurs nous en commettons tous ou presque. Que celui qui n’a jamais perdu un point sur son permis lève la main, je lui jetterai le premier papier rose venu. Mais la liberté c’est cela, c’est cette zone de flou entre ce que l’on a envie de tolérer et ce qui est inacceptable. Nous souhaiterions tous pouvoir tolérer quelques km/h de plus alors nous nous arrogeons parfois ce droit, nous prenons cette liberté et nous ne risquons pas grand-chose à part un point et une amende. Lorsqu’une famille est tuée par un chauffard totalement saoul, nous trouvons en général que c’est inacceptable… Et pourtant, qui n’a jamais pris le volant en « se sentant parfaitement bien mais légalement au-dessus de la limite » ?
Or, prochainement, nous aurons tous les moyens technologiques nécessaires pour que de tels dépassements de limites ne puissent tout simplement pas se produire. Il n’y aura plus d’aléas dans nos choix y compris extrêmes. La question est la liberté existe-t-elle vraiment lorsque les règles ne peuvent plus être transgressées et la réponse est évidemment non, surtout que les vrais méchants comme à chaque fois trouvent toujours la solution et qu’à l’arrivée, seuls les braves gens « lobotomisés » et soumis au marketing de masse et aux techniques de propagandes sont emmerdés.
Mais au-delà de tout cela, ne nous y trompons pas, lorsqu’un gouvernement accepte publiquement l’idée de « laver le cerveau » des masses, c’est que nous faisons face à un véritable problème de liberté et cette liberté c’est à chacune et chacun de nous de la défendre et pour cela il n’est nul besoin de prendre les armes. Refuser d’être soumis à ce marketing et à cette propagande est la première des choses à faire. Au bout de quelques mois, vous verrez à quel point le monde vous semblera différent.
Préparez-vous et restez à l’écoute.
À demain… si vous le voulez bien !!
Charles SANNAT
http://www.lecontrarien.com/le-lavage-de-cerveau-des-masses-conseille-10-10-2014-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=71bfbf6555-daily_newsletter_2014_10_10&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-71bfbf6555-45320805
Banque nationale suisse explique pourquoi elle est contre l'or rapatrié
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 10.10.2014 10:06 -0400
La Banque nationale suisse a fustigé les efforts dits "d'initiative d'or" pour "sauver notre or suisse" sans surprise proclamer comme une mauvaise idée. Comme Ron Paul a précédemment noté , " Le référendum d'or, si elle est réussie, sera une claque dans le visage de ces élites », et ainsi la pression tout-terrain avant le 30 novembre vote a commencé (une fearmongery la Ecosse) comme Vice-président BNS Jean-Pierre Danthine explique comment un «oui» à l'initiative «restreindrait la chambre de la BNS de manœuvre dans une crise future," car il "pose un danger pour la conduite d'une politique monétaire efficace." Son raisonnement ( ci-dessous) est superbe ...
Via Jean-Pierre Danthine, vice-président de la Banque nationale suisse
Le 30 Novembre, le peuple suisse se prononcera sur la soi-disant «initiative sur l'or" ("Enregistrer or de la Suisse", en entier), qui, paradoxalement, restreindrait la chambre de la BNS de manœuvre en cas de crise future. Permettez-moi une digression pendant quelques minutes pour expliquer pourquoi la BNS est opposé à cette initiative.
L'initiative appelle à trois choses:
en premier lieu, la BNS doit détenir au moins 20% de ses avoirs en or;
deuxièmement, il ne devrait plus être autorisé à vendre de l'or à tout moment; et
troisièmement, l'ensemble de ses réserves d'or doivent être conservés en Suisse.
Permettez-moi d'aborder le dernier point. Aujourd'hui, 70% de nos réserves d'or sont stockées en Suisse, 20% sont tenu à la Banque d'Angleterre et 10% à la Banque du Canada. Comme vous le savez, les réserves d'or du pays ont généralement la fonction d'un actif à être utilisé uniquement en cas d'urgence.
Pour cette raison, il est judicieux de diversifier les lieux de stockage. De plus, il est logique de choisir des emplacements où l'or est négocié, de sorte qu'il peut être vendu plus rapidement et à des coûts de transaction plus faibles. Le Royaume-Uni et le Canada répondent à ce critère. En outre, ils ont tous deux un système juridique solide et fiable et nous avons toutes les assurances que notre or est en sécurité.
La demande de l'initiative de tenir au moins 20% de nos avoirs en or restreindrait la conduite de la politique monétaire. Les opérations de politique monétaire changent directement notre bilan.
Restrictions sur la composition du bilan limitent donc nos options de politique monétaire. Un exemple éloquent est notre décision de mettre en œuvre le plancher des taux de change vis-à-vis de l'euro que je l'ai mentionné ci-dessus: avec limitation juridique de l'initiative en place, nous aurions été forcé au cours de notre défense du taux de change minimum non seulement pour acheter des euros, mais aussi à acheter de l'or en grande quantité. Notre défense du taux de change minimum aurait donc entraîné des coûts énormes, qui aurait presque certainement causée marchés des changes à douter de notre détermination à appliquer le taux par tous les moyens.
(suite en dessous:)
Même les pires conséquences résulteraient de la proposition de l'initiative visant à interdire la vente de l'or à tout moment. L'augmentation des avoirs en or ne peut pas être inversée, même si nécessaire du point de vue de la politique monétaire. En combinaison avec l'obligation de détenir au moins 20% du total des actifs en or, ce qui pourrait conduire progressivement la BNS dans une situation où ses actifs seraient principalement composé d'or: chaque extension de bilan pour des raisons de politique monétaire nécessiterait achats d'or, mais chaque fois que le bilan devait être réduite à nouveau pour les mêmes raisons, nous ne serions pas en mesure de revendre nos avoirs en or. Cette limiterait considérablement notre marge de manœuvre.
RépondreSupprimerEn outre, parce que l'or ne paie pas d'intérêts ou de dividendes, la capacité de la BNS de générer des profits et de les distribuer à la Confédération et les cantons serait compromise.
Comme un point final, noter que les réserves de change qui ne peuvent être vendus ne sont pas vraiment des réserves . Il ne fait pas de sens pour appeler à une augmentation des réserves d'urgence - les avoirs en or - et en même temps interdire l'utilisation de ces réserves, même en cas d'urgence.
Impérieuses l'objection de la Banque nationale à l'initiative de l'or provient du danger qu'il représente pour la conduite d'une politique monétaire efficace. Il serait gravement nuire à la capacité de la BNS à remplir son mandat constitutionnel et juridique pour assurer la stabilité des prix tout en tenant compte des développements économiques, dans l'intérêt du pays dans son ensemble.
* *
Nous allons hasarder une hypothèse que le vote sera exactement comme le vote pour l'indépendance de l'Ecosse est allé - jeune vote pour elle, vieux contre elle ... comme état de propos alarmistes gestionnaires quo intensifier la propagande sans aucun égard pour ce qui se passe à côté.
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-10/swiss-national-bank-explains-why-it-against-repatriating-gold
SupprimerHahaha ! (...) Banque nationale suisse explique pourquoi elle est contre l'or rapatrié (...) because que c'est pareil que pour les chleux: y a pas une once d'or à Fort Knox, donc, inutile de faire du tapage, cela ne sert à rien, l'or suisse sauvé aux Etats-Unis s'est sauvé depuis belle lurette !
Reste à savoir aussi si les '20%' obligatoires sont métal ou papier ! Hahaha !
Route de l’Arctique, Route de la soie et euroBRICS
RépondreSupprimer10 octobre 2014
The French Saker
La Russie sur la Route du nord
- voir carte sur site -
La route maritime du nord est la principale voie maritime de transport dans l’Arctique, qui longe la côte nord de la Russie et relie l’Europe aux ports de l’Extrême-Orient
Agoravox vient de publier un excellent article d’un jeune géopolitologue, Romaric Thomas [1], qu’à notre grande honte nous ne connaissions pas assez. Dans L’arctique, une question de sécurité nationale pour la Russie [2], il expose les nombreuses raisons pour lesquelles la Russie s’intéresse à l’arctique. Même si cette problématique est connue, elle a ici le mérite d’être clairement synthétisée.
La Russie ne s’intéresse pas seulement à l’Arctique et au pôle Nord dans la perspective de développer les ressources considérables et très diverses que le réchauffement climatique permettra dans ces territoires septentrionaux et dans les eaux territoriales adjacentes. Elle s’y intéresse aussi au regard des futures liaisons régulières (bientôt sans brise-glaces en été) que la Route maritime du nord lui permettra d’assurer avec l’Asie, et notamment avec la Chine.
La Convention des Nations-Unies sur le droit de la mer a reconnu une souveraineté de 200 milles marins aux cinq pays entourant la zone du pôle Nord : la Russie, les États-Unis (par l’Alaska), le Canada, la Norvège et le Danemark. Ainsi, en matière de défense, la Russie a tout intérêt, non seulement à défendre sa propre zone économique exclusive, mais aussi à démontrer que ladite zone est beaucoup plus étendue que ce qui a été admis jusqu’ici. Pour cela, elle se fonde sur des études récentes du plateau continental russe, qui montrent sa prolongation vers le pôle.
Évidemment, les États-Unis et le Canada voient cela d’un très mauvais œil. Ils vont faire tout leur possible, y compris par des moyens militaires, pour empêcher la Russie d’étendre ainsi son influence. C’est ainsi que l’Amérique développe de plus en plus de moyens militaires, navals, balistiques et antibalistiques, pour menacer la Russie dans les régions polaires et sub-polaires. De quoi inquiéter la Russie et l’inciter à préparer des contre-mesures.
Dans la perspective d’une éventuelle alliance stratégique entre l’Europe et la Russie (non à exclure à terme, malgré les apparences), les pays européens, France et Allemagne notamment, auraient le plus grand intérêt à s’entendre avec la Russie pour mettre en valeur les ressources de l’océan Arctique, sans exclure des moyens conjoints pour protéger des milieux naturels très fragiles. Autant le gouvernement russe actuel verrait avec faveur cette perspective, autant les États-Unis s’y opposeraient par tous les moyens. Or ils disposent encore de nombreux arguments frappants pour ce faire.
La Chine sur la Route de la soie
- voir carte sur site -
La nouvelle Route de la soie envisagée par la Chine
Dans un non moins bon texte, Alliance Beijing-Moscou-Berlin : la Chine et la Russie peuvent-elle extirper Washington de l’Eurasie ? [3], Pepe Escobar vient parallèlement de rappeler en quoi pourrait consister le projet de Route de la soie proposé par la Chine. Il s’agirait de deux ensembles de liaisons maritimes, terrestres, électroniques reliant la Chine à l’Europe, et mettant en relation les différents pays géographiquement traversés ou voisins.
(suite en dessous:)
Ces pays risquent de voir initialement avec méfiance un tel projet, qui mettrait leurs économies déjà fragiles en concurrence directe avec le milliard de producteurs chinois ne se satisfaisant plus d’étendre leur influence aux économies européennes et africaines, qu’ils ont déjà pénétrées largement. Mais la Chine fait valoir la réciprocité des avantages à tirer de ce projet, les pays terminaux et les pays traversés pouvant profiter des échanges réciproques facilités par ces deux routes de la soie. Pourquoi pas ne pas retenir cette vue optimiste ?
RépondreSupprimerPepe Escobar va même plus loin. Comme l’indique le titre de son article, il voit s’esquisser pour les années (ou décennies à venir) un nouvel axe de puissance, associant non seulement la Chine et la Russie, mais également l’Allemagne. Notre voisin d’outre-Rhin, qui est devenue une des toutes premières nations industrielles du monde, se sent en effet désormais un peu à l’étroit dans le cadre européen. La Route de la soie pourrait être l’occasion pour l’Allemagne de s’affirmer comme une authentique puissance politique mondiale, au même plan que la Russie, la Chine et les États-Unis. Les cendres de Bismark et d’Adolf Hitler, où qu’elles soient, devraient ainsi en tressaillir d’aise. Pepe Escobar ne l’écrit pas clairement, mais il le laisse entendre : pour lui, les autres nations européennes, dont la France, n’auraient pas leur mot à dire et n’auraient rien à faire dans cette perspective, étant donnée leur insignifiance économique et leur soumission transatlantique à Washington.
L’Europe sur la Route de l’euroBRICS ?
Selon nous, les deux articles précités, respectivement de Romaric Thomas et de Pepe Escobar, oublient un point essentiel : la coopération stratégique pouvant s’établir, dans le cadre d’une telle alliance, entre les pays européens, dotés de nombreuses ressources, notamment scientifiques et technologiques, et les autres pays du BRICS, à savoir le Brésil, l’Inde et l’Afrique du Sud.
D’ores et déjà, les pays européens, dont évidemment la France, devraient s’efforcer de ne pas se faire exclure des grands projets décidés ou évoqués par le BRICS et l’Organisation du commerce de Shanghai : un nouveau Fonds monétaire, une nouvelle banque mondiale, une monnaie harmonisée, voire commune à ces pays, de grands programmes de développement et de lutte contre les destructions de l’environnement. De tels programmes, en cas de succès, intéresseront, rappelons-le, approximativement les 60 % de la population mondiale. L’avenir de l’Europe, comme nous l’avons souvent rappelé, reposera sur sa volonté de participer à un tel ensemble, même si cette démarche impose de résoudre un grand nombre de difficultés politiques et économiques.
(suite en dessous:)
Dans l’immédiat, la plus grande des difficultés sera pour l’Europe d’échapper à l’emprise que les États-Unis ont sur elle depuis la dernière Guerre mondiale, et qu’ils cherchent à sceller dans le béton avec les traités de libre-échange transatlantique et transpacifique. Il ne nous reste plus qu’à espérer que les difficultés s’accumulant sur une Union européenne trop soumise à Washington, des intérêts européens plus réalistes, et pas seulement allemands, réussiront à se faire entendre… dans un avenir pas trop lointain.
RépondreSupprimerSources
[1] Romaric Thomas, présenté sur le site Agoravox
[2] L’arctique, une question de sécurité nationale pour la Russie, (agoravox, français, 07-10-2014)
[3] Alliance Pékin-Moscou-Berlin. Extirper Washington de l’Eurasie? (vineyardsaker, français, 09-10-2014)
Pour approfondir sur ces sujets
[Dossier] Le cauchemar de Washington se précise : le partenariat stratégique entre la Russie et la Chine s’étend (vineyardsaker, français, 23-09-2014)
La marine russe crée une base maritime à proximité de l’Alaska (vineyardsaker, français, 29-09-2014)
BRICS + OCS : simple défi à la domination américaine ou changement profond dans les équilibres du monde ? (vineyardsaker, français, 11-08-2014)
Les BRICS fondent leur banque mondiale pour se libérer du monopole occidental en ce domaine (vineyardsaker, français, 19-07-2014)
Les BRICS contre le consensus de Washington (vineyardsaker, français, 18-07-2014)
Sommet des BRICS : des décisions très significatives (vineyardsaker, français, 17-07-2014)
La future Route de la soie envisagée par la Chine (europesolidaire.eu, français, 10-05-2014)
Revendications territoriales en Arctique (wikipedia, français)
http://www.vineyardsaker.fr/2014/10/10/route-larctique-route-soie-eurobrics/
Supprimer(...) Alliance Beijing-Moscou-Berlin (...) il est évident -pour en revenir à l'article - que l'Allemagne ou plutôt Merkel a tout intérêt à se tourner vers la Chine et la Russie après le coup de poignard des écoutes téléphoniques américaines où la NSA ne doit pas avoir manqué quelques clichés d'Angéla sous la douche !
Oxygène avant la vie: Expérience crée O2 sans plantes
RépondreSupprimer10 Octobre, 2014 16:08
Une nouvelle expérience a montré que l'oxygène atmosphérique peut être créé sans vie de la plante, ce qui pourrait expliquer la présence de petites quantités de O2 sur Mars.
Une équipe de chercheurs de l'UC Davis, Californie ont mis au point un mécanisme pour la création de l'oxygène qui ne nécessite pas la photosynthèse. L'utilisation d'un laser ultraviolet du vide - la lumière solaire - pour irradier le gazcarbonique dans le laboratoire, l'équipe a été en mesure de briser le gazcarbonique en dehors en une seule étape, laissant carbone libre et de l'oxygène.
Une fois que le gazcarbonique a été divisé en carbone et oxygène, l'équipe a utilisé un appareil d'imagerie d'ions de suivre les résultats.
" Notre étude a fourni des preuves expérimentales sans ambiguïté pour la formation de photoproduits C + O2, " a déclaré Zhou Lu, un étudiant diplômé UC Davis, et auteur principal de l'étude, qui a été publié dans la revue Science.
Les scientifiques pensent que ce processus en une seule étape pourrait être produit en ce moment dans l'atmosphère de la Terre, comme le gazcarbonique augmente dans la région de la haute atmosphère où la lumière de haute énergie vide ultraviolet du Soleil frappe la Terre et d'autres planètes.
"Le même processus peut être appliqué dans d'autres atmosphères dominées de gazcarbonique tels que Mars et Vénus », a déclaré Lu, qui a travaillé avec des professeurs du Département de chimie, ainsi que la Terre et des sciences planétaires, selon le service de presse de l'université.
Environ un cinquième de l'atmosphère de la Terre est constituée d'oxygène produite par les centrales grâce à la photosynthèse, mais les scientifiques ont souvent demandé s'il y avait de l'oxygène dans l'atmosphère tôt avant l'apparition de la vie.
Une étude plus approfondie sur la question sera nécessaire, cependant, puisque la présence d'oxygène sur une autre planète ne signifie pas nécessairement la vie existe. Cependant, l'étude vient de présenter une façon pour "fabrication" de l'oxygène dans l'espace ou sur d'autres planètes.
Le travail a été financé par la NASA, la National Science Foundation et le ministère américain de l'Énergie.
http://rt.com/usa/194704-oxygen-carbon-dioxide/
PPT incomplète sans la Chine, dit officiel
RépondreSupprimerXinhua
10/10/2014
11:38 (GMT + 17)
Le vice-ministre des Finances de Chine Zhu Guangyao a déclaré mercredi que l'accord de partenariat transpacifique (TPP) est incomplète sans la Chine, qui a pris conscience que les Etats-Unis souhaitent maintenir le PPT limitée à ses membres actuels.
"Pour le PPT, pour parler franchement, il ya eu des débats internes au sein aux États-Unis et le gouvernement chinois. Mais maintenant, notre position est claire. Comme la Chine devient plus ouvert, il est très important pour nous d'être intégrés dans le système commercial mondial avec un niveau élevé ", a déclaré Zhu à l'Institut Peterson d'économie internationale à Washington DC.
"Le message que la Chine va ouvrir plus est très clair, en tant que président Xi Jinping a souligné. Nous nous félicitons également de nouvelles propositions des États-Unis, et nous allons travailler ensemble pour promouvoir la libéralisation du commerce dans la région Asie-Pacifique et dans le monde ainsi , "at-il dit.
Le PPT a pour but de mettre en place une zone de libre-échange de haut standing comprenant les principales économies de la région Asie-Pacifique. Les discussions ont été initiées par Singapour, la Nouvelle-Zélande, le Chili et le Brunei en 2005, mais ont maintenant dominées par les États-Unis après avoir rejoint les négociations en 2008.
Le Premier ministre chinois Li Keqiang a déclaré en Avril que la Chine a une attitude ouverte à l'accord commercial proposé PPT. Tant que le TPP est favorable au développement du commerce mondial et la promotion d'un environnement commercial équitable et ouvert, la Chine est heureux d'être inclus.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20141010000074&cid=1101
Réflexions sur mon évolution en France
RépondreSupprimerPar Ira Katz
10 octobre 2014
Je suis arrivé à Paris en 2006 Januray de passer une année à travailler dans la recherche et le développement pour une société française. Près de neuf ans plus tard, je suis toujours là . Je me suis marié une femme française et avoir un peu de fille française. J'ai un permis de conduire français. Et maintenant j'ai obtenu la citoyenneté française. Au risque couvrant le même motif de tant d'autres Américains qui ont passé du temps en France ( voir ici ), je vais vous donner mes réflexions sur mon évolution en France ( avec des remerciements à Edmund Burke pour le titre ) en termes de plusieurs aspects de ma vie ici, principalement dans une perspective libertaire.
En prenant la nationalité française
Suivant les conseils de sauge des goûts de Doug Casey, Jeff Berwick, Simon Black, et Gerald Celente, mon objectif principal pour devenir un Citoyen français était d'obtenir un deuxième passeport comme une couverture contre le plus grand danger pour les personnes dans le monde occidental moderne; les gouvernements agressifs prédateurs. Mais ne vous méprenez pas, j'aime la vie ici. Même plus, j'aime les Français, bien que parfois je ne manque de culture et de la langue anglo.
Comme tant d'autres aspects de la vie en France (et partout ailleurs je suppose) obtention de la citoyenneté est une corvée bureaucratique. Qui doivent être obtenus dans un délai récente, estampillés de nombreux documents sont nécessaires, pour être officielle, et traduits par un traducteur officiel. L'enquête sur mon mariage a la le film de la carte verte a été superficielle. Lors de la réunion avec la police, je suis seulement tenus de présenter mon passeport et ceux de ma femme et de l'enfant et m'a demandé si j'avais des problèmes juridiques en France, et combien de chambres étaient dans mon appartement (je ne peux que deviner pourquoi on m'a posé cette question ). Mais peut-être l'aspect le plus irritant du processus, c'est que j'étais obligé de faire plusieurs visites à la sous-préfecture du Haut-Seine à Boulogne-Billancourt; un bâtiment vraiment horrible à l'intérieur et à l'extérieur, esthétiquement et fonctionnellement, mais avec une belle vue sur la Seine. Heureusement, l'architecture moderne est horrible relativement rare en France.
Sur abandonner la nationalité américaine
(suite en dessous:)
J'ai certainement pensé à se joindre à la tendance croissante (la ruée pour les sorties) de renoncer à la citoyenneté américaine. Doug Casey a déclaré dans une interview : «Je suppose que la plupart des gens à l'écoute maintenant sont des Américains, et en fait le gouvernement américain est comme un prédateur nous traque sur les plaines africaines." Comparé à des citoyens américains résidant aux Etats-Unis territoire, les expatriés comprends maintenant ce, l'expérience de l'ouverture des yeux révélant le sang sur les crocs traite de la nouvelle Foreign Account Tax Compliance Act ( FACTA ) droit. Cette loi exige la déclaration de tous les actifs de "US persons" avec confirmation par des institutions financières étrangères. La nature totalitaire de loi est claire. C'est seulement aux États-Unis et l'Érythrée qui rend esclaves fiscaux des expatriés, et tandis que l'Erythrée est condamné par la communauté internationale, les États-Unis est le pays indispensable. La déclaration de ces événements critiques est à peine évoquée dans les médias traditionnels, mais est disponible sur les blogs (par exemple, la réflexion Victoria FERAUGE à son blogue franco-américaine Flophouse, ou le site canadien appelé la Société Isaac Brock ).
RépondreSupprimerEn tant que libertaire je n'ai été au courant de la nature du gouvernement des États-Unis depuis de nombreuses années, mais les dangers ont été ramené à la maison pour moi quand j'ai été audité par l'IRS, il y a quelques années. J'avais eu un comptable préparer mes déclarations avec des instructions pour un rapport complet et sous l'hypothèse que si je payais la charge fiscale totale en France, je n'aurais pas besoin de payer quoi que ce soit aux États-Unis. En dépit de cela, j'ai reçu une facture énorme pour arriérés d'impôts avec pénalités. Ensuite, j'ai eu cette conversation kafkaïenne avec le vérificateur IRS.
Moi : Croyez-vous que je vis en France ?
IRS : Oui
Moi : Croyez-vous que je travaille pour une société française ?
IRS : Oui
Moi : Croyez-vous que je paie des impôts français pleins ?
IRS : Oui
Moi : Il n'y a pas un traité entre les États-Unis et la France en particulier de faire la double imposition impossible ?
IRS : Oui
Moi : Et encore maintenant vous dire que je dois payer l'impôt aux États-Unis sur mon salaire en France ?
IRS : Oui
À l'époque, j'avais lu que l'administration Obama a été de diriger l'IRS à embaucher de nouveaux auditeurs spécifiquement aux expatriés assaillent. L'interprétation des impôts français de gens comme moi a été modifiée pour rendre la distance encore plus grande. J'ai été obligé de trouver un comptable beaucoup plus cher qui se spécialise dans les problèmes fiscaux des expatriés sur le dessus des impôts que je dois payer. Alors je réfléchis l'étape, mais à renoncer à la citoyenneté américaine aujourd'hui est longue et coûteuse et peut-être (ma conjecture pour l'avenir, voir Schumer ) dangereux si vous l'intention de retourner aux États-Unis pour les visites. Je dois donc continuer à payer ... deux fois.
(suite en dessous:)
La vie en France
RépondreSupprimerSur un clavier français, il est nécessaire de passer pour atteindre une période (c.-à-la fin d'une pensée), tandis que les virgules et les points-virgules sont disponibles directement (une pause dans un incomplètes qui continuera). Je trouve que cela fait insignifiant est exemplaire de la vie en France. Autrement dit, les Français semblent toujours prendre un rond-point, plus approche de la duration à rien que les Américains.
Une anecdote culturel concerne les maillots de bain. La première fois que je suis allé à une piscine publique en France, on m'a demandé de partir parce que je portais les larges typiques américains short de bain, alors que les choses montage speedo comme serrés sont nécessaires. D'autre part, mon vieux de six ans fille a demandé de quitter une piscine publique aux États-Unis parce qu'elle ne portait pas de haut en son bikini. Je ne peux pas décider ce cas était plus ridicule.
Un aspect de l'être maintenant un citoyen français se prononce. je n'ai pas voté aux États-Unis et n'ont pas l'intention de voter en France, mais la scène politique constitué des péchés, les amis, et les amateurs en France avec les goûts de Cecilia, Carla, Ségolène, Valérie et Julie est beaucoup plus intéressant que, par exemple, Monica et Hillary étaient aux États-Unis.
Le seul aspect de la vie politique française que je puisse suivre et participer en votant ce sont les élections locales. Il y a environ 30.000 maires de France. Maintenant, ce qui rend pour une large classe politique, mais dans les milliers de petits villages, le maire peut être l'une des personneset très accessible. Je vis dans une ville de banlieue près de Paris d'environ 45.000. J'ai rencontré le maire à trois reprises en quatre ans, j'ai vécu là-bas. Par exemple, il s'arrêta à une partie de notre complexe d'appartements. J'ai le sentiment que je pouvais aller se plaindre à lui sur un problème particulier. Je n'avais jamais rencontré un homme politique américain et toujours senti qu'ils ont été isolés à partir de mes opinions. Je n'ai pas l'intention de voter à la prochaine élection. Mais si jamais je ne vis mon rêve de la vie dans la campagne française, je pourrais voter à l'élection pour le maire de la localité.
Richard Ebeling a raconté la mentalité bureaucratique des Français sur la base des écrits du philosophe français sociale, Alexis de Tocqueville, célèbre aux Etats-Unis pour ses études sur l'Amérique, de son livre, La Révolution française et l'Ancien Régime (1856). Quelques passages pour donner une idée de la situation que je trouve existe encore aujourd'hui suivre ci-dessous.
"Une machine très vaste fallait avant que le gouvernement ne pouvait tout savoir et de tout gérer à Paris. Les quantités de documents déposés étaient énormes, et la lenteur avec laquelle les affaires publiques a été traitée était tel que j'ai pu découvrir tous les cas où un village a obtenu la permission d'augmenter ses clocher de l'église ou de réparer son presbytère en moins d'un an. En règle générale, deux ou trois ans avant caduques ces pétitions ont été accordées. . .
(suite en dessous:)
«Les ministres sont surchargés de détails d'affaires. Tout est fait par eux ou par eux, et si leur information soit pas coextensive à leur pouvoir, ils sont obligés de laisser leurs employés agissent comme ils s'il vous plaît, et de devenir les vrais maîtres du pays [ie, l'autorité a été déléguée à une bureaucratie permanente ]. . .
RépondreSupprimer"Personne ne s'attendait à réussir dans toute entreprise, sauf si l'État les a aidés. Les agriculteurs, qui, en tant que classe, sont généralement têtus et indocile, ont été amenés à croire que le retard de l'agriculture est due à l'absence de conseils et de l'aide du gouvernement. . .
"Lecture Sad, ceci: Les agriculteurs demandent qu'à être remboursé de la valeur du bétail ou des chevaux perdus; hommes aisés qui mendient pour un prêt pour leur permettre de travailler leurs terres à plus d'avantage; fabricants mendicité pour les monopoles d'écraser toute concurrence; hommes d'affaires confiants leurs embarras pécuniaires à l'intendant [le bureaucrate locale], et la mendicité de l'aide ou un prêt. Il semblerait que les fonds publics sont susceptibles d'être utilisées de cette manière. . .
«La France est rien mais Paris et quelques provinces éloignées que Paris n'a pas encore eu le temps d'avaler."
La vie politique et culturelle française est certainement encore dominé par Paris. La plupart des Américains savent France uniquement en visitant Paris. Paris est grand à bien des égards, mais le reste de la France est vraiment l'endroit à être, en particulier pour la vie quotidienne. En termes de beauté physique, à la fois naturel et architectural, la France est le pays le plus varié et beau je sais. Par exemple nous avons une fois passé quelques jours dans les villes d'Avignon et Arles dans le sud de la France, alors procédé à travers la Camargue à la région Hérault au nord de Montpellier pour visiter le cousin de ma femme. La Camargue couvre le delta du Rhône avant son entrée dans la Méditerranée. Cela me rappelle très bien de la Floride; chaudes, plat, beaucoup d'eau, et des flamants roses. Lorsque nous avons visité Hérault était dans les Cévennes montagnes qui pourraient être assimilés à les contreforts des Rocheuses, dans le Colorado. Ainsi, dans le sud de la France ne peut voyager à environ 60 miles et des paysages d'expérience qui sont similaires à aller de la Floride à Colorado aux États-Unis, un voyage de près de 2000 miles.
(suite en dessous:)
L'auto-identification
RépondreSupprimerPersonnage éponyme de Mark Twain le Connecticut Yankee commence son auto-histoire en disant: «Je suis un Américain." Comme le livre est une critique de l'Ancien Monde, cette auto-identification est un compteur de points compréhensible pour les chevaliers médiévaux qu'il rencontre. J'ai souvent réfléchi au concept d'auto-identification et ce que mon auto-identification doit être. Par exemple, j'ai vécu au Texas depuis plusieurs années. Une conversation typique s'il en fait la connaissance à cette époque serait:
Nouveau Connaissance : Où habitez-vous ?
Moi : Je vis au Texas.
NA : Oh, vous êtes un Texan.
Moi : Non, je vis au Texas, mais je ne suis pas un Texan. Si vous me voyez porter des bottes de cow-boy, un chapeau de cow-boy, une cravate de chaîne, et une chemise très amidonné tirent juste parce que j'ai perdu mon esprit.
Joe Sobran a écrit que «le patriotisme américain s'exprime généralement en superlatifs. L'Amérique est le plus libre, le plus puissant, le plus riche, bref le plus grand pays dans le monde, avec la plus grande forme de gouvernement - le plus démocratique. Peut-être que les pauvres Finlandais ou Péruviens aiment leurs pays aussi, mais Dieu sait pourquoi - ils ont si peu de raisons d'être fiers, si peu «raisons." L'Amérique est aussi le plus envié pays dans le monde. Est-ce que tous les gens ne souhaitent secrètement qu'ils étaient Américains ? "Ma réponse à la question rhétorique de Sobran pour moi n'est pas, mais pas plus que je veux être français.
Qui êtes-vous aussi ce que vous pensez, par opposition à l'endroit où vous êtes né, ou ce que les parents, ou où vous vivez en ce moment. En ce sens, je me suis appelé un libertaire réactionnaire; une vue qui semble d'une autre planète à beaucoup de mes amis français, et ma femme.
Maintenant, je suis souvent appelé le papa d'Anna, le mari d'Elisabeth ou l'Américain. Sur le RER-B de l'aéroport Charles De Gaulle à Paris J'ai le sentiment chaud de rentrer à la maison, même si le train traverse peut-être la partie la plus laide de toute la France. J'ai en quelque sorte soutiens les Bleus, l'équipe nationale française. Mais je ne prévois pas jamais dire "Je suis Français," même si je serai toujours continuer à vivre en France.
http://www.lewrockwell.com/2014/10/ira-katz/why-i-moved-to-france/