Cet entretien pourrait vous sauver la vie: « Considérez ceci votre dernier appel de réveil »
Mac Slavo 17 octobre 2014 SHTFplan.com
Il n'y a pas de pénurie du pire des scénarios potentiels que tous semblent converger. La crise de l'Ebola a été en haut de la des journaux ces derniers temps, mais si ils ne sont pas en parlé à quelque titre que ce grave, nous sommes encore confrontés à d'autres menaces qui pèsent sur nos moyens d'existence ailleurs - migrations en masse des personnes et des éléments criminels au-delà de notre frontière sud, un face à face militaire en Europe, les armées terroristes au Moyen-Orient et la possibilité réelle d'un sans précédent économique s'effondrer à l'échelle mondiale.
Dans une pièce de monnaie quotidienne récente entrevue survie Blog fondateur James Rawles suggère que cela pourrait bien être notre dernier réveil. Considérons, par exemple, qu'il sont a des centaines de milliers d'américains là-bas en ce moment avec aucune idée quoi faire si cette propagation du virus. Ils supposent que le gouvernement aura bientôt la contagion sous contrôle, et même si Ebola ne peut être arrêtée, les gens misent sur la notion selon laquelle les intervenants d'urgence sera là pour eux quand ils ont besoin d'aide. En supposant que les hôpitaux n'obtenez accablé et que nourriture n'obtenir enlevé les tablettes des magasins dans la panique d'achat, alors oui, les choses devraient être très bien. Mais que se passe-t-il si le pire scénario joue, et Ebola continue d'infecter le plus de gens à travers l'Amérique ?
Selon James Rawles, c'est exactement pourquoi vous devez avoir un garde-manger à long terme capable de soutenir votre famille pendant six mois. En outre, si vous ne l'avez pas déjà fait, il est temps de songer à ce que votre plan de verrouillage peut se présenter comme dans le cas où vous devez vous isoler du reste du monde.
Comme c'est toujours le cas, le comment à survivre à la fin de The World As We Know It auteur adopte une approche pragmatique et équilibrée à la planification de sa préparation.
En plus de ses pensées sur la façon et le moment d'appliquer les paramètres de distanciation sociales, Rawles fournit des idées et des considérations que vous n'entendrez nulle part ailleurs.
Prenons, par exemple, ce que vous allez faire avec ces paquets, que vous pouvez commander en ligne parce que vous êtes en mode de verrouillage. Comment vous désinfectera eux, considérant que la factrice pourrait être infecté ? Rawles indique avoir pulvériser bouteilles avec une solution de Lysol ou mettre votre courrier au micro-ondes pour garantir une désinfection.
Ou, si vous avez besoin d'évacuer votre maison pour un endroit plus sûr parce que la loi martiale militaire opérations ont commencé dans votre ville et toute la ville a été encerclée ? En voiture ou à pied peut-être pas une option, donc Rawles suggère d'utiliser un véhicule dont la plupart des gens ne soupçonnent et qui serait prolifique lors d'une catastrophe généralisée d'Ebola. Ambulances seront partout.
Prenez le temps d'écouter sa dernière interview avec Rory et Mark à The Coin tous les jours. Il pourrait bien vous sauver la vie.
Il appartient à chacun d'être bien préparé. Considérez ceci votre dernier appel de réveil.
Vous devez être prêt à courber l'échine pendant une période prolongée de temps à la maison où vous allez n'avoir pratiquement aucun contact extérieur d'attendre cette chose à brûler lui-même.
Russie met en garde contre la flambée menace néo-nazie en Europe
15 octobre 15:36 UTC + 13 Alexandrova Lyudmila AuteurLyudmila Alexandrova
MOSCOU, 15 Octobre / TASS /. La Russie a une fois de plus souligné le risque d'tentaculaire néo-nazisme en Europe, en premier lieu, dans les pays baltes et l'Ukraine. Les autorités les plus actifs dans les pays européens sont dans leurs tentatives de réécrire l'histoire, plus le niveau de la xénophobie, les experts avertissent.
"Malheureusement, le vaccin contre le virus du nazisme produite au tribunal de Nuremberg est en train de perdre sa force d'origine dans certains pays européens", le président russe Vladimir Poutine a déclaré au quotidien serbe Politika dans une interview.
Il croit que ce peut bien être vu dans les «manifestations purs et simples de néo-nazisme, qui sont devenus monnaie courante en Lettonie et d'autres pays baltes." Le président russe est particulièrement préoccupée par la situation en Ukraine "où Février dernier a vu un coup de gouvernement inconstitutionnel, avec les nationalistes et d'autres groupes radicaux étant sa principale force motrice ".
La Russie appelle à condamner les défilés de néo-nazis de l'Ukraine "L'Union européenne connaît une croissance sans précédent de néo-nazi sentiment. Slogans racistes et xénophobes sont très fréquentes pendant les campagnes électorales dans un certain nombre de pays européens, "droits de l'homme que le commissaire du ministère des Affaires étrangères russe, Konstantin Dolgov, a déclaré le 7e Forum démocratique Baltique le 10 Octobre.
Marche annuelle des membres de la SS à Riga anciens combattants ou des rassemblements de la 20e division de Waffen-SS en Estonie ne peuvent que tirer une réaction de colère de la Russie, a déclaré Dolgov.
Lettonie récemment vu une rangée sur une production controversée de la scène - un spectacle musical glorifiant criminel de guerre nazi Herberts Cukurs. Pendant la Seconde Guerre mondiale, il était un membre de la Araijs Koomando, un escadron de la mort connu pour les massacres des juifs de Lettonie pendant la Seconde Guerre mondiale.
"Ce spectacle est encore un autre mouvement par les forces qui sont déterminés à faire de néo-nazisme comme politique officielle de la Lettonie,« une co-président du Comité antifasciste de Lettonie, Eduard Gontcharov, a dit le portail Delfi. "Qu'est-ce que ces mesures conduisent à nous avons pu voir en Ukraine, où la connivence du gouvernement avec les néo-nazis et ses efforts systématiques pour présenter Stepan Bandera et son suit comme des héros nationaux ont suscité les tragédies à Odessa, Lougansk et Donbass.
Au moins 15 policiers blessés dans des affrontements avec des nationalistes à Kiev Dans le même temps, l'Ukraine se hâte de réécrire l'histoire. Le mardi, Pyor Porochenko a déplacé le Defender de la Journée Ukraine du 23 Février - le jour où l'Armée rouge a été créé - au 14 Octobre, la date de l'émergence de l'Armée insurrectionnelle ukrainienne collaborationniste, qui en 1943-1944 exploité contre les guérilleros soviétiques et souterrain résistance en Pologne.
Mardi, un groupe important de militants et militants du secteur droit de l'Ukraine du bataillon Azov ont défilé dans le centre de Kiev à partir de citations chantant Adolf Hitler et d'autres criminels nazis. Ils ont demandé de déclarer les anciens combattants de l'UIA en tant que combattants pour la liberté de l'Ukraine.
Au début de cet automne Monde mouvement international des droits de l'homme sans le nazisme a publié son deuxième examen fondé sur une enquête de manifestations de xénophobie et de nationalisme radical dans 19 pays européens - Le livre blanc de 2014, le nazisme Selon les données de 2012 à 2013 le plus haut niveau du nationalisme radical a été identifié en Lettonie et en Grèce (65 points) en 2013 l'Ukraine a suivi avec 62,5 points. Les autres pays ayant un fort sentiment nationaliste sont l'Estonie, la Moldavie, la Lituanie et la Grande-Bretagne.
Premier vice-président du mouvement, Valery Engel, a déclaré que certains pays européens étaient pressés de revoir les résultats de la Seconde Guerre mondiale et collaborationnistes pro-nazis badigeon (aux côtés des pays baltes et de l'Ukraine deux autres pays - la Roumanie et la Hongrie sont très actifs dans cet égard.) "Il est intéressant de noter le plus actif tel ou tel pays est dans les tentatives de réécrire l'histoire, plus le niveau de la xénophobie. Ce sont des questions étroitement liées ", a t-il dit.
Dans de nombreux pays d'Europe de l'Est, y compris celles post-soviétiques, il n'y a jamais eu "une vaccination efficace" contre le nazisme. Il n'y avait pas lustration anti-nazie. Ces jours-ci certaines forces utilisent l'exonération des idées nazies pour leurs fins politiques abord et avant tout, "le président du Congrès juif russe, Yuri Kanner, a dit TASS.
Une loi spéciale prévoyant des sanctions pénales pour l'exonération du nazisme a été efficace en Russie depuis mai 2014 Approbation des crimes nazis ou des mensonges flagrants sur le rôle de l'URSS pendant la Seconde Guerre mondiale est passible d'une peine de prison pouvant aller jusqu'à cinq ans.
Il s'avère qu'il étaient armes de destruction massive en Irak, et le gouvernement couverts it Up
Joshua Krause Sheeple Daily 17th Octobre, 2014
Plusieurs jours se sont écoulés depuis le New York Times a rapporté sur l'abondance des armes chimiques qui ont été trouvés en Irak entre 2004 et 2011 Jusqu'à présent, il semble avoir été un non-événement. Bien sûr, les réseaux de journaux télévisés avaient pris à l'histoire, mais maintenant ils ont déjà perdu tout intérêt. Il ya dix ans, si vous m'aviez dit que nous trouverions armes de destruction massive en Irak, mais le public hausser les épaules à la nouvelles, j'aurais ri au nez.
Les médias alternatifs semble être particulièrement indifférent. La plupart des sites que je lis sur une base quotidienne n'ont pas fait une seule mention de ce développement, bien qu'ils aient probablement une bonne raison de ne pas. L'article du New York Times a révélé ce que beaucoup d'entre nous ont connu depuis des années. Les armes de destruction massive avaient "Made in America" ??écrit sur eux, pour ainsi dire.
Puis, au cours de la longue occupation, les troupes américaines ont commencé à rencontrer de vieilles munitions chimiques dans des caches et des bombes en bordure de route. Typiquement 155 millimètres obus d'artillerie ou de roquettes de 122 millimètres, ils étaient les restes d'un programme d'armement en Irak s'était précipité dans la production dans les années 1980 pendant la guerre Iran-Irak.
Tous avaient été fabriqués avant 1991, les participants ont dit. Sale, rouillée ou corrodée, une grande partie d'entre eux ne pouvait être facilement identifié comme armes chimiques à tous. Certains étaient vides, bien que beaucoup d'entre eux contenaient encore agent moutarde puissant ou sarin résiduelle. La plupart ne pouvaient pas ont été utilisés comme prévu, et quand ils ont subi des ruptures dispersé les agents chimiques sur une zone limitée, en fonction de ceux qui a recueilli la majorité d'entre eux ...
... Les participants aux découvertes d'armes chimiques a déclaré les Etats-Unis a supprimé la connaissance des découvertes pour de multiples raisons, y compris que le gouvernement se hérissait à la reconnaissance en outre qu'il avait eu tort. "Ils avaient besoin de quelque chose à dire qu'après le 11 septembre Saddam utilisé tours chimiques", a déclaré M. Lampier. "Et tout cela était de l'ère pré-1991."
D'autres ont fait à un autre embarras. Dans cinq des six incidents au cours desquels des troupes ont été blessés par des agents chimiques, les munitions semblent avoir été conçu aux États-Unis, fabriqués en Europe et rempli dans les lignes de production d'agents chimiques construites en Irak par des sociétés occidentales.
Aussi, non seulement la connaissance de ces armes ignorés, mais également supprimée. En fait, de nombreux soldats ont été blessés par ces armes quand ils sont allés à en disposer. Ils avaient généralement pas connaissance du contenu chimiques dans les coquillages, et ont été exposés à la moutarde et du gaz sarin.
Et cette histoire semble être plus important que les armes elles-mêmes. Qui se soucie si ils ont trouvé armes de destruction massive en Irak ? Nous étions ceux qui ont construit les saloperies. La vraie histoire est de savoir comment nous laissons nos soldats se gazés alors qu'ils débarrassent de ces munitions. Comme d'habitude, le drapeau du gouvernement de renoncer "à soutenir vos troupes" rhétorique tombe sur son visage. Ils ne se soucie de les grognements de nos forces armées.
En outre, beaucoup de ces munitions ont été utilisées par les insurgés pour construire leurs bombes en bordure de route. Ce qui pose la question, où sont ces armes chimiques maintenant? Sûrement, si elles n'allaient pas rendre publique leur existence, ils n'auraient pas de problème à les détruire.
Néanmoins, plusieurs participants ont dit que les Etats-Unis ont perdu la trace des armes chimiques que ses troupes ont trouvé, a laissé d'importantes caches non garanti, et n'a pas prévenu les gens - les Irakiens et les troupes étrangères de la même - comme il a explosé à la hâte des munitions chimiques à l'air libre.
Dáccord. Alors, où sont-ils sont maintenant ? Selon The Guardian :
Le groupe extrémiste État islamique (Isis) a pris le contrôle d'un vaste ancien armes chimiques centre nord-ouest de Bagdad, où 2.500 roquettes chimiques dégradés remplis il ya des décennies avec mortelle sarin, un agent neurotoxique ou leurs restes ont été stockés avec d'autres agents de guerre chimique, l'Irak a déclaré dans une lettre distribuée à l'Organisation des Nations Unies.
C'est la vraie histoire ici. Notre gouvernement nous a entraînés dans une guerre, que de trouver des armes qu'ils ont faites, mettre nos soldats au danger de se débarrasser certains d'entre eux, ignoré ceux qu'ils ne détruisent pas, et ensuite recouvert le tout. Maintenant, ces armes restantes sont entre les mains de ces fous avec ISIS. Est-ce que la méchanceté et la stupidité de notre gouvernement, connaissent des limites ?
En outre, les documents cités à l'article du New York Times ont été "occultées". Ils ont réussi à livrer cette bombe pour le public américain, malgré les efforts du gouvernement pour couvrir le haut. Cela nous laisse avec une dernière question.
Le Royaume-Uni fait face à la fracturation buste au milieu de la guerre de l'OPEP du prix du pétrole
Avec l'effondrement des prix du brut, la Grande-Bretagne espére que la «révolution» pour le pétrole de schiste peut être miné par l'économie de base
Par Andrew Critchlow , éditeur des produits de base 09:08 BST le 18 octobre 2014
Les experts ont averti que la précipitation pour commencer la fracturation pour le pétrole en Grande-Bretagne peut-être déjà terminée avant même d'avoir commencé comme l'effondrement des cours mondiaux du pétrole brut rend la méthode controversée de forage regarder de plus en plus rentable.
Les offres des compagnies pétrolières pour des licences de recherche et potentiellement forer des puits de pétrole onshore au Royaume-Uni sont dus le 28 Octobre. La vente aux enchères des droits miniers d'exploration à travers de vastes étendues du pays sera, on l'espère, stimuler une huile de schiste et de gaz «révolution» semblable à celle qui a contribué à transformer l'économie américaine.
Fracturation hydraulique ou fracking a fait de l'Amérique de plus en plus d'énergie indépendant et a cassé sa dépendance sur le Moyen-Orient instable. Les États-Unis, qui pompe environ 8,5 millions de barils par jour de brut, devrait dépasser bientôt l'Arabie saoudite comme le premier producteur mondial de pétrole liquéfié.
Cependant, les récentes fortes baisses du prix du pétrole commercialisé sur les marchés mondiaux - Brent est en baisse d'environ 25pc depuis qu'il a atteint 115 $ par baril en Juin - ont jeté une ombre d'incertitude sur le processus d'ouverture du Royaume-Uni à la fracturation hydraulique en raison des coûts élevés associé au processus.
Fracking pour soi-disant "étanche à l'huile» implique le processus coûteux de fissuration schiste ouverte formations rocheuses sous-sol profond, puis à pomper le fluide et le sable dans les fractures sous haute pression pour forcer la faible épaisseur brut de qualité.
La crainte est que, avec l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) - un groupe de 12 producteurs de l'Est principalement Moyen qui pompent un tiers du pétrole du monde - apparemment enfermés dans une guerre des prix que chacun cherche à pomper plus de pétrole brut que le marché nécessite , c'est le coût élevé de «étanche à l'huile», comme les projets proposés au Royaume-Uni qui va en souffrir.
Des recherches récentes de la Deutsche Bank émis l'hypothèse que si les prix du Brent brut chute en dessous de 80 dollars le baril alors presque 40pc des puits de pétrole de schiste en Amérique du Nord pourraient devenir du jour au lendemain non rentable. Bien que les prix fluctuent, la banque d'investissement allemand fait valoir que, par rapport au dollar américain une «juste valeur» actuelle de pétrole Brent pourrait être autour de 80 $ par barils pendant une période prolongée.
"Les décisions d'investissement sur les développements de pétrole et de gaz au Royaume-Uni doivent être considérées dans le contexte du prix au cours des cinq prochaines années", a déclaré un porte-parole de l'organisme de commerce du Royaume-Uni Onshore Oil & Gas.
En effet, l'industrie de l'huile de schiste embryonnaire au Royaume-Uni se retrouve pris au milieu d'une guerre mondiale des prix pour le contrôle des marchés de l'énergie. Bien que les pays de l'OPEP ont besoin de prix pour maintenir à environ 100 $ le baril à long terme, les analystes soupçonnent de plus en plus qu'ils sont prêts à tolérer des niveaux inférieurs à court terme pour contrer augmentation de la production aux États-Unis et même forcer certains puits en Amérique du Nord d'arrêter.
«Nous croyons US schiste activité pétrolière pourrait être plus sensibles aux prix du pétrole en baisse, en particulier par rapport à l'approvisionnement russe ou canadien en raison des contrats de forage plus courts aux États-Unis», a déclaré le stratège de la Deutsche Bank Michael Lewis.
Cependant, dans le contexte du Royaume-Uni devrait le seuil de rentabilité de la fracturation à être beaucoup plus élevé, ce qui pourrait rebuter les grandes sociétés pétrolières et gazières que le gouvernement veut s'impliquer et de les dissuader de soumissionner dans le cycle actuel de licences d'exploration.
"Fracking ici est encore à ses balbutiements, mais en Amérique du Nord une gamme de 70 $ 80 $ (le baril) des prix est considérée comme un point difficile pour les foreurs," Graham Sadler, le directeur général de Groupe Petroleum Services de Deloitte, a déclaré au Sunday Telegraph . "Il est difficile de dire ce que sera l'impact au Royaume-Uni, mais le coût du forage serait certainement plus cher."
Manque de Grande-Bretagne toute infrastructure terrestre importante, comme les pipelines et les installations de traitement pour traiter un boom de l'huile de schiste dans les Home Counties. Une étude menée par le British Geological Survey du bassin "Weald" publié cet été a révélé qu'il y avait des chances d'être de 4,4 milliards de barils de pétrole de schiste dans la région, principalement sous Surrey, Sussex et du Kent. Toutefois, l'extraction de cette huile serait coûteux en comparaison avec les États-Unis en raison des considérations environnementales qui seront imposées sur les foreurs, disent les experts.
"Il doit être plus cher," Michael Tholen, le directeur de l'économie de Oil & Gas UK a dit le Telegraph. "Vous ne pouvez pas labourer des morceaux de Surrey et Blackpool comme ils peuvent le faire dans certaines parties des États-Unis."
Malgré ces préoccupations, le ministère de l'Énergie et changements climatiques (Decc) dit que la licence ronde - sans doute le plus important pour le secteur amont du Royaume-Uni depuis l'ouverture de la mer du Nord dans les années 1970 - se poursuit indépendamment de la chute des prix du pétrole et qu'elle s'attend à des permis d'exploration d'attribution début de l'année prochaine.
"Nous sommes optimistes qu'il y aura une réponse forte", a déclaré un porte-parole de Decc.
Cependant, la plupart des compagnies pétrolières internationales abordés par le Telegraph dire qu'ils n'ont pas l'intention d'appel d'offres pour les droits à terre à explorer dans le Royaume-Uni de toute façon, étant donné les perspectives plus lucratives qui s'ouvrent ailleurs.
La vente aux enchères d'exploration en Colombie coïncide avec le Mexique - l'un des producteurs de combustibles fossiles émergents les plus chauds - l'ouverture de son superficie de compagnies pétrolières internationales pour la première fois.
Le manque d'intérêt important de les opérateurs blue chips de l'industrie tels que Royal Dutch Shell, BP et Chevron serait un coup dur pour le gouvernement, qui espère que la fracturation va compenser la baisse de production en mer du Nord, assurer la sécurité énergétique à long terme et stimuler l'économie de la même façon que l'on voit en Amérique du Nord.
Selon IHS Global Insight, la production de gaz de schiste aux États-Unis soutiendra près de 870.000 en 2015 et contribuer à plus de $ 118bn (£ 73bn) à l'économie américaine.
Ce n'est pas seulement l'industrie de la fracturation naissante de la Grande-Bretagne qui souffrent d'une faiblesse prolongée des prix mondiaux du pétrole. La mer du Nord - qui a toujours produit la grande majorité du pétrole et du gaz du pays - est vulnérable en raison du coût élevé de la production en mer et de la fiscalité actuelle.
Production en mer du Nord est déjà sous forte pression de la hausse des coûts d'exploitation et de la nécessité de forer encore plus profond sur les régions externes de la soi-disant plateau continental britannique. La sortie de la mer du Nord a chuté à environ 800.000 barils par jour, un chiffre pour la dernière fois en 1977.
Une partie du problème a été la décision de George Osborne en 2011 à augmenter l'impôt sur les foreurs. La chute du prix du brut pourrait maintenant ajouter à l'augmentation du coût invalidantes que les entreprises ont eu à subir à l'étranger.
"Un grand nombre de projets qui sont actuellement à l'étude à sont chers. À 80 $ le baril projets les plus difficiles ne sont pas aussi attrayant que par le passé ", a déclaré M. Sadler.
Selon Oil & Gas UK, il y a environ 150 projets offshore dans les eaux britanniques qui cherchent l'investissement et la sanction finale. Celles-ci pourraient être menacées si la baisse des prix du pétrole érodent davantage les profits des foreurs dans la région, en plus de la charge fiscale plus élevée qu'ils sont déjà confrontés.
Les compagnies pétrolières travaillant dans le visage remise mer du Nord plus de 81 pence à chaque livre de profits qu'ils tirent de l'huile qu'ils produisent, un chiffre qui classe la production au Royaume-Uni parmi les plus taxés au monde.
Un processus de consultation sur les arrangements fiscaux de la mer du Nord entre le Trésor et l'industrie est actuellement en cours et le gouvernement est déjà soumis à une pression intense de réviser ses règles actuelles ou risquer une chute de la production, qui est déjà en baisse d'environ 40pc au cours des cinq dernières années .
«Le gouvernement a pressé l'industrie offshore pour les 15 dernières années, car les prix du pétrole ont commencé à augmenter», a déclaré M. Tholen. «L'industrie est frustré, en essayant de garder les vieux puits en vie et obtenir de nouvelles choses sur le sol."
Oil & Gas UK estime que la mer du Nord aura besoin d'une stupéfiante £ 1000000000000 de l'investissement afin de récupérer la totalité des quelque 20 milliards de barils de réserves encore inexploitées. Huile ne parvenait pas à recouvrer ses niveaux récents de 100 $ le baril et à la place s'installer dans une longue période de déclin, le gouvernement devra financer des réductions et des incitations fiscales afin de suivre l'foreurs travaillant à l'étranger.
Pour exploiter ces réserves se traduira par de plus en plus les compagnies pétrolières doivent explorer dans les zones frontalières en eau profonde. Un tel projet qui est surveillée de près par l'industrie est le domaine de Rosebank. Situé à 80 miles au nord-ouest des îles Shetland, le domaine se situe à des profondeurs de 3600 mètres et nécessitera un navire flottant de production, stockage et déchargement. On pense 240m de barils de pétrole pourraient être récupérés sur le terrain, mais le géant pétrolier américain Chevron, qui enquête sur sa viabilité doit encore prendre une décision sur l'opportunité de progresser.
"Beaucoup d'entreprises pensent que les opportunités d'investissement en mer du Nord peu attrayant à environ 80 $ (le baril)", a déclaré M. Tholen.
Disons la vérité que même le baril à 10$ serait encore de faire du bénéfice puisque - comme pour l'eau de source - le liquide abiotique (sous pression) sort tout seul, se décante tout seul. Mais là où a été la faute de vouloir tout prendre sous mille et une taxes pour ruiner les gens est que le pétrole s'est révélé être trop cher pour qui n'a plus de travail. D'où l'invention sous ordre des 'marchés truqués' de baisser les prix pour tenter de relancer la machine. Oui mais, si la 'machine est relancée', il y aura de nouveau des employés embauchés chez (par exemple:) les constructeurs de voitures où il y a déjà le marasme de plus où savoir les mettre et donc de devoir payer des cons pour balancer leur travail à la poubelle
Mardi, autour d'Angers, de grands fils blancs ont virevolté dans les airs. Des témoins en ont photographié. De quoi s'agit-il ? Le mystère reste entier.
Elodie, qui habite Avrillé, n'avait jamais vu ça : « C'était comme une grosse toile d'araignée. » Mardi, en allant prendre le tram, elle a aperçu un étrange filament dans les airs.
Stéphane Calmels-Beaulieux, responsable dans un magasin de bricolage de l'agglo angevine, en a également vu. Dans son jardin à Seiches-sur-le-Loir, dans des champs à Saint-Sylvain-d'Anjou ou encore Pellouailles-les-Vignes. Il les a traqués avec son appareil photo. « Tout l'après-midi, des filaments ont chuté », raconte-t-il.
« Il n'y a eu aucun signalement », assure-t-on du côté de la gendarmerie.
Spud humbles prêts à lancer une révolution alimentaire mondiale
Équipe néerlandaise est un pionnier du développement des cultures alimentées par l'eau de mer
Tracy McVeigh L'Observateur ,Samedi 18 Octobre 2014 13.50 BST
Dans un domaine hutte petite armée Dr Arjen nous montre sa machine d'irrigation avec fierté. Pipes donnent sur plusieurs hectares de terrain boueux, où seuls quelques traînards de la récolte d'automne de pommes de terre, salades, carottes et oignons sont à gauche. Les tubes sont bordés de cuivre pour empêcher la corrosion parce que - dans un mouvement qui défie tout ce que nous pensons que nous savons sur l'agriculture - il (de Vos) arrose ses plantes avec de l'eau de mer diluée.
La semaine dernière, le projet a battu 560 concurrents de 90 pays à remporter le prestigieux prix pour son USAID pomme de terre résistant au sel défi de taille. «C'est un changeur de jeu", a déclaré de Vos. "Nous ne voyons pas la salinisation comme un problème, nous le voyons comme une opportunité."
Ici, sur l'une des îles des Pays-Bas septentrionaux, Texel balayé par le vent (prononcé Tessel) entourées par empiéter sur la mer et les marais salants qui s'infiltrent eau de mer sous ses digues et dans les fossés et canaux, un agriculteur entreprenant a pris la mesure radicale d'embrasser l'eau salée au lieu de se battre pour le garder hors. Et maintenant, il pense qu'il pourrait bien vous aider à nourrir le monde.
Inspiré par la mer chou, 59 ans, Marc van Rijsselberghe créé sel Ferme Texel et fait équipe avec l'Université libre d'Amsterdam, qui lui a envoyé Mr de Vos pour examiner la possibilité de cultiver des aliments avec de l'eau non-frais. Leurs expériences basées hors laboratoire non-OGM, ont l'aide d'un fermier hollandais âgé qui a une connaissance geekish de milliers de variétés différentes de pommes de terre.
«L'eau dans le monde est de 89% salinisation, 50% des terres agricoles sont menacées par l'eau salée, et il y a des millions de personnes vivant dans des zones contaminées par le sel. Il n'est donc pas difficile de voir que nous avons un petit problème ", a déclaré van Rijsselberghe. «Jusqu'à présent, tout le monde se concentre sur la façon de transformer l'eau salée en eau douce; nous cherchons à ce que la nature nous a déjà fourni avec ".
La rareté de l'eau douce a été étiqueté comme le problème le plus dramatique de la planète par la Banque mondiale, les ONG, les gouvernements et les environnementalistes. Un cinquième de la population mondiale vit déjà dans des zones de sécheresse, et le changement climatique ne va aggraver le problème. Les mauvaises pratiques agricoles, ainsi que des routes et la construction de la chaussée, est soulevant des nappes phréatiques et l'augmentation de la salinisation des rivières et des lacs - dans le blé ceinture Australie occidentale seule, la salinité a provoqué une chute de 50% dans le nombre d'espèces d'oiseaux d'eau, et menacé 450 espèces de plantes d'extinction.
Les tentatives pour dessaler l'eau de mer sont en cours partout dans le monde - le Royaume-Uni a une usine de 270 millions de £ sur la Tamise et l'Arabie saoudite produit 70% de son eau potable par dessalement. Mais l'élimination des minéraux dissous est coûteuse, exige beaucoup d'énergie et la saumure reste concentrée et doit être jetée. Le processus est beaucoup trop cher pour être utilisé pour l'irrigation dans les pays pauvres. Mais grâce à un partenariat avec le néerlandais consultants en développement MetaMeta, plusieurs tonnes de pommes de terre de semence de Texel sont maintenant en route vers le Pakistan où des milliers d'hectares de ce qui jusqu'à présent avaient été des terres improductives cause de l'eau empiétement de la mer ont été mis de côté pour eux.
Si l'expérience fonctionne et les pommes de terre à s'adapter au climat asiatique, il pourrait transformer la vie des petits agriculteurs, non seulement au Pakistan et au Bangladesh ,, où les inondations et l'intrusion d'eau de mer effacent les cultures avec une régularité croissante, mais aussi à travers le monde 250 millions de personnes qui vivre sur le sol de sel affligés.
Van Rijsselberghe est heureux d'être considéré comme un entrepreneur dont l'intérêt était de développer une «valeur ajoutée» des cultures vivrières qui tolérerait les problèmes de la Hollande avec de l'eau. Il dit qu'il a utilisé une approche d'essais et d'erreurs dans le développement. "Nous ne sommes pas une institution scientifique, nous sommes un groupe de fous avec une idée que nous pouvons changer les choses et nous sommes intéressés à obtenir des partenariats avec les agriculteurs, et pas des gens qui veulent écrire des doctorats." En tant que pionnier du bio l'agriculture dans les années 1990, il a fait face à une forte opposition, alors qu'un projet de croître aster maritime - une salade sel marais cultivés populaire dans les restaurants haut de gamme - a tourné au désastre quand 3.000 canards migrateurs ont fait un arrêt inattendu et mangé la totalité de la récolte en trois heures . "
Il dit aux Pays-Bas doit repenser son approche de la nourriture: "Un tiers du pays est sensible à la salinisation. Nous avons mis en place des digues et la pompe a l'eau; nous sentons en sécurité. Nous croyons que l'extérieur des digues est pour les pêcheurs et à l'intérieur des digues est pour les agriculteurs. Je pense que nous devons arrêter cela et de parler les uns aux autres. Que peut être cultivée sur les marais salants et la mer ? Peut-on développer des crevettes dans les lacs ? Nous avons besoin de ces conversations et de repenser la façon dont nous produisons des aliments ".
Mais d'où vient tout ce sel aller ? Ne sommes nous pas en danger de surdose de sel si l'on mange les cultures sel Ferme Texel ? «Ce que nous constatons, c'est que, si vous taquiner une usine de sel, il compense avec plus de sucre", a déclaré de Vos. "Les fraises que nous cultivons, par exemple, sont très doux. Donc, neuf fois sur dix, le sel est conservé dans les feuilles de la plante, de sorte que vous devez manger beaucoup de kilos de pommes de terre avant que vous dépassez votre consommation de sel recommandée. Mais certains des salades sont lourds avec du sel, vous ne les mangez à la pelle.
"Et il ya d'autres possibilités, trop - si nous pouvions trouver une herbe qui était tolérant au sel, il serait faire une grande différence à tous les terrains de golf construits dans des pays qui utilisent jusqu'à l'eau douce» les gens du pays en développement. Nature a déjà jeté quelques coups de main pour nous. L'humanité n'a tout simplement pas réalisé ".
En ce qui concerne le dessalement de l'eau de mer, il y a bien sûr les centrales électrique aptes à le faire et, plus encore - celles qui sont nucléaires puisque le sel attaque les tubes de zirconium et se dépose en fond de réacteur. Donc, là où il y a de l'électricité il y a un moyen de dessaler l'eau de mer (sauf si elle est produite par un barrage).
Mutant avertissement Ebola: Diriger le scientifique américain met en garde virus mortel est déjà en train de changer pour devenir plus contagieux
Les craintes que le virus mortel pourrait muter et devenir encore plus contagieux Dr Peter Jahrling dit quantité de virus chez les patients est plus élevé que prévu Le scientifique américain dit nouvelle souche du virus Ebola peut brûler »plus chaud et plus rapide» Cela signifierait que la maladie se propage plus facilement Livré comme David Cameron a exhorté l'UE à engager 800 millions de livres à la lutte contre le virus Royaume-Uni est également le renforcement des contrôles d'Ebola au dépistage étendu dans les aéroports Manchester et Birmingham ont également mis aux passagers d'écran de l'Afrique de l'Ouest Mais les experts de la santé des États-Unis disent les voyageurs interdisant États-Unis entrant par région touchée serait une mauvaise idée
Par Jennifer Newton pour MailOnline Publié: 09h16 GMT, le 18 Octobre 2014
Le virus Ebola pourrait être une mutation pour devenir encore plus contagieuse, un scientifique américain de premier plan, a averti.
La maladie a tué près de 4000 personnes, infectant plus de 8000 - la majorité dans les pays d'Afrique de l'Ouest de la Guinée, la Sierra Leone et le Libéria. Communautés sont en ruines, des milliers d'enfants ont été rendus orphelins, des millions font face à la famine, mais le virus continue son rythme sans précédent, envahissant et détruisant des pans entiers de ces pays.
Pendant ce temps trois infirmières, deux aux États-Unis et un en Espagne ont pris l'infection des malades qu'ils traitaient, malgré le port des vêtements de protection.
Maintenant, le scientifique américain Peter Jahrling de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses estime que la flambée de fièvre Ebola courant peut être causée par une infection qui se propage plus facilement qu'avant.
Dr Jahrling a expliqué que son équipe, qui travaillent dans l'épicentre de la crise dans la capitale libérienne de Monrovia, voient que les charges virales chez les patients Ebola sont beaucoup plus élevés que ce qu'ils sont habitués à voir. Il a dit Vox.com : «Nous utilisons des tests maintenant que n'utilisaient pas dans le passé, mais il semble y avoir une croyance que la charge virale est plus élevée chez ces patients [aujourd'hui] que ce que nous avons vu auparavant. Si c'est vrai, c'est un bug très différent.
«J'ai une équipe de terrain à Monrovia. Ils sont en cours d'exécution [des tests]. Ils me disent que les charges virales sont à venir très vite et très haut, plus haut que ce qu'ils sont habitués à voir.
«Il est possible que le virus brûle plus et plus rapide. '
L'avertissement du Dr Jahrling vient avec des appels à la communauté internationale d'intensifier leurs efforts pour lutter contre l'épidémie d'Ebola.
Hier, l'Organisation mondiale de la Santé a admis il gaffé dans ses efforts pour mettre un terme à l'épidémie du virus en Afrique, de blâmer le personnel incompétent et un manque d'information de l'échec.
Maintenant, le Premier ministre britannique David Cameron a exhorté l'UE à casquer £ 800millons (1 milliard d'euros) à payer pour 2000 travailleurs de la santé de voler vers les pays de l'Afrique de l'Ouest touchés, pour aider à enrayer la propagation de la maladie.
Il a insisté sur le fait que le Royaume-Uni est «ouvre la voie» en matière d'aide à l'Afrique de l'Ouest comme il a soutenu l'appel lancé par Ban Ki-moon des Nations Unies secrétaire général pour les autres pays de fournir plus dans la voie de financement et de ressources.
M. Cameron, qui était à Milan pour une réunion de pays européens et asiatiques, a déclaré: «C'est le plus grand problème de santé face à notre monde en une génération. Il est très susceptible d'affecter un certain nombre de pays aujourd'hui.
Grande-Bretagne, à mon avis, a montré la voie. Les mesures que nous prenons en Sierra Leone, où nous nous engageons plus de 100 millions de livres sterling, 750 soldats, la formation de 800 membres du personnel de santé, en fournissant 700 lits - nous faisons une énorme quantité.
«Je pense qu'il est temps pour les autres pays regardent leurs responsabilités et de leurs ressources et agir d'une manière similaire à ce que la Grande-Bretagne est en train de faire en Sierra Leone, l'Amérique fait au Libéria, la France est en train de faire en Guinée».
Pendant ce temps, en Angleterre santé publique (ISP) a déclaré dépistage pour les voyageurs arrivant en Grande-Bretagne dans les zones touchées en Afrique de l'Ouest doit être introduit dans les aéroports de Manchester et de Birmingham.
Duncan Selbie de PHE a dit qu'une fois les mesures existantes couvrant Heathrow, Gatwick et au terminal Eurostar de St Pancras avaient «établi», ils seraient déployés à d'autres points d'entrée.
«La semaine prochaine, l'accent sera mis sur Gatwick et de St Pancras et, une fois installés là-bas, nous passerons ensuite à inclure Manchester et Birmingham, dit-il.
«Je comprends très bien que nous prenons les gens loin de leur travail normal, et s'il vous plaît soyez assuré que nous pensons dur et une écoute attentive à ceux sur le terrain pour voir comment nous pouvons le rendre plus durable. «Ce que je suis certain, c'est que nous avons les gens qui savent comment garder la sécurité du pays et c'est exactement ce que nous allons faire." Pendant ce temps les experts en santé en Amérique ont dit que ce serait une mauvaise idée d'imposer une interdiction de Voyage sur les passagers entrant aux États-Unis de l'Afrique de l'Ouest.
Principale objection des experts est que l'interdiction pourrait empêcher les travailleurs médicaux nécessaires fournitures, de nourriture et de soins de santé d'atteindre le Libéria, la Sierra Leone et la Guinée, les pays où l'épidémie est à son paroxysme.
Sans cette aide, le virus mortel se propage à des zones plus vastes de l'Afrique, ce qui rend encore plus une menace pour les États-Unis et dans le monde, disent les experts.
Les gens ont également argumenter empêchant des pays touchés de voyager aux États-Unis pourrait être difficile à appliquer et pourraient générer des résultats contre-productifs, tels que les personnes se trouvant sur leur histoire de voyage ou de tentative d'évasion dépistage.
Un pays de désintégration qui pourrait nous perdre tous: ROBERT HARDMAN rapports de la république socialiste à travers la Manche tant aimée
Par Robert Hardman pour le Daily Mail le 18 Octobre 2014
La file d'attente pour les taxis en dehors de la Gare du Nord est l'étirement autour du bloc. Les nouveaux arrivants sont dit que cela peut prendre plus d'une heure pour atteindre l'avant de la ligne.
Pour beaucoup, cependant, un taxi est le seul moyen de parvenir à leur destination, ici à Paris.
Parmi la variété d'aujourd'hui de grèves à travers la France est celui qui a apporté une grande partie du réseau de métro à l'arrêt.
Ces derniers jours, tout le monde à partir des dentistes aux huissiers de justice sont en grève ici, tandis que l'utopie socialiste du président François Hollande est au bord de l'effondrement économique.
Ce mois-ci, il a été confirmé que la dette publique de la France a dépassé € 2000000000000 pour la première fois et va bientôt atteindre 100 pour cent du PIB (la limite officielle de l'UE est de 60 pour cent).
Autrement dit, la dernière fois c'était ce mauvais, la France a été occupée par les nazis.
D'où le fameux coup de gueule par un de nos principaux chiffres d'affaires, Andy Street, directeur général de John Lewis, qui a récemment décrit la France comme «sclérosé, désespérée, pessimiste» et, finalement, «fini». Même nouvelles de lundi qu'un Français avait juste creusé le prix Nobel d'économie s'est rapidement embarras.
Alors que les bouchons de champagne ont été encore surgissent, basé à Toulouse Professeur Jean Tirole était sur les ondes de blâmer les lois du secteur public et protectionnistes gonflés de la France pour l'état «catastrophique» du marché du travail de son pays.
Pendant ce temps, les conflits du travail deviennent plus grotesque de jour en jour. Chimistes, par exemple, sont en grève contre les propositions de laisser les supermarchés vendent de l'aspirine. Jamais de la vie.
Même 7.500 notaires de France, les professionnels du droit avec un monopole sur toutes les transactions immobilières, sont en grève contre les propositions visant à ouvrir le système de transfert de propriété.
Sympathie peut être limitée pour le club d'avocats avec un salaire moyen un peu moins de £ 200,000. Mais toutes les réformes à quelques pas des boutiques fermées les plus douillets de l'Europe sont rejetés d'emblée. C'est un pays dans lequel il ya deux-et-demi fois plus de sociétés de 49 salariés que les entreprises avec 50 La raison est simple. Merci à la modique somme de 3600 pages du code du travail de la France, toute entreprise de plus de 50 salariés doivent mettre en place des conseils du personnel d'une main en tout, de partage des profits au choix de mobilier de bureau.
Quant aux suggestions que dire, les travailleurs français doivent porter au-delà de l'âge de 60 ans (voire 54 dans le cas de certaines industries), il y a juste des grognements mécréants de «Sacre bleu !».
La situation politique reste dérisoire. La semaine dernière, le président Hollande a fait une brève visite de la ville d'Angoulême, à 250 miles au sud-ouest de Paris. Étonnamment, il s'agissait de sa première apparition publique en dehors de Paris dans trois mois et, même alors, son auditoire était composé d'écoliers.
Avec cote de popularité personnelle de seulement 13 pour cent - de façon plus bas que le précédent baril gratte-Nicolas Sarkozy (son prédécesseur) sur 28 pour cent - M. Hollande est de loin le leader le plus impopulaire dans les temps modernes.
Surnommé "Flanby", après une crème de caramel supermarché, c'est un homme qui dirigeant travailliste Ed Miliband prétend soutenir et admirer (il a décrit leur relation comme «très chaude»).
Pas étonnant que les conservateurs aiment à souligner la France comme un avertissement de ce qui la Grande-Bretagne peut attendre de Red Ed. Cette semaine, le premier ministre a rejeté joyeusement chéri semaine de travail de 35 heures de la France comme «non-sens».
Mais, aussi, David Cameron et son chancelier savent que rien ne triomphalisme - même si le Fonds monétaire international vient d'annoncer que la Grande-Bretagne va bientôt dépasser la France pour devenir la deuxième plus grande économie de l'Europe.
Pour un effondrement français détruirait l'euro. Et comme George Osborne vient de le souligner, ce serait paralyser les perspectives économiques de la Grande-Bretagne.
«Les risques de la zone euro retomber dans la crise, dit-il en route pour la conférence du FMI. Grande-Bretagne ne peut pas être à l'abri de cela.
C'est pourquoi les nouveaux arrivants au large de la gare de Londres ici à la Gare du Nord se sentent comme des voyageurs du temps. Bienvenue à la Grande-Bretagne vers Jim Callaghan, mais avec une meilleure nourriture et des vêtements intelligents.
Bien sûr, difficulté de l'administration du travail de Callaghan est venu un métayer après les grèves de la «hiver du mécontentement» 1978-9.
La France pourrait être sur le point de non hiver de tristesse ?
Avec beaucoup d'autres, je renonce à la station de taxi et commence à marcher vers le centre-ville.
Le trafic est terrible de toute façon. Selon le service national d'information routière, Bison Futé, un nouveau plus bas a été atteint plus tôt ce mois-ci.
A 08h40 précisément, le mardi 7 Octobre, le réseau routier en difficulté de Paris cadencé jusqu'à 280 miles de confitures simultanées - un «record de tous les temps», selon un porte-parole.
Avons à peine nous sommes sortis de la gare du Nord que nous ne sommes entourés par une bande de mendiants roms agitant planchettes qui proclament qu'ils sont sourds et muets. Plusieurs retrouver miraculeusement la parole lorsque le photographe du Daily Mail commence à capturer la scène. Les jurons n'ont pas besoin de traduction.
Dans la rue après rue, le graffiti est implacable. Cette ville magnifique est à la recherche fatigué et triste.
Mais alors, comme un universitaire m'explique, le pays tout entier souffre d'collective «dépression».
Et l'ambiance n'a pas été aidé par une attaque étonnante de ce mois du patron de John Lewis.
Frais d'un voyage Eurostar à Paris pour recevoir un prix de détail internationale, Andy rue exsudées une truculence positive gaulois vers l'endroit.
«Je n'ai jamais été dans un pays plus mal à l'aise, M. rue lors d'une conférence d'entrepreneurs britanniques de retour à Londres. «Rien ne fonctionne et, pire, personne ne s'en soucie."
Le contraste avec la Grande-Bretagne "n'aurait pas pu être plus extrême», at-il dit, rappelant son voyage de retour à Londres St Pancras.
«Vous obtenez en Eurostar de quelque chose que je peux seulement décrire comme la fosse misère de l'Europe - Gare du Nord - et vous descendez à une station moderne et avant-gardiste."
Pour faire bonne mesure, il a mis en garde tous ceux qui les investissements français à «faire sortir rapidement.
Son flanc peut sembler bizarre étant donné que John Lewis vient d'ouvrir une nouvelle opération en ligne en France. Il a depuis présenté ses excuses «sans réserve» pour ses remarques.
Mais ils ont certainement éclipsé le voyage de ce mois-ci à Londres par le Premier ministre français. Manuel Valls était venu à la ville pour assurer le monde financier que son pays est un véritable sujet de la réforme économique.
«La France est en mouvement. C'est mettre sa foi dans les entreprises », at-il dit, soulignant que la création d'entreprises obtiennent maintenant une meilleure affaire fiscale en France qu'au Royaume-Uni. «Mon gouvernement est favorable à l'entreprise !
Quant à l'explosion de M. Street, il l'a décrit comme «français bashing» et a suggéré que le patron John Lewis aurait été en état d'ébriété.
Mais en dépit de son manque de diplomatie, point central de M. Street est sans aucun doute raison.
Un éminent Français est certainement d'accord avec lui. «Il existe de nombreuses similitudes entre la France et la Grande-Bretagne maintenant dans le années soixante-dix, dit Nicolas Baverez, un avocat de premier plan et commentateur économique et politique. Son livre de 2003, Tomber France, prédit beaucoup de la situation actuelle, mais il sent qu'il a peut-être été «trop modéré» dans ses conclusions.
M. rue exagère s'il dit France est terminée. Les gens ont dit que la Grande-Bretagne était «fini» et ils ont donné tort. Mais la vérité est que nous sommes en train de passer d'un déclin par rapport au déclin absolu.
Il dresse la liste des problèmes fondamentaux de l'économie française - un manque de compétitivité; dépenses publiques chaotique; la hausse du chômage; un manque de cohésion sociale - et dit que tout le monde par le FMI à la Commission européenne et la Banque de France dirais la même chose. Mais il souligne également que les contraintes traditionnelles sur l'insouciance économique ne s'appliquent plus.
«Nous avions l'habitude d'avoir deux contrôles principaux et les soldes. La première était les marchés financiers. Mais nous sommes dans la situation folle où ils sont encore prêtent France l'argent à un taux de seulement 1,4 pour cent. La deuxième était la Commission européenne, qui applique les règles ».
En vertu de ces règles, aucun pays de la zone euro peut avoir un déficit budgétaire de plus de 3 % du PIB. En France, c'est juste ressuscité 4,3 à 4,4 % et les eurocrates ne font guère plus de vague un doigt mou.
M. Baverez, 53, dit qu'ils sont terrifiés que les sanctions graves joueraient dans les mains de Bruxelles-haïr, extrémistes de droite français.
«Alors, ne nous laissons France ruiner la zone euro ?
Il n'a aucun doute sur la guérison de son pays bien-aimé: en diminuant les taxes d'affaires et le coût du travail (pour chaque salaire versé, l'employeur doit verser la moitié de nouveau au fisc français); réduction des dépenses publiques; heures de plus de travail; une meilleure éducation.
Mais aucun politicien semble prêt ou capable de livrer ce. Alors qu'est-ce que ça va prendre pour la France de modifier ses façons ? «Thérapie de choc», soupire M. Bavarez.
À travers la ville, j'entends un diagnostic différent. Karim Amellal, 35 ans, un universitaire, entrepreneur et patron d'origine algérienne de deux entreprises de médias, est catégorique que la France n'est certainement pas «fini».
Mais il prévient que «thérapie de choc» pourrait conduire à des troubles sociaux désastreux. «Nous devons faire preuve de prudence et à la fois la gauche et la droite d'accord à ce sujet, me dit-il sur le campus de l'animation de la prestigieuse université de Sciences Po où il enseigne.
Il insiste sur le fait que la France n'est pas anti-business, qu'il a trouvé, il est facile de créer ses propres entreprises et que «la situation n'est pas complètement horrible. Mais la France ne peut pas attendre que les politiciens de régler ce gâchis seul.
«Le problème réside avec nous-mêmes. C'est psychologique.
«C'est un pays qui souffre de dépression, de schizophrénie.
«À l'école, on nous apprend à propos de la grandeur de la France, de la puissance de la France, de Gaulle et ainsi de suite. Donc, la réalité de la situation actuelle est très difficile à traiter ».
Soyons clairs. Rien ne couvant malaise économique chronique de la France en Grande-Bretagne.
La France a rien de tel que la bulle immobilière dangereuse qui touche le Royaume-Uni.
Beaucoup de ses plus grandes entreprises possèdent des morceaux importants des services publics et des infrastructures de la Grande-Bretagne.
Paralysant grèves des transports, bien sûr, ne sont pas nouveaux pour les navetteurs de Londres.
Et comme M. Osborne souligne, si la France va vers le bas, alors nous allons tous souffrir.
Je ne prends aucun plaisir dans l'inconfort de la France. J'aime ce pays, des plages de contreventement de la Normandie à la rive méditerranéenne douces de l'Esterel.
Mais chère vieille France doit faire face à des faits. Pour l'instant, il est dans le déni. Se promener dans Paris, je trouve une autre illustration de cette lamentable que j'atteins les grandes Pont des Arts, à cheval sur la Seine entre l'Académie française (la majestueuse 380-year-old tuteur officiel de la langue française) et le palais du Louvre.
Dans son livre et de la télévision magistrale série, Civilisation, le grand historien d'art Sir Kenneth Clark est à cet endroit très à résumer le tout.
«Qu'est-ce que la civilisation ? il demande.
«Je ne peux pas définir en termes abstraits. Mais je pense que je peux reconnaître quand je le vois. Et je regarde maintenant.
Aujourd'hui, il pleurait. La même scène a été profané par panneaux sales et plusieurs tonnes de métal pas cher.
Au cours des dernières années, les couples de biche aux yeux se sont mis à célébrer leur amour en griffonnant leurs noms sur un cadenas, serrant le pont des Arts et le montage de la clé dans la Seine.
Qui a dit que le romantisme est mort ?
Merci à cette «tradition» totalement faux (qui a seulement commencé en 2008) plus de 700 000 'amour verrous »ont été attachée à la passerelle et les balustrades sont de commencer à céder.
Dans de nombreux endroits, elles ont été remplacées par du contreplaqué pas cher, qui est éclaboussé avec des graffitis.
C'est comme arriver à Venise pour trouver quelqu'un mouche basculer sur la Place Saint-Marc.
Dans les cinq minutes, deux bandes de mendiants distincts viennent bousculer avec leurs presse-papiers.
Je trouve alsacien Anny van Wyk, 80, regarder dans l'incrédulité à la pagaille.
«C'est tellement triste. Je reviens ici chaque année et ce n'est pas le Paris de mes rêves, pas plus. "
Après une nuit dans une chambre d'hôtel à l'étroit en face de la Gare du Nord (300 £, petit déjeuner non inclus), il est temps d'esquiver les escadrons de la presse-papiers une dernière fois et embarquer l'Eurostar à Londres.
Il semblerait que M. Street a le dernier mot.
La voix française sur le haut-parleur appelle les passagers à la voiture-bar. La nourriture tous l'habitude d'être français. Pas plus.
Aujourd'hui, il vient de courtoisie d'une filiale John Lewis: «Pleez profiter de notre gamme de sandwichs et snacks - par Waitrose. '
1 goutte de sang et 60 minutes: dispositif de percée annonce avenir de détection du cancer
18 Octobre, 2014 13:33
Détection précoce du cancer peut sauver des millions de vies, mais les méthodes de diagnostic actuelles restent coûteuses et invasives. Cependant, une nouvelle startup développe un dispositif qui peut détecter des dizaines de cancers avec un test sanguin simple.
Le test Miriam plate-forme a été récemment présenté à la conférence TEDGlobal 2014 à Rio de Janeiro par Jorge Soto, un technologue de cancer. Il a promis qu'il ferait la détection du cancer au niveau moléculaire "plus facile, moins cher, plus intelligente et plus accessible que jamais."
Nommé "une des démos les plus palpitantes de l'histoire TED" par conférence conservateur Chris Anderson, Miriam est une, $ 500, appareil compact 3D-imprimé qui, néanmoins, peut détecter plusieurs types de cancer - du pancréas, du poumon, du sein et du foie - et il n'est que le début, selon ses responsables, qui ont décidé de faire son design open-source.
Le dispositif est basé sur la biologie moléculaire état-of-the-art, et les dernières découvertes scientifiques dans le domaine des micro-ARN - une classe de petits molécules de régulation biologiques, découverts en 1993, ils peuvent être utilisés comme un "parfait biomarqueur, très sensible , " en tant que leurs niveaux varient dans le sang, formant des motifs spécifiques qui caractérisent les différents types de cancer, même à des stades précoces.
"Vous n'avez pas besoin d'attendre jusqu'à ce que vous avez des symptômes, vous n'avez pas besoin de savoir quelle maladie que vous recherchez, vous avez seulement besoin 1 millilitre de sang et relativement simple tableau d'outils," le blog de la société a déclaré .
L'échantillon de sang est à la pipette dans une plaque de 96 puits avec des réactifs biochimiques brevetés, qui est ensuite chargés dans l'appareil pendant environ une heure. Un smartphone, mettre sur le dessus de l'appareil, prend des photos, documenter le rythme de la réaction qui révèle les chaînes de microARN en allumant le bien vert. Les données sont ensuite envoyées à la base de données en ligne pour l'interprétation du diagnostic.
"Nous parlons d'un système décentralisé; le principal défi est de faire assez robuste donc il peut être fait par une personne non formée partout dans le monde dans des conditions de laboratoire non-ainsi-optimales ", biologiste moléculaire Fay Christodoulou dit .
Les fondateurs de l'entreprise Miroculus réunis à un programme d'études supérieures à la Singularity University, qui se tient chaque année au parc de recherche de la NASA dans la Silicon Valley, en Californie, et donne aux participants talentueux la possibilité de développer leur propre idée d'entreprise pour aider les personnes dans le monde - en seulement 10 semaines .
Ils ont été inspirés par le manque de moyens adéquats pour la détection du cancer.
"Nous avons des traitements médicaux et des médicaments du 21e siècle pour traiter le cancer, mais nous avons encore des procédures et des processus du 20ème siècle pour le diagnostic, le cas échéant," dit Soto, la sauvegarde de l'idée que les technologies actuelles opèrent principalement pour le cancer à un stade 3 ou 4, lorsque les symptômes de cette maladie mortelle apparaissent - qui est "trop cher pour l'humanité."
Médecine utilise aujourd'hui des techniques d'imagerie telles que les rayons X ou IRM, endoscopie et diverses analyses de sang, chacun censés détecter un type particulier de cancer - tous très coûteux et pas parfait. Pour détecter la maladie à des stades précoces scientifiques ont mis au point des programmes de dépistage. Mais tous les cancers ne peuvent pas être sélectionnés et leurs tests ne sont pas toujours précis. Cependant, la seule source absolument fiable de l'information est considérée comme la biopsie de cancer, un échantillon de cellules - une procédure qui peut prendre quelques jours et coûter jusqu'à $ 10,000.
Toutefois, aussi démocratisé et Miriam efficace semble être, il a rencontré des difficultés. Selon le chercheur de cancer Muneesh Tewari, "Il ya tellement d'histoires de biomarqueurs qui se découvrent, et puis il ya des choses que vous ne saviez pas qui tuent essentiellement le marqueur."
Il a expliqué que "Cette mise au point où, en fait, il est robuste et fiable quand vous le mettez dans les mains d'un grand nombre de gens qui sont vraiment sans formation, qui est toujours le prochain obstacle à surmonter."
Mais Tewari aussi appelé le nouveau projet une idée qui est "très puissant, et important, et pourrait vraiment être potentiellement transformatrice."
Des milliers de gens en «Grande-Bretagne ont besoin d'une augmentation de salaire» à Londres (photos, vidéo)
18 Octobre, 2014 15:09
La capitale du Royaume-Uni est en proie à «la Grande-Bretagne a besoin d'une augmentation de salaire" de rallye qui est mis à voir des dizaines de milliers de manifestants. Congrès des syndicats a appelé l'action de mettre en évidence dans quelle mesure la valeur réelle de la rémunération des travailleurs a diminué depuis la crise a éclaté.
Le mois de mars est tracé à travers Londres et se terminera par un rassemblement à Hyde Park. Le TUC affirme qu'au moins 80.000 personnes participent; la police n'ont pas encore publié leurs estimations.
Il y aura également des marches à Glasgow et Belfast. Les manifestants réclament une augmentation des salaires et leur juste part dans la reprise économique, ils peuvent voir des gens profiter.
"Les gens ont connu des réductions réelles à leur solde maintenant depuis des années , "a déclaré un manifestant RT. " Et les gens sont tout simplement marre. Ils en ont assez. Ils ne peuvent pas faire face et payer les factures lorsque les salaires sont réduits. Et aussi ils sont en colère. Ils peuvent voir les gens au sommet va très bien. "
"Notre message est que, après la plus longue et la plus profonde crise du salaire de l'histoire, il est temps de mettre fin au lock-out qui a gardé la grande majorité du partage de la reprise économique », a déclaré Frances O'Grady, le secrétaire général de l'Union des métiers Congrès (TUC), une fédération des principaux syndicats du pays.
Le TUC a lancé une vaste campagne de promotion avec des annonces dans les réseaux sociaux, Twitter et YouTube; les syndicats réclament des salaires minimums plus élevés, un engagement accru au salaire de vie et de bordures sur la rémunération excessive des dirigeants.
" Le travailleur moyen est de 50 £ par semaine pire qu'en 2007 et cinq millions gagnent moins que le salaire minimum vital. Pendant ce temps, les meilleurs administrateurs gagnent maintenant 175 fois plus que le travailleur moyen, "dit O'Grady.
Rapporte la New Economics Foundation que les ménages ont connu une baisse de 15 pour cent de leurs revenus réels au cours de la dernière année, tandis que l'Institut de recherche sur les politiques a indiqué que les salaires n'avaient pas réussi à suivre le rythme de l'inflation depuis 2008.
"Si les politiciens se demandent pourquoi tant se sentent exclus du processus démocratique, ils devraient commencer avec les normes de pain et de beurre de vie " , a déclaré Frances O'Grady. " Une économie qui trouve de l'argent pour les réductions d'impôt pour la cupidité riche et salle de réunion, tandis que le reste face à une pression salariale et d'importantes réductions au système de bien-être -que chacun de nous peut avoir besoin - ne fonctionne plus pour le nombre . "
Les filles dans l'armée: la Norvège adopte une loi sur le service militaire obligatoire pour les femmes
18 Octobre, 2014 17:26
Le Parlement norvégien a voté dans une forte majorité sur un projet de loi visant à étendre le service militaire obligatoire pour les femmes. Si la législation est approuvée, toutes les femmes dans le pays seront soumis aux mêmes conditions de conscription que les hommes.
La proposition, qui a été annoncé en Juin 2013, a été adoptée à Oslo cette semaine, avec 96 parlementaires de voter en faveur de l'égalité des sexes dans l'armée. Seulement six ont voté contre.
" Nous n'avons pas vraiment besoin de plus de conscrits mais nous souhaitons étendre le service militaire à la classe d'âge pour attirer des recrues les plus motivés et les plus compétentes », a déclaré le ministre norvégien de la Défense Ine Eriksen Soreide.
Si le projet de loi est adopté, toutes les femmes médicalement aptes entre 19 et 44 ans devront purger au moins 19 mois de service obligatoire dans les forces armées. Il s'appliquera aux femmes nées en Norvège à partir de 1997, avec le premier service à l'été 2016, les femmes seront également soumis à la conscription en temps de guerre.
Actuellement, les femmes représentent un peu plus de 10 pour cent des conscrits en Norvège, servant dans les forces armées sur une base volontaire. L'initiative du service militaire obligatoire pour tous les citoyens sans distinction de sexe fait Norvège le premier pays européen à prendre une telle décision en temps de paix.
Plus tôt cette année, l'armée norvégienne a commencé à tester des dortoirs unisexes. Femmes soldats partageaient chambres avec recrues masculines à l'une des bases militaires du pays.
" Même si il y a une fille dans la chambre, cela ne signifie pas qu'il y ait des romans. Nous sommes seulement des soldats, "conscrit Mathias Hoegevold dit Ruptly agence de nouvelles.
En Août 2013, les responsables militaires du pays ont annoncé que les hommes dans l'armée seraient autorisés à augmenter leurs cheveux longs et le garder en queue de cheval, après un agent de sexe masculin s'est plaint qu'il n'était pas juste que seules les femmes ont été autorisés à avoir plus de styles.
S'il est adopté, le nouveau projet de loi pour le service féminin obligatoire comprendra des dispositions relatives à l'utilisation de la langue non sexiste.
Avant d'être inscrit dans la loi, la proposition doit être approuvée en deuxième lecture. Le vote devrait avoir lieu plus tard ce terme.
Le directeur du FBI veut un accès à chiffrer utilisateurs Apple, Google de données, exige la loi "fix"
18 Octobre, 2014 14:18
Le directeur du FBI a claqué Apple et Google pour offrir à leurs clients une technologie de cryptage qui protège la vie privée des utilisateurs. "Profondément préoccupée" James Comey veut pousser le Congrès à «réparer» les lois pour assurer la police peut toujours accéder aux données privées.
«C'est l'équivalent d'un placard qui ne peut pas être ouvert. Un coffre-fort qui ne peut pas être fissuré, " Comey, parlant à l'Institut Brookings à Washington DC, fait référence à la technologie de cryptage appelant le nouveau service "un argument marketing".
"Mais il aura de très graves conséquences pour l'application de la loi et de sécurité nationale à tous les niveaux," il averti .
Apple a récemment présenté son dernier système d'exploitation Mac OS X pour les ordinateurs de bureau et ordinateurs portables, encourageant ses clients à utiliser FileVault technologie de cryptage de disque pour garder leurs données en toute sécurité. L'outil permettrait également d'éviter la NSA ou le FBI d'avoir accès à des téléphones et des ordinateurs.
Google a indiqué qu'il voulait suivre avec son système d'exploitation Android et «chiffrement sera activé par défaut."
Si un client ne pas décliner l'offre de chiffrement, son ordinateur ou son téléphone seront verrouillés.
Cela signifie que les entreprises ne seront pas en mesure de débloquer un téléphone ou un disque dur pour révéler photos, documents, e-mail ou enregistrements sont stockées.
"Les criminels et les terroristes ne demandent pas mieux que de nous manquer», a déclaré Comey, ajoutant que des informations chiffrées sur "le téléphone d'un méchant a le potentiel pour créer un trou noir pour l'application de la loi."
«La justice ne peut être refusé à cause d'un téléphone verrouillé ou un disque dur crypté," a t-il dit.
Alors que des renforts de droit seraient toujours en mesure d'intercepter les conversations, il serait impossible d'accéder aux données d'appels, contacts, photos et e-mails.
Comey estime que "le cryptage menace d'entraîner chacun d'entre nous à un endroit très sombre», tandis que les entreprises affirment que c'est une option nécessaire qui permettra de protéger les clients de la surveillance illégale et l'accès aux données privées.
Les révélations d'Edward Snowden ont provoqué les entreprises de haute technologie aux États-Unis pour trouver une meilleure protection des renseignements personnels.
Comey a reconnu: «Le pendule post-Snowden est allé trop loin dans une direction dans le sens de la peur et de la méfiance."
"Certains croient que le FBI a ces capacités phénoménales pour accéder aux informations à tout moment, que nous pouvons obtenir ce que nous voulons, quand nous le voulons, en retournant une sorte de commutateur," at-il dit. "C'est peut-être vrai dans les films ou à la télévision. Il n'est tout simplement pas le cas dans la vie réelle ".
Le directeur du FBI aimerait voir les modifications apportées à la Loi sur l'aide des communications pour application de la loi, ou CALEA, "adoptée il ya 20 années-une durée de vie dans l'ère d'Internet."
Des entreprises comme Apple ou Google, devraient être tenus de renforcer les capacités d'interception légale pour l'application de la loi, dit Comey.
«Nous ne cherchons pas à étendre notre pouvoir d'intercepter des communications", at-il dit. "Nous nous battons pour suivre l'évolution de la technologie et de maintenir notre capacité à collecter effectivement les communications que nous sommes autorisés à intercepter."
CALEA ne couvre que fixes et téléphones portables des entreprises, des services à large bande ou des services téléphoniques par Internet, qui se connectent avec les téléphones traditionnels.
«Nous devons également une solution réglementaire ou législatif," dit Comey, "de sorte que tous les fournisseurs de services de communication ont lieu à la même norme."
Le discours de Comey n'était pas la première fois qu'il s'en est pris à Apple et Google pour chiffrer les smartphones. En Septembre, il a déclaré aux journalistes à Washington que la technologie cryptage offert par les entreprises, la mise sous tension de près de 95 pour cent des téléphones intelligents aux États-Unis, sérieusement entraver les opérations de maintien de l'ordre.
Pourquoi le dépistage aéroport sans arrêt Ebola, explique l'économiste
Soumis par Tyler Durden sur 18/10/2014 12:31 -0400
Ceux qui sont tombés malades, et ils étaient nombreux, ont développé de grandes cloques sombres qui suintait du pus et du sang. Plus tard vinrent la fièvre et des vomissements de sang. Bien avant Ebola, il y avait la peste noire, qui a tué des millions dans le 14ème siècle. Et comme le virus Ebola, les fonctionnaires nerveux essayé de garder le malade d'entrer dans leurs villes. Autorités vénitiennes tenues navires dans la baie pendant 40 jours, d'où le mot quarantaine à vérifier les infections. Pourtant, la maladie a ravagé la République. pays aujourd'hui sont le contrôle des passagers aériens arrivant des lieux touchés par le virus Ebola. Ce que ces efforts se révéler plus efficace ?
- voir carte sur site -
Ebola a tué plus de 4.000 personnes, presque tous en Afrique de l'Ouest. Mais la menace pour les pays hors de la région est devenu clair quand un homme libérien, Thomas Duncan, a été diagnostiqué avec la maladie en Amérique. Il a probablement contracté tout en aidant une infectés femme au Libéria. Il a ensuite sauté dans un avion pour l'Amérique. M. Duncan est mort à Dallas le 8 Octobre, les responsables américains jour même annoncé que les voyageurs en provenance des pays les plus durement touchés par le virus Ebola-Guinée, le Libéria et la Sierra Leone seraient interrogés sur leur état de santé, Voyage et contact avec les malades, et leurs températures prise à cinq grands aéroports. La quarantaine est une option pour les personnes soupçonnées d'être malade. Un jour plus tard la Grande-Bretagne a annoncé qu'elle allait contrôler les voyageurs en provenance de ces pays à Heathrow et de Gatwick (et deux gares ferroviaires). Pays africains et asiatiques ont été dépistage passagers aériens pendant des mois, avec une certaine aide de caméras infrarouges pour détecter les fièvres. C'est en plus de la projection de tous les voyageurs aériens au départ dans les pays touchés.
Certains gouvernements sont dépoussiérer les mesures qui ont été précédemment utilisés pour lutter contre la propagation de la grippe aviaire et le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS). Mais David Heymann, professeur à la London School of Hygiene et Tropical Medicine, a déclaré le dépistage n'a pas empêché ces maladies et il est peu probable d'arrêter le virus Ebola. Considérez M. Duncan, qui n'ont pas eu de la fièvre au moment de quitter le Libéria, ni lors de l'atterrissage en Amérique. Il a développé des symptômes que une semaine plus tard. Les responsables américains admettent que les nouvelles procédures de dépistage ne ??lui auraient pas pris. Il peut prendre jusqu'à 21 jours pour que quelqu'un montrent des signes d'Ebola. passagers qui souhaitent éviter la quarantaine, en particulier dans les services de l'Afrique d'Ebola, ou recevoir un traitement à l'Ouest, peut aussi mentir. M. Duncan n'a pas dit responsables libériens qu'il avait été en contact avec les malades.
Au cours de l'épidémie de SRAS, certains passagers ont pris des analgésiques pour réduire leur température. autres peuvent ne pas savoir qu'ils sont infectés, et des scanners infrarouges ne sont pas toujours fiables. "Je m'attends à une poignée de cas dans les prochains mois", a averti Sally Davies, médecin en chef de la Grande-Bretagne, après les mesures de dépistage ont été annoncés.
Le dépistage peut personnes au moins calmer le jeu, cependant. Malgré l'effort raté pour diagnostiquer et traiter M. Duncan au Texas, où un travailleur de la santé a également été contrôlé positif à la maladie, les pays développés sont bien équipées pour contenir le virus Ebola. L'annonce de dépistage a porté les esprits. C'est aussi une réponse-pas mesurée comme économiquement douloureux que l'interdiction de Voyage complet, ou comme un inconvénient que le dépistage de masse. Mais la meilleure façon d'arrêter le virus Ebola de se propager, disent les experts de la santé, est de drainer le réservoir de la maladie, ce qui signifie s'attaquer en Afrique de l'Ouest. En faisant cela présente un ensemble entièrement différent de défis. Quand il s'agit de l'arrêt Ebola, l'intérêt des pays riches s'aligne parfaitement avec les besoins du monde en développement. Cependant, les pays qui sont en mesure d'aider ont été lents à agir.
Inégalité de la richesse n'est pas un problème, c'est un symptôme
Soumis par Tyler Durden sur 18/10/2014 22:14 -0400
De Raúl Ilargi Meijer de la Terre automatique
Un commentaire sur un article qui commente un livre. Je ne pense pas que ce soit fournit, pour le sujet qu'ils traitent, la profondeur dont il a besoin et qu'il mérite. Non pas tant une critique, plus un «regard plus loin, continuer à creuser, et vous trouverez plus». Et puisque le sujet en question est peut-être le plus définir l'un de nos jours, il semble que la peine pour moi d'essayer d'expliquer.
L'article en question est de Charles Hugh Smith Pourquoi Nations (et des organisations) Fail: Les élites égoïstes , et le livre qu'il est fait référence Pourquoi Fail Nations: Les origines de la puissance, la prospérité et la pauvreté par Daron Acemoglu et James Robinson.
Charles commence par dire:
Le livre résume bien pourquoi les nations ne parviennent pas en quelques lignes:
(Une nation) est mauvaise précisément parce qu'il a été gouverné par une petite élite qui a organisé la société pour leur propre bénéfice au détriment de la grande masse de la population. Le pouvoir politique a été étroitement concentré, et a été utilisé pour créer une grande richesse pour ceux qui la possèdent.
Le texte de présentation Amazon pour le livre affirme que les écrivains "montrent de façon concluante que ce sont les institutions politiques et économiques artificielles qui sous-tendent la réussite économique (ou son absence)", et se poursuit avec des exemples utilisés, tels que la Rome antique, la Corée du Nord, le Zimbabwe, Congo, de faire le point que certains pays deviennent riches et d'autres pas, en raison des différences dans les structures de direction. Ce qui en soi semble certainement vrai, mais cela ne le rend pas nécessairement toute l'histoire.
Dans le cas du Congo, par exemple, le lieu peut-être le plus riche sur terre quand il s'agit de ressources, il n'y a pas seulement l'histoire dévastatrice il a eu à endurer avec les puissances coloniales belges incroyablement cruelles, il n'y a à ce jour beaucoup d'implication de l'Ouest visant à maintien de l'équilibre de la région au large, et de nourrir les différentes tribus et les peuples avec des armes jusqu'à la Wazoo, afin de permettre à l'ouest de garder piller. Il ne s'agit pas seulement allées et venues nationales, c'est - aussi - une chose de supra-national.
C'est l'un des deux défauts dans le matériau, la largeur et la largeur de la raison pour laquelle les nations et les organisations ne parviennent pas leur peuple mais servent leurs maîtres. De nos jours, les frontières nationales, qu'elles soient physiques ou purement juridique / politique, ne sont pas les meilleurs étalons plus qui permet de mesurer et d'évaluer les événements.
La deuxième lacune, à mon avis, est que l'inégalité, un thème si populaire que même Janet Yellen adressée cette semaine dans ce qui ne peut être considéré comme son pire impression possible de Marie-Antoinette, et a exprimé son «inquiétude» à propos de l'inégalité de la richesse en Amérique . La personne très responsable publiquement pour que l'inégalité pense que c'est "tout simplement horrible. Allez faire un gâteau, papy.
Inégalité de la richesse n'est qu'un symptôme de ce qui se passe. Charles Hugh Smith a quelques graphiques illustrant à quel point mauvais inégalités de richesse est devenu aux Etats-Unis. Nous savons tous que ceux de maintenant. C'est mauvais effet. Mais où cela vient-il ? Charles touche sur elle, mais frappe encore une fausse balle:
Je soutiens que cette dynamique de l'échec - le pouvoir concentré et la richesse des élites égoïstes - est échelle invariant, ce qui signifie qu'il est tout aussi vrai des communautés, des villes, des états, des nations et des empires de même: tout échouer quand ils sont fonctionner au profit d'une petite élite. Il ya une ironie amère dans la facilité avec laquelle les experts américains discerner cette dynamique dans kleptocracies du monde en développement, tout en ignorant la même dynamique en Amérique.
On pourrait imaginer qu'il serait plus facile de voir l'élite-inévitablement-cause à l'échec dans le pays d'origine de l'un, mais les experts en général sont membres de la Clerisy Haute Caste, des fonctionnaires bien payés, les apparatchiks, laquais, factotums, les courtisans, flagorneurs et apologistes pour les élites mêmes qui dirigent l'Amérique sur la voie de l'échec systémique comme la conséquence ontologique de leur consolidation égoïste de richesse et de pouvoir.
Voici la chose: surtout après la Seconde Guerre mondiale, bien avant que déjà ainsi, le monde occidental s'est réveillé à la nécessité de la coopération internationale. Des dizaines d'organisations ont été créées pour structurer cette coopération. Mais alors, dans une autre fontaine de conséquences inattendues, quelque chose de l'homme est mieux que n'importe quoi d'autre, nous laissons ces organisations perdent sur le monde sans jamais se demander ce qui s'est passé à ce qu'ils étaient destinés, ou si les motifs originaux pour les fondateurs toujours existé, et si elles doivent peut-être être supprimés ou mis sur une laisse serrée.
Ce sont des questions qui doivent être posées à propos de toute organisation à grande échelle. Qu'il s'agisse de multinationales, banques mondiales, Google ou encore des Etats-Unis d'Amérique. Nous ne pouvons pas assumer ces pouvoirs, qui rassemblent plus de pouvoir que le temps passe, de partager et de répondre aux besoins de la population. Que faire si ils viennent peu à peu à ne servir que leurs propres fins, et il contredit celle du peuple ? Devrions-nous pas obtenir que laisse sortir ?
Il s'avère, nous ne faisons jamais. Si quelqu'un suggère aujourd'hui de briser les Etats-Unis, parce que son statut actuel contredit ce que les pères fondateurs avaient à l'esprit (et il ya beaucoup d'arguments à faire valoir que ces contradictions existent dans la vue), (s) il ne serait pas même être envoyé à une maison de fous, parce que personne ne lui prendrait / son assez grave pour le faire.
Mais l'inégalité de richesse augmente encore rapidement en Amérique, et il ne sert pas les gens. Alors, pourquoi se fait-il, et pourquoi avons-nous laisser ? Parce que l'inégalité qui importe le plus n'est pas la richesse, mais le pouvoir. Et nous avons fait croire que nous avons encore ce pouvoir, mais nous ne le faisons pas. Voter aux élections a la même fonction aujourd'hui comme chanter autour d'un arbre de Noël: tout le monde se sent un lien émotionnel fort, mais il est tout simplement devenu un spot TV géant.
Même si les familles sont vraiment heureux de se rencontrer et de cadeaux et des histoires change, tout est calqué sur les blocs de construction remis à nous par les magasins de la chaîne. Ce n'est pas vraiment notre histoire plus, et certainement Jésus n'est pas né dans une mangeoire: il est né dans une MacMansion et la première chose que vit l'enfant était faux seins de sa maman, une télévision de taille d'un mur et un iPhone.
Dans la même veine, nous avons perdu les histoires amèrement lutté et souffert pour nos grands-parents à travers deux guerres mondiales et les invasions brutales du Vietnam et l'Irak, les histoires de la façon dont nous pouvons le mieux nous garder en sécurité et hors de - international - trouble. Non seulement la difficulté militaire, mais la difficulté économique et politique. Ces choses ne sont plus de notre décision. Nous avons fondé supra-nationale, voire mondiale, les institutions pour cela. Et puis laissez-les glisser hors de notre vue.
Les États-Unis est un peu un cas particulier ici, tout simplement parce qu'il est plus âgé. Mais le FMI, la Banque mondiale, l'ONU, l'OTAN et l'UE absolument convenir à tous l'image des organisations qui ont - heureusement - augmenté au-delà de notre champ de vision, et qui présentent les mêmes caractéristiques exactes de la pyramide inversée que nous voyons sur l'inégalité des richesses, que pour ces organisations, ce n'est pas la richesse qui flotte et se concentre de plus en plus à partir du bas vers le haut, c'est le pouvoir.
La richesse vient après. Et il ne faut pas confondre cet ordre. Parce que le pouvoir achète richesse infiniment plus vite que la richesse achète de l'électricité.
Toutes ces institutions supra-nationales ont été établis avec de bonnes intentions - au moins de certains des fondateurs. Mais nous avons oublié, ignoré, à vérifier sur eux, et ils ont accumulé de plus en plus de puissance lorsque nous étions ne regardons pas (nous étions à regarder la télévision, vous vous souvenez ?)
Et ce que nous voyons maintenant est que tout effort, pas du tout, à briser le FMI, la Banque mondiale, l'ONU, l'OTAN et l'UE se heurterait à la même dérision que le but de briser les Etats-Unis serait rencontré. Nous avons construit, dans l'apprenti sorcier ou vrai mode Frankenstein, les entités que nous ne pouvons pas contrôler. Et ils ont eu sur nos vies. Ils servent les intérêts des élites, pas des personnes. Alors pourquoi ne pas les laisser continuer à exister ?
Quels sont les pouvoirs ne nous reste quand il s'agit de renflouer les banques, envahir des pays, en s'assurant que nos jeunes ont un emploi quand ils quittent l'école? Nous n'en avons pas. Nous avons perdu le pouvoir de décision sur la façon de décision, et nous ne sommes pas le récupérer si nous quitter en regardant le tube (ou le plasma) et se battre pour elle. Jusqu'à ce que nous faisons, puissance gardera flottant vers le haut comme tant d'excréments; c'est une loi de - humain - nature.
Que les gens nous doter volontairement un tel contrôle sur nos vies seraient également utiliser cette commande pour s'enrichir, est si évident que cela exige à peine de mentionner. Mais cela ne veut pas dire que c'est à propos de l'inégalité des richesses, ce n'est pas le principal problème, en fait, il n'est pas beaucoup plus d'une réflexion après coup. Il s'agit de la puissance que nous avons sur nos vies. Ou plutôt, la puissance que nous n'avons pas.
Que des personnes s'habillent différemment,, mangent autre chose et parlent à leur façon peu importe, elles font partie du peuple, comme nous. Ce n'est pas ce regard qui doit être porté mais un jugement de leurs actions. Et, c'est là qu'ils s'en défendent par des méthodes hors justice où ce sont eux qui nomment les juges ! Eux qui appliquent leurs lois et non les 'représentants du peuple' surpayés pour qu'ils ferment leur gueule !
Le mal s'est empiré le 15 Août 71 aux States et 7 Janvier 73 en France où le public a été privatisé. De là est donc parti la dette inremboursable que personne (même pas 'l'opposition' !) n'a voulu arrêter ! Car, ce n'est pas une question de pouvoir mais de vouloir.
Julien Teil Mondialisation mer., 15 oct. 2014 05:59 CEST
Lorsque la Russie a décidé de légiférer sur la question des ONG financées par l'étranger, les ONG et les médias occidentaux ont présenté ce projet de loi, depuis adopté, comme une « loi anti-ONG ». Ils annoncèrent même que cette loi constituait une atteinte à la « liberté d'expression », usant pour ce faire de tout un tas d'approximations et de mensonges sur sa finalité. Après l'avoir combattue dans les médias, les ONG, encadrées par l'administration Obama se sont engagés dans une véritable lutte politique contre la décision souveraine de l'Etat russe. Au nom de ce combat, le président Obama a tenu un discours révélateur sur le rôle accordé aux ONG dans la diplomatie américaine, confirmant ce que de nombreux chercheurs affirment depuis très longtemps : à savoir que les Etats-Unis cherchent à dissimuler leurs liens financiers avec les ONG dans le monde et qu'ils s'ingèrent effectivement dans les affaires intérieures des Etats par ce biais.
Les Etats-Unis affirment depuis près de 30 ans que le « respect pour les droits de l'homme » est la « pierre angulaire de la paix mondiale ». C'est en ces termes que Ronald Reagan présentait l'engagement diplomatique des États-Unis devant l'assemblée générale des Nations Unies le 22 septembre 1986[1]. C'est également sous l'Administration Reagan que fut créée la National Endowment for Democracy(NED) quelques années plus tôt. Elle a pour mission officielle de « promouvoir la démocratie à l'échelle internationale » comme elle l'indique son site internet et dispose d'un impressionnant réseau mondial d'ONG auxquelles elle accorde de généreux subsides. Mais l'organisation, financée presque intégralement par le congrès des États-Unis[2], s'est surtout illustrée par des ingérences répétées dans des processus politiques étrangers. Un de ses fondateurs, Allen Weinstein, déclarait en 1991 « ce que la NED fait aujourd'hui, nous le faisions avec la CIA vingt ans auparavant. »[3]. Si une organisation avec de telles perspectives finance des centaines d'ONG dans le monde, comment ne pas s'attendre à ce que les États victimes de ces ONG s'y opposent ?
La chambre basse du parlement russe (Douma) a donc adopté en 2012 un projet de loi qui qualifie les ONG recevant un financement étranger et qui ont une activité politique d'« agents de l'étranger » et les a désormais placé sous contrôle gouvernemental.[4] Selon les associations concernées, cette initiative vise à réduire toute critique du gouvernement russe au silence. Mais ces mêmes associations ne disent jamais que cette loi est est en partie calquée sur une loi états-unienne, assez ancienne d'ailleurs, le Foreign Agents Registration Act [5], dans laquelle elles ne voient manifestement aucune forme de censure. De plus, la loi russe n'entrave en rien la liberté d'expression des ONG. Elle ne fait que leur imposer un certain statut mais sans aucune restriction sur leurs activités. Elle leur impose simplement de se déclarer comme financées par l'étranger lorsque cela est le cas. Aujourd'hui, ce n'est pas moins de 20 États dans le monde qui pensent à légiférer sur la question ou qui l'ont déjà fait. Il ne s'agit donc pas d'un phénomène isolé et exclusivement russe mais plutôt du résultat de la saturation éprouvée par les États victimes de ces ONG.
Depuis 2012 et la loi russe, les ONG s'agitent : Amnesty International déclare que cette loi est « sinistre »[6], la FIDH publie des rapports[7], les ONG s'organisent et créent des alliances pour dénoncer cette loi. Mais aucune de ces nombreuses associations ne dit mot de la stratégie politique qui a été développée par les États-Unis et leurs ONG vassales pour la contourner. Car ce n'est pas en éditant des rapports et en faisant des discours dans les médias que les ONG vont pouvoir continuer à s'ingérer dans les affaires intérieures d'États qui sont désormais protégés par leurs juridictions. Dés 2011, les États-Unis ont mis sur pied avec quelques États partenaires un énième chantier sur les droits de l'homme. Il s'agit de l'Open Government Partnership (OGP)[8] - (Partenariat pour un Gouvernement Transparent ) dans lequel s'est particulièrement investie Hillary Clinton. Il consiste en la création d'un énième collège intergouvernemental financé par ses États membres et par des fondations états-uniennes (la Fondation Ford, l'Open Society Institute, etc.). Le but recherché est de rassembler un maximum d'États sur une vision dont les États-Unis sont les auteurs. Par la même occasion, ils s'assurent que leur projet sera défendu par tous ses membres devant les institutions internationales.
Lors d'une table ronde sur la société civile à New York en 2013, le président Barack Obama a rappelé à son assemblée l'effort conjointement fourni par les 60 membres de l'OGP afin de « promouvoir des institutions transparentes, efficaces et responsables, en partenariat avec la société civile ».[9] Les « lois anti-ONG » étant à l'ordre du jour, Barack Obama n'a pas dissimulé l'importance accordée aux ONG dans la diplomatie états-unienne, déclarant « En pratique, chaque fois que je voyage à l'étranger, je fais tout pour trouver le temps de rencontrer les citoyens qui s'engagent face à toute une gamme de problèmes. Et, je m'efforce de soulever la qualité de leur travail et de leur affirmer que les États-Unis soutiennent leurs efforts ». Quel soutien les États-Unis apportent ils à ces citoyens « engagés » ? Et quelle solution peut leur apporter Barack Obama face aux lois qui répriment les ingérences étrangères par l'intermédiaire des ONG ?
Les « organisations de la société civile » présentent attendaient avant tout les réponses à ces questions qui demeurent en suspend depuis la loi russe. Barack Obama déclara : « Il est vrai que de nombreux pays qui tentent de limiter l'action des ONG peuvent adopter des lois et qu'ils vont ensuite soutenir que des ONG ne respectent pas ces lois. C'est pourquoi je pense qu'il est si important de développer de structures institutionnelles qui contraignent les décisions des gouvernements ». Autrement dit, les États-Unis se moquent complètement des décisions juridiques des autres États. Ils aimeraient qu'ils soient « contraints » de suivre leur vision et accessoirement celle des militants des ONG qu'Obama rencontre « en pratique, chaque fois qu'il fait un voyage à l'étranger ». Tant que ces contraintes n'existent pas, les États-Unis ne peuvent faire qu'une chose et le président Obama n'y va pas par quatre chemins : « Nous devons faire en sorte de trouver des moyens pour financer les ONG de manière à les rendre plus difficilement identifiables comme des outils des États-Unis ou des puissances occidentales ». Comme les fameuses « lois anti-ONG » s'intéressent en priorité aux ONG financées par des gouvernements occidentaux, Barack Obama propose tout simplement de rendre les sources de financements des ONG plus opaques.
Il n'y a là rien de nouveau si ce n'est qu'Obama admet cette pratique et que cette dissimulation volontaire trouve désormais une justification. En quoi le secret, tant cultivé par les ONG et les États qui les financent, serait porteur de « transparence » comme le suggère pourtant l'intitulé du « Partenariat pour un Gouvernement Transparent » ? En pratique, Obama souhaite l' internationalisation de l'aide financière aux ONG afin qu'on ne puisse déterminer l'origine des fonds. Quant au « Partenariat pour un Gouvernement Transparent », n'a-t-il pas pour finalité de coaliser des États qui, dans les institutions internationales parleraient d'une voix pour défendre le projet de Barack Obama et d'Hilary Clinton, à savoir « développer de structures institutionnelles qui contraignent les décisions des gouvernements » ? En quoi contraindre un État à soumettre son système juridique aux volontés états-uniennes serait une forme de « partenariat » pour un « gouvernement transparent » ? De même que l'OTAN a globalisé sa puissance militaire en normalisant les systèmes politiques des Nations européennes par l'intermédiaire de l'Union Européenne, les États-Unis ne cherchent-ils pas tout simplement à normaliser les systèmes juridiques des autres États afin de globaliser la portée de leur propre modèle juridique, sociétal et humanitaire ?
Notes :
[1] Address by President Ronald Reagan to the UN General Assembly September 22, 1986, http://www.state.gov/p/io/potusunga/207355.htm
[2] Le financement public et privé international de la vie politique : un cas d'école - Olivier GUILMAIN, Enseignant (Belgique), CECE, http://www.senat.fr/international/actesprocessuselectoralfevrier2010/actesprocessuselectoralfevrier20108.html
[3] Democracy promotion: America's new regime change formula Russia Today, http://rt.com/usa/democracy-promotion-usa-regime/
[4] La Russie met sous contrôle les ONG, ces "agents de l'étranger" ; Le Monde ; 06.07.2012 , http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/07/06/la-russie-met-sous-controle-les-ong-ces-agents-de-l-etranger_1730427_3214.html
[6] Russie : depuis un an, la loi relative aux "agents étrangers" étouffe les libertés ; Amnesty International ; 19/11/2013, http://www.amnesty.fr/AI-en-action/Protegeons-les-personnes/Defenseur-des-Droits-Humains/Actualites/Un-de-loi-relative-aux-agents-etrangers-10082
[7] Rapport annuel 2013 de l'OBS : Violations du droit des ONG au financement - du harcèlement à la criminalisation, http://www.fidh.org/fr/defenseurs/Rapports-annuels-de-l-Observatoire/Rapport-annuel-2013-de-l-OBS-12894
[8] Site internet de l'Open Governement Partnership, http://www.opengovpartnership.org/
[9] Remarks by President Obama at Civil Society Roundtable September 23, 2013, http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013/09/23/remarks-president-obama-civil-society-roundtable
Cet entretien pourrait vous sauver la vie: « Considérez ceci votre dernier appel de réveil »
RépondreSupprimerMac Slavo
17 octobre 2014
SHTFplan.com
Il n'y a pas de pénurie du pire des scénarios potentiels que tous semblent converger. La crise de l'Ebola a été en haut de la des journaux ces derniers temps, mais si ils ne sont pas en parlé à quelque titre que ce grave, nous sommes encore confrontés à d'autres menaces qui pèsent sur nos moyens d'existence ailleurs - migrations en masse des personnes et des éléments criminels au-delà de notre frontière sud, un face à face militaire en Europe, les armées terroristes au Moyen-Orient et la possibilité réelle d'un sans précédent économique s'effondrer à l'échelle mondiale.
Dans une pièce de monnaie quotidienne récente entrevue survie Blog fondateur James Rawles suggère que cela pourrait bien être notre dernier réveil. Considérons, par exemple, qu'il sont a des centaines de milliers d'américains là-bas en ce moment avec aucune idée quoi faire si cette propagation du virus. Ils supposent que le gouvernement aura bientôt la contagion sous contrôle, et même si Ebola ne peut être arrêtée, les gens misent sur la notion selon laquelle les intervenants d'urgence sera là pour eux quand ils ont besoin d'aide. En supposant que les hôpitaux n'obtenez accablé et que nourriture n'obtenir enlevé les tablettes des magasins dans la panique d'achat, alors oui, les choses devraient être très bien. Mais que se passe-t-il si le pire scénario joue, et Ebola continue d'infecter le plus de gens à travers l'Amérique ?
Selon James Rawles, c'est exactement pourquoi vous devez avoir un garde-manger à long terme capable de soutenir votre famille pendant six mois. En outre, si vous ne l'avez pas déjà fait, il est temps de songer à ce que votre plan de verrouillage peut se présenter comme dans le cas où vous devez vous isoler du reste du monde.
Comme c'est toujours le cas, le comment à survivre à la fin de The World As We Know It auteur adopte une approche pragmatique et équilibrée à la planification de sa préparation.
En plus de ses pensées sur la façon et le moment d'appliquer les paramètres de distanciation sociales, Rawles fournit des idées et des considérations que vous n'entendrez nulle part ailleurs.
Prenons, par exemple, ce que vous allez faire avec ces paquets, que vous pouvez commander en ligne parce que vous êtes en mode de verrouillage. Comment vous désinfectera eux, considérant que la factrice pourrait être infecté ? Rawles indique avoir pulvériser bouteilles avec une solution de Lysol ou mettre votre courrier au micro-ondes pour garantir une désinfection.
(suite en dessous:)
Ou, si vous avez besoin d'évacuer votre maison pour un endroit plus sûr parce que la loi martiale militaire opérations ont commencé dans votre ville et toute la ville a été encerclée ? En voiture ou à pied peut-être pas une option, donc Rawles suggère d'utiliser un véhicule dont la plupart des gens ne soupçonnent et qui serait prolifique lors d'une catastrophe généralisée d'Ebola. Ambulances seront partout.
RépondreSupprimerPrenez le temps d'écouter sa dernière interview avec Rory et Mark à The Coin tous les jours. Il pourrait bien vous sauver la vie.
Il appartient à chacun d'être bien préparé. Considérez ceci votre dernier appel de réveil.
Vous devez être prêt à courber l'échine pendant une période prolongée de temps à la maison où vous allez n'avoir pratiquement aucun contact extérieur d'attendre cette chose à brûler lui-même.
http://www.shtfplan.com/headline-news/this-interview-could-save-your-life-consider-this-your-last-wake-up-call_10172014
Russie met en garde contre la flambée menace néo-nazie en Europe
RépondreSupprimer15 octobre 15:36 UTC + 13
Alexandrova Lyudmila
AuteurLyudmila Alexandrova
MOSCOU, 15 Octobre / TASS /. La Russie a une fois de plus souligné le risque d'tentaculaire néo-nazisme en Europe, en premier lieu, dans les pays baltes et l'Ukraine. Les autorités les plus actifs dans les pays européens sont dans leurs tentatives de réécrire l'histoire, plus le niveau de la xénophobie, les experts avertissent.
"Malheureusement, le vaccin contre le virus du nazisme produite au tribunal de Nuremberg est en train de perdre sa force d'origine dans certains pays européens", le président russe Vladimir Poutine a déclaré au quotidien serbe Politika dans une interview.
Il croit que ce peut bien être vu dans les «manifestations purs et simples de néo-nazisme, qui sont devenus monnaie courante en Lettonie et d'autres pays baltes." Le président russe est particulièrement préoccupée par la situation en Ukraine "où Février dernier a vu un coup de gouvernement inconstitutionnel, avec les nationalistes et d'autres groupes radicaux étant sa principale force motrice ".
La Russie appelle à condamner les défilés de néo-nazis de l'Ukraine "L'Union européenne connaît une croissance sans précédent de néo-nazi sentiment. Slogans racistes et xénophobes sont très fréquentes pendant les campagnes électorales dans un certain nombre de pays européens, "droits de l'homme que le commissaire du ministère des Affaires étrangères russe, Konstantin Dolgov, a déclaré le 7e Forum démocratique Baltique le 10 Octobre.
Marche annuelle des membres de la SS à Riga anciens combattants ou des rassemblements de la 20e division de Waffen-SS en Estonie ne peuvent que tirer une réaction de colère de la Russie, a déclaré Dolgov.
Lettonie récemment vu une rangée sur une production controversée de la scène - un spectacle musical glorifiant criminel de guerre nazi Herberts Cukurs. Pendant la Seconde Guerre mondiale, il était un membre de la Araijs Koomando, un escadron de la mort connu pour les massacres des juifs de Lettonie pendant la Seconde Guerre mondiale.
"Ce spectacle est encore un autre mouvement par les forces qui sont déterminés à faire de néo-nazisme comme politique officielle de la Lettonie,« une co-président du Comité antifasciste de Lettonie, Eduard Gontcharov, a dit le portail Delfi. "Qu'est-ce que ces mesures conduisent à nous avons pu voir en Ukraine, où la connivence du gouvernement avec les néo-nazis et ses efforts systématiques pour présenter Stepan Bandera et son suit comme des héros nationaux ont suscité les tragédies à Odessa, Lougansk et Donbass.
(suite en dessous:)
Au moins 15 policiers blessés dans des affrontements avec des nationalistes à Kiev Dans le même temps, l'Ukraine se hâte de réécrire l'histoire. Le mardi, Pyor Porochenko a déplacé le Defender de la Journée Ukraine du 23 Février - le jour où l'Armée rouge a été créé - au 14 Octobre, la date de l'émergence de l'Armée insurrectionnelle ukrainienne collaborationniste, qui en 1943-1944 exploité contre les guérilleros soviétiques et souterrain résistance en Pologne.
RépondreSupprimerMardi, un groupe important de militants et militants du secteur droit de l'Ukraine du bataillon Azov ont défilé dans le centre de Kiev à partir de citations chantant Adolf Hitler et d'autres criminels nazis. Ils ont demandé de déclarer les anciens combattants de l'UIA en tant que combattants pour la liberté de l'Ukraine.
Au début de cet automne Monde mouvement international des droits de l'homme sans le nazisme a publié son deuxième examen fondé sur une enquête de manifestations de xénophobie et de nationalisme radical dans 19 pays européens - Le livre blanc de 2014, le nazisme Selon les données de 2012 à 2013 le plus haut niveau du nationalisme radical a été identifié en Lettonie et en Grèce (65 points) en 2013 l'Ukraine a suivi avec 62,5 points. Les autres pays ayant un fort sentiment nationaliste sont l'Estonie, la Moldavie, la Lituanie et la Grande-Bretagne.
Premier vice-président du mouvement, Valery Engel, a déclaré que certains pays européens étaient pressés de revoir les résultats de la Seconde Guerre mondiale et collaborationnistes pro-nazis badigeon (aux côtés des pays baltes et de l'Ukraine deux autres pays - la Roumanie et la Hongrie sont très actifs dans cet égard.) "Il est intéressant de noter le plus actif tel ou tel pays est dans les tentatives de réécrire l'histoire, plus le niveau de la xénophobie. Ce sont des questions étroitement liées ", a t-il dit.
Dans de nombreux pays d'Europe de l'Est, y compris celles post-soviétiques, il n'y a jamais eu "une vaccination efficace" contre le nazisme. Il n'y avait pas lustration anti-nazie. Ces jours-ci certaines forces utilisent l'exonération des idées nazies pour leurs fins politiques abord et avant tout, "le président du Congrès juif russe, Yuri Kanner, a dit TASS.
Une loi spéciale prévoyant des sanctions pénales pour l'exonération du nazisme a été efficace en Russie depuis mai 2014 Approbation des crimes nazis ou des mensonges flagrants sur le rôle de l'URSS pendant la Seconde Guerre mondiale est passible d'une peine de prison pouvant aller jusqu'à cinq ans.
http://en.itar-tass.com/opinions/1948
Il s'avère qu'il étaient armes de destruction massive en Irak, et le gouvernement couverts it Up
RépondreSupprimerJoshua Krause Sheeple Daily
17th Octobre, 2014
Plusieurs jours se sont écoulés depuis le New York Times a rapporté sur l'abondance des armes chimiques qui ont été trouvés en Irak entre 2004 et 2011 Jusqu'à présent, il semble avoir été un non-événement. Bien sûr, les réseaux de journaux télévisés avaient pris à l'histoire, mais maintenant ils ont déjà perdu tout intérêt. Il ya dix ans, si vous m'aviez dit que nous trouverions armes de destruction massive en Irak, mais le public hausser les épaules à la nouvelles, j'aurais ri au nez.
Les médias alternatifs semble être particulièrement indifférent. La plupart des sites que je lis sur une base quotidienne n'ont pas fait une seule mention de ce développement, bien qu'ils aient probablement une bonne raison de ne pas. L'article du New York Times a révélé ce que beaucoup d'entre nous ont connu depuis des années. Les armes de destruction massive avaient "Made in America" ??écrit sur eux, pour ainsi dire.
Puis, au cours de la longue occupation, les troupes américaines ont commencé à rencontrer de vieilles munitions chimiques dans des caches et des bombes en bordure de route. Typiquement 155 millimètres obus d'artillerie ou de roquettes de 122 millimètres, ils étaient les restes d'un programme d'armement en Irak s'était précipité dans la production dans les années 1980 pendant la guerre Iran-Irak.
Tous avaient été fabriqués avant 1991, les participants ont dit. Sale, rouillée ou corrodée, une grande partie d'entre eux ne pouvait être facilement identifié comme armes chimiques à tous. Certains étaient vides, bien que beaucoup d'entre eux contenaient encore agent moutarde puissant ou sarin résiduelle. La plupart ne pouvaient pas ont été utilisés comme prévu, et quand ils ont subi des ruptures dispersé les agents chimiques sur une zone limitée, en fonction de ceux qui a recueilli la majorité d'entre eux ...
... Les participants aux découvertes d'armes chimiques a déclaré les Etats-Unis a supprimé la connaissance des découvertes pour de multiples raisons, y compris que le gouvernement se hérissait à la reconnaissance en outre qu'il avait eu tort. "Ils avaient besoin de quelque chose à dire qu'après le 11 septembre Saddam utilisé tours chimiques", a déclaré M. Lampier. "Et tout cela était de l'ère pré-1991."
D'autres ont fait à un autre embarras. Dans cinq des six incidents au cours desquels des troupes ont été blessés par des agents chimiques, les munitions semblent avoir été conçu aux États-Unis, fabriqués en Europe et rempli dans les lignes de production d'agents chimiques construites en Irak par des sociétés occidentales.
Aussi, non seulement la connaissance de ces armes ignorés, mais également supprimée. En fait, de nombreux soldats ont été blessés par ces armes quand ils sont allés à en disposer. Ils avaient généralement pas connaissance du contenu chimiques dans les coquillages, et ont été exposés à la moutarde et du gaz sarin.
(suite en dessous:)
Et cette histoire semble être plus important que les armes elles-mêmes. Qui se soucie si ils ont trouvé armes de destruction massive en Irak ? Nous étions ceux qui ont construit les saloperies. La vraie histoire est de savoir comment nous laissons nos soldats se gazés alors qu'ils débarrassent de ces munitions. Comme d'habitude, le drapeau du gouvernement de renoncer "à soutenir vos troupes" rhétorique tombe sur son visage. Ils ne se soucie de les grognements de nos forces armées.
RépondreSupprimerEn outre, beaucoup de ces munitions ont été utilisées par les insurgés pour construire leurs bombes en bordure de route. Ce qui pose la question, où sont ces armes chimiques maintenant? Sûrement, si elles n'allaient pas rendre publique leur existence, ils n'auraient pas de problème à les détruire.
Néanmoins, plusieurs participants ont dit que les Etats-Unis ont perdu la trace des armes chimiques que ses troupes ont trouvé, a laissé d'importantes caches non garanti, et n'a pas prévenu les gens - les Irakiens et les troupes étrangères de la même - comme il a explosé à la hâte des munitions chimiques à l'air libre.
Dáccord. Alors, où sont-ils sont maintenant ? Selon The Guardian :
Le groupe extrémiste État islamique (Isis) a pris le contrôle d'un vaste ancien armes chimiques centre nord-ouest de Bagdad, où 2.500 roquettes chimiques dégradés remplis il ya des décennies avec mortelle sarin, un agent neurotoxique ou leurs restes ont été stockés avec d'autres agents de guerre chimique, l'Irak a déclaré dans une lettre distribuée à l'Organisation des Nations Unies.
C'est la vraie histoire ici. Notre gouvernement nous a entraînés dans une guerre, que de trouver des armes qu'ils ont faites, mettre nos soldats au danger de se débarrasser certains d'entre eux, ignoré ceux qu'ils ne détruisent pas, et ensuite recouvert le tout. Maintenant, ces armes restantes sont entre les mains de ces fous avec ISIS. Est-ce que la méchanceté et la stupidité de notre gouvernement, connaissent des limites ?
En outre, les documents cités à l'article du New York Times ont été "occultées". Ils ont réussi à livrer cette bombe pour le public américain, malgré les efforts du gouvernement pour couvrir le haut. Cela nous laisse avec une dernière question.
Que fait le gouvernement cache encore de nous ?
http://www.thedailysheeple.com/turns-out-there-were-wmds-in-iraq-and-the-government-covered-it-up_102014
Le Royaume-Uni fait face à la fracturation buste au milieu de la guerre de l'OPEP du prix du pétrole
RépondreSupprimerAvec l'effondrement des prix du brut, la Grande-Bretagne espére que la «révolution» pour le pétrole de schiste peut être miné par l'économie de base
Par Andrew Critchlow , éditeur des produits de base
09:08 BST le 18 octobre 2014
Les experts ont averti que la précipitation pour commencer la fracturation pour le pétrole en Grande-Bretagne peut-être déjà terminée avant même d'avoir commencé comme l'effondrement des cours mondiaux du pétrole brut rend la méthode controversée de forage regarder de plus en plus rentable.
Les offres des compagnies pétrolières pour des licences de recherche et potentiellement forer des puits de pétrole onshore au Royaume-Uni sont dus le 28 Octobre. La vente aux enchères des droits miniers d'exploration à travers de vastes étendues du pays sera, on l'espère, stimuler une huile de schiste et de gaz «révolution» semblable à celle qui a contribué à transformer l'économie américaine.
Fracturation hydraulique ou fracking a fait de l'Amérique de plus en plus d'énergie indépendant et a cassé sa dépendance sur le Moyen-Orient instable. Les États-Unis, qui pompe environ 8,5 millions de barils par jour de brut, devrait dépasser bientôt l'Arabie saoudite comme le premier producteur mondial de pétrole liquéfié.
Cependant, les récentes fortes baisses du prix du pétrole commercialisé sur les marchés mondiaux - Brent est en baisse d'environ 25pc depuis qu'il a atteint 115 $ par baril en Juin - ont jeté une ombre d'incertitude sur le processus d'ouverture du Royaume-Uni à la fracturation hydraulique en raison des coûts élevés associé au processus.
Fracking pour soi-disant "étanche à l'huile» implique le processus coûteux de fissuration schiste ouverte formations rocheuses sous-sol profond, puis à pomper le fluide et le sable dans les fractures sous haute pression pour forcer la faible épaisseur brut de qualité.
La crainte est que, avec l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) - un groupe de 12 producteurs de l'Est principalement Moyen qui pompent un tiers du pétrole du monde - apparemment enfermés dans une guerre des prix que chacun cherche à pomper plus de pétrole brut que le marché nécessite , c'est le coût élevé de «étanche à l'huile», comme les projets proposés au Royaume-Uni qui va en souffrir.
(suite en dessous:)
Des recherches récentes de la Deutsche Bank émis l'hypothèse que si les prix du Brent brut chute en dessous de 80 dollars le baril alors presque 40pc des puits de pétrole de schiste en Amérique du Nord pourraient devenir du jour au lendemain non rentable. Bien que les prix fluctuent, la banque d'investissement allemand fait valoir que, par rapport au dollar américain une «juste valeur» actuelle de pétrole Brent pourrait être autour de 80 $ par barils pendant une période prolongée.
RépondreSupprimer"Les décisions d'investissement sur les développements de pétrole et de gaz au Royaume-Uni doivent être considérées dans le contexte du prix au cours des cinq prochaines années", a déclaré un porte-parole de l'organisme de commerce du Royaume-Uni Onshore Oil & Gas.
En effet, l'industrie de l'huile de schiste embryonnaire au Royaume-Uni se retrouve pris au milieu d'une guerre mondiale des prix pour le contrôle des marchés de l'énergie. Bien que les pays de l'OPEP ont besoin de prix pour maintenir à environ 100 $ le baril à long terme, les analystes soupçonnent de plus en plus qu'ils sont prêts à tolérer des niveaux inférieurs à court terme pour contrer augmentation de la production aux États-Unis et même forcer certains puits en Amérique du Nord d'arrêter.
«Nous croyons US schiste activité pétrolière pourrait être plus sensibles aux prix du pétrole en baisse, en particulier par rapport à l'approvisionnement russe ou canadien en raison des contrats de forage plus courts aux États-Unis», a déclaré le stratège de la Deutsche Bank Michael Lewis.
Cependant, dans le contexte du Royaume-Uni devrait le seuil de rentabilité de la fracturation à être beaucoup plus élevé, ce qui pourrait rebuter les grandes sociétés pétrolières et gazières que le gouvernement veut s'impliquer et de les dissuader de soumissionner dans le cycle actuel de licences d'exploration.
"Fracking ici est encore à ses balbutiements, mais en Amérique du Nord une gamme de 70 $ 80 $ (le baril) des prix est considérée comme un point difficile pour les foreurs," Graham Sadler, le directeur général de Groupe Petroleum Services de Deloitte, a déclaré au Sunday Telegraph . "Il est difficile de dire ce que sera l'impact au Royaume-Uni, mais le coût du forage serait certainement plus cher."
Manque de Grande-Bretagne toute infrastructure terrestre importante, comme les pipelines et les installations de traitement pour traiter un boom de l'huile de schiste dans les Home Counties. Une étude menée par le British Geological Survey du bassin "Weald" publié cet été a révélé qu'il y avait des chances d'être de 4,4 milliards de barils de pétrole de schiste dans la région, principalement sous Surrey, Sussex et du Kent. Toutefois, l'extraction de cette huile serait coûteux en comparaison avec les États-Unis en raison des considérations environnementales qui seront imposées sur les foreurs, disent les experts.
(suite en dessous:)
"Il doit être plus cher," Michael Tholen, le directeur de l'économie de Oil & Gas UK a dit le Telegraph. "Vous ne pouvez pas labourer des morceaux de Surrey et Blackpool comme ils peuvent le faire dans certaines parties des États-Unis."
RépondreSupprimerMalgré ces préoccupations, le ministère de l'Énergie et changements climatiques (Decc) dit que la licence ronde - sans doute le plus important pour le secteur amont du Royaume-Uni depuis l'ouverture de la mer du Nord dans les années 1970 - se poursuit indépendamment de la chute des prix du pétrole et qu'elle s'attend à des permis d'exploration d'attribution début de l'année prochaine.
"Nous sommes optimistes qu'il y aura une réponse forte", a déclaré un porte-parole de Decc.
Cependant, la plupart des compagnies pétrolières internationales abordés par le Telegraph dire qu'ils n'ont pas l'intention d'appel d'offres pour les droits à terre à explorer dans le Royaume-Uni de toute façon, étant donné les perspectives plus lucratives qui s'ouvrent ailleurs.
La vente aux enchères d'exploration en Colombie coïncide avec le Mexique - l'un des producteurs de combustibles fossiles émergents les plus chauds - l'ouverture de son superficie de compagnies pétrolières internationales pour la première fois.
Le manque d'intérêt important de les opérateurs blue chips de l'industrie tels que Royal Dutch Shell, BP et Chevron serait un coup dur pour le gouvernement, qui espère que la fracturation va compenser la baisse de production en mer du Nord, assurer la sécurité énergétique à long terme et stimuler l'économie de la même façon que l'on voit en Amérique du Nord.
Selon IHS Global Insight, la production de gaz de schiste aux États-Unis soutiendra près de 870.000 en 2015 et contribuer à plus de $ 118bn (£ 73bn) à l'économie américaine.
Ce n'est pas seulement l'industrie de la fracturation naissante de la Grande-Bretagne qui souffrent d'une faiblesse prolongée des prix mondiaux du pétrole. La mer du Nord - qui a toujours produit la grande majorité du pétrole et du gaz du pays - est vulnérable en raison du coût élevé de la production en mer et de la fiscalité actuelle.
Production en mer du Nord est déjà sous forte pression de la hausse des coûts d'exploitation et de la nécessité de forer encore plus profond sur les régions externes de la soi-disant plateau continental britannique. La sortie de la mer du Nord a chuté à environ 800.000 barils par jour, un chiffre pour la dernière fois en 1977.
Une partie du problème a été la décision de George Osborne en 2011 à augmenter l'impôt sur les foreurs. La chute du prix du brut pourrait maintenant ajouter à l'augmentation du coût invalidantes que les entreprises ont eu à subir à l'étranger.
(suite en dessous:)
"Un grand nombre de projets qui sont actuellement à l'étude à sont chers. À 80 $ le baril projets les plus difficiles ne sont pas aussi attrayant que par le passé ", a déclaré M. Sadler.
RépondreSupprimerSelon Oil & Gas UK, il y a environ 150 projets offshore dans les eaux britanniques qui cherchent l'investissement et la sanction finale. Celles-ci pourraient être menacées si la baisse des prix du pétrole érodent davantage les profits des foreurs dans la région, en plus de la charge fiscale plus élevée qu'ils sont déjà confrontés.
Les compagnies pétrolières travaillant dans le visage remise mer du Nord plus de 81 pence à chaque livre de profits qu'ils tirent de l'huile qu'ils produisent, un chiffre qui classe la production au Royaume-Uni parmi les plus taxés au monde.
Un processus de consultation sur les arrangements fiscaux de la mer du Nord entre le Trésor et l'industrie est actuellement en cours et le gouvernement est déjà soumis à une pression intense de réviser ses règles actuelles ou risquer une chute de la production, qui est déjà en baisse d'environ 40pc au cours des cinq dernières années .
«Le gouvernement a pressé l'industrie offshore pour les 15 dernières années, car les prix du pétrole ont commencé à augmenter», a déclaré M. Tholen. «L'industrie est frustré, en essayant de garder les vieux puits en vie et obtenir de nouvelles choses sur le sol."
Oil & Gas UK estime que la mer du Nord aura besoin d'une stupéfiante £ 1000000000000 de l'investissement afin de récupérer la totalité des quelque 20 milliards de barils de réserves encore inexploitées. Huile ne parvenait pas à recouvrer ses niveaux récents de 100 $ le baril et à la place s'installer dans une longue période de déclin, le gouvernement devra financer des réductions et des incitations fiscales afin de suivre l'foreurs travaillant à l'étranger.
Pour exploiter ces réserves se traduira par de plus en plus les compagnies pétrolières doivent explorer dans les zones frontalières en eau profonde. Un tel projet qui est surveillée de près par l'industrie est le domaine de Rosebank. Situé à 80 miles au nord-ouest des îles Shetland, le domaine se situe à des profondeurs de 3600 mètres et nécessitera un navire flottant de production, stockage et déchargement. On pense 240m de barils de pétrole pourraient être récupérés sur le terrain, mais le géant pétrolier américain Chevron, qui enquête sur sa viabilité doit encore prendre une décision sur l'opportunité de progresser.
"Beaucoup d'entreprises pensent que les opportunités d'investissement en mer du Nord peu attrayant à environ 80 $ (le baril)", a déclaré M. Tholen.
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/11171270/UK-fracking-faces-bust-amid-Opec-oil-price-war.html
SupprimerDisons la vérité que même le baril à 10$ serait encore de faire du bénéfice puisque - comme pour l'eau de source - le liquide abiotique (sous pression) sort tout seul, se décante tout seul. Mais là où a été la faute de vouloir tout prendre sous mille et une taxes pour ruiner les gens est que le pétrole s'est révélé être trop cher pour qui n'a plus de travail. D'où l'invention sous ordre des 'marchés truqués' de baisser les prix pour tenter de relancer la machine. Oui mais, si la 'machine est relancée', il y aura de nouveau des employés embauchés chez (par exemple:) les constructeurs de voitures où il y a déjà le marasme de plus où savoir les mettre et donc de devoir payer des cons pour balancer leur travail à la poubelle
D'étranges filaments dans le ciel angevin
RépondreSupprimerOuest-France
jeu., 16 oct. 2014 10:59 CEST
Mardi, autour d'Angers, de grands fils blancs ont virevolté dans les airs. Des témoins en ont photographié. De quoi s'agit-il ? Le mystère reste entier.
Elodie, qui habite Avrillé, n'avait jamais vu ça : « C'était comme une grosse toile d'araignée. » Mardi, en allant prendre le tram, elle a aperçu un étrange filament dans les airs.
Stéphane Calmels-Beaulieux, responsable dans un magasin de bricolage de l'agglo angevine, en a également vu. Dans son jardin à Seiches-sur-le-Loir, dans des champs à Saint-Sylvain-d'Anjou ou encore Pellouailles-les-Vignes. Il les a traqués avec son appareil photo. « Tout l'après-midi, des filaments ont chuté », raconte-t-il.
« Il n'y a eu aucun signalement », assure-t-on du côté de la gendarmerie.
- voir photo morgelons sur site :
http://fr.sott.net/article/23557-D-etranges-filaments-dans-le-ciel-angevin
Spud humbles prêts à lancer une révolution alimentaire mondiale
RépondreSupprimerÉquipe néerlandaise est un pionnier du développement des cultures alimentées par l'eau de mer
Tracy McVeigh
L'Observateur ,Samedi 18 Octobre 2014 13.50 BST
Dans un domaine hutte petite armée Dr Arjen nous montre sa machine d'irrigation avec fierté. Pipes donnent sur plusieurs hectares de terrain boueux, où seuls quelques traînards de la récolte d'automne de pommes de terre, salades, carottes et oignons sont à gauche. Les tubes sont bordés de cuivre pour empêcher la corrosion parce que - dans un mouvement qui défie tout ce que nous pensons que nous savons sur l'agriculture - il (de Vos) arrose ses plantes avec de l'eau de mer diluée.
La semaine dernière, le projet a battu 560 concurrents de 90 pays à remporter le prestigieux prix pour son USAID pomme de terre résistant au sel défi de taille. «C'est un changeur de jeu", a déclaré de Vos. "Nous ne voyons pas la salinisation comme un problème, nous le voyons comme une opportunité."
Ici, sur l'une des îles des Pays-Bas septentrionaux, Texel balayé par le vent (prononcé Tessel) entourées par empiéter sur la mer et les marais salants qui s'infiltrent eau de mer sous ses digues et dans les fossés et canaux, un agriculteur entreprenant a pris la mesure radicale d'embrasser l'eau salée au lieu de se battre pour le garder hors. Et maintenant, il pense qu'il pourrait bien vous aider à nourrir le monde.
Inspiré par la mer chou, 59 ans, Marc van Rijsselberghe créé sel Ferme Texel et fait équipe avec l'Université libre d'Amsterdam, qui lui a envoyé Mr de Vos pour examiner la possibilité de cultiver des aliments avec de l'eau non-frais. Leurs expériences basées hors laboratoire non-OGM, ont l'aide d'un fermier hollandais âgé qui a une connaissance geekish de milliers de variétés différentes de pommes de terre.
«L'eau dans le monde est de 89% salinisation, 50% des terres agricoles sont menacées par l'eau salée, et il y a des millions de personnes vivant dans des zones contaminées par le sel. Il n'est donc pas difficile de voir que nous avons un petit problème ", a déclaré van Rijsselberghe. «Jusqu'à présent, tout le monde se concentre sur la façon de transformer l'eau salée en eau douce; nous cherchons à ce que la nature nous a déjà fourni avec ".
La rareté de l'eau douce a été étiqueté comme le problème le plus dramatique de la planète par la Banque mondiale, les ONG, les gouvernements et les environnementalistes. Un cinquième de la population mondiale vit déjà dans des zones de sécheresse, et le changement climatique ne va aggraver le problème. Les mauvaises pratiques agricoles, ainsi que des routes et la construction de la chaussée, est soulevant des nappes phréatiques et l'augmentation de la salinisation des rivières et des lacs - dans le blé ceinture Australie occidentale seule, la salinité a provoqué une chute de 50% dans le nombre d'espèces d'oiseaux d'eau, et menacé 450 espèces de plantes d'extinction.
(suite en dessous:)
Les tentatives pour dessaler l'eau de mer sont en cours partout dans le monde - le Royaume-Uni a une usine de 270 millions de £ sur la Tamise et l'Arabie saoudite produit 70% de son eau potable par dessalement. Mais l'élimination des minéraux dissous est coûteuse, exige beaucoup d'énergie et la saumure reste concentrée et doit être jetée. Le processus est beaucoup trop cher pour être utilisé pour l'irrigation dans les pays pauvres. Mais grâce à un partenariat avec le néerlandais consultants en développement MetaMeta, plusieurs tonnes de pommes de terre de semence de Texel sont maintenant en route vers le Pakistan où des milliers d'hectares de ce qui jusqu'à présent avaient été des terres improductives cause de l'eau empiétement de la mer ont été mis de côté pour eux.
RépondreSupprimerSi l'expérience fonctionne et les pommes de terre à s'adapter au climat asiatique, il pourrait transformer la vie des petits agriculteurs, non seulement au Pakistan et au Bangladesh ,, où les inondations et l'intrusion d'eau de mer effacent les cultures avec une régularité croissante, mais aussi à travers le monde 250 millions de personnes qui vivre sur le sol de sel affligés.
Van Rijsselberghe est heureux d'être considéré comme un entrepreneur dont l'intérêt était de développer une «valeur ajoutée» des cultures vivrières qui tolérerait les problèmes de la Hollande avec de l'eau. Il dit qu'il a utilisé une approche d'essais et d'erreurs dans le développement. "Nous ne sommes pas une institution scientifique, nous sommes un groupe de fous avec une idée que nous pouvons changer les choses et nous sommes intéressés à obtenir des partenariats avec les agriculteurs, et pas des gens qui veulent écrire des doctorats." En tant que pionnier du bio l'agriculture dans les années 1990, il a fait face à une forte opposition, alors qu'un projet de croître aster maritime - une salade sel marais cultivés populaire dans les restaurants haut de gamme - a tourné au désastre quand 3.000 canards migrateurs ont fait un arrêt inattendu et mangé la totalité de la récolte en trois heures . "
Il dit aux Pays-Bas doit repenser son approche de la nourriture: "Un tiers du pays est sensible à la salinisation. Nous avons mis en place des digues et la pompe a l'eau; nous sentons en sécurité. Nous croyons que l'extérieur des digues est pour les pêcheurs et à l'intérieur des digues est pour les agriculteurs. Je pense que nous devons arrêter cela et de parler les uns aux autres. Que peut être cultivée sur les marais salants et la mer ? Peut-on développer des crevettes dans les lacs ? Nous avons besoin de ces conversations et de repenser la façon dont nous produisons des aliments ".
Mais d'où vient tout ce sel aller ? Ne sommes nous pas en danger de surdose de sel si l'on mange les cultures sel Ferme Texel ? «Ce que nous constatons, c'est que, si vous taquiner une usine de sel, il compense avec plus de sucre", a déclaré de Vos. "Les fraises que nous cultivons, par exemple, sont très doux. Donc, neuf fois sur dix, le sel est conservé dans les feuilles de la plante, de sorte que vous devez manger beaucoup de kilos de pommes de terre avant que vous dépassez votre consommation de sel recommandée. Mais certains des salades sont lourds avec du sel, vous ne les mangez à la pelle.
"Et il ya d'autres possibilités, trop - si nous pouvions trouver une herbe qui était tolérant au sel, il serait faire une grande différence à tous les terrains de golf construits dans des pays qui utilisent jusqu'à l'eau douce» les gens du pays en développement. Nature a déjà jeté quelques coups de main pour nous. L'humanité n'a tout simplement pas réalisé ".
http://www.theguardian.com/science/2014/oct/18/humble-potato-poised-to-launch-food-revolution
En ce qui concerne le dessalement de l'eau de mer, il y a bien sûr les centrales électrique aptes à le faire et, plus encore - celles qui sont nucléaires puisque le sel attaque les tubes de zirconium et se dépose en fond de réacteur. Donc, là où il y a de l'électricité il y a un moyen de dessaler l'eau de mer (sauf si elle est produite par un barrage).
SupprimerMutant avertissement Ebola: Diriger le scientifique américain met en garde virus mortel est déjà en train de changer pour devenir plus contagieux
RépondreSupprimerLes craintes que le virus mortel pourrait muter et devenir encore plus contagieux
Dr Peter Jahrling dit quantité de virus chez les patients est plus élevé que prévu
Le scientifique américain dit nouvelle souche du virus Ebola peut brûler »plus chaud et plus rapide»
Cela signifierait que la maladie se propage plus facilement
Livré comme David Cameron a exhorté l'UE à engager 800 millions de livres à la lutte contre le virus
Royaume-Uni est également le renforcement des contrôles d'Ebola au dépistage étendu dans les aéroports
Manchester et Birmingham ont également mis aux passagers d'écran de l'Afrique de l'Ouest
Mais les experts de la santé des États-Unis disent les voyageurs interdisant États-Unis entrant par région touchée serait une mauvaise idée
Par Jennifer Newton pour MailOnline
Publié: 09h16 GMT, le 18 Octobre 2014
Le virus Ebola pourrait être une mutation pour devenir encore plus contagieuse, un scientifique américain de premier plan, a averti.
La maladie a tué près de 4000 personnes, infectant plus de 8000 - la majorité dans les pays d'Afrique de l'Ouest de la Guinée, la Sierra Leone et le Libéria.
Communautés sont en ruines, des milliers d'enfants ont été rendus orphelins, des millions font face à la famine, mais le virus continue son rythme sans précédent, envahissant et détruisant des pans entiers de ces pays.
Pendant ce temps trois infirmières, deux aux États-Unis et un en Espagne ont pris l'infection des malades qu'ils traitaient, malgré le port des vêtements de protection.
Maintenant, le scientifique américain Peter Jahrling de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses estime que la flambée de fièvre Ebola courant peut être causée par une infection qui se propage plus facilement qu'avant.
Dr Jahrling a expliqué que son équipe, qui travaillent dans l'épicentre de la crise dans la capitale libérienne de Monrovia, voient que les charges virales chez les patients Ebola sont beaucoup plus élevés que ce qu'ils sont habitués à voir.
Il a dit Vox.com : «Nous utilisons des tests maintenant que n'utilisaient pas dans le passé, mais il semble y avoir une croyance que la charge virale est plus élevée chez ces patients [aujourd'hui] que ce que nous avons vu auparavant. Si c'est vrai, c'est un bug très différent.
«J'ai une équipe de terrain à Monrovia. Ils sont en cours d'exécution [des tests]. Ils me disent que les charges virales sont à venir très vite et très haut, plus haut que ce qu'ils sont habitués à voir.
«Il est possible que le virus brûle plus et plus rapide. '
L'avertissement du Dr Jahrling vient avec des appels à la communauté internationale d'intensifier leurs efforts pour lutter contre l'épidémie d'Ebola.
(suite en dessous:)
Hier, l'Organisation mondiale de la Santé a admis il gaffé dans ses efforts pour mettre un terme à l'épidémie du virus en Afrique, de blâmer le personnel incompétent et un manque d'information de l'échec.
RépondreSupprimerMaintenant, le Premier ministre britannique David Cameron a exhorté l'UE à casquer £ 800millons (1 milliard d'euros) à payer pour 2000 travailleurs de la santé de voler vers les pays de l'Afrique de l'Ouest touchés, pour aider à enrayer la propagation de la maladie.
Il a insisté sur le fait que le Royaume-Uni est «ouvre la voie» en matière d'aide à l'Afrique de l'Ouest comme il a soutenu l'appel lancé par Ban Ki-moon des Nations Unies secrétaire général pour les autres pays de fournir plus dans la voie de financement et de ressources.
M. Cameron, qui était à Milan pour une réunion de pays européens et asiatiques, a déclaré: «C'est le plus grand problème de santé face à notre monde en une génération. Il est très susceptible d'affecter un certain nombre de pays aujourd'hui.
Grande-Bretagne, à mon avis, a montré la voie. Les mesures que nous prenons en Sierra Leone, où nous nous engageons plus de 100 millions de livres sterling, 750 soldats, la formation de 800 membres du personnel de santé, en fournissant 700 lits - nous faisons une énorme quantité.
«Je pense qu'il est temps pour les autres pays regardent leurs responsabilités et de leurs ressources et agir d'une manière similaire à ce que la Grande-Bretagne est en train de faire en Sierra Leone, l'Amérique fait au Libéria, la France est en train de faire en Guinée».
Pendant ce temps, en Angleterre santé publique (ISP) a déclaré dépistage pour les voyageurs arrivant en Grande-Bretagne dans les zones touchées en Afrique de l'Ouest doit être introduit dans les aéroports de Manchester et de Birmingham.
Duncan Selbie de PHE a dit qu'une fois les mesures existantes couvrant Heathrow, Gatwick et au terminal Eurostar de St Pancras avaient «établi», ils seraient déployés à d'autres points d'entrée.
«La semaine prochaine, l'accent sera mis sur Gatwick et de St Pancras et, une fois installés là-bas, nous passerons ensuite à inclure Manchester et Birmingham, dit-il.
«Je comprends très bien que nous prenons les gens loin de leur travail normal, et s'il vous plaît soyez assuré que nous pensons dur et une écoute attentive à ceux sur le terrain pour voir comment nous pouvons le rendre plus durable.
«Ce que je suis certain, c'est que nous avons les gens qui savent comment garder la sécurité du pays et c'est exactement ce que nous allons faire."
Pendant ce temps les experts en santé en Amérique ont dit que ce serait une mauvaise idée d'imposer une interdiction de Voyage sur les passagers entrant aux États-Unis de l'Afrique de l'Ouest.
(suite en dessous:)
Principale objection des experts est que l'interdiction pourrait empêcher les travailleurs médicaux nécessaires fournitures, de nourriture et de soins de santé d'atteindre le Libéria, la Sierra Leone et la Guinée, les pays où l'épidémie est à son paroxysme.
RépondreSupprimerSans cette aide, le virus mortel se propage à des zones plus vastes de l'Afrique, ce qui rend encore plus une menace pour les États-Unis et dans le monde, disent les experts.
Les gens ont également argumenter empêchant des pays touchés de voyager aux États-Unis pourrait être difficile à appliquer et pourraient générer des résultats contre-productifs, tels que les personnes se trouvant sur leur histoire de voyage ou de tentative d'évasion dépistage.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2798086/mutant-ebola-warning-leading-u-s-scientist-warns-deadly-virus-changing-contagious.html
Un pays de désintégration qui pourrait nous perdre tous: ROBERT HARDMAN rapports de la république socialiste à travers la Manche tant aimée
RépondreSupprimerPar Robert Hardman pour le Daily Mail
le 18 Octobre 2014
La file d'attente pour les taxis en dehors de la Gare du Nord est l'étirement autour du bloc. Les nouveaux arrivants sont dit que cela peut prendre plus d'une heure pour atteindre l'avant de la ligne.
Pour beaucoup, cependant, un taxi est le seul moyen de parvenir à leur destination, ici à Paris.
Parmi la variété d'aujourd'hui de grèves à travers la France est celui qui a apporté une grande partie du réseau de métro à l'arrêt.
Ces derniers jours, tout le monde à partir des dentistes aux huissiers de justice sont en grève ici, tandis que l'utopie socialiste du président François Hollande est au bord de l'effondrement économique.
Ce mois-ci, il a été confirmé que la dette publique de la France a dépassé € 2000000000000 pour la première fois et va bientôt atteindre 100 pour cent du PIB (la limite officielle de l'UE est de 60 pour cent).
Autrement dit, la dernière fois c'était ce mauvais, la France a été occupée par les nazis.
D'où le fameux coup de gueule par un de nos principaux chiffres d'affaires, Andy Street, directeur général de John Lewis, qui a récemment décrit la France comme «sclérosé, désespérée, pessimiste» et, finalement, «fini».
Même nouvelles de lundi qu'un Français avait juste creusé le prix Nobel d'économie s'est rapidement embarras.
Alors que les bouchons de champagne ont été encore surgissent, basé à Toulouse Professeur Jean Tirole était sur les ondes de blâmer les lois du secteur public et protectionnistes gonflés de la France pour l'état «catastrophique» du marché du travail de son pays.
Pendant ce temps, les conflits du travail deviennent plus grotesque de jour en jour. Chimistes, par exemple, sont en grève contre les propositions de laisser les supermarchés vendent de l'aspirine. Jamais de la vie.
Même 7.500 notaires de France, les professionnels du droit avec un monopole sur toutes les transactions immobilières, sont en grève contre les propositions visant à ouvrir le système de transfert de propriété.
Sympathie peut être limitée pour le club d'avocats avec un salaire moyen un peu moins de £ 200,000. Mais toutes les réformes à quelques pas des boutiques fermées les plus douillets de l'Europe sont rejetés d'emblée. C'est un pays dans lequel il ya deux-et-demi fois plus de sociétés de 49 salariés que les entreprises avec 50 La raison est simple. Merci à la modique somme de 3600 pages du code du travail de la France, toute entreprise de plus de 50 salariés doivent mettre en place des conseils du personnel d'une main en tout, de partage des profits au choix de mobilier de bureau.
(suite en dessous:)
Quant aux suggestions que dire, les travailleurs français doivent porter au-delà de l'âge de 60 ans (voire 54 dans le cas de certaines industries), il y a juste des grognements mécréants de «Sacre bleu !».
RépondreSupprimerLa situation politique reste dérisoire. La semaine dernière, le président Hollande a fait une brève visite de la ville d'Angoulême, à 250 miles au sud-ouest de Paris. Étonnamment, il s'agissait de sa première apparition publique en dehors de Paris dans trois mois et, même alors, son auditoire était composé d'écoliers.
Avec cote de popularité personnelle de seulement 13 pour cent - de façon plus bas que le précédent baril gratte-Nicolas Sarkozy (son prédécesseur) sur 28 pour cent - M. Hollande est de loin le leader le plus impopulaire dans les temps modernes.
Surnommé "Flanby", après une crème de caramel supermarché, c'est un homme qui dirigeant travailliste Ed Miliband prétend soutenir et admirer (il a décrit leur relation comme «très chaude»).
Pas étonnant que les conservateurs aiment à souligner la France comme un avertissement de ce qui la Grande-Bretagne peut attendre de Red Ed. Cette semaine, le premier ministre a rejeté joyeusement chéri semaine de travail de 35 heures de la France comme «non-sens».
Mais, aussi, David Cameron et son chancelier savent que rien ne triomphalisme - même si le Fonds monétaire international vient d'annoncer que la Grande-Bretagne va bientôt dépasser la France pour devenir la deuxième plus grande économie de l'Europe.
Pour un effondrement français détruirait l'euro. Et comme George Osborne vient de le souligner, ce serait paralyser les perspectives économiques de la Grande-Bretagne.
«Les risques de la zone euro retomber dans la crise, dit-il en route pour la conférence du FMI. Grande-Bretagne ne peut pas être à l'abri de cela.
C'est pourquoi les nouveaux arrivants au large de la gare de Londres ici à la Gare du Nord se sentent comme des voyageurs du temps. Bienvenue à la Grande-Bretagne vers Jim Callaghan, mais avec une meilleure nourriture et des vêtements intelligents.
Bien sûr, difficulté de l'administration du travail de Callaghan est venu un métayer après les grèves de la «hiver du mécontentement» 1978-9.
La France pourrait être sur le point de non hiver de tristesse ?
Avec beaucoup d'autres, je renonce à la station de taxi et commence à marcher vers le centre-ville.
(suite en dessous:)
Le trafic est terrible de toute façon. Selon le service national d'information routière, Bison Futé, un nouveau plus bas a été atteint plus tôt ce mois-ci.
RépondreSupprimerA 08h40 précisément, le mardi 7 Octobre, le réseau routier en difficulté de Paris cadencé jusqu'à 280 miles de confitures simultanées - un «record de tous les temps», selon un porte-parole.
Avons à peine nous sommes sortis de la gare du Nord que nous ne sommes entourés par une bande de mendiants roms agitant planchettes qui proclament qu'ils sont sourds et muets. Plusieurs retrouver miraculeusement la parole lorsque le photographe du Daily Mail commence à capturer la scène. Les jurons n'ont pas besoin de traduction.
Dans la rue après rue, le graffiti est implacable. Cette ville magnifique est à la recherche fatigué et triste.
Mais alors, comme un universitaire m'explique, le pays tout entier souffre d'collective «dépression».
Et l'ambiance n'a pas été aidé par une attaque étonnante de ce mois du patron de John Lewis.
Frais d'un voyage Eurostar à Paris pour recevoir un prix de détail internationale, Andy rue exsudées une truculence positive gaulois vers l'endroit.
«Je n'ai jamais été dans un pays plus mal à l'aise, M. rue lors d'une conférence d'entrepreneurs britanniques de retour à Londres. «Rien ne fonctionne et, pire, personne ne s'en soucie."
Le contraste avec la Grande-Bretagne "n'aurait pas pu être plus extrême», at-il dit, rappelant son voyage de retour à Londres St Pancras.
«Vous obtenez en Eurostar de quelque chose que je peux seulement décrire comme la fosse misère de l'Europe - Gare du Nord - et vous descendez à une station moderne et avant-gardiste."
Pour faire bonne mesure, il a mis en garde tous ceux qui les investissements français à «faire sortir rapidement.
Son flanc peut sembler bizarre étant donné que John Lewis vient d'ouvrir une nouvelle opération en ligne en France. Il a depuis présenté ses excuses «sans réserve» pour ses remarques.
(suite en dessous:)
Mais ils ont certainement éclipsé le voyage de ce mois-ci à Londres par le Premier ministre français. Manuel Valls était venu à la ville pour assurer le monde financier que son pays est un véritable sujet de la réforme économique.
RépondreSupprimer«La France est en mouvement. C'est mettre sa foi dans les entreprises », at-il dit, soulignant que la création d'entreprises obtiennent maintenant une meilleure affaire fiscale en France qu'au Royaume-Uni. «Mon gouvernement est favorable à l'entreprise !
Quant à l'explosion de M. Street, il l'a décrit comme «français bashing» et a suggéré que le patron John Lewis aurait été en état d'ébriété.
Mais en dépit de son manque de diplomatie, point central de M. Street est sans aucun doute raison.
Un éminent Français est certainement d'accord avec lui. «Il existe de nombreuses similitudes entre la France et la Grande-Bretagne maintenant dans le années soixante-dix, dit Nicolas Baverez, un avocat de premier plan et commentateur économique et politique. Son livre de 2003, Tomber France, prédit beaucoup de la situation actuelle, mais il sent qu'il a peut-être été «trop modéré» dans ses conclusions.
M. rue exagère s'il dit France est terminée. Les gens ont dit que la Grande-Bretagne était «fini» et ils ont donné tort. Mais la vérité est que nous sommes en train de passer d'un déclin par rapport au déclin absolu.
Il dresse la liste des problèmes fondamentaux de l'économie française - un manque de compétitivité; dépenses publiques chaotique; la hausse du chômage; un manque de cohésion sociale - et dit que tout le monde par le FMI à la Commission européenne et la Banque de France dirais la même chose. Mais il souligne également que les contraintes traditionnelles sur l'insouciance économique ne s'appliquent plus.
«Nous avions l'habitude d'avoir deux contrôles principaux et les soldes. La première était les marchés financiers. Mais nous sommes dans la situation folle où ils sont encore prêtent France l'argent à un taux de seulement 1,4 pour cent. La deuxième était la Commission européenne, qui applique les règles ».
En vertu de ces règles, aucun pays de la zone euro peut avoir un déficit budgétaire de plus de 3 % du PIB. En France, c'est juste ressuscité 4,3 à 4,4 % et les eurocrates ne font guère plus de vague un doigt mou.
M. Baverez, 53, dit qu'ils sont terrifiés que les sanctions graves joueraient dans les mains de Bruxelles-haïr, extrémistes de droite français.
«Alors, ne nous laissons France ruiner la zone euro ?
(suite en dessous:)
Il n'a aucun doute sur la guérison de son pays bien-aimé: en diminuant les taxes d'affaires et le coût du travail (pour chaque salaire versé, l'employeur doit verser la moitié de nouveau au fisc français); réduction des dépenses publiques; heures de plus de travail; une meilleure éducation.
RépondreSupprimerMais aucun politicien semble prêt ou capable de livrer ce. Alors qu'est-ce que ça va prendre pour la France de modifier ses façons ? «Thérapie de choc», soupire M. Bavarez.
À travers la ville, j'entends un diagnostic différent. Karim Amellal, 35 ans, un universitaire, entrepreneur et patron d'origine algérienne de deux entreprises de médias, est catégorique que la France n'est certainement pas «fini».
Mais il prévient que «thérapie de choc» pourrait conduire à des troubles sociaux désastreux. «Nous devons faire preuve de prudence et à la fois la gauche et la droite d'accord à ce sujet, me dit-il sur le campus de l'animation de la prestigieuse université de Sciences Po où il enseigne.
Il insiste sur le fait que la France n'est pas anti-business, qu'il a trouvé, il est facile de créer ses propres entreprises et que «la situation n'est pas complètement horrible. Mais la France ne peut pas attendre que les politiciens de régler ce gâchis seul.
«Le problème réside avec nous-mêmes. C'est psychologique.
«C'est un pays qui souffre de dépression, de schizophrénie.
«À l'école, on nous apprend à propos de la grandeur de la France, de la puissance de la France, de Gaulle et ainsi de suite. Donc, la réalité de la situation actuelle est très difficile à traiter ».
Soyons clairs. Rien ne couvant malaise économique chronique de la France en Grande-Bretagne.
La France a rien de tel que la bulle immobilière dangereuse qui touche le Royaume-Uni.
Beaucoup de ses plus grandes entreprises possèdent des morceaux importants des services publics et des infrastructures de la Grande-Bretagne.
Paralysant grèves des transports, bien sûr, ne sont pas nouveaux pour les navetteurs de Londres.
Et comme M. Osborne souligne, si la France va vers le bas, alors nous allons tous souffrir.
Je ne prends aucun plaisir dans l'inconfort de la France. J'aime ce pays, des plages de contreventement de la Normandie à la rive méditerranéenne douces de l'Esterel.
(suite en dessous:)
Mais chère vieille France doit faire face à des faits. Pour l'instant, il est dans le déni. Se promener dans Paris, je trouve une autre illustration de cette lamentable que j'atteins les grandes Pont des Arts, à cheval sur la Seine entre l'Académie française (la majestueuse 380-year-old tuteur officiel de la langue française) et le palais du Louvre.
RépondreSupprimerDans son livre et de la télévision magistrale série, Civilisation, le grand historien d'art Sir Kenneth Clark est à cet endroit très à résumer le tout.
«Qu'est-ce que la civilisation ? il demande.
«Je ne peux pas définir en termes abstraits. Mais je pense que je peux reconnaître quand je le vois. Et je regarde maintenant.
Aujourd'hui, il pleurait. La même scène a été profané par panneaux sales et plusieurs tonnes de métal pas cher.
Au cours des dernières années, les couples de biche aux yeux se sont mis à célébrer leur amour en griffonnant leurs noms sur un cadenas, serrant le pont des Arts et le montage de la clé dans la Seine.
Qui a dit que le romantisme est mort ?
Merci à cette «tradition» totalement faux (qui a seulement commencé en 2008) plus de 700 000 'amour verrous »ont été attachée à la passerelle et les balustrades sont de commencer à céder.
Dans de nombreux endroits, elles ont été remplacées par du contreplaqué pas cher, qui est éclaboussé avec des graffitis.
C'est comme arriver à Venise pour trouver quelqu'un mouche basculer sur la Place Saint-Marc.
Dans les cinq minutes, deux bandes de mendiants distincts viennent bousculer avec leurs presse-papiers.
Je trouve alsacien Anny van Wyk, 80, regarder dans l'incrédulité à la pagaille.
«C'est tellement triste. Je reviens ici chaque année et ce n'est pas le Paris de mes rêves, pas plus. "
Après une nuit dans une chambre d'hôtel à l'étroit en face de la Gare du Nord (300 £, petit déjeuner non inclus), il est temps d'esquiver les escadrons de la presse-papiers une dernière fois et embarquer l'Eurostar à Londres.
Il semblerait que M. Street a le dernier mot.
La voix française sur le haut-parleur appelle les passagers à la voiture-bar. La nourriture tous l'habitude d'être français. Pas plus.
Aujourd'hui, il vient de courtoisie d'une filiale John Lewis: «Pleez profiter de notre gamme de sandwichs et snacks - par Waitrose. '
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2797935/a-disintegrating-country-ruin-robert-hardman-reports-socialist-republic-channel-beloved-red-ed.html
1 goutte de sang et 60 minutes: dispositif de percée annonce avenir de détection du cancer
RépondreSupprimer18 Octobre, 2014 13:33
Détection précoce du cancer peut sauver des millions de vies, mais les méthodes de diagnostic actuelles restent coûteuses et invasives. Cependant, une nouvelle startup développe un dispositif qui peut détecter des dizaines de cancers avec un test sanguin simple.
Le test Miriam plate-forme a été récemment présenté à la conférence TEDGlobal 2014 à Rio de Janeiro par Jorge Soto, un technologue de cancer. Il a promis qu'il ferait la détection du cancer au niveau moléculaire "plus facile, moins cher, plus intelligente et plus accessible que jamais."
Nommé "une des démos les plus palpitantes de l'histoire TED" par conférence conservateur Chris Anderson, Miriam est une, $ 500, appareil compact 3D-imprimé qui, néanmoins, peut détecter plusieurs types de cancer - du pancréas, du poumon, du sein et du foie - et il n'est que le début, selon ses responsables, qui ont décidé de faire son design open-source.
Le dispositif est basé sur la biologie moléculaire état-of-the-art, et les dernières découvertes scientifiques dans le domaine des micro-ARN - une classe de petits molécules de régulation biologiques, découverts en 1993, ils peuvent être utilisés comme un "parfait biomarqueur, très sensible , " en tant que leurs niveaux varient dans le sang, formant des motifs spécifiques qui caractérisent les différents types de cancer, même à des stades précoces.
"Vous n'avez pas besoin d'attendre jusqu'à ce que vous avez des symptômes, vous n'avez pas besoin de savoir quelle maladie que vous recherchez, vous avez seulement besoin 1 millilitre de sang et relativement simple tableau d'outils," le blog de la société a déclaré .
L'échantillon de sang est à la pipette dans une plaque de 96 puits avec des réactifs biochimiques brevetés, qui est ensuite chargés dans l'appareil pendant environ une heure. Un smartphone, mettre sur le dessus de l'appareil, prend des photos, documenter le rythme de la réaction qui révèle les chaînes de microARN en allumant le bien vert. Les données sont ensuite envoyées à la base de données en ligne pour l'interprétation du diagnostic.
"Nous parlons d'un système décentralisé; le principal défi est de faire assez robuste donc il peut être fait par une personne non formée partout dans le monde dans des conditions de laboratoire non-ainsi-optimales ", biologiste moléculaire Fay Christodoulou dit .
Les fondateurs de l'entreprise Miroculus réunis à un programme d'études supérieures à la Singularity University, qui se tient chaque année au parc de recherche de la NASA dans la Silicon Valley, en Californie, et donne aux participants talentueux la possibilité de développer leur propre idée d'entreprise pour aider les personnes dans le monde - en seulement 10 semaines .
(suite en dessous:)
Ils ont été inspirés par le manque de moyens adéquats pour la détection du cancer.
RépondreSupprimer"Nous avons des traitements médicaux et des médicaments du 21e siècle pour traiter le cancer, mais nous avons encore des procédures et des processus du 20ème siècle pour le diagnostic, le cas échéant," dit Soto, la sauvegarde de l'idée que les technologies actuelles opèrent principalement pour le cancer à un stade 3 ou 4, lorsque les symptômes de cette maladie mortelle apparaissent - qui est "trop cher pour l'humanité."
Médecine utilise aujourd'hui des techniques d'imagerie telles que les rayons X ou IRM, endoscopie et diverses analyses de sang, chacun censés détecter un type particulier de cancer - tous très coûteux et pas parfait. Pour détecter la maladie à des stades précoces scientifiques ont mis au point des programmes de dépistage. Mais tous les cancers ne peuvent pas être sélectionnés et leurs tests ne sont pas toujours précis. Cependant, la seule source absolument fiable de l'information est considérée comme la biopsie de cancer, un échantillon de cellules - une procédure qui peut prendre quelques jours et coûter jusqu'à $ 10,000.
Toutefois, aussi démocratisé et Miriam efficace semble être, il a rencontré des difficultés. Selon le chercheur de cancer Muneesh Tewari, "Il ya tellement d'histoires de biomarqueurs qui se découvrent, et puis il ya des choses que vous ne saviez pas qui tuent essentiellement le marqueur."
Il a expliqué que "Cette mise au point où, en fait, il est robuste et fiable quand vous le mettez dans les mains d'un grand nombre de gens qui sont vraiment sans formation, qui est toujours le prochain obstacle à surmonter."
Mais Tewari aussi appelé le nouveau projet une idée qui est "très puissant, et important, et pourrait vraiment être potentiellement transformatrice."
http://rt.com/news/197108-early-cancer-detection-device/
Des milliers de gens en «Grande-Bretagne ont besoin d'une augmentation de salaire» à Londres (photos, vidéo)
RépondreSupprimer18 Octobre, 2014 15:09
La capitale du Royaume-Uni est en proie à «la Grande-Bretagne a besoin d'une augmentation de salaire" de rallye qui est mis à voir des dizaines de milliers de manifestants. Congrès des syndicats a appelé l'action de mettre en évidence dans quelle mesure la valeur réelle de la rémunération des travailleurs a diminué depuis la crise a éclaté.
Le mois de mars est tracé à travers Londres et se terminera par un rassemblement à Hyde Park. Le TUC affirme qu'au moins 80.000 personnes participent; la police n'ont pas encore publié leurs estimations.
Il y aura également des marches à Glasgow et Belfast. Les manifestants réclament une augmentation des salaires et leur juste part dans la reprise économique, ils peuvent voir des gens profiter.
"Les gens ont connu des réductions réelles à leur solde maintenant depuis des années , "a déclaré un manifestant RT. " Et les gens sont tout simplement marre. Ils en ont assez. Ils ne peuvent pas faire face et payer les factures lorsque les salaires sont réduits. Et aussi ils sont en colère. Ils peuvent voir les gens au sommet va très bien. "
"Notre message est que, après la plus longue et la plus profonde crise du salaire de l'histoire, il est temps de mettre fin au lock-out qui a gardé la grande majorité du partage de la reprise économique », a déclaré Frances O'Grady, le secrétaire général de l'Union des métiers Congrès (TUC), une fédération des principaux syndicats du pays.
Le TUC a lancé une vaste campagne de promotion avec des annonces dans les réseaux sociaux, Twitter et YouTube; les syndicats réclament des salaires minimums plus élevés, un engagement accru au salaire de vie et de bordures sur la rémunération excessive des dirigeants.
" Le travailleur moyen est de 50 £ par semaine pire qu'en 2007 et cinq millions gagnent moins que le salaire minimum vital. Pendant ce temps, les meilleurs administrateurs gagnent maintenant 175 fois plus que le travailleur moyen, "dit O'Grady.
Rapporte la New Economics Foundation que les ménages ont connu une baisse de 15 pour cent de leurs revenus réels au cours de la dernière année, tandis que l'Institut de recherche sur les politiques a indiqué que les salaires n'avaient pas réussi à suivre le rythme de l'inflation depuis 2008.
"Si les politiciens se demandent pourquoi tant se sentent exclus du processus démocratique, ils devraient commencer avec les normes de pain et de beurre de vie " , a déclaré Frances O'Grady. " Une économie qui trouve de l'argent pour les réductions d'impôt pour la cupidité riche et salle de réunion, tandis que le reste face à une pression salariale et d'importantes réductions au système de bien-être -que chacun de nous peut avoir besoin - ne fonctionne plus pour le nombre . "
http://rt.com/uk/197120-britain-protest-pay-rise/
Les filles dans l'armée: la Norvège adopte une loi sur le service militaire obligatoire pour les femmes
RépondreSupprimer18 Octobre, 2014 17:26
Le Parlement norvégien a voté dans une forte majorité sur un projet de loi visant à étendre le service militaire obligatoire pour les femmes. Si la législation est approuvée, toutes les femmes dans le pays seront soumis aux mêmes conditions de conscription que les hommes.
La proposition, qui a été annoncé en Juin 2013, a été adoptée à Oslo cette semaine, avec 96 parlementaires de voter en faveur de l'égalité des sexes dans l'armée. Seulement six ont voté contre.
" Nous n'avons pas vraiment besoin de plus de conscrits mais nous souhaitons étendre le service militaire à la classe d'âge pour attirer des recrues les plus motivés et les plus compétentes », a déclaré le ministre norvégien de la Défense Ine Eriksen Soreide.
Si le projet de loi est adopté, toutes les femmes médicalement aptes entre 19 et 44 ans devront purger au moins 19 mois de service obligatoire dans les forces armées. Il s'appliquera aux femmes nées en Norvège à partir de 1997, avec le premier service à l'été 2016, les femmes seront également soumis à la conscription en temps de guerre.
Actuellement, les femmes représentent un peu plus de 10 pour cent des conscrits en Norvège, servant dans les forces armées sur une base volontaire. L'initiative du service militaire obligatoire pour tous les citoyens sans distinction de sexe fait Norvège le premier pays européen à prendre une telle décision en temps de paix.
Plus tôt cette année, l'armée norvégienne a commencé à tester des dortoirs unisexes. Femmes soldats partageaient chambres avec recrues masculines à l'une des bases militaires du pays.
" Même si il y a une fille dans la chambre, cela ne signifie pas qu'il y ait des romans. Nous sommes seulement des soldats, "conscrit Mathias Hoegevold dit Ruptly agence de nouvelles.
En Août 2013, les responsables militaires du pays ont annoncé que les hommes dans l'armée seraient autorisés à augmenter leurs cheveux longs et le garder en queue de cheval, après un agent de sexe masculin s'est plaint qu'il n'était pas juste que seules les femmes ont été autorisés à avoir plus de styles.
S'il est adopté, le nouveau projet de loi pour le service féminin obligatoire comprendra des dispositions relatives à l'utilisation de la langue non sexiste.
Avant d'être inscrit dans la loi, la proposition doit être approuvée en deuxième lecture. Le vote devrait avoir lieu plus tard ce terme.
http://rt.com/news/197152-norway-army-women-military-conscripts/
Le directeur du FBI veut un accès à chiffrer utilisateurs Apple, Google de données, exige la loi "fix"
RépondreSupprimer18 Octobre, 2014 14:18
Le directeur du FBI a claqué Apple et Google pour offrir à leurs clients une technologie de cryptage qui protège la vie privée des utilisateurs. "Profondément préoccupée" James Comey veut pousser le Congrès à «réparer» les lois pour assurer la police peut toujours accéder aux données privées.
«C'est l'équivalent d'un placard qui ne peut pas être ouvert. Un coffre-fort qui ne peut pas être fissuré, " Comey, parlant à l'Institut Brookings à Washington DC, fait référence à la technologie de cryptage appelant le nouveau service "un argument marketing".
"Mais il aura de très graves conséquences pour l'application de la loi et de sécurité nationale à tous les niveaux," il averti .
Apple a récemment présenté son dernier système d'exploitation Mac OS X pour les ordinateurs de bureau et ordinateurs portables, encourageant ses clients à utiliser FileVault technologie de cryptage de disque pour garder leurs données en toute sécurité. L'outil permettrait également d'éviter la NSA ou le FBI d'avoir accès à des téléphones et des ordinateurs.
Google a indiqué qu'il voulait suivre avec son système d'exploitation Android et «chiffrement sera activé par défaut."
Si un client ne pas décliner l'offre de chiffrement, son ordinateur ou son téléphone seront verrouillés.
Cela signifie que les entreprises ne seront pas en mesure de débloquer un téléphone ou un disque dur pour révéler photos, documents, e-mail ou enregistrements sont stockées.
"Les criminels et les terroristes ne demandent pas mieux que de nous manquer», a déclaré Comey, ajoutant que des informations chiffrées sur "le téléphone d'un méchant a le potentiel pour créer un trou noir pour l'application de la loi."
«La justice ne peut être refusé à cause d'un téléphone verrouillé ou un disque dur crypté," a t-il dit.
Alors que des renforts de droit seraient toujours en mesure d'intercepter les conversations, il serait impossible d'accéder aux données d'appels, contacts, photos et e-mails.
Comey estime que "le cryptage menace d'entraîner chacun d'entre nous à un endroit très sombre», tandis que les entreprises affirment que c'est une option nécessaire qui permettra de protéger les clients de la surveillance illégale et l'accès aux données privées.
(suite en dessous:)
Les révélations d'Edward Snowden ont provoqué les entreprises de haute technologie aux États-Unis pour trouver une meilleure protection des renseignements personnels.
RépondreSupprimerComey a reconnu: «Le pendule post-Snowden est allé trop loin dans une direction dans le sens de la peur et de la méfiance."
"Certains croient que le FBI a ces capacités phénoménales pour accéder aux informations à tout moment, que nous pouvons obtenir ce que nous voulons, quand nous le voulons, en retournant une sorte de commutateur," at-il dit. "C'est peut-être vrai dans les films ou à la télévision. Il n'est tout simplement pas le cas dans la vie réelle ".
Le directeur du FBI aimerait voir les modifications apportées à la Loi sur l'aide des communications pour application de la loi, ou CALEA, "adoptée il ya 20 années-une durée de vie dans l'ère d'Internet."
Des entreprises comme Apple ou Google, devraient être tenus de renforcer les capacités d'interception légale pour l'application de la loi, dit Comey.
«Nous ne cherchons pas à étendre notre pouvoir d'intercepter des communications", at-il dit. "Nous nous battons pour suivre l'évolution de la technologie et de maintenir notre capacité à collecter effectivement les communications que nous sommes autorisés à intercepter."
CALEA ne couvre que fixes et téléphones portables des entreprises, des services à large bande ou des services téléphoniques par Internet, qui se connectent avec les téléphones traditionnels.
«Nous devons également une solution réglementaire ou législatif," dit Comey, "de sorte que tous les fournisseurs de services de communication ont lieu à la même norme."
Le discours de Comey n'était pas la première fois qu'il s'en est pris à Apple et Google pour chiffrer les smartphones. En Septembre, il a déclaré aux journalistes à Washington que la technologie cryptage offert par les entreprises, la mise sous tension de près de 95 pour cent des téléphones intelligents aux États-Unis, sérieusement entraver les opérations de maintien de l'ordre.
http://rt.com/usa/197132-fbi-apple-google-privacy/
Pourquoi le dépistage aéroport sans arrêt Ebola, explique l'économiste
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 18/10/2014 12:31 -0400
Ceux qui sont tombés malades, et ils étaient nombreux, ont développé de grandes cloques sombres qui suintait du pus et du sang. Plus tard vinrent la fièvre et des vomissements de sang. Bien avant Ebola, il y avait la peste noire, qui a tué des millions dans le 14ème siècle. Et comme le virus Ebola, les fonctionnaires nerveux essayé de garder le malade d'entrer dans leurs villes. Autorités vénitiennes tenues navires dans la baie pendant 40 jours, d'où le mot quarantaine à vérifier les infections. Pourtant, la maladie a ravagé la République. pays aujourd'hui sont le contrôle des passagers aériens arrivant des lieux touchés par le virus Ebola. Ce que ces efforts se révéler plus efficace ?
- voir carte sur site -
Ebola a tué plus de 4.000 personnes, presque tous en Afrique de l'Ouest. Mais la menace pour les pays hors de la région est devenu clair quand un homme libérien, Thomas Duncan, a été diagnostiqué avec la maladie en Amérique. Il a probablement contracté tout en aidant une infectés femme au Libéria. Il a ensuite sauté dans un avion pour l'Amérique. M. Duncan est mort à Dallas le 8 Octobre, les responsables américains jour même annoncé que les voyageurs en provenance des pays les plus durement touchés par le virus Ebola-Guinée, le Libéria et la Sierra Leone seraient interrogés sur leur état de santé, Voyage et contact avec les malades, et leurs températures prise à cinq grands aéroports. La quarantaine est une option pour les personnes soupçonnées d'être malade. Un jour plus tard la Grande-Bretagne a annoncé qu'elle allait contrôler les voyageurs en provenance de ces pays à Heathrow et de Gatwick (et deux gares ferroviaires). Pays africains et asiatiques ont été dépistage passagers aériens pendant des mois, avec une certaine aide de caméras infrarouges pour détecter les fièvres. C'est en plus de la projection de tous les voyageurs aériens au départ dans les pays touchés.
Certains gouvernements sont dépoussiérer les mesures qui ont été précédemment utilisés pour lutter contre la propagation de la grippe aviaire et le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS). Mais David Heymann, professeur à la London School of Hygiene et Tropical Medicine, a déclaré le dépistage n'a pas empêché ces maladies et il est peu probable d'arrêter le virus Ebola. Considérez M. Duncan, qui n'ont pas eu de la fièvre au moment de quitter le Libéria, ni lors de l'atterrissage en Amérique. Il a développé des symptômes que une semaine plus tard. Les responsables américains admettent que les nouvelles procédures de dépistage ne ??lui auraient pas pris. Il peut prendre jusqu'à 21 jours pour que quelqu'un montrent des signes d'Ebola. passagers qui souhaitent éviter la quarantaine, en particulier dans les services de l'Afrique d'Ebola, ou recevoir un traitement à l'Ouest, peut aussi mentir. M. Duncan n'a pas dit responsables libériens qu'il avait été en contact avec les malades.
(suite en dessous:)
Au cours de l'épidémie de SRAS, certains passagers ont pris des analgésiques pour réduire leur température. autres peuvent ne pas savoir qu'ils sont infectés, et des scanners infrarouges ne sont pas toujours fiables. "Je m'attends à une poignée de cas dans les prochains mois", a averti Sally Davies, médecin en chef de la Grande-Bretagne, après les mesures de dépistage ont été annoncés.
RépondreSupprimerLe dépistage peut personnes au moins calmer le jeu, cependant. Malgré l'effort raté pour diagnostiquer et traiter M. Duncan au Texas, où un travailleur de la santé a également été contrôlé positif à la maladie, les pays développés sont bien équipées pour contenir le virus Ebola. L'annonce de dépistage a porté les esprits. C'est aussi une réponse-pas mesurée comme économiquement douloureux que l'interdiction de Voyage complet, ou comme un inconvénient que le dépistage de masse. Mais la meilleure façon d'arrêter le virus Ebola de se propager, disent les experts de la santé, est de drainer le réservoir de la maladie, ce qui signifie s'attaquer en Afrique de l'Ouest. En faisant cela présente un ensemble entièrement différent de défis. Quand il s'agit de l'arrêt Ebola, l'intérêt des pays riches s'aligne parfaitement avec les besoins du monde en développement. Cependant, les pays qui sont en mesure d'aider ont été lents à agir.
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-18/why-airport-screening-wont-stop-ebola-economist-explains
Inégalité de la richesse n'est pas un problème, c'est un symptôme
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 18/10/2014 22:14 -0400
De Raúl Ilargi Meijer de la Terre automatique
Un commentaire sur un article qui commente un livre. Je ne pense pas que ce soit fournit, pour le sujet qu'ils traitent, la profondeur dont il a besoin et qu'il mérite. Non pas tant une critique, plus un «regard plus loin, continuer à creuser, et vous trouverez plus». Et puisque le sujet en question est peut-être le plus définir l'un de nos jours, il semble que la peine pour moi d'essayer d'expliquer.
L'article en question est de Charles Hugh Smith Pourquoi Nations (et des organisations) Fail: Les élites égoïstes , et le livre qu'il est fait référence Pourquoi Fail Nations: Les origines de la puissance, la prospérité et la pauvreté par Daron Acemoglu et James Robinson.
Charles commence par dire:
Le livre résume bien pourquoi les nations ne parviennent pas en quelques lignes:
(Une nation) est mauvaise précisément parce qu'il a été gouverné par une petite élite qui a organisé la société pour leur propre bénéfice au détriment de la grande masse de la population. Le pouvoir politique a été étroitement concentré, et a été utilisé pour créer une grande richesse pour ceux qui la possèdent.
Le texte de présentation Amazon pour le livre affirme que les écrivains "montrent de façon concluante que ce sont les institutions politiques et économiques artificielles qui sous-tendent la réussite économique (ou son absence)", et se poursuit avec des exemples utilisés, tels que la Rome antique, la Corée du Nord, le Zimbabwe, Congo, de faire le point que certains pays deviennent riches et d'autres pas, en raison des différences dans les structures de direction. Ce qui en soi semble certainement vrai, mais cela ne le rend pas nécessairement toute l'histoire.
Dans le cas du Congo, par exemple, le lieu peut-être le plus riche sur terre quand il s'agit de ressources, il n'y a pas seulement l'histoire dévastatrice il a eu à endurer avec les puissances coloniales belges incroyablement cruelles, il n'y a à ce jour beaucoup d'implication de l'Ouest visant à maintien de l'équilibre de la région au large, et de nourrir les différentes tribus et les peuples avec des armes jusqu'à la Wazoo, afin de permettre à l'ouest de garder piller. Il ne s'agit pas seulement allées et venues nationales, c'est - aussi - une chose de supra-national.
C'est l'un des deux défauts dans le matériau, la largeur et la largeur de la raison pour laquelle les nations et les organisations ne parviennent pas leur peuple mais servent leurs maîtres. De nos jours, les frontières nationales, qu'elles soient physiques ou purement juridique / politique, ne sont pas les meilleurs étalons plus qui permet de mesurer et d'évaluer les événements.
(suite en dessous:)
La deuxième lacune, à mon avis, est que l'inégalité, un thème si populaire que même Janet Yellen adressée cette semaine dans ce qui ne peut être considéré comme son pire impression possible de Marie-Antoinette, et a exprimé son «inquiétude» à propos de l'inégalité de la richesse en Amérique . La personne très responsable publiquement pour que l'inégalité pense que c'est "tout simplement horrible. Allez faire un gâteau, papy.
RépondreSupprimerInégalité de la richesse n'est qu'un symptôme de ce qui se passe. Charles Hugh Smith a quelques graphiques illustrant à quel point mauvais inégalités de richesse est devenu aux Etats-Unis. Nous savons tous que ceux de maintenant. C'est mauvais effet. Mais où cela vient-il ? Charles touche sur elle, mais frappe encore une fausse balle:
Je soutiens que cette dynamique de l'échec - le pouvoir concentré et la richesse des élites égoïstes - est échelle invariant, ce qui signifie qu'il est tout aussi vrai des communautés, des villes, des états, des nations et des empires de même: tout échouer quand ils sont fonctionner au profit d'une petite élite. Il ya une ironie amère dans la facilité avec laquelle les experts américains discerner cette dynamique dans kleptocracies du monde en développement, tout en ignorant la même dynamique en Amérique.
On pourrait imaginer qu'il serait plus facile de voir l'élite-inévitablement-cause à l'échec dans le pays d'origine de l'un, mais les experts en général sont membres de la Clerisy Haute Caste, des fonctionnaires bien payés, les apparatchiks, laquais, factotums, les courtisans, flagorneurs et apologistes pour les élites mêmes qui dirigent l'Amérique sur la voie de l'échec systémique comme la conséquence ontologique de leur consolidation égoïste de richesse et de pouvoir.
Voici la chose: surtout après la Seconde Guerre mondiale, bien avant que déjà ainsi, le monde occidental s'est réveillé à la nécessité de la coopération internationale. Des dizaines d'organisations ont été créées pour structurer cette coopération. Mais alors, dans une autre fontaine de conséquences inattendues, quelque chose de l'homme est mieux que n'importe quoi d'autre, nous laissons ces organisations perdent sur le monde sans jamais se demander ce qui s'est passé à ce qu'ils étaient destinés, ou si les motifs originaux pour les fondateurs toujours existé, et si elles doivent peut-être être supprimés ou mis sur une laisse serrée.
Ce sont des questions qui doivent être posées à propos de toute organisation à grande échelle. Qu'il s'agisse de multinationales, banques mondiales, Google ou encore des Etats-Unis d'Amérique. Nous ne pouvons pas assumer ces pouvoirs, qui rassemblent plus de pouvoir que le temps passe, de partager et de répondre aux besoins de la population. Que faire si ils viennent peu à peu à ne servir que leurs propres fins, et il contredit celle du peuple ? Devrions-nous pas obtenir que laisse sortir ?
Il s'avère, nous ne faisons jamais. Si quelqu'un suggère aujourd'hui de briser les Etats-Unis, parce que son statut actuel contredit ce que les pères fondateurs avaient à l'esprit (et il ya beaucoup d'arguments à faire valoir que ces contradictions existent dans la vue), (s) il ne serait pas même être envoyé à une maison de fous, parce que personne ne lui prendrait / son assez grave pour le faire.
(suite en dessous:)
Mais l'inégalité de richesse augmente encore rapidement en Amérique, et il ne sert pas les gens. Alors, pourquoi se fait-il, et pourquoi avons-nous laisser ? Parce que l'inégalité qui importe le plus n'est pas la richesse, mais le pouvoir. Et nous avons fait croire que nous avons encore ce pouvoir, mais nous ne le faisons pas. Voter aux élections a la même fonction aujourd'hui comme chanter autour d'un arbre de Noël: tout le monde se sent un lien émotionnel fort, mais il est tout simplement devenu un spot TV géant.
RépondreSupprimerMême si les familles sont vraiment heureux de se rencontrer et de cadeaux et des histoires change, tout est calqué sur les blocs de construction remis à nous par les magasins de la chaîne. Ce n'est pas vraiment notre histoire plus, et certainement Jésus n'est pas né dans une mangeoire: il est né dans une MacMansion et la première chose que vit l'enfant était faux seins de sa maman, une télévision de taille d'un mur et un iPhone.
Dans la même veine, nous avons perdu les histoires amèrement lutté et souffert pour nos grands-parents à travers deux guerres mondiales et les invasions brutales du Vietnam et l'Irak, les histoires de la façon dont nous pouvons le mieux nous garder en sécurité et hors de - international - trouble. Non seulement la difficulté militaire, mais la difficulté économique et politique. Ces choses ne sont plus de notre décision. Nous avons fondé supra-nationale, voire mondiale, les institutions pour cela. Et puis laissez-les glisser hors de notre vue.
Les États-Unis est un peu un cas particulier ici, tout simplement parce qu'il est plus âgé. Mais le FMI, la Banque mondiale, l'ONU, l'OTAN et l'UE absolument convenir à tous l'image des organisations qui ont - heureusement - augmenté au-delà de notre champ de vision, et qui présentent les mêmes caractéristiques exactes de la pyramide inversée que nous voyons sur l'inégalité des richesses, que pour ces organisations, ce n'est pas la richesse qui flotte et se concentre de plus en plus à partir du bas vers le haut, c'est le pouvoir.
La richesse vient après. Et il ne faut pas confondre cet ordre. Parce que le pouvoir achète richesse infiniment plus vite que la richesse achète de l'électricité.
Toutes ces institutions supra-nationales ont été établis avec de bonnes intentions - au moins de certains des fondateurs. Mais nous avons oublié, ignoré, à vérifier sur eux, et ils ont accumulé de plus en plus de puissance lorsque nous étions ne regardons pas (nous étions à regarder la télévision, vous vous souvenez ?)
(suite en dessous:)
Et ce que nous voyons maintenant est que tout effort, pas du tout, à briser le FMI, la Banque mondiale, l'ONU, l'OTAN et l'UE se heurterait à la même dérision que le but de briser les Etats-Unis serait rencontré. Nous avons construit, dans l'apprenti sorcier ou vrai mode Frankenstein, les entités que nous ne pouvons pas contrôler. Et ils ont eu sur nos vies. Ils servent les intérêts des élites, pas des personnes. Alors pourquoi ne pas les laisser continuer à exister ?
RépondreSupprimerQuels sont les pouvoirs ne nous reste quand il s'agit de renflouer les banques, envahir des pays, en s'assurant que nos jeunes ont un emploi quand ils quittent l'école? Nous n'en avons pas. Nous avons perdu le pouvoir de décision sur la façon de décision, et nous ne sommes pas le récupérer si nous quitter en regardant le tube (ou le plasma) et se battre pour elle. Jusqu'à ce que nous faisons, puissance gardera flottant vers le haut comme tant d'excréments; c'est une loi de - humain - nature.
Que les gens nous doter volontairement un tel contrôle sur nos vies seraient également utiliser cette commande pour s'enrichir, est si évident que cela exige à peine de mentionner. Mais cela ne veut pas dire que c'est à propos de l'inégalité des richesses, ce n'est pas le principal problème, en fait, il n'est pas beaucoup plus d'une réflexion après coup. Il s'agit de la puissance que nous avons sur nos vies. Ou plutôt, la puissance que nous n'avons pas.
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-18/wealth-inequality-not-problem-it%E2%80%99s-symptom
SupprimerQue des personnes s'habillent différemment,, mangent autre chose et parlent à leur façon peu importe, elles font partie du peuple, comme nous. Ce n'est pas ce regard qui doit être porté mais un jugement de leurs actions. Et, c'est là qu'ils s'en défendent par des méthodes hors justice où ce sont eux qui nomment les juges ! Eux qui appliquent leurs lois et non les 'représentants du peuple' surpayés pour qu'ils ferment leur gueule !
Le mal s'est empiré le 15 Août 71 aux States et 7 Janvier 73 en France où le public a été privatisé. De là est donc parti la dette inremboursable que personne (même pas 'l'opposition' !) n'a voulu arrêter ! Car, ce n'est pas une question de pouvoir mais de vouloir.
Ingérence étasunienne par le biais des ONG
RépondreSupprimerJulien Teil
Mondialisation
mer., 15 oct. 2014 05:59 CEST
Lorsque la Russie a décidé de légiférer sur la question des ONG financées par l'étranger, les ONG et les médias occidentaux ont présenté ce projet de loi, depuis adopté, comme une « loi anti-ONG ». Ils annoncèrent même que cette loi constituait une atteinte à la « liberté d'expression », usant pour ce faire de tout un tas d'approximations et de mensonges sur sa finalité. Après l'avoir combattue dans les médias, les ONG, encadrées par l'administration Obama se sont engagés dans une véritable lutte politique contre la décision souveraine de l'Etat russe. Au nom de ce combat, le président Obama a tenu un discours révélateur sur le rôle accordé aux ONG dans la diplomatie américaine, confirmant ce que de nombreux chercheurs affirment depuis très longtemps : à savoir que les Etats-Unis cherchent à dissimuler leurs liens financiers avec les ONG dans le monde et qu'ils s'ingèrent effectivement dans les affaires intérieures des Etats par ce biais.
Les Etats-Unis affirment depuis près de 30 ans que le « respect pour les droits de l'homme » est la « pierre angulaire de la paix mondiale ». C'est en ces termes que Ronald Reagan présentait l'engagement diplomatique des États-Unis devant l'assemblée générale des Nations Unies le 22 septembre 1986[1]. C'est également sous l'Administration Reagan que fut créée la National Endowment for Democracy(NED) quelques années plus tôt. Elle a pour mission officielle de « promouvoir la démocratie à l'échelle internationale » comme elle l'indique son site internet et dispose d'un impressionnant réseau mondial d'ONG auxquelles elle accorde de généreux subsides. Mais l'organisation, financée presque intégralement par le congrès des États-Unis[2], s'est surtout illustrée par des ingérences répétées dans des processus politiques étrangers. Un de ses fondateurs, Allen Weinstein, déclarait en 1991 « ce que la NED fait aujourd'hui, nous le faisions avec la CIA vingt ans auparavant. »[3]. Si une organisation avec de telles perspectives finance des centaines d'ONG dans le monde, comment ne pas s'attendre à ce que les États victimes de ces ONG s'y opposent ?
La chambre basse du parlement russe (Douma) a donc adopté en 2012 un projet de loi qui qualifie les ONG recevant un financement étranger et qui ont une activité politique d'« agents de l'étranger » et les a désormais placé sous contrôle gouvernemental.[4] Selon les associations concernées, cette initiative vise à réduire toute critique du gouvernement russe au silence. Mais ces mêmes associations ne disent jamais que cette loi est est en partie calquée sur une loi états-unienne, assez ancienne d'ailleurs, le Foreign Agents Registration Act [5], dans laquelle elles ne voient manifestement aucune forme de censure. De plus, la loi russe n'entrave en rien la liberté d'expression des ONG. Elle ne fait que leur imposer un certain statut mais sans aucune restriction sur leurs activités. Elle leur impose simplement de se déclarer comme financées par l'étranger lorsque cela est le cas. Aujourd'hui, ce n'est pas moins de 20 États dans le monde qui pensent à légiférer sur la question ou qui l'ont déjà fait. Il ne s'agit donc pas d'un phénomène isolé et exclusivement russe mais plutôt du résultat de la saturation éprouvée par les États victimes de ces ONG.
(suite en dessous:)
Depuis 2012 et la loi russe, les ONG s'agitent : Amnesty International déclare que cette loi est « sinistre »[6], la FIDH publie des rapports[7], les ONG s'organisent et créent des alliances pour dénoncer cette loi. Mais aucune de ces nombreuses associations ne dit mot de la stratégie politique qui a été développée par les États-Unis et leurs ONG vassales pour la contourner. Car ce n'est pas en éditant des rapports et en faisant des discours dans les médias que les ONG vont pouvoir continuer à s'ingérer dans les affaires intérieures d'États qui sont désormais protégés par leurs juridictions. Dés 2011, les États-Unis ont mis sur pied avec quelques États partenaires un énième chantier sur les droits de l'homme. Il s'agit de l'Open Government Partnership (OGP)[8] - (Partenariat pour un Gouvernement Transparent ) dans lequel s'est particulièrement investie Hillary Clinton. Il consiste en la création d'un énième collège intergouvernemental financé par ses États membres et par des fondations états-uniennes (la Fondation Ford, l'Open Society Institute, etc.). Le but recherché est de rassembler un maximum d'États sur une vision dont les États-Unis sont les auteurs. Par la même occasion, ils s'assurent que leur projet sera défendu par tous ses membres devant les institutions internationales.
RépondreSupprimerLors d'une table ronde sur la société civile à New York en 2013, le président Barack Obama a rappelé à son assemblée l'effort conjointement fourni par les 60 membres de l'OGP afin de « promouvoir des institutions transparentes, efficaces et responsables, en partenariat avec la société civile ».[9] Les « lois anti-ONG » étant à l'ordre du jour, Barack Obama n'a pas dissimulé l'importance accordée aux ONG dans la diplomatie états-unienne, déclarant « En pratique, chaque fois que je voyage à l'étranger, je fais tout pour trouver le temps de rencontrer les citoyens qui s'engagent face à toute une gamme de problèmes. Et, je m'efforce de soulever la qualité de leur travail et de leur affirmer que les États-Unis soutiennent leurs efforts ». Quel soutien les États-Unis apportent ils à ces citoyens « engagés » ? Et quelle solution peut leur apporter Barack Obama face aux lois qui répriment les ingérences étrangères par l'intermédiaire des ONG ?
Les « organisations de la société civile » présentent attendaient avant tout les réponses à ces questions qui demeurent en suspend depuis la loi russe. Barack Obama déclara : « Il est vrai que de nombreux pays qui tentent de limiter l'action des ONG peuvent adopter des lois et qu'ils vont ensuite soutenir que des ONG ne respectent pas ces lois. C'est pourquoi je pense qu'il est si important de développer de structures institutionnelles qui contraignent les décisions des gouvernements ». Autrement dit, les États-Unis se moquent complètement des décisions juridiques des autres États. Ils aimeraient qu'ils soient « contraints » de suivre leur vision et accessoirement celle des militants des ONG qu'Obama rencontre « en pratique, chaque fois qu'il fait un voyage à l'étranger ». Tant que ces contraintes n'existent pas, les États-Unis ne peuvent faire qu'une chose et le président Obama n'y va pas par quatre chemins : « Nous devons faire en sorte de trouver des moyens pour financer les ONG de manière à les rendre plus difficilement identifiables comme des outils des États-Unis ou des puissances occidentales ». Comme les fameuses « lois anti-ONG » s'intéressent en priorité aux ONG financées par des gouvernements occidentaux, Barack Obama propose tout simplement de rendre les sources de financements des ONG plus opaques.
(suite en dessous:)
Il n'y a là rien de nouveau si ce n'est qu'Obama admet cette pratique et que cette dissimulation volontaire trouve désormais une justification. En quoi le secret, tant cultivé par les ONG et les États qui les financent, serait porteur de « transparence » comme le suggère pourtant l'intitulé du « Partenariat pour un Gouvernement Transparent » ? En pratique, Obama souhaite l' internationalisation de l'aide financière aux ONG afin qu'on ne puisse déterminer l'origine des fonds. Quant au « Partenariat pour un Gouvernement Transparent », n'a-t-il pas pour finalité de coaliser des États qui, dans les institutions internationales parleraient d'une voix pour défendre le projet de Barack Obama et d'Hilary Clinton, à savoir « développer de structures institutionnelles qui contraignent les décisions des gouvernements » ? En quoi contraindre un État à soumettre son système juridique aux volontés états-uniennes serait une forme de « partenariat » pour un « gouvernement transparent » ? De même que l'OTAN a globalisé sa puissance militaire en normalisant les systèmes politiques des Nations européennes par l'intermédiaire de l'Union Européenne, les États-Unis ne cherchent-ils pas tout simplement à normaliser les systèmes juridiques des autres États afin de globaliser la portée de leur propre modèle juridique, sociétal et humanitaire ?
RépondreSupprimerNotes :
[1] Address by President Ronald Reagan to the UN General Assembly September 22, 1986, http://www.state.gov/p/io/potusunga/207355.htm
[2] Le financement public et privé international de la vie politique : un cas d'école - Olivier GUILMAIN, Enseignant (Belgique), CECE, http://www.senat.fr/international/actesprocessuselectoralfevrier2010/actesprocessuselectoralfevrier20108.html
[3] Democracy promotion: America's new regime change formula Russia Today, http://rt.com/usa/democracy-promotion-usa-regime/
[4] La Russie met sous contrôle les ONG, ces "agents de l'étranger" ; Le Monde ; 06.07.2012 , http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/07/06/la-russie-met-sous-controle-les-ong-ces-agents-de-l-etranger_1730427_3214.html
[5] Foreign Agents Registration Act (FARA), http://www.fara.gov/
[6] Russie : depuis un an, la loi relative aux "agents étrangers" étouffe les libertés ; Amnesty International ; 19/11/2013, http://www.amnesty.fr/AI-en-action/Protegeons-les-personnes/Defenseur-des-Droits-Humains/Actualites/Un-de-loi-relative-aux-agents-etrangers-10082
[7] Rapport annuel 2013 de l'OBS : Violations du droit des ONG au financement - du harcèlement à la criminalisation, http://www.fidh.org/fr/defenseurs/Rapports-annuels-de-l-Observatoire/Rapport-annuel-2013-de-l-OBS-12894
[8] Site internet de l'Open Governement Partnership, http://www.opengovpartnership.org/
[9] Remarks by President Obama at Civil Society Roundtable September 23, 2013, http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013/09/23/remarks-president-obama-civil-society-roundtable
http://fr.sott.net/article/23564-Ingerence-etasunienne-par-le-biais-des-ONG