Ukraine/Novorossia : SITREP du 19.10.2014 "From Motorola with love!" (Vidéos)
dimanche 19 octobre 2014
Lougansk : Il y a quelques jours, j'avais dit que la 80eme brigade aéromobile ukrainienne avait été repoussée après avoir tenté une percée depuis Debaltsevo pour libérer les troupes ukrainiennes piégées dans le village de Bakhmutovka au NO de Schastye (RPL). Or, on sait maintenant que des éléments de la 80eme aéromobile sont eux-mêmes pris au piège. Ils sont, parait-il, épuisés et n'ont plus de munitions, de nourriture, ni d'eau. Ils disent que leur commandement ne répond pas à leurs appels au secours et ont fait appel aux médias ukrainiens pour faire connaitre leur situation. LIEN (source ukrainienne)
Les forces qu'ils espéraient libérer, le 9e bataillon territorial de Vinichina dans l'ouest de l'Ukraine, sont presque à court de nourriture et d'eau et ont reçu un ultimatum par les FAN, de se rendre ou être détruit.
La situation dans ce secteur est dans l'ensemble assez confuse. L'autre jour, l'équipe de l'OSCE a indiqué qu'un blockpost ukrainien avait été encerclé dans la zone entre Smiloe et Khoroshoe - à environ 30 km ONO de Lougansk sur la rive sud de la rivière Seversky Donets. Il s'avère que c'est le BlockPost Ukrainien N°32, situé sur la route T1303. Cependant, il semble maintenant qu'il y ait au moins trois blocks ukrainiens encerlés le long de cette route (les blocks 29, 31 et 32). Par ailleurs, il semblerait également qu'une autre petite garnison ukrainienne est encerclée sur la rive nord de la Seversky Donets dans le village de Trokhizbenka, à 30 km au NO de Lougansk. Tout cela est en plus des unités encerclées à Bakhmutovka. Quant à la garnison ukrainienne de Schastye, elle ne semble pas avoir été coupée de ses arrières, même si la seule ligne ferroviaire de la ville semble avoir été stoppée, l'autoroute H21 semble encore libre.
Les soldats ukrainiens du blockpost N°32, en situation critique, appellent à l'aide sur la chaine TCH, le 17 octobre à 19H30. Selon la voix de Sébastopol, les parachutistes de Lvov ont fait une tentative réussie pour approvisionner le BlockPost N°32, mais ont dû rebrousser ensuite chemin à cause des tirs de la milice.
Il y a quelques autres rapports non confirmés. En voici deux au cas où il y ait une part de vérité : il est dit que les milices de la RPL ont jeté un pont flottant sur la rivière Seversky Donetsk à un endroit non précisé. Par ailleurs, à Soumy, des partisans ont attaqué un poste de contrôle routier de Pravy Sektor et capturé cinq véhicules. Je trouve le rapport du ponton plutôt difficile à croire, mais qui sait...
Donetsk : A 05H00 GMT L'artillerie Uke a frappé de façon terrible Dokuchaevsk, à environ 25km au sud-ouest de Donetsk sur la route de Marioupol. Après 20 minutes, la milice a répondu en attaquant près du village de Volnovakha à une courte distance au sud de Dokuchaevsk, et une sérieuse bataille est en cours mais il semblerait que les ukrainiens se soient repliés à la périphérie de la ville. L'intensité de feu des ukrainiens sur Dokuchaevsk peut être comparé à leurs bombardements de l'aéroport de Donetsk, indique le rapport. Source : Voix de Sébastopol
Vidéos :
Aéroport de Donetsk (VO) - voir ci-dessus -
Témoignage de Ehynars Graudinsh, politologue et défenseur des droits de l'homme (Lettonie) à l’émission 'Politika'. Il parle des crimes commis par les forces ukrainiennes dans le Donbass, des charniers découverts dans la région, de la destruction systématique de l'infrastructure, de la catastrophe humanitaire totale... Parmi les participants à l’émission - le chef (ambassadeur) de la Délégation de l'UE en Russie, Vygaudas Ušackas. (Sous-titres français)
Kiev a falsifié les données sur l’accident de Boeing (renseignement allemand)
Par La Voix de la Russie
Le chef du Service fédéral de renseignement allemand (BND) Gerhard Schindler a déclaré que Kiev avait forgé une partie des données concernant les résultats de l'enquête sur l'accident de Boeing malaisien survenu près de Donetsk en été de cette année, selon le rapport de Schindler, publié dans le magazine allemand Spiegel.
« Le BND est venu à une conclusion claire : les images ukrainiennes ont été falsifiées », a déclaré Schindler. « On peut déterminer cela en fonctions des détails ».
Le magazine Spiegel ne précise pas de quelles images ou de quelles données il s’agissait.
'La politique budgétaire imbécile de Merkel menace désormais l'Allemagne'
par Mylène Vandecasteele 18 oct. 2014
L’économie allemande s'est contractée de 0,2% au cours des six premiers mois de cette année. C’est la politique budgétaire stricte que Berlin a prônée pour l’ensemble de l’Europe qui est en cause, explique le Washington Post :
« Désormais, la politique budgétaire 'Dummkopf' ('imbécile') du gouvernement Merkel a même commencé à menacer l'économie allemande. Les producteurs ont besoin des clients, les exportateurs ont besoin que les nations qui importent leurs biens soient solvables, et l’Allemagne – l’exportateur qui réussit le mieux – finit par manquer de voisins qui peuvent acheter ce qu’elle produit.
Les exportations de l'Allemagne ont chuté de près de 6% en août, et sa production industrielle a baissé de 4%. Bien que l'Allemagne ait connu une prospérité sans précédent au cours des dernières années, Merkel a également réduit l’investissement public domestique, à la grande consternation des chefs d'entreprise allemands, qui se plaignent de la dégradation des réseaux routier et ferroviaire locaux.
Son engagement à l'austérité, à la fois pour son pays et pour l'étranger, s’ajoute aux menaces pour l'économie allemande. (…)
C’est une prescription épouvantable, une chose que tout étudiant en histoire allemande pourrait comprendre facilement. A la conclusion de la Première Guerre Mondiale, le Traité de Versailles a infligé au premier gouvernement démocratique de l’Allemagne, la République de Weimar, un niveau de réparations et d’austérité qui l’a rendu incapable de faire face à la Grande Dépression et a grandement contribué à l’arrivée du nazisme au pouvoir. En imposant l’austérité aux nations méditerranéennes qui se caractérisent par un niveau de chômage digne d’une dépression, Merkel est devenue un nouveau Clémenceau, imposant un nouveau Versailles qui a affaibli le soutien pour les partis démocratiques traditionnels et les politiques de ces pays, et qui alimente un climat où la recherche de boucs-émissaires et l’intolérance prospèrent. En voilà un héritage pour une chancelière d’Allemagne… »
Jim Rogers sonne l'alarme: 'Vendez tout et fichez le camp pour sauver votre peau'
par Audrey Duperron 17 oct. 2014
Aux Etats-Unis, les mouvements de la bourse sont symbolisés par un taureau (bull) quand ils sont à la hausse, et par un ours (bear) quand ils sont à la baisse. Après avoir été « bullish », c’est-à-dire haussières pendant près de 5 ans, les bourses internationales ont violemment décroché cette semaine, elles sont redevenues « bearish » (baissières).
Le retour de l'ours n'est pas une surprise pour Jim Rogers, l'investisseur international et co-fondateur renommé de Quantum Fund, qui est aussi un des intervenants favoris des chaînes dédiées à la finance des médias américains. Depuis un certain temps, Rogers mettait en garde ses auditeurs contre une violente correction des cours de la Bourse de Wall Street.
Rogers s’est toujours opposé à la politique monétaire américaine menée par l’ancien président de la Fed, Ben Bernanke, basée sur le quantitative easing, c’est-à-dire l’impression de monnaie pour stimuler la croissance économique. L’année dernière, alors qu’il participait à un atelier consacré aux perspectives économiques à Santiago du Chili, il a déclaré : « [Ben Bernanke] est un homme qui ne comprend pas l’économie, il ne comprend pas les finances, il ne comprend pas les devises, tout ce qu’il comprend, c’est l’impression d’argent. Toute sa carrière intellectuelle a été consacrée à l’étude de l’impression d’argent, et vous savez, on lui a confié les planches à billets. Et il a dit : +Je vais faire tourner les planches à billets aussi rapidement que je le peux+. »
Cette semaine, Jim Rogers n’a qu’une seule recommandation: « Vendez tout et fichez le camp pour sauver votre peau ». Ce qui signifie qu’il est urgent de se débarrasser de ses portefeuilles d'actions parce qu'il anticipe un krach. Selon Rogers, nous payons enfin les conséquences de la politique monétaire que la Fed a menée au cours des dernières années.
La vision de Rogers est évidemment une opinion subjective, mais il obtient le soutien d’un économiste très fameux pour son pessimisme, mais qui se vante d’avoir averti ses suiveurs de la crise asiatique, et de la crise financière de 2008 : Albert Edwards, le stratège de la Société Générale. Tous deux estiment que le château de cartes de la création de dettes et de l’impression de monnaie est en train de s’écrouler…
La Russie tente-t-elle de faire plonger les marchés financiers américains ?
19 octobre 2014 Dan Iel
Il semble bien que la Russie, probablement de concert avec la Chine, riposte aux sanctions et à la manipulation du prix du pétrole en essayant de perturber les marchés monétaires anglo-sionistes et de faire plonger les marchés boursiers américains. Si la stratégie fonctionne, le déclin économique aux USA et en Europe sera semblable à celui qui a suivi l’effondrement du marché immobilier américain en 2008.
La semaine dernière, les marchés financiers ont connu une forte volatilité. L’événement phare a été une seule transaction, mais énorme, de trois quarts de milliards de dollars qui a causé un krach éclair des contrats à terme sur l’indice S&P 500. Au cours des six derniers mois, des krachs éclair similaires ont touché le dollar australien (et probablement d’autres devises anglo-sionistes), découlant aussi d’énormes transactions uniques causant un surcroît de volatilité. Il ne s’agit pas de transactions à haute fréquence, mais bien d’ordres uniques de portée massive qui ont l’effet d’une arme nucléaire tactique sur le marché.
Les transactions de portée massive sur le dollar australien coïncidaient habituellement avec l’ouverture de la Bourse de Shanghai, ce qui donne à penser que le gouvernement chinois est impliqué. Un krach éclair ne dure qu’une seconde et peut causer d’énormes pertes aux investisseurs actifs lorsqu’il se produit. Ces krachs ont pour effet d’amplifier sensiblement la volatilité du marché et d’amener les investisseurs à y retirer leurs billes.
Si la volatilité persiste, en particulier sur les marchés boursiers américains, elle risque fort d’entraîner un krach majeur lorsque les investisseurs institutionnels se débarrasseront de leurs actions, ce qui entraînera un exode de la population en général quand la peur et la panique s’installeront.
Il est intéressant de noter que la taille des transactions sur le dollar australien correspondait à exactement 7 500 contrats chaque fois qu’il y a eu un krach et que la taille des transactions sur l’indice S&P 500 correspondait à 75 000 contrats (l’indice S&P 500 étant un plus gros marché). Les nombres 7 500 et 75 000 renforcent la théorie voulant que ces transactions proviennent d’une seule et même source.
ZenVortex Traduit par Daniel pour vineyardsaker.fr Source : Is Russia Trying To Crash The American Stock Market (vineyardsaker, anglais, 18-10-2014)
La Hongrie face à la politique des sanctions, le nouveau martinet américain
19 octobre 2014 Wayan
Après l’entourage de Poutine, voici un nouveau leader européen, dont les proches vont recevoir la fessée de Papa Obama, montrant ainsi que l’ingérence ouverte américaine dans les affaires intérieures d’un pays souverain, même faisant partie de l’Union Européenne, ne connait plus de limites. Le FMI et l’UE enterrent la Hongrie
Viktor Orban, le Premier ministre hongrois, voit son entourage politique immédiat frappé d’interdiction d’entrée sur le territoire américain : « Un signe supplémentaire de l’irritation de Washington envers M. Orban, ouvertement critiqué désormais par les autorités américaines pour ses limitations des libertés démocratiques, mais aussi pour ses déclarations en faveur de la Russie durant la crise ukrainienne. » [1] Mais peut-être aussi pour cette autre raison :
« Au cours de la réunion de l’Asia-Europe meeting (ASEM) à Milan, la semaine dernière, le premier ministre hongrois a poussé à ce qu’un maximum d’accords de libre-échange soient établis entre l’Union européenne et les pays asiatiques, prétendant que les exportations seraient favorisées si ‘ces activités n’étaient pas pénalisées par des droits de douane’. Viktor Orban a souligné que les participants ont fait référence aux deux continents, comme à une seule unité. Leurs économies devraient être intégrées par le développement d’infrastructures, d’accords de libre-échange et d’investissements réciproques. Relier ces économies est bien plus important que d’essayer de s’en prendre aux modèles de gestion anti-crise de pays spécifiques, a-t’il insisté. » (Allusions évidentes à l’interventionnisme européen et américain dans les affaires intérieures hongroises, NdT) [2]
Encore plus sûrement, par cette déclaration d’Orban, qui remonte à fin juillet : « Le Premier ministre Hongrois Viktor Orban a dit qu’il voulait abandonner la démocratie libérale en faveur d’un « état illibéral », en citant la Russie et la Turquie comme exemples.
La crise financière globale a montré que « les États démocratiques libéraux ne sont plus globalement compétitifs », a déclaré Orban le 26 juillet lors d’un séminaire avec des dirigeants hongrois à Baile Tusnad en Roumanie. « Je ne pense pas qu’être membre de l’Union européenne nous empêche de construire un nouvel état illibéral, basé sur des fondations nationales », a dit Orban dans une vidéo de ses discours trouvée sur le site du gouvernement. Il a nommé la Russie, la Turquie et la Chine comme exemples de nations « ayant réussi, alors qu’aucune d’elle n’est libérale et que quelques-unes ne sont mêmes pas démocratiques ». [3]
Cette irritation américaine a empiré depuis, puisque le 24 septembre dernier :
« Le discours du président américain Barack Obama à la Clinton Global Initiative, une organisation, dont le but est de trouver des solutions aux problèmes mondiaux les plus importants, a créé une forte émotion en Hongrie. En parlant de l’état des sociétés civiles mondiales et des organisations non gouvernementales il a exprimé son inquiétude que « de la Hongrie à l’Égypte, des régulations sans fins et une intimidation évidente ciblent de plus en plus la société civile » [Il faut noter que maintenant société civile est le mot politiquement correct employé pour dire ONG à but politique financé par…, NdT] [4]
Dans le même discours : « Obama a aussi accusé la Russie, la Chine, le Venezuela, l’Azerbaïdjan et l’Egypte d’intimider les organisations civiles. Depuis juin, les autorités hongroises ont enquêté sur quelques 60 organisations non gouvernementales financées par l’étranger est suspectées de « se mêler de politique hongroise » ainsi que d’activités criminelles. En juillet le premier ministre hongrois, qui a été accusé de dérive autoritaire depuis 2010 qu’il est au pouvoir, a dénoncé quelques ONG comme des « activistes étrangers rémunérés » [5] Et, comme d’habitude, dans la foulée des sanctions américaines, l’Europe suit fidèlement puisque :
« Le parlement européen tiendra un débat en séance plénière mardi prochain à Strasbourg sur la situation en Hongrie, ont prévenu la délégation hongroise et le Parti du peuple européen. La décision fut prise après un vote majoritaire des députés de gauche, ajoutant que la gauche hongroise a subi une lourde défaite aux dernières élections locale et cela pour la troisième fois de suite, et donc ‘ils se tournent vers leurs alliés européens pour prendre leur revanche dans l’arène bruxelloise’. » [6] A suivre donc mardi prochain 21 octobre pour le résultat de ces débats. En attendant, et pour comprendre plus en profondeur la réaction occidentale à cette (re)prise d’indépendance hongroise, on peut se référer à Wikipedia :
Après la chute de l’Union soviétique en 1991, la Hongrie rejoint le giron de l’Europe occidentale, rejoint l’Otan en 1999 et l’Union européenne le 1er mai 2004. Avec la Pologne, la Slovaquie et la République tchèque, elle forme le groupe de Visegrád.
Alors que les deux décennies de la transition sont marquées par un jeu politique équilibré entre la gauche et la droite à la tête du pays, le parti conservateur Fidesz-MPSz remporte les élections parlementaires à une écrasante majorité au printemps 2010. Marginalisés, les partis progressistes MSzP et LMP ne parviennent pas à empêcher le Premier ministre Viktor Orbán de faire adopter, le 18 avril 2011, par l’Országgyulés une nouvelle loi fondamentale. Entrée en vigueur le 1er janvier 2012, elle inscrit dans le marbre de nombreuses dispositions très conservatrices. Ce changement constitutionnel s’accompagne d’un activisme législatif très important permettant un remodelage profond de l’organisation institutionnelle et politico-administrative du pays et laissant entrevoir le retour d’un État fort. [7]
Pour résumer ces quelques brèves, je dirais qu’en Russie, en Chine, au Venezuela ou en Égypte, aussi maintenant en Hongrie, des gouvernements forts, issus d’élections démocratiques, des gouvernements renforcés par chacune de ces élections démocratiques, prennent des dispositions de surveillance (pas encore d’interdiction) contre des Organisations non gouvernementales occidentales mises en place pour les déstabiliser par le moyen de révolutions colorées ou autres stratagèmes, et que, en rétorsion, les gouvernements occidentaux utilisent maintenant les sanctions comme mesures de représailles. Mais la grande différence entre la Hongrie et les autres États rebelles, c’est qu’elle fait partie de l’Union européenne et de l’Otan.
Depuis la chute du système communiste, le système démocratique libéral faisait référence comme modèle de réussite universel. Aujourd’hui, il commence à perdre de son lustre auprès, non seulement de ses populations, mais aussi de quelques dirigeants dans le monde, élus et soutenus par ces mêmes populations. Tout cela, alors que beaucoup de gouvernants de démocraties libérales ayant réussi ont des taux de satisfaction dans les sondages au ras des pâquerettes, et ne tiennent que par le soutien des médias à leur botte (subventionnés par le fameux argent du contribuable et par des industriels ou financiers ayant réussi), des médias qui passent leur temps à nous raconter les réussites économiques de ces gouvernants, leurs bienfaiteurs.
Viktor Orban, le Premier ministre hongrois (Crédit photo : Akos Stiller/Blomberg) Wayan pour vineyardsaker.fr
Notes [1] Hongrie : des proches de Viktor Orban dans le viseur de Washington (lemonde.fr, français, 18-10-2014) [2] PM Orban calls for ‘Eastern Opening’ in Milan (hungarytoday.hu, anglais, 18-10-2014) [3] Orban Says He Seeks to End Liberal Democracy in Hungary (bloomberg.com, anglais, 28-07-2014) [4] Barracking for Viktor Orbán (budapesttimes.hu, anglais, 05-10-2014) [5] Hungary’s Orban harshly criticized by Barack Obama for messing with people’s freedom (standartnews.com, anglais, 25-09-2014) [6] Hungary remains under Fire in Brussels (hungarytoday.hu, anglais, 17-10-2014) [7] Hongrie : Du Pacte de Varsovie à la construction européenne (Wikipedia, français)
Peut-on espérer que la Banque centrale européenne relance les investissements productifs en Europe ?
19 octobre 2014 The French Saker
Dans un article intitulé "Trois mesures chocs pour relancer l’économie française" [1], Joseph Leddet propose que la Banque centrale européenne distribue « en une seule fois, une somme individuelle de l’ordre de 3 à 5 000 € (ménages ou foyers fiscaux) ou de 20 000 € (petites entreprises), et ce sans conditions d’utilisation ni obligation de remboursement (ce qui équivaut à une subvention ou à un don). Au total, cela représenterait pour la France une masse financière de l’ordre de 100 milliards €, soit 5% du PIB, à partager entre petites entreprises et ménages ; et comme il existe une équivalence entre masse monétaire et PIB, en termes d’ordre de grandeur, il est vraisemblable que cette injection de liquidités provoquera en l’espace de quelques mois un accroissement corrélatif de 5 % du Produit intérieur brut (PIB).
Les banquiers se gavent de bonus
L’auteur ne le précise pas, mais il est clair que les autres pays européens de l’euro-groupe demanderaient à la Banque centrale européenne l’équivalent d’un tel service. Au total, cela signifierait une distribution de quelques 1000 milliards €, soit 5 % du PIB global des États membres de l’euro-groupe. Il s’agirait bien évidemment d’une création de monnaie, mais le processus serait voisin des vagues successives d’assouplissement quantitatif (Quantitative easing [2]) mises en œuvre par la Réserve fédérale américaine (la Fed)… au profit des banques. Le montant en serait moindre. Autrement dit, le risque d’inflation serait nul. D’une part, en conséquence de la crise, existent dans la zone euro d’importants réserves productives non utilisées, d’autre part la relance de l’activité des économies ainsi permise se traduirait par la production de nouveaux biens set services permettant de satisfaire les nouvelles demandes.
Nous pensons cependant que ce dispositif pourrait avantageusement être doublé d’un autre, visant à distribuer gratuitement des euros aux secteurs industriels susceptibles de développer les investissements productifs de long terme dont l’Europe a le plus grand besoin. Ces investissements feraient appel aux réserves de production dont dispose actuellement l’Europe, y compris les millions d’emplois qualifiés condamnés actuellement au chômage.
Mais dans quels domaines investir, demandera-t-on ? Les économies européennes ne se caractérisent-elles pas, comme nous venons de le voir, par des surcapacités productives ? Ou alors, n’encouragerait-on pas par ces distributions de ressources des investissements à l’étranger qui ne profiteraient en rien aux européens, sauf aux actionnaires des entreprises bénéficiaire?
Des investissements productifs pour relancer l’économie…
Or régulièrement, et à juste titre, des économistes font valoir les besoins considérables d’investissements, tant dans le court terme, que dans les moyens et long termes, nécessaires aux économies européennes, pour faire face aux défis qu’elles doivent affronter. Le premier de ces défis est celui de l’énergie. L’Europe, pour de nombreuses raisons géopolitiques, devrait cesser d’importer du pétrole provenant du Moyen-Orient. Sans pour autant renoncer au nucléaire, comme l’a fait inconsidérément l’Allemagne, elle devrait multiplier par 5 ou 10, le plus rapidement possible, sa production d’énergie verte, valorisant les ressources naturelles dont elle dispose. En corollaire, elle devrait multiplier les dépenses de rénovation de son habitat et de ses modes de production, afin de diminuer significativement sa consommation d’énergie (qu’elle soit ou non verte). On imagine sans peine l’appel à de nouveaux emplois que cela entraînerait.
Par ailleurs, nous avons souvent déjà souligné les investissements considérables que l’Europe devrait faire pour diminuer sa dépendance à l’Amérique dans le domaine de l’économie numérique, et plus généralement des équipements informatiques, de télécommunications et satellitaires, indispensables à sa souveraineté et à sa sécurité civile et militaire. Ainsi, en France, a-t-il été décidé, dans le cadre d’une politique de promotion du numérique dans l’éducation, de doter dorénavant chaque enseignant et chaque élève de moyens modernes. Faudra-t-il les acheter encore une fois aux firmes américaines ? Si acheter français ou européen se traduisait momentanément par quelques coûts supplémentaires, la création en Europe des industries capables de satisfaire à de telles demandes serait vite rentabilisée par les retombées multiples qu’elle entrainerait.
Evoquons aussi la vaste demande potentielle en robotique ou objets connectés, que, faute d’industriels français ou européens, il faudra satisfaire par des importations. Inutile de multiplier les exemples. Ils viennent facilement à l’esprit. N’examinons pas non plus une nouvelle fois les procédures permettant de distribuer à bon escient les euros destinés à de tels investissements, Fonds d’investissements stratégiques ou autres. Il faut par contre se demander pourquoi les institutions européennes, et plus généralement les États, refusent de donner à la Banque centrale européenne les moyens de création de monnaie qui serait si utiles à l’Europe pour sortir de sa dépendance et du sous-développement qui la menace.
… auxquels s’oppose le monde de la Finance
On a fait valoir le rôle négatif de l’Allemagne, laquelle craindrait une relance de l’inflation. On dit aussi que les industriels allemands ne voudraient pas encourager le développement d’autres pays de la zone euro, qui pourrait devenir des concurrents compétitifs. Mais, malheureusement, la conspiration visant à maintenir la Banque centrale européenne dans un rôle mineur, vient de beaucoup plus haut dans l’échelle des dominantes. Elle est autrement redoutable, car elle vient des établissements bancaires et des investisseurs internationaux composant ce que l’on nomme globalement les marchés.
La perspectives de voir des euros provenant de la Banque centrale européenne distribués gratuitement aux entreprises retirerait aux marchés une grande partie de leurs bénéfices, et du pouvoir qu’ils se sont acquis dans la gouvernance mondiale. Ils feront donc tout pour tuer dans l’œuf une telle solution à la crise actuelle.
Malheureusement aussi, ces mauvais génies bénéficient de la complicité, en premier de la Banque centrale européenne elle-même, dont son président, Mario Draghi est un émissaire du système financier spéculatif (Vice-président pour l’Europe de Goldman Sachs entre 2002 et 2005), et en second lieu des gouvernants européens, qui ont fait une grande partie de leur carrière avec l’appui de ce que François Hollande avait dénoncé comme son ennemi, la Finance. C’est aussi grâce à cette Finance que les gouvernements (et les gouvernants qui les composent) peuvent rester au pouvoir, malgré les désaveux multiples des populations à leur encontre.
Le Système ainsi constitué est si puissant, s’appuyant sur le 1 % d’élites qui détiennent 95 % des richesses mondiales, que les appels utopiques à la Banque centrale européenne pour relancer les économies réelles, en court-circuitant les économies virtuelles, n’auront aucune suite. La Finance peut dormir tranquille.
Jean Paul Baquiast
Notes [1] Trois mesures-chocs pour redynamiser l’économie française (europesolidaire.eu, français, 17-10-2014) [2] L’assouplissement quantitatif est l’équivalent moderne de la planche à billet, en plus sophistiqué dans ses modalités toutefois. Ainsi la Banque Centrale se met à acheter des bons du trésor (ce qui revient à prêter à l’État) et d’autres titres financiers : elle met donc de l’argent en circulation dans l’économie et augmente ainsi les réserves du secteur bancaire. (wikipedia, français)
Certes, nous n'en sommes plus à l'idiotie de l'hélicoptère, mais à une action qui se rapproche de la réalité continuelle et quotidienne des brouettes à billets (Mickeys de Banques) de la dite 'Planche-à-billets'.
Car, après s'être aperçu que de donner de l'argent aux riches ne servait à rien puisqu'ils n'investissaient pas la somme reçue en des entreprises cause aux sanctions d'être imposées aux cotats productifs du curiculum vitae où l'on ne peut plus choisir sa femme !! et, de plus, devoir reverser les sommes-dites en colonnes bénéfices à des bons-à-rien de branleurs-de-mes-deux qui ne savent qu'en faire, est, apparue l'idée, que de reverser des bonbons-caramels aux plus productifs était meilleur que les suppos explosifs du "Fais-moi peur" ou du "Chaleur intense" distribués à ceux de Bruxelles !
Hourra ! se peuvent-ils exprimer ceux et ceusses qui l'entendent à l'écoute de l'info, l'on va enfin pouvoir être riche ! se disent-ils en se grattant.
Oui mais, cela cacherait-il quelque chose de plus effrayant que de devoir soumettre son propre trou de cul à quelques investitures ?
Donc, à la somme reçue (comme une mane d''Euro-millions') se pose la question du dans quoi investir !
Triste sire que d'imaginer que quelqu'un aux neurones en forme investissasse en des piteux pays tels que l'U.E. ! Faut pas prendre les gens pour des cons et de vouloir recréer Manufrance ou relancer le Concorde ou le paquebot France ! Hahahaha !
Mais de quelle idiotie l'économie française serait-elle nouvellement frappée ? Quoi de plus simple que de diminuer les charges, éliminer les taxes pour avoir un rendement honnête en ce pays plutôt que d'augmenter des allocations vers ceux qui n'en n'ont rien à foutre ?
Quant à parler de l''élite'... Hahahaha ! Celle désignée n'est pas celle du peuple (qui vaut des millions de fois plus) mais celle d'une frange nanogroupusculaire qui s'hérite du bien construit du trou-duc en béton ou de celles qui se le font dorer à l'or fin !
L’ignorance de l’Occident devant les atrocités ukrainiennes est un outrage
18 octobre 2014 The French Saker
Le 30 septembre 2014, enterrée au milieu des 9 minutes de la dernière édition du reportage de Channel 1 à la télévision russe, on trouve une déclaration de 23 secondes de l’enquêteur Enorst Gronych de l’organisation Latvian Center for Human Rights, dans laquelle il annonce devant la caméra qu’il a récemment questionné les habitants d’un village évacué il y a peu par les forces de répression de la junte [l’armée ukrainienne et les éléments paramilitaires engagés contre les séparatistes, NdT], qui lui ont parlé de cas répétés de viols en groupes sur des jeunes filles âgées de 12, 13 et 14 ans par des bandits ukrainiens.
D’après Gronych, ce type de comportement s’inscrit dans la définition d’un génocide.
En fait, les chaines de télévision russes ont également rapporté des découvertes de fosses communes, de nombreux cas de civils sortis de leur voiture et abattus sommairement, des fosses communes pleines de corps abattus avec les mains liées dans le dos, et des cas de tortures, de tortures, et toujours plus de tortures, des passages à tabac systématiques. Des svastikas découpés sur la peau, des blessures à l’arme blanche, des os cassés, des traumatismes à la tête, des dommages aux reins, sont apparemment les traitements classiques que toute personne emprisonnée (quelle que soit la raison de sa détention) peut attendre des libérateurs de la Junte.
Par ailleurs, il devient de plus en plus évident que près de la moitié des prisonniers de guerre novorussiens, qui sont échangés contre des prisonniers ukrainiens suivant les termes du récent accord de cessez-le-feu, ne sont pas des combattants, mais des civils enlevés dans le seul but de les échanger.
Il n’est pas difficile d’imaginer ce qui est vraiment arrivé à la moitié manquante : la plupart d’entre eux ont été torturés et tués par des bandits ukrainiens avinés (dans un contraste saisissant, les prisonniers ukrainiens [en Novorussie], ont été correctement traités, lavés, nourris, habillés et on leur a donné le choix de rester en Russie ou de retourner en Ukraine).
Pour toute personne un peu familière avec le nationalisme ukrainien et les nationalistes ukrainiens, tout ceci n’est pas une surprise. Non-seulement cela correspond tout-à-fait avec ce qui se passe dans le reste de l’Ukraine contrôlée par la Junte, mais cela correspond également avec les pratiques des nationalistes ukrainiens du temps de Bandera, et avant.
Non, ce qui est surprenant, c’est le silence de plomb en Occident à propos de ces événements. Pour quelqu’un comme moi, qui se rappelle nettement les protestations indignées des Organisations non gouvernementales, des médias et des gouvernements occidentaux à propos des violations des droits de l’homme en Tchétchénie, en Bosnie ou au Kosovo (certaines d’entre elles à propos de faits totalement fictifs !), il est hallucinant de voir comment, pour quelques raisons mystérieuses, les atrocités ukrainiennes semblent ne pas être remarquées par l’Occident.
Les mêmes Occidentaux, qui sont absolument outragés par l’arrestation d’activistes des Pussy Riot, et qui semblent croire sérieusement qu’organiser une parade Gay Pride à Moscou relève des droits de l’homme, sont apparemment totalement indifférents au viol en groupe de jeunes filles de 12 ou 14 ans.
Qu’est-ce que cela nous dit de l’Occident, des ses valeurs, de ses dirigeants, de ses médias, de ses habitants ?
Le Saker Traduit par Étienne pour vineyardsaker.fr Source : The West’s Ignorance of Ukraine Atrocities is an Outrage (Russia Insider, anglais, 30-09-2014)
Les avocats pour le fondateur de WikiLeaks ont déposé des demandes d'écoute à la cour de Suède, comme Julian Assange, qui a été coincé dans l'ambassade équatorienne à Londres depuis plus de deux ans, les craintes, il est buggé.
Dans un mémoire présenté à la Cour d'appel suédoise vendredi, les avocats d'Assange affirment qu'il «est probablement sous surveillance auditive», rapporte le Daily Mail.
La défense a également demandé à la partie suédoise de remettre des messages texte envoyés par un des accusateurs d'Assange, qui, selon eux, pourrait servir de preuve qu'il y avait pas de motif pour le mandat d'arrêt. Assange dit qu'ils révèlent l'ambiguïté de la femme sur son arrestation et même son opposition à l'affaire, sur la base des allégations d'agression sexuelle.
Les avocats estiment également que, pour "sortir de l'impasse," le 43-year-old australien devrait être remise en question à l'ambassade de Knightsbridge, où il réside, plutôt que d'aller à la Suède, qui, selon lui pourrait conduire à son extradition vers les États-Unis .
Procureurs suédoisCependant, penser une "idée farfelue" . Mais aux Etats-Unis en mai, Julian Assange était toujours en "active et continue" enquête criminelle, qui a débuté en 2010 en raison de l'activité de WikiLeaks. Là, il peut faire face à une peine de prison de 35 ans pour avoir révélé des documents classés sur les activités militaires du pays en Irak et en Afghanistan.
La demande WikiLeaks ajoute "Résidence de l'ambassade est, en d'autres termes, en raison de la privation de liberté imposée à Assange par la Suède." Il poursuit en disant que son séjour de l'ambassade est déjà presque aussi longtemps que la «peine maximale pour le délit présumé. "
De plus, les avocats ont mis en garde "devrait-il être obligé de demander des soins de l'hôpital, il perdra son asile politique et sera arrêté."
Auparavant, Assange se plaint de problèmes de santé graves qu'il avait développées pendant sa détention de l'ambassade qui a débuté en Août 2012 - une malformation cardiaque potentiellement mortelle et une maladie pulmonaire chronique.
En été de l'année dernière, un microphone caché a été trouvé sous un bureau dans le bureau de l'ambassadeur équatorien à Londres, qui est sous surveillance constante par la police stationnées à l'extérieur. Les policiers impliqués dans l'opération qui a jusqu'ici coûté £ 7,000,000 ont ordre de l'arrêter, il devrait essayer de partir.
Accord secret Trans-Pacific Partnership Mise à jour (TPP)
Poster militant activiste 18th Octobre, 2014
WikiLeaks a publié une deuxième version mise à jour de la Trans-Pacific Partnership (TPP) droits de propriété intellectuelle chapitre. Le PPT est le plus grand accord commercial économique mondiale qui, si elle entre en vigueur, englober plus de 40 % du PIB mondial. Le chapitre IP couvre des sujets de produits pharmaceutiques, les enregistrements de brevets et les droits d'auteur aux droits numériques. Les experts disent que cela affectera la liberté d'information, les libertés civiles et l'accès aux médicaments dans le monde. La libération WikiLeaks vient avant une réunion des négociateurs en chef à Canberra le 19 Octobre 2014, qui est suivie par ce qui est censé être une réunion ministérielle décisive à Sydney, les 25-27 Octobre.
Malgré les effets de grande envergure sur la population mondiale, le PPT est en cours de négociation dans le secret total par 12 pays. Peu de gens, même au sein des gouvernements des pays de négociation, ont accès au texte intégral du projet d'accord et le public, qui aura une incidence sur la plupart, pas du tout. Les grandes entreprises, cependant, sont en mesure de voir des parties du texte, générant un puissant lobby d'effectuer des changements au nom de ces groupes et rassembler les membres des pays en développement de réduire la force, tandis que le grand public ne reçoit pas de mot à dire.
Julian Assange, WikiLeaks le rédacteur en chef, a déclaré: Le secret sélective autour des négociations du TPP, qui a laissé dans quelques mégacorpos encaissés-up mais exclu tout le monde, révèle une peur dire de l'examen du public. En publiant ce texte, nous permettons au public de participer aux questions qui auront un impact fondamental sur leur vie.
Le document de 77 pages, 30 000 mots est un document de travail des négociations à Ho Chi Minh-Ville, Vietnam, datée du 16 mai 2014, et comprend des notes de négociateur et toutes les positions des pays de cette période dans le texte entre crochets. Bien qu'il y ait un ou deux tours supplémentaires de pourparlers depuis ce texte, peu de choses ont changé en eux et il est clair que les négociations sont au point mort et que les questions soulevées dans ce document seront très bien sur la table en Australie ce mois-ci.
La dernière fois que le public a eu accès au projet de texte du chapitre PPT IP était en Novembre 2013 lorsque WikiLeaks a publié 30 Août 2013 texte entre crochets. Depuis ce moment-là, certains domaines controversés et les plus dommageables ont eu peu de changement; questions entourant les droits numériques ont peu évolué. Toutefois, il existe d'importantes additions favorisant l'industrie, dans les domaines des produits pharmaceutiques et des brevets. Ces ajouts sont susceptibles d'affecter l'accès aux médicaments importants tels que les médicaments contre le cancer et aussi affaiblir les exigences nécessaires pour breveter des gènes dans les plantes, qui auront un impact sur les petits agriculteurs et stimuler la domination des grandes sociétés agricoles comme Monsanto.
Néanmoins, certaines zones qui ont été mis en évidence après la dernière version du chapitre IP de WikiLeaks ont vu des modifications qui reflètent la controverse; brevets de méthodes chirurgicales ont été retirés du texte. Les groupes de médecins ont dit que c'était d'une importance vitale pour permettre aux médecins de s'engager dans des procédures médicales sans crainte d'un procès pour offrir les meilleurs soins à leurs patients. Opposition est en hausse de supprimer la disposition proposée par les Etats-Unis et le Japon qui nécessiterait l'octroi de brevets pour les nouveaux médicaments qui sont légèrement modifiés à partir d'un un breveté précédente (perpétuation), une technique par l'industrie pharmaceutique pour prolonger le monopole du marché.
La nouvelle version de la WikiLeaks mai 2014 texte PPT IP a aussi addenda inédites, y compris une nouvelle proposition pour un traitement différent pour les pays en développement, avec des périodes de transition variable pour le texte pour tenir vigueur. Bien que cela peut être perçu comme une tentative d'alléger la charge de ce traité sévère sur ces pays, nos sources diplomatiques disent que c'est une tactique dilatoire. Les propositions négatives au sein de l'accord auraient encore entrer en vigueur dans ces pays, alors que les gouvernements qui les ont amenés en auraient changé.
Malgré les États-Unis veulent pousser à une résolution dans le TPP de l'an dernier, ce texte entre crochets indique qu'il reste une énorme opposition et de désaccord dans le texte. À ce moment critique des négociations ont maintenant au point mort, et les pays en développement sont de donner une plus grande résistance. Malgré les énormes efforts de lobbying et de nombreuses propositions favorables pour les grandes entreprises pharmaceutiques, ils ne reçoivent pas tout ce qu'ils veulent pour les deux. Julian Assange a déclaré:
Le manque de mouvement dans le chapitre IP PPT montre que cela ne va de mal aux gens, et personne n'est satisfait. Cela démontre clairement que cet accord commercial qui englobe tout et de division est trop dommageable pour être mis en vigueur. Le PPT devrait arrêter maintenant.
Actuels Etats membres de négociation du PPT sont les États-Unis, le Japon, le Mexique, le Canada, l'Australie, la Malaisie, le Chili, Singapour, le Pérou, le Vietnam, la Nouvelle-Zélande et Brunei.
Les gens à aller à des commentaires: HealthGap professeur Brook Baker, analyste principal des politiques b.baker@neu.edu
Knowledge Ecology International James Love, directeur +1 202 361 3040 +1 202 332 2670 james.love@keionline.org
Médecins Sans Frontières (MSF) Judi Rius Sanjuan, États-Unis Directeur, Campagne MSF d'accès +1 917 331 9077
Public Citizen Peter Maybarduk, Directeur de Global Access au programme des médicaments +1 202 588 7755 pmaybarduk@citizen.org
Quel que soit le Dirigeant d'un pays il ne peut se prétendre supérieur à ceux qui l'on élu ni désigné par une absence ! (Hahaha !). Donc, un chef d'Etat ne peut en aucun cas faire valoir des droits au dessus de ceux des autres citoyens (qui l'ont élu) ni de prétendre vouloir/pouvoir péter plus haut que son cul !
Ainsi, pareillement aux va-nu-pieds qui frottent les parterres et nettoient les chiottes des maisons avant que le boss n'arrive ou ne se lève, ces dits employés-de-maison n'ont le droit que de fermer leur gueule sans aller jusqu'à indisposer le patron de la turne ! Mais ! les remontrances tirées sur papier-glacé (siouplait !) et parcourues d'un oeil glauque à la 'télévision' (où l'on ne peut rien dire comme dans tout autre merdias), tendent à prétendre une élévation au rayon fumerolles des favoritismes auxquels ils n'ont pas droit.
Il peut sembler que nous en savons beaucoup plus sur la Lune que nous sur un autre corps céleste. Cependant, notre satellite naturel cache encore de nombreux mystères.
Il était temps sur Terre, quand il n'y avait pas de lune dans le ciel
Dans le V siècle avant JC, le philosophe et astronome grec Anaxagore de Clazomènes a écrit que, selon ses sources, la Lune est apparu après la Terre est née. Dans le III siècle avant JC, Apollonius de Rhodes, dans son "Argonautica", fait référence à la célèbre Aristote, qui, à son tour, un siècle plus tôt, avait décrit les habitants des régions montagneuses de l'Arcadie, une région de la péninsule du Péloponnèse. Ces gens mangeaient des glands et vivaient à l'époque, quand il n'y avait pas de lune dans le ciel. L'écrivain et historien Plutarque dit de la règle de l'Arcadie, dont le nom était Proselenos, qui signifie «pré-lunaire."
Les savants modernes ne nient pas la possibilité que, dans les premiers jours de l'existence humaine, la Lune était absent dans le ciel au-dessus de notre planète. Une des théories dit que la Lune était à l'origine une planète du système solaire, qui, à la suite d'un cataclysme de l'espace, est descendu de l'orbite et est devenu un satellite de la Terre. Au fil du temps, la Lune a été formée le système de flux et reflux, et les cycles de notre vie est devenue dépendante de la Lune. La lune n'est pas comme il semble peut-être, vous avez remarqué que sur l'horizon, le disque lunaire semble plus grand. Dans les temps anciens, Aristote a essayé de résoudre ce mystère. On a estimé qu'un tel effet optique est associée à l'atmosphère de la terre. En fait, la réfraction atmosphérique (la courbure des rayons de lumière dans l'atmosphère) rend la Lune optiquement plus petit que sa taille réelle. L'effet est basé sur l'illusion d'optique (Ponzo de l'illusion) qui apparaît seulement en raison de particularités de notre cerveau , certains chercheurs croient. Quand la lune est suspendu à l'horizon, notre cerveau se compare avec d'autres objets sur le premier plan, tels que les maisons ou des arbres, et identifie à tort comme un objet plus lointain. Le plus un objet est grand, plus il devrait être. Si la Lune est suspendue au-dessus de l'horizon, alors nous n'avons rien à comparer avec, et la lune apparaît plus petit.
En outre, la Lune n'est pas ronde, comme nous le pensons habituellement, mais d'une forme ovoïde. Pourtant, tant que d'un seul côté de la Lune fait face à la Terre, nous ne pouvons pas voir sa vraie forme.
Américains allaient procéder à une explosion nucléaire sur la Lune
Cette information choquante a été fourni par le magazine Newsweek sur la base de documents d'archives déclassifiées de la Maison Blanche. Selon les documents, dans les années 1950 du siècle dernier, quand la guerre froide battait son plein, le gouvernement des Etats-Unis abritait des plans pour construire des bases militaires et des réacteurs nucléaires sur le satellite de la Terre. En outre, l'Amérique allait faire exploser une bombe nucléaire sur la Lune.
L'explosion était censé déclencher une "moonquake" - vibrations de la surface lunaire. Pour le projet lunaire, six milliards de dollars ont été affectés. Il a été prévu de livrer une ogive nucléaire sur la Lune. Une base lunaire devait être construit par 1966 Tous les composants nécessaires à la base pourrait être livré à la Lune à bord des fusées Saturn.
La publication a également écrit que pendant les années 1960, les Américains ont réussi à entrer en possession de la station interplanétaire soviétique "Luna". Ils ont soudoyé un chauffeur de camion, qui transportait de la gare d'une ville à l'autre, et ont pris des photos de l'équipement. Le vaisseau spatial a ensuite été livré en toute sécurité à sa destination, et les Russes tout en ne savait pas jusqu'à aujourd'hui, écrit le magazine.
Un sous-traitant du département d’État des USA enfreint la loi concernant les visas, puis se plaint une fois pris
19 octobre 2014 Dan Iel
Le département d’État des USA poursuit son programme visant à exercer une influence à l’encontre de l’État russe. Il finance des ateliers en Russie, dans l’espoir d’y instaurer éventuellement une révolution de couleur. Il embauche des formateurs rattachés à des universités américaines, qui s’attellent à divers aspects du plan. Un de ces aspects consiste à recruter et à influencer des journalistes russes. Lorsque le département d’État envoie ses formateurs en Russie, il leur demande de prétendre qu’ils sont des touristes. Les Russes sont au courant de ce manège et ont dit à ces formateurs d’arrêter ce petit jeu.
Les médias des USA ont évidemment sauté sur l’occasion pour blâmer la Russie, avec de fausses manchettes comme Un journaliste de Boston brièvement détenu en Russie [1] ou, pire encore, Deux touristes américains détenus en Russie [2] :
Deux journalistes américains ont été brièvement détenus en Russie et ont comparu devant le tribunal jeudi pour avoir animé un atelier sur le journalisme d’enquête. Les deux ont été reconnus coupables d’avoir enfreint la réglementation en matière de visa, ont affirmé les autorités. Le New England Center for Investigative Reporting a annoncé que son cofondateur, Joe Bergantino, ainsi que le professeur de l’Université de la Caroline du Sud Randy Covington, ont été détenus pendant plusieurs heures par les services d’immigration, alors qu’ils s’apprêtaient à donner leur premier atelier à Saint-Pétersbourg.
Depuis quand les touristes animent-ils des ateliers ? Mais ce n’est pas tout. Le même article ayant comme titre Deux touristes américains détenus ajoutait ceci :
Selon le New England Center for Investigative Journalism, Bergantino et Covington, qui avaient des visas touristiques, se sont fait dire qu’ils ne pouvaient continuer à enseigner, mais qu’ils étaient libres de quitter le pays samedi comme prévu.
Il a ajouté que le type de visa que les deux journalistes possédaient avaient été recommandé par le département d’État pour cette visite.
Invitée à dire si les USA étaient préoccupés par ce qui leur était arrivé, [la porte-parole du département d’État Jen] Psaki a répondu qu’ils « étaient là pour donner une formation parrainée par nous, donc je crois qu’il est juste de dire que nous aurions préféré qu’ils ne soient pas détenus ».
Des touristes ou journalistes ont donc enfreint les lois en matière d’immigration de la Russie, suivant les conseils du département d’État américain. Que pensaient-ils que le service d’immigration de la Russie ferait ? Qu’il fasse fi lui aussi des lois russes, parce que le département d’État américain le juge bon ?
Un des sous-traitants du département d’État, Joe Bergantino, qui est arrivé en touriste en Russie pour animer un atelier visant à exercer une influence, financé par le département d’État américain, en veut à la Russie pour avoir agi conformément aux règles de droit. Dans une lettre ouverte colérique à l’intention du président russe [3], il disait ceci :
Permettez-moi de répéter la question, monsieur Poutine : Tout cela était-il vraiment nécessaire ? Il est clair que vous aimez jouer les durs à cuire sur la scène internationale et que le peuple russe soutient massivement votre message au reste d’entre nous : la Russie est puissante et exercera son autorité comme bon lui semble.
Mais laissez-moi agir selon mon bon vouloir pour l’instant. …
La question que M. Bergantino aurait dû poser, et à lui-même plutôt qu’à M. Poutine, est la suivante : « Était-il vraiment nécessaire d’aller en Russie sous des prétextes fallacieux ? Était-il aussi vraiment nécessaire d’enfreindre la loi russe en toute connaissance de cause ? ».
Un vrai journaliste, pas un propagandiste, dirait-il des bêtises du genre à propos du sort que lui ont réservé les durs à cuire, sans regarder ce qui se passe dans sa propre cour ? Que ferait le département de la Sécurité intérieure si quelque chose de semblable se produisait aux États-Unis ?
Nous pouvons répondre à cette question. Depuis 2003, tous les journalistes de tous les pays qui viennent aux USA doivent obtenir un visa spécial de journaliste aux droits fort onéreux. Même ceux de pays, comme la France et l’Allemagne, qui ont signé des accords de dispense de visa avec les États-Unis. Qu’arrive-t-il [4] lorsque des journalistes entrent aux États-Unis et qu’ils font un vrai travail de journaliste (pas une tentative d’influence soutenue par un État étranger) sans avoir leur visa spécial ?
Pendant le week-end du 10 et 11 mai, six journalistes de la télévision française, qui s’étaient rendus à Los Angeles pour couvrir l’énorme salon dédié aux jeux vidéo E3, ont été interrogés par des gardes-frontières de l’aéroport, interdits d’entrée au pays et renvoyés en Europe. « Ces journalistes ont été traités comme des criminels, soumis à plusieurs fouilles corporelles, menottés, enfermés dans une cellule et sommés de donner leurs empreintes digitales », s’est plaint dans une lettre Robert Ménard, secrétaire général de Reporters sans frontières.
Comparons maintenant cela à ce qu’a vécu M. Bergantino, qui n’a pas été traité comme un criminel, qui n’a reçu qu’un avertissement administratif et qui a été autorisé à rester jusqu’à la date prévue de son retour.
Dites-moi M. Bergantino, quel pays est le mieux placé ici pour donner des leçons de morale ?
Moon of Alabama Traduit par Daniel pour Vineyardsaker.fr
Source : State Department Contractor Breaks Russian Visa Law, Whines When Caught, Moon of Alabama, 18-10-2014 Notes [1] Boston Journalist Briefly Detained in Russia, The Boston Globe, 16-10-2014 [2] Two U.S. tourists detained in Russia, The Mercury News, 17-10-2014 [3] A letter to Putin from NECIR journalist detained by Russian authorities, New England Center for Investigative Reporting, 17-10-2014 [4] Keeping Journalists Out, reason.com, 20-05-2003
ISIS enseigne comment éviter l'espionnage de la NSA dans un tweet - rapport
20 Octobre, 2014 04:17
L'État islamique a publié un manuel instruction à ses membres comment éviter emplacement révélateur et d'autres données lorsque vous utilisez Twitter, selon les rapports. Le groupe militant espère protéger ses combattants de la surveillance de l'Agence de sécurité nationale des États-Unis.
Le manuel indique Etat islamique (IS, ISIS / ISIL) militants de supprimer les métadonnées de tweets publiés en ligne. Il donne également d'autres pointeurs, comme la façon de désactiver les services de localisation sur les appareils mobiles. Il conseille d'éviter les noms, les lieux, affichent et autres objets identifiables lors tweeting.
Le Financial Times, qui a obtenu une copie du document PDF, a suggéré que cela vient après la NSA et le GCHQ britannique étaient en mesure d'obtenir diverses informations clés concernant les allées et venues de l'Etat islamique en analysant les métadonnées des photos postées, des messages et tweets.
"Un certain nombre de stores de sécurité sont apparus qui ont bénéficié de l'ennemi et ont contribué à exposer les identités de certains frères ou identifier des sites utilisés par les moudjahidine avec facilité," a déclaré le manuel de formation, traduit de l'arabe.
Twitter a été un outil central pour l'Etat islamique de répandre son message à travers le monde et maintenant il serait peut-être son plus grand défaut.
Le manuel explique en outre diverses "lacunes" et comment extrémiste combattants fuite certaines données aux agences de renseignement qui "pourrait transformer vos cheveux gris."
«Nous savons que ce problème n'est pas seulement lié à des photos, mais à des fichiers PDF, des fichiers de texte et les fichiers vidéo," les Etats manuelles.
Métadonnées est la clé pour le suivi de l'organisation terroriste, Darien Kindlund, directeur de la recherche de la menace à la société de cyber-sécurité américaine FireEye, a déclaré au Financial Times. "[Il] peut contenir des informations sur l'identité de l'auteur, lorsque le contenu a été créé / modifié, et potentiellement révéler des informations de localisation dans laquelle le contenu a été rédigé ".
Le manuel invite également les membres de l'ISIS pour éviter tweeter détails. "Votre abstention d'afficher les détails et les mouvements de vos frères au cours de [la] camp Hit béni bataille il ya deux jours était la raison pour laquelle Dieu vous a accordé la victoire", la sortie a cité un tweet d'un ISIS partisan comme disant.
Le manuel semble avoir eu un impact, comme il y a moins de combattants ISIS en utilisant Twitter, le propriétaire d'un cybercafé dans une zone ISIS contrôlée en Syrie dit. "Quelques-uns sont restés en ligne, mais pas un messages selfies côté haché-off têtes plus », a t-il dit.
Un autre sujet de préoccupation pour l'État islamique semble être les réseaux sans fil et «boosters» WiFi utilisé pour étendre la couverture internet dans la ville, selon les rapports des médias de Raqqa, un bastion ISIS en Syrie.
Organismes de surveillance étrangères auraient la capacité de puiser dans ces signaux et de les utiliser pour localiser les téléphones et autres appareils dans la région.
ISIS a également parlé contre l'utilisation de WhatsApp, car il peut être contrôlé par la NSA et le GCHQ, l'international Business Times a rapporté.
Suivi des flux d'argent Pendant ce temps, une autre façon de suivre et de localiser les extrémistes état islamique est en suivant le flux de leurs fonds, ce qui est ce que une organisation canadienne a été fait.
Transactions financières du Canada Centre d'analyse des a annoncé qu'il a été d'analyser les flux monétaires des extrémistes État islamique et la transmission des informations au Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS).
"Avec ISIL, nous avons vu très clairement la dévastation que les groupes terroristes peuvent infliger quand ils ont accès à des ressources importantes», a déclaré le directeur du SCRS Gerald Cossette dimanche.
Pendant ce temps, aux États-Unis a été continue de pousser avec ses frappes aériennes contre ISIS. Plus de deux douzaines de grèves ont été lancées par des États-Unis chasseur et bombardier contre les militants et les infrastructures pétrolières qu'ils contrôlent en Syrie et en Irak, l'armée américaine a déclaré dimanche.
Selon le Commandement central américain, plus de la moitié des grèves ont été menées en Syrie - 12 qui visait à «dégradant et détruisant leur producteurs de pétrole, la collecte, le stockage et l'infrastructure de transport."
Les frappes aériennes ont été menées dans le cadre de l'opération menée par les USA surnommé Resolve inhérente. Lancé le 8 Août en Irak, il a été destiné à la "suppression" du groupe terroriste. En Septembre, l'opération a été étendue à la Syrie voisine.
D'abord, il y a eu l'espionnage révélé de la NSA aux Etats-Unis, puis, la révélation que les tours (pilonne) implantées ici ou là pour les mobiles n'étaient pas toutes construites et mises en places pour servir les opérateurs mais étaient uniquement des pylônes espions ! et donc: si un peut le faire... pourquoi pas deux ? dix, cent, mille ?
C'est de la même manière qu'opèrent les hackers sur les carte de crédit, les alarmes maisons activées/désactivées à distance et divers gadgets sur véhicules permettant de les mettre en panne à distance.
Scientifiques: Nord Sud peuvent devenir s'inverser en moins de 100 ans
20 Octobre, 2014 03:59
Une découverte récente a montré que l'inversion magnétique de la Terre pourrait se produire beaucoup plus rapidement que ce qui avait été prévu. Des scientifiques américains disent que les pôles Nord et Sud peuvent échanger leurs positions en moins d'un siècle, qui porterait un danger pour les humains.
Le champ magnétique de la Terre conserve la même intensité jusqu'à un million d'années, mais elle affaiblit l'occasion et change de direction - un processus que les scientifiques pensaient auparavant pris des milliers d'années.
Mais maintenant, les chercheurs de l'Université de Californie à Berkeley ont découvert que la dernière inversion magnétique à jour a effectivement eu lieu très rapidement - environ sur la durée de vie d'un être humain.
Un international étude menée par des chercheurs américains a examiné les couches de sédiments dans un ancien lac dans le bassin de Sulmona en Italie, à l'est de Rome. Le résidu est composé de minéraux sensibles aux champs magnétiques qui ont des traces de lignes de champ magnétique de la Terre "gelés" dans les, révélant leurs directions dernières.
L'équipe a pu à ce jour, la couche coïncidant avec la reprise magnétique à il ya environ 786000 années, disant que cette date est beaucoup plus précis que ceux des études précédentes. Leurs résultats sont publiés dans le numéro de Novembre de géophysique International Journal.
«C'est incroyable de voir comment rapidement nous voyons que l'inversion," co-auteur Courtney Entorse de l'étude, à l'Université de Californie à Berkeley étudiant diplômé, a déclaré dans un communiqué de presse. "Les données paléomagnétiques sont très bien fait. C'est l'un des meilleurs dossiers que nous avons à ce jour de ce qui se passe lors d'une inversion et la rapidité avec laquelle ces inversions peuvent se produire. "
Les chercheurs ont utilisé la méthode de datation argon-argon, qui est largement utilisé pour déterminer l'âge des roches, ainsi que des couches de cendres au-dessus et au-dessous de la couche de sédiment, l'enregistrement de la dernière permutation de pôles.
«Ce qui est incroyable, c'est que vous allez l'inversion de polarité à un champ qui est normal avec pratiquement rien entre les deux, ce qui signifie qu'il devait être arrivé très rapidement, probablement dans moins de 100 ans," le directeur du Centre de géochronologie de l'université, Paul Renne, a dit. "Nous ne savons pas si la prochaine inversion se produira aussi soudainement que celui-ci a fait, mais nous ne savons pas ce que cela n'arrivera pas."
L'étude suit les récentes conclusions que l'intensité du champ magnétique de la Terre est en train de tomber. Les données recueillies par une Agence spatiale européenne (ESA) ont suggéré satellite en Septembre que le champ s'affaiblit 10 fois plus rapide que les scientifiques pensaient à l'origine - d'environ cinq pour cent par décennie. Cela a conduit l'ESA à conclure l'inversion magnétique obstacle est environ 2.000 années à venir - mais maintenant, même ce chiffre devra être révisé.
"Nous ne savons pas si la prochaine inversion se produira aussi soudainement ce [précédent] un fait, mais nous ne savons pas que ce ne sera pas," Renne déclaré dans un communiqué.
L'enregistrement magnétique montre que la bascule à 180 degrés soudaine du champ a été précédée par un plus de 6000 ans-longue période d'instabilité.
Alors que les scientifiques assurent que l'inversion magnétique ne sera pas affecter la vie des humains énormément, il pourrait faire des ravages avec le réseau électrique, générant des courants qui pourraient prendre vers le bas.
Encore plus important encore, le champ magnétique protège la Terre contre les rayons nocifs cosmiques et le vent dite solaire - particules énergétiques venant du soleil. L'affaiblissement du champ avant un renversement qui pourrait augmenter les taux de cancer, les scientifiques croient - à un danger encore plus grand à la vie si flips ont été précédés par de longues périodes de comportement magnétique instable.
Malheureusement, les scientifiques n'ont pas encore suffisamment de données pour prédire l'ampleur des conséquences.
"Nous devrions réfléchir davantage sur ce que les effets biologiques seraient," dit Renne.
Top scientifique: cette version de Ebola Looks Like 'un tout autre Bug'
Par Michael Snyder, le 19 Octobre, 2014
Barack Obama et le chef de la CDC doivent cesser de dire que nous savons exactement comment le virus Ebola se propage. Parce que la vérité est qu'il ya beaucoup à propos de ce virus que nous ne savons tout simplement pas. Par exemple, un haut scientifique Ebola qui travaille au cœur de l'épidémie au Libéria dit que cette version du virus Ebola semble que cela pourrait être "un bug très différent" par rapport aux versions antérieures. Autres grands scientifiques se font l'écho de ses préoccupations. Et pourtant, Barack Obama et Thomas Frieden continuent à proclamer publiquement que nous savons précisément comment ce virus se comporte. Non seulement, c'est que la mauvaise science, mais il pourrait aussi potentiellement entraîner la mort inutile d'un très grand nombre de personnes. Par exemple, Obama a refusé de mettre en œuvre une interdiction de voyage Ebola parce qu'il est grandement sous-estimer la gravité de ce virus. Cette décision pourrait s'avérer très coûteux. Si ce que vous lirez ci-dessous sur est vrai, nous pourrions avoir affaire à une sorte de «super Ebola" que personne n'a jamais vu avant.
Peter Jahrling de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses est sur les lignes de front qui luttent contre cette maladie au Libéria. Il est l'un des plus hautes autorités du monde sur le virus Ebola, et ce que son équipe a été de voir sous le microscope est incroyablement réfléchir ...
Maintenant, le scientifique américain Peter Jahrling de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses estime que la flambée de fièvre Ebola courant peut être causée par une infection qui se propage plus facilement qu'avant .
Dr Jahrling a expliqué que son équipe, qui travaillent dans l'épicentre de la crise dans la capitale libérienne de Monrovia, voient que les charges virales chez les patients Ebola sont beaucoup plus élevés que ce qu'ils sont habitués à voir .
Il a dit Vox.com: «Nous utilisons des tests maintenant que n'utilisaient pas dans le passé, mais il semble y avoir une croyance que la charge virale est plus élevée chez ces patients [aujourd'hui] que ce que nous avons vu auparavant. Si cela est vrai, c'est un bug très différent .
«J'ai une équipe de terrain à Monrovia. Ils sont en cours d'exécution [des tests]. Ils me disent que les charges virales sont à venir très vite et très haut, plus haut que ce qu'ils sont habitués à voir .
« Il est possible que le virus brûle plus et plus vite . ' D'autres scientifiques meilleurs font des observations similaires.
Ce qui suit provient d'un récent article publié sur le blog de Washington ...
Le directeur du Centre de recherche et de politiques sur les maladies infectieuses à l'Université du Minnesota - Dr Michael Osterholm - est un scientifique de santé publique de premier plan et un expert en matière de biosécurité reconnu au niveau national.
Dr Osterholm vient de donner une conférence montré sur C-Span expliquant qu'un haut virologue Ebola - le chef de pathogènes spéciaux à l'agence de la santé du Canada, Gary Kobinger - a constaté que la souche actuelle du virus Ebola semble être bien pire que n'importe quelle souche vu auparavant ... et que le virus actuel est peut-être plus susceptibles de se propager à travers les aérosols que les souches dont les scientifiques ont déjà rencontrés . J'ai posté la vidéo de ce discours sur C-Span ci-dessous ...
- voir sur site -
Mais même si nous avions affaire à la même souche exacte du virus Ebola, cela ne signifie pas que nos dirigeants nous disent la vérité quand ils disent que ce n'est pas un virus aéroporté.
Il suffit de consulter les citations suivantes de scientifiques de haut niveau sur la propagation du virus Ebola d'un récent article du Los Angeles Times ...
Dr CJ Peters, qui a combattu une épidémie du virus chez les singes de laboratoire logés en Virginie et qui plus tard mené l'étude la plus ambitieuse de la CDC de la transmissibilité de virus Ebola chez l'homme 1989, a déclaré qu'il n'excluait pas la possibilité qu'il se propage dans l'air dans des endroits exigus .
"Nous n'avons tout simplement pas les données à exclure", a déclaré M. Peters, qui poursuit ses recherches sur les maladies virales à l'Université du Texas à Galveston.
Dr Philip K. Russell, un virologue qui a supervisé la recherche Ebola tandis que la position de commande de la recherche médicale et le développement de l'armée américaine, et qui plus tard conduit stockage massif du gouvernement du vaccin de la variole après les attentats terroristes du 11 septembre, a également dit beaucoup restait à être appris. " Être dogmatique est, je pense, mal conseillé, car il ya trop d'inconnues ici. "
Et j'ai écrit à ce sujet avant, mais beaucoup de gens ne savent pas à propos de ce qu'il convient de répéter. Ce qui suit est un extrait d'un reportage de nouvelles sur une étude qui a été reconduit en 2012 qui a démontré que le virus Ebola peut être transféré d'un animal à un autre sans aucun contact physique que ce soit ...
Lorsque les nouvelles éclaté que le virus Ebola avait refait surface en Ouganda, les chercheurs au Canada à faire les manchettes de leur propre avec la recherche indiquant le virus mortel peut se propager entre les espèces, dans l'air.
L'équipe, composée de chercheurs du Centre national des maladies animales exotiques, l'Université du Manitoba, et l'Agence de santé publique du Canada, a observé la transmission du virus Ebola chez les porcs à des singes. Ils ont d'abord inoculé un certain nombre de porcelets avec la souche Zaïre du virus Ebola. Ebola-Zaïre est la souche la plus mortelle, avec des taux de mortalité allant jusqu'à 90 pour cent. Les porcelets ont été ensuite placés dans une chambre à quatre macaques cynomolgus, une espèce de singe couramment utilisés dans les laboratoires. Les animaux ont été séparés par des cages en fil métallique pour éviter un contact direct entre les espèces.
Dans quelques jours, les porcelets inoculés présentaient des signes cliniques de l'infection révélatrices d'une infection à virus Ebola. Chez le porc, le virus Ebola provoque généralement une maladie respiratoire et augmentation de la température. Neuf jours après l'infection, tous les porcelets semblent avoir récupéré de la maladie.
Dans les huit jours de l'exposition, deux des quatre singes ont montré des signes d'infection à virus Ebola. Quatre jours plus tard, les deux singes restants étaient malades aussi. Il est possible que les deux premiers des singes infectés par les deux autres, mais la transmission entre les primates non humains a jamais été observés dans un environnement de laboratoire. Alors, quand Barack Obama et Thomas Frieden se lèvent et nous disent qu'ils savent avec 100% de certitude que le virus Ebola n'a pas décollé, ils vous mentent .
Il y a tellement de cette épidémie que nous ne savons tout simplement pas.
Nos agents publics doivent être honnête à ce sujet.
Au lieu de cela, il semble qu'ils volent par les sièges de leur pantalon et dire simplement ce qu'ils pensent va garder calme tout le monde.
Nous sommes potentiellement confrontés à la plus grave crise de santé de cette génération, et la mauvaise science et de fausses assurances n'allons pas aider tout le monde.
Malheureusement, Barack Obama continue juste à faire de la mauvaise décision après mauvaise décision. Cela comprend sa décision très stupide d'envoyer des milliers de soldats américains en plein coeur de la zone de la mort Ebola .
Il est signalé que ces troupes vont seulement obtenir seulement quatre heures de formation Ebola, et le Pentagone dit qu'ils "ne devront gants et des masques" pour se protéger ...
Les troupes de la 101e division aéroportée mènent la riposte militaire à virus Ebola en Afrique de l'Ouest sera seulement besoin des gants et des masques pour se protéger contre le virus mortel, donc déclaré le général David Rodriguez lors d'une conférence Pentagone mercredi.
«Ils n'ont pas besoin de l'ensemble de costume - en tant que tel - parce qu'ils ne vont pas être en contact avec l'une des personnes», le commandant des troupes américaines en Afrique dit.
Des soldats de la 101 e Airborne seront principalement la construction d'hôpitaux, conduisant finalement ce qui pourrait être un contingent de 4.000 militaires américains. Ils seront logés soit dans des tentes à des aérodromes militaires ou dans libérien structures du ministère de la Défense, a dit Rodriguez.
La santé des soldats sera suivie par des enquêtes et de prendre leur température sur leur chemin dans et hors des camps. Si un membre du service tombe malade, Rodriguez a déclaré qu'ils seront transportés à la maison immédiatement pour le traitement. Qui va être tenus pour responsables lorsque ces jeunes hommes et femmes commencent à rentrer à la maison malade ?
Jusqu'à présent, la réponse du gouvernement fédéral à cette crise de l'Ébola a été un défilé d'incompétence.
Et pourtant, nous continuons d'être dit que «tout est sous contrôle".
Je ne sais pas pour vous, mais j'ai un mauvais pressentiment à propos de tout cela.
Plan de 50 milliards d'euros: la France veut sauver lorsque l'Allemagne a investi
L'Allemagne devrait dépenser autant d'argent que la France enregistre: Ce plan présentera leurs collègues Berlin fort "FAZ" le gouvernement de Paris. C'est environ 50 milliards d'euros.
Paris / Berlin - L'économie de l'UE est boiteuse, qui appelle à de nouveaux investissements sont à la hausse. Deux ministres français se mêlent maintenant même en allemand politique budgétaire un: Allemagne devrait accroître ses investissements dans la même mesure que la France économiser sur l'argent, le ministre des Finances Michel Sapin et ministre de l'Economie Emmanuel Macron a déclaré, selon un rapport publié dans le «Frankfurter Allgemeine Zeitung» («FAZ»).
«50 milliards d'économies de la zone euro avec nous, et 50 milliards de € d'investissement supplémentaire en vous - ce serait un bon équilibre», a déclaré Macron à Paris du Trésor. En Europe, il ya trop peu de demande, donc il ne faut pas l'austérité excessive. "Il est de notre intérêt collectif que l'Allemagne a investi", a déclaré Macron. 50 milliards euro venait à accepter facilement pour l'Allemagne avec une politique financière de renom, est le ministre. Cependant, la France n'a pas les moyens de dépenser davantage.
Les deux ministres ont recommandé en raison de la détérioration de la conjoncture en Europe, lundi, avec son homologue allemand Wolfgang Schäuble (CDU) et Sigmar Gabriel (SPD). Schäuble - qui, en termes de budget sans emprunt critique croissante est exposée - avait annoncé plus d'investissements. Mais il veut d'enregistrer de nouvelles dettes, mais tenir sur un zéro noir.
Le gouvernement fédéral a récemment souligné que l'investissement serait d'environ l'augmentation du trafic dans la région au cours de cette législature cinq milliards d'euros. La chancelière allemande Angela Merkel (CDU) a également expliqué par la mis en place en Janvier salaire minimum de la demande intérieure et les mères pension sera renforcée de manière significative en Allemagne - celui-ci doit compter.
Premier ministre de la France Manuel Valls avait récemment annoncé à Berlin de faire confiance à la politique de réforme de Paris. Au cours de sa tournée de promotion pour le gouvernement en difficulté du président François Hollande Valls avait déjà souligné que les Français de l'Allemagne un engagement plus fort de la croissance économique attendue.
RépondreSupprimerUkraine/Novorossia : SITREP du 19.10.2014 "From Motorola with love!" (Vidéos)
dimanche 19 octobre 2014
Lougansk :
Il y a quelques jours, j'avais dit que la 80eme brigade aéromobile ukrainienne avait été repoussée après avoir tenté une percée depuis Debaltsevo pour libérer les troupes ukrainiennes piégées dans le village de Bakhmutovka au NO de Schastye (RPL). Or, on sait maintenant que des éléments de la 80eme aéromobile sont eux-mêmes pris au piège. Ils sont, parait-il, épuisés et n'ont plus de munitions, de nourriture, ni d'eau. Ils disent que leur commandement ne répond pas à leurs appels au secours et ont fait appel aux médias ukrainiens pour faire connaitre leur situation.
LIEN (source ukrainienne)
Les forces qu'ils espéraient libérer, le 9e bataillon territorial de Vinichina dans l'ouest de l'Ukraine, sont presque à court de nourriture et d'eau et ont reçu un ultimatum par les FAN, de se rendre ou être détruit.
La situation dans ce secteur est dans l'ensemble assez confuse. L'autre jour, l'équipe de l'OSCE a indiqué qu'un blockpost ukrainien avait été encerclé dans la zone entre Smiloe et Khoroshoe - à environ 30 km ONO de Lougansk sur la rive sud de la rivière Seversky Donets. Il s'avère que c'est le BlockPost Ukrainien N°32, situé sur la route T1303. Cependant, il semble maintenant qu'il y ait au moins trois blocks ukrainiens encerlés le long de cette route (les blocks 29, 31 et 32). Par ailleurs, il semblerait également qu'une autre petite garnison ukrainienne est encerclée sur la rive nord de la Seversky Donets dans le village de Trokhizbenka, à 30 km au NO de Lougansk. Tout cela est en plus des unités encerclées à Bakhmutovka. Quant à la garnison ukrainienne de Schastye, elle ne semble pas avoir été coupée de ses arrières, même si la seule ligne ferroviaire de la ville semble avoir été stoppée, l'autoroute H21 semble encore libre.
Les soldats ukrainiens du blockpost N°32, en situation critique, appellent à l'aide sur la chaine TCH, le 17 octobre à 19H30.
Selon la voix de Sébastopol, les parachutistes de Lvov ont fait une tentative réussie pour approvisionner le BlockPost N°32, mais ont dû rebrousser ensuite chemin à cause des tirs de la milice.
Il y a quelques autres rapports non confirmés. En voici deux au cas où il y ait une part de vérité : il est dit que les milices de la RPL ont jeté un pont flottant sur la rivière Seversky Donetsk à un endroit non précisé. Par ailleurs, à Soumy, des partisans ont attaqué un poste de contrôle routier de Pravy Sektor et capturé cinq véhicules. Je trouve le rapport du ponton plutôt difficile à croire, mais qui sait...
Donetsk :
A 05H00 GMT L'artillerie Uke a frappé de façon terrible Dokuchaevsk, à environ 25km au sud-ouest de Donetsk sur la route de Marioupol. Après 20 minutes, la milice a répondu en attaquant près du village de Volnovakha à une courte distance au sud de Dokuchaevsk, et une sérieuse bataille est en cours mais il semblerait que les ukrainiens se soient repliés à la périphérie de la ville. L'intensité de feu des ukrainiens sur Dokuchaevsk peut être comparé à leurs bombardements de l'aéroport de Donetsk, indique le rapport.
Source : Voix de Sébastopol
Vidéos :
Aéroport de Donetsk (VO)
- voir ci-dessus -
Témoignage de Ehynars Graudinsh, politologue et défenseur des droits de l'homme (Lettonie) à l’émission 'Politika'. Il parle des crimes commis par les forces ukrainiennes dans le Donbass, des charniers découverts dans la région, de la destruction systématique de l'infrastructure, de la catastrophe humanitaire totale... Parmi les participants à l’émission - le chef (ambassadeur) de la Délégation de l'UE en Russie, Vygaudas Ušackas. (Sous-titres français)
http://gaideclin.blogspot.fr/
Kiev a falsifié les données sur l’accident de Boeing (renseignement allemand)
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
Le chef du Service fédéral de renseignement allemand (BND) Gerhard Schindler a déclaré que Kiev avait forgé une partie des données concernant les résultats de l'enquête sur l'accident de Boeing malaisien survenu près de Donetsk en été de cette année, selon le rapport de Schindler, publié dans le magazine allemand Spiegel.
« Le BND est venu à une conclusion claire : les images ukrainiennes ont été falsifiées », a déclaré Schindler. « On peut déterminer cela en fonctions des détails ».
Le magazine Spiegel ne précise pas de quelles images ou de quelles données il s’agissait.
http://french.ruvr.ru/news/2014_10_19/Kiev-a-falsifie-les-donnees-sur-l-accident-de-Boeing-renseignement-allemand-6586/
'La politique budgétaire imbécile de Merkel menace désormais l'Allemagne'
RépondreSupprimerpar Mylène Vandecasteele
18 oct. 2014
L’économie allemande s'est contractée de 0,2% au cours des six premiers mois de cette année. C’est la politique budgétaire stricte que Berlin a prônée pour l’ensemble de l’Europe qui est en cause, explique le Washington Post :
« Désormais, la politique budgétaire 'Dummkopf' ('imbécile') du gouvernement Merkel a même commencé à menacer l'économie allemande. Les producteurs ont besoin des clients, les exportateurs ont besoin que les nations qui importent leurs biens soient solvables, et l’Allemagne – l’exportateur qui réussit le mieux – finit par manquer de voisins qui peuvent acheter ce qu’elle produit.
Les exportations de l'Allemagne ont chuté de près de 6% en août, et sa production industrielle a baissé de 4%. Bien que l'Allemagne ait connu une prospérité sans précédent au cours des dernières années, Merkel a également réduit l’investissement public domestique, à la grande consternation des chefs d'entreprise allemands, qui se plaignent de la dégradation des réseaux routier et ferroviaire locaux.
Son engagement à l'austérité, à la fois pour son pays et pour l'étranger, s’ajoute aux menaces pour l'économie allemande. (…)
C’est une prescription épouvantable, une chose que tout étudiant en histoire allemande pourrait comprendre facilement. A la conclusion de la Première Guerre Mondiale, le Traité de Versailles a infligé au premier gouvernement démocratique de l’Allemagne, la République de Weimar, un niveau de réparations et d’austérité qui l’a rendu incapable de faire face à la Grande Dépression et a grandement contribué à l’arrivée du nazisme au pouvoir. En imposant l’austérité aux nations méditerranéennes qui se caractérisent par un niveau de chômage digne d’une dépression, Merkel est devenue un nouveau Clémenceau, imposant un nouveau Versailles qui a affaibli le soutien pour les partis démocratiques traditionnels et les politiques de ces pays, et qui alimente un climat où la recherche de boucs-émissaires et l’intolérance prospèrent. En voilà un héritage pour une chancelière d’Allemagne… »
http://www.express.be/business/fr/economy/la-politique-budgetaire-imbecile-de-merkel-menace-dsormais-lallemagne/208623.htm
Jim Rogers sonne l'alarme: 'Vendez tout et fichez le camp pour sauver votre peau'
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
17 oct. 2014
Aux Etats-Unis, les mouvements de la bourse sont symbolisés par un taureau (bull) quand ils sont à la hausse, et par un ours (bear) quand ils sont à la baisse.
Après avoir été « bullish », c’est-à-dire haussières pendant près de 5 ans, les bourses internationales ont violemment décroché cette semaine, elles sont redevenues « bearish » (baissières).
Le retour de l'ours n'est pas une surprise pour Jim Rogers, l'investisseur international et co-fondateur renommé de Quantum Fund, qui est aussi un des intervenants favoris des chaînes dédiées à la finance des médias américains. Depuis un certain temps, Rogers mettait en garde ses auditeurs contre une violente correction des cours de la Bourse de Wall Street.
Rogers s’est toujours opposé à la politique monétaire américaine menée par l’ancien président de la Fed, Ben Bernanke, basée sur le quantitative easing, c’est-à-dire l’impression de monnaie pour stimuler la croissance économique. L’année dernière, alors qu’il participait à un atelier consacré aux perspectives économiques à Santiago du Chili, il a déclaré : « [Ben Bernanke] est un homme qui ne comprend pas l’économie, il ne comprend pas les finances, il ne comprend pas les devises, tout ce qu’il comprend, c’est l’impression d’argent. Toute sa carrière intellectuelle a été consacrée à l’étude de l’impression d’argent, et vous savez, on lui a confié les planches à billets. Et il a dit : +Je vais faire tourner les planches à billets aussi rapidement que je le peux+. »
Cette semaine, Jim Rogers n’a qu’une seule recommandation: « Vendez tout et fichez le camp pour sauver votre peau ». Ce qui signifie qu’il est urgent de se débarrasser de ses portefeuilles d'actions parce qu'il anticipe un krach. Selon Rogers, nous payons enfin les conséquences de la politique monétaire que la Fed a menée au cours des dernières années.
La vision de Rogers est évidemment une opinion subjective, mais il obtient le soutien d’un économiste très fameux pour son pessimisme, mais qui se vante d’avoir averti ses suiveurs de la crise asiatique, et de la crise financière de 2008 : Albert Edwards, le stratège de la Société Générale. Tous deux estiment que le château de cartes de la création de dettes et de l’impression de monnaie est en train de s’écrouler…
http://www.express.be/business/fr/economy/jim-rogers-sonne-lalarme-vendez-tout-et-fichez-le-camp-pour-sauver-votre-peau/208616.htm
SupprimerEt malgré çà il y en a encore qui achètent de l'or ! des armes ! et font construire des 'abris anti-atomique' !! Hahahaha !
C'est vrai que quand çà va péter çà va faire très mal ! Et que mieux vaut être loin de cette merde que dedans jusqu'au cou !
La Russie tente-t-elle de faire plonger les marchés financiers américains ?
RépondreSupprimer19 octobre 2014
Dan Iel
Il semble bien que la Russie, probablement de concert avec la Chine, riposte aux sanctions et à la manipulation du prix du pétrole en essayant de perturber les marchés monétaires anglo-sionistes et de faire plonger les marchés boursiers américains. Si la stratégie fonctionne, le déclin économique aux USA et en Europe sera semblable à celui qui a suivi l’effondrement du marché immobilier américain en 2008.
La semaine dernière, les marchés financiers ont connu une forte volatilité. L’événement phare a été une seule transaction, mais énorme, de trois quarts de milliards de dollars qui a causé un krach éclair des contrats à terme sur l’indice S&P 500. Au cours des six derniers mois, des krachs éclair similaires ont touché le dollar australien (et probablement d’autres devises anglo-sionistes), découlant aussi d’énormes transactions uniques causant un surcroît de volatilité. Il ne s’agit pas de transactions à haute fréquence, mais bien d’ordres uniques de portée massive qui ont l’effet d’une arme nucléaire tactique sur le marché.
Les transactions de portée massive sur le dollar australien coïncidaient habituellement avec l’ouverture de la Bourse de Shanghai, ce qui donne à penser que le gouvernement chinois est impliqué. Un krach éclair ne dure qu’une seconde et peut causer d’énormes pertes aux investisseurs actifs lorsqu’il se produit. Ces krachs ont pour effet d’amplifier sensiblement la volatilité du marché et d’amener les investisseurs à y retirer leurs billes.
Si la volatilité persiste, en particulier sur les marchés boursiers américains, elle risque fort d’entraîner un krach majeur lorsque les investisseurs institutionnels se débarrasseront de leurs actions, ce qui entraînera un exode de la population en général quand la peur et la panique s’installeront.
Il est intéressant de noter que la taille des transactions sur le dollar australien correspondait à exactement 7 500 contrats chaque fois qu’il y a eu un krach et que la taille des transactions sur l’indice S&P 500 correspondait à 75 000 contrats (l’indice S&P 500 étant un plus gros marché). Les nombres 7 500 et 75 000 renforcent la théorie voulant que ces transactions proviennent d’une seule et même source.
ZenVortex
Traduit par Daniel pour vineyardsaker.fr
Source : Is Russia Trying To Crash The American Stock Market (vineyardsaker, anglais, 18-10-2014)
http://www.vineyardsaker.fr/2014/10/19/russie-tente-t-faire-plonger-les-marches-financiers-americains/#more-6151
La Hongrie face à la politique des sanctions, le nouveau martinet américain
RépondreSupprimer19 octobre 2014
Wayan
Après l’entourage de Poutine, voici un nouveau leader européen, dont les proches vont recevoir la fessée de Papa Obama, montrant ainsi que l’ingérence ouverte américaine dans les affaires intérieures d’un pays souverain, même faisant partie de l’Union Européenne, ne connait plus de limites.
Le FMI et l’UE enterrent la Hongrie
Viktor Orban, le Premier ministre hongrois, voit son entourage politique immédiat frappé d’interdiction d’entrée sur le territoire américain :
« Un signe supplémentaire de l’irritation de Washington envers M. Orban, ouvertement critiqué désormais par les autorités américaines pour ses limitations des libertés démocratiques, mais aussi pour ses déclarations en faveur de la Russie durant la crise ukrainienne. » [1]
Mais peut-être aussi pour cette autre raison :
« Au cours de la réunion de l’Asia-Europe meeting (ASEM) à Milan, la semaine dernière, le premier ministre hongrois a poussé à ce qu’un maximum d’accords de libre-échange soient établis entre l’Union européenne et les pays asiatiques, prétendant que les exportations seraient favorisées si ‘ces activités n’étaient pas pénalisées par des droits de douane’. Viktor Orban a souligné que les participants ont fait référence aux deux continents, comme à une seule unité. Leurs économies devraient être intégrées par le développement d’infrastructures, d’accords de libre-échange et d’investissements réciproques. Relier ces économies est bien plus important que d’essayer de s’en prendre aux modèles de gestion anti-crise de pays spécifiques, a-t’il insisté. » (Allusions évidentes à l’interventionnisme européen et américain dans les affaires intérieures hongroises, NdT) [2]
Encore plus sûrement, par cette déclaration d’Orban, qui remonte à fin juillet :
« Le Premier ministre Hongrois Viktor Orban a dit qu’il voulait abandonner la démocratie libérale en faveur d’un « état illibéral », en citant la Russie et la Turquie comme exemples.
La crise financière globale a montré que « les États démocratiques libéraux ne sont plus globalement compétitifs », a déclaré Orban le 26 juillet lors d’un séminaire avec des dirigeants hongrois à Baile Tusnad en Roumanie.
« Je ne pense pas qu’être membre de l’Union européenne nous empêche de construire un nouvel état illibéral, basé sur des fondations nationales », a dit Orban dans une vidéo de ses discours trouvée sur le site du gouvernement. Il a nommé la Russie, la Turquie et la Chine comme exemples de nations « ayant réussi, alors qu’aucune d’elle n’est libérale et que quelques-unes ne sont mêmes pas démocratiques ». [3]
Cette irritation américaine a empiré depuis, puisque le 24 septembre dernier :
(suite en dessous:)
« Le discours du président américain Barack Obama à la Clinton Global Initiative, une organisation, dont le but est de trouver des solutions aux problèmes mondiaux les plus importants, a créé une forte émotion en Hongrie. En parlant de l’état des sociétés civiles mondiales et des organisations non gouvernementales il a exprimé son inquiétude que « de la Hongrie à l’Égypte, des régulations sans fins et une intimidation évidente ciblent de plus en plus la société civile » [Il faut noter que maintenant société civile est le mot politiquement correct employé pour dire ONG à but politique financé par…, NdT] [4]
RépondreSupprimerDans le même discours :
« Obama a aussi accusé la Russie, la Chine, le Venezuela, l’Azerbaïdjan et l’Egypte d’intimider les organisations civiles.
Depuis juin, les autorités hongroises ont enquêté sur quelques 60 organisations non gouvernementales financées par l’étranger est suspectées de « se mêler de politique hongroise » ainsi que d’activités criminelles.
En juillet le premier ministre hongrois, qui a été accusé de dérive autoritaire depuis 2010 qu’il est au pouvoir, a dénoncé quelques ONG comme des « activistes étrangers rémunérés » [5]
Et, comme d’habitude, dans la foulée des sanctions américaines, l’Europe suit fidèlement puisque :
« Le parlement européen tiendra un débat en séance plénière mardi prochain à Strasbourg sur la situation en Hongrie, ont prévenu la délégation hongroise et le Parti du peuple européen. La décision fut prise après un vote majoritaire des députés de gauche, ajoutant que la gauche hongroise a subi une lourde défaite aux dernières élections locale et cela pour la troisième fois de suite, et donc ‘ils se tournent vers leurs alliés européens pour prendre leur revanche dans l’arène bruxelloise’. » [6]
A suivre donc mardi prochain 21 octobre pour le résultat de ces débats.
En attendant, et pour comprendre plus en profondeur la réaction occidentale à cette (re)prise d’indépendance hongroise, on peut se référer à Wikipedia :
Après la chute de l’Union soviétique en 1991, la Hongrie rejoint le giron de l’Europe occidentale, rejoint l’Otan en 1999 et l’Union européenne le 1er mai 2004. Avec la Pologne, la Slovaquie et la République tchèque, elle forme le groupe de Visegrád.
Alors que les deux décennies de la transition sont marquées par un jeu politique équilibré entre la gauche et la droite à la tête du pays, le parti conservateur Fidesz-MPSz remporte les élections parlementaires à une écrasante majorité au printemps 2010. Marginalisés, les partis progressistes MSzP et LMP ne parviennent pas à empêcher le Premier ministre Viktor Orbán de faire adopter, le 18 avril 2011, par l’Országgyulés une nouvelle loi fondamentale. Entrée en vigueur le 1er janvier 2012, elle inscrit dans le marbre de nombreuses dispositions très conservatrices. Ce changement constitutionnel s’accompagne d’un activisme législatif très important permettant un remodelage profond de l’organisation institutionnelle et politico-administrative du pays et laissant entrevoir le retour d’un État fort. [7]
(suite en dessous:)
Pour résumer ces quelques brèves, je dirais qu’en Russie, en Chine, au Venezuela ou en Égypte, aussi maintenant en Hongrie, des gouvernements forts, issus d’élections démocratiques, des gouvernements renforcés par chacune de ces élections démocratiques, prennent des dispositions de surveillance (pas encore d’interdiction) contre des Organisations non gouvernementales occidentales mises en place pour les déstabiliser par le moyen de révolutions colorées ou autres stratagèmes, et que, en rétorsion, les gouvernements occidentaux utilisent maintenant les sanctions comme mesures de représailles. Mais la grande différence entre la Hongrie et les autres États rebelles, c’est qu’elle fait partie de l’Union européenne et de l’Otan.
RépondreSupprimerDepuis la chute du système communiste, le système démocratique libéral faisait référence comme modèle de réussite universel. Aujourd’hui, il commence à perdre de son lustre auprès, non seulement de ses populations, mais aussi de quelques dirigeants dans le monde, élus et soutenus par ces mêmes populations. Tout cela, alors que beaucoup de gouvernants de démocraties libérales ayant réussi ont des taux de satisfaction dans les sondages au ras des pâquerettes, et ne tiennent que par le soutien des médias à leur botte (subventionnés par le fameux argent du contribuable et par des industriels ou financiers ayant réussi), des médias qui passent leur temps à nous raconter les réussites économiques de ces gouvernants, leurs bienfaiteurs.
Viktor Orban, le Premier ministre hongrois (Crédit photo : Akos Stiller/Blomberg)
Wayan pour vineyardsaker.fr
Notes
[1] Hongrie : des proches de Viktor Orban dans le viseur de Washington (lemonde.fr, français, 18-10-2014)
[2] PM Orban calls for ‘Eastern Opening’ in Milan (hungarytoday.hu, anglais, 18-10-2014)
[3] Orban Says He Seeks to End Liberal Democracy in Hungary (bloomberg.com, anglais, 28-07-2014)
[4] Barracking for Viktor Orbán (budapesttimes.hu, anglais, 05-10-2014)
[5] Hungary’s Orban harshly criticized by Barack Obama for messing with people’s freedom (standartnews.com, anglais, 25-09-2014)
[6] Hungary remains under Fire in Brussels (hungarytoday.hu, anglais, 17-10-2014)
[7] Hongrie : Du Pacte de Varsovie à la construction européenne (Wikipedia, français)
http://www.vineyardsaker.fr/2014/10/19/hongrie-face-politique-sanctions-nouveau-martinet-americain/#more-6130
Peut-on espérer que la Banque centrale européenne relance les investissements productifs en Europe ?
RépondreSupprimer19 octobre 2014
The French Saker
Dans un article intitulé "Trois mesures chocs pour relancer l’économie française" [1], Joseph Leddet propose que la Banque centrale européenne distribue « en une seule fois, une somme individuelle de l’ordre de 3 à 5 000 € (ménages ou foyers fiscaux) ou de 20 000 € (petites entreprises), et ce sans conditions d’utilisation ni obligation de remboursement (ce qui équivaut à une subvention ou à un don). Au total, cela représenterait pour la France une masse financière de l’ordre de 100 milliards €, soit 5% du PIB, à partager entre petites entreprises et ménages ; et comme il existe une équivalence entre masse monétaire et PIB, en termes d’ordre de grandeur, il est vraisemblable que cette injection de liquidités provoquera en l’espace de quelques mois un accroissement corrélatif de 5 % du Produit intérieur brut (PIB).
Les banquiers se gavent de bonus
L’auteur ne le précise pas, mais il est clair que les autres pays européens de l’euro-groupe demanderaient à la Banque centrale européenne l’équivalent d’un tel service. Au total, cela signifierait une distribution de quelques 1000 milliards €, soit 5 % du PIB global des États membres de l’euro-groupe. Il s’agirait bien évidemment d’une création de monnaie, mais le processus serait voisin des vagues successives d’assouplissement quantitatif (Quantitative easing [2]) mises en œuvre par la Réserve fédérale américaine (la Fed)… au profit des banques. Le montant en serait moindre. Autrement dit, le risque d’inflation serait nul. D’une part, en conséquence de la crise, existent dans la zone euro d’importants réserves productives non utilisées, d’autre part la relance de l’activité des économies ainsi permise se traduirait par la production de nouveaux biens set services permettant de satisfaire les nouvelles demandes.
Nous pensons cependant que ce dispositif pourrait avantageusement être doublé d’un autre, visant à distribuer gratuitement des euros aux secteurs industriels susceptibles de développer les investissements productifs de long terme dont l’Europe a le plus grand besoin. Ces investissements feraient appel aux réserves de production dont dispose actuellement l’Europe, y compris les millions d’emplois qualifiés condamnés actuellement au chômage.
Mais dans quels domaines investir, demandera-t-on ? Les économies européennes ne se caractérisent-elles pas, comme nous venons de le voir, par des surcapacités productives ? Ou alors, n’encouragerait-on pas par ces distributions de ressources des investissements à l’étranger qui ne profiteraient en rien aux européens, sauf aux actionnaires des entreprises bénéficiaire?
Des investissements productifs pour relancer l’économie…
(suite en dessous:)
Or régulièrement, et à juste titre, des économistes font valoir les besoins considérables d’investissements, tant dans le court terme, que dans les moyens et long termes, nécessaires aux économies européennes, pour faire face aux défis qu’elles doivent affronter. Le premier de ces défis est celui de l’énergie. L’Europe, pour de nombreuses raisons géopolitiques, devrait cesser d’importer du pétrole provenant du Moyen-Orient. Sans pour autant renoncer au nucléaire, comme l’a fait inconsidérément l’Allemagne, elle devrait multiplier par 5 ou 10, le plus rapidement possible, sa production d’énergie verte, valorisant les ressources naturelles dont elle dispose. En corollaire, elle devrait multiplier les dépenses de rénovation de son habitat et de ses modes de production, afin de diminuer significativement sa consommation d’énergie (qu’elle soit ou non verte). On imagine sans peine l’appel à de nouveaux emplois que cela entraînerait.
RépondreSupprimerPar ailleurs, nous avons souvent déjà souligné les investissements considérables que l’Europe devrait faire pour diminuer sa dépendance à l’Amérique dans le domaine de l’économie numérique, et plus généralement des équipements informatiques, de télécommunications et satellitaires, indispensables à sa souveraineté et à sa sécurité civile et militaire. Ainsi, en France, a-t-il été décidé, dans le cadre d’une politique de promotion du numérique dans l’éducation, de doter dorénavant chaque enseignant et chaque élève de moyens modernes. Faudra-t-il les acheter encore une fois aux firmes américaines ? Si acheter français ou européen se traduisait momentanément par quelques coûts supplémentaires, la création en Europe des industries capables de satisfaire à de telles demandes serait vite rentabilisée par les retombées multiples qu’elle entrainerait.
Evoquons aussi la vaste demande potentielle en robotique ou objets connectés, que, faute d’industriels français ou européens, il faudra satisfaire par des importations. Inutile de multiplier les exemples. Ils viennent facilement à l’esprit. N’examinons pas non plus une nouvelle fois les procédures permettant de distribuer à bon escient les euros destinés à de tels investissements, Fonds d’investissements stratégiques ou autres. Il faut par contre se demander pourquoi les institutions européennes, et plus généralement les États, refusent de donner à la Banque centrale européenne les moyens de création de monnaie qui serait si utiles à l’Europe pour sortir de sa dépendance et du sous-développement qui la menace.
… auxquels s’oppose le monde de la Finance
On a fait valoir le rôle négatif de l’Allemagne, laquelle craindrait une relance de l’inflation. On dit aussi que les industriels allemands ne voudraient pas encourager le développement d’autres pays de la zone euro, qui pourrait devenir des concurrents compétitifs. Mais, malheureusement, la conspiration visant à maintenir la Banque centrale européenne dans un rôle mineur, vient de beaucoup plus haut dans l’échelle des dominantes. Elle est autrement redoutable, car elle vient des établissements bancaires et des investisseurs internationaux composant ce que l’on nomme globalement les marchés.
(suite en dessous:)
La perspectives de voir des euros provenant de la Banque centrale européenne distribués gratuitement aux entreprises retirerait aux marchés une grande partie de leurs bénéfices, et du pouvoir qu’ils se sont acquis dans la gouvernance mondiale. Ils feront donc tout pour tuer dans l’œuf une telle solution à la crise actuelle.
RépondreSupprimerMalheureusement aussi, ces mauvais génies bénéficient de la complicité, en premier de la Banque centrale européenne elle-même, dont son président, Mario Draghi est un émissaire du système financier spéculatif (Vice-président pour l’Europe de Goldman Sachs entre 2002 et 2005), et en second lieu des gouvernants européens, qui ont fait une grande partie de leur carrière avec l’appui de ce que François Hollande avait dénoncé comme son ennemi, la Finance. C’est aussi grâce à cette Finance que les gouvernements (et les gouvernants qui les composent) peuvent rester au pouvoir, malgré les désaveux multiples des populations à leur encontre.
Le Système ainsi constitué est si puissant, s’appuyant sur le 1 % d’élites qui détiennent 95 % des richesses mondiales, que les appels utopiques à la Banque centrale européenne pour relancer les économies réelles, en court-circuitant les économies virtuelles, n’auront aucune suite. La Finance peut dormir tranquille.
Jean Paul Baquiast
Notes
[1] Trois mesures-chocs pour redynamiser l’économie française (europesolidaire.eu, français, 17-10-2014)
[2] L’assouplissement quantitatif est l’équivalent moderne de la planche à billet, en plus sophistiqué dans ses modalités toutefois. Ainsi la Banque Centrale se met à acheter des bons du trésor (ce qui revient à prêter à l’État) et d’autres titres financiers : elle met donc de l’argent en circulation dans l’économie et augmente ainsi les réserves du secteur bancaire. (wikipedia, français)
http://www.vineyardsaker.fr/2014/10/19/on-esperer-banque-centrale-europeenne-relance-les-investissements-productifs-en-europe/
SupprimerCertes, nous n'en sommes plus à l'idiotie de l'hélicoptère, mais à une action qui se rapproche de la réalité continuelle et quotidienne des brouettes à billets (Mickeys de Banques) de la dite 'Planche-à-billets'.
Car, après s'être aperçu que de donner de l'argent aux riches ne servait à rien puisqu'ils n'investissaient pas la somme reçue en des entreprises cause aux sanctions d'être imposées aux cotats productifs du curiculum vitae où l'on ne peut plus choisir sa femme !! et, de plus, devoir reverser les sommes-dites en colonnes bénéfices à des bons-à-rien de branleurs-de-mes-deux qui ne savent qu'en faire, est, apparue l'idée, que de reverser des bonbons-caramels aux plus productifs était meilleur que les suppos explosifs du "Fais-moi peur" ou du "Chaleur intense" distribués à ceux de Bruxelles !
Hourra ! se peuvent-ils exprimer ceux et ceusses qui l'entendent à l'écoute de l'info, l'on va enfin pouvoir être riche ! se disent-ils en se grattant.
Oui mais, cela cacherait-il quelque chose de plus effrayant que de devoir soumettre son propre trou de cul à quelques investitures ?
Donc, à la somme reçue (comme une mane d''Euro-millions') se pose la question du dans quoi investir !
Triste sire que d'imaginer que quelqu'un aux neurones en forme investissasse en des piteux pays tels que l'U.E. ! Faut pas prendre les gens pour des cons et de vouloir recréer Manufrance ou relancer le Concorde ou le paquebot France ! Hahahaha !
Mais de quelle idiotie l'économie française serait-elle nouvellement frappée ? Quoi de plus simple que de diminuer les charges, éliminer les taxes pour avoir un rendement honnête en ce pays plutôt que d'augmenter des allocations vers ceux qui n'en n'ont rien à foutre ?
Quant à parler de l''élite'... Hahahaha ! Celle désignée n'est pas celle du peuple (qui vaut des millions de fois plus) mais celle d'une frange nanogroupusculaire qui s'hérite du bien construit du trou-duc en béton ou de celles qui se le font dorer à l'or fin !
L’ignorance de l’Occident devant les atrocités ukrainiennes est un outrage
RépondreSupprimer18 octobre 2014
The French Saker
Le 30 septembre 2014, enterrée au milieu des 9 minutes de la dernière édition du reportage de Channel 1 à la télévision russe, on trouve une déclaration de 23 secondes de l’enquêteur Enorst Gronych de l’organisation Latvian Center for Human Rights, dans laquelle il annonce devant la caméra qu’il a récemment questionné les habitants d’un village évacué il y a peu par les forces de répression de la junte [l’armée ukrainienne et les éléments paramilitaires engagés contre les séparatistes, NdT], qui lui ont parlé de cas répétés de viols en groupes sur des jeunes filles âgées de 12, 13 et 14 ans par des bandits ukrainiens.
D’après Gronych, ce type de comportement s’inscrit dans la définition d’un génocide.
En fait, les chaines de télévision russes ont également rapporté des découvertes de fosses communes, de nombreux cas de civils sortis de leur voiture et abattus sommairement, des fosses communes pleines de corps abattus avec les mains liées dans le dos, et des cas de tortures, de tortures, et toujours plus de tortures, des passages à tabac systématiques. Des svastikas découpés sur la peau, des blessures à l’arme blanche, des os cassés, des traumatismes à la tête, des dommages aux reins, sont apparemment les traitements classiques que toute personne emprisonnée (quelle que soit la raison de sa détention) peut attendre des libérateurs de la Junte.
Par ailleurs, il devient de plus en plus évident que près de la moitié des prisonniers de guerre novorussiens, qui sont échangés contre des prisonniers ukrainiens suivant les termes du récent accord de cessez-le-feu, ne sont pas des combattants, mais des civils enlevés dans le seul but de les échanger.
Il n’est pas difficile d’imaginer ce qui est vraiment arrivé à la moitié manquante : la plupart d’entre eux ont été torturés et tués par des bandits ukrainiens avinés (dans un contraste saisissant, les prisonniers ukrainiens [en Novorussie], ont été correctement traités, lavés, nourris, habillés et on leur a donné le choix de rester en Russie ou de retourner en Ukraine).
(suite en dessous:)
Pour toute personne un peu familière avec le nationalisme ukrainien et les nationalistes ukrainiens, tout ceci n’est pas une surprise. Non-seulement cela correspond tout-à-fait avec ce qui se passe dans le reste de l’Ukraine contrôlée par la Junte, mais cela correspond également avec les pratiques des nationalistes ukrainiens du temps de Bandera, et avant.
RépondreSupprimerNon, ce qui est surprenant, c’est le silence de plomb en Occident à propos de ces événements. Pour quelqu’un comme moi, qui se rappelle nettement les protestations indignées des Organisations non gouvernementales, des médias et des gouvernements occidentaux à propos des violations des droits de l’homme en Tchétchénie, en Bosnie ou au Kosovo (certaines d’entre elles à propos de faits totalement fictifs !), il est hallucinant de voir comment, pour quelques raisons mystérieuses, les atrocités ukrainiennes semblent ne pas être remarquées par l’Occident.
Les mêmes Occidentaux, qui sont absolument outragés par l’arrestation d’activistes des Pussy Riot, et qui semblent croire sérieusement qu’organiser une parade Gay Pride à Moscou relève des droits de l’homme, sont apparemment totalement indifférents au viol en groupe de jeunes filles de 12 ou 14 ans.
Qu’est-ce que cela nous dit de l’Occident, des ses valeurs, de ses dirigeants, de ses médias, de ses habitants ?
Le Saker
Traduit par Étienne pour vineyardsaker.fr
Source : The West’s Ignorance of Ukraine Atrocities is an Outrage (Russia Insider, anglais, 30-09-2014)
http://www.vineyardsaker.fr/2014/10/18/lignorance-loccident-devant-les-atrocites-ukrainiennes-outrage/
Assange craint ambassade Equateur à Londres buggé
RépondreSupprimerle 19 Octobre, 2014 08:55
Les avocats pour le fondateur de WikiLeaks ont déposé des demandes d'écoute à la cour de Suède, comme Julian Assange, qui a été coincé dans l'ambassade équatorienne à Londres depuis plus de deux ans, les craintes, il est buggé.
Dans un mémoire présenté à la Cour d'appel suédoise vendredi, les avocats d'Assange affirment qu'il «est probablement sous surveillance auditive», rapporte le Daily Mail.
La défense a également demandé à la partie suédoise de remettre des messages texte envoyés par un des accusateurs d'Assange, qui, selon eux, pourrait servir de preuve qu'il y avait pas de motif pour le mandat d'arrêt. Assange dit qu'ils révèlent l'ambiguïté de la femme sur son arrestation et même son opposition à l'affaire, sur la base des allégations d'agression sexuelle.
Les avocats estiment également que, pour "sortir de l'impasse," le 43-year-old australien devrait être remise en question à l'ambassade de Knightsbridge, où il réside, plutôt que d'aller à la Suède, qui, selon lui pourrait conduire à son extradition vers les États-Unis .
Procureurs suédoisCependant, penser une "idée farfelue" . Mais aux Etats-Unis en mai, Julian Assange était toujours en "active et continue" enquête criminelle, qui a débuté en 2010 en raison de l'activité de WikiLeaks. Là, il peut faire face à une peine de prison de 35 ans pour avoir révélé des documents classés sur les activités militaires du pays en Irak et en Afghanistan.
La demande WikiLeaks ajoute "Résidence de l'ambassade est, en d'autres termes, en raison de la privation de liberté imposée à Assange par la Suède." Il poursuit en disant que son séjour de l'ambassade est déjà presque aussi longtemps que la «peine maximale pour le délit présumé. "
De plus, les avocats ont mis en garde "devrait-il être obligé de demander des soins de l'hôpital, il perdra son asile politique et sera arrêté."
Auparavant, Assange se plaint de problèmes de santé graves qu'il avait développées pendant sa détention de l'ambassade qui a débuté en Août 2012 - une malformation cardiaque potentiellement mortelle et une maladie pulmonaire chronique.
En été de l'année dernière, un microphone caché a été trouvé sous un bureau dans le bureau de l'ambassadeur équatorien à Londres, qui est sous surveillance constante par la police stationnées à l'extérieur. Les policiers impliqués dans l'opération qui a jusqu'ici coûté £ 7,000,000 ont ordre de l'arrêter, il devrait essayer de partir.
http://rt.com/news/197208-assange-bugged-court-claim/
Accord secret Trans-Pacific Partnership Mise à jour (TPP)
RépondreSupprimerPoster militant activiste
18th Octobre, 2014
WikiLeaks a publié une deuxième version mise à jour de la Trans-Pacific Partnership (TPP) droits de propriété intellectuelle chapitre. Le PPT est le plus grand accord commercial économique mondiale qui, si elle entre en vigueur, englober plus de 40 % du PIB mondial. Le chapitre IP couvre des sujets de produits pharmaceutiques, les enregistrements de brevets et les droits d'auteur aux droits numériques. Les experts disent que cela affectera la liberté d'information, les libertés civiles et l'accès aux médicaments dans le monde. La libération WikiLeaks vient avant une réunion des négociateurs en chef à Canberra le 19 Octobre 2014, qui est suivie par ce qui est censé être une réunion ministérielle décisive à Sydney, les 25-27 Octobre.
Malgré les effets de grande envergure sur la population mondiale, le PPT est en cours de négociation dans le secret total par 12 pays. Peu de gens, même au sein des gouvernements des pays de négociation, ont accès au texte intégral du projet d'accord et le public, qui aura une incidence sur la plupart, pas du tout. Les grandes entreprises, cependant, sont en mesure de voir des parties du texte, générant un puissant lobby d'effectuer des changements au nom de ces groupes et rassembler les membres des pays en développement de réduire la force, tandis que le grand public ne reçoit pas de mot à dire.
Julian Assange, WikiLeaks le rédacteur en chef, a déclaré:
Le secret sélective autour des négociations du TPP, qui a laissé dans quelques mégacorpos encaissés-up mais exclu tout le monde, révèle une peur dire de l'examen du public. En publiant ce texte, nous permettons au public de participer aux questions qui auront un impact fondamental sur leur vie.
Le document de 77 pages, 30 000 mots est un document de travail des négociations à Ho Chi Minh-Ville, Vietnam, datée du 16 mai 2014, et comprend des notes de négociateur et toutes les positions des pays de cette période dans le texte entre crochets. Bien qu'il y ait un ou deux tours supplémentaires de pourparlers depuis ce texte, peu de choses ont changé en eux et il est clair que les négociations sont au point mort et que les questions soulevées dans ce document seront très bien sur la table en Australie ce mois-ci.
(suite en dessous:)
La dernière fois que le public a eu accès au projet de texte du chapitre PPT IP était en Novembre 2013 lorsque WikiLeaks a publié 30 Août 2013 texte entre crochets. Depuis ce moment-là, certains domaines controversés et les plus dommageables ont eu peu de changement; questions entourant les droits numériques ont peu évolué. Toutefois, il existe d'importantes additions favorisant l'industrie, dans les domaines des produits pharmaceutiques et des brevets. Ces ajouts sont susceptibles d'affecter l'accès aux médicaments importants tels que les médicaments contre le cancer et aussi affaiblir les exigences nécessaires pour breveter des gènes dans les plantes, qui auront un impact sur les petits agriculteurs et stimuler la domination des grandes sociétés agricoles comme Monsanto.
RépondreSupprimerNéanmoins, certaines zones qui ont été mis en évidence après la dernière version du chapitre IP de WikiLeaks ont vu des modifications qui reflètent la controverse; brevets de méthodes chirurgicales ont été retirés du texte. Les groupes de médecins ont dit que c'était d'une importance vitale pour permettre aux médecins de s'engager dans des procédures médicales sans crainte d'un procès pour offrir les meilleurs soins à leurs patients. Opposition est en hausse de supprimer la disposition proposée par les Etats-Unis et le Japon qui nécessiterait l'octroi de brevets pour les nouveaux médicaments qui sont légèrement modifiés à partir d'un un breveté précédente (perpétuation), une technique par l'industrie pharmaceutique pour prolonger le monopole du marché.
La nouvelle version de la WikiLeaks mai 2014 texte PPT IP a aussi addenda inédites, y compris une nouvelle proposition pour un traitement différent pour les pays en développement, avec des périodes de transition variable pour le texte pour tenir vigueur. Bien que cela peut être perçu comme une tentative d'alléger la charge de ce traité sévère sur ces pays, nos sources diplomatiques disent que c'est une tactique dilatoire. Les propositions négatives au sein de l'accord auraient encore entrer en vigueur dans ces pays, alors que les gouvernements qui les ont amenés en auraient changé.
Malgré les États-Unis veulent pousser à une résolution dans le TPP de l'an dernier, ce texte entre crochets indique qu'il reste une énorme opposition et de désaccord dans le texte. À ce moment critique des négociations ont maintenant au point mort, et les pays en développement sont de donner une plus grande résistance. Malgré les énormes efforts de lobbying et de nombreuses propositions favorables pour les grandes entreprises pharmaceutiques, ils ne reçoivent pas tout ce qu'ils veulent pour les deux. Julian Assange a déclaré:
Le manque de mouvement dans le chapitre IP PPT montre que cela ne va de mal aux gens, et personne n'est satisfait. Cela démontre clairement que cet accord commercial qui englobe tout et de division est trop dommageable pour être mis en vigueur. Le PPT devrait arrêter maintenant.
(suite en dessous:)
Actuels Etats membres de négociation du PPT sont les États-Unis, le Japon, le Mexique, le Canada, l'Australie, la Malaisie, le Chili, Singapour, le Pérou, le Vietnam, la Nouvelle-Zélande et Brunei.
RépondreSupprimerLes gens à aller à des commentaires: HealthGap professeur Brook Baker, analyste principal des politiques b.baker@neu.edu
Knowledge Ecology International James Love, directeur +1 202 361 3040 +1 202 332 2670 james.love@keionline.org
Médecins Sans Frontières (MSF) Judi Rius Sanjuan, États-Unis Directeur, Campagne MSF d'accès +1 917 331 9077
Public Citizen Peter Maybarduk, Directeur de Global Access au programme des médicaments +1 202 588 7755 pmaybarduk@citizen.org
http://www.thedailysheeple.com/updated-secret-trans-pacific-partnership-agreement-tpp_102014
Quel que soit le Dirigeant d'un pays il ne peut se prétendre supérieur à ceux qui l'on élu ni désigné par une absence ! (Hahaha !). Donc, un chef d'Etat ne peut en aucun cas faire valoir des droits au dessus de ceux des autres citoyens (qui l'ont élu) ni de prétendre vouloir/pouvoir péter plus haut que son cul !
SupprimerAinsi, pareillement aux va-nu-pieds qui frottent les parterres et nettoient les chiottes des maisons avant que le boss n'arrive ou ne se lève, ces dits employés-de-maison n'ont le droit que de fermer leur gueule sans aller jusqu'à indisposer le patron de la turne ! Mais ! les remontrances tirées sur papier-glacé (siouplait !) et parcourues d'un oeil glauque à la 'télévision' (où l'on ne peut rien dire comme dans tout autre merdias), tendent à prétendre une élévation au rayon fumerolles des favoritismes auxquels ils n'ont pas droit.
Trois faits que vous ne saviez pas sur la Lune
RépondreSupprimer17/10/2014
Il peut sembler que nous en savons beaucoup plus sur la Lune que nous sur un autre corps céleste. Cependant, notre satellite naturel cache encore de nombreux mystères.
Il était temps sur Terre, quand il n'y avait pas de lune dans le ciel
Dans le V siècle avant JC, le philosophe et astronome grec Anaxagore de Clazomènes a écrit que, selon ses sources, la Lune est apparu après la Terre est née. Dans le III siècle avant JC, Apollonius de Rhodes, dans son "Argonautica", fait référence à la célèbre Aristote, qui, à son tour, un siècle plus tôt, avait décrit les habitants des régions montagneuses de l'Arcadie, une région de la péninsule du Péloponnèse. Ces gens mangeaient des glands et vivaient à l'époque, quand il n'y avait pas de lune dans le ciel. L'écrivain et historien Plutarque dit de la règle de l'Arcadie, dont le nom était Proselenos, qui signifie «pré-lunaire."
Les savants modernes ne nient pas la possibilité que, dans les premiers jours de l'existence humaine, la Lune était absent dans le ciel au-dessus de notre planète. Une des théories dit que la Lune était à l'origine une planète du système solaire, qui, à la suite d'un cataclysme de l'espace, est descendu de l'orbite et est devenu un satellite de la Terre. Au fil du temps, la Lune a été formée le système de flux et reflux, et les cycles de notre vie est devenue dépendante de la Lune. La lune n'est pas comme il semble peut-être, vous avez remarqué que sur l'horizon, le disque lunaire semble plus grand. Dans les temps anciens, Aristote a essayé de résoudre ce mystère. On a estimé qu'un tel effet optique est associée à l'atmosphère de la terre. En fait, la réfraction atmosphérique (la courbure des rayons de lumière dans l'atmosphère) rend la Lune optiquement plus petit que sa taille réelle. L'effet est basé sur l'illusion d'optique (Ponzo de l'illusion) qui apparaît seulement en raison de particularités de notre cerveau , certains chercheurs croient. Quand la lune est suspendu à l'horizon, notre cerveau se compare avec d'autres objets sur le premier plan, tels que les maisons ou des arbres, et identifie à tort comme un objet plus lointain. Le plus un objet est grand, plus il devrait être. Si la Lune est suspendue au-dessus de l'horizon, alors nous n'avons rien à comparer avec, et la lune apparaît plus petit.
En outre, la Lune n'est pas ronde, comme nous le pensons habituellement, mais d'une forme ovoïde. Pourtant, tant que d'un seul côté de la Lune fait face à la Terre, nous ne pouvons pas voir sa vraie forme.
Américains allaient procéder à une explosion nucléaire sur la Lune
(suite en dessous:)
Cette information choquante a été fourni par le magazine Newsweek sur la base de documents d'archives déclassifiées de la Maison Blanche. Selon les documents, dans les années 1950 du siècle dernier, quand la guerre froide battait son plein, le gouvernement des Etats-Unis abritait des plans pour construire des bases militaires et des réacteurs nucléaires sur le satellite de la Terre. En outre, l'Amérique allait faire exploser une bombe nucléaire sur la Lune.
RépondreSupprimerL'explosion était censé déclencher une "moonquake" - vibrations de la surface lunaire. Pour le projet lunaire, six milliards de dollars ont été affectés. Il a été prévu de livrer une ogive nucléaire sur la Lune. Une base lunaire devait être construit par 1966 Tous les composants nécessaires à la base pourrait être livré à la Lune à bord des fusées Saturn.
La publication a également écrit que pendant les années 1960, les Américains ont réussi à entrer en possession de la station interplanétaire soviétique "Luna". Ils ont soudoyé un chauffeur de camion, qui transportait de la gare d'une ville à l'autre, et ont pris des photos de l'équipement. Le vaisseau spatial a ensuite été livré en toute sécurité à sa destination, et les Russes tout en ne savait pas jusqu'à aujourd'hui, écrit le magazine.
Irina Shlionskaya
Pravda.Ru
http://english.pravda.ru/society/stories/17-10-2014/128833-moon_unknown_facts-0/
Un sous-traitant du département d’État des USA enfreint la loi concernant les visas, puis se plaint une fois pris
RépondreSupprimer19 octobre 2014
Dan Iel
Le département d’État des USA poursuit son programme visant à exercer une influence à l’encontre de l’État russe. Il finance des ateliers en Russie, dans l’espoir d’y instaurer éventuellement une révolution de couleur. Il embauche des formateurs rattachés à des universités américaines, qui s’attellent à divers aspects du plan. Un de ces aspects consiste à recruter et à influencer des journalistes russes. Lorsque le département d’État envoie ses formateurs en Russie, il leur demande de prétendre qu’ils sont des touristes. Les Russes sont au courant de ce manège et ont dit à ces formateurs d’arrêter ce petit jeu.
Les médias des USA ont évidemment sauté sur l’occasion pour blâmer la Russie, avec de fausses manchettes comme Un journaliste de Boston brièvement détenu en Russie [1] ou, pire encore, Deux touristes américains détenus en Russie [2] :
Deux journalistes américains ont été brièvement détenus en Russie et ont comparu devant le tribunal jeudi pour avoir animé un atelier sur le journalisme d’enquête. Les deux ont été reconnus coupables d’avoir enfreint la réglementation en matière de visa, ont affirmé les autorités. Le New England Center for Investigative Reporting a annoncé que son cofondateur, Joe Bergantino, ainsi que le professeur de l’Université de la Caroline du Sud Randy Covington, ont été détenus pendant plusieurs heures par les services d’immigration, alors qu’ils s’apprêtaient à donner leur premier atelier à Saint-Pétersbourg.
Depuis quand les touristes animent-ils des ateliers ? Mais ce n’est pas tout. Le même article ayant comme titre Deux touristes américains détenus ajoutait ceci :
Selon le New England Center for Investigative Journalism, Bergantino et Covington, qui avaient des visas touristiques, se sont fait dire qu’ils ne pouvaient continuer à enseigner, mais qu’ils étaient libres de quitter le pays samedi comme prévu.
Il a ajouté que le type de visa que les deux journalistes possédaient avaient été recommandé par le département d’État pour cette visite.
Le département d’État a reconnu ceci :
(suite en dessous:)
Invitée à dire si les USA étaient préoccupés par ce qui leur était arrivé, [la porte-parole du département d’État Jen] Psaki a répondu qu’ils « étaient là pour donner une formation parrainée par nous, donc je crois qu’il est juste de dire que nous aurions préféré qu’ils ne soient pas détenus ».
RépondreSupprimerDes touristes ou journalistes ont donc enfreint les lois en matière d’immigration de la Russie, suivant les conseils du département d’État américain. Que pensaient-ils que le service d’immigration de la Russie ferait ? Qu’il fasse fi lui aussi des lois russes, parce que le département d’État américain le juge bon ?
Un des sous-traitants du département d’État, Joe Bergantino, qui est arrivé en touriste en Russie pour animer un atelier visant à exercer une influence, financé par le département d’État américain, en veut à la Russie pour avoir agi conformément aux règles de droit. Dans une lettre ouverte colérique à l’intention du président russe [3], il disait ceci :
Permettez-moi de répéter la question, monsieur Poutine : Tout cela était-il vraiment nécessaire ? Il est clair que vous aimez jouer les durs à cuire sur la scène internationale et que le peuple russe soutient massivement votre message au reste d’entre nous : la Russie est puissante et exercera son autorité comme bon lui semble.
Mais laissez-moi agir selon mon bon vouloir pour l’instant.
…
La question que M. Bergantino aurait dû poser, et à lui-même plutôt qu’à M. Poutine, est la suivante : « Était-il vraiment nécessaire d’aller en Russie sous des prétextes fallacieux ? Était-il aussi vraiment nécessaire d’enfreindre la loi russe en toute connaissance de cause ? ».
Un vrai journaliste, pas un propagandiste, dirait-il des bêtises du genre à propos du sort que lui ont réservé les durs à cuire, sans regarder ce qui se passe dans sa propre cour ? Que ferait le département de la Sécurité intérieure si quelque chose de semblable se produisait aux États-Unis ?
Nous pouvons répondre à cette question. Depuis 2003, tous les journalistes de tous les pays qui viennent aux USA doivent obtenir un visa spécial de journaliste aux droits fort onéreux. Même ceux de pays, comme la France et l’Allemagne, qui ont signé des accords de dispense de visa avec les États-Unis. Qu’arrive-t-il [4] lorsque des journalistes entrent aux États-Unis et qu’ils font un vrai travail de journaliste (pas une tentative d’influence soutenue par un État étranger) sans avoir leur visa spécial ?
(suite en dessous:)
Pendant le week-end du 10 et 11 mai, six journalistes de la télévision française, qui s’étaient rendus à Los Angeles pour couvrir l’énorme salon dédié aux jeux vidéo E3, ont été interrogés par des gardes-frontières de l’aéroport, interdits d’entrée au pays et renvoyés en Europe. « Ces journalistes ont été traités comme des criminels, soumis à plusieurs fouilles corporelles, menottés, enfermés dans une cellule et sommés de donner leurs empreintes digitales », s’est plaint dans une lettre Robert Ménard, secrétaire général de Reporters sans frontières.
RépondreSupprimerComparons maintenant cela à ce qu’a vécu M. Bergantino, qui n’a pas été traité comme un criminel, qui n’a reçu qu’un avertissement administratif et qui a été autorisé à rester jusqu’à la date prévue de son retour.
Dites-moi M. Bergantino, quel pays est le mieux placé ici pour donner des leçons de morale ?
Moon of Alabama
Traduit par Daniel pour Vineyardsaker.fr
Source : State Department Contractor Breaks Russian Visa Law, Whines When Caught, Moon of Alabama, 18-10-2014
Notes
[1] Boston Journalist Briefly Detained in Russia, The Boston Globe, 16-10-2014
[2] Two U.S. tourists detained in Russia, The Mercury News, 17-10-2014
[3] A letter to Putin from NECIR journalist detained by Russian authorities, New England Center for Investigative Reporting, 17-10-2014
[4] Keeping Journalists Out, reason.com, 20-05-2003
http://www.vineyardsaker.fr/2014/10/19/traitant-du-departement-detat-usa-enfreint-loi-concernant-les-visas-puis-se-plaint-fois-pris/#more-6169
ISIS enseigne comment éviter l'espionnage de la NSA dans un tweet - rapport
RépondreSupprimer20 Octobre, 2014 04:17
L'État islamique a publié un manuel instruction à ses membres comment éviter emplacement révélateur et d'autres données lorsque vous utilisez Twitter, selon les rapports. Le groupe militant espère protéger ses combattants de la surveillance de l'Agence de sécurité nationale des États-Unis.
Le manuel indique Etat islamique (IS, ISIS / ISIL) militants de supprimer les métadonnées de tweets publiés en ligne. Il donne également d'autres pointeurs, comme la façon de désactiver les services de localisation sur les appareils mobiles. Il conseille d'éviter les noms, les lieux, affichent et autres objets identifiables lors tweeting.
Le Financial Times, qui a obtenu une copie du document PDF, a suggéré que cela vient après la NSA et le GCHQ britannique étaient en mesure d'obtenir diverses informations clés concernant les allées et venues de l'Etat islamique en analysant les métadonnées des photos postées, des messages et tweets.
"Un certain nombre de stores de sécurité sont apparus qui ont bénéficié de l'ennemi et ont contribué à exposer les identités de certains frères ou identifier des sites utilisés par les moudjahidine avec facilité," a déclaré le manuel de formation, traduit de l'arabe.
Twitter a été un outil central pour l'Etat islamique de répandre son message à travers le monde et maintenant il serait peut-être son plus grand défaut.
Le manuel explique en outre diverses "lacunes" et comment extrémiste combattants fuite certaines données aux agences de renseignement qui "pourrait transformer vos cheveux gris."
«Nous savons que ce problème n'est pas seulement lié à des photos, mais à des fichiers PDF, des fichiers de texte et les fichiers vidéo," les Etats manuelles.
Métadonnées est la clé pour le suivi de l'organisation terroriste, Darien Kindlund, directeur de la recherche de la menace à la société de cyber-sécurité américaine FireEye, a déclaré au Financial Times. "[Il] peut contenir des informations sur l'identité de l'auteur, lorsque le contenu a été créé / modifié, et potentiellement révéler des informations de localisation dans laquelle le contenu a été rédigé ".
Le manuel invite également les membres de l'ISIS pour éviter tweeter détails. "Votre abstention d'afficher les détails et les mouvements de vos frères au cours de [la] camp Hit béni bataille il ya deux jours était la raison pour laquelle Dieu vous a accordé la victoire", la sortie a cité un tweet d'un ISIS partisan comme disant.
(suite en dessous:)
Le manuel semble avoir eu un impact, comme il y a moins de combattants ISIS en utilisant Twitter, le propriétaire d'un cybercafé dans une zone ISIS contrôlée en Syrie dit. "Quelques-uns sont restés en ligne, mais pas un messages selfies côté haché-off têtes plus », a t-il dit.
RépondreSupprimerUn autre sujet de préoccupation pour l'État islamique semble être les réseaux sans fil et «boosters» WiFi utilisé pour étendre la couverture internet dans la ville, selon les rapports des médias de Raqqa, un bastion ISIS en Syrie.
Organismes de surveillance étrangères auraient la capacité de puiser dans ces signaux et de les utiliser pour localiser les téléphones et autres appareils dans la région.
ISIS a également parlé contre l'utilisation de WhatsApp, car il peut être contrôlé par la NSA et le GCHQ, l'international Business Times a rapporté.
Suivi des flux d'argent
Pendant ce temps, une autre façon de suivre et de localiser les extrémistes état islamique est en suivant le flux de leurs fonds, ce qui est ce que une organisation canadienne a été fait.
Transactions financières du Canada Centre d'analyse des a annoncé qu'il a été d'analyser les flux monétaires des extrémistes État islamique et la transmission des informations au Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS).
"Avec ISIL, nous avons vu très clairement la dévastation que les groupes terroristes peuvent infliger quand ils ont accès à des ressources importantes», a déclaré le directeur du SCRS Gerald Cossette dimanche.
Pendant ce temps, aux États-Unis a été continue de pousser avec ses frappes aériennes contre ISIS. Plus de deux douzaines de grèves ont été lancées par des États-Unis chasseur et bombardier contre les militants et les infrastructures pétrolières qu'ils contrôlent en Syrie et en Irak, l'armée américaine a déclaré dimanche.
Selon le Commandement central américain, plus de la moitié des grèves ont été menées en Syrie - 12 qui visait à «dégradant et détruisant leur producteurs de pétrole, la collecte, le stockage et l'infrastructure de transport."
Les frappes aériennes ont été menées dans le cadre de l'opération menée par les USA surnommé Resolve inhérente. Lancé le 8 Août en Irak, il a été destiné à la "suppression" du groupe terroriste. En Septembre, l'opération a été étendue à la Syrie voisine.
http://rt.com/news/197344-isis-twitter-nsa-manual/
D'abord, il y a eu l'espionnage révélé de la NSA aux Etats-Unis, puis, la révélation que les tours (pilonne) implantées ici ou là pour les mobiles n'étaient pas toutes construites et mises en places pour servir les opérateurs mais étaient uniquement des pylônes espions ! et donc: si un peut le faire... pourquoi pas deux ? dix, cent, mille ?
SupprimerC'est de la même manière qu'opèrent les hackers sur les carte de crédit, les alarmes maisons activées/désactivées à distance et divers gadgets sur véhicules permettant de les mettre en panne à distance.
Scientifiques: Nord Sud peuvent devenir s'inverser en moins de 100 ans
RépondreSupprimer20 Octobre, 2014 03:59
Une découverte récente a montré que l'inversion magnétique de la Terre pourrait se produire beaucoup plus rapidement que ce qui avait été prévu. Des scientifiques américains disent que les pôles Nord et Sud peuvent échanger leurs positions en moins d'un siècle, qui porterait un danger pour les humains.
Le champ magnétique de la Terre conserve la même intensité jusqu'à un million d'années, mais elle affaiblit l'occasion et change de direction - un processus que les scientifiques pensaient auparavant pris des milliers d'années.
Mais maintenant, les chercheurs de l'Université de Californie à Berkeley ont découvert que la dernière inversion magnétique à jour a effectivement eu lieu très rapidement - environ sur la durée de vie d'un être humain.
Un international étude menée par des chercheurs américains a examiné les couches de sédiments dans un ancien lac dans le bassin de Sulmona en Italie, à l'est de Rome. Le résidu est composé de minéraux sensibles aux champs magnétiques qui ont des traces de lignes de champ magnétique de la Terre "gelés" dans les, révélant leurs directions dernières.
L'équipe a pu à ce jour, la couche coïncidant avec la reprise magnétique à il ya environ 786000 années, disant que cette date est beaucoup plus précis que ceux des études précédentes. Leurs résultats sont publiés dans le numéro de Novembre de géophysique International Journal.
«C'est incroyable de voir comment rapidement nous voyons que l'inversion," co-auteur Courtney Entorse de l'étude, à l'Université de Californie à Berkeley étudiant diplômé, a déclaré dans un communiqué de presse. "Les données paléomagnétiques sont très bien fait. C'est l'un des meilleurs dossiers que nous avons à ce jour de ce qui se passe lors d'une inversion et la rapidité avec laquelle ces inversions peuvent se produire. "
Les chercheurs ont utilisé la méthode de datation argon-argon, qui est largement utilisé pour déterminer l'âge des roches, ainsi que des couches de cendres au-dessus et au-dessous de la couche de sédiment, l'enregistrement de la dernière permutation de pôles.
(suite en dessous:)
«Ce qui est incroyable, c'est que vous allez l'inversion de polarité à un champ qui est normal avec pratiquement rien entre les deux, ce qui signifie qu'il devait être arrivé très rapidement, probablement dans moins de 100 ans," le directeur du Centre de géochronologie de l'université, Paul Renne, a dit. "Nous ne savons pas si la prochaine inversion se produira aussi soudainement que celui-ci a fait, mais nous ne savons pas ce que cela n'arrivera pas."
RépondreSupprimerL'étude suit les récentes conclusions que l'intensité du champ magnétique de la Terre est en train de tomber. Les données recueillies par une Agence spatiale européenne (ESA) ont suggéré satellite en Septembre que le champ s'affaiblit 10 fois plus rapide que les scientifiques pensaient à l'origine - d'environ cinq pour cent par décennie. Cela a conduit l'ESA à conclure l'inversion magnétique obstacle est environ 2.000 années à venir - mais maintenant, même ce chiffre devra être révisé.
"Nous ne savons pas si la prochaine inversion se produira aussi soudainement ce [précédent] un fait, mais nous ne savons pas que ce ne sera pas," Renne déclaré dans un communiqué.
L'enregistrement magnétique montre que la bascule à 180 degrés soudaine du champ a été précédée par un plus de 6000 ans-longue période d'instabilité.
Alors que les scientifiques assurent que l'inversion magnétique ne sera pas affecter la vie des humains énormément, il pourrait faire des ravages avec le réseau électrique, générant des courants qui pourraient prendre vers le bas.
Encore plus important encore, le champ magnétique protège la Terre contre les rayons nocifs cosmiques et le vent dite solaire - particules énergétiques venant du soleil. L'affaiblissement du champ avant un renversement qui pourrait augmenter les taux de cancer, les scientifiques croient - à un danger encore plus grand à la vie si flips ont été précédés par de longues périodes de comportement magnétique instable.
Malheureusement, les scientifiques n'ont pas encore suffisamment de données pour prédire l'ampleur des conséquences.
"Nous devrions réfléchir davantage sur ce que les effets biologiques seraient," dit Renne.
http://rt.com/news/197256-earth-magnetic-field-flip/
Top scientifique: cette version de Ebola Looks Like 'un tout autre Bug'
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 19 Octobre, 2014
Barack Obama et le chef de la CDC doivent cesser de dire que nous savons exactement comment le virus Ebola se propage. Parce que la vérité est qu'il ya beaucoup à propos de ce virus que nous ne savons tout simplement pas. Par exemple, un haut scientifique Ebola qui travaille au cœur de l'épidémie au Libéria dit que cette version du virus Ebola semble que cela pourrait être "un bug très différent" par rapport aux versions antérieures. Autres grands scientifiques se font l'écho de ses préoccupations. Et pourtant, Barack Obama et Thomas Frieden continuent à proclamer publiquement que nous savons précisément comment ce virus se comporte. Non seulement, c'est que la mauvaise science, mais il pourrait aussi potentiellement entraîner la mort inutile d'un très grand nombre de personnes. Par exemple, Obama a refusé de mettre en œuvre une interdiction de voyage Ebola parce qu'il est grandement sous-estimer la gravité de ce virus. Cette décision pourrait s'avérer très coûteux. Si ce que vous lirez ci-dessous sur est vrai, nous pourrions avoir affaire à une sorte de «super Ebola" que personne n'a jamais vu avant.
Peter Jahrling de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses est sur les lignes de front qui luttent contre cette maladie au Libéria. Il est l'un des plus hautes autorités du monde sur le virus Ebola, et ce que son équipe a été de voir sous le microscope est incroyablement réfléchir ...
Maintenant, le scientifique américain Peter Jahrling de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses estime que la flambée de fièvre Ebola courant peut être causée par une infection qui se propage plus facilement qu'avant .
Dr Jahrling a expliqué que son équipe, qui travaillent dans l'épicentre de la crise dans la capitale libérienne de Monrovia, voient que les charges virales chez les patients Ebola sont beaucoup plus élevés que ce qu'ils sont habitués à voir .
Il a dit Vox.com: «Nous utilisons des tests maintenant que n'utilisaient pas dans le passé, mais il semble y avoir une croyance que la charge virale est plus élevée chez ces patients [aujourd'hui] que ce que nous avons vu auparavant. Si cela est vrai, c'est un bug très différent .
«J'ai une équipe de terrain à Monrovia. Ils sont en cours d'exécution [des tests]. Ils me disent que les charges virales sont à venir très vite et très haut, plus haut que ce qu'ils sont habitués à voir .
« Il est possible que le virus brûle plus et plus vite . '
D'autres scientifiques meilleurs font des observations similaires.
Ce qui suit provient d'un récent article publié sur le blog de Washington ...
(suite en dessous:)
Le directeur du Centre de recherche et de politiques sur les maladies infectieuses à l'Université du Minnesota - Dr Michael Osterholm - est un scientifique de santé publique de premier plan et un expert en matière de biosécurité reconnu au niveau national.
RépondreSupprimerDr Osterholm vient de donner une conférence montré sur C-Span expliquant qu'un haut virologue Ebola - le chef de pathogènes spéciaux à l'agence de la santé du Canada, Gary Kobinger - a constaté que la souche actuelle du virus Ebola semble être bien pire que n'importe quelle souche vu auparavant ... et que le virus actuel est peut-être plus susceptibles de se propager à travers les aérosols que les souches dont les scientifiques ont déjà rencontrés .
J'ai posté la vidéo de ce discours sur C-Span ci-dessous ...
- voir sur site -
Mais même si nous avions affaire à la même souche exacte du virus Ebola, cela ne signifie pas que nos dirigeants nous disent la vérité quand ils disent que ce n'est pas un virus aéroporté.
Il suffit de consulter les citations suivantes de scientifiques de haut niveau sur la propagation du virus Ebola d'un récent article du Los Angeles Times ...
Dr CJ Peters, qui a combattu une épidémie du virus chez les singes de laboratoire logés en Virginie et qui plus tard mené l'étude la plus ambitieuse de la CDC de la transmissibilité de virus Ebola chez l'homme 1989, a déclaré qu'il n'excluait pas la possibilité qu'il se propage dans l'air dans des endroits exigus .
"Nous n'avons tout simplement pas les données à exclure", a déclaré M. Peters, qui poursuit ses recherches sur les maladies virales à l'Université du Texas à Galveston.
Dr Philip K. Russell, un virologue qui a supervisé la recherche Ebola tandis que la position de commande de la recherche médicale et le développement de l'armée américaine, et qui plus tard conduit stockage massif du gouvernement du vaccin de la variole après les attentats terroristes du 11 septembre, a également dit beaucoup restait à être appris. " Être dogmatique est, je pense, mal conseillé, car il ya trop d'inconnues ici. "
Et j'ai écrit à ce sujet avant, mais beaucoup de gens ne savent pas à propos de ce qu'il convient de répéter. Ce qui suit est un extrait d'un reportage de nouvelles sur une étude qui a été reconduit en 2012 qui a démontré que le virus Ebola peut être transféré d'un animal à un autre sans aucun contact physique que ce soit ...
Lorsque les nouvelles éclaté que le virus Ebola avait refait surface en Ouganda, les chercheurs au Canada à faire les manchettes de leur propre avec la recherche indiquant le virus mortel peut se propager entre les espèces, dans l'air.
(suite en dessous:)
L'équipe, composée de chercheurs du Centre national des maladies animales exotiques, l'Université du Manitoba, et l'Agence de santé publique du Canada, a observé la transmission du virus Ebola chez les porcs à des singes. Ils ont d'abord inoculé un certain nombre de porcelets avec la souche Zaïre du virus Ebola. Ebola-Zaïre est la souche la plus mortelle, avec des taux de mortalité allant jusqu'à 90 pour cent. Les porcelets ont été ensuite placés dans une chambre à quatre macaques cynomolgus, une espèce de singe couramment utilisés dans les laboratoires. Les animaux ont été séparés par des cages en fil métallique pour éviter un contact direct entre les espèces.
RépondreSupprimerDans quelques jours, les porcelets inoculés présentaient des signes cliniques de l'infection révélatrices d'une infection à virus Ebola. Chez le porc, le virus Ebola provoque généralement une maladie respiratoire et augmentation de la température. Neuf jours après l'infection, tous les porcelets semblent avoir récupéré de la maladie.
Dans les huit jours de l'exposition, deux des quatre singes ont montré des signes d'infection à virus Ebola. Quatre jours plus tard, les deux singes restants étaient malades aussi. Il est possible que les deux premiers des singes infectés par les deux autres, mais la transmission entre les primates non humains a jamais été observés dans un environnement de laboratoire.
Alors, quand Barack Obama et Thomas Frieden se lèvent et nous disent qu'ils savent avec 100% de certitude que le virus Ebola n'a pas décollé, ils vous mentent .
Il y a tellement de cette épidémie que nous ne savons tout simplement pas.
Nos agents publics doivent être honnête à ce sujet.
Au lieu de cela, il semble qu'ils volent par les sièges de leur pantalon et dire simplement ce qu'ils pensent va garder calme tout le monde.
Nous sommes potentiellement confrontés à la plus grave crise de santé de cette génération, et la mauvaise science et de fausses assurances n'allons pas aider tout le monde.
Malheureusement, Barack Obama continue juste à faire de la mauvaise décision après mauvaise décision. Cela comprend sa décision très stupide d'envoyer des milliers de soldats américains en plein coeur de la zone de la mort Ebola .
(suite en dessous:)
Il est signalé que ces troupes vont seulement obtenir seulement quatre heures de formation Ebola, et le Pentagone dit qu'ils "ne devront gants et des masques" pour se protéger ...
RépondreSupprimerLes troupes de la 101e division aéroportée mènent la riposte militaire à virus Ebola en Afrique de l'Ouest sera seulement besoin des gants et des masques pour se protéger contre le virus mortel, donc déclaré le général David Rodriguez lors d'une conférence Pentagone mercredi.
«Ils n'ont pas besoin de l'ensemble de costume - en tant que tel - parce qu'ils ne vont pas être en contact avec l'une des personnes», le commandant des troupes américaines en Afrique dit.
Des soldats de la 101 e Airborne seront principalement la construction d'hôpitaux, conduisant finalement ce qui pourrait être un contingent de 4.000 militaires américains. Ils seront logés soit dans des tentes à des aérodromes militaires ou dans libérien structures du ministère de la Défense, a dit Rodriguez.
La santé des soldats sera suivie par des enquêtes et de prendre leur température sur leur chemin dans et hors des camps. Si un membre du service tombe malade, Rodriguez a déclaré qu'ils seront transportés à la maison immédiatement pour le traitement.
Qui va être tenus pour responsables lorsque ces jeunes hommes et femmes commencent à rentrer à la maison malade ?
Jusqu'à présent, la réponse du gouvernement fédéral à cette crise de l'Ébola a été un défilé d'incompétence.
Et pourtant, nous continuons d'être dit que «tout est sous contrôle".
Je ne sais pas pour vous, mais j'ai un mauvais pressentiment à propos de tout cela.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/top-scientist-this-version-of-ebola-looks-like-a-very-different-bug
Plan de 50 milliards d'euros: la France veut sauver lorsque l'Allemagne a investi
RépondreSupprimerL'Allemagne devrait dépenser autant d'argent que la France enregistre: Ce plan présentera leurs collègues Berlin fort "FAZ" le gouvernement de Paris. C'est environ 50 milliards d'euros.
Paris / Berlin - L'économie de l'UE est boiteuse, qui appelle à de nouveaux investissements sont à la hausse. Deux ministres français se mêlent maintenant même en allemand politique budgétaire un: Allemagne devrait accroître ses investissements dans la même mesure que la France économiser sur l'argent, le ministre des Finances Michel Sapin et ministre de l'Economie Emmanuel Macron a déclaré, selon un rapport publié dans le «Frankfurter Allgemeine Zeitung» («FAZ»).
«50 milliards d'économies de la zone euro avec nous, et 50 milliards de € d'investissement supplémentaire en vous - ce serait un bon équilibre», a déclaré Macron à Paris du Trésor. En Europe, il ya trop peu de demande, donc il ne faut pas l'austérité excessive. "Il est de notre intérêt collectif que l'Allemagne a investi", a déclaré Macron. 50 milliards euro venait à accepter facilement pour l'Allemagne avec une politique financière de renom, est le ministre. Cependant, la France n'a pas les moyens de dépenser davantage.
Les deux ministres ont recommandé en raison de la détérioration de la conjoncture en Europe, lundi, avec son homologue allemand Wolfgang Schäuble (CDU) et Sigmar Gabriel (SPD). Schäuble - qui, en termes de budget sans emprunt critique croissante est exposée - avait annoncé plus d'investissements. Mais il veut d'enregistrer de nouvelles dettes, mais tenir sur un zéro noir.
Le gouvernement fédéral a récemment souligné que l'investissement serait d'environ l'augmentation du trafic dans la région au cours de cette législature cinq milliards d'euros. La chancelière allemande Angela Merkel (CDU) a également expliqué par la mis en place en Janvier salaire minimum de la demande intérieure et les mères pension sera renforcée de manière significative en Allemagne - celui-ci doit compter.
Premier ministre de la France Manuel Valls avait récemment annoncé à Berlin de faire confiance à la politique de réforme de Paris. Au cours de sa tournée de promotion pour le gouvernement en difficulté du président François Hollande Valls avait déjà souligné que les Français de l'Allemagne un engagement plus fort de la croissance économique attendue.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/frankreich-draengt-deutschland-zu-50-milliarden-investition-a-998058.html
SupprimerLa France embauche ?