Si vous envisagez d’aller passer vacances au Zimbabwé, pensez en premier lieu d’apporter une échelle dans vos bagages (au cas où les autres passagers n’auraient pas pensé d’en prendre une), parce qu’à l’ouverture de la porte de l’avion la marche risque d’être un peu trop grande !). Plus de 3 m vous séparant du tarmac (because: zéro employé pour amener de quoi descendre à l’aéro !). Après quoi – jambes cassées ou pas – vous passerez à la porte d’entrée du « Zimbabwé International Airport » sans contrôleur des douanes ni fouille (because: les agents de l’Etat n’étant pas payés pour vous y accueillir, ils en ont rien à foutre du quoi qui transporte le môssieu avec ses valises).
Petites parenthèses: Pensez à vous munir de valises solides parce que pour les balancer de l’avion au sol…
Donc, après l’échelle de coupée absente comme des navigateurs dans la tour de contrôle (z’avez pas intérêt à atterrir de nuit !) et « l’aérogare » désert, vous tirez vos bagages jusqu’à la « sortie » (là, faut comprendre que le « hall d’accueil » n’a plus de toiture depuis longtemps et que l’on ne sait plus où il commence et où il finit à cause de l’herbe et arbres qui y poussent et des vaches squelettiques en pâture qui vous regardent d’un drôle d’air). Donc, là où vous chercheriez un « taxi »… hum-hum ! Y en a pas ! Ou pire: il y en a en pagaille « alignés » sur le bas-côté avec les pneus crevés, les vitres cassées et de l’herbe qui fleurit à l’intérieur ! Donc, munis de vos bonnes chaussures de marche et bidons d’eau ramenés de chez vous vous entreprenez la longue marche jusqu’à the city avec une main crispée sur le Smith & Wesson nécessaire à tout touriste qui s’aventure en terrain découvert.
Arrivé à la ciudad (si vous y parvenez sans encombre) vous aurez le choix dans les hôtels vides pour y établir campement (pensez aussi à vous munir d’un matelas et literie). Le budget de l’Etat étant de 217… dollars (évitez de remplacer les points par ‘milliers’ ou ‘milliards’, because Y A PAS !!). Le matin, vous tirez votre jus au thermos apporté avec vous et jetez un œil à la ville (Sahara Number Two). Là, si vous désirez entrer dans le « Palais Présidentiel » et vous couronner empereur ou je-ne-sais-quoi: vous pouvez ! Avec 10$ en poche ou 218 pour reprendre le pays/changer de nom/et battre monnaie: vous avez le droit ! Le Zimbabwé est à vous ! (Pensez aussi qu’avec 1 ct de $ vous avez une pute à vie !).
Vos vacances éternelles sont à vous !
Pew: 53% des droits de Feel menacée par le gouvernement américain
RépondreSupprimerJeudi 31 janvier 2013 16:21
Par Todd Beamon
Pour la première fois, une majorité d'Américains pensent que le gouvernement menace leurs droits et libertés individuels, selon un sondage publié jeudi. Cinquante-trois pour cent des 1.502 adultes interrogés 9 au 13 janvier par le Pew Research Center for the People et la presse ont répondu qu'ils croient que le gouvernement fédéral menace leurs droits et libertés individuels. L'enquête de Pew a révélé que 43 pour cent étaient en désaccord. Ces conclusions sont que le président Barack Obama entame son second mandat et diffèrent des résultats de l'enquête à partir de Mars 2010, lorsque les adultes sont divisés sur la question. Quarante-sept pour cent ont convenu que le gouvernement représentait une menace pour les libertés individuelles, tandis que 50 pour cent étaient en désaccord, Pew. hommes, l'enquête a révélé, sont plus susceptibles que les femmes estiment que leurs droits sont l'objet d'attaques, alors que les Républicains - 70 pour cent - sont loin plus susceptibles que les démocrates - 38 pour cent -. pour le dire , mais 76 pour cent des républicains conservateurs ont dit qu'ils se sentent menacés par Washington, contre 62 pour cent il ya trois ans, Pew. Même les répondants qui ont dit qu'ils ne croient pas que le gouvernement fédéral est empiéter sur leurs droits, beaucoup sont frustrés avec elle. Soixante-trois pour cent Pew a dit que Washington fait la bonne chose rarement ou pas du tout, contre 26 pour cent qui le font, Pew.
http://www.newsmax.com/Newsfront/pew-americans-threatened-government/2013/01/31/id/488347
Groundhog Day 2013: Punxsutawney Phil ne parvient pas à l'ombre place, annonçant un printemps précoce
RépondreSupprimerPar John Luciew
le 02 Février 2013
BOUTON Gobbler - Secondes y a au milieu d'une foule en délire, mais l'os réfrigéré, célèbre rongeur pronostiqueur temps Punxsutawney Phil n'a pas entrevu son ombre, l'octroi du pays le répit bienvenu de l'hiver un printemps précoce, selon la légende.
Prévisions favorables de Phil - celle qu'il fait à peine 10 pour cent du temps - n'a servi qu'à alimenter l'enthousiasme de ce que les organisateurs était un record Groundhog Day foule. Phil fanatiques ont bravé glaciales, un seul chiffre températures et de mordre facteur vent pour assister à ses prévisions célèbre et n'avons pas été déçus. La prédiction a la foule froid à un paroxysme.
Même les anciens membres du Cercle Groundhog club Inner à une perte de la taille d'une foule d'attendre. Les fonctionnaires ont déclaré la différence entre un samedi et un jour de la marmotte week-end peut être jusqu'à 20.000 personnes. Tout cela organisateurs gauche de tir de la mythique marque de 40,000, cet après-passé, la plupart ont participé aux Journées de la marmotte ici approché 35.000 personnes.
Il n'y avait pas d'estimations immédiates de la taille exacte de la foule de cette année, mais la bruyante, couverte de neige Knob Gobbler semblait être l'épaule contre épaule et le mur-à-mur.
En ce qui concerne les prévisions de Phil, ils sont mieux pris avec un grain de sel. Plus d'un siècle de ses prédictions montre que Phil voit son ombre près de 90 pour cent du temps, de faire l'appel pour plus d'hiver. Toutefois, selon l'Almanach météo StormFax et registres tenus depuis 1887, les prédictions de Phil ont eu raison d'un maigre 39 pour cent du temps.
http://www.pennlive.com/midstate/index.ssf/2013/02/groundhog_day_2013_punxsutawne_1.html
Amérique en 2013: à but lucratif prisons obtenir des allégements fiscaux favorables
RépondreSupprimerPosté le 1 février 2013
par Michael Krieger
Voici une excellente idée. À un moment où la dette du pays est en pleine explosion exponentielle et nous sommes des déficits budgétaires qui seraient l'envie de n'importe quelle république bananière, nous allons accorder un traitement fiscal favorable aux entreprises à but lucratif prison. Il s'agit d'une industrie en pleine croissance que nous devrions tous appuyer, on s'en fout que ces États-Unis ont 5% de la population mondiale, mais 25% de ses prisonniers . Peut ainsi essayer d'améliorer ce sujet; imaginez à quelle hauteur nous pourrions obtenir la population carcérale si nous effectivement mis un banquier en prison ? De Forbes:
Au début de Janvier 2013, à la fois Corrections Corporation of America (CCA) et le Groupe GEO - les deux plus grands de la nation sociétés de prisons privées qui contrôlent un combiné de 75 pour cent du marché prison à but lucratif aux États-Unis - ont annoncé qu'ils avaient tous les documents remplis préliminaire prévoit de convertir leur structure d'entreprise à une fiducie de placement immobilier (FPI).
Les FPI sont conçus pour les entreprises qui investissent principalement dans et générer des revenus de biens immobiliers, tels que les chaînes hôtelières;. Comme les autres sociétés détenues par le public, ils se négocient sur le marché boursier Il y a des avantages fiscaux spéciaux pour les FPI, qui en général ne paient pas d'impôt sur le revenu. Ils doivent également distribuer au moins 90 pour cent de leur revenu aux actionnaires sous forme de dividendes.
CCA est prévu de procéder à une distribution de dividendes estimé initial de 700 $ à 750 $ millions aux actionnaires une fois qu'il se transforme en un FPI, qui l'a décrit comme «un processus complexe." Dans un communiqué de mai 2012 de presse, la compagnie a déclaré que les avantages de la conversion serait inclure «une augmentation de la valeur pour les actionnaires à long terme, une structure fiscalement plus avantageux d'entreprise avec un flux de trésorerie plus élevés, et une baisse du coût du capital, tout en maintenant l'accès au capital suffisant pour financer la croissance future. »
Quoiqu'il en soit, la perspective de la DPA et GEO Group convertir en fiducies de placement immobilier a suscité l'intérêt des investisseurs, et les cours des actions des deux sociétés ont augmenté en conséquence. Au début de Janvier 2013, CCA actions a atteint un haut de 13 ans, le commerce jusqu'à 37,25 $ par action, alors que GEO échangé aussi haut que 32,24 $ par action en Décembre 2012 après l'annonce de ses 350 millions de dollars distribution d'un dividende spécial.
Ainsi, la plus grande société à but lucratif prison aux Etats-Unis est atteint de nouveaux sommets sur le marché boursier. Est-ce quelque chose de se réjouir ? Non, et cela prouve le point dans ma pièce d'hier La Bourse: Timbres alimentaires pour le 1% .
Dans Liberté,
Mike
Suivez-moi sur Twitter !
http://libertyblitzkrieg.com/2013/02/01/america-in-2013-for-profit-prisons-get-favorable-tax-breaks/
Dentiste souterrain aucun remords à propos de la pratique illégale
RépondreSupprimerPar Sickles Jason, Yahoo!
Rédacteur
PLANO, Texas, l'intérieur de la modeste maison de style ranch, les enquêteurs ont découvert des choses comme une machine à rayons X, meuleuses, des seringues, des instruments chirurgicaux et anesthésiques.
Selon la police, le propriétaire, 63 ans, Jose Santiago Delao, avait couru une clinique dentaire de métro dans le quartier de Dallas vieillissement de banlieue depuis des années: arracher les dents et le remplissage des cavités, entre autres procédures.
Aussi choquant que cela puisse paraître, le cas Delao n'est pas inhabituel . Et il offre un aperçu d'un monde de la dentisterie cour qui s'adresse à ceux illégalement dans le pays, les non-assurés et d'autres qui ne trouvent pas les soins dentaires abordables.
Delao admet qu'il longeait la loi, mais ce n'est pas de remords. «Jésus-Christ n'a pas besoin ou ne possède pas de licence", a déclaré Jose Delao Yahoo Nouvelles lors d'une interview en prison. «Les gens mal et ils en avaient besoin. Les gens n'ont pas assez d'argent pour aller chez le dentiste régulièrement. "
Delao, qui dit qu'il est un technicien de laboratoire formé dentaires, dit qu'il ne pouvait pas tourner le dos.
"Cela m'a brisé le coeur", a t-il dit, en tapant la poitrine », parce que j'ai l'expérience."
Mais les autorités disent Delao, originaire du Costa Rica, n'a jamais été un dentiste autorisé au Texas. S'il est reconnu coupable, il pourrait obtenir deux à 10 ans de prison.
«Ce gars faisait un travail assez intense dans certains cas", a déclaré l'officier de police Plano David Tilley.
Delao secrète de démêler à la mi-Janvier quand une femme s'est plainte à la police au sujet d'une réparation de 75 $ molaire qui l'avait laissée incapable d'ouvrir la bouche et a provoqué un déclic dans son oreille pendant plusieurs jours.
La femme, qui était allé à Delao sur la recommandation d'un ami église, également dit aux officiers de l'homme l'a empêchée de quitter son dispensaire de fortune une fois qu'elle est arrivée.
"Jose S. Delao refusé de la laisser partir après qu'il l'ait eu dans le fauteuil dentaire", un détective a écrit dans le mandat de la police . »Elle leva la main pour indiquer qu'elle ressentait la douleur et Jose Delao poussé sa main vers le bas et lui a dit de cesser de se plaindre."
(suite en dessous:)
Tous les possibles voies de charges liées sont encore sous enquête. Delao nié les accusations dans une interview avec Yahoo Nouvelles.
RépondreSupprimerUne enquête sur les reportages publiés montre que pas moins de huit de ces souterrains cliniques dentaires ont été fermés aux Etats-Unis depuis l'été dernier.
«Je voudrais bien le classer comme un problème", a déclaré le Dr Frank Catalanotto, président du Département de dentisterie communautaire à l'Université de la Floride . "Il est potentiellement un gros problème."
En effet, les titres récents à travers le pays, la chronique des opérations similaires:
•La police arrête 1 en dentisterie voyous à l'appartement de Moorpark
•Femme sans autorisation de pratiquer traité pas moins de 30 patients par jour
•«Tooth Fairy Opération bustes sans licence dentiste Davie
En Septembre, Miami police a arrêté un dentiste de 81 ans, dont la mauvaise qualité du travail illégal à son domicile laissé bouche défigurée d'une jeune fille de 14 ans a. Sa mère, qui n'avait pas d'assurance dentaire, espère l'homme pourrait fixer une dent ébréchée pour pas cher. Au lieu de cela, selon la police, il a déposé quatre dents de devant de l'adolescent sur les gencives et l'a laissée avec une infection grave.
«C'était tout simplement l'air horrible", a déclaré Catalanotto, dont les étudiants et les professeurs soigné la jeune fille après l'incident.
Un officiel de l'Association dentaire américaine affirme ne pas connaître le nombre de pratiques déloyales, mais il a reconnu l'association a entendu des histoires de patients traités dans les fourgons, les entrepôts et les salles de bains appartement.
«Les gens ont des besoins non satisfaits et extrêmement graves pour les soins de santé bucco-dentaire», a déclaré Julia Paradis, directeur adjoint à la Commission Kaiser sur Medicaid et les non-assurés.
La Kaiser Family Foundation , un think tank à but non lucratif axé sur les grands enjeux médicaux, les rapports que le nombre d'adultes sans assurance dentaire est trois fois plus grand que le nombre d'adultes sans couverture d'assurance maladie et que 30 pour cent des enfants atteints de l'assurance maladie privée ne sont pas assurés pour les soins dentaires. Plus de 1 personne sur 5 adultes à faible revenu ont indiqué qu'ils n'avaient pas eu une visite chez le dentiste dans cinq ans ou plus, ou qui n'ont jamais eu la visite, la Fondation a écrit dans une étude 2012.
(suite en dessous:)
Kaiser ne tient pas de statistiques sur les dentistes sans licence, mais le Paradis dit qu'il est troublant de savoir que c'est un choix des patients à prendre.
RépondreSupprimer"La solution est de fournir le genre de soins et l'accès aux soins que les gens ont besoin afin qu'il n'y ait pas un espace ou la nécessité pour les gens de se faire soigner ce n'est pas sûr», dit-elle.
Maison où Delao pratiqué la dentisterie (Sickles Jason)
De derrière les barreaux, il a été maintenu Delao fonctionner en toute sécurité. «Je ne peux arracher une dent", a déclaré Yahoo. «J'ai l'expérience."
Lorsqu'on lui a demandé s'il avait jamais demandé à être un dentiste dans la Delao américain a répondu, "Non, pas vraiment." Mais il a dit qu'il avait un diplôme de quatre ans en technologie de laboratoire dentaire du Costa Rica et de 27 ans de travail en tant que technicien dans le Yahoo US Nouvelles pouvait pas vérifier immédiatement son éducation ou aux antécédents professionnels.
Catalanotto a dit que même si elle est vraie, la fabrication de moules et de prothèses dentaires en tant que technicien de laboratoire ne sont pas admissibles à quelqu'un de diagnostiquer les patients.
"Vous faites quelque chose de potentiellement très dangereux pour votre santé», a déclaré Catalanotto. "Vous auriez probablement préoccupés par les questions de contrôle des infections et la capture d'une maladie transmissible des instruments sales. Il ya une variété de problèmes. "
Au moins une connaissance, cependant, garant de caractère Delao l'.
"C'est un gars sympathique», a déclaré Rubia Albarenga, un agent de voyage qui a connu Delao pendant 10 ans. "Il a toujours été honnête avec nous et est un client exceptionnel. Il a toujours été très respectueux. Nous nous sentons désolés pour lui. "
Les enquêteurs croient que Delao, qui vivait seule, avait été le traitement des personnes à l'intérieur de son modeste de 1500 pieds carrés maison pendant quatre ans.
Il a dit que son argent comptant seulement, sans poser de questions opération a attiré une à deux patients par jour. «J'ai aidé les sans-papiers, les mères célibataires et les personnes non assurées», a t-il dit.
(suite en dessous:)
Delao dit qu'il payer 50 $ pour ce qui pourrait coûter 250 $ ailleurs. "Seulement pour payer mes factures", a t-il dit.
RépondreSupprimerD'affaires venaient habituellement le bouche à oreille, mais les nouvelles de l'arrestation Delao n'a pas voyager assez rapidement pour empêcher les gens de se présenter après avoir été emprisonné. Son voisin a mis un écriteau sur sa porte, "Aqui no Vive Dentista" (dentiste ne vit pas ici).
«J'ai un problème avec les gens qui claquent la porte le matin, midi et soir», Francisca Ramos a déclaré cette semaine.
http://news.yahoo.com/blogs/lookout/underground-dentist-not-remorseful-illegal-practice-133957201.html
Est spéculation sur les produits agricoles «mal»?
RépondreSupprimer1 février 2013
Auteur Pater Tenebrarum
Deutsche Bank retour à «La spéculation sur l'alimentation»
À la grande consternation de la gauche analphabètes économiques en Allemagne, Deutsche Bank a décidé de s'engager dans des activités d'investissement dans les matières premières de nouveau (pas de restriction »Dodd-Frank» existe pour l'euro-land banque prop trading, de sorte qu'ils sont maintenant, apparemment, sauter dans la brèche) . La grande inquiétude des gauchistes, c'est que «la spéculation sur les matières premières fait grimper les prix des denrées alimentaires".
Der Spiegel rapporte (en commençant son rapport en répétant l'allégation totalement fausse nivelé par diverses organisations et des personnes concernant la spéculation, mais plus tard, en notant que les vues alternatives existent):
«Beaucoup d'institutions financières et des organisations multinationales voir la spéculation sur les denrées alimentaires comme un jeu dangereux et un facteur de faim dans le monde. Malgré sa réputation meurtri, Deutsche Bank est bondissant retour dans l'entreprise.
En mai 2012, peu de temps avant la fin de son mandat en tant que chef de la direction de la Deutsche Bank, Josef Ackermann, réalisé avec des remords que «pas d'accord vaut la peine de risquer la bonne réputation de la Deutsche Bank."
Mais, d'ici là, la réputation de la plus grande banque allemande était déjà peu malmené - et il a souffert encore plus depuis. Le dernier scratch est venu le jeudi, lorsque la banque a enregistré une perte nette de surprise, de € 2,2 milliards (3 milliards de dollars), pour le quatrième trimestre de 2012, en citant de nombreux procès et des enquêtes officielles parmi les raisons.
Il est d'autant plus surprenant que Jürgen Fitschen, qui a succédé Ackermann avec les co-PDG Anshu Jain, est maintenant de retour à la nature de l'activité qui pourrait encore nuire à l'image de la banque: la spéculation sur les produits agricoles.
C'est précisément l'entreprise que des organisations comme Oxfam et Foodwatch et même institutions des Nations Unies telles que la Conférence sur le commerce et le développement (CNUCED), tenir en partie responsable de la faim dans le monde.
Le fait est que, ces dernières années, un énorme marché a développé pour les produits financiers utilisés pour spéculer sur les fluctuations des prix des denrées alimentaires. Les critiques disent que ces accords monter les prix du maïs, du riz, du blé et d'autres produits, ce qui rend la nourriture inabordable pour beaucoup dans le Tiers Monde.
Les accusations ont été si violente que la Deutsche Bank a cessé ses activités dans les produits agricoles jusqu'à ce qu'il puisse être prouvé que la spéculation n'a pas de mal à personne. Cette preuve a apparemment été fournie, au moins en vue de la banque . "
(suite en dessous:)
OXFAM et toutes les autres critiques de la spéculation sur les contrats à terme sont tout mouillé (à moins bien sûr leurs objections sont motivés par des raisons égoïstes, ce qui est tout à fait possible). Laissant de côté le fait fondamental et l'objection assez évident que dans l'avenir, il doit y avoir un vendeur pour chaque acheteur, ils n'ont tout simplement pas comprendre les lois fondamentales de l'économie. Les spéculateurs ne peuvent pas «faire monter les prix des denrées alimentaires» et «faim cause» ainsi bon gré mal gré. Sauf visites par des spéculateurs sur l'état futur du marché sont correctes, il va bientôt subir de lourdes pertes. S'il fait grimper le prix du marché d'un produit et les données fondamentales du marché ne parviennent pas à confirmer son point de vue, il ne sera pas un spéculateur très longtemps.
RépondreSupprimerLa spéculation est bénéfique
Comme Murray Rothbard écrit sur le sujet dans «Économie homme et de l'État»:
«L'entrepreneuriat est également la caractéristique dominante des acheteurs et des vendeurs qui agissent spéculative, qui se spécialisent dans l'anticipation des prix plus ou moins élevés à l'avenir. Leur action consiste à toute tentative d'anticiper les prix futurs du marché, et leur succès dépend de la précision ou erronées leurs prévisions. Depuis, comme on l'a vu plus haut, la spéculation correcte accélère le mouvement vers l'équilibre, et la spéculation erronée tend à se corriger, l'activité de ces spéculateurs ont tendance à hâter l'arrivée d'une position d'équilibre.
[...]
Il peut y avoir une demande de réserve pour une ressource épuisable, tout comme il existe une demande spéculative de réserve pour tout autre stock de marchandises sur le marché. Cette spéculation n'est pas la méchanceté simple, cependant, il a une fonction précise, à savoir que l'attribution de la rare ressource épuisable de ces utilisations à ces moments où la demande des consommateurs pour leur seront les plus grands. Le spéculateur, en attendant d'utiliser les ressources à une date future, profite aux consommateurs, en déplaçant leur utilisation à un moment où ils seront plus en demande que à l'heure actuelle.
On peut donc résumer: la spéculation va bon hâter l'arrivée du prix auquel l'offre et de la demande d'équilibre portée, la spéculation erronée est auto-correcteur et, enfin, en retenant stock pour une époque où il sera plus urgent, les spéculateurs profitent consommateurs.
(suite en dessous:)
Nous tenons à ajouter à cela que, en accélérant l'arrivée des prix d'équilibre, les spéculateurs aussi bénéfique pour les consommateurs , les producteurs de la marchandise concernée obtenir des informations de prix qui est crucial pour leurs décisions de production plus rapidement que ce ne serait le cas. Cela va donc accélérer l'expansion nécessaire de la production qui à son tour va augmenter au fil du temps l'offre et faire baisser les prix à nouveau.
RépondreSupprimerLes prix agricoles n'ont pas augmenté ces dernières années parce que les spéculateurs sont en quelque sorte le «mal», ils ont augmenté parce que les spéculateurs ont pris conscience du fait que le stock mondial de produits agricoles était trop faible. La hausse des prix servent à la fois à rationner le stock existant, ainsi que de donner une incitation pour les producteurs à augmenter la production.
La spéculation est tout à fait bénéfique, en fait, il est essentiel pour le bon fonctionnement de l'économie de marché. Il ne peut en effet pas être une économie de marché sans spéculation: toutes les activités entrepreneuriales est à la «spéculation» son cœur, car il est préoccupé par l'avenir évaluer correctement.
Les spéculateurs ne provoquer la faim - ils ont plutôt de s'assurer qu'il sera atténué dès que possible.
Alors, que se passerait-il si nous devions limiter la spéculation sur les produits agricoles? Le marché deviendrait inefficace, les producteurs ne seraient plus en mesure de couvrir leur bon de sortie, comme la liquidité du marché pourrait s'évaporer. Les signaux de prix serait transmis plus lentement et serait moins précise. Si les prix étaient artificiellement réprimée par des mesures supplémentaires afin de «lutter contre la faim», l'effet typique du contrôle des prix serait bientôt apparaître sur la scène: l'offre va disparaître, et la faim augmente dans une mesure vraiment catastrophique. Bien sûr, cela profiterait absolument personne.
En fait, ce n'est peut-être pas tout à fait vrai - il ya une exception: à savoir OXFAM et d'organisations similaires, qui aurait plus de personnes affamées à soigner et dont les activités et l'influence augmenterait en conséquence.
«Der Spiegel Rapports sur les points de vue contraires
Der Spiegel note que la Deutsche Bank est citant une étude à l'appui de sa décision (citant le bon sens peut-être suffi en fait) qui soutient les idées exposées ci-dessus.
Deutsche Bank peut désormais citer une étude réalisée par Ingo Pies, un expert en éthique des affaires de la ville est-allemande de Halle. Après avoir examiné certaines publications, il a conclu que les marchés agricoles fonctionner pire, pas mieux, si la spéculation ont été réduites. «Essayer d'interdire ce serait torpiller le souci moral durablement la lutte contre la faim dans le monde», explique Pies. Il conclut que mettre davantage plutôt que moins l'accent sur le marché libre est la clé pour atteindre cet objectif.
(suite en dessous:)
Les conclusions de l'étude n'a pas surpris Fitschen. Il croit que la discussion sur la spéculation alimentaire se dirige dans la mauvaise direction. En tant que fils d'un fermier, il a vu de première main comment les fluctuations des prix pourrait causer des problèmes pour les agriculteurs. Lorsque les récoltes sont mauvaises et le prix de l'alimentation des porcs a augmenté, un agriculteur pourrait être rapidement conduit au bord de la ruine. Aujourd'hui, Fitschen soutient, dérivés dits de permettre aux agriculteurs de se couvrir contre les fluctuations de prix.
RépondreSupprimerGrâce à des opérations à terme, les banques de donner aux agriculteurs, les exportateurs et les autres propriétaires d'entreprises la possibilité de fixer le prix auquel ils vont acheter ou vendre des marchandises, comme les haricots du blé, du porc ou du café, dans un délai de six ou 12 mois. Les producteurs de soja au Brésil, par exemple, sont souvent dans l'impossibilité de recevoir des prêts pour la production à moins qu'ils puissent assurer qu'ils vont être en mesure de vendre une certaine quantité de graines de soja à des prix garantis.
Même les cadres conservateurs dans le secteur de la finance admettre qu'il y a des risques impliqués. Mais, ajoutent-ils, les vrais méchants dans les marchés sont complètement différents. Ils comprennent, par exemple, géants mondiaux des produits de base tels que la Suisse, Glencore, qui, contrairement à la Deutsche Bank, est relativement peu connu du grand public.
Les entreprises comme les mines Glencore propres et de grandes étendues de terres, ce qui leur permet d'exercer une influence considérable sur les prix. Géants des matières premières basées en Suisse seulement, un centre de l'industrie, de contrôle de 15 à 25 pour cent du minerai mondiale, le pétrole et le commerce agricole. Revenus de l'industrie a quintuplé entre 1998 et 2010.
Les partisans de l'entreprise, même croire qu'il limitant est erroné. Ils soulignent qu'il est impossible de contrôler qui achète des contrats à terme. Vous ne savez même pas qui est assis à l'autre bout, Alexander Dibelius, directeur des opérations allemandes de la Goldman Sachs, a déclaré dans une récente interview SPIEGEL. Il pourrait être "le bon fermier ou le spéculateur mal, ou peut-être à la fois en une seule personne, parce que l'agriculteur pourrait également être spéculer sur ce que le temps se maintient, pourrait-il pas?"
De plus, pour chaque risque que les producteurs alimentaires vendre, il a également besoin d'être des acheteurs - qui est, les spéculateurs pariant que ce risque devienne réalité. Dans ces transactions, la banque est généralement un simple intermédiaire entre le vendeur et l'acheteur. "
(suite en dessous:)
Même Glencore, avec toute sa puissance économique, ne peut pas modifier les données fondamentales du marché. Cette charge tombe à plat aussi. Nous avons vu que le cartel de l'OPEP puissant - qui contrôle une proportion beaucoup plus grande de la production de pétrole brut de Glencore peut jamais espérer atteindre des produits agricoles - a lamentablement échoué dans ses tentatives de contrôler le prix du pétrole depuis plusieurs décennies en cours d'exécution. Qu'est-ce Glencore fait est qu'il crée des économies d'échelle - ses activités contribuent à réduire plutôt que de faire monter les prix. Les tentatives pour trouver un méchant, une certaine «contrôleur de mal» des prix alimentaires, tapi quelque part dans l'obscurité sont totalement erronée. Ils jouent en fausse notion de la gauche de maux présumés du capitalisme, mais ils sont tout simplement inexact du point de vue de la théorie économique. Ils sont aussi contredites par l'histoire économique, c'est à dire, des preuves empiriques. Les tentatives de «coin» marchés des matières premières ont spectaculairement échoué à plusieurs reprises dans l'histoire. Les «manipulateurs» viennent invariablement à la douleur (la fin du 19 ème siècle, Hutchinson coin du blé en est un exemple impliquant spécifiquement un produit agricole).
RépondreSupprimerIl convient également de mentionner que, hormis les communistes, qui interdit la spéculation et toute l'activité entrepreneuriale au grand détriment du peuple qu'ils en cage dans leur «paradis socialiste» depuis des décennies, l'autre force politique qui interdit la spéculation étaient les fascistes. Hitler et Mussolini à la fois. Jugé mal la spéculation et dans certains pays européens (comme par exemple en Autriche) leurs lois interdisant les contrats à terme et les options de négociation que sont sortis des textes de loi dans les années 1990
Donc la gauche moderne politique est en effet en «bonne compagnie», avec ses attaques contre les spéculateurs.
D'autres études modernes: Dimitri Speck
Il faut aussi mentionner une récente étude de l'expert allemand Speck produits Dimitri. Le «Handelsblatt» la publication allemande a rapporté à ce sujet récemment. Au lieu de traduire l'article, nous allons brièvement résumer les arguments de M. Speck ici, avec laquelle nous étions habitués avant même que la presse allemande a rapporté sur son étude.
M. Speck a spécifiquement examiné l'effet des investisseurs indice de futures sur matières premières de la courbe. Alors que dans le passé il y avait une tendance pour les contrats à terme agricoles aux échanges de déport, comme les activités de couverture des agriculteurs dans les mois sur d'autres tendent à comprimer les prix, l'arrivée d'investisseurs indiciels a modifié la courbe des futures et a produit un report forte.
(suite en dessous:)
M. Speck note que les investisseurs indiciels ne peut avoir aucune influence sur le marché au comptant, à l'exception peut-être d'ordre psychologique: après tout, ils n'achètent pas de produits au comptant, mais seulement acheter des contrats à terme. Bien sûr, le prix à terme ne bouge pas beaucoup plus élevé que le prix au comptant, en tant que vendeurs commerciaux sera bientôt corriger les écarts à grande échelle, mais plus contango a de nouveau fait des effets bénéfiques.
RépondreSupprimerLa raison en est que cela augmente les profits des producteurs, qui peuvent désormais couvrir à des prix supérieurs qu'ils seraient capables de faire autrement. Alors que le report n'est pas trop important, en termes de pourcentage l'avantage s'élève à un peu plus de temps en raison de l'effet cumulatif. Cela est d'autant plus pertinente à une époque où les taux d'intérêt sont extrêmement bas. Et ce qui se passe lorsque les producteurs sont en mesure d'obtenir des prix plus élevés? A droite, ils accroître leur production.
En d'autres termes, M. Speck montre que non seulement les activités des spéculateurs actifs sur le marché sont bénéfiques, mais aussi ceux de «répartiteurs d'actifs stupides» qui ont tout simplement s'engager dans indicielle.
Pour résumer: la spéculation sur les produits agricoles contribue à soulager la faim. Suppression serait une grave erreur en effet.
http://www.acting-man.com/?p=21586
L'importance de l'immigration gratuit
RépondreSupprimer1 février 2013
Le juge Andrew Napolitano a irrité les critiques de l'immigration avec sa défense de l'idée de l'immigration comme un droit naturel :
« Depuis la liberté d'expression, le développement de la personnalité, le droit de pratiquer ou de ne pas adorer, le droit d'utiliser des moyens technologiques modernes pour l'auto-défense, le droit d'être laissé tranquille, et le droit de posséder et d'utiliser la propriété découlent tous les notre humanité, le gouvernement est tout simplement pas le pouvoir de réglementer le comportement humain dans ces domaines, peu importe quels sont les pouvoirs qu'il prétend donner à lui-même et peu importe ce que les crises peuvent survenir. Parmi les droits de cette catégorie est la liberté de mouvement, qu'on appelle aujourd'hui le droit de voyager.
Le droit de voyager est un droit individuel, personnel humain, reconnu depuis longtemps sous la loi naturelle comme l'abri de toute ingérence gouvernementale. Bien sûr, les gouvernements ont fait preuve d'ingérence dans ce droit depuis des millénaires. Les Romains restreint les déplacements des Juifs; le législateur a restreint les déplacements des serfs; Congrès restreint les déplacements des esclaves, et à partir de la fin du 19e siècle, le gouvernement fédéral a restreint les déplacements des non-Américains qui veulent venir ici et même le voyage de ceux qui sont déjà ici. Toutes ces restrictions abominables du droit de voyager ne reposent pas sur toute culpabilité des individus, mais plutôt sur l'appartenance à des groupes de personnes qui ont appartenu à la naissance.
Américains ne sont pas en possession de plus de droits naturels que les non-Américains, mais plutôt, nous profitons davantage de possibilités d'exercer ces droits parce que le gouvernement est théoriquement limité par la Constitution, qui reconnaît explicitement le droit naturel. Cette reconnaissance est articulée dans la Neuvième amendement, qui déclare que l'énumération de certains droits dans la Constitution ne doit pas être utilisé par le gouvernement comme une excuse pour nier ou déprécier d'autres droits anonymes et innommable conservés par le peuple.
Donc, si je veux inviter mes cousins de Florence, en Italie, de venir ici et de vivre dans ma maison et travailler sur ma ferme dans le New Jersey, ou si une multinationale veut que les meilleurs ingénieurs de l'Inde pour travailler dans ses laboratoires au Texas, ou si mon voisin veut un ami d'un ami de Mexico à venir ici pour travailler dans son magasin, nous avons le droit naturel de se demander, ils ont le droit naturel de venir ici, et le gouvernement n'a pas le droit moral de gêner toute de ces décisions prises librement. »
Je suis d'accord avec Napolitano. Donner à l'État le pouvoir de restreindre la liberté de circulation est un précédent dangereux, et une concentration dangereuse du pouvoir. Groupes puissants et bien desservi et les industries peuvent utiliser des largesses de l'État pour protéger leurs propres entreprises non compétitives en restreignant l'immigration.
Suite en dessous:)
Et pourquoi l'État devrait avoir le pouvoir de déterminer qui peut et qui ne peut pas vivre où ? Certes, les forces du marché sont un meilleur déterminant de la nécessité pour les travailleurs et la migration d'un planificateur central des cibles de migration de réglage en fonction de leurs propres critères disloqués?
RépondreSupprimerCeux-ci sont loin d'être les arguments les plus importants pour la liberté de mouvement. Ludwig von Mises théorisé :
– voir texte sur site -
Il s'agit d'une dynamique critique. Si un gouvernement adopte des lois qui sont indésirables, les travailleurs (s'ils le peuvent) se déplace vers un autre territoire avec des lois plus souhaitables. La liberté de mouvement est aujourd'hui le statu quo pour le capital - dans le cadre actuel de réglementation mondiale, la libre circulation des capitaux signifie que les gouvernements doivent faire concurrence pour attirer les capitaux du monde entier. Les gouvernements n'ont pas à faire la même chose pour le travail, car le flux de l'immigration est très limité par rapport à la circulation des capitaux. Cette disparité pourrait bien avoir contribué à la réalité existante qui à travers le monde - mais plus particulièrement aux Etats-Unis - la part du capital de la production est en hausse, tandis que la part du travail se rétrécit. Freer immigration pourrait changer tout ça.
Il y a diverses idées fausses de l'immigration. Peut-être le plus important, c'est l'idée que les immigrés coûtent des emplois indigènes. Mais les faits montrent que ce n'est pas vrai. Eduardo Porter des notes :
« Pendant des années, les économistes ont été poring à travers les statistiques du marché du travail à la recherche d'une preuve que les immigrants moins instruits saper les Américains sur le marché du travail. Les études empiriques les plus récentes concluent que l'impact est faible: ils confirment les conclusions antérieures de l'immigration dans l'ensemble n'a pas conduit à moins d'emplois pour les travailleurs américains. Plus important encore, ils suggèrent que les immigrants ont eu, tout au plus, une petite négative l'impact sur les salaires des Américains qui leur font concurrence plus directement, ceux qui ont un diplôme d'études secondaires ou moins.
(suite en dessous:)
Pendant ce temps, la recherche a révélé que les immigrants - notamment les pauvres, les illettrés qui viennent du sud de la frontière - ont un grand impact positif sur l'économie sur le long terme, le renforcement de la rentabilité des entreprises américaines, ce qui réduit les prix de certains produits et services en fournissant aux employeurs une source de nouvelle main-d'œuvre et de créer davantage d'opportunités pour l'investissement et l'emploi. Giovanni Peri, économiste à l'Université de Californie à Davis, a estimé que la vague d'immigrants qui sont entrés aux États-Unis de 1990 à 2007 a ??augmenté le revenu national par travailleur d'environ $ 5400 par an en moyenne, en dollars de 2007. Il a également conclu que la vague a eu un impact légèrement positif sur le salaire moyen des travailleurs américains, en soulevant l'économie globale. Si les immigrants de mal à personne, c'était la cohorte précédente d'immigrants , avec qui ils ont le plus en concurrence directe sur le marché du travail. »
RépondreSupprimerDes estimations récentes ont conclu que la libéralisation des politiques d'immigration mondiaux pourraient soulever PIB mondial de manière significative . Plus important encore, les études empiriques ont confirmé la réalité de l'immigration facilite l'équilibre budgétaire - utile pour les pays développés dont la population vieillit et une assiette fiscale diminue . Un rapport de 2011 par Madeleine Zavodny de l'American Enterprise Institute constaté que les immigrants en moyenne payer des impôts beaucoup plus que ce qu'ils consomment dans les services publics:
– voir graphique sur site -
Cela signifie que seule objection fréquente à l'immigration - que les immigrants surexploiter les programmes gouvernementaux et les infrastructures - n'est pas pertinent. Immigrants qui travaillent paient plus que suffisamment d'impôts pour financer leurs propres frais - souvent à plusieurs reprises.
L'étude a également révélé que, plutôt que de prendre un emploi, chaque travailleur immigré a généré des emplois pour la population indigène. L'offre de travail n'est pas fixe. Tranche supplémentaire de 100 H1-B travailleurs ont été trouvés à avoir généré 183 emplois nouveaux pour la population autochtone, et tranche supplémentaire de 100 H2-B travailleurs généré 464 nouveaux emplois pour la population indigène.
Mais qu'en est-il des pays que les immigrants laissent derrière eux ? Certes, les pays laissés par des milliers ou des millions de travailleurs vont entrer en récession ? Eh bien, peut-être dans une certaine mesure - mais pas tellement dans les pays où les taux de natalité plus élevés ou à l'emploi de mou - mais c'est le point. Les pays qui souffrent d'un exode de main-d'œuvre peut-être revoir leur structure juridique et politique pour attirer les travailleurs. Ce seul fait augmenter considérablement la compétitivité à long terme. Et souvent émigrés envoient de l'argent dans leur pays d'orin, et d'acquérir de nouvelles compétences tout en travaillant à l'étranger qu'ils peuvent ramener à la maison, à son tour enrichir leur pays d'origine.
(suite en dessous:)
D'autre part, il pourrait être judicieux pour les pays de mettre immédiatement passer d'une politique restrictive à une politique d'immigration de la porte ouverte. Bien que la liberté de circulation est une liberté essentielle économique, un changement radical dans la politique pourrait s'avérer déstabilisant, et d'entraîner des bouleversements culturels et sociaux, le frottement ou la ghettoïsation. Un tel changement dans la politique devraient être entrepris lentement et prudemment - il serait peu judicieux pour les gouvernements de se précipiter vers l'avant avec des politiques qui ne sont pas désirées et impopulaire auprès de la population générale.
RépondreSupprimerMais à long terme, cependant, les avantages de la liberté de mouvement sont clairs, et deviendra sans doute plus clair dans les prochaines décennies.
http://azizonomics.com/2013/02/01/the-importance-of-free-immigration/
La fuite des capitaux de «totalement en faillite" La France intensifie
RépondreSupprimer1 février 2013
Auteur Pater Tenebrarum
Une entrée par inadvertance
A la grande surprise des socialistes au pouvoir énarques France ces jours-ci, il s'est avéré que le pays n'est pas exempté des lois de l'économie. Imaginez un peu !
Premier ministre du Travail, Michel Sapin laisser passer que la France est «totalement en faillite» , ce qui n'est probablement pas nouveau pour les lecteurs de ce blog. La France est bien sûr pas la seule nation qui se trouve dans cette situation. Presque tous les États providence / la guerre de l'Occident industrialisé sont en faillite si nous prennent correctement en compte leurs bilans. Par inadvertance Sapin a été largement discuté ailleurs déjà, donc nous d'abord ne pas écrire à ce sujet, mais nous avons décidé qu'il mérite au moins une brève mention.
Naturellement, le ministre des Finances, Pierre Moscovici a jugé la remarque «inappropriée». Politiciens de haut rang ne sont pas censés laisser échapper la vérité. Selon Moscovici:
"La France est un pays vraiment solvant. La France est un pays vraiment crédible, la France est un pays qui commence à se redresser. "
Droit o. Et dans d'autres nouvelles, Pater Tenebrarum a été nommé empereur de Chine.
"Voulez-vous Galt"
Puis il est devenu connu, via les données publiées par la Banque de France, que ce qu'on appelle la fuite des capitaux de la France s'est nettement accélérée au cours des derniers mois (ce qui se traduit par une très forte croissance TARGET-2 passif). C'est ce qui arrive quand les taux d'imposition punitifs sont en place et que le gouvernement dénonce pratiquement n'importe qui protestaient son grappin richesse comme un «traître». Selon le Telegraph:
«Les données fraîches de la Banque de France montrent une augmentation soudaine des sorties en Octobre et Novembre, enregistrées dans le soi-disant système de paiement Target 2 de la Banque centrale européenne.
(suite en dessous:)
Simon Ward de Henderson Global Investors a déclaré une perte nette de 53 milliards € de fonds était (£ 43.8bn) au cours des deux mois, à peu près l'époque où M. Hollande a dévoilé une série de hausses d'impôts et a subi un effondrement dans les relations avec les entreprises françaises.
RépondreSupprimerUn indicateur clé de la masse monétaire française - six mois M1 en termes réels - se contracte à un rythme accéléré depuis l'élection de M. Hollande en mai. Il a chuté à des niveaux jamais vus depuis les profondeurs de la crise en 2008. Les données monétaires de la France sont désormais de clignoter plus sérieuses mises en garde que des nombres en Italie ou en Espagne. "Dans l'ensemble, il est clair qu'il y a eu une importante perte de confiance et des fonds ont été tirant de l'argent hors du pays», a déclaré M. Ward.
Alors que la France est au pas de risque sérieux d'une crise de la dette, il a été heurté à des niveaux le long marasme de deux ans avec le taux de chômage des jeunes atteignant un record de 27PC. "
La France peut ne pas être à un «risque grave d'une crise de la dette« droit maintenant, mais maintenant, il devrait être évident de savoir comment tout à fait vides de sens telles affirmations sont. Après tout, default swap spreads de crédit sur la dette souveraine de la Grèce se négociait à 35 points de base en 2007. Il n'était pas sûr que jugés à «risque grave de défaut» par les marchés à la fois. En attendant, il a fait défaut deux fois de suite, et un troisième forfait est tout sauf assurée. Avant la restructuration de la dette d'abord, ses spreads de CDS sortit à 26.800 points de base.
– voir graphique sur site -
La France Rendements à 10 ans du gouvernement reste très faible. Pour l'instant, il ne signale pas de soucis de la part des investisseurs. Cela peut cependant changer à un moment donné.
– voir graphique sur site -
CDS 5 ans sur la dette publique de l'Irlande, le Japon, la Belgique et la France (ligne orange). À 85,3 points de base, la CDS sur la France sont encore bien en dessous de leurs sommets atteints au plus fort de la panique crise de la dette euro. Cependant, pour les pays industrialisés un «noyau» de la zone euro, c'est tout à fait un niveau élevé en réalité - cliquez pour une meilleure résolution.
Le Telegraph rapporte en outre que les hommes d'affaires sont de plus en plus «aller Galt» en France pour protester contre les socialistes «campagne contre le libre-marché:
"M. Hollande imprégner-les-riches» campagne et une taxe millionnaire 75pc a éclaté dans la controverse depuis le comédien Gérard Depardieu a renoncé à la nationalité française et décampé à la Russie en signe de protestation, encouragé par Brigitte Bardot.
(suite en dessous:)
Pourtant, l'amer stand-off entre le leader socialiste de la France et des entreprises françaises est plus préoccupante. Une alliance de groupes du secteur privé a publié un "état d'urgence" Alerte en Octobre. Les employeurs groupe MEDEF ladite entreprise est «en révolte à travers le pays», avertissant que les faillites ont été à l'accélération et les entreprises ont été de sabrer l’investissement.
RépondreSupprimer"Les grands investisseurs étrangers boudent la France tout à fait," il a dit.
M. Hollande a tenté de maîtriser son ministre de l'Industrie Montebourg Arnaud, qui le premier s'en est pris à la famille Peugeot et ensuite menacé de nationaliser les opérations en acier d'ArcelorMittal en Lorraine, décrivant Lakshmi Mittal comme "indésirable" en France . "
Une réévaluation du capital
Comme nous l'avons souligné récemment , la France est le seul grand pays d'Europe dans lequel la chute libre en données PMI a allègrement continué de s'accélérer. M. Hollande a besoin d'absorber la leçon que le capital se déplace à l'endroit où elle est traitée le mieux. Les entrepreneurs ne sont pas susceptibles d'attendre d'être volé des fruits de leurs efforts. Au lieu de cela, ils décampent et de poursuivre leurs efforts ailleurs. Il faut cependant ajouter que «la fuite des capitaux» est vraiment un peu un abus de langage, il est plus exact de parler d'une importante réévaluation du capital.
Ludwig von Mises décrit le processus de l'action humaine :
" La mobilité de l'investisseur se manifeste dans le phénomène appelé la fuite des capitaux. Les investisseurs individuels peuvent disparaître d'investissements qu'ils considèrent comme dangereux à condition qu'ils soient prêts à prendre la perte déjà anticipé par le marché. Ainsi, ils peuvent se protéger contre de nouvelles pertes anticipées et les transférer à des gens qui sont moins réalistes dans leur appréciation des prix futurs des produits concernés. La fuite des capitaux ne retire pas les biens d'équipement inconvertibles des lignes de leur investissement. Il consiste simplement à un changement de propriétaire.
Il ne fait aucune différence à cet égard que les capitalistes "fuit" dans un autre investissement intérieur ou dans un investissement étranger. L'un des principaux objectifs du contrôle des changes est d'empêcher la fuite des capitaux vers les pays étrangers. Toutefois, le contrôle des changes ne réussit que dans la prévention des propriétaires de l'investissement intérieur de limiter leurs pertes en échangeant en temps un investissement national qu'ils considèrent comme dangereux pour un investissement étranger qu'ils considèrent comme plus sûr.
Si toutes ou certaines catégories d'investissements nationaux sont menacés par expropriation partielle ou totale, le marché actualise les conséquences défavorables de cette politique par un changement adéquat dans leurs prix. Lorsque cela se produit, il est trop tard pour recourir à la fuite afin d'éviter d'être victime. Seuls les investisseurs peuvent s'en tirer avec une petite perte qui est assez vive pour prévoir la catastrophe à un moment où la majorité ignore encore son approche et sa signification.
(suite en dessous:)
Quels que soient les capitalistes et des entrepreneurs peut le faire, ils ne peuvent jamais faire mobiles et transférables biens d'équipement non convertibles. Bien que cela, au moins, est admis dans l'ensemble par rapport à capital fixe, il est refusé à l'égard du capital circulant. On affirme qu'un homme d'affaires peut exporter des produits et ne parvient pas à ré-importer le produit. Les gens ne voient pas que l'entreprise ne peut poursuivre ses activités quand il est privé de son capital circulant. Si un homme d'affaires exporte ses propres fonds utilisés pour l'achat en cours de matières premières, de main-d'œuvre et les autres exigences essentielles, il faut les remplacer par des fonds empruntés. Le grain de vérité dans la fable de la mobilité du capital circulant, c'est le fait qu'il est possible pour un investisseur pour éviter les pertes menaçant son capital circulant indépendamment de la prévention de ces pertes menaçantes son capital fixe. Cependant, le processus de fuite des capitaux est dans les deux cas les mêmes. Il s'agit d'un changement dans la personne de l'investisseur. L'investissement lui-même n'est pas affectée, la capitale concerné ne pas émigrer ».
RépondreSupprimerEn bref, qu'est-ce qui se passe en France est un «vol de déposer de l'argent», d'une part, et une révision à la baisse de la valeur de son capital-actions de l'autre. Étant donné que les entrepreneurs sont menacés à la fois par voie d'expropriation (comme Arcelor-Mittal cas, ainsi que le cas a montré Peugeot) et le fait qu'une grande partie de leurs bénéfices seront confisqués, la valeur du capital en France décline toute évidence, de manière à tenir compte de ces menaces.
Les vendeurs sont d’enlever le produit de la portée du gouvernement en les envoyant à l'étranger. Les acheteurs espèrent que les idéologues socialistes finiront par changer leurs galons et que les prix d'achat déjà écarter les dangers de manière adéquate. C'est peut-être une erreur de calcul, mais bien sûr, nous ne connaissons pas l'avenir, après tout, Mitterrand les plus désastreuses des mesures politiques socialistes ont finalement été également inversées.
http://www.acting-man.com/?p=21578
Bancaire et l'Etat
RépondreSupprimerMises Daily: Friday, Février 01, 2013
par Thorsten Polleit
« Il a fini par être accepté que les porcs, qui étaient manifestement plus intelligents que les autres animaux, devaient trancher toutes les questions de politique agricole, bien que leurs décisions devaient être ratifiées par un vote à la majorité. »
Orwell, G. (1989 [1945]), La ferme des animaux, S. 34.
Le point de départ: La civilisation commence
Le fondateur de la dynastie des Médicis bancaire, Médicis Giovanni di Bicci de '(1360-1429), dit à ses enfants sur son lit de mort: «Restez en dehors du regard du public» [1] Ses paroles se posent la question: «Combien de banquiers connaîssent la vérité de l'argent moderne et de la banque ? "
Pour développer une réponse significative à cette question dans la tradition de l'École autrichienne d'économie, on doit commencer dès le début, et c'est avec le processus de civilisation.
La civilisation dénote le développement à travers lequel l'homme substituts de l'état de la division du travail et la spécialisation (c'est-à-pacifique et productive coopération) pour l'état de subsistance (c'est-à-un violent corps-à-bouche existence).
Dans son opus magnum Human Action (1949), Ludwig von Mises (1881-1973) avancer une explication praxéologique du processus de civilisation, qui nous aide à comprendre le cours de son évolution. [2]
Pour Mises, deux facteurs sont au cœur du processus de civilisation:(1) Il doit y avoir un dans l'égalité des désirs et des compétences entre les gens. Il s'agit d'une condition nécessaire pour que les gens aient envie de rechercher la coopération.
(2) L'homme doit reconnaître qu'une productivité plus élevée est possible grâce à une division du travail. Mises suppose donc - comme une condition nécessaire - un minimum d'intelligence entre les êtres humains et la volonté d'utiliser cette intelligence dans la vie pratique.
L'argent émerge - Théorie Carl Menger de l'origine de l'argent
L'inégalité des compétences et désirs, accompagnés de l'hypothèse d'une intelligence minimale, conduit les gens à s'engager dans la division du travail et la spécialisation. Ceci, à son tour, entraîne la nécessité d'un échange interpersonnel.
La forme primitive de l'économie d'échange est le troc. Le troc a toutefois ses limites. Par exemple, dans le troc, les possibilités d'échanges dépendent d'une double coïncidence des besoins.
Tôt ou tard, les gens (en supposant un minimum d'intelligence) se rendront compte que l'utilisation d'un moyen indirect de change est économiquement bénéfique.
(suite en dessous:)
L'utilisation d'un moyen indirect de change augmente les possibilités d'échange, comme le double coïncidence des désirs n'est plus une condition requise pour le trading possible.
RépondreSupprimerLes moyens indirects d'échange qui devient universellement acceptée est appelée «monnaie».
Dans Principles of Economics (1871), Carl Menger (1840-1921) émet l'hypothèse que l'argent émerge spontanément des activités de marché, et que l'argent libre marché émerge d'une marchandise (comme les métaux précieux). [3]
Mises plus tard a montré avec son théorème de régression que cela doit en effet être le cas, pour des raisons praxéologiques: L'argent doit avoir émergé d'un marché, et il doit . ont commencé comme une marchandise [4]
10,00 $ 9,00 $
Entreposage de l'argent
L'argent est un bien économique comme un autre. En tant que tel, il sera économisé, comme tout autre bien.
Les gens vont demander des moyens pratiques de détention et échanger leur argent propre.
Avec des gens différents dans les différents préférence temporelle, il y aura épargnants (ceux qui détiennent les soldes excédentaires de l'argent bon) et des investisseurs (ceux qui demandent de l'argent bon au-delà de leurs positions réelles). [5]
C'est dans ce contexte que deux sortes d'entreprises argent sortirait sur le marché libre: la banque de dépôt (ou de l'entreposage de l'argent) et de prêt ou de crédit, de la banque. [6]
Caution bancaire offre dépositaire, la sauvegarde et les services d'établissement pour les détenteurs de monnaie appropriées. Par exemple, les détenteurs de monnaie appropriée peut déposer leur monnaie-marchandise auprès d'une banque de dépôt contre reçu un certificat de l'argent (sous la forme d'un billet de banque ou un dépôt à vue).
Les banques de crédit seraient de se refinancer par l'obtention de réelles économies, c'est par l'émission d'obligations portant intérêt. Savers volontiers échanger leur argent contre de telles bon rendement des obligations à rendement.
Le taux d'intérêt du marché est déterminé par l'offre et la demande de monnaie appropriée, et si le taux d'intérêt d'équilibre du marché reflète le taux sociétal temps préférence. En d'autres termes, Dans un marché libre, il y aura tout naturellement être une profession que nous pouvons appeler «banquiers»: certains banquiers travaillent dans l'entreprise d'entreposage de l'argent (ou banque de dépôt), certains dans la banque de crédit.
Pour être sûr: Dans un marché libre des institutions bancaires et de crédit de dépôt constitueront des entités juridiquement distinctes, et ainsi nous aurions le banquier de dépôt, et nous aurions le banquier de crédit.
(suite en dessous:)
L'Incitatif pour l'agression
RépondreSupprimerDans un marché libre, il n'y a que trois façons de propriété acquisition (c'est, d'une manière non agressive): Homesteading (qui désigne en fait le «premier utilisateur de premier propriétaire principe»), la production, et les contrats volontaire.
En réalité, cependant, les choses peuvent être un peu différent.
Franz Oppenheimer a souligné que «Il y a deux moyens fondamentalement opposés par lequel l'homme, à la subsistance exigeant, est poussé pour obtenir les moyens nécessaires pour satisfaire ses désirs. Ce sont des travaux et le vol qualifié, le travail de sa propre force et l'appropriation du travail d'autrui ». [7]
La logique de l'action humaine nous dit qu'il n'y a - en fait, il doit être - pour l'individu une incitation économique à agresser la propriété des autres peuples. Deux idées interdépendantes praxéologiques expliquer cela.
Premièrement, nous savons à coup sûr que la satisfaction d'un plus haut est préférable à une satisfaction plus tard, des désirs, nous savons aussi que pour qu'un satisfaction des besoins associés à de faibles coûts est préférable à une satisfaction des besoins associés à des coûts élevés. En d'autres termes, les individus cherchent à parvenir à leurs fins avec en entrée le moins possible et dans le plus court laps de temps.
Deuxièmement, le processus de civilisation ne pas disparaître inclination de l'homme à l'agression. Individu A peut s'attendre à agresser B (qui est contre la propriété B) si et quand il s'en tire-à-dire si les avantages (attendus) pour A partir agresser contre B seront plus élevés que les coûts (attendu), il doit supporter en le faisant.
Il est incitatif économique de l'individu à agresser la propriété des autres peuples qui est au cœur de l'émergence de ce qui est généralement appelé «gouvernement».
Un gouvernement peut être compris comme un monopole territorial de la contrainte: un organisme qui s'engage dans des violations des droits de propriété institutionnalisées et l'exploitation - sous la forme d'expropriation, de fiscalité et de la réglementation - des propriétaires privés. [8]
Pour répondre à la question: «Qu'est-ce que les banquiers savent au sujet de la vérité sur l'argent et la banque ?", Il est nécessaire de prendre un coup d'œil aux différentes formes de gouvernement.
Pour commencer, on peut faire une distinction entre les pouvoirs publics, avec une préférence plus bas et les gouvernements de préférence temporelle élevée.
(suite en dessous:)
À une extrémité du spectre est, pour reprendre une métaphore criminel de Mancur Olson L. (1932-1998), le bandit itinérant. [9] Le bandit itinérant représente une forme de gouvernement qui a un intérêt limité dans le bien-être de la société et, par conséquent, son vol se rapproche généralement de 100 pour cent du revenu de la société.
RépondreSupprimerLe bandit itinérant ne pas avoir à partager les dommages à son agression entraîne pour la société (en termes de perte de revenu). La préférence temporelle du bandit itinérant est donc relativement élevé. Il prend autant de ses victimes que possible, et il n'y a presque pas de motivation économique à retenir son vol.
À l'autre extrémité du spectre se trouve le bandit stationnaire. Comme le bandit itinérant, il détient aussi le monopole de la contrainte sur ses victimes.
Cependant, le bandit stationnaire a un intérêt globale du bien-être de la société. Il veut garder ses victimes production: plus de produire ses victimes, plus il y a à prendre pour le bandit stationnaire.
Le partage des pertes de la société, le bandit stationnaire fera en sorte que son vol est limité. Plus les pertes de production du vol sont, plus faible sera le niveau d'agression au cours de laquelle la prise bandit stationnaire est maximisée. La préférence pour le bandit stationnaire sera donc inférieure à la préférence temporelle du bandit itinérant.
Regardons de plus près à la bandit stationnaire, on peut faire une distinction entre la propriété privée de l'État (la féodalité / monarchie) et la propriété publique de l'État (démocratique-républicanisme). [10]
Le gardien d'un gouvernement privée maximise la valeur actualisée du revenu total qui résulte d'exproprier la propriété des gouvernés.
Un monarque, par exemple, détient le monopole de l'expropriation sur ses victimes, et sa préférence pour le temps sera, en raison de son intérêt globale, relativement faible.
En revanche, le gardien d'un gouvernement de propriété publique permettra de maximiser son revenu actuel. Sa préférence pour le temps sera donc relativement élevé.
La propriété publique du gouvernement signifie vote à la majorité. La majorité de la population qui décide de qui sera le gardien temporaire de la propriété publique de l'État.
L'électeur moyen soutiendra ces politiciens qui sont censés (à tort ou à raison) pour améliorer la situation économique de l'électeur. Un électeur a tout intérêt économique à agir de cette façon - indépendamment du fait que le revenu qu'il peut obtenir de cette façon les résultats de l'expropriation concitoyens.
(suite en dessous:)
Le gardien de la propriété publique de l'État, à son tour, a une incitation à obtenir la majorité des électeurs. Il favorisera les politiques de l'expropriation des producteurs sur le revenu (généralement quelques-uns) élevés pour les avantages de l'(généralement en grand groupe) de personnes les moins productives ou non productives.
RépondreSupprimerL'idée importante ici est la suivante: la propriété publique du gouvernement conduira à une érosion continue de la participation globale de la majorité de la population dans le revenu du marché de la société, ou en d'autres termes, la préférence temporelle de la société va augmenter.
Gouvernement apporte bancaire frauduleux
L'augmentation de la préférence temporelle de la société est le facteur explicatif central pour expliquer l'émergence des services bancaires frauduleux, qui est symbolisée par un régime de monnaie fiduciaire pur.
Nous savons que les gardiens de gouvernement de propriété publique souhaite exproprier des ressources du grand public. Cela peut être fait le plus commodément par (1) prendre le contrôle de la production de monnaie, (2) le remplacement de la monnaie-marchandise monnaie fiduciaire, et (3) la production de l'argent grâce à l'expansion du crédit.
Le secteur bancaire et les banquiers sont donc l'allié naturel pour le vol prévu gouvernement. En fait, les membres du gouvernement et les banquiers, et logiquement donc, s'entendre pour établir un système de monnaie fiat pur.
Les banquiers se rendent compte qu'ils ne dégager des revenus supplémentaires si et quand ils sont autorisés à émettre des encaisses de nouveaux grâce à l'expansion de crédit (ou ex nihilo): l'octroi de prêts au-delà de la somme d'argent appropriée à leur disposition.
Ils comprennent que cette banque de réserve fractionnaire est une entreprise assez rentable pour eux, et ainsi de dépôt ainsi que le banquier prêt en faveur de la fusion avec la banque de dépôt bancaire de prêt.
Les gardiens temporaires des gouvernements à capitaux publics sont très en faveur de la banque de réserve fractionnaire, aussi. Etre un premier récepteur de la nouvelle monnaie, le gouvernement peut exproprier les propriétaires de ressources naturelles des choses.
Après avoir monopolisé la loi, il sera relativement facile pour le gouvernement de déclarer bancaire de réserves fractionnaires juridique.
S'engager dans la banque de réserve fractionnaire, cependant, est risqué pour le banquier. Il sait que si et quand sa contrefaçon est détecté, une panique bancaire peut s'ensuivre, et il serait contraint à la faillite, ou pour le pire.
(suite en dessous:)
Pour le gouvernement, les faillites bancaires sont assez indésirables, aussi. Elles permettraient de graves problèmes politiques et économiques. Les plus importants, les banques défaillantes en danger l'accès au crédit et de l'argent à des conditions avantageuses.
RépondreSupprimerLe gouvernement va donc - largement soutenu par les banquiers - mettre en place une banque centrale, ce qui permettra et encourageons vivement toutes les banques de gonfler la quantité de monnaie dans un effort combiné.
Même avec une banque centrale en place, cependant, le risque d'une panique bancaire n'est pas entièrement éliminé. Il est nécessaire pour la banque centrale d'avoir un monopole sur la production de l'argent.
C'est pourquoi la monnaie-marchandise, tôt ou tard sera remplacée par du papier irrémédiable, ou fiat, l'argent et la monnaie fiduciaire seront d’accorder des privilèges légaux (tels que, par exemple, le cours légal ). À cette fin, le gouvernement fera-il légal pour les banquiers de suspendre la remboursabilité des certificats d'argent en circulation dans l'argent bon.
$ 24.00 $ 20.00
La corruption collective
On peut se demander: Comment le gouvernement et les banquiers s'en tirent avec ce - qui est frauduleusement l'extraction des ressources des producteurs et des entrepreneurs par l'intermédiaire de l'émission de monnaie inflationniste ?
Est-ce un manque de connaissance de la part de ceux qui sont du côté des perdants du régime de fausse monnaie ? Ou sont les coûts de révolte contre un régime de la monnaie fiduciaire pur prohibitif du point de vue de l'individu ?
Une économiquement raisonnable, c'est-praxéologique, la réponse à cette question peut être trouvée avec (ce que j'appelle) "corruption collective». [11]
Une fois que le gouvernement intervient dans la société (monétaire) des affaires, les individus de plus en plus de développer une disposition pour violation de propriété des autres peuples.
En profitant d'une action coercitive gouvernementale, un individu peut profiter des avantages de agresser contre le bien d'autrui, alors qu'il doit supporter seule une fraction des dommages son action fait à la société dans son ensemble.
Il a tout intérêt à agir de la sorte, il aurait à supporter les pertes, quelle que soit l'occasion pour violation de la propriété privée de l'autre, il passe vers le haut.
(suite en dessous:)
Un système d'argent pur fiat, une fois qu'il a mis en mouvement, vous obtiendrez une corruption collective à l'échelle grandiose sans doute.
RépondreSupprimerComme cela est bien connu, le gouvernement peut assurer son soutien en laissant le grand public (en fait partie) part dans la jouissance des recettes frauduleusement extraites des propriétaires naturels de choses.
Par exemple, le gouvernement offrira des emplois raisonnablement bien payés (en particulier pour les intellectuels et d'occasion concessionnaires d'idées). Il fournira également des entreprises avec les marchés publics (tels que, par exemple, pour les projets de construction et du bâtiment).
Avec aide gouvernementale de croissance, un nombre croissant de gens et les entreprises à devenir économiquement et socialement tributaires de la poursuite (ou même une nouvelle expansion) de l'activité gouvernementale.
Tout naturellement, la résistance contre une nouvelle expansion du gouvernement et du régime de la monnaie fiduciaire - ce qui signifie nécessairement nouvelle violation des droits de propriété des individus - va diminuer.
Il est clair que les banquiers jouent un rôle important dans la propagation de la corruption collective. Il suffira de dire ici que d'un nombre croissant de gens vont commencer à investir leurs économies à vie dans des dépôts bancaires libellés en fiat et des obligations.
Tôt ou tard, les gens vont développer un grand intérêt dans le soutien du gouvernement et de faire respecter le régime de la monnaie fiduciaire - par tous les moyens jugés nécessaires.
Il mettra fin à l'hyperinflation
La corruption collective, une fois qu'elle est devenue assez répandue, va conduire à une hyperinflation - ce qui signifie une augmentation de l'accélération de la quantité d'argent, ce qui conduit à une érosion, voire une destruction totale, du pouvoir d'achat de la monnaie fiduciaire.
Bien sûr, les membres du gouvernement et les banquiers ont un intérêt commun à éviter l'hyperinflation. Ils préfèrent une sorte d'inflation qui se passe essentiellement inaperçu, une forme d'inflation qui ne seront pas échapper à tout contrôle.
Cependant, une fois la corruption collective s'est généralisée et l'industrie bancaire et financière est devenue très importante en termes de financement du gouvernement et de servir comme un trésor important pour les économies de durée de vie des individus, le pendule a déjà été balancé vers l'hyperinflation.
(suite en dessous:)
De la praxéologie, nous savons pour sûr que la flèche de la monnaie fiduciaire finira dans la dépression. Nous savons aussi que les efforts pour échapper à la dépression en augmentant la quantité de monnaie fiat encore ne feront que retarder le jour du jugement, et qu'elle va augmenter les coûts de la dépression à l'avenir.
RépondreSupprimerComment la majorité de la population fait face à une dépression qui approche ? Si et quand les gens peuvent s'attendre à se classer parmi les premiers destinataires de l'argent nouvellement créé (ce qui est effectivement le cas une fois la corruption collective est devenue assez répandue), la réponse semble évidente.
La plupart des gens peuvent s'attendre à bénéficier de l'exécution de l'imprimerie électronique, et ils préfèrent le fonctionnement de la presse électronique sur défaut de laisser le gouvernement et les banques. Sous une telle structure incitative du système de monnaie fiduciaire se retrouverait dans l'hyperinflation.
Compte tenu de ce qui a été dit ci-dessus, nous pouvons conclure: (1) Si et quand la propriété publique du gouvernement s'installe, la monnaie-marchandise sera remplacée par la monnaie fiduciaire. (2) l'argent Fiat mène à la corruption collective sur une grande échelle. Et (3), la corruption est devenue la fois collective suffisamment répandue, le régime de monnaie fiduciaire sera détruite par l'hyperinflation.
De ce qui a été dit ci-dessus, il s'ensuit que nous savons qu'une fois un système de monnaie fiduciaire a été mis en place, les banques et les banquiers ont rejoint - certains d'entre eux volontairement et sciemment, sans le savoir, certains d'entre eux - la vaste entreprise criminelle qui est l'État.
Étant égoïstes êtres humains, les banquiers peuvent, et doivent, être censé savoir beaucoup de choses sur l'argent et les services bancaires. Compte tenu d'une histoire plutôt sombre monétaire, une telle conclusion serait aussi faire beaucoup pour expliquer les mots qui meurent Giovanni di Bicci de Médicis à ses enfants: «Reste en dehors du regard du public."
Donnez votre avis sur cet article.
Thorsten Polleit est économiste en chef du cabinet des métaux précieux Degussa GmbH Goldhandel. Il est également professeur honoraire à l'Frankfurt School of Finance & Management. Il est chercheur adjoint de l'Institut Ludwig von Mises et a remporté le 2012 OP III Alford prix en bourse libertaire. Son site web est www.Thorsten-Polleit.com . Envoyez-lui messagerie. Voir Thorsten Polleit de l'article archives .
(suite en dessous:)
Vous pouvez vous abonner à de futurs articles par Thorsten Polleit via ce flux RSS .
RépondreSupprimerCopyright © 2012 par l'Institut Ludwig von Mises. L'autorisation de reproduire en tout ou en partie, est accordée, à condition de bien faire mention.
Remarques
* Une version similaire de ce document a eu lieu à la 7e réunion annuelle de la Société pour la liberté et la propriété le 29 Septembre 2012 à Bodrum, en Turquie.
[1] Parcs, T. (2006), L'argent des Médicis, des banques, la métaphysique et l'art à Florence du XVe siècle , Profile Books Ltd, London, p. 3.
[2] "Si et dans la mesure du travail en vertu de la division du travail est plus productif que le travail isolé, et si et dans la mesure où l'homme est capable de réaliser ce fait, l'action humaine elle-même tend vers une coopération et d'association, l'homme devient un être social pas à sacrifier ses propres préoccupations pour le bien d'une mythique Moloch, la société, mais en visant à une amélioration de son propre bien-être. L'expérience enseigne que cette productivité état-supérieur obtenu par la division du travail est présente parce que sa cause à l'inné l'inégalité des hommes et l'inégalité dans la répartition géographique des facteurs naturels de production est réel. Ainsi, nous sommes en mesure de comprendre le cours de l'évolution sociale. "Mises, L. v (1996), Human Action , 4e éd ., p. 160-1.
[3] See Menger, C. (2007 [1871]), Principes d'économie politique , chapitre 8, pp 257 à 285, esp. 261 à 262: «L'origine de l'argent ... est, comme nous l'avons vu, tout à fait naturel et affiche donc une influence législative que dans les cas les plus rares. L'argent n'est pas une invention de l'Etat. Ce n'est pas le produit d'un acte législatif. Même la sanction de l'autorité politique n'est pas nécessaire pour son existence. Certains produits venus de l'argent tout naturellement, comme le résultat de relations économiques qui étaient indépendantes de la puissance de l'État. "
[4] Voir Mises, L. v (1996), Human Action , p. 408 à 410; Mises, L. v (1953), La théorie de la monnaie et du crédit , pages 97 - 123.
[5] Sur la question de la préférence temporelle voir Mises, L. v (1996), Human Action , 4e éd, p 483. -
490; aussi Hoppe, H.-H. (2006), "Sur Préférence temporelle, le gouvernement et le processus de Decivilization", in: La démocratie, The God That Failed , pp 1-43.
[6] Dans ce contexte, voir, par exemple, Hoppe, H.-H. (2006), "Comment c'est de l'argent Fiat possible - ou, la dévolution de monnaie et le crédit», in: Les Economie et d'Ethique de la propriété privée, Studies in Political Economy and Philosophy , 2e éd, pp 175 à 204..
[7] Oppenheimer, F. (1922), L'État, p. 24.
(suite en dessous:)
[8] Voir, par exemple, Hoppe, H.-H. (2006), "Sur la monarchie, la démocratie, et l'idée de l'ordre naturel», dans: la démocratie, The God That Failed , p. 45; aussi Rothbard, MN (2002 [1973]), Pour une nouvelle liberté , chapitre 3, «L'État», p 45.
RépondreSupprimer[9] See Olson, M. (2000), de puissance et de prospérité, étroit dans les dictatures communistes et capitalistes, Basic Books , esp. pp 1 à 24.
[10] Dans ce contexte, voir Hoppe, H.-H. (2006), "Sur la monarchie, la démocratie, et l'idée de l'ordre naturel», dans: la démocratie, l'or That Failed , pages 45 - 76, esp. 46 à 48. Sur la démocratie voir Rothbard, MN (2004 [1970]), alimentation et marchés, le gouvernement et l'économie , 4e édition, chapitre 2, 2.B, pp 19 - 21., et pages 233 - 245.
[11] See Polleit, T. (2011), de l'argent et de la corruption Fiat collective, dans: The Quarterly Journal of Economics autrichiens, vol. 14, n ° 4, pp 397 à 415.
http://mises.org/daily/6314/Banking-and-the-State
La France a annoncé la nation en faillite
RépondreSupprimer01.02.2013
Le ministre du Travail de la France Michel Sapin a appelé son pays une "faillite", qui a infligé des dommages considérables à la réputation déjà ternie du Président Hollande. Le ministre a expliqué plus tard qu'il l'a ironiquement la viande, mais son humour noir n'a pas été apprécié. D'autant plus que la faillite (en raison de la situation dans les problèmes du Mali et financières) peut devenir une réalité pour la France dans un avenir proche. Dans une interview à une radio locale le 27 Janvier, le ministre du Travail français a demandé si il a partagé l'avis de son prédécesseur, François Fillon, qui a annoncé en 2007 que la France était sur le point de faire faillite. "Il y a un état, mais c'est un état d'esprit complètement en faillite", a déclaré M. Sapin. «C'est pourquoi nous avons dû mettre un plan de réduction du déficit en place, et rien ne doit nous faire détourner de cet objectif." Sa déclaration a causé une vive controverse en France et la zone euro. Sapin tenté de limiter les dégâts. Il a déclaré à l'AFP agence de nouvelles qu'il n'a pas utilisé ce terme pour décrire la situation actuelle et que c'était juste «ironie» de la sorte. Cependant, rien de tout cela l'ironie était entendu. Le ministre des Finances Pierre Moscovici a appelé Sapin de mots «inappropriés». L'opposition a également protesté. L'ancien Premier ministre Alain Juppé a déclaré lundi que la France n'était pas en faillite sous le règne de la droite et le gouvernement a été en mesure de s'acquitter de ses obligations financières, y compris le paiement de ses employés. Il a sinistrement plaisanté en disant qu'il serait extrêmement curieux de voir comment le président pourrait tenir sa promesse et de réaliser des économies de € 60 milliards au cours des cinq prochaines années.
Ces promesses ont été faites par Hollande durant sa campagne électorale. Il a également promis d'augmenter la perception des impôts de 20 milliards d'euros, principalement grâce à l'introduction de 75 pour cent impôt sur le revenu pour les personnes ayant un revenu annuel supérieur à un million d'euros. Cependant, l'initiative a été bloquée par la Cour constitutionnelle de la France en Décembre de l'année dernière. Les données de la Banque de France indique que le capital est de fuir le pays. Selon le Premier ministre Jean - Marc Ayrault, riche Français ne voulaient pas participer à un effort commun pour sauver le pays. Ils croient que si le gouvernement veut vraiment faire la France de ses genoux, Hollande doit cesser de persécuter ceux qui sont capables d'être le succès dans sa récupération. Parmi les dernières fuites scandaleuses de la France est un renoncement à la nationalité française par Gérard Depardieu, qui a changé son adresse financier belge et son passeport russe, et un autre acteur célèbre, Vincent Cassel, qui s'installe au Brésil. Homme le plus riche de France Bernard Arnault, propriétaire du groupe LVMH holding qui regroupe plus de 60 entreprises telles que Dior, Givenchy, Louis Vuitton, Guerlain, Moët & Chandon, Veuve Clisquot, s'installe en Belgique. Les personnes les plus riches de France sont les bienvenus partout. Même le Premier ministre britannique David Cameron a déclaré que son pays «déroule le tapis rouge" pour les attirer.
(suite en dessous:)
Selon Le Figaro journal, la France peut faire face à la faillite très vite insuffisante si elle n'est pas en mesure de réduire de façon drastique les dépenses publiques. À la fin de 2013, le déficit budgétaire des administrations publiques atteindra 91 pour cent du PIB. En 2017, le pays aura une pénurie de 21 milliards d'euros nécessaires pour financer les retraites. Le nombre de chômeurs dans le pays est de cinq millions et demi de personnes. Selon le journal, la croissance du PIB de 0,8 pour cent en 2013 ne devrait pas, et le gouvernement français est en train de réfléchir à convaincre la Commission européenne de lui pardonner de ne pas être en mesure de combler le déficit de 3 pour cent par an proposé par Bruxelles.
RépondreSupprimerLa crise économique du gouvernement de Hollande qui se passe dans le contexte d'une situation difficile dans l'ancienne colonie française - Mali. À la fin de Décembre 2012, Hollande pris la décision unilatérale visant à instaurer des troupes au Mali. Bien que le français a signalé que l'un après l'autre ville est libérée par les islamistes, la situation n'est pas aussi grande qu'il n'y paraît. Les troupes ont résolu la tâche initiale - pour arrêter la progression des militants du nord au sud. Toutefois, il ne sera pas facile à déloger de leurs positions islamistes dans le nord et établir un contrôle sur la région. L'action militaire pourrait mener à une guerre civile qui aurait une incidence sur les pays voisins. Cela rend très difficile pour le gouvernement de mettre la situation sous contrôle.
Le Figaro a rapporté que la France se bat au Mali le plus souvent seule. Elle ne peut compter sur le soutien de Washington et de Londres, et seulement indirectement. Les pays occidentaux aident avec la technologie et de l'intelligence, mais ne sont pas disposés à participer directement aux hostilités. Parmi les pays africains qui se sont officiellement en charge de l'opération, il y a ceux qui ne sont pas heureux de la situation. Par exemple, le ministre des Affaires étrangères de la Tunisie a déclaré que l'intervention étrangère n'était pas la bienvenue, et que les Africains devraient résoudre leurs problèmes de manière indépendante. Les pays de l'Union africaine (Burkina Faso et Niger) qui ont donné chacun un bataillon de l'opération au Mali ne veulent pas augmenter le nombre de leurs troupes. Les forces existantes (actuellement environ 1 400 personnes) seront insuffisantes pour les Français d'achever rapidement l'opération et passer la responsabilité aux Africains. La France est à risque de se retrouver dans la même situation au Mali comme les Etats-Unis ont fait en Afghanistan. Pour le pays avec une économie en difficulté, fuyant capital et douteuses initiatives économiques du gouvernement, la faillite peut devenir une menace réelle.
Lyuba Lyulko
Pravda.Ru
http://english.pravda.ru/world/europe/01-02-2013/123655-france-0/
Pétrole déversé dans le golfe du Mexique trouvées sur fond de la mer.
RépondreSupprimer31.01.2013
Récemment, les scientifiques ont été en mesure de comprendre ce qui s'est passé à près d'un tiers de la pétrole déversé dans l'accident dans le golfe du Mexique en 2010 qui n'ont pas été trouvé par ceux qui sont engagés dans la purification de l'eau. Selon eux, le manque «l'or noir» peut être trouvé au bas de la baie. L'huile suis arrivé à la surface des corps des morts et des organismes planctoniques en contrebas.
Malgré le fait que presque tous les experts qui ont étudié les effets de l'accident survenu le 20 Avril 2010 à 80 km au large de la côte de la Louisiane dans le golfe du Mexique à une plateforme pétrolière de Deepwater Horizon a dit que maintenant la flore et la faune de la Golfe ne sont plus en danger, certains scientifiques encore en douter. En effet, les zones et les eaux côtières ont été débarrassés de l'huile, et l'état de la barrière de corail est satisfaisante (ces colonies ont la plus faible tolérance à la pollution de l'eau). Cependant, les chercheurs sont encore rayonnages leur cerveau plus un casse-tête que, jusqu'ici, n'a pas été résolu.
Selon les experts, au cours de la fuite et d'explosion ultérieure, environ 600 millions de litres de pétrole entra dans l'eau. Pendant le nettoyage de l'eau et de la côte, y compris le nettoyage des micro-organismes, 450 millions de litres de pétrole ont été enlevés. Où est le reste d'huile ? Ils ne pouvaient pas "dériver" dans l'océan comme un mouvement d'une telle grande tache (ou plusieurs petits) seraient immédiatement remarqué. La recherche de l'huile perdue n'a pas donné de résultats.
Personne n'a pensé à chercher le pétrole manquant au fond de la baie. Cela est compréhensible puisque tout le monde sait que le pétrole, dont la densité est comprise entre 0,7 et 0,9 g/cm3, est plus léger que l'eau de mer, dont la densité est 1,025 g/cm3. Par conséquent, selon les lois de la physique, il devrait flotter, et non couler. Cela est vrai, mais seulement dans le cas où rien ne s'oppose à l'huile de flotter à la surface.
Les couches superficielles de l'océan sont l'habitat de nombreuses plantes et animaux microscopiques appelés plancton. Des milliards de ces minuscules créatures constamment filtrent l'eau et, par conséquent, s'accumulent dans leur corps que tout tombe à l'eau. Après leur mort, ils tombent au fond, traînant tout ce qu'ils ont réussi à accumuler dans leur corps. Hydro-biologistes croient que c'est la raison pour laquelle le plancher océanique a un certain nombre de substances qui pénètrent dans l'eau du continent. Autrement dit, il est tout à fait correct de dire que la «pluie de cadavres" fonctionne comme un ascenseur qui transporte des matières de la surface vers le fond.
(suite en dessous:)
Dans le golfe du Mexique et Oil Spill Conference science des écosystèmes à la Nouvelle Orléans, il a été suggéré que l'huile manquante peut être trouvé au bas de la baie. En particulier, un géologue de Eckerd College (USA) Rebekka Larson a présenté des données indiquant que, dans de nombreux endroits, la surface et le plancton autre matériel biologique a été déposé au moins dix fois plus vite que la normale, ce qui laisse souvent une couche sombre sur le fond de la baie. Elle estime qu'il s'agit d'une confirmation que les organismes morts ont coulé au fond, effectué dans leur corps un peu de «l'or noir». Comme il n'y avait milliards d'entre eux, il n'est pas surprenant que, ensemble, ils ont réussi à glisser vers le bas d'un tiers du pétrole déversé. Dans un autre rapport, un géochimiste de la Florida State University à Tallahassee (USA) Jeff Chanton suggéré que le pétrole pourrait agir comme un catalyseur, amenant les particules à serrer ensemble et couler en masse, la création de "tempête de neige sale». C'est-à-organismes planctoniques morts touchés par le pétrole fusionné dans de grands conglomérats qui traînaient encore plus de pétrole au fond que ce qu'ils auraient séparément.
RépondreSupprimerUta Passow, un océanographe de l'Université de Californie à Santa Barbara (USA) a confirmé la validité de cette hypothèse en disant que dans le laboratoire des expériences pétrole du lieu de l'accident a causé bien des particules se serrer les coudes. Les résultats d'autres études ont également été présentés, ce qui suggère que lors de la marée noire les couches d'eau plus souvent obscurcies par de grandes quantités de plancton étaient complètement transparentes - sauf celles qui pnt eu des particules agglomérées qui ont coulé au fond. Ceci est une preuve indirecte que ces habitants de l'océan microscopiques ont effectué le déversement de pétrole avec eux après la mort.
Cependant, il serait très difficile de vérifier la validité de cette hypothèse. Vers le bas, les corps de plancton mort ont été répartis autour de la baie par des courants profonds. L'huile est dispersée sur un vaste territoire. D'ailleurs, c'est pour cela que, selon le rapport des scientifiques du Collège des sciences marines de l'Université de Floride du Sud (Etats-Unis), dirigée par l'océanographe David Hollander, maintenant cette huile n'est pas nocif pour les êtres qui quittent sur le fond, car il ne fait pas de grandes taches dans les sédiments.
Toutefois, d'autres scientifiques ne sont pas très optimistes. Ils croient que ces taches peuvent exister mais sont difficiles à détecter. En raison du fait que les bactéries décomposent de pétrole vivent pour la plupart à la surface, les «îles» de l'huile peuvent être stockées sur le fond depuis des années. Bien sûr, elles ne flottent à la surface, mais peuvent sérieusement endommager les écosystèmes proches du fond. En outre, les taches peuvent nuire aux poissons d'eau profonde ( Malacanthidae ) qui vit à une profondeur et pas seulement mange des vers et des créatures inférieures d'autres, mais est enterré dans les sédiments pour le mélange.
Anton Yevseyev
Pravda.Ru
http://english.pravda.ru/science/earth/31-01-2013/123633-oil_gulf_mexico-0/
Les scientifiques cherchent une femme pour donner naissance à un enfant néandertalien
RépondreSupprimer22.01.2013
Un scientifique de Harvard a commencé à chercher la femme, qui serait d'accord pour donner naissance à un homme de Neandertal enfant. La femme sera utilisé pour tester les capacités de la science moderne de cloner un homme des cavernes.
Généticien américain George Church a partagé ses réflexions sur le projet hors du commun avec l'Allemagne Der Spiegel. Il a dit qu'il était presque prêt à cloner un homme de Neandertal, mais il avait besoin d'une femme pour le projet, qui pourrait porter et accoucher l’inhabituel.
La femme recevra un embryon avec l'ADN de Néandertal, placés dans des cellules souches. George Church a averti que le travail des enfants serait nettement différent de ce que les femmes éprouvent habituellement. Les canaux de naissance des mères de Néanderthal étaient significativement plus large que celles des femmes modernes, de sorte que leurs enfants n'ont pas eu à tourner pour obtenir dans les canaux. En outre, la tête du bébé de Neandertal devrait être plus grand que celui des enfants normaux.
Le professeur est l'un des auteurs du projet de déchiffrer le génome humain. Il est certain que tant que la science moderne ne peut cloner un mammifère, alors il faut essayer de cloner un être humain ou son plus proche parent.
Sexologue Yuri Levchenko a commenté le professeur de Harvard idée de Pravda.Ru:
Nous allons expérimenter Si ça marche -. Ok, si elle n'est pas - que ce soit dégoûtant C'est dégoûtant Il y a ici des problèmes psychologiques. Pendant l'ère Néandertalienne, notre hémisphère gauche était très faible, et notre hémisphère droit est plus âgé... dans le processus évolutif. Comme vous pouvez l'imaginer, une créature inconnue peut naître", a déclaré l'expert.
"Nous pouvons voir la créature - Je ne veux même pas appeler cela un être humain. Qui aura une partie peu développée gauche du cerveau. Il comprendra qu'il est né dans cette société, pour cette mère.
Si les infirmiers trouvent des anomalies chez le fœtus d'une femme, ils recommandent d'interrompre la grossesse. Quel est le point de donner naissance à une créature inconnue délibérément ? Pour quoi faire ? C'est une expérience au delà du bien et du mal. Nous allons créer un monstre délibérément. L'hémisphère gauche est responsable du centre de la parole, la conscience ", a déclaré Levchenko.
"Et qu'est-ce que nous réalisons avec ça ? Ce n'est pas une expérience scientifique du tout. Vous ne pouvez pas expérimenter avec les choses que vous ne pouvez pas expérimenter", a déclaré le médecin.
http://english.pravda.ru/science/tech/22-01-2013/123546-neanderthal_child-0/
Pourquoi pas demander çà à Sigourney Weaver ?
SupprimerHAHAHA !
Zimbabwe trésor public ne dispose que $ 217 en caisse
RépondreSupprimer30/01/2013
Pravda.Ru
La situation économique dans ce pays pauvre d'Afrique du Zimbabwe est devenu extrêmement difficile ces derniers temps. Les autorités ont reconnu qu'il n'y avait que 217 dollars laissés dans la caisse de l'Etat. Le Zimbabwe est d'organiser un référendum constitutionnel et des élections présidentielles dans un proche avenir.
«La semaine dernière, lorsque nous avons payé les salaires des employés budget, il y a seulement 217 dollars laissés dans la trésorerie de l'Etat», le ministre des Finances du Zimbabwe, Tendai Biti, a déclaré aux journalistes mardi.
Ainsi, selon lui, au moment présent, les comptes bancaires de nombreuses personnes, qui ont reçu leur argent, sont dans un meilleur état que la trésorerie de l'Etat.
"Les finances publiques sont dans un état de paralysie", a déclaré Tendai Biti, cité par l'AFP .
Le gouvernement du Zimbabwe a mis en garde ses citoyens de l'absence de fonds nécessaires pour financer le référendum constitutionnel et les élections devraient avoir lieu plus tard cette année. Biti a admis que le pays n'avait pas d'autre choix que de demander de l'aide des donateurs internationaux.
"Nous nous pencherons sur la communauté internationale à une demande d'aide", a t-il dit. Porte-parole de la commission électorale du Zimbabwe a déclaré qu'il y avait 104 millions de dollars nécessaires à l'organisation du scrutin.
La situation économique au Zimbabwe a commencé à se détériorer rapidement au début des années 2000. Le président Robert Mugabe a commencé à exécuter la politique de s'emparer de terres appartenant à des fermiers blancs. Le déménagement a montré une influence négative sur le niveau de confiance des investisseurs dans le pays, la production paralysé et contraint la communauté internationale à imposer des sanctions sur le Zimbabwe et fait fuir les touristes.
Après plus d'une décennie, durant laquelle le pays souffrait d'hyper-inflation, la situation est devenue plus stable. Cependant, les finances publiques demeurent dans un état grave, et les entreprises locales ne peuvent pas se développer normalement en raison du manque de liquidité, les alimentations instables et les pénuries de main-d'œuvre.
En 2013, le budget de l'Etat du Zimbabwe a été évalué à 3,8 milliards de dollars. Selon les prévisions, l'économie du pays devrait croître de 5%.
http://english.pravda.ru/news/world/30-01-2013/123620-zimbabwe_state_treasury-0/