Publié le Février 26th 2013 "... Le génie des banquiers centraux était de ne pas interdire l'or, mais de le transformer en une autre monnaie fiduciaire, en ajoutant un multiplicateur de crédit à elle. ... "
Il s'agit du deuxième des trois articles que j'affiche sur la suppression de l'or. Dans le premier article, j'ai montré que, selon la théorie économique dominante, la suppression du marché de l'or n'est pas une théorie du complot, mais une nécessité logique, un aboutissement logique. Ce deuxième article va montrer comment cette suppression a lieu. Ceux qui sont familiers avec le marché de l'or trouveront probablement rien de nouveau. Le troisième article examine les implications de cette suppression et de soutenir la demande des bugs d'or, à savoir que l'or physique se négocie à un prix supérieur fiat or ou or papier n'est pas non plus une théorie du complot, mais l'aboutissement logique du paradigme actuel.
Comment ils le font: Le concept
La notion populaire, qui banquiers centraux aimerait détruire, c'est que l'or est une bonne couverture contre l'inflation. Dans sa forme la plus simple, l'or ne peut pas être imprimé et, comme son alimentation reste ancrée, son prix devrait pic si l'offre de monnaie augmente fiat. Le calcul implicite derrière peut être représentée comme suit:
Compte tenu d'une demande constante pour de l'argent ...
L'équation ci-dessus montre le prix de l'or, en termes de la monnaie fiduciaire (dans ce cas, le dollar américain) en fonction des fournitures relative de l'or et du dollar américain. Dans le cas d'une monnaie fiduciaire, son approvisionnement est le produit de deux facteurs: la base monétaire créée par la banque centrale et le multiplicateur de crédit correspondant. Ce multiplicateur reflète chaque moyen simple par lequel la base initiale est complétée par le système bancaire et le système bancaire de l'ombre.
Si l'équation ci-dessus est bien représentatif de l'état de choses nous nous trouvons, il n'y aurait pas de place pour la manipulation. L'offre d'or, en termes d'onces disponibles, on pourrait peut-être plafonné ou confisqués, mais pas élargi. Le prix de l'or, par conséquent, ne peut pas être supprimé.
Maintenant que nous savons ce qui ne peut être, essayons de comprendre ce qui se passe réellement. Pour supprimer le prix de l'or. les banquiers centraux, tout simplement, ont inventé une nouvelle monnaie: Fiat or. Les mathématiques impliquées dans le maintenant est la suivante:
Compte tenu d'une demande constante pour de l'argent ...
Comme vous pouvez le voir sur la deuxième équation ci-dessus, le génie des banques centrales a été de ne pas interdire l'or, mais de le transformer en une autre monnaie fiduciaire, en ajoutant un multiplicateur de crédit à. Grâce à cela, il suffit d'étendre cette proportionnellement multiplicateur de crédit rapide que le numérateur (de l'équation) et le prix de l'or va tomber indépendamment des fondamentaux. S'ils veulent aller plus loin et de montrer au public ce qu'ils peuvent faire ce en toute impunité et pour aussi longtemps qu'ils s'il vous plaît, ils ont ensuite procéder à étendre le multiplicateur de crédit prévisible à des moments précis de la journée (c. 08h20 HE ).
Comment ils le font: Les détails
Ci-dessous, je vais décrire comment l'offre de cette nouvelle monnaie, fiat or, est développée. La motivation de cette expansion a déjà été expliqué dans l'article précédent. Ci-dessous, je présente les étapes comprises dans l'expansion de l'offre de fiat or. Dans le prochain article, je vais élaborer sur le graphique ci-dessous, s'adressant à ses implications et conséquences. Mais aujourd'hui, nous allons simplement regarder la mécanique:
Le graphique ci-dessus montre les bilans agrégés des banques centrales, les banques et le marché des lingots d'or. Les banques bullion effectuent des transactions en métaux précieux et, dans ce cas, en or. Comme vous pouvez le voir, les banques centrales détiennent de l'or dans le cadre de leurs actifs. Cependant, elles peuvent échanger leurs avoirs en or de la liquidité, en dollars américains. Ce swap est un échange simple et est montré à l'étape 1, dans le graphique. L'explication officielle est que ces swaps auraient temporaires fins de gestion des liquidités, car ils suppriment dollars américains sur le marché (c'est à dire des banques Bullion). À une date ultérieure, non représentée sur le graphique, les banques Bullion devraient retourner la médaille d'or aux banques centrales, et de recevoir des dollars américains arrière (y compris un intérêt). Pour cette raison, parce que le contrat de swap implique le retour de l'or à un stade ultérieur, les banques centrales sont autorisés à continuer à montrer l'or qu'elles ont échangé sur leurs bilans, comme un atout.
Une fois l'or physique est dans les mains (c.-à-bilan) des banques Bullion, ces banques peuvent créer des prêts contre lui, l'approvisionnement du marché avec fiat or. Ceci est illustré à l'étape 2. L'or est débité et prêts d'or sont crédités. Le montant final de prêts d'or en circulation est évidemment un facteur du multiplicateur de crédit fiat or. Plus le multiplicateur est élevé, plus l'offre de fiat or sur le marché et la pression sur le prix de descendre.
L'inquiétude autour de cette question est sensible et les grandes questions sont les suivantes: Dans quelle mesure les banques centrales peuvent aller avec cette manipulation ? Combien de temps peut-il durer ? Y a t-il un mécanisme par lequel le marché devrait revenir aux fondamentaux ? Je consacrerai la lettre suivante à la dernière question. En ce qui concerne les premiers, tout ce que je peux dire, c'est que les banques centrales peuvent aller très, très loin avec la manipulation et peut durer plus longtemps que vous et moi sommes prêts à le croire. Pourquoi ? Parce que contrairement au cas des autres monnaies et leurs multiplicateurs de crédit respectives, fiat or, les joueurs qui exigent des prêts d'or sont aussi ceux qui transigent en or (lingot banques par exemple) et de dominer le marché des pensions de financer (à ceux qui en fin de compte spéculent avec or). Ils sont tous les mêmes et seule une poignée. Ils jouent un jeu coopératif entre eux et avec les banques centrales. Le public qui détient l'or physique ou par les banques centrales qui accumulent l'or physique, mais ne pas conclure des swaps avec les banques Bullion ne peut pas forcer une contraction du multiplicateur de crédit. Par leurs actions (par exemple thésaurisation de l'or physique), tout ce qu'ils peuvent faire est de forcer le reste des banques centrales et des lingots concernés à prendre un risque plus élevé dans l'expansion du multiplicateur. Mais ils ne peuvent obliger une ruée pour la livraison. Ils sont, par définition, en dehors du système.
Comment pouvons-nous nous protéger de la manipulation ?
Une façon de se protéger contre la manipulation décrite ci-dessus est tout simplement de négocier l'extension du multiplicateur de crédit pour fiat or. A ce stade, je rappelle au lecteur de lire mon avertissement. (Mes commentaires ne visent pas à fournir des conseils personnels de placement et ils ne prennent pas en compte les objectifs de placement, la situation financière et les besoins particuliers d'une personne en particulier).
Si l'offre de fiat or est un facteur de la base monétaire fiat or et son multiplicateur de crédit, on peut penser de procurations de ces facteurs. À mon avis, la base monétaire est représentée non seulement par le stock d'or physique exceptionnel, mais aussi par le stock qui doit être exploité: par les chercheurs d'or, collectivement. Fiat or, d'autre part est représentée soit par des contrats à terme ou certificats d'or.
Lorsque la manipulation réussit, le multiplicateur de crédit se développe. Dans ce cas, si je ne me trompe pas, il devrait être rentable d'être longue la promesse de livrer l'or et la base monétaire à court de fiat or. Lorsque la manipulation n'est pas réussie ou une ruée pour la livraison est déclenchée, les contrats de multiplication de crédit. Ici, si je ne me trompe encore une fois, il devrait être rentable d'être à court de la promesse de livrer l'or et d'être longue de la base monétaire fiat or. Il y a plusieurs façons d'exprimer cette thèse de négociation, mais je préfère laisser ces spéculations au lecteur.
Martin Sibileau
Bureau d'audit du Mexique demande à la Banque du Mexique de vérifier l'or détenu à la Banque d'Angleterre
RépondreSupprimerSoumis par cpowell le mer, 27/02/2013 02:32. Section: Daily Dispatches
09:30 p HE Mardi 26 Février, 2013
Chers amis du GATA et Or:
Journaliste mexicain financière et l'agitateur pendant la responsabilisation du gouvernement Guillermo Barba rapporte aujourd'hui que le bureau de vérification gouvernement mexicain a réprimandé la Banque du Mexique pour avoir omis de vérifier son achat supposé de 4,5 milliards de dollars d'or voûtée à la Banque d'Angleterre. Le bureau d'audit confirme plainte Barba, l'an dernier que la Banque du Mexique avait acheté seulement «or-papier» à la Banque d'Angleterre et n'avait aucune idée du nombre de barres qu'il avait soi-disant acheté, ni de la pureté des barres.
Barba écrit que le bureau d'audit a recommandé que la Banque du Mexique "faire une inspection physique avec la contrepartie que possède l'or sous sa garde, afin d'être en mesure de vérifier et de valider son intégrité physique et la conformité avec les termes et conditions de face à cet actif. " Barba ajoute que la Banque du Mexique ne veut pas le faire, mais veut faire confiance à la Banque d'Angleterre de ne pas jouer à des jeux avec de l'or du Mexique.
Bien entendu, cette situation est presque identique à la situation qui s'est développée ces derniers mois avec l'or de la Bundesbank allemande qui serait détenue à voûtes étrangers. Barba exhorte son pays à rapatrier son or comme une question de souveraineté nationale de base comme le Venezuela a fait et que la Bundesbank a commencé à le faire dans de très petits pas.
Rapport Barba est intitulé «Contrôle fédéral des finances du Mexique exige l'inspection physique des titres souverains d'or" et il est publié en Angleterre sur son site Internet, Global Financial Intelligence, ici:
http://inteligenciafinancieraglobal.blogspot.mx/2013/02/mexicos-federal- ...
Bien sûr GATA demande à ses amis au Mexique de se faire entendre à l'appui de la souveraineté Barba et mexicains.
Chris Powell, secrétaire / trésorier
Gold Anti-Trust Action Committee Inc
http://gata.org/node/12282
"A acheté de l'or-papier" !!!!?? Hahaha !! Cà existe encore les cons ? Faut vraiment être con ou se foutre de la gueule des gens pour aujourd'hui acheter de l'or-papier en sachant pertinemment que son équivalent ne peut exister. De plus, ils stipulent qu'ils n'ont "aucune idée de la pureté des barres" !!! Hahaha ! Des fois qu'ils auraient acheté du pur tungstène 99,99% ! Si ça se trouve, ils n'ont même pas jeté un oeil sur le papelard ou il y a peut-être écrit en tout piti "100% Chamallow" !
SupprimerMalheur italiens
RépondreSupprimer27 février 2013
Auteur Pater Tenebrarum
(...) Bien sûr, tout cela est baratin juste tellement vide. Le gouvernement italien est essentiellement en faillite. En Décembre 2012, la dette publique de l'Italie pour la première fois dépassé la marque de € 2000000000000 (environ $ 2650000000000), soit plus de € 33 000 pour chaque homme, femme et enfant en Italie (près de 44.000). Il reste plus de deux fois la limite de Maastricht - ce qui d'ailleurs n'a même jamais approché une fois alors qu'il était membre de la zone euro. En d'autres termes, l'Italie devrait jamais pu rejoindre la zone euro, en premier lieu. (...)
http://www.acting-man.com/?p=21863
Un siècle de déclin économique français et italien
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 27/02/2013 12:13 -0500
Double problème de l'Europe de faible croissance et de faibles marges bénéficiaires combinées avec le vote de cette semaine en Italie sont susceptibles d'ouvrir la voie à une nouvelle période d'européennes contre-performance, mais comme le note de JPMorgan Cembalest Michael, c'est la moindre des choses que l'Italie ait dépassé le Japon avec le pire du PIB réel la croissance de l'ensemble des économies avancées depuis 1991. En fait, autre que la guerre, les dernières années en Italie ont été les pires de la croissance depuis l'unification italienne en 1861. Mais, avant que le reste de l'Europe jubile «qu'ils ne sont pas en Italie ou en Grèce, il nous rappelle que la lenteur de la croissance du PIB français ces dernières années est le plus lent en plus de 80 ans. Comme prévient-il, tout bien considéré, du point de vue des investissements, la prudence demeure justifié que les problèmes semblent prendre leur péage sur l'UE rentabilité.
Via Michael Cembalest, DSI de JPMorgan,
Pourquoi être sous-pondération des actions européennes a été le cadeau qui continue à donner
Commençons par les bonnes nouvelles: l'Italie a l'un des meilleurs comptes budgétaires en Europe (son pré-intérêts budget est excédentaire), le compte courant est en équilibre (surtout le reflet d'un effondrement des importations), et l'Italie finance un grand nombre de sa dette à elle seule, sans trop compter sur les investisseurs étrangers (Italie Bilan des investissements internationaux, un indicateur de ce fait, elle est à -20% du PIB, contre -90% pour l'Espagne).
Toutefois, la croissance a été très faible : à la fin de 2012, l'Italie a dépassé le Japon à la croissance du PIB réel pire de toutes les économies avancées depuis 1991 (0,79% par an, une distinction incroyable et triste). Italiens sont clairement fatigués d'austérité dans un contexte de croissance nulle, et environ 25% d'entre eux ont voté pour un parti qui soutient aurait renégociation de la dette de l'Italie, un référendum sur l'euro et un éclatement de grands Italiens entreprises publiques ( le mouvement 5 étoiles). Le vote de protestation lancé par de nombreux citoyens italiens cette semaine peut-être mieux compris en regardant le tableau ci-dessous. Autre que la guerre, ces dernières années en Italie ont été les pires de la croissance depuis l'unification italienne en 1861.
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerLe problème pour l'Italie, c'est que l'austérité ne va pas prendre fin, une conséquence d'avoir trop de dettes (120% du PIB, pour être exact), si grand que l'Italie est le 3ème dans le monde de l'émetteur de la dette souveraine en dépit d'être 10e en termes de pouvoir d'achat. Les pays dont la dette beaucoup plus généralement à dégager un excédent budgétaire avant intérêts, puisque les paiements d'intérêts sont si grands. L'Italie a fait exactement cela, un excédent primaire corrigé des variations conjoncturelles de façon constante depuis 1992. Cela laisse peu de place aux mesures de relance contra-cyclique lorsque la croissance est faible, ou lorsque les réformes structurelles créer une traînée temporaire sur la croissance. Pour être clair à ce sujet, la facilité d'emprunt multilatéral (le Mécanisme européen de stabilité), la politique de prêt-contre-rien-qui-se déplace de la BCE et de l'engagement pris par la BCE d'acheter de la dette publique (le Vainqueur programme monétaire Transactions) toutes sensiblement réduire le risque de défauts souverains et des banques, et pas seulement en Italie, mais dans toute l'Europe.
Les Gouvernements de l'UE et les banques centrales ont fourni 800 milliards d'euros à ce jour pour financer les investisseurs étrangers qui fuient l'Italie et l'Espagne, et pourrait fournir beaucoup plus. Mais il devient de plus (surtout après la manifestation de l'an dernier capitaux propres de l'UE) de rejeter les coûts sociaux et politiques en Europe du Sud est payant de garder l'euro. À mon avis, l'ancien système était malpropre avec ses accès périodiques de l'inflation et de la dévaluation, mais a mieux fonctionné pour l'Europe du Sud en raison de ses écarts de compétitivité structurels avec le Nord, et ses propres dynamiques internes de transferts fiscaux. Certains pensent que l'Europe est sur un long voyage vers une intégration plus poussée, je pense qu'il est tout aussi probable que certaines parties de l'Europe sont sur un voyage long et pénible de constater que la monnaie unique a plus de coûts que de bénéfices à long terme.
Quant à France, la récente prise de bec entre une société américaine et chef de la direction de pneus industriels français, ministre du Renouvellement Montebourg a beaucoup de publicité. Il y a une hyperbole étant jetée autour des deux côtés, mais nous trouvons des preuves que la France a créé l'utopie d'un travailleur par rapport à de nombreux autres pays. L'année dernière, nous avons montré un diagramme indiquant que la France a le plus favorable aux travailleurs environnement des 40 pays analysés (Novembre 7, 2012), un calcul basé sur la participation au marché du travail, la facilité d'embauche et de licenciement, l'âge de la retraite en % de l'espérance de vie, heures de travail par année, les jours de vacances, lien entre la rémunération et la productivité, les allocations de chômage en % des salaires, etc. La France a essayé d'introduire des réformes, mais mes sources diffèrent fortement sur leur potentiel de réussite. La France a perdu beaucoup de terrain en Allemagne depuis l'euro a été lancé, et je ne suis pas sûr ministres renouveau industriel peut changer cela. Voici quelques statistiques de Bernard Connolly conseillers hamiltonien:
(suite en dessous:)
•La part des profits des entreprises françaises dans la valeur ajoutée brute est la plus petite des six principaux pays de l'UE, et de tomber
RépondreSupprimer•Alors que l'Allemagne a maintenu sa part des exportations mondiales, la France a perdu un tiers de sa part depuis que l'euro a été lancé.
•Déficit de la France compte courant est d'environ 6% du PIB (en d'autres termes, très grand) après prise en compte de la consommation déprimée en raison de la hausse du chômage élevé
Le défi de la croissance pour la France est quelque chose que nous devons faire attention aussi. Ce n'est pas aussi mauvais comme en Italie, mais, comme indiqué ci-dessous, sauf en temps de guerre (voir l'annexe sur laquelle les guerres sont exclus de tableaux comme celui-ci), cela a été une partie très mauvais pour la croissance française. Une période de croissance nulle sur 7 ans en France est quelque chose plus fréquemment observées pendant le 19ème siècle. Il a également été observée durant les années 1930 lorsque la France a collé à l'étalon-or plus que les autres pays ont fait, et a payé le prix. Les quelques parallèles entre l'étalon-or en Europe dans les années 1930 et la contrainte de l'union monétaire d'aujourd'hui.
- voir graphique sur site -
Les actions européennes pourraient obtenir assez pas cher à un certain point, mais l'année dernière l'écart de valorisation par rapport aux États-Unis réduit, en particulier parmi les valeurs financières, et ils ne regardent pas encore assez pas cher. Nous ne savons pas où les choses vont partir d'ici en Italie. Les europhiles prévisible croient qu'une grande coalition italienne de former et de travailler ensemble pour éviter un autre tour des élections. Je comprends pourquoi, depuis la Grèce, un second tour des élections tout simplement fini par augmenter les votes de parti sociaux. Peut-être ce que les Italiens veulent vraiment, c'est un peu moins d'austérité budgétaire, et demandent à leurs responsables politiques à comprendre comment le faire sans remettre en cause les exigences allemandes pour plus. Je peux voir l'Allemagne d'accord pour une indulgence devant ses propres élections pour éviter un problème plus vaste.
Tout bien considéré, du point de vue des investissements, la prudence continue d'être justifiée. Notre Perspectives 2013 inclus ce qui suit à la fin de la section Europe: «En premier lieu s'appuyer sur le chômage et les salaires pour restaurer la compétitivité, l'Europe est de prendre le chemin le moins fréquenté et reste une expérience économique et social de premier ordre." Pas grand chose n'a changé depuis. Comme toujours, il est important pour les investisseurs à éviter les questions macro-dessus extrapolation quand il y a des opportunités à avoir sur les marchés financiers. Cependant, alors que les entreprises européennes gagnent une quantité importante de revenus hors d'Europe, leurs expositions nationales et les expositions à d'autres pays de l'UE faibles sont trop grands pour être ignorés.
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerLe dernier graphique montre un indicateur de marges bénéficiaires en examinant les gains relatifs aux ventes pour les 3 grandes régions. Comme le montre, les problèmes en Europe semblent prendre leur péage sur la rentabilité des entreprises de l'UE.
http://www.zerohedge.com/news/2013-02-27/centruy-french-and-italian-economic-decline
Invité Message: 50 signes que le système de santé américain est sur le point de réduire
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 27/02/2013 13:46 -0500
Soumis par Michael Snyder Le blog Collapse économique ,
Le système de santé américain est une géante escroquerie d'argent de décision qui soit conçue pour drainer l'argent autant que possible de chacun d'entre nous avant de mourir. Aux Etats-Unis aujourd'hui, l'industrie des soins de santé est complètement dominée par les bureaucrates du gouvernement, les compagnies d'assurance santé et les sociétés pharmaceutiques. Les sociétés pharmaceutiques dépensent des milliards de dollars pour convaincre chacun d'entre nous à devenir dépendants de leurs drogues légales, les compagnies d'assurance santé font des milliards de dollars en fournissant les soins de santé peu que possible, et ils ont tous deux dépensent des millions de dollars pour faire en sorte que nos politiciens de Washington DC gardent le roulement gravy train. Pendant ce temps, un grand nombre de médecins font faillite et les patients ne reçoivent pas les soins dont ils ont besoin.
À ce stade, notre système de soins de santé est un désastre complet et total. Les dépenses de santé continuent d'augmenter rapidement, le niveau de soins que nous recevons continue à descendre, et chaque mouvement que nos politiciens font semble juste de faire tous nos problèmes de soins de santé encore plus graves. Dans l'Amérique d'aujourd'hui, un voyage unique à la salle d'urgence peut facilement vous coûter 100.000 dollars, et s'il vous arrive d'avoir un cancer, vous pourriez vous retrouver avec des factures médicales de plus de un million de dollars. Même si vous en avez l'assurance maladie, il y a généralement des limites de votre couverture, et la vérité est que juste une seule maladie majeure est souvent suffisant pour pousser la plupart des familles américaines en faillite.
Dans le même temps, les administrateurs d'hôpitaux, des sociétés pharmaceutiques et des cadres de santé des compagnies d'assurance sont absolument de nager dans les montagnes énormes d'argent comptant. Malheureusement, ce type d'escroquerie d'argent gigantesque décisions est devenue si grande qu'elle menace de s'effondrer à la fois le système de santé américain et de toute l'économie américaine.
Ce qui suit sont de 50 signes que le système de santé américain est un argent massif faire escroquerie qui est sur le point de s'effondrer ...
# 1 Les factures médicales sont devenues si ridiculement large que pratiquement personne ne peut se le permettre. Il suffit de consulter le court extrait suivant d'un récent article du Time Magazine. Un homme en Californie, qui avait été diagnostiqué avec le cancer accourut près d'un million de dollars en factures d'hôpital avant de mourir ...
(suite en dessous:)
Au moment où Steven D. est mort à son domicile en Californie du Nord qui suit Novembre, il avait vécu pendant 11 autres mois. Et Alice avait recueilli des factures totalisant 902 452 $. Premier projet de loi de la famille - pour 348,000 $ - ce qui est arrivé lorsque Steven suis rentré partir du Centre de Seton Medical à Daly City, en Californie, était plein de toutes les habituelles gagner sans but lucratif ChargeMaster: 18 $ chacun pour 88 diabète bandelettes que Amazon vend en boîtes de 50 pour 27,85 $, 24 $ chacun pour les comprimés de niacine 19 qui sont vendus dans les pharmacies pour environ cinq cents chacun. Il y avait aussi quatre boîtes de tampons de gaze stériles pour 77 $ chacun. Rien de tout cela faisait partie de ce qui a été fourni en contrepartie des frais d'utilisation de Seton pour l'unité de soins intensifs pendant deux jours à 13.225 $ par jour, 12 jours dans l'unité essentielle à 7315 $ par jour et un jour dans une chambre standard (tous qui s'élevait à 120 116 $ sur 15 jours). Il y avait également 20 886 $ pour la tomodensitométrie et 24.251 $ pour des travaux de laboratoire.
RépondreSupprimer# 2 Cette année, le peuple américain va dépenser environ 2,8 trillions de dollars en soins de santé, et il est prévu que les Américains dépenseront 4,5 trillions de dollars en soins de santé en 2019.
# 3 Les Etats-Unis dépensent plus en soins de santé que le Japon, l'Allemagne, la France, la Chine, le Royaume-Uni, l'Italie, le Canada, le Brésil, l'Espagne et l'Australie combinée.
N ° 4 Si le système de santé américain était un pays, il serait le 6ème plus grande économie de la planète entière.
N ° 5 Retour en 1960, une moyenne de 147 $ a été dépensé par personne en soins de santé aux États-Unis. En 2009, ce nombre avait grimpé à 8086 $ .
N ° 6 Pourquoi ça coûte tellement à rester à l'hôpital aujourd'hui ? Il n'a tout simplement pas de sens. Il suffit de vérifier ces chiffres ...
En 1942, l'Hôpital Christ, NJ facturé 7 $ par jour pour une chambre de maternité. Aujourd'hui, c'est $ 1.360.
N ° 7 Environ 60 pour cent de toutes les faillites personnelles aux États-Unis sont liés à des factures médicales.
N ° 8 Une étude a découvert que près de 41 pour cent de tous les Américains en âge de travailler, soit des problèmes de factures médicales ou sont en train de payer la dette médicale.
N ° 9 L'industrie américaine des soins de santé a passé plus de 5 milliards de dollars en lobbying nos politiciens à Washington DC depuis 1998.
N ° 10 Selon l'Association des facultés de médecine américaines, les Etats-Unis connaissent actuellement une pénurie de médecins au moins 13.000. Malheureusement, cette pénurie devrait croître de 130.000 médecins au cours des 10 prochaines années.
(suite en dessous:)
N ° 11 L'état de Floride est déjà aux prises avec une grave pénurie de médecins ...
RépondreSupprimerPréparez-vous à des lignes plus longues au bureau du médecin.
Que vous soyez employé et assuré, les personnes âgées et sur l'assurance-maladie, ou pauvres et couverts par Medicaid, le Florida Medical Association, il y a une pénurie croissante de médecins - en particulier les spécialistes - disponible pour vous fournir des soins médicaux.
Et si l'Assemblée législative de la Floride va de pair avec le gouverneur Rick Scott recommandation d'offrir une couverture Medicaid à environ 1 million de Floridiens - une partie de la Loi sur les soins abordables qui prend effet la prochaine Janvier - FMA dit que la pénurie ne fera que s'aggraver.
N ° 12 À ce stade, environ 40 pour cent de tous les médecins aux États-Unis sont de 55 ans ou plus.
N ° 13 Dans l'Amérique d'aujourd'hui, de nombreux dirigeants de l'hôpital faire des quantités absolument ridicules de l'argent ...
En Décembre, lorsque le New York Times, a publié un article sur la façon dont beaucoup déficit pourrait menacer les paiements hospitaliers, Steven Safyer, directeur général de Montefiore Medical Center, un système grand hôpital à but non lucratif dans le Bronx, se plaint: «Il n'y a aucune telle chose comme un réduire à un fournisseur qui n'est pas une réduction à un bénéficiaire ... Ce n'est pas crier au loup. "
En fait, Safyer semble crier au loup pour un montant d'environ $ 196,8 millions, selon la dernière déclaration d'impôt hôpital public. Ce fut le résultat d'exploitation de son hôpital, en fonction de sa déclaration de 2010. Avec 2,586 milliards de dollars de chiffre d'affaires - dont 99,4% provenaient des factures des patients et 0,6% des événements de collecte de fonds et d'autres dons de charité - entreprise Safyer est plus de six fois plus grande que celle de l'entreprise la plus célèbre du Bronx, les Yankees de New York. Sûrement, sans couper dans les services aux bénéficiaires, Safyer pourrait réduire ce besoin d'être un des meilleurs du Bronx non-yankees salaires: la sienne, qui était 4.065.000 $, ou ceux de son directeur financier (3.243.000 $), son vice-président exécutif (2.220.000 $) ou la tête de son département dentaire (1.798.000 $).
N ° 14 santé assurance frais d'administration représentent 8 pour cent de l'ensemble des coûts des soins de santé aux États-Unis chaque année. En Finlande, l'assurance maladie administration des dépenses compte pour seulement 2 pour cent de tous les frais de santé chaque année.
N ° 15 Si vous ne pouvez le croire, l'industrie US ambulance fait plus d'argent chaque année à l'industrie du cinéma fait.
N ° 16 Partout en Amérique, les gens sont des rapports énorme prime d'assurance maladie augmente grâce à Obamacare. L'exemple suivant provient d'un article récent de Robert Wenzel ...
(suite en dessous:)
Un petit homme d'affaires californien me dit que il est passé compagnies d'assurance de soins de santé en 2012. La prime mensuelle pour lui et sa femme était d'environ 400 $, mais quand il a reçu sa première facture en Janvier de cette année, il était de 1200 $. Il n'a pas vu un médecin au cours des années, sa femme a seulement parti pour des soins mineurs.
RépondreSupprimerApparemment, il y a une clause dans la Loi sur la santé abordable qui se traduit par des compagnies d'assurance santé à l'aide d'une nouvelle méthode pour calculer les primes. Ceux qui ont des régimes d'assurance santé qui ont été en vigueur depuis au moins 2010 bénéficient de droits acquis en vertu de l'ancienne méthode de calcul, mais les compagnies d'assurance sont en utilisant une nouvelle formule pour de nouveaux projets.
N ° 17 Blue Shield of California a annoncé qu'il veut augmenter les primes d'assurance santé de près de 20 pour cent cette année dans un effort pour faire face à la hausse des coûts de la santé.
N ° 18 PDG d'Aetna dit que les primes d'assurance maladie pour de nombreux Américains vont doubler lorsque les principales dispositions de Obamacare entrer en vigueur en 2014.
N ° 19 Près de 10 pour cent de tous les employeurs américains prévoient déposer une couverture santé complète lorsque les principales dispositions de Obamacare entrer en vigueur en 2014.
N ° 20 Selon une enquête menée par le Docteur Patient Medical Association, 83 pour cent de tous les médecins aux États-Unis ont envisagé de quitter la profession en raison de Obamacare.
N ° 21 Environ 16.000 nouveaux agents de l'IRS sera embauché pour aider à superviser la mise en œuvre des Obamacare, et l'administration Obama a donné les IRS 500 millions de dollars supplémentaires "en dehors du processus normal de crédits" pour aider à l'IRS à leurs nouvelles fonctions.
N ° 22 Durant 2013, les Américains dépenseront plus de 280 milliards de dollars en médicaments sur ordonnance.
N ° 23 Les médicaments d'ordonnance coûtent environ 50% de plus aux États-Unis qu'ils ne le font dans d'autres pays.
N ° 24 Aux Etats-Unis aujourd'hui, les analgésiques sur ordonnance tuent plus d'Américains que l'héroïne et la cocaïne combinée.
N ° 25 Près de la moitié de tous les Américains utilisent maintenant des médicaments sur une base régulière selon les CDC. Non seulement cela, le CDC dit aussi que près d'un tiers de tous les Américains utilisent deux ou plusieurs médicaments sur une base régulière, et plus de dix pour cent de tous les Américains utilisent cinq ou plusieurs médicaments sur une base régulière.
(suite en dessous:)
N ° 26 Le pourcentage de femmes qui prennent des antidépresseurs en Amérique est plus élevé que dans n'importe quel autre pays dans le monde.
RépondreSupprimerN ° 27 En 2010, l'adolescent moyen aux États-Unis prenait 1,2 médicaments du système nerveux central. Ce sont les types de médicaments qui traitent des conditions telles que le TDAH et la dépression.
N ° 28 enfants aux États-Unis sont trois fois plus susceptibles d'être prescrit des antidépresseurs comme des enfants en Europe sont.
N ° 29 Il y avait plus de deux douzaines de compagnies pharmaceutiques qui ont fait plus d'un milliard de dollars de bénéfices en 2008.
N ° 30 Selon le CDC, environ les trois quarts de million de personnes par an sont précipités aux salles d'urgence aux Etats-Unis en raison de réactions indésirables aux médicaments.
N ° 31 Selon un rapport publié par les soins de santé pour l'Amérique maintenant, l'Amérique cinq plus grandes sociétés à but lucratif d'assurance maladie terminé l'année 2009 avec un bénéfice cumulé de 12,2 milliards de dollars .
N ° 32 Les cadres supérieurs aux cinq plus grandes sociétés à but lucratif d'assurance-maladie aux États-Unis combinés pour apporter près de 200 millions de la rémunération totale pour 2009.
N ° 33 Le président de l'Etna, la troisième plus grande compagnie d'assurance santé aux Etats-Unis, a dans une stupéfiante $ 68,7 millions en 2010. Ron Williams a exercé des options d'achat d'actions ont été une valeur d'environ $ 50,3 millions et il a engrangé un montant supplémentaire de 18,4 millions en salaires et autres formes de rémunération. Le plus drôle, c'est qu'il a quitté la société et n'a même pas travailler toute l'année.
N ° 34 Il s'avère que l'aide financière que Barack Obama a promis serait fourni pour ceux qui ont «conditions préexistantes» en vertu Obamacare est déjà fermé en raison d'un manque de financement ...
Des dizaines de milliers d'Américains qui ne peuvent pas obtenir d'assurance-maladie en raison de problèmes médicaux préexistants seront bloqués à partir d'un programme destiné à les aider parce que le financement est faible.
Responsables de l'administration Obama a déclaré vendredi que les basées sur l'état "groupes à haut risque" institué en vertu de l'édition 2010 des soins de santé loi sera fermé aux nouveaux demandeurs dès que le samedi et au plus tard le Mars 2, en fonction de l'état.
N ° 35 Dans l'Amérique d'aujourd'hui, vous êtes 64 fois plus susceptibles d'être tué par un médecin que vous êtes d'une arme à feu.
(suite en dessous:)
# 36 Les gens qui vivent aux États-Unis sont trois fois plus susceptibles de souffrir de diabète que les personnes vivant au Royaume-Uni.
RépondreSupprimerN ° 37 Aujourd'hui, les gens vivant à Porto Rico ont une plus grande espérance de vie que les personnes vivant aux États-Unis faire.
N ° 38 Selon les statistiques de l'OCDE, les Américains obèses sont deux fois plus que les Canadiens.
N ° 39 La Grèce a deux fois plus de lits dans les hôpitaux de nombreux par personne que les Etats-Unis n'ont.
N ° 40 L'Etat de Californie se classe maintenant au dernier rang de tous les 50 états du nombre de salles d'urgence par million d'habitants.
N ° 41 Selon un médecin interrogé par Fox Nouvelles , "une blessure par balle à la tête, la poitrine ou l'abdomen» coûtera 13.000 $ dans son hôpital moment où la victime se présente sous la porte, et puis il y aura d'importants frais supplémentaires en fonction de la gravité de la plaie est.
N ° 42 Il a été estimé que les hôpitaux surchargent Américains d'environ 10 milliards de dollars chaque année.
N ° 43 Un défenseur formé de facturation médicale indique que plus de 90 pour cent des frais médicaux qu'elle a vérifié contenir des « surcharges brut ".
N ° 44 Il n'est pas rare pour les compagnies d'assurance pour obtenir les hôpitaux de frapper leurs factures en baisse de près de 95 pour cent, mais si vous n'êtes pas assuré ou si vous ne savez pas comment le système fonctionne, alors vous êtes hors de la chance.
N ° 45 Selon une étude menée par Deloitte Consulting, un énorme 875.000 Américains étaient «touristes médicaux» en 2010.
N ° 46 Aujourd'hui, il y a plus de 56 millions d'Américains sur Medicaid, et il est prévu que Obamacare va ajouter Américains 16 millions de plus aux rouleaux Medicaid.
N ° 47 En 1965, seulement un Américain sur 50 a été sur Medicaid. Aujourd'hui, une personne sur six Américains sur Medicaid.
N ° 48 Aujourd'hui, il y a plus de 50 millions d'Américains sur l'assurance-maladie, et ce chiffre devrait passer à 73,2 millions en 2025.
N ° 49 Lors de l'assurance-maladie a d'abord été mis en place par le Congrès, il a été estimé qu'il en coûterait au gouvernement fédéral 12 milliards de dollars par an d'ici 1990 le temps enroulé autour. Au lieu de cela, il a coûté au gouvernement fédéral 110 milliards de dollars en 1990, et il vous en coûtera au gouvernement fédéral près de $ 600 milliards cette année.
(suite en dessous:)
N ° 50 Même si vous en avez l'assurance maladie, ce n'est pas une garantie que les factures médicales ne vous en faillite. Il suffit de vérifier ce qu'est un récent article du Time Magazine, dit-il arrivé à un couple malheureux de l'Ohio qui en fait n'a d'assurance maladie ...
RépondreSupprimerLorsque Sean Recchi, un homme de 42 ans originaire de Lancaster, Ohio, a dit Mars dernier qu'il avait un lymphome non hodgkinien, son épouse Stephanie savait qu'elle devait l'amener à MD Anderson Cancer Center de Houston. Stephanie père avait été traité il y a 10 ans, et sa famille et elle a crédité les médecins et les infirmières au MD Anderson à la prolongation de sa vie d'au moins huit ans.
Parce que Stéphanie et son mari ont récemment lancé leur propre entreprise de technologie petite, ils étaient incapables d'acheter une assurance santé complète. Pour 469 $ par mois, soit environ 20% de leur revenu, ils avaient été en mesure d'obtenir seulement une politique qui couvre juste $ 2.000 par jour de tous les frais d'hospitalisation. "Nous ne prenons pas ce genre de rabais d'assurance», a déclaré la femme au MD Anderson quand Stephanie appelé à prendre rendez-vous pour Sean.
Stephanie a ensuite été racontée par un commis à la facturation que le coût estimatif de la visite de Sean - juste pour être examinées pendant six jours pour un plan de traitement pourrait être mis au point - serait $ 48,900, payables d'avance.
Par ailleurs, cet hôpital dans Houston a réalisé un bénéfice de 531 millions de dollars en une seule année récente.
Alors, que peut-on faire de tout cela ?
Eh bien, la vérité est que le statu quo est une catastrophe complète et totale, et chaque «solution» promu par les politiciens des deux grands partis politiques ne ferait qu'empirer les choses.
En fin de compte, le système de santé américain a besoin d'être reconstruit à partir de zéro, mais nous savons tous que ne va pas se produire.
Au lieu de cela, nos politiciens et l'industrie des soins de santé trouverons d'autres moyens d'extorquer de l'argent de nous tous, et le niveau de soins que nous obtenions tous vont continuer à diminuer.
Si vous ne croyez pas cela, il suffit de cocher ce que Paul Krugman du New York Times avait à dire récemment ...
(suite en dessous:)
Nous allons avoir besoin de plus de revenus ... Assurément, il faudra une sorte d'impôts de la classe moyenne aussi bien .. Nous ne serons pas en mesure de payer pour ce genre de gouvernement de la société voudra sans une augmentation des impôts ... sur la classe moyenne, peut-être une TVA ... Et nous allons aussi devoir prendre des décisions au sujet des soins de santé, doc payer pour les soins de santé qui n'a pas démontré les avantages médicaux. Ainsi, la version sarcastique ... que je ne devrais même pas le dire parce que cela me causer des ennuis est tribunaux de la mort et les taxes de vente est de savoir comment nous le faisons.
RépondreSupprimerD'autres nous pousse à devenir plus comme l'Europe.
Mais voulons-nous vraiment ce qu'ils ont dans le Royaume-Uni ? ...
Les enfants malades sont déversés dans les hôpitaux du NHS de mourir à la maison ou dans les hospices sur controversées »voies de mort.
Jusqu'à présent, fin du régime de vie du parcours de soins Liverpool a été pensé pour avoir porté que sur les adultes âgés et en phase terminale.
Mais le courrier peut révéler la pratique de priver de nourriture et de liquide par le tube est utilisé sur des patients jeunes ainsi que gravement handicapées nouveau-nés.
Un médecin a admis faim et de déshydratation dix bébés à mort dans l'unité néonatale d'un seul hôpital.
Écrit dans une importante revue médicale, le médecin a révélé le processus peut prendre une moyenne de dix jours pendant lesquels un bébé devient «plus petit et ratatiné».
En fin de compte, ma philosophie est juste pour éviter le système de santé américain, autant que possible. La plupart des médecins sont formés juste de faire deux choses - prescrire des médicaments et vous coupez ouvert. Dans une situation d'urgence où vous êtes sur le point de mourir, ceux-ci peuvent être vos meilleures options, mais sinon, je voudrais juste dès éviter l'argent gigantesque escroquerie faisant que l'industrie américaine des soins de santé est devenu.
Mais ne prenez pas mon mot pour lui. Ce qui suit est quelques conseils très solide du Dr Robert Dotson S. ...
Éviter tout contact avec le système de soins de santé existant autant que possible. Oui, les urgences surgissent qui nécessitent l'aide des médecins, mais par un grand et peuvent apprendre à s'occuper de ses propres problèmes mineurs. Bien qu'il soit imparfait, l'Internet a été un niveleur de l'information pour les masses et permet à chaque personne d'être son propre médecin dans une large mesure. Profitez-en! Renseignez-vous sur votre propre corps et apprendre à alimenter et d'entretenir comme vous le feriez d'un auto coûteux ou un caniche animal de compagnie. On n'a pas besoin d'un diplôme de médecine à:
(suite en dessous:)
1. éviter l'utilisation excessive de tabac ou d'alcool, ou, d'ailleurs, la caféine;
RépondreSupprimer2. éviter les poisons comme le fluorure, l'aspartame, le sirop de maïs riche en fructose, et les drogues addictives (licite ou illicite);
3. éviter les études d'imagerie inutiles et potentiellement mortelle (pornbooths rayonnement de la TSA, la mammographie excessive, répétitives tomodensitométrie - exposition à l'ensemble augmente de façon significative le risque de cancer);
4. éviter une trop grande utilisation du téléphone cellulaire et l'exposition à d'autres formes de pollution de l'EMR, si possible (la NSA enregistre tout ce que vous dites et le texte de toute façon);
5. éviter l'utilisation quotidienne de restauration rapide et les abus (rappelez-vous: slime rose et silicone);
6. éviter les aliments génétiquement modifiés non testés (vous ne voulez vraiment devenir «Roundup Ready ?"):
7. d'éviter la plupart des vaccins et des agents pharmaceutiques promus par l'établissement;
8. éviter les comportements à risque (et, nous n'avons pas besoin d'un tas de bureaucrates Nanny State pour définir et contrôler ceux-ci);
9. l'exercice modérément;
10. obtenir beaucoup de sommeil;
11. boire beaucoup d'eau de bonne qualité (acheter un filtre à eau décent pour éliminer le fluorure, chlorure, et les métaux lourds);
12. porter des vêtements de protection au travail et jouer le cas échéant (casques, boucliers, les yeux genouillères et coudières, etc):
13. rechercher cultivés localement, ensemble, les aliments biologiques et de soutenir vos producteurs locaux;
14. prendre les suppléments nutritionnels (multi-vitamines, la vitamine C, la vitamine D3);
15. éteignez le téléviseur et les médias dominants qu'il représente;
16. éduquer vous-même que vous le pouvez;
Et, enfin ...
17. Autorité de question !
Faire ces simples, de bon sens les choses vont ajouter des années à la vie en bonne santé d'une personne et aider les uns éviter les rencontres les plus médicaux pendant le temps imparti son sur la terre.
Alors, que pensez-vous ?
Croyez-vous que le système de santé américain est une monnaie gigantesque escroquerie faire qui est sur le point de s'effondrer ?
http://www.zerohedge.com/news/2013-02-27/guest-post-50-signs-us-health-care-system-about-collapse
Les touristes n'ont pas intérêt à tomber malade ou d'avoir un accident !
SupprimerExpert nucléaire: "Le cœur fondu Cracked l'enceinte de confinement, il n'ya vraiment pas de confinement" dans les réacteurs de Fukushima
RépondreSupprimerSoumis par George Washington sur 27/02/2013 12:33 -0500
Steven Starr - Directeur du Programme scientifique de laboratoire clinique à l'Université du Missouri / Senior Scientist à Physicians for Social Responsibility - a dit:
Les Japonais essentiellement menti au sujet de ce qui s'est passé avec les réacteurs pendant des mois. Ils ont dit qu'ils tentaient d'empêcher un effondrement, alors qu'en fait ils ont su dans les deux premiers jours que les réacteurs n°1, 2, et 3 à Fukushima Daiichi avaient fondu, et ils ont effectivement fondu à travers les enceintes de confinement en acier.
Il y avait donc le pire des cas que l'on essayait de se cacher, ils savaient même qu'à cette époque, d'énormes quantités de radiations ont été libérés sur le Japon et certaines d'entre elles sont même allés sur Tokyo [...]
Le cœur fondu craqué l'enceinte de confinement, il n'ya vraiment pas de confinement. Donc, dès qu'ils pomper l'eau en elle s'échappe à nouveau.
- voir vido sur site -
Asahi Shimbum note que l'emplacement de Fukushima combustible fondu est inconnue. Il pourrait être «dispersé» dans la tuyauterie, les bâtiments ... "Nous avons encore à identifier tous les points chauds» autour des plantes.
Alors que le gouvernement japonais a tenté de dissimuler l'absence de confinement avec «mission accomplie» Type d'annonce "arrêt à froid ", la perte de confinement a été connu depuis des années.
Par exemple, l'AP a écrit en Décembre 2011:
Le combustible nucléaire déplacé en fondant, si son état et endroits sont peu connus.
AP noté quelques jours plus tard:
(suite en dessous:)
Le complexe se heurte encore de nombreuses inquiétudes, déclenchant les critiques que l'annonce de "conditions d'arrêt à froid" est basé sur une décision politique plutôt que scientifique. Personne ne sait exactement où et comment le combustible fondu a fini dans chaque réacteur ....
RépondreSupprimerNous noté l'année dernière:
Si les réacteurs sont "froids", c'est peut être parce que la plupart du carburant chaud radioactifs a coulé.
***
Le New York Times a fait remarquer le mois dernier:
Un ancien ingénieur nucléaire avec trois décennies d'expérience dans un cabinet d'ingénierie majeurs ... qui a travaillé à tous les trois complexes nucléaires exploitées par Tokyo Electric [dit]: «Si le carburant est toujours à l'intérieur du cœur du réacteur, c'est une chose" .... Mais si le carburant a été dispersée, plus largement, alors nous sommes loin de tout arrêt stable. "
En effet, si le centre des réacteurs sont en fait relativement "froid", il se peut que la majeure partie du carburant chaud radioactive a fui hors des enceintes de confinement et se sauva dans les domaines où elle peut faire des dégâts à l'environnement.
Après perçage d'un trou dans le récipient de confinement de réacteur 2 de Fukushima, Tepco ne trouve pas le carburant.
Comme AP notes :
Les vapeur floues les photos prises par télécommande jeudi rien trouvé de combustible fondu du réacteur ....
Les photos ont également montré les parois intérieures du récipient fortement détériorées après 10 mois d'exposition à des températures élevées et l'humidité, Matsumoto dit.
Travailleurs de TEPCO inséré l'endoscope - une version industrielle du type d'endoscope utilisé médecins - à travers un trou dans le récipient en forme de pot à la centrale de Fukushima Dai-ichi usine réacteur n ° 2 ....
Nouvelle vidéo de l'intérieur de la salle de tore de Fukushima réacteur 1 montre des tas de sédiments:
- voir vido sur site -
Comme l'expert nucléaire Arnie Gundersen fait remarquer l'année dernière:
Tokyo Electric a mené une enquête sur le sous-sol de l'unité 1. Ce n'est pas à l'intérieur de l'enceinte, cela est hors de l'enceinte de confinement. Sur le dessus de la surface de l'eau qu'ils ont trouvé radiations mortelles, 1000 rem-heure.
(suite en dessous:)
Mais ensuite ils ont mis la sonde vers le bas dans l'eau et ce qui est encore pire, c'est le fond, le sédiment sur le fond, a été mille fois plus chaud que ça. Et qu'est-ce qui indique que combustible, le combustible nucléaire, a quitté l'enceinte de confinement, sous forme de particules, et se sont installés sur le fond extérieur de l'enceinte. Donc, je pense que c'est une indication assez claire que le confinement a été violée. Elle permet simplement de démantèlement de ces centrales ... ça allait être dur déjà trop, mais cette information rend les choses pires.
RépondreSupprimerPerte de confinement du combustible nucléaire existe aussi dans les piscines de combustible usé à Fukushima.
Par exemple, Chris Harris, ancien opérateur sous licence du réacteur principal et ingénieur dit de nouvelle vidéo publiée par Tepco montrant des dommages importants et les débris de Fukushima a dépensé 3 piscines de combustible:
- voir vido sur site -
Beaucoup de poutres d'acier et de matériels lourds de ravitaillement qui doit être autorisé à sortir de la voie afin de voir à quel point endommagé chaque assemblage combustible est.
Il y a peu de doute que le carburant n'existe plus, ce qui est hautement radioactif.
Asahi Shimbum notes :
L'eau [4 Piscine à l'intérieur de carburant] était boueuse et brune.
Les piscines de combustible Fukushima continuent d'être l'une des principales menaces pour le Japon, les Etats-Unis ... et toute l'humanité.
Et l'accident de Fukushima est actuellement causant des niveaux toujours plus élevés de contamination des centaines de miles de là ... et est toujours contaminer la faune des milliers de miles de là.
http://www.zerohedge.com/contributed/2013-02-27/nuclear-expert-%E2%80%9C-melted-core-cracked-containment-vessel-there-really-no-conta
Tout juste ! Malgré la censure des cartes NILU publiées sur Internet où l'on voyait la progression des nuages de particules radioactives se déplacer sur le Pacifique/Canada-USA-Mexique/Atlantique et Europe la radioactivité n'a pas changé pour autant ! Le Jet-Stream est toujours actif ! et, la contamination des terres et des océans est toujours plus grande ! La radioactivité s'accumule, elle s'ajoute chaque jour depuis le 11 Mars 2011.
SupprimerLes réacteurs sont toujours éventrés (irréparables !) et le corium (uranium + zirconium) toujours présent !
Dernières nouvelles:
RépondreSupprimer14h33 HNE le 27 Février, 2013
Les scientifiques du Japon: Vraiment déformations inhabituelles à Fukushima - "Il y a eu un changement soudain et grand" - Les forêts peuvent évoluer dans différents écosystèmes
13h32 HNE le 27 Février 2013
Officiel: tremblements de Sharp est détecté près gouffre géant - Bulles venir du centre (VIDEO)
12h41 HNE le 27 Février 2013
Titre: "La hausse des doutes sur les chiffres du Japon rayonnement officiel» - Grandes villes encore exposées à des niveaux élevés de radioactivité de Fukushima
11h35 HNE le 27 Février 2013
AP: Déluge de films sur catastrophe de Fukushima - Affiche les autorités qui jouent le bas risques pour la santé, ne dit pas toute la vérité
00h29 HNE le 27 Février 2013
Bizarre "rayonnement incident" comme Fukushima panaches frappé États-Unis en Mars 2011 - divisions application de la loi est descendu sur la maison d'adolescent avec compteur geiger (VIDEO)
19h00 HNE le Février 26, 2013
D'urgence déclaré à la centrale nucléaire américain après la fuite de gaz - «événement ne représente aucune menace pour la sécurité publique"
16h25 HNE le 26 Février 2013
Haut victime officielle nucléaire de l'invasion de domicile - Les cambrioleurs ont volé informations peuvent secret - mallette pleine de documents manquants
15h17 HNE le 26 Février 2013
Fonctionnaires: travail par doline géante suspendue - «Augmentation de la circulation fluide sous terre" - Odeur d'hydrocarbures libérés
14h38 HNE le 26 Février 2013
Papier: crise nucléaire en mer "aurait un effet beaucoup plus dévastateur» que sur terre - Des milliers de miles cubes de mer contaminés
13h18 HNE le 26 Février 2013
CBS Nouvelles: US déchets nucléaires fuir un «problème urgence majeure" - La plupart des substances dangereuses connues de la science - "Une bombe à retardement" (VIDEO)
(suite en dessous:)
11h59 HNE le 26 Février, 2013
RépondreSupprimerWWL: Résidents en colère que la Louisiane gouffre continue à s'effondrer - «Flash plus» ... comme discuté lors de la sortie de gaz trop longtemps avant de barbecue au propane éclairage (VIDEO)
11h00 HNE le 26 Février 2013
Ingénieur nucléaire: la preuve que des fragments de combustible ont été "éternuer" en dehors de la tranche 1 du réacteur de Fukushima et dans Torus
10h25 HNE le Février 26, 2013
TV: États-Unis centrales nucléaires «très vulnérables» à cyberattaque - Ils ont eu beaucoup de succès perturber ces réacteurs (VIDEO)
03h39 HNE le 26 Février 2013
Los Angeles Times: NOAA pour commencer la faune analyse de la contamination de Fukushima
20h35 HNE le Février 25, 2013
Ingénieur nucléaire sur New Footage: peu de doute que combustible défectueux existe dans l'unité de Fukushima 3 Piscine - "hautement radioactifs" (VIDEO)
18h19 HNE le Février 25, 2013
HuffPost: "Poissons radioactifs trouvé en Californie" - Est-ce une bonne chose ?
16h33 HNE le Février 25, 2013
Scientist: «Le cœur fondu craqué l'enceinte de confinement, il n'y a vraiment pas de confinement" dans les réacteurs de Fukushima (VIDEO)
14h52 HNE le Février 25, 2013
Scientifique discute catastrophe de Fukushima au cours très instructif de 20 minutes interview (VIDEO)
13h00 HNE le Février 25, 2013
Gundersen: panache de Fukushima est descendu sur la terre, à la différence de Tchernobyl - En raison de «l'effet de sillage bâtiment - L'exposition aux radiations va être plus élevée pour les personnes proches (AUDIO)
11:43 AM EST le Février 25, 2013
Caldicott: la catastrophe de Fukushima pire chose qui soit jamais arrivée - Je n'ai jamais rien vu d'aussi méprisable dans des décennies d'être un médecin (AUDIO)
10:34 AM EST le Février 25, 2013
Japon agence de rapports 37 tremblements de terre près de l'emplacement de Magnitude 6,2 puissant aujourd'hui
03h23 HNE le Février 25, 2013
Puissant séisme frappe Magnitude 6,2 est du Japon - Feutre plus étendue de 500 kilomètres - 13 tremblements de terre près au même endroit dans les deux heures (MAP)
etc, etc
http://enenews.com/
Rand Paul Pour la CIA: «Pouvez-vous tuer avec des drones aux Etats-Unis ?"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 27/02/2013 22:39 -0500
Soumis par Michael Krieger de la Liberté Blitzkrieg blogue ,
Troisième lettre Rand Paul à la CIA: Pouvez-vous tuer avec les drones aux Etats-Unis ?
Cette lettre est vieille de quelques jours, mais il est très important pour tous les Américains à être au courant. Essentiellement, Rand Paul menace de faire de l'obstruction candidat Barack Obama pour la CIA, John Brennan, en raison de son refus de répondre à une question simple:
Croyez-vous que le Président a le pouvoir d'autoriser la force meurtrière, comme une attaque de drone, contre un citoyen américain sur le sol américain, et sans procès ?
Cela ne devrait pas être une question compliquée pour répondre, mais il semble Obama, Brennan et à peu près tous les autres bureaucrate peu d'énergie consommée est incapable de le faire. Ci-dessous est la lettre de Paul Rand reproduits en totalité.
20 février 2013
John O. Brennan
Assistant du Président pour la sécurité intérieure et la lutte antiterroriste
La Maison-Blanche
1600 Pennsylvania Ave., NW
Washington, DC 20500
Cher M. Brennan,
En contrepartie de votre nomination au poste de directeur de la Central Intelligence Agency (CIA), j'ai demandé à plusieurs reprises que vous apportiez des réponses à plusieurs questions de clarification de votre rôle dans l'approbation de la force meurtrière contre des personnes soupçonnées de terrorisme, en particulier ceux qui sont citoyens des États-Unis. Votre passé d'actions dans ce domaine, ainsi que votre vision des limitations qui vous sont soumis, sont d'une importance cruciale dans l'évaluation de vos qualifications pour diriger la CIA. Si il n'est pas évident que vous allez honorer les limites imposées à l'exécutif par la Constitution, le Sénat ne devrait pas vous confirmer pour diriger la CIA.
Au cours de votre processus de confirmation au Comité du Sénat sur le renseignement (SSCI), les membres du comité ont très justement fait des demandes similaires aux questions que j'ai soulevées dans ma lettre précédente à vous, que vous exposez votre point de vue sur les limites du pouvoir exécutif dans l'utilisation de la force meurtrière contre des citoyens américains, surtout lorsqu'ils sont exploités sur le sol américain. En fait, le président de la SSIC, le sénateur Feinstein, spécifiquement demandé de vous après l'audience questions pour le dossier, si l'administration peut effectuer les frappes de drones à l'intérieur des États-Unis. Dans votre réponse, vous avez souligné que l'administration «n'a pas effectué" ces grèves et "n'a pas l'intention de le faire." Je ne trouve pas cette réponse suffisante.
(suite en dessous:)
La question que moi et beaucoup d'autres ont demandé n'est pas de savoir si l'administration a ou a l'intention de procéder à des frappes de drones à l'intérieur des États-Unis, mais si elle croit qu'il a le pouvoir de le faire. Il s'agit d'une distinction importante qui ne doit pas être ignoré.
RépondreSupprimerLa semaine dernière, le président Obama a également évité cette question lors posé à lui directement. Au lieu d'aborder la question de savoir si l'administration pourrait tuer un citoyen américain sur le sol américain, il a utilisé une ligne similaire qu'«il n'a jamais été un drone utilisé sur un citoyen américain sur le sol américain." Les réponses évasives à cette question valable à partir du l'administration n'ont confondre la question plus avant sans obtenir aucun nous rapprocher d'une réponse effective.
Pour cette raison, je vous demande encore une fois de répondre à la question suivante: Croyez-vous que le Président a le pouvoir d'autoriser la force meurtrière, comme une attaque de drone, contre un citoyen américain sur le sol américain, et sans procès ?
Je crois que la seule réponse acceptable à cette question est non.
Jusqu'à ce que vous directement et clairement répondre, je prévois d'utiliser toutes les options de la procédure à ma disposition pour retarder votre confirmation et exercer une surveillance supplémentaire à cette question et des politiques de l'Administration sur l'utilisation de la force meurtrière. Les Américains sont légitimement intéressés, et ils méritent un discussion franche et ouverte sur ces politiques.
Sincèrement,
Rand Paul, MD
Le sénateur américain
http://www.zerohedge.com/news/2013-02-27/rand-paul-cia-can-you-kill-drones-usa
Invité Message: bévue bureaucratique aide à plus de 100 compagnies pétrolières éviter de payer des redevances
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 27/02/2013 20:00 -0500
Soumis par James Burgess de OilPrice.com ,
Représentant démocrate Edward Markey député du Massachusetts a utilisé des informations du ministère de l'Intérieur pour former un rapport qui affirme que plus de 100 producteurs de pétrole et de gaz, y compris Chevron Corp (NYSE: CVX), BP Plc (NYSE: BP), Exxon Mobil Corp . (NYSE: XOM), Royal Dutch Shell Plc, (NYSE: RDS-A) et ConocoPhillips (NYSE: COP), ont bénéficié de contrats de location manqués accordés par le gouvernement fédéral.
Les baux ont permis aux entreprises de forage pour le pétrole et le gaz dans les eaux fédérales sans avoir à payer, ou tout au moins de payer à un taux beaucoup plus faible, aucune redevance.
Chevron a été le grand gagnant, en évitant un montant estimé à 1,49 milliards sur un montant total de 2,62 milliards qu'ils auraient dû payer pour avoir le droit de forer.
En vertu d'une loi adoptée en 1995 des contrats de location signés entre 1996 et 2000 a offert des redevances inférieures afin de favoriser le forage alors que les prix du pétrole et du gaz étaient si bas, une fois que le prix a rebondi au-dessus d'un certain niveau d'une clause dans le bail a déclaré que les redevances reviendrait au niveau normal.
En raison d'une erreur bureaucratique, tous les baux signés en 1998 et 1999 a omis d'inclure un seuil de prix à quel point les redevances reviendraient à des niveaux normaux dès que les prix du pétrole et du gaz ont augmenté.
En 2006, l'administration de George Bush a demandé aux entreprises de renégocier les baux volontairement afin de corriger l'erreur évidente, rien ne s'est passé. Représentant Markey tente maintenant de faire pression pour une législation qui obligerait les compagnies pétrolières à renégocier les contrats de location.
http://www.zerohedge.com/news/2013-02-27/guest-post-bureaucratic-blunder-helps-over-100-oil-companies-avoid-paying-royalties
Fondé par les génies et géré par des idiots
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 27/02/2013 17:19 -0500
Initialement posté au blog de Monde Monty Pelerin a ,
HL Mencken observer à juste titre:
Le gouvernement est en fait le plus grand échec de l'homme civilisé. Il n'ya jamais eu un vraiment bon, et même ceux qui sont les plus tolérable sont arbitraires, de traitements cruels, saisir et inintelligent.
Mencken aussi était prémonitoire:
Comme la démocratie est parfaite, le bureau représente, de plus en plus près, l'âme intérieure du peuple. Nous allons vers un idéal élevé. Sur un jour grand et glorieux les gens ordinaires du pays atteindront leurs cœurs désirent enfin, et la Maison-Blanche sera ornée par un crétin carrément.
Mais ce n'est pas au sujet de M. Mencken. Il s'agit plutôt de quelque individu inconnu qui a commis ce qui suit dans le monde e-mail:
Matière à réflexion ...
• Si vous pouvez être arrêté pour la chasse ou la pêche sans permis, mais pas pour être illégalement dans le pays ... vous pourriez vivre dans un pays fondé par des génies, mais dirigé par des idiots.
• Si vous devez obtenir l'autorisation de vos parents pour aller sur une excursion ou prendre une aspirine à l'école, mais pas pour obtenir un avortement ... vous pourriez vivre dans un pays fondé par des génies, mais dirigé par des idiots.
• Si l'école seulement permis d'expliquer comment nous sommes arrivés ici est l'évolution, mais le gouvernement arrête un projet de 15 millions de dollars la construction de garder une araignée rare d'évoluer à l'extinction ... vous pourriez vivre dans un pays fondé par des génies, mais dirigé par des idiots.
• Si vous avez une pièce d'identité à bord d'un avion, encaisser un chèque, acheter de l'alcool, ou consulter un livre de bibliothèque, mais pas de vote qui dirige le gouvernement ... vous pourriez vivre dans un pays fondé par des génies, mais dirigé par des idiots.
• Si le gouvernement veut interdire stables, citoyens respectueux des lois de posséder des armes à feu avec des magazines plus de dix rounds, mais donne 20 F-16 avions de chasse pour les dirigeants fous nouvelles en Egypte ... vous pourriez vivre dans un pays fondé par des génies, mais géré par idiots.
• Si, dans la plus grande ville, vous pouvez acheter deux de 16 onces sodas, mais pas une canette de soda de 24 onces parce que 24 onces d'une boisson sucrée pourrait vous faire grossir ... vous pourriez vivre dans un pays fondé par des génies, mais dirigé par des idiots.
• Si une femme de 80 ans peut être dépouillé recherché par la TSA, mais une femme en hijab n'est que sous réserve d'avoir le cou et la tête cherchée ... vous pourriez vivre dans un pays fondé par des génies, mais dirigé par des idiots.
• Si votre gouvernement est d'avis que la meilleure façon d'éradiquer trillions de dollars de la dette est de dépenser des milliards de plus ... vous pourriez vivre dans un pays fondé par des génies, mais dirigé par des idiots.
(suite en dessous:)
• Si un garçon de sept ans peut être renvoyé de l'école pour avoir dit son maître "mignon", mais accueille une exploration de la diversité sexuelle ou de classe à l'école primaire est parfaitement acceptable ... vous pourriez vivre dans un pays fondé par des génies, mais dirigé par des idiots.
RépondreSupprimer• Si les enfants sont enlevés de force à des parents qui les discipliner avec des fessées tandis que les enfants de toxicomanes sont laissés dans la crasse et la drogue infestés "maisons" ... vous pourriez vivre dans un pays fondé par des génies, mais dirigé par des idiots.
• Si le travail acharné et le succès rencontré des impôts plus élevés et l'intrusion plus de gouvernement, tout ne fonctionne pas est récompensé avec les cartes EBT, les chèques WIC, Medicaid, le logement subventionné, et les téléphones cellulaires libres ... vous pourriez vivre dans un pays fondé par des génies, mais dirigé par des idiots .
• Si le plan du gouvernement pour remettre les gens au travail est d'inciter PAS travailler avec 99 semaines de chèques de chômage et aucune obligation de prouver qu'ils appliquées, mais ne peut pas trouver du travail ... vous pourriez vivre dans un pays fondé par des génies, mais dirigé par des idiots.
• Si vous payez votre prêt hypothécaire fidèlement, niant même la télé récent grand écran pendant que votre voisin achète iPhones, TV et voitures neuves, et le gouvernement pardonne sa dette quand il défaut sur son prêt hypothécaire ... vous pourriez vivre dans un pays fondé par des génies, mais géré par idiots.
• Si dépouillé de la capacité de défendre vous-même vous rend plus «sûre» selon le gouvernement ... vous pourriez vivre dans un pays fondé par des génies, mais dirigé par des idiots.
http://www.zerohedge.com/news/2013-02-27/founded-geniuses-and-run-idiots