Publié le 23/02/2013
Tout le monde me pose ces derniers jours la même question. Cette fameuse question c'est est-ce que les cours de l'or vont encore baisser ?
Par Charles Sannat.
Tout le monde me pose ces derniers jours la même question. Enfin, ils me la posent par mail car, n'ayant pas pris l'option « international » sur mon téléphone portable, je suis injoignable pour le plus grand bonheur de ma femme. Heureusement il y a le wifi et internet. Cette fameuse question c'est est-ce que les cours de l'or vont encore baisser, combien de temps et est-ce grave docteur ?
Je voulais vous parler de plein d'autres choses passionnantes qui se passent ici à Londres mais l'actualité fait, qu'effectivement, cette baisse sur l'or, est une excellente nouvelle, mais alors vraiment excellente ! Et, en réalité, tout ce qui se passe est très rassurant pour l'avenir et vous allez très vite comprendre pourquoi.
Tout commence aujourd'hui par la dernière intervention de Mario Draghi, notre grand argentier devant la commission des Affaires économiques et monétaires du Parlement européen, à Bruxelles (pas d'ironie, c'est le surnom donné aux gouverneurs des banques centrales à travers la planète), qui a provoqué une belle baisse sur le métal jaune, qui se situe en plus sur des seuils graphiques très importants.
La BCE ne devrait pas aider l'économie à repartir à nouveau
Mario Draghi, le Gouverneur de la Banque centrale européenne (BCE), a parlé. Ce qu'il a dit est mauvais. Très mauvais pour l'or. L'essentiel de son message se résume avec l'idée suivante, que la monnaie doit être forte, que les politiques monétaires ne peuvent pas utiliser ni la planche à billets ni les taux bas pendant de grandes périodes impunément et sans que cela ait de conséquences. Je suis parfaitement d'accord avec lui et c'est pour cela justement que je suis un acheteur invétéré d'or (en plus ça brille et c'est beau).
Alors voici les petits moments choisis de l'intervention de Mario. Chacun des termes est très, très important pour comprendre la suite...
« La BCE est consciente des défis que soulève une longue période d'une politique de taux bas et d'une abondance de liquidités ».
« Les faibles taux d'intérêt risquent d'affecter la capacité des épargnants et des investisseurs à générer des rendements, notamment pour les compagnies d'assurance et les fonds de pension ».
« Des taux d'intérêt bas pendant une longue période, couplés à une abondance de liquidités en circulation, facilitent des prêts de refinancement à coûts très faibles, ce qui peut conduire les banques à être moins prudentes dans la gestion du crédit, et peut encourager la formation de bulles spéculatives, en particulier dans l'immobilier ».
« En assurant la stabilité des prix, la politique monétaire a contribué à des conditions financières plus stables. C'est essentiel pour les épargnants et les investisseurs. La politique de la BCE reste accommodante ».
« Soyons clairs : des changements de politique de taux d'intérêt ne sont pas normalement le meilleur instrument pour répondre à des déséquilibres financiers. Si ces déséquilibres ne menacent pas directement la stabilité des prix au niveau de l'ensemble de la zone euro, c'est aux Etats d'y faire face ».
Enfin Mario Draghi a indiqué qu'il « était très exagéré de parler de guerre des devises ».
« J'invite tout le monde à adopter une stricte discipline verbale (sur les taux de change). Moins on en parle, mieux ce sera », a conclu Mario Draghi sur ce sujet.
La politique monétaire actuelle est bien la chronique d'une catastrophe inflationniste annoncée
Premier enseignement : nous sommes pour une fois tous d'accord. Effectivement des taux bas, l'injection massive de liquidités, et la création monétaire ne sont pas des politiques normales ni sans risque. Oui, cela conduit à la création de bulles spéculatives dévastatrices comme la bulle immobilière dont il parle (mais, rassurez-vous, il n'y a pas de bulle immobilière en France, nous c'est différent), ou encore celle des marchés actions qui sont gonflées à l'hélium et à l'hydrogène qui va finir par nous exploser à la figure.
Deuxième enseignement : nos grands « zamis » allemands, qui n'y sont sans doute pas pour rien, me semblent avoir sifflé la fin de partie monétaire. Fini la facilité. Message implicite adressé à la France qui ne veut plus faire des 3%, une limite intangible devra se débrouiller seule.
C'est cela le message diplomatique subliminal délivré lorsque Mario dit que « Si ces déséquilibres ne menacent pas directement la stabilité des prix au niveau de l'ensemble de la zone euro, c'est aux Etats d'y faire face ».
On va devoir se débrouiller sans l'aide de la BCE.
Troisième enseignement : l'euro fort n'est pas un problème pour l'Allemagne, qui a parfaitement conscience du fait que ce n'est pas l'euro qui est trop fort mais bien toutes les autres devises qui commencent à ne plus valoir tripette... Et c'est ce qui arrive lorsque l'on imprime trop la même quantité de billets. Tout le monde a déjà joué cette partie de Monopoly où, à la fin, la banque n'a plus d'argent, alors les gamins comme les grands commencent à tenir des ardoises vis-à-vis de la banque... seule façon que la partie continue encore et encore sinon le jeu s'arrête.
Retenez donc que l'économie est aussi simple qu'une partie de Monopoly, surtout en ce qui concerne les aspects monétaires.
Il n'y a pas de guerre des monnaies mais un effondrement des monnaies nuance !
Quatrième enseignement : maintenant que la situation recommence à devenir grave (bien qu'elle n'avait en réalité jamais cessé de l'être), il serait temps de se taire... Mario n'ayant pas osé dire de mentir. Donc il n'y a pas de guerre monétaire.
Lorsque l'on y pense, il n'a d'ailleurs par fondamentalement tort. Ce n'est pas une guerre monétaire à laquelle vous assistez, mais à l'effondrement des grandes monnaies partout à travers la planète et Mario Draghi est parfaitement au courant.
Cinquième enseignement : comme on tourne en rond depuis maintenant cinq ans et le début de cette crise (qui je vous le rappelle est finie, n'est-ce pas), on se repose la question de savoir si l'euro va exploser, ou si l'euro va être sauvé notamment grâce à la pression allemande qui souhaite que sa monnaie continue à valoir quelque chose.
Le problème c'est que, sans monétisation et politique monétaire accommodante, la France va exploser
Là nous commençons donc à attaquer la suite du raisonnement.
Etape numéro 1 : Mario explique que la récréation monétaire et l'open bar, c'est fini. L'or chute puisque la monnaie va retrouver de la valeur. C'est logique. Normal. Imparable.
Etape numéro 2 : alors que la France n'arrive même pas à mettre une politique d'austérité crédible et socialement tenable, lui permettant non pas un retour à l'équilibre mais de ne plus être en déficit de plus de 3% alors que la politique monétaire est accommodante, je vous laisse imaginer sans problème ce qui va se passer lorsque la politique monétaire redeviendra « rigoureuse ». La France explose. L'Italie explose. L'Espagne explose et, en gros, l'Europe entière explose.
Etape numéro 3, tout le monde va vite se rendre compte que :
1) ce n'est pas tenable, donc on reprend la monétisation tous en cœur et joyeusement et tout se finira, comme l'a sous-entendu Mario, par un bain de sang hyper-inflationniste. L'or explose... à la hausse. Tout va bien.
2) on tient une politique monétaire rigoriste et l'euro explose en vol car ce ne sera supportable (éventuellement) que par l'Allemagne qui sort de l'euro et nous laisse monétiser tous en cœur et joyeusement. Vous reportez au point 1. L'or explose... à la hausse. Tout va bien.
3) on tient cette politique d'austérité. Nous devenons tous Grecs. L'euro résiste. On est tous chômeurs sans le sou mais chaque euro a encore un peu de valeur. Vu l'exemple grec, vous avez intérêt à détenir de l'or pour payer votre médecin... Evidemment cela ne sera pas socialement possible sans une guerre civile, particulièrement dans notre pays qui sur ce point-là est le maillon faible de l'Europe avec la Belgique et les Pays-Bas. La France devra donc quitter l'euro... En nouveau francs, l'or explose... à la hausse. Tout va bien.
Ce qui est drôle dans tout cela, c'est que s'il y a bien une baisse de l'or qui, je trouve, est justifiée par d'excellentes nouvelles, c'est bien celle-là. Merci beaucoup à notre grand mamamouchi monétaire...
Pendant ce temps, ici à Londres, on se rend compte que l'économie est dans une situation assez catastrophique. En gros, les ventes au détail se sont effondrées de 4,7% en rythme annuel au mois de janvier, ce qui n'est pas vraiment une bonne nouvelle. Nouvelle à mettre en parallèle avec les « excellents » résultats du plus grand distributeur américain, Wall Mart, qui sont en forte baisse sans doute à cause de la croissance qui est trop importante.
La Livre Sterling au plus bas depuis sept mois. Appels à un nouvel assouplissement monétaire !
La Livre Sterling est au plus bas depuis 7 mois sur fonds d'appels de plus en plus nombreux à la Banque d'Angleterre pour que cette dernière assouplisse un peu plus encore sa politique monétaire, affaiblisse la Livre Sterling en espérant aider à la relance... des exportations (sans doute chinoises).
Cette politique des quantitative easing ne fonctionne pas au Royaume-Uni, pas plus aux Etats-Unis, mais cela permet de retarder le moment de l'effondrement qu'il soit par un excès de monnaie ou par un trop plein de rigueur.
Dans tous les cas, l'économie mondiale est dans une impasse. Au bout du chemin il y a l'insolvabilité. Ce jour-là vous serez détenteur d'or ou pas. Les choses seront aussi simples que cela lorsque tout partira en vrille, car il n'y a plus aucune bonne solution et c'est précisément la raison pour laquelle tous nos gouvernants tournent en rond depuis cinq ans.
Ils ne savent plus quoi faire. C'est pour cela que vous devez continuer à vous préparer. N'oubliez pas votre petite pilule dorée!
1,581.25$/l’once
RépondreSupprimer35,274 oz/kg
Soit:
55.777,0125 $/kg
42.281,7643 €/kg
27.735.019,26 Francs CFA/kg (ou ‘anciens francs’)
277.350,19 nouveaux Francs (disparus en 2000)
Des milliers de personnes pourraient avoir été exposés à la tuberculose Downtown épidémie mortelle
RépondreSupprimer21 février 2013 11:32 PM
LOS ANGELES (CBSLA.com) - Les autorités américaines sont descendus sur le centre de Los Angeles pour combattre une épidémie dangereuse d'une souche résistante de la tuberculose.
KCAL9 Jeff Nguyen a centre-ville à la recherche de personnes qui pourraient avoir été exposés.
John Williams a commencé à vivre à l'abri Weingart sur Skid Row de Los Angeles il ya deux semaines. Avant qu'il ne puisse être admis, il a dû subir un dépistage de la tuberculose.
«Ils vous font aller se faire examiner avant d'entrer dans l'un de ces programmes, car ils ne veulent pas l'étaler là-dedans," a déclaré Williams.
Avec près de 80 cas de tuberculose étant identifié au comté de Los Angeles depuis 2007 - dont une trentaine ont été sur Skid Row - projections tuberculose sont plus importants que jamais pour certains.
En fait, les Centers for Disease Control and Prevention a lancé un effort coordonné pour contenir la plus grande épidémie de la région en une décennie.
«Nous sommes vraiment mettre nos ressources en cela", a déclaré le Dr Jonathan E. Fielding, directeur du Département Comté de Los Angeles de la santé publique.
Anthony Stallworth, qui est pasteur Église communautaire du Centre-Ville du Nazaréen sur East 6th Street, également bénévoles à la Mission de Los Angeles.
http://losangeles.cbslocal.com/2013/02/21/thousands-may-have-been-exposed-to-deadly-tb-epidemic-downtown/
http://www.legitgov.org/
Bitter Pill: les prix exorbitants des soins de santé
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 22/02/2013 17:18 -0500
Au lieu de poser la question sans fin de «qui doit payer pour les soins de santé", l’histoire de couverture de Time magazine cette semaine par Steve Brill demande beaucoup plus sensible - et inquiétante question - «pourquoi les coûts des soins de santé à ce point ?" Bien que ce ne sera pas une surprise pour tout lecteur ZeroHedge - comme nous l'avons noté plus récemment ici - ce clip brève sur les prix et les profits scandaleux graves qui détruisent notre santé rapidement résume à quel point la situation désastreuse l’est vraiment. Une perspective simplifiée ici est simple, comme les coûts de l'enseignement supérieur et de prêts étudiants: puisque tous les frais engagés sont couverts par la dette / droits, il n'y a pas de discrimination par les prix, qui permet aux fournisseurs de randonnée des prix à quelque niveau qu'ils veulent. Du brûlures d'estomac 21.000 $ à «donner à nos scanners comme les bonbons," Brill conclut "les choses simplement, avec Obamacare nous avons changé les règles relatives à savoir qui paie quoi, mais nous n'avons pas fait grand-chose pour changer les prix que nous payons. «
– voir vido sur site -
Via l'heure,
Le projet de loi Brûlures d'estomac 21,000 $
Une nuit, l'été dernier à son domicile près de Stamford, au Connecticut, une ancien greffier de ventes de 64 ans que j'appellerai Janice S. ressenti des douleurs dans la poitrine. Elle a pris quatre miles par ambulance à la salle d'urgence à Stamford Hospital, une institution à but non lucratif officiellement. Après environ trois heures d'essais et quelques brèves rencontres avec un médecin, on lui a dit qu'elle avait une indigestion et renvoyée chez elle. C'était les bonnes nouvelles. Les mauvaises nouvelles a été le projet de loi: 995 $ pour le transport en ambulance, 3.000 $ pour les médecins et 17.000 $ pour l'hôpital - en somme, 21.000 $ pour une fausse alarme.
«Donner à la tomodensitométrie comme des bonbons ..."
Les coûts associés à la haute technologie tests sont de nature à accélérer. McKinsey a révélé que plus de la TDM et d'IRM sont là-bas, les médecins de plus les utiliser. En 1997, on comptait moins de 3.000 machines disponibles, et ils ont terminé une moyenne de 3800 scans par an. En 2006, on comptait plus de 10.000 en usage, et elle a réalisé une moyenne de 6.100 par an. Selon une étude publiée dans la revue Annals of Emergency Medicine, l'utilisation de la tomodensitométrie dans les salles d'urgence de l'Amérique "a plus que quadruplé au cours des dernières décennies." Comme un ancien salle d'urgence médecin le dit, «Donner à la tomodensitométrie comme des bonbons dans la salle d'urgence est l'équivalent de mettre une grand-mère de 90 ans à travers une fouille par palpation à l'aéroport: Hé, on ne sait jamais. «
(suite en dessous:)
La vente de ce matériel à des hôpitaux - qui est devenu un centre de profit clé pour les conglomérats industriels comme General Electric et Siemens - est l'un des points lumineux de l'économie américaine. J'ai récemment souscrit à un chasseur de têtes de listes en ligne pour matériel médico-vendeurs et a rapidement trouvé une ouverture dans le Connecticut qui paient un salaire de 85.000 $ et les commissions de vente allant jusqu'à 95,000 $ de plus, en plus d'une allocation d'automobile . La seule condition était que les demandeurs aient "au moins un an d'expérience dans la vente une certaine forme de biens d'équipement."
RépondreSupprimerLorsque vous suivez l'argent, vous voyez les choix que nous avons faits, consciemment ou inconsciemment.
Au cours des dernières décennies, nous avons enrichi les laboratoires, les compagnies pharmaceutiques, les fabricants d'appareils médicaux, les administrateurs d'hôpitaux et les fournisseurs de tomodensitométrie, imagerie par résonance magnétique, les cannes et les fauteuils roulants. Pendant ce temps, nous avons pressé les médecins qui ne possèdent pas leurs propres cliniques, ne pas travailler en tant que consultants ou d'un dispositif de drogue ou de faire autrement jeu un système qui est si gameable. Et bien sûr, nous avons pressé tout le monde en dehors du système qui se retrouve avec les factures.
Nous avons créé un environnement sûr, île prospère dans une économie qui souffre sous le poids des richesses ceux sur l'extrait île.
Et nous avons permis à ceux de l'île et leurs lobbyistes et leurs alliés pour contrôler le débat, nous détourner de ce que Gérard Anderson, économiste de la santé à l'Université Johns Hopkins Bloomberg de santé publique, affirme est la question évidente et que: «Tout les prix sont vraiment trop élevés. "
Le marché de la santé n'est pas un marché du tout.
C'est un coup de dés. Tout le monde différemment les tarifs en fonction des circonstances qu'ils ne peuvent ni contrôler ni prévoir. Ils peuvent ne pas avoir d'assurance. Ils peuvent avoir l'assurance, mais l'employeur décide de leur régime d'assurance et il peut avoir une limite de paiement ou non de couvrir un médicament ou un traitement dont ils ont besoin. Ils peuvent ou ne peuvent pas être assez vieux pour être sur l'assurance-maladie ou, compte tenu des normes différentes des 50 Etats, soit assez pauvre pour être sur Medicaid.
S'ils ne sont pas protégés par l'assurance-maladie ou protégés partiellement par l'assurance privée avec grande co-payeur, ils ont peu de visibilité sur les prix, encore moins de contrôle de celui-ci. Ils ont peu de choix des hôpitaux ou des services qu'ils sont facturés pour, en quelque sorte, même s’ils connaissaient les prix avant de se facturer pour les services. Ils n'ont aucune idée de ce que leurs factures veux dire, et ceux qui maintiennent les chargemasters ne pouvait pas les expliquer, si ils le voulaient.
Dans quelle mesure les projets de loi qu'ils finissent par payer peut dépendre de la générosité de l'hôpital ou si ils se produisent à obtenir l'aide d'un avocat de facturation. Ils n'ont pas le choix des médicaments dont ils disposent pour acheter ou les tests de laboratoire ou tomodensitométrie qu'ils ont à obtenir, et ils ne savent pas quoi faire s'ils avaient le choix.
Ils sont impuissants à les acheteurs un marché de vendeurs, où le seul fait cohérente est au profit des vendeurs.
http://www.zerohedge.com/news/2013-02-22/bitter-pill-exorbitant-prices-health-care
Pareil qu'en France ou (par exemple:) les lunettes de vue (fabriquées en Chine et revendues à:) à 1 € sont facturées à prix fous ! Et remboursées (partiellement ou totalement) par la « Sécurité sociale » avec l’argent… des contribuables !
SupprimerAlors qu’avec le progrès les coûts sont moindre qu’avant… ils augmentent !
Faillite San Bernardino recrute directeur deux fois en faillite pour Salaire annuel de 222.000 dollars
RépondreSupprimerFriday, Février 22, 2013 4:56 PM
Les déboires de deux fois faillite Parker J. Allen, 71 ans peut-être terminée. La ville faillite de San Bernardino recrute deux fois la faillite Allen Parker comme directeur municipal fondée sur son «expérience».
La ville faillite de San Bernardino a embauché un directeur de la ville nouvelle qui, selon des documents judiciaires, a par deux fois a fait faillite et a été récemment évincé du conseil d'administration de la compagnie des eaux d'une petite collectivité après avoir été poursuivi en justice par les actionnaires. Le conseil municipal a voté à l'unanimité mardi nuit à embaucher Allen J. Parker, 71 ans, comme son directeur de la ville avec un salaire annuel de près de $ 222.000. Il remplace un directeur municipal intérimaire, qui a démissionné le mois dernier parce que, selon ses amis, elle était exaspérée par les divisions internes de la ville. Pat Morris, le maire de la ville, en Californie, a salué Parker "la richesse de l'expérience gestion de la ville» et a exprimé «une grande confiance "dans sa capacité à superviser les affaires de la ville. Le journal californien The Press-Enterprise a rapporté jeudi que Parker a déposé en 2011 une faillite personnelle. Dans les commentaires au document, Parker a déclaré que sa faillite et sa capacité à gérer les problèmes budgétaires de la ville étaient «des pommes et des oranges." La faillite de San Bernardino, un City 65 miles à l'est de Los Angeles, est un cas de test national pour savoir si les pensions des employés du gouvernement ont préséance sur les autres paiements en cas de faillite municipale - une question à enjeux élevés pour les régimes de retraite et de leurs bénéficiaires, et pour les détenteurs d'obligations de Wall Street qui prêtent de l'argent aux gouvernements.
Première faillite Parker était en 1991 et son second en 2011. Apparemment, il est la meilleure personne disponible pour le travail. Mais quel travail s'agit-il ? Je soupçonne fortement le «travail à la main" est de protéger les intérêts et les pensions des membres du conseil municipal et peut-être les syndicats (au détriment des contribuables bien sûr). Mike "Mish" Shedlock http://globaleconomicanalysis.blogspot.com
http://globaleconomicanalysis.blogspot.ca/2013/02/bankrupt-san-bernardino-hires-twice.html
« On ne change pas une équipe qui gagne ! » (de l’argent !)
SupprimerSort d'Thy Neighbor - Voler Joe Chan To Pay
RépondreSupprimerRichard (Rick) Mills
Ahead de la harde
En règle générale, l'homme le plus réussi dans la vie, c'est l'homme qui a la meilleure information
Dernièrement, il y a eu beaucoup de discussions au sujet des guerres de devises. Jetons un coup d'oeil à pourquoi les dévaluations compétitives - guerre des monnaies - n'accomplira pas ce qui prévu et pourquoi nous allons avoir à voir augmenter le protectionnisme américain (subventions, tarifs, etc) en ce qui concerne le commerce mondial.
Guerre de devises - lorsque les pays à travers le monde commencent concurrentes (dévaluation compétitive) pour rendre leur monnaie moins cher que tous les autres comme un moyen de stimuler le commerce.
Alors, comment voulez commencer la guerre des monnaies ? Un article de Wikipédia est la suivante:
« guerre des devises, également connu sous le nom dévaluation compétitive, est une condition dans les affaires internationales où les pays en concurrence les uns contre les autres pour atteindre un taux de change relativement bas de leur propre monnaie. Comme le prix d'achat d'une monnaie particulière tombe fait tellement aussi le prix réel des exportations du pays. Importations deviennent plus chères. Ainsi, l'industrie domestique, et donc l'emploi, reçoit un coup de pouce de la demande tant sur les marchés nationaux et étrangers. Toutefois, la hausse des prix pour les importations peuvent nuire au pouvoir d'achat des citoyens. La politique peut également déclencher des mesures de rétorsion par d'autres pays qui à son tour peut conduire à un déclin général dans le commerce international, nuisant à tous les pays. «
La guerre des monnaies se mondialise, se joindre à la course dépréciation de la monnaie, ou du moins envisagent de se joindre sont la zone euro, la Norvège, la Suède, la Corée du Sud, Taïwan, la Colombie, le Mexique, le Pérou, le Chili, le Venezuela Luxembourg, la Suisse, le Brésil et bien d'autres régions.
Les gagnants et des perdants
– voir graphique sur site -
(suite en dessous:)
"Il semble que tout le monde veut adopter la réforme budgétaire tout en augmentant économique. Qu'est-ce qui ne va pas avec ça ? Eh bien, comme la plupart des économies du G-20 l'intention d'étendre à travers la croissance des exportations, une stratégie qui cherche à tirer parti de la demande étrangère de biens et de services plutôt que de compter sur la consommation intérieure. Toutefois, si dans l'ensemble du monde la croissance du PIB est anémique ou stagnante, la seule façon d'atteindre une croissance tirée par les exportations se fait au détriment de quelqu'un d'autre. En économie, ce qui est souvent appelé «beggar-thy-neighbour» politique, et c'est une page tout droit sorti du livre de texte de la Grande Dépression.
RépondreSupprimerBeggar-thy-neighbour est une expression en économie décrivant un ensemble de politiques qui cherchent à bénéficier d'un pays au détriment direct des autres. En particulier, beggar-thy-neighbour policies généralement trait à une politique commerciale internationale de dévaluation compétitive et une augmentation des barrières de protection instituée au détriment des partenaires commerciaux. Dans sa forme la plus simpliste, «beggar-thy-neighbour» décrit toute politique économique qui vise avantages pour un pays au détriment direct de l'autre. En pratique, il est généralement propre au processus de dévaluation compétitive selon laquelle un pays se déprécie sa monnaie dans l'espoir d'accroître les exportations. " Scott Minerd, Le retour de «beggar-thy-neighbor», Guggenheim
Malgré un énorme effort de tous afin de rendre le dollar américain vaut moins, ses exportations coûtent moins cher et augmenter le nombre d'emplois au cours de la dernière décennie, les Etats-Unis est de perdre la course à la dévaluation de monnaie:
Le déficit des échanges de biens avec l'UE a grimpé de 16 pour cent à 116 milliards de dollars en 2012.
Le déficit des échanges de biens avec l'Italie est de 20 milliards de dollars, l'Irlande 25 milliards de dollars, avec l'Allemagne 60 milliards de dollars.
Le déficit commercial américain de marchandises avec la Corée du Sud ont grimpé de 25 pour cent à 16,6 milliards de dollars l'an dernier.
Le Japon a enregistré un excédent de 76 milliards échanges de marchandises avec les États-Unis en 2012. Attendez-vous à augmenter, la Banque du Japon a entraîné une baisse du yen de 20 pour cent par rapport au dollar au cours des trois derniers mois, dans un effort pour augmenter les exportations vers l'Amérique et de réduire les importations américaines dans le pays - le déficit commercial américain avec le Japon va exploser.
La Chine, en réponse à la dépréciation Japans yen délibérée, laisser sa monnaie se déprécier le yuan forçant tous les autres pays d'Asie à faire de même à garder leurs exportations en concurrence avec la Chine et du Japon.
(suite en dessous:)
L'an dernier, les États-Unis a enregistré un déficit des échanges de biens de 32 milliards de dollars avec le Canada et 61 milliards de dollars avec le Mexique.
RépondreSupprimerChine vole Joe Chan à payer
Mais chaque déficit commercial n'est rien comparé à celui en cours avec la Chine .…
Le déficit commercial américain de marchandises avec la Chine pour 2012 a été record de tous les temps - 315 milliards de dollars. Chine exporte plus de six fois plus de biens manufacturés aux États-Unis, 417 milliards de dollars de valeur, que les exportations américaines vers la Chine.
«Il est donc maintenant que, en raison de l'abondance de marchandises étrangères introduites dans ce domaine à partir des parties au-delà des mers, ledit artisans ne sont pas seulement moins occupé, et donc tout à fait pauvre ... [mais] les plongeurs villes et villages dans ce domaine grandement en danger, et d'autres pays, notamment enrichi. " protectionniste loi britannique de 1562
Le gouvernement chinois, dans le but de maximiser les exportations et réduire les importations américaines, imprime leur Yuan pour acheter des dollars. Cela empêche leur monnaie de la hausse du dollar et de tomber.
Selon Tyler Duran sur zerohedge.com à la Chine pompé 11 billions de dollars dans son économie entre Janvier 2005 et Janvier 2013. Le montant de la masse monétaire a augmenté récemment atteint un pic en 2012 de frapper US $ 4,1 milliards de dollars (plus de 26 milliards de yuans), la Chine comptant pour près de la moitié.
La Chine a également:
Mis en place des restrictions d'achat
Le piratage permis
Permis cyber espionnage industriel
Les retards articles légitimes d'entrer dans le pays
Fournit massives subventions directes à l'exportation de la production dans de nombreux secteurs clés
Maintient strictes barrières non tarifaires aux importations
– voir graphique sur site -
(suite en dessous:)
Beaucoup estimation monnaie chinoise est sous-évalué de près de 40 pour cent. Un yuan sous-évalué signifie que les produits chinois sont moins chers pour les consommateurs américains, mais les produits américains plus coûteux pour les consommateurs chinois.
RépondreSupprimerPour les marchandises, le total des exportations des États-Unis 2012 étaient 1,563.6 milliards de dollars et les importations ont 2,299.3 milliards de dollars, ce qui signifie que la position américaine commercial global en 2012 un déficit du commerce mondial de marchandises de 736 milliards de dollars - c'est cinq pour cent de l'économie américaine.
Si l'objectif est de relancer l'économie américaine par une dévaluation de la monnaie d'exportation de conduite prévue et le nombre d'emplois plus élevé, il ne fonctionne pas. Pas plus qu'il ne en imprimant plus d'argent. Chaque pays qui exporte vers les États-Unis ont une presse à imprimer (un clavier d'ordinateur) et l'utiliseront.
«Cette analyse montre que la Fondation du patrimoine plus d'un demi million d'emplois américains sont pris en charge par les importations de vêtements et de jouets en provenance de Chine seule. Ces emplois se situent dans des domaines tels que le transport, commerce de gros, commerce de détail, la construction et la finance. Comprendre le rôle positif des importations par rapport à l'emploi, en plus de leurs autres avantages, est essentiel à l'adoption de la politique commerciale correcte et donc à stimuler l'économie ". Liberté du commerce: Importations Comment soutenir l'emploi aux États-Unis, par Derek Scissors, Ph.D., Charlotte Espinoza et l'Ambassadeur Terry Miller
Selon l'Enquête sur la Réserve fédérale des finances des consommateurs, 2007 à 2010, une famille typique américaine a perdu 39 pour cent de sa richesse - en 2007, la valeur nette médiane était de la famille 126 400 $, en 2010, il était 77 300 $.
De 2000 à 2011, le revenu médian des ménages d'âge actif est passé de 63.535 $ à 55.640 $, soit une baisse de 7895 $, soit 12,4 pour cent.
Revenu médian des ménages a diminué de 1,5 pour cent à 50.054 $ en 2011, contre 50.831 $ en 2010. Revenu médian en 2011 est en baisse de près de neuf pour cent par rapport au récent sommet en 1999.
L'inégalité des revenus, entre 2010 et 2011, une augmentation telle que mesurée par les changements dans les parts du revenu global des ménages, selon le quintile de l'indice de Gini, l'indice de Theil, et les mesures Atkinson. L'indice de Gini a montré une augmentation de 1,6 pour cent à partir de 2010. Depuis 1993, l'indice de Gini est en hausse de 5,2 pour cent.
(suite en dessous:)
États-Unis le taux global de participation effectif semble lamentable.
RépondreSupprimer– voir graphique sur site -
– voir graphique sur site -
Source: Dshort.com, nominal et l'inflation la croissance ajusté le revenu du ménage
Ajustement pour l'inflation, les Américains sont beaucoup plus pauvres qu'ils ne l'étaient en 2000.
– voir graphique sur site -
mybudget360.com
Les États-Unis ont commencé un fonctionnement continu des déficits commerciaux sans cesse croissants dans le milieu des années 1970, (la baisse de la part du secteur manufacturier dans le PIB américain a chuté de 19,2 pour cent en 1988 à 14,1 pour cent en 2001, soit une baisse de 27 pour cent) et ce n'est pas un hasard si au Parallèlement US revenu médian cessé de croître.
"Alors que la reprise du marché du travail et l'économie en général américain dépend essentiellement de la croissance des emplois, tout aussi important est la qualité de ces emplois." Lila Shapiro, Trading Bas, Huffington Post
PNTR
"Jusqu'à récemment, capitale mondiale de premier et la technologie étaient confinés dans le premier monde, aucune zone de ce qui avait un avantage énorme travail coût qui transmettrait un avantage absolu et absorbe du capital et de la technologie à partir d'autres régions du monde industrialisé. Les internautes, les changements dans la réceptivité Asie à l'investissement étranger, et la volonté des entreprises du premier monde pour rendre investissements high-tech dans les pays du tiers monde sont de nouveaux développements.
Il est irresponsable de penser que les Etats-Unis ne seront pas affectés par ces nouveaux développements ou d'assumer sans une réflexion approfondie que l'impact sur les Etats-Unis sera bénéfique. " Paul Craig Roberts, The Wars Plus sur le commerce
En 2001, les Etats-Unis ont perdu 1,5 millions d'emplois dans le secteur manufacturier. C'était la première année complète responsables américains avaient mis en place des relations commerciales normales permanentes (PNTR) avec la Chine. Ils l'ont fait parce qu'ils ont promis un accès illimité à un marché en pleine expansion nationale pour les exportations américaines et une amélioration de l'homme du régime communiste en matière de droits.
(suite en dessous:)
Bien sûr, ni passé - les violations des droits de l'homme a empiré et les Chinois ont continué avec des barrières non tarifaires à l'importation.
RépondreSupprimerCe qui s'est passé a été une invitation a été imprimée - "Venez tous nos portes sont grandes ouvertes» - c'était une occasion en or pour les entreprises américaines multinationales à transférer leurs installations de fabrication en Chine et ils l'ont fait.
Des millions d'emplois manufacturiers américains ont été perdus dans la recherche de la production à meilleur marché et les profits améliorés.
«En moyenne, 1.276 emplois manufacturiers ont été perdus chaque jour pendant les 12 dernières années. Un réseau de 66 486 établissements manufacturiers fermé, à partir de 404.758 en 2000 à 338.273 en 2011. En d'autres termes, chaque jour depuis l'année 2000, l'Amérique avait, en moyenne, 17 établissements de fabrication moins qu'elle n'en avait la veille. En effet, en Janvier 2012, il y avait plus d'Américains au chômage (12,8 millions) qu'il n'y en avait Américains qui travaillaient dans le secteur manufacturier (un peu moins de 12 millions). En réalité ... US fabrication a été dans un état de déclin structurel dû à la perte de la compétitivité américaine, la baisse non temporaire basé sur le cycle des affaires. " Technologies de l'Information & Innovation Foundation (ITIF) rapport
"L'augmentation rapide des importations américaines de produits chinois au cours des deux dernières décennies a eu un impact considérable sur les revenus d'emploi et des ménages, les inscriptions avantages du programme de paiements de transfert et des marchés du travail locaux exposés à la concurrence accrue des importations. Ces effets s'étendent bien au-delà du secteur de la fabrication, et elles impliquent des changements importants dans le bien-être des travailleurs et des ménages ». David Autor et ses collègues, dans le Massachusetts Institute of Technology, The China Syndrome: Effets locaux du marché du travail de la concurrence des importations aux États-Unis
Protectionnisme
"Un certain nombre de pays émergents sont ceux qui ont commandité la guerre des monnaies dites il y a une décennie, grâce à leur exportation à dos stratégie de forex accumulation de réserves. En gardant leur monnaie artificiellement bas, ils ont réussi à attirer des entreprises nationales et étrangères à investir dans des capacités de production à l'exportation concentré et donc voler des emplois qui n'auraient pas été perdus dans d'autres pays avaient des taux de change été tirée par les marchés.
La montée du protectionnisme dans les années après la crise du crédit est masqué par la manipulation des devises et de sauvetage des banques et des entreprises, parce que même si ceux-ci sont une forme de protectionnisme, les règles de l'OMC sont ambigus sur eux. Dans un système de monnaie fiduciaire, il est de plus en plus difficile de dévaluer une monnaie si tout le monde essaie en même temps, comme l'a démontré par le fait que la plupart des paires de devises majeures n'ont pas beaucoup bougé en moyenne au cours des quatre dernières années à la suite d'interventions constantes à un assouplissement quantitatif et d'autres actions par les banques centrales.
(suite en dessous:)
Frustré par cet échec, la Banque nationale suisse et la Banque du Japon ont tiré les premiers coups de feu ouverts et d'autres sont susceptibles d'emboîter le pas dès que la chute du commerce mondial entraîne une montée du sentiment protectionniste dans le monde entier. Une fois l'action de la banque centrale ne parvient pas dans cette guerre commerciale secrète à travers la manipulation des devises et de sauvetage des banques, les gouvernements seront obligés de prendre des mesures directes au moyen de subventions, droits de douane et autres obstacles au commerce. " Humayun Shahryar, Oubliez guerre des monnaies, nous sommes au milieu d'un commerce guerre, ft.com
RépondreSupprimerMiddle Class disparition
Les États-Unis est une hémorragie des emplois et de la richesse, les effets du déficit commercial américain est financièrement anéantir la classe moyenne - définis comme ceux dont le revenu familial annuel en 2010 entre $ 39,000 et $ 118,000 pour une famille de trois enfants. Selon un rapport publié en Août 2012 par le Pew Research Center de la classe moyenne américaine n'a cessé de diminuer, passant de 61 pour cent de tous les adultes il ya 40 ans à une faible majorité, 51 pour cent, maintenant.
«L'idée que nous sommes une société avec une grande classe moyenne, avec beaucoup de mobilité économique et sociale et la conviction que chaque génération fait mieux que les autres - ce sont parmi les principes de base de ce que cela signifie d'être un Américain Mais c'est. pas nécessairement le cas aujourd'hui. " Paul Taylor, Pew Research Center
Les États-Unis est devenue une économie de services avec une proportion trop élevée de temps partiel, bénéficier gratuitement, des emplois faiblement rémunérés ...
Pour les services, les exportations étaient 632,3 millions de dollars et les importations étaient 437,0 millions de dollars, soit un excédent de 195,3 millions de services milliards, 16,8 milliards de dollars de plus que l'excédent 2011 de 178,5 millions de dollars.
S'il vous plaît Monsieur, puis-je avoir un peu plus ?
Plus de 46 millions de personnes vivent aujourd'hui en dessous du seuil de pauvreté. Des dizaines de millions d'autres sont en danger car les revenus médians continuer à baisser. Le US Census Bureau a fixé le seuil de pauvreté pour une famille de quatre personnes à 23.000 $, ses derniers chiffres montrent qu'en 2011, 46,2 millions de personnes, soit 15 pour cent, vivaient dans la pauvreté.
(suite en dessous:)
Près de la moitié d'entre eux vivent dans la «pauvreté extrême» avec un revenu inférieur à 50 pour cent du seuil de pauvreté. Le Bureau du recensement a également estimé que 51 millions de personnes supplémentaires sont près du seuil de pauvreté, avec un revenu inférieur à 50 pour cent au-dessus du seuil.
RépondreSupprimerLa population américaine, à partir de Juillet 2012, a été 313.914.040. C'est près d'un tiers - 97 millions de personnes - de la population américaine vit, ou presque vivent dans la pauvreté.
Rouleaux de timbres alimentaires ont augmenté de plus de 47,69 millions de personnes en Amérique, c'est un million de personnes de plus que l'ensemble de la population de l'Espagne.
– voir graphique sur site -
Les gains réels médians des hommes et des femmes qui travaillaient à temps plein toute l'année ont diminué de 2,5 pour cent entre 2010 et 2011.
Conclusion
Est-ce son à vous comme si les déficits commerciaux et «emplois soutenus par les importations" sont une bonne chose? Semble à l'auteur que le contraire est vrai, que l'excédent des échanges de biens affiche un pays avec une force économique et de plein emploi citoyens prospères. Les déficits commerciaux preuve de faiblesse économique et l'absence de prospérité.
Ce qui fait un grand pays est l'exploitation de ses ressources naturelles, ce qui rend les choses et de les vendre.
La course à rien est un jeu de dupes que vous ne pouvez pas gagner. Une montée du protectionnisme américain est sur mon écran radar, il ne semble pas encore être sur les écrans des politiciens, mais est-il le vôtre ?
Sinon, il faudrait peut-être.
Richard (Rick) Mills
rick@aheadoftheherd.com
www.aheadoftheherd.com
Richard est le propriétaire de Aheadoftheherd.com et investit dans le junior ressource / bio-secteurs de pointe. Ses articles ont été publiés sur plus de 400 sites Internet, y compris:
WallStreetJournal, USAToday, NationalPost, Lewrockwell, MontrealGazette, VancouverSun, LePoint, HuffingtonPost, Londonthenews, Wealthwire, CalgaryHerald, Forbes, Dallasnews, SGTReport, VantageWire, Indiatimes, MSN, ibtimes et l'Association des Analystes miniers.
Si vous êtes intéressés à en apprendre plus sur la ressource junior et bio-med secteurs, et la qualité de chaque entreprise au sein de ces secteurs, s'il vous plaît venez nous rendre visite à www.aheadoftheherd.com
http://aheadoftheherd.com/Newsletter/2013/Beggaring-Thy-Neighbor-%20Robbing-Jœ-To-Pay-Chan.htm
Que peut-on entendre par « subventions gouvernementales » en dehors de celles développées vers les entreprises ? La hausse d’allocations ne s’inscrit-elle pas dans ce régime ? Réductions de prix, tapis rouge et zéro impôt pendant x temps, sont entr’autres comprises dans cette manne.
Supprimer
RépondreSupprimerRenflouement européen !
Auteur: Andrew Hoffman
Publié: 22 Février, 2013
Indépendamment du plan de Mario Draghi à faire "tout ce qu'il faut» pour sauver l'euro ...
BCE Mario Draghi dévoile le plan d'achat d'obligations de la dette euro
... L'économie européenne est en chute libre; validé par la semaine dernière l'annonce du continent tout entier est en récession ...
Récession en Europe approfondi au 4ème trimestre alors que l'économie a diminué de 0,6%
... Avec ses ventes automobiles les plus bas jamais ...
Graphique du Jour: l'Europe Décimés Voiture marché
Même l'espoir se meurt ...
Rajoy Résume Nuit (et récurrent) sentiment: «Il n'y a pas de pousses vertes, There Is No Spring"
... Que l'agitation sociale se développe ...
Prévisualisation Première demain grève générale grecque de 2013
... Et de tension politiques prolifère ...
Italie fracture Nord-Sud, et le rôle vedette Lombardia lors des élections
Pire encore, une composante majeure des malheurs de l'Europe est un effondrement moteur d'exportation ...
Récession en Europe approfondit les exportations souffrent
... La victime non seulement de l'affaiblissement de la demande , mais la pression des coûts liés à la guerre des monnaies en éruption ...
Euro est blessé de la Première Guerre monnaie
... Qui permettra d'élargir de façon exponentielle que l'impact du yen récente dévaluation coups de pied dans ...
Le Japon se félicite Abenomics avec déficit commercial record Données non désaisonnalisées en Janvier
... Comme l'a concédé haut rang banquiers centraux en Allemagne ...
Allemande Bundesbank met en garde le Japon sur la guerre des monnaies
Le Royaume-Uni ... ...
S'il vous plaît Bienvenue au Royaume-Uni pour les guerres mondiales de devises
Suisse ... ...
La Suisse et la Grande-Bretagne sont maintenant à la guerre des monnaies
... Et l'Union européenne elle-même ...
Devises: Euro reste faible après avertissement Juncker
(suite en dessous:)
Ainsi, il ne faut pas s'étonner de la dernière "coup de pub" BCE - pour tenter de convaincre "sheeple» qui LTRO de réception banques n'ont plus besoin de l'argent; était un échec lamentable ...
RépondreSupprimerS'évapore LTRO Enthousiasme remboursement
... Et encore moins que 237 milliards de dollars de dollars fraîchement imprimés ont été «injectés» le mois dernier dans les banques européennes par "l'imprimante en dernier ressort», «Helicopter Ben" de la Réserve fédérale ...
Renflouement de la Fed de l'Europe se poursuit avec $ 237 milliards enregistrement injecté dans des banques étrangères dans le dernier mois
Oui, 237 milliards de dollars a été imprimé pour "récupérer" les banques européennes; au sommet de la 85 milliards de dollars de la Fed imprime chaque mois pour «quantitative easing» ...
– voir graphique sur site -
Encore ... on nous dit de la «confiance» TPTB que tout va bien ...
Schäuble: Le pire crise de l'euro «derrière nous»
... Que le chômage des pointes à de nouveaux plus hauts historiques ...
Taux de chômage de la zone euro monte à 11,8% au milieu Enregistrez récession
Parfois, le petit commentaire supplémentaire est nécessaire pour décrire des faits indiscutables, et dans ce cas, les faits d'état l'Europe est sur le point de économique effondrement.
Regardez ce que les dirigeants financiers du monde entier font - non pas ce qu'ils disent , et vous savez la vérité.
http://blog.milesfranklin.com/european-bailout
UE voit plus que dialectique étend retrait
RépondreSupprimerPar Staff Report4
Friday, Février 22, 2013
Euro zone d'économie à se rétrécir à nouveau ... "La situation du marché financier améliorée contraste avec l'absence de croissance du crédit et de la faiblesse des perspectives à court terme de l'activité économique», a déclaré Marco Buti, la commission directeur général adjoint aux affaires économiques et monétaires. "Le marché du travail ... est une grave préoccupation", a t-il dit, dans un préambule aux dernières prévisions de la Commission. Mais les dégâts de la crise 2008/2009 financière mondiale et la crise de l'euro qui a suivi la zone de la dette a été plus forte que prévu sur l'économie réelle, la demande mondiale pour les exportations de la zone euro un des sauveurs peu en termes de la croissance. Le chômage dans la zone euro devrait culminer à 12,2 pour cent, soit plus de 19 millions de personnes, en 2013, la Commission a dit, et la consommation privée et publique ne fera aucune contribution à l'amélioration de la production, à la place faisant glisser sur l'économie. - Reuters
Thème dominante sociale: Nous devons nous tourner vers la banque centrale de l'aide à l'économie euro - il n'y a tout simplement pas d'autre moyen.
Libre d'analyse de marché: La dialectique européenne est bel et bien vivant dans la zone euro et au-delà. Dans l'ensemble des UE, la récession (dépression) se propage et on nous dit que la seule réponse est une banque centrale un.
L'UE marasme économique ne peut être atténué par l'assouplissement supplémentaire que le robinet du crédit additionnel est généreusement ouvert. La dépression européenne. La lutte contre la banque centrale. Une boîte que le mainstream media construit avec des itérations constants. La seule question est de savoir comment actifs des banques centrales sera. Voici plus de l'article:
Les perspectives soulèvent la perspective de nouvelles baisses de taux d'intérêt par la BCE pour faire démarrer l'économie en réduisant le coût du crédit pour les entreprises et les familles, mais avec des banques réticentes à prêter, l'impact peut-être désactivé.
Inflation à la consommation est prévue par la Commission à 1,8 pour cent en 2013, et avec de telles pressions contenait la BCE peut se sentir plus à l'aise vitesses de coupe au-dessous du niveau actuel 0,75 pour cent.
"Une baisse du taux de refinancement principal n'est pas la mesure la plus puissante de la BCE pourrait mettre en œuvre, mais c'est un pas dans la bonne direction", la banque d'investissement JP Morgan a écrit dans une note cette semaine.
(suite en dessous:)
Vue d'ensemble de la Commission est un peu plus pessimiste que celle du Fonds monétaire international, qui voit une contraction de 0,2 pour cent la zone euro cette année.
RépondreSupprimerPartout en Europe, le ressentiment augmente à mesure que les plans technocratiques échouent. Mario Monti en Italie se bat avec Silvio Berlusconi , qui n'est pas du tout le premier choix de ceux qui veulent perpétuer le pouvoir de l'Union européenne.
Chômage espagnol est rempli avec des nombres élevés improbable. Environ la moitié de tous les jeunes à la recherche de travail ne peut pas le trouver. La Grèce est dans un état encore pire. France commence à imploser ainsi. Le Portugal est sur la bonne voie.
Rien de tout cela est rapporté par le grand public. Il est beaucoup plus facile de fournir ce que nous appelons une dialectique, en offrant des choix simples et évitant toute conversation sur ce qui s'est réellement passé.
L'Union européenne est en crise. Les banques centrales devront trouver un moyen de sortir.
Ce n'est pas ce qui s'est passé. La réalité est que la crise a été alimentée par la banque centrale - manipulée par le monopole de la monnaie fiduciaire qui a causé d'abord un formidable essor, puis un buste en cours.
Nous ne sommes pas censés sortir des sentiers battus: Mais voici une prédiction ... Beaucoup de gens sont.
Les tribus de l'Europe sont de plus en plus furieuses, tout comme nous l'avions prédit il y a longtemps. Encore une fois, il y a une sous-déclaration, mais nous gardons la trace des deux émeutes et les mouvements de sécession. Espagne, en particulier, est le fractionnement de l'autre et le tissu social en Grèce, en France, en Italie et au Portugal est de plus en plus la corde.
Le plan - tels qu'ils sont énoncés par les dirigeants de l'UE au cours des décennies haut - était de créer une crise qui se traduirait par la création efficace d'une plus grande union politique. Au lieu de cela, ce que nous appelons la Réforme Internet a exposé ces plans et leur mise en œuvre fait plus difficile.
Il est difficile de s'engager dans une conspiration quand tout le monde est bien conscient de son existence et de mise en œuvre.
Les Européens ne sont pas censés penser en dehors des lignes directrices qui sont établies par Reuters et autres médias traditionnels.
(suite en dessous:)
Dépression / stimulation.
RépondreSupprimerÉconomie Aigre / assouplissement de la banque centrale.
La solution au problème laisse intactes les installations de ceux qui ont créé le problème en premier lieu. Mais cela ne signifie pas qu'ils sont acceptés.
Conclusion: La crise économique plus l'Europe se prolonge, moins les solutions de puissance de l'argent doit être accueilli ou acceptée. La dialectique a été établi et promu, mais de plus en plus les tribus bouillonnantes d'Europe sont tout simplement le rejeter. C'est un problème aujourd'hui et demain une crise.
http://thedailybell.com/28738/EU-Sees-More-Shrinkage-as-Dialectic-Expands
La Chine, l'or et le "Boom du siècle"
RépondreSupprimerÉcrit par Ralph J. Benko
Thursday, Février 21, 2013
«Les réserves de change de la Chine n'ont pas augmenté depuis près de deux ans ...."
Le Pundit Califia Plage fournit une évaluation extrêmement rusé de la politique monétaire chinoise, son ancrage au dollar, étrangère accumulation de change, prix des matières premières et de l'or:
La décision de la Chine au début de 1994 d'arrimer le yuan au dollar a été un facteur clé dans la croissance de la Chine, car elle a ramené l'inflation chinoise rapidement jusqu'au niveau des Etats-Unis, la perspective d'une monnaie stable est non seulement de réduire l'inflation et ses multiples distorsions, elle a également augmenté la confiance du marché en Chine, et a contribué à stimuler les investissements dans le pays depuis pratiquement éliminé le risque de change. En effet, puisque le yuan ne s'est apprécié par rapport au dollar depuis 1994, les investisseurs étrangers ont bénéficié de la croissance chinoise forte et des gains de yuans. La Chine était le boom du siècle.
Des entrées massives de capitaux étrangers qui cherchent à profiter du développement rapide chinois ont essentiellement forcé la Banque du Canada pour acheter plus de 3 billions de dollars de devises étrangères, avec une augmentation de la masse monétaire chinoise. Conversion des entrées de capitaux en yuans est le seul moyen de capitaux étrangers pourrait en fait entrer dans l'économie, parce que vous ne pouvez pas construire une usine ou d'embaucher des travailleurs de dollars-les dollars doivent être convertis en yuans, et il est le véritable rôle de la BdC d’acheter ces dollars et nouveau numéro de yuans dans le processus. Pourtant, en dépit des achats massifs de devises, ce qui a soulagé la pression sur le yuan de s'apprécier, la BdC devait encore laisser le yuan flotter irrégulière vers le haut. Un yuan plus fort a contribué à maintenir les pressions inflationnistes d'une croissance rapide sous contrôle.
Comme je l'ai expliqué dans ce post, il semble maintenant que ce processus d'achats forex et l'appréciation du yuan est à sa fin. C'est une grosse affaire. Réserves de change chinoises n'ont pas augmenté depuis près de deux ans, et le yuan est resté stable par rapport au dollar au cours des deux ou trois derniers mois. Les flux de capitaux et les flux commerciaux semblent avoir atteint un certain équilibre, tout comme l'inflation chinoise et américaine ont convergé.
... La banque centrale chinoise a commencé à acheter des entrées de capitaux pour de bon au début de 2001, juste au moment où l'or a été atteint un creux de plusieurs années. Cela est arrivé à son terme au début de 2011, les entrées nettes de capitaux proches de zéro, et peu de temps après l'or a atteint un sommet. Les deux achats forex et le prix de l'or a augmenté de plusieurs ordres de grandeur à peu près sur la même période.
Y a t-il une explication plausible de la forte corrélation entre ces variables disparates ? Je pense qu'il y a, mais je ne peux pas le dire avec autorité.
(suite en dessous:)
Don Luskin ... soutient que les actions en circulation de l'or est relativement fixe de plus en plus que d'environ 3% par an, mais que la demande d'or a bondi de plusieurs ordres de grandeur depuis que la Chine, l'Inde et d'autres marchés émergents ont connu une croissance explosive et des gains de prospérité. En d'autres termes, le nombre d'acheteurs potentiels de l'or a augmenté beaucoup plus rapidement que l'offre d'or, si naturellement prix de l'or a augmenté. Ce n'est pas une histoire à propos de l'impression de l'argent massif et hyper-inflationnistes conséquences, il est l'histoire d'une hausse ponctuelle de la demande pour l'offre limitée de l'or.
RépondreSupprimerIl y a eu beaucoup de spéculations par des observateurs avertis - comme bailleur de fonds et auteur James Rickards - "Chine cette année ou la prochaine annoncera un triplement ou quadruplement de ses réserves d'or après l'acquisition du métal subrepticement» que comme Evans-Pritchard observe au Royaume-Uni Telegraph , "Ce n'est pas un secret pour personne que la Chine achète les trempettes, en cherchant à augmenter la part de ses réserves d'or bien au-dessus 2pc. La Russie a ouvertement ciblé une part de 10pc. variantes de ce se produisent à partir de la région du Pacifique dans le Golfe et en Amérique latine. «
Le FT observée à la fin 2011, les banques centrales sont des acheteurs nets d'or pour la première fois en 20 ans.
Est-ce qu'un étalon-or classique être loin derrière ?
http://www.thegoldstandardnow.com/key-blogs/1893-china-qthe-boom-of-the-centuryq
Vis ma vie d'agriculteur : le salon de l'agriculture, machine à défouler LE fantasme français
RépondreSupprimerRendez-vous annuel incontournable, le Salon International de l'Agriculture attire chaque année des centaines de milliers de visiteurs. XXIème siècle ou pas, la tradition paysanne française est toujours au coeur de notre culture.
Publié le 23 février 2013
Michel Lacroix
Atlantico : Le Salon International de l’Agriculture connait chaque année des records d’affluence. Que vont y chercher les Français ? L’agriculture, la paysannerie même, est-elle profondément inscrite dans l’inconscient collectif français ?
Michel Lacroix : Il suffit d’y aller pour comprendre le phénomène et voir à quel point la fréquentation du salon est impressionnante par son volume et par la fascination dont font preuve les visiteurs. Il ne s’agit pas uniquement d’un phénomène de mode mais de quelque chose de profondément enraciné dans notre histoire. Cela découle d’une logique historico-démographique car jusqu’en 1914 la France était encore en grande partie rurale. Plus tôt encore dans notre histoire, quand 98% des Français étaient des paysans, ce sont d’eux que sont issus les cahiers de doléances. Aujourd’hui encore beaucoup d’entre nous ont un parent proche, souvent un grand parent qui était paysan et cela bien que le monde rural se soit réduit comme peau de chagrin. Tout le monde travaille aujourd’hui dans le secondaire voire le tertiaire ou le quaternaire. C’est notre mémoire, nos racines, que nous allons chercher au Salon de l’Agriculture, une fidélité à une tradition et un enracinement dans une particularité française. Cela appartient même plus qu’à l’inconscient collectif mais au conscient collectif. Nous savons que nous venons de la Terre. Nos qualités et nos défauts de Français s’en ressentent.
Comment expliquer la schizophrénie des citadins quant à cette paysannerie qu’ils défendent et méprisent à la fois ?
Il est vrai que toute notre culture française repose sur cette dualité entre le monde rural et le monde urbain et plutôt que du mépris, je crois que l’on peut trouver une légère condescendance de l’homme de la ville. Le tout mêlé d’une forme de nostalgie de la vie simple. D’un côté, il y a la campagne enracinée avec son horizon limité du village, et de l’autre l’universalisme de la ville. C’est donc une opposition entre le particularisme et l’universalisme sauf qu’au fond de lui l’homme de la ville sait qu’en dernière instance son universalisme est planté dans un particularisme car les deux sont inséparables. Il sait que son universalisme ne peut pas être hors-sol et qu’il doit garder les pieds sur terre. De cette culture paysanne découle par exemple l’obsession de la propriété. Les urbains ne rêvent que d’être propriétaires et bien souvent d’un petit pavillon de banlieue avec un petit jardin. L’homme de la ville n’est donc pas bien loin de son homologue de la campagne.
(suite en dessous:)
Pourrait-on parler de complexe œdipien, une Alma mater dont on est amoureux et un père paysan que l’on voudrait tuer ?
RépondreSupprimerS’il a pu exister, à l’époque à laquelle Gambetta parlait des nouvelles couches sociales et de l’ascension de la petite bourgeoisie, je ne crois plus que ce soit la cas actuellement. L’époque où cette bourgeoisie avait honte de ses origines paysannes parce qu’elle travaillait dans le tertiaire me semble assez lointaine. Je pense qu’en cent ans ou cent cinquante ans, cette honte un peu œdipienne est devenue une fierté. Nous avons tourné la page notamment parce que la modernité et la société de consommation nous ont fait prendre conscience des illusions et des artifices de vie citadine. Le monde rural quant à lui nous ramène à de vraies valeurs et ce n’est pas un hasard si nos compatriotes vont aussi souvent en vacances à la campagne dans des "gîtes ruraux", ni si la littérature régionaliste connait un tel succès. De la même manière, le succès de la nourriture bio est également un bon révélateur de ce retour à l’authenticité rurale et de la disparition de cette tendance IIIème République de vouloir répudier nos origines paysannes.
De quelle façon retrouvons-nous cette tradition agraire, rurale, dans l’identité culturelle française ?
Nous en avons gardé bien plus de choses que nous le pensons. Premièrement, cela nous a procuré un certain bon sens qui se développe naturellement au contact du travail de la terre car celui-ci ne permet pas de vivre dans l’utopie ni dans l’artificialité. Dans la même lignée nous connaissons la valeur du travail car le monde rural est celui de la nature domestiquée par un travail laborieux et régulier. Nous sommes bien loin du fantasme de la forêt romantique qui fascine l’âme allemande.
Notre culture paysanne nous a aussi donné la culture de la petite propriété et l’individualisme. Traditionnellement, les paysans français sont de petits propriétaires qui n’exploitent que quelques hectares. Nous sommes bien loin des latifundia qui ne nous ressemblent pas. En bon paysans qui gardent de quoi semer et tenir l’hiver, nous sommes aujourd’hui l'un des plus grands peuples d’épargnants au monde.
La paysannerie nous a aussi enseigné la rébellion et la défiance envers le pouvoir. Nous sommes un peuple indépendant et difficile à gouverner. Cela nous vient sans aucun doute de la méfiance fondamentale des paysans à l’égard du fisc et du pouvoir. Je le redis, les cahiers de doléances étaient issus des paysans. Enfin, nous avons inventé il y a bien longtemps une école économique, la physiocratie qui consiste à dire que la seule valeur ajoutée est celle de la nature et non pas du travailleur comme l’a dit Marx bien après. Même si cela est récusé aujourd’hui par la modernité, je crois qu’il n’y avait que dans l’esprit des Français qu’un tel courant de pensée pouvait germer. Ce sont tous ces éléments présents partout autour de nous qui nous poussent massivement et de manière si puissante au Salon de l’Agriculture.
http://www.atlantico.fr/decryptage/vis-vis-agriculteur-salon-agriculture-machine-defouler-fantasme-francais-michel-lacroix-648062.html
Qui veut encore être patron en France ?
RépondreSupprimerL’affaire Goodyear et les échanges entre le président de Titan et le ministre du Redressement Productif sont incroyables et accablants. Comment le président de la République de la Vème puissance économique mondiale peut-il laisser se dégrader les rapports entre le pouvoir et le monde de l’entreprise à ce point ?
Le boss
Publié le 23 février 2013
Jean-Marc Sylvestre
L’affaire Goodyear, tout le monde la connaît. Incapable de négocier un accord de modération salariale qui aurait préservé l’usine d’Amiens, la direction de Goodyear jette l’éponge. Branle-bas de combat du côté de chez Montebourg qui se met en quête d’un repreneur. Titan, le géant américain regarde le dossier, visite l’usine pour finalement renoncer à reprendre cette affaire considérant que le climat social est tel qu’il bloque toute évolution possible.
Dans une lettre au vitriol, le président de Titan accuse le gouvernement de soutenir des salariés bien payés qui ne travaillent pas plus de trois heures et annonce qu’il va s’en aller en Chine, produire des pneus qu’il vendra ensuite aux Français. Sur le fond, le patron de Titan n’a pas tort. Tout se passe dans cette affaire comme si la CGT avait tout bloqué, non pas pour protéger l’emploi, mais pour pourrir cette affaire et le gouvernement avec, qui cherchait une solution de compromis.
La CGT en pleine campagne ne décolère pas contre François Hollande, ses hésitations et ses contradictions. Bravo.
La réponse du ministre de l’Industrie ou plutôt du Redressement Productif, au PDG de Titan est plutôt vive. Arnaud Montebourg qui est pourtant complètement paralysé par le radicalisme de la CGT est obligé de soutenir les salariés. Il considère que la lettre de l’Américain est d’une violence inadmissible et en terme à peine voilé, il le prévient que le fisc sera sans faiblesse ainsi que les douanes sur le contrôle des importations. Ce n’est plus une réponse, c’est la guerre.
Réplique de l’Américain, "allez-vous faire f****, la France devrait accueillir ses investisseurs étrangers au champagne en déroulant le tapis rouge". Pour l’instant, l’usine sera fermée et les types se retrouveront au chômage. Bravo la CGT, bravo l’administration française.
Cette histoire absolument incroyable montre à quel point les positions françaises sont devenues contradictoires et irresponsables.
Contradictoire, parce que François Hollande se permet d’aller faire du charme aux Indiens pour qu’ils viennent investir en France alors qu’il y a quelques mois, il mettait à la porte du pays M. Mittal. Son ministre de l’Industrie échangeait quasiment des mots d’oiseaux avec un investisseur étranger qui a dit tout haut quelques vérités sur le mal français.
(suite en dessous:)
Contradictoires, quand le président de la République s’en va se faire applaudir en Grèce sur le thème "qu’ils sont soumis à une austérité trop sévère", alors que l’aide à la Grèce pour lui permettre de survivre représente déjà pour la France quelques 15 milliards d’euros et qu’on aura du mal à s’en acquitter.
RépondreSupprimerContradictoires aussi, parce que le même jour à Paris, son Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, balance des lettres de cadrage dans lesquelles il demande un effort supplémentaire aux différents ministres.
La France ne tiendra aucun de ses engagements et se permet de faire la leçon aux autres.Tout cela est irresponsable pour trois raisons.
Un, la situation économique est mauvaise, les perspectives 2013 et 2014 sont nulles.
Deux, on aurait besoin d’une mobilisation massive des créateurs de richesse, des investisseurs, des inventeurs. Mais…
Trois, c’est à ce moment-là qu’on choisit de les décourager par une fiscalité excessive, et surtout qu’on les accable de tous les maux de la terre. Plus grave, on ne reçoit même pas ceux qui voudraient investir.
"Mr Taylor de Titan, vous ne voulez pas Goodyear ? Et bien reprenez votre avion, nos syndicat ont raison »
Plutôt que de l’interroger sur les vraies raisons, plutôt que de chercher un arrangement comme on l’avait fait jadis à Valencienne pour attirer l’usine Toyota, plutôt que de se demander pourquoi on est capable de signer un accord de flexibilité à Paris et que l’on est incapable de l’appliquer à Amiens.
Et tous les chefs d’entreprises de France et de Navarre qui regardent ce spectacle affligeant se disent que tout cela pourrait arriver demain et que personne ne viendrait leur prêter main forte. Tous les chefs d’entreprises de France et de Navarre ne sont pas loin de se demander pourquoi travailler dans ces conditions si un patron est coupable de tout.
http://www.atlantico.fr/decryptage/qui-veut-encore-etre-patron-en-france-jean-marc-sylvestre-647939.html
On attend toujours que (les donneurs de leçon) la CGT crée son entreprise où les ouvriers ne travailleront qu’une heure par jour et toucheront le million ! (Hahaha !) Mais, c’est vrai, me direz-vous, ce n’est pas sa fonction ! Ainsi mérite t-elle une vaste détour !
SupprimerBloqué Sur l'autoroute électrique de Tesla
RépondreSupprimerPar JOHN M. BRODER
Publié: 8 Février 2013
WASHINGTON - Après avoir pris pied recharge rapide en Californie pour ses voitures électriques, Tesla Motors a apporté sa formule est, l'ouverture de deux stations de recharge ultra-rapide en Décembre qui, en théorie, permettent une rapide voiture électrique road trip entre ici et Boston.
Mais comme je l'ai découvert sur un essai récent de la berline à hautes performances compagnie Model S , la théorie peut être emporté par la réalité, surtout lorsque les températures du nord plonger.
Tesla, le constructeur voiture électrique géré par Elon Musk , le milliardaire derrière PayPal et SpaceX, a proposé un modèle de berline haute performance S pour un voyage le long du tronçon nouvellement électrifiés de l'Interstate 95. Il semblait un serre-livres idéale pour lecteur du Times essai encourageant dernière Septembre sur la côte Ouest.
Les nouveaux points de charge, à des places de services à Newark, dans le Delaware, et à Milford, dans le Connecticut, quelque 200 miles de distance. C'est bien dans la Model S de 265-mile fourchette d'estimation, tel qu'évalué par l'Agence de protection de l'environnement, pour la version avec un 85 kilowatt-heures d'autonomie que j'ai conduit - et même plus à l'aise au sein de réclamation de Tesla de 300 miles de plage dans des conditions idéales. Bien sûr, kilométrage peut varier.
Les stations Suralimentation 480-volt offrent assez de puissance pour 150 miles (241 km) de voyage en 30 minutes, et une charge complète en une heure environ, pour les 85 Modèle kilowattheure S. (Ajout de l'option de charge rapide pour les voitures avec le niveau moyen 60 kilowatts heures sur les coûts de la batterie. $ 2.000) C'est un peu plus qu'il n'en faut pour pomper 15 gallons d'essence, mais dans les stations Suralimentation Tesla paie l'électricité, ce qui semble un compromis raisonnable pour la conduite rapide, silencieuse et sans émissions. En outre, ce qui est Sbarro pour ?
La voiture est une merveille technologique, avec de la peinture lumineuse sur la carrosserie en aluminium, une cabine spacieuse et ultrahip, un écran tactile de 17 pouces pour contrôler les fonctions de hauteur de suspension du système de navigation axée sur Google. Alimentant le moteur 416 chevaux de l'édition performance du modèle top-of-the-line S est un pack demi-tonne de batterie au lithium-ion en bandoulière sous le cockpit, cette combinaison est capable de jeter cette voiture de luxe $ 101,000 par le quart de mile dans les plus brefs berlines sport vantées comme la Cadillac CTS-V.
La Model S a gagné plusieurs voitures de l'année--prix et est, de nombreux commentaires voudraient vous faire croire, le plus cool de voiture sur la planète.
Quel plaisir, non ? Eh bien, non.
(suite en dessous:)
Configuration sur un endroit ensoleillé 30-degrés-jours il y a deux semaines, mon voyage a commencé assez bien. Un agent de Tesla a ramené la voiture à moi dans la banlieue de Washington avec une charge complète, et la conduite à vitesse normale je suis arrivé au quai de chargement du Delaware avec la batterie en ayant à peu près la moitié de son énergie restante. Je suis allé pour le déjeuner sur la place de service, en vérifiant de temps en temps sur les progrès de la voiture. Après 49 minutes, l'affichage lu "charge complète", et la distance de conduite disponible estimé était de 242 miles.
RépondreSupprimerFat ville, sans accompagnateur et sans frais.
Comme je l'ai croisé dans le New Jersey à environ 15 miles plus tard, j'ai remarqué que la fourchette d'estimation a été diminué plus rapidement que les miles s'accumulent. A 68 miles (109 km) depuis la recharge, la plage avait chuté de 85 miles, et un peu de mathématiques mentales m'a dit que pour atteindre Milford serait exagéré.
J'ai commencé à suivre de Tesla gamme de maximisation des directives, ce qui signifie de distribution avec des piles drainant commodités comme le réchauffement de la cabine et du maintien de la circulation. J'ai tourné la commande climatique - la température était encore dans les années 30 - et moi-même planté dans la voie de droite avec le régulateur de vitesse réglé à 54 miles (87 km/h) par heure (la vitesse est limitée à 65). Buick et 18-roues survolé, leurs conducteurs à regarder le wondercar vernis à ongles rouge avec plaques de concessionnaire Californie.
Approchant de New York, j'ai fait le premier de plusieurs appels à des fonctionnaires de Tesla au sujet de mon angoisse de la rampante. La femme qui avait livré la voiture m'a dit de désactiver le régulateur de vitesse, dirigeants d'entreprise m'a dit plus tard que le conseil avait tort. Pendant tout ce temps, mes pieds gelaient et mes doigts étaient en train de blanchir.
Après une courte pause à Manhattan, l'affichage de ladite plage 79 miles (127 km), la station de Milford charge était de 73 miles de là. Environ 20 miles de Milford, à moins de 10 miles de large est restée. J'ai appelé Tesla à nouveau, et Ted Merendino, un planificateur produit, m'a dit que même lorsque l'écran atteint zéro il y aurait encore quelques miles de coussin.
À ce moment, la voiture m'a informé qu'il a été de couper le chauffage, et il m'a ordonné, en lettres rouges vifs, à «Rechargez maintenant."
Je suis entré dans la plaza de service, branché le Supercharger et réchauffé mes mains sur une tasse de café Dunkin 'Donuts.
Si c'est la vision de Tesla de longs voyages à l'avenir de l'Amérique, je pensais, et la solution à ce que l'entreprise appelle le «problème road trip», il a besoin de quelques travaux.
(suite en dessous:)
Le gouvernement fédéral a investi dans l'effort pour trouver une solution. Il y a trois ans, Steven Chu, le prix Nobel gagnant physicien et secrétaire de l'énergie, a fièrement annoncé un prêt de 465 millions de dollars à Tesla dans le cadre d'un programme avancé de véhicules destinés à réduire la consommation de combustibles fossiles et lutter contre le réchauffement climatique.
RépondreSupprimerLe prêt de Tesla serait «commencer à jeter les bases d'un leadership américain dans le secteur en plein essor des véhicules électriques", a déclaré le Dr Chu.
À l'époque, Tesla a fixé un objectif de production de voitures Model S 20.000 d'ici la fin de l'année 2013. Quelque 13.000 acheteurs impatients ont réservé 2013 modèles à des prix d'environ $ 61.000 à plus de 100.000 $. Pour donner à ces voitures familiales de vacances capacités, la société prévoit d'avoir 90 stations Suralimentation construites à travers le pays d'ici la fin de l'année 2013.
Au Salon de l'auto de Washington le mois dernier, le Dr Chu, qui a depuis annoncé son intention de quitter ses fonctions dans les prochaines semaines, a examiné l'objectif du ministère de l'énergie de la production de véhicules électriques et hybrides plug-in comme pas cher et pratique comme comparable à essence voitures.
Il a poursuivi: «Nous ne pouvons pas dire cela partout en Amérique encore, mais la conduite par une station essence et le sourire est quelque chose que chacun devrait connaître."
J'ai conduit un véhicule state-of-the-art électrique passé beaucoup de stations d'essence. Je ne souriait pas.
Au lieu de cela, j'ai passé près d'une heure sur la place Milford service comme la Tesla aspiré électrons du poste de relais. Lorsque j'ai continué mon disque, l'affichage lu 185 miles, bien au-delà de la distance, je destiné à couvrir avant de retourner à la station le lendemain matin pour une recharge et le retour à Manhattan.
J'ai conduit, lentement, à Stonington, Connecticut, pour le dîner et passer la nuit à Groton, sur une distance totale de 79 miles. Quand j'ai garé la voiture, son ordinateur dit que je comptait 90 miles de large, deux fois les 46 miles de retour à Milford. C'était une histoire différente à 8:30 le lendemain matin. Le thermomètre de 10 degrés et l'affichage montre 25 miles de l'autonomie restante - l'équivalent électrique de quelqu'un qui a siphonné plus de deux tiers du carburant qui se trouvait dans le réservoir lorsque je me suis garé.
J'ai appelé Tesla en Californie, et le fonctionnaire je me suis réveillé dit que je devais "condition" de la batterie pour restaurer l'énergie perdue. Cela signifiait assis dans la voiture pendant une demi-heure avec la chaleur sur un réglage bas. (Il y a maintenant une application mobile pour réchauffer la batterie à distance, il n'était pas disponible au moment de mon essai routier.)
(suite en dessous:)
Après avoir terminé le processus de conditionnement de la batterie, la mesure de distance estimée est de 19 miles; aucune façon que je le faire revenir à Milford.
RépondreSupprimerLes gens Tesla a trouvé une installation EV accusant Norwich Public Utilities a récemment installé. Norwich, une ville vieux moulin sur la rivière Thames, est à seulement 11 miles de là, mais dans la direction opposée à partir de Milford.
Après avoir fait des arrangements pour se recharger à la station de Norwich, je trouve le bon adaptateur dans le coffre, branché et se dirigea vers le seul endroit chaud à proximité, Butch Luncheonette et Club des petits déjeuners, un établissement (fumer), où seuls les membres peuvent acheter une tasse de une plaque de café ou d'oeufs. Mais les propriétaires me laissez pas attendre là pendant que la Model S bu son jus. Experts Tesla a dit que le pompage dans un peu d'énergie permettrait de rétablir la puissance perdue du jour au lendemain en raison du temps froid, et après une heure, ils m'ont autorisé à reprendre le voyage à Milford.
Avec le recul, j'aurais dû acheter une adhésion à Butch et passé quelques heures là-bas pendant que la voiture chargée. La plage affichée n'a jamais atteint le nombre de miles restants à Milford, et comme je boitait à environ 45 miles à l'heure, j'ai vu les avertissements de plus en plus désastreuses tableau de bord pour recharger immédiatement. M. Merendino, le planificateur de produit, a trouvé une station de recharge EV environ cinq miles de là.
Mais la Model S avait d'autres idées. "Car s'arrête", l'ordinateur m'a informé. J'ai pu côte jusqu'à une rampe de sortie à Branford, dans le Connecticut, avant que la voiture a fait sa menace à exécution.
Tesla à New York gestionnaire de services, Adam Williams, a constaté un service de remorquage à Milford qui a envoyé un conducteur expérimenté et très patient, Rick Ibsen, pour me sauver avec un camion à plateau. Pas si vite: la voiture de frein de stationnement est actionné électriquement ne pas communiquer, sans batterie, et d'accrochage de 12 volts de la voiture après le chargement derrière la grille avant pour chargeur portable la dépanneuse ne serait pas desserrer le frein. Donc il a dû le faire glisser sur le plat, un processus laborieux qui a duré 45 minutes. Heureusement, la cabine du camion de remorquage a été grillé.
À 2:40 pm, nous sommes arrivés à l'aire de repos Milford, cinq heures après avoir quitté Groton lors d'un voyage qui aurait dû prendre moins d'une heure. M. Ibsen a soigneusement manoeuvré la fermeture à plat pour le kiosque de charge, et 25 minutes plus tard, avec la batterie suffisamment chargée pour libérer le frein de stationnement et chasser le camion, la voiture était de retour sur le terrain. Un propriétaire Model S, qui avait pris livraison le jour précédent regardé avec intérêt.
(suite en dessous:)
Directeur de la technologie chez Tesla, JB Straubel, a reconnu que les deux stations de la côte Est de charge étaient à la limite de kilométrage de la Model S de gamme dans le monde réel. Pour empirer les choses, le temps froid inflige une pénalité à propos de gamme de 10 pour cent, a t-il dit, et marcher l 'appareil tire son énergie encore plus. Il a ajouté que certains des problèmes logiciels relatifs à la gamme devaient encore être réglés.
RépondreSupprimer«C'est décevant pour moi quand les choses ne fonctionnent pas bien,» M. Straubel dit dans un post-mortem de mon essai routier. «Il faut plus que de la planification d'une voiture à essence normale, pas moyen de contourner cela.
"J'espère que vous allez nous donner un peu de mou dans ce que nous mettons dans les stations de la côte Est il y a un mois", at-il dit. «C'est une bonne leçon. »
Après 80 minutes de charge à Milford, la batterie enregistré un 216 miles environ de large. Le voyage vers la concession Tesla à Manhattan était un 71 miles sans incident. Quand je suis rentré, la batterie était à 124 miles environ restantes.
Je suis convaincu que le pilote suivant savouré ces miles - et habillé chaudement, juste au cas où.
http://www.nytimes.com/2013/02/10/automobiles/stalled-on-the-ev-highway.html?_r=2&
http://www.bluegrasspundit.com/2013/02/why-electric-cars-fail-with-consumers.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bluegrasspundit%2FNwhs+%28Bluegrass+Pundit%29
Prévues exercices militaires: la Corée du Nord avertit États-Unis et la Corée du Sud "guerre d'agression »
RépondreSupprimerLe son est dur dans la guerre de Corée: Un commandant de la Corée du Nord a mis en garde un général américain par téléphone avant une escalade de la situation. Occasion sont prévues grandes manœuvres militaires américaines de la Corée du Sud.
Séoul - Avant le début de deux grandes manœuvres des forces américaines en Corée avec la Corée du Nord communiste a encore frappé sons aigus. L'Armée populaire sous ses deux pays samedi pour tenter de briser une «guerre d'agression» de la clôture.
Ceux qui ont provoqué une guerre, avaient pour objet «une destruction misérable», l'armée officielle Pak Rim Su menacée dans le village frontalier de Panmunjom, dans un message au commandant des forces américaines en Corée du Sud, James Thurman. Le message a été communiqué par téléphone, les médias officiels.
La situation dans la péninsule coréenne est si grave qu '«une guerre peut éclater à tout moment", Pak a été cité. Les États-Unis et ses alliés voulaient «isoler et supprimer" la Corée du Nord pour ses récents essais nucléaires. Par son essai nucléaire de troisième génération le 12 Février Corée du Nord avait provoqué l'indignation dans le monde entier et de la critique .
Les États-Unis et la Corée du Sud ont annoncé que leurs deux mois exercices sur le terrain "Foal Eagle» le 1 er Commencez Mars. Dans la période du 11 à 21 Mars aura lieu également la formation conjointe commande "Key Resolve». La Corée du Nord accuse les deux pays avant régulièrement pour préparer les manœuvres d'attaque. Ceci est contesté par Séoul et Washington.
Même 50 ans après la fin des hostilités, les deux Corées sont toujours en guerre, en fait. Les contacts directs que maintenant entre la Corée du Nord le négociateur en chef Pak Su Rim et le commandant des forces américaines en chef sont rares.
Dirigeant nord-coréen Kim Jong Un a ces derniers jours a visité plusieurs bases militaires afin de superviser
http://www.spiegel.de/politik/ausland/militaermanoever-nordkorea-droht-usa-und-suedkorea-a-885191.html
Et l'antidote à la Grande Crise budgétaire et monétaire est …
RépondreSupprimerPar Anthony Wile6
Saturday, Février 23, 2013
Trouble fiscal à venir pour les retraités les plus à venir." Ou alors le Washington Post nous apprend dans un récent article expliquant pourquoi les futurs retraités (baby-boomers) sont dirigés par des difficultés considérables. Grim lecture, en fait.
Pour la première fois depuis le New Deal, une majorité d'Américains se dirigent vers une retraite où ils seront financièrement moins bien lotis que leurs parents, mettant en péril une longue ère de meilleures conditions de vie pour les personnes âgées de la nation, selon un consensus de plus en plus de nouvelles recherche.
Ceci est intéressant de commenter parce qu'il illustre seulement un point le plus important, nous avons fait un certain nombre de fois: Le système est défaillant et si vous écoutez les conseils financiers grand public, vous allez vous retrouver sans-abri sur une ligne en espérant soupe pour le dîner.
Quelle est pernicieuse sur les articles comme celui-ci, à mon humble avis, est-ce qu'ils prétendent dire la vérité, mais ne fournissent pas non plus le contexte ou l'exactitude historique. Voici plus de la Poste l'article:
La Grande Récession et la faible reprise assombri l'image de la retraite d'un nombre important d'Américains. Et toute l'étendue du dommage est seulement à être compris par les experts et les décideurs politiques. Il y avait déjà des préoccupations croissantes pour la sécurité à long terme du pays en rapide vieillissement de la population. Puis la crise a détruit 40 pour cent des Américains richesse personnelle, tout en créant une longue période de chômage élevé et un environnement dans lequel les comptes d'épargne paient presque pas d'intérêt. Bien que le marché boursier flambée se rapproche des niveaux records, la plupart de ces gains vont aux Américains aisés qui sont déjà en assez bon pour la retraite.
Les économistes libéraux et conservateurs craignent que la baisse des perspectives de retraite marque un tournant historique dans un pays qui a déjà favorisé des générations d'amélioration de la vie des personnes âgées. Elle est susceptible d'avoir de lourdes conséquences, comme un nombre croissant de retraités peut être contraint de doubler avec de jeunes parents ou se tourner vers des programmes de services sociaux de soutien. «C'est la première fois que les Américains vont être relativement moins bien lotis que leurs parents ou grands-parents à un âge avancé», a déclaré Teresa Ghilarducci, directeur du Centre Schwartz analyse des politiques économiques à la New School for Social Research.
Les défenseurs des Américains âgés demandent au gouvernement fédéral de renforcer les prestations de sécurité sociale ou à créer un nouveau calque de l'aide de la retraite pour les futurs retraités. D'autres veulent les employeurs et le gouvernement à faire davantage pour encourager l'épargne-retraite et à décourager les travailleurs d'employer l'argent pour les non-retraite fins.
(suite en dessous:)
Mais ces appels ont été submergés par la crainte de croissance rapide de la nation dette à long terme, ce qui a laissé de nombreux responsables politiques axées sur des moyens de réduire la sécurité sociale et autres prestations de retraite plutôt que de les augmenter. Le ralentissement économique exacerbé facteurs à long terme qui ont été déjà érosion de la situation financière des Américains vieillissement: une hausse inexorable des coûts de la santé, augmentation de la dette des Américains plus âgés et un déplacement de la responsabilité des employeurs pour les travailleurs à planifier leur retraite.
RépondreSupprimerL'article n'explique jamais la «Grande Récession», mais se contente d'affirmer qu'il - comme un fait de la vie. Nous sommes censés accepter que ces choses se produisent sans avoir à rechercher la cause. Mais ceux qui ne comprennent pas l'histoire sont condamnés à la répéter.
Il y avait, bien sûr, ceux qui ont compris très clairement ce qui allait se passer. Ils ont fait de leur mieux pour nous mettre en garde, mais les pouvoirs-que-être (et de la population générale) est resté lauriers. Vers la fin de 2007, les choses ont pris un tour pour le pire. L'économie a commencé à planter d'ici 2008 et la dévastation s'était propagée au reste du monde et la crise «souverain» de la dette a commencé à toucher l'Europe.
En Grèce, l'Espagne, le Portugal - la plupart du sud et Europe de l'Est - départs à la retraite ont été réduites ou sont évaporés entièrement à la suite de la «Grande Récession». Aux États-Unis, des dizaines de millions ont perdu 50 pour cent de leurs économies d'une vie ou plus dans les collisions cours de 2007 et 2008. Et aujourd'hui, des dizaines de millions d'autres n'ont rien d'autre à perdre.
Alors que les enfants auraient pu appuyer une fois leurs parents âgés, la crise actuelle a réduit les perspectives d'emploi pour les jeunes dans une grande partie de l'Europe à près de zéro. Rien de tout cela était attendu par ceux qui sont impliqués, mais beaucoup de lui a été prédit par ceux qui ont compris l'histoire monétaire et étaient au courant de ses objectifs.
On peut discuter, bien sûr, que cela faisait partie d'un plus grand pouvoir de l'argent pour créer une stratégie de dollars fiat - et pousser le monde vers une monnaie unique. Si oui, alors le reste de la West (en particulier des Etats-Unis) histoire monétaire fait beaucoup de sens. Dépenses excessives Souverain a été utilisé pour produire de la justification d'un accord avec le Japon. Le Japon achète du Trésor américain et les consommateurs américains achèteraient des produits japonais.
Cette élévation des entreprises japonaises au statut de classe mondiale et également au Japon d'une société consumériste et plus occidentalisé. Le même genre de chose est arrivé en Chine dans les années 1990 et 2000 plus tard. L'Afrique est apparemment la prochaine sur la liste à être consolidée. Dans chaque cas, l'affaire est faite pour les effets transformateurs de capitalisme, mais malheureusement, ce n'est pas le capitalisme qui est en cours de création, mais un type corporatiste mercantilisme.
(suite en dessous:)
Le Washington Post l'article semble aspirer à le passé, quand les programmes gouvernementaux ont été considérés comme utiles et efficaces. Voici l'importante graf:
RépondreSupprimerLa situation précaire vient après une longue période de changement que la vie meilleure pour les personnes âgées de la nation en commençant par la promulgation de la sécurité sociale en 1935. Dans les années 1960, les retraités ont également bénéficié de l'assurance maladie universelle par Medicare et Medicaid, de fortes augmentations des prestations de sécurité sociale et de nouvelles protections adoptées par le gouvernement fédéral pour les travailleurs qui ont reçu des pensions traditionnelles, qui pendant des décennies ont été un des avantages sociaux standard. Les changements sauvé des millions de retraités de la pauvreté, tout en soulevant des millions d'autres départs à la retraite prospères symbolisés par des croisières de vacances, des véhicules récréatifs et des résidences secondaires. Mais maintenant, les problèmes pour les futurs retraités semblent être la fermeture de tous les côtés.
Vous voyez ? C'est un sentiment qui est au-delà simpliste. Il est dangereux. Plus les gens placent leur confiance - et la santé financière - dans les mains proverbiale de l'État, plus ils sont susceptibles de se retrouver sans la sécurité qu'ils ont compté. Nous pouvons le voir aujourd'hui. Ce n'est pas une hypothèse, mais une réalité.
Historiquement parlant, les États corporatistes modernes ne sont pas gérées pour le bénéfice des citoyens. La préoccupation qui est exprimée, le dialogue qui est présenté tous les jours, ne sont que des distractions. Pensez à combien de milliards de mots ont été écrits sur la retraite occidentaux, comment épargner pour l'avenir et comment investir de façon rentable. Malgré tout ce qui a été parlé, écrit et présenté autrement, le système actuel est détruit et les perspectives des gens vont en empirant pas mieux.
Dernièrement, j'ai remarqué une légère hausse de la réponse des gens émotionnel positif sur les marchés et l'économie. Mais la même désinformation et la manipulation économique qui s'est produite avant qui se passe maintenant. Les banques centrales ont déversé des dizaines de milliers de milliards dans le plus grand marché et alors que cet argent commence à circuler taux devront être soulevées et recouvrements, tels qu'ils sont, sera écourtée . Le système de réserves dollar lui-même doit être considérée comme une sorte de déclin terminal ainsi. Désolé, les gars.
Laissez l'inflation des prix monter encore un peu, et les coûts de portage de la dette américaine sera probablement devenue insupportable. Ces tendances ne sont tout simplement pas expliqué sur une base régulière. Au lieu de cela, nous obtenons articles alarmés sur la façon dont un américain "déficit d'épargne» doit céder à la ciblés, le gouvernement des programmes axés financiers. Sinon, nous obtenons batailles politiques très médiatisées sur la réduction du déficit et poursuivie et élargie d '«austérité». Mais ni le gouvernement, ni les programmes d'austérité vont aider à sauver l'ensemble de l'économie, à mon avis.
(suite en dessous:)
Voici les bonnes nouvelles, cependant: Vous n'avez pas à vous en préoccuper.
RépondreSupprimerIl y a des mesures pratiques que vous pouvez prendre pour vous aider. Certains d'entre eux vous trouverez à droite dans les pages de ce site, TheDailyBell.com. N'attendez pas pour le gouvernement. Ne pas continuer à espérer que bureaucratique »wonkery" viendra à la rescousse. Reconnaître que vous avez à faire vous-même.
Il y a, bien sûr, certains types de possibilités d'actions que vous pouvez investir dans - si vous pouvez trouver un conseiller de confiance. Et il ya - ou devraient être - des mesures que vous pouvez prendre pour déplacer certains de vos avoirs offshore et en métaux précieux ou encore l'immobilier. Il y a beaucoup d'autres mesures positives que vous pouvez prendre sur votre propre et au sein de votre communauté afin d'assurer la sécurité de votre et de votre famille.
Nous avons toujours appris à regarder vers le gouvernement pour la solution à nos problèmes de retraite privés et de la prospérité générale. Le dernier siècle devrait nous avoir appris que c'est une chimère - ce que nous aimons appeler un thème dominant sociale - que le gouvernement et les dépenses publiques sont un substitut à la responsabilité individuelle.
Malheureusement, peu importe combien d'articles sont écrits, ou combien est diffusé, la réalité ne change pas. La personne responsable pour vous, c'est ... vous. Et si vous êtes d'avoir une bonne vie et nous espérons prospère, vous aurez à prendre des mesures pour faire en sorte.
http://www.thedailybell.com/28742/Anthony-Wile-And-the-Antidote-to-the-Great-Fiscal-and-Monetary-Crisis-Is
http://www.wendymcelroy.com/news.php
Déport et Or
RépondreSupprimerPar Joe Yasinski et Dan Flynn
GBI Blog 20 février 2013
Partie 3 de 3: «backwardation et Or»
Dans la première partie de notre série, nous avons discuté stock à la dynamique des flux et leur impact sur le prix de l'or. Pour rafraîchir brièvement, le stock de rapport de débit est tout simplement quel est le pourcentage du stock total (tout l'or jamais extrait) est disponible à la vente et ce ratio est ce qui détermine le prix de l'or. C'est le rapport pertinent que lorsqu'il s'agit de déterminer l'offre de l'or. La plupart des analystes myope regarder approvisionnement minier et débris, mais elles sont un simple coup par rapport à l'or existant et facilement vendable déjà répandues dans l'humanité. Plus le "flow" la plus grande disponibilité de l'or pour l'achat et apparemment, plus le prix, et vice versa. Dans la deuxième partie de notre série, nous avons discuté de la façon "papier doré" sens de l'ETF, futures et produits dérivés divers simuler l'écoulement là où il n'en existe réellement. Nous soutenons que l'existence même de ce flux papier, plutôt que l'écoulement du métal, donne la fausse impression qu'il ya beaucoup plus de métal disponible à la vente qu'il n'y en a en réalité. Ce, par définition, rend le stock de rapport de débit semblent être beaucoup plus faible (plus d'or disponibles à la vente) que ne l'est en réalité et supprime donc le prix. Dans la dernière partie de cette série, nous voulons explorer un signal important qui permettrait d'identifier la disparition de l'or papier et / ou nous signaler une perte de confiance dans le Dollar $ US et provoquer une brusque augmentation du stock de rapport de débit et de l'or physique prix.
Avant de nous plonger dans lesquelles déport de l'or a des conséquences tout à fait unique et saisissant, nous allons d'abord prendre un moment pour comprendre exactement ce déport est. Bien que nous y sommes, nous allons définir déports miroir double, contango. Commençons par report, car il semble être l'état naturel de la plupart des produits pas extrêmement rare. La meilleure façon de visualiser contango est de visualiser une courbe standard vers le haut rendement en pente où le rendement augmente à mesure que la maturité s'étend. Maintenant, visualisez le même graphe pente ascendante, mais cette fois représentant le prix d'une marchandise particulière pour la livraison à temps. Il ya d'abord le «spot» des prix qui représente le prix payé pour une marchandise quelconque immédiatement. Le plus loin vous souhaitez la livraison de votre marchandise tout en verrouillant le prix est élevé, plus le coût de le faire. En règle générale, cette augmentation des coûts représente une variété de facteurs de variation de l'influence tels que les coûts de stockage, de la valeur temps de l'argent (coût d'opportunité), etc
L'image miroir de contango est le véritable sujet de cet article, et c'est ce qu'on appelle déport. Le déport est la condition où le prix au comptant est supérieur au prix à terme. Déport existe souvent dans les denrées périssables, juste avant la récolte. Cela se produit parce que même si la demande est constante tout au long de l'année pour un produit comme le blé, la récolte n'a lieu qu'une fois par an. Si vous exigez la livraison juste avant la récolte, il sera plus cher que de prendre livraison un mois plus tard, après que tous les silos à grains sont remplis. Le déport est généralement un phénomène éphémère, qui a lieu uniquement quand un produit particulier est une denrée rare et il ya une grande demande pour livraison immédiate, et non pas à l'avenir.
(suite en dessous:)
Comme on le verra dans les parties 1 et 2 de cette série, l'or est un produit unique en ce sens qu'elle n'est pas consommée. Or n'est certainement pas une denrée rare. Essentiellement chaque once exploité depuis l'aube de l'homme est dispersée autour de la civilisation dans les mains gouvernementaux et privés. L'or n'est pas consommé, il a amassé. Les estimations des réserves d'or du monde se trouvent au nord de 170.000 tonnes. Alors qu'est-ce déport signifie dans le marché de l'or ? Si le marché de l'or jamais entré déport il offrirait une opportunité de profit apparemment sans risque pour un arbitragiste. Un si incliné tout simplement vendre leur or sur le marché spot, car il exigerait le prix le plus élevé, puis en même temps acheter un contrat à terme à un prix plus bas pour la livraison à une date future. Les gens du marché Logiquement, dans et efficaces et suffisamment de fonctionnement serait «vendre l'or au comptant» et «acheter de l'or avenir» que le prix au comptant irait vers le bas, les prix futurs vont augmenter et le déport disparaîtrait. C'est ainsi que les marchés sont censés travailler, ils profitent de risque profits libres et ils disparaissent. Donc, si et quand on voit l'or en déport, il devrait être considéré comme quelque chose comme une alarme incendie pour le système. Quelque chose de grave se passe. Les investisseurs seraient rejeter ce que devrait être un "sans risque" opportunité de profit. Nous aimerions suggérer deux (ne s'excluent pas mutuellement) causes: 1) la menace de défaillance de la contrepartie et / ou 2) la perte de confiance dans le Dollar $ US.
RépondreSupprimerLa première implication de l'or en déport est simple et facile à comprendre. Le marché est la tarification du risque de contrepartie significatif de l'impossibilité de livrer l'or à l'avenir. Le marché de l'or papier est fortement endettée et les fonctions aussi longtemps que les participants aient confiance dans la capacité des contreparties à respecter leurs obligations contractuelles. Il est intéressant de noter que le marché de l'or a connu de brèves périodes de déport datant du milieu des années 1990. Il est facile d'identifier les facteurs de stress du marché qui ont causé ces incidents de déport d'or en premier lieu. Plusieurs universitaires que les puits que les analystes d'or et les commentateurs ont souligné ces événements. Parmi les plusieurs périodes de déport dans le marché de l'or, deux des plus intéressant et significatif suivi le Septembre 1999 de la Banque centrale «Accord de Washington» sur l'or et, plus récemment, pendant les jours sombres de la crise financière de 2008. Dans les deux cas, nous croyons que la force principale cause de déport d'or était proche de l'effondrement catastrophique de la viabilité de contrepartie.
L'Accord de Washington (Banque centrale européenne, 1999) a été annoncé le 26 Septembre 1999 par 15 banques centrales européennes. Comme l'a résumé le World Gold Council, "... ils ont déclaré que l'or restera un élément important des réserves monétaires mondiales, et a accepté de limiter leurs ventes collectives à 2.000 tonnes au cours des cinq années suivantes, soit environ 400 tonnes par an. Ils ont également annoncé que leurs prêts et à l'utilisation des instruments dérivés ne pas augmenter au cours de la même période de cinq ans. Les banques signataires a déclaré plus tard que le montant total de leur or ils avaient à bail en Septembre 1999 était de 2,119.32 tonnes. (World Gold Council, 2013). Il existe des preuves anecdotiques (VTC, 2012) que pour la décennie qui a précédé ou plus, les banques centrales ont été les principaux fournisseurs d'or et a donc servi un filet de sécurité pour le marché de l'or papier en pleine expansion. Basé sur la réaction du marché immédiatement après la GAF, la preuve est encore plus convaincant.
(suite en dessous:)
Étant donné que les signataires de la WAG contrôlaient environ 45% des réserves mondiales d'or, il n'est pas surprenant qu'en annonçant une réduction formelle de l'offre / débit sur le marché, le prix de l'or a explosé supérieur. Offre réelle était limitée impact sur le ratio STF. En outre, les participants à effet de levier or papier brouillés comme ils ont réalisé la précédente soutien implicite de la Banque centrale s'en allait. Risque de contrepartie est devenu réel et l'or s'est déport. Un grand détenteur de l'or papier a dû remettre en question si oui ou non sa contrepartie (banque de lingots) serait vraiment en mesure d'offrir sans le soutien officiel. Que serait-il déjà offert un "sans risque" d'opportunité d'arbitrage était maintenant un effondrement rapide dénouement. Il y a des spéculations de large et un peu de documentation que la panique ne figurait pas jusqu'à ce que les Etats-Unis (qui n'ont pas signé la WAG) et le Royaume-Uni s'est avancé pour approvisionner le marché de l'or physique nécessaire pour répondre à la course:
RépondreSupprimer"En face de 3 témoins, gouverneur de la Banque d'Angleterre George Eddie parlé à Nicholas J. Morrell (chef de la direction de Lonmin Plc) après l'explosion Accord de Washington prix de l'or en septembre / octobre 1999: George a déclaré:« Nous avons regardé dans l'abîme si le prix de l'or a encore augmenté. Une nouvelle hausse aurait pris vers le bas une ou plusieurs maisons de commerce, qui aurait pris vers le bas tout le reste dans leur sillage. Par conséquent, à tout prix, à n'importe quel prix, les banques centrales ont dû réprimer le prix de l'or, de le gérer. Il était très difficile d'obtenir le prix de l'or sous contrôle, mais nous avons maintenant réussi. La Réserve fédérale américaine a été très actif pour amener le prix de l'or vers le bas. Alors, c'était le Royaume-Uni "(GATA, 2003)
Maintenant, avance rapide pour les jours sombres de la crise financière de 2008. Après le 15 Septembre, 2008 Réduire de Lehman Brothers, une guirlande de défaut de la banque semblait inévitable. Comme l'or papier est seulement aussi bon que la banque lingots de le vendre, il n'est pas surprenant que nouveau marché de l'or est entré en déport. Cette fois, cependant, le prix de l'(papier) de l'or n'a pas été en hausse. Il tombait - et en chute libre. Au cours de Octobre et Novembre 2008, le prix de l'or a chuté de 20%. Est-il possible que cette baisse prix de l'or a été de signalisation quelque chose de plus profond que le potentiel faillite de la banque ? (FOFOA, 2013), nous pensons qu'il est tout à fait possible, et croyez à la seconde implication de déport d'or est un effondrement de la confiance dans le Dollar $ US lui-même. Comme l'a souligné dans un Avril 2011 Interview avec de l'or légendaire, la monnaie et marchandise investisseur Jim Sinclair, la faillite de Lehman a changé le jeu pour toujours et peut-être ouvert la voie à l'acte final hégémonie du dollar US:
«Avant la faillite de Lehman Brothers, les pertes de gré à gré des dérivés aurait presque déduits à zéro. Vous pouvez envisager des instruments dérivés comme une chaîne dans un cercle avec des noeuds différents représentant toutes les transactions sur instruments dérivés. Lorsque Lehman a fait faillite, la chaîne se brisa. Lorsque Lehman ne pouvait pas s'acquitter de ses obligations sur les produits dérivés, qu'ils ne pouvaient plus être compensée à zéro. C'est pourquoi les banques ont baissé, et c'est pourquoi vous avez eu les plans de sauvetage gouvernementaux et les mesures d'assouplissement quantitatif. »(Sinclair, 2011)
(suite en dessous:)
Compte tenu de la nature du marché de l'or aujourd'hui avec du papier dominant flux physique, il est logique pour nous que déport entraîné par un défaut de $ US Dollar pourrait initialement coïncider avec une baisse rapide des prix de l'or. Bien que cette affirmation peut sembler contre-intuitif, il est important de se rappeler ce que nous avons discuté dans la partie 2 de cette série. Le marché de l'or papier éclipse le marché de l'or physique en taille, peut-être 15 ou 20 à 1. Aujourd'hui, il n'existe pas de séparation significative du prix de l'or physique et l'or papier. Parce que l'or papier fournit le flux marginal dans le marché de l'or, elle fixe le prix. Et prendre en compte pour une pyramide Exter moment:
RépondreSupprimer– voir graphique sur site -
Si c'est vrai que Lehman était le point de basculement qui a mis le système financier mondial au bord, une réponse rationnelle de la part d'un titulaire de l'or papier (un contrat dérivé / financier) n'est pas d'attendre et d'espérer une allocation ou la livraison de physique. Au lieu de cela, la réponse est de vendre immédiatement et se déplacer plus bas de la pyramide inversée. Auprès des banques centrales à des épargnants individuels, nous voyons ce qui se passe tous les jours. Comme le prix de l'or papier (physique et comme il n'y avait pas d'effondrement Comex / LBMA) a baissé, l'immobilier, les obligations de sociétés et muni, et les stocks ont chuté. Même si la finale est un effondrement du dollar, on pourrait s'attendre à voir d'abord un rassemblement en bons du Trésor américain et de la demande pour de l'argent, que nous avons fait. En outre, vers le sommet de la pyramide inversée il ya suffisamment de preuves anecdotiques que les primes sur l'or physique avaient commencé à s'élargir et, dans certains marchés locaux l'offre était très serré - donc peut-être nous avons été témoins de ce que de nombreux défenseurs de l'or physique ont laissé entendre en fin de compte se . Nous croyons qu'il y avait des différences intéressantes entre le déport d'or de 1999 et 2008.
Universitaires comme le professeur Antal Fekete a lancé un appel pour la fin imminente du système monétaire international. (Fekete, 2008) et sur la base de ses études sur la base de l'or cru que l'or entrait dans déport permanent. Alors qu'est-ce déport prolongée ou permanente implique ? Selon le professeur Antal Fekete, «l'or va en déport permanent signifie que l'or n'est plus à la vente à tout prix, que ce soit en dollars, yens, en euros ou en francs suisses. La situation est exactement la même que celle depuis des années: l'or n'est pas à vendre à tout prix indiqué en monnaie du Zimbabwe, si haut la citation est. Pour le dire autrement, toutes les offres de vente d'or ont été retirés, qu'il s'agisse de l'or nouvellement extrait, déchets d'or, lingots d'or ou inventé. "
Dollars seraient d'appel d'offres pour l'or, mais l'or ne serait tout simplement pas accepter des offres de dollars. Cela impliquerait un prix de l'or de zéro ou l'infini, faites votre choix. Puisque l'or physique ne serait plus convertible en dollars.
(suite en dessous:)
Mais comme nous le savons, 2009 a apporté un énorme effort de la part des banques centrales et des gouvernements du monde entier afin de restaurer la confiance dans le système. Ce n'est que par cette intervention massive ont été les marchés eux-mêmes en mesure d'équilibre. Bien endommagés, les choses semblaient sur la surface de récupérer et de Fekete et d'autres pour les appels effondrement $ US Dollar semblait au mieux prématurée. Il semble que le déport avait disparu.
RépondreSupprimerAujourd'hui, nous rencontrons des investisseurs et des spéculateurs qui croient que la plupart des problèmes auxquels sont confrontés les marchés en 2008 ont été résolus. Dans la mesure où ils ont une position en or, il a tendance à être un commerce de l'or papier. Certains croient qu'ils seront en mesure d'examiner diverses mesures de mesurer le niveau de stress dans le marché de l'or ou même déport et "savoir" quand il est temps de passer à l'intégrité physique. Que ce soit pour l'évaluation des swaps, des contrats de location-or, ou des versions différentes de calcul de l'assiette d'or - ils ont tous leurs boules de cristal. Une façon de contrôler c'est ce que l'on appelle le GOFO (Gold Forward offre de taux.) Le taux GOFO est définie par la London Bullion Métal Association (LBMA) en tant que ...
"Or avant Offered Rate-ci sont des taux au cours de laquelle les contributeurs sont prêts à prêter de l'or sur un swap contre dollars des États-Unis."
En termes simples, le GOFO est le taux quelqu'un va vous prêter de l'argent sur les garanties d'or. Le taux GOFO sera inférieur au taux d'un prêt uncollaterized et devrait toujours être positif, ce qui signifie des coûts plus d'emprunter des dollars américains que le fait d'or. Si ce taux devait jamais être négatif, cela signifierait que l'or est plus précieux que l'argent. Essentiellement or serait retirer sa candidature pour l'argent. Pour les propriétaires d'or physique à la recherche d'indices sur l'étanchéité et la demande sur le marché physique, ils serait sage de garder un œil sur ces mesures. Il est de notre conviction que ce qui se passe, en ce moment. L'argent se déplace vers le bas pyramide Exter et alors que le dénouement final peut être des jours, des semaines, des mois ou des années de congé, nous sommes certains qu'il serait préférable d'être la petite enfance, par opposition à un jour de retard.
Qu'est-ce que vous considérer comme un actif sans risque ? Le dollar $ US ? Si le prochain feu financière mondiale est venue, dans quelle mesure êtes-vous que votre alarme fonctionne ?
http://www.bullioninternational.com/blog/entry/backwardation_and_gold
Effectivement ce serait dur d’apprendre que les banques du monde entier ont vendu plus de 170.000 tonnes d’or-papier ! Hahaha ! (rigolez pas, c’est plus du double !).
SupprimerAmérique ..À temps partiel: Comment nous avons augmenté notre temps partiel pour des raisons économiques effectif de 4 millions de personnes depuis le début de la récession. Coûts des soins de santé d'encourager les employeurs à bas salaires pour embaucher plus de travailleurs à temps partiel.
RépondreSupprimerPublié par mybudget360 dans l'économie , le gouvernement , les soins de santé
La montée de l'emploi à temps partiel aux États-Unis fait partie du système de bas salaires qui se répand dans tout le pays. Travailleurs à temps partiel sont moins cher d'embaucher et plus facile à tirer. Vous pouvez également éviter de payer des avantages d'un système de santé qui est de voir flèche des coûts. Avant la crise économique, le nombre d'Américains qui travaillent «à temps partiel pour des raisons économiques» était à peu près à 4 millions. Aujourd'hui, dans cette reprise, il est supposé jusqu'à 8 millions. Alors que le marché boursier est en plein essor de nombreuses entreprises ont compris qu'il est plus avantageux d'avoir un grand nombre de travailleurs à volonté, au lieu de mettre sur employés à temps plein et fournir les coûts supplémentaires. Comme nous l'avons vu, la récession a été utilisé comme une couverture pour réduire les salaires de la classe moyenne et gonfler les profits qui ont filtré à une très petite partie de notre population. Une partie de ce problème est structurel, et nous voyons l'impact des dépenses de santé plus élevées qui frappent le marché de l'emploi.
À temps partiel Amérique
Le nombre d'Américains travaillant à temps partiel est encore près d'un niveau de crête:
– voir graphique sur site -
La récession a causé ce chiffre à sauter de plus de 100 pour cent et il a largement pas tombé vers le bas. Combinez cela avec le grand nombre d'Américains sur les coupons alimentaires, plus de 47 millions de dollars et vous commencez à voir les rangs de la permanente pauvres. Ces changements de cap sont inférieurs de frapper de nombreux salariés du secteur des services:
– voir graphique sur site -
»( WSJ ) Certains employeurs à bas salaires se dirigent vers l'embauche d'employés à temps partiel au lieu de temps complet pour atténuer l'exigence de la refonte des soins de santé que les grandes entreprises offrent une assurance maladie pour les travailleurs à temps plein ou à payer une redevance. "
Gardez en réduisant les coûts pour augmenter la ligne de fond. Jetez un oeil à combien les coûts des soins médicaux ont grimpé de plus par rapport à l'IPC global:
– voir graphique sur site -
(suite en dessous:)
Alors bien sûr, quand les employeurs d'examiner inférieurs menées travailleurs du secteur des services, ils sont très susceptibles de se dérober quand il s'agit de payer le coût élevé des primes de soins de santé. Que le gouvernement (aka la société) couvrir ces factures élevées. Les marges sont comprimées lorsque cela se produit et que nous creuser la classe moyenne, nous commençons à avoir un aperçu de ce que notre économie va ressembler. Notre économie aura un quintile supérieur de professionnels hautement rémunérés, une plus grande classe de travailleurs pauvres, et une classe moyenne diminue.
RépondreSupprimerVous devez examiner attentivement le tableau ci-dessus et de voir comment cohérente les gains en coûts de soins médicaux sont devenus. Coûts dans le domaine médical sont tellement scandaleux qu'un séjour d'une journée dans la salle d'urgence peut vous coûter jusqu'à 10.000 $:
»( HP ) Nous avons suivi le débat sur les soins de santé au cours des dernières années et, par conséquent, de savoir que les visites à l'urgence sont chers, donc nous avons pensé visite de ma femme coûterait, oh, 2.000 $ ou plus. Eh bien les gars, nous avons «mal sous-estimé" le coût d'un facteur de cinq. Je viens de recevoir la facture de notre compagnie d'assurance et le total était 10 203 $ (ou environ 2000 $ de l'heure). J'ai appelé l'hôpital et a reçu un relevé détaillé. La plupart de ce qui a été fait était incompréhensible pour moi (je ne suis pas ce genre de doc!): Volet CMP (510 $), niveau 4 (715 $), mais une recherche sur Internet ont aidé à expliquer les choses un peu "
Pensez à l'impact de quelque chose comme ceci sur le revenu médian des ménages qui tire à 50.000 dollars par an, brut. Les coûts exorbitants des soins de santé sont totalement insoutenable. Mais nous sommes ici avec des subventions au logement, des collèges et des soins de santé sans freins et de contrepoids de sorte qu'il n'est pas surprenant que les prix sont complètement déconnectés de revenus réels.
La croissance de l'emploi à temps partiel provient non seulement d'éviter de couvrir l'assurance médicale, mais également la possibilité de couper les travailleurs à volonté. La Fed a suivi un chemin similaire à la Banque du Japon et il n'est pas surprenant que le Japon dispose désormais d'une très grande effectif à temps partiel. Il ne semble pas que la presse s'intéresse à la disparition de la classe moyenne, mais bien évidemment les millions qui sont jetés dans la working poor sera.
http://www.mybudget360.com/
C’est vrai que le travail temporaire permet de ne plus être inscrit en tant que chômeur !
SupprimerHors sujet:
SupprimerPrix de l’immobilier à Paris: 1€/cm² (sur « C dans l’air »/arté 22/2/13), soit… 10.000 €/m² (Hahaha !)
Ou encore: 100.000.000 €/ha ! (voir 'Salon de l'agriculture' prix du blé ou litre de lait !).
SupprimerMémo Pour le Japon: Il va y avoir un hiver froid et cher
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 23/02/2013 13:57 -0500
Il y a deux semaines, nous avons montré que, bien que les gains à court terme générés par le marché boursier japonais sont les bienvenus, l'impact de Abe "effet de richesse" synthétique est beaucoup moins généralement admise pour une seule raison: contrairement aux États-Unis, les actifs financiers détenus par le public japonais sous la forme d'actions sont une infime fraction de la tarte.
Cependant, alors que le Nikkei flambé était un coup de pouce à un faible pourcentage de la population japonaise, le décalage négatif, le pouvoir d'achat perdu à cause de quelques Yen plongeant qui est la seule raison de la hausse nominale dans le marché boursier, a eu un impact tout aussi. Et comme du mois de janvier de données du déficit commercial a montré, lorsque le Japon est le déficit commercial a chuté à un niveau record malgré l'arrivée de Abe (ou peut-être en raison d' après tout, se chamaillent territoriale du régime nationaliste avec la Chine a été une des principales raisons pour lesquelles les importations chinoises en provenance du Japon a implosé), la principale raison pour écraser le Yen: libérer les exportations (ou le renforcement de l'excédent du compte courant, d'ailleurs), a jusqu'ici été un désastre complet.
Il faut aussi se rappeler que la tentative de relance Abenomics est adoptée à une époque où le Japon, à la suite de Fukushima, n'a quasiment pas de création d'énergie domestique reste que l'ensemble de l'industrie locale d'énergie nucléaire a été mis en veilleuse, ce qui entraîne un graphique montrant la puissance japonaise généré par les centrales nucléaires ressemblant à ceci:
– voir graphique sur site -
Pourtant, un endroit où Abenomics a travaillé «miracles», à l'inverse de ce qui était prévu, c'est dans le domaine des prix à l'importation d'énergie. Comme le graphique ci-dessous montre de Diapason, et comme nous l'avions annoncé se passerait-il, le prix des importations de GNL au Japon ont juste frappé tous les records.
– voir graphique sur site -
Ce qui signifie une chose: tout Abenomics a échoué dans les exportations stimulant, tandis que la hausse de l'indice Nikkei a bénéficié certains de 1-2% de la population, la conséquence la plus directe d'écrasement du yen de 20%, c'est que les coûts de l'énergie, la quasi-totalité d'entre eux importés, sont sinon houleuse, alors sur le point de s'envoler vers des sommets sans précédent.
En d'autres termes, nos plus sincères condoléances au Japon, pour qui cet hiver sera une très froide (et un été très chaud suit), à moins bien sûr au Japon, comme aux États-Unis, les coûts énergétiques ne comptent pas dans le calcul de l'IPC et l'inflation et le consommateur peut dépenser n'importe quelle somme pour garder themelves chaud ou froid selon le cas peut être.
(suite en dessous:)
Naturellement, si l'inflation avec précision refléter cette augmentation record des prix du GNL, alors la cible d'inflation Abe de 2% a été dépassé depuis longtemps mais sans générer des effets secondaires bénéfiques nécessaires. Tout cela voudrait dire que la planification centrale a échoué une fois de plus: qui serait un thunk il ?
RépondreSupprimerEt comme corollaire expérience de pensée finale: peut-être la raison pour laquelle le Japon a été si belliqueux quand il s'agit de les îles Senkakus / Diaoyu est parce que l'administration sait que l'abandon du contrôle de la Chunxiao gaz , il faudrait que le pays de revenir à sa trajectoire déflationniste dans un monde où il est contraint de s'appuyer sur externe, et très rapidement gonfler dans le prix, les sources d'énergie.
– voir carte sur site -
Maintenant, pour ceux qui se souviennent de leur histoire, n'est-ce pas une simple réplique des conditions qui ont conduit à celui du Japon avec préméditation, et mis au point aux États-Unis, l'attaque sur Pearl Harbor (rappeler le mémo McCollum d'Octobre 7, 1940) ?
Ce qui pose alors la question: est Goldman Sachs, dans sa politique de peuplement toute banque centrale avec ses tentacules, et la poursuite - sans faute - une politique de relance qui conduit un effet de richesse pour les 0,1%, et le genre de résultat général populaire qui a conduit à Pearl Harbor et l'entrée américaine dans la guerre mondiale 2, il suffit de l'agitation dans les coulisses de la guerre mondiale: que ce soit entre le Japon et la Chine, que ce soit le printemps arabe de 2011 en raison de la flambée des prix des denrées alimentaires, que ce soit l'avènement de Neo-nazis pouvoirs en Europe en raison de préserver le statu quo EUR-centré, et qui va inévitablement entraîner dans une guerre civile sanglante ?
Parce que pendant que des millions risquent de mourir, il suffit de penser aux avantages pour le PIB mondial, ainsi qu'aux entreprises financièrement innovantes qui savent exactement comment assurer le financement en cas de besoin mondiale, devrait encore une autre guerre mondiale éclate ...
http://www.zerohedge.com/news/2013-02-23/memo-japan-it-going-be-cold-winter
Le Japon importe du soleil et du vent ??! Cà alors ! Je croyais qu’ils avaient décidé de tourner se chauffer à l’éolienne et aux panneaux solaires ! (Hahaha !) Tous des cons, té !
SupprimerCà me rappelle cette bonne vieille blague d’outre-rhin où ils doivent importer de l’électricité (nucléaire !) de France pour se chauffer parce qu’ils ont fermé leurs centrales ! (Hahaha !)
L'économie japonaise est entrée dans une phase terminale
RépondreSupprimer22 février 2013 05:25
Par James Bailey
Après plus de vingt années de difficultés économiques, le Japon semble maintenant entrer dans une phase terminale. Ils sont à court d'options à l'approche d'une fusion totale de l'économie vers le bas.
Depuis leur début de la récession avec l'effondrement de 1990 du marché boursier Nikkei, le gouvernement japonais a essayé de stimuler leur économie avec plus de dépenses du gouvernement. Malheureusement, tout ce qu'ils ont à montrer pour elle est énorme dette souveraine. La reprise économique promise ne s'est jamais produit. Ils sont devenus pièce A dans le cas contre le socialisme, ce qui prouve que les économistes du marché libre ont toujours dit, les dépenses publiques ne peut pas stimuler la croissance économique. Le secteur privé est le moteur de la croissance.
Les résultats du Japon ne devrait pas être une surprise. Les mêmes résultats ont été partout où les gouvernements ont essayé de passer leur chemin hors de la récession. Les Etats-Unis ont fait la même erreur à plusieurs reprises, y compris le New Deal du président Franklin Roosevelt dans les années 1930, la Grande Société du président Johnson dans les années 1960, la récession du Président Carter dans les années 1970, et le programme du président Obama de relance a échoué en 2009, qui a dépensé près d'un billion de dollars pour produire la plus lente reprise économique dans l'histoire américaine. La preuve est claire, les dépenses publiques ne peut pas stimuler la croissance économique. Politiciens progressistes, autrement connu en tant que socialistes et communistes, n'aiment pas entendre cela, mais cela ne change rien aux faits.
Mais le Japon continue de se tourner vers le gouvernement pour la solution. En Janvier de leur nouveau Premier ministre, Shinzo Abe, a annoncé ses plans pour conduire leur économie de la récession grâce augmentation des dépenses publiques sur les travaux publics et la poursuite de l'assouplissement quantitatif. On pourrait penser après vingt-trois ans dans le marasme, ils seraient prêts à donner au secteur privé un essai, mais le plan d'Abe est d'utiliser les mêmes vieilles politiques échoué dans le passé et nous espérons qu'il sera en quelque sorte marcher cette fois. Plan d'Abe s'est pas encore penché leur dette publique galopante, qui est déjà plus que doubler la taille de l'économie.
Donc, en continuant à appliquer les mauvaises solutions Japon est principalement à blâmer pour leurs problèmes économiques. Cependant, au moment où ils ont finalement commencé à montrer des signes de reprise, ils ont été frappés par l'effondrement de 2008 du marché immobilier américain, qui a provoqué un gel du crédit dans le monde entier et les dépenses d'investissement. Ensuite, ils ont été durement touchés en 2011 quand un tsunami a frappé le nord du Japon causant une destruction massive et l'effondrement des réacteurs nucléaire de Fukushima.
(suite en dessous:)
Aujourd'hui, le Japon est confronté à un autre défi économique causée par les erreurs des Etats-Unis et l'Union européenne. Après plus d'une décennie de crises de boulimie de dépenses massives, sans précédent, les gouvernements de ces pays ont accumulé des niveaux d'endettement vertigineux et mis l'économie mondiale au bord du désastre. Avec d'énormes déficits annuel année après année, quelque chose doit céder. Le monde est sur un chemin non durable et ne montre aucun signe de retour en arrière. Une journée de réconciliation se profile juste avant que les niveaux d'endettement se rapprochent au point d'être trop grand à gérer.
RépondreSupprimerPour garder le gouvernement des États-Unis à flot, la Réserve fédérale a commencé à monétiser la dette en imprimant des quantités massives de dollars. La Réserve fédérale est maintenant mise en œuvre de la troisième phase d'assouplissement quantitatif, qui est connu comme un QE3, et qui est maintenant appelé «QE à l'infini» parce que président de la Fed Ben Bernanke a déclaré que cette phase d'assouplissement quantitatif était illimitée en dollars et en temps.
La croissance sans précédent de la masse monétaire américaine a dévalué le dollar américain par rapport à d'autres devises, comme le Yen japonais. Depuis le début de l'assouplissement quantitatif aux Etats-Unis, le yen s'est apprécié considérablement par rapport au dollar, de 123 yens par dollar à l'été 2008 à seulement 76 yens par dollar en Octobre 2012. Pour l'économie japonaise, qui est tirée par les exportations d'automobiles et de l'électronique, de l'appréciation du yen a été très dommageable car elle a gonflé les prix de leurs produits sur les marchés étrangers, ce qui les rend moins compétitifs.
Donc, dans nos tentatives pour payer notre dette propre, les Etats-Unis ont commencé par inadvertance une guerre des monnaies, qui a quitté le Japon d'autre choix que de riposter. La Banque du Japon a répondu avec leur programme d'assouplissement quantitatif propre pour tenter de dévaluer le yen par rapport au dollar et aux autres devises. Et cela fonctionne. Depuis Octobre 2012, le yen s'est déprécié de 76 yens pour un dollar à 93 yens par dollar d'aujourd'hui. C'est donc une course vers le bas pour voir qui peut imprimer de l'argent rapide et dévaluer leur monnaie le plus.
L'économie japonaise a montré des signes de répondre à la dévaluation du yen. Avec des prix plus compétitifs pour leurs exportations, les ventes de produits japonais ont repris et les cours des actions d'entreprises ont trop. Juste au cours des 3 derniers mois, l'indice Nikkei a gagné 25% en valeur. Cela a conduit certains économistes keynésiens, comme Paul Krugman, pour célébrer les résultats comme un signe que le Japon est enfin sortir de leurs difficultés économiques. Toutefois, d'autres économistes ne sont pas d'acheter ce scénario.
(suite en dessous:)
Alors que la dévaluation du yen a contribué à faire exportations japonaises plus compétitives sur les marchés mondiaux, il a causé simultanément les prix des articles importés à monter en flèche. C'est vraiment mauvaises nouvelles parce qu'ils dépendent des importations pour les produits de première nécessité comme la nourriture et l'énergie. Ils sont le plus grand importateur mondial de poisson et le troisième importateur mondial de produits agricoles. Ils ont toujours été habile pour tirer le meilleur parti de leurs ressources, mais semblent être à court d'options. Ils n'ont pas les ressources naturelles nécessaires pour fournir de la nourriture pour leur population importante, car ils sont une petite montagne, île volcanique.
RépondreSupprimerLeur solution à leur dépendance à l'égard des sources d'énergie étrangères était de développer leurs propres sources d'énergie nucléaire. Cependant, les catastrophes de Fukushima ont soulevé des inquiétudes quant à la viabilité de cette stratégie. Ils sont à court d'options.
Ils ne peuvent donc réduire leurs importations et sont obligés de payer des prix plus élevés. Historiquement, le Japon a réussi à maintenir l'inflation sous contrôle, mais ces derniers développements, il sera très difficile de continuer à le faire à l'avenir. En Janvier de la Banque du Japon ont doublé leur objectif d'inflation de 1% à 2%. La dévaluation Yen fixé un problème et créé un autre.
Le yen japonais est maintenant en sérieuse difficulté. Croissance des dettes souveraines dans le monde ont causé plus de gouvernements de dévaluer leur monnaie, ce qui met plus de pression sur le Japon pour continuer à dévaluer le yen. Le monde est entré dans une course vers le bas. Un expert financier, Max Keiser, l'appelle un peloton d'exécution alignés dans un cercle.
Ce n'est pas un phénomène nouveau pour les monnaies fiduciaires, qui sont les monnaies ne s'appuient pas sur l'or. L'histoire montre que les monnaies fiduciaires ont une espérance de vie moyenne de 35 ans avant de s'effondrer. Le même schéma se répète encore et encore. Une fois que la monnaie est retiré de l'étalon-or, il devient beaucoup trop facile pour les dirigeants corrompus du gouvernement à dépenser de l'argent qu'ils n'ont pas, et il suffit d'imprimer plus d'argent à payer pour cela, ce qui fait baisser la valeur de la monnaie. Le président Richard Nixon a pris le dollar des États-Unis hors de l'étalon-or en 1971 promettant le dollar ne perdrait pas de valeur. Il a menti. Le dollar a perdu plus de 80% de sa valeur depuis 1971. En tant que monnaie fiduciaire, le dollar est maintenant âgé de 42 ans, 7 ans au-delà de l'espérance de vie moyenne.
Les Etats-Unis et le Japon sont tous les deux actuellement en cours à l'extinction de leur monnaie fiduciaire. Cette phase est provoquée par les dépenses du gouvernement irresponsable et accélère lorsque le gouvernement commence imprimer de l'argent pour rembourser la dette. Ce n'est rien de plus que de botter le pouvez sur la route, remettre à plus tard l'inévitable jour du jugement. Dans le meilleur des cas, les dépenses publiques excessives et la planche à billets ne donnent qu'une bulle temporaire avec l'illusion de la prospérité. Ils ne parviennent pas à résoudre les problèmes sous-jacents afin de ne pas apporter la prospérité à long terme de l'économie.
(suite en dessous:)
Puisque la charge de la dette du Japon est encore plus grand que le nôtre, et leurs ressources naturelles sont plus limitées que les nôtres, ils sont un peu plus loin dans leurs années de coucher du soleil que nous. Alors qu'ils semblent être le candidat le plus probable pour un effondrement économique, mais nous faisons de notre mieux pour les rattraper.
RépondreSupprimerDans un article intitulé, " L'arrivée de Sunset Japon, " par Gregor Macdonald, qui a été publié sur PeakProsperity.com cette semaine, il a décrit ce que nous sommes sur le point de voir se dérouler au Japon.
La réalité désagréable pour le Japon est que son coût des intrants sont à la hausse dans le même temps la demande pour ses produits continue à se ramollir.
Nous devons souligner que le Japon est une île, et ainsi de grandes surprises positives dans de nouvelles découvertes de ressources naturelles est hautement improbable. Sauf pour sa capacité à fixer le prix des intrants par le biais de grands programmes de couverture, il est pleinement exposé aux prix actuels et futurs de GNL, de charbon et d'autres produits essentiels. En effet, le Japon est le premier importateur de GNL dans le monde, et les fournisseurs mondiaux de profiter de cet état de fait.
... L'économie du Japon est voué à l'échec. Et quand c'est le cas, le résultat aura des conséquences spectaculaires pour de nombreux actifs mondiaux, allant de l'immobilier, des marchés boursiers, au pétrole et l'or.
Il ya une progression d'événements de plus en plus probables qui se produiront que des troubles du Japon monter. Les investisseurs qui cherchent à protéger le capital fera bien d'apprendre et de regarder pour eux (ainsi que ceux qui ont l'appétit pour trouver des occasions dans la crise)
Pour tous les autres, cette histoire est important de comprendre parce que le Japon est aussi un indicateur pour les pays de l'OCDE, dont un grand nombre confrontée à des difficultés similaires macro de surendettement et l'augmentation de la concurrence mondiale pour les matières premières clés.
Comme le Japon va donc très bien puissions-nous tous. [Lire la suite ...]
Donc, récapitulant tous les défis auxquels est confronté le Japon, nous voyons la liste est de plus en plus longue:
(suite en dessous:)
– La dette publique massive à près de 200% du PIB annuel
RépondreSupprimer– Forcé d'imprimer plus d'argent pour payer leur dette et faire face à une guerre des devises mondiales
– Obligé de garder dévaluer leur monnaie pour protéger leur marché d'exportation
– Forcé de continuer d'importer de plus en plus coûteux, produits de première nécessité comme la nourriture et de l'énergie en raison de la disponibilité limitée des ressources naturelles, comme la nourriture et l'énergie
– Menace croissante de l'inflation en raison des prix plus élevés à l'importation
Tous ces facteurs se combinent pour propulser le Yen japonais dans la phase terminale de l'existence et de faire du Japon un candidat de choix pour l'effondrement économique. Selon un initié financière, le plus grand du monde des banques d'investissement multinationales ont tenu compte de ces facteurs et ont récemment fait une décision de laisser s'effondrer le Japon . Alors ne soyez pas surpris si vous vous réveillez un matin pour les nouvelles que le marché boursier Nikkei s'est effondré. Comme troisième plus grande économie du monde, l'impact de leur effondrement serait ressenti partout dans le monde.
http://z3news.com/w/japans-economy-entered-terminal-phase/