Soumis par Tyler Durden sur 22/01/2013 22:58 -0500
À l'occasion, la vérité est plus étrange que la fiction, et dans le monde un peu surréaliste dans lequel nous vivons aujourd'hui, parodie parfaite de l'oignon de l'endroit où nous nous dirigeons auraient pu être levé par les médias dominants en première page avec peu de questionnement de la majorité des Américains. Pour votre plaisir de lecture, le 62-year-old avec un fusil qui est le dernier homme debout entre le peuple américain et à la grande échelle à l'acquisition d'un gouvernement totalitaire.
À l'occasion, la vérité est plus étrange que la fiction, et dans le monde un peu surréaliste dans lequel nous vivons aujourd'hui, parodie parfaite de l'oignon de l'endroit où nous nous dirigeons auraient pu être levé par les médias dominants en première page avec peu de questionnement de la majorité des Américains. Pour votre plaisir de lecture, le 62-year-old avec un fusil qui est le dernier homme debout entre le peuple américain et à la grande échelle à l'acquisition d'un gouvernement totalitaire.
- voir photo sur site -
Bailey, la dernière chose debout entre le peuple américain et un état totalitaire.
Initialement posté à l'oignon,
NORFOLK, Virginie - Selon de nombreux rapports, local de 62 ans, Earl Bailey, qui possède un fusil de chasse et plusieurs boîtes de munitions, est actuellement le dernier bastion de défense entre les États-Unis d'Amérique et l'intrigue du gouvernement fédéral d'une reprise à pleine échelle.
Bailey, un retraité récent et un défenseur des droits fiers d'armes à feu, a été confirmée par plusieurs sources comme étant un vrai patriote, et est, à l'heure actuelle, la seule personne capable d'empêcher des forces top-secrètes au sein du gouvernement de centaines frappantes avec force et contraindre des millions d'Américains de se soumettre à un nouvel ordre mondial fasciste et brutal.
Depuis le début des années 1990, les sources ont estimé le propriétaire de l'arme a écarté les innombrables menaces du gouvernement de grande envergure, tous du centre de son ranch de 12 acres.
«Il est juste que chaque Américain à être bon et armé, et c'est un droit qui doit toujours être protégé", a déclaré Bailey, maintenant le seul américain à protéger la nation du complot caché du gouvernement de désarmer tous les citoyens, peu à peu prendre le contrôle des médias et l'installation de la loi martiale dans les rues de la nation. "Nos pères fondateurs, destinée à tous et à chacun d'entre nous pour nous protéger de la tyrannie. C'est ce que l'Amérique est tout au sujet. "
"Qu'est-ce qui se passe quand le gouvernement fédéral se présente à votre porte d'entrée et commence à vous dire combien vous pouvez manger de la viande ou de la façon d'élever vos enfants ?", A poursuivi le membre à vie NRA, brandissant l'arme même qui est maintenant le dernier espoir de conjurer un État totalitaire. "Est-ce là l'avenir que vous voulez ?"
Bailey, qui garde son arme sur lui en tout temps et fait régulièrement des patrouilles en sa propriété dans son camion, aurait frappé la crainte dans les membres de très haut rang du gouvernement américain. Selon certaines sources, le gouvernement et les haut responsables militaires sont pleinement conscients du fait qu'ils demeurent incapables de commencer avec leur oppression, la domination systématique de la population américaine aussi longtemps que le propriétaire de 62 ans avec un fusil existe.
D'autres rapports ont confirmé que la pratique fréquente de Bailey de tirer son pistolet sur des boîtes de haricots vides dans son arrière-cour a maintes fois contraint les responsables gouvernementaux à réévaluer à la fois leur sol et les stratégies d'air pour la reprise imminente.
«La façon dont je le vois, le deuxième amendement a été de tenir cette nation libre et sûre depuis plus de 200 ans", dit Bailey, vaillamment debout devant sa maison qui est constamment surveillé par des agents de la CIA et de l'élite spéciales operatives Forces, qui sont dites de maintenir une distance sécuritaire de la formidable de 62 ans. «D'abord ils vont venir pour nos fusils et des prochains ... eh bien, tirer, je n'ai pas vraiment l'intention de jamais voir ce que l'enfer qui se passe ensuite."
Alors que le gouvernement fédéral est plus que suffisamment préparé pour commencer la première phase de son plan de convoyage adhérents deuxième amendement à la nouvellement créées camps de concentration FEMA, membres de haut niveau de l'administration Obama impliqué dans la conspiration généralisée ont confirmé qu'ils avaient été contraints de recourir à d'autres méthodes uniquement à cause de l'héroïsme Bailey.
"Tant qu'il y aura quelqu'un comme Earl là-bas avec un fusil et des munitions, nous sommes incapables de mener à bien notre attaque contre l'Amérique», a déclaré Maxwell Caulfield, un chef militaire en charge de l'opération secrète pour transformer le pays en un régime autoritaire, un Etat partie unique dans lequel les droits fondamentaux des citoyens sont arrachés afin de créer un contrôle total du gouvernement. "Essayez comme nous l'avons fait pour diffuser notre contrôle des armes à la propagande déformée prétendant que ce serait de protéger les innocents à travers le pays à partir de décès inutiles, l'homme n'aurait tout simplement pas mordre. Il n'y a tout simplement rien que nous puissions faire à ce sujet Earl et son fusil, le damner. "
"Tu dois lui remettre, vraiment", a ajouté Caufield. "Si ce n'était pas pour Earl, tu serais à la recherche à un pays totalement différent."
Les politiciens Chinois achètent des milliards dans l'immobilier américain
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 22/01/2013 20:12 -0500
Retour en Septembre, nous avons expliqué que quand il s'agit de «boom» du marché immobilier américain, il y a trois principales forces motrices:
i) la monétisation de la Fed de titres adossés à des hypothèques dont l'impact est cependant au mieux de stabiliser le sol de la demande (et à en juger par l'effondrement récent de l'activité refi même cela est douteux),
ii) une subvention implicite que les banques conservent millions d'unités sur leurs livres (pour avoir une idée de combien de consulter le graphique dans " Six Mois + Montant prêts hypothécaires en souffrance à plus de la moitié de la Banque de capitalisation boursière de l'Amérique ") à une certaine étape de la procédure de saisie, et loin de compensation sur le marché, et peut-être le plus important,
iii) le fait que la NAR peut légalement blanchir courtoisie argent à l'étranger d'être exempté de lutte contre le blanchiment des dispositions relatives au blanchiment. Cela permet à des milliards de dollars mal acquis en espèces au large des côtes, provenant essentiellement de Russie et la Chine, pour être «investi» dans immobilier américain, sans discrimation de coût ou de prix et sans questions posées de toutes les autorités. Parce que, bien sûr, le résultat final peut être filée comme un "boom" dans l'immobilier par l'administration et les banques tellement investi dans reflating la bulle immobilière.
Cela a été expliqué comme suit :
la NAR, mieux connu pour avoir surestimé l'état réel du marché américain de l'habitation existante depuis des années, a ouvert une renonciation de la réglementation anti-blanchiment de nul autre que l'oncle Sam. Car s'il est une chose que de faire sauter la plus grande industrie gagne-pain en Suisse pour boucler la facture d'impôt et de répandre la lutte des classes, il est quelque chose de totalement différent pour représenter le monde de l'ultra-luxe segment de côté, qui n'est qu'un artefact mondial du blanchiment d'argent, les Etats-Unis véritable empereur lotissement est nu comme il était il y a 4 ans.
(suite en dessous:)
Pour rappel, voici où la NAR se dresse sur la question de ses clients les plus généreux pouvant être certains des pires criminels connus à l'homme, avec la permission de Elanus Capital:
RépondreSupprimerBeaucoup d'entre vous de lire ce que sera sans aucun doute d'avoir passé du temps dans une banque internationale et a été forcé de s'asseoir à travers d'innombrables heures de «connaître son client» et de la formation AML. Fascinant de constater que la National Association of Realtors a fait pression et obtenu une dérogation à cette réglementation. C'est vrai, les agents immobiliers ont fait pour le gouvernement américain et a dit: nous voulons être en mesure d'aider les oligarques d'affaires étrangères et d'autres gens d'affaires néfastes au blanchiment d'argent à travers les marchés immobiliers des États-Unis - et l'emporter.
Voici leur position officielle:
«NAR soutient la poursuite des efforts de lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme par le biais de la réglementation des entités à l'aide d'une analyse fondée sur le risque. Toute évaluation fondée sur les risques susceptibles de trouver très peu de risques de blanchiment d'argent impliquant des agents immobiliers ou courtiers. Règlement qui serait d'exiger que les agents et courtiers immobiliers à adopter des programmes anti-blanchiment peut s'avérer lourds et inutiles compte tenu des actuels de BC / FT règlements qui s'appliquent déjà aux institutions des États-Unis financières. "
Chapeau bas à la NAR - qui est un sérieux double langage. Ma traduction: Nous allons vous soutenir aussi longtemps que nous n'avons pas à vous soutenir.
En effet il est. Quelle est la NAR de dire, c'est que pour l'instant, aller de l'avant et de lever toutes les offres sur tous les duplex et triplex de Central Park. Votre argent est sûr avec nous ... cet instant.
Si ce qui précède explique ce qui se passe dans la théorie, la courtoisie aujourd'hui de Mike Krieger nous avons maintenant un aperçu officiel sur tout ce qui est réellement de soutenir l'américain de l'habitation dans la pratique.
A partir de politiciens corrompus chinois à l'achat de milliards dans l'immobilier américain, à partir de la Liberté Blitzkrieg
(suite en dessous:)
Beaucoup d'entre nous ont passé beaucoup de 2012 confus au sujet de la façon dont le marché immobilier américain a été à l'amélioration dans le cadre d'une citoyenneté cassée et les chômeurs. Ainsi que le temps a passé les réponses à nos questions ont été révélées. Les criminels se multiplient, j'ai expliqué l'un il y a quelques semaines comment les oligarques financiers aux États-Unis sont actuellement dans une guerre d'enchères pour devenir propriétaires sans scrupules de l'Amérique dans mon post: Amérique Meet Your New Slumlord: Wall Street .
RépondreSupprimerMaintenant, nous découvrons aussi que dans la soumission à l'immobilier américain est venu d'une autre classe criminelle. Dans ce cas, nous parlons de la corruption des fonctionnaires chinois qui tirent leurs biens mal acquis de leur patrie et ont désespérément besoin de le placer dans l'immobilier partout dans le monde. De La Telegraph :
Comme les nouveaux dirigeants de la Chine d'intensifier une campagne visant à éradiquer la corruption, des milliers de fonctionnaires du parti communiste ont été pris de panique dans une vente de feu de leurs propriétés illicites tandis que des milliards de livres ont été passés en contrebande à l'étranger.
Il a déclaré que le volume des transactions a intensifié par «cent fois» après Xi Jinping, le nouveau président chinois, a averti que la corruption pourrait tuer le Parti et mettre l'un des politiciens les plus vigoureux et résolu du pays, Wang Qishan, en charge de l'abattage sanitaire greffon.
Il a également affirmé que l'incroyable somme de 1 billion (£ 630 milliards), ce qui équivaut à 40 pour cent du PIB annuel de la Grande-Bretagne, avait été sorti clandestinement de Chine illégalement en 2012.
Marco Pearman-Paroisse à Corporation Chine, une société à Beijing qui aide les clients à trouver des propriétés à l'étranger, a déclaré qu'il y avait eu une forte augmentation des clients recherchant des maisons dans les îles Caïmans.
Aux États-Unis, la National Association of Realtors a déclaré que plus de 7 milliards de dollars des biens avaient été achetés par les Chinois aux Etats-Unis l'année dernière. Certaines maisons haut de gamme sont désormais spécifiquement conçu pour les Chinois riches en étangs pour la carpe koï et une deuxième cuisine pour la cuisson piquante.
Je suppose que le mot a sorti le monde que les Etats-Unis est ouvert pour les entreprises dans la mesure où la classe mondiale pénale est concernée. Ils peuvent être assurés en sachant qu'ils ne seront jamais face à des répercussions dans ce pays sans foi ni loi. Du moins, c'est ce qu'ils pensent. Ce que nous devons faire est de ne jamais oublier qui achète l'ensemble de ces propriétés et, le moment venu, ils devraient tous être saisis et ces escrocs renvoyé à l'endroit d'où ils sont venus.
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-22/chinese-politicians-are-buying-billions-us-real-estate
Sauf, s'ils acquièrent la green card pour l'American chitoyenneté.
SupprimerEst-ce que Plan Chine d'établir des «Villes Chine" et "zones économiques spéciales" All Over America ?
RépondreSupprimerPar Michael,
le 22 Janvier 2013
Que représente la Chine dans le monde ? Au cours des dernières années, le gouvernement chinois et les grandes sociétés chinoises (qui sont souvent au moins partiellement détenue par le gouvernement) ont été systématiquement achetant des entreprises, des maisons, des terres agricoles, l'immobilier, les infrastructures et les ressources naturelles dans toute l'Amérique. Dans certains cas, la Chine semble être tentant d'acheter des communautés entières d'un seul coup. Alors, pourquoi est-ce arrivé ? Est-ce une forme de «colonisation économique» qui se déroule ? Certains ont émis l'hypothèse que la Chine peut avoir l'intention d'établir des «zones économiques spéciales» à l'intérieur des Etats-Unis le modèle de la ville très réussie chinoise de Shenzhen.
Retour dans les années 1970, Shenzhen n'était qu'un village de pêcheurs très petit, mais maintenant il est une métropole tentaculaire de plus de 14 millions de personnes. Au départ, ces « zones économiques spéciales »ont été seulement établies en Chine, mais maintenant, le gouvernement chinois a acheté de vastes étendues de terres dans les pays étrangers tels que le Nigeria et l'établissement de zones économiques spéciales dans ces pays. Ainsi, une telle chose peut-elle réellement se produire en Amérique ? Eh bien, selon le Dr Jerome Corsi , un plan étant poussé par la Banque centrale chinoise aurait mis en place des «zones de développement» aux États-Unis qui permettrait à la Chine de «créer appartenant à des Chinois entreprises et de présenter ses citoyens aux États-Unis pour travailler." En vertu du plan, une partie du $ 1,17 trillions que les Etats-Unis doit à la Chine serait converti de dettes à "l'équité". En conséquence, "la Chine détiendrait les entreprises américaines, États-Unis infrastructures et de haute valeur foncière, le tout avec une garantie du gouvernement américain contre la perte." Est-ce que tout ce bruit exagéré ? Eh bien, il n'est pas. En fait, la colonisation économique de l'Amérique est déjà beaucoup plus avancé que la plupart des Américains n'oserait imaginer.
Alors, comment dans le monde est-on arrivé à ce point ? Il y a quelques décennies, les États-Unis ont été la locomotive incontestée économique du monde et la Chine était essentiellement un pays du tiers monde.
Donc ce qui s'est passé ?
Eh bien, nous avons conclu un tas de très défavorables "libre-échange», et des pays tels que la Chine a commencé à utiliser agressivement «libre-échange» comme une arme économique contre nous.
Au cours de la dernière décennie, nous avons perdu des dizaines de milliers d'entreprises et des millions d'emplois vers la Chine. Lorsque les chiffres définitifs pour 2012 de sortir, notre déficit commercial avec la Chine pour l'année sera de plus de 300 milliards de dollars, et ce sera le plus grand déficit commercial qu'un pays a eu avec un autre pays dans l'histoire du monde.
(suite en dessous:)
Dans l'ensemble, les Etats-Unis ont un déficit commercial avec la Chine au cours de la dernière décennie qui vient à plus de 2,3 trillions de dollars. Que 2,3 milliards de dollars auraient pu servir à des entreprises américaines et les travailleurs américains, et à son tour impôts aurait été payé sur tout cet argent. Mais à la place, tout cet argent est allé en Chine.
RépondreSupprimerPlutôt que de rester assis sur tout cet argent, la Chine a prêté une grande partie de nous le renvoyer - à intérêt. Nous devons maintenant à la Chine plus d'un billion de dollars, et nos politiciens ne cessent de plaider avec la Chine à prêter plus d'argent pour nous afin que nous puissions financer notre dette qui explose.
Aujourd'hui, le gouvernement américain paie à la Chine environ 100 millions de dollars par jour en intérêts sur la dette que nous avons envers eux. Ceux qui disent que la dette américaine "n'a pas d'importance" sont incroyablement stupide d'être.
Ainsi, grâce à notre énorme déficit commercial et notre dette explosion national, la Chine est systématiquement de s'enrichir et les États-Unis est systématiquement plus pauvres.
Et maintenant, la Chine commence à utiliser beaucoup de cette richesse pour développer agressivement leur pouvoir et leur influence dans le monde entier.
Mais n'est-il pas plus qu'un peu exagéré de suggérer que la Chine pourrait être d'envisager de créer des villes chinoises et les zones économiques spéciales en Amérique ?
Pas vraiment.
Il suffit de regarder ce qui s'est déjà produit dans le Canada. Il est bien connu que la population chinoise de Vancouver, le Canada a absolument explosé ces dernières années. En fait, dans la banlieue de Vancouver, de Richmond est maintenant environ la moitié chinois. Ce qui suit est un extrait d'un article de la BBC ...
Richmond est la ville la plus asiatique en Amérique du Nord - 50% des résidents ici s'identifient comme chinois. Mais il ne s'agit pas seulement ici que la communauté chinoise de la Colombie-Britannique (BC) - une forte 407.000 - a laissé sa marque. Partout Vancouver, Canadiens d'origine chinoise ont contribué à façonner le paysage local.
Une chose semblable se produit dans de nombreuses communautés le long de la côte ouest des États-Unis. En fait, les citoyens chinois acheté une maison sur dix qui ont été vendus dans l'état de Californie en 2011.
Mais dans d'autres régions des États-Unis, les Chinois se rapprochent des choses beaucoup plus systématique.
(suite en dessous:)
Par exemple, comme je l'ai écrit au sujet précédemment, un groupe chinois identifié comme «sino-Michigan Properties LLC" a acheté 200 acres de terre près de la ville de Milan, dans le Michigan. Leur objectif déclaré est de construire une «ville de la Chine" qui a des lacs artificiels, un centre culturel chinois et des centaines d'unités de logement pour les citoyens chinois.
RépondreSupprimerDans d'autres cas, de gros morceaux de l'immobilier dans les grandes villes américaines qui sont en bas sur leur chance sont happés par des investisseurs chinois. Il suffit de vérifier ce qu'est un article de Fortune à partir d'un certain temps dit qui s'est passé durant à Toledo, dans l'Ohio ...
En Mars 2011, les investisseurs chinois ont payé 2,15 millions de dollars en espèces pour un complexe restaurant sur la rivière Maumee à Toledo, dans l'Ohio. Bientôt, ils ont posé un autre $ 3,8 millions sur 69 acres de terres nouvellement décontaminée à Marina District de la ville, en promettant d'investir 200 millions de dollars dans un nouveau quartier résidentiel, le développement commercial. Cela en Septembre, une autre entreprise chinoise a dépensé 3 millions de dollars pour un hôtel vieillissant à travers un pont à proximité avec vue sur le stade de baseball des ligues mineures.
Toledo est promu à des investisseurs chinois comme une « région logistique 5 étoiles ". De Tolède, il est très facile de se rendre à Chicago, Detroit, Cleveland, Pittsburgh, à Columbus et Indianapolis ...
Avec une population de 287.000, Tolède est seulement la quatrième des plus grandes villes de l'Ohio, mais il se trouve à la jonction de deux autoroutes importantes - I-75 et I-80/90. «Ma vision est de faire de Tolède une véritable ville internationale», Toledo maire Mike Bell a déclaré à la lame de Tolède.
Mais certaines de ces offres semblent être bien plus que simplement faire des «investissements». Selon l'Idaho Statesman, une entreprise chinoise connue sous le nom Sinomach (qui est en fait contrôlée par le gouvernement chinois) a été réellement intéressée par le développement de 50 mile carré autonome "technologie de la zone" au sud de l'aéroport de Boise ...
Une compagnie nationale chinoise est intéressée à développer un 10.000 - à la zone de 30.000 hectares technologie pour l'industrie, les centres commerciaux et les maisons au sud de l'aéroport de Boise.
Les fonctionnaires de la China National Machinery Industry Corp ont lancé l'idée - basée sur un concept populaire dans la Chine d'aujourd'hui - les dirigeants de la ville et de l'Etat.
L'article suggère que cette «zone de haute technologie» serait calqué sur des projets similaires qui existent déjà en Chine, et que les autorités chinoises menaient des négociations similaires avec d'autres États américains ainsi ...
(suite en dessous:)
Sinomach ne cherche pas seulement à Idaho.
RépondreSupprimerL'entreprise a envoyé des délégations à l'Ohio, du Michigan et de la Pennsylvanie cette année pour parler de la mise en place des bases de recherche et développement et les parcs industriels. Il a un intérêt dans les projets de transport d'électricité et les énergies alternatives ainsi.
La proposition de zone de haute technologie suit un modèle de parcs scientifiques, technologiques et industriels en Chine - souvent des villes entièrement contenues avec tous les services inclus.
Heureusement, l'opération dans l'Idaho semble être au point mort pour l'instant, mais pourrions-nous voir bientôt la Chine d'établir des zones économiques spéciales dans d'autres communautés partout en Amérique ?
Les Chinois n'ont certainement semblent être de jeter les bases pour quelque chose. Ils ont été engloutir voracement importante infrastructure dans tout le pays. Ce qui suit provient d'un récent article American Free Press ...
En plus de posséder déjà les ports essentiels à Long Beach, en Californie et à Boston, dans le Massachusetts, la China Ocean Shipping Company lorgne les grands ports de la côte Est et le golfe du Mexique. La Chine possède également l'accès aux ports aux points d'entrée et de sortie du canal de Panama.
Et en raison de difficultés budgétaires qui affligent de nombreuses villes et Etats américains, les législateurs américains ont été en recherchant activement des investisseurs chinois. Dans l'un des cas les plus graves, Baton Rouge, en Louisiane, Kip maire Holden offert l'appropriation par le gouvernement chinois et les droits d'exploitation d'un système de route à péage nouveau si les Chinois fournissent le financement pour le construire.
Est-il judicieux pour les Chinois de posséder certains de nos ports les plus importants ?
N'est-ce pas là un risque pour la sécurité nationale ?
Malheureusement, il n'y a pas grand-chose à ce que nos politiciens ne vendront pas ces jours-ci aussi longtemps que quelqu'un est prêt à clignoter beaucoup d'argent.
Les Chinois ont également été occupé en achetant d'important dans l'immobilier sur la côte Est comme un récent article de Forbes a expliqué ....
(suite en dessous:)
Selon un rapport publié récemment dans le New York Times, les investisseurs en provenance de Chine sont de «happer les appartements de luxe" et nous prévoyons de dépenser des centaines de millions de dollars dans des projets commerciaux et résidentiels comme Atlantic Yards à Brooklyn. Les entreprises chinoises ont signé des baux principaux à l'Empire State Building et à 1 World Trade Center, selon le rapport.
RépondreSupprimerMais ce n'est pas seulement de la terre et de l'infrastructure que les Chinois ont acheté.
Ils ont également été l'achat de droits à l'huile essentielle et de gaz naturel partout aux États-Unis.
Il y a eu deux sociétés chinoises qui ont été principalement impliquées dans cet effort.
La première est la China National Offshore Oil Corporation (CNOOC). Selon Wikipedia, la CNOOC est de 100 pour cent détenue par le gouvernement chinois ...
CNOOC Group est une société pétrolière d'État, entièrement détenue par le Gouvernement de la République populaire de Chine, et les actifs appartenant à l'État la supervision et de l'administration de la Commission du Conseil d'Etat (SASAC) effectue les droits et obligations des actionnaires au nom de la gouvernement.
La seconde est Sinopec Corporation. Sinopec Group est le principal actionnaire (propriétaire env. 75%) dans la Société Sinopec. Et comme le site Web de Sinopec nous dit, le Groupe Sinopec est entièrement détenu par le gouvernement chinois ...
Sinopec Group, le plus important actionnaire de Sinopec Corp, est un super-pétrolier grand groupe pétrochimique intégré par l'Etat en 1998 sur la base de l'ancien China Petrochemical Corporation. Financé par l'Etat, il s'agit d'une branche d'investissement d'État autorisée et entreprise publique de contrôle.
Donc, chaque fois que vous voyez CNOOC ou Sinopec, vous pouvez remplacer ces noms avec le gouvernement chinois. Le gouvernement chinois va essentiellement ces deux sociétés.
Et comme vous pouvez le voir dans la liste suivante compilé par le Wall Street Journal, ces deux sociétés ont été extrêmement agressives dans l'achat de droits de pétrole et de gaz naturel à travers le pays ...
Colorado: Cnooc a acquis une participation d'un tiers dans les 800.000 hectares dans le nord du Colorado et du Wyoming au sud-est dans un pacte de 1,27 milliard de dollars avec Chesapeake Energy Corp
Louisiane: Sinopec détient une participation d'un tiers dans des hectares 265.000 dans le schiste Tuscaloosa Marine après une vaste affaire de 2,5 milliards $ avec Devon Energy.
(suite en dessous:)
Michigan: Sinopec acquis une participation d'un tiers dans les 350.000 hectares dans un plus grand 2,5 milliards de dollars accord avec Devon Energy.
RépondreSupprimerOhio: Sinopec a acquis une participation d'un tiers dans le Devon Energy 235.000 hectares schistes d'Utica au plus une affaire de 2,5 milliards.
Oklahoma: Sinopec détient une participation d'un tiers dans 215.000 hectares dans une large 2,5 milliards de dollars accord avec Devon Energy.
Texas: Cnooc a acquis une participation d'un tiers dans Chesapeake Energy 600.000 acres dans le schiste Eagle Ford dans une affaire $ 2.16 milliards de dollars.
Wyoming: Cnooc détient une participation d'un tiers dans 800.000 hectares dans le nord du Colorado et du Wyoming au sud-est après un pacte 1,27 milliard de dollars avec Chesapeake Energy. Sinopec a gagné une participation d'un tiers dans le Devon Energy 320.000 hectares dans le cadre d'un vaste accord 2,5 milliards de dollars.
Golfe du Mexique: CNOOC Ltd acquis séparément des participations minoritaires dans certains baux Statoil ASA, ainsi que six de Nexen Inc puits en eaux profondes.
Alors pourquoi le gouvernement américain permet-il cela ?
C'est une très bonne question.
Pour une nation qui prétend être la poursuite de "l'indépendance énergétique", nous vous avez une drôle de façon de faire les choses.
Malheureusement, la triste vérité est que la Chine est absolument de passer la serpillière avec les États-Unis sur la scène économique mondiale. La Chine est à la hausse et l'Amérique est dans un état avancé de déclin. La puissance économique mondiale a radicalement changé et la plupart des Américains ne comprennent toujours pas ce qui s'est passé.
Ce qui suit sont 44 signes supplémentaires de la façon dont l'économie dominante de la Chine est devenue ...
1. Une entreprise chinoise a récemment fait une offre de 2,6 milliards pour acheter un cinéma de la chaîne AMC.
2. Une autre firme chinoise a fait une offre de 1,8 milliard de dollars pour acheter l'avionneur Hawker Beechcraft.
(suite en dessous:)
3. En Décembre, il a été annoncé qu'un groupe chinois serait à l'achat de l'unité d'AIG avion de location pour 4,23 milliards de dollars.
RépondreSupprimer4. On a récemment annoncé que la Réserve fédérale va permettre aux banques chinoises d'acheter des banques américaines.
5. A 190 millions de dollars projet de pont en Alaska a été attribué à une entreprise chinoise.
6. A 400 millions de dollars pour rénover le contrat de Alexander Hamilton pont à New York a été attribué à une entreprise chinoise.
7. A 7,2 milliards de dollars contrat pour la construction d'un nouveau pont entre San Francisco et d'Oakland a été attribué à une entreprise chinoise.
8. Les uniformes de l'équipe olympique américaine ont été fabriqués en Chine.
9. 85 pour cent de tous les arbres de Noël artificiels sont fabriqués en Chine.
10. La nouvelle World Trade Center va inclure de verre qui a été importé de Chine.
11. Le nouveau mémorial de Martin Luther King sur le National Mall a été fabriqué en Chine.
12. En 2001, les consommateurs américains ont dépensé 102 milliards de dollars sur les produits fabriqués en Chine. En 2011, les consommateurs américains ont dépensé 399 milliards de dollars sur les produits fabriqués en Chine.
13. Les Etats-Unis dépensent environ 4 dollars en biens et services en provenance de Chine pour chaque dollar que la Chine dépense en biens et services en provenance des États-Unis.
14. Selon le New York Times, un Jeep Grand Cherokee qui coûte 27.490 $ dans les frais des États-Unis environ 85.000 $ en Chine grâce à tous les tarifs.
15. L'économie chinoise a connu une croissance 7 fois plus rapide que l'économie américaine a eu au cours de la dernière décennie.
16. Les Etats-Unis ont perdu un incroyable 32 pour cent de ses emplois manufacturiers depuis l'année 2000.
17. Les Etats-Unis ont perdu une moyenne de 50.000 emplois manufacturiers par mois depuis que la Chine a rejoint l'Organisation mondiale du commerce en 2001.
18. Dans l'ensemble, les Etats-Unis a perdu un total de plus de 56.000 installations de fabrication depuis 2001.
(suite en dessous:)
19. Selon l'Institut économique de la politique, l'Amérique est de perdre un demi-million d'emplois en Chine chaque année.
RépondreSupprimer20. Entre Décembre 2000 et Décembre 2010, 38 pour cent des emplois manufacturiers ont été perdus dans l'Ohio, 42 pour cent des emplois manufacturiers en Caroline du Nord ont été perdus et 48 pour cent des emplois manufacturiers ont été perdus dans le Michigan.
21. En 2010, la Chine a produit plus de deux fois plus de voitures que les Etats-Unis ont fait.
22. Depuis le sauvetage de l'industrie automobile, environ 70 pour cent de tous les véhicules GM ont été construits à l'extérieur des États-Unis.
23. Après avoir été renflouées par les contribuables américains, la General Motors est actuellement impliqué dans 11 projets conjoints avec des sociétés détenues par le gouvernement chinois. Le prix pour entrer dans beaucoup de ces «joint-ventures» était un transfert de "l'état de la technologie de pointe" de General Motors pour les communistes chinois.
24. Dès 1998, les Etats-Unis avaient 25 pour cent du marché mondial des exportations de haute technologie et la Chine ont à peine 10 pour cent. Dix ans plus tard, les États-Unis avaient moins de 15 pour cent et la part de la Chine a grimpé à 20 pour cent.
25. Les Etats-Unis ont perdu plus d'un quart de l'ensemble de ses emplois manufacturiers de haute technologie au cours des dix dernières années.
26. La Chine est le numéro un des exportations aux États-Unis est l'équipement informatique.
27. Le numéro un des exportations américaines vers la Chine est "la ferraille et des déchets".
28. Le déficit commercial américain avec la Chine est maintenant plus de 28 fois plus grand qu'il ne l'était en 1990.
29. En 1985, le déficit commercial américain avec la Chine était seulement 6 millions de dollars pour l'année entière. Pour le mois de Novembre 2012 seulement, le déficit commercial américain avec la Chine était 28,9 milliards de dollars.
30. Maintenant la Chine consomme plus d'énergie que les États-Unis.
31. La Chine est aujourd'hui le premier fabricant de produits dans le monde entier.
32. La Chine utilise plus de ciment que le reste du monde combiné.
(suite en dessous:)
33. La Chine est désormais le premier producteur d'énergie éolienne et solaire sur l'ensemble du globe.
RépondreSupprimer34. Aujourd'hui, la Chine produit la bière presque deux fois plus que les États-Unis.
35. À l'heure actuelle, la Chine produit plus de trois fois autant de charbon que les Etats-Unis.
36. La Chine produit désormais 11 fois plus d'acier que les Etats-Unis.
37. La Chine produit plus de 90 pour cent de l'offre mondiale de terres rares.
38. La Chine est désormais le premier fournisseur de composants qui sont essentiels pour le fonctionnement des systèmes de défense américains.
39. Une récente enquête menée par la commission du Sénat sur les services armés a trouvé plus d'un million de contrefaçon des pièces chinoises dans le ministère de la chaîne d'approvisionnement de la Défense.
40. il y a 15 ans, la Chine a terminé 14e dans le monde ont publié des articles de recherche scientifique. Mais maintenant, la Chine devrait passer aux États-Unis et de devenir un nombre très peu de temps.
41. La Chine octroie désormais degrés de plus de doctorat en génie chaque année que les États-Unis.
42. Selon une étude, l'économie chinoise a déjà à peu près la même quantité de pouvoir d'achat que l'économie américaine fait.
43. Selon le FMI, la Chine dépassera les États-Unis et deviendra la plus grande économie dans le monde en 2016.
44. Le Nobel d'économie Robert W. Fogel, de l'Université de Chicago prévoit que l'économie chinoise sera trois fois plus grande que l'économie américaine d'ici 2040 si les tendances actuelles se poursuivent.
Sans la «mondialisation» de l'économie mondiale, tout cela ne serait jamais arrivé. Mais au lieu d'admettre nos erreurs et les corriger, nos politiciens continuent à faire pression pour encore plus de «libre-échange» et l'intégration encore plus avec les pays communistes comme la Chine.
En fait, selon le Dr Jerome Corsi, le gouvernement américain a déjà mis en place 257 "zones franches" dans toute l'Amérique. Ces «zones franches» sont apparemment données "spéciale douanes américaines traitement» et sont utilisées pour promouvoir le «libre échange» ...
Corsi a noté que le gouvernement américain a créé 257 zones franches ou zones franches, aux Etats-Unis, visant à étendre le traitement spécial des douanes américaines aux usines américaines engagées dans le commerce international des activités connexes.
(suite en dessous:)
Les zones franches ont tendance à être situées à proximité des aéroports, avec un accès facile dans le continent de l'ALENA et de l'OMC systèmes de transport multimodaux créés à se déplacer libre-échange des biens bon marché, rapide et efficace dans tout le continent nord-américain.
RépondreSupprimer«Il n'y a rien dans la description du gouvernement américain de zones franches qui empêcheraient un gouvernement étranger, comme la Chine, de l'exploitation d'une société fictive américaine qui est en réalité détenue et financée par le gouvernement chinois et exploité par un Chinois entreprise publique», Corsi écrit.
Malheureusement, nous allons probablement voir beaucoup plus de cela dans les années à venir.
Selon Corsi, professeur d'économie à l'Université de Pékin Tsighua nommé Yu Qiao a proposé le plan suivant comme un moyen de transformer la dette que les Etats-Unis doit Chine en quelque chose de plus «tangible» ...
La Chine négocie avec le gouvernement américain afin de créer un «centre de crise de secours", ou CRF. La CRF » qui serait utilisé parallèlement aux efforts du gouvernement fédéral des États-Unis pour stabiliser le système bancaire et à investir dans des projets d'infrastructure à forte intensité capitalistique comme le chemin de fer à grande vitesse de Boston à Washington, DC
La Chine met en commun une partie de ses avoirs en bons du Trésor, sous l'égide du CFR pour convertir la dette souveraine en capitaux propres. Tous les fonds CFR qui ont été désignés pour l'investissement dans les entreprises américaines seraient encore détenus et gérés par les détenteurs d'actions américains, les Asiatiques qui détiennent des actions d'actions minoritaires »qui, à l'instar des actions privilégiées, être convertibles."
Le gouvernement américain devrait agir en tant que garant ", fournissant un système de garantie souveraine pour assurer le principal investissement de la CRF en cas de défaillance possible des entreprises ciblées ou des projets».
La Réserve fédérale serait mis en place un compte spécial pour fournir de la liquidité du Trésor, il faudrait d'échanger la dette souveraine dans l'investissement industriel aux États-Unis.
Apparemment, la Banque de Chine aime vraiment ce plan et je voudrais voir quelque chose comme ceci mis en œuvre.
Dans les années à venir, peut-être beaucoup d'entre vous finissent par travailler dans une «zone économique spéciale» pour une société chinoise sur un projet qui est financièrement garantie par le gouvernement américain.
Si cela ressemble à une forme d'esclavage pour vous, la vérité est que vous n'êtes probablement pas trop loin de la vérité.
(suite en dessous:)
L'emprunteur est l'esclave du prêteur, et nous devrions nous n'avons jamais permis d'entrer dans la dette tant.
RépondreSupprimerMaintenant, nous allons en payer le prix.
Pour avoir une idée de combien le monde a changé ces dernières années, il suffit de cocher cette photo incroyable qui contraste le déclin de Detroit au cours des années avec la montée incroyable de Shanghai, en Chine.
Les choses n'ont pas besoin de tourner de cette façon. Malheureusement, nous avons fait des décennies de décisions incroyablement stupides et nous détruit la plus grande machine économique que le monde ait jamais vu.
Maintenant, l'avenir pour l'Amérique ressemble vraiment sombre.
Ou peut-être que je suis trop pessimiste ? S'il vous plaît n'hésitez pas à poster un commentaire ci-dessous avec vos pensées ...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/does-china-plan-to-establish-chinese-cities-and-special-economic-zones-all-over-america
Let us not forget that the towers '911' WTC debris were exported... in China ! (dropped in the sea between two ?).
SupprimerLet's look at the 'Chinese' attitude in... all over the world ! How many prisoners, protesters in the streets and local political representations are Chinese ? (close to:) zero !
La Chine a aujourd'hui besoin de gens compétents pour se développer/s'extérioriser (sans ressentiment) malgré que les prévisions - a court terme - affichent un:
Supprimer2012:
23 % de diplomé en Chine
17,4 % de diplomé aux USA
2020: (dans 8 ans !)
58,2% de diplomé en Chine
22,2% de diplomé aux USA
(Projections futures sous toutes réserves pour l'Amérique vu les conflits présents (depuis 4 ans) dans l'éducation).
------------
Alors, pour être 'simpliste/objectif et 'optimiste', s'agit-il là d'une transition (empêchant toute bulle d'éclater dont les nouveaux venus feraient les frais ?). Ce qui pourrait éviter le déclenchement de lois martiale en vis-à-vis des ressortissants.
Toute observation de l'actualité peut être susceptible de répondre à certaines attentes - dans le meilleur des cas.
Revendication de choc: « la nouvelle épreuve de Leadership dans les forces armées est si ils seront de déclencher sur les citoyens américains ou non »
RépondreSupprimerMac Slavo
22 Janvier 2013
SHTFplan.com
Les observations suivantes ont été mises sur un coin de la frange de l'internet plus pourrait rejeter comme pure et simple conjecture. Cependant, ce que vous êtes sur le point de lire vient d'un des plus grands philanthropes du monde, Jim Garrow, qui a dépensé des dizaines de millions de dollars de son propre argent pour aider plus de 35 000 filles de bébé chinois depuis près d'une mort certaine dans le cadre de la politique de la Chine un enfant par couple.
Il fut l'un des nominés pour le prix de paix Nobel 2009, qui avait finalement été accordé au président Barack Obama 206.
Garrow, qui a des amis en haut lieu, y compris l'armée américaine, a présenté une réclamation surprenante sur sa page Facebook dimanche, qui si elle est vraie, doit quitter sans doute environ pourquoi l'administration Obama se déplace toute la force pour s'emparer des armes à feu respectueux de la loi américains et loi application de la loi et de la sécurité actifs du gouvernement américain ont fait des préparatifs pour les années en prévision de la rupture sociale et agitation sociale généralisée.
Selon Garrow, l'administration Obama a été rapidement pris sa retraite ou réaffecter les dirigeants militaires américains basés sur une nouvelle « épreuve décisive » de leur loyauté :
J'ai juste été informé par un ancien dirigeant militaire qu'Obama utilise un nouveau « test décisif » pour déterminer qui va rester et qui doivent aller à ses chefs militaires. Soyez prêt à exploser les gens.
« La nouvelle épreuve de leadership dans les forces armées, c'est si ils seront déclenchera citoyens américains ou non ».
Ceux qui ne seront pas sont supprimés.
Dr Jim Garrow – 21 janvier 2013
Quand pressé pour la source de ses informations et a demandé pourquoi le haut dirigeant militaire ne serait pas révéler son nom, Garrow a répondu en disant: « je crois que le Monsieur a fait ce qu'il faut et a permis de tirer la sonnette d'alarme ».
Seulement, il a révélé que l'homme qui a partagé cette information, "est l'un des héros de tout militaires de l'Amérique," ce qui semble indiquer la source est un personnage public.
Paul Joseph Watson d'Infowars constate que cette nouvelle « épreuve décisive » intervient à un moment où des millions d'Américains sont déjà suspects des motivations du gouvernement derrière un certain nombre de mesures, dont la plus récente poussée de désarmer la population :
Réclamation de Garrow est encore plus explosive, étant donné que le pays est en proie à un débat national sur le contrôle des armes à feu, avec les défenseurs des droits de gun désireux d'insister sur le fait que les fondateurs mis le deuxième amendement à la Constitution avant tout comme une défense contre la tyrannie du gouvernement.
(suite en dessous:)
Il ressort également des rapports dimanche que le général James Mattis, chef de l'United States Central Command, "est dit de quitter son bureau plusieurs mois plus tôt que prévu".
RépondreSupprimerJim Garrow mis sa réputation sur la ligne de répandre une rumeur ou simplement faire ceci jusqu'à garner attention ?
– Ou, est-il possible qu'il a en fait une source militaire de haut niveau qui est au courant de cette information – quelqu'un qui a lui-même été démis de ses fonctions parce qu'il n'a pas passé le test décisif ?
L'administration Obama prenne exécutif des Actions contre les américains dans le cas d'un scénario où la confiscation de l'arme à feu devient réalité ou un effondrement de notre système économique entraîne un effondrement complet de l'ordre dans les rues de l'Amérique, l'administration se déploieraient probablement des moyens militaires dans le cadre de la loi martiale pour mater des révoltes ou des émeutes.
La seule façon de que ce faire est si les chefs militaires sont prêts à commander leurs subordonnés à déployer contre le peuple américain et le feu sur eux si nécessaire.
’Si les revendications de Garrow sont remplies, on peut seulement frémir à l'idée de ce que peut être la fin du jeu.
http://www.shtfplan.com/headline-news/shock-claim-the-new-litmus-test-of-leadership-in-the-military-is-if-they-will-fire-on-us-citizens-or-not_01222013
Tuesday, Janvier 22, 2013 4:05 PM
RépondreSupprimerSarkozy, sous enquête pour fraude en France, les plans à "Dodge Nouveau taux de 75% l'impôt français par s'installe à Londres et configuration de £ 1 milliard Fonds Private Equity"
Pour le vainqueur, le butin appartient. Si l'ancien président français Nicolas Sarkozy a été réélu, il ne serait certainement pas sous enquête pour avoir illégalement le financement de sa campagne, ni qu'il y aurait une enquête sur son implication dans les ventes d'armes au Pakistan frauduleuses. Peut-être que Sarkozy veut échapper à de telles accusations, ou peut-être qu'il veut se déplacer pour des raisons fiscales, mais indépendamment de cela, le dernier scandale politique plans de Sarkozy «d'esquiver nouveau taux de 75% l'impôt français par s'installer à Londres avec son épouse Carla et la mise en place £ fonds de 1 milliard de private equity »
Nicolas Sarkozy se prépare à déménager à Londres pour mettre en place un milliard de livres plus de fonds d'investissement, il a été affirmé aujourd'hui. Si le mouvement va de l'avant, le controversé Français deviendra plus tard pour échapper à un taux d'imposition potentielle supérieure de 75 pour cent à son domicile.
Lui et son ex-top model troisième épouse Carla Bruni-Sarkozy serait susceptible de s'installer dans un quartier riche comme South Kensington - devenant ainsi le couple le plus visible célébrité gauloise dans la ville. Mais l'ancien président est mis en examen pour corruption en France, et s'il le fait traverser la Manche, il y aura indignation. Détails du déménagement prévu ont été découverts lors d'un raid de la police fraude sur Sarkozy à Paris manoir dernière Juin. Il est venu quelques semaines, M. Sarkozy perd son immunité contre les poursuites après avoir été battu par le socialiste rival François Hollande en mai l'élection présidentielle.
Maintenant, les extrêmement respectés enquête reportages du site Mediapart que la «première ébauche» de M. Sarkozy à Londres projet a été trouvé par les enquêteurs examinent ses fichiers informatiques. M. Sarkozy dit avoir pris de l'argent de Liliane Bettencourt, I 'héritière l'Oréal - une revendication que le politicien nie, mais pour lequel il pourrait quand même recevoir une peine de prison. Il est également à l'étude au cours de nombreux scandales de financement, y compris celui lié aux ventes d'armes au Pakistan, et un autre dans lequel il est dit avoir utilisé des millions de l'argent des contribuables pour payer amis pour produire des sondages d'opinion pendant qu'il était au pouvoir.
Conflit d'intérêts »Mediapart suggère que le passage prévu à Londres créerait un« - non seulement parce que Sarkozy est à l'étude, mais parce qu'un ancien président français ne devrait pas choisir le Royaume-Uni comme une base pour faire fortune.
(suite en dessous:)
France trépidation Sarkozy Plans
RépondreSupprimerThe Telegraph rapports France trépidation réclamation «fonds de private equity Londres» Nicolas Sarkozy
Mardi soir, la France était en proie à la spéculation - vivement nié. [Pas vraiment - au moins par Sarkozy - Mish] que Nicolas Sarkozy envisage de mettre en place un £ 800 000 000 fonds de private equity à travers la Manche à Londres. L'ancien président français, qui a quitté son bureau en Juin, a eu recours à son nouveau travail en tant que conférencier international très bien payé pour essayer de souche capital de la nouvelle entreprise, selon Mediapart, le site web enquête respecté. Mediapart ledit plan l'ancien leader de lancer un fonds de private equity Londres est actuellement en «exploratoire» scène et qu'aucune entreprise n'a pas encore été officiellement créée.
Des sources proches de M. Sarkozy ont rejeté le prétendu plan comme une «construction intellectuelle», dit avec un The Daily Telegraph l'ancien chef "ne confirme pas quoi que ce soit dans l'article". [Aucune confirmation, mais pas de refus non plus - Mish] Toutefois, le site cité "très précis des sources de financement et de l'industrie», comme disent les plans sont définitivement pied. Avec l'aide d'Alain Minc, un homme d'affaires et un confident, M. Sarkozy a été depuis Octobre recherche de recruter des investisseurs au cours d'une série de conférences, les deux premiers pour Pactual groupe PTB brésilienne, qui a une grande division de capitaux privés. Hier, M. Minc a nié tout rôle dans la création d'un tel fonds. "Il est absurde de penser qu'il allait passer à Londres et arrêter de payer des impôts en France." "Nicolas Sarkozy n'a pas besoin de moi pour répondre à fonds les plus importants au monde," a t-il déclaré au Figaro. "Il a mille contacts et n'a pas pris sa décision sur ce qu'il veut faire» . [La déclaration Minc n'est pas exactement un déni soit - Mish] Laurent Mauduit le journaliste Mediapart auteur de l'article, a déclaré: « Je note que Minc nie les choses que je n'ai jamais écrit. " «Je n'ai jamais dit qu'il allait se déplacer physiquement à Londres mais a prévu de mettre en place son entreprise là-bas,» a t-il déclaré au Daily Telegraph.
Sarkozy ne confirme, ni n'infirme histoire
Notez que Sarkozy n'a pas confirmé quoi que ce soit dans l'article de Mediapart, mais ne nie pas rien non plus. déclaration Minc "Il a mille contacts et n'a pas pris sa décision sur ce qu'il veut faire» est certainement plausible. Il en va de sa déclaration: «Nicolas Sarkozy n'a pas besoin de moi pour répondre à fonds les plus importants du monde." N'est pas non plus un déni de quoi que ce soit. preuves suggèrent Sarkozy est en effet la planification d'un déménagement vers le Royaume-Uni, probablement pour des raisons multiples. Mike "Mish" Shedlock http://globaleconomicanalysis.blogspot.com
http://globaleconomicanalysis.blogspot.ca/2013/01/sarkozy-under-investigation-in-france.html
Des “dizaines de Merah et de Kelkal en France”... : comment ramener à la raison un individu sur le point de sombrer dans le jihad ?
RépondreSupprimerLe porte-parole de Mokthar Belmokthar a prévenu la France que la prise d'otages d'In Amenas n'était que le début et que nous devions nous attendre à "avoir des dizaines de Mohamed Merah et de Khaled Kelkal". D’après les spécialistes, il existerait entre 5 000 et 8 000 salafistes en France. Comment peut-on en amont prévenir qu'ils ne sombrent dans le fondamentalisme ?
Publié le 23 janvier 2013
Atlantico : D’après les spécialistes, il existerait entre 5 000 et 8 000 salafistes en France. Quelques centaines d’entre eux prônent la violence et son surveillés par les renseignements. Comment identifie-t-on sur le terrain et à leur contact au quotidien des individus sur le point de sombrer dans le jihad ?
Farhad Khosrokhavar : Par le passé, les intégristes étaient faciles à identifier par leur accoutrement et leur attitude ( barbe longue, discours politique ouvertement fondamentaliste). Aujourd'hui, ils sont beaucoup plus discrets et introvertis. Il ne font pas pousser leur barbe et ne font pas preuve de prosélytisme dans l'espace public. Ils sont dans le retrait ce qui les rend beaucoup plus difficiles à identifier même pour leurs proches. Ils dissimulent à leur famille et leur entourage. Les nouveaux jihadistes sont presque invisibles. C'est une difficulté lié au succès des services de renseignements.
Toutefois, il y aussi un groupe de gens psychologiquement fragiles. Dans ce cas de figure, l'entourage peut très bien percevoir leur basculement dans l'idéologie extrémiste. Une vigilance accrue de l'entourage, des services sociaux ou des psychologue peut contribuer à révéler leurs cas, attirer l'attention des autorités et faire en sorte qu'ils soient pris en charge psychologiquement par les gens compétents. Le problème c'est que les psychologues ou les psychiatres ne sont pas toujours sensibilisés à ce type de problèmes. Pour eux, il y a seulement deux catégories de patients : les "gens normaux" et ceux qui doivent être cliniquement suivis. Ceux qui sont susceptibles de commettre des actes terroristes n'appartiennent pas à une catégorie sur laquelle les médecins se focalisent traditionnellement.
Comment inverser la machine avant qu'il ne soit trop tard ? Les parents ou les proches peuvent-ils jouer un rôle ?
Un individu ne peut pas jouer, seul, un rôle important dans la dé-radicalisation d'un autre individu, même un proche. Celui-ci doit être pris en charge par toute la famille et souvent opérer un travail de toute une vie. D'autres pays européens, comme le Royaume-Uni ou les Pays-Bas, mettent en œuvre des plans de dé-radicalisation. Ils impliquent les autorités communautaires et municipales pour essayer de résoudre les problèmes quotidiens des jeunes repérés comme potentiellement dangereux. Les Britanniques n'hésitent pas à impliquer les imams locaux, la municipalité et la famille pour réhabiliter les jeunes islamistes qui sortent de prison et pourraient basculer dans le terrorisme. Il essaient de construire des groupes tampons autour de ces jeunes pour les aider à s'intégrer et à trouver du travail.
(suite en dessous:)
En France, ce type de démarche est plus compliqué. Les autorités hésitent encore à entrer officiellement en contact avec les "communautés"et les imams locaux par peur d'être taxées de communautarisme. Il faudrait trouver des solutions intermédiaires de cette nature. C'est dans les programmes de dé-radicalisation, qui ont été mis en œuvre dans beaucoup de pays, qu'il faut chercher des solutions. Malheureusement, en France, on se méfie de ces programmes là au nom d'une idéologique laïque et républicaine. Il faut revenir là-dessus et voir qu'il n'y a aucune contradiction entre la laïcité et le fait de créer des programmes qui impliquent des groupes sociaux-culturels.
RépondreSupprimerQu'est-ce qui attire certains jeunes dans la spirale intégriste ?
D'abord il faut le contextualiser historiquement. Dans les années 70 et même 80, certains jeunes adhéraient à des groupes d'extrême gauche comme Action directe en France ou les Brigades rouges en Italie. Ils avaient une possibilité d'expression de leur radicalité au sein de groupes politiques. Ces groupes n'existent plus et la dimension anti-impérialiste et contestataire de l'islam fascine, notamment dans les quartiers populaires. L'islam comme religion des opprimés attire toujours beaucoup de monde comme je le vois en prison ou dans les banlieues. Il y a aussi un autre groupe de jeunes convertis qui s'insurgent contre ce qu'on pourrait appeler "le féminisme occidental": l'égalité homme/ femme. Ils se sentent victimes d'une "castration symbolique." On est donc dans une configuration nouvelle où l'épuisement des idéologies universalistes laisse place à un islam radicalisé.
Dans son dernier livre, Banlieue de la République, Gilles Kepel alerte quant à la montée de l’islam en banlieue. Vous-même, vous avez montré que la prison était un creuset de l’islamisme radical. L’environnement joue-t-il un rôle majeur dans le basculement de certains individus dans une idéologie extrême ? Comment soustraire ces derniers à leur environnement ?
L'environnement, notamment le fait que le taux de chômage dans les banlieue soit largement supérieur au taux de chômage dans le reste de la société, joue un rôle. Il n' y a pas de solutions miracles... Mais je crois qu'il faudra mobiliser les communautés musulmanes pour vaincre ce fléau, quitte à franchir la ligne jaune républicaine. Pour contrecarrer l'islamisme radical, il faudra faire émerger un islam reconnu et organisé par des autorités publiques.
http://www.atlantico.fr/decryptage/dizaines-merah-et-kelkal-en-france-comment-ramener-raison-individu-point-sombrer-dans-jihad-farhad-khosrokhavar-615078.html
Marché automobile européen : plus de 20% de baisse depuis le point haut
RépondreSupprimerPublié le 23/01/2013
Le marché automobile européen continue à très mal se porter, avec une baisse annuelle de 7,8% et une baisse cumulée de 21% depuis 2007.
Par la rédaction de Contrepoints.
Le marché automobile européen continue à très mal se porter, avec une nouvelle baisse franche : -7,8% en 2012 par rapport à 2011. Avec 12,5 millions de voitures vendues en Europe, cela représente une baisse de 3,5 millions par rapport à 2007 qui était le point haut. Plus de 20% de baisse en quelques années donc, sur un marché pourtant essentiel pour l'économie du continent.
Une mauvaise santé qui explique les nombreuses fermetures d'usines annoncées en Europe et en particulier en France. La production européenne s'est ainsi effondrée de 1,2 millions de véhicules, passant de 17 millions à moins de 16 millions. En France, c'est de 14% que la production s'est affaissée entre 2011 et 2012. Une baisse bien plus forte que pour le reste de l'Europe, qui s'explique "par la très forte dépendance des constructeurs aux marchés sinistrés et par l’absence de débouchés hors d’Europe". Les principaux marchés sinistrés ont été la France (-13,9%), l'Espagne (-13,4%) et l'Italie (-19,9%). À l'inverse, le Royaume-Uni, malgré ou à cause d'une austérité plus franche qu'ailleurs, a vu son marché automobile croître de +5,3%.
Selon l'institut d'analyse PwC Autofacts, la tendance baissière devrait se poursuivre sur le marché européen au moins jusqu'à la mi 2013, et le second semestre ne verrait-il encore qu'un "début progressif de reprise". Les ventes s'établiraient ainsi à 12,4 millions de véhicules en 2013, en légère baisse de 0,1 million.
Pour l'expliquer, l'institut cite l'apaisement (relatif) des tensions autour des dettes souveraines mais aussi les mesures de hausse d'impôts en place dans les pays européens qui impactent négativement les perspectives de croissance du marché automobile.
Au vu de ces chiffres, on peut en outre se demander si les politiques violemment anti voitures à l’œuvre, en particulier en France, sont vraiment les bienvenues pour soutenir un marché de l'emploi particulièrement mal orienté.
http://www.contrepoints.org/2013/01/23/112326-marche-automobile-europeen-plus-de-20-de-baisse-depuis-le-point-haut
Comment Ikea va finalement s'implanter en Inde
RépondreSupprimerPar Patrick de Jacquelot | 23/01
Le géant suédois de l'ameublement Ikea est sorti victorieux d'un bras de fer d'un an avec l'administration indienne sur les conditions de son entrée dans le marché.
C'est l'issue d'un bras de fer d'un an ! Lundi, l'organisme chargé des investissements étrangers en Inde a donné à Ikea le feu vert pour son implantation dans le pays. Il ne manque plus au géant suédois de l'ameublement que l'approbation du conseil des ministres. Une formalité... puisque le ministre du Commerce, Anand Sharma, soutient à fond le projet. Mais le gouvernement indien aura dû, à plusieurs reprises, modifier substantiellement son dispositif afin de convaincre la prestigieuse enseigne de venir sur ce marché de 1,2 milliard d'habitants.
Il y a longtemps que le groupe, fondé par Ingvar Kamprad et dirigé aujourd'hui par Mikael Ohlsson, lorgne sur cette population, et surtout sa classe moyenne en expansion rapide. Mais jusqu'en 2011, comme tous les autres distributeurs monomarques, Ikea ne pouvait détenir que 51% de ses futures implantations en Inde, une clause rédhibitoire pour le Suédois, dont le modèle ne supporte pas de partager le pouvoir avec un associé local.
Tout a changé il y a un an quand le gouvernement a décidé d'autoriser les distributeurs monomarques à détenir jusqu'à 100% de leurs filiales locales. Mais, persuadées qu'Ikea et consorts allaient se précipiter, les autorités indiennes ont accumulé les restrictions, comme l'obligation de s'approvisionner à 30% auprès de PME locales. Quand Ikea a expliqué qu'une telle contrainte était impossible à respecter car une PME, dès lors qu'elle recevrait une commande passée par le groupe, cesserait d'en être une du fait des volumes en question, l'administration a été prise au dépourvu. Et il lui a bien fallu revoir sa copie, d'autant que quasiment aucun distributeur étranger ne manifestait l'intention de venir s'implanter en Inde.
Pas de magasin avant plusieurs années
En septembre dernier, le gouvernement a donc profondément modifié son dispositif : les distributeurs devront bien s'approvisionner à 30% en Inde, mais pas obligatoirement auprès de PME. Le principal obstacle étant levé, Ikea a déposé son dossier qui prévoit 1,5 milliard d'euros d'investissements pour ouvrir jusqu'à 25 magasins dans les quinze à vingt ans qui viennent. C'était sans compter avec une administration kafkaïenne, rejetant la moitié des catégories de produits que l'enseigne prévoyait de vendre comme les jouets ou les fournitures de bureaux, n'acceptant à peu près que les meubles et la décoration.
L'Inde a voulu également interdire à Ikea d'ouvrir ses traditionnelles cafétérias dans ses magasins. Le distributeur a alors fait comprendre qu'il ne voyait pas pourquoi le concept qui a fait son succès dans le monde entier devrait être profondément modifié en Inde. Poussée par le ministre du Commerce, qui veut faire d'Ikea le symbole de l'ouverture du pays à la distribution moderne, l'administration a finalement accepté l'ensemble du projet du distributeur. A charge maintenant pour ce dernier de passer à la réalisation concrète. Le premier magasin n'est pas attendu... avant plusieurs années.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/service-distribution/actu/0202519899862-comment-ikea-va-finalement-s-implanter-en-inde-531337.php
Une nouvelle étude montre: Fraudes alimentaires montaient en flèche de 60% l'année dernière
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 23/01/2013 09:48 -0500
Via Mike Krieger de la Liberté Blitzkrieg blogue ,
Alors, quelle est la fraude nourriture de toute façon ? Eh bien, c'est un peu ce que vous attendez. C'est lorsque les entreprises étiquetent les aliments d'une façon, mais la vérité s'avère être complètement différente. J'ai été prédit une escalade de cette tendance depuis des années, car il était évident que l'inflation a conduit à l'augmentation des prix des denrées alimentaires, les entreprises auraient recours à ce type de comportement pour maintenir les marges gonflées.
Ainsi, dans leur étude, les détectives à but non lucratif fraude alimentaire à la Convention américaine pharmacopée (USP) nous montrent l'ampleur de cette tendance extrêmement dangereuse. De ABC Nouvelles :
C'est ce que nous attendons que les consommateurs-ce qu'il y a dans la nourriture sera affiché sur l'étiquette.
Mais un nouvel examen scientifique par les détectives à but non lucratif fraude alimentaires aux États-Unis Pharmacopeial Convention (USP), a découvert un nombre croissant de faux ingrédients dans les produits de l'huile d'olive aux épices à jus de fruits.
Dans une nouvelle base de données pour être publié mercredi, et obtenu exclusivement par ABC Nouvelles d'aujourd'hui, USP avise les consommateurs, la FDA et les fabricants que le montant de la fraude alimentaire qu'ils ont trouvé est en hausse de 60 pour cent cette année.
Alors, quels sont les produits les plus couramment truqués ?
Parmi les cibles les plus populaires pour les fournisseurs de produits alimentaires sans scrupules ? Le jus de grenade, qui est souvent dilué avec de raisin ou de jus de poire.
Que diriez-vous que le jus de citron ?
«On a eu 10 pour cent de jus de citron, il a dit qu'il avait 100 pour cent, un autre avait 15 pour cent de jus de citron, une autre ... a 25 pour cent, et le dernier comptait 35 pour cent de jus de citron, "Sally Greenberg, directrice générale de la Ligue nationale des consommateurs a déclaré. "Et ils étaient tous étiquetés de jus de citron 100 pour cent."
Je veux dire comment vous confondre le jus de citron 10% à 100% ? Je suppose que dans l'âge de Jon Corzine et tous les escrocs dans le secteur bancaire descendre sans une égratignure de la plus grande hold-up de l'histoire américaine, ce genre de choses devrait être prévu. Ce n'est qu'un autre exemple de l'inflation furtif manifester dans notre vie quotidienne, mais la fraude alimentaire présente un danger pour la santé beaucoup plus large que la simple diminution des portions.
http://abcnews.go.com/US/exclusive-group-finds-fake-ingredients-popular-foods/story?id=18281941
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-23/new-study-shows-food-fraud-soared-60-last-year
Voir video sur site:
SupprimerEXCLUSIF: Groupe Trouve Ingrédients Plus Faux dans les aliments populaires
http://abcnews.go.com/US/exclusive-group-finds-fake-ingredients-popular-foods/story?id=18281941
German Gold Claw Back Causes Concern
RépondreSupprimer22 janvier 2013 - 17h00 - europac administrateur
Par: John Browne
Tuesday, Janvier 22, 2013
La semaine dernière, la Bundesbank (banque centrale allemande) a surpris les marchés à travers le monde en annonçant qu'il va rapatrier une partie importante de ses réserves en or détenues en France et aux États-Unis. Pour beaucoup, les nouvelles de titulaire au deuxième rang mondial d'or a marqué un croissant, si clandestine, la méfiance entre les banques centrales, peut-être alimentée par des objectifs politiques divergents. Les Allemands ont tenté de tasser l'alarme en mettant en lumière la myriade de raisons logistiques, pratiques et historiques qui se sont qualifiées à l'annonce aussi peu remarquable. Mais la taille, la portée et le calendrier du déménagement, il est difficile de ne pas tirer des conclusions plus stratégiques.
Venant au cours d'une période de coopération entre les banques censé centrale, la décision de se retirer des milliards de dollars de lingots devait faire écarquiller les yeux. À l'heure actuelle, l'Allemagne a des avoirs officiels en or de certains 3.396 tonnes. 1.500 tonnes réside à New York et 374 tonnes à Paris. D'ici 2020, l'Allemagne va rapatrier 674 tonnes d'or - 300 de la Fed de New York (d'une valeur de 17,9 milliards de dollars) et de l'ensemble 374 tonnes d'attribution de Paris (d'une valeur de 22,3 milliards de dollars). Bien que les dirigeants financiers comme président de la Fed, Ben Bernanke, a dit que l'or "n'est pas l'argent" et les investisseurs comme Warren Buffet supérieurs l'ont décrit comme une «relique barbare», le mouvement de l'or n'en a pas moins un fort impact émotionnel. Est une telle réponse justifiée ?
Venant au cours d'une période de coopération entre les banques censé centrale, la décision de se retirer des milliards de dollars de lingots devait faire écarquiller les yeux. Bien que les dirigeants financiers comme président de la Fed, Ben Bernanke, a dit que l'or "n'est pas l'argent" et les investisseurs comme Warren Buffet supérieurs l'ont décrit comme une «relique barbare», le mouvement de l'or n'en a pas moins un fort impact émotionnel. Est une telle réponse justifiée ?
Après la Seconde Guerre mondiale, la menace d'une invasion soudaine soviétique convaincu de nombreux pays d'Europe occidentale à diversifier leurs avoirs en or à l'étranger, en particulier à l'étranger aux États-Unis et le Royaume-Uni. Aujourd'hui, l'Allemagne occupe seulement 31 pour cent de l'or au sein de la Bundesbank. Pour le reste, 45 pour cent se tient à la Federal Reserve Bank de New York, 11 pour cent avec la Banque de France à Paris, et 13 pour cent avec la Banque d'Angleterre à Londres. Mais maintenant que la menace militaire russe s'est dissipée, les Allemands ont à juste titre réévalué ses dispositions.
(suite en dessous:)
Pendant des décennies, les banques centrales ont été discrets sur leurs avoirs en or. Malgré ce doute, quelques-uns des agrégats publiés avoirs en or des banques centrales. Mais de sérieuses questions se posent quant à la propriété précise de l'or détenu dans les coffres des banques centrales et des banques commerciales. Au grand étonnement de beaucoup de citoyens allemands et les observateurs internationaux, la Bundesbank a admis il y a quelques années qu'il n'avait pas tenu un audit de ses avoirs en or des dizaines d'années, voire jamais. ( Voir mon commentaire précédent sur ce sujet)
RépondreSupprimerLes pays développés du monde ont adopté une forme de l'économie keynésienne, qui a créé un monde inondé de fiat monnaie avilie pris en charge par les montagnes apparemment insupportable de la dette officielle. Dans un tel monde, il est compréhensible que les citoyens allemands se sentent or de leur nation devrait avoir lieu à la maison. Un tel sentiment pourrait se propager. Hollande CDA Parti a déjà demandé que leur nation 612 tonnes, ou tonnes d'or, seront rapatriés des États-Unis, le Royaume-Uni et du Canada.
Certains se demandent si de tels sentiments vont se répandre et exposer encore une pénurie d'or physique dans jusqu'alors voûtes de confiance. En outre, dans un monde où la confiance dans les banques centrales est en déclin rapide, les banques centrales elles-mêmes peuvent devenir méfiants les uns des autres.
Dans le même temps, les banques centrales dans le monde en développement, en particulier en Chine et en Asie du Sud, accumulent l'or, de même que des pays comme la Russie, la Turquie et l'Ukraine. La Chine est aujourd'hui le premier producteur mondial d'or dans le monde entier, mais elle conserve sa production et achète plus encore sur le marché libre. Cela s'est produit même si aucune des grandes banques centrales vendent des quantités importantes d'or. La Banque de la campagne de l'Angleterre vente désastreuse dans les premières années du siècle actuel, dans lequel il a vendu des centaines de tonnes en dessous de 300 $ l'once, est sans doute un facteur déterminant.
La réticence des banques centrales à se séparer de leur thésaurisation de l'or, mis en valeur par le rapatriement de l'Allemagne, contraste fortement avec les politiques des banques centrales des années 1970 et 1980, lorsque des efforts concertés ont été déployés en vue d'monétiser l'or, qui ne pouvait se faire par vente active. Est-ce que ce changement reflète une méfiance croissante et partagée de la monnaie fiduciaire par des investisseurs privés sophistiqués qui accumulent l'or ?
(suite en dessous:)
Le rapatriement de même une partie des avoirs centraux de l'Allemagne d'or des banques, surtout si elle est suivie par d'autres pays comme la Hollande, doit être considéré avec inquiétude. Aujourd'hui, aucune banque centrale n'oserait risquer de semer le trouble banque centrale. Mais comme les économies keynésiennes ont glissé vers un désastre financier, toute augmentation de rapatriement banque centrale or pourrait indiquer une crainte réelle par les initiés grands - les banques centrales.
RépondreSupprimerUn aspect particulièrement intéressant de l'annonce qui a été largement ignoré est le extraordinairement longue période de sept fois au cours de laquelle les Allemands s'attendent à recevoir en retour leur or. Les 300 tonnes qu'ils rapatrient de la Fed de New York reflète seulement cinq pour cent des plus de 6.700 tonnes qui s'y déroulent. Il frappe beaucoup comme inhabituel que la Fed aurait besoin de temps tellement de choses à offrir ce que devrait être un retrait gérable.
John Browne est un conseiller économique principal Euro Pacific Capital. Les opinions exprimées sont celles de l'auteur, et peut ou peut ne pas refléter celles détenues par Euro Pacific Capital, ou son PDG, Peter Schiff.
Abonnez-vous à hebdomadaire Euro Pacific Digest : Recevez tous les commentaires de Peter Schiff, John Browne, et d'autres commentateurs Euro Pacific livrés à votre boîte de réception chaque lundi !
Commandez dès aujourd'hui un exemplaire du livre de Peter Schiff Le krach immobilier: la faillite venant de l'Amérique - Comment faire pour enregistrer vous-même et votre pays et vous épargner 35% !
http://www.europac.net/commentaries/german_gold_claw_back_causes_concern
Je ne vois pas ce qu'il peut y avoir de surprenant à un pays de reprendre ses biens, presque, l'on entendrait dire certains que "cela ne se fait pas", ou "que c'est mal vu" etc, etc !! 'Bizarre' tout-de-même que l'Allemagne ait tardé jusqu'à fin 2012 pour rendre compte de ses avoirs extériorisés et d'en demander rapatriement, car, la faillite réelle des USA, R-U et France ne date pas d'aujourd'hui ! Donc, disons-le tout net: Les comptes sont mal tenus. Et, de l'or libyen... il n'en reste plus grand chose !
SupprimerLa plus ancienne banque du monde plonge, Arrêté tant que président démissionne après le passage de Fiasco aux derniers produits dérivés
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 23/01/2013 08:41 -0500
La semaine dernière, suite à la documentation de la Deutsche Bank (et Nomura), il est devenu clair que l'Italie Monte Paschi (BMPS) banque (le plus ancien dans le monde) s'est engagé dans des produits dérivés avec les banques allemandes et japonaises afin de se sauver pendant la crise financière. Les dérivés, selon Bloomberg, ont été réalisées hors marché et a permis à la réservation des gains initiaux importants qui ont couvert les pertes optique que la banque face à la liquidité européenne s'est complètement asséché - la compensation des «pertes» sont maintenant arrivent à échéance. Aujourd'hui, au milieu des cris de plus en plus sur le «deal», l'ancien chef de BMPS a démissionné. Rapports de Bloomberg que Giuseppe Mussari, maintenant lobbyiste bancaire italien haut, était le président de BMPS pendant la période de contrat dérivé. Part BMPS ont été arrêtées après avoir plongé de façon spectaculaire alors que les investisseurs sont encore mal connues de l'ampleur des pertes sur les instruments dérivés auxquels elle est confrontée.
Si ce n'était pas assez de chicane, il y a un hic dans ce nul autre que Mario Draghi, en tant que directeur de la Banque d'Italie, il aurait fallu vétérinaire Mussari (et ses livres des banques réglementées) au cours de cette période - comme BMPS accumulé ce qui est évidemment. Sans papiers positions sur dérivés intentionnellement être de dissimuler des pertes. Encore une fois, des années plus tard, il semble que la vérité éclate - et bien sûr, nous nous attendons à personne d'aller en prison - et le mensonge en Europe (hier et aujourd'hui) se poursuit sans relâche - en tant que la réalité de la santé du système financier reste caché à la vue.
Via Bloomberg ,
L'ex-Banca Monte dei Paschi di Siena SpA président Giuseppe Mussari quitter comme lobbyiste bancaire italien haut comme contrôle de l'utilisation du prêteur de s'approfondit dérivés.
La démission prend effet immédiatement, a t-il dit dans une lettre postée à l'Association bancaire italienne d'aujourd'hui. Il laisse comme Monte Paschi, où il a été président de 2006 à Avril, relève la pression croissante de divulguer l'ampleur des pertes sur les produits dérivés il est confronté.
(suite en dessous:)
Le prêteur a reculé de 5,7 pour cent à 27,75 cents dans le commerce de Milan aujourd'hui, le plus grand en déclin en Europe de 46 membres Stoxx 600 Banks, après Il Fatto Quotidiano rapporté anciens dirigeants Monte Paschi a signé des contrats avec Nomura Holdings Inc (8604) il y a trois ans qui seront de réduire bénéfice 2012 de 220 millions d'euros (293 millions de dollars). Nomura a déclaré dans un communiqué Mussari "entièrement revu et approuvé" le commerce.
RépondreSupprimer" J'ai toujours agi conformément à la loi », Mussari, 50 ans, écrit. "J'ai pris la décision de ne pas endommager l'association."
Monte Paschi a déclaré le 17 janvier qu'il révisera ses comptes après Bloomberg Nouvelles ait rapporté que le prêteur engagé dans un dérivé de la Deutsche Bank AG en 2008 que les pertes masquées avant la banque Sienne basée cherché un renflouement du gouvernement. Le prêteur italien, qui a été renfloué en 2009, est à la recherche de plus € 500 millions des contribuables, ce qui porte le coût total de son sauvetage de 3,9 milliards d'euros.
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-23/oldest-bank-world-plunges-halted-chairman-resigns-aftermath-latest-derivatives-fiasc
Paul Ehrlich: "Personne n'a le droit d'avoir 12 enfants - ou même 3 "
RépondreSupprimer22 janvier 2013
Par Pete Winn
(CNSNews.com) - Paul Ehrlich, biologiste apocalyptique qui a inventé le terme de «The Population Bomb" plus de 40 ans avec un livre du même nom, dit que le monde fait maintenant face à des «tendances dangereuses» du changement climatique et de la surpopulation, qui menacent notre extinction.
Réduire le nombre de personnes est toujours la réponse aux maux de la civilisation, Ehrlich et sa femme Anne a écrit dans un article publié le 9 janvier par la Société royale de Londres.
«À notre avis, le remède fondamental, réduire l'ampleur de l'entreprise humaine (y compris la taille de la population) pour maintenir sa consommation globale respectant la capacité de la Terre est évident, mais trop négligé ou refusé," Ehrlich écrit.
Ehrlich précisé exactement ce qu'il voulait dire dans une interview avec une politique libérale blog / site de nouvelles appelé Raw Story.
«Donner aux gens le droit d'avoir autant de personnes, autant d'enfants qu'ils veulent, c'est, je pense, une mauvaise idée», le site Web a cité comme disant Ehrlich.
«Personne, à mon avis, a le droit d'avoir 12 enfants, voire trois, à moins que la deuxième grossesse des jumeaux», a ajouté M. Ehrlich.
Dans leur Société royale article, les Ehrlich, deux chercheurs de l'Université Stanford, par exemple de graves problèmes environnementaux ne peuvent être résolus et un effondrement de la civilisation ne peut être évité "avec un niveau sans précédent de coopération internationale par le biais de multiples organisations civiles et politiques."
Si cela n'arrive pas, disent-ils, la nature va restructurer la civilisation pour nous.
Mais la question de savoir si Ehrlich réduire la population peut être accompli donnée «grandes barrières sociales et psychologiques» qui, disent-ils, nous sommes confrontés - y compris la religion.
«Ceci est particulièrement vrai en raison de la endarkenment'» - un mouvement en pleine expansion vers orthodoxies religieuses qui rejettent les valeurs des Lumières tels que la liberté de pensée, de démocratie, de séparation de l'Église et de l'État, et en fondant les croyances et les actions sur des données empiriques, " Ehrlich écrit.
(suite en dessous:)
«Ils se manifestent dans les tendances dangereuses telles que le déni climatique, ne pas agir sur la perte de la biodiversité et de l'opposition aux préservatifs (pour lutte contre le SIDA), ainsi que d'autres formes de contraception.
RépondreSupprimer«Si jamais il y avait un temps pour factuelle - par opposition à confessionnelles - les stratégies de réduction des risques, il est maintenant," les Ehrlich écrit.
Ehrlich, qui est professeur d'études Bing Population à Stanford, n'a pas fourni de commentaire à CNSNews.com pour cette histoire. Article Les Ehrlich »,« Est-ce qu'un effondrement de la civilisation mondiale peut être évité ? "Est publié en B Actes de la Société royale .
http://cnsnews.com/news/article/paul-ehrlich-nobody-has-right-have-12-children-or-even-3
Jamie Dimon Déplore too-big-to-fail ? Donnez-moi un répit
RépondreSupprimerPar Jonathan Weil
Janvier 22, 2013
Jamie Dimon est à recommencer. S'adressant aux clients de sa banque hier lors d'un débat à Koenigstein, Allemagne , le président et chef de la direction de JPMorgan Chase & Co. a déclaré régulateurs et les banques doivent trouver un système qui permet aux prêteurs faire faillite sans nuire à l'économie mondiale.
«Nous avons de nous débarrasser de too-big-to-fail», Dimon a déclaré, selon un article des Nouvelles de Bloomberg ce matin. "Nous devons nous assurer que les grandes banques peut être retiré sans nuire à la population et sans frais pour elles."
Que toutes ces remarques, venant de la tête de JPMorgan, sont exaspérantes. (Et Dimon a fait des commentaires similaires auparavant.) Ici, il dit toutes les bonnes choses et de faire toutes les bonnes initiatives du point de vue des relations publiques. Bien sûr, nous devrions éliminer too-big-to-fail, la plupart d'entre nous peuvent se mettre d'accord. Bien sûr, il faut s'assurer que ces institutions monstre peuvent échouer sans nuire au public.
Pourtant en l'état actuel des choses, il n'y a pas de Dimon manière ou quelqu'un d'autre pourrait être crédible de soutenir que la défaillance soudaine de JPMorgan pourrait arriver aujourd'hui sans causer d'énormes dégâts aux autres. Si Dimon ce qu'il dit, il ne faut pas se plaindre de la façon dont la société en général est tenu de réparer le problème. JPMorgan devrait faire quelque chose à propos de JPMorgan pour s'assurer qu'il n'est pas trop gros pour faire faillite - comme lui-même se briser.
C'est un rêve. JPMorgan ne va pas abandonner volontairement le coût réduit du capital et d'autres avantages concurrentiels qui viennent avec le soutien du gouvernement fédéral des institutions financières systémiquement importantes.
Jamie Dimon est de se plaindre que le monde doit se terminer too-big-to-fail, c'est comme Darth Vader se lamenter sur la domination intergalactique de l'Étoile de la Mort.
http://www.bloomberg.com/news/2013-01-22/jamie-dimon-laments-too-big-to-fail-give-me-a-break.html
APPARITIONS DANS LE BROUILLARD
RépondreSupprimerPosté le 22 Janvier 2013
par Administrateur dans l'économie | Politique | Questions sociales
Après avoir digéré les opinions des compères, avocats véreux et les escrocs, je suis prêt à prédire que je n'ai aucune idée de ce qui se passera au cours de 2013. La météo week-end la semaine dernière était une analogie parfaite pour tenter de prévoir l'avenir. Les météorologues professionnels hautement qualifiés prédit ensoleillé chaud, tout comme la thèse de Wall Street payés porte-parole économiste assurer les multitudes 2013 sera l'année où les taux d'intérêt zéro et 1,2 billions de dollars déficits conduira finalement à ciel ensoleillé économique. Au lieu de cela, le week-end était couvert et humide. Comme je l'ai écrit cet article et regarder le miracle Baltimore Ravens retour contre Denver, j'ai reçu un avertissement de deux minutes à pied de ma femme. J'ai dû chercher mon fils et ses copains au centre commercial Montgomery. Comme je l'ai tiré la voiture du garage, j'ai sauvegardé sur dans le brouillard qui était plus épais que la soupe aux pois. J'ai conduit les routes des centaines de fois Mall Montgomery, mais le brouillard était si épais que je ne pouvais pas voir à dix pieds devant. J'ai roulé en hésitant, se demandant ce qui pourrait être un peu plus l'horizon ou ce qui pourrait s'élancer d'une rue latérale. Je vois 2013 comme une année de manœuvre à travers un épais brouillard d'apparitions surprenantes se cachent de nous surprendre et forcer un écart dans notre cours normal. Comme je l'ai fait preuve de prudence dans la brume sombre, il y avait peu de voitures sur les routes et les centres commerciaux linéaires et les fast food ressemblaient à des maisons hantées et des cours graves. Je m'attendais à voir monstre Dracula, Frankenstein, Wolfman et la mendicité dans les coins.
Le brouillard de l'incertitude déferle sur le pays, ce qui rend les consommateurs hésitent à dépenser et les entreprises hésitent à embaucher ou à investir. C'était comme être dans un film d'horreur de l'immobilier commercial, avec ESPACE DISPONIBLE, MAINTENANT LEASING, et la fermeture des magasins signes surprenants moi partout où je me suis tourné. Le voyage a pris une tournure effrayante que j'ai passé branches de ces banques zombies - Bank of America et Citigroup. Ils ne savent même pas qu'ils sont déjà morts. Je suis finalement arrivé au centre commercial de passer des milliers de places de stationnement vides avec quelques voitures se blottit contre le zombie en vedette dans La nuit des morts Distribution - Sears. Dans les miasmes, les quelques visiteurs semblaient automate comme des consommateurs programmés pour mélanger dans le centre commercial et acheter des choses qu'ils n'ont pas besoin de l'argent qu'ils n'ont pas. À-dire la voie à suivre pour ce pays en 2013 est brumeux serait un euphémisme épique. Espérons qu'il n'a pas de Nightmare on Elm Street comme la fin.
(suite en dessous:)
La quasi-totalité des grands médias, banques de Wall Street et payés économistes Shill sont d'accord que 2013 verra une amélioration de l'emploi, le logement, les dépenses de consommation et, bien sûr, la seule chose qui importe à la classe dirigeante, le marché boursier. Même parmi les médias alternatifs, il semble y avoir un consensus que nous allons continuer à se débrouiller et le jour du jugement est encore dans quelques années. Ceux qui prédisent des améliorations sont soit ignorants de l'histoire ou sont payés pour prédire une amélioration, malgré les preuves accablantes d'une détérioration du climat économique. Les experts médias grand public, l'accomplissement de leur tâche assignée de véhiculer la propagande se sentir bien, utilisez le gain stock 10% du marché en 2012 comme preuve de la reprise économique. Les faits prouvent le contraire:
RépondreSupprimer•Le PIB réel, en utilisant un taux d'inflation nettement sous-estimée, a à peine augmenté de 1% en 2012. L'utilisation d'un véritable mesure de l'inflation, le PIB était de -2% en 2012. Même cette croissance a été générée par pitié 0% traite taux d'intérêt pour les prêts automobiles subprime par Ally Financial (détenue à 85% par le contribuable vous) et 7 an 0% bons plans maison ameublement de financement par GE Capital et de l'autre gouvernement subventionnés Too Big To Control mur les banques de la rue. Le gouvernement fédéral ébréché dedans en garantissant la FHA subventionnée 3% des prêts à paiement sur les maisons et en distribuant des milliards de dollars de prêts aux étudiants afin qu'ils puissent se trouver, conserver le taux de chômage, de s'enivrer, et s'ils obtiennent leur diplôme - entre la servitude pour dettes pendant des décennies.
- voir graphique sur site -
•Le nombre de personnes qui ont quitté le marché du travail depuis le mois de Décembre (2,2 millions) presque égalé le nombre de nouveaux employés (2,4 millions), le taux d'activité s'est effondrée à un bas depuis trois décennies de 63,6%. Les propagandistes essayer de colporter cette condition terrible en fonction des baby-boomers qui prennent leur retraite. Ceci est effacé par le fait de 55 à 69 ans a ajouté 4 millions d'emplois depuis qu'Obama est devenu président, tandis que les tranches d'âge les plus jeunes ont perdu 3 millions d'emplois. La population en âge de travailler a augmenté de 13 millions depuis 2007 et il ya moins de 4 millions de personnes employées.
- voir graphique sur site -
•Un autre 1,5 million d'Américains ont été forcés sur des coupons alimentaires en 2012, soit une augmentation totale de 17 millions depuis qu'Obama a pris ses fonctions. Avec 47,5 millions dépendent de l'aide pour les nourrir, un plein 20% de tous les ménages aux États-Unis dépendent de ce programme, ce qui coûte aux contribuables 76 milliards de dollars, contre 34 milliards de dollars en 2008. Un autre 4,8 millions ont rejoint les rangs des personnes handicapées depuis 2009, avec une hausse spectaculaire lors des 99 semaines des prestations de chômage ont commencé à manquer. Ces tendances sont certainement des signes de reprise.
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimer•Réels gains horaires moyens ont stagné en 2012, et ont reculé de 1,5% depuis qu'Obama est devenu président. Le travailleur de classe moyenne gagne moins que ce qu'ils étaient il ya quarante ans. L'utilisation d'un véritable mesure de l'inflation révélerait le véritable dévastation causés à la classe moyenne. Comme les choses dont nous avons besoin (alimentation, énergie, logement, éducation, santé) sont devenus plus chers et les choses que nous sommes un lavage de cerveau à acheter (iGadgets, téléviseurs haute définition, les automobiles de luxe, bling) par les maîtres de la propagande ont été rendues facilement accessibles par le crédit, la classe moyenne a eux-mêmes asservis dans les chaînes de la dette. La baisse des salaires en moyenne depuis 1973 ont contraint les familles à avoir les deux conjoints travaillent à l'extérieur, avec pour conséquence plus de divorces, les enfants élevés par des étrangers, et la prolifération des êtres humains déprimés. La perte de revenu réel a été remplacé par carte de crédit, auto, hypothèque, et la dette étudiante.
- voir graphique sur site -
La raison pour laquelle Bernanke, Geithner, Obama, Wall Street, les titans d'entreprise et experts des médias concentrent leur attention sur le marché boursier, c'est parce qu'ils sont à la recherche de leurs collègues teurs 1%. La classe moyenne de travail, une fois l'épine dorsale de ce pays, posséder pratiquement aucun stock. L'augmentation de capital de 88% du marché depuis Mars 2009 n'a pas bénéficié de la moindre étincelle de la classe moyenne un. La Réserve fédérale de récupération conçu marché boursier a bénéficié banquiers fortunés et riches dirigeants d'entreprises, ceux-là mêmes qui se sont effondrés le système financier mondial et a reçu les plans de sauvetage alors qu'ils auraient dû aller en prison.
- voir graphique sur site -
Ceux qui continuent à vanter une reprise inexistante économique ont été axées sur le marché boursier de fabrication et de récupération du logement, en extrapolant les tendances sans comprendre comment elle a été réalisée. Un plan directeur mis en œuvre grâce à la collusion de la Réserve fédérale, Département du Trésor, Pouvoir exécutif, Wall Street cabale, et entreprises conglomérats de médias a créé l'illusion de reprise. Ne vous méprenez pas à ce sujet, les personnes au pouvoir ont tenu des réunions clandestines et secrètes qui ont eu des discussions ne verront jamais la lumière du jour dans les transcriptions ou les enregistrements. Ils ont développé une stratégie pour se sauver, leurs copains compatriotes, et les intérêts des entreprises qui dirigent ce pays. Ils ont jeté la classe moyenne, les personnes âgées et les jeunes de moins de bus dans leur détermination sordide de conserver leur pouvoir, de la richesse et de contrôle. Leur multiples facettes régime a été mis en œuvre comme suit:
(suite en dessous:)
1. Réduire les taux d'intérêt à 0% afin banques de Wall Street pourrait emprunter gratuitement et de réinvestir en bons du Trésor, donc des profits sans risque afin qu'ils puissent reconstruire leur inexistants capital. Les banques de Wall Street a également utilisé l'argent gratuit pour générer des profits de trading en utilisant leurs supercalculateurs DFT, avec seulement le glitch occasionnel (JP Morgan à Londres Whale 9 milliards de dollars slipup, Corzine exploser son cabinet et le vol de 1,2 milliard de dollars des éleveurs et agriculteurs). La possibilité d'emprunter à 0% a incité ces institutions financières à accorder des prêts à 0% les acheteurs d'automobiles à risque et d'offrir 7 traite années intérêt de 0% pour le compte de meubles, l'électronique et les détaillants d'appareils électroménagers. Cette solution keynésienne est censé stimuler la demande et de générer de nouveaux emplois. La réalité est que ZIRP Bernanke a transféré 400 milliards de dollars de revenus d'intérêt annuel des épargnants et des personnes âgées aux banquiers de Wall Street, tout en mettant la table pour plus massives de créances douteuses des radiations lorsque les millions de défaut des emprunteurs subprime.
RépondreSupprimer2. La Réserve fédérale et le Département du Trésor contraint le FASB à la ferraille marque à la comptabilité du marché, permettant aux banques de Wall Street de manière frauduleuse évaluer leurs actifs sans valeur. La Réserve fédérale que triplé leur bilan de 900 milliards de dollars à $ 2,95 trillions en achetant près de 1 billion de dollars de la dette hypothécaire toxiques des banques de Wall Street à la pleine valeur nominale de la dette. La Fed a acheté des bons du Trésor à des taux hypothécaires artificiellement bas et tenter de stimuler la reprise du logement.
3. Les banques de Wall Street ont délibérément manipulé le processus d'éviction et de limiter l'inventaire des saisies immobilières disponibles à l'achat. En collaboration avec Fannie Mae et Freddie Mac, de vastes inventaires de biens saisis ont été vendus en vrac aux firmes de Wall Street connectés à des prix supérieurs au marché et positionne comme immeubles locatifs. La FHA a fait leur part en garantissant des prêts hypothécaires à 3% de paiement et de mettre les contribuables sur le crochet pour les milliards de dollars de pertes à venir. Fannie et Freddie ont déjà perdu 200 milliards de dollars de l'argent des contribuables depuis 2008 pour le compte des banques de Wall Street. L'effort concerté pour limiter l'offre de maisons disponibles à la vente a entraîné dans le prix des maisons vendues en hausse en 2012. Les gens au pouvoir tentent de ressusciter les millions de endettés occupants d'origine sous-marine, au détriment des jeunes et frugal qui achètent quand le prix des maisons a chuté à un niveau d'équilibre. Les mêmes personnes qui ont créé la bulle immobilière premiers sont d'essayer de le regonfler comme une solution à nos problèmes économiques.
(suite en dessous:)
4. Malgré le fait que les investisseurs individuels ont tiré des milliards sur le marché boursier au cours des trois dernières années, le marché boursier a réussi à s'approcher plus hauts historiques. Cela a été la clé de voûte de leur plan. Le seul but de chaque QE initié par Bernanke a été d'élever le marché boursier. Universitaires tels que Bernanke et Krugman vendent l'«effet de richesse» scénario pour les masses comme un moyen de stimuler les dépenses de consommation. L'effet de richesse ne consiste à transférer la richesse de la classe moyenne de travail à la classe dirigeante qui possèdent les stocks et contrôler les marchés. Comme chaque QE a en outre enrichi de 1%, l'impact inflationniste sur l'énergie, la nourriture et l'habillement a détruit la vie de millions de personnes dans la classe moyenne qui possèdent pratiquement aucun stock. L'écart entre la classe dirigeante uber-riches et les paysans n'a jamais été aussi large.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Le plan directeur a réussi à retarder le pire de la crise, enrichissant les oligarques, appauvrissant encore davantage la classe moyenne, attise les flammes de la révolution à travers le monde, provoquant des adversaires étrangers, l'incitation à la colère de la population ou d'assombrir l'humeur du pays. Ceux prévoir un retour à l'automne paisible comme les jours de fin des années 90 révèlent leur ignorance de l'histoire. L'hiver est là et il y a beaucoup de jours sombres à venir avant le printemps est perceptible. La foule pensée linéaire qui accrochent leurs chapeaux sur les progrès sans fin stimulée par l'innovation technologique et un approvisionnement illimité de ressources bon marché sont nier la réalité. L'illusion et l'espoir d'un avenir meilleur n'est pas une stratégie. Nous sommes entrés dans la 5 ème année de cette crise en cours. Tournures quatrième ne s'essoufflent; ils construisent un crescendo terre éclatement de la société (la Révolution américaine, la guerre civile, la Grande Dépression / Seconde Guerre mondiale). Les conditions économiques, financières, sociales et mondial ne progresse pas au cours d'une période de crise de vingt ans, entraînée par la configuration des générations qui se pose une fois tous les 80 ans. Une lutte épique entre le bien et le mal, les riches et les pauvres, le gouvernement et les gouvernés, jeunes et vieux, de nation à nation, nous attend au cours des quinze prochaines années. Peu importe ce qui se passe en 2013, elle sera influencée par les éléments de base de cette crise - la dette, Decay civique, et le désordre mondial.
«En rétrospective, l'étincelle peut sembler inquiétante que comme un krach financier, aussi ordinaire que d'une élection nationale, ou d'aussi trivial que la Tea Party. Le catalyseur va se dérouler selon une crise dynamique de base qui sous-tend l'ensemble de ces scénarios: Une étincelle initiale va déclencher une réaction en chaîne de réactions inflexibles et autres urgences. Les principaux éléments de ces scénarios (la dette, le déclin civique, désordre global) sera question plus que les détails qui le catalyseur juxtaposent et se connecter en quelque sorte inconnaissable. Si les sociétés étrangères sont également dans une Turning Quatrièmement, cela pourrait accélérer la réaction en chaîne. À la maison et à l'étranger, ces événements reflètent la déchirure du tissu civique dans les points de vulnérabilité extrême -. Zones à problèmes où l'Amérique aura négligées, refusé ou retardé mesures nécessaires »- La dernière éclipse du quatrième - Strauss & Howe -1996
(suite en dessous:)
Jusqu'à ce que la dette Do Us Part
RépondreSupprimerLe scénario d'austérité et de désendettement perpétue à travers les porte-parole des médias grand public est sans équivoque faux, comme la dette des consommateurs a atteint un sommet de tous les temps est de 2,77 billions de dollars, tirée par une forte augmentation des prêts automobiles et les prêts étudiants à risque subprime. La raison de la flambée des ces prêts, tandis que la dette de carte de crédit persiste 15% en dessous du pic de 2008, c'est parce que le gouvernement fédéral distribuer de ces prêts avec l'argent des contribuables. Ally Financial (aka GMAC, alias Ditech) est sous le contrôle total du gouvernement fédéral et ne se soucient pas de pertes futures. Les contribuables ne verrez pas 1 milliard de dollars de pertes. Il y a Escalade de Cadillac, et les camionnettes Silverado RAM à colporter de crétins sans argent.
- voir graphique sur site -
Pourrait-il y avoir un emprunteur subprime plus d'un jeune de 20 ans se spécialisant dans la littérature africaine ou d'une 40 années vieil ouvrier de la construction ancienne inscrits à l'Université de Phoenix, avec 500.000 schmoes autres ? Le gouvernement fédéral a pris le contrôle du marché des prêts étudiants en 2009 et a procédé à souffler une nouvelle bulle. Ils ont poussé des millions de scolarité plus élevés et ont permis de crétins fonctionnent à peine d'entrer au collège, où ils seront non seulement échouer, mais aussi être accablés par non à payer les niveaux de la dette non libérables. Maintenant, la solution du gouvernement est de faire passer ces créances douteuses sur vous le contribuable tout en encourageant la dette encore plus pour les étudiants. Voici une évaluation de la nouvelle «Pay As You Earn" programme de vos propriétaires:
»( BusinessWeek ) Nous avons un exemple de quelqu'un qui pourrait ressembler à un étudiant au MBA. Il commence avec un salaire de départ de 90.000 $ et à la fin de 20 ans fait 243.360 $. Dans le cadre du programme IBR vieux, il aura payé 409 445 $ par année 25 et être pardonné 23.892 $ de son solde de l'emprunt. Dans le cadre du nouveau plan de remboursement IBR il paiera moins de la moitié, ou 202 299 $, et être pardonné 208.259 $ par an 20. Le plan d'IBR ancienne était punitif si vous avez emprunté beaucoup d'argent, qui vous a fait payer plus au fil du temps et vous pris au piège, donc il y avait de graves conséquences pour le faire. C'était un inconvénient et un risque assez important, ce qui explique pourquoi vous ne voyez pas l'emprunt des personnes sans égard à combien cela va coûter. Le nouveau plan élimine pratiquement tout inconvénient ou risque pour ce type de comportement, et réduit de moitié les paiements et puis certains. "
(suite en dessous:)
L'asservissement de nos enfants dans la dette étudiante et leur remettre la facture de 200 milliards de dollars d'engagements non capitalisés d'admissibilité sera l'étincelle qui allume le pire dans cette crise.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Les gens au pouvoir très vite réalisé que sans la croissance du crédit continue, l'ensemble de leur corruption, répugnant, la monnaie fiduciaire système basé sur la dette imploserait et ils perdraient tous leurs biens acquis frauduleusement. C'est pourquoi la dette totale du marché du crédit a atteint un sommet de tous les temps de 56 billions de dollars, et 350% du PIB. La dette nationale de 16,5 milliards de dollars est maintenant 103% du PIB, bien au-delà du niveau de Rogoff et Reinhart, de 90% qui mène toujours à la crise économique et le chaos.
- voir graphique sur site -
Comme les banquiers de Wall Street ont agi comme des lemmings qui ont conduit à l'effondrement financier 2008 le célèbre Juillet 2007 Demande de Charles Prince, PDG de Citigroup, il résume très bien:
"Quand la musique s'arrête, en termes de liquidité, les choses vont se compliquer. Mais tant que la musique joue, vous avez à se lever et danser. Nous sommes toujours à la danse »,
Maintenant les banquiers centraux du monde entier sont dansaient une gigue irlandaise. Chaque banquier central majeur dans le monde est lemmingly suivant l'exemple de Bernanke et imprimer de l'argent à l'hyper-vitesse. Les Européens ont dépassé les Japonais dans leur quête pour devenir la première victime de l'effondrement de la dette à venir. Bernanke, dans sa quête pour ne pas être en reste, s'est engagé à prendre son bilan à 25% du PIB l'an prochain. Le Japon a promis de ne pas être en reste. La course avilissement monnaie est l'ampleur. La dévastation guerre, la colère, le ressentiment et finalement causé par ces banquiers va engloutir le monde quand il atteint sa fin apocalyptique.
- voir graphique sur site -
Est-ce que le grain de sable qui s'effondre le tas une crise plafond de la dette tel que postulé par Strauss & Howe ?
«Une impasse sur le budget fédéral atteint une impasse. Le président et le Congrès à la fois refuser de faire marche arrière, ce qui déclenche un arrêt quasi-total du gouvernement. Le président déclare pouvoirs d'urgence. Congrès annule son autorité. Les prix en dollars et des obligations chutent. Le président menace d'arrêter les chèques de la sécurité sociale. Le Congrès refuse de relever le plafond de la dette. Par défaut métiers. Mur de panique Street "-. La dernière éclipse du quatrième - Strauss & Howe - 1996
(suite en dessous:)
Je ne le pense pas. Les démocrates et les républicains jouent leurs rôles dans ce théâtre de l'absurde. Aucune des parties n'a le désir de réduire les dépenses, réduire notre dette, ou de garantir l'avenir des générations à naître. En 2013, je vois les choses suivantes se produit lié à notre crise de la dette:
RépondreSupprimer•Le plafond de la dette sera relevé que le Parti républicain édenté s'engage à réduire les dépenses prochaine fois. Les politicards se créer un document 3000 page de déclencheurs et de créer un comité pour étudier la question, avec des mesures réelles qui ralentissent la croissance des dépenses annuelles de 0,000005% à compter de 2017.
•La dette nationale augmentera de 1,25 billion de dollars et la dette au PIB atteindra 106% d'ici la fin de l'exercice.
•Le bilan de la Réserve fédérale atteindra 4 milliards de dollars d'ici la fin de l'année.
•L'endettement des consommateurs atteindra 2,9 milliards de dollars que les Feds accélérer les prêts aux étudiants et Ally Financial, ainsi que les autres Too Big To Control banques de Wall Street, continuent à pomper sur les prêts automobiles subprime. En milieu d'année les pertes déclarées sur les prêts étudiants vont monter en flèche et les défauts de paiement des prêts automobiles affichera une reprise. Cela va forcer un ralentissement de l'émission de la dette à la consommation, ce qui aggrave la récession qui a commencé en 2012.
•Le miracle zone pétrolière de Bakken se révéleront rien de plus que escrocs de Wall Street qui vendent une histoire. Production journalière n'ira 750.000 barils par jour et les rêves d'indépendance énergétique imminente seront anéanti par la réalité, encore une fois. Le prix du pétrole sera en moyenne de 105 $ le baril, alors que les tensions mondiales restreindre l'offre.
•Le prix des maisons augmente généré par la manipulation des stocks en 2012 vont s'estomper en 2013 progresse. Le marché a été inondé par les investisseurs. Il y a très peu de demande réelle pour les maisons neuves. Jeunes ménages avec la dette étudiante lourds et des emplois faiblement rémunérés continuera à louer, étant donné que les oligarques ont refusé de laisser les prix baissent à un niveau qui stimulerait la demande réelle. Défaillances hypothécaires augmenteront à mesure que la croissance des emplois stagne, ce qui conduit à une augmentation des saisies. Tarifs de location va aplatir comme la construction d'appartements et d'inondation des investisseurs sur le marché à l'offre.
(suite en dessous:)
•La déconnexion entre le marché boursier et les marchés du logement et de l'emploi sera corrigée lorsque le MSM ne peut plus nier la récession qui a commencé en 2012 et permettra d'approfondir dans la première partie de 2013. Alors que les prix des logements languissent 30% en dessous de leurs niveaux records de 2006, le marché boursier a éjaculé prématurément l'époque pré-crise. La baisse des bénéfices des entreprises, les dépenses de consommation stagnante, et les défauts de la dette croissantes vont enfin se traduire par une baisse de 20% sur le marché boursier, avec une chance pour des pertes supérieures à 30% si le Japon ou l'UE commencent à s'effriter.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
•Le Japon est toujours un bug dans la recherche d'un pare-brise. Avec un ratio dette-PIB de 230%, une population en train de mourir, la dépendance énergétique croissante, l'excédent commercial diminue, un ministre déjà échoué premier s'engageant à augmenter l'inflation et la montée des tensions avec la Chine, le Japon est un candidat premier pour être le premier domino à tomber dans le jeu de poulet de la dette. Une augmentation de 2% des taux d'intérêt pourrait détruire le système économique japonais.
•L'Union européenne a temporairement retardé la phase finale de leur expérience ratée. Les conditions économiques de la Grèce, de l'Espagne et de l'Italie s'aggravent de jour en jour avec le chômage qui atteint des niveaux dangereux révolutionnaires. Prétendre que les pays paieront l'autre avec une dette nouvellement créé ne va pas résoudre une crise de la dette. Ils n'ont pas de problème de liquidité. Ils ont un problème de solvabilité. Les seules personnes qui ont été sauvées par les mesures prises jusqu'à présent sont des banquiers et des politiciens. Je crois que la crise va relancer, avec des taux d'intérêt de dopage en Espagne, en Italie et en France. Les Allemands vont en avoir marre avec le reste de l'Europe et l'Union européenne va commencer à se désintégrer.
Decay Civic accélère
«L'histoire n'offre aucune garantie. Si l'Amérique plonge dans une ère de dépression ou de la violence qui alors n'a pas levé, nous allons probablement revenir sur les années 1990, la décennie où nous avons évalué toutes les choses mauvaises et fait tous les mauvais choix ". - Strauss & Howe - Le quatrième tournant
(suite en dessous:)
Les tendances libérales Op-Ed écrivains qui dénoncent l'incivilité de dialogue d'aujourd'hui une fois de plus montrer leur ignorance ou le mépris pour l'histoire américaine. Ils appellent à un compromis et de rassemblement. Ils devraient voir Lincoln de Spielberg à comprendre la nature intransigeante de Tournures quatrième et la façon dont les conflits sont résolus. Ils devraient regarder le film documentaire de Dresde, Hiroshima, et Guadalcanal pendant la Seconde Guerre mondiale. Compromis et la civilité ne calcule pas au cours d'une Turning quatrième. C'est un compromis qui nous a amené à ce point. Éviter des décisions difficiles et retarder l'action se produire pendant la Unraveling. Nous avons connu les questions de droit auxquels est confrontée notre nation depuis plus d'une décennie et a choisi de ne rien faire. Le temps de retard et l'inaction est révolue depuis longtemps. Les problèmes urgents de la journée seront résolues par la chute, de la confrontation et de sang. C'est la façon dont il a toujours été fait et la façon dont il doit être. Le conflit actuel sur l'interdiction des armes à feu n'est qu'un symptôme d'une plus grande maladie. Gouvernement, à la demande des propriétaires, a été constamment en supposant que plus de puissance et de contrôle sur la vie quotidienne des citoyens qui veulent juste être laissée à vivre leur vie. Le gouvernement a utilisé la propagande, la peur et la désinformation pour convaincre de larges pans de la population volontairement renoncer à leur liberté et à la liberté de la promesse de sécurité et de sûreté. La surveillance sans mandat, l'emprisonnement sans inculpation, attentat à la pudeur par des agents de la TSA, des exercices militaires dans les villes, les drones dans nos cieux, les caméras regardent chacun de nos gestes, de torture à l'étranger, non déclarée guerres, les cyber-attaques contre des pays souverains, et maintenant la menace de désarmement de la population ont tous contribué à obscurcir le ciel au-dessus. Un rude hiver qui nous attend.
RépondreSupprimerDégradation civique est motivée par deux objectifs principaux. Le manque d'emplois et la destruction de la richesse de la classe moyenne par les oligarques se traduit par la colère et la consternation submerger le pays. Le tableau ci-dessous révèle la vérité sur notre économie et la nature frauduleuse du BLS ont communiqué des données biaisées, de peindre une image fausse. La tranche 25 à 54 ans vieille capture Américains dans leurs années les gains de pointe. En 2007, cette tranche d'âge avaient 83% de ses membres dans la population active et 100,5 millions d'entre eux employés. Aujourd'hui, selon le BLS, seulement 81,4% sont sur le marché du travail et y sont de 6,3 millions de moins employée. Le BLS a le culot de dire que, depuis 2009, même si le nombre de personnes employées dans ce groupe d'âge a diminué de 1 million, le nombre de chômeurs a diminué de 1,5 millions de personnes. Pour signaler ce radotage est au-delà risible. La situation du travail horrible marché est confirmée par le fait que, malgré une augmentation de 3,6 million de personnes dans ce groupe démographique d'âge depuis 2000, il y a plus de 7,8 millions de personnes sans emploi.
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerLes gains réduits et des économies des gens dans ce groupe démographique a un impact profond et durable sur notre société. La formation de ménages, l'épargne-retraite, des recettes fiscales et d'estime de soi sont tous négativement. L'ambiance de désespoir et de colère se matérialise dans cette tranche d'âge. Le ressentiment de ces gens quand ils voient les bien nantis de Wall Street mis en récolter les gains des marchés boursiers et des primes pendant qu'ils font faire des coupons alimentaires, le chômage prolongé et de la charité des amis et la famille est palpable. Plus de 100% des gains d'emplois depuis 2010, sont des personnes de plus de 55 ans, encore aigrir entre 25 et 54 travailleurs. Il y a la colère bouillante sous le mince vernis de civilité entre les millénaires, génération X et les baby-boomers. Le fossé entre les très riches et les masses se creuse de jour en jour et se traduit par une animosité bouillonnante. Le pays a perdu 2,4 millions d'emplois de construction et 2 millions d'emplois manufacturiers depuis 2007, mais nous avons ajouté 250.000 emplois cuisinier alevins et 440.000 emplois University of Phoenix stimulées par 500 milliards de dollars en prêts étudiants. La transformation complète d'une société produisant à une société de consommation qui a été accompli.
- voir graphique sur site -
Lorsque une personne voit des banquiers de Wall Street, non seulement à pied indemne de la crise qu'ils ont aidé, encouragé et créé par leurs incitations frauduleuses et de la documentation, mais être encore enrichi aux dépens des contribuables, leur haine et de dégoût avec les financeurs élevés comme Corzine, Dimon et Blankfein brûlures blanc chaud. La machine de propagande des grands médias tente de convaincre que la moyenne Joe sommets records boursiers et les bénéfices des entreprises sont bénéfiques pour lui, même si les gains et les bénéfices ont été stimulés par des taux d'intérêt zéro, la comptabilité frauduleuse et d'externalisation de leurs emplois à des tiers usines du monde du travail esclave . Un être humain est la pensée critique (ce qui exclut 95% de la population adulte) pourrait se demander comment les bénéfices des entreprises pourrait dépasser les niveaux pré-effondrement lorsque l'économie stagne.
- voir graphique sur site -
Étonnamment, la flambée totalité du bénéfice a été tirée par Wall Street. Les écritures comptables soulagent milliards de réserves pour pertes sur prêts, gagner des centaines de millions de courtoisie intérêt sans risque de Bernanke, et faussement la valorisation de votre portefeuille de prêts peuvent faire des merveilles pour les bénéfices. Nous avons ajouté 6,9 millions emploi en finance au cours des 20 dernières années, cette industrie a sucé la sève de notre nation. Un pays qui permet aux banquiers de siphonner 35% de tous les bénéfices dans le pays sans produire d'avantages pour la société est vouée à l'échec, avec les conséquences désastreuses qui suivent.
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerMes attentes de désintégration civique pour 2013 sont les suivants:
•Tentative progressiste pour distraire les masses de notre situation économique qui s'aggrave avec leur assaut sur le 2 ème amendement va échouer. Congrès passera pas de nouvelles restrictions sur la possession d'armes et 2013 verra le plus haut niveau de ventes d'armes de l'histoire.
•L'aggravation de la récession, la hausse des taxes sur les petites entreprises et la classe moyenne, avec des mandats Obamacare va conduire à une hausse du chômage et la colère se levant avec l'échec des politiques économiques des quatre dernières années. Manifestations et de protestations commencent à bourgeonner.
•Le nombre de personnes sur les coupons alimentaires atteindra 50 millions d'euros et le nombre de personnes sur SSDI atteindra 11 millions d'euros. Jamie Dimon, Lloyd Blankfein, et Jeff Immelt vont se compenser à hauteur de 100 millions de dollars. CNBC annoncer une reprise économique basée sur ces faits.
•La sécheresse se poursuivra en 2013 résultant des prix des produits alimentaires, les prix, l'éthanol et coûts d'expédition, comme le transport de marchandises sur le fleuve Mississippi deviendra encore plus restreint. L'indice de la misère pour la famille américaine moyenne atteindra de nouveaux sommets.
•Il y aura des tentatives d'assassinat contre des dirigeants politiques et d'affaires comme rétribution pour leurs actions pendant et après la crise financière.
•La révélation de la fraude plus dans le secteur financier se traduira par un tollé de la part du public de la justice. Poursuites seront poursuivies par les procureurs généraux des États, comme titulaire a été capturé par Wall Street.
•La crise des pensions approfondissement dans les Etats conduira à plus de licenciements des travailleurs d'Etat et plus de confrontation entre les gouvernants tentent d'équilibrer les budgets et les syndicats de travailleurs du gouvernement. Il y aura des faillites municipales plus.
•La question des armes à feu va encore enflammer parler de sécession de l'État. La fracture état état rouge / bleu sera de plus en plus large. Le MSM va aggraver les divisions de la propagande venimeuse.
•Le gouvernement va accélérer leurs efforts de surveillance et de renouveler leur tentative pour surveiller, contrôler et censurer l'Internet. Cela se traduira par une augmentation des cyber-attaques sur le gouvernement d'entreprise et les réseaux informatiques, en représailles.
Les spreads désordre global
(suite en dessous:)
"En fin de compte, l'ensemble des problèmes de moindre importance en Amérique du se combiner en un seul problème géant. La survie même de la société se sentent en jeu, comme le plomb dirigeants et le peuple suivra. La société émergente peut-être quelque chose de mieux, une nation qui soutient ses visions Framers »avec une fierté nouvelle robustes. Ou peut-être quelque chose indicible pire. La dernière éclipse du quatrième sera un moment de gloire ou la ruine ". - Strauss & Howe - The Turning quatrième
RépondreSupprimerLe monde entier ressemble à une poudrière dans une salle pleine de singes avec des allumettes. Alors que les conditions économiques se détériorent dans le monde entier la plus pauvre, sans ressources et sans emploi ont commencé à se révolter contre leurs maîtres banquier. L'impression de l'argent, des rapports frauduleux des données économiques et faire semblant de faire des paiements de la dette à la dette nouvellement émise ne pas employer une personne ou mettre de la nourriture dans la bouche du peuple. Le taux de chômage dans le monde dépasse 200 millions, nourriture et prix de l'énergie en plein essor, les paysans de l'Extrême-Orient traités comme des forçats, les politiciens qui volent des gens pour enrichir leurs propriétaires banquier, et les jeunes perdent l'espoir d'un avenir meilleur, la probabilité des grèves, des manifestations, révolution armée, et la guerre est élevé.
- voir graphique sur site -
Le monde est sur le point de découvrir le revers de la mondialisation, que la tourmente en Europe ou en Asie rapidement des répercussions dans le reste du monde, qui sont reliés entre eux par des instruments commerciaux et financiers. Les milliers de milliards de produits dérivés qui lient les institutions financières à travers le monde s'enflamme comme un chapelet de pétards une fois par étincelle atteint le fusible. Traités et des alliances entre les pays immédiatement agrandir localisées conflits militaires dans le monde entier affrontements. La diminution des livraisons de pétrole pas cher et l'eau potable, le changement climatique (si l'activité cyclique ou humaine fondée) qui crée des sécheresses, des inondations et des super-tempêtes sur une base plus fréquente, et de fanatisme religieux préparer le terrain pour les guerres de ressources et des guerres religieuses dans le monde et en particulier au Moyen-Orient. Tournures Quatrième toujours intensifier et finalement conduire à la guerre totale, sans compromis gagnants et des perdants et clair. Les guerres par procuration qui ont été menées au cours des 60 dernières années ressemblera à l'heure du goûter maternelle lorsque le point culminant de cette quatrième guerre résultats tournant dans la mort à une échelle qui serait considéré aujourd'hui incompréhensible. Et il va se passer dans les quinze prochaines années. La guerre culminant est encore dans quelques années, mais voici ce que je pense qui va se passer en 2013:
(suite en dessous:)
•Avec une nouvelle direction au Japon et en Chine, ni voudront pas perdre la face, si tôt dans leur nouveau mandat. Aucune des parties ne reculera dans leur conflit des îles dans la mer de Chine orientale. La Chine va abattre un avion japonais et le commerce entre les pays freineront, ce qui conduit à un ralentissement dans les deux autres de leurs économies.
RépondreSupprimer•Protestations des travailleurs sur les conditions de travail des esclaves dans les usines chinoises augmentera à mesure que des prix des aliments augmentent chez frapper sur les paysans qui passent 70% de leur salaire pour la nourriture. Le nouveau régime sera répression des mesures brutales, mais les protestations se développera de plus en plus violente. Les données économiques montrant la croissance sera discrédité par ce qui se passe sur le terrain. La Chine va venir pour un atterrissage dur réel. Peut-être qu'ils peuvent se cacher des milliards de créances douteuses dans certains de leurs villes vacantes.
•La violence et les troubles en Grèce ne se propage à l'Espagne pendant la première partie de l'année, avec des protestations et la colère s'étend à l'Italie et la France plus tard dans l'année. L'Union européenne de relations publiques campagne, construite sur des châteaux de sable de la dette dans le ciel et les fausses promesses des politiciens corrompus, va fléchir d'ici la mi-année. Les taux d'intérêt vont commencer à pic et la fin de partie va commencer. Grèce quittera l'UE, l'Espagne n'est pas loin derrière. Le démantèlement de la dette va plonger toute l'Europe dans la dépression.
•L'Iran va croître de plus en plus désespérée que l'hyperinflation provoquée par les sanctions économiques américaines provoque le leadership de s'en prendre à ses voisins et libèrent des cyber-attaques sur les installations Saudi Arabian Oil et les sociétés américaines. Israël utilisera la montée des tensions que l'élan nécessaire pour enfin attaquer les installations nucléaires iraniennes. Les États-Unis appuieront l'attaque et l'Iran va lancer des missiles sur l'Arabie saoudite et Israël en représailles. Le prix du pétrole pic au-dessus de 125 $ le baril, l'approfondissement de la récession mondiale.
•Le président syrien Assad sera renversé et exécuté par les rebelles. La Syrie tombera sous le contrôle des rebelles islamistes, qui ne seront pas ami des Etats-Unis ou Israël. La Russie va susciter le mécontentement en représailles à l'expulsion de leur allié.
•L'Egypte et la Libye deviendra de plus en états islamiques et continuera à sombrer dans la guerre civile.
(suite en dessous:)
•L'appauvrissement du champ pétrolier de Cantarell va détruire l'économie mexicaine car il devient un importateur net d'énergie. La violence de drogue va augmenter et plus d'immigrants illégaux aux États-Unis verseront les troupes américaines station militaires le long de la frontière.
RépondreSupprimer•Les cyber-attaques menées par la Chine et l'Iran sur le gouvernement et réseaux informatiques d'entreprise se développera de plus en plus fréquentes. Un ou plusieurs de ces attaques menacent les centrales nucléaires, notre réseau électrique, ou le Pentagone.
Alors maintenant, je suis sur le record de 2013 et je peux être méprisé et ridiculisé pour avoir été un pessimiste quand Décembre roule et notre économie schéma de Ponzi ne s'est pas effondré. On ne peut contester les faits. La situation économique se détériore pour l'Américain moyen, l'humeur du pays est l'assombrissement, et le monde est inondé de la dette et l'agitation. Chaque pays tente d'imprimer leur chemin vers la prospérité renouvelée. Personne ne gagne une course vers le bas. Les oligarques ont choisi la voie de l'avilissement de change, et soutiennent les banques insolvables, la propagande et l'appauvrissement des masses que leur cours préféré. Ils tentent de maintenir les masses distraits avec le théâtre politique, le vitriol contrôle des armes, la télé-réalité et iGadgets. Que peut-on dire d'une société où 10% de la population suit Justin Bieber et Lady Gaga sur Twitter et où 50% pensent que la dette nationale est un monument à Washington DC Le pays est contrôlé par flagorneurs mal, lèche-bottes intellectuellement malhonnêtes et les sangsues qui sucent le sang. Leurs mensonges et de tromperies ont régné au cours des quatre dernières années, mais ils n'ont fait que retarder l'effondrement final d'un boom provoqué par l'expansion du crédit. Ils ne vont pas changer de cap et croient que leur supériorité intellectuelle leur permettra de conserver leur contrôle après l'effondrement.
«Washington est devenu notre Versailles. Nous sommes dominés, diverti et informé par les courtisans - et les médias a évolué dans une classe de courtisans. Les démocrates, comme les républicains, sont pour la plupart des courtisans. Nos experts et les experts, au moins ceux qui ont des plateformes publiques de premier plan, sont courtisans. Nous sommes captivés par la mise en scène creux de théâtre politique que nous sommes impitoyablement dépouillés du pouvoir. Il y a de la fumée et des miroirs, des astuces et des jeux escrocs, et le but derrière sa tromperie ». - Chris Hedges
Chaque jour, plus de gens se rendent compte de la con-emploi est perpétuée par les propriétaires de ce pays. Est-ce que le point de basculement sera atteint en 2013 ? Je ne sais pas. Mais l'ère de la détermination et de la confrontation est arrivé. Les gens vont apprendre qu'il y a des conséquences à nos actions et l'inaction. L'ordre social existant sera balayé. Êtes-vous prêt ?
http://www.theburningplatform.com/?p=47568
La France impose black-out médiatique sur le Mali guerre
RépondreSupprimerLun. 21 janvier 2013 02:57
La France a imposé un black-out aurait des médias sur son invasion du Mali au milieu d'une guerre de plus en plus qui fait rage dans le pays ouest-africain.
Le 11 Janvier, la France a lancé la guerre sous prétexte de freiner l'avancée des combattants du Mali. Cependant, comme Paris a intensifié son offensive terrestre et les frappes aériennes au Mali quelques images du conflit sont sortis du pays africain.
Français réseaux TF1 et France Télévisions ont également envoyé plusieurs équipes à Bamako, mais un black-out médiatique sur les images des affrontements a limité tous les journalistes de la ville.
Cela vient comme ministre de la Défense français Jean-Yves Le Drian a déclaré que le nombre des troupes françaises sur le terrain dans le pays ouest-africain pourrait dépasser le nombre initialement prévu de 2500. "Deux mille cinq cents ce qui a été initialement annoncé, peut-être cette volonté être dépassée, «Le Drian a déclaré dans une interview télévisée samedi. Dimanche également, Le Drian a annoncé que l'objectif de Paris, dans le pays africain "est la reconquête totale du Mali», ajoutant: «Nous n'allons pas laisser de poches de résistance". Pendant ce temps, l'agence des Nations Unies pour les réfugiés, le HCR, a déclaré qu'il se préparait à environ 700.000 personnes à fuir la violence au Mali. Les Etats-Unis, le Canada, la Grande-Bretagne, la Belgique, l'Allemagne et le Danemark ont déjà déclaré qu'ils soutiendraient la guerre française contre le Mali. La Communauté économique des Etats de l'Afrique de l'Ouest (CEDEAO) s'est également engagé à soutenir la guerre française en envoyant 5.800 soldats au Mali. Certains analystes estiment que maliens ont abandonnés les ressources naturelles, y compris les réserves d'or et d'uranium, pourrait être l'une des raisons de la guerre française sur le pays. MR / HN
http://www.presstv.ir/detail/2013/01/21/284689/france-slams-media-blackout-on-mali-war/
Guerre sur l'extrémisme Mali, sous prétexte de l'Ouest colonialisme: Analyste
RépondreSupprimerLes médias occidentaux ont prises a suscité un engouement pour décrire les séparatistes au Mali comme «extrémistes islamistes» dans le but de faciliter l'ordre du jour occidentale et coloniale française dans le pays riche en ressources d'Afrique, dit un analyste politique.
"Une grande partie de la représentation médiatique occidentale du nord du Mali calomnie ces personnes comme des« extrémistes islamistes ». Beaucoup de Touaregs sont laïques et beaucoup abonner à la foi l'Islam. L'un des groupes rebelles touaregs, Ansar Dine, est plus à l'extérieur islamique dans ses principes et ses objectifs. Mais cela n'en fait pas des «extrémistes islamiques», Finian Cunningham a écrit dans un article de mercredi à Press TV site web.
"C'est la représentation est plus un égoïste ordre du jour politique de l'Occident et des médias pour discréditer et diaboliser ce qui est un véritable mouvement politique entre les habitants du Nord du Mali pour l'autonomie régionale du régime francophile méprisé à Bamako", a t-il ajouté.
Cunningham a fait valoir que "les frontières bizarrement angulaires du Mali», après son indépendance de la France en 1960 est «un construct brut coloniale imposée à une région" qui reposait sur des siècles de traditions culturelles et politiques avant que les Européens ont colonisé cette région. "La France avait besoin d'un sous prétexte d'aller au Mali pour plusieurs égoïstes raisons géopolitiques, y compris un contrôle politique sur l'affirmation de son régime client [la capitale malienne] Bamako ", a ajouté l'article. Pour atteindre cet objectif, Cunningham a noté, la France s'est engagée sur la militarisation de la situation politique en Mali en sabotant les négociations en cours entre les parties en conflit maliens dans une tentative de dépeindre le pays comme une menace pour la sécurité internationale de «extrémistes islamiques."
Le 11 Janvier, la France a lancé une guerre sous le prétexte de freiner l'avancée des combattants du Mali. Chaos a éclaté au Mali après que le président Amadou Toumani Touré a été renversé par un coup d'Etat militaire le 22 Mars 2012. Les putschistes ont dit qu'ils monté le coup d'Etat en réponse à l'incapacité du gouvernement à contenir la rébellion touareg dans le nord du pays, qui durait depuis deux mois. Toutefois, dans le sillage du coup d'Etat, les rebelles touaregs a pris le contrôle de la région désertique du nord tout entier, mais les combattants Ansar Dine puis poussé de côté et a pris le contrôle de la région. ASH / SS
http://www.presstv.ir/detail/2013/01/23/285176/mali-war-pretext-for-west-colonialism/
Faut-il craindre le carnage que prédit UBS sur le dollar et les actions américaines ?
RépondreSupprimerUne étude d'UBS annonce que les marchés vont perdre 42% si on se réfère à l'analyse des cours depuis 1800. Qu'en penser ?
Publié le 23 janvier 2013
Les marchés actions s’envolent, un vent d’optimisme souffle. Après tout :
L’euro survit
Les États-Unis ne se sont pas fracassés sur leur "falaise fiscale"
La Chine a évité un atterrissage brutal.
Comme les obligations ne rapportent plus rien – même les obligations "pourries", les junk bonds sont à un niveau historiquement bas – et que finalement, rien ne va plus mal aujourd’hui qu’hier, les marchés actions progressent.
Voilà que l’UBS prévoit un carnage sur le dollar et les actions américaines pour le deuxième semestre 2013 ou 2014. Damned, comment est-ce possible ?
Il s’agit d’une analyse technique qui mouline les données boursières américaines depuis 1800 et qu’UBS a d’abord rendue publique en octobre. Depuis 1929, il se dessine une grande droite de tendance et l’indice S&P 500 n’est pas revenu toucher cette droite depuis 1982. Voici les deux principaux graphes de l’étude d’UBS.
Evolution du S&P 500 de 1900 à aujourd’hui
- voir graphique sur site -
Nous sommes dans ce qu’on appelle un "grand marché baissier des actions" depuis 2001 (flèche rouge).
Voici maintenant le deuxième graphe d’analyse technique qui sous-tend la thèse des analystes de l’UBS.
- voir graphique sur site -
Puisque nous sommes dans un grand marché baissier, l’indice S&P 500 devrait toucher à nouveau sa ligne rouge, ce qui implique une baisse de près de 50% par rapport au niveau actuel. Ce n’est qu’après cette nécessaire purge qu’un nouveau grand marché haussier commencera.
Et la création monétaire ?
L’analyse technique est une méthode statistique qui se veut prédictive. Mais une chose dérange : le dollar de ces quarante dernières années n’est pas du tout le dollar de 1800 - 1970. En 1971, avec la fin des accords de Bretton Woods, le dollar fut libéré de toute contrainte de parité par rapport à l’or. Le dollar est devenu une monnaie purement fiduciaire – qui repose sur la seule confiance. Depuis 2008, nous sommes rentrés dans une phase de création monétaire généralisée sans précédent historique.
(suite en dessous:)
Actuellement, la Fed imprime 85 Mds$ tous les mois. Les banques se délestent de créances douteuses ou de leurs bons du Trésor qui ne rapportent rien, encaisse du cash créé par la Fed, et l’investissent sur les marchés.
RépondreSupprimerOr un indice actions, c’est une somme de capitalisations (le nombre d’action cotées multiplié par la valeur en dollar de chaque action) et donc des dollars. Si l’on crée des dollars, on crée une marée de liquidités pour pousser le cours des actions à la hausse.
Richesse illusoire et richesse réelle
« Mais ce rally des marchés ne garantit pas celui de l’économie réelle. (…) Une des principales justifications de l’assouplissement monétaire est que la hausse des prix des actifs financiers instaurera de la confiance (…) un puissant effet de richesse, encourageant les ménages à consommer ».
Simon Nixon dans le Wall Street Journal (Central Banks' Change of Heart Bears Fruit http://professional.wsj.com/article/SB10001424127887324624404578253743734723164.html?mg=reno64-wsj )
La création monétaire crée une illusion de richesse… au début. Après vient la ruine et cette fois ne sera pas différente de toutes les autres.
Un marché haussier sain reflète avant tout des espoirs de résultats d’entreprises en hausse. Aujourd’hui, rien ne soutient de tels espoirs. Les enquêtes montrent que les chefs d’entreprises sont prudents et avouent manquer de visibilité. Les investissements ne s’envolent pas, ni la consommation.
Un effet de richesse n’est pas de la richesse.
De l’argent imprimé n’est pas de la richesse.
De la croissance achetée par du déficit ne crée pas de richesse.
Nous avons besoin d’une bonne purge avant de repartir sur des bases saines.
L’analyse technique de l’UBS va dans le sens de l’Histoire :
la supercherie de la fausse monnaie finie toujours par être découverte. Mais ce que ne modélise pas l’analyse technique, c’est la psychologie humaine. Pour le moment, la majorité des acteurs du marché garde confiance. L’économie de la dette – qui consiste à se financer avec l’argent du futur – n’est pas morte, pensent-ils, elle va repartir, comme avant, grâce à la fausse monnaie.
« L’idée de génie, c’est de prendre dans la poche des gens l’argent qui n’y est pas encore » Zola, L’Argent.
Les gens ne se rendent absolument pas compte qu’on a détruit l’argent du futur. Le prochain krach arrivera quand ils réaliseront cela.
http://www.atlantico.fr/decryptage/faut-craindre-carnage-que-predit-ubs-dollar-et-actions-americaines-simone-wapler-615187.html?page=0,0
Suivre toutes les milliardaires du monde en temps réel
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 23/01/2013 14:42 -0500
Même si nous savons que la plupart des milliardaires du monde sont actuellement retranchés à Davos, Bloomberg a créé un spectacle visuel pour le suivi de la grande et bonne de notre monde plus juste. Les trackers en temps réel milliardaires cartes personnes les plus riches du monde à leur pays de citoyenneté, de l'industrie, le sexe, l'âge et la source de la richesse. Nous supposons que c'est la cible nouvelle donne pour notre administration - combien de temps avant de voir ces tirs à la tête à l'arrière d'un jeu de cartes ?
Graphiques interactifs ici.
http://www.bloomberg.com/billionaires/#/2013-01-22/aaa/jaaaa
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-23/track-all-worlds-billionaires-real-time
La Chine est un miracle économique ou la fraude parrainés par le gouvernement ? Pt. 2
RépondreSupprimer23 janvier 2013
Il ya quelques mois, nous avons demandé, "la Chine est un miracle économique ou d'une fraude géante gouvernement sponsorisé?" Nos points de vue ont été les derniers à la corruption comme l'un des principaux moteurs de la création de richesse et la croissance économique en Chine.
Considérez ce qui suit:
1) Dans la seule année 2010, 146 000 cas de corruption ont été lancées en Chine (c'est 400 par jour).
2) Sur les 14 cas qui ont été effectivement déclarés dans les médias chinois, le montant moyen volé était de 18 millions de RMB (pour la perspective, le diplômé d'université moyenne en Chine gagne 2500 yuans par an ).
3) Entre 1991-2011, on estime que entre 16,000-18,000 responsables chinois ont fui la Chine en prenant 800 milliards de RMB (environ 125 milliards de dollars) avec eux. Gardez à l'esprit PIB total de la Chine n'était que 2,1 trillions de RMB en 1991.
4) On estime qu'en moyenne, pots de vin comprennent 5-10% des coûts d'un projet donné dans la Chine d'aujourd'hui.
En effet, les choses sont tellement corrompus en Chine, que dès que le nouveau gouvernement a déclaré qu'il sévirait contre la corruption, une vente de feu de propriétés de luxe a commencé comme fonctionnaires corrompus ont cherché à se débarrasser de leurs avoirs illicites.
Des milliers de fonctionnaires chinois communistes ont été pris de panique dans une vente de feu de leurs propriétés illicites et des milliards de livres ont été passés en contrebande à l'étranger comme les nouveaux dirigeants du pays d'intensifier une campagne visant à éradiquer la corruption ...
Il a déclaré que le volume des transactions a intensifié par «cent fois» après Xi Jinping, le nouveau président chinois, a averti que la corruption pourrait tuer le parti et mettre l'un des politiciens les plus vigoureux et résolu du pays, Wang Qishan, en charge de l'abattage sanitaire greffe ...
Le rapport SADC, qui a été obtenu par le journal L'Observateur économique, a suggéré que près de 10.000 maisons de luxe avaient été vendus par des fonctionnaires à Guangzhou et à Shanghai l'année dernière .. .. Li Chengyan, professeur à l'Université de Pékin, a suggéré que environ 10.000 fonctionnaires avaient pris la fuite en provenance de Chine avec autant de livres US100 milliards de dollars.
http://www.smh.com.au/world/the-great-china-corruption-fire-sale-20130122-2d3v5.html # ixzz2IobQB27X
Ces personnes fuyant la Chine ont acheté des propriétés de luxe à l'extérieur du pays. Comme vous avez probablement remarqué, le monde a connu une vague d'acheteurs chinois pour haut de gamme de l'immobilier. Alors que certains d'entre eux sont en effet des personnes qui ont fait de l'argent légitime des entreprises, beaucoup sont en fait responsables corrompus qui ont fui le pays avec de grandes quantités de butin.
(suite en dessous:)
Une nouvelle vague d'acheteurs en provenance de Chine est happer propriétés de luxe à travers les Etats-Unis, en injectant des milliards de dollars en résidentiel immobilier du pays sur le marché.
RépondreSupprimerL'industrie se démène pour courtiser les nouveaux acheteurs. Certains développeurs de nouveaux projets sont installation de cuisines wok, à la suite principes du feng shui et de mettre numéros de la chance sur les unités de choix, d'autres sont des ventes de biens d'emballage avec des programmes gouvernementaux visant à encourager l'investissement étranger. Les agences immobilières volent les représentants de la Chine, et l'embauche d'agents parlant le mandarin.
À Los Angeles, New York et même à Miami, les acheteurs principalement de la Chine et d'autres sont en provenance de Hong Kong, Singapour et la Corée, sont radicalement le paysage. Le mois dernier, un couple de Chinois payé 34,5 millions de dollars pour un manoir de style Versailles sur Sunset Boulevard à Beverly Hills, en Californie Un an plus tôt, un homme d'affaires de Hong Kong a payé environ 28 millions de dollars une propriété voisine. Au cours des six derniers mois à New York, plusieurs plein-de-chaussée des appartements dans un nouveau Manhattan gratte-ciel appelé One57, chacun avec une étiquette de prix d'environ 50 millions de dollars ont été consacrés à contrat avec les acheteurs chinois, selon deux personnes proches de la situation .
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304765304577478573004173212.html
Ce genre de fraude et de corruption est systémique en Chine, mais il ne se présente pas dans le PIB ou d'autres chiffres économiques les messages pays. Après tout, si un pont mal construit s'effondre en Chine peut toujours construire une autre et la compter deux fois la croissance du PIB. Et puisque le gouvernement contrôle les médias, personne n'est le plus sage.
Comme dernier exemple de la façon dont l'histoire de la Chine sera probablement tourner, considérer les points suivants:
Caterpillar Inc cru acquérir la Chine Zhengzhou Siwei C'était une façon pour la société américaine pour stimuler sa fortune dans un marché lucratif mais difficile.
Siwei ventes et la croissance des bénéfices se multipliaient. Et la société a offert l'accès à l'industrie minière de la Chine, où les entreprises nationales ont été prospères.
Siwei, qui vend des mines, équipements de sécurité peut aussi se vanter d'une lignée américaine. Ses actionnaires de contrôle ont été James E. Thompson III, le descendant d'une des plus réussies de l'Asie familles d'expatriés, et Emory Williams, un ancien chef de la Chambre de commerce américaine en Chine. Caterpillar a payé environ 700 millions de dollars Juin pour les parents de Siwei, ERA Mining Machinery Ltd
(suite en dessous:)
Caterpillar, connu pour bulldozers, excavateurs et chargeuses sur pneus, devra radier environ 580 millions de dollars sur une faute présumée de comptabilité à un fabricant chinois de mines équipements de sécurité l'a acheté en Juin . Le WSJ a James T. pourparlers Areddy sur ce que cela signifie pour la grande entreprise industrielle américaine.
RépondreSupprimerMais maintenant, l'achat a porté un coup aux performances déjà médiocres de Caterpillar en Chine.
La Peoria, dans l'Illinois, la construction de machines fabricant a annoncé vendredi qu'il serait ramener la valeur de l'ERA à hauteur de 580 millions de dollars, accusant "délibéré, sur plusieurs années, faute de comptabilité coordonnée» qui a été conçu pour exagérer profit à l'unité avant l'opération. La surprise de comptabilité contribué le départ d'un dirigeant Caterpillar, une personne proche du dossier a déclaré.
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323301104578255740261180404.html
Quelles sont les chances que ce soit un cas isolé ?
Si Caterpillar, l'une des plus grandes sociétés dans le monde, avec son armée de comptables et de consultants a été dupé par une entreprise chinoise dirigée par d'Amérique cadres ni moins ... quelles sont les chances que les investisseurs ordinaires ne peuvent précisément la valeur des entreprises chinoises ou de l'économie chinoise ?
Ce n'est là qu'un exemple de la façon dont un thème populaire dans la communauté des investisseurs (dans ce cas que la Chine est une superpuissance) peut en fait se révéler être superposé au total. Étant donné le nombre de professionnels de l'investissement misent sur la Chine le leader mondial de la croissance économique à nouveau, ce commerce est extrêmement encombré d'un côté.
http://gainspainscapital.com/2013/01/23/is-china-an-economic-miracle-or-government-sponsored-fraud-pt-2/
Euro pourrait être le prochain à rejoindre la guerre des monnaies
RépondreSupprimerPublié le: mercredi 23 janvier 2013
Par: Ralph Atkins
AP Qui aurait pensé il y a six mois au début de 2013 que l'euro se situerait parmi les devises plus fortes prospectifs du monde ?
La monnaie unique européenne a augmenté de près de 7 pour cent sur une base pondérée des échanges depuis la fin Juillet. Il a augmenté de plus de 25 pour cent par rapport au yen et de 10 pour cent par rapport au dollar.
( Pour en savoir plus : Dindes de Noël, les jours fériés Push Up Prix de la Zone Euro )
La force de la monnaie européenne suit l'action de la Banque centrale pour supprimer le risque d'un éclatement de la zone euro. Elle reflète également le pouvoir économique mondiale jeu - ou ce que Jens Weidmann, président de la Bundesbank, a averti lundi était la «politisation accrue» des taux de change.
M. Weidmann signifiait le Japon, qui mardi à partir poussant plus agressive pour une relance inflationniste. Mais les Etats-Unis reste plié sur l'assouplissement quantitatif, tandis que la faiblesse de la livre sterling a été semi-officiellement approuvé au Royaume-Uni (destination de la zone euro d'exportation le plus important) et encouragé par le discours de sortir de l'Union européenne.
Si une guerre des devises secrète est en cours, la BCE est manquant dans l'action - ce qui soulève des questions au sujet du niveau de la banque centrale de préoccupation.
On pourrait même avoir l'impression que la BCE n'a pas été dérangé. A la fin de l'année dernière, Mario Draghi, président de la BCE, semble être d'essayer de parler la monnaie vers le bas, laissant échapper que d'un nouvel assouplissement de la zone euro de la politique monétaire avait été activement discuté lors de la réunion Décembre et frappant d'une voix sombre sur la zone euro perspectives économiques.
( Pour en savoir plus : Japon Le PM Obtient objectif d'inflation; Suivant sur ??la liste, un nouveau gouverneur BOJ )
En début de ce mois, cependant - peut-être étourdi par le renouveau remarquable du sentiment du marché à l'euro - M. Draghi a adopté un ton plus belliciste, insistant sur le fait que lors de la réunion de Janvier une baisse des taux d'intérêt n'a même pas été discutée.
Interrogé spécifiquement sur la hausse de l'euro, M. Draghi a déclaré sa valeur est importante lorsque la BCE a été d'évaluer les perspectives économiques, mais "ce n'est pas un objectif politique". Puis il a dû réorganiser ses papiers pour trouver la dernière déclaration sur les devises par le groupe G20 des économies mondiales leaders en garde contre les dévaluations compétitives. Ce faisant, il suivait la pratique de Jean-Claude Trichet, son prédécesseur, qui était à cheval sur les processus institutionnels (comme la Bundesbank, M. Weidmann).
(suite en dessous:)
Plus From The Financial Times:
RépondreSupprimerÉconomique auto-intérêt ne sera pas aider à la relance Weidmann met en garde contre des risques de guerre Monnaie BCE abaisse les prévisions de croissance zone euro Enfin, M. Draghi a souligné que, en fait, le taux de l'euro de change effectif est resté en ligne avec sa moyenne de long terme, ce qui ajoute à l'impression qu'il voyait guère besoin de préoccupation immédiate.
Il est vrai que le commerce pondéré de l'euro de valeur reste nettement inférieur à celui de Novembre 2004 et Novembre 2007, lorsque M. Trichet a déployé une intervention verbale - ou «opérations gueule ouverte" - pour vérifier hausse de l'euro.
À ces deux occasions, il a mis en garde contre "brutales" des mouvements des taux de change, mais avec peu de succès. Pour certains décideurs politiques conservatrices zone euro, hausse de l'euro est peut-être un signe de retour de la confiance dans l'union monétaire de l'Europe.
( Pour en savoir plus : Darkest Nuages ??au-dessus la zone euro se sont écoulées: Draghi BCE )
Mais la virilité monnaie peut être exagérée. Même si le taux de change est en ligne avec sa moyenne de longue période, celles-ci demeurent des périodes exceptionnelles, en particulier dans les économies les plus faibles périphérie zone euro. Le taux de chômage zone euro est à peu près 12 pour cent (contre environ 8 pour cent aux États-Unis) et de la BCE prévoit une économie de la région se contractera cette année encore.
Une appréciation de l'euro menace d'étrangler une source restante de la croissance: les exportations nettes ont contribué positivement à la zone euro le produit intérieur brut dans chacun des 10 derniers trimestres, selon Barclays.
Même les exportateurs résilients l'Allemagne ont raison de s'inquiéter - les questions de taux euro / yen pour les fabricants d'automobiles du pays puissants. Jean-Claude Juncker, Premier ministre luxembourgeois, qui a renoncé à son juste présidence des réunions des ministres des Finances la zone euro, a averti la semaine dernière que le niveau de l'euro était «dangereusement élevée».
(suite en dessous:)
Tout cela pour dire M. Draghi a besoin d'un plan d'urgence dans sa manche. Une première étape pourrait être de type "Trichet opérations gueule ouverte". Mais la BCE pourrait aller plus loin et offrir plus de liquidité à long terme, par exemple, ou encore la baisse des taux. Ce dernier ne serait pas une étape facile. Qu'est-ce que la matière n'est pas le principal taux d'intérêt fixé pour les banques qui empruntent ses liquidités, actuellement 0,75 pour cent, mais à court terme des taux d'intérêt du marché. Celles-ci ont chuté au niveau du taux de dépôt de la BCE, payés sur les dépôts à vue, qui est actuellement de zéro.
RépondreSupprimerDonc action de la BCE à mettre un terme à la hausse de l'euro pourrait nécessiter le déplacement dans le territoire inexploré des taux d'intérêt négatifs - la charge des banques pour le plaisir des fonds de stationnement.
Pourtant, M. Draghi an dernier a prouvé qu'il peut agir radicalement lorsque exigé par les circonstances. Son engagement à faire "tout ce qu'il faut» pour préserver l'intégrité de la zone euro a été un changeur de jeu des marchés financiers. Dans un monde incertain, son instinct est de ne pas exclure aucune option.
http://www.cnbc.com/id/100397021
Dois-je déclarer mon or offshore ...?
RépondreSupprimerpar Simon Black sur Janvier 23, 2013
Sovereign Valley Farm, Chili
Faisons un peu de maths problème aujourd'hui.
Comme vous le savez sans doute, en 2010, le gouvernement américain a adopté l'une des pièces les plus arrogants, destructeur, mal conçue de la législation de l'histoire, maintenant connu sous le nom Account Tax Compliance Act étrangères (FATCA).
Tas FATCA toutes sortes d'exigences de rapport sur les contribuables américains ayant des comptes financiers à l'étranger. Cela s'ajoute pour former TDF 90 à 22,1, ce qui est dû à la Direction du Trésor chaque année avant le 30 Juin, et la forme 1040 de l'IRS annexe B.
(Rien ne dit «gouvernement» comme le passage le long de la même information sur les différentes formes d'un même département plusieurs fois ...)
Une autre disposition importante de la loi exige que toutes les institutions financières de la planète pour partager de l'information personnelle des clients avec l'Oncle Sam.
L'orgueil est écrasante. Imaginez ce qui se passerait si le gouvernement chinois a adopté une loi exigeant que les banques américaines pour partager des informations client avec Pékin. Les gens deviennent fous. Mais dans le pays de la liberté, c'est normal. Crazy.
Mais il y a pire. FATCA était à peine 18 pages de lois mal rédigées de manière que n'a pas réussi à définir les termes essentiels. Par exemple, deux termes qui sont utilisés encore et encore sont « institution financière étrangère »et« compte financier étranger ».
Les termes sont ambigus, pour dire le moins. Est-ce un compte avec un dépôt d'or au large comme GoldMoney constituent un compte financier étranger ? Est-ce qu'une compagnie d'assurance suisse constituent une institution financière étrangère ? Ce n'est pas intuitivement évident.
Le Congrès a résolu ce problème de la manière la plus confuse, ils utilisent les termes pour définir l'autre. C'est comme dire: «Qu'est-ce qu'un chien ? Le contraire d'un chat ... OK, alors qu'est-ce qu'un chat ? L'opposé d'un chien. "
(suite en dessus:)
Inutile de dire que ce «qui est le premier" législation envoyé des ondes de choc à travers le système bancaire mondial. Beaucoup de banques simplement abandonné clients américains , croyant à tort qu'il leur descendez le crochet d'avoir à se conformer à cette bizarre, la loi destructrice.
RépondreSupprimerEntrez l'IRS.
Après que la loi a été votée en 2010, il est devenu la responsabilité de l'IRS pour déterminer l'intention du Congrès dans la mise en œuvre FATCA. Il leur a fallu près de trois ans pour le faire, et ils seront libérant le règlement final la semaine prochaine.
Donc, voici le problème mathématique : Combien de pages de règlements a fait de la question IRS ? Je vais vous montrer en utilisant l'arithmétique particulière qui n'existe que dans le gouvernement -
18 pages de la loi + 33 mois x agence gouvernementale 1 (IRS) = X
Renoncer ?
La réponse est un esprit engourdissant 544 pages ...
Incroyable, non ? Dix-huit pages de droit se transformer en 544 pages de réglementation.
Qui plus est, dans l'ensemble de ces 544 pages, il n'y a pas une seule mention des mots «or», «argent» ou «métaux précieux» . Il y a donc encore un peu de mystère à l'égard de la question: «Dois-je déclarer mon or offshore ...?"
J'ai encore mon équipe passer par les règles, après une lecture initiale, cependant, la langue de la réglementation donne à penser que les établissements de garde d'or (comme GoldMoney, etc) doivent être signalés. Offshore boîtes de dépôt de sécurité (comme Das Safe) n'en ont pas.
Voici le bon côté de tout ce non-sens : maintenant que les règles sont finalement réglé, il va maintenant être beaucoup plus facile pour les contribuables américains à ouvrir des comptes bancaires à l'étranger.
Au cours des trois dernières années, l'opacité de la loi FATCA était trop risqué pour les banques. Aujourd'hui, alors que les règles définitives sont encombrants, ils sont moins réglée. Ainsi, les banques savent comment faire fonctionner.
J'entends un certain nombre de contacts à l'étranger banquier, de Singapour à Panama à Malte, qu'ils sont une fois de plus d'ouvrir leurs portes à des clients américains. Plus de suivre cette évolution.
http://www.sovereignman.com/finance/do-i-have-to-report-my-offshore-gold-10521/
Invité Message: Dois-je déclarer mes Or Offshore ...?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 23/01/2013 22:04 -0500
Via Simon Black de blog de l'homme souverain ,
Faisons un peu de maths problème aujourd'hui.
Comme vous le savez sans doute, en 2010, le gouvernement américain a adopté l'une des pièces les plus arrogants, destructeur, mal conçue de la législation de l'histoire, maintenant connu sous le nom Account Tax Compliance Act étrangères (FATCA).
Tas FATCA toutes sortes d'exigences de rapport sur ??les contribuables américains ayant des comptes financiers étrangers. Cela s'ajoute pour former TDF 90 à 22,1, ce qui est dû à la Direction du Trésor chaque année avant le 30 Juin, et la forme 1040 de l'IRS annexe B.
(Rien ne dit «gouvernement» comme le passage le long de la même information sur les différentes formes d'un même département plusieurs fois ...)
Une autre disposition importante de la loi exige que toutes les institutions financières de la planète pour partager de l'information personnelle des clients avec l'Oncle Sam.
L'orgueil est écrasant. Imaginez ce qui se passerait si le gouvernement chinois a adopté une loi exigeant que les banques américaines partagent des informations client avec Pékin. Les gens deviennent fous. Mais dans le pays de la liberté, c'est normal. Crazy.
Mais il y a pire. FATCA était à peine 18 pages de lois mal rédigées de manière que n'a pas réussi à définir les termes essentiels. Par exemple, deux termes qui sont utilisés encore et encore sont « institution financière étrangère »et« compte financier étranger ».
Les termes sont ambigus, pour dire le moins. Est-ce un compte avec un dépôt d'or au large comme GoldMoney constituent un compte financier étranger ? Est-ce qu'une compagnie d'assurance suisse constituent une institution financière étrangère ? Ce n'est pas intuitivement évident.
Le Congrès a résolu ce problème de la manière la plus confuse, ils utilisent les termes pour définir l'autre. C'est comme dire: «Qu'est-ce qu'un chien ? Le contraire d'un chat ... OK, alors qu'est-ce qu'un chat ? L'opposé d'un chien. "
Inutile de dire que ce «qui est le premier" législation envoyé des ondes de choc à travers le système bancaire mondial. Beaucoup de banques ont simplement abandonné les clients américains, croyant à tort qu'il leur descendent le crochet d'avoir à se conformer à cette bizarre, la loi destructrice.
(suite en dessous:)
Entrez l'IRS.
RépondreSupprimerAprès que la loi ait été votée en 2010, il est devenu la responsabilité de l'IRS pour déterminer l'intention du Congrès dans la mise en œuvre FATCA. Il leur a fallu près de trois ans pour le faire, et ils seront libérant le règlement final la semaine prochaine.
Donc, voici le problème mathématique : Combien de pages de règlements a fait de la question IRS ? Je vais vous montrer en utilisant l'arithmétique particulière qui n'existe que dans le gouvernement -
18 pages de la loi + 33 mois x agence gouvernementale 1 (IRS) = X
Renoncer ?
La réponse est un esprit engourdissant 544 pages ...
Incroyable, non ? Dix-huit pages de droit se transformer en 544 pages de réglementation.
Qui plus est, dans l'ensemble de ces 544 pages, il n'y a pas une seule mention des mots «or», «argent» ou «métaux précieux» . Il ya donc encore un peu de mystère à l'égard de la question: «Dois-je déclarer mon or offshore ...?"
J'ai encore mon équipe passer par les règles, après une lecture initiale, cependant, la langue de la réglementation donne à penser que les établissements de garde d'or (comme GoldMoney, etc) doivent être signalés. Offshore boîtes de dépôt de sécurité (comme Das Safe) n'en ont pas.
Voici le bon côté de tout ce non-sens : maintenant que les règles sont finalement réglées, il va maintenant être beaucoup plus facile pour les contribuables américains à ouvrir des comptes bancaires à l'étranger.
Au cours des trois dernières années, l'opacité de la loi FATCA était trop risqué pour les banques. Aujourd'hui, alors que les règles définitives sont encombrants, ils sont moins réglés. Ainsi, les banques savent comment faire fonctionner.
J'entends un certain nombre de contacts à l'étranger banquier, de Singapour à Panama à Malte, qu'ils sont une fois de plus d'ouvrir leurs portes à des clients américains. Plus de suivre cette évolution.
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-23/guest-post-do-i-have-report-my-offshore-gold
Cette nuit en Asie : déficit commercial japonais record, Apple en Chine, Toshiba et GE
RépondreSupprimerPar Gabriel Gresillon et Yann Rousseau | 24/01
Le déficit commercial nippon a triplé l'an dernier...
La machine commerciale japonaise sur une pente dangereuse
Les statistiques du commerce extérieur japonais, diffusées ce matin par le ministère des Finances vont permettre au nouveau gouvernement conservateur, emmené par Shinzo Abe, de renforcer ses appels en faveur d'une relance keynésienne, qui effraie nombre d'économistes, et d'un affaiblissement du yen, qui commence pourtant à agacer nombre des partenaires commerciaux de l'archipel. Selon les premières estimations du gouvernement, le pays a enregistré, l'an dernier, un déficit commercial record de 6927,3 milliards de yens (59 milliards d'euros). Cela représente un quasi triplement par rapport au déficit exceptionnel déjà enregistré sur l'année 2011. S'il laisse envisager un léger rebond de la demande dans certaines régions par rapport au mois précédent, le déficit a encore été très prononcé en décembre (641,5 milliards de yens).
Sur l'ensemble de l'année, la mauvaise performance japonaise est en grande partie due au recul des exportations vers les marchés européens et chinois qui sont habituellement des clients clés pour les entreprises nippones. Englués dans la crise des dettes souveraines, les pays de l'Union ont ainsi acheté moins d'automobiles, de composants électroniques et d'équipements scientifiques "made in Japan". Pour la première fois dans son histoire récente, l'archipel a même enregistré sur douze mois un déficit de 139,7 milliards de yens de sa balance commerciale avec la zone. Son commerce avec la Chine a, lui, souffert du ralentissement de l'activité dans la deuxième puissance économique de la planète mais aussi de la brouille politique entre les deux capitales qui a poussé, depuis septembre dernier, des consommateurs chinois à boycotter les grandes marques nippones. Les autorités de Pékin ont bruyamment reproché à Tokyo d'avoir nationalisé des petits îlots de mer de Chine orientale dont elles revendiquent aussi le contrôle. En glissement annuel, les envois de marchandises nippones vers la Chine ont ainsi reculé en 2012 de 10,8%.
Si les exportations ont reculé sur l'ensemble de l'année de 2,7% en valeur, les importations ont encore progressé, dans le même temps, de 3,8%. Comme en 2011, cette progression a été alimentée par des achats toujours plus massifs d'énergie fossile. Pour compenser l'arrêt de la plupart des réacteurs du pays, les électriciens ont poussé leurs achats à l'étranger de cargaisons de gaz naturel ou de pétrole qui leur permettent de pousser la production d'électricité dans leurs centrales thermiques conventionnelles.
(suite en dessous:)
Décortiquant l'ensemble de ces données, les analystes veulent croire que la balance commerciale nippone pourrait partiellement se rééquilibrer en 2013. Ils notent la reprise de la demande aux Etats-Unis, le tassement de la crise diplomatique avec la Chine et le rapide recul de la valeur du yen, qui devrait en théorie profiter dans les prochains mois aux exportateurs de produits fabriqués dans le pays.
RépondreSupprimerLa production manufacturière chinoise au plus haut depuis deux ans
L'ambiance était à l'optimisme, ce matin en Chine, après la publication de l'indicateur préliminaire de la banque HSBC concernant la production manufacturière. Cet indice qui se penche sur l'activité des directeurs d'achats et constitue en général un bon résumé de la conjoncture industrielle s'est situé, en janvier, à 51,9 points, contre 51,5 en décembre. Un chiffre situé au-dessus de 50 traduit une activité en expansion. Cela fait désormais cinq mois d'affilée que cet indice « PMI » est en hausse, et il vient d'atteindre un niveau jamais vu depuis deux ans, confirmant la reprise économique amorcée au dernier trimestre 2012. Dans le détail toutefois, il apparaît que la croissance des nouvelles commandes a plutôt eu tendance à s'éroder sur un mois, tandis que celle des exportations stagnait à un niveau faible (50,1 points). C'est donc, une fois de plus, l'investissement, qui tire la dynamique chinoise. Les économistes notent enfin que le rebond en cours de la production manufacturière se fait de façon moins rapide qu'en 2009, ce qui est plutôt positif car cela devrait éviter une poussée d'inflation comparable à la précédente, et permettre à la Banque centrale de ne pas être obligé d'opter pour un brusque serrage de vis monétaire.
Apple voit son salut en Chine
Le numéro un du groupe californien a annoncé hier soir que les ventes d'Apple avaient augmenté de 67% sur un an en Chine en 2012, pour s'établir à 6,83 milliards de dollars. La raison de cette poussée subite est la multiplication des points de vente sur le territoire. Si le nombre d'Apple stores est passé de 6 à 11 en un an (en incluant le territoire de Hong Kong), c'est surtout le réseau de revendeurs autorisés qui a explosé. Il y en avait, fin décembre, 17.000 dans toute la Chine, contre 7.000 un an plus tôt, affirme Tim Cook. Les performances d'Apple en Chine sont suivies de très près, car sur ce marché très stratégique, la marque à la pomme a vu ses parts de marché s'éroder significativement dans les téléphones. Alors que la croissance des bénéfices mondiaux du groupe diminue, Tim Cook fait aujourd'hui de la Chine une priorité. Il y a effectué deux voyages en dix mois, afin de tenter de trouver un accord commercial avec le géant de la téléphonie mobile China Mobile. Et pour la première fois, son groupe vient de publier des résultats spécifiques pour la Chine, alors que ce chiffre était jusqu'alors inclus dans un ensemble géographique plus vaste, l'Asie-Pacifique. Tim Cook affirme que la croissance du marché chinois est plus de deux fois supérieure à celle de tous les autres marchés, même si, pour l'heure, les Etats-Unis et l'Europe restent respectivement les premier et deuxième débouchés pour Apple.
(suite en dessous:)
Pariant sur le boom du gaz, Toshiba et GE poussent leur partenariat
RépondreSupprimerSemblant convaincus que le développement phénoménal du gaz de schiste aux Etats-Unis va bouleverser pour longtemps la production d'électricité dans le monde, les deux géants industriels Toshiba et General Electric (GE) ont annoncé, ce matin, qu'ils allaient travailler à la création d'une nouvelle coentreprise afin de devenir des leaders mondiaux dans l'équipement de centrales thermiques à gaz. Leur nouvelle entité se concentrera sur le développement d'une nouvelle génération de centrales thermiques à gaz dites à cycle combiné, car elles utilisent dans la même structure des turbines à gaz et des turbines à vapeur d'eau. Les deux groupes travaillent déjà ensemble sur ce type d'installations et ont même emporté plusieurs contrats en Asie. En 2012, ils avaient notamment vendu un système "FlexEfficiency" à l'électricien japonais Chubu Electric. Avec la nouvelle entité, ils espèrent partir à la conquête d'autres marchés où les gouvernements semblent vouloir réorganiser leur stratégie énergétique autour de centrales à gaz, aux dépens souvent du charbon ou du nucléaire. Cette alliance entre Toshiba et GE va accélérer la rapide consolidation du secteur et fait suite à l'annonce, l'an dernier, d'un rapprochement des activités d'équipements de centrales thermiques de deux autres géants japonais Mitsubishi Heavy Industries (MHI) et Hitachi. Ces deux sociétés espèrent, elles, lancer leur nouvelle joint-venture début 2014.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0202522794779-cette-nuit-en-asie-deficit-commercial-japonais-record-apple-en-chine-toshiba-et-ge-531709.php
Déficit : le problème vient des dépenses publiques, pas des impôts
RépondreSupprimerPublié le 24/01/2013
Le dérapage du déficit public provient de dépenses publiques incontrôlées, et non des recettes fiscales, puisque celles-ci sont déjà en hausse et non en baisse.
Par le Parisien Libéral.
Débat très intéressant mercredi soir chez Fabrice Lundy dans son émission "les décodeurs de l'éco", sur BFM Business. Le sujet était "comment mieux taxer Google et Amazon ?". En effet, 50 milliards de dollars de chiffre d'affaires et 10 milliards de profits, forcément, cela attire le fisc...
Il parait que nous sommes en crise et que, du coup, tout le monde doit contribuer. En crise, vraiment ? Quand on écoute le PS et la presse socialiste, on peut en effet penser que "des rentrées fiscales échappent à la France". Vous savez, le fameux "manque à gagner". Simplement, que disent les chiffres de l'INSEE ?
Les recettes fiscales nettes étaient de 254,7 milliards d'euros en 2010 et de 254,4 milliards d'euros en 2011 (source INSEE), soit une baisse quasi nulle (-0.1%). Pour 2012, ça sera 274 milliards (source Performance Publique). Même le si peu politisé SNUI SUD est obligé d'indiquer, dans son bilan du quinquennat Sarkozy, que les recettes fiscales étaient de 253.9 en 2007 et qu'elles seront de 274 cette année.
Autrement dit, alors que c'est la crise, les ressources que l'Etat a su dégager par la force ont été en progression. Pourquoi les déficits, alors, direz vous ? A cause de la dépense, bien sur.
Imaginez un ménage qui dépense 1000 euros par mois pour son loyer, sa nourriture, etc, mais que son salaire est de 700 euros. Tous les ans depuis 30 ans, ce ménage emprunte 300 euros par mois. Il s'endette donc à hauteur de 3600 euros par ans. Pour se rassurer, il se dit que son déficit de 300 euros par mois est certes de 30% de son salaire mais sa dette de l'année (3600) n'est que de 42% de son revenu annuel ! Ce ménage, c'est la France.
Et au lieu de demander au gouvernement pourquoi il dépense 2 millions par jour au Mali, le maire de Tulle le Président de la République Hollande a besoin d'aller souhaiter la bonne année aux habitants de Tulle, au lieu de demander si Nantes a vraiment besoin de dépenser 600 millions pour un aéroport alors qu'il y en a déjà un, au lieu de demander si le radeau du lac d'Egluzon valait le coup, au lieu de demander si la France a vraiment besoin de l'ile de Mayotte, au lieu de demander si c'est juste de subventionner certaines entreprises (entrepôt logistique Amazon Maçon-Loches, Dexia, SNCF, la presse française) alors que d'autres montrent qu'il est possible de s'en sortir sans béquilles (Vente Privée, Rothschild, Ryanair ou le Canard Enchainé), non, des sénateurs pondent des rapports pour "inventer la fiscalité du numérique".
(suite en dessous:)
Le gouvernement veut s'abriter derrière les frontières du pays pour taxer plus et couper l'herbe sous le pied des pays plus dynamiques et plus malins que nous ? Pas très malin au moment même où on est censé se féliciter de l'abaissement des frontières au sein de l'UE. Attendons le jour où la Suisse et le Luxembourg mettront les frontaliers français au chômage et on verra si les français sont gagnants ou non dans le processus d'ouverture des frontières. Imaginons un scénario où d’hypothétiques autorités fiscales africaines diront à Areva et à Total de payer leur impôt sur les sociétés, applicable à tous leurs bénéfices, au Niger et au Gabon, et on verra si la France doit vraiment jouer cette carte stupide de la redéfinition de la notion d'établissement stable. Et quand Fina (Total) ou Hambros (SocGen) seront repartis chez eux (Bruxelles et Londres), la, il sera toujours temps de réfléchir.
RépondreSupprimerOn comprend mieux pourquoi Milton Friedman disait qu'il était pour n'importe quelle baisse ou suppression d’impôt quelque soit le motif. On voit bien que quand l'Etat a repéré un peu de cash à écrémer, il ne lâche jamais l'affaire. Jamais. Il y aura toujours un fonctionnaire de plus ou un service public à financer. Or, si vraiment on veut faire du social, alors il faut commencer par lutter contre l'ultra étatisme. L'Etat ne sait pas gérer, comment faut-il le dire ?
http://www.contrepoints.org/2013/01/24/112465-deficit-le-probleme-vient-des-depenses-publiques-pas-des-impots
Florence Cassez libérée
RépondreSupprimer23/01 | 20:52 | mis à jour à 22:29
Trois juges sur cinq de la première chambre de la Cour suprême ont voté en faveur de la libération immédiate de Florence Cassez, emprisonnée depuis plus de sept ans.
La Cour suprême du Mexique a décidé mercredi la libération immédiate de la Française Florence Cassez en raison de la violation de ses droits fondamentaux dans la procédure ayant conduit à sa condamnation à 60 ans de prison pour enlèvements.
Trois juges sur cinq de la première chambre de la Cour suprême ont voté en faveur de la libération immédiate de la Française, emprisonnée depuis plus de sept ans: Arturo Zaldivar, Olga Sanchez Cordero et un nouveau juge nommé en décembre, Alfredo Gutierrez Ortiz Mena. « Le jugement est annulé, le recours est accordé et la liberté absolue de Florence Cassez est ordonnée », indique la résolution adoptée par la Cour suprême.
« Je peux pronostiquer que Florence va sortir de la prison de Tepepan dans les heures qui viennent », a réagi devant la presse Me Agustin Acosta, avocat mexicain de la Française. Pour Me Frank Berton, l'avocat français, « C'est un jour historique pour la justice mexicaine ».
La proposition de la juge Olga Sanchez d'une annulation de sa condamnation avec renvoi vers un tribunal d'appel n'a pas recueilli la majorité. La juge rapporteuse a donc décidé de reprendre à son compte la proposition du juge Arturo Zaldivar -rejetée le 21 mars 2012-d'une libération immédiate et absolue. Florence Cassez avait déposé un recours en révision devant la Cour suprême du Mexique peu après le rejet de son pourvoi en cassation le 10 février 2011, son troisième et ultime échec devant la justice ordinaire.
Grand bonheur dans la famille
La mère de Florence Cassez a « explosé de joie » lorsque la Cour suprême du Mexique a décidé la libération immédiate de sa fille. « C'est une explosion de joie, je n'arrive pas à y croire, c'est absolument fabuleux qu'il y ait eu cette décision, prise en toute justice. Pour moi, il y a eu du suspens jusqu'à la fin, c'est fabuleux. J'explose de joie, j'en ris, j'en pleure », a déclaré Charlotte Cassez sur BFM TV.
« Charlotte a eu des larmes de joie, on est heureux, c'est formidable, on a beaucoup pleuré, des larmes de joie », a ajouté le président du comité de soutien à Florence, Jean-Luc Romero.
Réaction de l'Elysée
Le président de la République, François Hollande, a estimé pour sa part qu'avec la libération immédiate de Florence Cassez décidée par la Cour suprême du Mexique, « une période particulièrement douloureuse pren(ait) fin ». Dans un communiqué de l'Elysée, le chef de l'Etat a « salué la décision de la Cour suprême du Mexique », ajoutant que « la France remerci(ait) tous ceux qui, au Mexique comme dans notre pays, se sont engagés pour que la vérité et la justice prévalent ».
(suite en dessous:)
Le président, qui a appelé la mère de Florence Cassez sitôt la décision connue, selon son entourage, a dit que « ses pensées » allaient à la Française emprisonnée depuis plus de sept ans, « à sa famille et à ses proches ». « Pour eux, comme pour tous ceux qui se sont mobilisés pour notre compatriote, c'est une période particulièrement douloureuse qui prend fin », a-t-il poursuivi.
RépondreSupprimerFlorence Cassez avait été arrêtée en décembre 2005 en compagnie de son ami de l'époque, le Mexicain Israel Vallarta, accusé de commander un gang responsable d'enlèvements, dans une ferme des environs de la capitale. En 2008, elle avait été condamnée à la prison au terme d'un procès à huis clos et sans jurés, comme c'est souvent le cas au Mexique. Ses avocats affirmaient que les droits de la Française n'avaient pas été respectés avant sa mise en accusation.
L'affaire Cassez a tendu les relations entre Paris et Mexico. L'année du Mexique en France, qui était prévue en 2011 et que Nicolas Sarkozy, alors président, souhaitait dédier à Florence Cassez, a été annulée. Recevant en octobre dernier le nouveau président mexicain Enrique Peña Nieto, son successeur à l'Elysée, François Hollande, a déclaré faire « confiance à la Cour suprême pour en terminer avec cette situation que nous jugeons douloureuse mais qui est dans la main et entre les seules mains de la justice mexicaine ».
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0202521975540-florence-cassez-liberee-531491.php
La dégradation du moral des industriels ravive les craintes de récession
RépondreSupprimerPar Frederic Schaeffer | 24/01 | 07:00
L'indicateur de l'Insee perd 3 points en janvier.
Le risque d'une récession cet hiver n'est plus exclu.
Le FMI n'attend plus qu'une croissance de 0,3 % en 2013.
Toujours pas de lumière au bout du tunnel. Les enquêtes de conjoncture publiées hier par l'Insee viennent confirmer que la fin de l'année 2012 a été mauvaise et, surtout, laissent craindre que la situation ne s'améliore pas franchement en ce début de 2013. Car le léger redressement du moral des chefs d'entrepriprise en novembre et décembre ne s'est pas confirmé en janvier. « Selon les chefs d'entreprise interrogés, la conjoncture dans l'industrie se détériore à nouveau », constate l'Insee. L'indicateur du climat des affaires perd trois points dans ce secteur (à 86 points), à un niveau toujours très inférieur à sa moyenne de longue période (100). Le moral des entrepreneurs reste stable dans le bâtiment et le commerce, tandis qu'il regagne 2 points dans les services.
Considérées comme des indicateurs avancés du PIB, ces enquêtes ne laissent désormais guère de doute sur la probabilité d'une contraction de l'activité au quatrième trimestre 2012 : les industriels « estiment que leur activité passée est très dégradée » (le solde d'opinion plonge de 13 points). Seuls l'agroalimentaire et l'aéronautique semblent avoir tiré leur épingle du jeu. Dans les services aussi, les entreprises ont vu leur activité se détériorer. « Les enquêtes confirment que le quatrième trimestre aura été mauvais, mettant fin à tout espoir de bonne surprise », explique Cédric Audenis, chef du département de la conjoncture. L'Insee prévoit une contraction de 0,2 % du PIB. Il publiera sa première estimation le 14 février prochain.
Pour l'Insee, la France échapperait toutefois à la récession puisqu'elle renouerait avec une très légère croissance au premier trimestre en cours (+0,1 %). « Cette prévision est encore atteignable mais suppose que les enquêtes s'améliorent en février », nuance Cédric Audenis. Car ce scénario sous-tend que la production manufacturière se stabilise au premier trimestre.
(suite en dessous:)
Baisse des commandes à l'exportation
RépondreSupprimerOr le message envoyé hier par les industriels suggère que la production continuerait à baisser. Leurs perspectives se détériorent (-6 points) sur fond de baisse des carnets de commandes étrangers. C'est particulièrement le cas dans l'automobile, où les commandes à l'exportation s'effondrent (-24 points), mettant en difficulté d'autres secteurs (métallurgie, plasturgie...). Dans les services, l'avenir paraît un peu meilleur mais est uniquement soutenu par le secteur de l'information-communication. En dehors, aucune amélioration n'est anticipée pour les prochains mois... L'autre point à surveiller est l'évolution du commerce de détail généraliste. Jusqu'à présent, celui-ci se tenait bien, signe d'une résistance de la consommation des ménages, grosse composante du PIB. Or en janvier, les prévisions sont « très mal orientées », indique l'Insee.
Après une fin 2012 dans le rouge et toujours aucun signe de reprise à l'horizon, 2013 s'annonce bel et bien comme une année très difficile. Les économistes de BNP Paribas ont vu hier conforté leur scénario d'un léger passage en récession cet hiver, qui plomberait la croissance moyenne annuelle (à 0 %). De son côté, le FMI a abaissé hier ses prévisions (lire nos informations page 8), n'anticipant plus qu'une hausse du PIB de 0,3 % cette année puis de 0,9 % en 2014 (contre respectivement 0,8 % et 2 % côté gouvernement). De quoi compliquer encore plus la lutte contre le chômage.
http://www.lesechos.fr/journal20130124/lec1_france/0202519890858-la-degradation-du-moral-des-industriels-ravive-les-craintes-de-recession-531647.php
Il ne faut pas espérer un sursaut de nos économies cette année
RépondreSupprimerPar Nouriel Roubini | 24/01
L'année 2013 ne sera pas celle du grand redémarrage de l'économie mondiale. Trop d'incertitudes planent, à commencer par une zone euro gagnée par l'austérité, des Etats-Unis fragiles et une Chine à la croissance déséquilibrée.
L'économie mondiale présentera cette année un certain nombre de similitudes avec le contexte qui a prévalu en 2012. Aucune surprise à l'horizon : nous nous apprêtons à connaître de nouveau une année de croissance mondiale de l'ordre de 3 % en moyenne, néanmoins marquée par une reprise à plusieurs vitesses - taux de croissance annuels toujours en dessous de la normale s'élevant à 1 % dans les économies développées et taux proches de la tendance, atteignant 5 %, sur les marchés émergents.
Les efforts de désendettement douloureux demeurent la démarche de la plupart des pays développés, impliquant par définition une croissance économique lente. Mais cette austérité budgétaire ira cette année jusqu'à concerner la plupart des économies développées, et plus seulement la périphérie de la zone euro ou le Royaume-Uni. L'austérité est en effet en train de gagner le coeur de la zone euro, de même que les Etats-Unis et les autres pays développés (à l'exception du Japon). Compte tenu de la simultanéité des réductions de dépenses dans la plupart des économies avancées, ce que nous prévoyions comme une année de croissance médiocre pourrait bien consister en une période de contraction pure et simple dans certains pays.
La reprise des actifs risqués sensible depuis le deuxième semestre de l'année 2012 n'est donc pas la conséquence d'une amélioration des fondamentaux, mais plutôt de nouvelles vagues de mesures monétaires non conventionnelles adoptées par les banques centrales.
Par ailleurs, plusieurs risques apparaissent à l'horizon. Tout d'abord, le mini-accord relatif à la fiscalité américaine n'a pas totalement écarté le pays du mur budgétaire. Tôt ou tard, de nouveaux combats sanglants auront lieu sur les sujets du plafond de la dette ou du report des restrictions budgétaires automatiques. Et le mini-accord actuel implique lui-même un certain freinage fiscal - environ 1,4 % du PIB - dans une économie dont la croissance a peiné à atteindre les 2 % au cours des derniers trimestres.
(suite en dessous:)
Deuxièmement, bien que les initiatives de la BCE aient permis de réduire les risques de catastrophes pour la zone euro, les difficultés fondamentales de l'union monétaire n'ont toujours pas été résolues. Stagnation, voire récession, exacerbées par une austérité budgétaire concentrée en début de période, par un euro fort et par la crise du crédit, restent la norme en Europe. Demeurent, par conséquent, des stocks de dette publique et privée considérables.
RépondreSupprimerEn troisième lieu, la Chine a dû recourir à une nouvelle vague de stimulation monétaire, budgétaire et financière pour appuyer un modèle de croissance déséquilibré et intenable, basé sur un excès d'exportations et un investissement élevé, une épargne importante ainsi qu'une faible consommation. D'ici audeuxième trimestre de cette année, l'effondrement des investissements dans l'immobilier, les infrastructures ou encore les usines est voué à s'accélérer. Et l'augmentation prévisible de la part de la consommation dans le PIB ne suffira pas à compenser le phénomène.
Enfin, de sérieux risques géopolitiques sont à prendre en compte. Le Moyen-Orient tout entier - du Maghreb jusqu'à l'Afghanistan et au Pakistan - est socialement, économiquement et politiquement instable. Le Printemps arabe est en train de se changer en hiver arabe. Bien que l'éventualité d'un conflit militaire ouvert opposant Israël et les Etats-Unis à l'Iran demeure peu probable, il apparaît clair que les négociations et les sanctions ne conduiront pas les dirigeants de l'Iran à abandonner leurs efforts de développement d'armes nucléaires. Israël refusant d'accepter l'existence d'un Iran doté de l'arme atomique et sa patience ayant des limites, les tambours de la guerre ne peuvent que résonner de plus en plus fort. La prime à la peur sur les marchés pétroliers pourrait se renforcer significativement et augmenter les prix du pétrole de 20 %, entraînant des effets négatifs pour la croissance aux Etats-Unis, en Europe, au Japon, en Chine, en Inde, ainsi qu'au sein d'autres économies développées et d'autres marchés émergents importateurs nets de pétrole.
Bien que toutes les conditions d'une tempête généralisée - qui verrait tous ces risques se matérialiser sous leur forme la plus virulente - ne soient pas réunies, la manifestation d'un seul de ces risques suffirait à paralyser l'économie mondiale et à la plonger dans la récession. Et même s'ils ne se manifestent pas tous de la manière la plus extrême, tous ces risques se réaliseront tôt ou tard sous une forme ou une autre. En ce début d'année 2013, il semble que les risques pour l'économie mondiale rassemblent leurs forces.
http://www.lesechos.fr/opinions/chroniques/0202516955263-il-ne-faut-pas-esperer-un-sursaut-de-nos-economies-cette-annee-531553.php
Goldman Sachs a fait 400 millions de dollars en pariant sur des prix alimentaires en 2012 Alors que des centaines de millions Starved
RépondreSupprimerPar Michael, le 23 Janvier 2013
Pourquoi faut-il sembler comme partout où il y a la souffrance humaine, une banque géante est faire de l'argent hors de lui? Selon un nouveau rapport de la World Development Movement, Goldman Sachs a fait environ 400 millions de dollars paris sur les prix alimentaires l'an dernier. Dans l'ensemble, 2012 fut une année record pour Goldman Sachs. Comme je l'ai signalé dans un précédent article , les revenus ont augmenté de Goldman environ 30 pour cent en 2012 et le prix de Goldman stock a augmenté de plus de 40 pour cent au cours des 12 derniers mois. On estime que le banquier chez Goldman moyenne apporte un paquet de bonus et salaire d'environ $ 396 500 pour 2012. Donc, sans aucun doute, Goldman Sachs nage dans l'argent dès maintenant. Mais quel est le prix pour l'ensemble de ce «succès» ? Beaucoup prétendent que la spéculation effrénée sur les prix des denrées alimentaires par les grandes banques a considérablement augmenté le prix mondial de l'alimentation et a causé la souffrance de centaines de millions de familles pauvres à travers la planète pour devenir bien pire. À ce stade, les prix mondiaux des denrées alimentaires sont plus de deux fois plus élevée car ils étaient de retour en 2003. Environ 2 milliards de personnes sur la planète passent au moins la moitié de leurs revenus à l'alimentation, et près d'un milliard de personnes n'ont pas régulièrement assez de nourriture pour manger. Est-il moral de Goldman Sachs et d'autres grandes banques telles que Barclays et Morgan Stanley pour faire des centaines de millions de dollars en pariant sur le prix de la nourriture si cela va faire monter les prix mondiaux des produits alimentaires et de rendre plus difficile pour les familles pauvres à travers le monde pour se nourrir ?
C'est une autre raison pour laquelle la bulle des dérivés est si mauvaise pour l'économie mondiale. Goldman Sachs et d'autres grandes banques sont le traitement de l'approvisionnement alimentaire mondial, comme si c'était une sorte de jeu de casino. Ce type d'activité a été très imprudente condamné par le rapport du Mouvement mondial sur le développement ...
"Goldman Sachs est le leader mondial dans un métier qui est le moteur prix des produits alimentaires alors que près d'un milliard de personnes ont faim. La banque a fait pression pour la déréglementation financière qui a permis d'injecter des milliards dans les marchés dérivés sur matières premières, a créé les instruments financiers nécessaires, et est maintenant ratisser dans les bénéfices. spéculation alimente la volatilité et flambée des prix alimentaires, blesser les gens qui se battent pour acheter de la nourriture à travers le monde. "
Alors, faut-il pas y avoir une loi contre ce genre de chose ?
Eh bien, aux États-Unis, il est en réalité, mais la loi a été bloqué par les grandes banques de Wall Street et leurs avocats très bien payés. Ce qui suit est un autre extrait du rapport ...
(suite en dessous:)
"Les Etats-Unis a adopté une loi pour limiter la spéculation, mais les contrôles n'ont pas été mis en œuvre en raison d'une contestation juridique de Wall Street menée par l'International Swaps and Derivatives Association, dont Goldman Sachs est un membre éminent. Une législation similaire est sur la table à l'UE, mais le gouvernement britannique a jusqu'à présent plutôt des contrôles efficaces. Goldman Sachs a fait du lobbying contre les contrôles à la fois aux États-Unis et l'Union européenne. "
RépondreSupprimerPosté ci-dessous est un tableau qui montre que ce type d'activité a fait pour les prix des produits de base au cours des deux dernières décennies. Vous remarquerez que les prix étaient relativement stables dans les années 1990, mais depuis l'année 2000, ils ont été extrêmement volatils ...
La raison de tout cela la volatilité a été expliqué dans un excellent article de Frederick Kaufman ...
L'argent raconte l'histoire. Depuis l'éclatement de la bulle technologique en 2000, il y a eu un 50 - multiplication en dollars investis dans des fonds indiciels. Pour mettre le phénomène en termes réels: En 2003, le marché à terme de marchandises s'élevait encore à une somnolence $ 13 milliards. Mais quand la crise financière mondiale en cours d'exécution envoyé investisseurs peur au début de 2008, et en dollars, en livres et en euros, éludé la confiance des investisseurs, les matières premières - y compris la nourriture - semblait être le dernier et le meilleur endroit pour couverture, de pension et les fonds souverains à garer leur argent. "Vous avez eu des gens qui n'avaient pas idée de ce que les produits étaient tous sur coup l'achat des produits", un analyste du Département américain de l'Agriculture m'a dit. Dans les 55 premiers jours de 2008, les spéculateurs versé 55 milliards de dollars sur les marchés des matières premières, et en Juillet, 318 milliards de dollars a été mouvante des marchés. L'inflation alimentaire est resté stable depuis.
L'argent coulait, et les banquiers étaient prêtes avec un casino flambant neuf de dérivés alimentaires. Mené par les prix du pétrole et du gaz (les produits dominants des fonds indiciels) les produits de placement de nouveaux enflammé les marchés de tous les autres produits indexés qui ont conduit à un problème bien connu de l'homme de l'histoire des tulipes, dot - coms et bon marché immobilier: une bulle alimentaire. Le blé de force roux de printemps, qui se négocie habituellement dans la gamme de 4 $ à 6 $ par dollar de 60 livres le boisseau, a battu tous les records précédents que le contrat à terme a grimpé dans l'adolescence et poursuivit son chemin jusqu'à ce qu'il surmonté de 25 $. Ainsi, de 2005 à 2008, le prix mondial des denrées alimentaires ont augmenté de 80 pour cent - et a continué d'augmenter.
Êtes-vous fâché encore ?
(suite en dessous:)
Vous devriez l'être.
RépondreSupprimerLes familles pauvres de toute la planète souffrent de sorte que banquiers de Wall Street peut accroître ses profits.
C'est dégoûtant.
Beaucoup de grandes institutions financières semblent juste aimer faire de l'argent sur le dos des pauvres. J'ai indiqué précédemment sur la façon dont JP Morgan fait des milliards de dollars l'émission de cartes de coupons alimentaires aux États-Unis. Lorsque le nombre d'Américains sur les coupons alimentaires augmente, il en va de la somme d'argent que JP Morgan fait. Vous pourrez en savoir plus à propos de tout cela ici: " Faire de l'argent sur la pauvreté: JP Morgan Fait plus grands bénéfices lorsque le nombre d'Américains, les coupons alimentaires Goes Up ".
Malheureusement, l'approvisionnement alimentaire mondial se resserre chaque jour qui passe, et les choses se présentent plutôt de mauvais augure pour les années à venir.
Selon les Nations Unies, les réserves alimentaires mondiales ont atteint leur plus bas niveau en près de 40 ans. Réserves alimentaires mondiales n'ont pas été aussi bas depuis 1974, mais la population du monde a considérablement augmenté depuis lors. Si 2013 est une nouvelle année de sécheresse et de mauvaises récoltes, les choses pourraient échapper à tout contrôle assez rapidement ...
Réserves mondiales de céréales sont si dangereusement bas que les phénomènes météorologiques violents aux États-Unis ou d'autres pays exportateurs d'aliments pourrait déclencher une crise de la faim majeur de l'année prochaine, les Nations Unies ont mis en garde.
Mauvaises récoltes aux États-Unis, l'Ukraine et d'autres pays cette année ont érodé réserves à leur plus bas niveau depuis 1974. Les États-Unis, qui a canicules et les sécheresses records expérimentés en 2012, détient maintenant en réserve un niveau historiquement bas de 6,5% du maïs qu'il s'attend à consommer dans l'année à venir, selon les Nations Unies.
«Nous n'avons pas été produit autant que nous consommons. C'est pourquoi les stocks sont en cours d'exécution vers le bas. Fournitures sont maintenant très serré à travers le monde et les réserves sont à un niveau très bas, ne laissant aucune place pour les imprévus de l'année prochaine», a déclaré Abdolreza Abbassian, économiste principal à l'ONU pour l'Alimentation et l'Agriculture (FAO).
Le monde a à peine été capable de se nourrir pendant un certain temps maintenant. En fait, nous avons consommé plus de nourriture que nous avons produit pour 6 des 11 dernières années ...
(suite en dessous:)
Evan Fraser, auteur d'empires de l'alimentation et un professeur de géographie à l'Université de Guelph en Ontario, au Canada, a déclaré: «Pour six des 11 dernières années, le monde a consommé plus de nourriture qu'il n'en a grandi Nous n'avons aucun tampon et sont en cours d'exécution. réserves en baisse. Nos stocks sont très bas et si nous avons un hiver sec et une mauvaise récolte de riz nous avons pu voir une crise alimentaire majeure dans tous les domaines. "
RépondreSupprimer«Même si les choses ne se résume pas au cours de cette année, d'ici l'été prochain, nous avons utilisé jusqu'à ce tampon et les consommateurs dans les régions les plus pauvres du monde seront à nouveau exposés aux effets de tout ce qui blesse la production."
Nous avons désespérément besoin d'une bonne saison agricole l'été prochain, et tous les yeux sont rivés sur les Etats-Unis. Les États-Unis exporte plus de nourriture que n'importe qui d'autre, et l'été dernier aux États-Unis a connu la pire sécheresse qu'il avait vu dans environ 50 ans. Que la sécheresse a laissé des cicatrices profondes dans tout le pays. Ce qui suit provient d'un récent article du Rolling Stone ...
En 2012, plus de 9 millions d'hectares partis en fumée dans ce pays. Seul le dragage et la pluie de la onzième heure gardé le puissant fleuve Mississippi d'être fermé à la navigation en raison de faibles niveaux d'eau; persistance de la sécheresse font "stabilisation à long terme» des niveaux d'eau peu probable dans un avenir proche. Plusieurs des Grands Lacs devraient bientôt atteint leur niveau le plus bas de l'histoire. Dans le Nebraska été dernier, un tronçon de 100-mile de la rivière Platte simplement séché. La sécheresse a conduit à l'USDA de déclarer zones sinistrées fédéraux en 2245 comtés dans 39 pays l'an dernier, et le gouvernement fédéral devrait avoir à payer des dizaines de milliards pour l'assurance-récolte et des cultures perdues. Comme les éleveurs est devenu de plus en plus désespérée pour nourrir leur bétail, "bruissement des foins» et d'autres crimes agricoles ont augmenté.
Les éleveurs ont été particulièrement touchés. Parce qu'ils ne pouvaient pas nourrir leurs troupeaux, de nombreux éleveurs abattu un nombre énorme d'animaux. En conséquence, le troupeau bovin américain est maintenant assis à un faible 60 années.
Que pensez-vous qui va se faire pour prix de la viande au cours des prochaines années ?
Pendant ce temps, la sécheresse persiste. Selon le Moniteur sécheresse États-Unis, c'est l'une des pires sécheresses hiver aux États-Unis a jamais vu. À ce stade, plus de 60 pour cent de toute la nation est actuellement touchés par la sécheresse.
Si les choses ne tournent pas autour considérablement, 2013 pourrait être une année absolument cauchemardesque pour les cultures aux États-Unis. Si 2013, ne se révèlent être une autre mauvaise année, les prix alimentaires monterait à la fois aux États-Unis et à l'échelle mondiale. Ce qui suit provient d'un récent article CNBC ...
(suite en dessous:)
La grave sécheresse qui a ravagé une grande partie de l'année dernière aux États-Unis se poursuit en 2013, menaçant de paralyser la croissance économique tout en forçant les consommateurs à payer des prix des produits alimentaires.
RépondreSupprimer«La sécheresse aura un impact significatif sur les prix, en particulier le bœuf, le porc et le poulet", a déclaré Ernie Gross, professeur à l'université de Creighton économique et qui étudie les questions agricoles.
Alors laissez-nous espérer pour le mieux, mais il faut aussi se préparer au pire.
Il ressemble hausse des prix alimentaires sont en cours, et des millions de familles pauvres de la planète entière sera bien du mal à nourrir leurs familles.
Pendant ce temps, Goldman Sachs seront rire tout le chemin à la banque.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/goldman-sachs-made-400-million-betting-on-food-prices-in-2012-while-hundreds-of-millions-starved
BAC de Paris : le scandale des flics à louer, Carla Bruni : son album chez Barclay, Audrey Pulvar : l'adieu aux Inrocks
RépondreSupprimerAprès Marseille, Paris ! S’en passe, des choses, à la BAC, décidément… Mais le plus important, c’est le Mali et les révélations du "Point" sur le financement du djihad sahélien où plane encore… l’ombre du Qatar. Hé oui !
Barbara Lambert
Publié le 24 janvier 2013
En ce jeudi, comme vous vous en doutez, la guerre, le Mali, sont partout. “ La France a-t-elle les moyens ? ” se demande “ L’Express ”. Bonne question ! Hélas, les six pages de l’article renseignent moins que le graphique représentant la courbe du budget de la défense publié dans “ Challenges ”. “ La courbe (…) pourrait laisser penser (que la période 2002-2012 a été une décennie bénie), commence l’hebdo. Mais cette progression, stoppée en 2010, est en trompe-l’œil : jamais l’effort de défense rapporté au PIB — 1,5 % en 2013 — n’a été aussi faible. Les coupes budgétaires depuis 2011 ont rendu caduque la trajectoire financière prévue par la loi de programmation militaire (LPM) de 2009 : selon la Cour des comptes, il manquera 4 milliards d’euros à la fin de cette année par rapport aux objectifs de la LPM. Fâcheux (…) ”. Fâcheux, oui, mais au moins, ça a le mérite d’être clair.
“ Nos ennemis islamistes ”
Claire, la couverture du “ Point ”, “ Nos ennemis islamistes ” ? Très va-t-en-guerre, hmmm ? Heureusement que notre ministre de la Défense, lui, fait plus dans la nuance. “ Challenges ” nous le dit, en effet : Jean-Yves Le Drian “ a parlé de terroristes et jamais d’islamistes pour ne pas créer de confusion ”. Mais passons sur la couv, venons-en à l’article qui l’accompagne, où il est question de “ l’autre guerre, secrète celle-ci, celle du renseignement, qui se joue sur le terrain. Cela fait plusieurs années que la France, aidée de ses alliés, concentre ses puissants moyens de surveillance dernier cri, indique le mag. (…) Mais, dans cette région désertique où, pour suivre un Toyota fonçant dans le désert capable de faire 1 000 kilomètres dans la nuit, un satellite ne sert à rien, les services de renseignement ont déployé des moyens beaucoup plus traditionnels qui relèvent parfois… du système D ”. Ah oui ? Et ça va jusqu’où, ce système D ?
La guerre, système D
“ Alors que la DGSE ne dispose pas de drones et que, faute de moyens budgétaires, elle n’a pu s’équiper d’engins Patroller conçus par Sagem, elle a eu recours aux moyens du bord, répond le journal. Les services utilisent notamment un petit appareil bimoteur de type Twin Otter, peu remarqué car très répandu en Afrique, qu’ils font patrouiller le plus souvent possible au-dessus du Sahel. Pour compenser son faible rayon d’action, les techniciens du GAM 56 (56e groupe aérien mixte), l’escadrille du service action de la DGSE, ont équipé l’avion de bidons de kérosène chargés dans la carlingue. Ces réservoirs en font une bombe volante, mais l’engin peut ainsi emporter des équipements d’observation puissants. Quant à ses pilotes, ils sont “ héroïques ”, selon leurs camarades ”. On le serait à moins… piloter une bombe volante, tu parles d’un boulot ! “ Mais ce n’est pas tout, nous dit “ Le Point ”. Cela fait des années que la France cultive également le renseignement “ humain ” ”. “ Humain ” ? Et ça veut dire quoi, exactement, le renseignement “ humain ” ?
(suite en dessous:)
Régis Belleville, l’espion du désert
RépondreSupprimerCa veut dire “ espionnage ”, tout simplement. Mais il faut reconnaître que “ Le Point ”, dans son enquête, a dégoté un espion de première catégorie, un James Bond des sables aussi bath qu’intrigant. Son nom ? Régis Belleville. “ Ex-sous-officier de l’armée de l’air, où il était spécialiste de l’interprétation des photos aériennes, né en Algérie, où son père fut coopérant universitaire, il a choisi de devenir un homme du désert, raconte le mag. Ce méhariste français, spécialiste des très longues distances, franchies dès le début des années 2000 avec ses dromadaires et le guide mauritanien qui lui a tout appris, N’Taha, a beaucoup bourlingué dans le Sahel. D’abord pour des missions humanitaires ou scientifiques. La volonté de servir son pays tout en trouvant les financements nécessaires à ses expéditions l’a aussi conduit à travailler pour la DGSE. Grâce à lui, les services spéciaux français ont approfondi leur connaissance des routes invisibles du désert, des puits non recensés sur les cartes ou des voies impénétrables fréquentées par les contrebandiers, qui évoluent très rapidement ”.
Le responsable de la prise d’otages d’In Amenas "protégé" par son mariage avec la fille d’un notable
De ses expéditions dans le désert, notre renard des sables a rapporté d’autres informations, beaucoup plus étonnantes. “ Il a vu, dit-il, “ les responsables d’Aqmi se marier avec des filles de grandes familles nomades, créant ainsi des liens et des solidarités insoupçonnés ”. Durant ses traversées, poursuit l’hebdo, il a ainsi croisé en 2005, dans la région de Taoudeni (nord du Mali), la route de Mokhtar Belmokhtar, l’organisateur de la prise d’otages d’In Amenas, marié avec — entre autres — la fille d’un notable bérabiche. Il écrira dans un livre publié l’été dernier : “ Par cette association maritale, Belmokhtar est protégé de la délation par les populations arabes du Nord. Cette position sociale respectable lui permet aussi de régler de façon traditionnelle certains litiges entre tribus ” ”. Incroyable, non ?
Et qui finance le djihad sahélien, hein ?
Incroyable, aussi, le circuit de financement des djihadistes de l’Afrique sahélienne. “ Qui finance leur expansion ?, se demande “ Le Point ” Les chiffres sont évidemment secrets. Surtout, les financements ont varié avec les époques. C’est la guerre en Afghanistan contre les Soviétiques, lancée dans les années 80, qui conduit les Saoudiens à financer les combattants wahhabites qui vont lutter contre les impies avec des armes fournies par les Américains. Oussama Ben Laden est l’un d’eux, avant de créer Al-Qaeda. (…) Après le 11 septembre 2001 et l’implication d’une majorité de Saoudiens parmi les terroristes d’Al-Qaeda, la colère des Etats-Unis vis-à-vis d’un royaume, son allié privilégié, qui flirte avec le djihadisme mondial, incite Ryad — au moins officiellement — à cesser de jouer avec le feu ”. Et qui a, croyez-vous, pris le relais ? Qui, hmmm ?
(suite en dessous:)
Tiens, revoilà le Qatar…
RépondreSupprimerLe Qatar ! Non ? Si. “ Le richissime émirat, peu peuplé (moins de 200 000 habitants) et wahhabite, lui aussi, ne se sent pas en sécurité entre ses deux grands voisins, l’Iran et l’Arabie saoudite, explique le news. Pro-occidental en politique étrangère, il craint aussi une déstabilisation qui viendrait des djihadistes désireux de mettre fin à ses “ compromissions ”. En finançant les islamistes (…), en donnant la parole à Al-Qaeda qui, en Afghanistan, réservait ses interviews à Al-Jazira (une création de l’émirat), Doha pense s’offrir une assurance-vie ”.
L’Aqmi apparemment en dehors du circuit qatarien…
“ Au Mali, poursuit “ Le Point ”, les financements du Croissant-rouge qatarien ont servi à distribuer de la nourriture et des médicaments aux populations ; des salaires aux jeunes pour les inciter à s’enrôler dans les groupes armés, en particulier au sein d’Ansar Eddine ; et à l’achat de pick-up, de matériels de communication et d’armes. Le Mujao, plus mafieux que religieux, a aussi bénéficié des largesses de l’émirat, comme les Touareg, laïques, du MNLA. Seule Aqmi semble restée en dehors du circuit qatarien. Ses chefs ont d’autres sources de financement, plus rentables : les rançons et les trafics ”.
… mais pas tout à fait, non plus
“ (Son) enrichissement a été spectaculaire, détaille le mag. Aqmi a touché plusieurs dizaines de millions de dollars (on parle de 50) depuis 2003 grâce aux enlèvements. Des intermédiaires locaux et des hommes politiques se sont aussi enrichis au passage. (…) Deuxième source de revenus, beaucoup moins importante : le trafic de drogue. Pour les djihadistes, elle est haram (péché). Aqmi se contente d’assurer la sécurité des trafiquants, qui paient le prix fort, en particulier pour le trafic de cocaïne qui vient d’Amérique latine. Il s’ajoute à celui du haschisch marocain. De 50 à 80 tonnes de cocaïne transitent annuellement par l’Afrique occidentale, notamment par le Mali, devenu un narco-Etat. Deux barons de la drogue, proches des djihadistes du Mujao, ont depuis quelques années leurs habitudes… au Qatar ”. Ah, tiens, comme quoi…
Pourquoi la France est-elle si seule ?
Et que dit “ Le Nouvel Obs ” de la guerre au Mali ? “ Ce qu’on n’ose pas dire ”, clame l’hebdo en couverture. Hou, carrément ! Trêve de plaisanterie : le dossier est bien fait. Parmi les dix articles qui le composent, on vous recommande le reportage — plombant — mené à Diabali, le récit des “ Quatre jours de terreur et d’enfer ” à In Amenas, le portrait de Mokhtar Belmokhtar et “ La bataille du sous-sol ” sur la guerre pas si désintéressée que se livrent en sous-main les Occidentaux et les pays émergents pour éviter que les ressources naturelles de la région ne tombent aux mains des terroristes. Faute de place, on ne s’étendra pas sur tous ces points, on n’en développera qu’un seul : pourquoi la France est-elle si seule ? C’est vrai qu’il y a de quoi se poser la question, non ?
(suite en dessous:)
La position des US à la limite de l’insulte
RépondreSupprimer“ L’Obs ” le raconte : “ même l’Espagne, pourtant si concernée par la crise malienne, se fait tirer l’oreille pour afficher une solidarité minimale avec Paris. Selon le quotridien “ El Païs ”, le ministre français de la Défense, Jean-Yves Le Drian, a dû téléphoner trois fois à son homologue espagnol avant que celui-ci n’accepte de lui prêter deux malheureux avions. Quant à Washington, la position officielle de la Maison-Blanche frise l’insulte. Selon un porte-parole du Conseil de sécurité nationale, le Pentagone fournit déjà d’importants renseignements à la France et va bientôt lui prêter quelques gros-porteurs, mais Paris devra rembourser les frais de vol — 20 millions de dollars, selon le “ Wahington Post ” ! Les Français sont ulcérés. “ S’ils persistent, nous leur présenterons la facture pour notre soutien en Afghanistan ”, dit un officiel. La tension sur le sujet est telle que Leon Panetta, le secrétaire à la Défense, n’est pas venu à Paris le dimanche 20 janvier, en conclusion de sa tournée européenne, comme il avait envisagé de le faire ”. Mais pourquoi tant de haine ?
Excuse numéro 1 : une “ conjoncture politique interne défavorable ”
“ Les causes sont multiples, répond l’hebdo. D’abord, chaque pays justifie cette solidarité a minima par une conjoncture politique interne défavorable ”. Certes, on voit bien le problème pour l’Espagne, mais pour les Allemands, hmmm ? “ Ils avancent toujours les mêmes réticences historiques à dépêcher des troupes, a fortiori combattantes, à l’étranger, nous dit “ L’Obs ”. (…) Les Britanniques ? Ils ont encore des soldats en Afghanistan, leur armée est épuisée, et puis le Mali n’est pas dans leur zone d’influence en Afrique. Les Américains non plus n’ont pas terminé leur retrait d’Afghanistan et, de toute façon, la Maison-Blanche ne considère pas que les djihadistes sahéliens représentent une menace sérieuse pour le territoire des Etats-Unis ”. Bonjour, la solidarité...
Malaise face au pouvoir de Bamako
Mais “ il y a autre chose, nuance “ Le Nouvel Observateur ”, un certain malaise devant l’action précipitée de Paris : Laurent Fabius a beau dire (dimanche sur Europe 1) que le gouvernement malien qui a sollicité l’aide militaire de la France est “ démocratique ”, chacun sait bien qu’il n’en est rien, qu’au contraire, le pouvoir de Bamako est issu d’un putsch perpétré en mars dernier. Les Européens rechignent donc à faire comme Paris : apporter leur soutien militaire direct, bilatéral, à cette junte, dont la prise de pouvoir avait conduit à l’arrêt de toute coopération de Bruxelles. Les Américains, eux, n’en ont même pas le droit. Depuis 1985, la loi leur interdit d’aider tout gouvernement ayant renversé des autorités démocratiquement élues (sans doute l’avaient-ils trop fait auparavant…) ”. C’est sûr, c’est embêtant. En même temps, on a connu des situations où on se posait moins de questions, non ? N’y aurait-il pas encore “ autre chose ” ?
(suite en dessous:)
Le fond du problème
RépondreSupprimer“ En fait, précise “ L’Obs ”, pour agir sur le terrain, les alliés de la France considèrent qu’ils n’ont pas de cadre juridique, politique et militaire indiscutable. Certes, Européens et Américains pourraient se joindre aux Africains dans la Misma, la mission onusienne d’aide militaire au Mali créée par plusieurs résolutions du Conseil de sécurité (…). Cette mission, qui sera composée de 5 500 hommes et dont les premiers éléments venant du Nigeria, du Niger ou du Togo commencent à arriver sur place, n’est pas, comme on le croit souvent, réservée aux seuls Africains, elle est seulement dirigée par eux. (…) Mais à Washington, comme dans d’autres capitales, on n’a aucune confiance dans cette force montée de bric et de broc avec des régiments mal formés et dont la structure de commandement, assurée par un général nigérian, paraît chaotique. “ De la merde ”, dit à son sujet la représentante américaine à l’Onu, l’impétueuse Susan Rice ”. Ah, ben, ça aussi, ça a le mérite d’être clair.
“ Nous cherchons un autre dispositif multilatéral crédible ”
“ Un tel micmac, conclut le journal, ne peut que justifier les réticences à agir des alliés de la France. Sous la pression de Paris, les Européens ont finalement accepté du bout des lèvres de fournir une petite aide logistique à la Misma. En attendant de faire plus ? “ Nous cherchons un autre dispositif multilatéral crédible ”, dit un responsable français. Lequel ? Et faudra-t-il le vote d’une nouvelle résolution de l’Onu ? Mystère ”. On dirait qu’on est parti pour être seuls un bout de temps, grmmml, grmmml…
BAC, 2e : après Marseille, Paris
Mais quittons le Mali et revenons en France. Plus précisément à Paris. “ Le Nouvel Obs ” le révèle dans une enquête au long cours : y’a pas qu’à Marseille que la BAC déraille ! Dans la capitale aussi, c’est pas joli, joli… Le problème ? Au cours d’une soirée organisée le 28 novembre par le joaillier Chopard à l’Hôtel Shangri-La, le Cnaps, “ la police des vigiles ”, a découvert que la sécurité était assurée par… des “ hommes de la BAC de Paris en civil… Munis de leurs armes de services, quelques-uns portent même des gilets pare-balles estampillés “ police ”. Le face à face est tendu, raconte la mag : ne comprenant pas qu’on ose leur poser des questions, les flics rabrouent les inspecteurs du Cnaps. Jusqu’à ce que ces derniers leur mettent leurs cartes sous le nez et exigent, en retour, les papiers des vrais faux policiers… ” Tu parles d’une surprise !
Flics à louer
“ Selon nos informations, indique “ L’Obs ”, pas moins de neuf sociétés et trois fonctionnaires sont aujourd’hui dans le collimateur de l’IGS (la police des polices, ndlr). Certaines ont allégrement puisé dans les effectifs de la BAC parisienne et détourné ses policiers en civil de leur mission première (la lutte contre la délinquance) pour les “ louer ” à des organisateurs de fêtes et galas. Ces flics “ à la pige ” effectuant le plus souvent leurs prestations avec leurs véhicules de service ou même leurs scanners et autres coûteux équipements électroniques, strictement réservés à la police ”. Ca fait mauvais genre, forcément… Hélas, ce n’est pas tout....
(suite en dessous:)
Petit business en famille
RépondreSupprimer“ Startcom, qui sécurisait la soirée Chopard au Shangri-La, a poussé encore plus loin la “ synergie ”, poursuit le news : cette société domiciliée à Villejuif est présidée par une certaine Stéphanie Bonhomme, qui se révèle être l’épouse de Thierry Bonhomme… un policier de la BAC. A la même adresse, on trouve une autre SARL, Startcom Radiocommunication, dont le gérant, Nabil Drissi, est lui aussi fonctionnaire de la BAC. L’enquête de l’IGS est toujours en cours et, à ce jour, aucun des deux hommes n’a fait l’objet d’une sanction administrative ou pénale. (…) Bonhomme et Drissi n’en sont pourtant pas à leur coup d’essai. Selon le directeur de la sécurité d’un palace parisien, les deux hommes évoluent depuis plusieurs années dans l’univers très fermé de l’hôtellerie de luxe, où ils fournissent des gros bras pour les soirées, n’hésitant pas à payer de leur personne en jouant eux-mêmes les body-guards. Celui qui leur a ouvert les portes des cinq-étoiles s’appelle Sofiane Salah Kaabi. Toujours tiré à quatre épingles, l’aimable facilitateur occupe un poste tout ce qu’il y a de plus officiel chez Chopard : event manager, en clair “ organisateur de soirées ” ”. Hé bé ! Doivent être contents-contents, chez Chopard…
Le plus du “ flic à louer ” : son arme
Pourquoi avoir recours à un vrai “ flic ” plutôt qu’à un vigile ? On peut se poser la question… Le journal le fait observer : “ A la suite d’une modification réglementaire intervenue en 2006, les “ gorilles ” français ne peuvent plus porter de revolvers et encore moins de fusils automatqiues. Afin d’éviter que des escouades privées à la gâchette facile ne circulent au milieu des touristes qui visitent Paris, la protection rapprochée se fait désormais “ à mains nues ” en France. Seule une poignée de prestataires étrangers, dûment autorisés par les services du protocole du Quai-d’Orsay, ont encore le droit d’être armés sur le territoire national. (…) Pour contourner cette mesure, jugée vexatoire, les représentations saoudiennes et qataries à Paris font parfois appel à de “ vrais ” policiers, qui opèrent en dehors de leurs heures de service ”. Encore l’Arabie saoudite et le Qatar ! On n’en sort pas, décidément…(...)
http://www.atlantico.fr/rdvpresse/bac-2e-scandale-paris-615628.html?page=0,1
Pistolets et le Président
RépondreSupprimerpar Andrew P. Napolitano
Voici un quiz mal à l'aise: Qui a tué plus d'enfants, Adam Lanza ou Barack Obama? Nous allons tenir au loin sur la réponse de quelques paragraphes que nous regardons à l'état de l'excès du gouvernement - y compris des meurtres - en Amérique. Mais vous pouvez probablement le deviner la bonne réponse dans la manière dont j'ai posé la question.
Nous savons tous que l'ancre de nos libertés est la Déclaration d'Indépendance. Le président lui-même a cité phrase la plus célèbre de Thomas Jefferson dans son discours inaugural au début de cette semaine. Il a reconnu que tous les hommes et les femmes sont créés égaux et dotés par le Créateur de certains droits inaliénables et que parmi lesquels la vie, la liberté et la poursuite du bonheur.
Le président serait sans doute comme de modifier le mot «créé» par «doit être maintenue», puisque sa présidence semble vouée à nous maintenir l'égalité, non pas en termes d'égalité des droits et des chances, mais des résultats. Il s'est consacré à l'utilisation de la force coercitive du gouvernement fédéral de prendre de ceux qui ont et donner à ceux qui n'en ont pas. En vertu de la Constitution, la charité est une décision que chacun puisse faire, pas le gouvernement.
Cet égalitarisme forcé n'a jamais été le but du gouvernement en Amérique. Quand les gens dans les 13 États d'origine ont abandonné une partie de leurs libertés individuelles, de créer leurs gouvernements étatiques afin qu'ils puissent fournir les services que les gouvernements occidentaux font, et quand les Etats se sont livrés certains de leurs libertés pour créer le gouvernement fédéral de pouvoirs limités pour résoudre les problèmes de la nation, ils n'ont jamais autorisé le gouvernement à imposer des taxes pour transférer la richesse à ceux qui en manquent ou ont besoin.
Cela peut sembler dur, mais il n'y a tout simplement pas de l'autorité dans la Constitution pour le gouvernement fédéral de taxer les Américains ou pour emprunter de l'argent en leur nom à la reconstruction des maisons privées à la Nouvelle Orléans ou à la côte du New Jersey. Et il n'y a aucune autorité morale pour ça non plus. Si les gens veulent donner de l'argent à ceux dont les propriétés ont été endommagées par des catastrophes naturelles et manquait de couverture d'assurance adéquate, ils sont libres de le faire, mais nulle part le gouvernement a le pouvoir de nous obliger à le faire.
Cela montre à quel point nous sommes venus de la Constitution, les Fondateurs nous ont donné. Ils "constituaient" un gouvernement de pouvoirs limités, et ils l'ont fait parce qu'ils voulaient que le gouvernement pour protéger nos libertés, car ils ont compris que la responsabilité personnelle et la liberté - pas aide gouvernementale - sont les plus solides voies de la prospérité. Par conséquent, ils ont limité le gouvernement parce qu'ils savaient que les leçons de l'histoire. Et ces leçons les a informés que, souvent, c'est le gouvernement lui-même qui est la plus grande menace à la liberté personnelle.
(suite en dessous:)
Il y a cent ans, au cours de l'ère progressiste, Theodore Roosevelt et Woodrow Wilson transformé le concept d'un gouvernement limité sur sa tête. Ils ont fait valoir que la Constitution ne peut être écartée parce que le gouvernement fédéral possède des pouvoirs illimités pour répondre aux besoins de la population. Barack Obama est son héritier idéologique. Comme leur héritier, il n'est pas seulement le chef de la branche exécutive du gouvernement fédéral, mais il est aussi le chef de l'un des deux partis politiques dominants.
RépondreSupprimerCe parti politique a pour vocation de faire tuer certaine juridique. Les démocrates ont toujours célébré la décision abominable de la Cour suprême dans l'arrêt Roe vs Wade, a publié il ya 40 ans cette semaine. Ils ont défendu l'avortement pendant les 40 dernières années. Ils ont pris d'assaut le plus grand et le plus fondamental des droits de l'homme: le droit de vivre. Ce faisant, ils ont réussi à amener le gouvernement à permettre le massacre de plus de 50 millions de bébés américains dans le ventre de leur mère au cours des 40 dernières années - pour des raisons de commodité et l'activité sexuelle sans conséquence, d'une manière qui est antiseptique et licite. Et personne n'entend les cris des bébés de la douleur ou l'angoisse.
Le président lui-même a tué plus directement environ 176 enfants au Pakistan par l'utilisation de drones de la CIA. Ces drones ont été envoyés par lui seul - et non en vertu d'une déclaration de guerre du Congrès. Au moins deux de ces enfants assassinés étaient des Américains. Mais depuis que les caméras ont été tenus à l'écart, car tout cela se déroule 10,000 miles de l'Amérique, et que les survivants sont juridiquement et politiquement impuissants, ne l'entend ici les cris des enfants pakistanais de douleur et d'angoisse.
Une des raisons que nous avons le droit garanti par la Constitution de détenir et de porter des armes est de nous permettre de résister à un drone envoyé sur le chemin de nos enfants par l'abattre, peu importe qui l'a envoyé. Mais vous ne pouvez pas arrêter un drone avec un fusil à plombs. D'où la nécessité pour la puissance de feu graves dans les mains des Américains ordinaires - de donner tyrans pause et d'arrêter les tyrans quand ils ne s'arrêtent pas. Le président veut utiliser massacre atroce de Lanza de 20 bébés dans une école publique dans le Connecticut avec un pistolet volé comme une excuse pour restreindre les libertés de tous les citoyens respectueux des lois arme à feux Américains, l'une quelconque d'entre eux se serait arrêté Lanza en un clin d'œil avec une arme légitime, avant que la police pourrait, si elle avait été dans cette école.
Maintenant, revenons à notre quiz: Qui a tué plus d'enfants, Lanza ou Obama ? Est-ce qu'un président de sang sur les mains ont une autorité morale nécessaire pour porter atteinte au droit naturel de légitime défense, de ceux dont les mains sont propres ? Souhaitez-vous sacrifier votre liberté pour défendre vous-même et vos enfants afin que le gouvernement peut tuer qui il veut ?
http://www.lewrockwell.com/napolitano/napolitano84.1.html
La Catalogne se déclare une entité souveraine
RépondreSupprimerJanvier. 23 12:56 PM EST
MADRID (AP) - Le parlement de l'Espagne région du nord-puissant de Catalogne a approuvé une déclaration largement symbolique indiquant la région est une entité souveraine, ouvrant la voie à un référendum sur l'indépendance de l'Espagne.
La proposition a été adoptée mercredi par 85 voix pour, 41 contre et deux abstentions.
Bien que symbolique, la déclaration met en place une confrontation potentielle avec le gouvernement central de Madrid, qui a dit qu'il va bloquer toute évolution vers l'indépendance catalane dans les tribunaux.
La déclaration a été soutenue par régissant la région du groupe Convergence et Union et la Gauche républicaine. Il a été contestée par le Parti socialiste catalan et le Parti populaire qui régit l'Espagne.
Les sondages montrent que les Catalans sont également divisés sur l'indépendance, mais une majorité s'y oppose si cela signifie quitter l'Union européenne.
http://bigstory.ap.org/article/catalonia-declares-itself-sovereign-entity
Sur la frange du monde dominante financière
RépondreSupprimerpar TDV contributeur, Justin O'Connell]
Lorsque CNN a écrit récemment, "Bitcoin, une« monnaie «virtuelle en ligne semble être gagne du terrain et la légitimité de ceux qui ont besoin de transférer ou de blanchir leur argent en dehors des regards indiscrets des autorités de réglementation», ils ont été élever préjugés pratiques sur la réalité. Car, bien que les regards indiscrets des régulateurs sont quelque chose de la plupart des gens préfèrent éviter, les politiques destructrices de banquiers centraux amener les gens à des solutions de rechange qui peuvent attirer les yeux quand même. CNN appelé Bitcoin comme «sommaire» et, ce faisant, a utilisé une technique d'identification quoi que ce soit en dehors du champ des opérations officielles en tant que «marché noir», «marché gris» ou ombragé. La sortie de la presse rogne userbase Bitcoins 'vers le bas pour les Iraniens, tueurs à gages et des trafiquants de drogue et autres »qui préfèrent être payés en une monnaie introuvable."
Retournez cette déclaration sur sa tête, et quel est-il des utilisateurs préfèrent Bitcoin ? Un système bancaire dans lequel chaque petite chose qu'ils font ne sont pas vérifiés et rapportés.
Bitcoin devient rapidement un instrument légitime sur la frange du monde dominante financière, comme les gens du monde entier à son tour le système pour son côté pratique et le confort, et, avouons-le, la sécurité. Vous n'allez pas obtenir beaucoup de ce que le système occidental basé financière, et ce n'est pas mensonge. Selon le site Web de la FDIC :
Du 31 Décembre 2010 au 31 Décembre 2012, tous les comptes d'opérations portant pas intérêt sont entièrement assurés, quel que soit le solde du compte et la capacité de la propriété des fonds. Cette protection est offerte à tous les déposants, y compris les consommateurs, les entreprises et les entités gouvernementales. La couverture illimitée est distinct de, et en plus, la couverture d'assurance pour les autres comptes d'un déposant qui a eu lieu dans une banque FDIC assuré.
Un compte de transactions portant pas intérêt est un compte de dépôt où:
· intérêt n'est ni exigible ni payés;
· déposants sont autorisés à effectuer un nombre illimité de virements et des retraits, et
· la banque ne se réserve pas le droit d'exiger un préavis d'un retrait prévu.
(suite en dessous:)
Un compte de transactions portant pas intérêt comprend également tous les dépôts placés dans un intérêt sur la confiance Avocats de compte (IOLTA) ou son équivalent.
RépondreSupprimerRemarque: les comptes de dépôt du marché monétaire (MMDA) et Ordre négociable de retrait (NOW) les comptes sont pas admissibles à cette assurance illimitée temporaire, quel que soit le taux d'intérêt, même si aucun intérêt n'est payé.
Pour plus d'informations, voir la FDIC Foire aux questions sur la Loi Dodd-Frank www.fdic.gov / dépôt / dépôts .
Dans le même temps, Bitcoin est «la menace principaux centres de profit, tant pour les banques et les opérateurs de paiement tels que Visa et MasterCard." CNN ne signifie pas seulement des criminels et des voyous des États-nations utilisera le réseau Bitcoin à blanchir de l'argent, mais que c'est essentiellement Bitcoins "seulement but. La sortie de la presse admet que «le passage de l'argent et effectuer des transactions en dehors des voies normales de rémunération a de graves répercussions pour le secteur financier."
CNN comprend les avantages - au moins vaguement - de Bitcoin, tels que que le réseau est libre et peut être utilisé par n'importe qui d'envoyer / recevoir des paiements 24/7, mais il espère que le téléspectateur moyen ignorants et facilement led ne vois pas l'utilité de Bitcoin de manière à les maintenir dans le système financier paradigme dominant. Comme la sortie de la presse écrit:
Mais simplement parce que le réseau Bitcoin est libre d'utiliser ne signifie pas que c'est la meilleure façon de se déplacer de la richesse. En effet, il est de loin la plus risquée moyen d'envoyer de l'argent car il est seulement aussi bon que son moyen d'échange - Bitcoins. Contrairement à la monnaie soutenue par la foi et le crédit de nations souveraines, Bitcoins sont soutenus par, eh bien, rien, laissant la porte ouverte à des fluctuations erratiques sur le marché international des devises. Depuis Bitcoins sont encore une monnaie virtuelle, les acheteurs et les vendeurs prennent le risque de change massives transférer de l'argent vers et depuis leurs comptes Bitcoin. Dans les deux années qu'il a été autour, le Bitcoin a été évalué aussi haut que 30 $ à aussi peu que 2 $. Un swing sauvage survenue l'été dernier lorsque des préoccupations de sécurité amener les gens à se débarrasser de leurs Bitcoin en masse. Les observateurs occasionnels radié Bitcoin et déménage, mais il a lentement et progressivement retrouvé sa valeur, dernière séance aux alentours de 14 $ par Bitcoin.
Bitcoin est maintenant à la poignée 18 $. Il constitue une menace pour Visa, MasterCard et PayPal. Bien que la valeur retenue pour de longues périodes de temps dans Bitcoin comporte des risques, la facilité de transaction rend le système un moyen plus attrayant que n'importe quelle option du système financier dominant. C'est une façon de payer pour des choses d'une manière très pratique. En outre, il n'a pas d'importance si vous payez pour une fraction de bitcoin ou des millions de dollars d'entre eux. Quelle est l'utilité de toute la monnaie fiduciaire par la suite ? Sauf, bien sûr, la sécurité nationale.
(suite en dessous:)
Une chose Bitcoin ne remplacent pas totalement or et l'argent est stocké au niveau international. Dans nos vies courtes, les chances pour une technologie peu - peu importe comment positivement révolutionnaire - pour remplacer des objets qui ont été détenus dans des fonds pour des siècles à travers les civilisations. C'est mon avis. D'autres sont en désaccord.
RépondreSupprimerComme l'or et l'argent, bitcoins peuvent être internationalisé. Mais, bitcoins ne peut être tenu dans le «monde analogique" comme monnaie d'or et d'argent possible. C'est pourquoi ils ne sont pas un one-size-fits-all option pour le rebelle engagée quand il s'agit de libérer son argent. Cependant, les deux bitcoins et de l'or et de l'argent stocké au niveau international peut aller un long chemin vers la sauvegarde de votre argent durement gagné travail dans autre chose que les monnaies fiduciaires. Un des meilleurs arguments en faveur de l'étranger stocker l'or et l'argent est la diversification du risque, et la capacité de détenir des actifs tangibles qui ne se distinguent d'apprécier la valeur que les États-nations du G20 ouvrir la voie à la dévaluation ouverte. Quelle meilleure façon de diversifier davantage votre or et d'argent au niveau international stockées numériquement avec un commerce en mesure à moyen terme ? Plus besoin d'attendre pour les banquiers d'initier des virements. Vous le faites vous-même. Bien sûr, avec la liberté vient la responsabilité.
Bitcoin peut mettre de l'huile dans les rouages d'une vie internationale, sans doute, mais en soi ne sont pas admissibles un comme un citoyen du monde tout à fait prêt à globetrot dans l'incertitude et la volatilité. Il existe de nombreuses mesures qui peuvent être prises afin de profiter pleinement de Bitcoin comme un citoyen du monde, et de nombreux services sont offerts par TDV. Dans notre 9 Janvier Dispatch nous avons parlé avec un collègue Dollar Vigilante au Chili, qui avait récemment passé quelque temps en Argentine pendant la crise monétaire. Pour éviter les «politiquement truquées" taux d'intérêt, ce Vigilante Dollar vendu bitcoin, pour lequel il a reçu un taux de change beaucoup plus satisfaisante sur le marché libre.
Non seulement pouvez-vous aider TDV acquérir des métaux précieux à certains des plus bas prix de détail dans le pays, l'équipe peut également aider à stocker vos métaux à l'étranger, tandis que dans le même temps vous la mise en place d'un passeport seconde. Si vous êtes intéressés, appelez-nous (États-Unis) 646.568.5518 dès aujourd'hui pour en savoir plus.
http://dollarvigilante.com/blog/2013/1/23/on-the-fringe-of-the-dominant-financial-world.html