- ENTREE de SECOURS -



dimanche 6 janvier 2013

Invité Message: La crise de la dette américaine - Jusqu'où elle va ?

Soumis par Tyler Durden sur 05/01/2013 19:31 -0500
 
Rédigé par Chris Ferreira, posté au blog de Raison économique,

 
Les implications de la crise de la dette américaine ne sont pas bien compris dans la plupart des milieux, et il n'est pas largement parlé dans les médias et lors d'importants débats politiques. L'ironie est que la dette américaine est tellement importante qu'elle joue un rôle monumental dans la finance et de stratégie politique moderne. La dette pose de grands risques en mouvement vers l'avant, et pourtant elle est mentionnée dans la seule vague de termes.
 
Voilà pourquoi la dette américaine doit croître chaque année et pourquoi il est mathématiquement impossible pour elle de continuer pour toujours.
 
Avant que nous puissions comprendre pourquoi la dette doit augmenter chaque année, est ici est une représentation visuelle, à l'échelle, de combien la dette actuelle est debout à. Chaque colonne uniforme de haut en arrière-plan de l'image ci-dessous se réfère à un tas de billets de 100 dollars empilés les uns sur les autres. Chaque «tour de l'endettement» se compose de 10 x 10 chariots élévateurs palettes qui atteignent dans le ciel et sont plus élevés que les anciens bâtiments du World Trade Center. Ces tours de la dette représentent US $ 16,394 milliards de dollars. Cependant, au moment où vous vous réveillez pour lire ceci, il sera plus grand que celui. DemonOcracy fait un excellent travail sur la représentation visuelle des niveaux d'endettement des États-Unis.

 
Pourquoi la dette américaine est d'atteindre ces proportions ?
Réponse courte: le gouvernement américain dépense plus que ce qu'il reçoit du chiffre d'affaires. En 2012, le gouvernement fédéral américain s'attend à recevoir 2,5 billions de dollars de chiffre d'affaires, tandis que le total des dépenses effectuées par le gouvernement fédéral est de 3,8 milliards de dollars. La différence (1,3 milliards de dollars) est empilé sur la dette de la dette précédente.
 
Pour mettre les 1,3 billions de dollars dans son contexte, il est d'environ $ 3,56 milliards de dollars par jour. Pour aggraver les choses, la dette actuelle ne prend pas en considération les obligations fédérales telles que la sécurité sociale, l'assurance-maladie, de retraite et de santé des retraités promesses. Selon David Walker, ancien contrôleur des États-Unis, lorsque ces programmes non financés sont ajoutés à la dette énorme, il s'élève à 70 milliards de dollars et en croissance, c'est-à 10 millions de dollars par minute !
 
Soixante-dix milliards de dollars est plus de quatre fois la dette dans l'image à votre gauche, éclipsant le courant du PIB américain, en fait, il est à peu près chaque année dans le monde du PIB en 2011. Pour une vue actuelle de la dette américaine, voir l'horloge de la dette ici.
 
Le gouvernement autorise la dette de continuer à croître en ajoutant de nouvelles dettes au-dessus de l'ancienne dette, plus aggravée intérêt. Au lieu de rembourser la dette, le gouvernement emprunte un peu plus pour couvrir les intérêts précédent. Les paiements d'intérêts sur la dette s'élève à plus de 1 milliard par jour. Lorsque "Oncle Sam" prend un prêt, il est appelé une obligation (IOU). Ces obligations sont achetées par des investisseurs, des banques, et les étrangers. Ces obligations sont une promesse de payer le capital et les intérêts. Qu'est-ce "Oncle Sam" le fait, pour l'essentiel, est de payer ses investisseurs avec sa carte de crédit et de créer de nouveaux emprunts pour couvrir les intérêts.
 
Parlez à courte vue des finances sans discipline.
debtceiling_graph
 
Intérêts composés a permis la dette à croître de façon exponentielle, et a atteint, à mon avis, des niveaux insoutenables où la dette est atteint à la partie verticale de la "crosse de hockey" de formation.
 
L'intérêt composé est la huitième merveille du monde. Celui qui la comprend, il gagne ... Celui qui ne fait pas ... il paie. - Albert Einstein
 
Comment le gouvernement américain permettent la dette américaine à se développer ?
Faire la «bonne chose» est généralement un suicide politique pour les politiciens. Couper les dépenses à payer ses factures à rembourser la dette fera imploser l'économie. Au lieu de cela, le gouvernement au pouvoir continue ses activités quotidiennes et la promotion de nouveaux programmes sociaux pour promouvoir sa réélection. Près de la moitié des dépenses effectuées par le gouvernement américain va aux droits (Medicare, Medicaid, la sécurité sociale). Si des coupes sont effectuées dans ce secteur, vous pouvez vous attendre des émeutes dans la rue (environ 28% de la population américaine sont les baby-boomers et 80% des investissements et des lois sont réalisées par ce groupe démographique puissant.) Coupures de droits sont très peu !
tracer
 
Le débat continue sur le relèvement du plafond de la dette est tout au sujet d'un gouvernement gère mal son argent et ne pas être en mesure de contrôler elle-un peu comme un enfant qui n'a pas la discipline. Depuis la dette est mal gérée, elle a causé de nombreuses distorsions sur les marchés, et pourtant la dette est autorisé à augmenter en raison du Congrès américain. Le plafond de la dette a été augmenté 10 fois depuis 2001. Si le plafond de la dette étaient en fait un plafond, le marché et les distorsions de la dette aurait implosé l'économie, une implosion nécessaire à l'économie pour rétablir son équilibre et de liquider toutes les inefficacités.
 
«Too big trop échec» est un non-sens absolu.
 
Rembourser les investisseurs, des guerres coûteuses, des droits et renflouer les «terroristes» (financiers qui ont provoqué la crise) ajoutent à la dette nationale et à l'économie dysfonctionnelle qui continue à fonctionner jusqu'à ce que sa dette cessera de croître. Le problème avec ce système est qu'il a créé beaucoup plus de crédit (quelqu'un est le créancier de toute la dette) que «cash» de l'argent (l'argent dans votre portefeuille). Chaque fois que la dette augmente, l'offre de crédit augmente également. (Lire prêts réserve fractionnaire sur la façon dont l'argent est créé.)
 
Selon la Fed, la dette totale du marché de crédit Exigibles (TCMDO) est d'environ 53 milliards de dollars et 2,4 milliards de dollars de la masse monétaire réelle (M1). En d'autres termes, l'argent liquide est d'environ 4,5% du crédit (TCMDO/M1).
 
Le résultat de notre économie, c'est que «boom», les périodes ne sont guère motivés par l'argent comptant, comme argent comptant est insignifiant par rapport au crédit. Le crédit est ce qui anime les marchés, et c'est ce même crédit que «bustes» les marchés ainsi, en période de contraction du crédit. Pour la dette à se développer, il faut que quelqu'un se prêtant aux Etats-Unis cet argent. À l'heure actuelle, les prêteurs sont la Chine, le Japon et les pays de l'OPEP.
 
Mais pourquoi continuent-ils d'acheter cette dette ?
 
Parce qu'ils ont trop.
 
Le dollar américain est la monnaie de réserve du monde. Vous en avez besoin pour acheter du pétrole, une composante essentielle de toute économie. Depuis d'autres pays tels que la Chine ne peut pas imprimer des dollars américains à leur guise, ils doivent le faire de quelque part. Ils l'obtiennent de commerce avec les États-Unis. Les États-Unis achète des produits en Asie et dans le reste du monde avec des dollars américains, et à leur tour ces mêmes dollars de surplus sont utilisés pour acheter de l'huile et les obligations des États-Unis, la création d'une grande demande nécessaire artificielle pour le dollar américain.
 
Test également la façon dont l'énorme 558 milliards de dollars du déficit commercial en 2011 a été financé. Les États-Unis ont été en déficit commercial depuis les années 1980 et qui continue de la croissance en emplois et la fabrication sont perdus pour les nations les plus compétitives. Le déficit commercial représente également la dette nationale. Le financement de la dette crée une demande artificielle pour les obligations américaines qui contribue à abaisser le taux d'intérêt et contribue par hasard pour élever le niveau d'endettement encore plus élevé.
 
Le tableau ci-dessous montre les principaux détenteurs étrangers de la dette américaine, qui sont la Chine et le Japon, suivis par les pays de l'OPEP. Ce sont les principaux bailleurs de fonds du déficit commercial américain.
 
 
Mais ici, c'est le talon d'Achille du régime de la dette américaine:
 
Afin de maintenir et d'élargir en permanence la dette, le dollar américain a besoin pour rester la monnaie de réserve. Pour qu'il y ait une demande constante de ces dollars et titres de créance, le dollar américain a besoin de maintenir une hégémonie sur les devises concurrentes. Toute menace pour le dollar doit être corrigée immédiatement ou bien la confiance dans le dollar américain sera rapidement érodée et le tsunami de dollars américains à l'étranger qui se précipitent dans les États-Unis va provoquer une hyperinflation comme jamais vu auparavant.
 
Excellent livre de William R. Clark, la guerre des pétrodollars, traite précisément de cette question, en allant en profondeur dans l'effondrement des pétrodollars et la façon dont les États-Unis maintient sa suprématie du dollar avec sa politique étrangère actuelle impérialiste. Ce petit bijou d'un livre est une lecture précise pour ceux qui veulent savoir comment les Etats-Unis maintient vraiment sa puissance sur la scène mondiale.
 
Sans aucun doute, l'ampleur de la dette américaine n'aurait jamais été possible si le dollar américain pas été la monnaie de réserve et s'il y avait eu moins favorables politiques commerciales mondiales pour fournir un canal pour la distribution de dollars. (Vous pouvez également en savoir plus sur la pétrodollars ici. )
 
Pourquoi la dette augmente chaque année ?
Pour garder le paradigme de la dette va servitude. Pour accroître l'activité économique dans un pays en activité dans ce type de système, vous devez augmenter le niveau du crédit et donc l'endettement croît en tandem. C'est égoïste: si la dette est le «carburant» pour accroître l'activité économique, les paiements d'intérêt seront plus grand et plus gros, jusqu'à ce que finalement il atteint un point où la dette ne peut plus être augmenté. Ce point est connu sous le nom Minsky instant, quand il n'y a aucun avantage net pour la dette supplémentaire.
 
Ajout de la dette, tant publique que privée, crée un environnement de servitude au sein de la population, tandis que les banques sont de générer des profits supplémentaires. Grâce à leurs groupes de pression, les terroristes financiers créent des lois favorables à garder les gens en esclavage par la dette.
 
Immobilier, par exemple, est un très subventionné l'investissement; ces subventions incitent les gens à acheter des biens immobiliers et, par conséquent, les gens sans le vouloir travaillent pour les banques. Dans un véritable marché libre, les gens économisent de l'argent pour un achat.
 
Le mot «sauvegarde» est devenu archaïque dans ce paradigme servitude pour dettes, un paradigme qui a été construit sur du sable et des cartes, et que peut et finira par s'effondrer. La fondation, bien sûr, c'est la confiance dans le dollar américain.
 
Ainsi, nous l'avons, dans notre "creditopia» du monde, si la dette ne se développe pas, l'économie ne peut se développer et l'emploi ne peut pas être créé. Afin d'augmenter la dette, les étrangers doivent continuellement financer la dette sans cesse croissante en achetant des obligations d'État et à la vente produits de consommation aux États-Unis. À leur tour, les Etats-Unis doivent augmenter le niveau de la consommation, diminuer l'épargne, et d'éliminer la menace d'une nation qui pose un risque pour l'hégémonie du dollar américain. Est-ce une relation symbiotique ou une relation parasitaire ? C'est certainement une relation qui ne peut pas croître indéfiniment. Elle pose un risque économique pour TOUTES les nations en raison de l'interdépendance de l'économie mondiale.

4 commentaires:

  1. Saturday, Janvier 5, 2013

    Google oblige des enfants à être «mort cérébrale», prévient inventeur succès


    (NaturalNews) La «génération Google» est en danger de perdre sa créativité, prévient l'un des inventeur le plus de succès en Grande-Bretagne, car ils ont tendance à s'appuyer sur l'Internet pour à peu près tout, ce qui les met en danger de devenir "mort cérébrale. " Trevor Baylis, 75, inventeur de la radio à manivelle, ledit enfants d'aujourd'hui perdent la créativité et les compétences pratiques parce qu'ils passent beaucoup trop de temps à regarder un écran d'ordinateur, la Grande-Bretagne Daily Mail rapports. En raison de cela, Baylis dit qu'il craint que les générations futures des inventeurs sont en train de disparaître que trop peu de jeunes sont capables de faire des choses avec leurs mains. Cela dit, Baylis croit que les enfants pourraient réapprendre des compétences essentielles pratiques si les écoles ont utilisé Meccano - un kit de construction du modèle, avec des cornières réutilisables, poutres, roues, écrous et boulons -. ainsi que d'autres jouets pratiques «J'avais l'habitude de sortir et de recueillir les déchets «Les enfants ont appris à être enseigné pratique, et de ne pas devenir téléphone mobile ou un ordinateur dépend,» at-il déclaré au journal. "Ils devraient utiliser les ordinateurs fur et à mesure, mais il ya tellement de gens qui jouent avec des ordinateurs de nos jours qui passent tout leur temps assis là avec un estomac." Baylis a dit les enfants sont "dépendantes sur les recherches Google." "Beaucoup d'enfants seront devenus assez mort cérébrale si elles deviennent donc en fonction de l'Internet, car ils ne seront pas en mesure de faire les choses à l'ancienne. "

    L'inventeur a déclaré que le monde était bien différent quand il était plus jeune, ajoutant qu'il était environ cinq ou six ans ans quand il a commencé à inventer des appareils. "Pendant (Seconde Guerre mondiale), quand je n'étais pas à l'école, j'avais l'habitude de sortir et de recueillir les ordures», a déclaré à la Baylis Mail. «Un jour, j'étais dehors et est allé à la maison au coin de là où j'ai grandi à Southall, Middlesex, et cette dame a dit:« J'ai une boîte de trucs pour vous, Trev, vous feriez mieux de vous une brouette . Alors j'ai pris cette chose et sur ??le chemin du retour, j'ai été intrigué et j'ai regardé à l'intérieur et il s'est avéré être un énorme ensemble Meccano. " Il a dit que si il voulait «faire une voiture de cinq roues à moteur" ou "d'un chariot élévateur , "qu'il le pouvait. "Et c'est vraiment ce dont il s'agit, car qui reste avec vous toute votre vie."

    L'inventeur primé a dit qu'il croit défis simples à l'école, en utilisant des outils tels que maquettes Meccano et d'autres pratiques de jeux de compétences. " Avec Meccano, "Baylis a dit," vous pourriez faire votre propre reproduction, disons, le pont de Sydney Harbor », situé dans Sydney, en Australie . "Si vous avez apporté Meccano nouveau dans les écoles primaires ou secondaires alors, vous auriez une classe contre classe deux - vous avez quatre heures pour faire le port de Sydney Bridget et nous allons voir lequel est le plus fort », a déclaré Baylis, dont la plupart des inventions visent à aider les personnes handicapées.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. Un jouet comparable aux États-Unis serait le monteur ensemble, une construction-type de jouet datant de la Première Guerre mondiale , permis aux enfants de construire des structures comme les ponts, la construction de cadres, biplans et autres gadgets. D'autres sont d'accord: les enfants passent trop de temps en ligne Baylis a dit beaucoup de sa motivation est venue d'un accident qu'il avait quand il a travaillé comme cascadeur cirque. "J'ai fait un acte d'évasion sous-marine à Berlin cirque en 1970", a déclaré le Mail. «Quand j'étais dans le cirque j'ai eu une affaire très passionnée avec une étoile ballet aérien, une belle jeune fille de Vienne. "Une nuit, elle rebondit sur le net et a frappé le côté et est décédé à mi-chemin à travers le spectacle, et ça m'a brisé le cœur, »dit-il.« J'ai soudain réalisé que le handicap est une peau de banane loin."

    L'inventeur a encore un atelier où il bricole avec des inventions. D'autres experts sont également concernés les enfants passent trop de temps en ligne et les jeux vidéo. Les parents »devraient d'encourager leurs enfants à faire d'autres choses », dit le pédopsychologue Robert Myers. « Autant que le développement du cerveau va, jouant avec des jouets, renforcement des choses pour les jeunes enfants, jeu de fantasy sont beaucoup plus important dans le développement de l'enfant que vous allez regarder sur un écran. »

    Sources :

    http://www.dailymail.co.uk

    http://www.Meccano.com/

    http://www.etsy.com

    http://www.foxnews.com

    http://nmaria9.blogspot.fr/2013/01/google-causing-children-to-be-brain.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "L'EDUCATION TUE" !

      Imaginez tous les cons qui passent leur temps dans les bibliothèques ou devant des écrans d'ordinateurs à s'instruire !
      Une honte !
      Un con doit rester un con !

      Qu'il aille empiler des cubes, jouer à la poupée ou faire de la pâte-à-modeler ou du Meccano ! Il sera théoricien/fonctionnaire et ne saura jamais redresser les finances. Voyez d'ailleurs la situation désastreuse du 'monde moderne' d'aujourd'hui !

      Voilà la dernière perle pêchée sur le net où il est décrit tout le mal que peut faire l'éducation à l'école ou chez soi !!! Alors qu'aujourd'hui 100% des écoliers devraient travailler sur ordinateurs et non plus sur des livres à-la-con dont l'intérieur ne peut être discuté/modifié sans l'accord du maître !

      Supprimer
  3. Marchés ou manipulations "Save The World" en 2012 ?

    Soumis par Tyler Durden sur 04/01/2013 20:45 -0500

    Via Michael Krieger de la Liberté Blitzkrieg blogue ,

    Il s'agit d'une brillante pièce de propagande. Les planificateurs centraux essaient de toutes leurs forces pour forcer les gens à des comportements et des actifs financiers qui sont en contradiction directe avec leur logique ainsi que financière à long terme le bien-être. C'est le comble de l'immoralité, sans parler de l'orgueil. En fin de compte, il n'y a aucune chance de tout de ce travail que la réalité sur le terrain va submerger toutes les manipulations et les mensonges de la classe oligarque corrompue.
    Depuis le Washington Post / Bloomberg article «Presque tout de Wall Street avait mauvais en 2012 Marchés sauvegardés monde»:

    Blankfein était plus prémonitoire. «J'ai tendance à être un peu plus positif que ce que j'ai entendu d'autres personnes», le PDG de 58 ans a déclaré à Bloomberg Television le 25 Avril, entretien de chez Goldman Sachs siège de New York. "L'un des grands risques que les gens avoir à contempler, c'est que les choses vont bien. "

    Mais bien sûr M. Blankfein était optimiste. Il sait qu'il a la Direction du Trésor et la Réserve fédérale dans sa poche arrière et ils feront tout ce qu'il dit avec un appel téléphonique. En outre, si les choses tournent mal vous venez d'obtenir un renflouement. Le capitalisme de copinage 101. C'est ainsi que le 100 plus riches du monde les humains ont obtenu 241 milliards de dollars Richer en 2012 .
    Les stocks ont augmenté car les décisions de la Réserve fédérale de maintenir les taux d'intérêt de référence au plus bas, tout en achetant plus de 80 milliards de dollars par mois des prêts hypothécaires et des bons du Trésor a renforcé la confiance dans l'économie.

    «En général, ils ont été formés pour analyser les données économiques, les bilans et ainsi de suite. Ils ne sont pas formés pour prédire les décisions politiques. Ces facteurs ont gouverné la vie des gestionnaires de fonds d'une manière plus importante que ce qui était au cours des 20 ou 30 dernières années. "

    Le paragraphe ci-dessus à peu près le résume. Il n'existe pas de marché, il ya des manipulations. En ce qui concerne le non-sens qui circulent hier sur une sortie de la Fed, c'est ce que j'ai tweeté:
    Il y a 0% de chances de toute sortie FED jamais. Cette expérience entière se termine par des troubles civils et la loi martiale. Telle est la stratégie de sortie.
    Article complet ici :

    http://washpost.bloomberg.com/Story?docId=1376-MG1UHJ1A74E901-5D0JE41S7A6JQ93REEVHQDRKL4

    http://www.zerohedge.com/news/2013-01-04/did-markets-or-manipulations-save-world-2012

    RépondreSupprimer