Déjà, en examinant les donnés du tableau représentant les pourcentages d'or allemands conservés en banques extérieures, l'on observe que 45% des dépots sont à N-Y (et 37% en 2020), Londres 13% (13% en 2020) et 11% à Paris (0 en 2020). Bon, déjà là, on voit que le partage n'est pas équitable, le pourquoi pas 23% à chacune des 3 réserves ?
Le retrait total de la Banque de France ne signifie nullement que le pays est plus à risque que le Royaume-Uni, mais peut-être seulement que c'est seulement là-bas qu'il y en a !! Secundo, la situation cocasse de la FED à N-Y serait calquable au... Royaume-Uni ! (?). Donc, la mise à devoir de chercher des mines (pas encore aux mains des chinois !).
L'internationale-angoisse se répand !
"Et si la France n'a plus rien et qu'elle a refilé mes barres aux teutons, comment vais-je récupérer les miennes ?!" peut se demander n'importe quel déposant d'Afrique ou d'ailleurs.
Sachant que ce n'est pas sous le sabot d'un cheval que l'on va trouver 20 ou 25g d'or/t de minerai mais plutôt aujourd'hui 10 ou 5g... je sens que les enchères vont monter ! (et qu'il va falloir rouvrir de vieux klondikes dans l'ouest comme au bon vieux temps !). D'où la dérive expressément de "la guerre de l'or noir" vers "la guerre de l'or jaune" ! (Al-quaïda en Afrique du Sud ?).
La chine extrait 350 t/an de ses sous-sols
La chine extrait 350 t/an de ses sous-sols
Donc, la situation est plutôt bizarre que les germains veuillent retirer la totalité de leurs cailloux des places-fortes et en laissent la totalité entreposée aux anglais (alors qu'ils ont vidé les soutes de Paris) ! Les catacombes britanniques seraient-elles plus sûres que celles du Kremlin ou de la place Tian'anmen ? Faut se dépêcher de choisir son camps !
NOTA: BdF: 2435 t sur 11.000 m² = 221,36 kg/m² (soit 17,8 barres de 12,400 kg/m²) ce qui représente à peu près ce que j'avais compté en Angletterre sur la 'queen's pic' publiée récemment et qui était bien loin de représenter une fois et demi un terrain de foot-ball !
L'Europe entraînée dans une guerre des devises mondiales comme s'approfondit affaissement
RépondreSupprimerLe monde se rapprochant de tous les conflits monnaie comme les politiciens européens se joindre à un chœur de décideurs à travers le monde en poussant des dévaluations de se battre pour des parts de marché.
Par Ambrose Evans-Pritchard
19:59 GMT le 16 janvier 2013
Jean-Claude Juncker, chef de l'Eurogroupe, a signalé que l'Europe ne veut plus être le dernier joueur économique tenant le colis toxique d'un taux de change surévalué, décrivant l'euro comme «dangereusement élevée» après sa poussée de trois mois contre le dollar, yuan et le yen.
Les commentaires respect des avertissements par deux ministres français ce mois-ci que l'euro fort est freinent les efforts pour tirer la France de profonde crise industrielle.
Alexei Ulyukayev, chef adjoint de la banque centrale de Russie, a déclaré l'inclinaison de l'UEM politique marque une nouvelle escalade dans chaque bloc majeur de l'économie mondiale tente de faire baisser son taux de change en même temps. «Nous sommes maintenant au seuil de la guerre des monnaies très graves», a t-il dit.
La Corée a demandé au G20 de prendre position contre beggar-thy-neighbour policies à Moscou le mois prochain, accusant le Japon et l'Occident d'avilissement secrète par perdre de l'argent.
Premier ministre du Japon, Shinzo Abe, a lancé les dernières escarmouches en menaçant de changer le statut de la Banque du Japon à moins qu'il accepte de lancer un blitz monétaire et d'affaiblir le yen. L'euro a grimpé en flèche par 20pc par rapport au yen depuis Juillet. "Cela va bientôt commencer à faire du mal à coeur la zone euro et l'Allemagne. Les Japonais concurrence dans le créneau de l'exportation même des voitures, machines-outils et de l'électronique », a déclaré Hans Redeker de Morgan Stanley.
Il a averti que les banques européennes sont encore rapatrier les fonds comme ils ont coupé actifs à l'étranger pour répondre à des règles plus strictes en capital, poussant l'euro supérieur. Les banques centrales mondiales - notamment en Asie - sont également pas en arrière dans le marché de la dette UEM après une grève des acheteurs l'an dernier.
(suite en dessous:)
Il s'agit d'un effet à double tranchant. Alors ils aident les rendements obligataires capitalisation, ils sont également plafonnement leurs propres monnaies face à l'euro. M. Redeker s'attend à ce que l'euro de frapper encore plus tôt cette année, avant de flambage et de s'écraser à 1,08 $ en 2014.
RépondreSupprimerCallow de Barclays Julian a dit l'euro pondéré par les échanges a augmenté 6pc depuis le troisième trimestre de 2012. Si elle se prolonge, ce sera autour de lop 0.4pc hors zone euro PIB cette année à un moment où l'économie est déjà traitance. Le taux de chômage a atteint un record de 11.8pc, s'élevant à 26.6pc en Espagne.
La BCE a jusqu'à présent refusé de prendre des mesures pour freiner force de l'euro, debout à l'écart comme le Japon, les États-Unis, la Grande-Bretagne, la Suisse, la Norvège, la Nouvelle-Zélande et la Corée elle-même, entre autres, cherchent à orienter leur monnaie plus faible.
Autriche BCE gouverneur Ewald Nowotny a déclaré mercredi que la force de l'euro "n'est pas un sujet de préoccupation majeur». Le président de la BCE Mario Draghi écarté les préoccupations semaine dernière, insistant sur le fait que «tant le réel et le taux de change effectif de l'euro sont à leur moyenne de long terme".
Le taux historique peut signifier peu après des années de divergence intra-UEM. Une étude menée par Morgan Stanley a constaté que le «juste» taux de l'euro est de 1,53 $ pour l'Allemagne, 1,23 $ pour les Pays-Bas, 1,19 $ pour l'Italie et 1,06 $ pour la Grèce.
Le traité de Lisbonne donne ministres européens des Finances le mot crucial sur le taux de change. Le Conseil "Ecofin" peut fixer l'euro contre les autres devises par un vote unanime, et peut façonner un «flottement impur» par un vote à la majorité qualifiée. Une telle décision par le conseil obligerait la BCE à changer de politique.
Pression de l'action monte à mesure que s'aggrave marasme. Une série de pays ont abaissé leurs prévisions de ces derniers jours. Banque centrale du Portugal prévoit une contraction de 1.9pc cette année. Les Pays-Bas Pays-Bas a déclaré PIB tombera 0.5pc. Allemagne a réduit ses prévisions de 1pc pour 0.4pc.
(suite en dessous:)
Comme souvent dans les affaires de l'UE, la France est l'Etat central, avec la stature de former une coalition. Le pays a été perdu des parts des exportations mondiales à un rythme alarmant depuis l'UEM a commencé, en versant 100.000 emplois industriels par an. Cela a finalement déclenché une réaction protectionniste. Ministre de l'Industrie Arnaud Montebourg a déclaré la semaine dernière que les accords commerciaux multilatéraux sont «morts» et a claqué pratiques prédatrices de la Chine.
RépondreSupprimerAdam Posen, un ancien ministre britannique des taux de compositeur et maintenant à Washinton Insititute de Peterson, a déclaré qu'il pourrait y avoir une réaction en chaîne cette année, les ruptures de barrages et stations de chaque pays à «Sauve qui peut» politiques.
Le problème sous-jacent est un excès d'épargne mondiale comme le taux de l'épargne mondiale frappe un record de 24pc du PIB, principalement tirée par l'Asie et les effets du vieillissement. Les experts en commerce international disent que le système ne peut pas revenir à l'équilibre en bonne santé jusqu'à ce que la capacité excédentaire de l'industrie mondiale s'amenuise.
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9807092/Europe-drawn-into-global-currency-wars-as-slump-deepens.html
L'histoire d'un homme qui a externalisé son travail à la Chine pour qu'il puisse regarder des vidéos et chat toute la journée
RépondreSupprimerPar Megan Rose Dickey
....Un Verizon étude de cas a révélé récemment que certaines personnes vont passer beaucoup de mal pour être en mesure de regarder les vidéos chat toute la journée.
Nous d'abord entendu parler sur TNW .
L'étude documente l'arnaque d'un développeur, qui est désigné comme Bob. Il a travaillé à une «infrastructure critique» société aux États-Unis et a commencé son travail sous-traitance en Chine sous le nez de son entreprise, et ne payer ces gens de moins d'un cinquième de son salaire à six chiffres.
Voici comment cela était possible.
Bob société avait commencé à laisser les employés de travailler à distance de la maison certains jours, il est donc mis en place un concentrateur VPN pour faciliter cela. L'entreprise a mis authentification à deux facteurs pour la connexion avec le second facteur étant un handicap physique, tourner jeton RSA key fob. Donc tout ce que Bob avait à faire était d'envoyer la clé à la Chine via FedEx.
L'entreprise a finalement remarqué une activité étrange dans ses journaux VPN, il est donc demandé à Verizon pour une certaine compréhension de l'aide ce qui se passait. Les journaux ont montré que Bob a été identifié à partir de Shenyang, en Chine, même si il était assis à son bureau.
L'entreprise a d'abord pensé qu'il y avait une sorte de malware acheminement du trafic à partir d'une connexion interne en Chine, puis de nouveau aux États-Unis
Mais les enquêteurs de Verizon ont vite remarqué un drapeau rouge majeur. La connexion VPN n'est pas nouvelle et avait été active pendant au moins six mois.
Alors ils mis le doigt sur Bob lui-même, et a pris une image médico-légale de l'ordinateur de Bob pour récupérer autant de fichiers que possible et vérifier les signes de logiciels malveillants.
Qu'est-ce qu'ils ont fini par trouver des centaines étaient de factures PDF à partir d'un tiers entrepreneur à Shenyang, en Chine.
Un coup d'œil à son historique de navigation a révélé que sa journée de travail typique se composait de:
•9h00 - Arrivée et surfer sur Reddit pour une couple d'heures. Visionnez les vidéos de chats.
•11h30 - Prenez le déjeuner.
•13h00 - Heure Ebay.
•2:00 pm ish - mises à jour Facebook - LinkedIn.
•16h30 - Fin de la mise à jour e-mail à la direction.
•5:00 pm - Rentrez chez vous.
Ainsi, alors que les travailleurs chinois ont été faire le travail de Bob pour lui, Bob était assis en arrière, se détendre, regarder des vidéos de chats, et de gagner "plusieurs centaines de milliers de dollars» par an.
http://finance.yahoo.com/news/story-man-outsourced-china-could-135701981.html
Il fait comme les autres, il délocalise !
SupprimerEst-il interdit de donner du travail aux chinois ?
Le principal, n'est-il pas que le travail soit fait ?
17 millions d'anglais ne peuvent pas payer les factures imprévues
RépondreSupprimerPlus d'un tiers des personnes ont été incapables de répondre aux imprévus mais nécessaires charges financières en 2011, contre un quart avant la crise financière.
Par Jessica Winch
11:18 GMT le 17 janvier 2013
Le rapport de l'Office of National Statistics a également révélé que beaucoup plus de gens sont incapables de s'offrir un congé annuel. Près d'un tiers, 29.7pc, dit qu'ils ne pouvaient pas se permettre des vacances en 2011, soit une hausse de 21.4pc en 2007.
Il y avait des petites augmentations du nombre de personnes qui ont dit qu'ils ne pouvaient pas s'offrir une voiture, de payer leur hypothèque ou le loyer ou chauffer leur maison de manière adéquate.
Le nombre de personnes considérées à risque de pauvreté est passée de 18.7pc en 2008 à 16.2pc en 2011, bien que le rapport dit que c'était au moins en partie s'expliquer par une réduction du seuil de pauvreté en raison de quelques termes réels en chute du revenu médian.
Cependant, il y a eu une augmentation marquée du nombre de personnes qui seraient incapables de couvrir une facture inattendue, contre 26.6pc en 2007 à 36.6pc en 2011.
Le Royaume-Uni a eu une part plus faible de la population considérée à risque de pauvreté ou d'exclusion sociale. Environ 14 millions de personnes sont considérées à risque, 22.7pc, contre une moyenne européenne de 24.2pc.
Ceux qui souffrent de «privation matérielle grave", qui ne peuvent s'offrir des articles tels que des vacances ou une voiture, était 5.1pc de la population britannique en 2011, contre une moyenne européenne de 8.7pc.
Le rapport ONS a également montré que le Royaume-Uni le faible taux d'intensité de travail reste l'un des plus élevés de l'UE.
-voir graphique sur site -
http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/9808049/17-million-cant-pay-unexpected-bills.html
Horse Meat découvert en burgers vendu au Royaume-Uni et en Irlande
RépondreSupprimerBen Quinn , The Guardian | janvier 15, 2013
Quatre grandes chaînes de supermarchés opérant en Grande-Bretagne sont le retrait d'un certain nombre de produits du boeuf après l'ADN cheval a été trouvé dans les hamburgers surgelés vendus au Royaume-Uni et en Irlande par Aldi, l'Islande, Lidl et Tesco.
Le Food Safety Authority of Ireland (FSAI), qui a fait la découverte, a déclaré que les hamburgers ont été produits par deux usines de transformation en Irlande, Viandes Liffey et les aliments Silvercrest, et Dalepak Hambleton au Royaume-Uni.
Dans neuf des 10 échantillons hamburger à partir des quatre détaillants et des chaînes Dunnes Irish magasins, l'ADN a été trouvé à cheval de très faibles niveaux. Cependant, dans un échantillon, de Tesco, le niveau de l'ADN positif indiqué cheval représentaient 29% par rapport à la teneur en viande bovine.
La FSAI a déclaré que les détaillants ont accepté de retirer tous les lots de la vente impliqués.
Professeur Alan Reilly, directeur général de la FSAI, dit bien que les résultats ne posait aucun risque pour la santé, ils ont soulevé des préoccupations. «Les produits que nous avons identifiés comme contenant l'ADN cheval et / ou d'ADN de porc ne présente aucun risque pour la sécurité alimentaire et les consommateurs ne devraient pas être inquiet", a t-il ajouté. «Les consommateurs qui ont acheté l'un des produits en cause peuvent les retourner à leur détaillant.
"Bien qu'il y ait une explication plausible de la présence d'ADN de porc dans ces produits, en raison du fait que la viande provenant d'animaux différents est traitée dans les usines de viande mêmes, il n'y a pas d'explication claire à ce moment pour la présence d'ADN de cheval dans les produits émanant de transformation de la viande qui n'utilisent pas la viande chevaline dans leur processus de production. "
Il a dit qu'il ne faisait pas partie de la culture irlandaise à manger la viande de cheval: "Nous ne prévoyons pas de le trouver dans un hamburger, de même, pour certains groupes religieux ou des personnes qui s'abstiennent de manger de la viande de porc, la présence de traces d'ADN de porc est inacceptable. "
Un porte-parole de Tesco dit l'épicier a été de travailler avec les autorités en Irlande et au Royaume-Uni, et avec les fournisseurs concernés, afin de s'assurer que le type de contamination ne se reproduise pas.
(suite en dessous:)
«Nous ne prendrons pas de produits à partir de ce site jusqu'à la conclusion et la résolution satisfaisante d'une enquête", at-elle ajouté. «La sécurité et la qualité de notre alimentation est de la plus haute importance pour Tesco. Nous ne tolérerons aucun compromis sur la qualité de la nourriture que nous vendons. La présence de viande illégale dans nos produits est extrêmement grave."
RépondreSupprimerL'Islande a déclaré qu'il avait pris note «avec préoccupation» la déclaration publiée par la FSAI et avait retiré de la vente les deux lignes Islande marque hamburger quart de pounder impliqués dans l'étude, en attendant une enquête plus approfondie.
http://www.businessinsider.com/horse-meat-discovered-in-burgers-sold-in-uk-and-ireland-2013-1
Un conte de 2 villes de N-Y, les riches et ceux qui ont faim
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 17/01/2013 21:38 -0500
Succès apparent de New York en tant que centre financier et culturel du monde (et d'ancrage pour l'inondation de liquidités des banques centrales dans le monde au moyen de primes er bancaires) a un côté sombre. L'impact inflationniste des riches est extrêmement serrant prix des denrées alimentaires, au point que beaucoup de familles à faible revenu ne peuvent tout simplement pas se permettre de manger. Une image tristement réelle de la situation à New York est exposée dans un rapport de la banque alimentaire NYC - Une ville, deux réalités. Comme le Daily News notes, bon nombre des conclusions du rapport sont vraiment inquiétant. Par exemple, entre 2011 et 2012, le pourcentage de ménages ayant un revenu annuel inférieur à $ 25,000 qui avait difficulté à se procurer des aliments bondi de 30%, avec 70% de ces ménages avec enfants ont signalé la difficulté offrant «nécessaire» des aliments. Le taux de chômage NYC reste bien supérieur à la moyenne nationale et 54% de ceux qui ont du mal que selon la Banque alimentaire, " bas [pas] des familles à revenu prennent la décision difficile de réduire la qualité nutritionnelle de leurs repas en achetant des aliments moins chers et insalubres afin de payer les dépenses obligatoires qui permettrait de maintenir un toit au-dessus de leurs têtes. "La participation à des programmes gouvernementaux d'aide alimentaire continue d'augmenter, et la demande pour les programmes alimentaires d'urgence continue à s'intensifier à mesure que 54% s'attendent à avoir besoin d'aide (SNAP) dans les 12 prochains mois mois.
Les frais de nourriture sont en forte hausse à New York ...
et si elle est en baisse, le chômage reste largement supérieur à la moyenne à New York ...
- voir graphique sur site -
laissant le fossé entre ceux qui ont et ceux qui strugle se procurer les aliments de plus en plus plus en plus large (h / t Banzai)
Via Nouvelles quotidiennes :
New York City a une réputation bien méritée en tant que centre financier et culturel du pays - et c'est très bien.
Ce qui n'est pas si grande que, pour un nombre croissant de ses habitants, tout simplement survivre à New York est devenue une proposition plus en plus difficile .
Comme le montre un rapport publié l'année dernière par le contrôleur ville, le soi-disant «capitale du monde» est aussi la capitale de l'inégalité dans la répartition des revenus de la nation.
Même si la recherche précède Superstorm de sable, le rapport de cette année NYC faim Expérience (ci-dessous) révèle un conte de deux villes, où les luttes de faible revenu et les chômeurs new-yorkais de garder la nourriture sur la table se sont intensifiées alors même que les circonstances de continuer à améliorer pour ceux qui sont mieux lotis.
(suite en dessous:)
«Maintenant, nous avons les difficultés supplémentaires apportés par Sandy», a déclaré Stampas.
RépondreSupprimerBon nombre des conclusions du rapport sont vraiment inquiétant. Par exemple, entre 2011 et 2012, le pourcentage de ménages ayant un revenu annuel inférieur à $ 25,000 qui avait difficulté à se procurer des aliments bondi de 30%, bien que le nombre total d'habitants de la ville qui ont déclaré avoir du mal à payer la nourriture dans la même période a en fait diminué de 9% .
Non moins grave est que, selon la Banque alimentaire, «les familles à faible revenu prennent la décision difficile de réduire la qualité nutritionnelle de leurs repas en achetant des aliments moins chers et insalubres afin de payer les dépenses obligatoires qui permettrait de maintenir un toit au-dessus de leur têtes ».
Sans surprise, résidents à faible revenu - en particulier les Latinos et Afro-Américains, les femmes et les chômeurs - sont plus susceptibles d'éprouver des difficulté à payer les bases que les autres groupes.
Le tableau brossé par le rapport n'est rien d'alarmant:
• Le pourcentage de chômeurs New Yorkais rapports difficulté est passé de 41% en 2011 à 54% en 2012 . Pour aggraver les choses, le taux de chômage de la ville continue à éclipser la moyenne nationale.
• Au dernier Novembre, le taux de chômage ville était de 8,8% (environ 351 000 personnes), comparativement à 7,8% (environ 12,2 millions de personnes) dans le pays dans son ensemble.
• En fait, ajoute le rapport, trois ans après les économistes déclaré la fin de la Grande Récession en 2009, le taux de chômage dans la ville ne sont pas encore à se retirer de pré-récession . Participation à des programmes gouvernementaux d'aide alimentaire continue d'augmenter, et la demande pour les programmes alimentaires d'urgence continue de s'intensifier.
Encore une fois, pas une belle image.
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-17/tale-two-new-york-cities-rich-and-hungry
Après les longues campagnes médiatisés pour venir en aide aux affamés de l'Afrique, va t-on organiser un Américathon pour sauver ce qui reste de l'Eldorado ?
SupprimerInvité Message: L'étalon d'or pur - Partie 4 (Intro To Real Bills)
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 17/01/2013 22:24 -0500
Rédigé par Keith Weiner ,
Dans la partie I, nous avons étudié la période avant et pendant le temps de ce que nous appelons maintenant l'étalon-or classique. Il convient de souligner que cela a fonctionné assez bien fichue. Selon cette norme, les États-Unis ont produit plus de richesse à un rythme plus rapide que n'importe quel autre pays avant, ni depuis. Il y avait des problèmes, tels que les lois de fixer les prix, et des règlements pour obliger les banques à acheter des obligations gouvernementales, mais ils ne sont pas une propriété essentielle de l'étalon-or.
Dans la partie II, nous sommes allés à travers l'ère de la lourde intrusion par les gouvernements du monde entier, de la planification centrale des banques centrales, et certaines des conséquences destructrices de leurs actions, y compris le taux d'intérêt déstabilisé, taux de change, le dilemme de Triffin avec une monnaie de réserve irrémédiable papier, et le défaut d'or inévitable par le gouvernement américain qui a eu lieu en 1971.
Dans la partie III, nous avons examiné les principales caractéristiques de l'étalon-or, a souligné la distinction entre l'argent (or) et de crédit (tout le reste), et regarda obligations et le système bancaire y compris les réserves fractionnaires.
Dans cette quatrième partie, nous considérons un autre type de crédit: le projet de loi réel. Nous devons reconnaître que ce sujet est controversé en raison de la croyance que les projets de loi sont réels inflationniste. Cet auteur propose que l'inflation ne devrait pas être définie comme une augmentation de la masse monétaire en soi, mais de crédit contrefaites.
Commençons par regarder la fonction desservie par le projet de loi immobiliers: compensation. C'est un vieux problème et un moderne aussi bien. Les foires médiévales du début étaient de grands rassemblements de marchands. Chacun vennait avec un bien de son local au commerce pour les marchandises en provenance d'autres pays. Aucun n'avait de l'or pour faire les achats pour deux raisons. Tout d'abord, ils n'ont pas eu assez d'or pour acheter les produits locaux ainsi que le prix brut des marchandises étrangères. Deuxièmement, l'or comptable était risqué et dangereux.
Les marchands auraient tenté une sorte de troc direct. Mais ils rencontrent le problème qui a conduit à la découverte et l'utilisation de l'argent au départ. Elle est appelée la «coïncidence des besoins». Un commerçant peut avoir des fourrures à vendre et veut acheter des soies. Mais le marchand de soie ne veut pas des fourrures. Il veut des épices. Le marchand d'épices peut ne pas vouloir soies ou des fourrures, et ainsi de suite. Il serait perdre du temps à tout le monde de courir et de mettre sur pied un accord à trois voies, et encore moins à quatre voies ou une offre spéciale de 7 façon à ce que chaque commerçant obtenu les marchandises qu'il voulait porter à son marché domestique. Ils ont développé un système de «coupons» pour leur permettre de régler leurs différents métiers et complexe. En fin de compte, tous les commerçants ont dû se contenter uniquement de la différence nette en or ou en argent.
(suite en dessous:)
La compensation est nécessaire lorsque les marchands traitent dans des grandes quantité de brut avec de petites différences nettes.
RépondreSupprimerLe même défi se produit dans la chaîne d'approvisionnement de biens de consommation. Chaque entreprise en cours de route ajoute une certaine valeur au produit et le passe à la prochaine entreprise. Par exemple, l'agriculteur commence par la chaîne de vente de blé. Le meunier transforme le blé en farine et le vend à la boulangerie. Le boulanger se transforme la farine en pain et le vend au consommateur. Ces entreprises dirigées sur les marges minces, et c'est une bonne chose pour tout le monde (même si le boulanger, le meunier et l'agriculteur peut être en désaccord !) La question est la suivante: sur les marges minces, comment font-ils pour payer le prix brut de leurs ingrédients avant de vendre leurs produits ?
Il s'agit d'un problème insoluble et il ne fait que s'aggraver si elles tentent de développer leurs entreprises. Par ailleurs, il serait impossible d'ajouter une nouvelle entreprise dans la chaîne d'approvisionnement. Par exemple, un processeur pour blanchir la farine pourrait être une société distincte. Et puis, il se pourrait bien que lorsque la boulangerie se développe et grandit, qu'il est plus efficace d'utiliser un petit nombre de très grandes boulangeries régionales, puis le distributeur pénètre dans la chaîne d'approvisionnement pour acheter le pain chez le boulanger et le vendre à un autre nouveau entrant dans la chaîne, l'épicier.
Avec chaque nouvel entrant dans chaque chaîne d'approvisionnement, la fourniture de pièces d'or devrait croître proportionnellement. Ce n'est pas possible. Heureusement, cela n'est pas nécessaire. S'il y avait un moyen de compensation sur le marché, alors que les différences nettes devrait être réglé en or. Si les consommateurs achètent de 10.000 grammes de pain vaut de l'or de l'épicier, l'épicier pouvait garder son bénéficiaire de 5% de 500g et passer 9500 g au distributeur. Le distributeur garderait son profit de 2% de 190g et 9310g payer le boulanger. Le boulanger garderait son 10%, 931g et payer 8379 au blanchisseur de farine, et ainsi de suite jusqu'à la chaîne.
Le défi évident est que les paiements se déplacer dans la direction opposée par rapport à la marchandise. Alors que le blé est finalement transformé en pain comme il se déplace de l'agriculteur au consommateur, les mouvements d'or du consommateur à agriculteur. Le projet de loi Real est le mécanisme de compensation qui rend cela possible.
Sans le projet de loi immobiliers, les entreprises de la chaîne d'approvisionnement devra emprunter sur les prêts classiques et des obligations, ce qui est moins efficace et plus coûteux. Ou bien la division du travail ainsi que des entreprises spécialisées hautement optimisées ne serait pas possible.
Comme nous l'avons discuté dans la partie III de cette série, tout le monde profite s'il est possible d'échanger efficacement des richesses sous la forme de l'épargne pour des revenus sous forme d'intérêts sur une obligation. L'argent de l'épargnant peut travailler pour lui toute sa vie, et il ne peut vivre sur l'intérêt à la retraite sans crainte d'épuiser son argent. L'entrepreneur peut démarrer ou faire croître une entreprise nouvelle sans avoir à passer sa carrière sauver une fraction de son salaire, travailler un emploi dans lequel il est sous-employée. Tout le monde a l'utilisation de nouveaux produits de l'entrepreneur, et d'améliorer ainsi leur vie.
(suite en dessous:)
La même analogie s'applique à la compensation efficace de la chaîne d'approvisionnement pour chaque type de bien de consommation. Cela est particulièrement vrai que les nouveaux entrants viennent dans la chaîne et de rendre le processus plus efficace (c.-à-d moins coûteuse pour le consommateur). Et il est également nécessaire que la demande saisonnière, comme avant Noël. De toute évidence, il y a une augmentation dans la production de toutes sortes de biens de consommation autour de Septembre ou Octobre. Tout, depuis les chocolats de papier d'emballage doivent être produites en plus grandes quantités que d'autres moments de l'année. Sans un mécanisme de compensation, sans réel projet de loi, les fabricants seraient contraints de limiter la production en fonction de leur or à portée de main. Il y aurait pénurie.
RépondreSupprimerDans la pratique, le projet de loi n'est rien de plus réel que la facture du grossiste au détaillant. Dans notre exemple, le distributeur fournit du pain à l'épicerie et lui présente un projet de loi. L'épicier il signe, acceptant de payer 9500g d'or en 90 jours (probablement moins pour le pain). C'est un critère important que de vrais billets doivent être payés en moins de 90 jours, pour un certain nombre de raisons.
• Tout d'abord, le projet de loi est réel pour les biens de consommation dont la demande est connue. Si le bien ne pas vendre par l'intermédiaire de 90 jours, qui indique qu'un problème est survenu ou que quelqu'un a mal estimé la demande. Le plus tôt cela se réalise le mieux.
• Deuxièmement, 90 jours représente la variation de la saison dans la plupart des pays. Quelle a été la saison dernière demande pourrait ne pas être en demande dans l'autre.
• Troisièmement, le projet de loi Real est un instrument de crédit à court terme qui n'est pas la dette. Lors de la Foire Médiévale, il n'y avait pas d'emprunt et aucun prêt. La même chose est vraie pour le projet de loi réel. Le grossiste ne pas prêter de l'argent au distributeur. Il livre la marchandise et accepte qu'il sera payé lors de la vente au consommateur. Le détaillant s'engage à payer pour les marchandises lorsqu'elles vendent à travers, mais il n'a pas emprunter de l'argent.
• Enfin, si une transaction commerciale nécessite crédit à long terme, il convient d'emprunter de l'argent au moyen d'un prêt ou d'une caution. Le projet de loi réel n'est pas adapté pour le risque ou la durée. Crédit à long terme signifie que ce n'est pas simplement utilisé pour effacer une transaction, mais qu'il y a un certain élément de spéculation, le stockage et l'incertitude.
Ce qui s'est passé à différentes époques et dans différents pays, c'est que de vrais billets circulent. Spontanément. Aucune loi est nécessaire de forcer quiconque à les accepter. Aucun système bancaire est nécessaire pour les rendre liquide. Bons du réel "circulent sur leurs propres ailes et par leurs propres moyens" selon les mots de Fekete Antal: Le projet de loi est réel de l'actif gagner plus haute qualité, et l'actif la plus haute qualité en dehors de l'or lui-même (d'ailleurs, c'est pourquoi de vrais billets ne fonctionnent pas sous irrémédiable papier ce serait une contradiction pour un projet de loi immobiliers à mûrir dans un instrument papier de moindre qualité).
(suite en dessous:)
Les opposants réels des projets de loi ont un dilemme. Ils peuvent s'y opposer par des moyens de l'adoption d'une loi coercitive, ou ils peuvent les laisser car ils viendront à exister et circuler dans un marché libre sous l'étalon-or. Nous pouvons espérer que le principe de la liberté et du libre marché conduit tout le monde à ce dernier.
RépondreSupprimerCe n'est pas le travail du gouvernement de proscrire tout ce que les experts dans tous les domaines croient qu'il mènera à la catastrophe. Et ces experts devraient faire preuve de prudence avant de préjuger les acteurs libres dans un marché libre et en supposant qu'ils se blessent s'il sont laissés seuls.
Dans la partie V, nous allons prendre un regard plus profond sur le marché immobilier projets de loi, y compris les arbitrages et les joueurs ...
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-17/guest-post-unadulterated-gold-standard-part-4-intro-real-bills
Dernière modification : 18/01/2013
RépondreSupprimerÉvasion fiscale : le Parlement ouvre une enquête sur un ex-ministre
L'ex-ministre grec des Finances Georges Papaconstantinou fait l'objet d'une commission d'enquête, ouverte à l'initiative du Parlement, sur le rôle qu'il a tenu dans la gestion de la "liste Lagarde", qui épingle les noms des évadés fiscaux.
Par Dépêche (texte)
Le Parlement grec a décidé vendredi l'ouverture d'une commission d'enquête sur le rôle joué par l'ex-ministre des Finances Georges Papaconstantinou dans la gestion de la "liste Lagarde", un fichier de personnes soupçonnées d'évasion fiscale.
Après un long débat, les députés ont voté dans la nuit de jeudi à vendredi en faveur d'une enquête parlementaire pour déterminer si M. Papaconstantinou a ou non supprimé de cette liste les noms de membres de sa famille. Elle pourrait déboucher sur des poursuites pénales pour "falsification de document" et "manquement au devoir".
Le Parlement a rejeté un élargissement de la saisine de la commission d'enquête au rôle joué par le successeur de M. Papaconstantinou au ministère des Finances et actuel chef des socialistes Evangélos Vénizélo, et à celui de deux anciens Premiers ministre Georges Papandréou et Lucas Papademos.
Georges Papaconstantinou, l'un des principaux négociateurs du premier plan d'aide international lancé en Grèce par la zone euro et le FMI en 2010, a reconnu ne pas avoir géré au mieux la sauvegarde technique de cette liste, qui avait disparu, après son départ du ministère des Finances.
Mais il a démenti toute implication personnelle dans le trucage dont il est accusé.
La France, qui avait initialement envoyé la liste à la Grèce, lorsque Mme Lagarde était aux Finances, a dû renvoyer un exemplaire en décembre à Athènes.
"Certains veulent faire de moi le bouc émissaire de tous les péchés de l'après-dictature en Grèce" et (me) faire porter "la colère du peuple pour les difficultés qu'ils rencontrent", a dit M. Papaconstantinou jeudi aux députés avant le vote.
"Je n'ai pas fait fortune dans la politique. Je n'ai pas de compte en Suisse et je n'ai pas de société immatriculée dans un paradis fiscal. Je n'ai que des emprunts" a-t-il ajouté.
M. Papaconstantinou, 51 ans, a été ministre des Finances du gouvernement socialiste de Georges Papandréou de 2009 à 2011. Il n'a pas été réélu député au printemps.
En Grèce, la "liste Lagarde" n'a jusqu'à présent servi qu'à alimenter des polémiques politiques, sans que l'évasion fiscale, mal endémique du pays, ne soit réllement attaqué de front, ainsi que le demande la troika des créanciers du pays.
http://www.france24.com/fr/20130118-evasion-fiscale-parlement-ouvre-enquete-ex-ministre-finances-liste-lagarde-papaconstantinou
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2013/01/evasion-fiscale-le-parlement-ouvre-une.html
Le complexe de la provenance : la nouvelle maladie des marques
RépondreSupprimerDans l'industrie textile peut-être plus que dans toute autre, la communication sur le lieu de fabrication des produits reste un problème pour les marques qui ont tendance à ne pas le révéler. A quand plus de transparence ?
Gentlemen,
Ce matin, la BBC se faisait l'écho d'une histoire ahurissante et particulièrement éclairante sur notre époque : le géant des télécommunications Verizon vient de découvrir que l'un de ses ingénieurs en développement informatique, recevant un salaire confortable, sous-traitait son travail à une entreprise informatique Chinoise pour 1/5ème de son salaire annuel ! L'article complet est disponible ici : BBC NEWS.
En bref, cet ingénieur pour le moins rusé allait donc chaque jour au bureau pour jouer à des jeux en ligne, surfer sur Internet et chatter avec ses potes. Et le plus étonnant dans cette histoire c'est que le travail fourni par le "sous-traitant personnel" de notre ami était absolument parfait et toujours livré dans les délais ! D'ailleurs il est intéressant de noter que Verizon n'a pas congédié cet ingénieur pour des raisons de productivité ou de qualité, mais pour des raisons de sécurité, de secret industriel et, plus important, d'image, car pour une "major" comme Verizon, le vocable "China" associé à son nom n'est pas, loin s'en faut, un thème de communication porteur. Ah ces méchants Chinois affamés de contrats qui viennent manger dans la chiche gamelle de nos industries exsangues et corrompre les plus doués (et les plus oisifs) de nos cerveaux !
Cette truculente histoire et la communication de Verizon à ce sujet cherchant à démontrer clairement que l'entreprise n'a donc rien à voir avec ces méchants Chinois, m'amènent naturellement à aborder un sujet trop peu souvent traité dans la "Grande Presse" : celui du "complexe" de la provenance des produits ou services. Ou, pour le dire autrement, comment les entreprises (grandes ou petites) cherchent - à tout prix - à masquer la provenance de leurs produits quand ces derniers sont sous-traités dans des pays dangereux pour l'image de la maison (traduisez Chine, Roumanie, Cambodge and co) ou, à l'inverse, cherchent - toujours à tout prix - à survendre n'importe quel petit morceau d'histoire "noble" auquel leur entreprise est associée, même de (très) loin (comme les classiques "and sons" dont personne ne se souvient, pas même à l'intérieur desdites maisons.)
Ce complexe de la provenance, une véritable épidémie qui semble se développer à vitesse grand V dans le monde industriel occidental, touche de plein fouet, et peut-être plus que n'importe quel autre, le monde du vestiaire masculin classique au sein duquel certaines maisons (et pas parmi les moins célèbres) usent et abusent de subterfuges de communication pour masquer, souvent assez maladroitement, la provenance de leurs produits.
(suite en dessous:)
Nous avons d'ailleurs été les témoins de cette pratique récemment, lorsqu'une maison de costumes pour hommes à qui était posée la question de la provenance de ses produits s'est fendue sur Twitter d'un épique "nos produits ne sont pas fabriqués en France mais dans des pays réputés pour leur qualité". Traduisez : nous ne fabriquons ni en France, ni en Italie, ni au Royaume-Uni mais... ailleurs.
RépondreSupprimerCette information, dont tout le monde se moquait éperdument il y encore quelques années, est-elle donc redevenue discriminante ? Les consommateurs (et notamment les hommes intéressés par leur propre élégance) seraient-ils tous devenus, soudainement, des Robins des Bois de la défense du "Made in France, Italy, UK " ou des relocalisations ? Non. Car même si les consommateurs semblent effectivement être nouvellement positivement sensibles aux produits fabriqués dans leur pays (voire leur région), ce critère ne pèse toujours que peu de chose face au critère économique. Donc pourquoi les entreprises, et précisément les maisons dans le domaine qui nous intéresse ici, apportent-elles autant de soin à ne PAS révéler cette information quand elle n'est pas "en leur faveur" ?
Mais même si la réponse est assez simple (il s'agit de justifier des tarifs haut de gamme ainsi qu'un marketing de la tradition et de la qualité qui cohabitent, il est vrai, assez mal avec des étiquettes "made in China"), je pense à titre personnel que cette pratique, au mieux "borderline", au pire malhonnête, est complètement dépassée et a même tendance aujourd'hui à créer l'effet inverse à celui recherché en termes de crédibilité.
Et il n'est d'ailleurs pas inutile, pour être juste, de rappeler que, dans notre secteur du textile masculin, les lignes ont également considérablement bougé ces dernières années et que certains cieux autrefois peu réputés pour leur savoir-faire sont, paradoxalement grâce à nous, désormais synonymes de qualité et de sérieux. C'est le cas par exemple du Portugal qui est depuis quelques années une excellente option pour la fabrication de costumes ou de souliers de qualité ou de la Turquie où le savoir-faire tailleur est culturel et indéniable (et qui fournit, au passage, pas mal de main d'œuvre aux salons de haute couture partout sur la planète). Et les exemples (et contre-exemples comme la Roumanie) sont très nombreux...
Il nous semble donc, pour toutes ces raisons, que le temps de la transparence est définitivement venu dans un marché où, en outre, le niveau d'éducation, et donc de perspicacité, des hommes a considérablement changé et où il est de plus en plus difficile de leur faire avaler couleuvres et boniments.
(suite en dessous:)
D'ailleurs certaines maisons que nous connaissons bien, n'ont jamais mangé à ce râtelier et prouvent depuis toujours qu'être clair sur la provenance des produits n'a jamais été un problème ailleurs que dans la tête de marketeurs-suiveurs n'ayant pas encore compris que les temps avaient changés.
RépondreSupprimerAinsi Timothy Everest ne s'est jamais caché du fait que son prêt-à-porter (au demeurant très honorable avec un excellent rapport qualité-prix) était fabriqué au Portugal, qui est également la patrie de Carlos Santos, un chausseur de qualité qui fabrique des souliers de grande tradition pour de nombreuses maisons prestigieuses. De la même manière l'Espagne possède également un réel savoir-faire en matière de souliers haut de gamme (notamment aux Baléares avec la manufacture Carmina Albaladejo) et de vestiaire classique. Et l'on pourrait citer également la Turquie, la Croatie, le Maroc et, bien sûr, l'Inde et la Chine. La première parce que l'industrie textile britannique telle que nous la connaissons lui doit beaucoup (eh oui, il fut un temps, pas si lointain, ou les délocalisations se faisaient - à marche forcée - dans l'autre sens), la seconde parce que sur certaines productions, la Chine commence enfin un peu à tirer, si j'ose dire, son épingle du jeu en termes de qualité.
Enfin, et c'est encore un sujet quasiment tabou, il convient de rappeler qu'un "Made in France" n'est pas forcément synonyme de qualité, ni de fiabilité et encore moins de respect des traditions... mais c'est un autre sujet.
A une époque où les hommes, de mieux en mieux éduqués en matière d'élégance personnelle, semblent vraiment se tourner de nouveau vers la qualité avec, en outre, l'éducation pour en juger par eux-mêmes, il nous semble que ce fameux complexe de la provenance n'a plus lieu d'être et que les mentalités et les pratiques à ce sujet dans notre domaine doivent (et vont) évoluer.
Et même si nous sommes plus que ravis de voir l'évolution positive d'une manufacture de souliers comme celle de Corthay en banlieue parisienne ou le succès planétaire des mouchoirs batistes et linons de luxe de la maison Simonnot Godard (basée en Cambrésis), nous devons désormais, signe des temps, aussi apprendre à reconnaître les savoir-faire d'autres contrées et les respecter.
Après tout ce sont aussi ces derniers qui nous ont permis à tous, à un moment ou à un autre, de nous faire plaisir (même brièvement), à peu de frais !
Cheers,
HUGO
http://www.atlantico.fr/rdvinvite/complexe-provenance-nouvelle-maladie-marques-hugo-jacomet-610537.html?page=0,1
Do You Want To Scare Un baby-boomer ?
RépondreSupprimerPar Michael, le 17 Janvier 2013
Si vous voulez effrayer les baby-boomers, juste leur montrer la liste des statistiques dans cet article. Les Etats-Unis se dirige vers une crise de la retraite d'une ampleur inégalée, et nous sommes terriblement mal préparés pour cela. À ce stade, plus de 10.000 baby-boomers atteignent l'âge de 65 ans chaque jour, et cela continuera à se produire depuis près de 20 ans. Le nombre de personnes âgées en Amérique devrait plus que doubler au cours de la première moitié de ce siècle, et quelques promesses absolument financières énormes ont été faits pour eux. Ainsi, nous serons en mesure de tenir ces promesses aux hordes de travailleurs américains qui sont en train approchant de la retraite? Bien sûr que non. Etat et collectivités locales sont confrontées à des trillions de passif non capitalisé. Medicare est confronté à un déficit de 38 trillions de dollars au cours des 75 prochaines années. Le système de sécurité sociale est confrontée à un déficit de 134 trillions de dollars au cours des 75 prochaines années. Pendant ce temps, près de la moitié de tous les travailleurs américains ont moins de 10.000 $ enregistrés pour la retraite. La vérité est que j'étais incroyablement gentils quand je l'ai déjà dit que nous sommes «terriblement mal préparés» pour ce qui est à venir. La plus grosse crise de la retraite dans l'histoire se rapproche rapidement, et beaucoup de promesses qui ont été faites pour les baby-boomers vont se casser.
Ce qui suit sont les incroyablement choquantes 35 statistiques qui font peur à peu près tout des baby-boomers ...
1. À l'heure actuelle, il y a quelque part autour de 40 millions de personnes âgées aux États-Unis. En 2050, ce chiffre devrait monter en flèche à 89 millions.
2. Selon un récent sondage, 25 pour cent de tous les Américains dans la tranche d'âge de 46 à 64 ans n'ont pas d'épargne-retraite du tout.
3. 26 pour cent de tous les Américains dans la tranche d'âge de 46 à 64 ans n'ont pas d'économies personnelles que ce soit.
4. Une enquête qui a couvert tous les travailleurs américains ont découvert que 46 pour cent d'entre eux ont moins de 10.000 $ enregistrés pour la retraite.
5. Selon une enquête menée par l'Employee Benefit Research Institute, «60 pour cent des travailleurs américains ont déclaré la valeur totale de leurs économies et des investissements est inférieur à $ 25.000".
(suite en dessous:)
6. Un sondage Pew Research a révélé que la moitié des baby-boomers disent que leurs situations financières des ménages sont détériorées au cours de l'année écoulée.
RépondreSupprimer7. 67 pour cent de tous les travailleurs américains croient qu'ils «sont un peu ou beaucoup de retard sur l'épargne-retraite».
8. Aujourd'hui, une personne sur six Américains âgés vit en dessous du seuil de pauvreté fédéral.
9. Américains âgés Plus que jamais constatent qu'ils doivent continuer à travailler une fois qu'ils atteignent leurs années de retraite. Entre 1985 et 2010, le pourcentage d'Américains dans la tranche d'âge de 65 à 69 ans qui étaient encore au travail a augmenté de 18 pour cent à 32 pour cent .
10. En 1991, la moitié des travailleurs américains prévoient prendre leur retraite avant d'avoir atteint l'âge de 65 ans. Aujourd'hui, ce nombre a chuté à 23 pour cent .
11. Selon un récent sondage, 70 pour cent de tous les travailleurs américains s'attendent à continuer à travailler une fois qu'ils sont «à la retraite».
12. Selon un sondage réalisé par l'AARP, 40 pour cent de tous les baby-boomers envisagent de travailler «jusqu'à ce qu'ils tombent".
13. Un sondage mené par Debt Solutions CESI a révélé que 56 pour cent des retraités américains avaient encore des dettes en suspens au moment de leur retraite.
14. Américains âgés ont tendance à porter des soldes beaucoup plus élevés sur leurs cartes de crédit que les jeunes Américains. Ce qui suit provient d'un récent article CNBC ...
Une nouvelle étude de l'AARP montre également que les 50 ans et plus effectuent des soldes plus élevés sur leurs cartes de crédit - 8.278 $ en 2012, comparativement à 6258 $ pour les moins de 50 ans.
15. Une étude menée par un professeur de droit à l'Université du Michigan a constaté que les Américains qui sont âgés de 55 ans ou plus représentent maintenant 20 pour cent de toutes les faillites aux États-Unis. En 2001, ils ne représentaient que 12 pour cent de toutes les faillites.
16. Entre 1991 et 2007, le nombre d'Américains âgés de 65 à 74 ans qui a déposé son bilan a augmenté à un rythme stupéfiant 178 pour cent.
17. Quelle est la cause la plupart de ces faillites chez les personnes âgées ? La cause numéro un est les factures médicales. Selon un rapport publié dans The American Journal of Medicine, les factures médicales sont un facteur majeur de plus de 60 pour cent des faillites personnelles aux États-Unis. De ces faillites qui ont été causés par des factures médicales, environ 75 pour cent d'entre eux concernaient des personnes qui ont effectivement fait l'assurance maladie.
18. En 1945, il y avait 42 travailleurs pour chaque retraité reçoit des prestations de sécurité sociale. Aujourd'hui, ce nombre est tombé à 2,5 travailleurs, et si vous éliminez tous les employés du gouvernement, qui ne laisse que 1,6 travailleurs du secteur privé pour chaque retraité reçoit des prestations de sécurité sociale.
(suite en dessous:)
19. Des millions d'Américains âgés de nos jours trouvent qu'il est très difficile de survivre avec juste un chèque de la Sécurité sociale. La vérité est que la plupart des contrôles de sécurité sociale ne sont tout simplement pas très grands. Ce qui suit vient directement de la Social Security Administration site ...
RépondreSupprimerLa prestation mensuelle moyenne de la Sécurité sociale pour un travailleur à la retraite était d'environ $ 1230 au début de 2012. Ce montant change chaque mois en fonction du montant total des prestations versées et le nombre total de personnes recevant des prestations.
Pourriez-vous vivre sur environ 300 dollars (225€) par semaine ?
20. prestations de sécurité sociale ne vont pas s'étendre aussi loin dans les années à venir. Ce qui suit est un article sur le site de l'AARP ...
Prestations de sécurité sociale ne va pas aussi loin, non plus. En 2002, les prestations de remplacement de 39 pour cent du salaire moyen des retraités, et que diminuera à 28 pour cent en 2030, alors que les plus jeunes baby-boomers atteindront l'âge de la retraite complète, selon le Center for Retirement Research du Boston College.
21. Aux Etats-Unis aujourd'hui, plus de 61 millions d'Américains reçoivent une certaine forme de prestations de sécurité sociale. En 2035, ce chiffre devrait grimper à un énorme 91 millions.
22. Globalement, le système de sécurité sociale est confrontée à une 134 milliards de déficit dollar au cours des 75 prochaines années.
23. Comme je l'ai écrit à propos dans un article précédent, le nombre d'Américains sur l'assurance-maladie devrait augmenter de 50,7 millions en 2012 à 73,2 millions en 2025.
24. Medicare est confronté au passif non capitalisé de plus de 38 trillions de dollars au cours des 75 prochaines années. Cela revient à environ $ 328.404 pour chaque ménage aux Etats-Unis.
25. Aujourd'hui, seulement 10 pour cent des entreprises privées aux États-Unis de fournir des pensions à vie garanti pour leurs employés.
26. régime de pension de Verizon est sous-financé de 3,4 milliards de dollars.
27. En Californie, le système de retraite des employés du comté d'Orange est estimé à une 10 milliards de dollars passif non capitalisé.
28. L'État de l'Illinois a accumulé des sous-capitalisation de plus de 77 milliards de dollars.
29. Pension consultant Girard Miller a déclaré la Californie Petit Hoover Commission que les organismes gouvernementaux nationaux et locaux dans l'état de Californie ont 325 milliards de dollars en engagements de retraite non capitalisés combinés.
(suite en dessous:)
30. Selon la Northwestern University Professeur John Rauh, la dernière estimation du montant total de la retraite par capitalisation et les obligations de soins de santé pour les retraités que les gouvernements étatiques et locaux à travers les Etats-Unis se sont accumulés est 4,4 trillions de dollars.
RépondreSupprimer31. En 2010, 28 pour cent de tous les travailleurs américains avec un 401 (k) a pris de l'argent hors de lui à un moment donné.
32. En 2004, les travailleurs américains prenaient environ 30 milliards de dollars en retrait précoce de leur régime 401 (k) représente chaque année. À l'heure actuelle, les travailleurs américains tirent environ 70 milliards de dollars dans les retraits anticipés hors de leur 401 (k) représente chaque année.
33. Aujourd'hui, 49 pour cent de tous les travailleurs américains ne sont pas couverts par un régime de pension fondé sur l'emploi du tout.
34. Selon une récente enquête menée par les Américains pour retraite sûre, 88 pour cent de tous les Américains sont préoccupés par «le maintien d'un niveau de vie confortable à la retraite".
35. Une étude menée par le Centre de Boston College for Retirement Research a révélé que les travailleurs américains sont 6,6 billions de dollars à court de ce dont ils ont besoin pour prendre une retraite confortable.
Alors, quelle est la solution ? Eh bien, une influente organisation de dirigeants d'entreprises dit que la solution est d'aider les Américains à attendre plus longtemps pour la retraite. Ce qui suit provient d'un récent article Nouvelles de CBS ...
Un groupe influent de l'entreprise PDG pousse un plan visant à augmenter progressivement l'âge de la retraite complète à 70 ans à la fois pour la sécurité sociale et Medicare et de privatiser partiellement le programme d'assurance santé pour les Américains plus âgés.
La Business Roundtable le plan permettrait de protéger les personnes de 55 ans et plus de coupures, mais les jeunes travailleurs seraient confrontés à d'importants changements. Le plan dévoilé mercredi se traduirait par des augmentations plus faibles prestations annuelles pour tous les bénéficiaires de la sécurité sociale. Les prestations initiales pour les retraités fortunés serait également plus petit.
Mais compte tenu du fait qu'il n'y a pas presque assez d'emplois pour tous les Américains l'ont déjà, peut-être que ce n'est pas une si bonne idée. Si nous voulons que les Américains à travailler plus longtemps, alors nous allons avoir besoin de notre économie commence à produire des emplois beaucoup plus de bien que de la production, il est en ce moment.
Bien sûr, le statu quo ne va pas fonctionner non plus. Il n'y a aucun moyen que nous allons être en mesure de répondre aux obligations financières qui sont à venir en raison.
(suite en dessous:)
Le gouvernement fédéral, nos gouvernements d'État et nos collectivités locales sont déjà croulent sous les dettes et nous dépensons déjà beaucoup plus d'argent que nous apportons à chaque année. Comment dans le monde que nous allons joindre les deux bouts que nos obligations envers les retraités absolument monter en flèche dans les années à venir ?
RépondreSupprimerC'est quelque chose à penser.
Alors, que pensez-vous ? Croyez-vous qu'il y a une solution à notre crise de la retraite ? Pensez-vous que nous pouvons garder toutes les promesses que nous avons faites pour les baby-boomers ? S'il vous plaît n'hésitez pas à poster un commentaire ci-dessous avec vos pensées ...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/do-you-want-to-scare-a-baby-boomer
Friday, Janvier 18, 2013
RépondreSupprimerTexas invité nouveaux propriétaires d'armes à feu York pour venir au Texas ...
Le Texas est maintenant l'état premier de l'union pour de nombreuses raisons. New York est parmi les pires ...
(Reuters) - Le procureur général du Texas, Greg Abbott a un message pour les propriétaires d'armes à feu New York: "Venez au Texas, et apporter vos armes avec vous. "Le Texas est mieux que New York et de New York vient de nous donner une autre excuse pour dire que," Abbott, un républicain, a déclaré jeudi, après les annonces vantant Texas est apparu sur les sites de plusieurs médias. Le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, un démocrate, a signé balayage contrôle des armes législation plus tôt cette semaine élargir l'interdiction de l'état des armes d'assaut et de mettre des limites à la capacité des munitions à la suite de fusillades dans les écoles du mois dernier dans le Connecticut. Abbott, un candidat possible au poste de gouverneur du Texas lors de l'élection de l'année prochaine, fonds de campagne utilisé pour acheter des publicités sur les sites Web des organismes de presse à New York et Albany.
http://www.bluegrasspundit.com/2013/01/texas-invited-new-york-gun-owners-to.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bluegrasspundit%2FNwhs+%28Bluegrass+Pundit%29
Les Servantes du gouvernement
RépondreSupprimerPar John R Ing 17/01/2013
«Un gouvernement ne peut pas devenir insolvable à l'égard des obligations dans sa propre monnaie. Un système de monnaie fiduciaire, comme celui que nous avons aujourd'hui, peut produire des sinistres sans limite". Alan Greenspan, 1997
Donc, il va. On peut toujours imprimer pour payer nos obligations, afin de démon l'évangile Bernanke, successeur de M. Greenspan. Pourtant, en dépit de la Fed en appuyant sur l'accélérateur monétaire à l'étage, l'économie n'est pas encore en pleine croissance. La politique monétaire n'a pas réussi à concevoir une reprise vigoureuse. Pire encore pour les quatre dernières années, la Maison Blanche et le Congrès ont été enfermés dans une lutte politique prouver leur incapacité à faire face aux problèmes économiques. La première ronde, Obamacare, les États sont opting out. Et, chaque fois qu'il y a un autre tour de la corde raide. Le deuxième tour, Dodd-Frank, édulcoré. Le troisième tour, falaise fiscale, évitée. Amérique négocie juste une falaise pour un autre. Autour de quatre, plafond de la dette du gouvernement doit être soulevée coïncidant avec la date limite de Mars (est-ce cinq coups ?) Sur les réductions de dépenses séquestrés. Si aucun accord, puis une somme dérisoire de 110 milliards de réductions de dépenses annuelles coups de pied, une goutte dans l'océan. Corde raide se répète encore et encore.
Cependant, les problèmes structurels de l'Amérique persistent. Crise de la dette en Amérique du cycle augmente avec chacun de solutions rapides avec les finances publiques soutenues par des doses de plus en plus de la création de monnaie. Dans le schéma de Ponzi ultime, les frais émoulus de dollars payent les obligations passées. Et contrairement à une croyance répandue, les investisseurs semblent être de plus en plus habitués à la corde raide de Washington, en supposant qu'ils puissent lancer la boîte en bas de la route, une fois de plus. Tant que la Fed a maintenu les robinets d'argent ouverte, tout allait bien. Mais si l'impression de l'argent arrêté, tout s'effondrerait. Et maintenant, plus d'argent étranger est une perte de confiance et de patience dans la capacité de l'Amérique à s'acquitter de leurs obligations croissantes. L'Amérique veut que le déjeuner libre, juste, qui va payer les factures ?
- voir graphique sur site -
Les Etats-Unis est devenu très européen
(suite en dessous:)
La grande peur de la falaise financier a été la conviction qu'il ouvrirait une période d'austérité, comme l'expérience européenne. En effet, la débâcle américaine semble très familière. Les États-Unis est devenu très européen. La falaise fiscale mais c'était juste reconnaissance de la nécessité d'assainir les finances de l'Amérique sous contrôle et à s'attaquer enfin leur écrasement de la dette fardeau. L'offre Le Nouvel An n'a rien fait. Personne n'aime prendre des médicaments amers mais nécessaires aux États-Unis était une dose de ce que l'Europe connaît, l'austérité accompagnée de hausses d'impôts. La falaise budgétaire était juste que, une vérification de la réalité et un symptôme et non une cause.
RépondreSupprimerEn Europe, au milieu de l'optimisme que le pire est derrière eux et après un an de je ne sais combien sommets, ses 27 membres sont encore à négocier un budget qui couvrira les quelque 1 billion de dollars des dépenses de 2014 à 2020. Mais, l'écart était si large que le seul consensus était de retarder. Ainsi, la Banque centrale européenne a laissé comme option politique que dans son arsenal, inondant le système avec de l'argent pas cher. En achetant un nombre illimité de court terme des obligations d'État de ces pays dans le besoin, la banque est le coup de la boîte en bas de la route. La Grèce est toujours dans la zone euro, mais les perspectives demeurent sombres de l'Europe. Dette rampe supérieure et les économies restent en déclin en devises spirale vers le bas dans une guerre des monnaies.
La victoire de M. Obama a été construit sur une stratégie habile créé par le stratège républicain ironiquement Karl Rove qui a divisé les circonscriptions pour obtenir Bush élu. Cette fois-ci, les deux parties dépendaient de l'influence démesurée des groupes d'intérêts étroits. M. Obama a fait appel à une coalition des Afro-Américains, Hispano-Américains, les jeunes Américains et bien sûr une bonne dose de politiques fondées sur le sexe travaillé pour obtenir Obama élu. Les républicains ont été aidés par le Tea Party et superpacs. La dernière élection a été basée sur des questions de minuties, ou "petites billes" la politique de la peur d'effrayer la population avec les choses importantes comme la crise en Europe, voire d'austérité vs croissance. Mais dans ce jeu de circonscription base de la politique, il est difficile de parvenir à un consensus important de s'attaquer aux problèmes de l'Amérique parmi la population plus large. À une époque où la population devrait être prête à faire les grands choix, le bipartisme garantit l'impasse. Les lois de l'état de l'économie que le gouvernement doit plus être financés soit par des impôts plus élevés ou plus gros déficits. Rien de tout cela cependant été décidé lors de 5 milliards de dollars ont été dépensés pour une élection qui perpétuent le statu quo. Pendant ce temps, les dépenses ont grimpé en pourcentage du PIB à son plus haut niveau autre que les deux guerres mondiales. Et se profile la menace d'un autre abaissement de notation américaine de crédit alors que les négociations plafond de la dette pour augmenter le $ 16,4 trillions limite d'emprunt commence. Le plafond de la dette a été soulevée quarante fois en trente ans. Déjà vu.
- voir graphique sur site -
(suite en dessous:)
Toujours la dette
RépondreSupprimerL'Amérique a une dette beaucoup trop à 100 pour cent du produit intérieur brut. Cette dette tire vers le bas la prospérité de l'avenir. L'Amérique est confrontée à un gigantesque trou noir entre les dépenses et les recettes fédérales avec des déficits de plus de 1 billion de dollars pendant quatre ans dans une rangée. Cette année, malgré les machinations de Washington, le déficit sera plus élevé que dans n'importe quelle année depuis 1946. Mais comment amener les mille milliards de dollars le déficit et 16,4 milliards de dollars de la dette publique sous contrôle ?
Comme la politique habituelles à venir de l'économie. Aux États-Unis, comme l'Europe, l'appétit insatiable du gouvernement en matière de chiffre d'affaires a été l'occasion pour les deux revenus soulèvent et pour un peu d'ingénierie sociale en taxant les riches dans un effort pour combler le fossé de la richesse. Pour la première fois en deux décennies, le Congrès a effectivement augmenté les impôts. En dépit de la rhétorique, un ruban de contribuables ne peuvent pas payer pour tout. L'expérience d'autres pays suggère que ce n'est pas assez. Malgré la hausse des revenus dans beaucoup du Nouvel An, les réductions des dépenses ont été reportées à plus tard. La priorité la plus urgente est alors de réduire l'ampleur des dépenses. Plus facile à dire qu'à faire. En accord du Nouvel An, le déficit devrait diminuer de seulement 60 milliards de dollars, ou 0,06 pour cent.
Américaine a un problème d'endettement insoutenable parce qu'ils ont un problème de dépenses. Ne sont pas inclus les trois grands programmes de prestations non financées telles que la sécurité sociale, Medicare et Medicaid, dont les coûts ont été gonflés gonflés par les bureaucraties, les litiges et extraordinaire des soins de santé coûteux. L'Amérique devrait commencer par bipartite propre du Président de la Commission Bowles-Simpson qui a appelé à une réduction des dépenses grâce à la réforme du droit ainsi que d'élargir l'assiette fiscale. Avec des revenus de 2,4 milliards de dollars, l'Amérique a peu de marge de manœuvre. Les dépenses fédérales a été traditionnellement environ 19 pour cent du PIB, mais a fait un bond de 24 pour cent.
Ou à réformer le code des impôts où il y a quelque chose comme 1,2 billion de dollars d'allégements fiscaux équivalent à près de la moitié de ce que l'Amérique rassemble des impôts, ce qui pose la question de l'élimination des exemptions au lieu d'essayer de soutirer de l'argent à partir de un pour cent. Déductibilité des hypothèques était un sop élection d'antan et il ya des maisons plus grandes ne sont pas la solution, mais des milliards sont perdus dans déductions. Malheureusement, la réforme fiscale est de discorde politique, mais s'il ne doit pas être, comme le Canada dans le milieu des années 90 a montré que la dette peut être retiré aux politiques difficiles.
- voir graphique sur site -
Banques centrales sont devenues les servantes du gouvernement
(suite en dessous:)
Pour payer ces déficits, les banques centrales sont devenues indépendantes à la fois les servantes des gouvernements, et s'engagent dans des mesures non testées telles que l'assouplissement quantitatif, ce qui provoque des bilans au ballon. Les banques centrales a également remplacé l'inflation stricte ciblant des objectifs d'emploi qui est en fait le code pour gonfler la dette de suite. Bernanke promet 1 billion de dollars un an ou d'un tiers des actifs de la Fed d'acheter jusqu'à 85 milliards de dollars de dette d'un mois jusqu'à ce que des gouttes d'Amérique du taux d'emploi. "Helicopter Ben" croit toujours que les problèmes de l'Amérique peuvent être résolus en dollars d'impression. Vers l'infini et au-delà.
RépondreSupprimerNous croyons que cette expérimentation a causé des dommages structurels à la plus grande économie du monde alimentant une bulle de crédit géante. La complicité sont les grandes banques d'investissement qui se sont portés à la suite de la faillite de Lehman Brothers, mais n'a jamais quitté. L'assouplissement quantitatif est plus que la manipulation des taux d'intérêt. La mécanique a vu la création de nouvelles formes de procurations d'argent dans le cadre du système bancaire de l'ombre qui a grandi à 67 billions de dollars. En fait, ces dérivés ne sont pas ancrés à quelque chose de concret ou physique. Les actifs bancaires parallèles sont coupées en tranches et en dés et revendu à plusieurs reprises. Aucune valeur sous-jacente. C'était comme ça en 2008 qui a presque brisé le système et aujourd'hui, malgré Dodd-Frank, la règle Volcker et Bâle III, c'est la même chose. Le volume des produits dérivés a submergé le produit intérieur du monde en vingt fois ou 1,200 billions de dollars (1,2 milliard de trillions). Plus grand et mieux ?
En conséquence, l'actif total de la Réserve fédérale a explosé, passant de 869 millions de dollars en 2008 à plus de 3 milliards de dollars. De préoccupation, ce sont les conséquences fiscales puisque la banque recours à la presse à imprimer à payer pour ces actifs dits. Dans le compte rendu de la réunion de la Fed Décembre, certains membres sont déclarés préoccupés par le caractère ouvert de l'assouplissement quantitatif de la banque centrale. Les étrangers détiennent plus d'un tiers de la dette américaine dans un arrangement pyramidal où la Fed imprime de l'argent à partir de rien à acheter de la dette. Les achats étrangers de la dette américaine a ralenti en laissant la Fed d'acheter 77 pour cent de l'ensemble des obligations du Trésor émises l'année dernière. Il est préoccupant de l'expansion massive de la Fed de son bilan fait une stratégie de sortie pratiquement impossible, puisque leur bilan est devenu plus grand que l'ensemble du marché. A grands économistes nombreux sont consolés en ce que la liquidité se trouve dans le Trésor ou la voûte une banque. Pourtant, l'histoire montre que l'argent peut facilement quitter et rapidement (vitesse dite), laissant la Fed pour fermer la porte de chambre forte après que l'argent a disparu. Compte tenu du bilan des banques centrales lamentable, l'or est un refuge en cas voûte de la porte n'a pas été fermée assez vite. Le vrai danger est juste devant nous. Sixième manche ?
La cinquième génération de la Chine
(suite en dessous:)
À une époque où les Etats-Unis et la Chine ont choisi leurs nouveaux dirigeants, il est remarquable que les deux pays opposés devraient avoir en commun les disparités de richesse parmi leur population. Il semble qu'il n'y a jamais eu un large fossé entre les nantis et les démunis, ou le pourcentage 1 contre les 99 pour cent. Les deux pays ont approché leur problème différemment. Plutôt que de taxer et de dépenser, la Chine a augmenté à une vitesse vertigineuse, due en partie à la migration des travailleurs vers les villes. La croissance est la clé. L'urbanisation a été bonne pour la Chine et il est estimé que plus de la moitié de la population vit dans les villes et les villages, beaucoup moins que la moyenne des pays développés où 80 pour cent vivent dans les villes. Ce qui signifie que la tâche nouveaux dirigeants de la Chine »est de continuer le mouvement de la population dans les villes et villages. L'urbanisation se traduira par la nécessité pour les nouveaux bâtiments, des infrastructures et de la construction, qui sont bonnes pour la consommation des ressources et l'extension du supercycle des produits de base.
RépondreSupprimerIl y avait beaucoup d'attention sur l'élection des dirigeants cinquième parti génération en Chine. Pour être sûr, fraîchement installé Xi Jinping se lancera dans un nouveau plan quinquennal. La nouvelle direction ne doit pas seulement gouverner plus de 1,3 milliards de personnes, mais aussi faire face à des manifestations et des émeutes qui ont au nombre d'environ 500 par jour. La Chine est en pleine évolution avec leurs entreprises une fois les branches des ministères respectifs à des entités commerciales, le tout en moins de 20 ans. Nous attendons les premières années d'être prudent, tandis que M. Xi et ses collègues de consolider leur leadership. Important encore, cinq dirigeants du bureau politique composé de sept membres prendre sa retraite à la fin des cinq ans, de sorte Messers Xi et Li sera capable de nommer des personnes beaucoup plus étroitement alignés avec eux. Alors que beaucoup d'attention est consacrée à la lutte contre la corruption, nous pensons que l'économie sera "un emploi".
L'argent pas cher
(suit en dessous:)
Chaque banque centrale est devenue favorable à la croissance, en répétant le mantra même, plus d'argent. L'argent n'a jamais été aussi facile et pas cher. Le coût du crédit est trop faible, ce qui oblige les investisseurs à prendre des risques plus importants dans la quête de rendement. Les taux d'intérêt sont proches de zéro et les taux réels restent négatifs sans aucun signe d'inflation. Toutefois, ces banques centrales n'étaient pas là dans les années soixante, qui était la dernière fois que la politique monétaire était si libérale que l'inflation ont finalement décollé à des niveaux d'hyperinflation. On nous dit qu'il est différent cette fois. Jusqu'à présent, la liquidité que les banques centrales ont déclenché a été renversé dans les biens durables tels que le pétrole, l'or et les actifs financiers comme les années septante. Ironie du sort avec un accent nouveau de la Fed sur la croissance au lieu de l'inflation, il existe des preuves de l'inflation rampante partout. Métro tarifs vont augmenter encore une fois, ainsi que les taxes foncières. Affranchissement des débits allant jusqu'à, coupes de cheveux, les taxes jusqu'à, comme le sont les prix de l'énergie. La hausse des prix sont les symptômes de l'inflation. Pour la première partie des années soixante-dix, les prix étaient illusoires et il a fallu un certain temps pour les prix des biens et services à monter. Argent pas cher a encouragé l'effet de levier avec une autre bulle du marché obligataire prête à éclater.
RépondreSupprimerLa Fed a elle-même soutenu dans un coin. L'Amérique a tenté de gonfler son moyen de sortir du problème de la dette depuis que la dette est libellée dans sa propre monnaie. Nous croyons que la hausse de la dette sera un fardeau pendant des décennies. Le quasi-effondrement du système financier en 2008 a causé la recapitalisation du système financier et de la charge du service de la dette est passée du secteur privé vers le secteur public. C'est notre problème. Dans cette nouvelle ère d'austérité, avec un système monétaire basé sur le dollar, le monde a eux-mêmes liés à un coût élevé et le pays très endetté qui croit encore qu'ils peuvent toujours imprimer plus de dollars ou récemment, émettre une pièce de platine de mille milliards de dollars à payer de leurs dettes. La Fed a triplé la base monétaire. La circulation monétaire a également augmenté, en raison principalement de la monétisation des déficits budgétaires américains et l'augmentation des réserves des banques commerciales ont été converties en une croissance plus rapide de l'argent.
(suite en dessous:)
Nous croyons que la politique de la Fed monétise la dette de directement nouvellement créé pour le service de leur dette se révélera inflationniste. Une fois qu'une reprise de la croissance, que ce soit en Chine ou ailleurs, que l'excès de liquidité va trouver son chemin dans une explosion inflationniste de la demande de main-d'œuvre, des biens et des services. Comme les années septante, la Fed ne sera pas en mesure de réduire le stock excessif de l'argent qu'il a créé. Étaient taux soudainement à monter parce que les Chinois exigé plus, la valeur de la Fed 3 billions de dollars portefeuille allait s'effondrer, puisque la plupart de ses actifs sont d'une durée à long terme. En fait, un maigre pourcentage d'augmentation une pourrait anéantir la base de la Fed totalité du capital. Ironie du sort, la Fed près politique de taux zéro visant à stimuler le logement, ne tient pas compte des données démographiques. Comme les baby-boomers deviennent parents esseulés, ils réduisent et les plus à la retraite. La demande pour des maisons plus grandes n'est pas là pour sabrer les taux d'intérêt pénalise le même groupe, en punissant les épargnants qui prennent leur retraite et de récompenser les dépensiers. Dette sur marge en Novembre est à 326 millions de dollars, supérieur aux niveaux pré-effondrement atteints en 2008. Il est tout simplement trop d'argent chasse trop peu de biens, et qui est inflationniste. La Fed est une partie du problème.
RépondreSupprimerRetour Vers Le Futur
Qu'est-ce ballasts le système monétaire moderne est la dette. L'Amérique doit plus que ce qu'il possède et consomme plus qu'il ne produit. Ce n'est pas un environnement déflationniste mais une inflationniste. L'or est donc une bonne chose d'avoir. Et plutôt que de frapper une pièce de monnaie de platine billion de dollars pour payer les factures, nous croyons qu'elle devrait émettre des pièces d'or et de revenir à l'étalon-or qui a fonctionné pendant des centaines d'années.
L'or était l'an dernier pour la 12e année consécutive, la plus longue dans au moins neuf décennies. Or a augmenté de 7 pour cent l'an dernier, stimulé par les ETF ainsi que l'achat de la banque centrale. L'or a rallié de 250 $ l'once, se déplaçant presque huit fois à un sommet à 1,920 $ en 2011, mais encore timide du prix corrigé de l'inflation de 2.500 dollars l'once. Cependant l'or a récemment pas été aussi précieux, frustrant les taureaux et les ours en dépit des craintes sur l'économie américaine, l'impasse politique et assouplissement quantitatif. Dans le passé, ces influences agirait un catalyseur de la hausse des prix.
Les banques centrales sont le plus grand détenteur officiel d'or avec quelques 31.000 tonnes d'or dans leurs coffres. En fait, ils ont été de gros acheteurs avec plus de quinze banques sur le buy-side dans un effort pour diversifier leurs réserves en réponse aux préoccupations croissantes au sujet de l'affaiblissement du dollar américain. Le cadre de Bâle III, l'or a été rerated à partir d'un niveau 3 atout pour Tier I, permettant aux banques d'acheter ou de détenir de l'or au lieu d'obligations souveraines. Les banques centrales continueront d'être de grands acheteurs d'or. Cependant, les ETF ou d'une banque populaire central, établi en 2003 a acheté des tonnes 2.632 détenant un peu moins de 2.814 tonnes avec le FMI.
(suite en dessous:)
Bien que près de 40 pour cent de la production mondiale est recyclé, la seule source de nouvelles sources d'approvisionnement sont les chercheurs d'or qui ont perdu près de 25 pour cent depuis la fin de 2011. Des coûts au comptant des mineurs sont des préoccupations que les méga-projets milliards d'entraîner des problèmes de méga. Mais l'industrie a obtenu religion. La plupart mettra l'accent sur la croissance des bénéfices. Hausses de dividendes sont probables et M & A. Fait verrez la défroque des mines à coûts plus élevés et / ou l'accent mis sur les zones plus risquées moins géopolitiques La croissance a cédé la place à des bénéfices. De plus, nous nous attendons à des signes émergents d'une pénurie de l'or physique comme la production chercheurs d'or »a atteint un sommet. Pour répondre à cette demande les mines d'or produisent à seulement 2700 tonnes d'or par an. La seule autre source de l'or est les 22.000 tonnes in-situ réserves détenues par les chercheurs d'or dans le sol, mais qui doivent être extraites pour un coût de 1000 $ l'once. Nous croyons que la réserves in situ sera plus grande valeur provoquant une inversion de la tendance baissière équité. Marché haussier actions aurifères »vient de commencer.
RépondreSupprimerStocks d'or n'ont jamais été aussi bon marché
La demande d'or chinoise a chuté au troisième trimestre s'explique en partie par l'accalmie avant le changement de leadership. Nous nous attendons à ce que la reprise de la demande verrait la Chine consomme plus d'or que toute autre nation début du trimestre en cours. La Chine à elle seule 1.084 tonnes mais cela représente moins de 2 pour cent de leurs réserves. Si la Chine était d'accroître leurs avoirs à 10 pour cent, qui pourrait représenter au moins trois ans de la production mondiale. Pourtant, la Chine est le plus grand détenteur cinquième rang, derrière, le plus important aux États-Unis, à 8.133 tonnes détenues à Fort Knox.
Il est donc sans importance, qui possède l'or, si une banque centrale, l'ETF ou ma femme. L'or a la même valeur quel qu'il détient. L'or a été une fourchette étroite. À court terme, l'or a besoin de percer 1,700 $ l'once. L'or est une couverture contre les conséquences que les banques centrales du monde finira par enflammer l'inflation. Cette crainte explique aussi pourquoi l'idée d'un retour à l'étalon-or a l'appel, en particulier lorsque chaque devise importante a chuté par rapport à l'or. Or est tout simplement devenu le nouveau monde monnaie mondiale. L'or est une couverture contre l'avilissement des monnaies ainsi que l'actif de dernier ressort entre les banques centrales et les investisseurs. En tant que tel, nous avons augmenté notre nouvelle cible à 10.000 $ l'once. Alors que 10.000 $ peut sembler scandaleux, or rose près de 2.500 pour cent de 1971 à 1980, mais seulement jusqu'à 550 pour cent par rapport aux creux de douze ans. Il reste encore beaucoup dans ce marché haussier.
http://www.financialsense.com/contributors/john-ing/handmaidens-of-government
La Chine a concurrence de position comme l'usine du monde
RépondreSupprimer17/01/2013
Chine perd son avantage concurrentiel en tant que base de fabrication à faible coût pour le monde. Les données suggèrent que les décideurs de tout, de sacs à main à la casquette à l'électronique informatiques se délocalisent moins chers domaines tels que l'Asie du Sud. Ce mouvement montre que les investissements étrangers en Chine ont connu une croissance faible. C'est une raison de un coup majeur dans la croissance mondiale.
La Chine tente également de transférer sa production à la hausse des produits de valeur comme ils se sentent les revenus sont à la hausse. Bien que, lorsque vous passez à la hausse de production, vous risquez de perdre des emplois dans certains secteurs dans le but d'en faire de nouvelles.
Selon le Wall Street Journal, «Les investissements étrangers directs qui coule en Chine a chuté de 3,7% en 2012 à 111,72 milliards de dollars, le ministère du Commerce a annoncé mercredi, la première baisse annuelle depuis les retombées de la crise financière mondiale en 2009. Ensuite, une chute de 13% des investissements étrangers en Chine reflète des conditions désastreuses pour les entreprises aux Etats-Unis et en Europe, et l'aversion au risque global, qui étouffée flux de capitaux. Les économistes affirment que la baisse de 2012 est en partie cyclique, entraînée par le ralentissement de la croissance globale de la Chine et de la crise de la dette en Europe prolongée. "Les temps sont durs actuellement, même pour l'un des plus grands fabricants du pays et titulaire d'emplois. Avec l'économie mondiale dans une ornière, il est difficile d'exporter des objets au même rythme que précédemment. Dans des moments comme ceux-ci la demande commence vraiment à tomber et les articles de luxe sont tout simplement hors de question. Les pays qui sont en mesure de fabriquer les articles les plus bas coûts et de leur fournir les prix les plus bas emporter.
Beaucoup de clients sont déjà parties mobiles de leurs activités dans les pays d'Extrême-Orient avec un coût beaucoup plus faible de travail. Le Vietnam est l'une des cibles principales pour les grandes entreprises en Chine. Ce n'était qu'une question de temps avant que la croissance et de la demande en Chine rattrapé leur faible coût de fabrication. Il sera intéressant de voir quelles mesures le gouvernement chinois prendra afin de rivaliser avec ces pays voisins pour l'emploi. Avec une économie pauvre même pas le pays avec les emplois les plus concentrés du travail semble être sans danger. Les temps sont vraiment en train de se corse!
https://www.regalassets.com/index.php?route=news/news&news_id=416
La confiscation de l'or - Alors quoi ? Partie 7
RépondreSupprimerPar: Julian DW Phillips
- Rédigée le jeudi 17 Janvier 2013
Les lecteurs peuvent pas d'accord avec nos conclusions sur la confiscation de l'or, mais nous soulignons cette réalité. Si nous nous trompons vous possédez toujours votre or. Si nous avons raison et vous n'avez pas pris les mesures adéquates pour se prémunir contre la confiscation et les dangers personnels pour vous individuellement, vous allez perdre votre or si les sanctions ne souffrent pas de la «ordonnance de confiscation d'or" apporte avec elle.
Or se déplace vers une position charnière monétaire
Depuis Août 2007, nous avons assisté à une crise bancaire après l'autre. Nous avons vu la montée de la crise de la dette souveraine dans les pays développés. Aujourd'hui, nous entendons que le pire de la crise est terminée. Traduit, cela signifie que les dirigeants ont injecté des fonds suffisants dans le système bancaire pour le maintenir en cas de besoin et de l'insolvabilité. Mais les problèmes fondamentaux des économies des pays développés demeurent et pourraient bien avoir un impact beaucoup plus loin sur la santé monétaire du monde développé. En fait, nous sommes tous bien conscients que les banquiers sont eux-mêmes les personnes les plus sensibilisées quand il s'agit de la confiance dans le système bancaire et l'argent lui-même.
C'est pourquoi nous avons vu l'or utilisé dans les conversions de dettes par la banque centrale, la Banque des règlements internationaux en 2010 dans la mesure de 635 tonnes. Or, alors il est plus facile pour les principales banques d'emprunter lorsque leur cote de crédit des banquiers était dans le doute et veillé à ce que le taux d'intérêt de ces prêts effectués était supportable. C'était la preuve que les réserves nationales d'or ont été utilisées dans la crise.
Nous sommes d'avis que les banques commerciales sont conscients des risques encore présents à la scène bancaire et monétaire et de savoir qu'une crise monétaire pourrait revenir très rapidement. C'est pourquoi les longues discussions laborieuses en vertu de Bâle III sont en cours.
(suite en dessous:)
[Nous tenons à corriger les déclarations que nous avons signalés dans Sharps Pixley qui ont déclaré que l'or a été porté à un niveau I actif réserves de la Banque que ce n'est pas encore le cas. Sharps Pixley corriger leurs déclarations comme nous le faisons maintenant]
RépondreSupprimerCependant, nous croyons toujours que à un certain moment au cours des deux ou trois prochaines années, ce qui va se passer et de l'or sera élevé à un niveau I atout. Il sera précipité par une autre crise monétaire / monétaire, qui continue d'être prévu en raison d'une réforme du système monétaire n'a pas eu lieu. Il n'est pas heureux ou volontairement va être fait, mais par nécessité. Bien que le système monétaire reste profondément faillées nous nous attendons à des crises de change plus profondes. Le système monétaire a des défauts fondamentaux qui doivent réforme dans la mesure inacceptable pour le système bancaire. Le système bancaire va continuer à voir des solutions qui ne répondent pas vraiment les défauts structurels. Les perspectives d'une ventilation plus rester à peu près certain. Cela nécessite d'or revient à une position centrale dans le système pour renforcer la confiance en elle et à retarder d'éventuelles crises futures.
Non seulement les défauts actuels qui ont besoin de correction, mais une pression nettement visible sur le système a franchi l'horizon et se précipite vers nous. Il s'agit de la montée de la Chine et de l'impact du yuan chinois comme monnaie mondiale globale sur l'état actuel du système monétaire. Avec la Chine dans le dessin particulier dans le patrimoine du monde développé et devrait continuer à le faire à l'avenir, il est peu probable que le monde développé sera en mesure de résister à ce processus débilitante. Par conséquent, nous allons le long d'une route à une plus pauvres Etats-Unis et l'Union européenne à moins que le protectionnisme dresse sa tête hideuse. Cela aussi devrait précéder turbulences monétaires considérables qui exigerait un filet de sécurité de l'or. Compte tenu de l'affaiblissement de la confiance dans les valeurs monétaires en particulier chez les banquiers eux-mêmes, l'or reste un élément nécessaire pour [que Axel Weber tête passée de la Bundesbank a dit] «contrer les fluctuations du dollar». Nous souhaitons l'étendre à toutes les devises, et pas seulement le dollar.
(suite en dessous:)
Est-ce simplement notre avis ? Non, le World Gold Council a publié la semaine dernière un rapport compilé par le OMFIF la déclaration émission se présente comme suit:
RépondreSupprimerBeijing, 11 Janvier 2013 - La demande d'or est susceptible d'augmenter à mesure que les chefs mondiaux vers un système multi-devises de réserve sous l'effet de l'incertitude sur la stabilité du dollar et de l'euro, les avoirs officiels détenus par les principales banques centrales et les fonds souverains . Telle est la conclusion d'une vaste analyse du système monétaire mondial par Forum Officiel des institutions monétaires et financières, (OMFIF), dans un rapport commandé par le World Gold Council, l'organisme du secteur de l'or sur le marché du développement.
Certains pensent que tant que la Chine et les Chinois achètent de l'or ne sera pas confisqué. En ce qui concerne, cela ne correspond pas. La Chine a empêché l'exportation de l'or et semble être l'achat de l'ensemble de sa production intérieure pour ses réserves. Et pourtant, il est encourageant ses citoyens à acheter de l'or. Le résultat net est une énorme campagne par le gouvernement et par le biais de ses citoyens à venir de l'or autant dans le pays comme ils peuvent [sans forcer le cours de l'or à travers le toit]. Les réserves de change de la Chine sont bien plus $ 3 trillions faire son or publié réserve une composante beaucoup trop petite de ses réserves par rapport aux plus grandes nations du monde développé où elle comprend environ 70% des réserves. En Chine, il reste en nombres à un chiffre en pourcentage des réserves. C'est pourquoi la Chine et un grand nombre de pays à travers le monde émergent achètent de l'or de façon persistante.
Ne nous leurrons pas: si elles garder cette place ou à accélérer leurs achats sur le marché international, alors l'étanchéité de l'offre va forcer une forte augmentation du prix de l'or. Ajoutez à cela le mouvement de l'or dans une position centrale dans le système monétaire et que vous voyez le seul endroit où de nombreux pays pourraient accéder rapidement à l'or pour leurs réserves est de leurs citoyens! Ainsi, l'achat d'or chinois nous nous sentons contribue directement à l'affaire de la confiscation de l'or dans un ou plusieurs autres pays, dans le temps. De plus, c'est un petit pas pour le gouvernement chinois pour demander l'or remis au gouvernement pour assurer la sécurité de la nation ».
(suite en dessous:)
Avec de l'or nouvellement extrait environ 2700 tonnes par an et le solde de la somme de 4.000 tonnes d'or + faites avec re-vendu de l'or [ferrailles] la quantité d'or disponible pour l'achat par les banques centrales est très faible. L'or nouvellement extrait en Chine, à environ 340 tonnes par an, va directement dans les mines d'or chinoises [nous croyons] directement dans les réserves chinoises. La quantité d'or par les banques centrales publié l'année dernière était de 540 tonnes [mais cela achats chinois exclus que ceux-ci sont effectués par un agent et ces achats remis à la Banque populaire de Chine à intervalles de cinq ans. La dernière fois que ces derniers ont été rendus publics il y a trois ans].
RépondreSupprimerAlors pourquoi ne pas les achats grimper le prix de l'or ? C'est parce que les banques centrales attendre l'offre d'une grande quantité d'or provenant de leurs concessionnaires alors accepter de telles offres. Ce qui suit ou accompagne généralement une baisse du prix de l'or, alors que le ralentissement de la chute et de ne pas causer de prix de l'or à la hausse. Égaler la performance prix de l'or les quantités achetées par les banques centrales, et vous verrez cela. Quelle a été la lecture de la structure des prix de l'or et les livraisons sur le marché, c'est qu'il ya une relation étroite entre les deux.
Si tout à coup, les banques commerciales est entré sur le marché pour acheter de l'or pour leurs réserves, ils feraient flamber les prix de l'or à des niveaux imprévisibles. Peut-être que c'est pour ça que Bâle III n'est pas sorti définitivement sur l'or encore ? Une autre déclaration de la note du rapport OMFIF [lien ci-dessus] est la suivante:
"Alors que OMFIF n'envisage pas un retour à l'étalon-or, dit le rapport, «l'or de plus en plus jouer un rôle renouvelé dans le système monétaire mondial, attirer un plus grand niveau d'attention des décideurs politiques et des praticiens des marchés financiers. "
Selon Natalie Dempster, World Gold Council Directeur des affaires du gouvernement: «Le rapport apporte une contribution importante au débat sur la transition mondiale vers un système multi-devises de réserve avec des implications importantes pour les gestionnaires d'actifs de réserve. Nous voyons déjà de nombreuses banques centrales de la planète augmenter l'allocation de leurs réserves en or et cela fait rapport à une accélération de cette tendance. "
(suit en dessous:)
Le rapport OMFIF comprend un avant-propos par le Professeur Lord (Meghnad) Desai, président du Conseil consultatif OMFIF. Il déclare: «Alors que la Chine pèse ses options pour rejoindre dans le jeu actif de réserve, de l'or - l'inventaire officielle qui ne joue aucun rôle formel dans le système monétaire, mais n'a jamais vraiment disparu - est sur le point, encore une fois, de jouer un pivot rôle. "
RépondreSupprimerCela a été notre point de vue depuis de nombreuses années !
Nous croyons que le cas de confiscation pays de l'or de leurs citoyens n'a jamais été aussi forte. En effet, un échec pour les pays à le faire, peut conduire à la perte de crédibilité de nombreuses devises dans le système mondial et le rendre plus difficile pour les pays à faire face au niveau international en cas de difficulté financière. Dans une future partie, nous examinerons plus à l'histoire de la confiscation d'or [remerciements à Adrian Ash Bullion Vault de l'].
http://news.goldseek.com/GoldForecaster/1358456400.php
INCONTOURNABLE : Les citoyens contre la violence insensée: « Joignez-vous à nous ! Dites à tous que votre maison n'est pas complètement protégée!"
RépondreSupprimer(Vidéo)
Mac Slavo
17 Janvier 2013
SHTFplan.com
’Il s'agit d'un que vous ne voudrez pas manquer.
Citoyens contre la Violence insensée va de porte en porte et demande des partisans d'une législation de contrôle des armes à se joindre au mouvement en mettant les signes devant leurs maisons, laisser tout le monde sait qu'ils vivent avec fierté dans une zone exempte d'armes à feu.
Le groupe visite une foule de principaux promoteurs anti-armes à feu, y compris l'équipe de publication dans le Journal News, qui a récemmentpublié une carte publique des propriétaires d'une maison avec des armes. Ils visitent également le foyer de notre propre procureur général Eric Holder qui a dit nous avons besoin de gens au sujet de la détention d'armes "lavage de cerveau", pourtant, ironiquement, était l'agent des services répressifs principal responsable d'une opération de transfert (sans une vérification des antécédents ou d'inscription, pas moins!) fusils d'assaut de type militaire avec des magazines de grande capacité pour les Mexicains de Los Zetas cartel de drogue.
Tous ont appelé le président Obama et le Congrès américains de désarmer.
Alors qu'ils ont été assez vocales à faire en sorte que les Américains abandonnent leurs armes à feu par le biais de rééducation, d'intimidation et de la politique, comme vous le verrez, ils sont pas exactement réceptifs à l'idée de laisser tout le monde dans leur voisinage savent qu'ils sont fiers d'être sans armes.
Étant donné que ces reporters et rédacteurs en chef ne jugent pas une violation de la confidentialité et la sécurité des autres de révéler quelles maisons sont armés et les maisons ne, nous sommes allés pour voir lequel d'entre eux seraient prêts à mettre en place un signe déclarant publiquement leurs maisons pour être des zones exemptes d'armes à feu.
Alors que nous n'a pas trouvé tous les membres des médias avec la force de leurs convictions, nous avons trouvé tout à fait quelques canons et quelques bonnes explications de pourquoi ils pourraient être nécessaires.
http://www.shtfplan.com/headline-news/must-see-citizens-against-senseless-violence-join-us-tell-everyone-your-house-is-completely-unprotected-video_01172013
S&P sees deeper house price falls in eurozone as slump engulfs core
RépondreSupprimerCrise du logement en Europe engloutit une grande partie du noyau de la zone euro en récession s'aggrave, avec des prix à garder coulissant pour deux autres années, Standard & Poor a mis en garde.
Par Ambrose Evans-Pritchard
19:37 GMT le 17 janvier 2013
"Le ralentissement de marchés du logement hollandaises et françaises semblent s'accélérer. Nous prévoyons une baisse des prix nominaux de près de 6pc et 5pc respectivement cette année, la hausse du chômage, les salaires de décélération, et la perspective de mesures d'austérité effraie les acheteurs ", a déclaré Jean-Michel Six, chef économiste de l'agence Europe.
Marché de la maison de la France a été un bastion de stabilité à travers la plupart de la crise mondiale, mais les prix ont commencé à glisser l'an dernier, le président François Hollande se lance sur un resserrement draconien budgétaire de l'UE pour répondre aux objectifs de déficit, principalement en augmentant les impôts. Les ventes de maisons effondrées de 24pc en Septembre il ya un an, le précurseur habituel de capitulation prix par les vendeurs.
M. Six a déclaré que le «taux d'effort» en France est encore à peu près 30pc-dessus des moyennes historiques et de crédit se resserre. Il s'attend à ce que les prix français à tomber un 5pc encore en 2014, ce qui porte la baisse de crête à creux à 11pc.
Il s'agit d'une douce dénouement de l'accident 40pc prédit par PrimeView conseil français, qui décrit le marché français comme un «gigantesque bulle" vulnérable à une infusion sorcières des effets démographiques, le resserrement du crédit et une perte d'allégements fiscaux. Il dit que les prix avaient augmenté de 160pc depuis 1998 à un moment où les revenus des ménages avaient gagné un peu 35pc.
PrimeView déclaré le vieillissement aura un «effet profond déflationniste" sur le marché français pour le prochain quart de siècle. Le bassin d'acheteurs va rester constant à 33m, alors que le nombre des vendeurs augmenteront à un rythme moyen de près de 250.000 chaque année.
(suite en dessous:)
S & P a déclaré les prix néerlandais tomberait 5pc cette année que les piqûres d'austérité, et une 2pc encore en 2014, ce qui porte la baisse totale de plus de 25pc sur six ans. "Pas de reprise est en vue. L'incertitude sur la politique budgétaire est l'ajout d'un manque de confiance des acheteurs. Les ménages craignent soulagement hypothécaire pourrait être encore réduit, "il a dit.
RépondreSupprimerL'endettement des ménages néerlandais ont atteint près de 250pc du revenu disponible au cours de la bulle du crédit, par rapport à 150pc pour la Grande-Bretagne, l'Espagne et 124pc 66pc pour l'Italie, selon les données d'Eurostat. La richesse sous-jacente du pays devrait lui permettre de se détendre peu à peu les excès.
Les Pays-Bas est maintenant dans une profonde récession, une victime inattendue du mélange de la zone euro une politique de contraction. La banque centrale néerlandaise a indiqué dans son Rapport sur la stabilité financière que le surendettement est devenu aigu. "Les perspectives pour la stabilité financière est préoccupante. Ménages néerlandais ont presque le plus endetté au monde. La baisse des salaires réels et la hausse du chômage exercent une pression sur les revenus. La baisse constante des prix de l'immobilier est l'affaiblissement de leur position tout en augmentant la probabilité de problèmes de la dette. "
Standard & Poor a déclaré qu'il n'existe «aucune amélioration en vue" pour l'Espagne que la crise s'éternise. Les prix des logements sont susceptibles de tomber un autre 7.9pc cette année et 6pc en 2014, et peut-être besoin de baisser un 20pc supplémentaires ou plus pour effacer un surplomb de maisons 1m. «Le marché est aux prises avec une offre excédentaire."
Les bonnes nouvelles - en quelque sorte -, c'est que les mises en chantier en Espagne s'est effondré à 70.000 l'année dernière d'un pic de 760.000 en 2006 ", ce qui suggère que le processus d'ajustement est en cours".
Grande-Bretagne devrait se débrouiller avec de légères baisses, étayées par une pénurie de logements sous-jacente. Nouveau bâtiment est tombé à taux d'à peine 100.000 par an, alors que la demande est supérieure à 230.000.
Les économistes affirment que la Banque d'Angleterre a conçu plus d'inflation en Grande-Bretagne pour amortir le choc de la crise, les prix des maisons si «réels» sont le réglage par tout autant que dans les Pays-Bas. La conséquence est qu'une proportion beaucoup plus faible au Royaume-Uni est maintenant pris au piège dans les capitaux propres négatifs.
L'Italie a déjà pris plus de sa peine et devrait se stabiliser l'année prochaine après une chute de crête à creux d'environ 14pc. Il a évité la plupart de la bulle immobilière récente et effet de levier est très faible, les prêts hypothécaires totalisant un peu 23pc du PIB. Cependant, l'économie est à plat sur le dos et la confiance s'est effondrée à des niveaux jamais vus depuis les profondeurs de la crise en 2009.
(suit en dessous:)
L'Allemagne est dans son propre monde, jouissant d'un cycle immobilier fraîche alimentée par les faibles taux records. Les prix sont toujours sous-évalué 16pc, l'héritage de la crise post-réunification dans les années 1990 et au début de cette décennie. Nouvelle maison de construction a atteint un sommet en 1994, à 700.000 personnes par an. Il est maintenant tombé à 180.000, ouvrant ainsi la surproduction à la fin.
RépondreSupprimerStandard & Poor s'attend augmente 3pc en Allemagne cette année et 3pc en 2014, un ralentissement après des hausses de 7.6pc en 2011 et 8.6pc en 2012. Les effets du vieillissement se garder un couvercle sur les gains et devenir un grand vent de face désormais. Le gouvernement allemand s'attend à ce que la population passera de 82m à 65m d'ici 2060, avec une lame légère accélération de la baisse à la fin de cette décennie.
Marché porteur de l'Allemagne à ce stade est une arme à double tranchant pour le reste de la zone euro. Il a suscité des inquiétudes à la Bundesbank de mini-bulles dans certaines villes allemandes. Cela limite la Banque centrale européenne d'assouplir leur politique monétaire pour le reste du bloc monétaire.
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9809723/SandP-sees-deeper-house-price-falls-in-eurozone-as-slump-engulfs-core.html
Or ... Acheter les trempettes !
RépondreSupprimerPar Jeff Clark | 17.01.13 2
EmailLe prix de l'or a été croupit dans une fourchette de négociation de plusieurs mois, laissant certains investisseurs se gratter la tête. Mais quelques très médiatisées investisseurs ont acheté tout le long - et dans certains cas, vraiment chargeant .
C'est un peu curieux que l'or n'a pas brisé en de nouveaux sommets, en dépit de catalyseurs suffisant pour déplacer un troupeau de mules tenaces. Mais c'est la main, nous sommes traités en ce moment. Nous ne pouvons pas se lever de la table jusqu'à ce que le jeu arrive à son terme. D'ailleurs, je pense que le décrochage des prix nous donne une fenêtre dernier d'acheter avant que les prix rompre définitivement dans des niveaux plus élevés pour ce cycle.
Et voilà comment un certain nombre d'investisseurs de premier plan et des institutions sont affichés l'action des prix en ce moment. Voici un échantillon de cette année, "or bugs" et ce qu'ils ont fait sur les métaux précieux récemment.
Jim Rogers, milliardaire et cofondateur du Fonds Soros Quantum, a déclaré publiquement il ya deux mois qu'il avait l'intention de «vendre de la dette fédérale et acheter plus d'or et d'argent."
George Soros a augmenté son investissement dans GLD d'un quart énorme dernier 49%, à 1,32 millions d'actions. Son enjeu est maintenant une valeur de plus de $ 221 millions. De nombreux investisseurs ne réalisent pas qu'il a aussi placé des options d'achat sur GDX une valeur de 9 millions de dollars . L'explication la plus logique est qu'il pense que les titres aurifères sont sous-évaluées et que les grosses sommes d'argent à faire dans les moins d'un an.
Brent Johnson , un San Francisco hedge-fund manager, croit en or tellement qu'il a commencé sa propre fonds d'or, Santiago la capitale, plus tôt cette année. Ses derniers points de vidéo sur qu'il ya eu des "278 coups mondiaux d'accélération dans les 14 derniers mois." Comment quelqu'un qui n'est pas d'or propre à ce genre d'environnement ?
(suite en dessous:)
Don Coxe, stratège très respecté mondial des matières premières, a déclaré lors du Forum Denver Gold que «c'est maintenant le meilleur climat que j'ai jamais vu une augmentation des prix de l'or." Il a dit à des gestionnaires de fonds, analystes miniers, et les dirigeants miniers pour préparer de manière significative prix de l'or plus élevés et donc plus d'extraction d'or par actions évaluations. "Les opportunités à venir sont les meilleurs que j'ai vu." Il pense qu'une nouvelle ruée vers l'or est en avance pour les stocks d'or, et qu'un "brillant" rallye aura lieu dans un an.
RépondreSupprimerJeffrey Gundlach, co-fondateur de Capital DoubleLine, prévoit que les pays endettés et des sociétés profondément par défaut un certain temps après 2013. Les banques centrales peuvent prévenir ces valeurs par défaut en pompant encore plus d'argent dans l'économie - mais au risque de hausse de l'inflation dans les années à venir. Il recommande d'acheter des biens durables tels que l'or, et aussi «mines d'or entreprises parce que nous les considérons comme de bonnes affaires."
Ce ne sont que quelques-unes des investisseurs individuels qui ont apporté les dernières nouvelles avec leurs achats de lingots. Mais les institutions, les gouvernements et d'autres participent aussi ...
Banques centrales
Les banques centrales du monde entier ont acheté un total de 351,8 tonnes d'or (11,3 millions d'onces) au cours des neuf premiers mois de 2012, en hausse de 2% par rapport à il ya un an. Même l'Argentine a ajouté 7 tonnes l'an dernier (225.000 onces) et la Colombie (près de 2,3 tonnes 74.000 onces). Et bien sûr il ya la Chine. Alors que rien d'officiel n'a été annoncé par sa banque centrale, la taille de ses importations d'or et les habitudes d'achat sont ahurissantes. Ces données suggèrent en elles-mêmes qui plonge dans le prix de l'or sont susceptibles d'être acheté - et continuera d'être acheté - par les banques centrales. Ils ne sont pas exactement traders à court terme. Rappelez-vous, les banques centrales sont des vendeurs nets aussi récemment qu'en 2009, donc ce renversement sera probablement jouer pendant des années.
(suite en dessous:)
Et puis il y a l'Inde ...
RépondreSupprimer"! Achat Indian baissé ce mois-ci" je me lasse des rapports qui proclament quelque chose comme: Soyons clairs à propos de l'Inde et de l'or: les importations ont plus que doublé en trois ans (jusqu'en 2011), et la demande d'investissement a grimpé presque quintuplé. Et tout cela s'est produit alors que les prix étaient à la hausse et d'une nation qui a déjà une forte prédisposition culturelle à l'égard du métal. En outre, la demande d'argent est en plein essor: les ventes ont bondi de 24% à l'an dernier.
Il y a une certaine ingérence du gouvernement, mais pas de baisse de la demande en Inde. Cette tendance se poursuivra et pourrait même renforcer lorsque l'inflation commence à faire la une des journaux.
Banques commerciales
L'exposition de Morgan Stanley métal préféré pour 2013 est d'or, mais la société s'attend à ce que l'argent à le surperformer. La banque a déclaré qu'il croit que «rien n'a changé avec la thèse fondamentale de l'or: QE 3 (et 4 ...) et des engagements similaires de la BCE et la BoJ; faible nominaux et taux réels négatifs; continue des risques géopolitiques au Moyen-Orient, et la mine d'alimentation questions. "ScotiaMocatta a déclaré qu'il ne sera «pas surpris de voir les prix atteignent 2200 $ / oz." Pourquoi ? «L'une des principales raisons qui nous sont encore optimistes à cause de la pagaille dans le monde occidental est po L'Europe a un problème de la dette qui se révèle presque impossible à résoudre, et tous les efforts déployés jusqu'à présent ont tourné autour de jeter plus d'argent sur le problème de éviter que le système monétaire de se briser ... ce que devrait être une raison suffisante pour être optimistes. "Deutsche Bank a publié un nouveau rapport essentiellement déclarant que l'or est l'argent. «Nous voyons l'or comme une forme reconnue officiellement d'argent pour une raison principale: il est largement admis par la plupart des plus grandes du monde des banques centrales en tant que composante des réserves. Nous irions même plus loin, cependant, et soutiennent que l'or pourrait être caractérisé comme «bon» de l'argent, par opposition à «mauvais» de l'argent qui serait représentée par un grand nombre de monnaies fiduciaires d'aujourd'hui. "Bank of America Merrill Lynch affirme l'or atteindra au moins 2000 $ d'ici la fin de l'année 2013. JP Morgan accepte désormais l'or physique à titre de garantie. Aucun de ces partis pensent que le marché haussier de l'or n'est plus, ni que le prix est trop élevé. Ils reconnaissent les implications d'un monde flottant sur les monnaies fiduciaires, et que le gouvernement «solutions» à la dette et le déficit budgétaire de manière significative - peut-être catastrophique - diluer la valeur des monnaies, les retombées de ce qui doit encore se concrétiser. Quant à moi, je pense que plus le malaise se poursuit, plus l'évasion est à la fois soudaine et spectaculaire.
(suite en dessous:)
Nous pouvons tous spéculer sur le moment où la prochaine étape pour l'or se mettra en marche, mais le point est pour le moment de profiter de la faiblesse. Lorsque le prix éclate de sa fourchette de négociation, êtes-vous sûr que vous ne souhaiterez pas vous aviez acheté un peu plus ?
RépondreSupprimerCordialement,
Jeff Clack
pour La Chronique Agora
http://dailyreckoning.com/gold-buy-the-dips/
Par contre, ce que j'ai trouvé injuste au marché de l'or (qui est pris comme référence !!) c'est que le poids/prix varie suivant les modèles !!
SupprimerAinsi, le prix du lingotin de 500 g ne sera pas proposé à la vente à moitié prix du kilo d'or mais plus cher !! ainsi de suite et donc plus vous achetez petit plus c'est cher, par contre, si vous l'achetez en barres de 12,400 kg rien ne dit qu'ils vont vous faire un prix de gros !
Prix de l'or:(PdV)
1 kg = 40.250 €
500g = 20.451,50€ (40.903€/kg)
250g = 10.225,50€ (40.902€/kg)
100g = 4.090€ (40.900€/kg)
Combibar 50g = 2.057,50€ (41.150€/kg)
1 g = 43, 50€ (43.500€/kg)
(prix dégressif pour 10 unités)
A partir de quoi vous pouvez déjà évaluer le prix de vos bijoux et faire la différence entre les prix proposés chez les boutiques d'achat d'or !
Prix d'achat: http://www.achat-or-et-argent.fr/or/3/lingots-et-lingotins?gclid=CMX_26SA8rQCFTDMtAodogwAnw
Synthèse des nouvelles hebdomadaires
RépondreSupprimer1.18.13 18 January 2013
Par Greg Hunter USAWatchdog.com
Ce sont toutes les armes à feu de tout le temps que le président Obama a fait une grande poussée pour le contrôle des armes à feu. Le plan comprend des « Ordonnances ». L'autre partie du plan du président comprend les nouvelles lois d'interdictions des armes d'assaut. Celà vient à un moment où la nation des banquiers de fraude et criminalité est énorme et les criminels impunis. Aubaines sont réduites afin d'éliminer toute criminalisation des dirigeants de la Banque populaires pour commettre la fraude et le crime sur une échelle jamais vue en Amérique. Taux LIBOR gréement fraude hypothécaire sécurité fraude. Fraude de forclusion pour blanchiment de capitaux pour les cartels de la drogue et de terroristes — tous sont allés sans une seule poursuite criminelle. Tous les banquiers se sont fines, et dans la plupart des cas, ils n'ont pas même d'admettre qu'ils ont fait quelque chose de mal. Toutes les fraudes et les plans de sauvetage qui l'accompagnent ont fait le système financier plus faible que jamais.
Il n'y a aucune mention de son permis de tuer sans inculpation ni jugement. 4th Amendment. "Aucune mention au sujet de l'éviscération de la clause d'application régulière du 4ème Amendement. Maintenant, l'Administration Obama veut sévir contre les armes à feu pour les honnêtes gens tandis que ses copains de banquier nous ont mis tout cela pour un autre effondrement du marché en raison de fraude rampante.
Le Président s'entoure d'enfants pour pousser le contrôle des armes alors que ses copains de banquier kick illégalement des millions hors de leurs maisons et ont commis des crimes financiers majeurs. Qu'est-il arrivé à la négociation de la dette ? Il s'agit d'une question de sécurité nationale, et le président commence une autre lutte lorsque le dernier grand combat sur les compressions budgétaires et le plafond de la dette est loin d'être terminée ?
N'est-il pas étonnant pourquoi l'Allemagne veut commencer à ramener son or à la maison ? Pourrait ce départ par course par d'autres banques centrales pour obtenir leur or retour retour à la maison aussi bien ? La Fed détient plus de 6 000 tonnes d'or appartenant à d'autres pays. Banques centrales perdent confiance dans la Fed ? Qui sait, mais il s'agit d'une histoire largement grave, et il porte une grande incidence sur la stabilité et la fiabilité des États-Unis
(suite en dessous:)
En plus de cela, hier, la monnaie américaine a suspendu les ventes de pièces Silver Eagle parce qu'ils ont manqué de produit.
RépondreSupprimerIl s'agit d'un autre signe d'avertissement que les gens ne sont pas à l'aise avec le dollar, ou comment les finances vont ici aux États-Unis.
Des otages ont été pris et certains ont été et tué en Algérie à des combats féroces pour les libérer. Al-Qaïda est à blâmer. La situation est loin d'être terminée. En Syrie, la guerre civile fait rage. Le nombre de morts dans la guerre de près de 2 ans avoisine les 50 000. Pendant ce temps, sortant le Secrétaire à la défense, Leon Panetta est réfutant les accusations que les Syriens ont utilisé des armes chimiques sur leur peuple.
Enfin, la sécheresse dans l'Ouest et les régions du Midwest sont graves. Sera certainement de réduire la récolte de blé d'hiver, et prix du boeuf vont aller cette année en raison de la sécheresse. Aucun pluie ne se traduira par des prix plus élevés pour la nourriture dans le monde entier.
Joignez-vous à Greg Hunter il donne son analyse de ces histoires et bien plus encore dans la synthèse de nouvelles hebdomadaires.
http://usawatchdog.com/weekly-news-wrap-up-1-18-13/
(...) En plus de cela, hier, la monnaie américaine a suspendu les ventes de pièces Silver Eagle parce qu'ils ont manqué de produit. (...) !!!
SupprimerSi j'avais eu du lard j'aurai fait une omelette au lard. Dommage que je n'ai pas d'oeufs !
(...) En plus de cela, hier, la monnaie américaine a suspendu les ventes de pièces Silver Eagle parce qu'ils ont manqué de produit. (...) !!!
SupprimerSi j'avais eu du lard j'aurai fait une omelette au lard. Dommage que je n'ai pas d'oeufs !
Vitesse d'argent déficit dépenses de chute libre et fédéral
RépondreSupprimer(Janvier 18, 2013)
La vélocité de la monnaie est en chute libre, et l'emprunt, le gaspillage et l'impression des milliards de dollars pour soutenir un statu quo en diminution-retour ne sera pas inverser cette chute historique.
Avec l'aimable autorisation de chartiste ami de Pittsburgh, voici trois tableaux recouvrant la vélocité de la monnaie et de l'excédent fédéral / déficit. Les graphiques affichent les trois mesures courantes d'argent: M1, M2 et MZM. Sur le site Saint-Louis de la Réserve fédérale:
M1 comprend les fonds qui sont facilement accessibles pour les dépenses. M1 se compose de: (1) la monnaie en dehors du Trésor américain, Federal Reserve Banks, et les voûtes des établissements de dépôts, (2) les chèques de voyage d'émetteurs non bancaires, les dépôts à vue (3) et (4) les autres dépôts transférables par chèques (OCD).
M2 comprend un ensemble plus large d'actifs financiers détenus principalement par les ménages. M2 comprend M1 plus: (1) les dépôts d'épargne (qui comprennent les comptes de dépôt du marché monétaire, ou MMDA), (2) des dépôts à terme en petites coupures (dépôts à terme en quantités de moins de $ 100.000), et (3) les soldes en argent de détail fonds communs de placement du marché (FMA).
L'argent zéro à l'échéance (MZM) est des dépôts à terme de moins M2 petites coupures ainsi que des fonds de fonds institutionnels.
La corrélation entre le déficit budgétaire et la vélocité de la monnaie est particulièrement frappant dans le graphique de la vitesse de M2.
- voir graphiques sur site -
Voici vitesse MZM:
Et la vitesse de M1:
(suite en dessous:)
Puisque la corrélation implique la causalité, les observateurs idéologiquement impartiaux vont se demander: est-ce que la vélocité de la monnaie qui baisse est de conduire à des dépenses de plus de déficit, ou le déficit budgétaire va baisser à la vitesse de l'argent ?
RépondreSupprimerAlternativement, la vélocité de l'argent en déclin et la flambée des déficits reflètent un pouvoir adjudicateur, post-bulle de crédit-économie. Il est intéressant de comparer les différentes mesures lors de la vélocité de la monnaie plancher et surmonté Départ:
- La vitesse de M1 a augmenté tout droit à travers les années 1970 inflationnistes (pas de surprise), haché autour des années 1980, puis a grimpé expansionnistes ainsi que le marché haussier des stocks à partir de 1994 pour atteindre un sommet en 2007, correspondant à la pointe des stocks et du logement presque parfaitement.
- Vitesse m2 au premier culminé au cours de la hauteur de l'inflation en 1981 (lorsque les taux d'intérêt ont également atteint un sommet), un creux en 1987 et a ensuite suivi le marché boursier et à plus forte, atteignant un pic beaucoup plus élevé en 1997, beaucoup plus tôt que la vitesse de M1. M2 a sensiblement diminué à son plus bas en 2002, puis a rebondi modestement à une diminution du pic en 2007, après quoi il s'est effondré.
- La vitesse MZM surmonté dans la poussée inflationniste des années 1980, comme le M2, mais contrairement aux autres mesures, il n'est pas monté vers de nouveaux sommets dans les années 1990 ou des années 2000, au contraire, il a diminué de façon constante depuis 30 ans, depuis son 1982 top.
La caractéristique la plus frappante de ces cartes est l'effondrement complet de la vélocité de la monnaie. MZM et M2 se sont effondrés à des niveaux historiquement bas, alors que M1 est retombé aux niveaux de 1982.
(suite en dessous:)
Dans ce contexte, nous pouvons voir sans précédent le déficit fédéral comme une tentative maladroite pour compenser l'implosion de la vitesse de l'argent. Je dis «tentative» parce que l'emprunt du Trésor et de soufflage de 6 billions de dollars au cours des cinq dernières années et la Réserve fédérale impression de 2 billions de dollars, appui financier du cartel parasitaire de 16 milliards de dollars et à l'achat de 1 billion de dollars chacun de titres hypothécaires et des obligations du Trésor n'a conservé l'économie trébuchant à pratiquement zéro la croissance alors que les salaires réels ont baissé de 7% à 9%.
RépondreSupprimerCette création prodigieuse de l'argent et de relance budgétaire sans précédent a eu un effet nul sur la vitesse de l'argent. Cela montre de façon concluante que la relance budgétaire et monétaire ne sont pas de réparer ce qui est cassé avec une vitesse de l'argent.
S'il vous plaît voir ces entrées pour plus sur pourquoi il en est ainsi:
Austérité malentendu, de stimulation et de la demande (Janvier 17, 2013)
Pourquoi expansionnistes des États centraux Inévitablement Implode (Janvier 15, 2013)
Le Skim néolibérale financière (Janvier 14, 2013)
Pourquoi l'austérité est Déclenchement d'une crise (Janvier 7, 2013)
Les angles morts de dangereuses keynésiens Clueless (Janvier 2, 2013)
Politiques de relance keynésiennes (déficit budgétaire et de faible taux d'intérêt de l'argent facile) créer des bulles spéculatives de crédit. Comme les tableaux ci-dessus illustrent, post-bulle économies ne répond pas à un stimulus supplémentaire parce que l'économie est grevée par une dette avec facultés affaiblies et de garantie fantôme.
En somme, l'économie américaine est un neofeudal dette serf désert avec peu de possibilités d'expansion organique (non-planification centrale). En conséquence, la vélocité de la monnaie est en chute libre, et d'emprunt, le gaspillage et l'impression des milliards de dollars pour soutenir un statu quo en diminution-retour ne sera pas d'inverser la chute historique.
En d'autres termes: nous sommes à court de bulles spéculatives crédit à exploiter.
http://www.oftwominds.com/blogjan13/velocity-deficits01-13.html
Friday, Janvier 18, 2013 01:40
RépondreSupprimerLa consommation d'essence annuelle en millions de barils
Les esprits curieux sont de nouveau jeter un oeil à des ventes annuelles d'essence aux États-Unis. Lecteur de Tim Wallace fournit le tableau suivant pour discussion. cliquez sur le graphique pour images plus nettes Les données proviennent du US Energy Information Administration (EIA) Rapport hebdomadaire du pétrole . Tim écrit ...
- voir graphique (chute vertigineuse 2010/2012) sur site -
Bonjour Mish, les données du graphique sont tirées des rapports hebdomadaires que j'aime utiliser, et sa tendance est exacte. L'actuel ralentissement qui s'est passé en 2007 dans l'essence, et c'est l'une des choses que j'ai vues qui m'ont poussé hors du marché. Je ne peux pas voir une amélioration de l'économie de ces chiffres, et les nombres aussi ne peuvent pas être expliqués par "plus de kilométrage" véhicules - l'impact serait partie, mais pas aussi important que nous voyons ici, avec des chiffres d'utilisation maintenant de retour aux niveaux de 2001. La chute dans les deux dernières années ne peut s'expliquer que par moins de conduire, ce qui voudrait dire aussi moins d'usure sur les routes et donc moins de dépenses. Fait intéressant, j'ai vu beaucoup de réfection des routes qui sont parfaitement utilisables. Alors, pourquoi les ouvrir ? Et en parlant de payer pour des choses que vous utilisez ... Vous et moi savons tous les deux que les routes nord de la ligne Mason-Dixon mangent beaucoup plus l'argent des contribuables que le temps d'hiver dans les larmes leur part. Par conséquent pour vous tous là-haut il devrait y avoir des frais beaucoup plus élevés que ceux du Sud ici qui utilisent beaucoup moins de la tarte dépenses fédérales! Just sayin '!
Tim
Salut Tim. Merci pour rappeler à ceux d'entre nous dans le grand État de l'Illinois que nous devrions payer encore plus pour nos services ! Je suis sûr que le gouverneur Pat Quinn serait plus qu'heureux d'obliger les syndicats surpayés par nos impôts randonnée plus. Blague à part, Tim faisait allusion à mon post ObamaMiles impôt Bientôt, les transports "Fonds d'affectation spéciale" Broke; Système pour stimuler les impôts de 250%; Mindless Possibilités Les lecteurs peuvent également envisager la demande automobile européen Près de 20 ans basse; travailleurs Peugeot Arrêter usine française; GM perd Car Sales Lead mondiales de Toyota Once Again Mike "Mish" Shedlock http://globaleconomicanalysis.blogspot.com Wine Country " » Conférence économique Hébergé par Mish
http://globaleconomicanalysis.blogspot.ca/2013/01/annual-gasoline-usage-in-millions-of.html
Si vous êtes au chômage dans ces États, Bougez-vous !
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 18/01/2013 10:57 -0500
Selon le classement de Bloomberg (fondée sur la disparité des richesses, des allocations de chômage en moyenne, et la piscine de chômage global), et un peu confirmant la discussion alimentaire fossé nous avons eu la nuit dernière, les états suivants sont les pires à vivre si vous êtes au chômage. Connecticut en tête de la liste avec son disparité de la richesse massive - plus d'un ménage 200,000 $ pour chaque ménage gagnant moins de $ 10.000. New York, Californie, et DC sont pas loin derrière avec l'Oregon et de l'Alabama dans les 19e et 20e «pire» lieu d'être au chômage. Bienvenue sur le bifurqué non-recouvrement.
- voir tableau sur site -
Méthodologie
Les classements de Bloomberg utilisé trois critères permettant d'identifier les pires états d'être au chômage: remplacement du revenu ou des prestations de chômage moyen (comme de 2012 2Q) en tant que pourcentage du revenu médian par habitant état; piscine chômage, ou comment les Etats s'empiler sur le chômage, l'aide octobre 2012, ainsi que la disparité des taux de richesse, la proportion de ménages ayant un revenu de moins de $ 200.000 à ceux qui ont un revenu de moins de $ 10.000, selon les données les plus récentes disponibles à partir de 2009. Chaque état a été classé sur les trois critères et les rangs étaient en moyenne.
Source: Bloomberg Briefs
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-18/if-you-are-unemployed-these-states-move
Mark Grant explique l'art et la science de Blowing Bubbles magiques
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 18/01/2013 09:43 -0500
Par Mark Grant, auteur de Out Of The Box
L'art et la science de Blowing Bubbles
"Bulles boursières ne se développent pas à partir de rien. Ils ont une base solide dans la réalité, mais la réalité comme déformé par une idée fausse. "
-George Soros
Parfois, les gens, une grande majorité de personnes, n'ont tout simplement pas l'obtenir et donc le temps présent du monde continue de tourner pendant un certain temps jusqu'à ce que la réalité apparaît ou est imposé. C'est un peu comme l'élan qui se déroule jusqu'à ce que le carburant ne s'écoule. Parfois, c'est comme vivre sur la Terre, le manque de reconnaissance du fait que l'hydrogène et l'oxygène qui vous entoure ne nie pas le fait que ces deux gaz sont présents, même si vous ne les voyez pas, vous êtes toujours vivant et respirant après tout. Ce que nous sommes habitués, ce que nous recherchons, sont des bulles qui reflètent une catégorie d'actif ou d'une autre. Dans le passé, il était de l'immobilier ou dot.com ou de haute technologie ou d'actions ou d'obligations afin que la recherche est constamment défini par certains secteurs. Les conditions actuelles, toutefois dicter quelque chose de tout à fait différent, à mon avis, qui n'est pas une classe d'actifs ou un autre tel que défini par la valorisation relative, mais tous les classes d'actifs dans le monde tel qu'il est défini par les politiques globales accordées par les banques centrales du monde agissant de concert. Nous vivons dans une bulle de gaz maison.
[The Treasure Box ouvre:] "Les bulles, les bulles, les bulles».
-Le monde de Nemo
Je suis souvent étonné de voir combien les gens compliqués voulez faire les choses. Il doit prendre beaucoup de temps et d'efforts pour mettre un + un = deux en un énoncé géométrique, mis en algèbre, définie par le calcul et torturé en physique nucléaire, puis vomie à la télévision ou dans un exposé salle du conseil. Les heures qu'il doit prendre dans l'espoir de s'agrandir l'intelligence de l'enceinte doit être angoissante. Je préfère passer mon temps dans un autre mode cependant. Je trouve l'exercice mental de transformer le complexe en le simple d'être une affaire beaucoup plus satisfaisant. Nul ne peut penser de moi dans la première classe de certains brain-trust peut-être, mais au moins les gens peuvent comprendre ce que j'essaie de transmettre. La rigueur de la compréhension que vous connaissez est tout à fait inutile si elle ne peut pas être expliqué et si vous ne comprenez pas quelque chose, toute la discussion est inutile.
(suite en dessous:)
«Je suis des bulles. Avez-vous déjà sauté bulles magiques ? "
RépondreSupprimer-Ginny, Harry Potter
La magie noire a été créé par des expériences bipolaires. M. Draghi, l'assistant en résidence à la BCE, a promis des quantités illimitées de nouveau papier si les garçons de donner le feu vert du Parlement et de la banque elle-même, dans l'intervalle, a acheté des cartes de football, lacets, casquettes de soda et des hauts boîtes de céréales, les a déclarées être des atouts précieux, prêté de l'argent à leur encontre et flottaient de petits morceaux de papier bleu dans la brise qui peut être utilisé pour allumer le feu, cuire le dîner et le réchauffement de la cheminée. En Amérique, nous vendons «pleine foi et crédit», comme les cartes Hallmark à la pharmacie, puis nous les racheter une fois qu'ils ont été utilisés et de les appeler des reliques, des antiquités et des souvenirs précieux. Nous marchandisation du Trésor, de recueillir les artefacts de la Fed et de répandre des pétales de rose en décomposition le long du chemin. Tout le monde appelle ça de l'art, tout le monde participe à la peinture avec les doigts et personne n'est encore le plus sage ou s'ils sont, ils regardent ailleurs.
"Bonjour à vous monsieur. Voulez-vous faire exploser une bulle ? "
-Bob l'éponge
Maintenant, beaucoup de gens pensent, et je te dirai tout haut et parfois avec des hystériques, que cette bulle va durer éternellement. Ils seront tempêter que le monde s'améliore et ils parlent de pousses vertes, la croissance au printemps et ils font ce qu'ils haïssaient tout à l'heure, les marchés, régalant dans le fait que les rendements sont en baisse. Ils ne mentionnent pas le monde inondé avec de petits morceaux de papier de nouvelles verte et bleue de cours ou les machines à imprimer à Washington ou à Francfort, mais ils indiquent les rendements et nous dire que les choses vont mieux, beaucoup mieux. Ils en quelque sorte, un oubli, je suis sûr, n'oubliez pas de nous dire que les économies réelles, sur laquelle tout cela est fondé, sont en déclin en Grèce, au Portugal, en Espagne, en Irlande, en France, en Italie et aux États-Unis. Oui, pour vous tous qui pensent à tort que j'ignore la situation critique de mon propre pays, je regrette de vous décevoir, mais pas ferme les yeux ici. Je peux voir empereurs vêtus et nu et alors que je peut manquer un battement Je ne manquez pas la mélodie.
(suite en dessous:)
«Tant que les racines ne sont pas rompus, tout va bien. Et tout ira bien dans le jardin. "
RépondreSupprimerRisque-le jardinier, Being There
Donc, ce sera l'inflation ou d'évaluation, mais les vents du changement vont chanter à nouveau. Un jour, bientôt le monde se réveillera de constater que les maisons de Draghi et Obama ont plus de dettes que leur valeur comptable et les petits morceaux de papier vert et bleu ont Rois et des Reines et des Jokers peints sur eux et puis l'histoire prend une résolument différent tourner. Un imposant château ne peut pas s'appuyer sur une tête d'épingle et le poids de la dette a ajouté fera la branche se casser. Continuez dans le même temps, les rouleaux de roue de roulette mais juste attendre jusqu'à ce que les lumières sont éteintes casino et vous découvrirez à quel point il est difficile de jouer dans le noir!
"Beaucoup peuvent faire des ronds de fumée, mais je peux souffler carrés de fumée. Il suffit de demander et je vais vous montrer. "
L'assistant-
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-18/mark-grant-explains-art-and-science-blowing-magic-bubbles
«L'or sera un havre de paix tempêtes de change» - Etude OMFIF
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 18/01/2013 08:14 -0500
De GoldCore
«L'or sera un havre de paix tempêtes de change» - Etude OMFIF
AM d'aujourd'hui correctif a été 1,690.00 USD, EUR 1,265.82 et 1,060.49 EUR par once.
hier matin était de USD 1,683.25 fixer, EUR 1,260.11 EUR 1,050.85 et l'once.
Argent se négocie à 31.79/oz $, € et £ 23.91/oz 20.04/oz. Platinum se négocie à 1,695.25 $ / oz, palladium à 723.00/oz $ et le rhodium à $ 1,150 / oz.
- voir graphique sur site -
Traverser le tableau change - (Bloomberg)
Or a grimpé de 7,00 $ ou de 0,42% à New York hier pour clôturer à 1,686.90 $ / oz. Argent a chuté à un plus bas de 31,038 $ dans les premiers échanges à New York, mais il a bondi à un sommet de 31,891 $ à 1800 GMT et a terminé sur un gain de 0,7%.
- voir graphique sur site -
Or en USD, 2 mois et 30 Minutes - (Bloomberg)
L'or est plus élevé dans toutes les devises cette semaine. Il est en hausse de 1,7% en termes de dollars, soit 1,5% en termes d'euros, 2,4% en yen et de 2,8% en termes livre.
Certains investisseurs voient la récente vendre comme exagérée et achètent de l'or sur la tête dans l'anticipation de gains supplémentaires en 2013. Alors que l'or paraît pauvre d'un point de vue technique, après une série de pertes hebdomadaires, ses fondamentaux solides de l'investissement et de la demande de la banque centrale restent intacts.
(suite en dessous:)
La presque certaine supérieure fermeture hebdomadaire aujourd'hui ne peut qu'encourager les taureaux qui sont censés revenir sur le marché.
RépondreSupprimerOr sera soutenu par les Etats-Unis à propos de l'impasse politique plafond de la dette et des attentes d'assouplissement quantitatif continu.
Commerce de l'or à la Bourse de Tokyo Commodity atteint un nouveau sommet de ¥ 4,911 gramme lorsque le yen a chuté à un bas 2 ans et demi face au dollar et depuis 33 ans à faible contre de l'or.
- voir graphique sur site -
XAU / EUR, 2 mois et 30 Minutes - (Bloomberg)
L'argent a bondi dans toutes les devises cette semaine. Il est en hausse de 4,5% en termes de dollars, soit 4,2% en euros, 5% en yen et de 5,4% en termes livre.
Fortes chutes de Sterling contre l'or et l'argent sont particulièrement en raison des préoccupations croissantes quant aux perspectives de la livre sterling - y compris les préoccupations d'une crise de change.
Palladium atteint un haut 16 mois, le vendredi et le platine se trouvait près du hit 3 mois élevé dans la séance de bourse avant.
Les lingots d'or approché d'un mois 1 grande sur les données économiques de la Chine et les Etats-Unis hier, et plus important encore que les commerçants digéré le surprenant nouvelles allemande rapatriement d'or.
CNBC rapporte que les opérateurs sont préoccupés par le rapatriement de l'or allemand (voir la vidéo).
Le problème est que la Réserve fédérale américaine et d'autres réserves d'or des banques centrales ne sont pas sauvegardés once pour once. Il s'agit d'un terrain fertile pour soi-disant «théoriciens du complot» et les actions Bundesbanks a ironiquement souligné la question et a conduit à plus profonds soupçons.
Des questions se posent en ce qui concerne le délai extrêmement long de 7 ans pour rapatrier quelques-unes de leur or à partir de voûte souterraine de la Réserve fédérale américaine en inondable de Manhattan.
Vénézuéla a réussi à avoir toutes leurs réserves transférées de la Banque d'Angleterre à Caracas en quelques semaines.
(suite en dessous:)
Un manque de confiance en ce qui concerne les réserves d'or des banques centrales pourrait conduire à une forme d'une ruée sur les banques centrales des réserves d'or. Le souci est et il est allégué qu'elles sont, en effet, fractionnée comme notre système bancaire moderne.
RépondreSupprimerAméricain de l'habitation et des données sur le marché du travail hier étaient un peu mieux que prévu et la Chine a battu le modèle de 7 trimestres de contraction - bien que les données sur la Chine en particulier est examinée plus dubioU.S.ly récemment.
La US Mint a déjà vendu ses 2013 pièces de monnaie américaines d'aigle lingots d'argent en raison de la demande croissante dans les deux premières semaines de Janvier.
Le saut dans le fonds ETF d'argent à un nouveau plus haut historique montre comment certains investisseurs voir l'or du pauvre comme une alternative moins coûteuse au métal jaune et affectons à elle. Pourtant, les allocations à l'argent restent très faibles ce qui suggère que les participations pourraient aller plus haut en résulte des prix élevés argent à nouveau en 2013.
- voir graphique sur site -
XAU / EUR, 2 mois et 30 Minutes - (Bloomberg)
La demande d'or est susceptible d'augmenter à mesure que les chefs mondiaux vers un système multi-devises de réserve sous l'effet de l'incertitude sur la stabilité du dollar et de l'euro, les actifs détenus par les principaux officiels des banques centrales et les fonds souverains.
Telle est la conclusion d'une vaste analyse du système monétaire mondial par Forum Officiel des institutions monétaires et financières, (OMFIF), la politique monétaire mondiale de réflexion, dans un rapport commandé par le World Gold Council, l'organisme du secteur de l'or sur le marché du développement .
Le rapport met en garde contre "double choc" par rapport au dollar et à l'euro et d'un «choc dollar qui vient» et souligne comment l'or serait un havre de paix dans une crise du dollar.
«L'or a beaucoup de choses pour elle, elle est corrélée négativement avec le dollar américain, et aucun actif autre réserve semble sûr du choc dollar à venir."
"Le monde se prépare à d'éventuels chocs jumeaux de l'précaire. position des deux principales monnaies de réserve, le dollar et l'euro. Alors que la Chine pèse ses options pour rejoindre dans le jeu actif de réserve, de l'or - l'inventaire officielle qui ne joue aucun rôle formel dans le système monétaire, mais n'a jamais vraiment disparu - est sur le point, une fois de plus, à jouer un rôle central.
(suite en dessous:)
Beaucoup rejettent l'or comme une relique du passé ou comme une couverture insuffisante contre l'inflation. Mais d'un point de vue gestion d'actifs, ainsi que sur la base de l'analyse politique, l'or a beaucoup de choses pour elle, elle est corrélée négativement avec le dollar américain, et aucun actif autre réserve semble sûr du choc dollar à venir ".
RépondreSupprimerLe OMFIF offre un forum confidentiel, pratique et discret à une composition unique des banques centrales, fonds souverains, financière décideurs et les acteurs du marché qui interagissent avec eux.
Ils notent que «les économies occidentales ont tenté de démanteler rôle monétaire de l'or. Cela a échoué. "
Le rapport indique yuan chinois est en train de devenir une véritable monnaie internationale.
"Alors que la Chine aspire à prendre la tête politiquement et économiquement, il est peu probable de se contenter de stocker ses richesses tout simplement dans le passif des autres pays."
«Le monde se dirige vers des eaux inconnues d'un système multi-devises de réserve durable," il dit.
Au cours de cette période de transition incertaine, les banques centrales du monde entier sont attendus à accroître leur intérêt pour l'or.
Ils croient "que le rôle de l'or dans le système monétaire international sera encore renforcé au cours des 10 prochaines années en raison des incertitudes de base par rapport au dollar et à l'euro."
"Pour les banques centrales, soucieuses de préserver la valeur et, naturellement, politiquement prudent, l'or sera un havre de tempêtes de change."
GoldCore ont depuis longtemps souligné la possibilité réelle que le monde sera de retour à une certaine forme d'étalon-or. Non pas par une décision de la Réserve fédérale américaine, la BCE ou BOE, mais plutôt par une décision de la Banque populaire de Chine ou de la Banque de Russie. Ils peuvent apporter une certaine forme de soutien à l'or de leur monnaie. Ce serait forcer la main des banques centrales occidentales et leur faire suivre cet exemple afin de maintenir la foi dans leurs monnaies.
Les eaux inexplorées et les mers agitées du droit international d'aujourd'hui rendent le système monétaire posséder de l'or physique plus important que jamais.
Pour les dernières nouvelles et des commentaires sur les marchés financiers et de l'or, suivez Etats-Unis sur Twitter.
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-18/%E2%80%9Cgold-will-prove-haven-currency-storms%E2%80%9D-%E2%80%93-omfif-study
..Le marché boursier est un leurre pour la classe moyenne ?
RépondreSupprimerLes investisseurs particuliers devrait sortir 475 milliards de dollars dans des fonds. Indice de volatilité dans les risques de prix réels.
Le marché boursier est en grande partie une source de divertissement ou d'admiration pour la plupart des Américains au lieu d'être une véritable source de richesse. Aux Etats-Unis environ 42 pour cent de toute la richesse financière est regroupé avec un pour cent de la population. Un tiers des Américains n'ont pas d'épargne du tout, donc pour ce groupe, le marché boursier ne même pas entrer dans l'équation. Pourtant, le marché boursier lui-même est maintenant progresse lentement vers des niveaux records. Même la volatilité est anormalement faible étant donné que nous avons évité de justesse la falaise fiscale et faites affaire avec plafond de la dette défis une fois de plus. Le marché boursier signifierait que l'économie américaine fait fantastique. En réalité, beaucoup de gens ont encore du mal utilisés et de nombreuses organisations de la récession comme une période de supprimer des emplois et réduire les coûts. L'économie est encore loin quatre millions d'emplois depuis le sommet atteint il ya quelques années encore nous sommes ici, avec le marché boursier jusqu'à plus de 100 pour cent + à partir de mars 2009 bas. Le marché boursier est un leurre pour la classe moyenne ?
Marché boursier et l'emploi
Une des pièces les plus convaincantes de la preuve est la mesure de la bourse par rapport au nombre de personnes qui travaillent:
Alors que les marchés boursiers pouces rapprochés des niveaux de pointe, le nombre d'emplois y a quatre millions de moins que le sommet atteint lorsque la récession a commencé. Que de nombreuses entreprises ont fait est réduit leurs coûts et ont pressé plus de salariés. Ceci a été reflété dans les chiffres de productivité accrus. Pourtant, ce n'est pas à apparaître dans les revenus des ménages comme démontré par les salaires . Ne prenez pas mon mot pour lui. Écoutez ce que ceux qui sont près de la machine en bourse sont dit :
«1) La classe moyenne est morte. Il y a quelques semaines, j'ai visité un ami à moi qui gère un billion de dollars. Pas de blague. Un trillion. Si je vous disais le nom de la famille, il a travaillé pour vous dirais, "ils ont un billion ? Vraiment ? "Mais c'est ce qui arrive quand dix millions de composés dollars à 2% plus de 200 ans.
(suite en dessous:)
Il a dit, "regardez par la fenêtre". Nous nous sommes penchés sur à tous les immeubles de bureaux autour de nous. "Que vois-tu ?" A t-il dit. "Je ne sais pas." "Ils sont vides ! Toutes les cabines sont vides. La classe moyenne est creusé. "Et j'ai pris un peu plus près. Des étages entiers étaient sombres. Ou il y avait des étages avec une ou deux cabines, mais le reste vides. "C'est tout sous-traitance ou la technologie a pris le relais pour les batteurs de papier», a t-il dit.
RépondreSupprimer«Pas tous les nouvelles sont mauvaises," a t-il dit. "Plus de personnes sont entrées dans la classe supérieure que l'année dernière jamais." Mais, dit-il, plus de gens sont membres du personnel temporaires que jamais .
Et c'est le nouveau paradigme. La classe moyenne est morte. Le rêve américain n'a jamais vraiment existé. C'était une arnaque marketing. "
Pas exactement un signe positif pour la classe moyenne. Ce qui est également étonnant, c'est avec toutes les solutions à l'endettement inspirés, la volatilité est pluriannuels bas:
En d'autres termes ceux qui investissent dans le marché boursier jouent à ce que si tous les problèmes de l'économie ont été complètement résolu. Les investisseurs particuliers ont été tirant de l'argent de la bourse cependant:
Cette tendance de titres à revenu fixe est prête à poursuivre en profondeur en 2013:
On estime que les investisseurs vont se déplacer sur des fonds à hauteur de 475 milliards de dollars cette année. Les grands acteurs rattrapent le retard toutefois. Il s'agit simplement d'un autre signe de l'évidement de la carrure. Pourtant, le marché ne reflète pas toute la volatilité des joueurs actuels. Cependant, ce n'est pas nécessairement un signe que les fondamentaux sous-jacents de l'économie sont bonnes. Nous avons un nombre sans précédent de personnes travaillant à temps partiel concerts ou des positions contractuelles dans le présent Bas du jour système capitaliste moderne salaires. Le marché boursier est en grande partie un jeu de passe pour la majorité du public.
Pour la plupart des Américains, la maison est l'endroit où la richesse est la suivante:
Même avec la montée des prix de l'immobilier en 2012, les prix des maisons sont encore en baisse de plus de 30 pour cent de leurs récents sommets. Gardez à l'esprit une grande partie de ce qui se passe parce que l'effet de levier très élevé étant injecté dans les marchés hypothécaires par la Réserve fédérale, et non pas la croissance des revenus. Ainsi, cette progression des prix n'est que le reflet de levier ajoutée plus. Grandes banques d'investissement sont de l'argent bien une fois de plus grâce à la Fed mise en place d'un système de socialiser les pertes et privatiser les gains. Le marché boursier est un sideshow géant pour la plupart des Américains et beaucoup sont simplement en tirant leur argent.
http://www.mybudget360.com/stock-market-sham-middle-class-stock-investing-mutual-fund-flows-retail/
Fiscalité du numérique : vers une taxation des données
RépondreSupprimerPar Elsa Conesa | 18/01
Le rapport Colin et Collin propose de taxer les données des géants du Web au niveau national et international.
Le gouvernement espère introduire des dispositions dès le projet de loi de Finances 2014.
Google, Amazon, eBay... De très forts bénéfices qui débouchent sur de très faibles impôts. En France, comme dans plusieurs pays occidentaux, cette faible imposition des géants du Web au regard de leur activité réelle est aujourd'hui un sujet de préoccupation. « Cette situation est sans précédent historique », affirme le copieux rapport des hauts fonctionnaires Pierre Collin et Nicolas Collin, mandatés par Bercy pour faire des propositions en matière de fiscalité numérique, qui doit être rendu public aujourd'hui.
La difficulté des Etats à taxer les profits des entreprises du numérique a plusieurs causes. Leurs activités sont d'abord en perpétuelle évolution, « de sorte qu'il est difficile d'y identifier des points de stabilité, y compris pour a sseoir un impôt », juge le rapport. Elles dissocient ensuite presque systématiquement le lieu d'établissement du lieu de consommation. Elles peuvent ainsi facilement transférer leurs bénéfices dans des paradis fiscaux. Et elles « sont d'emblée organisées en vue de tirer le meilleur parti des différences de systèmes fiscaux ». Résultat : la richesse créée est difficile à localiser, et à fiscaliser. Outre leur faible niveau d'imposition, le point commun des grandes entreprises du numérique est leur capacité à exploiter les données, celles que les utilisateurs saisissent volontairement mais aussi toutes les « traces » qu'ils laissent derrière eux lorsqu'ils naviguent sur Internet. Ces données sont « la ressource essentielle de l'économie numérique » et son principal levier de rentabilité, concluent les auteurs.
Dès lors, ils préconisent d'agir à deux niveaux. D'abord à l'échelon international, en redéfinissant la notion d' « établissement stable » de l'OCDE, sur laquelle est fondée toute la fiscalité des entreprises des pays membres. Le rapport propose d'y inclure ce qu'il nomme le « travail gratuit » des utilisateurs qui, en fournissant leurs données, forment une source de revenus stratégique pour les entreprises du numérique. L'OCDE ayant déjà engagé des travaux sur la taxation des multinationales, cette piste pourrait aboutir assez rapidement, entre 2013 et 2014.
Inciter à la vertu
En attendant, les auteurs suggèrent de légiférer au niveau national, en proposant une fiscalité fondée sur la collecte et l'exploitation des données en France (lire ci-dessous). Celle-ci devra être « incitative » et non conçue dans un objectif de rendement budgétaire. L'idée est de moduler l'impôt pour inciter les entreprises à la transparence et à la vertu. Seraient favorisées les entreprises respectant la protection des libertés individuelles, celles qui informent les consommateurs en leur permettant, par exemple, d'accéder aux données qui les concernent. Les auteurs préconisent aussi d'adapter au numérique les dispositifs encadrant la recherche et l'innovation, comme le crédit d'impôt recherche et le statut de jeune entreprise innovante.
Ces propositions posent toutefois plusieurs difficultés, notamment en matière de contrôle par l'administration des données taxées. Le fisc a-t-il les outils adaptés ? Faut-il impliquer la CNIL ? Le gouvernement, qui souhaite légiférer sur ce sujet dès le projet de loi de Finances 2014, va rapidement réunir le Conseil national du numérique pour étudier les propositions du rapport. Une étude d'impact sera aussi menée, afin de s'assurer que le dispositif s'applique bien, in fine, aux entreprises visées.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0202507009930-fiscalite-du-numerique-vers-une-taxation-des-donnees-529842.php
Une immense publicité "Google chrome" (sans possibilité de la fermer !!) empêche (censur !) la lecture de la page !
Supprimerhttp://www.bilan.ch/
Le monde vient d’adopter un nouvel étalon-or dans la plus grande discrétion’
RépondreSupprimer18 janvier 2013
Posté par Benji sous Argent et politique
Le monde vient de se doter d’un nouvel étalon or, et cela s’est fait sans réunion au G20 pour en débattre, affirme Ambrose Evans-Pritchard dans le Telegraph.
L’étude annuelle de la GFMS pour 2012, une société de recherches spécialisée sur les métaux précieux, avait déjà indiqué que les banques centrales à travers le monde avaient acheté plus d’or l’année dernière qu’elles ne l’avaient fait quasiment au cours des cinquante dernières années. Elles auraient ainsi acquis 536 tonnes d’or en 2012, qui ont été substituées aux réserves détenues dans les 4 devises les plus courantes : le dollar, l’euro, le yen et la livre sterling. Parallèlement, elles ont réduit de 26% leurs détentions en obligations souveraines européennes de la zone euro, leur faisant retrouver les niveaux qu’elles avaient atteint il y a une décennie.
C’est donc la perte de confiance dans les deux plus grandes devises de réserve du monde, le dollar et l’euro, qui suscite cette évolution. La crise de la dette a révélé les défauts de la monnaie unique, qui ne dispose pas d’une trésorerie capable d’intervenir pour la soutenir, tandis qu’elle est agitée de crises successives ; quant au dollar, c’est la dette abyssale des Etats Unis qui lézarde sa crédibilité.
Ce mouvement est bien sûr initié par les pays détenteurs de ces 4 monnaies, rejoints par de nouvelles puissances émergentes. A eux tous, ils détiennent les deux tiers des 11.000 milliards de dollars de réserves en devises du monde. La Chine se serait fixée d’accroître ses réserves d’or pour qu’elles dépassent 2% du total de ses réserves en devises. La Russie s’est même fixée un seuil de 10% de ses réserves en or. Le même mouvement s’observe de toutes les régions du monde, en Amérique Latine, au Moyen-Orient, ou dans le Pacifique. Et cette semaine, on a appris que la Bundesbank procédait au rapatriement de ses réserves d’or détenues à New York et Paris. Selon Mohammed El Erian, le CEO de Pimco, cet évènement pourrait déclencher un vaste mouvement d’imitation à travers le monde. « Aucun pays ne voudra se retrouver à être le dernier à sous-traiter toute cette activité à des banques centrales étrangères », a-t-il dit.
Pour Jim Sinclair, un expert dans le domaine de l’or surnommé « Mr Gold », la décision de l’Allemagne, qu’il compare à un séisme, est comparable en impact à la décision de Charles de Gaulle de rapatrier les réserves d’or de la France qui étaient conservées aux Etats-Unis à la fin des années 1960, qui avait été un signe avant-coureur de la suppression du système de Bretton Woods 3 ans plus tard. Il croit même que la décision de la Bundesbank pourrait sonner le glas du dollar comme monnaie de référence internationale.
(suite en dessous:)
Mais pour Evans-Pritchard, l’or devrait plutôt s’intercaler comme un troisième étalon de référence aux côtés du dollar et de l’euro, ce qu’il estime être une bonne chose. « Un étalon-or partiel, créé par le marché international, et n’appartenant à personne, est le meilleur des mondes. Il offre une valeur de conservation (quoique sans rendement). Il agit comme un contrepoids. Il n’est pas assez dominant pour nuire au système. Offrons-nous donc trois devises mondiales, un tripode avec une jambe d’or. Il pourrait même offrir le luxe d’être stable », conclut-il.
RépondreSupprimerhttp://lesmoutonsenrages.fr/2013/01/18/le-monde-vient-dadopter-un-nouvel-etalon-or-dans-la-plus-grande-discretion/
http://www.express.be/business/fr/economy/le-monde-vient-dadopter-un-nouvel-etalon-or-dans-la-plus-grande-discretion.htm
Enquête de Contamination de l'eau de l'EPA interrompue au Texas après la protestation de ressources de plage
RépondreSupprimerPar RAMIT PLUSHNICK-MASTI
Posté le : 16/01/2013
WEATHERFORD, Texas (AP) — Quand un homme dans une banlieue de Fort Worth a annoncé sa famille de l'eau potable avait commencé « bulles » comme le champagne, le gouvernement fédéral a tiré une sonnette d'alarme : une compagnie pétrolière peut avoir contaminé leurs puits en cours de forage pour le gaz naturel.
Dans un premier temps, l'Environmental Protection Agency croit que la situation était si grave qu'il a rendu une ordonnance de secours rare fin 2010 qui dit au moins deux propriétaires d'une maison sont en danger immédiat d'un puits imprégné de méthane inflammable. Plus d'un an plus tard, l'Agence a annulé son mandat et a refusé d'expliquer pourquoi.
Un rapport confidentiel obtenu par l'Associated Press et des entrevues avec les représentants de la société montrent maintenant que l'EPA avait des preuves scientifiques contre le foreur, gamme de ressources, mais a changé de cours après que la société menacé de ne pas coopérer avec une étude nationale dans une forme courante de forage appelé fracturation hydraulique. Régulateurs de mettre de côté une analyse qui conclut que le forage aurait pu être responsable de la contamination.
Pour Steve Lipsky, la décision de l'EPA semble ignorer les dangers dans son puits, qui dit-il contient méthane tellement que le gaz dans l'eau sortait d'un tuyau d'arrosage peut être allumé.
« Je ne peux pas croire qu'une agence qui sait la vérité au sujet de quelque chose comme ça, ou a des preuves comme ça, ne serait pas l'utiliser, » a déclaré Lipsky, qui craint qu'il devra abandonner sa maison de rêve dans un quartier chic de Weatherford.
L'affaire n'est pas la première dans laquelle l'EPA liés tout d'abord une opération de fracturation hydraulique pour la contamination de l'eau et ensuite assoupli sa position après que l'industrie eut protesté.
Un différend similaire fin 2011 a eu lieu dans le centre-ouest Wyoming, lorsque l'EPA a publié un premier rapport qui a montré la fracturation hydraulique pourrait soient contaminées par des eaux souterraines. Après que l'industrie et des dirigeants du GOP est allé sur l'attaque, a indiqué l'Agence qu'il avait décidé de faire plus de tests. Il n'a pas encore d'annoncer une conclusion finale.
(suite en dessous:)
Fracturation hydraulique — souvent appelée « fracking » — permet aux foreurs/foreuses de puiser dans le pétrole et les réserves de gaz qui étaient autrefois considérés comme des atteint parce qu'ils étaient enfermés dans des couches profondes de la roche.
RépondreSupprimerLa méthode a contribué à une hausse de forage de gaz naturel dans tout le pays, mais les défenseurs de l'environnement et certains scientifiques croient qu'il peut contaminer les eaux souterraines. L'industrie insiste pour que la pratique est sans danger.
Ressources de plage, des principaux acteurs indépendants dans l'explosion de gaz naturel, a des centaines de puits de gaz dans tout le Texas, la Pennsylvanie et autres zones minières des États-Unis. Parmi eux se trouve un site de production — maintenant possédé par le gaz naturel de légende — dans une région boisée environ un mile de la maison de Lipsky à Weatherford, environ une demi-heure en voiture à l'ouest de Fort Worth.
Organismes étatiques règlent habituellement la pollution de l'eau et l'air, donc la participation de l'EPA en la matière du Texas était inhabituelle dès le départ. L'EPA a commencé à enquêter sur les plaintes concernant le méthane en décembre 2010, parce qu'il dit le Texas Railroad Commission, qui supervise le pétrole et le forage de gaz, n'avaient pas répondu rapidement assez pour les rapports des bulles d'eau.
Les scientifiques du gouvernement croient deux familles, y compris les Lipskys, étaient en danger de méthane et benzène cancérigène et ordonnée des ressources de plage à prendre des mesures pour nettoyer les puits d'eau et de fournir affectés aux propriétaires avec l'eau potable. L'entreprise a cessé de faire cela après que les régulateurs gouvernementaux déclarés en mars 2011 gamme ressources n'était pas responsable. Le différend entre l'EPA et l'entreprise déménagea à la Cour fédérale.
Estimant que l'affaire a été dirigé pour une longue bataille juridique, l'EPA a demandé à un scientifique indépendant du nom de Geoffrey Thyne pour analyser des échantillons d'eau provenant de puits d'eau 32. Dans le rapport obtenu par l'AP, Thyne déduit des essais chimiques que le gaz dans l'eau potable peut provenir de forage à proximité plage des ressources.
Pendant ce temps, l'EPA cherchait des leaders de l'industrie à participer à une étude nationale sur la fracturation hydraulique. Gamme ressources dit fonctionnaires EPA à Washington que tant que l'Agence a continué à poursuivre une action « scientifiquement infondées » contre la société à Weatherford, il ne prendrait pas part à l'étude et ne permettrait pas de scientifiques du gouvernement sur ses sites de forages, a déclaré le procureur entreprise David Poole.
(suite en dessous:)
En mars 2012, l'EPA rétracté son ordonnance d'urgence, interrompu la bataille judiciaire et mis de côté rapport de Thyne montrant que le gaz dans l'eau de Lipsky était presque identique pour les gaz de que la production de la société basée à Plano, au Texas.
RépondreSupprimer"Ils ont dit qu'ils auraient l'air dedans, qui je crois est exactement ce qu'ils firent," Poole a dit. « Je suis fier d'eux. En tant qu'américain, je pense que c'est exactement ce qu'il aurait dû faire."
L'EPA a donné aucune explication publique pour son changement de paradigme, et Lipsky a déclaré à sa famille et entendu parler d'un journaliste. L'Office a refusé de répondre aux questions au sujet de la décision, plutôt émettre une déclaration par courriel qui dit à résoudre la question de l'éventail des ressources a permis à l'EPA de passer son "point dans ce cas de litige et à un effort conjoint sur la science et de la sécurité de l'extraction de l'énergie."
Rob Jackson, président du changement environnemental global de l'Université Duke Nicholas école de l'environnement, examiné le rapport de Thyne et les données brutes sur lesquelles il se fondait. Il a accepté que le gaz dans le puits de Lipsky pourrait avoir son origine dans une formation rocheuse appelée Barnett shale, la même zone où gamme ressources a extraction de gaz.
Jackson dit il était « prématuré » de se retirer de l'ordre et déclare l'EPA « laissé tomber la boule en laissant tomber leur enquête. »
Lipsky, qui est toujours ligotée dans une bataille juridique avec la gamme de ressources, paie maintenant environ 1 000 $ par mois pour transporter l'eau à son domicile. Il, sa femme et ses trois enfants devient troublés lorsque leurs détecteurs de méthane s'éteignent. Bientôt, dit-il, la famille devra décider s'il faut rester dans la grande maison de pierre ou de se déplacer.
« Cela a été l'enfer total, » a déclaré Lipsky. « Il a pris un énorme tribut sur ma famille et notre vie. »
Le rapport confidentiel s'est appuyée sur un type de test appelé analyse isotopique, qui produit une empreinte chimique unique qui parfois permet aux chercheurs de retracer l'origine des gaz ou au mazout.
Jackson, qui étudie la fracturation hydraulique et se spécialise dans l'analyse isotopique, a reconnu que davantage de données est nécessaires pour déterminer certaines où le gaz est venu. Mais même si le gaz est venu d'ailleurs, perçage de la gamme des ressources pourrait avoir contribué au problème dans l'eau de Lipsky parce que gaz migre, a-t-il ajouté.
(suite en dessous:)
La société insiste pour que le gaz dans l'eau de Lipsky est de migration naturelle et ne pas de forage. Test de la gamme des ressources indique le gaz provenant de formations rocheuses différentes appelées schiste Strawn et pas le plus profond Barnett shale, dit Poole.
RépondreSupprimerEn outre, dit-il, analyse isotopique est inutilisable en l'espèce parce que la composition chimique des gaz dans les deux formations est indiscernable. Un porte-parole de la gamme de ressources a également rejeté Thyne et Jackson comme anti-industry.
Gamme de ressources n'a pas partagé ses données avec l'EPA ou à la Commission des chemins de fer. Poole, a déclaré les données sont exclusives et ne pouvaient être vu par les laboratoires Weatherford basée à Houston, d'où il est originaire. Il a été analysé pour la gamme des ressources par un scientifique de Weatherford, Mark McCaffrey, qui n'a pas répondu aux demandes pour une entrevue.
Gaz a toujours été dans l'eau dans ce domaine, dit Poole. Et années avant le début de gamme ressources de forage, au moins un puits d'eau dans le quartier contenait tellement méthane, il est allé vers le haut en flammes.
À une autre maison avec des niveaux dangereusement élevés de méthane dans l'eau, la société tenait que le gaz avait été là depuis le puits a été creusé il y a de nombreuses années. Le propriétaire n'était pas au courant de quelque chose de mal, jusqu'à ce que la gamme des ressources a commencé à percer en 2009.
Jackson dit qu'il est « irréaliste » pour suggérer que les gens ont de l'eau contaminée et les remarquent pas.
« Il bouillonne comme champagne ou eaux minérales », dit-il. « L'idée que les gens ont des puits et ont ceci de leur eau et ne voit pas cela est faux. »
http://www.huffingtonpost.com/2013/01/16/epa-water-contamination-investigation-fracking_n_2484568.html
La naissance du nouveau système monétaire
RépondreSupprimer2013-JAN-18
Confirmation de la Bundesbank mercredi qu'elle cherche à rapatrier une partie de ses réserves d'or a fait grand bruit dans les médias financiers: en 2020, ils sont à la recherche d'avoir fini le transport de 674 tonnes de 2.319 actuellement stockées à l'étranger. Cela signifie transporter 300 à partir de New York (de 1500 actuellement détenu là-bas) et les 374 tonnes actuellement détenus à Paris. Comme ce tableau illustre Bloomberg, en 2020, la banque prévoit que 50% de son or sera à Francfort, avec 37% à New York et 13% à Londres.
Le Telegraph d'Ambrose Evans-Pritchard fait référence à cette news dans un article intitulé "Un nouvel étalon-or est en train de naître». Il s'agit d'une des plus claires références à l'importance croissante de l'or comme un actif de réserve que nous avons vu dans les médias traditionnels, il est donc bon que ce sujet suscite une reconnaissance croissante. Écrit à propos de l'or allemand, il note:
«Il [la Bundesbank] a répondu à la pression populaire massive et poussés par les législateurs au Bundestag à venir de l'or à la maison de l'Allemagne. Pourtant, ce n'est pas la fin de l'histoire. Le fait que cette pression populaire existe - et il est bien organisée - reflète une perte de confiance entre les grandes démocraties et des pouvoirs économiques. Il est un fait politique nouveau dans le système mondial. "
La perte de confiance dans les actifs de papier les deux et le système financier dans son ensemble est ce qui est peu à peu monter les prix plus élevés des métaux précieux. Les gouvernements prennent pour acquis cette confiance, mais un nombre croissant en doutent. En termes Doug Casey, «nous vivons au milieu de la plus grande bulle de l'histoire» - la monnaie fiduciaire et de la bulle obligataire. Quand elle éclate, nous savons tous à ce sujet.
http://www.goldmoney.com/gold-research/newsdesk/the-birth-of-the-new-monetary-system.html
Le temps presse Trillion Dollar bombe de la dette
RépondreSupprimer17 janvier 2013
Depuis la crise de l'UE s'emballe en 2010, les politiciens européens ont largement recours à la gesticulation politique plutôt que de mettre en œuvre des solutions concrètes à l'endettement financier de l'Union européenne et la crise bancaire.
Afin de clarifier cette déclaration, nous considérons une «vraie solution», comme celui qui A) effacé des créances douteuses du système, B) a des niveaux d'endettement à des niveaux gérables, et C) a l'économie du pays en difficulté sur les rails.
A titre d'exemple, de véritables solutions consisterait à défaut de paiement ferme, les faillites bancaires, et très probablement un ou plusieurs pays quittent la zone euro. Cependant, aucun des principaux dirigeants de l'UE favorise jamais sérieusement une de ces idées parce que cela serait semblable à commettre un suicide politique que le reste de la classe politique ne les blâme pas pour ce suivi.
En conséquence, les politiques de l'UE continuent à lancer la boîte sur la route des demi-mesures telles que les mesures d'austérité en échange d'opérations de sauvetage. Le résultat final est que rien n'est jamais résolu tant que les responsables des décisions qui n'ont pas de question incitations à réellement faire quoi que ce soit bénéfique pour les économies de leurs pays. Voir la Grèce dont l'économie a implosé complètement au point que les enfants sont admis dans les hôpitaux chaque semaine pendant la malnutrition ... et il aura encore une dette au PIB de 120% en 2022 !
Il est maintenant évident que les politiciens américains ont constaté que cela donnait à leurs homologues européens (rien ne se fixe, et non pas des choix difficiles doivent être faits, et presque personne ne se démis de ses fonctions), et sont en train d'adopter cette stratégie de ce côté de l'étang.
Examiner la question de la falaise fiscale, que nos dirigeants politiques ont discuté sans cesse depuis plus d'un mois, pour ensuite passer à un «marché» où les deux impôts levés et ont échoué à réduire le déficit ou la dette.
(suite en dessous:)
Encore une fois, rien résolu, mais beaucoup de gesticulations et de blâme.
RépondreSupprimerAttendez-vous à plus de ceci. Aujourd'hui, l'étage supérieur pour les Etats-Unis pistolet de contrôle , même si nous allons officiellement respecter le plafond de la dette dans le temps à peu près un mois. La dernière fois que nous l'avons fait aux États-Unis a perdu l'un de ses notations AAA par une agence de crédit et les marchés implosé effaçant plus d'un billion de dollars de richesse des ménages dans une affaire de jours.
Cette fois-ci, les choses seront bien pire si rien n'est résolu. Si les Etats-Unis perd un autre cote AAA, alors les marchés financiers pourrait faire face à un risque systémique. La raison en est que les bons du Trésor des États-Unis sont l'une des formes les plus hauts de garanties utilisés par les banques pour le marché filet de sécurité de 600 $ + billion dérivés.
Comme tout commerçant qui effectue des opérations sur marge peux vous dire, lorsque la valeur de votre garantie est remise en question, ceux de l'autre côté du commerce viennent chercher pour vous de mettre en place davantage de capital sur vos métiers. Cela peut conduire à des actifs vendus en masse (similaire à ce qui s'est passé après la faillite de Lehman) et les choses peuvent devenir très laid très rapide.
Une autre conséquence des Etats-Unis de perdre un autre cote AAA serait un pic potentiel des taux d'intérêt à la suite de nous avoir une cote de crédit inférieure. A 100 points de base supérieur déplacer des taux d'intérêt aux États-Unis signifie payer un autre $ 100 + milliards de dollars en paiements d'intérêts sur sa dette. Les États-Unis est prévue pour payer quelque $ 300 + milliards de dollars en paiements d'intérêts en 2013. Ce montant pourrait exploser plus élevé si les taux d'intérêt ont augmenté.
Nous avons déjà une dette par rapport au PIB de plus de 100%. Notre déficit au PIB est de près de 10%. Il s'agit de la Grèce niveaux de type. Et tandis que les Etats-Unis présente plusieurs avantages Grèce n'a pas (elle produit la monnaie de réserve du monde, est aussi la plus grande économie), les marchés obligataires peut être très impitoyable de laxisme budgétaire.
(suite en dessous:)
Mais les politiciens américains ne se soucient pas. Ils savent que l'économie américaine est un désastre et ne cesse de s'aggraver. La question pour eux n'est pas de fixation, mais déplacer le blâme pour ce qui va arriver à l'autre partie.
RépondreSupprimerEn conclusion: la situation de la dette américaine ne va pas être mis sous contrôle. Nous allons soit atteinte au plafond de la dette ou de passer une loi hâte de le porter. Aucun de ceux-ci aideront notre cote de crédit ou de nos questions fiscales.
Bouclez votre ceinture, 2013 va être une "intéressant" année.
http://gainspainscapital.com/2013/01/17/the-ticking-trillion-dollar-debt-bomb/
Doug Casey: «Nous vivons dans le Middle Of The Biggest Bubble Dans l'Histoire».
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 18/01/2013 16:48 -0500
La reprise depuis la crise financière de 2008 n'est qu'une illusion créée par la pose de papier au-dessus de notre insolvabilité par la banque centrale d'impression. Doug Casey ajoute que la situation actuelle est comparable à être «dans l'œil du cyclone, grâce à cette 'couverture' »et croit que l'impression qui finira par conduire à une inflation très élevée une fois le crédit bancaire commence à remonter. Cela déplace excellente interview de vue de Casey d'une perte imminente de confiance dans le dollar (et l'impact des rapatriements massifs) à ce qui doit l'être keynésiens penser que le "apparency de la prospérité» reste tout ce que nous avons à remonter le moral des animaux. Avec un oeil vers l'or (et non occidentaux comportement des banques centrales envers elle, car ils réalisent "le dollar est tout simplement un engagement non garanti d'un gouvernement en faillite" ), il évalue la probabilité d'un effondrement économique de l'Ouest en 2013 et ce que cela implique pour un étalon-or implicite dans le monde. Du point de vue économiste autrichien Hans Herman-Hoppe d'une ère post-keynésienne-crash à ses déclencheurs potentiels de cet effondrement (comme l'or-énergie troc et non en dollars blocs), Casey rappelle succinctement nous qu'il n'y a pas qu'une seule classe d'actif bulle, mais que «nous vivons au milieu de la plus grande bulle de l'histoire."
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-18/doug-casey-we-are-living-middle-biggest-bubble-history
Friday, Janvier 18, 2013
RépondreSupprimerSic Transit Bill Gates ?
Par Staff Report5
Bill Gates est à la tête d'un groupe d'investisseurs américains commettent des 1 milliard de dollars pour une participation dans la construction et de l'engrais société NV OCI dans l'un des plus grands de l'Egypte entrées de devises depuis le soulèvement 2011. BEC absorber tout le matériel local et Global Depositary Receipts d'Orascom Construction Industries en vertu d'une offre publique d'échange qui a attiré plus de 2 milliards de dollars engagements, a déclaré la compagnie, qui déménage du Caire à Amsterdam. Ses actions seront négociées dans les deux endroits. ... Orascom Egypte est la plus grande société cotée en bourse. Après avoir échangé leurs GDR pour les actions du BEC, de la famille Sawiris et Abraaj Groupe s'attendre à au moins maintenir leurs avoirs par rapport à leurs enjeux d'Orascom, selon un communiqué aujourd'hui. Orascom Construction Industries, dirigé par le milliardaire Nassef Sawiris, a une valeur marchande de 55,8 milliards de livres égyptiennes. - Bloomberg
Thème dominante sociale: Maintenant, homme le plus intelligent du monde est un investisseur, aussi.
Libre d'analyse de marché: Cela a attiré notre œil globuleux, car nous ne pourrons jamais comprendre ce que Bill Gates est jusqu'à, et il est certainement un homme à suivre. Ou du moins, il l'était. Mais après avoir annoncé qu'il allait garder sa fortune intacte jusqu'à sa mort, il a changé et a décidé qu'il allait donner beaucoup de lui loin à un ami, Warren Buffet.
Ensemble, ils ont créé un 30 milliards de dollars à but non lucratif qui offre des enfants à l'étranger avec différents types de vaccins. Maintenant, notre position sur les vaccins - à la suite de divers expose sur Internet - est que les décideurs doivent être examinées minutieusement afin de s'assurer que les médicaments font ce qu'ils sont tenus de faire et qu'ils n'ont pas destructeurs "effets secondaires" (qui ne sont que d'autres effets, et non «secondaires» uns).
Bill Gates ne semble pas très intéressé à enquêter sur les vaccins, cependant, en dépit de bonnes preuves qu'ils ont des effets préjudiciables et provoquer des syndromes tels que l'autisme chez certains enfants sensibles. Comme nous l'avons souligné précédemment, l'intérêt de Gates dans une variété de projets - y compris sa propre fortune - semble être nettement sur le déclin.
Tout a commencé après que le gouvernement américain a poursuivi Microsoft avec succès pour pratiques monopolistiques. Bien sûr, une société ne peut pas maintenir un marché dans un non- socialiste pays si les consommateurs ne veulent pas de ce marché d'exister dans sa manière actuelle. En d'autres termes, un monopole volontaire n'est pas vraiment possible, mais que les Etats-Unis est plus socialiste que ne sont pas ces jours (ou peut-être fasciste ), il est parfaitement possible que Gates était coupable ... de quelque chose, de toute façon.
(suite en dessous:)
Le verdict a été le début de la fin pour Gates. Nous avons remarqué que, après que son père - un avocat puissant - semblait reprendre de plus en plus de ses affaires. Et peu de temps après, une connaissance de son père, Warren Buffet, a semblé devenir Gates "BFF".
RépondreSupprimerIl a été annoncé que Gates avait décidé, après tout ce qu'il allait lui-même la distance à partir de son immense fortune et dans le temps de la philanthropie d'entreprise complet. Fait intéressant, Gates avait pas nous a semblé le type philanthropique. Nous n'avons jamais entendu prononcer le mot «vaccin» avant qu'il ne rencontre le milliardaire Buffet prochain.
Tout comme intéressant, femme Gates semble aussi impliqué dans ses activités de bienfaisance que Gates lui-même. Elle semble donner beaucoup de discours sur la santé publique, les vaccins, etc En outre, on n'a pratiquement jamais entendre de Gates plus, ou pas du tout de profil haut. L'habitude d'être une déclaration de Gates était de grandes nouvelles, pas plus.
Donc, nous étions un peu surpris de constater que Gates est devenu un magnat de l'investissement. On nous dit que par Business Insider En 2012, il a fini en hausse de 7 milliards de dollars de l'avant avec une valeur nette de 63,4 milliards de dollars, selon l'indice Bloomberg des milliardaires publié aujourd'hui. Cela signifie deux choses: d'abord, il a gardé une bonne partie de sa fortune, et deux, il a été fait beaucoup d'argent avec son argent.
Une grande partie de l'investissement de Gates est géré par Investissements Cascade. Selon FranklySpeaking.com, "Cascade est dirigé par Michael Larson, un investisseur de valeur qui suit aurait principes de Buffett d'investir pour le compte de Gates (et, indirectement, Buffett lui-même, depuis Cascade gère le portefeuille de la Fondation Bill et Melinda Gates Foundation , qui est le bénéficiaire des largesses promis de Warren Buffett). "
Des investissements à fort Cascade profil comprennent Coca-Cola et John Deere, placements qui sont détenus - ne nous surprend pas - par Buffet, aussi. Et maintenant il ya cet investissement dans les AERE. Je me demande si Buffet est là, aussi? Voici plus de l'article:
Microsoft Corp (MSFT) co-fondateur Bill Gates Cascade Investment LLC joint Sud-actifs conseillers de gestion et de Davis Selected pour aider l'expansion des fonds dans des projets d'infrastructure égyptiens ainsi que d'autres activités. La famille Sawiris et basée à Dubaï rachat ferme Abraaj Group, qui détiennent ensemble 60 pour cent d'Orascom, prendront part à l'appel d'offres.
(suite en dessous:)
«L'appétit des investisseurs transaction sous-tend une véritable investir en Egypte", a déclaré Nassef Sawiris, qui était directeur général d'Orascom et sera le directeur général du BEC. "Contrairement aux actionnaires locaux qui suivent les événements sur une base quotidienne, les investisseurs sophistiqués voir l'évolution de la démocratie ayant un impact positif à long terme sur l'économie. "
RépondreSupprimerL'économie égyptienne a eu du mal à se remettre de ce chaos qui a suivi le départ du président Hosni Moubarak Moubarak, comme les investissements directs étrangers ont chuté. Le gouvernement est en pourparlers avec le Fonds monétaire international pour un prêt de 4,8 millions de dollars pour aider à enrayer la baisse des réserves en devises.
Avis Dubai, s'il vous plaît, l'un des endroits préférés de très ce que nous appelons l' élite au pouvoir , nous avons un groupe veut comprendre un monde de plus en plus globalisé. Dubaï est une sorte de tube à essai pour l'investissement islamique / Ouest et, encore une fois, nous ne sommes pas surpris que Gates est impliqué à la fois avec l'Egypte (qui a besoin de stabilité) et quelques-uns des plus riches investisseurs de Dubaï.
Nous avons observé avant que Bill Gates nous a donné une leçon sur la façon dont la richesse est gérée dans le 21ème siècle. Les élites ne sont pas sur le point de laisser les propriétaires de grandes fortunes seul, à notre avis. Faire plus un certain montant - des milliards et des milliards - et vous attirer leur attention.
Les élites du haut sont mercantiliste, la course gouvernements derrière la scène. Après Gates a poursuivi son père est entré en scène, croyons-nous, d'arranger les choses. Buffet a été amené, aussi bien.
Conclusion: Maintenant Gates, dirige une fondation et une société d'investissement. Mais on semble impliquer sa femme et le buffet autre. Quel contrôle ne Portes vraiment sur ??ses actifs ou de son même son existence professionnelle à ce point? Son argent est évidemment «en cours d'utilisation." Sic transit gloria mundi.
http://thedailybell.com/28592/Sic-Transit-Bill-Gates
Invité Message: The Bubble "gonflé" Bond
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 18/01/2013 18:49 -0500
Via Gordon T. Long ,
Le théâtre Cliff budgétaire a été un grand «off Broadway» drame, mais le vrai spectacle pour les commerçants du centre a pris l'étape de dimanche Décembre 16ème Japon. Le rideau s'est levé pour le premier ministre nouvellement élu du Japon comme acteur vedette dans le drame qui se déroule monnaie mondiale fiat. Au cours des 90 derniers jours aux Etats-Unis, l'Union européenne et maintenant le Japon ont annoncé «illimité», «non plafonné» de la politique monétaire aux Royaume-Uni dès comme banque d'Angleterre gouverneur, Carney indiquant qu'il veut l'inflation et la croissance ciblant aussi quand il prend les rênes. L'objectif a été d'obtenir des taux d'intérêt d'intérêt réels aussi bas que possible, et la durée devrait être aussi longue que possible. Les marchés ont réagi à cette dégradation stratégique et évidente par débandade, sans relâche dans le marché obligataire et la création d'une bulle obligataire inquiétante potentiellement déstabilisante. Cependant, rappelez-vous, répression financière est à l'œuvre ici et les rendements obligataires américains et taux d'intérêt doit encore être réduits. Nous attendons actuellement les 10 ans du Trésor américain pour finalement se briser en dessous de 1% et Actions tombera sur la réévaluation du risque de crédit et, le bénéfice des recettes et des questions de marge et le ralentissement de la croissance mondiale réelle.
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-18/guest-post-bloated-bond-bubble
Finir comme les voisins ...
RépondreSupprimerpar Simon Black - Janvier 18, 2013
Rapports à partir de: Santiago, Chili
Il y a une drôle sur la falaise de l'exercice flottant autour de l'Internet que plusieurs de nos abonnés épris ont passé le long.
Comme la plupart des choses qui flottent autour de l'Internet, cependant, les détails sont inexacts. Donc, je suis allé en arrière et modifier la parodie avec des chiffres précis, et l'intrigue un peu plus. Ce qui suit est précis à 100% sur la base de 2012/2013 des données:
- 2012 Recettes fiscales États-Unis: $ 2.469.000.000.000
- Le budget fédéral de 2012: 3.796.000.000.000 $
- 2012 Déficit budgétaire: 1.327.000.000.000 $
- Fédérale américaine de la dette, du 18 Janvier 2013: 16,432,620,067,491 $
- Total des intérêts payés sur la dette en 2012: 359 796 008 919 $
- Augmentation du budget / diminution entre 2012 et 2013: 38,5 milliards $ d'AUGMENTATION
Maintenant ... couper huit zéros et imaginez les mêmes chiffres pour la famille Jones:
- Le revenu annuel de la famille Jones: 24.690 $
- Des dépenses annuelles de la famille Jones: 37.960 $
- Annuelle déficit famille Jones emprunté à des amis et des voisins: 13.270 $
- Le total des intérêts de la famille Jones payés l'année dernière: 3598 $ (pratiquement à 0% d'intérêt)
- Total de la dette de la famille Jones (hypothèque, auto, carte de crédit,): 164.326 $
- Évolution des dépenses de la famille Jones cette année: + + $ 385
Sans oublier, la tante Bertha, Uncle Ned, et grand-père sont tous de venir vivre avec la famille Jones cette année ... ce qui ne va augmenter les dépenses des ménages. Et le petit Johnny, qui est sur le point d'obtenir un diplôme universitaire, n'a pas de perspectives d'emploi.
En outre, la famille Jones n'a pas apporté de modifications substantielles à leur vie ... pas de formation d'emplois, pas de développement des compétences, aucun investissement dans l'éducation. Et pourtant, ils se sentent confiants que leurs niveaux de revenu augmentent beaucoup plus rapidement que la dette.
Les amis et les voisins qui les ont prêtés de l'argent commencent à devenir nerveux. Mais Papa Jones a mis un plan d'ensemble. Il vise à réduire le manque à gagner annuel de la famille ... de sorte que, d'ici cinq ans, ils vont - seulement - être court de 8.000$ par an au lieu de 13.000 $.
(suite en dessous:)
Il insiste également pour que, parce que son grand-père était un travailleur professionnel avec une excellente réputation, que les voisins doivent lui suffit de couper un peu de mou.
RépondreSupprimerLa famille élargie est également à devenir nerveux ... mais Papa Jones leur dit de ne pas m'inquiéter. Ils le croient parce qu'il est très charismatique et possède un coup de saut grand.
A quelques projections:
1.La famille Jones est évident trop ignorante pour savoir qu' ils sont en faillite. Cette ignorance est encore plus dangereuse que leur insolvabilité.
2.Les enfants vont hériter de toute cette dette, et s'ils sont assez chanceux pour trouver du travail, va passer le reste de leur vie de payer des intérêts et de soutenir le reste de la famille.
3.Amis et voisins qui ont prêté de l'argent à la famille Jones ont eu assez, et ils commencent lentement à réduire leur exposition à cette catastrophe.
4.Papa Jones va régler ce problème en terre à ses enfants, pillant leurs tirelires, et de les envoyer se battre à côté enfants du voisin.
Quand on regarde cela de cette façon, il semble vraiment absurde. Pourtant, c'est vrai ... une épave de train au ralenti que vous pouvez voir venir miles de là.
C'est pourquoi les principes de la diversification internationale sont si importants-vous vivre dans un pays, votre argent vit dans un autre, votre entreprise vit dans un autre, vous avez une trappe d'évacuation dans un autre, etc
Cette « plusieurs indicateurs de style de vie est une stratégie que l'on puisse adopter. Et c'est l'une des meilleures façons d'éviter de finir comme les enfants Jones.
http://www.sovereignman.com/expat/ending-up-like-the-joneses-10453/