L'autre jour, 'bizarrement' j'ai lu l'article sur la queen descendue dans les voûtes et sa question lâchée "Combien d'or sont à moi ?". Phrase anodine autant que ce déplacement visiblement en grandes pompes vu qu'il a été relaté dans la presse. Admettez tout-de-même que quand la FED à N-Y demande 3 ans pour montrer et sortir des barres - qui ne lui appartiennent pas ! - stockées sous Terre et les rendre à l'Allemagne, cela paraît plus qu'un peu bizarre pour les néophytes qui ne suivent les cours des marchés et les actualités relatives aux dépôts d'or, mais cela m'a mis la puce à l'oreille. Après quoi - ce matin - je lisais un article sur les réglementations et possibilités de confiscation de l'or, où ils disaient que l'important - pour les banques centrales et les autorités - était de s'assurer (prévenir) que ne leur arrive 'malheur' et de 'devoir prendre les devants' (!!) en opérant de vastes visites surprises sur tout le(s ?) territoire(s ?) !
Là, effectivement, ce genre d'info et de méthode doit en refroidir quelques uns ! Surtout quand il était évoqué un peu plus loin que cette 'descente de police/perquisition' était pour 'rétablir la confiance' !!!
Personnellement, je 'm'avancerai' à soliloquer que cela est tout-à-fait probable et même plus que probable aux vues des casseroles dont les gouvernements se traînent depuis xx temps ! et qu'ils ne seraient pas prêts de 'lâcher le morceau' en reconnaissant l'escroquerie auquel ils ont compati !
(1 million de $ d'amende et xx années à Alcatraz ! pour les particuliers réfractaires à dire où ils ont planqué la galette !).
Notez que quand la reine de l'Angleterre demande combien de tout çà est à elle c'est qu'elle a déjà comme un doute de ne plus rien avoir (voire en devoir ?). Et là, personne pour lui répondre ou annoncer à la cantonale le pourcentage exact !! (0,00000001% ?).
Suite à quoi (après confiscation/attaque a main-armée), les banques sont tenues de cracher au bassinet un 'équivalent' en billets de Mickey (pour vous 'rembourser') sorti tout juste de la planche-à-billets. (Et vous vous demandez encore pourquoi le prix de l'or refuse de monter ?/ Là, je dirai plutôt qu'il faut s'attendre a plus qu'une dégringolade pour pas dire... 'une falaise' !).
Je ne pense pas qu'il faille être dupe de la situation, si les banques ont zéro barre (à elles) ou proche de, et, qu'en plus cela viendrait à se savoir... c'est the confiskation garantie ! Donc, il ne faut pas se faire d'illusion que si vous avez de l'or chez vous (acheté en banques), vous avez un nom et une adresse inscrits aux registres.
Cela me fait penser à l'allusion faite par Clint Eastwood à propos de 'la chaise vide' quand j'entends Calamity Jane-ou-Bonny Parker demander ce qu'elle a encore à elle ! Fourrée tungstène, ouais !
UBS une amende de 1,5 milliards de dollars dans le scandale Libor plus en plus
RépondreSupprimerPar Katharina Bart et Tom Miles
ZURICH | Mer 19 décembre 2012 07:17 EST
ZURICH (Reuters) - La banque suisse UBS a admis la fraude et accepté une amende de 1,5 milliard mercredi pour son rôle dans la manipulation des taux d'intérêt mondiaux de référence.
Des dizaines d'UBS personnel truqué le taux Libor, qui est utilisé à des trillions de dollars de prix des prêts, en collusion avec des courtiers et des négociants dans d'autres banques, selon une enquête menée par les autorités dans plusieurs pays.
La controverse est prévu pour piéger d'autres bailleurs de fonds et de susciter de grandes poursuites pénales et civiles contre les personnes impliquées. La peine UBS accord avec États-Unis, au Royaume-Uni et les autorités suisses dépasse de loin 450 millions de dollars prélevés sur Barclays Grande-Bretagne en Juin, également pour le gréement Libor, et le deuxième plus grand jamais imposée à une banque.
«Il s'agit d'un problème endémique bancaire de l'industrie et montre à quel point l'industrie a chuté, à défaut de lui-même et ses clients», a déclaré Neil Dwane, directeur des investissements pour Allianz Global Investors.
"Pour l'avenir, il montre que, sans une régulation forte et solide et la nouvelle direction dans la plupart des grandes banques, il ne peut y avoir d'attente raisonnable qu'ils vont améliorer leur comportement sensiblement -. Moins UBS a maintenant une nouvelle direction forte"
Actions dans le prêteur suisse a augmenté de 1,6 pour cent pour atteindre un sommet de 17 mois de 15,5 francs (16,97 $) dans les premiers échanges, les investisseurs jugé le pire était passé.
"Vous pouvez le voir dans le mouvement de stock que l'amende est déjà cuit dedans», a déclaré Markus Jordi, directeur de Zurich basée sur l'investissement responsable Cosmos Capital.
"La banque a déjà mis à la porte des commerçants, des excuses, dit qu'il va fermer des parties de la banque d'investissement et de gestion révisés».
(suite en dessous:)
L'amende UBS intervient une semaine après HSBC Grande-Bretagne a accepté de verser une somme record de 1,92 milliard de régler une sonde aux États-Unis dans le blanchiment d'argent pour les cartels de la drogue.
RépondreSupprimerUnité d'UBS dans le Japon a plaidé coupable à une accusation de fraude en matière de manipulation des taux de référence, y compris le Libor yen.
Les points de référence Libor sont utilisés pour des milliards de dollars de prêts à travers le monde, allant des prêts immobiliers aux cartes de crédit, les dérivés complexes.
Changements minuscules dans le taux, compilées à partir de sondages quotidiens des banquiers, les banques pourraient bénéficier de millions de dollars. Mais chaque dollar d'une banque bénéficié entraîné une perte égale par une banque, des fonds de couverture ou autre investisseur de l'autre côté du commerce - élever la menace d'une série de poursuites civiles.
HIT RÉPUTATION
Le règlement Libor bouchons un 18 torride mois pour UBS au cours de laquelle il a perdu 2,3 milliards de dollars dans un scandale de rogue trading, a subi un bouleversement de gestion et fait des milliers de suppressions d'emplois.
"Nous regrettons profondément ce comportement inapproprié et contraire à l'éthique. Aucun montant de profit est plus important que la réputation de cette entreprise,« UBS administrateur délégué Sergio Ermotti a déclaré dans un communiqué.
L'impact sur la réputation de la controverse ne peut sortir l'année prochaine.
"La seule chose que les actionnaires peuvent faire est de garder un œil très attentif sur l'argent coule sur le côté gestion de patrimoine», a déclaré Neil Wilkinson, gestionnaire de portefeuille chez Gestion d'actifs royale de Londres.
"Nous ne pouvons pas voir jusqu'à ce que le premier trimestre de l'année prochaine si ils ont perdu tous les clients à la suite de cela."
(suite en dessous:)
Ermotti a déclaré qu'environ 40 personnes avaient quitté UBS ou avaient été priés de quitter à la suite de l'enquête.
RépondreSupprimerLa banque va verser 1,2 milliard de dollars pour le ministère américain de la Justice (DoJ) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), 160 millions de livres en Authority du Royaume-Uni des services financiers (FSA) et 59 millions de francs suisses de son bénéfice estimé au régulateur suisse Finma.
La peine Royaume-Uni est le plus grand dans l'histoire de la FSA et de plus du double les 59 millions de livres payées par Barclays.
UBS a déclaré que les amendes permettraient d'élargir sa perte nette du quatrième trimestre, mais il n'y aurait pas besoin de lever des capitaux.
SOYEZ UN HÉROS
FSA britannique a déclaré que les tentatives de manipulation Libor et Euribor, son équivalent européen, étaient tellement répandue que tous les UBS communications faites au cours d'une période de six ans de 2005 à 2010 était suspectes.
Au moins 45 personnes ont participé à l'UBS dans le gréement, qui a été discuté dans les forums de discussion internes et de courriels de groupe, mais jamais détecté par le personnel de la conformité, en dépit de cinq audits.
La FSA a déclaré la manipulation a été considérée comme une "pratique commerciale normale" par un vaste bassin de personnes au sein d'UBS.
En plus de commerçants qui essaient de passer le taux Libor vers le haut ou vers le bas pour faire de l'argent pour eux-mêmes, les cadres supérieurs des concessionnaires bancaires suisses destinés aux préserver la Libor bas pendant la crise financière de faire de la banque semblent plus forts.
La mesure de l'acte répréhensible a été mis en évidence dans une série de courriels publiés par la FSA, qui a montré comment les négociants et les courtiers ont comploté pour truquer le taux et renvoyé à l'autre en termes de félicitations comme «surhomme» et «être un héros d'aujourd'hui".
(suite en dessous:)
Dans un courriel, un commerçant a écrit: "J'ai besoin de vous pour garder aussi bas que possible ... si tu fais ça .... Je vais vous payer, vous le savez, 50.000 dollars, 100.000 dollars ... ce que vous voulez ... Je suis un homme de parole ".
RépondreSupprimerC'est la première fois que les courtiers ont été accusés de prendre des paiements pour faciliter la manipulation. ICAP, le plus grand du monde courtier interprofessionnel, et son rival RP Martin ont suspendu les employés dans le cadre de la sonde.
Dans une note au personnel le mercredi Ermotti a dit qu'il était trop tôt pour déterminer si ou comment les clients ont été touchés, en attendant de nouvelles réglementaire sondage de la fixation des prix.
La semaine dernière, la police britannique a arrêté trois hommes, dont l'ancien trader d'UBS et Citigroup Thomas Hayes, dans le cadre de la sonde Libor, les premières arrestations tels. Les deux autres étaient Terry Farr et James Gilmour, qui ont tous deux travaillé au courtier interprofessionnel Martin RP.
Jusqu'à ce que le scandale a éclaté taux de gréement, le Libor a été ignoré par les organismes de réglementation et à gauche pour les banques à la police. Dès l'année prochaine, la FSA britannique aura la surveillance de celui-ci dans le cadre d'une refonte majeure.
L'amende raide pour UBS, en dépit de la banque, depuis 2011, en coopération avec les services répressifs dans leurs sondes. La banque a indiqué qu'elle a obtenu une immunité conditionnelle de certains organismes de réglementation.
Un aveu même de Barclays en Juin a déclenché une tempête politique qui a forcé son président et chef de la direction de cesser de fumer.
http://www.reuters.com/article/2012/12/19/us-ubs-libor-idUSBRE8BI00020121219
Spectaculaire vidéo réel aigle attaque ou YouTube faux ?
RépondreSupprimerUn aigle attrape un enfant et l'emporte ? Un clip YouTube spectaculaire du Canada semble montrer tel un oiseau de proie attaque. La vidéo est devenue un succès public. Mais les informaticiens et Falkner douter de l'authenticité.
Par Christoph Seidler :
http://www.spiegel.de/
France: la facture d'électricité augmentera de 2,5% au 1er janvier
RépondreSupprimer19/12 | 10:46 | mis à jour à 11:27
Le prix de l'électricité augmentera de 2,5% au 1er janvier en raison de la hausse de la contribution aux charges de service public de l'électricité.
La facture d'électricité des Français augmentera de 2,5% le 1er janvier, « soit environ 15 euros par an et par ménage en moyenne » a annoncé mercredi dans un communiqué la ministre de l'Energie, Delphine Batho. Cette hausse résulte de la répercussion dans les tarifs de l'augmentation de la contribution au service public de l'électricité (CSPE), une taxe qui permet notamment de financer le développement des énergies renouvelables. Ce plafonnement était attendu pour éviter un bond subit de quelque 7% du prix taxes comprises de l'électricité.
Comme la réglementation le lui permet, le gouvernement a cependant décidé de limiter la hausse de cette taxe à 3 euros par mégawatt/heure (MWh), ce qui entraînera un défaut de compensation d'EDF estimé à 2 milliards d'euros pour l'année prochaine selon la Commission de régulation de l'énergie (CRE) . Le régulateur a de son côté fait savoir mardi qu'une hausse plus importante de la CSPE était nécessaire pour garantir la couverture des charges financées par cette taxe. En effet, la taxe est passée de 10,50 euros du mégawatheure à 13,50 euros, alors qu 'elle aurait dû être élevée à18,80 euros pour régler l'ensemble des charges de 2013 et des années passées. La présente augmentation permettra de couvrir les nouvelles charges de 2013, mais pas un reliquat de dette d'environ 2 milliards d'euros pour l'année 2011. Restera également une dette pour l'année 2012 dont le montant exact n'est pas encore connu mais qui se chiffrera également en milliards.
EDF payera une partie de l'ardoise
La CSPE doit financer le recours aux énergies renouvelables, les surcoûts de l'électricité dans les îles non connectées au réseau national (Corse, DOM...) ou encore les tarifs sociaux de l'électricité. Ces charges doivent en principe être totalement répercutées sur les clients. Mais pour ne pas augmenter trop les prix de l'électricité, les gouvernements successifs ont traîné des pieds pour augmenter cette taxe, laissant l'ardoise à EDF. Pour alléger les frais de la CSPE, le patron d'EDF, Henri Proglio, plaide son élargissement à d'autres sources d'énergie comme le gaz ou le pétrole et donc aux clients de GDF Suez ou Total.
SOURCE REUTERS ET AFP
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/industrie-lourde/actu/0202459347192-france-la-facture-d-electricite-augmentera-de-2-5-au-1er-janvier-522212.php
Berlusconi: "L'Italie peut être contrainte de quitter la zone euro et revenir à la Lire"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 18/12/2012 19:10 -0500
Rappelant au monde exactement le genre de truthiness qui a obtenu l'a renvoyé à l'origine de cette autre italien, le Draghi Ex-Goldmanite Mario, en Novembre 2011, et que le monde doit regarder vers l'avant au moment où Silvio Berlusconi revient au pouvoir un certain temps en 2013, même si ce n'est pas comme PM (un poste qu'il a actuellement hasard une boule de neige en enfer de reprendre sur la base actuelle sondages politiques ), Reuters nous informe que l'Italien, qui n'a certainement pas lu le livre de Goldman sur la perpétuation du statu quo, vient d'être dit l'inimaginable: la vérité. À savoir: «Si l'Allemagne n'accepte pas que la BCE doit être une vraie banque centrale, si les taux d'intérêt ne baissent pas, nous serons obligés de quitter l'euro et revenir à notre propre monnaie afin d'être compétitifs." Berlusconi a déclaré dans des propos rapportés par les agences de nouvelles italienne Ansa et Agi. Le magnat de la 76-ans, les médias ont fait des remarques similaires dans le passé à propos de la possibilité de l'Italie ou même l'Allemagne, de quitter la zone euro, mais a souvent au moins partiellement les faire rectifier plus tard. "Pas cette fois. Maintenant, avec l'Allemagne et la Buba plier comme une chaise cassée, Silvio est de retour et il sait qu'il peut demander tout et n'importe quoi, et l'Allemagne n'a pas d'autre choix que d'accepter, la réélection de Mme Merkel dans quelques mois, sera condamnée.
Peut-être que l'ancien premier ministre qui s'est récemment engagé à cette jeune fille de 28 ans qui aime évidemment lui pour sa personnalité a lu notre apprêt peu sur ce qui se passe dans une Europe où la dévaluation externe (c.-à-FX) n'est pas une possibilité, et où 30 autres baisse de -50% des salaires PIIGS serait neccesary pour rétablir la compétitivité. Que, ou un retour à la lire, bien sûr. Et Berlusconi a vu que dans le duel entre la Grèce et l'Allemagne jusqu'à l'ancienne (et plus particulièrement ses créanciers) ont obtenu tout l'avantage. C'est seulement une question de temps avant qu'il transforme cette approche de négociation en Italie aussi bien et dans le processus déstabilise quelque équilibre artificiel a peut-être créé la BCE.
Plus de Reuters :
L'ancien Premier ministre Silvio Berlusconi a déclaré mardi que l'Italie serait contrainte de quitter la zone euro à moins que la Banque centrale européenne obtienne des pouvoirs de s'assurer que les coûts d'emprunt plus faibles.
Berlusconi, qui a annoncé ce mois-ci, il sera à nouveau diriger son parti Peuple de la liberté (PDL) dans une élection nationale prévue en Février, a déclaré un talk-show sur la chaîne publique RAI que la BCE devrait devenir un prêteur de dernier recours pour le bloc monétaire.
Berlusconi est déjà en campagne pour l'élection dur avec une série d'interviews à la télévision pour tenter de combler le fossé large avec le Parti démocrate de centre-gauche qui est du scrutin à plus de 30 pour cent, soit quelque 14 points au-dessus du PDL.
Berlusconi a été contraint de démissionner de son poste de Premier ministre en Novembre l'année dernière, les rendements obligataires italiens ont fait un bond à la hauteur de la crise de l'euro dette de la zone.
Profitez des petites dames de répit européennes et messieurs, parce que dans quelques semaines, le Magic Money Tree-libre la réalité est de retour avec une vengeance.
http://www.zerohedge.com/news/2012-12-18/berlusconi-italy-may-be-forced-leave-eurozone-and-return-lira
La donation suivie de la vente d'une entreprise : double peine fiscale
RépondreSupprimerPar Michel Giray, notaire à Paris, membre du Cercle des fiscalistes | 19/12/2012
Cercle des fiscalistes. Le projet de loi de finances rectificatif pour 2012 modifie la donation suivie d'une vente réalisée avant 18 mois. Il alourdit la fiscalité et taxe les plus-values de celui qui ne les a pas réalisées.
Le dirigeant qui procède à la vente de son entreprise est tenté de gratifier ses enfants d’une partie du prix qu’il va recueillir. Plutôt que de vendre lui-même la fraction des titres qu’il souhaite transmettre, qui serait alors amputée de l’impôt de plus-value, il préférera la donner aux enfants en sorte que ceux-ci puissent céder leurs titres sans plus-value et financer eux-mêmes les droits de donation.
Cette solution, validée par la jurisprudence et le Comité des abus de droit, est soumise à deux conditions : la donation doit impérativement précéder la vente et le donateur ne peut en aucun cas se réapproprier le prix de cession des actions.
Grande est notre surprise de voir apparaître dans le projet de loi de finances rectificative pour 2012 une mesure stigmatisant cette manière de procéder. Dès lors que les titres donnés sont vendus moins de dix-huit mois après la donation, le prix d'acquisition à retenir pour le calcul de la plus-value ne sera plus l'évaluation des titres dans la donation, mais leur prix d’acquisition par le donateur (souvent proche de zéro), majoré des droits grevant la donation.
Voici donc une saine mesure d'optimisation fiscale légale érigée en procédé d’évasion fiscale, l’exposé des motifs du projet relevant qu’elle procède d’un « montage » tendant à éluder l’impôt sur la plus-value et les prélèvements sociaux. Faut-il rappeler au législateur que les donations sont des actes authentiques, avec date certaine ayant pour effet un transfert de propriété immédiat et irréversible, étant par essence irrévocables ?
Ne peut-on parler d'un effet confiscatoire ?
Cette mesure, si elle était définitivement votée, alourdirait à l’extrême la charge fiscale de la donation. Un exemple conçu à partir des taux maximaux : d’une participation d’une valeur de 100 (acquise 5) donnée par un père à son enfant qui acquitte des droits de donation s’élevant à 45 et qui, suite à la vente, serait désormais frappé d’un impôt calculé sur 50 (le prix de revient étant tombé à 5 + 45) et au taux de 64,5 % (32,25), il resterait en définitive au bénéficiaire… 22,75. Ne peut-on parler d'un effet confiscatoire contraire au principe de bon sens en vigueur : la donation purge légitimement la plus-value puisque les droits de mutation sont acquittés sur les biens donnés.
De plus, le projet conduit à taxer les plus-values entre les mains de celui qui ne les a pas réalisées, ce qui est, là aussi, contraire aux principes généraux de la fiscalité. Un tel dispositif serait enfin économiquement néfaste en entraînant un gel des actifs et une rétention des entreprises et des portefeuilles de valeurs mobilières.
http://business.lesechos.fr/directions-financieres/fiscalite/la-donation-suivie-de-la-vente-d-une-entreprise-double-peine-fiscale-3655.php
19 décembre 2012
RépondreSupprimerBLAGUE QUÉBÉCOISE – La vidéo de l’aigle emportant un enfant n’était qu’un canular d’étudiants
Les quatre étudiants à l'origine de la vidéo montrant un aigle saisir un jeune enfant dans un parc avant de le relâcher ne s'attendaient certainement pas à rencontrer un tel succès. Leur film, tourné dans le cadre d'un simple atelier d'animation en 3D du centre NAD de Montréal, a réussi à berner plus de 2 millions d'internautes.
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/12/19/blague-quebecoise-la-video-de-laigle-emportant-un-enfant-netait-quun-canular-detudiants/
--------------
Voir post d'hier ci-dessus à 8h25
Le train fantôme qui rapporte des millions de dollars
RépondreSupprimer19/12 | 23:03
L'entreprise Bioversel a profité d'une lacune dans la législation américaine.
Un train de biodiesel a fait plusieurs aller-retour entre le Canada et les Etats-Unis sans jamais décharger sa cargaison, rapportant à ses commanditaires des millions de dollars en crédits d'énergies renouvelables, a révélé mercredi la chaîne publique canadienne CBC.
La société Bioversel, basée à Toronto, a apparemment profité d'une lacune dans la législation américaine destinée à promouvoir les énergies renouvelables, affirmant que l'opération organisée en juin 2010 était parfaitement légale.
En envoyant douze trains de biodiesel -en fait il n'y en avait qu'un -dans l'Etat du Michigan (Nord), Bioversel a pu obtenir près de 12 millions de crédits RIN (renewable identification number), recherchés par les compagnies pétrolières américaines soucieuses de montrer qu'elles mettent sur le marché des sources d'énergies renouvelables. Un RIN « biodiesel » s'achetait à l'époque un demi-dollar, mais son prix a ensuite rapidement dépassé un dollar.
Une fois « importé », le biodiesel était transféré à la filiale américaine de Bioversel, Verdeo, qui le renvoyait au Canada en payant son « exportation » avec des crédits RIN « éthanol », ne valant que quelques cents l'unité.
La navette lucrative a cessé lorsqu'une société ontarienne, invitée à « importer » le biodiesel y avait vu une fraude et a alerté l'Agence de protection de l'Environnement (EPA) aux Etats-Unis. L'enquête de celle-ci n'est pas encore terminée.
SOURCE AFP
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/0202461460352-le-train-fantome-qui-rapporte-des-millions-de-dollars-522424.php
La France face au déficit croissant des pensions, de la jeunesse française qui perd espoir; politiciens de déni; la patience du marché obligataire ne peut pas durer.
RépondreSupprimerThursday, Décembre 20, 2012 03:06
Avec des rendements de la dette souveraine dans la plupart de stabilisation de l'Europe, et l'euro à la hausse par rapport au dollar américain il y a un sentiment croissant de complaisance dans la zone euro. Telle complaisance n'est pas justifiée. Je sens une autre tempête dans le sud de l'Europe et d'énormes problèmes à venir pour le coeur de l'Europe, dont l'Allemagne et la France. L'objectif de cet article est France. Jeune Espoir français perd aussi ses perspectives fade du président français François Hollande qui n'a pas tenu sa promesse de créer des emplois pour les jeunes français et perd espoir dans le fondu des perspectives.
Le chômage des jeunes en France a été élevé pendant un certain temps, mais il a grimpé à 26 pour cent. Pendant des décennies, quelle que soit leur appartenance politique, les législateurs ont été en promettant de créer une meilleure situation pour les jeunes. Mais c'est exactement le contraire qui s'est produit. Les lois du travail protéger ceux qui bénéficient déjà d'un emploi stable, alors que la crise économique et la récession ont limité le nombre de nouveaux emplois créés. Pendant ce temps, le logement est devenu à la fois plus rare et plus cher. Certains de 23 pour cent de 18 dans le pays - à 24 ans vivent dans la pauvreté, selon une étude réalisée par l'Institut National de la Jeunesse et de l'Education populaire (INJEP). Ce sont principalement élevés décrocheurs scolaires ou universitaires qui n'ont peu ou pas accès aux soins de santé et des chances limitées de l'amélioration de leur situation.
Telle est la folie de la proposition économiquement Insane Hollande est: «Faites donc des licenciements coûteux pour les entreprises qui ne vallent pas la peine". Si les entreprises ne peuvent pas licencier des travailleurs, elles ne seront pas de les embaucher en premier lieu. Couplé à des hausses d'impôts sur les folles entreprises et des consommateurs, la hausse du chômage devrait être prévu, et c'est exactement ce qui s'est passé. Les entreprises sont en colère, et elles devraient l'être, mais les politiciens n'ont pas compris le message qui sont le problème. La semaine dernière, Arnaud Montebourg, le ministre français du renouveau industriel, géant de l'acier ArcelorMittal menacé, avec la "nationalisation temporaire" si Mittal arrêt baisse de deux fours, éliminant ainsi 630 personnes. Mittal emploie 20.000. proposition inepte que Montebourg a envoyé des ondes de choc sur toute la hauteur pour le bureau du président. Française dans le déni que la crise s'aggrave Spiegel rapporte français en tant que déni aggravation de la crise.
Au milieu de la crise économique, les socialistes français sont de nier la réalité. Le ministre du renouveau industriel lance un appel à la nationalisation de certaines industries, tandis que le président se dérobe à des réformes structurelles nécessaires. Les chefs d'entreprise craignent que l'horloge a été transformé depuis 30 ans. Les dirigeants d'entreprises françaises se sentaient comme s'ils avaient été en retrait de 30 ans, à une époque où le premier président socialiste de la Ve République, François Mitterrand, a commencé son mandat avec une vague de nationalisations et, au bout de deux ans, a été contraint de revenir sur sa politique.
(suite en dessous:)
Certains ont même fait une comparaison avec 1945, lorsque le gouvernement a nationalisé le constructeur automobile Renault après l'accusant avoir collaboré avec l'ennemi. N'était-ce pas Montebourg, qui avait toujours été un prédicateur éloquent de la démondialisation, en divisant les propriétaires d'entreprises dans des camps différents, bons et mauvais, patriotique et anti-patriotique ? "Est-ce que le gouvernement oublie que la nationalisation signifie expropriation ?" demanda Laurence Parisot, la tête consternée du Medef, syndicat patronal. L'économiste libéral Nicolas Baverez, qui avait prédit "la chute de la France" il y a 10 ans et vient d'écrire un livre intitulé "Reveillez-Vous" ("Wake Up"), a vu les disputes au sujet Florange comme la preuve que la gauche française n'a toujours pas accepté la mondialisation, et agit comme si le pays était une chasse gardée économique et culturelle. «L'idée de nationalisation envoie un message inquiétant à tous les investisseurs», a déclaré Baverez. Même le ministre des Finances Pierre Moscovici prend soigneusement ses distances par rapport à Montebourg, en disant: «Notre politique diffère de l'expérience passée des gauchistes au pouvoir". Mais les travailleurs du site de Florange et de leurs syndicats ont été ravis de la menace de Montebourg. Selon un sondage pression, la majorité du peuple français et, en particulier, les électeurs de gauche, apprécient ces épreuves de force avec les patrons, ou propriétaires d'entreprises. Ce n'est pas un hasard si les jeunes voient la France qui travaille dans le secteur public comme la carrière professionnelle idéale. Le gouvernement promet la protection et de la sécurité. Une pléthore de fonctionnaires. "Chaque fois qu'un nouveau problème surgi au cours des 25 dernières années, notre pays a réagi en augmentant les dépenses», explique banquier Michel Pébereau. Les dépenses du secteur public représentent désormais près de 57 pour cent du PIB, de plus qu'en Suède ou en Allemagne. Pour 1000 habitants, il y a 90 fonctionnaires - 9 % - (contre seulement 5 % en Allemagne). Le secteur public emploie 22 % de tous les travailleurs. La douce France est un pays paisible de bureaucrates et de fonctionnaires qui veulent leur tranquillité. Mais les mauvaises nouvelles commencent à s'accumuler pour Hollande. Il y a de nombreuses indications que le temps est compté pour Hollande, que les jours du Premier ministre Ayrault pourraient déjà être comptés, et que le vaillant chevalier Montebourg, qui avait d'abord voulu être le successeur Ayrault, est plus probable mène une bataille tragique contre les moulins à vent de la mondialisation.
RépondreSupprimerFrance face au déficit croissant des pensions
En plus d'un problème de la montée du chômage, un problème de déficit de plus en plus, et un ballonnement du secteur public France face au déficit croissant des pensions.
(suite en dessous:)
Le système de la France pension nationale est de s'enfoncer plus profondément dans le déficit malgré les réformes amèrement contestées poussées par Nicolas Sarkozy, l'ancien président, en ajoutant aux défis économiques difficiles auxquels le gouvernement socialiste de François Hollande a. Un rapport officiel publié mercredi les prévisions, le déficit du système de retraite s'élèverait à € 18,8 bn en 2017 à partir de € 14 milliards l'an dernier et serait susceptible de dépasser 20 Md € en 2020. Le coût annuel des prestations de retraite a augmenté de 14 pour cent du produit intérieur brut. La question est un casse-tête pour le gouvernement, déjà aux prises pour réduire la dette publique s'élevant au-dessus de 90 % du PIB. Il s'est heurté à une forte opposition du monde des affaires sur ses fortes augmentations des impôts et n'a pas encore détaillé où le fardeau retombera à partir de € 60 milliards de bordures dépenses prévues au cours des cinq prochaines années. Le parti socialiste de M. Hollande de réformes opposées adoptées par M. Sarkozy droit de gouvernement en 2010-centre à porter l'âge minimum de la retraite à 62 de 60. Bien que relativement modeste par la norme de réformes dans d'autres pays européens, ils ont provoqué plusieurs semaines de manifestations de rue massives menées par les syndicats. Les scénarios établis par COR, le conseil des pensions », a montré que le chômage devrait être de plus de moitié à son niveau actuel à 4,5 % et la croissance de la productivité a augmenté de 1,8 % pour amener le système de retraite en excédent en 2060, si le chômage en moyenne de 7 % et 1,3 %de croissance de la productivité, le déficit devrait se creuser à plus de 60 milliards € pour la même période.
RépondreSupprimerPatience marché obligataire ne peut pas durer
Combien de temps le marché obligataire met en place avec ces problèmes est inconnue, mais il ne sera pas pour toujours. En effet, je doute que la complaisance du marché obligataire avec la France dure un an. Pendant ce temps, les chances de la France à faire quelque chose pour résoudre ces problèmes est à peu près nulle pour cent. Si quoi que ce soit, Hollande a montré une forte propension à envoyer à la France en marche arrière. Mike "Mish" Shedlock http://globaleconomicanalysis.blogspot.com "Wine Country"
http://globaleconomicanalysis.blogspot.ca/2012/12/france-faces-growing-pension-deficit.html
Régions Bourgogne
RépondreSupprimerRobot : Rb3d invente le superhomme pour l'armée
Par Didier Hugue | 20/12 | 07:00 | mis à jour à 12:11
L'exosquelette Héraclès, développé par une PME d'Auxerre, est appelé à équiper l'armée française.
Rb3d plonge tout interlocuteur non averti dans le monde fantastique de la science-fiction. L'entreprise d'Auxerre (Yonne), spécialisée en mécatronique et cobotique, est l'inventeur d'Hercule, le premier exosquelette européen qui permet de soulever 40 kg d'un seul doigt et offre une grande fluidité de mouvements. « Il nous a servi de modèle de démonstration pour convaincre la Direction générale de l'armement, la DGA, d'aller plus loin avec nous », explique Serge Grygorowicz, le président-directeur général de Rb3d.
C'est aujourd'hui chose faite et un programme de 3 millions d'euros, dont 1,8 million financé par la DGA, doit faire naître en 2015 Héraclès pour qu'il équipe l'armée française. Ce futur exosquelette électrique, jugé plus performant que ses congénères nippon et américain, épaulera le fantassin en opération, protégera le démineur en intervention ou encore le pompier pour le port de tuyaux. Héraclès pourra embarquer jusqu'à 100 kg de charge. Constitué en matériaux composites, il permettra des marches soutenues et effectuera même de petits sauts. L'appareil pourra également avoir une déclinaison civile et éviter bien des maux. « Nous développons déjà des bras articulés pour le brossage des pneumatiques de poids lourds et nous pensons mettre sur le marché en 2015 200 exemplaires d'un exosquelette civil, dérivé d'Héraclès », révèle Vincent Mauvisseau, l'associé de Serge Grygorowicz.
Un bel avenir
Cette assistance aux gestes pénibles et répétitifs facilitera certains métiers de l'industrie et du bâtiment, non seulement en sécurité et de santé au travail, mais aussi de productivité. Si elle reste un marché de niche, évalué à 275 millions de dollars, la cobotique, nom donné à cette technologie de conception d'équipements permettant d'assister l'homme dans des tâches professionnelles, a toutefois un bel avenir.
Pour devenir l'un des acteurs mondiaux du secteur, Rb3d (1 million d'euros de chiffre d'affaires, 10 personnes) ouvre de nouveau son capital. Elle veut lever 3 millions d'euros afin de financer sa R&D et de bâtir une unité de production de 1.000 m 2 près du campus universitaire d'Auxerre. Dans l'espoir d'être opérationnel en 2014, l'investissement s'élève entre 1,5 et 1,8 million d'euros avec les équipements. « Si tout se passe bien, nous devrions pouvoir atteindre les 5,5 millions d'euros d'activité en 2015 et compter un effectif de 34 salariés », espère Serge Grygorowicz.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/regions/bourgogne/0202453557488-robot-rb3d-invente-le-superhomme-pour-l-armee-522518.php
20 Signes que l'explosion de la pauvreté US est de frapper les enfants et les jeunes les plus difficiles
RépondreSupprimerPar Michael, le 19 Décembre, 2012
Les médias continuent d'insister pour que l'économie est "de mieux en mieux", mais les chiffres de la pauvreté des enfants et des jeunes tout simplement de continuer à exploser. Par exemple, saviez-vous que le taux de pauvreté des familles dont le chef de ménage âgé de moins de 30 ans est un énorme 37 % ? Les enfants et les jeunes que n'a pas causé de notre récent ralentissement économique, mais il est certain qu'ils sont d'être frappé plus durement par celui-ci. Selon le Département américain de l'éducation, pour la première fois plus d'un million d'élèves des écoles publiques américaines sont sans abri. Cela semble être un nombre impossible, mais il est effectivement vrai. Comment dans le monde se pourrait être la "nation la plus riche sur terre" en arriver au point où plus d'un million d'enfants ne peuvent pas compter sur un lit douillet pour dormir la nuit ? Malheureusement, un grand nombre d'enfants américains ne peuvent pas compter sur un repas chaud non plus. Environ un quart d'entre eux sont inscrits dans le programme de coupons alimentaires. Que faites-vous si vous êtes un parent dans ce genre de situation ? Comment pouvez-vous expliquer à vos enfants que vous ne pouvez pas se permettre une belle maison comme tout le monde a ou que vous ne pouvez pas se permettre d'aller à l'épicerie et acheter leur dîner ?
Les jeunes traversent une période très agitée en ce moment même. Si vous êtes sous l'âge de 30 ans, il est vraiment, vraiment difficile d'obtenir un emploi dans l'Amérique d'aujourd'hui. La concurrence pour les emplois décents peu qui semblent être disponibles est absolument fou. Le taux de chômage chez les jeunes est à un niveau que nous n'avons pas vu depuis la Seconde Guerre mondiale, et cela cause des problèmes majeurs.
Même si vous avez un diplôme d'études collégiales, il n'y a aucune garantie que vous serez en mesure d'obtenir tout type d'emploi. En fait, plus de la moitié de tous les diplômés de moins de 25 ans étaient sans emploi ou sous-employés l'année dernière. Il y a des millions de diplômés très talentueux qui attendent des tables, faire des sandwichs ou remplir les étagères vers le bas à la branche locale d'un conglomérat mondial de vente au détail. En attendant, ils sont aux prises avec des quantités records de rupture de la dette étudiante.
C'est de loin le pire contexte économique que nous avons vu pour les jeunes depuis la Grande Dépression des années 1930. Le nombre d'emplois de qualité ne cesse de diminuer. Beaucoup de jeunes sont confrontés avec le choix de prendre un mauvais travail ou n'ayant pas d'emploi du tout.
Si vous êtes moins de 30 ans dans l'Amérique d'aujourd'hui, il vaut mieux espérer que vous venez d'une famille riche ou que vous avez des liens très bons, parce que sinon, l'avenir s'annonce plutôt sombre pour vous.
(suite en dessous:)
Ce qui suit sont 20 signes que l'explosion de la pauvreté Etats-Unis frappent les enfants et les jeunes les plus difficiles ...
RépondreSupprimer1. Si vous ne pouvez le croire, un pourcentage plus élevé d'enfants vivent dans la pauvreté en Amérique aujourd'hui que ce n'était le cas en 1975.
2. Plus d'un enfant sur cinq aux États-Unis est en situation de pauvreté.
3. Selon les données du recensement des États-Unis, 57 pour cent de tous les enfants américains vivent dans une maison qui est soit considéré comme «mauvaise» ou de «faible revenu».
4. Revenu médian des ménages pour les familles avec enfants a chuté de pas moins de $ 6.300 entre 2001 et 2011. (4,746.54 EUR /an, soit 395,54€/mois).
5. Pour la première fois, plus d'un million élèves des écoles publiques aux États-Unis sont sans abri. Ce nombre a augmenté de 57 pour cent depuis l'année scolaire 2006-2007.
6. Il est prévu que la moitié des enfants américains seront sur les bons d'alimentation au moins une fois avant l'âge de 18 ans.
7. Une étude universitaire estime que la pauvreté des enfants coûte à l'économie américaine 500 milliards de dollars chaque année.
8. La groupe des 18 à 24 ans a un taux de chômage plus élevé que n'importe quel autre groupe d'âge aux États-Unis.
9. L'emploi jeune adulte est maintenant à son plus bas niveau que nous avons vu depuis la Seconde Guerre mondiale.
10. En 2007, le taux de chômage pour la tranche de 20 à 29 ans était d'environ 6,5 pour cent. Aujourd'hui, le taux de chômage pour ce groupe d'âge est d'environ 13 pour cent.
11. Les familles qui ont un chef de ménage âgé de moins de 30 ans ont un taux de pauvreté de 37 pour cent.
12. l'itinérance familiale dans la région de Washington DC (l'une des régions les plus riches de tout le pays) a augmenté de 23 pour cent depuis que la dernière récession a commencé.
13. Depuis l'année 2000, les revenus des ménages américains dirigés par une personne âgée de 25 à 34 ans ont chuté d'environ 12 pour cent après que vous rendre compte de l'inflation.
(suite en dessous:)
14. En 1984, la valeur nette médiane des ménages dirigés par une personne de 65 ans ou plus était de 10 fois plus grande que la valeur nette médiane des ménages dirigés par une personne 35 ans ou moins. Aujourd'hui, la valeur nette médiane des ménages dirigés par une personne de 65 ans ou plus est de 47 fois plus grande que la valeur nette médiane des ménages dirigés par une personne 35 ans ou moins.
RépondreSupprimer15. Durant l'année 2011, 53 pour cent de tous les Américains avec un baccalauréat âgés de moins de 25 ans étaient sans emploi ou sous-employés.
16. Beaucoup de jeunes se rendent compte qu'ils ne peuvent pas se permettre de se marier de nos jours. Malheureusement, son plus bas 44,2 pour cent de tous les Américains âgés de 25 et 34 ans sont mariées dès maintenant.
17. À l'heure actuelle, environ 53 pour cent de tous les Américains dans le groupe des 18 à 24 ans vivent à la maison.
18. Le nombre d'Américains dans le groupe des 25 à 34 ans qui vivent avec leurs parents a augmenté de 25 pour cent depuis 2007.
19. Une enquête a révélé que 85 pour cent de tous les aînés du collège prévoient de retourner chez leurs parents après l'obtention du diplôme.
20. Globalement, environ 25 millions d'adultes américains vivent avec leurs parents aux États-Unis en ce moment selon Time Magazine.
Après avoir lu toutes ces statistiques, ne vous doutez encore que l'Amérique est en déclin ? Si c'est le cas, vous pouvez trouver quelques statistiques plus choquantes ici. ( http://theeconomiccollapseblog.com/archives/34-signs-that-america-is-in-decline )
La vérité est qu'il devrait être douloureusement évident à n'importe qui avec un cerveau que notre économie ne fonctionne pas plus correctement. Nous avons beaucoup de gens talentueux, mais il n'y a pas presque assez d'emplois et beaucoup de ces gens très talentueux finissent par dormir dans les rues.
Un récent article du New York Times racontait l'histoire d'un jeune homme nommé Duane Taylor. Malheureusement, il y a beaucoup trop de jeunes là-bas aujourd'hui qui connaissent le même genre de choses qu'il est ...
Duane Taylor a étudié les sciences humaines dans les collèges communautaires et vivant à sa place quand il a perdu son emploi dans une série de mises à pied. Puis il a trouvé et perdu, un deuxième emploi. Et un troisième.
Maintenant, avec ce qu'il appelle des «normes» et abaissé une nouvelle position précaire à un Jack in the Box Restaurant, M. Taylor, 24 ans, ne fait pas assez pour louer un appartement ou d'actions. Il dort sur une natte dans un refuge pour sans abri, sauf quand sa sœur lui permet de dormir sur son canapé.
(suite en dessous:)
"A chaque fois que je pourrais perdre mon boulot, ma sécurité", a déclaré M. Taylor, expliquant comment il était toujours le dernier embauché et l'a tiré le premier. «Je voudrais être en mesure de subvenir à mes besoins. C'est mon seul objectif. "
RépondreSupprimerIl y a des millions et des millions de jeunes dans l'Amérique d'aujourd'hui qui se sentent totalement perdus parce qu'ils ne peuvent trouver leur place dans le monde.
Ils sont en colère, frustré, déprimé, désespéré et désabusé. Ils se sentaient comme ils l'ont fait tout ce que le système leur a dit de le faire, et maintenant ils se sentent comme le système les a laissés tomber.
Un chômeur 2010 Diplômé de l'Université de Floride du nom de Lance Fuller exprime des sentiments similaires sur son blog intitulé " Voices Of A Lost Generation "...
Ce sont les hommes et les femmes innombrables jeunes avides de l'occasion, mais ont trouvé peu, sinon aucune. Ils ont les compétences, sont très instruits, et sont plus que disposés à travailler.
Malheureusement, criblé de dettes collège et diplômé en économie en difficulté, ils ont peu de chance de trouver un emploi rémunéré dans leur domaine et de prendre des emplois temporaires ils sont surqualifiés pour. Ils se trouvent en attente pour le job de rêve ils sont allés à l'école pour - mais il n'existe probablement pas.
Mon nom est Lance et malheureusement, je partage dans cette histoire. Comme mes collègues twentysomething, je suis l'un des mille visages de la génération de l'Amérique - U malheureux, malchanceux, et sans emploi.
Je suis heureux que je n'ai jamais été sans argent pour acheter de la nourriture et n'ont jamais eu à passer une nuit dans la rue. Mais des millions ce soir sur des millions d'Américains de moins de 30 ans devra faire face à ce genre de circonstances.
S'il vous plaît dites une prière pour eux. Elles ne font pas du gâchis économique que nous traversons, mais ils sont certainement payer le prix des erreurs qui ont été faites.
Est-ce que quelqu'un là-bas ont une histoire similaire à celles qui ont été partagés dans cet article ? Si oui, s'il vous plaît n'hésitez pas à le partager ci-dessous. Peut-être que votre histoire va encourager quelqu'un d'autre là-bas qui traverse une période très difficile en ce moment.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/20-signs-that-the-u-s-poverty-explosion-is-hitting-children-and-young-people-the-hardest
Thursday, Décembre 20, 2012
RépondreSupprimerVotes condamnation de l'ONU: l'Iran-1, la Syrie-1, la Corée du Nord-1, Israël-22
Ainsi, Israël est une menace 22 fois plus de monde les droits de paix, de sécurité et humaines que l'Iran, la Syrie et la Corée du Nord ? Nous avons vraiment besoin de sortir de l'ONU.
GENEVE, 18 Décembre - L'Assemblée générale a adopté aujourd'hui neuf résolutions sur les droits des Palestiniens et le plateau du Golan, Israël critiquant vivement encore ne faisant aucune mention du massacre de dimanche des Palestiniens par les avions de guerre syriens de tir de missiles dans une mosquée dans un camp de réfugiés palestiniens près de Damas. N'a pas non plus les textes parler des dizaines de milliers de Palestiniens qui continuent de fuir le camp. A la fin de cette semaine, l'actuelle 2012 session de l'AGNU aura adopté 22 résolutions spécifiques aux pays sur Israël - et seulement quatre sur le reste du monde combinés, un pour chaque Syrie, l'Iran, la Corée du Nord et la Birmanie , a noté UN Watch. Les résolutions d'aujourd'hui ont critiqué Israël pour "les violations systématiques persistantes des droits de l'homme du peuple palestinien», et mis l'accent sur "les conditions extrêmement difficiles socio-économiques auxquels sont confrontés les réfugiés de Palestine dans le territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est.
http://www.bluegrasspundit.com/2012/12/un-condemnation-votes-iran-1-syria-1.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bluegrasspundit%2FNwhs+%28Bluegrass+Pundit%29
Invité Message: Quelles sont les causes hyperinflation et pourquoi nous n'avons pas vu une pourtant ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 19/12/2012 18:55 -0500
Soumis par Martin Sibileau de A View From The Trenches blogue ,
Quelles sont les causes hyperinflations ? La réponse est: les déficits quasi budgétaires ! Pourquoi n'avons-nous pas vu encore l'hyperinflation? Parce que nous n'avons pas eu des déficits quasi budgétaires !
Comme prévu dans ma lettre précédente, je tiens aujourd'hui à discuter du sujet de l'hyperinflation élevée ou: Qu'est-ce qui la déclenche ? Y a t-il une caractéristique commune à hyperinflations qui nous permettrait de voir quand ça vient ? Si c'est le cas, peut-on faire une supposition éclairée quant au moment de l'attendre ? L'analyse sera inductive (rupture avec la méthode autrichienne) et dans le processus, je vais chercher à aider Peter Schiff à trouver une réponse facile à donner aux médias chaque fois qu'il est interrogé sur l'hyperinflation. Si ma mémoire est bonne, trois conclusions supplémentaires devraient tenir: a) L'inflation élevée et des taux d'intérêt nominaux ne sont pas incompatibles, mais vont de pair: Il ne peut pas y avoir d'hyperinflation sans taux d'intérêt nominaux, b) Les gens de la commission d'action anti-Gold Trust finiront par être sans emploi, et c) Jim Rogers s'est trompé sur sa recommandation à acheter des terres agricoles.
(Avant d'aborder ces questions, une note rapide lié à ma dernière lettre : Un ami m'a signalé cet article dans Zerohedge.com, où le problème de la liquidité est détourné vers les actionnaires sous forme de rachats d'actions et les dividendes a été exposé, avant que je ne la mettre sur ma lettre du Mars 4th ).
Une analyse médico-légale sur les monnaies mortes
Quand je pense à l'hyperinflation, je pense que des monnaies mortes. Elles sont la meilleure preuve. Il y a une tendance commune qui se trouve dans chacune d'elles et non, je ne parle pas des coupures de six à huit chiffres ou des pénuries de marchandises. Ce ne sont que des symptômes. Derrière la mort de toutes les monnaies dans les temps modernes, il y a eu un déficit quasi-budgétaire à l'origine. Ainsi, brièvement, quand quelqu'un demande: Quelles sont les causes des hyperinflations ? La réponse est: les déficits quasi budgétaires ! Pourquoi n'avons-nous pas vu encore l'hyperinflation ? Parce que nous n'avons pas eu des déficits quasi budgétaires !
Qu'est-ce qu'un déficit quasi-budgétaire ?
Un déficit quasi-budgétaire est le déficit d'une banque centrale. De l'Allemagne à l'Argentine au Zimbabwe, les processus hyper ou une forte inflation ont toujours été alimenté par ces déficits. De monétiser les déficits budgétaires produit de l'inflation. Déficits quasi-budgétaires (par définition, ils sont monétisés) produisent de l'hyperinflation. Rappelez-vous que les pertes en capital dues à la marque de valeur des actifs n'affectent pas les banques centrales: Ils n'ont tout simplement pas besoin de marquer sur le marché. Ils marquent le modèle.
(suite en dessous:)
Les seules pertes qui peuvent affecter de façon significative les banques centrales proviennent de flux (déficits par exemple), comme les pertes nettes d'intérêts. Ces pertes résultent de payer un intérêt plus élevé sur leurs banques centrales (c.-à-') Passifs que ce qu'ils reçoivent de leurs actifs. Ces pertes laissent aux banques centrales d'autre choix que de les monétiser, dans une boucle de rétroaction mortelle. Ils sont comme des trous noirs: Une fois pris au piège en eux, il n'y a pas d'issue, parce que (l'exercice) des réductions de dépenses ne sont plus pertinentes, à moins qu'ils produisent un surplus de matière suffisante pour compenser les déficits quasi-budgétaires. Et que, par définition, est impossible.
RépondreSupprimerCela soulève des questions telles que: Pourquoi une banque centrale doivent payer des intérêts sur ses dettes? Pourquoi la monétisation des pertes conduisent nécessairement à un processus en spirale?
- voir graphique sur site -
Pourquoi une banque centrale doivent payer des intérêts sur ses dettes ?
Ceci est un point clé pour comprendre l'inflation. Selon les économistes classiques, l'inflation est un processus qui apparaît une fois que l'écart de production potentiel d'une zone monétaire est éliminé. L'inflation est la conséquence d'atteindre le plein emploi des ressources, disent-ils, et de placer la situation dans le contexte de "hydraulique". Dans la figure ci-dessous, je vais illustrer ce contexte, montrant deux verres: On n'est pas complète, et par conséquent, il ne devrait pas être pressions inflationnistes.
- voir graphique sur site -
S'il vous plaît, ne riez pas à la figure. Elle contient également une citation du discours prononcé par le gouverneur de la Fed Jeremy Stein C. il y a quelques mois, qui utilise cette même métaphore pour illustrer comment la Fed pense au sujet de leurs politiques. Si ce n'était pas si triste, ce serait comique. Et il est triste parce qu'il n'y a absolument aucune preuve historique d'une nation vivant sous durablement l'inflation qui aurait atteint le plein emploi. En fait, c'est tout le contraire: l'inflation chômage races, ce qui engendre des pénuries et l'inflation plus loin. C'est pourquoi toute cette situation est si triste. Des millions de vies ont été et continueront d'être ruinée à cause de cette erreur.
La vérité est cependant que l'inflation et de la répression financière sont indissociables. Elles sont différents visages d'une même médaille, et que l'inflation se développe, se transforme en confiscation de répression financière plaine. En Décembre 2012, nous avons seulement eu en augmentant la répression financière, principalement sous la forme de manipulation des prix. Une partie de cette manipulation est ouverte, comme les taux d'intérêt, et une partie est couverte, comme l'or, l'indice des prix à la consommation ou le taux de chômage. Mais comme les déficits budgétaires américains grandit, la manipulation sera de plus en plus ouverte et la crainte de la confiscation sera très tangible. Oui, la manipulation sera aussi ouverte que même le GATA (Comité d'or d'action anti-trust) va complètement perdre sa raison d'être. Il sera inutile d'exposer ce qui sera rendu public.
(suite en dessous:)
En ce qui concerne la peur de la confiscation, il est un bon exemple de la baisse des dépôts des banques des pays périphériques de la zone euro. Tout investisseur rationnel ne pouvait voir que sa banque était contrainte à l'achat de la dette sans valeur de son souverain et que la probabilité d'être prise dans une panique bancaire a été en augmentation exponentielle. Les responsables politiques de la zone euro ont choisi de ne pas confisquer. Il était trop tôt pour le faire, en présence d'autres alternatives. Mais les dépôts ont cependant baissé, et de les restaurer, de la Banque centrale européenne devra payer des taux d'intérêt plus élevés sur ses achats stérilisés, quand elle s'engage enfin sur des opérations monétaires (ie achat de la dette souveraine à échéance de moins de trois ans). Je l'ai expliqué en Septembre : Depuis la butte de la BCE retire jump-to-default risque de l'extrémité avant (c'est à dire 1 à 3 ans, la dette souveraine), la vente de la dette souveraine de la banque centrale de l'argent sera une proposition perdante pour les banques. Les banques de la zone euro exigeront que les achats soient stérilisés, de recevoir de la dette de la banque centrale en échange et à un taux d'intérêt acceptable. Ce taux devra être supérieur à ce qu'il est actuellement. C'est pourquoi, à mon avis, nous assistons à un raffermissement de l'euro et l'affaiblissement du Trésor.
RépondreSupprimerPourquoi le gouvernement veulent maintenir un certain niveau de dépôts ?
Les gouvernements doivent avoir des dépôts bancaires pour financer les obligations qu'ils obligent leurs banques à acheter. Les règlements, la pression sur les banquiers, les menaces ouvertes font partie des mêmes moyens pour contraindre les banquiers pour financer leurs dettes avec vos économies. Est-ce ce qu'il y a derrière les mouvements ont échoué en 2012 pour détruire les fonds du marché monétaire américain ?
Essentiellement, l'hyperinflation est le plan de sauvetage ultime et la plus coûteuse d'un système bancaire cassé, que chaque détenteur de la monnaie est obligé de payer pour une proposition perdante, car elle conduit inévitablement à sa destruction finale. L'hyperinflation est le vomi des systèmes économiques: Just comme n'importe quel autre vomi, c'est une très bonne chose, car nous pouvons tous enfin se sentir mieux. Nous avons les trucs pourris vomi du système.
Pourquoi les déposants ne souhaitent pas renouveler les dépôts ?
Lorsque le poids des déficits passe une certaine étape, les gens commencent à fuir en masse du système. Ils ont non seulement prendre leurs économies dans le système, mais ils génèrent des revenus en dehors aussi. Ce qui s'est passé depuis des temps immémoriaux. Voici une image des pièces enterrées, dans le Hertfordshire. Ils sont présumés avoir été amassé au 4ème siècle pendant les dernières années de la domination romaine.
- voir graphique sur site -
(suite en dessous:)
Hier et aujourd'hui, la pression fiscale s'est terminée avec la rupture des marchés de capitaux et des échanges. Dans les premiers stades, tout le monde cherche à arrêter d'investir et de recueillir par tout moyen le capital qui peut être récupéré. Personne ne devrait être surpris si, avec ces faibles taux d'intérêt, la vague de rachats d'actions et les dividendes augmente. Le retrait du système exacerbe la baisse des recettes fiscales et l'intervention des banques centrales, ce qui conduit à l'auto-réalisatrice issue de déficits quasi-budgétaires. La production diminue et la pénurie de biens, ainsi que l'augmentation de la circulation de l'argent, déclenche une forte inflation. Le contrôle des prix suit.
RépondreSupprimerSi cela est correct, Jim Rogers est faux et vous ne devriez pas acheter des terres agricoles. L'agriculture ne sera pas rentable. L'augmentation des prix des denrées alimentaires ne serait pas un signal d'encourager l'agriculture, mais le reflet du fait que l'agriculture n'est pas rentable car il est facile à l'impôt. Par conséquent, les pénuries alimentaires. La même chose s'applique à l'immobilier en général, comme la règle des écarts de foule et les droits des débiteurs et des locataires sont favorisés par rapport à ceux des créanciers et les propriétaires. L'hyperinflation n'est donc pas seulement une course d'une monnaie, mais du système économique entièrement. Des milliers d'années de la diaspora crient à nous dans le visage que l'avantage de l'or comme un actif facile à transporter et à stocker ne doit pas être sous-estimée.
Pourquoi n'avons-nous pas vu un déficit quasi-budgétaire encore et comment en sommes-nous trop près sans le voir ?
Je pense qu'à ce stade, on peut facilement voir comment des taux d'intérêt nominaux (pour attirer les dépôts) et l'hyperinflation vont de pair. La perte de confiance dans le système pousse les taux nominaux plus élevés, ce qui provoque encore plus de douleur à produire, déclenchant une pénurie de biens et de prix plus élevés. Von Mises, par exemple, rappelait que, dans le cas de l'hyperinflation allemande, «... Avec un ( ma note: nominal ) 900 pour cent de taux d'intérêt en Septembre 1923, la Reichsbank était pratiquement de donner de l'argent ... » (chapitre 7, " argent, la méthode et le processus de marché »).
Franchement, je n'ai pas de réponse définitive à la question de pourquoi nous n'avons vu un déficit quasi-budgétaire encore. Mais je peux l'intuition que nous sommes encore loin d'être un voyant. Il y a beaucoup de facteurs en jeu. L'existence des régimes de retraite obligatoire (c'est-à-dire les sommes prises sous la contrainte de salaires pour financer la distribution collective) pourrait jouer un rôle important. Ces fonds sont des « sommes d'autres peuples » à leurs gestionnaires et qu'ils ne risquent pas leur carrière pour les protéger des gouvernements qui les obligent à attribuer une pondération zéro aux fonds du Trésor américain. Il est concevable que comme les fonds sont aux prises avec des pertes, les contributeurs se réveillent avec eux et décident qui à un certain moment, qu'on est mieux de travailler à l'extérieur du système que dedans, pour éviter cette taxe déguisée. Tout comme les Romains ont quitté la ville, des millions de travailleurs dans les pays industrialisés peuvent décider de devenir des travailleurs indépendants et de laisser le système. Il s'agit d'une caractéristique typique des économies sous-développées.
(suite en dessous:)
Jusqu'à présent, la Réserve fédérale n'a même pas besoin de stériliser ce qu'elle imprime. La Banque centrale européenne ne faut stériliser, mais le marché ne demande pas un taux d'intérêt sur ses dettes, plus élevée que celle de la dette souveraine qu'elle achète. Pas encore ... Peut-être parce que le marché croit encore en quelque sorte que la structure institutionnelle de l'Union monétaire européenne est réparable. Nouvelles dégradations de la notation du risque de coeur de l'Europe, la hausse concomitante de la dette souveraine du rendement d'Allemagne et défaillances d'entreprises dans des obligations libellées en USD finira par effacer cette croyance. Pour l'instant, la Banque centrale européenne a réussi à ne pas avoir à payer des intérêts sur les dépôts.
RépondreSupprimerSi je dois penser à un déclencheur principal et le plus probable des déficits quasi-budgétaires, je dois nommer le futur plan de sauvetage de la prochaine vague en entreprise par défaut, notamment dans la zone Euro.
http://www.zerohedge.com/news/2012-12-19/guest-post-what-causes-hyperinflations-and-why-we-have-not-seen-one-yet
OBSERVATIONS de la PHOTO:
RépondreSupprimer64 barres (16x4)x 19 racks = 1216 barres visibles à gauche + autant à droite = 2432 barres de 12,400 kg (de 400 onces troy/pureté 95%), (il semblerait que sur la rangée de gauche il y ait 2 racks dos-à-dos) ce qui monterait à 3648 barres (rack double non visible à droite).
Soit un total 'visible' de 45.235,20 kg (ou 45 tonnes 235 kilo + 200 g.)
Bien sûr rien ne dit là s'il s'agit du tungstène ou du papier doré de chocolat lissé pour la photo !
Et en plus - sur les barres - n'est pas spécifié "Reine d'angleterre" !
Supprimer(Or volé en Libye et en Irak ?)