Pour résoudre nos problèmes d'endettement, nous allons vendre l'Alaska

Par Steven Mufson , Décembre 14, 2012

　

　

La perspective d'un nouveau frapper le plafond de la dette fédérale a provoqué le tour rituel de la torsion des mains sur la nature de cette énigme insoluble 16 billions de dollars. Mais il ya un moyen simple, option élégante qui implique aucune hausse d'impôt, pas de coupes dans les dépenses et juste un peu d'imagination.

　

Vendre Alaska.

　

C'est vrai. Mettez l'Etat tout entier - de Juneau à Deadhorse, du détroit de Béring à la mer de Beaufort - à l'encan.

　

Absurde ? Pas plus absurde que le spectacle se déroule en ce moment que nous déraper plus proche de la "falaise fiscale."

　

Vente de biens immobiliers au dollar supérieur est une question de timing, et c'est maintenant le moment idéal pour décharger l'état du Klondike. Le gouvernement fédéral, qui détient 69 pour cent de l'Alaska, pourrait encaisser dedans sur la vaste et riche en ressources d'État à un moment où les prix du pétrole sont élevés et le saumon sauvage est littéralement envolés des rayons à Whole Foods. La vente de l'Alaska pourrait rapporter au moins 2,5 milliards de dollars et peut-être deux fois ce montant, il suffit de retrancher une énorme partie de la dette nationale et de l'argent peut-être autant que le président Obama et président de la Chambre, John Boehner espoir de sauver ou d'augmenter au cours de la prochaine décennie.

　

Le retour sur investissement aurait fière allure, aussi. Secrétaire d'État William H. Seward - vous le savez peut lui comme le beau garçon joué par David Strathairn dans le nouveau film de Steven Spielberg, «Lincoln» - ont acheté l'Alaska à la Russie en 1867 pour 7,2 millions de dollars, en s'appuyant ridicule. Un journal de New York cette année-là s'appelle l'Alaska a "aspiré orange", dit la Russie avait déjà vidé toute la valeur de celui-ci. Mais même après ajustement pour l'inflation, le prix payé pour la «folie de Seward» ou «glacière Seward," comme on l'appelait à l'époque, semble assez pas cher - environ $ 114 millions.

　

Qu'est-ce que l'Alaska vaut aujourd'hui ?

　

Il y a 3,7 milliards de barils de réserves prouvées de pétrole et 9 billions de pieds cubes de réserves prouvées de gaz naturel dans l'état, selon l'Energy Information Administration. Les compagnies pétrolières lorgnent plus grands même les réserves potentielles dans des domaines inexplorés. Les estimations ministère de l'Intérieur que la mer des Tchouktches seul pouvait contenir jusqu'à 12 milliards de barils, égal à la moitié des réserves prouvées du pays, et Cook Inlet et la mer de Beaufort autant que 8 milliards barils. L'État a de grandes zones de schiste où de nouvelles techniques de fracturation hydraulique pourraient générer de nouvelles fournitures.

　

Dans le milieu des années 1980, Michael J. Boskin, un économiste de l'Université de Stanford, estime que le pétrole de l'Alaska et les réserves de gaz seuls valaient au moins $ 200 milliards. Mais de nouvelles découvertes ont dépassé la production, et Boskin a été supposant un prix de 26 dollars le baril pour le pétrole, moins d'un tiers du prix d'aujourd'hui.

　

Alaska a d'innombrables autres ressources naturelles, dont certaines dans des domaines qui nous tiennent hors de portée, comme le Arctic National Wildlife Refuge, et d'autres sur les terres de l'État. Les sociétés minières sont saliver à la perspective d'une valeur de plus de 300 milliards de cuivre, d'or et de molybdène à sa mine Pebble proposée dans la partie sud-ouest de l'État. Les forêts de l'Etat pourraient également être exploitées.

　

J'ai envoyé un courriel le lieutenant-gouverneur de l'Alaska Mead Treadwell (R) pour lui demander comment il se sentirait à propos de son état ayant vendu sous lui.

　

"Je ne peux pas parler en bas de notre valeur», répondit-il. «C'est un grand morceau de la propriété. Nous aimons cet endroit. Superbes vues. "

　

Il a proposé que les habitants de l'Alaska essaient d'acheter eux-mêmes leur état. Je pensais que ça ressemblait à un rachat par les salariés ». Citoyens rachat " Treadwell a dit qu'il préférait penser que c'est un, il a dit: «Je ne pense pas que nous voulons quitter le pays pour l'aider à sauver, mais si elle vient à qui, je suis sûr que nous offre ».

　

Il y aurait beaucoup de concurrents. Imaginez combien de nations, même les individus, se précipiteront pour enchérir sur la vente du siècle, qui se tiendra dans la Salle du Trésor de trésorerie fleuri - dont l'architecture même de l'italienne palais de style plafonds, les lustres en bronze et marbre au sol sont une prodigalité nous ne peut plus se permettre.

　

En première ligne pourrait être la Fédération de Russie, avec ses profonds liens historiques avec l'Etat. Depuis 126 ans, la Russie gouvernait l'Alaska, qui fait partie des États-Unis pour seulement 145 ans. Vladimir Poutine , qui cherche à restaurer la puissance de la Russie et de la gloire, pourrait rétablir le siège du gouvernement à l'ancienne capitale russe, Sitka, un sud station balnéaire qui a encore une église orthodoxe russe, St. Michael. D'abord construit dans les années 1840, il abrite des icônes de cette époque.

　

La Russie a déjà beaucoup d'espace et d'huile. Mais si elle hisse son drapeau rouge, blanc et bleu au-dessus de l'Alaska, Sarah Palin serait effectivement en mesure de voir la Russie de son porche.

　

Suivant serait le chinois, rincer avec de l'argent et affamés pour les ressources énergétiques et les espaces ouverts. Pourquoi la Chine jouer avec les acquisitions de sociétés telles que Nexen Canada ou des États-Unis à piles fabricant A123 Systems, espérant l'approbation du tuteur du gouvernement de la sécurité nationale, le Comité des investissements étrangers aux États-Unis ?

http://articles.washingtonpost.com/2012-12-14/opinions/35846563_1_gas-reserves-oil-prices-alaska