Le problème dans l'économie ce sont les économistes. Ils parlent, acceptent, les hausses de salaires comme étant la panacée qui va tout résoudre pour répondre aux demandes généralement des syndicats. Ce n'est pas là un bon calcul vu qu'aujourd'hui - avec des salaires supérieurs à ceux d'hier - les gens sont plus malheureux. Les mots qu'ils se refusent de prononcer sont 'pouvoir d'achat'. Voilà quelque chose qui parle d'économie ! Mais, les calculs étant trop compliqués et les structures qu'ils ont faites étant trop difficiles à bouger, ils se contentent de parler de 'statistiques' sur la hausse des prix de produits qui n'ont rien à voir avec la consommation habituelle des contribuables. Ainsi, alors qu'ils sont là - en principe - pour résoudre les problèmes, au contraire: ils en créent ! Ils en multiplient les taxes pour 'boucher les trous' ce qui fait qu'ils donnent d'une main la moitié de ce qu'ils ont pris de l'autre.
La hausse des salaires ne fait qu'aggraver les choses dans les coûts des matières exportées et concurrentiellement à découvert. Réponse au manque d'argent ? L'emprunt ! Ainsi se fabrique la dette qui devient tôt ou tard insurmontable. Comme les politiciens, ils ne connaissent pas la crise qu'ils ont sciemment provoqué et se contentent de donner des conseils et leçons du haut de leurs hauts salaires. S'ils étaient eux-mêmes en crise ils trouveraient très vite les moyens de la résoudre !
Le pouvoir d'achat est un salaire a juste prix. Lorsqu'il y a des problèmes de distribution/d'expédition ce sont les taxes qui doivent être baissées ou supprimées et non d'en créer d'autres. Le pouvoir d'achat doit être considéré comme un minimum vital sans cesse en progression et non stagner ou être écorné/diminué. C'est de leur système qu'ils se refusent à parler malgré que soit été apportée la preuve qu'il ne vaut rien et escroque tous les citoyens de diverses façons.
Pourquoi veulent-ils toujours éviter d'aborder le sujet du 'Pouvoir d'achat' ? Le pouvoir d'achat englobe le salaire et, la hausse du salaire permet au travailleur de mieux s'équiper contre les escrocs qui dirigent et rivaliser, tandis qu'une baisse ôte tous espoirs de construction. C'est ce qui se passe actuellement en Amérique (après la bulle immobilière) où la dette estudiantine atteint des sommets. 'Une école pour les riches et, une école pour les pauvres'. Ce sont toutes ces pertes ajoutées au fil des jours qui diminuent continuellement le pouvoir d'achat.
Ils partent du principe que 'l'espoir fait vivre' et que demain - en l'espérant fortement - les choses vont s'arranger. Cela fait plus de 40 ans que le monde vit 'd'espoir' ! Plus de 40 ans que les conditions de travail et d'environnement se dégradent et maintenant, après avoir soustrait les dernières ressources des contribuables, ils annoncent - non pas la fin de la dette qu'ils ont fait - mais... le début !! La chute ! Le coup de gourdin fatal à tous ! (sauf à eux !).
Ils parlent aussi de 'nazionalisations' ! C'est à dire: reprendre une affaire qui ne marche pas (parole d'entrepreneur) pour en faire une affaire... qui ne marchera jamais !! (Ré-)Embaucher quelque milliers d'ouvriers devenus soudainement des fonctionnaires kolkhoziens payés par... les con-tribuables !
C'est un peu comme si un homme embauchait sa femme et sa femme embauchait son mari et de crier après sur les toits "2 créations d'emploi ! 2 !"). A quand la privatisation de l'Etat ?
Merkel n'exclut pas à terme un effacement de la dette grecque
RépondreSupprimer02/12 | 00:56
La chancelière allemande Angela Merkel n'exclut pas un effacement à terme d'une partie de la dette publique grecque, dans une interview au Bild am Sonntag.
"Si la Grèce prend un jour à nouveau ses revenus en main sans contracter de nouvelles dettes, nous devrons examiner et évaluer la situation. Cela ne surviendra pas avant 2014/2015 si tout se passe comme prévu", explique-t-elle.
La perspective d'un effacement de la dette grecque est un pari politiquement risqué pour Angela Merkel à moins d'un an des élections législatives de septembre 2013.
L'Eurogroupe et le FMI ont approuvé dans la nuit de lundi à mardi un ensemble de mesures pour ramener la dette grecque à 124% du produit intérieur à l'horizon 2020. ( )
Dans son interview, Angela Merkel rejette l'idée que le calendrier électoral allemand ait dicté l'absence de restructuration de la dette à ce stade, soulignant qu'Athènes a désormais deux ans de plus, jusqu'en 2016, pour atteindre ses objectifs budgétaires.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/reuters-00481816-merkel-n-exclut-pas-a-terme-un-effacement-de-la-dette-grecque-516418.php
(...) Angela Merkel n'exclut pas un effacement à terme d'une partie de la dette publique (...) ???!! Hahaha ! 'Un effacement à terme' !! C-à-d.: Quand la dette sera arrivée à son terme, au bout, et qu'il n'y aura plus rien à payer: La Dette Sera Effacée !! Oui ! Vous avez bien lu ! Dès que c'est fini: y en a plus ! Cà, c'est du Merkel tout scratché !
SupprimerL'affront fait à Mittal
RépondreSupprimerPar Nicolas Barre | 30/11 | 07:00
(...) Outre que cette expropriation serait probablement censurée par le Conseil constitutionnel - où est, dans le cas de Florange, la « nécessité publique » qui, en droit, peut éventuellement justifier une nationalisation ? - le signal adressé est désastreux. Rappelons que si Mittal veut fermer les hauts-fourneaux, lesquels n'étaient déjà plus viables lors du rachat d'Arcelor par Mittal Steel en 2006, le plus gros du site, rentable, est essentiel pour son avenir.
Exproprier Mittal pour revendre Florange à un concurrent supposé mieux-disant ? Quel précédent cela créerait ! Et pourquoi pas, tant qu'on y est, confisquer l'usine Toyota de Valenciennes pour la revendre à Renault ? Exproprier Siemens ou General Electric pour céder leurs usines françaises à Alstom ou à tel investisseur russe sorti du chapeau ? On n'ose imaginer la queue au guichet d'Arnaud Montebourg si Florange devait être placé demain sous le contrôle de l'Etat. C'est tout ce que la France compte d'entreprises fragiles et de salariés inquiets qui réclameraient alors l'application de cette jurisprudence. Déjà, la revendication pointe à Saint-Nazaire…
La France doit vite retrouver la raison économique. Elle le doit aux investisseurs qui commencent à regarder ce pays d'un drôle d'air. Et elle le doit à Mittal qui emploie 20.000 personnes sur notre sol.
http://www.lesechos.fr/opinions/edito/0202419522936-l-affront-fait-a-mittal-515904.php
Sunday, Décembre 2, 2012
RépondreSupprimerAAA: E-15 mélange de gaz pourrait endommager des millions de véhicules automobiles et les garanties vide ...
L'AAA dit l'Agence de protection de l'environnement et des détaillants d'essence devrait stopper la vente de l'E15, un mélange éthanol nouveau qui pourrait endommager des millions de véhicules automobiles et les garanties vides.
AAA, qui a publié son avertissement aujourd'hui, dit que 12 millions de plus de 240 millions de voitures, camions et VUS actuellement en usage avoir l'approbation des fabricants pour E15. Véhicules flex-fuel, 2012 et plus récents véhicules General Motors, Ford et 2013 2001 et plus tard, Porsche modèle sont des exceptions, selon l'AAA, le groupe de la nation la plus grande automobiliste, avec 53,5 millions de membres.
"Il est clair que des millions d'Américains ne sont pas familiers avec E15, ce qui signifie qu'il y a une forte possibilité que beaucoup peuvent mal se remplir avec cette essence et d'endommager leur véhicule," AAA président et chef de la direction Robert Darbelnet raconte USA TODAY. «Apporter E15 sur le marché sans garanties adéquates ne sont pas responsable de répondre aux besoins des consommateurs."
http://www.bluegrasspundit.com/2012/12/aaa-e-15-gas-blend-could-damage.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bluegrasspundit%2FNwhs+%28Bluegrass+Pundit%29
L'aventure n'est plus ce qu'elle était
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 02/12/2012 03:58 -0500
Il fut un temps où Flings (insérer expérience personnelle contextuel) avaient l'habitude d'être simples et improvisées, des choses triviales largement qui cherchent une gratification instantanée. C'était jusqu'à ce que Shell installation flottante de gaz naturel liquéfié, ou Fling, est venu: en cours de construction dans les chantiers navals sud-coréens (en grande partie inoccupée dans les dernières années après une hausse dans la construction en vrac navire sec conteneur a quitté l'industrie avec une surabondance des stocks massifs et peu de demande pour sa mécanique de précision), ce mastodonte d'un navire, mesurant près d'un demi-kilomètre de long, et le déplacement de 600.000 tonnes d'eau, sera la plus grande installation au monde au large flottant lorsqu'il est déployé 200 km au large de la côte nord-ouest de l'Australie en 2017 à traiter le Prélude récemment découvert et de gaz Concerto. Il sera également susceptible de révolutionner le domaine de l'extraction de gaz naturel liquéfié.
Le gaz naturel est l'un des plus propres de combustion des combustibles fossiles, de l'abondance relative, extrêmement polyvalente et riche en énergie, et dans un monde où la dépendance sur le pétrole brut étranger, beaucoup d'entre les mains inhospitalières, sont susceptibles de jouer un rôle toujours plus important dans la production d'énergie. Il est également très «vert», car il consomme moins d'eau douce et prend moins d'espace par unité d'énergie fournie. Pourtant, l'un des inconvénients historiques est que les options de transport traditionnels sont limités, et les installations d'extraction sont très volumineuses et complexes, très sophistiquées et ne sont pas orientées vers l'exploration en eaux profondes où les coûts environnementaux et d'extraction sont prohibitifs, ce qui nécessite des pipelines sous-marines de parcourir des centaines de kilomètres pour un continent installation de GNL, freinant ainsi l'une des plus importantes sources potentielles de gaz naturel dans le monde: ceux qui sous-marins situés. Tout cela pourrait changer avec l'arrivée de liquides flottants installations de gaz naturel, telles que Shell 488 mètres FLNG.
Le Fling dans son contexte:
(suite en dessous:)
- voir photo du géant des mers sur site -
RépondreSupprimerDéveloppé après 10 ans de recherche, en utilisant 600 ingénieurs, et 1,6 million d'heures-homme (182,5 années équivalent), Shell a manged pour compacter la taille d'une usine traditionnelle de GNL à un quart de son terrain. Comme Wired explique: "en empilant verticalement et en utilisant des composants de haute mer de l'eau pour refroidir le gaz à l'état liquide, l'FLNG permet d'économiser considérablement sur l'espace terrasse et permet à l'ensemble de l'installation d'occuper une superficie de environ 4 terrains de football: 28.500 mètres carrés. Une de ses caractéristiques les plus innovantes implique l'emplacement unique de l'usine: une assemblée de huit tuyaux d'un diamètre d'un mètre étendra 150m sous la surface de l'océan, offrant environ 50 millions de litres d'eau de mer froide à l'heure, utilisé pour refroidir le gaz ".
Une autre fonctionnalité intéressante: le mecanisme d' "ancrage". "Le FLNG devrait rester sur place pendant 25 ans avant de retourner à quai, dans lequel il peut s'attendre à rencontrer sa juste part de temps orageux. Bien que sa taille vous aidera à faire face à des vents violents et des vagues géantes, l'un des plus grands systèmes d'amarrage dans le monde a été conçu pour aider la sécurité garantie. Une tourelle de 105 mètres se déroulera à travers l'installation et le fixer avec les chaînes d'amarrage à l'aide des fonds marins, tandis que les trois moteurs de 6700 chevaux-vapeur vont le transformer selon les conditions de vent. "
Bonne: car si la minuscule par comparaison plateforme Deepwater Horizon de BP a causé des ravages catastrophiques tels l'environnement après un accident, la dernière chose dont la nature aurez besoin est un demi-kilomètre de grandes barges enflammées, flottant hors de contrôle dans les mers profondes.
La ligne du bas: une passade peut produire 5,3 millions de tonnes de GNL, gaz de pétrole liquéfié et de condensats par an. Une fois opérationnelle, elle et ses camarades, aura un impact sur le solde a décidé de la logistique, de l'infrastructure et géopolitique de l'énergie dans un monde dans lequel l'énergie (et de la nourriture) continuera à jouer le rôle le plus dominant marginal.
http://www.zerohedge.com/news/2012-12-02/fling-aint-what-it-used-be
Hold-up de plusieurs millions d'or dans un bateau dans les Caraïbes
RépondreSupprimerTelegraph.co.uk
Dimanche 02 Décembre 2012
Des hommes armés habillés en policiers sont montés à bord d'un bateau de pêche vendredi à Curaçao et ont volé environ 70 lingots d'or d'une valeur estimée 11,5 millions (£ 7,2 millions), de la police dans le sud de l'île des Caraïbes a dit.
Le capitaine du bateau a été frappé à la tête à l'assaut tôt le matin avant que les voleurs se sont enfuis avec l'or dans trois voitures, la police porte-parole de Reggie Huggins dit. Les autorités pensent qu'il y avait six hommes impliqués dans le hold-up. Aucun suspect en détention.
Le capitaine et trois membres d'équipage du pays sud-américain de la Guyane, a t-il dit.
Huggins a refusé de dire à qui appartenait le bateau ou de fournir des détails sur la source possible de l'or.
Le bateau, par son apparence, semble un endroit improbable pour ranger ce montant d'or. Le "Bliss Summer" est un bateau de pêche avec des stries de rouille sur la cabine blanche et pas de sécurité visible.
Un membre de l'équipage qui a donné son nom comme Raymond Emmanuel a déclaré à l'Associated Press qu'ils ont quitté la Guyane il y a quatre jours et sommes arrivés tôt le vendredi à Curaçao. Il a dit qu'ils livraient la médaille d'or à une société de Curaçao, mais a dit ne pas connaître le nom de l'entreprise. Il a évoqué des questions sur la source de l'or au capitaine, qui était en réunion avec les autorités sur l'île néerlandaise des Caraïbes et du pas immédiatement disponibles.
Le membre d'équipage a déclaré que ni lui ni personne d'autre sur le navire était armé. «C'est normal», a t-il dit. «Nous n'avons jamais porter les armes. Depuis que j'ai commencé à travailler ici, j'ai transporté l'or une fois avant, et c'est le système."
Colin Sparman, secrétaire exécutif de la Guyane d'or et de diamant Association, a déclaré expéditions juridiques sont généralement prises par l'air sous haute sécurité. Mais la contrebande d'or est commun pour éviter les taxes et redevances sur le métal précieux.
Curaçao, juste au nord du Venezuela, est surtout connu en tant que destination touristique, en particulier pour les plongeurs, mais il est aussi un centre financier offshore, en particulier pour les personnes d'Amérique du Sud.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/centralamericaandthecaribbean/9715842/Multi-million-gold-heist-from-boat-in-Caribbean.html
Pétrole brut WTI à niveau Test 65 $ en 2013
RépondreSupprimerSoumis par EconMatters le 01/12/2012 19:49-0500
Par EconMatters
WTI a fermé en novembre juste timide de 89 $ le baril sur l'espoir d'une amélioration de l'économie. Je pense qu'il y a un argument en faveur d'une amélioration de l'économie en 2013, mais il est trop tôt pour dire comment les choses vont se réunir avec l'économie et toutes les ramifications de fondamentalement un leadership politique anti-business et social de l'ordre du jour des quatre dernières années.
Je ne fais pas une déclaration politique qu'il n'y a pas de certains avantages à tirer de ces politiques gouvernementales, plus à l'état du fait que, avec beaucoup des politiques législatives et fiscales de ces quatre dernières années, que nous avons encore à bien comprendre certains des coûts et des conséquences inattendues de ces politiques, comme des impôts plus élevés, une augmentation des coûts de soins de santé et des coûts de règlement des affaires.
Donc il s'agit d'un domaine qui reste à voir comment tout cela se joue dans l'économie. L'année dernière de nombreux analystes attendaient 2013 pour être un augmentation du risque d'une récession, nous allons le voir.
Mais même avec le meilleur scénario pour une économie plus forte de 2013 aux États-Unis, cela ne va pas changer l'image de la demande réelle des produits pétroliers dans un marché parvenu à maturité comme les États-Unis à n'importe quel degré significatif.
En outre, il apparaît avec les derniers chiffres de l'emploi qui sortent de l'Europe et le ralentissement qui frappent enfin l'Allemagne Que l'europe ne va pas avoir un robuste 2013. L'Asie, nommément la Chine semble provenir du fond, mais les jours de 12 % de croissance économique sont plus pour le marché émergent, en bref, ils ont enfin « apparu » !
La Chine a des contraintes de l'infrastructure et l'inflation qui entravent les niveaux de croissance supérieurs à 7 % va vers l'avant, et croissance réelle peut être beaucoup moins signalés. Cette réalité économique est un prix dans le marché boursier chinois, qui a connu une année épouvantable.
En ce qui concerne le Japon, ils sont sur le point d'avoir un autre leadership changer, la 7ème en autant d'années, et cette économie est dans un état de perpétuel déclin déflationniste qui dure depuis les vingt dernières années. Si malgré le nouveau changement de direction, le Japon a des contraintes principales entreprises démographiques et anticoncurrentielles qu'auger, plus de la même pour 2013.
Si le marché américain, qui est un marché parvenu à maturité peut réellement avoir la meilleure économie des grandes économies et utilisateurs de produits pétroliers en 2013, et qui ne veut pas dire une grande partie de la demande de l'équation.
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerMaintenant, nous arrivons à côté de l'offre de l'équation, et Voici le problème pour les taureaux de l'huile et en partie la raison pour laquelle que tant des fonds a été tués en 2012 tentant agressivement investir dans de l'huile par le biais de contrats à terme, de l'ETF et similaires. Aucune tendance établie ne pourrait tenir, parce que les niveaux d'approvisionnement dans le monde et au Canada sont bien au-dessus de la moyenne sur cinq ans et à la hauteur de cette plage. Donc, nous avons eu une baisse de WTI de 109 $ à $78 pour un total de 31 $ le baril et $100 à $84 pour un total de 16 $ le baril, ce qui n'est pas bon si vous êtes un gestionnaire de fonds investissant à long terme.
La tendance plus notable sur les marchés de l'huile pour 2012 est l'accroissement du rôle de nous et la production canadienne et il ne va se renforcer pour 2013 et à l'avenir. La tendance n'est certainement pas un coup de chance ; Nous avons eu une belle course de plus de dix ans de hausse des prix qui a poussé beaucoup d'investissements dans les nouvelles technologies et une augmentation des opérateurs plus petits, indépendants, à la recherche d'opportunités de gagner de l'argent par la production de pétrole en Amérique du Nord.
- voir graphique sur site -
Eh bien, nous commençons enfin à voir les résultats des investissements capitaux accrus et juste comme naturel gaz de schiste, ces projets une fois qu'ils y aller rester en ligne, alors même que les prix baissent considérablement. Attendons la même chose pour le pétrole, car franchement, il ne sont pas beaucoup d'endroits où vous pouvez faire le genre de marges qui sont réalisables dans le marché du pétrole. C'est une bonne affaire pour être dans par rapport à beaucoup d'autres industries en lice pour les ressources en capital.
Juste pour donner au lecteur une idée de certains de ce changement de dynamique nous numéros de production seuls, aux États-Unis est sur la bonne voie pour une augmentation de 7 % dans la production de pétrole cette année à une moyenne de 10,9 millions de barils par jour. En outre, le département américain de l'énergie prévoit que la production américaine de bruts et autres hydrocarbures liquides établiront en moyenne à 11,4 millions de barils par jour en 2013. Par souci de comparaison, sortie de l'Arabie saoudite est environ 11,6 millions de barils par jour.
La seule raison pour laquelle que l'huile n'est pas actuellement beaucoup plus faible, c'est qu'il y a eu beaucoup de stockage de pétrole accru pour capacité nouvellement construit en Chine et aux Etats-Unis. Par exemple, Cushing Oklahoma, qui est l'emplacement qui s'inspire du contrat à terme WTI, avait une capacité de stockage d'environ 47 millions de barils en mars 2011, avec des mises à niveau capacité accrues il se trouve juste au-dessus de 60 millions de barils à compter de mars de 2012.
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerMais voici le meilleur, le 30 septembre 2011 Cushing a peu moins 30 millions de barils en stockage, à partir de la semaine dernière, Cushing a 46 millions de barils stockés à cet endroit, cela représente une augmentation de 16 millions de barils par an, si nous avons une répétition en 2013, dont tous les signes pointent vers que la tendance se renforce pas plus faibles, que Cushing manquer de capacité de mémoire de travail de juste plus de 60 millions de barils. Je ne sais pas que Cushing est renforcer les capacités de stockage plus praticable que nous parlons, mais à un certain niveau quel est l'intérêt, 2013 est démarrage de WTI, prix vraiment dans certains de cette surabondance d'approvisionnement qui vient de l'augmentation de la production canadienne et américaine.
La surabondance de l'offre n'est pas au WTI on estime au total l'inventaire américain des niveaux qui citer directement le rapport de l'EIE: « À 374,1 millions de barils, les stocks de pétrole brut aux États-Unis sont bien au-dessus de la limite supérieure de la fourchette moyenne pour cette période de l'année. » Le niveau de stock nous sera probablement le buste à travers le niveau 400 millions en 2013 pour la première fois dans l'histoire.
- voir graphique sur site -
Des prix ont également été soutenus par des affaires internationales de nombreuses perturbations de l'approvisionnement au cours des deux dernières années, mais lentement, mais sûrement, cette huile est à venir en ligne et s'attendre à plus de production à l'échelle internationale.
Le pétrole libyen est maintenant à pleine vitesse, sortie de l'Irak avait été plus grand que prévu et le vrai caractère générique parce qu'elles commencent seulement maintenant atteint leur vitesse de croisière et ont le potentiel pour beaucoup plus orientés à la hausse si tous ces nouveaux projets commencent à produire, non seulement pour 2013, mais aussi pour la prochaine décennie et, tous dépend de la stabilité politique du pays.
- voir graphique sur site -
Mais voici la chose, il faut se rappeler au sujet du pétrole, tout le monde a besoin d'argent, peu importe si votre fondamentaliste extrémiste, islamique, démocratique encore tout cela s'applique au besoin d'argent, qui est en charge, va avoir besoin de valoriser leurs ressources et ces pays ont des options concurrentielles très peu indirecte, pour générer des recettes ou cette huile pénètre sur le marché.
(suite en dessous:)
Il se trouve que nombreux pays internationaux robustes en ressources pétrolières ont besoin de générer des revenus du pétrole parce qu'une grande partie de leur population respective est subventionnée par le biais des exportations de pétrole, cette tendance se poursuivra, comme il l'a depuis 30 ans avec aucune perturbation majeure d'approvisionnement.
RépondreSupprimerEn fait, je m'attends à ce que l'OPEP devra commencer à recevoir des coupures d'approvisionnement en 2013 pour attaquer le gonflement des stocks dans le monde entier, mais encore une fois, voici l'ironie, ils peuvent parler le marché avec des réductions de la production, mais le fait demeure, l'incitatif est encore plus grand pour tricher sur les quotas du bas le prix augmente, parce que les gouvernements ont encore des budgets basés sur le même niveau de revenu, et la seule façon d'obtenir le même revenu avec des prix plus bas est de pomper plus de pétrole.
En outre, puisque beaucoup plus de capacité est capable de venir en ligne en 2013 dans le monde, et tous ces gouvernements d'Irak au Soudan ont besoin d'argent, s'attendre à une plus grande réussite des capacités qui est à la baisse des prix du pétrole Brent ainsi, c'est-à-dire attendent Brent pour tester le niveau de 85 $ quelque temps en 2013.
Ces dix dernières années ont été illustrée par les prix plus élevés de l'énergie et avec cela un bouchon EX investissement accru, nouvelles technologies ont été affinées, et l'Amérique du Nord a connu une renaissance dans l'activité de l'énergie. Tout a commencé avec le gaz naturel, et nous commençons maintenant à l'expérience de ce profond changement dans le marché du pétrole.
Prix en 2012 a commencé à aborder ce changement dynamique, mais les effets réels de cette tendance vont commencer à prendre forme en 2013 comme début de contraintes de stockage le coup, exigeant une révision de la marchandise.
Après tout, peu importe combien la Fed dévalue le dollar, contrairement à l'or ou l'argent, vous pouvez seulement stocker autant de pétrole brut et avec 700 millions dans les réserves stratégiques, un autre 400 millions dans les réserves de nous, combien avons-nous vraiment besoin stocker dans un plus en plus d'énergie indépendante région Amérique du Nord ?
L'économie dictera que vous pouvez seulement construire tellement stockage pour éviter la baisse de prix de continue sur l'offre, et bon que maintenant le monde produit plus de pétrole qu'il consomme chaque jour, et il a depuis 16 mois, cette tendance ne fera qu'empirer en 2013. Attendez-vous donc aux prix pour enfin commencer à remédier au problème d'approvisionnement sur les marchés de l'huile en 2013.
http://www.zerohedge.com/contributed/2012-12-01/wti-crude-oil-test-65-level-2013
Alors, comment pouvons-nous arrêter la pulvérisation ?
RépondreSupprimerSaturday, Décembre 1st, 2012.
GeoEngineeringWatch
Tout ce savoir sur le crime horrible qui est «géoingénierie aérosols stratosphériques" (SAG), plus communément connu sous le nom «chemtrails», veulent une réponse à cette question. Bien qu'il n'y ait pas une réponse facile, il ya un moyen. Sensibiliser le public jusqu'à ce qu'il atteigne une masse critique.
Cela semble tellement générique, mais en fait, c'est la seule voie à suivre. Si tout rassemblé, les déciment le monde des programmes de pulvérisation d'aérosols pourraient être exposés. Il n'y a pas d'autre façon et je vais vous expliquer pourquoi.
Le concertée, coordonnée agence gouvernementale Cover-Up
En ce qui concerne la question de la géo-ingénierie, les portes de tous les représentants du gouvernement et de tous les organismes gouvernementaux, ont été bloqués et mis aux fers fermés. Ceux qui sont derrière les opérations de pulvérisation ont fait des préparatifs immenses pour protéger ces programmes au cours des décennies. Ils ont remué ciel et terre, pas de porte déverrouillée, comme je l'ai dit. Les organismes gouvernementaux tels que «qualité de l'eau» et «Qualité de l'air" ont été structurés dans un manoir de masquer la montagne de retombées toxiques des programmes de modification du temps / climat.
En Californie par exemple, qualité de l'eau État cessé de test pour l'aluminium dans 02 ?. CARB (California Air Resources Board) ne tient même pas regarder pour ces contaminants. Cet auteur a personnellement assisté à un haut niveau CARB réunion à huis clos à Sacramento en Californie, qui a été organisée par un représentant du Congrès. Il y avait 5 hauts fonctionnaires du CARB niveau de la fréquentation. On m'a dit de mon visage qu'ils ont pour mission de tester des «particules de combustion uniquement». Le reste des échantillons d'air apparemment sortir par la fenêtre. Certes, il serait difficile de trouver ce que vous dit de ne pas regarder.
Le test des agences régionales de qualité de l'air ne va jamais de montrer les conséquences de l'atomisation par aérosol comme les particules de géoingénierie sont beaucoup trop petites pour être ramassé par tous, mais l'équipement d'air plus sophistiqué et coûteux et spécialisés de tests. Les politiciens, les agences fédérales et les représentants du gouvernement sont également un mur de briques impasse. Plus simplement produire la feuille de propagande publique de la NASA qui stipule que les «chemtrails sont un canular" "chemtrails"? Ai-je mentionné même pas ce terme à ces gens ? Non, je ne fourni que des données sur la SAG (géoingénierie aérosols stratosphériques) et SRM (gestion du rayonnement solaire). Est-ce la feuille de désinformation de la NASA qui ne mentionne rien au sujet géoingénierie est un canular ? Pas de chance. Leur feuille de désinformation ne mentionne même pas le terme de la «géo-ingénierie» .
(suite en dessous:)
Ils nous ont vendu dans une rivière toxique
RépondreSupprimerPour la quasi-totalité "acheté et payé" des représentants du gouvernement, de la NASA «canular des chemtrails" feuille est une solution facile. Cela comprend soi-disant respectueux de l'environnement esprit Congrès femme Barbara Boxer. J'ai été dans son bureau aussi, absolument vain. Remplissez impasse.
J'ai parlé devant le conseil CARB entier, en leur fournissant des données scientifiques durs et vidéos. Rien. J'ai fait la même chose en face de la California Energy Commission (qui a admis sur le dossier de l'État de la Californie a été de perdre 20% ou plus de ses précipitations de «particules d'origine inconnue"). Aucune réponse de leur part, ces «impasses» devrait être prévu pour un certain nombre de raisons.
Tous les scientifiques du gouvernement et tous n'ont pas de droits du premier amendement. Aucun ne semble avoir le courage de risquer leur emploi en dépit du fait que la géo-ingénierie atmosphérique continue met toute vie sur Terre dans la balance ..
Agences répondre aux agents de l'Etat dont l'existence est désormais dépendante du financement porte dérobée de la Réserve fédérale à hauteur de dizaines de milliards. Dans le cas de la Californie, à environ 30 milliards de dollars par an à partir de la FED semble être la seule chose qui empêche la fête. Agents de l'État ne sont pas sans épines sur le point de risquer leurs positions en permettant aux organismes d'État pour soulever un drapeau rouge sur la contamination horrible de la pulvérisation. S'ils le faisaient sonner l'alarme, la monnaie fiduciaire du gouvernement fédéral, ce qui maintient l'état à flot, serait certainement arrêté.
Nous devons dénoncer le Pulvérisation
La ligne de fond est la suivante: sa place à chacun d'entre nous et chacun de nous exposer la pulvérisation. Pour toutes celles qui s'engagent dans la recherche difficile objective sur le sujet de la géo-ingénierie, et de ses conséquences déjà connues, il est inévitable de conclure que nos vies dépendent littéralement sur l'arrêt de ces programmes. La pulvérisation atmosphérique empoisonne chaque souffle que nous prenons, déchiquete la couche d'ozone, décimant cycle hydrologique de la planète provoque la sécheresse et le déluge, la stérilisation des sols et des eaux par les métaux et produits chimiques toxiques, le blocage de la lumière naturelle et des conséquences néfastes prolifération fongique et la contamination. Il y a plus, mais le point doit être clair.
(suite en dessous:)
Comment pouvons-nous faire cela ? En rendant notre mission, chacune et chacun d'entre nous, de mettre des données crédibles et convaincants dans les mains des personnes, des groupes et des organisations, qui s'occupent, si seulement ils savaient. Une telle liste de destinataires cibles est presque sans fin. La maladie d'Alzheimer, l'autisme, les groupes ADD, l'environnement, la ferme, les aliments biologiques, éleveurs, forestiers, des journalistes, etc etc Nous avons besoin d'être approfondie. L'information peut être donnée dans un certain nombre de façons. De l'ordinateur chez soi, les gens et les groupes appropriés peuvent être localisés. Crédible e-mails peuvent être envoyés avec quelques articles solides sur le sujet ci-joint. Les adresses postales peuvent être trouvées à envoyer des DVD sur le thème de la géo-ingénierie comme Michael Murphy "Pourquoi dans le monde sont-ils Pulvérisation». Depuis Murphy a généreusement copywrited pas ce DVD informatif, afin de contribuer à la mission, on peut faire des copies autant que nécessaire. Tout ce qui est nécessaire pour un tel effort est d'acheter au moins un original de « whyintheworldaretheyspraying.com "Un tel achat permet également de maintenir les efforts de Murphy tournage importantes en cours. Si vous envoyez un DVD, ajouter un crédible et réfléchie dépliant avec elle. Quelques exemples peuvent être trouvés à geoengineeringwatch.org / annonces .
RépondreSupprimerSensibilisation atteindre la masse critique
Si une masse critique de connaissances peut être atteint, alors les gens dans l'armée, qui ne sont pas actuellement au courant de ce qu'ils participent à, serait probablement de commencer à refuser de participer. Ils seraient conscients des dangers qui pèsent sur eux-mêmes et leurs familles à partir de cette mortelle pulvérisation. Ils comprendraient qu'en participant à ces programmes, ils sont littéralement tuer eux-mêmes et leurs familles lentement et sûrement avec le reste d'entre nous.
Chaque jour, la pulvérisation continue, les clous sont enfoncés dans nos cercueils collectifs. Ce n'est pas l'alarmisme ou exagération, c'est un fait. Il y a encore une montagne sans cesse croissant de données à sauvegarder cette conclusion de tout ce que la peine de faire enquête honnête. On peut rechercher des "effets négatifs de la géoingénierie" sur n'importe quel moteur de recherche. De nombreux articles sur le sujet peuvent également être trouvés sur " geoengineeringwatch.org »ou des sites géo-ingénierie d'autres.
(suite en dessous:)
Les gens vont écouter
RépondreSupprimerSi vous vous connectez avec les gens dans un manoir ils peuvent s'identifier, ils vont écouter. J'ai récemment reliée à la tête de l'Association des éleveurs de bovins de Californie du Nord. Quel était-il plus intéressé à connaître? Comment les programmes de géoingénierie sont un effet négatif sur lui et ses collègues éleveurs. Réduire les précipitations, le rabougrissement de la croissance des graminées indigènes et cultures fourragères à la contamination toxique, et le broyage de la couche d'ozone. (Ce qui nuit également aux cultures fourragères). Ces aspects de l'économie mondiale pulvérisation sont très clairement causer des impacts très négatifs à lui, donc il a voulu en savoir plus. Si vous en apprendre suffisamment sur cette question pour informer les gens comment ils sont touchés personnellement, étant donné ce que vous savez précisément sur leurs intérêts, ils vont écouter.
L'arrêt de la pulvérisation est à nous tous. Ne pas courir au hasard rodomontades aux gens à propos de ce problème urgent, cela peut faire beaucoup plus de mal que de bien. Donnez-leur des données crédibles pour examiner avec les sources pour plus d'informations. Demandez-leur de faire passer le mot, après qu'ils ont eux-mêmes une enquête. Si une personne dit deux sur le premier jour, et ces deux-là dire deux de plus par le deuxième jour, et ainsi de suite, au bout de trente jours, plus de 5 millions saurait.
Ne vous asseyez pas sur votre dos, aider ceux d'entre nous qui travaillent sur cette question 24/7. Notre destin collectif est dans la balance. Sa c'est à nous tous et c'est maintenant ou jamais.
Dane Wigington
http://www.zengardner.com/so-how-do-we-stop-the-spraying/
http://newresearchfindingstwo.blogspot.fr/2012/12/so-how-do-we-stop-spraying.html
Engager spirale de l'endettement - Les retombées du marché américain de chômage de l'Union européenne dossier - les exportations américaines plus de 260 milliards à l'Europe chaque année. Pourquoi la crise de l'UE ne sont plus dans la presse américaine ?
RépondreSupprimerPublié par mybudget360 de sauvetage , la dette , l'Union européenne
Il est difficile de dire pourquoi la crise européenne est tombé en disgrâce dans les médias américains. L'Union européenne est la plus grande économie dans le monde de poing dans plus de US $ 17 milliards par an dans le PIB. L'idée que les choses ont été sauvées n'est clairement pas le cas. S'en tenir vos doigts profondément dans les oreilles n'est pas une solution. Plus la dette est placée au sommet de la dette plus comme de multiples couches de glaçage sur un gâteau pourri. Un collègue a soulevé la Grèce et parlait comme si la situation avait été résolue. Les plans de sauvetage ne sont qu'une méthode d'extension suffisamment de crédit pour continuer à servir la dette actuelle. En d'autres termes, ils sont insolvables. La même histoire distribué sous un nouvel emballage. C'est comme avoir une hypothèque $ 10.000 et faire 2000 $ par mois sans épargne. Ensuite, votre oncle vous prête 100.000 dollars et qui vous transportera quelques mois de plus, mais alors quoi? Il ya alors une vague océanique constante des opérations de sauvetage. L'Espagne et la Grèce sont les cas les plus évidents, mais l'ensemble de l'UE a atteint un niveau record de chômage élevé. Où allons-nous partir d'ici ?
L'UE atteint un record inquiétant
UE chômage atteint un niveau record:
- voir graphique sur site -
Le taux de chômage Union européenne est désormais à 11,7 pour cent. Si l'on regarde certains pays, nous voyons quelques chiffres dramatiques:
- voir graphique sur site -
(suite en dessous:)
Imaginez si la Californie par exemple, avait un taux de chômage de 26 pour cent de plus de la moitié de la population jeune d'être sans emploi. Tels sont les défis qui attendent l'UE. La Grèce a un taux de chômage de 25 pour cent, mais en Espagne, avec un PIB de 1,4 billions de dollars est la plus grande histoire. Penchons-nous sur l'Espagne de plus près:
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Les prévisions de croissance de l'Espagne montrent ainsi la faiblesse prolongée en 2015. Gardez à l'esprit que seulement un an ou deux il ya de nombreux économistes avaient prédit une récession très petite en Espagne. Prédictions qui a mal tourné. Cela n'est évidemment plus le cas et l' Union européenne est confrontée à de nombreux autres pays dans la récession. Alors que la presse tente d'affirmer que la dette n'est pas vraiment un gros problème, il suffit de prendre un coup d'oeil à ceci:
- voir graphique sur site -
De toute évidence trop de dettes peut causer des problèmes. Même aux États-Unis, nous sommes confrontés à la falaise dite de l'exercice parce que nous dépensons plus que nous prenons po Ce système est construit sur la couche après couche de la dette. Il n'existe pas de ligne claire dans le sable indiquant le niveau maximum de la dette d'un pays ne peut assumer. Pourtant, une fois la confiance est cassée, il peut devenir une spirale hors de contrôle comme en Espagne et en Grèce. Le Japon a des niveaux incroyablement élevés de la dette encore les marchés sont toujours prêts à y investir.
La croissance US
Les États-Unis va avoir besoin de trouver des moyens pour faire face à un ralentissement de la croissance comme une économie mature avec une main-d'œuvre nombreuse retraite:
- voir graphique sur site -
Il est évident que les choses vont être différentes d'avancer. Il n'ya pas de baby-boomers croissance de 2,0 économiques mis en ligne. Young Americans sont moins riches et sont en dette plus que leurs parents déjà lourdement endettés. Même si le taux de chômage global a diminué, nous avons encore beaucoup qui sont au chômage:
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerPourtant, nous devrions revenir à l'Europe, car cela risque de contagion aux États-Unis.
Les effets d'entraînement
Les USA ont exporté plus de 260 milliards en 2011 et jusqu'à présent en 2012 a exporté 200 milliards de dollars. Il s'agit d'un grand marché pour nos produits. C'est pourquoi envisager un ralentissement général ne va pas avoir d'impact ici manque les images plus grandes. En termes de conséquences à long terme, l'UE aura un impact plus important sur ??l'économie américaine que la falaise fiscale . Falaise fiscale, l'UE à un chômage record, et 47 millions d'Américains sur les coupons alimentaires. Nous sommes vraiment dans un monde orwellien où cela est interprété comme étant une économie mondiale saine.
http://www.mybudget360.com/european-debt-spiral-engage-with-us-debt-cliff-us-export-to-europe/
L'or et le dollar Partie potentiel Endgame 2: or papier, What Is It Good For ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 30/11/2012 20:38 -0500
Rédigé par Dan Flynn et Joe Yasinski de Gold Bullion international,
Partie 2 de 3: «L'or papier, est-il vraiment bon ?"
Dans notre premier article de cette série ( http://www.zerohedge.com/news/2012-11-09/gold-and-potential-dollar-endgame ), nous avons exploré le concept de stock de circuler dans les marchés de l'or étant le principal moteur de l'offre / demande dynamique, et finalement son prix. Pour résumer brièvement le concept STF, le «stock» de l'or existant est le montant total jamais extrait et le «flux» est la quantité d'or physique disponible à l'achat sur un jour donné. Évidemment, plus le débit, plus de la vente et sans doute, plus le prix. Aujourd'hui, nous allons explorer les marchés du papier et, surtout, dans quelle mesure ils déforment vers le haut le «flux» du marché de l'or physique.
Nous croyons que l'existence même de l'or papier crée l'illusion d'écoulement de l'or physique qui n'a pas et ne peut physiquement pas exister. Après tout, si le débit détermine le prix - et si le flux de papier simule le mouvement métal physique à un degré beaucoup plus grand que ce qui est possible - n ' t-il alors suggèrent que le flux papier crée un prix artificiellement bas ? Si le métal physique ne fait pas couler le long avec des représentations de papier de l'écoulement, alors il est vrai que le stock actuel de rapport de débit peut-être déjà beaucoup plus élevé que précédemment imaginé ?
Lorsque nous parlons de «papier» des marchés, nous sommes largement référence aux marchés des produits dérivés;. Forwards, swaps et, dans le cas de l'or, des comptes en or non alloués ainsi les marchés dérivés des produits de base ont été développés pour lisser les fluctuations de prix causées par les sauvages surabondance d'approvisionnement ou des pénuries imprévues. Le premier échange moderne pour le riz remonte au début du 18ème siècle au Japon. En 1848, le Chicago Board of Trade a été créé, à l'origine de compensation des échanges de contrats à terme sur le maïs. Produits consommés ont tendance à présenter serrés offre / demande dynamique de sorte qu'il est facile de comprendre la nécessité de ces "papier" marchés des fins de couverture légitimes. Comme on le verra dans la première partie, l'or n'est pas consommée et étant donné le stock existant et de la production minière annuelle - il ya «excédent» d'une année de environ 65 offre de nouvelles mines. Pouvez-vous imaginer la nécessité de Cargill pour couvrir le coût du maïs si un non ?
périssables, 6 Alimentation décennie assis dans leur entrepôt Avec un stock relativement massif actuel de l'or, il n'y a pas de choc de l'offre potentielle de se couvrir contre - et la nécessité d'un marché de l'or dérivé grand semble tout à fait illogique. Il s'ensuit que le marché des produits dérivés pour la plupart des produits développés au cours des 3 derniers siècles, le marché de l'or est resté «physique seulement". Que ce soit pour le règlement du commerce international ou autre, il n'y avait pas besoin de «or-papier», comme le marché et la flux de lingots d'or était robuste.
(suite en dessous:)
Les choses ont commencé à changer dans les années 1970 suite à la défaillance États-Unis sur les accords de Bretton Woods, le dollar $ détaché de son point d'ancrage d'or. Le prix de $ USD de l'or a augmenté au cours de la décennie de 35/oz $. à 200 $, puis 300 $, puis 400 $, ce qui reflète la valeur incertaine de la monnaie nouvellement fiat. Comme prix de l'or a augmenté, son flow »s'est considérablement ralentie, accentuant la pression à la hausse sur le prix, en fin de compte le poussant au-dessus 800/oz $. Voyant prix de l'or, beaucoup de nouvelles mines est entré en ligne chassant les prix plus élevés. Les nouvelles mines besoin de capital en numéraire de se lever et courir, et les banques de lingots offert des prêts. Le marché à terme américain pour l'or ouvert ses portes en Janvier 1975, et par la fin des années 1970, une société de l'or pourrait prendre un prêt libellé en onces d'or, à un taux beaucoup plus bas que ce qu'ils pouvaient prendre un prêt d'argent traditionnel. Initialement dénommée «la finance mine» (Guy, 2012), banque d'investissement pourrait offrir de meilleurs taux d'intérêt sur les prêts liés à l'or physique car ils n'ont pas à indemniser pour la perte rapide du pouvoir d'achat fiat-prêts en devises. En 1987, le London Bullion Market Association a été constituée. Cette collection de marchands et les banques élaboré des lignes directrices pour les arrangements de compensation, les options et l'évolution du taux de l'option Forward Gold (GOFO) - favorisant le développement de la banque de lingots. «L'or papier" est né.
RépondreSupprimerDans typique de Wall Street la mode, en dessous du marché de taux d'intérêt des prêts d'or a commencé à attirer l'attention des hedge funds et autres grands bassins de capitaux intéressés à utiliser un levier pour profiter de l'écart entre les différents «sans risque» des taux. Bullion banques ont pu d'offrir des conditions attrayantes pour les détenteurs privés d'or en échange de gisements d'or. Ce à son tour, a permis de plus prêt libellé en or, même à des emprunteurs qui ne sont pas producteurs d'or. Excellente idée! Qu'est-ce qui pourrait mal tourner ?
Commercial le plus d'or - à la fois physique et du papier -. Se dégage par le marché de Londres, avec les courtiers et les banques de décantation des transactions pour des clients partout dans le monde. Selon le site LBMA », un solde créditeur sur un compte loco Londres avec un membre LBMA représente une participation de or ou d'argent de la même façon qu'un solde créditeur dans la devise concernée représente une exploitation compte dans une banque de New York ou Tokyo banque. "En outre, le LBMA explique:« Les soldes créditeurs sur le compte ne donnent pas droit au créancier de barres spécifiques d'or ou de l'argent, mais sont soutenus par la réserve générale du négociant en or avec laquelle le compte est tenu. Le client est un créancier non garanti. "(London Bullion Market Association, 2012).
(suite en dessous:)
Arrêtons-nous ici de souligner à nouveau un point. Lorsque vous déposez de l'argent à un New York ou Tokyo banque, vous ne possédez plus l'argent. Vous possédez une réclamation - vous possédez crédit bancaire. Les banques sont libres d'utiliser les dépôts comme ils s'il vous plaît - généralement comme base pour tirer parti - aka bancaire de réserves fractionnaires. Comme le souligne la LBMA, loco Londres comptes fonctionnent de la même manière - ils sont le crédit bancaire libellé en or. Tant que la banque respecte son «or papier obligation contractuelle et physique spécifiquement alloué sont fongibles.
RépondreSupprimerAu fil des décennies, le marché des produits dérivés de l'or a augmenté de façon exponentielle. Ce qui a commencé comme un moyen de financer la production d'or s'est transformé en nouveau un marché intenable à effet de levier.
Comme les obligations libellées en dollars américains ont grimpé en flèche, a donc la demande de couverture contre le dollar américain. L'or est la couverture de change ultime fiat. Comme discuté dans la partie 1, l'or est un bon Giffen. Contrairement aux autres produits de base, l'or physique devient plus rare que son prix augmente. Tant que le marché tient "papier" d'or à égalité avec l'or physique, le prix de l'or en dollars est supprimée à cause de la nouvelle, le flux de papier synthétique. Afin de maintenir la confiance dans le dollar $ à titre de réserve de valeur - Débit d'or appel d'offres pour le dollar est absolument nécessaire. Comme nous le voyons, les Dollars américains capacité à fonctionner comme une réserve de valeur et monnaie de réserve mondiale, est désormais totalement tributaires des flux continus d'(et la confiance dans) 'or-papier ».
(suite en dessous:)
Quelle est la taille du flux de ce marché combinée ? volume de transactions total pour 2011 a été estimé à 50459865000 onces. (Services Mineral Gold Fields, 2012) 50 milliards d'onces !! Comme point de référence, le World Gold Conseil déclare que la production minière annuelle pour les 5 dernières années a été en moyenne d'environ 83.000.000 onces, et le total ci-dessus de sol stock physique sous toutes ses formes est d'environ 5465500000 onces. (World Gold Council, 2012). On pourrait en conclure qu'une quantité importante de levier existe dans les marchés de l'or compte tenu du fait que, en 2011, le volume de l'or papier échangés égalé 10x la quantité d'or physique qui a été exploité dans l'histoire! Considérons en outre que les estimations WGC que seulement 19% des actions existant au-dessus du sol est classé comme «investissement», et nulle part à proximité de tous ces 19% se trouve dans les coffres LBMA sous forme de bonne livraison, prêt à satisfaire les demandes papier. En outre, les banques centrales (estimées à détenir environ 20% du stock d'or) aujourd'hui sont des acheteurs nets - et non des vendeurs.
RépondreSupprimerLors de sa réunion de 2011 Avril, le LBMA Comité de gestion a décidé de sonder ses 56 membres à part entière de chiffre d'affaires négoce sur le marché loco or à Londres. Le World Gold Council, qui a plaidé pour l'inclusion de l'or comme un actif de grande qualité liquide sous Bâle III, a voulu la LBMA pour aider à démontrer la profondeur et la liquidité du marché de l'or. (Murray, 2011)
En règle générale, seules les statistiques mensuelles de compensation sont disponibles à partir des 6 membres compensateurs qui sont à la LPMC (Barclays, Deutsche Bank, HSBC, JP Morgan, UBS, et ScotiaMocatta). Ces statistiques incluent compensation des transactions exécutées au sein de leurs propres livres et entre eux. L'enquête de liquidité dernière a été réalisée et publiée en 1996 et a été limitée aux teneurs de marché de la LBMA de. En Août 2011, 36 des 56 membres de plein droit de négociation LBMA soumis des déclarations pour la nouvelle enquête, et les résultats étaient plutôt choquant. Tranquillement, la taille du marché "papier" or avait pris des proportions monstrueuses - avoir réussi à créer un tsunami de flux de l'or papier. En fait, selon l'enquête de liquidité T1 2011 LBMA, plus de 173.713.000 onces ou 5400 tonnes de «or-papier" par jour (plus que 2 an la production annuelle de physique) tourne avec seulement 2/3 des membres de la LBMA rapports! Le chiffre d'affaires interrogés sur les 56 membres de la LBMA de négociation démontre total des volumes loco Londres (peut-être pas surprenant) dix fois la taille des 6 membres LPMC. Sans aucun doute, le marché de l'or "flow" est dominé par le marché du papier. Oui, le bon vieux façonné lingots physique ne commerce mains OTC - GBI et à nous faciliter les transactions physiques tous les jours. Mais la grande majorité des très physique se trouve encore tout change de mains en papier rapidement.
(suite en dessous:)
Nous avons maintenant une meilleure idée à quel point l'or papier est fluide, mais il est crucial de comprendre l'effet de levier que représente la circulation des documents. Combien de demandes sur papier existent sur le stock relativement faible de lingots ? Pour quelques conseils, nous pouvons regarder le COMEX. En Octobre 30, 2012 COMEX or ouvertes égalé 454 742 contrats (45.474.200 onces d'or). COMEX enregistré inventaire s'élevait à 2.735.041 onces pour un facteur de 16.6X. (CME Group, 2012)
RépondreSupprimerEst un effet de levier de 16 vous suffit de prendre des mesures? Pour certains fiduciaires très en vue, la réponse est un retentissant «OUI». Dans une interview 2011 Kyle Bass de Hayman Capital (qui a aidé l'Université du Texas Endowment prendre livraison de près de 1 milliard de dollars en lingots d'or physique) a relaté une conversation qu'il a eue avec un officielle d'une bourse:
«Quand j'ai parlé avec le chef des livraisons à COMEX du NYMEX, j'étais comme,« Qu'est-ce que 4% des gens veulent des livraisons? Il a dit, 'Oh Kyle, qui n'arrive jamais. Nous avons rarement jamais obtenir une livraison de 1%. Et j'ai demandé: «Eh bien, qu'est-ce que ça arrive? Et il a dit, 'Price va tout régler »et j'ai dit «MERCI, DONNEZ-MOI LA GOLD». (Bass, 2011)
Regardons l'effet de levier d'une manière différente. En 1T11, les 36 membres de la LBMA information divulguée ventes d'or de 5593743000 onces par rapport aux achats de 5350183000 oz (voir ligne 1 - Chiffre d'affaires de Londres). Sur la base de l'enquête, on en déduit que la demande pour l'or excédentaire 1T11 était 243.560.000 onces qui se traduit par environ 7.575 tonnes métriques. Dans une année normale, la production trimestrielle physique (alimentation nouvelle extraction) est d'environ 625 tonnes. On pourrait imaginer que, avec un produit traditionnel, la demande dépasse l'offre nouvelle physique à un trimestre donné par un facteur de 10 entraînerait une hausse significative du prix ! Et pour les matières premières comme le cuivre, le maïs, le coton ou qui serait certainement vrai. Pourtant, au cours de 1T11, le prix de l'or est passé de 1410 $ à 1439 $ ... un dollar 29 $ par augmentation once. (LBMA, 2011)
(suite en dessous:)
Si l'on consulte l'or comme une monnaie, ces données doivent être interprétées différemment. Un grand joueur avec de l'or papier pour couvrir l'exposition USD $ ne pense pas forcément de l'or en onces, mais regarde ces contrats en termes de dollars. (FOFOA, 2011). Pour le cambiste ou $ USD opérateur en couverture, le point le plus pertinent des données est la demande trimestrielle de 337 millions de dollars (Ligne 1, la valeur totale des ventes nettes des achats). Nous croyons que les plus grands détenteurs d'or physique ont de très bonnes mains - et 1.400 $ l'once est loin d'être suffisamment élevé pour amadouer un prix d'importants flux de nouvelles sur le marché. Comme un exercice de l'esprit simple, imaginons que cette demande d'or libellée en dollars a été atteinte exclusivement de la production nouvelle mine - pas de flux papier et pas d'enchère physique existant pour des dollars. D'après l'enquête de liquidité et de données LBMA WGC, nouvellement extrait (en moyenne) par flux quart des 625 tonnes d'or physique aurait eu besoin d'absorber 100% de ce que 337 milliards de dollars la demande de dollars. Et pour le faire -. D'or n'aurait pas pu être à 1.400 $ / oz Au lieu de cela, pour effacer le marché de l'or aurait en moyenne un prix de 16.920 $ ! C'est un aperçu partiel à la notion Freegold vrai (un autre, 1997) - pas de papier flux de l'or - un retour à un marché purement physique. Même si cela peut sembler un prix incroyable - si l'on applique une "réserve" facteur de 16,6 pour les statistiques LBMA demande, nous vous suggérons que l'or 16,000 $ serait une bonne affaire. C'est tout une question de perspective.
RépondreSupprimerSystèmes à effet de levier sont basées sur la confiance - la confiance dans les échanges efficaces, la confiance dans les contreparties dignes de confiance, et la confiance dans la primauté du droit. Comme nous l'avons appris (ou aurait dû apprendre) avec les échecs de Long Term Capital Management, Lehman Brothers, AIG, Fannie et Freddie, et MF Global - le dénouement d'un système fort effet de levier peut être soudain et chaotique. Ces systèmes fonctionnent jusqu'à ce que ... ils n'en ont pas. CDO étaient cotés AAA ... jusqu'à ce qu'ils n'étaient pas. Auction rate securities étaient des véhicules «gestion de trésorerie» grand ... jusqu'à ce qu'ils n'étaient pas. «Capital protégé« billets convertibles souscrites par Lehman Bros étaient comme des CD ... jusqu'à ce qu'ils n'étaient pas. Or Livre est comme attribué, sans ambiguïté propriété lingots ... jusqu'à ce qu'elle n'est pas.
(suite en dessous:)
Au GBI, nous croyons que la façon de détenir de l'or se fait via la propriété sans ambiguïté, attribués et détenus en dehors du système bancaire. Tout autre moyen introduit le risque de contrepartie inutile et potentiellement catastrophique. Nous avons bâti notre entreprise pour donner aux clients la liquidité équivalente ou supérieure et la commodité de négociation comme alternative au «or papier» - mais avec la sécurité et la sûreté du stockage assuré, la diversification géographique et le titre clair que toute barre et / ou la propriété apporte pièce.
RépondreSupprimerDans la dernière partie de cette série, nous allons discuter de ce que nous considérons comme des signes de stress majeur dans le marché de l'or papier et ce que la fin du jeu pourrait ressembler aux détenteurs de contrats de papier ainsi que les propriétaires de lingots.
http://www.zerohedge.com/news/2012-11-30/gold-and-potential-dollar-endgame-part-2-paper-gold-what-it-good
Rapports Corbett de Kuala Lumpur
RépondreSupprimerUn extrait de l'hebdomadaire Le prévisionniste International.
1 décembre 2012: Les accusations contre républicaine gros bonnets pour crimes de guerre passent inaperçues, ce qui Mahatir Mohamad a été à la hauteur, sans mandat écoutes téléphoniques, BOA amnésiques, Black Friday pas si brillant, GOP prêt à faire des ennuis avec l'obstruction. Lien: http://www.corbettreport.com/
Par James Corbett
Si un arbre tombe dans la forêt et que personne n'est là pour l'entendre, ça fait du bruit ?
Croyez-le ou non, cette question a été dans mon esprit ces derniers temps. Non, je ne suis pas intéressé par les implications zen ou la nature d'un battement de mains de la vieille énigme. Je suis préoccupé par une question un peu plus pratique: si Bush, Cheney et Rumsfeld sont reconnus coupables de crimes de guerre à Kuala Lumpur et aucun média sont là pour rendre compte à ce sujet, a t-elle un effet ?
Bien que peu de gens le savent, c'est précisément ce qui s'est passé plus tôt cette année. Retour en mai, un tribunal des crimes de guerre à Kuala Lumpur, en Malaisie, a condamné Bush, Cheney, Rumsfeld et plusieurs autres initiés de l'administration Bush (dont l'ancien Attorney General Alberto Gonzales et la Maison Blanche John Yoo, conseiller juridique) de crimes de guerre, y compris la torture. La condamnation est le résultat d'un tribunal d'une semaine qui a entendu le témoignage de Guantanamo et d'Abu Ghraib détenus. Même si c'était la première condamnation de ce genre partout dans le monde et marque une étape importante dans la quête pour obtenir justice pour les actions scandaleuses des États-Unis et de ses alliés dans la guerre contre le faux terrorisme, le procès et la condamnation ont été accueillie par un silence assourdissant par les têtes pensantes dans les médias sociaux.
Surprise, surprise.
Bien qu'il y ait un titre ici et là à propos de la condamnation, dans la mesure où elle a été adressée à tous elle était généralement pooh-poohed comme n'étant pas «officiellement» sanctionnée par le système judiciaire malaisien, et donc pas digne de considération. Ceci malgré le fait que le procès comprenait une poursuite et un conseil de la défense, a pris les déclarations des témoins et des témoignages, a été supervisée par une commission de cinq membres de chercheurs et d'homme d'Etat du monde entier, a été calquée sur la Charte de Nuremberg, et a renvoyé à sa conviction la Cour pénale internationale et l'Organisation des Nations Unies Conseil de sécurité. Comme la délégation qui a initié l'Assemblée générale des Nations Unies la résolution 95 (I) en 1946, confirmant les principes du Tribunal de Nuremberg, on ne saurait affirmer sérieusement que les États-Unis est elle-même n'est pas liée par ces principes, qui énoncent clairement: "Les dirigeants, organisateurs, provocateurs et les complices participant à l'élaboration ou à l'exécution d'un plan concerté ou à un complot pour commettre des crimes de guerre sont responsables de tous les actes effectués par toute personne en exécution d'un tel plan. "
(suite en dessous:)
Malgré tout cela, cependant, peu de débouchés rapport sur cette étude établit un précédent et pour la majorité des gens sur la planète, c'est comme ça n'était jamais arrivé du tout. Donc, vous allez voir pourquoi je suis préoccupé par la question des arbres tombent-in-the-forest ces jours-ci.
RépondreSupprimerJ'étais moi-même à Kuala Lumpur la semaine dernière présentation au «9/11 Revisited: A la recherche de la vérité» organisée par la Fondation Perdana Global Peace. La conférence a réuni des chercheurs et des universitaires du monde entier pour parler des mensonges qui ont été vendus au public à la suite de l'Septembre 11 th 2001, les attaques, et comment ces mensonges ont été utilisées comme justification pour les crimes de guerre dans le passé 11 ans. Professeurs Michel Chossudovsky et Graeme MacQueen étaient là dès le Canada, ainsi que le Dr Hans Köchler de l'Autriche, Richard Gage et ex-membre du Congrès Cynthia McKinney à partir des États-Unis, le professeur Niloufer Bhagwat de l'Inde, et ex-député européen Giulietto Chiesa de l'Italie. En 9/11 conférences vont c'était un particulièrement bien représenté l'un, avec un discours d'ouverture par l'ancien Premier ministre de Malaisie, des conférences stimulantes présentées à des centaines de participants (y compris les ex-fonctionnaires de l'ONU comme Dennis Halliday et Hans von Sponeck) et un panneau qui a été engagé à prendre de la conférence au prochain niveau en formant une commission internationale d'enquête, dont les conclusions pourraient être communiquées à la Cour pénale internationale et les tribunaux différents dans le monde entier en tant que base pour les futures poursuites pénales. Mais encore une fois la question doit être posée: en dehors des participants à la conférence et celles de la Malaisie qui ont été à la suite de la procédure dans la presse locale, combien savent même pas qu'elle a eu lieu ? Je crains que la réponse (en dehors de ma propre public) n'est «pas tant que ça."
Le Perdana Global Peace Foundation a été créée à Kuala Lumpur en 2005 en tant que véhicule d'adopter les objectifs de l'Initiative de Kuala Lumpur pour criminaliser la guerre. L'Initiative, signé par un panel mondial d'universitaires internationaux, homme d'État et des avocats, est aussi audacieux dans sa vision comme son titre l'indique, vise à établir le principe selon lequel les tueries de la guerre "est soumis à la loi internationale des crimes" indépendamment "de déterminer si ces meurtres dans la guerre sont autorisés ou permis par la législation nationale. "En d'autres termes, la Fondation vise à criminaliser littéralement la guerre, et de rendre les meurtres qui en découlent comme passible de poursuites comme toute assassiner en temps de paix. C'est un bien triste de notre civilisation que cela semble être une proposition radicale.
(suite en dessous:)
La personne derrière cette vision est le Dr. Mahathir Mohamad, un homme dont la vie a été marquée par son refus de se dérober à une vision audacieuse et des tâches apparemment impossibles. Un médecin de formation, il est devenu actif dans la vie politique malaisienne dès son jeune âge, d'entrer au Parlement en 1964 à l'âge de 39 ans. La prochaine décennie et demie a été tumultueuse pour la Malaisie ainsi que Mahathir, le voyant perdre son siège de député dans la solution chauffée élection 1969, d'écrire un livre à succès, Le Dilemme malais (qui a critiqué le Premier ministre et a été rapidement interdite), de retrouver une siège au Sénat, et, éventuellement, de prendre les rênes de la 4 ème Premier ministre de la Malaisie en 1981. Il s'est accroché à pouvoir depuis 22 ans et, malgré recueillant sa part de la critique à la maison et à l'étranger, a réussi à réaliser d'énormes changements dans la société malaisienne. Quand il a pris la PM, la Malaisie était encore un pays en développement avec une économie qui a montré les restes de l'héritage historique du pays comme un avant-poste mines d'étain de différentes conquérir les empires européens. Au moment où il a quitté ses fonctions, le pays avait été radicalement modifié. Mahathir a aidé à établir le constructeur automobile Proton en tant que joint-venture entre le gouvernement malaisien et Mitsubishi, faisant d'elle le plus grand constructeur automobile en Asie du Sud. Il a supervisé la croissance de Petronas, l'huile appartenant au gouvernement et la compagnie de gaz, dans la société la plus rentable en Asie. Il a développé une ville planifiée, Putrajaya, dans la banlieue de Kuala Lumpur pour servir la maison pour le gouvernement fédéral du pays. Il a obtenu une Formule Un Grand Prix à Sepang, a la royauté indisciplinés Malaisie sous la coupe de droit constitutionnel, a proposé un plan audacieux économique intitulé Vision 2020 visant à transformer la Malaisie dans un pays pleinement développé d'ici 30 ans, et, le long du chemin, éviter une catastrophe au cours de la crise financière asiatique en rattachant le ringgit au dollar et en tournant le dos aux hyènes du FMI. Cela ne veut pas dire que le Dr Mahathir est un saint, ou qu'il est sans ses défauts, mais les changements remarquables qu'il survenus pendant ses 22 années au pouvoir sont indéniables, et pour ses efforts de la presse a surnommé la Malaisie «roi sans couronne».
RépondreSupprimerAprès des décennies de prouver ses critiques mal et de démontrer sa capacité à rester sur ses positions face à d'énormes obstacles, les gens ont appris que, lorsque le Dr Mahathir parle il est préférable de le prendre au sérieux. Et ces jours-ci il parle à propos de la criminalisation de la guerre.
«Si vous tuez un homme, ils vous mettent en prison», me dit-il lors d'une interview dans les coulisses de la conférence. «Si vous en tuez un million, ils vous font une statue." C'est l'injustice dont il cherche à obtenir réparation avec Perdana et son organisation sœur, la Fondation Kuala Lumpur pour criminaliser la guerre. Ensemble, les organisations parrainent des conférences comme la conférence 9/11 J'ai assisté ainsi que les tribunaux comme celui qui a condamné Bush et Cheney.
(suite en dessous:)
Entre les exploratoires, d'établissement des faits des conférences et des tribunaux de grande envergure criminelles, il y a un stade audience de la commission où les témoins sont amenés par avion de partout dans le monde pour livrer des témoignages sur la question à l'étude. Directement issue de la conférence 9/11 était une Commission Audition sur les crimes de guerre en Palestine. Divers habitants de la bande de Gaza et la Cisjordanie ont été transportés à donner leurs propres comptes atroces de torture, les mauvais traitements, l'emprisonnement et l'abattage par les forces d'occupation israéliennes, y compris 15 ans, Mahmoud al-Sammouni qui a regardé comme 30 de ses proches parents ont été tués par Les troupes israéliennes pendant l'Opération Plomb Durci en 2008. Également témoigner étaient témoins experts comme Paola Manduca, un généticien de l'Université de Gênes qui a fait des recherches sur les effets biologiques de la guerre. De travail dans certains des plus ravagés par la guerre régions du monde, sa recherche a découvert des preuves scientifiques reliant les différentes armes à des anomalies congénitales a augmenté dans des endroits comme Falloujah, au Liban et à Gaza. Les témoins ont été interrogés par un avocat devant un panneau de commission de cinq membres au cours de deux jours, la commission envisage maintenant le témoignage et décider s'il ya lieu de procéder à des crimes de guerre d'un tribunal contre l'Etat d'Israël.
RépondreSupprimerLes événements enveloppé jeudi par une conférence spéciale sur les enfants touchés par la guerre et un dîner de charité en présence de l'actuel premier ministre malaisien sensibilisation de la dernière initiative du Dr Mahathir: le lancement d'une organisation internationale de clubs scolaires dédié à la promotion dans le but de la criminalisation de la guerre dans le futur. Le premier club a été organisée en Malaisie, avec les autres pour être mis en place partout dans le monde.
C'est peut-être idéaliste, et les critiques peuvent en effet avoir raison quand ils disent que la valeur de ces choses est purement symbolique. Mais les symboles ont eu le pouvoir de modeler les esprits et changer l'histoire du monde dans les années passées, et aucun progrès ne sera jamais accomplis vers l'élimination de la guerre comme un outil de la civilisation à moins que quelqu'un prend les premières mesures pour y arriver. Peut-être des générations à partir de maintenant ces initiatives ont finalement abouti à rien et ces idéaux sera moqué si elles sont souvenait même pas du tout. Mais qui aurait honte d'avoir mis leurs efforts en favorisant un tel idéal, mais Don Quichotte ?
(suite en dessous:)
Et si nous retournons à la case départ: les idées ont le pouvoir de changer le monde, mais seulement si les gens entendent parler entre eux. Et s'il ya une chose que vous ne sont pas susceptibles de lire à propos de la longueur au grand public dans les médias contrôlés par l'entreprise, c'est initiatives comme celles en cours d'élaboration à Kuala Lumpur. Fait remarquable, cependant, nous vivons pour la première fois dans toute l'histoire humaine à une époque où une personne moyenne à ressources moyennes a le pouvoir de toucher les gens autant (voire plus) que toute la puissance combinée de mastodontes des entreprises comme le grand sociétés américaines médias. Je suis assis ici en tapant ces mots sur un ordinateur portable dans mon humble demeure ici au Japon, mais ici, ils sont lus par plusieurs milliers de personnes à travers le monde. Et peut-être quelques-uns de ces gens seront motivés pour aller en savoir plus sur Perdana, et de réfléchir à la notion de criminalisation de la guerre. C'est une ondulation simple dans l'océan, mais multiplié mille fois, un million de fois, un milliard de fois, il devient un raz de marée, qui menace de transformer véritablement notre société et nous pouvons à peine rêver encore. Pour être sûr, raz de marée qui est encore loin, mais avec chacune et chacun d'entre nous commencent tout juste à apprendre ce que nous sommes capables de contribuer à façonner, de transmettre et propager des idées dans cette ère de l'information mondiale, la possibilité de cette vague balaie le paradigme de vieilles nouvelles entreprises devient plus probable avec chaque jour qui passe. Et quand les médias de dinosaures est finalement déplacé, c'est aussi le cas des entreprises, financières, mondialiste et le contrôle militaire de nos sources d'information. Peut-être pour la première fois dans l'histoire humaine, nous sommes sur le point de connaître une révolution qui va nous permettre de construire notre propre calendrier ... y compris la criminalisation de la guerre, si nous le voulons vraiment.
RépondreSupprimerUn arbre est tombé à Kuala Lumpur. Mais tout le monde va l'entendre ? La réponse, elle semble, à nous.
http://www.theinternationalforecaster.com/International_Forecaster_Weekly/Corbett_Reports_from_Kuala_Lumpur
Utilisez la logique, pas vos émotions
RépondreSupprimer1 décembre 2012 à 5:06 pm
par Jim Sinclair dans la catégorie éditoriale général
Cher CIGAs,
Si vous croyez que le papier fiat survivra cela, vous êtes si mal. L'or est le seul actif qui survivra à la fabrication du papier-monnaie constante et l'expansion dynamique de la dette.
Les fonds de pension, s'ils devaient marquer leurs biens sur le marché, seraient aussi fauché que le Programme de prêts aux étudiants est. Si les prêts étudiants se pardonnent, il est un paiement direct, en un sens, à chaque porteur de prêt pour leur fidélité.
Comment peut-on même penser à une chose telle que le pays se rapproche de la populaire nouvelle MSM boogey homme, la falaise de l'exercice ?
Beaucoup d'entre vous sont dupés par les manipulateurs d'or et d'argent. Or n'est pas différent aujourd'hui qu'il ne l'était à 248 $. Nous avons été frappé puis sur chaque mouvement vers le haut. Il avait 10 pas en avant et 9 pas en arrière. La seule chose est que l'or avait alors peu de volatilité, et aujourd'hui il devient sauvage.
Si la manipulation est d'interdire la hausse des prix, comment se fait-il obtenu à partir de 248 $ à la manipulation ici avec autant ou plus alors que maintenant ? Les balançoires sont que plus visible en raison de la volatilité accrue.
S'il vous plaît réveillez-vous ! Tout comme dans 1978 - 1980 les manipulateurs sera sur le côté le plus long dès que vous avez tous fini de jeter l'éponge comme la semaine dernière.
Un CIGA vendu 3.000.000 $ de l'or jeudi. Il avait acheter cet or à quelque part autour de 300 $ pour acheter des diamants d'investissement. Si ce n'est pas un gemoligist il va être dépecé.
Washington propose 1 billion de dollars de renflouement pour les prêts aux étudiants en souffrance
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerpar Ron Meyer & Celia Bigelow 29 novembre 2012
Un éventuel plan de sauvetage 1 billion de dollars est à venir et bientôt.
Amérique secteur nationalisé maintenant prêt étudiant vient d'atteindre une valeur de 1 billion de dollars, selon Citigroup, avec une croissance de 20 pour cent par année, le rythme. Depuis que le président Obama a nationalisé l'industrie (une disposition clouée sur le projet de loi Obamacare), les frais de scolarité a augmenté de 25 pour cent et le taux de défaut sur trois ans est à un record de 13,4 pour cent.
Ron a discuté de ce problème la nuit dernière avec Larry Kudlow: Avec beaucoup de jeunes incapables de rembourser leurs emprunts (dette diplôme moyenne est d'environ $ 29.000), Citigroup et d'autres spéculent que cette industrie pourrait être mûr pour un plan de sauvetage.
Pour payer toutes les valeurs par défaut actuelles, Citigroup affirme qu'il en coûterait aux contribuables 74 milliards de dollars. Toutefois, ce chiffre ne comprend pas ceux qui vont par défaut dans les prochaines années, et, lorsque le gouvernement récompense les mauvais payeurs, il encouragera davantage d'emprunteurs de ne pas payer leurs dettes.
Et les libéraux au Congrès ont proposé pardonner tous les prêts étudiants via "The Student Loan Forgiveness loi 2012", coûte aux contribuables 1 billion de dollars.
En ajoutant un autre $ 1 billion de dollars à la dette nationale n'est pas exactement «pardon» pour les jeunes-ils prolongent la récompense. En fait, le renflouement de prêts aux étudiants sont un fourre-22 pour les jeunes parce qu'ils vont être tenus responsables pour le remboursement de la dette nationale et les intérêts.
Un plan de sauvetage prêt étudiant sera également récompenser des fonctionnaires de l'enseignement supérieur pour un produit diminué. Un diplôme d'études collégiales utilisé pour signifier qu'une personne ajouterait, en moyenne 1 million de dollars de leurs revenus au cours de leur vie. Aujourd'hui, un diplôme d'études collégiales ne garantit une moyenne de $ 300.000 en revenu supplémentaire pendant toute une vie. (...)
http://www.jsmineset.com/2012/12/01/use-logic-not-your-emotions/
Marquer Carnage
RépondreSupprimer1 décembre 2012
La plus grande histoire derrière la nomination de M. Mark Carney à la Banque d'Angleterre peut-être la fin de Goldman Sachs multi-tentaculaire prise de contrôle du système de régulation bancaire et d'Europe centrale.
Mais prenons un moment pour regarder le gâchis qu'il laisse derrière lui au Canada, la maison de l'orignal, du sirop d'érable, Jean Poutine et maintenant bulles immobilières colossales.
George Osborne ( qui, comme je l'ai dit le mois dernier veut plus grandes banques en Grande-Bretagne ) aurait recruté Carney sur la base de son «succès» au Canada. Mais en réalité, il est juste un autre Greenspan - une bulle-maker et reinflationist heureux de pomper le secteur bancaire complète de perdre de l'argent et de l'appeler «prospérité» avant l'exubérance irrationnelle est à sec, et la bulle éclate inévitablement.
Deux tableaux principaux. Tout d'abord, la dette des ménages au PIB.
- voir graphique sur site -
Désendettement ? Pas au Canada.
Le Huffington Post a noté plus tôt cette année :
L'endettement des ménages a atteint un nouveau record, ce qui augmente la vulnérabilité des Canadiens moyens inattendus de chocs économiques juste à un moment où l'incertitude est de montage.
Malgré les signes de reprise économique du Canada est pétille, les données publiées par Statistique Canada mardi montrent que le ratio de la dette du marché du crédit au revenu personnel disponible a grimpé à 148,7 pour cent au deuxième trimestre, surpassant le précédent record de 147,3 pour cent fixé dans les trois premiers mois de cette année.
Deuxièmement, les prix des maisons au Canada:
- voir graphique sur site -
(suite en dessous:)
Le célèbre analyste Jesse Colombo a écrit récemment :
RépondreSupprimerEn plein essor des exportations de matières premières et la flambée des prix des logements sont à encourager les Canadiens à dépenser bien au-delà de leurs moyens, tout en binging sur le crédit, imitant le comportement de leurs voisins américains débauché de six ans plus tôt. (Ils pensent que «le Canada est différent !"). RBC Gestion mondiale d'actifs économiste en chef de la direction prévient que le Canada a une dette record des ménages pourrait "préciser sa perte", tandis que Moody avertit que les banques canadiennes font face à un risque important en raison de leur exposition aux surendettés consommateurs canadiens. Peut-être que les choses sont vraiment différentes au Canada, où un groupe de sous-21-ans a été pris par la police pour les courses de 2 millions de dollars de supercars exotiques, y compris les Ferrari et les Lamborghini. Ou pas.
La mauvaise perception séculaire que cette fois, c'est différent, que les investisseurs chinois vont continuer à dépenser des millions sur des cabanes de crack à Vancouver, que l'essor industriel en Asie de l'Est continuera de soutenir la demande pour les produits canadiens, que la neige fondante subprimes Canada n'est pas vulnérable, que les flux de capitaux chauds de riches environnements à faible taux, comme le Japon et l'Amérique continuera à jamais.
À court terme, ce qui se passe, c'est que le Carney ex-Goldmanite a pompé jusqu'à une manne énorme de la titrisation et des profits rapides pour les grandes banques et de leur gestion qui rient tout le chemin vers les îles Caïmans (ou dans le cas Carney, Threadneedle Street). Une fois l'argent facile quitte circulant dans le système financier canadien de l'étranger, par défaut commenceront à s'accumuler, les fissures apparaissent rapidement, et le Canada sera en spirale déflation par la dette. Les contribuables au Canada (et dans d'autres cas similaires, comme l'Australie) pourrait bien finir par le renflouement des banques profitent maintenant si généreusement , tout comme leurs cousins américains et britanniques et japonais.
La nomination de Carney est un désastre pour la Grande-Bretagne et un désastre pour la Banque d'Angleterre. Carney a déjà précisé Andy Haldane pour la critique, économiste à la Banque d'Angleterre avec une solide compréhension de la dynamique des systèmes financiers complexes, et un champion de la réglementation simple et claire.
Dans une centaine d'années, les gens peuvent prendre des hypothèques sans mise de fonds contre la construction de dômes géodésiques sur Mars ou la Lune, et en les retournant à plus de fous à d'énormes profits. Parce que cette fois c'est différent, non ? Et un autre accident et la dépression vont suivre.
http://azizonomics.com/2012/12/01/mark-carnage/
Quelle est la véritable histoire de vaccin contre la grippe ?
RépondreSupprimerSaturday, Décembre 01, 2012 - par Anthony Wile
Nous analysons les mèmes ici The Bell quotidien, les thèmes sociaux dominants d'une évidente et manifeste élite au pouvoir véhiculent afin de s'assurer que la société continue de progresser vers ce qui semble être un objectif d'un gouvernement mondial.
Un bon exemple d'un thème sous-dominante sociale est affiché à cet article MarketWatch, intitulé «Qu'est-ce entraînerait la disparition de la grippe?" C'est un thème sous-dominante sociale, car elle fait partie d'un plus vaste thème dominant qui peut être condensé dans la phrase: «La médecine moderne occidentale peut guérir quoi que ce soit et vous avez besoin d'obéir aux gouvernements qu'il pourvoyeuses».
Dans cet éditorial, je voudrais examiner pourquoi la grippe vaccin n'est probablement pas une bonne idée et pourquoi les grands médias ne cessent de colporter cette même manière frauduleuse. Parce qu'il est frauduleux. Il y a beaucoup d'études sérieuses qui montrent que la «vaccination contre la grippe» est non seulement inutile, mais apparemment nuisible.
Mais les articles comme celui-ci circulant gardent parce que les pouvoirs veulent être de maintenir l'idée dans l'esprit du public que les vaccinations sont généralement nécessaires - et de plus en plus d'entre eux. Voici un extrait de l'article.
Que ferait disparaître la grippe ? Les experts disent que plus de vaccinations pourraient fortement diminuer les épidémies. En dépit d'une campagne longue de plusieurs décennies en santé publique, un peu plus de 40% des Américains sont d'obtenir les vaccins contre la grippe - un chiffre qui n'a pas bougé depuis des années. Mais la recherche suggère que si les gens sont deux fois plus nombreux à obtenir chaque année, la grippe pourrait être presque éradiqué.
Les médecins et les scientifiques affirment un taux de vaccination de 80% est le chiffre magique pour les vaccinations contre la grippe, que si elle est atteinte pourrait réduire considérablement les épidémies - ou même éliminer le virus entièrement. Des études ont montré que lorsque le taux de vaccination contre la grippe dans une collectivité frappe ou dépasse ce seuil, les cas de grippe ont chuté fortement ou disparu.
Cet espoir pour plus de la vaccination généralisée est le moteur de la Semaine nationale de vaccination contre la grippe, qui commence lundi et est parrainé par les Centers for Disease Control. «Quand vous obtenez des niveaux élevés d'immunité, il y a moins de transmission parce que le bogue ne peut pas trouver la prochaine personne vulnérable», dit le CDC, le docteur Carolyn Bridges.
(suite en dessous:)
Professionnels de la santé, en conséquence, de plus en plus d'encourager les gens - en particulier les jeunes et en bonne santé - à se faire vacciner contre la grippe, non seulement pour le bénéfice individuel d'être moins susceptibles de tomber malades, mais comme un geste altruiste de servir la société dans son ensemble. Voir Investir dans un coup de mieux grippe.
RépondreSupprimer«Si suffisamment de personnes se font vacciner, vous protégez aussi la communauté», a déclaré William Schaffner, spécialiste des maladies infectieuses et président du département de la Vanderbilt Medical Center de médecine préventive à Nashville, Tennessee "J'ai toujours aimé mettre d'une manière très personnelle: Vous ne voulez pas de ramener la grippe à vos grands-parents ou à un jeune enfant. "
L'effet de 80% est remarquable: études des résidents des foyers de soins infirmiers ont montré que, pour atteindre ce seuil le taux de vaccination diminue de manière significative les épidémies de grippe, même dans une population sensible. "S'il n'y avait plus que cela, il a encore plus d'effet», dit Schaffner.
Ce petit extrait a beaucoup de "tags" dans ce que nous pouvons identifier comme contribuant à un mème élite ... en particulier la nécessité pour les autorités de santé publique pour pousser les vaccins sur le plus grand nombre de personnes pour leur propre bien. Nous devons nous rappeler que les affirmations concernant l'efficacité ne sont pas nécessairement la réalité.
De nombreux vaccins, par exemple, ne semblent pas passer par des tests en double aveugle, le plus souvent parce que la science est, dit-on soi-disant réglée. Apparemment, les premiers vaccins contre la polio, par exemple, n'étaient pas soumis aux tests en double aveugle. Dans le temps, on a découvert l'utilisation du vaccin à virus vivant a été, en fait, ce qui provoque la polio dans un segment de la population qui n'est pas autrement exposés. Même lorsque les tests en double aveugle sont appliqués, les résultats peuvent être truqués. Voir ici: http://thedailybell.com/3816/Does-the-CDC-Tell-the-Truth-About-Vaccines-and-Immunizations
Est-ce que le CDC dire la vérité sur les vaccins et la vaccination ?
Dans d'autres cas, nous constatons que lorsque des tests en double aveugle sont effectués, les résultats ne soutiennent pas l'idée que les vaccins en général sont aussi efficaces, ou sûr, car ils sont fabriqués à partir de l'être. Ceci est particulièrement remarquable quand il s'agit de l'article MarketWatch nous analysons aujourd'hui.
(suite en dessous:)
Si vous lisez l'article dans son intégralité, vous trouvez qu'aucune étude sont présentées pour étayer l'affirmation selon laquelle le vaccin antigrippal de supprimer ou de fournir les internes de lutte contre la maladie de ressources pour résister à la grippe. Voici un extrait d'un article paru récemment dans Nouvelles naturel et, en fait, nous dit exactement le contraire.
RépondreSupprimerÉtude de l'Université: les revendications du vaccin contre la grippe efficacité sont sauvagement exagérées ... C'est encore une fois la saison de la grippe, et la pression est à "se faire vacciner contre la grippe." Mais cette caractéristique de la médecine occidentale est vraiment de fournir les experts qui affirment ce qui fait protection de la santé ? Une étude récente de l'Université du Minnesota (UM) indique pas, après avoir constaté que les deux groupes les plus à risque de développer des complications graves de la grippe, les personnes âgées et les enfants, retirent un bénéfice peu ou pas d'obtenir le vaccin antigrippal.
Michael Osterholm à partir du Centre de recherche de messagerie unifiée pour des maladies infectieuses et de la politique a analysé plus de 12.000 validées par des pairs des études, des documents, des transcriptions et des notes datant des années 1930, et a constaté qu'il y avait très peu de preuves solides que le vaccin contre la grippe offre une réelle protection pour la plupart des gens. Comme il s'avère, ceux qui risquent le plus de souffrir de la grippe sont moins susceptibles de tirer un bénéfice de vaccins contre la grippe, en particulier parce que les souches de grippe sont en constante métamorphose et devenir plus virulent.
"Nous avons constaté que la protection contre les surintensités vaccin contre la grippe est sensiblement inférieure à celle de la plupart des vaccins recommandés de routine et n'est pas optimale", a déclaré Osterholm sur les résultats. «Nous croyons que le vaccin antigrippal actuel continuera d'avoir un rôle dans la réduction de la morbidité de la grippe jusqu'à ce que des interventions plus efficaces soient disponibles, mais nous ne pouvons plus accepter le statu quo en matière de recherche et développement de vaccins."
Vous voyez ? Comment pouvons-nous intégrer ces deux positions ? L'article MarketWatch nous dit que les «experts» croient que les vaccins contre la grippe sont importants dans la préservation de notre santé. La recherche démontre le contraire.
En fait, compte tenu de la présence de mercure et d'autres substances dangereuses contenues souvent dans les formules, les vaccins pourraient être considéré comme dangereux. Cela a conduit à la controverse quant à savoir si ou non un cocktail de vaccins favorise réellement ou causes de l'autisme, le syndrome dans lequel la capacité d'un enfant à communiquer et à interagir socialement s'arrête et le comportement est affecté.
(suite en dessous:)
Nous avons écrit à ce sujet pendant près de la moitié d'une décennie maintenant, depuis que l'Internet a commencé à faire la vérité sur les vaccins disponibles. Il y a beaucoup d'histoires qui circulent sur Internet des parents qui déclarent que leurs enfants ont reçu un cocktail de vaccins, puis rapidement commencé à manifester un comportement autistique. Néanmoins, ce témoignage de première main est essentiellement ignorée par des «experts» médicaux qui continuent à nier l'évidence.
RépondreSupprimerC'est sûrement une des caractéristiques de mèmes élite véhiculées dans les médias d'élite. Les états, réfutée ou non, sont répétés maintes et maintes fois, comme si la simple répétition peut en quelque sorte définir la vérité. Ces thèmes sociaux dominants et sous-dominants - les thèmes sociaux - sont ensuite diffusés par le biais des groupes de réflexion, les universités et les médias dominants, qui sont tous apparemment contrôlés à différents points de passage obligés par ceux qui sont impliqués, d'une façon ou d'une autre, dans le développement d'un gouvernement mondial.
L'article conclut MarketWatch comme suit: «Si ces messages marketing ne suffisent pas, certains défenseurs de la vaccination contre la grippe peuvent avoir recours à des tactiques de peur:« Si nous avons beaucoup de gens qui sont non vaccinés, qui devrait mettre un froid dans notre colonne vertébrale parce qu'ils sont dangereux non seulement pour nous-mêmes mais aussi pour leurs voisins. "
C'est la vieille «immunité collective» l'argument qui fait des vaccins un tel outil utile pour ceux qui veulent nous convaincre de l'éminence et l'efficacité des soins de santé grand gouvernement.
Dans ce cas, nous avons un «traitement» qui doit être diffusé aussi largement que possible "pour sauver des vies." Il s'agit d'un mème parfait pour ceux qui répandent le message que la force du gouvernement est non seulement acceptable mais nécessaire.
En fait, la prochaine étape quand il s'agit de vaccins sera pour l'Etat à imposer leur utilisation. Bien sûr, cela est déjà une réalité de facto, comme dans de nombreux pays les enfants sont tenus de recevoir les vaccins avant qu'ils ne soient autorisés à fréquenter l'école.
(suite en dessous:)
Il semble bien que certains vaccins sont efficaces dans certains cas. Mais la preuve, c'est qu'ils ne sont certainement pas prouvé son efficacité dans TOUS les cas parce que les vaccins ne semblent pas toujours être soumis à des protocoles de recherche rigoureux. En outre, une minorité de la population souffre de terribles effets des vaccins, dont l'autisme.
RépondreSupprimerVous ne trouverez rien de tout cela dans l'article MarketWatch. Les études mentionnées sont jamais cités. Il s'agit d'une étude récente qui montre que les vaccins contre la grippe ne sont pas efficaces. Et il y a d'autres preuves que les vaccins sont généralement dangereux pour une population minoritaire et que, pour la plupart, ils ne sont pas rigoureusement testés avant la diffusion.
Je dois ajouter que je ne suis pas sortir comme un partisan du "double aveugle" tests. Aussi rigoureux que ceux-ci puissent être, ils ne peuvent pas contrôler tous les facteurs dans la vie réelle. De nombreux médicaments sont soumis à des tests en double aveugle et retirés plus tard de toute façon en raison des impacts sur la santé vicieux supplémentaires. (Bien que ceux-ci sont souvent désignés comme des «effets secondaires», dans la réalité, ils sont tout simplement des effets supplémentaires qui n'ont pas été médiatisés.)
Le paradigme de toute la santé médicale occidentale dans laquelle les plantes sont transformées en produits chimiques à des fins de brevet doit être réexaminées et publiquement remis en question. Ce qui se passe, en fait, c'est si oui ou non l'établissement participe. Dans l'Ouest, des millions, voire des dizaines de millions de chercher des traitements et du soutien des soins de santé qui contourne la médecine allopathique traditionnelle. Par exemple, l'acupuncture, l'homéopathie et la naturopathie sont de plus en plus populaire.
L'histoire importante quand il s'agit de cet article MarketWatch est la réaction qui a suivi. J'ai vérifié hier et d'aujourd'hui pourrait difficilement trouver une note positive en réponse à l'histoire. En cette ère de ce que nous appelons la Réforme Internet, les mêmes d'élite sont continuellement remis en question et il y a peu qui peut être fait pour arrêter les informations déjà diffusées. C'est la vraie histoire.
http://thedailybell.com/28392/Anthony-Wile-Whats-the-REAL-Story-About-the-Flu-Vaccine
Bubble du logement au Canada Suit Trend-Setting US
RépondreSupprimerNov 30 2012
L'état-major WealthCycles
Savez-vous ce qu'est le Canada, les Etats-Unis, la Chine et l'Irlande ont tous en commun ? Si vous avez deviné qu'ils ont tous vécu ou vivent actuellement, une bulle immobilière, offrez-vous une étoile d'or. Comme toutes les bulles en fin de compte faire, la bulle immobilière du Canada est sur la voie de l'éclatement. Les bonnes nouvelles, selon la CIBC récente (Banque Canadienne Impériale de Commerce) les rapports, c'est que les Canadiens sont en bien meilleure forme que leurs voisins du sud, malgré le fait que la dette des ménages américains en pour cent du revenu disponible à peine touché 130% à l'apogée de la bulle, alors que le ratio canadien est supérieur à 160% et l'escalade.
Selon la Banque CIBC l'économiste Benjamin Tal, la chose qui fait la bulle immobilière du Canada différente de la bulle immobilière américaine catastrophique qui a éclaté en 2006 profils d'emprunteurs.
Mais le Canada d'aujourd'hui est très différente de celle d'un américain d'avant la récession, à savoir autant que des profils d'emprunteurs sont concernés
Le problème avec l'utilisation de profils d'emprunteurs comme un indicateur, c'est qu'ils continuent à chercher positive tant que la bulle n'a pas encore éclaté. Il n'est pas jusqu'à ce que l'incident se produit que les profils réels émerger. Par exemple, dans le cas des scores de crédit au logement des États-Unis d'accidents de consommation est resté élevé jusqu'à l'accident effectivement touché, avec un pic à la fin de 2007, suivie d'une chute abrupte au début de 2008. Comme nous l'avons tous appris après coup, bon nombre de ces emprunteurs subprime étaient en réalité bien moins solvables que leurs cotes de crédit réfléchie. Les prêteurs ont été incités à «faire cuire les livres», pour ainsi dire sur la documentation de prêt-chose à faire les prêts et le râteau dans les frais, et dans le processus d'alimentation dans le faussement AAA adossés à des créances mobilières moulin qui a fait quelques personnes très riches tout en décimant les banques, les nations et le bien-être futur de millions de personnes.
Le tableau ci-dessous montre la trajectoire de la Société canadienne de la dette au revenu rapport aux côtés de celui de l'US
- voir graphique sure site -
(suite en dessous:)
Tal Économiste ne nie pas que une bulle immobilière au Canada existe, et il ne peut prétendre qu'elle n'éclatera pas. Mais il ne demande que lorsque la bulle éclate le Canada connaîtra la proverbiale «douceur» d'atterrissage plutôt que la collision catastrophique vécue par les Etats-Unis. Son raisonnement: C'est différent cette fois. Comme ZeroHedge invité contributeur Pater Tenebrarum reflète dans un article récent, toutes les situations conduisant à un éclatement d'une bulle est «différent» d'une manière ou d'une autre, mais cela ne signifie pas nécessairement que le résultat sera différent.
RépondreSupprimerPas un seul d'entre eux [situation économique] peut éventuellement être exactement les mêmes. Néanmoins, on peut arriver à des conclusions générales quant à l'expansion de crédit induite par les bulles. Les lois économiques seront opérationnelles ou non les circonstances historiques précises sont similaires. Lorsque le Japon a atteint la hauteur de la bulle à la fin des années 1980, il a également été largement soutenu que la surévaluation des actions et l'immobilier avait aucune raison de s'inquiéter parce que le Japon aurait été «différent» .
Les lois économiques emporteront toujours. En regardant la cause de la bulle immobilière au Canada, Joel Sumner du Mises Institute du Canada a déclaré ceci:
Lorsque la banque centrale a changé de cible [taux de financement à un jour] de 3% à 0,25%, elle a envoyé un signal aux entrepreneurs que les longues et le temps des projets de consommation qui étaient auparavant non rentables seraient maintenant rentable. Dans le même temps les ménages ont également augmenté leur demande de logements, car leur coût était inférieur à transporter. À 3% du coût d'emprunt d'un demi-million de dollars pour acheter un appartement d'une chambre est de quinze mille dollars par an, tandis qu'à 0,25% du coût d'emprunt d'un demi-million de dollars est 1250 dollars par an. Avec des taux d'intérêt artificiellement bas les familles exigeront plus de logements que si les taux d'intérêt ont été laissés seuls, produire une bulle que les ménages montent le prix des logements et les développeurs de construire des unités supplémentaires.
Pendant ce temps, il semble que la bulle immobilière du Canada a atteint un sommet. Les ventes de maisons existantes au Canada ont baissé de 15,1% en Septembre, les ventes de maisons dans la région de Vancouver de métro étaient en baisse de 33% en Septembre par rapport à un an plus tôt, et les prix étaient en baisse de 11% par rapport au pic du marché en Avril 2011, le Wall Street Journal rapporté dans fin Octobre.
La réponse du gouvernement canadien a été de prendre un arc-elle attribue le ralentissement de son resserrement des exigences en matière de prêts hypothécaires, y compris les prêts hypothécaires plafonnement moins 25 ans au lieu de 30 et de réduire le capital Canadiens peuvent emprunter contre de 85% à 80%. Les points de ralentissement à un «atterrissage en douceur» du marché immobilier canadien, les économistes disent établissement.
(suite en dessous:)
Mais d'autres indicateurs brossent un tableau différent, Tenebrarum continue. Les prix des maisons au Canada ont grimpé en flèche tandis que les taux de location sauvagement sont resté sur une trajectoire presque horizontale.
RépondreSupprimerLes banques pointent vers le «filet de sécurité» fourni par le canadien hypothèques et de logement (SCHL), le prêteur appartenant au gouvernement qui assure les hypothèques à faible pourcentage des acomptes. L'existence d'un tel contribuable soutenu par filet de sécurité, Tenebrarum soutient, a contribué à alimenter la bulle:
C'est précisément parce qu'un tel Etat garant des prêts hypothécaires existe que les normes de prêt tant vantés de banques canadiennes ont de plus en plus sorti de la fenêtre que la bulle a augmenté. Aujourd'hui, 500 milliards de dollars, ou 50% des encours des crédits hypothécaires au Canada sont considérés comme «à haut risque» selon le Financial Post. En outre, HELOCs («lignes de crédit hypothécaire», c'est à dire, l'utilisation des maisons comme DAB) ont poussé comme une traînée de poudre, au prêt-valeur des taux allant jusqu'à 80%.
A la fin de la journée, la bulle immobilière canadienne et ses retombées potentielles ressemblent beaucoup à la bulle immobilière américaine de 2006-2007. Les contribuables canadiens sont responsables de plus de $ 1 billion de dollars de la dette hypothécaire, les rapports Tenebrarum.
En d'autres termes, il n'y a pas de différence pratique le rôle joué par la fois théoriquement privé GSE [parrainés par le gouvernement des entreprises] et les assureurs de crédit aux États-Unis et la version canadienne d'eux: dans les deux cas, ces institutions ont permis une croissance énorme dans de plus en plus prêts à risque, tandis que les payeurs d'impôts sont en fin de compte de payer la note quand les choses tournent mal - comme ils doivent invariablement. En ce sens, le système bancaire est «safe'-le gouvernement a déjà engagé des ressources payeur d'impôts à l'avance pour renflouer le marché du crédit hypothécaire en cas de problème.
Économie relativement forte du Canada et l'évitement apparent des pires ont fait l'objet d'admiration et d'émulation pour son voisin du Sud et le reste du monde. Maintenant, il semble qu'il n'y ait tout simplement un laps de temps entre les tendances et les événements aux États-Unis et au Canada, de même que les tendances de la mode a frappé les côtes américaines premières années et ensuite seulement apparaître dans le Midwest. Le Canada, comme l'Australie, est une source riche de ressources pour les économies de construction tels que la Chine. Le ralentissement de la croissance en Chine et d'autres économies émergentes va sûrement avoir un effet de rétrécissement sur l'économie canadienne ainsi.
Les banques perdent de l'argent, de crédit pas cher et les gouvernements centraux et dans l'illusion qu'ils sont en contrôle toujours de conduire aux mêmes résultats tristes. C'est l'histoire économique des hauts et des bas, dans le monde entier. Et à la fin, comme Michael Maloney dit, le marché libre gagne toujours.
https://wealthcycles.com/blog/2012/11/30/canadian-housing-bubble-result-of-low-interest-rates-government-intervention
BCE Keeping Secrets ?
RépondreSupprimer19:38:34 - 30/11/2012
La Banque centrale européenne était en cour récemment à cause de la rétention d'information sur les problèmes de financement de la Grèce. La BCE a été victorieuse dans la cour qui leur a permis de retenir les dossiers montrant comment la Grèce a utilisé des instruments dérivés pour cacher sa dette.
Malheureuse, en raison de la décision de la cour l'une de la plupart des institutions bancaires de puissance restera libre de l'inspection publique et elle continuera de se cacher des informations financières essentielles. Cela devrait venir en tant qu'aucune surprise que les gouvernements centraux ont été connus pour se cacher beaucoup de choses au public. Une politique des pays est et sera toujours que tout ce que le public ne sait pas ne fait pas mal.
Cela pourrait être une sonnette d'alarme pour autant que beaucoup trop de gens sont dépendants du gouvernement. Bien que, comme les investisseurs avertis, nous savons déjà que la dernière ressource que nous pouvons toujours compter pour nous protéger financièrement le gouvernement. Selon le Wall Street Journal, «le premier défi légal à un refus de la BCE de rendre publics les détails de son processus de décision intervient un mois avant que la banque centrale est due à assumer la responsabilité de superviser l'ensemble des banques de la zone euro a. La banque centrale fixe déjà des limites plus étroites sur ses révélations que son équivalent américain, la Réserve fédérale. La décision du tribunal montre que la BCE a une trop grande discrétion, de rejeter les demandes de divulgation, des universitaires et des avocats a dit. "Si nous avons appris quelque chose de l'histoire, c'est que chaque fois que le gouvernement intervient le secteur privé semble s'aggraver. Nous devons comprendre que la Banque centrale européenne n'est pas la première et ne sera certainement pas la dernière banque de cacher des choses au public. Ceci est juste un exemple parfait de la raison pour laquelle nous devons prendre les choses en mains propres.
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles les investisseurs choisissent toujours l'or physique et l'argent pour protéger leur patrimoine. Juste pour en nommer quelques-unes des raisons, l'or et l'argent peut être un investissement en franchise d'impôt si elle est utilisée correctement, une couverture contre l'inflation, la protection contre la faillite économique, et un investissement de riches. Cela ne veut pas dire que quand l'or est en forte demande en raison de facteurs saisonniers n'y a pas de meilleur investissement. Nous allons plus que probablement voir ce projet une réalité que l'or et l'argent physique seront de monter en flèche de la demande peu de temps à cause de la saison des mariages en Inde. À des facteurs économiques et saisonniers fois pointant à investir dans l'or physique, le métal jaune est vraiment mis à la pop en 2013.
https://www.regalassets.com/index.php?route=news/news&news_id=367
Le tableau qui maintient Ben Bernanke Up At Night
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 12/01/2012 16:50 -0500
Ce qui a changé au cours des 30 derniers jours ? ce que le monde me réveille à l'idée que la seule façon de sortir de ce bourbier est une guerre des monnaies tordu qui semble avoir ravivé grâce aux efforts d'Abe ? Quelque chose semble s'être cassé dans la psyché américaine des 30 derniers jours ont vu les plus grosses ventes d'or physique sur disque. Entre le volume de recherche pour 'munitions en vrac » , ce qui, nous le craignons quelque chose se prépare et tous les violons du Congrès que nos brûlures économie, Bernanke 'retour au travail » est peut-être ce que la physique» horders' pensent ... ou peut-être qu'ils comprennent, comme nous l'avons noté ici que, tout comme Kyle Bass a confirmé précédemment, l'or papier est juste comme attribué, sans ambiguïté propriété lingots ... jusqu'à ce que ce n'est pas.
- voir graphique sur site :
http://www.zerohedge.com/news/2012-12-01/chart-keeps-ben-bernanke-night
«Être dur sur les importations d'or ne marchera pas"
RépondreSupprimerENS Bureau économique : Mumbai, Sun 2 décembre 2012, 00h49
Deux anciens gouverneurs de la Reserve Bank of India le samedi ont mis en garde contre des mesures sévères pour freiner les importations d'or - une des principales raisons du déficit courant qui reste élevé (CAD).
Le Premier ministre Conseil consultatif économique (PMEAC) président C Rangarajan lesdites étapes comme l'interdiction des importations d'or ne pousse sa contrebande.
Rangarajan, qui a servi comme gouverneur de la RBI, a dit il qu'il y a déjà des indications que les expéditions illicites de ce métal précieux ont augmenté au cours des trois derniers mois après la hausse des droits d'accises.
"C'est une indication de la quantité d'or en contrebande, je dirais que dans une certaine mesure nous devrions dissuader les gens de détention d'un actif qui ne donne pas un taux de rendement. Cependant, vous ne pouvez pas aller au-delà d'un point particulier", a déclaré Rangarajan ici à une cérémonie organisée par l'Institut Indira Gandhi de recherches pour le développement (IGIDR), une institution créée par la RBI.
L'ancien gouverneur YV Reddy a dit: «Si Mercedes-Benz et lotion après-rasage peut être importé, pourquoi pas de l'or? Il est à la fois un investissement et la consommation bien. Beaucoup de gens semblent confondre qu'il est seulement protéger contre l'inflation. Il ya une demande pour cela. Il est importé. Si vous le pouvez, essayer de l'arrêter. "
La RBI gouverneur D Subbarao dit que la banque centrale est «préoccupée par l'or comme moyen de sauver car il obture l'épargne».
"Nous sommes préoccupés par l'or contre de l'or ... prêts par les sociétés financières non bancaires (NBFCs) en raison de problèmes de stabilité financière. Nous avons été préoccupés par l'or dans une perspective de gestion externe à cause de la pression qu'il met sur le compte courant ou compte de capital en fonction de votre compte pour cela ", a déclaré Subbarao.
Sur la croissance et l'inflation, Bimal Jalan, successeur et prédécesseur Rangarajan Reddy a dit: «Il y a des périodes où la croissance est plus importante et que vous prenez des mesures politiques pour l'alimenter. Il y a des périodes où vous devez contrôler l'inflation, parce que c'est la question dominante publique. Donc, il y aura des périodes où vous prenez des mesures, cependant, elles sont difficiles à maîtriser l'inflation." Reddy a ajouté l'épargne des ménages qui a été une réussite jusqu'à récemment est désormais le défi le plus crucial pour l'avenir. "Le comportement d'épargne des ménages indique qu'ils n'ont pas confiance dans les marchés financiers, sauf les banques. C'est un mauvais signe." Rangarajan a dit: «Si ce qui s'est passé dans la période de trois ans de déclin est inversé, soit en raison d'un programme d'assainissement budgétaire ou à cause de l'inflation descendre plus bas, il est possible de revenir ... si ce n'est le 9 pour cent, mais les 8 pour cent du taux de croissance. "
http://www.indianexpress.com/news/-being-tough-on-gold-imports-won-t-work-/1039101/0
Jusqu'à la prochaine For A "Restauration" L'Europe: Une Collapse 30-50% des salaires en Espagne, en Italie et ... France
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 02/12/2012 22:19 -0500
Il y a quelques semaines en Europe est officiellement entré en récession à double creux, et en fonction de divers indicateurs économiques secondaires, même en Europe centrale électrique économique principal, en Allemagne, est sur le point de croissance économique négative. Les raisons de l'Europe macroéconomique de l'État lamentable sont nombreuses, mais se résument à deux principales: i) d'énormes déséquilibres extérieurs entre les nations zone euro (pensez à la flambée de la dette périphérique) couplée à l'incapacité de dévaluer la monnaie commune car cela signifierait un échec et l'effondrement des l'union monétaire commune, ii) un besoin désespéré de la périphérie de retrouver la compétitivité des prix (via les salaires et les coûts de main-d'œuvre) avec l'Allemagne pour arrêter ou réduire un taux de chômage (en général, mais surtout les jeunes) que même les experts les plus optimistes osent demande est durable.
Dit autrement, la plupart des pays européens (dont la France) sont confrontés à un besoin désespéré d'une dévaluation externe, ce qui est impossible dans le cadre d'une union monétaire, laissant seulement la dévaluation interne en option. C'est là que le concept décrié de l'austérité entre en jeu: d'un point de vue macroéconomique, l'austérité n'est pas tant un exercice à modérer le rythme de l'augmentation de la dette (comme ni l'Espagne, ni l'Italie ont réduit leur taux d'émission de la dette), mais peu à peu des prix plus compétitifs avec l'Allemagne: un des principaux résultats qui seront nécessaires pour la zone euro pour avoir une chance de survie, c'est à dire, en abaissant collants taux de chômage à partir des niveaux qui assurent pratiquement sociaux "perturbations" dans les mois et années à venir.
Et c'est là que réside le hic : car si les protestations contre «l'austérité» (qui, comme nous avons observé récemment encore pas été véritablement mis en œuvre en Europe, et certainement pas au Portugal ou en Espagne) sont un événement quotidien dans la plupart des pays PIIGS », vous ne encore rien vu "La raison: d'atteindre le rééquilibrage macroéconomique inévitable, et à réduire l'écart entre les coûts de main-d'œuvre flambée dans la périphérie et ceux de l'Allemagne (voir graphique ci-dessous), la majeure partie des pays européens auront besoin de voir l'effondrement des salaires par n'importe entre 30% et 50% pour compenser le manque de niveau de l'État optionalité dévaluation de la monnaie. Et oui, ceci inclut la France.
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerPill Goldman explique Huw l'avenir effrayant face les travailleurs européens périphériques:
Nous posons la question suivante: Pour les pays de la zone euro d'intérêt, l'ampleur de la dépréciation taux de change réel (ce qui (pour rappel) dans les moyens de l'union monétaire (en première approximation) une baisse de salaire relatif) est nécessaire afin d'établir une durable La position extérieure.
...
Les résultats de notre exercice sont présentés ci-dessous. Ils démontrent que de compter uniquement sur les dévaluations internes pour corriger les déséquilibres existants implique un besoin pour un salaire très élevé et les ajustements de coûts. Pour les petits pays vulnérables périphériques (Grèce et Portugal), nous aurions besoin de voir les salaires baisser d'au moins 50% par rapport à l'Allemagne (de leur niveau du début de 2011) si ce mécanisme était seul à rétablir la viabilité extérieure. Et même pour les pays les plus grands et les plus riches, comme l'Espagne et la France, les réductions de salaires relatifs (sur une base comparable) de 30% + sont nécessaires.
- voir graphique sur site -
Ce qui pose la question: comment les travailleurs qui souffrent depuis longtemps de la Grèce, de l'Espagne et de l'Italie (et aussi la France), qui sont confiants, ils sont allés au cercle 9 enfer dans les 4 dernières années, réagir quand ils se rendent compte qu'aucune des dévaluations internes nécessaire a effectivement eu lieu encore ?
En d'autres termes, ce qui se passe lorsque les salaires espagnols chutent de 30% supplémentaires, comme ils doivent le cas d'euros, et la zone euro, est de survivre ? Sinon, s'il n'y a pas des réductions de coûts de main-d'œuvre, combien d'années et de mois de chômage augmentent de 1% / mois sera chômeurs dans la périphérie souffrent avant qu'il ne réalise que 25% + chronique de chômage est là pour rester, comme c'est la crise européenne. Ce qui est plus triste, c'est que la réalité économique est que, indépendamment du «tout clair» que la banque centrale manipulée par les indicateurs du marché nous disent, les déséquilibres européens continuent à se détériorer à un rythme rapide.
Et le paradoxe est que, tant que les indicateurs du marché ne sont pas rouge clignotant, aucun politicien n'a envie de promulguer les lois essentielles nécessaires pour résoudre le problème sous-jacent, que ce correctif sera de même conduire à l'arrêt immédiat de ladite carrière du politicien.
(suite en dessous:)
Inutile de dire, même pas Goldman pense que vouloir demander aux travailleurs grecs et espagnols pour prendre une autre réduction de salaire de 30-50% est réalisable et mènerait à rien sans une révolution (et l'alternative: demander à l'Allemagne d'adopter une augmentation de salaire et de regarder allemande poussée de l'inflation est tout aussi ridicule):
RépondreSupprimerNous considérons que des réductions de salaires relatifs de cette ampleur comme irréalisable: il est difficile d'imaginer la France d'accepter une baisse d'un tiers du niveau de vie par rapport à l'Allemagne. Bien sûr, on pouvait compter sur l'Allemagne d'augmenter les salaires, afin de remédier à l'écart de compétitivité de l'autre côté. Mais en fin de compte une telle approche impliquerait l'Allemagne acceptant des taux beaucoup plus élevés de l'inflation, disons-dessus de 4% par an pendant une décennie ou plus, en supposant que la BCE a atteint son objectif de maintenir l'inflation proche échelle de la zone à 2%. Nous doutons de la population allemande serait admettre une telle éventualité ....
Cela signifierait donc que, malgré tous les efforts déployés à l'effet contraire, lorsque l'on regarde au-delà de la rhétorique creuse chaque jour émanant de Bruxelles et se concentre sur les aspects économiques simples de tout cela, que la zone euro est condamné ? Bien que notre opinion pessimiste sur la viabilité du projet a échoué européenne est bien connu, pas même Goldman peut apporter beaucoup de mots d'encouragement:
Pour répondre à cette question, nous devons explorer les implications d'assouplir certaines des hypothèses qui sous-tendent l'exercice décrit ci-dessus. Tout d'abord, nous avons pu mettre en œuvre l'ajustement des salaires relatif nécessaire par le recours à des taux de change nominaux. Mais permettant de faire varier les taux de change implique sortir de la zone euro et la réintroduction des monnaies nationales. S'appuyant sur ce mécanisme implique de reconnaître l'impossibilité de l'euro, plutôt que de décrire comment il peut être sauvé.
Deuxièmement, les économies non compétitives pourraient supprimer la demande intérieure pour contenir les importations et de courir avec le chômage de masse sur une base continue. À notre avis, ce n'est pas politiquement faisable. L'expérience britannique dans les années 1920 (suite à la décision de Winston Churchill de mettre la Grande-Bretagne de retour sur l'étalon-or à sa parité d'avant-première guerre mondiale) montre autant. Taux de chômage élevé, la conjoncture de récession et les marchés d'exportation perdues étaient les précurseurs de l'abandon de l'or plutôt que des mécanismes de maintien de l'adhésion britannique à elle. On aurait pu s'attendre, tant pour la périphérie de la zone euro: si le chômage de masse devenue endémique et permanent, il finirait par déclencher la sortie d'euros.
(suite en dessous:)
Troisièmement, les pays périphériques ne sont pas compétitifs et pourraient être subventionnés sur une base continue par les pays excédentaires plus compétitifs, c'est à dire un système de transferts fiscaux du nord au sud pourrait combler le déficit du compte courant et d'éliminer les déséquilibres existants. Ces mécanismes sont tout à fait normaux dans les unions monétaires continentales: en témoignent les transferts de riches New-York à moindre Virginie-Occidentale par le gouvernement fédéral aux États-Unis.
RépondreSupprimerMais les mécanismes institutionnels et de soutien politique pour un tel ensemble de la zone de redistribution sont (encore, encore) défaut dans la zone euro.
Il est intéressant de souligner que le Groupe ad hoc et très informel (après les chances de réélection tous Merkel sont beaucoup plus faibles si le peuple allemand comprendre ce qui se passe en Europe) transfert syndicat a fonctionné jusqu'à présent, principalement parce qu'il a financé l'économie relativement modeste de la Grèce. Pourtant, même les Allemands ordinaires comprennent que les revendications de TARGET2 de la Bundesbank sont rien de plus que l'Allemagne mécanisme de transfert fiscal implicite au reste de l'Europe (celui qui arrive au profit des exportateurs allemands: c'est à dire, un public au régime de transfert privé), celui qui est en plein essor par des dizaines de milliards chaque mois.
Pour être sûr que toutes ces tentatives ad hoc à durée indéterminée pour retarder le jour du "coût du travail équivalence" au coup par coup en utilisant l'estime et incomplète des transferts fiscaux de l'Allemagne à tout le monde, sera un jour à coup sûr, quand la flambée des partis nationalistes en Europe juste dire "nein" à la souveraineté céder à l'Allemagne, qui finira par exiger que tous s'inclinent vers le bas pour l'Europe en échange d'un syndicat à part entière fiscale et de l'initiative euro-obligations dont l'Allemagne assume officiellement le coût de la «temporaire-à-permanents» des déséquilibres des comptes courants, en passant de TARGET2 à un gros financé par l'Allemagne union fiscale. Ce "scénario impensable» est tout à fait pensable par la plupart, surtout en Europe, mais dans ce cas certainement Goldman:
Un certain nombre des options présentées ci-dessus sont réalisables pour les petits pays périphériques. Comme l'ampleur du changement structurel nécessaire pour assurer la pérennité est si grande (et la capacité institutionnelle de mettre en œuvre ces changements ouverts à la question), il est probable que nous assisterons à une longue période de chômage de masse et des subventions si elles veulent rester dans la zone euro. Cela a été l'expérience à ce jour. En effet, les récentes discussions sur les modalités de soutien financier à la Grèce à Bruxelles peuvent être considéré comme une codification de la façon dont les subventions seront fournies dans cette affaire.
(suite en dessous:)
Dans le même temps, nous ne devons pas ignorer la possibilité de sortie: étaient le reste de la zone euro à développer une robustesse suffisante pour gérer la transition, on pourrait facilement imaginer un Euro sans la Grèce ou Chypre.
RépondreSupprimerMais pour les grands pays, les options sont beaucoup plus limitées. Il est impensable d'avoir une zone euro sans la France, à cet endroit, il serait devenu un peu plus d'une plus grande zone Deutsch marque. La politique de chômage de masse perpétuelle sont tout aussi irréalisable que dans les petits pays périphériques. Et la France et l'Espagne sont tout simplement trop importants pour subventionner sur une base continue. Il n'y a donc pas d'autre choix que de mettre en œuvre une restructuration des économies afin de réduire la dépréciation réelle nécessaire à un niveau plausible. Mais la nature de la restructuration doit être faite sur mesure pour le pays concerné.
Les seules bonnes nouvelles à ce jour, si l'on peut l'appeler ainsi, est que l'Espagne a déjà pris quelques mesures modestes pour régler sa dévaluation interne. Toutefois, l'ancien pilier AAA, et maintenant bastion du socialisme renaissant, la France n'a pas. Et c'est ici que ceux qui ont pris acte de cette récente édition de la revue The Economist avec le couvercle baguette à retardement devrait faire attention.
L'économie espagnole est faible et vulnérable à l'heure actuelle. Mais, alors que peu de réconfort à ceux chômeurs, il y a un bon côté à cette faiblesse: il est associé à une restructuration nécessaire qui offre l'espoir d'une économie plus équilibrée et compétitive espagnole à l'avenir.
Malheureusement, il y a des raisons à une plus grande prudence en ce qui concerne les développements en France. Comme l'Espagne, la France doit également déplacer des ressources vers le secteur des biens échangeables, afin de réduire son déficit chronique et la détérioration de la balance courante. Mais le problème de la France n'est pas un parti pris en faveur du secteur de la construction en Espagne, mais plutôt un secteur public surdimensionné public. Les dépenses publiques en France sont de 56% du PIB, contre 47% en Allemagne: la nature intrinsèquement nationale axée sur des dépenses publiques implique que la France produit trop peu de biens échangeables par rapport à l'Allemagne.
(suite en dessous:)
En Espagne, une grande partie spontanée éclatement de la bulle immobilière a lancé la restructuration nécessaire de l'économie. Mais en France, une décision politique lucide d'amincir l'État est nécessaire pour réaliser la restructuration. Et les obstacles politiques à cette décision sont élevés. Alors que les autorités françaises de plus en plus conscientes de la nécessité d'améliorer la compétitivité française, en développant une compréhension que cela implique une profonde restructuration de l'économie qui demeure difficile, du moins sur le plan politique, que la discussion récente de la politique industrielle atteste.
RépondreSupprimerEt puis il y a cet autre joker: au Royaume-Uni. Comme CLSA Chris Wood écrit dans son édition la plus récente de la peur et la cupidité:
L'Europe, le chemin à parcourir pour la zone euro a été très clair avec un plan dévoilé par le président de la Commission José Manuel Barroso, le mercredi, soulignant la nécessité d'une refonte des institutions zone euro à ouvrir la voie à l'émission collective de la dette. Cela correspond à la cupidité et la peur du scénario de base, à savoir que la zone euro se dirige vers la «mutualisation de la dette", un processus qui mènera finalement à l'union fiscale. Cette semaine, "deal" sur la Grèce, avec sa prorogation des échéances et l'abaissement des taux d'intérêt, est une indication supplémentaire de la volonté politique de maintenir la zone euro va dans sa forme actuelle et le refus d'envisager les contraintes d'une sortie grecque.
Ce qui précède est également pourquoi la tension réelle politique déclenchée par la direction dans laquelle la zone euro a maintenant entrepris se révélera être en Grande-Bretagne, l'Espagne ou la Grèce n'est pas. C'est parce qu'il y a un antagonisme réel vers la zone euro en Grande-Bretagne, tandis qu'en Grèce et en Espagne la plupart des gens continuent de ne pas blâmer l'euro pour leurs problèmes. C'est pourquoi il est possible que la zone euro ne peut procéder à un ajustement déflationniste, comme indiqué par le pays de la périphérie "l'amélioration des comptes courants. C'est aussi pourquoi la Grande-Bretagne frimousse premier ministre, David Cameron, a un problème politique.
Tout ce qui précède est correct: les vraies nations européennes ont maintenant changé de point d'appui à partir des PIIGS pour la France et le Royaume-Uni, mais il faudra un certain temps pour que cela devienne évident. Quelle est clair, c'est la question du moment. Et avec l'Europe enfer plié sur la réalité s'attaquer aux véritables causes profondes de son état de récession persistante au lieu de simplement attaquer les symptômes (la flambée des écarts de rendement, plongeant les marchés actions, de taux plongée EUR FX), on peut être sûr que rien ne changera tant que la BCE donne l'impression que les déséquilibres européens sont sous contrôle, grâce à un filet de sécurité d'achat d'obligations, qui tôt ou tard sera activé à quel point cette menace trop deviendra réalité, et comme QEternity, perdront toute puissance.
(suite en dessous:)
C'est alors seulement que l'Europe aura un peu d'espoir de résoudre enfin ce qui est la vraie base de sa non-durabilité: les déséquilibres internes qui en l'absence d'ajustements monétaires ne peuvent être abordées grâce à des coûts de main-d'œuvre et les salaires s'effondrent.
RépondreSupprimerPourtant, dire un continent qui, dans son désespoir, l'espoir et confiance que le pire est derrière lui (comme les politiciens se trouvant saisir toutes les occasions de constater) que la plus aiguë de niveau de vie s'effondre est encore à venir, est la limite cruelle et inusitée. Donc, nous allons simplement nous taire et de laisser les politiciens européens apporter ce message déprimant de leur peuple. Nous sommes confiants que la réaction sera plus digne.
http://www.zerohedge.com/news/2012-12-02/next-recovering-europe-30-50-collapse-wages-spain-italy-and-france
(...) Pour les petits pays vulnérables périphériques (Grèce et Portugal), nous aurions besoin de voir les salaires baisser d'au moins 50% par rapport à l'Allemagne (...) !! Et le Pouvoir d'achat ?
SupprimerYanis Varoufakis sur la destruction de la Grèce et du Pacte européen de croissance Bogus
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 02/12/2012 12:26 -0500
Rédigé par Yanis Varoufakis et posté au départ YanisVaroufakis.com ,
Le 27 Novembre 2012, l'Eurogroupe (comprenant les ministres des Finances de la zone euro) a pris une décision sur la Grèce. Son essence est une garantie que la Grèce restera dans la zone euro (et donc de l'agenda Europe du Nord) pendant dix à douze mois; à tout le moins jusqu'à ce que le cycle de la politique fédérale allemande a vu à travers l'élection d'un nouveau Bundestag. Les répercussions de cet accord à courte vue sont graves non seulement pour la Grèce mais pour la zone euro, et même l'Union européenne, de façon plus générale.
Pour accomplir la tâche de prendre la Grèce de l'esprit des marchés et du Nord électorats européens pour cet espace de temps, ministres de l'Eurogroupe ont trouvé un accord avec le FMI sur la façon de rafistoler leurs agendas contradictoires sur la Grèce au moyen d'un communiqué conjoint selon lequel de la Grèce sur les rails renflouement Mk2 est, soi-disant, de retour sur la bonne voie . La base de leur accord est double:
• Le FMI prétendre qu'il croit allégations de l'Europe d'avoir rendu la dette publique de la Grèce viable sans un TSO (soit une décote dans les prêts accordés à la Grèce par la troïka, alias ses partenaires européens), tandis que
• Europe prétendre qu'il peut le faire sans un TSO. [1]
L'idée ici est que, une fois encore, l'alliance Eurogroupe-BCE-FMI n'est pas prêt, politiquement, de révéler la vérité à ses diverses composantes.
• Les gouvernements allemand et néerlandais (sans parler de la Finlande) estiment qu'il est impossible de dire à leurs parlements, et les électeurs, la vérité terrible partie de l'argent qu'ils ont mis en place dans le cadre du plan de sauvetage Mk1 Mk2 et ne seront pas récupérés.
• Le FMI ne peut pas admettre que c'est permis à l'Europe de l'impliquer dans un programme de pays qui ne remplissent pas les conditions de viabilité de la dette que tout programme FMI devrait.
• Le gouvernement grec a investi sa survie trompe sa circonscription en leur faisant croire que la chute libre de l'économie grecque macro peut être arrêtée en vertu des dispositions actuelles.
• Et, enfin, la BCE a du mal à maintenir l'illusion qu'elle peut rester fidèle à ses plans de sauvetage sans clause vis-à-vis des gouvernements, notamment dans la perspective du grand défi attend par rapport à l'Espagne et l'Italie.
(suite en dessous:)
Cette alliance sainte de subterfuges et de double langage soulève une question pressante: Qu'est-ce que cette nouvelle «offre grec signifie pour la zone euro à moyen et à long terme ? Avant d'aborder cette question, un coup d'oeil au plus tard le Deal grecque »peut être utile.
RépondreSupprimerLa dernière «offre grec: De OSI à l'ISP Mk2
Renflouement de l'année dernière Mk2 Grèce était fondée sur l'illusion que la dette grecque serait de tomber, en pourcentage du PIB, à 120% d'ici 2020. Le nombre précis, de 120%, a été choisi par le FMI comme le niveau qui lui a permis de continuer à faire partie du grec «sauvetage» d'effort (nb. puisque, contrairement aux Européens, le FMI est-charte s'engagent à ne pas accorder des prêts à un pays avec une dette par rapport au PIB piste). Ce qui a donné «crédibilité» à cette cible (aux yeux de la non scolarisés et non-initiés dans les lois qui régissent l'implosion macro-économie) est la coupe de cheveux importante, qui faisait partie intégrante du plan de sauvetage Mk2 - le PSI soi-disant, qui imposait «volontairement» sur les détenteurs d'obligations privées une dépréciation de 54% de la valeur nominale des obligations d'État grecques (sur la base d'un échange avec les obligations à plus longue échéance) qui, en valeur actuelle, traduit d'une décote de 75%. L'essentiel de renflouement Mk2 était: Grèce serait de retour sur la bonne voie sur la base d'austérité de plus, un nouveau prêt de 130 milliards d'euros pour la Grèce, une coupe de cheveux 100 milliards du secteur privé, et une campagne de privatisation qui, soi-disant, leverait 50 milliards d'euros.
Comme beaucoup d'entre nous avaient prédit à l'époque, hurlant nos prédictions sur les toits, il n'a fallu que quelques mois pour les prédictions de renflouement Mk2 à se révéler comme un pur fantasme. Moins d'un an plus tard, l'Europe a dû avouer que la dette de la Grèce à rapport au PIB a progresse lentement vers 200%. De toute évidence, le FMI Mme Christine Lagarde ne pouvait plus prétendre que le FMI a été fidèle à sa propre charte en partie restante du grec «programme». Et depuis que le gouvernement allemand a besoin du FMI de rester à bord, afin de convaincre le côté conservateur allemand de la politique que sa «stratégie grecque reste intacte, une nouvelle« affaire »sur la Grèce était nécessaire qui permettrait à une demande de re-rafraîchie que la dette grecque peut être poussé vers le bas à environ 120% en 2020.
Pour se procurer ce nombre magique, le pouvoir en place se devait, en quelque sorte, de faire valoir que le PIB de la Grèce va augmenter d'environ 50 dollars, tandis que sa dette va diminuer de 40 milliards (NB: car si cela devait se produire, d'ici 2020, la dette de la Grèce par rapport au PIB serait de retour à un peu plus de 120%, ce qui maintient conseil d'administration du FMI, s'ils ne sont pas heureux au moins, souple). C'est précisément ce qu'ils ont annoncé le 27 Novembre : un coup de pouce dans le PIB de 50 milliards de dollars et une réduction concomitante de la dette publique de 40 milliards d'euros.
(suite en dessous:)
La première remarque au sujet de ces deux nombres est l'audace de la première. À une époque où le PIB grec se contracte inexorablement, et nouvelles mesures d'austérité ce montant à la simulation de noyade financier d'une économie nationale (nouvelles mesures d'austérité de 12 milliards d'euros pour 2013 seulement), la troïka des créanciers de la Grèce n'a pas hésité à prédire que, en quelque sorte, l'économie grecque saurait miraculeusement d'atteindre un taux de croissance de, en moyenne, plus de 4% par an pendant au moins huit ans. Et tout cela avec un secteur bancaire cassé, aucun investissement sérieux par la Banque européenne d'investissement et, de surcroît, dans une zone euro qui est pris fermement dans les crochets d'une récession à double creux !
RépondreSupprimerMettant de côté cette absurde «plan», tournons-nous maintenant vers d'autres de l'Eurogroupe 'number': la réduction prévue de la dette publique grecque de 40 milliards. Comment ont-ils l'intention d'effectuer cela ? Par trois moyens.
• D'abord, en couper 1% sur le taux d'intérêt de la Grèce paie pour les prêts offerts dans le cadre du plan de sauvetage Mk1. Combien cela va-t-il raser la montagne de la Grèce de la dette publique ? Deux milliards de dollars, est la réponse. OK, 2 milliards disparu, 38 à aller.
• D'autre part, par le report de 15 ans, le remboursement du capital et 10 ans, le remboursement des intérêts sur les prêts de renflouement Mk2 . Combien cette réduction de la dette de la Grèce par ? S'il s'agit d'une simple re-programmation, comme il semble l'être, il ne fait rien pour réduire la dette en soi. Ce qu'il fait est d'alléger les remboursements que le gouvernement grec devra être fait pour la période de grâce accordé. (Si le taux d'intérêt est, par la suite, poussé en dessous de 2% alors il y aura un élément de réduction de la dette, mais rien cela fait une différence substantielle à l'objectif de 2020.)
• Troisièmement, en retournant au gouvernement grec, les bénéfices réalisés par la BCE sur les obligations du gouvernement grec que la BCE a acheté, à un prix, entre 2010 et 2011 dans le cadre du programme a échoué SMP (lorsque la BCE, M. Trichet, acheté d'occasion grecque, irlandaise, obligations portugaises dans une tentative malheureuse pour prévenir ces états d'aller sous). Combien la Grèce d'obtenir de tout cela ? Environ 7 milliards de dollars est la réponse.
Donc, au moyen d'une réduction des taux d'intérêt et un retour BCE but lucratif, 9 milliards d'euros seront rasés dette de la Grèce. Cela nous laisse avec 31 à parcourir pour atteindre l'objectif de 40 milliards de dollars annoncés par la décision récente Eurogroupe. D'où seront-ils venus ?
(suite en dessous:)
Réponse: Par le biais d'un rachat de la dette. Grèce sera prêté plus d'argent par le FESF avec laquelle de racheter ses propres obligations post-PSI et les déchirer (ou «retraite» entre eux, dans la langue du commerce de). À l'époque, juste avant l'Eurogroupe a rencontré, les obligations grecques ont été négociés à un prix de 35% de leur valeur nominale. En supposant que la Grèce a été donné à partir de € 16,7 milliards au SESF (nouveaux prêts), elle pourrait racheter (à ce prix, 35% de la valeur nominale) 47,7 milliards de dollars de ses propres obligations, en vue de les retirer. Hé hop, la dette réduction de 31 milliards de dollars (47,7 à 16,7) que l'Eurogroupe a annoncé serait une réalité !
RépondreSupprimerHélas, si la Grèce a donné assez d'argent pour acheter une partie importante de ses obligations en détresse dans l'ouverture des marchés, l'augmentation de la demande pour ces obligations va faire monter leur prix à un point tel que le rachat de la dette sera inutile. Déjà, le simple rumeur de cette dette ont poussé les prix de rachat d'obligations grecques et sur le niveau de 35%. Pour cette raison, l'Eurogroupe a décidé de fixer le prix de rachat de la dette au niveau de 35% qui était le taux en vigueur le vendredi précédent. En d'autres termes, le projet de rachat de la dette n'aura pas lieu à un prix flottant librement, mais à un prix fixé par l'Eurogroupe qui a été conçu pour ignorer l'augmentation de la demande causée par le rachat de la dette ... lui-même. Pour le dire autrement, le Grec gouvernement doit maintenant convaincre les détenteurs d'obligations de vendre leurs titres d'Etat grecs à dos pour le gouvernement grec à des prix qui sont maintenant beaucoup plus faibles que celles déterminées par la demande et de l'offre (par exemple en ignorant l'effet sur la demande que le prêt du FESF au gouvernement grec a effectué ).
Pour obtenir une perspective sur le problème du gouvernement grec, à convaincre le secteur privé de vendre 41,7 milliards de dollars d'obligations revenir à elle, à 35% de la valeur nominale, il ne vaut rien que la valeur totale des obligations entre les mains du secteur privé, au niveau mondial, est 61,8 milliards. De ce montant, 15,2 milliards sont détenus par les banques grecques, 8,6 par les fonds de pension grecs puis reste (38 milliards) par des non-grecs investisseurs, notamment les fonds de couverture. Ainsi, le succès du programme de rachat de la dette dépendra non-grecs investisseurs. En supposant que les banques grecques et fonds de pension peuvent être faits «une offre qu'ils ne peuvent pas refuser» par le ministère grec des Finances (nb. déjà le ministre grec des Finances leur a dit que c'est leur ... «patriotique» devoir de cracher leurs obligations au offert des prix), le gouvernement grec sera de courte de 23,9 milliards d'euros (nb. il a besoin pour racheter 47,7 milliards, moins les 23,8 détenue par les banques grecques et les caisses de retraite, est égal à 23,9 milliards). Will institutions étrangères, et les hedge funds en particulier, «jouer à la balle ? Ou vont-ils tenir pour un prix plus élevé (peut-être pour un rachat à 100% même) ?
(suite en dessous:)
Avec ces pensées à l'esprit, il est clair que la dernière décision de l'Eurogroupe restera dans l'histoire comme le précurseur de PSI Mk2. Le lecteur se rappellera que ce sommet de l'Eurogroupe devait, sur l'ordre du FMI, ouvrir la voie à la longue OSI attendu. Mais la résistance de l'Allemagne a conduit à l'idée de rachat de la dette qui n'est plus qu'un PSI déguisée nouveau principalement pour les banques grecques et fonds de pension. Non seulement nous n'arrivons pas à atteindre l'objectif de 40 milliards de la dette à radier, mais, en même temps, le déjà en faillite bancaire grec et le système de retraite soit donné une autre impulsion majeure dans la fange de la faillite irrémédiable , la banque même (et de retraite) système qui est censé fournir le financement et le soutien d'un rebond du PIB grec à hauteur de 4% par an ...
RépondreSupprimerQu'est-ce que tout cela signifie pour la Grèce, pour la zone euro, pour l'Europe en général ?
Il est clair que l'Eurogroupe ne peut pas être sérieux au sujet de la dette grecque soit sa ou ses cibles PIB grec . La décision Novembre 2012 était un simple prétexte pour libérer tranches de prêts retenus à la Grèce afin d'acheter un an ou deux pour l'Europe de rafistoler, de la même façon, la crise ailleurs - En Italie et en Espagne en particulier attendant la Grèce a été condamnée à une autre année de misère, pas les objectifs, la dépression, etc.
Sous-jacente de l'Eurogroupe «logique» est que, aussi longtemps que le gouvernement joue ainsi le rôle Samaras son «prisonnier modèle», la Grèce va recevoir son OSI après les élections fédérales en Allemagne est terminée, en Septembre 2013 . De nombreux commentateurs, même ceux qui critiquent l'Europe dithering, se félicitent de l'acceptation implicite que l'OSI est inévitable. Je pense qu'ils ont tort. Prenez par exemple PSI l'an dernier. Qu'est-ce que cela prouve ? Il s'est avéré qu'une coupe de cheveux peut être vide de sens si mal retardé. S'il est vrai que la décote de la dette privée en 2010 aurait été utile, l'insistance de l'Europe qu'il n'y aurait pas de coupe de cheveux tels (et ses tentatives désespérées pour combler le déficit par d'énormes austérité et de prêts) fait en sorte que, quand la coupe est venu (avec le PSI), ce fut trop peu trop tard. De la même façon avec l'imminence de l'OSI: quand il s'agit evenutally, après le délai terrible mauvaise qualité effectué par la dernière Eurogroupe Deal grec, elle sera elle aussi se révéler trop peu, trop tard et trop toxique non seulement pour la Grèce mais pour l'Europe dans son ensemble. En bref, ce qui retarde la livraison du médicament inévitable se transforme en poison.
(suite en dessous:)
Donc, ce qui va venir de la Grèce, compte tenu de «décision» de la dernière Eurogroupe ? C'est ma crainte, et la conviction que le pays devient une version du Kosovo - un protectorat où l'euro reste la monnaie, la souveraineté est minime, la population est gouverné par une kleptocratie glorifiés avec des liens étroits avec Berlin et, last but au contraire, un flux migratoire permanent est établi que voit le jeune et le mouvement qualifié pour le nord de l'Europe et au-delà.
RépondreSupprimerPour revenir brièvement sur l'importance de la dernière «offre grec pour la zone euro dans son ensemble, les présages sont particulièrement troublantes pour l'Espagne et l'Italie. Tout d'abord, il y a la question de la petite intégré effet domino. Le lecteur doit se rappeler que la réduction des taux d'intérêt de la Grèce (qui sera renforcée dans un avenir pas trop lointain encore, que l'Etat grec se développe de plus en plus incapables de rembourser les prêts de ses partenaires), se traduira par des pertes par les gouvernements espagnol et italien (puisque les pays «programme» d'autres troïka, soit l'Irlande et le Portugal, ont été épargnés). Le fait que les marchés 'attente de quelque assistance OMT pour l'Italie et l'Espagne maintiennent leurs obligations »des rendements bas,, pour le moment, ne modifie pas le fait que la dynamique de contagion vicieux se renforce.
Au-delà de cette «petite» affaire, Rome, Madrid et, en fait, Paris doit désormais compter avec une décision Eurogroupe qui montre comment bidon tout le monde parle d'un pacte de croissance a vraiment été (depuis que le président Hollande il soulevé la question il y a quelques mois). Le fait que les ministres des Finances de la zone euro aient déclaré, sans la moindre hésitation, que la croissance substantielle viendra à la dépression touchée par la Grèce sans un iota d'une pincée d'un indice de l'investissement public fraîche révèle que l'Europe est vraiment aveugle à ce qu'il faudra faire pour faire face avec la récession lui fait face dans l'ensemble et avec les dépressions différentes dans sa périphérie.
Last but not least, la volonté de couler les banques déjà en faillite de la Grèce encore à la faillite (en leur imposant subrepticement PSI Mk2), plutôt que la mise en œuvre du Juin 2012 Agenda pour le découplage de la crise bancaire de la crise de la dette souveraine, est un autre signe que le zone euro reste sur le chemin de la ruine. Et, aussi longtemps que cela est le cas, l'Union européenne sera de plus en plus malmenée par les forces centrifuges (en particulier celles émanant de Londres) qui pourrait bien provoquer son évolution vers, au mieux, une certaine forme de l'ALENA comme zone de commerce.
(suite en dessous:)
[1] OSI signifie «Initiative sur le secteur officiel", et est juxtaposée à PSI de l'année dernière (Initiative sur le secteur privé). En substance, l'ISP a été nominalement volontaire, mais en réalité obligatoire, coupe de cheveux sur la dette publique grecque détenue par le secteur privé, alors que l'OSI se réfère à une coupe de cheveux prise par la troïka des créanciers officiels de la Grèce - le FMI, la BCE et de l'UE membres États. Notez cependant que le FMI est lié par sa charte ne jamais céder à une coupe de cheveux. Et étant donné que la BCE est en lice pour un statut similaire »superseniority», un TSO est largement pressenti pour frapper les contribuables états-membres de l'UE qui ont prêté de l'argent à la Grèce dans le cadre du plan de sauvetage et de renflouement Mk1 Mk2.
RépondreSupprimer- voir video sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2012-12-02/yanis-varoufakis-greeces-destruction-and-europes-bogus-growth-pact
Verrouillez vos portes et se préparer à défendre votre famille
RépondreSupprimerPar Michael, le 2 Décembre 2012
Pensez-vous que c'est un titre alarmiste ? Eh bien, je ne sais pas le dire. Les autorités répressives dans tout le pays disent que les citoyens ne peuvent plus faire face à tous les crimes, et que les gens ont besoin de verrouiller leurs portes et se préparer à défendre leurs familles. Tout récemment, le procureur de la ville de San Bernardino, en Californie, a dit aux citoyens de « verrouiller leurs portes et charger leurs armes" parce qu'il n'y a pas assez d'argent pour payer une protection policière adéquate plus longtemps. Le taux d'assassinat à San Bernardino est en hausse de 50 pour cent cette année, mais la ville fait face à la faillite et a été contrainte de licencier 80 policiers. Mais San Bernardino n'est pas la seule ville face à ce genre de chose. À Oakland, les cambriolages sont en hausse de 43 pour cent jusqu'ici cette année, et de dire qu'il y a une «vague de criminalité» passe à Oakland serait un euphémisme massif. Si vous ne pouvez le croire, à Oakland "plus de 11.000 maisons, des voitures ou des entreprises ont été divisées en début de cette année - c'est la traduction d'environ 33 cambriolages par jour." Malheureusement, il n'y a simplement pas assez de policiers pour garder de tout ça. En raison de compressions budgétaires, il est prévu que d'ici Février la taille de la police d'Oakland sera d'environ 25 pour cent inférieure à ce qu'elle était de retour en 2008. Mais qu'est-ce qui se passe à Detroit est peut-être encore plus effrayant. Aujourd'hui, il y a environ 1.000 officiers de police en moins à Detroit qu'il y avait une dizaine d'années. Mais le crime continue à se soulever. Alors maintenant, même les policiers disent aux gens à « entrez à Detroit à vos propres risques ". Avec une protection policière très peu, un nombre croissant de citoyens prennent les choses en mains propres. Comme je l'ai noté dans un précédent article, l'homicide justifiable dans la ville de Detroit a augmenté de 79 pour cent en 2011, et le taux d'auto-défense meurtres à Detroit est d'environ 2200 pour cent au-dessus de la moyenne nationale. Mais il ne faut pas rire de ce qui se passe dans des villes comme San Bernardino, Oakland et Detroit. Qu'est-ce qui se passe dans ces villes vont venir à votre communauté assez tôt.
D'un océan à l'autre, les criminels sont de plus en plus audacieux et de plus en plus désespérée. Ma soeur vit à proximité d'une grande ville dans la partie centrale du pays, et une maison en face de celle de sa famille vient d'emménager dans a récemment été vandalisé. Les criminels ont tous les tuyaux de cuivre exposée et fil de cuivre qui peut être consulté facilement.
(suite en dessous:)
D'autres criminels sont devenus très axés sur l'or parce qu'il a monté en flèche de la valeur et il est facile à revendre. Par exemple, il y a eu plus de 250 vols à main de la chaîne d'or à Stockton, en Californie seulement depuis le mois de Avril. Selon la filiale Nouvelles de CBS à Sacramento, les criminels ne sont que la copie de ces chaînes de droit hors des cols des citoyens sans méfiance, et la plupart des victimes qui ont essayé de résister ont fini par se blesser. Normalement, les criminels sont de vendre les bijoux dans les 24 heures, si la résolution de ces crimes est un véritable défi ...
RépondreSupprimerLa plupart des victimes de ces vols sont des femmes (65 pour cent), et 44 pour cent des victimes sont âgés de 50 ans ou plus, les données ont montré. Le moment le plus commun de la journée pour les crimes avaient entre 12 et 17 heures, qui ne représente que pour environ un tiers de la criminalité.
Parino dit voleurs ont même la police par surprise au départ.
«Quand [les criminels] ne ces crimes, ils normalement se débarrasser des articles dans les 24 heures", a t-il dit.
C'est pourquoi la police est en train de vérifier sur les magasins de seconde main et les prêteurs sur gages sur une base hebdomadaire.
Beaucoup rejeter les rapports comme ceux-ci "anomalies", mais combien «anomalies» avons-nous besoin avant de finalement admettre que nous avons un problème très répandu dans notre société ?
Personnellement, il y a beaucoup de grandes villes américaines que je ne voudrais pas vivre en plein milieu de ce moment.
Il suffit de prendre un coup d'oeil à Chicago. Il est devenu l'une des plus meurtrières grandes villes de la planète entière. Ces dernières années, nous avons vu des coupes massives dans le budget de la police associée à une augmentation spectaculaire de l'activité des gangs à Chicago.
Le taux d'assassinat à Chicago est chemin jusqu'à cette année, et la police est massivement plus nombreux.
(suite en dessous:)
Comme je l'ai écrit au sujet précédemment , il y a seulement environ 200 policiers affectés à l'Unité de Chicago Gang application de la loi. Il leur incombe de traiter les estimations 100.000 membres des gangs qui vivent dans la ville.
RépondreSupprimerComment aimeriez-vous être plus nombreux que 100.000 à 200 ?
Quand les choses vraiment touché le ventilateur, Chicago va être un cauchemar complet et total.
Et parfois, nous obtenons un aperçu de la façon dont les gens se comportent quand les choses se dégrader. Il suffit de regarder ce qui s'est passé pendant la suite de l'ouragan de sable .
Si vous ne pouvez le croire, certains criminels réellement profité de la fête de Thanksgiving à piller les maisons dans le quartier de Queens Breezy Point. C'était le quartier où environ 100 maisons incendiées. La souffrance des habitants de ce quartier ont fait les manchettes partout dans le pays. Mais cela n'a pas empêché les criminels de se déplacer à l'intérieur et en profitant de leur vulnérabilité ...
Les flics ont dit aux victimes de cambriolages sont en hausse à Breezy Point.
Il y avait 14 cambriolages à domicile à partir de novembre 12 à novembre 18, contre aucun l'année précédente.
Et dans les 28 jours qui ont précédé, il ya eu 48 cambriolages. Seulement quatre cambriolages ont été signalés dans cette période de l'année précédente.
Dans les jours qui suivent sable, quelques-unes des régions les plus touchées ont été en proie à des pillages magasin, cambriolages, agressions dans la rue et d'autres crimes.
Il ya des gens très malades là-bas. Ces jours-ci, vous ne savent pas à qui vous pouvez faire confiance. La personne que vous rencontrez dans la rue peut être parfaitement ou ils peuvent être des dérangés total. Il est tellement difficile à dire. Mais sans aucun doute, il ya beaucoup de sickos là-bas. Il suffit de vérifier ce que les autorités en Pennsylvanie trouvé récemment ...
(suite en dessous:)
Travailleurs bien-être animal soit 11 chiots ont été retrouvés morts et écorchés près d'un parc est de la Pennsylvanie.
RépondreSupprimerMalheureusement, les autorités de cette région avait rencontré un autre incident similaire récemment ...
La découverte est le deuxième incident troublant dans le comté en moins d'une semaine. À environ 20 miles de distance par la police du canton de Lynn dire un chien a été découvert pelé et cuit.
Qui ferait de telles choses ?
Qu'est-ce qui se passe dans le monde dans ce pays ?
Les choses changent, et ce n'est que la pointe de l'iceberg. Comme changement des conditions, nous allons tous avoir à évaluer soigneusement ce qui est nécessaire pour protéger nos familles. Ne pas ignorer tous les signes avant-coureurs. S'en tenir la tête dans le sable et faire semblant que tout va bien se passer ne va pas aider à quoi que ce soit.
Alors qu'est-ce que chacun d'entre vous pense de tout cela? S'il vous plaît n'hésitez pas à poster un commentaire avec votre opinion ci-dessous ...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/lock-your-doors-and-prepare-to-defend-your-family
Les attaques, les meurtres sont en expansion et, cela est voulu ! Voulu par le pouvoir en place afin d'appliquer des actions répressives massives et générales où seront englobés les honnêtes gens et les criminels. Il diront que ce sont 'des défaillances de drones' et, surtout, que les morts ne parlent pas.
SupprimerAvons-nous besoin des analyses désinformation Plus ... Et de quel genre ?
RépondreSupprimerSunday, Décembre 02, 2012 - par Staff Report
Brzezinski: «La résistance populiste" a fait dérailler le Nouvel Ordre Mondial ... Hausse de l'«activisme populiste" une menace pour la "commande externe" ... Lors d'un récent discours à la Pologne, l'ancien conseiller de sécurité nationale Zbigniew Brzezinski a mis en garde les élitistes autres que dans le monde entier "résistance" mouvement "contrôle externe" piloté par "l'activisme populiste» qui menace de faire dérailler la transition vers un nouvel ordre mondial. - Infowars
Thème dominante sociale: Certains médias alternatifs des sites sont pleins de fumisterie.
Libre d'analyse de marché: Une autre controverse entre les sites de médias alternatifs est en cours.
Peu d'autres sites Web de médias ont fait plus pour alerter le monde sur l'expansion apparente malveillante de la gouvernance mondiale que celles contrôlées par Alex Jones . Dans le même temps, il est accusé d'être ampoulé, un alarmiste et même un faux pavillon lui-même. Cet article en particulier (voir ci-dessus extrait), contribue certainement fourrage pour ces attaques.
Le monsieur impliqué dans le différend "Dr Eowyn." Le site du Dr Eowyn écrit se fait appeler "Fellowship of the Minds» et la ligne de coupe est "conservateurs qui aiment l'Amérique." Dr Eowyn écrit:
Prisonplanet lecteurs trompe sur Brzezinski et Nouvel Ordre Mondial ... L'article Watson du 26 novembre 2012, porte ce titre très accrocheur: "Brzezinski:« Résistance populiste »est en déroute le Nouvel Ordre Mondial." "Nouvel Ordre Mondial" (NWO) est un terme chargé qui se réfère à un plan de conspiration par un groupe d'élites mondiales d'abolir les États-nations et de les remplacer par un gouvernement mondial.
Dr Eowyn transcrit alors partie du discours Zbigniew Brzezinski de la vidéo qui a été diffusée sur le site web Infowars pour prouver son point. Le plus grand problème - comme il le dit -, c'est que lorsque d'autres sites de médias dénaturent les incidents liés à ce que nous appelons l'élite au pouvoir et leurs plans apparents pour la gouvernance mondiale, ils réduisent la crédibilité de la question plus vaste, qui est qu'il y a un mouvement concerté vers gouvernement mondial et qu'il est prévu.
Mais un peu de recul. Il n'y avait que quelques banques centrales vers le début du 20e siècle. Aujourd'hui, il y a environ 150, ainsi que le suisse BIS. ("Un anneau pour les lier ?")
(suite en dessous:)
Presque tout l'attirail d'un gouvernement mondial a été créé après la Seconde Guerre mondiale par une poignée apparente de personnes, dont plusieurs Rockefeller, John Maynard Keynes et quelques autres, certains d'entre eux auraient carrément «communistes». Les institutions créées comprennent l'Organisation des Nations Unies, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international.
RépondreSupprimerKeynes était à la fois Fabian et un membre du Bloomsbury Group. David Rockefeller une fois aurait plaidé coupable à soutenir un gouvernement mondial élargi et a affirmé qu'il était fier de ses efforts. Le symbole Bloomsbury Group est un loup déguisé en mouton. Devinez qui est le loup ?
Brzezinski a été considéré comme un homme de droite Rockefeller et inventeur de l'économie mondiale élitiste Commission Trilatérale. Divers associés de Brzezinski, y compris George Bush Sr. ont été connus pour parler du «Nouvel Ordre Mondial». L'élite au pouvoir utilise apparemment la dialectique hégélienne de déplacer les peuples du monde dans le sens qu'il veut. Les ennemis doivent être constamment créé pour être détruit.
Non tout cela peut être bien documenté dans tous les cas. Mais beaucoup d'entre elles peuvent être observées dans le cadre de ce que nous avons marqué l'histoire en scène ... dans le contexte de ce que nous appelons la Réforme Internet. Patterns fournissent une mesure de la vérité, à notre avis. Et Infowars et Alex Jones motifs convaincants de documents. Autres sites alternatifs faire, aussi, y compris la nôtre.
Alors, voici une question: Avons-nous besoin, en général, une démystification permanente des médias alternatifs ou avons-nous besoin d'analyses plus - autant que possible humainement - des médias traditionnels, ses falsifications sans fin et plus contournement de l'élite au pouvoir de la vérité ?
http://thedailybell.com/28396/Do-We-Need-More-Disinformation-Analyses-And-What-Kind
L'ancien Premier ministre grec 89 G-Pap ans mère aurait 700 millions de dollars dans le compte bancaire suisse
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 03/12/2012 08:26 -0500
Il fut un temps où le secret bancaire suisse était la passion de chaque oligarque impôt contesté dans le monde. Puis les choses ont changé, Obama a dit s insigne d'honneur à balancer quelqu'un que vous connaissez qui a un compte bancaire à Zurich ou Genève, des listes de titulaires de compte précédemment ultra-secrets a commencé une "fuite" et d'un actif, les comptes bancaires suisses sont rapidement devenu la responsabilité de tous les intervenants. Tels que la matriarche de la famille légendaire Papandréou, ancien Pasok grec PM mère G-Pap, Margaret , également épouse de l'ancien Premier ministre Andreas, qui, selon The Telegraph a été révélé comme ayant un compte en banque € 550 millions ($ 700 millions) Suisse ( elle ne sera guère heureux d'apprendre que le Credit Suisse déjà institué un intérêt négatif sur les dépôts de CHF) dans la succursale genevoise de HSBC. Évidemment, beaucoup de travail acharné de la part de M-Pap est entré dans la constitution ce pécule particulier.
M-Pap a tout un passé feuilleton de la sienne:
Margaret Papandreou est la seconde épouse de feu le Premier ministre grec Andreas Papandreou.
Margaret Papandréou est née Margaret Chant, aux États-Unis, en 1923 et a grandi à Elmhurst Illinois. Elle a rencontré le futur premier ministre en 1948 à l'Université du Minnesota, où il a été professeur et elle était une étudiante en journalisme de 25 ans. Une relation s'est développée entre les deux, malgré le fait que Papandreou était encore marié à sa première femme. Finalement, Margaret a également épousé quelqu'un d'autre. Que le mariage terminé par un divorce comme l'a fait le premier mariage de Papandreou et les deux d'entre eux étaient mariés les uns aux autres en 1951. Le mariage a produit quatre enfants.
En 1963, Margaret Papandréou suivi Andreas en Grèce. Son mari est devenu impliqué dans la politique en tant que député de l'Union du Centre, un parti politique fondé par George Papandreou, son père. Margaret Papandréou a accusé tôt dans la carrière politique de son mari d'être bulgare, une course pas très populaire avec le Grec moyen.
En 1967, une junte militaire a renversé le gouvernement démocratique de la Grèce et établit une dictature. Andreas Papandreou et Margaret ont été exilés premier à la Suède, puis au Canada, où ils sont restés jusqu'à la restauration de la démocratie en 1974. A cette époque, Andreas Papandreou est retourné en Grèce pour former son propre parti politique - le PASOK - rupture avec les anciens de son père défunt alliés politiques. En 1981, il a été élu Premier ministre et Margaret est devenue la première dame de la Grèce. À ce titre, elle a cherché à réformer une grande partie de la vie sociale et politique de la femme moyenne grecque qui a sa louange dans certains milieux et la critique cinglante des autres.
(suite en dessous:)
Margaret jour Papandreou que la première dame de la Grèce est venu à un arrêt brutal lorsque son mari a rencontré Olympic Airlines hôtesse, Dimitra Liani en 1989. Le PM âgées divorcées Margaret de rendre le jeune hôtesse sa troisième épouse.
RépondreSupprimerSarcasme mis à part, il est évident abord, il a fallu des années de pillage régissant le mari Andreas, suivie par des années de pillage qui régissent par le fils de George, qui figure parmi les principales raisons pour lesquelles la Grèce est maintenant dans une singularité économique et monétaire, le taux de chômage en hausse de 1% par mois. Mais au moins une fois le temps de donner suite à cet exil auto-imposé par le G-Pap et de la famille, il ne sera pas à une perte de savoir comment financer ses jours restants. Quel sera pas non plus perdu, c'est l'ironie que, après la prise du pouvoir en 2009, son gouvernement a annoncé que la situation financière du pays était beaucoup plus grave que le pensait initialement, principalement en raison de l'évasion fiscale par des citoyens grecs. Comme lui qu'il n'y paraît. Quel est le message ici, c'est ce que nous avons dit depuis des années: il ne s'agit pas d'austérité qui est la cause principale de la misère pour les Grecs, bien que les politiciens grecs sûr profiter de jeter le blâme pour tout le serrer la ceinture. C'est le vol pur et simple et pillage par ceux qui sont censés être en charge de la fixation de la Grèce qui est la raison pour laquelle aujourd'hui la Grèce, et bientôt tout le monde, est devenue un cas désespéré économique.
Depuis le Telegraph :
Margaret Papandreou, dont le fils George a été Premier ministre du pays au plus fort de la crise la zone euro, est dit être sur la «liste Lagarde" des citoyens grecs avec des fortunes cachées en Suisse.
La liste des fraudeurs présumés, du nom de Christine Lagarde, la tête du Fonds monétaire international (FMI), a provoqué un profond ressentiment que la Grèce se bat avec austérité.
Mme Papandreou, dont le défunt mari était aussi un premier ministre, a nié les allégations rapportées dans deux journaux grecs hier.
«Pourquoi ces mensonges ? Pourquoi ces attaques ? Peut-être parce que ma famille n'a jamais servi groupes d'intérêts de ce pays», a t-elle dit dans un communiqué.
Non: ils ne font que servir leurs propres intérêts égoïstes au détriment de la population générale grecque.
(suite en dessous:)
M. Papandreou, qui a démissionné comme premier ministre en 2011, mais reste membre du Parlement, a déclaré que les histoires étaient "des rumeurs sans faits" et faisaient partie d'une réaction contre ses batailles contre la corruption, tandis que dans le bureau.
RépondreSupprimerAprès la prise du pouvoir en 2009, son gouvernement a annoncé que la situation financière du pays était beaucoup plus grave que le pensait initialement, principalement en raison de l'évasion fiscale par des citoyens grecs.
Le nom de Mme Papandreou aurait fait surface dans un rapport rendu par la police à des membres du parlement le mois dernier.
La «liste Lagarde" a été fournie à la Grèce par le gouvernement français alors que Mme Lagarde était encore ministre des finances dans le gouvernement de Nicolas Sarkozy.
Pas même l'oignon pourrait compenser la tragi-comédie tout à fait bizarre que le continent européen est devenu naufrage. Malheureusement, il s'agit simplement d'un schéma directeur pour ce qui s'en vient partout ailleurs à la «développés» (et le développement) dans le monde.
http://www.zerohedge.com/news/2012-12-03/former-greek-pm-g-paps-89-year-old-mother-said-have-700-million-swiss-bank-account