Le monde d'aujourd'hui vit dans celui qui en a plus rien et celui qui en a encore. Autant déterminer celui qui vit dans... 30 m² soit: 30m x 1m, ou 300m x 10cm, 3km x 1cm ou, 30 km sur 1mm ou encore 300 km sur 1 dixième de millimètre (!). Ce 'fil(fin à coudre)-à-la-patte', représente un rendement de blé à l'hectare (2007/2011) de 9.321 kg/ha ( http://donnees.banquemondiale.org/indicateur/AG.YLD.CREL.KG *) en Belgique (et 6.988 kg/ha aux Etats-Unis). Donc, loin de faire valoir que ce pays du bénélux peut nourrir le monde, soit: 0,9321 kg/m² (soit encore: 27,963 kg/30 m²).
(*Rendement des céréales (en kg par hectare):
Le rendement céréalier, mesuré en kilogrammes par hectare de terre récoltée, inclut le blé, le riz, le maïs, l’orge, l’avoine, le seigle, le millet, le sorgho, le sarrasin et les grains mélangés. Les données sur la production céréalière portent sur les récoltes de grains secs uniquement.)
Nota, que, si vous désirez faire du pain avec çà, pour la somme de 500 g de farine, 300 g d'eau et 20 g de levure fraîche, vous ne tiendrez pas 2 mois (sauf si vous avez des étagères !!) ou encore habitez en Namibie: 365 kg/ha 2002/2006. (Aâaarght ! !)
Donc, reprenez-vous, vous n'y êtes pour rien, et si vous habitez en étage c'est tant mieux. 'Tant mieux' non pas que les espaces manquent (l'on pourrait nourrir 10 fois la population de la planète) mais parce que les 'politiques' au pouvoir vous marquent sur la liste de celles ou ceux qui vont mourir (!).
Nourrir avant de produire telle est la raison de la vie et si vous n'êtes nourri(e)s...
Lorsque des Dirigeants parlent de 'la chasse aux riches', parlent-ils d'eux ou du peuple qui voudrait bien le devenir ?
Ainsi, doit-on parler/évoquer le terme de 'fortune' comme étant un virus ou maladie contagieuse susceptible de frapper les 'plus-cons-que-sa-mère' qui joueraient au Loto et par chance ... de le devenir ! Donc, avec la 'nazional socialiste' qui dit: "Si vous êtes riche: on vous prend tout !", z'avez pas intérêt à le devenir ou même l'évoquer dans une rencontre, si vous tenez à votre peau !
(Rassurez-vous, le "J'ai un pistolet plus gros que toi" court toujours)
Donc, même si depuis 1980 la population de la Terre a augmenté de 176% et le PIB mondial de 500%, il y aurait comme un défaut contemporain de ne pas se nourrir présentement de brioches ! (La quantité d'or hors-sol est de +600% et -91% pour l'argent) et, il y aurait 25.000 milliards d'€ en paradis fiscaux ou '3.571,42€/hab' !!! (div. par 7 mds). De quoi acheter qq ha de blé et de jouer au riche le temps d'une récolte.
2.246.400 m² de terre agricole disparaissent par jour en France. Vous êtes sur la liste ! (224,640 ha/j).
(Surface de paris: 105,40 km², soit 105 milliards 400 millions de mètres carrés soit: 1/46.919 ème).
Graphique de la séance: Le Implosion sans précédent des ventes de voitures européennes
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 04/12/2012 08:24 -0500
Le graphique ci-dessous, qui présente un aperçu sans fard de l'Europe économique étatique vrai, n'a pas besoin d'explication:
- voir graphique qui fait peur sur site -
Dans le contexte de ce qui précède, aucune explication est également nécessaire que tranquillement, et sans fanfare, constructeur automobile français, Peugeot, et de l'Europe au deuxième rang après VW, a été récemment GMED, et a reçu une aide financière du gouvernement.
Le constructeur automobile Peugeot obtient renflouement du gouvernement 9,1 $
Le gouvernement français a décidé de souscrire à € 7 milliards (9,1 milliards de dollars) d'obligations émises par Banque PSA Finance SA, l'unité de financement du constructeur automobile PSA Peugeot SA Citroën, permettant au constructeur français d'offrir à faible coût du crédit à ses concessionnaires et ses clients au milieu d'une chute des ventes.
Peugeot a annoncé l'accord, le mercredi 24 octobre. Il a également déclaré qu'il avait accepté la base d'une restructuration € 10,5 milliards de prêts existants et demandé aux banques de fournir un € plus de 1 milliard de nouvelle dette à son unité financière.
Les offres immunisent efficacement des unités de crédit de Peugeot contre dégradations récentes de notation de la dette de son père. Qui avait menacé de conduire note l'institution de financement à ordure et aurait obligée à augmenter les taux sur les prêts à ses propres concessionnaires et aux clients, de blesser les ventes de voitures qui souffrent déjà d'une forte baisse dans toute l'Europe.
Le gouvernement, en échange des garanties de dette et de son rôle dans cajoler les banques à accorder de nouveaux prêts pour Peugeot, a exigé que Peugeot ne paient pas de dividendes, rachats d'actions s'engagent pas et n'émettent pas de nouvelles options sur actions à son conseil d'administration jusqu'à ce que les garanties de dette expiration. Contrôlé par la famille Peugeot a également convenu d'ajouter un représentant des travailleurs et un nommé par le gouvernement à son conseil d'administration.
«Le gouvernement n'a pas l'intention de faire des cadeaux sans rien demander en retour", le Premier ministre français Jean-Marc Ayrault a dit la radio France Inter le mercredi. "Nous demandons au groupe PSA de ne pas verser de dividendes, stock-options ou de rachats - ce serait scandaleux -. Et de se concentrer sur la transformation de l'entreprise autour de"
Attendez-vous à de nombreux sauvetages plus comme un acharnement socialiste et protectionniste en Europe met tout en œuvre pour préserver indispensables votes emplois dans la critique, si grandement compétitif, le secteur construction automobile, et tout autre secteur, devraient suivre prochainement.
http://www.zerohedge.com/news/2012-12-04/chart-day-unprecedented-implosion-european-car-sales
Devinez qui paie le 'renflouement' ?
SupprimerLa dépression sociale dans la récession en Europe
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 04/12/2012 11:56 -0500
Quand les gens deviennent désespérés ou moins d'espoir, deux choses ont tendance à se regrouper: 1) ils deviennent facilement dirigé par des leaders charismatiques (peu importe la façon dont les idées folles sembleraient précédemment), et 2) ils ont recours à des actions jugées précédemment non possible. Mettre un toit sur la tête de votre famille, de nourrir vos enfants (ou vous-même), ou d'acheter le prochain iPad peut pousser les gens à ces actes de désespoir. Le taux de sans-abri de la Grèce a augmenté de 25% depuis 2009 (dont 20.000 vivent dans les rues d'Athènes) et plus de 30% sont à risque de pauvreté (avec l'Irlande loin derrière). Le taux de suicide a augmenté de 40% au premier semestre de 2010 (et de la Grèce était encore relativement faible). Les infections par le VIH de l'injection de drogue utilisateurs a fait un bond de 20 fois ! deux années, et, tandis que les taux de criminalité sont parmi les plus bas d'Europe occidentale, les vols ont explosé depuis 2005 et les populations carcérales (par habitant) sont à la hausse - mais, heureusement, pas aussi mauvais que dans les Etats-Unis (encore). Avec des spreads des obligations souveraines de plusieurs mois à bas, les stocks de plusieurs mois, des hauts et des Barroso et al. prétendre à la victoire à chaque occasion, peut-être quelques-uns interne (Farage-like) réflexion sur la dépression sociale, ils ont permis n'est nécessaire.
La pauvreté en Europe et taux d'itinérance sont en forte hausse ...
- voir graphique sur site -
Les taux de suicide sont en hausse ...
- voir graphique sur site -
et les taux d'infection à VIH sont tout simplement exploser !
- voir graphique sur site -
population criminalité en Europe est en hausse notamment ...
- voir graphique sur site -
Mais pour l'instant ... - L'Europe reste nettement moins en proie à la criminalité que les Etats-Unis ... (Drôle de coïncidence que la population carcérale a commencé à monter en flèche après la fin de Bretton Woods Nixon) ...
- voir graphique sur site -
La Banque de Grèce a mis en garde la cohésion sociale de la nation est menacée après les chiffres dans son rapport provisoire sur la politique monétaire pour 2012 la production totale prévue est de contracter de 24 pour cent entre 2008 et 2013. L'économie va probablement se contracter de plus de 6 pour cent cette année et autant que 4,5 pour cent en 2013. Le taux de chômage pourrait dépasser 26 pour cent en 2013, contre 7,6 pour cent en 2008, selon le rapport. Chômage chez les jeunes filles a atteint 75 pour cent au deuxième trimestre.
http://www.zerohedge.com/news/2012-12-04/social-depression-within-europes-recession
Nous demandons à l'administration Obama pour:
RépondreSupprimerPaisiblement accorder à l'État de l'Arkansas de se retirer des États-Unis et de créer son propre gouvernement NOUVEAU
Comme les pères fondateurs des États-Unis d'Amérique a fait clairement dans la Déclaration d'Indépendance en 1776:
«Lorsque dans le cours des événements humains, il devient nécessaire pour un peuple de dissoudre les liens politiques qui l'ont attaché à un autre et de prendre, parmi les puissances de la terre, la place séparée et égale à laquelle les lois de la nature et de Dieu de la nature lui donnent droit, le respect dû à l'opinion de l'humanité oblige à déclarer les causes qui le déterminent à la séparation. "
"... Les gouvernements sont établis parmi les hommes, et leur juste pouvoir émane du consentement des gouvernés Toutes les fois qu'une forme de gouvernement devient destructive de ce but, c'est le droit du peuple de modifier ou de l'abolir, et d'instituer nouveau gouvernement ... "
Création: 10 novembre 2012
Enjeux: Droits civils et libertés , la réforme du gouvernement
https://petitions.whitehouse.gov/petition/peacefully-grant-state-arkansas-withdraw-united-states-and-create-its-own-new-government/k6LhPsBX
Pourquoi hausse des impôts du président Obama va nuire les 98%
RépondreSupprimerCharles Kadlec, Contributor
Le président Barack Obama a fait campagne d'augmenter les taux d'imposition sur le top 2% qui provoque des douleurs beaucoup plus économique pour les 98% de la vraie richesse. Tout d'abord, les riches ont vraiment déjà démontré leur capacité à éviter une grande partie des hausses d'impôts d'Obama. Dans le même temps, la hausse des taux marginaux d'imposition, il exige de réduire les possibilités d'activité économique, conduisant à une croissance plus lente et moins de possibilités d'emploi pour les 98%. Enfin, les personnes ayant des revenus élevés inévitablement passer une grande partie de la charge de la hausse des impôts Obama à ceux qui ont des revenus plus faibles.
Commençons par la ruse que la vraie richesse (par opposition à ceux qui peuvent faire plus de 250.000 dollars en une seule année de leur vie) vont payer beaucoup plus. Ces personnes disposent de nombreux moyens pour éviter les taux d'imposition plus élevés aujourd'hui. Le parfait exemple est Costco co-fondateur, directeur et ancien PDG Jim Sinegal. Dans un discours en prime-time à la Convention nationale démocrate, M. Sinegal a expliqué pourquoi il a soutenu le président Obama:
“L'entreprise a besoin d'un président qui a couvert le dos des entreprises. Un président qui comprenne ce que le secteur privé a besoin pour réussir. Un président qui prend la vision à long terme et rend les décisions difficiles. Et c'est pourquoi je suis ici ce soir soutenant le président Obama, un président faisant une économie construite pour durer. Voir, pour les entreprises comme Costco à investir, se développer, engager et s'épanouir, les conditions doivent être justes. Cela exige quelque chose de nous tous.
Eh bien, apparemment tout le monde sauf M. Sinegal et ses collègues vraiment riches Conseil de Costco, qui comprennent ces défenseurs des taxes plus élevées que William Gates Sr. et Charles Munger.
(suite en dessous:)
Mercredi dernier, Costco a annoncé qu'il allait emprunter 3,5 milliards de dollars afin qu'il puisse verser un dividende exceptionnel de 7 $ l'action avant la fin de l'année. Appelez cela une avance de six ans sur le courant de l'entreprise dividende annuel de 1,10 $ par action. Selon le Wall Street Journal, M. Sinegal possède deux millions d'actions et permettra de recueillir 14 millions de dollars qui seront imposés au taux actuel de 15% au lieu du taux de 43,4% demandé par le président, il prend en charge. En payant le dividende avant la fin de l'année, M. Sinegal seule éviter de payer 4 millions de dollars en impôts pour soutenir tout ce qu'il favorisait dans son discours Convention: l'éducation financé par le gouvernement, de l'innovation et de la recherche, de l'énergie abordable, le système de transport sûr et efficace, et, Bien entendu, le remboursement de la dette du gouvernement.
RépondreSupprimerDiscuter ne coûte pas cher. Payer des impôts est cher et vaut éviter - même par ceux qui croient au gouvernement et «imposition des riches».
La demande du Président que les 98% ne seront pas touchés par une augmentation de la taxe sur les «riches» est au cœur de la grande tromperie de l'orthodoxie libérale / progressif.
Nous pensons normalement des impôts comme étant imposé aux individus ou des sociétés. Même s'il est vrai, en ce sens que les individus ou les sociétés paient l'impôt, il est également trompeur. Une taxe de vente, par exemple, est payé par le commerçant et la charge du client, mais il tombe sur la l'activité de l'achat et la vente de marchandises. Pas de vente, pas de taxe due.
Exactement de la même manière, les impôts sont effectivement perçus sur la génération de revenus par des activités de marché. Et, les activités de marché sont toujours basés sur la découverte et l'exécution des échanges qui font les deux parties plus aisés. Comme Adam Smith l'a expliqué dans La Richesse des nations:
“Celui qui offre à une autre occasion d'un de toute nature, se propose de le faire. Donne-moi ce que je veux, et vous aurez ce que vous voulez, c'est la signification de chaque une telle offre, et c'est de cette manière que l'on obtient à partir de l'autre la partie beaucoup plus importante de ces bons offices qui nous ont besoin de .
(suite en dessous:)
Impôts sur les bénéfices et les ventes de créer un obstacle ou une barrière pour ces échanges mutuellement bénéfiques en réduisant ce que chaque partie reçoit de l'autre. Ils sont à juste titre considérés comme les droits de douane, seulement elles sont imposées sur les échanges entre participants nationaux au lieu d'échanges entre les participants sur les deux côtés d'une frontière politique. Nous savons tous que l'augmentation des barrières tarifaires au commerce entraîne moins international. De la même manière, une augmentation des taux d'imposition marginaux conduit à des échanges moins domestique ou l'activité économique.
RépondreSupprimerVoici pourquoi:
Pensez à un objet qui coûte 100 $ qui est soudainement soumis à une taxe de 10% des ventes. L'imposition de la taxe de vente soulève d'abord le prix du bien à 110 $. Lorsque le prix payé d'un bien augmente, la demande pour ce produit tombe en panne.
Cependant, le prix reçu est peu probable que de rester à 100 $. A ce prix, le producteur est prêt à produire plus que suffisant pour répondre à la demande désormais inférieure. Qu'est-ce qui se passe ensuite n'est jamais discuté par les politiciens, et a mentionné que par quelques grands pontes années. Face à la demande diminue, le producteur doit soit produire moins, ou baisser son prix. Si l'acheteur et le vendeur ont des réponses égales à la variation du prix, la taxe sera partagée: le producteur ferait baisser son prix à 95 $ - un prix auquel elle est prête à produire moins, et l'acheteur face à un prix de 104,50 $ - un prix au cours de laquelle la demande est maintenant égale à la baisse de l'offre.
Comment augmenter les taux d'impôt sur les riches (et riche) blesser la classe ouvrière ? Pour une personne comme un entrepreneur ou d'un jardinier, chauffeur de taxi ou coiffeur à la maison 30 000 $ après impôts, leurs employeurs non professionnels ou de clients devrait fournir près de 60.000 de biens ou de services en échange ! Et, c'est dans un état d'aucun impôt sur le revenu.
Voici comment cela fonctionne. Pour effacer 30.000 dollars après impôts fédéral et paie un individu marié une déclaration conjointe sans personne à charge doit être payé près de $ 37.000 à $ 4921 de couvrir des charges sociales et de 1779 $ en impôt fédéral sur le revenu. Mais, pour produire net 37,000 $ du revenu (35%) et la taxe sur les salaires Medicare (2,9%), une personne dans le support d'aujourd'hui supérieur d'imposition doit gagner un montant supplémentaire de 59.581.
En vertu de la proposition du Président, les personnes qui gagnent $ 37,000 verraient pas d'augmentation de leurs impôts. Mais, le taux d'imposition combiné des revenus / salaires à leur client passerait à 43,4% (39,6 +3,8). Cela signifie, leurs clients devront maintenant gagner 65.371 $ de compenser la somme de 37.000, soit une augmentation de 5790 $, ou 10%.
(suite en dessous:)
Ainsi, les entrepreneurs, les jardiniers et toutes les autres personnes qui fournissent des services à «2%» aujourd'hui confrontés à un double problème. Tout d'abord, leurs clients ont moins d'argent à dépenser après impôts. Et en second lieu, leur prix hors taxe vient d'augmenter de 10%. Qu'on le veuille ou non, une telle augmentation de prix sur les familles ayant un revenu disponible inférieur conduira à une combinaison de baisse de l'emploi et des salaires inférieurs à ceux qui font des affaires avec les 2%.
RépondreSupprimerContrairement à l'exemple de la taxe de vente ci-dessus, une grande partie du fardeau des taux d'imposition plus élevés sont susceptibles de tomber sur ceux qui fournissent des services à 2 %. La famille ayant un revenu de plus de 250.000 dollars pourrait subir l'inconvénient de ne pas améliorer leur cuisine. Mais, l'entrepreneur perd la totalité des revenus qu'il aurait gagné, et les gens qu'il aurait autrement employés perdront leur emploi. Leur capacité à conclure des échanges mutuellement bénéfiques ont également été altérée, conduisant à une nouvelle baisse des opportunités de revenus pour les 98%.
Folklore démocratique inclut le mythe selon lequel les augmentations d'impôts Clinton a conduit à la prospérité des années 1990. En fait, l'augmentation de la taxe sur Clinton ceux qui ont des revenus supérieurs à 400.000 dollars en 2012 dollars ralenti la reprise économique qui aurait dû se renforce en raison de la fin de la guerre froide et la restauration de la stabilité des prix pour la première fois depuis 1965. Le boom Clinton a été retardé jusqu'à ce que son second mandat lorsque les obstacles au commerce international et domestique ont été abaissés par la réduction des droits de douane en vertu de l'Accord de libre-échange loi, la réforme de l'aide sociale, et une réduction du taux d'imposition des gains en capital.
«Impôt des riches» peut être un grand mot d'ordre. Mais les conséquences des politiques économiques du président tomberont plus lourdement sur ceux à revenus modestes qui souffrent de la perte d'emplois et les promotions en raison de la diminution des opportunités d'échanges mutuellement bénéfiques
http://www.forbes.com/sites/charleskadlec/2012/12/03/why-president-obamas-tax-hike-will-hurt-the-98/
USA visite plus corrompus que Royaume-Uni, le Japon et la Barbade
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 05/12/2012 09:42 -0500
En regardant l'Index de Transparency International pour 2012 Corruption Perceptions, il est clair que la corruption est une menace majeure face à l'humanité. La corruption détruit des vies et des communautés, et sape les pays et les institutions. Elle génère la colère populaire qui menace de déstabiliser encore davantage les sociétés et exacerber les conflits violents - et comme il ressort du tableau ci-dessous, le rouge (perceptions les plus corrompus) se glissent à travers l'Europe. Les Corruption Perceptions Index scores pays sur une échelle de 0 (très corrompu) à 100 (très propre). Même si aucun pays n'a un score parfait, les deux tiers des pays obtiennent de moins de 50, ce qui indique un grave problème de corruption dans le monde. Les États-Unis se classe au 19e - perçus comme plus corrompus que le Royaume-Uni, le Japon, la Barbade, et à Hong Kong (mais moins corrompus que la France). Autrement dit transparence de: "quantités corruption à une taxe sale, et les pauvres et les plus vulnérables sont les premières victimes."
Traduit par la corruption dans la souffrance humaine, avec des familles pauvres étant extorqué des pots de vin pour voir un médecin ou d'avoir accès à l'eau potable. Elle conduit à l'échec dans la prestation des services de base tels que l'éducation ou la santé. Elle déraille la construction d'infrastructures essentielles, comme les dirigeants corrompus écrémé fonds.
- voir graphique sue site -
Après une année en mettant l'accent sur la corruption mondiale, nous nous attendions à plus de gouvernements à adopter une position plus ferme contre les abus de pouvoir. Les résultats Corruption Perceptions Index démontrer qu'il existe encore de nombreuses sociétés et les gouvernements qui doivent accorder une priorité beaucoup plus élevée à cette question.
http://www.zerohedge.com/news/2012-12-05/usa-seen-more-corrupt-uk-japan-and-barbados
Devinez par qui est fait cet "Index sur la corruption" ?!! (Hahahaha !). Je suis sûr qu'ailleurs cet 'index' est différent !
SupprimerCiti tir 11.000
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 05/12/2012 09:04 -0500
De grandes nouvelles à venir du rapport de ce vendredi PFN:
• CITI EST POUR COUPER SUR 11.000 emplois, PRENDRE charge avant impôt de 1 milliard $ au T4
"Sandy faute ?" ou mieux encore, "Vikram la faute." Ou peut-être l'économie est s'effondrer malgré toute la propagande on est Spoonfed. Compte tenu de la récente suppression de plus de 50.000 postes par UBS nous pensons que nous connaissons la réponse. Et tandis que le stock C peut sauter sur les nouvelles, le résultat final est que New York et les Etats-Unis ont tous deux viennent de perdre 11 000 contribuables moins essentiels dont la plupart sont presque certainement dans le seau $ 250,000 +. Cela dit, nous ne pouvons pas attendre pour le BLS pour prendre ces données comme quelque chose bénéfique pour le taux de chômage.
Version complète:
Citigroup a annoncé aujourd'hui une série d'actions de repositionnement qui va encore réduire les dépenses et d'améliorer l'efficacité dans l'entreprise tout en conservant les capacités uniques de Citi pour servir les clients, en particulier dans les marchés émergents. Ces mesures donneront lieu à l'efficacité commerciale accrue, de rationaliser les opérations et un encombrement optimisé des consommateurs à travers les géographies.
Michael Corbat, directeur de Citi Directeur Général, a déclaré: "Ces actions sont les prochaines étapes logiques dans la transformation de Citi. Alors que nous nous engageons à - et notre stratégie continue de miser sur - notre réseau mondial sans égal et l'empreinte, nous avons identifié des domaines et des produits dans lesquels notre échelle ne prévoit pas de retours significatifs. Et nous allons continuer à augmenter notre efficacité opérationnelle en réduisant la capacité excédentaire et des dépenses, si elles sont axées sur la technologie, l'immobilier ou la simplification de nos opérations. "
Grâce à ce repositionnement, Citi s'attend à enregistrer des charges avant impôts d'environ 1 milliard de dollars au quatrième trimestre de 2012 et 100 millions de dollars de charges liées au premier semestre de 2013. Citi prévoit actuellement que le repositionnement va générer 900 millions de dollars d'économies de frais bénéficiant des résultats 2013 et que les économies de dépenses annuelles dépassent 1,1 milliard de dollars annuellement à compter de 2014. Citi prévoit également des actions de repositionnement d'avoir un impact négatif sur les revenus annuels de moins de 300 millions $. Ces actions se traduira par une réduction de plus de 11.000 postes.
(suite en dessous:)
Citi prévoit le repositionnement de l'activité d'affecter les entreprises et les fonctions suivantes:
RépondreSupprimerInstitutional Clients Group (ICG): Environ 25% des charges annoncées au quatrième trimestre de repositionnement sont attendus en valeurs mobilières et bancaires avec un autre 10% dans les services de transaction. Les actions de repositionnement devraient se traduire par une réduction de environ 1.900 postes, dont plus de la moitié sont dans les opérations et les fonctions technologiques qui soutiennent l'entreprise. Les actions visent à rationaliser notre modèle de couverture client dans le secteur bancaire et d'améliorer la productivité globale de notre activité Marchés, en particulier dans les zones qui connaissent une faible rentabilité continue tels que les actions de trésorerie.
Services bancaires mondiaux aux consommateurs (GCB): Environ 35% des frais de repositionnement du quatrième trimestre devraient être engagés au Consumer Banking mondial, résultant en une réduction d'environ 6200 postes, dont environ 40% sont dans les opérations et les fonctions technologiques qui soutiennent la entreprise. En tant que résultat des actions de repositionnement, Citi prévoit de vendre ou de manière significative la consommation d'échelle des opérations de retour au Pakistan, Paraguay, Roumanie, Turquie et Uruguay.
Conformément à la stratégie de Citi de se concentrer sur les 150 villes qui ont le plus fort potentiel de croissance dans les services bancaires aux consommateurs, Citi optimiser son empreinte branche et de concentrer davantage sa présence dans les grandes zones métropolitaines. Les marchés affectés par les réductions sont le Brésil (14 branches), Hong Kong (7), la Hongrie (4), la Corée (15), et les États-Unis (44).
Citi va continuer à investir dans ses franchises dans ces pays au service de ses segments de consommateurs ciblés. Après ce repositionnement, Citi plus de 4.000 succursales dans le monde entier et de tous les pays mentionnés ci-dessus continueront d'être servis par nos activités institutionnelles.
Citi Holdings: Citi Holdings est prévu de supprimer environ 350 postes et d'engager environ 5% des frais de repositionnement. La plupart des charges de repositionnement sont liés à la rationalisation des embranchements en Grèce et en Espagne.
Siège social / Autre: Environ 25% des frais de repositionnement sont annoncées devraient être engagés Siège social / Autre.
(suite en dessous:)
Opérations et technologies: Exploitation de Citi et de la fonction de la technologie devrait permettre d'atteindre une plus grande efficacité grâce à la standardisation croissante et l'utilisation de procédés automatisés, la rationalisation de la structure organisationnelle et la consolidation des fonctions et le déplacement de certaines positions à plus faibles coûts endroits. En outre, il y aura une consolidation de certains endroits dans le portefeuille de Citi immobilier. En plus de la réduction des opérations et des positions technologiques qui soutiennent le GIC et les entreprises GCB, ces actions se traduira par la réduction de environ 2.300 postes qui prennent en charge les services aux entreprises, immobilier, et Citi Holdings.
RépondreSupprimerFonctions Globales: Environ 300 positions mondiales fonctions seront éliminés à la suite de gains d'efficience.
"Citi a parcouru un long chemin au cours des dernières années, nous avons toujours été rentable; La solidité de notre capital est parmi les plus élevés dans l'industrie, et nous avons versé des centaines de milliards de dollars en actifs et d'entreprises qui ne sont pas au cœur de notre stratégie, nous. continuera de chercher des façons d'optimiser l'exécution de notre stratégie visant à mieux servir nos clients et de produire des résultats pour l'ensemble de nos parties prenantes », a conclu M. Corbat.
http://www.zerohedge.com/news/2012-12-05/citi-firing-11000
Pétard ! Ils y vont pas 'du dos de la cuillère' ! Disons qu'à cette époque de l'année et, vue la conjoncture, cela va leur laisser juste le temps de prendre un passeport et billet d'avion !
SupprimerLa Grèce prend place dans l'UE bas indice de corruption dans le monde
RépondreSupprimerPar Gareth Jones
BERLIN | lun. 5 décembre 2012 3:47 PM EST
BERLIN(Reuters) - La Grèce a marqué le pire classement des 27 nations de l'Union européenne dans un classement mondial de la corruption officielle perçue, tombant au-dessous de l'ex-communiste en Bulgarie que la colère monte en flèche public au sujet de greffons pendant la crise du pays.
L'indice sur la corruption dans le secteur d'État, publié par l'anti-corruption Transparency surveillance International (TI), le mercredi a également montré d'autres luttent pays de la zone euro notation médiocre tels que l'Italie qui a classé la Roumanie ci-dessous.
Libérer sa corruption l'indice annuel des perceptions, basée à Berlin, TI a exhorté les gouvernements européens et les autres pour essayer beaucoup plus difficile de transformer les promesses de lutte contre le greffon dans l'action dans des domaines tels que les marchés publics, le financement des partis politiques et l'évasion fiscale.
"Les résultats de l'enquête devrait être un signal d'alarme pour l'UE d'exiger de plus amples informations et la responsabilité de ses Etats membres», a déclaré l'analyste de TI de l'UE Jana Mittermaier, ajoutant que cela devrait s'appliquer également aux efforts actuels visant à établir une surveillance bancaire européen.
La faiblesse ou l'inefficacité des systèmes judiciaires, les services de vérification pauvres publiques et des liens chaleureux entre les gouvernements et les entreprises contribuent à la perception de la corruption dans certains pays européens, at-elle dit.
TI index, ce qui classe cette année 176 pays, les perceptions des mesures de greffe plutôt que les niveaux réels en raison du secret qui entoure les relations les plus corrompus.
La Grèce a pris 94e place, ci-dessous les plus pauvres, les jeunes démocraties comme la Bulgarie et la Roumanie. Italie a été placé 72e, juste devant la Bulgarie au 75ème, mais derrière la Roumanie sur la 66ème.
Dans l'index 2011, la Grèce était 80e Bulgarie pire score parmi les pays de l'UE en 86e place.
(suite en dessous:)
Grecs se sont longtemps plaints de la corruption, mais la colère a explosé, en particulier à propos de l'évasion fiscale chez les riches, que le gouvernement a imposé vague après vague d'austérité que les prêteurs internationaux du pays ont exigé.
RépondreSupprimerL'UE a maintenu la Bulgarie et de la Roumanie de sa zone de Schengen, qui permet de voyager sans passeport entre les États membres, en raison de préoccupations au sujet de la corruption. Une étude récente a montré Bulgares ont donné environ 150.000 pots de vin aux fonctionnaires chaque mois l'année dernière, de plus qu'en 2010.
Portugal et l'Irlande , qui, comme la Grèce, ont reçu des plans de sauvetage de la zone euro, ont été placés 33 et 25 respectivement dans le tableau.
TI a averti que les classements de 2012 ne reflète pas entièrement développements relativement récents tels que l'avènement d'un gouvernement réformateur italien parce que certaines des recherches façonner l'indice remontait à plus d'un an.
Un changeur de jeu BIG
TI dit qu'il y avait un plus fortes dans le monde entier reconnaissance publique, y compris dans les grands pays émergents "BRIC" économies comme la Chine et le Brésil , des coûts de la corruption et le refus de plus en plus à l'accepter comme un fait inévitable de la vie.
«Aujourd'hui, la corruption est le monde le plus parlé des problèmes sociaux. Il est très positif que les gens du monde entier exigent plus de responsabilité ... Cela pourrait être un changeur de gros gibier," TI Directeur général Cobus de Swardt a déclaré à Reuters.
Nouvelle-Zélande, le Danemark et la Finlande rivalisaient pour la fente globale supérieure comme étant perçus comme les pays les moins corrompus, tandis que la Somalie, la Corée du Nord et l'Afghanistan partagent la dernière place.
Parmi les grandes économies mondiales, les États-Unis se sont classés 19, contre 24, l'Allemagne était à 13, contre 14, le Japon et la Grande-Bretagne à égalité en 17e place et France était à 22, contre 25 l'an dernier.
(suite en dessous:)
Swardt déclaré qu'il était inquiétant que les deux tiers de tous les pays interrogés ont classé en dessous de 50 sur une échelle nouvelle de TI où 100 est perçu comme le plus propre et 0 la plus corrompue. "Il est aujourd'hui largement reconnu que des niveaux élevés de corruption dans le secteur public ont entravé la reprise économique mondiale", at-il dit.
RépondreSupprimerLa corruption est devenue une question politique alimente les protestations de la Chine et de la Russie dans le monde arabe.
Normes chinoises
La Chine a vu son glissement classement à 80 de 75 l'an dernier, mais Swardt a précisé la direction de Beijing a montré une meilleure compréhension des dangers de la corruption ignorant, y compris parmi les entreprises chinoises opérant à la fois à la maison et à l'étranger.
Le mois dernier, les médias d'Etat citée chef du Parti communiste Xi Jinping en disant que si la corruption a été autorisé à courir sauvage, le Parti communiste risquait de troubles majeurs et l'effondrement de son régime.
Swardt a attiré des comparaisons avec les normes de l'Organisation de coopération et de développement économiques, qui regroupe les pays riches. "Nous avons vu une incrimination de la corruption aux standards de l'OCDE», at-il dit.
"Les Chinois l'habitude de dire leurs entreprises ne pouvaient pas être tenus à des normes des pays riches parce qu'ils avaient besoin de se rattraper, mais maintenant ils se rendent compte s'attaquer à cela est dans leur propre intérêt."
Mais la lutte contre la corruption d'une manière durable doit permettre aux citoyens ordinaires le pouvoir d'examiner les services publics et les institutions, at-il ajouté.
Ailleurs parmi les BRIC, Swardt ledit nouvelles restrictions de la Russie sur les organisations non gouvernementales, il serait plus difficile de surveiller et de contrôler la corruption. Russie se classe 133e au classement mondial de 2012, soit une hausse de 143 l'an dernier.
(suite en dessous:)
Avec la Russie en prenant la présidence tournante du Groupe des 20 principales économies, Moscou doit essayer de «prêcher par l'exemple et non par le plus petit dénominateur commun en termes de corruption", a déclaré Swardt.
RépondreSupprimerLa volonté politique a un rôle important à jouer pour déterminer si un pays se déplace vers le haut ou vers le bas du classement de corruption, Swardt dit. "Les pays coincé au fond sont souvent celles où les élites politiques sont très réticents à aborder les problèmes d'une manière sérieuse", at-il dit.
http://www.reuters.com/article/2012/12/05/us-corruption-transparency-idUSBRE8B406C20121205
Une réduction de salaire énorme pour les médecins se cache dans la falaise fiscale
RépondreSupprimerpar Chana Joffe-Walt
29 novembre 2012 04:00
Transcription Hier, dans le Bronx, Chris Veres a pris son grand-père pour voir le Dr Bob Murrow. Il était préoccupé par le cœur de son grand-père. Dr Murrow a parlé à la famille et a ordonné un cardiogramme, qui est revenue normal.
Il s'agissait d'une visite de routine jolie. Mais qu'est-ce qui va se passer pour le médecin - payé par l'assurance-maladie, le programme gouvernemental d'assurance-maladie pour les personnes âgées - est tout à coup une sorte de big deal.
Inclus dans la falaise fiscale est une réduction de salaire de 30 pour cent des médecins qui traitent des patients Medicare. Il est situé à coup de pied le 1er janvier. Les législateurs des deux partis disent qu'ils veulent éviter la coupure. Mais la coupe fait partie d'un plan Congrès mettre en place il y a 15 ans pour contenir les coûts des soins de santé, a ensuite procédé à repousser encore et encore.
Après il voit le patient, le Dr Murrow écrit ce qu'il a fait sur un formulaire et l'envoie à son mec de facturation, qui aura la forme dans les codes. Les codes sont ce que le médecin a besoin de se faire payer par l'assurance maladie.
Première visite d'un nouveau patient est le code # 99204. Cela vaut la peine de 144,96 $. Le cardiogramme vaut un autre 17 $. C'est un total d'environ $ 162.
Des centaines de milliers de médecins comme le Dr Murrow facture pour tous les services et la procédure qu'ils fournissent pour les patients Medicare. Et chaque année, ils facturent des services de plus en plus et les procédures.
Donc, en 1997, le Congrès a déclaré que si les factures de médecins par augmentation patient au-delà d'un certain taux, puis Medicare commencer à payer un peu moins pour chaque facture. Il s'agit d'une formule tout à comprendre. En 2002, la formule a déclaré des frais pour chaque procédure doit être réduit de 4 pour cent
«Les médecins étaient un peu grincheux à ce sujet," dit Joseph Newhouse, qui enseigne la politique de santé à l'Université Harvard. "Certains d'entre eux ont commencé à parler:« Eh bien peut-être que nous ne serons pas heureux de prendre patients Medicare ».
(suite en dessous:)
Les gens sur l'assurance-maladie n'a pas aimé le son de cela. Des gens au Congrès n'aimait pas à entendre les plaintes de personnes âgées, qui votent en grand nombre.
RépondreSupprimerEt puis, l'année suivante, 2003, la même chose: La formule dit honoraires des médecins coupent une autre de 4 pour cent. Les gens du Congrès est devenu très nerveux au sujet de la façon dont leurs électeurs pour personnes âgées allaient réagir.
Ainsi, au lieu, le Congrès a adopté un projet de loi d'ignorer la formule de cette année. Au lieu de cela, ils ont soulevé les honoraires des médecins. Et puis, pour l'année prochaine. Et la prochaine ...
La formule est cumulatif. Donc, si vous ignorez un 4 pour cent couper deux années de suite, l'année suivante, la formule exigera qu'une réduction de 8 pour cent. Et ainsi de suite. La formule dit maintenant salaire des médecins devraient être réduites de 30 pour cent l'année prochaine - ce qui signifie que 160 $ Dr Murrow fait pour le traitement de grand-père Chris Veres devrait, selon la formule, soit seulement environ 120 $.
Le Congrès est très probable remplacer la formule une fois de plus, et d'éviter de rémunération des médecins d'être coupé de l'année prochaine. Mais le Congrès est beaucoup moins susceptible de se débarrasser de la formule tout à fait.
C'est en partie parce que les projections du déficit budgétaire à long terme suppose que la formule sera lancée en fin de compte, et le gouvernement fédéral dépensera moins d'argent payer les médecins. Ces projections - clairement basé sur une fiction - rendre l'image du déficit à long terme plus lumineux qu'il ne l'est vraiment.
http://www.npr.org/blogs/money/2012/11/29/166093301/a-huge-pay-cut-for-doctors-is-hiding-in-the-fiscal-cliff
Tuesday, Décembre 4, 2012
RépondreSupprimerSupermarchés mis en garde contre une pénurie de légumes d'hiver en raison de conditions de croissance difficiles, l'économie
(NaturalNews) De difficiles conditions de croissance ont amené les experts de l'industrie agricole pour avertir que les consommateurs doivent s'attendre à une pénurie de légumes d'hiver dans les jours qui précèdent Noël, en particulier au Royaume-Uni. La production agricole a été entravée par le mauvais temps et des inondations dévastatrices, disent les officiels, qui va sans doute se traduire par moins de produits disponibles pour les tablettes des épiceries cette saison de vacances. Supermarché gestionnaires au Royaume-Uni ont dit qu'ils ne pouvaient être contraints d'importer certains produits de base traditionnels repas de Noël, comme les pommes de terre et les choux ", tandis que les carottes du cru sera plus faible en raison de conditions de croissance difficiles, " The Guardian rapporté. Certaines chaînes de magasins disent qu'ils vont importer un lot. En outre, le montant de chou-fleur est imprévisible, et les gérants auront probablement aussi importer début chou rouge en Avril, a indiqué le journal L' britannique Growers Association, une organisation appartenant à l'industrie agricole, les saillies des cultures précoces suggèrent qu'il y aura moins d'un cinquième des choux de Bruxelles dans l'année à venir ainsi, principalement en raison de mauvaises conditions météorologiques. En outre, le groupe a dit, les cultures panais ont sous-performé. "Les pommes de terre ont souffert à la fois de la sécheresse de l'été - ce qui peut conduire à la décoloration - et le déluge de pluie», a indiqué le journal, "ce qui leur a fait du mal à récolter." Lourds pluies récentes, cependant, n'a fait qu'aggraver la situation à travers la Grande-Bretagne par le rabougrissement de la croissance de la pousse des plantes, dont beaucoup sont maintenant en train de pourrir. Chiffres de nationaux britanniques chaîne de supermarchés Morrisons, sur la base des données fournies par les agriculteurs, par exemple la pousse des cultures est en baisse d'environ un tiers à travers le conseil d'administration et sera probablement forcer les détaillants d'importer des graines germées. Pourtant, la chaîne se dit prête à offrir 100 pour cent choux britanniques cette saison de Noël. Les pommes de terre du pays ont chuté d'environ 20 pour cent de l'ensemble par rapport à l'année dernière, la chaîne dit, qui pourrait aussi forcer certains magasins à importer. La carotte et le panais cultures sont désactivés par environ 15 pour cent. "Parce que nous achetons plus de fruits et légumes directement auprès des agriculteurs britanniques que n'importe quel autre grand supermarché, nous savons à quel point cette année a été pour eux", a déclaré Andrew Garton, directeur des produits et de l'horticulture à Morrisons. «Le volume des cultures britanniques est en baisse dans tous les domaines, mais nous faisons tout notre possible pour s'assurer que les clients peuvent toujours acheter des produits de ce pays. Cela signifie que nous devons faire preuve de souplesse en acceptant des cultures ayant légèrement déformées par les agriculteurs qui ont un goût tout aussi bon que leurs homologues parfaite prospectifs. " Autres chaînes étaient plus optimistes, selon le journal. "Nous ne prévoyons pas de problèmes avec la disponibilité de Noël classique dîner légumes cette année", a déclaré un porte-parole de Asda, a rapporté le journal.
(suite en dessous:)
"Il y a eu un certain nombre de défis météorologiques tout au long de la saison que nous avons travaillé en étroite collaboration avec nos producteurs, mais nous sommes confiants de bonnes récoltes de légumes britanniques. Il n'y aura pas la hausse des prix de la Colombie-Noël légumes chez Asda." Une déclaration de Sainsbury a déclaré: «Alors que nous ferons notre chemin vers l'hiver saisons feront leur apparition. Toutefois, il est encore trop tôt pour confirmer quoi et quand les fruits et légumes seront touchés. Les pommes de terre qui joueront un rôle dans les rôtis la plupart de l'hiver et les dîners de Noël sont touchés par fissuré la peau et de plus petite taille. " ère de la nourriture pas cher est plus encore, des experts agricoles britanniques disent de mauvaises conditions météorologiques et d'autres conditions auront un impact sur l'industrie de manière significative, ce qui coûte environ agriculteurs ? 500m (812 millions de dollars). La plupart des dommages n'est pas assurable. Les mauvaises nouvelles sont, la production alimentaire - et le coût de l'achat de nourriture - ne va pas améliorer de sitôt, disent les experts. Les avertissements sont rédigés dans la sécheresse de 2012 aux États-Unis, ce qui a conduit la hausse des prix alimentaires dans le monde, CNN / Money a déclaré plus tôt cette année, tout en aggravation des pénuries dans le monde entier. Les prix des aliments ont été orientés à la hausse depuis des années, surtout grâce à la demande accrue des pays en développement, de sorte que toute interruption de la production est grave. "Les dirigeants mondiaux doivent se tirer de leur complaisance paresseuse et réaliser le temps de la nourriture pas cher a disparu depuis longtemps», a déclaré Colin Roche d'Oxfam. Les prix des aliments ont bondi de six pour cent en Juillet, après trois mois consécutifs de baisse, selon les Nations Unies. Les prix du maïs seuls bondi de près de 23 pour cent.
RépondreSupprimerSources: http://www.guardian.co.uk
http://www.pvga.co.uk/About_Us.aspx http://money.cnn.com
http://nmaria9.blogspot.fr/2012/12/supermarkets-warned-of-winter-vegetable.html
TREMBLEMENT de TERRE en France:
RépondreSupprimerMagnitude: 2,9
L'échelle de Mercalli: 1
Date-Time [UTC]: Wednesday, 05th Décembre 2012 à 12h38
Local Date / Heure: Wednesday, Décembre 05 2012 à 12:38 dans la moorning à l'épicentre
France Localisation: 7.93 km (4,93 miles) SW de Saint-Mandrier-sur-Mer, Provence-Alpes-Côte d'Azur, France
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/site/index.php?pageid=seism_map&rid=290420
Les agriculteurs apporter des tonnes de lait au Parlement européen
RépondreSupprimerProducteurs de lait européens déversé du lait sur le Parlement européen lors d'une manifestation à Bruxelles Novembre 26, 2012. Des milliers de producteurs laitiers venus de toute l'Europe ont participé à la manifestation appelée "1000 tracteurs à Bruxelles" pour inciter les politiciens à prendre des mesures efficaces législatives pour le marché laitier et à écouter les demandes des agriculteurs pour un coût de couvre-prix et une rémunération équitable, selon les organisateurs
- voir photos:
http://english.pravda.ru/photo/album/7036/
L'Islande montre la voie: rejeter l'austérité
RépondreSupprimer28.11.2012
Lorsque, en Septembre 2008, la crise économique et financière a frappé l'Islande - une petite île dans l'océan Atlantique avec 320 000 habitants - l'impact a été désastreux, comme dans le reste du continent. La spéculation financière en faillite des trois principales banques, dont l'actif total était dix fois plus élevé que le PIB du pays.
Ils ont refusé prescriptions du FMI, laisser les banques échouent et condamné les responsables de la crise par Salim Lamrani [*] Lorsque, en Septembre 2008, la crise économique et financière a frappé l'Islande - une petite île dans l'océan Atlantique avec 320 000 habitants - l'impact a été désastreux, comme dans le reste du continent. La spéculation financière en faillite des trois principales banques, dont l'actif total était dix fois plus élevé que le PIB du pays. La perte nette a été de 85 milliards de dollars. Le taux de chômage a augmenté de neuf fois entre 2008 et 2010, alors qu'avant le pays a connu le plein emploi. dette de l'Islande s'élevait à 900% du PIB et la monnaie nationale s'est dépréciée de 80% face à l'euro. Le pays est tombé dans une profonde récession, avec un recul du PIB de 11% en deux ans. Face à la crise en 2009, lorsque le gouvernement a cherché à mettre en œuvre les mesures d'austérité exigées par le FMI en échange d'une aide financière de 2,1 milliards d'euros, forte mobilisation populaire a forcé à démissionner. Dans des élections anticipées, la gauche a remporté la majorité absolue au Parlement. Cependant, le nouveau gouvernement a adopté la loi Icesave - dont le nom provient de la banque en ligne qui a fait faillite et dont les déposants étaient pour la plupart Néerlandais et les Britanniques - de rembourser les clients étrangers. Cette loi contraint les Islandais de rembourser une dette de 3,5 milliards d'euros (40% de son PIB) - € 9,000 par habitant - plus de quinze ans et avec un taux d'intérêt de 5%. Avant les nouvelles manifestations populaires, le président a refusé de promulguer la loi votée par le parlement et l'a soumis à un référendum. En Mars 2010, 93% des Islandais rejeté la loi de remboursement des pertes d'Icesave. Une fois de plus, il a été soumis à un référendum en Avril 2011, et 63% des citoyens de la rejeter à nouveau.
Une nouvelle constitution, rédigée par une assemblée constituante de 25 citoyens élus au suffrage universel parmi 522 candidats, qui comprend neuf chapitres et 114 articles, a été adoptée en 2011. Il prévoit le droit à l'information, l'accès du public aux documents officiels (article 15), la création d'une Commission de contrôle de la responsabilité du gouvernement (article 63), le droit à la consultation directe (article 65) - 10% des électeurs peuvent demander un référendum sur les lois adoptées par le Parlement - ainsi que la nomination du Premier ministre par le Parlement.
(suite en dessous:)
Ainsi, contrairement aux autres pays de l'Union européenne dans la même situation, qui ont appliqué à la lettre les instructions du FMI exigent des mesures d'austérité sévères que Grèce, l'Irlande, l'Italie ou l'Espagne, l'Islande a choisi une autre voie. Lorsque, en 2008, les trois principales banques du pays - Glitnir, Kaupthing et Landsbankinn - s'est effondré, l'Etat islandais a refusé d'injecter des fonds publics dans leur, tout comme le reste de l'Europe. Au lieu de cela, ils étaient soumis à la nationalisation. De même, les banques privées ont dû annuler tous les prêts hypothécaires à taux variables qui dépassent 110% de la valeur des biens immobiliers, ce qui a évité une crise des subprimes aux États-Unis. En outre, la Cour suprême a interdit tous les prêts indexés en devises étrangères qui avaient été accordés aux ménages, ce qui oblige les banques à retirer leurs demandes pour le bénéfice de la population.
RépondreSupprimerComme les responsables de la catastrophe - les banquiers et les spéculateurs qui ont causé l'effondrement de l'islandais système financier - n'ont pas bénéficié de la douceur dans le reste de l'Europe, où ils ont été systématiquement acquittés. En effet, Olafur Thor Hauksson, Procureur spécial nommé par le Parlement, les poursuites et les ont arrêtés, y compris l'ancien premier ministre, Geir Haarde. Une alternative à l'austérité Les résultats de la politique économique de l'Islande et sociales ont été spectaculaires. Alors que l'Union européenne est en récession, l'Islande a présenté un taux de croissance de 2,1% en 2011 et prévoit un taux de 2,7% pour 2012, et un taux de chômage de 6%.
Le pays a même pris la peine de procéder à un remboursement anticipé de sa dette envers le FMI. Le président islandais, Olafur Grimsson, à ce miracle économique a expliqué:.. "La différence est qu'en Islande nous avons laissé les banques font faillite Ils étaient des institutions privées Nous n'avons pas injecter .. l'argent pour les sauver. Parce que l'Etat n'a pas à assumer cette responsabilité " Agir contre leurs propres prévisions, le FMI a salué la politique du gouvernement islandais - dont les mesures appliquées sont totalement contraires à ce que les défenseurs du Fonds. En fait, l'Islande a un indice de développement humain élevé. "Le FMI affirme que le plan de sauvetage dans le mode islandaise propose des cours en temps de crise."
L'organisation ajoute que «le fait que l'Islande a réussi à préserver le bien-être de la cellule familiale et de réaliser une consolidation fiscale ambitieuse est l'une des plus grandes réalisations du programme et le gouvernement islandais." Cependant, le FMI a omis les informations que ceux-ci résultats n'ont été possibles que parce que l'Islande a refusé sa thérapie de choc néolibérale et a développé un programme visant à encourager une alternative économique et efficace.
(suite en dessous:)
Le cas de l'Islande démontre qu'il existe une alternative crédible à la politique d'austérité qui sont imposées en Europe. Ceux-ci, en plus d'être inefficace économiquement, sont coûteuses politiquement et socialement insoutenable. En mettant l'intérêt public avant l'intérêt des marchés, l'Islande a montré au reste du continent le moyen d'échapper à l'impasse.
RépondreSupprimerTraduit de la version portugaise par: Lisa Karpova Pravda.Ru
http://english.pravda.ru/world/americas/28-11-2012/122952-iceland_reject_austerity-0/
Grand musicien de jazz Dave Brubeck est mort
RépondreSupprimerHARTFORD, Conn (AP) - jazz avant-garde compositeur et pianiste Dave Brubeck est mort.
Russell Gloyd, directeur de Brubeck, dit qu'il est mort mercredi matin d'une insuffisance cardiaque, après avoir été frappé alors qu'il se rendait à un rendez-vous cardiologie avec son fils. Il aurait eu 92 le jeudi.
Pièces The Dave Brubeck Quartet tels que "Take Five" pris oreilles des auditeurs avec des rythmes exotiques, difficiles et sont devenus des standards durables.
En 1954, il a été le premier musicien de jazz moderne à être représenté sur la couverture du magazine Time.
1959, le quatuor de l'album "Time Out" a été le premier million d'exemplaires vendus LP jazz. "Take Five", une coupe de cet album par le saxophoniste Paul Desmond, est devenu le thème signature du groupe.
http://news.yahoo.com/jazz-great-dave-brubeck-dies-170159725.html
Les contribuables paient la note pour la prochaine génération de batteries pour voitures électriques
RépondreSupprimerQue vous le vouliez ou non, vous êtes un investisseur dans le véhicule électrique (EV) de la batterie de demain.
En fin de semaine dernière, le ministère de l'Énergie a annoncé son intention de consacrer 120 millions de dollars pour établir un centre de recherche majeur de la batterie au Laboratoire national d'Argonne à l'extérieur de Chicago. L'objectif déclaré: créer un nouveau «projet Manhattan» qui mettra au point une batterie EV dans les cinq prochaines années que dure cinq fois plus longtemps et les coûts d'un cinquième autant que les batteries EV actuels.
Et ils disent que tout est dans l'intérêt de la sécurité nationale.
Le Centre commun de recherche de stockage d'énergie (JCESR) deviendra un groupe de réflexion pour les entités publiques multiples comme le Lawrence Berkeley National Laboratory en Californie, et le Pacific Northwest National Laboratory à Washington, en plus de sociétés privées comme Dow Chemical et Johnson Controls. Même General Motors est une société affiliée - et probablement futur concessionnaire de la technologie.
«Le contribuable est un investisseur, que pouvons-nous faire qui paie l'investisseur en arrière ? La réponse est la sécurité - à faire de notre mieux pour utiliser l'énergie à l'intérieur des limites sur notre sol », explique Jeff Chamberlain, l'adjoint du développement et de démonstration à JCESR. Chamberlain dit les Etats-Unis importent un milliard de gallons de pétrole par jour. Mais si même 5 pour cent des conducteurs sous tension pour véhicules électriques, cela pourrait signifier 100 milliards de dollars en achats de la batterie qui serait alimenté en grande partie par l'énergie produite.
"Le prix Chevy Volt autocollant est de 40.000 $. Si nous pouvons avoir une batterie avec cinq fois autant d'énergie [que celui de la Volt] à même un tiers du coût, alors ces véhicules deviennent coût compétitif avec les véhicules à gaz. Si elles sont compétitives sur le terrain, et ils peuvent économiser sur les coûts sur le disque, les gens vont les acheter », dit Chamberlain.
Le plug-in hybride Volt dispose d'une gamme alimenté par batterie de 38 miles, tandis que la plupart des voitures tout-électriques en vente aujourd'hui peut aller de moins de 100 miles par charge. Seule la Tesla Model S peut se rapprocher de la gamme de liquides voitures à gaz naturel, voyageant jusqu'à 265 miles entre les charges, mais à un coût de 77 400 $, ce qui est plus de deux fois le prix moyen d'une voiture de nouveau aujourd'hui.
(suite en dessous:)
"Les batteries ont fait leur chemin dans toutes les formes de notre vie», ajoute Amy Francetic, un directeur exécutif du Fonds pour l'énergie propre basé à Chicago, un accélérateur d'entreprises qui aide la recherche de transfert du gouvernement à l'industrie. «Chaque fois que [quelque chose] est essentielle à notre mode de vie, ou un avancement de l'industrie, il devrait être le rôle du gouvernement américain. Il est difficile de rendre ces progrès sans que le gouvernement américain. "
RépondreSupprimerPourtant, les experts de l'industrie automobile et de la recherche en science des matériaux se demandent pourquoi le gouvernement américain parraine un tel effort de recherche massif.
»Telle est la définition d'un trou de l'argent», a déclaré Rob Enderle, analyste qui a étudié les innovations de la batterie. "Ils ne vont pas sur la Lune, ils font juste quelque chose qui existe de mieux en fixant des objectifs qui ne peuvent être atteints dans un délai raisonnable."
Enderle affirme un meilleur plan serait de se concentrer sur un objectif précis, comme trouver comment améliorer le réseau d'énergie pour charger un nombre croissant de véhicules électriques, ou d'inventer une nouvelle technologie sans fil de charge de sorte que les voitures électriques de demain ne ont littéralement plug-in.
Ozzie Zehner, chercheur invité à l'Université de Berkeley STSC et l'auteur de "Illusions verts», explique le principal problème avec les laboratoires gouvernementaux de financement pour la recherche voiture électrique, c'est que les Etats-Unis devraient chercher tout à fait différentes initiatives vertes pour financer et à rester en dehors de le marché EV.
"Les deux Académies nationales et, plus récemment, le Congressional Budget Office, ont trouvé aucun avantage à l'environnement de subventionner les voitures électriques», dit Zehner, arguant que l'argent des contribuables pourrait être gaspillé.
Compteurs Chamberlain l'argument sur les fonds égarés en soulignant que même les plus grandes entreprises américaines n'ont pas supercalculateurs massivement, linéaires laboratoires d'accélérateur (comme celui de Stanford), ou un personnel de ce qui va devenir quelque 120 chercheurs de JCESR.
Le seul autre entité non gouvernementale à avoir que de nombreux chercheurs en science des matériaux? La Toyota Motor Company, qui a probablement un effectif d'environ 100 chercheurs au Japon développement des technologies nouvelles batteries pour les importations, dit Chamberlain. Prius hybride de l'entreprise est la voiture la plus vendue de tous les temps électrifié.
(suite en dessous:)
Francetic dit que les constructeurs automobiles ne disposent d'équipes de recherche dédié au développement de nouvelles technologies des batteries pour les véhicules électriques, mais pas au niveau de la physique de base - ce qui nécessite une équipe de spécialistes en sciences des matériaux et la coopération entre les laboratoires publics et le secteur privé. "Les physiciens sont derrière inventer la science de la batterie, les fabricants sont à l'origine de la fabrication», dit-elle.
RépondreSupprimerToyota, Ford et GM a refusé de commenter le nouveau centre de recherche. "Nous ne sommes pas en mesure de se prononcer sur ce encore», a déclaré Alan Hall, un porte-parole de Ford.
http://www.foxnews.com/leisure/2012/12/05/taxpayers-footing-bill-for-next-generation-electric-car-batteries/?test=latestnews
130$ = 99,25€/mois en coupon alimentaire !
RépondreSupprimerhttp://www.inegalites.fr/spip.php?article702
Un constructeur de logements haut de gamme tourne vers l'avenir
RépondreSupprimerpar Rick Ackerman sur Décembre 5, 2012 02:44 GMT
Toutes les subventions gouvernementales dans le monde ne vont pas relancer l'industrie de la construction - demande seulement de la richesse accrue. Le commentaire ci-dessous invité offre une image vivante des facteurs économiques et réglementaires qui pèsent sur les constructeurs de maisons ces jours-ci. L'auteur est Siggard Wayne, qui construit des maisons pour les super-riches. A l'UCLA diplômé en droit, Wayne a travaillé pour les Services de financement et de Bechtel était travailleur autonome comme banquier d'investissement faisant des placements privés dans de l'huile et du gaz et alternatives de financement de projets d'énergie. Lorsque l'huile atteint 10/bbl $ en 1985, il s'est lancé dans la construction résidentielle, en tournant une vocation à une profession. Ses opérations immobilières, y compris l'aménagement du territoire, ont été principalement en Californie et en Utah. Wayne a vécu plusieurs années en Italie et en Suisse et parle plusieurs langues. RA
Grands domaines sont ce que je construis. Personne n'a besoin de ce que je produis pas plus qu'ils ont besoin d'un 70 $ millions de dollars peinture de Van Gogh. Vous pouvez dépenser plus de 1 million de dollars seulement sur un théâtre, ou hardscape et le paysage. Je passe plus sur les appareils d'éclairage et des chiffres que le coût de construction d'une maison tractus 2000-pieds carrés. Pour demander ce que coûte une maison à construire, c'est comme demander combien coûte un voiture. S'agit-il de Yugo, Kia, Chevrolet, Cadillac, BMW, Rolls Royce ou Bugatti ?
La ligne de fond est la suivante: Il y a eu une demande pour des demeures et des palais depuis le début de l'histoire, et il le sera toujours. Dans le Roaring 20 et 1974-2005, les gens achetaient de grandes demeures, car ils anticipaient un profit de millions de dollars sur un investissement de 1,5 million de dollars. Ego et le prestige ont toujours été des facteurs pour moi, en plus d'être un fanatique de l'architecture. Malgré aller à une école de droit supérieure et travaillé pendant dix ans en tant que banquier d'affaires, j'étais l'un de ces fanatiques et fait ma passion mon métier. Mais le marché pourrait être si décimée au cours des dix prochaines années, il apparaît pratiquement inexistant. Même si le terrain était libre, vous risquez de perdre votre chemise construction d'une maison spec aujourd'hui.
(suite en dessous:)
Depuis une dizaine d'années entre 1985 et 2002, le coût du cuivre varie entre 70 cents et 95 cents la livre, par opposition aux prix d'aujourd'hui de l'ordre de 3,50 $. Quand l'Amérique était en récession, le coût des matériaux et de main-d'œuvre est tombé. Si l'économie était en plein essor, il est passé. A partir de 2002, à la demande de la Chine pour les matériaux de construction ont augmenté géométriquement tels que la Chine consomme actuellement plus de 50% du bois dans le monde, ciment, cuivre, matériaux de construction en acier, plaques de plâtre, et d'autres. Les coûts de construction sont divisés environ 50/50 entre les matériaux et main-d'œuvre. Une grande partie des importations de la Chine ce qui vient du Canada, des États-Unis, ainsi que l'Amérique du Sud, en Australie et en Afrique. Coûts des matières de la Chine sont les mêmes que ce que nous payons en Amérique, plus le coût du transport. Si le travail chinois étaient libres, ils auraient autour d'une arête 40% des coûts de construction. Le marché des matériaux est désormais internationale et dominée par la Chine, et non les Etats-Unis, plus sur cela plus tard.
RépondreSupprimerDix millions de sous-marins
Les mises en chantier de maisons individuelles est passée de 1.715.800 en 2005 à 108.900 en 2009, et est passé à 430.000 en 2011. Selon Forbes Magazine, à partir de Août de 2012 il y avait dix millions de propriétaires sous-marine et de 1,5 millions de dollars en inventaire ombre. Selon le Bureau américain du recensement, il y a dix millions de maisons vides, non compris saisonniers (vacances) maisons. Fannie et Freddie a canalisé de gros blocs de maisons REO aux investisseurs initiés. De gros blocs de OER se sont mystérieusement vendus aux mêmes groupes d'investisseurs par des courtiers immobiliers qui manipulent des OER pour les banques. Ces maisons sont alors retournées pour un profit. Le manque actuel des stocks est à l'origine des mini-s frénésie parmi les acheteurs de maison. Mais ce sont des maisons bas de gamme. Soit dit en passant, il y a un lot à Rancho Santa Fe, qui est à vendre pour $ 695,000 qui a été mis en vente à $ 2,500,000 en 2006. Cinq acres lots La Cresta qui a vendu pour 650.000 $ en 2006 se vendent pour moins de $ 100.000. Maisons dans ces domaines se vendent 40% de leur valeur de 2006. Si la terre était libre, un formulaire de 5000 pieds carrés maison coûterait deux fois ce qu'est un REO se vend.
Il existe plusieurs programmes gouvernementaux qui affectent l'abordabilité de la construction de nouvelles maisons. Le gouvernement a décidé de jeter l'argent à un logement parce que vous ne pouvez pas exporter ces emplois. Le Programme d'adaptation des habitations abordabilité subventionne les banques pour réduire le montant du principal dû sur les maisons. Cette subventionne ceux qui étaient prodigues dans leurs achats et pris de mauvaises décisions. Alors, quelle est votre voisin qui est à l'envers et faire des paiements susceptibles de le faire ? Quitter payer l'hypothèque. Quelle est la personne responsable qui a payé un grand acompte ou payé en espèces pour une maison va faire? Il va subventionner le fou, mais la plupart de ces imbéciles ont perdu leurs maisons, même après une modification.
(suite en dessous:)
Obstacles OSHA
RépondreSupprimerLa Fed est de donner de l'argent aux banques de 0%. Les taux hypothécaires sont plus bas qu'ils ne l'ont jamais été. Cela encourage l'achat de maisons existantes et les nouvelles constructions, mais il ne peut pas continuer. La seule raison pour laquelle de grands constructeurs de maisons publiques peuvent prendre avantage de cela est parce qu'ils ont acheté des lots aménagés à 20% des coûts de développement (c.-à-terre était libre) au cours de la récession. Mais le nombre de ventes de maisons neuves est toujours inférieur à 25% du pic. Ils ont obtenu "pas cher" à une science et ont des rendements énormes, telles que la production de type ligne des méthodes de travail et les achats de matières en vrac.
Après l'Arizona Gov Janice Brewer remua son doigt vers le président Obama, des centaines d'inspecteurs OSHA ont été envoyés à partir du nord-est de l'Arizona. Les constructeurs devaient désormais échafaudage n'importe quel mur de plus de six pieds de haut. Chaque bâtiment d'un étage complet pour échafaudages nécessaires stuc. L'échafaud était effectivement en cours de route. N'importe qui d'une échelle ascendante besoin de quelqu'un d'autre pour l'immobiliser. Les coûts de main-d'œuvre ont augmenté de 15%. Méfiez-vous du gouvernement.
FHA accorde des prêts avec un minimum acomptes. Cela favorise les achats à domicile, mais augmente la probabilité d'une éviction. Il subventionne une industrie aux dépens des autres. Il crée une demande faux, et pourtant nouvelle construction est toujours moribonde. CEQA et NEPA créer d'énormes coûts et les délais (Il est aussi de l'argent pour) des rapports environnementaux. Au cours des six dernières années, le gouvernement fédéral a versé des groupes environnementaux 4,6 milliards de dollars en frais juridiques pour nous poursuivre en justice. Lorsque les lots existants complétés sont épuisées, le prix des terrains remplis seront quintuple, et il y aura laps de temps quand ils ne seront pas disponibles.
Chine Bubble
La consommation de la Chine a la demande sont multipliées. Il a construit un système de trains à grande vitesse qui ne produisent pas de revenus suffisants pour payer les frais d'exploitation, sans parler des milliards de yuans d'intérêt sur les obligations. Ils ont créé des villes de plus d'un million d'unités résidentielles qui sont 10-15% occupé. Leurs bâtiments se désintègrent à une vitesse incroyable et l'effondrement des tremblements de terre en raison de matériaux de mauvaise qualité et des pratiques de construction. Il y a assez de voir à travers les bâtiments pour satisfaire la demande pendant 20 ans. Personne et aucun pays ne peut se développer à 11% aggravée depuis vingt ans sans en payer le prix. Schéma de Carlo Ponzi a duré un an. Système Madoff a duré près de 30 ans. L'URSS a duré près de 60 ans. Quand éclatement de la bulle de la Chine ? Qui sait ?
(suite en dessous:)
Lorsque c'est le cas, le matériel devrait diminuer d'environ 50%. Travailleurs de la construction a diminué de 50% au cours des 3 dernières années. À ce moment, les acheteurs devront payer une prime d'environ 10-20% pour une maison personnalisée, par opposition à une maison de voies. Et je peux être en mesure d'arrêter la pratique du droit, qui ne produit rien, et draine capital productif du système, et de revenir à ma passion. Je suis sûr que vous avez tous besoin d'une maison comme celles que j'ai concevoir et construire - si le gouvernement fédéral et la Californie Prop 30 ne sucent pas au sec.
RépondreSupprimerhttp://www.rickackerman.com/2012/12/a-high-end-homebuilder-looks-ahead/
La seule chose que vous devez savoir sur la falaise de l'exercice
RépondreSupprimer4 décembre 2012
Je vais mettre tout ce que vous devez savoir sur les négociations budgétaires de la falaise. Après cette lecture, vous pouvez ignorer tout de la couverture médiatique de ce sujet ainsi que des annonces divers politiciens »se rapportant à ce sujet.
Tout ce que vous devez savoir se compose d'une seule phrase.
Les politiciens sont en charge de cette question.
Ce sont les mêmes gens qui n'ont même pas présenté un budget en quatre ans. Les mêmes gens qui ont exécuté 1 $ + billion déficits pendant quatre ans. Les mêmes gens qui quittent rarement, voire jamais leur bureau en raison de leurs erreurs fiscales.
En termes simples, aucun des membres de ce groupe est susceptible de souffrir des conséquences si nous ne dépassez la falaise. En effet, dans la mesure où les options aller, leur meilleure option serait pour nous d'aller sur la falaise, puis mettre en œuvre des allégements fiscaux ciblés à la fin de 2013 2014 plus tôt ils vont dans les élections de 2014 au Congrès.
Prenons le côté des démocrates.
Obama a été largement réélu en fonction d'un taux de participation solide pour les démocrates et le manque de participation des électeurs pour le GOP. Si vous voulez discuter fraude électorale le fait est que s'il y a eu fraude électorale généralisée du GOP laisser les démocrates s'en sortir. Donc, par souci de simplicité, Obama a gagné basée sur une forte participation alors que le GOP a perdu fondée sur un taux de participation faible (Romney a moins de votes que pour McCain !).
Dans cet esprit, Obama et les démocrates peuvent facilement faire valoir qu'ils ont le mandat du peuple pour leurs politiques. Si le GOP prouve qu'il n'est pas disposé à aller avec leurs propositions, Obama et les démocrates peuvent simplement nous prendre en charge la falaise, augmenter les impôts sur les riches (qui apaiserait leur base électorale) et de blâmer l'impossibilité de parvenir à une solution, ainsi que l'a suivi le gâchis économique sur les républicains (plus que le Dems et Obama ont blâmé l'économie terrible de Bush).
Donc, à vrai dire, Obama et les démocrates ont vraiment très peu à gagner politiquement de résoudre la falaise fiscale.
Sur le côté du GOP, il y a peu d'incitation pour résoudre la falaise fiscale soit. S'ils se plient à la volonté d'Obama, ils vont enrager leur base. Et il n'y a aucune chance qu'ils vont convaincre Obama et les démocrates pour répondre à leurs exigences de réduction des dépenses (il est certain qu'ils n'ont rien fait de cette nature dans les deux dernières années). Donc, la meilleure chose qu'ils peuvent faire est tout simplement de refuser de traiter le problème, allez au large de la falaise, puis de maintenir un "nous avons combattu de notre mieux contre des obstacles insurmontables" attitude.
(suite en dessous:)
Alors ... ni le Dems, ni le GOP sont incités à résoudre la falaise fiscale. Les deux parties sont mieux lotis du point de vue politique, ayant nous-dessus de la falaise, puis se battre pour une sorte d'allègements fiscaux / des allégements fiscaux pour leurs bases parfois à la fin de 2013/2014 au début.
RépondreSupprimerAvec cela à l'esprit, nous allons très probablement au cours de la falaise dans un mois. La situation dans son ensemble a des échos de l'échec des négociations plafond de la dette et l'effondrement du marché après 2011.
En effet, aujourd'hui l'action du marché est pratiquement identique à ses coups vont dans les pourparlers plafond de la dette en Juillet / Août 2011.
Voici le S & P 500 l'action récente:
- voir graphique sue site -
Voici ce que le marché semblait entrer dans les discussions plafond de la dette de 2011.
- voir graphique sue site -
Voici ce qui a suivi:
- voir graphique sue site -
Je vous suggère fortement de préparer à l'avance.
Si vous êtes un investisseur actif à la recherche d'idées d'investissement sur la façon de jouer cela, j'ai récemment dévoilé un certain nombre d'investissements spéciaux privée Conseil Wealth abonnés conçus pour produire des gains démesurés quand on va sur la falaise fiscale.
Ce sont les investissements exactement les mêmes que nous avons utilisés pour verrouiller des gains de 14%. 16%, voire 18% en quelques jours pendant la débâcle plafond de la dette en 2011.I crois que nous verrons des gains encore plus importants cette fois-ci.
http://gainspainscapital.com/2012/12/04/the-only-thing-you-need-to-know-about-the-fiscal-cliff/
«Tout le monde aux Etats-Unis sous surveillance virtuelle» - dénonciateur NSA
RépondreSupprimer05 Décembre 2012, 19:13
William Binney
Le FBI enregistre les e-mails de presque tous les citoyens américains, y compris des membres du Congrès, selon la NSA dénonciateur William Binney. Dans une interview avec RT, il a averti que le gouvernement peut utiliser cette information contre personne.
Binney, l'un des meilleurs mathématiciens et des casseurs de codes de l'histoire de la National Security Agency, a démissionné en 2001. Il a affirmé qu'il ne voulait plus être associée à des allégations de violation de la Constitution, comme la façon dont le FBI se livre à la surveillance généralisée et diffuse à travers des dispositifs puissants appelés «Naris.
Cette année, Binney a reçu le prix Callaway, un prix annuel qui récompense ceux qui défendent les droits constitutionnels et les valeurs américaines au péril de leur vie personnelle ou professionnelle.
RT: À la lumière du scandale Petraeus / Allen tandis que le public est tellement concentré sur les détails de leur drame familial, on peut dire que le vrai scandale dans toute cette histoire est la puissance, la portée de l'état de surveillance. Je veux dire, si nous prenons général Allen - des milliers de ses e-mails personnels ont été tamisé à travers la correspondance privée. Ce n'est pas comme un de ces hommes a été la planification d'une attaque contre l'Amérique. Est-ce que le scandale prouver l'idée qu'il n'y a rien de tel que la vie privée dans un état de surveillance ?
William Binney: Oui, c'est ce que j'ai dit essentiellement que depuis un certain temps, c'est que le FBI a accès à des données recueillies, qui est essentiellement les e-mails de pratiquement tout le monde dans le pays. Et le FBI a accès à elle. Tous les membres du Congrès sont sur la surveillance aussi, personne n'est exclu. Ils sont tous inclus. Donc, oui, cela peut arriver à n'importe qui. Si elles deviennent une cible pour une raison quelconque - ils sont ciblés par le gouvernement, le gouvernement peut aller, ou le FBI ou d'autres organismes du gouvernement, ils peuvent aller dans leur base de données, tirer toutes les données recueillies sur eux au fil des ans , et nous analysons tout cela. Donc, nous devons activement analyser tout ce qu'ils ont fait pendant les 10 dernières années au moins.
(suite en dessous:)
RT: Et ce n'est pas seulement à propos de ceux qui pourraient avoir l'intention, qui pourrait être une menace pour la sécurité nationale, mais aussi ceux, qui pourrait être juste ...
RépondreSupprimerWB: C'est tout le monde. Le dispositif Naris, si elle prend dans la ligne entière, donc il faut dans tous les données. En fait, ils ont annoncé qu'ils peuvent traiter les lignes à taux de séance, ce qui signifie 10-gigabit lignes. J'ai oublié le nom de l'appareil (ce n'est pas la Naris) - l'autre il le fait à 10 gigabits. C'est pourquoi ils construisent Bluffdale [Moteur de base de données], car ils doivent avoir plus de stockage, car ils ne peuvent pas comprendre ce qui est important, de sorte qu'ils sont tout simplement stocker tout là-bas. Ainsi, les courriels vont être stockées dans le futur, mais pour l'instant stockées dans différents endroits à travers le pays. Mais ils sont recueillis - et le FBI a accès à celui-ci.
RT: Vous voulez dire que c'est d'être recueillies en vrac sans même demander les fournisseurs ?
WB: Oui.
RT: Alors qu'est-ce au sujet de Google, vous le savez, la publication de ce rapport de transparence semestrielle et en disant que les exigences du gouvernement en matière de données personnelles est à son plus haut de tous les temps et pour tous ceux qui demandent aux États-Unis, Google indique leur conformité avec les exigences du gouvernement 90 pour cent du temps. Mais ils continuent à dire qu'ils font la demande, ce n'est pas comme ça tous été dirigés sur ce stockage. Que dites-vous à cela ?
WB: Je suppose que c'est tout simplement une autre source pour les mêmes données qu'ils recueillent déjà. Ma ligne est dans les déclarations devant un tribunal concernant l'installation 18-T à San Francisco, qui a documenté la salle NSA à l'intérieur de cette installation AST & T, où ils avaient appareils INRA de collecte de données au large des lignes de fibre optique à l'intérieur des États-Unis. Donc, c'est en quelque sorte un appareil puissant, qui permettrait de recueillir tout ce qu'il a été envoyé. Il pourrait recueillir de l'ordre de 100 milliards de plus de 1000 caractères courriels par jour. Un seul appareil.
RT: Vous dites que passer au crible des milliards de courriels. Je me demande comment font-ils la priorité ? Comment font-ils filtrer ?
WB: Je ne pense pas qu'ils font le filtrage. Ils sont juste de le ranger. Je pense que c'est juste une question de choix quand ils le veulent. Donc, s'ils veulent vous ciblez, ils prennent vos attributs, allez dans la base de données et extraire toutes vos données.
RT: Etiez-vous sur la liste des cibles ?
(suite en dessous:)
BM: Oui, bien sûr ! Je crois que j'ai été là-dessus depuis pas mal d'années. Donc, je continue à leur dire tout ce que je pense d'eux dans mon email. De sorte que quand ils veulent le lire ils vont comprendre ce que je pense d'eux.
RépondreSupprimerRT: Pensez-vous que nous devrions tous laisser des messages pour la boîte aux lettres NSA ?
BM: Bien sûr !
RT: Vous sonné l'alarme sur l'agence quand George W. Bush était le président. Avec le président Obama dans le bureau, à votre avis, n'a rien changé à l'agence, dans le programme de surveillance ? Dans quelle direction se déplacer de cette administration ?
WB: Le changement est-il de pire en pire. Ils font plus. Il apporte son soutien à la construction de l'installation Bluffdale, ce qui est plus de deux milliards de dollars qu'ils dépensent sur la chambre de stockage des données. Cela signifie qu'ils recueillent beaucoup plus maintenant et ont besoin de plus de stockage pour elle. Cette installation selon mes calculs que j'ai présenté à la cour de la Fondation électronique frontières contre la NSA tiendrait sur l'ordre de 5 zettabytes de données. Juste que la capacité de stockage actuelle est annoncé sur le web que vous pouvez acheter. Et ce n'est pas parler de ce qu'ils ont dans un proche avenir.
RT: Que vont-ils faire avec tout cela ? Ok, ils sont stocker quelque chose. Pourquoi devrait-on se préoccuper ?
BM: Si jamais vous avez sur la liste des ennemis, comme le général Petraeus a fait ou ... pour une raison quelconque, que vous pouvez être amené dans cette surveillance.
RT: Pensez-vous qu'ils seraient ... Le général Petraeus, qui a été idolâtré par la même administration? Ou général Allen ?
BM: Il y a certainement des questions, qui doivent être posées, comme pourquoi auraient-ils le cibler pour commencer ? Quelle est la loi ont-ils rompre ?
RT: Dans le cas du général Petraeus pourrait prétendre qu'il pourrait y avoir eu violation de sécurité. Quelque chose comme ça. Mais avec le général Allen - Je ne comprends pas très bien, parce que quand ils étaient à la recherche dans ses e-mails privés à cette femme.
WB: C'est toute la question. Je ne suis pas sûr de ce que la politique intérieure est ... Cela fait partie du programme. Ce gouvernement ne veut pas les choses dans le public. Ce n'est pas un gouvernement transparent. Quelle que soit la raison ou la motivation était, je ne sais pas vraiment, mais je pense qu'il y avait quelque chose dans le fond qui a fait les cibler ces gens-là. Sinon, pourquoi seraient-ils le faire ? Il n'ya pas de crime là-bas.
(suite en dessous:)
RT: Il semble que le public est divisé entre ceux qui pensent que le programme de surveillance du gouvernement viole les libertés civiles, et ceux qui disent: «Je n'ai rien à cacher. Alors, pourquoi devrais-je m'inquiéter ? Que dites-vous à ceux qui pensent qu'il ne devrait pas les concerner.
RépondreSupprimerWB: Le problème est que si ils pensent qu'ils ne font rien qui ne va pas, ils ne reçoivent pas de définir cela. Le gouvernement central ne, le gouvernement central définit ce qui est bien et mal et si oui ou non ils vous ciblez. Donc, ce n'est pas à la hauteur des individus. Même s'ils pensent qu'ils ne font pas quelque chose de mal, si leur position sur quelque chose contre ce que l'administration a, alors qu'ils pourraient facilement devenir une cible.
RT: Parlez-moi de la chose la plus scandaleuse que vous avez rencontré au cours de votre travail à la NSA.
WB: Les violations de la constitution, et de nombreuses lois qui existaient à l'époque. C'est la partie que je ne pouvais pas être associé. C'est pourquoi je suis parti. Ils construisaient des réseaux sociaux sur qui communique avec qui et à l'intérieur de ce pays. Alors que l'ensemble du réseau social de tout le monde, de chaque citoyen américain a été en cours de compilation des heures supplémentaires. Alors, ils prennent d'une entreprise seule environ 320 millions de disques par jour. C'est probablement accumulé probablement près de 20 milliards de dollars sur les années.
Le programme initial que nous avons mis ensemble pour gérer ce pouvoir identifier les terroristes partout dans le monde et n'importe qui d'alerte qu'ils étaient en danger. Nous aurions pu le faire en chiffrant les communications de tout le monde sauf ceux qui ont été les cibles. Donc, en substance, vous permettrait de protéger leurs identités et des informations à leur sujet jusqu'à ce que vous pourriez développer une cause probable, et une fois que vous avez montré votre cause probable, alors vous pourriez faire une décrypter et de les cibler. Et nous pouvons le faire et d'isoler ces gens tout seul. Ce n'était pas un problème du tout. Il n'y avait aucune difficulté à cela.
RT: Il semble très difficile et très compliqué. Plus facile de prendre tout et ...
BM: Non. Il est plus facile d'utiliser les techniques graphiques, si vous voulez, pour les relations pour le monde de filtrer les données, de sorte que vous n'avez pas à gérer toutes ces données. Et il ne vous charge avec beaucoup plus d'informations à regarder, que vous avez vraiment besoin pour résoudre le problème.
(suite en dessous:)
RT: Pensez-vous que l'agence ne dispose pas des filtres à présent ?
RépondreSupprimerBM: Non.
RT: Vous avez reçu le prix Callaway pour le courage civique. Félicitations ! Sur le site et dans le communiqué de presse, il dit: «Il est décerné à ceux qui se distinguent par des droits constitutionnels et des valeurs américaines au péril de leur vie personnelle ou professionnelle." Selon le code de déontologie espion - Je ne sais pas k maintenant si il y a une telle chose - vos anciens collègues, il est probable qu'ils vous regardent comme un traître. Comment pouvez-vous regarder en arrière sur eux ?
WB: C'est assez facile. Ils violent la fondation de ce pays tout entier. Pourquoi ce gouvernement tout entier a été formé ? Elle est fondée à la Constitution et les droits ont été donnés à des personnes dans le pays en vertu de cette Constitution. Ils sont en violation de cette. Et en vertu du décret 13526, section 1.7 - vous ne pouvez pas classer l'information pour juste couvrir un crime, ce n'est, et qui a été signé par le président Obama. Aussi le président Bush a signé plus tôt que d'un décret, un très similaires. Si rien de tout cela entre en Cour suprême et ils règnent inconstitutionnelle, le château de cartes du gouvernement tombe.
RT: Quelles sont les chances que cela ? Quelles sont les chances ?
WB: Le gouvernement fait de leur mieux pour essayer de le garder hors de la cour. Et, bien sûr, nous essayons de faire de notre mieux pour entrer dans la cour. Donc, nous avons décidé qu'il mérite un arrêt de la Cour suprême. Finalement, le tribunal est censé protéger la Constitution. Toutes ces personnes au sein du gouvernement prêtent serment de défendre la Constitution. Et ils ne sont pas à la hauteur de la prestation de serment.
http://rt.com/usa/news/surveillance-spying-e-mail-citizens-178/
http://www.legitgov.org/
Plus de données pointant vers ralentissement de l'économie américaine
RépondreSupprimerPar Barry Grey
4 Décembre 2012
Suite à un rapport lamentable semaine dernière sur les ventes au détail de Novembre, le premier mois de la saison des fêtes, des données de fabrication publié lundi a confirmé que l'économie américaine s'affaiblit.
L'Institute for Supply Management (ISM) a publié l'indice des directeurs d'achats de ses (PMI) pour Novembre, montrant une contraction inattendue de la fabrication au plus bas niveau en trois ans (depuis Juillet 2009). L'indice est tombé à 49,5 de 51,7 en Octobre. Tout nombre inférieur à 50 indique une contraction de la production en usine. La plupart des analystes avaient prédit un chiffre bien au-dessus 51.
Le rapport a enregistré un retour à une croissance négative après deux mois de l'expansion tiède. Le PMI a été inférieure à 50 pour quatre des six derniers mois. L'ampleur de la baisse est indiquée par le fait que l'indice ISM de l'usine moyenne de 55,2 en 2011 et 57,3 en 2010.
La baisse de la production coïncide avec les dépenses de consommation effondrement. Le vendredi, le département du Commerce a indiqué que les dépenses des consommateurs a chuté en Octobre pour la première fois en cinq mois et la croissance des revenus au point mort, les salaires et traitements effectivement baissé de 0,2 pour cent.
Jeudi dernier, Thomson Reuters a rapporté que quatre grandes chaînes de vente au détail US-Kohl, Target, Macy et Nordstrom-signalé des baisses de ventes de novembre, y compris les post-Thanksgiving "Black Friday" super-vente, des événements par rapport à Novembre 2011. Dans l'ensemble, les 16 détaillants suivis par Thomson Reuters a enregistré une augmentation globale de 1,6 pour cent, moins de la moitié des 3,3 pour cent prévus saut par les analystes.
Les statistiques sur la consommation et la production de démentir l'illusion d'être promu par le gouvernement et les médias que les conditions économiques aux États-Unis sont en constante amélioration, même si la "reprise" se poursuit lentement.
Une des composantes de l'indice PMI, l'indice de l'emploi, a montré une forte baisse de l'emploi manufacturier. Cet indice venir à 48,4 pour Novembre, soit une baisse de 3,7 points de pourcentage et de la lecture le plus bas en plus de trois ans (depuis Septembre 2009).
(suite en dessous:)
L'Institut pour le rapport de gestion de l'approvisionnement était compatible avec l'enquête de conjoncture publiée la semaine dernière par le Conseil de la Réserve fédérale. Le rapport de la Fed Beige Book a déclaré que sept des districts de la banque centrale ont déclaré «contraction soit un ralentissement ou carrément dans la fabrication."
RépondreSupprimerIronie du sort, un rapport positif sur les dépenses de construction publié lundi par le département du Commerce indique la mesure dans laquelle l'économie américaine est en vie, dépend des injections massives de crédit pas cher de la Réserve fédérale. Commerce a déclaré constructeurs américains ont augmenté les dépenses sur les projets de construction en Octobre par le plus gros montant en cinq mois, dirigé par une poussée en matière de logement.
Les dépenses de construction ont augmenté de 1,4 pour cent en Octobre par rapport au mois précédent, pour atteindre le plus haut taux de croissance annuel de plus de trois ans. La construction de logements a bondi de 3 pour cent. Même avec le gain, cependant, le niveau des dépenses de construction est resté à peu près la moitié de ce qui est considéré comme sain.
La hausse de la construction résidentielle est en grande partie à cause de très faibles taux d'intérêt hypothécaires, par rapport aux normes historiques. Ceux-ci, à leur tour, sont le résultat de la politique de la Fed de maintenir les taux d'intérêt de référence proche de zéro et injectent des milliards de dollars par mois dans le système financier par le biais d'une nouvelle série de soi-disant «assouplissement quantitatif», un euphémisme pour l'impression de dollars.
La reprise fragile et hésitante résultant dans le logement est un facteur important en gardant l'économie américaine s'enfonce dans une nouvelle récession. Pendant ce temps, les politiques de la Fed et l'administration Obama, visant à gonfler les stocks et autres actifs financiers lors de la conduite des salaires toujours plus bas, bénéficier de l'élite financière-entreprises et les riches couches sociales au détriment de la majorité ouvrière de la population.
La crise dans le secteur manufacturier américain est directement liée à la détérioration de la situation économique mondiale, en particulier la montée de la crise en Europe, ce qui a un impact sur les marchés d'exportation aux États-Unis. Avec sa mesure de l'emploi, indicateur de l'ISM des commandes à l'exportation pour Novembre a montré une contraction, le sixième mois consécutif de croissance négative.
Le cabinet Markit a libéré ses données publiées indice des directeurs d'achats pour 17 nations de la zone euro lundi, montrant que l'activité manufacturière dans la région contractée en Novembre pour le neuvième mois consécutif. Chaque pays utilisant l'euro, à l'exception de l'Irlande, a montré une baisse de la production en usine. Cela comprend l'Allemagne, l'économie la plus grande et la plus puissante d'Europe.
(suite en dessous:)
La semaine dernière, l'Union européenne a indiqué que le chômage dans la zone euro a atteint un nouveau record de 11,7 pour cent en Octobre. Dans un communiqué accompagnant son rapport annuel Enquête sur la croissance, l'organe exécutif de l'UE, la Commission européenne, a déclaré: "Les perspectives économiques et de l'emploi sont sombre et se sont aggravées au cours des derniers mois et ne devraient pas s'améliorer en 2013."
RépondreSupprimerhttp://www.wsws.org/articles/2012/dec2012/econ-d04.shtml
http://www.legitgov.org/
CNETNouvellesPolitique et droitLes flics au Congrès: Nous avons besoin des Américains de journaux ...
RépondreSupprimerLes flics au Congrès: Nous avons besoin de logs de messages texte Américains
État et les groupes locaux de police veulent que les fournisseurs sans fil pour stocker des informations détaillées sur vos SMS depuis au moins deux ans - dans le cas où ils sont nécessaires pour de futures enquêtes criminelles.
par Declan McCullagh |3 décembre 2012
AT & T, Verizon Wireless, Sprint et d'autres fournisseurs de services mobiles seraient tenus d'enregistrer et de stocker des informations sur des Américains SMS privés pour au moins deux ans, selon une proposition que la police a soumis au Congrès américain.
CNET a appris une constellation de groupes de police a demandé au Sénat américain d'exiger que les entreprises sans fil conserver cette information, avertissant que l'absence d'une exigence fédérale actuelle "peut entraver les enquêtes de police."
Ils veulent une obligation de conservation SMS pour être «considéré» au cours des discussions au Congrès sur la mise à jour d'une loi de 1986 la vie privée à l'ère de l'informatique en nuage - un geste qui pourrait compliquer le débat sur ??la mesure et éroder le soutien pour elle parmi les défenseurs des libertés civiles.
Comme la popularité du SMS a explosé ces dernières années, de même que leur utilisation dans les enquêtes criminelles et des poursuites civiles. Ils ont été déposés en preuve dans vol à main armée , la distribution de cocaïne et de fraude fils poursuites. Dans un 2009 dans le Michigan, fournisseur de sans-fil SkyTel remis le contenu des messages SMS 626.638, un chiffre décrit par un juge fédéral en tant que «stupéfiant».
Chuck DeWitt, un porte-parole de l'Association des chefs des grandes villes de la police, ce qui représente 63 des plus grandes forces de police américaines, dont New York, Los Angeles, Miami et Chicago, a déclaré: «tous ces documents doivent être conservés pendant deux ans." Certains fournisseurs, comme Verizon, conservent le contenu des messages SMS pendant une brève période de temps, tandis que d'autres tels que T-Mobile ne les rangez pas du tout.
Avec l'association des policiers, d'autres groupes de forces de l'ordre font la demande au Sénat comprennent l'Association, les National Sheriffs 'la National District Attorneys Association et de l'Association de l'Etat criminel Organismes d'enquête, DeWitt a dit.
(suite en dessous:)
Extraits de l'opinion tribunal en cas Rhode assassiner l'île
RépondreSupprimer"Sgt. Gates a envoyé une lettre à T-Mobile avant d'obtenir le mandat pour les relevés de téléphone T-Mobile de demander au fournisseur de services de conserver les informations qu'il s'attendait à demander par le mandat. T-Mobile produites les informations demandées sur 20 octobre 2009, et les dossiers montrent que l'utilisation du défendeur du téléphone portable T-Mobile était presque exclusivement pour la messagerie texte. Les résultats révèlent également que T-Mobile ne stocke pas, et n'a pas de capacité de production, le contenu de l'abonné texte des messages.
«Contrairement à T-Mobile, Verizon a réussi à produire des documents avec un contenu messagerie texte en eux. Le contenu du téléphone cellulaire LG correspond à des photographies prises le 4 Octobre 2009 par Det. Cushman, y compris un message texte qui se lit:« Wat si J'ai eu 2 emmener 2 da hôpital wat-ce que je dis et les marques sur son cou dos omg », qui est le message que le Sgt. Kite a témoigné avoir vu ce matin-là.
"Sprint / Nextel a répondu le 13 Octobre 2009. Il a produit deux messages texte conservés, qui étaient tous deux sans rapport avec la présente affaire, et aucun message de messagerie vocale."
«Cette question n'est pas abordée dans la proposition actuelle devant le comité et pourtant, elle deviendra encore plus importante à l'avenir," les groupes avertissent.
C'est une référence à la commission judiciaire du Sénat, qui a approuvé des modifications radicales à la loi sur les communications électroniques confidentialité semaine dernière. Contrairement aux versions précédentes, la dernière vire dans un très protège la vie privée en exigeant direction de la police d'obtenir un mandat pour lire le contenu d'e-mails, la poussée SMS par application de la loi semble être un moyen de s'assurer qu'il comprend l'un des leurs priorités aussi.
Il n'était pas immédiatement clair si la proposition application de la loi pour stocker le contenu des messages SMS ou uniquement les métadonnées telles que l'expéditeur et le récepteur numéros de téléphone associés aux messages. De toute façon, c'est un tas de données: Forrester Research indique que plus de 2 milliards de messages SMS ont été envoyés aux Etats-Unis l'année dernière, plus de 6 milliards de messages SMS par jour.
(suite en dessous:)
Les politiques actuelles des prestataires de services sans fil ont été mis en évidence dans certains cas récents. Lors d'une poursuite pénale d'un homme pour assassiner présumé d'un garçon de 6 ans, par exemple, la police de Providence, RI, a tenté d'obtenir une copie des messages texte d'un client de T-Mobile et Verizon. Cour supérieure juge Judith Savage a déclaré que, bien qu'elle n'était "pas familier avec les téléphones cellulaires et la messagerie texte," elle "a été stupéfait» d'apprendre que les prestataires avaient ces différentes politiques.
RépondreSupprimerAlors que la proposition de la rétention SMS ouvre un nouveau front dans la colline du Capitole politique politicienne sur la surveillance, le principe de la rétention de données obligatoire n'est pas nouveau. Le ministère de la Justice a publiquement appelé à de nouvelles lois exigeant des fournisseurs de services Internet pour enregistrer des données sur leurs clients, et d'une Chambre des représentants panneau approuvé une telle exigence été dernier.
«Nous nous opposerons à toute mission donnée obligatoire de rétention dans le cadre de la réforme de la LPCE», explique Christopher Calabrese, conseiller législatif de l'Union américaine des libertés civiles. Cette proposition est «une autre paire de manches - il n'appartient pas à cette discussion,» dit-il.
Un interne ministère de la Justice document ( PDF ) que l'ACLU obtenu par le Freedom of Information Act montre que, dès 2010, AT & T, T-Mobile et Sprint ne pas stocker le contenu des messages texte. Verizon a fait pour un maximum de cinq jours, un changement de son plus haut ne Grumes-à-tout de position, et Virgin Mobile eux gardé pendant 90 jours. Les transporteurs généralement gardé métadonnées telles que les numéros de téléphone associés avec le texte pendant 90 jours à 18 mois; AT & T a une valeur aberrante, le garder aussi longtemps que sept ans, selon le tableau.
Un examen des affaires judiciaires par CNET suggère que ministère de la Justice document est mis à jour. Alors que Sprint est répertorié comme de ne pas stocker le contenu des messages texte, le juge dans le Rhode Island a noté que l'entreprise s'est tournée sur les «messages textes conservés." Et dans une autre affaire Connecticut l'an dernier, un juge d'État a noté que Sprint a fourni aux forces de l'ordre "des messages texte comportant les numéros de téléphone."
Un message électronique à partir d'un détective du Département de police du comté de Baltimore, divulgué par AntiSec et reproduite dans un article Wired l'an dernier, affirme que Verizon continue "contenu du message texte sur leurs serveurs pendant 3-5 jours." Et: «Sprint enregistre leur contenu du message texte remontant 12 jours et contenu Nextel pendant 7 jours AT & T / Cingular ne préservent pas du tout le contenu nous Cellulaire:.. 3-5 jours Boost Mobile LLC: 7 jours"
(suite en dessous:)
Sprint et Verizon appelle appelée la semaine dernière pour CTIA - The Wireless Association, qui a refusé de commenter. Tout comme le ministère de la Justice. T-Mobile et AT & T représentants n'ont pas répondu à une demande de commentaire.
RépondreSupprimerKatie Frey, un porte-parole de US Cellular, a déclaré:
En raison du volume de SMS envoyés par nos clients tous les jours, les messages texte sont stockées dans nos systèmes pendant environ trois à cinq jours. Le contenu des messages texte ne peuvent être divulgués objet d'une demande légitime. Nous nous conformons à toutes les demandes légitimes des autorités.
Nous avons une équipe de collaborateurs qui sont disponibles 24 heures par jour, tous les jours de l'année, pour répondre aux demandes d'informations dans les situations d'urgence. Application de la loi doivent être en mesure de montrer que c'est une urgence et remplir un formulaire Circumstance Exigent avant la réception de données. Si une situation n'est pas une situation d'urgence, l'application des lois doivent soumettre une demande légitime pour recevoir les données.
Au cours des cinq dernières années, US Cellular a reçu plus de 103.000 demandes sous la forme de citations à comparaître, ordonnances de la cour, des mandats de perquisition et de lettres concernant les comptes de téléphone des clients et l'utilisation.
Hanni Fakhoury, un avocat personnel de l'Electronic Frontier Foundation, a déclaré qu'il serait sceptique quant à la nécessité d'une loi exigeant que les données de messagerie texte sera conservé.
«Ces politiques de conservation des données servent un seul but: obliger les entreprises à maintenir des bases de données sur leurs clients afin application de la loi peut pêcher la preuve", at-il dit. "Et cela semble être fait contre la volonté des fournisseurs, sans doute, depuis ... quelques-uns des fournisseurs de ne pas conserver les messages SMS du tout."
http://news.cnet.com/8301-13578_3-57556704-38/cops-to-congress-we-need-logs-of-americans-text-messages/
http://www.legitgov.org/
Invité Message: Expérience de pensée: Pourquoi Obama veut The Cliff fiscale
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 05/12/2012 12:02 -0500
Soumis par Lance Roberts de Street Talk en direct ,
Pourquoi le président Obama veut choisir d'aller sur la falaise fiscale ?
Obama sait déjà qu'un tel événement serait de créer une traînée économique dans la prochaine année de près de 4% que les divers impôts et les dépenses mandat coupe sève force économique. Après quatre ans d'effort, les renflouements, des incitations et des programmes visant à maintenir l'économie à flot - quel intérêt y aurait-il à bien partir sur la "falaise ?" C'est une question intéressante.
Selon l'American Council for Capital Formation voici les impacts suivants à l'économie dans son ensemble:
PIB réel augmentant les gains en capital et les taux d'imposition des dividendes appréciables montre des effets négatifs sur l'économie américaine par rapport à la ligne de base à plus court terme. Dans cette simulation, la croissance réelle du PIB diminue de 0,1%, en moyenne, par an, ce qui équivaut à une diminution de 79,2 milliards de dollars par an sur la période 2013-17 temps. Les résultats sont similaires en longue période: Entre 2013 et 2021 la période, le PIB réel diminue 80 milliards de dollars en moyenne par an.
Consommation dépenses- dépenses de consommation est également plus faible, en moyenne 155 millions de dollars de moins par an entre 2013-2021. Entre 2013 et 2017, période de temps, la baisse de la consommation est un peu plus de 122 milliards de dollars.
L'emploi dans les plus-values et de simulation augmentation d'impôt pour dividendes, l'incidence sur l'emploi est pire entre 2013 et 2017 période. L'économie finit par perdre 380.000 emplois en moyenne par an. Dans la période plus longue, 2013-21, la perte est 344.000 par an. emplois salariés non agricoles montrent une grande perte de 561.000 personnes en 2015, puis des baisses de cours des années suivantes.
(suite en dessous:)
Dépenses en capital- Dépenses pour l'investissement des entreprises diminue lorsque les taux d'imposition sur les gains en capital et les dividendes revenir à des niveaux pré-Bush, en moyenne $ 20 milliards par an entre 2013 et 2021. La diminution est plus faible pour le court terme, 2013-17, 17,9 millions soit 1,1% de moins que de base.
RépondreSupprimerD'épargne- À un taux d'imposition plus élevé sur les gains en capital et les dividendes, économie diminue en fonction du flux des fonds par une moyenne de 0,1 points de pourcentage par an dans la période 2013-2021.
Indicateurs financiers - Tant le S & P 500 Indice des prix, et le S & P 500 Résultat net par action, diminuer lorsque les taux d'imposition maxima sur les dividendes admissibles et les gains en capital sont augmentées par rapport au scénario de référence. Les baisses d'index par une moyenne de 16% et le S & P 500 de fonctionnement EPS est en baisse en moyenne de 1,6 $ sur 2013-17. Entre 2013 et 2021, les baisses de l'indice en moyenne de 14,5% et les S & P 500 Bénéfice d'exploitation est en baisse en moyenne de 2 $.
Budget fédéral gouvernementaux reçus- augmentation des taxes sur les plus-values et les dividendes nuire considérablement à l'économie et à la création d'emplois et suggèrent que l'augmentation des recettes fiscales fédérales peut ne pas être un compromis intéressant. Malgré tout dommage à l'économie, l'impact global sur le déficit budgétaire est seulement $ 7,3 milliards par an entre 2013-2017 et $ 70,4 milliards entre 2013-2021 quand les effets dynamiques sur l'activité économique et la baisse des recettes fiscales induites par les taux d'imposition sont pris en compte.
Si la FCAC est correcte dans leurs hypothèses, puis l'impact négatif sur l'économie et les marchés financiers, sera un peu sévère. Avec ce scénario à l'esprit qu'il n'est pas exagéré loin pour venir à la conclusion que le président Obama joue une partie d'échecs très bien conçu et la "falaise fiscal» pourrait bien être son coup pour mater le républicain de la Chambre contrôlée.
Alors que la "falaise fiscale» n'est pas une condamnation à mort immédiate économique, comme cela a été déclaré par la Maison Blanche, les effets négatifs de la hausse des impôts et des dépenses publiques sera fortement réduit gravement atteinte à la prospérité économique. Pour l'Américain moyen, ils verront hausse du chômage, le logement sûr naissante de récupération, chute des revenus et leur niveau de vie personnelle sont attaqués. La traînée sur la consommation et la croissance économique conduira à une baisse des marchés financiers encore la détérioration de l' «effet de richesse».
(suite en dessous:)
Cette douleur économique, conjuguée à une campagne bien planifiée médias blâmer le républicain de leur échec dans la prévention de la crise , va alimenter la colère des électeurs lors des prochaines élections du Congrès. Avec le manque républicain de messagerie adéquate, ou le soutien des médias, il est très probable que la majorité des républicains de la Chambre vont perdre leurs sièges à des adversaires démocrates.
RépondreSupprimer«Check Mate"
Bien que cette idée est tout à fait conjecturer le résultat final serait un gouvernement pleinement démocratique contrôlée. Un tel changement dans le contrôle permettrait au président Obama pour atteindre ses objectifs de:
• L'élimination du plafond de la dette.
• Stimulus supplémentaire et programmes de sauvetage.
• D'expansion supplémentaire du tissu de protection sociale.
• Impôts sensiblement plus lourds sur le «riche» pour redistribuer la richesse.
•Une plus grande expansion de la réglementation et du contrôle du gouvernement.
• L'application intégrale de ObamaCare
Ces objectifs ne sont pas nouvelles, bien sûr, que ces questions ont été au cœur de son administration depuis qu'il a pris ses fonctions. Cependant, il a été le républicain de la Chambre contrôlé qui a fait échouer une nouvelle expansion des contrôles gouvernementaux au cours des deux dernières années. En forçant la "falaise fiscal» et de blâmer efficacement le républicain - le bloc pourrait potentiellement être retiré.
L'utilisation de la douleur économique d'étendre le contrôle gouvernemental de la nation n'est pas un concept nouveau. Il a été un outil utilisé avec succès de nombreuses fois dans l'histoire. Avec une économie qui dépend actuellement de l'appui financier du gouvernement aux seuls «méchants» dans cette situation sont ceux qui essaient de prendre ce support à l'écart.
(suite en dessous:)
La réalité que "taxer les riches" ne pas augmenter les recettes ou de promouvoir la croissance économique est perdu sur les 80% d'Américains qui sont économiquement pas informés et ne font que du mal à maintenir leur niveau de vie actuel. Dans leur monde, le coût de la vie ne cesse d'augmenter alors que les revenus personnels ont diminué. Pour la majeure partie de l'Amérique il reste encore "Bush" faute si leur situation actuelle n'est pas aussi bon qu'il était une fois, quel que soit leur irresponsabilité personnelle, et la machine démocratique des médias aura pour effet de pointer du doigt carrément les républicains.
RépondreSupprimerLe chemin sur la "falaise fiscale» est mauvais pour l'économie, la famille américaine moyenne et le marché boursier. Toutefois, à la Maison Blanche, va sur la "falaise" est la prochaine étape dans ce jeu complexe d'échecs qui se dégager le chemin vers l'achèvement d'Obama objectifs à long terme de la socialisation complète de l'économie américaine.
http://www.zerohedge.com/news/2012-12-05/guest-post-thought-experiment-why-obama-wants-fiscal-cliff