Marchez ! Pédalez ! Faites du sport pour crever plus vite ! Oublier la roue de brouette inventée par vos putains d'ancêtres préhistoriques ! Adoptez dès aujourd'hui un 'petit Sakado' ! Avec petit Sakado vous découvrirez le plaisir qu'avaient vos arrières-grands-parents de plier sous l'effort !
Mangez bio ! C'est-à-dire des fruits et légumes NON-TRAITÉS contre les maladies ! Consommez dès aujourd'hui de la viande d'animaux NON-VACCINÉS ! Infectée de la vraie Vache folle ! De la vraie diarrhée porcine, grippe aviaire et tremblante de moutons ! Oui, c'est possible ! Courrez vite à votre 'Super' marché acheter de la merde et reconnaissez-vous en elle ! Ne prenez plus de médicaments ! Sauvez les microbes !
Faites plaisir à vos 'hommes politiques' ! Votez pour la NON-DÉMOCRATIE pour vous empêcher d'accéder aux référendums où vous pourriez être libre de vous exprimer de vous-même ! Écoutez les candidat(e)s aux présidentielles et n'ayez plus honte d'être le gros con regardé dans la rue !
Regardez vous en face dans la vitre de l'écran de télévision ! Crachez vous dessus ! Ne polluez plus l'espace de vos dictateurs ! Mourez dans une décharge publique ou dans un cimetière !
Participez à l'holocauste** mondial ! Payez vous une éolienne qui tue ! (des millions d'oiseaux et d'abeilles chaque jour !). Ruinez vos enfants en leur faisant croire à la dette sur de l'argent (qui n'EXISTAIT PAS !) prêté (par des banques PRIVÉES !) par ordinateur et non-remboursable par un 'répondre à l'envoyeur' !
Ramassez quelque chose au sol (ou dans la terre), observez-là, déstructurez-là, mélangez-là, goûtez-là et... redéposez-là où vous l'avez trouvée ! = Vous polluez ! (allez chier sur la lune !). Dites du mal de la nature qui ose recycler (GRATUITEMENT !) le gaz carbonique depuis des milliards d'années ! Manifestez votre opposition aux sources d'eaux pures qui osent rejeter sur Terre de l'eau propre et non javélisée ou non-fluorée ! Raquez vos salaires aux propriétaires de la Terre, du soleil et de toutes les planètes de l'espace ! Croyez en ce qui n'existe pas ! Priez pour mourir au chaud au centre de la planète et non à 10 000 m. d'altitude, à poil et en plein vent !
* Branlez vous !
** Un holocauste est le sacrifice par le feu d'un animal.
Crise climatique : réchauffement délirant ? Non, refroidissement brutal ! (#7 et fin de cette série)
RépondreSupprimerle 10 avril 2017
En 2007 l’IPCC a reconnu qu’il était illusoire d’assigner des grandeurs physiques aux modèles d’évolution du climat pour tester leur validité. Plus simplement énoncé cela revient à dire qu’il est impossible d’avoir une quelconque idée des températures futures et qu’il est donc tout aussi impossible de calculer la sensibilité du climat au gaz carbonique. Malgré cela l’IPCC a encouragé et financé indirectement via les institutions gouvernementales de nombreux universitaires pour persévérer dans la mise au point de modèles décrivant l’évolution future du climat et rassembler, parfois au mépris des principes fondamentaux de l’honnêteté scientifique de base, toutes sortes d’arguments confortant l’hypothèse du réchauffement d’origine anthropique, depuis la disparition supposée des ours blancs et des banquises polaires jusqu’à l’acidification des océans provoquant la mort des coraux. Il en reste la conclusion à l’emporte-pièce qu’il faut se résigner malgré tout à contrôler les émissions de gaz carbonique comme cela fut présenté à la COP21. Cette dissonance dans les connaissances est tellement extrême qu’elle en est irrationnelle car il n’y a encore aujourd’hui aucune évidence que le gaz carbonique joue un quelconque rôle dans l’évolution globale des températures (voir le précédent billet de ce blog).
Un deuxième point tout à fait troublant est l’ignorance systématique par les scientifiques appointés par l’IPCC de ce qui est appelé par les paléoclimatologues l’optimum climatique médiéval ainsi que les variations climatiques périodiques d’une durée d’environ 60 années. Les modélisateurs, à la limite, se sont contentés d’effectuer des calculs basés sur des systèmes d’équations différentielles qui de toutes les façons n’ont aucune validité tant le nombre de paramètres est élevé. On se trouve donc devant un cas d’ « arme mathématique de destruction massive » comme l’a écrit C. O’Neil dans son ouvrage « Weapon of math destruction » (Crown Publishers, 2016) car il est impossible dans de telles conditions d’attribuer une quelconque signification à ces modélisations. Et puisqu’il était difficile voire impossible d’intégrer dans leurs simulations ces variations climatiques périodiques de 1000 et 60 années parfaitement bien identifiées par diverses approches expérimentales, que ce soit avec les carottages des calottes glaciaires, la dendrochronologie ou encore l’étude isotopique (carbone-13) des concrétions calcaires des grottes ou des dépôts de squelettes de plancton, les modélisateurs les ont tout simplement et soigneusement ignorées.
L’illustration ci-dessous rapproche la variation de la température de l’atmosphère telle que déduite des études des carottages glaciaires en regard de la teneur en gaz carbonique atmosphérique depuis 10000 ans.
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerIl est facile de remarquer des épisodes de réchauffement tous les 1000 ans et ceci depuis la fin de la grande glaciation qui prit fin il y a environ 14000 ans (Dryas récent). Il est également intéressant de remarquer que depuis 4000 ans la planète s’est refroidie de manière continue avec cependant 4 épisodes « chauds » parfaitement bien identifiés par toutes sortes de proxys comme ceux mentionnés ci-dessus, les optima minoen, romain, médiéval et moderne. Ces optima se sont succédé à 1000 ans d’intervalle avec une régularité surprenante. De plus chacun de ces cycles de 1000 ans comporte une phase de 650 ans durant laquelle la température se refroidit suivie d’une phase de 364 ans durant laquelle cette température moyenne globale augmente. La Terre se trouve aujourd’hui à l’aube – en réalité depuis le printemps de l’année 2003 – d’un nouveau cycle de 1000 ans qui va donc voir les températures baisser de manière significative et continue durant 650 années.
Il faut néanmoins remarquer que la tendance au refroidissement depuis 2003 a été perturbée par deux phénomènes El Nino intenses, en 2011 et 2016, mais cette tendance vers un refroidissement devrait s’accentuer dès 2019. À cette périodicité de 1000 ans des variations du climat se superposent des cycles de 60 ans dont j’ai mentionné l’existence dans un précédent billet et dont voici à nouveau l’illustration (voir la source dans le lien en fin de billet) :
- voir graphique sur site -
Reste enfin la décroissance de l’activité solaire depuis le début du XXe siècle, nonobstant la période récente de puissante activité solaire (« Golden Spike ») reconstruite à partir de la présence de béryllium-10 (voir note) dans les carottages glaciaires. Si on la rapproche des prévisions alarmantes des astrophysiciens relatives à la sorte de torpeur magnétique du Soleil qui va avoir lieu lors du prochain cycle solaire, il y a tout lieu de s’alarmer.
- voir graphique sur site -
Tous ces éléments combinés et jamais pris en compte par l’IPCC dans un quelconque de ses rapports font qu’il est impossible d’imaginer un commencement d’effet direct et quantifiable du gaz carbonique sur le climat. Ce qui a été observé est un arrêt brutal de l’augmentation des températures des basses couches de l’atmosphère depuis 1998 et comme il existe un temps de latence d’une douzaine d’années entre la baisse de l’activité magnétique solaire et l’augmentation du rayonnement cosmique il est donc hautement probable que dans les toutes prochaines années nous assistions à une chute d’autant plus rapide des températures que tous ces phénomènes périodiques se conjuguent en ce moment même : cycle de 1000 ans, cycle de 60 ans et effondrement de l’activité solaire.
- voir graphique sur site -
Fini le « Golden Spike » solaire des années 2000, finis les printemps fleuris, les moissons abondantes et les vins corsés … Nous sommes déjà entrés dans un « petit » âge glaciaire qui durera au moins jusqu’en 2070. Mais les tenants du réchauffement climatique feront toujours la sourde oreille car ils n’accepteront jamais de reconnaître leurs erreurs, trop de centaines de milliards de dollars sont en jeu, trop de gouvernements, trop d’ONGs, de laboratoire universitaires et d’entreprises gourmandes de subventions étatiques se sont engouffrées les yeux fermés dans cette supercherie tellement vaste et devenue en quelque sorte un dogme qu’elle paraît incontournable bien que scientifiquement caricaturale. On compte plus de mille institutions publiques et semi-publiques de par le monde impliquées par exemple dans les énergies alternatives supposées « sauver » le climat … Où vont donc nos impôts ?
Pour conclure cette série de billets relatifs au climat il est opportun de citer Francis Bacon (1561-1626) citant les fraudes intellectuelles :
« Les idoles du théâtre sont celles qui sont liées au sophisme et aux faux enseignements. Ces idoles sont façonnées dans les domaines de la théologie, de la philosophie et de la science, et parce qu’elles sont défendues par des groupes de savants elles sont acceptées sans contestation par les masses. Lorsque de fausses philosophies ont été construites et ont atteint une large sphère de domination dans le monde intellectuel, elles ne sont plus remises en question. De faux édifices sont construits sur de fausses fondations et au final ces systèmes stériles et sans mérite montrent toute leur grandeur sur la scène mondiale « .
RépondreSupprimerNotes. Plus l’activité magnétique solaire est élevée moins on retrouve de béryllium-10 dans les carottes glaciaires ou les concrétions calcaires. Le béryllium-10 se forme dans l’atmosphère par bombardement cosmique des noyaux d’azote. Plus le Soleil est magnétiquement actif plus les rayons cosmiques sont déviés et moins de béryllium-10 est produit par spallation. La modélisation d’Akasofu ne tient pas compte du cycle millénaire.
Source : adapté d’un article de Norman J Page, géologue de son état, paru dans la revue Energy & Environment, doi: 10.1177/0958305X16686488 et intitulé « The coming cooling : Usefully accurate climate forecasting for policymakers » aimablement communiqué par l’auteur qui est vivement remercié ici.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/03/28/crise-climatique-paroxysme-du-delire-4/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/04/10/crise-climatique-rechauffement-delirant-non-refroidissement-brutal-7-et-fin-de-cette-serie/
La crise de la dette de 2017: Une fois les vacances terminées, le congrès aura 4 jours pour éviter une fermeture du gouvernement le 29 avril
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
Le 9 avril 2017
Avril 2017 pourrait s'avérer être l'un des mois les plus importants de l'histoire des États-Unis que nous avons vus depuis très longtemps. Le 6 avril, Donald Trump a attaqué la Syrie à l'occasion du centenaire du jour où les États-Unis sont entrés officiellement en première guerre mondiale et, à la fin de ce mois-ci, nous pourrions faire face à une crise politique sans précédent à Washington. Vendredi, les membres du Congrès ont quitté la ville pour leurs deux semaines de vacances de Pâques, et ils ne reprendront leur travail que le 25 avril. Ce que cela veut dire, c'est que le Congrès aura précisément quatre jours quand ils recevront un projet de loi pour financer les opérations du gouvernement ou un arrêt du gouvernement commençant le 29 avril.
Jusqu'à présent, l'une ou l'autre des parties a eu très peu d'urgence pour faire avancer un projet de loi sur les dépenses. C'est presque comme si tout le monde démissionne déjà du fait qu'un arrêt du gouvernement se produirait. Les démocrates bénéficieront grandement d'un arrêt du gouvernement parce qu'ils peuvent simplement blâmer tout le désordre des républicains. Mais pour le GOP, c'est essentiellement l'équivalent de la faute politique.
Pour moi, il n'y a tout simplement aucun moyen pour que le Congrès puisse s'accorder sur un projet de loi qui finance l'ensemble du gouvernement en seulement quatre jours. Et il s'avère que cette date limite vient exactement au 100e jour de la présidence de Trump ...
Le gouvernement des États-Unis est prêt à fermer le jour 100 de la présidence de Donald Trump, à moins que le Congrès ne puisse passer un nouveau projet de loi de dépenses ou une résolution permanente avant que le moment venu soit expiré le 28 avril.
Puisque le Congrès est actuellement en congé de deux semaines, il y aura un sentiment d'urgence d'obtenir un nouveau projet de loi une fois qu'ils se réuniront de nouveau le 25 avril. Les dirigeants des deux chambres auraient quatre jours pour élaborer une nouvelle proposition pour laquelle chaque partie pourrait s'entendre Et l'obtenir sur le bureau du président pour que Trump signe.
Si les républicains contrôlent la Maison Blanche, le Sénat et la Chambre des représentants, pourquoi sera-t-il si difficile d'obtenir un accord sur un projet de loi sur les dépenses ?
Eh bien, tout d'abord, regardez combien il était difficile pour les républicains d'accepter un projet de loi visant à abroger et à remplacer Obamacare. À ce stade, il ne semble pas que cela se produise du tout.
Plus important encore, tout projet de loi visant à financer le gouvernement exigera 60 voix au Sénat. L'option nucléaire que les républicains vient d'utiliser pour donner suite à la nomination de la Cour suprême de Gorsuch n'est pas disponible dans ce cas-là en vertu des règles actuelles du Sénat, car un projet de loi de dépenses de cette nature ne serait pas admissible.
Ainsi, les démocrates ont un effet de levier et ils ont l'intention de l'utiliser au maximum. Le chef de la minorité du Sénat, Chuck Schumer, est déjà prometteur de bloquer tout projet de loi de dépenses qui comprend des fonds pour un mur frontalier ou qui détermine Planned Parenthood ...
La menace du leader des minorités du Sénat Chuck Schumer et d'autres dirigeants démocratiques met en place une première épreuve culminante avec le président, en particulier avec l'inclusion de la proposition de mur de frontière signature de Trump.
"Si les républicains insistent sur l'insertion de coureurs de pilules empoisonnés tels que la défense de Planned Parenthood, la construction d'un mur frontalier ou le début d'une force de déportation, ils fermeront le gouvernement et porteront un coup grave à notre économie", a déclaré Schumer dans un communiqué.
RépondreSupprimerJusqu'à maintenant, Trump n'a pas eu besoin de votes démocrates pour stocker son cabinet ou faire avancer l'abrogation d'Obamacare, mais un projet de loi de dépenses visant à maintenir le gouvernement ouvert est assujetti à un seuil de 60 voix au Sénat.
Comprenez-vous ce que cela signifie ?
Le président Trump sera sous une pression immense pour mettre fin à l'arrêt du gouvernement une fois qu'il commencera, mais cela veut dire qu'il doit abandonner son but d'obtenir un mur frontalier.
Pensez-vous que Trump va juste jeter la serviette et oublier son mur de la frontière aimée après avoir donné d'innombrables discours prometteurs ?
C'est un jeu de poulet entre Trump et les démocrates, et je ne pense pas que l'un ou l'autre côté cédera facilement.
Le débat sur le financement de Planned Parenthood est d'une importance encore plus grande.
Il y a des membres du Freedom Caucus qui ne voteront absolument pas pour un projet de loi sur les dépenses qui inclut le financement de Planned Parenthood. Mais sans le Caucus de la liberté, il n'y a pas assez de votes républicains pour obtenir un projet de loi de dépenses par la Chambre des représentants.
Alternativement, le chef de la minorité du Sénat, Chuck Schumer, promet que son parti bloquera tout projet de loi de financement qui tente de défendre Planned Parenthood au Sénat.
Si Planned Parenthood n'est pas défendu maintenant, il ne sera jamais défendu. C'est l'un des moments les plus importants de l'histoire politique récente des États-Unis, et le résultat aura des conséquences extraordinaires pour notre pays.
Pour ceux qui sont optimistes quant à l'absence d'arrêt du gouvernement, est-ce que vous vous attendez vraiment à ce que je pense que cette bataille sur le financement de Planned Parenthood sera en quelque sorte résolue en seulement quatre jours ?
Laisse-moi tranquille.
Et bien sûr, il existe des dizaines d'autres problèmes majeurs qui doivent aussi être résolus. Par exemple, le sénateur McCain est une note prometteuse pour voter pour un projet de loi, à moins d'inclure une énorme augmentation des dépenses militaires, alors que de nombreux sénateurs démocrates seraient très contraires à un tel déménagement.
Je ne vois pas comment un arrêt du gouvernement va être évité à ce stade, et plus il s'étendra sur les marchés financiers plus débordés.
Pendant ce temps, nous continuons d'avoir encore plus de signes qu'un ralentissement important a commencé pour l'économie américaine. La semaine dernière, nous avons appris que seulement 98 000 emplois ont été ajoutés en mars, et ce n'était que la moitié environ de ce que la plupart des analystes attendaient.
Et puisqu'il faut environ 150 000 emplois par mois pour suivre la croissance de la population, cela signifie que nous perdons du terrain.
Parallèlement, le modèle de prévision de GDPNow de la Fed d'Atlanta prévoit maintenant que la croissance du PIB des États-Unis pour le premier trimestre de 2017 ne sera que de 0,6% sur une base annualisée.
C'est tout à fait pathétique, et comme je l'ai dit auparavant, je ne serais pas du tout étonné si l'on retrouve un chiffre négatif pour le premier trimestre.
RépondreSupprimerSi nous obtenons effectivement un nombre négatif pour le premier trimestre et qui est suivi par un autre nombre négatif pour le deuxième trimestre, cela signifie qu'une nouvelle récession a déjà commencé dès maintenant, mais nous n'avons tout simplement pas encore reçu de confirmation officielle.
Et beaucoup d'autres choses se produisent déjà, ce qui n'est pas arrivé depuis la dernière récession. Par exemple, c'est la première fois depuis la dernière crise financière où il n'y a pas eu de croissance pour les prêts commerciaux et industriels depuis au moins six mois.
En outre, les faillites commerciales ont grimpé lors de la dernière récession, et maintenant ça se produit de nouveau ...
Les dépôts de faillite commerciale, des entreprises aux entreprises individuelles, ont grimpé de 28% en mars à partir de février, la plus grande progression mensuelle dans la série de données de l'American Bankruptcy Institute remontant à 2012.
Bien sûr, les faillites des consommateurs augmentent également à un rythme alarmant. Voici ce qui vient de Wolf Richter ...
En décembre, les dépôts de faillite ont augmenté de 4,5% par rapport à l'année précédente. En janvier, ils ont progressé de 5,4%. C'était la première fois que les faillites des consommateurs ont augmenté constamment depuis 2010. Je l'ai appelé "un drapeau rouge qui ne sera mis en évidence qu'après un tournant".
En mars, les dépôts de faillite des consommateurs ont augmenté de 4% par rapport à l'année précédente, à 77 900, le plus élevé depuis mars 2015, lorsque 79 000 dépôts se sont produits, selon les données de l'American Bankruptcy Institute. Le tournant a été confirmé.
Si vous le souhaitez, je pourrais continuer à parler des mauvaises nouvelles économiques pour quelques milliers de mots de plus. La dette des cartes de crédit américaines vient d'atteindre la valeur d'un trillion de dollars, une crise majeure est arrivée pour l'industrie automobile américaine, des milliers de magasins de détail se ferment partout dans l'Amérique, nos fonds de pension sont sous-financés par des milliards de dollars et la dette nationale américaine Maintenant assis à un grand total qui est juste timide de 20 billions de dollars. La seule raison pour laquelle nous n'avons pas dépassé cette valeur de 20 billions de dollars, c'est que le délai de plafond de la dette est déjà passé, et c'est une autre chose que le Congrès doit aborder très rapidement s'ils veulent éviter une crise majeure.
Inutile de dire que la dernière chose dont nous avons besoin à ce stade est une autre guerre ou deux par-dessus tout.
Malheureusement, un groupe de porte-avions américain dirigé par l'USS Carl Vinson se dirige vers la Corée du Nord en ce moment, et la Russie et l'Iran promettent de «répondre avec force» à toute nouvelle attaque américaine contre la Syrie. Je vais écrire un peu plus sur tout cela sur End Of The American Dream plus tard aujourd'hui.
Ceux qui espéraient une sorte de «récidive» sous Donald Trump peuvent tout oublier à ce sujet maintenant. Le rythme des événements mondiaux commence vraiment à s'accélérer, et les États-Unis sont déjà dans une position plus précaire que ce n'était en 2016.
Les nuages ont été construits depuis très longtemps, et maintenant, la tempête est presque sur nous. J'espère que vous vous préparez, car une journée de compte rendu pour les États-Unis d'Amérique se termine très rapidement.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-debt-crisis-of-2017-once-their-vacation-ends-congress-will-have-4-days-to-avoid-a-government-shutdown-on-april-29
(...) Vendredi, les membres du Congrès ont quitté la ville pour leurs deux semaines de vacances de Pâques, et ils ne reprendront leur travail que le 25 avril (...)
SupprimerImaginez que 'pendant les vacances' - du chef de l'État - le pays ne réponde de rien ! Ou Congressistes payés à rien foutre ! Ou (parfois il vaudrait mieux:) l'armée est en congé !
La Chine cherche une large application de l'intelligence artificielle
RépondreSupprimerXinhua, 10 avril 2017
La Chine a un grand potentiel dans les applications de l'intelligence artificielle (AI), a annoncé dimanche un haut responsable.
«Les chercheurs et les entrepreneurs chinois sont parmi les meilleurs au monde, avec des innovations technologiques et de bons résultats dans le secteur», a déclaré Liu Lihua, vice-ministre de l'industrie et des technologies de l'information.
Des chercheurs de sociétés chinoises telles que iFlytek, Alibaba et Baidu ont participé à l'étude des technologies de pointe de l'IA, a déclaré Liu, se référant à des technologies d'apprentissage de renforcement, payant avec votre visage et des camions auto-conduisant.
Il y a quelques semaines, le "MIT Technology Review" a énuméré les trois technologies ci-dessus et sept autres comme ses 10 technologies innovantes en 2017.
La recherche sur l'IA a commencé il y a plus de 60 ans et il y a eu des hauts et des bas importants. La vague actuelle est soutenue par des quantités sans précédent de données et de puissance de calcul.
"Alors que nous commençons à commencer, nous avons fait des progrès importants dans l'application de l'intelligence artificielle dans la ville intelligente et le service à la clientèle intelligent sur les automobiles", a déclaré Liu.
Plus de secteurs verront les applications d'IA dans le futur, at-il ajouté.
Les géants chinois de l'Internet se concentrent sur le développement de l'intelligence artificielle et croient que les prochaines décennies seront un âge d'or pour l'industrie.
"Si nous définissons 2016 comme la première année de l'intelligence artificielle de la Chine, cette année sera le début des applications de l'intelligence artificielle dans le pays", a déclaré Liu Qingfeng, président du conseil d'administration de la firme tech iFlytek Co. Ltd.
Le géant Internet Baidu a mis en place un laboratoire national de technologie d'apprentissage approfondi à Beijing en mars. Le laboratoire a rassemblé des experts en AI de Baidu, de l'Université de Tsinghua, de l'Université d'aéronautique et de l'astronautique de Pékin et de l'Académie chinoise des technologies de l'information et des communications.
"L'Internet est juste un apéritif. Le cours principal sera AI. À l'avenir, les machines se développeront à un point où elles peuvent comprendre les humains et leurs intentions", a déclaré Li Yanhong, président de Baidu, au China IT Summit à Shenzhen dimanche dernier.
Baidu a investi beaucoup dans l'étude assistée par machine, la reconnaissance d'image, la reconnaissance vocale et les véhicules sans conducteur.
Un autre géant technologique Xiaomi a mis en place un "Explorer's Lab" l'année dernière pour la recherche d'intelligence artificielle et lancera un «produit AI stimulant» au cours des six prochains mois, selon Lei Jun, fondateur et PDG de Xiaomi.
"Les entreprises des marchés émergents doivent offrir à leurs consommateurs une vision convaincante afin de résoudre non seulement les problèmes actuels, mais même de résoudre les problèmes à l'horizon", a déclaré M. Lei.
La Chine intensifiera cette année la mise en œuvre d'une stratégie de développement axée sur l'innovation, améliorera la structure de l'économie réelle et améliorera sa performance et sa compétitivité, selon le rapport de travail du gouvernement publié le mois dernier.
«Nous allons accélérer la R & D et la commercialisation de nouveaux matériaux, de l'intelligence artificielle, des circuits intégrés, de la bio-pharmacie, des communications mobiles 5G et d'autres technologies, et développer des clusters industriels dans ces domaines», a déclaré le rapport.
En mai de l'année dernière, le gouvernement a élaboré un plan d'action triennal pour développer l'IA.
RépondreSupprimerLa taille du marché de l'industrie a été de 23,9 milliards de yuans (environ 3,5 milliards de dollars américains) l'année dernière et atteindra 38 milliards de yuans (environ 5,5 milliards de dollars américains) en 2018, selon le ministère de l'Industrie et de la Technologie de l'information.
«À l'approche de l'ère de l'IA, nous devrions nous concentrer sur l'innovation technologique, établir les normes et les spécifications de l'industrie, forger un écosystème industriel et accélérer la législation dans le secteur», a déclaré le Liu d'iFlytek.
http://www.china.org.cn/business/2017-04/10/content_40589801.htm
Les PME chinoises affichent une hausse de 26,3% du bénéfice net l'année dernière
RépondreSupprimerXinhua, 10 avril 2017
Les petites et moyennes entreprises chinoises ont connu une hausse des bénéfices nets pour 2016, malgré un ralentissement de la croissance dans la deuxième économie mondiale.
Le bénéfice net moyen de 1 598 PME inscrites à l'échange national et aux cotations a atteint 21,05 millions de yuans (3 millions de dollars) l'an dernier, en hausse de 26,29% par rapport à l'année précédente.
Les PME, qui ont livré leurs rapports annuels fin mars, affichent un chiffre d'affaires annuel moyen de 212 millions de yuans en 2016, en hausse de 25 pour cent, selon NEEQ.
Les actifs totaux de chaque entreprise ont atteint en moyenne 464 millions de yuans à la fin de 2016, en hausse de 23,9% par rapport à l'année précédente.
Les PME ont accru leurs dépenses en recherche et développement, qui ont grimpé de 8,25% à 11,58 milliards de yuans en 2016, les industries stratégiques émergentes investissant un total de 4,03 milliards de yuans, en hausse de 58,59 pour cent en glissement annuel.
NEEQ, également connu sous le nom de New Third Board, a été lancé à Pékin à la fin de 2012 pour compléter les principales bourses de Shanghai et de Shenzhen. Il est considéré comme un canal de financement facile pour les petites entreprises à faible coût et à des procédures d'inscription simples.
http://www.china.org.cn/business/2017-04/10/content_40590449.htm
Après l'attaque de la Syrie de Trump, Ron Paul demande "What Comes Next ?"
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
10 avril 2017 11h04
Édité par Ron Paul via l'Institut Ron Paul pour la paix et la prospérité,
L'attaque antimissile américaine de jeudi sur la Syrie doit représenter la politique étrangère la plus rapide dans l'histoire. Moins d'une semaine après que la Maison Blanche a donné à Assad la permission de rester en tant que président de son pays, le président Trump a décidé que les États-Unis devaient attaquer la Syrie et exiger l'abandon d'Assad après une attaque chimique plus tôt dans la semaine. Trump a accusé Assad pour l'attaque, a déclaré que "quelque chose se passerait" en représailles, et moins de deux jours plus tard, il a lancé une volée de 59 missiles Tomahawk (au coût de 1,5 million de dollars chacun) sur un aérodrome militaire près de l'attaque chimique a eu lieu.
Le président Trump a déclaré qu'il s'agissait de «l'intérêt vital de la sécurité nationale des États-Unis» d'attaquer la Syrie par l'utilisation de gaz toxiques. C'est une absurdité. Même si ce que Trump prétend de l'attaque par gaz est vrai - et nous n'avons vu aucune preuve qu'il en soit - il n'y a rien à propos d'un incident isolé de cruauté inhumaine à des milliers de milles de nos frontières qui est dans notre «véritable intérêt pour la sécurité nationale». Même si Assad a fumé son propre peuple la semaine dernière, cela ne veut pas dire qu'il va lancer des attaques chimiques aux États-Unis, même s'il avait la capacité, ce qu'il ne fait pas.
À partir du moment où l'attaque chimique a été blâmée sur Assad, j'ai exprimé mes doutes sur les revendications. Il n'a tout simplement pas de sens pour Assad d'attaquer des civils avec une arme chimique alors qu'il gagne sa guerre contre ISIS et al-Qaïda et les États-Unis ont dit qu'il ne cherche plus de changement de régime. Au bord de la victoire, il commet un acte suicidaire sans avantage militaire stratégique ou tactique? Plus probablement, l'attaque au gaz était un faux drapeau par les rebelles - ou peut-être même par notre CIA - comme un dernier effort pour empêcher une défaite des rebelles lors de la guerre de six ans.
Est-ce que les néocons et les grands médias nous mèneront sur ce qui s'est passé la semaine dernière en Syrie ? Bien sûr qu'ils le feraient. Ils nous ont menti pour attaquer l'Irak, ils nous ont menti pour attaquer Kadhafi, ils nous ont menti pour tenter un changement de régime en Syrie en premier lieu. Nous devrions toujours supposer qu'ils mentent.
Qui bénéficie de l'attaque américaine contre la Syrie? ISIS, qui immédiatement après l'attaque a commencé une offensive au sol. Est-ce que le président Trump veut vraiment que les États-Unis agissent comme l'armée de l'air d'ISIS ?
L'attaque de gaz, qui a pris environ 70 vies civiles, était horrible et doit être condamnée. Mais il faut se rappeler que les bombes américaines en Syrie ont tué des centaines de civils. Tout récemment, des bombes américaines ont tué 300 civils irakiens en une seule grève! Cela fait-il vraiment une différence si vous êtes tué par un gaz toxique ou par un missile américain?
RépondreSupprimerQuel est le prochain pour le président Trump en Syrie ? La Russie n'a pas reculé de son affirmation selon laquelle le gaz toxique a échappé à la suite d'une bombe syrienne conventionnelle sur une usine d'armes chimiques ISIS. Moscou affirme qu'il est déterminé à défendre son allié, la Syrie. Will Trump déclara-t-il unilatéralement une zone de non-vol dans certaines parties de la Syrie et tentera-t-il d'empêcher le trafic aérien russe? Certains suggèrent que c'est son prochain déménagement. C'est un danger qui risque de déclencher la Troisième Guerre mondiale.
L'attaque de Donald Trump contre la Syrie était clairement illégale. Toutefois, le Congrès ne s'intéresse pas à ce président hors de contrôle. Nous devrions craindre une escalade américaine et exiger que nos représentants l'interdisent. S'il y avait déjà un temps pour inonder le tableau de bord de Capitol Hill exigeant la fin de l'action militaire américaine en Syrie, c'est maintenant !
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-10/after-trumps-syria-attack-ron-paul-asks-what-comes-next
Comme chez les enfants qui apprennent à marcher ils lancent leur jambe en avant et... tombent en arrière ! Hahahaha !
SupprimerEn 1983 Document de la CIA revèle plan pour détruire la Syrie, qui préfigure la crise actuelle
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
10 avril 2017 23h05
Préfigurant prophétiquement la crise actuelle (et plan d'action apparente) des documents de la CIA Fuites du règne du père de Bachar al-Assad dans les années 1980 montrent un plan profond Washington State coalescent à « apporter vrai muscle à porter contre la Syrie, » renverser son chef (en faveur d'un prête à la demande des États-Unis), avec la Russie à rompre (son marchand d'armes primaires), et ouvrant la voie à un pipeline de pétrole et de gaz du choix de Washington.
Comme Brandon Turbeville de ActivistPost.com détaillée (juste un jour avant Trump déchaîne son tomahawk), alors que la crise syrienne entre dans sa sixième année, l'administration Donald Trump est à la recherche de plus en plus comme l'administration Obama tous les jours. Avec le régime Trump refusant d'ouvrir un dialogue utile avec la Russie en ce qui concerne la Syrie, son Obvious anti-Iran et pro-Israël positionnement, et le soutien à un plan très discutable « zone de sécurité » pour la Syrie, les chances d'une politique rationnelle des États-Unis en ce qui concerne la Syrie a une probabilité plus faible et inférieure de l'existence comme temps Progresso.
Pourtant, Despi le FACT des thats l'administration Trump est apparemment bien placée pour poursuivre la guerre par procuration du régime Obama d'agression contre le peuple de la Syrie, un exemple de transition sans heurt, il ne devrait pas être aussi rappeler le plan pour détruire la Syrie n'a pas commencé avec Obama, mais avec l'administration Bush.
Même maintenant, alors que le monde attend la poursuite de la guerre syrienne par une administration démocratique et républicain, la genèse de cette guerre remonte à l'administration Bush républicain, ce qui démontre qu'il y a effectivement un programme global et une infrastructure globale d'un état profond oligarchique l'intention de faire avancer Peu importe apparemment quel parti est au pouvoir.
Comme journaliste Seymour Hersh a écrit dans son article, « La Redirection »
Saper l'Iran, qui est principalement chiite, l'administration Bush a décidé, en effet, de reconfigurer ses priorités au moyen-orient. Au Liban, l'Administration a coopéré avec le gouvernement de l'Arabie Saoudite, qui est sunnite, dans des opérations clandestines qui sont destinées à affaiblir le Hezbollah, l'organisation chiite qui est soutenu par l'Iran. Aux États-Unis a également pris part à des opérations clandestines à l'Iran et Destinée son allié la Syrie. Un sous-produit de ces activités a été le renforcement de des extrémistes sunnites groupes qui épousent une vision militante de l'Islam et sont hostiles à l'Amérique et sympathique à Al-Qaïda.
« Ce groupe de Extrémistes épousent une vision militante de l'Islam » qui sont « hostiles à l'Amérique et sympathique à Al-Qaïda sont la définition des soi-disant » rebelles « lâchés sur la Syrie en 2011. De même, le fait que l'Iran et le Hezbollah, qui sont des ennemis naturels d'al-Qaïda et de tels groupes sunnites radicaux, sont impliqués dans la lutte contre ISIS et d'autres organisations terroristes connexes en Syrie prouve l'exactitude de l'article sur un autre niveau.
Hersh a également écrit,
RépondreSupprimerLa nouvelle politique américaine, dans ses grandes lignes, a été un débat public. Dans son témoignage devant le Comité sénatorial des relations étrangères en Janvier, secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice a déclaré qu'il y a « un nouvel alignement stratégique au moyen-orient, » la séparation « réforme » et « extrémistes »; Elle a aux Etats sunnites comme des centres de modération, et a déclaré que l'Iran, la Syrie et le Hezbollah étaient « de l'autre côté de cette division. » (La majorité sunnite de la Syrie est dominée par la secte alaouite.) L'Iran et la Syrie, dit-elle, « ont fait leur choix et leur choix est aussi déstabilise.
Certaines des tactiques de base de la redirection ne sont pas publiques, taciau. Les opérations clandestines ont été tenues secrètes, dans certains cas, en laissant l'exécution ou le financement de l'Arabie, ou en trouvant d'autres façons de contourner le processus Crédits du Congrès normale, les officiels actuels et anciens proches de l'administration.
. . . . . .
Cette fois, le U. S. consultant du gouvernement m'a dit, Bandar et d'autres saoudiennes ont assuré la Maison Blanche « Ils garderont un œil très attentif sur les fondamentalistes religieux. Leur message nous a été « Nous avons créé ce mouvement, et nous pouvons le contrôler. » Ce n'est pas que nous ne voulons pas Salaf de lancer des bombes; c'est qui ils «les jeter au Hezbollah, Moqtada al-Sadr, l'Iran, et les Syriens, si elles continuent de travailler avec le Hezbollah et l'Iran".
. . . . . .
Quatrièmement, le gouvernement saoudien, avec l'accord de Washington, fournirait des fonds et une aide logistique pour affaiblir le gouvernement du président Bashir Assad, de la Syrie. L'Israël croire que cette faire pression sur le gouvernement Assad fera plus conciliatore et ouvert aux négociations. La Syrie est un conduit important d'armes au Hezbollah.
. . . . .
En Janvier, après un déchaînement de violence de la rue à Beyrouth impliquant des sympathisants tant le gouvernement Siniora et le Hezbollah, le prince Bandar a volé à Téhéran pour discuter de l'impasse politique au Liban et rencontrer Ali Larijani, le négociateur des Iraniens sur les questions nucléaires. Pagal un ambassadeur du Moyen-Orient, la mission qui Bandar l'ambassadeur a été approuvé par la Maison Blanche aussi Destinée « de créer des problèmes entre les Iraniens et la Syrie. » Il y avait eu prétensionneurs entre les deux pays au sujet des pourparlers syriens avec Israël, et objectif » Saoud était d'encourager une violation. Taciau, l'ambassadeur a dit: « Il ne fonctionne pas. La Syrie et l'Iran ne vont pas trahir l'autre. L'approche de Bandar est très peu probable de réussir ".
. . . . . .
Les Frères musulmans syriens, une branche d'un mouvement radical sunnite fondé en Egypte en 1928, engagé dans plus d'une décennie d'opposition violente au régime de Hafez el-Assad, le père de Bachir. En 1982, la Fraternité a pris le contrôle de la ville de Hama; Assad a bombardé la ville pendant une semaine, tuant six mille vingt betwee mille personnes. L'adhésion à la confrérie est punissable de mort en Syrie. La Fraternité est aussi un ennemi avoué du U. S. et d'Israël. Néanmoins, Joumblatt a dit: « Nous avons dit à Cheney thats la base lien entre l'Iran et le Liban est la Syrie et d'affaiblir l'Iran, vous devez ouvrir la porte à l'opposition syrienne efficace. »
. . . . .
RépondreSupprimerIl est prouvé que la stratégie de réorientation de l'Administration a déjà tiré profit des Frères. Le Front de salut national syrien est une coalition de groupes d'opposition dont les membres principaux sont une faction dirigée par Abdul Halim Khaddam, ancien vice-président syrien qui a fait défection en 2005 et la Fraternité. Un ancien C.I.A. de haut niveau officier m'a dit: « Les Américains ont fourni à la fois un soutien politique et financier. L'Arabie prennent les devants avec le soutien financier, mais il y a la participation américaine. « Il a dit que Khaddam, qui vit maintenant à Paris, recevait de l'argent de l'Arabie Saoudite, avec la connaissance de la Maison Blanche. (En 2005, une délégation de membres du Front ont rencontré des représentants du Conseil national de sécurité, selon un rapport de presse.) Un ancien fonctionnaire de la Maison Blanche m'a dit thats le Arabie avait fourni des membres du Front des documents de voyage.
Hersh a également parlé avec le cheikh Hassan Nasrallah, chef du Hezbollah milice chiite libanaise. En ce qui concerne la stratégie occidentale contre la Syrie, il a déclaré,
Nasrallah a dit qu'il croit que l'Amérique voulait également provoquer la partition du Liban et de la Syrie. En Syrie, at-il dit, le résultat serait également pousser le pays « dans des batailles de chaos et internes comme en Irak. » Au Liban, « Il y aura un Etat sunnite, un Etat alaouite, un Etat chrétien, et un état druze. » mais, il dit: « Je ne sais pas s'il y aura un état chiite. » Nasrallah m'a dit qu'il suspectait que l'un des objectifs du bombardement israélien du Liban l'été dernier était « la destruction des zones chiites et le déplacement des chiites du Liban . L'idée était d'avoir les chiites du Liban et de la Syrie Fuyez au sud de l'Irak « , qui est dominé par chiite. « Je ne suis pas sûr, mais je sens cela, » il m'a dit.
Partition laisserait Israël entouré de « petits États tranquilles », at-il dit. « Je peux vous assurer thats le royaume saoudien sera pas non plus divisé, et la question atteindrai aux Etats d'Afrique du Nord. Il y aura des petits États ethniques et confessionnels « , a t-il dit. « En d'autres termes, Israël parmi les plus importants et l'état le plus fort dans une région qui a été divisée en États ethniques et confessionnels qui sont en accord les uns avec les autres. Voici le nouveau moyen-orient ».
Pourtant, alors que même les liens entre les plans pour détruire la Syrie et l'administration Bush sont généralement inconnus, même ce qui est moins bien connu est le fait qu'il existait un plan pour détruire la Syrie aussi loin que 1983.
Les documents contenus dans les U. S. Archives nationales et établies par la CIA révèlent un plan pour détruire le gouvernement syrien va depuis des décennies. Un tel document intitulé « The Real Muscle Apporter Ours en Syrie », écrit par Graham Fuller agent de la CIA, est particulièrement éclairante. Dans ce document, écrit Fuller,
Syrie à l'heure actuelle a un Hammerlock sur les intérêts américains au Liban et dans le Golfe - grâce à la fermeture du pipeline de l'Irak menaçant ainsi Internationalisation irakien du [Iran-Irak] la guerre. Les États-Unis devraient envisager Sharples pressions croissantes contre Assad [Sr.] par des menaces militaires simultanées secrètement orchestrer contre la Syrie de trois États frontaliers hostiles à la Syrie: l'Irak, Israël et la Turquie.
Même aussi loin que 1983, le père de président syrien Bachar al-Assad, Hafez el-Assad, a été considéré comme un taon aux plans des impérialistes occidentaux qui cherchent à affaiblir à la fois l'Irak et les Iraniens et d'étendre son hégémonie sur le Moyen-Orient et la Perse. Le document montre que Assad et la Syrie où Représentés une résistance à l'impérialisme occidental, une menace pour Israël, et que Assad lui-même était bien conscient du jeu aux États-Unis,
RépondreSupprimerMême aussi loin que 1983, le père de président syrien Bachar al-Assad, Hafez el-Assad, a été considéré comme un taon aux plans des impérialistes occidentaux qui cherchent à affaiblir à la fois l'Irak et les Iraniens et d'étendre son hégémonie sur le moyen-orient et la Perse. Le document montre que Assad et par conséquent la Syrie Représenté une résistance à l'impérialisme occidental, une menace pour Israël, et que Assad lui-même était bien conscient du jeu aux États-Unis, Israël, et les autres membres de la coalition impérialiste occidentale essayaient de jouer contre lui. Le rapport se lit comme suit,
La Syrie continue de maintenir un Hammerlock sur deux principaux intérêts américains au moyen-orient:
- le refus syrien de retirer ses troupes de l'occupation israélienne du Liban dans le sud;
- Syrie la fermeture de l'oléoduc irakien a été un facteur clé dans la Irak à ses genoux financiers, poussant vers Internationalisation dangereux de la guerre dans le Golfe
Les initiatives diplomatiques à ce jour ont eu peu d'effet sur Assad, qui a jusqu'ici calculé correctement le jeu des forces dans la région et a conclu qu'ils ne sont que faiblement ligués contre lui. Si aux États-Unis est de maîtriser le rôle gâterie de la Syrie, il ne peut le faire grâce à l'effort du muscle réel qui constituera une menace vitale pour la position d'Assad et le pouvoir.
L'auteur présente ensuite un plan qui semble étrangement similaire à ceux qui sont actuellement en cours de discussion au public précisément par-financier des entreprises occidentales et américaines think tanks privés et les organisations non gouvernementales qui officieusement la politique américaine façonnent. Fuller écrit,
Les États-Unis devraient envisager Sharples pressions croissantes contre Assad [Sr.] par des menaces militaires simultanées secrètement orchestrer contre la Syrie de trois États frontaliers hostiles à la Syrie: l'Irak, Israël et la Turquie. Irak, perçu comme de plus en plus désespérée dans la guerre du Golfe, serait Undertakers opérations militaires limitées (air) contre la Syrie dans le seul but d'ouvrir le pipeline. Bien que l'ouverture guerre sur un deuxième front contre la Syrie pose un risque considérable pour l'Irak, la Syrie serait également face à une guerre sur deux fronts, car il est déjà engagé fortement dans la Bekaa, sur le Golan et à maintenir le contrôle sur une population hostile et rétive à l'intérieur de la Syrie.
Israël en même temps augmenter prétensionneurs le long du Liban de la Syrie fait face sans aller à la guerre. Turquie, le soutien syrien Irrité par le terrorisme arménien, le Kurde irakien sur les zones frontalières kurdes de la Turquie et les terroristes turcs opérant à partir de la Syrie du Nord, a envisagé de lancer SOUVENT opérations militaires unilatérales contre les camps terroristes dans le nord de la Syrie. Pratiquement tous les Etats arabes ont de la sympathie pour l'Irak.
Face à trois fronts belligérants, Assad serait probablement sans forcé d'abandonner sa politique de fermeture du pipeline. Une telle concession serait releveurs la pression économique sur l'Irak, et peut-être forcer l'Iran à reconsidérer mener la guerre à une fin. Ce serait un coup d'affûtage au prestige de la Syrie et pourrait affecter l'équation des forces au Liban.
RépondreSupprimerThusis, Fuller souligne que non seulement la Syrie sans Forcé de rouvrir le pipeline d'intérêt à l'époque, mais c'est que ce serait une Shockwave régionale effectuant la composition des forces dans et autour du Liban, ce qui affaiblit le prestige de l'Etat syrien et, vraisemblablement, l'état psychologique du président syrien et le peuple syrien, ainsi qu'un message à l'Iran.
Le document continue,
Une telle menace doit sans avant tout militaire dans la nature. À l'heure actuelle, il y a trois éléments relativement hostiles autour des frontières de la Syrie: Israël, l'Irak et la Turquie. Il faut également donné sans orchestrer une menace militaire contre la Syrie Crédible pour INDUCON au moins un changement modéré dans ses politiques.
Cet article propose un examen sérieux de l'utilisation des trois états - Indépendamment agissant - d'exercer la menace nécessaire. L'utilisation de tout un état d'isolement ne peut pas créer une telle menace Crédible.
La stratégie proposée ici par la CIA est pratiquement identique à celui évoqué par l'Etat profond « établissement des think tanks comme la Brookings Institution aujourd'hui. Par exemple, dans le document Brookings moyen-orient Note # 21: Sauver la Syrie: l'évaluation des options pour le changement régime « , dit-il.
La participation de la Turquie pas vital pour le succès, et Washington devrait encourager les Turcs à jouer un rôle plus utile qu'ils « ont jusqu'à présent. Alors que Ankara a perdu toute patience avec Damas, il a quelques mesures concrètes qui augmenteraient la pression sur Asad (et antagonise ainsi Téhéran). la politique turque envers l'opposition syrienne a travaillé à actualy contre-courant avec les efforts américains pour favoriser une organisation large, nationale unifiée. Avec un oeil à ses propres Dilemmes kurdes domestiques, Ankara a des efforts frustrés d'intégrer l'opposition kurde syrienne VASTE dans un cadre. En outre, il a ouvertement favorisé les Frères musulmans syriens sur tous les autres groupes d'opposition. Washington doit faire comprendre à la Turquie la nécessité d'être plus accommodant robuste politique et culturelle kurde légitime dans une Syrie post-Assad, et d'être moins insistant sur la primauté des Frères musulmans.
Quelques voix à Washington et Jérusalem étudient si Israël pourrait contribuer à contraindre la Syrie à retirer Elites Asad. Le militaire le plus Israël ont formidable de la région, les services de renseignements impressionnants, avec des intérêts passionnés en Syrie. En outre, les services de renseignement d'Israël ont une solide connaissance de la Syrie, ainsi que des actifs au sein du régime syrien qui pourrait être utilisé pour saper la base du pouvoir et faire pression pour le retrait de Asad du régime. Israël pourrait posture des forces sur ou à proximité des hauteurs du Golan et, ce faisant, pourrait détourner les forces du régime de réprimer l'opposition. Cette posture peut évoquer les craintes du régime Asad d'une guerre sur plusieurs fronts en particulier si la Turquie est prête à faire la même chose à sa frontière et si l'opposition syrienne est alimenté un régime régulier d'armes et de la formation. Une telle mobilisation pourrait peut-être convaincre les dirigeants militaires de la Syrie à Oust Asad afin de se préserver. Les partisans soutiennent cette pression supplémentaire pourrait faire pencher la balance contre Asad en Syrie, si d'autres forces étaient bien alignées.
RépondreSupprimerAlors que la Syrie est pas en conflit avec l'Irak aujourd'hui, après avoir été détruit par les États-Unis en 2003 en Irak occidentale abrite aujourd'hui l'Etat islamique mystérieusement financé à la frontière entre l'Irak et la Syrie.
Cela étant dit, ce plan est non seulement en cours de discussion, il est en cours d'exécution comme on peut le voir clairement par le fait que Israël lance régulièrement frappe aérienne contre l'armée syrienne, la Turquie Continuer à entonnoir ISIS et les terroristes connexes en Syrie à travers son propre territoire, et ISIS continue de se présenter comme un militaire front de l'Est. En conséquence, la guerre sur plusieurs fronts » imaginé et écrit au sujet par la CIA en 1983 et avons discuté par Brookings en 2012 est venu à Fruitiers et bat son plein aujourd'hui.
* * *
Texte complet ci-dessous:
- voir fac-similé sur site -
Puis trois ans plus tard, un autre rapport de la CIA (récemment trouvé dans la base de données de CREST par WikiLeaks) confirme une grande partie de ce qui précède, ce qui soulève une fois de plus le but de réduire l'influence russe, et renverser toute direction syrienne qui a été porté à prétensionneurs Escala avec Israël ...
Dans la plupart des circonstances de la position de Moscou en Syrie devrait rester forte, mais la Syrie de haine ne devrait pas une autre défaite militaire dévastatrice aux mains des nouveaux dirigeants en Israël pourrait décider de chercher ailleurs pour l'équipement militaire.
Un changement à un fournisseur d'armes de l'Ouest pourrait aussi inciter les efforts occidentaux un parallèle pour obtenir des conseils financiers et de soutien.
Le meilleur scénario pour Washington ...
Nous jugeons que les intérêts américains en Syrie probablement parmi les mieux servis par un régime sunnite car il pourrait bien inclure Moderato relatif intéressés à obtenir l'aide occidentale et de l'investissement.
Un tel régime ne serait probablement moins enclin à prétensionneurs Escala avec Israël.
RépondreSupprimerrelations russes ...
La Syrie est la pièce maîtresse de l'influence de Moscou au moyen-orient. Moscou Thusis a un intérêt direct dans la politique changement majeur ou des changements dans la direction syrienne. L'Union soviétique et ses alliés européens de l'Est Fournir la quasi-totalité des armes de la Syrie, et le Soviet livrer plus d'armes à la Syrie que de tout autre client du Tiers-Monde.
Nous croyons que les intérêts de Moscou sans sérieusement compromise si les Sunnites sont arrivés au pouvoir par une guerre civile. De nombreux Sunnites indignés du Soviet car ils sont étroitement associés à la domination des Alaouites et Sunnites serait pas particulièrement hostile envers le Soviet si elles avaient Alawi soutenu avec des équipements et des conseillers militaires dans une guerre civile.
Scénario dramatique du changement politique
États-Unis la plus grande peur série de coups d'Etat était sur la succession du père de Bachar al-Assad ... qui ne vient pas d'être.
La guerre civile (semblable à ce qui est très évident maintenant) ...
Dissidence sunnite a été minime depuis Assad a écrasé les Frères musulmans au début des années 1980, mais prétensionneurs profondes Remain - maintenir en vie le risque d'incidents mineurs à se transformer en flareups majeurs de la violence communautaire. Par exemple, sur disgruntlement hausse des prix, des altercations entre les forces de sécurité sunnites et des citoyens, ou la colère à l'Alawi accorde des privilèges aux dépens des Sunnites pourrait favoriser des manifestations à petite échelle. la force excessive du gouvernement dans les perturbations réprimant Tel pourrait être vu par des Sunnites comme preuve d'une vendetta du gouvernement contre tous les Sunnites, précipitant des manifestations plus importantes encore par d'autres groupes sunnites.
Le meilleur scénario ...
À notre avis, en plus des intérêts américains seraient mieux servis par un régime sunnite contrôlé par les entreprises axées sur Moderato. Modérés d'affaires verraient un fort besoin d'aide occidentale et de l'investissement pour construire l'économie privée de la Syrie, Thusis ouvrant la voie à FORTS aux gouvernements occidentaux. Même si nous pensons qu'un tel gouvernement donnerait un soutien - ou au moins payer Lipservice forte - l'arabe, f, la préoccupation de ce groupe avec le développement économique et sa volonté de limiter le rôle de l'armée donnerait Sunnites une incitation à éviter une guerre avec Israël.
Taciau ...
Nous croyons que les gains de Washington seraient pas atténués, taciau si le pouvoir supposé fondamentaliste sunnite. Bien que les traditions séculaires de la Syrie rendrait extrêmement difficile pour les zélotes religieux à une République islamique ÉTABLIR, devraient-ils réussir des orages Ils aggraveraient l'hostilité avec Israël et fournir un soutien et sanctuaire aux groupes terroristes.
Il est un peu tard pour cet Etat islamique genie pour revenir dans la bouteille maintenant.
RépondreSupprimerComme Brandon Turbeville conclut, la piste de la documentation et de la manière dont l'agenda global de l'hégémonie mondiale au nom des intérêts-financier des entreprises ont continué au même rythme peu importe le parti et en toute transparence par les administrations républicaines et démocrates sert à prouver que l'évolution des partis et des personnalités ne font rien pour arrêter l'assaut de l'impérialisme, la guerre et la destruction menée à travers le monde aujourd'hui et sérieusement depuis 2001. En effet, ces changements ne font que des ajustements à l'apparence et la présentation d'un système communisme-fasciste beaucoup plus vaste qui est enchâssement par lui-même le jour.
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-10/1983-cia-document-reveals-plan-destroy-syria-foreshadows-current-crisis
Supprimer(...) Comme Brandon Turbeville conclut, la piste de la documentation et de la manière dont l'agenda global de l'hégémonie mondiale au nom des intérêts-financier des entreprises ont continué au même rythme peu importe le parti et en toute transparence par les administrations républicaines et démocrates sert à prouver que l'évolution des partis et des personnalités ne font rien pour arrêter l'assaut de l'impérialisme, la guerre et la destruction menée à travers le monde aujourd'hui et sérieusement depuis 2001. En effet, ces changements ne font que des ajustements à l'apparence et la présentation d'un système communisme-fasciste beaucoup plus vaste qui est enchâssement par lui-même le jour. (...)
Effectivement sous les faux drapeaux de combattre le 'communisme/fascisme/islamisme' comme étant des 'attaquants des USA' depuis le faux '11 Septembre' avec ses hologrammes d'avions, les 'hommes de l'ombre' du secteur pétrolier font TOUT pour passer une pipeline étrangère au travers de la Syrie en assassinant des millions d'enfants, de femmes et d'hommes avec l'aides de pays étrangers pro communisme-fasciste-islamiste.
Ce sont ces mêmes pays pro communisme-fasciste-islamiste qui soutiennent en France leurs candidats.
La Poste suspendue en suéde « No-Go Zone Parce que c'est pas sûr
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
10 avril 2017 22h40
La nuit dernière, nous NOTEDOME que, plutôt que d'aider la police à arrêter un suspect attentat terroriste de Horrendous vendredi à Stockholm, les résidents migrants de la banlieue de Rinkeby apparemment décidé à la place aux officiers Pelt avec arrestation rochers. Bien sûr, l'incident était un exemple des conséquences non intentionnelles des politiques de « frontières ouvertes » de la Suède et une contradiction directe avec les arguments des hauts fonctionnaires suédois qui suggérerait que l'afflux de migrants n'a pas fait des villes comme Rinkeby pas moins sûr.
Cela dit, moins de 24 heures plus tard, le service postal suédois a été forcé de suspendre le service à Rinkeby après avoir déclaré la zone « dangereuse » pour les travailleurs. Donc, si les zones interdites en Suède sont tout simplement « fausses nouvelles », comme les grands médias suggéreraient, peut-être qu'ils donnent aux travailleurs postaux shouldnt de la « tout clair » à Rinkeby qui refusent d'aller encore à l'extérieur.
Voici plus sur la situation de Mitt:
La raison en est des thats il n'est pas considéré comme sûr pour le personnel postal pour livrer le courrier à certains endroits dans la région.
Il a été en désordre dans la région et todel un arrêt de protection užtikrinti à la sécurité de notre personnel, dit Maria Ibsen, officier de presse à PostNord.
Elle dit qu'ils ne savent actuellement pas combien de temps continuera » l'arrêt de protection. Mais le dialogue avec plusieurs parties et l'espoir d'être en mesure de résoudre.
Björn Schenholm, gestionnaire immobilier à Einar Mattsson, qui gèrent les biens immobiliers à Hjulsta, estime à environ 120 ménages des thats touchés par l'arrêt.
Bien sûr, nous ne vous soupçonnez pas lu au sujet de cette interruption de service de tous les points de vente MSM car ils sont trop occupés à remplir leurs obligations de supprimer faits « qui dérangent » qui peuvent entraver leurs programmes pro-mondialistes.
Cela dit, le Premier ministre suédois Stefan Löfven SAVIEZ raconter une agence de nouvelles suédoise qu'il était « frustré » par les nouvelles que l'attaque terroriste de la semaine dernière a été réalisée par un migrant qui n'a même pas été censé être dans le pays. Il est une petite entrée, mais la première étape est d'admettre que vous avez un problème.
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-10/postal-service-suspended-swedish-no-go-zone-because-its-not-safe
En Californie les contribuables devraient presque doubler leurs Contributions pension publique au cours des 5 prochaines années
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
10 avril 2017 21h00
Le Centre de la politique en Californie (PCC) vient d'actualiser son étude annuelle sur les cotisations de retraite obligatoires de la municipalité locale et de la Californie, à notre complète « choc », les conclusions sont brutales pour Cali Les contribuables. Entre autres, l'étude a révélé que la Californie Les contribuables seront obligés de doubler leur contribution à Calpe un peu plus les 5 prochaines années seulement de 5,3 milliards $ en 2017/2018 année d'imposition à 9,8 milliards $ en 2022/2023.
Dans l'exercice 2017-2018, Californie gouvernements locaux feront plus de 13 milliards $ en cotisations de retraite à Calpe, les régimes de retraite de comté et les plans d'employeur unique.
Les cotisations de retraite des collectivités locales à Calpe totaliseront 5,3 milliards $ pour l'exercice 2017-2018 et devraient atteindre 9,8 milliards $ pour l'exercice 2022-2023 - soit une augmentation de 84%.
Dans l'exercice 2015-2016, au moins 26 villes et comtés en Californie ont consacré plus de 10% du chiffre d'affaires total de leurs cotisations de retraite. San Rafael, San Jose et Santa Barbara County, Pension flexible épaulé les charges - supérieure à 13% du chiffre d'affaires.
Que les principaux gouvernements locaux ont récemment dépassé la contribution de retraite de 10% au seuil du revenu total comprend le comté de Contra Costa, Berkeley et Newport Beach.
Pendant ce temps, 20 villes de Californie ont passé du déjà plus de 10% du chiffre d'affaires sur leurs cotisations annuelles de retraite, avec San Rafael à près de 20%. Et, étant donné des thats il est très peu probable que ces villes sont prêts à réduire 10% de leurs budgets au cours des 5 prochaines années, nous ne pouvons que supposer que les contribuables sont sur le point de se REÇOIT hausse massive des impôts.
pensions
Malheureusement, comme nos lecteurs sont sans doute, la réalité est loin encore plus sombre que les chiffres seraient suggest parce qu'ils utilisent Calpe « taux d'actualisation de 7% pour calculer les niveaux sous-financés. Mais, comme nous l'avons indiqué en Janvier (voir « Conseil Calpe Votes de maintenir Ponzi avec réduction Seulement 50bp du taux de remise ») Même président du comité des finances » Calpe a admis que 7% est trop élevé et la décision de ne pas déplacer inférieure était politiquement motivé à admettre « municipalité et d'autres organismes gouvernementaux une bouffée d'oxygène avant l'absorption ils ont un impact. »
Dans ses rapports actuariels Août 2016, Calpe comprend des projections des futurs taux de cotisation par exercice 2022-2023. Nous avons utilisé ces documents pour déterminer le montant total des contributions puis recalculé les totaux pour refléter l'impact de la décision récente de changer le taux auquel elle escompte les engagements futurs de 7,5% à 7% » Calpe. Bien que Calpe ne met pas à jour ses projections, il fourni aux employeurs une circulaire contenant des conseils sur la façon de régler
En Août 2016 MONTANT. Nous avons utilisé ces conseils dans nos propres calculs.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Alors, quel est à blâmer pour la montée en flèche ces coûts de retraite ? Eh bien, comme le CPC souligne, à Newport Beach au moins une partie du problème est attribuable à une tripotée de lifegaurd « capitaines » qui ratissent dans plus de 100 000 $ par année, ce qui sert de base pour le calcul de leurs pensions massives.
La ville de Newport Beach Contribuer à Calpe. Sa dette nette de retraite en 2016 était de 264 millions $, et ses plans étaient seulement 68% subventionnées. Les cotisations de retraite est passé de 20 millions $ en 2014-2015 à 31 millions $ en 2015 à 2016, et devraient atteindre 52 millions $ en 2022-2023. Une des raisons de l'augmentation est que la ville accélère son remboursement du passif non capitalisé. Le nouveau calendrier de financement devrait sauver la ville 129 millions $ sur 30 ans.
Un contributeur inhabituel à la charge de retraite de Newport Beach est son équipe de maîtres nageurs. Alors que beaucoup des maîtres nageurs de la plage de la ville reçoivent une compensation relativement modeste, la ville employait 10 Bataillon Sauveteur capitaines et les chefs en 2015 qui ont tous reçu plus de 100 000 $ en salaires. Les sauveteurs embauchés avant 2011 étaient admissibles à 3% -at-50 formule de pension. Cette année, le Conseil municipal a voté pour abaisser le bénéfice pour les nouveaux embauchés Sauveteurs à 2% -at-50, mais en raison de la Californie règle, Sauveteurs déjà employés ne sont pas affectés. Les sauveteurs engagés après l'installation de PEPRA sont le 2,7% à 57 formule de pension.
En Février, le Daily pilote a déclaré que la ville a été rayonnage plusieurs projets en raison de l'augmentation des coûts de retraite. Les projets comprennent Jeopardy une nouvelle bibliothèque et une caserne de pompiers à Corona del Mar, un nouveau restaurant pour le Newport Pier et le nouveau siège de sauveteur junior.
En conclusion, la SCP a offert cette vérification qui donne à réfléchir à la réalité de la Californie contribuables:
Despi l'économie forte et un marché boursier PORTEUR, le fardeau des coûts de retraite auxquels sont confrontés les gouvernements locaux de la Californie ont continué de croître - avec beaucoup de consacrer maintenant plus de 10% des revenus des cotisations de retraite. Avec la grande récession a maintenant huit années derrière nous, le risque d'une nouvelle récession ne cesse d'augmenter. Le résultat serait un autre pic Top des charges de retraite sur les collectivités locales. À moins que l'état d'activation plus agressif que les réformes de retraite Les permis en vertu de la législation PEPRA 2013, plusieurs villes de la Californie et les comtés se trouveront obligés de réduire d'autres dépenses. Les moins chanceux sera tout simplement pas Incapable de payer les factures qu'ils reçoivent de Calpe ou leur système de retraite locale.
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-10/california-taxpayers-expected-nearly-double-public-pension-contributions-over-next-5
Populisme In Our Time - Le statu quo est le problème fondamental "
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
10 avril 2017 18h05
Rédigé par Paul Brodsky via Macro-Allocation.com,
« Sans tout encore plus suspect ... Ceux qui emploient le terme que nous ou nous sans votre permission. Ceci est une autre forme de conscription subreptice, conçu pour suggérer que nous sommes tous d'accord sur nos intérêts et leur identité ».
- Christopher Hitchens
Merriam-Webster définit comme Populiste « un croyant dans les droits, la sagesse et les vertus du peuple, et quand le mot est en majuscule, » un membre d'un parti politique américain formé en 1891 principalement pour représenter les intérêts agraires et plaider en faveur de la libre monnaie de contrôle d'argent et le gouvernement du monopole. La première définition semble être le point fort du gouvernement représentatif; ce dernier ce qui arrive quand un gouvernement représentatif n'est plus représentatif.
L'utilisation du mot « populiste » parmi les politicards professionnels implants un hors-the-run candidat ou le chef, avec mal l'intention - la voix d'un irrévérencieux daigner pour défier les institutions établies en parlant directement à la canaille déplorable, sans passer par le récit perpétué par grande politique et infrastructures médiatiques. Ceux qui préfèrent vers une logique transitive pourrait en déduire que les gouvernements et le quatrième pouvoir proposer, mais ne sont pas structurés et ne fonctionnent pas, pour servir les droits, la sagesse et les vertus de roturiers.
Nous ne sommes Idéaliste de la démocratie ou la séparation béante betwee la rhétorique politique et de l'exécution. Dans les temps non-révolutionnaires (environ 99,9% sur une ligne de temps) les gouvernements servent les privilégiés. Il est ce qu'ils font. Les dirigeants politiques jettent des os aux roturiers, fournir du pain, des cirques et du bien-être - les distractions éminemment mieux que des brioches balancées au thème de Marie-Antoinette, mais, cependant, nettement pire que la conception de la plupart des gens que leur gouvernement Abid par le principe de l'égalité d'accès pour tous.
La démocratie libérale sont comme les grandes politiques d'assurance médicale. Ils seront, à la fin, protéger la liberté et pont de la Liberté, mais ils ne fournissons pas les soins de santé préventifs. (En effet, comme leur promotion de spectacles de la dette systémique, ils ne sont pas au-dessus de l'équivalent financier distribution de cigarettes à leurs citoyens.)
Nous soutenons des thats la manière dont les ressources sont distribuées (par exemple, où une économie tombe sur un spectre allant de subventions gouvernementales lourdes aux marchés commerciaux entièrement libres), est le déterminant le plus critique de la durabilité économique et la paix sociale; Même une plus grande influence que les identités religieuses et culturelles. Mise en place dans populaires besoins du gouvernement et les attentes est un équilibre permanent, exigeant des autorités de synchroniser en permanence les besoins, les attentes du public et des capacités.
Brexit, Trump (Le Pen Frexit ?), etc. Les échantillons sont manifestes populaires volonté de chercher la distribution plus équitable des ressources. Quelle est la différence entre Les Misérables en 1832 et Mme Clinton déplorable aujourd'hui ? Environ 4.000 miles et une centaine d'années.
Les meilleurs « le peuple » (et les investisseurs) peuvent espérer de gouvernements aujourd'hui est que nous voyons des changements seront rapides, ordonnée et conserverons les principes qui soutiennent le patriotisme intact, même si ces principes ne sont pas comporta avec la réalité. La réalité Résider En fin de compte dans la volonté populaire, et non pas dans le récit de richesse financés par les institutions Foster. sociétés diverses avec une pluralité d'idéaux politiques, des mœurs et des objectifs économiques sont grands. Nous devrions tous regarder quand ils se fond autour d'un sentiment général d'impuissance.
RépondreSupprimerNouvelles fausses
Les fausses nouvelles sont la propagation délibérée de désinformation par des nouvelles traditionnelles ou les médias sociaux dans le but de tromper pour un gain financier ou politique. Nous sommes choqués (choqué !) Il est devenu une chose aujourd'hui:
Au premier siècle, Octavia, a lancé une campagne de désinformation contre Mark Anthony.
Benjamin Franklin a écrit une de fausses nouvelles sur les Indiens « scalper » meurtrière travaillant avec le roi George III dans un effort visant à influencer l'opinion publique vers Révolte.
En 1835, le New York Sun a rapporté que l'astronome CONFIRMÉ la vie bizarre sur la lune. Despi sur la base de l'abonnement du Sun a augmenté en admettant peu après qu'il était un canular.
Le parti nazi au pouvoir en Allemagne en 1933 et a créé le ministère du Reich des Lumières et de la propagande publique de Joseph Goebbels. Tous les faits et fiction étaient douteux, pour le moins.
Également en 1933, le New York Times a publié de faux rapports écrits par son chef du bureau de Moscou (qui a remporté un prix Pulitzer eux), en niant la Russie était affamée à dessein des millions de ses citoyens.
Pour une raison inconnue (facétieuses) exemples modernes d'épisodes faux de nouvelles promues par les médias sont difficiles à Fondée trouver ... Fondée dans les médias.
Les médias sociaux est où toutes les fausses nouvelles d'aujourd'hui (facétieuse à nouveau).
La vieille scie tout de ne pas croire que vous lisez dans les journaux n'a jamais menacé les médias établis jusqu'à ce qu'il y avait une source de nouvelles alternatives. Alors que les anciens normes journalistiques de médias pour l'approvisionnement et l'édition sont sans doute généralement supérieures aux nouvelles de médias, l'avènement de nouvelles sur Internet brille une lumière crue sur un problème fondamental qui a toujours existé avec la presse, mais ne fait plus: le serré, le contrôle douillets de la succession quatrième sur une information étroite du canal.
RépondreSupprimerLe composant De-Centralisation de l'Internet a lancé une grenade dans ce canal et le résultat a été l'information désintermédiation, ce qui nous semble, sur l'équilibre, une bonne chose. Le marché de l'information est maintenant libre, même plus libre que le marché des actions et des obligations. La différence est la réglementation. Le processus par lequel le public peut consommer des titres est examinées à la loupe alors que le processus par lequel le public peut consommer de l'information ne sont pas (aux Etats-Unis, grâce au premier amendement).
Il y a deux directions opinion populaire peut aller aujourd'hui au sujet de fausses nouvelles: 1) que la demande d'information publique sans réglementé, ou 2) embrassent l'idée des thats toutes les informations: peuvent être fausses. Nous croyons que le public a déjà massivement décidé qu'il veut avoir accès à toutes les nouvelles - vrai ou faux, peu importe.
Si Global Communications les autorités veulent vraiment établir des normes pour les nouvelles distributeurs elles devraient alors interdire les organisations d'information d'être entreprises à but lucratif avec des incitations à dramatiser. Cela s'appliquerait au New York Times, ainsi que tout le monde l'affichage des chats ressemblant Hitler sur Face Book. Pratiquement, il n'y aurait pas de très peu de respect et donc un tel scénario est un non-starter.
La différence entre les nouvelles et l'information, que ce soit un fait ou de la fiction, est dans l'œil du spectateur, pas le jugement éditorial de l'éditeur. C'est là il est prévu. Les consommateurs prennent garde de l'information. Si nous voulons être des informations honnêtes, de fausses nouvelles est destinée à nous manipuler et il sera toujours avec nous, comme il l'a toujours été.
populisme réglementaire
les organismes de réglementation des valeurs mobilières shouldnt suivre la non-action des régulateurs de communication publique - abandonner toutes les normes relatives à la diffusion de l'information sur le marché pour que les participants du marché prennent conscience qu'ils ne sont pas (en effet, ne peut pas) avoir des informations égales et que les informations ne sont pas distribués en même temps à tous .
En ce qui concerne le calendrier, un investisseur qui témoins de première main un événement terroriste ou d'une catastrophe naturelle est un avantage, si elle choisir d'agir sur elle. Plus commun, informations non planifiée Arrive généralement sur nos écrans deux minutes là-bas avant que les chaînes de télévision financières diffuser. En ce qui concerne l'information elle-même, les investisseurs qui ne font pas l'effort de connaître toute l'information publique, ou ne pas embaucher des gens qui font l'effort, sera toujours désavantagé. C'est comme il se doit si nous voulons investir pour être juste et fondé sur le mérite.
RépondreSupprimerLes organismes de réglementation ne peuvent pas appliquer comment les gens communiquent entre eux, mais ils peuvent essayer de faire respecter la façon dont ceux qui agissent de l'information non publique à ce sujet. L'identification d'une illégalité ne peut pas difficile. Que faire si un investisseur qui était sur le point de prendre une position vient de comprendre quelque chose va bientôt arriver que ferait le haïr ! Les pertes étaient-il le faire ? Comment les régulateurs peuvent obtenir l'esprit des investisseurs ?
Notre sentiment est que la surveillance réglementaire existe principalement pour fournir un moyen d'éliminer la violence le plus odieux de la confiance du public. La confiance du public est un concept intéressant lui-même. Question: Pourquoi les investisseurs censés faire confiance toujours les marchés ? Réponse: Ils restent Investi. Question: Pourquoi les investisseurs censés rester toujours Investi ? Formelle Réponse: Nous avons aucune idée. (Informel Réponse: Pour bénéficier de l'argent et rentiers avec les plus proches du canal du crédit, et la richesse mondiale ATTIRER.)
Thusis, la régulation du marché est plus un outil pour soutenir la perception des marchés équitables pour que le public reste Investi qu'un moyen de marchés équitables en fait assurer. Normalement, dans une fonctionnelle, l'économie, qui à ce moment a été romancée, l'usine de production serait activement décider si vous souhaitez épargner ou investir.
Le populisme financier
Notre série de rapports de mois dernier sur vs passif Investir actif a mis en évidence une tendance au populisme financier qui a pris récemment attente sous forme de produits négociés en bourse. (Vanguard, par exemple, a pris 2 milliards $ par jour pour leurs ETF au premier trimestre - monstre Encaissements au détriment des gestionnaires actifs avec educationis, l'expérience, et parfois des opinions dissidentes du marché et des opinions.)
La tendance financière plus importante vers le populisme est en place depuis longtemps. La mise en place des régimes à prestations déterminées et des fonds communs de placement créé opinion consensuelle, qui brought ensemble comment les informations économiques et le marché est encadré et consommé. Certaines informations - la date de la série économique populaire, les mesures d'évaluation des actifs et des récits politiques - FIABLE migreraient dans et hors de la mode comme troupeau de moutons, mais avec la vitesse et la dextérité du bétail.
Le comportement grégaire des animaux sans défense est analogue aux instincts de survie des investisseurs contemporains qui pensent qu'ils ont appris qu'ils ne peuvent pas obtenir plus riches que leurs voisins en spéculant sur les stratégies alpha-recherche. Ils adoptent avec enthousiasme les stratégies bêta qui promettent des rendements du marché - rien de plus, rien de moins.
RépondreSupprimerLa popularité, alimentée par le crédit-démographiquement axée sur des marchés d'actifs financiers au cours de la dernière génération, combinée à la protection de la perte fournies par les forces du marché exogènes (par exemple, la banque centrale « puts »), ont donné les marchés d'actifs financiers la patine du SANCTUARIES sans risque. Ils sont tout sauf. Le CONSÉQUENCE vraiment Unintended investisseurs passifs découvriront (bientôt, nous pensons) - Est-ce que l'investissement bêta ne sauve pas. Investir dans les marchés d'actifs financiers reste spéculatif ... maintenant plus que jamais.
À notre avis, les marchés boursiers et de l'immobilier vont bientôt détruire vaste nombre d'essais de richesse perçue en termes nominaux (prix) ou en termes réels (corrigés de l'inflation), très probablement celui-ci. La cause destructrice ne sera pas un changement soudain du sentiment populaire, parce que même Cela ne changerait pas comment et où la richesse perçue est entreposée. La cause sera nécessaire sans la dilution des devises dans lesquelles les actifs financiers sont libellés. (Nous serions heureux de vous fournir plus de détails.)
Nous sommes d'accord avec le populisme Elites qui voient comme dangereux, mais pour une toute autre raison. Le statu quo est le problème fondamental, et non pas un cadre institutionnel que nous pouvons revenir pour la protection. Les sociétés contemporaines très moyen pensent des ressources et de la richesse est en cause. La façon dont nous serons Richer que nos voisins ne mettrai pas la satisfaction de nos DETTES, avec nos actifs en termes réels; pas un très populaire notion.
En ce qui concerne notre relation avec le populisme particulier, nous sommes d'accord avec Cyril Connelly du New Statesman: « Il vaut mieux écrire pour vous-même et ne pas avoir du public, que d'écrire pour le public et ne pas avoir de soi. »
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-10/populism-our-time-status-quo-fundamental-problem
SupprimerC'est ce qui arrive à tout pays où n'existe pas la démocratie. Trump à passé au travers des mailles du filet au plus grand étonnement, mais, comme Sarah Palin qui avait toute ses chances de battre quiconque, elle a reçu (sans doute) des menaces de mort et - maintenant - se tait ! (comme Trump ou la plaisanterie servie à Obamasqué-Ôhé-Ôhé lors de son arrivée à la Maison Blanche: Projection du film 'JFK' !!).
Buvons du lait !
RépondreSupprimerle 11 avril 2017
La grande crise de l’élevage laitier tient au fait que le lait est transformé en divers produits – plus ou moins dénaturés – par de grands groupes industriels sans scrupules qui, afin de réaliser le maximum de profits, exercent une pression constante sur le prix de la matière première de leur activité, c’est-à-dire le lait. Les éleveurs travaillent quasiment à perte. Ils ne réalisent que de maigres profits en revendant les veaux de quelques jours à d’autres éleveurs – on devrait dire des producteurs industriels de viande peu scrupuleux non plus – pour boucler difficilement leurs fins de mois. Des centaines d’exploitations agricoles spécialisées dans l’élevage laitier disparaissent chaque mois, en particulier en France et l’Etat ne fait rien pour juguler ce désastre. Bien au contraire ce même Etat subventionne à perte l’installation de parcs de moulins à vent sous prétexte qu’il faut réduire les émissions de carbone mais surtout parce qu’il existe un lobby puissant qui infléchit les décisions gouvernementales en direction des énergies vertes car il y a de l’argent à gagner, beaucoup d’argent, prélevé sur la facture d’électricité des utilisateurs finaux – surtout les particuliers – et donc « ça ne coûte rien », comme disait l’autre.
Cette situation devient non seulement alarmante mais caricaturale en particulier en Allemagne depuis que le gouvernement fédéral a décidé de mettre un léger coup de frein aux subventions pour les énergies vertes. Après un certain nombre d’initiatives d’associations de protection de l’environnement, comme ILKA (Initiative Landschaftsschutz Kempter Wald and Allgäu e.V.), il devient de plus en plus évident que tous ces moulins à vent installés sur le sol de l’Allemagne à des prix prohibitifs n’ont jamais réduit les émissions de gaz carbonique comme cela était pourtant espéré. La seule conséquence concrète de cet engouement pour les énergies dites vertes a été un doublement du prix de l’électricité. Dans ce pays, si les producteurs de lait étaient subventionnés comme le sont les entreprises installant et opérant des moulins à vent, chaque fermier recevrait pour chaque litre de lait produit 11 euros et trente centimes ! Cette estimation est le résultat de la division de la totalité des subventions consenties pour le développement des énergies vertes par le nombre de litres de lait produits en Allemagne chaque année, ça laisse rêveur …
Pas difficile d’imaginer dans ces conditions le prix du lait au détail, quelque part aux alentours de 40 euros, car le lait est un produit noble. Les Japonais, dans un tout autre ordre d’idée, sont très jaloux de « leur » riz et ils en paient le prix : trois fois ! Une fois en impôts redistribués par le gouvernement aux agriculteurs, une deuxième et une troisième fois dans le supermarché avec des taxes qui doublent le prix de production, de conditionnement et de transport. Et encore, le Japon fait très peu d’efforts pour installer des moulins à vent car les Japonais – et ils ont raison – sont également très jaloux de la beauté des paysages où chaque arbre et chaque rocher sont des dieux. Jamais un moulin à vent moderne, une horreur esthétique totalement inefficace (cf. l’Allemagne), ne deviendra une divinité dans la philosophie shintoïste.
RépondreSupprimerInspiré d’un billet du blog de Pierre Gosselin, illustration Hanami 2017 à Tokyo (http://www.rosenight.net/wp-content/uploads/2017/04/img_5010.jpg)
https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/04/11/buvons-du-lait/
Pourquoi les Casques blancs font de l’intox sur l’attaque chimique à Idlib
RépondreSupprimerInternational
14:31 11.04.2017
Dans une interview accordée à Sputnik, le président de l'ONG Swedish Doctors for Human Rights (SWEDHR), le professeur Marcello Ferrada de Noli, explique quelles raisons ont poussé les Casques blancs à colporter une intox sur l’attaque chimique à Idlib en mars 2015.
Cui bono: qui se cache réellement derrière l’attaque chimique d’Idlib?L'ONG Swedish Doctors for Human Rights (SWEDHR) a récemment publié une déclaration selon laquelle les opérations de sauvetage de l'ONG Casques blancs, qui auraient été filmées dans la foulée d'attaques chimiques en Syrie, constituaient un « fake » et qu'elles avaient été effectuées sur un enfant déjà mort. Sputnik a réussi à joindre le professeur Marcello Ferrada de Noli, fondateur et président de SWEDHR, pour en savoir davantage sur leur expertise.
Pour rappel, les Casques blancs ont publié, le 13 février 2017, un rapport concernant des attaques chimiques « suspectes » survenues par le passé dans la ville syrienne d'Alep et y ont également exposé des détails de l'attaque chimique à Sarmin, dans la province d'Idlib, dont les Casques blancs ont fait part le 15 avril 2015.
Cependant, à en croire le professeur, rien ne prouve que cette vidéo ait été tournée à Idlib, et encore moins que les procédures médicales utilisées en l'occurrence aient été appropriées en cas d'intoxication chimique.
« D'après nos médecins, les soins accordés n'étaient ni médicaux ni susceptibles de sauver la vie, voire contre-productifs aux fins de sauvetage. […] Dans ce cas particulier, les Casques blancs font part d'une attaque chimique. Cependant, leur vidéo montre ce qui se passait alors dans une salle d'urgence et non pas l'attaque en tant que telle », souligne M. Noli.
D'après lui, on ne nous montre rien sur « ce qui se passe en dehors de la salle », rien qui puisse « nous aider à évaluer la compatibilité entre les procédures de sauvetage utilisées et le caractère des blessures laissées par une substance toxique ».
Le professeur a également indiqué que les assertions dénonçant l'attaque chimique à Idlib ont commencé à se propager — par un pur hasard — au moment même où les appels à créer une zone d'exclusion aérienne en Syrie, propice pour les groupes d'opposition armés, avaient refait surface.
« Ces allégations, poursuit-il, ont été mis en avant en même temps que la demande adressée aux puissances occidentales d'établir une zone d'exclusion aérienne en Syrie. Ainsi, compte tenu de cette coïncidence, nous devrions être très prudents sur la question de savoir si une attaque chimique a vraiment eu lieu. Si on prend en considération le fait que l'opposition syrienne a renouvelé sa pétition pour une telle zone, deux ou trois ans avant les événements en question, la conclusion qu'on peut tirer à ce sujet semble, à mon avis, assez évidente. »
Moscou explique à qui profite la tragédie d'IdlibSelon M. Noli, les allégations des Casques blancs devraient toujours être évaluées par des experts indépendants avant qu'on puisse y ajouter foi.
RépondreSupprimer« Il est indispensable qu'un expert se penche chaque fois sur leurs témoignages, pour faire le tri entre ce qui relève des faits et ce qui constitue un fake ou une pure fantaisie, de nature à tromper le public en vue d'établir une zone d'exclusion aérienne en Syrie, ce qui pourrait avoir des conséquences énormes en termes géopolitiques », conclut le professeur.
Les Casques blancs ont été maintes fois accusés de mener un sale jeu en Syrie. Parmi les griefs retenus contre eux figurent des manœuvres de propagande contre le gouvernement syrien, des tentatives pour encourager une intervention étrangère dans le pays, ainsi que des « preuves » fabriquées dénonçant les « bavures » commises lors de la campagne russe en Syrie.
https://fr.sputniknews.com/international/201704111030847162-casques-blancs-attaque-chimique-idlib-intox/
Poutine: la Russie a appris plus sur des faux drapeaux des attaques chimiques qui sont en cours de préparation sur la région de Damas
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
11 avril 2017 09h06
Avec Rex Tillerson sur le chemin de la Russie, des moments il y a le président russe Vladimir Poutine a choqué les journalistes quand il a dit que la Russie a l'intelligence VIP de « sources de confiance » qui plus d'attaques utilisant des armes chimiques sont en cours de préparation sur la région de Damas, destiné à rejeter la faute sur le gouvernement Assad.
« Nous avons des informations provenant de diverses sources que de telles provocations - et je ne peux pas les appeler quoi que ce soit d'autre - sont en cours d'élaboration dans d'autres régions de la Syrie, y compris dans la banlieue sud de Damas, où ils ont l'intention de planter une substance et blâmer les autorités syriennes officielles pour son utilisation, « Poutine a déclaré lors d'une séance d'information.
Le président russe Vladimir Poutine a officiellement annoncé que la Russie se tournera vers l'ONU à La Haye pour une enquête sur l'utilisation des armes chimiques à Idlib. Moscou a rejeté des suggestions que c'est le gouvernement syrien, il soutient que cela pourrait être derrière l'attaque dans la province d'Idlib.
Tous les incidents qui rappellent les « attaques chimiques » qui a eu lieu à Idlib doivent être examinées minutieusement « , a déclaré M. Poutine.
Le président russe a également critiqué l'attaque Idlib, dénonçant officiellement comme une attaque « faux drapeau ».
M. Poutine a également dit qu'il n'y a pas de réunion avec Tillerson actuellement sur son emploi du temps.
À la suite de presseur de Poutine, le général-major russe a publié un communiqué annonçant qu'elle a des informations sur des substances toxiques militantes apportées des zones de Khan Shaykh, Ouest d'Alep et de Guta Est en Syrie.
Le Chef de la direction major russe principal opérationnel colonel Général Sergei Rudskoy a déclaré que le militant tentent de provoquer de nouvelles accusations ciblées au gouvernement syrien pour utilisation présumée d'armes chimiques. Le but militant pour inciter les Etats-Unis pour mener de nouvelles attaques, Rudskoy a mis en garde, ajoutant que de telles mesures sont inadmissibles. Il a dit que, selon un général russe personnel nouveau raid aérien des États-Unis en Syrie sont inacceptables et les forces syriennes ne possèdent pas d'armes chimiques.
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-11/putin-russia-has-learned-more-false-flag-strikes-are-being-prepared-damascus-region