Audrey Duperron
12 avril 2017
Peggy Noonan (née en 1950) est une journaliste américaine qui a écrit plusieurs livres sur la politique, la culture et la religion. Auparavant, elle a travaillé comme rédacteur de discours pour le président Ronald Reagan. Elle tient aussi une chronique hebdomadaire dans le Wall Street Journal.
L’une de ces colonnes, «Trump and the Rise of the Unprotected», – où Noonan décrit méticuleusement les raisons du succès de Donald Trump in tempore non suspecto (février 2016) – faisait partie de la base pour l’attribution du prix Pulitzer de l’éditorialiste qu’elle a reçu lundi. Le Pulitzer est un prestigieux prix littéraire américain, décerné depuis 1917 dans les domaines de l’actualité, de l’art et de la littérature. Il ne consiste donc pas en un prix unique, mais en un ensemble de prix annuels.
Noonan a compris bien plus tôt que ses confrères que le succès de Trump était le reflet de la frustration que les Américains ordinaires ressentaient à l’égard des dirigeants des deux familles politiques américaines. Noonan n’a jamais reculé à l’idée de soulever les nombreux défauts de Trump, mais elle a toujours montré un grand respect pour les électeurs et a expliqué en détail les circonstances dans la société américaine qui ont finalement catapulté Trump à la Maison Blanche.
«Nous vivons un moment amusant, seuls, les politiciens ne comprennent pas ce qui se passe »
« Nous vivons un moment amusant. Ceux qui font de la politique pour vivre – certains d’entre eux sont vraiment des gens brillants – ont du mal à comprendre ce qui se passe dans la course aux primaires républicaines [américaines], alors que l’homme de la rue a déjà assimilé ce qui s’est passé et ce qui se produit actuellement. Aux Etats Unis, seuls les gens ordinaires sont capables de voir ce qui est évident. […]
Il y a les protégés et non protégés. Les protégés sont ceux qui font la politique. Les non protégés sont ceux qui en subissent les conséquences. Ce dernier groupe est maintenant en train de se rebiffer, de façon très dure.
Les protégés sont ceux qui ont réussi, qui sont en sécurité, les puissants, ou tout au moins, ceux qui ont accès au pouvoir. Ils sont protégés des difficultés de ce monde. De façon plus pertinente, ils sont protégés du monde qu’ils ont créé. Encore une fois, ils conçoivent les politiques publiques, et cela fait longtemps qu’ils le font. Je pourrais les appeler élite, pour mettre un accent rhétorique, mais restons-en au vocable de protégés.
Ce sont des personnalités du gouvernement, de la politique et des médias … Ils vivent dans des beaux quartiers, où ils ne craignent rien. Leur famille fonctionne, leurs enfants fréquentent de bonnes écoles, ils ont de l’argent. Toutes ces choses tendent à les isoler, ou à leur fournir des coussins. Certains d’entre eux – à Washington, des hauts fonctionnaires importants ; à Bruxelles, des personnalités importantes de l’Union Européenne – disposent littéralement d’une équipe chargée d’assurer leur sécurité.
Comme ils sont protégés, ils ont l’impression qu’ils peuvent faire à peu près tout, imposer n’importe quoi. Mais ils sont isolés d’une grande partie des conséquences de leurs propres décisions.
L’immigration
L’une des crises les plus évidentes que traversent les États-Unis et l’Union européenne est l’immigration. C’est LE problème du moment, un problème réel et concret, mais aussi une question symbolique. Elle représente l’écart entre les gouvernements et leurs citoyens.
Évidemment , c’est le sujet qui a “fait” Donald Trump. Le Royaume-Uni quittera probablement l’UE à cause de ce problème.
En vérité, l’immigration est seulement l’un des fronts de cette bataille, mais c’est le plus saillant, en raison de la crise européenne des réfugiés et de l’échec de la classe des protégés pour l’aborder d’une façon réaliste et d’une manière qui assure une sécurité aux non protégés.
Beaucoup d’Américains souffrent de l’immigration clandestine – de son impact sur le marché du travail, de ses coûts financiers, de la criminalité, et du sentiment de l’effondrement de l’état de droit. Mais les protégés vont bien : plus de travailleurs prêts à travailler pour des salaires plus faibles. Aucun d’entre eux n’est susceptible d’être heurté par les effets de l’immigration clandestine.
L’immigration est une bonne chose pour les protégés. Mais les non protégés ont regardé et ils ont vu. Et ils ont compris que les protégés ne se sont pas souciés d’eux et ils en ont déduit qu’ils ne se souciaient pas du pays non plus.
Les non protégés ont commencé à penser qu’ils ne devaient rien à l’establishment – un autre mot pour les protégés – rien, aucune loyauté particulière, aucune vieille allégeance.
Trump est le résultat de ceci.
De même, en Europe, les gens ordinaires dans les États membres ont commencé à voir l’appareil de l’UE comme un racket – une élite qui agit dans un isolement complet, s’occupant d’elle-même tout en regardant les autres avec suffisance.
L’incident
En Allemagne, l’incident qui a changé l’opinion publique contre la politique des réfugiés généreuse de la chancelière d’Angela Merkel s’est produit le jour du Nouvel An sur la place publique de Cologne. Des groupes d’hommes soupçonnés d’être des migrants fraîchement arrivés dans le pays ont touché et molesté des groupes de jeunes femmes. Cela a été qualifié de clash des cultures, et c’est ce que c’était, mais c’était hautement prévisible si un homme politique avait daigné y songer. Et ce n’était pas les protégés, les victimes – pas la fille d’un fonctionnaire de l’UE, ou d’un membre du Bundestag. C’étaient des filles de la classe classe moyenne, des non-protégées qui n’ont même pas immédiatement protesté contre ce qui leur était arrivé. Elles ont dû penser que dans l’ordre général des choses, elles n’étaient personne.
Ce qui marque ce moment politique, en Europe et aux États-Unis, c’est la montée des non protégés. C’est l’émergence de personnes qui n’ont pas beaucoup en comparaison de ceux qui ont toutes les bénédictions et qui semblent croire qu’ils les ont non pas parce qu’ils ont eu plus de chance, mais parce qu’ils sont meilleurs.
Un pays ne peut pas continuer de cette manière
Un gouvernement doit prêter attention à la réalité de la vie quotidienne de l’homme de la rue, et se préoccuper de ses craintes. C’est plus ou moins de cette manière que l’Amérique fonctionnait autrefois.
Mais aujourd’hui, il semble que l’attitude de la moitié au sommet soit :
“Débrouillez-vous. Mettez-vous au diapason, petit raciste”
Un autochtone qui travaille et 1 million d'immigrés en face qui le regardent, demandent à manger, à avoir des sous mais ne veulent ni apprendre la langue ! ni apprendre à travailler ! mais seulement là pour anéantir ceux qui ont osé construire quelque chose avec leur tête et leurs mains !
RépondreSupprimerCe sont ces mêmes ordures qui ont introduit le loup dans les alpages en espérant qu'il ne mange que de l'herbe !
La Libye est une «vallée de larmes» pour les migrants, torturés et vendus sur des marchés d'esclaves
RépondreSupprimer12 avr. 2017, 13:43
- Avec AFP
Témoignages à l'appui, l'Organisation internationale pour les migrations a dénoncé l'existence de «marchés d'esclaves» en Libye, sur lesquels des réfugiés sont vendus. Réduits en captivité, ces migrants sont torturés par leurs ravisseurs.
«Vous allez au marché, et vous pouvez payer entre 200 et 500 dollars pour avoir un migrant» et l'utiliser pour «vos travaux», a dénoncé le 11 avril Othman Belbeisi, chef de la mission de l'Organisation internationale pour les migrations (OIM) en Libye.
«Après l'avoir achetée, vous devenez responsable de cette personne. [...] Certaines d'entre elles s'échappent, d'autres sont maintenues en servitude», a-t-il ajouté.
Dans un communiqué, l'OIM, une agence inter-gouvernementale et liée aux Nations unies, a expliqué que son personnel en Libye et au Niger avait pu recueillir des récits «choquants». Ces témoignages de première main ont décrit l'existence de «marchés d'esclaves» dans lesquels des centaines d'hommes et de femmes sont vendus, notamment sur des places publiques ou dans des garages.
Des migrants pris en otage et torturés par leurs ravisseurs
L'OIM a cité dans sa déclaration le témoignage d'un migrant sénégalais. Ce dernier a expliqué avoir payé 320 dollars (environ 300 euros) à un trafiquant d'êtres humains pour se rendre en Libye depuis le Niger, ignorant qu'il serait conduit à Sabha, dans le sud-ouest libyen, et vendu dans un «marché d'esclaves». Selon l'OIM, des migrants sub-sahariens sont achetés et vendus sur ce marché par des Libyens, aidés de Ghanéens et de Nigérians travaillant pour eux.
Des migrants pris en otage par des trafiquants d'êtres humains à Sabha, en Libye
Une fois vendu, le migrant sénégalais a été emmené dans divers endroits, des sortes de «prisons», dans lesquelles les migrants sont torturés, tandis que les ravisseurs exigent que leurs familles paient une rançon en échange de leur libération. Ce Sénégalais a cependant réussi à officier comme traducteur, évitant ainsi d'être davantage battu.
Prostitution, travail forcé, les enfants #migrants cibles d'organisations criminelles en #UEhttps://t.co/Y0LRJFz46Qpic.twitter.com/yJZu8ksaFa
— RT France (@RTenfrancais) 2 novembre 2015
Les femmes vendues sur ces marchés deviennent des esclaves sexuelles, selon d'autres témoignages recueillis par l'OIM. «La situation est désastreuse. Nous savons que les migrants qui tombent dans les mains des trafiquants sont confrontés à la malnutrition systématique, aux abus sexuels et même au meurtre», a expliqué le directeur des opérations d'urgence de l'OIM, Mohammed Abdiker.
RépondreSupprimer«Plus nous travaillons en Libye, plus nous comprenons que ce pays est une vallée de larmes pour les migrants», a-t-il ajouté.
#Libye : entre guerre civile & lutte contre #Daesh, 5 ans après qu'a apporté la révolution ? https://t.co/Jy5nvuWvQ6pic.twitter.com/KIZuZrbeb8
— RT France (@RTenfrancais) 1 août 2016
La situation des réfugiés pris au piège en Libye avait déjà fait l'objet d'un rapport d’Amnesty International, publié en juillet 2016. «Certains ont été enlevés, emprisonnés sous terre pendant plusieurs mois et soumis à des sévices sexuels par des membres de groupes armés, d’autres ont été battus, exploités ou ont essuyé les tirs de passeurs, de trafiquants ou de membres de bandes criminelles», avait déclaré Magdalena Mughrabi, directrice adjointe par intérim du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord d’Amnesty International.
Lire aussi : Les trafiquants d'êtres humains font de la publicité sur Facebook pour attirer les migrants
https://francais.rt.com/international/36788-libye-est-vallee-larmes-pour-migrants-vendus-marche-esclaves-tortures
Depuis la mise en place d'allocations inconditionnelles pour faire venir les immigrés et surtout depuis la suppression des frontières avec obligation à des transporteurs d'importer (d'aller chercher jusqu'aux fins-fonds des continents) de la viande bon marché, le marché aux esclaves s'en est donné à cœur-joie ! La traite des blanches enfin de retour ! Avec même soutiens aux voleurs, violeurs et criminels sous le couvert de 'jugement raciste' en cas d'attaque !!
SupprimerFaut dire que le bon peuple de Libye - qui au bon temps de Mouammar Kadhafi vivait en paix - faisait l'envie du monde entier tant il vivait dans l'opulence du pétrole gratuit, de l'éducation gratuite, des soins hospitaliers gratuits et de la prospérité où le crédit était interdit. Cet 'équivalent' à l'Irak ou bon temps de Saddam Hussein ou de Chavez au Venezuela est devenu une boucherie, un abattoir où des millions d'enfants, de femmes et d'hommes ont perdu la vie au profit de la nazional socialiste représentée, choyée et glorifiée d'un côté à l'autre de l'Atlantique.
Comment les matériaux de la batterie se développent sans fissuration
RépondreSupprimer12 avril 2017
par David L. Chandler
Les chercheurs ont peut-être déterminé pourquoi les matériaux d'électrode assez fragiles dans les batteries ne se fissurent pas sous la contrainte des cycles d'expansion et de contraction lorsqu'ils sont utilisés et rechargés.
Lorsque vous chargez une batterie, ou lorsque vous l'utilisez, ce n'est pas seulement l'électricité mais aussi la matière qui se déplace à l'intérieur. Les ions, qui sont des atomes ou des molécules qui ont une charge électrique, se déplacent de l'une des électrodes de la batterie à l'autre, ce qui améliore et gonfle les électrodes. En fait, c'est un mystère de longue date pour lequel les matériaux d'électrode assez fragiles ne se fissurent pas sous la pression de ces cycles d'expansion et de contraction.
La réponse a finalement été trouvée. Une équipe de chercheurs du MIT, de l'Université du Danemark méridional, de l'Université du Riz et du Laboratoire national d'Argonne a déterminé que le secret est dans la structure moléculaire des électrodes. Alors que les matériaux des électrodes sont normalement cristallins, avec tous leurs atomes disposés de manière ordinaire dans un ensemble régulier et répétitif, lorsqu'ils subissent le processus de charge ou de décharge, ils sont transformés en une phase désordonnée en verre qui peut supporter la souche des changements dimensionnels.
Les nouveaux résultats, qui pourraient affecter la future conception de la batterie et même conduire à de nouveaux types d'actionneurs, sont rapportés dans le journal Nano Letters, dans un article de MIT professeur de sciences et d'ingénierie des matériaux Yet-Ming Chiang, les étudiants diplômés Kai Xiang et Wenting Xing , Et huit autres.
En théorie, si vous étiez une batterie au lithium-ion sur un point d'appui, avec une électrode de chaque côté, Chiang dit: «ça irait comme une balançoire» car il était chargé et déchargé. Le changement de masse en tant que navette ions s'effectue également par une expansion ou une contraction qui peut varier, en fonction du matériau, "de 1 % environ, jusqu'à ce que le silicium, qui peut augmenter de 300 %", il dit.
Cette recherche portait sur un autre type de batterie, appelée une batterie à base de sodium. Les scientifiques ont examiné une classe particulière de matériaux considérés comme des cathodes de batteries potentielles (électrodes positives), appelées phospho-olivines, et plus particulièrement au phosphate de sodium-fer (NaFePO4). Ils ont constaté qu'il est possible d'affiner les changements de volume sur une très large gamme, en changeant non seulement combien le matériau se développe et se contracte, mais aussi la dynamique de son fonctionnement. Pour certaines compositions, l'expansion est très lente et progressive, mais pour d'autres, elle peut augmenter soudainement.
"Dans cette famille d'olivins", dit Chiang, "on peut avoir ce changement lent et pas à pas", couvrant toute la gamme de la charge presque nulle à une puissance très élevée. Alternativement, le changement peut être «quelque chose de très drastique», comme c'est le cas avec NaFePO4, qui change rapidement son volume d'environ 17 %.
RépondreSupprimer"Nous savons que des composés fragiles comme ceux-ci se casseraient normalement avec moins de 1% de volume", a déclaré Chiang. "Alors, comment ce matériel accueille-t-il des changements de volume aussi importants ? Ce que nous avons trouvé, en un sens, c'est que le cristal abandonne et forme un verre désordonné" au lieu de maintenir son réseau précisément ordonné.
"Il s'agit d'un mécanisme qui, selon nous, pourrait s'appliquer plus largement à d'autres composés de ce genre", dit-il, ajoutant que la découverte peut représenter "une nouvelle façon de créer des matériaux vitreux qui peuvent être utiles pour les batteries. Une fois que le changement à une composition vitreuse a lieu, ses changements de volume deviennent progressifs plutôt que soudains et, par conséquent, il peut être plus long", dit Chiang.
Les résultats pourraient constituer un nouvel outil de conception pour ceux qui essaient de développer des piles de plus grande capacité et à plus grande capacité, dit-il. Cela pourrait également conduire à des applications possibles dans lesquelles les changements de volume pourraient être utilisés, par exemple comme actionneurs robotiques ou comme pompes pour délivrer des médicaments à partir de dispositifs implantables.
L'équipe prévoit continuer à travailler sur des moyens plus simples de synthétiser ces composés d'olivine et de déterminer s'il existe une famille plus large de matériaux cristallins qui partage cette propriété de changement de phase.
Cette recherche fournit "une contribution séminale qui relie les aspects électrochimiques, mécaniques et cristallographiques des électrodes de batterie", explique William Chueh, professeur adjoint de science et d'ingénierie des matériaux à l'Université de Stanford, qui n'a pas participé à ce travail.
"Les matériaux d'électrode utilisés dans les batteries au lithium-ion se rétrécissent et se dilatent pendant le chargement et la décharge, et souvent de manière disproportionnée dans une seule particule. Si la souche ne peut pas être prise en compte, la particule se fracture, ce qui provoque éventuellement une défaillance de la batterie. La tasse de craquage lorsque l'eau bouillante est versée trop rapidement ", dit Chueh. Ce travail "identifie un nouveau mécanisme de décompression lorsque le changement de volume est important, ce qui implique que le matériau passe d'un solide cristallin à un amorphe plutôt que de la fracturation".
Cette découverte, dit-il, "peut conduire les scientifiques à revisiter les matériaux de la batterie jugés inutilisables en raison du grand changement de volume pendant le chargement et la décharge. Cela conduirait également à de meilleurs modèles prédictifs utilisés par les ingénieurs pour concevoir des batteries de nouvelle génération".
https://phys.org/news/2017-04-battery-materials.html#jCp
Hue ! Les constructeurs automobiles augmentent la puissance, accélèrent de nouveaux sommets (Mise à jour)
RépondreSupprimer12 avril 2017
Par Tom Krisher
Fred Croatti conduit souvent son Silver Dodge Charger Hellcat à l'épicerie, tournant les têtes alors qu'il roule à travers le parking avec un moteur suralimenté de 6,2 litres de 707 chevaux.
Bien que la voiture de Croatti ressemble à un coureur NASCAR, le pilote retraité de Port Orange, en Floride, ne cherche pas l'attention. Il aime simplement le pouvoir.
"L'effet viscéral de l'air, le son", dit-il. "Tout ce que vous devez faire est de chatouiller un peu le gaz et les cheveux sur le dos de votre tête se lèvent".
À un moment où les voitures traditionnelles et de luxe ressemblent à l'intérieur et à l'extérieur, les acheteurs comme Croatti ont faim de son et de vitesse, et les compagnies automobiles sont heureuses de l'obliger.
Mardi soir, la marque Dodge de Fiat Chrysler a utilisé des explosions, des brûlures et une petite bande de traînée pour augmenter encore plus les chevaux. Avant les journées de presse de l'auto-spectacle de New York, Dodge a déployé le Démon Challenger de 840 chevaux, dont FCA dit que la voiture de production la plus rapide et la plus puissante est fabriquée.
L'engouement des chevaux ne se limite pas aux grandes voitures ou aux constructeurs nationaux. À New York, Honda's 306-horsepower compact Civic Type R fera ses débuts aux États-Unis. Mercedes lancera deux nouveaux véhicules AMG à hautes performances, y compris le GT R Coupe avec un V-8 de 4 litres de 577 chevaux. Les deux peuvent aller de zéro à 60 en moins de quatre secondes. La Panamera Turbo S E-Hybrid de Porsche fera ses débuts nord-américains avec une production totale de 680 chevaux, la Porsche la plus puissante jamais atteinte.
Avec la popularité éclatante des SUV, l'engouement s'étend là aussi. L'une des Mercedes AMGs est un VUS. La semaine dernière, Chevrolet a déployé le Tahoe RST avec une version de 420 chevaux du Corvette V-8 et un temps de zéro à 60 de 5,7 secondes, inconnu précédemment pour un véhicule à camion. Pour ne pas être dépassé, Fiat Chrysler a dévoilé dimanche un Jeep Grand Cherokee de 707 chevaux, ce qui indique que le SUV le plus rapide jamais atteint avec un temps de zéro à 60 de 3,5 secondes et une vitesse maximale de 180 mph.
Les chevaux-vapeur ont augmenté tellement que certains experts proclament un nouvel âge d'or de muscle cars qui dépasse de loin la première génération des années 1960.
"Les chevaux-vapeur sont en train de se redresser sur chaque voiture à travers le tableau", déclare Tim Kuniskis, responsable de l'unité Street and Racing Technology de FCA, qui a présenté mardi le Demon avec l'acteur Vin Diesel "The Fast and the Furious". "Beaucoup de choses sont dues au fait que nous disposons de la technologie qui vous permet d'avoir la puissance actuelle et de ne pas avoir d'inconvénient", comme des problèmes de gestion ou de fiabilité.
Le Demon peut passer de zéro à 60 milles par heure (97 kilomètres par heure) en seulement 2,3 secondes. Cela bat la berline modèle Tesla Motors modèle S P100D, qui atteint 60 en 2,5 secondes.
Le Demon est légal de la rue, mais il est également fabriqué avec des pièces spéciales permettant de fonctionner sur une bande de traînée. Et exécutez-le. La voiture peut faire le quart de mille en 9,65 secondes, atteignant 140 mph. Les voitures musculaires ordinaires couvrent la même distance en 11 ou 12 secondes.
RépondreSupprimerDans les années 1960, les voitures musculaires avaient autre chose que le pouvoir. Les conducteurs devaient être qualifiés parce que les voitures ont été manipulées et freinées mal, explique Randy Dye, propriétaire du concessionnaire Dodge à Daytona Beach. Croatti a acheté son Charger là-bas, et a commandé un Demon de Dye.
"Les freins étaient juste un peu mieux que Fred Flintstone" un personnage de dessin animé de l'époque des cavernes qui a arrêté sa voiture à pieds nus, dit Dye.
La nouvelle génération dispose de suspensions sophistiquées et de pneus performants pour une meilleure manipulation, et les freins sont renforcés, ce qui rend les voitures plus faciles à utiliser pour la personne habituelle. "Vous ne devez pas être un conducteur de NASCAR ou un pilote de Formule 1 ou un conducteur de voiture d'Indy", dit Dye. Même la version de base de nombreuses voitures a beaucoup d'oomph. Le chargeur de base avec un V6 de 3,6 litres a près de 300 chevaux.
Les amateurs de voitures disent que le premier âge d'or a pris fin lorsque de nouveaux contrôles de la pollution étaient nécessaires au début des années 1970 et que les chevaux-vapeur ont chuté jusqu'à récemment.
Le Demon s'appuie beaucoup sur la technologie de suralimentation pour obtenir sa puissance folle. Son climatiseur refroidit l'air entrant dans le moteur, permettant à la voiture d'inhaler plus d'essence pour plus de puissance. Il peut être équipé d'un bouton sur le tableau de bord pour fonctionner sur un carburant à haut indice d'octane pour une accélération plus rapide, et il existe un kit optionnel avec des pneus avant minces pour moins de résistance au roulement dans une course de traînée de quart de mile.
Les voitures ne sont pas conçues pour le kilométrage du carburant, mais même le puissant Hellcat peut obtenir 22 milles par gallon sur l'autoroute, a déclaré Kuniskis.
À une époque de 2,50 $ par gallon de gaz, les gens n'achètent pas les Hellcats et d'autres voitures puissantes pour la commodité, dit Kuniskis. Au lieu de cela, les études de marché montrent le plus comme faire une déclaration.
"Personne ne va acheter une voiture sans histoire", a-t-il déclaré. "Si vous allez dépenser 70 000 $ pour un Hellcat, vous voulez pouvoir dire aux gens que j'ai un Hellcat".
À en juger par ce qui a été dévoilé à New York, il est presque certain que la course des chevaux continuera à mesure que les gens continueraient à chercher plus de pouvoir. Mais cela pourrait être limité par des préoccupations concernant la fiabilité, a déclaré Kuniskis. Et un jour, il peut être trop extrême. "La personne moyenne peut-elle jamais profiter de cette puissance de 700?" Il a demandé. "Peut-être pas. Mais c'est là".
https://phys.org/news/2017-04-dodge-demon-fastest-production-car.html#jCp
Les physiciens découvrent des aspects cachés de l'électrodynamique
RépondreSupprimer11 avril 2017
Les ondes radio, les micro-ondes et même la lumière sont toutes constituées de champs électriques et magnétiques. La théorie classique de l'électromagnétisme a été achevée dans les années 1860 par James Clerk Maxwell. À l'époque, la théorie de Maxwell était révolutionnaire et fournissait un cadre unifié pour comprendre l'électricité, le magnétisme et l'optique. Maintenant, une nouvelle recherche menée par le professeur adjoint du Département de physique et d'astronomie de LSU, Ivan Agullo, avec des collègues de l'Université de Valence, en Espagne, développe la connaissance de cette théorie. Leurs découvertes récentes ont été publiées dans Physical Review Letters.
La théorie de Maxwell présente une caractéristique remarquable: elle reste inchangée sous l'échange des champs électriques et magnétiques, lorsque les charges et les courants ne sont pas présents. Cette symétrie s'appelle la dualité électromagnétique.
Cependant, alors que des charges électriques existent, les charges magnétiques n'ont jamais été observées dans la nature. Si les charges magnétiques n'existent pas, la symétrie ne peut pas exister. Ce mystère a motivé les physiciens à rechercher des charges magnétiques, ou des monopoles magnétiques. Cependant, personne n'a réussi. Agullo et ses collègues ont peut-être découvert pourquoi.
"La gravité gagne la symétrie indépendamment du fait que des monopoles magnétiques existent ou non. Ceci est choquant. En bout de ligne, la symétrie ne peut pas exister dans notre univers au niveau fondamental, car la gravité est partout", a déclaré Agullo.
La gravité, ainsi que les effets quantiques, perturbent la dualité électromagnétique ou la symétrie du champ électromagnétique.
Agullo et ses collègues ont découvert cela en regardant les théories précédentes qui illustrent ce phénomène parmi d'autres types de particules dans l'univers, appelé fermions, et l'ont appliqué aux photons dans les champs électromagnétiques.
"Nous avons pu écrire la théorie du champ électromagnétique d'une manière qui ressemble beaucoup à la théorie des fermions, et prouver cette absence de symétrie en utilisant des techniques puissantes développées pour les fermions", a-t-il déclaré.
Cette nouvelle découverte conteste les hypothèses qui pourraient avoir une incidence sur d'autres recherches, y compris l'étude de la naissance de l'univers.
Le Big Bang
Les satellites recueillent des données du rayonnement émis par le Big Bang, appelé Fond d'écrans Cosmic, ou CMB. Ce rayonnement contient des informations précieuses sur l'histoire de l'univers.
"En mesurant le CMB, nous obtenons des informations précises sur la façon dont le Big Bang s'est produit", a déclaré Agullo.
Les scientifiques qui analysent ces données ont supposé que la polarisation des photons dans le CMB n'est pas affectée par le champ gravitationnel dans l'univers, ce qui n'est vrai que si la symétrie électromagnétique existe. Cependant, étant donné que cette nouvelle découverte suggère que la symétrie n'existe pas au niveau fondamental, la polarisation du CMB peut changer tout au long de l'évolution cosmique. Les scientifiques devront peut-être prendre cela en considération lors de l'analyse des données. La recherche actuelle d'Agullo est axée sur la mesure dans laquelle ce nouvel effet est.
https://phys.org/news/2017-04-physicists-hidden-aspects-electrodynamics.html#jCp
Existe-t-il une place pour le haut débit dans le programme d'infrastructures Trump ?
RépondreSupprimer12 avril 2017
par Krishna Jayakar, The Conversation
Une promesse de restaurer l'infrastructure qui s'écroule en Amérique était un élément clé des discours de campagne du président Donald Trump. Il s'est engagé à reconstruire les routes et les ponts, les ports et les autoroutes de l'Amérique, qui ont sans aucun doute besoin d'être réparés. Moins clair dans ses discours - et dans ces premiers jours de son administration - est ce qu'il est important d'offrir à Internet haut débit, une infrastructure tout aussi essentielle dans notre économie de l'information du XXIe siècle. Un quart des Américains n'ont toujours pas de haut débit et 12% vivent dans des endroits où ils peuvent obtenir un service d'un seul fournisseur ou pas du tout.
Très largement, les gouvernements ont deux outils pour changer une industrie particulière: le financement et la réglementation. Le plan de budget de Trump publié le 16 mars ne laisse aucun doute que l'objectif du président est de renforcer les capacités de défense et de sécurité de l'Amérique. Pour financer ses augmentations significatives pour la défense, la sécurité intérieure, les affaires des anciens combattants et l'application de la loi, Trump propose de réduire le reste du gouvernement fédéral.
Plusieurs organismes qui financent directement ou indirectement le service à large bande peuvent avoir moins d'argent à dépenser, malgré les avantages que l'accès Internet haute vitesse peut apporter aux particuliers, aux entreprises et à leurs communautés. Ma propre recherche à l'Institut de la politique de l'information à Penn State et à plusieurs autres a montré que la pénétration du haut débit peut avoir des effets multiplicateurs sur la création d'emplois, les démarrages de petites entreprises, les salaires et les revenus, les valeurs foncières et le renouvellement de la communauté. Même des investissements modestes peuvent avoir des bénéfices durables.
Au-delà de la possibilité de réductions de dépenses, les premiers mouvements réglementaires de Trump suggèrent qu'il ne fait pas l'accès à large bande une priorité. S'il nuit au service à large bande, le président Trump risque de manquer une occasion d'investir dans un moteur économique éprouvé pour le pays.
Programmes clés sur le bloc de hachage
Un groupe dont les fonds fédéraux sont prévus pour l'élimination totale est la Commission régionale des Appalaches, qui (entre autres fonctions) aide les personnes et les communautés à payer le service à large bande dans certaines des régions les plus déprimées économiquement du pays. Il prend en charge l'accès à distance aux médecins, les connexions des petites entreprises à des marchés plus vastes et des programmes de formation professionnelle et d'éducation auprès d'enseignants et d'experts ailleurs - tous amenés dans les zones rurales via Internet.
Une autre agence fédérale destinée au bloc de hachage, l'Institut des musées et des services de bibliothèque, coordonne divers efforts pour fournir des services Internet aux communautés à travers leurs bibliothèques et musées locaux.
Des réductions de financement plus larges pour les services exécutifs, même s'ils ne ciblent pas directement des organismes ou programmes spécifiques, risquent également d'affecter le financement du haut débit. Par exemple, le département Développement du logement et de l'urbanisme, ciblé pour une réduction de 13 pour cent, offre plusieurs programmes, y compris les réseaux de quartier, qui fournissent un accès informatique et à Internet et une formation professionnelle en ligne aux personnes vivant dans un logement public. Que cela et d'autres programmes liés à Internet dans l'ensemble du gouvernement survivent ne seront plus clairs que dans les jours et les semaines à venir, alors que la proposition de budget est formalisée et se déroule ensuite au Congrès.
Quelques scintillements dans l'obscurité
RépondreSupprimerLes budgets de certains programmes gouvernementaux peuvent voir une augmentation: le plan de Trump augmente modestement le financement des projets de l'Administration nationale des télécommunications et de l'information qui développent de meilleures façons de fournir des services Internet haute vitesse sans fil. Les réseaux sans fil actuels sont soumis à une forte pression de l'explosion de la demande pour le service large bande mobile. Les transmissions à partir de périphériques sans fil - éléments tels que haut-parleurs sans fil, systèmes d'alarme et réfrigérateurs - ainsi que les voitures autonomes n'augmenteront que la nécessité de mieux gérer les fréquences radio.
Une autre bonne nouvelle est que beaucoup d'argent pour l'expansion du service à large bande en Amérique provient d'autres sources que le budget fédéral. Les sociétés américaines à large bande continuent d'investir massivement dans leurs réseaux. Un groupe de télécommunications rapporte que l'industrie a investi 250 milliards de dollars en infrastructures à large bande depuis 1996, dont 90 milliards de dollars au cours des sept dernières années.
Pourtant, l'industrie du haut débit, qui a généré un chiffre d'affaires de 131 milliards de dollars en 2016, reste très rentable. Le président Trump a rencontré des PDG d'entreprise à large bande pour les encourager à investir davantage. À la fin de mars, il a cité un engagement d'investissement de 25 milliards de dollars de Charter Communications comme preuve de son succès - bien que les critiques aient rapidement souligné que la décision de la Charte avait été prise en années.
Mais les investissements privés ne peuvent répondre à tous les besoins, en particulier sur les marchés qui ne sont pas considérés économiquement viables. Pour combler l'écart, les programmes mandatés par le gouvernement subventionnent les clients à faible revenu, les cliniques de santé rurales, les écoles et les bibliothèques et les zones rurales à faible connectivité. Le financement de ces programmes provient du Fonds du service universel, grâce à une redevance évaluée sur les fournisseurs de télécommunications en fonction de la proportion de leurs abonnés pour le service. La plupart des entreprises facturent à leurs clients pour récupérer ce coût, ce qui en fait une autre forme de financement public de l'expansion à large bande. Cette taxe, établie dans le cadre de la Loi de 1996 sur les télécommunications, est augmentée et passée en dehors du processus régulier du budget fédéral, de sorte qu'il ne soit pas affecté par les politiques d'administration de Trump.
Étapes réglementaires
Au-delà de la dépense ou de la distribution d'argent, le gouvernement fédéral peut affecter les investissements dans le large bande avec des règlements. Ceux-ci sont également en dehors du budget lui-même, mais les exigences réglementaires peuvent fonctionner conjointement avec les plans de dépenses. De nombreux règlements sont obscurs et hautement techniques. Ils régissent la mécanique de l'industrie des télécommunications, comme les prix, les entreprises de télécommunications se chargent pour relier les réseaux, où les fils physiques fonctionnent et quelles sont les fréquences radio utilisées pour les chaînes de télévision et pour les mobiles à large bande. Lorsqu'ils sont bien conçus, ces règles peuvent encourager la concurrence, ce qui augmente la vitesse et la qualité du service tout en réduisant les prix.
Jusqu'à présent, cependant, les régulateurs de l'administration Trump adoptent une approche pratique du service à large bande. En mars, le président de la Commission des communications fédérales de Trump, Ajit Pai, a retiré l'autorisation de certaines entreprises de télécommunications qui avaient déjà approuvé la participation au programme Lifeline, qui subventionne l'accès à large bande aux clients à faible revenu. Cela peut signifier moins de compagnies offrant un service Lifeline, moins d'argent dépensé pour informer les clients potentiels du programme et moins de personnes à faible revenu en ligne.
RépondreSupprimerUn autre mouvement réglementaire largement attendu est l'action de la FCC pour inverser l'ordre Internet ouvert, protégeant ce qu'on appelle également la «neutralité du réseau». En vertu de ces règles, formalisées en 2015, les fournisseurs de services Internet sont tenus de fournir tous les contenus en ligne à leurs clients à des vitesses égales, sans ralentir le trafic de n'importe quel site ou en chargeant certains services pour des connexions plus rapides. Les partisans disent que les règles aident à garder l'Internet ouvert à l'innovation, alors que les critiques disent que c'est trop de réglementation qui fait mal aux fournisseurs de haut débit.
Pai et le président Trump ont promis de défaire la neutralité du net. La façon dont cela affectera le marché n'est pas claire. Il est possible que les fournisseurs de services haut débit augmentent leurs investissements pour profiter de la possibilité de facturer des entreprises de contenu pour une livraison plus rapide de leur trafic. Mais il pourrait ralentir l'innovation si les nouveaux démarrages ont du mal à atteindre les clients grâce aux goulets d'étranglement des FAI.
Le président Trump est venu au bureau promettant de créer des emplois, d'améliorer la compétitivité économique américaine et de renouveler les communautés. Il pourrait profiter du pouvoir éprouvé des investissements dans le large bande afin d'atteindre tous ces objectifs. Mais à l'heure actuelle, il semble s'écarter de ce chemin, n'utilisant pas les dollars des contribuables, les règlements de l'agence ou le pouvoir de la chaire d'intimidation présidentielle pour pousser les acteurs de l'industrie à étendre le haut débit à tous les Américains.
https://phys.org/news/2017-04-room-broadband-trump-infrastructure-agenda.html
Cartographie de la réglementation des couleurs alimentaires dans l'UE et aux États-Unis
RépondreSupprimer12 avril 2017
La façon dont nous percevons ce que nous mangeons et consommons est fortement influencée par la couleur de l'alimentation, qui peut être naturelle ou améliorée dans le processus de production. Le Centre commun de recherche de la Commission européenne (CCR), en étroite collaboration avec l'Université de Stuttgart, a examiné la législation applicable aux couleurs alimentaires dans l'UE et les États-Unis. L'examen souligne les différences les plus importantes et suggère des moyens d'accroître la cohérence réglementaire.
Les règles sur les colorants alimentaires diffèrent
L'histoire de la coloration des aliments contient de nombreux exemples d'utilisation excessive de substances toxiques et nocives. Aujourd'hui, les couleurs alimentaires sont probablement les ingrédients alimentaires les plus strictement réglementés dans le monde entier, nécessitant souvent des approbations et des autorisations avant marché. Cependant, les règles ne sont pas les mêmes partout et, par conséquent, les exportateurs doivent reformuler leurs produits pour le marché visé et démontrer leur conformité aux règles applicables. Cela crée un coût supplémentaire et pourrait être considéré comme un obstacle au commerce. Le non-respect de ces règles peut donner lieu à des réclamations d'adultération, de fausse marquage ou de non-conformité et les produits peuvent être rejetés à la frontière ou rappelés sur le marché.
Comparaison de la réglementation des couleurs alimentaires dans l'UE et aux États-Unis
Les scientifiques du CCR et de l'Université de Stuttgart ont comparé en détail les réglementations sur les couleurs alimentaires dans l'UE et les États-Unis pour trouver des moyens de réduire ces obstacles au commerce. En recouvrant les deux ensembles de règles, ils illustrent certains des défis auxquels sont confrontés les exportateurs d'aliments transformés.
Beaucoup de couleurs alimentaires approuvées dans l'UE ne sont pas approuvées aux États-Unis et vice versa. Les restrictions d'utilisation sont définies pour plus de 600 combinaisons de catégories d'aliments de couleur différentes dans l'UE alors qu'il n'y a pratiquement pas de limite réglementaire maximale fixée aux États-Unis. D'autre part, les États-Unis ne permettent pas d'ajouter de la couleur dans plus de 300 aliments, alors que seules quelques catégories d'aliments sont entièrement exclues dans l'UE. En outre, il existe des variations dans les spécifications de couleurs alimentaires et les exigences en matière d'étiquetage et les États-Unis exigent que tous les lots de couleurs synthétiques soient certifiés par leur administration avant leur utilisation.
L'examen conclut que la cohérence de la réglementation pourrait être améliorée en alignant davantage les règlements sur les spécifications et les évaluations de la sécurité convenues au niveau international. Les accords de reconnaissance mutuelle ont également été considérés comme une option viable pour réduire les barrières commerciales. Enfin, on s'attend à ce que la tendance vers les couleurs provenant de sources naturelles dans l'UE et de plus en plus aux États-Unis réduise graduellement le besoin de reformuler les produits pour le marché d'exportation sur les deux continents.
Comme l'indique l'étude, une coopération plus étroite entre les organismes de réglementation peut être bénéfique pour les consommateurs, les entreprises et les organismes de réglementation. La coopération réglementaire n'est pas un concept nouveau et l'UE poursuit de tels dialogues réglementaires avec de nombreux partenaires à travers le monde, en tenant compte de deux principes clairs:
RépondreSupprimerL'un, la coopération n'est possible que si le niveau de protection des citoyens s'améliore, ou tout au moins reste le même.
Deux, tout ce que nous faisons doit être totalement transparent et respecter l'indépendance de nos régulateurs et de nos processus réglementaires nationaux respectifs.
Ce n'est que de cette façon que la coopération réglementaire peut apporter des avantages réels d'une part et apprécier nos citoyens.
https://phys.org/news/2017-04-food-colour-eu.html#jCp
Si vous avez du steak vert et des frites bleues, là vous vous posez question, mais 'le plus grave' est que parfois les colorants sont de couleurs... nature !
SupprimerExemple des frites jaunes dorées faites avec du poisson, ou du poulet rouge/marron composé de blancs d'œufs !
Les millénaires abandonnent les moteurs de croissance après guerre: les banlieues et les automobiles
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
12 avr. 2017 9h34
Auteur de Charles Hugh-Smith via le blog OfTwoMinds,
D'où viendra la croissance puisque la génération dominante fait moins, emprunte moins, dépense moins, économise plus et se détourne des longs déplacements, des centres commerciaux et de la vie en banlieue et abandonne le culte des véhicules privés ?
Si quelque chose définissait l'économie de l'après-guerre entre 1946 et 1999, c'était l'exode de la classe moyenne des villes aux banlieues et la glorification de ce que Jim Kunstler appelle Happy Motoring: autoroutes, voitures et camions, dix voies de véhicules privés, la grande majorité qui transportent une personne.
Ol '55 (voitures et camions autoroutiers) (écrit par Tom Waits, interprété par The Eagles)
La construction de la banlieue a connu une croissance depuis des décennies: des millions de nouvelles maisons de banlieue, des miles de nouvelles autoroutes, de vastes centres commerciaux et des dizaines de millions de nouveaux véhicules, camions et VUS, transformant les ménages d'une voiture en trois maisons de véhicules. Ensuite, il y avait tout le mobilier pour ces nouvelles maisons expansives, et le crédit nécessaire pour financer les maisons, les véhicules, les meubles, etc.
Maintenant, la génération Millennial tourne le dos sur ces deux moteurs de croissance. Au fur et à mesure que diverses mesures révèlent, les Millennials sont bien en prenant Uber pour travailler, en achetant leurs chaussures de Zappos (renvoyez-les si elles ne correspondent pas, pas de problème) et faites les compromis nécessaires pour vivre dans les noyaux urbains.
Autrement dit, la progression naturelle de cette génération est loin des centres commerciaux de banlieue, de la propriété de la maison de banlieue et du mode de vie de la banlieue axée sur la voiture qui accompagne l'accession à la propriété des banlieues.
Siégeant avec des charges de dette scolaire extrêmement élevées imposées par le cartel d'éducation supérieure rapace, les Millennials évitent une dette supplémentaire comme la peste. Les millénaires ont des taux d'épargne relativement élevés. En ce qui concerne toute la vie de la pénurie pour le service de la dette - hey, ils ont déjà cela, grâce à leur "J'ai emprunté 100 000 $ et tout ce que j'ai obtenu était ce diplôme universitaire" prêts étudiants.
Considérons les effets secondaires de ces changements de tendance. Si les Millennials gagnent moins et portent déjà de lourdes charges d'endettement, qui va acheter les millions de McMansions suburbaines de Baby Boom. La réponse pourrait être "personne"
Si les ventes de véhicules diminuent, toutes les ventes secondaires liées à l'automobile diminuent également. Assurance auto, par exemple.
L'ameublement d'un petit appartement urbain coûteux nécessite beaucoup moins d'ameublement qu'une maison de banlieue de 3 000 pieds carrés. Qu'arrive-t-il aux ventes de grands ensembles à manger et des meubles de jardin ?
À mesure que les centres commerciaux de détail décèlent, les taxes foncières, les taxes de vente et les charges sociales diminuent également. Beaucoup encouragent la notion d'espace commercial réutilisé, mais les utilisations telles que les cours de collèges communautaires payent beaucoup moins par pied carré que le commerce de détail, et génèrent peu de taxes sur les ventes et les charges sociales.
RépondreSupprimerLes pertes financières vont aussi augmenter. Les évaluations et les taxes foncières diminueront et les prêts immobiliers commerciaux basés sur des évaluations de saignements de nez et des taux élevés de location au détail iront au sud, entraînant des pertes importantes dans le secteur financier.
Le commerce de détail diminue rapidement. Regardez les fermetures de magasins - le nombre de 2017 dépasse déjà la crise post-financière en 2008:
- voir graphique sur site -
D'où viendra la croissance puisque la génération dominante fait moins, emprunte moins, dépense moins, économise plus et se détourne des longs déplacements, des centres commerciaux et de la vie en banlieue et abandonne le culte des véhicules privés ? Lancez la convergence de la technologie (c'est-à-dire un téléphone portable fait tout) et la réponse est que la croissance est remplacée par DeGrowth.
Gordon Long et moi, explorons ces sujets dans notre dernier programme vidéo, MILLENNIES: Une métamorphose menaçante
- voir clip sur site -
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-12/millennials-are-abandoning-postwar-engines-growth-suburbs-and-autos
D'abord, il y a Internet. Internet a permis de fabriquer (donner accès à des milliards de documents introuvables en librairies et presses gouvernementales) plus de 4 % de surdoués dans le monde. Et, en plus de ces 280 millions de 'grosses têtes' il y a toutes et tous celles et ceux qui prennent connaissances de la vie ailleurs tous les jours, l'examinent, la réfléchissent, la discutent et donnent leur avis. Çà, C'EST le progrès. Cet avenir n'est pas dans le contentement de rester sur place à regarder la télé comme un con ou d'examiner à longueur de journée le comment marche un iphone sans comprendre (malgré son prix d'achat censé tout expliquer ! Hahahaha !), mais dans la vérification des propositions abordées.
SupprimerExemple en France où à 15 jours des 'présidentielles' plus de 40 % ne savent pas encore pour qui il vont voter en plus des 50 % d'abstentionnistes réguliers !! Faut dire que les programmes suspects ne manquent pas ! 'Sortie de l'EU' ?... "Je demanderai à Bruxelles l'autorisation avant de faire un référendum pour demander au peuple ce qu'il veut" !!! Hahahaha ! Autant dire que la France ne sortira JAMAIS de la dictature de Bruxelles !
Pire encore: AUCUN(E) candidat(e) ne propose d'instaurer en France la PREMIÈRE DÉMOCRATIE de son histoire !!! (Car il y a même des électeurs qui croient être en... démocratie !!! sans pouvoir expliquer ce qu'est la Démocratie !!!).
Deux facteurs critiques en élection française: violence et abstentions
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
12 avr. 2017 5:00 AM
Auteur de Mike Shedlock via MishTalk.com,
Les plus récents sondages électoraux de France restent très serrés. Quatre candidats ont un véritable coup de feu pour arriver au tour final.
Le vote du premier tour est le 23 avril. Pourtant, un pourcentage énorme d'électeurs n'ont toujours pas décidé de voter.
Un autre plan de 32% à 37% pour assister à l'élection ou gâcher intentionnellement leur bulletin de vote.
4.5 Points en pourcentage Separer Macron, Fillon, Mélenchon
Round One Confidence
À quel point Le Pen et Macron devraient-ils avoir confiance en ce qui concerne le premier tour ? Prévoyez avant de lire plus loin.
Le soutien de Le Pen est relativement solide. Donc est le support de Fillon. Hamon, Mélenchon et Macron ont des problèmes.
33% de la base présumée de Macron peut même ne pas voter pour lui !
Si Mélenchon peut conserver sa base en capturant le soutien de Macron, on peut voir quelque chose que personne n'a même discuté: Le Pen vs Mélenchon au deuxième tour.
Quelle voie sont les indécis susceptibles de briser ?
Pour savoir à qui les électeurs sont susceptibles de passer, en supposant qu'ils changent, enquêtons l'intrigue du tour deux.
Macron est le gagnant clair dans l'intention du deuxième tour, mais les résultats varient considérablement.
Ceux qui ont l'intention de voter pour Hamon sont très susceptibles de soutenir Macron au deuxième tour, en supposant que, bien sûr, Macron l'emporte sur deux. Cependant, Hamon ne fait que voter 8,5% maintenant car sa base l'a largement abandonné.
Malgré le fait que les positions de Le Pen et de Mélenchon sont très semblables, Le Pen pourrait sans doute prendre un très peu de soutien de Mélenchon, alors que les énormes 40% choisiraient de faire l'élection en signe de protestation.
Cela ressemble à un tiède que votre nez vote pour Macron.
Si Fillon est éliminé du premier tour, son soutien serait beaucoup plus réparti, mais Macron est toujours meilleur que Le Pen.
RépondreSupprimerEst-ce que tout cela fait beaucoup de sens ?
À la surface, pas beaucoup.
Le Pen et Mélenchon rejettent tous deux les institutions de l'UE, le libre-échange et l'OTAN. Les deux sont favorables à des liens plus étroits avec le Vladimir Poutine en Russie.
Fillon est pro-Europe comme Macron et Hamon. Mais Le Pen, qui est vigoureusement anti-Europe, classe pour ramasser 31% du vote de Fillon s'il est éliminé, en supposant que vous croyez aux sondages.
Ni Le Pen ni Mélenchon ne sont susceptibles de faire adopter leur législation anti-euro au Parlement français et cette évaluation peut les aider aux dépens de Macron.
Le Pen vs Macron
Voici un autre tableau à réfléchir.
Compte tenu des deux intentions mentionnées ci-dessus, cela aurait dû être un massif écrasant Macron. Mais ce n'est pas le cas.
Le tableau ci-dessus est encore un autre signe de doute sur Macron.
Macron mieux ne pas faire d'erreurs sérieuses au cours des 12 derniers jours de la première campagne.
Considérons également le candidat français Mélenchon lance "Fiscal Kombat": jeu vidéo gratuit sur le partage de la richesse.
Ceux qui souhaitent jouer au jeu peuvent le faire à FiscalKombat.Fr.
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-11/two-critical-factors-french-election-sureness-and-abstentions
Le choix n'est pas entre toute une rangée de bons gâteaux lequel choisir en pâtisserie mais dans celui de la couleur du papier-cul à adopter dans 15 jours !
SupprimerUn programme cubain qui enseigne aux adultes à lire et à écrire fait le tour du monde
RépondreSupprimerSarah Liénart
12 avril 2017
La semaine dernière, le Mouvement des Sans Terre du Brésil a annoncé avoir réussi à apprendre à lire et à écrire à 7 000 adultes dans l’Etat de Maranhão grâce à la méthode cubaine « Yo, sí puedo » (« Moi, je peux »), un programme d’alphabétisation.
Ce programme sur 3 mois a déjà permis d’apprendre à lire et à écrire à des millions de personnes dans plus de 30 pays à travers le monde : en Bolivie, en Uruguay, au Nigeria, au Venezuela, en Espagne, en Australie… Et à Cuba bien sûr, le pays où il a été conçu, qui peut maintenant se targuer d’un taux d’alphabétisation de 99,8%. En 2006, l’institut qui a développé le programme a été récompensé par le Prix international d’alphabétisation de l’UNESCO pour son apport en faveur de l’avancement du « potentiel individuel et social par des méthodes d’enseignement innovantes » à travers le monde.
Plusieurs leçons en une
Cette méthode utilise des leçons vidéo préenregistrées, adaptées pour chaque pays, qui sont vues en classe avec un enseignant local et suivies d’exercices. Au-delà de l’alphabétisation, des thèmes importants sont abordés tels que la santé, le soin aux personnes âgées et la conservation de la nature. Le programme « Yo, si puedo » que Cuba exporte aujourd’hui est né suite à la campagne nationale d’alphabétisation de 1961 qui a permis à des centaines de milliers de Cubains d’apprendre à lire et à écrire dans les premières années de la révolution.
https://fr.express.live/2017/04/12/programme-alphabetisation-cubain-yo-si-puedo/
Un maire allemand réclame une compensation financière à Merkel pour l'accueil des migrants
RépondreSupprimer12 avr. 2017, 17:44
Le maire de la commune de Freiber, en Saxe, a envoyé une lettre à la chancelière allemande dans laquelle il lui réclame 736 200 euros de compensation, pour les sommes qu'a dû débourser sa commune pour l'accueil et l'intégration de 1 700 migrants.
Sven Krüger, maire social-démocrate de Freiberg, une commune de 42 000 habitants située dans le Land de Saxe, dans l'Est allemand, a envoyé une lettre à Angela Merkel le 10 avril dans laquelle il attire son attention sur les frais importants consentis pour faire face à la prise en charge des migrants.
Il explique notamment que la ville de Freiberg a mené depuis 2015 un travail extraordinaire et irréprochable en matière d'accueil et d'intégration de près de 1700 demandeurs d'asile et réfugiés, bien que cela lui a été imposé.
L'accueil de ces migrants ayant nécessité la création d'infrastructures supplémentaires, de places d'école pour les enfants et l’embauche d'éducateurs et de personnel spécialisé, la mairie a dû consacrer selon elle 736 200 euros à ce poste de dépense pour l'année 2016. Et il considère que le moment est venu pour Berlin de le dédommager. «Vous avez à maintes reprises assuré que l'accueil des migrants ne nécessiterait pas de dépenses supérieures au budget municipal», justifie le maire dans sa lettre.
Berlin n'a pour le moment donné aucune réponse à se requête, mais l'édile a déclaré au média focus.de que la chancelière lui avait signalé qu'elle comptait lui répondre «dans les plus brefs délais».
Lire aussi : L'Allemagne n'a expulsé que 386 des 8 000 demandeurs d'asile dont le dossier a été refusé
Depuis l'année 2015, Angela Merkel a pris la décisions d'ouvrir les portes de l'Allemagne à plus d'un million de migrants. Cette décision a durement entamé la popularité de la chancelière allemande, de nombreux Allemands considérant que l'accueil d'un nombre aussi élevé de migrants pourrait générer des problèmes d'ordre culturel et sécuritaire.
La vague d'agressions sexuelles de Cologne du Jour de l'An 2016, par des hommes décrits par les autorités comme «Arabes» ou «Nord-Africains», a contribué à renforcer ce sentiment, de même que la vague d'attaques terroristes de l'été 2016, dont certaines ont été réalisées par des réfugiés ou demandeurs d'asile.
Lire aussi : L'incitation financière au retour des migrants aurait pour effet de les encourager à venir en Europe
https://francais.rt.com/international/36805-maire-allemand-reclame-compensation-financiere-a-merkel-pour-accueil-migrants
Trump dénonce l’ampleur de la surveillance dont il aurait été l’objet
RépondreSupprimerInternational
23:00 12.04.2017
Le Président américain Donald Trump évoque la surveillance dont lui et son entourage auraient été l’objet de la part de l’administration de son prédécesseur, Barack Obama. Un procédé qu’il juge «choquant».
Le scandale autour de la mise potentielle du Président américain Donald Trump sur écoute ne s'apaise pas. Dans une interview à la chaîne Fox Business, dont des extraits ont été diffusés ce mercredi, l'homme politique met l'accent sur l'échelle de la surveillance et sur ses conséquences.
« Quand vous regardez l'échelle de cette surveillance me concernant et concernant beaucoup d'autres personnes, c'est choquant », a déclaré M. Trump.
La police US recherche un homme armé qui a envoyé 161 pages de menaces à TrumpSelon le Président américain, personne ne croit aux propos de l'ex-conseiller de Barack Obama sur la sécurité nationale Susan Rice prétendant que cette surveillance n'était pas de nature politique. Trump estime que le scandale est loin d'être fini.
« C'est un sujet très grand, je suis sûr qu'il se poursuivra. Ce qu'ils [les employés de l'administration de Barack Obama, ndlr] ont fait, c'est choquant », a indiqué M. Trump.
Donald Trump avait déjà accusé Barack Obama d'avoir placé sur écoute son QG à la Trump Tower, à New York, où il habitait et travaillait avant son investiture. Barack Obama avait rejeté ces accusations.
Sur fond de scandale concernant la mise sur écoute de Donald Trump et son administration, le président de la commission du renseignement de la Chambre des représentants Devin Nunes avait déclaré que les écoutes en question avaient été réalisées entre le 8 novembre 2016 et le 20 janvier 2017, soit avant l'investiture, et qu'elles étaient absolument légales.
Selon Devin Nunes, les agences de renseignement américaines avaient intercepté des communications téléphoniques des représentants de l'équipe de Donald Trump avant son investiture, entre novembre 2016 et janvier 2017, non intentionnellement.
Suivez Sputnik sur Telegram pour ne jamais manquer les actualités les plus importantes grâce à nos sélections du matin et du soir. Pour recevoir les actualités de notre chaîne, il suffit de télécharger l'application Telegram sur n'importe quel smartphone, tablette ou ordinateur puis cliquer sur le lien et appuyer sur « Join ».
https://fr.sputniknews.com/international/201704121030875374-trump-denonce-ampleur-surveillance/
Stocks Tech expérience de leur plus longue série de défaites en 5 ans La panique commence à saisir le marché
RépondreSupprimerMichael Snyder,
le 12 Avril, 2017
S & P 500 valeurs technologiques sont aujourd'hui tombés pendant 9 jours d'affilée. La dernière fois que les stocks de technologie refusée pour tant de jours de suite était en 2012 et qui était le seul autre moment de l'histoire où nous avons vu une longue traînée de perdre. Comme je l'ai déjà dit, l'après-élection « rallye Trump » est officiellement terminé, et le marché commence à rouler alors que les investisseurs commencent à se rendre compte que tout l'élan d'achat a complètement évaporé. Les valeurs technologiques ont tendance à être particulièrement volatile, et donc le fait qu'ils commencent à ouvrir la voie vers le bas sans shouldnt alarmer certainement beaucoup dans l'investissement communautaire.
Bien sûr, ce ne sont pas seulement les valeurs technologiques qui tombent. Le Dow est en baisse encore 59 points mercredi, l'indice S & P 500 a fermé sous ses 50 jours moyenne mobile pour la première fois depuis l'élection. Pour ceux qui ont été en attente d'un signal technique clé avant de sortir du marché, il est pour vous.
Le prix de l'or a augmenté de nouveau, et qui est certainement pas surprenant dans ce contexte géopolitique. Plus on se rapproche de la guerre des prix les plus élevés d'or et d'argent vont, et si nous obtenons dans un conflit actualy majeur que nous allons les voir sauter dans la stratosphère.
Un autre indicateur clé que je regarde de très près est le VIX. Mercredi, il a tiré au-dessus de 16 pour la première fois depuis le lendemain de la victoire électorale de Trump, et beaucoup pensent qu'il pourrait bientôt des thats aller beaucoup plus haut. Le volgende est un extrait d'un rapport de CNBC ...
Le VIX mesure la taille des mouvements attendus de l'indice S & P 500 au cours des 30 prochains jours, et par conséquent Tenda à courir un peu plus chaud que la volatilité au cours des 30 derniers jours. Cependant, la volatilité réalisée un mois est à 6,7, ce qui signifie le VIX est à une prime d'environ 9 points, qui appelle Chintawongvanich « très inhabituel ».
Cela dit, il note que la volatilité implicite est aussi à une prime qui précède le R.U. référendum pour quitter l'UE et l'élection présidentielle américaine. La conclusion évidente est que le marché est maintenant de préparer de la même lui-même pour l'élection présidentielle française, qui devrait avoir lieu le 23 Avril Certains craignent un candidat populiste qui pourrait l'emporter, ce qui peut causer plus de problèmes pour l'Union européenne pour des raisons économiques et Thusis la stabilité.
Comme dans NOTEDOME cet extrait, l'élection à venir française est absolument énorme. Si l'élection va « dans le mauvais sens », selon un des globalistes, il pourrait littéralement signifier la fin de l'Union européenne telle qu'elle est aujourd'hui Configuré.
Et bien sûr, de même préoccupation est la plus grande mars mondiale vers la guerre. Il est rapporté que la Corée du Nord est sur le point d'un test majeur d'armes nucléaires, et un tel acte de Defiance pourrait être suffisant pour pousser Donald Trump dans la réalisation d'une frappe militaire majeure.
Mais si Trump ne frappe la Corée du Nord, il est tout à fait les orages que la Corée du Nord a riposté. Le Koreana du Nord sont prometteurs d'utiliser des armes nucléaires dans un conflit avec les États-Unis, et si cette chose Trump pourrait gâche nous facilement sans regarder un scénario dans lequel des millions de gens finissent par mourir.
Les choses aussi « continuer à obtenir plus tendue au moyen-orient. Les Russes et les Iraniens promettent de répondre à toutes les grèves américaines supplémentaires « avec vigueur », et le mercredi Trump a déclaré que notre relation avec la Russie « : peut-être à un plus bas temps. »
Bien sûr, cela est venu peu de temps après que le secrétaire d'Etat Rex Tillerson langue similaire utilisé volgende son visage pour faire face à une rencontre avec le président russe Vladimir Poutine ...
RépondreSupprimerSecrétaire d'Etat Rex Tillerson et le président russe Vladimir Poutine a tenu plus de deux heures de discussions « très franches » du Kremlin mercredi au milieu d'une frappe aérienne sur prétensionneurs américaine contre une base aérienne en Syrie blâmé pour l'attaque chimique mortelle de la semaine dernière.
Dans ses remarques aux journalistes après la réunion, M. Tillerson a dit qu'il a dit au président russe que les relations actuelles betwee les deux pays sont à un « point faible ».
Si l'administration Trump administre régulièrement des grèves plus sur la Syrie, il est tout à fait des orages et des thats les Russes Iraniens feront ses menaces et commenceront à riposter.
Et une fois que l'avion américain ou des navires de guerre en viennent sous le feu américain, les appels à la guerre à Washington deviendrai absolument assourdissant.
Malheureusement, les orages Trump est de ne pas reculer dans un proche avenir Parce que la récente grève des missiles en Syrie DramatiCall a renforcé sa popularité. Pagal chaque enquête récente, le peuple américain approuvez une écrasante majorité de ce que de plus en plus ... Trump
Un matin Consulter / sondage Politico publié mercredi a révélé que 57% des Américains ont soutenu raid aérien en Syrie, 58% soutiennent l'établissement d'une zone d'exclusion aérienne sur une partie de la Syrie y compris des grèves contre les systèmes de défense aérienne de la Syrie, et 63% des Américains pensaient les États-Unis devraient faire plus pour mettre fin au conflit syrien. Plus encore, 66% des répondants seront d'accord. Ils ont dit que Trump a soutenu l'attaque.
Ce miroir résultats d'un autre sondage récent de CBS Nouvelles dans 57% des qui les Américains ont dit qu'ils « Approved de l'attaque des États-Unis. Une enquête du Pew Research Center à partir de cette semaine a montré un niveau de soutien, avec 58% des Américains approuvant l'attaque.
Malheureusement, c'est un moment où la majorité se trompe. Beaucoup de ceux qui soutiennent une action militaire contre la Syrie étaient maintenant avec véhémence contre quand Barack Obama envisageait.
Même Donald Trump a parlé à très fortement contre l'intervention militaire en Syrie en 2013, et il était tout à fait raison de le faire, et donc ce qui a changé soudainement le rend bien maintenant ?
Il n'y a rien à gagner en Syrie, mais nous très facilement pourrait se retrouver dans un conflit militaire direct avec la Russie, l'Iran et le Hezbollah. En fin de compte qui pourrait se révéler être l'étincelle qui déclenche la troisième guerre mondiale.
Et bien sûr, une frappe militaire sur la Corée du Nord pourrait aussi potentiellement déclencher une guerre mondiale. La première guerre de Corée a donné lieu à un conflit militaire direct entre les États-Unis et la Chine, et la deuxième guerre de Corée facilement pourrait entraîner exactement la même chose se reproduise.
RépondreSupprimerEst-ce que le peuple américain veulent vraiment la guerre avec la Russie et la Chine en même temps ?
Il a été dit que vous ne devriez pas faire attention à ce que vous souhaitez, parce que vous pourriez l'obtenir.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/tech-stocks-experience-their-longest-losing-streak-in-5-years-as-panic-begins-to-grip-the-market
Les Missiles de la Semaine Sainte et la primauté du droit
RépondreSupprimerby Judge Napolitano
le 13 avril 2017
L'histoire du monde est l'histoire de la violence. (...)
Mais la vie doit faire plus que simplement l'espoir parce que les gouvernements « continuent d'écraser l'espoir avec la violence, quelles que soient les normes morales et juridiques. La semaine dernière, comme la semaine sainte approchait, les États-Unis ont lancé 59 missiles de croisière sur un terrain d'aviation syrienne parce que le président Donald Trump Moralli a été repoussée à l'utilisation des gaz toxiques en Syrie dans les jours précédents.
Trump Arguedas c'est le gaz ne aurait pu être déployé intentionnellement par le gouvernement syrien contre son propre peuple et que ce comportement était si anti-moustiques, donc contraire aux normes civilisées de la morale, donc perturber l'ordre mondial pour constituer une menace pour la sécurité nationale aux États- États - d'où son usage de la force. Était son action en justice ?
Voici l'histoire de retour.
La Syrie, ainsi que les États-Unis, est signataire de la Charte des Nations Unies. Le U.N. Charte est un traité signé par le président Harry Truman et ratifié par le U. S. Sénat. En vertu de la Constitution, les traités sont la loi suprême du pays, A côté de la Constitution, et le gouvernement fédéral a une obligation morale et juridique d'être lié par eux. Le U.N. Charte limite l'utilisation des pays membres de la force militaire à des réponses défensives aux attaques RÉEL, des frappes préventives Avant attaques près de certains et en vertu de U.N. correctifs le consentement ou en vertu d'un autre traité force militaire pour obligation aider un allié.
Ces limites sont basées sur la théorie de la guerre juste judéo-chrétienne, qui a été accepté dans le monde occidental depuis des siècles et est aujourd'hui codifié dans le droit international. En vertu de cette loi internationale, la force militaire doit être un dernier recours, utilisé seulement si nécessaire de se battre ou pour empêcher une attaque imminente. Il doit aussi sans proportionnelle au préjudice qu'il cherche à éradiquer et pas les orages qui produisent le résultat qu'il cherche. Rien de moins ce droit international Violat, au U. S. Ce qui est lié par les traités nombreux.
La Syrie est pas une menace pour le U. S., ni à devenir l'un des orages. Ni l'argument que nous avions besoin d'envoyer un message à la Syrie de peur qu'il n'utiliser des gaz toxiques sur le U. S. un argument juridique valable ou une politique réaliste. Si cette crainte subjective une base juridique valable pour l'utilisation de la force militaire, le président peut envoyer des missiles à tout moment et en tout lieu à quelqu'un ou quelque chose en toute impunité.
La révulsion du président à la vue des enfants souffrant atrocement des effets du gaz toxique est une réaction émotionnelle - un très humain et fait normal. Pourtant, en aucune façon juridiquement justifier une attaque contre une nation souveraine.
En plus de divers traiter le président est soumis, bien sûr, à la Constitution, ce qui ne prévoit que le Congrès peut déclarer la guerre. Pourtant, le Congrès a donné au président une petite fenêtre dans laquelle d'utiliser la force militaire sur son propre dans la War Powers Resolution de 1973. Cette loi a été écrit au milieu du président Richard Nixon Guerre Présence non déclarée au Cambodge pour limiter l'utilisation du président d'urgence de la force militaire absent une déclaration de guerre du Congrès à des grèves défensives, des frappes préventives et obligations conventionnelles.
RépondreSupprimerPlus tôt cette semaine, 21 militaires à la retraite, l'intelligence et le personnel du FBI conjointement Arguedas que le président Trump a été déplacé à cette attaque par l'intelligence malavisée ou incomplète. Leur point de vue - qui est basé sur Eyewitness rapports de l'armée américaine sur le terrain en Syrie et des rapports de renseignement de leurs anciens collègues - Est-ce que le président syrien Bachar el-Assad n'a pas utilisé des gaz toxiques sur son propre peuple plus tôt ce mois. Ils notent clairement que Assad est en train de gagner sa longue guerre civile se sont battus et n'a pas besoin de maux de tête international d'être ternie comme une personne qui a gazé les enfants; ne serait lui il le plus éloigné Même le gain militaire s'il le faisait.
Ces anciens fonctionnaires fédéraux indiquent thats le U. S. militaire joue un rôle sous-rosa avec la Russie et la Syrie dans la lutte contre Al-Qaïda et le groupe de l'État islamique. Dans ce cas, militaire syrienne et russe a probablement pensé à tort un entrepôt les Syriens ont attaqué Stocké Etat islamique seulement des armes conventionnelles. Il semble un Etat islamique arsenal chimique stocké, ainsi, qui, après des explosions et de l'exposition, a déclenché un panache de gaz toxique qui a voyagé dans l'atmosphère à un village voisin et massacra Innocents.
Assad, pour toutes ses fautes, se bat vigoureusement al-Qaïda et l'Etat islamique. L'ennemi de mon ennemi est mon ami. Pourquoi l'Amérique serait nuire à un autre souverain ent
Assad, pour toutes ses fautes, se bat vigoureusement al-Qaïda et l'Etat islamique. L'ennemi de mon ennemi est mon ami. Pourquoi l'Amérique nuire à une autre entité souveraine qui tente de prendre al-Qaïda et l'Etat islamique ? Attaquer actifs militaires syriens aide que al-Qaïda et l'Etat islamique, ce qui constitue fournir une aide matérielle aux organisations terroristes. Quelqu'un pourrait-il pu imaginer faire de notre pays jamais cela ?
Pendant des mois, je mis en garde au sujet de la puissance incontrôlée de la communauté du renseignement pour manipuler le président par sélectivement de manière sélective et Révéler dissimulant ce qu'il sait au sujet de nos ennemis et nos amis. Est-ce que Trump ont tous les renseignements dont il avait besoin devant lui avant d'attaquer la Syrie ? Apparemment pas. A t-il utilisé la force proportionnelle défensivement ou préemptive pour prévenir les dommages aux États-Unis? Il est clair que non. Légalement, il peut utiliser la force militaire pour punir ou d'enseigner une leçon à un autre État souverain qui ne pose pas de menace pour les États-Unis ? Absolument pas, ou il n'y aura pas sans fin à la violence du gouvernement.
Pourtant, dans cette période de folie violente, il y a la joie de la Résurrection. Joyeuses Pâques.
http://www.judgenap.com/post/the-missiles-of-holy-week-and-the-rule-of-law
SupprimerTOUTES les religions incluent l'hégémonie des peuples sous couvert de 'les effacer ici pour les envoyer vivre ailleurs'. Or, même si l'intention des assassins serait de les envoyer au paradis ou en enfer, la mort est un résultat constaté. Donc oui, toutes les religions fabriquent des criminels qui se ... pardonnent de l'être ! Tuent des millions d'enfants, de femmes et d'hommes et rigolent ! font la fête ! et sont applaudis ! Toutes les guerres au monde ont été des guerres de religions.
Remarque importante que seuls les peuples attardés croient encore en ce qui n'existe pas. C'était une marque faite aux temps préhistoriques à l'époque où les connaissances étaient limitées à celui qui avait une arme à la main. Aujourd'hui, sans parler des seulement 4 % de surdoués dans le monde, les religions ne font plus parties des pays développés. C'est pourquoi, de nouvelles religions avec leurs assassins attachés à les défendre ont été importés. La mort immigre, se répand et remplace un par un toutes les personnes qui osent au 21 ème siècle être intelligentes.
SupprimerIl existe 4 pouvoirs: Le politique, le religieux, la presse gouvernementale et les partis dits 'd'opposition' (qui ne représentent PAS le peuple mais sont seulement issus de la 'division' du pouvoir politique en place).
Ces 4 dictateurs sont CONTRE LA DÉMOCRATIE, c-à-d contre l'avis du peuple qui n'est JAMAIS demandé. Seule la Suisse utilise les référendums et gère donc à un franc près ses finances.
Crowdfunding consommable une bouteille d'eau-la sphérique Ooho!
RépondreSupprimer13 avril 2017 par rapport Bob Yirka
(Phys.org) -A petite équipe d'entrepreneurs affiliés à Skipping Lab Rocks a commencé un effort de crowdfunding sur le marché de masse une eau mise en bouteille dispositif consommable qui produit ce qu'ils appellent la Ooho! - une boule sphérique d'eau contenue dans une fine membrane qui est assez petite pour être jetée dans la bouche. L'équipe cherche à lever un demi-million de dollars pour commercialiser leur idée, selon eux, est une tentative de faire disparaître les déchets d'emballages en plastique.
Skipping Lab Rocks est une start-up basée à Londres qui a fixé un objectif de créer des emballages durables innovants pour les produits. L'idée de la Ooho! est venu du monde culinaire, où les liquides sont emballés en utilisant ce qu'on appelle sphérification une boule de glace est plongée dans un mélange d'algues brunes et de chlorure de calcium. Une forme de membrane transparente, tenant la glace qui fond, finalement céder la place à une sphère d'eau, de jus ou d'autres liquides. Certains ont déballé/suggéré que le résultat final ressemble beaucoup à un implant mammaire ou même une méduse. Parce que la membrane est réalisée à partir d'ingrédients naturels, il peut être mangé ou jeté dans un tas de compost, ou peut-être sur le terrain, où il se biodégrade au cours d'une semaine. Sur leur site, les notes de l'équipe thats le processus peut sans modification pour créer différentes boules de la taille et de la membrane-épaisseurs. Même sans elle peut en admettre pour les étiquettes comestibles (fabriqués à partir de papier de riz) à suspendre entre les couches. Saveurs peuvent également être ajoutés à la membrane elle-même; Dans le cas contraire, elle est insipide.
Le but du projet, l'équipe de développement Claims, est de débarrasser le monde des problèmes de bouteilles d'eau en plastique qui s'entassent dans des décharges SOA. Des centaines de millions sont ajoutés à la pile mondiale tous les jours. L'eau en bouteille, qui se vend aujourd'hui plus que toutes les autres boissons emballés aux États-Unis, présente un des problèmes environnementaux clairs. L'équipe de Skipping Rocks veut faire et vendre (ou louer) que la machine est utilisée pour créer le Ooho!, qui admettrait pour les produire lieux sur place, au lieu de vendre de l'eau dans des bouteilles-premiers plastiques possibilités comprendrait marathoners, des concerts, des stands côté parc ou parcs d'attractions.
https://phys.org/news/2017-04-crowdfunding-consumable-spherical-bottlethe-ooho.html#jCp
Combien de bouteilles d'eau ou de sacs en plastique (fabriqués à partir du pétrole) consomment votre voiture aux 100 kilomètres ?
SupprimerEt, comme tous gaz se recyclent...
Bachar el-Assad : l'attaque chimique présumée de Khan Cheikhoun est «une fabrication à 100%»
RépondreSupprimer13 avr. 2017, 14:58
Le dirigeant syrien a accusé Washington de ne pas réellement œuvrer à une solution en Syrie et d'être complice des terroristes. Il s'est dit prêt à ouvrir une enquête internationale sur l'attaque chimique présumée.
Khan Cheikhoun, une «fabrication» occidentale selon Damas
«Il s’agit pour nous d’une fabrication à 100% […] Notre impression est que l’Occident, principalement les Etats-Unis, est complice des terroristes et qu’il a monté toute cette histoire pour servir de prétexte à l’attaque [de la base syrienne d'Al-Chaayrate]», a déclaré Bachar el-Assad dans un entretien à l'AFP réalisé le 12 avril et diffusé le lendemain.
Lire aussi La Syrie demande l'ouverture d'une enquête impartiale sur l'utilisation d'armes chimiques
Le président syrien a poursuivi : «Nous ne possédons pas d’armes chimiques [...] Il y a plusieurs années, en 2013, nous avons renoncé à tout notre arsenal [...] Et même si nous possédions de telles armes, nous ne les aurions jamais utilisées.»
«Les seules informations dont dispose le monde [sur l'attaque chimique présumée] jusqu'à présent sont celles publiées par la branche d'Al-Qaïda», Fateh al-Cham, qui contrôle en majorité la ville de Khan Cheikhoun, a-t-il poursuivi.
Nous ne pouvons permettre une enquête que si elle est impartiale
Le chef d'Etat s'est ensuite dit prêt à l'ouverture d'une enquête internationale sur l'attaque présumée, à condition que celle-ci soit indépendante.
«Nous allons œuvrer [avec la Russie] en vue d’une enquête internationale. Mais elle doit être impartiale. Nous ne pouvons permettre une enquête que si, et seulement si, elle est impartiale et en nous assurant que des pays impartiaux y prendront part pour être sûrs qu’elle ne sera pas utilisée à des fins politiques», a déclaré Bachar el-Assad.
Le bombardement d'Al-Chaayrate, inefficace
Il a ensuite évoqué la frappé américaine contre la base d'Al-Chaayrate, après laquelle Washington avait prétendu avoir détruit 20% des capacités aériennes des forces syriennes.
«Notre puissance de feu, notre capacité à attaquer les terroristes n'a pas été affectée par cette frappe», a rétorqué Bachar el-Assad.
Washington «pas sérieux» dans sa recherche de solution en Syrie
«Les Etats-Unis ne sont pas sérieux [dans la recherche] d'une solution politique quelconque. Ils veulent utiliser le processus politique comme un parapluie pour les terroristes», a également lancé le dirigeant syrien.
RépondreSupprimerL’interview de Bachar el-Assad à l’AFP survient dans un contexte particulièrement tendu, Washington ayant bombardé la base aérienne syrienne d’Al-Chaayrate le 7 avril. L'administration Trump a indiqué avoir agi en représailles à l’attaque chimique présumée de Khan Cheikhoun, que Washington impute à l’armée syrienne, sans fournir de preuves.
Lire aussi : La Syrie demande l'ouverture d'une enquête impartiale sur l'utilisation d'armes chimiques
https://francais.rt.com/international/36834-bachar-el-assad-entretien-afp