Il y a 480 années les Espagnols boutaient hors de la péninsule ibérique les derniers « Moriscos ». Ce fut dans l’histoire humaine le premier « nettoyage ethnique » de grande envergure qui mit fin à près de 7 siècles de présence musulmane dans cette région. Le dernier coup de balai réalisé par le roi Philippe III fut l’expulsion massive de trois-cent-mille personnes, femmes et enfants compris, jetés à la mer en direction de l’Afrique du Nord par la force des armes et à leurs risques et péril. Pourtant aujourd’hui les grandes métropoles du sud de l’Espagne sont fières de leurs monuments construits par ces Moriscos, que ce soit à Grenade, Cordoue ou encore Séville et en effet ces Maures venus d’Afrique et du moyen-orient au VIIIe siècle apportèrent avec eux leur savoir-faire, leur médecine et leur science.
Vers les années 700 l’Europe occidentale traversait une sombre période provoquée par l’immigration de tribus disparates venues des confins de l’est du continent expulsées par des guerriers sanguinaires appelés les Huns. L’histoire se reproduisant au fil des siècles on peut dire qu’aujourd’hui des populations venues de Libye ou de Syrie ont massivement cherché une terre d’asile en Europe car pourchassés par des barbares tout aussi sanguinaires que les Huns, les bandes de voyous de l’Isis armés par les américains et leurs alliés qatari et saoudiens. Mais ces réfugiés n’apportent rien à l’Europe sinon une hypothétique main-d’oeuvre bon marché et des risques de déstabilisation du tissu social des pays d’accueil.
Ce ne fut pas du tout le cas lorsque les Moriscos occupèrent la totalité de la péninsule ibérique allant jusqu’en France (Poitiers) d’où ils furent repoussés non sans mal. Ils apportèrent avec eux leur civilisation qui était à l’époque beaucoup plus évoluée que celle de l’Europe continentale, que ce soit en astronomie, en mathématique, en architecture, médecine et philosophie. À cette époque 99 % de la population européenne (native) était illettrée alors que les Maures d’Espagne étaient tous capables d’écrire, lire et compter. Au contraire, certains rois de France de l’époque ne savaient ni lire ni écrire ! Alors que seulement trois universités existaient dans le monde chrétien européen, dans le sud de l’Espagne et au Maroc il y en avait 17 y compris celle d’Al-Karaouine (Maroc), aujourd’hui la plus vieille université du monde, créée par une femme noire appelée Fatima al Fihri.
Dans la science mathématique, les Arabes inventèrent le numéro zéro ainsi que le système décimal. Il fallut en effet une certaine dose d’abstraction intellectuelle pour créer ce numéro zéro qui ne représentait rien de concret. Vers les années 875 un certain Ibn Firnas inventa une machine volante, un genre de cerf-volant, qui réussit à voler durant quelques minutes mais l’atterrissage fut plutôt douloureux et Firnas abandonna ce projet qui ne fut repris que six-cent ans plus tard par Léonard de Vinci …
Dans le domaine du confort et de la santé les Moriscos du sud de l’Espagne, vivant dans de luxueux palais, avaient créé plus de 600 bains publics pour l’hygiène de la population alors que les rois d’Allemagne, de France et d’Angleterre puaient tels des boucs et encourageaient leurs sujets qui vivaient dans des masures insalubres à ne pas trop se laver. La ville de Cordoue était au Xe siècle non seulement capitale de l’Espagne mauresque mais également la plus grande ville moderne d’Europe avec ses 500 000 habitants, ses rues pavées et éclairées la nuit, 15 hôpitaux avec de l’eau courante, 500 mosquées et 70 bibliothèques, l’une d’entre elles disposant de plus d’un demi-million d’ouvrages. À cette même époque Londres comptaient à peine 20000 habitants la plupart illettrés.
Si les Espagnols et les Portugais devinrent par la suite les leaders européens du commerce maritime, c’est grâce à la créativité des Moriscos qui inventèrent le sextant et l’astrolabe, forts de leurs immenses connaissances en astronomie, et appliquèrent leurs connaissances à leur maîtrise de la construction navale et de la cartographie des côtes maritimes. Les spécialistes du Monde arabe considèrent que ce sont les Moriscos qui découvrirent les premiers les Amériques et non pas Christophe Colomb bien plus tard. Ce dernier nota justement dans ses carnets de voyage qu’il avait été étonné de rencontrer des gens à la peau noire équipés de flèches munies de pointes en or. Ces peuplades ne pouvaient provenir que de l’Afrique de l’Ouest.
Pendant les siècles suivant le nettoyage ethnique de Philippe III les Européens ont délibérément ignoré les apports culturels, scientifiques et techniques du monde arabe dont bénéficieront ensuite tous les pays européens. Bien au contraire cette même Europe considéra que les peuples d’Afrique (du nord) étaient primitifs et cette attitude favorisa le colonialisme, l’esclavage et l’oppression économique de l’Afrique. Aujourd’hui les peuples du Magreb ignorent dans leur grande majorité leur passé majestueux dans la péninsule ibérique. Triste évolution avec le temps qui engendre une régression sociale et culturelle tant en Europe que dans ces mêmes pays arabes. Il suffit de constater les destructions récentes de la Libye et de la Syrie pour se convaincre de cette attitude détestable des Européens à l’encontre du monde arabe, une Europe qui refuse toujours de reconnaître ce que lui a apporté cette civilisation.
Si l'on observe le dessin des chiffres proposés, l'on notera qu'aucun de ces traits n'apportent de similitudes quant à leurs précédents. C-à-d. qu'arrivé au '8', le concepteur ne sut que faire et usa d'un 6 renversé puis... d'un autre trait d'esprit qui montrait le zéro (encore qu'il put en inverser l'ordre et présenter le zéro comme étant un premier nombre et le 'un' comme étant un chiffre après le '9'). Ainsi put-on compter en neuvaine(s), huitaine(s) et septaine(s) comme en dizaine(s) ! Ce symbole n'est donc pas 'un trait de génie' mais seulement une application mathématique destinée à regrouper les 'déjà comptés' ! Ces 'petits tas' ont donc pris une suite de zéros pour en montrer le gros tas.
'0' qui est présent dans l'alphabet sous la forme du 'O'. Idem donc pour les lettres reprises en miroir du bdpq (ou la création du A en inversé de haut en bas ou penché à gauche ou à droite et du B, du C etc, etc, et faire un alphabet de 150 lettres !!) voire du mw ou m étant un double n. Donc: ils ne se sont pas cassé le cul !
Bref, pour faire plus simple et plus expressif, les égyptiens ont donc imaginé le rébus (dessin international) ! Les hiéroglyphes ou symboles censés représenter l'image que l'on voit d'où, la difficulté, de différencier les personnages et objets qui n'ont pas les mêmes formes !
Donc là, sont apparu les adjectifs. Exemple: un vase rond haut et bleu puis les arrondis, les pieds & pouces et bleus turquoises, pervenches, mer, acier, ciel, outremer, etc, etc ! D'où l'arrivée des ordinateurs aux mémoires infaillibles qui peuvent répertorier tous modèles comme étant chacun unique.
Notons tout-de-même que il y a ceux qui s'intéressent à l'histoire et ceux qui en tiennent compte ! Car, les rois de France (pour les citer) sont loin d'avoir été des lumières ! Et même qu'aux temps du 'roi soleil' (et sa cour de bronzés ? Hahaha !) leur putain de châteaux à la con étaient... des frigos ! Ils s'y gelaient dedans en plein hiver... comme en été ! (et Paf !), parce que la pierre (aussi épaisse soit-elle) laisse passer le froid mais pas le chaud ! Donc, un mur de 3 m d'épaisseur laissera passer les basses températures et ne sont non-plus appropriés dans leurs largeurs inconsidérées à protéger le roi des 'coups de butoirs' ou des pierres lancées contre ! (frondes, lance-pierres et catapultes).
D'où l'idée venant du peuple d'inventer le parpaing qui lui est alvéolé et protège donc mieux que la pierre ou la brique pleine.
Rappel aussi que si l'on s'était aperçu (depuis longtemps ?) que la chaleur montait, personne n'avait eut encore l'idée (malgré l'invention du fer et du tuyau) de fabriquer... un chauffage central* aux châteaux ! Hahahaha ! Ah les cons, les cons, les cons !
*voir: lessiveuses et machines-à-café.
PS: Ce ne sont PAS les religions qui ont civilisé le monde mais seulement ceux qui s'en sont écartés !
Sur les conseils d’un de mes plus fidèles lecteurs, j’ai mis dans la corbeille aux oubliettes le billet relatif à l’Islam en Espagne. J’avoue avoir pris pour la vérité un article paru sur un site d’information canadien. Il apparaît donc qu’internet est un véhicule parfaitement adapté pour faciliter la diffusion de fausses informations dans tous les domaines. Une information est très vite oubliée et remplacée tout aussi rapidement par un autre scoop. Les utilisateurs d’internet, dont je fais partie, perdent alors tout sens critique et il leur devient de plus en plus difficile de se forger une opinion compte tenu du foisonnement de sites en tous genres teintés de toutes sortes d’idéologies ou soumis aux directives de pouvoirs politiques.
J’ai été piégé et je ne suis certainement pas un cas isolé : il en va de même dans tous les domaines, de l’économie, de la politique, des rumeurs et autres faits divers tronqués, manipulés dans le but de répandre des messages qui sont conformes aux intérêts de groupes de pression anonymes et de gouvernements qui utilisent cet internet pour se justifier. Même la « vraie science », pure et dure, les articles scientifiques supposés relater une vérité vérifiable et reproductible sont parfois de simples torchons. Nous baignons quotidiennement, à chaque milli-seconde dans une soupe d’informations et notre cerveau est bien incapable de discerner le vrai du faux à moins d’effectuer un travail en profondeur. Je ne suis pas un journaliste d’investigation, loin de là !
Je m’excuse donc auprès de mes chers lecteurs pour cet impair regrettable …
Les bébés et les enfants sont répertoriés dans la base de données sur les immigrants d'Homeland Security sur les criminels présumés
Cindy Carcamo
Une base de données selon laquelle l'administration Trump aurait aidé les victimes de crimes à surveiller la garde d'immigrants criminels soupçonnés énumérant par erreur des bébés et d'autres enfants.
La base de données publique comprenait le nom des enfants, des nourrissons aux adolescents mineurs, sous la garde de l'immigration.
Lorsqu'ils ont été alertés mercredi soir, les responsables du ministère de la Sécurité intérieure ont déclaré que la libération des noms d'enfants était un échec de la politique. L'agence n'est pas censée divulguer des informations sur les enfants sous garde à l'immigration, a déclaré Gillian M. Christensen, secrétaire de presse de Homeland Security.
"La politique du ministère de la Sécurité intérieure est et reste à protéger l'information des mineurs sous notre garde. À la suite du lancement en avril du DHS-Victim Information and Notification Exchange (DHS-VINE), le filtre approprié n'a pas été appliqué aux données mises à la disposition des utilisateurs du site ", a déclaré Christensen.
Un garçon de 3 ans en provenance d'El Salvador détenu au Texas au centre résidentiel de Karnes - un centre de détention d'immigrants - et une garçon guatémaltèque de 4 ans à Phoenix ne représentaient que quelques-uns des enfants inscrits dans le système public.
La base de données comprenait même les mineurs non accompagnés - les enfants qui sont venus aux États-Unis sans leurs parents - qui sont actuellement détenus dans des maisons collectives.
L'avocat de l'immigration, Bryan Johnson, a d'abord remarqué le défaut lors d'une recherche de test du système. Johnson, un avocat de l'immigration basé à Long Island, N.Y., qui défend fréquemment les enfants amenés aux États-Unis illégalement, l'a qualifié d'«incompétence imprudente de la part de l'administration Trump».
"Dans leur précipitation de prétendre qu'ils s'intéressent aux victimes de crimes d'immigrés, l'administration Trump a divulgué des informations personnelles identifiables concernant les enfants vulnérables à risque de trafic d'êtres humains et d'autres crimes", a-t-il déclaré. "Ils devraient juste le décrocher et le faire correctement, ce qui montrerait essentiellement que c'est une farce parce que [il serait] presque impossible de créer une base de données où seuls les détenus avaient des« victimes ».
Le programme relève d'un nouveau bureau lancé mercredi qui vise à aider ce que le ministère de la Sécurité intérieure a qualifié de victimes oubliées. C'est l'effort le plus récent de l'administration Trump de mettre en lumière illégalement les crimes commis par des immigrants dans le pays.
Le bureau, partie de l'immigration et de l'application des douanes, a reçu une ligne téléphonique gratuite pour les rapports sur les crimes et pour offrir un soutien aux victimes, y compris les contacts locaux avec les agents d'immigration et l'accès aux services sociaux. Il se concentrera également sur les crimes commis par les immigrants légaux et les rapports sur les problèmes.
Le déploiement de haut niveau du Bureau d'engagement contre les victimes d'actes criminels de l'immigration, ou VOICE, a été programmé pour ajouter du lustre au record inégal de président Trump avant que son administration n'atteigne la barre des 100 jours samedi. Les critiques ont soutenu que l'annonce du secrétaire à la Sécurité intérieure de la patrie John F. Kelly portait plus sur la politique que sur la sécurité publique.
Les défenseurs des immigrants ont déclaré que l'administration essaie de diaboliser les immigrants en tant que criminels et de mobiliser un soutien public pour de nouvelles opérations d'expulsion agressives et des milliards de dollars en dépenses supplémentaires pour la sécurité des frontières.
Même si les enfants ne sont coupables de rien ils sont éduqués PAR LEURS PARENTS. C-à-d. qu'ils soient d'origine immigrés ou non, ils sont - par prudence - à surveiller.
Quels sont les réseaux de télécommunications «virtuels»?
Dégroupés sur le cloud, les réseaux existants peuvent être regroupés à des fins nouvelles
The Economist explique 27 avril 2017 par L.S.
CONSTRUIRE ou étendre les réseaux de télécommunications est un travail difficile: les opérateurs doivent acheter du matériel spécialisé, tirer des câbles et installer des antennes. Mais ces dernières années, certains ont commencé à «virtualiser» leurs réseaux, en les rendant facilement programmables, tout comme les nuages informatiques. À sa base, cela signifie remplacer tout l'équipement spécialisé par des machines hors norme, avec un logiciel qui intercepte ses fonctions. Qu'est-ce que cela signifie pour les réseaux mobiles ?
Bien que la technologie se déplace dans le sens de la virtualisation, il est peu probable que certains obstacles disparaissent: les réseaux de télécommunications sont liés au monde physique. Les tours de radio ne peuvent pas être transformées en logiciels. Alors que la capacité informatique est théoriquement illimitée, le spectre radioélectrique est rare et difficile à utiliser efficacement. Et la création d'infrastructures physiques sur des centaines de miles est beaucoup plus difficile que la construction de grands centres de données, car Alphabet, la société mère de Google, a appris quand il a essayé de filer rapidement des millions de maisons américaines.
Mais la «cloudisation», dans le jargon, facilitera le dégroupage des réseaux de télécommunications et les regroupera de nouvelles façons. Une fois que cela se produit, un entrepreneur intelligent pourrait trouver des moyens de combiner différents réseaux bits-fibres, puissance informatique, spectre non-autorisé - pour fournir une connectivité mobile bon marché, au moins dans les zones urbaines. Les start-up tels que FreedomPop et Republic Wireless proposent déjà des services mobiles «Wi-Fi-first», qui envoient la plupart des appels, des textes et des données via des points d'accès Wi-Fi, reléguant le réseau cellulaire conventionnel au statut de sauvegarde. À tout le moins, le nombre de «opérateurs de réseaux virtuels mobiles» augmentera rapidement: ces services de location et de combinaisons d'autres opérateurs visent certains groupes de consommateurs, comme les immigrants.
À plus long terme, il est concevable que l'industrie soit ébranlée par l'équivalent d'Amazon Web Services (AWS), une banque d'ordinateurs appartenant à un géant du commerce électronique qui peut fournir un pouvoir de traitement à la demande. Appelez-le un «service de télécommunications». Un tel fournisseur serait en mesure d'offrir les moyens difficiles de gérer les réseaux mobiles sur demande, permettant aux start-ups et aux particuliers de gérer leurs propres mini-réseaux, en les intensifiant au besoin. Une pléthore d'opérateurs petits ou spécialisés pourraient offrir une concurrence aux réseaux établis. Ce serait encore une autre révolution dans les communications.
Si la France utilisait le système électoral américain, Marine Le Pen pourrait être sur la voie de la victoire
26 avril 2017 par THE DATA TEAM
L'élection présidentielle de FRANCE a des similitudes superficielles avec la campagne présidentielle américaine l'an dernier. Les deux contestations ont touché les populistes - Marine Le Pen en France et Donald Trump aux États-Unis - contre les libéraux ayant des liens avec des finances élevées, qui avaient occupé des fonctions supérieures du cabinet dans les administrations historiques (Emmanuel Macron en France et Hillary Clinton en Amérique).
Dans les deux élections, les candidats à l'établissement ont remporté le vote populaire par une marge étroite mais décisive: trois points de pourcentage dans le cas de M. Macron, deux dans Mme Clinton. Cependant, une différence entre les systèmes politiques des deux pays a entraîné une divergence entre les résultats des élections. Le collège électoral américain a remis la présidence au candidat nationaliste, alors que la méthode en deux rondes de la France avec le vainqueur choisi par le vote populaire devrait donner la victoire au mondialiste par une marge confortable.
Mme Le Pen pourrait-elle célébrer déjà aujourd'hui si la France avait copié le collège électoral américain ? Ses électeurs ont tendance à être ruraux et dispersés géographiquement, tout comme M. Trump. En revanche, les partisans de M. Macron se sont concentrés dans les villes comme l'a fait Mme Clinton.
Le système américain peut être traduit en France avec une arithmétique simple. Compte tenu des 18 régions françaises - 13 en France métropolitaine et cinq à l'étranger -, comme cela est analogue aux États américains, chacun d'entre eux reçoit deux sénateurs. En conservant le ratio américain de 4,35 membres de la chambre basse pour chacun des 36 sénateurs, la Chambre des représentants française disposerait de 157 sièges. Étant donné que chaque région est garantie au moins un représentant dans la chambre basse, on attribuera 139 sièges sur la base de la population selon la méthode des proportions égales. Enfin, chaque région serait pondérée dans le collège électoral par le nombre total de ses représentants dans les deux chambres.
La Californie du collège électoral français serait Île-de-France, la région qui compte Paris. Avec un peu plus de 12 millions de résidents, 18% de la population française, il proposerait 30 des 193 votes électoraux. Le runner-up serait Auvergne-Rhône-Alpes, avec 20 votes électoraux, suivis des Hauts-de-France et de la Nouvelle Aquitaine, avec 16 chacun. Tirer l'arrière serait l'île de Corse et les cinq régions d'outre-mer, dont l'un d'entre eux obtiendrait le minimum de trois voix.
Tout comme aux États-Unis, un collège électoral français aurait annulé l'avantage du candidat libéral dans le vote populaire. Bien que M. Macron ait prévalu dans les deux plus grandes régions, Mme Le Pen est arrivée la première dans sept des neuf prochaines. Le résultat serait une cravate étonnante: les deux dirigeants auraient reçu 90 voix électorale chacun, le gauchiste Jean-Luc Mélenchon revendiquant dix (tous des régions d'outre-mer) et le conservateur François Fillon trois insignifiants.
À l'aide de ces règles, aucun candidat n'aurait gagné la majorité du collège électoral. En conséquence, dans le cadre du système mis en œuvre par le 12ème amendement à la constitution des États-Unis en 1804, la Chambre des représentants choisirait le vainqueur, chaque région recevant un vote indépendamment de sa taille. En supposant que chaque région a soutenu le candidat qui l'a gagné, le candidat soutenu par la majorité des régions serait nommé président.
Avec huit des dix-huit régions à son nom, Mme Le Pen serait seulement deux moins une majorité absolue. M. Macron serait en retard avec six (et probablement soutenu par la seule région de M. Fillon). Il appartient aux partisans de M. Mélenchon, qui a gagné trois régions, de choisir le prochain président: l'avenir de l'Europe reposerait sur la gauche radicale de la France.
(...) Compte tenu des 18 régions françaises - 13 en France métropolitaine et cinq à l'étranger (...)
Hahahaha ! 'cinq à l'étranger' !! NAN ! On a rendu la Louisiane à l'Amérique et les CFA à l'Afrique ! Notons que le ou la journaliste s'est trompé avec la Martinique, Guadeloupe, Guyane, st Pierre & Miquelon (et l'ilôt de Cliperton) qui sont en Amérique (et non en Europe !), La Réunion et Mayotte en Afrique et Tahiti en Océanie.
Rappelons que: La France (comme les États-Unis) n'est PAS une démocratie (puisqu'elle ne décide pas des lois mais relègue son vote à des 'représentants') et, n'est PLUS une République (depuis le 7 Janvier 1973 ou VGE sous Pompidou l'a cédé au domaine privé ! les banques !!).
Les chenilles à manger en plastique pourraient sauver la planète
Science et technologie 25 avril 2017
La recherche scientifique la plus récente suit une progression logique, avec une expérience suivi des résultats d'une autre. De temps en temps, cependant, la serendipité joue un rôle. Tel est le cas avec un article publié récemment dans Current Biology, qui révèle au monde une mite capable de mâcher du plastique.
L'expérience derrière le document a été inspirée lorsque Federica Bertocchini, un apiculteur amateur qui est également biologiste à l'université de Cantabria, en Espagne, a regardé certains des nids d'abeilles de ses ruches et a remarqué des chenilles qui mâchonnaient des trous à travers la cire d'abeille et le lécher. De tels ravageurs ne sont pas rares, afin d'être certain de ce dont elle s'occupait, elle a rassemblé des chenilles et les a emmenées à la maison dans un sac en plastique pour un examen ultérieur. Elle a supposé que les larves seraient incapables de s'échapper de ce sac, mais elle avait tort. Quand, quelques heures plus tard, elle se mit à regarder ses captifs, elle trouva le sac percé de trous et les chenilles errant autour de sa maison.
Après les avoir arrondis, elle les identifie comme les larves de la plus grande mite de cire, un parasite bien connu des ruches d'abeilles. En considérant leur fuite de leur prison de sac à provisions, elle s'est demandé s'ils pouvaient être utilisés comme agents d'élimination des ordures.
Les tentatives passées d'utiliser des organismes vivants pour se débarrasser des plastiques n'ont pas bien fonctionné. Même l'espèce la plus prometteuse, une bactérie appelée Nocardia asteroides, prend plus de six mois pour effacer un film de plastique d'une épaisseur d'un demi millimètre. À en juger par le travail qu'ils avaient fait sur son sac, le Dr Bertocchini soupçonnait que les chenilles à la cire seraient bien meilleures que ça.
Pour tester son idée, elle s'est associée à Paolo Bombelli et Christopher Howe, deux biochimistes à l'université de Cambridge. Le Dr Bombelli et le Dr Howe ont souligné que, comme la cire d'abeille, de nombreux plastiques sont tenus ensemble par des structures appelées ponts méthylène (unités moléculaires constituées d'un carbone et de deux atomes d'hydrogène, le carbone étant également lié à deux autres atomes). Ces ponts sont impossibles pour la plupart des organismes de se casser, c'est pourquoi les plastiques basés sur eux ne sont pas normalement biodégradables, mais l'équipe a soupçonné que les mites de cire avaient craqué le problème.
L'un des plus grands constituants des décharges est le polyéthylène, composé entièrement de ponts méthyléniques liés l'un à l'autre. Il s'agissait donc de polyéthylène que le trio se concentrait. Quand ils ont mis des chenilles à la cire sur le genre de film, il avait pris Nocardia asteroides une demi-année pour faire face, ils ont constaté que des trous apparaissaient en l'espace de 40 minutes.
Lors d'un examen approfondi, le Dr Bertocchini et ses collègues ont découvert que leurs chenilles mangeaient en moyenne 2,2 trous, trois millimètres à chaque heure, dans le film en plastique. Un test de suivi utilisant des sacs d'achats standard pesant un peu moins de trois grammes a permis de constater qu'une chenille individuelle a pris environ 12 heures pour consommer un milligramme d'un tel sac.
Si la libération de papillons de cire sur le surplus de plastique du monde est vraiment une approche judicieuse du problème n'est pas encore claire. D'une part, il n'a pas encore été établi si les chenilles obtiennent une valeur nutritive des plastiques qu'ils mangent, ainsi que leur capacité à les digérer. S'ils ne le font pas, leur vie en tant qu'opérateurs d'élimination des ordures risque d'être courte et, même s'ils le font, ils auront sans aucun doute besoin d'autres nutriments pour prospérer et grandir. Une autre question est la composition de leurs matières fécales. Si les excréments produits par la consommation de plastique se révèlent toxiques, il sera peu utile de poursuivre la question. Quoi qu'il en soit, la découverte que les larves de cire-mite peut consommer du plastique est intriguante, car même si les mites elles-mêmes ne sont pas la réponse au problème des déchets plastiques, un autre animal pourrait être.
Constatation simple que de dire que n'importe qui serait près à manger n'importe quoi pour s'évader même au prix d'y laisser sa vie dans une intoxication.
La liste des matériaux qui peuvent être produits par l'impression en 3-D a augmenté pour inclure non seulement les plastiques, mais aussi le métal, le verre et même les aliments. Maintenant, les chercheurs du MIT élargissent encore la liste, avec la conception d'un système permettant à 3-D d'imprimer la structure de base d'un bâtiment entier.
Les structures construites avec ce système pourraient être produites plus rapidement et moins chères que les méthodes de construction traditionnelles, selon les chercheurs. Un bâtiment pourrait également être entièrement personnalisé aux besoins d'un site particulier et aux désirs de son créateur. Même la structure interne pourrait être modifiée de nouvelles façons; Différents matériaux pourraient être incorporés au fur et à mesure que le processus se déroule, et la densité du matériau pourrait être modifiée pour fournir des combinaisons optimales de résistance, d'isolation ou d'autres propriétés.
En fin de compte, selon les chercheurs, cette approche pourrait permettre la conception et la construction de nouveaux types de bâtiments qui ne seraient pas réalisables avec les méthodes de construction traditionnelles.
Le système robotique est décrit cette semaine dans le journal Science Robotics, dans un document de Steven Keating PhD '16, un diplômé en génie mécanique et ancien affilié à la recherche dans le groupe Mediated Matter au MIT Media Lab; Julian Leland et Levi Cai, tous deux assistants de recherche du groupe Mediated Matter; Et Neri Oxman, directeur de groupe et professeur agrégé d'arts médiatiques et de sciences.
Le système se compose d'un véhicule à chenilles qui porte un grand bras robotique industriel, qui possède un bras robotisé de précision et de précision à son extrémité. Ce bras hautement contrôlable peut ensuite être utilisé pour diriger toute buse de construction conventionnelle (ou non conventionnelle), telle que celle utilisée pour verser du béton ou un matériau isolant de pulvérisation, ainsi que d'autres fabricants de fin de fabrication numérique, comme une tête de fraisage.
Contrairement aux systèmes typiques d'impression en 3-D, la plupart d'entre eux utilisent une sorte de structure fixe et fixe pour supporter leurs buses et se limitent aux objets de construction qui peuvent s'insérer dans leur enceinte globale, ce système à déplacement libre peut construire un objet de toute taille. En tant que preuve de concept, les chercheurs ont utilisé un prototype pour construire la structure de base des murs d'un dôme de 12 mètres de diamètre, un projet qui a été achevé en moins de 14 heures d'impression.
Pour ces tests initiaux, le système a fabriqué le cadre isolant en mousse utilisé pour former une structure en béton fini. Ce procédé de construction, dans lequel les moules en mousse de polyuréthane sont remplis de béton, est similaire aux techniques traditionnelles de coffrage en béton isolé commercial. À la suite de cette approche pour leur travail initial, les chercheurs ont montré que le système peut être facilement adapté aux chantiers et équipements existants, et qu'il adaptera les codes de construction existants sans nécessiter de nouvelles évaluations complètes, explique Keating.
En fin de compte, le système est destiné à être autosuffisant. Il est équipé d'un scoop qui pourrait être utilisé à la fois pour préparer la surface du bâtiment et pour acquérir des matériaux locaux, tels que de la saleté pour un bâtiment en terre battue, pour la construction elle-même. Tout le système pourrait être utilisé électriquement, même alimenté par des panneaux solaires. L'idée est que de tels systèmes pourraient être déployés dans des régions éloignées, par exemple dans le monde en développement, ou dans des zones de secours en cas de catastrophe après une grande tempête ou un tremblement de terre, afin de fournir un abri durable rapidement.
La vision ultime est "à l'avenir, d'avoir quelque chose de totalement autonome, que vous pourriez envoyer à la lune ou sur Mars ou dans l'Antarctique, et il sortira juste pour créer ces bâtiments pendant des années", déclare Keating, qui a dirigé le développement de la Comme sa thèse de doctorat fonctionne.
Mais en attendant, il dit: "nous voulions également montrer que nous pourrions construire quelque chose demain qui pourrait être utilisé tout de suite". C'est ce que l'équipe a fait avec sa plate-forme mobile initiale. "Avec ce processus, nous pouvons remplacer l'une des parties clés de la construction d'un bâtiment, en ce moment", dit-il. "Il pourrait être intégré dans un chantier demain demain".
"L'industrie de la construction est toujours en train de faire les choses comme il l'a fait depuis des centaines d'années", déclare Keating. "Les bâtiments sont rectilignes, principalement construits à partir de matériaux individuels, assemblés avec des scies et des ongles", et principalement construits à partir de plans normalisés.
Mais, Keating se demandait, que faire si chaque bâtiment pouvait être individualisé et conçu en utilisant des données environnementales sur site ? À l'avenir, les piliers de soutien d'un tel bâtiment pourraient être placés dans des emplacements optimaux en fonction de l'analyse radar du site et les murs pourraient avoir une épaisseur variable en fonction de leur orientation. Par exemple, un bâtiment pourrait avoir des murs plus épais et plus isolés sur son côté nord dans des climats froids, ou des murs qui diminuent de bas en haut à mesure que leurs besoins de charge diminuent, ou des courbes qui aident la structure à résister aux vents.
La création de ce système, que les chercheurs appellent une plate-forme de construction numérique (DCP), a été motivée par la vision globale du groupe Mediated Matter de concevoir des bâtiments sans pièces. Une telle vision comprend, par exemple, la combinaison de la «structure et de la peau», des poutres et des fenêtres, dans un seul processus de production, et l'adaptation de plusieurs processus de conception et de construction à la volée, à mesure que la structure est en cours de construction.
D'un point de vue architectural, Oxman affirme que le projet "défie les typologies de bâtiments traditionnels tels que les murs, les planchers ou les fenêtres, et propose qu'un seul système puisse être fabriqué à l'aide du DCP qui peut modifier ses propriétés en continu pour créer des éléments semblables à des parois qui, en continu Fusionner dans les fenêtres. "
À cette fin, les buses du nouveau système d'impression 3-D peuvent être adaptées pour faire varier la densité du matériau versé et même pour mélanger différents matériaux au fur et à mesure. Dans la version utilisée dans les essais initiaux, le dispositif a créé une coque en mousse isolante qui serait laissée en place après le versement du béton; Les matériaux de finition intérieurs et extérieurs pourraient être appliqués directement sur cette surface de mousse.
Le système peut même créer des formes et des surplombs complexes, dont l'équipe a démontré en incluant un banc large et intégré dans son prototype de dôme. Tout le câblage et la plomberie nécessaires peuvent être insérés dans le moule avant que le béton ne soit versé, ce qui fournit une structure de paroi finie à la fois. Il peut également intégrer des données sur le site collecté lors du processus, en utilisant des capteurs intégrés pour la température, la lumière et d'autres paramètres pour effectuer des ajustements à la structure au fur et à mesure de sa construction.
Keating dit que l'analyse de l'équipe montre que de telles méthodes de construction pourraient produire une structure plus rapidement et moins cher que les méthodes actuelles, et seraient également beaucoup plus sûres. (L'industrie de la construction est l'une des professions les plus dangereuses, et ce système nécessite moins de travail pratique). En outre, comme les formes et les épaisseurs peuvent être optimisées pour ce qui est nécessaire structurellement, plutôt que d'avoir à correspondre à ce qui est disponible dans le bois d'œuvre préfabriqué et D'autres matériaux, la quantité totale de matériel nécessaire pourrait être réduite.
Alors que la plate-forme représente une avance d'ingénierie, Oxman note. "Faire en sorte qu'il soit plus rapide, mieux et moins coûteux est une chose. Mais la capacité de concevoir et de fabriquer numériquement des structures multifonctions dans une seule construction incarne un passage de l'âge de la machine à l'âge biologique, de considérer le bâtiment comme une machine à vivre, Fait de pièces normalisées, au bâtiment en tant qu'organisme, qui est cultivé de façon informative, fabriqué de manière additive et peut-être biologiquement augmenté. "
"Donc, pour moi, ce n'est pas seulement une imprimante", dit-elle, mais une toute nouvelle façon de penser à faire, qui facilite un changement de paradigme dans le domaine de la fabrication numérique, mais aussi pour la conception architecturale ... Notre système pointe vers Une vision future de la construction numérique qui permet de nouvelles possibilités sur notre planète et au-delà ".
Compte tenu de l'inclusion de d'avantage de matériaux, il pourrait être possible de fabriquer demain sa propre voiture comme son propre avion. A quand la fabrication d'oiseaux biplans ? (Hahaha !). Juste à éviter de laisser son robot-3D de passer commandes, prendre livraison, payer (même s'il fabrique tout seul ses billets de mille) et fabriquer n'importe quoi n'importe où, pour éviter de ne plus reconnaître sa maison de retour chez soi !
Moscou : le bouclier antimissile USA cache la possibilité d'une frappe nucléaire contre la Russie
RT jeu., 27 avr. 2017 14:08 UTC
Selon un haut responsable russe, Washington poursuit une stratégie dangereuse pour l'équilibre mondial en encerclant la Russie avec ses systèmes de défense antimissiles. Ce général a souligné que la Russie n'était pas à l'abri d'une frappe nucléaire.
« La présence de bases américaines de défense antimissiles en Europe, de navires équipés de systèmes antimissiles [...] autour de la Russie crée tout un système dissimulé rendant possible une attaque surprise avec des missiles nucléaires contre la Fédération de Russie », a expliqué le chef adjoint de l'état-major russe, le général Viktor Poznikhir, lors d'une conférence de presse le 26 avril.
Selon le responsable russe, alors que les Etats-Unis continuent d'affirmer que leurs moyens de défense antimissiles visent à atténuer les menaces provenant des Etats « voyous », les résultats de simulations informatiques menées par des scientifiques russes ont confirmé que les installations du Pentagone étaient dirigées contre la Russie et la Chine.
Les systèmes américains d'alerte antimissiles, a-t-il expliqué, couvrent toutes les trajectoires possibles des missiles balistiques russes en direction des Etats-Unis. La possibilité que les Américains effectuent « des frappes soudaines permettant de désarmer les forces nucléaires stratégiques russes ou chinoises augmente considérablement l'efficacité du système de défense antimissile des Etats-Unis », a ajouté le général Viktor Poznikhir.
Le chef adjoint de l'état-major russe a souligné que « les représentants russes [avaient] mis en garde à plusieurs reprises [...] du danger que [représentait] un système mondial de défense antimissile pour l'équilibre stratégique des forces dans le monde ».
Il a par ailleurs rappelé que le retrait unilatéral en 2002 des Etats-Unis du Traité antimissiles balistiques - signé en 1972 avec l'Union soviétique - , avait permis à Washington de développer des armes plus avancées. Le militaire russe a expliqué les conséquences en déclarant :
« Les opérations spatiales de n'importe quel Etat, y compris [celles de] la Fédération de Russie et [de] la République populaire de Chine, sont menacées.»
Viktor Poznikhir a également souligné que le renforcement du bouclier antimissile américain encourageait la course aux armements, en obligeant les autres pays « à prendre des mesures militaires et technologiques ». Selon lui, le déploiement du système de défense antimissiles rompt l'équilibre des armements stratégiques et complique le dialogue sur le désarmement nucléaire.
Les Etats-Unis ont récemment déployé leur bouclier antimissiles Thaad en Corée du Sud, sur requête de Séoul. La Chine a pour sa part déclaré que les systèmes antimissiles américains installés en Corée du Sud menaçaient sa sécurité.
-- Commentaire : Lire aussi : Corée du Sud : manifestation et altercations après l'arrivée du nouveau bouclier anti-missiles américain Corée du Nord et Etats-Unis : toujours plus près d'une guerre mondiale ? Pour Moscou, les deux Corées sont « au bord d'une guerre » provoquée par l'étranger --
Marine Le Pen plébiscitée dans les DOM-TOM où elle fait des percées impressionnantes
le 27 Avril 2017 par France Révolution
Marine le Pen est en tête dans les Outremer, même si elle est toujours deuxième, troisième ou quatrième sur chaque territoire. Si c’est elle qui a reçu le plus de voix, c’est aussi celle qui a réalisé des percées impressionnantes tant par rapport à ses résultats de 2007 qu’aux résultats de son père en 2002. Des résultats sont le fruit du contexte local de chaque territoire.
En tout, Marine Le Pen a récolté 177.627 voix (21.9%), contre 168.456 pour Mélenchon (20.9%), 168.183 pour Fillon (20.7%) et 165.556 pour Macron (20.4%). Benoît Hamon est aussi à la traîne avec 63.853 voix.
Comme d’habitude, ce scrutin a été marqué par une forte abstention – 53% au total, mais jusqu’à 67.7% à Saint-Martin et saint-Bathélémy, 60% en Guadeloupe, 65.7% en Guyane… mais seulement 41.3% à la Réunion et 36.1% à Wallis et Futuna.
Marine le Pen fait 13.5% en Guadeloupe (4e), 24.3% en Guyane (2nde), 10.9% en Martinique (4e), 23.4% à la Réunion (2e derrière Mélenchon), 27.3% à Mayotte (2e derrière Fillon), 29.1% en Nouvelle Calédonie (2e derrière Fillon), 32.5% en Polynésie (2e derrière Fillon), 18.1% à Saint-Pierre et Miquelon (2e loin derrière Mélenchon), 28.3% à Saint-Martin et saint-Bartélémy (2e loin derrière Fillon).
Elle réalise partout des percées impressionnantes – sauf à Saint-Pierre et Miquelon où elle ne gagne que 2% par rapport à 2012. En Guadeloupe, elle triple presque son score (5.1% en 2007), en Guyane, elle fait plus que le doubler, passant de 10.5 à 24.3%, en Martinique, elle le double (de 4.8 à 10.9%) et fait cinq fois mieux que son père en 2002, elle le double aussi à la Réunion (de 10.3 à 23.4%), en Nouvelle-Calédonie elle le triple (11.7% en 2007, en recul par rapport aux 18.8% du FN en 2002), comme à Wallis et Futuna (2,4% en 2012, 7.1% en 2017), et le double encore à Saint-Martin et saint-Barthélémy (11.4% en 2007).
A Mayotte, elle décuple son score, passant de 2,8 à 27.3%. En Polynésie, il est multiplié par cinq (5,7% en 2007).
Insécurité et immigration clandestine à Mayotte et en Guyane
Secouée par un mois de crise et de grève générale – qui vient de s’achever, la Guyane a adressé un vote profondément contestataire et anti-système, en mettant en tête Mélenchon suivi par Marine le Pen. Christiane Taubira, qui avait soutenu Benoît Hamon, est très nettement désavouée, ce dernier n’obtenant que 5.69%, soit presque autant que Poutou (5.24%). Dans le détail, le Pen est en tête à Cayenne (20.4%, 1824 voix) et dans plusieurs communes de la région : Regina (22.8%), Kourou (22.3%), Macouria (23,4%), Saint-Georges de l’Oyapock (32.5%), Roura (25.4%), Sinnamary (26%), Ouanary (36.8%, 7 voix), Maripasoula (24.5%), Iracoubo (24.2%).
Les promesses de Marine le Pen d’augmenter très fortement les forces de sécurité, de faire respecter les frontières de la France sur les cours d’eau frontaliers avec le Brésil et le Surinam – par où arrivent trafiquants et immigrés clandestins – de reconduire systématiquement aux frontières les clandestins et d’arrêter toutes les pompes aspirantes de l’immigration en sont certainement la cause. Outre une très forte insécurité, elle pèse sur les services publics submergés et auxquels les Guyanais ne peuvent plus avoir accès.
A Mayotte, confrontée elle à une très forte immigration clandestine cette fois en provenance des Comores voisines, Marine le Pen explose ses scores. L’eldorado français attire notamment les comoriennes enceintes qui gagnent l’île en barque pour y accoucher – leur enfant bénéficiera ainsi du droit du sol français et elles ne seront plus expulsables. Adoubée par les cadis, des chefs religieux musulmans qui jouent un très grand rôle dans la société mahoraise – et sont reconnus par la République (même si la justice cadiale a cédé le passuite à la départementalisation), elle a marqué des points en promettant de lutter contre l’immigration clandestine. Professeur d’histoire-géographie à Mayotte et peu suspect de sympathies frontistes, Damien Gautreau note sur son blog de Mediapart : « Ce qui fait mouche ici c’est la politique xénophobe de Le Pen. Mayotte compte un nombre important d’étrangers entrés illégalement sur le territoire. Les locaux ont pour habitude de leur imputer tous les maux de l’île. Marine Le Pen sait en jouer et promet de renforcer les contrôles et d’augmenter les expulsions ».
Martinique : derrière le vote Le Pen, le rejet des Haïtiens
En Martinique, l’immigration n’est pas très loin alors que près d’un quart des électeurs du Prêcheur ont choisi Marine le Pen – un score inédit dans ce territoire qui est un bastion de la gauche. « Ils votent Le Pen pourquoi, à cause des dominicains et des haïtiens qu’il y a ici », tente d’expliquer une habitante de la commune interrogée par l’audiovisuel public. Le maire Marcellin Nadeau, pas satisfait par le vote Le Pen de ses administrés, témoigne également qu’il y a « la réalité d’une communauté haïtienne importante, et Le Pen donne l’impression de vouloir régler le problème des plus démunis, des plus faibles »
Polynésie : le soutien déterminant de Gaston Flosse
Ex-président de la collectivité et toujours très influent, Gaston Flosse a réussi son opération en soutenant Marine le Pen, qui réalise 32.5% en Polynésie. En s’écartant nettement de son programme national, Marine le Pen avait promis à Flosse de « développer l’autonomie » de la collectivité, tout en la maintenant en France, mais aussi de maintenir la rente de 150 millions d’euros par an garantie par Chirac en 1996, à la fin des essais nucléaires français et d’assurer les « moyens nécessaires à la réparation des conséquences de toutes nature de ces essais, sur les personnes comme sur l’environnement et l’économie du pays ».
Cependant deux électeurs sur trois ne se sont pas déplacés ; Oscar Temaru, leader des indépendantistes, a prôné l’abstention après n’avoir réussi à réunir les parrainages nécessaires pour se présenter aux présidentielles.
Nouvelle-Calédonie : un référendum pour ou contre l’indépendance qui profite à Le Pen
En Nouvelle-Calédonie, Marine le Pen est en tête dans 13 communes, alors que la moitié seulement des électeurs se sont déplacés… et 10 à 15% aux Iles Loyauté. Elle a des scores de 30 à 50% dans des communes loyalistes, notamment de la banlieue de Nouméa (Dumbéa, Païta, le Mont Dore) qui connaissent néanmoins de gros problèmes avec certains quartiers, comme la communauté canaque de Saint-Louis qui est un vrai territoire perdu de la République. Mais aussi de la côte ouest (Boulouparis, Koumac, Farino, Bourail, la Foa, Pouembout, Moindou, Poya, Kaala-Gomen. Une seule exception : à Ouegoa, dirigée par un maire indépendantiste, Marine le Pen obtient 50.97%.
Les indépendantistes, eux, ont plébiscité Benoît Hamon, qui atteint jusqu’à 59.44% à Hienghène et 56.73% à Belep .Néanmoins dans plusieurs de ces communes, Fillon ou le Pen se classent immédiatement seconds. Et avec ses 9,34%, Benoit Hamon divise le score de François Hollande en 2012 par trois. Les voix indépendantistes sont aussi allées à Mélenchon, qui fait 16,93% à Hienghène, et plus de 10% à Lifou, Thio et deux autres communes. D’autres indépendantistes enfin ont boudé les urnes.
Certains élus de droite ont déjà appelé à voter Marine le Pen, d’autres n’osent pas donner de consigne, mais avancent des explications. Pour le maire de Païta, Harold Martin, interrogé par La 1ère (France Télévisions) « les gens de ce pays sont particulièrement inquiets, ils ne peuvent plus supporter la délinquance, le laxisme de l’Etat. Ils ne peuvent plus supporter la politique, le fait que leur leader normalement non indépendantiste pratique une politique indépendantiste ». Il refuse de donner des consignes de vote et affirme que « personnellement je ne voterai pas pour Macron, je n’ai aucune confiance dans ce type. Il a dit tout et son contraire, et sur la Calédonie, il n’est pas clair du tout ».
Présidente du groupe Les Républicains au Congrès de Nouvelle Calédonie, Sonia Backès ne donnera pas non plus de consigne de vote : « En Nouvelle-Calédonie, les électeurs ont démontré très clairement leur volonté de rester dans la France, leur souhait de fermeté et de retour de l’ordre. (…) J’ai confiance en leur discernement pour déterminer lequel des deux candidats répondra le mieux aux enjeux qui attendent la Nouvelle- Calédonie, en particulier pour ce qui concerne notre maintien au sein de la République et le retour de l’autorité de l’État ».
Moscou a trouvé des incohérences dans le rapport français sur les armes chimiques en Syrie
INTERNATIONAL 20:58 27.04.2017
La première analyse des cinq pages du rapport sur la frappe chimique présumée dans la province syrienne d’Idlib publié par les services de renseignement français pose de nombreuses questions, selon le ministère russe des Affaires étrangères.
Le rapport français sur l'attaque chimique menée sur la ville de Khan Cheikhoun dans la province d'Idlib, en Syrie, contient des incohérences flagrantes, a déclaré jeudi le ministère russe des Affaires étrangères.
« Il existe beaucoup de contradictions évidentes qui témoignent de la faible qualité de l’enquête menée. Il s’agit d’abord et avant tout des circonstances dans lesquelles la partie française a reçu les échantillons qui ont été prélevés, supposément, directement sur le lieu de l’incident», lit-on dans le communiqué du ministère russe des Affaires étrangères.
Damas est sûr de «l’implication de la France» dans l’attaque chimique
Et d’ajouter que si c'était bien les services de renseignement français qui avaient prélevé les échantillons en question, cela veut dire qu’ils ont eu accès à la région contrôlée, selon le rapport, par des groupes armés de l’opposition syrienne liés à Al-Qaïda.
« Et si les échantillons ont été reçus d’ailleurs, disons, sur le territoire de l’un des pays voisins de la Syrie, leur authenticité est alors mise en doute immédiatement », rapporte le communiqué.
Moscou a appelé de nouveau à mettre un terme aux jeux politiques indignes liés au dossier chimique syrien et à entreprendre des mesures sur lesquelles la Russie insiste depuis trois semaines.
« Nous demandons d’envoyer directement à Khan Cheikhoun et sur l’aérodrome de Shayrat un groupe de spécialistes qui comprendrait des représentants des pays qui ne sont pas aveuglés par la haine à l’égard du gouvernement syrien légitime », relate le communiqué.
Le rapport sur l’attaque chimique présumée a été publié dans le cadre de l’enquête nationale française. Il s’agit déjà de la troisième investigation, les deux autres ayant été lancées par la Turquie et le Royaume-Uni.
« On a l’impression que les pays en question soit ne font pas confiance à l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques, soit ils tentent d’influencer son travail dans une direction qui leur est avantageuse », a déclaré le ministère russe des Affaires étrangères.
Lavrov sur l’attaque chimique en Syrie: «nous préférons faire confiance mais vérifier»
Le 4 avril, une frappe aérienne sur la ville de Khan Cheikhoun dans la province d'Idlib, en Syrie, a été suivie par l'intoxication aux produits chimiques de nombreux habitants. Des sources locales proches de l'opposition font état de 80 morts et de 200 blessés et en imputent la responsabilité aux forces gouvernementales syriennes. Celles-ci rejettent ces accusations et expliquent que le bombardement aérien sur Khan Cheikhoun a touché un entrepôt d'armes chimiques de groupes terroristes, dont les agents actifs ont alors contaminé la population.
Only in Belgium ? 33 ans au chômage et une pension plus élevée que son amie qui a travaillé 40 ans
Arnaud Lefebvre 27 avril 2017
Une Wallonne qui a travaillé 40 ans, dont 29 comme indépendante, percevra moins de pension que son amie qui, elle, a été au chômage pendant 33 ans. Cette affaire est apparue au grand jour parce que ces deux femmes sont amies et ont fait calculer leur pension en même temps.
L’une de ces deux femmes a travaillé 40 ans dont 29 comme indépendante. Elle va recevoir une pension de 920 euros. Son amie a travaillé 2 ans comme éducatrice et 4 ans comme indépendante. Celle-ci a ensuite abandonné son emploi pour s’occuper de ses enfants et de ceux de sa sœur et est ainsi restée 33 ans au chômage. Elle recevra pour sa part environ 220 euros de plus par mois que son amie.
Le député et ancien ministre des Pensions Vincent Van Quickenborne (Open Vld) parle d’une « situation inacceptable » et suggère dans Het Laatste NIeuws de diminuer la prise en compte dans le calcul des pensions des périodes de chômage ou de limiter l’octroi d’allocations de chômage dans le temps.
La N-VA a aussi réagi dans un article de presse :
« Si nous voulons augmenter les pensions et en même temps pouvoir les payer à longue échéance, il nous faut examiner de plus près les périodes assimilées à des périodes d’activité. Comme l’octroi d’une allocation de chômage n’est pas limité dans le temps, des chômeurs de longue durée peuvent cotiser indéfiniment pour leurs droits à la pension. Ce sont justement ce genre de situations qui mettent en danger la viabilité de notre système de pensions. »
Les démocrates ont remporté ce tour, et il n'était même pas proche ...
Par Michael Snyder, le 27 avril 2017
Nous venons d'assister à l'une des plus grandes courses de l'histoire politique américaine moderne. Nous sommes toujours en attente de voir si un accord de dépenses peut être atteint afin que l'arrêt du gouvernement à minuit le vendredi puisse être évité, mais si un arrêt est réellement ou non, les démocrates ont gagné ce tour par un glissement de terrain. Même si les républicains contrôlent la Maison Blanche, le Sénat et la Chambre des représentants, lors de ces négociations budgétaires, les républicains ont reculé sur un problème majeur après un problème majeur. Les démocrates agissent comme si ils possédaient Washington D.C., et les républicains les laissent partir. Pendant des années, les politiciens républicains ont eu la réputation d'être sans gueux et sans fil, mais en 2017, ils manquent de courage à un tout nouveau niveau.
Étant donné qu'un mur frontalier était le numéro un sur lequel Donald Trump faisait campagne, beaucoup avaient anticipé qu'il allait lutter fort pour obtenir un financement pour cela. Mais au lieu de cela, il a plié comme un costume de 20 dollars, et le chef de la minorité du Sénat, Chuck Schumer, a admis à la presse qu'il prévoyait que cela pourrait arriver ...
En ce qui concerne l'impasse de financement plus large, «j'ai pensé à l'une des deux choses. Je pensais qu'il allait redescendre. Ou il ferait [un arrêt], et ce serait un combat que nous gagnerions ", a déclaré Schumer. "Lorsque le président vient de mettre en place son propre plan, ce qui est presque toujours difficile en raison des personnes qui l'entourent, il a des problèmes".
Et puisque les républicains contrôlent la Maison Blanche, le Sénat et la Chambre, de nombreux conservateurs sociaux croyaient que ce serait le moment où Finalement Planned Parenthood serait définitivement défendu.
Mais cela ne se passera pas non plus, et la vérité est que les républicains n'ont même pas fait de combat.
Jeudi, les démocrates ont décidé d'aller plus loin. Ils ont averti qu'ils fermeraient le gouvernement si les républicains ont déposé un projet de loi pour remplacer Obamacare pour un vote d'ici la fin de cette semaine et, en quelques heures, les républicains ont reculé ...
Malgré la pression de la Maison Blanche, les dirigeants du GOP de la Chambre ont déterminé jeudi soir qu'ils n'avaient pas les votes pour passer une réécriture de la Loi sur les soins abordables et ne chercheraient pas à mettre leur proposition sur le sol vendredi.
Une poussée tardive pour agir sur les soins de santé avait menacé l'entente bipartite pour maintenir le gouvernement ouvert pendant une semaine alors que les législateurs ont élaboré un contrat de dépenses à plus long terme. Maintenant, les membres sont susceptibles d'approuver le projet de loi sur les dépenses à court terme quand il s'agit du sol et de garder le gouvernement ouvert avant minuit le vendredi.
Même si les démocrates ont déjà obtenu plus de ce qu'ils auraient jamais rêvé possible, ils continuent à faire plus de demandes.
Alors que nous arrivons au vendredi matin, les démocrates annoncent que le gouvernement va s'arrêter si les républicains n'acceptent pas le renflouement de Puerto Rico et des milliards de dollars de subventions d'Obamacare. Un Trump exaspéré a tiré un tweet qui a clairement exprimé ses frustrations avec ces démocrates avides ...
Les démocrates veulent fermer le gouvernement si nous ne renflouons pas Puerto Rico et donnons des milliards à leurs compagnies d'assurance pour l'échec d'OCare. NON!
Les démocrates sont comme une équipe de football qui est déjà en hausse de 70 à rien et continue de faire une faute de non-huddle car ils veulent marquer encore plus de points.
À un moment donné, vous devez comprendre que vous avez totalement gêné l'autre côté et qu'il est temps de mettre fin aux choses.
Si quelqu'un croit que j'exagère les choses, est-ce qu'elles peuvent m'expliquer ce que les républicains vont «gagner» dans ce budget?
Il se peut qu'il y ait un problème limité dans les dépenses de défense, mais à part ça, je ne peux réellement penser à rien.
J'espère que quelqu'un dans le Parti républicain finira par cultiver une colonne vertébrale. Peut-être sera-t-il Trump, et c'était un signe prometteur quand il a dit à Reuters qu'il n'est pas trop préoccupé par l'éventualité d'un arrêt ...
Le président Donald Trump a minimisé la sévérité d'une fermeture potentielle du gouvernement jeudi, deux jours juste avant que le Congrès n'atteigne un accord de dépenses pour éviter les licenciements temporaires de travailleurs fédéraux.
"Nous allons voir ce qui se passe. S'il y a un arrêt, il y a un arrêt ", a déclaré Trump à Reuters dans une interview, ajoutant que les démocrates seraient responsables de la non-financement du gouvernement fédéral.
C'est le genre d'attitude que les républicains avaient besoin depuis quelques semaines.
Si les démocrates vont être extrêmement gourmands, les républicains devraient simplement laisser le gouvernement s'arrêter. L'armée et toutes les opérations «essentielles» continueraient à fonctionner, et beaucoup d'opérations «non essentielles» qui fermentent temporairement le commerce seraient des choses dont nous n'avons réellement aucun besoin.
Je ne sais donc pas pourquoi les républicains ont tellement peur d'un arrêt du gouvernement. Oui, les médias traditionnels diront que tout est leur faute, mais nous sommes encore bien plus d'un an loin des prochaines élections. Si jamais vous alliez vous battre, il est maintenant temps de le faire. Au lieu d'avoir tellement peur des médias traditionnels, nos représentants à Washington devraient se préoccuper de ce qui est bon pour le peuple américain.
Si les républicains vont toujours donner aux démocrates pratiquement tout ce qu'ils veulent, pourquoi avons-nous même des élections de toute façon ?
Nous pourrions aussi bien éliminer le Parti républicain et aller à un système de parti unique comme ils l'ont en Chine si les républicains ne vont jamais faire quelque chose pour nous.
Pour moi, il semble que les démocrates souhaitent presque secrètement un arrêt du gouvernement afin qu'ils puissent obtenir des points politiques avec le public américain. Les républicains devraient être solidement unis derrière un projet de loi qui comprend le financement d'un mur frontalier, qui détermine Planned Parenthood, et qui élimine complètement toutes les subventions d'Obamacare et laisse les démocrates forcer un arrêt en le bloquant au Sénat. Au moins, de cette façon, les Américains pourraient voir que ce sont les démocrates qui sont responsables de tout arrêt.
Au lieu de cela, les républicains se sont émerveillés aux pieds des démocrates comme s'ils étaient leurs maîtres, et il a été horriblement honteux de regarder.
La Voiture Volante: manifeste pour un retour à l’innovation non virtuelle
Philippe Vallat, CEO de Pilotdesign. AUTOMOBILE 27 Avril 2017
«On voulait des voitures volantes, on a eu 140 caractères». C’est le slogan légèrement ironique que Peter Thiel, l’un des plus célèbres investisseurs US a choisi pour son fond d’investissement Founders Fund.
L’homme d’affaires qui a créé Paypal, investi dans Facebook et dans Space-X, et qui est également philosophe à ses heures perdues, regrette par ces mots que la transformation digitale ne génère pas le rêve qu’on nous a promis, et que l’on était en droit d’en attendre plus. Le dernier salon de l’Automobile de Genève pourrait pourtant marquer une étape décisive dans l’histoire des innovations. En présentant la Voiture Volante lors de cette grande messe tant prisée des automobilistes, Airbus a créé l’événement dans l’événement.
Hier la science-fiction, demain le quotidien
Pour rappel, ce petit bijou d’innovation produit par les sociétés Urban Air Mobility et Italdesign se compose d’une cabine, d’une plateforme roulante et d’un drone géant. Cet objet tripartite fait de deux objets de propulsion distincts, permet d’utiliser la plateforme volante, par exemple, pendant que la plateforme roulante, elle, se recharge. Il s’agit là d’une concrétisation totalement déroutante d’une idée qui est ancienne…. Ce concept qui relevait, il y a encore peu, de la science-fiction, pourrait bien faire partie demain de notre quotidien, sachant qu’Airbus va bientôt lancer des tests. Le « parti de l’innovation » a de quoi se réjouir ! Il ne pouvait espérer plus beau manifeste pour repartir à la conquête de ces territoires laissés en friche et qui, jusqu’alors, n’avaient été explorés que par Hollywood. Car la Voiture Volante représente une façon totalement différente de repenser l’innovation…. Voici pourquoi :
Tout d’abord il y a le caractère disruptif du concept qui fait qu’il est capable de changer radicalement nos modes de transport. Le déplacement individuel passe de la 2 D à la 3 D. Tout porte à croire que nous sommes entrain d’assister aux prémices d’une grande transformation dont l’aboutissement permettra un jour d’améliorer considérablement la circulation urbaine et de participer au désengorgement des cités.
Interdisciplinarité
Ensuite, si l’on se penche sur la mise en œuvre du projet, on est forcément subjugué par l’intelligence des concepteurs. On est face à une véritable rupture avec tout ce qui s’est fait jusqu’à présent. A commencer par le Curriculum Vitae de l’innovateur lui-même : un avionneur qui crée la surprise au salon de l’auto, ça ne manque pas de sel. L’interdisciplinarité est la source de cet événement inattendu : l’avionneur ne s’est pas contenté de faire travailler les compétences dont il disposait en interne, mais a été chercher des ressources externes et pluridisciplinaires. On ne peut s’empêcher de faire un rapprochement avec le projet Solar Impulse.
En effet, les concepteurs de ce dernier s’étant vus retoquer leur projet par les professionnels de l’aéronautique, sont allés frapper à la porte d’autres corps de métier avec le succès que l’on sait. Dans le même genre également, mais sur un autre plan, on pensera aux services de logistique qui mettent en place des systèmes de livraison par drones… La transversalité est une source intarissable de créativité.
La troisième cause de réjouissance, cette fois, se trouve dans le camp des designers. Car dans une société qui privilégie le toujours plus à l’épure, la sobriété s’impose au concept, pour des raisons techniques évidentes de légèreté, et cela pour le plus grand bien de l’ensemble. Cet éloge de la simplicité s’impose désormais comme une évidence. Espérons qu’elle fera école et s’étendra à d’autres secteurs innovants.
Elon Musk va se sentir moins seul
Tous ces points que nous venons d’aborder nous renvoient donc à notre introduction : nous sommes bel et bien face à une innovation en rupture avec le conformisme auquel le monde digital nous avait habitué jusqu’à présent. Pour la première fois depuis longtemps, il s’agit d’un progrès technologique qui n’appartient pas au monde virtuel, mais qui est bien réel. Alors que nous nous étions habitués au ronronnement des transformations digitales au sein de ce monde virtuel - perçu, par défaut, comme seul étant susceptible d’évolution - nous voici à nouveau projetés dans les possibles inachevés d’un monde bien réel. Enfin un objet d’innovation capable de nous faire lever le nez de nos écrans. L’innovation industrielle - tant attendue et qui depuis un certain temps se faisait damer le pion par l’innovation de service - est de retour. On est en droit d’espérer un effet boule de neige, une étincelle qui redonnera du courage aux innovateurs pour se lancer dans les projets les plus fous.
Elon Musk et ses rêves de voyages sur Mars et de trains supersoniques, va se sentir un peu moins seul. Des expériences inédites nous attendent. Il est d’ailleurs frappant de constater que la voiture volante et la conquête spatiale reviennent en force concomitamment, alors que l’humanité les avait mis en veilleuse pendant plus de cinquante ans. Espérons que les créatifs de tous les pays vont de nouveau se sentir pousser des ailes. De nouveaux terrains de jeu s’ouvrent pour les ingénieurs et les designers. On ne gâchera pas notre plaisir en constatant que, pour une fois, l’innovation est née sur notre continent européen.
Lire aussi: La voiture volante, réalité dès 2018 ?
Les États-Unis, le Royaume-Uni, reposent aux derniers classements de l'indice mondial de la liberté de la presse
Par Tyler Durden 27 avril 2017 19h50 Auteur de Mike Krieger via Liberty Blitzkrieg blog,
Reporters sans frontières vient de publier ses classements annuels de l'indice mondial de la liberté de la presse et les résultats pour les États-Unis et le Royaume-Uni ne sont pas impressionnants. Les deux pays ont décliné deux points par rapport à l'année dernière, avec le Royaume-Uni à 41è place, et la nation la plus grande et la plus gratuite sur Terre, l'Amérique, jusqu'à 43è.
- voir carte sur site - Here's The Guardian rapporte le déclin du Royaume-Uni: http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2017/04/27/20170427_free.jpg
Les journalistes au Royaume-Uni sont moins libres d'avoir le pouvoir de rendre compte que ceux qui travaillent en Afrique du Sud, au Chili ou en Lituanie, selon un indice de la liberté de la presse dans le monde.
Les lois permettant une surveillance généralisée, ainsi qu'une proposition d'une nouvelle loi sur l'espionnage qui pourrait criminaliser les journalistes et les dénonciateurs en tant qu'espionnage, ont été citées par Reporters sans frontières car il a frappé le Royaume-Uni deux places de l'année dernière, à 40ème sur 180 pays Indice mondial de la liberté de la presse.
Au cours des cinq dernières années, le Royaume-Uni a perdu 12 places à l'indice. Rebecca Vincent, directrice du bureau britannique de RSF, a déclaré que le classement de cette année aurait été pire s'il ne s'agissait pas d'un déclin général de la liberté de la presse dans le monde entier, ce qui rendait les journalistes en Grande-Bretagne comparativement meilleurs que ceux de pays comme la Turquie et la Syrie.
RSF, qui fait campagne pour la liberté d'expression, a mis en garde contre une érosion générale de la liberté des médias dans les pays démocratiques anglophones. Les États-Unis, longtemps considérés comme un bastion de la liberté d'expression grâce au premier amendement de sa constitution, ont également cédé deux places au 43ème. Le Canada est tombé de quatre places, à 22, et la Nouvelle-Zélande a chuté huit places, à la 13ème.
Parmi les préoccupations soulevées par RSF, il y a eu le passage de la loi sur les pouvoirs d'enquête menaçants du Royaume-Uni en novembre dernier, qui ne rencontrait qu'une résistance symbolique au sein du parlement, malgré le fait que les services de renseignement britanniques et la police étaient les puissances de surveillance les plus radicales du monde occidental.
RSF a déclaré que l'acte était une «peine de mort» possible pour le journalisme d'investigation en Grande-Bretagne, en raison de son manque de protection pour les dénonciateurs, les journalistes et leurs sources, et que cela constituait un précédent préjudiciable pour les autres pays.
"Le gouvernement n'a pas protégé les journalistes lorsqu'ils ont adopté la Loi sur les pouvoirs d'enquête. Maintenant, la Commission du droit a proposé de les envoyer en prison s'ils s'occupent de données officielles. Cela arrive à un moment où nous devons pouvoir tenir le gouvernement au compte de ses vastes pouvoirs de surveillance ... La surveillance de masse frissonne la liberté d'expression et porte atteinte à la démocratie ". En ce qui concerne la ville brillante sur une colline ? La terre du libre, la maison des braves, la nation indispensable du monde !
Voici ce que Reporters sans frontières avait à dire à propos des États-Unis, car il a laissé tomber deux points à 43.
La liberté de la presse des États-Unis, consacrée dans le premier amendement à la constitution de 1787, a rencontré plusieurs obstacles majeurs au cours des dernières années, plus récemment avec l'élection du président Donald Trump. Il a déclaré la presse un «ennemi du peuple américain» dans une série d'attaques verbales envers les journalistes, tout en essayant de bloquer l'accès de la Maison Blanche à de multiples médias en représailles aux rapports critiques. Malgré les perspectives sombres sous Trump, il faut répéter que son prédécesseur a laissé derrière lui un léger ancrage pour la liberté de la presse et l'accès à l'information. Les journalistes continuent d'être arrêtés pour couvrir diverses manifestations à travers le pays, avec plusieurs accusations criminelles actuellement confrontées. L'administration Obama a mené une guerre contre les dénonciateurs qui ont divulgué des informations sur ses activités, ce qui a entraîné la poursuite de plus de débiteurs que toute autre administration antérieure combinée. À ce jour, les journalistes américains ne sont toujours pas protégés par une loi fédérale sur le bouclier qui garantit leur droit de protéger leurs sources et d'autres informations confidentielles liées au travail. Au cours des dernières années, il y a eu une augmentation des recherches prolongées sur les journalistes et leurs appareils à la frontière des États-Unis, certains journalistes étrangers étant empêchés de voyager aux États-Unis après avoir abordé des sujets sensibles tels que les FARC ou le Kurdistan en Colombie.
Si vous pensez que c'est mauvais, imaginez-vous où les États-Unis finiront si le ministère de la Justice avance réellement avec des accusations contre Julian Assange ?
J'ai discuté de ce scénario troublant dans la publication de la semaine dernière. L'Empire américain Under Donald Trump est devenu de plus en plus désespéré, dangereux et inseparables.
Attention-attention ! Que des journalistes mentent dans leurs commentaires où fabriquent de fausses accusations c'est pas nouveau, c'est ce qui représente le journalisme mais c'est aussi ce qu'accomplit... l'employé A LA DEMANDE EXPRESSE du Rédacteur en chef ! Ce qui voudrait dire ou du moins laisser à penser que demain, un employé d'un fabricant d'automobiles peut être poursuivit pour avoir été complice dans la fabrication de merdes, de faux compteurs, etc, etc !!!
C'est-à-dire aussi qu'aux prochaines élections, si vous votez pour un parti qui n'inclut pas dans son programme l'instauration de la démocratie... vous n'aurez QUE ce que vous méritez et devrez fermer votre gueule si le ou la candidat(e) est élu(e) !!!
D'où, l'arrivée du mot de la fin: Si vous n'êtes pas révolutionnaire vous acceptez la dictature et, si la dictature se dit 'issue de la révolution' et que vous être contre la dictature... vous êtes donc un ou une anti-révolutionnaire !
C'est exactement ce qui se passe dans tous les pays religieux où il est interdit de critiquer ce qui... n'existe pas ! car, "ce n'est pas parce que personne n'a pu prouver que 'dieu' existe qu'il n'existe pas" ! (Faites moi confiance ! J'ai chez moi 1 milliard de milliard de $ mais... je ne me rappelle plus où je les ai planqué ! Hahahaha !).
Visualisation de l'effondrement épique d'Obamacare
Par Tyler Durden 27 avril 2017 18h35
Au cours de l'été 2016, alors que les taux d'Obamacare étaient fixés pour l'année du plan 2017, nous avons soutenu à maintes reprises que l'ensemble du système était «à la traîne» alors que les primes augmentaient, que les pools de risques se détérioraient et que les assureurs tiraient des échanges partout dans le pays, laissant de nombreux Américains avec une seule «option» pour l'assurance-maladie (voir «Obamacare On» Verge Of Collapse », comme les primes doivent se replier en 2017»).
Et bien que les démocrates soient tous trop disposés à rejeter rapidement notre analyse, il y a quelques semaines, nous avons suggéré qu'ils devraient au moins écouter les avertissements du PDG de l'un des plus grands assureurs de santé du pays qui a déclaré qu'Obamacare était dans la "décès" spirale." En parlant avec le Wall Street Journal, le PDG d'Aetna, Mark Bertolini, a déclaré, entre autres, que les «pools de risques se détériorent dans l'ACA» à un point qui entraînerait inévitablement plus de retraits cette année. Per The Hill:
"Il ne va pas mieux, ça empire."
"Cette logique montre combien les pools de risques se détériorent dans l'ACA", a déclaré Bertolini.
Il a ajouté: "Je pense que vous verrez beaucoup plus de retraits cette année. ... Il n'y a pas assez d'argent dans l'ACA comme structuré, même avec les taxes et taxes, pour soutenir la population qui doit être desservie".
"C'est dans une spirale de la mort", a t-il dit, mais n'a pas dit si Aetna participerait aux échanges en 2018. Tout ce qui a dit, nous soupçonnons que certains membres du Congrès n'aiment pas lire tout autant et sont plus des «apprenants visuels». En tant que tel, nous avons pensé que les graphiques suivants, qui représentent clairement l'effondrement épique d'Obamacare, peuvent aider à donner une certaine perspective aux démocrates qui luttent avec véhémence pour préserver un système clairement brisé.
Avant d'entrer dans ce qui pourrait se produire (et plus probable que cela se produira) au cours des deux prochaines années, voici un aperçu de ce qui est déjà arrivé aux «options» de couverture d'assurance pour les consommateurs à travers le pays. Comme on peut le voir clairement, les options de couverture, en particulier pour les personnes du sud-est et du milieu de l'Ouest, ont été décimées. (Cher Chuck Schumer et Nancy Pelosi, veuillez noter que tout ce qui précède s'est bien passé avant que le président Trump ne déménage dans la Maison Blanche).
Graphiques par Bloomberg:
- voir carte sur site -
Ocare
- voir carte sur site -
Et bien que certains marchés publics aient pu maintenir des options de couverture décentes, grâce à une forte densité de population à CA et à NY, les marchés fédéraux sont abyssaux.
Malheureusement, les choses devraient empirer encore en 2018 même si Trump laisse les subventions en place. Humana a déjà annoncé qu'ils n'offriront pas de plans de marché en 2018, ce qui entraînera que 1000 personnes au Tennessee ne disposent pas d'une seule option d'assurance maladie à partir du 1/1/18.
Pendant ce temps, Anthem a également signalé qu'ils pourraient quitter tous les échanges l'année prochaine, ce qui laisserait encore 250 000 consommateurs sans options d'assurance maladie.
Un sondage révèle que les résidents de Los Angeles craint que les émeutes majeures sont sur l'horizon
Par Tyler Durden 27 avril 2017 13h35 Auteur de Daniel Lang via SHTFplan.com,
Nous avons vu beaucoup d'émeutes et de protestations ces dernières années sur la violence policière et l'élection de Donald Trump. Bien que ces événements ne soient certainement pas forcés pour l'avenir, par rapport au reste de l'histoire américaine, ils ont été très modestes (du moins pour l'instant). Ils nous semblent vraiment sérieux, car beaucoup d'entre nous ont oublié à quel point une énième émeute peut être obtenue.
Par exemple, ces événements ne se comparent guère aux émeutes de Los Angeles de 1992, qui ont fait rage pendant des jours, ont causé plus d'un milliard de dollars en dommages et n'ont été arrêtées qu'après l'arrivée des militaires. 55 personnes sont mortes et plus de 2 000 ont été blessées. En comparaison, la grande majorité des émeutes qui se sont produites depuis lors n'entraînent aucun décès.
Cependant, juste parce que les troubles civils de notre époque ne sont pas aussi graves jusqu'à présent, cela ne signifie pas que nous ne verrons pas d'émeutes véritablement dévastatrices dans un proche avenir. Étant donné le climat politique actuel, ainsi que les bases fragiles sur lesquelles repose notre économie, un jour, bientôt, il pourrait y avoir beaucoup de sang dans nos rues. Par coïncidence, beaucoup de résidents de Los Angeles semblent partager ce sentiment.
- voir clip sur site -
Pour la première fois depuis les émeutes, il y a une augmentation du nombre d'Angelenos qui craignent qu'un autre dérangement civil soit probable, selon un sondage de l'Université Loyola Marymount qui effectue une enquête auprès des habitants de Los Angeles tous les cinq ans depuis les perturbations de 1992.
Près de 6 sur 10 Angelenos pensent qu'une autre émeute est probable au cours des cinq prochaines années, augmentant pour la première fois après deux décennies de déclin constant. C'est plus élevé que n'importe quelle année, sauf en 1997, la première année où l'enquête a été menée et plus qu'un saut de 10 points par rapport à l'enquête de 2012.
Contrairement aux émeutes de 1992, qui ont été largement alimentées par des tensions raciales, cette fois-ci, ces anciennes tensions sont susceptibles de jouer de la seconde à des facteurs économiques. Comme la plupart des villes libérales, Los Angeles a un grave problème d'inégalité de richesse, et les coûts de logement écrasent les classes inférieures.
"La disparition économique continue d'augmenter, et à la fin de la journée, c'est ce qui cause la perturbation", a déclaré Fernando Guerra, un professeur de science politique qui a travaillé sur le sondage depuis sa création.
"Les gens essaient de s'entendre et veulent s'entendre, mais ils comprennent que la tension économique se heurte à des tensions politiques et sociales".
Bien que le taux de chômage de la ville l'année dernière soit environ la moitié de ce qu'il était en 1992, le revenu médian d'Angelenos, ajusté pour l'inflation, est inférieur à celui des émeutes. Les taux de pauvreté restent élevés à 22%, comparables aux années précédant les émeutes.
Il y a quelque chose à dire pour l'idée qu'il y a un inconscient collectif. Lorsque de nombreuses personnes estiment que les troubles civils violents sont une possibilité réelle, on devrait prendre note. Ces gens savent de quoi leur ville est capable, alors je ne peux pas m'empêcher de craindre que leurs préoccupations soient justifiées.
Angelenos parle à Angelenos: couvrant les émeutes de L.A.
Par Lorraine Ali Reporter Earthquakes ABC
Des panaches de fumée ont explosé dans Hollywood Boulevard, en envoyant des cendres sur l'avenue Franklin dans des rafales sales, déposant un épais dépoussiérage de limon gris sur nos stores de fenêtres.
Bien que le brûlage et le pillage se produisent juste en bas de la rue, la plupart de tous les habitants de notre complexe d'appartements East Hollywood - et les bâtiments de chaque côté de nous - suivaient les nouvelles des émeutes de L.A. de 1992 via des émissions locales.
La CNN était toujours un luxe destiné à ceux qui pouvaient se payer le câble. Les nouvelles numériques ne sont rien. Et les médias sociaux ? Inexistant. Les téléphones portables étaient encore des téléphones portables, et pas de mes problèmes, à peine deux amis sur vingt en avaient.
Une cacophonie des émissions en anglais et en espagnol a éclaté dans les fenêtres des appartements, les voix de Stan Chambers de KTLA et Hal Eisner de KTTV faisant écho entre les bâtiments, amplifiant le chaos et ajoutant à la nature terrifiantement surréaliste de ce qui se passait.
Les relations raciales ont atteint un point d'ébullition et Los Angeles a explosé, ont annoncé les annonceurs de télévision. Les foules en colère mettent les entreprises en feu, attaquent les automobilistes et pillent. Les gens mouraient. Le LAPD n'est nulle part trouvé.
Les endroits que nous avons reconnus - les Sears sur St. Andrews et Santa Monica, cette chaîne de voiture de mauvaise qualité / magasin LoJack sur La Brea - sont devenus des scènes aliénantes de chaos et de violence, alors qu'une épaisse couche de fumée s'établit oppressivement au dessus de la ville entière.
Les téléspectateurs locaux avec lesquels nous étions devenus apparaissaient tout aussi choqués. Angelenos a parlé à Angelenos - des journalistes dont vous connaissiez les noms, couvrant une ville qu'ils connaissaient, avec une armée d'équipages de caméras. C'était une tragédie familiale.
Chopper Bob a passé au-dessus de Florence et de Normandie pour KCOP, demandant désespérément à l'endroit où la police était alors que Reginald Denny a été battu (les citoyens du quartier l'ont sauvé) dans le moment le plus emblématique de l'insurrection. L'ancre chevronnée de KCBS, Kent Shocknek, tomba singulièrement silencieuse alors qu'il a signalé sur un croiseur LAPD qui a été renversé sur son toit par des manifestants qui l'ont mis en feu juste devant le centre de Parker Center, le centre de commandement LAPD du centre-ville.
Pour ceux qui ont subi les émeutes de 1992, qui étaient assez proches pour vivre sous le couvre-feu, ressentent le grondement des chars traversant la ville, assistent à la garde nationale de patrouiller leur quartier avec des mitrailleuses, Los Angeles d'aujourd'hui semble rien d'un miracle.
Cela doit être dramatique, peut-être même absurde, pour ceux qui sont arrivés ici après la reconstruction de la ville et de la police. Cela implique de concilier ces anciennes images du pillage à l'échelle de la ville, des combats de joueurs de Koreatown et des automobilistes tirés des voitures et battues avec le L.A. actuel des loyers élevés, des crimes inférieurs et des complexes de condo de luxe qui rayonnent vers l'extérieur du centre-ville.
Mais il est arrivé, il y a exactement 25 ans, le 29 avril. L.A. a été incendié pendant quatre jours, déclenché par une fureur si intense qu'il a produit l'une des émeutes les plus mortelles, destructrices et répandues dans l'histoire américaine. Et en raison de l'endroit où il a eu lieu - la capitale du monde des médias et du divertissement - l'anarchie n'était pas seulement télévisée, elle a été tournée, professionnellement, sous tous les angles possibles.
Même en période de crise profonde, Los Angeles a su capturer sa propre chute pour un public national.
Mais tout comme le monde physique de L.A. et sa culture a changé au cours des 25 dernières années, l'environnement médiatique est le stock de la ville dans le commerce.
S'il y a eu une émeute aujourd'hui, (et selon un nouveau sondage, la majorité des personnes interrogées croient qu'il y en aura une autre en cinq ans), il serait sûrement couvert par le prisme des médias sociaux et du journalisme citoyen. Des clips tremblants ont été tirés sur des téléphones cellulaires, posté sur Facebook, ramassé par CNN, joué en boucle. Les nouvelles locales seraient évidemment là, mais comme la plupart des formes de journalisme à l'ère numérique, elles ont une fraction des ressources qu'ils ont récupérées lorsque L.A. a explosé.
Ce n'est pas pour dire que les nouvelles locales ont été remplies d'une analyse approfondie - "si elle saigne, elle mène" était une phrase populaire sur les bulletins de nouvelles de 6 et 11 p.m. Mais ils avaient des journalistes et des photographes sur le terrain et dans l'air qui connaissaient la ville, et cela faisait toute la différence.
"LA. Était connu pour avoir les meilleures équipes de nouvelles locales dans la nation ", a déclaré Zoey Tur, connu en 1992 comme l'un des principaux journalistes de la ville de l'air, Chopper Bob. "Contrairement à Chicago ou à New York, nous avions couvert des tremblements de terre, des inondations, des incendies, des poursuites en voiture. Nous savions comment traverser une grande ville. Nous savions comment couvrir L.A. "
La CNN était toujours un luxe destiné à ceux qui pouvaient se payer le câble. Les nouvelles numériques ne sont rien. Et les médias sociaux ? Inexistant.
Les nouvelles locales de l'agitation sont maintenant l'épine dorsale de plusieurs documentaires commémorant le 25ème anniversaire de l'émeute: ABC "Let It Fall", "LA 92" de National Geographic, A & E's "L.A. Burning: The Riots 25 ans plus tard, "Showtime's Burn" Burn ".
Le fait qu'il y ait tant de documentaires d'émeutes - au moins une demi-douzaine - diffusés à la télévision ce mois-ci, et que chaque film comporte des matériaux à prédominance différente, témoigne de l'ampleur des images prises lors d'un soulèvement qui a duré au moins 60 vies, détruit plus de 1 000 bâtiments et amassé plus de 1 milliard de dollars en dommages et intérêts.
Même ceux d'entre nous qui se souviennent de l'odeur âcre des bâtiments en feu et du son terrifiant et sans arrêt des tirs de vigilantes ne peuvent pas faire l'expérience des émeutes de plusieurs angles tout en regardant les films.
Interspersé dans toutes les images et les images sont des scènes indélébiles de l'insurrection - Rodney King a été battu, tordu et taché par des officiers blancs du LAPD près du coin de Foothill Boulevard et Osborne, des sanglots et des cris d'indignation en dehors du palais de justice de Simi Valley lorsque ces mêmes officiers étaient Acquitté, prières et colère à la première église AME juste à côté de la 10 autoroute, Denny a traîné hors de son camion par une foule en colère dans le sud de l'est
Pour un Angeleno tout au long de la vie avec des racines profondes dans la ville, il est difficile à regarder ... et encore plus difficile d'arrêter de regarder. Il n'y a aucun écart lorsque L.A. fait partie de votre ADN.
Ma tante de 101 ans a grandi à Highland Park. Ma mère à Leimert Park. J'ai été façonné par la vallée smoggy et dragueuse de San Fernando des années 70 et 80 (explique beaucoup, mais c'est pour une autre histoire).
Nous avons toujours connu L.A. comme un endroit complexe et complexe, évident grâce aux réussites, aux échecs et aux épreuves de la famille. Mais je ne comprenais pas à quel point il était vraiment imparfait jusqu'à ce que les émeutes de 92.
Les journaux étaient en contradiction avec des idées que le reste du pays avait toujours eu à propos de Los Angeles.
L.A. était un raccourci pour la magie des films, le soleil toute l'année et les blondes chaudes jouant au volleyball dans les bikinis à bandage. Il a été considéré comme un espace neutre, exempt de bagages d'esclavage et de ségrégation qui ont touché le Sud ou le système de castes à l'ancienne de la côte Est.
Peu importe où ou de quoi vous êtes venu, n'importe qui pourrait se réinventer à Los Angeles. C'était le plus proche qui pouvait arriver à un terrain de jeu égal, même s'il était vague, peu profond et obsédé par son poids.
La colère, la rage et l'injustice saisies sur les clips nationaux lors des émeutes L.A. ne correspondait pas à cette image. St Louis ou Detroit ? Peut être. Mais pas L.A.
Comme Angeleno, regarder des séquences similaires 25 ans plus tard n'est pas tant thérapeutique que l'affirmation: cela s'est bien passé.
Vous pouvez le voir comme la deuxième vague des émeutes de Watts ou un précurseur des soulèvements à Ferguson ou à Baltimore. Tous ont été stimulés par le même problème endémique que l'Amérique ne peut pas secouer - un double standard basé sur la race.
Mais ce que ces anciennes images de nouvelles ne peuvent capturer, c'est le silence malade et triste de Los Angeles le premier jour des émeutes. C'était une ville dépourvue de sirènes (la police, le service d'incendie et les ambulanciers paramédicaux ont été mis à la terre), des embouteillages, des souffleurs de feuilles, des enfants d'école. Les rues ont été vidées.
C'était un silence étourdi étranger à L.A., sauf dans les rares, quelques secondes gelées après un tremblement de terre majeur. Et nous aurions un de ceux dans deux ans, peu de temps pour guérir.
Voici la partie où je suis censé dire que Los Angeles est bien mieux que ça, mais nous avons encore beaucoup de chemin à parcourir. Les inégalités flagrantes, la division raciale, les tirs à la police de civils non armés.
Mon fils adolescent sait L.A. comme une ville différente que je le fais: plus propre, plus sûre, un endroit apparemment trop avancé pour se transformer en un tel chaos.
Dieu merci, les caméras étaient là pour nous rappeler ce que nous ne devrions jamais oublier.
Tous les problèmes connus dans le monde viennent de cultures différentes rejetées parce qu'elles n'acceptent pas celles du pays d'accueil ! Ces conflits naissent quand les immigrants veulent refaire/revivre ce qu'ils ont fuit de leur pays d'origine ! Ces luttes, ces manifestations, ces révolutions, ces guerres sont voulues et animées par la presse et les Dirigeants de l'Etat qui parient sur une équipe plutôt qu'une autre ! Car, en démocratie, ce sont les habitants natifs du pays qui le défendent sans laisser le 'soin' d'appeler des 'forces de l'ordre' qui sont aux ordres de leurs supérieurs et ne défendent donc nullement la population massacrée.
Aujourd'hui, grâce à l'absence de frontière et la livraison par drones, les armes comme la drogue circulent librement.
Les Musulmans africains ont civilisé l’Espagne !
RépondreSupprimerle 27 avril 2017
Il y a 480 années les Espagnols boutaient hors de la péninsule ibérique les derniers « Moriscos ». Ce fut dans l’histoire humaine le premier « nettoyage ethnique » de grande envergure qui mit fin à près de 7 siècles de présence musulmane dans cette région. Le dernier coup de balai réalisé par le roi Philippe III fut l’expulsion massive de trois-cent-mille personnes, femmes et enfants compris, jetés à la mer en direction de l’Afrique du Nord par la force des armes et à leurs risques et péril. Pourtant aujourd’hui les grandes métropoles du sud de l’Espagne sont fières de leurs monuments construits par ces Moriscos, que ce soit à Grenade, Cordoue ou encore Séville et en effet ces Maures venus d’Afrique et du moyen-orient au VIIIe siècle apportèrent avec eux leur savoir-faire, leur médecine et leur science.
Vers les années 700 l’Europe occidentale traversait une sombre période provoquée par l’immigration de tribus disparates venues des confins de l’est du continent expulsées par des guerriers sanguinaires appelés les Huns. L’histoire se reproduisant au fil des siècles on peut dire qu’aujourd’hui des populations venues de Libye ou de Syrie ont massivement cherché une terre d’asile en Europe car pourchassés par des barbares tout aussi sanguinaires que les Huns, les bandes de voyous de l’Isis armés par les américains et leurs alliés qatari et saoudiens. Mais ces réfugiés n’apportent rien à l’Europe sinon une hypothétique main-d’oeuvre bon marché et des risques de déstabilisation du tissu social des pays d’accueil.
Ce ne fut pas du tout le cas lorsque les Moriscos occupèrent la totalité de la péninsule ibérique allant jusqu’en France (Poitiers) d’où ils furent repoussés non sans mal. Ils apportèrent avec eux leur civilisation qui était à l’époque beaucoup plus évoluée que celle de l’Europe continentale, que ce soit en astronomie, en mathématique, en architecture, médecine et philosophie. À cette époque 99 % de la population européenne (native) était illettrée alors que les Maures d’Espagne étaient tous capables d’écrire, lire et compter. Au contraire, certains rois de France de l’époque ne savaient ni lire ni écrire ! Alors que seulement trois universités existaient dans le monde chrétien européen, dans le sud de l’Espagne et au Maroc il y en avait 17 y compris celle d’Al-Karaouine (Maroc), aujourd’hui la plus vieille université du monde, créée par une femme noire appelée Fatima al Fihri.
Dans la science mathématique, les Arabes inventèrent le numéro zéro ainsi que le système décimal. Il fallut en effet une certaine dose d’abstraction intellectuelle pour créer ce numéro zéro qui ne représentait rien de concret. Vers les années 875 un certain Ibn Firnas inventa une machine volante, un genre de cerf-volant, qui réussit à voler durant quelques minutes mais l’atterrissage fut plutôt douloureux et Firnas abandonna ce projet qui ne fut repris que six-cent ans plus tard par Léonard de Vinci …
RépondreSupprimerDans le domaine du confort et de la santé les Moriscos du sud de l’Espagne, vivant dans de luxueux palais, avaient créé plus de 600 bains publics pour l’hygiène de la population alors que les rois d’Allemagne, de France et d’Angleterre puaient tels des boucs et encourageaient leurs sujets qui vivaient dans des masures insalubres à ne pas trop se laver. La ville de Cordoue était au Xe siècle non seulement capitale de l’Espagne mauresque mais également la plus grande ville moderne d’Europe avec ses 500 000 habitants, ses rues pavées et éclairées la nuit, 15 hôpitaux avec de l’eau courante, 500 mosquées et 70 bibliothèques, l’une d’entre elles disposant de plus d’un demi-million d’ouvrages. À cette même époque Londres comptaient à peine 20000 habitants la plupart illettrés.
Si les Espagnols et les Portugais devinrent par la suite les leaders européens du commerce maritime, c’est grâce à la créativité des Moriscos qui inventèrent le sextant et l’astrolabe, forts de leurs immenses connaissances en astronomie, et appliquèrent leurs connaissances à leur maîtrise de la construction navale et de la cartographie des côtes maritimes. Les spécialistes du Monde arabe considèrent que ce sont les Moriscos qui découvrirent les premiers les Amériques et non pas Christophe Colomb bien plus tard. Ce dernier nota justement dans ses carnets de voyage qu’il avait été étonné de rencontrer des gens à la peau noire équipés de flèches munies de pointes en or. Ces peuplades ne pouvaient provenir que de l’Afrique de l’Ouest.
Pendant les siècles suivant le nettoyage ethnique de Philippe III les Européens ont délibérément ignoré les apports culturels, scientifiques et techniques du monde arabe dont bénéficieront ensuite tous les pays européens. Bien au contraire cette même Europe considéra que les peuples d’Afrique (du nord) étaient primitifs et cette attitude favorisa le colonialisme, l’esclavage et l’oppression économique de l’Afrique. Aujourd’hui les peuples du Magreb ignorent dans leur grande majorité leur passé majestueux dans la péninsule ibérique. Triste évolution avec le temps qui engendre une régression sociale et culturelle tant en Europe que dans ces mêmes pays arabes. Il suffit de constater les destructions récentes de la Libye et de la Syrie pour se convaincre de cette attitude détestable des Européens à l’encontre du monde arabe, une Europe qui refuse toujours de reconnaître ce que lui a apporté cette civilisation.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/04/27/les-musulmans-africains-ont-civilise-lespagne/
Si l'on observe le dessin des chiffres proposés, l'on notera qu'aucun de ces traits n'apportent de similitudes quant à leurs précédents. C-à-d. qu'arrivé au '8', le concepteur ne sut que faire et usa d'un 6 renversé puis... d'un autre trait d'esprit qui montrait le zéro (encore qu'il put en inverser l'ordre et présenter le zéro comme étant un premier nombre et le 'un' comme étant un chiffre après le '9'). Ainsi put-on compter en neuvaine(s), huitaine(s) et septaine(s) comme en dizaine(s) ! Ce symbole n'est donc pas 'un trait de génie' mais seulement une application mathématique destinée à regrouper les 'déjà comptés' ! Ces 'petits tas' ont donc pris une suite de zéros pour en montrer le gros tas.
Supprimer'0' qui est présent dans l'alphabet sous la forme du 'O'. Idem donc pour les lettres reprises en miroir du bdpq (ou la création du A en inversé de haut en bas ou penché à gauche ou à droite et du B, du C etc, etc, et faire un alphabet de 150 lettres !!) voire du mw ou m étant un double n. Donc: ils ne se sont pas cassé le cul !
Bref, pour faire plus simple et plus expressif, les égyptiens ont donc imaginé le rébus (dessin international) ! Les hiéroglyphes ou symboles censés représenter l'image que l'on voit d'où, la difficulté, de différencier les personnages et objets qui n'ont pas les mêmes formes !
Donc là, sont apparu les adjectifs. Exemple: un vase rond haut et bleu puis les arrondis, les pieds & pouces et bleus turquoises, pervenches, mer, acier, ciel, outremer, etc, etc !
D'où l'arrivée des ordinateurs aux mémoires infaillibles qui peuvent répertorier tous modèles comme étant chacun unique.
Notons tout-de-même que il y a ceux qui s'intéressent à l'histoire et ceux qui en tiennent compte ! Car, les rois de France (pour les citer) sont loin d'avoir été des lumières ! Et même qu'aux temps du 'roi soleil' (et sa cour de bronzés ? Hahaha !) leur putain de châteaux à la con étaient... des frigos ! Ils s'y gelaient dedans en plein hiver... comme en été ! (et Paf !), parce que la pierre (aussi épaisse soit-elle) laisse passer le froid mais pas le chaud ! Donc, un mur de 3 m d'épaisseur laissera passer les basses températures et ne sont non-plus appropriés dans leurs largeurs inconsidérées à protéger le roi des 'coups de butoirs' ou des pierres lancées contre ! (frondes, lance-pierres et catapultes).
D'où l'idée venant du peuple d'inventer le parpaing qui lui est alvéolé et protège donc mieux que la pierre ou la brique pleine.
Rappel aussi que si l'on s'était aperçu (depuis longtemps ?) que la chaleur montait, personne n'avait eut encore l'idée (malgré l'invention du fer et du tuyau) de fabriquer... un chauffage central* aux châteaux ! Hahahaha ! Ah les cons, les cons, les cons !
*voir: lessiveuses et machines-à-café.
PS: Ce ne sont PAS les religions qui ont civilisé le monde mais seulement ceux qui s'en sont écartés !
Rectificatif
Supprimerle 27 avril 2017
Sur les conseils d’un de mes plus fidèles lecteurs, j’ai mis dans la corbeille aux oubliettes le billet relatif à l’Islam en Espagne. J’avoue avoir pris pour la vérité un article paru sur un site d’information canadien. Il apparaît donc qu’internet est un véhicule parfaitement adapté pour faciliter la diffusion de fausses informations dans tous les domaines. Une information est très vite oubliée et remplacée tout aussi rapidement par un autre scoop. Les utilisateurs d’internet, dont je fais partie, perdent alors tout sens critique et il leur devient de plus en plus difficile de se forger une opinion compte tenu du foisonnement de sites en tous genres teintés de toutes sortes d’idéologies ou soumis aux directives de pouvoirs politiques.
J’ai été piégé et je ne suis certainement pas un cas isolé : il en va de même dans tous les domaines, de l’économie, de la politique, des rumeurs et autres faits divers tronqués, manipulés dans le but de répandre des messages qui sont conformes aux intérêts de groupes de pression anonymes et de gouvernements qui utilisent cet internet pour se justifier. Même la « vraie science », pure et dure, les articles scientifiques supposés relater une vérité vérifiable et reproductible sont parfois de simples torchons. Nous baignons quotidiennement, à chaque milli-seconde dans une soupe d’informations et notre cerveau est bien incapable de discerner le vrai du faux à moins d’effectuer un travail en profondeur. Je ne suis pas un journaliste d’investigation, loin de là !
Je m’excuse donc auprès de mes chers lecteurs pour cet impair regrettable …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/04/27/rectificatif/
Les bébés et les enfants sont répertoriés dans la base de données sur les immigrants d'Homeland Security sur les criminels présumés
RépondreSupprimerCindy Carcamo
Une base de données selon laquelle l'administration Trump aurait aidé les victimes de crimes à surveiller la garde d'immigrants criminels soupçonnés énumérant par erreur des bébés et d'autres enfants.
La base de données publique comprenait le nom des enfants, des nourrissons aux adolescents mineurs, sous la garde de l'immigration.
Lorsqu'ils ont été alertés mercredi soir, les responsables du ministère de la Sécurité intérieure ont déclaré que la libération des noms d'enfants était un échec de la politique. L'agence n'est pas censée divulguer des informations sur les enfants sous garde à l'immigration, a déclaré Gillian M. Christensen, secrétaire de presse de Homeland Security.
"La politique du ministère de la Sécurité intérieure est et reste à protéger l'information des mineurs sous notre garde. À la suite du lancement en avril du DHS-Victim Information and Notification Exchange (DHS-VINE), le filtre approprié n'a pas été appliqué aux données mises à la disposition des utilisateurs du site ", a déclaré Christensen.
Un garçon de 3 ans en provenance d'El Salvador détenu au Texas au centre résidentiel de Karnes - un centre de détention d'immigrants - et une garçon guatémaltèque de 4 ans à Phoenix ne représentaient que quelques-uns des enfants inscrits dans le système public.
La base de données comprenait même les mineurs non accompagnés - les enfants qui sont venus aux États-Unis sans leurs parents - qui sont actuellement détenus dans des maisons collectives.
L'avocat de l'immigration, Bryan Johnson, a d'abord remarqué le défaut lors d'une recherche de test du système. Johnson, un avocat de l'immigration basé à Long Island, N.Y., qui défend fréquemment les enfants amenés aux États-Unis illégalement, l'a qualifié d'«incompétence imprudente de la part de l'administration Trump».
"Dans leur précipitation de prétendre qu'ils s'intéressent aux victimes de crimes d'immigrés, l'administration Trump a divulgué des informations personnelles identifiables concernant les enfants vulnérables à risque de trafic d'êtres humains et d'autres crimes", a-t-il déclaré. "Ils devraient juste le décrocher et le faire correctement, ce qui montrerait essentiellement que c'est une farce parce que [il serait] presque impossible de créer une base de données où seuls les détenus avaient des« victimes ».
Le programme relève d'un nouveau bureau lancé mercredi qui vise à aider ce que le ministère de la Sécurité intérieure a qualifié de victimes oubliées. C'est l'effort le plus récent de l'administration Trump de mettre en lumière illégalement les crimes commis par des immigrants dans le pays.
Le bureau, partie de l'immigration et de l'application des douanes, a reçu une ligne téléphonique gratuite pour les rapports sur les crimes et pour offrir un soutien aux victimes, y compris les contacts locaux avec les agents d'immigration et l'accès aux services sociaux. Il se concentrera également sur les crimes commis par les immigrants légaux et les rapports sur les problèmes.
RépondreSupprimerLe déploiement de haut niveau du Bureau d'engagement contre les victimes d'actes criminels de l'immigration, ou VOICE, a été programmé pour ajouter du lustre au record inégal de président Trump avant que son administration n'atteigne la barre des 100 jours samedi. Les critiques ont soutenu que l'annonce du secrétaire à la Sécurité intérieure de la patrie John F. Kelly portait plus sur la politique que sur la sécurité publique.
Les défenseurs des immigrants ont déclaré que l'administration essaie de diaboliser les immigrants en tant que criminels et de mobiliser un soutien public pour de nouvelles opérations d'expulsion agressives et des milliards de dollars en dépenses supplémentaires pour la sécurité des frontières.
http://www.latimes.com/nation/la-na-children-in-immigration-database-20170426-story.html
Même si les enfants ne sont coupables de rien ils sont éduqués PAR LEURS PARENTS. C-à-d. qu'ils soient d'origine immigrés ou non, ils sont - par prudence - à surveiller.
SupprimerQuels sont les réseaux de télécommunications «virtuels»?
RépondreSupprimerDégroupés sur le cloud, les réseaux existants peuvent être regroupés à des fins nouvelles
The Economist explique
27 avril 2017 par L.S.
CONSTRUIRE ou étendre les réseaux de télécommunications est un travail difficile: les opérateurs doivent acheter du matériel spécialisé, tirer des câbles et installer des antennes. Mais ces dernières années, certains ont commencé à «virtualiser» leurs réseaux, en les rendant facilement programmables, tout comme les nuages informatiques. À sa base, cela signifie remplacer tout l'équipement spécialisé par des machines hors norme, avec un logiciel qui intercepte ses fonctions. Qu'est-ce que cela signifie pour les réseaux mobiles ?
Bien que la technologie se déplace dans le sens de la virtualisation, il est peu probable que certains obstacles disparaissent: les réseaux de télécommunications sont liés au monde physique. Les tours de radio ne peuvent pas être transformées en logiciels. Alors que la capacité informatique est théoriquement illimitée, le spectre radioélectrique est rare et difficile à utiliser efficacement. Et la création d'infrastructures physiques sur des centaines de miles est beaucoup plus difficile que la construction de grands centres de données, car Alphabet, la société mère de Google, a appris quand il a essayé de filer rapidement des millions de maisons américaines.
Mais la «cloudisation», dans le jargon, facilitera le dégroupage des réseaux de télécommunications et les regroupera de nouvelles façons. Une fois que cela se produit, un entrepreneur intelligent pourrait trouver des moyens de combiner différents réseaux bits-fibres, puissance informatique, spectre non-autorisé - pour fournir une connectivité mobile bon marché, au moins dans les zones urbaines. Les start-up tels que FreedomPop et Republic Wireless proposent déjà des services mobiles «Wi-Fi-first», qui envoient la plupart des appels, des textes et des données via des points d'accès Wi-Fi, reléguant le réseau cellulaire conventionnel au statut de sauvegarde. À tout le moins, le nombre de «opérateurs de réseaux virtuels mobiles» augmentera rapidement: ces services de location et de combinaisons d'autres opérateurs visent certains groupes de consommateurs, comme les immigrants.
À plus long terme, il est concevable que l'industrie soit ébranlée par l'équivalent d'Amazon Web Services (AWS), une banque d'ordinateurs appartenant à un géant du commerce électronique qui peut fournir un pouvoir de traitement à la demande. Appelez-le un «service de télécommunications». Un tel fournisseur serait en mesure d'offrir les moyens difficiles de gérer les réseaux mobiles sur demande, permettant aux start-ups et aux particuliers de gérer leurs propres mini-réseaux, en les intensifiant au besoin. Une pléthore d'opérateurs petits ou spécialisés pourraient offrir une concurrence aux réseaux établis. Ce serait encore une autre révolution dans les communications.
http://www.economist.com/blogs/economist-explains/2017/04/economist-explains-13
Imaginer un collège électoral français
RépondreSupprimerSi la France utilisait le système électoral américain, Marine Le Pen pourrait être sur la voie de la victoire
26 avril 2017
par THE DATA TEAM
L'élection présidentielle de FRANCE a des similitudes superficielles avec la campagne présidentielle américaine l'an dernier. Les deux contestations ont touché les populistes - Marine Le Pen en France et Donald Trump aux États-Unis - contre les libéraux ayant des liens avec des finances élevées, qui avaient occupé des fonctions supérieures du cabinet dans les administrations historiques (Emmanuel Macron en France et Hillary Clinton en Amérique).
Dans les deux élections, les candidats à l'établissement ont remporté le vote populaire par une marge étroite mais décisive: trois points de pourcentage dans le cas de M. Macron, deux dans Mme Clinton. Cependant, une différence entre les systèmes politiques des deux pays a entraîné une divergence entre les résultats des élections. Le collège électoral américain a remis la présidence au candidat nationaliste, alors que la méthode en deux rondes de la France avec le vainqueur choisi par le vote populaire devrait donner la victoire au mondialiste par une marge confortable.
Mme Le Pen pourrait-elle célébrer déjà aujourd'hui si la France avait copié le collège électoral américain ? Ses électeurs ont tendance à être ruraux et dispersés géographiquement, tout comme M. Trump. En revanche, les partisans de M. Macron se sont concentrés dans les villes comme l'a fait Mme Clinton.
Le système américain peut être traduit en France avec une arithmétique simple. Compte tenu des 18 régions françaises - 13 en France métropolitaine et cinq à l'étranger -, comme cela est analogue aux États américains, chacun d'entre eux reçoit deux sénateurs. En conservant le ratio américain de 4,35 membres de la chambre basse pour chacun des 36 sénateurs, la Chambre des représentants française disposerait de 157 sièges. Étant donné que chaque région est garantie au moins un représentant dans la chambre basse, on attribuera 139 sièges sur la base de la population selon la méthode des proportions égales. Enfin, chaque région serait pondérée dans le collège électoral par le nombre total de ses représentants dans les deux chambres.
La Californie du collège électoral français serait Île-de-France, la région qui compte Paris. Avec un peu plus de 12 millions de résidents, 18% de la population française, il proposerait 30 des 193 votes électoraux. Le runner-up serait Auvergne-Rhône-Alpes, avec 20 votes électoraux, suivis des Hauts-de-France et de la Nouvelle Aquitaine, avec 16 chacun. Tirer l'arrière serait l'île de Corse et les cinq régions d'outre-mer, dont l'un d'entre eux obtiendrait le minimum de trois voix.
Tout comme aux États-Unis, un collège électoral français aurait annulé l'avantage du candidat libéral dans le vote populaire. Bien que M. Macron ait prévalu dans les deux plus grandes régions, Mme Le Pen est arrivée la première dans sept des neuf prochaines. Le résultat serait une cravate étonnante: les deux dirigeants auraient reçu 90 voix électorale chacun, le gauchiste Jean-Luc Mélenchon revendiquant dix (tous des régions d'outre-mer) et le conservateur François Fillon trois insignifiants.
À l'aide de ces règles, aucun candidat n'aurait gagné la majorité du collège électoral. En conséquence, dans le cadre du système mis en œuvre par le 12ème amendement à la constitution des États-Unis en 1804, la Chambre des représentants choisirait le vainqueur, chaque région recevant un vote indépendamment de sa taille. En supposant que chaque région a soutenu le candidat qui l'a gagné, le candidat soutenu par la majorité des régions serait nommé président.
RépondreSupprimerAvec huit des dix-huit régions à son nom, Mme Le Pen serait seulement deux moins une majorité absolue. M. Macron serait en retard avec six (et probablement soutenu par la seule région de M. Fillon). Il appartient aux partisans de M. Mélenchon, qui a gagné trois régions, de choisir le prochain président: l'avenir de l'Europe reposerait sur la gauche radicale de la France.
http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2017/04/daily-chart-19
Supprimer(...) Compte tenu des 18 régions françaises - 13 en France métropolitaine et cinq à l'étranger (...)
Hahahaha ! 'cinq à l'étranger' !! NAN ! On a rendu la Louisiane à l'Amérique et les CFA à l'Afrique ! Notons que le ou la journaliste s'est trompé avec la Martinique, Guadeloupe, Guyane, st Pierre & Miquelon (et l'ilôt de Cliperton) qui sont en Amérique (et non en Europe !), La Réunion et Mayotte en Afrique et Tahiti en Océanie.
Rappelons que: La France (comme les États-Unis) n'est PAS une démocratie (puisqu'elle ne décide pas des lois mais relègue son vote à des 'représentants') et, n'est PLUS une République (depuis le 7 Janvier 1973 ou VGE sous Pompidou l'a cédé au domaine privé ! les banques !!).
Les chenilles à manger en plastique pourraient sauver la planète
RépondreSupprimerScience et technologie
25 avril 2017
La recherche scientifique la plus récente suit une progression logique, avec une expérience suivi des résultats d'une autre. De temps en temps, cependant, la serendipité joue un rôle. Tel est le cas avec un article publié récemment dans Current Biology, qui révèle au monde une mite capable de mâcher du plastique.
L'expérience derrière le document a été inspirée lorsque Federica Bertocchini, un apiculteur amateur qui est également biologiste à l'université de Cantabria, en Espagne, a regardé certains des nids d'abeilles de ses ruches et a remarqué des chenilles qui mâchonnaient des trous à travers la cire d'abeille et le lécher. De tels ravageurs ne sont pas rares, afin d'être certain de ce dont elle s'occupait, elle a rassemblé des chenilles et les a emmenées à la maison dans un sac en plastique pour un examen ultérieur. Elle a supposé que les larves seraient incapables de s'échapper de ce sac, mais elle avait tort. Quand, quelques heures plus tard, elle se mit à regarder ses captifs, elle trouva le sac percé de trous et les chenilles errant autour de sa maison.
Après les avoir arrondis, elle les identifie comme les larves de la plus grande mite de cire, un parasite bien connu des ruches d'abeilles. En considérant leur fuite de leur prison de sac à provisions, elle s'est demandé s'ils pouvaient être utilisés comme agents d'élimination des ordures.
Les tentatives passées d'utiliser des organismes vivants pour se débarrasser des plastiques n'ont pas bien fonctionné. Même l'espèce la plus prometteuse, une bactérie appelée Nocardia asteroides, prend plus de six mois pour effacer un film de plastique d'une épaisseur d'un demi millimètre. À en juger par le travail qu'ils avaient fait sur son sac, le Dr Bertocchini soupçonnait que les chenilles à la cire seraient bien meilleures que ça.
Pour tester son idée, elle s'est associée à Paolo Bombelli et Christopher Howe, deux biochimistes à l'université de Cambridge. Le Dr Bombelli et le Dr Howe ont souligné que, comme la cire d'abeille, de nombreux plastiques sont tenus ensemble par des structures appelées ponts méthylène (unités moléculaires constituées d'un carbone et de deux atomes d'hydrogène, le carbone étant également lié à deux autres atomes). Ces ponts sont impossibles pour la plupart des organismes de se casser, c'est pourquoi les plastiques basés sur eux ne sont pas normalement biodégradables, mais l'équipe a soupçonné que les mites de cire avaient craqué le problème.
L'un des plus grands constituants des décharges est le polyéthylène, composé entièrement de ponts méthyléniques liés l'un à l'autre. Il s'agissait donc de polyéthylène que le trio se concentrait. Quand ils ont mis des chenilles à la cire sur le genre de film, il avait pris Nocardia asteroides une demi-année pour faire face, ils ont constaté que des trous apparaissaient en l'espace de 40 minutes.
Lors d'un examen approfondi, le Dr Bertocchini et ses collègues ont découvert que leurs chenilles mangeaient en moyenne 2,2 trous, trois millimètres à chaque heure, dans le film en plastique. Un test de suivi utilisant des sacs d'achats standard pesant un peu moins de trois grammes a permis de constater qu'une chenille individuelle a pris environ 12 heures pour consommer un milligramme d'un tel sac.
RépondreSupprimerSi la libération de papillons de cire sur le surplus de plastique du monde est vraiment une approche judicieuse du problème n'est pas encore claire. D'une part, il n'a pas encore été établi si les chenilles obtiennent une valeur nutritive des plastiques qu'ils mangent, ainsi que leur capacité à les digérer. S'ils ne le font pas, leur vie en tant qu'opérateurs d'élimination des ordures risque d'être courte et, même s'ils le font, ils auront sans aucun doute besoin d'autres nutriments pour prospérer et grandir. Une autre question est la composition de leurs matières fécales. Si les excréments produits par la consommation de plastique se révèlent toxiques, il sera peu utile de poursuivre la question. Quoi qu'il en soit, la découverte que les larves de cire-mite peut consommer du plastique est intriguante, car même si les mites elles-mêmes ne sont pas la réponse au problème des déchets plastiques, un autre animal pourrait être.
http://www.economist.com/news/science-and-technology/21721328-escape-shopping-bag-triggers-idea-plastic-eating-caterpillars-could
Constatation simple que de dire que n'importe qui serait près à manger n'importe quoi pour s'évader même au prix d'y laisser sa vie dans une intoxication.
SupprimerLe système peut produire tout un bâtiment
RépondreSupprimer27 avril 2017
par David L. Chandler
La liste des matériaux qui peuvent être produits par l'impression en 3-D a augmenté pour inclure non seulement les plastiques, mais aussi le métal, le verre et même les aliments. Maintenant, les chercheurs du MIT élargissent encore la liste, avec la conception d'un système permettant à 3-D d'imprimer la structure de base d'un bâtiment entier.
Les structures construites avec ce système pourraient être produites plus rapidement et moins chères que les méthodes de construction traditionnelles, selon les chercheurs. Un bâtiment pourrait également être entièrement personnalisé aux besoins d'un site particulier et aux désirs de son créateur. Même la structure interne pourrait être modifiée de nouvelles façons; Différents matériaux pourraient être incorporés au fur et à mesure que le processus se déroule, et la densité du matériau pourrait être modifiée pour fournir des combinaisons optimales de résistance, d'isolation ou d'autres propriétés.
En fin de compte, selon les chercheurs, cette approche pourrait permettre la conception et la construction de nouveaux types de bâtiments qui ne seraient pas réalisables avec les méthodes de construction traditionnelles.
Le système robotique est décrit cette semaine dans le journal Science Robotics, dans un document de Steven Keating PhD '16, un diplômé en génie mécanique et ancien affilié à la recherche dans le groupe Mediated Matter au MIT Media Lab; Julian Leland et Levi Cai, tous deux assistants de recherche du groupe Mediated Matter; Et Neri Oxman, directeur de groupe et professeur agrégé d'arts médiatiques et de sciences.
Le système se compose d'un véhicule à chenilles qui porte un grand bras robotique industriel, qui possède un bras robotisé de précision et de précision à son extrémité. Ce bras hautement contrôlable peut ensuite être utilisé pour diriger toute buse de construction conventionnelle (ou non conventionnelle), telle que celle utilisée pour verser du béton ou un matériau isolant de pulvérisation, ainsi que d'autres fabricants de fin de fabrication numérique, comme une tête de fraisage.
Contrairement aux systèmes typiques d'impression en 3-D, la plupart d'entre eux utilisent une sorte de structure fixe et fixe pour supporter leurs buses et se limitent aux objets de construction qui peuvent s'insérer dans leur enceinte globale, ce système à déplacement libre peut construire un objet de toute taille. En tant que preuve de concept, les chercheurs ont utilisé un prototype pour construire la structure de base des murs d'un dôme de 12 mètres de diamètre, un projet qui a été achevé en moins de 14 heures d'impression.
Pour ces tests initiaux, le système a fabriqué le cadre isolant en mousse utilisé pour former une structure en béton fini. Ce procédé de construction, dans lequel les moules en mousse de polyuréthane sont remplis de béton, est similaire aux techniques traditionnelles de coffrage en béton isolé commercial. À la suite de cette approche pour leur travail initial, les chercheurs ont montré que le système peut être facilement adapté aux chantiers et équipements existants, et qu'il adaptera les codes de construction existants sans nécessiter de nouvelles évaluations complètes, explique Keating.
En fin de compte, le système est destiné à être autosuffisant. Il est équipé d'un scoop qui pourrait être utilisé à la fois pour préparer la surface du bâtiment et pour acquérir des matériaux locaux, tels que de la saleté pour un bâtiment en terre battue, pour la construction elle-même. Tout le système pourrait être utilisé électriquement, même alimenté par des panneaux solaires. L'idée est que de tels systèmes pourraient être déployés dans des régions éloignées, par exemple dans le monde en développement, ou dans des zones de secours en cas de catastrophe après une grande tempête ou un tremblement de terre, afin de fournir un abri durable rapidement.
RépondreSupprimerLa vision ultime est "à l'avenir, d'avoir quelque chose de totalement autonome, que vous pourriez envoyer à la lune ou sur Mars ou dans l'Antarctique, et il sortira juste pour créer ces bâtiments pendant des années", déclare Keating, qui a dirigé le développement de la Comme sa thèse de doctorat fonctionne.
Mais en attendant, il dit: "nous voulions également montrer que nous pourrions construire quelque chose demain qui pourrait être utilisé tout de suite". C'est ce que l'équipe a fait avec sa plate-forme mobile initiale. "Avec ce processus, nous pouvons remplacer l'une des parties clés de la construction d'un bâtiment, en ce moment", dit-il. "Il pourrait être intégré dans un chantier demain demain".
"L'industrie de la construction est toujours en train de faire les choses comme il l'a fait depuis des centaines d'années", déclare Keating. "Les bâtiments sont rectilignes, principalement construits à partir de matériaux individuels, assemblés avec des scies et des ongles", et principalement construits à partir de plans normalisés.
Mais, Keating se demandait, que faire si chaque bâtiment pouvait être individualisé et conçu en utilisant des données environnementales sur site ? À l'avenir, les piliers de soutien d'un tel bâtiment pourraient être placés dans des emplacements optimaux en fonction de l'analyse radar du site et les murs pourraient avoir une épaisseur variable en fonction de leur orientation. Par exemple, un bâtiment pourrait avoir des murs plus épais et plus isolés sur son côté nord dans des climats froids, ou des murs qui diminuent de bas en haut à mesure que leurs besoins de charge diminuent, ou des courbes qui aident la structure à résister aux vents.
La création de ce système, que les chercheurs appellent une plate-forme de construction numérique (DCP), a été motivée par la vision globale du groupe Mediated Matter de concevoir des bâtiments sans pièces. Une telle vision comprend, par exemple, la combinaison de la «structure et de la peau», des poutres et des fenêtres, dans un seul processus de production, et l'adaptation de plusieurs processus de conception et de construction à la volée, à mesure que la structure est en cours de construction.
D'un point de vue architectural, Oxman affirme que le projet "défie les typologies de bâtiments traditionnels tels que les murs, les planchers ou les fenêtres, et propose qu'un seul système puisse être fabriqué à l'aide du DCP qui peut modifier ses propriétés en continu pour créer des éléments semblables à des parois qui, en continu Fusionner dans les fenêtres. "
RépondreSupprimerÀ cette fin, les buses du nouveau système d'impression 3-D peuvent être adaptées pour faire varier la densité du matériau versé et même pour mélanger différents matériaux au fur et à mesure. Dans la version utilisée dans les essais initiaux, le dispositif a créé une coque en mousse isolante qui serait laissée en place après le versement du béton; Les matériaux de finition intérieurs et extérieurs pourraient être appliqués directement sur cette surface de mousse.
Le système peut même créer des formes et des surplombs complexes, dont l'équipe a démontré en incluant un banc large et intégré dans son prototype de dôme. Tout le câblage et la plomberie nécessaires peuvent être insérés dans le moule avant que le béton ne soit versé, ce qui fournit une structure de paroi finie à la fois. Il peut également intégrer des données sur le site collecté lors du processus, en utilisant des capteurs intégrés pour la température, la lumière et d'autres paramètres pour effectuer des ajustements à la structure au fur et à mesure de sa construction.
Keating dit que l'analyse de l'équipe montre que de telles méthodes de construction pourraient produire une structure plus rapidement et moins cher que les méthodes actuelles, et seraient également beaucoup plus sûres. (L'industrie de la construction est l'une des professions les plus dangereuses, et ce système nécessite moins de travail pratique). En outre, comme les formes et les épaisseurs peuvent être optimisées pour ce qui est nécessaire structurellement, plutôt que d'avoir à correspondre à ce qui est disponible dans le bois d'œuvre préfabriqué et D'autres matériaux, la quantité totale de matériel nécessaire pourrait être réduite.
Alors que la plate-forme représente une avance d'ingénierie, Oxman note. "Faire en sorte qu'il soit plus rapide, mieux et moins coûteux est une chose. Mais la capacité de concevoir et de fabriquer numériquement des structures multifonctions dans une seule construction incarne un passage de l'âge de la machine à l'âge biologique, de considérer le bâtiment comme une machine à vivre, Fait de pièces normalisées, au bâtiment en tant qu'organisme, qui est cultivé de façon informative, fabriqué de manière additive et peut-être biologiquement augmenté. "
"Donc, pour moi, ce n'est pas seulement une imprimante", dit-elle, mais une toute nouvelle façon de penser à faire, qui facilite un changement de paradigme dans le domaine de la fabrication numérique, mais aussi pour la conception architecturale ... Notre système pointe vers Une vision future de la construction numérique qui permet de nouvelles possibilités sur notre planète et au-delà ".
https://techxplore.com/news/2017-04-d-entire.html
SupprimerCompte tenu de l'inclusion de d'avantage de matériaux, il pourrait être possible de fabriquer demain sa propre voiture comme son propre avion. A quand la fabrication d'oiseaux biplans ? (Hahaha !). Juste à éviter de laisser son robot-3D de passer commandes, prendre livraison, payer (même s'il fabrique tout seul ses billets de mille) et fabriquer n'importe quoi n'importe où, pour éviter de ne plus reconnaître sa maison de retour chez soi !
Moscou : le bouclier antimissile USA cache la possibilité d'une frappe nucléaire contre la Russie
RépondreSupprimerRT
jeu., 27 avr. 2017 14:08 UTC
Selon un haut responsable russe, Washington poursuit une stratégie dangereuse pour l'équilibre mondial en encerclant la Russie avec ses systèmes de défense antimissiles. Ce général a souligné que la Russie n'était pas à l'abri d'une frappe nucléaire.
« La présence de bases américaines de défense antimissiles en Europe, de navires équipés de systèmes antimissiles [...] autour de la Russie crée tout un système dissimulé rendant possible une attaque surprise avec des missiles nucléaires contre la Fédération de Russie », a expliqué le chef adjoint de l'état-major russe, le général Viktor Poznikhir, lors d'une conférence de presse le 26 avril.
Selon le responsable russe, alors que les Etats-Unis continuent d'affirmer que leurs moyens de défense antimissiles visent à atténuer les menaces provenant des Etats « voyous », les résultats de simulations informatiques menées par des scientifiques russes ont confirmé que les installations du Pentagone étaient dirigées contre la Russie et la Chine.
Les systèmes américains d'alerte antimissiles, a-t-il expliqué, couvrent toutes les trajectoires possibles des missiles balistiques russes en direction des Etats-Unis. La possibilité que les Américains effectuent « des frappes soudaines permettant de désarmer les forces nucléaires stratégiques russes ou chinoises augmente considérablement l'efficacité du système de défense antimissile des Etats-Unis », a ajouté le général Viktor Poznikhir.
Le chef adjoint de l'état-major russe a souligné que « les représentants russes [avaient] mis en garde à plusieurs reprises [...] du danger que [représentait] un système mondial de défense antimissile pour l'équilibre stratégique des forces dans le monde ».
Il a par ailleurs rappelé que le retrait unilatéral en 2002 des Etats-Unis du Traité antimissiles balistiques - signé en 1972 avec l'Union soviétique - , avait permis à Washington de développer des armes plus avancées. Le militaire russe a expliqué les conséquences en déclarant :
« Les opérations spatiales de n'importe quel Etat, y compris [celles de] la Fédération de Russie et [de] la République populaire de Chine, sont menacées.»
Viktor Poznikhir a également souligné que le renforcement du bouclier antimissile américain encourageait la course aux armements, en obligeant les autres pays « à prendre des mesures militaires et technologiques ». Selon lui, le déploiement du système de défense antimissiles rompt l'équilibre des armements stratégiques et complique le dialogue sur le désarmement nucléaire.
RépondreSupprimerLes Etats-Unis ont récemment déployé leur bouclier antimissiles Thaad en Corée du Sud, sur requête de Séoul. La Chine a pour sa part déclaré que les systèmes antimissiles américains installés en Corée du Sud menaçaient sa sécurité.
-- Commentaire : Lire aussi :
Corée du Sud : manifestation et altercations après l'arrivée du nouveau bouclier anti-missiles américain
Corée du Nord et Etats-Unis : toujours plus près d'une guerre mondiale ?
Pour Moscou, les deux Corées sont « au bord d'une guerre » provoquée par l'étranger --
https://fr.sott.net/article/30472-Moscou-le-bouclier-antimissile-USA-cache-la-possibilite-d-une-frappe-nucleaire-contre-la-Russie
Marine Le Pen plébiscitée dans les DOM-TOM où elle fait des percées impressionnantes
RépondreSupprimerle 27 Avril 2017
par France Révolution
Marine le Pen est en tête dans les Outremer, même si elle est toujours deuxième, troisième ou quatrième sur chaque territoire. Si c’est elle qui a reçu le plus de voix, c’est aussi celle qui a réalisé des percées impressionnantes tant par rapport à ses résultats de 2007 qu’aux résultats de son père en 2002. Des résultats sont le fruit du contexte local de chaque territoire.
En tout, Marine Le Pen a récolté 177.627 voix (21.9%), contre 168.456 pour Mélenchon (20.9%), 168.183 pour Fillon (20.7%) et 165.556 pour Macron (20.4%). Benoît Hamon est aussi à la traîne avec 63.853 voix.
Comme d’habitude, ce scrutin a été marqué par une forte abstention – 53% au total, mais jusqu’à 67.7% à Saint-Martin et saint-Bathélémy, 60% en Guadeloupe, 65.7% en Guyane… mais seulement 41.3% à la Réunion et 36.1% à Wallis et Futuna.
Marine le Pen fait 13.5% en Guadeloupe (4e), 24.3% en Guyane (2nde), 10.9% en Martinique (4e), 23.4% à la Réunion (2e derrière Mélenchon), 27.3% à Mayotte (2e derrière Fillon), 29.1% en Nouvelle Calédonie (2e derrière Fillon), 32.5% en Polynésie (2e derrière Fillon), 18.1% à Saint-Pierre et Miquelon (2e loin derrière Mélenchon), 28.3% à Saint-Martin et saint-Bartélémy (2e loin derrière Fillon).
Elle réalise partout des percées impressionnantes – sauf à Saint-Pierre et Miquelon où elle ne gagne que 2% par rapport à 2012. En Guadeloupe, elle triple presque son score (5.1% en 2007), en Guyane, elle fait plus que le doubler, passant de 10.5 à 24.3%, en Martinique, elle le double (de 4.8 à 10.9%) et fait cinq fois mieux que son père en 2002, elle le double aussi à la Réunion (de 10.3 à 23.4%), en Nouvelle-Calédonie elle le triple (11.7% en 2007, en recul par rapport aux 18.8% du FN en 2002), comme à Wallis et Futuna (2,4% en 2012, 7.1% en 2017), et le double encore à Saint-Martin et saint-Barthélémy (11.4% en 2007).
A Mayotte, elle décuple son score, passant de 2,8 à 27.3%. En Polynésie, il est multiplié par cinq (5,7% en 2007).
Insécurité et immigration clandestine à Mayotte et en Guyane
Secouée par un mois de crise et de grève générale – qui vient de s’achever, la Guyane a adressé un vote profondément contestataire et anti-système, en mettant en tête Mélenchon suivi par Marine le Pen. Christiane Taubira, qui avait soutenu Benoît Hamon, est très nettement désavouée, ce dernier n’obtenant que 5.69%, soit presque autant que Poutou (5.24%). Dans le détail, le Pen est en tête à Cayenne (20.4%, 1824 voix) et dans plusieurs communes de la région : Regina (22.8%), Kourou (22.3%), Macouria (23,4%), Saint-Georges de l’Oyapock (32.5%), Roura (25.4%), Sinnamary (26%), Ouanary (36.8%, 7 voix), Maripasoula (24.5%), Iracoubo (24.2%).
Les promesses de Marine le Pen d’augmenter très fortement les forces de sécurité, de faire respecter les frontières de la France sur les cours d’eau frontaliers avec le Brésil et le Surinam – par où arrivent trafiquants et immigrés clandestins – de reconduire systématiquement aux frontières les clandestins et d’arrêter toutes les pompes aspirantes de l’immigration en sont certainement la cause. Outre une très forte insécurité, elle pèse sur les services publics submergés et auxquels les Guyanais ne peuvent plus avoir accès.
A Mayotte le droit du sol attire les Comoriennes
A Mayotte, confrontée elle à une très forte immigration clandestine cette fois en provenance des Comores voisines, Marine le Pen explose ses scores. L’eldorado français attire notamment les comoriennes enceintes qui gagnent l’île en barque pour y accoucher – leur enfant bénéficiera ainsi du droit du sol français et elles ne seront plus expulsables. Adoubée par les cadis, des chefs religieux musulmans qui jouent un très grand rôle dans la société mahoraise – et sont reconnus par la République (même si la justice cadiale a cédé le passuite à la départementalisation), elle a marqué des points en promettant de lutter contre l’immigration clandestine. Professeur d’histoire-géographie à Mayotte et peu suspect de sympathies frontistes, Damien Gautreau note sur son blog de Mediapart : « Ce qui fait mouche ici c’est la politique xénophobe de Le Pen. Mayotte compte un nombre important d’étrangers entrés illégalement sur le territoire. Les locaux ont pour habitude de leur imputer tous les maux de l’île. Marine Le Pen sait en jouer et promet de renforcer les contrôles et d’augmenter les expulsions ».
RépondreSupprimerMartinique : derrière le vote Le Pen, le rejet des Haïtiens
En Martinique, l’immigration n’est pas très loin alors que près d’un quart des électeurs du Prêcheur ont choisi Marine le Pen – un score inédit dans ce territoire qui est un bastion de la gauche. « Ils votent Le Pen pourquoi, à cause des dominicains et des haïtiens qu’il y a ici », tente d’expliquer une habitante de la commune interrogée par l’audiovisuel public. Le maire Marcellin Nadeau, pas satisfait par le vote Le Pen de ses administrés, témoigne également qu’il y a « la réalité d’une communauté haïtienne importante, et Le Pen donne l’impression de vouloir régler le problème des plus démunis, des plus faibles »
Polynésie : le soutien déterminant de Gaston Flosse
Ex-président de la collectivité et toujours très influent, Gaston Flosse a réussi son opération en soutenant Marine le Pen, qui réalise 32.5% en Polynésie. En s’écartant nettement de son programme national, Marine le Pen avait promis à Flosse de « développer l’autonomie » de la collectivité, tout en la maintenant en France, mais aussi de maintenir la rente de 150 millions d’euros par an garantie par Chirac en 1996, à la fin des essais nucléaires français et d’assurer les « moyens nécessaires à la réparation des conséquences de toutes nature de ces essais, sur les personnes comme sur l’environnement et l’économie du pays ».
Cependant deux électeurs sur trois ne se sont pas déplacés ; Oscar Temaru, leader des indépendantistes, a prôné l’abstention après n’avoir réussi à réunir les parrainages nécessaires pour se présenter aux présidentielles.
Nouvelle-Calédonie : un référendum pour ou contre l’indépendance qui profite à Le Pen
En Nouvelle-Calédonie, Marine le Pen est en tête dans 13 communes, alors que la moitié seulement des électeurs se sont déplacés… et 10 à 15% aux Iles Loyauté. Elle a des scores de 30 à 50% dans des communes loyalistes, notamment de la banlieue de Nouméa (Dumbéa, Païta, le Mont Dore) qui connaissent néanmoins de gros problèmes avec certains quartiers, comme la communauté canaque de Saint-Louis qui est un vrai territoire perdu de la République. Mais aussi de la côte ouest (Boulouparis, Koumac, Farino, Bourail, la Foa, Pouembout, Moindou, Poya, Kaala-Gomen. Une seule exception : à Ouegoa, dirigée par un maire indépendantiste, Marine le Pen obtient 50.97%.
RépondreSupprimerLes indépendantistes, eux, ont plébiscité Benoît Hamon, qui atteint jusqu’à 59.44% à Hienghène et 56.73% à Belep .Néanmoins dans plusieurs de ces communes, Fillon ou le Pen se classent immédiatement seconds. Et avec ses 9,34%, Benoit Hamon divise le score de François Hollande en 2012 par trois. Les voix indépendantistes sont aussi allées à Mélenchon, qui fait 16,93% à Hienghène, et plus de 10% à Lifou, Thio et deux autres communes. D’autres indépendantistes enfin ont boudé les urnes.
Certains élus de droite ont déjà appelé à voter Marine le Pen, d’autres n’osent pas donner de consigne, mais avancent des explications. Pour le maire de Païta, Harold Martin, interrogé par La 1ère (France Télévisions) « les gens de ce pays sont particulièrement inquiets, ils ne peuvent plus supporter la délinquance, le laxisme de l’Etat. Ils ne peuvent plus supporter la politique, le fait que leur leader normalement non indépendantiste pratique une politique indépendantiste ». Il refuse de donner des consignes de vote et affirme que « personnellement je ne voterai pas pour Macron, je n’ai aucune confiance dans ce type. Il a dit tout et son contraire, et sur la Calédonie, il n’est pas clair du tout ».
Présidente du groupe Les Républicains au Congrès de Nouvelle Calédonie, Sonia Backès ne donnera pas non plus de consigne de vote : « En Nouvelle-Calédonie, les électeurs ont démontré très clairement leur volonté de rester dans la France, leur souhait de fermeté et de retour de l’ordre. (…) J’ai confiance en leur discernement pour déterminer lequel des deux candidats répondra le mieux aux enjeux qui attendent la Nouvelle- Calédonie, en particulier pour ce qui concerne notre maintien au sein de la République et le retour de l’autorité de l’État ».
http://france-revolution-investigative-reporter.over-blog.com/2017/04/marine-le-pen-plebiscitee-dans-les-dom-tom-ou-elle-fait-des-percees-impressionnantes.html
RépondreSupprimerAl Qaïda soutient Macron !
https://www.youtube.com/watch?v=CE14pntMJmI&feature=youtu.be
Moscou a trouvé des incohérences dans le rapport français sur les armes chimiques en Syrie
RépondreSupprimerINTERNATIONAL
20:58 27.04.2017
La première analyse des cinq pages du rapport sur la frappe chimique présumée dans la province syrienne d’Idlib publié par les services de renseignement français pose de nombreuses questions, selon le ministère russe des Affaires étrangères.
Le rapport français sur l'attaque chimique menée sur la ville de Khan Cheikhoun dans la province d'Idlib, en Syrie, contient des incohérences flagrantes, a déclaré jeudi le ministère russe des Affaires étrangères.
« Il existe beaucoup de contradictions évidentes qui témoignent de la faible qualité de l’enquête menée. Il s’agit d’abord et avant tout des circonstances dans lesquelles la partie française a reçu les échantillons qui ont été prélevés, supposément, directement sur le lieu de l’incident», lit-on dans le communiqué du ministère russe des Affaires étrangères.
Damas est sûr de «l’implication de la France» dans l’attaque chimique
Et d’ajouter que si c'était bien les services de renseignement français qui avaient prélevé les échantillons en question, cela veut dire qu’ils ont eu accès à la région contrôlée, selon le rapport, par des groupes armés de l’opposition syrienne liés à Al-Qaïda.
« Et si les échantillons ont été reçus d’ailleurs, disons, sur le territoire de l’un des pays voisins de la Syrie, leur authenticité est alors mise en doute immédiatement », rapporte le communiqué.
Moscou a appelé de nouveau à mettre un terme aux jeux politiques indignes liés au dossier chimique syrien et à entreprendre des mesures sur lesquelles la Russie insiste depuis trois semaines.
« Nous demandons d’envoyer directement à Khan Cheikhoun et sur l’aérodrome de Shayrat un groupe de spécialistes qui comprendrait des représentants des pays qui ne sont pas aveuglés par la haine à l’égard du gouvernement syrien légitime », relate le communiqué.
Le rapport sur l’attaque chimique présumée a été publié dans le cadre de l’enquête nationale française. Il s’agit déjà de la troisième investigation, les deux autres ayant été lancées par la Turquie et le Royaume-Uni.
« On a l’impression que les pays en question soit ne font pas confiance à l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques, soit ils tentent d’influencer son travail dans une direction qui leur est avantageuse », a déclaré le ministère russe des Affaires étrangères.
Lavrov sur l’attaque chimique en Syrie: «nous préférons faire confiance mais vérifier»
Le 4 avril, une frappe aérienne sur la ville de Khan Cheikhoun dans la province d'Idlib, en Syrie, a été suivie par l'intoxication aux produits chimiques de nombreux habitants. Des sources locales proches de l'opposition font état de 80 morts et de 200 blessés et en imputent la responsabilité aux forces gouvernementales syriennes. Celles-ci rejettent ces accusations et expliquent que le bombardement aérien sur Khan Cheikhoun a touché un entrepôt d'armes chimiques de groupes terroristes, dont les agents actifs ont alors contaminé la population.
https://fr.sputniknews.com/international/201704271031127981-russie-syrie-france-armes-chimiques-rapport-incoherence/
Only in Belgium ? 33 ans au chômage et une pension plus élevée que son amie qui a travaillé 40 ans
RépondreSupprimerArnaud Lefebvre
27 avril 2017
Une Wallonne qui a travaillé 40 ans, dont 29 comme indépendante, percevra moins de pension que son amie qui, elle, a été au chômage pendant 33 ans. Cette affaire est apparue au grand jour parce que ces deux femmes sont amies et ont fait calculer leur pension en même temps.
L’une de ces deux femmes a travaillé 40 ans dont 29 comme indépendante. Elle va recevoir une pension de 920 euros. Son amie a travaillé 2 ans comme éducatrice et 4 ans comme indépendante. Celle-ci a ensuite abandonné son emploi pour s’occuper de ses enfants et de ceux de sa sœur et est ainsi restée 33 ans au chômage. Elle recevra pour sa part environ 220 euros de plus par mois que son amie.
Le député et ancien ministre des Pensions Vincent Van Quickenborne (Open Vld) parle d’une « situation inacceptable » et suggère dans Het Laatste NIeuws de diminuer la prise en compte dans le calcul des pensions des périodes de chômage ou de limiter l’octroi d’allocations de chômage dans le temps.
La N-VA a aussi réagi dans un article de presse :
« Si nous voulons augmenter les pensions et en même temps pouvoir les payer à longue échéance, il nous faut examiner de plus près les périodes assimilées à des périodes d’activité. Comme l’octroi d’une allocation de chômage n’est pas limité dans le temps, des chômeurs de longue durée peuvent cotiser indéfiniment pour leurs droits à la pension. Ce sont justement ce genre de situations qui mettent en danger la viabilité de notre système de pensions. »
https://fr.express.live/2017/04/27/only-in-belgium-33-ans-chomage-pension-plus-elevee-amie-a-travaille-40-ans/
Les démocrates ont remporté ce tour, et il n'était même pas proche ...
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 27 avril 2017
Nous venons d'assister à l'une des plus grandes courses de l'histoire politique américaine moderne. Nous sommes toujours en attente de voir si un accord de dépenses peut être atteint afin que l'arrêt du gouvernement à minuit le vendredi puisse être évité, mais si un arrêt est réellement ou non, les démocrates ont gagné ce tour par un glissement de terrain. Même si les républicains contrôlent la Maison Blanche, le Sénat et la Chambre des représentants, lors de ces négociations budgétaires, les républicains ont reculé sur un problème majeur après un problème majeur. Les démocrates agissent comme si ils possédaient Washington D.C., et les républicains les laissent partir. Pendant des années, les politiciens républicains ont eu la réputation d'être sans gueux et sans fil, mais en 2017, ils manquent de courage à un tout nouveau niveau.
Étant donné qu'un mur frontalier était le numéro un sur lequel Donald Trump faisait campagne, beaucoup avaient anticipé qu'il allait lutter fort pour obtenir un financement pour cela. Mais au lieu de cela, il a plié comme un costume de 20 dollars, et le chef de la minorité du Sénat, Chuck Schumer, a admis à la presse qu'il prévoyait que cela pourrait arriver ...
En ce qui concerne l'impasse de financement plus large, «j'ai pensé à l'une des deux choses. Je pensais qu'il allait redescendre. Ou il ferait [un arrêt], et ce serait un combat que nous gagnerions ", a déclaré Schumer. "Lorsque le président vient de mettre en place son propre plan, ce qui est presque toujours difficile en raison des personnes qui l'entourent, il a des problèmes".
Et puisque les républicains contrôlent la Maison Blanche, le Sénat et la Chambre, de nombreux conservateurs sociaux croyaient que ce serait le moment où Finalement Planned Parenthood serait définitivement défendu.
Mais cela ne se passera pas non plus, et la vérité est que les républicains n'ont même pas fait de combat.
Jeudi, les démocrates ont décidé d'aller plus loin. Ils ont averti qu'ils fermeraient le gouvernement si les républicains ont déposé un projet de loi pour remplacer Obamacare pour un vote d'ici la fin de cette semaine et, en quelques heures, les républicains ont reculé ...
Malgré la pression de la Maison Blanche, les dirigeants du GOP de la Chambre ont déterminé jeudi soir qu'ils n'avaient pas les votes pour passer une réécriture de la Loi sur les soins abordables et ne chercheraient pas à mettre leur proposition sur le sol vendredi.
Une poussée tardive pour agir sur les soins de santé avait menacé l'entente bipartite pour maintenir le gouvernement ouvert pendant une semaine alors que les législateurs ont élaboré un contrat de dépenses à plus long terme. Maintenant, les membres sont susceptibles d'approuver le projet de loi sur les dépenses à court terme quand il s'agit du sol et de garder le gouvernement ouvert avant minuit le vendredi.
Même si les démocrates ont déjà obtenu plus de ce qu'ils auraient jamais rêvé possible, ils continuent à faire plus de demandes.
Alors que nous arrivons au vendredi matin, les démocrates annoncent que le gouvernement va s'arrêter si les républicains n'acceptent pas le renflouement de Puerto Rico et des milliards de dollars de subventions d'Obamacare. Un Trump exaspéré a tiré un tweet qui a clairement exprimé ses frustrations avec ces démocrates avides ...
Les démocrates veulent fermer le gouvernement si nous ne renflouons pas Puerto Rico et donnons des milliards à leurs compagnies d'assurance pour l'échec d'OCare. NON!
RépondreSupprimerLes démocrates sont comme une équipe de football qui est déjà en hausse de 70 à rien et continue de faire une faute de non-huddle car ils veulent marquer encore plus de points.
À un moment donné, vous devez comprendre que vous avez totalement gêné l'autre côté et qu'il est temps de mettre fin aux choses.
Si quelqu'un croit que j'exagère les choses, est-ce qu'elles peuvent m'expliquer ce que les républicains vont «gagner» dans ce budget?
Il se peut qu'il y ait un problème limité dans les dépenses de défense, mais à part ça, je ne peux réellement penser à rien.
J'espère que quelqu'un dans le Parti républicain finira par cultiver une colonne vertébrale. Peut-être sera-t-il Trump, et c'était un signe prometteur quand il a dit à Reuters qu'il n'est pas trop préoccupé par l'éventualité d'un arrêt ...
Le président Donald Trump a minimisé la sévérité d'une fermeture potentielle du gouvernement jeudi, deux jours juste avant que le Congrès n'atteigne un accord de dépenses pour éviter les licenciements temporaires de travailleurs fédéraux.
"Nous allons voir ce qui se passe. S'il y a un arrêt, il y a un arrêt ", a déclaré Trump à Reuters dans une interview, ajoutant que les démocrates seraient responsables de la non-financement du gouvernement fédéral.
C'est le genre d'attitude que les républicains avaient besoin depuis quelques semaines.
Si les démocrates vont être extrêmement gourmands, les républicains devraient simplement laisser le gouvernement s'arrêter. L'armée et toutes les opérations «essentielles» continueraient à fonctionner, et beaucoup d'opérations «non essentielles» qui fermentent temporairement le commerce seraient des choses dont nous n'avons réellement aucun besoin.
Je ne sais donc pas pourquoi les républicains ont tellement peur d'un arrêt du gouvernement. Oui, les médias traditionnels diront que tout est leur faute, mais nous sommes encore bien plus d'un an loin des prochaines élections. Si jamais vous alliez vous battre, il est maintenant temps de le faire. Au lieu d'avoir tellement peur des médias traditionnels, nos représentants à Washington devraient se préoccuper de ce qui est bon pour le peuple américain.
Si les républicains vont toujours donner aux démocrates pratiquement tout ce qu'ils veulent, pourquoi avons-nous même des élections de toute façon ?
Nous pourrions aussi bien éliminer le Parti républicain et aller à un système de parti unique comme ils l'ont en Chine si les républicains ne vont jamais faire quelque chose pour nous.
RépondreSupprimerPour moi, il semble que les démocrates souhaitent presque secrètement un arrêt du gouvernement afin qu'ils puissent obtenir des points politiques avec le public américain. Les républicains devraient être solidement unis derrière un projet de loi qui comprend le financement d'un mur frontalier, qui détermine Planned Parenthood, et qui élimine complètement toutes les subventions d'Obamacare et laisse les démocrates forcer un arrêt en le bloquant au Sénat. Au moins, de cette façon, les Américains pourraient voir que ce sont les démocrates qui sont responsables de tout arrêt.
Au lieu de cela, les républicains se sont émerveillés aux pieds des démocrates comme s'ils étaient leurs maîtres, et il a été horriblement honteux de regarder.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-democrats-won-this-round-and-it-wasnt-even-close
SupprimerParticularité intéressante: Les démocrates au pouvoir (ou lorsqu'ils y étaient) n'ont JAMAIS proposé la démocratie !
La Voiture Volante: manifeste pour un retour à l’innovation non virtuelle
RépondreSupprimerPhilippe Vallat, CEO de Pilotdesign.
AUTOMOBILE
27 Avril 2017
«On voulait des voitures volantes, on a eu 140 caractères». C’est le slogan légèrement ironique que Peter Thiel, l’un des plus célèbres investisseurs US a choisi pour son fond d’investissement Founders Fund.
L’homme d’affaires qui a créé Paypal, investi dans Facebook et dans Space-X, et qui est également philosophe à ses heures perdues, regrette par ces mots que la transformation digitale ne génère pas le rêve qu’on nous a promis, et que l’on était en droit d’en attendre plus. Le dernier salon de l’Automobile de Genève pourrait pourtant marquer une étape décisive dans l’histoire des innovations. En présentant la Voiture Volante lors de cette grande messe tant prisée des automobilistes, Airbus a créé l’événement dans l’événement.
Hier la science-fiction, demain le quotidien
Pour rappel, ce petit bijou d’innovation produit par les sociétés Urban Air Mobility et Italdesign se compose d’une cabine, d’une plateforme roulante et d’un drone géant. Cet objet tripartite fait de deux objets de propulsion distincts, permet d’utiliser la plateforme volante, par exemple, pendant que la plateforme roulante, elle, se recharge. Il s’agit là d’une concrétisation totalement déroutante d’une idée qui est ancienne…. Ce concept qui relevait, il y a encore peu, de la science-fiction, pourrait bien faire partie demain de notre quotidien, sachant qu’Airbus va bientôt lancer des tests. Le « parti de l’innovation » a de quoi se réjouir ! Il ne pouvait espérer plus beau manifeste pour repartir à la conquête de ces territoires laissés en friche et qui, jusqu’alors, n’avaient été explorés que par Hollywood. Car la Voiture Volante représente une façon totalement différente de repenser l’innovation…. Voici pourquoi :
Tout d’abord il y a le caractère disruptif du concept qui fait qu’il est capable de changer radicalement nos modes de transport. Le déplacement individuel passe de la 2 D à la 3 D. Tout porte à croire que nous sommes entrain d’assister aux prémices d’une grande transformation dont l’aboutissement permettra un jour d’améliorer considérablement la circulation urbaine et de participer au désengorgement des cités.
Interdisciplinarité
Ensuite, si l’on se penche sur la mise en œuvre du projet, on est forcément subjugué par l’intelligence des concepteurs. On est face à une véritable rupture avec tout ce qui s’est fait jusqu’à présent. A commencer par le Curriculum Vitae de l’innovateur lui-même : un avionneur qui crée la surprise au salon de l’auto, ça ne manque pas de sel. L’interdisciplinarité est la source de cet événement inattendu : l’avionneur ne s’est pas contenté de faire travailler les compétences dont il disposait en interne, mais a été chercher des ressources externes et pluridisciplinaires. On ne peut s’empêcher de faire un rapprochement avec le projet Solar Impulse.
En effet, les concepteurs de ce dernier s’étant vus retoquer leur projet par les professionnels de l’aéronautique, sont allés frapper à la porte d’autres corps de métier avec le succès que l’on sait. Dans le même genre également, mais sur un autre plan, on pensera aux services de logistique qui mettent en place des systèmes de livraison par drones… La transversalité est une source intarissable de créativité.
La troisième cause de réjouissance, cette fois, se trouve dans le camp des designers. Car dans une société qui privilégie le toujours plus à l’épure, la sobriété s’impose au concept, pour des raisons techniques évidentes de légèreté, et cela pour le plus grand bien de l’ensemble. Cet éloge de la simplicité s’impose désormais comme une évidence. Espérons qu’elle fera école et s’étendra à d’autres secteurs innovants.
RépondreSupprimerElon Musk va se sentir moins seul
Tous ces points que nous venons d’aborder nous renvoient donc à notre introduction : nous sommes bel et bien face à une innovation en rupture avec le conformisme auquel le monde digital nous avait habitué jusqu’à présent. Pour la première fois depuis longtemps, il s’agit d’un progrès technologique qui n’appartient pas au monde virtuel, mais qui est bien réel. Alors que nous nous étions habitués au ronronnement des transformations digitales au sein de ce monde virtuel - perçu, par défaut, comme seul étant susceptible d’évolution - nous voici à nouveau projetés dans les possibles inachevés d’un monde bien réel. Enfin un objet d’innovation capable de nous faire lever le nez de nos écrans. L’innovation industrielle - tant attendue et qui depuis un certain temps se faisait damer le pion par l’innovation de service - est de retour. On est en droit d’espérer un effet boule de neige, une étincelle qui redonnera du courage aux innovateurs pour se lancer dans les projets les plus fous.
Elon Musk et ses rêves de voyages sur Mars et de trains supersoniques, va se sentir un peu moins seul. Des expériences inédites nous attendent. Il est d’ailleurs frappant de constater que la voiture volante et la conquête spatiale reviennent en force concomitamment, alors que l’humanité les avait mis en veilleuse pendant plus de cinquante ans. Espérons que les créatifs de tous les pays vont de nouveau se sentir pousser des ailes. De nouveaux terrains de jeu s’ouvrent pour les ingénieurs et les designers. On ne gâchera pas notre plaisir en constatant que, pour une fois, l’innovation est née sur notre continent européen.
Lire aussi: La voiture volante, réalité dès 2018 ?
*CEO de Pilotdesign
http://www.bilan.ch/techno-plus-de-redaction/voiture-volante-manifeste-un-retour-a-linnovation-non-virtuelle
Les États-Unis, le Royaume-Uni, reposent aux derniers classements de l'indice mondial de la liberté de la presse
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
27 avril 2017 19h50
Auteur de Mike Krieger via Liberty Blitzkrieg blog,
Reporters sans frontières vient de publier ses classements annuels de l'indice mondial de la liberté de la presse et les résultats pour les États-Unis et le Royaume-Uni ne sont pas impressionnants. Les deux pays ont décliné deux points par rapport à l'année dernière, avec le Royaume-Uni à 41è place, et la nation la plus grande et la plus gratuite sur Terre, l'Amérique, jusqu'à 43è.
- voir carte sur site -
Here's The Guardian rapporte le déclin du Royaume-Uni:
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2017/04/27/20170427_free.jpg
Les journalistes au Royaume-Uni sont moins libres d'avoir le pouvoir de rendre compte que ceux qui travaillent en Afrique du Sud, au Chili ou en Lituanie, selon un indice de la liberté de la presse dans le monde.
Les lois permettant une surveillance généralisée, ainsi qu'une proposition d'une nouvelle loi sur l'espionnage qui pourrait criminaliser les journalistes et les dénonciateurs en tant qu'espionnage, ont été citées par Reporters sans frontières car il a frappé le Royaume-Uni deux places de l'année dernière, à 40ème sur 180 pays Indice mondial de la liberté de la presse.
Au cours des cinq dernières années, le Royaume-Uni a perdu 12 places à l'indice. Rebecca Vincent, directrice du bureau britannique de RSF, a déclaré que le classement de cette année aurait été pire s'il ne s'agissait pas d'un déclin général de la liberté de la presse dans le monde entier, ce qui rendait les journalistes en Grande-Bretagne comparativement meilleurs que ceux de pays comme la Turquie et la Syrie.
RSF, qui fait campagne pour la liberté d'expression, a mis en garde contre une érosion générale de la liberté des médias dans les pays démocratiques anglophones. Les États-Unis, longtemps considérés comme un bastion de la liberté d'expression grâce au premier amendement de sa constitution, ont également cédé deux places au 43ème. Le Canada est tombé de quatre places, à 22, et la Nouvelle-Zélande a chuté huit places, à la 13ème.
Parmi les préoccupations soulevées par RSF, il y a eu le passage de la loi sur les pouvoirs d'enquête menaçants du Royaume-Uni en novembre dernier, qui ne rencontrait qu'une résistance symbolique au sein du parlement, malgré le fait que les services de renseignement britanniques et la police étaient les puissances de surveillance les plus radicales du monde occidental.
RSF a déclaré que l'acte était une «peine de mort» possible pour le journalisme d'investigation en Grande-Bretagne, en raison de son manque de protection pour les dénonciateurs, les journalistes et leurs sources, et que cela constituait un précédent préjudiciable pour les autres pays.
"Le gouvernement n'a pas protégé les journalistes lorsqu'ils ont adopté la Loi sur les pouvoirs d'enquête. Maintenant, la Commission du droit a proposé de les envoyer en prison s'ils s'occupent de données officielles. Cela arrive à un moment où nous devons pouvoir tenir le gouvernement au compte de ses vastes pouvoirs de surveillance ... La surveillance de masse frissonne la liberté d'expression et porte atteinte à la démocratie ".
RépondreSupprimerEn ce qui concerne la ville brillante sur une colline ? La terre du libre, la maison des braves, la nation indispensable du monde !
Voici ce que Reporters sans frontières avait à dire à propos des États-Unis, car il a laissé tomber deux points à 43.
La liberté de la presse des États-Unis, consacrée dans le premier amendement à la constitution de 1787, a rencontré plusieurs obstacles majeurs au cours des dernières années, plus récemment avec l'élection du président Donald Trump. Il a déclaré la presse un «ennemi du peuple américain» dans une série d'attaques verbales envers les journalistes, tout en essayant de bloquer l'accès de la Maison Blanche à de multiples médias en représailles aux rapports critiques. Malgré les perspectives sombres sous Trump, il faut répéter que son prédécesseur a laissé derrière lui un léger ancrage pour la liberté de la presse et l'accès à l'information. Les journalistes continuent d'être arrêtés pour couvrir diverses manifestations à travers le pays, avec plusieurs accusations criminelles actuellement confrontées. L'administration Obama a mené une guerre contre les dénonciateurs qui ont divulgué des informations sur ses activités, ce qui a entraîné la poursuite de plus de débiteurs que toute autre administration antérieure combinée. À ce jour, les journalistes américains ne sont toujours pas protégés par une loi fédérale sur le bouclier qui garantit leur droit de protéger leurs sources et d'autres informations confidentielles liées au travail. Au cours des dernières années, il y a eu une augmentation des recherches prolongées sur les journalistes et leurs appareils à la frontière des États-Unis, certains journalistes étrangers étant empêchés de voyager aux États-Unis après avoir abordé des sujets sensibles tels que les FARC ou le Kurdistan en Colombie.
Si vous pensez que c'est mauvais, imaginez-vous où les États-Unis finiront si le ministère de la Justice avance réellement avec des accusations contre Julian Assange ?
J'ai discuté de ce scénario troublant dans la publication de la semaine dernière. L'Empire américain Under Donald Trump est devenu de plus en plus désespéré, dangereux et inseparables.
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-27/us-uk-both-drop-latest-world-press-freedom-index-rankings
SupprimerAttention-attention ! Que des journalistes mentent dans leurs commentaires où fabriquent de fausses accusations c'est pas nouveau, c'est ce qui représente le journalisme mais c'est aussi ce qu'accomplit... l'employé A LA DEMANDE EXPRESSE du Rédacteur en chef ! Ce qui voudrait dire ou du moins laisser à penser que demain, un employé d'un fabricant d'automobiles peut être poursuivit pour avoir été complice dans la fabrication de merdes, de faux compteurs, etc, etc !!!
C'est-à-dire aussi qu'aux prochaines élections, si vous votez pour un parti qui n'inclut pas dans son programme l'instauration de la démocratie... vous n'aurez QUE ce que vous méritez et devrez fermer votre gueule si le ou la candidat(e) est élu(e) !!!
D'où, l'arrivée du mot de la fin: Si vous n'êtes pas révolutionnaire vous acceptez la dictature et, si la dictature se dit 'issue de la révolution' et que vous être contre la dictature... vous êtes donc un ou une anti-révolutionnaire !
C'est exactement ce qui se passe dans tous les pays religieux où il est interdit de critiquer ce qui... n'existe pas ! car, "ce n'est pas parce que personne n'a pu prouver que 'dieu' existe qu'il n'existe pas" ! (Faites moi confiance ! J'ai chez moi 1 milliard de milliard de $ mais... je ne me rappelle plus où je les ai planqué ! Hahahaha !).
Visualisation de l'effondrement épique d'Obamacare
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
27 avril 2017 18h35
Au cours de l'été 2016, alors que les taux d'Obamacare étaient fixés pour l'année du plan 2017, nous avons soutenu à maintes reprises que l'ensemble du système était «à la traîne» alors que les primes augmentaient, que les pools de risques se détérioraient et que les assureurs tiraient des échanges partout dans le pays, laissant de nombreux Américains avec une seule «option» pour l'assurance-maladie (voir «Obamacare On» Verge Of Collapse », comme les primes doivent se replier en 2017»).
Et bien que les démocrates soient tous trop disposés à rejeter rapidement notre analyse, il y a quelques semaines, nous avons suggéré qu'ils devraient au moins écouter les avertissements du PDG de l'un des plus grands assureurs de santé du pays qui a déclaré qu'Obamacare était dans la "décès" spirale." En parlant avec le Wall Street Journal, le PDG d'Aetna, Mark Bertolini, a déclaré, entre autres, que les «pools de risques se détériorent dans l'ACA» à un point qui entraînerait inévitablement plus de retraits cette année. Per The Hill:
"Il ne va pas mieux, ça empire."
"Cette logique montre combien les pools de risques se détériorent dans l'ACA", a déclaré Bertolini.
Il a ajouté: "Je pense que vous verrez beaucoup plus de retraits cette année. ... Il n'y a pas assez d'argent dans l'ACA comme structuré, même avec les taxes et taxes, pour soutenir la population qui doit être desservie".
"C'est dans une spirale de la mort", a t-il dit, mais n'a pas dit si Aetna participerait aux échanges en 2018.
Tout ce qui a dit, nous soupçonnons que certains membres du Congrès n'aiment pas lire tout autant et sont plus des «apprenants visuels». En tant que tel, nous avons pensé que les graphiques suivants, qui représentent clairement l'effondrement épique d'Obamacare, peuvent aider à donner une certaine perspective aux démocrates qui luttent avec véhémence pour préserver un système clairement brisé.
Avant d'entrer dans ce qui pourrait se produire (et plus probable que cela se produira) au cours des deux prochaines années, voici un aperçu de ce qui est déjà arrivé aux «options» de couverture d'assurance pour les consommateurs à travers le pays. Comme on peut le voir clairement, les options de couverture, en particulier pour les personnes du sud-est et du milieu de l'Ouest, ont été décimées. (Cher Chuck Schumer et Nancy Pelosi, veuillez noter que tout ce qui précède s'est bien passé avant que le président Trump ne déménage dans la Maison Blanche).
Graphiques par Bloomberg:
- voir carte sur site -
Ocare
- voir carte sur site -
Et bien que certains marchés publics aient pu maintenir des options de couverture décentes, grâce à une forte densité de population à CA et à NY, les marchés fédéraux sont abyssaux.
- voir carte sur site -
RépondreSupprimerMalheureusement, les choses devraient empirer encore en 2018 même si Trump laisse les subventions en place. Humana a déjà annoncé qu'ils n'offriront pas de plans de marché en 2018, ce qui entraînera que 1000 personnes au Tennessee ne disposent pas d'une seule option d'assurance maladie à partir du 1/1/18.
Pendant ce temps, Anthem a également signalé qu'ils pourraient quitter tous les échanges l'année prochaine, ce qui laisserait encore 250 000 consommateurs sans options d'assurance maladie.
- voir carte sur site -
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-27/visualizing-epic-collapse-obamacare
C'est une des plus grandes escroqueries du siècle (avec le 'Global Warming') et, elle n'est pas prête de s'arrêter !!!
SupprimerUn sondage révèle que les résidents de Los Angeles craint que les émeutes majeures sont sur l'horizon
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
27 avril 2017 13h35
Auteur de Daniel Lang via SHTFplan.com,
Nous avons vu beaucoup d'émeutes et de protestations ces dernières années sur la violence policière et l'élection de Donald Trump. Bien que ces événements ne soient certainement pas forcés pour l'avenir, par rapport au reste de l'histoire américaine, ils ont été très modestes (du moins pour l'instant). Ils nous semblent vraiment sérieux, car beaucoup d'entre nous ont oublié à quel point une énième émeute peut être obtenue.
Par exemple, ces événements ne se comparent guère aux émeutes de Los Angeles de 1992, qui ont fait rage pendant des jours, ont causé plus d'un milliard de dollars en dommages et n'ont été arrêtées qu'après l'arrivée des militaires. 55 personnes sont mortes et plus de 2 000 ont été blessées. En comparaison, la grande majorité des émeutes qui se sont produites depuis lors n'entraînent aucun décès.
Cependant, juste parce que les troubles civils de notre époque ne sont pas aussi graves jusqu'à présent, cela ne signifie pas que nous ne verrons pas d'émeutes véritablement dévastatrices dans un proche avenir. Étant donné le climat politique actuel, ainsi que les bases fragiles sur lesquelles repose notre économie, un jour, bientôt, il pourrait y avoir beaucoup de sang dans nos rues. Par coïncidence, beaucoup de résidents de Los Angeles semblent partager ce sentiment.
- voir clip sur site -
Pour la première fois depuis les émeutes, il y a une augmentation du nombre d'Angelenos qui craignent qu'un autre dérangement civil soit probable, selon un sondage de l'Université Loyola Marymount qui effectue une enquête auprès des habitants de Los Angeles tous les cinq ans depuis les perturbations de 1992.
Près de 6 sur 10 Angelenos pensent qu'une autre émeute est probable au cours des cinq prochaines années, augmentant pour la première fois après deux décennies de déclin constant. C'est plus élevé que n'importe quelle année, sauf en 1997, la première année où l'enquête a été menée et plus qu'un saut de 10 points par rapport à l'enquête de 2012.
Contrairement aux émeutes de 1992, qui ont été largement alimentées par des tensions raciales, cette fois-ci, ces anciennes tensions sont susceptibles de jouer de la seconde à des facteurs économiques. Comme la plupart des villes libérales, Los Angeles a un grave problème d'inégalité de richesse, et les coûts de logement écrasent les classes inférieures.
"La disparition économique continue d'augmenter, et à la fin de la journée, c'est ce qui cause la perturbation", a déclaré Fernando Guerra, un professeur de science politique qui a travaillé sur le sondage depuis sa création.
"Les gens essaient de s'entendre et veulent s'entendre, mais ils comprennent que la tension économique se heurte à des tensions politiques et sociales".
Bien que le taux de chômage de la ville l'année dernière soit environ la moitié de ce qu'il était en 1992, le revenu médian d'Angelenos, ajusté pour l'inflation, est inférieur à celui des émeutes. Les taux de pauvreté restent élevés à 22%, comparables aux années précédant les émeutes.
Il y a quelque chose à dire pour l'idée qu'il y a un inconscient collectif. Lorsque de nombreuses personnes estiment que les troubles civils violents sont une possibilité réelle, on devrait prendre note. Ces gens savent de quoi leur ville est capable, alors je ne peux pas m'empêcher de craindre que leurs préoccupations soient justifiées.
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-27/poll-reveals-los-angeles-residents-fear-major-riots-are-horizon
Angelenos parle à Angelenos: couvrant les émeutes de L.A.
RépondreSupprimerPar Lorraine Ali
Reporter Earthquakes ABC
Des panaches de fumée ont explosé dans Hollywood Boulevard, en envoyant des cendres sur l'avenue Franklin dans des rafales sales, déposant un épais dépoussiérage de limon gris sur nos stores de fenêtres.
Bien que le brûlage et le pillage se produisent juste en bas de la rue, la plupart de tous les habitants de notre complexe d'appartements East Hollywood - et les bâtiments de chaque côté de nous - suivaient les nouvelles des émeutes de L.A. de 1992 via des émissions locales.
La CNN était toujours un luxe destiné à ceux qui pouvaient se payer le câble. Les nouvelles numériques ne sont rien. Et les médias sociaux ? Inexistant. Les téléphones portables étaient encore des téléphones portables, et pas de mes problèmes, à peine deux amis sur vingt en avaient.
Une cacophonie des émissions en anglais et en espagnol a éclaté dans les fenêtres des appartements, les voix de Stan Chambers de KTLA et Hal Eisner de KTTV faisant écho entre les bâtiments, amplifiant le chaos et ajoutant à la nature terrifiantement surréaliste de ce qui se passait.
Les relations raciales ont atteint un point d'ébullition et Los Angeles a explosé, ont annoncé les annonceurs de télévision. Les foules en colère mettent les entreprises en feu, attaquent les automobilistes et pillent. Les gens mouraient. Le LAPD n'est nulle part trouvé.
Les endroits que nous avons reconnus - les Sears sur St. Andrews et Santa Monica, cette chaîne de voiture de mauvaise qualité / magasin LoJack sur La Brea - sont devenus des scènes aliénantes de chaos et de violence, alors qu'une épaisse couche de fumée s'établit oppressivement au dessus de la ville entière.
Les téléspectateurs locaux avec lesquels nous étions devenus apparaissaient tout aussi choqués. Angelenos a parlé à Angelenos - des journalistes dont vous connaissiez les noms, couvrant une ville qu'ils connaissaient, avec une armée d'équipages de caméras. C'était une tragédie familiale.
Chopper Bob a passé au-dessus de Florence et de Normandie pour KCOP, demandant désespérément à l'endroit où la police était alors que Reginald Denny a été battu (les citoyens du quartier l'ont sauvé) dans le moment le plus emblématique de l'insurrection. L'ancre chevronnée de KCBS, Kent Shocknek, tomba singulièrement silencieuse alors qu'il a signalé sur un croiseur LAPD qui a été renversé sur son toit par des manifestants qui l'ont mis en feu juste devant le centre de Parker Center, le centre de commandement LAPD du centre-ville.
Pour ceux qui ont subi les émeutes de 1992, qui étaient assez proches pour vivre sous le couvre-feu, ressentent le grondement des chars traversant la ville, assistent à la garde nationale de patrouiller leur quartier avec des mitrailleuses, Los Angeles d'aujourd'hui semble rien d'un miracle.
Cela doit être dramatique, peut-être même absurde, pour ceux qui sont arrivés ici après la reconstruction de la ville et de la police. Cela implique de concilier ces anciennes images du pillage à l'échelle de la ville, des combats de joueurs de Koreatown et des automobilistes tirés des voitures et battues avec le L.A. actuel des loyers élevés, des crimes inférieurs et des complexes de condo de luxe qui rayonnent vers l'extérieur du centre-ville.
RépondreSupprimerMais il est arrivé, il y a exactement 25 ans, le 29 avril. L.A. a été incendié pendant quatre jours, déclenché par une fureur si intense qu'il a produit l'une des émeutes les plus mortelles, destructrices et répandues dans l'histoire américaine. Et en raison de l'endroit où il a eu lieu - la capitale du monde des médias et du divertissement - l'anarchie n'était pas seulement télévisée, elle a été tournée, professionnellement, sous tous les angles possibles.
Même en période de crise profonde, Los Angeles a su capturer sa propre chute pour un public national.
Mais tout comme le monde physique de L.A. et sa culture a changé au cours des 25 dernières années, l'environnement médiatique est le stock de la ville dans le commerce.
S'il y a eu une émeute aujourd'hui, (et selon un nouveau sondage, la majorité des personnes interrogées croient qu'il y en aura une autre en cinq ans), il serait sûrement couvert par le prisme des médias sociaux et du journalisme citoyen. Des clips tremblants ont été tirés sur des téléphones cellulaires, posté sur Facebook, ramassé par CNN, joué en boucle. Les nouvelles locales seraient évidemment là, mais comme la plupart des formes de journalisme à l'ère numérique, elles ont une fraction des ressources qu'ils ont récupérées lorsque L.A. a explosé.
Ce n'est pas pour dire que les nouvelles locales ont été remplies d'une analyse approfondie - "si elle saigne, elle mène" était une phrase populaire sur les bulletins de nouvelles de 6 et 11 p.m. Mais ils avaient des journalistes et des photographes sur le terrain et dans l'air qui connaissaient la ville, et cela faisait toute la différence.
"LA. Était connu pour avoir les meilleures équipes de nouvelles locales dans la nation ", a déclaré Zoey Tur, connu en 1992 comme l'un des principaux journalistes de la ville de l'air, Chopper Bob. "Contrairement à Chicago ou à New York, nous avions couvert des tremblements de terre, des inondations, des incendies, des poursuites en voiture. Nous savions comment traverser une grande ville. Nous savions comment couvrir L.A. "
La CNN était toujours un luxe destiné à ceux qui pouvaient se payer le câble. Les nouvelles numériques ne sont rien. Et les médias sociaux ? Inexistant.
Les nouvelles locales de l'agitation sont maintenant l'épine dorsale de plusieurs documentaires commémorant le 25ème anniversaire de l'émeute: ABC "Let It Fall", "LA 92" de National Geographic, A & E's "L.A. Burning: The Riots 25 ans plus tard, "Showtime's Burn" Burn ".
Le fait qu'il y ait tant de documentaires d'émeutes - au moins une demi-douzaine - diffusés à la télévision ce mois-ci, et que chaque film comporte des matériaux à prédominance différente, témoigne de l'ampleur des images prises lors d'un soulèvement qui a duré au moins 60 vies, détruit plus de 1 000 bâtiments et amassé plus de 1 milliard de dollars en dommages et intérêts.
Même ceux d'entre nous qui se souviennent de l'odeur âcre des bâtiments en feu et du son terrifiant et sans arrêt des tirs de vigilantes ne peuvent pas faire l'expérience des émeutes de plusieurs angles tout en regardant les films.
RépondreSupprimerInterspersé dans toutes les images et les images sont des scènes indélébiles de l'insurrection - Rodney King a été battu, tordu et taché par des officiers blancs du LAPD près du coin de Foothill Boulevard et Osborne, des sanglots et des cris d'indignation en dehors du palais de justice de Simi Valley lorsque ces mêmes officiers étaient Acquitté, prières et colère à la première église AME juste à côté de la 10 autoroute, Denny a traîné hors de son camion par une foule en colère dans le sud de l'est
Pour un Angeleno tout au long de la vie avec des racines profondes dans la ville, il est difficile à regarder ... et encore plus difficile d'arrêter de regarder. Il n'y a aucun écart lorsque L.A. fait partie de votre ADN.
Ma tante de 101 ans a grandi à Highland Park. Ma mère à Leimert Park. J'ai été façonné par la vallée smoggy et dragueuse de San Fernando des années 70 et 80 (explique beaucoup, mais c'est pour une autre histoire).
Nous avons toujours connu L.A. comme un endroit complexe et complexe, évident grâce aux réussites, aux échecs et aux épreuves de la famille. Mais je ne comprenais pas à quel point il était vraiment imparfait jusqu'à ce que les émeutes de 92.
Les journaux étaient en contradiction avec des idées que le reste du pays avait toujours eu à propos de Los Angeles.
L.A. était un raccourci pour la magie des films, le soleil toute l'année et les blondes chaudes jouant au volleyball dans les bikinis à bandage. Il a été considéré comme un espace neutre, exempt de bagages d'esclavage et de ségrégation qui ont touché le Sud ou le système de castes à l'ancienne de la côte Est.
Peu importe où ou de quoi vous êtes venu, n'importe qui pourrait se réinventer à Los Angeles. C'était le plus proche qui pouvait arriver à un terrain de jeu égal, même s'il était vague, peu profond et obsédé par son poids.
La colère, la rage et l'injustice saisies sur les clips nationaux lors des émeutes L.A. ne correspondait pas à cette image. St Louis ou Detroit ? Peut être. Mais pas L.A.
Comme Angeleno, regarder des séquences similaires 25 ans plus tard n'est pas tant thérapeutique que l'affirmation: cela s'est bien passé.
Vous pouvez le voir comme la deuxième vague des émeutes de Watts ou un précurseur des soulèvements à Ferguson ou à Baltimore. Tous ont été stimulés par le même problème endémique que l'Amérique ne peut pas secouer - un double standard basé sur la race.
Mais ce que ces anciennes images de nouvelles ne peuvent capturer, c'est le silence malade et triste de Los Angeles le premier jour des émeutes. C'était une ville dépourvue de sirènes (la police, le service d'incendie et les ambulanciers paramédicaux ont été mis à la terre), des embouteillages, des souffleurs de feuilles, des enfants d'école. Les rues ont été vidées.
RépondreSupprimerC'était un silence étourdi étranger à L.A., sauf dans les rares, quelques secondes gelées après un tremblement de terre majeur. Et nous aurions un de ceux dans deux ans, peu de temps pour guérir.
Voici la partie où je suis censé dire que Los Angeles est bien mieux que ça, mais nous avons encore beaucoup de chemin à parcourir. Les inégalités flagrantes, la division raciale, les tirs à la police de civils non armés.
Mon fils adolescent sait L.A. comme une ville différente que je le fais: plus propre, plus sûre, un endroit apparemment trop avancé pour se transformer en un tel chaos.
Dieu merci, les caméras étaient là pour nous rappeler ce que nous ne devrions jamais oublier.
http://www.latimes.com/entertainment/tv/la-ca-st-ali-riot-essay-20170428-htmlstory.html
Tous les problèmes connus dans le monde viennent de cultures différentes rejetées parce qu'elles n'acceptent pas celles du pays d'accueil ! Ces conflits naissent quand les immigrants veulent refaire/revivre ce qu'ils ont fuit de leur pays d'origine ! Ces luttes, ces manifestations, ces révolutions, ces guerres sont voulues et animées par la presse et les Dirigeants de l'Etat qui parient sur une équipe plutôt qu'une autre ! Car, en démocratie, ce sont les habitants natifs du pays qui le défendent sans laisser le 'soin' d'appeler des 'forces de l'ordre' qui sont aux ordres de leurs supérieurs et ne défendent donc nullement la population massacrée.
SupprimerAujourd'hui, grâce à l'absence de frontière et la livraison par drones, les armes comme la drogue circulent librement.