Par Michael Snyder,
le 7 Avril, 2017
Est-ce que la troisième guerre mondiale commence le 6 Avril, 2017 ? Après Donald Trump a tiré 59 missiles de croisière Tomahawk en Syrie jeudi soir, des millions d'Américains encourageaient, mais les hourras ne va pas durer longtemps si une nouvelle guerre mondiale éclate. Ce qui est étonnant pour moi est que cela se produisait sur le 100 e anniversaire de l'entrée aux États-Unis dans la Première Guerre mondiale Les États-Unis est entré officiellement dans cette guerre le 6 Avril 1917 au maintenant 100 ans plus tard à la journée Donald Trump a essentiellement déclaré la guerre à Syrie.
Si vous pensez utiliser le terme « guerre mondiale » est alarmiste, vous voudrez peut-être dire que les grand nombre de gens qui bourdonnent d'une nouvelle guerre mondiale partout dans les médias sociaux. Si vous ne comprenez pas encore pourquoi une grève sur la Syrie pourrait-il être si dangereux, revenir en arrière et lire mon article d'hier. Si nous continuons « frappant la Syrie, nous pourrions très facilement trouver nous-mêmes dans un conflit militaire direct avec la Russie, l'Iran et le Hezbollah.
Espérons que la dernière nuit sera la pleine ampleur de l'action militaire américaine. Si Donald Trump et ses conseillers de sécurité nationale Eux-mêmes sur le dos pour « regarder dur » décider et cela suffisait, nous voyons ne serons probablement pas une guerre régionale majeure éclate.
Mais si le U. S. Décide que le changement de régime est nécessaire et continuer à mener des grèves plus, nous aurons la guerre. Et malheureusement, il y a déjà des signes que cela peut se produire. Vendredi, l'ambassadeur américain aux Nations Unies Nikki Haley a déclaré l'administration des thats Trump « est prêt à faire plus ...
Les Etats-Unis a franchi une étape très mesurée hier soir « , a dit Haley. « Nous sommes prêts à faire plus. Mais nous espérons que cela ne sera pas nécessaire. Il est temps pour toutes les nations civilisées pour arrêter les horreurs qui se déroulent en Syrie et exigent une solution politique ».
Je ne comprends pas pourquoi tant d'Américains semblent avoir une soif de guerre.
Je suis en train d'étudier la guerre pratiquement toute ma vie. Quand j'étais un petit garçon, je vérifierais d'énormes volumes sur la Première Guerre mondiale, la Seconde Guerre mondiale et la guerre de Corée de la bibliothèque et de lire couverture pour les couvrir. Et laissez-moi vous dire, la guerre est l'enfer. Personne ne devrait voulez vraiment voir la guerre, et maintenant nous sommes plus près de la prochaine guerre mondiale que nous avons depuis des décennies.
Inutile de dire que les Russes sont très en colère de ce que Trump a fait. Le président russe Vladimir Putin a dénoncé comme un « acte d'agression illégale », et le Premier ministre russe Dmitry Medvedev a dit thats le U. S. est venu « à un pouce d'un conflit direct avec les forces russes ...
Le Premier ministre russe Dmitry Medvedev a déclaré que la frappe aérienne américaine sur une base aérienne syrienne est venu « dans un pouce de Clashing militairement avec leurs forces.
Selon lui, l'action menée par les Américains était en violation du droit international et leurs propres traitements internes, et a accusé Washington de « peine d'éviter affrontement de combat avec la Russie. »
Dans un post sur Facebook, M. Medvedev a déclaré que la grève de l'air avait « des relations complètement ruinés » entre les deux superpuissances.
Que dans le monde pense Trump ?
Les Russes voulait vraiment Trump gagner les élections parce qu'ils estimaient qu'il y avait une très forte probabilité de guerre entre nos deux nations si Hillary Clinton aurait gagné.
Et les Russes ont tout à fait raison de penser que.
Ainsi, le peuple russe se réjouit Trump a gagné grandement quand, parce qu'ils pensaient que ce serait un jour nouveau pour les relations entre nos deux grands pays.
Mais après la dernière nuit que l'espoir est mort.
En fait, les historiens marqueront probablement 6 Avril, 2017 le jour où les relations entre les États-Unis et la Russie officiellement mort.
Et il n'a pas fallu longtemps pour que les Russes pour commencer la réponse. Le volgende vient de Business Insider ...
Le ministère des Affaires étrangères la Russie a annoncé qu'elle suspendait un accord pour éviter affrontement entre des avions de la coalition russes et américains dirigées sur l'espace aérien syrien, alors que journaliste de Reuters Idrees Ali rapporte que la Russie se retire d'un canal déconfliction, que les Etats-Unis utilisèrent jeudi soir pour avertir les forces russes de les grèves de croisière missiles entrants (qui a eu lieu vendredi matin heure locale).
De plus, il a été annoncé que la Russie sans renforcer de manière significative la défense aérienne en Syrie, et selon un Fox Nouvelles d'un navire de guerre russe a été envoyé pour faire face aux deux U. S. navires de la marine qui a tiré les missiles de croisière à la Syrie ...
Un navire de guerre russe ont été entré dans la Méditerranée orientale vendredi et se dirigeait vers la zone U. S. Lorsque deux destroyers de la marine a lancé des attaques de missiles en Syrie, Fox Nouvelles a appris.
La Frégate russe, l'amiral Grigorovitch RFS-494, traversé par le détroit du Bosphore, « il y a quelques jours, de la mer Noire, selon un fonctionnaire de la défense américaine.
Ici, aux États-Unis, nous devons commencer à faire nos voix très fort pour Entendu que le président Trump comprendra que la plupart des Américains ne veulent pas aller à la guerre en Syrie.
Et bien sûr, la même chose peut sans dire sur une éventuelle guerre avec la Corée du Nord. Après l'affichage des missiles de croisière hier soir, le leader nord-coréen Kim Jong Un avertissement qui est sa nation est sur le « bord de la guerre » avec les États-Unis.
L'un des angles qui ne reçoit pas beaucoup de discussions dans les médias traditionnels est la façon dont les événements de la nuit dernière ont été considérés par les Chinois.
Donald Trump a grandi à New York à un moment où la mafia avait encore une présence dominante, et de mettre un « coup » sur un autre rival à travers la ville lorsque vous êtes assis pour une rencontre avec un grand patron d'une autre famille Envoyer un très , un message très puissant.
Le fait que Trump Ordonné Ces 59 missiles de croisière à pleuvoir sur la Syrie au moment précis où il dînait avec le président de la Chine va être rappelé par les Chinois pour une très, très longtemps. En ce qui concerne les cultures asiatiques est une chose très importante, et les Chinois ont dû être profondément embarrassé par ce que vient de se passer hier soir.
En plus de tout le reste, la vérité est que Donald Trump viole de manière flagrante le U. S. Constitution en menant une frappe militaire contre la Syrie sans l'approbation du Congrès. C'est quelque chose que U. S. Le sénateur Rand Paul Souligné très clairement dans un éditorial qui a été publié le vendredi ...
La Constitution stipule clairement qu'il est que que le Congrès a le pouvoir de déclarer la guerre, et non le président. Même les pouvoirs de guerre Résolution, poussé en avant par hawks comme justification, indique clairement les critères sous la présidence qui peuvent agir - une déclaration de guerre, une autorisation statutaire spécifique, ou une situation d'urgence nationale créée par une attaque contre les Etats-Unis.
C'est tout. En l'absence de ces critères, le président n'a pas le pouvoir d'agir sans autorisation du Congrès. Le Congrès doit se lever et affirmer son autorité ici et maintenant.
Les conservateurs toujours protesté contre chaque fois que Barack Obama a violé la Constitution U. S. de cette manière, et ils « devraient protester quand Donald Trump agit de la même façon.
Beaucoup de gens vont lire cet article et ils « ne vont pas à saisir l'importance de ce qui se passe parce qu'ils ne comprennent pas où tout cela est à la tête En fin de compte.
Mais il y a certains d'entre vous qui ont les grandes cloches d'alarme partir dans votre tête Parce que vous avez écouté les mises en garde et vous savez ce qui vient ensuite.
Nous avons conclu une saison de temps moi-même et d'autres veilleurs qu'on assiste à de nombreuses années. Je ne peux pas le croire qui commence à se produire si rapidement. Beaucoup avaient espéré un temps de paix et de prospérité Pendant une période de « sursis » en vertu de Donald Trump, mais vous pouvez oublier que maintenant.
Les événements du 6 Avril, 2017 ont tout changé, et la plupart des Américains sont complètement préparés à ce qui va bientôt suivre.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-us-entered-world-war-i-on-april-6-1917-did-trump-just-start-world-war-iii-on-april-6- 2017
Trump s’est rendu, Poutine sera-t-il le prochain à se rendre ?
RépondreSupprimerle 7 avril 2017
Trump s’est rendu, Poutine sera-t-il le prochain à se rendre ?
Traduction d’un article de Paul Craig Roberts tout à fait à propos en ce moment précis d’extrême et dangereuse tension au Moyen-Orient.
Washington a réouvert le conflit syrien par une attaque avec des missiles Tomahawk sur des bases aériennes militaires syriennes. Le système de défense russo-syrien n’a pas pu déjouer ces attaques. L’establishment de Washington a repris le contrôle. D’abord Flynn et maintenant Bannon. Tout ce qui reste maintenant dans l’administration Trump sont les Sionistes et les généraux fous qui veulent la guerre avec la Russie, la Chine, l’Iran, la Syrie et la Corée du nord.
Il n’y a plus personne à la Maison-Blanche pour les arrêter. Adieu la normalisation des relations avec la Russie …
Le conflit syrien est donc réouvert sur la base de l’utilisation d’armes chimiques dénoncées par Washington en dépit de l’absence de toute évidence. Il est complètement évident que cette attaque chimique est orchestrée par Washington. Selon les rapports du Département d’Etat Tillerson a prévenu Poutine que les dispositions sont prises pour éliminer le président syrien Assad et Trump a donné son accord. L’éviction de Assad permet à Washington d’imposer une autre marionnette au peuple musulman et de réduire à néant le gouvernement actuel de la Syrie qui conduit une politique indépendante de celle de Washington, opposé de surcroit au vol des territoires palestiniens par Israël et pour Tillerson (ex Exxon) et les néoconservateurs hégémoniques de couper le gaz naturel syrien de l’Europe en installant dès lors un tuyau contrôlé par les USA pour acheminer via la Syrie le gaz du Qatar directement vers l’Europe.
En ignorant toutes ces évidences, la Russie a trop longtemps hésité à débarrasser totalement la Syrie de l’ISIS soutenue par Washington. La Russie a tergiversé parce qu’elle considérait de manière totalement irréaliste qu’elle pouvait aboutir à une coopération avec les USA pour se débarrasser des terroristes qui sévissent sur le sol syrien.
C’était une idée ridicule puisque justement ces terroristes sont une arme manipulée par Washington !
RépondreSupprimerSi Washington peut réduire à zéro la présence russe en Syrie en réduisant tous ces espoirs de coopération contre le terrorisme, les USA auront alors les mains libres pour réorienter ISIS contre l’Iran et à une grande échelle. Et quand l’Iran aura été maîtrisé alors ces mêmes terroristes apatrides seront utilisés pour déstabiliser les marches russes puis les provinces chinoises musulmanes. Il suffit de se souvenir du soutien américain aux terroristes tchétchènes. Il y a beaucoup plus à venir, c’est l’agenda hégémonique des néoconservateurs américains.
À force d’hésiter et de croire en une improbable coopération avec les USA la Russie s’est mise elle-même et avec la Syrie dans une position inconfortable.
Après avoir répondu à l’appel à l’aide de Assad la Russie est entrée dans le conflit à la surprise de l’Occident. L’ISIS a essuyé de lourds revers puis, considérant sa mission accomplie, la Russie a allégé son dispositif militaire. Mais cette mission était loin d’être accomplie et revenant sur le terrain l’armée russe a cru qu’elle pouvait alors bénéficier de la coopération américaine pour finir de nettoyer le territoire syrien de l’ISIS. Au contraire, les USA ont alors à nouveau soutenu l’ISIS et malgré les plaintes réitérées du Ministre des Affaires Étrangères Lavrov les Russes n’ont pas su profiter de leur avantage sur le terrain pour en terminer avec les terroristes. Maintenant, Washington menace directement la Russie qui se trouve sur son chemin. Les Russes apprendront-ils un jour que le seul objectif des Américains est : soumettez-vous et devenez notre vassal !
Il reste une seule alternative offerte à Poutine : dire aux Américains d’aller se faire voir (en anglais : go to hell), qu’ils ne toléreront jamais qu’Assad soit écarté. Il y a tout de même un petit problème, la « cinquième colonne » russe aux ordres de la CIA fera pression sur le Kremlin pour accepter une collaboration sur le terrain syrien avec les USA si et seulement si ils acceptent de sacrifier Assad. Une telle compromission ternira l’image de la Russie et la conséquence sera que les Américains feront alors tout pour prendre en tenaille le pays en le privant d’exportations de son gaz vers l’Europe et donc en privant la Russie d’une rentrée de devises essentielle pour son économie.
Poutine a clairement déclaré qu’il était impossible de croire les Américains. C’est une déduction correcte des faits, alors pourquoi les Russes persistent à espérer une coopération avec les USA ? Une sorte de dilemme insoluble. Toute coopération avec Washington n’a qu’une seule définition : se rendre … Poutine n’a pas pu totalement nettoyer son pays de tous les espions américains qui s’y trouvent. Va-t-il se rendre aux volontés de l’Establishment de Washington comme Trump vient de le faire ? Il est tout à fait étonnant que les médias russes ne comprennent pas du tout devant quel péril se trouve confronté leur pays.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/04/07/trump-sest-rendu-poutine-sera-t-il-le-prochain-a-se-rendre/