Pareillement qu'une personne fait un geste, son mouvement créera un déplacement d'air à son proche alentour sans qu'il ne soit conséquent au climat, une personne qui allumera une allumette dans une pièce fermée ne modifiera en rien la température de la pièce, mais là où la perturbation climatique existe est dans les villes où, plus elles sont grandes plus elles génèrent des montées de chaleur ou colonnes plus encore là où il y a des concentrations exceptionnelles d'individus dans ce que l'on appelle des immeubles et ceci par temps froids.
.
Mais, toutefois, cela ne générera pas suffisamment de degrés supplémentaires pour en produire un 'bouleversement climatique' même si la source de chaleur provient d'un volcan.
.
Pourtant, il y a des perturbations climatiques qui peuvent être expliquées par des changements de saisons, des sources de pollutions aériennes pour faire tomber la température de quelques degrés (exemple volcans, porte-containers, aviation) qui génèrent à eux seuls une quantité de modifications comme en font partie les véhicules diesel dont le nombre s'accroît volontairement au fil des mois (et tuent des millions de personnes chaque année dans le monde. Plus de 40 000 rien qu'en France grâce au prix faussement bas vu que pour le fabriquer cela coûte plus cher que l'essence ordinaire !).
.
Ce n'est donc pas de fumer une cigarette qui tue mais seul l'abus sur lui-même et qu'un véhicule représente à lui seul des milliers de cigarettes par heure tandis que des porte-containers des millions de milliards de cigarettes par heure.
.
.
Ce n'est donc pas l'individu qui tue de lui-même mais seulement l'obligation d'en arriver là sous la dictature de l'Etat consciente du nombre de morts que cela représente pour son plus grand bonheur !
.
Ainsi, d'après des escrocs, ce serait l'individu qui... fumerait une cigarette qui serait la cause de la mort d'autres personnes alors qu'il est prouvé que c'est faux, comme de rejeter du gazcarbonique (le plus lourd des gaz) créerait un 'effet de serre' au ras du sol qui serait susceptible d'empoisonner les animaux qui s'y traînent !
.
Bien sûr qu'un tel raisonnement ne vient pas de scientifiques qui le démentent et qui sont empêchés d'en revendiquer une quelconque opposition en manifestant sur la voie publique afin de la faire savoir, mais d'un nano-groupuscule d'assassins qui ne tolèrent pas qu'une intelligence puisse exister et s'exprimer en dehors de leurs cerveaux de psychopathes.
La pollution atmosphérique intérieure et extérieure 'prétendant au moins 40 000 morts UK en une année'
RépondreSupprimerLundi 22 février 2016 06,25 EST
La pollution de l'air à l'intérieur et l'extérieur provoque au moins 40 000 décès par an en Grande-Bretagne, selon le nouveau rapport, qui estime le coût des dégâts à 20 milliards £.
L'impact majeur pour la santé de la pollution atmosphérique est relativement bien connue, mais le rapport, par le Collège Royal des médecins et du Royal College of Paediatrics and Child Health, met également en évidence l'impact moins bien compris de la pollution intérieure, ainsi que le plus de preuves d'effets nocifs pour la santé des enfants et l'intelligence.
Sources de pollution de l'air à l'intérieur des maisons incluent de fumer, chaudières défectueuses, cuisinières à gaz et appareils de chauffage, ainsi que des substances chimiques irritantes de nouveaux meubles, désodorisants et produits d'entretien ménager. Maison-les acariens, les moisissures et les squames des animaux de compagnie peuvent également nuire à la santé, selon le rapport.
La pollution extérieure, une grande partie de celui-ci par les véhicules, provoque 40 000 décès que par an dans le Royaume-Uni, mais la pollution liée à l'intérieur n'est pas connue. Toutefois, la pollution de l'air intérieur est estimée avoir causé ou contribué à 99 000 décès en Europe en 2012, le rapport indique.
Le rapport révèle à naître et les jeunes enfants sont particulièrement sensibles à la pollution atmosphérique. « Développement coeur, poumon, cerveau, systèmes hormonaux et immunitaires peuvent tous d'être blessés par la pollution, » dit le rapport. "Recherche commence à pointer vers les effets sur la croissance, l'intelligence, l'asthme et développement du cerveau et de coordination. Dommage pour les bébés et les enfants auront un impact qui dure dans un futur lointain. »
« Lorsque nos patients sont exposés à une cause claire et évitable de décès, de maladie ou d'invalidité, c'est notre devoir de défendre, » a ditProf. Stephen Holgate, un expert de l'asthme à l'Université de Southampton, qui a dirigé le rapport. "Nous savons maintenant que la pollution atmosphérique a un impact important sur nombreuses maladies chroniques à long terme, augmentation des accidents vasculaires cérébraux et crises cardiaques chez les personnes prédisposées. Et maintenant il y a des preuves convaincantes que la pollution atmosphérique sont associé à nouvelle apparition de l'asthme chez les enfants et les adultes. »
Dr Andrew Goddard, au Collège Royal des médecins, a déclaré: « prendre des mesures pour lutter contre la pollution de l'air au Royaume-Uni permettra de réduire la douleur et souffrance pour beaucoup de gens atteints de maladies chroniques à long terme, pour ne pas mentionner la diminution à long terme exige sur notre NHS ».
Beaucoup de gens au Royaume-Uni est actuellement exposés à des niveaux illégaux de la pollution atmosphérique. Le gouvernement britannique a perdu une bataille juridique de Cour suprême en 2015 et a été contraint de produire un plan d'action. S'il réussit, cela va réduire la pollution atmosphérique à des niveaux juridiques dans la plupart des villes et 2025 à Londres d'ici 2020.
(suite en dessous:)
Le nouveau rapport a constaté que, bien que le gouvernement et l'Organisation mondiale de la santé établissent des limites "acceptables" pour la pollution atmosphérique, il n'y a en fait aucun niveau d'exposition qui peut être considérée comme sûre, avec toute exposition à un risque.
RépondreSupprimerLe rapport appelle à un vaste ensemble de mesures visant à s'attaquer au problème, y compris des règlements plus sévères pour limiter la pollution de l'air tels que des tests fiables des émissions des véhicules. Alors que Volkswagen triché en fait des essais d'émissions, des voitures à moteur diesel du constructeur la plupart produisent beaucoup plus de pollution sur la route que lorsque mis à l'essai. Le 3 février, le Parlement européen n'a pas d'opposer son veto de lacunes dans les limites de pollution d'air sur les voitures diesel neuves.
Une autre mesure exigée par le nouveau rapport est pour les autorités locales le pouvoir de fermer ou de détourner des routes afin de réduire le trafic, en particulier près des écoles, lorsque les niveaux de pollution atmosphérique sont élevés.
La question de la pollution de l'air intérieur doit aussi davantage de recherches, dit le rapport: « Nous devons renforcer notre compréhension des principaux facteurs de risque et les effets de la qualité de l'air dans nos foyers, les écoles et les lieux de travail. » Il a noté: « la volonté de réduire les coûts de l'énergie, en créant des maisons avec une ventilation plus serrée, pourrait être aggraver la situation. »
Action nationale de lutte contre le changement climatique contribuera également à réduire la pollution de l'air, selon le rapport, qui dit réunion que cible d'émissions carbone du Royaume-Uni conduirait chaque année à 5 700 décès de moins et moins d'hospitalisations pour des problèmes pulmonaires et cardiaques.
Le public peut jouer un rôle dans la pollution de l'air coupe trop, dit Prof Jonathan Grigg, de la Royal College of Paediatrics and Child Health: « Nous demandons au public d'examiner en utilisant les transports en commun, marche et vélo et ne pas choisir de conduire des véhicules très polluants. »
Le Dr Penny Woods, directeur exécutif de la British Lung Foundation, a déclaré: "ce rapport énonce dans les pires conditions et pourtant la pollution de l'air impact dévastateur est d'avoir sur notre santé, la santé de nos enfants, notre économie et la société dans son ensemble. [En particulier, enfants] ne devrait pas avoir à payer le prix pour ce qui est arrivé à l'air qu'ils respirent. »
Prof. Anthony Frew, une expertise à l'hôpital du comté de Sussex Royal et non impliquée dans la recherche, la médecine respiratoire a dit: "alors que ce rapport est intéressant, ses conclusions doivent être vus dans le contexte que nous vivons en moyenne plus longtemps et en meilleure santé que nous avons fait dans les générations précédentes, et que beaucoup de ceci est en raison de la baisse des niveaux de pollution. En outre, les « décès provoqués par la pollution atmosphérique » sont généralement considérées comme nombre de décès qui sont portées vers l'avant, plutôt que de décès qui ne seraient pas arrivé."
http://www.theguardian.com/environment/2016/feb/22/indoor-and-outdoor-air-pollution-claiming-at-least-40000-uk-lives-a-year
(...) La pollution extérieure, une grande partie de celui-ci par les véhicules, provoque 40 000 décès que par an dans le Royaume-Uni, mais la pollution liée à l'intérieur n'est pas connue. (...) !!! Cela s'appelle: ouvrir les fenêtres pour aérer, ventiler, faire courant d'air ! Mais la mortalité due à la pollution intérieure même si elle n'est pas connue (comme marquée ci-dessus) demeure inexistancielle tant sa nuisibilité n'est dû qu'à des cas exceptionnels.
Supprimerhttp://huemaurice5.blogspot.fr/2015/05/16-porte-containers-polluent-plus-que.html
Etat d'urgence : bilan pitoyable, mensonges avérés
RépondreSupprimerocl-lyon
OCL
sam., 20 fév. 2016 07:38 UTC
-- Commentaire : La nature des mesures imposées par l'état d'urgence nous prouve que le pouvoir en place vise bien autre chose que la lutte contre le terrorisme. Prenons l'exemple des assignations à résidence :
L'assignation à résidence est une mesure décidée par une autorité administrative ou un juge imposant à une personne de résider dans un lieu déterminé. Cette décision impose à la personne qui en fait l'objet de se présenter régulièrement auprès des services de gendarmerie ou de police, principalement en vue de s'assurer qu'elle se conforme bien à ses obligations.
Donc si l'on a bien compris, il y a des gens qui sont soupçonnés d'être des terroristes, mais juste un peu, légèrement, aux entournures pour ainsi dire. Dans tous les cas, pas trop quand même, et pas suffisamment pour finir en prison... On se demande quel est ce critère mystérieux, infaillible, quasi-magique, qui permet de définir des demi-terroristes, assez innocents pour être laissés en liberté, mais assez coupables pour être contraints par un juge d'instruction. Des demi-terroristes dont on est sûr qu'ils ne passeront jamais à l'action, pensez-vous... Prendrait-on le risque, sinon, de les laisser en liberté ?
Mais la caste politique n'est pas à quelques contradictions près : n'est-elle pas esclave de sa propre nature ?
- C'est bien l'état d'urgence qui menace la sécurité de la France
- État d'urgence : rien à cacher mais quand même suspect...
- État d'urgence : du cauchemar à la réalité --
L'état d'urgence est prolongé et risque de l'être encore ... jusqu'aux élections de 2017 à moins que la nouvelle loi antiterroriste révisant la procédure pénale, qui devrait être votée en mars, satisfasse le pouvoir et ses flics. Néanmoins, l'état d'urgence ne sera plus exceptionnel mais une donnée inscrite dans notre constitution (1).
Un bilan transitoire de l'état d'urgence absolument « stupéfiant »
Du 14 novembre au 22 janvier, il y a eu 3189 perquisitions administratives dont environ la moitié a eu lieu de nuit ; autre chiffre significatif traduisant l'activité des flics : 406 assignations à résidence. Ensuite, le pouvoir s'est gargarisé de chiffres qui pouvaient laisser à penser à l'efficacité de cet état d'urgence au regard de la lutte antiterroriste : 200 poursuites judiciaires engagées, 382 interpellations dont 332 gardes à vue, 541 armes saisies dont 41 de guerre, etc.
En fait, ces chiffres recouvrent dans leur immense majorité des délits liés au trafic voire la consommation personnelle de drogues (bien souvent du cannabis), à des vols ou recels, à des infractions à la législation des armes, etc.. Nos sécuritaires justifient ces chiffres et défendent ce bilan en avançant la porosité entre radicalisme, terrorisme et économie souterraine.
(suite en dessous:)
Or, il suffit de prendre connaissance du nombre d'infractions liées au terrorisme pour constater que cette argumentation ne tient pas une seconde : 25 infractions, seulement, liées au terrorisme ont été relevées dont 21 délits d'apologie du terrorisme (punis par la loi récente de 2014), apologie faite le plus souvent sur les réseaux sociaux. Il reste donc seulement 4 procédures pour terrorisme transmis au parquet antiterroriste de Paris, qui, s'il est surchargé de travail, ne l'est pas grâce à cet état d'urgence. On peut même avancer qu'il n'y avait pas besoin d'état d'urgence pour obtenir ces 4 procédures, l'application des dernières lois sécuritaires devait largement suffire. A ce jour, une seule personne est inculpée pour terrorisme.
RépondreSupprimerMaintenant il est intéressant de constater que ces perquisitions ont été essentiellement menées dans les premières semaines avec une moyenne de 120 par 24 heures, alors que nous en sommes actuellement à moins de 20. D'autre part, la moitié des perquisitions a été menée sur la base d'informations fournies par les services de renseignement. Celles-ci furent effectuées de nuit avec l'appui des forces d'intervention qui n'ont pas hésité à casser, entre autres, les portes d'entrée ! L'autre moitié des perquisitions a été menée à l'instigation des flics, gendarmes sur des objectifs non prioritaires n'ayant rien à voir avec le djihadisme.
A ce propos, nous apprenons du 2ème rapport de la commission parlementaire de contrôle sur l'application de l'état d'urgence qu'une partie des perquisitions aurait été décidée après exploitation du FSPRT (Fichier de traitement des signalés pour la prévention de la radicalisation à caractère terroriste), un fichier secret, nouveau, créé en mars 2015 et recensant les personnes signalées pour radicalisation. Il ne s'agit donc plus du fameux fichier « S » (voir CA 256) qui a disparu des radars.
Concernant maintenant les contestations en justice des assignations à résidence, les juges administratifs ont prononcé 6 suspensions, une suspension partielle et une annulation. A noter que 17 assignations à résidence contestées en justice administrative ont été abrogées par le ministre de l'Intérieur à la dernière minute avant la décision du tribunal ; l'État ayant eu peur de se faire désavouer. 15 affaires ont été portées devant le Conseil d'État et pour la première fois depuis la proclamation de l'état d'urgence, le Conseil d'État a décidé, le 22 janvier, de suspendre une assignation à résidence et a condamné l'État à verser 1500 euros à la personne concernée dans une affaire rocambolesque digne des pieds nickelés. Cazeneuve, ministre de l'Intérieur, s'en est félicité en déclarant que c'était la preuve que nous étions toujours dans un État de droit (administratif ?)...
La fonction actuelle de l'état d'urgence
Alors, l'état d'urgence et sa et ses prolongation(s) futures n'ont pas pour fonction première et principale d'éradiquer le terrorisme. Il est difficile, même si Cazeneuve dit le contraire, de prévenir les actes de terrorisme sur le « modèle » du 13 novembre car « les mesures de sécurité ne sont efficaces qu'après coup, et que le terrorisme est, par définition, une série des premiers coups » (2)
(suite en dessous:)
Après un tel bilan, certains, à Gauche, espéraient que l'état d'urgence allait s'arrêter le 26 février. Dès début janvier, JJ Urvoas, député PS, rapporteur de la commission parlementaire, déclarait, à la vue du bilan, que la prolongation de l'état d'urgence ne semblait pas justifiée. Et pourtant, 15 jours après, nous étions sûrs que nous en avions encore pour au moins 3 mois. Il faut dire que Valls a placé la barre très haute en déclarant à la BBC que l'état d'urgence serait prolongé « jusqu'à ce qu'on puisse se débarrasser de Daech ». Il semble que cet argumentaire soit la base pour justifier l'une des stratégies possibles envisagées par Hollande de prolonger l'état d'urgence jusqu'aux élections de 2017. Dans 3 mois, nous serons à la veille de l'Euro de football... qu'il faudra protéger car, évidemment, ce sera une cible potentielle des djihadistes. De toute façon, la stratégie électoraliste prioritaire d'Hollande est de suivre au plus près l'opinion publique sondée chaque semaine. Nous en sommes encore à 2/3 des citoyens français en âge de voter qui se déclarent favorables à la prolongation. Les grands médias mais aussi les actes individuels de fous de Dieu (ou pas d'ailleurs) ou supposés tel, sont là pour entretenir les braises de la peur. Mais en absence d'actes de terreur nouveaux sur le territoire français, Il est toujours possible que cette peur, justifiée juste après le 13 novembre mais bien entretenue depuis, baisse d'intensité et passe clairement au second plan des préoccupations des français après bien évidemment le chômage. Dans ce cas, Hollande pourra toujours changer de stratégie en s'appuyant sur la nouvelle loi modifiant le code de procédure pénale nous faisant glisser dans un État permanent de plus en plus policier.
RépondreSupprimerFuture extension des pouvoirs de la police et du Parquet
Malgré la succession de lois antiterroristes depuis 20 ans, un projet de loi vient d'être transmis par le gouvernement au Conseil d'Etat pour avis.
Ce projet de modification du code de procédure pénale ne devrait pas être prêt avant le 10 février. Le pouvoir ne parvenant donc pas à le faire adopter avant la fin de l'état d'urgence prévue initialement le 26 février, il semblait évident que cet état d'urgence serait prolongé car la fonction assignée à cette nouvelle loi sera de donner des outils performants au parquet, aux préfets et à la police afin de « réduire la nécessité de l'état d'urgence ».
D'après « Le Monde » qui a pu consulter cet avant-projet, il s'agit de faire passer des procédures qui sont aujourd'hui d'exception dans le droit commun. Un exemple : les perquisitions de nuit qui pourront être ordonnées par le préfet dès l'enquête préliminaire dans des affaires de terrorisme (ou supposées comme tel !), y compris dans les logements et seront même possibles de façon préventive lorsqu'il s'agira de « prévenir un risque d'atteinte à la vie ou à l'intégrité physique ».
Les flics devraient, à la seule demande d'un préfet, pouvoir fouiller les bagages, les voitures et contrôler l'identité de n'importe qui, n'importe où et à tout moment. Il fallait jusqu'ici une présomption d'infraction ou une autorisation d'un parquet sur un périmètre délimité et une durée limitée. Aujourd'hui, les flics et gendarmes peuvent retenir une personne sans pièce d'identité pendant 4 heures. Cette retenue devrait être étendue à toute personne, même mineure, en possession d'une pièce d'identité et hors la présence d'un avocat.
(suite en dessous:)
D'autre part, l'utilisation des armes à feu par les pandores devrait dépasser largement l'actuelle « légitime défense ». N'oublions pas non plus la loi prévoyant de renforcer la sécurité dans les transports publics (voir la rubrique Big Brother de ce numéro).
RépondreSupprimerNous reviendrons sur ce projet de loi le mois prochain, mais son tempo par rapport au 26 février et la crainte de l'Élysée dans la survenue d'un nouvel attentat explique en partie la prolongation de l'état d'urgence jusqu'au 26 mai.
Vers un nouveau mode de gestion de l'Etat ?
Il est encore trop tôt pour répondre à cette question. Notons que c'est la première fois qu'un président de la République soit aussi impopulaire battant d'ailleurs son prédécesseur Sarkozy à tel point qu'il ne devrait même pas se qualifier pour le second tour de la présidentielle de 2017 ; une première ! Pour un homme d'État qui voudrait avoir l'envergure d'un Mitterrand, cela en est trop !
Alors, cela doit expliquer en partie l'état d'urgence, la déchéance de la nationalité, ... la répression et le contrôle exercés par l'État en général alors que celui-ci n'est pas réellement menacé que ce soit par des mouvements sociaux d'ampleur nationale cruellement absents et même par le terrorisme djihadiste. Malheureusement pour ces « socialistes », assurer la sécurité par une augmentation du pouvoir des flics et de l'administratif n'est pas payant électoralement car le bon peuple préfère toujours l'original - le FN et la Droite dure - que la photocopie socialiste même si en la matière la technologie a fait d'énormes progrès. Les socialistes gèrent toujours l'État pour faire ce que la Droite n'aurait pas pu se permettre sans d'importantes mobilisations. Il est certain, dans la période actuelle, que l'État a besoin de se légitimer autrement. C'est ainsi que la gestion de l'État tend à se faire par la peur et la remise en cause de certains aspects de l'État de droit qui glisse vers un État de type policier. Mais nous ne vivons pas (encore ?) dans une démocrature.
Seule la montée de mouvements sociaux sur des bases de classe demeure nécessaire pour reprendre espoir de vivre dans un monde meilleur. Mais, en attendant, même si nous ne faisons pas que d'attendre, nous devons nous mobiliser contre cet état d'urgence et aussi contre la guerre que mène ce qui reste de la puissance à caractère colonial française au Moyen Orient, en Afrique, guerre qui a débuté bien avant les premières attaques de Daech sur le sol français. N'oublions jamais que la plupart de ces guerres (depuis la première guerre du Golfe en 1990) ont été menées par le pouvoir aux mains de ces va-t'en-guerre que sont les « socialistes ».
Notes :
(1) Nous ne reviendrons pas ici sur la déchéance de la nationalité possible pour les binationaux qui sera prochainement inscrite dans la Constitution, ce thème ayant été traité dans notre numéro 256.
(2) extrait du texte « de l'état de droit à l'état de sécurité » par Giorgio Agamben publié dans Le Monde du 24 décembre 2015
http://fr.sott.net/article/27740-Etat-d-urgence-bilan-pitoyable-mensonges-averes
Vu le nombre de siècles que la monarchie a malheureusement durée et qui est présente encore aujourd'hui sous un autre nom, cela ne m'étonnerait pas qu'elle ne soit pas été mise en place dès le 'big-bang' !
SupprimerEn Syrie, la Russie se prépare au pire en envoyant son avion de reconnaissance le plus avancé
RépondreSupprimerValentin Vasilescu
Réseau International
lun., 22 fév. 2016 16:38 UTC
Les menaces de la Turquie et de l'Arabie Saoudite, d'une invasion terrestre en Syrie sont prises très au sérieux par la Russie qui a déployé à la base aérienne de Hmeymim en Syrie un groupe tactique de bombardiers légers. La Turquie a en outre inquiété la Russie en annulant le vol de vérification, au-dessus de son territoire qui devait avoir lieu entre le 1er et le 5 Février 2016. Il devait être exécuté par un avion de reconnaissance russe An-30B sur la base aérienne turque d'Eskisehir. La vérification avait été planifiée avec l'OSCE dans le cadre de l'accord « Ciel ouvert » signé en 1992 par la Russie, les Etats-Unis, le Canada et les pays européens en tant que mécanisme pour surveiller la conformité avec l'accord sur les forces conventionnelles en Europe.
La Turquie suit avec attention les mouvements de la Russie, dont l'envoi d'un avion de patrouille maritime de type CN-235 (Meltem II) avec la corvette lance-missiles « Zelyony Dol » et le dragueur de mines « Kovrovets ». La corvette Dol Zelyony lance des missiles de croisière de type Kalibr NK d'une portée de 1.500 km.
Les deux navires de guerre russes font partie de la flotte de la mer Noire à Sébastopol et sont arrivés sur la côte méditerranéenne de la Syrie. Le CN-235 est doté d'un équipement fourni par le fabricant français Thales: caméra vidéo infrarouge ASELFLIR-2oo, capteurs de détection de navires et de sous-marins MAD (Magnetic Anomaly Detection) et radar Ocean Master 400.
C'est dans ce contexte que, le 15 Février 2016, est apparu sur les radars, au-dessus de la mer Caspienne, un avion russe Tu-214 R, enregistré RA-64514, qui a survolé l'Iran, l'Irak et a atterri à la base aérienne Hmeymim en Syrie. Le Tu-214 R est un avion ISR (Intelligence Surveillance Reconnaissance) de reconnaissance électronique et optoélectronique, de la même classe que l'American RC-135.
Le Tupolev Tu-214 R est propulsé par deux turboréacteurs PS-90A de 16.000 kgf, avec une faible consommation spécifique qui assure une période de patrouille aérienne de 13 heures sans ravitaillement en vol à une vitesse de croisière de 810-850km / h et un plafond maximum de vol de 12.100 m.
L'équipement optoélectronique multi spectral à bord du Tu-214 R se compose d'une caméra panoramique A-84ON, d'un appareil photo-topographique AK-111, de deux appareils photo numériques, haute résolution AK-112 et de trois caméras vidéo d'observation, toutes équipées d'un système de balayage infrarouge latéral du terrain survolé jusqu'à 120 km, dans la gamme de fréquences de 0,5 à 1,1 microns et 8-12 microns. Des capteurs électroniques à bord du Tu-214 R assurent la réception et le traitement de signaux ELINT (Electronic Intelligence) et SIGINT (Signal Intelligence) émis à une distance de 500 km de l'avion. Le Tu-214 R dispose aussi du radar Ronsard qui détecte des cibles au sol situées latéralement par rapport à la trajectoire de vol jusqu'à une distance de 400 km.
(suite en dessous:)
Les antennes de l'avion Tu-214R peuvent intercepter tous les signaux de fréquences radar, les stations de radio, les téléphones mobiles, les transmissions de données, Internet, etc. L'ordinateur de bord décrypte et analyse toutes ces émissions, les compare avec ce qu'il a en mémoire et avec les images dans le visible et l'infrarouge, pour configurer le dispositif de combat probable de l'ennemi. Les programmes informatiques délimitent les coordonnées GPS du rayon d'action de chaque unité terrestre, détecte et localise les types d'armes dont ils sont dotés, et quelles sont les prochaines actions prévues. Des stations d'émission de grande puissance à bord peuvent effectuer des brouillages ou, au besoin, peuvent jouer le rôle de relais de retransmission des conversations radio entre les équipages des avions russes et des organisations de contrôle de trafic aérien au sol.
RépondreSupprimerLe 18 Juin 2015, le même avion Tu-214 R, enregistré RA-64514, a été détecté sur radar après avoir décollé de Crimée, et suivi durant son vol le long de la frontière de la Russie et l'Ukraine, dans une mission de surveillance du dispositif de combat de l'armée ukrainienne.
En volant à 50 kilomètres de la frontière syro-turque dans l'espace aérien de la Syrie, l'avion Tu-214 R peut garder sous surveillance 60% de l'Est, centre et Sud de l'Anatolie. Il peut ainsi observer les manœuvres et les concentrations de troupes turques au sol, à la frontière avec la Syrie, établir la position exacte des véhicules blindés, des batteries de missiles sol-sol, de lance-roquettes et de l'artillerie classique de gros calibre. Le Tu-214 R peut suivre les mouvements des forces terrestres saoudiennes qui ont été déployées en Jordanie et qui pourraient envahir la Syrie en même temps que les forces terrestres turques.
http://fr.sott.net/article/27742-En-Syrie-la-Russie-se-prepare-au-pire-en-envoyant-son-avion-de-reconnaissance-le-plus-avance
Lancement d’une plateforme pour la résolution des conflits dans l’e-commerce
RépondreSupprimerArnaud Lefebvre
22 février 2016
Une plateforme vient d’être lancée afin de résoudre tout litige entre un consommateur de commerce électronique et le webshop auquel il a recours, rapporte le quotidien économique L’Echo.
La Commission européenne a mis en ligne le site webgate.ec.europa.eu/odr qui permet de résoudre les conflits entre consommateurs et sites d’e-commerce nationaux ou étrangers. Sur cette plateforme, le client pourra déposer une plainte et le commerçant en sera averti. Le site proposera aux deux acteurs de se mettre d’accord sur l’entité à laquelle ils font appel pour résoudre le litige. Selon ce nouveau dispositif, une organisation préétablie pour la conciliatio sera assignée à chaque Etat membre. Le Centre européen des consommateurs a été choisi pour la Belgique. Les deux parties devront passer par le point de contact ODR « Online Dispute Resolution ». Via ce point de contact, le litige pourra ensuite être dérivé vers une entité de conciliation alternative, explique le journal, précisant qu’en Belgique, actuellement, on compte : la Commission des litiges voyages, l’ombudsman des assurances, l’ombudsman du notariat, des conflits financiers et le Service de médiation pour le consommateur.
30 jours pour résoudre le litige
Par après, le conflit devra être résolu en trente jours. Si aucune résolution n’a lieu après cette période, il sera mis fin à la procédure. La plateforme livrera toute les données concernant le conflit á l’entité de conciliation du pays qui informera les parties concernées.
Lancé depuis la mi-février, cette plateforme doit dorénavant figurer sur tous les sites de commerce électronique. Leurs clients doivent en outre disposer des informations concernant ce nouvel outil. Enfin, les webshops doivent également spécifier si un organe de règlement extrajudiciaire de litiges leur est associé.
http://site où la publicité empêche volontairement l'accès à l'information
4 dollars… pour ce smartphone indien dernier cri
RépondreSupprimerReeva Verlinden
22 février 2016
L’arrivée du téléphone “Freedom 251” va changer la dynamique du commerce dans l’un des marchés de smartphones à la croissance la plus rapide. La firme indienne Ringing Bell a dévoilé son nouveau produit vendredi, et l’a lancé sur le marché ce week-end, rapporte le magazine Quartz.
Le Freedom 251, avec son système d’opération Android Lollipop 5.1, sa mémoire de 8GB, sa caméra de 3,2 méga pixels et son processeur 1.3 GHz quad-core, permet l’accès à toutes les applications de Google Play store.
Les smartphones les moins chers d’Inde coûtent $28 et la valeur des composants de ce nouvel arrivant ne justifie aucunement son ridicule prix de vente.
On ne sait pas exactement comment Ringing Bell a réussi ce tour de force, mais le gouvernement de Narendra Modi pourrait lourdement sbventionner le constructeur de téléphones via son programme « Make in India ».
Le Freedom 251 va « équiper les citoyens, même dans les zones rurales les plus reculées (…), avec le dernier cri en matière de technologie digitale, à des prix incroyablement abordables (..) », dit Ringing Bell, qui parle d’égalité des opportunités.
Le marché indien des smartphones, en pleine croissance, a attiré des marques comme Samsung, Micromax et Lenovo. Avec le Freedom 251, la compétitivité ne devrait que s’intensifier sur ce marché à l’immense potentiel.
Selon les analystes, le marché sera initialement fortement chamboulé, mais à long terme, Ringing Bell devra continuer à satisfaire les attentes afin que sa stratégie de bas prix n’ait pas l’effet inverse.
http://site où la publicité empêche volontairement l'accès à l'information
Et encore... à ce prix ils font DES bénéfices !
SupprimerChaque jour, quatre mineurs sont violés en Belgique
RépondreSupprimerArnaud Lefebvre
22 février 2016
Selon des chiffres du Vrouwenraad et de l’association « Wij Spreken Voor Onszelf », rapportés par le journal De Morgen, par jour, quatre mineurs d’âge indiquent avoir été victimes de viol ou d’agression sexuelle dans notre pays.
Un tiers de ces mineurs ont moins de dix ans et près d’une fille âgée de moins de 18 ans sur dix est victime un jour de viol ou de tentative d’agression sexuelle. Dans la plupart des cas, le viol est commis par une personne proche du mineur, indiquent les chiffres Vrouwenraad et de l’association « Wij Spreken Voor Onszelf ». La totalité des chiffres connus sur les agressions sexuelles en Belgique dont celles sur des mineurs ont été rassemblés par les deux organisations.
Problème de société
L’objectif est de révéler les données relatives à ce type de violence en Belgique et d’apporter un nouvel éclairage sur ce phénomène. Selon les initiateurs, la violence sexuelle reste un problème mal compris car il est souvent considéré comme une affaire privée. Il s’agit d’un problème de société qui exige une action urgente, expliquent les auteurs, précisant que le nombre de viols et d’agressions sexuelles est certainement plus élevé que celui évoqué par ces chiffres.
Ainsi, ces chiffres ne sont que la pointe de l’iceberg, avertissent les responsables. « Nous estimons que seul un tiers des mineurs victimes parle de de ce qui leur est arrivé ».
http://site où la publicité empêche volontairement l'accès à l'information
Un coffre-fort se vendre au Japon, 1 000 Franc Note demande s'envole comme INEP déclencheurs argent amassant
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 22/02/2016 19:21 -0500
Des taux négatifs ne peuvent pas ont trouvé leur chemin aux dépôts bancaires dans la plupart des lieux (encore), mais qui ne signifie pas que le public n'est pas commence à voir l'écriture sur le mur.
Dans un premier temps, INEP était une anomalie. Un outil de politique obscure que la plupart des analystes et des observateurs du marché supposé se ferait sur une base temporaire dans une sorte d'expérience "nous allons voir si cela est encore possible" une idée qui, du point de vue du sens commun, n'a aucun sens.
Mais alors une drôle de chose s'est passé. Banques centrales du Danemark à la Suède en Suisse est allé négatif et est resté là. Ils ont même doublé la mise, prenant des tarifs encore plus négatives et avant que vous le saviez, le public a commencé à prendre.
INEP ayant échoué à réanimer le commerce et la croissance mondiale, les appels de fonds interdiction a commencé. La pensée est simple (si fou): Si vous en finir avec les billets physiques, la limite inférieure efficace est éliminée. Vous pouvez faire des tarifs aussi négatives que vous le voulez parce que le public n'a aucun recours car les gens ne sont pas en mesure de repousser en évitant leurs comptes bancaires le matelas.
Si cela semble tiré par les cheveux, estiment que la BCE est sérieusement vu tirant sur le billet de 500 euros € et la appels crient plus forts pour la Fed de laisser tomber le billet de 100 $. Bien sûr, fonctionnaires sont poisser les interdictions de grande facture pour tenter de lutter contre la criminalité - parce que seulement un criminel paierait avec un montant de 100 $. Mais la pression sous-jacente est pour une société sans argent liquide dans lequel autorités monétaires peuvent effectivement contraindre les citoyens à dépenser et ainsi stimuler l'économie en faisant simplement des taux d'intérêt profondément négatifs.
Maintenant que les appels de fonds interdiction ont obtenu suffisamment forts pour être entendue par les masses en général désemparés et maintenant que les goûts de Jose Canseco sont criant sur des taux négatifs, les épargnants commencent à retirer leur argent des banques.
« Cherche pas plus loin que les quincailleries du Japon un nouveau signe inquiétant que les consommateurs sont thésaurisation en espèces--le contraire de ce que la Banque du Japon avait espéré lorsqu'il a récemment présenté des taux d'intérêt négatifs, » Wall Street Journal a écrit ce matin. "Signes émergent de la hausse de la demande pour des coffres-forts, un endroit où le taux d'intérêt sur l'argent est toujours zéro, n'importe ce que fait la Banque centrale."
« En réponse à des taux d'intérêt négatifs, il y a des personnes âgées qui envisagez de garder leur argent sous un matelas, » une vendeuse dans un magasin de Shimachu à l'est de Tokyo, a dit le Journal, qui dit aussi au moins un modèle coûte 700 $ est épuisé et ne sera pas disponible à nouveau pour un mois.
(suite en dessous:)
« Selon la théorie de la BOJ, ils aurait dû leurs fonds dans des actifs plus risqués mais plus productifs. Au lieu de cela, ils ont déménagé en argent pur que rien gagné, "Richard Katz, auteur du bulletin The Oriental Economist a écrit ce mois-ci.
RépondreSupprimerPendant ce temps, en Suisse, la circulation du billet de 1 000 francs atteint 17 % l'an dernier à la suite du déménagement de la BNS INEP.
"L'une des conséquences de la décision de couper les taux des dépôts de la Banque nationale suisse en territoire négatif en fin 2014 et d'approfondir le taux négatif à -0,75 % au début l'année dernière, a pu passer du stockage, de" rapports WSJ. « Détient une somme en espèces serait Protégez-le contre le risque des banques suisses à un certain moment de recharger un large éventail de clients à déposer de l'argent. »
"Que le lien entre la circulation croissante de la grande facture de Suisse et de la politique de la Banque centrale est évident", a déclaré Karsten Junius, chef économiste de la banque J. Safra Sarasin.
Eh bien oui, c'est. Tout comme le lien entre la flambée sécuritaires ventes au Japon et de Haruhiko Kuroda INEP push est facilement visible.
Encore une fois, nous voyons que lorsqu'une expériences avec des politiques qui vont à l'encontre de logique (comme la charge de personnes pour tenir leur argent), il sont très souvent involontaire consqeuences et lorsque vous combinez l'atonie de la demande avec INEP dans un régime monétaire qui a encore des billets physiques, vous obtenez une trésorerie exécution sur. Et sur un coffre-fort de le stocker dans.
Un député japonais brotlan la flambée des ventes sécuritaire au Parlement lundi. « Il suggère un vague sentiment de malaise parmi le public », a remarqué Katsumasa Suzuki.
Nous ne savons pas « vague sentiment de malaise » recouvre tout à fait. Les gens sont précipitent pour acheter un coffre-fort pour leur argent dans le Trésor car la tête de la Banque centrale a perdu la tête...
Peut-être "palpable sentiment de panique," décrit mieux la situation.
En réponse à Taro Aso, ministre des finances de la Suzuki pouvaient rassembler seulement ce qui suit: «il y a l'argent, mais il n'y a pas de demande. C'est le plus gros problème. »
http://www.zerohedge.com/news/2016-02-22/safes-sell-out-japan-1000-franc-note-demand-soars-nirp-triggers-cash-hoarding
Enfin une réponse honnête à l'escroquerie qui se met en place ! Car, le public ne s'y est pas trompé ! Mieux vaut convertir son argent papier en... monnaie étrangère en évitant l'achat d'or où l'anonymat de l'acheteur n'est pas respecté cause à la prochaine razzia appelée sous le doux nom de 'confiscation' !
SupprimerLe monde est thésaurisation or: « c'était juste un avant-goût de ce qui est à venir »
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 22/02/2016 20:40 -0500
Soumis par Slavo Mac via SHTFPlan.com,
Plus tôt ce mois-ci, détail investisseurs perdu confiance dans l'économie mondiale et les marchés boursiers plus larges, un air de panique ont commencé à mettre. Les rapports indiquent que les lignes ont été littéralement formant autour du bloc à or magasins dans tout Londres et ailleurs. C'était, de toute évidence, le scénario très on pourrait s'attendre dans un environnement où confiance dans le gouvernement et les banques centrales a été érodée.
Mais c'est seulement le début, explique Auryn ressources Président exécutif Ivan Bebek dans une interview avec Le SGT rapport, comme les États-nations et grands investisseurs cherchent à mettre la main sur l'or aussi vite qu'ils le peuvent :
Avant les grands déplacements estivaux en or, nous avons toujours vu volatilité extrême ou volatilité ramasser. Il s'agissait d'un avant-goût de ce qui est à venir dans les prochaines années... Nous allons revenir à cela et réfléchir sur comment un minimum ce déménagement a été comparé à ce qui va se passer comme nous avançons...
C'est une tendance de puce argent... ils peuvent voir où leurs pays vont... où l'économie mondiale va... c'est surprenant comment fin, ils sont à la partie... tard pour une très petite porte pour obtenir un peu d'or qui est là... il va être une réaction remarquable lorsque que tout passe à la réalisation. Ils sont simplement positionnés pour ce qui est à venir et c'est ce qu'ils doivent faire. Et pour revenir dans le commerce de l'or, or les activités or thésaurisation... ils font que parce qu'ils voient un très gros marché de l'or à venir à venir comme le reste d'entre nous.
Interview vidéo complète : (voir sur site)
Et bien qu'il y a certainement beaucoup d'argent dans l'or devant des taux d'intérêt négatifs, une interdiction potentielle des bons de trésorerie haute dénomination et la calamité mondiale à venir, Bebek met en évidence le fait que les investisseurs n'ont pas encore commencé à s'impliquer sur n'importe quelle échelle significative. Beaucoup restent attachés à l'avis des experts financiers grand public et retranchés analystes parlent de leurs livres, donc ils vont s'accrocher à leurs investissements plus classiques jusqu'à ce qu'ils voient tout le monde d'autre panique. Et quand cette ruée vers l'inévitable vers la porte de sortie s'agit ils rechercherai pour passer leur capital dans les actifs de refuge, avec le reste du troupeau.
Mais tout comme il y aura qu'une seule porte de sortie pour la foule essayant de vendre, il y aura aussi une sorte de petite entrée pour ceux qui cherchent à se protéger avec de l'or :
Lorsque vous avez pris la médaille d'or 2011 à 1900 $... et vous avez pris la capitalisation boursière de toutes les sociétés aurifères du monde... ils ont installé dans une entreprise de technologie gros sur le NASDAQ. Voilà comment les petites l'or du monde investissent le marché.
(suite en dessous:)
Alors, quand vous regardez la taille et la portée de l'argent qui peut entrer dans l'or marché... la porte en voie de disparition et la porte sur la façon dont po... c'est vraiment petit.
RépondreSupprimer…
C'est le début du tour et c'est une très petite porte, ce qui signifie là sont des placements or très peu à faire. En quelques années, il y aura des centaines de sociétés aurifères, comme nous, ou même des milliers comme il y avait avant.
Mais cette première vague, c'est là que tout l'argent est fait. Vous pouvez revenir à 2002 – 2004 et vous regardez la première vague et vous regardez ce qui arrive quand l'or commence à se déplacer... ce qui arrive aux actions or... les 100 %, 200 %, 1000 %, et 10 000 % retourne... ceux qui que tout peut arriver à partir de ce moment.
Ça va être la place de mettre votre argent. Dans le même temps, les premières années seront où la plupart de l'argent est faite en termes de pourcentage.
Ce que nous avons vu à Londres quelques semaines auparavant était un microcosme de ce qui est à venir. Bien qu'il reste ceux qui, comme l'ancien président de la réserve fédérale Ben Bernanke qui disent que les banques centrales et gouvernements achètent de l'or non pas parce que c'est l'argent, mais parce que c'est la tradition, ce récit, dit Bebek, a était effondrée :
Cinq ou six ans qu'ils ont obtenu sur cette page, mais maintenant ils peuvent dire n'est plus. Lorsque vous avez toutes ces économies mondiales, estimant qu'il n'est pas une tradition... qu'ils doivent posséder en tant que monnaie, Chine, Allemagne et Europe... peu importe ce qu'ils disent parce que la demande est si grande dans le monde entier... actions sont plus grandes que les mots... le monde est thésaurisation or... ils commencent à aller long or... alors qui va à l'encontre du tout argument qu'ils déploient.
Nous savons pertinemment que l'argent de smart, y compris les grands acteurs mondiaux comme George Soros et Carl Icahn sont engloutir tout l'or qu'ils peuvent mettre la main sur. Lors de la ruée vers la sortie en actions mondiales de départ – et vous le croyez mieux sera-il y aura une ruée tout aussi paniquée en actifs de refuge.
Littéralement, nous avons vu comment petit la porte était comme gens alignés pour mettre la main sur l'or physique. Imaginez maintenant, que Ivan Bebek Auryn ressources a fait remarquer, ce que ligne ressemblera à l'échelle mondiale et ce qu'il fera au prix de l'or.
http://www.zerohedge.com/news/2016-02-22/world-hoarding-gold-was-just-taste-whats-come
Pourquoi le faux marché de l'or inquiète plus qu'il ne réconforte d'en avoir ? Parce que, comme c'est là un marché inventé deux fois par jour où les transactions ne sont nullement prises en compte mais seulement à la tête du client lobbying, si son prix venait d'être affiché au plafond... c'est TOUT le monde qui y perdrait ! TOUT le monde ! Car, si son prix est 'multiplié par 10 ou par 100': PERSONNE (vous entendez ?) PERSONNE N'OSERA SORTIR DANS LA RUE en portant une alliance en or, un collier, bracelet, boucles d'oreilles même dorées à la peinture en bombe et que PERSONNE ne sera en sécurité chez elle car les cambriolages (et meurtres !) seraient quotidiens pour en avoir !
SupprimerLa prochaine grande étape plus bas dans la mer Baltique à sec est sur le pont : 360 nouveaux navires sont sur le point d'être livré
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 22/02/2016 15:20 -0500
Un mois auparavant, lorsque vous regardez la sans précédent, enregistrement s'effondrer dans l'Index Blatic sec pour la dernière fois, un geste dont bon nombre ont balayé loin comme simplement une fonction de trop d'approvisionnement, nous avons montré un graphique par Capital Economics montrant la corrélation troublante entre le changement de la BDIY et le volume des échanges mondiaux, la métrique d'un dont que nous avons réclamé pour plus d'un an est beaucoup plus imporant pour l'économie mondiale que tout ce que les banques centrales peuvent frayer.
Avance rapide jusqu'à aujourd'hui lors de la dernière mise à jour sur les vracs solides fondements par la Deutsche Bank d'expédition, nous trouvons quelques bonnes nouvelles : selon l'analyste Amit Mehrotra, le «capacité de vracs solides a diminué de presque 1 M totale tonnes (net) la semaine dernière que le rythme des livraisons a ralenti et mise au rebut est demeurée élevée. "
Évaluation de la DB de cette montée subite dans la mise à la ferraille est favorable : la baisse hebdomadaire est le premier de l'année et marque une étape psychologique importante, étant donnée la croissance de la masse persistant obstinément face à des taux historiquement faibles.
La Banque ajoute qu'elle estime 16 navires ont été vendus à la ferraille, la semaine dernière pour un total de 1,6 M tonnes (moy. 100k tonnes par bateau de). Cela a plus que compensé 9 nouvelles livraisons qui ajouté k 730 tonnes à la flotte (avg taille 81k), traduisant une réduction nette de 7 navires (~ 1M tonnes). Activité de démolition de la semaine dernière représente une belle accélération des semaines précédentes et quand regardé par lui-même représenterait annualisé rythme de 11 % de la capacité installée, qui est presque le double du niveau record de 6,3 % en 1986.
C'est la bonne nouvelle : les mauvaises nouvelles sont que mise à la ferraille n'a aucun espoir pour compenser le formidable carnet d'ordres en cours d'installation dans le navire chinois yards.
Selon la DB, avec la grande majorité des commandes placées w/Chinese navire yards (où les conditions de paiement à l'avance sont très attrayantes pour les armateurs), le marché actuel prévoit une incitation (et peut-être même accrue portée) propriétaires plus poursuivent agressivement les annulations avant la pose de la quille.
Le problème est que les dernières données du carnet d'ordres montrent un énorme à sec 360 navires plus de 60k tonnes sur commander au bateau chinois yards (déduction faites des non-livraisons typiques). Cela équivaut à 37M tonnes de nouvelles capacités ou 5 % de la flotte !
Pire encore, la grande majorité (80 %) de ce devrait être livré cette année-probablement limiter la portée des annulations-avec seulement environ 20 % (65 navires / 6,5 tonnes) prévu pour être livré en 2017 et au-delà. En supposant un scénario irréaliste du carnet de commandes total mise à la ferraille, il traduirait seulement à 0,8 % de la flotte installée.
(suite en dessous:)
Toutefois, cela n'arrivera pas : les analystes DB écrivent que «alors que nous avons vu des exemples ponctuels d'unité annulations ces derniers mois, ils ont été peu nombreuses et espacées. "
RépondreSupprimerCe qui veut dire que tout en demande volonté dérive probablement inférieur, la flotte peut voir autant que 60k tonnes de navires et 37M tonnes de nouvelles capacités sont en ligne : capacité qui se manifestera dans une autre étape majeure inférieure BDIY prix.
Comme DB conclut, "ainsi nous continuons de croire que l'offre a beaucoup plus de poids à la démolition que toute restructuration (plausible) du carnet. Que le navire a navigué, donc dire."
En d'autres termes, le niveau déjà record Baltic Dry n'a qu'une seule direction il faut aller dans les prochains mois : vers le bas.
http://www.zerohedge.com/news/2016-02-22/next-big-leg-lower-baltic-dry-deck-360-new-vessels-are-about-be-delivered
"Il est certainement quelque chose d'étrange" En Suède
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 22/02/2016 15:15 -0500
Submitted par Erico Matias Tavares via Sinclair & Co.,
Dr. Tino Sanandaji est un chercheur en économie à l'École d'économie, Suède Stockholm. Il est titulaire d'un doctorat de l'Université de Chicago. Un Kurde de l'Iran qui a déménagé en Suède à l'âge de 9 ans, il a beaucoup écrit sur la politique d'immigration en tant que chercheur et collaborateur de revues suédois de renom comme le National Review et tid réel.
- E. Tavares: Merci d'être avec nous aujourd'hui. Nous tenons à parler d'un sujet très sensible pour le moment - l'immigration de masse en Suède, quelque chose que vous avez de nombreuses recherches. Vous avez publiquement exprimé certaines préoccupations très sérieuses sur les tendances actuelles et ce qui pourrait se dérouler comme un résultat.
Nous avons étudié dans votre pays de retour dans les milieu des années 1990 et ce fut une grande expérience. Il y avait déjà une importante population immigrée, mais la plupart du temps tout le monde semblait très bien se débrouiller. filles du Moyen-Orient habillés comme toute origine Suédoise d'origine et étaient très ouverts et amicaux. Le seul endroit où nous ayons jamais assisté à aucune tension majeure entre les communautés était dans une boîte de nuit. Ce qui a changé depuis ?
- T. Sanandaji: Je ne pense que tout ce qui est arrivé dans la relation entre les migrants et les Suédois de souche. Au contraire, il a été encore une légère amélioration.
Cependant, en 1990, les immigrés non européens ne représentaient que 3% de la population et des problèmes ont pu être isolées et gérées dans le plus grand cadre de la société. Ce chiffre a augmenté à quelque 13-14% maintenant, et est de plus en plus à peut-être 1-2 points de pourcentage par rapport à l'année dernière, avec des lacunes persistantes dans le revenu, le chômage et l'éducation. Il est vraiment une question d'échelle plutôt que de degré de divisions.
Vous avez encore un nombre important d'Iraniens, Irakiens, des Bosniaques et autres qui sont bien intégrés, robe comme tout occidental, parler couramment le suédois et parler ouvertement à tout le monde. Ce groupe est encore plus grand qu'en 1990. Mais il y a un autre groupe qui vit dans un ghetto et qui ne parle pas suédois si bien que ça, ne se sent pas une partie de la société, est sans emploi et ainsi de suite. Et ce groupe a augmenté rapidement. Quand il atteint une certaine taille, il commence à tout influencer autour d'elle - comme les écoles, les espaces sociaux et ainsi de suite.
Sur le plan théorique, il est une idée proposée par le professeur Edward Lazear de la Business School de Stanford où l'intégration est une fonction de la taille du groupe. Si vous avez des petits immigration plupart des gens autour des nouveaux arrivants vont être indigènes, et ainsi de trouver votre place dans la société est tout simplement un processus social progressif: l'interaction avec vos voisins, travailler avec d'autres personnes, en absorbant leurs valeurs et de l'apprentissage de la langue. Une fois que ce groupe devient très grand, alors vous avez un problème de masse critique où, si vous ne voulez pas intégrer, vous pouvez simplement vivre dans la communauté immigrée, travailler et d'interagir plus souvent avec d'autres immigrants, ne pas avoir à apprendre la langue et ainsi de suite. Et vous n'intégrez pas aussi facilement.
(suite en dessous:)
- ET: Ce que vous dites est que tous les problèmes d'intégration ne sont pas tant en raison d'un manque d'effort par les autorités suédoises, mais plutôt entraînés par l'augmentation de l'échelle et de taille de la population de l'immigration au cours des dernières décennies.
RépondreSupprimer- TS: Tout à fait. Toute société va avoir une capacité d'absorption étant donné la taille du marché du travail, les écoles, les perspectives économiques, le logement et ainsi de suite. Avec un plus petit nombre cela est tout à fait faisable, mais avec beaucoup plus d'immigrants, il devient beaucoup plus difficile. Et cela est un processus cumulatif. Il a été en cours depuis trois décennies.
Je tiens à regarder les choses comme les lacunes dans l'emploi, le revenu et les résultats scolaires. Si nous commençons avec le premier, dans le groupe d'âge 20-64 ans 82% des Suédois nés au Canada sont employés, comparativement à seulement 58% des immigrants. Qui est un énorme fossé là. Il est resté constant remontant à 2000, et même légèrement augmenté par rapport à 1990.
Nous voyons la même chose se passe avec le revenu, en ce que les immigrants gagnent en moyenne 40% de moins que les indigènes, qui est aussi le pire qu'en 1990. Et si vous regardez les résultats scolaires, vous trouvez un écart important encore: 9% de la indigènes ne sont pas admissibles pour aller à l'école secondaire après la 9e année, contre environ 30% pour ceux issus de l'immigration.
Donc, vous avez ces lacunes importantes qui ont été très persistante dans le temps et le rang parmi les plus élevés dans le monde développé. Si vous regardez l'écart d'emploi, il est le plus élevé de l'OCDE, et parce que le groupe ne cesse de croître en tant que pourcentage du total du problème pour la société devient plus en plus gros.
- ET: Avez-vous une projection pour la population immigrée en pourcentage du total en une génération, disons d'ici 2050?
- TS: Voilà une très bonne question. Il dépend fortement de la politique d'immigration. Même si le taux d'immigration a accéléré, comme chacun le sait, essentiellement à des niveaux jamais connu par un État-providence moderne - jamais - le gouvernement a récemment fait une énorme demi-tour et tout, mais fermé les frontières. Donc, cela fait qu'il est très difficile de prévoir ce qui se passera à l'avenir.
Permettez-moi de faire une tentative néanmoins. Je pense que nous allons revenir à des taux moyens de l'immigration que nous l'habitude d'avoir il y a 10 ans. Ils étaient élevés, mais loin d'être aussi élevé que ce moment. Le groupe suédois non ethnique est d'environ 22% de la population en ce moment, y compris la deuxième génération, et il pourrait peut-être atteindre 35-40% dans les 30 ans.
- ET: Mais dans les grandes villes, ils deviendront le droit de la majorité ?
- TS: à Malmö, troisième plus grande ville de Suède, il est déjà près de 50% du total. Voilà donc où la Suède pourrait être va être dans une génération parce Malmö a commencé à prendre les immigrants plus tôt.
Stockholm, la capitale, est un peu une ville séparée car il est difficile pour les immigrants de s'y installer en raison du coût élevé de la vie. Ceux qui ont tendance à être les immigrés bien intégrés. En fait, il pourrait même aller dans l'autre sens parce que vous pourriez voir une «fuite des blancs" très forte des villes qui sont de plus dominé par les immigrants.
(suite en dessous:)
La recherche montre que le point pour ce vol de se produire de basculement est très faible: au bout de 4% des immigrants non européens les Suédois de souche commencent à sortir. Cela est sans doute un problème de la ségrégation encore pire qu'aux États-Unis. Dans le même temps, il y a une étude passionnante qui montre que si vous demandez le Suédois moyen, s'il est important de vivre dans un quartier multiculturel plupart d'entre eux disent oui. En fait, ceux qui se sont éloignés de ces quartiers sont encore plus susceptibles de répondre positivement.
RépondreSupprimer- ET: Il semble qu'il y ait un certain type de dissonance cognitive passe là-bas. Maintenant, tout bon économiste keynésien vous dira que parce que la population indigène est en baisse, ce qui porte de migrants est une excellente idée, car elle stimule la demande globale, de sorte que l'économie devrait bénéficier en conséquence. En fait, l'économie suédoise a fait plutôt bien sur une base de la croissance du PIB au cours des dernières années. Ne vous pas que contrer les lacunes décrites ?
- TS: Si ce que vous décrivez est vrai que irait à l'encontre de mon argument, mais je vais vous donner les chiffres réels. Ce sont les perceptions que la plupart des gens ont, mais ils ne sont pas exactes.
Tout d'abord, la Suède n'a pas de diminution de la population même en excluant les immigrants. Suède ne fait pas l'Italie, il a le taux de natalité beaucoup plus élevé. Au cours des 200 dernières années, nous avons eu un excédent des naissances dans l'ensemble, mais quatre ans même en excluant l'immigration. Le nombre de Suédois d'origine indigène n'a jamais été aussi élevé que maintenant. Bien sûr, une grande partie de la croissance de la population est immigrants, mais la Suède serait encore ok sans elle.
Deuxièmement, comme vous le savez vous devez mesurer le PIB sur une base par habitant pour obtenir un vrai sens de la prospérité, pas la croissance globale du PIB. Nous avons un taux très élevé de croissance du PIB qui est presque entièrement attribuable à la croissance de la population.
En fait, la Suède a des chiffres de croissance de la population bizarres, plus de deux fois en termes de pourcentage du Bangladesh par exemple. Ces dernières années, la taille totale de l'économie du Bangladesh a augmenté plus rapidement que la Suisse, la création de 30 millions d'emplois contre 1 million dans le second. Mais cela ne signifie pas que le Bangladesh est devenu une société plus prospère parce que son PIB par habitant est resté bien inférieur. La taille du gâteau grandit en raison de la croissance de la population, mais tout comme le nombre de personnes partageant.
Au dernier trimestre, nous avons enregistré une croissance du PIB de 3,9% sur une base annualisée. Cela ne veut pas particulièrement impressionnant quand on considère que nous avons eu 1,4% de croissance officielle de la population et nous avons eu probablement un autre 1,4% des réfugiés qui ne sont pas encore pris en compte. Si vous regardez ces chiffres depuis 2006, la Suède a eu une croissance proche de zéro du PIB par habitant, peut-être 0,6% par an en moyenne. Cela ne veut pas du tout impressionnant par rapport à la moyenne historique.
Dans le même temps, nous avons vu une augmentation massive de la dette des ménages qui doit être remboursé à un moment donné. Pour vous donner une idée des gens dire que nous avons la deuxième ménages les plus endettés de la zone OCDE. Voilà un grand nombre.
(suite en dessous:)
Suède l'habitude d'avoir des finances très fortes de l'Etat. En fait, nous avions le contraire du keynésianisme après l'énorme crise économique dans les années 1990, comme vous vous en souviendrez. Les Suédois ont cette tradition luthérienne puritaine et les deux parties politiques ont convenu de réduire les dépenses et mis en œuvre une réforme budgétaire impressionnant - ce qui est tout à fait unique que je parle souvent, le plafonnement dépenses totales et de laisser tous les ministres décident comment il serait réparti entre eux - qui vraiment réduit la taille du gouvernement. En conséquence, nous avons créé un très fort excédent budgétaire et remboursé une partie énorme de la dette publique. Ceci est la raison pour laquelle la Suède a été tellement admiré à l'étranger, non pas à cause de notre croissance du PIB par habitant qui était en fait pas tout à fait impressionnante durant cette période. Il est dans la récupération des finances du secteur public et le secteur bancaire où l'on excelle, tandis que la plupart des pays développés allaient dans l'autre sens.
RépondreSupprimerDans cet esprit, permettez-moi de vous donner une autre statistique qui est réellement fascinante: nous sommes passés d'excédents budgétaires en période de récession à un déficit maintenant au cours d'une reprise du cycle économique robuste.
Si vous regardez PIB et la croissance de la population chiffres prévus par le gouvernement, nous assistons à quelque chose que je ne l'avais jamais vu auparavant: PIB négative projetée des taux de croissance par habitant dans une période de reprise du cycle économique. La seule raison à cela est l'immigration; Suède apporte dans un grand nombre de personnes qui consomment mais ne produisent pas beaucoup.
Enfin, même un keynésien sophistiquée serait admettre que la question est vraiment la demande par habitant, et pas seulement la demande absolue. Les bons économistes adapter à la taille de la population. Il n'y a que les politicards qui ne possèdent pas un bon argument pour défendre l'immigration qui regardent les chiffres absolus.
Avant historiquement lorsque nous avons eu un faible PIB de 0,5% de la croissance de la population par habitant et la croissance totale du PIB étaient des chiffres similaires. Maintenant, avec la forte croissance de la population que nous avons de plus de 2% par an, nous avons besoin d'une croissance du PIB de plus de 4% au total pour réaliser que la croissance par habitant historique d'environ 2% par habitant.
- ET: La situation est similaire aux Etats-Unis. Nous croyons que le PIB américain par habitant rampé à 2008 pré-niveaux de crise qu'en 2014, que l'immigration est restée assez robuste sous l'administration Obama. Ceci est un point très intéressant qui est rarement discutée.
Sur les dépenses du gouvernement, Jan Tullberg, un collègue de l'université de la vôtre, a juste fait un calcul où il a montré que la crise migrant 2015 coûtera l'équivalent de 14x le budget suédois de la défense (même en supposant que le tiers des migrants serait expulsé). Quels sont vos commentaires à ce sujet ?
(suite en dessous:)
- TS: Je regardais ce calcul et il est un peu spéculative. D'abord, il est important de comprendre que Tullberg parle des coûts de durée de vie des personnes que nous prenons maintenant, et non les coûts annuels. Disons que nous avons 100.000 personnes cette année et ils vont vivre en Suède pour un autre 30-50 ans. Qu'est-ce que cela va coûter ? Je ne pense pas que vous devriez comparer cela au budget de la défense, car il est une des pommes de bits et des oranges. Les estimations de Tullberg ne sont pas en dehors du domaine du possible, mais je dirais qu'ils sont trop élevés. Si je devais deviner, je dirais que la moitié de ce chiffre est la bonne réponse.
RépondreSupprimerDes études ont été faites pour le Danemark et la Norvège et si vous pour le bien de l'argument prendre la moyenne de ces deux pays, le bon nombre pour la Suède: 300.000 US $ en promotion coût net à vie par migrant (bien que ce soit une supposition inexacte puisque nous manquons estimations suédoises). Qui sort à 30 milliards $, ce qui est un nombre insignifiant pour un pays de 10 millions de personnes.
Permettez-moi de vous donner un autre numéro qui est plus facile à comparer. Juste le coût initial pour les demandeurs d'asile est de 1,5% de notre PIB, soit nettement plus que notre budget de défense à environ 1%. Et cela ne compte pas les coûts nets associés au logement, la santé, les dépenses de protection sociale et ainsi de suite qui surviennent plus tard.
Mais beaucoup plus significative que le budget de la défense est le budget du HCR pour les 60 millions de réfugiés déplacés à travers le monde. Et seulement les coûts initiaux que la Suède a passé en 2015 étaient deux fois le financement de l'ONU! La gauche aime parler privilégiés 1%, mais de 0,3% des réfugiés qui en ont fait la Suède a obtenu deux fois plus de ressources que le 99,7% déplacées à travers le monde.
- ET: Uau ! Nous croyons qu'en raison de la pénurie de logements en Suède ces migrants sont placés dans des tentes qui coûtent 20x plus de tentes dans les camps de réfugiés au Moyen-Orient, car il est beaucoup plus froid là-bas.
- TS: Il existe différentes estimations à ce sujet. Je dirais que 20x est optimiste; Il est probablement 50 ou 100 fois plus cher en Suède. Vous devriez voir une image de ces tentes intempérisé, bien que dans l'équité, il n'y a pas beaucoup. Finalement, le gouvernement a dû fermer les frontières, car il n'y avait plus d'espace.
Je l'ai écrit récemment sur ce sujet, et les 3000 personnes hébergées dans ces tentes vont coûter plus cher que le plus grand camp de réfugiés, ils ont construit en Jordanie, pour peut-être 100.000 réfugiés syriens. Il est une figure surréaliste!
- ET: Apparemment, la dernière stratégie consiste à accueillir des milliers de migrants dans un luxe amarrés les navires de croisière.
(suite en dessous:)
- TS: Ils font cela, et on ne pouvait pas faire ce genre de choses. Le gaspillage des ressources par rapport à traiter le problème à la source est stupéfiant.
RépondreSupprimerUn autre numéro de l'esprit souffle - et vous pourriez penser qu'il est impossible, mais je dois tous les chiffres officiels pour étayer cette thèse - est le coût pour loger tous ces mineurs non accompagnés, nous avons à venir dans, principalement en provenance d'Afghanistan. Par une indication plus ne sont même pas les mineurs, mais en Suède, vous obtenez un traitement spécial si vous vous qualifiez en tant que telle. Et leur demande d'âge est rarement contestée par les autorités afin qu'ils obtiennent habituellement asile même si elles sont beaucoup plus âgés que le mineur.
Maintenant, cela coûte très cher parce qu'ils sont traités comme des enfants et d'obtenir beaucoup de ressources. Nous approchons du point où vont les 20-30,000 ou plus mineurs dans cette catégorie pour obtenir plus d'argent que la totalité du budget de l'Afghanistan, y compris l'aide étrangère - un pays avec 30 millions de personnes! Il est presque impossible de le nier parce qu'il est calculs budgétaires simples.
Dans le même temps, nous réduisons notre budget d'aide étrangère pour répondre à toutes ces dépenses, par quelque chose comme 30%. Personnellement, je pense que l'aide de la catastrophe, l'aide aux réfugiés, l'aide alimentaire fonctionne ...
- ET: ... Et elle aide à prévenir cette énorme afflux migratoire.
- TS: Ceci est un point mérite d'être souligné. L'aide au développement pour aider les pays à construire des usines qui ne fonctionne pas. Ce qui fonctionne est des programmes alimentaires, aide médicale aux réfugiés, l'eau, des choses comme ça. Nous avons eu une réduction massive du nombre de décès de la famine à l'époque à cause de ces programmes d'après-guerre. Idem pour la prévention du sida en Afrique, qui a sauvé d'innombrables vies. Aujourd'hui, certains de ces programmes sont en cours de réduire à accueillir des réfugiés.
Bien sûr, les travailleurs humanitaires suédoises protestent cela. Il y avait un calcul récent par un organisme d'aide qui ont fait valoir que nous réduisons les programmes aux enfants dans les pays du tiers monde, et on estime que 20.000 personnes pourraient mourir juste de couper l'aide étrangère suédoise, si l'estimation est exacte.
En retour, nous sommes probablement pas économisons une seule vie, car aucun de ces migrants viennent directement de zones de guerre; presque tous ceux qui viennent à la Suède étaient déjà dans des pays sûrs comme la Turquie, l'Iran ou l'Allemagne.
- ET: Il y a un grand nombre de migrants de sexe masculin qui sont allés à la Suède l'année dernière, beaucoup plus que les femmes. Nous lisons que le déséquilibre démographique en Suède est maintenant encore pire que la Chine. Est-ce correct ?
- TS: Peut-être que dans certains groupes d'âge, mais pas en termes généraux de cours. Environ 92% de ces migrants non accompagnés étaient de sexe masculin l'an dernier ...
- ET: ... Attendez une minute, 92% d'entre eux sont des hommes ?
(suite en dessous:)
- TS: Oui, il y a certainement quelque chose d'étrange se passe. Plus de la moitié des réfugiés dans le monde sont des femmes. Dans la Seconde Guerre mondiale, lorsque la Suède a pris les réfugiés en provenance de Finlande, ils étaient des enfants et 90% étaient âgés de moins de 10. Mais maintenant, la quasi-totalité d'entre eux sont des adolescents fin - soi-disant; Nous savons que beaucoup sont plus âgés pour un fait. Lorsque d'autres pays test de l'âge, il se trouve que la majorité ne sont pas des enfants. Et quand il y a des crimes commis et l'âge est étudiée, souvent, nous obtenons ces bruits absurdes où certains de ces gars-là sont plus de 30 ans, mais le gouvernement les met avec d'autres mineurs réels dans les écoles ou les logements, ce qui crée beaucoup de colère maintenant. Les médias ont créé ce tabou où parce qu'ils sont officiellement censés être des enfants, nous ne pouvons pas remettre en question, et vous êtes fasciste si vous le faites. Pourtant, la plupart des gens peuvent voir que beaucoup sont des adultes.
RépondreSupprimerMaintenant, je ne suis pas moralisateur cela. Si vous avez une politique de porte ouverte et vous incentivizing Afghans de prendre avantage du système, peut-on vraiment les blâmer? Mais il est une idiotie d'assimiler quiconque remet en question la prétention d'être un mineur d'être un fasciste.
Vous savez, il est vraiment drôle que le conte à propos de l'empereur ayant pas de vêtements est un conte scandinave. Tout le monde peut voir beaucoup ne sont pas des enfants, mais le consensus politique et médiatique se déclenche ou à tout le moins censurer les gens qui soulignent ce fait clairement évident. Parce que comment pouvez-vous interroger les enfants en cours d'exécution de la guerre, en utilisant un raisonnement circulaire que toute personne qui prétend être une guerre échapper des enfants est l'un et ne peut être remise en question. Vous savez, une auto-évaluation de 70% ne sont même pas en provenance d'Afghanistan, mais des pays plus sûrs comme l'Iran, à la recherche d'une vie meilleure.
- ET: Sur un point connexe aux enfants, la Suède a toujours été reconnu comme un pays avec les normes d'éducation très élevés. Il était toujours à la tête du classement dans de nombreux domaines. Quel a été l'impact de l'immigration sur cette question? Ceci est évidemment un enjeu crucial pour les multinationales suédoises droit?
- TS: Lorsque vous avez vécu en Suède dans les milieu des années 1990, nous avons eu une des plus hautes performances en résultats aux examens internationaux. Je l'ai gardé avec les derniers développements, car les choses évoluent très vite. Depuis l'OCDE a commencé avec Pisa teste aucun autre pays est écrasé dans les scores autant que la Suède. En Europe occidentale, nous sommes déjà avant-dernier après la Grèce. politiques suédois ont joué un rôle majeur ici, mais l'immigration peuvent expliquer environ 30% de cette baisse.
La génération la plus ancienne est toujours l'un des plus forts niveaux de compétences dans le monde. Mais encore une fois l'écart dans les compétences des adultes est l'un des plus élevés de l'OCDE et de l'augmentation de cet écart est le plus élevé (sur seulement 14-15 pays où il existe des données au fil du temps il est à noter).
Nous avons donc eu un accident dans les normes d'éducation suédois. Une raison pour laquelle il n'a pas écrasé encore plus est parce que les immigrants sont encore une minorité de la population. Vous avez besoin d'un sens de la mesure ici, et les plus âgés Suédois êtes encore très habile. Ceci est un processus graduel, mais la tendance est inquiétante.
(suite en dessous:)
Les universités techniques supérieures en Suède, comme Chalmers et KTH, ont fait un test intéressant. Ils se sont penchés sur les résultats du diagnostic en mathématiques pour les nouveaux étudiants en génie au cours des vingt dernières années et ceux-ci ont chuté de plus de la moitié! Les professeurs qui sont au courant de cette situation sont alarmés. Le gouvernement et la population en général ne sais vraiment pas comment y faire face.
RépondreSupprimerLa plus grande préoccupation que nous avons est des compétences. Telle est la principale source de compétitivité pour les multinationales suédoises. Vous ne pouvez pas avoir de faibles qualifications et de concourir contre les travailleurs chinois, ou d'ailleurs les Américains.
- ET: Cela est essentiel pour un petit pays comme la Suède, qui repose tant sur la technologie et l'innovation ...
- TS: Nous pouvons nous permettre vraiment des impôts élevés et ainsi de suite parce que la Suède est une société très productive et technologiquement avancé qui peut compenser. Il est pas le meilleur environnement d'affaires, mais nous avons une main-d'œuvre hautement éduquée qui peut compenser la différence. Entreprises viennent ici de toute façon en raison de notre productivité, malgré les coûts plus élevés.
Il est dévastateur si nous perdons cet avantage. Pour des pays comme le Danemark et l'Allemagne cela est tout aussi dangereux.
- ET: Alors, pourquoi tout ceci se passe? Nous avons vu cette situation désastreuse se dérouler sur plusieurs années, et pourtant, le gouvernement semble avoir l'intention de doubler vers le bas, ce qui porte à encore plus l'immigration au cours des dernières années. La majorité de la population suédoise semble même être favorable à cette politique.
- TS: qui est en fait pas vrai. Nous avons un média biaisé ici qui aime à décrire la situation que vous avez décrite, mais nous avons sondages scientifiques sérieuses qui indiquent clairement que la majorité ou de la pluralité des Suédois appuient la réduction de l'immigration de réfugiés, même en remontant aussi loin que les années 1980. Il a toujours été plus dire que la Suède devrait prendre en moins de réfugiés et ce nombre a probablement augmenté en flèche ces derniers mois.
Un récent sondage nous avons vu, et il exclut les derniers mois, montre très élevé opposition: seulement 8% ont dit que nous ne prenons pas assez d'immigrants, où 58% ont dit que nous prenons trop. Il est l'opinion des élites qui forme le consensus que la Suède devrait prendre beaucoup plus d'immigrants - il est presque comme une religion, mais il est pas le point de vue populaire.
- ET: Mais ce consensus est en corrélation avec droit de vote de l'élection ? Il n'y a qu'un seul parti qui est ouvertement contre l'immigration et ils ont marqué très faible lors des dernières élections.
- TS: Oui, il est parce que ce parti a ses racines dans le racisme et il était tabou de voter pour eux. Malgré cela, ils sont passés de 3% il y a environ dix ans peut-être à 20% maintenant. Qu'est-ce qui se passe aussi dans les quelques derniers mois est que l'aile modérée partie droite, les "Tories" suédois si vous voulez, est décalée vers la droite sur l'immigration très rapidement. Vous connaissez en Suède choses changer très rapidement, il est une société de consensus. Maintenant, ils disent fermer les frontières, expulser un grand nombre de migrants, très bruyamment. Les libéraux et les démocrates-chrétiens suivent le mouvement. Et même les sociaux-démocrates, le parti au pouvoir, a fermé les frontières à la fin.
(suite en dessous:)
Dans une très courte période, nous sommes allés d'un extrême à l'autre. Le nombre de demandeurs d'asile par semaine a baissé de plus de 90%, car ils ont introduit des contrôles aux frontières et les exigences d'identification.
RépondreSupprimerAinsi, le consensus de l'élite était en faveur de la migration au point des médias sévèrement censurer les critiques, ce qui a créé beaucoup de tension. Cependant, les gens pouvaient voir ce qui se passait et de l'élite ne pouvais plus mentir à ce sujet. Et maintenant, l'ambiance a complètement changé.
En effet, cette question est déchire le pays. Et il est juste pas me le dire, des journaux internationaux sont des rapports à ce sujet également.
- ET: Il y a un sentiment d'un paradis perdu.
- TS: Oui. Le contrôle de l'élite sur cette question est tombé en panne l'hiver dernier. Ils ont creusé dans leurs talons et le premier ministre a même dit qu'il n'y avait pas de limite supérieure au nombre de personnes que nous prendrions en même temps l'opinion populaire retourné contre eux et les parties du système tout simplement cessé de fonctionner -. Logements pour les réfugiés, l'emballement déficits et ainsi de suite.
Et puis ils ont fait marche arrière. La Suède a abandonné sa politique de porte ouverte - officiellement et officieusement. Ce que nous avons maintenant est un état de choc et le chaos et nous ne savons pas quoi faire. Je pense en fait que la grande entrée est terminée. Même le gouvernement social-démocrate est en train de dire que si l'immigration remonte ils serrer les frontières encore plus.
- ET: Mais cela va dans le sens contraire de ce qui se passe dans le reste de l'Europe. Nous savons qu'il ya des millions de personnes sur le mars, peut-être doubler, voire quadrupler le nombre de migrants l'année dernière. Si les Suédois repoussent, cela mettra encore plus de pression sur l'Allemagne.
- TS: Ce que vous dites est exact. Ce sera un été intéressant. Il est très difficile de prédire ce qui va se passer, mais si vous me demandez, il n'a jamais été une crise migratoire conduit externe ici en Suède. Tout cela se résume à des contrôles aux frontières et la volonté politique d'imposer à nouveau eux. Une fois que la volonté politique est là, il est très facile de réglementer l'immigration, au moins dans un pays très isolé comme la Suède.
Donc, je pense que nous allons avoir une autre grande bataille idéologique en Europe. Comme vous le dites, nous allons avoir un énorme afflux cet été. Nous ne savons pas si la Grèce et la Turquie vont fermer les frontières. Mais si elles ne le font pas et cela arrive, il est à nouveau ici une question ouverte si l'élite va gagner à nouveau ou si le public et les parties de l'élite qui ont fait défection - en particulier le droit suédois traditionnel - prévaudra.
Vous connaissez les sociaux-démocrates sont maintenant scrutin au niveau le plus bas jamais, remontant au début du scrutin dans les années 1960, à la suite de ces politiques. Ils sont juste des saignements soutien de l'opinion publique et le droit est en tête dans les sondages à nouveau.
(suite en dessous:)
Ainsi, le gouvernement pourrait tomber s'ils remontent à la politique d'immigration de l'an dernier parce que les gens en ont assez de la situation. La simple pression de la réalité peut casser.
RépondreSupprimer- ET: Tout cela étant dit, même si elles sont en mesure de contrôler les frontières, vous avez déjà une population immigrée importante qui devrait croître de façon constante en pourcentage du total, avec toutes les lacunes et les déséquilibres démographiques dont nous avons parlé. Il en va de la Suède à proximité du bord?
- TS: Non, je ne pense pas que nous sommes proches au bord encore. Adam Smith, le célèbre économiste, a répondu à un ami britannique inquiets après l'échappée des colonies américaines qu'il ya beaucoup de ruine dans une nation. Cela signifie que les nations bien organisées peuvent récupérer rapidement. Vous pouvez faire beaucoup de dégâts, mais vous pouvez récupérer.
l'avenir de la Suède est entre les mains des Suédois. Oui, il y a eu une énorme mauvaise gestion et nous allons avoir une société de classes ethnique dans une certaine mesure. Voilà inévitable. J'espère que quelqu'un résout, mais il est très peu probable et à ma connaissance lorsque ce problème de la pauvreté elle-même établi aucun pays n'a été en mesure de l'éradiquer.
La question est bien à propos de degré. Nous sommes des économistes, nous aimons mesurer les choses. Vous savez, nous avons eu 160.000 réfugiés, dont certains seront renvoyés, mais d'autre part certains vont venir leur famille de façon nette sur la base de l'expérience historique dont vous parlez peut-être 160-170,000 au total une fois que la poussière sera retombée. Alors que 160.000 est un gros problème, mais il ne sera pas briser le dos du pays. Mais si vous avez ce nombre chaque année alors nous serons en difficulté. Et dans ce sens, ce sont les Suédois qui vont décider sur ce point.
Compte tenu de tout l'immigration, nous avons pris au cours des dernières années, il y a un argument fort pour avoir un peu d'une pause pour absorber tous les problèmes qui ont été créés. À long terme, si la Suède régule l'immigration et revient à la réalité et le bon sens, il ne deviendra pas un Etat en faillite.
Quoi qu'il en soit, à court terme, vous continuerez à voir les titres choquants de la Suède. L'afflux récent a surchargé le système à un point où nous assistons à une vague de criminalité. Et les choses absurdes se produisent, des choses que personne a presque vu auparavant: agressions de masse sur les femmes par les grands gangs d'hommes, beaucoup de combats avec des couteaux ou gronder l'eau, des meurtres, des jets d'acide au visage des femmes, de viols, d'abus de mineurs, de viols de jeunes garçons ... titre après titre de choses horribles.
Suédois aiment toujours dire que "nous ne voulons pas comme les Etats-Unis"; Je plaisanté il est presque devenir trop tard pour ça, maintenant le meilleur Suède peut espérer est "nous ne voulons pas que cela comme le Game of Thrones". L'incapacité de la direction européenne pour faire face à la crise est à la fois surréaliste et fascinant, presque comme témoin une version de Donald Duck de la chute de l'Empire romain en temps réel.
- ET: Voilà une remarque perspicace mettre fin à notre conversation. Merci beaucoup de partager vos pensées sur un sujet aussi sensible encore très important. Continuez votre excellent travail, tout le meilleur pour vous.
- TS: Je vous remercie.
http://www.zerohedge.com/