La reprise biaisée des propos de Medvedev par la presse sur l'usage du nucléaire
Russia Insider sam., 13 fév. 2016 14:41 UTC
- La phrase originale du premier ministre russe : « Tout le monde devrait s'assoir pour parler au lieu de démarrer une autre guerre sur la Terre. »
- Traduction par Reuters : « La Russie évoque le spectre d'une guerre interminable ou d'une "Guerre mondiale" interminable en Syrie si les discussions échouent. »
- Traduction par le Telegraph : « La Russie avertie qu'une "Nouvelle Guerre mondiale" est en train de démarrer en Syrie. »
- Traduction par le Washington Times : « La Russie menace d'une Guerre mondiale permanente si l'Arabie saoudite fournie des troupes au sol à la coalition US. »
Le président syrien estime que ce sont les Etats-Unis, et non pas la Russie, qui sont responsables de la mort massive de civils dans le nord de la république.
"Il n'y a pas de preuves démontrant que les Russes ont attaqué des site civils. Ils sont très précis dans leurs frappes et toujours, quotidiennement, ils effectuent des frappes contre les bases et les positions des terroristes. Ce sont en revanche les Américains qui ont tué un grand nombre de civils dans le nord de la Syrie", a déclaré le président syrien Bachar el-Assad dans une interview au journal espagnol El Pais.
Depuis que la Russie s'est jointe à la lutte contre les terroristes, il n'y a eu aucun incident touchant la population civile, car les frappes des forces aériennes russes visent essentiellement les régions rurales, a-t-il indiqué.
Commentant une éventuelle intervention en Syrie des troupes turques et saoudiennes, M. Assad a souligné que si les deux pays décidaient d'envoyer des militaires en Syrie, Damas les considérerait comme des terroristes. "Nous défendrons notre pays", a-t-il assuré.
La Turquie et l'Arabie saoudite n'ont aucun droit de faire irruption en Syrie, ce qui selon le président syrien constituerait une violation du droit international. Qui plus est, les terroristes basés en Turquie "reçoivent un soutien extérieur réel" et la partie majeure du financement est assuré par l'Arabie saoudite, estime-t-il.
Rappelons que l'Arabie saoudite, de concert avec les Etats-Unis, soutient activement les groupes rebelles syriens qui combattent le régime de Bachar el-Assad. Une position aux antipodes de celle de la Russie, qui soutient les troupes gouvernementales.
A la mi-décembre 2015, Riyad a proclamé la création d'une coalition militaire islamique composée de 34 pays chargée de contrer le terrorisme au Proche-Orient. Elle comprend l'Egypte, le Qatar, les Emirats arabes unis, la Turquie, la Malaisie, le Pakistan et d'autres pays arabes et africains. Cependant, l'Iran, l'un des plus grands pays de la région, n'y figure pas.
Les autorités saoudiennes n'ont jamais exclu la possibilité de renverser le régime d'Assad par la force. Le chef de la diplomatie saoudienne Adel al-Jubeir a récemment déclaré qu'il admettait la possibilité que Bachar el-Assad quitte son poste "par la voie de la force". Tout en soulignant que son pays était attaché à un règlement diplomatique.
En outre, les forces armées turques et saoudiennes ont procédé à des exercices militaires conjoints de cinq jours qui ont débuté le 15 février dans la province turque de Konya.
Le gouvernement français avait décidé voici quelques mois de rendre accessibles les archives policières et judiciaires couvrant la période du 3 Septembre 1939 au 8 Mai 1945, c’est-à-dire la fin de la 3ème république, le régime de Vichy et l’épuration. Si l'accès aux archives en soi n'est pas interdit au public, ce sont bien des éléments et des faits longtemps cachés qui ressurgissent, depuis Décembre; c'est ce que nous explique Mme Sophie Coeuré, Professeur d'histoire contemporaine à l'Université Paris 7 Denis Diderot:
« Il s'agit d'un décret pris au mois de Décembre 2015, et qui permet l'ouverture des dernières archives de Vichy et de la Libération; il y avait un processus progressif de dé-classification qui s'est accéléré dans les années 90 (…); et là on ouvre les dernières archives qui étaient fermées, c'est-à-dire les archives de police judiciaire, qui étaient soumises à un délai de 75 ans après le dernier document qui figure dans le dossier; cela peut donc nous amener dans quelques années. »
Depuis Décembre, l'étude de l'histoire a-t-elle évolué?
« C'est difficile à dire, on est dans des délais très courts et les historiens ne travaillent pas avec des temporalités aussi courtes; il faut que ces dossiers soient déclassifiés complètement: on vérifie que les dossiers ne contiennent pas des documents classifiés (comme ceux relevant de la vie privée); il y a donc beaucoup d'attente, car beaucoup de sujets intéressants: la répression policière sous Vichy, les juridictions spéciales sous l'Epuration, qui jusque-là n'étaient pas ouvertes. »
Le public se demande d'ailleurs ce que l'on n'a toujours pas retenu de Vichy.
« Il y a une différence entre ce que l'on sait et ce qu'on retient; c'est la différence entre le travail d'historien et comment ce travail se diffuse dans l'opinion publique; (…) on pourra mieux connaître les phénomènes de collaboration au sein de la police, mais aussi tout ce qui concerne la poursuite des criminels de guerre, ce qui engage les archives policières et diplomatiques. »
Souvent, le caractère secret de certains documents les empêche d'être révélés; on pense aux notes diplomatiques. Pourra-t-on découvrir plus en détail les correspondances des dirigeants du régime, ainsi que les relations de vichy avec d'autres pays à l'époque ?
« Les archives diplomatiques étaient déjà largement ouvertes; les relations diplomatiques entre Vichy et son environnement allié ou ennemi étaient déjà largement connues. »
Comment les programmes scolaires vont —ils dès lors aborder cette période sombre de notre histoire ?
« La question de l'enseignement de l'histoire est tout à fait vitale; la période de Vichy figure déjà dans les programmes scolaires, à différents niveaux et avec différentes pédagogies suivant l'âge des enfants; l'ouverture des archives n'aura pas un impact immédiat ni direct, mais il faut souligner qu'il y a déjà des politiques pédagogiques des archives nationales et départementales en direction des enfants, donc ils peuvent avoir le sentiment d'accéder au document, il y a des expositions d'affiches, de documents de la vie quotidienne, qui sont importants pour comprendre ce qui a été cette période.
Et puis petit à petit une vision plus complexe de l'histoire se diffuse dans les manuels scolaires, c'est-à-dire en finir avec le mythe résistancialiste selon lequel « tous les Français sont des résistants », et on comprend mieux la collaboration, la résistance, et la vie quotidienne des Français, des prisonniers allemands; ce ne sont donc pas seulement les années de la Seconde Guerre Mondiale, mais aussi des années qui ont suivi, qui sont de mieux en mieux connues. »
Cette ouverture des archives de Vichy est à mettre en parallèle avec l'ouverture des archives soviétiques au début des années 90.
« C'est toujours intéressant de comparer l'ouverture des archives, car la bonne histoire ne se fait que de manière comparée, d'autant plus qu'il s'agit d'une guerre mondiale; c'est-à-dire que pour connaître l'histoire de Vichy, il faut travailler sur des archives françaises, mais aussi sur les archives allemandes ou américaines; en ce qui concerne les archives soviétiques, il y a eu deux grandes lois en 1993 et 2004, des lois d'ouverture, qui reprenaient les délais de la loi française (30 ans ou 75 ans, concernant les archives classées défense), avec des nuances importantes (les archives de l'Intérieur sont incarnées par le FSB et ne sont pas toutes ouvertes, les archives du Kremlin sont difficilement accessibles). »
Ces 'archives secrètes' (hahahaha !) sont ouvertes depuis longtemps grâce bien-sûr à Internet où l'on a que faire des informations conservées par les chefs d'Etats puisque nous les connaissons toutes !
Disons que les profs ne risqueront plus d'être sifflés en classes lorsqu'ils débitent des âneries, des mensonges à longueurs de journées !
L'huile des eaux usées contre la sécheresse de la Californie ?
Soumis par Tyler Durden le 19/02/2016 11:57 -0500 Soumis par Dex Dunford via OilPrice.com,
Comme en Californie est aux prises avec une sécheresse historique de quatre-année-long et agriculteurs lésinent sur l'eau pour les cultures face aux amendes, des eaux usées de pétrole devient une réponse deux louable et mal à l'aise aux malheurs de l'eau.
Suivant la personne interrogée, sécheresse de la Californie peut-être au cours de ce printemps. Il ne peut jamais être au-dessus, avec certains scientifiques interrogatoire si la nappe phréatique se réserve jamais peut atteindre des niveaux de sécheresses avant.
California n'est pas le seul américain État portant sur la sécheresse. En ce moment, une grande partie de l'ouest des Etats-Unis vit une certain degré de sécheresse ainsi que les pièces de la Midwest supérieur. L'eau est une ressource précieuse, et des restrictions sur l'utilisation de l'eau deviennent plus fréquentes.
Une enquête nationale récente montre que près de 75 % des américains croient que l'industrie de l'agriculture devrait être en première ligne pour l'eau pendant une période de sécheresse. Il est logique. Agriculteurs pratiquent nos aliments et élèvent notre viande. Cependant, les amendes record étant portées contre les agriculteurs qui tirent trop d'eau en Californie a l'industrie agricole questionner ce que réserve l'avenir.
La réponse vraiment se tiendrait profondément sous terre dans des réservoirs d'eaux usées de pétrole ?
Avant que vous augmentez votre nez à l'idée de traitement des eaux usées sont utilisées sur les cultures, vous mangez ; vous devez sans doute savoir que c'est déjà fait. En fait, que Chevron pompé 8 milliards de gallons d'eaux usées traitées aux agriculteurs en Californie l'an dernier.
Les chiffres récents estiment qu'environ un tiers des eaux usées de l'huile est réutilisé en quelque sorte. Cela signifie qu'il y a une source d'eau qui pourrait rendre les aides aux agriculteurs grande et inutilisée. Toutefois, le coût du traitement des eaux usées de l'huile pour une utilisation sur les cultures est un obstacle majeur pour les producteurs à surmonter. Mais tout d'abord, nous devons savoir si les eaux usées sont même sûre pour les cultures.
Préoccupations légitimes ont été avancées quant à l'innocuité des eaux usées huile traitée. Le traitement est-il efficace ? Les eaux usées serait nocive pour les personnes, les plantes et animaux ? Défense•eau, une organisation écologiste, a été à l'avant-garde de ces préoccupations.
En réponse, l'autorité locale de l'eau a testé et a confirmé que, en fait, la des eaux usées traitées fournies par Chevron a été conformément aux lignes directrices existantes.
L'eau défense insiste sur le fait dans le cas contraire, si. Il est dit qu'il a effectué ses propres tests et trouvé des niveaux élevés d'acétone et méthylène chlorure, qui peuvent être toxiques pour les humains, dans le Chevron l'eau d'irrigation. Il affirme aussi avoir trouvé des traces d'huile qui aurait dû être retiré lors du recyclage.
Comme mère Jones avait déclaré l'été dernier, il augmentent les préoccupations au sujet de ce que l'utilisation des eaux usées huile signifie pour les étiquettes des aliments organiques, d'une part. Bien qu'il y a une interdiction sur les engrais dérivés du pétrole pour les normes biologiques, l'interdiction ne dit rien sur ce qui pourrait apparaître dans l'eau d'irrigation.
Traitement des eaux usées de l'huile est devenue une activité assez lucrative. Producteurs d'énergie ont cherché l'expertise des entreprises qui peut traiter les eaux usées huile rapidement, efficacement et à bon marché. Parmi les dernières innovations en utilisant des algues à traiter les eaux usées de l'huile et même en utilisant des impulsions électriques pour transformer l'eau déjà contaminée en eau potable qui peut être utilisé par les agriculteurs sur leurs cultures.
Le problème majeur de traitement des eaux usées de l'huile est le coût. Nouvelles technologies rapidement contribuent à réduire la charge financière pour les producteurs, mais avec des prix du pétrole aussi bas qu'ils sont, même moins chers solutions sont nécessaires.
Une grande chose au sujet de réutilisation des eaux usées, c'est que le pipeline n'a pas à flux juste dans un sens, pour ainsi dire. Santa Maria Energy LLC est l'un des producteurs de trouver de nouvelles façons de réduire leur impact sur l'approvisionnement en eau dans les zones frappées par la sécheresse.
La société a remporté l'approbation pour la construction d'un pipeline pour amener les eaux usées traitées provenant d'une installation de traitement des eaux usées à leurs opérations de fracturation hydraulique. C'est un excellent exemple de producteurs d'énergie intensifie pour trouver une solution créative à des problèmes réels.
L'état de Californie est susceptible d'être le pionnier de trouver des utilisations novatrices des eaux usées de l'industrie pétrolière, même si c'est le résultat de la pression juridique à faire quelque chose pour les dizaines de milliers de puits d'élimination qui parsèment l'état du sous-sol.
Mais à l'heure actuelle, le segment des eaux usées pour l'agriculture peut être faire sur certaines échappatoires environnementaux imprévus qui relèveront d'un examen plus poussé que la pratique de l'irrigation de déchets-pas-envie-pas devient plus prolifique.
La reprise biaisée des propos de Medvedev par la presse sur l'usage du nucléaire
RépondreSupprimerRussia Insider
sam., 13 fév. 2016 14:41 UTC
- La phrase originale du premier ministre russe :
« Tout le monde devrait s'assoir pour parler au lieu de démarrer une autre guerre sur la Terre. »
- Traduction par Reuters :
« La Russie évoque le spectre d'une guerre interminable ou d'une "Guerre mondiale" interminable en Syrie si les discussions échouent. »
- Traduction par le Telegraph :
« La Russie avertie qu'une "Nouvelle Guerre mondiale" est en train de démarrer en Syrie. »
- Traduction par le Washington Times :
« La Russie menace d'une Guerre mondiale permanente si l'Arabie saoudite fournie des troupes au sol à la coalition US. »
http://fr.sott.net/article/27723-La-reprise-biaisee-des-propos-de-Medvedev-par-la-presse-sur-l-usage-du-nucleaire
Assad: "les Etats-Unis tuent des civils en Syrie"
RépondreSupprimer08:31 21.02.2016
Le président syrien estime que ce sont les Etats-Unis, et non pas la Russie, qui sont responsables de la mort massive de civils dans le nord de la république.
"Il n'y a pas de preuves démontrant que les Russes ont attaqué des site civils. Ils sont très précis dans leurs frappes et toujours, quotidiennement, ils effectuent des frappes contre les bases et les positions des terroristes. Ce sont en revanche les Américains qui ont tué un grand nombre de civils dans le nord de la Syrie", a déclaré le président syrien Bachar el-Assad dans une interview au journal espagnol El Pais.
Depuis que la Russie s'est jointe à la lutte contre les terroristes, il n'y a eu aucun incident touchant la population civile, car les frappes des forces aériennes russes visent essentiellement les régions rurales, a-t-il indiqué.
Commentant une éventuelle intervention en Syrie des troupes turques et saoudiennes, M. Assad a souligné que si les deux pays décidaient d'envoyer des militaires en Syrie, Damas les considérerait comme des terroristes. "Nous défendrons notre pays", a-t-il assuré.
La Turquie et l'Arabie saoudite n'ont aucun droit de faire irruption en Syrie, ce qui selon le président syrien constituerait une violation du droit international. Qui plus est, les terroristes basés en Turquie "reçoivent un soutien extérieur réel" et la partie majeure du financement est assuré par l'Arabie saoudite, estime-t-il.
Rappelons que l'Arabie saoudite, de concert avec les Etats-Unis, soutient activement les groupes rebelles syriens qui combattent le régime de Bachar el-Assad. Une position aux antipodes de celle de la Russie, qui soutient les troupes gouvernementales.
A la mi-décembre 2015, Riyad a proclamé la création d'une coalition militaire islamique composée de 34 pays chargée de contrer le terrorisme au Proche-Orient. Elle comprend l'Egypte, le Qatar, les Emirats arabes unis, la Turquie, la Malaisie, le Pakistan et d'autres pays arabes et africains. Cependant, l'Iran, l'un des plus grands pays de la région, n'y figure pas.
Les autorités saoudiennes n'ont jamais exclu la possibilité de renverser le régime d'Assad par la force. Le chef de la diplomatie saoudienne Adel al-Jubeir a récemment déclaré qu'il admettait la possibilité que Bachar el-Assad quitte son poste "par la voie de la force". Tout en soulignant que son pays était attaché à un règlement diplomatique.
En outre, les forces armées turques et saoudiennes ont procédé à des exercices militaires conjoints de cinq jours qui ont débuté le 15 février dans la province turque de Konya.
http://fr.sputniknews.com/international/20160221/1021967464/assad-syrie-usa-russie-interview.html
Les archives de Vichy : ce qu’elles apportent
RépondreSupprimer13:11 19.02.2016
Marco Rumignani
Le gouvernement français avait décidé voici quelques mois de rendre accessibles les archives policières et judiciaires couvrant la période du 3 Septembre 1939 au 8 Mai 1945, c’est-à-dire la fin de la 3ème république, le régime de Vichy et l’épuration. Si l'accès aux archives en soi n'est pas interdit au public, ce sont bien des éléments et des faits longtemps cachés qui ressurgissent, depuis Décembre; c'est ce que nous explique Mme Sophie Coeuré, Professeur d'histoire contemporaine à l'Université Paris 7 Denis Diderot:
« Il s'agit d'un décret pris au mois de Décembre 2015, et qui permet l'ouverture des dernières archives de Vichy et de la Libération; il y avait un processus progressif de dé-classification qui s'est accéléré dans les années 90 (…); et là on ouvre les dernières archives qui étaient fermées, c'est-à-dire les archives de police judiciaire, qui étaient soumises à un délai de 75 ans après le dernier document qui figure dans le dossier; cela peut donc nous amener dans quelques années. »
Depuis Décembre, l'étude de l'histoire a-t-elle évolué?
« C'est difficile à dire, on est dans des délais très courts et les historiens ne travaillent pas avec des temporalités aussi courtes; il faut que ces dossiers soient déclassifiés complètement: on vérifie que les dossiers ne contiennent pas des documents classifiés (comme ceux relevant de la vie privée); il y a donc beaucoup d'attente, car beaucoup de sujets intéressants: la répression policière sous Vichy, les juridictions spéciales sous l'Epuration, qui jusque-là n'étaient pas ouvertes. »
Le public se demande d'ailleurs ce que l'on n'a toujours pas retenu de Vichy.
« Il y a une différence entre ce que l'on sait et ce qu'on retient; c'est la différence entre le travail d'historien et comment ce travail se diffuse dans l'opinion publique; (…) on pourra mieux connaître les phénomènes de collaboration au sein de la police, mais aussi tout ce qui concerne la poursuite des criminels de guerre, ce qui engage les archives policières et diplomatiques. »
Souvent, le caractère secret de certains documents les empêche d'être révélés; on pense aux notes diplomatiques. Pourra-t-on découvrir plus en détail les correspondances des dirigeants du régime, ainsi que les relations de vichy avec d'autres pays à l'époque ?
« Les archives diplomatiques étaient déjà largement ouvertes; les relations diplomatiques entre Vichy et son environnement allié ou ennemi étaient déjà largement connues. »
Comment les programmes scolaires vont —ils dès lors aborder cette période sombre de notre histoire ?
« La question de l'enseignement de l'histoire est tout à fait vitale; la période de Vichy figure déjà dans les programmes scolaires, à différents niveaux et avec différentes pédagogies suivant l'âge des enfants; l'ouverture des archives n'aura pas un impact immédiat ni direct, mais il faut souligner qu'il y a déjà des politiques pédagogiques des archives nationales et départementales en direction des enfants, donc ils peuvent avoir le sentiment d'accéder au document, il y a des expositions d'affiches, de documents de la vie quotidienne, qui sont importants pour comprendre ce qui a été cette période.
(suite en dessous:)
Et puis petit à petit une vision plus complexe de l'histoire se diffuse dans les manuels scolaires, c'est-à-dire en finir avec le mythe résistancialiste selon lequel « tous les Français sont des résistants », et on comprend mieux la collaboration, la résistance, et la vie quotidienne des Français, des prisonniers allemands; ce ne sont donc pas seulement les années de la Seconde Guerre Mondiale, mais aussi des années qui ont suivi, qui sont de mieux en mieux connues. »
RépondreSupprimerCette ouverture des archives de Vichy est à mettre en parallèle avec l'ouverture des archives soviétiques au début des années 90.
« C'est toujours intéressant de comparer l'ouverture des archives, car la bonne histoire ne se fait que de manière comparée, d'autant plus qu'il s'agit d'une guerre mondiale; c'est-à-dire que pour connaître l'histoire de Vichy, il faut travailler sur des archives françaises, mais aussi sur les archives allemandes ou américaines; en ce qui concerne les archives soviétiques, il y a eu deux grandes lois en 1993 et 2004, des lois d'ouverture, qui reprenaient les délais de la loi française (30 ans ou 75 ans, concernant les archives classées défense), avec des nuances importantes (les archives de l'Intérieur sont incarnées par le FSB et ne sont pas toutes ouvertes, les archives du Kremlin sont difficilement accessibles). »
http://fr.sputniknews.com/analyse/20160219/1021907622/vichy-archives.htm
Ces 'archives secrètes' (hahahaha !) sont ouvertes depuis longtemps grâce bien-sûr à Internet où l'on a que faire des informations conservées par les chefs d'Etats puisque nous les connaissons toutes !
SupprimerDisons que les profs ne risqueront plus d'être sifflés en classes lorsqu'ils débitent des âneries, des mensonges à longueurs de journées !
L'huile des eaux usées contre la sécheresse de la Californie ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 19/02/2016 11:57 -0500
Soumis par Dex Dunford via OilPrice.com,
Comme en Californie est aux prises avec une sécheresse historique de quatre-année-long et agriculteurs lésinent sur l'eau pour les cultures face aux amendes, des eaux usées de pétrole devient une réponse deux louable et mal à l'aise aux malheurs de l'eau.
Suivant la personne interrogée, sécheresse de la Californie peut-être au cours de ce printemps. Il ne peut jamais être au-dessus, avec certains scientifiques interrogatoire si la nappe phréatique se réserve jamais peut atteindre des niveaux de sécheresses avant.
California n'est pas le seul américain État portant sur la sécheresse. En ce moment, une grande partie de l'ouest des Etats-Unis vit une certain degré de sécheresse ainsi que les pièces de la Midwest supérieur. L'eau est une ressource précieuse, et des restrictions sur l'utilisation de l'eau deviennent plus fréquentes.
Une enquête nationale récente montre que près de 75 % des américains croient que l'industrie de l'agriculture devrait être en première ligne pour l'eau pendant une période de sécheresse. Il est logique. Agriculteurs pratiquent nos aliments et élèvent notre viande. Cependant, les amendes record étant portées contre les agriculteurs qui tirent trop d'eau en Californie a l'industrie agricole questionner ce que réserve l'avenir.
La réponse vraiment se tiendrait profondément sous terre dans des réservoirs d'eaux usées de pétrole ?
Avant que vous augmentez votre nez à l'idée de traitement des eaux usées sont utilisées sur les cultures, vous mangez ; vous devez sans doute savoir que c'est déjà fait. En fait, que Chevron pompé 8 milliards de gallons d'eaux usées traitées aux agriculteurs en Californie l'an dernier.
Les chiffres récents estiment qu'environ un tiers des eaux usées de l'huile est réutilisé en quelque sorte. Cela signifie qu'il y a une source d'eau qui pourrait rendre les aides aux agriculteurs grande et inutilisée. Toutefois, le coût du traitement des eaux usées de l'huile pour une utilisation sur les cultures est un obstacle majeur pour les producteurs à surmonter. Mais tout d'abord, nous devons savoir si les eaux usées sont même sûre pour les cultures.
Préoccupations légitimes ont été avancées quant à l'innocuité des eaux usées huile traitée. Le traitement est-il efficace ? Les eaux usées serait nocive pour les personnes, les plantes et animaux ? Défense•eau, une organisation écologiste, a été à l'avant-garde de ces préoccupations.
En réponse, l'autorité locale de l'eau a testé et a confirmé que, en fait, la des eaux usées traitées fournies par Chevron a été conformément aux lignes directrices existantes.
(suite en dessous:)
L'eau défense insiste sur le fait dans le cas contraire, si. Il est dit qu'il a effectué ses propres tests et trouvé des niveaux élevés d'acétone et méthylène chlorure, qui peuvent être toxiques pour les humains, dans le Chevron l'eau d'irrigation. Il affirme aussi avoir trouvé des traces d'huile qui aurait dû être retiré lors du recyclage.
RépondreSupprimerComme mère Jones avait déclaré l'été dernier, il augmentent les préoccupations au sujet de ce que l'utilisation des eaux usées huile signifie pour les étiquettes des aliments organiques, d'une part. Bien qu'il y a une interdiction sur les engrais dérivés du pétrole pour les normes biologiques, l'interdiction ne dit rien sur ce qui pourrait apparaître dans l'eau d'irrigation.
Traitement des eaux usées de l'huile est devenue une activité assez lucrative. Producteurs d'énergie ont cherché l'expertise des entreprises qui peut traiter les eaux usées huile rapidement, efficacement et à bon marché. Parmi les dernières innovations en utilisant des algues à traiter les eaux usées de l'huile et même en utilisant des impulsions électriques pour transformer l'eau déjà contaminée en eau potable qui peut être utilisé par les agriculteurs sur leurs cultures.
Le problème majeur de traitement des eaux usées de l'huile est le coût. Nouvelles technologies rapidement contribuent à réduire la charge financière pour les producteurs, mais avec des prix du pétrole aussi bas qu'ils sont, même moins chers solutions sont nécessaires.
Une grande chose au sujet de réutilisation des eaux usées, c'est que le pipeline n'a pas à flux juste dans un sens, pour ainsi dire. Santa Maria Energy LLC est l'un des producteurs de trouver de nouvelles façons de réduire leur impact sur l'approvisionnement en eau dans les zones frappées par la sécheresse.
La société a remporté l'approbation pour la construction d'un pipeline pour amener les eaux usées traitées provenant d'une installation de traitement des eaux usées à leurs opérations de fracturation hydraulique. C'est un excellent exemple de producteurs d'énergie intensifie pour trouver une solution créative à des problèmes réels.
L'état de Californie est susceptible d'être le pionnier de trouver des utilisations novatrices des eaux usées de l'industrie pétrolière, même si c'est le résultat de la pression juridique à faire quelque chose pour les dizaines de milliers de puits d'élimination qui parsèment l'état du sous-sol.
Mais à l'heure actuelle, le segment des eaux usées pour l'agriculture peut être faire sur certaines échappatoires environnementaux imprévus qui relèveront d'un examen plus poussé que la pratique de l'irrigation de déchets-pas-envie-pas devient plus prolifique.
http://www.zerohedge.com/news/2016-02-19/oil-wastewater-cure-california%E2%80%99s-drought
Et Nestlé en amont continu de pomper l'eau précieuse et gratuite pour l'embouteiller et la revendre à prix d'or !
Supprimer