le lundi 22 février 2016 à 23h30
.
Cosmétiques pour bébés: encore trop de substances
potentiellement dangereuses
.
Sciences - Santé
.
Dentifrices, déodorants, crèmes pour le visage, après-rasages, soins pour les cheveux: 185 produits cosmétiques courants contiennent des substances "préoccupantes" (allergènes, composés toxiques, perturbateurs endocriniens), selon l'UFC-Que Choisir qui appelle les consommateurs à ne plus les acheter.
.
"Malgré les alertes répétées des toxicologues et des dermatologues, les fabricants n'ont toujours pas changé leurs pratiques", assure lundi l'association de défense des consommateurs qui propose une carte-repère avec les douze substances les plus à risque à éviter.
.
Pour les allergènes, l'UFC-Que Choisir a recensé 62 produits, dont 55 contiennent de la Methylisothiazolinone (MIT), un conservateur allergisant dont l'interdiction dans les produits sans rinçage (lingettes pour bébés...) a été demandée par la ministre de l'Environnement, Ségolène Royal, à l'Union Européenne.
.
L'UFC-Que Choisir a en outre relevé pas moins de 101 produits contenant des perturbateurs endocriniens. Parmi eux, 44 recèlent un filtre UV (l'éthylhexyl-methoxycinnamate), "totalement inutile dans des eaux de toilettes, des démaquillants ou des produits capillaires".
.
Même les grandes marques sont épinglées: parmi les 26 produits contenant des "parabènes à longue chaîne", qui perturberaient le fonctionnement des hormones, "on trouve 3 produits de la marque Roc, 2 produits de chez L'Oréal, 2 produits Carrefour, 2 de Leclerc, ainsi que 17 autres marques courantes".
.
Des lingettes pour bébés des marques Bébé Cadum, Mixa, Nivea, Pampers, (?) contiennent un conservateur, le phénoxyéthanol, note aussi l'association. L'agence du médicament ANSM a recommandé en 2012 de ne plus utiliser ce conservateur dans les produits destinés à nettoyer les fesses du bébé et de réduire la teneur maximale à 0,4% pour les enfants de moins de 3 ans.
.
Les consommateurs ne peuvent même pas se fier aux mentions "faussement rassurantes", selon l'UFC.
.
La mention "hypoallergénique" figure sur le lait de toilette "Mots d'enfants" de Leclerc, la "Crème pour le change" de Corine de Farme ou encore sur les nettoyants féminins "Physélia Intimate", alors que l'association dit avoir "relevé la présence dans ces produits de MIT", auquel des dermatologues ont décerné en 2013 la palme de "l'allergène de l'année".
.
L'UFC-Que Choisir "recommande de ne plus acheter les produits contenant ces composés, notamment pour les usages les plus à risques (bébés, enfants, produits non rincés)" et appelle les consommateurs à "passer à l'action" et à lui signaler les produits indésirables.
.
La Russie, le calendrier Maya... et l'apocalypse
RépondreSupprimerDe Defensa
dim., 21 fév. 2016 13:39 UTC
-- Commentaire : La référence au calendrier maya et à la fin du monde a vraiment de quoi surprendre. Depuis plusieurs mois, les Russes font preuve d'une efficacité, d'une adaptabilité et d'une prévoyance remarquable. Ils tiennent bon face aux provocations de l'occident et des pays du Moyen-Orient. Cependant, aussi capables soient-ils, on sait aussi que tout pouvoir et toute bonne volonté a ses limites. Et si la Russie fait preuve de raison, il n'en va pas de même pour les États-Unis, la Turquie ou l'Arabie saoudite ... Si certaines élites décident d'une guerre, il y a fort à parier qu'elle aura lieu, quelles que soient les précautions que prendra Poutine.
C'est au final une horrible réalité : la psychopathie ne se raisonne pas, ne se « gère » pas, ne se guérit pas. --
Écoutez cette interview de plus de 25 minutes de la porte-parole du ministère russe des affaires étrangères, Maria Zakharova, dans l'émission « In the Now » (RT) de Anissa Naouai.
Son propos, commençant par une référence au calendrier des Mayas (annonçant la fin du monde pour la fin 2012) est absolument apocalyptique, avec ces premières phrases de la réponse à la première question d'ordre général sur la situation actuelle, - "sur le continent" (européen) dit la question, mais perspective aussitôt élargie dans la réponse...
(Les autres questions entrent dans les détails des situations, de la guerre de la communication, des responsabilités US et du bloc-BAO, de la presse-Système, des autres acteurs très connus, etc.)
« D'une manière générale, je crois que nous sommes allés trop vite en disant que le calendrier des Mayas avait tout faux [en annonçant la fin du monde]. Il se peut qu'ils aient eu raison parce que ce à quoi nous assistons en ce moment, ce sont des mouvements tectoniques dans les relations et sur la scène internationales. Cela ne concerne pas qu'une région, qu'un continent, c'est un mouvement global, une redistribution des forces dans le monde. Du moins, tout l'indique, et malheureusement la tendance ne fait que s'amplifier.
A la base [de ce mouvement], on trouve certains pays, - et on peut les nommer ouvertement, - et leur décision de remettre en question les principes fondamentaux des relations entre les nations et leur interaction. Ils ont cherché à réduire, à détruire certains principes, comme le respect mutuel entre États, l'intégrité territoriale, la souveraineté des autres pays, la non-ingérence dans les affaires d'autrui. Ces principes sont inscrits dans la Charte de l'ONU [...] et se retrouvent aujourd'hui en danger.
(suite en dessous:)
Ce qui se passe aujourd'hui avec la situation des "migrants", - ou, pour appeler un chat un chat, des "réfugiés", - c'est un exode du Moyen-Orient. La situation du Moyen-Orient et la montée du terrorisme, ne sont que des signes avant-coureurs de ce qui va arriver, qui nous montrent ce à quoi le monde va aboutir... [...] Bien sûr, je ne veux pas jouer les Cassandre mais, comme je l'ai dit, ce ne sont que les premiers symptômes... »
RépondreSupprimerL'interview a été diffusée sur RT-anglais le 17 février et sur RT-français le 21 février. Il nous paraît extrêmement significatif pour plusieurs raisons qui tiennent aux circonstances techniques et autres, à partir de l'intervention de Zakharova dont on a déjà dit quelques mots. Zakharova est une professionnelle de premier plan, ayant passé plusieurs années à New York, comme porte-parole de la délégation russe ; elle parle parfaitement l'anglais et, dans cette sorte d'interview des médias russes diffusant en anglais, elle a l'habitude de parler elle-même en anglais. Cette fois, elle répond en russe aux questions qui lui sont posées en anglais. C'est le signe qu'elle veut parfaitement contrôler ce qu'elle dit, et donc que la description apocalyptique qu'elle fait est voulue, et qu'elle représente très précisément la pensée de la direction russe, notamment du couple Poutine-Lavrov. Le fait qu'une version française (sous-titre) d'un entretien aussi long et parfaitement traduit ait été diffusée après un délai technique montre que la direction russe veut une diffusion maximale et ne retire aucun mot de ces déclarations.
Le titre de l'interview dans RT-français est : « Nous n'avons plus le temps de jouer, les terroristes sont déjà parmi nous. » Zakharova agissant comme une interprète directe de son ministre (et de Poutine par conséquent), d'une façon dont les formes dissimulent à peine la démarche, on doit conclure que tout cela indique une alarme et une inquiétude extraordinaires de la direction russe, dont on sait qu'elle ne perd jamais son sang-froid et qu'elle pèse tout ce qu'elle dit. On tiendra donc cette intervention pour particulièrement importante et extrêmement significative de l'état d'effondrement de la situation générale telle que la perçoivent les Russes qui sont certainement les mieux informés et les plus lucides à cet égard.
http://fr.sott.net/article/27750-La-Russie-le-calendrier-Maya-et-l-apocalypse
Attention, petit rappel très important: Ce n'est pas un appel aux réfugiés tout-venant qu'ont lancé les Etats-Unis en cheville avec certains pays malfaisant de l'ouest asiatique et nord-africains en distribuant des millions de dollars par hélicoptères mais bien UNE SÉLECTION parmi ces réfugiables ! Et, ces 'réfugiables ne sont pas n'importe qui mais portent un nom: MUSULMANS.
SupprimerC'est donc un envahissement - non de touristes de divers pays/diverses religions ou pas - mais, l'inondation de personnes dont leur SEULE destinée est de CONVERTIR DE FORCE OU DE MOURIR - TOUTES les personnes des pays rencontrés !!
C'est l'herbe folle dans un champs de blé dont la récolte sera refusée par les minoteries car grains contenant trop de graines impropres voire mortelles !
L'Antarctique contre le réchauffement climatique anthropique...
RépondreSupprimerJames Edward Kamis
Contrepoints
mar., 23 fév. 2016 07:35 UTC
-- Commentaire : Il fallait bien tenter d'aller trouver la preuve, quelque part, que le réchauffement climatique est causé par l'activité humaine... Manque de bol, pour les médias officiels hystériques, ce n'est pas en Antarctique que le Saint Graal sera découvert . En attendant, d'ailleurs :
- Polémique climatique : la NASA annonce que l'Antarctique gagne plus de glace qu'elle n'en perd
- La NASA confirme que le réchauffement climatique est une fraude : l'Antarctique gagne 112 milliards de tonnes de glace par an
- Toujours plus de glace en Antarctique...
- Banquise : l'Arctique fond moins et l'Antarctique bat tous ses records
- Antarctique : vers un refroidissement
- voir carte sur site montrant l’emplacement du plateau de Kerguelen, îles Kerguelen et l’île Heard
Le 10 janvier 2016, au milieu d'un déluge de fanfare médiatique mondiale, une équipe de 44 scientifiques du Département Antarctique Australien a embarqué à Hobart, Australie, pour le Plateau des Kerguelen (figure 1) situé près de l'Antarctique pour ce qui était programmé en tant que Projet de Recherche sur le Réchauffement/Changement Climatique Global (Scientifiques allant sur le Point Chaud Biologique pour étudier le changement climatique dans l'Océan Austral).
L'hypothèse de recherche était que le réchauffement climatique anthropique réchauffait les régions océaniques de la zone du Plateau des Kerguelen et menaçait les phoques, baleines, oiseaux, et pire que tout, faisait fondre la banquise. Ils écrivaient que ces séries de catastrophes environnementales « déstabilisaient l'écosystème délicat de la région » et étaient la conséquence du réchauffement océanique d'origine humaine.
Le Plateau des Kerguelen est une plateforme géante sous-marine avec activité volcanique, et on a récemment trouvé d'autres régions côtières de l'Antarctique présentant des volcans sous-marins actifs (voir Figure 2). Plus important, un flux chaud d'origine géologique provenant d'une importante faille est responsable de la fonte de la base de Glaciers de l'Ouest Antarctique.
Lorsque le navire et les scientifiques arrivèrent dans la zone du Plateau de Kerguelen, le volcan (Big Ben) sur Heard Island, qui est dans le voisinage immédiat, était en éruption. Les scientifiques commencèrent à immerger des sondes dans l'océan à proximité de Heard Island pour y découvrir dès les premiers jours 50 bouches hydrothermales.
La plupart des géologues savent que le Plateau des Kerguelen est une grande plateforme volcanique très active. Ce qu'ils finirent par prouver c'est que des événements géologiques naturels et non le réchauffement mondial provoquaient les réchauffements de l'océan. Pire encore, en arrivant à destination, les chercheurs furent confrontés à deux très puissants événements géologiques en cours : une éruption du volcan Big Ben sur Heard Island et un flux significatif d'eau de mer très chaude provenant de bouches hydrothermales actives du fond marin.
(suite en dessous:)
La prise de conscience que l'énergie thermique émise par ces événements géologiques jouait un rôle majeur dans le réchauffement des eaux de l'océan du Plateau de Kerguelen devait au final forcer les chercheurs à modifier leurs objectifs de recherche initiaux. Malheureusement, il y a peu d'argent pour l'étude des événements d'origine naturelle.
RépondreSupprimer- voir carte 3D sous-marine sur site -
Volcans sous-marins visibles sur une image sonar 3-D nouvellement découverts près des Iles Sandwich du Sud proches de l’Antarctique
Ces facteurs montrent que les forces géologiques jouent un rôle significatif, sinon majeur, en conduisant nombre d'événements climatiques et en rapport avec le climat dans l'ensemble de la zone Antarctique tels que : variations de la température et de la chimie océaniques, variations dans la répartition de la banquise, fonte de la base des glaciers, génération d'un énorme système interconnecté d'eau douce, et par rapport à l'objectif initial de la recherche... altération de l'écosystème prétendument délicat du Plateau de Kerguelen.
Qualifier l'écosystème du Plateau des Kerguelen de « délicat » est également incorrect. En plus d'être une plateforme volcanique ancienne, les éruptions volcaniques dans cette région sont très courantes ; 1881, 1910, 1950, 1953, 1954, 1986, 1992, 1993, 2001, 2007, 2012, 2014 et 2016. Ce n'est pas un écosystème délicat, plutôt un système qui a appris à s'adapter aux millions d'années de variations intenses d'origine géologique des températures océaniques, courants et composition chimique.
Le géologue Charles Darwin comprenait assez bien comment des écosystèmes non délicats s'adaptaient à des plateaux volcaniques océaniques. Il consacra sa vie à comprendre comment fonctionnait une autre importante plateforme volcanique océanique du Globe, les Iles Galapagos. Darwin écrivit un livre sur la faculté des plantes et animaux de surface, et animaux marins à s'adapter à des conditions environnementales toujours changeantes et sévères : La Théorie de la Sélection Naturelle.
Bien que l'objectif initial du projet de recherche aux Kerguelen ait été au minimum mal formulé, d'autre volets mieux ciblés des objectifs du projet de recherche sont bien pensés et louables, particulièrement la cause possible et les liens entre les forces géologiques et les éclosions de plancton.
Les éclosions de plancton nécessitent des minéraux tels que le fer et le phosphate pour se développer. Les bouches hydrothermales émettent ces minéraux en abondance, diffusant ainsi dans les eaux de mer environnantes les bases du plancton. L'idée selon laquelle les éclosions de plancton, qui sont le principal producteur d'oxygène du Globe, soient pour une large part générées directement ou indirectement par des forces géologiques fut une des doctrines originales de la Plate Climatology Theory (7 octobre 2014). Malheureusement, ce volet de la recherche aux Kerguelen ne figure pas de manière évidente dans la promotion médiatique pré-recherche.
(suite en dessous:)
Tous ces ajouts à la montagne de preuves s'accumulant en permanence montrent que nombre de variations dans les événements climatiques ou liés au climat se produisant dans toute la zone antarctique sont le fruit de forces géologiques et non d'un réchauffement global atmosphérique d'origine humaine. Plus généralement, cette nouvelle information fait progresser l'idée que tous les écosystèmes supposés délicats sur le Globe sont en fait très robustes et tout à fait capables de s'adapter à une vaste gamme de changements environnementaux, y compris ceux d'origine géologique. Il est clairement temps de modifier notre perception de ce qui amène notre climat à changer en introduisant un peu plus de géologie dans l'analyse du réchauffement climatique. Diaboliser le gaz rare du gazcarbonique parce que des groupes d'intérêts se sont déchargés de problèmes environnementaux pour capitaliser dessus est probablement la pire sorte de science que pouvaient adopter les médias.
RépondreSupprimerhttp://fr.sott.net/article/27749-L-Antarctique-contre-le-rechauffement-climatique-anthropique
(...) L'idée selon laquelle les éclosions de plancton, qui sont le principal producteur d'oxygène du Globe (...) !!!? 'le principal producteur d'oxygène du Globe' !! Nouvelle découverte où le plancton beaucoup moins abondant que les forêts et plantes sur Terre qui respirent le gazcarbonique et le transforme en oxygène pour nous, serait par l'immensité des mers & océans (70,71 % du globe) nouvellement pourvu de bronches assez volumineuses pour rattraper et dépasser les plantes sur Terre ! Hahahaha ! Hum-hum.
SupprimerLe 'Global Warming' est une bulle comme toutes les autres escroqueries telles que l'éthanol, éolienne, panneau solaire et gaz de shiste pour ne citer que les principaux derniers arrivés en plus de celle des marchés truqués enfermant les Bourses et les Matières Premières.
Abandonner son passeport américain peut coûter jusqu'à 20 000 USD - zoom sur une réalité cachée
RépondreSupprimerlundi, 22 février 2016 20:57
Les américains ne sont pas vernis. L’Oncle Sam sort l’artillerie lourde à coup de millions de $ et dissuadent de plus en plus ses concitoyens d'abandonner leur couteuse nationalité. Et s’ils persistent, la facture augmente d'année en année.
Le gouvernement américain a collecté environ 12,6 millions $ depuis l'automne 2014, il a quintuplé le montant qu’il facture pour les renoncements de nationalité, selon CNN Money. Cela représente plus du double du total qu'il a recueilli au cours des six années précédentes. Désormais, les citoyens américains et les résidents longue durée doivent payer 2 350 $ chacun pour l’abandon de leurs passeports ou de leurs cartes vertes, contre 450 $ auparavant.
Les frais liés au renoncement de nationalité sont apparus à moment critique. Celui où un nombre record de gens souhaitent couper les ponts avec les Etats-Unis.
L’an passé, ils étaient près de 4 279 individus à dire adieu à la mère patrie du capitalisme. Une hausse de 20% par rapport à 2014. Des chiffres édifiants, puisque c’est 18 fois plus qu’en 2008, et la troisième année consécutive que l’on bat toutes les estimations ou niveaux établis.
L’augmentation des coûts est une manière pour les Etats-Unis de capitaliser le manque à gagner des renoncements qui surfent sur une spectaculaire tendance haussière. D’ailleurs, l’avocate et la conseillère fiscale, Dianne Mehany, nous confirme la véracité des intentions du gouvernement américain.
Rendre son passeport américain, combien ça coûte réellement ?
Abandonner son passeport en tant que citoyen américain est tout sauf une démarche gratuite. Il faut tenir compte de l’ensemble des frais annexes qui viennent se greffer à ce projet.
Les gouvernements peuvent prélever une taxe, mais rien n'est plus efficace que de réguler le process en exigeant de la part des déserteurs des tonnes de documents qu'on appelle PROCESSUS DE RENONCEMENT.
(suite en dessous:)
De manière indirecte et forcée, l'américain qui veut partir se retrouve obligé d'embaucher des comptables et des avocats et au final, le budget est conséquent. Il est souvent compris au minimum, à 20 000 $. Rassembler une équipe d’avocats et de comptables compétents coûte en effet très cher.
RépondreSupprimerSelon, Vincenzo Villamena de Online Taxman, cela pourrait aller beaucoup plus loin. Cette entreprise spécialisée dans les déclarations et avis d’imposition d’expatriés insiste sur l’aspect des lourdeurs que provoquent les changements de régime fiscal.
L’Etat américain, est en effet, gourmant et énergivore, dans le sens où il cherche à récupérer le moindre centime pour chaque personne expatriée ou qui déserte le passeport US.
Au niveau des expatriés qui conservent le drapeau américain, la loi FACTA (Foreign Account Tax Compliance Act) rend leur situation contraignante.
Toutefois, le FACTA n’est qu’un début ! Le Trésor américain juge les réformes encore insuffisantes. Il certifie qu’il est absolument nécessaire de développer un organisme ou un procédé capable d’identifier chaque nouveau américain qui ouvre des comptes à l’étranger en tant qu’expatrié.
Ces informations inquiétantes corrèlent avec le climat fiscal oppressant qui se met tout doucement en place dans la zone euro. La loi des échanges automatiques de données entre les Etats au sein de l’UE va voir le jour en 2017. 2016 est l’année de la collecte de vos informations bancaires. Ensuite, tout sera sous le contrôle et l’égide de Bruxelles. Le FACTA européen progresse tel un rouleau compresseur. Même si taxer à la source, c'est-à-dire à la nationalité n’est pas encore d’actualité, on ne serait être trop prudent. La situation américaine nous donne des indicateurs précieux quant à notre futur et son évolution.
Je l’ai répété maintes fois, il est préférable d’anticiper que de tomber dans les griffes soudaines de lois scélérates. Alors, autant prendre les devants dès aujourd’hui. Optimiser sa fiscalité pour échapper au racket étatique requiert d’éléments pointus et de quelques compétences, mais ce n’est pas non plus insurmontable !
Sur Objectif Eco, de nombreux auteurs dont Charles Dereeper ou Cédric Froment proposent certaines clefs pour y voir plus clair afin d’avancer dans un environnement en perpétuel changement. La fiscalité internationale est comme une pieuvre. Avec le temps, ses tentacules s’agrandissent. Elles ont le pouvoir et la faculté de vouloir tout rafler sur leur passage. Eviter la tornade, en s’inspirant des solides expériences de personnes qui ont réussi est une piste aussi sérieuse qu’intéressante à explorer. Que l’on soit américain ou européen, 2017 sera une année où beaucoup de choses auront évolué… Et pas dans le bon sens ! Il est urgent d’agir en conséquence avant qu’il ne soit trop tard !
William Finck
http://www.objectifeco.com/expatriation/mode-demploi/debuter-choisir-son-pays/abandonner-son-passeport-americain-peut-couter-jusqu-a-20-000-usd-zoom-sur-une-realite-cachee.html
C'est là une dictature identique à la musulmane qui interdit sous peine de mort de changer de religion en se retirant de l'islam !
SupprimerRécession 2016 : Dans certains États, une très profonde récession économique est déjà arrivé
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 22 février 2016
Saviez-vous qu'il existe certains États des États-Unis qui sont tombées déjà officiellement en récession ? L'activité économique dans toute la planète est en train de ralentir, et il y a certaines régions du pays qui commencent vraiment à ressentir la douleur. En particulier, tout État qui est fortement tributaire de l'industrie de l'énergie est mal dès maintenant. Pendant les années qui ont suivi immédiatement la dernière récession, l'industrie de l'énergie a été le principal moteur de la croissance des emplois bien rémunérés en Amérique, mais maintenant que le processus est complètement renversant. Toute l'énergie des États-Unis, les entreprises vont en vertu, et des milliers de bons emplois sont perdus.
Le dimanche soir, Bloomberg a publié un article intitulé "The US États où récession est déjà une réalité". Ce qui suit est un extrait de cet article...
Comme économistes taille vers le haut les chances de la première récession à l'échelle nationale depuis 2009, les poches du pays sont déjà contractuellement. Quatre États — Alaska, Dakota du Nord, Virginie-occidentale et du Wyoming , sont en récessionet trois autres courent le risque de baisse prolongée, selon index d'État performance économique suivie par Analytique Moody.
Les trois autres États qui « courent le risque de déclin prolongé » sont la Louisiane, Nouveau-Mexique et l'Oklahoma. Ce que tous ces sept États ont en commun est fortement tributaire du secteur énergétique. L'an dernier, 67 entreprises pétrolières et gazières aux Etats-Unis a déposé son bilan, et environ 130 000 emplois de l'énergie bien rémunérés ont été perdus.
Si le prix du pétrole ne va pas revenir vers le haut, cela pourrait être juste le début. Elle est signalée qu'un énorme 35 pour cent de toutes les sociétés pétrolières et gazières autour de la planète risquent de tomber en faillite, et les institutions financières qui ont soutenu ces sociétés énergétiques deviennent très nerveuses.
Bien sûr, choses pourraient changer considérablement huilerie et compagnies gazières si 3 guerre mondiale éclate soudainement au Moyen-Orient, et qui pourrait littéralement se produisent à tout moment. Mais pour l'instant, les perspectives pour l'industrie de l'énergie continuent d'être très triste.
Gardons aussi à l'esprit que les problèmes de l'économie américaine ne se limitent pas à l'industrie de l'énergie. Selon CNBC, les bénéfices des sociétés aux Etats-Unis ont maintenant diminué pour trois trimestres, et c'est la première fois que cela s'est passé depuis la dernière récession...
Avec 87 % de l'information S & P 500 , gains totaux de TR4 mélangés ont montré une baisse de 3,6 %, selon FactSet. En supposant que la tendance peut contenir jusqu'à, il marquera les premiers bénéfices temps ont diminué pour les trois trimestres depuis 2009.
Mais la route ne devient plus facile.
FactSet est enregistrera cette rémunération diminuera de 6,9 pour cent au premier trimestre, un coup superbe inférieur au temps étant donné que, en septembre, l'attente était pour la croissance de 4,8 %.
Les bénéfices des sociétés qui tombent licenciements commencent à augmenter. L'autre jour que nous avons appris que le nombre d'emplois coupe dans ce pays a grimpé 218 % durant le mois de janvier selon Challenger, Gray & Christmas.
Il commence à ressemblent beaucoup à 2008 partout à nouveau, et je suis convaincu qu'il sera bientôt beaucoup, beaucoup plus difficile de trouver du travail en Amérique.
(suite en dessous:)
Voici quelques autres chiffres qui indiquent que les États-Unis se dirige dans un ralentissement économique important...
RépondreSupprimer– Les exportations américaines ont été baisse de 7 % sur une année sur l'autre en décembre.
– Aux États-Unis, l'activité de fabrication a été en contraction pendant quatre mois d'affilée.
– Ordres d'usine US ont tombé pendant 14 mois d'affilée.
– L'indice de Performance de Restaurant aux Etats-Unis a chuté au plus bas que nous avons vu depuis 2008.
– Commandes pour les camions de classe 8 aux États-Unis a chuté de 48 % sur une année sur l'autre en janvier.
Mais les grands médias continuent à essayer de convaincre chacun d'entre nous que tout va bien. Plus tôt aujourd'hui, CNN a couru un article intitulé "lescraintes de récession aux États-Unis s'estompent après Rallye de marché", et le Wall Street Journal a publié un article intitulé "The US Economy est en bonne forme" qui a obtenu énormément d'attention.
Eh bien, si l'économie américaine est en aussi grande forme, alors pourquoi sont certains des plus grands détaillants dans tout le pays, fermeture de magasins à un rythme effrayant. Voici la liste des fermetures de magasin provient de l'un de mes articles précédents...
- Wal-Mart ferme 269 magasins, dont 154 à l'intérieur des États-Unis.
- K-Mart est fermer plus de deux douzaines de magasins au cours des prochains mois.
- J.C. Penney va être définitivement fermer plus de 47 magasins après avoir fermé un total de 40 magasins en 2015.
- Macy a décidé qu'elle doit d'obturation 36 magasins et licencier environ 2 500 employés.
- L'écart est en train de fermer 175 magasins en Amérique du Nord.
- Aeropostale est en train de fermer 84 magasins partout en Amérique.
- Ligne d'arrivée a annoncé que 150 magasins va être fermer dans les prochaines années.
- Sears a arrêté environ 600 magasins au cours de l'année écoulée, mais les ventes dans les magasins qui restent ouverts continuent de baisser précipitamment.
Peut-être choses semblent très bien pour le moment dans la ville de New York ou Washington D.C. ou San Francisco ou partout où c'est que ces « reporters » écrivent leurs articles.
Mais pour les Américains ordinaires qui opèrent dans le monde réel, la douleur de ce nouveau ralentissement économique est déjà extrêmement apparente. Voici plus de Bloomberg...
Dale Oxley n'a pas besoin d'entendre parler de hausse des cotes d'une récession aux États-Unis à redouter l'avenir. Pour les constructeurs d'habitations en Virginie-occidentale, le ralentissement est déjà arrivé.
(suite en dessous:)
"Tout le monde va devoir se serrer la ceinture", a déclaré Oxley, âgé de 48 ans propriétaire d'une entreprise de construction de Charleston-zone. "Les deux prochaines années vont être difficiles".
RépondreSupprimerMalheureusement pour le dur travail américains comme Oxley, ce que nous avons vu jusqu'à présent est juste la partie visible de l'iceberg.
Nous sommes entrés dans une longue récession qui finalement va être encore plus pénible que la dernière récession a été.
Et tout change si Arabie saoudite et la Turquie se détente heureuse et décident d'envahir la Syrie. Si cela arrive, il pourrait très bien être l'étincelle qui déclenche la guerre mondiale 3 et un véritable effondrement du système financier mondial.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/recession-2016-in-some-states-a-very-deep-economic-downturn-has-already-arrived
L’Etat français, c’est 989 milliards d’actifs pour 5000 milliards d’engagements…
RépondreSupprimermardi, 23 février 2016 07:34
L’effet désastreux de la gestion socialiste n’a pas fini de nous étonner. Le trou abyssal de la dette française ne cesse de s’accroître
Une dette qui augmente trois fois plus vite que la valeur du patrimoine
BFM nous fait remarquer qu’il y a toujours intérêt à lire entre les lignes les rapports de la Cour des comptes. C’est ainsi qu’au détour de celui qui s’intitule « la comptabilité générale de l’Etat, dix ans après », et qui est publié aujourd’hui lundi 22 février, on apprend que le patrimoine total de l’Etat atteignait 989,1 milliards à la fin 2014, soit 7,5% de plus que sa valeur fin 2011, mais que, par contre, la dette de l’Etat a pour sa part augmenté trois fois plus vite (26%). Il faudra attendre la mi-mai 2016 pour savoir comment a évolué ce patrimoine en 2015.
Un capital constitué de routes, immeubles et actions
Que trouve-t-on dans ce patrimoine? Pour 475 milliards d’immeubles, de routes et de terrains. On ne compte pas évidemment la Tour Eiffel ou l’Arc de Triomphe qui n’ont pas de valeur marchande. Des biens qui, globalement, ont pris de la valeur. La totalité du parc immobilier non résidentiel de l’Etat valait 44,9 milliards d’euros il y a neuf ans. Fin 2014, s’il vendait tous ses bureaux, l’Etat pourrait théoriquement en tirer 47,8 milliards d’euros, soit une hausse en 8 ans de 6,5%, sachant qu’entre temps, il en a vendu une partie qui n’a, malheureusement, pas servi à rembourser la dette.
Le patrimoine de l’Etat est également constitué de biens qu’il a mis en concessions (autoroutes, aéroports….), Ces actifs sont estimés, eux, à 210 milliards. A quoi il faut ajouter 333 milliards d’immobilisations financières, essentiellement les participations de l’Etat dans près de deux milliers d’entreprises et établissements publics. Ce patrimoine représente un peu plus d’un tiers de la valeur total du patrimoine de l’Etat.
Les dettes et engagements de l’Etat
En face de l’actif, il y a malheureusement la dette. Elle atteignait 1.551 milliards d’euros fin 2014, soit 23.387 euros par habitant. Depuis la fin 2011, l’endettement de l’Etat a augmenté trois fois plus vite (26%) que la valeur total de ses actifs. Et selon toutes probabilités, son montant par contribuable a encore progressé en 2015. Ce qui signifie qu’en vendant tout son patrimoine, l’Etat ne pourrait pas rembourser toute sa dette!
Surtout qu’en plus de la dette effective, il existe aussi la « dette constatée d’avance » ou les engagements que le français officiel appelle pudiquement le « hors bilan ». Un total de 3.500 milliards d’euros. Dans lesquels on retrouve les 1.500 milliards dus aux fonctionnaires pour leur retraite, ou les 10 milliards de loyers dus par l’Etat dans le cadre des partenariats publics-privé comme le nouveau ministère de la Défense.
Rappelons qu’il ne s’agit que de chiffres publiés sur la base des résultats 2014 et qu’il nous fait attendre le mois de mai pour connaître précisément ceux de 2015, dont on sait déjà qu’ils sont pires encore…
Source: bfmbusiness.bfmtv.com
http://www.objectifeco.com/economie/dettes/dettes-de-letat/l-etat-francais-c-est-989-milliards-d-actifs-pour-5000-milliards-d-engagements.html
Libido du « troisième âge » et testostérone : encore une grosse arnaque …
RépondreSupprimerle 23 février 2016
par jacqueshenry
Chez les hommes le taux sanguin de testostérone diminue avec l’âge et à cette diminution ont été attribuées une diminution de la libido ainsi qu’une dégradation des performances sexuelles. Cette situation apparait au cours de la soixantaine et s’accentue avec les années. Le corps médical, jamais à court d’arguments pour faire vendre par les laboratoires pharmaceutiques des patchs permettant de rétablir un taux de testostérone circulante à des niveaux proches de ceux rencontrés normalement entre 20 et 40 ans, a donc préconisé selon une logique implacable la prescription de testostérone quand les patients commençaient à se plaindre du déclin inexorable de leurs désirs et de leur activité sexuelle.
La testostérone est un produit commercial trivial et son utilisation sous forme de patchs est une excellente source de revenu pour les laboratoires pharmaceutiques qui ont imaginé un marketing agressif en vantant les propriétés de cette hormone pour le maintien d’une forme physique satisfaisante – la testostérone est un anabolisant – et d’une activité sexuelle également pleine de succès. Mais y-a-t’il réellement une relation de cause à effet en ce qui concerne la libido et les performances sexuelles des hommes entrant dans ce qu’on appelle le « troisième âge » ?
Une étude parue dans le NEJM (New England Journal of Medicine) il y a quelques jours va à l’encontre de ce que prétendent beaucoup de médecins : l’administration de testostérone n’a aucun effet significatif sur la libido et les performances sexuelles des hommes âgés de plus de 60 ans, point barre.
Cette étude a été réalisée sur 790 hommes âgés de 65 ans et plus dont le taux de testostérone sanguin était inférieur à 275 nanogrammes par décilitre. L’application d’un gel contenant de la testostérone sous forme de patch a été poursuivie pendant une année à une concentration suffisante pour restaurer le taux de cette hormone normalement rencontré chez les hommes de moins de 40 ans. Au cours de cet essai, il fut demandé aux participants de décrire dans le détail quel bénéfice ils avaient ressenti quant à leur activité sexuelle après trois mois, puis six mois, neuf mois et enfin après une année de traitement. La moitié d’entre eux reçurent un placebo et les résultats des questionnaires furent analysés selon la procédure strictement codifiée de l’essai clinique en double-aveugle. Les sujets de l’étude comme les expérimentateurs ignoraient qui avait reçu de la testostérone ou le placebo.
(suite en dessous:)
Comme l’indique l’illustration ci-dessus l’effet de la testostérone est négligeable : 20 % seulement des sujets ont déclaré éprouver une nette amélioration de leurs performances sexuelles (7,5 % pour le placebo) et moins de 30 % une légère amélioration de leur état (18 % pour le placebo). La grande majorité n’a pas ressenti d’amélioration sur ce point particulier bien qu’ayant par ailleurs été plutôt satisfaits en ce qui concernait leur activité physique en général.
RépondreSupprimerAu risque de décevoir les endocrinologues et les sexologues, il paraît donc tout à fait inutile sinon illusoire de traiter les hommes appartenant à la catégorie du « troisième âge » avec de la testostérone pour améliorer leur libido ou leurs performances au lit. Ce n’est à nouveau qu’un business mensonger, un de plus, et cet article est là pour le prouver …
Source et illustration : NEJM, doi : 10.1056/NEJMoa1506119
Note : Inutile de mentionner que cette étude a été financée par ABBVie, un organisme qui ne dissimule pas ses liens commerciaux avec des compagnies pharmaceutiques comme par exemple Pfizer qui a repris les activités hormones stéroïdes d’UpJohn. Légende de la figure : beaucoup mieux, un peu mieux, pas de changement, un peu moins bien, pire.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/02/23/libido-du-troisieme-age-et-testosterone-encore-une-grosse-arnaque/
Hahahaha ! Reste plus qu'a faire acheter aux femmes des parfum-phéromones ! Hahahaha !
SupprimerLes Snickers et les Mars retirés de la vente en Europe
RépondreSupprimer17:45 23.02.2016
Le producteur Mars Incorporated retire ses barres chocolatées des réseaux de distribution français, britanniques, allemands, néerlandais, belges, italiens et espagnols en raison de matière plastique détectée dedans le chocolat.
L'entreprise américaine Mars retire ses confiseries d'un certain nombre de pays de l'UE après qu'une mesure similaire, en raison de matière plastique trouvée dans le chocolat, ait été annoncée en Allemagne.
Auparavant, le quotidien allemand Handelsblatt avait annoncé le retrait des barres chocolatées Mars, Snickers, Milky Way et Celebrations des réseaux de distribution allemands.
Dans l'une des barres chocolatées fabriquées par la société américaine Mars en Allemagne, une particule de plastique a été découverte.
Il s'est avéré par la suite que le producteur retirait les produits similaires livrés au cours les quatre dernières semaines en France, au Royaume-Uni, aux Pays-Bas, en Belgique, en Italie et en Espagne.
"Pour nous, la priorité absolue est actuellement un retrait complet des produits. Il n'y a encore aucune information sur la quantité de produits touchés", a déclaré le représentant de l'entreprise.
Parmi les références retirées, sont compris les produits ayant une date de péremption du 19 juin 2016 au 8 janvier 2017.
http://fr.sputniknews.com/international/20160223/1022015430/snickers-mars-retires-europe.html
TAFTA : bientôt 600 000 tonnes de boeufs étasunien bourrés d'OGM et d'antibiotiques, par an, en Europe
RépondreSupprimerCorinne Bouchouchi
Stop Tafta
mar., 23 fév. 2016 15:14 UTC
-- Commentaire : On pourrait penser que les problèmes de l'agriculteur français moyen ne nous concernent que de loin. C'est tout l'inverse. Avec le TAFTA, le type de nourriture qui arrive dans nos assiettes va changer. Notre santé également, puisque les deux sont liés. Ce que nous propose le traité, c'est un puissant cocktail aux effets dévastateurs :
« Tout OGM est toxique pour l'homme et l'animal »
Les dangers d'une alimentation aux OGM soulignée par une étude égyptienne
Les antibiotiques chez les bébés impliqués dans plusieurs maladies à l'âge adulte
1.000 tonnes d'antibiotiques dans nos assiettes
De façon plus générale...
Des russes bio, des étasuniens OGM...--
Les professionnels de la viande bovine française se sont réunis au Sénat mardi 16 février pour tirer une nouvelle fois la sonnette d'alarme sur le déferlement attendu de bœuf américain dans les assiettes européennes. Pourquoi une telle inquiétude ? Toujours et encore ce fameux Partenariat transatlantique de commerce et d'investissement (TTIP, ou Tafta) qui devrait notamment permettre aux États-Unis, au Canada et au Brésil d'exporter vers l'Europe (selon une estimation de l'association interprofessionnelle Interbev) entre 300.000 et 600.000 tonnes de bœuf par an ! Depuis 2013, les discussions sur ce traité - menées à huis clos - s'éternisent mais devraient déboucher avant la fin de l'année sur un accord.
Un nouveau round de négociations (le 12e cycle) a lieu à Bruxelles la semaine prochaine entre le 22 et le 26 février. Au programme donc, la possibilité de commercer plus librement entre les deux continents en éliminant les droits de douane et les obstacles au commerce, l'établissement de règles d'origine simples et claires qui permettront de limiter les fraudes, une étroite collaboration pour harmoniser les réglementations entre l'UE et le continent américain... Sur le papier, tout n'est qu'harmonie et respect des forces en présence. La partie agricole ne concerne qu'une infime partie du traité.
« La ferme France brûle dans tous les élevages »
Pourtant, en ouvrant les débats, Gérard Bailly, sénateur du Jura (Les Républicains) et président du groupe d'études de l'élevage, est loin d'être convaincu des vertus et du bien-fondé du traité à venir dans sa partie agricole : « La ferme France brûle dans tous les élevages », a-t-il commencé, solennel. Il faut dire que, traité ou pas, l'agriculture hexagonale se porte mal. Entre le cours du lait qui s'effondre, le marché du porc breton qui a explosé cet été et des négociations commerciales tendues avec la grande distribution, les signaux sont au rouge et les agriculteurs à bout de nerf. Mais ce n'est rien, prévient le sénateur, par rapport à ce qui les attend avec l'accord transatlantique :
(suite en dessous:)
« Cet accord mettrait les éleveurs dans une plus grande difficulté encore. »
RépondreSupprimerEt de décrire un avenir agricole apocalyptique lorsque le bœuf américain, bourré d'OGM et d'antibiotiques, aura définitivement tué notre production locale, mis les éleveurs sur la paille, détruit des dizaines de milliers d'emploi, et à plus ou moins brève échéance chamboulé tout notre écosystème. Visiblement ému, il s'est alarmé :
« Que deviendront nos paysages ? Et particulièrement nos paysages de montagne si demain il n'y a plus ni ovin ni bovin pour brouter l'herbe ? »
Pour enfoncer le clou, Guy Hermouet, président de l'association interprofessionnelle Interbev bovin, a embrayé sur la crise actuelle :
« Je suis éleveur de Charolais en Vendée. J'ai 30 ans d'expérience dans le domaine et je n'ai jamais vu une crise pareille (...). Nous n'arrivons plus à vivre de notre métier. Le revenu moyen annuel d'un éleveur bovin de race est de 10.000 euros ! ».
« Nous ne souhaitons pas le protectionnisme »
Demain, si l'accord se fait, prévient-il, ce sera pire : les Américains importeront en Europe à bas prix des pièces d'aloyau et non des carcasses entières. Des morceaux que ces amateurs de hamburgers commercialiseraient moins bien, explique t-il, sur leur marché intérieur mais qui sont la valeur ajoutée du marché français de la viande de race : « Nous ne souhaitons pas le protectionnisme, nous voulons juste nous battre avec les mêmes armes », a-t-il martelé. Car la viande issue des cheptels américains dont ces professionnels craignent l'invasion n'a rien à voir avec celle produite en France.
Côté français, les élevages considérés comme intensifs (pour l'engraissement des jeunes bovins) comptent entre 60 et 200 têtes, 90% des aliments du troupeau sont produits sur l'exploitation et 80% de leur ration de base est composée d'herbe. Les farines animales, les hormones et les antibiotiques pour la croissance, sont prohibés.
Côté américain, dans les fermes usines où sont produits 95% de la viande bovine, rien de tel ! Jusqu'à 100.000 bêtes peuvent s'entasser dans des « feed lots » qui n'ont pas beaucoup d'espace pour regarder passer les trains - le petit film diffusé par Interbev pour enfoncer le clou lors de cette conférence de presse est édifiant.
Pire, rien n'empêche les éleveurs de recourir aux antibiotiques et aux hormones pour doper la croissance, la nourriture des animaux est une alimentation sans herbe à base de maïs OGM et d'additifs alimentaires et les carcasses sont systématiquement douchés à l'acide lactique. Pas de doute, les uns et les autres ne jouent pas dans la même cour. La rentabilité a un prix.
« Tout n'est pas perdu ! »
(suite en dessous:)
Mais le pire est-il si sûr ? Jean-Paul Denanot, député européen (groupe de l'alliance progressiste des socialistes), ancien président de la région du Limousin, met en garde contre le manque de transparence des négociations menées à la Commission européenne mais reconnaît un léger mieux depuis que la commissaire désignée au commerce international, Cecilia Malmström a été nommée en octobre 2014.
RépondreSupprimer« Tout n'est pas perdu ! » lance t'il pour remotiver des troupes que le petit film sur les feed lots venait d'achever. « On peut demander à ce que la viande bovine soit exclue de la négociation car il y a trop d'écarts entre nos pratiques et les leurs. L'homme se veut rassurant : « Le Parlement européen peut encore voter contre. Et tous les parlements nationaux devront aussi se prononcer. Du chemin reste à faire avant que ce traité ne passe. C'est pourquoi il faut rester vigilants si nous voulons maintenir sur nos territoires une agriculture extensive de qualité. »
Avant de conclure dans un bel élan lyrique et patriotique :
« Il n'y a pas grand-chose à voir entre une vache du Limousin élevée dans un pré et une vache du Texas. Il faut que nous imposions nos normes aux Américains et non l'inverse. »
Un discours chaleureusement applaudi, auquel adhère sans hésiter Brigitte Allain, députée de la Dordogne (EELV). A une petite nuance près... L'élue, après s'être naturellement émue de la baisse attendue de 50% du revenu des éleveurs, pointe du doigt les problèmes propres à la France et invite chacun à regarder ses propres incohérences. Plus d'une vingtaine de fermes usines ont déjà fleuri sur le territoire national et d'autres projets de ce type sont en train d'aboutir : 100 vaches ici, 3.000 porcs là. Elle dénonce :
Il faut que nous ayons en tête que ces fermes concurrencent directement les modèles de viande bovine de race. Il faut faire attention et protéger les modes de production qui refusent les similitudes. Il ne faut pas jouer dans la même cour que les États-Unis.
Jean-Claude Bévillard, vice-président de France Nature environnement, poursuit sur sa lancée : « Pour être forts dans ce combat contre le traité il faut être clairs sur ce que nous faisons. Si nous sommes capables de dire quelle est la qualité de la viande française, nous pourrons améliorer nos débouchés. Il faut reconnaître que l'état de la production de la viande française est très diverse. Sur la vache allaitante on est bon mais ce n'est pas vrai sur tout. »
Il avertit :
Notre pays a choisi de ne pas cultiver d'OGM. Il faut aller au bout de la logique et ne pas alimenter nos bêtes avec des OGM ! Il faut être capable de dire ce qu'est notre élevage lié au sol. Il faut être capable de définir un contrat entre nos agriculteurs et les exigences de la société. Ce qui se passe aux États-Unis, on est dedans. On est en marche vers l'industrialisation.
(suite en dessous:)
6 pays sur 28 sont derrière la France
RépondreSupprimerUne industrialisation que l'ouverture du marché américain pourrait bien accélérer. Si toutefois l'élevage français parvient à survivre à cette ultime crise. Sur ce dernier point, tous les intervenants sont d'accord. Il y a bien péril en la demeure. Jean-Pierre Fleury, infatigable président de la Fédération nationale bovine, ne peut s'empêcher de s'emparer du micro pour alerter une assemblée que la perspective du buffet à venir commençait à assoupir :
La négociation est bien en cours ! Seuls 6 pays sur 28 sont derrière la France (dont l'Italie, la Belgique, l'Irlande avec réserve, l'Italie, l' Espagne et la Pologne). Les Américains ont déjà posé leurs conditions pour ouvrir les négociations, comme le fait de laisser passer la désinfection des carcasses. C'est comme ça qu'ils fonctionnent ! Il faut savoir qu'à Bruxelles on parle de négociations entre JBS (le leader brésilien mondial de la viande ndlr) et l'Europe. Ce sont eux qui pilotent les négociations.
Pour rabattre les cartes, la filière compte sur l'opinion publique. Une pétition en ligne pour lutter « contre l'arrivée de plusieurs centaines milliers de tonnes de viandes bovines américaines en Europe issues de feed lots (site change.org) circule et un manifeste « pour un élevage bovin européen durable » a recueilli plus de 600 signatures d'élus. Le sénateur Jérôme Bignon (Les Républicains) clôt le débat en rappelant l'ancien combat de la France pour défendre son exception culturelle. Demain, l'exception agricole ?
http://fr.sott.net/article/27755-TAFTA-bientot-600-000-tonnes-de-boeufs-etasunien-bourres-d-OGM-et-d-antibiotiques-par-an-en-Europe
Pourquoi tout mélanger, tout confondre et discréditer volontairement l'article ?!
SupprimerParler de non-ogm est un absurdité, une escroquerie puisque TOUT ce qui nous entoure EST 100 % OGM depuis des milliards d'années !
Maintenant, parler d'ouvrir des frontières Etats-Unis/Europe équivaut à ouvrir ses frontières avec l'Inde ou la Chine où tout est moins cher car, les contribuables asiatiques ne sont pas escroqués par l'Etat comme en d'autres pays où sont volontairement fabriqués des gens intelligents-pauvres ! (avouez que cela va mal ensemble, non ?).
En ce qui concerne la qualité des produits, il faut savoir qu'aucun chefs d'Etats ne mange ce que son peuple bouffe ! Et pour cause ! (alors qu'en républiques, c'est le Peuple qui est le patron et le président son employé et non le contraire !).
L'âge d'autoritarisme : Gouvernement des politiciens, par les militaires, pour les sociétés
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 23/02/2016 22:30 -0500
Soumis par John Whitehead, par l'intermédiaire de l'Institut Rutherford,
"J'ai été étonné, abasourdi. Il s'agissait d'Amérique, un pays où, quel que soit ses défauts, les gens pouvaient parler, écrire, assembler, démontrer sans crainte. C'est dans la Constitution, la déclaration des droits. Nous étions une démocratie... Mais je savais que ce n'était pas un rêve ; Il y avait une bosse douloureuse sur le côté de ma tête... L'État et sa police n'étaient pas des arbitres neutres dans une société d'intérêts contradictoires. Ils étaient du côté des riches et des puissants. Liberté d'expression ? Essayez-la et la police sera là avec leurs chevaux, leurs clubs, leurs fusils, pour vous arrêter. Dès lors, je n'étais plus libéral, un croyant dans le personnage d'autocorrection de la démocratie américaine. J'étais un radical, estimant que quelque chose de fondamental est mauvais dans ce pays, non seulement l'existence de la pauvreté au milieu de la grande richesse, non seulement le traitement horrible des noirs, mais quelque chose de pourri à la racine. La situation exigeait non seulement un nouveau président ou de nouvelles lois, mais un déracinement du vieil ordre, l'introduction d'un nouveau type de société, coopérative, paisible, égalitaire."? L'historien Howard Zinn
L'Amérique est à la croisée des chemins.
L'histoire peut montrer qu'à partir de ce moment, nous ont laissé derrière eux un semblant de gouvernement constitutionnel et conclu un état militariste, où tous les citoyens sont suspects et liberté atouts sécurité.
Certes, il s'agit d'un moment quand les responsables gouvernementaux fonctionnent hors leur propre playbook impénétrable, égoïste, avec peu de poids et contrepoids, tandis que les citoyens américains sont soumis à toutes sortes d'humiliations et de violations avec peu d'espoir de se défendre.
Comme je fais clairement dans mon livre Amérique du champ de bataille : la guerre contre le peuple américain, nous avons dépassé à l'ère du gouvernement représentatif et entré dans une nouvelle ère — l'âge de l'autoritarisme. Même avec son terrain sans cesse changeant, cette parodie Topsy-Turvy de droit et du gouvernement est devenue la nouvelle normalité de l'Amérique.
Ne me croyez pas ?
Permettez-moi de vous emmener sur une brève visite guidée, mais Préparez-vous. Le paysage est particulièrement décourageant pour ceux qui se souviennent de ce que l'Amérique a été.
(suite en dessous:)
L'exécutif : Que ce soit de l'administration Obama guerre sur les dénonciateurs, la systématique surveillance des journalistes et des citoyens ordinaires, la poursuite de l'exploitation de la baie de Guantanamo ou l'occupation de l'Afghanistan, Barack Obama a dépassé ses prédécesseurs en termes de son abus de la Constitution et la primauté du droit. Le président Obama, comme beaucoup de ses prédécesseurs, a systématiquement négligé la Constitution quand il a adapté ses desseins, fonctionnement largement au-dessus de la Loi et derrière un voile de secret, les décrets et les justifications juridiques spécieuses. Soyez assuré que peu importe qui gagne cette prochaine élection présidentielle, très peu de choses changeront. Les politiques de l'état de police américain continuera.
RépondreSupprimerDu pouvoir législatif : Ce n'est pas exagéré de questions pour dire que le Congrès pourrait bien être plus égoïste, semi corrompre et institution en Amérique. Abus de bureau depuis élus négligeant leurs circonscriptions pour se livrer aux pratiques égoïstes, y compris le détournement de domaine éminent, affectation des centaines de millions de dollars dans des marchés fédéraux en retour pour leur profit personnel et campagne de contributions, qui ont des liens inappropriés aux groupes de lobbyiste et incorrecte ou incomplète Divulgation d'informations financières. Baril de porc dépenses, hâtivement adopté la législation, les querelles partisanes, une éthique de travail asymétrique, greffe et turpitude morale ont tous contribué au mécontentement croissant du public avec les dirigeants du Congrès. Pas étonnant que 86 % des américains désapprouvent le travail que le Congrès fait.
Le pouvoir judiciaire : La Cour suprême était censée être une institution créée pour intervenir et protéger le peuple contre le gouvernement et ses agents lorsqu'ils dépassent les bornes. Encore par le biais de leur déférence aux pouvoirs de la police, préférence pour les sûretés constituées sur la liberté et l'éviscération de nos droits les plus élémentaires dans un souci d'ordre et de l'opportunisme, les juges de la Cour suprême des États-Unis d'Amérique sont devenus les gardiens de l'État américain de la police dans laquelle nous vivons aujourd'hui. Ainsi, la justice et un bon jugement en grande partie prennent une banquette arrière au légalisme, étatisme et élitisme, tout en préservant les droits du peuple a été négligé et tenté de jouer les seconds fiddle à intérêts gouvernementaux et ministériels.
Gouvernement de l'ombre: prochain président américain héritera plus qu'une nation amèrement divisée vacille au bord de la catastrophe financière lorsqu'il ou elle entre en fonction. Il ou elle héritera également un gouvernement fantôme, celui qui est pleinement opérationnel et pourvus par des fonctionnaires non élus qui sont, par essence, dirigent le pays. Dénommé l'état profond, ce gouvernement fantôme est composé de fonctionnaires non élus, entreprises, entrepreneurs, papier-pousseurs et bouton poussoirs qui tirent réellement les ficelles dans les coulisses dès maintenant.
(suite en dessous:)
Application de la Loi : En général, le terme « law enforcement » englobe tous les agents au sein d'un état de police militarisé, y compris la police militaire, locale et divers organismes tels que les services secrets, FBI, CIA, NSA, etc.. Après avoir reçu le feu vert pour la sonde, poke, pincée, taser, Rechercher, saisir, dépouiller et généralement malmener quelqu'un ils l'entendent dans presque n'importe quelle circonstance, tous avec la bénédiction générale des tribunaux, policiers de l'Amérique, n'est plus simples serviteurs du peuple confiées avec le maintien de la paix, mais maintenant les extensions de l'armée, font partie d'une classe d'élite au pouvoir dépend de garder les masses parqués , sous contrôle et traités comme des suspects et des ennemis plutôt que des citoyens. Dans la dernière initiative d'isoler la police des accusations de faute, législateurs Virginie envisagent législation de garder secret les noms des officiers de police, apparemment créer des charges de la police secrète.
RépondreSupprimerUne société de Surveillance Suspect : Chaque film de science-fiction dystopique nous ayons jamais vu est soudainement convergent en ce moment présent dans un trio dangereux entre science, technologie et un gouvernement qui veut être voit tout, Omniscient et tout-puissant. En puisant dans vos lignes téléphoniques et des communications de téléphone cellulaire, le gouvernement sait ce que vous dites. En téléchargeant tous vos e-mails, votre messagerie d'ouverture et lire vos messages Facebook et messages texte, le gouvernement sait ce que vous écrivez. En surveillant vos déplacements avec l'utilisation de lecteurs de plaque d'immatriculation, de caméras de surveillance et d'autres dispositifs de repérage, le gouvernement sait où vous allez. Par barattage à travers tous les détritus de votre vie — ce que vous lisez, où vous allez, ce que vous dites — le gouvernement peut prédire ce que vous ferez. En cartographiant les synapses dans votre cerveau, les scientifiques — et par conséquent, le gouvernement — saura bientôt ce que vous vous souvenez*. Et en accédant à votre ADN, le gouvernement saura bientôt tout le reste vous concernant qu'ils ne savent pas déjà: votre famille graphique votre ascendance, quoi vous ressemblez, vos antécédents médicaux, votre inclination à obéir aux ordres ou tracer votre propre parcours, etc.. Par conséquent, face aux preuves ADN qui nous place sur les lieux d'un crime, technologie de détection de comportement qui interprète nos tics corps de température et du visage comme suspect et dispositifs de surveillance de gouvernement que recouper nos biométrie, plaques d'immatriculation et l'ADN contre une base de données croissante des crimes non résolus et des criminels potentiels, nous ne sommes plus "innocents jusqu'à preuve du contraire".
Empire militaire : Interminables guerres mondiales et l'empire militaire en plein essor de l'Amérique, financée par l'argent des contribuables — ont épuisé nos ressources, excès nos forces armées et augmenter nos similitudes à l'Empire romain et son éventuelle disparition. L'US maintenant exploite environ 800 bases militaires à l'étranger dans le monde entier pour un coût annuel d'au moins $ 156 milliards. Les conséquences du financement d'une présence militaire mondiale sont terribles. En fait, David Walker, ancien contrôleur général des États-Unis, croit il n'y a « ressemblances frappantes » entre la situation actuelle de l'Amérique et les facteurs qui ont contribué à la chute de Rome, y compris le « déclin des valeurs morales et politique civilité à la maison, trop confiant et militaire trop étendu dans les terres étrangères et irresponsabilité fiscale par le gouvernement central. »
(suite en dessous:)
Je n'ai pas encore abordé l'État corporatiste, le complexe militaro-industriel, des raids de l'équipe SWAT, technologie de surveillance envahissantes, les politiques de tolérance zéro dans les écoles, les overcriminalization ou les prisons privatisées, pour n'en nommer que quelques-uns, mais ce que j'ai touché devrait être suffisant pour montrer que le paysage de nos libertés a déjà changé considérablement de ce qu'elle a été une fois et continuera sans doute à se détériorer à moins que les américains peuvent trouver un moyen d'arracher le contrôle de leur gouvernement et récupérer leurs libertés.
RépondreSupprimerCeci m'amène à la final et le plus important facteur à réaliser la Maj de l'Amérique dans l'autoritarisme: « nous le peuple ». Nous sont le gouvernement. Ainsi, si le gouvernement est devenu une Agence tyrannique, c'est parce que nous avons permis qu'elle se produise, soit par le biais de notre inaction ou notre confiance aveugle.
Essentiellementil y a quatre camps de pensée parmi l'ensemble des citoyens lorsqu'il s'agit de tenir le gouvernement responsable. Quel camp vous tombez en dit long sur votre avis de gouvernement — ou, au moins, votre avis de quel que soit l'administration se trouve être au pouvoir à l'époque.
Dans le premier camp sont ceux qui font confiance au gouvernement pour faire la bonne chose, malgré les échecs répétés du gouvernement dans ce département.
Dans la deuxième partie du camp sont celles qui non seulement ne font pas confiance au gouvernement, mais pense que le gouvernement veut amener.
Dans le troisième camp sont ceux qui voient le gouvernement ni un ange ni un diable, mais simplement comme une entité qui doit être contrôlé, ou comme le dit Thomas Jefferson, lié « à bas de malice avec les chaînes de la Constitution »
Il y a le quatrième camp, constitué de personnes qui ne paient peu ou aucun attention sur le fonctionnement du gouvernement, tellement alors qu'ils ont à peine votent, et encore moins savent qui est dans le bureau. Facilement divertir, facilement distrait, facilement mené, ce sont ceux qui font le travail du gouvernement beaucoup plus facile qu'on ne devrait.
Il est facile d'être détourné, distrait et amusé par les pitreries de candidats à la présidentielle, le faste et la circonstance de récompenses de spectacles, événements sportifs et nouvelles de divertissement et l'évangélisation de bien-être qui passe pour la religion aujourd'hui. Ce qui est beaucoup plus difficile à faire face vers le haut est la réalité de la vie en Amérique, où chômage, pauvreté, inégalité, injustice et violence commis par des agents du gouvernement sont plus en plus des normes.
(suite en dessous:)
Les pouvoirs-qui-être veut que nous restent divisés, aliéné de l'autre basé sur notre politique, nos comptes en banque, notre religion, notre race et nos systèmes de valeurs. Encore comme George Orwell fait observer, "la véritable division est pas entre les conservateurs et les révolutionnaires, mais entre autoritaires et libertaires".
RépondreSupprimerLa seule distinction qui importe le plus, c'est où vous vous situez dans l'État américain de la police. En d'autres termes, vous êtes partie du problème ou partie de la solution.
*https://rudy2.wordpress.com/
*http://educate-yourself.org/mc/
http://www.zerohedge.com/news/2016-02-23/age-authoritarianism-government-politicians-military-corporations
Truman Show USA - « Citoyens concernés » lors de réunions de discussion ouverte exposées comme acteurs payés
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 23/02/2016 20:35 -0500
Soumis par Mike Krieger via blog Liberty Blitzkrieg
Voici une tendance gênant qui semble tout à fait raccord pour la fumée et les miroirs conduits, les célébrités obsédé, la société hologramme qui est devenue l'Amérique. Une société dénommée foules sur demande est en fait dans les affaires de fausses manifestants prévoyant de causes, faux entourage pour veut être des célébrités et même apparemment fausses partisans pour les activités corporatives impopulaires.
Cela favorise juste mon sentiment que l'action est beaucoup plus importante que les traditionnelles manifestations au XXIe siècle. Ils clés pour sortir de la pagaille que nous sommes en est activement créer une économie parallèle et le système monétaire même adjacent à l'actuel terminal. De cette façon, lorsque celui-ci explose, nous avons déjà l'infrastructure en place pour passer à un autre paradigme. Un caractérisée par l'interaction humaine Pacifique et volontaire et dominé par la décentralisation dans pratiquement tous les aspects de l'existence humaine.
– De la 2013 poster : manifestants à louer : pour quelques milliers de Dollars, nous allons vous acheter un petit Entourage
Tout d'abord, j'ai souligné les foules de compagnie sur demande plus de deux ans dans le post ci-dessus. Il s'avère que c' est beaucoup plus grave que j'aurais pu imaginer.
De NBC News :
À Camarillo, les citoyens ne sont pas timides à exprimer leurs opinions. Mais un froid mercredi soir en décembre, responsables de la ville disent un homme que se détachait.
Pendant près de trois minutes, Prince Jordan Tyson est à la caméra en disant dirigeants de la ville qu'il avoue plus tard, est un mensonge.
En effet, Tyson, qui n'est pas de Camarillo, est un acteur de lutte décrite de Beverly Hills et il croit maintenant qu'il a participé à une nouvelle industrie secret où les acteurs sont embauchés pour essayer d'influencer les fonctionnaires.
Dans ce cas, une construction du projet à Camarillo, dit-il, il a été embauché pour critiquer.
« Il a été scénarisé, ils m'ont dit ce qu'il faut dire, » Tyson a dit NBC4.
Certains de ces scripts lignes, dit-il, ont été fournis par UCLA jeune diplômé Adam Swart, PDG d'une société appelée les foules sur la demande, qui mettra en scène des rassemblements et des manifestations pour tout près de candidat ou de la cause.
Swart a dit qu'il a employé des acteurs à se balancer des fonctionnaires municipaux aux réunions dans tout le pays.
« J'ai travaillé avec des dizaines de campagnes pour les fonctionnaires de l'Etat et les candidats à la présidence 2016, » Swart a dit NBC4, ajoutant qu'il ne sera pas nommer tous les noms.
« Je ne peux détail... si je le faisais, personne ne pourrait nous embaucher. »
La Commission sur les pratiques politiques Californie raconte NBC4 campagnes politiques sont tenus par la loi aux dépenses de rapport.
(suite en dessous:)
Mais, les registres publics n'indiquent qu'un seul Comité dans tout l'État a rapporté jamais payer « Foules On Demand », ce Comité est de Six de Californie, la campagne de diviser en Californie dans 6 États différents.
RépondreSupprimerReprésentants de l'état dire quelques campagnes et les politiciens qui embauchent « Foules On Demand »... et ne parviennent pas à rapport les dépenses de campagne, pourrait enfreindre la Loi.
Embauche d'acteurs n'est pas illégal. Bien que, avocat droit et USC professeur Lincoln Bandlow dit dire ces acteurs quoi faire et dire pourrait conduire à des poursuites judiciaires, si quelqu'un se sent lésé.
« Payer quelqu'un pour y aller et faire de fausses représentations à un Conseil municipal va donner lieu à fraudes éventuelles réclamations, possible interférence intentionnelle avec des réclamations pour des relations commerciales, affirme la déclaration diffamatoire peut-être. »
Swart ne confirmerait pas à NBC4 qu'embauché Tyson ou lui a donné des lignes, il dit qu'il a embauché des acteurs à plusieurs reprises pour essayer d'influencer les responsables de la ville à travers le pays.
Swart dit NBC4 il a 20 000 acteurs à travers le pays et la plupart sont tenue de signer une entente de non-divulgation.
S'il y a un enfer, ce mec va. Personnellement, je me contenterais de la prison.
http://www.zerohedge.com/news/2016-02-23/truman-show-usa-concerned-citizens-townhall-meetings-exposed-paid-actors
Rappelez-vous ces emplois d'acteurs le 14 Décembre 2012 à Newton dans le Connecticut, l'école 'Sandy Hook' et le 15 Avril 2013 à Boston lors du Marathon où deux enfants d'origine tchétchène sont arrêtés et tués (non acteurs !) dans encore ce faux attentat où un unijambiste avait été employé pour faire croire à l'horreur de la perte de ses jambes ce jour alors qu'il les avait perdu en Irak !
SupprimerTous des acteurs ! TOUS ! La claque a toujours existé et, surtout depuis qu'il y a la 'télévision' où les invités ne sont pas n'importe qui ! Où sont applaudis des merdes et où même des rires sont ajoutés dans certains feuilletons où l'on se demanderait où il faut rire !!
L'erreur fatale qui a condamné notre économie
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 23/02/2016 18:05 -0500
Soumis par Bill Bonner de Bonner & Partners (annoté par intérim-Pater Tenebrarum de Man.com),
Nous recherchons un aperçu. Chaque fois que nous pensons que nous voyons it... comme l'ombre d'un fantôme dans une vieille photo... il est loin de nous. Il s'agit de la vraie nature de notre système de l'argent... et quel est le problème avec lui. Ici... nous apportera des nouveaux lecteurs plus en détail dans l'image... et essayez de repérer la faille qui a voué à notre économie.
Commençons par une question. Après l'invention du moteur à combustion interne, les gens en Europe... et puis les Amériques... sont devenus plus riches, presque chaque année. Les revenus ont augmenté. Richesse a augmenté. Dans les années 1970, après deux siècles, les hommes américains cesse alors progresser.
1859 : Le français Etienne Lenoir construit un moteur à allumage double effet, qui peut être utilisé de manière continue. Le moteur à combustion interne est né.
Malgré les docteurs plus que jamais... plus de scientifiques... plus d'ingénieurs... plus de capitaux... plus de connaissances... plus de prix Nobel... Collège plus diplômés... plus machines... des usines plus... plus de brevets... et l'invention de l'Internet... après ajustement pour l'inflation, l'homme américain typique a gagné plus en 2015 qu'il avait 40 ans avant.
Pourquoi ? Ce qui a mal tourné ? Personne ne sait. Mais nous avons une hypothèse. Pas une personne sur 1 000 réalise, mais l'argent de l'Amérique a changé le 15 août 1971. Après cela, les gouvernements pas même étrangers pourraient échanger leurs dollars pour l'or à un taux fixe.
Le dollar a toujours regardé la même chose. Il agi toujours les mêmes. Il pourrait encore être utilisé pour acheter des boissons alcoolisées et cigarettes. Mais c'était viciée argent. Et il a changé l'économie du monde entier de manière fondamentale... une manière qui est tout à l'heure à venir dans le foyer.
Argent honnête
L'ancien Testament nous dit que Dieu chassa Adam et Eve du jardin d'Eden avec cette malédiction: « À la sueur de votre front, vous gagnerez votre nourriture jusqu'au retour à la terre. » Dès lors, vous avez travaillé... vous gagné de l'argent... vous pouvez acheter du pain. Ou prêter dehors. Ou investir.
Dollars – ou une forme quelconque de l'argent réel – visaient à compenser... pour le travail, pour prendre des risques, pour le capital et l'accumulation de connaissances. L'argent est information. Il nous dit combien récompense nous avons gagné... combien les choses coûtent... combien de bénéfice, perte de combien, comment quelque chose vaut... combien nous avons économisé, combien nous avons dépensé, combien nous avons besoin, et combien nous avons.
Un distater de « Flying Nike » or d'Alexandre le grand (336-323 av. J.-C.). En fin de compte, seul un marché choisi l'argent peut être sonore. Le marché a choisi d'or comme le produit plus commercialisable. Il n'y a aucune réunion ou comités décider là-dessus, c'est arrivé spontanément – gouvernements simplement l'usurper.
(suite en dessous:)
L'argent ne doit pas être « dur » ou « soft » ou cher pas cher. Mais il faut être honnête. Dans le cas contraire, l'ensemble du système s'exécute dans un fossé. Mais la nouvelle monnaie était un faux. Il a mis la charrue devant le cheval. Il s'agissait d'argent que personne ne devait jamais casser une sueur à obtenir. Il s'inspire de crédit – l'anticipation des travaux, pas les travaux qui avait déjà été effectuée.
RépondreSupprimerD'argent n'est plus représenté la richesse. Il représentait maintenant anti-richesse : dette. Ainsi, l'économie a cessé de produire la richesse réelle. La Fed pourrait créer argent que personne n'a jamais gagné et personne ne jamais enregistré. Il n'était plus la chose réelle, mais une contrefaçon.
De cette façon, effort et la récompense ont été coupés l'un de l'autre. L'homme de travail devait encore du travail. Mais c'était le banquier, joueur, spéculateur, prêteur, financier, investisseur, homme politique ou à l'intérieur opérateur qui a fait de l'argent. Et changé la nature de l'économie. Au lieu de récompenser l'économie productive de Main Street, elle récompensée initiés... et le secteur financier.
Profits financiers en proportion du totales bénéfices des sociétés nationales – par le milieu 2000ds, qu'il avait augmenté de 40 %. Quelque chose avait clairement mal tourné – cliquez pour agrandir.
Les penthouses de Manhattan et les résidences d'été des Hamptons changé de propriétaire. Disparu, ont été les scions des usines de Detroit et les titans de commerce de New York. Allés sont les gens qui avaient ajouté à la richesse de la nation. À leur place, ont été les arnaqueurs de Wall Street... les gens qui déplaçait argent... il retire le peuple qui l'a fait et il donne à l'industrie financière, les prêteurs d'argent, les initiés et l'état de profond.
Ce processus est mal compris. On croit que la déréglementation et l'avidité de Wall Street causé le déplacement. Mais Wall Street a été tout aussi gourmand qu'il a toujours été... Et règlement financier considérablement augmenté durant toute la période.
Bénéfices du secteur financier et la productivité économique – une corrélation inverse suspecte – cliquez pour agrandir.
Il n'était pas la nature humaine qui avait changé ; C'était l'argent. Et il a tout changé.
http://www.zerohedge.com/news/2016-02-23/fatal-flaw-has-doomed-our-economy
100 000 : record «sans précédent» de l’afflux de migrants en Grèce et en Italie en 2016
RépondreSupprimer24 févr. 2016, 08:18
Si les gouvernements européens pensaient voir le nombre de demandes d’asile chuter en raison de l’hiver et de conditions climatiques rudes, il n’en est rien : le chiffre dépasse déjà 100 000, soit huit fois plus que sur la même période en 2015.
En 2015, qui avait pourtant été une année record concernant l’afflux de réfugiés en Europe, le palier des 100 000 arrivées n’avait été atteint qu’en juin.
A elle seule, la Grèce a enregistré, depuis début 2016, 102 500 demandes d’asile, selon les données de l’Organisation Internationale des Migrations (OIM). Près de la moitié d’entre elles proviennent de personnes ayant fui la Syrie, alors qu’un quart vient d’Afghanistan et 17% d’Irak.
Par ailleurs, 410 migrants ont trouvé la mort durant la même période, dont la plupart en tentant la traversée de la mer Egée.
Flavio Di Giacomo, porte-parole de l’OIM pour l’Italie, qui enregistre 7 500 arrivées depuis début 2016, a expliqué que son pays enregistrait «toujours l’arrivée de nombreux migrants vulnérables, qui sont souvent en très mauvaise condition, ayant été sujets à des violences de la part des passeurs en Libye».
L’année passée, le nombre d’arrivées sur le continent européen, qui avait atteint un total de plus d’un million, avait connu des hausses durant le printemps et l’été, atteignant son pic en octobre avant de lentement redescendre en raison notamment de l’hiver.
L’association humanitaire Save The Children, qui prend en charge les réfugiés les plus vulnérables et les enfants à leur arrivée en Europe, a déploré la «nature sans précédent de la crise».
Sa porte-parole, Caroline Anning a expliqué : «Se basant sur des tendances précédentes, nous pensions que le nombre de personnes arrivant chuterait en hiver, quand les températures froides et les mers dangereuses rendent le voyage encore plus difficile».
https://francais.rt.com/international/16184-record-migrants-grece-italie
Marine Le Pen ouvre un blog pour «échapper au rythme imposé par les médias»
RépondreSupprimer23 févr. 2016, 22:15
A l'instar de Jean-François Copé récemment, Marine Le Pen a ouvert son blog pour préparer 2017.
La présidente du Front national a décidé de lancer son propre blog. Elle souhaite s’adresser directement aux Français sans passer par le filtre médiatique. Une manœuvre tournée vers 2017.
Maintenant qu’elle est officiellement candidate, il s’agit de multiplier les canaux de communication. Bien que l’horizon de 2017 semble encore lointain, la politique c’est prévoir. Dans cette optique, Marine Le Pen a dégainé l’attirail de communication à la mode : le blog. Nommé «Carnets d’espérance», il ne contient presque aucune référence visuelle au Front national. L’occasion de se placer au dessus du parti en vue de la prochaine présidentielle.
Je vous invite à découvrir mes carnets d'espérances. MLP https://t.co/3rifswVB62 (adresse inaccessible !)
— Marine Le Pen (@MLP_officiel) 23 Février 2016
Design épuré et photo dans son salon
«Je suis une femme libre, une mère, une Française et j’ai choisi de m'engager pour mon pays». En guise de biographie sur la page d’accueil, Marine Le Pen a choisi de faire court. Sa dernière arme en matière de communication, censée lutter contre le «caractère trop éphémère de l'information sans analyse» est simple.
Le design est épuré et la patronne du FN n’hésite pas à publier des photos prises dans un cadre privé. On l’y voit en famille, dans son salon, en train de regarder la dernière interview télévisée de François Hollande. Ou encore souriante avec ses deux chats dans les bras. Certains parleraient d'une tactique pour créer la proximité avec les Français...
«Face au rythme imposé par les campagnes, les médias» et au «caractère trop éphémère de l’information sans analyse» qui «fragmente tout», la candidate à la présidentielle de 2017 estime que «ce blog est là pour marquer une pause», pour «réfléchir à l'avenir du pays et nourrir un projet».
Comme Jean-François Copé, Marine Le Pen ouvre un blog pour préparer 2017 (sans référence au FN): On était prév... https://t.co/GpQY80HDnK
— Aymeric Thon Adjalin (@HTrismegiste) 23 Février 2016
Côté contenus, elle a posté plusieurs messages, répartis en plusieurs rubriques («au quotidien», «avec vous», «fabriqué en France» et «vu d'ailleurs»), en donnant notamment rendez-vous à ses partisans vendredi à 12H00 pour un chat vidéo sur sa page Facebook.
(suite en dessous:)
Niveau annonces, elle a évoqué le référendum local sur l’aéroport de Notre-Dame des Landes annoncé par le chef de l'Etat. Elle a réaffirmé sa volonté, si elle est élue, de «renouer avec les référendums» qui seront «fréquents et respectés». Sans oublier de glisser une petite pique concernant le référendum sur la Constitution européenne de 2005. Elle a pris en exemple les pratiques helvètes en la matière : «Nous créerons un vrai référendum d'initiative populaire comme en Suisse».
RépondreSupprimerJean-Marie Le Pen juge la stratégie mauvaise
Le «menhir» a critiqué la relative discrétion de sa fille. Il a qualifié ce «retrait stratégique de l’espace médiatique» de «risque potentiellement «irréversible».
La présidente du FN se fait discrète dans les médias depuis sa défaite aux régionales en décembre. Lors de ses voeux à la presse, le 7 janvier, elle avait justifié ce choix par son désir d’aller «à la rencontre des Français»... loin des médias.
Lettre ouverte de Jean-Marie LE PEN, à Marine LE PEN, Présidente du Front National.https://t.co/zTn4y5Qa5k
— Jean-Marie Le Pen (@lepenjm) 23 Février 2016
Jean-Marie Le Pen a publié mardi une lettre ouverte à sa fille la menaçant d’agir «en dehors» du FN si elle ne luttait pas contre l’ambition supposée de plusieurs membres du parti en vue de 2017. «Il faut refermer au plus tôt la faille ouverte qui, déjà, suscite les ambitions chez de potentiels candidats qui, par leur seule présence, menaceraient vos chances de figurer au second tour», a affirmé Jean-Marie Le Pen.
https://francais.rt.com/france/16176-marine-pen-ouvre-blog-pour-echapper-rythme-impose-medias
Supprimerhttp://huemaurice5.blogspot.fr/2015/04/la-ruine-des-elections.html
Le job avec un salaire de 242.000 EUR et 3 mois de vacances que personne ne veut
RépondreSupprimer21:15 23.02.2016
En Nouvelle-Zélande, ce coin du monde idyllique, le généraliste Alan Kenny est en quête d'un assistant, lui offrant un salaire de 400.000 dollars néo-zélandais (environ 242.000 euros) par an et trois mois de congés... mais aucune réponse depuis deux ans. Apparemment, il y a quelque chose qui cloche, mais quoi?
Ce docteur de campagne habite à Tokoroa dans la région néo-zélandaise de Waikato, une ville peuplée par quelque 13.600 habitants. Récemment, M. Kenny vit une surcharge extrême de travail, il est obligé de faire des heures supplémentaires et d'annuler ses vacances car il échoue, déjà depuis deux ans, à trouver un remplacement ou un assistant.
"Je peux lui offrir un bon revenu, c'est incroyable", confie le docteur au portail New Zealand Herald. "J'ai connu une vraie flambée de clients l'année dernière: plus on reçoit de patients, plus on gagne d'argent. Mais en fin de compte cela dépasse mes capacités".
Travailler moins pour gagner plus Il y a deux ans, la fille de M. Kenny a dû venir aider son père. Maintenant, elle est la seule à partager la charge énorme du père, car personne n'a montré jusqu'ici de détermination à s'essayer dans ce travail malgré tous ses avantages.
"J'aime mon travail et je voudrais bien rester mais je me cogne la tête contre un mur en essayant d'attirer des docteurs", ajoute le généraliste.
La responsable du réseau des généralistes ruraux néo-zélandais Linda Reynolds estime que malgré les salaires proposés d'entre 150.000 et 280.000 dollars néo-zélandais (entre 90.000 et 170.000 euros) il y a peu de candidats à ces postes à cause que la région est isolée et qu'il y a un piètre accès aux réseaux à large bande.
http://fr.sputniknews.com/insolite/20160223/1022017799/job-nouvelle-zelande.html