Tout, est basé sur l'inconscience de l'être humain. TOUT ! ! Ainsi, l'Être-humain, se représente t-il sous l'Être suprême qui ensevelirait tout de par son intelligence ! Or, il s'agit d'êtres humains qui ont CHACUN leurs désirs DIFFÉRENTS de joie de vivre et qui ne peuvent en aucun cas correspondre aux 'ordres de personnes dites de l'au-delà', qui ne peuvent correspondre avec des 'étres'' imaginés dits d'ailleurs'.
.
Ainsi prennent fin les différends évoqués où des traders évoquant des suppositions de marchés' seraient de supposer/évoquer des transactions imaginaires de nano-groupuscules qui gouverneraient le monde !!!!
.
Et même s'il put y avoir des êtres doués d'un esprit marginal supérieur qui évoqueraient un d'esprit qui serait supérieur à 'tout être', il ne peut y avoir d'être dit 'suprême' qui supplanterait le monde sans en être doté lui-même de la même conception qui l'a lui même été fabriqué.
.
Ainsi, il ne peut y avoir de dite 'solution' découlant de sa réponse dans la mesure où elle est elle-même fabriquée de sa nature.
.
Ainsi, ne peut exister de 'surnaturel' que le naturel imbriqué dans sa même-solution. Nul ne peut donc être conçu par un être inférieur voire supérieur - si supposé en est le terme du résultat d'une opération. Ceci est extrait de la physique autant que la physiothérapie qu'elle peut engendrer dans la mesure où toute réponse a son contraire et toutes questions sa solution.
.
L'évolutif-concept dépend donc d'une solution extra-majeure qui résulte du fait que chaque être a sa solution et non un ensemble imaginé de sa réponse ou addition. Chaque être conçu imbrique donc des propositions nouvelles qui lui sont attribuées de par ses additions comme l'est appelé le 'progrès' qui tant à faire dire que l'élève reçoit donc des propositions qui lui sont conceptuelles dans le termes de retenues dites 'savantissimes' et qui dépassent le dit 'professeur' qui en avait la dite formation.
.
Ainsi, s'est formé le monde où l'élève dépassait/surpassait le professorat enseigné.
.
Là où l'échappatoire est incomprise est due au fait que toute solution a quantité de réponses et qu'elles-mêmes ne peuvent êtres ensemble prises en considération par l'être qui l'a-même proposé.
.
D'où à chacune des solutions sa réponse, ou des ses révolutions son nouvel ensemble qui propose au monde un nouvel état d'esprit résultant de l'addition de chaque être.
.
Ceci étant dans la mesure où le meilleur n'est seulement retenu et non les échecs qui en seraient la cause ou l'infirmité d'une non-évolution.
.
Ainsi, le droit à l'Intuitif présente t-il - certes - des divergences mais n'est PAS pris en considération par les dites 'autorités' en place et représentent LA lacune LA plus importante de ce que l'on appelle encore 'notre République'.
Il n'y a pas de liberté sans vérité
RépondreSupprimerPaul Craig Roberts
2 février 2016
"Cette conjonction d'un établissement militaire immense et une industrie de l'armement grand est nouveau dans l'expérience américaine. L'influence totale — économique, politique et même spirituelle — est ressenti dans chaque ville, chaque statehouse, tous les bureaux du gouvernement fédéral. Nous reconnaissons le besoin impératif de ce développement. Or nous devons ne pas comprendre ses conséquences graves. Notre labeur, les ressources et les moyens de subsistance sont toutes les personnes impliquées ; ainsi est la structure même de notre société. Dans les conseils du gouvernement, nous devons nous prémunir contre l'acquisition d'une influence injustifiée, si cherché ou unsought, par complexe militaro-industriel. Le potentiel de la montée désastreuse de puissance mal placée existe et persistera. Nous ne devons jamais laisser le poids de cette combinaison mettre en danger nos libertés ou les processus démocratiques. Nous devrions tenir rien pour acquis. Seulement "des citoyens vigilants et informés peuvent contraindre le maillage approprié de l'énorme machinerie industrielle et militaire de défense avec nos méthodes pacifiques et objectifs afin que la sécurité et la liberté peuvent prospérer ensemble. — président Dwight D. Eisenhower
Dwight D. Eisenhower était un général cinq étoiles en charge de l'Invasion de la Normandie et un président de deux termes populaire aux États-Unis. Aujourd'hui, qu'il s'appellerait un « théoricien de la conspiration ».
Ike devait être émet sa mise en garde de la maison blanche, aujourd'hui, les républicains conservateurs comme sénateurs Lindsey Graham (R -SC) et Marco Rubio (R -FL) auraient crier à Ike pour attaquer les motifs de « l'industrie patriotique qui protège notre liberté ».
Néoconservateurs comme William Kristol seraient être exigeant de savoir pourquoi le Président Eisenhower délivrait des avertissements au sujet de notre propre complexe militaro-industriel au lieu de mise en garde contre la menace présentée par les militaires soviétiques.
Les médias de la presstitute seraient ce qui implique que Ike allait un peu sénile dans sa vieillesse, une tactique de la presstitutes utilisée contre le Président Reagan comme il a lutté pour mettre fin à la guerre froide et la stagflation.
17 janvier 1961, quand Eisenhower a publié sa mise en garde dans son discours d'adieu au peuple américain, il était déjà trop tard. Cold Warriors avaient eu leurs crochets dans le contribuable américain depuis 15 ans après la fin de la seconde guerre mondiale, et le complexe militaro-industriel avait remplacé « maman et tarte aux pommes » que les intérêts américains plus vénéré et retranché. Les frères Dulles a couru la CIA et le département d'État et ont renversé des gouvernements à volonté. (Lire les frères
http://www.amazon.com/Brothers-Foster-Dulles-Allen-Secret/dp/1250053129/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1454270231&sr=1-1&keywords=The+Brothers )
(suite en dessous:)
Le complexe militaro-industriel avait appris que quelles que soient les protestations des officiers, aucun dépassement des coûts, peu importe comment flagrants, est allé non rémunéré. Industries de l'armement et les bases militaires ont été répartis sur tout le pays et ont été des facteurs importants pour tous les sénateurs et de nombreux districts du Congrès. Les présidents des communes et au Sénat des crédits militaires sous-comités et forces armées commissions dépendaient déjà des contributions de campagne du complexe militaro-industriel et pour les emplois pépères ils devraient perdre une élection.
RépondreSupprimerLa guerre froide était une activité rentable qui sert beaucoup, et c'est pourquoi elle a duré si longtemps.
Il n'a jamais toute menace de l'armée rouge envahit l'Europe. Staline a déclaré « socialisme dans un seul pays » et purge le parti communiste de l'élément trotskiste qui prêchait la révolution mondiale. Un compromis pourrait ont été conclu, sauf que pour la première fois, le complexe militaro-industriel a vu qu'il a pu conserver l'entreprise de guerre va pendant des décennies et peut-être pour toujours.
Kennan prédit que si l'Union soviétique "sombre demain sous les eaux de l'océan," un autre adversaire devra être inventé. « Toute autre chose serait un choc inacceptable à l'économie américaine ».
Quand l'Union soviétique s'est effondrée en 1991, la « menace soviétique » a été remplacée par la « menace musulmane » et la « guerre contre le terrorisme » a succédé à la guerre froide. Malgré une succession d'attentats sous fausse bannière et avertissements d'une « guerre de trente ans", quelques milliers djihadistes légèrement armés étaient un remplacement insuffisant pour l'Union soviétique et ses milliers de missiles balistiques intercontinentaux nucléaires. C'était une notion mal à l'aise que la « seule superpuissance mondiale » ne pouvait disposer de quelques terroristes.
Si on revient à la guerre froide avec la Russie. La propagande est rapide et furieuse. « Poutine est le nouvel Hitler ». « Russie envahit l'Ukraine. » La Russie est sur le point d'envahir les pays baltes et la Pologne. » "Poutine est un multi-milliardaire corrompu". « Poutine est intrigant pour recréer l'Union soviétique. » Ces accusations deviennent titres malgré l'armée américaine dépense étant une douzaine ou plus de fois plus élevée que les dépenses militaires russes et le gouvernement russe exprimant sans aspirations hégémoniques.
Successeur d'Eisenhower, Kennedy, s'est rendu compte que le complexe militaro-sécuritaire était une menace, mais il a sous-estimé la menace et a payé de sa vie lorsqu'il s'est levé pour le complexe militaro-sécuritaire. Dans ce constat, j'ai rejoint Eisenhower comme un théoricien de la conspiration. (Pour un compte de cheveux sur la tête de la menace que fait peser sur le Président Kennedy général Lyman Lemnitzer, Président de l'état-major interarmées, lire livre de Richard Cottrell, Gladio, poignard de l'OTAN au coeur de l'Europe du troisième chapitre.)
http://www.Amazon.com/Gladio-Natos-Dagger-Heart-Europe/DP/1615776885/ref=sr_1_1?s=Books&ie=UTF8&qid=1454289074&SR=1-1&Keywords=Gladio%3A+NATO%27s+Dagger+at+the+Heart+of+Europe
(suite en dessous:)
Les complots sont réels. Il y a beaucoup plus d'eux que les gens sont au courant. Plusieurs complots du gouvernement sont fortement documentés par les gouvernements eux-mêmes avec les documents officiels démontrant les complots ouvertement accessibles au public. Il suffit de google, par exemple, opération Gladio ou le projet Northwoods. Ces complots seuls ne suffisent pas à châtier les peuples occidentaux mal informés qui vont autour de soi, « notre gouvernement ne serait jamais tuer son propre peuple. »
RépondreSupprimerPeut-être les études russes fournissent mon introduction aux complots gouvernementaux contre leur propre peuple. J'ai appris que la police secrète du Tsar partit de bombes et morts pour blâmer et arrêter les agitateurs de la main de œuvre. J'étais sceptique sur ce compte et je me demandais si c'était une réflexion de partialité de la gauche contre la Russie tsariste. Quelques années plus tard j'ai demandé à mon collègue, Robert Conquest, à la Hoover Institution à l'Université de Stanford, si le compte était vrai. Il a répondu que l'histoire est vraie, comme est connu de la police secrète libérée des fichiers qui font partie des archives de l'Institution Hoover.
Attentats sous fausse bannière sont utilisés par les gouvernements afin de poursuivre les programmes secrets qu'ils ne peuvent pas reconnaître publiquement. Si le Président W., George Bush et le vice-président Dick Cheney avaient dit: "nous sommes aller pour attaquer l'Irak et une demi-douzaine d'autres pays afin d'exercer l'hégémonie sur le Moyen Orient, de voler leur pétrole et dégager le chemin pour Israël de voler l'intégralité de la Cisjordanie, de la Palestine, détournant les ressources des contribuables de servir le peuple américain dans les poches de l'industries de l'armement et de répandre le sang de vos parents , conjoints, enfants et frères et sœurs, même le sheeple américain serait ont résisté.
Au lieu de cela, suivant les conseils célèbre du propagandiste principal d'Hitler, ils ont dit: « notre pays a été attaqué! »
De manière générale, une personne attentif avec un peu d'éducation peut reconnaître une attaque sous fausse bannière. Cependant, peu de gens prêtent attention au-delà de ce qu'ont dit les médias officiels et les médias n'est plus étudie et interroge mais répète simplement l'histoire officielle. Donc, seuls quelques-uns se rendent compte que s'est-il vraiment passé, et lorsque ces quelques ouvrent leur bouche ils sont discrédités comme « conspirationnistes ».
Cette méthode de contrôle peut porter mince. Il y a eu tellement de sous fausse bannière « attentats terroristes » au XXIe siècle qu'il y a maintenant des milliers d'experts étiquetés comme « théoricien de la conspiration ». Par exemple, le mouvement pour la vérité 9/11 se compose de milliers de grande hauteur architectes, ingénieurs, spécialistes de la démolition, nano-chimistes, physiciens, pompiers et secouristes, civil et pilotes militaires et anciens hauts responsables du gouvernement. Collectivement, ces experts représentent beaucoup plus de connaissances et d'expérience que la Commission 9/11, qui n'a rien fait mais notez quel que soit le gouvernement a déclaré à la commission, NIST, une collection de personnes dont les revenus et carrières dépendent du gouvernement et les presstitutes qui arrivent à peine à vectorielle, encore moins les mathématiques d'une démolition contrôlée.
Les néoconservateurs, qui régime de contrôlés le George W. Bush, a appelé pour un « nouveau Pearl Harbor » pour qu'ils peuvent commencer leurs guerres de conquête au Moyen-Orient. A
(suite en dessous:)
« Nouveau Pearl Harbor », c'est ce que 9/11 leur a donné. Etait-ce une coïncidence ou un golfe du Tonkin ou un incendie du Reichstag ou une police secrète avec opération Gladio bombe ?
RépondreSupprimerL'accusation, « théorie du complot », est utilisé pour empêcher l'enquête.
9/11 n'a pas été étudié. En effet, comme de nombreux experts ont souligné, il y avait un effort conscient pour enlever et détruire les preuves avant que ce pourrait être l'objet d'une enquête. Les familles du 9/11 devaient faire pression et de protestation pour une bonne année avant que le régime de Bush a consenti à la Commission 9/11 totalement contrôlée.
Le Marathon de Boston bombardement n'a pas été examiné. Une histoire par script a été publiée et reprise par les médias. Les tirs de San Bernardino n'ont pas été examinées. Encore une fois, une histoire préalable par script prend la place de l'enquête.
Le succès des attentats sous fausse bannière aux États-Unis a conduit à leur utilisation au Royaume-Uni et en France. L'affaire Charlie Hebdo n'a pas examiné et l'explication officielle n'a aucun sens. L'histoire a été fermée avec tous les deux bouts pendantes. Par exemple, pourquoi un fonctionnaire de police français, enquête sur le crime qui aurait été de se suicider dans son bureau de la police aux premières heures du matin, et pourquoi sa famille a été refusée le rapport d'autopsie ? Qu'est-il arrivé à cette histoire de disparus ? Pourquoi la police a fait au doigt un troisième participant à l'attaque comme le pilote « escapade » qui avait un fer vêtu alibi ? Si la police était donc totalement faux sur ce membre du gang, Comment savons-nous qu'ils ont raison sur les deux hommes, qu'ils ont tué par balles. Comment se fait-il des auteurs présumés des « attentats terroristes » sont toujours tués avant de pouvoir parler ? Comment se fait la seule histoire que nous obtenons jamais est ce que dit le gouvernement ? Comment les gens peuvent-ils être aussi crédules après le golfe du Tonkin, opération Gladio, etc.. ?
Apparemment l'attaque Charlie Hebdo ne suffisait pas à la fin, et maintenant la France a eu ce qu'on appelle « l'attaque de Paris, » un événement encore plus incroyable, preuve qui est manquant. Cette attaque sous fausse bannière était trop pour Kevin Barrett qui rassemble une collection d'essais sceptiques de 26 personnes dans un livre, un autre Français False Flag : Bloody pistes de Paris à San Bernardino.
http://www.Amazon.com/Another-French-false-flag-Bernardino/DP/0996143017/ref=sr_1_1?s=Books&ie=UTF8&qid=1454288973&SR=1-1&Keywords=Another+French+false+flag
Vingt-quatre de ces contributeurs ne croient pas à l'histoire officielle. Cela fait-il de leur « conspirationnistes », ou cela rend-il les braves âmes qui s'inquiètent que les événements de type incendie du Reichstag remplacent la liberté civile occidentale avec fascistes États policiers ?
Demandez-vous, pourquoi ceux qui tentent de préserver la liberté dénoncée ?
Quel intérêt contributeur A.K. Dewdney, professeur émérite à l'Université de Western Ontario, auteur de 10 livres sur les sciences et les mathématiques, doit-il être un théoricien de la conspiration ?
Quel intérêt est Philip Giraldi, ancien agent de la CIA affaire et directeur exécutif du Conseil pour l'intérêt National, doit être un théoricien de la conspiration ?
(suite en dessous:)
Quel intérêt Anthony Hall, professeur d'études de la mondialisation à l'Université de Lethbridge, en Alberta, au Canada, dont le dernier livre a été approuvé par l'American Library Association comme « un tour de force savante », doit-il être un théoricien de la conspiration ?
RépondreSupprimerQuel intérêt Mujahid Kamran, vice-chancelier de l'Université du Punjab, Lahore (Pakistan), une bourse Fulbright et récipiendaire de nombreux prix, doit-il être un théoricien de la conspiration ?
Quel intérêt Stephen Lendman, chroniqueur syndiqué et animateur de la Radio News Hour Progressive, doit-il être un théoricien de la conspiration ?
Quel intérêt James Petras, Bartle professeur de sociologie à l'Université de Binghamton, doit-il être un théoricien de la conspiration ?
Quel intérêt Alain Soral, un des intellectuels publics de la France, doit-il être un théoricien de la conspiration ?
Quel intérêt Robert David Steele, ancien agent de Services clandestins la CIA, doit-il être un théoricien de la conspiration ?
Les putains des néocons dans les médias occidentaux qui appellent ces gens « conspirationnistes » sont tellement stupides et inintelligents qu'ils sont pas qualifiés pour donner un avis.
Chers peuples de l'Ouest, si vous souhaitez être en mesure de marcher dans les rues de vos villes sans être accosté par la police, a exigé de présenter des papiers d'identité, fouillé, détenues indéfiniment ou assassinés sans l'application régulière de la Loi, si vous souhaitez être en mesure d'exprimer votre opinion sur « votre » gouvernement et son utilisation de vos paiements d'impôt, si vous souhaitez être en mesure de discuter des affaires courantes ou vos affaires personnelles sans être enregistré par la NSA ou l'équivalent dans votre propre pays ou les deux, si vous souhaitez être en mesure d'agir sur votre conscience morale et pour protester contre la violence à que l'Ouest s'applique aux musulmans et d'autres unfavored par de puissants intérêts occidentaux, comme les Palestiniens, si vous souhaitez vivre dans la liberté qui ont été accomplie dans l'Ouest après des siècles de lutte, réveiller, trouver le temps d'activités moins significatives à prendre conscience de ce qui est volé auprès de vous. Il est tard dans le jeu. Si vous ne résistent pas à la vérité, vous n'aurez aucune liberté car il n'y a pas de liberté sans vérité.
http://www.paulcraigroberts.org/2016/02/02/there-is-no-freedom-without-truth-paul-craig-roberts/
Les recettes fiscales du tabac atteignent un niveau record en 2015
RépondreSupprimerArnaud Lefebvre
3 février 2016
Selon des chiffres du SPF Finances cités par le journal Le Soir, les recettes fiscales issues du tabac ont atteint le niveau historique de plus de trois milliards.
Cependant, en Belgique, moins de cigarettes traditionnelles ont été vendues en 2015. L’année dernière, 10,64 milliards de cigarettes ont été écoulées, ce qui représente une baisse de 173,87 millions d’unités par rapport à l’année précédente.
Même chose pour les cigares, le SPF Finances a constaté une diminution de la consommation, soit 312 millions en 2015, ce qui équivaut a une diminution de 30,1 millions d’unités par rapport à 2014.
Hausse du tabac à rouler
Le tabac à rouler, par contre, enregistre depuis plusieurs années, une progression continue et ce malgré, une diminution des ventes en 2014. Ainsi, en 2015, sur l’ensemble de l’année, 9.925,6 tonnes de tabac à rouler ont été consommées en Belgique, soit une hausse de 290,7 tonnes. L’Etat belge a pu encaisser, en 2015, 3.039.158.402 d’euros de recettes fiscales grâce à la hausse des accises qui s’applique principalement au tabac à rouler, ce qui représente une hausse de de 135,57 millions d’euros par rapport à l’année précédente et une augmentation de 4,7%, explique Le Soir qui précise qu’il s’agit d’un niveau record. Par rapport à 2011, la hausse des recettes fiscales de l’Etat belge issue du tabac est de 39,5%. A cette époque, l’Etat avait empoché 2,17 milliards d’euros de rentrées fiscales.
http://fr.express.live/2016/02/03/les-recettes-fiscales-du-tabac-atteignent-un-niveau-record-en-2015/
Comment la corruption paralyse l'armée américaine
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 03/02/2016 20:30 -0500
Rédigé par Eric Zuesse,
Le budget militaire de l'Amérique est environ 7,2 fois celui de la Russie ($ 610 milliards comparativement à $ 84,5 milliards), mais même l'Ouest Actualités-comptes disent que les armes produites en Russie sont supérieures dans l'ensemble pour les armes produites aux États-Unis.
Comparez les avions de chasse de haut-de-gamme des deux pays : c'est le chasseur à réaction F-35 produite par la société américaine Lockheed Martin, contre le Su-35 fighter jet produites par le gouvernement russe (sa filiale société de Sukhoi). Les coûts de F-35 autour de $ 100 millions par avion. Les Su-35 les coûts autour de $ 65 millions par avion.
L'armement-expert David Marcotte a titré le 15 septembre 2015, » Su-35 F-35 Stealth Fighter vs Russie de l'Amérique : qui gagne ? " Il a conclu: "fondamentalement, un pilote F-35 doit à tout prix éviter une clôture en lutte. Il est hautement improbable qu'un US Joint Force Air composant commandant (JFACC) assignerait une mission de supériorité aérienne à une unité de F-35 si des alternatives sont disponibles. Mais compte tenu de la petites flotte de [F-22] Raptors et diminution flotte de F - 15C, il est possible que le JFACC pourrait être obligé d'utiliser le F-35 comme un atout de supériorité aérienne. »
En d'autres termes : aux États-Unis avait cessé la production des plans mieux, le F-22 et le F - 15C, qui pourrait avoir une chance contre le Su-35. Les États-Unis a arrêté la production de ces avions afin de les remplacer par le F-35 inférieur et beaucoup plus coûteux (et plus rentable).
Plus tôt, le 6 décembre 2014, Marguerite avait bannered, "Killer dans le ciel : le chasseur Su-35 mortelle de la Russie." Il a écrit :
Un pilote de l'US Navy Super Hornet — diplômé de l'école TOPGUN élite de ce service, offert une évaluation qui donne à réfléchir. « Pris dans une plate-forme du singulier, j'aime les chances du Su-35 contre la plupart de nos plates-formes, avec peut-être l'exception des F-22 et des F-15_C, », a dit l'aviateur naval. « Je soupçonne que le F/A-18E/F peut contenir c'est propre et F-35 a présumé gestion furtivité et capteur sur son côté. »
Mais un responsable de l'armée de l'Air avec une expérience sur le Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter a déclaré que le Su-35 peut poser un défi sérieux pour le nouvel avion américain furtif. Le F-35 a été construit avant tout comme une avion d'attaque et n'a pas la capacité de vitesse ou altitude pure du Su-35 ou F-22. "Capacité de la Su aller haut et vite est une grande préoccupation, y compris pour F-35," a déclaré le responsable de l'armée de l'Air.
Comme un chasseur de supériorité aérienne, ses principaux avantages sont sa combinaison de capacités de haute altitude et vitesse de formation de soufflures — qui permettent à la chasse de donner le maximum possible d'énergie de lancement à son arsenal de missiles air-air à longue portée. …
Un autre pilote de chasse très expérimenté vétéran a ajouté que beaucoup sur le Su-35 et les capacités de l'armée russe demeurent inconnues.
Parmi ces inconnues ont été l'efficacité des capacités de « l'attaque électronique » de l'avion russe. Voici comment qui a été décrit :
(suite en dessous:)
L'ajout de la capacité d'attaque électronique (EA) complique les choses pour les combattants de l'Ouest parce que les Su-35 d'advanced digital radio fréquence mémoire brouilleurs peuvent dégrader sérieusement les performances des radars amicales. Il aveugle aussi efficacement les radars embarqués trouvés à bord missiles air-air de fabrication américaine comme l'AIM-120 AMRAAM. …
RépondreSupprimerDit un autre haut responsable de la Force aérienne avec expérience sur le Raptor F-22, "alors, bien que nous soyons furtifs, nous aurons un moment difficile de notre chemin à travers de l'évaluation environnementale afin de cibler les Su-35 s de travail et nos missiles aura un moment difficile de la tuer."
Le Su-35 porte également un puissant infrarouge de recherche et de la capacité de la piste qui pourrait poser un problème pour les combattants de l'Ouest. « Il a également non-EM [electro-magnétique] capteurs pour l'aider à détecter les autres aéronefs qui pourraient être utiles dans la détection à longue distance, » a déclaré le pilote de Super Hornet.
Un autre des avantages majeurs de la Su-35 est qu'il porte une charge énorme de missiles air-air. "Une chose que j'aime vraiment le Su-35, c'est que c'est un camion de haut de gamme : il peut transporter une tonne de munitions air-air dans un combat," a déclaré le pilote dans la marine.
Sur le papier, ce qui rend le Su-35 une plate-forme extrêmement compétents, mais comme un pilote très expérimenté de F-22 a souligné: "si ils peuvent se traduire que par tactique valable reste [s] à voir."
Ce qui, ensuite, sur cette attaque électronique inconnu ?
13 septembre 2014, Voltairenet décrit sur la base d'un rapport russe du 30 avril, un incident survenu le 12 avril, dans laquelle le destroyer USS Donald Cook égide classe, chargé de missiles, entrait dans la mer Noire, à menaçait la Russie, et un russe Su-24 survolait, transportant un dispositif qui peut désactiver tous les systèmes électriques. Voltairnet dit :
Comme le jet russe s'est approché du navire américain, le dispositif électronique a désactivé tous les radars, les circuits, systèmes, transmission de l'information, etc. à bord du destroyer américain. En d'autres termes, le système Aegis tout-puissant, maintenant accroché — ou sur le point d'être — avec la défense systèmes installés à bord de navires plus modernes de l'OTAN a été fermé, comme la mise hors tension du téléviseur avec la télécommande.
Le russe Su-24 a ensuite simulé une attaque de missiles contre l'USS Donald Cook, qui a été laissé littéralement sourd et aveugle. Comme s'effectuant un exercice d'entraînement, l'avion russe — non armés — répété la même manœuvre 12 fois avant de s'envoler au loin.
Après cela, le destructeur de génération 4 [Donald Cook] s'embarqua immédiatement vers un port en Roumanie.
(suite en dessous:)
Depuis cet incident, dont les médias atlantistes ont soigneusement recouverts malgré les réactions généralisées a suscité chez les experts de l'industrie de la défense, aucun navire américain n'a approché jamais à nouveau les eaux territoriales russes.
RépondreSupprimerSelon certains médias spécialisés, 27 marins de l'USS Donald Cook a demandé à être relevée de service actif.
Plus tard, le 31 mars 2015, Ben Hodges, le commandant de l'armée américaine en Europe, a publié, à Defense News, une déclaration incohérente contre la Russie, qui :
Le volume des munitions d'artillerie et de roquettes qui ont été consacrés [en Russie] est larmoiements. La qualité de la capacité de guerre électronique [GE] que les Russes ont utilisé en Ukraine orientale, ce n'est pas quelque chose que vous pouvez créer dans le sous-sol de votre maison. Donc quand le président Poutine dit, Eh bien ce sont juste des mineurs et des conducteurs de tracteur, c'est un mensonge évident.
Malgré la tentative de Hodges d'enterrer dans une insulte à Poutine, référence aux capacités de guerre électronique de la part de la Russie, qui étaient « larmoiements » pour Hodges, Defense News a précisé ce qui a amené ces larmes de ses yeux, lorsqu'il a rendu compte des 4 août 2015:
Les forces ukrainiennes ont attaqué avec des capacités de guerre électronique russe redoutable qui se révélerait des analystes disent flétri même aux États-Unis des forces au sol. L'armée américaine est également bloqué communication insurrectionnel de l'air et le sol sur une base limitée et il se développe un puissant arsenal de systèmes de brouillage, mais ceux-ci ne devraient pas jusqu'en 2023. ...
Hodges a reconnu que les troupes américaines sont l'apprentissage des Ukrainiens sur la Russie de brouillage capacité, ses gammes, les types et les moyens, il a été utilisé. Il a précédemment décrit la qualité et la sophistication de la guerre électronique russe comme « larmoiements ».
La Russie maintient une capacité de détruire les réseaux de commandement et de contrôle en brouillant les communications radio, des radars et des signaux GPS, selon Laurie Buckhout, ancien chef de la division de l'armée américaine de la guerre électronique, maintenant CEO du groupe Corvus. Contrairement aux Etats-Unis, la Russie a grandes unités dédiées à la guerre électronique, appelée EW, qui elle consacre au sol attaque électronique, brouillage des communications, de radar et de filets de commandement et de contrôle.
Bien sûr Hodges n'avait pas dit que sur la « Guerre électronique russe, » il avait dit en fait il sur « le volume de munitions d'artillerie et de roquettes qui ont été déployés ». Mais il s'est jamais publiquement opposé à l'acceptation tacite de la presse de ce qui avait vraiment a les larmes aux yeux. Tout le monde le savait. Et ce n'était pas « le volume de munitions d'artillerie et de roquettes qui ont été déployés ». Ainsi, Hodges portait ses larmes par insulter Putin, au lieu de lui remercier pour avoir donné aux États-Unis cet avertissement inoffensif abattu en travers de la proue. (Hodges préfère que cette capacité continue à être occultée par la partie russe ?)
(suite en dessous:)
Dans le savoir qui ne connaît que les déchets aux Etats-Unis sur la corruption la plupart de l'argent c'est payant, pour les militaires, comme il le fait pour les soins de santé, l'éducation et pour les autres fonctions gouvernementales. Au niveau gouvernemental est élevé (par exemple, comme la maison blanche et au Pentagone), plus le pourcentage de déchets est, parce que l'écrémage est monumental aux niveaux les plus élevés. Et pour ces derniers présidents américains, ils et les fondations qu'ils installent sucent en milliards de dollars, comme retardée « compensation » pour les faveurs que l'ex-Président avait jeté à la milliardaire « don ».
RépondreSupprimerLa BBC titrait sur 25 janvier 2016, "Poutine est corrompu, dit le Trésor américain," et trois jours plus tard, titré de Reuters, « Vue de dos de la maison blanche de la trésorerie que Poutine est corrompu ». (Pendant ce temps, le Secrétaire américain au Trésor lui-même est profondément corrompu, même si pas autant que ces derniers présidents américains ont été.)
Le lendemain, le 29 janvier, indépendant de la Grande-Bretagne titré, "Militaire"Poubelles"de la Russie offre un choc Hi-Tech à l'Occident et Israël," et ont été présentées :
C'est cette armée pourrait qui est sous-tendant les triomphes stratégiques du président Vladimir Putin. Son intervention en Syrie a été un changeur de jeu et ce qui se passe là maintenant se situe, dans une large mesure, dans ses mains. Le conflit de l'Ukraine est semi-congelé, à ses conditions. Les russes sont s'alliant avec les Kurdes, imperturbable par la colère turque, que cela a provoqué. Et, surtout, ils sont maintenant de retour à l'Egypte dans une certaine mesure, ne pas vue depuis 44 ans, puisqu'ils ont été chassés par le Président Anwar Sadat.
Un des principaux analystes dans le renseignement militaire israélien a déclaré à The Independent à Tel-Aviv la semaine dernière: « Tous ceux qui veulent rien faire dans cette région est de battre un chemin vers Moscou. »
Si l'Amérique choisit encore un autre dans la succession de long maintenant, depuis 1980, des présidents corrompus, il sera terrible non seulement pour la Russie et pour les pays comme l'Ukraine et la Syrie et l'Irak qui détruit les Etats-Unis, mais aussi pour le peuple américain.
Le 31 août 2015, The Daily Beast bannered, « Petraeus : utilisation Al Qaïda combattants à battre ISIS, » et ont été présentées :
Membres de la branche d'al-Qaïda en Syrie ont un défenseur surprenant dans les couloirs de la puissance américaine : retraité armée général et ancien directeur de la CIA David Petraeus.
Les forces de l'ancien commandant américain en Irak et l'Afghanistan a été tranquillement exhortant les responsables américains d'envisager d'utiliser ce que l'on appelle membres modérés du Nusra Front al Qaïda se pour battre ISIS en Syrie, quatre sources familières avec les conversations, y compris une personne qui a parlé à Petraeus directement, a déclaré à The Daily Beast.
Petraeus avait organisé les escadrons de la mort au Salvador et en Irak, il est naturel pour l'aristocratie mondiale de se fonder sur ces choses-là. Il est même un participant régulier aux réunions Bilderberg secrètes annuelles.
(suite en dessous:)
Le 16 novembre 2015, F. William Engdahl titré, « Voulons-nous vraiment une nouvelle guerre avec la Russie? » et il a détaillé la façon dans laquelle performance militaire de la Russie, en Ukraine et en Syrie, a choqué les Etats-Unis et ses alliés, en particulier. Les principales catégories ont été: "Sukhoi SU-34 « Fullback » chasseur-bombardier," "Nouvelles technologies EW", "Killer bourdons," et, "" statut-6', "dont ce dernier est « un nouveau russe nucléaire sous-marin système d'armes conçu pour contourner les radars de l'OTAN et tout systèmes de défense antimissile existants, tout en causant des dégâts importants aux « installations économiques importantes » le long des régions côtières de l'ennemi. »
RépondreSupprimerN'importe quel président américain qui se poursuivrait l'effort a commencé en 1990 par le Président George Herbert Walker Bush, de conquérir et de saisir le contrôle des ressources de la Russie non communiste, est fou, surtout maintenant, après le février 2014 US-run coup d'Etat en Ukraine a franchi la ligne que la Russie avait averti à plusieurs reprises ne doit pas être franchi. Si cet effort s'arrête jamais, les médias de « nouvelles » pas rapport retraite du gang américain de cette par-maintenant 25-ans de guerre contre la Russie, que ces mêmes médias de « nouvelles » ont constamment refusé de rapport. Mais même si elles étaient à signaler, aucune obligation par l'Occident n'est si importante que l'obligation de l'arrêter, l'obligation d'appeler hors de l'Occident terroristes sunnites Saudi-Qatari-Turkish-UAE-Kuwaiti-financedet le reste de l'Ouest (via l'OTAN, le FMI, etc.) alliés de guerre contre la Russie et contre les chiites et les BRICS de la Russie.
Le 28 mai 2014, Barack Obama a dit les futurs dirigeants de l'armée américaine:
L'agression de la Russie vers les anciens États soviétiques démobilise les capitales d'Europe, tandis que l'essor économique de la Chine et la portée militaire qui inquiète ses voisins. Du Brésil à l'Inde, bourgeoisie montante rivaliser avec nous, et les gouvernements cherchent un plus grand rôle dans les forums mondiaux. …
Ce sera la tâche de votre génération pour répondre à ce nouveau monde. La question, nous sommes confrontés à la question que chacun d'entre vous devra faire face, n'est pas si l'Amérique mènera, mais comment nous prêcherons — pas seulement pour garantir notre paix et prospérité, mais aussi étendre la paix et la prospérité dans le monde entier.
Si ces sortes de mensonges sont tout ce qu'il peut nous donner, le Comité du prix Nobel paix doit exiger il retourne son prix 2009 honteux de leur part, dès maintenant. Et pourquoi n'a pas le Comité déjà demandé il le retourner ?
Présidents américains et nous devons quitter la Russie et ses alliés (y compris les BRIC et les non-BRIC comme l'Argentine) dans la paix, pas faire semblant de soutenir la paix, quand tout ce que les États-Unis en fait se propage est invasions et guerres, guerres sans fin et les réfugiés en provenance de ces guerres qui ne sont rentables que pour les investisseurs privés dans ces guerre-sociétés privées ou des « entrepreneurs ».
(suite en dessous:)
Sans que la corruption, il y aurait un budget considérablement plus petit de « Défense » US. Le Pentagone n'est pas même vérifiable. Nous avons une bonne idée quant à où vont beaucoup de dépenses réelles. Et c'est le contraire de « humanitaires » ou « la démocratie ». C'est le bras d'embaucher, ou à investir dans, par kleptocrates albums du monde — les personnes qui contrôlent les lobbyistes à Washington, qui fondamentalement écrire les lois de l'Amérique et de financent la politique de l'Amérique.
RépondreSupprimerParmi toutes les aristocraties corrompus (et c'est chaque aristocratie), l'Amérique prend le gâteau. Mais pourtant, ce qui a été une description normalisée des dirigeants américains applicables aux gouvernements (tels que Saddam Hussein, de Muammar Gaddafi et d'Yanukovych) ils ont renversé ? C'est qu'ils sont « corrompus ».
La Cour pénale internationale commencera à être crédibles lorsqu'il commence à poursuivre les dirigeants américains tels que Bush et Barack Obama, mais pas une minute avant que le temps. Gangsters occidentaux mènent le monde dès maintenant et les dirigeants politiques occidentaux sont leurs agents — simplement les fixateurs, pour ces gangsters élites.
http://www.zerohedge.com/news/2016-02-03/how-corruption-cripples-americas-military
Enquêteurs sur des raids : Les terroristes soupçonnés avaient Berlin dans sa ligne de mire
RépondreSupprimerDes centaines de policiers ont été déployés, cible de l'opération : quatre hommes sont aurait planifié des attentats en Allemagne. Il y avait plusieurs arrestations.
Plusieurs centaines policiers ont recherché des islamistes présumés sur appartements jeudi matin et les entreprises à Berlin, de Rhénanie du Nord-Westphalie et de Basse-Saxe . Bureau du Procureur et la police dit que.
« Il s'agit des plans d'attaque possible pour l'Allemagne - spécifiquement pour Berlin, » a déclaré le porte-parole du Bureau du ministère public Berlin, Martin Steltner. Soupçonné de quatre hommes qui "pourraient être impliqués dans la planification d'actes de violence en Allemagne et sont en contact avec le groupe terroriste 'IS'" serait, comme les autorités ont continué. EST stands pour le soi-disant « État islamique ». Un de l'ONU voulait être formé militairement en Syrie.
Selon le Berliner honnêtement venir porte-parole de la Police Stefan hommes d'Algérie. Deux hommes et une femme, contre lesquels des mandats d'arrêt étaient déjà présents, ont été arrêtés. Selon les enquêteurs, y compris les ordinateurs, les téléphones mobiles et documents sont assuré.
Le principal suspect de 35 ans a été arrêté dans la matinée à un réfugié dans la Rhénanie du Nord-Westphalie Attendorn. Un mandat pour les autorités algériennes d'adhésion IS devraient avoir, été contre lui. Comme l'Agence de presse dpa signalés, elle doit être entrée à l'automne 2015 via la route des Balkans en tant que réfugié après l'Allemagne.
La police a obtenu la première note sur la personne de l'Office fédéral pour la protection de la Constitution. Dans le cadre d'une autre enquête, vous avez trouvé des contacts de l'homme aux islamistes à Berlin et Hanovre.
Un deuxième algérien à l'âge de 49 ans a été arrêté à Berlin. Selon la police, un mandat d'arrêt pour falsification de documents d'autres procédures avait prévalu contre lui. Les deux autres suspects ont été trouvés, mais ne pas arrêtés, le porte-parole a déclaré Redlich. Deux islamistes présumés a vécu et travaillaient selon les informations d'ego REDL déjà depuis longtemps dans la capitale. En plus des appartements, également un kiosque et une boulangerie-pâtisserie a été fouillé à Berlin.
Le Landeskriminalamt de Berlin a coordonné des actions simultanées. À Hanovre, un hébergement de réfugiés faisait des recherches. Les suspects de terrorisme local pourraient avoir des connexions à la Islamistenszene belge selon dpa.
Jusqu'à présent, aucune référence directe à Carnaval
Le 26-year-old a eu au moins une fois voyager quelques semaines dans la commune bruxelloise de Molenbeek tribu. Il avait également tué suspects derrière des attentats islamistes à Paris le 13 novembre, Abdelhamid Abaaoud, vécu. Molenbeek est considéré comme Islamistenhochburg.
En Rhénanie du Nord-du-Nord-Westphalie, il n'y aucune preuve concrète des attaques planifiées, pas dans le cadre du carnaval jusqu'ici apparemment. Cela a été annoncé par le ministère de l'intérieur NRW.
Après les attaques terroristes de Paris dans la sécurité de la chute des forces avaient mis en garde sur d'éventuels attentats en Allemagne. Mi-novembre, le football international match entre l'Allemagne et les pays-bas en Hanovre annulée en raison d'une "situation de risque spécifique"était à court terme. Eve était à Munich après un état de terreur alerte d'urgence.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/razzia-bei-islamisten-in-berlin-nrw-und-niedersachsen-a-1075576.html
Selon Linus Pauling deux fois Prix Nobel de chimie, la recherche sur le cancer est en grande partie une fraude
RépondreSupprimerpar Arjun Walia
2 Février 2016, 09:41am
« Tout le monde devrait savoir que la recherche sur le cancer est en grande partie une fraude et que les grands organismes de recherche sur le cancer ont délaissé leurs devoirs envers les gens qui les soutiennent. »
La citation ci-dessus est de Linus Pauling, docteur en philosophie (Ph.D), et deux fois Prix Nobel de chimie (1901-1994). Il est considéré comme l’un des scientifiques les plus importants de l’histoire. Il a été un des fondateurs de la chimie quantique et de la biologie moléculaire et était aussi un activiste en faveur de la paix.
Il a été invité à administrer la division Chimie du Projet Manhattan, mais il a refusé. Il a également fait beaucoup contribué aux diverses applications militaires et a quasiment tout vu et tout fait quand on en vient au royaume de la Science. Une recherche rapide sur Google vous suffira si vous souhaitez en savoir plus sur lui.
Cet homme a fait le tour et savait évidemment plusieurs choses quant à ce sujet. Il n’a pas été l’unique scientifique à s’être exprimé de cette façon-là, avec des croyances et en exprimant des opinions similaires.
Voici une autre citation qui va vous faire du mal en rapport à la fraude, la manipulation et la supercherie scientifique. Elle nous vient de la Dr. Marcia Angell, une physicienne et éditrice en chef de longue date du New England Medical Journal (NEMJ), qui est considérée comme l’une des revues médicales examinées par des pairs les plus prestigieuses du monde.
La liste continue et est sans fin, avec le Dr. John Bailer, qui a servi 20 années au sein du personnel du National Cancer Institute et qui est également un ancien rédacteur en chef de son journal, a déclaré publiquement lors d’une réunion de l’American Association for the Advancement of Science que:« Il n’est désormais tout bonnement plus possible de croire à une grande partie de la recherche clinique publiée, ou de se fier au jugement des médecins de renom ou à des autorités médicales compétentes. Je ne prends aucun plaisir à tirer cette conclusion, que j’ai lentement considérée, même à contrecœur, durant ces deux dernières décennies en tant que rédactrice en chef du New England Journal of Medicine. » (Source)
« Mon évaluation générale est que le programme national du cancer doit être jugé comme un échec cinglant. Toute notre recherche sur le cancer au cours de ces 20 dernières années a été un échec total. » (Source)
Il a également fait allusion au fait que le traitement contre le cancer, de manière générale, est un échec total.
Un autre point intéressant est le fait que la plupart de l’argent qui a été donnée pour la recherche sur le cancer est consacrée à des recherches sur les animaux, ce qui a été considéré comme complètement futile et inutile par beaucoup. Par exemple, en 1981 le Dr. Irwin Bross, l’ex directeur du Sloan-Kettering Cancer Research Institute (le centre de recherche sur le cancer le plus important du monde), a dit que:
(suite en dessous:)
« L’inutilité de la plupart des modèles de recherches sur les animaux est très bien connue. Par exemple, la découverte des agents chimiothérapeutiques pour le traitement du cancer chez l’homme est largement annoncée en tant que succès flamboyant en raison de l’utilisation des systèmes de modèles animaux. Cependant, là encore, ces affirmations exagérées viennent et ont été agréées par les mêmes personnes qui obtiennent les fonds fédéraux pour la recherche sur les animaux. Il n’y a que peu, si ce n’est aucune, de preuve factuelle qui pourrait étayer ces allégations. La quasi-totalité des agents chimiothérapeutiques qui sont intéressants dans le traitement du cancer humain ont été trouvés dans un contexte clinique, plutôt que dans les études animales. » (Source)
RépondreSupprimerDe nos jours, le traitement des maladies est un business. C’est une industrie extrêmement rentable, mais seulement quand elle est orientée vers les traitements médicaux, les mesures préventives ou les remèdes, ce qui est un point très important à considérer.
Une autre citation qui corrobore les propos ci-dessus nous vient du Dr. Dean Burk, qui était un biochimiste américain et chimiste au National Cancer Institute. Son étude, « The Determination of Enzyme Dissociation Constants (source), » publiée dans le Journal of the American Chemical Society en 1934, est l’un des documents les plus fréquemment cités dans l’histoire de la biochimie.
« Quand vous avez le pouvoir vous ne voulez pas dire la vérité. C’est une règle qui a fonctionné pendant des générations dans ce monde. Et il y a un grand nombre de personnes qui ne disent pas la vérité alors qu’ils ont une puissante position administrative. » (Source)
Il a aussi déclaré que:
« Le fluor provoque plus de morts humaines liées au cancer que n’importe quelle autre substance chimique. C’est en partie la preuve scientifique et biologique la plus concluante que j’ai découvert au cours de ces 50 années dans le domaine de la recherche sur le cancer. » (Source)Il a aussi déclaré que:
Dans l’édition du 15 avril 2015 du Lancet, la principale revue médicale britannique, le rédacteur en chef Richard Horton a déclaré ceci:
« L’affaire concernant la science est simple: une grande partie de la littérature scientifique, peut-être bien la moitié, peut tout bonnement être fausse. La science a pris un virage vers les ténèbres. » (Source)
En 2005, le Dr. John P.A. Ioannidis, actuellement professeur en prévention des maladies à l’université de Stanford, a publié l’article qui a été le plus consulté de l’histoire de la Public Library of Science (PLoS), intitulé Pourquoi la plupart des découvertes publiées liées à la recherche sont fausses. Dans ce rapport, il a déclaré:
« On craint de plus en plus que la plupart des résultats des recherches publiés actuellement soient faux. »
En 2009, le centre du cancer à l’Université du Michigan a publié une analyse qui a révélé que la plupart des études sur le cancer sont fausses, et qu’elles ont été fabriquées de toute pièce à cause de certains conflits d’intérêts. Ils ont suggéré que les résultats forgés à partir de rien sont le produit du lobbying de l’industrie pharmaceutique. Après tout, une grosse portion de la recherche sur le cancer est directement financée par ces gens là. Vous pouvez en savoir plus en lisant cet article.
(suite en dessous:)
Il y a beaucoup d’informations accessibles sur internet ou ailleurs, et tellement de témoignages de gens qui ont directement travaillé avec ces gens là et selon de telles procédures. Il n’y a vraiment pas de pénurie de sources crédibles disposées à déclarer que nous vivons dans un monde de fraude et de manipulation scientifique.
RépondreSupprimerTout cela peut être attribué à la « corporatocratie » dans laquelle nous vivons aujourd’hui, où les grandes entreprises appartenant à un groupe restreint de personnes,l’ »‘élite », ont essentiellement pris le contrôle de la planète et de ses ressources.
C’est précisément la raison pour laquelle les gens se ruent en masse vers les traitements alternatifs, et se focalisent sur la prévention du cancer. Ces individus ne feront rien pour retirer tous ces objets et produits qui nous donnent le cancer et cela quotidiennement. Que ça soit les pesticides, les OGM, les produits cosmétiques, certains aliments, fumer, et bien bien plus… Toutes ces choses sont totalement délaissées et ne sont jamais prises sérieusement. Nous assumons naturellement qu’en donnant de l’argent à des charités cela fera partir le problème, en dépit du fait que leurs pratiques commerciales sont très discutables.
Une grande partie de ce qui nous entoure au quotidien a été lié au cancer: les pesticides, les OGM, de multiples produits cosmétiques, certains « aliments », fumer, et bien plus encore. C’est quelque chose qui n’est jamais vraiment souligné, nous avons toujours semblé juste assumer que donner de l’argent à des organisations caritatives fera disparaître le problème, malgré le fait que leurs pratiques commerciales sont très discutables.
Ceci étant dit, beaucoup de gens ont eu du succès avec des traitements alternatifs tels que l’huile de cannabis, combinée avec un régime alimentaire cru ou même en plus de leur chimiothérapie, que nous ne devons pas avoir le sentiment qu’il n’y a plus aucun espoir pour le futur.
L’attitude officielle sur le cannabis est un bel exemple de la pratique frauduleuse de désinformation traitée dans cet article. Ses propriétés antitumorales ont été démontrées depuis des décennies… Malgré cela, il n’y a pas d’essais cliniques en cours…
http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/2016/02/selon-linus-pauling-deux-fois-prix-nobel-de-chimie-la-recherche-sur-le-cancer-est-en-grande-partie-une-fraude.html
Vous n'en croirez pas vos yeux : Drone capte la dévastation apocalyptique de la ville syrienne
RépondreSupprimer3 février 2016 |
Joshua Krause
La ville de Homs a été au cœur de la révolte contre Assad en 2011 et a été une des premières zones urbaines à être envahie par les rebelles syriens. C'était un bastion pour la FSA depuis plusieurs années et fut assiégée par l'armée syrienne jusqu'à très récemment. Que fait quatre années de guerre dans une ville ?
Un média d'Etat russe a récemment un drone a survolé Homs et capturé la dévastation eerie. Homs est quasiment une ville fantôme en ligne. Il ressemble à la suite d'une explosion nucléaire. Ce qui était autrefois une métropole animée avec une population de 800 000 personnes, est aujourd'hui une coquille vide de son ancien moi.
-voir clip sur site:
http://www.thedailysheeple.com/you-wont-believe-your-eyes-drone-captures-apocalyptic-devastation-of-syrian-city_022016
Ceci représente réellement ce que peut être une ville (votre ville !) de demain où tout un ensemble de constructions coûteuses sont désormais réduites à néant avec la force d'Otan/Etats-unis d'Amérique du Nord. Ces images n'épargnent ni les victimes voisines ou parentales et évoquent ce que représentent réellement la 'dite-coalition' au sein du monde inactif à de telles attaques monstrueuses qui pourraient et seraient d'atteindre demain VOS quartiers dits 'résidentiels' !
SupprimerBREAKING : Obama a tranquillement signé le PPT
RépondreSupprimer4 février 2016
Obama a tranquillement signé le Partenariat transpacifique, une des plus grandes offres commerciales multilatérales dans l'histoire qui vise à démanteler les barrières commerciales entre pays comprenant 40 pour cent de l'économie mondiale, en Nouvelle Zélande.
Ouais. C'est fait
« Nous devrions obtenir PPT fait cette année et de donner aux travailleurs américains plus le coup à succès qu'ils méritent et aident les entreprises américaines plus concourir et de gagner le monde entier, » a dit Obama.
Obama n'a pas encore signer en personne. Il a envoyé U.S. trade représentant Michael Froman en son nom.
Le sénateur Jeff Sessions a dit que la maison blanche a minimisé les nouvelles parce que l'administration se rend compte combien malheureux le public sera quand frappe la réalisation.
Via Washington examinateur:
Séances de « un accord commercial est un contrat, et il doit être celui qui met les intérêts des travailleurs américains tout d'abord, pas les intérêts des élites mondiales, » a déclaré dans un communiqué. « Il est peu surprenant, que l'administration ne présente pas la signature, aujourd'hui compte tenu de son impopularité avec le peuple américain. »
Seulement quatre autres ont voté contre rapide suivi l'affaire avec des Sessions.
De plus,:
Une Université Tufts qui étudie a trouvé que le PPT coûtera près de 450 000 emplois américains au cours des neuf prochaines années.
Obama demandera instamment le Congrès de ratifier dès que possible.
Tulsi Rép. Gabbard a dit:
Le peuple américain ont été exclu de la Trans-Pacific Partnership dès le début et il montre dans l'accord qui en résulte. Si cet accord est adopté, les américains seront laissés derrière car les sociétés bénéficient."
http://www.thedailysheeple.com/obama-just-quietly-signed-the-tpp_022016
SupprimerCeci est la différence entre une République (où SEUL parle le peuple) et, la dictaure ou seul parle un animal.
C'est bien l'état d'urgence qui menace la sécurité de la France
RépondreSupprimerFerghane Azihari
Contrepoints
mar., 02 fév. 2016 12:01 UTC
-- Commentaire : On mesure l'étendue de notre impuissance face à l'emballement de la machine étatique : les dirigeants politiques prennent pour nous des décisions d'une importance vitales et nous avons plus que jamais la sensation de ne rien pouvoir y faire. On apprend ici et là que telle loi est votée et que telle chose est interdite ; on se rend compte que le système ainsi conçu est parfait dans sa monstruosité, qu'il porte de le nom de démocratie ou de dictature. Nous avons été définitivement écarté du moindre processus décisionnel et voici que la classe politique tente de nous imposer sa vision distordue de la réalité en tentant de redéfinir la notion même de liberté.
- Dénis de réalité et dissonances cognitives de nos dirigeants malades
- La « novlangue » des psychopathes qui n'utilisent pas les mots de la même façon que nous
La bonne nouvelle, c'est qu'il nous reste encore, pour l'instant, la liberté de pouvoir tirer des leçons de toute chose en toute situation... tant que perdure l'envie de comprendre et de donner un sens à ce qui nous arrive.
- La Connaissance et la Liberté, antidotes au fascisme montant --
La révision de la loi sur l'état d'urgence survenue aux lendemains des attaques du 13 novembre a accru les prérogatives de la bureaucratie française. Ce régime renforce sa capacité à prendre à titre préventif des mesures privatives de liberté tout en affaiblissant le rôle du pouvoir juridictionnel. Sans surprise, le gouvernement cherche à constitutionnaliser et à banaliser ce régime d'exception.
C'est ainsi que François Hollande envisage de prolonger l'utilisation de ces pouvoirs extraordinaires. Mieux encore, le Premier ministre Manuel Valls a déclaré sur la BBC que ce régime pourrait durer jusqu'à ce que l'État islamique soit définitivement vaincu, ce qui peut prendre plusieurs mois, voire plusieurs années. Le gouvernement semble déterminé à exploiter les peurs des populations pour entretenir l'idée que leur sécurité implique de nouveaux compromis avec la primauté du droit. Cette opposition entre la liberté et la sécurité est la stratégie politique la plus vieille du monde pour fabriquer le consentement des populations à la puissance gouvernementale. Il est important de déconstruire ce mythe sans quoi nous serions amenés, par notre docilité, à mettre notre sécurité en péril.
La liberté est la première source de sécurité
Contrairement aux idées reçues, la primauté du droit n'est pas synonyme de laxisme. Elle est au contraire la garantie d'une autorité forte et intransigeante dans ses justes attributions : la protection des populations face aux agressions publiques et privées. C'est cette protection qui constitue le socle de la sécurité collective. Hélas celle-ci s'effrite progressivement du fait des évolutions hasardeuses des politiques répressives. Les mesures privatives de liberté ont en effet tendance à se déconnecter de plus en plus de la notion de responsabilité pour glisser vers celle, plus arbitraire, de dangerosité.
(suite en dessous:)
La célèbre juriste française Mireille Delmas-Marty qualifie ce phénomène de « déshumanisation du droit pénal » (1). Autant de dynamiques en rupture avec la tradition juridique héritée de l'époque classique. La philosophie répressive moderne puise en effet ses sources dans la période des Lumières et notamment chez des penseurs comme Beccaria. Celui-ci rappelait que « plus le souverain [...] conserve de liberté à ses sujets, plus la sûreté publique est sacrée et inviolable, plus les peines sont justes.(2) »
RépondreSupprimerIl s'ensuit nécessairement que la sûreté ne peut être préservée que lorsque la sanction privative de liberté est liée à la responsabilité individuelle. Or si cette responsabilité correspond au fait de devoir répondre des actes que l'on a commis, convenons de la difficulté de la rendre soluble dans un régime de répression préventive. La banalisation de la répression préventive s'inscrit finalement dans un processus amorcé bien plus tôt (3) et contre lequel Montesquieu avertissait déjà en énonçant que la liberté et la sûreté résident essentiellement dans la « bonté des lois criminelles (4) ».
La sécurité collective est donc incompatible avec cette dynamique répressive qui imprègne l'action humaine d'une certaine forme de fatalisme aux antipodes de la volonté supposée caractériser la spécificité de celle-ci. Le redoutable culte du risque zéro qui nourrit cette vision n'est que le symptôme d'une société contaminée par l'illusion qu'il serait possible d'éradiquer la criminalité privée, par la répression préventive, sans lui substituer une criminalité publique bien plus dangereuse dans la mesure où celle-ci est légale et mieux institutionnalisée.
Contrairement à la liberté, l'état d'urgence augmente la violence dans la société
Il faut en effet remarquer que loin d'avoir diminué les actes délictuels et criminels voire la violence au sens large, l'état d'urgence a de facto provoqué l'explosion de celle-ci. Après tout, ce qu'on appelle pudiquement une assignation à résidence préventive n'est dans les faits ni plus ni moins qu'une forme sophistiquée de séquestration. Au 21 janvier, 382 assignations à résidence ont été décidées. Un particulier qui s'adonne à cette pratique s'expose pourtant à 20 ans de réclusion criminelle selon l'article 224-1 du Code pénal français.
Les perquisitions administratives ne sont quant à elles ni plus ni moins que des violations de domicile. Le Code pénal mentionne également cet acte délictuel en son article 226-6. Le gouvernement en aurait ordonné 3099 à la même date. Enfin les diverses interdictions de manifester sont elles aussi des comportements condamnés par le même code. Il s'agit ici de l'article 431-1. On le voit, une société qui confère aux organismes gouvernementaux le privilège d'être au-dessus du droit n'est en rien plus sûre et moins violente. Au contraire. C'est d'autant plus vrai que l'écrasante majorité de ces infractions commises par l'administration n'avait aucun rapport avec la lutte contre le terrorisme. En effet, seulement quatre procédures en lien avec le terrorisme auraient été ouvertes. Enfin beaucoup d'infractions constatées par l'administration ne constituaient pas des actes hostiles vis-à-vis de la propriété d'autrui. C'est notamment le cas des détenteurs de drogues ou d'armes.
(suite en dessous:)
Ainsi, plutôt que de gaspiller énormément de temps et de ressources à violer les droits des individus, une autre stratégie de sécurité consisterait justement à remettre le droit au-dessus de l'administration en consacrant l'entière puissance de la violence légale à ce que devrait être son juste et unique rôle : réprimer les comportements belliqueux. Par exemple, au-lieu de pourchasser les individus qui possèdent des armes et des drogues, assouplir les réglementations sur le commerce des stupéfiants et des armes permettrait de diminuer la violence publique et privée en affaiblissant les filières clandestines tout en libérant les ressources policières, judiciaires et pénitentiaires.
RépondreSupprimerAinsi l'administration serait plus apte à lutter efficacement contre les véritables bandits que sont les voleurs, les violeurs, les meurtriers et plus généralement les cellules terroristes dont les frontières avec les cartels qui prospèrent sur les restrictions gouvernementales sont plus que poreuses.
Enfin, comme l'écrivait très justement Erri de Luca dans Libération deux jours après le 13 novembre, la société civile ne peut pas se permettre de déléguer entièrement sa sécurité au gouvernement. Cette logique de monopole est non seulement inefficace mais également contre-productive puisqu'elle tend à affaiblir les libertés individuelles. Ce constat doit nous amener à défendre la décentralisation du marché de la protection pour mieux satisfaire la multiplicité des besoins en matière de sécurité plutôt que de verser dans une surenchère autoritaire qui a toutes les chances de ne pas fonctionner.
Constitutionnaliser l'état d'urgence ?
Malgré notre scepticisme à l'égard de la surenchère autoritaire, il y a tout de même lieu de relever un point positif. Inscrire l'état d'urgence dans la Constitution n'aggravera point la situation de la France. En effet, l'intérêt d'inscrire de nouvelles prérogatives dans la Constitution réside dans la possibilité de réduire la portée du contrôle de constitutionnalité des mesures prises au nom de celles-ci. Sauf que l'utilité du Conseil constitutionnel est en fait parfaitement discutable puisqu'il n'applique pas la Constitution à la lettre. Ses récentes décisions en matière de libertés civiles et notamment celle qui valide la surveillance de masse le montrent.
Si cette « juridiction » faisait réellement son travail et appliquait ces fameux droits que sont la liberté, la propriété, la sûreté et le droit de résistance à l'oppression mentionnés à l'article 2 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen (DDHC), la France serait probablement débarrassée de l'essentiel du carcan normatif qui mine le bien-être des populations. Nous aurions ainsi, contrairement à la situation actuelle et conformément aux vœux de Frédéric Bastiat, « le gouvernement le plus simple, le plus économique, le moins lourd, le moins senti, le moins responsable, le plus juste, et par conséquent le plus solide qu'on puisse imaginer, quelle que fût d'ailleurs sa forme politique. (5) » Nul besoin pour un gouvernement zélé de perdre son temps à neutraliser un contre-pouvoir inopérant. Et mieux encore, nul besoin de réviser un texte qui, si l'on en croit l'article 16 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen (6), n'existe pas.
(suite en dessous:)
Notes :
RépondreSupprimer1. Mireille Delmas-Marty, Libertés et sûretés dans un monde dangereux, Seuil, 2010, 273 p.
2. Cesare Beccaria, Des délits et des peines, Paris, Institut Coppet, 2011, p. 14.
3. L'ordre juridique français comporte en effet déjà divers dispositifs pénaux préventifs comme l'association de malfaiteurs (article 450-1 du code pénal) ou la très controversée rétention de sûreté notamment mentionnée aux articles 706-53-13 et R. 53-8-53 et suivants du code de procédure pénal.
4. Montesquieu, De l'esprit des lois, Livre XII, Chapitre II, Paris, Gallimard 1995, p. 130.
5. Frédéric Bastiat, La Loi, Paris, Institut Coppet, 2011, p. 8.
6. Toute Société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution.
http://fr.sott.net/article/27574-C-est-bien-l-etat-d-urgence-qui-menace-la-securite-de-la-France
(...) C'est ainsi que François Hollande envisage de prolonger l'utilisation de ces pouvoirs extraordinaires. Mieux encore, le Premier ministre Manuel Valls a déclaré sur la BBC que ce régime pourrait durer jusqu'à ce que l'État islamique soit définitivement vaincu, ce qui peut prendre plusieurs mois, voire plusieurs années. (...) !! voire, plusieurs siècles !
SupprimerAlimentation : « Dans les rayons, c'est le règne de la désinformation »
RépondreSupprimerterraeco
jeu., 04 fév. 2016 22:31 UTC
Des hydrocarbures dans le couscous, de l'eau et des additifs dans la dinde 100% filet, des arômes non bios dans les yaourts bios : depuis deux ans, Foodwatch France traque les entourloupes de l'industrie agroalimentaire. Récit d'un succès.
Sur le point d'engloutir vos pâtes bolo, avez-vous la moindre idée, dans le détail, des substances que vous vous apprêtez à ingurgiter ? Des nutriments évidemment, des additifs le plus souvent et... des hydrocarbures probablement. A l'automne, l'ONG Foodwatch a lancé une campagne contre la présence d'huiles minérales dans les aliments secs conditionnés à l'aide d'emballages en carton. Entre les pâtes, le riz, le couscous, les corn flakes, difficile d'y échapper...
Pour surmonter cette impuissance, l'association de défense des consommateurs s'est donné pour mission de faire émerger une prise de conscience, d'interpeller les marques et in fine de faire évoluer la réglementation. Présente en France depuis deux ans, l'ONG a déjà fait plier l'enseigne E. Leclerc et la marque de yaourts Vrai. Le succès de ses actions, notamment de pétitions récoltant plus de 100 000 signatures, est révélateur d'un désir des citoyens de reprendre la main sur leur alimentation. Karine Jacquemart, directrice de Foodwatch France nous explique ce mouvement de fond.
Terra eco : Des produits alimentaires contaminés par des hydrocarbures, est-ce un nouveau scandale agroalimentaire ?
Karine Jacquemart : Nouveau, pas tout à fait. Nous étions au courant de l'existence d'une contamination. Nous connaissions ses sources, notamment les emballages dont les encres et solvants migrent du contenant vers l'aliment. En 2011 déjà, UFC Que choisir avait consacré un dossier au sujet. Mais depuis, rien n'a été fait. Nous voulions donc remettre le sujet sur la table. Un test réalisé par Foodwatch sur 42 produits achetés en France a révélé la présence d'hydrocarbures, les huiles minérales aromatiques, dans 60% d'entre eux. Ces huiles minérales, qu'on appelle les Moah, sont suspectées d'être cancérigènes, de provoquer des mutations génétiques et des perturbations hormonales. Pourtant, à ce jour, les consommateurs n'ont aucun moyen de déceler leur présence.
Est -ce révélateur de notre ignorance vis-à-vis de ce que nous mangeons ?
(suite en dessous:)
En matière d'alimentation, le manque de transparence est criant. Lorsque la répression des fraudes effectue un contrôle, s'il y a condamnation, le grand public n'aura jamais la moindre information sur la nature de la fraude ou le nom de la marque poursuivie. Sans aller jusque là, il suffit d'examiner les emballages pour constater l'opacité : les indications souvent inscrites en tout petit ne reflètent pas le contenu. Le consommateur n'a par exemple aucun moyen de savoir si les animaux ont été nourris aux OGM. Il ne connaît pas non plus l'origine de la viande dès lors qu'elle entre dans la composition d'aliments transformés. Souvent les étiquettes induisent en erreur. La dinde Leclerc étiquetée 100% filet contenait en fait 16% d'eau, de gélifiants, de colorants et autres additifs. Dans les rayons, c'est le règne de la désinformation : on peut parfaitement inscrire sur l'emballage une histoire qui ne correspond pas à la composition du produit. Ces pratiques abusives ne sont pas sanctionnées.
RépondreSupprimerElles sont donc légales ?
Oui, au regard de la loi française, elles sont légales. Elles ne sont pas légitimes pour autant. Pour mettre un terme à ces pratiques, seules des dispositions légales garantissant la transparence de l'information pourront être efficaces.
En quoi est-ce un enjeu de santé publique ?
Une récente étude de la Fondation suisse « Food Packaging forum », relayée par le Réseau Environnement santé (RES), montre que les additifs alimentaires et les matériaux à usage alimentaire peuvent contenir 175 substances chimiques préoccupantes dont 119 perturbateurs endocriniens. L'OMS parle d'une épidémie de maladies chroniques : diabète, obésité, cancers... Je ne peux pas croire que les deux phénomènes ne sont pas liés. Si les gens étaient au courant, s'ils connaissaient les risques que l'alimentation agro-industrielle fait peser sur leur santé, leurs choix seraient sans doutes différents. Mais sans informations dignes de ce nom, les consommateurs ne vont pas dire « ça doit changer ». Les marques leur renvoient la responsabilité, leur reprochent de ne pas savoir lire les étiquettes. C'est un peu comme si, pour lutter contre les faux billets on s'en prenait aux utilisateurs bernés plutôt qu'aux faux-monnayeurs.
Comment expliquer une telle situation ?
L'industrie agroalimentaire bénéficie d'une grande impunité. Ce secteur est marqué par la toute-puissance des lobbies dont l'action incite les autorités à l'inertie. Au niveau européen, ceux-ci bloquent la simple définition des perturbateurs endocriniens. Concernant les huiles minérales, on sait que des solutions existent : il est tout à fait possible pour les fabricants de mettre des barrières dans les emballages pour empêcher ces substances de migrer. Mais en France, rien n'a bougé depuis 2011. En Allemagne au contraire, les autorités s'apprêtent à légiférer, les acteurs industriels ont anticipé et la contamination recule. Si l'Etat français envoyait le même signal, le secteur se mettrait en ordre de bataille. Mais le système agroalimentaire impose ses règles sans que les citoyens aient vraiment leur mot à dire. Il est urgent que les pouvoirs publics s'emparent de ces sujets.
Si l'on pense aux AMAP, à l'essor des circuits-courts, au succès du bio, on voit pourtant que des alternatives émergent...
(suite en dessous:)
Oui avec la crise de la vache folle et les scandales alimentaires qui se sont succédé depuis, les consommateurs ont découvert dans l'agro-industrie un concentré de dérives et d'excès. Ces scandales ont agi comme des révélateurs et ont encouragé les gens à agir, à s'interroger sur la manière dont ils se nourrissaient. Mais au-delà de l'action individuelle, nous sommes convaincus qu'il faut infléchir le rapport de force de manière collective. Au moment de la crise de la vache folle, Thilo Bode, ancien directeur international de Greenpeace, s'est rendu compte qu'il n'y avait pas d'organisation indépendante de la société civile pour défendre les droits des consommateurs dans le domaine de l'alimentation. C'est ainsi que Foodwatch est né en Allemagne en 2002, avant de s'implanter en France il y a deux ans.
RépondreSupprimerQuelle est la stratégie de votre association pour changer les règles du jeu ?
Foodwatch joue un double rôle pour la transparence et le droit à une alimentation saine. Dans un premier temps, celui de lanceur d'alerte. Cela passe par un travail de veille, le lancement de recherches indépendantes, afin de révéler des scandales. En ciblant précisément les marques, on entend exposer les responsabilités. L'objectif est de créer un espace de débat. Une fois informés, les gens ont envie de se mobiliser pour faire changer les choses. On mène alors des campagnes d'influence, avec eux, et on leur propose des outils, par exemple des pétitions. Ces campagnes sont accompagnées d'un travail d'influence au niveau politique, pour obtenir des évolutions de la réglementation, en France et au niveau européen, car c'est à cette échelle que sont prises 90% des décisions qui touchent à l'alimentation.
Votre page Internet « bilan de l'année 2015 » dresse l'inventaire de vos victoires. Vous gagnez à tous les coups ?
Certaines victoires sont très nettes, d'autres campagnes prennent plus de temps. L'une de nos campagnes vise la soupe « Boeuf carottes vermicelles » de Maggie qui affiche un morceau de bœuf sur l'emballage mais ne contient en fait que 1,1 % de jus de cuisson de boeuf et pas de viande du tout. Notre pétition a recueilli près de 15 000 signatures. Pourtant, la seule chose que nous ayons obtenue de Nestlé c'est une réduction de la taille du morceau de bœuf en photo sur l'emballage. C'est se moquer de nous. Par contre, pour les yaourts aux fruits de la marque Vrai nous avons remporté la bataille : ils ont été retirés du marché.
Dans les deux cas la tromperie ne présentait pas de danger pour la santé. Fallait-il vraiment s'en prendre à ces produits ?
(suite en dessous:)
L'idée n'est pas de dire aux gens ce qu'ils doivent manger. Nous n'avons pas vocation non plus à lancer une pétition sur chaque produit. Il y en aurait trop. Mais comme il faut bien commencer quelque part on cherche des exemples variés et emblématiques. Le bio n'a pas de raison d'y échapper, car même dans ces rayons, des améliorations sont possibles. Dans le cas précis des yaourts Vrai, des fruits apparaissaient sur l'emballage alors que le yaourt ne contenait que de l'arôme... non bio. Cette « ruse légale » en elle-même ne pose pas de problème de santé. Mais notre combat est également celui de la transparence. Il est crucial que les produits qui se présentent comme des alternatives, bios ou équitables, le soient vraiment. Sinon la démarche risque d'être dévoyée.
RépondreSupprimerDes marques comme Carrefour ou Casino ont commencé à prendre des mesures et donnent des garanties sur les hydrocarbures. Est-ce le signe que le pouvoir est en train de revenir dans les mains des citoyens ?
Un mouvement émerge pour contester ce système agro-industriel omnipotent. Nos révélations provoquent de l'intérêt, de la colère, qui sont des moteurs de mobilisation. La pétition contre un produit de Leclerc a recueilli près de 100 000 signatures et contraint le fabricant à changer son étiquetage. Ces premières victoires sont encourageantes. Les marques craignent pour leur image et les consommateurs réalisent qu'ils peuvent avoir un vrai impact. Foodwatch entend être le moteur de l'émergence d'un contre-pouvoir indépendant de dizaines de milliers de personnes désireuses de se réapproprier leur alimentation. Mais cette action citoyenne ne doit pas dispenser les autorités publiques d'agir, de prendre des mesures d'encadrement. Au-delà de l'enthousiasme, il faut rester vigilants. Les projets de traités internationaux comme le Tafta pourraient saper cet élan. Négociés en toute opacité, ces accords de libre-échange risquent d'affaiblir les normes sanitaires, sociales et environnementales ou du moins empêcher les pouvoir publics de les améliorer.
http://fr.sott.net/article/27581-Alimentation-Dans-les-rayons-c-est-le-regne-de-la-desinformation
Les plus grands porte-conteneurs du monde "dur sont échoués » comme Baltique tombe en panne sèche moins de 300 pour la première fois de son histoire
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 04/02/2016 19:35 -0500
Avant cette année, qu'avait atteint le plus bas niveau le Baltic Dry Index était 556 en août 1986 et était le plus élevé en juin 2008 à une superbe 11 612. Aujourd'hui a vu que l'index de fret a frappé un nouveau jalon cependant, se brisant la barrière 300 pour la première fois jamais - 298, c'est presque 50 % le précédent record de faible.
Produits sont évidemment dire quelque chose de très différent du « marché »...
Et comme le souligne Dana Lyons, une grande partie de l'entrée dans le BDI vient bien sûr du prix des matières premières. Compte tenu de la spirale déflationniste dans les matières premières, la baisse de la BDI à des niveaux record ne devrait pas être un choc.
Toutefois, les profondeurs que l'index est maintenant plomberie est tout à fait alarmants et suggère des ennuis dans l'image du commerce mondial.
Il suggère également peut-être que la pression déflationniste est non seulement un problème d'alimentation. Examiner tous avant de la déposer dans le Baltic Dry Index jusqu'au niveau de 500-600. Chaque fois, l'indice a immédiatement sauté comme si la demande latente attendait juste pour ces prix plus bas. Que développement n'a pas encore été effectué cette fois-ci, alors même que les prix atteignent 45 % au-dessous du creux record précédente.
Le Baltic Dry Index est devenu une chose tendance à oublier ces dernières années en abordant le marché mondial et la conjoncture économique. La vérité est, personne ne sait vraiment jamais avec certitude ce que le message plus large est derrière le comportement de l'indice. Cela dit, cette plongée récente rend assez difficile de concevoir que cela veut dire quoi que ce soit positif en ce qui concerne l'économie mondiale et des pressions déflationnistes.
Et enfin, il n'est pas justes des produits de base et la Baltique sec qui a décroché,comme le rapporte gCaptain, un de la les plus grands porte-conteneurs du monde est dur est échoué dans le fleuve d'Elbe Allemagne menant au port de Hambourg.
Le navire océan Indien CSCL s'est échoué mercredi soir suite à une défaillance mécanique apparente.
Une tentative de renflouement du navire à autour de midi heure locale n'a pas réussie.
Commandement du centre de l'Allemagne pour les situations d'urgence Maritime (CCME) dit il a été en contact avec le propriétaire du navire et ils sont en train d'élaborer un plan de sauvetage. Une deuxième tentative de renflouement du navire est prévue lors des grandes marées jeudi soir.
Un survol de la zone jeudi ne montrait aucun signe de pollution. Il n'y a aucun blessé signalé.
Les mesures d'océan Indien CSCL de navire (ULCV) battant pavillon de Hong Kong ultra grand conteneur 399,6 mètres de long par 58,6 mètres de large. Le navire appartient à China Shipping Container Lines, partie du groupe d'expédition de Chine. Il est l'un des 5 navires CSCL avec la capacité de transporter un échelonnement 19 100 conteneurs de vingt pieds.
(suite en dessous:)
L'incident a causé des effets mineurs d'expédier le trafic sur le fleuve Elbe.
RépondreSupprimerOcéan Indien CSCL appartient à une nouvelle race de porte-conteneurs géants conçu pour transporter plus de 18 000 EVP et utilisé pour transporter des marchandises d'Asie à l'Europe du Nord.
* * *
Tout à fait un anologie !!
- voir graphiques sur site :
http://www.zerohedge.com/news/2016-02-04/worlds-biggest-containership-hard-aground-baltic-dry-crashes-below-300-first-time-ev
Les consommateurs sont toujours là ! et... même de plus en plus nombreux ! alors quoi ?
SupprimerAlors, il y a les taxes pour empêcher les consommateurs d'acheter qui font que rien n'est achetable surtout en période de crise ou surtout le jetable devient... du pré-jetable !
Faut dire aussi que plus un porte-containers est gros, plus il est lourd et plus il a de tirant-d'eau ! Donc, éviter toute navigation sur la Tamise avec çà ! Hahahaha !
Economie : Dégringolade du transport maritime
RépondreSupprimerJovanovic
jeu., 04 fév. 2016 21:08 UTC
Wouaaa Qui aurait pu imaginer que l'index des marchandises voyageant sur tous les océans tomberait encore plus bas que plus bas: 317 points alors qu'on pensait que le STRICT minimum pour la survie du commerce mondial était de... 1 200 points !!! Une chute de 97% de son plus haut en 2008... Proportionnellement, cela revient à ce que CAC40 tombe à 43 points.
Notre lecteur Mr Chouinard nous disait (pour le Baltic à 337 juste avant) "Là c'est la dégringolade accélérée ! L'indice a perdu encore 8 points hier pour s'établir à 337. La perte sur un an: 49.50% La perte juste depuis le 1er janvier 2016: 29,50% !!!!"
Je pense que cet index stratégique nous annonce, bien mieux qu' en 2008, un méga effondrement des places boursières et surtout une récession qui n'aura d'équivalent que ce qu'a vécu l'Allemagne après la 1ere Guerre mondiale.
-- Commentaire : Le Baltic Dry Index (BDI) est un indice des prix pour le transport maritime de vrac sec (principalement minerais, charbon et céréales), publié par la société britannique Baltic Exchange basée à Londres.
L'indice avait effectivement connu un pic historique en 2008 à 12 000 points, mais sa moyenne à longtemps été vers les 1500 points. --
http://fr.sott.net/article/27579-Economie-Degringolade-du-transport-maritime
Le seul avantage a en tirer de cette situation est qu'il y aura une 'dégringolade monstrueuse' dans la pollution émise par les porte-containers !
Supprimerhttp://huemaurice5.blogspot.fr/2015/05/16-porte-containers-polluent-plus-que.html
Quatre jours après la prédiction d'huile Double volonté, T. Boone Pickens vend toutes ses exploitations de pétrole
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 04/02/2016 18:01 -0500
Lundi après-midi, il y a seulement quatre jours avant « légendaire » T Boone Pickens a déclaré que brut a touché le fond à 26 $ par baril et de prévoir que les prix devrait doubler dans les douze mois.
Pickens puis doublé-vers le bas sur son mauvais appel depuis l'an dernier, en disant "Squawk Box" de CNBC que les prix du pétrole augmentera d'au moins 52 $ par baril à la fin de l'année. Cela dit, il a été au moins assez honnête pour admettre que son appel pratiquement identique de l'an dernier, quand il pensait prix seraient fortement rebondir, était erronée.
Si c'est 50 $ ou 70 $ à la fin de 2016 sera en grande partie déterminé par l'économie mondiale, a-t-il ajouté réitérant la thèse erronée même, il a utilisé pour justifier son engouement, il y a un an: "nous construisons toujours des inventaires, et nous le ferons pour les prochains mois. Et puis nous allons commencer à dessiner," Pickens a dit. "Une fois que vous commencez à dessiner, vous allez pas commencer à revenir construire à nouveau. Le tirage au sort viendra ici dans les prochains mois. Il va devenir assez clair. »
Il s'était trompé, et il sera mal cette fois encore pour le simple fait que, bien qu'historiquement l'OPEP exerce une stratégie de production rationnelle, depuis le massacre de l'OPEP Thanksgiving 2014, il n'y a pas plus l'OPEP, comme on le voit par les incessantes tentatives par à peu près la moitié des membres d'appeler une OPEP réunis sans succès, confirmant ce que disait en fin 2014 - OPEP n'existe plus, qui signifie qu'il est tout produer d'huile pour eux-mêmes.
Mettre les prévisions de T Boone en contexte, dans un commentaire CNBC en octobre, Pickens a concédé que sa prédiction pour le pétrole de 70 $ à la fin de 2015 n'allait se produire, parce que la demande mondiale ne va pas vers le haut autant qu'il pensait et approvisionnement n'allait pas nettement vers le bas. L'huile a clôturé l'année à 37 $: sa prédiction était hors de 50 %.
* * *
Pourtant, tout en étant simplement tort est excusable, être un hypocrite « légendaire » n'est pas.
Plus tôt aujourd'hui, littéralement jours après qu'il a prédit pétrole doublerait du « bas » $26, Pickens a dit Bloomberg qu'il a encaissés.
Mais, mais, ce qui est arrivé à des prix du pétrole va doubler leur bas ? Et d'il simplement liquider tous ses avoirs juste 4 $ au-dessus de ce que l'on appelle bas ?
Eh bien... Oui.
Pickens a vendu toutes ses exploitations de pétrole et attend le meilleur moment pour se remettre en, a déclaré jeudi dans une interview sur « Bloomberg Go. » Avec des prix bas, entreprises de taille moyenne US huile tels que Pioneer Natural Resources Co., Anadarko Petroleum Corp. et Apache Corp. sont des cibles d'acquisition pour les grandes entreprises comme Exxon Mobil Corp., at-il dit.
Si bas, qu'il serait ravi si d'autres tout d'abord profitent de ces bas, bas, offre.
Mais quoi de plus fascinant, c'est que le disque rayé continue :
(suite en dessous:)
« Le bas est en », dit-il. "Juste ne vous dans une course ici. Vous allez avoir beaucoup de chance. Le marché va être volatile. il ne va pas aller vers le haut, il y aura des points d'entrée bon."
RépondreSupprimerEt, au moins en ce qui concerne Pickens est, points de sortie.
Donc pour tous ceux qui écouté le commentateur CNBC et BBG et pensée huile acheté qu'il sait de quoi il parle, nos condoléances :
Pickens ne démarre pas investir à nouveau jusqu'à ce que les stocks de bruts commencent à tomber. Aux États-Unis, les stocks commerciaux ont augmenté dans 16 des 19 dernières semaines et maintenant s'élèvent à plus de 500 millions de barils pour la première fois depuis 1930, au plus fort du boom pétrolier est du Texas.
Pickens « Ne sera pas entrer à nouveau, j'en suis sûr, jusqu'à ce que nous commençons à tirer sur les inventaires, » a dit. « C'est un point clé. »
Et juste comme ça un autre coureur du commerce muets-chance élan a été exposé pour le « expert » charlatain qu'il est.
Ceux qui veulent perdre 10 minutes de leur vie, peut regarder le clip ci-dessous: (sur site)
http://www.zerohedge.com/news/2016-02-04/four-days-after-predicting-oil-will-double-t-boone-pickens-sells-all-oil-holdings
Après son investissement (tout perdu !) dans les 'éoliennes qui fourniraient de l'énergie gratuite ! HAHAHAHA !)
Supprimerhttp://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-14000-eoliennes-abandonnees-aux-etats-unis-120464979.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/01/leolien-coute-cher-et-nest-pas-efficace.html
voila le vieux texan qui vend ses derricks ! ... pour investir dans le nucléaire ?...
USA, Japon, Canada, Australie et 8 autres pays signent Trans Pacific Partnership
RépondreSupprimerSoumis par George Washington le 04/02/2016 17:59 -0500
Le Trans Pacific Partnership (PPT) serait horrible pour les américains et les peuples du monde.
Mais la plupart des politiciens sont corrompus soigneusement. Ni les partis démocratiques ou républicains représentent les intérêts du peuple américain. Les deux parties ignorent les désirs de leurs propres bases.
Donc, aujourd'hui, 12 pays – Brunei, Chili, Nouvelle-Zélande, Singapour, Australie Canada, Japon, Malaisie, Mexique, Pérou, États-Unis et Vietnam – signé le PPT.
Ils ont jamais donné suite à leur promesse d'un débat ouvert et animé.
Seulement en soulevant l'enfer pouvons-nous arrêter ce monstre.
http://www.zerohedge.com/news/2016-02-04/us-japan-canada-australia-and-8-other-countries-sign-trans-pacific-partnership-agree
Pareillement que des chefs d'Etats aux 'COP21' se sont pris non-seulement pour des scientifiques 'sans jamais avoir fait les moindres études scientifiques !!!) mais ils se sont nommés eux-mêmes... professeurs supérieur à tous les scientifiques du monde !!! HAHAHAHAHAHA !
SupprimerAinsi le 'PPT' entre t-il dans le même sac à merde du "c'est moi qui l'ai fait !"
Professeur allemand dit à tous les élèves doivent apprendre l'arabe
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 04/02/2016 21:30 -0500
A la fin du mois dernier, nous avons signalé que l'Autriche peut couper prestations sociales aux demandeurs d'asile qui ne parviennent pas à « cours de formation spécial d'intégration » et plus précisément, pour les réfugiés qui ne font pas un effort honnête pour apprendre l'allemand.
« Ceux qui ne sont pas disposés à apprendre l'allemand, qui ne veulent pas faire partie du marché du travail, qui ne sont pas prêts à participer à un cours d'intégration, affrontera les réductions de prestations sociales », le ministre des affaires étrangères Sebastian Kurz dit à Davos.
Les « cours d'intégration » sont un exemple de comment, en l'absence d'une bloc à l'échelle « solution » à la crise de migrants, pays de l'UE sont tournent à des solutions par pays, une situation que l'économie Français ministre Emmanuel Macron a récemment déclaré marques « le début du démantèlement [de l'euro] à coup sûr ».
Ceux qui ont suivi la tentative raté de l'Europe à se réinstaller des millions de demandeurs d'asile fuyant la guerre dans le centre-est qui sais fonctionnaires de l'UE ont un temps dur décider juste qui c'est qui doit apprendre à s'adapter.
D'une part, différents pays - dont l'Autriche et l'Allemagne - ont publié des pictogrammes et des bandes dessinées qui sont conçus pour enseigner aux réfugiés les normes sociétales. Saisissant au hasard les fesses féminines et battant caractéristique des enfants en bas âge en bonne place dans la quasi-totalité des « guides ».
En revanche, certains responsables ont suggéré que c'est peut-être les européens qui ont besoin de s'adapter. Maire de Cologne Henriette Reker, par exemple, a attiré la condamnation universelle pour dire qu'il incombe d'adopter un "code de conduite" que pupilles des violeurs potentiels et Bad Schlema maire Jens Müller a provoqué un tollé lors d'une réunion de la mairie lorsqu'il a dit que si les écolières voulaient éviter chat-appels depuis les fenêtres des réfugiés de la ville maison, ils devraient prendre un long périple vers la classe des femmes allemandes.
Dans la même veine, un professeur d'informatique allemand dit que l'arabe devrait être obligatoire pour tous les élèves au secondaire. Voici Spiegel (traduit):
Non seulement les enfants de réfugiés venus du Moyen-Orient vers l'Allemagne devraient apprendre à l'école, une nouvelle langue, mais aussi enfants allemands. Les appels du Président de l'Université privée de logistique Kühne à Hambourg, Thomas Strothotte. "Dans ce pays devrait figurer que les enfants allemands apprennent l'arabe," écrit le professeur d'informatique dans un commentaire pour l'hebdomadaire "Die Zeit".
Allemand et en arabe devraient donc être obligatoire pour tous les élèves jusqu'à l'obtention du diplôme. Un allemand compétence de base ", l'accès à la possible du monde arabe. Nous apprécierions donc pour être un pays d'immigration et une société multilingue » serait comme ça.
(suite en dessous:)
Et voici Die Welt (traduit):
RépondreSupprimerLe professeur d'informatique Hambourg Thomas Strothotte préconise l'introduction de la langue arabe comme une école de langue en Allemagne. Cela permettrait un accès au monde arabe, le Président de l'Université de logistique Kühne Hambourg écrit dans « Die Zeit ».
L'allemand et arabe devraient être obligatoire pour tous les élèves au secondaire." Nous l'apprécierions, pour être un pays d'immigration et une société multilingue. »
Il à utiliser allemand et l'arabe comme langues égales ?? de l'instruction est encore plus exigeant, écrit Strothotte. Ainsi les enfants préparerait maintenant
pour le processus de transformation profonde au Moyen Orient.
En apprenant la langue arabe, la jeune génération de l'Allemagne comme un excellent partenaire économique, culturel et politique pour accompagner ce processus de transformation.
Certes, il y a des avantages pratiques et intellectuelles qui profitent aux personnes qui parlent plusieurs langues. Autrement dit, personne ne va prétendre qu'être bilingue ne serait pas une bonne chose pour les étudiants allemands.
La question est si exigeant que la deuxième langue être arabe est une bonne idée - surtout si l'on considère la tension palpable en Allemagne, qui a pris plus de 1 million de réfugiés en 2015.
Attendre que cela renforcer la notion - perpétuée par les goûts de Viktor Orban hongrois - que l'Europe est plus « armée ». Et qui, à son tour, ajouter du carburant pour les feux nationalistes à travers le bloc.
http://www.zerohedge.com/news/2016-02-04/german-professor-says-all-students-should-be-required-learn-arabic
Heureusement que ce 'professeur' est bien le seul à disjoncter, car, pour des étrangers qui se rendent dans ce pays, les panneaux sont parfaitement incompréhensibles pour qui ne connait la langue d'hitler et ne le seraient pas mieux s'ils étaient... sous-titrés en arabes ! HAHAHAHA !
Supprimer(...) Dans la même veine, un professeur d'informatique allemand dit que l'arabe devrait être obligatoire pour tous les élèves au secondaire (...) Après le porc interdit dans certaine cantine voici qu'arrive... l'arabe... obligatoire !
Bienvenue à la récupération: 1 sur 7 américains (45,5 millions) restent sur les bons alimentaires
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 04/02/2016 19:00 -0500
Soumis par Mike Krieger via blog Liberty Blitzkrieg
L'article suivant dans le New York Times est honteux à bien des égards. Alors que le papier est obligé de couvrir le fait indéniable que les salaires réels pour les américains de revenu le plus bas ont plongé durant la soi-disant « reprise économique » au cours des six dernières années, il ne parvient pas à rejeter en fait faute sur l'institution de l'oligarque antidémocratique, principaux responsable de cette crise humanitaire : la réserve fédérale.
Bien sûr, moi et beaucoup d'autres avons dit cela depuis années, mais maintenant plus de cinq ans dans ce qui est censé pour être une reprise, les gens sont enfin forcés d'admettre ce que c'est vraiment — vol à grande échelle.
En fait, Ben Bernanke et ses équipiers de la richesse vers le haut, distribuant des universitaires ont arraché le plus grand Hold-up de richesse dans l'histoire américaine. Dans son sillage, que nous avons été laissés avec un atout évidé, rayé Banana Republic. Nous vous remercions Playin ' Main Street. Ou plus exactement, Merci pour les cours de lecture.
– De la poste : L'oligarque récupération – étude montre réelle des salaires ont plongé pour faible revenu travailleurs pendant la "reprise"
Plus de six ans dans le de cher dirigeant reprise économique glorieuse, 45,5 millions d'américains ou une personne sur sept, rester sur des bons d'alimentation.
Je dirais que c'est un problème, mais je ne veux pas être accusé de « trafic de fiction économique. »
De Bloomberg :
Durant la récession de 2007-2009, les gouvernements fédéraux et d'État a activement encouragé des gens comme Crofoot pour profiter de l'aide. Avez-vous des millions, et beaucoup sont encore réclamer des prestations. Inscription en le programme d'aide Nutrition supplémentaire, le nom formel pour les bons alimentaires, reste près des niveaux records, alors même que le taux de chômage a baissé de moitié.
« Lorsque le chômage était en hausse ont dit l'inscription pourrait chuter lorsque les choses se sont améliorées, » dit Parke Wilde, professeure agrégée de la politique de nutrition à l'Université Tufts à Boston. « Qui n'est pas arrivé ».
Sur les 45,4 millions d'américains, environ un septième de la population, bénéficié d'une nutrition aide en octobre dernier, le plus ces derniers mois des données. Chômage a été de 5 % ce mois-là. La dernière fois que le chômage est tombé à celui niveau, en avril 2008, 28 millions d'américains utilisé des bons d'alimentation et le coût du programme à moins de la moitié de ce que le gouvernement a versé l'année dernière.
Il va de Bloomberg News, « colportage cette fiction économique » à nouveau.
(suite en dessous:)
La reprise inégale a grossi les rangs des chômeurs de longue durée et réduit le nombre de personnes travaillant ou encore à la recherche de travail, stimuler la demande. Même pour les emplois, rémunération peut être inférieure à dans le passé : en dollars réels, SNAP bénéficiaires en 2014 avaient un revenu net de 335 $ par mois, le plus bas depuis au moins 1989.
RépondreSupprimerLu que maintes et maintes et maintes fois. Depuis 1989. Maintenant, voici un tableau de ce à quoi ressemble une transition graduelle en servage oligarque :
Aptes au travail, chômeurs adultes 18-49 ans qui n'ont pas enfants sont censés pour être limité à trois mois des coupons alimentaires prestations pendant une période de 36 mois. Qui peut être étendue au cours des marchés du travail difficile, une disposition qui a augmenté le pourcentage de destinataires qui correspondent à cette description à 10,3 % en 2014 de 6,7 % en 2007.
Mais le marché du travail n'est pas censé être fort ?
Je pense qu'il est clair qui est en fait le trafic fiction économique, et ce n'est pas moi.
Pour plus d'informations sur la récupération de l'oligarque, voir :
La récupération de l'oligarchie – vétérans militaires américains sont vendu leurs Pensions afin de payer les factures
Utilisation d'autres Services financiers, tels que les prêts sur salaire, continue d'augmenter malgré la "reprise"
La récupération de l'oligarchie – 30 millions d'américains ont exploité d'épargne-retraite au début dans les 12 derniers mois
La récupération de l'oligarchie – étude montre réel salaires ont plongé pour les travailleurs à faible revenu au cours de la « reprise »
Un autre conte de la récupération de l'oligarchie – comment un canapé de $ 1 500 coûte $ 4 150 lorsque vous êtes pauvre
http://www.zerohedge.com/news/2016-02-04/welcome-recovery-1-7-americans-455-million-remain-food-stamps
SupprimerAprès le lamentable 'Cash for clunkers' lancé par ObamasquéÔhéÔhé, les milliers d'hectares de maïs réservé pour faire de l'éthanol avec subventions de l'Etat car il est garanti non-rentables comme les éoliennes et panneaux solaire:
http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-14000-eoliennes-abandonnees-aux-etats-unis-120464979.html
bye-bye les 'belles américaines qui faisaient rêver. Bientôt un américathon ?
Obama propose fiscal 10 $/ Baril d'huile pour financer le gouvernement les dépenses de transport
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 04/02/2016 15:25 -0500
C'est une question d'alimentation«, »non, c'est une question de demande" - lorsqu'il s'agit de la cause pour plongeant des prix du pétrole, le deux camps ne sera sûrement jamais d'accord sur tout ce qui est la cause.
Heureusement, Obama peut prévoir juste le bris d'égalité.
Il y a des moments Politico signalé que dans son dernier budget, Obama est de dévoiler un plan ambitieux pour un « 21e siècle propre transport system. » qui sera financé par une taxe de 10 dollars le baril sur l'huile.
Punition pour les compagnies pétrolières mal, dites-vous ? Pas si vite : les autorités fiscales seraient immédiatement transmises aux consommateurs américains qui a récemment eu à prendre un crédit subprime seconde-privilège pour finir le financement de l'achat de ce nouveau camion Ford F-150.
De Politico:
Aides d'Obama a dit POLITICO que lorsqu'il sort de sa demande de budget définitif la semaine prochaine, le Président proposera plus de $ 300 milliards à des investissements dans la prochaine décennie en transport en commun ferroviaire à grande vitesse, se conduisent des voitures et autres approches de transport conçus pour réduire les embouteillages et les émissions de carbone. Pour payer tout cela, Obama fera appel pour un « frais » de 10 $ sur chaque baril de pétrole, une surtaxe qui serait payée par les compagnies pétrolières, mais serait sans doute être transmises aux consommateurs.
En d'autres termes, bien qu'il peut y avoir d'offre excédentaire d'environ 3 millions de barils par jour selon l'Arabie saoudite, tout à coup la demande est sur le point de tomber d'une falaise comme le prix du pétrole augmente grâce à l'intervention brillante dernière de Obama dans le « marché libre », qui se traduirait par un gros impôt de 30 % des entreprises E & P et un 25 cents sauter dans le prix d'un gallon d'essence.
La bonne nouvelle : il ne passera pas...
Il n'y a aucune chance réelle que le Congrès sous contrôle républicain accueillera la grande vision de Obama de mobilité respectueuse du climat dans une année électorale — surtout après en passant une route à deux partie long décroché facturer l'année dernière — et ses collaborateurs reconnaissent que c'est surtout un effort afin de démarrer une conversation au sujet de l'avenir du transport.
... du moins pas dans le Congrès actuel. Mais qu'en est-il la prochaine fois ?
En soulevant le spectre de nouvelles taxes sur les carburants fossiles, il pourrait créer une situation politique embarrassante pour les démocrates. La taxe pourrait ajouter autant que 25 cents le gallon pour le coût de l'essence, et même si les prix du pétrole à des niveaux historiquement bas, la proposition pourrait être particulièrement maladroite pour Hillary Clinton, qui a adopté la plupart des politiques de Obama, mais a également promis de s'opposer à des hausses d'impôts sur les familles qui gagnent moins de $ 250 000 par an.
(suite en dessous:)
Et là vous l'avez : ce que tant d'avait attendu si longtemps, était juste proposé par le Président qui souhaite combler l'écart de prix résultant des efforts saoudiens pour nous écraser producteurs de schiste, par encore un autre supplément de gouvernement, qui va engendrer une baisse marquée de la demande et à moins que quelque chose change radicalement du côté de l'offre, une surabondance encore plu dans ce qui est des stocks de pétrole déjà record.
RépondreSupprimerMais la plus grande ironie, bien sûr, est que tandis que clairement il y a surabondance, ce que font la Fed et les autres banques centrales est maintenant permettant à leurs gouvernements capturer les moindre possible « externalité » et recueillir encore plus de revenus sur le dos de la désastreuse politique monétaire, politique qui a créé les bulles et a fourni un financement généreux pour créer une capacité excédentaire massive et production des montants records de produits , comme dans ce cas, l'huile.
Donc si par miracle, cette taxe passe, et le prix du gallon spikes soudainement par 25 cents qu'alors même que le monde se noie littéralement dans l'huile, il n'est pas juste de Obama faute : remercier Bernanke et bien sûr Janet, ainsi que tous leurs collègues qui partagent dîner une fois le tour de tous les deux mois à la BRI à Bâle,
http://www.zerohedge.com/news/2016-02-04/obama-proposes-10barrell-oil-tax-fund-government-transportation-investments
Suède : Mort de l'Immigration
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 04/02/2016 14:55 -0500
Soumis par Ingrid Carlquist via l'Institut Gatestone,
• L'atmosphère sur les médias sociaux suédois est désormais presque révolutionnaire. Les gens postent des vidéos d'eux-mêmes accusant le gouvernement de meurtre, de la Suède de remplissage avec des gens violents.
• Quand Alexandra Mezher a été assassinée, elle était seule dans la résidence avec dix demandeurs d'asile. Elle a été poignardée par un de ces « enfants » elle a pris en charge.
• Quand le commissaire National de la Police Dan Eliasson est apparu sur le « Good Morning Suède » TV show, au lendemain de l'assassinat de Mezher, il exprime sa sympathie pour le meurtrier, mais à peine mentionné la victime. Cela a suscité l'indignation frénétique sur les médias sociaux.
L'immigration de masse continue à faire des victimes en Suède. Meurtres, agressions et viols sont devenus des événements de tous les jours dans ce petit pays, avec une population juste en deçà de 10 millions, qui l'an dernier, a ouvert ses portes près de 163 000 immigrants. La dernière victime est âgé de 22 ans Alexandra Mezher. Elle a été poignardée à mort la semaine dernière par un soi-disant enfants réfugiés non accompagnés à la maison de l'asile où elle travaillait.
Bien que l'afflux massif de demandeurs d'asile a diminué considérablement depuis le 4 janvier, quand la Suède appliquées sur la frontière suédois/danois, les contrôles aux frontières, les gens qui sont déjà ici posent un problème géant aux municipalités, police et les citoyens. La police est un combat perdu contre la criminalité de rue, ainsi que des incidents quotidiens d'asile Houses – perturbations générales qui incluent des combats, les viols et les menaces.
Les maisons d'asile sont dans un état d'anarchie. Le 27 janvier, policiers ont été dépêchés dans un foyer pour adolescents à Lindås, où une émeute avait éclaté. Policier Johan Nilsson a dit le journal local, Barometern:
« Un [des jeunes] a été refusé quand il a essayé d'acheter des bonbons et se fâcha avec le personnel. Il a réuni quelques 15 amis, et le personnel a été contraint de s'enferment dans tandis que la foule fracassé les fenêtres et autres choses. L'instigateur, soi-disant 16 ans, est soupçonné d'avoir commencé l'émeute, et un autre est soupçonné de faire des menaces illégales et des émeutes violentes. »
Ce suspect a été plus tard libéré, après avoir produit un document qui a déclaré qu'il était moins de 15 ans et donc non responsable criminellement.
Un autre, plus grave incident s'est produit à la maison d'asile Signalisten à Västerås le 20 janvier. Dix policiers sont arrivés dans l'établissement en raison des rapports de la répété le viol d'un garçon de 10 ans. Les policiers ont été accueillis par un permanent de la grande foule dans un couloir, en criant et en agitant leurs poings. La situation s'est aggravée au point où les policiers ont été obligés de fuir pour sauver leur vie. Plus tard, un des officiers a écrit dans son rapport que c'est seulement en raison de la présence d'un maître-chien de police qu'il et ses collègues ont pu s'échapper :
« Encore plus de gens est apparu derrière nous. J'ai été mentalement prêt à se battre pour ma vie. Nous étions 10 policiers dans un couloir étroit. Et j'ai entendu quelqu'un crier qu'il y a une issue de secours. J'ai senti que nous pourrions facilement avoir été brillamment, tenant compte de l'environnement et le nombre de contreparties ».
(suite en dessous:)
Le policier a également écrit dans son rapport qu'il espérait pour plus de formation à l'avenir, sur « comment gérer les foules dans des espaces restreints. »
RépondreSupprimerQue la police suédoise n'est plus en mesure d'accomplir leur devoir est évident. Commissaire de Police national Dan Eliasson a récemment exigé plus de 2 500 agents et 1 600 employés civils plus pour la police, à gérer la menace terroriste accrue et l'afflux accru de réfugiés. Compte tenu de la longueur du temps nécessaire pour former les policiers, il faudra probablement attendre un certain temps avant que la police peut augmenter ses effectifs. Eliasson a également exigé une augmentation du budget d'entre 1,8 et 2,8 milliards de couronnes ($ 214 millions - $ 332 millions), parce que les "situation migrants moyens pour la police, une charge nettement plus élevée."
Il a identifié au contrôle des frontières et l'asile maisons particulièrement dans le besoin de ressources plus importantes, dans tout le pays: "nous avons besoin d'être là souvent, il y a des combats et des perturbations".
Le 26 janvier, ce que tout le monde avait été redouter est enfin arrivé. La police est arrivée chez un asile pour "enfants réfugiés non accompagnés" dans Mölndal tôt dans la matinée, après les rapports d'une bagarre au couteau. Au moment où qu'ils sont arrivés, il était trop tard. Employé de maison d'asile Alexandra Mezher pondent des saignements sur le sol, poignardé par un de ces "enfants" elle a pris en charge. Elle est morte à l'hôpital quelques heures plus tard.
La police a arrêté une personne qui prétend être un 15 ans de la Somalie sous l'inculpation de meurtre, ainsi que la tentative d'assassinat d'un des jeunes qui auraient tenté d'intervenir. Il fut plus tard renvoyé. Selon le quotidien local, GT, le personnel avait déjà averti à plusieurs reprises que le suspect avait des problèmes psychiatriques.
La famille de Mezher est des chrétiens libanais qui ont fui la violence au Liban il y a 25 ans. Mère d'Alexandra, Chimene Mezher, dit le journal britannique, Le Daily Mail:
"Nous avons quitté le Liban pour échapper à la guerre civile, la violence et le danger. Nous sommes arrivés en Suède où il était sûr, de fonder notre famille. Mais il n'est plus sûr. ... Et je veux juste savoir pourquoi... Pourquoi Alexandra ? Elle a voulu aider, mais ils ont fait cela. Je veux juste réponses."
Chimene Mezher accuse aujourd'hui les politiciens suédois du meurtre de sa fille. L'augmentation spectaculaire de la population ces dernières à Mölndal, une banlieue de Göteborg, a effrayé bon nombre de 60 000 habitants. En moins d'un an, 8 000 demandeurs d'asile sont passés--dont la moitié sont ce que l'on appelle « enfants réfugiés non accompagnés ».
Maintenant, il est apparu que le personnel de la maison d'asile où Alexandra Mezher fut assassiné s'était plaint à plusieurs reprises des conditions déraisonnables. Un an auparavant, employés a averti d'être en sous-effectifs et travaillant seul: « jusqu'ici, rien de grave est arrivé, mais ça va, » a déclaré un employé désespéré qui a appelé la santé et l'inspection des soins sociales (« Inspektionen för vård och omsorg » ou IVO). IVO a inspecté la maison d'asile, mais trouvé que tout était en ordre. Lorsque Mezher a été assassinée, elle était seule dans la résidence avec dix demandeurs d'asile. Jusqu'ici, aucun motif pour le meurtre n'est apparu.
(suite en dessous:)
Lorsque le commissaire Police National est apparu à l'émission « Good Morning Sweden », au lendemain de l'assassinat de Mezher, he de sympathie exprimé pour le meurtrier, mais à peine mentionné la victime. Cela a suscité l'indignation frénétique sur les médias sociaux. Eliasson a dit :
RépondreSupprimer"Eh bien, vous êtes bien sûr désemparé au nom de toutes les personnes impliquées. Naturellement, pour la personne tuée et sa famille, mais aussi d'un jeune garçon solitaire qui commet un tel incident odieux. Quelle a été cette personne par le biais ? Dans quelles circonstances il a grandi en ? Quel est le traumatisme qu'il porte ? Cette crise toute migration montre comment injuste vie est dans de nombreuses régions du monde. Nous devons essayer d'aider à résoudre ce mieux que nous pouvons."
L'atmosphère sur les médias sociaux est maintenant presque révolutionnaire. Les gens sont poster des vidéos d'eux-mêmes accusant le gouvernement de meurtre, de remplissage de Suède avec des gens violents et en ignorant complètement les suédois.
Alexandra Mezher (à gauche) a été assassiné dans la maison pour « enfants réfugiés non accompagnés », où elle travaillait. Elle a été poignardée à mort par un résident qui affirme être âgée de 15 ans et de la Somalie. Lorsque commissaire National de la Police Dan Eliasson (à droite) parle à la télévision sur le meurtre, il exprime sa sympathie pour le meurtrier, mais à peine mentionné la victime.
Ce que fait le gouvernement suédois il le pense vraiment ? Il maintient-elle que le droit d'asile est plus important que tout le reste--même la sécurité de son propre peuple ?
Institut Gatestone appelé Sofia Häggmark, un fonctionnaire non partisane à l'unité du ministère de la Justice pour les droits de migration. Voici le Q & A:
Tout le monde prendrait demander l'asile en Suède, même si elle conduit à l'annulation de la Suède ?
"Le droit d'asile est très forte. Nous avons des règles internationales et les règles de l'UE qui disent que si une personne vient d'un pays de l'UE, cette personne a le droit de demander l'asile".
Est-il juste de ne dire si il y a des groupes qui sont menacés par les demandeurs d'asile--minorités comme les Roms, les Juifs et les Sami [Lapp] dans votre pays ? Ou que la Suède ne peut pas se le permettre ?
« Non, si une personne a des motifs d'asile ou de risques la peine de mort ou de torture dans leur pays d'origine, vous ne peut pas nier leur asile. »
N'est-il pas tâche principale du gouvernement suédois pour protéger la Suède et le peuple suédois ?
"Nous avons besoin de respecter les règles internationales ; Nous sommes obligés de le faire. Nous pouvons être traînés devant la Cour de Justice de l'Union européenne si nous n'autorisons pas les gens à demander l'asile. »
Qui est plus important – vie suédois, ou le risque que vous pourriez vous retrouver devant la Cour de Justice de l'Union européenne ?
(suite en dessous:)
"Je ne peux pas répondre à cette question ; Je peux seulement vous dire quelles sont les règles. »
RépondreSupprimerDonc vous dites que si 30 millions de personnes viennent ici pour nous tuer, nous n'avons pas de défense, nous ne pouvons pas l'arrêter ?
« Je peux seulement vous dire que le droit d'asile offre une protection très forte. »
Mais pas pour les Suédois ?
"Si une personne tue quelqu'un ici en Suède, le système de justice pénale qui gère et leur tente. Il faut se pencher sur chaque cas individuel d'asile.
Ne pensez-vous pas qu'il n'est jamais arrivé à tout moment dans l'histoire du monde qu'un pays se souciait plus pour les citoyens d'autres pays que le sien ?
"Je ne peux pas répondre. « Mais il n'y a pas de règle qui définit une limite pour combien [demandeurs d'asile] Suède peut accepte ».
Il n'y a donc pas de plan pour ce qu'il faut faire quand le pays est plein et les citoyens ont peur ?
« Non, il n'est pas. »
Pensez-vous personnellement qui se sent correct ?
"Je ne peux pas répondre. Ce n'est pas mon travail. »
Si plusieurs millions de musulmans sont à venir ici et de mettre en œuvre la Loi de la charia, le droit d'asile a effectivement contribué à l'abolition de la démocratie dans notre pays, remplaçant le peuple suédois et anéantir tout le concept de la Suède. Aucun d'entre vous ont réfléchi à ces questions fatidiques ?
« Je comprends vos pensées. »
Les mesures prises par le gouvernement le 4 janvier étaient un moyen d'arrêter l'immigration sans compromettre le tout-puissant "droit d'asile," car seuls ceux qui ont vraiment mis le pied sur le sol suédois ont le droit de chercher asile. Responsabilité des transporteurs, le gouvernement a imposé aux compagnies de train et ferry opérant sur la route entre le Danemark et la Suède, qui signifie que les entreprises devaient embaucher des gardes à refuser le passage à tous ceux qui ne peuvent pas montrer un passeport ou un autre ID valide. C'est la première fois, les gens ne peuvent pas voyager librement entre les pays nordiques depuis l'Union nordique des passeports a été introduit en 1952.
Les nouveaux contrôles d'identité ont créé un problème pour le Danemark, qui n'était pas du tout désireux de se coincer avec tous les demandeurs d'asile dirigées pour la Suède. Ainsi, le Danemark a présenté ses propres contrôles sur la frontière allemande.
Dans le cas contraire, le Danemark a choisi une autre voie de la Suède. Au lieu d'empêcher les gens de demandeurs d'asile, le Parlement danois a adopté une nouvelle loi le 26 janvier, qui comprend la forte austérité mesures vis-à-vis des demandeurs d'asile – les mesures que le gouvernement espère découragera les migrants de venir au Danemark. Les nouvelles règles incluent :
(suite en dessous:)
• Permis de séjour plus court
RépondreSupprimer• Report du droit à l'apporter chez les parents
• Le droit de l'état de saisir actifs des migrants pour couvrir les coûts de l'asile
• Qualités plus strictes pour obtenir la résidence permanente
• Un assouplissement du processus de révocation de la résidence des réfugiés
• Une réduction de 10 % dans les prestations en espèces pour les demandeurs d'asile
Même les sociaux-démocrates danois soutenu la Loi. En 2010, le groupe a exigé que l'Europe « Faites place à l'Islam", mais maintenant il a apparemment fait un demi-tour complet. Social-démocrate Faction Président Henrik Sass Larsen a écrit dans un article d'opinion dans le quotidien Politiken:
"Nous ferons tout que notre possible pour limiter le nombre de réfugiés non occidentales et immigrants dans ce pays. C'est pourquoi nous sommes allés loin – beaucoup plus loin-que nous avons toujours rêvé. Nous faisons cela parce que nous ne voulons pas sacrifier l'État-providence au nom de l'humanisme. Parce que l'État-Providence est... le projet politique des sociaux-démocrates. C'est une société fondée sur les principes de la liberté, l'égalité et la solidarité. L'immigration de masse – coup d'oeil à la Suède par exemple – ébranlera la Fondation économique et sociale de l'Etat-providence."
Mais la protection de l'Etat-providence qui ont construit les générations des Suédois, ne semble pas être une priorité pour les sociaux-démocrates suédois. Certains ont longtemps prétendu que l'affinité social-démocrate pour l'immigration a à voir avec le désir de la partie à remplir le pays avec "bétail électoral", et le carburant a été ajouté à ce feu. Musulmans semblent plus souvent voter pour la gauche, les études montrent. Par exemple, 93 % des musulmans Français ont voté pour le Président socialiste François Hollande, et près de 90 % des musulmans américains ont voté pour le président Obama.
À en juger par les derniers sondages, le premier ministre suédois Stefan Löfven devra en effet les voix musulmanes afin de rester au pouvoir. Le bureaux de vote respecté Institut, Sifo, a récemment présenté un rapport sur les sympathies de la partie pour le mois de janvier. Le parti Social démocrate a obtenu un pitoyable 23,2 % – le plus mauvais résultat depuis les bureaux de vote a commencé en 1967. Le parti a obtenu 31 % aux élections de 2014, et qui était considéré comme un résultat pourri.
Pendant ce temps, après les nouveaux contrôles aux frontières ont été mis en place en janvier, et le nombre de demandeurs d'asile arrivant en Suède a diminué d'un sommet de plus de 10 000 par semaine, à 820 (au cours de la troisième semaine de janvier), personne ne pouvait dire si cela était dû à des contrôles aux frontières ou la météo hivernale.
Au total, 162 877 personnes demandé l'asile en Suède en 2015. C'est presque deux fois plus que l'année précédente et plusieurs fois la moyenne durant les années 2000, qui était d'environ 33 000 par an.
Maintenant, le ministre pour Accueil affaires Anders Ygeman raconte le journal Dagens Industri économique qu'il a chargé la police et le Service de l'Immigration avec les déportations de jusqu'à 80 000 des demandeurs d'asile qui sont arrivés l'année dernière. Les plans du gouvernement sur l'utilisation des avions nolisées. Anders Ygeman décrit l'opération comme un « très grand défi ».
http://www.zerohedge.com/news/2016-02-04/sweden-death-immigration
Le processus Opaque de l'effondrement
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 04/02/2016 11:46 -0500
Soumis par Charles Hugh-Smith du blog OfTwoMinds,
Le coût final de protéger les privilèges de quelques-uns au détriment de la multitude est la dissolution de l'ordre social qui a permis à l'état de quelques privilégiés.
Quand j'écris de la disparition des systèmes non viables, les lecteurs me demandent souvent pour décrire l'effondrement je vois comme une fatalité. C'est une tâche difficile, car il y a autant de sortes d'effondrement comme il existe des systèmes : fragile qui peut s'effondrer soudainement, et ceux qui résilient peut se désintégrer pour années voire des décennies avant de finalement imploser ou dépérir.
Une autre façon de décrire l'effondrement est : systèmes complexes deviennent beaucoup moins complexes.
Certaines caractéristiques de la vie moderne pourraient s'effondrer sans affecter la vie quotidienne de beaucoup--par exemple, les marchés de dérivés pourraient cesser de fonctionner et l'impact serait énorme sur ceux qui jouent des jeux financiers et ceux qui ont confié l'argent pour les joueurs, mais les conséquences seraient extrêmement concentrées dans la classe de joueur/spéculateur. Malgré les cris habituels que les pertes financières dans la classe de joueur/spéculateur vont détruire la civilisation, les perturbations et les pertes seraient largement dispersées pour l'économie dans son ensemble.
Autres effondrements--dans la distribution d'aliments ou d'énergie, communications numériques, etc.--pourrait avoir des incidences immédiates et graves sur la vie quotidienne.
Mes trois modèles primaires de décomposition et l'effondrement sont :
- 1. chef-d'œuvre de le de historien David Hackett Fischer la grande vague : prix révolutions et le rythme de l'histoire (donné à moi par correspondant de longue date Cheryl A.)
- 2. Thomas Homer-Dixon les bienfaits de la bas : Catastrophe, la créativité et le renouvellement des civilisations
- 3. le déclin de l'Empire romain d'Occident (le processus, pas Edward Gibbon 6 volumes histoire épique). Mon livre recommandé sur le sujet (une courte lecture): La chute de l'Empire romain
Thèse principale de Fischer est que la société et l'économie développent en temps de ressources abondantes et de crédit, et cette augmentation de la demande éventuellement consomme toutes les ressources disponibles. Lorsque la demande dépasse l'offre et l'excès de crédit être extrêmes, inflation et troubles sociaux apparaissent ensemble.
Si nous devons encore voir l'inflation à l'échelle mondiale, il est inéluctable que la demande sera bientôt de dépasser l'approvisionnement en ressources essentielles et que la bulle du crédit global sautera, privant ainsi l'économie des moyens d'acheter des ressources indépendamment du coût.
The Upside of Down décrit le processus de complexité croissante, ajoutant des coûts fixes pour le système et la manière dans laquelle cela atténue retourne : plus de la main-d'œuvre, capital et ressources doivent être consacrées à maintenir la production. À un moment donné, le rendement est négatif--coûts sont supérieurs à la sortie.
(suite en dessous:)
À ce moment-là, les systèmes commencent démêler et personnes simplement abandon coûteux systèmes complexes parce que les moyens de les soutenir ne sont plus facilement disponibles.
RépondreSupprimerCeci est similaire au processus de John Michael Greer d' effondrement catabolique, dans lequel des systèmes complexes coûteuses traverser une réinitialisation à une consommation d'énergie beaucoup plus faible et moins de complexité. Le système se stabilise à ce niveau pendant un certain temps, puis comme la hausse des coûts et des ressources s'amenuiser, il passe par une réduction des effectifs.
L'Empire romain d'Occident (ainsi que de la dynastie Tang en Chine) est le premier modèle historique pour lent déclin/désintégration conduisant à un effondrement. (Rappelons que l'Empire romain, l'Empire byzantin, enduré pendant 1 000 ans).
Selon comment vous la coupez, déclin impérial de Rome Ouest a pris quelques centaines d'années à se dérouler. Exceptionnellement compétents et énergiques des dirigeants s'est engagé à des moments critiques dans les premiers stades et ces dirigeants a réussi à endiguer l'empiètement des autres empires et « barbare » forces et réorganiser efficacement les ressources déclinantes de Rome.
À la fin, l'Empire romain d'Occident délivrait encore une inondation des édits dans les différentes régions, mais il n'y avait personne à gauche de suivre les édits ou faire respecter : les légions romaines existaient seulement sur parchemin. La Légion avait un nom et une structure, mais il n'étaient plus des soldats sur le terrain.
A nombre d'exemples réels de déclin/effondrement jouent en temps réel. Le Venezuela est un ; La Grèce est une autre. Les deux démontrent l'opacité du processus d'effondrement ; Il n'est pas aussi claire qu'on peut imaginer. Un récit de première main récent d'un sympathique visiteur de Venzuela capte la saveur et le désespoir d'effondrement lent, inégale :
Venezuela: Y A-t-il un pilote au volant ? (via Arshad A.)
"Un dollar échangé officiellement dans la Banque, ou retiré d'un distributeur automatique, cependant, vaut environ six bolivars seulement. Voilà comment grand l'écart entre le taux du marché noir (600-700 USD) et le taux officiel.
Malgré le fait que le prix de l'essence est incroyablement bon marché, le gouvernement n'a pas soulevé le prix même une petite quantité, bien que cela créerait des recettes pour l'État et malgré les risques pour la santé de la pollution. Ceci suggère que le gouvernement s'engage dans le populisme en refusant de prendre une mesure exigée par le bon sens en raison de son besoin d'obtenir réélu en décembre quand les élections auront lieu.
On peut facilement obtenir assassiné, comme le Venezuela a un taux d'homicides les plus élevés en Amérique latine et il y a assez de gens qui cela dérangerait pas tuer quelqu'un pour la somme de 200 $.
(suite en dessous:)
Cependant, quand il y a violence massive dans les rues et beaucoup dans le gouvernement semblent être corrompu, alors qu'un sentiment d'anarchie prévaut et il semble que le gouvernement ferme les yeux à la violence lorsqu'elle a lieu par des bandits les, préférant blâmer continuellement des étrangers, alors il est en effet une source d'inquiétude. »
RépondreSupprimerRapports hors Grèce montrent la dynamique du déclin et effondrement : médicaments ne sont pas disponibles, pensions ont été lacérées et beaucoup de ménages est maintenant sous le niveau de pauvreté de l'UE dans le revenu.
Mais nous entendons aussi que la vie continue ; l'ordre social ne semble pas avoir décomposé en anarchie.
Clairement, l'économie grecque a retenu les services, et des millions de ménages ont un revenu moins qu'avant. Mais la vie quotidienne a ventilé ? Les institutions de l'ordre public se sont effondrés ?
Peut-être pas, mais ce qui s'effondre est la confiance du public dans la capacité et la volonté de gérer la crise financière et le désordre politique qui suit ces institutions.
Il n'y a aucune bonne solution aux multiples crises en Grèce, et le petit cercle des élites financières et politiques qui ont bénéficié de l'entrée de la Grèce dans la zone euro reste largement épargné par la crise. Quand le statu quo est rigide et inflexible, la probabilité d'un coup s'effondrer montée : ce qui ne se plie pas ne se dégage.
Le processus d'effondrement est donc fortement tributaire de la façon dont les élites financières et politiques réagissent au déclin des ressources et du crédit. Si elles gèrent la contraction habilement et absorbent une part des pertes inévitables, puis le remettre sera probablement réussie et la douleur de courte durée.
Si toutefois les élites dirigeantes s'accrochent à la moindre bribe de leur puissance et leur richesse et commencer disputent le butin tout en forçant les sous-catégories pour absorber les pertes de la re-régler, puis la fragilité du système augmente en proportion directe à l'extrême de la politique menée par les groupes d'intérêts porté sur protéger leurs privilèges indépendamment du coût.
Le coût final de protéger les privilèges de quelques-uns au détriment de la multitude est la dissolution de l'ordre social qui a permis à l'état de quelques privilégiés.
http://www.zerohedge.com/news/2016-02-04/opaque-process-collapse
Supprimer(....) On peut facilement être assassiné, comme au Venezuela a un taux d'homicides les plus élevés en Amérique latine et il y a assez de gens qui cela dérangerait pas tuer quelqu'un pour la somme de 200 $. (...)
Et oui ! Le vénézuéla à aussi comme en Europe ou aux Etats-Unis un fort taux d'immigration étrangère meurtrière !
Obama propose une taxe de dix dollars par baril de pétrole
RépondreSupprimer08:07 05.02.2016
La "redevance" sur le baril présentée jeudi serait mise en place sur cinq ans et serait à la charge des groupes pétroliers.
Le président américain Barack Obama va proposer la mise en place d'une taxe de 10 dollars par baril de pétrole afin de financer un vaste plan d'investissements dans les transports "propres", a annoncé jeudi la Maison Blanche.
Cette proposition, qui sera inscrite dans le budget 2017 que l'exécutif américain va présenter la semaine prochaine, n'a en réalité aucune chance d'être adoptée par le Congrès, dont les deux chambres sont contrôlées par les Républicains. Ces derniers sont farouchement opposés à toute législation liée à la lutte contre le réchauffement climatique.
La "redevance" sur le baril présentée jeudi serait mise en place sur cinq ans et serait à la charge des groupes pétroliers.
Selon le porte-parole de la Maison Blanche Josh Earnest, elle permettrait "d'encourager l'innovation dans les technologies vertes et de transformer le système de transport pour les décennies à venir", le secteur des transports représentant 30% des émissions de gaz à effet de serre des Etats-Unis.
Les producteurs de pétrole de schiste US font profil basElle offrirait en outre "une incitation claire pour l'innovation dans le secteur privé afin de réduire notre dépendance au pétrole", a-t-il ajouté.
M. Obama, qui demande depuis des années au Congrès d'allouer des budgets plus importants aux infrastructures, en particulier les transports publics, a fait de la lutte contre le changement climatique l'une des priorités de ses deux mandats.
Le plan prévoit en particulier de consacrer 20 milliards de dollars par an pour encourager d'autres modes de transport que la voiture et l'avion, avec le développement du métro et du bus, mais aussi le développement de lignes à grande vitesse, véritable arlésienne du transport américain.
Attendues depuis des décennies, ces lignes à grande vitesse peinent à se concrétiser. Si le potentiel est immense, sur la côte Est comme sur la côte Ouest, la question centrale du financement n'a jamais été résolue, faute de consensus politique.
http://fr.sputniknews.com/economie/20160205/1021485725/obama-petrole-taxe.html
Alors que dans tous les pays producteurs l'essence est gratuite à la pompe ou 'quasi-gratuite', voila qu'arrive les taxes pour condamner tous les déplacements de ceux qui ont encore plus de frais pour aller travailler
SupprimerEt oui, il faut payer pour avoir un emploi !