Laurent Chemla
Mediapart
mar., 05 mai 2015 03:36 UTC
Mediapart
mar., 05 mai 2015 03:36 UTC
.
Difficulté : moyenne. Temps de cuisson : étonnamment court.
.
Choisissez une vieille démocratie un peu rassie : sa Constitution doit avoir été tripotée assez longtemps pour que la séparation des pouvoirs exécutifs et législatifs ait presque disparu. Si vous connaissez le patron, demandez-lui s'il n'a pas dans ses frigos un État dans lequel le gouvernement commande directement le vote des représentants du peuple: c'est l'idéal.
.
Sinon, vous n'aurez qu'à réduire la durée du mandat des députés, et faire en sorte que leur élection coïncide avec celle du président : c'est la meilleure façon de s'assurer leur totale soumission et la disparition de toute trace de séparation entre ces deux pouvoirs fondamentaux.
.
Dès lors, la seule difficulté de notre recette sera de se débarrasser de toute trace d'un pouvoir judiciaire, trop épicé pour nos palais. Ce n'est pas aussi difficile que ça en à l'air :
.
- Faites évoluer votre justice administrative : en touillant délicatement les peurs des citoyens (immigration, terrorisme...), son rôle devra sortir du seul contrôle de la légalité des actes de votre administration, et s'étendre à la prévention de tout ce que vous aurez choisi de présenter comme un danger.
.
- Videz de sa substance le rôle du juge judiciaire : en réduisant ses compétences au profit du tribunal administratif (qui est à vos ordres), en réduisant ses moyens pour ensuite constater sa lenteur, puis en affirmant son inadéquation face aux risques toujours plus grands que vous inventerez selon l'air du temps, cette étape n'est qu'une affaire de doigté. N'oubliez pas de vous protéger de son courroux en décrétant l'immunité des gouvernants. Les dernières traces d'un pouvoir judiciaire indépendant pourront alors être masquées par quelques artifices procéduraux qui retarderont toute procédure à votre encontre jusqu'à la fin de votre carrière politique. Fort de tous les pouvoirs, votre exécutif n'a alors plus rien à craindre de personne.
.
- Faites voter des lois de circonstance : par le contrôle de l'exécutif sur le législatif, n'hésitez pas à doter votre administration de tous les moyens pour surveiller le bas-peuple. Transformez la vidéosurveillance en "vidéoprotection", armez votre police municipale, légalisez les écoutes administratives, puis la surveillance généralisée (là encore, jouez sur la peur du terrorisme: c'est un truc de grand-mère qui marche bien).
.
À ce stade, votre population n'aura normalement plus aucun moyen de vous renverser, ce qui serait un gâchis et qui salirait irrémédiablement votre cuisine politique (et au cas où elle se détournerait d'un processus démocratique vidé de son sens, vous pourrez toujours décréter le vote obligatoire). Tout est prêt : il ne reste plus qu'à créer un semblant d'alternance pour apaiser les organismes supranationaux (pour des raisons historiques, le régime dictatorial n'est plus adapté au monde moderne) : votre état totalitaire peut être servi pour le plus grand bénéfice de vos invités.
.
Choisissez une vieille démocratie un peu rassie : sa Constitution doit avoir été tripotée assez longtemps pour que la séparation des pouvoirs exécutifs et législatifs ait presque disparu. Si vous connaissez le patron, demandez-lui s'il n'a pas dans ses frigos un État dans lequel le gouvernement commande directement le vote des représentants du peuple: c'est l'idéal.
.
Sinon, vous n'aurez qu'à réduire la durée du mandat des députés, et faire en sorte que leur élection coïncide avec celle du président : c'est la meilleure façon de s'assurer leur totale soumission et la disparition de toute trace de séparation entre ces deux pouvoirs fondamentaux.
.
Dès lors, la seule difficulté de notre recette sera de se débarrasser de toute trace d'un pouvoir judiciaire, trop épicé pour nos palais. Ce n'est pas aussi difficile que ça en à l'air :
.
- Faites évoluer votre justice administrative : en touillant délicatement les peurs des citoyens (immigration, terrorisme...), son rôle devra sortir du seul contrôle de la légalité des actes de votre administration, et s'étendre à la prévention de tout ce que vous aurez choisi de présenter comme un danger.
.
- Videz de sa substance le rôle du juge judiciaire : en réduisant ses compétences au profit du tribunal administratif (qui est à vos ordres), en réduisant ses moyens pour ensuite constater sa lenteur, puis en affirmant son inadéquation face aux risques toujours plus grands que vous inventerez selon l'air du temps, cette étape n'est qu'une affaire de doigté. N'oubliez pas de vous protéger de son courroux en décrétant l'immunité des gouvernants. Les dernières traces d'un pouvoir judiciaire indépendant pourront alors être masquées par quelques artifices procéduraux qui retarderont toute procédure à votre encontre jusqu'à la fin de votre carrière politique. Fort de tous les pouvoirs, votre exécutif n'a alors plus rien à craindre de personne.
.
- Faites voter des lois de circonstance : par le contrôle de l'exécutif sur le législatif, n'hésitez pas à doter votre administration de tous les moyens pour surveiller le bas-peuple. Transformez la vidéosurveillance en "vidéoprotection", armez votre police municipale, légalisez les écoutes administratives, puis la surveillance généralisée (là encore, jouez sur la peur du terrorisme: c'est un truc de grand-mère qui marche bien).
.
À ce stade, votre population n'aura normalement plus aucun moyen de vous renverser, ce qui serait un gâchis et qui salirait irrémédiablement votre cuisine politique (et au cas où elle se détournerait d'un processus démocratique vidé de son sens, vous pourrez toujours décréter le vote obligatoire). Tout est prêt : il ne reste plus qu'à créer un semblant d'alternance pour apaiser les organismes supranationaux (pour des raisons historiques, le régime dictatorial n'est plus adapté au monde moderne) : votre état totalitaire peut être servi pour le plus grand bénéfice de vos invités.
.
L'offensive globale de l'Otan
RépondreSupprimerManlio Dinucci
il manifesto
mer., 06 mai 2015 05:12 UTC
Traduit par Marie-Ange Patrizio
L'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord n'a plus de frontières. En Europe -après s'être étendue à sept pays de l'ex Pacte de Varsovie, trois de l'ex URSS et deux de l'ex Yougoslavie (démolie par la guerre de 1999)- elle est en train d'incorporer l'Ukraine. Les forces armées de Kiev, qui depuis des années participent aux opérations Otan dans diverses aires (Balkans, Afghanistan, Irak, Méditerranée et Océan Indien), sont de plus en plus intégrées dans celles de l'Alliance sous commandement USA. Le 24 avril a été signé un accord qui les insère de fait dans le réseau de commandement, contrôle et communication Otan.
Au moment même où le parlement de Kiev approuve à l'unanimité une loi qui exalte comme « héroïque » le passé nazi de l'Ukraine et, alors qu'il déclare « criminelle » toute référence au communisme en mettant hors la loi le Pc, il qualifie de « combattants pour l'indépendance ukrainienne » les nazis qui massacrèrent des dizaines de milliers de juifs.
En Lituanie et en Pologne, l'Otan a déployé des chasseurs-bombardiers qui « patrouillent » dans les cieux des trois républiques baltes, aux limites de l'espace aérien russe : l'Italie, après avoir conduit la « mission » dans le premier quadrimestre 2015, y reste au moins jusqu'en août avec 4 chasseurs-bombardiers Eurofighter Typhoon.
En Asie centrale, «région stratégiquement importante », l'Otan est en train d'incorporer la Géorgie qui, déjà intégrée dans ses opérations, « aspire à devenir membre de l'Alliance ». Elle continue en outre à « approfondir la coopération » avec Kazakstan, Kirghizistan, Tadjikistan, Turkmenistan et Ouzbékistan, pour contrecarrer l'Union économique eurasiatique (comprenant Russie, Biélorussie, Kazakstan, Arménie et, depuis mai, le Kirghizistan).
Elle reste « profondément engagée en Afghanistan » (considéré, dans la géographie impériale, comme partie de l' « Atlantique Nord »), pays de grande importance géostratégique face à Russie et Chine, où la guerre Otan continue avec des forces spéciales, drones et chasseurs-bombardiers (52 attaques aériennes rien qu'en mars).
En Asie occidentale, l'Otan poursuit l'opération militaire couverte contre la Syrie et en prépare d'autres (l'Iran est toujours dans le viseur), comme le montre le déplacement à Izmir (Turquie) du Landcom, le commandement de toutes les forces terrestres de l'Alliance. En même temps l'Otan renforce le partenariat (expérimenté dans la « campagne de Libye ») avec quatre monarchies du Golfe -Bahrein, Emirats Arabes Unis, Koweit, Qatar- et la coopération militaire avec l'Arabie Saoudite qui, dénonce « Human Rights Watch », massacre au Yémen avec des bombes à fragmentation fournies par les USA.
(suite en dessous:)
En Asie orientale, l'Otan a conclu avec le Japon un accord stratégique qui « élargit et approfondit le long partenariat », à quoi se joint un accord analogue avec l'Australie, en fonction anti-chinoise et anti-russe.
RépondreSupprimerDans la même finalité les plus grands pays de l'Otan (parmi lesquels l'Italie) participent tous les deux ans, dans le Pacifique, à ce qui est défini par le commandement de la Flotte USA comme « la plus grande manœuvre maritime du monde ».
En Afrique, après avoir démoli la Libye, l'Otan est en train de potentialiser son assistance militaire à l'Union africaine, à qui elle fournit aussi « planification et transport aéronaval », dans le cadre stratégique du Commandement Africa des États-Unis
En Amérique Latine, l'Otan a stipulé un « Accord sur la sécurité » avec la Colombie qui, déjà engagée dans des programmes militaires de l'Alliance (parmi lesquels la formation de forces spéciales), peut en devenir rapidement le partenaire.
On ne devra pas s'étonner si, sans trop attendre, l'Italie enverra ses chasseurs-bombardiers « patrouiller » les cieux de la Colombie dans une « mission » Otan contre le Venezuela.
http://fr.sott.net/article/25517-L-offensive-globale-de-l-Otan
Ultra-secret entoure nouveau traité économique Global Barack Obama
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 5 mai 2015
Barack Obama est secrètement de négocier un traité économique global qui détruirait des milliers d'entreprises américaines et des millions d'emplois américains bien rémunérés. En d'autres termes, il serait le dernier clou dans le cercueil de l'infrastructure économique de l'Amérique. Obama sait que, si le peuple américain savait réellement ce qui était dans ce traité qu'ils auraient crier au fou, alors que les négociations se font en secret. Les seules personnes qui sont autorisés à regarder le traité sont des membres du Congrès, et même ils sont étant interdit de dire quoi que ce soit au public. Les travailleurs américains sont sur le point d'être poignardé dans le dos et Merci à tous de ce secret et de paranoïa qu'ils ne verrez même pas venir.
Le nom de ce nouveau traité est « le Partenariat transpacifique », et il est vanté comme peut-être le plus important accord commercial dans l'histoire. Mais très peu de gens dans ce pays en parlent, parce qu'aucun d'entre nous ne sont autorisés à le voir. Un article qui a été juste sorti Politico détaillé le secret extrême qui est autour de cet accord commercial...
Si vous voulez entendre les détails de l'accord commercial avec la Trans-Pacific Partnership l'administration Obama est dans l'espoir de passer, tu dois être un membre du Congrès, et tu dois aller à des séances d'information classifiées et laisser votre personnel et un téléphone portable à la porte.
Si vous êtes un membre qui veut lire le texte, tu dois aller à une salle au sous-sol de la Capitol Visitor Center et être remis une section à la fois, regardé que vous lisez et forcé de remettre des notes que vous faites avant de quitter.
Et n'importe quoi, vous ne pouvez pas discuter des détails de ce que vous avez lu.
Ce traité va affecter la vie de chaque homme, femme et enfant vivant dans cette nation, et pourtant il est réputé si « important » qu'aucun de nous ne peut savoir quels sont les avantages ?
Êtes-vous sûr que nous vivons encore dans une République ?
Ce traité couvrira 40 % de l'économie mondiale, et les responsables américains espèrent que l'UE, la Chine et l'Inde deviendront membres aussi bien par la suite...
À l'heure actuelle, il y a 12 pays qui font partie des négociations : les États-Unis, Canada, Australie, Brunei, Chili, Japon, Malaisie, Mexique, Nouvelle-Zélande, Pérou, Singapour et Vietnam. Ces pays ont une population combinée de 792 millions de personnes et compte pour un incroyable de 40 pour cent de l'économie mondiale. Et il faut espérer que l'UE, la Chine et l'Inde se joindront finalement aussi bien. C'est potentiellement le plus dangereux traité économique de nos vies, et pourtant, il y a très peu de débat politique à ce sujet dans ce pays.
Si l'UE, la Chine et l'Inde n'ont finalement pas rejoint le traité, qu'il ferait essentiellement un accord commercial pour l'ensemble de la planète.
(suite en dessous:)
Il s'agit d'une très grosse affaire, et il devrait être débattue ouvertement par les américains. Mais au lieu de cela, Barack Obama a choisi d'envelopper l'ensemble du processus avec le plus secret possible. Non seulement que, il veut aussi le Congrès de lui donner le pouvoir de négociation accélérée. Si le Congrès qui est le cas, ils seraient essentiellement de dire qu'ils ont une confiance aveugle à Obama pour négocier un traité de bon pour nous. À la fin du processus, le Congrès serait en mesure de voter le traité vers le haut ou vers le bas, mais ne serait pas en mesure de le modifier.
RépondreSupprimerCela semble fou, non ? Eh bien, si vous pouvez le croire, les républicains dans le Sénat sont très désireux de donner à Barack Obama ce pouvoir.
Et ce n'est pas juste un traité économique. Ce qui suit est un extrait d'un de mes articles précédents...
C'est fondamentalement une gigantesque course fin autour de congrès. Grâce à des fuites, nous avons appris que tant de choses que Obama a voulu profondément ans est dans le présent traité. S'il est adopté, ce traité va fondamentalement changer nos lois concernant Internet liberté, protection soins de santé, de droit d'auteur et de brevet, la salubrité des aliments, normes environnementales, des libertés civiles et bien plus encore. Ce traité comprend bon nombre des règles qui a alarmé les cybermilitants tellement quand SOPA était débattue, il interdirait essentiellement toutes les lois "Buy American", cela permettrait aux banques de Wall Street, une plus grande liberté de commerce risqué dérivés et il forcerait fabrication domestique encore plus au large.
Nous ne pouvons pas consommer notre chemin vers la prospérité, et nous ne pouvons pas emprunter et passer notre chemin vers la prospérité. Afin d'être prospère en tant que nation, nous devons créer au moins autant de richesses que nous consommons. Mais au lieu de cela, nous faisons exactement le contraire. Nous sommes consommant des richesses comme des fous alors même que notre infrastructure économique est étant absolument éviscéré. Nous avons perdu des milliers d'entreprises et des millions d'emplois, déjà, et ce nouveau traité va rendre les choses bien pires.
Et bien sûr même l'ultra-cheap labor de l'autre côté de la planète est remplacé. C'est quelque chose qui est déjà le cas en Chine. Seulement aujourd'hui, il y avait un reportage sur une nouvelle usine en Chine qui utilise uniquement des robots...
Travaux de construction ont commencé sur la première usine dans le moyeu de fabrication chinoise de Dongguan d'utiliser uniquement des robots pour production, rapporté l'Agence de presse officielle Xinhua.
Un total de 1 000 robots serait introduit à l'usine à l'origine, géré par Shenzhen Evenwin Precision Technology Co, dans le but de réduire l'effectif actuel de 1 800 de 90 % à seulement environ 200, Chen Xingqi, Président du Conseil d'administration de la société, a été cité comme disant dans le rapport.
(suite en dessous:)
La société ne donne pas de chiffre pour l'investissement dans l'usine, mais a dit que sa capacité de production pourrait atteindre une valeur de 2 milliards d'yuan (US$ 322 millions) par an.
RépondreSupprimerTout cela est très mauvaise nouvelle pour les travailleurs américains. Que ce soit ultra-cheap labor de l'autre côté du globe ou nouvelle technologie, grandes entreprises cherchent constamment des moyens de produire des choses moins cher.
Mais afin d'avoir une classe moyenne, nous avons obtenu d'avoir un emploi classe moyenne. La classe moyenne dans les États-Unis cessent de disparaîtreet aucun parti politique semble très préoccupée par cela du tout.
Même sans ce nouveau traité de commerce, notre déficit commercial avec le reste de la planète continue à se développer encore plus grand. Nous venons d'apprendre que le déficit commercial américain mensuel pour mars est passé à $ 51,4 milliards. C'était le plus fort déficit commercial mensuel depuis octobre 2008. Si vous vous en souviendrez, en octobre 2008 nous étions touchés par la pire crise financière depuis l'époque de la grande dépression.
Et si vous prenez de l'huile sur le nombre, notre déficit commercial pour le mois de mars serait la pire jamais enregistrée.
Merci Barack Obama. Vos politiques commerciales sont vraiment « travailler ».
Parce que le déficit commercial a été bien pire que prévu, qui va pousser le nombre de PIB pour le premier trimestre en territoire négatif...
Greg Daco d'Oxford Economics, qu'il s'attend le plus large que la déficit commercial prévu pour inciter le gouvernement à revoir son estimation de croissance de 0,2 % du produit intérieur brut US pour le premier trimestre une contraction de 0,5 %.
Cela signifie que si nous avons une autre contraction au deuxième trimestre, nous serons officiellement en récession.
En fait, nous pourrions être en récession dès maintenant (selon la définition officielle du gouvernement) et il sais même pas encore.
Une des principales raisons pourquoi l'économie américaine a du mal tellement ces dernières années est due à notre politique commerciale. Si nous avions équilibrée commerce avec d'autres nations, notre croissance économique cumulatif depuis mi-2009 aurait été supérieur de près de 20 %...
(suite en dessous:)
Étant donné que la hausse des balances commerciales se soustraire de la croissance économique, l'augmentation de ce déficit de biens réels non pétroliers a coupé maintenant cumulative croissance économique américaine après inflation par pourcentage 19.49 superbe depuis la reprise techniquement a commencé à la mi-2009.
RépondreSupprimerVous commencez à voir pourquoi je reçois donc tiré vers le haut tout commerce ?
Mais au lieu d'encourager des grandes entreprises à faire ce qui est bon pour le peuple américain, notre système récompense grandement les entreprises comme Apple qui fièrement envoient des travaux au large des côtes. Ce qui suit est un extrait d'un remarquable article de Andrew Zatlin...
Neuf ans, 1 billion dollars dans les ventes et presque aucun impôts payés. C'est juste le point de départ pour s'interroger sur la contribution réelle d'Apple à l'économie américaine.
Succès d'Apple tire vers le bas de PIB américain. Le Béhémoth c'est Apple vendu presque 200 M téléphones l'an dernier, dont aucun n'ont été faites aux États-Unis ou utilisé des composants fabriqués ici. Au lieu d'exporter 100 milliards de dollars dans les iPhones, les États-Unis ont importé 50 g $. Que 150 b $ balançoire est importante en termes de balance commerciale, PIB et emploi. Si vous voulez améliorer l'économie américaine, il n'y a pas de meilleur endroit pour commencer qu'avec Apple et les téléphones intelligents.
Apple sape la base de fabrication américaine. Questions de l'Assemblée et les questions de fabrication plus. Il fut un temps où Apple pourrait avoir assemblé téléphones et tablettes aux États-Unis, mais cela reviendrait à dépenser une somme supplémentaire de 5 $ par téléphone puisque c'est environ le travail supplémentaire des coûts pour construire ce téléphone 700 $ ici plutôt qu'au Vietnam ou en Chine. L'Assemblée est peut-être pas une concurrence, étape à valeur ajoutée, mais il utilise beaucoup de gens.
Malheureusement, il réduirait également des bénéfices d'Apple de 1 milliard de dollars, rétrécissement de bénéfice net annuel à la compagnie de 45 milliards de dollars à 44 b $. Apple ne remarqueraient pas une baisse des profits de 1 milliard de dollars car il met pas sa trésorerie à utiliser: Apple a 200 $ en argent comptant, idéalement stationné en dehors des Etats-Unis, de ne rien faire. En revanche, assemblage dans les États-Unis emploierait des dizaines de milliers de personnes.
Vous pouvez lire le reste de ce grand article ici.
Notre politique commerciale d'importance. Décennies des décisions incroyablement stupides ont déchiré notre infrastructure économique en lambeaux, et nous sommes lentement mais constamment commettre suicide économique nationale.
Maintenant, Barack Obama est absolument déterminée à porter le coup de la finition, et il est tout fait en secret.
Quand allez-vous vous réveiller et commencer à obtenir l'Amérique en colère ?
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/ultra-secrecy-surrounds-barack-obamas-new-global-economic-treaty
(...) Êtes-vous sûr que nous vivons encore dans une République ? (...) Enfin Snyder se pose la question !
SupprimerSecret des affaires : comment les lobbies économiques orchestrent la régression de l’Europe
RépondreSupprimerpar Olivier Petitjean
5 mai 2015
Au nom du « secret des affaires », les députés français tentaient vainement, il y a quelques mois, de restreindre la diffusion d’informations concernant les entreprises. Une régression en matière de droit à l’information, au détriment des salariés, des syndicalistes, des journalistes et des lanceurs d’alerte. Le sujet refait aujourd’hui surface au niveau européen, avec un projet de directive concocté par le petit monde des lobbies bruxellois. Son principe est identique : que le secret soit la règle, et l’accès à l’information, l’exception. Et que l’information devienne la propriété exclusive des entreprises. Au risque de remettre en cause les fondements même de l’Union européenne, et de la démocratie. Décryptage.
Début 2015, la majorité socialiste a souhaité consacrer dans le droit français un principe de protection quasi absolue du « secret des affaires ». Ce projet, qui va jusqu’à prévoir des peines de prison ferme et des centaines de milliers d’euros d’amende pour ceux qui diffuseraient des informations « interdites », a suscité une forte opposition, notamment parmi les journalistes (lire notre article). Les dispositions envisagées par les députés faisaient en effet peser des risques énormes sur la liberté d’information en matière économique, sur la protection des sources et des lanceurs d’alerte, et sur les droits des salariés. Le tout pour des bénéfices douteux, puisque l’arsenal judiciaire existant pour lutter contre la concurrence déloyale ou l’espionnage industriel est déjà bien fourni.
Devant une telle levée de boucliers, le gouvernement français a fini par reculer. C’était la troisième fois qu’un projet de loi sur le « secret des affaires » était mis à l’ordre du jour du Parlement en France en quelques années, toujours avec aussi peu de succès. Mais le sujet tient manifestement à cœur à de puissants intérêts économiques. Car il refait aujourd’hui surface au niveau européen, à travers un projet de directive sur le secret des affaires, présenté par la Commission et examiné en ce moment par le Parlement.
La démarche est certes moins ouvertement répressive que le projet des socialistes français – il n’est plus question de peines de prison. Mais elle est tout aussi dangereuse dans ses implications ultimes. Il s’agit de consacrer l’idée que le secret des affaires doit être la règle, et l’accès à l’information sur la vie des entreprises, l’exception. Une exception toujours susceptible d’être remise en cause. Avec pour conséquence de fragiliser tout l’édifice (pourtant imparfait) de normes et de régulations sur lequel s’est construite l’Union européenne, et dont elle tire ce qui lui reste de légitimité.
Comment les lobbies font la loi en Europe
Une enquête conjointe menée par le Corporate Europe Observatory, une ONG basée à Bruxelles, le collectif britannique Bureau of Investigative Journalism et Mediapart [1], lève le voile sur le processus d’élaboration de ce projet de directive sur le secret des affaires. Cette enquête s’appuie sur l’analyse d’une masse considérable de documents et de courriels [2]. Elle illustre de manière exemplaire le travail d’influence des lobbies économiques et la manière dont ils parviennent à peser sur la législation européenne.
(suite en dessous:)
Les protagonistes de cette histoire appartiennent à un petit monde de cabinets d’avocats, d’associations professionnelles et de firmes de relations publiques. Ils ont réussi à créer artificiellement, en quelques années, le « besoin » de légiférer sur le secret des affaires et à se retrouver étroitement associés à l’élaboration de la directive par la Commission. Sans que la société civile ne soit jamais consultée avant les étapes ultimes de la discussion. Une facilité qui contraste avec les difficultés que doivent affronter les eurodéputés ou les associations qui cherchent à faire aboutir à Bruxelles de modestes propositions de réforme ou de régulation des acteurs économiques.
RépondreSupprimerBien entendu, derrière ce petit monde, il y a aussi et surtout les intérêts de puissantes multinationales. L’une des forces motrices de cette campagne de lobbying est une organisation très discrète, qui n’a pas même de site internet : la Trade Secrets and Innovation Coalition (« Coalition pour le secret des affaires et l’innovation »). Grâce aux documents divulgués par la Commission, on sait que ses membres incluent un petit groupe de multinationales parmi lesquelles Alstom, Michelin, Solvay, Safran, Nestlé, DuPont, General Electric et Intel. « Tout apparaît essentiellement être en fait une affaire franco-américaine, remarque Martine Orange dans ses articles pour Mediapart. Tous les autres pays paraissent beaucoup plus en retrait. » Autre acteur clé : le Conseil européen des industries chimiques (Cefic), le plus important lobby bruxellois, dont le président n’est autre que le Français Jean-Pierre Clamadieu, PDG de Solvay (groupe franco-belge qui a absorbé Rhodia), et qui compte dans son conseil d’administration des représentants de Total et d’Arkema ainsi que des grands groupes chimiques allemands et américains.
Quand l’information devient la propriété exclusive des entreprises
Initialement, le projet ne visait qu’à harmoniser les législations nationales existantes. La plupart des pays – dont la France – disposent en effet de moyens juridiques pour lutter contre l’espionnage industriel, dans le cadre du droit relatif à la concurrence déloyale. Ce qui a l’avantage de restreindre d’emblée les poursuites au cercle des concurrents commerciaux d’une entreprise. Le coup de force des lobbies est d’avoir réussi à convaincre la Commission du besoin de faire passer la protection du secret des affaires sous un régime juridique comparable à celui de la propriété intellectuelle [3]. De sorte que n’importe qui – salarié, syndicaliste, militant associatif, chercheur, journaliste, lanceur d’alerte… – pourra désormais être mis en cause dès lors qu’il aura révélé ou pris connaissance d’une information dont l’entreprise concernée estime qu’elle a une valeur commerciale.
L’aspect le plus inquiétant du projet de directive européenne actuellement discuté au Parlement est justement qu’il ne comprend pas de véritable définition du secret des affaires. C’est ce qui lui permet de couvrir d’emblée toute information, de quelque nature qu’elle soit et sans limitation a priori. « Le secret des affaires apparaît comme l’outil parfait pour la protection de la propriété intellectuelle parce qu’il n’existe pas de limitation générale pour les sujets concernés », résume l’un des avocats chargé d’accompagner le travail de la Commission. Une liste suggérée par le Conseil européen des industries chimiques (Cefic) illustre l’étendue des informations potentiellement concernées : la composition d’un produit, mais aussi les rapports et analyses, les comptes rendus de recherche, « le degré de pureté et l’identité des impuretés et des additifs », les logiciels, les données sur les vendeurs, les distributeurs, les clients [4]... Les premières victimes de cette volonté d’accaparement sont les salariés eux-mêmes, dont le travail, l’expérience, les réseaux et le savoir-faire sont réduits au statut de « supports » d’informations commerciales exclusives appartenant à leur employeur.
(suite en dessous:)
La réglementation européenne attaquée dans ses fondements
RépondreSupprimerLe projet de directive ne discute pas non plus explicitement les limites à apporter au secret des affaires et la manière d’arbitrer entre ses exigences et les libertés fondamentales des citoyens européens, le droit à la mobilité des salariés, ou les besoins de transparence et de régulation. Ce sont dès lors des pans entiers de la législation européenne, dans des domaines comme la santé, la sécurité alimentaire, l’environnement et la protection des consommateurs, qui se trouvent menacés. Même les contrats de marchés publics – qui touchent pourtant à l’argent des contribuables – seraient eux aussi couverts [5] !
Tout serait décidé au cas par cas, au sein des institutions européennes ou devant les tribunaux. Dans les documents soumis à la Commission, le Cefic ne cache pas son désir de voir ainsi réduites au maximum ses obligations de divulgations lors du dépôt de demandes d’autorisation auprès des agences de l’Union européenne. Demain, les informations relatives aux impacts environnementaux ou sanitaires d’un médicament, d’un aliment ou d’une substance chimiques commercialisés par une multinationale pourraient-ils se retrouver soustraits au regard du public, des chercheurs et de la société civile, en raison de leur valeur commerciale ?
Préserver la transparence des informations sanitaires et environnementales ?
Le droit à l’information économique et la protection des lanceurs d’alerte sont déjà précaires, particulièrement en France. Ils pourraient se trouver encore considérablement affaiblis. L’ampleur des conséquences potentielles du projet de directive explique que celui-ci ait fini par susciter une mobilisation inédite associant syndicats, écologistes, défenseurs de la liberté d’expression et des lanceurs d’alerte, militants de la santé, de l’alimentation et de la consommation. Un appel conjoint circule depuis décembre 2014, désormais assorti d’une pétition en ligne (StopTradeSecrets.eu).
Cette mobilisation commence à porter ses fruits puisque, malgré le lobbying ininterrompu des entreprises, les eurodéputés ont introduit en commission plusieurs amendements qui restreignent fortement la portée de la directive. La transparence des informations sanitaires et environnementales pourrait en sortir sauvegardée, la protection des lanceurs d’alerte préservée, et les possibilités de poursuites judiciaires fortement limitées. Ces amendements doivent cependant encore être formellement adoptés, car le vote final du Parlement devrait intervenir cet automne. De nombreux observateurs se demandent si ce projet de directive est véritablement « réformable » et si ce n’est pas son principe même – l’affirmation du secret des affaires comme catégorie passe-partout opposable à toute obligation de transparence – qui doit être refusé, sauf à s’exposer à de graves menaces futures.
Remises en cause et retournement historique
(suite en dessous:)
La présence des intérêts américains au cœur du processus d’élaboration de la directive montre que l’affaire va en réalité bien au-delà de la défense de la « compétitivité » et de l’« innovation » européenne face à l’espionnage industriel. Elle est indissociable des négociations sur l’accord commercial TAFTA entre Europe et États-Unis [6]. L’objectif explicite des industriels est que le secret des affaires, s’il est adopté en Europe, soit intégré au TAFTA, et soit ainsi encore renforcé grâce à la possibilité de recourir à des tribunaux d’arbitrage privés pour protéger leurs intérêts. À rebours de l’image d’Épinal qui voit dans le « grand marché transatlantique » une invasion de l’Europe par les multinationales américaines, on assiste plutôt à une offensive concertée des grands groupes européens et américains pour remettre en cause les principes même sur lesquels se sont construites plusieurs décennies de régulations sociales, environnementales ou sanitaires.
RépondreSupprimerEn s’alignant sur les intérêts des grands groupes, la Commission et les gouvernements du continent prennent le risque de laisser s’éroder les valeurs fondamentales de la construction européenne, à savoir la primauté des droits fondamentaux, les normes de transparence et la régulation environnementale et sanitaire. Un « retournement historique » auquel contribue aussi, par exemple, le programme d’« optimisation » des régulations européennes que doit bientôt annoncer la Commission. Selon des fuites récentes, celui-ci pourrait inclure la mise en place d’un comité de six membres, dont trois « extérieurs aux institutions européennes » (comprendre : « issus des milieux économiques »), chargé de vérifier que les nouvelles régulations ne représentent pas une charge démesurée pour les entreprises, et doté d’un droit de veto [7]…
Le coup d’État des multinationales
Dans tous ces cas, l’objectif ultime paraît aller bien au-delà de la remise en cause de telle ou telle régulation. L’enjeu est plus fondamental : il s’agit de donner aux intérêts économiques une légitimité juridique équivalente ou supérieure à celles des droits fondamentaux et des pouvoirs publics. À travers le secret des affaires, les tribunaux d’arbitrage privés ou encore l’obtention d’un droit de regard sur toute nouvelle régulation, les multinationales cherchent somme toute à se doter d’une quasi souveraineté. Si l’on pousse à bout cette logique, cela s’appelle un coup d’État. On ne peut que s’affliger de voir la Commission européenne, comme avant elle les socialistes français, y prêter aussi allégrement la main.
(suite en dessous:)
Notes
RépondreSupprimer[1] Lire ici et là les articles de Mediapart (accès sur abonnement), ici le rapport du Corporate Europe Observatory et là l’article du Bureau of Investigative Journalism (tous deux en anglais).
[2] Obtenus suite à une demande officielle de divulgation auprès de la Commission européenne
[3] Ce qu’ils ont réussi à faire en s’appuyant sur un nombre extrêmement réduit d’exemples, comme cela avait été le cas pour le projet de loi français au début de l’année, ainsi que le note encore Martine Orange : « Plus surprenant encore : alors que la violation du secret des affaires est censée être une menace grandissante pour les entreprises, que les méfaits se multiplieraient de façon exponentielle, ce sont les mêmes cas – quatre au total – qui sont cités de colloques en réunions, de documents préparatoires en communiqués officiels, entre 2011 et 2014. Des cas qui sont d’ailleurs déjà couverts par les législations existantes sur le vol, l’espionnage industriel ou la protection de la propriété intellectuelle. (…) Ainsi, la directive européenne sur le secret des affaires s’est construite à partir de cinq noms de groupes : DuPont de Nemours, Alstom, Michelin, Air Liquide, Intel, et d’une entreprise innovante AMSC. » De manière similaire, le Bureau of Investigative Journalism indique avoir demandé au Cefic de lui citer un seul exemple de vol d’informations commerciales sensibles dans le cadre d’une procédure d’autorisation de mise sur le marché d’un produit, ce que le Cefic n’a pas été en mesure de faire.
[4] La liste complète : « les plans et les stratégies de recherche et développement ; les rapports et analyses, les comptes rendus de recherche ; les pilotes et les plans commerciaux ; les données opérationnelles, les concepts et les projets des nouveaux produits, le design d’un produit ou d’un procédé, la formulation ou la composition d’un produit ; les méthodes de production et l’application des savoir-faire ; les dessins de production et de procédés ; les analyses méthodologiques ; les méthodes d’analyses pour les impuretés, l’outil industriel, le degré de pureté et l’identité des impuretés et des additifs, les plans stratégiques, les plans d’affaires, les outils informatiques, les logiciels, les données sur les vendeurs, les distributeurs, les clients, les informations sur les ventes »
[5] On rappellera au demeurant que c’est déjà le cas en France en ce qui concerne les contrats dits de « partenariats public-privé » (PPP). L’État français a par exemple accepté de verser presque un milliard d’euros de compensation au consortium Ecomouv suite à l’abandon de l’écotaxe, sans que le contrat ait jamais été rendu public…
[6] Un effort similaire de lobbying en vue du renforcement du secret des affaires est d’ailleurs en cours aux États-Unis, avec en partie les mêmes acteurs.
[7] Lire ici et là:
http://www.bastamag.net/Secret-des-affaires-comment-les-lobbies-economiques-orchestrent-la-regression
Le choix avant l'Europe
RépondreSupprimerPaul Craig Roberts
Washington continue à conduire l'Europe vers l'un ou l'autre des deux résultats les plus probables du conflit orchestré avec la Russie. Soit l'Europe ou un gouvernement membre de l'Union européenne vont rompre avec Washington sur la question des sanctions russes, forçant ainsi l'UE hors de la trajectoire du conflit avec la Russie ou l'Europe seront poussés dans un conflit militaire avec la Russie.
En Juin les sanctions russes expirent à moins que chaque gouvernement membre de l'UE a reconduit les sanctions. Plusieurs gouvernements ont parlé contre une continuation. Par exemple, les gouvernements de la République tchèque et la Grèce ont exprimé leur mécontentement avec les sanctions.
Secrétaire d'Etat américaine John Kerry a reconnu l'opposition croissante à des sanctions parmi certains gouvernements européens. Employant les trois outils de la politique étrangère des États-Unis-menaces, la corruption, et la coercition-il averti l'Europe de renouveler les sanctions ou il serait rétribution. Nous verrons en Juin si la menace de Washington a réprimé la rébellion.
L'Europe doit tenir compte de la force de la menace de Washington de représailles contre le coût d'une poursuite du conflit et de l'aggravation avec la Russie. Ce conflit est pas dans l'intérêt économique ou politique de l'Europe, et le conflit a le risque d'éclater dans la guerre qui détruirait l'Europe.
Depuis la fin de la guerre mondiale II Européens ont été habitués à suivre l'exemple de Washington. Pendant un certain temps France a son propre chemin, et il y avait certains partis politiques en Allemagne et en Italie, qui considérait Washington pour être autant d'une menace pour l'indépendance européenne que l'Union soviétique. Au fil du temps, en utilisant l'argent et les opérations sous faux pavillon, comme l'Opération Gladio, Washington marginalisé les politiciens et les partis politiques qui ne suivent pas l'exemple de Washington.
Le spectre d'un conflit militaire avec la Russie que Washington crée pourrait éroder l'emprise de Washington sur l'Europe. Par hyping une "menace russe", Washington espère maintenir l'Europe sous l'aile protectrice de Washington. Cependant, la «menace» est sur-médiatisée, au point que certains Européens ont compris que l'Europe est entraînée sur un chemin vers la guerre.
(suite en dessous:)
Talk belligérant du président du Joint Chiefs of Staff, de John McCain, des néo-conservateurs, et de commandant de l'OTAN Philip Breedlove est énervant Européens. Dans une récente amour-fest entre Breedlove et le Comité sénatorial des services armés, présidé par John McCain, Breedlove soutenu armer l'armée ukrainienne, l'épine dorsale de ce qui semble être les milices nazies, avec des armes américaines lourds afin de changer "la décision calcul sur le terrain "et de mettre fin aux républiques sécessionnistes qui opposent le gouvernement fantoche de Washington à Kiev.
RépondreSupprimerBreedlove a dit au comité sénatorial que ses forces étaient insuffisantes pour résister à l'agression russe et qu'il avait besoin de plus de forces sur les frontières de la Russie afin de «rassurer les alliés."
Les Européens doivent décider si la menace est la Russie ou à Washington. La presse européenne, qui relève Udo Ulfkotte dans son livre, acheté journalistes , est constitué d'actifs de la CIA, a travaillé dur pour convaincre les Européens qu'il y a un "revanchard Russie" à l'affût qui cherche à récupérer l'empire soviétique. Le coup d'État de Washington en Ukraine a disparu. A sa place, Washington a substitué une "invasion russe," hype comme première étape de Poutine dans la restauration de l'empire soviétique.
Tout comme il n'y a aucune preuve de l'armée russe en Ukraine, il n'y a aucune preuve des forces russes qui menacent l'Europe ou toute discussion ou plaidoyer en faveur de la restauration de l'empire soviétique parmi les dirigeants politiques et militaires russes.
En revanche Washington a la doctrine Wolfowitz, qui est explicitement dirigée contre la Russie, et maintenant le Conseil des relations étrangères a ajouté la Chine comme cible de la doctrine Wolfowitz. http://carnegieendowment.org/files/Tellis_Blackwill.pdf
Le rapport CFR dit que la Chine est une puissance montante et donc une menace pour l'hégémonie mondiale des États-Unis. Montée de la Chine doit être contenue afin que Washington peut rester le patron dans le Pacifique asiatique. Qu'est-ce qu'il revient à dire ceci: la Chine est une menace parce que la Chine ne sera pas empêcher sa propre ascension. Ce fait de la Chine une menace pour "l'ordre international". "L'ordre international», bien sûr, est l'ordre déterminé par Washington. En d'autres termes, tout comme il doit y avoir aucune sphère d'influence russe, il doit y avoir aucune sphère d'influence chinoise. Le rapport CFR appelle cela en gardant le monde "libre de tout contrôle hégémonique» que par les États-Unis.
Tout comme le général Breedlove exige plus de dépenses militaires afin de contrer "la menace russe,« le CFR veut plus de dépenses militaires afin de contrer Le rapport conclut que «la menace chinoise.": "Le Congrès devrait enlever les bouchons de séquestration et d'accroître sensiblement la défense des États-Unis budget. "
De toute évidence, Washington n'a pas l'intention de modérer sa position comme l'unique puissance impériale. Dans la défense de ce pouvoir, Washington prendra le monde à la guerre nucléaire. L'Europe peut empêcher cette guerre en affirmant son indépendance et au départ de l'empire.
http://www.paulcraigroberts.org/2015/05/05/choice-europe-paul-craig-roberts/
Journaleux « plus intéressant avec des seins »: femmes journalistes slam sexistes politiciens français
RépondreSupprimer6 mai 2015 10:26
40 rapports féminins Français ont lancé une pétition appelant à mettre fin aux « mains itinérantes » et « remarques obscènes » et claquant le comportement sexiste des politiciens français.
La pétition a été publiée dans le journal libération, et les journalistes disent qu'ils ont marre avec l'attitude des hommes politiques de tous les partis politiques, de la gauche et la droite. De nombreux autres politiciens français, plus jeunes en particulier, se comportent respectueusement envers les femmes, disent-ils.
Un des journalistes rappelle d'attente dans le hall de l'Assemblée nationale, où MPs question appuyer sur des déclarations, et on m'a dit, « Ah, mais vous êtes sur le jeu, bousculant pour un client. »
Un autre journaliste raconte comment un député a couru ses mains dans ses cheveux, expliquant le geste comme "le printemps est dans l'air".
Conseiller du ministre a demandé une fois le journaliste même si elle était "bronzé partout" après son retour de vacances.
Les journalistes ont également déclaré qu'un « ami du Président », a déclaré que les journalistes sont "beaucoup plus intéressantes quand elles ont de gros seins".
En outre, un porte-parole politique aurait eu des photos des cabines des journalistes dans l'avion au cours de la dernière campagne présidentielle.
Les journalistes aussi parlent des textes persistants, offrant de l'information pour sortir pour attraper les boissons, pour les réunions de fin de soirée, ou juste faire un hôtel "pour un peu de plaisir."
Un fonctionnaire a seulement cessé quand un journaliste lui a averti qu'elle oeuvrerait activement des accusations de harcèlement sexuel contre lui.
En réponse, des hommes politiques français fournissent des excuses que leur comportement ne fait que "plaisir grivois," et représente "l'art de la séduction à la française," selon la pétition.
"Le fait que ces pratiques – quel miroir ceux qui arrivent chaque jour dans la rue, des usines et des bureaux – impliquent des élus chargé de concevoir la politique, nous conduit à les dénoncer," déclare la pétition.
Certains hommes politiques français et les journalistes politiques ont eu des relations médiatisées ces dernières années. Valerie Trierweiler et l'actuel Président, Francois Hollande, a rencontré l'autre quand elle couvrait le parti socialiste pour le magazine Paris-Match, et ancien président Nicolas Sarkozy en date du Anne Fulda, journaliste politique au Figaro.
(suite en dessous:)
Dans leur pétition, les journalistes ne pas divulguer les noms des hommes politiques en question. Des 40 journalistes qui ont signé la pétition, 24 d'entre eux, dont certains du journal Le Monde et Le Parisien, a révélé leur identité, mais les autres 16 a préféré rester anonyme, invoquant une « situation professionnelle compliquée. »
RépondreSupprimerLes attitudes sexistes dans la politique français ne s'arrête pas là : un couple d'incidents qui s'est passé au Parlement Français lui-même. En 2012 Cécile Duflot, le ministre du logement d'alors-Green, a été loup-sifflé à quand elle a fait un discours vêtue d'une robe florale.
Et dans un autre épisode, socialiste MP Bernard Roman a demandé Marisol Touraine, le ministre de la santé, si elle connaissait la différence entre un orgasme anal et vaginal et a continué à dire: « Donnez-moi deux minutes, et je vais vous expliquer. »
Touraine a jeté un verre d'eau dans son visage, mais les députés ont scandé: "Marisol, deux minutes."
http://rt.com/news/256005-french-journalists-sexism-petition/
Comme si les couvertures de magazines gouvernementaux mis en rayons des kiosques gouvernementaux ne présentaient pas des visages ou corps féminins plutôt qu'autres !
SupprimerParce que un sourire fait vendre et que le sexe est acheteur (attention à la liaison des 2 derniers mots !) .
Parce que aussi que les 'français' sont comme les autres peuples du monde et ne cherchent pas la guerre ou des faces de culs politique mais plutôt autre chose !
C'est pourquoi lors de son lancement, 'Anal +' a eu tant de succès même sans décodeur !!
C'est pourquoi le nano-groupuscule des politiques qui 'représentent' un pays ne représente que leur trou de cul est rien d'autre !
L'Ukraine double le gaz importé de Russie tandis que l'Europe coupe inverses fournitures
RépondreSupprimer5 mai 2015 22:20
L'inversion du gaz qui approvisionne l'Europe et l'Ukraine réduites de moitié en mai après que la Hongrie et la Pologne aient suspendu les livraisons, a déclaré le PDG de Gazprom Aleksey Miller.
La demande de l'Ukraine pour le gaz russe a presque doublé depuis le 1 mai, a déclaré m. Miller, cité par TASS. Fourniture de gaz russe à l'Ukraine était moins de 9,2 millions de mètres cubes le 30 avril, passant à 19,7 millions de mètres cubes sur les premiers et 2 mai.
Mardi, Gazprom a confirmé la réception $ 40 millions de Naftogaz Ukraine comme acompte pour peut gaz d'alimentation.
Le 1er mai, approvisionnement en gaz de la Pologne à l'Ukraine via la gare de Germanovichi s'est arrêté. Avril quotidienne fournit à l'Ukraine via la station même s'élèvent à environ 12 millions de mètres cubes de gaz, selon la compagnie polonaise GAZ-SYSTEM SA, citée par RBC.
Plus tôt, l'opérateur de pipeline hongroise FGSZ a annoncé qu'il avait interrompu les livraisons de gaz à l'Ukraine.
L'Ukraine a réduit son volume quotidien des importations de gaz en provenance de Slovaquie à 21,5 millions de mètres cubes de la moyenne du mois d'avril de 38 millions de mètres cubes, une diminution de 43 %, RBC a rapporté, citant l'entreprise slovaque gaz transmission Eustream.
Le 15 avril, le gouvernement ukrainien a accepté sur la consommation de gaz de 40 milliards de mètres cubes en 2015. Importations seraient composent de 25 milliards de mètres cubes de cela, 33,5 % plus qu'en 2014, a déclaré le ministère de l'énergie. En même temps le gouvernement a ordonné à Naftogaz pour s'assurer que personne ne source fourni plus de 50 % de l'offre totale.
http://rt.com/business/255865-ukraine-europe-russian-gas/
SupprimerQue ce soit pour 'des raisons ukrainiennes' (!!!), russes, allemandes, ou autres (il y en a beaucoup), les constatations des actualités font que l'on ne peut que s'étonner des retournements !!
'Les premières' viennent d'Allemagne où - après avoir accusé la chancelière d'être passé à l'Ouest puis d'autres 'à l'Est' cause aux écoutes téléphoniques, l'on ne sait plus qui dirige quoi et 'idem' pour la Russie qui ne pousse pas la France devant les tribunaux pour être remboursée au plus vite des sommes versées pour les Mistral, ou l'histoire grecque-à-la-con où les déçus seraient maintenant mécontents ! (Hahahaha !), idem 2 au R-U où après les multiples (totales !) déceptions des Etats-Unis en matières d'éoliennes(-abandonnées/ http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-14000-eoliennes-abandonnees-aux-etats-unis-120464979.html ) qui veut implanter des merdes-qui-tournent de partout ! Reconnaissons qu'en matière/manière de noyer le poisson on ne fait pas mieux !
Because que, les 'ombres de l'homme' (qui se tiennent à l'écart derrière les rideaux) gèrent le monde comme un seul et donc sans frontières ni 'représentants-de-mes-deux' aux sièges de 'gouvernor one'.
Donc oui - apprend-on - que la Russie livre et vend du pétrole aux USA ou que de l'or serait sortit de la FED de N-Y !! sans que les chleux n'en fassent qu'on m'enterre ! Ou que la Chine en aurait beaucoup plus dans la pantalon que certaines personnes ne disent.
Qu'Allah décide des prix du pétrole - le ministre du pétrole saoudien
RépondreSupprimer5 mai 2015 15:29
Seul Allah peut déterminer l'avenir du prix du pétrole, dit le ministre saoudien du pétrole Ali al-Naimi, ajoutant que l'Arabie saoudite ni l'OPEP peut vraiment contrôler plus.
Personne ne peut définir le prix du pétrole — c'est à Allah, « al-Naimi a déclaré mardi dans une interview à CNBC, en réponse à une question pour savoir si l'Arabie saoudite permettra de réduire sa production de pétrole.
Il a également dit qu'il n'était pas concerné sur les perspectives de l'Iran si la levée des sanctions contre le pays de retour au marché de l'huile. Dans ce cas, l'Iran reprendrait les exportations de pétrole, provoquant une baisse des prix au $15, selon les estimations de l'Energy Information Administration.
La forte baisse des prix du pétrole a commencé en juillet 2014, quand un baril de pétrole brut Brent coûte $114. En janvier, les prix du pétrole avaient plus de moitié, pour atteindre un minimum de six ans en raison d'une offre excédentaire sur le marché mondial.
Cependant, ces dernières semaines les prix du pétrole ont vu une reprise notable. Lundi, le prix de Brent a atteint son plus haut niveau en 2015, surpassant de 67 $ par baril.
http://rt.com/business/255749-saudi-arabia-oil-price/
Nous devons cesser de pousser ALPR National maintenant !
RépondreSupprimerle 12 avril 2015
Nous avons prédit que cela arriverait. Un an après le Department of Homeland Security (DHS) a sabordé le projet de construire sa propre base de données nationale des données de plaque d'immatriculation du véhicule, l'Agence cherche des soumissions d'entrepreneurs privés pour fournir l'accès de l'Agence aux mêmes informations.
La DHS a annulé le plan de l'année dernière dans le sillage de TSA domestique espionnage révélations et indignation subséquente au cours de la surveillance gouvernementale de plus en plus intrusives. À l'époque, nous avions prédit DHS trouverait un autre moyen de suivre chaque voiture sur la route, vraisemblablement en s'appuyant sur les services d'entreprises privées comme Vigilant Solutions, un des plus grands agrégateurs et les fournisseurs de données de plaques d'immatriculation.
Entreprises comme Vigilant, mais aussi des services de police dans chacun des 50 États, permet de capturer une image de chaque plaque d'immatriculation qu'ils rencontrent lecteurs automatisés des plaques minéralogiques (ALPRs). Plaque lecteurs — caméras ultra-rapides essentiellement monté sur les voitures de patrouille ou à des emplacements fixes — permet de numériser jusqu'à 1 800 plaques par minute.
Le système marque l'emplacement de temps et de véhicule et vérifie ensuite la plaque contre un « hot list » de véhicules volés, des enregistrements périmés, amendes impayées ou bons de souscription, etc.. Le système peut également vérifier pour les conducteurs avec taxes impayées ou pension alimentaire, manque d'assurance ou même pour alerter le repo man. Sans protections législatives, des entrepreneurs privés seront libres de vendre des plaques d'immatriculation données au plus offrant.
Assez ALPRs, autorités peuvent de suivre les mouvements quotidiens de toute personne qui conduit une voiture. De stockage et extraction de ces données, les autorités peuvent créer un profil détaillé de la vie de quelqu'un : où ils vont et quand, qui qu'ils voient, ce qu'ils font. Et cela vaut pour tout le monde, si elles sont soupçonnées d'actes répréhensibles ou non. Ce suivi du public massivement soulève de grave confidentialité et préoccupations constitutionnelles.
Pour résoudre ce problème consiste à limiter la quantité des autorités de l'époque peut maintenir des données de la plaque d'immatriculation. Le plus court, le mieux. L'AMN préconise qu'informations de plaque d'immatriculation ne devrait pas être stockées à tous et supprimées immédiatement si elle ne produit pas dans un « hit ». Malheureusement, la rétention des données politiques varient largement selon les organismes policiers, et certains conservent les informations pour toujours. DHS veut accéder aux données remontant à cinq ans (un outrageusement longtemps), ce qui soulève la question de savoir pourquoi conserver les données sur un véhicule (et par extension une personne) si ils n'ont pas été impliqués dans des actes fautifs ? La réponse devrait être évidente.
(suite en dessous:)
Lecteurs de plaque d'immatriculation ne doivent servir à des fins clairement définis, tels que l'identification des véhicules d'intérêt immédiat ou dans le cas de personnes manquants. Leur utilisation pour la couverture, la surveillance à long terme viole un principe de longue date que gouvernement ne surveille pas citoyens, sauf s'il a individualisé suspicion d'actes répréhensibles.
RépondreSupprimerDHS le régime clairement va trop loin et ne doit pas être implémentée. Nous exhortons tous les membres de l'AMN à contacter leurs sénateurs américains et des représentants pour arrêter cette intrusion flagrante dans notre vie privée. Cliquez ici pour obtenir les coordonnées de vos législateurs .
Raconter vos élus, que nous avons besoin de protections de la vie privée robustes et normalisés pour les données de la plaque d'immatriculation à l'échelon fédéral. La législation doit équilibrer les besoins légitimes de l'application de la loi avec la nécessité de protéger la vie privée. Un bon modèle provient de la Caroline du Nord, où les législateurs a examiné un projet de loi vie privée ALPR pour accomplir ce qui suit :
Restreindre l'utilisation de ALPRs aux organismes d'application de lois municipales, comté ou état
Empêcher le partage des données de la plaque pour une raison quelconque
Besoin de suppression des données après 10 jours à moins que battant pavillon
Limiter les types de crimes et violations des ces données peuvent être utilisées pour étudier
Restreindre les données spécifiques correspondant à des bases de données telles que le State Criminal Justice Information Network, National Crime Information Center et listes de personnes disparues/enlevé
Technologie ALPR est là pour rester. La clé pour limiter son impact sur la vie privée est d'adopter des contrôles stricts sur la façon dont les données peuvent être utilisées, qui y a accès, combien de temps il peut être conservé et combien il peut être partagé. Cela doit se produire à la federal level et bientôt.
http://alerts.motorists.org/nma-e-newsletter-326-we-must-stop-national-alpr-push-now/
SupprimerIl y a tellement de fausses plaques en circulation que la DHS a baissé les bras. Désormais - comme tout autre appareil muni d'électronique/électrique - le suivi/observation se fait par satellite via les multiples gadgets que tous les cons possèdent sur leur bagnole ou qu'il emportent avec eux pour être vraiment reconnu de ce qu'ils sont !
Ainsi, après les appareils photo numérique suivis par satellites et qui - bizarrement - 'tombent en panne' un an et 1 jour après l'achat garanti 1 an (!), et les avions qui tombent 'comme des mouches' sans que l'on sache pourquoi (!/Demandez à Morales si sont 'Falcon/Dassault' est 'si sûr que çà' ? HAHAHAHA !), viennent les téléphones portables et toutes les conneries d'ordis portables et suppos-Internet !
Le choix de l'Europe
RépondreSupprimerPaulCraigRoberts.org
6 mai 2015
Washington continue de conduire l'Europe vers un ou l'autre des deux résultats très probables du conflit orchestré avec la Russie. L'Europe ou certains gouvernement membre de l'Union européenne se brisera de Washington sur la question des sanctions russes, obligeant ainsi l'Union européenne hors de la voie du conflit avec la Russie ou l'Europe sera poussé en conflit militaire avec la Russie.
En juin les sanctions russes expirent à moins que les votes de chaque gouvernement membre de l'Union européenne de poursuivre les sanctions. Plusieurs gouvernements ont dénoncé une continuation. Par exemple, les gouvernements de la République tchèque et la Grèce ont exprimé le mécontentement avec les sanctions.
États-Unis Secrétaire d'État John Kerry a reconnu une opposition croissante des sanctions parmi certains gouvernements européens. Employant trois outils des États-Unis politique étrangère – menaces, la corruption et coercition – il a mis en garde l'Europe en vue de renouveler les sanctions ou il y aurait des représailles. Nous verrons en juin si la menace de Washington a réprime la rébellion.
L'Europe doit tenir compte de la force de la menace de Washington de représailles contre le coût d'un conflit qui s'aggrave et continu avec la Russie. Ce conflit n'est pas dans l'intérêt économique ou politique de l'Europe, et le conflit a le risque d'éclater en guerre qui détruirait l'Europe.
Depuis la fin de la seconde guerre mondiale européens ont été habitués à l'instar de Washington. Pour un certain temps France a son propre chemin, et il y avait certains partis politiques en Allemagne et en Italie qui a examiné à Washington pour être aussi bien d'une menace pour l'indépendance européenne comme l'Union soviétique. Au fil du temps, à l'aide de l'argent et les opérations sous fausse bannière, comme opération Gladio, Washington marginalisé les politiciens et les partis politiques qui n'ont pas suivi le fil de Washington.
Le spectre d'un conflit militaire avec la Russie qui est création de Washington pourrait éroder cale de Washington sur l'Europe. Par un cinéma une "menace russe", Washington espère maintenir l'Europe sous l'aile protectrice de Washington. Cependant, la « menace » est d'être trop hype au point que certains européens ont compris que l'Europe est conduit sur un chemin vers la guerre.
Belligérant parler par le Président du Joint Chiefs of Staff, de John McCain, des néoconservateurs, et de l'OTAN, le commandant Philip Breedlove est énervant européens. Dans un récent amour-fest entre Breedlove et le Senate Armed Services Committee, présidé par John McCain, Breedlove soutenu armer que les Ukrainiens militaire, l'épine dorsale qui semblent être les milices Nazi, avec des armes lourdes américaines afin de changer "le calcul de la décision sur le terrain" et mettre un terme aux républiques amovible qui s'opposent le gouvernement fantoche de Washington à Kiev.
(suite en dessous:)
Breedlove a dit le Comité sénatorial que ses forces ne suffisaient pas à résister à l'agression russe et qu'il avait besoin de plus de forces sur les frontières de la Russie afin de "rassurer les alliés".
RépondreSupprimerLes européens ont à décider si la menace est à la Russie ou Washington. La presse européenne, qui rend compte dans son livre, les journalistes ont acheté, Udo Ulfkotte est constitué d'actifs de la CIA, a travaillé dur pour convaincre les européens qu'il y a une « Russie revancharde » à l'affût qui cherche à recouvrer de l'Empire soviétique. Coup d'état de Washington en Ukraine a disparu. À sa place, Washington a substitué une « invasion russe », qui montent comme première étape de Putin dans le rétablissement de l'empire soviétique.
Comme il n'y a aucune preuve de l'armée russe en Ukraine, il n'y a aucune preuve des forces russes qui menacent l'Europe ou toute discussion ou le plaidoyer en faveur de la restauration de l'empire soviétique parmi les dirigeants politiques et militaires russes.
En revanche, Washington a la Doctrine de m. Wolfowitz, qui est explicitement dirigées contre la Russie, et maintenant le Council on Foreign Relations, a ajouté Chine comme cible de la doctrine de m. Wolfowitz.
Le rapport de la CFR a dit que la Chine est une puissance montante et, par conséquent une menace pour l'hégémonie mondiale des États-Unis. Ascension de la Chine doit être contenue afin que Washington peut rester le patron dans l'Asie-Pacifique. Ce qu'il revient à dire ceci : la Chine est une menace parce que la Chine n'empêchera pas sa propre élévation. Ce qui rend la Chine une menace pour « l'ordre International ». « L'ordre International, » est bien sûr, l'ordre déterminé par Washington. En d'autres termes, tout comme il ne doit y avoir aucune sphère d'influence russe, il ne doit y avoir aucune sphère d'influence chinoise. Le rapport de la CFR demande ce garder le monde « sans contrôle hégémonique » sauf par les Etats-Unis.
Tout comme le général Breedlove exige des dépenses militaires afin de contrer "la menace russe", le taux de létalité veut plus de dépenses militaire afin de lutter contre "la menace chinoise". Le rapport conclut: « Congrès devrait retirer les capuchons de séquestration et augmenter substantiellement le budget américain de la défense ».
De toute évidence, Washington n'a aucune intention de modérer sa position comme la seule puissance impériale. Pour la défense de ce pouvoir, Washington aura le monde à la guerre nucléaire. L'Europe peut éviter cette guerre en affirmant son indépendance et au départ de l'empire.
https://www.lewrockwell.com/2015/05/paul-craig-roberts/will-europe-declare-its-independence/
SupprimerDemeureront bien-sûr le choix des pays privilégiés qui auront la chance et l'honneur de pouvoir exporter vers la Russie.
Voyons comment se présentent les choses:
Un agresseur (connu et reconnu pour ses antécédants meurtres) a intentionnellement posté ses assassins complices tout autour de 'la banque'. A l'intérieur, hommes, femmes & enfants vaquent à leurs occupations. Le génocide sera total. Toutes les personnes présentent (dedans et autours) seront exterminées.
Que fait la police ?
Réponse: Les chefs d'Etats s'en foutent et seront prévenus (ou pas) du moment où la guerre sera déclarée.
Indice de carat ? Points de la plante africaine aux diamants sous sol, scientifique dit
RépondreSupprimer6 mai 2015 12:36
Prospecteurs de diamants en Afrique de l'Ouest ont enfin un indice où chercher pour le « meilleur ami de la jeune fille ». Un chercheur américain croit qu'une plante particulière pourrait être « un inhabituel indicateur botanique » qui pousse où il peut y avoir des diamants dedans le sol.
Au Libéria, une source majeure de « diamants du sang », est à la plante épineuse dont nom sonne comme une incantation : candélabre de pandanus.
Chercheur de l'Université internationale de Floride Stephen Haggerty prétend que la plante pousse sur le rocher qui peut-être se cacher des diamants. Le chercheur a écrit dans le de juin-juillet question de géologie économique papier qu'après plusieurs années d'exploration dans le nord-ouest du Libéria "une cheminée de kimberlite diamantifère insaisissable a enfin été trouvée."
Kimberlite est une roche magmatique avec une réputation pour contenant des diamants souvent ; cheminées kimberlitiques sont la principale source de diamants minées. Haggerty dit qu'un "bonus" sur le tuyau de l'emplacement est ce candélabre de pandanus est reconnu "exclusivement sur le tuyau et pas en eluvium [dépôt de sol, poussière, etc., issus de la décomposition de la roche et a trouvé dans son lieu d'origine] couvrant les dykes kimberlitiques adjacents. »
La plante a tendance à se développer que sur le sol des dérivés de kimberlite (potassium, phosphore et magnésium-haute) qui apparaît en haut des tubes de la roche ignée.
Le chercheur, qui est également directeur du chef exploration de Youssef Diamond Mining Company, qui possède des concessions minières au Libéria, estime que sa découverte pourrait "changer radicalement la dynamique d'exploration pour les diamants en Afrique de l'Ouest, comme géobotaniques cartographie et d'échantillonnage sont rentable en terrains difficiles."
Un géologue spécialisé dans la recherche de diamants à la Carnegie Institution for Science à Washington, DC, Steven Shirey, dit Science que mineurs de diamants vont "sauter dessus comme un fou."
Mineurs sont conscients que des plantes particulières, comme haumaniastrum katangense, en Afrique ou les fleurs roses de lychnis alpina (trouvé dans les montagnes où le sol contient également du cuivre) peuvent Tip-Off des roches qui se trouvent sous. Selon Haggerty, candélabre de pandanus est «la première usine à décrire qui a une affinité marquée pour cheminées kimberlitiques. " Alors que les cheminées de kimberlite sont trouvent partout dans le monde, candélabre de pandanus ne se trouve en Afrique de l'Ouest.
http://rt.com/news/256069-african-plant-points-diamonds/
Si comme pour la prêle (10 t de prêle = 1 gr d'or) cette plante serait une indicatrice de fortune en route et de pognon sur le chemin comme des pièces tombées du camion ou de la poche du petit poucet qui venait de dévaliser une banque, elle a tout l'avenir du futur devant elle !
SupprimerDomage que le jeu n'en vaille la chandelle !
Les USA ne peuvent pas rivaliser avec la Russie sur le marché européen du gaz (Forbes)
RépondreSupprimer14:49 06.05.2015
Ni maintenant ni dans un avenir prévisible les USA ne pourront devenir un fournisseur clé d'énergie en Europe, affirme une analyse de Forbes. Selon son auteur, Kenneth Rapoza, la concurrence avec la Russie pour le marché européen risque de se solder par une défaite américaine.
Pour les États-Unis, la concurrence avec la Russie sur le marché européen du gaz est une bataille perdue d'avance, estime l'analyste de Forbes Kenneth Rapoza.
Le gaz produit aux États-Unis ne peut atteindre le marché européen que par la voie maritime. En ce moment, quatre terminaux pour l'exportation de gaz naturel liquéfié (le GNL) sont en cours de construction dans le pays et un cinquième est en projet. Mais un seul d'entre eux — Corpus Christi (TX)— a conclu des contrats avec l'Europe.
En Europe, on tente de mettre Gazprom à l'écart
Selon l'Agence d'information sur l'énergie des États-Unis, près de 20 millions de mètres cubes de gaz par jour seront livrés en Europe à partir de Corpus Christi (pour 50 millions en Inde et 62 millions au Japon). L'Europe n'occupe donc pas la première place dans les projets d'exportations des USA.
Les entreprises américaines peuvent entrer sur le marché européen, mais pour rivaliser avec Gazprom elles devront produire leur gaz quelque part plus près de l'Europe. Sinon, la stratégie visant à évincer la Russie du marché européen sera, selon l'analyste, une "bataille perdue".
L'énergie reste un des points d'achoppement dans la politique internationale, comme en témoignent les sanctions des USA contre Gazprom, Rosneft et Lukoil. La Russie, à son tour, a proposé à la Grèce de devenir le pays clé de transit du gaz avec le gazoduc Turkish Stream. La Grèce, quant à elle, a récemment déclaré que les USA lui avaient fait une "contre-proposition".
Gaz: la Russie est le plus fiable fournisseur de l'Europe (Poutine)Ce ne sont que des gesticulations politiques, estime l'auteur de l'article. Ni maintenant ni dans un avenir prévisible les USA ne pourront devenir un fournisseur clé d'énergie en Europe, écrit Rapoza.
Selon les estimations de l'Agence d'information sur l'énergie, les USA ne deviendront un pays exportateur d'hydrocarbures qu'en 2021 et seulement à condition que le prix du pétrole soit élevé. Même si à ce moment-là, Gazprom perd alors une partie du marché européen, les États-Unis se trouveront tout de même dans des conditions de concurrence féroce avec d'autres producteurs.
"Si Washington envisage d'écarter la Russie de sa propre arrière-cour, il devra produire beaucoup d'efforts et parcourir un long chemin", conclut Rapoza.
http://fr.sputniknews.com/economie/20150506/1015973110.html
Pareillement qu'il en a été pour l'éthanol ou le fameux 'gaz de shiste', les coûts d'exploitations sont supérieurs au prix de vente et n'entretiennent donc qu'une bulle.
SupprimerDonc, si nous imaginions le gaz qui partirait de Galveston (Texas) et serait envoyé via Golfe du Mexique/Atlantique vers l'Europe par tuyaux (HAHAHAHAHAHAHA !)...
Plus con que çà y a pas. Non, y a pas !
Médias: Paris pourrait détruire les Mistral commandés par Moscou
RépondreSupprimer09:03 06.05.2015
La vente des BPC à un autre pays n'est pas non plus exclue.
La France a trahi ses Mistral!La France pourrait faire couler les BPC Mistral construits pour la Russie en cas de rupture de contrat avec Moscou, rapportent mercredi les médias français.
Selon Le Figaro qui cite un officier de l'armée française proche du dossier, Paris étudie la possibilité de détruire les porte-hélicoptères Vladivostok et Sébastopol en cas de leur non-livraison à la Russie. Les deux navires pourraient ainsi être sabordés en pleine mer.
Dans le même temps, l'éventuelle vente des BPC à un autre pays n'est pas exclue. Toujours d'après l'interlocuteur du quotidien français, parmi les candidats pour le rachat figurent le Canada, l'Egypte et "un des pays nordiques".
Il est peu probable que les navires soient intégrés à la Marine nationale française car les porte-hélicoptères en question ont été construits conformément aux exigences de la partie russe, et leur adaptation aux standards français risquerait de coûter des millions d'euros, explique l'officier.
La France a suspendu l'an dernier pour une durée indéterminée la livraison du premier des deux bâtiments de projection et de commandement (BPC) commandés par la Russie dans le cadre d'un contrat de 1,2 milliard d'euros sur fond de crise ukrainienne et d'adhésion de la péninsule de Crimée à la Fédération de Russie.
Fin avril dernier, le président français François Hollande a annoncé que les Mistral seraient soit livrés à la Russie, soit remboursés, mais aucune décision n'a encore été prise.
http://fr.sputniknews.com/international/20150506/1015964453.html
Dès lors que seul Al-quaïda pourrait se permettre de les acheter à même un prix du double que ceux proposés, c'est toute la technologie intérieure qui est visée.
SupprimerCe qui n'empêchera en rien la France de devoir rembourser la Russie sur les versements de caution + amendes de non-livraison en temps voulu.
Monde: nombre record de 38 M de personnes déplacées en 2014
RépondreSupprimer12:02 06.05.2015
En 2014, le nombre de déplacés internes s'est chiffré à 38 millions de personnes.
Turquie: 1,9 million de réfugiés syriens (officiel). En 2014, les conflits armés ont poussé 38 millions de personnes à quitter leurs foyers et prendre la route dans leur propre pays, soit un nombre record, selon un rapport publié mercredi à Genève par une ONG norvégienne, l'Observatoire des situations de déplacement internes (IDMC).
"Il s'agit des plus mauvais chiffres concernant les personnes forcées à se déplacer depuis une génération, ce qui prouve que nous avons complètement échoué à protéger des civils innocents", a déclaré Jan Egeland, secrétaire général du Conseil norvégien pour les réfugiés (NRC), dont dépend l'IDMC.
Fuite de réfugiés palestiniens au camp de Yarmouk
L'Irak occupe la première place au palmarès de cinq pays où la situation dans ce domaine est la plus tragique. 2,2 millions d'Irakiens ont été obligés de quitter les territoires contrôlés par l'organisation djihadiste Etat islamique. La Syrie se classe deuxième, plus de la moitié de sa population étant forcée à se déplacer à l'intérieur du pays. La troisième place revient au Soudan du Sud qui compte 1,3 millions de personnes déplacées. Le Congo se classe quatrième avec plus d'un million de déplacés, suivi par le Nigéria, où plus d'un million de personnes ont été forcés de quitter leurs foyers suite aux actions du groupe Boko Haram.
http://fr.sputniknews.com/international/20150506/1015967355.html
Notons que tous les autres pays n'afficheront jamais les résultats réels de recensements !
SupprimerCar, si dans un pays nous voyons de plus en plus d'étrangers, nous n'observons plus - bizarrement - les authoctones natifs originaires du cru ! Bizarre, non ?
La Californie adopte « Sans précédent » Restrictions sur l'utilisation de l'eau, alors que la sécheresse s'aggrave
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 06/05/2015 09:01-0400
Au début du mois dernier nous a averti que la sécheresse de la Californie s'approchait de proportions historiques et que, si climatologues devaient être cru, le pays peut voir une répétition de la trentaine de sale comme experts citent des conditions de « Dust Bowl ». Gouverneur Jerry Brown a appelé à des restrictions d'eau par État vise à réduire la consommation de 25 %.
Maintenant, les appels de conservation deviennent beaucoup plus forts que les régulateurs de l'eau de l'État ont approuvé des mesures « sans précédent » visant à réduire la crise.
Par l'intermédiaire de AP:
Les régulateurs d'eau de Californie ont adopté des restrictions de balayage, sans précédent mardi sur comment, les gens, les gouvernements et les entreprises peuvent utiliser l'eau au milieu de la sécheresse actuelle de l'Etat, dans l'espoir de pousser les résidents hésitent à conservation plus profonde.
Les règles de l'état eau Office de contrôle des ressources approuvées qui forcent les villes de limiter l'arrosage sur le domaine public, encouragent les propriétaires de laisser leurs pelouses de mourir et d'imposer des cibles obligatoires-économies d'eau pour des centaines d'agences locales et les villes qui fournissent de l'eau aux clients de Californie.
Gouverneur Jerry Brown a demandé à la réglementation plus rigoureuse, faisant valoir que les efforts de conservation volontaire n'ont jusqu'à présent pas donné les économies d'eau nécessaire au milieu d'une sécheresse de quatre ans. Il a commandé des agences de l'eau pour couper les eaux urbaines utilisation de 25 % de niveaux en 2013, l'année précédente, il déclara une sécheresse d'urgence...
Malgré les sévères avertissements, il n'est également pas encore clair que les Californiens ont compris la gravité de la sécheresse ou la nécessité de conserver. Données publiées par le Conseil d'administration
Mardi a montré que les californiens conservé un peu d'eau en mars, et les responsables locaux n'étaient pas agressifs à sévir contre les déchets.
Une enquête auprès des ministères de l'eau locale montré l'utilisation de l'eau est tombé à moins de 4 % en mars par rapport au même mois en 2013. Dans l'ensemble des économies ont été seulement environ 9 % depuis l'été dernier.
(suite en dessous:)
Selon les nouvelles règles, chaque ville est condamnée à couper l'eau utilisation d'autant que 36 pour cent par rapport à 2013
RépondreSupprimerEt plus de couleur dans le L.A. Times, qui rapporte que la Californie va commencer craquage vers le bas sur les "gaspilleurs" via l'imposition d'amendes sévères comme des millions d' arbres s'éteignent dans les forêts nationales, augmentant le risque d'incendies de forêt :
"Actuellement, nous sommes effrayés. En ce moment nous sommes dans la phase de déni. Nous devons entrer dans l'acceptation, et nous avons une relativement courte période de temps de le faire. »
D'autres étaient plus sceptiques, citant de nouvelles données montrant que les centaines de Californie des fournisseurs d'eau urbaine évalué seulement 682 pénalités pour gaspilleurs d'eau au cours des derniers mois après avoir reçu plus de 10 000 plaintes.
Les données de l'application de la loi montrent la « nécessité de faire application de la loi une véritable force de dissuasion à gaspiller, l'eau », a déclaré Mark or d'Institut UCLA de l'environnement et le développement durable. "Les gens ne garer dans Posté rue de balayage parking trois semaines d'affilée. La grande majorité des gens en Californie ne cherchons pas à cela comme une situation désastreuse, encore. »
Années de conditions extrêmement sèches prenez un lourd tribut sur les terres forestières partout en Californie et en amplifiant le risque de feu approche de l'été.
« La situation est incendiaire », William Patzert, un climatologue pour le Jet Propulsion Laboratory, a récemment déclaré au Times. « La forêt domaniale est stressée »...
Une nouvelle étude menée par le U.S. Forest Service tenté d'évaluer l'ampleur du problème. Les chercheurs ont estimé que la sécheresse a tué au moins 12,5 millions d'arbres dans les forêts nationales de la Californie au cours de la sécheresse.
Les scientifiques s'attendent à la mortalité massive de continuer. « Il est presque certain que des millions d'arbres plus mourront au cours de l'été à venir comme la situation de la sécheresse continue et devient de plus en plus à long terme, » a déclaré le biologiste Jeffrey Moore, en qualité de responsable de programme de levés aériens régionaux pour le U.S. Forest Service.
* * *
Bien sûr, coupe retour viendra à un coût raide pour les entreprises de services publics qui vont rapidement tenter de remplacer un estimatif $ 1 milliard dans la perte de revenus en augmentant les prix pour les consommateurs. Entre la hausse des frais de services publics et des amendes pouvant atteindre 10 000 $ pour des violations flagrantes des efforts de conservation de l'État, hydratation je viens beaucoup plus cher en Californie — sauf si vous êtes un MotherFracker, en quel cas, rien de tout cela s'applique.
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-06/california-adopts-unprecedented-restrictions-water-use-drought-worsens
En refusant de fournir de l'eau douce aux californiens pour la gaspiller volontairement tous les jours pour 'sauver des petits poissons de merde' qui seraient empêchés de remonter le courant s'il y avait des barrages, le gouverneur sonne l'alarme du déménagement massif de 38 millions de personnes en mal d'acheter à des prix prohibitifs de l'eau gratuite embouteillée en amont !
SupprimerGrèce introduit cashpoint taxe dans une tentative désespérée pour augmenter les revenus et arrêt de courir sur les banques, comme pays vacille sur le bord de la faillite
RépondreSupprimer•Les ministres grecs s'attendent à élever jusqu'à € 180 millions depuis le nouveau supplément
• Ils espèrent qu'aussi qu'ils dissuaderont les épargnants tirant des milliards des banques
• Frais de 1 € s'appliquera à tous les retraits ATM et transfère plus de € 1 000
• Mais ceux qui paient l'argent leurs comptes bancaires ne seront pas affectés
Par John Hall pour MailOnline
5 mai 2015
La Grèce a révélé qu'elle est d'introduire un supplément pour tous les retraits cashpoint et transactions financières dans une tentative désespérée pour empêcher les citoyens de retirer leur argent des banques aux abois du pays.
Ministres espère que le déménagement controversé pourrait soulever autant que € 180 millions, dont le gouvernement d'Athènes espère aider le pays évitera défaillant sur les dettes contractées auprès de créanciers internationaux.
Comme l'économie grecque vacille au bord de la faillite, des millions de citoyens de panique ont complètement éliminé leurs comptes - retirer plus de € 28 milliards de banques et en poussant les recettes monétaires totales détenues dans des institutions financières du pays à un minimum de 10 ans.
Faites descendre l'écran pour la vidéo
L'introduction controversée de charges obligatoires cashpoint encore doit être approuvée par la Banque centrale européenne, mais devrait s'élever à 1 euro pour chaque transaction de € 1 000.
Alors que la mesure est peu probable à l'impact sur les retraits au jour le jour, la Grèce espère qu'il dissuade les citoyens compensation sur leurs comptes bancaires.
Préciser que la taxe ne s'appliquera pas aux sommes versées un compte bancaire, un responsable du ministère Finances a déclaré Au Times: « le supplément est juste un d'un fourre-tout de mesures que nous examinons si les choses se corsent. »
Le fonctionnaire a ajouté que la Grèce envisage également un plafond pour les virements bancaires plus € 1 million dans ce qui pouvait tirer de la mise en marche pistolet pour les contrôles de capitaux si la Grèce faillite dans les prochains mois.
Les nouvelles viennent comme l'Union européenne a amélioré ses perspectives de croissance pour la zone euro à l'arrière du pétrole moins cher et une monnaie faible - mais une aggravation brutale de la Grèce endeuiller la situation éclaircissant.
(suite en dessous:)
Varoufakis de la Grèce dit grand progrès réalisés sur la question de la dette La zone euro permettrait d'éviter déflation beaucoup crainte que la zone de 19 pays griffes son chemin de retour aux niveaux constatés avant la crise financière mondiale, indique le rapport de printemps prévision amélioré.
RépondreSupprimerAllemagne, moteur économique de l'Europe, devrait augmenter de 1,9 % en 2015, au-dessus de l'Union européenne moyenne, aidé par la demande intérieure et un amélioration du marché du travail.
Économie atone de la France devrait élargir par une beaucoup plus lente 1,1 %, mais ses perspectives de déficit budgétaire s'est améliorée, rendant moins susceptibles de risquent des peines embarrassants pour avoir enfreint les règles communautaires en matière de dépenses publiques de Paris.
Même l'Italie et le Portugal ont vu une croissance modeste, tandis que l'Irlande - qui a récemment quitté un programme de sauvetage international - avait la plus forte croissance de l'économie dans la région.
Toutefois, Chypre est coincé dans la récession, trois ans après son renflouement et ne reviendra pas à la croissance jusqu'à l'année prochaine, la Commission a déclaré.
Mais le pronostic lugubres est pour la Grèce, en raison de la bataille d'interminables entre le gouvernement de la nouvelle gauche du premier ministre Alexis Tsipras et UE et FMI créanciers de la nation de la dette-hit.
Avec les craintes de plus en plus d'une forme grecque sortie l'euro, économie de la Grèce ont chuté sévèrement dans les trois premiers mois de l'année.
Les temps difficiles : la Grèce est censée considérer un plafond sur les virements bancaires plus € 1 million dans ce qui pouvait tirer de la mise en marche pistolet pour les contrôles de capitaux si la Grèce faillite dans les prochains mois
La Commission a réduit en conséquence ses perspectives de croissance dans l'ensemble de 2015 à 0,5 %, une chute énorme de son estimation précédente de 2,5 %.
Il prédit que la Grèce pourrait rebondir fortement avec une croissance de 2,5 % en 2016.
"Compte tenu de l'incertitude persistante, une révision à la baisse a été inévitable" Moscovici lors d'une conférence de presse avant une réunion avec le ministre grec des Finances Yanis Varoufakis.
La croissance de 2015 « maigres » estimer est également à la condition que la Grèce atteint un accord avec ses créanciers en juin son plan de sauvetage, a ajouté le commissaire de l'UE pour l'euro, Valdis Dombrovskis.
(suite en dessous:)
Pendant ce temps, la dette de la Grèce, déjà les plus élevée de la zone euro, monterait à 180,2 % annuel économique sortie cette année, avant de retomber légèrement à 173,5 % en 2016.
RépondreSupprimerLa Commission a prédit que les prix à la consommation seront edge vers le haut par une minime 0,1 pour cent en 2015, mais ensuite s'accélérer à 1,5 % en 2016, après que la zone euro est sorti de la déflation le mois dernier.
Déflation peut être dangereuse, risquant une spirale d'une demande toujours faible, ralentissement de l'économie et faisant monter le chômage.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3068975/Greece-introduces-mandatory-surcharges-cashpoints-desperate-attempt-raise-money-stop-panicked-citizens-withdrawing-life-savings-country-s-beleaguered-banks.html
Araignées aspergés de nanotubes de carbone spin supersolides EPB
RépondreSupprimerpar Bob Yirka weblog
(Phys.org)—A l'équipe de chercheurs travaillant en Italie a trouvé que simplement pulvériser une araignée avec une solution de nanotube de carbone peut causer l'araignée à tissent des toiles plus forts. Dans leur article qu'ils ont téléchargés vers serveur de prépublications arXiv, l'équipe a décrit leurs expériences avec le graphène et nanotubes solutions et que se passait-il lorsqu'ils il pulvérisé sur les araignées ordinaires.
Comme les chercheurs font remarquer, alors que la production de la soie à l'aide de vers à soie a été un franc succès, faire la même chose pour récolter la soie des araignées n'a pas, (à cause de leurs traits de territoriaux, la nature complexe de la soie qu'ils font et leurs tendances cannibales) ce qui est frustrant, comme la soie, ils font tourner leurs toiles a tant de qualités exceptionnelles. Intrigué par les efforts de recherches antérieures qui ont examiné la possibilité d'accroître de soie d'araignée en pulvérisant les araignées ou les nourrir différents matériaux (titane, zinc, aluminium, plomb, etc.) pour améliorer la mécanique, électrique, magnétique ou même fluorescentes propriétés de la soie, les chercheurs demande ce qui se passerait si ils ont pulvérisé les arachnides, avec une solution de graphène ou carbone nanotube.
Pour savoir, ils se sont aventuré dehors dans les environs naturels près de leur laboratoire et recueilli une foule d'araignées de cave et soigneusement les ont amenés à leur laboratoire. Ils ont ensuite spray dix d'entre eux avec une solution de nanotubes de carbone et de cinq avec une solution de graphène (les particules sont de 200 à 300 nanomètres de largeur). Malheureusement, quatre des araignées sont mortes peu après et certains produits webs de mauvaise qualité, mais quelques-uns d'entre eux produit des toiles qui étaient en fait plus forts que leurs toiles normales. Les essais ont démontré que certains de la soie avec des nanotubes dans c'était 3,5 fois plus fortes que la soie d'araignée géante orb fluviaux, qui est considéré comme le plus fort naturelle de soie d'araignée. Un examen plus approfondi à l'aide de la spectroscopie de Ramen a également révélé des pics dans la soie où se trouvaient les nanotubes.
Les chercheurs ne savent pas comment le carbone sous forme de liquidation dans la soie, mais ont exclu la possibilité qu'il est devenu trempé avec elle comme il a quitté le corps de l'araignée, l'uniformité de la soie était trop fine — ils pensent que les araignées tirent des matériaux de leur environnement immédiat et utilisent comme ingrédient dans leur fabrication de soie. Leurs résultats suggèrent qu'il devrait être possible de produire ces soies en petites quantités, même si ce n'est pas clair à quel usage il serait mis.
Nous rapportons ici, la production de soie incorporant le graphène et nanotubes de carbone directement par araignée, filature, après la pulvérisation des araignées avec les dispersions aqueuses correspondantes. Nous observons une augmentation significative des propriétés mécaniques en ce qui concerne la soie Immaculée, en termes de fracture des modules de Young, force et l'endurance. Nous mesurons une résistance à la rupture jusqu'à 5,4 GPa, un module d'Young jusqu'à 47,8 GPa et un module de ténacité jusqu'à 2.1 GPa ou 1567 J/g, ce qui, à notre connaissance, est le plus élevé rapporté à ce jour, même par rapport aux fibres nouées actuels les plus difficiles. Cette approche pourrait être étendue à d'autres animaux et les plantes et pourrait conduire à une nouvelle classe de matériaux bioniques pour applications ultimes.
http://phys.org/news/2015-05-spiders-carbon-nanotubes-superstrong-webs.html
Un numéro glitch qui peut conduire à la catastrophe
RépondreSupprimerChris Baraniuk
A propos de l'auteurChris Baraniuk est un journaliste scientifique et technologique basée à Londres. Il écrit pour le New Scientist, Wired et The Economist parmi d'autres et a un site Web à chrisbaraniuk.com.
Un bug étonnamment simple afflige ordinateurs contrôlant les avions, engins spatiaux, etc. – ils se confondre par grands nombres. Comme Chris Baraniuk Découvre, le glitch a conduit à des explosions, manquant de sondes spatiales et plus encore.
Mardi 4 juin 1996 restera pour toujours comme un jour sombre pour l'Agence spatiale européenne (Esa). Le premier vol de la fusée Ariane-5 étaient, emportant avec elle quatre satellites scientifiques très chers, a pris fin après 39 secondes dans une boule impie de fumée et de feu. On estime que l'explosion a entraîné une perte de 370 millions de dollars (240 millions de livres).
Pourquoi le nombre 2 147 483 647 est important ? — Rien de plus grand confond beaucoup d'ordinateurs Que s'est-il passé ? Ce n'était pas une panne mécanique ou un acte de sabotage. Non, le lancement s'est terminée en catastrophe grâce à un bug de logiciel simple. Un ordinateur obtenant ses maths mal – essentiellement obtenir submergés par un nombre plus grand que ce qu'il attend.
Comment est-il possible que les ordinateurs obtiennent embrouillés par numéros de cette façon ? Il s'avère que ces erreurs sont responsables pour une série de catastrophes et accidents ces dernières années, détruisant les fusées, faisant des sondes spatiales aller manquantes et l'envoi de missiles hors-cible. Alors, quelles sont ces bugs, et pourquoi ils arrivent ?
Imaginez essayer de représenter une valeur de, disons, 105 350 milles sur un odomètre qui a une valeur maximale de 99 999. Le compteur serait « roll over » à 00 000 et puis compter jusqu'à 5 350, la valeur résiduelle. Il s'agit de la même espèce d'inexactitude qui a condamné le lancement Ariane 5 en 1996. Plus techniquement, il est appelé « integer overflow », ce qui signifie essentiellement que les nombres sont trop gros pour être stockée dans un système informatique, et parfois, cela peut entraîner un dysfonctionnement.
Échec au lancement
Une enquête approfondie sur l'incident d'Ariane a trouvé qu'un processus laissés par logiciel dans la génération précédente de fusées, Ariane 4, avait capturé une lecture anormalement élevée pour la vitesse sur le côté du véhicule plus récent, plus rapide – et logiciel de la fusée Ariane-5 ne pouvait pas gérer ce chiffre élevé. Une séquence d'auto-destruction a été lancée. Un couple de secondes plus tard, la fusée était histoire, comme le montre la vidéo ci-dessous.
Ces pépins émergent avec une fréquence surprenante. On soupçonne que la raison pourquoi la Nasa a perdu contact avec la sonde spatiale Deep Impact en 2013 était un entier limite atteinte.
(suite en dessous:)
Et la semaine dernière il était a indiqué que cet avion Boeing 787 peuvent souffrir d'un problème semblable. L'unité de commande, gestion de la prestation de puissance aux moteurs de l'avion sera automatiquement entrer dans un mode de sécurité intégrée – et arrêter les moteurs – si elle a été laissée sur plus de 248 jours. En théorie, les moteurs pourraient soudainement arrêter même en plein vol. La directive de la Federal Aviation Administration à ce sujet indique qu'un compteur dans le logiciel de l'unité de contrôle "débordera" après ce laps de temps, d'où l'erreur. Bien que maigres détails ont été libérés, la FAA et Boeing a refusé de commenter cet article – certains observateurs amateurs ont fait remarquer que les 248 jours (quand il est compté au 100e de seconde) est égal au nombre 2 147 483 647 – qui est important.
RépondreSupprimerComment faire ? Il se trouve que 2 147 483 647 est la valeur positive maximale pouvant être stockés par un « 32 bits signé Registre », couramment installé sur nombreux systèmes informatiques. Sur Ariane, à titre de comparaison, le logiciel utilisait un espace « 16 bits », qui est beaucoup plus petit et seulement capable de stocker un maximum de 32 767.
Limite incompréhensible
Les numéros sont infinies, alors pourquoi choisir ces espaces de stockage limité pour eux ? La réponse est que les ordinateurs ont exigé traditionnellement l'efficacité en toutes choses. Espace de stockage utilisé beaucoup plus coûteuse qu'elle ne l'est aujourd'hui et le traitement des valeurs plus élevées a pris plus de temps. Si vous avez gardé à certaines limites, logiciel devait exécuter de manière plus fluide. Systèmes de guidage des fusées font beaucoup de critiques des supercalculateurs très rapidement, donc ces frais généraux importe certainement. Le problème avec ça, comme le prouvent d'Ariane 5, est que ces restrictions ne sont pas toujours prévoir aussi problématique.
« Nous devons reconnaître que, dans le logiciel, nous sommes toujours approximation réalité, » explique Bill Scherlis, un expert en logiciel à l'Université Carnegie Mellon. « Il y a toujours un génie compromis entre le coût d'avoir une représentation plus précise et l'avantage de l'efficacité. »
Mathématicien Douglas Arnold de l'Université du Minnesota comprend l'incident d'Ariane 5 sur une page web intitulée «quelques catastrophes attribuables au mauvais calcul numérique». Arnold note également le cas en 1991 d'une caserne de missiles Patriot qui n'a pas pu intercepter une attaque de Scud irakiens contre une armée américaine durant la guerre du Golfe. Dans ce cas, une erreur de dépassement de capacité signifie que le système de défense antimissile suivi mal le projectile de Scud entrant, se déplaçant à 1,7 km/s, et scanné à la place une zone de l'espace aérien de plus de 500 mètres de la cible.
(suite en dessous:)
En conséquence, le Scud a frappé la caserne, tué 28 soldats et blessé un autre 98 personnes. Dans ce cas, tous les détails du bogue informatique sont assez compliqués, mais ingénieur logiciel Andrew Lum à l'Université de Sydney a posté une explication utile de ce qui s'est passé, y compris les diagrammes du système Patriot.
RépondreSupprimerGangnam glitch
Pas tous les pépins de roulement sont aussi destructrices que ces exemples, mais ils créent souvent des effets inattendus. Par exemple, dans le jeu vidéo Civilization, un bug imprévu dans cette veine causée le caractère pacifique de Gandhi de devenir anormalement hostile. Quand les joueurs a choisi un certain mode de jouer dans, la valeur définissant l'agressivité de Gandhi roulé en arrière au-delà de zéro au maximum. Par conséquent, he menacerait les joueurs dotés d'armes nucléaires à chaque tour – pour le grand amusement de beaucoup de joueurs.
Et en décembre, il a été signalé que Gangnam Style, la vidéo la plus populaire de tous les temps sur YouTube avait "cassé" compteur de vue du site. Le compteur avait apparemment été programmé pour exécuter seulement à 2 147 483 647 – encore une fois, la valeur maximale positive d'un registre signé de 32 bits. Il est devenu bon PR pour YouTube, qui a mis à jour le stockage de comte de vue tout en se vautrer dans une couverture mondiale des plus populaires du site vidéo. Le nouveau maximum est bien plus de 9 trillions.
MUKOPADHYAY fait remarquer que la limitation précédente révèle les attentes des programmeurs originaux qui ont construit de YouTube. « Certainement, quand logiciel de YouTube a été développée tout d'abord je pense que c'était probablement difficile pour les développeurs ou les concepteurs d'imaginer qu'ils provoquerait un dépassement [ce numéro], » dit-il.
C'est souvent ce genre d'hypothèse, qui au départ peut sembler raisonnable, que les causes des problèmes ans bas sur la ligne. Le plus parlé de bug de dépassement de capacité dans l'histoire, dont beaucoup se souviendront, a été le Très hype le bogue du Millénaire. Bien que largement considéré comme un pétard, le problème Y2K a provoqué des maux de tête.
Le bug Y2K, était simple. Que se passe-t-il lorsque vous enregistrez des années par les deux derniers chiffres ? 1900 devient identique à 2000. Beaucoup de gens que se rend compte que cela serait source de confusion pour les systèmes informatiques stockent les valeurs de l'année de cette manière. En conséquence, beaucoup de conseils a été publié à l'avance pour les programmeurs afin qu'ils ont peuvent mettre à jour les systèmes avant ou le 1er janvier 2000. Avions ne tombent pas du ciel, mais il y avait des conséquences intéressantes. Par exemple, équipement de détection des radiations dans la préfecture japonaise de Ishikawa s'est écrasé à minuit ; 150 machines à sous dans un hippodrome au Delaware a échoué ; et plusieurs sites Internet ont donné la nouvelle date comme « 1 janvier 19100".
(suite en dessous:)
Douze ans plus tard, un incident similaire, une femme de 105 ans en Suède nommée Anna Eriksson a reçu une lettre invitant à démarrer préscolaire parce que le logiciel a été conçu pour communiquer avec les personnes nées en « 07 ». Les concepteurs destiné à ce peuple avec une date de naissance en 2007, pas de 1907 comme ce fut le cas pour Mme Eriksson. Une incapacité à bien reconnaître l'année même conduit des millions d'allemands cartes de crédit et de débit, devenant inutilisable le jour de l'année en 2010.
RépondreSupprimerL'année 2038
Il y a une quinzaine d'années, programmeur William Porquet a eu l'idée de la pensée en avant pour une autre date cruciale – GMT 3.14.07am le mardi 19 janvier 2038. C'est le moment quand le nombre de secondes depuis le 1er janvier 1970 dépassera un maximum les valeurs des registres date et l'heure des nombreux ordinateurs de nos jours. Comme le bogue du Millénaire, à préparer pour cela peut entraîner de l'ordinateur se bloque.
« C'est en 1999 que j'ai d'abord écrit à ce sujet, » commente Porquet. « J'ai acquis le nom de domaine 2038.org et au début c'était très pince-sans-rire. C'était presque une pièce satirique, une sorte d'une plaisanterie avec beaucoup d'experts informatiques qui disent, « oh oui, nous allons corriger qui en 2037... » Mais ensuite, j'ai réalisé il y a effectivement quelques problèmes avec cela. »
Porquet s'inquiète de vieux morceaux de logiciel que personne ne tend à plus – sur les réseaux établis depuis longtemps ou sur le vieux matériel utilisé dans les régions reculées du monde. Combien d'entre eux seront encore en service 23 ans dès maintenant, et quelles sont les conséquences que pourraient avoir est quiconque conjecture.
« Beaucoup de systèmes informatiques, » fait remarquer Porquet, "peut être causée à l'échec d'une manière prévisible. « Mais c'est l'échec d'une manière imprévisible ».
Pépin dans le temps
Markus Kuhn, explique un chercheur en informatique à l'Université de Cambridge, qui temps associés à susciter l'intérêt des bogues en partie parce que leurs conséquences sont imprévisibles, mais aussi parce qu'ils sont « pas inattendues » et que les gens sont en mesure de spéculer sur ce qui se passera quand arrive la date fatidique.
(suite en dessous:)
Kuhn pense que le problème de 2038 sera moins important que Y2K, parce que le bogue du Millénaire a préparé l'industrie informatique pour faire les correctifs nécessaires. En effet, c'est toute la partie du plan de William Porquet. « J'espère que c'est quelque chose qui va me prendre de semi-retraite pour une très grosse somme d'argent », dit-il, seulement la moitié plaisante.
RépondreSupprimerPour Kuhn, le problème de temps intéressant pour les ordinateurs du moment n'est pas un petit problème de dépassement de capacité en soi, mais c'est un prochain juin. L'année 2015 sera un deuxième plus de 2014 grâce à un mouvement pour corriger l'écart entre le temps astronomique (le temps sur terre basé sur la rotation de la planète) et temps atomique (méthode la plus précise connue chronométrage, en termes de compter les secondes). Alors que le temps atomique, qui doit être réglé avec la seconde intercalaire de cette année, est esprit-bogglingly précis, c'est en fait légèrement désynchronisé avec le temps astronomique parce que le ralentissement de la rotation de la terre est très progressivement. Événements géologiques tels que les tremblements de terre peuvent causer des changements dans la vitesse de cette rotation, ce qui signifie que l'ajout de secondes intercalaires, contrairement aux années bissextiles, est variable. Le dernier était en 2012 et s'est écrasé de nombreux ordinateurs. Heureusement, dit Kuhn, nous allons j'espère être mieux préparés que nous l'étions par le passé.
Il semble que peu importe ce que nous faisons, certain nombres et calculs seront toujours confondre ordinateurs, provoquant un dysfonctionnement – ou pour le pire. « Nous avons beaucoup appris de l'expérience de Y2K et autres événements semblables, » note MUKOPADHYAY. "Mais la réalité dans laquelle nous sommes toujours faire des approximations et devoir naviguer du génie hors ? C'est avec nous pour toujours."
http://www.bbc.com/future/story/20150505-the-numbers-that-lead-to-disaster
Le désastre économique d'Obama
RépondreSupprimerPar Alan Caruba--Bio et Archives
6 mai 2015
Commentant les émeutes à Baltimore, le Wall Street Journal Daniel Henniger était presque à la fin de son texte le 30 avril quand il a dit "mercredi matin, croissance du PIB au premier trimestre de l'année est venu in—0.02%. À peu près rien. Pendant la durée de la présidence Obama, avec une croissance nettement inférieur à la normale, chômage pour les noirs âgés de 24 ans et cadet a a oscillé entre 30 % et 40 %. C'est la clé de la véritable poudre, pas la police. »
La plupart américains ne mettent pas l'état de l'économie au coeur de tout le reste se produit. Au lieu de cela ils écoutent politiciens s'appliquent le blâme pour tout autre qu'eux-mêmes. Le président Obama a passé son tout premier mandat Bush de blâmer pour le mauvais état de l'économie, il a hérité, mais au lieu de s'adressant à elle, il a augmenté en imposant l'ObamaCare, modifiant radicalement combien serait embauchés tandis que d'autres ont été réduits à un statut à temps partiel. Le projet de loi a ajouté un certain nombre de taxes ainsi.
2015 l'arrivée en janvier CNS News a signalé que "un américains enregistrement 92,898,000 16 ans et plus n'a pas participé à la population active en décembre, comme le taux de participation a chuté une fois de plus à 62,7 %, un niveau, il n'a pas vu en 36 ans, de la main-d'œuvre » selon le Bureau of Labor Statistics (BLS).
N'oubliez pas ces noirs de jeunes au chômage ? En mars, le BLS a noté qu'un enregistrement des 12,202,000 noirs étaient pas dans le travail force. Le taux de chômage pour les noirs en mars était de 10,1 %, qui est près du double du taux de chômage global de 5,5 %. Pour les adolescents noirs, 16 à 19 ans, le taux de chômage était encore plus élevé à 25 p. 100, ce qui signifie qu'une personne sur quatre noir ados qui cherchent activement un emploi n'en disposait pas.
Au début du mois d'avril, le BLS a signalé que "un américains enregistrement 93,175,000 16 ans et plus n'a pas participé à la population active en mars, comme le taux de participation est tombé à 62,7 %, niveau le plus bas en 37 ans de la main-d'œuvre. »
A la Maison Blanche Obama a orchestré un programme secret de non-américains l'accès aux emplois disponibles
Également en avril, le BLS a indiqué que "une femme d'enregistrement 56,131,000, l'âge de 16 ans et plus, n'étaient pas à la population active le mois précédent, comme la participation taux pour ce groupe est passé à 56,6 % — un bas de l'année 27.
Il n'est pas surprenant que le ministère de l'Agriculture a signalé que « le nombre de bénéficiaires qui reçoivent une indemnisation du programme d'aide Nutrition supplémentaire (SNAP), autrement connue comme des bons d'alimentation, a dépassé 46,000,000 pour 37 mois consécutifs. »
Le Bureau de recensement des États-Unis a commencé 2015 avec des nouvelles que l'un des cinq jeunes adultes — blancs, noirs, hispaniques et âgés de 18 à 34, actuellement vivent dans la pauvreté ! C'est de 13,5 millions de personnes, "au lieu d'un sur sept (8,4 millions de personnes) en 1980. »
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerSi tout cela vous paraît très mauvaise nouvelle, c'est encore pire. En février, maison-blanche correspondance le quotidien de l'appelant, Neil Monro, a signalé que "le Président Barack Obama a rendu tranquillement hors permis d'un travail supplémentaire 5,46 millions pour les étrangers non immigrants qui sont arrivés comme touristes, des étudiants, des immigrants illégaux ou des autres catégories de migrants depuis 2009".
Le pouvoir exécutif est en marche un système de travail-autorisation parallèle haut en dehors des limites des lois (immigration) et limites rédigés par le Congrès (et qui) inévitablement réduit les possibilités d'emploi pour les américains,"a déclaré Jessica Vaughan, le directeur politique du Center for Immigration Studies" qui a déposé la demande de la FOIA le révélé cette parodie.
Donc, il n'importait pas à Barack Obama que des millions d'américains étaient sans emploi, alors que la maison blanche a orchestré un programme secret de non-américains l'accès aux emplois disponibles.
Nous vivons au milieu d'un désastre économique et malgré les titres souvent roses, la réalité est un que Stephen Moore, l'économiste en chef à la Fondation du patrimoine, a pris note en janvier dans le Washington Times. Il a identifié des « indicateurs cachés » de l'état de l'économie comme 2015 a commencé :
"L'écart de croissance $ 1 billion. Cette reprise économique est le plus bas en 50 ans"
"La reprise sans repos. Depuis 10 ans américains dans la classe moyenne a obtenu une augmentation de salaire qui a suivi le rythme de l'inflation."
« L'inégalité est pire. Le coefficient de Gini (telle que mesurée par le Census Bureau), mesure préférée d'inégalité des revenus de la gauche, rose chaque des quatre premières années de M. Obama dans le bureau, brisant les sommets en 2011 et en 2012 et il reste élevé".
"La dette a augmenté de $ 7,3 billions. Quand M. Obama entré dans le Bureau de la dette nationale était inférieur à $ 11 billions. Maintenant c'est plus de $ 18 billions... il sera $ 19 billions lorsqu'il quitte ses fonctions. »
Le dossier parle d'elle-même. Les Américains sont moins bien lotis aujourd'hui que quand Obama est entré en fonction en 2009. Dans les années depuis lors, il a totalement échoué à prendre les mesures les mieux compris à repousser contre une récession et le chômage. Il a élargi le gouvernement fédéral. Il n'a pas d'engager une réforme du code des impôts pour stimuler l'investissement et l'expansion de la nation.
Premier noir de la nation, que le Président a si mal servi les intérêts de la population afro-américaine qui elles sont moins bien lotis aujourd'hui. Il a pratiqué « l'inégalité égale » par qui touchent nos autres groupes démographiques, les travailleurs plus jeunes, femme et tout le monde qui a été laissé n'ont pas de collège et impossible d'acheter une maison et de fonder une famille. Ces années verra rétrospectivement comme un désert d'occasion.
http://canadafreepress.com/index.php/article/71712
Huile au-dessus de 60 dollars le baril pour la première fois en 2015
RépondreSupprimerPar Heather Long
Huile milliardaire : brut est dirigé vers 70 $
Voici quelque chose que le monde n'a pas vu depuis décembre : négociation au-dessus de 60 dollars le baril de pétrole. Commerçants sont agitent pour savoir si c'est un signe que l'ère des prix de l'essence faible pour les pilotes américains est terminée.
« On dirait que ce marché est éclatant, » a déclaré Phil Flynn, analyste senior de l'énergie auprès du groupe de contrats à terme du prix à Chicago.
C'est un nouveau sommet pour 2015. Prix du pétrole brut est tombé au-dessous de 45 $ plus tôt cette année. Alors que les pilotes américains ont applaudi le prix de l'essence faible à la pompe, compagnies pétrolières supprimé des emplois et il y avait un sell-off panique sur le marché boursier. Gros stocks d'énergie a stagné, en faisant glisser le reste du marché plus bas avec elle.
Certains même prédit l'huile tombe suite à 30 $ le baril, mais qui n'est pas arrivé. Au lieu de cela, l'huile a grimpé régulièrement vers le haut en avril. Ce n'est pas très bonne nouvelle pour les pilotes. Prix de l'essence ont sauté à 2,62 $ le gallon en moyenne--coûtant près d'un quart plus d'un mois il y a.
La question maintenant est de savoir si les prix du pétrole ont vraiment revenir par rapport aux creux et ces niveaux est durables.
Les prix du pétrole est tombé en grande partie parce que le monde a aussi beaucoup de l'or noir. Le boom de l'énergie américain et le retour de plusieurs pays du Moyen-Orient de pompage a augmenté l'approvisionnement. Dans le même temps, les économies de ralentissement en Chine et en Europe a conduit vers le bas de la demande. Le résultat fut un effondrement des prix.
Maintenant la dynamique se déplace.
Ce que nous voyons est une combinaison de facteurs. Il y a des signes de la production américaine tomber... et bien mieux que des chiffres de croissance attendue de l'Europe, "a déclaré Flynn.
Ce matin Europe a publié des prévisions beaucoup plus rose pour la croissance du PIB de 1,5 % pour la zone euro pour 2015, citant « positives esprits soufflent économiques. »
Flynn a également fait remarquer que l'Arabie saoudite a publié des données sur ses ventes de pétrole vers l'Asie qui montrent des prix ont été stables--un autre signe que la demande asiatique n'est pas aussi faible que certains ont peut-être pensé.
http://money.cnn.com/2015/05/05/investing/oil-above-60-dollars-a-barrel/index.html
SupprimerCe n'est pas l'Arabie Saoudite qui a augmenté ses prix mais un faux marché qui va faire monter le prix à la pompe comme il ne l'a jamais été. C'est-à-dire non-pas une reprise mais une gigantesque mise de clé sous la porte pour nombre d'entreprises.
TAFTA : quand les multinationales prendront insidieusement le pouvoir, à la place des États
RépondreSupprimerThierry Denoel
Le Vif
mar., 05 mai 2015 12:39 UTC
Toute sa vie est un combat. A 80 ans, Susan George, présidente d'honneur d'Attac, n'a rien perdu de sa capacité de révolte. Avec l'arme des mots et de la précision, et son indéfectible accent de l'Ohio, elle milite contre les ravages du système néolibéral et pour un monde moins injuste. Auteur de nombreux livres engagés, la chercheuse franco-américaine dénonce, dans son dernier ouvrage (1), les patrons des multinationales, ces "usurpateurs" qui, avec leurs lobbyistes, prennent insidieusement le pouvoir de la planète, sans aucune légitimité démocratique et sans devoir rendre de comptes à personne. Leur cheval de Troie actuel : le Partenariat transatlantique de commerce et d'investissement (TTIP, en anglais) qui se négocie confidentiellement entre les Etats-Unis et la Commission européenne. Les flèches décochées par Susan George font mouche.
Le Vif/L'Express : "Les entreprises transnationales sont devenues la première puissance collective mondiale, loin devant les États qui leur sont souvent inféodés", écrivez-vous dans Les Usurpateurs. N'est-ce pas un effet de la mondialisation ?
Susan George : Certainement. Je n'aurais pas pu écrire cela il y a trente ans. Les entreprises se sont mondialisées beaucoup plus vite que les citoyens, surtout depuis la chute de l'empire soviétique, qui leur a ouvert les portes du monde entier. Elles se sont organisées sur une base collective à partir du début des années 1990, avec la naissance de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) qui leur a donné de nouveaux horizons en matière de libre-échange. Elles ont d'ailleurs été très influentes dans les négociations de l'OMC. Sans l'insistance de groupes comme American Express ou Citicorp, l'OMC n'aurait probablement pas vu le jour.
Les gouvernements sont-ils complices de la montée en puissance des multinationales ?
Ils ont laissé faire. Complices ? Je ne veux pas suggérer qu'il y ait des complots ni une corruption à grande échelle des gouvernants. C'est plus subtil que ça. Le néolibéralisme a instauré un climat favorable aux entreprises : c'est en fonction des besoins du marché qu'on gouverne. Aujourd'hui, de plus en plus de gens sont nés dans ce contexte idéologique, sans avoir vécu les Trente Glorieuses. Ils ne connaissent que cette mentalité-là.
Dans votre livre, vous épinglez le sommet de Davos ainsi que son Initiative de restructuration mondiale. C'est quoi ce programme ?
Le Global Redesign Initiative (GRI), en anglais, part du constat que les États sont devenus inefficaces, qu'ils ne peuvent pas régler les problèmes mondiaux, contrairement aux entreprises transnationales qui sont partout, qui disposent de ressources et de relais dans de nombreux pays et qui sont unies. Ce programme GRI de Davos réunit 1 600 experts, répartis en 46 Conseils de l'agenda mondial traitant de tous les sujets imaginables pour mieux réfléchir à une gouvernance mondiale. D'ici à cinq ans, on ne songera même plus à chercher des solutions pour résoudre les problèmes mondiaux sans la présence de grandes entreprises.
Pourquoi parlez-vous de la "classe Davos" ?
(suite en dessous:)
Parce que ceux qui fréquentent Davos ont tous les attributs d'une classe sociale, partageant les mêmes codes, les mêmes lieux de villégiature, les mêmes écoles élitistes... C'est une classe nomade, très influente, avec beaucoup de cohésion. L'aristocratie moderne. Une aristocratie qui, pour la première fois dans l'Histoire, est internationale. Le réseau des têtes couronnées européennes, lui, s'arrêtait aux frontières du Vieux Continent.
RépondreSupprimerLe monde des affaires est-il un milieu que vous connaissez et que vous fréquentez ?
Je suis née dans l'Ohio, à Akron, un des principaux centres mondiaux du caoutchouc. Mon père était assureur. Il fréquentait les patrons de Goodyear, de Goodrich et tous les PDG de la ville. Je connais bien les codes de ces gens-là. Je sais comment ils fonctionnent.
Votre combat actuel est celui du TTIP, le Transatlantic Trade and Investment Partnership. Pourquoi parlez-vous de "stratégie Dracula" en évoquant ce partenariat entre les États-Unis et l'Europe ?
La "stratégie Dracula" consiste à exposer le vampire à la lumière du jour, insupportable pour lui. Les négociations en cours du TTIP sont très confidentielles, aussi secrètes que celles de l'Accord multilatéral sur l'investissement (AMI), au milieu des années 1990, qui est finalement mort lorsqu'il a été exposé en plein jour par ses détracteurs. Les parlementaires européens n'ont pratiquement aucun droit de regard sur les négociations du TTIP. Seuls les membres de la commission Commerce international ont déjà pu se rendre dans une pièce fermée, consulter les documents qu'on veut bien leur montrer, sans prendre de notes ni faire de copies.
Qu'est-ce qui vous gêne tant dans le TTIP ?
Il s'agit d'un véritable coup d'état des entreprises transnationales contre les gouvernements. Leur but est d'arriver à fixer elles-mêmes les normes en matière de santé publique, d'agroalimentaire, de fiscalité, de commerce.... En outre, les bons de croissance promis par les négociateurs sont remis en cause. Un chercheur de la Tufts University, près de Boston, a calculé, en se basant sur les critères économiques de l'ONU, que le TTIP dépossèderait l'Europe de 600 000 emplois. Les PME ont tout à y perdre également. Elles commencent d'ailleurs à réagir.
La convergence des réglementations, prônée par le TTIP, n'est-elle pas inéluctable avec la mondialisation ?
Je ne vois pas pourquoi on devrait accorder la réglementation européenne avec celle d'un pays qui, depuis cinquante ans, n'a interdit que 12 produits chimiques nouveaux, alors que l'UE en a mis 1 200 à l'index. Je suis Américaine d'origine, mais je préfère vivre, manger et me laver en Europe, où les consommateurs sont mieux protégés. Ce qui sépare Américains et Européens, c'est le principe de précaution. Aux États-Unis, il faut prouver scientifiquement de manière absolue la dangerosité d'un produit pour l'interdire. En Europe, la charge de la preuve incombe aux entreprises qui doivent établir que leur produit n'est pas dangereux. Que va devenir ce principe de précaution avec le TTIP ?
Dans ces négociations, les États-Unis ont plus à y gagner que les Européens ?
(suite en dessous:)
Bien sûr, sauf sur les produits financiers qu'ils essaient d'ailleurs d'exclure des négociations... On se demande vraiment pourquoi les Européens se sont engouffrés là-dedans. Sans doute parce que la très influente European Round Table (ERT), un groupe de lobbying qui rassemble les patrons des 50 plus grosses multinationales européennes, le veut.
RépondreSupprimerVous fustigez en particulier les tribunaux d'arbitrage privés. Pourquoi ? Cela existe déjà.
Absolument. Cela s'est fort développé en catimini ces vingt dernières années. On compte actuellement 3 268 traités internationaux qui comportent une clause d'arbitrage privé. A l'origine, c'était surtout pour permettre à une entreprise de se défendre contre un État peu démocratique, dont la justice était corrompue. Mais aujourd'hui, les arbitrages concernent de plus en plus les pays développés démocratiques. Exemple : il y a deux ans, le suédois Vattenfall, troisième fournisseur d'électricité en Allemagne, a réclamé 4,7 milliards d'euros à la République fédérale suite à l'abandon du nucléaire. L'affaire est en cours. Les bureaux d'avocat ont compris qu'ils pouvaient se faire beaucoup d'argent avec ce système. Ils se frottent encore plus les mains avec le TTIP qui, en prévoyant un mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États, risque de faire exploser le nombre d'arbitrages.
Est-ce si inquiétant ?
Mais oui. Qu'est-ce qui empêcherait une entreprise américaine de faire un procès à un pays européen qui aurait décidé d'augmenter le salaire minimum, en arguant que ça affecte ses bénéfices ? Ce genre de procès à sens unique - car seules les entreprises peuvent attaquer - aurait une influence considérable sur le pouvoir législatif des États qui réfléchiraient à deux fois avant de prendre des décisions pourtant bonnes pour les citoyens. Précisons que les dédommagements imposés aux États se chiffrent souvent en milliards et sont épongés, au final, par les contribuables.
Le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, ne s'est-il pas prononcé contre ces tribunaux privés ?
Juncker a fait beaucoup de promesses pendant la campagne électorale. Va-t-il les tenir ? Il avait promis d'obliger les lobbies européens à s'inscrire dans le registre de Transparence. Mais il a déjà cédé du terrain sur les délais et les groupes concernés.
Il y aura tout de même un débat parlementaire sur le TTIP...
Ce n'est pas certain. Des juristes me disent que si les négociateurs américains et européens trouvent un accord, le partenariat transatlantique peut être mis en application de manière provisoire. Et le provisoire peut durer longtemps, à savoir tant qu'aucun État ne le remet en cause. Tout sera fait pour éviter un débat parlementaire, parce qu'on sait qu'au Parlement, le TTIP sera malmené. Même au sein du SPD allemand, des voix s'élèvent désormais pour critiquer des points comme l'arbitrage privé.
Dans la précédente Commission, Karel De Gucht a-t-il joué un rôle important dans les négociations sur le TTIP ?
C'était le néolibéral de service, le paillasson des entreprises transnationales. Il ne faisait preuve d'aucune objectivité. Il était très militant pour le partenariat, comme s'il s'agissait de la plus grande découverte depuis l'Amérique par Christophe Colomb. Tiens, où en est son procès en Belgique pour cette fraude fiscale de 900 000 euros ?
(suite en dessous:)
Quelle est l'ampleur de la mobilisation contre le TTIP ?
RépondreSupprimerUn million et demi de signatures contre le partenariat ont déjà été récoltées. Or, il en faut un million pour ouvrir une Initiative citoyenne européenne (ICE). L'ICE est un droit d'initiative politique, instauré depuis le traité de Lisbonne, qui oblige la Commission à présenter une proposition législative. La Commission a refusé notre demande d'ICE qui visait à annuler son mandat de négociation pour le TTIP. Sa justification : elle ne négocie pas de sa propre initiative, mais sur mandat du Conseil européen, donc des Etats membres. Pour nous, il s'agit d'un simulacre. Le mandat de la Commission a prétendument été rédigé sur la base du rapport d'un groupe de travail de haut niveau. Or il est impossible de savoir qui composait ce High Level Group. C'est un mystère total. Un de plus. Mais nous ne baissons pas les bras. Nous avons saisi la Cour de justice européenne. Le 18 avril, il y aura une journée internationale, avec des actions de rue, des colloques, etc. Et nous arriverons bientôt à deux millions de signatures.
Il y a encore beaucoup de gens qui ne connaissent pas le TTIP...
Vrai, mais le travail d'information commence à porter ses fruits. Récemment, j'étais à Thonon-les-Bains, en Haute-Savoie, pour y donner une conférence. Il y avait 400 personnes dans la salle. Ce n'est pas mal pour une ville de 30 000 habitants. Et elles ne sont pas venues pour me voir, mais parce que le sujet les interpellait. La grande presse parle de plus en plus du sujet. C'est bon signe aussi. Plusieurs communes, en France ou en Belgique, ont voté une motion pour se déclarer hors TTIP. Bref, ça commence à mousser.
Vous vous définissez comme une chercheuse militante. C'est-à-dire ?
Je mets mon travail de recherche au service des mouvements sociaux, en étudiant les riches. J'ai toujours travaillé sur le pouvoir, car ce ne sont pas les gueux, comme on disait sous la Révolution, qui sont la cause de leur malheur.
Que devient le mouvement altermondialiste ? On a l'impression qu'on en entend moins parler.
On parle moins des altermondialistes parce qu'ils font partie des meubles. Attac continue tout de même à remporter de belles victoires. Récemment, la Société générale a renoncé au financement d'une immense mine de charbon en Australie, grâce à une campagne d'Attac. Le mouvement altermondialiste s'est stabilisé. Il fonctionne de plus en plus en coalition avec d'autres mouvements sociaux, surtout au niveau européen. Le combat contre le TTIP en est un des meilleurs exemples. Grâce à Internet, cette collaboration va désormais de soi. Nous aussi, nous devenons transnationaux.
Notes :
(1) Les Usurpateurs. Comment les entreprises transnationales prennent le pouvoir, par Susan George, éd. Seuil, 192 p.
http://fr.sott.net/article/25519-TAFTA-quand-les-multinationales-prendront-insidieusement-le-pouvoir-a-la-place-des-Etats
En cas d'échec : Seulement 18 % des élèves de 8e année sont compétent dans l'histoire américaine
RépondreSupprimerpar Dr Susan Berry
4 May 2015151
Résultats de la « fiche de rendement de la Nation » publié cette semaine par l'évaluation nationale de progrès éducatif (NAEP) montrent que seulement 18 % des élèves de 8e année « maîtrisent » ou au-dessus États-Unis histoire et seulement 23 % sont compétents en éducation civique.
Malgré des centaines de milliards de dollars dans des programmes d'éducation aux États-Unis par le U.S. Department of Education, le « bulletin de la Nation » précise que les notes NAEP moyennes des élèves 8e année dans l'histoire des États-Unis, géographie et éducation civique ne démontré aucun changement significatif depuis 2010 lorsque les élèves ont été évalués dernière. En géographie, seulement 27 pour cent des américains 8e-niveleuses effectué dans ou au-dessus du niveau de compétence sur les évaluations de NAEP.
Parmi les étudiants blancs, noirs, hispaniques et asiatiques, asiatiques a marqué la plus élevée, avec 33 % compétent dans l'histoire américaine, 44 pour cent en géographie et 40 % en éducation civique. Étudiants blancs sont au niveau de compétence de 26 pour cent dans l'histoire américaine, 39 % en géographie et 32 % en éducation civique. Seuls 6 % des étudiants noirs marqués au niveau compétent dans l'histoire américaine, 7 % en géographie et 9 % en éducation civique, alors que les Hispaniques étaient à 8 %, 11 % et 12 %, respectivement.
Une ventilation entre les étudiants qui fréquentent le public par rapport aux écoles privées estime que seulement 17 % des 8 élèves qui fréquentent l'école publique a atteint le niveau de compétence dans l'histoire américaine, 25 % en géographie et 22 % en éducation civique, tandis que 31 % de ces élèves évalués qui fréquentent les écoles privées étaient compétents dans l'histoire des Etats-Unis, 44 % en géographie et 38 % à l'éducation civique.
Dans une analyse du rapport, National Center for Policy Analysis Youth programmes directeur Rachel Stevens a demandé s'il s'agit que tout étonnant que les élèves américains ont du mal dans l'histoire des États-Unis, géographie et éducation civique – communément regroupés sous « études sociales. »
Elle écrit :
Le programme d'études engage rarement. Une étude de 2010 hors de l'University of Central Florida a révélé que 74 % des élèves du Collège signalent qu'ils n'aiment pas la classe d'études sociales en raison de l'accent mis sur la lecture de la procédure de mémorisation pour manuels, par coeur et prendre des notes.
Pendant ce temps, le rapport NAEP nous dit que les manuels de lecture, écouter des conférences et remplir des questionnaires et des feuilles de calcul restent de loin les plus courants techniques d'enseignement utilisées dans les classes de sciences sociales aux États-Unis.
La démocratie, par sa nature même, est participative. Ne devrait pas nos enfants apprennent éducation civique la même manière qu'ils pratiqueront un jour il ?
Stevens explique ce débat concurrentiel – une méthode éprouvée pour l'enseignement de participation à la démocratie – est rarement offert aux élèves de collège.
http://www.breitbart.com
« Nous sommes toujours des esclaves dans un monde qui se prétend libre »
RépondreSupprimerCarlos Latuff
Latuff Cartoons
ven., 01 mai 2015 13:25 UTC
Traduit de l'anglais par Nicolas Casaux
« Ça ne m'intéresse pas de devenir l'égale de mon oppresseur » : 5 questions à Detric Fox-Quinlan, activiste de la communauté noire US et écrivaine d'OccupyTheHood*.
(Carlos Latuff) Ces dernières années, le seul soulèvement provoqué par le racisme aux USA restait celui des années 90 à Los Angeles. Mais aujourd'hui, en un an, il y a eu Ferguson et Baltimore. Qu'est-ce qui a changé ?
(Detric Fox-Quinlan) Internet, c'est ce qui a changé les choses ! La technologie nous permet d'assister aux exactions en temps réel. Cette même technologie nous permet de nous connecter aux gens qui sont fiers d'être noirs ! Quand nous nous aimons nous-mêmes, nous nous battons contre ceux qui ne nous aiment pas ! Ce qui s'est passé en 92 avec Rodney King partait de la même brutalité policière résultant du suprémacisme blanc à laquelle nous faisons face aujourd'hui... les hommes et les femmes noirs étaient en colère parce que les officiers qui avaient brutalement battu Rodney King n'avaient pas été poursuivis, de la même manière qu'ils sont aujourd'hui en colère contre le fait que Darren Wilson n'a pas été inculpé pour le meurtre de Michael Brown. Nous voyons le gouvernement/l'État comme l'ennemi, et nous voulons riposter ! Il y a d'innombrables cas d'usage excessif de la force, de faute grave, et de meurtres d'hommes, de femmes et d'enfants noirs à l'actif des forces de police US sur les 23 années depuis Rodney King, mais la jeunesse de Ferguson a ravivé ce « COMBAT » parce que nous les avons vus SE DRESSER ET RIPOSTER en temps réel ! Baltimore est un cas de figure un petit peu différent de Ferguson, dans la mesure où ils sont un peu plus politisés.
Si on prend la couverture du magazine Time de cette semaine, qui compare les émeutes actuelles de Baltimore avec les soulèvements raciaux passés, aux USA, qu'est-ce qui a changé, et qu'est-ce qui n'a pas changé ?
L'oppression n'a pas changé. Ce qui a changé c'est la quantité innombrable de personnes noires qui sont prêtes à devenir les oppresseurs de leurs semblables, au lieu de travailler avec eux au renversement du système. Nous sommes toujours des esclaves dans un monde qui se prétend libre. Les couvertures comme celle du Time nous rappellent à quel point nous n'AVONS PAS PROGRESSE.
Comment les médias dominants ont-ils couvert les récentes protestations ?
Comme d'habitude. De la propagande infestée de faussetés. Ces organes de presse passent en boucle les mêmes 5 secondes de vidéo pour instiller la peur chez les gens, traitant d'animaux ces jeunes gens parce qu'ils osent riposter contre un système oppressif. Aucune famille noire de Baltimore ne possédait de CVS*. De la même façon aucune famille noire ne possédait de QuikTrip** à Ferguson. Ces États et entreprises pillent les vies des Noirs américains depuis des années. Quand ces bâtiments brûlent les gens parlent immédiatement du fait qu'ils détruisent leur propre communauté. IL N'Y AVAIT RIEN DE BIEN DANS LEURS COMMUNAUTÉS AVANT L'ÉMEUTE ! C'était juste la goutte d'eau qui a fait déborder le vase ! Tuer Freddie Gray et ne tenir personne pour responsable c'était juste une raison de plus pour la riposte de la communauté noire. PAS LA SEULE RAISON - UNE AUTRE RAISON !
(suite en dessous:)
Malcolm X, les Black Panthers... la résistance noire, c'est une vieille histoire. Pensez-vous qu'avec Ferguson et Baltimore, une nouvelle génération de résistance est née ?
RépondreSupprimerOui, et je pense que de plus en plus de gens vont rejoindre le combat. C'est une ère nouvelle, mais c'est malheureusement le même vieux combat. Nous ne sommes toujours pas libres ! La guerre contre les hommes et femmes noir(e)s dure depuis plus longtemps que ma propre vie. Je suis sûre qu'un changement absolu va advenir, mais ça ne sera sûrement pas de mon vivant. Cependant, je suis prête à soutenir, à conseiller, et à combattre aux côtés de la jeunesse dans notre combat, parce que cette lutte, c'est à nous de la remporter. Des juifs éthiopiens protestent contre la brutalité policière en Israël, la communauté noire des favelas du Brésil affronte aussi la brutalité policière.
Pensez-vous que vous noirs des USA puissiez tisser maintenant des alliances avec les luttes des communautés noires des autres parties du monde ?
Absolument et j'espère que cela va être le cas. J'espère qu'on utilisera la technologie pour communiquer et pour nous éduquer les uns les autres sur ce qui marche et ce qui ne marche pas dans notre lutte. Ce que j'ai appris, c'est que le combat est le même où qu'on se trouve dans le monde. Le combat des hommes et des femmes noirs pour nous débarrasser de la botte qui nous écrase la nuque, du nœud coulant autour de notre cou est le même partout où vous allez. De l'Éthiopie au Brésil jusqu'aux USA, être noir est un combat que nous allons devoir continuer à mener avec acharnement, et il nous faudra résister pour gagner. Je rappelle toujours aux gens que je n'ai aucun intérêt à devenir l'égale de mon oppresseur. Je ne veux pas ce que l'homme blanc possède... je veux simplement pouvoir bouger librement dans un monde qui soit autant le mien que celui de n'importe qui, sans restriction, sans interruption ou sans harcèlement de la part de quiconque. Je veux que mon peuple soit LIBRE DE VIVRE.
(suite en dessous:)
Notes du traducteur :
RépondreSupprimer* Occupy the Hood, « Occupons le quartier » (Hood est une contraction argotique du mot neighborhood, utilisée par les habitants des ghettos pour désigner leur lieu de vie), est un mouvement lancé en 2011 par Malik Rahsaan, un conseiller en toxicomanie africain-américain du quartier Jamaica de Queens à New York, et Ife Johari Uhuru, une coiffeuse styliste de Detroit, à partir du constat que les Noirs étaient presque totalement absents du campement d'Occupy Wall Street dans le Parc Zuccotti. D'un mouvement visant à « décoloniser » le mouvement Occupy, Occupy the Hood est devenu un mouvement autonome enraciné dans les quartiers noirs de plus de 20 États du pays. Malik, qui est marié avec Detric Fox-Quinlan, elle-même originaire du New Jersey et vivant à Atlanta, est le fils d'un ex-policier. Il a été auparavant engagé dans le mouvement de solidarité avec Mumia Abu Jamal et il a fortement contribué à axer le mouvement contre le problème principal des communautés africaines-américaines : la criminalisation et l'incarcération de masse, qui sont non seulement l'arme répressive principale du système mais une source de profits juteux pour l'État et pour des secteurs privés. Actuellement, Malik vit à Ferguson, Missouri.
** CVS Caremark Corporation est la plus importante chaîne de pharmacies, produits cosmétiques et soins des USA; une de ses pharmacies a été brûlée en avril à Baltimore.
*** Quik Trip : chaîne de magasins de proximité, dont l'un a été brûlé durant le soulèvement de Ferguson.
http://fr.sott.net/article/25520-Nous-sommes-toujours-des-esclaves-dans-un-monde-qui-se-pretend-libre
Grande-Bretagne: la plus grande fuite des capitaux depuis 35 ans
RépondreSupprimer15:16 06.05.2015
La livre sterling est menacée: les investisseurs étrangers quittent le pays et leurs collègues britanniques rachètent des actifs à l'étranger. D'après une société de conseil londonienne, cette situation résulte d'une série de facteurs, dont les sanctions infligées contre la Russie.
La Grande-Bretagne subit une fuite sans précédent des capitaux, affirme la société de conseil Crossborder Capital.
Forbes: la Russie, un marché d'investissement populaire malgré les sanctions
Selon les experts de la société, ces 15 derniers mois, les investisseurs ont sorti du pays une somme impressionnante de 356 milliards de dollars. Une somme deux fois plus importante que celle qui a quitté la Russie: d'après la Banque centrale de ce pays, le reflux des capitaux s'est chiffré en 2014 à un peu plus de 150 milliards des dollars et ce, malgré les sanctions économiques décrétées contre Moscou.
Selon certaines informations, il s'agit de la plus grande fuite des capitaux de Grande-Bretagne depuis 35 ans. Ce phénomène est fort inattendu pour un pays considéré comme très attrayant pour les investisseurs.
Si cette tendance se poursuit, la stabilité de la livre sterling se trouvera menacée, estime le directeur général de Crossborder Capital.
Les sanctions antirusses attirent des investisseurs en Russie
Trois causes sont à l'origine de cette situation, estime la société de conseil. Premièrement, ce sont les sanctions imposées contre la Russie: suite à ces mesures restrictives, les capitaux russes quittent le Royaume-Uni.
Deuxièmement, c'est la situation d'incertitude qui règne à la veille des élections générales prévues le 7 mai en Grande-Bretagne. Enfin, troisièmement, le reflux des capitaux est stimulé dans une large mesure par les craintes engendrées par le référendum sur l'indépendance de l'Ecosse qui a eu lieu l'année passée. Ces trois facteurs suscitent les plus vives inquiétudes au sujet de la monnaie britannique.
http://fr.sputniknews.com/economie/20150506/1015973724.html
La Chine d'établir Fix or libellées en Yuan à tenter de renverser le Benchmark de Londres
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 06/05/2015 22:00-0400
Il y a longtemps, dans une galaxie financière loin, très loin, un « fringe » blog soulevé le sujet de la manipulation du marché de l'or pendant le correctif AM de Londres. Plusieurs années plus tard (qui, soit dit en passant, est dans la moyenne en ce qui concerne le temps de latence entre quand quelque chose se passe réellement, et quand les grands médias financiers enfin il chiffres et rapports à ce sujet), il a été révélé qu'en fait, manigances avaient tendance à pied et en effet, régulateurs sont encore à essayer de démêler ce qui est arrivé.
Par l'intermédiaire de WSJ plus tôt cette année :
Les sondes de métaux précieux sont le dernier exemple d'un examen réglementaire dans des points de repère couramment l'influence plus grands établissements financiers du monde. Jusqu'à l'année dernière, les prix de l'or, argent, platine et palladium ont été définies à l'aide une pratique vieille de plusieurs décennies d'une fois ou deux fois-un-jour-téléconférences entre un petit groupe de banques. Le processus pour régler chacun du prix « correctifs » a depuis été révisé...
L'année dernière, la CAF reçoit une amende de Barclays £ 26 millions ($ 40,2 millions) pour les contrôles laxistes l'un de ses traders aurait manipulé le fix or au détriment d'un client...
Régulateur Suisse Finma réglée allégations l'an dernier de manipulation de devises à l'UBS. Le régulateur dit qu'il a trouvé « faute grave » auprès des marchands de métaux précieux à l'UBS, y compris le « front running, » ou la négociation devant, les ordres de l'argent-fix d'un client...
Plus de 25 actions en justice ont été déposées contre Barclays, Deutsche, HSBC, Bank of Nova Scotia et Société Générale sur leur rôle présumé dans l'établissement le fix or.
Le « fix » pour le fix or « fixe » (seulement dans le monde de la corruption haute finance est un tel passage hilarante absurde possible) est censé être un nouveau système par lequel les fixations sont dérivés par voie électronique, mais comme Reuters, notes, il n'y a un petit nouveau sur le bloc, lorsqu'il s'agit de l'analyse comparative des prix de l'or. Voici plusieurs :
La Chine a effectué des essais préliminaires pour le lancement prévu d'un fix or libellées en yuan le mois dernier, trois sources familières avec la question, a déclaré, dans un signe que Bullion deuxième plus grand consommateur mondial se déplaçait de plus près à la création d'un prix de référence.
L'étatique Shanghai Gold Exchange (SGE), sur la plateforme internationale dont le correctif sera lancé, a présidé le procès avec les grandes banques chinoises et quelques banques étrangères, selon les sources cette semaine...
Plans de la Chine pour lancer un or yuan Difficulté cette année grâce à la négociation d'un contrat de 1 kg sur le SGE, Reuters a rapporté en février.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimer"Le lancement de la correction est vers la fin de l'année... Les banques ont été invités en avril pour tester le processus de fixation, » a déclaré l'un des sources directement impliqués dans le processus.
Le SGE agira comme la contrepartie centrale, à la différence de la fix de Londres où les banques or régler les échanges entre eux, a dit la source.
Si le correctif chinois devient un succès, il pourrait ajouter à la pression sur le benchmark de Londres, qui est utilisé dans le monde entier par les producteurs, les raffineurs et les banques centrales to prix holdings et contrats, bien que les deux pouvaient exister côte-à-côte.
La conclusion ironique : la monnaie « manipulation », PIB, manufacture, superpuissance mondiale dès-à-être s'apprête à défier le régime de fixation des prix or centenaire qui est sous le feu d'être tout aussi corrompu que tous autre « référence » s'est avéré puisque nous avons tout d'abord suggéré que LIBOR était truqué il y a six ans. Mais ne vous inquiétez pas : la Chine promet que hégémonie yuan n'est pas quelque chose de Beijing est intéressé dans l'établissement.
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-06/china-establish-yuan-denominated-gold-fix-bid-upend-london-benchmark
La grippe aviaire a déjà tué plus de 20 millions de dindes et de poulets aux États-Unis
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
6 mai 2015
Êtes-vous prêt à aller sans la Turquie ce Thanksgiving ? Oui, il pourrait effectivement faire que mauvais. Jusqu'ici, la pire épidémie de grippe aviaire dans l'histoire américaine a coûté la vie de plus de 20 millions de dindes et de poulets, et la pandémie continue à faire rage sauvagement hors de contrôle. Une fois un oiseau est infecté, cette souche particulière du virus est si virulente qu'il peut pratiquement anéantir un troupeau entier en seulement quelques jours. À ce stade, les scientifiques pensent que ce virus est répandu par les oiseaux sauvages, mais ils n'ont aucune idée comment il se fait à l'intérieur des granges et d'autres installations était jointe si facilement. Considérant l'importance de dinde, de poulet et d'oeufs à notre alimentation, il est tout à fait alarmant que les scientifiques ne comprennent vraiment ce qui se passe. Si cette épidémie de grippe aviaire n'est pas jugulée, combien d'oiseaux finiront par mourir ? Droit maintenant, c'est déjà des dizaines de millions. Le montant total pourrait finir par atteindre des centaines de millions ?
Minnesota est le premier producteur de dindes aux Etats-Unis et l'Iowa est le premier producteur d'oeufs, et c'est pourquoi il est si alarmante que ces deux États sont au cœur de cette épidémie...
Les souches de l'influenza aviaire H5 virulente ont propagé à 14 Etats en cinq mois et touché environ 24 millions d'oiseaux jusqu'à présent, pour la plupart poules pondeuses et les dindes, selon l'USDA.
Ce décompte devrait augmenter, comme le confirment les autorités américaines affaires pendantes. L'épidémie, qui sévit aussi dans deux provinces canadiennes, montre peu de signes de ralentissement.
Dans le Minnesota, le plus grand producteur de dindes aux États-Unis, les fonctionnaires de l'Etat dit presque 5,5 millions de dindes et de poulets de Ponte ont succombé à des virus de la grippe ou sont définies pour être tué dans un effort pour endiguer la flambée.
Dans l'Iowa, le premier producteur d'oeufs US, fonctionnaires de l'agriculture a déclaré un estimé 20 millions de poulets et de dindes ont été touchés.
Il suffit donc dans ces deux États seules, nous parlons plus de 25 millions de poulets et de dindes qui sont déjà morts ou qui sont programmés pour être tué pour tenter de ralentir cette flambée.
Déjà, les choses sont devenues tellement mauvaises que certains membres de l'industrie prévoient déjà que cela peut entraîner une pénurie de dindes à Thanksgiving...
(suite en dessous:)
Et maintenant, avec actions de grâces juste sept mois de suite, agriculteurs disent qu'ils peuvent être à court de temps à élever suffisamment dindes - la pièce traditionnelle des fêtes de vacances-pour répondre à la demande.
RépondreSupprimerUne fois qu'une ferme a été infectée, troupeaux doit être abattus, compostés dans les étables, puis éliminés. Bâtiments et doivent être soigneusement désinfectées. L'ensemble du processus peut prendre jusqu'à trois mois avant une nouvelle volée de dindonneaux peut être apportée, a déclaré Steve Olson, directeur exécutif de l'Association de producteurs de Turquie de Minnesota.
Bien sûr, toute notion de « récupération » suppose que cette flambée entrera prochainement sous contrôle et que les fermes d'élevage ne sont pas infectés. Mais nous avons déjà eu des rapports que certains éleveur farms dans le Minnesota ont été infectés.
L'an dernier, les États-Unis produit 240 millions de dindes. Près de 20 pour cent d'entre eux sont venus du Minnesota. Donc cette flambée dans le Minnesota est un vraiment, vraiment une grosse affaire.
Et si tu veux manger des œufs, vous devriez vous attendre à commencer à payer davantage pour eux aussi bien. A partir de maintenant, cette pandémie a déjà anéanti de 6 pour cent de tous les "poules de couche" dans ce pays...
Les producteurs d'oeufs ont été les plus durement touchées. En 2014, poules de "couche" 362 millions aux États-Unis produisent 100 milliards de œufs. Avec plus de 20 millions de poules maintenant en train d'être abattus, presque 6 pour cent de la population du pays a été mis hors ligne.
Même si cette pandémie se termine très rapidement, et c'est une si énorme, l'impact économique serait encore énorme. Les producteurs de denrées alimentaires dans les États concernés commencent déjà à licencier des travailleurs, et déjà commence à augmenter les prix de la viande et des œufs.
Cependant, que se passe-t-il si cette pandémie ne peut être maîtrisée n'importe quand bientôt et nous perdre 20, 30 ou 40 pour cent de nos dindes et de poulets ?
Je recommande que les gens considèrent approvisionner en viande en conserve et surgelée alors qu'ils ne peuvent toujours pas. Prix sur ces points ne vont certainement pas aller n'importe où, mais pour l'avenir prévisible. Et si vous pouvez vous le permettre, un second congélateur est souvent une bonne idée pour les familles nombreuses.
La chose vraiment effrayante, c'est que cette pandémie de grippe d'oiseau arrive à un moment où l'approvisionnement alimentaire des États-Unis est déjà sous un assaut sans précédent. Il suffit de considérer certains des choses qui se passent actuellement...
-Plus de 40 pour cent de nos produits frais provient de l'état de Californie, mais grâce à la pire sécheresse de plusieurs année dans l'histoire de l'État, une grande partie de la région est de retour en arrière dans un désert.
-Également en raison de la sécheresse persistante, la taille du cheptel bovin américain est maintenant aussi petite que c'est durant les années 1950 et le prix du boeuf a doublé depuis la dernière récession.
(suite en dessous:)
-Au cours des dernières années, ce qu'on appelle « diarrhée épidémique porcine » a anéanti environ 10 pour cent de la population de porc entier aux États-Unis.
RépondreSupprimer-Juste au large de la côte ouest des États-Unis, une grande variété de créatures marines meurent dans un nombre sans précédent. Par exemple, la population de sardines le long de la côte ouest a chuté de chancellement 91 pour cent seulement depuis 2007.
-Vers le bas en Floride, maladie agrumes est absolument écraser l'agrumiculture. Cultures juste en reçois plus petite année après année.
-Il y a une maladie appelée le champignon TR4 qui est dévastateur la production bananière dans le monde entier. En fait, il a été signalé que ce champignon pourrait un jour complètement anéantir par la variété de bananes que nous mangeons couramment aujourd'hui.
Vous commencez à comprendre ?
Tout simplement parce que nous avons toujours pu s'appuyer sur des quantités massives de nourriture extrêmement bon marché ne signifie pas qu'il sera toujours comme ça.
À ce stade, les scientifiques nous disent que la souche de la grippe aviaire qui frappe poulets et dindes pose "dupeu de risque" pour les humains. Mais il ne pose pas un risque énorme pour notre approvisionnement alimentaire – surtout si nos scientifiques ne peut pas trouver un moyen de maîtriser cette épidémie.
Pourquoi donc tout ce qui se passe ? S'il vous plaît n'hésitez pas à nous dire ce que vous pensez en postant un commentaire ci-dessous...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/bird-flu-has-already-killed-more-than-20-million-turkeys-and-chickens-in-the-united-states
Personnellement, je penserais que tout est lié.
SupprimerLa sécheresse VOULUE en Californie (cherté de l'eau pour boire et absence pour arroser les cultures !)
'Grippe aviaire' ou 'diarrhée porcine' tout est fait pour - suite à la réduction du nombre de tête de bovins (suite au manque de fourrage/suite au manque d'eau), les consommateurs se sont rabattus sur le porc et le poulet qui - bizarrement - sont maintenant malades ! Cà alors !
La Chine automatise à 90% son 'atelier du monde'
RépondreSupprimerpar Mylène Vandecasteele
05 mai 2015
Une usine du complexe industriel de Dongguan en Chine s’apprête à remplacer 90% de sa main d’œuvre, soit environ 1.600 employés, par un millier de robots d’ici 2016, rapporte le South China Morning Post. La société Shenzhen Evenwin Precision Technology Co. a déjà commencé cette phase d'automatisation, qui lui permettra d’atteindre une capacité de production annuelle de 2 milliards de yuan (soit environ 290 millions d’euros).
Les robots sont appelés à s’imposer dans les nombreuses usines du delta de la Rivière des Perles, une région du sud de la Chine surnommé « l'atelier du monde », en raison de la présence de nombreuses usines de production concentrées principalement sur les exportations. Pendant des années, ces usines ont fait face à des pénuries de main-d'œuvre, mais il semble que les robots pourront apporter une solution partielle à ce problème.
Depuis le mois de septembre, 505 usines locales ont investi plus de 4,2 milliards de yuan (environ 607 millions d’euros) pour remplacer plus de 30.000 travailleurs par des robots, selon les chiffres du bureau de l'économie et de l'information Dongguan Bureau de la technologie. En 2016, elles devraient être 1500 à en faire de même.
Les autorités locales ont annoncé qu’elles allaient investir 943 milliards de yuans (environ 136 milliards d’euros) sur les trois prochaines années dans le remplacement de travailleurs par des robots. En 2020, 80% des employés de la ville auront été remplacés par des automates.
http://www.express.be/business/fr/economy/la-chine-automatise-a-90-son-atelier-du-monde/213199.htm
Quand la machine s'éveillera
SupprimerLes produits sortis d'usine peuvent être 'les moins chers du monde', si c'est pour être escroqués comme pour le pétrole en chute libre avec prix élevés à la pompe...
Ce sont donc les intermédiaires (transporteurs, gouvernements, etc) qui se remplissent les poches en détournant le pouvoir d'achat des consommateurs qui en sont privés d'en avoir.
Donc, la robotisation ne profite qu'aux escrocs et n'accroie pas les ventes !
Cà veut dire quoi ?
SupprimerCà veut dire que la Chine peut construire les plus gros porte-containers du monde pour apporter chez les clients les produits les moins chers du monde, s'il demeure des escrocs pour taxer les produits afin qu'ils ne profitent à personne la Chine ne gagnera pas plus d'argent que l'Arabie Saoudite en cassant les prix !
Premier camion semi auto conduit du monde arrive dans le Nevada
RépondreSupprimerJoshua Krause
Le quotidien Sheeple
6 mai 2015
Il est toujours été supposé que les robots prendra une partie de nos emplois, mais jusqu'à récemment, personne ne savait ce qui qui entraînerait. Mais maintenant que la révolution de l'automatisation est en plein essor, les prévisionnistes tech prédisent des robots peuvent finir par prendre un tiers de nos emplois d'ici à 2025. L'un champ où ce processus se passe le plus rapidement, est dans la conduite de l'industrie. En grande partie en raison de la conduite automatique voiture, l'industrie d'expédition et de transport est sur le point de commencer une hémorragie de travailleurs.
Il semble que ce changement va commencer par les camionneurs, puisque Self-driving technologie peut gérer les autoroutes mieux que les rues de la ville. Daimler, fabricant de camion plus grand du monde, a juste créé le premier semi auto conduite, ce qui a été dévoilé mardi à la Las Vegas Motor Speedway. Leur système se connectera aux autres véhicules autonomes afin d'éviter une circulation dense, et une unité de radar située sur les moniteurs de pare-chocs avant des objets jusqu'à 250 mètres de l'hôtel. Le véhicule a d'abord été testé en Allemagne et a depuis été certifié pour fonctionner sur les voies publiques du Nevada.
Pour l'instant, l'entreprise prévoit le maintien des humains dans le siège conducteur et affirme que le pilote ne sera pas « le patron du véhicule. » Mais il est sûr de supposer que comme la technologie s'améliore, contribution humaine peut-être être éliminée complètement. Conduite de camion est l'un des derniers travaux classes moyenne restants qui recrute facilement et emploie des 3,5 millions d'américains.
http://www.thedailysheeple.com/worlds-first-self-driving-semi-truck-arrives-in-nevada_052015
Les députés européens percevront plus d'argent pour rétribuer leurs employés
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
05 mai 2015
La semaine dernière, les eurodéputés ont voté une augmentation de 7% de l’enveloppe mensuelle d’un peu plus 21.000 euros qu’ils perçoivent pour rétribuer leurs employés, rapporte Les Echos. Ils toucheront donc désormais 1.500 euros de plus par mois.
Selon Klaus Welle, secrétaire général du Parlement européen, cette revalorisation est justifiée par le fait que cette enveloppe n’avait pas augmenté depuis 2011.
Ce montant vient en plus des honoraires perçus par les parlementaires pour leur travail. Les eurodéputés perçoivent un salaire de 8.000 euros, plus une enveloppe de 4.300 euros pour leurs dépenses et une contribution de plus de 300 euros par séance.
Mais cette mesure n’est pas passée inaperçue, alors que l’on impose la rigueur aux citoyens d’un grand nombre d’Etats-membres. Philippe Lamberts, député européen belge du groupe des Verts, y voit un « scandale politique ». « Par rapport aux dotations des parlementaires nationaux, nous sommes déjà extrêmement gâtés en moyens », estime-t-il. Mais d’autres eurodéputés soulignent justement la modestie dont ils pensent faire preuve, par rapport aux députés de certains parlements nationaux. « Je vais fréquemment au Capitole, où les élus ont entre 20 et 30 personnes chacun », affirme ainsi le député européen français Alain Lamassoure.
Certains partisans de l'augmentation soulignent que le renforcement de leur personnel est nécessaire pour offrir une performance plus efficace face aux nombreux groupes de pression qui tentent d'influencer la législation de l'UE et qui s’entourent d’experts avec des rémunérations élevées.
Selon les députés qui ont réclamé cette augmentation, elle est de toute façon compensée par la réduction des frais de fonctionnement.
Les chrétiens-démocrates allemands, qui sont à l’origine de la première proposition de revalorisation de cette enveloppe, avaient réclamé au départ une augmentation de l’ordre de 3.000 euros.
L’année dernière, les fonctionnaires européens avaient bénéficié d’un complément égal à 0,8% de leur salaire au titre de 2012.
A l’époque, une petite étude de Die Welt avait montré que 11.117 eurocrates gagnaient 12.444 euros par mois, pour des fonctions telles qu’assistant personnel et de traducteur. C'est une somme plus importante que celle qui est créditée mensuellement sur le compte du Premier ministre belge, des vice-Premiers ministres belges et du Premier ministre néerlandais Mark Rutte. Selon les données de la Commission Européenne, les eurocrates les mieux payés percevraient des traitements de l’ordre de 18.370 euros mensuels ($20,842.67).
http://www.express.be/business/fr/economy/les-deputes-europens-percevront-plus-dargent-pour-rtribuer-leurs-employs/213200.htm
La tyrannie des gouvernements, des fonctionnaires … et des banquiers : le point de vue d’Estienne de la Boétie.
RépondreSupprimerle 7 mai 2015
par jacqueshenry
Puisque j’ai récemment mentionné dans un billet les Pensées de Marc-Aurèle il m’est venu l’idée de rapeller aussi en ces temps géopolitiquement et financièrement d’une grande incertitude le plus illustre pamphlet politique de tous les temps, le discours intitulé « De la Servitude Volontaire ou le Contr’un » écrit par Estienne de la Boétie en 1549 (ou 1552) alors qu’il n’avait que 18 ans (ou 21 ans). Je ne m’abaisserai pas à reprendre mot pour mot l’article de Wikipedia à ce sujet, qui est d’ailleurs fort bien documenté, dont voici le lien :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discours_de_la_servitude_volontaire .
Il est très intéressant de découvrir avec quelle exactitude ce Discours s’applique au pouvoir mis en place dans les républiques contemporaines quelles qu’elles soient. Il n’y a plus un tyran élu ou non ou un roi héréditaire à la tête de la nation mais une caste de politiciens qui sont élus par un peuple ayant abandonné toute idée de liberté en se laissant tyranniser par ces politiciens dont ils sont en définitive les complices puisqu’ils les ont mis au pouvoir et en sont devenus les victimes consentantes. Les systèmes électoraux eux-mêmes ont été peaufinés par les politiciens pour servir les intérêts de ces mêmes politiciens selon une mécanique qu’on peut ne qualifier que de machiavélique car les minorités non inféodées aux groupes d’intérêt n’y ont aucune chance de représentativité. Les libertés individuelles disparaissent les unes après les autres, la propriété privée est menacée, l’intimité de la personne est surveillée et les agents du fisc, tels les fermiers généraux de l’Ancien Régime, se sont arrogé un droit de regard sur nos achats, nos revenus et nos dépenses, nous sommes écoutés, espionnés à la minute près, l’éducation de nos enfants depuis l’école maternelle jusqu’à l’université est prise en charge par le tyran, notre santé dépend du bon vouloir du tyran, en un mot nous sommes totalement asservis par le pouvoir en place qui dispose d’une police agressive et aux ordres et éventuellement de l’armée pour asseoir son pouvoir indéfectible.
Il reste encore quelques monarchies en Europe dont les rois ou reines (de pacotille et scandaleusement coûteux) n’ont plus aucun pouvoir mais ce pouvoir est détenu par le monde politique sous les ordres d’un tyran d’un autre genre, président ou premier ministre selon les pays, qui détient même le triste pouvoir d’envoyer à la guerre les citoyens assujettis à sa tyrannie et y compris d’engager son pays dans une guerre dont la majorité des citoyens ne veulent viscéralement pas.
(suite en dessous:)
Tout est décrit par Estienne de La Boétie, scrupuleusement, et il y a 466 ans de cela !!! La Boétie était un libertarien avant l’heure. Ce jeune homme prônait la désobéissance civile (et civique), le refus de payer l’impôt, l’objection de conscience et la non-violence, même s’il n’utilisait pas dans son discours ces termes aussi précisément, pour faire échec à la tyrannie du politique sur le citoyen, au sens grec du terme c’est-à-dire habitant de la cité.
RépondreSupprimerMais il faut avant tout que les citoyens, dix, cent, mille, des cités entières, des millions (selon La Boétie), prennent conscience qu’ils sont tyrannisés par le monde politique qu’ils ont eux-mêmes mis au pouvoir. Ce que La Boétie n’a pas mentionné dans son Discours est la collusion entre le monde de la finance et le monde politique, et souvent certains milieux industriels comme l’industrie de l’armement, de l’énergie ou plus récemment des télécommunications et ces rapprochements naturels, aux yeux du citoyen moyen, y compris l’éducation et la santé pour mieux parachever cette œuvre de domination, sont contre nature et tout au contraire organisés pour mieux asservir ce citoyen déjà réduit à l’état de serf (au sens du XVIe siècle) alors entièrement soumis à ce système tyrannique à qui il a pourtant attribué ce pouvoir.
En ce qui concerne le monde politique français en particulier, mais le pamphlet de La Boétie s’applique à n’importe quel régime politique de n’importe quel pays sur cette planète, il n’y a aucune distinction de couleur ou d’idéologie entre la gauche et la droite, entre l’extrême gauche, le centre ou l’extrême droite, entre républicains ou démocrates, entre chrétiens-démocrates et partis populaires – des dénominations usurpées et vides de sens – entre travaillistes ou conservateurs, ce sont des classifications sans fondement car tous les partis politiques n’ont qu’un seul objectif : se faire élire avec l’appui de la haute finance puis asservir leur électorat, le tyranniser et l’appauvrir. Les riches ne votent même pas, ils achètent les politiciens, c’est beaucoup plus efficace …
Écouter (lien ci-dessous, soixante quinze minutes sublimes en un français moderne fidèlement retranscrit d’après le texte original) ou relire le Discours sur la Servitude Volontaire d’Estienne de la Boétie est un grand moment susceptible d’éveiller notre lucidité perdue.
https://audiolivres.wordpress.com/2009/03/21/la-boetie-discours-de-la-servitude-volontaire/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/05/07/la-tyrannie-des-gouvernements-des-fonctionnaires-et-des-banquiers-le-point-de-vue-destienne-de-la-boetie/
Fait peu connu : Police vous pouvez suivre avec votre imprimante
RépondreSupprimerJoshua Krause
Le quotidien Sheeple
6 mai 2015
En maintenant la plupart d'entre nous savons que le gouvernement peut lire nos emails et écoute nos conversations de téléphone. Ils savent même où nous sommes en permanence, surtout si nous utilisons des GPS. Mais leur capacité à nous suivre va passant plus profond que cela. Dans certains cas, ils pas même besoin de vous faire un gadget voyeuriste pour vous traquer. En fait, si ils ont jamais mis la main sur quelque chose que vous imprimez de votre ordinateur, qu'ils peuvent vous trouver là où vous êtes.
Canon et Xerox à la fois conçoivent leurs imprimantes pour incorporer un code à chaque page qu'ils d'encre. Si vous briller une LED bleue sur papier de l'imprimante utilisée et l'examiner à la loupe, vous serez en mesure de voir les points faibles de jaunes (qui apparaissent alors noirs) qui jonchent chaque centimètre de la page. Ces points codés révèlent le numéro de série de votre imprimante et fournissent un horodatage. Le fabricant peut alors tracer le papier vers le propriétaire. Cette fonctionnalité est conçue pour aider à traquer les faussaires, application de la loi parce que les imprimantes laser rendent si facile à copier l'argent. Les points sont créés par une puce séparée à l'intérieur de la machine, et il est presque impossible de le désactiver sans casser votre imprimante.
Photocopieurs ont un tour supplémentaire dans leur sac. Ils enregistrer chaque image qui a déjà été copié et ils peuvent être récupérés des années plus tard. Donc penser deux fois avant d'utiliser une de ces machines. Tout ce que vous imprimez peut et sera utilisé contre vous devant un tribunal.
http://www.thedailysheeple.com/little-known-fact-police-can-track-you-with-your-printer_052015
Première histoire évolutive des 50 ans du palmarès de la musique en utilisant l'analyse de données volumineuses de sons
RépondreSupprimerLes biologistes évolutionnistes et informaticiens sont venus étudier ensemble l'évolution de la musique pop. Leur analyse de 17 000 chansons des charts du Billboard Hot 100, 1960-2010, est la plus importante étude scientifique de l'histoire de la musique populaire à ce jour.
Les chercheurs ont étudié les tendances de style, la diversité des cartes et le timing des révolutions musicales. Ils constatent que, contrairement à la croyance populaire, la soi-disant "British Invasion" américaine pop musique de groupes tels que The Beatles et The Rolling Stones, n'a pas commencé une révolution rock, mais seulement suivi les tendances existantes. La plus grande révolution musicale dans l'histoire de la pop américaine n'était pas aussi 1964, mais 1991when hip-hop est arrivé dans les charts.
L'étude a révélé que 1986 a été l'année moins diversifiée pour les charts, un fait les chercheurs attribuent à la soudaine popularisation de boîtes à rythmes et samplers au moment. Diversité récupéré après cela, et alors qu'il était en baisse à nouveau en 2010 les scientifiques rejettent vues pessimistes de diversité graphique : il n'y a aucune preuve d'une tendance générale à l'homogénéisation dans les charts.
Les chercheurs de la Queen Mary University of London et l'Imperial College de Londres, avec l'aide du site Web de musique Last.fm, utilisé des méthodes de pointe de traitement du signal et de text-mining d'analyser les caractéristiques musicales des chansons. Leur système regroupés automatiquement des milliers de chansons par modes de changements d'accords et de ton, permettant ainsi aux chercheurs de dégager des tendances statistiquement avec un degré sans précédent de cohérence.
Matthias Mauch, de l'école d'ingénierie électronique et informatique à QMUL, principal auteur de l'étude, a dit :
Pour la première fois, nous pouvons mesurer les caractéristiques musicales dans des enregistrements sur une grande échelle. Nous pouvons en fait aller au-delà de ce que les experts de la musique nous disent, ou ce que nous savons nous-mêmes à leur sujet, en regardant directement dans les chansons, mesurant leur maquillage et comprendre comment ils ont changé.
Aucun doute que certains seront en désaccord avec notre approche scientifique et pense qu'il n'est trop limité pour un sujet aussi émotif mais je pense que nous pouvons ajouter à la merveille de la musique en apprendre davantage à ce sujet. Nous voulons analyser more music from des périodes de plus en plus de pays et de dresser un tableau complet de l'évolution de la musique. »
Professeur Armand Leroi de l'Imperial College, premier auteur sur le livre, dit :
C'est excitant de pouvoir étudier l'évolution de la musique populaire scientifiquement. « Mais maintenant nous voulons aller plus loin et savoir pas à quel point la musique a changé, mais pourquoi. »
http://phys.org/news/2015-05-evolutionary-history-years-music-big.html
Raffinage d'éthanol peut libérer plus de certains polluants que l'on croyait
RépondreSupprimerNouvelles mesures aéroportées sous le vent d'une raffinerie d'éthanol de carburant à Decatur, Illinois, montrent que les émissions de l'éthanol sont 30 fois plus élevées que les estimations du gouvernement. Les mesures montrent également des émissions de tous les composés organiques volatils (COV), y compris l'éthanol, étaient cinq fois plus élevés que les numéros de gouvernement, qui estiment les émissions en que se fondant sur les informations de fabrication. COV et oxydes d'azote réagissent avec la lumière du soleil pour former de l'ozone troposphérique, la principale composante du smog.
Si les émissions de carburant de plus de 200 autres raffineries d'éthanol aux Etats-Unis sont également sous-estimés, ces plantes pourraient être une source plus élevée des émissions de COV qu'actuellement ne le pensait, selon les nouveaux résultats, acceptés pour publication dans le Journal of Geophysical Research : atmosphères, une publication de l'American Geophysical Union.
L'éthanol, un carburant renouvelable issu du maïs, constitue environ 10 % du carburant utilisé dans les véhicules à essence aux États-Unis, selon la nouvelle étude. Le carburant renouvelable norme rendant obligatoire l'utilisation d'éthanol et d'autres objectifs de carburants renouvelables pour réduire le pétrole et les émissions de gaz à effet de serre des importations, tout en encourageant le développement et l'expansion du secteur des combustibles renouvelables aux États-Unis, conformément à l'Environmental Protection Agency des États-Unis.
La nouvelle étude est une des enquêtes premiers et le plus détaillés des émissions dans le raffinage du carburant d'éthanol, selon son principal auteur Joost de Gouw, chercheur à l'Institut coopératif pour la recherche en Sciences environnementales à l'Université du Colorado Boulder et de la NOAA Earth System Research Laboratory à Boulder, Colorado. Informations sur le processus de raffinage sont un morceau d'étudier le cycle de vie complet des émissions de carburant éthanol, de plus en plus le maïs utilisé pour fabriquer le combustible à l'effet des émissions sur la qualité de l'air urbain, dit-il.
(suite en dessous:)
"Ces dix dernières années, en raison du mandat de carburant renouvelable, nous avons ajouté 10 % d'éthanol à l'essence qui est vendu aux Etats-Unis et donc la question est : quel est-ce que faire pour l'environnement," de Gouw dit. " C'est une question très compliquée, et il a beaucoup d'aspects différents. Un des aspects est les implications de la qualité de l'air et, pour obtenir à eux, nous devons savoir quelles sont les émissions liées à la production d'éthanol et à l'éthanol. C'est où cette étude s'inscrit dans".
RépondreSupprimerPour effectuer les mesures qu'ils signalent, de Gouw et ses collègues a volé un avion sous le vent d'une raffinerie d'éthanol de Archer Daniels Midland, le troisième plus grand producteur d'éthanol-carburant aux États-Unis et a eu des lectures de qualité de l'air à trois différentes distances de la plante. Les chercheurs, ceux utilisés pour calculer les émissions des différents gaz, y compris les COV, les oxydes d'azote et de dioxyde de soufre.
Puis, ils ont comparé leurs résultats avec les estimations d'émissions gouvernement de 2011. Les émissions de dioxyde de soufre et d'oxydes d'azote - composés produits par l'usine de charbon - étaient en ligne avec les estimations du gouvernement, mais les émissions de COV, y compris l'éthanol, étaient plus élevées que les estimations du gouvernement. De Gouw a déclaré que des émissions de COV sont probablement générées par le processus de raffinage, pas le charbon qu'elle alimente.
Les chercheurs ont utilisé également des estimations du gouvernement et des numéros de production d'éthanol de la Renewable Fuels Association pour analyser les émissions provenant de toutes les raffineries d'éthanol carburant aux États-Unis et comparer ceux d'émissions de la combustion de l'éthanol dans les véhicules automobiles.
Estimations dominantes avaient indiqué que raffinage d'éthanol-carburant et brûler dans les voitures et camions génèrent une quantité équivalente de COV, y compris l'éthanol. Mais, les nouvelles mesures d'émissions de l'usine de Decatur montrent que les émissions de l'éthanol de la production d'un kilogramme de la raffinerie d'éthanol sont 170 fois plus élevées que ce qui sort un véhicule brûler la même quantité d'éthanol, de Gouw dit. Si la raffinerie de Decatur est comme la plupart des autres raffineries aux Etats-Unis, a-t-il ajouté, "les émissions plus élevées d'éthanol et de COV qui nous calculés à partir de nos données rendrait le processus de raffinage une source plus grande de ces gaz de combustion de l' éthanol carburant dans votre voiture."
(suite en dessous:)
« De toute évidence, c'était juste une raffinerie qui nous regarda, donc nous aimerions faire plus et de voir si ces conclusions sont plus universelles ou si cette plante était juste exceptionnelle, » de Gouw ajouté.
RépondreSupprimerLa nouvelle étude souligne la nécessité pour les mesures plus d'émissions provenant des raffineries de l'éthanol carburant, dit Dylan Millet, professeur agrégé de chimie atmosphérique à l'Université du Minnesota dans St. Paul. Il n'était pas impliqué dans la recherche. Les données d'observation supplémentaires aideront les scientifiques à mieux comprendre les émissions et leur impact sur la qualité de l'air, dit-il.
"Si nous allons évaluer avec précision les incidences de la qualité de l'air de nos choix de carburant, alors voici les importantes émissions de savoir," dit le Millet.
http://phys.org/news/2015-05-ethanol-refining-pollutants-previously-thought.html#ms
Supprimerhttp://huemaurice5.blogspot.fr/2012/12/aaa-dit-lethanol-carburant-peut.html
Dernièrement je lisais qu'un jet privé pollue entre 18 et 120 fois plus qu'un avion de ligne ! Et, 'Leonardo di Caprio' (Ambassadeur ou délégué de l'ONU) qui se dit de 'sauver la planète' ! (Hahahaha !) utilise jets, yatchs, berlines et... même sous-marin pour se 'déplacer' !
Un sacré concurrent pour al Gore !