L'OCDE a récemment publié un rapport qui compare la pression fiscale sur les salaires dans les économies développées du monde. Une des principales mesures l'OCDE utilisée dans le rapport est le « coin fiscal ». Il s'agit d'une combinaison de l'impôt sur le revenu et employé-payée par l'employeur sur la paie et des cotisations de sécurité sociale, moins les prestations en espèces reçues par le contribuable. OECD calculé le coin fiscal moyen pour différents types de familles dans chacun des pays de l'OCDE 34.
Nous avons pris de regarder de plus près comment les coins fiscaux ont changé pour un travailleur à plein temps moyen entre le temps avant la grande récession et le présent. Le pays avec le fardeau fiscal moyen plus élevé — Belgique, à 55,6 % du revenu — et le plus bas — Chili, à seulement 7,0 % — les deux a vu aucun changement entre 2007 et 2014.
Autres pays, cependant, a vu les plus grands déplacements. Le coin fiscal en Hongrie a chuté de 5,5 points de pourcentage, passant de 54,5 % en 2007 à 49,0 % en 2014. Fiscalité de l'Irlande a augmenté de 6,0 points, passant de 22,2 % à 28,2 %.
L' OECD note que les changements dans les coins fiscaux ces dernières années ont moins à voir avec les fluctuations des taux de la taxe légale réelle et plutôt changeantes des distributions de revenu : pays avec l'augmentation des salaires verra aussi augmentation des charges fiscales, comme les travailleurs se déplacent loin de soutien du gouvernement et dans les tranches supérieures d'impôt sur le revenu.
Voici comment le coin fiscal pour un travailleur célibataire à plein temps moyen a augmenté ou diminué dans chaque pays de l'OCDE entre 2007 et 2014. Le graphique montre également les charges fiscales comment les différents pays en pourcentage du revenu comparer les uns aux autres :
Agent de Raleigh, épouse demandant pour 50K $ dans le cas de café chaud
Raleigh, NC — Les avocats pour un agent de police de Raleigh a commencé à faire l'affaire lundi qu'il devrait être indemnisé les brûlures, des cloques et des dommages émotionnels, qu'il a souffert quand une bonne tasse de café renversée sur ses genoux en janvier 2012.
Dans la matinée, un juge a entendu des propositions des représentants de Matthew Kohr, un lieutenant avec la division des opérations spéciales de la police de Raleigh et Starbucks.
Kohr et son épouse poursuivent le géant du café, affirmant qu'un couvercle sauté hors de la tasse de café, il ordonna à la Starbucks rue de la paix et la coupe repliées sur elle-même. Ils cherchent à $ 50 000, y compris les dommages-intérêts, frais d'avocat et frais médicaux.
Dans le procès, Kohr dit il a versé de l'eau froide sur la brûlure, mais la douleur s'est intensifié. Il a affirmé que les blessures ont aggravé sa maladie de Crohn et a donné lieu à une intervention chirurgicale pour retirer une partie de son intestin. "L'incident, selon la poursuite, a également causé épouse de Kohr, Mélanie, une perte d'une "source de soutien affectif, son compagnon social et son partenaire intime".
Le barista Starbucks qui a préparé la boisson et la société qui a fait la coupe ont été initialement nommées dans le costume, mais ont depuis été abandonnées.
Avant que l'affaire pourrait aller de l'avant, le coût de la tasse de café est entré en question. Puisque Kohr n'a pas payé, Starbucks avocats ont soutenu que ce n'était pas soumis à la même garantie qui permette de conclure un achat. Il a également souligné que Starbucks sert environ 4 milliards de tasses par an faites par International Paper et qu'il y a eu seulement 59 incidents similaires. La sélection des jurés a débuté lundi après-midi, et le témoignage dans l'affaire devrait commencer plus tard cette semaine.
Dès lors qu'un juge (comme un chef de l'Etat !) a tous les droits l'on ne peut discuter sur la validité de son raisonnement. C'est aussi pourquoi un chef de l'Etat ne risque pas d'être rattrapé par la justice !
"Le pouvoir est le grand mal que nous combattons. Nous avons divisé le pouvoir entre les trois branches du gouvernement et des contrôles et de contrepoids érigés pour empêcher les abus de pouvoir. Cependant, où est le contrôle sur le pouvoir de la magistrature ? Si nous ne parvenons pas à vérifier la puissance de l'appareil judiciaire, je prédis que nous finirons par vivre sous la tyrannie judiciaire »-. Patrick Henry
Américains vivent aujourd'hui sous la tyrannie judiciaire comme l'un de nos plus grands patriotes Patrick Henry prédit. Pour ceux qui ont oublié Henry, il est l'homme qui a dit «donnez-moi la liberté ou donnez-moi la mort."
La subversion du pouvoir judiciaire de la Constitution a déjà été reconnu par la Déclaration d'Indépendance auteur et troisième président Thomas Jefferson sur le 31 octobre 1823 quand il a écrit ce qui suit à M. A. Coray: "A la mise en place de nos constitutions, les organes judiciaires étaient censés le plus membres sans défense et inoffensifs du gouvernement. Toutefois, l'expérience montra bientôt de quelle manière ils devaient devenir le plus dangereux; que l'insuffisance des moyens prévus pour leur élimination leur a donné une pleine propriété et l'irresponsabilité dans le bureau; que leurs décisions, semblant concerner prétendants individuels seulement, passent le silence et ignorés par le grand public; que ces décisions, néanmoins, force de loi par la jurisprudence, sape, peu à peu, les fondements de la constitution, et de travailler son changement par construction, avant qu'on a perçu que ce ver invisible et impuissant a été activement employé à consommer sa substance . En vérité, l'homme ne se fait pas à être approuvé pour la vie, si protégés contre toute responsabilité de rendre compte ».
Dans une démocratie, les gens votent, soit directement sur la nature des institutions sociales ou choisissent ceux qui prennent ces décisions plutôt que d'avoir ces décisions prises par des autocrates qui ne doivent faire face les électeurs. Il n'y a aucune raison légitime de permettre aux juges ou d'autres fonctionnaires non élus de prendre des décisions sur les questions sociales.
Les hacks politiques qui servent les juges fédéraux ont aucune qualification particulière pour la prise de décisions sociales. Ils sont choisis pour leur loyauté politique à un président ou à son parti plutôt que de leur intelligence. Il n'y a aucune raison légitime de leur permettre d'imposer leur point de vue sur les questions sociales sur les personnes.
Comme l'a dit le président Thomas Jefferson: «Je ne connais pas de dépositaire plus sûr des pouvoirs suprêmes de la société, mais les gens eux-mêmes, et si nous pensons eux de ne pas assez éclairé pour exercer leur contrôle avec une discrétion saine, le remède est de ne pas prendre de eux, mais pour informer leur discrétion. "
Contrairement à un mythe de longue date, la Cour suprême des États-Unis n'a aucune autorité exclusive spéciale pour interpréter la Constitution. Lorsque le juge en chef John Marshall selon la Cour suprême pourrait prononcer une loi du Congrès inconstitutionnelle dans Marbury v.Madison la seule autorisation qu'il pouvait trouver était le serment lui et les autres juges a pris de soutenir et de défendre la Constitution. Le président, les membres du Congrès et les dirigeants de l'Etat de prendre le même serment et ont donc l'obligation de soutenir et de défendre la Constitution. Ils ont donc le même pouvoir de décider quelles actions sont compatibles avec la Constitution.
Bien que les fonctionnaires subordonnés au président, les membres du Congrès et la Cour suprême ont le même serment qu'ils manquent de pouvoir d'agir indépendamment des fonctionnaires dont les pouvoirs sont définis par la Constitution. En particulier, les tribunaux fédéraux créés par le Congrès ne peuvent pas se prononcer sur la constitutionnalité des actes du Congrès. Les tribunaux inférieurs ne peuvent que retarder l'application des lois interrogés en attente d'un examen par la Cour suprême. Permettant aux tribunaux inférieurs de se prononcer sur la constitutionnalité des lois les rendrait plus puissant que le Congrès et égaux en pouvoir de la Cour suprême qui est censé être la cour la plus puissante.
Si les États-Unis est de fournir une justice égale en vertu de la loi, alors la loi fédérale doit être le même dans l'Arctique City, Alaska, Honolulu, Hawaii. Key West, en Floride, et à Portland, Maine. La pratique actuelle qui permet aux tribunaux fédéraux inférieurs à interpréter les lois ou les gouverner inconstitutionnelle divise le pays en provinces judiciaires distinctes ou des colonies chacun avec ses propres dirigeants autocratiques judiciaires. En général, les tribunaux inférieurs peuvent avoir aucune autorité pour statuer lois ou des pratiques étatiques anticonstitutionnels, illégaux ou autrement, sauf si la Cour suprême ou le Congrès a déterminé ces lois ou des pratiques invalides. La seule exception possible serait des lois ou des pratiques qui impliquent le fonctionnement des tribunaux de l'Etat ou des organismes d'application de la loi.
L'article IV de la Constitution exige que le gouvernement des États-Unis pour garantir les Etats une forme républicaine de gouvernement. Une république est une forme de gouvernement dans lequel les gens à déterminer les politiques sociales, directement ou à travers leurs représentants élus. Les juges fédéraux qui tentent d'imposer leurs points de vue sociaux sur les états violent leur serment de soutenir et de défendre la Constitution. Congrès serait justifié de récuser les juges qui tentent de priver les citoyens de leur droit de déterminer la politique sociale. Seuls les membres élus du Congrès peuvent imposer des politiques sociales uniformes sur les états.
Après le Congrès de la guerre civile a proposé que les Etats ajouter le 14e amendement à la Constitution pour garantir les esclaves récemment libérés égalité de traitement. En 1896, la Cour suprême a rendu une décision dans le cas de l'affaire Plessy v.Ferguson dit les Etats, ils pourraient ignorer l'intention du Congrès en faisant semblant de traiter les Noirs de manière séparée mais égale. La Cour a refusé d'admettre son erreur jusqu'en 1954 quand il a renversé la décision dans l'affaire Brown v. Board of Education.
Certains juges fédéraux autocratiques sont actuellement violer la Constitution en usurpant le droit des peuples à décider de la question sociale co-disant «mariage de même sexe". La question ne représente pas une véritable controverse juridique.
Sanctions & Saber cliquetis ne s'arrête pas aux Etats-Unis d'importer le pétrole russe
Soumis par Tyler Durden le 05/05/2015 13:02-0400 Soumis par SRSrocco via SRSroccoReport.com,
Les américains seraient tout à fait surpris de savoir que, même avec toutes les sanctions du gouvernement américain et les menaces de guerre avec la Russie, nous sommes encore d'importer une quantité importante de pétrole de l'ancien pays communiste. Pétrole combien l'importation aux États-Unis de Russie ? En fait, beaucoup plus lorsque nous nous concentrons sur les importations nettes.
Alors que les Etats-Unis importe de l'huile plus de certains pays, nous exportons également des produits finis en retour. Par exemple, en janvier, les Etats-Unis importés 831 000 barils par jour (bd) de pétrole brut et de pétrole du Mexique, mais aussi exportés 787 000 bd de produits pétroliers pour une importation nette de seulement 44 000 bd.
Alors, quel est le montant des nettes de pétrole brut et du pétrole n'avaient aux États-Unis importé de Russie durant janvier ? Regardez le tableau ci-dessous :
- voir tableau sur site -
Il s'avère que, la Russie est la deuxième de source non-OPEP américains de produits pétroliers net dans le mois de janvier. Comme nous pouvons le constater, le Canada est le plus grand à 2,9 millions de barils par jour, Russie à 389 000 bd, Columbia 264 000 bd, bd Tchad 93 000 et le Mexique à 44 000 bd.
Si nous incluons les importations de pétrole net pays OPEP, la Russie classe quatrième :
De the 4 825 000 bd du net américain du pétrole brut et produits pétroliers importations en janvier, 389 000 de la Russie bd représentait 8 % du total. Lorsque j'ai fait des recherches, j'ai été assez surpris que les États-Unis ont importé autant de pétrole de Russie. Qui est aussi pourquoi je trouve des articles comme celui-ci assez drôle :
Ukraine : pourquoi l'Union européenne devrait bloquer les importations de pétrole russe
"Cependant, l'ouest du plus lourd arme économique — un embargo total sur le pétrole importations en provenance de Russie, n'a pas encore été employé et fait l'objet que de façon sporadique en public. L'ouest est de débattre maintenant intensivement sur la participation militaire et technologique et de formation à la défense de l'Ukraine contre l'action de procurations de la Russie.
Mais il y a peu de considération de toute la gamme des moyens économiques occidentaux pour mettre fin à la guerre. Cela est autant plus surprenant que les sanctions de l'UE contre les importations de pétrole de la Russie serait moins coûteuses pour les pays européens que tient souvent pour acquis. Les achats mensuels importants de l'UE de pétrole russe pourraient être remplacés par une augmentation des importations en provenance des autres pays exportateurs de pétrole. »
La personne qui a écrit cet article estime que c'est une bonne idée pour l'UE - Union européenne de faire pression sur la participation de la Russie à l'Ukraine par les achats d'huile de coupe coupe. Il continue avec la sagesse d'abrutissant suivant:
Si l'Occident a fait pas commerce avec la Russie, autant que cela ne fonctionne toujours, le Kremlin n'aurait pas les moyens financiers de mener ses opérations « hybride » — interventions militaires, campagnes de propagande, manipulations politiques, etc., en Moldavie, Géorgie et Ukraine.
Je crois que l'auteur estime qu'il est seulement de Poutine qui est le BOOGEYMAN dans cette situation ukrainienne. En outre, il ne réalise pas que les Etats-Unis importe encore une belle partie de son pétrole de l'ours russe. Pour quelque étranges raisons, l'Occident semble souffrir de graves lésions cérébrales. Alors que la propagande se déroule sur les deux côtés, il semble comme si l'Occident concoctera BS beaucoup plus que la Russie.
Je fais pas un effort de ne pas discuter avec des gens sur cette question, parce qu'ils régurgitent tout simplement ce qu'ils entendent ou lire à partir du MSM. Selon les informations de l'hebdomadaire John Batchelor-Prof Stephen Cohen entrevues sur la Russie trouvent sur TFmetalsReport, que Poutine a une cote d'approbation de 86 % de ses citoyens, tandis que Obama arrive à 45 %.
Certains peuvent penser que ces taux d'approbation élevé Poutine est manipulé. Cependant, l'Occident fait des sondages en Russie et arrive avec à peu près le même taux d'approbation.
Cela étant dit, je n'aime pas à entrer dans un débat politique parce qu'elle n'est pas fondée sur la raison ou la logique saine. Elle est basée sur la désinformation, garbage ou propagande le MSM met sur une base quotidienne. Vous ne peut pas débattre une personne qui est un lavage de cerveau de cette façon.
Quel que soit le cerveau collectif dommage de l'Ouest, aux États-Unis après tout son sabre-cliquetis, livraison d'armes et de personnel militaire à l'Ukraine, les sanctions et certains de la pire propagande anti-russe, vue depuis la guerre froide, les Etats-Unis importe encore une quantité importante de pétrole de Russie.
C'est le monde que nous vivons aujourd'hui... total et complet des excréments BULL. Croyez-moi, je ne suis pas anti-américain. Je suis juste anti-BS.
Donc, là vous l'avez. J'ai pensé que les lecteurs trouveraient cette information tout à fait intéressant. Rien de tel que l'US parler sur les deux côtés de ITS bouche ya faire sentir comme à la maison. Nous vivons à une époque intéressante. Augmente la quantité de volatilité sur les marchés et je crains que les pressions obtiendrez si grandes, que nous aurons enfin notre grand DÉMÊLÉ plutôt tôt que tard.
Si vous pensez que vous êtes plus intelligent que les marchés et détiennent vos Dollars US, bons du Trésor US, 401 k, IRA, CD ou tout autres déchets de papier de Wall Street a publié, en attente pour le moment idéal pour entrer dans l'or physique et l'argent... Désolé, YOU Ain't. Les gens en charge de la tire les ficelles déjà savent ce qui va arriver et quand et vous et moi ne sommes pas y compris dans ce groupe.
Or retraits de NY Fed voûte refusent d'arrêt : 200 tonnes d'or ont été rapatriés en dernière année
Soumis par Tyler Durden le 05/05/2015 12:16-0400
Il y a un mois lorsque nous avons commenté sur le dernier retrait mensuel de l'or vault couché sur substratum de New York quelques 90 pieds au-dessous de la Fed de New York building, qui a alors vu un autre 10 tonnes tranquillement rapatriés par central bank(s) étrangers sans nom, portant le total de détenus pour le compte de gouvernements étrangers pour dessous de 6 000 tonnes pour la première fois au XXIe siècle , nous avons fait une observation :
... cela signifie que toutes les 207 tonnes en Néerlandais et allemands de retraits sont désormais comptabilisés avec un correspondant et compensatoire « départ » à la Fed. C'est pourquoi la prochaine mise à jour mensuelle de la Fed affectés or sera particulièrement intéressant : si les données de mars montrent que les retraits se poursuivent, cela signifiera qu'Allemagne, ou quelques autres souverains, a continué de racheter leur or qui, pour une raison quelconque, ils ne sont plus confiance est sûr se trouvant près de 100 pieds au-dessous de niveau de la rue sur le soubassement de Manhattan.
Pour rappel, pour les années il est anathème même allusion à la méfiance entre les banques centrales « développés » et donc à demander son or, parce que la même monnaie des banques centrales dans un régime de fiat est la foi : la foi qui a été d'évaporation inversement proportionnelle les milliers de milliards (enfin vérifier quelques 22 t $) en achats d'actifs par les banques centrales à faire semblant que tout va bien. Ainsi, même un transfuge de ce grand « équilibre théorique jeu » serait suffisant pour soulever une question importante quant à la viabilité du système économique actuel qui repose sur une prémisse fondamentale : la pleine foi et crédit des monnaies de fiat et notamment le dollar américain comme la réserve.
En tout état de cause, nous avons maintenant les données de mars, et nous pouvons confirmer officiellement que les rachats d'or de voûte d'or (prétendument) plus grand du monde ont continué, et un autre de 10 tonnes d'or a été mis sur un navire (ou avion) en mars dans une direction inconnue.
En conséquence, total or affectée à la Fed de NY est maintenant jusqu'à 5 979,2 tonnes, un niveau sans précédent dans le siècle actuel.
Plus inquiétant, puisque l'Allemagne et les pays-bas ont commencé à rapatrier une partie de leur or tenue à Manhattan, quelque 217 tonnes d'or a été rachetée à partir de février 2014 et un peu moins de 200 tonnes au cours des 12 derniers mois. Mettre cela à titre de comparaison, durant la grande crise financière un total de 230 tonnes d'or ont fui les Etats-Unis pour financer des nations souveraines près par défaut où les ventes de « relique barbare ». Bien sûr, tous les rachats or ont été rapidement stoppés en novembre 2008... pour y revenir avec une vengeance depuis 2014.
Mais ce qui est le plus intéressant est que, comme nous avons noté le mois dernier, le total prévu des rachats or par l'Allemagne et aux Pays-Bas s'élevait à 207 tonnes. Ainsi, le rachat de mars signifie qu'Allemagne continue de tirer son or, environ 10 tonnes à l'heure, ou une autre banque centrale s'est joint à la parade d'or repatriators.
Enfin, toute personne qui n'est pas clair sur la définition de « affectée » or est instamment prié de lire "pourquoi les banques centrales détestent physique, amour or « Affectées », et quelle est la différence."
Commissaire SEC furieux de la "Décennie de mentir, tricher et voler" Deutsche Bank
Soumis par Tyler Durden le 05/05/2015 15:01-0400
La semaine dernière nous avons commenté la dernière parodie dans le système juridique lorsque Deutsche Bank payé $ 2,5 milliards pour régler les frais qu'il avait manipulé LIBOR, EURIBOR et diverses autres - BORs. Comme d'habitude dans des situations comme celle-ci, pas un seul banquier est allé en prison, mais il y avait que certains espèrent qu'une conduite criminelle brute de Deutsche Bank allait atterrir au moins il sur la liste des "mauvais acteurs" de la SEC, qui est comme l'équivalent de la Loi Dodd-Frank de 'time out' et restreint au délinquant de participer à des offres de valeurs mobilières exonérés.
Ne pas s'inquiéter : comme nous l'indiquions dans le cadre de son règlement, Deutsche Bank, ainsi que toute autre institution financière criminelle, eu - deep dans les petits caractères - inséré langue qui exemptaient les délinquants de cette stigmatisation. Comme le Wall Street Journal a noté, « la langue autorise les banques éviter de poser la SEC pour l'exonération — un processus qui est devenue lourd de l'incertitude au milieu des désaccords commissaire sur l'opportunité d'autoriser des sociétés financières afin d'éviter une interdiction de « mauvais acteur »... "
Nous avons conclu que "il est bon d'être TBTF » parce que clairement n'importe comment beaucoup de lois est violés et combien d'argent a été volé (LIBOR était la sécurité de référence pour presque $ 1 Billiard dans globales sensibles au taux dérivés), i) personne ne va jamais en prison, ii) il n'y a absolument aucune conséquence et iii) le coût de fonctionnement d'une organisation criminelle est minuscule - la colonie généralement s'élève à beaucoup moins de 1 % des gains retirés d'années d'activités illégales.
Franchement, à ce stade on devrait juste asseoir et regarder dans l'amusement, parce que jusqu'à ce que la révolution ou guerre prédite par Paul Tudor Jones arrive et les massicots et commencer à des heures supplémentaires, dans une position de richesse ou de pouvoir, personne n'est tenu responsable.
Ce même message a été, en termes bruts, ce qui a incité la commissaire SEC Kara Stein, un démocrate, d'écrire sa « déclaration dissidente » en ce qui concerne l'octroi de Deutsche Bank la renonciation pour le statut d'émetteur non admissibles.
Voici les extraits de choix :
Je suis respectueusement en désaccord de l'ordonnance du Conseil (« ordre »), approuvé le 1er mai 2015, par une majorité de la Commission. Le décret accorde Deutsche Bank AG une exemption de l'État émetteur inadmissible, déclenchée par une déclaration de culpabilité de sa filiale, groupe de DB Services (UK) Ltd. (collectivement, avec Deutsche Bank AG, « Deutsche Bank »), pour manipuler l'interbancaire taux offert à Londres (« TIOL »), une référence financière mondiale. Cette renonciation permettra à Deutsche Bank à maintenir son émetteur chevronné connu statut ("WKSI"), ce qui aurait automatiquement révoqué en raison de son inconduite criminelle absent une dérogation de la Commission.
Ces avantages WKSI s'accompagne d'un minimum de responsabilité. WKSIs doit rencontrer l'obstacle très faible de ne pas être inéligible. Cela signifie que, entre autres choses, ils n'ont pas été reconnus coupables de certains crimes ou délits au sein de ces trois dernières années. En accordant cette dérogation, le Commission continue d'éroder encore plus faible des haies pour les grandes entreprises, tandis que les petites et moyennes entreprises semblent différent soin visage.
Ce régime criminel impliquant la manipulation de LIBOR a été conçu pour gonfler les profits, et il a été efficace. Il a créé l'impression que Deutsche Bank était plus solvables et rentables qu'il était réellement. Par conséquent, la conduite affecté ses résultats financiers et les divulgations. Parce que le LIBOR joue un rôle important dans l'économie mondiale, manipulation de celui-ci va au coeur de nombreux aspects des divulgations de la Deutsche Bank. Les taux d'intérêt représentés aux clients et le public étaient également clairement fausses. Basé sur cette conduite, je ne trouve pas aucune base pour soutenir l'affirmation que la culture de la Deutsche Bank de conformité est fiable ou que ses révélations futures seront exacts et fiables.
Même la SEC est choquée que la CFTC est un organisme qui s'adresse exclusivement aux gardant les banquiers criminels sortis de prison, plutôt que de les faire dedans :
En outre, la Commission a adopté des règles disqualifiant les criminels et autres « mauvais acteurs » règle 506 offres sur 10 juillet 2013. Basé sur la conduite criminelle dans ce cas, je m'attendais à recevoir une demande de la Deutsche Bank AG à l'exonération de la disqualification automatique figure à l'article 506. Après tout, l'ordonnance définitive de la CFTC était « fondée sur une violation d'une loi qui interdit la conduite frauduleuse, manipulatrice ou trompeuse. » Il devrait donc déclencher une disqualification automatique absence d'une renonciation.
Cependant, basé sur une faille contenue dans la règle 506(d)(2)(iii), la CFTC a est intervenu et a empêché la question de disqualification de mauvais acteur de même venir avant la Securities and Exchange Commission. La CFTC a jugé bon de donner son avis sur la jurisprudence règle 506 de la SEC sur si Deutsche Bank AG doivent recevoir une dispense de la disqualification automatique selon les règles de la SEC. Il est clair pour moi, ce que, le cas échéant, analyse entra dans la présente décision, et ce qui a incité la CFTC pour insérer la langue dans son ordonnance définitive, indiquant qu'une disqualification de mauvais acteur « ne devrait pas pose par suite de la présente ordonnance ». Les conséquences des actions de la CFTC ici — et dans d'autres actions — sont profondément troublantes. La Commission devrait réexaminer attentivement cette disposition et comment il est utilisé.
Ne vous inquiétez pas : ancien CFTC chef Gary Gensler sera bientôt le Secrétaire au Trésor américain - alors ce sera son travail pour s'assurer qu'aucun criminel avec une valeur nette au cours de quelques millions de dollars déjà ne doit faire face le système « judiciaire » américain.
En attendant, la CFTC sera jamais ses emplois réels et les maniupulation et gréement dans les marchés des métaux précieux à la racine...
La @CFTC ferme enquête concernant les marchés d'argent. http://t.co/JZRliwfW6P
— CFTC (@CFTC) 25 septembre 2013
... au contraire laisser à frange Articles):
En ce qui concerne la pièce de résistance:
Comportement illégal de Deutsche Bank en cause près d'une décennie de mentir, tricher et voler. Cette conduite criminelle était omniprésente et répandue, impliquant des dizaines d'employés de bureaux de Deutsche Bank, y compris New York, Francfort, Tokyo et Londres. Commerçants de Deutsche Bank engagé dans un plan d'airain pour escroquer les contreparties de la Deutsche Bank et de la place financière dans le monde en manipulant secrètement LIBOR. La conduite est consternante. C'était une fraude criminelle complète sur le marché dans le monde.
Cher Kara, tu es vraiment confus pourquoi « complète la fraude criminelle » par une banque reste impuni ? Voici un indice : aller à OpenSecrets, tapez dans la Deutsche Bank, et vous trouverez juste à qui la Banque allemande a payé pour éviter toute sanction véritable. À votre grande surprise vous pouvez même constater que le plus grand bénéficiaire de générosité de la DB en 2014 est, roulement de tambour, la Convention nationale démocrate...
- voir tableau & graphiques sur site -
... sans oublier de mentionner plus de $ 3 millions donnés au cours des deux dernières décennies aux parties de "deux" de l'Amérique (dont 61 % sont allés aux démocrates).
Thierry Meyssan Réseau Voltaire lun., 04 mai 2015 17:12 UTC
Alors que le président Obama évite de répondre aux questions de ses concitoyens et n’intervient en public qu’en lisant des prompteurs, le président Poutine a improvisé une longue séance de questions-réponses avec son peuple. Les autorités russes publient peu de documents sur leur vision du monde. Aussi l'émission « Ligne directe » avec Vladimir Poutine offre-t-elle une occasion rare d'évaluer l'évolution de la perception des choses par Moscou. Au-delà de la performance du président, qui a répondu durant 4 heures aux questions de ses concitoyens, on retiendra que la Russie semble renoncer à régulariser ses relations avec les États-Unis et se préparer à un long isolement de l'Occident.
Le 16 avril dernier, Vladimir Poutine s'est livré à un invraisemblable exercice : répondre durant quatre heures d'affilée aux questions de ses compatriotes, en direct sur trois chaînes de télévision et trois stations de radio. Les organisateurs ont reçu durant l'émission plus de 3 millions d'appels téléphoniques et ont posé 74 questions au président [1].
Même si certaines questions étaient manifestement préparées, d'autres étaient improvisées. Les réactions de Vladimir Poutine exposent nettement sa pensée.
Comment gouverner
En premier lieu, le président a expliqué sa vision des institutions sans faire référence aux catégories occidentales de « République » (service de l'Intérêt général) ou de « Démocratie » (gouvernement du peuple par le peuple), ni au concept de son conseiller Vladislav Sourkov de « Démocratie souveraine » (c'est-à-dire d'une gestion populaire sans interférence étrangère).
Selon lui, le rôle de l'État est de venir en aide à ses administrés et celui des dirigeants politiques de maintenir l'unité du peuple et la stabilité. Ainsi explique-t-il qu'il a rejeté telle décision —qui serait raisonnablement souhaitable— parce qu'elle briserait l'unité du peuple. De la même manière s'oppose-t-il à des changements législatifs fréquents, affirmant que les gens ne peuvent faire confiance à des dirigeants qui modifient constamment les règles du jeu. Il manifeste un désintérêt complet pour la gestion occidentale avec ses exonérations fiscales catégorielles et ses allocations proportionnelles aux revenus. Il conçoit au contraire son rôle comme celui d'ordonnateur de grands projets et de concepteur de règles le plus simple possible.
La politique économique
Comme dans tous les pays, les questions des citoyens portaient d'abord sur les problèmes économiques. La Russie vient de traverser une grave crise suite aux embargos occidentaux (les prétendues « sanctions ») et à la baisse du prix mondial du pétrole. Le pouvoir d'achat des retraités a été maintenu, mais compte tenu de l'inflation, celui des actifs a baissé d'environ 10 %.
Pour Vladimir Poutine, le problème principal vient de la baisse du prix du pétrole et des chutes de revenus que celle-ci a provoquées. Il considère que son pays doit s'adapter à cette nouvelle donne qui risque de durer. Par contre, les embargos ne diminuent en rien la richesse du pays, mais le contraignent à se réorganiser. Ils permettent même une pause après la période de concurrence féroce qui a suivi l'adhésion à l'OMC. La Russie doit en profiter pour sauver son agriculture, partiellement menacée. Elle doit le faire pour ses agriculteurs, mais aussi par nécessité stratégique. L'embargo a montré que le pays n'était pas autosuffisant et que sa Sécurité alimentaire pouvait être menacée.
Vladimir Poutine ne pense pas que les gesticulations occidentales —y compris la manipulation des dettes privées pour en rendre débiteur le Gouvernement— menacent le système bancaire russe. Il estime pouvoir parvenir à stabiliser le rouble avant la fin 2016.
La politique extérieure
Définissant sa politique étrangère, Vladimir Poutine affirme ne pas avoir d'ambition impériale. Il critique même la manière dont l'URSS avait imposé à ses partenaires son propre modèle économique et admet que la Russie paie aujourd'hui cette erreur.
Il affirme toutefois sa responsabilité pour protéger tous ceux, qu'ils aient ou non un passeport russe, qui se définissent comme de culture russe.
Invité à préciser qui sont les ennemis de la Russie, il cite le terrorisme, la xénophobie et le crime organisé. Il affirme que son pays ne désigne aucun État comme ennemi et prie les autres États de lui rendre la réciproque.
Ceci étant posé, il considère les États-Unis comme un empire, même s'il ne les désigne pas formellement ainsi, et les accuse de ne pas avoir d'alliés, mais uniquement des vassaux. Il observe qu'ils adulaient Boris Eltsine jusqu'à ce que celui-ci leur tienne tête en Yougoslavie et qu'ils le couvrent alors d'insultes. D'une manière générale, il leur reproche ce qu'il critiquait de l'URSS, à savoir de chercher à imposer aux autres leur propre modèle économique. Et de conclure qu'ils échoueront pareillement et devront en payer le prix.
À propos de l'Ukraine, il considère que Washington a manipulé les frustrations des gens en leur parlant de nationalisme. Ainsi prennent-ils la Russie, qui a investi 32 milliards de dollars chez eux, comme un ennemi, mais les États-Unis comme un allié, alors qu'ils n'ont investi que 5 milliards de dollars. Il affirme que la Russie a perdu pour des raisons de politique intérieure locale, sans préciser quels anciens alliés ukrainiens de son pays il met en cause. Pour lui, il importe de sauver les populations de culture russe du Donbass et de Lougansk, ce pourquoi il entend faire appliquer les Accords de Minsk.
Pour définir les alliances russes, Vladimir Poutine cite trois organisations : les BRICS ; l'Organisation du Traité de Shanghai ; et l'Organisation du Traité de sécurité collective, qui est une alliance militaire. Mais pas l'Union économique eurasiatique qui semble encore embryonnaire.
Le président Poutine cite le Tsar Alexandre III pour qui la Russie n'avait pour seuls véritables alliés que son Armée de Terre et sa Marine. Il confirme que son pays détient à peu près les mêmes capacités nucléaires que les États-Unis et conclut que l'on peut raisonnablement se ranger de ce point de vue aussi bien d'un côté que de l'autre. Enfin, il annonce, qu'en 2020, 70 % du matériel militaire aura été renouvelé. Les armées auront donc retrouvé leur puissance d'antan.
À propos des Mistrals commandés à la France, il note qu'il s'agissait alors plus de venir en aide aux chantiers navals français que de remplir un besoin russe ; une manière élégante de ne pas évoquer les pots-de-vins partagés à l'avance entre Nicolas Sarkozy et Dmitry Medvedev (qui ambitionnait alors de se représenter contre lui à la présidence). Il annonce qu'il ne demandera que le remboursement des sommes engagées s'ils ne sont pas livrés. Il faut admettre que la souveraineté et la fiabilité de la France ne sont plus ce qu'elles étaient depuis son retour au sein de l'état-major intégré de l'Otan, poursuit-il.
Interrogé sur l'Émirat islamique, il observe que cette organisation a surgi en Irak et s'est nourrie de nombreux militaires irakiens qui avaient été marginalisés par l'occupant états-unien et les pouvoirs qu'il a mis en place. Il met en garde contre le danger que représentent les ressortissants russes et ceux de pays ex-soviétiques qui ont rejoint Daesh et qui peuvent revenir au pays y commettre des attentats.
La victoire fondatrice contre le nazisme
Vladimir Poutine multiplie les allusions à la « Grande Guerre patriotique », c'est-à-dire à la Seconde Guerre mondiale et à la lutte contre le nazisme. C'est en effet à ses yeux l'acte fondateur de la Russie moderne, celui par lequel des peuples très divers se sont unis pour leur liberté commune. Ce faisant, il admet que la Révolution de 1917, comme la création de la Fédération en 1991, ne sont pas des événements fédérateurs.
Cette référence le contraint à dénoncer sans possibilité de négociation la présence de nazis au pouvoir à Kiev, alors que l'Union européenne s'en accommode fort bien. Elle lui permet également de suggérer que les États-Unis sont les successeurs du IIIe Reich, ce qu'il avait explicité par le passé soulevant de violentes polémiques.
Selon des documents top secrets révélés par l'ancien employé de la CIA et de la NSA, Edward Snowden, la National Security Agency (NSA) peut reconnaître automatiquement le contenu des appels téléphoniques en créant des transcriptions approximatives et des représentations phonétiques qui peuvent être facilement recherchées et mémorisées.
Les documents rapportés par Snowden décrivent l'utilisation de mots-clés ainsi que de programmes informatiques conçus pour analyser et extraire le contenu de conversations vocales et même, d'algorithmes sophistiqués pour cerner des conversations d'intérêt.
Des exemples évidents sont contenus dans les documents concernant l'utilisation de la reconnaissance vocale en zone de guerre, mais ils ne donnent pas de détails sur comment vaste est la capacité d'espionnage de la NSA sur des citoyens américains. Toutefois, avec le progrès de la reconnaissance automatique de la voix, la NSA est entrée dans l'ère de l'écoute en vrac. Un autre dénonciateur et ex-employé de la NSA, Thomas Drake, spécialisé dans le traitement de la voix, a déclaré qu'il a vu une poussée énorme de l'espionnage des communications verbales après les attentats du 11 septembre 2001 [thèse-antithèse-synthèse!].
Dans huit ans, Internet pourrait s’effondrer car il a atteint ses limites, avertissent des chercheurs
par Arnaud Lefebvre 04 mai 2015
Des scientifiques ont mis en garde contre le fait qu’Internet ne se dirige vers un manque de capacités car il ne parvient pas à suivre notre demande toujours plus élevée de transmission de données. Des ingénieurs, des physiciens et des entreprises de télécommunications ont été convoqués ce mois-ci à un rassemblement de la London’s Royal Society afin de discuter de ce qui pourrait être une « crise du Web », explique The Mirror.
L’essor de la télévision par Internet, les divers services de streaming et la puissance accrue des ordinateurs ont augmenté la pression sur notre infrastructure de communication. Les câbles et les fibres optiques qui envoient des informations à nos ordinateurs portables, smartphones et tablettes pourraient avoir atteint leurs limites dans huit ans et ils ne seront plus capables de supporter la hausse de transmission de données, estiment les experts Jusqu’à présent, les ingénieurs ont réussi à anticiper la demande en augmentant la vitesse d’Internet jusqu’à 50 fois plus par rapport à la dernière décennie. Mais les experts mettent en garde contre le fait qu’une seule fibre optique ne peut pas prendre en charge plus de données. Les entreprises Internet pourraient toujours installer des câbles supplémentaires mais cela se traduirait par une hausse de la facture du consommateur.
Selon les chercheurs, le consommateur pourrait être amené à devoir payer le double pour son utilisation d’Internet ou nous pourrions voir se mettre en place un Internet qui s’éteint par intermittence. En 2005, l’Internet à haut débit avait une vitesse maximale de 2 mégabits par seconde. De nos jours, des vitesses de téléchargement de 100 mégabits sont disponibles dans certains endroits du monde.
« Dans nos recherches en laboratoire, nous sommes en train d’atteindre le point où nous ne pouvons plus obtenir davantage de données pour une seule fibre optique », a expliqué au Daily Mail, Andrew Ellis, co-organisateur de la réunion de la London’s Royal Society.
« La demande nous rattrape de plus en plus. Elle se développe encore et encore et il est très difficile de garder une avance. Nous avons bien réussi jusqu’à présent mais il y a un moment où ce n’est plus possible de continuer », précise le chercheur. Pour le moment, les entreprises ont envoyé de plus en plus de données dans la fibre unique pour répondre à la demande. Mais les fibres optiques sont en train d’atteindre leurs limites et elles ne peuvent transférer de lumière.
Selon Elis, cela risque de créer un modèle économique différent et les entreprises doivent se demander si les consommateurs sont prêts à payer plus pour cette hausse de capacité. En outre, au Royaume-Uni, cette augmentation du transfert de données a provoqué la hausse de la demande d’électricité et dans 15 ans, le pays pourrait manquer d’énergie.
« Les réseaux de communication sont confrontés à un désastre potentiel de manque de capacité car la demande de transmission de données dépasse la capacité des fibres optiques chargées du transfert des signaux internet », a déclaré un porte-parole de la London’s Royal Society.
Hong Kong « Faille » peut ont inondé la Chine avec des aliments radioactifs japonais
Soumis par Tyler Durden le 05/05/2015 22:15-0400
Et les « incidents » simplement continuer à venir pour le Japon. Lax vérifications de sécurité au terminal - conteneurs de Kwai Chung, le seul point d'entrée de mer pour se nourrir de l'étranger - ont autorisé interdit les importations du Japon dans Hong Kong, selon le député démocrate Helena Wong Pik-wan. Rapports comme le South China Morning Post, les aliments contaminés radioactifs peuvent avoir été entrant dans la ville passent inaperçue pendant des années en raison de lacunes dans les contrôles de sécurité sur les produits frais depuis l'interdiction après l'incident de plante de centrale nucléaire de Fukushima en 2011.
Parti démocratique législateur Helena Wong Pik-wan dit, comme The Soth China Morning Post rapports, surveillance de sécurité alimentaire est trop détendue à la terminal de conteneurs de Kwai Chung - le point d'entrée seule mer pour se nourrir de l'étranger - qu'elle s'appuie fortement sur l'importateur qui prend l'initiative.
Radioactifs aliments contaminés peuvent ont été entrant dans la ville inaperçue pour années en raison de lacunes dans les contrôles de sécurité sur la nouvelle produisent a apporté dans bord de mer.
Des denrées alimentaires importées par mer ne passe pas par des contrôles de routine sur le quai , comme les aliments et le département de l'hygiène environnementale n'a aucun point de contrôle d'inspection alimentaire au terminal. Des denrées alimentaires importées par avion, cependant, a été testé pour le rayonnement à l'aéroport.
Des denrées alimentaires importées par voie maritime sont inspecté par des agents de santé que lorsqu'il est déplacé vers les zones de stockage par les importateurs, selon le ministère. Cela permettrait à certains importateurs de denrées alimentaires éviter l'inspection, a déclaré Wong.
Elle a cité un cas en janvier, quand 10 boîtes de carottes japonaises de Chiba, une des cinq préfectures à partir desquels les importations de fruits et légumes ont été interdits depuis l'incident d'usine nucléaire de Fukushima en 2011, entra dans la ville par la mer.
Une boîte a été vendue, et deux autres boîtes ont été trouvés à vendre sur le marché de gros aux fruits de Yau Ma Tei lorsque les officiers de la sécurité alimentaire a agi sur une plainte.
« Il a exposé... lacunes dans notre système de sécurité alimentaire » Wong dit. « Nous ne savons pas s'il n'y a plus interdits alimentaires vendus dans la ville qui n'a pas été découvert par le gouvernement. »
La faille est importante...
Étant donné que les importateurs seulement doivent remplir les déclarations d'importation dans les 14 jours après l'importation au titre de l'importation et l'exportation Ordinance, « certains petits importateurs » seraient pas la peine d'avertir les contrôleurs des denrées alimentaires et simplement vendre leurs produits périssables devant les agents de santé obtenu les détails de la déclaration, selon une source.
« Si les agents de santé veulent procéder à des vérifications après avoir obtenu les détails de la déclaration d'importation, mais la nourriture importée est déjà distribuée sur le marché pour la vente, comment les agents de santé trace la nourriture et procéder à des vérifications ? », a dit la source.
Que Hong Kong a importé 15 093 tonnes de légumes et fruits du Japon par la mer l'année dernière, environ 0,8 % de fruits et légumes totales importations par voie maritime.
Depuis mars 2011, le ministère avait intensifié la surveillance des produits frais importés du Japon comme le lait, les fruits et les légumes afin d'examiner les niveaux de rayonnement, un porte-parole.
Kowloon Fruit et légume Merchants Association vice-président Cheung Chi-cheung dit importateurs doivent aviser le service d'inspection chaque fois qu'ils ont ramassé les marchandises. Aussi, il n'a pas commenté ou non il pourrait y avoir une faille dans le système d'inspection.
* * * Une fois de plus, il semble japonais mensonges sont au centre d'un autre problème potentiel d'international... ne nous ne sommes pas dévaluer notre monnaie... aucun Fukushima n'est sûr... aucune fuite de radiation n'est sous contrôle... pas l'économie progresse à un rythme modéré de la reprise... pas l'alliance américaine n'est pas antagoniste, nous ne sommes pacifistes... et maintenant la nourriture que nous vous avons envoyé n'est pas radioactive...
Homme de Floride fait face à 15 ans de prison pour le sexe sur une plage (mais toujours pas des banquiers en prison)
Soumis par Tyler Durden le 05/05/2015 22:45-0400
Soumis par Mike Krieger via blog Liberty Blitzkrieg,
Un jury lundi coupable un couple d'avoir des relations sexuelles sur la plage de Bradenton après seulement 15 minutes de délibération.
Les condamnations portent une peine de prison maximale de 15 ans.
Tant Caballero et Alvarez devront désormais s'inscrire comme délinquants sexuels.
Ronald Kurpiers, avocat de la défense pour le couple, dit que ses clients ont été « dévastés, » par le verdict.
Bien que Dafonseca a laissé entendre qu'ils auraient parler avec le juge ou non de 15 ans ne convenait pas pour Caballero, Kurpiers a dit que le juge n'aurait aucun pouvoir discrétionnaire.
« C'est ce qu'il obtiendra », a déclaré Kurpiers.
– De l'article du Miami Herald : Couple trouvé coupable d'avoir sexe sur Florida Beach
C'est ce que la « justice » ressemble aux oligarques d'Amérique. Si vous êtes un pleb qui obtient capturé à avoir des relations sexuelles consensuelles sur la plage, vous êtes immédiatement reconnu coupable et risquent jusqu'à 15 ans dans le Goulag. En attendant, si vous êtes un Banque responsable s'écraser l'économie mondiale, vous êtes récompensé par des trillions dans les plans de sauvetage de contribuable et butées d'arrêt et donné libre cours à continuer votre série de crimes. Accusations criminelles sont considérés comme jamais, malgré les répercussions négatives extrêmes que vos actions ont sur la société dans son ensemble, et on vous donne toujours une claque poursuites différées, ou d'APD. Ne me croyez pas ? Regardons un extrait du message de l'an dernier intitulé, The US Department of Justice gère banquier criminels comme Juvenile Offenders... Littéralement :
Ces accords ont été créés il y a 100 ans pour donner des mineurs et des primo-délinquants, une chance pour se réadapter. Seulement dans les 20 dernières années ont DPAs migré vers le domaine de l'entreprise criminels, les traitant comme des enfants qui sont partis juste un mauvais chemin dans la vie.
Le ministère de la Justice se penche plus sur ces accords édentés. Des accords de poursuites différées 283 du MJ depuis 2000, la moitié sont venus depuis 2010, Reilly énoncés dans un document de travail de BYU Law Review.
Pourquoi le ministère de la justice est tellement désireux de juger différée depuis 2010 ? Elle coïncide exactement avec les enquêtes sur la crise financière de 2008.
Dans cet esprit, nous allons jetez un oeil à ce que Jose Caballero âgé de 40 ans visages en Floride pour « sex on the beach ». Du Miami Herald :
Un jury lundi coupable un couple d'avoir des relations sexuelles sur la plage de Bradenton après seulement 15 minutes de délibération.
Les condamnations portent une peine de prison maximale de 15 ans.
Jose Caballero, 40 et Elissa Alvarez, 20, ont été inculpés de deux chefs d'accusation chacun d'un comportement obscène et lascif pour avoir des relations sexuelles sur une plage publique sur 20 juillet 2014.
Vidéo a joué dans la salle d'audience pendant le Alvarez a montré du procès de 1-1/2-journée, se déplaçant sur le dessus de Caballero de manière sexuelle au grand jour. Témoins ont affirmé qu'une fille de 3 ans vus.
Tant Caballero et Alvarez devront désormais s'inscrire comme délinquants sexuels.
L'état vous demandera de temps de prison pour Alvarez et prison pour Caballero. Dafonseca dit cause de Caballero, étant sorti de prison de moins de trois ans, avant de commettre un autre crime, il cherche à la durée maximale de 15 ans de service.
Ronald Kurpiers, avocat de la défense pour le couple, dit que ses clients ont été « dévastés, » par le verdict. Bien que Dafonseca a laissé entendre qu'ils auraient parler avec le juge ou non de 15 ans ne convenait pas pour Caballero, Kurpiers a dit que le juge n'aurait aucun pouvoir discrétionnaire.
« C'est ce qu'il obtiendra », a déclaré Kurpiers.
Ed Brodsky, élu Procureur de l'État pour le 16ème arrondissement judiciaire, rejoint Defonseca dans la poursuite de l'affaire. Quand on lui demande pourquoi l'affaire a été un important pour le procureur de l'État, Dafonseca a déclaré qu'il était important que la communauté savait ce qui ne serait pas toléré sur les plages publiques.
« Nous traitons avec essentiellement des touristes, qui venaient de Brandon et Riverview et Virginie-occidentale, et ils sont là sur les plages du comté de Manatee, nos plages publiques, » Dafonseca dit, se référant à des témoins. "Si vous voulez vous assurer que ce n'est pas quelque chose qui va juste à la trappe. Et qu'il est bien connu de la Communauté, ce qui ne sera toléré et ce qui ne sera pas."
Voilà donc où en Floride dessine la ligne, comment courageuse ! En réalité, la Floride est connue pour tolérer et d'encourager certaines de la plupart comportement étatiste en Amérique, c'est pourquoi l'État est si souvent mis en avant sur ce site. Rappel :
Jeune fille violée au cours de la semaine de relâche en Floride comme les foules se tiennent autour et ne font rien pour l'arrêter
Vidéo du jour – montre que les Parents de Floride sont traités comme enfants pour interrogatoire des programmes scolaires
Protéger et servir – Florida Police foyer de Raid 90 ans femme ; Ne trouver aucun médicaments mais la maison de l'épave
Vétéran de la WW2 de 90 ans et deux membres du clergé Face à 60 jours en prison pour nourrir les sans-abri en Floride
Floride Cop viols femme 20 ans, au bout du fusil tandis qu'en service
Je pourrais continuer, mais revenons sur le Miami Herald.
Membres de la famille du couple a défendu les deux à l'extérieur du Palais de justice, affirmant que le crime ne méritait pas ce genre d'attention.
« Il est un grand personnage, » dit la mère de cadet de son fils, refusant de donner son nom. "Il y a autres choses là-bas, nous avons besoin de s'inquiéter, et ils sont encore lâches, ceux qui ont fait des trucs pire."
En effet.
Cette histoire montre comment complètement et totalement brisé le système de justice américain est. Si ce couple ont eu des relations sexuelles en public et en plein jour ? Absolument pas. Devrait-il y avoir une sorte de punition ? Absolument.
Cela dit, la peine doit correspondre au crime dans une civilisation juste, et 15 ans derrière les barreaux pour sexe public est plus proche de ce que vous attendez en Arabie saoudite. Il est particulièrement révoltant en comparaison avec la licence pour commettre la fraude et de voler, les oligarques politiquement connectés ont été accordées. Après tout, qui a été vraiment lésé par la Loi de ce couple ? Bien sûr, certains touristes ont peuvent avoir leur jour temporairement en ruine ou incommodés. Une fille de trois ans peut avoir vu quelque chose, mais il aurait probablement aucun moyen de comprendre ce que c'était. En revanche, les banquiers criminels ont manifestement a ruiné la vie de centaines ou millions, sinon des milliards, de personnes à travers le monde. Mais pas un seul dirigeant TBTF a été l'objet de poursuites. Elles ont été renflouées à la place. Pendant ce temps, qu'en est-il du pasteur qui fait face à seulement quatre mois pour agression sexuelle contre une petite fille. Oui, vous avez lu ce droit. Notre société est si complètement foutue, que deux personnes irresponsable fait l'amour en public auront leurs vies ruinées, alors qu'une autorité religieuse pris molester une petite fille reçoit une claque. De RawStory:
Un pasteur de Californie du Nord servira pas plus de quatre mois de prison pour avoir molesté une fille de 9 ans, plusieurs fois.
Venije Singkoh, un pasteur sur les églises de San Francisco et de la Concorde, qui détenait aussi des services à son domicile, Daly City plaida coupable pour un comte de délit de nuisance sexuelle d'enfant.
Il avait initialement été inculpé de trois chefs de crime de pédophilie après que selon les enquêteurs, qu'il a occupé la fille sur ses genoux et d'embrasser de façon inappropriée.
La fille dit à sa mère et son père que le Singkoh 70 ans utilisé sa langue tout en l'embrassant, et la famille a convoqué une réunion d'église de confronter le pasteur.
Exemples d'application pénale de « justice » est monnaie courante en Amérique aujourd'hui. J'ai présenté trop d'exemples pour les énumérer tous, mais voici quelques-unes :
Les criminels du ministère de la Justice poignées banquier américain comme délinquants juvéniles... Littéralement
La Justice américaine – laboratoire du FBI surévalué cheveux médico-légale Matches dans 95 % des cas, dont 32 condamnations à mort
Nouveau rapport – forte baisse aux États-Unis de liberté économique depuis 2000 par « Baisse de primauté du droit »
Agents de la DEA pris ayant le Cartel de la drogue financé par prostituée Sex Parties reçues tape sur le poignet ; Aucun n'a tiré
Agents TSA pris le système de jeu tellement Screener peut tâtonner attrayant passagers de sexe masculin ; Aucune accusation criminelle déposée
Voici quel revenu est imposé dans le monde entier
RépondreSupprimerAndy Kiersz
3 mai 2015, 15:27
L'OCDE a récemment publié un rapport qui compare la pression fiscale sur les salaires dans les économies développées du monde. Une des principales mesures l'OCDE utilisée dans le rapport est le « coin fiscal ». Il s'agit d'une combinaison de l'impôt sur le revenu et employé-payée par l'employeur sur la paie et des cotisations de sécurité sociale, moins les prestations en espèces reçues par le contribuable. OECD calculé le coin fiscal moyen pour différents types de familles dans chacun des pays de l'OCDE 34.
Nous avons pris de regarder de plus près comment les coins fiscaux ont changé pour un travailleur à plein temps moyen entre le temps avant la grande récession et le présent. Le pays avec le fardeau fiscal moyen plus élevé — Belgique, à 55,6 % du revenu — et le plus bas — Chili, à seulement 7,0 % — les deux a vu aucun changement entre 2007 et 2014.
Autres pays, cependant, a vu les plus grands déplacements. Le coin fiscal en Hongrie a chuté de 5,5 points de pourcentage, passant de 54,5 % en 2007 à 49,0 % en 2014. Fiscalité de l'Irlande a augmenté de 6,0 points, passant de 22,2 % à 28,2 %.
L' OECD note que les changements dans les coins fiscaux ces dernières années ont moins à voir avec les fluctuations des taux de la taxe légale réelle et plutôt changeantes des distributions de revenu : pays avec l'augmentation des salaires verra aussi augmentation des charges fiscales, comme les travailleurs se déplacent loin de soutien du gouvernement et dans les tranches supérieures d'impôt sur le revenu.
Voici comment le coin fiscal pour un travailleur célibataire à plein temps moyen a augmenté ou diminué dans chaque pays de l'OCDE entre 2007 et 2014. Le graphique montre également les charges fiscales comment les différents pays en pourcentage du revenu comparer les uns aux autres :
- voir graphique sur site:
http://uk.businessinsider.com/oecd-income-tax-wedge-chart-2015-4
Agent de Raleigh, épouse demandant pour 50K $ dans le cas de café chaud
RépondreSupprimerRaleigh, NC — Les avocats pour un agent de police de Raleigh a commencé à faire l'affaire lundi qu'il devrait être indemnisé les brûlures, des cloques et des dommages émotionnels, qu'il a souffert quand une bonne tasse de café renversée sur ses genoux en janvier 2012.
Dans la matinée, un juge a entendu des propositions des représentants de Matthew Kohr, un lieutenant avec la division des opérations spéciales de la police de Raleigh et Starbucks.
Kohr et son épouse poursuivent le géant du café, affirmant qu'un couvercle sauté hors de la tasse de café, il ordonna à la Starbucks rue de la paix et la coupe repliées sur elle-même. Ils cherchent à $ 50 000, y compris les dommages-intérêts, frais d'avocat et frais médicaux.
Dans le procès, Kohr dit il a versé de l'eau froide sur la brûlure, mais la douleur s'est intensifié. Il a affirmé que les blessures ont aggravé sa maladie de Crohn et a donné lieu à une intervention chirurgicale pour retirer une partie de son intestin.
"L'incident, selon la poursuite, a également causé épouse de Kohr, Mélanie, une perte d'une "source de soutien affectif, son compagnon social et son partenaire intime".
Le barista Starbucks qui a préparé la boisson et la société qui a fait la coupe ont été initialement nommées dans le costume, mais ont depuis été abandonnées.
Avant que l'affaire pourrait aller de l'avant, le coût de la tasse de café est entré en question. Puisque Kohr n'a pas payé, Starbucks avocats ont soutenu que ce n'était pas soumis à la même garantie qui permette de conclure un achat.
Il a également souligné que Starbucks sert environ 4 milliards de tasses par an faites par International Paper et qu'il y a eu seulement 59 incidents similaires.
La sélection des jurés a débuté lundi après-midi, et le témoignage dans l'affaire devrait commencer plus tard cette semaine.
http://www.wral.com/hot-coffee-lands-raleigh-officer-starbucks-in-lawsuit-battle/14622348/
SupprimerDès lors qu'un juge (comme un chef de l'Etat !) a tous les droits l'on ne peut discuter sur la validité de son raisonnement. C'est aussi pourquoi un chef de l'Etat ne risque pas d'être rattrapé par la justice !
Les États-Unis ne sont pas une démocratie
RépondreSupprimerPar reasonmclucu
4 mai 2015 07h35
"Le pouvoir est le grand mal que nous combattons. Nous avons divisé le pouvoir entre les trois branches du gouvernement et des contrôles et de contrepoids érigés pour empêcher les abus de pouvoir.
Cependant, où est le contrôle sur le pouvoir de la magistrature ? Si nous ne parvenons pas à vérifier la puissance de l'appareil judiciaire, je prédis que nous finirons par vivre sous la tyrannie judiciaire »-. Patrick Henry
Américains vivent aujourd'hui sous la tyrannie judiciaire comme l'un de nos plus grands patriotes Patrick Henry prédit. Pour ceux qui ont oublié Henry, il est l'homme qui a dit «donnez-moi la liberté ou donnez-moi la mort."
La subversion du pouvoir judiciaire de la Constitution a déjà été reconnu par la Déclaration d'Indépendance auteur et troisième président Thomas Jefferson sur le 31 octobre 1823 quand il a écrit ce qui suit à M. A. Coray: "A la mise en place de nos constitutions, les organes judiciaires étaient censés le plus membres sans défense et inoffensifs du gouvernement. Toutefois, l'expérience montra bientôt de quelle manière ils devaient devenir le plus dangereux; que l'insuffisance des moyens prévus pour leur élimination leur a donné une pleine propriété et l'irresponsabilité dans le bureau; que leurs décisions, semblant concerner prétendants individuels seulement, passent le silence et ignorés par le grand public; que ces décisions, néanmoins, force de loi par la jurisprudence, sape, peu à peu, les fondements de la constitution, et de travailler son changement par construction, avant qu'on a perçu que ce ver invisible et impuissant a été activement employé à consommer sa substance . En vérité, l'homme ne se fait pas à être approuvé pour la vie, si protégés contre toute responsabilité de rendre compte ».
Dans une démocratie, les gens votent, soit directement sur la nature des institutions sociales ou choisissent ceux qui prennent ces décisions plutôt que d'avoir ces décisions prises par des autocrates qui ne doivent faire face les électeurs. Il n'y a aucune raison légitime de permettre aux juges ou d'autres fonctionnaires non élus de prendre des décisions sur les questions sociales.
Les hacks politiques qui servent les juges fédéraux ont aucune qualification particulière pour la prise de décisions sociales. Ils sont choisis pour leur loyauté politique à un président ou à son parti plutôt que de leur intelligence. Il n'y a aucune raison légitime de leur permettre d'imposer leur point de vue sur les questions sociales sur les personnes.
Comme l'a dit le président Thomas Jefferson: «Je ne connais pas de dépositaire plus sûr des pouvoirs suprêmes de la société, mais les gens eux-mêmes, et si nous pensons eux de ne pas assez éclairé pour exercer leur contrôle avec une discrétion saine, le remède est de ne pas prendre de eux, mais pour informer leur discrétion. "
(suite en dessous:)
Contrairement à un mythe de longue date, la Cour suprême des États-Unis n'a aucune autorité exclusive spéciale pour interpréter la Constitution. Lorsque le juge en chef John Marshall selon la Cour suprême pourrait prononcer une loi du Congrès inconstitutionnelle dans Marbury v.Madison la seule autorisation qu'il pouvait trouver était le serment lui et les autres juges a pris de soutenir et de défendre la Constitution. Le président, les membres du Congrès et les dirigeants de l'Etat de prendre le même serment et ont donc l'obligation de soutenir et de défendre la Constitution. Ils ont donc le même pouvoir de décider quelles actions sont compatibles avec la Constitution.
RépondreSupprimerBien que les fonctionnaires subordonnés au président, les membres du Congrès et la Cour suprême ont le même serment qu'ils manquent de pouvoir d'agir indépendamment des fonctionnaires dont les pouvoirs sont définis par la Constitution. En particulier, les tribunaux fédéraux créés par le Congrès ne peuvent pas se prononcer sur la constitutionnalité des actes du Congrès. Les tribunaux inférieurs ne peuvent que retarder l'application des lois interrogés en attente d'un examen par la Cour suprême. Permettant aux tribunaux inférieurs de se prononcer sur la constitutionnalité des lois les rendrait plus puissant que le Congrès et égaux en pouvoir de la Cour suprême qui est censé être la cour la plus puissante.
Si les États-Unis est de fournir une justice égale en vertu de la loi, alors la loi fédérale doit être le même dans l'Arctique City, Alaska, Honolulu, Hawaii. Key West, en Floride, et à Portland, Maine. La pratique actuelle qui permet aux tribunaux fédéraux inférieurs à interpréter les lois ou les gouverner inconstitutionnelle divise le pays en provinces judiciaires distinctes ou des colonies chacun avec ses propres dirigeants autocratiques judiciaires. En général, les tribunaux inférieurs peuvent avoir aucune autorité pour statuer lois ou des pratiques étatiques anticonstitutionnels, illégaux ou autrement, sauf si la Cour suprême ou le Congrès a déterminé ces lois ou des pratiques invalides. La seule exception possible serait des lois ou des pratiques qui impliquent le fonctionnement des tribunaux de l'Etat ou des organismes d'application de la loi.
L'article IV de la Constitution exige que le gouvernement des États-Unis pour garantir les Etats une forme républicaine de gouvernement. Une république est une forme de gouvernement dans lequel les gens à déterminer les politiques sociales, directement ou à travers leurs représentants élus. Les juges fédéraux qui tentent d'imposer leurs points de vue sociaux sur les états violent leur serment de soutenir et de défendre la Constitution. Congrès serait justifié de récuser les juges qui tentent de priver les citoyens de leur droit de déterminer la politique sociale. Seuls les membres élus du Congrès peuvent imposer des politiques sociales uniformes sur les états.
Après le Congrès de la guerre civile a proposé que les Etats ajouter le 14e amendement à la Constitution pour garantir les esclaves récemment libérés égalité de traitement. En 1896, la Cour suprême a rendu une décision dans le cas de l'affaire Plessy v.Ferguson dit les Etats, ils pourraient ignorer l'intention du Congrès en faisant semblant de traiter les Noirs de manière séparée mais égale. La Cour a refusé d'admettre son erreur jusqu'en 1954 quand il a renversé la décision dans l'affaire Brown v. Board of Education.
Certains juges fédéraux autocratiques sont actuellement violer la Constitution en usurpant le droit des peuples à décider de la question sociale co-disant «mariage de même sexe". La question ne représente pas une véritable controverse juridique.
http://my.telegraph.co.uk/reasonmclucus/reasonmclucus/15835812/the-united-states-is-not-a-democracy/
Sanctions & Saber cliquetis ne s'arrête pas aux Etats-Unis d'importer le pétrole russe
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 05/05/2015 13:02-0400
Soumis par SRSrocco via SRSroccoReport.com,
Les américains seraient tout à fait surpris de savoir que, même avec toutes les sanctions du gouvernement américain et les menaces de guerre avec la Russie, nous sommes encore d'importer une quantité importante de pétrole de l'ancien pays communiste. Pétrole combien l'importation aux États-Unis de Russie ? En fait, beaucoup plus lorsque nous nous concentrons sur les importations nettes.
Alors que les Etats-Unis importe de l'huile plus de certains pays, nous exportons également des produits finis en retour. Par exemple, en janvier, les Etats-Unis importés 831 000 barils par jour (bd) de pétrole brut et de pétrole du Mexique, mais aussi exportés 787 000 bd de produits pétroliers pour une importation nette de seulement 44 000 bd.
Alors, quel est le montant des nettes de pétrole brut et du pétrole n'avaient aux États-Unis importé de Russie durant janvier ? Regardez le tableau ci-dessous :
- voir tableau sur site -
Il s'avère que, la Russie est la deuxième de source non-OPEP américains de produits pétroliers net dans le mois de janvier. Comme nous pouvons le constater, le Canada est le plus grand à 2,9 millions de barils par jour, Russie à 389 000 bd, Columbia 264 000 bd, bd Tchad 93 000 et le Mexique à 44 000 bd.
Si nous incluons les importations de pétrole net pays OPEP, la Russie classe quatrième :
Canada = 2 950 000 bd
Arabie saoudite = 816 000 bd
Venezuela = 597 000 bd
Russie = 389 000 bd
De the 4 825 000 bd du net américain du pétrole brut et produits pétroliers importations en janvier, 389 000 de la Russie bd représentait 8 % du total. Lorsque j'ai fait des recherches, j'ai été assez surpris que les États-Unis ont importé autant de pétrole de Russie. Qui est aussi pourquoi je trouve des articles comme celui-ci assez drôle :
Ukraine : pourquoi l'Union européenne devrait bloquer les importations de pétrole russe
"Cependant, l'ouest du plus lourd arme économique — un embargo total sur le pétrole importations en provenance de Russie, n'a pas encore été employé et fait l'objet que de façon sporadique en public. L'ouest est de débattre maintenant intensivement sur la participation militaire et technologique et de formation à la défense de l'Ukraine contre l'action de procurations de la Russie.
(suite en dessous:)
Mais il y a peu de considération de toute la gamme des moyens économiques occidentaux pour mettre fin à la guerre. Cela est autant plus surprenant que les sanctions de l'UE contre les importations de pétrole de la Russie serait moins coûteuses pour les pays européens que tient souvent pour acquis. Les achats mensuels importants de l'UE de pétrole russe pourraient être remplacés par une augmentation des importations en provenance des autres pays exportateurs de pétrole. »
RépondreSupprimerLa personne qui a écrit cet article estime que c'est une bonne idée pour l'UE - Union européenne de faire pression sur la participation de la Russie à l'Ukraine par les achats d'huile de coupe coupe. Il continue avec la sagesse d'abrutissant suivant:
Si l'Occident a fait pas commerce avec la Russie, autant que cela ne fonctionne toujours, le Kremlin n'aurait pas les moyens financiers de mener ses opérations « hybride » — interventions militaires, campagnes de propagande, manipulations politiques, etc., en Moldavie, Géorgie et Ukraine.
Je crois que l'auteur estime qu'il est seulement de Poutine qui est le BOOGEYMAN dans cette situation ukrainienne. En outre, il ne réalise pas que les Etats-Unis importe encore une belle partie de son pétrole de l'ours russe. Pour quelque étranges raisons, l'Occident semble souffrir de graves lésions cérébrales. Alors que la propagande se déroule sur les deux côtés, il semble comme si l'Occident concoctera BS beaucoup plus que la Russie.
Je fais pas un effort de ne pas discuter avec des gens sur cette question, parce qu'ils régurgitent tout simplement ce qu'ils entendent ou lire à partir du MSM. Selon les informations de l'hebdomadaire John Batchelor-Prof Stephen Cohen entrevues sur la Russie trouvent sur TFmetalsReport, que Poutine a une cote d'approbation de 86 % de ses citoyens, tandis que Obama arrive à 45 %.
Certains peuvent penser que ces taux d'approbation élevé Poutine est manipulé. Cependant, l'Occident fait des sondages en Russie et arrive avec à peu près le même taux d'approbation.
Cela étant dit, je n'aime pas à entrer dans un débat politique parce qu'elle n'est pas fondée sur la raison ou la logique saine. Elle est basée sur la désinformation, garbage ou propagande le MSM met sur une base quotidienne. Vous ne peut pas débattre une personne qui est un lavage de cerveau de cette façon.
Quel que soit le cerveau collectif dommage de l'Ouest, aux États-Unis après tout son sabre-cliquetis, livraison d'armes et de personnel militaire à l'Ukraine, les sanctions et certains de la pire propagande anti-russe, vue depuis la guerre froide, les Etats-Unis importe encore une quantité importante de pétrole de Russie.
C'est le monde que nous vivons aujourd'hui... total et complet des excréments BULL. Croyez-moi, je ne suis pas anti-américain. Je suis juste anti-BS.
Donc, là vous l'avez. J'ai pensé que les lecteurs trouveraient cette information tout à fait intéressant. Rien de tel que l'US parler sur les deux côtés de ITS bouche ya faire sentir comme à la maison. Nous vivons à une époque intéressante. Augmente la quantité de volatilité sur les marchés et je crains que les pressions obtiendrez si grandes, que nous aurons enfin notre grand DÉMÊLÉ plutôt tôt que tard.
Si vous pensez que vous êtes plus intelligent que les marchés et détiennent vos Dollars US, bons du Trésor US, 401 k, IRA, CD ou tout autres déchets de papier de Wall Street a publié, en attente pour le moment idéal pour entrer dans l'or physique et l'argent... Désolé, YOU Ain't. Les gens en charge de la tire les ficelles déjà savent ce qui va arriver et quand et vous et moi ne sommes pas y compris dans ce groupe.
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-05/sanctions-saber-rattling-doesnt-stop-us-importing-russian-petroleum
Or retraits de NY Fed voûte refusent d'arrêt : 200 tonnes d'or ont été rapatriés en dernière année
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 05/05/2015 12:16-0400
Il y a un mois lorsque nous avons commenté sur le dernier retrait mensuel de l'or vault couché sur substratum de New York quelques 90 pieds au-dessous de la Fed de New York building, qui a alors vu un autre 10 tonnes tranquillement rapatriés par central bank(s) étrangers sans nom, portant le total de détenus pour le compte de gouvernements étrangers pour dessous de 6 000 tonnes pour la première fois au XXIe siècle , nous avons fait une observation :
... cela signifie que toutes les 207 tonnes en Néerlandais et allemands de retraits sont désormais comptabilisés avec un correspondant et compensatoire « départ » à la Fed. C'est pourquoi la prochaine mise à jour mensuelle de la Fed affectés or sera particulièrement intéressant : si les données de mars montrent que les retraits se poursuivent, cela signifiera qu'Allemagne, ou quelques autres souverains, a continué de racheter leur or qui, pour une raison quelconque, ils ne sont plus confiance est sûr se trouvant près de 100 pieds au-dessous de niveau de la rue sur le soubassement de Manhattan.
Pour rappel, pour les années il est anathème même allusion à la méfiance entre les banques centrales « développés » et donc à demander son or, parce que la même monnaie des banques centrales dans un régime de fiat est la foi : la foi qui a été d'évaporation inversement proportionnelle les milliers de milliards (enfin vérifier quelques 22 t $) en achats d'actifs par les banques centrales à faire semblant que tout va bien. Ainsi, même un transfuge de ce grand « équilibre théorique jeu » serait suffisant pour soulever une question importante quant à la viabilité du système économique actuel qui repose sur une prémisse fondamentale : la pleine foi et crédit des monnaies de fiat et notamment le dollar américain comme la réserve.
En tout état de cause, nous avons maintenant les données de mars, et nous pouvons confirmer officiellement que les rachats d'or de voûte d'or (prétendument) plus grand du monde ont continué, et un autre de 10 tonnes d'or a été mis sur un navire (ou avion) en mars dans une direction inconnue.
En conséquence, total or affectée à la Fed de NY est maintenant jusqu'à 5 979,2 tonnes, un niveau sans précédent dans le siècle actuel.
Plus inquiétant, puisque l'Allemagne et les pays-bas ont commencé à rapatrier une partie de leur or tenue à Manhattan, quelque 217 tonnes d'or a été rachetée à partir de février 2014 et un peu moins de 200 tonnes au cours des 12 derniers mois. Mettre cela à titre de comparaison, durant la grande crise financière un total de 230 tonnes d'or ont fui les Etats-Unis pour financer des nations souveraines près par défaut où les ventes de « relique barbare ». Bien sûr, tous les rachats or ont été rapidement stoppés en novembre 2008... pour y revenir avec une vengeance depuis 2014.
(suite en dessous:)
Mais ce qui est le plus intéressant est que, comme nous avons noté le mois dernier, le total prévu des rachats or par l'Allemagne et aux Pays-Bas s'élevait à 207 tonnes. Ainsi, le rachat de mars signifie qu'Allemagne continue de tirer son or, environ 10 tonnes à l'heure, ou une autre banque centrale s'est joint à la parade d'or repatriators.
RépondreSupprimerEnfin, toute personne qui n'est pas clair sur la définition de « affectée » or est instamment prié de lire "pourquoi les banques centrales détestent physique, amour or « Affectées », et quelle est la différence."
Source : Fed
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-05/gold-withdrawals-fed-vault-refuse-stop-200-tons-gold-repatriated-past-year
Voir aussi:
SupprimerL’or de l’Allemagne et de la Fed est parti en Chine
https://www.goldbroker.fr/actualites/or-allemagne-fed-parti-asie-chine-288
Commissaire SEC furieux de la "Décennie de mentir, tricher et voler" Deutsche Bank
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 05/05/2015 15:01-0400
La semaine dernière nous avons commenté la dernière parodie dans le système juridique lorsque Deutsche Bank payé $ 2,5 milliards pour régler les frais qu'il avait manipulé LIBOR, EURIBOR et diverses autres - BORs. Comme d'habitude dans des situations comme celle-ci, pas un seul banquier est allé en prison, mais il y avait que certains espèrent qu'une conduite criminelle brute de Deutsche Bank allait atterrir au moins il sur la liste des "mauvais acteurs" de la SEC, qui est comme l'équivalent de la Loi Dodd-Frank de 'time out' et restreint au délinquant de participer à des offres de valeurs mobilières exonérés.
Ne pas s'inquiéter : comme nous l'indiquions dans le cadre de son règlement, Deutsche Bank, ainsi que toute autre institution financière criminelle, eu - deep dans les petits caractères - inséré langue qui exemptaient les délinquants de cette stigmatisation. Comme le Wall Street Journal a noté, « la langue autorise les banques éviter de poser la SEC pour l'exonération — un processus qui est devenue lourd de l'incertitude au milieu des désaccords commissaire sur l'opportunité d'autoriser des sociétés financières afin d'éviter une interdiction de « mauvais acteur »... "
Nous avons conclu que "il est bon d'être TBTF » parce que clairement n'importe comment beaucoup de lois est violés et combien d'argent a été volé (LIBOR était la sécurité de référence pour presque $ 1 Billiard dans globales sensibles au taux dérivés), i) personne ne va jamais en prison, ii) il n'y a absolument aucune conséquence et iii) le coût de fonctionnement d'une organisation criminelle est minuscule - la colonie généralement s'élève à beaucoup moins de 1 % des gains retirés d'années d'activités illégales.
Franchement, à ce stade on devrait juste asseoir et regarder dans l'amusement, parce que jusqu'à ce que la révolution ou guerre prédite par Paul Tudor Jones arrive et les massicots et commencer à des heures supplémentaires, dans une position de richesse ou de pouvoir, personne n'est tenu responsable.
Ce même message a été, en termes bruts, ce qui a incité la commissaire SEC Kara Stein, un démocrate, d'écrire sa « déclaration dissidente » en ce qui concerne l'octroi de Deutsche Bank la renonciation pour le statut d'émetteur non admissibles.
Voici les extraits de choix :
Je suis respectueusement en désaccord de l'ordonnance du Conseil (« ordre »), approuvé le 1er mai 2015, par une majorité de la Commission. Le décret accorde Deutsche Bank AG une exemption de l'État émetteur inadmissible, déclenchée par une déclaration de culpabilité de sa filiale, groupe de DB Services (UK) Ltd. (collectivement, avec Deutsche Bank AG, « Deutsche Bank »), pour manipuler l'interbancaire taux offert à Londres (« TIOL »), une référence financière mondiale. Cette renonciation permettra à Deutsche Bank à maintenir son émetteur chevronné connu statut ("WKSI"), ce qui aurait automatiquement révoqué en raison de son inconduite criminelle absent une dérogation de la Commission.
Ces avantages WKSI s'accompagne d'un minimum de responsabilité. WKSIs doit rencontrer l'obstacle très faible de ne pas être inéligible. Cela signifie que, entre autres choses, ils n'ont pas été reconnus coupables de certains crimes ou délits au sein de ces trois dernières années. En accordant cette dérogation, le Commission continue d'éroder encore plus faible des haies pour les grandes entreprises, tandis que les petites et moyennes entreprises semblent différent soin visage.
(suite en dessous:)
Ce régime criminel impliquant la manipulation de LIBOR a été conçu pour gonfler les profits, et il a été efficace. Il a créé l'impression que Deutsche Bank était plus solvables et rentables qu'il était réellement. Par conséquent, la conduite affecté ses résultats financiers et les divulgations. Parce que le LIBOR joue un rôle important dans l'économie mondiale, manipulation de celui-ci va au coeur de nombreux aspects des divulgations de la Deutsche Bank. Les taux d'intérêt représentés aux clients et le public étaient également clairement fausses. Basé sur cette conduite, je ne trouve pas aucune base pour soutenir l'affirmation que la culture de la Deutsche Bank de conformité est fiable ou que ses révélations futures seront exacts et fiables.
RépondreSupprimerMême la SEC est choquée que la CFTC est un organisme qui s'adresse exclusivement aux gardant les banquiers criminels sortis de prison, plutôt que de les faire dedans :
En outre, la Commission a adopté des règles disqualifiant les criminels et autres « mauvais acteurs » règle 506 offres sur 10 juillet 2013. Basé sur la conduite criminelle dans ce cas, je m'attendais à recevoir une demande de la Deutsche Bank AG à l'exonération de la disqualification automatique figure à l'article 506. Après tout, l'ordonnance définitive de la CFTC était « fondée sur une violation d'une loi qui interdit la conduite frauduleuse, manipulatrice ou trompeuse. » Il devrait donc déclencher une disqualification automatique absence d'une renonciation.
Cependant, basé sur une faille contenue dans la règle 506(d)(2)(iii), la CFTC a est intervenu et a empêché la question de disqualification de mauvais acteur de même venir avant la Securities and Exchange Commission. La CFTC a jugé bon de donner son avis sur la jurisprudence règle 506 de la SEC sur si Deutsche Bank AG doivent recevoir une dispense de la disqualification automatique selon les règles de la SEC. Il est clair pour moi, ce que, le cas échéant, analyse entra dans la présente décision, et ce qui a incité la CFTC pour insérer la langue dans son ordonnance définitive, indiquant qu'une disqualification de mauvais acteur « ne devrait pas pose par suite de la présente ordonnance ». Les conséquences des actions de la CFTC ici — et dans d'autres actions — sont profondément troublantes. La Commission devrait réexaminer attentivement cette disposition et comment il est utilisé.
Ne vous inquiétez pas : ancien CFTC chef Gary Gensler sera bientôt le Secrétaire au Trésor américain - alors ce sera son travail pour s'assurer qu'aucun criminel avec une valeur nette au cours de quelques millions de dollars déjà ne doit faire face le système « judiciaire » américain.
En attendant, la CFTC sera jamais ses emplois réels et les maniupulation et gréement dans les marchés des métaux précieux à la racine...
(suite en dessous:)
La @CFTC ferme enquête concernant les marchés d'argent. http://t.co/JZRliwfW6P
RépondreSupprimer— CFTC (@CFTC) 25 septembre 2013
... au contraire laisser à frange Articles):
En ce qui concerne la pièce de résistance:
Comportement illégal de Deutsche Bank en cause près d'une décennie de mentir, tricher et voler. Cette conduite criminelle était omniprésente et répandue, impliquant des dizaines d'employés de bureaux de Deutsche Bank, y compris New York, Francfort, Tokyo et Londres. Commerçants de Deutsche Bank engagé dans un plan d'airain pour escroquer les contreparties de la Deutsche Bank et de la place financière dans le monde en manipulant secrètement LIBOR. La conduite est consternante. C'était une fraude criminelle complète sur le marché dans le monde.
Cher Kara, tu es vraiment confus pourquoi « complète la fraude criminelle » par une banque reste impuni ? Voici un indice : aller à OpenSecrets, tapez dans la Deutsche Bank, et vous trouverez juste à qui la Banque allemande a payé pour éviter toute sanction véritable. À votre grande surprise vous pouvez même constater que le plus grand bénéficiaire de générosité de la DB en 2014 est, roulement de tambour, la Convention nationale démocrate...
- voir tableau & graphiques sur site -
... sans oublier de mentionner plus de $ 3 millions donnés au cours des deux dernières décennies aux parties de "deux" de l'Amérique (dont 61 % sont allés aux démocrates).
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-05/sec-commissioner-furious-deutsche-banks-decade-lying-cheating-and-stealing
Ligne directe avec Vladimir Poutine
RépondreSupprimerThierry Meyssan
Réseau Voltaire
lun., 04 mai 2015 17:12 UTC
Alors que le président Obama évite de répondre aux questions de ses concitoyens et n’intervient en public qu’en lisant des prompteurs, le président Poutine a improvisé une longue séance de questions-réponses avec son peuple.
Les autorités russes publient peu de documents sur leur vision du monde. Aussi l'émission « Ligne directe » avec Vladimir Poutine offre-t-elle une occasion rare d'évaluer l'évolution de la perception des choses par Moscou. Au-delà de la performance du président, qui a répondu durant 4 heures aux questions de ses concitoyens, on retiendra que la Russie semble renoncer à régulariser ses relations avec les États-Unis et se préparer à un long isolement de l'Occident.
Le 16 avril dernier, Vladimir Poutine s'est livré à un invraisemblable exercice : répondre durant quatre heures d'affilée aux questions de ses compatriotes, en direct sur trois chaînes de télévision et trois stations de radio. Les organisateurs ont reçu durant l'émission plus de 3 millions d'appels téléphoniques et ont posé 74 questions au président [1].
Même si certaines questions étaient manifestement préparées, d'autres étaient improvisées. Les réactions de Vladimir Poutine exposent nettement sa pensée.
Comment gouverner
En premier lieu, le président a expliqué sa vision des institutions sans faire référence aux catégories occidentales de « République » (service de l'Intérêt général) ou de « Démocratie » (gouvernement du peuple par le peuple), ni au concept de son conseiller Vladislav Sourkov de « Démocratie souveraine » (c'est-à-dire d'une gestion populaire sans interférence étrangère).
Selon lui, le rôle de l'État est de venir en aide à ses administrés et celui des dirigeants politiques de maintenir l'unité du peuple et la stabilité. Ainsi explique-t-il qu'il a rejeté telle décision —qui serait raisonnablement souhaitable— parce qu'elle briserait l'unité du peuple. De la même manière s'oppose-t-il à des changements législatifs fréquents, affirmant que les gens ne peuvent faire confiance à des dirigeants qui modifient constamment les règles du jeu. Il manifeste un désintérêt complet pour la gestion occidentale avec ses exonérations fiscales catégorielles et ses allocations proportionnelles aux revenus. Il conçoit au contraire son rôle comme celui d'ordonnateur de grands projets et de concepteur de règles le plus simple possible.
La politique économique
Comme dans tous les pays, les questions des citoyens portaient d'abord sur les problèmes économiques. La Russie vient de traverser une grave crise suite aux embargos occidentaux (les prétendues « sanctions ») et à la baisse du prix mondial du pétrole. Le pouvoir d'achat des retraités a été maintenu, mais compte tenu de l'inflation, celui des actifs a baissé d'environ 10 %.
(suite en dessous:)
Pour Vladimir Poutine, le problème principal vient de la baisse du prix du pétrole et des chutes de revenus que celle-ci a provoquées. Il considère que son pays doit s'adapter à cette nouvelle donne qui risque de durer. Par contre, les embargos ne diminuent en rien la richesse du pays, mais le contraignent à se réorganiser. Ils permettent même une pause après la période de concurrence féroce qui a suivi l'adhésion à l'OMC. La Russie doit en profiter pour sauver son agriculture, partiellement menacée. Elle doit le faire pour ses agriculteurs, mais aussi par nécessité stratégique. L'embargo a montré que le pays n'était pas autosuffisant et que sa Sécurité alimentaire pouvait être menacée.
RépondreSupprimerVladimir Poutine ne pense pas que les gesticulations occidentales —y compris la manipulation des dettes privées pour en rendre débiteur le Gouvernement— menacent le système bancaire russe. Il estime pouvoir parvenir à stabiliser le rouble avant la fin 2016.
La politique extérieure
Définissant sa politique étrangère, Vladimir Poutine affirme ne pas avoir d'ambition impériale. Il critique même la manière dont l'URSS avait imposé à ses partenaires son propre modèle économique et admet que la Russie paie aujourd'hui cette erreur.
Il affirme toutefois sa responsabilité pour protéger tous ceux, qu'ils aient ou non un passeport russe, qui se définissent comme de culture russe.
Invité à préciser qui sont les ennemis de la Russie, il cite le terrorisme, la xénophobie et le crime organisé. Il affirme que son pays ne désigne aucun État comme ennemi et prie les autres États de lui rendre la réciproque.
Ceci étant posé, il considère les États-Unis comme un empire, même s'il ne les désigne pas formellement ainsi, et les accuse de ne pas avoir d'alliés, mais uniquement des vassaux. Il observe qu'ils adulaient Boris Eltsine jusqu'à ce que celui-ci leur tienne tête en Yougoslavie et qu'ils le couvrent alors d'insultes. D'une manière générale, il leur reproche ce qu'il critiquait de l'URSS, à savoir de chercher à imposer aux autres leur propre modèle économique. Et de conclure qu'ils échoueront pareillement et devront en payer le prix.
À propos de l'Ukraine, il considère que Washington a manipulé les frustrations des gens en leur parlant de nationalisme. Ainsi prennent-ils la Russie, qui a investi 32 milliards de dollars chez eux, comme un ennemi, mais les États-Unis comme un allié, alors qu'ils n'ont investi que 5 milliards de dollars. Il affirme que la Russie a perdu pour des raisons de politique intérieure locale, sans préciser quels anciens alliés ukrainiens de son pays il met en cause. Pour lui, il importe de sauver les populations de culture russe du Donbass et de Lougansk, ce pourquoi il entend faire appliquer les Accords de Minsk.
Pour définir les alliances russes, Vladimir Poutine cite trois organisations :
les BRICS ;
l'Organisation du Traité de Shanghai ;
et l'Organisation du Traité de sécurité collective, qui est une alliance militaire.
Mais pas l'Union économique eurasiatique qui semble encore embryonnaire.
(suite en dessous:)
La politique de Défense
RépondreSupprimerLe président Poutine cite le Tsar Alexandre III pour qui la Russie n'avait pour seuls véritables alliés que son Armée de Terre et sa Marine. Il confirme que son pays détient à peu près les mêmes capacités nucléaires que les États-Unis et conclut que l'on peut raisonnablement se ranger de ce point de vue aussi bien d'un côté que de l'autre. Enfin, il annonce, qu'en 2020, 70 % du matériel militaire aura été renouvelé. Les armées auront donc retrouvé leur puissance d'antan.
À propos des Mistrals commandés à la France, il note qu'il s'agissait alors plus de venir en aide aux chantiers navals français que de remplir un besoin russe ; une manière élégante de ne pas évoquer les pots-de-vins partagés à l'avance entre Nicolas Sarkozy et Dmitry Medvedev (qui ambitionnait alors de se représenter contre lui à la présidence). Il annonce qu'il ne demandera que le remboursement des sommes engagées s'ils ne sont pas livrés. Il faut admettre que la souveraineté et la fiabilité de la France ne sont plus ce qu'elles étaient depuis son retour au sein de l'état-major intégré de l'Otan, poursuit-il.
Interrogé sur l'Émirat islamique, il observe que cette organisation a surgi en Irak et s'est nourrie de nombreux militaires irakiens qui avaient été marginalisés par l'occupant états-unien et les pouvoirs qu'il a mis en place. Il met en garde contre le danger que représentent les ressortissants russes et ceux de pays ex-soviétiques qui ont rejoint Daesh et qui peuvent revenir au pays y commettre des attentats.
La victoire fondatrice contre le nazisme
Vladimir Poutine multiplie les allusions à la « Grande Guerre patriotique », c'est-à-dire à la Seconde Guerre mondiale et à la lutte contre le nazisme. C'est en effet à ses yeux l'acte fondateur de la Russie moderne, celui par lequel des peuples très divers se sont unis pour leur liberté commune. Ce faisant, il admet que la Révolution de 1917, comme la création de la Fédération en 1991, ne sont pas des événements fédérateurs.
Cette référence le contraint à dénoncer sans possibilité de négociation la présence de nazis au pouvoir à Kiev, alors que l'Union européenne s'en accommode fort bien. Elle lui permet également de suggérer que les États-Unis sont les successeurs du IIIe Reich, ce qu'il avait explicité par le passé soulevant de violentes polémiques.
http://fr.sott.net/article/25513-Ligne-directe-avec-Vladimir-Poutine
Les ordinateurs sont à l'écoute: comment la NSA convertit les conversations parlées en texte pour être ensuite archivées
RépondreSupprimermardi 5 mai 2015
* La National Security Agency (NSA) construit d'énormes bâtiments pour abriter des ordinateurs ultrarapides
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2013/06/la-national-security-agency-nsa_11.html
Pourquoi Edward Snowden cache son téléphone portable dans un réfrigérateur
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2013/07/0-inshare-0-pourquoi-edward-snowden.html
Les agences de renseignement en France espionne les conversations téléphoniques, les activités sur les réseaux sociaux et les courriels
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2013/07/les-agences-de-renseignement-en-france.html
Selon des documents top secrets révélés par l'ancien employé de la CIA et de la NSA, Edward Snowden, la National Security Agency (NSA) peut reconnaître automatiquement le contenu des appels téléphoniques en créant des transcriptions approximatives et des représentations phonétiques qui peuvent être facilement recherchées et mémorisées.
Les documents rapportés par Snowden décrivent l'utilisation de mots-clés ainsi que de programmes informatiques conçus pour analyser et extraire le contenu de conversations vocales et même, d'algorithmes sophistiqués pour cerner des conversations d'intérêt.
Des exemples évidents sont contenus dans les documents concernant l'utilisation de la reconnaissance vocale en zone de guerre, mais ils ne donnent pas de détails sur comment vaste est la capacité d'espionnage de la NSA sur des citoyens américains. Toutefois, avec le progrès de la reconnaissance automatique de la voix, la NSA est entrée dans l'ère de l'écoute en vrac.
Un autre dénonciateur et ex-employé de la NSA, Thomas Drake, spécialisé dans le traitement de la voix, a déclaré qu'il a vu une poussée énorme de l'espionnage des communications verbales après les attentats du 11 septembre 2001 [thèse-antithèse-synthèse!].
Source:
https://firstlook.org/theintercept/2015/05/05/nsa-speech-recognition-snowden-searchable-text/
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2015/05/les-ordinateurs-sont-lecoute-comment-la.html
Dans huit ans, Internet pourrait s’effondrer car il a atteint ses limites, avertissent des chercheurs
RépondreSupprimerpar Arnaud Lefebvre
04 mai 2015
Des scientifiques ont mis en garde contre le fait qu’Internet ne se dirige vers un manque de capacités car il ne parvient pas à suivre notre demande toujours plus élevée de transmission de données. Des ingénieurs, des physiciens et des entreprises de télécommunications ont été convoqués ce mois-ci à un rassemblement de la London’s Royal Society afin de discuter de ce qui pourrait être une « crise du Web », explique The Mirror.
L’essor de la télévision par Internet, les divers services de streaming et la puissance accrue des ordinateurs ont augmenté la pression sur notre infrastructure de communication. Les câbles et les fibres optiques qui envoient des informations à nos ordinateurs portables, smartphones et tablettes pourraient avoir atteint leurs limites dans huit ans et ils ne seront plus capables de supporter la hausse de transmission de données, estiment les experts
Jusqu’à présent, les ingénieurs ont réussi à anticiper la demande en augmentant la vitesse d’Internet jusqu’à 50 fois plus par rapport à la dernière décennie. Mais les experts mettent en garde contre le fait qu’une seule fibre optique ne peut pas prendre en charge plus de données. Les entreprises Internet pourraient toujours installer des câbles supplémentaires mais cela se traduirait par une hausse de la facture du consommateur.
Selon les chercheurs, le consommateur pourrait être amené à devoir payer le double pour son utilisation d’Internet ou nous pourrions voir se mettre en place un Internet qui s’éteint par intermittence. En 2005, l’Internet à haut débit avait une vitesse maximale de 2 mégabits par seconde. De nos jours, des vitesses de téléchargement de 100 mégabits sont disponibles dans certains endroits du monde.
« Dans nos recherches en laboratoire, nous sommes en train d’atteindre le point où nous ne pouvons plus obtenir davantage de données pour une seule fibre optique », a expliqué au Daily Mail, Andrew Ellis, co-organisateur de la réunion de la London’s Royal Society.
« La demande nous rattrape de plus en plus. Elle se développe encore et encore et il est très difficile de garder une avance. Nous avons bien réussi jusqu’à présent mais il y a un moment où ce n’est plus possible de continuer », précise le chercheur. Pour le moment, les entreprises ont envoyé de plus en plus de données dans la fibre unique pour répondre à la demande. Mais les fibres optiques sont en train d’atteindre leurs limites et elles ne peuvent transférer de lumière.
Selon Elis, cela risque de créer un modèle économique différent et les entreprises doivent se demander si les consommateurs sont prêts à payer plus pour cette hausse de capacité. En outre, au Royaume-Uni, cette augmentation du transfert de données a provoqué la hausse de la demande d’électricité et dans 15 ans, le pays pourrait manquer d’énergie.
« Les réseaux de communication sont confrontés à un désastre potentiel de manque de capacité car la demande de transmission de données dépasse la capacité des fibres optiques chargées du transfert des signaux internet », a déclaré un porte-parole de la London’s Royal Society.
http://www.express.be/sectors/fr/ict/dans-huit-ans-internet-pourrait-seffondrer-car-il-a-atteint-ses-limites-avertissent-des-chercheurs/213177.htm
Cà c'est comme de dire "dans 8 ans il y aura le feu à tel endroit" ! et ne rien faire !
SupprimerUne excuse de plus pour fermer Internet.
Hong Kong « Faille » peut ont inondé la Chine avec des aliments radioactifs japonais
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 05/05/2015 22:15-0400
Et les « incidents » simplement continuer à venir pour le Japon. Lax vérifications de sécurité au terminal - conteneurs de Kwai Chung, le seul point d'entrée de mer pour se nourrir de l'étranger - ont autorisé interdit les importations du Japon dans Hong Kong, selon le député démocrate Helena Wong Pik-wan. Rapports comme le South China Morning Post, les aliments contaminés radioactifs peuvent avoir été entrant dans la ville passent inaperçue pendant des années en raison de lacunes dans les contrôles de sécurité sur les produits frais depuis l'interdiction après l'incident de plante de centrale nucléaire de Fukushima en 2011.
Parti démocratique législateur Helena Wong Pik-wan dit, comme The Soth China Morning Post rapports, surveillance de sécurité alimentaire est trop détendue à la terminal de conteneurs de Kwai Chung - le point d'entrée seule mer pour se nourrir de l'étranger - qu'elle s'appuie fortement sur l'importateur qui prend l'initiative.
Radioactifs aliments contaminés peuvent ont été entrant dans la ville inaperçue pour années en raison de lacunes dans les contrôles de sécurité sur la nouvelle produisent a apporté dans bord de mer.
Des denrées alimentaires importées par mer ne passe pas par des contrôles de routine sur le quai , comme les aliments et le département de l'hygiène environnementale n'a aucun point de contrôle d'inspection alimentaire au terminal. Des denrées alimentaires importées par avion, cependant, a été testé pour le rayonnement à l'aéroport.
Des denrées alimentaires importées par voie maritime sont inspecté par des agents de santé que lorsqu'il est déplacé vers les zones de stockage par les importateurs, selon le ministère. Cela permettrait à certains importateurs de denrées alimentaires éviter l'inspection, a déclaré Wong.
Elle a cité un cas en janvier, quand 10 boîtes de carottes japonaises de Chiba, une des cinq préfectures à partir desquels les importations de fruits et légumes ont été interdits depuis l'incident d'usine nucléaire de Fukushima en 2011, entra dans la ville par la mer.
Une boîte a été vendue, et deux autres boîtes ont été trouvés à vendre sur le marché de gros aux fruits de Yau Ma Tei lorsque les officiers de la sécurité alimentaire a agi sur une plainte.
« Il a exposé... lacunes dans notre système de sécurité alimentaire » Wong dit. « Nous ne savons pas s'il n'y a plus interdits alimentaires vendus dans la ville qui n'a pas été découvert par le gouvernement. »
La faille est importante...
Étant donné que les importateurs seulement doivent remplir les déclarations d'importation dans les 14 jours après l'importation au titre de l'importation et l'exportation Ordinance, « certains petits importateurs » seraient pas la peine d'avertir les contrôleurs des denrées alimentaires et simplement vendre leurs produits périssables devant les agents de santé obtenu les détails de la déclaration, selon une source.
« Si les agents de santé veulent procéder à des vérifications après avoir obtenu les détails de la déclaration d'importation, mais la nourriture importée est déjà distribuée sur le marché pour la vente, comment les agents de santé trace la nourriture et procéder à des vérifications ? », a dit la source.
(suite en dessous:)
Que Hong Kong a importé 15 093 tonnes de légumes et fruits du Japon par la mer l'année dernière, environ 0,8 % de fruits et légumes totales importations par voie maritime.
RépondreSupprimerDepuis mars 2011, le ministère avait intensifié la surveillance des produits frais importés du Japon comme le lait, les fruits et les légumes afin d'examiner les niveaux de rayonnement, un porte-parole.
Kowloon Fruit et légume Merchants Association vice-président Cheung Chi-cheung dit importateurs doivent aviser le service d'inspection chaque fois qu'ils ont ramassé les marchandises. Aussi, il n'a pas commenté ou non il pourrait y avoir une faille dans le système d'inspection.
* * *
Une fois de plus, il semble japonais mensonges sont au centre d'un autre problème potentiel d'international... ne nous ne sommes pas dévaluer notre monnaie... aucun Fukushima n'est sûr... aucune fuite de radiation n'est sous contrôle... pas l'économie progresse à un rythme modéré de la reprise... pas l'alliance américaine n'est pas antagoniste, nous ne sommes pacifistes... et maintenant la nourriture que nous vous avons envoyé n'est pas radioactive...
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-05/hong-kong-loophole-may-have-flooded-china-radioactive-japanese-foods
Homme de Floride fait face à 15 ans de prison pour le sexe sur une plage (mais toujours pas des banquiers en prison)
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 05/05/2015 22:45-0400
Soumis par Mike Krieger via blog Liberty Blitzkrieg,
Un jury lundi coupable un couple d'avoir des relations sexuelles sur la plage de Bradenton après seulement 15 minutes de délibération.
Les condamnations portent une peine de prison maximale de 15 ans.
Tant Caballero et Alvarez devront désormais s'inscrire comme délinquants sexuels.
Ronald Kurpiers, avocat de la défense pour le couple, dit que ses clients ont été « dévastés, » par le verdict.
Bien que Dafonseca a laissé entendre qu'ils auraient parler avec le juge ou non de 15 ans ne convenait pas pour Caballero, Kurpiers a dit que le juge n'aurait aucun pouvoir discrétionnaire.
« C'est ce qu'il obtiendra », a déclaré Kurpiers.
– De l'article du Miami Herald : Couple trouvé coupable d'avoir sexe sur Florida Beach
C'est ce que la « justice » ressemble aux oligarques d'Amérique. Si vous êtes un pleb qui obtient capturé à avoir des relations sexuelles consensuelles sur la plage, vous êtes immédiatement reconnu coupable et risquent jusqu'à 15 ans dans le Goulag. En attendant, si vous êtes un Banque responsable s'écraser l'économie mondiale, vous êtes récompensé par des trillions dans les plans de sauvetage de contribuable et butées d'arrêt et donné libre cours à continuer votre série de crimes. Accusations criminelles sont considérés comme jamais, malgré les répercussions négatives extrêmes que vos actions ont sur la société dans son ensemble, et on vous donne toujours une claque poursuites différées, ou d'APD. Ne me croyez pas ? Regardons un extrait du message de l'an dernier intitulé, The US Department of Justice gère banquier criminels comme Juvenile Offenders... Littéralement :
Ces accords ont été créés il y a 100 ans pour donner des mineurs et des primo-délinquants, une chance pour se réadapter. Seulement dans les 20 dernières années ont DPAs migré vers le domaine de l'entreprise criminels, les traitant comme des enfants qui sont partis juste un mauvais chemin dans la vie.
Le ministère de la Justice se penche plus sur ces accords édentés. Des accords de poursuites différées 283 du MJ depuis 2000, la moitié sont venus depuis 2010, Reilly énoncés dans un document de travail de BYU Law Review.
Pourquoi le ministère de la justice est tellement désireux de juger différée depuis 2010 ? Elle coïncide exactement avec les enquêtes sur la crise financière de 2008.
Dans cet esprit, nous allons jetez un oeil à ce que Jose Caballero âgé de 40 ans visages en Floride pour « sex on the beach ». Du Miami Herald :
Un jury lundi coupable un couple d'avoir des relations sexuelles sur la plage de Bradenton après seulement 15 minutes de délibération.
(suite en dessous:)
Les condamnations portent une peine de prison maximale de 15 ans.
RépondreSupprimerJose Caballero, 40 et Elissa Alvarez, 20, ont été inculpés de deux chefs d'accusation chacun d'un comportement obscène et lascif pour avoir des relations sexuelles sur une plage publique sur 20 juillet 2014.
Vidéo a joué dans la salle d'audience pendant le Alvarez a montré du procès de 1-1/2-journée, se déplaçant sur le dessus de Caballero de manière sexuelle au grand jour. Témoins ont affirmé qu'une fille de 3 ans vus.
Tant Caballero et Alvarez devront désormais s'inscrire comme délinquants sexuels.
L'état vous demandera de temps de prison pour Alvarez et prison pour Caballero. Dafonseca dit cause de Caballero, étant sorti de prison de moins de trois ans, avant de commettre un autre crime, il cherche à la durée maximale de 15 ans de service.
Ronald Kurpiers, avocat de la défense pour le couple, dit que ses clients ont été « dévastés, » par le verdict. Bien que Dafonseca a laissé entendre qu'ils auraient parler avec le juge ou non de 15 ans ne convenait pas pour Caballero, Kurpiers a dit que le juge n'aurait aucun pouvoir discrétionnaire.
« C'est ce qu'il obtiendra », a déclaré Kurpiers.
Ed Brodsky, élu Procureur de l'État pour le 16ème arrondissement judiciaire, rejoint Defonseca dans la poursuite de l'affaire. Quand on lui demande pourquoi l'affaire a été un important pour le procureur de l'État, Dafonseca a déclaré qu'il était important que la communauté savait ce qui ne serait pas toléré sur les plages publiques.
« Nous traitons avec essentiellement des touristes, qui venaient de Brandon et Riverview et Virginie-occidentale, et ils sont là sur les plages du comté de Manatee, nos plages publiques, » Dafonseca dit, se référant à des témoins. "Si vous voulez vous assurer que ce n'est pas quelque chose qui va juste à la trappe. Et qu'il est bien connu de la Communauté, ce qui ne sera toléré et ce qui ne sera pas."
Voilà donc où en Floride dessine la ligne, comment courageuse ! En réalité, la Floride est connue pour tolérer et d'encourager certaines de la plupart comportement étatiste en Amérique, c'est pourquoi l'État est si souvent mis en avant sur ce site. Rappel :
Jeune fille violée au cours de la semaine de relâche en Floride comme les foules se tiennent autour et ne font rien pour l'arrêter
Vidéo du jour – montre que les Parents de Floride sont traités comme enfants pour interrogatoire des programmes scolaires
Protéger et servir – Florida Police foyer de Raid 90 ans femme ; Ne trouver aucun médicaments mais la maison de l'épave
Vétéran de la WW2 de 90 ans et deux membres du clergé Face à 60 jours en prison pour nourrir les sans-abri en Floride
Floride Cop viols femme 20 ans, au bout du fusil tandis qu'en service
(suite en dessous:)
Je pourrais continuer, mais revenons sur le Miami Herald.
RépondreSupprimerMembres de la famille du couple a défendu les deux à l'extérieur du Palais de justice, affirmant que le crime ne méritait pas ce genre d'attention.
« Il est un grand personnage, » dit la mère de cadet de son fils, refusant de donner son nom. "Il y a autres choses là-bas, nous avons besoin de s'inquiéter, et ils sont encore lâches, ceux qui ont fait des trucs pire."
En effet.
Cette histoire montre comment complètement et totalement brisé le système de justice américain est. Si ce couple ont eu des relations sexuelles en public et en plein jour ? Absolument pas. Devrait-il y avoir une sorte de punition ? Absolument.
Cela dit, la peine doit correspondre au crime dans une civilisation juste, et 15 ans derrière les barreaux pour sexe public est plus proche de ce que vous attendez en Arabie saoudite. Il est particulièrement révoltant en comparaison avec la licence pour commettre la fraude et de voler, les oligarques politiquement connectés ont été accordées. Après tout, qui a été vraiment lésé par la Loi de ce couple ? Bien sûr, certains touristes ont peuvent avoir leur jour temporairement en ruine ou incommodés. Une fille de trois ans peut avoir vu quelque chose, mais il aurait probablement aucun moyen de comprendre ce que c'était. En revanche, les banquiers criminels ont manifestement a ruiné la vie de centaines ou millions, sinon des milliards, de personnes à travers le monde. Mais pas un seul dirigeant TBTF a été l'objet de poursuites. Elles ont été renflouées à la place.
Pendant ce temps, qu'en est-il du pasteur qui fait face à seulement quatre mois pour agression sexuelle contre une petite fille. Oui, vous avez lu ce droit. Notre société est si complètement foutue, que deux personnes irresponsable fait l'amour en public auront leurs vies ruinées, alors qu'une autorité religieuse pris molester une petite fille reçoit une claque. De RawStory:
Un pasteur de Californie du Nord servira pas plus de quatre mois de prison pour avoir molesté une fille de 9 ans, plusieurs fois.
Venije Singkoh, un pasteur sur les églises de San Francisco et de la Concorde, qui détenait aussi des services à son domicile, Daly City plaida coupable pour un comte de délit de nuisance sexuelle d'enfant.
Il avait initialement été inculpé de trois chefs de crime de pédophilie après que selon les enquêteurs, qu'il a occupé la fille sur ses genoux et d'embrasser de façon inappropriée.
La fille dit à sa mère et son père que le Singkoh 70 ans utilisé sa langue tout en l'embrassant, et la famille a convoqué une réunion d'église de confronter le pasteur.
Exemples d'application pénale de « justice » est monnaie courante en Amérique aujourd'hui. J'ai présenté trop d'exemples pour les énumérer tous, mais voici quelques-unes :
Les criminels du ministère de la Justice poignées banquier américain comme délinquants juvéniles... Littéralement
La Justice américaine – laboratoire du FBI surévalué cheveux médico-légale Matches dans 95 % des cas, dont 32 condamnations à mort
Nouveau rapport – forte baisse aux États-Unis de liberté économique depuis 2000 par « Baisse de primauté du droit »
Agents de la DEA pris ayant le Cartel de la drogue financé par prostituée Sex Parties reçues tape sur le poignet ; Aucun n'a tiré
Agents TSA pris le système de jeu tellement Screener peut tâtonner attrayant passagers de sexe masculin ; Aucune accusation criminelle déposée
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-05/florida-man-faces-15-year-sentence-sex-beach-still-no-bankers-jail