- ENTREE de SECOURS -



jeudi 14 mai 2015

El Niño gagne la force, suscitant des espoirs pour le soulagement de la sécheresse

Tempête d'apporter des coulées de débris, la foudre et la grêle en Californie du Sud
.
Par Rong-Gong Lin II
14 mai 2015, 19:48
.
Conditions El Niño dans l'océan Pacifique, qui ont d'abord été identifiée en Mars se renforcent, les scientifiques fédéraux ont déclaré jeudi, renouvelant l'espoir que le prochain hiver pourrait être un tant attendue humide pour la Californie.
.
Le phénomène météorologique intensifiée à partir de "faible" en Avril à «faible à modérée» en mai, le climat Prediction Center de Atmospheric Administration nationale des océans. Les fonctionnaires ont déclaré qu'il y a maintenant une probabilité de 80% ou plus que les conditions El Niño vont persister à travers la dernière partie de l'année - contre plus de 60% dans les prévisions d'Avril.
.
Un El Niño fort qui dure profondément dans l'hiver et au printemps prochain serait favorable pour la Californie. Très fort El Niño est très susceptible d'apporter de fortes précipitations pour une région assiégée par des années de sécheresse.
.
Bill Patzert, climatologue pour Jet Propulsion Laboratory de la NASA à La Canada Flintridge, a déclaré cette année El Niño semble prometteur.
.
"Cela ressemble à la vraie affaire, et quelque chose qui pourrait reproduire le fameux El Niño de 1997-98. Ceci est aussi proche que nous avons fait ", a déclaré Patzert. En fait, a t-il dit, tout en un an fortement humide ne sera pas une sécheresse-buster - parce qu'il faudrait des années de pluie pour compenser ce qui était perdu - "il serait certainement fournir ce que nous pourrions appeler une véritable soulagement."
.
"Ce pourrait être le début de la fin. Potentiellement, le début de la fin de la sécheresse ", a déclaré Patzert. "Si cela continue pendant l'été et à l'automne, et il a la même intensité qu'il a fait en 1997, il est à peu près aussi sûr que vous pouvez obtenir, il est aussi proche que vous pouvez obtenir à une chose sûre."
.
Mais il est trop tôt pour savoir si El Niño durera jusqu'au fin de l'automne et l'hiver de pluies de la Californie.
.
"Il n'y a pas garantie à 100%", a déclaré Patzert.
.
Si il culmine trop tôt il pourrait disparaître, faire le desséchée peu de bien de l'Etat, a déclaré Mike Halpert, directeur adjoint du Centre de prévision du climat dans le Maryland.
.
"Il est pas tout à fait le temps d'acheter l'arche encore si vous êtes en Californie", a déclaré Halpert.
.
El Niño est un phénomène météorologique impliquant un réchauffement de l'océan Pacifique à l'équateur, entre les Amériques et la ligne de date internationale, ce qui provoque des changements dans les conditions atmosphériques qui, pendant l'hiver, peuvent apporter tempêtes humides pour absorber Californie.
.
"Ce qui importe est: Lors de votre saison des pluies, pendant la période d'hiver de l'année, est El Niño en cours et est-il assez fort pour influer sur le courant-jet à travers l'océan Pacifique ?» a t-il dit. "Vous dites que cet événement se développe et se renforce durant l'été, mais l'hiver prochain, il est en voie de disparition ? Eh bien, alors, que ce ne va probablement pas vous aider beaucoup ".
.
Deux des conditions météorologiques les plus puissantes d'El Niño au cours des dernières années ont formé en 1982 et 1997, et les tempêtes qui trempaient Californie dans les hivers qui ont suivi ont provoqué des inondations qui ont fait nouvelles à la télévision nationale.
.
Halpert a déclaré que le phénomène El Niño bénéficie de températures de surface de l'océan qui sont en fait plus chaud que ce qu'ils étaient à ce point dans le printemps de 1997, qui a été suivie par un puissant précipitations l'hiver prochain.
.
Mais El Niño peut être volage. El Niño peut durer de neuf à 12 mois, et dans certains cas aller pour aussi longtemps que 15 à 18 mois. Mais ils peuvent aussi long feu avec la vitesse décevant.
.
Il y a un an, les prévisionnistes ont vu des signes prometteurs que El Niño pourrait commencer, mais ces prédictions secs comme la sécheresse brutale de la Californie ont défilé dans une quatrième année.
.
Les prévisions de la NOAA a été publié deux jours après le Bureau de la météorologie en Australie ont déclaré que leurs observations indiquent El Niño est "susceptible de persister dans les prochains mois." Les fonctionnaires il dit El Niño devrait devenir l'influence dominante sur le climat australien au cours de la deuxième moitié de l'année.
.
Mais dans des endroits comme l'Australie, El Niño peut avoir l'effet inverse que cela peut avoir en Californie, apportant des conditions plus sèches et plus chaudes.
.
Même si El Niño se révèle être fort et apporte de fortes pluies bien nécessaires, les experts ont averti que d'un hiver très humide ne sera pas suffisant pour obtenir la Californie de sa sécheresse.
.
Mais ce serait un début.
.

21 commentaires:

  1. Duke Energy a plaidé coupable à polluer les rivières avec des déversements de cendres de charbon.

    La contamination de cendres de charbon dérange les résidents à proximité des usines de Caroline du Nord

    Par David Zucchino
    14 mai 2015, 20:26

    Duke Energy, le plus grand producteur d'électricité de la nation, a plaidé coupable en cour fédérale jeudi pour neuf infractions criminelles de la Loi sur l'assainissement de l'eau de la pollution de quatre grands fleuves depuis plusieurs années avec toxique cendres de charbon de cinq centrales en Caroline du Nord.

    En vertu d'une entente de plaidoyer qui a mis fin à une enquête d'un grand jury fédéral, l'entreprise devrait être condamné à une amende $ 102 000 000 et placé sur une période de probation de cinq ans pour les crimes contre l'environnement quand un juge fédéral impose la sentence jeudi après-midi.

    Juge de la Cour de district américaine Malcolm J. Howard a approuvé l'accord sur le plaidoyer jeudi matin après une session de la cour de 90 minutes dans lequel un avocat Duke Energy a répété les mots «coupables, votre honneur" plus de 20 fois.

    Les neuf accusations de méfait ont été déposées contre trois filiales de Duke Energy, et l'avocat ont répondu pour chaque accusation portée contre chaque filiale. Howard a constaté l'utilité coupable de tous les neuf chefs d'accusation.

    Les écologistes se sont plaints pendant des années que le duc a cours d'eau pollués et des eaux souterraines avec des cendres de charbon, et l'entreprise fait face à plusieurs poursuites civiles intentées par les groupes environnementaux.

    Mais la pollution de cendres de charbon ne sont pas venus à l'attention du public jusqu'en Février 2014, quand un déversement à un duc de cendres de charbon lagon déversé 39 000 tonnes de cendres de charbon, et 27 millions de litres de cendres suspension recouvert la rivière Dan avec de la boue épaisse pour 70 miles.

    Un acte d'accusation criminelle fédérale a dit Duke "ne parviennent pas à exercer le degré de soin que quelqu'un de la prudence ordinaire aurait exercé dans les mêmes circonstances par rapport à la décharge de cendres de charbon et de cendres de charbon eaux usées." L'utilitaire de 50,5 milliards de dollars a été accusé du "rejet de polluants négligence criminelle" et de mauvais entretien des installations de traitement des cendres de charbon.

    Quatre des neuf accusations impliqués rejets illégaux à l'usine de Dan River. Duke a également plaidé coupable à charbon violations de décharge de cendres dans les centrales à proximité de Charlotte, Asheville, Goldsboro et dans le comté de Chatham dans le centre de la Caroline du Nord.

    Duke paiera $ 68,2 millions en amendes et la restitution et 34 millions de dollars pour des projets de service communautaire et d'atténuation. L'utilitaire a dit que l'argent viendra des actionnaires, pas les clients.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. Paige Sheehan, un porte-parole de Duke Energy, a déclaré devant le tribunal jeudi que l'utilitaire a immédiatement présenté des excuses pour le déversement Dan River. "Et nous avons dit que nous allions faire les choses. Nous l'avons fait", a déclaré Sheehan.

    Dans un communiqué, l'utilitaire a dit, "Duke Energy assume l'entière responsabilité pour le déversement de cendres de charbon Dan River et prend les mesures nécessaires pour protéger l'environnement au Dan rivière et toutes les communautés qu'elle dessert."

    Les procureurs fédéraux ont dit qu'ils vont commenter l'affaire après le jugement jeudi après-midi.

    Connu comme «résidus de combustion du charbon," les cendres de charbon est le résidu laissé après le charbon est brûlé pour produire de l'électricité. Il est généralement stockée dans des bassins ou des fosses non revêtues côté de voies navigables. Les cendres de charbon boue contient de l'arsenic toxique, le plomb, le mercure et les métaux lourds qui peuvent contaminer les eaux souterraines, les ruisseaux et les rivières, tout en polluant l'air.

    Le déversement de la rivière Dan a attiré l'attention publique et politique sur les 130 millions de tonnes de duc de cendres de charbon stockés sur 32 sites en Caroline du Nord, qui disent les écologistes ont été polluent les rivières, les ruisseaux et les eaux souterraines avec des cendres toxiques pendant des années.

    Les législateurs de l'État ont répondu à la marée noire en exigeant à duc de nettoyer et de stocker en toute sécurité les cendres dans bordées, des fosses sèches qui sont surveillés pour des fuites. Les étangs de cendres de charbon de quatre avec les pires fuites doivent être nettoyés d'ici 2019, et le reste par 2029. La loi exige également des tests de puits privés près des étangs de cendres.

    En plus de plaintes déposées par les groupes environnementaux, Duke fait face à quatre poursuites de cendres de charbon déposées par les organismes de réglementation de l'État. Ils ont cité la contamination des eaux souterraines et des suintements illégaux de barrages en terre entourant les bassins de cendres de charbon, également appelés lagunes. En Décembre, Duke a rapporté environ 200 suintements qui ont libéré près de 3 millions de gallons par jour à partir des étangs dans les rivières et les lacs environnants.

    Une partie de la pollution la plus grave est venu à l'usine HF Lee Duke à Goldsboro, à environ 50 miles au sud-est de Raleigh, où les concentrations d'arsenic dans les eaux souterraines ont été enregistrés à plus de 60 fois le niveau de sécurité maximum pour l'eau potable. Des concentrations élevées d'arsenic peut causer certains cancers.

    Duke a été accusé d'avoir omis de maintenir l'équipement du système de traitement à la rivière Dan et à l'usine de Chatham County. En Mars, les organismes de réglementation de l'environnement de l'Etat cité Duke pour le pompage de 61.000.000 gallons de bassins de cendres dans un ruisseau près de l'usine de Chatham County.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. Dans la cour jeudi, les procureurs fédéraux ont énuméré une longue liste de métaux lourds toxiques contenus dans les cendres de charbon, y compris l'arsenic, le sélénium, le chrome et le mercure. Howard a demandé à un procureur de ralentir et de répéter les composés, en disant: "Dites-moi ce que ces mauvaises choses étaient à nouveau."

    Une équipe d'au moins 18 avocats fédéraux et d'agents d'enquête, y compris un représentant de la section des crimes environnementale du ministère de la Justice des États-Unis, se sont affrontés en cour contre cinq avocats Duke Energy soutenus par une équipe de l'entreprise experts en relations publiques.

    Un grand jury fédéral a examiné la relation entre Duke Energy et de réglementation environnementale de l'État, qui ont été accusés par des groupes environnementaux d'avoir omis de surveiller adéquatement duc. Assignations fédérales émises à Duke et de l'état Ministère de l'Environnement et des Ressources naturelles a demandé les dossiers de tous les paiements ou "objets de valeur."

    US Atty. Thomas G. Walker an dernier décrit la sonde fédéral comme un «enquête criminelle soupçonnée d'un crime."

    À l'échelle nationale, l'Environmental Protection Agency affirme qu'il a documenté 160 cas de contamination de l'air et de l'eau des bassins de cendres de charbon, avec 140 millions de tonnes de cendres produites chaque année.

    En Décembre, l'EPA a publié les premiers règlements couvrant le stockage et l'élimination des cendres de charbon. Mais les groupes environnementaux se sont plaints que les règlements ne traitent pas les cendres de charbon comme des déchets dangereux, mais plus comme des ordures ménagères.

    Les règles de l'EPA ne couvrent pas tous les bassins de cendres de charbon dans les centrales fermées ou exigent que les bassins existants de cendres de charbon sans doublure être déplacés vers le stockage doublée et sec, loin des cours d'eau.

    Le déversement Dan River était le plus vaste depuis une digue rompue à Kingston, Tenn., Déversé environ 1,1 milliards de gallons de cendres de charbon dans la rivière Emory et à travers 300 acres de terres en 2008. La Tennessee Valley Authority a payé 11,5 millions de dollars d'amendes de l'Etat pour pire marée noire de cendres de charbon de la nation.

    http://touch.latimes.com/#section/1780/article/p2p-83540657/

    RépondreSupprimer
  4. Une nouvelle éruption du mont Etna

    Nature Alerte
    jeu., 14 mai 2015 17:00 UTC

    Après plusieurs mois de repos presque total, et presque trois ans et demi après son réveil, le nouveau cratère du sud-est de l'Etna est à nouveau entré en éruption.

    Après une faible activité strombolienne qui a commencé tôt le 12 mai 2015, l'activité sur le flanc nord-est de l'Etna a diminué le 13, puis est redevenue plus vigoureuse dans la soirée d'avant hier, écrit Boris Behncke .

    Des émissions de cendres provenant d'un évent au sommet du nouveau cratère du sud-est sont accompagnés par des émissions de lave et des explosions mineures à partir d'une courte fissure à la base nord-est de son cône.

    http://fr.sott.net/article/25578-Une-nouvelle-eruption-du-mont-Etna

    RépondreSupprimer
  5. 'La Belgique va créer 200.000 emplois d'ici les 5 prochaines années'


    par Mylène Vandecasteele
    13 mai 2015


    D’ici la fin de cette décennie, l’économie belge va créer plus de 200.000 emplois, indique un rapport du Bureau fédéral du Plan.

    Il estime que ces emplois supplémentaires seront principalement créés dans les secteurs de la santé et des services sociaux. Cependant, une nouvelle baisse de l'emploi est craindre dans l’industrie, où plus de 30.000 postes pourraient être perdus. En outre, les effectifs du secteur public (administration et enseignement) pourraient eux aussi se réduire à raison de 14.000 employés de moins.

    Les emplois supplémentaires vont tout de même permettre une baisse du taux de chômage. En conséquence, le taux de chômage en Belgique, qui pourrait atteindre 12,3% cette année, s’établirait à 11,1% à la fin de cette décennie. Ce serait le plus faible niveau de chômage depuis le début des années nonante.

    Selon les calculs du Bureau du plan, le taux de l'emploi en Belgique devrait atteindre 70% en Belgique en 2020, en deçà de l’objectif de 73,2% fixé par l’Europe. Pour atteindre cet objectif, il faudrait créer 209.000 emplois de plus.

    http://www.express.be/business/fr/economy/la-belgique-va-creer-200000-emplois-dici-les-5-prochaines-annees/213385.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. 200.000 emplois !... de fonctionnaires !!!

      "C'est pas vous qui payez c'est l'Etat !" comme disait l'autre con.

      Supprimer
  6. Économiste en chef pour l'une des plus grandes banques du monde: "L'économie mondiale est comme un océan Liner Sans canots de sauvetage. Si une autre récession frappe, il pourrait être vraiment une lutte titanesque pour les décideurs politiques "

    Posté le 14 mai 2015
    par WashingtonsBlog

    HSBC est la plus grande banque du monde en dehors des Etats-Unis et la Chine, le plus grand dans le Royaume-Uni, et le 9e plus grande banque dans le monde en général.

    Économiste en chef de HSBC Stephen King a écrit aujourd'hui dans une note à ses clients:

    L'économie mondiale est comme un paquebot sans canots de sauvetage. Si une autre récession frappe, il pourrait être un combat titanesque vraiment pour les décideurs politiques.

    King note:

    Alors que les précédentes reprises ont permis aux autorités monétaires et fiscales pour reconstituer leurs munitions, cette reprise - à la fois aux États-Unis et ailleurs - a été distingué par une pénurie persistante de munitions. Ceci est un problème majeur . Dans tous les récessions depuis les années 1970, le taux des fonds US Fed a diminué d'un minimum de 5 points de pourcentage. Ce genre de stimulus traditionnel est maintenant complètement exclue .
    King souligne que - malgré sept années de mesures extraordinaires de la Fed et d'autres banques centrales - les rendements du Trésor ont pas augmenté, le déficit budgétaire ne tombe pas, et les paiements de l'aide sociale sont toujours à la hausse.

    Pourquoi ?

    Parce que le gouvernement a été fait la mauvaise chose jamais depuis 2008 .

    http://www.washingtonsblog.com/2015/05/chief-economist-for-one-of-the-worlds-largest-banks-the-world-economy-is-like-an-ocean-liner-without-lifeboats-if-another-recession-hits-it-could-be-a-truly-titanic-struggle-for-policymakers.html

    RépondreSupprimer
  7. Voici à quoi ressemblerait la carte de l’Europe si les pays étaient des grandes compagnies américaines

    par Arnaud Lefebvre
    13 mai 2015

    Les grandes américaines n’éprouvent aucun problème pour maintenir une croissance économique qui dépasse les frontières. S’il fallait les acquérir avec les actions de pays entiers, elles ressortiraient certainement gagnantes.
    Le site ZeroHedge a établi une carte géographique qui repose sur une comparaison entre les grandes entreprises américaines et les pays européens en termes de capitalisation boursière.

    « Saviez-vous que la compagnie Apple pourrait devenir plus importante que l’ensemble de la capitalisation boursière de toutes les actions espagnoles ? Ou encore que les 99 milliards de dollars de capitalisation boursière brute de l’Autriche équivalent à la taille de Mastercard ? Et que tout le marché boursier de la Finlande correspond à la taille de Verizon », écrit Zerohedge.

    Il semble que nous ne soyons pas éloignés de la vision satirique de l’auteur américain Chuck Palahniuk lors que celui-ci imaginait que toutes ces sociétés prenaient possession de l’univers :

    « Lorsque l’exploration spatiale sera définitivement lancée, ce sont les grandes entreprises qui nommeront tout : la sphère céleste IBM, la galaxie Microsoft et la planète Starbucks ».

    La carte suivante de Goldman Sachs compare la capitalisation boursière de pays européens avec celle des grandes compagnies américains.

    - voir carte sur site -

    Apple atteint actuellement la capitalisation boursière de l’Espagne qui est de 742 milliards de dollars et pourrait bientôt la dépasser étant donné que les experts estiment que la compagnie est en passe de devenir la première entreprise à franchir le cap des 1000 milliards de dollars, ce qui obligerait à établir une nouvelle carte. .

    La carte offre d’autres comparaisons. Par exemple, Starbucks atteint la taille de la Finlande, JP Morgan Chase, la taille de la Norvège, Accenture, du Portugal ou encore Salesforce.com, la capitalisation boursière de la Grèce.
    En ce qui concerne l’Allemagne, un ensemble d’entreprises serait nécessaire pour atteindre son niveau :

    Apple + Exxon + Walmart + General Electric + Procter & Gamble = Allemagne
    Même chose pour la France :

    Apple + Exxon + Microsoft + General Electric + Johnson & Johnson = France

    http://www.express.be/business/fr/economy/voici-a-quoi-ressemblerait-la-carte-de-leurope-si-les-pays-etaient-des-grandes-compagnies-americaines/213388.htm

    RépondreSupprimer
  8. Eau: Excédent des subventions, manque de marchés

    Un éditorial récent dans le Wall Street Journal décrit ce qui se passe dans un secteur qui souffre d'une pléthore de subventions et d'un manque de marchés libres. Les experts en eau Peter Culp et Robert Glennon écrivent:

    En 2012, la Californie, frappée par la sécheresse de l'Ouest des États-Unis va expédier plus de 50 milliards de gallons d'eau en Chine. Cette eau sera de quitter le pays intégré dans la luzerne-la plus grande partie cultivé en Californie et est destiné à nourrir les vaches chinoises. La situation étrange illustre ce qui est mal à propos de la façon dont nous pensons, ou plutôt ne pense pas, à propos de la politique de l'eau aux États-Unis

    Vous pouvez lire sur le contexte historique de cette «situation étrange» dans un essai, je co-écrit avec Peter Hill . Fondamentalement, l'eau d'irrigation dans les pays occidentaux est fortement subventionné et-contrairement à la plupart des produits est-pas facilement négociés sur des marchés ouverts. Le résultat est une grande quantité de déchets, l'inefficacité économique, et les conséquences négatives sur l'environnement.

    Voici une partie de la discussion de Culp et Glennon des résultats pervers de grandes politiques de l'eau du gouvernement. (Gardez à l'esprit que «les droits de l'eau" pour les agriculteurs est venu à signifier «droits» extrêmement subventionnés eau).

    La luzerne est une culture gourmands à l'eau et l'eau contenue dans la luzerne que les États-Unis exporter vers la Chine en 2012 est suffisant pour couvrir les besoins annuels de quelque 500 000 familles.

    Imperial Irrigation District de Californie du Sud tire son eau de la rivière Colorado de 82 miles à l'est. Agriculteurs de luzerne dans l'utilisation de district autant que 50% plus d'eau que les agriculteurs des autres régions de l'État en raison de la chaleur torride, des sols salés et, peut-être le plus important, leurs droits légaux à une énorme quantité d'eau pas cher. Ce seul district d'irrigation contrôle plus de 20% du débit annuel total de la rivière Colorado. Remarquablement, les droits de l'eau du district sont 10 fois plus élevé que celui de l'ensemble de l'état du Nevada.

    La perversité d'une situation dans laquelle les contribuables de Californie doivent dépenser des dizaines de milliards de dollars pour protéger les approvisionnements en eau des fermes et des villes dynamiques de même que les agriculteurs Californie convertir des dizaines de milliers d'hectares irrigués pour nourrir les vaches en Chine reflète l'incohérence grandissante de l'eau domestique et politique agricole. Lois sur l'eau occidentaux archaïques bloquent souvent les transferts intra-étatiques ou interétatiques eau qui pourraient satisfaire l'évolution des besoins urbains, agricoles et environnementaux nationaux.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. Dans de nombreux pays occidentaux, en outre, les agriculteurs qui conservent l'eau par la modernisation de leurs systèmes d'irrigation ne reçoivent pas d'utiliser, de louer ou de vendre l'eau qu'ils économisent ... Même quand un transfert est possible, les procédures réglementaires complexes signifient que les approbations finales peuvent prendre des années. Transferts interétatiques réussissent généralement encore pire.

    http://www.downsizinggovernment.org/water-excess-subsidies-lack-markets

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Situation semblable pour les embouteilleurs d'eau en amont.

      Bon reportage si ce n'est qu'il manque donc de l'essentiel, ce manque d'eau est un lobbying dit-il, exact, mais lobbying sur... le gaz de shiste ! Extraction qui a fermé les couloirs à jamais et pollué irrémédiablement l'eau qui reste !

      Bizarre que le 'il' n'en parle pas.

      Par contre, que la-dite luzerne soit envoyée en Chine ou consommée sur place ne change rien à la chose. L'eau de l'océan Pacifique continu de s'infiltrer en fond pour en ressortir toute propre aux sources ou - directement - de reremplir les nappes. Donc: OUI, L'EAU Y EST TOUJOURS ! Mais elle n'arrive plus. Voilà le problème.

      Car, voyez-vous, il n'est pas nouveau que les farmers cultivent de la luzerne et pourtant... l'eau n'a jamais manqué avant. Cà alors ! Comment se fait-ce ?

      Supprimer
  10. La France propose la résiliation du contrat Mistral, espère descendre à peu de frais – rapport

    15 mai 2015 04:35

    La France a proposé de mettre fin au contrat de navires Mistral, offrant 100 millions d'euros de moins que Moscou a payé dès le départ, pour ne pas mentionner les autres coûts, et seulement après que Russie permet de vendre les porte-hélicoptères à une tierce partie, sources dit journal Kommersant.
    La somme qui a été offert à Moscou, le papier a appris, € 784,6 millions ($ 895 millions), qui est sensiblement moins que pour la Russie € 1,163 milliards ($ 1,33 milliards) a été consacré au projet militaire – y compris le paiement de l'avance, la formation et la nouvelle infrastructure.

    La France espère descendre à peu de frais rembourser seulement l'argent indiquée dans les certificats d'achèvement du travail, selon la source. La Russie est compréhensible est en désaccord avec une telle offre, insistant sur le fait que toutes les dépenses et les pertes devraient être compensés par la partie qui résilie le contrat. La Russie a l'intention de récupérer la perd associée à la formation de l'équipage de 400-marin et la construction de quais pour les bateaux en plus de l'acompte de € 892,9 millions ($ 1017 millions).
    Le côté Français prépare maintenant des arguments pour appuyer leur proposition, après avoir parlé à Vice-PM russe Dmitry Rogozin, a déclaré à Kommersant une source dans le domaine de la coopération militaro-technique. Moscou examinera dans le même temps le projet de proposition – tout comme Paris continue de gaspiller un estimatif € 5 millions chaque mois pour maintenir les navires.

    Une des clauses de la proposition aurait été d'exiger que Moscou pour son autorisation de vendre des navires à une tierce partie "sans réserve" avant qu'il arrive n'importe quel argent de retour de la première parution. Ce point, selon des sources sera « certainement être revu. »

    Tant que la Russie dispose d'un certificat d'utilisateur final pour les parties arrière des vaisseaux, « sans notre permission, ils ne peuvent pas vendre n'importe quoi,« Rogozin dit plus tôt, ajoutant qu'il avait déjà expliqué la situation pour les Français.

    Les Français aurait également suggéré que les coûts associés à l'éventuellement de démantèlement l'équipement sur mesure russe à bord des navires doit être divisé également entre les parties. Moscou, cependant, est d'avis que les frais devraient être payés par le côté Français – puisque c'est le non-respect du contrat.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. La France apparemment veut utiliser des cas de force majeure comme une excuse pour mettre fin au contrat et à se libérer d'obligations, mais des sources a laissé entendre que Moscou est penché vers une option de "rachat", prévues en vertu du code civil Français promulgué en 1804, le Code Napoléon que l'on appelle. Sous ce régime France sera rachat les navires Mistral russes, tandis que la Russie réserve le droit de mettre une offre de prix final, sans aucune explication.

    Les porte-hélicoptères Mistral ont été le plus point de discorde entre la Russie et la France, puisque le Président Francois Hollande a reporté la livraison des navires indéfiniment, après l'adhésion de l'implication présumée la Crimée et de la Russie dans le conflit ukrainien.

    Jeudi, un article paru dans Le Point a estimé que deux porte-hélicoptères de Mistral pourraient finir par coûter à la France autant que € 5 milliards s'il omet de livrer à la Russie. Certains rapports indiquent même qu'à moins que la France obtient approbation russe de revendre les navires, il pourrait finalement devoir couler les porte-hélicoptères.

    http://rt.com/news/258805-french-mistral-termination-offer/

    RépondreSupprimer
  12. Mistral russes: le démantèlement coûtera entre 15 et 20 M EUR

    20:33 14.05.2015
    Dossier:
    La France suspend la livraison du Mistral à la Russie

    Selon le journal Le Point, le démantèlement des Mistral que la France refuse de livrer à la Russie coûterait entre 15 et 20 millions d'euros pur pour chaque navire.

    L'annulation de la vente des BPC Mistral, le Vladivostok et le Sébastopol, à Moscou coûterait entre 2 et 5 milliards d'euros à la France au titre du contrat non rempli, soit quatre fois le montant du contrat, rapporte le journal français Le Point.

    "Si l'on s'en tient au contrat, la partie française n'est pas très bien lotie: les Russes se sont déjà opposés à toute vente à l'exportation si les Mistral ne lui sont pas cédés. Le coût de leur démantèlement s'élèverait entre 15 et 20 millions d'euros pour chaque navire, selon un fonctionnaire du ministère de la Défense", a indiqué le journal.

    Par ailleurs, entre les intérêts, les frais de gardiennage et de maintenance (5 millions d'euros par mois), les pénalités de retard, éon atteint déjà près de 300 millions d'euros. Et ce sans compter les dommages-intérêts", ajoute Le Point.

    La Russie sera en droit de réclamer des compensations pour le non-respect du contrat de 1,2 milliard d'euros à partir du 16 mai, lorsque le délai de "force majeure" mis en avant par Paris le 24 novembre dernier arrivera à expiration.

    Toutefois les deux pays n'arrivent pas à se mettre d'accord sur le montant de la somme à rembourser à la Russie. Paris essaye d'éviter le paiement des 890 millions d'euros déjà payés par Moscou, d'après les journalistes.

    De toute façon, le contribuable français devra mettre la main à la poche, conclut l'édition française.

    Le constructeur naval français DNCS/STX a signé en juin 2011 un contrat de 1,2 milliard d'euros prévoyant la construction de deux bâtiments de projection et de commandement (BPC) de classe Mistral pour la Russie. La livraison du premier des deux navires, le Vladivostok, aurait dû avoir lieu à l'automne 2014, mais elle a été suspendue par le président François Hollande sine die au motif que les conditions "n'étaient pas réunies" en raison de la crise ukrainienne. Entre-temps, le gel de la livraison du Vladivostok pose beaucoup de problèmes à la France, notamment au groupe DCNS, maître d'œuvre du programme.

    http://fr.sputniknews.com/france/20150514/1016080652.html

    RépondreSupprimer
  13. Minority Report: Votre Iris peut maintenant être numérisés à travers la pièce


    Melissa Dykes Le Quotidien Sheeple
    14 mai 2015

    La biométrie a été à venir pendant une longue période, mais comme il est en train d'être adopté partout, superficiellement à des fins de vérification et de sécurité des consommateurs, l'enveloppe est de se poussé comme des techniques plus invasives sont développés et mis dans les mains du gouvernement, les organismes d'application de la loi et les sociétés.

    Maintenant, quelqu'un a inventé "longue portée" scans de l'iris. En d'autres termes, ils peuvent littéralement balayer votre iris et vous identifier à travers la pièce.

    Via The Atlantic :

    Un officier tire quelqu'un sur le côté de la route. Le flic se trouve dans la voiture un moment, exécute les plaques-ils sont bien et sort de la voiture. Comme il ou elle approche la fenêtre du côté du conducteur, le conducteur sort une arme, tire l'officier, et fuit.

    Ceci est quelque chose de proche de ce qui est arrivé à Long Island plus tôt cette année, quand un agent de police du comté de Suffolk a été abattu au cours d'un arrêt de la circulation. Contrairement à la récente prise de vue trafic-stop à Hattiesburg, dans le Mississippi , le suspect dans l'affaire de New York, la police a dit CBS , était un «membre de gang connu."

    Marios Savvides, un professeur de génie Carnegie Mellon, dit qu'il a inventé le correctif: un iris scanner longue portée qui peuvent identifier quelqu'un comme ils se regardent leur rétroviseur en d'autres termes, il est la technologie qui pourraient identifier un suspect dangereux avant la flic devient encore sorti de la voiture.

    Il est le premier scanner à long terme efficace iris, dit-il.

    Alors il commence par une justification ... et toutes les raisons positives pourquoi nous avons besoin de cette technologie.

    Pendant ce temps, la vie privée dans notre état de police technocratique est à peu près disparu.

    Pour toutes les bonnes ces sortes de technologies pourraient potentiellement faire, la baisse semble toujours l'emporter largement positifs tout le système peut venir avec de justifier et de nous le vendre.

    http://www.thedailysheeple.com/minority-report-your-iris-can-now-be-scanned-from-across-the-room_052015#

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Voilà de quoi faire exploser le plafond des ventes de lentilles marquées sur l'iris 'Je t'emmerde !' Hahahaha !

      Supprimer
  14. 40 volcans sont en éruption dès maintenant, et 34 d'entre eux se trouvent le long de l'anneau de feu

    Par Michael Snyder,
    14 mai 2015

    Vous avez ne peut-être pas remarqué, mais notre planète devient de plus en plus instable. Après la découverte du volcan, 40 volcans dans le monde entier sont en éruption dès maintenant, et seulement 6 d'entre eux ne sont pas le long de l'anneau de feu. Si cela ressemble à un très grand nombre à vous, c'est parce que c'est un très grand nombre. Comme je l'ai écrit précédemment, il y avait un total de 3 542 éruptions volcaniques durant tout le XXe siècle. Lorsque vous divisez ce nombre par 100, qui vous donne une moyenne d'environ 35 éruptions volcaniques par an. Le nombre de volcans qui sont tout de suite de l'éruption est donc bien au-dessus moyenne pour une année civile entière du XXe siècle. Et bien sûr, nous assistons à une énorme quantité d'activité sismique ainsi. Népal était juste frappé par le pire tremblement de terre qu'il avait vu dans les années 80, et les scientifiques nous disent que l'Himalaya a en fait diminué par une étonnante de 3 pieds à la suite de ce tremblement d'un terre. Combien plus est notre planète doit secouer avant que les gens commencent à faire attention ?

    Bien entendu, les choses que nous avons pu voir ces derniers temps font partie d'une tendance à long terme beaucoup plus grande. L'activité sismique semble avoir été se renforce dans les dernières décennies, et maintenant les choses semblent vraiment s'accélérer. Voici comment une source de nouvelles récemment Résumé ce que nous avons été témoins...

    Si il semble que les tremblements de terre et éruption volcans sont produisent plus fréquemment, c'est parce qu'ils sont. En regardant l'ampleur mondiale six (M6) ou plus de 1980 à 1989, il était en moyenne de 108,5 tremblements de terre par an, de 2000 à 2009, la planète en moyenne 160,9 tremblements de terre par an : c'est une augmentation de 38,9 % de M6 + tremblements de terre ces dernières années. Troubles semble aussi être de plus en plus parmi les super volcans du monde. Islande (qui est abrite certains des volcans plus dangereux de la planète), Santorin en Grèce, Uturuncu dans caldeiras de Bolivie, le Yellowstone et Long Valley aux États-Unis, Laguna del Maule au Chili, Campi Flegrei de l'Italie – presque tous les systèmes volcaniques super active du monde sont maintenant présentant des signes d'inflation, une première indication que la pression est la construction dans ces systèmes volcaniques.
    Mais bien sûr la plupart des américains ne vont jamais se préoccuper de tout cela jusqu'à la reprise qui les touchent personnellement.

    Eh bien, peut-être ils devraient commencer à prêter attention aux signes d'avertissement. Ces dernières semaines, nous avons vu des tremblements de terre significatifs au Michigan, Texas, Mississippi, Californie, Idaho et Washington. En outre, il est étant signalé que la pression est la construction dans les volcans endormis en Arizona et en Californie. Tout simplement parce que nous n'avons pas eu un tremblement de terre tueur ou une grande éruption volcanique aux États-Unis ces dernières années ne signifie pas qu'il sera toujours comme ça. En ce moment la planète entière semble se réveiller, et cela semble particulièrement vrai de l'anneau de feu.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. Si vous n'êtes pas familier avec le cercle de feu, imaginez un anneau géant qui tourne autour du périmètre extérieur de l'océan Pacifique. Environ 90 % de tous les tremblements de terre et environ 75 % de toutes les éruptions volcaniques se produisent dans cette zone, et toute la côte ouest de l'Amérique du nord est considérée comme partie de l'anneau de feu.

    Pour autant, la côte ouest a été incroyablement béni pour ne pas avoir connu une activité sismique majeure. Mais les scientifiques nous disent que c'est seulement une question de temps.

    Et à l'heure actuelle, à peu près toute autre partie de l'anneau de feu secoue violemment.

    Par exemple, un séisme de magnitude 6,8 a frappé juste Japon mercredi...

    Un tremblement de terre de magnitude à 6,8 qui a secoué le nord-est du Japon mercredi était une réplique du séisme dévastateur 2011 qui a déclenché un gigantesque tsunami et effondrement usine nucléaire.

    « Nous considérons le tremblement de terre de ce matin d'être une réplique du séisme du nord-est du Pacifique 2011, » a déclaré Yohei Hasegawa, un fonctionnaire de l'Agence météorologique japonaise.

    La secousse, qui a frappé juste après l'heure locale de 06:00 (5 h ET mardi), a été déclenchée par la plaque tectonique Pacifique "subduction", ou se déplaçant sous, la plaque de terre ferme, a-t-il ajouté.

    Hasegawa a averti que plus de tremblements peuvent être sur le chemin.
    Un expert japonais est avertissement que Japon "pourrait entrés dans une ère de grands séismes et éruptions volcaniques" et compte tenu de la dévastation immense qui le grand tremblement de terre et le tsunami de 2011 a provoqué, c'est une évaluation très décevant.

    Pendant ce temps, une série de très forts tremblements de terre ont frappé récemment ainsi Papouasie Nouvelle-Guinée. Ce qui suit provient de La Washington Post...

    Un puissant séisme a secoué Papouasie Nouvelle-Guinée jeudi, le quatrième séisme fort pour frapper la nation insulaire du Pacifique Sud en une semaine. La secousse a incité des responsables d'émettre une alerte au tsunami local, mais il a été levé peu de temps après avec aucun rapport de dommages.

    Le séisme de magnitude 7,1 a frappé environ 150 kilomètres (94 miles) au sud-ouest de la ville de Panguna sur l'île de Bougainville, à une profondeur de 23 kilomètres (14 miles), a rapporté l'US Geological Survey.

    Une fois de plus, tout simplement parce que les choses ont toujours été d'une certaine façon ne signifie pas qu'ils seront toujours de cette façon.

    En tant qu'américains, nous ne sommes pas habitués à être préoccupés par les grands tremblements de terre et les éruptions volcaniques massives, mais cela pourrait bientôt changer de façon considérable.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. La vérité est que notre planète et notre soleil évoluent de manière imprévisible et que nos scientifiques ne comprennent pas complètement.

    Par exemple, un récent article LiveScience discuté du fait que les scientifiques sont profondément intrigués par le fait que le champ magnétique de notre planète devient plus faible 10 fois plus vite qu'on ne le croyait...

    Les scientifiques savent déjà que le nord magnétique se déplace. Une fois après quelques années de centaines de milliers les pôles magnétiques flip afin qu'une boussole pointerait Sud plutôt que le Nord. Alors que les changements dans l'intensité du champ magnétique s'inscrivent dans ce cycle normal de retournement, les données du Swarm ont montré le champ commence à affaiblir plus rapidement que dans le passé. Auparavant, les chercheurs ont estimé que le champ s'affaiblissait à environ 5 % par siècle, mais les nouvelles données révèlent que le champ est en fait l'affaiblissement à 5 pour cent par décennie, ou 10 fois plus rapide que la pensée. Par conséquent, plutôt que le flip complet qui se produisent dans environ 2 000 ans, comme l'avait prédit, les nouvelles données suggèrent que cela pourrait arriver plus tôt.
    Et dans un précédent article, j'ai discuté comment un scientifique a découvert que l'activité du soleil diminue à un rythme plus rapide "qu'au cours des dernières années 9300" dès maintenant.

    Je ne prétends pas avoir toutes les réponses à pourquoi ces choses se produisent, mais clairement certaines choses très inhabituelles sont en cours.

    Alors, que pensez-vous ?

    Vous croyez que vous savez pourquoi notre planète et notre soleil sont touchés par ces bouleversements ?

    S'il vous plaît n'hésitez pas à ajouter à la discussion en postant un commentaire ci-dessous...

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/40-volcanoes-are-erupting-right-now-and-34-of-them-are-along-the-ring-of-fire

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Sachant que toutes les sources d'eau (sont toutes des soupapes de décompression) dans le monde sont en explicative des mini-volcans (qu'il ne faut obstruer sous aucun prétexte !) de par leur issue et que l'eau (comme le pétrole) ne sort que grâce au mouvement du magma; si l'on bouche des sorties naturelles (par exemple: sources d'eau) avec par exemple des explosifs utilisés pour la fracturation et l'extraction du gaz de shiste, il ne reste plus que les volcans (même les anciens !) pour 'issue de secours' !

      Supprimer
  17. Un ancien journaliste dénonce de façon claire et nette, sur Russia Today, comment les journalistes et les médias sont contrôlés par les services de renseignement


    jeudi 14 mai 2015


    Ce journaliste, dont j'ignore le nom, explique comment il a servi la propagande de guerre occidentale en écrivant des articles mensongers pour le compte de la CIA. Il expose, en détails, comment de jeunes journalistes sont recrutés par les stratèges du renseignement afin de formater l'opinion publique. Il expose ce qu'implique de ne pas coopérer avec les instructions reçues, d'où le contrôle absolu de l'information.

    L'entrevue est sous-titrée en français.

    https://video-ord.xx.fbcdn.net/hvideo-xat1/v/t42.1790-2/11194113_467877133381714_898241933_n.mp4?efg=eyJxZSI6InBsZWFzYW50dmlsbGVfYmFzaWNfZXhwZXJpbWVudF9pdGVyYXRpb24yLHBsZWFzYW50dmlsbGUifQ%3D%3D&oh=ef00362d1a9452aedda7361d5ff14f61&oe=55557C75

    http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2015/05/un-ancien-journaliste-allemand-ne-aux.html

    RépondreSupprimer