Robot de pliage automatique marche, nage, grimpe, se dissout
par Nancy Owano weblog
Une démo qui éveille l'intérêt lors de la Conférence de l'ICRA 2015 à Seattle était sur un robot de l'origami qui a été travaillé par les chercheurs. Plus précisément, les membres de l'équipe proviennent de l'informatique et le laboratoire d'intelligence artificielle au MIT et le département d'informatique, Technische Universitat en Allemagne. "Un robot miniature untethered origami qui se plie, marche, nage et se dégrade" était le nom du livre, co-signé par Shuhei Miyashita, Steven Guitron, Marvin Ludersdorfer, Cynthia R. Sung et Daniela Rus. Ils se sont concentrés sur un robot de l'origami qui fait juste ce que suggère le titre du journal. Une vidéo montrant le robot en action met en valeur chaque déplacement.
On peut observer le robot marchant sur une trajectoire, marchant sur la peau humaine, livrant un bloc ; natation (le robot a un corps en forme de bateau afin qu'il peut flotter sur l'eau avec la stabilité des roulis et du tangage) ; transport d'une charge (robot de 0,3 g) ; gravir une pente ; et le creusement par une cheminée. Il montre également comment un robot modèle polystyrène se dissout dans l'acétone.
Même Ackerman dans IEEE Spectrum a rendu compte de la démo de Seattle. Déplié, le robot a un aimant et PVC en sandwich entre les couches structurelles découpés au laser (polystyrène ou papier). Comment il se plie : lorsqu'il est placé sur un élément de chauffage, les contrats de PVC, et où les couches structurelles ont été coupées, il crée des plis, dit Ackerman. L'exercice automatique pliant prend place sur une feuille plane ; le robot lui-même plié en quelques secondes. Kelsey Atherton en Vulgarisation scientifique, a dit, "en-dessous tout, cachés comme le magicien d'Oz derrière son Rideau, s'asseoir quatre bobines électromagnétiques, allumer et éteindre, qui rend le robot avancer dans une direction définie par sa forme."
Lorsqu'il est placé dans le réservoir de l'acétone, le robot se dissout, à l'exception de l'aimant. Les auteurs ont noté « matériaux de corps minime » dans leur conception a permis au robot de se dissoudre complètement dans un milieu liquid, « un défi difficile à accomplir si le robot a une architecture plus complexe ».
Les orientations futures : Pliage automatique des capteurs dans le corps du robot, qui pourrait conduire à fonctionnement autonome et finalement, même à l'intérieur du corps humain. Les auteurs ont écrit, « ces 4 autonome D-imprimé ' robots pourraient être utilisés dans des lieux inaccessibles, notamment celles rencontrées dans le traitement biologique in vivo et bionic. »
Atherton dit, par exemple, les futurs modèles basés sur ce robot pourraient être encore plus faible et pourraient travailler en tant que dispositifs médicaux envoyés sous la peau.
Ackerman dit qu'il marque "la première fois qu'un robot a été en mesure d'accomplir un cycle complet de la vie comme ça."
Robots origami — reconfigurables robots qui peuvent s'incorporer des formes arbitraires — a été discuté dans un article l'année dernière en MIT News, citant Ronald Fearing, professeur de génie électrique et informatique à l'Université de Californie à Berkeley. Robotique de l'origami, dit-il, est « un concept assez puissant, parce que les choses planaires de coupe et de pliage sont un intrinsèquement très peu coûteux processus. " Dit-il, « pliage, selon moi, est un bon moyen d'obtenir pour les plus petits robots. »
Parti du Front National de la France rejoint UK en appel pour UE Referendum In/Out
Soumis par Tyler Durden le 30/05/2015 10:20-0400
Quelques jours seulement après le « Je vous promets un référendum » victoire dans les élections britanniques, David Cameron dont JPMorgan prévient maintenant semble susceptible de se produire dès 2016, Parti Front National d'extrême droite de la France a appelé à un référendum d'entrée/sortie sur l'Union européenne en même temps que le Royaume-Uni détient son vote. Rapports comme EUObserver, Florian Philippot, député européen et adjoint du parti tête a écrit au Président Français Francois Hollande cette semaine, « le moment est venu de demander à tout le monde en Europe, oui ou non - s'ils veulent la souveraineté à déterminer leur propre avenir ».
Avec les Français le quotidien Le Figaro, dans un sondage Ifop publié vendredi, à la conclusion que 62 % des Français voteraient non à la constitution de l'UE, encore une fois, s'ils ont posé la même question il y a 10 ans, la question d'un référendum Français est grave pour l'avenir de l'Union européenne. Comme EUObserver rapports ,
Florian Philippot, député européen et administrateur général du parti, a écrit le jeudi (28 mai) que le Président Francois Hollande devrait « suivre l'exemple britannique » et « suivent le calendrier indiqué par nos voisins outre-manche ».
« Le moment est venu de demander à tout le monde en Europe oui ou non - s'ils veulent la souveraineté à déterminer leur propre avenir ». Il a ajouté que les puissances de PM britannique David Cameron, qui est actuellement sur une tournée des capitales européennes à son sentiment sur une renégociation d'UE, « avec ce référendum... s'est mis dans une position de force pour exiger des réformes réelles ».
Il a également dit que si Hollande refuse de le faire, le Front National mettra un vote de EU entrée/sortie "au coeur" de sa campagne présidentielle de 2017.
S'exprimant sur BFM-TV en début de semaine, que Philippot a noté que son parti veut une « République référendaire », dans lequel personnes moyennes peut déclencher un vote populaire sur n'importe quel sujet si ils produisent plus de 500 000 signatures.
Il a cité un modèle de la Suisse et des membres Français énumérés dans l'OTAN, en l'espace de Schengen sans passeport et le traité de libre-échange UE-États-Unis autres votes potentiels.
L'eurosceptique et anti-immigration, Front National est venu en premiers dans les élections européennes de France l'an dernier, avec 25 % des voix et encore plus tôt cette année aux élections locales.
Il est intéressant, ce n'est que les Français qui ont une majorité de gens qui croient QU'UK devrait quitter l'UE (par opposition à EU acquiescement à la demande du Royaume-Uni)...
- voir carte sur site -
Ce qui signifie que 2 grandes économies européennes seront probablement visage référendums withn 12-18 mois,comme JPMorgan a souligné récemment, U.K. ne retarder la promise au référendum sur l'adhésion à l'UE jusqu'en 2017, mais va mettre la question aux voix en fin 2016 au lieu de cela. Compte tenu de la décision conservateurs ont seulement une courte majorité, toute législation pourrait échouer si les sceptiques euro dans le vote de parti contre lui, ce qui semble indiquer la direction du parti voudront obtenir le problème résolu tôt.
Cameron dit initialement que le vote arriverait avant la fin de 2017 pour laisser le temps de gouvernement de renégocier avec les autres membres de l'UE
Car il semble peu probable révisions du traité aura lieu dans ce laps de temps et il ya peu de pièce pour le Royaume-Uni garantir un changement profond, il peut y avoir des raisons stratégiques, d'organiser le référendum en fin 2016, JPMorgan a dit.
Que ce soit par les grands partis politiques contraints dans des référendums populistes au pouvoir ou par des menaces séparatistes, union de l'Europe semble être grinçant...
Climat mondial sur point de changement de plusieurs décennies
28 mai 2015
Une nouvelle étude, par des scientifiques de l'Université de Southampton et le Centre National d'océanographie (CNO), implique que le climat mondial est sur le point de changement à grande échelle qui pourrait durer pendant plusieurs décennies.
Le passage à la nouvelle série de conditions climatiques est associé à un refroidissement de l'Atlantique et est susceptible d'apporter des étés plus secs en Grande-Bretagne et en Irlande, hausse accélérée du niveau de la mer le long de la côte nord-est des États-Unis et la sécheresse dans les pays en développement de la région du Sahel. Étant donné que cette nouvelle phase climatique pourrait être un demi-degré plus froid, elle peut bien offrir une brève reprise de la hausse des températures mondiales, ainsi que ce qui a entraîné moins ouragans frappant les Etats-Unis.
L'étude, publiée aujourd'hui dans la Nature, prouve que la circulation océanique est le lien entre le temps et les changements climatiques de l'échelle décennale. Elle repose sur des données d'observation du lien entre la circulation océanique et de la variabilité décennale des températures de surface de la mer dans l'océan Atlantique.
Principal auteur Dr Gerard McCarthy, de la CNP, a déclaré: "dans l'Atlantique, les températures de surface de la mer varient entre chaud et froid sur des échelles de temps de plusieurs décennies. Ces variations ont été démontrées d'influer sur la température, pluviométrie, sécheresse et même la fréquence des ouragans dans de nombreuses régions du monde. Cette variabilité décennale, appelée l'Oscillation Atlantique de Multi-decadal (AMO), est une caractéristique notable de l'océan Atlantique et le climat des régions qu'elle influence. »
Ces phases climatiques, dénommés positif ou négatif de l'OMA, sont le résultat du mouvement de la chaleur vers le nord par un système de courants océaniques. Ce mouvement de chaleur change la température de la surface de la mer, qui a un profond impact sur le climat sur des périodes de 20 à 30 ans. La force de ces courants est déterminée par les conditions atmosphériques qui contrôlent la position du courant-jet. Négatif l'AMO se produire lorsque les courants sont plus faibles et donc moins de chaleur est transporté vers le nord vers l'Europe des tropiques.
La force des courants océaniques a été mesurée par un réseau de capteurs, appelé le tableau RAPID, qui ont recueilli des données sur le débit de l'Atlantique méridional, renversement de circulation (AMOC) depuis une décennie. Dr David Smeed, de la CNP et la direction scientifique du projet RAPID, ajoute: « les observations de AMOC du tableau rapide, au cours des dix dernières années, montrent qu'il est en baisse. Par conséquent, nous attendons que l'AMO évolue vers une phase négative, qui se traduira par des eaux de surface plus froides. Cela est conforme aux observations de la température dans l'Atlantique Nord. »
Étant donné que le tableau RAPID seulement collecte des données des dix dernières années, un ensemble de données plus long était nécessaire pour prouver le lien entre la circulation océanique et des variations climatiques lente. C'est pourquoi cette étude plutôt utilisé 100 années de données au niveau de la mer, maintenues par le service permanent du National Oceanography Centre pour niveau moyen de la mer. Modèles des courants océaniques basés sur ces données ont été utilisées pour prévoir la quantité de chaleur serait transportée autour de l'océan et l'impact que cela aurait sur la température de surface de mer dans des endroits clés.
Co-auteur Dr Ivan Haigh, maître de conférences en océanographie côtière à l'Université de Southampton, a déclaré: « En reconstruisant la circulation océanique au cours des 100 dernières années, de marégraphes qui mesurent le niveau de la mer sur la côte, nous avons été en mesure de démontrer, pour la première fois, des données d'observation du lien entre la circulation océanique et de l'OMA. »
(...) Ce mouvement de chaleur change la température de la surface de la mer, qui a un profond impact sur le climat sur des périodes de 20 à 30 ans. (...) Hahahahaha !
(...) hausse accélérée du niveau de la mer le long de la côte nord-est des États-Unis (...) ??! Cette fonction appelée 'upwelling' s'appelle aussi (de temps à autre) période de grandes marées comme il arrive aussi en France, mais, aucun rapprochement à faire avec une 'hausse du niveau de la mer suite à la fonte des glaces' !! Hahaha ! Car cette 'hausse' (de qq centimètres) est très localisée et non répartie sur des vases communiquant.
Bref, comme le disent tous les scientifiques: c'est le froid qui arrive.
What's fair ?: nouvelle théorie sur l'inégalité des revenus
27 mai 2015
- voir graphiques sur site -
Les inégalités croissantes de revenus et de la richesse au cours des dernières années, ainsi que des packages de rémunération excessive des PDG aux Etats-Unis et à l'étranger, sont de plus en plus préoccupantes, en particulier pour les décideurs. L'inégalité des revenus a été identifiée comme le #1 Top 10 contestant tendances au 2015 Forum économique mondial annuel de Davos en janvier dernier. Professeur de génie Columbia Venkat Venkatasubramanian a mené une étude qui examine les inégalités de revenus à travers une nouvelle approche : il propose que l'inégalité plus équitable du revenu est une distribution log-normale (une méthode de caractérisation des profils de données en probabilités et statistiques) dans des conditions idéales, et qu'un marché libre idéal peut « découvrir » ceci dans la pratique.
L'analyse de Vincent a constaté que les pays scandinaves et, à un moindre degré, Suisse, Pays-Bas et Australie ont réussi, dans la pratique, de se rapprocher de la distribution idéale pour le fond 99 % de la population, tandis que les États-Unis et le Royaume-Uni restent moins équitable à l'autre extrême. Autres pays européens comme la France et en Allemagne et au Japon et Canada, sont au milieu. Le livre, "combien l'inégalité de revenu est juste ? Microéconomique jeu theoretic perspective,"a été co-écrit par Jay Sethuraman, professeur de génie industriel et recherche opérationnelle à Columbia Engineering et Yu Luo, étudiante au doctorat génie chimique travailler avec Vincent et publiée en ligne dans le 28 avril numéro du journal Physica A.
Vincent, qui est le professeur Samuel Ruben-Peter G. Viele de génie, département de génie chimique et co-directeur du Centre pour la gestion du risque systémique, a longtemps été intéressé par équité et inégalité et fait remarquer que les mêmes concepts et les mathématiques utilisées pour résoudre des problèmes dans la thermodynamique statistique et théorie de l'information peuvent également être appliquées aux questions économiques. Un élément clé de son œuvre a pris le concept d'entropie, généralement interprété comme une mesure du désordre en thermodynamique et l'incertitude dans la théorie de l'information et en l'appliquant comme une mesure d'équité à l'économie.
« Nos nouveaux spectacles de la théorie, pour la première fois, un lien direct et profond entre la théorie des jeux et de la mécanique statistique par entropie, » dit Vincent. "Cela nous a amené à proposer l'hypothèse de la juste valeur marchande, que l'auto-organisation dynamique du idéal marché libre, c'est-à-dire, Adam Smith la « main invisible, » non seulement favorise l'efficacité, mais aussi maximise l'équité sous les contraintes donnés. Par définition, l'identification du résultat idéal, notre théorie peut fournir un cadre intellectuel qui pourrait être utilisé pour concevoir des politiques macroéconomiques afin de corriger ces inégalités".
Comme un exemple de comment sa théorie pourrait être appliquée, Vincent cite Suisse, dont les électeurs en novembre 2013 a examiné et rejeté un référendum qui serait ont plafonné le ratio salaire de CEO à 01:12. Le nombre 12 a été arbitrairement décidé : militants suisses estimaient que le PDG ne devrait pas faire plus en un mois que ce que leurs employés plus bas dans une année. À l'aide de ce nouveau cadre, les décideurs peuvent maintenant examiner ce sujet de manière plus analytique et élaborer des lignes directrices fondées sur des principes fondamentaux d'équité économique plutôt que des limites arbitraires.
Alors que les économistes ont connu que les pays scandinaves ont une répartition plus équitable des revenus, surtout en comparaison avec les États-Unis, ils n'ont pas connu la proximité à la distribution idéale ces pays sont, observe le Sethuraman, jusqu'à présent: « il est intéressant que les économies qui sont généralement perçus comme ayant une répartition plus équitable des revenus sont également ceux qui sont plus proches de la répartition des revenus de référence nous avons trouvé avec notre nouvelle approche "commente Sethuraman.
Vincent a poursuivi un cadre unifié de mécanique statistique et théorie des jeux car il était un étudiant diplômé en 1983. Ce nouvel ouvrage est le premier à combiner les concepts de la mécanique statistique à l'inégalité des revenus adresse, microéconomie et théorie des jeux et la notion d'équité dans un environnement de marché libre idéal. Il utilise entropie, qui est un "concept merveilleux qui a été largement mal compris et beaucoup décrié depuis sa découverte il y a 150 ans", dit-il, comme un pont qui relie la mécanique statistique et théorie des jeux.
Ce cadre unifié de la théorie des jeux et de la mécanique statistique, que j'appelle teleodynamics statistique, nous offre un éclairage nouveau sur les deux disciplines et répond à certaines questions en suspens depuis longtemps en économie et en théorie des jeux," explique-t-il. "Les économistes ont longtemps demandé ce que c'est que la « Main invisible » d'Adam Smith est censé pour être maximiser et ce que les entreprises tentent de maximiser conjointement en théorie des jeux potentielle. Notre théorie suggère que ce que les participants sont conjointement maximisant équité."
Vincent et Sethuraman prévoient ensuite travailler avec les économistes de mener des études plus approfondies des distributions de paye dans diverses organisations et des revenus distribués dans différents pays, afin de comprendre en plus détail des déviations des conditions idéales à la place du marché et améliorer leur modèle.
« Comme nous le savons, l'équité est un principe économique fondamental qui se trouve à la base même du système de marché libre, » ajoute Vincent. "C'est pourquoi nous avons des règlements et des organismes de surveillance qui punissent les pratiques déloyales, telles que les monopoles, de collusion et d'initiés pour assurer le bon fonctionnement des marchés libres. Il est donc rassurant de constater que maximiser l'équité collectivement est la condition de stabilité et d'équilibre économique. Je suis heureux d'avoir une théorie de l'équité pour une économie de marché qui est analytique et quantitative et fait des prédictions testables qui peuvent être vérifiées avec les données réelles sur l'inégalité des revenus."
Autonomous Robots tueuses presque ici: « 3ème révolution dans la guerre après la poudre à Canon, nucléaire »
Mac Slavo 29 mai 2015 SHTFplan.com
Les avertissements ont été sonnés pendant des décennies.
Il ne sera pas long maintenant : toutes les pièces et les systèmes pour créer des machines létales avec un esprit de leurs propres, décider qui et quand à tuer sans surveillance humaine sont conceptuellement déjà mis au point. C'est juste une question de temps, et de toute évidence que le temps est court.
Au moins depuis 1991 et la Terminator 2: Judgment Day, le public a connu (grâce à Hollywood, en tout cas) des dangers que font peser sur l'humanité intelligence artificielle, la robotique et la révolution informatique.
Mais aujourd'hui, ils sont plus réels que jamais.
Les chercheurs émettent une alerte rouge, comme les stands de l'industrie à la cuspide de Lethal en voie de développement, des systèmes d'armes autonomes (lois), un acronyme pour les machines avec un esprit de leurs propres, capable de l'homme de coupe hors de la boucle pour déterminer qui est une menace, qui cible et quand le tuer. Rapports de la nature :
Technologies ont atteint un point où le déploiement de tels systèmes est — pratiquement sinon légalement — réalisables au cours des années, pas des dizaines d'années. Les enjeux sont élevés : lois ont été décrits comme la troisième révolution dans la guerre, après la poudre à Canon et des armes nucléaires.
[…] Les systèmes d'armes autonomes sélectionner et engager des cibles sans intervention humaine ; ils deviennent létales quand ces cibles incluent les humains.
Les composants existants de AI et de la robotique peuvent fournir des plates-formes physiques, perception, motricité, navigation, cartographie, planification tactique de prise de décision et à long terme. Ils ont juste besoin d'être combinés. Par exemple, la technologie déjà démontrée pour self conduisent des voitures, ainsi que le contrôle tactique humanoïde appris par système DQN de DeepMind, pourrait soutenir des missions de recherche et de destruction urbaines.
Deux programmes nous Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) préfigurent les utilisations prévues des lois : autonomie rapide Lightweight (FLA) et Collaborative des opérations dans l'environnement a refusé (CODE). Le projet FLA programmera giravion minuscule pour manoeuvrer tout seul à grande vitesse dans les zones urbaines et à l'intérieur des bâtiments. CODE vise à former des équipes de véhicules aériens autonomes de mener "toutes les étapes d'une mission de frappe — trouver, difficulté, suivre, cibler, engager, évaluer" dans des situations où signal-brouillage ennemi fait une communication avec un commandant humain impossible.
Ils pourraient prendre la forme de drones, robots de marcher/courir/sauter/escalade, nanorobots, essaimage poussière intelligente, etc., ou tout simplement des systèmes informatiques et applications.
Les implications pour la guerre et beaucoup d'autres secteurs de la société, y compris les soins médicaux, sont évidemment tout à fait effrayantes. (Panneaux de mort TerminatorCare dépasserait vraisemblablement panneaux mort ObamaCare).
Lois pourraient violer les principes fondamentaux de la dignité humaine en permettant aux machines de choisir qui de tuer — par exemple, ils pourraient pour tâche d'éliminer n'importe qui « comportement menaçant ». Le potentiel des technologies de lois à saigner plus en temps de paix des fonctions de police est évident pour les organisations de droits de l'homme et les fabricants de drone.
Si cette technologie pose une telle menace pour l'humanité, pourquoi sont tant dans l'industrie de la course à l'arrivée ? Franchement, il n'y a guère retenir leur.
Selon la Nature, les experts apportant des AI et la robotique à pleine puissance doivent prendre une décision – avant qu'il soit trop tard :
L'intelligence artificielle (IA) et la robotique communautés font face à une importante décision éthique : que ce soit appuyer ou s'opposer à l'élaboration de systèmes létales d'armes autonomes (lois).
[…]
Les communautés scientifiques Amnesty International et de la robotique, représentées par leurs associations professionnelles, sont obligées de prendre une position, tout comme les physiciens ont fait sur l'utilisation des armes nucléaires, chimistes sur l'utilisation d'agents chimiques et des biologistes sur l'utilisation d'agents pathogènes dans la guerre. Débats devraient être organisés lors de réunions scientifiques ; arguments étudiés par les comités d'éthique ; prises de position écrites des publications de la société ; et les votes pris par les membres de la société. Ne rien faire est un vote en faveur de la poursuite du développement et de déploiement.
Sans une manifestation massive de retenue de la part des scientifiques et chercheurs cela mettant en évidence, nous pouvons être seulement des années loin de la technologie qui joue si bien dans le film de Schwarzenegger qui a capturé tant d'esprits.
Mais la menace existentielle posée par killer robots appelant leurs propres plans et exécution sauvage sur la terre n'est pas le seul défi à la continuité de l'humanité.
Il y a aussi le front de l'emploi.
Avec la robotique se déplaçant rapidement de s'acquitter du travail et emplois manufacturiers de toutes sortes et tout aussi rapidement combler la majorité des fonctions du poste de cols blancs aussi bien, où il laisse ces humains qui ont besoin de travail et une source de revenus ?
Naturellement, il y beaucoup d'inquiétude quant à la possibilité de robots, tuant la moitié des emplois aux États-Unis:
Si les robots remplacement la moitié des travailleurs américains, quel rôle les humains vont jouer ?
[Une Université d'Oxford] rapport, intitulé "L'avenir de l'emploi," estime que 47 % des emplois aux États-Unis sont susceptibles d'automatisation dans les 20 prochaines années comme les ordinateurs et robots deviennent plus sophistiqués.
[…]
Son rapport de 2013 inclus plusieurs conclusions surprenantes, telles que la prédiction selon laquelle les serveurs du restaurant sont particulièrement susceptibles d'avoir leur emploi remplacé par ordinateurs et robots. Les auteurs ont dit qu'avoir trouvé ce scénario invraisemblable à tout d'abord, depuis le rendre agréable conversation avec les clients est au cœur d'un travail de service de restaurant, et ce n'est pas quelque chose de robots sont particulièrement bonnes à. Mais un certain nombre de chaînes de restaurants, y compris du Chili et d'Applebee's, ont commencé à l'ajout de petites tablettes à leurs tableaux qui permettent aux clients de passer des commandes de nourriture et de payer pour leurs repas. Serveurs toujours apportent de la nourriture aux tables et interagissent avec les clients, mais certains aspects de l'emploi sont maintenant automatisées.
[…]
En plus de serveurs de restaurant, ils ont constaté que les télévendeurs, secrétaires juridiques, regardent réparateurs et – étonnamment – modèles couraient un risque particulièrement élevé d'être remplacé par des machines.
Ceux qui mènent la Silicon Valley et la recherche de technologie ont nous a rassurés tout ce nouveau et innovant et imprévues emplois humaines vont remplacer les emplois que nous avons utilisées pour contenir, tout comme les gens a cessé l'élevage et a quitté l'agriculture à trouver de meilleurs emplois dans la ville à la mi-20ème siècle.
Comment vrai qui est, et combien de personnes est supplantés par la vague tueur d'automatisation reste à voir.
Jusque là, accrochez-vous à votre humanité.
S'il vous plaît passer le mot et partagez ce message
Houlala le mélange ! C'était pourtant bien parti. Après les drones commandés ou self-kommandantur passer aux 'robots-machines qui ôtent des emplois' !!?
D'abord, chacun a chez lui une machine à laver/machine à café. Comptons sur seulement ces deux. Donc, qui achète ce genre de truc supprime des emplois ! par le fait qu'il supprime l'embauche d'une lavandière d'outre-Rhin ou d'une mouleuse de café brésilienne ! Or, ces 'machines' permettent de faire des économies. Et, que faites-vous de vos économies ? Les 'jetez-vous par la fenêtre ? Les envoyez-vous au feu ? Que nenni ! Vous allez les dépenser chez des commerçants qui vous accueilleront tout sourire et, comme vous n'êtes pas la seule personne (à faire des économies) ces mêmes commerçants... embaucheront des chomagistes ! (grâce à vous ! entr'autres).
Donc, en définitive, il n'y a AUCUNE perte d'emploi depuis la venue des 'robots', des 'machines', des bestiaux pour tirer la charrue ou des esclaves humains. Car chaque gain se reporte. Suite à quoi ce serait les riches qui dépenseraient plus que les pauvres ! Cà alors !
EPA menace les propriétaires fonciers avec nouveau changement de règle
Nutrition prête 30 mai 2015 par Joshua Krause
Lorsque le clean water act a été adoptée en 1972, il semblait raisonnable. À l'époque, voies navigables de l'Amérique étaient des puisards absolues, qui a souvent ressemblé à l'état des affaires dans les pays comme la Chine aujourd'hui. Alors qu'on pourrait faire valoir que nos cours d'eau ont toujours un problème de pollution, leur niveau de contamination est bien loin de ce qu'ils étaient il y a seulement une génération.
Bien sûr, à l'occasion rare que le gouvernement fait quelque chose de bon, vous ne pouvez s'attendre à continuer à faire droite pour toujours, surtout quand une bureaucratie comme l'EPA est impliquée. Bureaucraties ne sont pas si différentes d'un animal sauvage. Leur seule préoccupation est de leur propre préservation de soi, et ils ne soucient pas qui ils ont fait de mal à rester en vie. La seule différence, est qu'un animal sauvage ne constituent un problème hors de l'air pour justifier son existence. Mais pour une bureaucratie, c'est ce qu'il faut pour s'assurer que le Congrès va les garder coupant un chèque. C'est ce qu'ils font pour « survivre » pour ainsi dire.
Quand l'EPA nous dit que la majorité des rivières et des ruisseaux dans les américains sont trop pollués pour soutenir la vie aquatique, vous devez vous demander, en quoi consiste exactement leur définition d'une rivière ou un ruisseau ? En réalité, c'est totalement subjectif et est dictée par leurs besoins et leurs caprices. Apparemment, la Loi sur l'eau propre n'est pas spécifique assez quand il s'agit de définir un plan d'eau, donc il a ouvert la boîte de Pandore de règlement et les tracasseries administratives, et l'EPA est plus qu'heureuse d'exploiter les grandes définitions de la Loi.
Cas d'espèce, l'EPA a récemment décidé de redéfinir la nature d'une voie navigable, et si leur changement de règle nouvelle vient à passer, il risque de rendre la vie misérable pour chaque propriétaire foncier en Amérique.
L'Environmental Protection Agency et l'Army Corps of Engineers ont proposé une nouvelle règle pour définir « eaux des États-Unis ». Cette définition est censé pour préciser quelles « eaux » sont couverts en vertu de la Loi sur l'assainissement de l'eau et, par conséquent, ce qui peuvent de régler ces deux organismes.
La plupart des gens envisagerait un plan d'eau à une rivière, un lac, peut-être même un étang. Mais le gouvernement fédéral est jeter leurs filets beaucoup plus larges que cela. Leur proposition pourrait couvrir presque n'importe quel type d'eau. Presque tous les fossés, y compris les fossés artificiels, pourraient être réglementées. Dépressions en terre qui ont parfois seulement l'eau dans leur pourraient être considérée comme un affluent et couverts en vertu de la règle, même si la dépression est sécheresse presque tous les jours de l'année. La pure portée de la règle proposée est à couper le souffle.
Cela signifie que le propriétaire d'un immeuble peut-être devoir obtenir un permis pour faire toute sorte de changements à leurs terres, peu importe comment mineures soient-elles. Quand n'importe quoi pouvait être considéré comme un plan d'eau, puis vous ne pouvez rien faire pour votre terrain sans passer par un homme du milieu bureaucratique.
Des activités communes, issus de l'agriculture à la construction de maisons, il faudra effectuer un permis. Les personnes qui veulent utiliser leur propriété pour des usages ordinaires, tous les jours pourraient être contraints d'obtenir un permis. Sackett v. EPA offre un exemple flagrant d'exécution trop zélé de la réglementation. Dans cette affaire la Cour suprême 2012, l'EPA a demandé le pouvoir d'imposer une amende de 75 000 $ par jour sur un couple pour le placement de gravier sur la terre ferme pratiquement à construire une maison dans un lotissement construit-out. Cette règle proposée entraînera probablement encore plus abus de Sackett-type du pouvoir réglementaire.
Et comme il est typique des bureaucraties, ils s'appuient sur l'imprécision et de nuance dans leurs règlements, de sorte que n'importe qui peut être responsable de leurs règles arbitraires.
Et il y a un risque grandissant de l'application de la « chasse aux sorcières ». C'est déjà difficile pour les propriétaires de savoir que leur propriété a une compétence d'eau. Parce que la règle proposée est tellement vaste et vague, ce problème ne va faire bien pire. L'existence d'une compétence d'eau peut être loin d'être évidente — même à l'EPA et le Corps, au moins jusqu'à ce qu'ils décident subjectivement qu'une eau est compétence après tout. Grâce à ce coup de force de l'eau (et terrestres), l'EPA et le Corps aura le pouvoir de limiter sérieusement comment les gens peuvent utiliser leur propriété.
Il va juste pour vous montrer, que le gouvernement n'a aucun respect pour nos droits et pense que tout leur appartient. Autant ils sont concernés, vous ne possédez pas votre terre, vous êtes juste il louer chez eux.
Depuis des milliards d'années, la mer (+ de 70% de la planète !) est chargée de 'polluants' venus des poissons qui défèquent ou pourrissent ainsi que des retombées volcanique qui représentent à elles seules quelques milliards de magasins de produits toxique sur Terre ! Cette eau - venue aussi des canaux s'y déversant est sale. Elle s'infiltre en fonds marins est chauffée/nettoyée et ressort toute propre aux sources. Sans l'aide de quiconque. Pareillement que pour l'air qui lui aussi se recycle 100%.
Mais que sont ces 'produits chimiques qui seraient mortels' ? Uniquement des produits venant de... la Terre ! Cà alors et, retourne donc... à la Terre ! Cà alors !
Le "chantier du siècle" avance dans le sud de la France
11:36 30.05.2015
On associe généralement le sud de la France aux vacances sur la Côte d'Azur, aux champs de lavande et au festival de Cannes, mais pas à la science.
Pourtant, depuis plusieurs années, un "chantier du siècle" anime les environs de Marseille: la construction d'un réacteur thermonucléaire expérimental international (ITER) près du centre de recherche de Cadarache. Il s'agit de la plus grande construction au monde d'un appareil unique en son genre — une "imitation du Soleil" capable de produire 7 milliards de kW/h d'électricité par an.
ITER signifie littéralement International Thermonuclear Experimental Reactor. Mais on lui a aussi trouvé une interprétation plus sympathique: le nom du projet s'expliquerait aussi par la traduction du latin iter — route — et certains pays ont commencé à abandonner prudemment l'usage du mot "réacteur" pour ne pas susciter d'associations au danger et à la radiation.
Le nouveau réacteur est construit par des experts du monde entier: la Russie, l'Inde, le Japon, la Chine, la Corée du Sud, les USA et l'UE participent à ce projet. Les Européens constituent un groupe uni responsable de 46% du projet, et chaque autre pays participant en assume 9%.
Pour simplifier les paiements, une monnaie spéciale a été inventée au sein de l'organisation — ITER Units of Account (IUA). Tous les accords pour la livraison des pièces et composants aux participants sont conclus dans cette devise. Ainsi, le résultat de la construction n'est pas soumis aux fluctuations des monnaies nationales ou au coût de production des pièces dans chaque pays.
Pour ces investissements, qui ne sont pas exprimés en argent mais en composants du futur dispositif, les participants reçoivent un accès total à toutes les technologies utilisées pour ITER. On construit ainsi une "école internationale pour la création d'un réacteur thermonucléaire" en France.
Le réacteur le plus chaud de l'Univers
Le personnel d'ITER compare si souvent le projet au Soleil qu'il est difficile d'inventer une autre association.
"La température à l'intérieur de l'appareil avoisinera les 150 millions de degrés Celsius, soit dix fois la température du noyau du Soleil, et le champ magnétique du réacteur sera 200 000 fois supérieur à celui de la Terre", explique Mario Merola, chef de l'un des départements de l'organisation internationale ITER.
ITER a pour base le système tokamak — une chambre torique de confinement magnétique. L'idée de confinement magnétique d'un plasma à haute température a été élaborée et techniquement réalisée pour la première fois en Russie à l'Institut de recherche Kourtchatov au milieu du XXe siècle. A l'origine du projet, la Russie fabrique parmi d'autres composants l'une des parties essentielles du dispositif, le "cœur" d'ITER" — un système magnétique supraconducteur.
La Russie et la Chine, qui remplissent leurs engagements dans les délais impartis, sont involontairement otages des autres membres du projet, qui n'arrivent pas toujours à remplir leur partie du travail dans les temps. La spécificité du projet ITER consiste en l'interaction étroite de toutes les parties et par conséquent, le retard d'un pays entraîne celui de l'ensemble du projet.
Pour remédier à cette situation, le nouveau chef d'ITER Bernard Bigot a décidé de changer le calendrier du projet. La nouvelle version du cahier des charges, plus réaliste, sera présentée en novembre. Dans le même temps, Bernard Bigot n'écarte pas la possibilité de redistribuer le travail entre les participants.
"La réalisation de notre projet global a rencontré des difficultés dans certains domaines. Je suis ouvert à toute solution, sauf à la réduction des capacités d'ITER. Je ne vois rien de mal à la redistribution du travail mais il faut sérieusement se pencher sur la question", déclare-t-il.
Bernard Bigot a noté que le chantier ITER était mené par des centaines de compagnies et organisations des sept pays participant au projet. "On ne peut pas simplement claquer des doigts pour accomplir le plan. Tout le monde pensait qu'il serait facile de respecter les délais fixés grâce à la bonne foi et aux bonnes intentions. Aujourd'hui on a compris qu'on n'arriverait à rien sans un management rigoureux", souligne-t-il.
Selon ce dernier, les difficultés dans la construction d'ITER sont dues aux différences culturelles entre les pays et le caractère inédit du projet, c'est pourquoi de nombreux mécanismes et dispositifs élaborés pour la première fois nécessitent des essais supplémentaires et l'expertise des régulateurs, ce qui prend du temps.
Le chantier du siècle
Le territoire d'ITER est aujourd'hui un immense chantier. Le "cœur" du site — le tokamak et les locaux de service — occuperont une superficie de 400 000 m².
Une fosse de 20 mètres de profondeur a été creusée pour le réacteur, où sont acheminés sur un macadam très lisse les armatures et d'autres éléments nécessaires au stade actuel. On assemble d'abord les segments des murs horizontalement en joignant les constructions métalliques avec des plaques spéciales. Puis, à l'aide de quatre grues, on les installe enfin dans la position nécessaire.
D'ici quelques années, ce site sera méconnaissable. A la place d'un immense trou dans la plateforme culminera un bâtiment de la taille du théâtre Bolchoï — soit environ 40 mètres de haut.
Par endroits, la construction n'a pas encore commencé et c'est pourquoi d'autres pays ne peuvent pas prévoir exactement le délai de fourniture des composants pour le réacteur thermonucléaire. A d'autres endroits, elle est déjà achevée.
"Nous, l'humanité, dépendons de plus en plus des ressources et ne faisons que les consommer. Nous devons penser aux générations futures. Nous devons recommencer à rêver", affirme l'Américain Mark Henderson, spécialiste du réchauffement du plasma au sein du projet ITER.
Les participants réfléchissent, rêvent et mettent en œuvre les idées les plus fantastiques et incroyables. Et aucun ordre du jour politique ne peut gêner le travail des chercheurs: les différends se régleront tôt ou tard, alors que la chaleur obtenue par la réaction thermonucléaire réchauffera tout le monde indépendamment du continent ou de l'État.
Contenu réalisé à partir d'informations émanant de sources ouvertes
Responsables de la prison veulent acheter presque 5 millions de chargeurs
Bob Unruh
Une autre branche du gouvernement fédéral s'apprête à faire un achat massif de munitions, y compris les pointes creuses, une balle en pleine expansion conçue pour « maximiser les lésions tissulaires et de perte de sang ou de choc. »
Une nouvelle liste de courses Federal Bureau of Prisons comprend :
1 million 9 mm 124 grains chemisé Hollow Point de Lugar de tours ; tours de Lugar 124 grains chemisé balle 9 mm 1 million ; 1 million 9 mm 115 grains chemisé Hollow Point de Lugar de tours ; 1.5 million calibre.223 55 grains Full Metal Jacket tours ; 40 000 12 gauge #4 chevrotines 27 boulettes rondes ; 185 000 12 gauge #7 ½ tours tir ; 10 000 12 Slug canon rayé de calibre 1 oz. ; et 55 000 cartouches, 308 168 grains Boat Tail arrondit.
La liste a été publiée comme un appel d'offres en ligne à FedBizOpps.gov.
Il spécifie que la source des millions de tours ne peut être qu'un « Service vétérans handicapés appartenant Small Business », et les munitions doivent être livrées à divers endroits de l'organisme sur une période de plusieurs années.
Toutes les munitions doivent être de nouveau chargement initial. AUCUN projectile RELOADED ne sera acceptée, inclusive d'usine ou autre. »
L'appel d'offres seront disponible autour du 15 juin sur le site, ont indiqué.
Tout ce que vous jamais besoin de savoir sur les canons et les droits de pistolet – à partir de l'hypermarché de WND
« Les organisations communautaires et confessionnelles peuvent soumettre des offres/soumissions/citations également avec d'autres organisations pour les marchés auxquels ils ont droit, » explique le site.
Précédent munitions en vrac achats par le gouvernement, qui ont soulevé des inquiétudes, notamment le Department of Homeland Security plan en 2012 pour l'achat de 200 millions de cartouches et un autre par la Sécu.
Infowars.com a fait beaucoup de recherches sur les achats de munitions par le gouvernement fédéral et a constaté la même le Service Postal américain qui achète des munitions énorme.
Les achats sont faits de branches non militaires du gouvernement et de suivent en grande partie l'élection de Barack Obama à la maison blanche. Limite de sa prise en charge du contrôle des armes, munitions et autres ont laissé critiques décrivant comme la meilleure arme et vendeur de munitions dans l'histoire, comme activité pour les magasins d'armes à feu a explosé sous son administration.
Le U.S. Department of Education aussi fait l'acquisition de Glock pistolets et fusils de chasse Remington et la National Oceanic et Atmospheric Administration fait l'acquisition de munitions, Infowars rapports.
WND a signalé en mars un effort par la maison blanche pour interdire des fournitures pour le fusil AR-15 populaire a échoué face à une réaction massive.
Blanc le porte-parole de la maison Josh Earnest avait réclamé que le calibre 223 M855 balle devrait être interdite parce qu'elle peut pénétrer l'armure souple d'un agent et peut être tiré non seulement du sporting fusils mais « armes facilement dissimulables. »
Le terme « facilement dissimulable » a été utilisé pour décrire l'arme de poing AR-15. Un volumineux six livres et 25 pouces de long (2,72 kg/63,50 cm), la version semi-automatique de l'arme, avec un chargeur, serait difficile à dissimuler, dites spécialistes des armes à feu. Et il ne serait probablement le premier choix des rue voyou ou membre d'un gang, comme il se vend entre $ 1 000 et 2 000 $.
En fait, pistolet-rights advocates et autorités de police contactées par WND disent qu'ils ont été incapables de document, un seul incident dans lequel un agent de police a été pris vers le bas par un criminel à l'aide d'une arme de poing AR-15 dans les 20 années depuis la M855 balle a été exempté de l'interdiction fédérale de balles anti-blindage. Elle a été dispensée repose sur son utilisation pour fins sportives.
WND précédemment posté une vidéo démontrant l'impact d'une balle de 9 mm, par rapport à une pointe creuse de 9 mm, frappant un melon :
1 nouveau milliardaire chaque semaine... Bienvenue en Chine
par Audrey Duperron · 29 mai 2015
Au cours du premier trimestre 2015, chaque semaine, une personne est devenue milliardaire en Chine, un nouveau signe que la concentration du pouvoir économique se déplace de plus en plus des Etats-Unis vers la Chine, indique un rapport de la banque UBS et du cabinet de conseil PwC.
Dans ce domaine, l’Asie a déjà relégué l’Europe à la troisième place. Le rapport « Billionaires: Master architects of great wealth and lasting legacies » montre que les milliardaires asiatiques ont généré 36% des 3.600 milliards de dollars générés par les milliardaires au cours des 19 dernières années.
Un milliardaire asiatique self-made-man sur cinq a fait sa fortune dans le secteur des biens de consommation, et il est à la tête d’un patrimoine moyen de 3,2 milliards de dollars (environ 3 milliards d'euros). Près de 12% des milliardaires asiatiques se sont enrichis grâce au secteur de l’immobilier, qui leur a permis de bâtir une fortune moyenne de 2,7 milliards de dollars (environ 2,5 milliards d'euros).
«L’expansion de la richesse est principalement due à la fièvre de la création d'entreprise et et de l’essor du marché du capital dans le contexte de la croissance économique chinoise », a dit Zhang Lijun, directeur chez PwC, au le journal chinois Global Times lors d’une réunion de presse.
Selon le rapport, les milliardaires asiatiques, sont en moyenne plus jeunes que la moyenne, et un quart d'entre eux a grandi dans la pauvreté. Aux États-Unis et en Europe seulement 8% et 6% respectivement des milliardaires sont de pauvre extraction.
On recensait 200 milliardaires en Chine l'an dernier, alors qu’on en comptait 570 aux Etats-Unis.
Les analystes de PwC spéculent que le nombre de milliardaires self-made-men du monde devrait encore croître da les 5 à 10 prochaines années.
Pour établir leur rapport, ils ont analysé des données concernant plus de 1.300 milliardaires sur les 14 marchés où ils sont les plus fréquents sur ??une période de 19 ans.
Pioneering report on creation, preservation and legacy of great wealth by UBS, PwC http://t.co/03zn7SMrC8 VIDEO: http://t.co/0tgVmnJcvZ — UBS (@UBS) 26 Mai 2015
Les responsables d'import/export occidentaux négligent le potentiel immense des villes moyennes des pays émergents
par Audrey Duperron 29 mai 2015
Surate, Porto Alegre et Foshan n’évoquent peut-être rien pour vous, mais au cours de la prochaine décennie, chacune de ces villes moyennes contribueront plus à la croissance économique que des villes telles que Madrid, Milan ou Zurich, affirment Richard Dobbs, James Manyika, et Jonathan Woetzel, co-directeurs de l’institut de recherche McKinseyGlobal Institute, dans le Financial Times.
Ils rappellent que le monde est en train de vivre un déplacement de son centre de gravité économique des pays développés vers les pays émergents, et que ce sont notamment des villes à croissance rapide de l’Asie, de l’Amérique latine et de l’Afrique qui vont profiter de cette tendance.
Nous assistons actuellement au plus grand exode rural de l’histoire humaine. La population des villes se développe de 65 millions de personnes chaque année, c’est-à-dire l’équivalent de 7 Chicago, ou de l’ensemble du Royaume Uni. D’ici 2025, 440 villes de pays émergents telles que Surate, Porto Alegre et Foshan, produiront près de la moitié de la croissance du PIB mondial.
Surate, une ville située à 290 km au nord de Mumbai, compte déjà pour 40% de la production textile indienne. Foshan, située sur la rivière chinoise des Perles dans la province de Guangdong, est déjà la 7ème ville du Pays en termes de PIB. Porto Alegre est la capitale du 4ème plus vaste Etat du Brésil. Les populations de ces 3 villes sont en plein développement, ce qui implique que leur base de consommateurs croît rapidement.
Or, la plupart des entreprises occidentales ont tendance à négliger ces villes, préférant se concentrer sur des mégalopoles telles que Shanghai ou Mumbai, risquant ainsi de se fermer à de grandes opportunités.
Ce sont pourtant ces villes « poids moyen » qui offrent les meilleures opportunités, affirment les auteurs de l’article. Dans les grandes villes, la concurrence est féroce, alors que des régions moins peuplées offrent des taux de croissance beaucoup plus élevés que la moyenne nationale.
C’est en Chine et en Inde que cette urbanisation est la plus rapide. Mais d’ici 2025, les auteurs pensent que 2 milliards d’individus viendront s’ajouter à la classe moyenne mondiale, et qu’en conséquence, les dépenses de consommation des pays émergents augmenteront pour passer de 12.000 milliards de dollars annuels à 30.000 milliards de dollars annuels en 2030.
Vivre en ville peut être problématique, en raison de la pollution, des embouteillages et des bidonvilles pour certaines d’entre elles. La plupart de ces cités ne sont pas préparées à l’arrivée de millions d’immigrants des campagnes. Mais malgré tout, elles demeurent le siège des meilleures opportunités, parce que les centres densément peuplés génèrent de la richesse grâce au gains de productivité réalisés au moyen des économies d’échelle, de la spécialisation du travail, et des retombées du commerce et de la connaissance.
En gros, on peut estimer que chaque augmentation de 20% de l’urbanisation d’un pays permet de doubler le revenu par tête, rappellent les auteurs. En outre, les citadins dépensent plus que les campagnards, d’autant que ce sont essentiellement des jeunes âgés de 20 à 40 ans qui nourriront cet exode.
Les entreprises doivent se préparer à cette évolution pour exploiter ces tendances en recrutant des spécialistes dotés de compétences en commerce international, concluent les auteurs.
'Reviens Léon!': Le cri de désespoir des start-up françaises à l'adresse des ingénieurs expatriés
29 mai 2015
Des start-up françaises, qui se désespèrent de ne pas pouvoir recruter les talents avec une expérience internationale dont elles ont besoin en France faute de candidats assez qualifiés, viennent de lancer une campagne intitulée « Reviens Léon, on innove à la maison ! » pour tenter de convaincre les Français expatriés à revenir en France, rapporte le Telegraph.
Ce slogan s’inspire d’une publicité des années 1990 de la société Panzani, « Reviens Léon, j'ai les mêmes à la maison ». Les sociétés à l’origine de cette campagne, une dizaine de startups parmi lesquelles on trouve BlaBlaCar, Showroomprive.com ou encore Lafourchette.com, proposent d’aider les candidats au retour dans leurs démarches et promettent que celui-ci ne leur coûtera rien.
« Reviens Léon. Reviens prendre la place qui te revient. La France n’est plus ce qu’elle était quand tu es parti : elle est désormais pleine de ces opportunités que tu guettais, jadis, dans le pré d’à côté », écrivent les auteurs dans une lettre ouverte publiée dans le journal Le Monde. Dedans, ils rappellent que la France propose un environnement intéressant pour les start-up, notamment grâce à un «écosystème de financement » solide, et une grande culture de l’innovation.
La France est le pays d’Europe qui héberge le plus grand nombre d’entreprises du secteur des technologies avec la plus forte croissance pour la 4ème année consécutive, selon un palmarès dressé par Deloitte qui rassemble 86 start-up européennes. Paris se revendique même la capitale européenne des start-up.
Souvent décrit comme un enfer fiscal, le pays est en réalité devenu un paradis fiscal pour les entreprises innovantes, et en 2014, les crédits d’impôts que la France a accordés aux entreprises innovantes se sont montés à 5,6 milliards d’euros. L’Hexagone propose des avantages fiscaux significatifs pour celles qui ont de gros budgets de recherche et développement (R&D). En outre, le pays est aussi renommé pour la qualité de ses chercheurs.
Les auteurs de cette campagne affirment qu’elle ne coûtera que « plusieurs centaines de milliers d’euros », et qu’ils la financent eux-mêmes, avec l’aide d’une initiative de l’Etat français, « L’Initiative French Tech ».
Le site qu’ils ont créé, « Reviensleon.com », propose quelques offres d’emplois, et le groupe estime que rien que pour cette année, leur secteur cherchera à pourvoir près de 3000 postes. Près de 2 millions de Français vivent à l’étranger, dont plus de la moitié sont diplômés de cycles d’études supérieurs. Les 40.000 d’entre eux qui se sont installés à la Silicon Valley sont une cible privilégiée.
Sur les réseaux sociaux, certains expatriés français ont déjà exprimé leur profond scepticisme :
« Un Code du Travail de 3700 pages, 100 nouvelles chaque année, ça te fera de la lecture ! », écrit Florent Crivello, un ingénieur qui collabore chez Uber en Californie qui se décrit lui-même comme un libertaire. Sur un autre tweet, il ajoute : « Viens aider le 8ème Etat le plus dépensier du monde, en Comptant Cuba et les micro nations ! ».
Outre cette campagne, le groupe envisage également d’organiser des manifestations à New York, San Francisco et Londres.
Sept ans après que la faillite de sa banque a débuté la crise financière, Richard (Dick) Fuld, ex-CEO de la banque Lehman Brothers, est de retour au travail. Il a créé une société de conseils financiers, Advisors Matrix, avec d'autres anciens cadres de Lehman, qui a reçu toutes les autorisations nécessaires pour opérer.
Jeudi, Fuld a participé à la Marcum MicroCap Conference, sa première apparition publique depuis la chute de Lehman Brothers, une banque qui avait été avant sa déchéance la 4ème plus grande banque de Wall Street, mais qui s’est effondrée sous une montagne de prêts hypothécaires à haut risque en 2008, alors qu’elle était endettée à hauteur de 613 milliards de dollars. Le cours de l'action Lehman a chuté, passant de 64 dollars à 0,15 cents US. Une banque âgée de 158 ans, en apparence solide, a été balayée en quelques semaines et elle a finalement dû déposer le bilan.
Lors de son audition auprès du Congrès américain, peu après le dépôt de bilan de la banque, Fuld avait été dépeint comme « une personne irresponsable ».
Quatre jours avant que la banque ne fasse faillite en se plaçant sous la protection du chapitre 11, plus de 20 millions de dollars avaient été versés à 3 cadres sur le départ à titre de « paiements spéciaux ». Plus tard, les employés de la banque Barclays Capital, qui avait repris les opérations de la banque Lehman en Amérique et 10.000 employés de cette entité, ont découvert médusés que les termes de ce rachat prévoyaient le versement d’une prime de 2,5 milliards de dollars pour les membres du personnel du bureau Lehman Brothers de New York au titre de leur contribution aux bénéfices de Lehman pour les 9 premiers mois de l’année 2008…
Fuld a nié toute implication et a même affirmé que Lehman Brothers n’était pas en faillite en septembre 2008. Il estime que la crise financière a été causée par une « tempête parfaite » de crédit facile qui a débuté par le souhait du gouvernement américain que « tout le monde puisse concrétiser sa vision du rêve américain », et que c’est une série de facteurs qui sont à l’origine de la crise financière.
Entre 1993 et 2007, Fuld a gagné un total d'environ 500 millions de dollars en salaires, bonus et compensations. Selon le cabinet de recherche Equilar, Fuld aurait même encore perçu 45 millions de dollars en 2007, alors que la crise du crédit commençait déjà à se manifester. Si l’on convertit tous ses gains en salaire horaire, on trouve qu’il a gagné 17.000 dollars pour chaque heure qu’il a passé à la banque.
Fuld ne pense pas qu'il a mal agi. Selon lui, la banque s’est effondrée parce que le gouvernement n’a pas aidé Lehman, contrairement à la banque Bear Stearns.
Il a reconnu que chaque jour, il avait une pensée pour la banque, mais a exprimé sa volonté d’aller de l’avant désormais : « Ce qui compte ce n’est pas de savoir si vous frappez fort, mais si vous serez capable de vous relever après avoir été jeté au sol. J’adore Rocky », a-t-il dit, faisant allusion au film de Sylvester Stallone.
La Grèce a très peu de négociation puissance avec les créanciers européens.
En dehors des trucs comme taper son DTS se réserve, Athènes n'a aucuns argent pour effectuer des paiements au FMI en juin, et peut-être plus important encore, il les de très peu de marge de manœuvre lorsque l'on examine les revenus par rapport aux dépenses (voir ci-dessous), ce qui signifie que la Grèce peinera également à payer les employés du secteur public qui, en combinaison avec consternation des Grecs quant à la sécurité de leurs dépôts , pourrait contribuer à des troubles sociaux et pression politique malvenue sur PM Alexis Tsipras et son parti Syriza qui a déferlé au pouvoir il y a sur un rebelle juste cinq mois (et apparemment naïve) anti-austérité plateforme.
La troïka (et l'Allemagne) le sait bien sûr et ils sont également conscients que Podemos de l'Espagne et socialistes du Portugal observent le drame grec étroitement pour la moindre indication de concessions de la part du FMI ou de l'Union européenne. En d'autres termes, l'impasse est maintenant juste comme beaucoup à la politique telle qu'elle est sur l'économie, et les « institutions » ne veulent pas des sympathisants Syriza pour pouvoir dire que la Grèce n'importe qui fait clignoter en menaçant d'une sortie du bloc monnaie.
Ce que tout les moyens ci-dessus est que, pour le meilleur ou le pire, la Grèce n'a essentiellement aucun effet de levier parce que pour bon nombre de fonctionnaires européen, échanges de concessions d'austérité pour le droit d'entretenir l'idée de l'indissolubilité de l'euro n'est plus un résultat souhaitable car il pourrait enhardir anti-austérités des gouvernements dans les pays plus grands, plus influents.
Tout cela dit, la Grèce a encore une carte à jouer : le soi-disant 'pivot russe". Au cours des négociations entre la troïka et le Syriza Moscou a, à plusieurs reprises, cherché à tirer profit des hostilités entre Athènes et Bruxelles en faisant une série d'ouvertures y compris la possibilité d'une avance de € 5 milliards sur la partie de la Grèce du turc Stream pipeline de gaz naturel et une invitation pour le pays pour rejoindre la Banque BRICS , une possibilité Jim O'Neill de Goldman a radié comme une motivation politique « plaisanterie. »
Mais Vladimir Putin n'est pas friand de plaisanter (sauf s'il participe à sa rencontre annuelle avec les Russes) et bien sûr, moins de deux mois, devant le Sommet des BRICS dans Ulfade cette année, il apparaît que la Grèce peut accepter l'invitation de Moscou.
Enikos a plus:
La Grèce se prépare et présentera probablement une demande pour participer à la nouvelle banque de développement pour les pays du groupe BRICS et a obtenu un appui de la Russie sur la question, Reconstruction productives, l'environnement et ministre de l'énergie Panagiotis Lafazanis dit l'Agence de presse ANA-MPA le vendredi soir.
"Lors de ma rencontre avec le vice-ministre russe des Finances Sergueï Storchak, nous avons obtenu le soutien décisif russe à la demande de la Grèce pour la participation à la nouvelle banque de développement des pays du groupe BRICS. La demande de participation de la Grèce... sera symbolique et sera payé en plusieurs versements, tout droit après les opérations commencent, il sera en mesure d'accepter l'aide financière, » a dit le ministre.
Lafazanis a ajouté que les détails techniques ont également été discutés sur la façon de soumettre la demande de sorte qu'il sera accepté après la concluent des discussions au sein du gouvernement grec.
Il a également noté qu'il a également discuté de la facilité de crédit qui est fournie par les banques russes à la compagnie grecque qui entreprendra la construction du nouveau gazoduc qui traversera la Grèce.
« Remboursement de l'emprunt russe sera atteint par les bénéfices réalisés par le biais de l'exploitation du pipeline et cette installation n'est pas liée aux prêts ou assistance économique entre les États, » dit-il.
Comme mentionné ci-dessus, cela vient comme la Russie, Brésil, Inde, Chine et Afrique du Sud sont définies afin de lancer officiellement la Banque BRICS et un pool de réserve connexes lorsque le groupe de puissances émergentes convoque sur 8-9 juillet en Russie. Aussi, il vient comme Moscou semble prête à mettre des plans pour un bloc monnaie eurasienne en mouvement et que la Banque centrale de Russie, explore la possibilité d'établir une solution de rechange associées aux bric à SWIFT.
En outre, récente de la Chine engagement $ 50 milliards au Brésil souligne le degré auquel les pays BRICS développent leur coopération économique et politique face à la baisse de l'hégémonie occidentale. La Banque de BRICS parle à l'idée que les marchés émergents plus influents du monde maintenant sentent nécessaire se soutenir mutuellement face à ce qu'ils considèrent comme une timide tentative la part des institutions multilatérales existantes du monde pour servir les intérêts d'EM ou même à leur donner une représentation qui est comparable à leur place dans l'économie mondiale. Voici ce que nous dit le vendredi :
Tout comme l'AIIB axée sur la Chine, la Banque BRICS est à bien des égards une réaction à l'échec des institutions multilatérales dominés par les U.S. pour répondre aux besoins de modernité et de représentation qui correspond à l'influence économique de ses membres d'offrir.
Pourquoi la Russie voudrait la Grèce de rejoindre la Banque ? La motivation est clairement géopolitique vu que la Grèce est cassée, et ce qui est intéressant au sujet de la déclaration de Lafazanis, c'est qu'il semble suggérer que la Grèce de versées en capital viendrait en versements tandis qu'Athènes serait immédiatement admissible à un prêt de la Banque.
En bref, Poutine voudrais rien de mieux que d'établir une relation symbolique avec le premier pays à sortir du bloc monnaie censé être indissoluble, surtout compte tenu de la situation en Ukraine. Pendant ce temps, la Grèce est hors effet de levier, surtout maintenant que les récentes élections régionales et municipales en Espagne ont prouvé aux créanciers des EU Athènes que l'austérité (ou, 'fauxterity' que nous sommes friands de l'appelant) révolte est bien réelle. Nous verrons ce que, si aucun, impact ce dernier ballon d'essai pivot russe a sur les négociations de deal de dette grecque.
Charlie Hebdo un incident « commode » pour les décideurs ?
Soumis par Tyler Durden le 30/05/2015 19:15-0400
Soumis par Claudio Grass via intérimaire-Man.com,
Beaucoup de Questions
Le 7 janvier deux hommes armés ont attaqué le Bureau de Charlie Hebdo, un hebdomadaire Français. Les tireurs étaient deux frères, qui appartenaient à la branche yéménite de l'organisation terroriste islamiste Al-Qaïda. L'attaque a fait 11 victimes et de nombreux blessés, tandis que les tireurs ont été abattus quelques jours plus tard dans un échange de tirs avec la police. Charlie Hebdo est une magazine de satire, et ses blagues et de dessins animés et de son approche laïque sont largement considérées comme anti-religieux. Les médias sociaux est allé dans une frénésie avec le hashtag "Je suis Charlie". Quatre jours plus tard, 2 millions de personnes dont des dizaines de dirigeants du monde ont participé à un rassemblement pour l'unité nationale, à Paris, et plus 3 millions ont participé dans toute la France. Beaucoup de questions ont été soulevées par cet événement tragique et ses conséquences que nous allons examiner dans cet article.
Comment liberté d'expression libre devrait être lorsqu'il s'agit de Religion ?
Commençons par l'évidence : quel était le motif des tireurs ? Selon les rapports de témoins de l'attaque, l'un des tireurs a dit "Vous allez payer pour avoir insulté le Prophète". Les dessins et les blagues de Charlie Hebdo sont considérés comme étant assez controversée, car ils se moquent de toutes les religions, que l'Islam, le christianisme ou le judaïsme. Lorsque le respect à l'Islam, ils publièrent à plusieurs reprises les caricatures de Mohammed, qui a rendu furieux les communautés musulmanes dans le monde entier comme images du prophète ne sont pas autorisés à être représentés selon les enseignements de l'Islam. Le magazine n'était pas seulement poursuivi pour cela, son rédacteur en chef, qui a été tué dans l'attaque, avait été sur la liste de résultats de la branche d'Al-Qaïda au Yémen depuis un certain temps.
Certes, ces attaques ont ajoutées à un climat de tension et de peur, et beaucoup classerait satire de Charlie Hebdo que déteste les discours ou forme d'expression discriminatoire. Mais l'essentiel est qu'il est d'avis, vous pouvez choisir d'accord ou pas avec. Pour remédier à une opinion avec un Canon d'une arme à feu n'est jamais la bonne réponse. La liberté d'expression a été largement mis en place, mais il est constamment attaqué. Même après avoir codifié la liberté de parole et d'expression dans leurs constitutions, beaucoup de pays occidentaux ont introduit des lois sur la diffamation contradictoires. La ligne n'a clairement pas été tracée. Cependant, pourquoi devrait-il y avoir une ligne en premier lieu ?
À mon avis, le droit de parler librement doit être absolu et ne devrait pas être restreint en aucune façon. L'essence de la liberté réside dans l'absence de restriction et de contrôle par une entité externe. Idées et pensées ont le droit de s'exprimer et distribué librement à quiconque souhaite écouter. C'est ce qui distingue les démocraties des régimes autoritaires. Mais ce qui devrait régir les idées controversées, en particulier lorsqu'il s'agit des sujets « sensibles » comme la religion ? Comme la libre circulation, liberté d'expression se gouverner lui-même et trouver son propre équilibre. Dans une société qui défend le droit à la liberté d'expression, il y aura des désaccords, et ces désaccords permettra de débat entre les parties en conflit. L'importance réside cependant que ces parties s'engagent à être en désaccord et sont prêts à défendre le droit à la liberté de parole et d'expression à tout prix.
Économiste de renom et ardent défenseur des idées libertaires, Murray N. Rothbard, offre une perspective intéressante, qu'il a fait valoir que la liberté d'expression est reliée avec où nous pouvons exercer ce droit. En d'autres termes, le droit à la parole est connecté avec le droit de propriété. Un homme peut exercer son droit de liberté d'expression dans les paramètres de sa propriété ou dans la propriété d'une personne qui a volontairement accepté de lui permettre d'exercer ce droit dans ses locaux. Selon Rothbard :
"Personne n'a pas un"droit à la liberté d'expression"; ce qu'il possède est le droit de louer une salle et attaquer les gens qui entrent dans les locaux. Il n'a pas un « droit à la liberté de la presse » ; ce qu'il possède est le droit d'écrire ou de publier une brochure et de vendre cette brochure à ceux qui sont disposés à l'acheter (ou à donner suite à ceux qui sont disposés à l'accepter). »
Parce que c'est une question de droits de propriété, vous pouvez exercer vos droits au sein de votre propriété, mais d'autres peuvent restreindre vous exercer sur leur propriété. À la fin de la journée, si vous regardez une émission à la télévision que vous n'acceptez pas, vous pouvez tout simplement arrêter, et si vous trouvez un article intéressant, que vous pouvez choisir de le lire ou non. C'est cette liberté qui devrait être et mérite d'être défendue !
J'ai lu récemment un article intéressant par Hans-Hermann Hoppe, qui contenait le paragraphe suivant :
"L'état de sa longue histoire a fait certaines personnes plus riches et autres plus pauvres qu'ils auraient été autrement. Il a tué des gens et laisse les autres survivent. Il s'installe personnes d'un endroit à l'autre. Il promu certaines professions, les industries ou les régions et empêché ou retardé et changé le développement des autres. Il accordé à certaines personnes atteintes de privilèges et monopoles et juridiquement discriminés et défavorisés, d'autres et ainsi de suite. La liste des injustices passées, des gagnants et des perdants, des auteurs et des victimes, est sans fin. »
Bien qu'il n'était pas discuter de la liberté d'expression dans son article, je pense que ce qui précède s'applique à notre discussion ici. Même si une affaire pouvait être effectuée pour limiter la liberté d'expression dans certains cas par exemple de discrimination ou d'incitation à la violence, voulons-nous vraiment confier le gouvernement, historiquement la plus meurtrière et discriminant, le soin de définir où ces limitations devraient se situer ?
Recherche dans démocide par R.J. Rummel suggère que les gouvernements tués au total 262 millions de personnes au siècle dernier.
Charlie Hebdo est un incident « commode » pour les décideurs ?
Depuis le 9/11 la guerre globale contre le terrorisme a été utilisée pour « justifier » législation excessive qui restreint de beaucoup des libertés essentielles et fondamentales et légitimé la violation de la vie privée par l'État. Les États ont et continueront à une mauvaise utilisation de ce genre d'incidents plus violer les libertés civiles des citoyens. En alimentant la haine et la colère contre les différentes religions et groupes ethniques, États sont tout à fait appliquer la vieille stratégie politique de diviser et conquérir. La guerre contre le terrorisme ne serait pas ont gagné ce beaucoup de soutien, si ce n'était pas pour alimenter la colère contre l'Islam dans le monde entier (n'oublions pas que les États-Unis allient idéalement avec Oussama ben Laden et ses partisans contre les soviétiques en Afghanistan dans les années 1980).
Il est étonnant de voir comment les États arrivent à leurs fins quand de lier leurs politiques d'émotion conduit les sujets liés à l'identité et la vie humaine. Le public américain soudain a distribué son droit à la vie privée par le biais de la Patriot Act, qui a été présenté sous le prétexte de la prévention du terrorisme et de mieux soutenir les autorités à trouver et à traquer les criminels qui prennent pour cible le public américain. Cela nous amène à rappeler notre récente entrevue avec l'ancien président tchèque M. Václav Klaus, qui a fait une déclaration plutôt honnête et réaliste :
"Nous avons fait l'expérience en 2001 en Amérique et il a eu des répercussions très négatives pour nous en Europe. J'ai peur il y aura une nouvelle vague de tentatives de limiter notre liberté personnelle en raison de la prétendue guerre contre le terrorisme. »
Regardant en arrière sur l'interview ses craintes ont été plus que justifiées, car nous voyons maintenant des développements similaires tels que les États-Unis après le 11 septembre ! La chambre basse du Parlement en France vient d'adopter un projet de loi qui a déjà été surnommé la « Loi de patriote Français ». En raison de la très large majorité à la chambre basse, nous nous attendons à passer à la chambre haute ainsi. Ce projet de loi fixe les règles concernant la surveillance de toutes les formes de communication sans l'approbation préalable d'un juge.
En outre, à partir de septembre de cette année, il y aura massives nouvelles restrictions sur l'utilisation de l'argent en France. Encaisser les transactions pourront ne plus plus de 1000 euros (au lieu de 3 000 euros). Opérations de change plus 1 000 Euro devra être enregistré avec un passeport ou de la personne en question (en bas de 8 000 euros). Toutes les espèces des dépôts ou des retraits supérieurs aux 10 000 euros par mois devra être signalée à l'anti fraude et le blanchiment de l'Agence. Je pense que ces développements quelques mois seulement après l'attaque de l'Hebdo montrent clairement comment cet événement est utilisé pour implémenter davantage de restrictions sur les libertés civiles du peuple Français.
Comment sélective est la couverture médiatique dans le cadre des actes de terrorisme et de violence ?
Charlie Hebdo est demeuré un sujet central dans les médias, la marche à Paris a été largement célébrée, et "Je suis Charlie" a été partout sur Facebook et Twitter. Autres attaques n'ont pas reçu cette attention, bien qu'ils étaient tout aussi horribles et violents. Entre le 3 et le 7 janvier (le même jour que l'attaque de Charlie Hebdo), il y a des tueries massives de Boko Haram au Nigeria. Boko Haram est un groupe de miliciens violents qui opère dans le nord-est du Nigeria depuis 2009. Dans ces quatre jours, il brûla 16 villes et villages et ont envahi le siège de la force opérationnelle interarmées. Le nombre estimé de victimes était comprise entre des centaines de milliers.
Comment un tel massacre peut être ignoré ? Le terrorisme n'est pas une violation des droits de l'homme dans le monde ? Le 11 févrierth un homme armé a abattu trois citoyens, un jeune couple musulman et sœur de la femme, dans la ville de U.S. de Chapel Hill. Le motif ? Apparemment, c'était un différend sur une question de stationnement. Pendant ce temps les familles des victimes il a marqué un crime haineux. Toutefois, un article publié dans le journal britannique Independent placer la vraie question en tête :
« Seraient les médias ont couvert la tragédie si Twitter n'existait pas, et que se serait-il passé si le meurtrier était musulman? »
Crimes haineux qu'en est-il après Charlie Hebdo ? France a vu plus d'attaques suite à l'incident, qui n'étaient pas largement couvert par les médias, et certainement la liste est longue dans le monde entier. Un article paru dans le Telegraph du Royaume-Uni avait le droit "'nous partons Grande-Bretagne – les Juifs ne sont pas sûrs ici plus"". Oui, nous savions que raciale et profilage religieux était un problème, mais combien d'entre nous savait qu'il est devenu si mauvais que les personnes se sentaient menacées et en danger constant ? L'article cite des chiffres de la communauté Security Trust (CST), qui surveille l'antisémitisme en Grande-Bretagne, qui a révélé un incident enregistrement 1168 d'anti ? Antisémitisme en 2014, qui a plus que doublé depuis tout juste un an plus tôt.
Où sont les médias des rapports sur tout cela ? Ce qui est en cause ici est la sélectivité de la couverture médiatique. Pourquoi certaines histoires ne méritent pas une couverture plus large que d'autres ? Nous avons établi notre cas que liberté d'expression devrait être exempte de restrictions, mais nous croyons aussi que les médias ne devraient pas être exploitées pour pousser certains programmes politiques.
Où en serions-nous si ce n'était pas pour l'Internet et les réseaux sociaux ?
Il faut des moyens révolutionnaires pour promouvoir les idées révolutionnaires. L'invention de la première imprimerie mobile européen avec la presse de Gutenberg fut une découverte révolutionnaire qui a joué un rôle important à l'époque de la réformation, car elle a permis la masse-exposition des idées et des concepts de la foi protestante et le cas de décentralisation religieuse et laïcité qui menaçaient le pouvoir des autorités politiques et religieuses.
Alors pourquoi ne devrions-nous pas être en mesure de faire le meilleur des médias et les réseaux sociaux – d'exercer notre droit de poster nos opinions en ligne avec aucun Big Brother veille sur nos épaules, contrôler ce qui ou ce que nous ne pouvons pas dire sur le World Wide web d'aujourd'hui ? Si Charlie Hebdo, ou autres cas de violence religieuse, tous ont certainement mis la couverture médiatique sous les feux de la rampe. Si ce n'était pas pour les médias sociaux, nous ne pouvons pas remarqué la couverture biaisée de grand public ou comment États manipulez le profilage racial pour satisfaire leurs agendas. Les médias et l'État sont de nos jours sous grande surveillance. Depuis que les pays occidentaux ont signé pendant la guerre mondiale contre le terrorisme, ils ont volontairement et sciemment aggravée et encouragé de plus en plus de la discrimination, tout en plus d'empiéter sur les libertés civiles qu'ils prétendent protéger.
Pour moi, les plats à emporter plus importantes depuis les événements tragiques en France est que nous devons rester aussi vigilants que jamais dans la défense de nos libertés. Comme l'a montré le lendemain de l'attentat de l'Hebdo, les gouvernements feront une utilisation abusive toute possibilité qu'ils voient pour restreindre notre liberté et s'arroger plus de pouvoir pour eux-mêmes. C'est particulièrement facile lorsque les gens sont confrontés à une situation est compréhensible avec émotion tendue comme 9/11 ou d'autres attaques terroristes. Cependant, grâce à Internet, nous sommes moins enclins à accepter la propagande étatique et sont en mesure d'obtenir une vue plus objective de ce qui se passe réellement dans le monde qui nous entoure.
Même s'ils connaissent forcément la vérité sur 'les avions hologramme du 11 Septembre', les chefs d'Etats ne la diront jamais !
Regardez comment les chefs d'Etats surveillent tous leur population de 'terroristes', c'est pour mieux les tuer en les accusant d'être seulement complice des terroristes en publiant la vérité face aux mensonges des médias gouvernementaux. Regardez la presse libre en ligne, elle a des articles retirés ! qui... réapparaissent 24 h après ! Car, d'après les statistiques, le lecteur se contente des annonces du jour et ne remonte pas dans 'les archives' !
« Arrêter l'espionnage illégal de NSA »: Paul Rand s'engage à laisser les USA Patriot Act expire
31 mai 2015 05:18
Le sénateur républicain et candidat à la présidentielle 2016 Paul Rand a annoncé une croisade contre le Patriot Act, promettant qu'il retardera de dimanche de débattre et de forcer l'expiration des dispositions controversées qui permettent en vrac d'espionnage sur les citoyens américains.
« J'ai forcera l'expiration du programme espion illégale NSA, » le sénateur du Kentucky a écrit dans un communiqué sur son site de campagne présidentielle. « Je suis prêt et disposé à entamer le débat sur comment combattre le terrorisme sans renoncer à notre liberté. »
Plus tôt ce mois-ci, la chambre a adopté la Loi de la liberté USA bipartite qui fournirait de nouvelles limites sur la collecte de données de la NSA. Il serait pour en finir avec controversée Section 215 du Patriot Act, mais donner des compagnies de téléphone la responsabilité de tenir un registre de téléphone que le gouvernement pourrait rechercher.
"La semaine dernière, vu les partisans de cet espionnage illégal se précipiter vers une date limite pour renouveler en gros ce pouvoir inconstitutionnel, je filibustered le projet de loi. J'ai parlé pendant plus de 10 heures à attirer l'attention sur la vaste expansion de l'espion État et l'érosion correspondante de nos libertés, » Paul dit dans un communiqué dimanche.
« Puis, la semaine dernière, j'ai également bloqué l'extension de ces pouvoirs et le Sénat ajourné pour niche plutôt que de rester et de débattre, » a-t-il ajouté.
Le Sénat est appelé retour sur quelques heures seulement avant l'échéance de minuit dimanche.
"Demain, j'ai forcera l'expiration du programme espion illégale NSA" Paul s'est engagé.
Il doit y avoir une autre façon. Nous devons trouver ensemble. Donc, demain, j'ai va forcer l'expiration du programme NSA espionnage illégal.
— Dr. Rand Paul (@RandPaul) 30 mai 2015
Paul, qui cherche à exécuter pour la présidence, a également publié une série de brèves déclarations sur sa page Twitter et le site Web.
"Il doit y avoir une autre façon. Nous le trouverons ensemble,'' Paul tweeté. «je ne fais pas cela à obstruer. Je le fais pour construire quelque chose de mieux, plus efficace, plus durable et plus conscient de ce que nous sommes."
Et sur son site Internet, Paul dit qu'il s'est opposé à « l'espionnage illégales de la NSA sur des Américains ordinaires' depuis plusieurs années.
"L'utilisation cynique des mandats généraux et le mépris de la déclaration des droits doivent se terminer,'' at-il dit dans sa déclaration. "Nous obligeant à choisir entre nos droits et notre sécurité est un faux dilemme et nous sommes mieux que ça en tant que nation et en tant que peuple.''
Le PPT, Monsanto, Rockefeller Commission trilatérale, Brzezinski
Jon Rappoport Pas plus de fausses nouvelles 31 mai 2015
Il y a des points à relier ici. Ils sont réels, et ils sont spectaculaires.
Je commencerai par un bref échange d'une interview de 1978, menée par le journaliste Jeremiah Novak. Il s'exprimait avec deux américains membres de la Commission trilatérale (TC), un groupe fondé en 1973 par David Rockefeller et son valet intellectuel, Zbigniew Brzezinski.
NOVAK : Oui, mais pourquoi le Président Carter ne sortir avec lui et dire au peuple américain que puissance économique et politique [américaine] est coordonnée par une Commission [Commission trilatérale] composée de Henry Owen et six autres ? Après tout, si la politique [américaine] est faite au niveau multinational, les gens devraient savoir.
RICHARD COOPER [membre de la Commission trilatérale]: le Président Carter et le Secrétaire d'Etat Vance ont constamment fait allusion à cela dans leurs interventions.
KARL KAISER [membre de la Commission trilatérale]: il n'est pas seulement devenu un problème.
Source : "trilatéralisme : la Commission trilatérale et l'élite de planification pour la gestion du monde," éd. par Holly Sklar, 1980. South End Press, Boston. 192 pages-3.
Ce moment d'à travers-le-miroir résume l'arrogance occasionnelle des membres de la trilatérales : bien sûr U.S. politique du gouvernement étaient entre les mains de Trilateralists ; à quoi d'autre vous attendiez-vous ?
Politique du gouvernement américain très certainement couvre le domaine du commerce international — et Cooper et Kaiser ont été préfigurant des traités de commerce blockbuster à venir : par exemple, l'ALENA, du GATT (qui a établi l'Organisation mondiale du commerce), CAFTA et maintenant, le Partenariat transpacifique (TPP), qui a été négocié en secret entre les 12 pays responsables d'une plus grande quantité de commerce mondial et le PIB mondial.
Voici deux citations trilatérales clées qui reflètent cette perspective globale — c'est-à-dire un monde dominé par les mega-sociétés :
"La nation d'État comme une unité fondamentale de l'homme a organisé les de vie a cessé d'être la principale force créatrice : banques internationales et multinationales agissent et planification en termes qui sont très en avance les concepts politiques de l'État-nation." — Zbigniew Brzezinski, 1969.
Brzezinski a été mentor politique étrangère de Obama après qu'Obama ait remporté la présidence en 2008.
Tout doute sur la question des objectifs de la Commission trilatérale est répondu par David Rockefeller lui-même, le fondateur de la CT, dans ses mémoires (2003) :
"Quelques-uns croient même que nous faisons partie d'une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des États-Unis, caractérisant ma famille et moi, comme « internationalistes » et d'avoir conspiré avec d'autres autour du monde pour construire une structure globale plus intégrée en politique et économique – un seul monde, si vous voulez. Si c'est l'accusation, je suis coupable, et je suis fier de lui. »
« Intégrée à la structure politique et économique globale »,: domination des populations par l'intermédiaire de sociétés géantes.
Voici le gain. L'actuel US Trade Representative (nommé par Obama en 2013), qui est chargé de négocier le PPT avec 11 autres pays, est Michael Froman, un ancien membre de la Commission trilatérale. Ne laissez pas le mot « ancien » vous tromper. Membres de la TC démissionnent lorsqu'ils prennent des positions dans la branche exécutive du gouvernement. Et quand ils servent dans des postes vitaux, tels que US Trade Representative, ils ne sont pas là par hasard. Ils sont des coopératives de TC avec un plan d'action spécifique.
Le PPT est un grand point sur la liste de tâches trilatéral. Ne vous y trompez aucun.
--------------
Nous allons déplacer le long de Monsanto, l'un de ces méga-corporations qu'ardemment favorisent aux Trilateralists.
De 2001 à 2008, un homme du nom de l'Islam Siddiqui a été un fervent lobbyiste américain pour et vice-président de, CropLife America. Siddiqui représenté BASF, Bayer, Dow, DuPont, Monsanto, Syngenta — les sociétés biotech plus grand et le plus agressif d'OGM dans le monde.
Le 21 octobre 2011, un nouveau rendez-vous de Siddiqui (par Obama) a été confirmé. Il est devenu le négociateur en chef d'agricole du gouvernement fédéral et a occupé ce poste jusqu'à sa démission le 12 décembre 2013. Durant son mandat, Siddiqui, homme de Monsanto, a été jusqu'à ses oreilles dans la négociation du PPT.
Le 22 avril 2009, Siddiqui avait adressé la presse dans une réunion d'information nous State Dept. fourberie intitulé "révolution verte":
"Ce que nous devons maintenant au XXIe siècle est une autre révolution... vous ne le feriez pas juste par sélection classique. Vous devez avoir utiliser des technologies du 21e siècle, y compris la biotechnologie, la technologie génétique [OGM]... Et ces molécules, qui sont utilisés (inaudible), ils sont état-of-the-art technologies, à l'aide de la biologie moléculaire. Surtout dans les produits chimiques [pesticides], ils ont moins sévère empreinte sur l'environnement, ils sont plus verts, en termes d'effets indésirables et effets écologiques. Ils sont également testés plus à fond. »
Siddiqui est une désinformation pro. Par exemple, le plus largement utilisé des pesticides dans le monde, déployé en conjonction avec les cultures d'OGM de Monsanto, a été testé si « bien » pour la sécurité qu'il est maintenant déclarée probablement cancérogène par l'Organisation mondiale de la santé. Vous mai ont entendu parler de lui : Roundup.
Occupation de Siddiqui négociation nous intéresse dans la biotech gros PPT sûrement favorisée et toutes les entreprises qui font leur vie vente Culture-semences OGM et les pesticides.
L'issue prévue de l'OGM vis-àvis de PPT ? C'est évident. Des Nations qui s'opposent à l'importation de cultures OGM puissent être poursuivies, dans les tribunaux privés, d'intervenir dans « libre échange ».
Il s'agit de l'avenir au sens large, à moins que le bien meuble corporel est ont déraillé.
--------------
Considérons le mouvement local dans le comté de Maui Hawaii, où lors des dernières élections, les citoyens ont voté pour bloquer l'expérimentation de Monsanto/Dow depuis longue avec les OGM et leurs préposé aux pesticides, jusqu'à ce qu'une enquête indépendante pourrait évaluer les effets sur la santé de ces activités en plein air téméraires.
Monsanto immédiatement poursuivi en justice pour suspendre la force du vote, a réussi à obtenir une injonction, et l'affaire a été raccroché au Tribunal fédéral depuis lors.
Sous le PPT, toutes les actions de la communauté locale réussie contre les OGM et les pesticides, n'importe où dans les pays de 12 membres, seraient considérées en soi comme des obstacles au libre échange ; et au lieu de s'engager dans une bataille judiciaire publique et salissant, sociétés pourraient simplement poursuivre (ou menacent d'intenter une action) le pays membre incriminé dans un tribunal privé, automatiquement vaincre les communautés locales et gagnez un jugement de la trésorerie.
Tentatives d'étiqueter les OGM et les lois antérieures permettant l'étiquetage dans différents pays, pourraient être arbitrairement annulés.
--------------
Envisager l'action récente étonnante de nous représentants de commerce en Europe. À l'aide d'un autre traité sur le commerce désastreux en cours de négociation, la faite (transatlantique et partenariat pour l'investissement), les représentants de commerce nous fait pression sur l'Union européenne (UE) à modifier sa position sur les pesticides.
Le titre de tuteur (22 mai 2015) et le tag dit tout:
"EU a largué des lois de pesticides en raison de pressions américaines sur faite, des documents montrent... Des responsables du commerce américain ont poussé l'EU mise à l'écart des décisions sur les perturbateurs endocriniens produits chimiques liés au cancer et infertilité masculine pour faciliter l'accord de libre-échange fait".
Remarque : cette action répressive et criminelle même n'impliquait pas un traité qui a été ratifié. La pression était tout au sujet de l'impact économique positif ce que l'on appelle le faite aurait, lorsqu'il est passé, pour l'Europe. Et face à cet argent avantage et la menace de son retrait (par un amerrissage forcé les négociations faite), qui aurait osent freiner l'importation et l'utilisation de produits chimiques qui réaliser quelque chose comme "mineur" qui perturbent les systèmes endocriniens humains et causant le cancer et stérilité masculine ?
C'est le genre de jugement, que nous pouvons nous attendre à, si et quand le TTP et le faite sont ratifiées.
C'est le visage du mondialisme corporatif. C'est le visage de la Commission trilatérale mondialiste.
Récemment, US le sénateur Jeff Sessions a brisé la loi du silence sur ce qui est du traité interdit-à-être-communiqués de PPT. Sa révélation plus piquante concernés « ententes de vie ». Ainsi donner un nouveau sens à l'expression appât et commutateur.
Accords de vie sont des modifications arbitraires qui peuvent être apportées au traité, par décret présidentiel, sans consulter le Congrès, après que le traité a été ratifié.
C'est vrai. En d'autres termes, le traité est le traité jusqu'à ce qu'il n'est pas, jusqu'à ce que c'est quelque chose de plus, quelque chose de différent, quelque chose de pire, quelque chose qui habilite les mega-sociétés à une plus grande que précédemment négocié.
Parce que ces sociétés - ces Monsanto et Dow et Syngentas - ne voudraient pas rater un truc, ne voudraient pas renoncer soudainement à se rendre compte comment elles peuvent exercer encore plus dominante, seraient-ils ?
Barbara Chicherio offre un indice puissant sur ce qui est à venir si le bien meuble corporel est ratifiée ("Trans-Pacific Partnership et Monsanto," occupent-monsanto.com):
"Accords commerciaux ont une histoire de déplacement de petits agriculteurs et détruire les économies alimentaires locales. Dix ans après le passage des agriculteurs mexicains 1,5 millions de l'ALENA (accord de libre-échange nord-américain) a fait faillite parce qu'ils ne pouvaient pas rivaliser avec le maïs américain fortement subventionnés, entrant dans le marché mexicain.
"Dans les mêmes 10 années que le Mexique est passé d'un pays pratiquement à produire tous ses propres maïs vers un pays qui importe maintenant au moins de la moitié de cet aliment de base de nourriture. Consommateurs mexicains sont maintenant de payer des prix plus élevés du maïs OGM de Monsanto. »
Il n'est pas juste des OGM. Supposons qu'une société pharmaceutique américaine décide d'exporter un nouveau médicament au Japon ou en Australie ou Canada, tous les membres du PPT. Et supposons que la drogue est très toxique. Et supposons que les gouvernements de ces objets des nations. La société américaine pourrait intenter une action, gagner un énorme arrêt de $$ et l'exportation de passer quand même par la force.
Comme je l'ai écrit dans les articles précédents, les détails des négociations PPT et le texte du PPT sont secrets. Les fonctionnaires dans les pays membres ne sont pas autorisés à connaître tous les détails du traité, ni sont ils autorisés à révéler ce qu'ils savent au public.
Il s'agit d'une dictature oligarchique des sociétés à l'échelle mondiale. Avec un spectacle muet tenace, joué par des représentants du gouvernement: "je ne connais même beaucoup sur ce qui est dans le traité sur le commerce. « Et si je le faisais, je ne pourrais pas vous dire ». Jusqu'à présent, le sénateur Sessions est la seule exception.
Ceux qui croient encore qu'un monde Uni, nous a livré par les pouvoirs-qui-être, conduira à une vie meilleure pour tous, besoin de ranger ce conte de fées et de voir l'infrastructure sous-jacente et la trahison sous-jacent.
La communauté mondialiste/trilatérale vise à détruire les droits et le pouvoir de toutes les communautés et en fin de compte, de détruire toutes les personnes qui ont encore une emprise sur la liberté de parole.
C'est le cauchemar grimaçant descendant dans la longue nuit, professant pour nous aider à tous, qui prétend connaître les détails d'une vie meilleure grâce à la chimie, affirmant que les traités de commerce ne pouvait pas nuire à une puce... et journaux télévisés nous assure que, au pire, c'est juste un autre selon lui-, lui-, débat, rien à craindre, être heureux, mars vers l'avant, les yeux fermés, bouche fermée, calme l'esprit.
(En savoir plus sur méga-collection, Puissance Outside The Matrix, cliquez ici Jon.):
(...) Les fonctionnaires dans les pays membres ne sont pas autorisés à connaître tous les détails du traité, ni sont ils autorisés à révéler ce qu'ils savent au public. (...) !!
Armée de l'air appelant pour Lasers sur aéronefs en 2023
Orbit rouge 29 mai 2015
Note de la rédaction : Bienvenue dans le meilleur des mondes, style de Star Wars...
Théoriciens de la conspiration et militaires nerds comme ont parlé la possibilité des États-Unis utilisant des lasers dans le combat, et il pourrait être à venir. Selon les rapports, l'armée de l'Air veut équiper certains avions avec canons laser par la première partie de la prochaine décennie. (Boner de geek).
La semaine dernière, la DARPA a annoncé qu'elle commencerait une série d'essais sur le terrain pour son liquide Laser Area Defense System (HELLADS) des hautes énergies. Les essais sur le terrain sont censés répliquer à l'aide du canon laser contre des roquettes, des mortiers, des véhicules et des missiles sol-air.
« Les obstacles techniques étaient redoutables, mais il est extrêmement gratifiant d'avoir produit un nouveau type de laser à semi-conducteurs avec une qualité sans précédent de puissance et faisceau pour sa taille, » Rich Bagnell, gestionnaire de programme DARPA, a déclaré dans un communiqué. "Le HELLADS laser est maintenant prêt à être mis à l'épreuve sur la plage contre certaines menaces tactiques les plus difficiles de nos combattants doivent faire face. »
Les essais de la DARPA sont uniquement terrestres pour l'instant, mais s'ils sont réussies – la technologie sera confiée à l'armée de l'Air et d'autres branches « pour affiner davantage, essais ou transition vers l'utilisation opérationnelle. »
La pétition du professeur Joyeux contre la vaccination forcée fait grincer des dents les médias et la ministre de la santé
samedi 30 mai 2015
La professeur Joyeux a lancé il y a une dizaine de jours une pétition pour dénoncer la pénurie organisée qui force actuellement les parents à vacciner leurs enfants avec des vaccins non obligatoires, y compris l'hépatite B. Une arnaque rondement menée qui n'est pas sans rappeler le précédant de 2008.
A l'époque, on parlait aussi d'un "retrait temporaire". Cette fois c'est une situation de pénurie temporaire...mais dont "Il est difficile de prévoir avec certitude une date de retour à une situation normale". En gros, on peut toujours courir. Voyant que les français se mobilisent massivement contre cette arnaque manifeste, non seulement la ministre de la santé est montée au créneau au JT mais les médias se relayent les uns après les autres pour ternir la réputation du professeur Joyeux voir tenter carrément de démonter point par point son argumentaire (avec des mensonges grossiers).
Un échantillon des quelques articles qui ont fleuri ces trois derniers jours:
- voir clip sur site - La réaction de Marisol Touraine à cette polémique:
- voir clip sur site -
La vidéo du professeur Joyeux:
- voir clip sur site - A noter que ce battage médiatique a été orchestré exactement de la même manière lorsqu'il s'agissait de la théorie du genre. Gouvernement et médias s'étaient liés pour tenter de décrédibiliser les informations factuelles apportées. Preuve une fois encore que les médias ne sont plus un contre-pouvoir depuis bien longtemps mais bien le relais de la propagande d'Etat.
Local Étudiants de manuels d'histoire de Los Altos demande haut ignorent U.S. « Crimes contre l'humanité, » veulent des textes révisés
29 mai 2015 19:32
LOS ALTOS (Kilopixel 5) — Un groupe d'étudiants au lycée de Los Altos veulent des manuels d'histoire en Californie soient révisés, revendiquant les manuels actuels ne racontent toute l'histoire.
Les étudiants affirment que la version de l'histoire américaine enseignée dans des classes de Californie est au mieux incomplète et au pire biaisée et inexacte : à défaut de couvrir adéquatement les expériences, les réalisations et les fréquents mauvais traitements infligés à des communautés de couleur et les femmes.
« Il y a certainement de la valeur à regarder les bonnes choses que nous avons fait, il y a certainement de la valeur à être fier de ces choses, et il y a encore plus de valeur à reconnaître ce que nous n'avons pas fait correctement », un des étudiants a dit.
Les membres d'un club d'histoire à l'école, qui s'appelle « The Guild de gauche » pour sa politique de gauchiste, disent qu'ils ont passé des mois à revoir les normes de l'histoire de l'État.
Dans une lettre au surintendant état d'Instruction publique Tom Torlakson, le groupe a décrit le programme actuel comme « aseptisée » et « faussée » des données historiques réelles.
Dans l'une des revendications plus controversées du groupe, ils ont dit politique étrangère américaine après que la seconde guerre mondiale représente un « réel holocauste » qui a entraîné "la mort inutile de centaines de millions. » « Si nous ne le faisons pas, d'une part, connaître la véritable portée et l'ampleur des crimes contre l'humanité, sur laquelle les Etats-Unis a été formé, le génocide des Amérindiens, les réalités de l'esclavage, nous n'allons pas à comprendre les crimes similaires en jouant au présent, » a déclaré Seth Donnelly, conseiller auprès du groupe.
San Jose State University Professeur Bob Rucker dit réévaluer les manuels est attendue depuis longtemps, que nos livres d'histoire eux-mêmes ont une longue histoire de négliger les histoires des minorités et des femmes.
« Plus de gens étaient impliqués dans l'histoire de ce pays, plus de gens devrait être intégré et considéré comme faisant partie de l'apprentissage de l'histoire de ce pays », a déclaré à Kilopixel 5 Rucker.
Ministère de l'éducation de l'État dit qu'ils tiendront une série de réunions publiques, dans un processus qui est censé prendre des mois, voire des années.
Maison » Grandes questions » États ripostent contre la trop grande surveillance
Jon Dougherty 31 mai 2015
• La plupart des américains n'ont aucun problème avec l'utilisation de ceci et d'autres technologies par l'État et les organismes d'application de la loi fédérale dans la poursuite légitime de mettre un terme à l'activité criminelle, mais en même temps, ils reconnaissent également qu'il devrait y avoir des limites.
Américains ont regardé depuis que Washington a été vidangée régulièrement les États et les gens de leur autonomie, mais le scandale de surveillance de NSA, tel qu'il est, s'est avéré pour être un coup de force trop pour certains.
Ainsi, selon Watchdog.org, certains gouvernements des États mettent en œuvre un exemple que le Congrès peut (et devrait) suivre en ce qui concerne la limitation de surveillance électronique :
Comme le Congrès continue de débattre de l'avenir du programme de collecte de métadonnées de téléphone de l'Office National de la sécurité, l'état de Washington a interdit l'utilisation de mandat-moins de technologie similaire qui permet l'application de la loi suivre les téléphones cellulaires. Police en utilisant ce que l'on appelle « raies, » également connu sous le nom simulé cell towers, doit maintenant obtenir l'approbation d'un juge, et ils devront utiliser les dispositifs pour rechercher des individus plutôt que de balayer tous les appels dans une zone donnée.
"Sans mandat, il est illégal de recueillir des données, non seulement par le gouvernement fédéral, mais aussi par nos agences d'État ; Nous comprenons qu'ils violent la Constitution," a déclaré État Rép David Taylor, R-Yakima, qui a parrainé le projet de loi. "C'est une question de libertés civiles, une question de droits civiques ; Je pense que c'est une question qui est venue pour tout le monde. »
Tout le monde, en effet. Projet de loi de Taylor a reçu un soutien bipartisan large et navigué par la législature de l'état avant d'être promulguée par le gouverneur Jay Inslee, un démocrate.
Washington est devenu le premier État désormais de limiter l'utilisation des raies, et quelques autres États envisagent de le faire. Celui, en Virginie, a déjà approuvé une mesure.
Dans une interview avec Watchdog.org, Taylor a dit qu'il pense que la technologie stingray est probablement un outil d'application de loi utile, mais qu'il ne devrait pas être utilisé sans avoir obtenu au préalable un mandat de perquisition, tel que requis par Quatrième amendement. Il est peu probable que les pères fondateurs envisagé le genre de technologie électronique existant aujourd'hui, mais ils n'ont pas "Le droit du peuple à être sécurisé dans leurs personnes, maisons, papiers, effets, contre les fouilles, les perquisitions et saisies, ne doit pas être violé", est assez clair.
Stingrays de travaillent en trompant essentiellement des téléphones cellulaires en pensant qu'ils sont des tours de cellules, Watchdog.org signalé. Les appareils, de la taille d'une petite valise, peuvent servir à surveiller les appels et suivre tous les téléphones dans une zone donnée.
Ils ont été utilisé par le FBI et la police locale depuis au moins 2008, mais leur existence a été conservée sous câbles grâce à des accords de non-divulgation entre le gouvernement fédéral, les flics les et la société qui fabrique les appareils.
Utilisation de la technologie n'était pas connu du public jusqu'en 2013, lorsque l'ACLU exposés avec succès utilisation du FBI de la technologie de surveillance avec une demande de la Freedom of Information Act .
Dans l'état de Washington, qu'une enquête menée par le Tacoma News Tribune a révélé juges avaient donné la police l'autorisation d'utiliser des raies, mais apparemment sans se rendre compte exactement ce qu'ils faisaient.
« Si ils l'utiliser sagement et dans les limites, c'est une chose, » Ronald Culpepper, le juge qui préside de Pierce County Cour supérieure, a déclaré au Journal l'an dernier. "J'aurais certainement personnellement certaines préoccupations au sujet de juste balayer les informations des parties non impliqués et innocents — et de le faire avec tout un quartier ? C'est sur. "
Cette révélation a incité Taylor pour concevoir sa législation.
Maintenant, en plus d'obliger la police à obtenir un mandat d'un juge avant utilisant la technologie de raie pastenague dans toute enquête, la nouvelle loi exige également que les flics divulguent aux tribunaux comment ils ont l'intention de l'utiliser. Et, les policiers devront supprimer immédiatement toutes les données recueillies sur toute personne qui ne fait pas partie de l'enquête.
Groupes de Washington police et Loi d'application de la Loi semblent secondaires avec Taylor ; même s'ils ont un pouvoir considérable entre les gouvernements des États, là et partout au pays, des lobbyistes pour l'application de la loi ne battaient pas le passage de la mesure.
Qui a réellement surpris Taylor, dit-il ; Il s'attendait à une longue bataille.
« Son titulaire à chacun d'entre nous comme des États à agir et corriger la situation », Taylor a dit Watchdog.org. « Nous l'avons fait et j'espère que d'autres États suivront. »
Cependant, dans d'autres États, les flics sont n'étant ne pas tellement comprendre. En Californie, par exemple, une mesure similaire qui exigerait la police d'obtenir un mandat avant de déployer une raie pastenague (et autres technologies de surveillance électronique) se termine actuellement son chemin à travers l'Assemblée législative. Mais les groupes d'application de la loi disent que la loi nuirait à leur capacité à courir après les prédateurs d'enfants.
Par conséquent, la mesure a été égorgée dans le processus du Comité depuis la mi-mars, si une audience est prévue pour cette semaine.
Au Texas, deux projets de loi imposerait des restrictions similaires sur comment et quand le téléphone portable intercepteur technologie pourrait être utilisée par la police.
L'ACLU a dit au moins 50 policiers dans 20 Etats ont été révélées à utiliser les appareils, mais le nombre exact est inconnu, a indiqué Watchdog.org. L'organisation de défense des droits civiques a salué les efforts législatifs et judiciaires, comme celui de Washington, pour imposer des limites sur la capacité des forces de l'ordre à ratisser un large de surveillance électronique.
« Dans tout le pays, les services de police locale et le FBI ont entrepris une campagne pour dissimuler l'utilisation de simulateurs site cellulaire de juges et du public, » a dit ami de Jared, qui dirige l'ACLU de l'état de Washington sur les questions de technologie et de la liberté. « Ces dispositifs incarnent la militarisation continue des forces policières locales et ne devraient pas être exemptes de contrôle judiciaire et publique. »
La plupart des américains n'ont aucun problème avec l'utilisation de ceci et d'autres technologies par l'État et les organismes d'application de la loi fédérale dans la poursuite légitime de mettre un terme à l'activité criminelle, mais en même temps, ils reconnaissent également qu'il devrait y avoir des limites. Trop de police et les organismes fédéraux, dans le même temps, ne croient pas qu'il devrait y avoir des limites, et qui est destructrice de la liberté.
Ne pensez-vous pas que le gouvernement fédéral vont apprendre une leçon sur une surveillance électronique non contrôlée des États ?
En ce qui concerne l'espionnage, voici un compte-rendu des 'caméras de sécurité'. " Où sont passés les chômeurs ?"
Rien qu'à Londres, il n'y a pas moins aujourd'hui de 500 000 caméras de surveillance dans la ville ! 500 000 !
Donc, si un surveillant regarde 10 écrans il faudra 50 000 surveillants. 50 000 surveillants regardant les écrans a raison de 6 heures par jour (x 7 , soit 42 h par semaine ?), il faudra donc 200 000 surveillants sur 24 heures !
200 000 surveillants rien que sur Londres !
Pour la même population (65 m) qu'au R-U, en France il devrait y avoir aussi 4 millions de caméras de surveillance, soit 1 600 000 personnes rayées de la liste des chômeurs. "C'est pas vous qui payez, c'est l'Etat !" (F.H.)
Nombres auxquels il faut ajouter celles et ceux qui écoutent les téléphones, visionnent les photos envoyées et les films de 24 h des téléphones portables et ordis a écrans plats (entr'autres).
5 signes que le monde est sur le bord de la catastrophe
La situation mondiale est sombre en ce moment ; personne ne peut nier que. Mais il ya beaucoup de développements plein d'espoir qui montrent l'avenir n'est pas gravée dans la pierre et il ya des choses que nous pouvons faire pour changer les choses.
30 mai 2015, par James Corbett
Il existe deux types de gens dans ce monde : les verre-moitié-sauvegardes complètes et les verre-moitié-vides. Les sauvegardes complètes voir le bon côté à chaque nuage gris et les bouteilles vides se moquent silver linings. C'est l'yin et l'yang de la nature humaine, et, comme tous ces dualités, nous sommes tous un peu des deux, selon la situation.
Mais n'importe quel côté pourrait être plus dominant en vous, une chose est sûre : verrouillage nous-mêmes, loin de l'autre point de vue n'est pas sain. Il est trop facile de nos jours de se perdre dans la chambre d'écho d'opinions en ligne où nous ne lisons que jamais ce que nous croyons déjà pour être vrai. Les sauvegardes complètes croient que tout est dory hunky parce que les sites Web qu'ils fréquentent et les gens ils parlent pour se concentrer sur les aspects positifs et minimiser le reste. Les bouteilles vides sont à l'opposé.
- voir clip sur site -
Dans cet esprit, cette semaine nous allons examiner les cinq signes qui les wagons vides ont raison quand ils disent que le monde se dirige vers l'enfer dans un handbasket. Mais ne vous inquiétez pas, la semaine prochaine nous allons équilibrer l'équation avec cinq signes que les choses ne sont pas aussi sombres qu'il y paraît.
#1 - les méga-riches deviennent mega-peur
Vous savez les choses vont mal quand la belle histoire de Davos, c'est que les super riches achètent des terrains d'aviation privées en Nouvelle Zélande. Mais c'est exactement ce que nouvelles sortit 2015 de Davos cette année, quand les super-gaufres jetsetting des pouvoirs-qui-ne devrait pas-être descendus sur les stations de ski suisses pour leur wag menton annuel sur l'économie mondiale. Comme The Guardian a rapporté à l'époque, une seule session plein à craquer a été animée par la révélation de Soros acolyte Robert Johnson ancien que "je sais les gérants de hedge funds dans le monde entier qui achètent des pistes d'atterrissage et fermes dans des endroits comme la Nouvelle Zélande parce qu'ils pensent qu'ils ont besoin d'une escapade." Étant donné que Soros était l'homme qui prédit les troubles civils de plus en plus il y a trois ans et ensuite payé manifestants Ferguson $ 33 millions pour y arriver, nous devrions être préoccupés par ces discours pour plusieurs raisons. Oh, et quoi d'autre n'a dit Johnson ? « S'ils peuvent obtenir, sur une autre planète, certains d'entre eux ».
Et ce n'est pas juste hedge fund managers. Jamie Dimon est d'acheter une île privée de micronésien. Henry Paulson a acheté une île au large de la côte de Géorgie peu avant il a présidé la crise de 2008. Directeur James Cameron est tirant stakes à Hollywood, la ville qui a bâti sa fortune de la milliardaire, et se déplaçant en permanence vers la Nouvelle-Zélande où il projette de devenir un citoyen.
Ces super-riches qui sont coincés dans les grandes villes de l'Ouest sont préparent en construisant de plus en plus fortifiée des espaces de vie. La tendance de ces refuges de la forteresse de haute technologie depuis les manchettes d'ans, mais maintenant, même le New York Times s'exécute des reportages sur les chambres plus en plus élaborées « panique » des 0,1 %.
Alors qu'ils sont préparent à ?
#2 - intégrer les économistes, experts et analystes appellent à un Crash
Bill Gross, co-fondateur de PIMCO et certifié multi-milliardaire, soulevé les sourcils plus tôt ce mois-ci avec une perspective d'investissement particulièrement sombre pour sa nouvelle tenue, Janus Capital Group. Intitulé "A sens d'an Ending", Gross explore sa propre mortalité approche par rapport à la fin prévue de la supercycle investissement de 35 ans qui a commencé en 1981 et se termine en disant :
Comme il est, en 2015, j'ai simplement un sentiment d'une fin, un marché de bull laïque se terminant par un gémissement, pas un bang. Mais, dans l'affirmative, comme la mort, seul le timing est en doute. À cause de ce sens, cependant, j'ai des troubles, de plus en plus une grande agitation. Vous devriez aussi bien.
Et il est l'un des conseillers plus optimistes là-bas. Plus tôt cette année de Ron Paul--qui a mis en garde contre la bulle immobilière désastreuse sur la maison sol dès 2001--a averti de la bulle du dollar et du fait que l'Amérique (et par extension le monde) est juste un choc géopolitique loin du gouffre économique.
Ann Pettifor, l'auteur qui a mis en garde contre l'effondrement de 2008 dans son livre de 2003, The Coming première mondiale crise de la dette, le dit sans ambages: « Nous allons avoir une autre crise financière ». Comme le soulignent Pettifor, la récente dollar bull run a poussé un certain nombre d'économies au bord, des pays en développement qui étaient censés pour être le moteur de la croissance économique dans le « nouvel ordre économique » du XXIe siècle en développement. Comme elle le souligne: « absolument rien n'a changé depuis la crise. »
Et parallèlement un mal à l'aise d'instruction infâme « exubérance irrationnelle » d'Alan Greenspan de 2000, Fed actuel président Janet Yellen a sorti pour nous avertir des « dangers potentiels » sur les marchés d'actions (QE-gonflé). Zut, Greenspan lui-même met maintenant en garde qu'il y a maintenant sortir pour la Fed de son cauchemar QE créés autrement que par une « manifestation significative sur le marché », qu'il définit comme « un krach ou une récession prolongée. »
Donc ce qui se passerait si le fond est tombé les marchés de demain ?
#3 - la Grèce est au bord d'un Bail (et le reste du monde n'est peut-être pas loin derrière)
Cycle de 24/7 news d'aujourd'hui crée un tel flux trépidant des informations que la caution Chypre en matière de 2013 apparaît comme un lointain souvenir. Pour ceux qui ne me souviens pas, Chypre a été particulièrement touché par l'effondrement de Lehman 2008 et la crise qui en résulte, non seulement au ralentissement de son économie, mais par le fait que ses banques offshore orientée ont été trop exposés à la dette grecque toxique. Une décote de 50 % sur la dette en 2011, a conduit à graves inquiétudes sur le secteur bancaire chypriote et d'une crise aiguë de liquidités sur les marchés financiers de la nation. Le gouvernement chypriote, s'appuyant sur un prêt d'urgence de la Russie, a officiellement remis à l'Union européenne pour un saut en parachute en 2012. La situation est venu à une tête en mars 2013, quand le gouvernement a annoncé des fermetures de la Banque afin d'éviter les retraits d'urgence. Lorsque les banques a rouvert ses portes une semaine plus tard, un nouveau mot a été ajouté au vocabulaire des déposants : en liberté sous caution.
Bien que presque personne ne pense de lui au moment du dépôt de l'argent dans leur compte bancaire, ce qu'ils font en fait va prêter cet argent à la Banque. Quand les banques vont, ensuite, les déposants sont juste un autre créancier qui cherchent à récupérer leur argent. Pendant une libération sous caution, les déposants peuvent demander de prendre une coupe de cheveux sur ses dépôts à l'instar de tout autre créancier de la Banque. Dans le cas de Chypre, environ 48 % des dépôts non assurés du pays (quoi que ce soit plus de 100 000 Euros) ont disparu dans le trou noir de la contagion de la dette grecque.
Pour beaucoup à l'époque, c'était juste une bizarrerie d'un pays isolé connu pour être un paradis fiscal offshore. Comme j'ai expliqué à The Corbett Report dans le temps, cependant, la vérité est que des groupes comme la ténébreux de la Banque des règlements internationaux ont été construction de l'infrastructure pour la mise en œuvre internationale de caution-ins pour les années. En 2010 les BIS (la "Banque centrale des banques centrales ») a publié un livre blanc proposant la caution en matière de capital Tier 1 et Tier 2 en cas de crises bancaires futures. Et ces dernières années encore plus secrète sous-groupe « Conseil de stabilité financière » la BRI a enchaîné avec des plans de résolution explicite en liberté sous caution pour les institutions financières en crise.
Maintenant, il semble que le peuple grec eux-mêmes peut-être être les prochaines victimes de cette tactique, et ils le savent. Ils ont de bonnes raisons de s'inquiéter : non seulement est adjacent à Chypre frais dans l'esprit du peuple grec, mais en avril à court d'argent Athènes déjà contraint les gouvernements locaux de la Grèce d'envoyer leurs fonds de réserve--presque $ 2 milliards au total, qui s'est tenue dans les banques commerciales et utilisé pour le paiement des pensions municipales et salaires--entre autres à la Banque centrale pour les investissements dans la dette publique à court terme. En bon français, le gouvernement grec a confisqué les comptes de réserve de ses propres municipalités pour s'acheter un peu plus semaines de répit contre ses créanciers. Personne ne doute qu'ils ferait de même pour les déposants des banques si la poussée est venue pour pousser pendant une crise grecque par défaut ?
Eh bien, il ne doute pas du peuple grec. Il y a eu des sorties remarquables du secteur bancaire grec ces derniers mois que les déposants se démener pour sortir leur argent de la Banque. Le mois dernier seulement environ 5 milliards d'euros ont été retirés des banques grecques comme personnes préparé par défaut maintenant apparemment inévitable.
Nous savons que le régime de caution est prêt à être mis en œuvre à l'échelle mondiale. Les BIS et le FSB ont été jette les bases d'elle. Mark Carney, le chef du FSB, ancien gouverneur de la Banque du Canada et actuel gouverneur de la Banque d'Angleterre, l'a confirmé. Chypre s'est avérée il. La Grèce peut être le prochain domino, et compte tenu de tous les autres signes inquiétants d'une crise systémique sur les marchés mondiaux et la précarité de l'effet de levier dérivés des institutions financières du monde, la seule véritable question est : peut d'Europe, des États-Unis et autre « premier monde » les économies occidentales l'éviter ?
S'ils ne font pas, les choses sont sur le point d'obtenir beaucoup plus mauvais dans les rues de nos villes.
#4 - Baltimore est juste le début
Baltimore est descendu dans le chaos. Avec 38 homicides jusqu'ici, mai a été le plus meurtrier mois dans la ville depuis près de 20 ans. On signale des gangs, marchant en toute impunité par le biais de zones de la ville, brandissant des armes et d'autres en danger sans aucun signe de présence policière. Le Baltimore émeutes viennent sur le dos d'une série de protestations qui ont secoué le pays ces derniers mois, y compris les protestations (parrainé par Soros) #BlackLivesMatter de Ferguson et les protestations de Eric Garner à New York.
Ce qui nous a montré ces incidents des brutalités policières, les protestations, les émeutes et les chaos ces derniers mois, c'est que les États-Unis restent un pays profondément divisé qui s'y mijote avec la tension raciale, privations économiques et mécontentement civil. Si un effondrement économique devrait arriver dans cet environnement, il est difficile d'imaginer cette crise comme autre chose qu'une étincelle dans une poudrière.
Pendant la grande dépression des années 1930 le premier monde était encore principalement rural et agraire. Il n'y a aucun gadget électronique pour distraire les masses et encore, les enfants jouaient à l'extérieur, le public était plus engagé avec leur communauté et leurs voisins et les gens ont été utilisés à compter sur eux-mêmes et leurs communautés pour nourrir, habillement et mise à l'abri leurs familles. En 2009 la population urbaine mondiale a dépassé la population rurale pour la première fois dans l'histoire humaine. Dans ces environnements urbains, les gens sont que moins connectés à leurs voisins et plus connectés à leurs appareils électroniques que jamais auparavant. Repas Amaute et famille de temps passé dans la Communauté sont de plus en plus rares, et l'autosuffisance alimentaire (l'indépendance du système de supermarché industrielle-agricole) est quasi inexistante.
Peut-il y avoir de doute qu'un style années 1930 grande dépression n'entraînerait pas dans les émeutes et le chaos encore pire que ce que nous avons vu à Baltimore ? Et c'est pourquoi le gouvernement a dépensé des milliards de dollars à la militarisation de l'État et la police locale à travers les États-Unis pour les deux dernières décennies ? Ou pourquoi le DHS a été acheter des milliards de munitions ? Ou pourquoi le public est sur une lame de couteau au cours d'exercices de Jade Helm qui comportent des militaires va undercover dans diverses villes à travers le sud-ouest américain « jouer en qualité de » un scénario impliquant une insurrection domestique ?
Mais comme inquiétant comme tout cela est, il pourrait tout pâle en comparaison avec l'inquiétude encore plus grande en période d'instabilité économique.
#5 - tout le monde parle de troisième guerre mondiale
Bien sûr, les politiciens, les banquiers et les autres dirigeants potentiels de la société aiment à diriger l'attention du public en temps de crise économique par la mise en scène des événements géopolitiques et la guerre. Après tout, WWII a obtenu le monde d'après la grande dépression, n'a pas elle ? (Eh bien en fait non, il n'a pas, mais ne laissez pas ces satanés faits dans la voie de la propagande keynésienne bonne, hein?)
Comme James Evan Pilato et j'ai discuter sur la dernière édition de la semaine prochaine du nouveau monde, troisième guerre mondiale est dans l'air, avec des sources de l'OTAN ténébreux, les médias officiels chinois et (bien sûr) George Soros avertissement que la guerre est une quasi-certitude dans un proche avenir. Pour ceux qui ont vu mon commentaire sur cette news, ils sauront que je ne pense pas que guerre est juste autour du coin tout de suite...
.. .mais à l'époque aussi volatile que ceux-ci, tout ce qu'il faut, c'est un mauvais coup au mauvais moment au mauvais endroit pour déclencher une guerre que personne--pas même les pouvoirs-qui-ne devrait pas-être--prévu pour. La Chine pousse jusqu'au-boutisme dans la mer de Chine méridionale (et, oh oui, les États-Unis sont trop). Les États-Unis envoie cheval de bataille de guerre froide B-52 Stratofortresses à Stockholm dans le cadre d'un exercice militaire comme les tensions Mont avec la Russie. La guerre par procuration au Yémen menace de s'enflammer en guerre directe entre l'Iran et les Etats-Unis. ISIS va de l'avant sous le œil vigilant de ses bailleurs de fonds américains. Il est difficile d'imaginer une fois depuis l'apogée de la guerre froide quand il y a eu tellement de poudrières potentielles pour la guerre mondiale tous azimuts.
Et étant donné le « progrès » qui ont été réalisés depuis la fin de la guerre, personne ne peut nier que WWIII pourrait très bien être littérale, véritable fin du monde (ou notre place à ce sujet).
Mais ce n'est pas toutes les mauvaises nouvelles...
La situation mondiale est sombre en ce moment ; personne ne peut nier que. Mais il ya beaucoup de développements plein d'espoir qui montrent l'avenir n'est pas gravée dans la pierre et il ya des choses que nous pouvons faire pour changer les choses. Afin d'avoir une perspective saine, nous devons réunir ces deux perspectives. Restez à l'écoute pour la semaine prochaine que nous examinons les cinq signes que le monde n'est pas se terminant après tout...
Robot de pliage automatique marche, nage, grimpe, se dissout
RépondreSupprimerpar Nancy Owano weblog
Une démo qui éveille l'intérêt lors de la Conférence de l'ICRA 2015 à Seattle était sur un robot de l'origami qui a été travaillé par les chercheurs. Plus précisément, les membres de l'équipe proviennent de l'informatique et le laboratoire d'intelligence artificielle au MIT et le département d'informatique, Technische Universitat en Allemagne. "Un robot miniature untethered origami qui se plie, marche, nage et se dégrade" était le nom du livre, co-signé par Shuhei Miyashita, Steven Guitron, Marvin Ludersdorfer, Cynthia R. Sung et Daniela Rus. Ils se sont concentrés sur un robot de l'origami qui fait juste ce que suggère le titre du journal. Une vidéo montrant le robot en action met en valeur chaque déplacement.
On peut observer le robot marchant sur une trajectoire, marchant sur la peau humaine, livrant un bloc ; natation (le robot a un corps en forme de bateau afin qu'il peut flotter sur l'eau avec la stabilité des roulis et du tangage) ; transport d'une charge (robot de 0,3 g) ; gravir une pente ; et le creusement par une cheminée. Il montre également comment un robot modèle polystyrène se dissout dans l'acétone.
Même Ackerman dans IEEE Spectrum a rendu compte de la démo de Seattle. Déplié, le robot a un aimant et PVC en sandwich entre les couches structurelles découpés au laser (polystyrène ou papier). Comment il se plie : lorsqu'il est placé sur un élément de chauffage, les contrats de PVC, et où les couches structurelles ont été coupées, il crée des plis, dit Ackerman. L'exercice automatique pliant prend place sur une feuille plane ; le robot lui-même plié en quelques secondes. Kelsey Atherton en Vulgarisation scientifique, a dit, "en-dessous tout, cachés comme le magicien d'Oz derrière son Rideau, s'asseoir quatre bobines électromagnétiques, allumer et éteindre, qui rend le robot avancer dans une direction définie par sa forme."
Lorsqu'il est placé dans le réservoir de l'acétone, le robot se dissout, à l'exception de l'aimant. Les auteurs ont noté « matériaux de corps minime » dans leur conception a permis au robot de se dissoudre complètement dans un milieu liquid, « un défi difficile à accomplir si le robot a une architecture plus complexe ».
(suite en dessous:)
Les orientations futures : Pliage automatique des capteurs dans le corps du robot, qui pourrait conduire à fonctionnement autonome et finalement, même à l'intérieur du corps humain. Les auteurs ont écrit, « ces 4 autonome D-imprimé ' robots pourraient être utilisés dans des lieux inaccessibles, notamment celles rencontrées dans le traitement biologique in vivo et bionic. »
RépondreSupprimerAtherton dit, par exemple, les futurs modèles basés sur ce robot pourraient être encore plus faible et pourraient travailler en tant que dispositifs médicaux envoyés sous la peau.
Ackerman dit qu'il marque "la première fois qu'un robot a été en mesure d'accomplir un cycle complet de la vie comme ça."
Robots origami — reconfigurables robots qui peuvent s'incorporer des formes arbitraires — a été discuté dans un article l'année dernière en MIT News, citant Ronald Fearing, professeur de génie électrique et informatique à l'Université de Californie à Berkeley. Robotique de l'origami, dit-il, est « un concept assez puissant, parce que les choses planaires de coupe et de pliage sont un intrinsèquement très peu coûteux processus. " Dit-il, « pliage, selon moi, est un bon moyen d'obtenir pour les plus petits robots. »
http://phys.org/news/2015-05-self-folding-robot-climbs-dissolves.html
Parti du Front National de la France rejoint UK en appel pour UE Referendum In/Out
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 30/05/2015 10:20-0400
Quelques jours seulement après le « Je vous promets un référendum » victoire dans les élections britanniques, David Cameron dont JPMorgan prévient maintenant semble susceptible de se produire dès 2016, Parti Front National d'extrême droite de la France a appelé à un référendum d'entrée/sortie sur l'Union européenne en même temps que le Royaume-Uni détient son vote. Rapports comme EUObserver, Florian Philippot, député européen et adjoint du parti tête a écrit au Président Français Francois Hollande cette semaine, « le moment est venu de demander à tout le monde en Europe, oui ou non - s'ils veulent la souveraineté à déterminer leur propre avenir ».
Avec les Français le quotidien Le Figaro, dans un sondage Ifop publié vendredi, à la conclusion que 62 % des Français voteraient non à la constitution de l'UE, encore une fois, s'ils ont posé la même question il y a 10 ans, la question d'un référendum Français est grave pour l'avenir de l'Union européenne. Comme EUObserver rapports ,
Florian Philippot, député européen et administrateur général du parti, a écrit le jeudi (28 mai) que le Président Francois Hollande devrait « suivre l'exemple britannique » et « suivent le calendrier indiqué par nos voisins outre-manche ».
« Le moment est venu de demander à tout le monde en Europe oui ou non - s'ils veulent la souveraineté à déterminer leur propre avenir ».
Il a ajouté que les puissances de PM britannique David Cameron, qui est actuellement sur une tournée des capitales européennes à son sentiment sur une renégociation d'UE, « avec ce référendum... s'est mis dans une position de force pour exiger des réformes réelles ».
Il a également dit que si Hollande refuse de le faire, le Front National mettra un vote de EU entrée/sortie "au coeur" de sa campagne présidentielle de 2017.
S'exprimant sur BFM-TV en début de semaine, que Philippot a noté que son parti veut une « République référendaire », dans lequel personnes moyennes peut déclencher un vote populaire sur n'importe quel sujet si ils produisent plus de 500 000 signatures.
Il a cité un modèle de la Suisse et des membres Français énumérés dans l'OTAN, en l'espace de Schengen sans passeport et le traité de libre-échange UE-États-Unis autres votes potentiels.
(suite en dessous:)
L'eurosceptique et anti-immigration, Front National est venu en premiers dans les élections européennes de France l'an dernier, avec 25 % des voix et encore plus tôt cette année aux élections locales.
RépondreSupprimerIl est intéressant, ce n'est que les Français qui ont une majorité de gens qui croient QU'UK devrait quitter l'UE (par opposition à EU acquiescement à la demande du Royaume-Uni)...
- voir carte sur site -
Ce qui signifie que 2 grandes économies européennes seront probablement visage référendums withn 12-18 mois,comme JPMorgan a souligné récemment, U.K. ne retarder la promise au référendum sur l'adhésion à l'UE jusqu'en 2017, mais va mettre la question aux voix en fin 2016 au lieu de cela. Compte tenu de la décision conservateurs ont seulement une courte majorité, toute législation pourrait échouer si les sceptiques euro dans le vote de parti contre lui, ce qui semble indiquer la direction du parti voudront obtenir le problème résolu tôt.
Cameron dit initialement que le vote arriverait avant la fin de 2017 pour laisser le temps de gouvernement de renégocier avec les autres membres de l'UE
Car il semble peu probable révisions du traité aura lieu dans ce laps de temps et il ya peu de pièce pour le Royaume-Uni garantir un changement profond, il peut y avoir des raisons stratégiques, d'organiser le référendum en fin 2016, JPMorgan a dit.
Que ce soit par les grands partis politiques contraints dans des référendums populistes au pouvoir ou par des menaces séparatistes, union de l'Europe semble être grinçant...
- voir carte sur site -
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-30/frances-national-front-party-joins-uk-call-eu-inout-referendum
Climat mondial sur point de changement de plusieurs décennies
RépondreSupprimer28 mai 2015
Une nouvelle étude, par des scientifiques de l'Université de Southampton et le Centre National d'océanographie (CNO), implique que le climat mondial est sur le point de changement à grande échelle qui pourrait durer pendant plusieurs décennies.
Le passage à la nouvelle série de conditions climatiques est associé à un refroidissement de l'Atlantique et est susceptible d'apporter des étés plus secs en Grande-Bretagne et en Irlande, hausse accélérée du niveau de la mer le long de la côte nord-est des États-Unis et la sécheresse dans les pays en développement de la région du Sahel. Étant donné que cette nouvelle phase climatique pourrait être un demi-degré plus froid, elle peut bien offrir une brève reprise de la hausse des températures mondiales, ainsi que ce qui a entraîné moins ouragans frappant les Etats-Unis.
L'étude, publiée aujourd'hui dans la Nature, prouve que la circulation océanique est le lien entre le temps et les changements climatiques de l'échelle décennale. Elle repose sur des données d'observation du lien entre la circulation océanique et de la variabilité décennale des températures de surface de la mer dans l'océan Atlantique.
Principal auteur Dr Gerard McCarthy, de la CNP, a déclaré: "dans l'Atlantique, les températures de surface de la mer varient entre chaud et froid sur des échelles de temps de plusieurs décennies. Ces variations ont été démontrées d'influer sur la température, pluviométrie, sécheresse et même la fréquence des ouragans dans de nombreuses régions du monde. Cette variabilité décennale, appelée l'Oscillation Atlantique de Multi-decadal (AMO), est une caractéristique notable de l'océan Atlantique et le climat des régions qu'elle influence. »
Ces phases climatiques, dénommés positif ou négatif de l'OMA, sont le résultat du mouvement de la chaleur vers le nord par un système de courants océaniques. Ce mouvement de chaleur change la température de la surface de la mer, qui a un profond impact sur le climat sur des périodes de 20 à 30 ans. La force de ces courants est déterminée par les conditions atmosphériques qui contrôlent la position du courant-jet. Négatif l'AMO se produire lorsque les courants sont plus faibles et donc moins de chaleur est transporté vers le nord vers l'Europe des tropiques.
La force des courants océaniques a été mesurée par un réseau de capteurs, appelé le tableau RAPID, qui ont recueilli des données sur le débit de l'Atlantique méridional, renversement de circulation (AMOC) depuis une décennie. Dr David Smeed, de la CNP et la direction scientifique du projet RAPID, ajoute: « les observations de AMOC du tableau rapide, au cours des dix dernières années, montrent qu'il est en baisse. Par conséquent, nous attendons que l'AMO évolue vers une phase négative, qui se traduira par des eaux de surface plus froides. Cela est conforme aux observations de la température dans l'Atlantique Nord. »
(suite en dessous:)
Étant donné que le tableau RAPID seulement collecte des données des dix dernières années, un ensemble de données plus long était nécessaire pour prouver le lien entre la circulation océanique et des variations climatiques lente. C'est pourquoi cette étude plutôt utilisé 100 années de données au niveau de la mer, maintenues par le service permanent du National Oceanography Centre pour niveau moyen de la mer. Modèles des courants océaniques basés sur ces données ont été utilisées pour prévoir la quantité de chaleur serait transportée autour de l'océan et l'impact que cela aurait sur la température de surface de mer dans des endroits clés.
RépondreSupprimerCo-auteur Dr Ivan Haigh, maître de conférences en océanographie côtière à l'Université de Southampton, a déclaré: « En reconstruisant la circulation océanique au cours des 100 dernières années, de marégraphes qui mesurent le niveau de la mer sur la côte, nous avons été en mesure de démontrer, pour la première fois, des données d'observation du lien entre la circulation océanique et de l'OMA. »
http://phys.org/news/2015-05-global-climate-verge-multi-decadal.htm
(...) Ce mouvement de chaleur change la température de la surface de la mer, qui a un profond impact sur le climat sur des périodes de 20 à 30 ans. (...) Hahahahaha !
Supprimer(...) hausse accélérée du niveau de la mer le long de la côte nord-est des États-Unis (...) ??! Cette fonction appelée 'upwelling' s'appelle aussi (de temps à autre) période de grandes marées comme il arrive aussi en France, mais, aucun rapprochement à faire avec une 'hausse du niveau de la mer suite à la fonte des glaces' !! Hahaha ! Car cette 'hausse' (de qq centimètres) est très localisée et non répartie sur des vases communiquant.
Bref, comme le disent tous les scientifiques: c'est le froid qui arrive.
What's fair ?: nouvelle théorie sur l'inégalité des revenus
RépondreSupprimer27 mai 2015
- voir graphiques sur site -
Les inégalités croissantes de revenus et de la richesse au cours des dernières années, ainsi que des packages de rémunération excessive des PDG aux Etats-Unis et à l'étranger, sont de plus en plus préoccupantes, en particulier pour les décideurs. L'inégalité des revenus a été identifiée comme le #1 Top 10 contestant tendances au 2015 Forum économique mondial annuel de Davos en janvier dernier. Professeur de génie Columbia Venkat Venkatasubramanian a mené une étude qui examine les inégalités de revenus à travers une nouvelle approche : il propose que l'inégalité plus équitable du revenu est une distribution log-normale (une méthode de caractérisation des profils de données en probabilités et statistiques) dans des conditions idéales, et qu'un marché libre idéal peut « découvrir » ceci dans la pratique.
L'analyse de Vincent a constaté que les pays scandinaves et, à un moindre degré, Suisse, Pays-Bas et Australie ont réussi, dans la pratique, de se rapprocher de la distribution idéale pour le fond 99 % de la population, tandis que les États-Unis et le Royaume-Uni restent moins équitable à l'autre extrême. Autres pays européens comme la France et en Allemagne et au Japon et Canada, sont au milieu. Le livre, "combien l'inégalité de revenu est juste ? Microéconomique jeu theoretic perspective,"a été co-écrit par Jay Sethuraman, professeur de génie industriel et recherche opérationnelle à Columbia Engineering et Yu Luo, étudiante au doctorat génie chimique travailler avec Vincent et publiée en ligne dans le 28 avril numéro du journal Physica A.
Vincent, qui est le professeur Samuel Ruben-Peter G. Viele de génie, département de génie chimique et co-directeur du Centre pour la gestion du risque systémique, a longtemps été intéressé par équité et inégalité et fait remarquer que les mêmes concepts et les mathématiques utilisées pour résoudre des problèmes dans la thermodynamique statistique et théorie de l'information peuvent également être appliquées aux questions économiques. Un élément clé de son œuvre a pris le concept d'entropie, généralement interprété comme une mesure du désordre en thermodynamique et l'incertitude dans la théorie de l'information et en l'appliquant comme une mesure d'équité à l'économie.
« Nos nouveaux spectacles de la théorie, pour la première fois, un lien direct et profond entre la théorie des jeux et de la mécanique statistique par entropie, » dit Vincent. "Cela nous a amené à proposer l'hypothèse de la juste valeur marchande, que l'auto-organisation dynamique du idéal marché libre, c'est-à-dire, Adam Smith la « main invisible, » non seulement favorise l'efficacité, mais aussi maximise l'équité sous les contraintes donnés. Par définition, l'identification du résultat idéal, notre théorie peut fournir un cadre intellectuel qui pourrait être utilisé pour concevoir des politiques macroéconomiques afin de corriger ces inégalités".
(suite en dessous:)
Comme un exemple de comment sa théorie pourrait être appliquée, Vincent cite Suisse, dont les électeurs en novembre 2013 a examiné et rejeté un référendum qui serait ont plafonné le ratio salaire de CEO à 01:12. Le nombre 12 a été arbitrairement décidé : militants suisses estimaient que le PDG ne devrait pas faire plus en un mois que ce que leurs employés plus bas dans une année. À l'aide de ce nouveau cadre, les décideurs peuvent maintenant examiner ce sujet de manière plus analytique et élaborer des lignes directrices fondées sur des principes fondamentaux d'équité économique plutôt que des limites arbitraires.
RépondreSupprimerAlors que les économistes ont connu que les pays scandinaves ont une répartition plus équitable des revenus, surtout en comparaison avec les États-Unis, ils n'ont pas connu la proximité à la distribution idéale ces pays sont, observe le Sethuraman, jusqu'à présent: « il est intéressant que les économies qui sont généralement perçus comme ayant une répartition plus équitable des revenus sont également ceux qui sont plus proches de la répartition des revenus de référence nous avons trouvé avec notre nouvelle approche "commente Sethuraman.
Vincent a poursuivi un cadre unifié de mécanique statistique et théorie des jeux car il était un étudiant diplômé en 1983. Ce nouvel ouvrage est le premier à combiner les concepts de la mécanique statistique à l'inégalité des revenus adresse, microéconomie et théorie des jeux et la notion d'équité dans un environnement de marché libre idéal. Il utilise entropie, qui est un "concept merveilleux qui a été largement mal compris et beaucoup décrié depuis sa découverte il y a 150 ans", dit-il, comme un pont qui relie la mécanique statistique et théorie des jeux.
Ce cadre unifié de la théorie des jeux et de la mécanique statistique, que j'appelle teleodynamics statistique, nous offre un éclairage nouveau sur les deux disciplines et répond à certaines questions en suspens depuis longtemps en économie et en théorie des jeux," explique-t-il. "Les économistes ont longtemps demandé ce que c'est que la « Main invisible » d'Adam Smith est censé pour être maximiser et ce que les entreprises tentent de maximiser conjointement en théorie des jeux potentielle. Notre théorie suggère que ce que les participants sont conjointement maximisant équité."
Vincent et Sethuraman prévoient ensuite travailler avec les économistes de mener des études plus approfondies des distributions de paye dans diverses organisations et des revenus distribués dans différents pays, afin de comprendre en plus détail des déviations des conditions idéales à la place du marché et améliorer leur modèle.
« Comme nous le savons, l'équité est un principe économique fondamental qui se trouve à la base même du système de marché libre, » ajoute Vincent. "C'est pourquoi nous avons des règlements et des organismes de surveillance qui punissent les pratiques déloyales, telles que les monopoles, de collusion et d'initiés pour assurer le bon fonctionnement des marchés libres. Il est donc rassurant de constater que maximiser l'équité collectivement est la condition de stabilité et d'équilibre économique. Je suis heureux d'avoir une théorie de l'équité pour une économie de marché qui est analytique et quantitative et fait des prédictions testables qui peuvent être vérifiées avec les données réelles sur l'inégalité des revenus."
http://phys.org/news/2015-05-fair-theory-income-inequality.html
Autonomous Robots tueuses presque ici: « 3ème révolution dans la guerre après la poudre à Canon, nucléaire »
RépondreSupprimerMac Slavo
29 mai 2015
SHTFplan.com
Les avertissements ont été sonnés pendant des décennies.
Il ne sera pas long maintenant : toutes les pièces et les systèmes pour créer des machines létales avec un esprit de leurs propres, décider qui et quand à tuer sans surveillance humaine sont conceptuellement déjà mis au point. C'est juste une question de temps, et de toute évidence que le temps est court.
Au moins depuis 1991 et la Terminator 2: Judgment Day, le public a connu (grâce à Hollywood, en tout cas) des dangers que font peser sur l'humanité intelligence artificielle, la robotique et la révolution informatique.
Mais aujourd'hui, ils sont plus réels que jamais.
Les chercheurs émettent une alerte rouge, comme les stands de l'industrie à la cuspide de Lethal en voie de développement, des systèmes d'armes autonomes (lois), un acronyme pour les machines avec un esprit de leurs propres, capable de l'homme de coupe hors de la boucle pour déterminer qui est une menace, qui cible et quand le tuer. Rapports de la nature :
Technologies ont atteint un point où le déploiement de tels systèmes est — pratiquement sinon légalement — réalisables au cours des années, pas des dizaines d'années. Les enjeux sont élevés : lois ont été décrits comme la troisième révolution dans la guerre, après la poudre à Canon et des armes nucléaires.
[…] Les systèmes d'armes autonomes sélectionner et engager des cibles sans intervention humaine ; ils deviennent létales quand ces cibles incluent les humains.
Les composants existants de AI et de la robotique peuvent fournir des plates-formes physiques, perception, motricité, navigation, cartographie, planification tactique de prise de décision et à long terme. Ils ont juste besoin d'être combinés. Par exemple, la technologie déjà démontrée pour self conduisent des voitures, ainsi que le contrôle tactique humanoïde appris par système DQN de DeepMind, pourrait soutenir des missions de recherche et de destruction urbaines.
Deux programmes nous Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) préfigurent les utilisations prévues des lois : autonomie rapide Lightweight (FLA) et Collaborative des opérations dans l'environnement a refusé (CODE). Le projet FLA programmera giravion minuscule pour manoeuvrer tout seul à grande vitesse dans les zones urbaines et à l'intérieur des bâtiments. CODE vise à former des équipes de véhicules aériens autonomes de mener "toutes les étapes d'une mission de frappe — trouver, difficulté, suivre, cibler, engager, évaluer" dans des situations où signal-brouillage ennemi fait une communication avec un commandant humain impossible.
(suite en dessous:)
Ils pourraient prendre la forme de drones, robots de marcher/courir/sauter/escalade, nanorobots, essaimage poussière intelligente, etc., ou tout simplement des systèmes informatiques et applications.
RépondreSupprimerLes implications pour la guerre et beaucoup d'autres secteurs de la société, y compris les soins médicaux, sont évidemment tout à fait effrayantes. (Panneaux de mort TerminatorCare dépasserait vraisemblablement panneaux mort ObamaCare).
Lois pourraient violer les principes fondamentaux de la dignité humaine en permettant aux machines de choisir qui de tuer — par exemple, ils pourraient pour tâche d'éliminer n'importe qui « comportement menaçant ». Le potentiel des technologies de lois à saigner plus en temps de paix des fonctions de police est évident pour les organisations de droits de l'homme et les fabricants de drone.
Si cette technologie pose une telle menace pour l'humanité, pourquoi sont tant dans l'industrie de la course à l'arrivée ? Franchement, il n'y a guère retenir leur.
Selon la Nature, les experts apportant des AI et la robotique à pleine puissance doivent prendre une décision – avant qu'il soit trop tard :
L'intelligence artificielle (IA) et la robotique communautés font face à une importante décision éthique : que ce soit appuyer ou s'opposer à l'élaboration de systèmes létales d'armes autonomes (lois).
[…]
Les communautés scientifiques Amnesty International et de la robotique, représentées par leurs associations professionnelles, sont obligées de prendre une position, tout comme les physiciens ont fait sur l'utilisation des armes nucléaires, chimistes sur l'utilisation d'agents chimiques et des biologistes sur l'utilisation d'agents pathogènes dans la guerre. Débats devraient être organisés lors de réunions scientifiques ; arguments étudiés par les comités d'éthique ; prises de position écrites des publications de la société ; et les votes pris par les membres de la société. Ne rien faire est un vote en faveur de la poursuite du développement et de déploiement.
Sans une manifestation massive de retenue de la part des scientifiques et chercheurs cela mettant en évidence, nous pouvons être seulement des années loin de la technologie qui joue si bien dans le film de Schwarzenegger qui a capturé tant d'esprits.
Mais la menace existentielle posée par killer robots appelant leurs propres plans et exécution sauvage sur la terre n'est pas le seul défi à la continuité de l'humanité.
Il y a aussi le front de l'emploi.
Avec la robotique se déplaçant rapidement de s'acquitter du travail et emplois manufacturiers de toutes sortes et tout aussi rapidement combler la majorité des fonctions du poste de cols blancs aussi bien, où il laisse ces humains qui ont besoin de travail et une source de revenus ?
Naturellement, il y beaucoup d'inquiétude quant à la possibilité de robots, tuant la moitié des emplois aux États-Unis:
Si les robots remplacement la moitié des travailleurs américains, quel rôle les humains vont jouer ?
(suite en dessous:)
[Une Université d'Oxford] rapport, intitulé "L'avenir de l'emploi," estime que 47 % des emplois aux États-Unis sont susceptibles d'automatisation dans les 20 prochaines années comme les ordinateurs et robots deviennent plus sophistiqués.
RépondreSupprimer[…]
Son rapport de 2013 inclus plusieurs conclusions surprenantes, telles que la prédiction selon laquelle les serveurs du restaurant sont particulièrement susceptibles d'avoir leur emploi remplacé par ordinateurs et robots. Les auteurs ont dit qu'avoir trouvé ce scénario invraisemblable à tout d'abord, depuis le rendre agréable conversation avec les clients est au cœur d'un travail de service de restaurant, et ce n'est pas quelque chose de robots sont particulièrement bonnes à. Mais un certain nombre de chaînes de restaurants, y compris du Chili et d'Applebee's, ont commencé à l'ajout de petites tablettes à leurs tableaux qui permettent aux clients de passer des commandes de nourriture et de payer pour leurs repas. Serveurs toujours apportent de la nourriture aux tables et interagissent avec les clients, mais certains aspects de l'emploi sont maintenant automatisées.
[…]
En plus de serveurs de restaurant, ils ont constaté que les télévendeurs, secrétaires juridiques, regardent réparateurs et – étonnamment – modèles couraient un risque particulièrement élevé d'être remplacé par des machines.
Ceux qui mènent la Silicon Valley et la recherche de technologie ont nous a rassurés tout ce nouveau et innovant et imprévues emplois humaines vont remplacer les emplois que nous avons utilisées pour contenir, tout comme les gens a cessé l'élevage et a quitté l'agriculture à trouver de meilleurs emplois dans la ville à la mi-20ème siècle.
Comment vrai qui est, et combien de personnes est supplantés par la vague tueur d'automatisation reste à voir.
Jusque là, accrochez-vous à votre humanité.
S'il vous plaît passer le mot et partagez ce message
http://www.shtfplan.com/headline-news/lethal-autonomous-weapons-systems-threaten-humanity-3rd-revolution-in-warfare-after-gunpowder-nuclear_05292015
Houlala le mélange ! C'était pourtant bien parti. Après les drones commandés ou self-kommandantur passer aux 'robots-machines qui ôtent des emplois' !!?
SupprimerD'abord, chacun a chez lui une machine à laver/machine à café. Comptons sur seulement ces deux. Donc, qui achète ce genre de truc supprime des emplois ! par le fait qu'il supprime l'embauche d'une lavandière d'outre-Rhin ou d'une mouleuse de café brésilienne ! Or, ces 'machines' permettent de faire des économies. Et, que faites-vous de vos économies ? Les 'jetez-vous par la fenêtre ? Les envoyez-vous au feu ? Que nenni ! Vous allez les dépenser chez des commerçants qui vous accueilleront tout sourire et, comme vous n'êtes pas la seule personne (à faire des économies) ces mêmes commerçants... embaucheront des chomagistes ! (grâce à vous ! entr'autres).
Donc, en définitive, il n'y a AUCUNE perte d'emploi depuis la venue des 'robots', des 'machines', des bestiaux pour tirer la charrue ou des esclaves humains. Car chaque gain se reporte. Suite à quoi ce serait les riches qui dépenseraient plus que les pauvres ! Cà alors !
EPA menace les propriétaires fonciers avec nouveau changement de règle
RépondreSupprimerNutrition prête
30 mai 2015
par Joshua Krause
Lorsque le clean water act a été adoptée en 1972, il semblait raisonnable. À l'époque, voies navigables de l'Amérique étaient des puisards absolues, qui a souvent ressemblé à l'état des affaires dans les pays comme la Chine aujourd'hui. Alors qu'on pourrait faire valoir que nos cours d'eau ont toujours un problème de pollution, leur niveau de contamination est bien loin de ce qu'ils étaient il y a seulement une génération.
Bien sûr, à l'occasion rare que le gouvernement fait quelque chose de bon, vous ne pouvez s'attendre à continuer à faire droite pour toujours, surtout quand une bureaucratie comme l'EPA est impliquée. Bureaucraties ne sont pas si différentes d'un animal sauvage. Leur seule préoccupation est de leur propre préservation de soi, et ils ne soucient pas qui ils ont fait de mal à rester en vie. La seule différence, est qu'un animal sauvage ne constituent un problème hors de l'air pour justifier son existence. Mais pour une bureaucratie, c'est ce qu'il faut pour s'assurer que le Congrès va les garder coupant un chèque. C'est ce qu'ils font pour « survivre » pour ainsi dire.
Quand l'EPA nous dit que la majorité des rivières et des ruisseaux dans les américains sont trop pollués pour soutenir la vie aquatique, vous devez vous demander, en quoi consiste exactement leur définition d'une rivière ou un ruisseau ? En réalité, c'est totalement subjectif et est dictée par leurs besoins et leurs caprices. Apparemment, la Loi sur l'eau propre n'est pas spécifique assez quand il s'agit de définir un plan d'eau, donc il a ouvert la boîte de Pandore de règlement et les tracasseries administratives, et l'EPA est plus qu'heureuse d'exploiter les grandes définitions de la Loi.
Cas d'espèce, l'EPA a récemment décidé de redéfinir la nature d'une voie navigable, et si leur changement de règle nouvelle vient à passer, il risque de rendre la vie misérable pour chaque propriétaire foncier en Amérique.
L'Environmental Protection Agency et l'Army Corps of Engineers ont proposé une nouvelle règle pour définir « eaux des États-Unis ». Cette définition est censé pour préciser quelles « eaux » sont couverts en vertu de la Loi sur l'assainissement de l'eau et, par conséquent, ce qui peuvent de régler ces deux organismes.
La plupart des gens envisagerait un plan d'eau à une rivière, un lac, peut-être même un étang. Mais le gouvernement fédéral est jeter leurs filets beaucoup plus larges que cela. Leur proposition pourrait couvrir presque n'importe quel type d'eau. Presque tous les fossés, y compris les fossés artificiels, pourraient être réglementées. Dépressions en terre qui ont parfois seulement l'eau dans leur pourraient être considérée comme un affluent et couverts en vertu de la règle, même si la dépression est sécheresse presque tous les jours de l'année. La pure portée de la règle proposée est à couper le souffle.
Cela signifie que le propriétaire d'un immeuble peut-être devoir obtenir un permis pour faire toute sorte de changements à leurs terres, peu importe comment mineures soient-elles. Quand n'importe quoi pouvait être considéré comme un plan d'eau, puis vous ne pouvez rien faire pour votre terrain sans passer par un homme du milieu bureaucratique.
(suite en dessous:)
Des activités communes, issus de l'agriculture à la construction de maisons, il faudra effectuer un permis. Les personnes qui veulent utiliser leur propriété pour des usages ordinaires, tous les jours pourraient être contraints d'obtenir un permis. Sackett v. EPA offre un exemple flagrant d'exécution trop zélé de la réglementation. Dans cette affaire la Cour suprême 2012, l'EPA a demandé le pouvoir d'imposer une amende de 75 000 $ par jour sur un couple pour le placement de gravier sur la terre ferme pratiquement à construire une maison dans un lotissement construit-out. Cette règle proposée entraînera probablement encore plus abus de Sackett-type du pouvoir réglementaire.
RépondreSupprimerEt comme il est typique des bureaucraties, ils s'appuient sur l'imprécision et de nuance dans leurs règlements, de sorte que n'importe qui peut être responsable de leurs règles arbitraires.
Et il y a un risque grandissant de l'application de la « chasse aux sorcières ». C'est déjà difficile pour les propriétaires de savoir que leur propriété a une compétence d'eau. Parce que la règle proposée est tellement vaste et vague, ce problème ne va faire bien pire. L'existence d'une compétence d'eau peut être loin d'être évidente — même à l'EPA et le Corps, au moins jusqu'à ce qu'ils décident subjectivement qu'une eau est compétence après tout. Grâce à ce coup de force de l'eau (et terrestres), l'EPA et le Corps aura le pouvoir de limiter sérieusement comment les gens peuvent utiliser leur propriété.
Il va juste pour vous montrer, que le gouvernement n'a aucun respect pour nos droits et pense que tout leur appartient. Autant ils sont concernés, vous ne possédez pas votre terre, vous êtes juste il louer chez eux.
http://www.thedailysheeple.com/epa-threatens-property-owners-with-new-rule-change_052015
SupprimerDepuis des milliards d'années, la mer (+ de 70% de la planète !) est chargée de 'polluants' venus des poissons qui défèquent ou pourrissent ainsi que des retombées volcanique qui représentent à elles seules quelques milliards de magasins de produits toxique sur Terre ! Cette eau - venue aussi des canaux s'y déversant est sale. Elle s'infiltre en fonds marins est chauffée/nettoyée et ressort toute propre aux sources. Sans l'aide de quiconque. Pareillement que pour l'air qui lui aussi se recycle 100%.
Mais que sont ces 'produits chimiques qui seraient mortels' ? Uniquement des produits venant de... la Terre ! Cà alors et, retourne donc... à la Terre ! Cà alors !
Le "chantier du siècle" avance dans le sud de la France
RépondreSupprimer11:36 30.05.2015
On associe généralement le sud de la France aux vacances sur la Côte d'Azur, aux champs de lavande et au festival de Cannes, mais pas à la science.
Pourtant, depuis plusieurs années, un "chantier du siècle" anime les environs de Marseille: la construction d'un réacteur thermonucléaire expérimental international (ITER) près du centre de recherche de Cadarache. Il s'agit de la plus grande construction au monde d'un appareil unique en son genre — une "imitation du Soleil" capable de produire 7 milliards de kW/h d'électricité par an.
ITER signifie littéralement International Thermonuclear Experimental Reactor. Mais on lui a aussi trouvé une interprétation plus sympathique: le nom du projet s'expliquerait aussi par la traduction du latin iter — route — et certains pays ont commencé à abandonner prudemment l'usage du mot "réacteur" pour ne pas susciter d'associations au danger et à la radiation.
Le nouveau réacteur est construit par des experts du monde entier: la Russie, l'Inde, le Japon, la Chine, la Corée du Sud, les USA et l'UE participent à ce projet. Les Européens constituent un groupe uni responsable de 46% du projet, et chaque autre pays participant en assume 9%.
Pour simplifier les paiements, une monnaie spéciale a été inventée au sein de l'organisation — ITER Units of Account (IUA). Tous les accords pour la livraison des pièces et composants aux participants sont conclus dans cette devise. Ainsi, le résultat de la construction n'est pas soumis aux fluctuations des monnaies nationales ou au coût de production des pièces dans chaque pays.
Pour ces investissements, qui ne sont pas exprimés en argent mais en composants du futur dispositif, les participants reçoivent un accès total à toutes les technologies utilisées pour ITER. On construit ainsi une "école internationale pour la création d'un réacteur thermonucléaire" en France.
Le réacteur le plus chaud de l'Univers
Le personnel d'ITER compare si souvent le projet au Soleil qu'il est difficile d'inventer une autre association.
"La température à l'intérieur de l'appareil avoisinera les 150 millions de degrés Celsius, soit dix fois la température du noyau du Soleil, et le champ magnétique du réacteur sera 200 000 fois supérieur à celui de la Terre", explique Mario Merola, chef de l'un des départements de l'organisation internationale ITER.
ITER a pour base le système tokamak — une chambre torique de confinement magnétique. L'idée de confinement magnétique d'un plasma à haute température a été élaborée et techniquement réalisée pour la première fois en Russie à l'Institut de recherche Kourtchatov au milieu du XXe siècle. A l'origine du projet, la Russie fabrique parmi d'autres composants l'une des parties essentielles du dispositif, le "cœur" d'ITER" — un système magnétique supraconducteur.
Des difficultés communes
(suite en dessous:)
La Russie et la Chine, qui remplissent leurs engagements dans les délais impartis, sont involontairement otages des autres membres du projet, qui n'arrivent pas toujours à remplir leur partie du travail dans les temps. La spécificité du projet ITER consiste en l'interaction étroite de toutes les parties et par conséquent, le retard d'un pays entraîne celui de l'ensemble du projet.
RépondreSupprimerPour remédier à cette situation, le nouveau chef d'ITER Bernard Bigot a décidé de changer le calendrier du projet. La nouvelle version du cahier des charges, plus réaliste, sera présentée en novembre. Dans le même temps, Bernard Bigot n'écarte pas la possibilité de redistribuer le travail entre les participants.
"La réalisation de notre projet global a rencontré des difficultés dans certains domaines. Je suis ouvert à toute solution, sauf à la réduction des capacités d'ITER. Je ne vois rien de mal à la redistribution du travail mais il faut sérieusement se pencher sur la question", déclare-t-il.
Bernard Bigot a noté que le chantier ITER était mené par des centaines de compagnies et organisations des sept pays participant au projet. "On ne peut pas simplement claquer des doigts pour accomplir le plan. Tout le monde pensait qu'il serait facile de respecter les délais fixés grâce à la bonne foi et aux bonnes intentions. Aujourd'hui on a compris qu'on n'arriverait à rien sans un management rigoureux", souligne-t-il.
Selon ce dernier, les difficultés dans la construction d'ITER sont dues aux différences culturelles entre les pays et le caractère inédit du projet, c'est pourquoi de nombreux mécanismes et dispositifs élaborés pour la première fois nécessitent des essais supplémentaires et l'expertise des régulateurs, ce qui prend du temps.
Le chantier du siècle
Le territoire d'ITER est aujourd'hui un immense chantier. Le "cœur" du site — le tokamak et les locaux de service — occuperont une superficie de 400 000 m².
Une fosse de 20 mètres de profondeur a été creusée pour le réacteur, où sont acheminés sur un macadam très lisse les armatures et d'autres éléments nécessaires au stade actuel. On assemble d'abord les segments des murs horizontalement en joignant les constructions métalliques avec des plaques spéciales. Puis, à l'aide de quatre grues, on les installe enfin dans la position nécessaire.
D'ici quelques années, ce site sera méconnaissable. A la place d'un immense trou dans la plateforme culminera un bâtiment de la taille du théâtre Bolchoï — soit environ 40 mètres de haut.
Par endroits, la construction n'a pas encore commencé et c'est pourquoi d'autres pays ne peuvent pas prévoir exactement le délai de fourniture des composants pour le réacteur thermonucléaire. A d'autres endroits, elle est déjà achevée.
(suite en dessous:)
L'Autoroute du Soleil
RépondreSupprimer"Nous, l'humanité, dépendons de plus en plus des ressources et ne faisons que les consommer. Nous devons penser aux générations futures. Nous devons recommencer à rêver", affirme l'Américain Mark Henderson, spécialiste du réchauffement du plasma au sein du projet ITER.
Les participants réfléchissent, rêvent et mettent en œuvre les idées les plus fantastiques et incroyables. Et aucun ordre du jour politique ne peut gêner le travail des chercheurs: les différends se régleront tôt ou tard, alors que la chaleur obtenue par la réaction thermonucléaire réchauffera tout le monde indépendamment du continent ou de l'État.
Contenu réalisé à partir d'informations émanant de sources ouvertes
http://fr.sputniknews.com/france/20150530/1016331827.html
Responsables de la prison veulent acheter presque 5 millions de chargeurs
RépondreSupprimerBob Unruh
Une autre branche du gouvernement fédéral s'apprête à faire un achat massif de munitions, y compris les pointes creuses, une balle en pleine expansion conçue pour « maximiser les lésions tissulaires et de perte de sang ou de choc. »
Une nouvelle liste de courses Federal Bureau of Prisons comprend :
1 million 9 mm 124 grains chemisé Hollow Point de Lugar de tours ;
tours de Lugar 124 grains chemisé balle 9 mm 1 million ;
1 million 9 mm 115 grains chemisé Hollow Point de Lugar de tours ;
1.5 million calibre.223 55 grains Full Metal Jacket tours ;
40 000 12 gauge #4 chevrotines 27 boulettes rondes ;
185 000 12 gauge #7 ½ tours tir ;
10 000 12 Slug canon rayé de calibre 1 oz. ;
et 55 000 cartouches, 308 168 grains Boat Tail arrondit.
La liste a été publiée comme un appel d'offres en ligne à FedBizOpps.gov.
Il spécifie que la source des millions de tours ne peut être qu'un « Service vétérans handicapés appartenant Small Business », et les munitions doivent être livrées à divers endroits de l'organisme sur une période de plusieurs années.
Toutes les munitions doivent être de nouveau chargement initial. AUCUN projectile RELOADED ne sera acceptée, inclusive d'usine ou autre. »
L'appel d'offres seront disponible autour du 15 juin sur le site, ont indiqué.
Tout ce que vous jamais besoin de savoir sur les canons et les droits de pistolet – à partir de l'hypermarché de WND
« Les organisations communautaires et confessionnelles peuvent soumettre des offres/soumissions/citations également avec d'autres organisations pour les marchés auxquels ils ont droit, » explique le site.
Précédent munitions en vrac achats par le gouvernement, qui ont soulevé des inquiétudes, notamment le Department of Homeland Security plan en 2012 pour l'achat de 200 millions de cartouches et un autre par la Sécu.
Infowars.com a fait beaucoup de recherches sur les achats de munitions par le gouvernement fédéral et a constaté la même le Service Postal américain qui achète des munitions énorme.
Les achats sont faits de branches non militaires du gouvernement et de suivent en grande partie l'élection de Barack Obama à la maison blanche. Limite de sa prise en charge du contrôle des armes, munitions et autres ont laissé critiques décrivant comme la meilleure arme et vendeur de munitions dans l'histoire, comme activité pour les magasins d'armes à feu a explosé sous son administration.
(suite en dessous:)
Le U.S. Department of Education aussi fait l'acquisition de Glock pistolets et fusils de chasse Remington et la National Oceanic et Atmospheric Administration fait l'acquisition de munitions, Infowars rapports.
RépondreSupprimerWND a signalé en mars un effort par la maison blanche pour interdire des fournitures pour le fusil AR-15 populaire a échoué face à une réaction massive.
Blanc le porte-parole de la maison Josh Earnest avait réclamé que le calibre 223 M855 balle devrait être interdite parce qu'elle peut pénétrer l'armure souple d'un agent et peut être tiré non seulement du sporting fusils mais « armes facilement dissimulables. »
Le terme « facilement dissimulable » a été utilisé pour décrire l'arme de poing AR-15. Un volumineux six livres et 25 pouces de long (2,72 kg/63,50 cm), la version semi-automatique de l'arme, avec un chargeur, serait difficile à dissimuler, dites spécialistes des armes à feu. Et il ne serait probablement le premier choix des rue voyou ou membre d'un gang, comme il se vend entre $ 1 000 et 2 000 $.
En fait, pistolet-rights advocates et autorités de police contactées par WND disent qu'ils ont été incapables de document, un seul incident dans lequel un agent de police a été pris vers le bas par un criminel à l'aide d'une arme de poing AR-15 dans les 20 années depuis la M855 balle a été exempté de l'interdiction fédérale de balles anti-blindage. Elle a été dispensée repose sur son utilisation pour fins sportives.
WND précédemment posté une vidéo démontrant l'impact d'une balle de 9 mm, par rapport à une pointe creuse de 9 mm, frappant un melon :
- voir sur site :
http://www.wnd.com/2015/05/prison-officials-want-to-buy-nearly-5-million-rounds/#pcZ4D2apK2pMGiaM.99
1 nouveau milliardaire chaque semaine... Bienvenue en Chine
RépondreSupprimerpar Audrey
Duperron · 29 mai 2015
Au cours du premier trimestre 2015, chaque semaine, une personne est devenue milliardaire en Chine, un nouveau signe que la concentration du pouvoir économique se déplace de plus en plus des Etats-Unis vers la Chine, indique un rapport de la banque UBS et du cabinet de conseil PwC.
Dans ce domaine, l’Asie a déjà relégué l’Europe à la troisième place. Le rapport « Billionaires: Master architects of great wealth and lasting legacies » montre que les milliardaires asiatiques ont généré 36% des 3.600 milliards de dollars générés par les milliardaires au cours des 19 dernières années.
Un milliardaire asiatique self-made-man sur cinq a fait sa fortune dans le secteur des biens de consommation, et il est à la tête d’un patrimoine moyen de 3,2 milliards de dollars (environ 3 milliards d'euros). Près de 12% des milliardaires asiatiques se sont enrichis grâce au secteur de l’immobilier, qui leur a permis de bâtir une fortune moyenne de 2,7 milliards de dollars (environ 2,5 milliards d'euros).
«L’expansion de la richesse est principalement due à la fièvre de la création d'entreprise et et de l’essor du marché du capital dans le contexte de la croissance économique chinoise », a dit Zhang Lijun, directeur chez PwC, au le journal chinois Global Times lors d’une réunion de presse.
Selon le rapport, les milliardaires asiatiques, sont en moyenne plus jeunes que la moyenne, et un quart d'entre eux a grandi dans la pauvreté. Aux États-Unis et en Europe seulement 8% et 6% respectivement des milliardaires sont de pauvre extraction.
On recensait 200 milliardaires en Chine l'an dernier, alors qu’on en comptait 570 aux Etats-Unis.
Les analystes de PwC spéculent que le nombre de milliardaires self-made-men du monde devrait encore croître da les 5 à 10 prochaines années.
Pour établir leur rapport, ils ont analysé des données concernant plus de 1.300 milliardaires sur les 14 marchés où ils sont les plus fréquents sur ??une période de 19 ans.
Pioneering report on creation, preservation and legacy of great wealth by UBS, PwC http://t.co/03zn7SMrC8 VIDEO: http://t.co/0tgVmnJcvZ
— UBS (@UBS) 26 Mai 2015
http://www.express.be/business/fr/economy/1-nouveau-milliardaire-chaque-semaine-bienvenue-en-chine/213743.htm
Les responsables d'import/export occidentaux négligent le potentiel immense des villes moyennes des pays émergents
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
29 mai 2015
Surate, Porto Alegre et Foshan n’évoquent peut-être rien pour vous, mais au cours de la prochaine décennie, chacune de ces villes moyennes contribueront plus à la croissance économique que des villes telles que Madrid, Milan ou Zurich, affirment Richard Dobbs, James Manyika, et Jonathan Woetzel, co-directeurs de l’institut de recherche McKinseyGlobal Institute, dans le Financial Times.
Ils rappellent que le monde est en train de vivre un déplacement de son centre de gravité économique des pays développés vers les pays émergents, et que ce sont notamment des villes à croissance rapide de l’Asie, de l’Amérique latine et de l’Afrique qui vont profiter de cette tendance.
Nous assistons actuellement au plus grand exode rural de l’histoire humaine. La population des villes se développe de 65 millions de personnes chaque année, c’est-à-dire l’équivalent de 7 Chicago, ou de l’ensemble du Royaume Uni. D’ici 2025, 440 villes de pays émergents telles que Surate, Porto Alegre et Foshan, produiront près de la moitié de la croissance du PIB mondial.
Surate, une ville située à 290 km au nord de Mumbai, compte déjà pour 40% de la production textile indienne. Foshan, située sur la rivière chinoise des Perles dans la province de Guangdong, est déjà la 7ème ville du Pays en termes de PIB. Porto Alegre est la capitale du 4ème plus vaste Etat du Brésil. Les populations de ces 3 villes sont en plein développement, ce qui implique que leur base de consommateurs croît rapidement.
Or, la plupart des entreprises occidentales ont tendance à négliger ces villes, préférant se concentrer sur des mégalopoles telles que Shanghai ou Mumbai, risquant ainsi de se fermer à de grandes opportunités.
Ce sont pourtant ces villes « poids moyen » qui offrent les meilleures opportunités, affirment les auteurs de l’article. Dans les grandes villes, la concurrence est féroce, alors que des régions moins peuplées offrent des taux de croissance beaucoup plus élevés que la moyenne nationale.
C’est en Chine et en Inde que cette urbanisation est la plus rapide. Mais d’ici 2025, les auteurs pensent que 2 milliards d’individus viendront s’ajouter à la classe moyenne mondiale, et qu’en conséquence, les dépenses de consommation des pays émergents augmenteront pour passer de 12.000 milliards de dollars annuels à 30.000 milliards de dollars annuels en 2030.
Vivre en ville peut être problématique, en raison de la pollution, des embouteillages et des bidonvilles pour certaines d’entre elles. La plupart de ces cités ne sont pas préparées à l’arrivée de millions d’immigrants des campagnes. Mais malgré tout, elles demeurent le siège des meilleures opportunités, parce que les centres densément peuplés génèrent de la richesse grâce au gains de productivité réalisés au moyen des économies d’échelle, de la spécialisation du travail, et des retombées du commerce et de la connaissance.
En gros, on peut estimer que chaque augmentation de 20% de l’urbanisation d’un pays permet de doubler le revenu par tête, rappellent les auteurs. En outre, les citadins dépensent plus que les campagnards, d’autant que ce sont essentiellement des jeunes âgés de 20 à 40 ans qui nourriront cet exode.
Les entreprises doivent se préparer à cette évolution pour exploiter ces tendances en recrutant des spécialistes dotés de compétences en commerce international, concluent les auteurs.
http://www.express.be/business/fr/economy/les-responsables-dimportexport-occidentaux-negligent-le-potentiel-immense-des-villes-moyennes-des-pays-emergents/213747.ht
'Reviens Léon!': Le cri de désespoir des start-up françaises à l'adresse des ingénieurs expatriés
RépondreSupprimer29 mai 2015
Des start-up françaises, qui se désespèrent de ne pas pouvoir recruter les talents avec une expérience internationale dont elles ont besoin en France faute de candidats assez qualifiés, viennent de lancer une campagne intitulée « Reviens Léon, on innove à la maison ! » pour tenter de convaincre les Français expatriés à revenir en France, rapporte le Telegraph.
Ce slogan s’inspire d’une publicité des années 1990 de la société Panzani, « Reviens Léon, j'ai les mêmes à la maison ». Les sociétés à l’origine de cette campagne, une dizaine de startups parmi lesquelles on trouve BlaBlaCar, Showroomprive.com ou encore Lafourchette.com, proposent d’aider les candidats au retour dans leurs démarches et promettent que celui-ci ne leur coûtera rien.
« Reviens Léon. Reviens prendre la place qui te revient. La France n’est plus ce qu’elle était quand tu es parti : elle est désormais pleine de ces opportunités que tu guettais, jadis, dans le pré d’à côté », écrivent les auteurs dans une lettre ouverte publiée dans le journal Le Monde. Dedans, ils rappellent que la France propose un environnement intéressant pour les start-up, notamment grâce à un «écosystème de financement » solide, et une grande culture de l’innovation.
La France est le pays d’Europe qui héberge le plus grand nombre d’entreprises du secteur des technologies avec la plus forte croissance pour la 4ème année consécutive, selon un palmarès dressé par Deloitte qui rassemble 86 start-up européennes. Paris se revendique même la capitale européenne des start-up.
Souvent décrit comme un enfer fiscal, le pays est en réalité devenu un paradis fiscal pour les entreprises innovantes, et en 2014, les crédits d’impôts que la France a accordés aux entreprises innovantes se sont montés à 5,6 milliards d’euros. L’Hexagone propose des avantages fiscaux significatifs pour celles qui ont de gros budgets de recherche et développement (R&D). En outre, le pays est aussi renommé pour la qualité de ses chercheurs.
Les auteurs de cette campagne affirment qu’elle ne coûtera que « plusieurs centaines de milliers d’euros », et qu’ils la financent eux-mêmes, avec l’aide d’une initiative de l’Etat français, « L’Initiative French Tech ».
Le site qu’ils ont créé, « Reviensleon.com », propose quelques offres d’emplois, et le groupe estime que rien que pour cette année, leur secteur cherchera à pourvoir près de 3000 postes. Près de 2 millions de Français vivent à l’étranger, dont plus de la moitié sont diplômés de cycles d’études supérieurs. Les 40.000 d’entre eux qui se sont installés à la Silicon Valley sont une cible privilégiée.
Sur les réseaux sociaux, certains expatriés français ont déjà exprimé leur profond scepticisme :
(suite en dessous:)
« Un Code du Travail de 3700 pages, 100 nouvelles chaque année, ça te fera de la lecture ! », écrit Florent Crivello, un ingénieur qui collabore chez Uber en Californie qui se décrit lui-même comme un libertaire. Sur un autre tweet, il ajoute : « Viens aider le 8ème Etat le plus dépensier du monde, en Comptant Cuba et les micro nations ! ».
RépondreSupprimerOutre cette campagne, le groupe envisage également d’organiser des manifestations à New York, San Francisco et Londres.
http://www.express.be/business/fr/economy/reviens-leon-le-cri-de-desespoir-des-start-up-franaises-a-ladresse-des-ingnieurs-expatris/213746.htm
Quand un ingénieur ou autres voient à quelle fiscalité ils sont au menu, ils préfèrent bien-sûr être ailleurs qu'en France !
SupprimerLa pub "Reviens Léon" prend les ingénieurs et autres exilés pour des idiots
Le 'voyou de Wall Street' est de retour
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
29 mai 2015
Sept ans après que la faillite de sa banque a débuté la crise financière, Richard (Dick) Fuld, ex-CEO de la banque Lehman Brothers, est de retour au travail. Il a créé une société de conseils financiers, Advisors Matrix, avec d'autres anciens cadres de Lehman, qui a reçu toutes les autorisations nécessaires pour opérer.
Jeudi, Fuld a participé à la Marcum MicroCap Conference, sa première apparition publique depuis la chute de Lehman Brothers, une banque qui avait été avant sa déchéance la 4ème plus grande banque de Wall Street, mais qui s’est effondrée sous une montagne de prêts hypothécaires à haut risque en 2008, alors qu’elle était endettée à hauteur de 613 milliards de dollars. Le cours de l'action Lehman a chuté, passant de 64 dollars à 0,15 cents US. Une banque âgée de 158 ans, en apparence solide, a été balayée en quelques semaines et elle a finalement dû déposer le bilan.
Lors de son audition auprès du Congrès américain, peu après le dépôt de bilan de la banque, Fuld avait été dépeint comme « une personne irresponsable ».
Quatre jours avant que la banque ne fasse faillite en se plaçant sous la protection du chapitre 11, plus de 20 millions de dollars avaient été versés à 3 cadres sur le départ à titre de « paiements spéciaux ». Plus tard, les employés de la banque Barclays Capital, qui avait repris les opérations de la banque Lehman en Amérique et 10.000 employés de cette entité, ont découvert médusés que les termes de ce rachat prévoyaient le versement d’une prime de 2,5 milliards de dollars pour les membres du personnel du bureau Lehman Brothers de New York au titre de leur contribution aux bénéfices de Lehman pour les 9 premiers mois de l’année 2008…
Fuld a nié toute implication et a même affirmé que Lehman Brothers n’était pas en faillite en septembre 2008. Il estime que la crise financière a été causée par une « tempête parfaite » de crédit facile qui a débuté par le souhait du gouvernement américain que « tout le monde puisse concrétiser sa vision du rêve américain », et que c’est une série de facteurs qui sont à l’origine de la crise financière.
Entre 1993 et 2007, Fuld a gagné un total d'environ 500 millions de dollars en salaires, bonus et compensations. Selon le cabinet de recherche Equilar, Fuld aurait même encore perçu 45 millions de dollars en 2007, alors que la crise du crédit commençait déjà à se manifester. Si l’on convertit tous ses gains en salaire horaire, on trouve qu’il a gagné 17.000 dollars pour chaque heure qu’il a passé à la banque.
Fuld ne pense pas qu'il a mal agi. Selon lui, la banque s’est effondrée parce que le gouvernement n’a pas aidé Lehman, contrairement à la banque Bear Stearns.
Il a reconnu que chaque jour, il avait une pensée pour la banque, mais a exprimé sa volonté d’aller de l’avant désormais : « Ce qui compte ce n’est pas de savoir si vous frappez fort, mais si vous serez capable de vous relever après avoir été jeté au sol. J’adore Rocky », a-t-il dit, faisant allusion au film de Sylvester Stallone.
http://www.express.be/business/fr/economy/le-voyou-de-wall-street-est-de-retour/213742.htm
Pivot russe : Grèce « Probablement » rejoindra BRICS Banque, fonctionnaire dit
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 30/05/2015 21:25-0400
La Grèce a très peu de négociation puissance avec les créanciers européens.
En dehors des trucs comme taper son DTS se réserve, Athènes n'a aucuns argent pour effectuer des paiements au FMI en juin, et peut-être plus important encore, il les de très peu de marge de manœuvre lorsque l'on examine les revenus par rapport aux dépenses (voir ci-dessous), ce qui signifie que la Grèce peinera également à payer les employés du secteur public qui, en combinaison avec consternation des Grecs quant à la sécurité de leurs dépôts , pourrait contribuer à des troubles sociaux et pression politique malvenue sur PM Alexis Tsipras et son parti Syriza qui a déferlé au pouvoir il y a sur un rebelle juste cinq mois (et apparemment naïve) anti-austérité plateforme.
La troïka (et l'Allemagne) le sait bien sûr et ils sont également conscients que Podemos de l'Espagne et socialistes du Portugal observent le drame grec étroitement pour la moindre indication de concessions de la part du FMI ou de l'Union européenne. En d'autres termes, l'impasse est maintenant juste comme beaucoup à la politique telle qu'elle est sur l'économie, et les « institutions » ne veulent pas des sympathisants Syriza pour pouvoir dire que la Grèce n'importe qui fait clignoter en menaçant d'une sortie du bloc monnaie.
Ce que tout les moyens ci-dessus est que, pour le meilleur ou le pire, la Grèce n'a essentiellement aucun effet de levier parce que pour bon nombre de fonctionnaires européen, échanges de concessions d'austérité pour le droit d'entretenir l'idée de l'indissolubilité de l'euro n'est plus un résultat souhaitable car il pourrait enhardir anti-austérités des gouvernements dans les pays plus grands, plus influents.
Tout cela dit, la Grèce a encore une carte à jouer : le soi-disant 'pivot russe". Au cours des négociations entre la troïka et le Syriza Moscou a, à plusieurs reprises, cherché à tirer profit des hostilités entre Athènes et Bruxelles en faisant une série d'ouvertures y compris la possibilité d'une avance de € 5 milliards sur la partie de la Grèce du turc Stream pipeline de gaz naturel et une invitation pour le pays pour rejoindre la Banque BRICS , une possibilité Jim O'Neill de Goldman a radié comme une motivation politique « plaisanterie. »
Mais Vladimir Putin n'est pas friand de plaisanter (sauf s'il participe à sa rencontre annuelle avec les Russes) et bien sûr, moins de deux mois, devant le Sommet des BRICS dans Ulfade cette année, il apparaît que la Grèce peut accepter l'invitation de Moscou.
Enikos a plus:
La Grèce se prépare et présentera probablement une demande pour participer à la nouvelle banque de développement pour les pays du groupe BRICS et a obtenu un appui de la Russie sur la question, Reconstruction productives, l'environnement et ministre de l'énergie Panagiotis Lafazanis dit l'Agence de presse ANA-MPA le vendredi soir.
(suite en dessous:)
"Lors de ma rencontre avec le vice-ministre russe des Finances Sergueï Storchak, nous avons obtenu le soutien décisif russe à la demande de la Grèce pour la participation à la nouvelle banque de développement des pays du groupe BRICS. La demande de participation de la Grèce... sera symbolique et sera payé en plusieurs versements, tout droit après les opérations commencent, il sera en mesure d'accepter l'aide financière, » a dit le ministre.
RépondreSupprimerLafazanis a ajouté que les détails techniques ont également été discutés sur la façon de soumettre la demande de sorte qu'il sera accepté après la concluent des discussions au sein du gouvernement grec.
Il a également noté qu'il a également discuté de la facilité de crédit qui est fournie par les banques russes à la compagnie grecque qui entreprendra la construction du nouveau gazoduc qui traversera la Grèce.
« Remboursement de l'emprunt russe sera atteint par les bénéfices réalisés par le biais de l'exploitation du pipeline et cette installation n'est pas liée aux prêts ou assistance économique entre les États, » dit-il.
Comme mentionné ci-dessus, cela vient comme la Russie, Brésil, Inde, Chine et Afrique du Sud sont définies afin de lancer officiellement la Banque BRICS et un pool de réserve connexes lorsque le groupe de puissances émergentes convoque sur 8-9 juillet en Russie. Aussi, il vient comme Moscou semble prête à mettre des plans pour un bloc monnaie eurasienne en mouvement et que la Banque centrale de Russie, explore la possibilité d'établir une solution de rechange associées aux bric à SWIFT.
En outre, récente de la Chine engagement $ 50 milliards au Brésil souligne le degré auquel les pays BRICS développent leur coopération économique et politique face à la baisse de l'hégémonie occidentale. La Banque de BRICS parle à l'idée que les marchés émergents plus influents du monde maintenant sentent nécessaire se soutenir mutuellement face à ce qu'ils considèrent comme une timide tentative la part des institutions multilatérales existantes du monde pour servir les intérêts d'EM ou même à leur donner une représentation qui est comparable à leur place dans l'économie mondiale. Voici ce que nous dit le vendredi :
Tout comme l'AIIB axée sur la Chine, la Banque BRICS est à bien des égards une réaction à l'échec des institutions multilatérales dominés par les U.S. pour répondre aux besoins de modernité et de représentation qui correspond à l'influence économique de ses membres d'offrir.
Pourquoi la Russie voudrait la Grèce de rejoindre la Banque ? La motivation est clairement géopolitique vu que la Grèce est cassée, et ce qui est intéressant au sujet de la déclaration de Lafazanis, c'est qu'il semble suggérer que la Grèce de versées en capital viendrait en versements tandis qu'Athènes serait immédiatement admissible à un prêt de la Banque.
En bref, Poutine voudrais rien de mieux que d'établir une relation symbolique avec le premier pays à sortir du bloc monnaie censé être indissoluble, surtout compte tenu de la situation en Ukraine. Pendant ce temps, la Grèce est hors effet de levier, surtout maintenant que les récentes élections régionales et municipales en Espagne ont prouvé aux créanciers des EU Athènes que l'austérité (ou, 'fauxterity' que nous sommes friands de l'appelant) révolte est bien réelle. Nous verrons ce que, si aucun, impact ce dernier ballon d'essai pivot russe a sur les négociations de deal de dette grecque.
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-30/russian-pivot-greece-will-probably-join-brics-bank-official-says
Charlie Hebdo un incident « commode » pour les décideurs ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 30/05/2015 19:15-0400
Soumis par Claudio Grass via intérimaire-Man.com,
Beaucoup de Questions
Le 7 janvier deux hommes armés ont attaqué le Bureau de Charlie Hebdo, un hebdomadaire Français. Les tireurs étaient deux frères, qui appartenaient à la branche yéménite de l'organisation terroriste islamiste Al-Qaïda. L'attaque a fait 11 victimes et de nombreux blessés, tandis que les tireurs ont été abattus quelques jours plus tard dans un échange de tirs avec la police. Charlie Hebdo est une magazine de satire, et ses blagues et de dessins animés et de son approche laïque sont largement considérées comme anti-religieux. Les médias sociaux est allé dans une frénésie avec le hashtag "Je suis Charlie". Quatre jours plus tard, 2 millions de personnes dont des dizaines de dirigeants du monde ont participé à un rassemblement pour l'unité nationale, à Paris, et plus 3 millions ont participé dans toute la France. Beaucoup de questions ont été soulevées par cet événement tragique et ses conséquences que nous allons examiner dans cet article.
Comment liberté d'expression libre devrait être lorsqu'il s'agit de Religion ?
Commençons par l'évidence : quel était le motif des tireurs ? Selon les rapports de témoins de l'attaque, l'un des tireurs a dit "Vous allez payer pour avoir insulté le Prophète". Les dessins et les blagues de Charlie Hebdo sont considérés comme étant assez controversée, car ils se moquent de toutes les religions, que l'Islam, le christianisme ou le judaïsme. Lorsque le respect à l'Islam, ils publièrent à plusieurs reprises les caricatures de Mohammed, qui a rendu furieux les communautés musulmanes dans le monde entier comme images du prophète ne sont pas autorisés à être représentés selon les enseignements de l'Islam. Le magazine n'était pas seulement poursuivi pour cela, son rédacteur en chef, qui a été tué dans l'attaque, avait été sur la liste de résultats de la branche d'Al-Qaïda au Yémen depuis un certain temps.
Certes, ces attaques ont ajoutées à un climat de tension et de peur, et beaucoup classerait satire de Charlie Hebdo que déteste les discours ou forme d'expression discriminatoire. Mais l'essentiel est qu'il est d'avis, vous pouvez choisir d'accord ou pas avec. Pour remédier à une opinion avec un Canon d'une arme à feu n'est jamais la bonne réponse. La liberté d'expression a été largement mis en place, mais il est constamment attaqué. Même après avoir codifié la liberté de parole et d'expression dans leurs constitutions, beaucoup de pays occidentaux ont introduit des lois sur la diffamation contradictoires. La ligne n'a clairement pas été tracée. Cependant, pourquoi devrait-il y avoir une ligne en premier lieu ?
À mon avis, le droit de parler librement doit être absolu et ne devrait pas être restreint en aucune façon. L'essence de la liberté réside dans l'absence de restriction et de contrôle par une entité externe. Idées et pensées ont le droit de s'exprimer et distribué librement à quiconque souhaite écouter. C'est ce qui distingue les démocraties des régimes autoritaires. Mais ce qui devrait régir les idées controversées, en particulier lorsqu'il s'agit des sujets « sensibles » comme la religion ? Comme la libre circulation, liberté d'expression se gouverner lui-même et trouver son propre équilibre. Dans une société qui défend le droit à la liberté d'expression, il y aura des désaccords, et ces désaccords permettra de débat entre les parties en conflit. L'importance réside cependant que ces parties s'engagent à être en désaccord et sont prêts à défendre le droit à la liberté de parole et d'expression à tout prix.
(suite en dessous:)
Économiste de renom et ardent défenseur des idées libertaires, Murray N. Rothbard, offre une perspective intéressante, qu'il a fait valoir que la liberté d'expression est reliée avec où nous pouvons exercer ce droit. En d'autres termes, le droit à la parole est connecté avec le droit de propriété. Un homme peut exercer son droit de liberté d'expression dans les paramètres de sa propriété ou dans la propriété d'une personne qui a volontairement accepté de lui permettre d'exercer ce droit dans ses locaux. Selon Rothbard :
RépondreSupprimer"Personne n'a pas un"droit à la liberté d'expression"; ce qu'il possède est le droit de louer une salle et attaquer les gens qui entrent dans les locaux. Il n'a pas un « droit à la liberté de la presse » ; ce qu'il possède est le droit d'écrire ou de publier une brochure et de vendre cette brochure à ceux qui sont disposés à l'acheter (ou à donner suite à ceux qui sont disposés à l'accepter). »
Parce que c'est une question de droits de propriété, vous pouvez exercer vos droits au sein de votre propriété, mais d'autres peuvent restreindre vous exercer sur leur propriété. À la fin de la journée, si vous regardez une émission à la télévision que vous n'acceptez pas, vous pouvez tout simplement arrêter, et si vous trouvez un article intéressant, que vous pouvez choisir de le lire ou non. C'est cette liberté qui devrait être et mérite d'être défendue !
J'ai lu récemment un article intéressant par Hans-Hermann Hoppe, qui contenait le paragraphe suivant :
"L'état de sa longue histoire a fait certaines personnes plus riches et autres plus pauvres qu'ils auraient été autrement. Il a tué des gens et laisse les autres survivent. Il s'installe personnes d'un endroit à l'autre. Il promu certaines professions, les industries ou les régions et empêché ou retardé et changé le développement des autres. Il accordé à certaines personnes atteintes de privilèges et monopoles et juridiquement discriminés et défavorisés, d'autres et ainsi de suite. La liste des injustices passées, des gagnants et des perdants, des auteurs et des victimes, est sans fin. »
Bien qu'il n'était pas discuter de la liberté d'expression dans son article, je pense que ce qui précède s'applique à notre discussion ici. Même si une affaire pouvait être effectuée pour limiter la liberté d'expression dans certains cas par exemple de discrimination ou d'incitation à la violence, voulons-nous vraiment confier le gouvernement, historiquement la plus meurtrière et discriminant, le soin de définir où ces limitations devraient se situer ?
(suite en dessous:)
Recherche dans démocide par R.J. Rummel suggère que les gouvernements tués au total 262 millions de personnes au siècle dernier.
RépondreSupprimerCharlie Hebdo est un incident « commode » pour les décideurs ?
Depuis le 9/11 la guerre globale contre le terrorisme a été utilisée pour « justifier » législation excessive qui restreint de beaucoup des libertés essentielles et fondamentales et légitimé la violation de la vie privée par l'État. Les États ont et continueront à une mauvaise utilisation de ce genre d'incidents plus violer les libertés civiles des citoyens. En alimentant la haine et la colère contre les différentes religions et groupes ethniques, États sont tout à fait appliquer la vieille stratégie politique de diviser et conquérir. La guerre contre le terrorisme ne serait pas ont gagné ce beaucoup de soutien, si ce n'était pas pour alimenter la colère contre l'Islam dans le monde entier (n'oublions pas que les États-Unis allient idéalement avec Oussama ben Laden et ses partisans contre les soviétiques en Afghanistan dans les années 1980).
Il est étonnant de voir comment les États arrivent à leurs fins quand de lier leurs politiques d'émotion conduit les sujets liés à l'identité et la vie humaine. Le public américain soudain a distribué son droit à la vie privée par le biais de la Patriot Act, qui a été présenté sous le prétexte de la prévention du terrorisme et de mieux soutenir les autorités à trouver et à traquer les criminels qui prennent pour cible le public américain. Cela nous amène à rappeler notre récente entrevue avec l'ancien président tchèque M. Václav Klaus, qui a fait une déclaration plutôt honnête et réaliste :
"Nous avons fait l'expérience en 2001 en Amérique et il a eu des répercussions très négatives pour nous en Europe. J'ai peur il y aura une nouvelle vague de tentatives de limiter notre liberté personnelle en raison de la prétendue guerre contre le terrorisme. »
Regardant en arrière sur l'interview ses craintes ont été plus que justifiées, car nous voyons maintenant des développements similaires tels que les États-Unis après le 11 septembre ! La chambre basse du Parlement en France vient d'adopter un projet de loi qui a déjà été surnommé la « Loi de patriote Français ». En raison de la très large majorité à la chambre basse, nous nous attendons à passer à la chambre haute ainsi. Ce projet de loi fixe les règles concernant la surveillance de toutes les formes de communication sans l'approbation préalable d'un juge.
En outre, à partir de septembre de cette année, il y aura massives nouvelles restrictions sur l'utilisation de l'argent en France. Encaisser les transactions pourront ne plus plus de 1000 euros (au lieu de 3 000 euros). Opérations de change plus 1 000 Euro devra être enregistré avec un passeport ou de la personne en question (en bas de 8 000 euros). Toutes les espèces des dépôts ou des retraits supérieurs aux 10 000 euros par mois devra être signalée à l'anti fraude et le blanchiment de l'Agence. Je pense que ces développements quelques mois seulement après l'attaque de l'Hebdo montrent clairement comment cet événement est utilisé pour implémenter davantage de restrictions sur les libertés civiles du peuple Français.
(suite en dessous:)
Comment sélective est la couverture médiatique dans le cadre des actes de terrorisme et de violence ?
RépondreSupprimerCharlie Hebdo est demeuré un sujet central dans les médias, la marche à Paris a été largement célébrée, et "Je suis Charlie" a été partout sur Facebook et Twitter. Autres attaques n'ont pas reçu cette attention, bien qu'ils étaient tout aussi horribles et violents. Entre le 3 et le 7 janvier (le même jour que l'attaque de Charlie Hebdo), il y a des tueries massives de Boko Haram au Nigeria. Boko Haram est un groupe de miliciens violents qui opère dans le nord-est du Nigeria depuis 2009. Dans ces quatre jours, il brûla 16 villes et villages et ont envahi le siège de la force opérationnelle interarmées. Le nombre estimé de victimes était comprise entre des centaines de milliers.
Comment un tel massacre peut être ignoré ? Le terrorisme n'est pas une violation des droits de l'homme dans le monde ? Le 11 févrierth un homme armé a abattu trois citoyens, un jeune couple musulman et sœur de la femme, dans la ville de U.S. de Chapel Hill. Le motif ? Apparemment, c'était un différend sur une question de stationnement. Pendant ce temps les familles des victimes il a marqué un crime haineux. Toutefois, un article publié dans le journal britannique Independent placer la vraie question en tête :
« Seraient les médias ont couvert la tragédie si Twitter n'existait pas, et que se serait-il passé si le meurtrier était musulman? »
Crimes haineux qu'en est-il après Charlie Hebdo ? France a vu plus d'attaques suite à l'incident, qui n'étaient pas largement couvert par les médias, et certainement la liste est longue dans le monde entier. Un article paru dans le Telegraph du Royaume-Uni avait le droit "'nous partons Grande-Bretagne – les Juifs ne sont pas sûrs ici plus"". Oui, nous savions que raciale et profilage religieux était un problème, mais combien d'entre nous savait qu'il est devenu si mauvais que les personnes se sentaient menacées et en danger constant ? L'article cite des chiffres de la communauté Security Trust (CST), qui surveille l'antisémitisme en Grande-Bretagne, qui a révélé un incident enregistrement 1168 d'anti ? Antisémitisme en 2014, qui a plus que doublé depuis tout juste un an plus tôt.
Où sont les médias des rapports sur tout cela ? Ce qui est en cause ici est la sélectivité de la couverture médiatique. Pourquoi certaines histoires ne méritent pas une couverture plus large que d'autres ? Nous avons établi notre cas que liberté d'expression devrait être exempte de restrictions, mais nous croyons aussi que les médias ne devraient pas être exploitées pour pousser certains programmes politiques.
Où en serions-nous si ce n'était pas pour l'Internet et les réseaux sociaux ?
Il faut des moyens révolutionnaires pour promouvoir les idées révolutionnaires. L'invention de la première imprimerie mobile européen avec la presse de Gutenberg fut une découverte révolutionnaire qui a joué un rôle important à l'époque de la réformation, car elle a permis la masse-exposition des idées et des concepts de la foi protestante et le cas de décentralisation religieuse et laïcité qui menaçaient le pouvoir des autorités politiques et religieuses.
(suite en dessous:)
Alors pourquoi ne devrions-nous pas être en mesure de faire le meilleur des médias et les réseaux sociaux – d'exercer notre droit de poster nos opinions en ligne avec aucun Big Brother veille sur nos épaules, contrôler ce qui ou ce que nous ne pouvons pas dire sur le World Wide web d'aujourd'hui ? Si Charlie Hebdo, ou autres cas de violence religieuse, tous ont certainement mis la couverture médiatique sous les feux de la rampe. Si ce n'était pas pour les médias sociaux, nous ne pouvons pas remarqué la couverture biaisée de grand public ou comment États manipulez le profilage racial pour satisfaire leurs agendas. Les médias et l'État sont de nos jours sous grande surveillance. Depuis que les pays occidentaux ont signé pendant la guerre mondiale contre le terrorisme, ils ont volontairement et sciemment aggravée et encouragé de plus en plus de la discrimination, tout en plus d'empiéter sur les libertés civiles qu'ils prétendent protéger.
RépondreSupprimerPour moi, les plats à emporter plus importantes depuis les événements tragiques en France est que nous devons rester aussi vigilants que jamais dans la défense de nos libertés. Comme l'a montré le lendemain de l'attentat de l'Hebdo, les gouvernements feront une utilisation abusive toute possibilité qu'ils voient pour restreindre notre liberté et s'arroger plus de pouvoir pour eux-mêmes. C'est particulièrement facile lorsque les gens sont confrontés à une situation est compréhensible avec émotion tendue comme 9/11 ou d'autres attaques terroristes. Cependant, grâce à Internet, nous sommes moins enclins à accepter la propagande étatique et sont en mesure d'obtenir une vue plus objective de ce qui se passe réellement dans le monde qui nous entoure.
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-30/was-charlie-hebdo-convenient-incident-policymakers
Même s'ils connaissent forcément la vérité sur 'les avions hologramme du 11 Septembre', les chefs d'Etats ne la diront jamais !
SupprimerRegardez comment les chefs d'Etats surveillent tous leur population de 'terroristes', c'est pour mieux les tuer en les accusant d'être seulement complice des terroristes en publiant la vérité face aux mensonges des médias gouvernementaux.
Regardez la presse libre en ligne, elle a des articles retirés ! qui... réapparaissent 24 h après ! Car, d'après les statistiques, le lecteur se contente des annonces du jour et ne remonte pas dans 'les archives' !
« Arrêter l'espionnage illégal de NSA »: Paul Rand s'engage à laisser les USA Patriot Act expire
RépondreSupprimer31 mai 2015 05:18
Le sénateur républicain et candidat à la présidentielle 2016 Paul Rand a annoncé une croisade contre le Patriot Act, promettant qu'il retardera de dimanche de débattre et de forcer l'expiration des dispositions controversées qui permettent en vrac d'espionnage sur les citoyens américains.
« J'ai forcera l'expiration du programme espion illégale NSA, » le sénateur du Kentucky a écrit dans un communiqué sur son site de campagne présidentielle. « Je suis prêt et disposé à entamer le débat sur comment combattre le terrorisme sans renoncer à notre liberté. »
Plus tôt ce mois-ci, la chambre a adopté la Loi de la liberté USA bipartite qui fournirait de nouvelles limites sur la collecte de données de la NSA. Il serait pour en finir avec controversée Section 215 du Patriot Act, mais donner des compagnies de téléphone la responsabilité de tenir un registre de téléphone que le gouvernement pourrait rechercher.
"La semaine dernière, vu les partisans de cet espionnage illégal se précipiter vers une date limite pour renouveler en gros ce pouvoir inconstitutionnel, je filibustered le projet de loi. J'ai parlé pendant plus de 10 heures à attirer l'attention sur la vaste expansion de l'espion État et l'érosion correspondante de nos libertés, » Paul dit dans un communiqué dimanche.
« Puis, la semaine dernière, j'ai également bloqué l'extension de ces pouvoirs et le Sénat ajourné pour niche plutôt que de rester et de débattre, » a-t-il ajouté.
Le Sénat est appelé retour sur quelques heures seulement avant l'échéance de minuit dimanche.
"Demain, j'ai forcera l'expiration du programme espion illégale NSA" Paul s'est engagé.
Il doit y avoir une autre façon. Nous devons trouver ensemble. Donc, demain, j'ai va forcer l'expiration du programme NSA espionnage illégal.
— Dr. Rand Paul (@RandPaul) 30 mai 2015
Paul, qui cherche à exécuter pour la présidence, a également publié une série de brèves déclarations sur sa page Twitter et le site Web.
"Il doit y avoir une autre façon. Nous le trouverons ensemble,'' Paul tweeté. «je ne fais pas cela à obstruer. Je le fais pour construire quelque chose de mieux, plus efficace, plus durable et plus conscient de ce que nous sommes."
Et sur son site Internet, Paul dit qu'il s'est opposé à « l'espionnage illégales de la NSA sur des Américains ordinaires' depuis plusieurs années.
"L'utilisation cynique des mandats généraux et le mépris de la déclaration des droits doivent se terminer,'' at-il dit dans sa déclaration. "Nous obligeant à choisir entre nos droits et notre sécurité est un faux dilemme et nous sommes mieux que ça en tant que nation et en tant que peuple.''
http://rt.com/usa/263581-patriot-act-rand-paul/
Le PPT, Monsanto, Rockefeller Commission trilatérale, Brzezinski
RépondreSupprimerJon Rappoport
Pas plus de fausses nouvelles
31 mai 2015
Il y a des points à relier ici. Ils sont réels, et ils sont spectaculaires.
Je commencerai par un bref échange d'une interview de 1978, menée par le journaliste Jeremiah Novak. Il s'exprimait avec deux américains membres de la Commission trilatérale (TC), un groupe fondé en 1973 par David Rockefeller et son valet intellectuel, Zbigniew Brzezinski.
NOVAK : Oui, mais pourquoi le Président Carter ne sortir avec lui et dire au peuple américain que puissance économique et politique [américaine] est coordonnée par une Commission [Commission trilatérale] composée de Henry Owen et six autres ? Après tout, si la politique [américaine] est faite au niveau multinational, les gens devraient savoir.
RICHARD COOPER [membre de la Commission trilatérale]: le Président Carter et le Secrétaire d'Etat Vance ont constamment fait allusion à cela dans leurs interventions.
KARL KAISER [membre de la Commission trilatérale]: il n'est pas seulement devenu un problème.
Source : "trilatéralisme : la Commission trilatérale et l'élite de planification pour la gestion du monde," éd. par Holly Sklar, 1980. South End Press, Boston. 192 pages-3.
Ce moment d'à travers-le-miroir résume l'arrogance occasionnelle des membres de la trilatérales : bien sûr U.S. politique du gouvernement étaient entre les mains de Trilateralists ; à quoi d'autre vous attendiez-vous ?
Politique du gouvernement américain très certainement couvre le domaine du commerce international — et Cooper et Kaiser ont été préfigurant des traités de commerce blockbuster à venir : par exemple, l'ALENA, du GATT (qui a établi l'Organisation mondiale du commerce), CAFTA et maintenant, le Partenariat transpacifique (TPP), qui a été négocié en secret entre les 12 pays responsables d'une plus grande quantité de commerce mondial et le PIB mondial.
Voici deux citations trilatérales clées qui reflètent cette perspective globale — c'est-à-dire un monde dominé par les mega-sociétés :
"La nation d'État comme une unité fondamentale de l'homme a organisé les de vie a cessé d'être la principale force créatrice : banques internationales et multinationales agissent et planification en termes qui sont très en avance les concepts politiques de l'État-nation." — Zbigniew Brzezinski, 1969.
Brzezinski a été mentor politique étrangère de Obama après qu'Obama ait remporté la présidence en 2008.
Tout doute sur la question des objectifs de la Commission trilatérale est répondu par David Rockefeller lui-même, le fondateur de la CT, dans ses mémoires (2003) :
(suite en dessous:)
"Quelques-uns croient même que nous faisons partie d'une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des États-Unis, caractérisant ma famille et moi, comme « internationalistes » et d'avoir conspiré avec d'autres autour du monde pour construire une structure globale plus intégrée en politique et économique – un seul monde, si vous voulez. Si c'est l'accusation, je suis coupable, et je suis fier de lui. »
RépondreSupprimer« Intégrée à la structure politique et économique globale »,: domination des populations par l'intermédiaire de sociétés géantes.
Voici le gain. L'actuel US Trade Representative (nommé par Obama en 2013), qui est chargé de négocier le PPT avec 11 autres pays, est Michael Froman, un ancien membre de la Commission trilatérale. Ne laissez pas le mot « ancien » vous tromper. Membres de la TC démissionnent lorsqu'ils prennent des positions dans la branche exécutive du gouvernement. Et quand ils servent dans des postes vitaux, tels que US Trade Representative, ils ne sont pas là par hasard. Ils sont des coopératives de TC avec un plan d'action spécifique.
Le PPT est un grand point sur la liste de tâches trilatéral. Ne vous y trompez aucun.
--------------
Nous allons déplacer le long de Monsanto, l'un de ces méga-corporations qu'ardemment favorisent aux Trilateralists.
De 2001 à 2008, un homme du nom de l'Islam Siddiqui a été un fervent lobbyiste américain pour et vice-président de, CropLife America. Siddiqui représenté BASF, Bayer, Dow, DuPont, Monsanto, Syngenta — les sociétés biotech plus grand et le plus agressif d'OGM dans le monde.
Le 21 octobre 2011, un nouveau rendez-vous de Siddiqui (par Obama) a été confirmé. Il est devenu le négociateur en chef d'agricole du gouvernement fédéral et a occupé ce poste jusqu'à sa démission le 12 décembre 2013. Durant son mandat, Siddiqui, homme de Monsanto, a été jusqu'à ses oreilles dans la négociation du PPT.
Le 22 avril 2009, Siddiqui avait adressé la presse dans une réunion d'information nous State Dept. fourberie intitulé "révolution verte":
"Ce que nous devons maintenant au XXIe siècle est une autre révolution... vous ne le feriez pas juste par sélection classique. Vous devez avoir utiliser des technologies du 21e siècle, y compris la biotechnologie, la technologie génétique [OGM]... Et ces molécules, qui sont utilisés (inaudible), ils sont état-of-the-art technologies, à l'aide de la biologie moléculaire. Surtout dans les produits chimiques [pesticides], ils ont moins sévère empreinte sur l'environnement, ils sont plus verts, en termes d'effets indésirables et effets écologiques. Ils sont également testés plus à fond. »
Siddiqui est une désinformation pro. Par exemple, le plus largement utilisé des pesticides dans le monde, déployé en conjonction avec les cultures d'OGM de Monsanto, a été testé si « bien » pour la sécurité qu'il est maintenant déclarée probablement cancérogène par l'Organisation mondiale de la santé. Vous mai ont entendu parler de lui : Roundup.
(suite en dessous:)
Occupation de Siddiqui négociation nous intéresse dans la biotech gros PPT sûrement favorisée et toutes les entreprises qui font leur vie vente Culture-semences OGM et les pesticides.
RépondreSupprimerL'issue prévue de l'OGM vis-àvis de PPT ? C'est évident. Des Nations qui s'opposent à l'importation de cultures OGM puissent être poursuivies, dans les tribunaux privés, d'intervenir dans « libre échange ».
Il s'agit de l'avenir au sens large, à moins que le bien meuble corporel est ont déraillé.
--------------
Considérons le mouvement local dans le comté de Maui Hawaii, où lors des dernières élections, les citoyens ont voté pour bloquer l'expérimentation de Monsanto/Dow depuis longue avec les OGM et leurs préposé aux pesticides, jusqu'à ce qu'une enquête indépendante pourrait évaluer les effets sur la santé de ces activités en plein air téméraires.
Monsanto immédiatement poursuivi en justice pour suspendre la force du vote, a réussi à obtenir une injonction, et l'affaire a été raccroché au Tribunal fédéral depuis lors.
Sous le PPT, toutes les actions de la communauté locale réussie contre les OGM et les pesticides, n'importe où dans les pays de 12 membres, seraient considérées en soi comme des obstacles au libre échange ; et au lieu de s'engager dans une bataille judiciaire publique et salissant, sociétés pourraient simplement poursuivre (ou menacent d'intenter une action) le pays membre incriminé dans un tribunal privé, automatiquement vaincre les communautés locales et gagnez un jugement de la trésorerie.
Tentatives d'étiqueter les OGM et les lois antérieures permettant l'étiquetage dans différents pays, pourraient être arbitrairement annulés.
--------------
Envisager l'action récente étonnante de nous représentants de commerce en Europe. À l'aide d'un autre traité sur le commerce désastreux en cours de négociation, la faite (transatlantique et partenariat pour l'investissement), les représentants de commerce nous fait pression sur l'Union européenne (UE) à modifier sa position sur les pesticides.
Le titre de tuteur (22 mai 2015) et le tag dit tout:
"EU a largué des lois de pesticides en raison de pressions américaines sur faite, des documents montrent... Des responsables du commerce américain ont poussé l'EU mise à l'écart des décisions sur les perturbateurs endocriniens produits chimiques liés au cancer et infertilité masculine pour faciliter l'accord de libre-échange fait".
Remarque : cette action répressive et criminelle même n'impliquait pas un traité qui a été ratifié. La pression était tout au sujet de l'impact économique positif ce que l'on appelle le faite aurait, lorsqu'il est passé, pour l'Europe. Et face à cet argent avantage et la menace de son retrait (par un amerrissage forcé les négociations faite), qui aurait osent freiner l'importation et l'utilisation de produits chimiques qui réaliser quelque chose comme "mineur" qui perturbent les systèmes endocriniens humains et causant le cancer et stérilité masculine ?
(suite en dessous
C'est le genre de jugement, que nous pouvons nous attendre à, si et quand le TTP et le faite sont ratifiées.
RépondreSupprimerC'est le visage du mondialisme corporatif. C'est le visage de la Commission trilatérale mondialiste.
Récemment, US le sénateur Jeff Sessions a brisé la loi du silence sur ce qui est du traité interdit-à-être-communiqués de PPT. Sa révélation plus piquante concernés « ententes de vie ». Ainsi donner un nouveau sens à l'expression appât et commutateur.
Accords de vie sont des modifications arbitraires qui peuvent être apportées au traité, par décret présidentiel, sans consulter le Congrès, après que le traité a été ratifié.
C'est vrai. En d'autres termes, le traité est le traité jusqu'à ce qu'il n'est pas, jusqu'à ce que c'est quelque chose de plus, quelque chose de différent, quelque chose de pire, quelque chose qui habilite les mega-sociétés à une plus grande que précédemment négocié.
Parce que ces sociétés - ces Monsanto et Dow et Syngentas - ne voudraient pas rater un truc, ne voudraient pas renoncer soudainement à se rendre compte comment elles peuvent exercer encore plus dominante, seraient-ils ?
Barbara Chicherio offre un indice puissant sur ce qui est à venir si le bien meuble corporel est ratifiée ("Trans-Pacific Partnership et Monsanto," occupent-monsanto.com):
"Accords commerciaux ont une histoire de déplacement de petits agriculteurs et détruire les économies alimentaires locales. Dix ans après le passage des agriculteurs mexicains 1,5 millions de l'ALENA (accord de libre-échange nord-américain) a fait faillite parce qu'ils ne pouvaient pas rivaliser avec le maïs américain fortement subventionnés, entrant dans le marché mexicain.
"Dans les mêmes 10 années que le Mexique est passé d'un pays pratiquement à produire tous ses propres maïs vers un pays qui importe maintenant au moins de la moitié de cet aliment de base de nourriture. Consommateurs mexicains sont maintenant de payer des prix plus élevés du maïs OGM de Monsanto. »
Il n'est pas juste des OGM. Supposons qu'une société pharmaceutique américaine décide d'exporter un nouveau médicament au Japon ou en Australie ou Canada, tous les membres du PPT. Et supposons que la drogue est très toxique. Et supposons que les gouvernements de ces objets des nations. La société américaine pourrait intenter une action, gagner un énorme arrêt de $$ et l'exportation de passer quand même par la force.
Comme je l'ai écrit dans les articles précédents, les détails des négociations PPT et le texte du PPT sont secrets. Les fonctionnaires dans les pays membres ne sont pas autorisés à connaître tous les détails du traité, ni sont ils autorisés à révéler ce qu'ils savent au public.
Il s'agit d'une dictature oligarchique des sociétés à l'échelle mondiale. Avec un spectacle muet tenace, joué par des représentants du gouvernement: "je ne connais même beaucoup sur ce qui est dans le traité sur le commerce. « Et si je le faisais, je ne pourrais pas vous dire ». Jusqu'à présent, le sénateur Sessions est la seule exception.
Ceux qui croient encore qu'un monde Uni, nous a livré par les pouvoirs-qui-être, conduira à une vie meilleure pour tous, besoin de ranger ce conte de fées et de voir l'infrastructure sous-jacente et la trahison sous-jacent.
(suite en dessous:)
La communauté mondialiste/trilatérale vise à détruire les droits et le pouvoir de toutes les communautés et en fin de compte, de détruire toutes les personnes qui ont encore une emprise sur la liberté de parole.
RépondreSupprimerC'est le cauchemar grimaçant descendant dans la longue nuit, professant pour nous aider à tous, qui prétend connaître les détails d'une vie meilleure grâce à la chimie, affirmant que les traités de commerce ne pouvait pas nuire à une puce... et journaux télévisés nous assure que, au pire, c'est juste un autre selon lui-, lui-, débat, rien à craindre, être heureux, mars vers l'avant, les yeux fermés, bouche fermée, calme l'esprit.
(En savoir plus sur méga-collection, Puissance Outside The Matrix, cliquez ici Jon.):
http://marketplace.mybigcommerce.com/power-outside-the-matrix/
http://www.thedailysheeple.com/the-tpp-monsanto-rockefeller-trilateral-commission-brzezinski_052015
(...) Les fonctionnaires dans les pays membres ne sont pas autorisés à connaître tous les détails du traité, ni sont ils autorisés à révéler ce qu'ils savent au public. (...) !!
SupprimerArmée de l'air appelant pour Lasers sur aéronefs en 2023
RépondreSupprimerOrbit rouge
29 mai 2015
Note de la rédaction : Bienvenue dans le meilleur des mondes, style de Star Wars...
Théoriciens de la conspiration et militaires nerds comme ont parlé la possibilité des États-Unis utilisant des lasers dans le combat, et il pourrait être à venir. Selon les rapports, l'armée de l'Air veut équiper certains avions avec canons laser par la première partie de la prochaine décennie. (Boner de geek).
La semaine dernière, la DARPA a annoncé qu'elle commencerait une série d'essais sur le terrain pour son liquide Laser Area Defense System (HELLADS) des hautes énergies. Les essais sur le terrain sont censés répliquer à l'aide du canon laser contre des roquettes, des mortiers, des véhicules et des missiles sol-air.
« Les obstacles techniques étaient redoutables, mais il est extrêmement gratifiant d'avoir produit un nouveau type de laser à semi-conducteurs avec une qualité sans précédent de puissance et faisceau pour sa taille, » Rich Bagnell, gestionnaire de programme DARPA, a déclaré dans un communiqué. "Le HELLADS laser est maintenant prêt à être mis à l'épreuve sur la plage contre certaines menaces tactiques les plus difficiles de nos combattants doivent faire face. »
Les essais de la DARPA sont uniquement terrestres pour l'instant, mais s'ils sont réussies – la technologie sera confiée à l'armée de l'Air et d'autres branches « pour affiner davantage, essais ou transition vers l'utilisation opérationnelle. »
http://www.thedailysheeple.com/air-force-calling-for-lasers-on-aircraft-by-2023_052015
La pétition du professeur Joyeux contre la vaccination forcée fait grincer des dents les médias et la ministre de la santé
RépondreSupprimersamedi 30 mai 2015
La professeur Joyeux a lancé il y a une dizaine de jours une pétition pour dénoncer la pénurie organisée qui force actuellement les parents à vacciner leurs enfants avec des vaccins non obligatoires, y compris l'hépatite B. Une arnaque rondement menée qui n'est pas sans rappeler le précédant de 2008.
A l'époque, on parlait aussi d'un "retrait temporaire". Cette fois c'est une situation de pénurie temporaire...mais dont "Il est difficile de prévoir avec certitude une date de retour à une situation normale". En gros, on peut toujours courir. Voyant que les français se mobilisent massivement contre cette arnaque manifeste, non seulement la ministre de la santé est montée au créneau au JT mais les médias se relayent les uns après les autres pour ternir la réputation du professeur Joyeux voir tenter carrément de démonter point par point son argumentaire (avec des mensonges grossiers).
Un échantillon des quelques articles qui ont fleuri ces trois derniers jours:
- voir clip sur site -
La réaction de Marisol Touraine à cette polémique:
- voir clip sur site -
La vidéo du professeur Joyeux:
- voir clip sur site -
A noter que ce battage médiatique a été orchestré exactement de la même manière lorsqu'il s'agissait de la théorie du genre. Gouvernement et médias s'étaient liés pour tenter de décrédibiliser les informations factuelles apportées. Preuve une fois encore que les médias ne sont plus un contre-pouvoir depuis bien longtemps mais bien le relais de la propagande d'Etat.
http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/2015/05/vaccins-le-dogmatisme-de-touraine-menace-directement-la-sante-des-enfants.html
http://fawkes-news.blogspot.fr/2015/05/la-petition-du-professeur-joyeux-contre.html#more
Local Étudiants de manuels d'histoire de Los Altos demande haut ignorent U.S. « Crimes contre l'humanité, » veulent des textes révisés
RépondreSupprimer29 mai 2015 19:32
LOS ALTOS (Kilopixel 5) — Un groupe d'étudiants au lycée de Los Altos veulent des manuels d'histoire en Californie soient révisés, revendiquant les manuels actuels ne racontent toute l'histoire.
Les étudiants affirment que la version de l'histoire américaine enseignée dans des classes de Californie est au mieux incomplète et au pire biaisée et inexacte : à défaut de couvrir adéquatement les expériences, les réalisations et les fréquents mauvais traitements infligés à des communautés de couleur et les femmes.
« Il y a certainement de la valeur à regarder les bonnes choses que nous avons fait, il y a certainement de la valeur à être fier de ces choses, et il y a encore plus de valeur à reconnaître ce que nous n'avons pas fait correctement », un des étudiants a dit.
Les membres d'un club d'histoire à l'école, qui s'appelle « The Guild de gauche » pour sa politique de gauchiste, disent qu'ils ont passé des mois à revoir les normes de l'histoire de l'État.
Dans une lettre au surintendant état d'Instruction publique Tom Torlakson, le groupe a décrit le programme actuel comme « aseptisée » et « faussée » des données historiques réelles.
Dans l'une des revendications plus controversées du groupe, ils ont dit politique étrangère américaine après que la seconde guerre mondiale représente un « réel holocauste » qui a entraîné "la mort inutile de centaines de millions. »
« Si nous ne le faisons pas, d'une part, connaître la véritable portée et l'ampleur des crimes contre l'humanité, sur laquelle les Etats-Unis a été formé, le génocide des Amérindiens, les réalités de l'esclavage, nous n'allons pas à comprendre les crimes similaires en jouant au présent, » a déclaré Seth Donnelly, conseiller auprès du groupe.
San Jose State University Professeur Bob Rucker dit réévaluer les manuels est attendue depuis longtemps, que nos livres d'histoire eux-mêmes ont une longue histoire de négliger les histoires des minorités et des femmes.
« Plus de gens étaient impliqués dans l'histoire de ce pays, plus de gens devrait être intégré et considéré comme faisant partie de l'apprentissage de l'histoire de ce pays », a déclaré à Kilopixel 5 Rucker.
Ministère de l'éducation de l'État dit qu'ils tiendront une série de réunions publiques, dans un processus qui est censé prendre des mois, voire des années.
http://sanfrancisco.cbslocal.com/2015/05/29/los-altos-high-school-students-history-textbooks-revised-cultural-perspective-women-minorities-the-left-guild/
Maison » Grandes questions » États ripostent contre la trop grande surveillance
RépondreSupprimerJon Dougherty
31 mai 2015
• La plupart des américains n'ont aucun problème avec l'utilisation de ceci et d'autres technologies par l'État et les organismes d'application de la loi fédérale dans la poursuite légitime de mettre un terme à l'activité criminelle, mais en même temps, ils reconnaissent également qu'il devrait y avoir des limites.
Américains ont regardé depuis que Washington a été vidangée régulièrement les États et les gens de leur autonomie, mais le scandale de surveillance de NSA, tel qu'il est, s'est avéré pour être un coup de force trop pour certains.
Ainsi, selon Watchdog.org, certains gouvernements des États mettent en œuvre un exemple que le Congrès peut (et devrait) suivre en ce qui concerne la limitation de surveillance électronique :
Comme le Congrès continue de débattre de l'avenir du programme de collecte de métadonnées de téléphone de l'Office National de la sécurité, l'état de Washington a interdit l'utilisation de mandat-moins de technologie similaire qui permet l'application de la loi suivre les téléphones cellulaires. Police en utilisant ce que l'on appelle « raies, » également connu sous le nom simulé cell towers, doit maintenant obtenir l'approbation d'un juge, et ils devront utiliser les dispositifs pour rechercher des individus plutôt que de balayer tous les appels dans une zone donnée.
"Sans mandat, il est illégal de recueillir des données, non seulement par le gouvernement fédéral, mais aussi par nos agences d'État ; Nous comprenons qu'ils violent la Constitution," a déclaré État Rép David Taylor, R-Yakima, qui a parrainé le projet de loi. "C'est une question de libertés civiles, une question de droits civiques ; Je pense que c'est une question qui est venue pour tout le monde. »
Tout le monde, en effet. Projet de loi de Taylor a reçu un soutien bipartisan large et navigué par la législature de l'état avant d'être promulguée par le gouverneur Jay Inslee, un démocrate.
Washington est devenu le premier État désormais de limiter l'utilisation des raies, et quelques autres États envisagent de le faire. Celui, en Virginie, a déjà approuvé une mesure.
Dans une interview avec Watchdog.org, Taylor a dit qu'il pense que la technologie stingray est probablement un outil d'application de loi utile, mais qu'il ne devrait pas être utilisé sans avoir obtenu au préalable un mandat de perquisition, tel que requis par Quatrième amendement. Il est peu probable que les pères fondateurs envisagé le genre de technologie électronique existant aujourd'hui, mais ils n'ont pas "Le droit du peuple à être sécurisé dans leurs personnes, maisons, papiers, effets, contre les fouilles, les perquisitions et saisies, ne doit pas être violé", est assez clair.
(suite en dessous:)
Stingrays de travaillent en trompant essentiellement des téléphones cellulaires en pensant qu'ils sont des tours de cellules, Watchdog.org signalé. Les appareils, de la taille d'une petite valise, peuvent servir à surveiller les appels et suivre tous les téléphones dans une zone donnée.
RépondreSupprimerIls ont été utilisé par le FBI et la police locale depuis au moins 2008, mais leur existence a été conservée sous câbles grâce à des accords de non-divulgation entre le gouvernement fédéral, les flics les et la société qui fabrique les appareils.
Utilisation de la technologie n'était pas connu du public jusqu'en 2013, lorsque l'ACLU exposés avec succès utilisation du FBI de la technologie de surveillance avec une demande de la Freedom of Information Act .
Dans l'état de Washington, qu'une enquête menée par le Tacoma News Tribune a révélé juges avaient donné la police l'autorisation d'utiliser des raies, mais apparemment sans se rendre compte exactement ce qu'ils faisaient.
« Si ils l'utiliser sagement et dans les limites, c'est une chose, » Ronald Culpepper, le juge qui préside de Pierce County Cour supérieure, a déclaré au Journal l'an dernier. "J'aurais certainement personnellement certaines préoccupations au sujet de juste balayer les informations des parties non impliqués et innocents — et de le faire avec tout un quartier ? C'est sur. "
Cette révélation a incité Taylor pour concevoir sa législation.
Maintenant, en plus d'obliger la police à obtenir un mandat d'un juge avant utilisant la technologie de raie pastenague dans toute enquête, la nouvelle loi exige également que les flics divulguent aux tribunaux comment ils ont l'intention de l'utiliser. Et, les policiers devront supprimer immédiatement toutes les données recueillies sur toute personne qui ne fait pas partie de l'enquête.
Groupes de Washington police et Loi d'application de la Loi semblent secondaires avec Taylor ; même s'ils ont un pouvoir considérable entre les gouvernements des États, là et partout au pays, des lobbyistes pour l'application de la loi ne battaient pas le passage de la mesure.
Qui a réellement surpris Taylor, dit-il ; Il s'attendait à une longue bataille.
« Son titulaire à chacun d'entre nous comme des États à agir et corriger la situation », Taylor a dit Watchdog.org. « Nous l'avons fait et j'espère que d'autres États suivront. »
Cependant, dans d'autres États, les flics sont n'étant ne pas tellement comprendre. En Californie, par exemple, une mesure similaire qui exigerait la police d'obtenir un mandat avant de déployer une raie pastenague (et autres technologies de surveillance électronique) se termine actuellement son chemin à travers l'Assemblée législative. Mais les groupes d'application de la loi disent que la loi nuirait à leur capacité à courir après les prédateurs d'enfants.
(suite en dessous:)
Par conséquent, la mesure a été égorgée dans le processus du Comité depuis la mi-mars, si une audience est prévue pour cette semaine.
RépondreSupprimerAu Texas, deux projets de loi imposerait des restrictions similaires sur comment et quand le téléphone portable intercepteur technologie pourrait être utilisée par la police.
L'ACLU a dit au moins 50 policiers dans 20 Etats ont été révélées à utiliser les appareils, mais le nombre exact est inconnu, a indiqué Watchdog.org. L'organisation de défense des droits civiques a salué les efforts législatifs et judiciaires, comme celui de Washington, pour imposer des limites sur la capacité des forces de l'ordre à ratisser un large de surveillance électronique.
« Dans tout le pays, les services de police locale et le FBI ont entrepris une campagne pour dissimuler l'utilisation de simulateurs site cellulaire de juges et du public, » a dit ami de Jared, qui dirige l'ACLU de l'état de Washington sur les questions de technologie et de la liberté. « Ces dispositifs incarnent la militarisation continue des forces policières locales et ne devraient pas être exemptes de contrôle judiciaire et publique. »
La plupart des américains n'ont aucun problème avec l'utilisation de ceci et d'autres technologies par l'État et les organismes d'application de la loi fédérale dans la poursuite légitime de mettre un terme à l'activité criminelle, mais en même temps, ils reconnaissent également qu'il devrait y avoir des limites. Trop de police et les organismes fédéraux, dans le même temps, ne croient pas qu'il devrait y avoir des limites, et qui est destructrice de la liberté.
Ne pensez-vous pas que le gouvernement fédéral vont apprendre une leçon sur une surveillance électronique non contrôlée des États ?
http://absoluterights.com/states-are-fighting-back-against-too-much-surveillance/
En ce qui concerne l'espionnage, voici un compte-rendu des 'caméras de sécurité'. " Où sont passés les chômeurs ?"
SupprimerRien qu'à Londres, il n'y a pas moins aujourd'hui de 500 000 caméras de surveillance dans la ville ! 500 000 !
Donc, si un surveillant regarde 10 écrans il faudra 50 000 surveillants. 50 000 surveillants regardant les écrans a raison de 6 heures par jour (x 7 , soit 42 h par semaine ?), il faudra donc 200 000 surveillants sur 24 heures !
200 000 surveillants rien que sur Londres !
Pour la même population (65 m) qu'au R-U, en France il devrait y avoir aussi 4 millions de caméras de surveillance, soit 1 600 000 personnes rayées de la liste des chômeurs.
"C'est pas vous qui payez, c'est l'Etat !" (F.H.)
Nombres auxquels il faut ajouter celles et ceux qui écoutent les téléphones, visionnent les photos envoyées et les films de 24 h des téléphones portables et ordis a écrans plats (entr'autres).
5 signes que le monde est sur le bord de la catastrophe
RépondreSupprimerLa situation mondiale est sombre en ce moment ; personne ne peut nier que. Mais il ya beaucoup de développements plein d'espoir qui montrent l'avenir n'est pas gravée dans la pierre et il ya des choses que nous pouvons faire pour changer les choses.
30 mai 2015,
par James Corbett
Il existe deux types de gens dans ce monde : les verre-moitié-sauvegardes complètes et les verre-moitié-vides. Les sauvegardes complètes voir le bon côté à chaque nuage gris et les bouteilles vides se moquent silver linings. C'est l'yin et l'yang de la nature humaine, et, comme tous ces dualités, nous sommes tous un peu des deux, selon la situation.
Mais n'importe quel côté pourrait être plus dominant en vous, une chose est sûre : verrouillage nous-mêmes, loin de l'autre point de vue n'est pas sain. Il est trop facile de nos jours de se perdre dans la chambre d'écho d'opinions en ligne où nous ne lisons que jamais ce que nous croyons déjà pour être vrai. Les sauvegardes complètes croient que tout est dory hunky parce que les sites Web qu'ils fréquentent et les gens ils parlent pour se concentrer sur les aspects positifs et minimiser le reste. Les bouteilles vides sont à l'opposé.
- voir clip sur site -
Dans cet esprit, cette semaine nous allons examiner les cinq signes qui les wagons vides ont raison quand ils disent que le monde se dirige vers l'enfer dans un handbasket. Mais ne vous inquiétez pas, la semaine prochaine nous allons équilibrer l'équation avec cinq signes que les choses ne sont pas aussi sombres qu'il y paraît.
#1 - les méga-riches deviennent mega-peur
Vous savez les choses vont mal quand la belle histoire de Davos, c'est que les super riches achètent des terrains d'aviation privées en Nouvelle Zélande. Mais c'est exactement ce que nouvelles sortit 2015 de Davos cette année, quand les super-gaufres jetsetting des pouvoirs-qui-ne devrait pas-être descendus sur les stations de ski suisses pour leur wag menton annuel sur l'économie mondiale. Comme The Guardian a rapporté à l'époque, une seule session plein à craquer a été animée par la révélation de Soros acolyte Robert Johnson ancien que "je sais les gérants de hedge funds dans le monde entier qui achètent des pistes d'atterrissage et fermes dans des endroits comme la Nouvelle Zélande parce qu'ils pensent qu'ils ont besoin d'une escapade." Étant donné que Soros était l'homme qui prédit les troubles civils de plus en plus il y a trois ans et ensuite payé manifestants Ferguson $ 33 millions pour y arriver, nous devrions être préoccupés par ces discours pour plusieurs raisons. Oh, et quoi d'autre n'a dit Johnson ? « S'ils peuvent obtenir, sur une autre planète, certains d'entre eux ».
(suite en dessous:)
Et ce n'est pas juste hedge fund managers. Jamie Dimon est d'acheter une île privée de micronésien. Henry Paulson a acheté une île au large de la côte de Géorgie peu avant il a présidé la crise de 2008. Directeur James Cameron est tirant stakes à Hollywood, la ville qui a bâti sa fortune de la milliardaire, et se déplaçant en permanence vers la Nouvelle-Zélande où il projette de devenir un citoyen.
RépondreSupprimerCes super-riches qui sont coincés dans les grandes villes de l'Ouest sont préparent en construisant de plus en plus fortifiée des espaces de vie. La tendance de ces refuges de la forteresse de haute technologie depuis les manchettes d'ans, mais maintenant, même le New York Times s'exécute des reportages sur les chambres plus en plus élaborées « panique » des 0,1 %.
Alors qu'ils sont préparent à ?
#2 - intégrer les économistes, experts et analystes appellent à un Crash
Bill Gross, co-fondateur de PIMCO et certifié multi-milliardaire, soulevé les sourcils plus tôt ce mois-ci avec une perspective d'investissement particulièrement sombre pour sa nouvelle tenue, Janus Capital Group. Intitulé "A sens d'an Ending", Gross explore sa propre mortalité approche par rapport à la fin prévue de la supercycle investissement de 35 ans qui a commencé en 1981 et se termine en disant :
Comme il est, en 2015, j'ai simplement un sentiment d'une fin, un marché de bull laïque se terminant par un gémissement, pas un bang. Mais, dans l'affirmative, comme la mort, seul le timing est en doute. À cause de ce sens, cependant, j'ai des troubles, de plus en plus une grande agitation. Vous devriez aussi bien.
Et il est l'un des conseillers plus optimistes là-bas. Plus tôt cette année de Ron Paul--qui a mis en garde contre la bulle immobilière désastreuse sur la maison sol dès 2001--a averti de la bulle du dollar et du fait que l'Amérique (et par extension le monde) est juste un choc géopolitique loin du gouffre économique.
Ann Pettifor, l'auteur qui a mis en garde contre l'effondrement de 2008 dans son livre de 2003, The Coming première mondiale crise de la dette, le dit sans ambages: « Nous allons avoir une autre crise financière ». Comme le soulignent Pettifor, la récente dollar bull run a poussé un certain nombre d'économies au bord, des pays en développement qui étaient censés pour être le moteur de la croissance économique dans le « nouvel ordre économique » du XXIe siècle en développement. Comme elle le souligne: « absolument rien n'a changé depuis la crise. »
Et parallèlement un mal à l'aise d'instruction infâme « exubérance irrationnelle » d'Alan Greenspan de 2000, Fed actuel président Janet Yellen a sorti pour nous avertir des « dangers potentiels » sur les marchés d'actions (QE-gonflé). Zut, Greenspan lui-même met maintenant en garde qu'il y a maintenant sortir pour la Fed de son cauchemar QE créés autrement que par une « manifestation significative sur le marché », qu'il définit comme « un krach ou une récession prolongée. »
Donc ce qui se passerait si le fond est tombé les marchés de demain ?
(suite en dessous:)
#3 - la Grèce est au bord d'un Bail (et le reste du monde n'est peut-être pas loin derrière)
RépondreSupprimerCycle de 24/7 news d'aujourd'hui crée un tel flux trépidant des informations que la caution Chypre en matière de 2013 apparaît comme un lointain souvenir. Pour ceux qui ne me souviens pas, Chypre a été particulièrement touché par l'effondrement de Lehman 2008 et la crise qui en résulte, non seulement au ralentissement de son économie, mais par le fait que ses banques offshore orientée ont été trop exposés à la dette grecque toxique. Une décote de 50 % sur la dette en 2011, a conduit à graves inquiétudes sur le secteur bancaire chypriote et d'une crise aiguë de liquidités sur les marchés financiers de la nation. Le gouvernement chypriote, s'appuyant sur un prêt d'urgence de la Russie, a officiellement remis à l'Union européenne pour un saut en parachute en 2012. La situation est venu à une tête en mars 2013, quand le gouvernement a annoncé des fermetures de la Banque afin d'éviter les retraits d'urgence. Lorsque les banques a rouvert ses portes une semaine plus tard, un nouveau mot a été ajouté au vocabulaire des déposants : en liberté sous caution.
Bien que presque personne ne pense de lui au moment du dépôt de l'argent dans leur compte bancaire, ce qu'ils font en fait va prêter cet argent à la Banque. Quand les banques vont, ensuite, les déposants sont juste un autre créancier qui cherchent à récupérer leur argent. Pendant une libération sous caution, les déposants peuvent demander de prendre une coupe de cheveux sur ses dépôts à l'instar de tout autre créancier de la Banque. Dans le cas de Chypre, environ 48 % des dépôts non assurés du pays (quoi que ce soit plus de 100 000 Euros) ont disparu dans le trou noir de la contagion de la dette grecque.
Pour beaucoup à l'époque, c'était juste une bizarrerie d'un pays isolé connu pour être un paradis fiscal offshore. Comme j'ai expliqué à The Corbett Report dans le temps, cependant, la vérité est que des groupes comme la ténébreux de la Banque des règlements internationaux ont été construction de l'infrastructure pour la mise en œuvre internationale de caution-ins pour les années. En 2010 les BIS (la "Banque centrale des banques centrales ») a publié un livre blanc proposant la caution en matière de capital Tier 1 et Tier 2 en cas de crises bancaires futures. Et ces dernières années encore plus secrète sous-groupe « Conseil de stabilité financière » la BRI a enchaîné avec des plans de résolution explicite en liberté sous caution pour les institutions financières en crise.
Maintenant, il semble que le peuple grec eux-mêmes peut-être être les prochaines victimes de cette tactique, et ils le savent. Ils ont de bonnes raisons de s'inquiéter : non seulement est adjacent à Chypre frais dans l'esprit du peuple grec, mais en avril à court d'argent Athènes déjà contraint les gouvernements locaux de la Grèce d'envoyer leurs fonds de réserve--presque $ 2 milliards au total, qui s'est tenue dans les banques commerciales et utilisé pour le paiement des pensions municipales et salaires--entre autres à la Banque centrale pour les investissements dans la dette publique à court terme. En bon français, le gouvernement grec a confisqué les comptes de réserve de ses propres municipalités pour s'acheter un peu plus semaines de répit contre ses créanciers. Personne ne doute qu'ils ferait de même pour les déposants des banques si la poussée est venue pour pousser pendant une crise grecque par défaut ?
(suite en dessous:)
Eh bien, il ne doute pas du peuple grec. Il y a eu des sorties remarquables du secteur bancaire grec ces derniers mois que les déposants se démener pour sortir leur argent de la Banque. Le mois dernier seulement environ 5 milliards d'euros ont été retirés des banques grecques comme personnes préparé par défaut maintenant apparemment inévitable.
RépondreSupprimerNous savons que le régime de caution est prêt à être mis en œuvre à l'échelle mondiale. Les BIS et le FSB ont été jette les bases d'elle. Mark Carney, le chef du FSB, ancien gouverneur de la Banque du Canada et actuel gouverneur de la Banque d'Angleterre, l'a confirmé. Chypre s'est avérée il. La Grèce peut être le prochain domino, et compte tenu de tous les autres signes inquiétants d'une crise systémique sur les marchés mondiaux et la précarité de l'effet de levier dérivés des institutions financières du monde, la seule véritable question est : peut d'Europe, des États-Unis et autre « premier monde » les économies occidentales l'éviter ?
S'ils ne font pas, les choses sont sur le point d'obtenir beaucoup plus mauvais dans les rues de nos villes.
#4 - Baltimore est juste le début
Baltimore est descendu dans le chaos. Avec 38 homicides jusqu'ici, mai a été le plus meurtrier mois dans la ville depuis près de 20 ans. On signale des gangs, marchant en toute impunité par le biais de zones de la ville, brandissant des armes et d'autres en danger sans aucun signe de présence policière. Le Baltimore émeutes viennent sur le dos d'une série de protestations qui ont secoué le pays ces derniers mois, y compris les protestations (parrainé par Soros) #BlackLivesMatter de Ferguson et les protestations de Eric Garner à New York.
Ce qui nous a montré ces incidents des brutalités policières, les protestations, les émeutes et les chaos ces derniers mois, c'est que les États-Unis restent un pays profondément divisé qui s'y mijote avec la tension raciale, privations économiques et mécontentement civil. Si un effondrement économique devrait arriver dans cet environnement, il est difficile d'imaginer cette crise comme autre chose qu'une étincelle dans une poudrière.
Pendant la grande dépression des années 1930 le premier monde était encore principalement rural et agraire. Il n'y a aucun gadget électronique pour distraire les masses et encore, les enfants jouaient à l'extérieur, le public était plus engagé avec leur communauté et leurs voisins et les gens ont été utilisés à compter sur eux-mêmes et leurs communautés pour nourrir, habillement et mise à l'abri leurs familles. En 2009 la population urbaine mondiale a dépassé la population rurale pour la première fois dans l'histoire humaine. Dans ces environnements urbains, les gens sont que moins connectés à leurs voisins et plus connectés à leurs appareils électroniques que jamais auparavant. Repas Amaute et famille de temps passé dans la Communauté sont de plus en plus rares, et l'autosuffisance alimentaire (l'indépendance du système de supermarché industrielle-agricole) est quasi inexistante.
(suite en dessous:)
Peut-il y avoir de doute qu'un style années 1930 grande dépression n'entraînerait pas dans les émeutes et le chaos encore pire que ce que nous avons vu à Baltimore ? Et c'est pourquoi le gouvernement a dépensé des milliards de dollars à la militarisation de l'État et la police locale à travers les États-Unis pour les deux dernières décennies ? Ou pourquoi le DHS a été acheter des milliards de munitions ? Ou pourquoi le public est sur une lame de couteau au cours d'exercices de Jade Helm qui comportent des militaires va undercover dans diverses villes à travers le sud-ouest américain « jouer en qualité de » un scénario impliquant une insurrection domestique ?
RépondreSupprimerMais comme inquiétant comme tout cela est, il pourrait tout pâle en comparaison avec l'inquiétude encore plus grande en période d'instabilité économique.
#5 - tout le monde parle de troisième guerre mondiale
Bien sûr, les politiciens, les banquiers et les autres dirigeants potentiels de la société aiment à diriger l'attention du public en temps de crise économique par la mise en scène des événements géopolitiques et la guerre. Après tout, WWII a obtenu le monde d'après la grande dépression, n'a pas elle ? (Eh bien en fait non, il n'a pas, mais ne laissez pas ces satanés faits dans la voie de la propagande keynésienne bonne, hein?)
Comme James Evan Pilato et j'ai discuter sur la dernière édition de la semaine prochaine du nouveau monde, troisième guerre mondiale est dans l'air, avec des sources de l'OTAN ténébreux, les médias officiels chinois et (bien sûr) George Soros avertissement que la guerre est une quasi-certitude dans un proche avenir. Pour ceux qui ont vu mon commentaire sur cette news, ils sauront que je ne pense pas que guerre est juste autour du coin tout de suite...
.. .mais à l'époque aussi volatile que ceux-ci, tout ce qu'il faut, c'est un mauvais coup au mauvais moment au mauvais endroit pour déclencher une guerre que personne--pas même les pouvoirs-qui-ne devrait pas-être--prévu pour. La Chine pousse jusqu'au-boutisme dans la mer de Chine méridionale (et, oh oui, les États-Unis sont trop). Les États-Unis envoie cheval de bataille de guerre froide B-52 Stratofortresses à Stockholm dans le cadre d'un exercice militaire comme les tensions Mont avec la Russie. La guerre par procuration au Yémen menace de s'enflammer en guerre directe entre l'Iran et les Etats-Unis. ISIS va de l'avant sous le œil vigilant de ses bailleurs de fonds américains. Il est difficile d'imaginer une fois depuis l'apogée de la guerre froide quand il y a eu tellement de poudrières potentielles pour la guerre mondiale tous azimuts.
Et étant donné le « progrès » qui ont été réalisés depuis la fin de la guerre, personne ne peut nier que WWIII pourrait très bien être littérale, véritable fin du monde (ou notre place à ce sujet).
Mais ce n'est pas toutes les mauvaises nouvelles...
La situation mondiale est sombre en ce moment ; personne ne peut nier que. Mais il ya beaucoup de développements plein d'espoir qui montrent l'avenir n'est pas gravée dans la pierre et il ya des choses que nous pouvons faire pour changer les choses. Afin d'avoir une perspective saine, nous devons réunir ces deux perspectives. Restez à l'écoute pour la semaine prochaine que nous examinons les cinq signes que le monde n'est pas se terminant après tout...
http://theinternationalforecaster.com/International_Forecaster_Weekly/5_Signs_That_the_World_is_on_the_Brink_of_Disaster