https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1421914688&v=hHgmqESxZ4Q&x-yt-cl=84503534
.
La Chaîne Météo
lun., 26 jan. 2015 14:12 CET
Une dépression très active a apporté la première importante chute de neige de l'année sur la région de New York (10 cm). Une autre offensive neigeuse se prépare mardi : elle risque d'apporter un véritable blizzard. Avec 50 cm de neige en perspective, il s'agira d'une tempête historique.
Une première dépression a balayé ce week-end l'est des États-Unis. Elle était liée à un conflit de masses d'air : de l'air doux remontant du golfe du Mexique vers le centre de l'Atlantique s'est heurté à de l'air plus froid plongeant du Canada vers les grandes plaines étasuniennes.
Pluies verglaçantes suivies de neige
Ainsi, de violents orages ont éclaté entre le Mississippi, la Floride et la Louisiane samedi avec de 40 à 70mm recueillis en quelques heures à Apalachicola et Tallahassee. Les précipitations les plus intenses ont frappé la Virginie et la Caroline du Nord et sont remontées en direction de Washington et de New York. Du Maine à la Pennsylvanie, un épisode pluies verglaçantes suivi de neige a apporté de 7 à 13cm de neige dans les rues de New York dimanche matin.
Blizzard historique en vue lundi et mardi
Lundi, une nouvelle dépression se creuse sur les Grands lacs. Elle se heurte à de l'air doux qui remonte de la Floride. En se confrontant à cet air doux, la perturbation sera très active et occasionnera une véritable tempête de neige sur la côte est des États-Unis.
On attend jusqu'à 60 à 90 cm de neige dans les rues de New York entre lundi soir et mardi. Ce mauvais temps s'accompagnera de vents forts (60 km/h), accentuant le risque de « blizzard ». Il s'agira d'une des plus violente tempête de neige à toucher la ville dans son histoire. Le maire, Bill de Blasio a invité les New Yorkais à rester chez eux ces prochaines heures.
Pas de dégel sur New York jusqu'au 7 février
Par la suite, une longue période de grand froid est en vue, en raison de l'installation d'une solide masse d'air polaire sur tout le nord des États-Unis. Du 26 janvier au 7 février, il est possible que la région de New York ne connaisse aucun dégel. Le thermomètre plongera vers -15°C dans la nuit de mercredi à jeudi.
.
Pluies verglaçantes suivies de neige
Ainsi, de violents orages ont éclaté entre le Mississippi, la Floride et la Louisiane samedi avec de 40 à 70mm recueillis en quelques heures à Apalachicola et Tallahassee. Les précipitations les plus intenses ont frappé la Virginie et la Caroline du Nord et sont remontées en direction de Washington et de New York. Du Maine à la Pennsylvanie, un épisode pluies verglaçantes suivi de neige a apporté de 7 à 13cm de neige dans les rues de New York dimanche matin.
Blizzard historique en vue lundi et mardi
Lundi, une nouvelle dépression se creuse sur les Grands lacs. Elle se heurte à de l'air doux qui remonte de la Floride. En se confrontant à cet air doux, la perturbation sera très active et occasionnera une véritable tempête de neige sur la côte est des États-Unis.
On attend jusqu'à 60 à 90 cm de neige dans les rues de New York entre lundi soir et mardi. Ce mauvais temps s'accompagnera de vents forts (60 km/h), accentuant le risque de « blizzard ». Il s'agira d'une des plus violente tempête de neige à toucher la ville dans son histoire. Le maire, Bill de Blasio a invité les New Yorkais à rester chez eux ces prochaines heures.
Pas de dégel sur New York jusqu'au 7 février
Par la suite, une longue période de grand froid est en vue, en raison de l'installation d'une solide masse d'air polaire sur tout le nord des États-Unis. Du 26 janvier au 7 février, il est possible que la région de New York ne connaisse aucun dégel. Le thermomètre plongera vers -15°C dans la nuit de mercredi à jeudi.
.
Les manifestants anti-fracking descendent sur le Parlement, les députés débattent sur l'avenir du schiste
RépondreSupprimer26 janvier 2015 13:57
Les militants sont descendus sur la place du Parlement pour protester contre les plans de la fracturation hydraulique, que les députés se réunissent pour voter sur l'avenir de l'industrie du gaz de schiste du Royaume-Uni
La protestation s'agit comme un groupe de députés a également avertir cette fracturation hydraulique doit être arrêté au Royaume-Uni parce qu'elle est « incompatible » avec les objectifs de changement climatiques et pourrait augmenter les risques de dommages environnementaux pour la santé publique.
Les résultats de la Croix-partie Environmental Audit Committee coïncident avec la révélation d'un secret lettre de chancelier George Osborne, demandant aux membres de la Commission à aller de l'avant avec des plans de la fracturation hydraulique "comme une priorité personnelle. "
Il y aura un vote sur la fracturation hydraulique dans la Chambre des communes lundi, au cours de laquelle le Greenpeace démonstration aura lieu extérieur Palais de Westminster.
Célébrités telles la créatrice de mode Vivienne Westwood et militante Bianca Jagger, ainsi que Green MP Caroline Lucas, prendra la parole lors de l'événement lundi après-midi.
"Pour savoir comment bien les Tories vendent notre santé, notre environnement, nos sources d'eau et air vers le bas de la rivière de la #FrackingInterests?"
— Bianca Jagger (@BiancaJagger) 26 janvier 2015
Le rapport publié aujourd'hui affirme que si le Royaume-Uni est de rencontrer le chapeau de la température mondiale de 2 degrés, qu'une «petite fraction"des schistes disponibles ressources pourraient être exploités.
Ils avertissent également que fracking pourrait causer un risque significatif pour la santé publique, affirmant que « des incertitudes considérables subsistent concernant les dangers fracking poses à la qualité des eaux souterraines, qualité de l'air, la santé et la biodiversité. »
Il note en outre que la baisse continue dans les bilans du carbone sous la moyenne de la Loi sur le changement climatique qui, par le gaz de schiste de temps est commercialement viable les possibilités d'investissements de combustible fossile sera beaucoup plus petite.
(suite en dessous:)
Espère que les députés vote contre libre cours pour fracking aujourd'hui au Parlement #nofracking M. Dunne, veuillez noter que le niveau de mobilisation contre cela.
RépondreSupprimer— JeanAtkin@Wordsparks (@WordSparks) 26 janvier 2015
Joan Walley MP, Président de la Commission, a déclaré que sites du Royaume-Uni de beauté nationale ne doivent pas être activées en schiste sites de forage.
«En fin de compte la fracturation hydraulique ne peut pas être compatible avec nos engagements à long terme de réduire le climat changeant des émissions à moins que la technologie de captage et stockage du carbone à grande échelle est sortie rapidement, qui semble actuellement peu probable, " dit Walley.
« Il y a aussi des incertitudes énormes autour de l'impact que fracking pourrait avoir sur l'approvisionnement en eau, qualité de l'air et la santé publique. »
« Nous ne pouvons laisser les parcs nationaux et les aires d'une beauté naturelle à se transformer en champs pétroliers et gaziers de Grande-Bretagne. Même si un moratoire national sur le schiste de forage au Royaume-Uni n'est pas accepté qu'il devrait y avoir une interdiction totale sur la fracturation hydraulique dans ces sites spéciales," , a-t-elle ajouté.
« Interdire la fracturation hydraulique, bin le projet de loi » de protestation à l'extérieur du Parlement https://t.co/rkP6mMylrJ
— Charlotte Henry (@charlotteahenry) 26 janvier 2015
Le Comité a également proposé des nouvelles modifications à la facture de l'Infrastructure, y compris l'enlèvement de la Loi d'intrusion qui offre aux entreprises le droit automatique d'accéder aux terres pour le forage, et une interdiction de la fracturation hydraulique dans toutes les zones biologiquement importants tels que les parcs nationaux et des forêts anciennes.
Ils appellent également à une plus grande transparence et des niveaux plus élevés de surveillance.
Le rapport arrive après que le chancelier a remis une lettre à la Commission pour les inciter à accélérer la législation de fracturation hydraulique.
Coulé par le tuteur, la lettre dit le Comité doit remettre un certain nombre de «demande» de la compagnie de gaz Cuadrilla et que l'industrie de la fracturation hydraulique "doit faire des progrès rapides".
(suite en dessous:)
Les demandes comprennent intervenant dans les locaux de planification et de gagner des terres publiques pour les projets futurs de fracturation hydraulique.
RépondreSupprimerDans le rapport du Comité, Walley a averti des changements précipités Qu'osborne est en train de pousser.
"Le gouvernement essaie de se précipiter à travers des changements aux lois intrusion qui permettrait aux entreprises de frack sous les maisons de retraite sans permission. C'est profondément antidémocratique et le Parlement devrait protéger les droits des citoyens en lançant ces changements dehors quand ils sont débattues plus tard aujourd'hui, » dit-elle.
http://rt.com/uk/226211-mp-call-fracking-end/
David Cameron rejette l'appel pour l'interdiction de la fracturation hydraulique
RépondreSupprimerPremier ministre renouvelle son soutien pour l'exploitation des gaz de schiste comme députés réclament de moratoire et de protestation de militants anti-fracking à Westminster
Damian Carrington
Lundi 26 janvier 2015 10.09 EST
PM Cameron a rejeté les appels à un moratoire sur la fracturation hydraulique des députés supérieurs, y compris l'ancien Secrétaire à l'environnement Caroline Spelman, disant que la révolution de gaz de schiste aux États-Unis peut être répétée au Royaume-Uni.
Le soutien renouvelé du premier ministre pour l'exploration de gaz de schiste de plus en plus controversée vient au début d'une semaine charnière pour l'industrie, avec des votes clés par le Parlement lundi et Lancashire County Council du mercredi.
Lundi a également vu la révélation dans le Guardian des instructions de George Osborne au ministre de faire "priorités personnelles" des dizaines d'interventions visant à accélérer fracking, y compris la livraison de nombreux « demande » de la compagnie de gaz de schiste Cuadrilla.
« Je veux voir le gaz non conventionnel [schiste] correctement exploité dans notre pays, » a dit Cameron, lors d'une visite à Hampshire lundi. "Je pense qu'il y a de bonnes raisons pour cela. Nous voulons avoir une plus grande sécurité énergétique, nous voulons maintenir des prix, nous voulons lutter contre le changement climatique".
« La chose la plus importante qui doit arriver est pour certains puits exploratoires sera creusé et tous verrait les communautés locales en profitent, » a ajouté Cameron, qui a déjà dit le gouvernement est "va tout faire" pour la fracturation hydraulique. « Je pense que c'est alors seulement que nous allons voir que les gens dans ce pays voient que cela fonctionne en Amérique et il peut travailler ici. »
Adversaires de fracking font valoir cette haute pression de fracturation de roches pour libérer le gaz risques impacts sanitaires et environnementaux et mineront les objectifs de changement de climat du pays. Lord Nicholas Stern a a rejeté l'idée que fracking coupera UK prix du gaz comme sans fondement.
(suite en dessous:)
Des centaines de manifestants se sont rassemblés devant le Parlement lundi pour s'opposer à des changements de loi qui vise à atténuer la fracturation hydraulique, par exemple supprimer le droit des propriétaires de s'opposer à la fracturation hydraulique sous leurs propriétés. John Ashton, jusqu'à ce que récemment, un des meilleurs climat du gouvernement changer diplomates, dit à la foule que le lecteur de fracking gouvernement-industrie n'était pas juste une attaque sur l'environnement, mais aussi sur la démocratie.
RépondreSupprimer— Guy Shrubsole (@guyshrubsole)
26 janvier 2015
« Arrêter le projet de loi infrastructure »: diplomate ex-FCO John Ashton rallyes des centaines s'opposant fracking #banfracking pic.twitter.com/82Qt1DZxIq
Le rapport du Comité d'Audit environnement publié sur appels lundi pour une interdiction temporaire sur l'exploration de gaz de schiste au motif qu'elle est "incompatible" avec cibles de changement climatique déclarée du Royaume-Uni. Le rapport de la CCE a également conclu que, au moment où n'importe quelle industrie de fracturation hydraulique a été en mesure de produire le gaz répandu, des limites légales sur les émissions de carbone serait trop strictes pour qu'il puisse être brûlé et qui « une vaste gamme d'incertitudes » est resté plus de risque de pollution de l'eau et l'air.
Le parti travailliste sera également force une communes vote une interdiction lundi à moins que 13 réglementation publie il voit échappatoires sont fermés, y compris la fracturation hydraulique dans les réserves naturelles et bassins d'eau potable.
Appel de l'ACR pour une interdiction de la fracturation hydraulique a divisé les experts universitaires, avec certains voyant son rapport comme montrant « intégrité rafraîchissant », tandis que d'autres licenciés est aussi « mal informés ».
« Hydrocarbures de schiste deviennent un exemple classique de comment développer l'Angleterre vers l'arrière, » a déclaré le géologue et carbone-captage et stockage expert Prof Stuart Haszeldine, à l'Université d'Édimbourg. "Le gouvernement a imposé le développement par le haut, pour aider les entreprises, contre la volonté des habitants, et si les conflits non résolus et l'incertitude restent avec les scientifiques et les données sur la santé. Même s'il est possible que les forages, fracturation hydraulique, production et scellement de puits de forage peuvent être réalisés en toute sécurité, les résidents besoin de se sentir inclus, ne pas exclu. »
(suite en dessous:)
"La confiance du public dans les règlements est absolument essentielle si le schiste doit jouer un rôle important au Royaume-Uni," a déclaré Prof Jim Watson, au Centre de recherche énergétique UK et qui a déjà mis en garde contre l'exagération de la fracturation hydraulique. « Cela ne peut pas exiger un moratoire de couverture, mais il peut que les délais pour les activités liées au gaz de schiste sous licence pour permettre cette surveillance à réaliser. »
RépondreSupprimerProf Paul Ekins, au University College de Londres et dont le travail récemment ont montré des fossiles existantes, les trois quarts des réserves sont non-combustible si le changement climatique doit être abordé, appuie un moratoire jusqu'à ce qu'il était clair fracking était conforme aux objectifs d'émissions de gazcarbonique et de la protection de l'environnement. La devrait être clairement politique garantissant le gaz remplacé plus charbon polluantes et la confiance que les fuites de méthane, un gaz à effet de serre puissant, pourraient être arrêtés.
Toutefois, la proposition de moratoire a été opposé par Prof Michael Bradshaw, à Warwick Business School: « il ne fera rien pour résoudre l'impasse actuelle sur la question du développement des gaz de schiste du Royaume-Uni potentiel. Ce qui est requis est une précaution approcher que les juges chaque forage demande quant au fond et surveille son impact, qui, dans le temps, se traduira par un débat beaucoup plus informé que nous avons actuellement".
Il a dit: "le vrai problème est la déclaration de que David Cameron que: « ce gouvernement va tout faire pour schiste » semble avoir jeté attention au vent. »
« Toute la production de combustibles fossiles implique des risques pour l'environnement, et qui est géré, » dit le Prof David Manning, Président de la Geological Society of London. Mais, dit-il, production de gaz de schiste grand aurait besoin de technologie de captage et stockage du carbone à être déployé pour enterrer les émissions de réchauffement climatique.
Quentin Fisher, professeur de géo-ingénierie pétrolière à l'Université de Leeds, a déclaré: "il est décevant de voir [CCE] l'opinion mal informée des groupes anti-fracking devant des études fondées sur des preuves scientifiques. En particulier, le rapport totalement exagère les dangers de l'extraction de gaz de schiste comme la pollution des eaux souterraines, de risque pour la santé et d'intégrité géologique. »
Mais Prof Kevin Anderson, un expert du changement climatique à l'Université de Manchester, a déclaré: "de nombreux rapports ont esquivé idéalement comment l'enthousiasme du gouvernement britannique pour le gaz de schiste est incompatible avec ses engagements internationaux en évitant « le changement climatique dangereux ». Il est par conséquent rafraîchissant pour assister à l'intégrité du CCE en mettant les sciences et en mathématiques avant les objectifs politiques à court terme. »
http://www.theguardian.com/environment/2015/jan/26/david-cameron-rejects-fracking-ban-shale-gas
Ce sont toujours les mêmes qui assassinent et, toujours les même qui veulent les empêcher.
SupprimerLa chute des prix du pétrole aident à stimuler l'optimisme des économistes d'entreprise
RépondreSupprimerPar Jim Puzzanghera
26 janvier 2015, 17:37
La chute des prix du pétrole a contribué à stimuler l'optimisme quant à la croissance du premier trimestre parmi les économistes aux entreprises américaines, qui avaient des attentes plus élevées pour les ventes, l'embauche et les salaires qu'ils ne le faisaient il y a trois mois, selon les résultats du sondage publiés lundi.
Environ 66% des répondants de l'enquête trimestrielle par le National Assoc. for Business Economics prédit que l'économie augmenterait entre 2,1% et 3% cette année. Cela se compare à 57% en Octobre.
"Il y a de fortes attentes pour le premier trimestre, en particulier pour les emplois et les salaires, soutenus par les dépenses de capital solide", a déclaré John Silvia, économiste en chef chez Wells Fargo Securities et le président du groupe.
La forte baisse des prix du pétrole était le choc économique le plus important de l'année dernière pour de nombreuses entreprises. Une majorité - 57% - a déclaré la baisse des prix serait positif pour leurs entreprises. Environ 18% ont dit qu'il pourrait avoir des effets négatifs.
Les économistes ont signalé un grand saut dans les dépenses en capital à leurs entreprises, avec 51% disant qu'elle a augmenté au quatrième trimestre. Cela se compare à 34% au troisième trimestre.
Vente et location aurait légèrement améliorés au quatrième trimestre, mais la croissance des salaires a été plus importante.
Environ 31% des répondants ont déclaré des salaires et traitements ont augmenté à leur entreprise, contre 24% en Octobre. Cependant, le chiffre était en baisse par rapport au premier semestre de 2014.
Pourtant, les prévisions des économistes appellent à la croissance des salaires pour ramasser au premier trimestre. Environ 51% des répondants ont dit qu'ils salaires devraient augmenter au cours des trois prochains mois, comparativement à 34% dans l'enquête Octobre.
Les salaires et l'embauche sont attendus pour ramasser malgré la pression à la baisse sur les prix. Seulement 16% des répondants ont déclaré que leurs entreprises ont augmenté les prix au cours des trois derniers mois, contre 25% en Octobre.
Les attentes pour les prix dans les trois prochains mois sont restés sur le même sous leur forme actuelle en Octobre, avec 28% des répondants prévision leurs entreprises serait augmenter les prix.
http://touch.latimes.com/#section/1780/article/p2p-82632636/
Les tsunamis viennent le plus souvent sans avertissement
RépondreSupprimerMonday, 26 Janvier 2015 05:13
John Browne
Cet article a été écrit par John Browne et initialement publié au Euro Pacific Capital
Le 15 Thursday, Janvier, la Banque nationale suisse (BNS) interrompu son effort de trois ans pour maintenir son plancher minimum de change du franc suisse. En une seule journée le mouvement envoyé le franc suisse (SWF) escalader une énorme 21% par rapport au dollar américain et 41% face à l'euro. Le mouvement a envoyé des ondes de choc de la férocité sans précédent à travers le marché de change massives (FX), qui est de loin le plus grand, et le plus fort effet de levier, marché d'échange dans le monde. Le tsunami monétaire menacé les deux participants de FX et même leurs courtiers. Mais plus important encore, de même que le reste de l'Europe cherche à se étouffer dans une couverture de la monnaie avilie, les Suisses ont ouvert une fenêtre de la réalité sur le système central massif bancaire. Espérons que certains de l'air frais va se répandre dans le reste du monde.
La plupart des soi-disant monde développé a suivi les Etats-Unis / Royaume-Uni-conduit 'Anglosphere' dans la poursuite de l'économie keynésienne, en se concentrant sur la croissance économique basée sur la consommation qui peut censément être stimulée par la dépréciation monétaire.
D'autre part, les Allemands et les Suisses ont longtemps été considérés comme les champions de l'économie autrichienne, qui a favorisé une croissance économique fondée sur l'épargne, la production et une monnaie saine. Au cours de la seconde moitié du 20ème siècle cette philosophie a prêté une force énorme pour les deux devises et conduit les investisseurs privés et les entreprises à se appuyer sur le franc suisse et le Deutsche Mark comme des alternatives très liquides et portant intérêts à l'or en tant que réserve de valeur. Il est intéressant de noter que les deux économies développées fortes exportations dans les années d'après-guerre, malgré les monnaies renforcement constamment. Les Allemands sont entrés dans la zone euro en partie pour protéger leurs exportateurs. Hors de l'UE, la Suisse ne avait pas ce bouclier.
(suite en dessous:)
Mais la crise financière de 2008 et la crise de la zone euro de 2011 inspiré les investisseurs à rechercher des actifs refuges. Mais avec la plus grande Deutsche Mark hors de l'image, le franc a émergé comme la seule monnaie alternative viable au dollar américain. Cela a envoyé le Franc flambée en 2010 et 2011. paniqué que la monnaie flambée nuirait à ses exportations, la Banque nationale suisse (BNS) a décidé d'introduire un plafond pour empêcher la baisse de l'euro en dessous de 1,20 SWF. Pour maintenir cette cheville, la BNS a dû dépenser des centaines de milliards de francs pour acheter des euros sur le marché libre, une politique qui est devenu de plus en plus impopulaire parmi les citoyens suisses (pour plus sur le présent voir commentaire récent de Peter Schiff ).
RépondreSupprimerComme la déflation s'est propagé dans la zone euro à la fin de 2014, un plus grand consensus a commencé à construire que la Banque centrale européenne (BCE) allait enfin libérer assouplissement quantitatif de la Fed de style. L'euro a alors commencé à dégringoler. Le 14 Janvier 2015, la Cour européenne de justice hautement politisée a laissé entendre qu'en dépit des interdictions énoncées dans le traité européen, ce serait permettre à la BCE d'acheter des obligations d'État de la zone euro-membres.
En outre, la Cour a estimé que la BCE devrait dicter la politique monétaire, et non du pouvoir judiciaire. Ce qui semblait être un coup délibéré à la Cour constitutionnelle allemande, considérée par beaucoup comme dernier bastion de l'argent honnête de l'UE. Il est apparu aussi à donner Draghi une main libre sur QE illimité, peut-être dans les milliers de milliards d'euros. Cela a provoqué l'euro à patauger, menaçant la BNS de dépenser encore plus de milliards de Francs durement gagné de ses peuples à ajouter à son vaste trésor de avilis euros.
Apparemment, avec une économie obtenu des résultats significativement meilleurs que ceux dans la zone euro, la BNS a décidé qu'il était temps pour protéger les économies de ses habitants et leur mode de vie. Même à un coût gravement à ses exportateurs, les Suisses se sentaient obligé par l'intérêt national de ne prendre aucune autre partie dans le schéma de la BCE de l'inflation par tous les moyens nécessaires. Le temps nous dira si la décision est un acte de salut ou de suicide. Certes, les prix des actions des exportateurs suisses comme Swatch vendues considérablement avec les annonces (au moins en termes Franc, mais ils renforcées si prix en dollars ou en euros). Le monde doit maintenant porter une attention particulière aux bilans de ces sociétés suisses. Si leurs revenus persistent, le mensonge selon lequel une monnaie faible conduit à la croissance devrait enfin être inhumé. D'autre part, les banques suisses qui ont prêté des sommes énormes en francs suisses à des emprunteurs étrangers à des taux d'intérêt bas peuvent maintenant connaître des niveaux de défaut graves.
(suite en dessous:)
Mais plus important que le compte de résultat de Swatch est l'effet que la décision surprise aura sur les marchés des changes dans le monde. Normalement, les grandes monnaies ne se déplacent que dans les fractions de pour cent en une journée. Fort effet de levier a donc été considéré comme acceptable prudente. À Londres, où près de la moitié des transactions monétaires internationales se produisent, les participants peuvent tirer parti à 100 %, sinon plus, certaines conditions devraient prévaloir de solvabilité. Préparatifs si étroitement laisse très peu de marge d'erreur.
RépondreSupprimerLe carnage le 15 Janvier était horrible. A Londres, Alpari, à New York, FXCM, et en Nouvelle-Zélande, NZ Limited, étaient quelques-unes des sociétés de courtage prévues à suivre un grand nombre de leurs clients, comme $ 830 000 000 Fonds de Hedge Global Everest Capital, en vaporisation. Peut-être que ces victimes ne sont que la première dans ce qui pourrait devenir un massacre si les monnaies étaient jamais à émerger plus librement du contrôle des banquiers centraux.
Président de la BNS Thomas Jordan a tenté d'atténuer l'impact disant que, «Nous avons un taux de change à nouveau libre." Pendant ce temps, les participants du marché et la mise en place de la banque centrale étaient d'apoplexie.
Peut-être, les pires dégâts a été à la crédibilité des déclarations des banques centrales en général. Dans l'avenir, que l'on appelle «l'orientation à suivre» sur les taux d'intérêt bas probable sera de plus en plus difficile. En outre, les Suisses peuvent être perçues comme ayant «gauche» de la zone euro. Si oui, leur départ peut donner une certaine légitimité à des membres réels comme la Grèce de quitter aussi, précipitant de nouvelles inquiétudes quant à l'avenir de l'euro, désormais la deuxième monnaie fiduciaire dans le monde.
Dans l'intervalle, l'or a considérablement rallié, reflétant préoccupation croissante des investisseurs. Peut-être les investisseurs encore fortement engagés dans les marchés de bulles, et la confiance dans une sortie au bon moment en cas de danger, devraient se rappeler la rapidité avec laquelle l'annonce suisse superbe frappe les marchés. Bien que la BNS avait nié qu'un tel mouvement se passerait-il, même quelques jours avant le couteau a été poussé, il devrait révéler à tous à quel point le déni est devenu dans le lexique de l'économie moderne. Événements sismiques se produisent habituellement avec une soudaineté sauvage et rarement progressivement. Les investisseurs seraient bien servis dans la perspective de futurs chocs, et de structurer leurs portefeuilles en conséquence.
http://www.alt-market.com/articles/2486-tsunamis-most-often-come-without-warning
La loi a été assassiné
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
Le 26 janvier 2015
Barrett Brown, Kathy Kelly, et Bonny Mahoney sont le genre de personnes qui sont emprisonnés en Amérique. Ce ne sont pas les parjures et les menteurs, les tortionnaires, criminels de guerre et des meurtriers de masse. Ce sont les bonnes personnes qui manifestent pacifiquement les crimes de ceux qui contrôlent le gouvernement américain et de ses politiques.
Depuis environ 1990, j'ai étudié et signalé sur les cas qui ont abouti à l'érosion des caractéristiques de protection dans la loi qui ont fait la loi un bouclier du peuple à la place d'une arme dans les mains du gouvernement. La déclaration de Barrett Brown au juge dans son procès-spectacle montre que le Département américain de la Justice a réussi à empêcher le système de livrer toute la justice. Le système américain Cour offre un soutien pour les crimes du gouvernement. C'est tout.
La déclaration de Brown montre comment le système fonctionne. Le gouvernement apporte de fausses accusations contre vous ou qu'ils portent des accusations qui ne sont pas illégales en vertu du droit tel qu'il est compris. Cependant, les procureurs inventent de nouvelles interprétations des lois et les juges et les jurys acceptent la législation par le procureur-to-fit-la-confectionnés cas. Presque jamais est un jury impliqué, que les jurés n'ont montré aucune inclination à aller à l'encontre de la thèse du gouvernement. Cependant, les procureurs ne font face à ce risque peu probable dans trois ou quatre pour cent des cas. Tous les autres cas sont réglés sur la base de l'auto-incrimination. Le procureur dit l'accusé et son avocat, "vous pouvez admettre ceci et cela et avoir une peine de 5 ou 10 ans. Sinon, nous vous scandalisé avec 105 infractions avec emprisonnement d'au moins une vie.
Lire la déclaration de Brown au juge. Ce jeune homme décrit parfaitement comment le soi-disant «système de justice pénale" fonctionne réellement. Je l'ai vu maintes et maintes fois dans les cas que je ai étudié. Lire The Tyranny of Good Intentions .
http://www.globalresearch.ca/journalist-barrett-brown-sentenced-to-63-months-in-prison-for-linking-to-hacked-material-read-his-speech-here/5426421
Kathy Kelly et Bonny Mahoney ont été condamnés à la prison pour marcher à travers les périmètres de bases aériennes à des manifestations pacifiques contre assassiner par drone. Il n'y avait pas vraiment de raison que des accusations soient portées contre eux ou pour un juge de les condamner à la prison, sauf à continuer à rendre clair que le gouvernement américain ne tolère aucune dissidence.
(suite en dessous:)
http://www.veteransforpeace.org/pressroom/news/2015/01/23/kathy-kelly-begins-her-three-month-federal-prison-sentence-t
RépondreSupprimerhttp://warisacrime.org/content/hancock-drone-resister-convicted-unexpected-new-charge
Une démocratie protégée par la liberté d'expression permettrait à ces manifestations, mais les États-Unis ne est pas une démocratie et ne ont pas la liberté d'expression. Ce est le fait que Barrett Brown, Kathy Kelly et Bonny Mahoney se révèlent.
À mon avis, pour protester contre les meurtres de drones dans les bases de la Force aérienne qui exploitent les drones tueurs est peu susceptible d'être efficace pour arrêter les meurtres. Supposons que les protestations ont abouti à un commandant de base à avoir des doutes. Que peut-il faire à ce sujet ? S'il désobéit aux ordres, il ferait face à une cour martiale. S'il exprime des doutes ou fait manifestations à des hauts placés, il serait supprimé et un meurtrier pire serait remis à sa place.
Pour être efficace pour enrayer les meurtres de drones, les manifestations devraient être très importantes et persistantes, et les protestations devront se concentrer sur le Congrès et la Maison Blanche. Ils auraient besoin de l'appui du public, mais obtiendraient aucun des médias presstitute ou de «la loi et l'ordre" conservateurs, les organisations patriotes, néoconservateurs, ou libéraux qui ont acheté dans la "guerre contre le terrorisme."
Que Brown, Kelly et Mahoney sont en fait prouver, c'est que les Etats-Unis sans loi en ce sens que la loi ne sert que le gouvernement et son ordre du jour. En Amérique la loi n'a plus d'autre sens. Il ne existe aucune règle de droit. Nous sommes gouvernés par le programme du gouvernement.
http://www.lewrockwell.com/2015/01/paul-craig-roberts/government-kangaroo-courts/
SupprimerComme de partout, les manifestations ne sont autorisées que sur certaines voies et non devant les bâtiments où 'travaillent' les responsables de telle ou telle loi ou meurtres. Donc, c'est encore le peuple qui est handicapé par des fermetures de routes, perd de l'argent pendant que les 'Dirigeants' rigolent en les regardant à la télé !
La chambre d'écho de Davos grand
RépondreSupprimerPar Anthony Wile
The Daily Bell
26 janvier 2015
Nous avons couvert le Forum économique de Davos, du point de vue de ses « humeur »... qui est censé être distinctement downbeat cette fois-ci. Mais je tiens à commenter remarquables discours présentés par divers personnages Auguste.
En première place est Bill Gates qui, selon Business Insider, "a livré un autre message optimiste sur le monde avec son bulletin annuel," à le "agitation de la Conférence".
Une fois de plus, le rapport, rédigé par Gates et son épouse Melinda, qui sont les co-présidents de la Bill & Melinda Gates Foundation, a fait valoir que le monde est un meilleur endroit qu'il a même été avant, prédire que les 15 prochaines années verront des percées majeures. Ces progrès seront traduira par que la vie des habitants des pays pauvres s'améliorera plus rapidement pendant cette période qu'à tout autre moment dans l'histoire, il a dit.
« Ces percées scientifiques seront pilotées par l'innovation dans la technologie – allant des nouveaux vaccins et des cultures plus robustes pour beaucoup moins cher smartphones et tablettes – et par les innovations qui aident à livrer ces choses à plus de gens », a dit le rapport, publié jeudi matin pour coïncider avec la manifestation de Davos.
"C'est génial que plus de gens dans les pays riches pourront regarder des films sur écrans haute résolution super. Il est même préférable que plusieurs parents dans les pays pauvres saura que leurs enfants ne vont pas mourir. »
Les prestations de services bancaires mobiles conduisent de nombreuses personnes des journaux quand il s'agissait de déclarations de Gates et Business Insider élargi...
"D'ici 2030, 2 milliards de personnes qui n'ont pas un compte bancaire aujourd'hui seront de stocker l'argent et effectuer le paiement avec leurs téléphones. « Et par l'argent puis, mobile fournisseurs offrira la gamme complète de services financiers, de comptes d'épargne rémunérés à porter au crédit d'assurance », indique le rapport.
Next up, milliardaire Greene qui a recueilli beaucoup d'attention des médias pour son discours « déplorant les emplois » aux Etats-Unis. Ici de Bloomberg :
Milliardaire Jeff Greene, qui a amassé une fortune de plusieurs milliards de dollars, investir dans l'immobilier et de Paris contre les titres hypothécaires « subprime », dit que les Etats-Unis fait face à une crise de l'emploi qui provoquera des troubles sociaux et politiques radicales.
« Attentes de style de vie de l'Amérique sont beaucoup trop élevés et doivent être ajustées donc nous avons moins de choses et un plus petit, existence de mieux » Greene dit dans une interview accordée aujourd'hui au Forum économique mondial à Davos, en Suisse. « Nous devons réinventer notre système entier de la vie. »
(suite en dessous:)
Le fondateur de 60 ans axée sur le Palm Beach, en Floride Floride Sunshine investissements dit que son plus gros fonds a plus de 20 pour cent l'an dernier avec Paris sur Apple Inc (AAPL), Google Inc. (GOOGL), stocks de banque et titres hypothécaires.
RépondreSupprimer« Je suis remarquablement longue pour mon niveau de pessimisme, » dit-il. "Notre économie est dans le pétrin. Nous devons être honnêtes avec nous-mêmes. Nous avons eu un niveau réaliste de destruction d'emplois, et ces emplois ne sont pas de revenir. »
Greene, qui a volé avec sa femme, enfants et deux nourrices sur un avion jet privé à Davos pour la semaine, a déclaré qu'il envisage une conférence à Palm Beach, en Floride, à l'hôtel Tideline appelé « Combler l'écart. » L'événement, qui selon lui est prévu pour décembre, proposera des conférenciers tels que l'économiste Nouriel Roubini.
Style de vie somptueux de Greene a été beaucoup de commentaires négatifs dans les médias alternatifs, étant donnés le grimness de son message de présentation et de « austérité ».
Les russes sont venus pour certains dénigrement par l'actuel président de l'Ukraine. Petro Poroshenko "dressé un tableau de sa nation étant plus unie que jamais auparavant," mais face à des menaces terroristes, comme le reste du monde, "selon Deutsche Welle:
Poroshenko a établi une connexion entre une récente attaque contre un bus en Ukraine près de Volnovakha qui a tué 12 personnes, la destruction en vol de Malaysia Airlines Vol 17 (qui s'est écrasé, probablement coup vers le bas, en Ukraine l'été dernier) et les attentats à Paris contre les bureaux du magazine Charlie Hebdo de la satire, disant qu'ils étaient tous les actes de terreur qui nécessitaient une solidarité mondiale pour lutter contre.
Poroshenko résultait de la tête de Davos à Berlin pour des pourparlers avec la Russie, de France et d'Allemagne. Devant son public à Davos, Poroshenko brandi de pièce de métal carbonisé qu'il a dit a un morceau de l'autobus a essuyé en Volnovakha. Il a placé la responsabilité de cette attaque sur la Russie.
En outre, Poroshenko dit il y a plus 9 000 troupes russes actuellement en Ukraine ainsi que 500 véhicules armés et des chars. « Si ce n'est pas l'agression, ce qui est ? » Poroshenko a demandé à la foule assemblée à Davos.
Puis il y a Emma Watson du Time magazine qui nous informe, "Emma Watson lance nouveau anti-sexisme Initiative à Davos".
Nous avons eu à lire le titre deux fois parce que Mme Watson a lancé son initiative plusieurs fois à notre connaissance. Plus tard, on l'article admet qu'il, déclarant: « Watson tout d'abord est devenu impliqué avec ONU femmes l'été dernier et à l'automne 2014, a annoncé la campagne HeForShe dans un discours émouvant qui a retenu l'attention du monde entier. »
(suite en dessous:)
Faible intensité de l'excitation, mais ne semble pas répétition. Son exposé était apparemment bien reçu à Davos :
RépondreSupprimerStar de Harry Potter et UN femmes Global Ambassadrice Emma Watson était sur place lors du Forum économique mondial à Davos vendredi, où ONU femmes — l'entité des Nations Unies consacrée à l'égalité des sexes et l'autonomisation des femmes — a dévoilé l'IMPACT HeForShe 10 X 10 X 10 pilotera initiative.
La nouvelle initiative a été annoncée lors d'une conférence de presse, assistée par le Secrétaire général Ban Ki-moon, de plusieurs chefs d'État et Watson. Ils ont décrit la HeForShe IMPACT 10 X 10 X 10 programme, qui sera un projet pilote visant à faire progresser les femmes en travaillant avec les gouvernements en un an, les entreprises et les universités afin de promouvoir le changement au sein de leurs communautés respectives.
"La vague de la réponse que nous avons reçu à l'appui pour HeForShe nous dit que nous sommes puiser dans ce que le monde veut : faire partie du changement," a déclaré m. Watson lors de la Conférence de presse. "Maintenant, il faut canaliser cette énergie dans une action ciblée. L'initiative pilote qui encadre. Ensuite nous avons besoin de tous les dirigeants du pays, ainsi que des centaines d'universités et de sociétés à suivre de HeForShe IMPACT 10 x 10 x 10, afin de mettre un terme aux inégalités persistantes rencontrées par les femmes et les filles dans le monde."
Inégalités de toutes sortes – pas seulement l'inégalité – sont à la tête de l'agenda, selon une étude de Pew. L'installation de bureaux de vote publié cette analyse :
Un nouveau rapport du groupe de lutte contre la pauvreté Oxfam a contribué à mettre l'inégalité retour vers le haut de l'agenda mondial, juste à temps pour la réunion annuelle du Forum économique mondial des élites mondiales à Davos, en Suisse. En particulier, une réclamation frappante d'après le rapport d'Oxfam a généré des manchettes : ici l'année prochaine, le top 1 % de la population mondiale pourrait posséder plus de richesses que les 99 %. Le rapport Oxfam – juste une des nombreuses tentatives de mesurer les disparités économiques partout dans le monde – s'inscrit dans un modèle plus large intérêt croissant, et concernait, inégalité.
Larges majorités voient inégalité comme un problème. C'est certainement un sujet sur les esprits des citoyens moyens dans le monde entier. Dans un sondage du Pew Research Center printemps 2014, majorités dans tous les 44 pays sondés décrit le fossé entre riches et pauvres comme un gros problème pour leur pays, et majorités dans 28 pays dit que c'était un très gros problème. Préoccupations au sujet des inégalités sont les plus communes en Afrique, même si elles sont répandues dans les régions plus riches du monde, en particulier dans les pays européens comme la Grèce (très gros problème de 84 %), Espagne (74 %) et Italie (73 %) qui ont été durement touchées par la grande récession.
(suite en dessous:)
Aussi, l'inégalité est un sujet de grande envergure aux Etats-Unis, où le président Obama a appelé pour l'augmentation des taxes sur les riches dans son Etat de l'Union. Américains dans tout le spectre idéologique y voient un gros problème, y compris les majorités des démocrates (89 %), les indépendants (77 %) et les républicains (60 %) dans le sondage de printemps 2014. Toutefois, l'opinion que l'inégalité est un très gros problème est beaucoup plus fréquente chez les démocrates (59 %) et indépendants (49 %) que chez les républicains (19 %), et il y a un grand fossé partisan sur la façon d'aborder la question.
RépondreSupprimerGlobalement, les élites sont inquietes à ce sujet, trop. Le pape Francis, l'économiste Français Thomas Piketty et autres ont attisé le débat mondial sur l'équité économique l'an dernier.
Quiconque lit le quotidien Bell y trouverez tous les rapports ci-dessus prévisible. Pour moi c'est au moins un peu choquant néanmoins. L'évidence est presque induisant la grimace.
Gates, par exemple, veut parler de l'évolution inévitable vers une société sans argent liquide, mais néglige d'informer les gens que Safari.com de ce Kenya – vendeur plus grand du pays de la monnaie électronique – est britannique détenue et exploitée. Les britanniques, sont en d'autres termes, au moins dans une certaine mesure derrière ce « mouvement ».
Greene veut donner des conférences sur la nécessité de faire baisser les attentes en matière de niveau de vie tout en jet à travers le monde et d'essayer de vendre un appartement pour presque US$ 200 millions de personnes.
Emma Watson annonce – re-annonce – sa campagne de l'égalité entre les sexes même si son succès, en fait, doit sûrement l'emporter sur toute discrimination entre les sexes, elle a pu connaître. Néanmoins, elle a fait son numéro.
Enfin, le thème social dominant de l'inégalité économique a été fouetté sans relâche cette année, et comme l'explique le Pew, il arriva pour une reprise à Davos.
Ironiquement, plusieurs des problèmes susmentionnés sont causés par ces mêmes éléments sociopolitiques qui souscrivent à Davos. Ces problèmes sont en quelque sorte se perpétue ainsi que les solutions appropriées peuvent être présentées.
Les solutions, bien sûr, ont inévitablement fonction panacées bureaucratiques – la plus grande et mieux. En fait, beaucoup des promotions maintenant présentées à Davos sont dans le monde entier dans la nature – c'est-à-dire qu'ils exigent une réponse mondiale. Sans doute la légalisation en cours de médicaments et de sa régulation ultérieure sera globalement exécutée aussi bien.
(suite en dessous:)
Je dois ajouter que je ne veux pas minimiser les problèmes étant présentés à Davos, parce qu'il y existe des questions certainement crédibles. Mais de là où je suis assis, Davos est surtout un exercice de justifier l'activisme global accru par toutes sortes d'acteurs internationaux, beaucoup d'entre eux agissant en qualité d'officielle et publique.
RépondreSupprimerComme quelqu'un qui en général ne croit pas aux entreprises mercantiliste que recourir à la force de l'État à mettre en œuvre des programmes privés, le spectacle me fait mal à l'aise. Il y a certes des problèmes publics. Mais les solutions devaient être privé si possible.
Des solutions publiques, en effet, tendent à aggraver les problèmes déjà complexes. Et les solutions sont présentées ici sont donc recette pour encore plus de polarisation et de violence.
Idées ont des conséquences. Les idées proposées (généralement en tout cas) à Davos, peut avoir un impact négatif, même ruineux sur votre famille, votre sécurité et certainement votre portefeuille. Nous voyons les signes. Cette histoire est probablement condamnée à la répéter.
Reproduit avec la permission du The Daily Bell
http://www.lewrockwell.com/2015/01/anthony-wile/crocodile-tearse280a8/
SupprimerAccorder de l'importance à un nano-groupuscule de terroristes est se faire le chancre de l'avilissement, déconstruction de tout face aux 'Dirigeants' qui proposent..... RIEN !
7 faits choquants sur l'Arabie saoudite sous 'modernisation' règne du roi Abdullah
RépondreSupprimerle 26 Janvier, 2015 07:47
Pris au dépourvu par le fut salué que le roi Abdullah récemment décédé a recueilli des dirigeants mondiaux, RT a décidé d'évaluer si son record est à l'examen.
La majorité des éloges est allé au-delà des exigences de l'étiquette diplomatique, alors que certains épithètes utilisées par les politiciens occidentaux ont fait les gens croient qu'ils avaient intensifié à travers le miroir. Le Premier ministre britannique David Cameron a déclaré que le 90-année-vieux monarque "renforcé la compréhension entre les religions", tandis que le chef du FMI, Christine Lagarde a appelé "un ardent défenseur des femmes," quoique "discrète" une. Et presque tous les grands politiques semblent être d'accord que le descendant de la Maison des Saoud, était - selon les mots de Tony Blair - "un modernisateur habile," qui "conduit son pays dans l'avenir."
On est invité à faire un test de réalité et d'examiner si le Serviteur des Deux Saintes Mosquées a vraiment apporté son pays dans le 21ème siècle.
1. Aucune des élections, aucun parti, aucun parlement, aucune dissidence
Dans la même veine que les décennies précédentes, l'Arabie saoudite a reçu les notes les plus basses possibles pour les libertés civiles et politiques dans les classements annuels de Freedom House en 2014. Les pays ont été placées le long de la Corée du Nord, le Turkménistan et teinture des dictatures africaines les plus brutales.
Le mépris du régime pour toute responsabilité à son peuple est d'airain. Il n'y a pas d'élections nationales, pas de partis, et pas seulement le parlement - une chambre consultative symbolique, connu sous le nom Majlis al-Shura. La critique est strictement interdit: Seulement l'an dernier, éminent militant de l'opposition Abd al-Karim al-Khoder rejoint des centaines de prisonniers politiques du pays, quand il a été condamné à huit ans pour exiger le passage à un gouvernement constitutionnel. Quelques jours avant la mort du roi Abdullah, blogueur Raif Badawi a été donné le premier de ses 50 mille coups de fouet - à laquelle il a été condamné pour avoir appelé à la liberté d'expression sur son blog.
Le roi Abdallah a introduit élections municipales sur son ascension au trône officielle - comme un mécanisme de soupape largement symbolique. Dans le même temps, les pétitions de grande envergure exigeant une réforme plus il ya une décennie ont débarqué leurs auteurs en prison.
2. L'égalité: Des emplois pour les garçons - tous Saud 7000 d'entre eux
La poignée de la Maison des Saoud sur le levier de la puissance et les cordons de la bourse du pays serait l'envie de tout cour médiévale. Plus de 7 000 princes portant ce nom de famille sont en vie - avec quelques experts spéculer que le nombre réel pourrait approcher 30 000. Chacun doit être alloué un emploi correspondant à sa lignée - créant des centaines de sinécures - alors qu'à l'inverse, tous les candidats talentueux sont exclus de postes clés se ils ne portent pas le bon nom.
(suite en dessous:)
3. Le transfert de puissance: Demi Brejnev, moitié Game of Thrones
RépondreSupprimerIronie du sort, avec une telle grande piscine de descendants à choisir, la Maison des Saoud est paralysé par les lois de succession notamment obsolètes. Au lieu d'aînesse - où le titre est héritée par le fils premier-né de la règle - Arabie Saoudite utilise ancienneté agnatique, ou le passage de la puissance à travers à ses frères. Cela signifie que le 90-year-old Abdullah a été remplacé par 79 ans Salman, tandis que le prince héritier Muqrin fête ses 70 ans cette année.
Sous le cadre gériatrique des dirigeants, il existe un nid de vipère de l'intrigue, que les plans de façon exponentielle grandes jeune génération à son jeu de revendications sur le trône, avec les factions à profusion entre les différentes branches de la famille tentaculaire. Il ne est pas évident de savoir comment un tel système garantit la prospérité croissante et la stabilité d'un Etat du 21e siècle, et le roi Abdallah a fait peu pour réformer ses principes de base.
4. Droit: Scimitars et fouets
Il a peut-être devenu presque un cliché en ligne pour comparer les systèmes juridiques de l'Arabie saoudite et l'Etat islamique, mais les liens entre les deux sont fondamentales. Les deux utilisent la même école Hanbali ultra-conservateur de la jurisprudence, et beaucoup de l'IS "juges" sont Saoudiens, en raison de leur familiarité avec ce concept de la justice.
Parmi les punitions distribuées est quelque chose de mains et les pieds étant coupait pour vol, coups de fouet pour adultère et autres délits «sociaux», à la décapitation, qui peut être prononcée pour des crimes aussi variés que la sédition, carjacking, la sorcellerie et le trafic de drogue.
AVERTISSEMENT: Vidéo graphique de décapitation en Arabie Saoudite, «partenaire de la coalition» d'Obama contre ISIS http://t.co/9plwTdhDRy pic.twitter.com/5FUifdMXfT
Quatre-vingt-sept personnes sont supposés avoir été décapité l'année dernière, qui est en ligne avec la moyenne nationale au cours des cinq dernières années, en dépit de la pression extérieure croissante sur l'Arabie saoudite. Ce mois-ci, une vidéo est apparue en ligne, montrant un bourreau de piratage plusieurs reprises l'écart au niveau du cou d'une femme condamnée à crier que les gens regardaient la bouche ouverte. Contrairement à résoudre certains des problèmes profonds de l'Arabie saoudite, le réduisant de cette «justice» aurait simplement exigé une intervention ferme du roi Abdallah. Il est clair, ce ne était pas une priorité pour lui.
(suite en dessous:)
5. Droits de l'homme: la torture et Gavel
RépondreSupprimerIl n'y a pas de code juridique en Arabie Saoudite, en laissant aux juges de fixer la peine pour un crime conformément à leur interprétation des écritures islamiques. Cela leur donne un pouvoir illimité, créant sans doute l'un des systèmes les plus contradictoires de la justice dans le monde, dans lequel les crimes et les punitions sont simplement constitués, laissant les condamnés aucun moyen évident de faire appel.
En outre, une grande partie de la procédure judiciaire repose sur des «aveux» de la défenderesse, qui à son tour encourage la torture. Dans la pratique, la véracité des informations obtenues de cette façon est inférieur à Guantanamo, comme lieu d'essayer d'extraire des données prouvables, les tortionnaires sont simplement demandent pénitence - par tous les moyens.
Le roi Abdallah a tenté de rationaliser le système, en créant plus de cours d'appel, et l'introduction d'une sélection stricte des juges. Cependant, il n'a pas remis en question la valeur du système juridique dans son ensemble, et tous les juges qui ont été nommés dans les deux dernières décennies ont été personnellement approuvé par lui.
6. Les droits des femmes: Les femmes pilotes (non)
Au cours de la dernière décennie, les lignes de bataille ont été établis sur la question symbolique de femmes pilotes en Arabie Saoudite. La monarchie du Golfe est le dernier pays dans le monde, où les femmes ne sont toujours pas autorisés à conduire.
La question ne est pas près de la résolution, et les femmes pris derrière la roue - si lors d'une manifestation symbolique, ou un lecteur ordinaire - peut encore jusqu'à la fin condamné à saisines. En toute justice, le roi Abdallah ne intervenir dans un cas au moins, de commuer une peine.
Mais bien sûr, pour la majorité des femmes saoudiennes, la conduite est le moindre de leurs problèmes.
Beaucoup préféreraient être en mesure de quitter la maison, faire un achat, signer tout document juridique - en fait réaliser pratiquement toute action officielle, de convenir de la chirurgie, de vous inscrire à une classe - sans le consentement d'un tuteur, soit le mari ou le père. Pourtant, même ces mesures ne donnent suffocantes impression de la situation des femmes saoudiennes dans une société où même peu de leur témoignage devant le tribunal vaut la moitié de celui d'un homme.
Le roi Abdallah a encouragé davantage de femmes à aller dans l'éducation, et de les attribuer un cinquième des sièges dans sa chambre de conseil, leur permettant également de voter et de se présenter aux élections municipales 2015. Comme avec d'autres domaines de réforme, ce sont des gestes symboliques de haut en bas qui ont fait peu à affecter la plupart des femmes saoudiennes, qui restent parmi les plus défavorisés partout dans le monde - l'exclusion de ceux dans les zones de guerre. Pourtant, les admirateurs de Abdullah peuvent espérer que ses premiers pas jetteront les bases de changement profond, pas de concessions condescendantes.
(suite en dessous:)
7. lutte contre le terrorisme: ami ou ennemi ?
RépondreSupprimerUn volontaire don de 100 millions de dollars pour la lutte contre le terrorisme le centre de l'ONU l'année dernière était un spectacle de générosité de Riyad, mais ce que les Saoudiens donner d'une main, ils semblent reprendre de l'autre.
Selon les câbles diplomatiques publiés par WikiLeaks en 2010, l'Arabie saoudite Etats-Unis considèrent comme la plus grande source de financement du terrorisme sunnite dans le monde, et un tirelire "crucial" pour Al-Qaïda et d'autres groupes radicaux. Bien qu'une grande partie de son financement provient de particuliers, leur identité est peu probable d'avoir été un secret au roi Abdallah, qui n'a rien fait pour freiner les membres de sa famille.
Le financement présumé pourrait donner l'impression que la Maison des Saoud est seulement contre le genre «mauvais» des terroristes - la plupart chiites, mais aussi des groupes dissidents sunnites qui menacent son hégémonie sur la région. Lorsque le "droit" type de terroriste - les militants tchétchènes de la Russie, ou anti-Assad «rebelles» - apparaît, puis ceux de Riyad palais non seulement les soutenir avec des fonds, mais les considèrent comme un outil légitime pour la diffusion de l'idéologie wahhabite favorisée et l'influence .
http://rt.com/news/226147-seven-facts-king-abdullah/
« En Allemagne, le gouverneur de la Bundesbank n’est pas content ! »
RépondreSupprimerMes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Au moment où je m’apprête à écrire ces lignes, le parti Syriza est donné largement vainqueur en Grèce avec, selon les dernières rumeurs, une majorité absolue. Nous découvrirons l’ampleur de la victoire de ce parti demain, lundi, et nous pourrons observer comment les marchés prennent la chose, mais grâce à l’intervention résolue de Mario Draghi qui a autorisé tous les gouvernements de la zone euro à battre monnaie comme ils le souhaitent ou presque, les choses devraient relativement bien se passer en tout cas dans un premier temps. À plus long terme, vous savez ce que je pense de la situation et ce plan de la BCE est en réalité un détricotage de la zone euro, un détricotage en règle qui pose les bases de la future séparation amiable.
D’ailleurs le petit père des pauvres européens, Mario Draghi, sait très bien qu’il a juste offert encore une fois un peu plus de temps aux politiciens de la zone euro mais de là à ce qu’ils utilisent ce temps avec intelligence et clairvoyance, il n’y a qu’un pas qu’évidemment personne ne veut sauter, car dans un an, nous aurons dépensé 1 100 milliards d’euros sans doute pour pas grand-chose. La croissance sera faible, les dettes encore plus élevées, le chômage toujours en hausse, les impôts devront remonter, bref, ce sera la même situation ou presque avec 1 100 milliards d’euros de dettes en plus… Et là se posera toujours la même question de savoir s’il faut refaire ou pas un autre QE…
Et le petit père des pauvres européens n’est pas le seul à le savoir car le patron de la banque centrale allemande lui aussi le sait et le fait savoir sans beaucoup de discrétion d’ailleurs et, soit dit en passant, ses arguments sont parfaitement justes. Jugez-en donc par vous-même.
Le président de la Bundesbank critique le programme de la BCE
Selon une dépêche Reuters, « le président de la Bundesbank Jens Weidmann a exprimé des doutes sur l’efficacité du programme de rachat d’actifs annoncé jeudi par la Banque centrale européenne (BCE) destiné à relancer l’activité économique en Europe ».
1/ « Il estime que la faiblesse de la croissance au sein de l’Union européenne est d’abord liée au degré élevé d’endettement et au manque de compétitivité de certains pays membres. « Il appartient aux gouvernements concernés de corriger cela ».
2/ « Il est difficile d’estimer les effets que cela pourra avoir mais il est probable qu’ils seront moindres que ceux connus aux États-Unis après la crise financière de 2008. » Car « le niveau des taux d’intérêt était bien plus élevé aux États-Unis lorsque cela a commencé. De plus, les entreprises américaines ont plus fréquemment recours aux marchés pour se financer et les achats de la banque centrale ont de fait un impact plus direct chez eux que dans une économie (plus largement) financée par les banques ».
(suite en dessous:)
3/ « La décision de la Banque centrale européenne comporte, à ses yeux, des désavantages et des risques pour la monnaie unique. »
RépondreSupprimer4/ « Les taux d’inflation sont, bien sûr, très bas en ce moment mais cette tendance à la baisse est liée à la faiblesse des prix pétroliers ».
Ce qui est sûr c’est qu’avec l’effondrement des prix du pétrole l’inflation ne peut pas repartir à la hausse alors que la croissance est faible et faire un QE à ce moment-là ne changera rien à l’effondrement du prix du pétrole et donc à une inflation basse…
Ce qui est sûr c’est qu’actuellement les taux d’emprunt des États européens étaient déjà particulièrement bas et que le QE va certes les faire baisser encore un peu plus mais hélas, l’essentiel du chemin vers zéro avait déjà été fait avant… Cela aura donc peu d’impact macroéconomique. Cela a, en revanche, un impact fort en terme de confiance. À partir du moment où les banques centrales achètent les dettes, la liquidité des dettes est assurée et, par définition, il ne peut pas y avoir de faillite lorsque la banque centrale s’engage à vous reprendre vos titres en cas de problème et ça, ce n’est effectivement pas rien, mais cela ne règle aucun problème. Aucun.
Cette politique monétaire n’est pas une réponse crédible au manque de croissance, n’est pas une réponse au chômage élevé, n’est pas non plus une réponse à l’austérité que l’Europe continue à pousser comme étant la seule issue possible à la crise alors que cela nous emmène tous à une situation grecque.
Encore une fois, il n’y a aucune bonne solution, la mort par la rigueur ou la mort par l’hyperinflation, dans tous les cas, il n’y a pas d’issue positive possible. Juste du temps que l’on peut encore gagner.
Il est déjà trop tard, préparez-vous.
Charles SANNAT
http://www.lecontrarien.com/en-allemagne-le-gouverneur-de-la-bundesbank-nest-pas-content-26-01-2015-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=d03902c1ad-daily_newsletter_2015_01_26&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-d03902c1ad-45320805
Les gauchistes radicaux éléction de Grèce – avenir de la zone euro en danger grave
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
25 janvier 2015
Des gauchistes radicaux ont été catapultés au pouvoir en Grèce, et cela signifie que la crise financière européenne vient d'entrer dans une dangereuse nouvelle phase. SYRIZA, qui est un acronyme pour « Coalition de la gauche radicale » en grec, a 36 % du total des voix avec environ 80 % des bureaux de vote de déclaration. L'actuel parti au pouvoir, nouvelle démocratie, a seulement 28 % des voix. Chef SYRIZA Alexis Tsipras est prometteur pour faire reculer toute une série de mesures d'austérité qui ont été imposées sur la Grèce par l'UE, et son slogan de la campagne principale était « l'espoir est sur le chemin ». Hmmm – qui semble un peu familier. De toute évidence, la population grecque est marre de l'UE après des années d'austérité ou de dépression. À ce stade, le taux de chômage en Grèce est assis à 25,8 %, et l'économie grecque est environ 25 pour cent plus petite que c'était il y a six ans. Le peuple de la Grèce ont désespérément besoin de choses s'améliorent, et alors ils se sont tournés vers la gauche radicale. Malheureusement, les choses peuvent être sur le point de tout un tas de s'aggraver.
Une fois qu'ils ont officiellement le contrôle du gouvernement, Syriza envisage de convocation d'une conférence de la dette en Europe au cours de laquelle ils ont l'intention d'exiger que les modalités de remboursement de leurs dettes être renégocié. Mais le reste de l'Europe semble être très résistant à toute renégociation – notamment en Allemagne.
SYRIZA dit qu'il n'envisage pas de retirer unilatéralement la Grèce hors de la zone euro, et qu'elle entend aussi pour la Grèce de continuer à utiliser l'euro.
Mais que se passe-t-il si l'Allemagne ne bouge pas ?
Toute la campagne de SYRIZA reposait sur des promesses à la fin d'austérité. Si les créanciers internationaux refusent de négocier et continuent d'insister pour que la Grèce respecte les mesures d'austérité qui ont été précédemment mis en place, ce qui fera Syriza ?
Sera Syriza vers le bas et perdre toute crédibilité future avec les électeurs grecs ?
Depuis 2010, le peuple grec ont enduré un interminable défilé de réductions de salaire, des coupures de pension, des hausses d'impôts et des coupures budgétaires du gouvernement.
Le peuple grec veux juste des choses pour revenir à la façon dont ils ont l'habitude d'être, et ils comptent sur la Syriza à livrer.
(suite en dessous:)
Malheureusement pour Syriza, livrant sur ces promesses ne va pas être facile. Elles peuvent être recouvertes d'un choix de soumettre aux exigences de leurs créanciers internationaux ou de choisir de quitter la zone euro au total.
RépondreSupprimerEt si la Grèce quitte la zone euro, les conséquences pour toute l'Europe pourraient être catastrophiques...
Risques SYRIZA surjouer sa main, dit Rediker International Capital Strategies'. « Compte tenu du fait que la BCE contrôle la liquidité du système bancaire grec et sert également de son organisme de réglementation à travers le SSM (mécanisme de supervision unique), va orteils aux pieds avec la BCE est une bataille qui pourrait se terminer très mal pour le gouvernement grec. »
Si la BCE devait cesser de financer la liquidité des banques grecques, les banques pourraient s'effondrer — un événement qui pourrait conduire à la Grèce, l'abandon de l'euro et l'impression de ses propres fonds une fois de plus.
Milios ne croyait pas qu'il serait venu à cela, en disant, "personne ne veut un effondrement des banques de la zone euro. Cela va être Lehman au carré ou au dixième. Personne ne veut mettre en péril l'avenir de la zone euro. »
J'espère que refroidisseur chefs prévaudra, car un mauvais coup pourrait déclencher un effondrement de l'ensemble du système financier européen.
Avant même l'élection grecque, l'euro était déjà tomber comme une pierre et la conjoncture économique dans toute l'Europe était déjà empirer.
Alors, pourquoi serait le risque grecs poussant l'Europe au bord de la catastrophe totale ?
Eh bien, c'est parce que la situation économique en Grèce ont été absolument infernale pour des années et ils sont malade et fatigué de lui.
Par exemple, la BBC rapporte que beaucoup de femmes mariées est devenues tellement désespérée pour trouver du travail en Grèce qu'ils sont littéralement la mendicité pour travailler dans des maisons closes...
Certains de ceux qui ont des enfants et ont du mal à les soutenir se sont tournés vers le travail sexuel, de mettre les aliments sur la table.
Plus au nord, à Larissa, Soula Alevridou, qui possède une maison de prostitution légale, dit le nombre de femmes mariées venant à sa recherche d'emploi a doublé au cours des cinq dernières années.
(suite en dessous:)
«Ils plaident et plaident, mais comme un bordel légal, nous ne pouvons employer des femmes mariées, » dit-elle. "Il est illégal. Donc finalement ils finissent vers le haut comme prostituées dans les rues. »
RépondreSupprimerQuand les gens obtiennent ce désespéré, ils font des choses désespérées – comme des gauchistes radicaux au pouvoir de vote.
Mais la Grèce pourrait bien être le début. Les enquêtes montrent que la popularité de l'Union européenne est en chute libre partout en Europe. Il suffit de cocher l'extrait d'un récent article de télégraphe...
L'Europe étant balayée par une vague de désenchantement populaire et de la révolte contre les grands partis politiques et de l'Union européenne.
En 2007, une majorité d'européens de 52 % a fait confiance à l'UE. Ce niveau de confiance est tombé à un tiers.
Une fois, l'euroscepticisme britannique était l'exception et était considérée comme la plus grande menace pour l'avenir de l'Union européenne.
Maintenant, autres pays représentent un danger bien plus grand merci pour le malaise politique déclenchée par l'euro.
À ce stade, l'avenir de la zone euro est gravement menacé.
J'ai l'impression que des changements majeurs en Europe sont sur le chemin qui va choquer la planète.
Pendant ce temps, le reste du monde continue à glisser vers une autre crise financière majeure aussi bien.
Tant de choses qui ont précédé la dernière crise financière se produisent une fois de plus. Il s'agit d'une chute massive du prix du pétrole. La plupart des gens n'ont absolument aucune idée de l'importance du prix du pétrole est pour les marchés financiers mondiaux. J'aime comment Gerald Celente dit lors d'une interview, l'autre jour...
J'ai commencé à faire reconnaître comme un prévisionniste tendance en 1987. Le Wall Street Journal a couvert ma prévision. Je l'ai dit, « 1987 serait l'année tout s'effondre. » Je l'ai dit, « Il y aura un krach boursier. » L'un des principes fondamentaux que je regardais étaient les prix du pétrole s'écraser en 1986.
Eh bien, on voit s'écraser les prix du pétrole aujourd'hui et les banques sont beaucoup plus concentrés et dirigés vers le haut dans les champs de pétrole, qu'ils étaient en 1987. De Goldman Sachs à Morgan Stanley banques ont été impliqués dans le financement par emprunt majeur, dérivés et des transactions de l'énergie. Mais une grande partie de cette dette n'a pas été vendue à des investisseurs, et maintenant nous allons commencer à voir des grandes valeurs par défaut.
En soi, l'élection grecque serait une crise importante.
(suite en dessous:)
Mais combiné avec tous les autres problèmes économiques et géopolitiques qui sont en éruption partout sur la planète, il semble que les conditions d'une « tempête parfaite » sont assemblent rapidement.
RépondreSupprimerMalheureusement, l'économie mondiale est aujourd'hui une forme beaucoup plus grave que c'était juste avant la dernière crise financière majeure.
Cette fois-ci, les conséquences peut-être beaucoup plus dramatiques que la plupart des gens n'oserait jamais imaginer.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/radical-leftists-win-election-greece-future-eurozone-serious-jeopardy
Justice Dept espionnage sur des millions de conducteurs américains - rapport
RépondreSupprimerle 27 Janvier, 2015 03:54
Le ministère de la Justice des États-Unis a été secrètement de recueillir et de stocker des centaines de millions d'enregistrements environ automobilistes américains pour une base de données nationale, le Wall Street Journal a rapporté. La base de données permet de suivre les mouvements de véhicules à travers le pays.
Les documents du gouvernement, ainsi que d'anciens et actuels responsables gouvernementaux, ont confirmé au Journal que le programme plaque suivi licence a été initialement utilisée par la Drug Enforcement Administration (DEA) de saisir les voitures, l'argent et autres actifs liés au trafic de drogue. L'utilisation de la base de données a augmenté, cependant, d'inclure la chasse pour les véhicules liés à d'autres crimes possibles, y compris les enlèvements, les meurtres et les viols.
En outre, les organismes d'application de la loi étatiques et locales sont de plus en plus l'utilisent pour une variété d'enquêtes.
Les responsables américains ont dit dans le passé que la DEA a utilisé les lecteurs de plaques d'immatriculation pour suivre les véhicules près de la frontière mexicaine, dans un effort pour lutter contre les cartels de la drogue, mais ne dit rien à propos de la DEA précédemment étendre le programme "aux États-Unis."
Un porte-parole du ministère de la Justice a dit au Journal que le programme est conforme à la loi fédérale, ce qui suggère qu'il n'y a rien d'actualité à propos de la révélation. "Ce ne est pas nouveau que la DEA utilise le programme de licence lecteurs-plat d'arrêter les criminels et arrêter le flux de médicaments dans les zones de forte intensité de trafic », a déclaré le porte-parole.
Cependant, il ne est pas clair si un tribunal supervise le programme ou a approuvé le fonctionnement du programme.
Le sénateur Patrick Leahy J. (D-Vt.) Qui est sur le Comité judiciaire du Sénat, a publié un tweet disant l'utilisation des lecteurs de plaques d'immatriculation "soulève des problèmes de confidentialité importants."
Les nouvelles sont un la dernière révélation de nouvelles façons dont le gouvernement et l'application de la loi sont en exerçant une surveillance sur les résidents des États-Unis, soulevant des inquiétudes sur les violations de la vie privée potentiels. La Constitution protège les citoyens contre les «fouilles, les perquisitions et les saisies."
(suite en dessous:)
La semaine dernière, le sénateur Leahy et le sénateur Charles E. Grassley (R-Iowa), président de la commission judiciaire du Sénat, ont signé une lettre commune au procureur général Eric Holder se plaindre de violations de la confidentialité dans le sillage d'une histoire Aujourd'hui USA exposer le utilisation de la technologie radar. Le FBI, US Marshals Service, et des dizaines d'organismes d'application de la loi utilisent la technologie, qui détecte les mouvements à l'intérieur de bâtiments.
RépondreSupprimerDans leur lettre, les législateurs se sont inquiétés de l'absence de débat public sur la technologie et le manque d'information sur ce que les agences des processus juridiques sont à la recherche avant de déployer les technologies. Les sénateurs ont également demandé si les agences prennent des bons de souscription afin de déployer ces nouvelles techniques.
"La confidentialité de la maison est au cœur de la Quatrième Amendement," les deux écrit. "Il ya plus d'une décennie, la Cour suprême des États-Unis a décidé que l'utilisation sans mandat de l'équipement d'imagerie thermique qui pourrait détecter l'activité intérieure d'une maison violé le Quatrième amendement. "
"De même, en 2013, la Cour a constaté une violation du Quatrième amendement lorsque la police a apporté un chien détecteur de drogue renifleur sur porche d'un individu sans mandat. Sans surprise, la Cour d'appel américaine pour le dixième circuit a récemment noté les préoccupations du quatrième amendement «évidentes» et «graves» liés à l'utilisation de la technologie de radar qui est l'objet de cette lettre. "
Grassley et Leahy a également demandé ce que d'autres technologies application de la loi utilise qui pourrait avoir des répercussions sur la vie privée séreuses.
http://rt.com/usa/226483-justice-department-cars-surveillance/
Kiev prend le chemin de la guerre, approche sélective à condamner la mort de civils - Churkin
RépondreSupprimerle 27 Janvier, 2015 02:35
Les autorités ukrainiennes ne font pas tous les efforts pour tenir un dialogue national, et plutôt optent pour la pression militaire et l'isolement des régions de l'Est, l'émissaire de l'ONU de la Russie a déclaré, accusant Kiev d'être sélectif sur qui la mort de civils dans le deuil.
"Tout ce temps Kiev se prépare pour la guerre. Et ils ne ont même pas le cacher", a dit Vitaly Churkin le Conseil de sécurité des Nations Unies le lundi. Depuis Septembre, tout en évitant tout dialogue direct sur la mise en œuvre de l'accord de Minsk, Kiev a renforcé ses positions militaires dans le sud de l'Ukraine.
"Le long de la ligne de front ont déployé des forces et équipements, y compris des armes lourdes; nouvelles mobilisations ont été annoncés, ils ont mis des nouvelles commandes aux usines militaires. Dans le même temps, au lieu de mesures pour la reconstruction économique du Donbass, une politique de supprimer la région incontrôlée a été menée ", a déclaré Tchourkine.
Dans son discours, M. Churkin a répété l'appel de Moscou pour partenaires occidentaux - en particulier Washington - à "arrêter egging sur les faucons ukrainiens et couvrant leurs actes inhumains."
"La seule chose qui va conduire à est une catastrophe encore plus grande," a averti Churkin.
Pendant ce temps, l'ambassadeur américain à l'alimentation des Nations Unies Samantha a accusé Moscou d'avoir comploté pour annexer l'Ukraine voisine.
«L'objectif final de la Russie reste ... à saisir plus de territoire et de déplacer la ligne du territoire russe contrôlé plus en plus dans l'Ukraine", dit-elle.
"Cette offensive est faite par Moscou", a ajouté Power. "Elle est menée par des séparatistes russes formés et financés par la Russie, qui utilisent des missiles russes et chars russes, qui sont soutenus par les troupes russes."
Ambassadeur britannique Mark Grant a pris la rhétorique anti-russe un peu plus loin, accusant Moscou de transférer des armes aux rebelles dans l'Est de l'Ukraine.
(suite en dessous:)
Toutefois, Churkin a souligné que Kiev n'a pas fait "une seule étape" vers des réformes constitutionnelles ou un dialogue national inclusif avec les représentants des régions rebelles. Au lieu de cela, Kiev a "choisi [le] bien sûr de supprimer le sud-est de l'Ukraine avec des moyens militaires."
RépondreSupprimer"Apparemment, la paix dans Donbass n'est pas dans l'intérêt de« parti de la guerre »de Kiev, en premier lieu," selon Churkin, que des représentants de Kiev ne ont pas assisté à la réunion de Minsk du groupe de contact le 16 Janvier.
"Kiev officiel sabote une autre réunion du groupe de contact à Minsk, portant revendications infondées au niveau de représentation des [milices] Donbass. La chose la plus importante maintenant est tenue de cette réunion, ne pas argumenter sur le niveau de représentation ".
Dans le même temps, Churkin a assuré que la Russie est conforme à l'accord de Minsk de régler la crise en Ukraine. "Nous sommes en contact avec les côtés, la direction de l'Ukraine, et les rebelles et les représentants des pays intéressés, y compris dans le format Normandie, », a déclaré Tchourkine.
L'ambassadeur russe a rappelé au Conseil de sécurité de 15 pays des centaines de décès survenus à la suite de de l'armée ukrainienne "bombardement aveugle" de zones civiles.
Au cours de la dernière semaine, plus de 100 personnes ont été tuées dans la ville de Gorlovka seul, et les médias occidentaux ont choisi de l'ignorer, l'ambassadeur a dit, préférant se concentrer sélectivement sur deux incidents - le bombardement d'un bus dans Volnovakha et un assaut sur un quartier à Mariupol de la semaine dernière.
"Et ce est tout à fait clair pourquoi - les deux villes sont contrôlées par les forces de Kiev," a déclaré Tchourkine. Une tragédie semblable à Donetsk, où 13 personnes ont été tuées dans le bombardement d'un arrêt de bus, n'a pas été suivie par le deuil marches à Kiev, ni une réunion d'urgence du Conseil de sécurité a appelé, l'envoyé russe.
"Nous condamnons toujours toutes attaques contre les civils. Et nous pleurons toutes les victimes civiles - contrairement Kiev, qui déclare deuil et commémorations des victimes civiles tout en ramassant qui victimes civiles dans lesquelles les régions pour se lamenter, " Churkin dit. "sont les gens de Donetsk et de Lougansk républiques autoproclamées une sorte de seconde -CLASS citoyens ? "
(suite en dessous:)
"Il est impossible d'ignorer le fait que les tragédies de ces derniers jours sont tout à fait traditionnellement utilisés par Kiev à attiser les flammes de l'hystérie," a déclaré Tchourkine. Les accusations contre les milices pop up instantanément, donnant une impression qu'ils sont «préparés à l'avance," at-il dit, accusant Kiev d'utiliser toute la tragédie d'appeler pour plus d'aide financière et militaire des États-Unis et de ses alliés et de faire pression sur la Russie.
RépondreSupprimer"Mais dès que le truc de propagande a pris fin, l'intérêt en elle tombe très rapidement. Après un certain temps a passé, très souvent, on constate que l'information est très loin de ce qui a été dit d'abord ", a déclaré Tchourkine.
À la lumière de cela, la Russie, selon Churkin, exhorte une enquête objective sur tous les incidents en janvier Volnovakha, Donetsk et Mariupol, ainsi que les crimes antérieurs - y compris les tragédies Maidan et d'Odessa.
Prenant la parole lors d'une réunion du Conseil de sécurité en cas d'urgence, sous-secrétaire général de l'ONU Jeffrey Feltman a déclaré à la session qu'une attaque à la roquette sur la ville ukrainienne de Mariupol qui a tué 30 personnes le samedi est une violation du droit international humanitaire.
"Mariupol se trouve en dehors de la zone de conflit immédiat. La conclusion peut donc être établie que l'entité qui a tiré ces roquettes a sciemment ciblé une population civile ", a déclaré M. Feltman, révélant l'analyse du cratère par l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe.
"Nous devons tous envoyer un message sans équivoque: Les auteurs doivent être tenus responsables et traduits en justice", a t-il dit.
Le conflit a commencé ukrainienne Avril dernier, lorsque Kiev a lancé une opération militaire dans les régions du sud-est de Donetsk et de Lougansk, après les régions ont refusé de reconnaître les nouvelles autorités de coup-imposée du pays. Le nombre de morts dans le conflit l'Ukraine a dépassé 5000 personnes. Plus de 10 000 ont été blessés, selon les estimations des Nations Unies.
http://rt.com/news/226467-ukraine-war-selective-approach/
Pour Poutine, l'armée ukrainienne est une légion étrangère de l'Otan
RépondreSupprimerLe Figaro
lun., 26 jan. 2015 19:47 CET
Le président russe Vladimir Poutine a accusé lundi l'armée ukrainienne d'être la "Légion étrangère de l'Otan" utilisée par les Occidentaux pour "contenir" la Russie.
"De fait, il ne s'agit pas d'une armée mais d'une Légion étrangère, dans le cas présent, une Légion étrangère de l'Otan qui n'a pas pour but la défense des intérêts nationaux de l'Ukraine", a déclaré Vladimir Poutine à Saint-Pétersbourg, selon des images de la télévision publique russe. "Il s'agit d'un autre but géopolitique: contenir la Russie", a ajouté le président russe.
http://fr.sott.net/article/24628-Pour-Poutine-l-armee-ukrainienne-est-une-legion-etrangere-de-l-Otan
Groenland : deux lacs se vident en quelques semaines
RépondreSupprimerJulie Aram
JS
lun., 26 jan. 2015 19:39 CET
Deux lacs du Groenland se sont vidés en quelques semaines, annoncent des chercheurs. Un phénomène qui pourrait être imputable au réchauffement.
On le sait, de nombreux lacs dits sub-glaciaires sont situés sous la glace du Groenland, dont le nombre et l'emplacement est très mal connu. Or, en survolant l'épaisse couche de glace du Groenland, deux équipes distinctes de chercheurs ont découvert l'existence de deux cratères, en lieu et place des lacs sub-glaciaires précédemment identifiés sur ces deux zones. En d'autres termes, ces deux lacs se sont intégralement vidés de leur eau, soit un volume total de plusieurs dizaines de milliards de litres.
Ces deux découvertes font l'objet de deux publications séparées, l'une dans la revue Nature, et l'autre dans la revue The Cryosphère.
Concernant le lac dont la disparition est relatée dans la revue Nature, il s'agit d'un lac de quelques 3 kilomètres de large. Il semble s'être vidé très rapidement, à raison de 216 000 litres par seconde, soit grosso-modo le volume d'eau hébergé par une piscine de 9 mètres sur 15. A la place de ce lac, il y a désormais un cratère de quelques 3.2 mètres de large.
Il semble que ce premier lac se soit intégralement vidé puis rempli à plusieurs reprises au cours de ces deux dernières années, expliquent les chercheurs dans leur article publié dans Nature.
Quant à la disparition du lac détaillée dans l'article publié dans la revue The Cryosphère, les mensurations du lac d'origine étaient de deux kilomètres de large, pour une profondeur de 70 mètres. Soit un volume d'environ 25 milliards de litres.
L'étude des images satellites prises de ce site sur les dernières décennies indiquent que ce lac était resté stable sur les 40 dernières années au moins, jusqu'à sa disparition brutale.
Quelle peut être la cause de la disparition fulgurante de ces deux lacs ? Difficile d'avoir des certitudes en la matière, mais les auteurs de ces découvertes formulent quelques hypothèses. Ainsi, selon Ian Howat (Université de l'État de l'Ohio), auteur principal de l'étude publiée dans The Cryosphère, le phénomène proviendrait d'une augmentation de la quantité d'eau de fonte présente à l'intérieur de la calotte glaciaire, qui aurait fini par "déborder" le système naturel de canaux sub-glaciaires de la zone, entraînant en quelques sorte des "explosions" ayant pour conséquence la disparition rapide de l'eau de ces lacs.
(suite en dessous:)
Pourquoi une augmentation de la quantité de cette eau de fonte sous l'épaisse couche de glace du Groenland ? Probablement grâce à une extension des canaux de drainage naturels présents dans la couche de glace. Ces canaux de drainage naturels, présents sur la côte du Groenland, se seraient peu à peu étendus vers l'intérieur des terres recouvertes de glace du Groenland, en raison de l'accroissement de l'eau de fonte présente sous la couche de glace. Un accroissement causé par le réchauffement climatique.
RépondreSupprimerPar conséquent, il est possible de faire l'hypothèse que ces lacs se seraient vidé suite au creusement progressif vers ceux-ci d'un ou plusieurs de ces canaux de drainage. Ce qui aurait alors déclenché la disparition massive de l'eau qu'ils contenaient par ces canaux.
Au-delà de la découverte de la disparition de ces deux lacs, les chercheurs redoutent une extension et une généralisation de ce phénomène sur de larges zones de la couche de glace du Groenland.
Références :
Michael J. Willis, Bradley G. Herried, Michael G. Bevis, Robin E. Bell. Recharge of a subglacial lake by surface meltwater in northeast Greenland". Nature, 2015
I. M. Howat, C. Porter, M. J. Noh, B. E. Smith, S. Jeong. "Brief Communication: Sudden drainage of a subglacial lake beneath the Greenland Ice Sheet". The Cryosphere, 2015
http://fr.sott.net/article/24627-Groenland-deux-lacs-se-vident-en-quelques-semaines
On observe là le même phénomène qu'en Antarctique où des volcans sous-marins ont fait fondre des glaciers ou les ont détachés de leur base. Mais, aucune conséquence des températures extérieures négatives avec la glace des pôles qui est en expansion.
Supprimer