Malgré que ce qui était menace soit devenue obligation en ce qui concerne la 'confiscation' de l'argent déposé ainsi que le continu des coffres s'il y a loué (vue que l'Etat n'est plus solvable depuis belle lurette/et comme disais Louis 14 "L'Etat c'est moi !"), comment se fait-il que ces 'personnes dites riches-raisonnables' n'aient pas levé le petit doigt pour retirer dare-dare leur bijoux de famille du trou noir qu'est la banque ?
.
Que les 'chefs d'Etats' n'en aient rien à foutre que les déposants particuliers soient ruinés, est une chose, que la Bundesbank doive attendre 2020 (?? ou 20120 ?) pour récupérer son or est aussi extravagant que questionnable.
.
Sont-ce les chemtrails-morgellons, fluor pour garder les prisonniers dociles pendant la guerre et/ou ondes électromagnétique qui sont les explications à toutes ces invraisemblances ?
.
L'humain d'aujourd'hui est plus que tout surveillé nuit & jour grâce au progrès des téléphones portables, boxes, décodeurs qui gèrent-analysent ces nouveaux bestiaux de laboratoires via caméras et microphones ouverts 24/24h. Donc, s'il y avait même soupçon de révolution: çà se saurait ! Mais non ! Rien ne bouge ! Rien ! Çà alors !
.
Les analystes-économistes les plus pointus ont beau dire et répéter tous les jours que les marchés sont truqués et que - de jouer en Bourses va faire de vous un riche ou un ruiné seulement si vous êtes dans 'le petit cercle fermé' du tripot des gens malhonnêtes qui dirige le monde ou si vous faites parties du troupeau d'incultes câblés-télé qui lisent les journaux écoutent la radio et regardent la télé - et que et que... les gens sont bouchés ! Bouchés à l'émeri, à la colle forte ou à la boule quiès du sourd-dingue. Ils ne comprennent rien à rien et d'ailleurs, ne cherchent nullement à comprendre parce qu'ils disent qu'il n'y a rien à comprendre et que d'autres sont là pour çà ! Et tac !
.
Tous cons le soir écoutent la télé et y bavent dessus à s'instruire que si toutes les glaces des pôles fondaient la mer monterait ! Plus con que çà y a pas ! Même pas capable de comprendre que si le volume de glace (aussi vaste soit-il)... perdrait du volume = le niveau des mers ne peut que baisser et non augmenter ! Un enfant de cinq ans comprendrait, pas un adulte d'aujourd'hui !
La NASA doute t-elle du rechauffement climatique ?
RépondreSupprimerJacques Henry
lun., 05 jan. 2015 09:20 CET
La NASA, l'un des principaux instigateurs de la théorie de l'effet de serre et du changement climatique à la suite des affirmations douteuses de James Hansen relatives à la transposition à la Terre de l'état de l'atmosphère de Vénus serait-elle sur le point de changer son fusil d'épaule ? On est en droit de constater que le doute s'installe dans l'esprit des ingénieurs de cette organisation tentaculaire qui a largement bénéficié de crédits exceptionnels pour développer une recherche en tous genres afin de surveiller ce changement climatique qui désespérément n'arrive toujours pas ...
Le principal fautif de ce changement climatique supposé est le gazcarbonique, or ce gaz est essentiel à la vie sur Terre et dans les océans. Sans gazcarbonique, pas de plantes ni de plancton, c'est aussi simple que cela. Certains maraîchers le savent bien, si on enrichit l'atmosphère d'une serre en gazcarbonique, en restant dans des limites raisonnables, les plantes poussent plus vigoureusement. Ce phénomène est très bien expliqué car l'enzyme qui fixe le gazcarbonique, la RUBISCO, ne sait pas trop s'il doit s'occuper de l'oxygène ou du gaz carbonique pour son bon fonctionnement. Dès lors qu'on enrichit l'atmosphère en gazcarbonique, l'équilibre fonctionnel de la RUBISCO est déplacé vers une fixation plus rapide de gazcarbonique. Tous les biologistes qui se sont penché sur le fonctionnement des plantes le savent très bien.
Apparemment, avec une flottille considérablement coûteuse de satellites et d'aéronefs renifleurs de gazcarbonique épaulés par de non moins coûteuses observations sur le terrain, la NASA a fini par enfoncer une porte ouverte, par vérifier une lapalissade, plus il y a de gazcarbonique plus les forêts tropicales ont tendance à piéger ce gaz accusé de tous les maux ! Au moins on est rassuré car la tendance des forêts tropicales à incorporer le gazcarbonique atmosphérique en surplus en raison des activités humaines déraisonnables contrebalance largement le déficit d'absorption des forêts boréales qui, comme chacun sait, souffrent gravement du réchauffement climatique. Seulement il y a un gros hic selon les ingénieurs experts en modélisation en tous genres du Jet Propulsion Laboratory à Pasadena, le réchauffement climatique risque de mettre en péril les ressources en eau à la suite de sécheresses prolongées. On ne sait pas trop s'il s'agit de périodes de longue sécheresse dans les zones inter-tropicales qui sont à redouter ou si ces perturbations hydrologiques affecteront plus dramatiquement les forêts boréales.
(suite en dessous:)
Néanmoins, le réchauffement climatique perturbera inévitablement l'immobilisation du carbone par les forêts et il faudra encore plus de satellites, d'avions, de ballons-sonde et d'autres moyens terrestres pour être enfin absolument certain que le réchauffement climatique perturbe à grande échelle le cycle du carbone. Mais au fait, c'est quand que ça se réchauffe vraiment ? Depuis 18 ans les températures n'ont pas sensiblement augmenté, le Nino tant attendu n'est toujours pas au rendez-vous, les Seychelles et les Tuamotu n'ont toujours pas été submergées, les glaciers de l'Himalaya ne fondent toujours pas, les vagues de froid se succèdent en Amérique du Nord, la navigation circum-boréale est toujours impossible et les glaces de l'Antarctique ne fondent toujours pas à la vitesse prévue par les modèles ... de la NASA et on ne parle plus du trou d'ozone.
RépondreSupprimerDifficile de croire dans ces conditions que le soit-disant réchauffement climatique dont l'IPCC parle à longueur de communiqués de presse et de publications scientifiques (qui n'ont plus rien de scientifique) puisse constituer une menace dont il faille se préoccuper à grands coups de milliards de dollars !
http://fr.sott.net/article/24377-La-NASA-doutet-elle-du-rechauffement-climatique
Personnellement, après le tout aussi étrange qu'inexpliqué démantèlement de Gakona (AK) où... les Etats-Unis serait de baisser les bras et démolir son armement le plus perfectionné !! Hahahaha ! (faut pas prendre les gens pour des cons), voilà qu'arrive conjointement ou parallèlement l'affaire du fameux 'Global Warming'. Donc là, à se poser la question mais où est parti l'HAARP de Gakona ? Là, plus aucune doute s'il n'est plus visible (même par satellites) c'est qu'il est invisible ! Et, où sur notre planète peut exister un endroit interdit de survol même par les satellites a défilement ?!... Océan Pacifique: Diego Garcia.
SupprimerL'éperon rocheux (britannique au départ ?) est devenu au fil du temps une vaste île empierrée où il est désormais possible de se poser en avion ou d'accoster en bateau en eau-profonde ! C'est tout dire des nouvelles dimensions. Bref; cette île masquée des cartes/interdite de survol et d'accostage en dehors de l'armée americaine, présente toute les configurations requises pour accepter l'implantation de cette redoutable arme suprême qu'est la technologie scalaire (qui était à Gakona) et qui - certainement - à quelques technologies renforcées à faire retourner Nikola Tesla dans sa tombe !
Donc, comme il fallait un faux justificatif aux chaleurs à venir (annoncées par Al Gore), voilà de quoi faire griller n'importe quelle région ou pays de la planète sous les hauts-feux anthropiques du bipède qui ose encore respirer ou se chauffer au 21è siècle !
Et là où ce domaine est important à souligner c'est, que les travaux du croate Nikola Tesla ne sont pas tombés sous les yeux d'un aveugle et ont bel et bien étaient poursuivis ! Donc, si au départ ce savant avait découvert comment faire pour pousser les nuages et détourner les ouragans, ne prenons pas les gens pour des imbéciles en disant qu'ils [ses travaux] ont été abandonnés ! Donc, dès lors qu'il y a sécheresse quelque part dans le monde, le bienveillant bienfaiteur disposant de l'atout scalaire serait donc d'accourir en 'gendarme du monde' ou plutôt 'secouriste du monde' vers ces régions arides pour y faire pleuvoir. Mais que nenni ! Non seulement il n'accourt pas mais encore laisse faire ! voire... provoque ! Car, lorsque l'on sait que quelqu'un dispose d'un remède à une maladie et qu'il refuse d'en fournir au malade... cela porte un nom ! Et ce nom diabolique qu'est le faux 'Global Warming' (qui peut tout aussi bien se transformer en 'Global Cooling'), n'a de sens et d'objectif que de faire crever le monde 'victime du froid ou de la sécheresse' sous le faux drapeaux que l'humain doit aujourd'hui et devra demain payer pour respirer (car il rejette du poison mortel appelé CO2 !) et, en tant qu'assassin reconnu devra être condamner aux travaux forcés de creuser un trou pour enterrer une montagne ou de vider la mer à la petite cuillère !
http://huemaurice7.blogspot.fr/2010/10/vive-le-gaz-carbonique.html
« Explosion de l’euro, saison 2 épisode 1 !! »
RépondreSupprimerMes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Mais quel début d’année mes amis, quel début d’année ! Tout d’abord, n’imaginez pas que je sois particulièrement satisfait d’avoir raison… Il y a des fois où, même en ayant raison, on aurait préféré avoir tort tant la situation actuelle est grave et peut dégénérer en chaos finalement beaucoup plus rapidement que ce que l’on pourrait penser ou que ce que l’on voudrait croire. Cela ne retire néanmoins rien à la satisfaction intellectuelle d’avoir eu et d’avoir la bonne approche.
La lucidité permet de voir et de comprendre ce qu’il se passe loin du politiquement ou de l’économiquement correct affiché comme il se doit.
La réalité c’est qu’encore une fois, il était évident que nous allions connaître de nouveaux épisodes de crainte et de peur des acteurs économiques en particulier en Europe, pour l’Europe et pour l’avenir même de la monnaie unique européenne.
L’effondrement du pétrole et les conflits géopolitiques
Entre baisse de la demande, excédent de l’offre, croissance économique mondiale anémique et conflit géopolitique entre pays producteurs de pétrole, c’est l’or noir qui n’en finit plus de s’effondrer depuis quelques semaines. Résultat ? Cette baisse du pétrole ne peut que finir par entraîner les marchés vers le bas, ne serait-ce parce que la plus grosse capitalisation à la Bourse de Paris, pour ne prendre que cet exemple, est la société Total, qui représente plus de 15 % de l’indice CAC 40.
Il ne faut pas oublier non plus que les banques américaines comme canadiennes sont particulièrement impliquées dans le financement de l’industrie nord-américaine au sens large du gaz de schiste. Or ce secteur est non seulement responsable d’une très grande partie de la fameuse croissance économique américaine (qui du coup va commencer à battre sérieusement de l’aile) mais en plus n’est rentable qu’avec un baril dont le prix de vente est au moins supérieur à 70 dollars… Or le pétrole s’approche très dangereusement de la zone des 40 dollars le baril…
Enfin, il est à noter sur le front des relations internationales – la seule annonce importante du président Hollande lors de son intervention sur France Inter d’hier – que le Président français pour la première fois depuis maintenant plusieurs mois semble montrer des signes de détachement vis-à-vis du positionnement américain à l’égard de la Russie. L’inflexion sémantique est particulièrement notable et Hollande semble vouloir faire la paix avec Moscou. Ce faisant, la France retrouve sa place historique de pont entre les USA et la Russie, et c’est évidemment de mon point de vue une excellente chose. Néanmoins, cela risque d’agacer à Washington, et les Américains aiment « punir » la France (expression employée par Georges Bush après le refus de la France de s’engager en Irak). Lorsque nos grands zamis les Zaméricains sont agacés, leurs rétorsions sont généralement économiques.
(suite en dessous:)
« Pour François Hollande, il faut désormais trouver une issue rapide au conflit qui, en Ukraine, oppose les rebelles pro-russes et l’armée. « M. Poutine ne veut pas annexer l’Est de l’Ukraine. Il me l’a dit », a-t-il rappelé. Pour aider à désamorcer le conflit, le chef de l’État se dit prêt à se rendre à la réunion internationale qui doit se tenir à Astana le 15 janvier. Pour François Hollande, les sanctions contre la Russie « devront être levées s’il y a des progrès » : « Si la Russie a une crise, ce n’est pas forcément bon pour l’Europe. Je ne suis pas pour la politique du pire. Et le président Poutine lui-même doit savoir s’arrêter, il le paye suffisamment cher. » »
RépondreSupprimerL’euro n’est plus irrévocable
Vous pouvez être pour ou contre, vous pouvez aimer l’Europe et l’euro ou les détester, cela m’importe peu car intellectuellement et économiquement parlant, il ne s’agit pas de savoir si on aime l’euro ou pas mais de savoir si, dans le contexte actuel, l’euro est viable, et je répète depuis des années que ce n’est pas le cas.
Une monnaie unique sur des économies hétérogènes n’est, par définition, pas possible longtemps et à la première crise elle s’effondre. Ceux qui veulent sauver l’Europe et l’euro doivent mettre en place une Union de transfert, c’est-à-dire une Europe avec un impôt européen, des obligations européennes et une Europe où les plus riches payent pour les plus pauvres. Dans un tel cadre, alors oui l’euro est techniquement viable.
Le seul gros souci c’est que les Allemands, aussi sympathiques soient-ils, n’ont pas du tout envie de payer pour tout le reste de l’Europe. Par conséquent, ils refusent (et on peut les comprendre) obstinément toute idée d’Europe fédérale et c’est exactement ce qu’a laissé entendre ce week-end Angela Merkel. Si la Grèce ne veut pas de la gestion budgétaire allemande, alors elle dégage de l’euro…
Ces déclarations rapportées par le journal Der Spiegel ont d’ailleurs commencé à mettre un tel bazar en Europe que « la Commission européenne a voulu couper court aux spéculations, estimant que la présence d’un pays au sein de la zone euro était irrévocable », ce que je trouve cocasse par rapport au titre de mon édito d’hier et de ma conclusion où j’écrivais « désormais l’euro n’est plus irréversible »… Non pas que le Contrarien Matin donne le ton de l’opinion mondiale à Bruxelles, rassurez-vous, plus prosaïquement, nous dirons simplement que tout le monde a bien interprété les paroles de la chancelière allemande comme elles devaient l’être (en tout cas pour ceux qui ont plus de deux neurones).
« «L’appartenance à l’euro est irrévocable», a déclaré Annika Breidthardt, porte-parole de l’Union européenne (UE) au cours d’un point de presse, rappelant que cette règle était inscrite dans le Traité de Lisbonne, signé en 2007, «article 140, paragraphe 3». «Nous n’allons pas entrer dans des spéculations et des scénarios qui risquent d’être interprétés dans un contexte qui ne se pose pas», a ajouté un autre porte-parole, Margaritis Schinas. »
Les marchés baissent fortement… parce qu’ils ont peur de l’explosion de l’euro !!
(suite en dessous:)
Les marchés démarrent donc logiquement assez mal l’année avec une belle baisse de presque 3,5 % sur la Bourse de Paris, en Grèce c’est un carnage (en Russie n’en parlons même pas…).
RépondreSupprimerL’euro baisse à un plus bas de 9 ans et c’est paradoxal…
Pour certains, cette baisse de l’euro s’expliquerait par l’arrivée prochaine du QE européen lancé par Draghi… Je ne crois pas du tout à cette interprétation des événements car si les marchés étaient persuadés que Draghi aura bien les mains libres pour lancer un énorme QE (impression monétaire massive), alors les marchés devraient monter… S’ils baissent, c’est parce que justement les « zinvestisseurs » ont peur, et à très juste titre, que la BCE ne puisse pas se lancer dans un programme de rachat massif d’actifs en raison de l’opposition allemande… constante depuis 7 ans maintenant, le tout avec des conflits portés devant les juridictions et la volonté germanique de faire appliquer les traités… Et les traités n’autorisent pas le financement direct des États.
Je pense donc que ce qui fait baisser l’euro ce n’est pas l’éventuel QE européen, qui sera au mieux très décevant et au pire inexistant, mais bel et bien les craintes de sortie de la zone euro de la Grèce…
Or, là encore, c’est paradoxal (enfin pas vraiment vous allez très vite comprendre). Si la Grèce, qui est l’économie la plus moisie d’Europe, sort de la zone euro alors l’euro en réalité deviendrait plus fort car il n’aurait plus à supporter le poids mort de la Grèce. Je parle bien évidemment de l’économie et des dettes, pas du peuple grec qui endure les pires souffrances économiques depuis maintenant presque 7 années. Résultat logique : si le maillon le plus faible sort, à ce moment-là la « chaîne » globale devient plus forte et l’euro sans la Grèce devrait, en réalité, s’apprécier… Si nous poussions logiquement le raisonnement, si tous les pays sortaient pour ne laisser plus que l’Allemagne dans l’euro alors l’euro serait la monnaie la plus forte au monde…
Conclusion : si l’euro baisse, ce n’est pas parce qu’il va y avoir un QE européen lancé par la BCE.
Si l’euro baisse, ce n’est pas parce que la Grèce pourrait sortir de l’euro.
Si l’euro baisse, c’est parce que la sortie éventuelle de la Grèce risquerait de créer un précédent politique majeur avec, partout en Europe, des partis politiques eurosceptiques qui n’attendent que cela et dès lors, c’est le risque d’explosion de l’euro qui revient comme prévu et, comme je l’ai écrit à de multiples reprises, sur le devant de la scène en cette nouvelle année 2015.
(suite en dessous:)
Logiquement donc nous assistons à une baisse de l’euro, à une appréciation du dollar américain et des autres devises hors euro (nous pouvons mettre le rouble de côté). Logiquement, nous avons aussi assisté à une forte hausse de l’or coté en euro… (Or nous achetons et vendons notre or en euro… C’est donc le critère essentiel pour nous autres, européens.) Et l’or vient même de se payer le luxe de franchir un seuil très important : celui des 1 000 euros l’once !!!
RépondreSupprimerLogiquement, nous voyons également les emprunts d’État des nations européennes les plus solides, à commencer par l’Allemagne, atteindre de nouveaux plus bas historiques… Les « zinvestisseurs » préfèrent avoir de la dette allemande ne rapportant rien mais l’assurance d’obtenir de futurs marks plutôt qu’être juste détenteurs d’euros pouvant disparaître…
C’est donc bien la peur du désaccord politique qui désormais mène la danse en Europe et nous devront faire le choix politique le plus crucial de ces 30 dernières années. Soit nous voudrons collectivement plus d’Europe, soit nous ne voudrons plus de cette Europe et par conséquent de cet euro qui ne fonctionne pas.
Il arrive un moment où l’on doit quitter le monde de l’incantation et de l’idéologie pour se concentrer sur la réalité des faits. C’est ce qui commence enfin à se passer, et la volatilité sur les marchés ne fait que matérialiser ces inquiétudes autour d’une question fondamentalement politique. Le calme sera sans doute ramené par quelques déclarations bien senties auxquelles tout le monde voudra encore croire mais à un moment, il faudra des actes et plus seulement des mots pour s’occuper de nos maux. Et ce moment c’est l’année 2015.
Il est déjà trop tard, préparez-vous.
À demain… si vous le voulez bien !!
Charles SANNAT
http://www.lecontrarien.com/explosion-de-leuro-saison-2-episode-1-06-01-2015-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=169575fc5c-daily_newsletter_2015_01_06&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-169575fc5c-45320805
(...) n’est rentable qu’avec un baril dont le prix de vente est au moins supérieur à 70 dollars… Or le pétrole s’approche très dangereusement de la zone des 40 dollars le baril…(...) !! Et alors ?? Comment faisaient-ils il y a 50 ou 100 ans lorsque le prix du baril était encore plus bas ? Bêh, ils faisaient avec parce que il y avait le pouvoir d'achat qui était pris en compte ! Et, même si les salaires étaient divisés par 10 ou 50, le prix du pain et de la viande l'était aussi ! Donc, il n'y a pas le feu en la demeure que le prix du baril de pétrole redescende là où il aurait dû rester. Parce que, figurez vous que le coup du "Y en a plus ou presque plus !" (c'est pour çà qu'il est cher) ne marche plus ! Le pétrole abiotique sera encore là dans cent ans comme au millénaire prochain !
SupprimerL'huile tombe en dessous de 50$ Les marchés financiers mondiaux commencent à percer
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 5 janvier 2015
Lundi, le prix du pétrole est passé sous 50 $ pour la première fois depuis avril 2009, et le Dow Jones a chuté de 331 points. Pendant ce temps, sur la baisse des marchés boursiers en Europe ont été encore plus importante sur une base de pourcentage, et l'euro a coulé à une douce année neuf faible sur les préoccupations que le parti Syriza d'anti-austérité sera victorieux lors des prochaines élections en Grèce. Voilà précisément le genre de choses que nous nous attendrions à voir arriver si un krach financier mondial allait venir en 2015. Juste avant la crise financière de 2008, le prix du pétrole que se sont effondré, m'a écrasé les prix des matières premières industrielles et le dollar américain a grimpé par rapport aux autres devises. Toutes ces choses sont produisent à nouveau. Et encore en quelque sorte beaucoup d'analystes est toujours convaincus que choses sera différents cette fois. Et je suis d'accord que choses en effet sera « différents » cette fois. Lorsque cette crise éclate pleinement, il fera 2008 ressemblent à un pique-nique de dimanche.
Une autre chose qui se produit habituellement lorsque les marchés financiers commencent à percer, c'est qu'ils obtiennent vraiment agitées. Il y a gros hauts et bas gros, et c'est exactement ce que nous avons assisté depuis octobre.
Donc ne vous attendez pas les marchés seulement d'aller dans une direction. En fait, il ne serait pas une surprise si le Dow Jones a augmenté de 300 ou 400 points demain. Pendant les étapes initiales d'un krach financier, il y a toujours certains jours quand les marchés absolument soar.
Par exemple, Saviez-vous que trois jours seul plus grand marché boursier avances dans l'histoire étaient au beau milieu du krach financier de 2008 ? Voici les dates et le montant du Dow Jones est passé de chacun de ces jours...
Octobre 13th, 2008 : +936 points
Octobre 28, 2008 : +889 points
Novembre 13th, 2008 : +552 points
Simplement en regardant ces trois jours, on pourrait penser que l'automne 2008 a été le plus grand temps jamais pour les stocks. Mais au lieu de cela, c'était le pire krach financier que nous avons vu depuis l'époque de la grande dépression.
Alors ne vous laissez pas berner par la volatilité. Marchés instables sont presque toujours un signe de gros ennuis à venir. Eaux calmes signifient généralement que les marchés montent.
(suite en dessous:)
Afin d'éviter une crise financière majeure dans un proche avenir, nous avons désespérément besoin du prix du pétrole à rebondir de façon substantielle.
RépondreSupprimerMalheureusement, il ne ressemble pas à qui va se produire n'importe quand bientôt. Il n'y a juste beaucoup trop d'huile produite dès maintenant. Ce qui suit est un extrait d'un récent article CNBC...
Le mot de stratèges de Morgan Stanley il sont nouveaux rapports d'invendus cargaisons de l'Ouest et Afrique du Nord, avec une grande partie de l'huile pénétrant de stockage. Ils notent aussi que nouvelle fourniture est entré dans le marché mondial, avec des exportations supplémentaires venant de Russie et l'Irak, qui aurait été voit production s'élevant à de nouveaux sommets.
Depuis juin, le prix du pétrole a chuté près de 55 %. Si le prix du pétrole reste où il est en ce moment, nous allons voir un grand nombre de petits producteurs de se retirer des affaires, l'économie américaine va perdre des millions d'emplois, milliards de dollars d'obligations à haut risque vont mal et billions de dollars de produits dérivés seront en danger.
Et plus le prix du pétrole va, le pire nos problèmes vont obtenir. C'est pourquoi il est si alarmante que certains analystes prédisent maintenant que le prix du pétrole pourrait frappé 40 $ ce mois-ci...
Certains commerçants semblait certains que U.S. brut frappera la région 40 $ plus tard dans la semaine si hebdomadaire numéros d'inventaire de pétrole aux Etats-Unis mercredi montrent une autre génération d'alimentation.
« Nous nous dirigeons pour une poignée de quatre, » a déclaré Tariq Zahir, gestion des membres à Tyché Capital Advisors dans Laurel Hollow à New York. « Peut-être pas aujourd'hui, mais je suis sûr que quand vous obtenez les numéros d'inventaire qui sortent de cette semaine, nous allons certainement. »
Intérêt ouvert pour 40 $- 50 $ grève met en brut américain ont augmenté plusieurs fois depuis le début de décembre, tandis que 20 $- 30 $ met pour juin 2015 ont négociée, a déclaré Stephen Schork, rédacteur en chef du rapport Schork basée en Pennsylvanie.
La seule façon que le prix du pétrole a une chance de remonter significativement, c'est si la production mondiale se ralentit. Mais au lieu de cela, production tout continue d'augmenter à court terme grâce à des projets qui étaient déjà en cours. En conséquence, les analystes de say Morgan Stanley que l'huile glut seulement va intensifier...
Les analystes de Morgan Stanley a déclaré nouvelle production continueront à augmenter leurs à un certain nombre de domaines au Brésil, Afrique de l'Ouest, au Canada et dans le golfe du Mexique aux États-Unis ainsi que la production de schiste américain. En outre, l'accord-cadre potentiels avec l'Iran pourrait signifier plus de pétrole sur le marché iranien.
(suite en dessous:)
Oui, des prix du pétrole plus bas signifient que nous arrivons à payer moins cher pour l'essence quand nous remplissons nos véhicules.
RépondreSupprimerMais comme je l'ai écrit précédemment, toute personne qui croit que les bas prix du pétrole sont bons pour l'économie américaine ou de l'économie mondiale comme un entier est fou. Et ces sentiments ont été reprises récemment par Jeff Gundlach...
«Huile est incroyablement importante dès maintenant. Si l'huile tombe à environ 40 $ baril alors je pense que le rendement sur 10 ans du Trésor note va 1 %. J'espère que cela ne va pas à 40 $, parce qu'alors quelque chose est très, très mal avec le monde, pas seulement l'économie. Les conséquences géopolitiques pourraient être – pour le dire crûment – terrifiantes."
Si le prix du pétrole ne récupère pas, nous allons voir d'énormes problèmes financiers partout sur la planète et le stress géopolitique que vous créez sera incroyable.
Pour développer sur ce point, je tiens à partager un extrait d'un récent article de Zero Hedge. Comme vous pouvez le voir, une augmentation rapide ou tombent presque toujours les prix du pétrole est en corrélation avec une crise mondiale majeure quelconque...
Grand et rapide se lève et chute du prix du pétrole brut ont curieusement fortement corrélée avec une crise géopolitique et économique majeure à travers le monde.Si conduit par des problèmes aux exportateurs de pétrole ou des importateurs de pétrole, la « différence cette fois » est que, grâce aux largesses de la Banque centrale, flux d'argent plus vite que jamais et tout est plus étroitement associée à ce flux.
- voir graphique sur site -
Est donc le 45 % YoY tombent dans des prix du pétrole d'environ à cause « préoccupations de risque de contagion pour le monde ?
Et sans aucun doute, nous sommes en retard pour une autre crise boursière.
Entre le 31 décembre 1996 et 24 mars 2000, le S & P 500 est passé 106 %.
Puis l'éclatement de la bulle point-com et il a chuté de 49 %.
Entre le 9 octobre 2002 et le 9 octobre 2007, le S & P 500 est passé 101 %.
Mais alors cet éclatement de la bulle et il a chuté de 57 %.
Entre le 9 mars 2009 et le 31 décembre 2014, le S & P 500 ont augmenté une étonnante 204 %.
Lorsque cette bulle éclate, jusqu'où il va tomber cette fois ?
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/oil-falls-50-global-financial-markets-begin-unravel
En quoi est-ce important que l'huile soit en baisse aux 'marchés' ? A lire la presse britannique, françaises, alemande ou autre en Europe, les prix à la pompe sont TOUS PAREILS ! soit environ 1,25 voire 1,3 €/l ! ALORS QUE DEPUIS JUIN 2014 (où le baril s'affichait au double d'aujourd'hui et 1,5€ le litre à la pompe !) A DIMINUE DE MOITIE !
SupprimerDiminué de moitié ? Serait de voir le litre à 0,75 €, mais, comme c'est la mafia qui dirige les gouvernements en place (et non les 'chefs d'Etats' Hahaha !), cela se traduit par une continuation inacceptable de la paupérisation de tous ceux qui auraient pu bénéficier de la baisse du prix du baril pour relancer l'économie en 1 mois et créer des millions d'emplois !
Grâce à la science des contes deviennent réalité
RépondreSupprimerRédaction en ligne Alla Solovieva
06 janvier, 2015
Par La Voix de la Russie
Qui dans son enfance n'a pas lu des contes de fées et n'a pas rêvé de voler sur un tapis volant, d'avoir un chapeau magique rendant invisible ou une pelote qui roule toute seule et vous conduit ?
Qui n'a pas voulu avoir une soucoupe magique avec une pomme d'or permettant de voir tout ce qui se passe dans le monde ? Sans parler de l'eau vive.
La Voix de la Russie s'est entretenue avec les jeunes chercheurs russes Rouslan Iounoussov et Maksim Skoulatchev sur les miracles qui s'étaient déjà matérialisés ou allaient bientôt se matérialiser grâce à la science :
« Le tapis volant peut être comparé aux trains sur coussin magnétique qui existent notamment au Japon. L'utilisation des aimants supraconducteurs permet de créer l'effet de lévitation : le supraconducteur repousse le champ magnétique c'est pourquoi le train semble être suspendu dans l'air au-dessus des rails. Pour obtenir un effet similaire, essayer de joindre deux aimants. Ceux-ci vont se repousser. En voilà la lévitation et le tapis volant ».
Même les choses incroyables comme les chapeaux ou les capes d'invisibilité, sont, en principe, connues, affirme Maksim Skoulatchev :
« Ce sont des écrans flexibles qui projettent sur eux-mêmes l'image du milieu environnant et, en résultat, cachent celui qui se trouve derrière, le rendant invisible. Soit dit en passant, une sorte de ces chapeaux d'invisibilité fabriqués sur la base de la technologie de furtivité et dissimulant les avions aux radars est connue depuis plusieurs dizaines d'années et est activement utilisée ».
Un autre miracle issu des contes est la pelote magique qui conduit leurs héros. Rouslan Iounoussov la compare au navigateur moderne qui peut être perfectionner notablement grâce à la physique quantique :
« Pour que le navigateur soit plus précis, il faut que les satellites aient des montres plus précises. Plus la montre est précise, plus efficace est le fonctionnement du navigateur. Nous développons une montre quantique qui est 100 fois plus précise que la montre ordinaire à cesium. Quand la montre quantique sera installée sur le satellite, nous obtiendrons la précision de mesure allant jusqu'à des dizaines de centimètres, voire jusqu'à un centimètre ».
(suite en dessous:)
Dans les contes le bien prend toujours le dessus sur le mal. Dans la science tout est plus compliqué. Il n'est pas toujours clair si une découverte scientifique est utile ou non pour l'humanité, réfléchit Rouslan Iounoussov :
RépondreSupprimer« A présent de nombreux chercheurs travaillent sur la création de l'intelligence artificielle. C'est, certes, intéressant. Mais c'est aussi une menace éventuelle. Cela veut dire que nous jouons aux jeux qui sont, en principe, dangereux pour l'humanité. Nous pouvons créer le système qui se développera en toute indépendance et nous ne pouvons même pas prédire quelles en seront les conséquences pour l'humanité ».
Les biologues ne voient rien de menaçant dans la création des organismes génétiquement modifiés, c'est-à-dire des organismes dont le génome a été modifié artificiellement par l'introduction d'un gène d'un autre organisme, objecte Maksim Skoulatchev. Car même dans les contes il a été écrit que des procédures magiques permettaient de donner aux articles ou produits tout à fait ordinaires des propriétés extraordinaires. C'est ce qui est fait actuellement par l'ingénierie génétique.
« A l'heure actuelle il est tout à fait réel de soigner de nombreuses maladies à l'aide des plantes génétiquement modifiées qui ne renferment rien de terrible contrairement aux propos de nombreux alarmistes. Prenons à titre d'exemple la technologie de fabrication des médicaments anticancéreux, des ce qu'on appelle anticorps. Dans la nature ils ne se forment que dans notre organisme, mais les scientifiques ont transplanté les gènes de ces anticorps dans des virus et ont contaminé avec eux une plante. En résultat la plante synthétise des antcorps, par exemple contre la tumeur de la glande mammaire, qui lui sont tout à fait inutiles. En voilà un procédé bon marché de production d'un médicament contre le cancer. La science permet de modifier les propriétés des plantes les rendant complètement méconnaissables et de les rendre utiles aux hommes devenant une véritable fabrique verte de production de médicaments contre le cancer. Le travail de ce genre a été organisé dans notre laboratoire biologique ».
Le génie génétique crée de vrais miracles. Il n'est pas exclu qu'un jour les scientifiques pourront, comme dans un conte russe, transformer la grenouille en princesse. En attentand il s'agit des médicaments susceptibles de prolonger la jeunesse, signale Maksim Skoulatchev :
« C'est possible sur le plan technique. C'est déjà la perspective de quelques années. Les remèdes en mesure de ralentir le vieillissement vont voir le jour parce qu'ils sont déjà efficaces pour les animaux et les sauvent de la mort. Mon rêve est de créer l'eau vive pour sauver les vies des gens mourant de la vieillesse ou des maladies mortelles. Nous avons déjà enregistré certains succès, mais beaucoup encore reste à faire. A l'heure actuelle nous entrons dans la phase la plus étonnante de notre travail, à savoir les essais cliniques de nos technologies et médicaments sur les hommes ».
De nombreux miracles font déjà partie de notre vie, mais beaucoup plus restent encore méconnu. Les scientifiques continuent de travailler pour que les miracles décrits dans des contes de fées soient réalité.
http://french.ruvr.ru/2015_01_06/Grace-a-la-science-des-contes-deviennent-realite-0123/
George Osborne: « La chute des prix de pétrole et de gaz devrait apporter des factures domestiques moins chères »
RépondreSupprimerLe Chancelier lance enquête de trésorerie si les entreprises passent sur les avantages aux clients des prix de pétrole et de gaz plongeants
Par Peter Dominiczak, rédacteur politique
5:55 PM GMT 6 janvier 2015
Des familles devraient recevoir des factures domestiques moins chères et billets d'avions en raison de la baisse prix du pétrole et gaz, George Osborne a dit.
La chancelière a lancé une enquête du Conseil du Trésor sur les si des entreprises passent sur les avantages aux clients des prix de pétrole et de gaz plongeants.
Il s'agit après que les entreprises carburant aient commencé réduisant le prix de l'essence et du gazole suite à une intervention de Danny Alexander, le Secrétaire en chef au Trésor.
Un porte-parole du Trésor a déclaré: "le gouvernement mène des études des industries tels que les utilitaires et les compagnies aériennes. Nous examinons si toute action doit être prise."
Une source a dit que le chancelier observerait des entreprises de services publics et des compagnies aériennes "comme un oiseau de proie" dans les prochaines semaines et des mois pour voir si ils réduisaient les prix.
ASDA lundi a annoncé qu'il réduisait son essence et diesel par 2p litre comme le prix du pétrole a continué de baisser.
Morrisons, Sainsbury et Tesco tous annoncent semblables réductions de prix de carburant.
Il s'ensuit que la récente réduction de moitié du prix du pétrole, avec Brent Crude coûte maintenant moins de 55 dollars le baril. Il y a six mois, ça coûte $115.
Une source du Conseil du Trésor a déclaré: "nous allons être les regarder comme un oiseau de proie. Jusqu'à présent, il a travaillé avec des prix du carburant. Prix à la pompe sont à la baisse.
« Nous croyons que cela peut fonctionner avec d'autres industries. »
Sources de Downing Street a déclaré que le premier ministre a soutenu l'enquête et est « très désireux » de voir tomber prix du pétrole et gaz reflétée dans d'autres domaines.
http://www.telegraph.co.uk/news/shopping-and-consumer-news/11328776/George-Osborne-Falling-oil-and-gas-prices-should-bring-cheaper-household-bills.html
Entre ce que dit le ministre britannique et ses actions personnelles appliquées... HAHAHAHA ! Car, il ne faut pas être courageux (ou ministre britannique) pour dire "Qu'il va observer tel un oiseau de proie..." !!! HAHAHAHA ! (et peut-être par la suite au siècle prochain prendre des sanctions !)
SupprimerDes britanniques dépenseront plus de 7 milliards $ sur leurs animaux de compagnie cette année
RépondreSupprimerLes dépenses sur les animaux de compagnie devrait dépasser 7 milliards $ pour la première fois en 2015 comme splash propriétaires des aliments spéciaux, classes d'exercices et concepteur de costumes
Par Lauren Davidson
3:11 PM GMT 6 janvier 2015
Les dépenses des Grands-Bretons sur les animaux de compagnie devrait dépasser 7 milliards $ (£4 milliard) pour la première fois en 2015 comme les amoureux des animaux gâchent leurs créatures câlins avec les régimes de qualité, soins de beauté, exercer des régimes et des tenues de concepteur.
Les dépenses totales des soins pour animaux de compagnie au Royaume-Uni sont définie pour atteindre un niveau record de 7 $.16bn cette année, une augmentation de 3pc sur .92bn 6 $ l'an dernier et une croissance de 25pc depuis 2010.
Les dépenses mondiales sur les animaux domestiques cassera à travers la barrière des 100 milliards de dollars pour la première fois, passant de 98 $milliards en 2014, selon les données d'Euromonitor à 103 $milliard.
De la près-$ 7 milliards dépensés en 2014, les consommateurs britanniques distribués à celui de 5 $ sur les aliments pour animaux familiers, ce qui signifie que bretons a dépensé presque $1 milliards sur les cadeaux non comestibles pour leurs animaux de compagnie tels que les traitements, des vacances, des garderies, des vêtements et des jouets de toilettage .
Gina Westbrook, directeur de la stratégie des séances d'information à Euromonitor, dit que l'humanisation des animaux de compagnie est l'instigateur de cette tendance.
« Les propriétaires d'animaux sont plus en plus de traiter leurs chats, les chiens et même de petits mammifères comme les membres de leur famille, » a déclaré Mme Westbrook. "La possibilité de commercialiser cette tendance dans une vaste gamme de biens et de services, de la bière du chien au chat de counseling, de mariages pour animaux de compagnie à « petworking sociale » – est énorme pour la société qui peut se positionner pour gagner en crédibilité parmi cette croissance démographique".
Elle décrit trois types de propriétaires d'animaux argent-éclaboussures. Intégrer les humanisers, qui représentent environ les deux tiers des propriétaires d'animaux, opter pour fiables premium brands « qui transmettent une sensation indulgente ». Les 20 % à 30 % de propriétaires d'animaux qui sont dits anti-humanisers choisissent les plus petites marques éthiques plus grandes sociétés et sont plus susceptibles d'attribuer leurs animaux de compagnie aux régimes alimentaires sauvages, bruts ou organiques.
(suite en dessous:)
Humanisers extrêmes, qui composent environ 5pc de propriétaires d'animaux, ont tendance à être haut-dépenses citadins qui a valeur de statut, de mode et d'exclusivité et de voient leur animal de compagnie comme un accessoire personnel ou un substitut pour un enfant.
RépondreSupprimerEuromonitor identifié ce groupe comme le plus susceptible d'acheter leurs animaux de compagnie concepteur costumes, cristal incrusté boire bols, exercer des activités telles que le doga et pawlateset extrême toilettage des traitements tels que des tatouages au pochoir et craie de cheveux de couleur.
« Beaucoup de propriétaires de plus en plus pensent à leurs animaux de compagnie comme une extension d'eux-mêmes et tiens à les habiller en conséquence, », a déclaré Paula Flores, directeur de recherche de soins pour animaux de compagnie à Euromonitor.
Elle a noté la ligne Star Wars sur le thème des accessoires pour animaux de compagnie lancées par l'hypermarché pour animaux de compagnie US chain Petco en 2013 et équipes sportives de la tendance croissante des propriétaires d'animaux s'habiller leurs chiens aux couleurs de leur favori.
"Il y a plusieurs raisons pour cela. D'une part les gens sont simple et de plus en plus solitaire, vivant dans des sociétés plus « déshumanisé ». En revanche, il y a aussi les DINKS : Double revenu sans enfants. Couples retardent le mariage et le premier enfant pour animaux de compagnie est souvent le choix pour leur amour et d'affection. Dans de nombreux marchés émergents éclaboussures sur les animaux de compagnie est un moyen de faire étalage de statut et également le reflet de l'occidentalisation," a déclaré Mme Flores.
Deux tiers des propriétaires d'animaux voir leurs animaux de compagnie comme un membre de la famille bien-aimée, selon une enquête d'Euromonitor, et 54pc des répondants ont dit qu'ils jugent commune des personnes pour célébrer les fêtes avec leurs animaux de compagnie.
Le recensement de Pet Petplan de 2011 a estimé que 80pc de propriétaires d'animaux britanniques croient que leur animal de compagnie comprend ce qu'ils disent d'elle, un quart des répondants ont acheté des vêtements pour leur animal de compagnie, alors qu'une personne sur dix a été invité à une fête pour animaux de compagnie ou a créé une page Facebook pour leur animal de compagnie.
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/retailandconsumer/11327761/Pet-humanisation-will-cost-Britons-7bn-this-year.html
Y compris celle (la bête-folle) qui est assise sur le trône depuis des décennies pour dire ce qu'elle fait (La monar-chie) et qui conserve la 'couronne des rois' sur la tête parce qu'un jour elle a découvert la fève !!
SupprimerPrévisions météo : Les prévisionnistes mettent en garde contre une tempête violente en Allemagne
RépondreSupprimerDeux cyclones, avançant de l'Atlantique Nord vers l'Allemagne: prendre des vents extrêmes jeudi, avertissement des services météorologiques. Sur la côte de la mer du Nord, une onde de tempête menace.
Orageux jours devant Hambourg - Allemagne. Deux zones de basse pression au-dessus de l'Atlantique Nord vers l'Europe, ils apportent les prédictions selon les vents forts ; le déluge de la mer du Nord menace.
Pourtant, les dépressions comme de petites structures sur les cartes météo du Groenland sont visibles. Et les prévisions sont incertaines. Mais la prévision cartes Voir la menace : les isobares, lignes de même au cours de la semaine, la pression d'air toujours plus près ensemble - un mauvais signe : vent vient du fait que l'air compense les différences de pression. Plus afin des isobares, plus l'air de circuler.
Mercredi , le vent d'ouest rafraîchit selon les prévisions, le soir, les premières rafales menacent dans le Nord-Ouest, déjà.
Jeudi , forte tempête se réuniront les régions de montagne particulièrement élevées, les contreforts des Alpes et de la côte, avertit l'Institut pour la communication de météo et climat (IWK). Dans l'après-midi, des rafales de l'ouragan menacent.
Pour vendredi, les prévisionnistes avertissent de fortes rafales dans le Nord. En Allemagne du Sud, vent fort, surtout à haute altitude et dans les contreforts des Alpes, menaçant ainsi l'IWK. Sur la côte de la mer du Nord et sur les plus hautes montagnes violents rafales sont probables, a signalé le service météorologique allemand (DWD).
Vendredi soir, la première tempête se retire, mais les heures déjà remplacés plus tard par une plus forte encore, met en garde l'IWK.
Déjà dans les heures tôt le matin sur rafales samedi au-dessus de l'Allemagne du Nord, balayer les prévisions à nouveau. Le vent surtout en haut s'accélère dans le sud.
Au niveau national, il souffle le DWD, enfin à autour de 60 km/h, dans le Nord, le vent même avec gale force hurlant, il être atteint 90 km/h. La constante de durcissement, il répondra à la mer du Nord selon l'IWK, où les rafales de 140 km/h il faut s'attendre. Également menacé des ondes de tempête sur la côte, sur les îles, à Hambourg et Brême.
Le contraire d'une inondation est prévu sur la mer Baltique : le vent d'ouest repousse l'eau depuis la rive, il en résulte une marée basse extrême, le IWK dit.
Seul le vent est guère dangereux vents de 200 km/h ci-dessous. Mais à l'exception de la montée des eaux, surtout les objets comme les branches volants pour personnes peut être dangereux ; Arbres menacent de le renverser. Routes, ponts et ferroviaire pourraient être bloqués selon les départs IWK et ferry annulés. Retards devraient également dans le trafic aérien.
- voir carte sur site :
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/wetter-sturm-und-orkan-in-deutschland-mit-sturmflut-drohen-a-1011539.html
Poutine peut-il gagner sa partie de poker contre les dirigeants occidentaux ?
RépondreSupprimer06.01.2015
Par Ron Holland
Le monde entier regarde Poutine jouer au poker avec les politiciens occidentaux mené par Obama et suivie par les collabos de Washington à Londres, Bruxelles et Berlin. L'objectif de l'Amérique depuis la fin de la guerre froide a été d'affaiblir par financières, économiques et, si nécessaire, les moyens militaires toute véritable concurrence à sa domination mondiale financière et de ressources à travers le statut de monnaie de réserve mondiale pétrodollar et dollar.
Le commerce actuel et les sanctions économiques contre la Russie et l'Iran suivent cette action éprouvée par le temps qui n'est jamais réussie à elle seule, comme nous le savons les plus de 50 ans de blocus de Cuba. Mais cette stratégie peut mener à l'opposition des Nations Unies de représailles militaires signifie, souvent leur seule alternative à la fin de blocus etc., qui sont un acte de guerre et permettent aux Etats-Unis et autres démocraties d'apporter leur ultime puissance militaire supérieure à nu contre l'Etat souverain incriminé. Cela a fonctionné pour Lincoln contre les États confédérés d'Amérique, par Woodrow Wilson contre les puissances centrales avant la guerre, contre l'Empire japonais avant la deuxième guerre mondiale, Irak, Libye - la liste est sans fin.
Récemment aux États-Unis a créé l'effondrement des prix de l'huile, travaillant en étroite collaboration avec son client Etat saoudien, afin d'affaiblir la puissance économique de l'Iran et la Russie, les deux principales nations s'opposant à l'hégémonie des États-Unis, politique étrangère et pétrodollar. Oui, cela va jouer des ravages avec l'industrie d'huile de schiste aux États-Unis, mais aussi North Sea huile industrie mais huile bénéfices de Londres pâles en comparaison à l'importance de maintenir la puissance occidentale sur la Russie et la Chine.
J'espère que Poutine se rend compte aux États-Unis ne sont pas jouer jeux ici, car il s'agit d'un jeu stratégique et financier à la mort pour Washington et c'est des alliés occidentaux qui ont suivi bêtement le Goldman Sachs /Banque centrale cartel mortel recette de dette souveraine et pour la croissance et la prospérité. Le temps est écoulé ; les dettes ne peuvent jamais être remboursés et tôt ou tard être répudié un sens ou l'autre.
La Chine est en attente dans les ailes comme la nouvelle puissance économique mondiale et s'il est trop gros pour contester, stratégie américaine est de souscrire à ses alliés des deux premiers, l'Iran et la Russie, pour gagner du temps pour Wall Street et Washington. La stratégie pourrait être un plan économique concurrentiel d'action mais le risque de conséquences militaires et même une troisième guerre mondiale à tisser à l'horizon, et aucun pays n'a jamais battu Russie dans une attaque terrestre. Il s'agit d'abîme risqué juste pour protéger nos banques et Wall Street élites et leurs profits aux dépens du peuple américain, je pourrais ajouter, mais aux Etats-Unis a fait cela auparavant.
(suite en dessous:)
Est-ce juste une répétition de la traité de Versailles, style russe ?
RépondreSupprimerC'est tous déjà arrivé. C'est le même vieux jeu avec différents acteurs. Je crains que nous assistons à une répétition de la traité de Versailles, style russe. Si vous regardez de près à l'histoire réelle plutôt que la propagande axés sur la mise en place servi au public, vous vous rendrez compte que les élites financières occidentales et le cartel bancaire central rarement changent de tactique. Pourquoi devraient-ils ? Leurs empires financiers continuent de croître au cours des toutes grandes guerres et crises financières et si ils doivent deviner tort, ils obtiennent des contribuables pour les renflouer.
Les types de Goldman Sachs, Rothschild et Soros lutte des démocraties occidentales ainsi que les marchés financiers et utilisation payés ou chantage pom-pom girls et les hommes de front pour faire avancer leur intérêt à la populace que des politiques économiques ou politiques acceptables.
Par exemple, la déclaration de quatorze Points de Woodrow Wilson rendue le 8 janvier 1918, revendiquant la guerre et l'intervention américaine était une cause morale pour faire avancer la paix en Europe après la première guerre mondiale, a été une des raisons principales pour que les Allemands a poursuivi pour la paix. Avec le recul, nous savons que l'intervention américaine était vraiment instituée pour éviter une perte alliée ou négocié règlement que pourrait entraîner l'impossibilité pour les banques britanniques et Français de rembourser leurs prêts massifs vers les États-Unis bancaire mise en place et ainsi ruiner nos principales banques de la journée.
Une fois la guerre terminée les banalités sur la liberté, l'autodétermination et à rendre le monde plus sûr pour la démocratie dissous dans le Traité de Versailles, probablement l'un des plus vindicatif et déloyale des traités de paix jamais forcées sur un ennemi vaincu. L'ensemble de l'empire austro-hongrois, a été totalement détruit à l'exception de la petite région de l'actuelle Autriche et Allemagne, qui a été dépouillé d'une grande partie de son territoire et soumis à une dette de guerre vengeresse, impayable comparable à la dette nationale actuelle de l'Amérique aujourd'hui. Malheureusement, le traité a créé la colère du public et le chaos économique qui a finalement porté Hitler au pouvoir et préparer le terrain pour la seconde guerre mondiale.
Alors où la Russie va partir d'ici ?
Tout d'abord, les pontes du câble US sont suggérant que Poutine pourrait exercer des représailles de l'invasion de l'Ukraine. Pourquoi la Russie voudrait Ukraine ? À l'exception des ressources agricoles importantes qui peuvent être achetés sur le marché libre, c'est un pays fait failli avec une longue liste de gouvernements ayant échouées. Le pays est devenu un pion dans la bataille entre Orient et Occident, et ses gens ont déjà tant souffert. Maintenant la Russie pourrait se déplacer à l'est de protéger les régions russophones et puisse être disposée à subir les conséquences économiques supplémentaires de la création d'un pont de terre à la Crimée, mais l'option militaire semble assez limité et contre-productif au mieux.
(suite en dessous:)
Aucune nation ne va gagner une guerre ouverte entre les Etats-Unis, l'UK et l'UE contre la Russie et la Chine. Les conséquences sont trop horribles à envisager, mais la Russie a un As dans le trou qui peut gagner la bataille économique et financière en cours aujourd'hui.
RépondreSupprimerTout d'abord, la Russie devrait participer avec la Chine une nouvelle médaille d'or, pétrole et des ressources naturelles adossé l'union monétaire comme une alternative au modèle de démocratie dette ayant échoué poussé par Wall Street, central bank cartel et égoïstes politiciens dans l'Ouest. Il ne fonctionne tout simplement pas à long terme pour financer la prospérité et l'amélioration des conditions de vie à travers les montagnes de la dette sur les générations futures.
Washington a détruit tous les paradis fiscaux et le peu d'intimité personnelle et financière dans le monde en raison de son besoin désespéré de revenus. Chaque refuge financier a cédé, dont la Suisse, car ils ne peut pas espérer l'emporter contre les États-Unis, le Royaume-Uni et la EU. Les États-Unis entendent faire de la Russie un Etat paria et de commerce, transfert de fonds, crédit bancaire et Western commercialise. Il ne sera pas relâcher jusqu'à ce que Poutine est renversé et la Russie est conforme et un partisan du nouvel ordre mondial. Suivant en ligne suivant la Russie sera la Chine. Ainsi, une union monétaire pourrait fournir le soutien nécessaire pour la Russie nécessaire pour garantir l'indépendance et l'autodétermination de la Chine.
En second lieu, la Russie doit agir plutôt offensivement que défensivement sur le plan financier par la création de zones fiscaux-free/faible impôt sur les sociétés et entrepreneurs à s'installer et créer des emplois et prospérité, individus réussis de sociétés accueillantes. Le modèle de Hong Kong fonctionne pour créer l'industrie, le tertiaire et prospérité de l'économie de marché et de gagner, la Russie a besoin de bien plus qu'une économie axée sur les ressources.
La Russie a besoin de plus de population et une classe moyenne plus grande et devrait offrir des possibilités de résidence et de citoyenneté aux travailleurs productifs et fructueux, entreprises d'entreprise et aux sociétés etc. avec le droit de confidentialité raisonnable de financier et des entreprises ainsi que les avantages fiscaux faible.
Au Canada, le pays merveilleux où j'habite et travaille aujourd'hui, propose des prestations de la résidence permanente et de la citoyenneté à des centaines de milliers d'étrangers qui veulent travailler et immigrer au Canada ainsi que des prestations de faible imposition des sociétés.
La Russie peut et devrait faire la même chose, même si le marché nécessitera des prix d'aubaine puisque la Russie n'a pas la longue histoire de la primauté du droit, de sécurité et de paix, comme le fait le Canada. La Russie devrait ressembler au bon climat comme la Crimée et autres les environs de la mer Noire et peut-être de Kaliningrad au nord directement dans le milieu de l'UE.
(suite en dessous:)
Compétition, économie de marché, une réglementation minimale et baisse des impôts sont la solution du XXIe siècle à une agression militaire, empires surendettées et gourmands en ressources. Poutine a dit il mieux dans sa conférence de presse la semaine dernière.
RépondreSupprimer"Ils ne laissent [l'ours] tranquille. Ils chercheront toujours à enchaîner il. Et une fois qu'il est enchaîné, ils vont arracher ses dents et des griffes. La dissuasion nucléaire, s'exprimant en termes actuels. Dès que cela se produit, personne ne devra plus [l'ours]. Ils vont farcir. Et commencer à mettre la main sur sa taïga [ceinture de forêt sibérienne] après lui. Nous avons entendu des déclarations de responsables occidentaux que la Russie de posséder la Sibérie n'était pas juste." -Vladimir Poutine
Vladimir Poutine, est maintenant le temps de jouer votre as dans le trou. La Russie peut gagner la guerre économique et financière menée contre elle, mais ne pas en jouant le même vieux jeu de poker où règne le tricherie. Montrer au monde que la Russie est digne du XXIe siècle leadership de manière pacifique et concurrentielle à l'aide de la dette, la monnaie et la faiblesses des banques de l'Ouest pour vaincre un adversaire hors de chaîner la Russie comme il l'a du reste du monde dans l'abandon et le servage.
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/06-01-2015/129451-russia_usa_poker-0/
Plastique Chine dévoile le côté sombre de l'industrie de recyclage des déchets
RépondreSupprimerJournaliste
2015-01-06
09:02 (GMT + 17)
Wang Jiuliang, un photographe chinois et cinéaste, a passé trois ans à explorer les possibilités d'enfouissement entre provinces côtières du pays à découvrir, avec son objectif, l'intérieur histoire d'importés « trash étranger. »
Une énorme quantité de déchets va bien que le département de recyclage à l'Ecology Center à Berkeley, en Californie, selon un rapport du radiodiffuseur national China Central Television (CCTV). Selon le personnel, des déchets plastiques est sans aucun doute finissent en Chine, où les acheteurs de ferraille et plastique local payent le double du prix pour cela.
Environ 70 % de plastique pour le recyclage est envoyé en Extrême-Orient, y compris la Chine, selon un rapport du Daily Telegraph britannique en 2012. Les chiffres de la Commission du Commerce International nous montrent que la valeur annuelle de commerce nous déchets exportée vers la Chine a augmenté de 15 fois à US$ 11,5 milliards de 2000 à 2011.
Avec son dernier documentaire en plastique de Chine, Wang, qui est également un militant écologiste, présente où et comment la corbeille étrangère est traitée et l'impact de l'industrie a sur l'environnement et les gens.
"Il y a grands, concentrés de plantes en plastique déchets dans presque toutes les provinces dans les régions côtières du nord-est (en Chine)," a déclaré Wang, ajoutant que la plupart des travailleurs dans les usines sont des femmes qui vivent souvent et souvent même pas à nourrir leurs enfants au milieu des montagnes de puante, toxiques et potentiellement dangereuse poubelles en plastique importées des États-Unis, Allemagne, France, Australie et Corée du Sud, parmi d'autres pays.
La plupart du temps les plastiques viennent non nettoyés, qui posent des risques potentiels pour la santé. Les travailleurs ne comprennent pas la plupart des étiquettes sur le plastique et peuvent parfois se mettre en danger de blessure. Knuckles une femme ont été brûlés par l'acide fluorhydrique dans une bouteille qu'elle prenait pour liquide moins dangereux.
Les déchets médicaux, malgré l'interdiction de l'importation en Chine, peuvent souvent être vus entre les morceaux. « Je suis tombé sur une petite fille et ses deux jeunes frères lors d'une de mes pousses, » a déclaré Wang. « Ils jouaient avec certains tubes aiguille dispersés sur le terrain ».
« Mes doigts sont souvent piqués (par des arêtes vives et les éléments contenus dans les déchets), » a déclaré l'un des travailleurs.
Malheureusement, les travailleurs au mieux sont équipés d'un masque et une paire de gants, avec rien de plus pour protéger leur peau et le corps de l'exposition à des déchets dangereux, toxiques, dit le rapport. Les travailleurs sont tous les jours pour un salaire mensuel d'environ 800 yuans (130 dollars US).
(suite en dessous:)
Selon Wang, environ 15 % des déchets ne peuvent pas être recyclés et est enterré dans les décharges à proximité ou brûlées, causant de graves dommages environnementaux, de rivières et de la terre.
RépondreSupprimerLe traitement recyclage des matériaux génère également une énorme quantité d'eau contaminée qui souvent est simplement jeté dans les réseaux d'aqueduc à proximité au lieu d'être correctement nettoyé. Les polluants ont dévasté l'écosystème local et tué le poisson et les crevettes dans les rivières et les lacs, dit Wang.
C'est toutes enregistrée dans le documentaire. Une partie du film a été montrée à un environnement documentaire préalable l'an dernier à New York alors qu'il était toujours en cours de production. Wang était présent pour partager ses réflexions avec les téléspectateurs.
Les travaux antérieurs de Wang, le primé Pékin assiégée par les déchets (2011), a été produit après trois ans de tournage dans plus de 460 décharges autour de Pékin. Le film a finalement suscité la sensibilisation du public et a incité le Conseil municipal d'investir 10 milliards d'yuan (US$ 1,6 milliards) pour réglementer l'industrie de traitement des déchets.
Références :
Chine en plastique
Wang Jiuliang
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1105&MainCatID=11&id=20150106000014
Nikolaï Starikov : Pourquoi la Russie ne reconnaît pas la Novorossia
RépondreSupprimerNB : Ceci est la transcription de la vidéo disponible en fin d'article
mardi 6 janvier 2015
Nikolaï Viktorovitch*, quelle est votre vision politique quant à l’avenir de la Novorussie ? Car pour le moment elle n’est reconnue officiellement que par la Tchétchénie et encore un ou deux Etats étrangers. Aussi, quelles seraient les conséquences de la sortie de l’Ukraine de la CEI vu qu’elle fait partie de ses trois Etats fondateurs ?
La question est formulée de manière quelque peu paradoxale. La Tchétchénie fait partie intégrante de la Russie, et je suis absolument convaincu qu’il en sera toujours ainsi. C’est premièrement. Deuxièmement, la République Tchétchène n’a reconnu aucun Etat étranger et, d’ailleurs, elle ne peut pas le faire suivant la Constitution de la Fédération de la Russie, puisque sa politique extérieure est régie par le centre fédéral et il est le seul à pouvoir reconnaître ou ne pas reconnaître qui que ce soit.
Par contre, accorder une aide, un soutien… Des volontaires de Tchétchénie peuvent-ils s’y trouver ? Evidemment, ils peuvent. Nous sommes dans un pays libre. Si quelqu’un veut aller au Donbass, nous n’allons tout de même pas l’attacher avec des cordes ! Bien sûr que non.
En conséquence, aujourd’hui la RPD et la RPL ont été reconnues, si je ne me trompe pas, uniquement par l’Ossétie du Sud. Aujourd’hui, la reconnaissance internationale diplomatique reste bien de cet ordre là.
Ainsi, pour comprendre ce qui va se passer par la suite…je voudrais proposer de laisser de côté nos émotions. Car on va parler des choses très sérieuses, et les émotions ne feront que nous brouiller.
Si vous permettez, je vais vous emprunter votre stylo, ce serait plus simple pour dessiner.
Que font nos adversaires géopolitiques durant plusieurs siècles ? Ils ont une certaine méthode.
Regardez.
L’année 1949. L’Inde. Nos partenaires britanniques, grâce à la victoire de l’Union Soviétique dans la 2e Guerre Mondiale, se font évincer de l’Inde. Il est clair que le peuple indien luttait aussi pour son indépendance. Mais il aurait lutté pendant encore 150 années, si les chars soviétiques n’étaient pas rentrés à Berlin et, chose bien plus importante encore, si les chars soviétiques n’étaient pas rentrés en Corée du Nord et n’étaient pas devenus présents directement dans cette région-là.
(suite en dessous:)
Dans une telle situation, les Anglais et tous les autres impérialistes ont eu besoin de montrer qu’ils sont pour la liberté, pour l’égalité, pour la fraternité. Et pour ce faire ils devaient quitter l’Inde. Que font-ils en partant ? Ils divisent ce pays en deux parties. Ainsi, le Pakistan est créé. Pour ceux qui ne savent pas, jamais de la vie, aucun Pakistan n’avait existé. C’est un Etat qui a été créé de manière artificielle, le nom a été inventé par les étudiants hindous qui faisaient leurs études à Londres. Tout comme d’habitude : à Londres.
RépondreSupprimerAinsi le pays est divisé selon le principe religieux : ceux qui sont bouddhistes… pardon, nos pas bouddhistes, hindouistes devaient aller en Inde, et ceux qui sont musulmans devaient aller au Pakistan. Ainsi, des populations se mélangeaient, provoquant des tragédies…
Qu’est-ce qui se fait en réalité ? Il y a l’Inde… alors, on crée une anti-Inde sous le nom du Pakistan. En perdant le contrôle d’un territoire, ils créent un anti-territoire. Une antithèse. Et ensuite, ils les lâchent comme des chiens les uns contre les autres. Ils soutiennent des groupements terroristes, provoquent des guerres…Vous voyez par vous-même, au Pakistan ce genre de choses existe jusqu’) nos jours. En Inde pareil, des terroristes… des combattants pour la séparation des quelconques Etats… Tout cela est mis en place par ceux qui en sont partis.
J’insiste bien, en perdant le contrôle d’un territoire, ils créent un anti-territoire. Inde – anti-Inde.
La même année 49. La Chine. Une guerre civile il y a lieu depuis 1946. En 45 on en a chassé les Japonais, on est resté un an à discuter et on s’est mis à faire la guerre. De 46 à 49, trois ans de guerre civile. L’Union Soviétique soutient Mao Zedong, l’Occident soutient Chiang Kaï-chek. C’est Mao Zedong qui remporte la victoire. Que font les Américains et l’Occident ?
Ils créent une anti-Chine. Ils évacuent les restes des troupes de Chiang Kaï-chek, les couvrent avec leur flotte et créent le Taïwan… Sur l’île de Formose. Chine – anti-Chine.
On peut citer bien d’autres exemples historiques, mais on ne va pas s’écarter maintenant.
L’année 2011, la Russie. Que font-ils ?
(suite en dessous:)
La Russie… La place Bolotnaïa (NDT: le lieu symbolisant des émeutes massives à Moscou et l’utilisation de la force contre des représentants des autorités)… Navalny (NDT : un des leaders de place Bolotnaïa, considéré à l’Occident comme un prisonnier politique)… Des rubans blancs (NDT : les rubans blancs distribués aux manifestants place Bolotnaya symbolisaient l’union des différents partis et mouvements politiques dans leur combat pour les élections honnêtes)… Vacillations et désarroi dans pratiquement tous les partis parlementaires… La Russie est au bord d’un coup d’Etat…
RépondreSupprimerTout s’est bien terminé. Poutine est devenu président. Ils ont perdu le contrôle de la Russie. Qu’est-ce qu’ils font ? Ils créent une anti-Russie. Ils créent une antithèse. Où ça ? En Ukraine. C’est-à-diren dès que Poutine est devenu président, ils ont compris qu’ils n’arriveraient pas à provoquer une explosion interne, ils ont mis le cap sur la création d’une anti-Russie, d’une antithèse, en Ukraine. Mais, comme ils ont une économie planifiée, malgré qu’ils soient pour la main invisible du marché… Pourtant il est bien connu que derrière la main invisible du marché doit aussi se trouver un poing invisible.
Et c’est avec ce poing-là qu’ils s’apprêtaient à frapper l’Ukraine vers 2015 où il devait y avoir des élections… planifiées au printemps. Là, c’est nous qui avons accéléré le processus… en automne Ianoukovytch n’a pas signé cet accord… tout a chamboulé… un coup d’Etat… Voilà pourquoi ils ont fait un coup d’Etat aussi sanglant, en violant la constitution… Ils avaient besoin de créer une antithèse.
Aussitôt des cris se sont fait entendre que c’est de la faute à la Russie…
Quelles sont les perspectives ?
Les perspectives s’entrevoient justement de toutes ces variantes précédentes.
On créé une antithèse. On commence à l’armer, à la remplir du fric… Et en perspective, on provoque un affrontement. L’Ukraine est plus faible ? Evidemment, elle l’est. Mais elle n’est pas, non plus, un Luxembourg minuscule. Vous m’excuserez, mais il y a plus de 40 millions d’habitants. Si on les arme bien, si on les excite bien… cela peut donner un superbe – pour nos partenaires américains – conflit.
Le plus important qu’il faut comprendre, c’est qu’ils n’ont nullement besoin que l’Ukraine gagne. Il leur faut qu’une guerre éclate.
Et pour les Américains, plus il y a des Ukrainiens qui vont périr, plus il y a des Russes, c’est exactement ce dont ils ont besoin.
Voilà ce qu’ils s’apprêtent à faire.
Dans une telle situation, comment la Russie peut éviter un tel déroulement des évènements ?
Ca c’est l’Ukraine. Et en Ukraine, des forces apparaissent qui déclarent ne pas être d’accord avec un tel déroulement des évènements. C’est là que se créent la RPD et la RPL. Il se crée, si vous voulez, une anti-anti-Russie. S’ils ont fait une anti-Russie de l’Ukraine, alors la RPD et la RPL c’est une anti-anti-Russie.
(suite en dessous:)
Le schéma est le même.
RépondreSupprimerMais ça se crée de lui-même. Voilà ce qui est important.
Nous apportons notre soutien. Pourquoi ? Tant que la RPD et la RPL se trouvent là, elles accrochent l’Ukraine pour l’empêcher à mettre en œuvre ce scénario. Tant que les gens du Donbass luttent pour défendre leur droit à avoir leur propre vision du développement de l’Ukraine, la guerre entre l’Ukraine et la Russie est impossible !
J’attire votre attention que c’est ainsi que les choses se déroulent :
le pouvoir kiévien hurle que la Russie a attaqué,
que la Russie est un agresseur,
qu’il y a une armée russe…
En même temps :
elle ne déclare pas l’état de guerre supposant l’introduction d’une loi martiale,
elle ne rompt pas les relations diplomatiques…
Et je ne sais pas suivant quel manuel, probablement celui écrit par Souvorov, elle achète à l’agresseur le charbon et l’électricité… Imaginez l’Union Soviétique s’approvisionner en charbon chez Hitler dans bassin de Ruhr pendant la guerre, est-ce possible ? Non.
Voilà ce que cela veut dire.
Maintenant, quelques conclusions qui en découlent.
J’insiste une fois de plus, faisons l’impasse sur nos émotions.
Il faut comprendre, si on n’entrave d’aucune façon les projets des Etat Unis de créer une anti-Russie en Ukraine, les Américains la lâcheront obligatoirement contre la Russie. Obligatoirement. Ce qui, avec une offensive simultanée de l’EIIL au travers Afghanistan et le Moyen Orient, conduira à une guerre sur deux fronts. La même chose qu’on nous a été faite dans les années 30, lorsque d’un côté avançait le Japon, au travers la Chine, la Mongolie, et de l’autre côté on amenait Hitler à nos frontières. La Pologne, jusqu’au tout dernier moment aurait dû être non pas son ennemi, mais son alliée dans sa campagne moscovite… Mais comme on dit, l’homme propose… bref…
Ce pourquoi n’importe quel… On aime parler de la trahison de la RPD et de la RPL… Si vous trahissez la RPD et la RPL et qu’on arrive à liquider la résistance militairement, le projet américain entre en jeu.
Si Donetsk et Lougansk tombent, cela voudrait dire, à terme je pense de quelques 5 ans, une agression contre la Russie. Ou une autre sorte de conflit qu’on organisera obligatoirement là-bas… Le prétexte existe. On dira : “Il faut qu’on récupère la Crimée”. Les nazis le diront. Et l’Occident les y soutiendra. Ils ont un casus belli.
Ainsi, la Russie, compte tenu de ses propres intérêts… On met de côté ce qui est propre à notre civilisation : le soutien des faibles, des compatriotes, les Russes ne laissent pas tomber les siens… Tout cela, on le met purement et simplement de côté. Rien que du pragmatisme tout nu. Mais il en découle que la Russie ne peut pas laisser à leur triste sort Donetsk et Lougansk.
Maintenant, un autre point important. La Russie peut-elle reconnaître l’indépendance de ce territoire ?
(suite en dessous:)
Une fois de plus, on fait l’impasse sur nos émotions.
RépondreSupprimerSi cela arrive, on retrouve le même schéma. Ceci est coupé, c’est un Etat séparé, on saura quoi faire d’eux après. Mais d’abord on récupère la Crimée. D’abord, on va frapper celui qui est à l’origine de tous nos maux. Ainsi, dès que la RPD et la RPL se séparent de l’Ukraine, tout ce schéma américain se remet en marche. Ce pourquoi… je risque de dire là une chose non populaire… pour les intérêts de la Russie, du Monde Russe dans son intégralité, car nous avons tous les mêmes intérêts… ce territoire doit continuer à faire partie de l’Ukraine. C’est un poids accroché à la jambe de l’Ukraine qui empêche de l’entrainer dans la guerre contre la Russie. C’est de là que viennent les déclarations de notre ministre des affaires étrangères, qui dit que la Russie est pour l’intégrité territoriale de l’Ukraine… pour que Donetsk et Lougansk… c’est de là que viennent notre désir de les réunir tous autour d’une même table.
Puisqu’en réalité les choses ne vont pas si bien que ça chez les Américains avec leur économie. Et dans l’état actuel des choses, nous devons aider Donetsk et Lougansk… Combien sont-ils ? Deux-trois millions ? Et les Américains devonts aider tout le reste de l’Ukraine. Cela fait 40 millions. Voilà de quoi il s’agit.
Lorsque vous comprenez quelles sont les règles que suit le jeu géopolitique, vous comprenez ce qui est permis de faire, et ce qui ne l’est pas. Les têtes brûlées présentes dans notre front patriotique ne le comprennent pas. C’est ça qui fait la différence entre un chef d’une unité qui doit s’emparer, je ne sais pas, d’une quelconque hauteur… il doit et c’est tout… et il y va… Et un stratège qui doit remporter toute la guerre. Et non seulement s’emparer de cette hauteur.
Et dans la situation d’aujourd’hui, la RPD et la RPL combattent non seulement pour leur propre liberté. Ils combattent pour la vie des 40 millions d’Ukrainiens qui ne comprennent pas que si la RPD et la RPL tombent, on les entrainera dans une guerre contre la Russie. Et des victimes se compteront par centaines de milliers, si ce n’est par millions. Aujourd’hui, on combat à Donetsk et à Lougansk pour le Monde Russe dans son intégralité. Et pour l’Ukraine, et pour la Russie.
De cette façon, il ne peut absolument pas y avoir question d’une quelconque trahison. Cela reviendrait à trahir soi-même.
De même que ne pas réunifier la Crimée avec la Russie, cela aurait signifié qu’une Maïdan dans 2-3 mois serait éclaté à Moscou. Voilà de quoi il s’agit.
Ainsi, à chaque fois que nous voulons comprendre les actions des joueurs en géopolitique, il faut faire l’impasse sur nos émotions. Loukachenko est venu à Kiev, d’abord on fait l’impasse sur nos émotions, ensuite on se met à évaluer le pourquoi du comment. Loukachenko a parlé du dollar, on fait l’impasse sur nos émotions et on évalue les actes.
Pourquoi telle ou autre chose se passe à Donetsk et à Lougansk ? Si vous essayez de le comprendre à travers la sphère émotionnelle, cela ne conduira à rien de bon.
* Nikolaï Starikov est un écrivain russe, journaliste et analyste politique, co-président du Parti de la Grande Patrie et de sa filiale ONG “Union des citoyens russes”.
http://gaideclin.blogspot.fr/2015/01/nikolai-starikov-pourquoi-la-russie-ne.html
Les 400 plus grandes fortunes du monde se sont enrichies de 92 milliards $ en 2014
RépondreSupprimerAgence Ecofin
mar., 06 jan. 2015 18:26 CET
Les 400 plus grandes fortunes du monde disposaient d'une fortune cumulée de 4100 milliards de dollars à la fin 2014, selon des données publiées par l'agence Bloomberg.
Cette fortune a augmenté de 2,3% en glissement annuel, soit 92 milliards de dollars. Une hausse moins impressionnante qu'en 2013, lorsque les 300 personnes les plus riches avaient vu leur fortune croître de 500 milliards de dollars. Ce ralentissement s'explique essentiellement par les maigres performances des Bourses mondiales, notamment dans les pays émergents (Russie, Brésil...) ou en Europe. L'indice MSCI World n'a enregistré qu'une hausse de 4% cette année, contre +24% en 2013.
Bill Gates reste en tête du classement, avec une fortune estimée à 87,6 milliards de dollars (+9,1 milliards). Il devance Warren Buffett (+13,7 milliards à 74,5 milliards), qui a ravi la deuxième place au mexicain Carlos Slim, dont la richesse a fondu de 628 millions sur un an.
Les Américains trustent 10 des 15 plus grosses fortunes du monde, dont les deux premières avec Bill Gates et Warren Buffett, devant les deux frères industriels Charles et David Koch (plus de 100 milliards à eux deux), Larry Ellison (Oracle, 49,4 milliards) et la famille Walton, propriétaire du géant de la distribution Wall-Mart. Le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, est devenu le 13ème homme le plus riche du monde, avec 35,3 milliards de dollars.
Le milliardaire chinois Jack Ma a vu sa fortune passer en un an de 3,6 à 28,7 milliards de dollars, lui permettant d'occuper le 22ème rang du classement Bloomberg. Cette montée en puissance de Jack Ma s'explique par l'introduction en Bourse de son groupe Alibaba, qui représente la plus grosse IPO de l'histoire.
Un autre chinois, Wang Jialin, a vu sa fortune doubler à 25,3 milliards. A 60 ans, Wang Jialin est présent dans le mobilier commercial, le tourisme et la distribution et l'industrie des loisirs.
Au total, cinq chinois figurent parmi les 10 milliardaires ayant le plus augmenté leur fortune cette année. Selon Bloomberg, la richesse des 10 chinois les plus fortunés s'est accrue de 48 milliards de dollars en un an.
Sans surprise, les milliardaires russes ont globalement vu leurs fortunes fondre en raison notamment de la chute des prix du pétrole, le plongeon du rouble et les sanctions occidentales contre certains proches du Kremlin. Leonid Mikhelson (groupe gazier Novatek, -7,8 milliards), Alisher Ousmanov (Mettaloinvest, -6,5 milliards) ou encore Vladimir Lissine (-6,2 milliards) figurent parmi les plus touchés.
Par ailleurs, 86 nouvelles têtes ont gagné le titre de milliardaire, selon Bloomberg, sans entrer toutefois dans sa liste des 400, dont la barre d'entrée est située à 4 milliards.
http://fr.sott.net/article/24384-Les-400-plus-grandes-fortunes-du-monde-se-sont-enrichies-de-92-milliards-en-2014
Le seuil garanti des 100.000 euros de dépôt bancaire ne vise qu'à donner un sentiment de sécurité trompeur
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
05 janv. 2015
Depuis le début de cette année, les dépôts bancaires qui dépassent 100 000 euros ne sont plus garantis par l'État en Autriche. A partir de 2016, cette mesure sera appliquée sur l’ensemble de l'Europe.
Cette règle est une conséquence de la création de l'union bancaire européenne, elle vise à éviter que les contribuables ne soient mis à contribution en cas de faillites des banques. Les banques doivent maintenant détenir davantage de capitaux afin de pouvoir résoudre les problèmes elles-mêmes le cas échéant. En outre, les actionnaires des banques et leurs créanciers seront mis à contribution dans le cadre de la restructuration d'une banque défaillante (ce que l’on appelle le « bail-in », les difficultés étant résolues en interne, et non par des aides extérieures, comme dans le cas du « bail-out »).
Mais cela n’empêchera pas l’Etat d’intervenir pour sauver les banques menacées en faisant appel à l'argent des contribuables, écrit le journal autrichien Salzburger Nachrichten :
Les entreprises ont besoin de leur épargne pour payer leurs fournisseurs, les taxes ainsi que les frais de douane, et par-dessus tout, pour payer les salaires. Il ne faut pas beaucoup d’imagination pour saisir les implications pratiques de cela. Des milliers de travailleurs ne sont pas payés parce qu'une banque a fait faillite et le gouvernement ne fait rien! Les ministres embarrassés expliqueront que ces entreprises auraient dû réfléchir à deux fois avant de confier leur argent à cette banque. Mais vous pouvez parier tout ce que vous voulez qu’après quelques jours de manifestations, le gouvernement cèderait et paierait des millions pour porter secours à cette banque ».
L’année dernière, l'économiste français et ancien politicien de l'UMP Philippe Herlin avait déjà mis en garde contre un scénario similaire. Comme les épargnants les plus riches auront quitté le pays, ou auront mis en place des montages financiers pour protéger leurs actifs, et que les épargnants un peu moins riches auront pris la précaution de répartir leurs économies sur plusieurs comptes pour éviter de dépasser le seuil fatidique de 100.000 euros sur l’un d’entre eux, il ne restera plus à l’Etat qu’à se saisir de la trésorerie des entreprises pour résoudre une éventuelle crise bancaire. En conséquence, celles-ci ne pourraient plus payer leurs salariés et leurs fournisseurs, ce qui provoquerait de multiples faillites et une grave crise économique, expliquait Herlin:
Ce chiffre de 100.000 euros est un pur effet d'annonce destiné à faussement rassurer 95% de la population (les électeurs !) mais il ne tiendra évidemment pas en cas de crise bancaire ».
(suite en dessous:)
L'économiste craint une répétition de l’épisode chypriote. Initialement, à Chypre, les déposants de la Banque de Chypre en faillite devaient subir une taxe de 9,9% pour les encours supérieurs à 100.000 euros, et 6,75% pour les soldes inférieurs à ce solde, ce qui aurait dû permettre au gouvernement de ratisser 5,8 milliards d’euros. Mais finalement, ce plan a été retiré et les titulaires de comptes garnis de plus de 100.000 euros à la Banque de Chypre ont dû subir une ponction exceptionnelle de l’ordre de 47,5% du montant qui excédait ce seuil, en échange de l’équivalent en actions de la banque.
RépondreSupprimerÀ l'avenir, tous les titulaires de compte de certains pays doivent s’attendre à une telle coupe de cheveux, affirme Herlin, qui explique que dans de grandes nations tels que la France, l’Espagne ou l’Italie, les sommes à couvrir se monteraient à des montants astronomiques, probablement de plusieurs centaines de milliards d’euros, ce qui signifie que les gouvernements n’auraient pas d’autre choix que d’abaisser le seuil de 100.000 euros, voire de se servir sur tous les comptes, pour résoudre la crise sans faire appel à une aide extérieure.
La confiscation de l'épargne devient une tendance mondiale, comme vous pouvez le lire ici:
http://www.express.be/business/fr/economy/la-confiscation-de-lepargne-devient-une-tendance-mondiale/196450.htm
http://www.express.be/business/fr/economy/le-seuil-garanti-des-100-000-euros-de-depot-bancaire-ne-vise-qua-donner-un-sentiment-de-securit-trompeur/210388.htm
10 principaux événements qui ont précédé la dernière crise financière qui sont produisent à nouveau dès maintenant
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 6 janvier 2015
Si vous ne croyez pas que nous nous dirigeons directement vers une autre crise financière majeure, vous devez lire cet article. Tellement beaucoup d'entre les mêmes schémas exactes qui a précédé le grand financier effondrement de 2008 se produisent encore à droite sous nos yeux. L'histoire semble littéralement se répète, mais la plupart des américains semblent absolument inconscients de ce qui se passe. Les médias traditionnels et nos politiciens sont leur promet que tout va être bon en quelque sorte, et qui semble être assez bon pour la plupart des gens. Mais les signes qu'une autre crise financière massive se profile à l'horizon sont partout. Tout ce que vous avez à faire est ouvrir les yeux et les regarder.
Bill Gross, considéré par beaucoup comme l'autorité première des emprunts d'État sur l'ensemble de la planète, a fait les manchettes partout dans le monde mardi quand il a sorti son Janvier Investment Outlook. Je ne sais pas si nous ayons jamais vu brut plus négatifs sur une nouvelle année qu'il est environ 2015. Par exemple, il suffit de considérer cette déclaration...
"Lorsque l'année est terminé, il y aura des signes moins devant des déclarations pour plusieurs classes d'actifs. La bonne époque est révolue".
Et voilà comment il a terminé la lettre...
Et voilà donc pourquoi – plus tard – à certains futurs Ides de mars ou mai ou novembre 2015, retours actifs dans de nombreuses catégories peuvent devenir négatives. Ce qu'il faut envisager dans un étrange monde nouveau ? Actifs de haute qualité avec des flux de trésorerie stables. Ceux comprendraient Trésor et obligations de sociétés de haute qualité, ainsi que les actions des sociétés légèrement levier avec dividendes attrayants et diversifié des recettes tant sur le plan opérationnel que géographique. Avec des moments de liquidités ayant déjà été expérimenté au cours des derniers mois, 2015 peuvent voir un continuant autour de chaises musicales comme les catégories d'actifs plus risqués deviennent moins souhaitables.
Supercycles de la dette dans le processus de renversement sont des événements pas favorables pour les investissements futurs retours. Père temps en 2015 n'est pas le bébé avec un chapeau haut de forme dans le dessin animé de notre ouverture. Il est le bonhomme de vieux grincheux avec impatience sa quasi-inévitable « Ides » durant les 12 prochains mois. Soyez prudent et contenu avec faiblement positif retourne en 2015. L'heure de prise de risque est dépassée.
(suite en dessous:)
Alors, pourquoi sont brutes et tant d'autres experts financiers étant « négatives » dès maintenant ?
RépondreSupprimerC'est parce qu'ils peuvent voir ce qui se passe.
Ils peuvent voir les mêmes profils que nous avons vu en début 2008 qui se déroulent à nouveau juste en face de nous. Je voulais mettre ces patrons dans un seul article, afin qu'ils soient faciles à partager avec les gens. Voici les 10 principaux événements qui ont précédé la dernière crise financière qui sont produisent à nouveau dès maintenant...
#1 Un très mauvais début d'année pour le marché boursier. Pendant les trois premiers jours de 2015, le S & P 500 a reculé de 2,73 %au total. Il ya seulement deux fois dans l'histoire quand il a chuté de plus de trois pour cent pendant les trois premiers jours de l'année de bourse. Ces années ont été 2000 et 2008, et dans les deux ans, nous avons assisté baisse des énormes marchés boursiers.
#2 Comportement des marchés financiers instables très. C'est quelque chose que j'ai discuté hier. En général, calme les marchés ont tendance à aller vers le haut. Quand les marchés s'agitées, ils ont tendance à descendre. Par exemple, le tableau que j'ai posté ci-dessous montre comment le Dow Jones Industrial Average s'est comporté depuis le début de 2006 à fin 2008. Comme vous pouvez le voir, le Dow Jones a été très calm comme il est passé tout au long de 2006 et la plupart de 2007, mais il a obtenu très hachée comme 2008 joue...
- voir graphique sur site -
Comme j'ai mentionné hieraussi, il est important de ne pas se laisser berner si les stocks s'envoler sur un jour particulier. Les trois jour plus grand stock de gains de marché dans l'histoire étaient au beau milieu de la crise financière de 2008. Lorsque vous commencez à voir les big up et gros bas sur le marché, c'est un signe de gros ennuis à venir. C'est pourquoi il est si alarmante que les marchés financiers mondiaux ont commencé à devenir très agitée ces dernières semaines.
#3 Conduit à une baisse substantielle des obligations à 10 ans. Lorsque effrayer les investisseurs, il tend à être un « vol et sécurité » que les investisseurs déplacent leur argent à des investissements plus sûrs. On l'a vu arriver en 2008, et ce qui se passe à nouveau dès maintenant.
En fait, selon Bloomberg, global 10 ans rendements obligataires ont déjà chuté à des niveaux faibles qui sont absolument sans précédent...
(suite en dessous:)
Pris ensemble, le rendement de la moyenne décennale du lien des États-Unis, au Japon et en Allemagne a chuté au-dessous de 1 % pour la première fois, selon Steven Englander, responsable mondial du G-10 stratégie de change chez Citigroup Inc.
RépondreSupprimerCe n'est pas de bonnes nouvelles. Le taux extrêmement bas, qui tombent au-dessous de zéro quand l'inflation est prise en compte, montrent "que les investisseurs pense que nous n'allons nulle part depuis longtemps, « Englander a écrit dans un rapport hier.
#4 Le prix du pétrole se bloque. J'écris ceci, le prix du pétrole aux États-Unis a descendu en dessous de 48 dollars le baril. Mais le retour en juin, il était assis à 106 $ à un moment donné. Comme le montre le tableau ci-dessous, il n'y qu'une seule autre fois dans l'histoire lorsque le prix du pétrole a chuté de plus de 50 $ en moins d'un an...
- voir graphique sur site -
La seule autre fois il y a eu un prix du pétrole s'effondrer de cette ampleur, nous avons connu la plus grande crise financière depuis la grande dépression en peu de temps après. Sommes-nous sur le point de voir l'histoire de répéter ? Pour beaucoup plus à ce sujet, consultez mon article précédent intitulé "suppose que ce qui est arrivé le dernier temps le prix d'huile s'est écrasé Like This?"
#5 Une chute spectaculaire du nombre d'appareils de forage pétrolier et gazier en opération. À l'heure actuelle, huile et gaz plates-formes vont hors service à un rythme effrayant. Au cours du quatrième trimestre de 2014, 93 des plates-formes pétrolières et gazières ont été ralentis, et on en prévoit qu'un autre 200 s'arrête ce trimestre. Comme le montre cet article de Business Insider , c'est aussi quelque chose qui s'est passé pendant la crise financière de 2008 et il a continué en 2009.
#6 Le prix de l'essence prend une énorme dégringolade. Des millions d'Américains vont célébrer que le prix de l'essence a chuté ces dernières semaines. Mais ils célébraient aussi quand c'est arrivé en 2008 aussi bien. Mais bien sûr il s'est avéré qu'il y avait vraiment rien à célébrer en 2008. À brève échéance, des millions d'américains perdu leurs emplois et leurs maisons. Ainsi le graphique que j'ai posté ci-dessous n'est certainement pas « bonnes nouvelles »...
- voir graphique sur site -
# 7 large éventail de produits industriels commencent à décliner dans le prix. Quand des produits de base industriels descendent dans le prix, c'est un signe que l'activité économique se ralentit. Et tout comme en 2008, c'est ce que nous regardons se déroulent sur la scène mondiale dès maintenant. Ce qui suit est un extrait d'un article récent de CNBC...
De nickel à l'huile de soja, contreplaqué de sucre, les prix mondiaux des matières premières ont été sur un déclin constant comme économie a perdu son élan du monde.
Pour une discussion élargie sur ceci, s'il vous plaît voir mon récent article intitulé "pas seulement huile : suppose que ce qui s'est passé le dernier temps des produits prix s'est écrasé Like This ?"
(suite en dessous:)
#8 Un accident de "junk bond". Tout comme en 2008, nous assistons les débuts d'un effondrement de "junk bond". Emprunt à rendement élevé lié à l'industrie de l'énergie est à la fine pointe de ce crash, mais ces dernières semaines nous avons vu des investisseurs commencent à tirer une large gamme d'obligations à haut risque. Consultez ce tableau et ce tableau en plus de la carte que j'ai posté ci-dessous...
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
#9 Inflation mondiale ralentit considérablement. Lorsque l'activité économique ralentit, donc ne l'inflation. C'est quelque chose que nous avons assisté en 2008, c'est aussi quelque chose qui se passe une fois de plus. En fait, on en prévoit que l'inflation mondiale est sur le point de tomber au niveau plus bas que nous avons vu depuis la seconde guerre mondiale...
Augmentations des prix des biens et services dans les plus grandes économies du monde ralentissent considérablement. Les analystes prédisent que l'inflation sera inférieure de 2pc dans tous les pays qui composent le groupe G7 des nations avancées cette année – la première fois que s'est-il passé depuis avant la deuxième guerre mondiale.
En effet, le Japon a été le seul pays du G7, dont le taux d'inflation dépassait 2pc l'an dernier. Et les économistes estiment que c'était parce que son gouvernement a augmenté la taxe de vente qui a eu pour effet d'augmenter artificiellement les prix.
#10 Une crise de confiance des investisseurs. Juste avant la dernière crise financière, la confiance que les investisseurs avaient que nous serions en mesure d'éviter un effondrement du marché boursier dans les six prochains mois a commencé à diminuer significativement. Et devinez quoi ? C'est quelque chose qui se passe une fois de plus...
La confiance des investisseurs que les Etats-Unis éviteront un krach boursier dans les six prochains mois a chuté de façon spectaculaire depuis le printemps dernier.
La Yale School of Management publie un indice mensuel de confiance des Crash. L'indice indique la proportion d'investisseurs qui croient que nous permettra d'éviter un krach boursier dans les six prochains mois.
Yale souligne que "crash de confiance a atteint son plus bas, tant pour les investisseurs individuels et institutionnels, au début de 2009, quelques mois à peine après la crise de Lehman, reflétant la tourmente sur les marchés de crédit et les craintes de forte dépression générées par cet événement et correspond aux plausiblement les valorisations boursières très faible alors. »
Vous commencez à obtenir une image ?
Et bien sûr je ne suis pas la seule mise en garde sur ces choses. Comme j'ai écrit sur le début de la semaine, il y a une multitude de voix éminents qui sont maintenant avertissement de danger financier imminent.
Aujourd'hui, je voudrais ajouter un nom de plus à la liste. Il est l'auteur respecté James Howard Kunstler, et ce qu'il prédit arrive en 2015 est absolument effrayant...
(suite en dessous:)
Voici mes indications prévisions financières pour 2015 :
RépondreSupprimer• Au début de 2015 la BCE propose un programme QE boiteux et est se mit à rire hors de la salle. Réservoir de marchés européens.
• Élections grecques de janvier produisent un gouvernement qui résiste à l'Union européenne et la BCE et provoque un dérapage fatal de la foi dans la capacité de ce projet de continuer.
• Deuxième moitié d'ici 2015, le reste du monde vers le haut des bandes et attaques contre le dollar américain.
• Les marchés obligataires en Europe imploser dans la première moitié et la contagion se propage vers les États-Unis que la peur et méfiance s'élève sur la viabilité du statut de refuge aux États-Unis.
• Dérivés associés aux devises, taux d'intérêt et obligations pourries déclenchent un bain de sang dans les credit default swap (CDS) et l'apparition des innombrables trous noirs à travers lequel la dette et la « richesse » disparaissent à jamais.
• Les marchés boursiers américains continuent à enchérir vers le haut dans la première moitié de 2015, cratère en Q3 comme foi en papier et les pixels s'érode. DJA et S & P l'automne de 30 à 40 pour cent dans le crash initial, puis plus loin en 2016.
• Or et argent glissent dans la première moitié, puis décoller comme dette et équité commercialise des cratères, foi abstraite instruments s'évapore, foi en la toute-puissance de la Banque centrale se dissout et citoyens du monde entier cherchent désespérément refuge de guerre des monnaies.
• Goldman Sachs, Citicorp, Morgan Stanley, Bank of America, DeutscheBank, SocGen, tous succombent à l'insolvabilité. Gouvernement américain et des responsables de la réserve fédérale n'osé tenter de sauver à nouveau.
• La fin de 2015, les banques centrales partout stand en général discréditer. Aux États-Unis, mandat de la réserve fédérale est publiquement débattu et révisé à sa mission d'origine comme prêteur de dernier recours. Il est interdit de se livrer à des interventions plus loin et un nouveau mécanisme de moins-secret est établi pour la réglementation de base des taux d'intérêt.
• Les prix du pétrole s'insinuer dans la gamme de $65 à $70 en mai 2015. Il ne suffit pas à stopper la destruction dans les schistes et sables bitumineux secteurs en eaux profondes. Comme la contraction de l'économie mondiale défaillante s'accélère, huile coule vers la gamme de $40 en octobre...
• soit méfait dans le Moyen-Orient (en particulier, l'État islamique de jouer avec l'Arabie saoudite) conduit à la perturbation brute et peut-être mortellement permanente sur les marchés de pétrole mondiaux — et puis, les Paris sont ouverts pour les deux la continuité des économies avancées et pour la paix entre les nations.
(suite en dessous:)
Personnellement, je ne suis d'accord avec Kunstler sur tous les détails et le calendrier de certains événements, mais dans l'ensemble que je pense que nous allons regarder à l'époque où l'année est faite et dire qu'il était beaucoup plus droit qu'il avait tort.
RépondreSupprimerNous entrons dans une période de danger extrême pour l'économie mondiale. Il n'a jamais été un temps où j'ai été plus préoccupé par une nouvelle année, puisque j'ai commencé le Blog d'effondrement économique en 2009.
Ces dernières années, nous avons été très chanceuse de pouvoir profiter d'une bulle de stabilité relative. Mais cette période de stabilité a également trompé beaucoup de gens en pensant que nos problèmes économiques avaient été fixés, quand en réalité ils ont seulement empiré.
Nous consommons beaucoup plus de richesses que nous produisons, est de notre niveau d'endettement à des niveaux records, et nous sommes à la fin de la plus grande bulle financière de Wall Street dans toute l'histoire.
Il est inévitable que nous nous dirigeons vers une conclusion tragique à tout cela. C'est juste une question de temps.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/10-key-events-preceded-last-financial-crisis-happening-right-now