Le fait d'avoir écarté les scientifiques de la médiatitude omniprésente, il ne reste donc pour parler de la science que les non-scientifiques. D'où, le scepticisme ambiant qui envahit ou envahirait le monde selon la source de données.
.
Mais pourquoi avoir écarté les scientifiques de toutes recherches et discutions face au public de la télé (par exemple) ? Pour la seule et unique raison qu'ils pourraient être dérangeants ! Dérangeants pas seulement face aux lobbying que génère de fausses informations comme le 'Global Warming' ou la montée des eaux, mais plus encore - parce qu'il s'agit là de science pointue - de technologie scalaire !
.
Rendez vous compte de ce que serait le monde s'il apprenait tout-à-coup qu'il existe un moyen révolutionnaire pour faire pleuvoir où l'on veut comme d'empêcher des pluies d'arriver là où il y en a trop ! Et donc des milliards de questions du "Pourquoi il pleut encore chez moi ?" au "Pourquoi encore aujourd'hui des millions de personnes crèvent de faim par manque d'eau pour les cultures ?"
.
Les 'Dirigeants' ne sauraient plus où se mettre ! D'où l'explicatiométrie de ce qui se passe et du pourquoi les Dirigeants ont tout intérêt à continuer à prendre les autres pour des cons.
.
Donc, comme nous l'avons tous vu pour les performances des Dirigeants à gouverner le monde, qu'ils étaient tous de piètres donneurs de leçon 'sortis de grandes écoles' ! et, qu'il ne fallait pas plus compter sur un parti que sur un autre because qu'ils sont tous pareils (malgré les promesses de faire mieux ! Hahahaha !), il fallait donc écarter comme la peste les gens qui savent de dirent çà qu'ils pensent. D'où, la destruction quotidienne de l'Internet par les médias télévisés qui traitent la toile comme un ramassis de voleurs, menteurs et seulement capables à répandre des virus et vous foutre en l'air votre ordinateur !
.
Mais, s'il existe de faux-forums où il n'y a que deux personnes qui parlent sous 50 pseudonymes à répandre de fausses informations, il existe aussi heureusement de vrais documents filmés où de vrais chercheurs prennent la parole, donnent des conférences publiques aux côtés de professeurs et de scientifiques. Mais, ceux-là, vous ne les verrez jamais invités à la télé ! Hahahaha !
.
L'avantage incontestable de l'internet est que si il ne suffit que d'une personne pour répandre un mensonge, il en nécessite beaucoup plus pour dire la vérité. Parce que toute intervention est débattue sur la toile et donc, les mensonges effacés. Tandis que dans les médias... Hahahaha ! vous pouvez dire ce que vous voulez et balancer le poste par la fenêtre ou déchirer le journal: ils continueront à parler du même monologue !
.
Rendez-vous compte que même des revues dites 'scientifiques' ne parlent jamais du scalaire ! Çà alors ! Ignoreraient-ils l'invention de Nicola Tesla ou seraient-ils contraint de fermer leur gueule par 'La liberté de la presse' ? Hahahaha !
.
C'est pourquoi, à mesure que se répand Internet dans le monde, ce dernier est infecté quotidiennement de plus de restrictions, plus de dictature et de surveillances qualifiées 'chasses aux terroristes' (Hahaha !) afin justement d'empêcher les gens d'avoir accès à la liberté.
Voir un exemple de merdia qui... juge les autres ! Hahahaha !
RépondreSupprimerhttp://www.lexpress.fr/actualite/societe/conspirations-rumeurs-parodies-l-annuaire-des-sites-d-infaux_1646237.html
Magazine Time Jeffrey Kluger a écrit ce qui pourrait être éventuellement l'article le plus stupide sur le climat jamais – Le changement climatique entraîne des volcans
RépondreSupprimerAnthony Watts
30 janvier 2015
La bête, il brûle comme une torche de magnésium.
Extrait de l'article :
“Maintenant, vous pouvez ajouter encore un autre problème au climat changer ensuite à la liste : volcans. C'est le mot d'une nouvelle étude menée en Islande et accepté pour publication dans Geophysical Research Letters. La conclusion est une mauvaise nouvelle non seulement pour une part relativement éloignée du monde, mais pour partout.
L'Islande a toujours été un laboratoire naturel pour l'étude des changements climatiques. Il peut être épargné certains des endroits chauds et secs punition comme l'EEG du Sud-Ouest américain, mais quand il s'agit de faire fondre le glacier, peu d'endroits est davantage touché. Environ 10 % de la superficie de la nation de l'île est couverte par des glaciers différents environ 300 — et ils perdent environ 11 milliards tonnes de glace par an. Non seulement est qu'endommager les habitats islandais et contribuant à la hausse globale du niveau des mers, il est également — curieusement — causant l'île entière se lever. Et c'est où les ennuis commencent.
Riiight.
Voici la citation de l'argent :
“Comme les glaciers fondent, la pression sur les baisses des roches sous-jacentes," Compton a déclaré dans un e-mail à temps. "Roches à très haute température peuvent rester dans leur phase solide si la pression est suffisamment élevée. En réduisant la pression, vous abaissez efficacement la température de fusion. » Le résultat est une plus douce, plus fondu sous la surface, qui augmente la quantité de matériel éruptif se trouvant autour et rend plus facile pour les plus profondément enfouis chambres magmatiques pour échapper à leur confinement et souffler le gâchis à travers la surface.
« Pouvoir calorifique élevé à basse pression crée un environnement enclin à faire fondre ces régolites montantes, qui fournit le magma aux systèmes volcaniques, » dit géoscientifique de l'Arizona Richard Bennett, un autre co-auteur.
Anticipant peut-être étrange capacité des deniers changement climatique à mettre les deux ensemble et arriver à cinq, les chercheurs ont pris soin de souligner que non, il n'est pas le fait que la glace islandais se situe au-dessus des dépôts de magma chaud qui provoque la fonte glaciaire. Le magma a toujours été là ; C'est l'élévation de la température globale qui est nouveau. Au mieux, seulement 5 % de la fonte accélérée est géologique à l'origine.
(suite en dessous:)
Alors, Islande a eu fonte des glaciers, OK nous allons accepter cela, mais l'Islande n'est pas le monde et un bon nombre de volcans qui ont éclaté au siècle dernier est dans les régions tropicales du monde où il n'y a aucun glaciers sur les volcans ou les champs de magma, mais en quelque sorte, cet écrivain, Jeffrey Kluger, extrapole fonte des glaciers de l'Islande au lien du volcan jusqu'à dans le monde entier.
RépondreSupprimerÀ l'uniniformed (tels que les écrivains de Time Magazine), graphiques comme celui-ci peuvent apparaître comme « preuve » de cette extrapolation islandaise et mondial :
- voir graphique sur site -
Source des données : http://volcano.si.edu/
Ça alors, il semble que comme un autre slam dunk de gazcarbonique, piloté par l'enfer climatique dans un handbasket, il n'est pas ? Le VEI commence à augmenter le droit à l'époque de la révolution industrielle.
Pour ceux peu familiers : l'indice d'explosivité volcanique (VEI) a été conçu par Chris Newhall de l'US Geological Survey et Stephen Self à l'Université d'Hawaii en 1982 pour fournir une mesure relative de l'explosivité des éruptions volcaniques. (Wikipedia)
Mais, il y a un attelage, selon les données de la NOAA, l'activité volcanique dans le monde entier est effectivement descendu dans les années 2000 alors que le climat changeant de gazcarbonique a augmenté la concentration globale :
- voir graphique sur site -
Source : PLOS One l'Impact humain des volcans : une analyse rétrospective des événements de 1900-2009 et systématique de la littérature revue (2013)
Corrélation n'est pas de lien de causalité, au moins quand il s'agit de gazcarbonique et climat et volcans.
Quelque chose qui a augmenté au cours de la période de l'étude était la Oscillation multidécennale Atlantique (AMO).Devinez où l'Islande est ? Dans l'Atlantique Nord, qui a été dans la phase chaude depuis 1980 environ.
“L'Oscillation multidécennale Atlantique (AMO) est un mode de variabilité naturelle qui se produisent dans l'océan Atlantique Nord et qui a son expression de principe dans le domaine de température de surface (SST) de mer. L'AMO est identifié comme un modèle cohérent de la variabilité dans l'ensemble du bassin Nord Atlantique TSM avec une période de 60-80 ans.
Source : http://www.cgd.ucar.edu/cas/catalog/climind/AMO.html
Gee, vous pensez peut-être, éventuellement, que l'Islande pourrait avoir glacier plus fondre quand l'AMO est plus chaud ? Les auteurs ne semblent pas être au courant de celui-ci, préférant citer le père Fouettard universel « changement climatique ».
(suite en dessous:)
Voici la publication qui est citée dans l'article du Time :
RépondreSupprimerClimat conduit à une accélération verticale de croûte islandais mesurée par géodésie CGPS
Résumé
Réponse actuelle de la terre de fusion glaciaire amélioré résultant du changement climatique peut être mesurée à l'aide de la technologie de système de positionnement Global (GPS). Nous présentons des données de 62 fonctionnant en continu instruments GPS en Islande. Accélérations et vitesse de hausse statistiquement significative sont comptabilisées au 27 stations GPS, principalement situées dans la région des hauts plateaux du centre de l'Islande, où amincissement actuel des calottes Islande aboutit à des vitesses de plus de 30 mm/an et élever des accélérations de 1-2 mm/an2. Nous utilisons nos estimations accélération pour calculer à rebours à un temps d'une vitesse nulle, ce qui coïncide avec l'ouverture de la perte de glace en Islande de calculs de bilan massique de glace et de l'Arctique réchauffement. Nous montrer, par une simple inversion, une relation directe entre les mesures de bilan massique de glace et de la position verticale et montrons que déchargement accéléré est nécessaire pour reproduire les observations de soulèvement pour une simple couche élastique sur modèle demi-espace viscoélastique.
http://onlinelibrary.Wiley.com/doi/10.1002/2014GL062446/Abstract
Là encore, aucune mention du monde ici, seule l'Islande. Comparez cela à la demande sans fondement faite par l'écrivain de temps Jeffrey Kluger :
“La conclusion est une mauvaise nouvelle non seulement pour une part relativement éloignée du monde, mais pour partout.
Newsflash M. Kluger : Islande n'est pas « partout », et les auteurs ne font aucune réclamation au sujet de la question touchant le reste de la terre.
Lecteur de WUWT Mike Bromley écrit quelque chose sur sa page Facebook que je ne peux pas vraiment perfectionner :
“Tectonique des plaques... causés par le changement climatique. Aucune mention du fait que l'Islande a un de la plus haute chaleur géothermique ne flux sur la planète, que sa géomorphologie est contrôlée par le volcanisme, que bon nombre de termes scientifiques pour les fonctionnalités de la fonte des glaciers sont en langue islandaise et oh boy, 11 milliards de tonnes de glace n'est vraiment pas si bien, en fait, une éruption de l'Hekla ou Eyjafjallajokull libérerait, à ce sujet, beaucoup de glace.
Ces gens ont nulle honte et encore moins uniformitariste bon sens. Ils élèvent conjecture au niveau des faits, pour un média non critique à cracher autour en alarmant les termes. Celui-ci prend le gâteau. Voter vert, tout le monde. Bientôt vous découvrirez ce que vivre en vertu de la nature est tout au sujet.
http://wattsupwiththat.com/2015/01/30/time-magazines-jeffrey-kluger-writes-what-might-possibly-be-the-stupidest-article-about-climate-ever-climate-change-causes-volcanoes/
Mettre le chauffage dans sa maison s'appelle 'réchauffement climatique', se branler s'appelle aussi 'réchauffement climatique', comment peut-on expliquer la différence à ses enfants. Merci.
SupprimerVoila un article d'un FAUX scientifique (puisque ses écrits n'ont pas été approuvés par des pairs), qui le publie tout de même afin que le gouvernement lui renouvelle son enveloppe de 'chercheur' !
Sénat : au club des rois fainéants
RépondreSupprimerLustres en cristal, dorures et moquettes épaisses : bienvenue dans le royaume enchanté du palais du Luxembourg.
Par Pierre Bergerault.
le 31 janvier 2015
Certains diront que le Sénat est inutile. Pour beaucoup de Français, c’est une maison de retraite pour un personnel politique âgé, le refuge de politiques recalés du suffrage direct ou un repaire pour truands protégés par l’immunité parlementaire. Pour d’autres, il est indispensable à l’équilibre démocratique de notre système parlementaire.
En sus de son traitement mirifique, le sénateur bénéficie de toute une série de commodités. À la Chambre haute, on trouve, entre autres, un restaurant et sa célèbre cave à vin (quelques milliers de bouteilles), un salon de coiffure, une lingerie, une salle de sport (souvent vide), un labo photo et même un atelier d’ébénisterie…
Non seulement les sénateurs sont très bien logés quand il leur advient d’être à Paris (une dotation de 75 euros par jour leur est versée) mais ils peuvent aussi bénéficier de prêts avantageux pour l’achat d’un logement… Jusqu’à 75 000 ou 150 000 euros selon la région, au taux annuel de 2 % sur 18 ans. De quoi donner du baume au cœur des 3,6 millions de Français mal-logés…
Le Sénat buissonnier
Le plus scandaleux est que les sages de la Haute assemblée y mettent rarement les pieds. Seule une soixantaine de sénateurs sont assidus aux séances publiques. Pour leur défense, ces élus expliquent que le vrai travail parlementaire se déroule en commission et pas en séance. L’article 15 alinéa 3 du règlement du Sénat stipule qu’en cas de trois absences consécutives d’un sénateur dans la commission dont il est membre, son indemnité de fonction pourra être réduite de moitié. Malheureusement cette disposition n’a jamais été appliquée. De toute façon, ceux qui suivent les séances publiques du Sénat auront pu le constater, les sénateurs écoutent rarement l’orateur, trop occupés qu’ils sont à bavarder avec leurs voisins ou à s’occuper de leurs affaires personnelles.
Les heureux résidents du palais du Luxembourg n’ont aucune excuse pour expliquer ces absences. Comme pour les députés, chaque sénateur peut profiter de la gratuité du réseau SNCF et en 1ère classe (demi-tarif pour les conjoints) ainsi que 46 allers-retours en avion, en France métropolitaine. À Paris, chaque élu bénéficie de 3 000 euros de frais de taxi par an, d’une carte gratuite pour le métro et surtout du parc auto du Palais (une vingtaine de voitures à 45 000 euros l’unité).
(suite en dessous:)
« Le Sénat est le seul club que je connaisse où l’on paye la cotisation des membres ». Un sénateur
RépondreSupprimerD’autres facteurs expliquent ces absences. Il existe 78 « groupes d’amitié » avec les pays étrangers. Ils permettent aux sénateurs de partir en voyage tous frais payés (et souvent en famille). Le travail sur place laisse beaucoup de temps libre pour les activités touristiques. Chaque sénateur peut adhérer à autant de groupes qu’il le désire. Il leur est demandé une cotisation annuelle de seulement 19 euros par pays. Et c’est sans compter les quelques dizaines de « groupes d’étude », à l’intitulé sympathique, comme « les arts de la rue et du cirque » ou « la chasse et la pêche ». Ces groupes sont le lieu d’intrigues de couloir et de lobbying, dont le Sénat est le carrefour.
La réserve parlementaire
Parmi les multiples ressources du Sénat, la réserve parlementaire (qui sert à financer des associations et des collectivités dans les circonscriptions) est comme la partie émergée de l’iceberg. Elle s’élève, selon les spécialistes du sujet, à 150 millions euros, Sénat et Assemblée nationale confondus. Le crédit de cette caisse, caché à l’intérieur des budgets de différents ministères, ne sert qu’à acheter les électeurs… Le vrai pactole, est celui de la caisse de retraite des anciens sénateurs qui se monterait à quelque 500 M euros.
Une retraite en platine
En moyenne, un sénateur touche 4382 euros nets par mois pour une obligation de cotisation de seulement 15 ans. La retraite maximum peut atteindre 6000 euros mensuels pour 25 ans de cotisation. Pour bien se rendre compte, après un mandat de six années, un sénateur recevra 1869 euros de pension. Cette somme est supérieure à ce que perçoit un Français du privé après 40 ans de cotisation. La réforme de 2010 ne change quasiment rien, si ce n’est l’âge légal de départ en retraite. Les veuves et veufs, pour leur part, touchent 66 % de réversion, taux le plus élevé de France… À force de privilèges, la douloureuse du Sénat, les contribuables la sentent passer. En 2013, le montant de la dotation de l’État dépasse les 323 millions d’euros. Cette enveloppe, votée par les sénateurs, est immédiatement placée, personne ne sait où, et fait des petits. Le profit ainsi dégagé, les Français ne le revoit pas, cela va de soi… Il sert probablement à opérer de nombreux et luxueux travaux de réfection du Palais et des immeubles achetés ici et là dans les beaux quartiers parisiens. Comme par exemple l’achat du 46, rue de Vaugirard en 2002, dont la rénovation a coûté plus de 10000 euros le mètre carré.
http://www.contrepoints.org/2015/01/31/196324-senat-au-club-des-rois-faineants
«Or» Nouveauté de billets de banque chinois contient très peu d'or pur
RépondreSupprimerReporter du personnel
31/01/2015
10:30 (GMT + 17)
Billets Nouveauté faites avec de l'or qui est pur à 99,9% ont été parmi les produits les plus populaires sur les sites de vente en ligne de la Chine récemment, comme beaucoup de gens les ont achetés comme cadeaux pour les enfants pendant les vacances à venir du Nouvel An chinois, rapporte le Beijing Youth Daily, le journal officiel du comité de la Ligue de la Jeunesse communiste à Pékin.
Les billets sont exactement comme ceux qui sont authentiques, sauf qu'ils sont de couleur or et sont dits contenir de l'or qui est pur à 99,9%. L'un des vendeurs en ligne ont dit les journalistes du journal que l'or pur représente seulement 0,1 grammes de billets 1,981 grammes et que le corps principal est une fine couche de colle. D'autres vendeurs ont dit qu'ils obtenu leurs billets en or des usines et ne ont aucune idée de combien teneur en or qu'ils contiennent.
Un avocat a déclaré aux journalistes qu'il est illégal d'utiliser le modèle de billets de banque chinois sans la Banque populaire de l'autorisation de la Chine. Les personnes qui utilisent le motif sur du matériel promotionnel, des publications ou des produits sans autorisation et ainsi à l'encontre de la monnaie pourraient faire face à des avertissements des autorités. Leurs bénéfices et des actifs financiers illégaux peuvent être confisqués et les amendes pourraient être de une à trois fois plus élevé que leurs gains illicites.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20150131000058&cid=1103
SupprimerVoilà enfin des billets qui ne seront pas contrefaits facilement !
L'État police est sur nous
RépondreSupprimerPaul Craig Roberts
30 janvier 2015
Toute personne en accordant une attention sait que 9/11 a été utilisé pour créer un état de police / la guerre. Il y a des années William Binney - de l'NSA officielle - a averti les Américains sur l'espionnage universel par l'Agence nationale de sécurité, à peu d'effet. Récemment Edward Snowden a prouvé la formule tout compris NSA espionnage en libérant documents d'espionnage, assez qui ont été mis à disposition par Glenn Greenwald d'établir le fait de NSA espionnage illégal et inconstitutionnel, l'espionnage qui n'a pas des raisons juridiques, constitutionnelles, «sécurité nationale» .Yet Américains ne sont pas dans les bras. Les Américains ont accepté les infractions du gouvernement contre eux la protection nécessaire contre les «terroristes».
Ni le Congrès, la Maison Blanche, ou le pouvoir judiciaire a fait ne importe quoi au sujet de la espionnage illicite, parce que l'espionnage sert le gouvernement. Loi et la Constitution sont durables quand le peu qui contrôlent le gouvernement ont leurs «agendas les plus importants."
Bradley Manning nous a avertis de la militarisation de la politique étrangère américaine et les conséquences meurtrières, et Julian Assange de WikiLeaks posted fuite documents prouver.
Ces dénonciateurs et les journalistes honnêtes, qui nous a alertés sur l'attaque décidée de notre liberté civile, ont été récompensés avec des invitations à la Maison Blanche et médailles d'honneur donnés en reconnaissance de leur service à la liberté américaine ?
N ° Bradley Manning est dans une prison fédérale, et ainsi serait Julian Assad et Edward Snowden si Washington pourrait mettre la main sur eux.
Binney échappé des griffes de l'Etat de police, parce qu'il n'a pas pris de documents avec pour prouver ses allégations, et pourrait donc être rejeté comme «mécontents» et comme un «idiot du complot», mais pas arrêté comme «espion» qui a volé "nationale secrets. "
Greenwald, jusqu'ici, est trop importante pour être accroché pour avoir signalé la vérité. Mais il est dans le collimateur, et l'État de police utilise d'autres cas à se refermer sur lui.
Ce ne sont que cinq des nombreuses personnes qui ont fourni la preuve totale absolue que la Déclaration des droits a été renversé. Washington continue à se présenter au monde comme la «maison de la liberté", le propriétaire du chapeau blanc, tandis que Washington démontre son manque de miséricorde en envahissant ou attentat sept pays sur de faux prétextes au cours des 14 dernières années, le déplacement, le meurtre, et mutilant des millions de musulmans qui ne ont jamais soulevé un poing contre les États-Unis.
De nombreux commentateurs ont écrit des articles et donné des interviews sur constante expansion des pouvoirs de police du gouvernement. La totalité de la Police d'Etat américaine est démontrée par son monument dans l'Utah, où un énorme complexe a été construit dans lequel stocker toutes les communications de chaque Américain. D'une certaine manière un fils ou une fille de vérifier sur un parent âgé, une mère travail de vérification sur les soins de ses enfants des enfants, une famille commander une pizza, et amoureux de planification une date sont d'importantes questions de sécurité nationale.
(suite en dessous:)
Certains gens instruits et intelligents comprendre les conséquences, mais la plupart des Américains perçoivent aucune menace, car ils "ne ont rien à cacher."
RépondreSupprimerLes pères fondateurs qui ont écrit la Déclaration des droits et attachés à la Constitution américaine ne avait rien à cacher, mais ils clairement compris, contrairement à jour modernes Américains, que la liberté dépendaient entièrement de limiter strictement la capacité du gouvernement d'empiéter sur la personne.
Ces limites prévues par les Pères fondateurs ont disparu. Le canular "guerre contre le terrorisme" les démoli.
Aujourd'hui, pas même les relations entre mari et femme et les parents et les enfants bénéficient d'aucune protection contre les intrusions arbitraires par l'Etat.
Essentiellement, le gouvernement a détruit la famille ainsi que la liberté civile.
Ces Américains insouciants qui ne craignent pas l'état de la police parce qu'ils "ne ont rien à cacher" ont désespérément besoin de lire: enfants scolarisés à domicile saisis par les autorités toujours en détention État: http://www.lewrockwell.com/2015/01/gary -North / homeschool-enfants-kidnappé /
Dans Police Amérique Etat, les autorités peuvent entrer dans votre maison sur la base d'une "pointe" anonyme que vous êtes, ou pourraient être, en quelque sorte, abusant de vos enfants, ou de les exposer à des médicaments qui ne sont pas dans des conteneurs avec des bouchons à l'épreuve des enfants ou à eau de javel qui ne est pas sous clé, et de saisir vos enfants en garde à vue de l'Etat sur les motifs que vous présentez un danger pour vos enfants.
Le gouvernement n'a pas à vous dire qui est votre accusateur est. Il peut être votre pire ennemi ou un employé mécontent, mais l'informateur est protégé. Cependant, vous et votre famille êtes pas.
Les autorités qui reçoivent ces conseils les traitent comme si elles sont valables. Un multi-goon squad membre se présente à votre maison. Ce est quand le tout bête "Je ne ai rien à cacher" Américains découvrent qu'ils ne ont aucun droit, indépendamment du fait qu'ils ont quelque chose à cacher.
Nous devons cette pouvoirs de police sur les parents et les enfants à «défenseurs des enfants» qui fait pression pour des lois fondées sur leurs fantasmes que tous les parents sont violeurs en série d'enfants, et si non, sommes tortionnaires médiévaux, entraînés par la CIA, qui abusent physiquement et psychologiquement de leur enfants.
De l'avis de "défenseurs des enfants,« les enfants sont élevés dans le monde afin d'être maltraités par les parents. Chiens et chats et les poissons dans l'aquarium ne sont pas assez. Les parents doivent enfants à des sévices, aussi, comme la police et l'État de police ont besoin de gens à des abus.
(suite en dessous:)
Bien sûr, parfois de véritables abus des enfants se produit. Mais ce ne est pas le cas de routine que les services policiers de protection des enfants assument. Une enquête sincère, tels que manquait dans le rapport sur les enfants scolarisés à domicile, aurait eu une personne polie apparaît à la porte pour expliquer aux parents qu'il y avait eu une plainte que leurs enfants étaient exposés à une substance toxique dans la maison. La personne aurait dû écouter ses parents, eu un regard sur les enfants, et si il y avait le moindre doute sur le purificateur d'eau, demander à ce que son utilisation soit arrêté jusqu'à ce que sa sécurité pourrait être vérifiée.
RépondreSupprimerMais rien ne se est passé judicieux, parce que la police de l'État n'a pas à être raisonnable.
Au lieu de cela, un demi-douzaine de voyous goon apparaissent. Les parents se sont mis dehors dans la neige pendant 5 heures tandis que les enfants sont effrayés à mort avec des questions et ensuite effectués loin de leur domicile, la mère et le père.
Dans Police Amérique Etat, cela se appelle la protection des enfants. Nous devons cette tyrannie des idiots "les défenseurs des enfants."
Il ne est plus important de protéger les enfants contre les homosexuels, à moins que les homosexuels sont des pédophiles d'enfants catholiques. Mais il est absolument nécessaire de protéger les enfants de leurs parents.
Donc, oui, mon cher fou Amérique insouciante, si vous avez quelque chose à cacher ou non, vous êtes en danger, et sont donc vos enfants, dans la police Amérique Etat.
Vous ne pouvez plus compter sur la Constitution pour vous protéger.
Ce est la seule façon que vous pouvez vous protéger: se prosterner devant vos voisins, vos collègues, vos employés et les employeurs, et, très certainement, avant de «autorité publique» et vos enfants, vos enfants peuvent vous rapporter. Ne vous plaignez pas rien. Ne pas se impliquer dans des manifestations. Ne pas faire de commentaires critiques sur l'Internet ou sur vos appels téléphoniques. Ne pas Homeschool. Ne résistez pas vaccins. Tournez le dos aux dirigeants qui pourrait vous libèrent car il est trop dangereux de risquer l'échec de la libération. Soyez un lâche obéissant, membre abjecte, servile du enserfed, population américaine asservi. Surtout, soyez reconnaissants à Big Brother qui vous protège contre les terroristes et les Russes.
Vous, cher insouciant, stupide, American êtes de retour sur la Plantation. Peut-être ce est votre maison naturelle. Dans sa magistrale Une histoire populaire des États-Unis , Howard Zinn documente que, malgré leurs meilleurs efforts du peuple américain sont exploités et maltraités ne ont jamais été en mesure de l'emporter contre les puissants intérêts privés qui contrôlent le gouvernement. Chaque fois que dans l'histoire américaine le peuple se lève, ils sont frappés par la force brute.
(suite en dessous:)
Zinn rend tout à fait clair que «la liberté américaine, la démocratie, la liberté, bla-bla" ne sont rien, mais un déguisement de la règle sur l'Amérique par l'argent.
RépondreSupprimerAgiter le drapeau, chanter des chansons patriotiques, voir des ennemis là où le gouvernement vous dit de les voir, et surtout, ne jamais penser. Il suffit d'écouter. Le gouvernement et ses médias presstitute vous diront ce que vous devez croire.
Plus de preuves de la police d'État America: http://www.globalresearch.ca/notes-on-police-violence-in-america-police-shoot-and-kill-two-teenage-girls-within-two-weeks/5428432
http://www.paulcraigroberts.org/2015/01/30/police-state-upon-us-paul-craig-roberts/
Dégénérés, barbare moderne « valeurs européennes »
RépondreSupprimerLisa Karpova
31.01.2015
Depuis 1961, plus 8 millions de personnes du tiers-monde sont morts directement aux mains de l'armée américaine, soit indirectement par l'intermédiaire de régimes financés et soutenus par les États-Unis.
Source : Nombre de victimes dans le tiers-monde : pertes en vies humaines causées par les invasions américaines ou par des régimes financés et soutenus par les États-Unis depuis 1960.
Voici un aperçu sur les crimes contre l'humanité commis par notre oh si pompeux, leçon, sermonner des habitants de l'Ouest.
http://English.Pravda.ru/opinion/columnists/02-09-2007/96606-westernvalues-0/
Les États-Unis a été de ravager le monde, pensant qu'ils sont exceptionnels, indispensables, et qu'ils ont un droit donné par Dieu à reprendre et dominer le monde. Ils ont tenté de parvenir à une domination mondiale depuis 1492, en commençant par leur héros tueur en série, Christopher Columbus. Les Etats-Unis sont véritablement l'enfant laid, bâtard de l'Europe barbare, bien que les États-Unis a avancé lui-même pour devenir maître au-dessus de l'Europe.
L'Europe et son enfant bâtard, aux États-Unis, n'ont pas vrais alliés et amis, juste vassaux et flagorneurs qu'ils ont intimidé, corrompu et soumis à un chantage.
Que ce soit les politiciens américains et porte-parole (Psaki farfelu), les eurocrates non élus ou des médias occidentaux, il n'y a rien mais continus remontrances dont on a besoin d'obéir, d'imiter et de se... faire ce que l'on vous dit.
Tweet Version imprimable Taille de police Envoyer à un amiDurant les attaques sauvages contre la Libye, j'ai demandé si nous sommes descendant dans un nouvel âge des ténèbres. Les Etats-Unis sont maintenant un état de crypto-fasciste, se faisant passer pour une démocratie. L'Union européenne est une entité de crypto-fasciste, élu par personne et certainement ne pas agir selon la volonté du peuple. Nul élu l'OTAN, non plus, d'exercer des fonctions policier politique étrangère et le monde.
Nous allons donc jeter un coup d'oeil et d'examiner quelles « valeurs occidentales » aujourd'hui véritablement sont :
Tuer des gens est bon si le « untermensch » n'obéiront pas ; plus, on est de fous.
Bébés et enfants de meurtre est parfaitement acceptable, parce qu'un jour ils vont grandir jusqu'à être rien de plus grand, adulte « untermensch ».
Le génocide est bonne quand l'Occident n'aime pas les gens. Nous ne voyons rien, nous n'entendons rien, nous ne disons rien à voir avec la « bonnes » génocides. Si elle sert l'empire et son élite, c'est bon.
(suite en dessous:)
Meurtre fascistes, les Nazis et les terroristes est de génocide et meurtre et cela signifie que les bombes « humanitaires » sont à venir.
RépondreSupprimerIl n'y a aucune limite au montant d'argent, des armes et des mensonges que l'Ouest contribuera à aider ceux qui sont morts, qu'ils n'aiment pas.
L'Ouest permettra de déterminer qui est digne de vivre et qui est digne de protection ; ils décideront qui doit mourir et qui mérite sans protection.
L'Ouest va pleurer et protestation, va à tout pour protéger les assassins.
L'Ouest fera acccusations et réclamations, aucune preuve que ce soit n'est nécessaire... juste l'accepter comme un fait.
L'Occident refuse toutes les preuves d'actes répréhensibles faite par eux ou leurs mandataires, n'importe comment beaucoup il est soutenu par la preuve.
L'Ouest punira avec beaucoup de plaisir avec aucune preuve que ce soit.
Si l'Occident n'aime pas vous, vous êtes coupable jusqu'à innoent éprouvée.
Faire ce que nous disons, pas ce que nous faisons !
Il est bon de la scène d'un incident, tuant de nombreux civils innocents et puis la faute à le "ennemi" (false flag) pour servir des intérêts géopolitiques.
N'importe quel chef pas aimé par l'Occident, même si il est fabuleusement populaire avec son propre peuple et/ou élu démocratiquement, est un dictateur.
Un dictateur tyrranical qui décapite les gens, femmes de pierres, nie les droits de la femme, finances et exporte des terroristes est appelé par l'Ouest: "(le roi Abdullah d'Arabie saoudite)... un homme de courage, 'convictions inébranlables,' et (retenez votre souffle) comme un réformateur, mais un « prudent » et « lent », respectivement, un réformateur en vertu du réformiste"conseils".
La démocratie, c'est faire ce qui te commande l'ouest
Le terrorisme est bon quand l'Occident n'aime pas le pays ou son chef
L'Ouest décidera de qui va diriger tous les pays sur la planète et les pays déviera sur resoures et actifs sur commande
La liberté est d'être un bon esclave.
Si vous n'êtes pas riche, vous êtes paresseux et sans valeur.
Il n'y a pas de valeur à la vie humaine qui ne fait pas partie des 1 % « élites ».
L'écume de la terre, crasse démoniaque, est le « élite ».
(suite en dessous:)
Par conséquent, nous arrivons à la situation actuelle avec le régime Nazi de Kiev et le soutien inconditionnel de l'Occident à lui. Alors que l'argent et des armes létales viennent découlent dans l'Ouest, aujourd'hui douze personnes ont été assassinées à Donetsk lorsque les civils ont été alignés en attente de recevoir de l'aide humanitaire. Gorlovka est sous les bombardements constants des forces du régime Nazi de Kiev.
RépondreSupprimerVoici un documentaire sur les crimes de guerre du régime Nazi de Kiev :
https://www.youtube.com/watch?v=sTbRfkSOYi0&feature=youtu.be
Le bombardement des zones civils est délibérés pas par hasard.
https://www.youtube.com/watch?x-YT-TS=1422579428&v=MCcl60gND7g&x-YT-CL=85114404&feature=player_embedded
Dans une autre attaque meurtrière, la preuve démontre que l'attaque de Marioupol est venu des forces du régime Nazi de Kiev. Nous présentons ici :
http://www.globalresearch.ca/Mariupol-Attack-is-a-War-crime-the-Evidence-points-to-Kiev/5428194
La Russie a été constamment et faussement accusée d'avoir des troupes de combat dans le pays. L'état-major du chef de l'Ukraine militaire, Viktor Muzhenko, a reconnu qu'unités de l'armée régulière russe n'étaient pas impliquées dans l'action de combat dans les régions de Donetsk et de Louhansk. Encore une fois, un autre mensonge exposé.
Tous les auteurs de criminel de guerre tachés de sang ont fait une habitude de rassemblement ainsi que meurtrier sanglant Poroshenko ; par exemple, l'incident en France. Les hypocrites ont eu l'audace de feindre la sympathie pour les victimes avec leur, "Je suis Charlie. »
J'ai une réponse à cela...et contrairement à eux, je peux le dire en toute sincérité.
Je suis Donbass
Je suis Sasha
Je suis Vania
Je suis Donetsk
Je suis Lugansk
(suite en dessous:)
À la 70ème anniversaire de la libération d'Auschwitz, il est étonnant que les victimes qui ont péri à Auschwitz n'ont pas tourner dans leurs tombes et créer un tremblement de terre lorsque nul mais fascistes assassins nazis étaient bien en vue qui défilent sans la présence de Vladimir Putin, chef de file du pays responsable de la libération du camp, la Russie et l'armée rouge. Éminent parmi les participants était Petro Poroshenko, le boucher du Donbass avec le sang souillé les mains.
RépondreSupprimerUne autre occurrence méprisable a PACE qui, ainsi que la meute de loups Ouest, insistent pour que criminel de guerre meurtrière Nadezhda Savchenko libéré et être accordé l'immunité internationale pour aucune raison autre que d'être un serviteur du régime Nazi de Kiev. La preuve documentée contre Savchenko peut être trouvée ici :
http://English.Pravda.ru/opinion/columnists/30-01-2015/129655-ukraine_war_crimes-0/
Ce qui se passe aussi avec les hommes enrôlés en service pour le régime Nazi de Kiev est un exode massif d'hommes d'âge militaire. Ils sont cacher, fuyant le pays ou faire défection à l'armée nouvelle. Jusquelà, seulement 6 % sont des rapports comme l'a dit. La junte a envoyé « troupes de barrière » qui ont tourné aurait été de se replier ou fuyant les troupes du régime Nazi de Kiev.
Ces hommes n'ont aucune motivation pour combattre dans le Donbass, de tuer ceux qui faisaient partie de leur pays à un moment donné. Ils n'ont aucun envie d'être la chair à Canon. Ils n'ont aucun membres pour être échangés contre une médaille peu junky de certains grotesque U.S. officiel qui révèle qui est vraiment profitant de la mort des deux côtés.
Autres exemples de trahison occidentale sont la bande de Gaza, où les civils sont une espèce en voie de disparition comme dans le Donbass, et le fléau terroriste l'Ouest appuie contre Bashar Al-Assad et de la Syrie, un État modéré progressiste, qui est connu pour sa tolérance et sa diversité.
L'ouest très certainement ne peut pas enseigner n'importe qui sur la liberté, la démocratie, la liberté, l'égalité et de justice. Leur mépris total pour le droit international a été dûment notées, ainsi que de leur incapacité à garder les accords qu'ils font. Les idéaux autoproclamés de l'Empire et ses "vertus" et la morale sont inexistants, car ses dogmes réels sont cvil et égocentrique. Le capitalisme et le néocolonialisme sont immorale et anti-humain !
Luxure et la cupidité conduire l'Occident. Les dirigeants sont élevés sur les drogues, avec un appétit insatiable pour s'enrichir et de satisfaire les désirs pervers de la chair.
(suite en dessous:)
Est notre monde tout pour devenir une jungle mange « valeurs occidentales », où on doit cacher de bandes de maraudeurs qui tuent, viol, mutiler et détruire ? Non, il ne peut pas pouvoir se passer. Debout dans le fossé est la Russie. L'Occident a décidé que la Russie est un ennemi parce que la Russie rejette les « valeurs occidentales ». Il n'y a pas et jamais on n'importe où pour les « valeurs occidentales » en Russie.
RépondreSupprimerLa Russie est synonyme de vérité et de justice. Vladimir Putin a fait remarquer que les autorités devraient réagir rapidement aux demandes du peuple. Les gens, c'est ce qui est important, pas argent, biens de consommation ou dépravation, comme en Occident. Les États-Unis sont en particulier un pays infantile, comme un enfant pétulant voulant toujours son chemin. Étant seulement quelques centaines d'années, les Etats-Unis ne peut pas saisir ou comprendre la complexité et la beauté de la culture russe, histoire, art, musique, religion orthodoxe ou attachés aux valeurs traditionnelles.
C'est l'espoir du monde, que l'avenir ne descendra pas dans un âge des ténèbres.
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/31-01-2015/129664-degenerate_values-0/
‘Le changement climatique apporte monde plus près à la « fin du monde »
RépondreSupprimerpar Jean-Louis Santini AFP-JIJI
31 janvier 2015
WASHINGTON – Changement climatique et le danger d'une guerre nucléaire constituent une menace croissante à la civilisation et apportent le monde au jour du jugement dernier, un groupe d'éminents scientifiques et lauréats du prix Nobel, a déclaré fin janvier.
« C'est maintenant trois minutes to midnight, » a déclaré Kennette Benedict, directeur exécutif du Bulletin of the Atomic Scientists, comme le groupe déplacé sa symbolique « Doomsday Clock » deux minutes avant.
L'horloge de la fin du monde a été créé en 1947. Il a changé 18 fois depuis lors, allant de deux minutes à minuit en 1953 à 17 minutes avant minuit en 1991.
L'horloge a été à cinq minutes à minuit depuis 2012 et la dernière fois c'était trois minutes avant minuit était en 1983, pendant la guerre froide entre les États-Unis et l'Union soviétique.
« Aujourd'hui, le changement climatique non contrôlé et une course aux armements nucléaires, résultant de la modernisation de la pose d'énormes arsenaux extraordinaire et indéniables menaces à la survie de l'humanité, » a déclaré Benoît XVI.
« Et leaders mondiaux n'ont pas agi avec la vitesse ou à l'échelle requise pour protéger les citoyens contre la catastrophe potentielle. »
Les scientifiques ont appelé peuple à l'action de la demande de leurs dirigeants pour lutter contre la pollution de combustibles fossiles et à arrêter de développer des armes nucléaires toujours plus modernes qui mettent en danger la planète.
“Nous ne disons pas il est trop tard pour agir, mais la fenêtre d'action se referme rapidement. Le monde doit se réveiller de sa léthargie et commencer à faire des changements", a déclaré Benoît XVI.
Ces actions devraient cap émissions de gaz à effet de serre à des niveaux suffisants pour empêcher la température mondiale moyenne s'élevant à plus de 2 degrés Celsius au-dessus des niveaux pré-industriels, a déclaré le groupe.
« Les efforts visant à réduire les émissions mondiales de gaz qui retiennent la chaleur ont été jusqu'à présent totalement insuffisants, » a déclaré Richard Somerville, membre de la Science et la Commission de sécurité, Bulletin of the Atomic Scientists et un professeur distingué émérite et professeur de recherche au Scripps Institution of Oceanography, University of California, San Diego.
(suite en dessous:)
« À moins que les réductions d'émissions beaucoup plus se produisent très bientôt, les pays du monde ont émis assez de gazcarbonique et autres gaz à effet de serre avant la fin de ce siècle pour transformer profondément le climat de la terre, » a-t-il dit, notant que 2014 a été le plus chaud enregistré et que le point de basculement de la perte de glace dans l'Antarctique de l'Ouest a été atteint, ce qui signifie que la masse fondue est maintenant inéluctable.
RépondreSupprimer“Les changements climatiques qui conduisent les êtres humains « nuiront à des millions de personnes et menaceront de nombreux systèmes écologiques clés sur lesquels se fonde la civilisation », dit-il.
Les scientifiques ont également appelé dramatiquement réduit vos dépenses de programmes de modernisation des armes nucléaires et un recentrage sur le désarmement.
“Benoît a dit que le monde a environ 16 300 armes nucléaires, qu'elle a qualifié de « trop nombreux ».
“Alors que les Etats-Unis et la Russie ont aujourd'hui des armes beaucoup moins que pendant la guerre froide, le processus de désarmement a « au sol à l'arrêt, » a déclaré Sharon Squassoni, qui est également membre du Science et Conseil de sécurité, Bulletin of Atomic Scientists et directeur du programme de prévention de la prolifération au Center for Strategic and International Studies.
Pendant ce temps, les États-Unis a investi beaucoup d'argent dans la modernisation de ses systèmes d'armes nucléaires, avec quelques $ 355 milliards prévus pour la prochaine décennie, et Russie modernise également ses armes nucléaires, a déclaré Squassoni.
Le Royaume-Uni a réduit de moitié son stock d'arsenal nucléaire depuis 2010 mais continue à soutenir son programme de sous-marins nucléaire.
La France construit également un missile nucléaire air-sol de prochaine génération, alors que la Chine développe une nouvelle classe de sous-marins de missiles balistiques, a déclaré Squassoni.
L'Inde a l'intention d'étendre sa flotte de sous-marins nucléaire et le Pakistan a commencé un troisième réacteur du plutonium et met au point un nouveau missile nucléaire à courte portée.
« Israël modernise également certaines de ses forces nucléaires non déclarées et la Corée du Nord, comme nous le savons, continue son programme nucléaire sans aucune des restrictions précédemment appliquées en vertu du traité de non-prolifération nucléaire, » elle a dit aux journalistes.
“Elle a dit que n'importe quel optimisme post nucléaire qui s'est engagé à la fin de la guerre froide "essentiellement évaporée. »
http://www.japantimes.co.jp/news/2015/01/31/world/science-health-world/climate-change-brings-world-closer-doomsday/
SupprimerDébilité sans frontière !
TV: Seulement «une partie» du corium de Fukushima fondu carburant est maintenant solide - Expert nucléaire: Molten Core 're-fond », même avec de l'eau de refroidissement assez - Japon Ingénieur:" L'accident de Fukushima a été le premier de son genre "(VIDEO)
RépondreSupprimerPublié: Le 29 Janvier, 2015 au 10:53 ET
En ENENews
--------------
Tweet
NHK , 27 janvier 2015: Les eaux souterraines entrant dans l'installation devient infectée quand elle se mélange avec le carburant fondu à l'intérieur des conteneurs de réacteurs. Tepco ingénieurs croient une partie du carburant a refroidi et transformé en solide débris. Mais ils ne savent pas la situation exacte, de sorte qu'ils sont l'espoir de prendre un coup d'oeil à l'intérieur ... Les scientifiques ont trouvé un moyen d'utiliser des muons pour les aider à voir substances cachés de vue - comme magma ... Lorsque les particules frappent un objet de haute densité comme magma, ils perdent de l'énergie ou sont absorbés ... c'est comme une radiographie. Les chercheurs espèrent utiliser la technique pour obtenir une meilleure idée de ce qui est à l'intérieur des réacteurs ... Ingénieurs aura ... essayer de déterminer l'état du combustible fondu ... Ingénieurs disent savoir ce qu'il y a dedans les aidera à trouver un moyen de déclasser la centrale .
Asahi Shimbun, le 24 janvier 2015: [TEPCO] utilisera les rayons cosmiques ... pour identifier les sites avec du carburant fondu ... Ils vont d'abord étudier le réacteur n ° 1 ... à la fin de la présente année financière, estimation de la quantité de carburant qui reste dans le réacteur [ et] l'intention d'extraire le combustible fondu après l'entoure avec de l'eau ... l'exploitant devra réparer endommagés sections des conteneurs pour éviter les fuites d'eau ... Cependant ... combustible nucléaire à la base du conteneur ne peut pas être vu en utilisant la technique de muons ...
Dr. Ing. Mazzini, Ph.D. Nucléaire et sécurité industrielle (pdf): Accident grave Phénoménologie ... Jalons de sûreté nucléaire : 2,011 accident de Fukushima ( 1er pour un événement externe )
Ex-navire Accident phénomènes :
-> Les débris en fusion tombe dans la cavité du réacteur . Ce produit bouillante hors de n'importe quelle eau est là. Si suffisamment d'eau est présente, le noyau serait refroidi et se solidifier, et serait ensuite refondre.
-> explosions de vapeur peuvent également se produire à ce moment que le combustible fondu tombe sur l'eau dans le cavité de réacteur. Cela peut disperser carburant, créer des aérosols radioactifs, et d'augmenter le taux de transfert de chaleur dans l'atmosphère de confinement.
-> corium attaque le sous-sol en béton, qui procède à pénétrer, et crée un chaudron qui libère aérosols et des gaz [et] pression de confinement augmente .
(suite en dessous:)
DPA , le 28 janvier 2015: Plus de retards prévus à Fukushima centrale nucléaire de nettoyage ... Plus de retards dans le traitement de l'eau contaminée de estropié Fukushima centrale nucléaire du Japon sont susceptibles, un haut fonctionnaire d'une entreprise impliquée dans le nettoyage a déclaré mercredi. "Certains calendrier (s) serait retardée parce que l'installation contaminé n'a pas fonctionné comme prévu," [dit] Yoshiki Ogata, directeur du département mondial de projet nucléaire de Mitsubishi ... " La situation dans le bâtiment ne est pas clair », a t-il dit dpa en marge d'une conférence sur l'énergie nucléaire. Mitsubishi, avec Toshiba et Hitachi, sont les trois entreprises en aidant ... Ogata a déclaré que l'accident de Fukushima a été le premier de son genre donc il y avait beaucoup de défis ... "Alors, arrêtez d'abord l'eau souterraine d'entrer et de fuites aussi à la mer ... "
RépondreSupprimerRegarder la diffusion NHK ici:
http://enenews.com/tv-only-fukushimas-melted-fuel-solid-nuclear-expert-molten-core-will-melt-enough-cooling-water-japan-engineer-fukushima-accident-first-kind-video
SupprimerNormalement, les barres (crayons) durent entre 1 an et 3 ans, après quoi elle sont émergées pour changer de position (verticale/horizontale) afin d'être rangées en piscine. Ces crayons (zirconium) remplis de pastilles d'Uranium ou Plutonium finissent donc de chauffer immergées à l'horizontale avant d'être sorti en containers de plomb pour être acheminés à La Hague en Bretagne où elles sont démantelées.
Effectivement la chaleur y est toujours dès lors qu'il y a fission (en plus de l'inhérente radioactivité).
La voix de la France, l'ONU et la Russie, lettre ouverte à Monsieur le Président de la République.
RépondreSupprimersamedi 31 janvier 2015
Voici une lettre ouverte de résistants que nos amis du Saker Francophone m'ont demandé de relayer ici, ce que je fait bien sûr avec plaisir et qui me donne l'occasion de saluer leur travail remarquable et de me féliciter que le site ait pu renaitre aussi rapidement après sa soudaine éclipse du début d'année.
M. le Président de la République,
Le fascisme est partout renaissant en Europe, singulièrement dans les pays désormais indépendants de l'ex-URSS, où des forces obscures très puissantes utilisent le néonazisme comme vecteur idéologique de leur émancipation nationale et de leur souveraineté territoriale. Dans ces milieux et au-delà, la crise ukrainienne, politiquement et diplomatiquement surexploitée pour dénigrer la Fédération de Russie, sert de prétexte à de multiples tentatives de réhabilitation du III° Reich, en particulier dans les pays baltes où les monuments commémorant la victoire de 1945 sont régulièrement profanés, avec la complicité passive ou explicite des gouvernements concernés.
L'occident n'est nullement à l'abri de ces très dangereux débordements. Au mépris de ses statuts historiques, l'Union européenne tolère, en son sein, des formations qui ont pu impunément envoyer au parlement plusieurs députés légalement élus quoique nazis autoproclamés. Face à cette situation, qu'alimente et qu'aggrave une crise économique sans fin sur le vieux continent, la Russie soumet tous les ans, lors de l'Assemblée générale des Nations unies, une résolution appelant à ne pas admettre "cette glorification des nazis et de leurs acolytes qui, en brandissant des croix gammées et en défilant le bras tendu, font ouvertement l'apologie de la xénophobie et de la supériorité raciale."
Hélas, les Etats-Unis, le Canada et les îles Marshall votent systématiquement contre ce texte et l'Union européenne - dont la France - qui paraît en l'occurrence renouer avec le funeste esprit de Munich, choisit de s'abstenir. Opposants et abstentionnistes allèguent... le respect de la liberté d'expression pour justifier leur décision ! Sous le même prétexte, ils bloquent l'adoption de décisions similaires à l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE). Lamentable et périlleuse attitude qui peut s'interpréter comme un blanc seing délivré aux mouvements fascistes pour poursuivre leurs criminelles activités. Le prétexte invoqué cette année pour le vote contre le texte ou l'abstention est la crise ukrainienne et l' « annexion » de la Crimée. Il faudrait faire comprendre à Vladimir Poutine que l'occident ne tolèrera pas une Russie expansionniste. Ceci n'est bien entendu qu'un prétexte puisque en novembre 2013, alors que la crise ukrainienne commençait à peine et qu'il n'était pas question des mouvements séparatistes de l'est de l'Ukraine ni de la Crimée, le vote avait été le même.
(suite en dessous:)
Plus remarquable encore le vote de décembre 2010 alors que le président russe était Dmitri Medvedev, réputé pour être plus proche de l'occident que l'actuel président russe. Il n'est pas acceptable que les initiatives russes sur le plan diplomatiques soient ainsi méprisées. L'énorme tribut payé par l'ex-URSS durant la Deuxième guerre mondiale l'interdit moralement. Les Résistants d'Europe, et en particulier français, savent ce qu'ils doivent à l'Armée rouge. Sans ses victoires décisives sur Hitler, la bataille mondiale pour la liberté, n'aurait pas été possible et les Alliés n'auraient jamais débarqué en Italie ni sur les côtes de Normandie. Faut-il rappeler qu'à la date du jour J, le 6 juin 1944, la Wehrmacht était partout en déroute sur le front de l'est et qu'Hitler avait donc, déjà, perdu la guerre ? Faut-il rappeler que, sans les sacrifices soviétiques, la France n'aurait jamais recouvré sa liberté ? Faut-il rappeler que, sans les victoires de Moscou, Stalingrad et de Koursk - principales défaites militaires nazies - le monde n'aurait jamais pu s'affranchir du fascisme ni l'Organisation des Nations Unies voir le jour ?
RépondreSupprimerNous voudrions aussi vous rappeler, monsieur le Président, qu'au printemps et en été 1942 le général de Gaulle a en vain essayé de persuader les alliés d'ouvrir le « second front ». Si le général de Gaulle avait été écouté ce sont des millions de personnes, en Union Soviétique et dans les camps de concentrations qui n'auraient pas perdu la vie. Faut-il vous rappeler que le débarquement en France proposé par le général de Gaulle a été remplacé par un débarquement en Afrique du Nord et que la première version du désormais célèbre « regime change » américain a eu lieu à ce moment là, les Américains ayant choisi le général Giraud à la place du général de Gaulle. La France qui, comme membre permanent du conseil de sécurité, y dispose d'un droit de veto, ne doit pas oublier l'histoire et ses enseignements. Elle ne doit pas oublier les responsabilités que lui confère le fait d'avoir pu, en 1945, s'asseoir à la table des vainqueurs. Elle ne doit pas oublier que sans la Résistance, sans l'engagement personnel du général de Gaulle sauvant depuis Londres l'honneur de notre pays, elle ne jouirait pas sur le plan diplomatique du poids et du prestige qui sont les siens. Par conséquent, sa voix, si écoutée dans le monde lorsqu'elle s'appuie sur ses principes historiques, repris et exaltés par le Conseil National de la Résistance, sa voix donc ne doit pas se taire et doit se joindre au combat contre la renaissance du nazisme, c'est à dire en fait défendre ses valeurs.
Valeurs que vous avez invoquées lors de vos multiples interventions publiques, en particulier lors de la commémoration des débarquements en Normandie et en Provence. Il vous appartient donc de rompre, en tant que chef de l'Etat, avec la prudence coupable et veule d'une Europe dont l'inconsistance en politique étrangère ne cesse d'altérer le rayonnement. En conséquence, les signataires vous demandent d'ajouter l'an prochain la signature de la France à celles des nations ayant déjà soutenu la résolution de la Fédération de Russie. Armand Conan, résistant, membre du Comité Départemental de Libération du Morbihan René Jassaud, résistant, ravitailleur du maquis «Camp Robert» (Var) Colette Lacroix, résistante, membre du réseau SOE «Pimento» (Ain) Antoine Payet, résistant, membre du groupe de «Saint Fons» (Rhône) Paul Raybaud, résistant, membre du maquis «Camp Robert» (Var) Le Saker Francophone
http://gaideclin.blogspot.fr/
Angela Merkel doit accepter que sa politique d'austérité est maintenant en lambeaux
RépondreSupprimerJoschka Fischer
Samedi 31 Janvier 2015 09.00 GMT
Il y a longtemps, les politiciens et les journalistes allemands confiance a déclaré que la crise de l'euro était terminée; L'Allemagne et l'Union européenne, croyaient-ils, avaient résisté à la tempête. Aujourd'hui, nous savons que ce était juste une autre erreur dans une crise persistante. La dernière erreur, comme avec la plupart des précédents, se explique par un vœu pieux - et, encore une fois, ce est la Grèce qui a brisé la rêverie.
Même avant la gauche victoire écrasante de ce parti Syriza dans la récente élection grecque il était évident que, loin d'être terminée, la crise menaçait de se aggraver. Austérité - la politique de sauver votre moyen de sortir d'un déficit de la demande - ne fonctionne tout simplement pas. Dans une économie en décroissance, le ratio de la dette au PIB d'un pays augmente au lieu de diminuer, et les pays en crise de récession monté de l'Europe se sont maintenant enregistrées dans une dépression, entraînant le chômage de masse, des niveaux alarmants de pauvreté et peu d'espoir.
Avertissements d'un jeu politique grave a été ignoré. Ombragé par profond tabou de l'inflation de l'Allemagne, le gouvernement de la chancelière Angela Merkel a insisté obstinément que la douleur de l'austérité était essentielle à la reprise économique; l'UE avait guère le choix que d'aller le long. Maintenant, avec les électeurs de la Grèce ayant chassés élite épuisé et corrompu de leur pays en faveur d'un parti qui a promis de mettre fin à l'austérité, le jeu est arrivé.
Mais, si la victoire de Syriza peut marquer le début du prochain chapitre dans la crise de l'euro, la politique, et peut-être existentiel, danger que l'Europe fait face est plus profond. Inattendue de la Banque nationale suisse abandon de l'euro le rattachement du franc le 15 Janvier, bien que ne présentant pas de menace financière immédiate, était un choc psychologique énorme, celui qui reflète et renforce une perte massive de confiance. L'euro, comme le déménagement de la BNS implicite, reste aussi fragile que jamais. Et la décision ultérieure de la Banque centrale européenne (BCE) d'acheter plus de 1TN € dans les obligations des gouvernements de la zone euro, la confiance si juste et nécessaire, a estompé.
Le résultat de l'élection grecque était prévisible depuis plus d'un an. Si les négociations entre la «troïka» (la Commission européenne, la BCE et le Fonds monétaire international) et le nouveau gouvernement grec réussit, le résultat sera un compromis pour sauver la face pour les deux parties; si aucun accord ne est atteint, la Grèce sera par défaut.
Bien que personne ne peut dire ce un défaut grec signifierait pour l'euro, il serait certainement entraîner des risques à la pérennité de la monnaie. Tout aussi sûrement, le megadisaster qui pourrait résulter d'une rupture de la zone euro ne épargnerait pas l'Allemagne .
(suite en dessous:)
Un compromis serait, de fait, se traduire par un relâchement de l'austérité, ce qui entraînerait des risques importants pour les domestiques Merkel (si moins d'un échec de l'euro serait). Mais en raison de son immense popularité à la maison, y compris dans son propre parti, Merkel est sous-estimer les options à sa disposition. Elle pourrait faire beaucoup plus, si seulement elle se fait confiance.
RépondreSupprimerEn fin de compte, elle peut ne pas avoir le choix. Compte tenu de l'impact des résultats de l'élection grecque sur les développements politiques en Espagne, en Italie et en France, où l'anti-austérité sentiment est similaire en cours d'exécution élevé, la pression politique sur l'Eurogroupe des ministres des Finances de la zone euro va augmenter de manière significative. Il ne prend pas un prophète pour prédire que le dernier chapitre de la crise de l'euro va quitter la politique d'austérité de l'Allemagne en lambeaux - Si Angela Merkel ne veut vraiment prendre l'énorme risque de laisser l'euro sûr.
Rien ne indique qu'elle fait. Donc, quel que soit le côté - la troïka ou le nouveau gouvernement grec - se déplace d'abord dans les négociations à venir, l'élection de la Grèce a déjà produit une défaite sans équivoque pour Merkel et son stratégie basée austérité pour soutenir l'euro.
Réduction de la dette simultanée et les réformes structurelles, nous savons maintenant, vont pousser trop loin tout gouvernement démocratiquement élu parce qu'ils surtaxer ses électeurs. Et, sans croissance, il n'y aura pas de réformes structurelles soit toutefois nécessaire, ils peuvent être.
Ce est la leçon de la Grèce pour l'Europe. La question est maintenant pas si le gouvernement allemand va l'accepter, mais quand. Entend-il prendre une débâcle similaire pour les conservateurs de l'Espagne à venir l'élection de ce pays pour forcer Merkel de se réconcilier avec la réalité?
Rien mais la croissance sera décider de l'avenir de l'euro. Même l'Allemagne, la plus grande économie de l'UE, fait face à un énorme besoin d'investissement en infrastructures. Si son gouvernement a cessé de voir «zéro nouvelle dette" comme le Saint Graal et au lieu investi dans la modernisation des transports et de l'infrastructure municipale du pays et dans la numérisation des ménages et de l'industrie, l'euro - et l'Europe - recevrait un coup de pouce puissante. En outre, un programme d'investissement public massif pourrait être financée à des taux d'intérêt exceptionnellement bas (et, pour l'Allemagne, en théorie, même négative).
La cohésion de la zone euro et le succès de ses réformes structurelles nécessaires, et donc sa survie, dépendent maintenant de savoir se il peut surmonter son déficit de croissance. L'Allemagne a une marge de manœuvre budgétaire. Le message de l'élection de la Grèce est que Mme Merkel devrait utiliser avant qu'il ne soit trop tard.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jan/31/growth-decide-eurozones-future-greek
Royaume-Uni météo: Quatre jours de prévisions de neige Met Office avertit les conducteurs de routes verglacées
RépondreSupprimerLa Grande-Bretagne entre le sort le plus froid de l'hiver
Zachary Davies Boren
Samedi 31 Janvier 2015
Les tempêtes de neige à travers le pays pourraient durer jusqu'à mardi suite à une explosion de l'Arctique qui a envoyé des températures plongeant en dessous de zéro .
Le Met Office a émis des avertissements jaunes 'Être conscient »pour les quatre prochains jours pour de grandes parties du Royaume-Uni, avec la perspective de glace dangereux une préoccupation particulière.
Les automobilistes ont été prévenus que les routes glacées feront des conditions de conduite dangereuses.
On pense que des températures sous zéro la nuit auront gelé neige apportée par les tempêtes "de Thundersnow» qui battues nord de la Grande-Bretagne plus tôt cette semaine.
Scotland obtiendra la pire des tempêtes de neige encore à venir, avec des conditions de blizzard - y compris des vents de 60 mph - susceptibles, dans le nord de l'ouest du pays.
Chef prévisionniste du Met Office Eddie Carroll a déclaré: «températures de surface de la route tomberont largement en dessous de zéro, ce qui conduit à un risque de glace sur les surfaces non traitées.
"Ce sera exacerbée par des douches dans les lieux, surtout à travers l'Ecosse, où 2-5cm des chutes de neige fraîche peuvent se accumuler au-dessus de 150 m, avec un maximum à 10 cm au-dessus de 300m régler."
MeteoGroup prévisionniste Chris Hogan dit "fortes averses de neige" va frapper des zones plus élevées que les creeps refroidissement du nord vers le sud à travers l'Angleterre.
Londres a vu la nuit une légère neige, si les prévisions de week-end est en grande partie le grésil et la pluie.
Met prévisionniste Bureau Carroll a continué: "Plus au sud, un mélange de pluie, de grésil et de neige mouillée est probable, avec la plupart de la neige régler prenant place au-dessus environ 200m Cependant, les routes mouillées à des niveaux faibles contribueront au risque de formation de glace.. "
Il a dit «une masse d'air très froid" se propage à travers l'Ecosse et Irlande du Nord ce week-end, et avec elle de puissantes rafales de vent et des averses fréquentes.
"Il y a un risque de perturbation pendant toute cette période en raison de l'accumulation de neige et de la glace, mais aussi avec des conditions de blizzard temporaires conduisant à des conditions de conduite très difficiles."
L'aéroport de Manchester, qui a été contraint de fermer ses deux pistes pendant plusieurs heures jeudi, a déclaré un total de 36 vols entrant ou sortant avait été annulé hier.
Il a déclaré sur son site Internet: «Nous sommes complètement ouvert aujourd'hui, mais que les choses reviennent à la normale et les avions de revenir là où ils devraient être, des passagers sont priés de vérifier auprès de leur compagnie aérienne pour les requêtes spécifiques de vol comme certains peuvent faire l'objet de retards. "
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/uk-weather-four-days-of-snow-forecast-as-met-office-warns-drivers-of-icy-roads-10015291.html
Comment l'Ukraine peut sauver la Chine de sa menace existentielle (Spoiler Alert : filles)
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 31/01/2015 21:00-0500
En Chine l'an dernier, un peu plus de 115 garçons naissent pour 100 filles et puisque le Sonogramme a été introduit en Chine dans les années 1980 - permettant aux familles afin de déterminer un bébé entre les sexes au cours du premier mois de la grossesse - le déséquilibre entre les sexes dans l'économie mondiale s'est colossal. Cependant, comme Beijing News a récemment expliqué, il peut être une solution pour manque à gagner de la Chine 34 millions de femmes... Les femmes ukrainiennes, comme « leur économie est déprimé, mais belles femmes sont rampante. » Alors que des informations sur la politique étrangère que les meilleures destinations pour les hommes chinois trouver des conjoints sont au Japon et en Corée du Sud, il semble y avoir beaucoup de poissons dans la mer, au moins en dehors de la Chine. Ah les merveilles de l'avantage comparatif ricardien - l'Ukraine a besoin d'une entreprise d'exportation (et produit - de ce que nous avons entendu - jolies femmes) et la Chine doit importer 'femmes' (pour combler son déficit massif). Problèmes de la croissance économique mondiale, résolus...
Rapports de politique étrangère,
« Leur économie est déprimé, mais belles femmes sont rampante » étatique Beijing News a signalé le 22 janvier dans une histoire, ce qui suggère que les femmes ukrainiennes pourraient être la solution à la pénurie de femme de la Chine. La pièce, illustrée par des graphiques, des bulles et illustrations du dessin animé des hommes chinois solitaires, était une tentative breezy à prendre à la légère des femmes disparues de la Chine et le déséquilibre grave causée par des couples, abandon des foetus féminins en faveur des garçons. Si répandue est la pratique qu'il a mal faussée Sex-ratio du pays : la moyenne mondiale est d'environ 105 garçons nés pour 100 filles ; mais en Chine l'an dernier, un peu plus de 115 garçons naissent pour 100 filles.
Le problème a brassé depuis Sonogramme a été introduit en Chine dans les années 1980, permettant aux familles afin de déterminer le sexe du bébé pendant les premiers mois de grossesse.Combiné avec les politiques de planification familiale restrictives du pays — jusqu'à une date récente, la plupart des familles urbaines ont été permis que dans un seul enfant afin de freiner la croissance de la population — et une préférence traditionnelle pour les garçons, la capacité retrouvée à l'avortement sélectif de sexe pratique a donné lieu à un des déséquilibres de sexe plus élevés du monde. La rubrique évasée nouveau dans l'esprit du public, après que le Bureau National des statistiques a annoncé le 20 janvier, les derniers chiffres de la population notant qu'à la fin de 2014 la Chine avait 701 millions d'hommes et femmes 667 millions, un déficit de femmes presque 34 millions.
(suite en dessous:)
La Chine n'est pas seule dans ces préférences culturelles. Sociologue indienne Ravinder Kaur a écrit dans un août 2013 en papier qui « la réponse courante » en Chine et en Inde « lorsque la connexion entre la sélection du sexe et de la pénurie de mariée est pointue est que plutôt que de laisser les filles à naître, ils auraient recours à importer des épouses. » Kaur a également écrit que la mariée pénuries en Chine et l'Inde peuvent conduire à « kidnapper le mariage, » qui comprend « tromperie et séduction » et « leurre par les femmes pour le mariage dans les zones de haute Sex-ratio. »
RépondreSupprimerPour résoudre le problème, la Chine a eu recours à des campagnes de propagande vantant les vertus de filles et offrant des incitations en espèces pour les couples qui ont eux.Ces mesures ont entraîné plus de naissances féminines, mais pas assez — déséquilibre entre les sexes de la Chine est encore "le plus grave dans le monde et a duré pendant très longtemps et affecté le plus grand nombre de personnes," National Health et la Commission de planification familiale de la Chine a déclaré dans un communiqué le 21 janvier.
Beijing News a fourni un pince-sans-rire infographie expliquant les problèmes et les solutions possibles... (notre chinois n'est pas très grande mais les photos semblent parlent d'eux-mêmes)...
http://www.zerohedge.com/news/2015-01-31/how-ukraine-can-save-china-its-existential-threat-spoiler-alert-girls
Champs électromagnétiques: la France adopte une loi anti-ondes
RépondreSupprimer31.01.2015
La France introduit le principe de "sobriété" pour l'exposition du public aux champs électromagnétiques.
L’Assemblée nationale française a adopté jeudi une proposition de loi du député écologiste du Val de Marne, Laurence Abeille, visant à limiter l’exposition du public aux ondes électromagnétiques, rapportent les médias français.
Après un parcours long de deux ans, le texte a finalement été voté par les socialistes, les radicaux de gauche, et le Front de Gauche.
Cette loi intervient sur fond de développement des sources d'ondes électromagnétiques, notamment avec le déploiement de la téléphonie mobile à très haut débit, la 4G. Au 1er janvier 2015, indique l'ANFR (Agence Nationale des FRéquences), le nombre de sites d'antennes-relais autorisés en France pour la 4G s'élevait à 18 699 contre 12 525 un an plus tôt.
Rayonnement électromagnétique des appareils électroménagers (voir tableau sur site)
C’est la première fois qu’on introduit en France le principe de "sobriété" pour l'exposition du public aux champs électromagnétiques.
La loi comporte un article interdisant notamment le Wi-Fi dans les crèches, ou plus précisément dans "les espaces dédiés (…) aux enfants de moins de 3 ans", et imposant d'autre part l'activation du Wi-Fi dans les classes d'écoles primaires uniquement pendant les activités numériques pédagogiques. Il devra rester désactivé lorsqu'il n'est pas utilisé.
Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), soutenu par l’OMS, classe depuis 2011 les champs électroniques produits par les téléphones portables dans la catégorie des "cancérogènes possibles" pour l'homme
http://fr.sputniknews.com/france/20150131/1014226468.html
Voici quelques honnêtetés effrayantes (avec la permission du Congrès américain)
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 31/01/2015 18:46-0500
Soumis par Simon Black via souverain homme blog,
Un membre de mon personnel a pris une résolution obscure qui a été présentée à la Chambre des représentants la semaine dernière —résolution n° 41.
Le fait qu'il y n'a essentiellement aucune couverture de cette résolution montre vraiment comment les grands médias sont complètement de fermer les yeux à la véritable situation financière des États-Unis d'Amérique.
L'ensemble du point de la résolution est de dire que le gouvernement fédéral est cassé.
Il ne peut pas payer ses propres factures et est donc ne devrait pas être responsable de payer quelqu'un d'autre les de soit.
— Ce n'est pas prendre une fusée scientifiques de comprendre ce qui va faire un failli gouvernement — à l'instar de n'importe quel voleur, ils iront après cibles faciles d'abord.
La cible la plus facile de tous est les générations futures.
Ils vont courir sur la dette aussi haute que possible, ce qui signifie en tirant des revenus futurs aujourd'hui. C'est l'impôt plus simple de tous, parce que les enfants à naître ne votent pas.
L'impôt foncier est un autre à guetter — parce que, comme les enfants à naître, les gens morts ne votent pas soit.
Nous avons eu un excellent podcast hier sur l'épargne-retraite, où il y a un facile $ 5 billions de Trésor poitrine pour eux au raid.
Et, bien sûr, il y a la taxe plus grande de tous, l'impôt d'inflation, ce qui diminue le niveau de vie pendant la majeure partie de la population, comme le coût de la vie augmente beaucoup plus rapidement que les revenus.
Cette résolution est une dose assez effrayante d'honnêteté. Mais encore une fois, ce qui est encore plus concernant est qu'il a été tout simplement ignoré et a objectivement une pourcentage zéro chance de passage.
— Je vous encourage à vérifier bien que — même le gouvernement est d'admettre c'est fini.
Je vais citer la résolution maintenant sans commentaire et vous souhaite un très agréable week-end :
Considérant que le gouvernement fédéral est en marche à un déficit annuel et ses encours de la dette augmente chaque année ;
Considérant que le gouvernement fédéral, à partir de janvier 2015, transporte plus de $ 18 billions en dette, dont $ 13 billions est due au public et $ 5,08 billions envers la sécurité sociale et autres fonds d'affectation spéciale ;
(suite en dessous:)
Considérant que les gouvernements étrangers, des particuliers et des sociétés comme d'octobre 2014 possède 47 % de la dette fédérale détenue par le public ;
RépondreSupprimer’Alors que le passif non capitalisé de la sécurité sociale en 2014 est $ 10,6 billions plus de 75 ans et $ 24,9 billions au-dessus de l'horizon infini ;
Alors que la dette fédérale détenue par le public devrait augmenter de plus de $ 7 billions de 2014 à 2024 selon le Congressional Budget Office ;
Alors que plus de 16 pour cent de l'ensemble du budget fédéral va directement à des États et des gouvernements locaux ;
Alors que plus de 22 % de l'État total et des revenus généraux de gouvernement local provient du gouvernement fédéral selon la dernière enquête annuelle de l'état du Census Bureau et de finances des administrations locales ;
Considérant que parmi les Etat et les régimes de retraite locaux sont censés entièrement épuiser leurs fonds dans les dix ans.
* * *
Notre objectif est simple : pour vous aider à atteindre la liberté personnelle et la prospérité financière , peu importe ce qui se passe.
http://www.zerohedge.com/news/2015-01-31/heres-some-frightening-honesty-courtesy-us-congress
Les créanciers de l'Europe de jouer avec le feu « politique » en poussant la Grèce au bord
RépondreSupprimer"La création de l'euro a été une terrible erreur, mais il briser serait une erreur encore plus grande. "Tout peut arriver, avertit l'ancien chef de renflouement du FMI
Par Ambrose Evans-Pritchard, Éditeur de Business International
1:00 PM GMT 31 janvier 2015
La structure du pouvoir de l'Europe du Nord a émis des avertissements sévères et inflexibles à la Grèce. Radicaux triomphante de la SYRIZA doit payer les dettes du pays et s'en tenir à la lettre du haï « mémoire » imposée par les créanciers.
Si premier ministre Alexis Tsipras violations les conditions du renflouement troïka UE-FMI de la Grèce – signé par les dirigeants précédents sous la contrainte et jugé injustes à Athènes – Europe coupera €54bn de soutien pour le système bancaire grec et la force du pays hors de l'euro en bref ordre. Europe ne doit pas céder au « chantage », a déclaré l'Institut ZEW de l'Allemagne.
Wolfgang Schäuble, ministre des finances de l'Allemagne, a déclaré que le nouveau gouvernement Syriza est lié par les termes contractuels de paquet de prêt de €245bn de la Grèce de la troïka. "Élections ne rien changent. Il y a des règles. Nous avons fait tout ce qui pouvait être fait pour soutenir la Grèce dans les moments difficiles, encore et encore,"dit-il.
Lorsque la crise a éclaté en 2010 tout d'abord et re-ont éclaté en 2012, l'Europe n'avait pas un pare-feu. L'incendie a menacé de répandre instantanément de la Grèce, au Portugal, l'Irlande et au-delà.
Cette fois M. Schäuble pense qu'ils sont prêts. "Nous faisons ne face à aucun risque de contagion, donc personne ne doit penser que nous pouvons facilement être mis sous pression. "Nous sommes détendus, dit-il.
À Francfort, Joachim Nagel de la Bundesbank a averti qu'il y aura des « conséquences fatales » si la Grèce ne respecte pas les termes de l'accord de sauvetage.
Ses paroles ont été reprises par Benoît Cœuré de la Banque centrale européenne, omniprésent sur les voies respiratoires avec admonestations chaudes. « M. Tsipras doit payer, ce sont les règles du jeu, il n'y a pas de place pour un comportement unilatéral en Europe, » dit-il.
La riposte d'Athènes a été la tarte. La Grèce n'aura pas de toute autre transaction avec la troïka et ne demandera pas une prolongation de son bail-out à la fin de février. "Nous n'accepterons pas la crise autorenforcement de déflation et de la dette," a dit le nouveau ministre des finances, Yanis Varoufakis.
(suite en dessous:)
Les créanciers soignent le drame qui se déroule comme s'il s'agissait d'une affaire locale des Balkans. Si un pays de 11 millions choisit de se suicider économique, il est libre de le faire. Les conséquences plus générales ne seront pas supérieures que les retombées de la valeur par défaut de l'Argentine en 2001. C'est le message de Berlin.
RépondreSupprimerBruxelles est pour maintenant s'en tenir à la ligne dure. « Nous attendons qu'ils remplissent tout ce qu'ils ont promis de s'acquitter, » a déclaré Jyrki Katainen, enforcer économique de l'UE.
Experts sont profondément divisés sur la sagesse de cette stratégie et les implications de discute.
Professeur Luis Garicano de la London School of Economics, dit qu'il est Syriza qui a mal jugé mal, tous deux en s'associant en coalition avec un parti violemment anti-allemande, et en violant les termes de la troïka dans tous les domaines – stopper la privatisation, augmentation du salaire minimum de 750 € par mois, réembauche 10 000 fonctionnaires et blocage hypothécaires forclusions.
« Tsipras est frappant les allemands dans la face : c'est presque comme s'il souhaite être jeté hors de l'Europe. Je ne vois aucun soutien politique pour la Syriza d'aucun gouvernement en Europe du Sud. Ils sont tous terrifiés par leurs propres mouvements populistes », dit-il.
Prof Garicano pense que la zone euro résiste maintenant contagion de discute. L'économie est en voie de guérison. L'assouplissement quantitatif de la BCE a couvert le bloc monnaie dans une couche protectrice. Par éjection de Grèce – il soutient - la chancelière Angela Merkel gagne « couverture politique » pour se détendre austérité et récompenser les pays qui respectent les règles. C'est un net avantage pour l'Europe. « Parfois vous avez juste à déposer des bagages et de passer, » a-t-il dit.
Les marchés obligataires semblent d'accord. Il y n'a eu aucun scintillement de contagion à l'Italie et l'Espagne, ou encore au Portugal, le pays considéré comme plus à risque.
Rendements des obligations à 10 ans du Portugal sont sont installés près des creux record de 2.55 %, si faible que le pays est rembourser des prêts au Fonds monétaire International à réduire les coûts d'intérêt.
« C'est rien de tel que 2012, » a déclaré David Owen de Jefferies. "Nous avons l'énorme différence de QE à composition non limitée. S'il y a contagion, la BCE va juste acheter le livre. »
Il y a encore des signaux plus sombres sur d'autres marchés. Paddy Power offre 6/4, cote discute en 2016, s'élevant à 3/1 pour l'Espagne, Portugal, 4/1 et 13/2 à 2 pour l'Italie, un classement qui reflète la politique autant que les finances.
(suite en dessous:)
C'est la politique qui comptent maintenant. Anciens combattants EU avertissent que toute mauvaise manipulation du drame grec pourrait dégénérer en une menace existentielle pour le projet européen lui-même. Ils déplorent les rodomontades à Bruxelles et à Berlin, jugeant pétulant, bordant même idiotie à un moment où le centre politique est imploser dans une série de pays et pas seulement dans le sud.
RépondreSupprimerLe parti travailliste néerlandais, la force dominante de 'Polders' après-guerre Hollande, s'est effondré à 9pc dans les élections européennes l'an dernier. Il a lui-même immolé comme tant des partis socialistes de l'Europe une fois et des grands en appliquant ce qui équivaut à des années 1930 réactionnaire politiques au nom de l'UEM. « Le centre-gauche a perdu toute crédibilité, » a déclaré Simon Tilford du Centre for European Reform.
Parti de Podemos de l'Espagne – bien en évidence à la fête de victoire de la Syriza à Athènes et même plus mutinously radical – est à la tête des sondages nationaux à 27pc. Front National de Marine Le Pen a remporté les élections européennes en France préconisent un retour au franc et un retour aux frontières de la souveraines. Trois plus grands partis d'opposition en Italie sont désormais hostiles à l'euro. Ce n'est pas la contagion de la Grèce. Il s'exécute en parallèle. Encore comment elle est gérée débordera avec force émotionnelle dans les débats internes partout en Europe.
« Syriza vient de remporter un mandat populaire de glissement de terrain du peuple grec pour dire la troïka d'aller en enfer. Il est ridicule de crier à eux et leur dire qu'ils ne peuvent pas se soustraire à des accords,"dit Giles Merritt, chef de l'amis de Think-Tank Bruxelles de l'Europe.
Monsieur Merritt a dit que la révolte Syriza a exposé l'échec politique de la stratégie de crise de l'UEM avec une rafraîchissante clarté. "Les gens à Bruxelles perdent patience avec l'Allemagne. La véritable question en litige, c'est comment nous allons sauver la zone euro d'une dépression économique causée par cinq années d'austérité erronée. "Tspiras peut trouver qu'il n'a plus d'amis dans cette ville qu'il pense, dit-il.
"Nous ne pouvons éventuellement discute des risques à ce stade et déclencher une crise de la zone euro frais, alors que la Commission sera bientôt levée. Jyrki Katainen est toeing la ligne pour l'instant, mais il n'est pas un imbécile. C'est la Grèce qui a vraiment la main de whip, et la tâche est de trouver une formule confue pour l'Allemagne,"dit-il.
Prof Ashoka Mody, un ancien chef de renflouement du FMI en Europe et maintenant à l'Université de Princeton, dit conseils par des membres de la BCE, qu'ils peuvent tirer la prise sur les banques grecques sont « extrêmement irresponsables » et au-delà de l'autorité appropriée de ces fonctionnaires.
(suite en dessous:)
"Ils sont censés pour être les gardiens de la stabilité financière. Je n'ai jamais entendu parler de telles menaces bizarres avant. Les autorités de l'UE n'ont aucune idée ce que pourraient être les conséquences de la discute, ou quels tremblements inconnus pourraient frapper le système de paiement global. "Ils jouent avec le feu, dit-il.
RépondreSupprimerLa création de l'euro a été une terrible erreur, mais il briser serait une erreur encore plus grande.
Nous serions dans un monde où tout peut arriver. Ce qu'ils ignorent à leurs risques et périls est la contagion politique énorme. Il serait lente qu'une crise financière, mais les effets sur l'Europe serait dévastateurs. Je doute que si l'Union européenne serait en mesure d'agir de façon significative en tant qu'union après cela" -Ashoka Mody
Marc Ostwald du Monument dit que discute ouvrirait une boîte de Pandore. "Ils sont tous minimiser le risque, mais une fois que vous jetez sur la Grèce, vous définissez un précédent que personne ne voulait mettre. Comment Chypre pourrait rester dans l'euro, compte tenu de sa dépendance vis-à-vis des banques grecques ? Comme nous venons de le voir avec le franc suisse, une fois les boucles de système, les marchés de l'ira après la prochaine victime comme une invasion de sauterelles,"dit-il.
La BCE serait protéger Portugal aux retombées immédiates de discute, mais corrosifs doutes seraient plantés. Comme l'écrit le quotidien portugais Publico dans un éditorial intitulé "le Portugal n'est pas la Grèce, mais...", le pays possède les mêmes afflictions d'écrasement de la dette, croissance faible et manque de compétitivité au sein de l'UEM.
Dette combinée public et privée (non financiers) est 380pc du PIB, la plus haut d'Europe, faisant du pays très vulnérables à la dynamique de la dette-déflation. Ni est il encore perçu comme un enfant d'austérité affiche par Berlin. "Les réformes sont au point mort. Dans les coulisses, ils ont mis un coup d'arrêt aux coupures. Il est surprenant que les gens n'ont pas prêté attention à cela, » dit Raoul Ruparel de Open Europe.
"Nous sommes des fourmis ; les Grecs sont herbe-trémies, » protestations Luís Marques Guedes, ministre présidence du Portugal.
Mais comme la fable d'Ésope, sa propre description est allégorique et peu susceptible de compter pour beaucoup dans un orage post-discute.
« Portugal représente à nos yeux le seul pays à risque de contagion, » a déclaré Alberto Gallo de RBS. "Sa dette est déjà à la limite insoutenable. Il a un système bancaire faible et le fort effet de levier des entreprises. La moitié des entreprises cotées ont dette de plus de cinq fois le BAIIA la rémunération".
(suite en dessous:)
Monsieur Mody dit thérapie de choc de l'UEM n'aurait pas mis l'union monétaire sur une trajectoire viable. Les déficits de la crise de l'UEM peuvent avoir diminué mais le mélange de perma-affaissement et « lowflation » - désormais la déflation du moins 0.6pc– causé par l'encours de la dette à monter vers le haut. Il s'agit d'un effet mathématique. Les frais d'intérêt ont augmenté plus rapidement que le PIB nominal. La dette publique de l'Italie est passée de 116pc à 133pc du PIB en trois ans, malgré un excédent budgétaire primaire.
RépondreSupprimerLes dégâts de l'hystérèse du chômage des jeunes – toujours 50pc en Espagne et 44pc en Italie – a érodé les compétences professionnelles et donc réduit la croissance économique future nécessaire au service de la dette.
Il y n'a eu aucun mouvement fondamental d'union budgétaire. Beaucoup de compromis de ce mois-ci sur QE signifie que chaque banque centrale nationale sera responsable de 80pc de ses propres achats de dette, consacrant la fragmentation de l'UEM. L'Union européenne union bancaire dément son nom. C'est en fait une union de surveillance. Dirigeants jamais livrés sur leur engagement à mettre fin à la « cercle vicieux » dans quelle banque crises et des crises de la dette souveraine se nourrissent mutuellement.
« Tant que les fonds pour les banques insolvables doivent en provenance des États en difficulté sur le plan financier, l'étreinte de la mort se poursuivra », a déclaré M. Varoufakis. Il et Monsieur Tsipras pense qu'une grande partie du mécanisme de crise de l'UEM est une façade de Potemkine.
À tort ou à raison, ils concluent que le bluff de l'Allemagne peut donc être appelé.
« L'Europe est somnambulisme dans une situation très dangereuse », a déclaré Hans Redeker de Morgan Stanley. « La diplomatie est de ventiler et l'on voit même sorte de comportement émotionnel qui a conduit à des erreurs de jugement de 1914. »
"L'UE a toujours dit que l'union monétaire est irrévocable. Une fois que vous détruisez cette foi, la zone euro devient guère plus qu'un système de change fixe, un « ERM3 » avec queue-risque de change toujours un doute lancinant. Nous pensons que l'euro tomberait à 0,90 $ au dollar très rapide,"dit-il.
Les enjeux sont élevés. La Grèce est membre de l'OTAN sur les bords de l'Europe « arc d'instabilité ", une série de conflits, de guerres civiles et d'États en déliquescence qui s'étend de l'Ukraine, par le biais du Levant vers la Libye. Les critiques disent que ce serait un acte de vandalisme stratégique pour pousser la Grèce sur l'abîme dans ce maelström.
"Croire que vous pouvez parler discute et puis contiennent les séquelles, prend un degré de bêtise sans précédent," a dit M. Varoufakis.
Pourtant, c'est exactement là où ce spectaculaire jeu de poulet va jusqu'à un côté ou l'autre clignote.
http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11381071/Europes-creditors-play-with-political-fire-in-pushing-Greece-to-the-brink.html
Comment pouvez-vous éviter de mourir comme des biens de l'Etat
RépondreSupprimerpar Simon Black
le 30 Janvier, 2015
Sovereign Valley Farm, le Chili
Les Japonais sont connus pour être de grands épargnants et de hiérarchisation des liens familiaux. Il est donc particulièrement important pour eux de se assurer que leurs économies sont transmis à leurs enfants.
Cela fait partie de la nature humaine de vouloir transmettre nos connaissances et de notre richesse pour notre progéniture afin qu'ils puissent avoir une vie meilleure.
Malheureusement pour les citoyens japonais, leur gouvernement est un économiseur malheureux, et a accumulé le plus grand de la dette publique en proportion du PIB dans le monde.
Luttant pour rembourser cette dette, ils essaient de traire les économies de leur population.
Dès l'an prochain, le seuil minimal de succession (héritage) l'impôt sera réduit de 54 millions de yens ($ 460 000) à 33 millions de yens ($ 280 000), l'augmentation du nombre de personnes qui peuvent être taxés d'environ 50%.
Dans le même temps, le taux le plus élevé de la fiscalité sur les successions est heurté jusqu'à de 50% à 55%. C'est le deuxième taux le plus élevé dans le monde, deuxième après la France à 60%.
Les taxes foncières au Royaume-Uni peuvent être aussi élevées que 25%. Et dans le Land of the Free, le taux d'imposition marginal de succession au niveau fédéral seul peut être jusqu'à 40%.
En plus de cela, beaucoup d'autres États américains ont des taux d'imposition immobilières aussi élevés que 20%. Kentucky, par exemple, impose une taxe d'héritage de jusqu'à 16% de tout montant au-dessus de $ 500 qui passe à vos héritiers.
L'arrogance est extraordinaire. Les politiciens laissent absolument aucun doute qu'ils considèrent comme des citoyens propriété des vaches laitières étatiques à traire, même dans la mort.
(suite en dessous:)
Rappelez-vous, c'est tout l'argent que les gens ont déjà été imposés au moins une fois avant-gagnant où comme les salaires ou les revenus de placement. Et puis ils nous taxent de nouveau lorsque nous transmettons.
RépondreSupprimerC'est extraordinaire quand on y pense que les taxes gouvernementales sont tout au long de votre vie sur chaque centime que vous gagnez. Et puis ils ont même vous chasser à la tombe.
Manifestement, il y a des menaces importantes à notre revenu, le patrimoine, et des économies, non seulement au cours de nos vies, mais même dans la mort.
Et ces menaces sont intensifiés plus désespérée les gouvernements deviennent.
Leurs propres chiffres montrent qu'ils sont insolvables, comme le sont leurs fonds de pension publics comme la sécurité sociale. Et ces chiffres s'aggravent chaque année.
Il ne prend pas un génie pour comprendre qu'ils sont dans le besoin désespéré de nouvelles sources de revenus.
Soyons rationnel: le risque à long terme de ces gouvernements en faillite est de trouver une façon créative ou destructive de piller la richesse de leurs citoyens est clairement pas zéro.
C'est pourquoi la planification successorale adéquate est si critique, ainsi que la diversification internationale des actifs et de l'argent de une.
Et il existe des outils et des solutions pour ce faire.
Par exemple, si vous êtes un contribuable américain, il est logique pour maximiser la durée de vie de votre allocation de droits de donation. À l'heure actuelle, l'exonération d'impôt à vie pour impôts sur les dons est $ 5,430,000.
C'est un moyen facile de se déplacer beaucoup d'argent hors de votre succession imposable. Et si vous ne le faites pas, vous demandez au gouvernement de prendre sa «juste part» des actifs que vous avez déjà payé des impôts sur.
Un autre outil important dans de nombreuses stratégies de planification successorale est une utilisation appropriée des trusts et des fondations.
Si vous demeurez dans une juridiction fiscale élevée, même la mise en place d'une fiducie familiale est une meilleure alternative qui permettra de réduire le montant qui est volé après avoir passé sur.
Fiducies étrangères offrent évidemment encore plus grande protection, qui, lorsqu'il est correctement structurée peut complètement déconnecter du système fiscal américain après avoir passé.
(suite en dessous:)
Ils ont également les avantages supplémentaires que pendant que vous êtes encore en vie, vous pouvez légalement protéger tous les actifs de la fiducie de tout nombre de menaces, y compris les créanciers et même les gouvernements en faillite.
RépondreSupprimerCertains des meilleurs territoires pour mettre en place ces structures sont l'île des Caraïbes néerlandaise de Curaçao, qui a des lois de fondation exceptionnelles, et-Nevis et les îles Cook, qui sont particulièrement appropriés à mettre en place des fiducies, en raison de leurs législations de protection des actifs solide comme le roc.
Si vous vous attendez à vivre éternellement, je ne voudrais pas vous occuper de ce genre de choses ... Cependant, si vous êtes un simple mortel, comme le reste d'entre nous, il est certainement utile de comprendre les règles et solutions pour où vous habitez.
http://www.sovereignman.com/tax/how-you-can-avoid-dying-as-property-of-the-state-16052/
"Les nouveaux convecteurs électriques consomment jusqu’à 40% de moins que leurs aînés"
RépondreSupprimerCa nous marque par Olivier De Lagarde
dimanche 1 février 2015
Thermor est l’une des marques françaises historiques d’électroménager. Fondée il y a 84 ans par les frères Maure, elle a longtemps fabriqué des cuisinières, des fours, des fers à repasser avant de se spécialiser dans les appareils de chauffage. Thermor, qui appartient aujourd’hui au groupe Atlantique, est d’ailleurs le leader français du chauffage et des chauffes eau électrique et solaire.
Thermor est pratiquement né avec le chauffage électrique. Mais c’est le convecteur qui va lui donner son envol. Créé en 1939, ce radiateur électrique va surtout se développer à partir des années 70 :
"A l’époque, rappelle Stéphane Lapouille, la France cherche à trouver son indépendance énergétique. Elle développe alors via nucléaire l’énergie électrique. A ce moment là, Thermor développe un produit révolutionnaire, un convecteur avec une résistance qui n’est pas apparente et qui permet d’apporter un chauffage simple, facile, pas cher pour tous"…
Du fait de ce choix énergétique, aujourd’hui un tiers des Français se chauffent à l’électricité. C’est plus que la moyenne européenne. 80 millions d’appareils électrique de chauffage sont en activité, dont la moitié a plus de 25 ans. Le remplacement de ces équipements laisse entrevoir l’avenir avec sérénité pour Thermor, qui a fait le choix de produire en France dans six sites de productions.
http://www.franceinfo.fr/emission/ca-nous-marque/2014-2015/les-nouveaux-convecteurs-electriques-consomment-jusqu-40-de-moins-que-leurs-aine-01-02-2015-16
Le pétrole et le gaz Bonanza New méditerranéenne
RépondreSupprimerPartie II: La hausse des tensions de l'énergie de la mer Egée et la Grèce, Turquie, Chypre, la Syrie
Par F. William Engdahl
Global Research 27 Janvier 2013
La découverte à la fin de 2010 de l'énorme manne de gaz naturel au large des côtes méditerranéennes d'Israël a déclenché d'autres pays voisins à examiner de plus près leurs propres eaux. Les résultats ont révélé que tout l'est de la Méditerranée nage dans d'énormes réserves de pétrole et de gaz inexploitées. Cette découverte est d'avoir d'énormes politique, géopolitique ainsi que les conséquences économiques. Ce bien peut avoir des conséquences militaires potentiels aussi.
L'exploration préliminaire a confirmé les réserves aussi impressionnants de gaz et de pétrole dans les eaux au large de la Grèce, la Turquie, Chypre et potentiellement, la Syrie.
'Énergie Sirtaki » grecque
Sans surprise, au milieu de sa crise financière désastreuse que le gouvernement grec a commencé l'exploration sérieuse pour le pétrole et le gaz. Depuis, le pays a été dans une sorte curieuse d'une danse avec les gouvernements du FMI et de l'UE, une sorte de "l'énergie Sirtaki" pour savoir qui va contrôler et finalement bénéficier des énormes découvertes de ressources là-bas.
En Décembre 2010, il semblait que la crise grecque pourrait encore être résolu sans les énormes plans de sauvetage ou de privatisations par-maintenant, ministère de l'Énergie de la Grèce a formé un groupe spécial d'experts pour étudier les perspectives de pétrole et de gaz dans les eaux grecques. Energean Oil & Gas de la Grèce ont commencé à l'augmentation des investissements dans le forage dans les eaux du large après une découverte de pétrole petit succès en 2009. levés géologiques importants ont été apportés. Les estimations préliminaires sont maintenant que le pétrole offshore dans les eaux grecques totale dépasse 22 milliards de barils dans la mer Ionienne au large de la Grèce occidentale et quelque 4 milliards de barils dans la mer Egée du Nord. [1]
Le sud de la mer Egée et la mer de Crète sont encore à explorer, de sorte que les chiffres pourraient être beaucoup plus élevés. Un Conseil national grec pour la politique énergétique précédent rapport a déclaré que «la Grèce est l'un des pays les moins explorés en Europe concernant les hydrocarbures (pétrole et gaz), nous potentiels." [2] Selon un analyste grec, Aristote Vassilakis, «les enquêtes déjà fait qui ont mesuré la quantité de l'estimation de gaz naturel d'atteindre quelque neuf milliards de dollars. "[3] Même si seulement une fraction de ce est disponible, il serait transformer les finances de la Grèce et l'ensemble de la région.
(suite en dessous:)
Expert de l'huile Tulane University David Hynes dit à un auditoire à Athènes récemment que la Grèce pourrait potentiellement résoudre l'ensemble de sa crise de la dette publique par le développement de son gaz et de pétrole retrouvée. Il estime que l'exploitation prudente des réserves déjà découvertes pourrait apporter au pays plus de € 302 000 000 000 sur 25 ans. Le gouvernement grec à la place vient d'être forcée à accepter licenciements massifs du gouvernement, des réductions de salaire et des coupes dans les retraites pour avoir accès à un deuxième prêt de l'UE et le FMI qui ne fera que conduire le pays plus profondément dans un déclin économique. [4]
RépondreSupprimerNotamment, les gouvernements du FMI et de l'UE, dont l'Allemagne, la demande plutôt que la Grèce vende ses ports précieux et entreprises publiques, parmi eux, bien sûr, grecs compagnies pétrolières d'État, afin de réduire la dette de l'Etat. Dans le meilleur des conditions les liquidations d'actifs seraient peut-être mettre le pays € 50000000000. [5] Les plans appel à l'entreprise de gaz naturel appartenant à l'Etat grec, DEPA, de privatiser 65% de ses actions pour réduire la dette. [6] Les acheteurs seraient probablement viennent de l'extérieur du pays, que quelques entreprises grecques sont dans une position dans la crise de la prendre.
Un problème important, à part le fait que le FMI exige de la Grèce la vente massive de ses intérêts pétroliers publics, est le fait que la Grèce n'a pas déclaré une zone économique exclusive profond comme la plupart des autres pays qui forage pour le pétrole. Il a été vu peu besoin jusqu'à présent. Une zone économique exclusive (ZEE) donne à l'Etat des droits miniers spéciaux dans ses eaux déclarées en vertu de la Troisième Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (UNCLOS), qui est entré en vigueur en Novembre 1994. En vertu de l'UNCLOS III, une nation peut demander un ZEE de 200 miles nautiques de son littoral. [7]
La Turquie a déjà déclaré qu'elle examinerait cet acte de guerre si la Grèce a foré plus loin dans la mer Egée. [8] Jusqu'à présent cela ne semble pas avoir de graves conséquences économiques, car aucune réserve de pétrole ou de gaz ont été connus. Maintenant ce est un jeu de balle tout à fait différent.
Evangelos Kouloumbis, ancien ministre de l'Industrie grec a récemment déclaré que la Grèce pourrait couvrir "50% de ses besoins avec l'huile que l'on trouve dans les champs offshore dans la mer Egée, et le seul obstacle à ce est l'opposition turque pour une exploitation éventuelle grec." [ 9]
(suite en dessous:)
Hillary danse le Sirtaki aussi ...
RépondreSupprimerEn Juillet 2011 Washington a rejoint l'énergie grecque Sirtaki. Secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton s'est rendu à Athènes avec l'énergie sur son esprit. Ce était clair par le fait qu'elle a apporté avec elle son Envoyé spécial pour l'énergie eurasiatique, Richard Morningstar. Morningstar était conseiller spécial de son mari Bill Clinton au Président le bassin de la Caspienne diplomatie de l'énergie, et l'un des agents stratégiques de Washington dans les batailles géopolitiques pour démembrer l'Union soviétique et entourer une Russie de chaos en proie avec les anciens Etats pro-OTAN hostiles de l'URSS. Morningstar, avec son aide controversée, Matthew Bryza, ont été les principaux architectes de Washington géopolitiquement motivés les projets de pipelines de pétrole et de gaz de Washington qui isoler la Russie et de ses ressources de gaz de Gazprom de l'UE. Bryza est un adversaire déclaré du gazoduc South Stream russe Gazprom qui serait transit, les Etats de la Méditerranée orientale. [10] Il est clair que l'administration Obama n'est pas du tout neutre sur les nouvelles découvertes de pétrole et de gaz grecs. Trois jours après qu'Hillary a quitté Athènes, le gouvernement grec a proposé la création d'une nouvelle agence gouvernementale afin de fonctionner offres pour les enquêtes de pétrole et de gaz et offres de forage ultimes.
Morningstar est le spécialiste des États-Unis dans la guerre économique contre la diplomatie russe de l'énergie. Il a contribué à la sauvegarde de l'oléoduc BTC controversée de Bakou par Tbilissi en Géorgie à travers le port méditerranéen turc de Ceyhan, une entreprise coûteuse conçue uniquement pour détourner le transit de l'oléoduc russe. Il a ouvertement proposé que la Grèce et la Turquie abandonnent toutes les différences historiques de Chypre, sur de nombreuses autres questions historiques et acceptent de mettre en commun conjointement toutes leurs réserves de pétrole et de gaz dans la mer Egée. Il a également dit au gouvernement grec, il doit oublier la coopération avec Moscou sur le South Stream et les projets de gazoduc Bourgas-Alexandroupolis. [11]
Selon un rapport de l'analyste politique grec Aristote Vassilakis publié en Juillet 2011, le motif de Washington pour pousser la Grèce à unir leurs forces avec la Turquie sur le pétrole et le gaz est de forcer une formule de diviser les revenus du pétrole et du gaz qui en résultent. Selon son rapport, Washington propose que la Grèce obtenir 20% du chiffre d'affaires, la Turquie 20% et la Société pro-américain Noble Energy de Houston au Texas, la société de forage avec succès dans les eaux au large des côtes israéliennes et grecques, obtiendrait la part du lion des 60 %. [12]
Le mari de la secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton, le projet de loi, est un lobbyiste de Washington pour Noble Energy. [13]
(suite en dessous:)
Et certaines complications Chypre ...
RépondreSupprimerComme si ces complications géopolitiques ne suffisaient pas, Noble Energy, a également découvert d'énormes volumes de gaz au large des eaux de la République de Chypre. En Décembre 2011 Noble a annoncé un succès bien au large de Chypre dans un champ estimé à tenir au moins 7 billions de pieds cubes de gaz naturel. Le PDG de Noble, Charles Davidson fait remarquer à la presse, "Cette dernière découverte à Chypre souligne encore la qualité et l'importance de ce bassin de classe mondiale." [14]
Chypre est une pièce compliquée de l'immobilier. Dans les années 1970 comme documents déclassifiés du gouvernement américain a récemment révélé, alors secrétaire d'État américain Henry Kissinger a activement encouragé et facilité des armes au régime turc de l'ancien élève de Harvard de Kissinger et then- Premier ministre Bulent Ecevit, de mettre en scène une invasion militaire de Chypre en 1974 en effet partitionnement l'île entre un nord ethniquement turque et une république ethniquement grecque de Chypre, dans le sud, une division qui reste. La stratégie Kissinger, soutenue par les Britanniques a cru destiné à créer un prétexte pour un poste d'écoute militaire permanente des États-Unis et de la Colombie dans la Méditerranée orientale durant la guerre froide. [15]
Aujourd'hui le sud ethnique grecque, où Noble a découvert d'importants gisements de gaz, est membre de l'UE. Son président, Demetris Christofias, est le seul chef de file national dans l'Union européenne qui est un communiste. Il est aussi un ami proche d'Israël et de la Russie. En outre, il est un critique majeur de la politique étrangère américaine, ainsi que de la Turquie. [16]
Maintenant Israël envisage de construire un gazoduc sous-marin des champs israéliens du Levant à travers les eaux de Chypre sur la Grèce continentale où il serait vendu sur le marché de l'UE. Les gouvernements de Chypre et Israël ont convenu sur la délimitation de leurs zones économiques respectives, de quitter la Turquie dans le froid. La Turquie a ouvertement menacé Chypre pour la signature de l'accord avec Noble Energy. Cela a mené à une déclaration de Russie qu'il ne tolérerait pas les menaces turques contre Chypre, compliquant encore les relations turco-russe. [17]
Relations turco-israéliennes, une fois tout à fait amical, sont devenus de plus en plus tendues au cours des dernières années dans les politiques étrangères Erdogan. Ankara a exprimé sa préoccupation au sujet des liens récents entre Israël et ses antagonistes historiques, la Grèce et la partie grecque de Chypre. L'allié de la Turquie la République turque de Chypre du Nord, craint qu'elle pourrait manquer sa juste part du gaz après qu'Israël et Nicosie ont signé un accord de diviser les 250 km de la mer qui les séparent. [18]
(suite en dessous:)
Il devient évident, surtout quand nous regardons une carte de la Méditerranée orientale, que le pétrole et le gaz manne prospective il ya une zone de conflit qui se déroule rapidement de grandeur tectonique impliquant US stratégique, Russie, Union européenne, israélienne et turque, syrienne et les intérêts libanais.
RépondreSupprimerF. William Engdahl est l'auteur de A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order
Remarques
1. Ioannis Michaletos, entreprises grecques Step Up Offshore Oil Exploration-réserves importantes possibles, le 8 Décembre 2010 se accessibles in http://www.balkanalysis.com/greece/2010/12/08/greek-companies-step-up-offshore-oil-exploration-large-reserves-possible/ .
2. Ibid.
3. Hellas Frappe, Hillary est venue en Grèce pour sceller exploration pétrolière offres !, 21 Juillet 2011, consultée en http://hellasfrappe.blogspot.com/2011/07/special-report-hillary-came-to-greece.html .
4. Chris Blake, le forage de pétrole dans la mer Egée NAY aider à soulager la crise de la dette de la Grèce, le 7 Juillet 2011, consultée in https://www.hellenext.org/reinventing-greece/2011/07/drilling-for-oil-in-the-aegean-may-help-ease-greeces-debt-crisis/
5. Ibid.
6. John Daly, Grèce Considérant brancher Aegean Islands en énergie Grille turque, le 22 Novembre 2011, accessible in http://www.businessinsider.com/greece-considering-plugging-aegean-islands-into-turkish-energy-grid-2011-11 .
7. Nations Unies, Convention des Nations Unies sur le droit de la mer du 10 Décembre 1982: PARTIE VI: PLATEAU CONTINENTAL, Article 76, Définition du plateau continental, accessibles dans http://www.un.org/depts/los/convention_agreements /texts/unclos/part6.htm .
8. Chris Blake, op. cit.
9. Ioannis Michal Barretos, op. cit.
10. Hellas Frappe, op. cit.
11. Ibid.
12. Ibid.
13. Hugh Naylor, vastes champs de gaz trouvé au large des côtes d'Israël causer des problèmes à la maison et à l'étranger 24 Janvier 2011, consultée in http://www.thenational.ae/news/world/middle-east/vast-gas-fields-found-off-israels-shores-cause-trouble-at-home-and-abroad#full .
14. Noble Energy Communiqué de presse, découverte importante de gaz naturel offshore République de Chypre, le 28 Décembre 2011, accessible in http://www.maritime-executive.com/article/significant-natural-gas-discovery-offshore-republic-of-cyprus .
15. Larisa Alexandrovna et Muriel Kane, de nouveaux documents lien Kissinger à deux coups des années 1970, dont 26 Juin 2007, accessibles en http://rawstory.com/news/2007/Intelligence_officers_confirm_Kissinger_role_in_0626.html .
16. Yilan, Chypre conflit défie solution prête, le 30 mai 2011, consultée en http://turkeymacedonia.wordpress.com/2011/05/30/cyprus-conflict-defies-ready-solution/ .
17. Stephen Blank, la Turquie et Chypre Gaz: Plus de problèmes à venir en 2012, analyste Turquie, vol. 5 pas. 1, 9 Janvier 2011, accessible dans http://www.silkroadstudies.org/new/inside/turkey/2012/120109B.html .
18. Hugh Naylor, op. cit.
http://www.globalresearch.ca/the-new-mediterranean-oil-and-gas-bonanza/29609
(...) Les estimations préliminaires sont maintenant que le pétrole offshore dans les eaux grecques totale dépasse 22 milliards de barils dans la mer Ionienne au large de la Grèce occidentale et quelque 4 milliards de barils dans la mer Egée du Nord. [1] (...) !
SupprimerCe n'est pas pour rien si les vautours assassins se pressent à venir !
La Grèce ne sera pas coopérer avec la « troïka », rejette l'aide extension
RépondreSupprimer1er février 2015 15:27
La nouvelle gauche gouvernement grec a dit qu'il ne va pas coopérer avec la « troïka » des bailleurs de fonds internationaux et n'envisage pas de demander une prorogation pour son paquet d'aide qui expireront à la fin de février.
Sans l'aide, les banques grecques pourraient faire face étant coupé de financement de la Banque centrale européenne.
Rejetant la coopération avec la troïka de l'UE et le FMI, le ministre grec des Finances Yanis Varoufakis dit qu'il serait plutôt négocier la dette dans des pourparlers directs avec les dirigeants de la zone euro.
"Cette position nous a permis de gagner la confiance du peuple grec," Varoufakis a déclaré vendredi au cours d'une conférence de presse conjointe avec Jeroen Dijsselbloem, chef du groupe des ministres des finances de la zone euro.
«Notre première action en tant que gouvernement ne sera pas de rejeter le raisonnement du questionnement de ce programme au moyen d'une demande de prolongation,» Varoufakis dit. « Nous respectons les institutions mais nous ne prévoyons pas de coopérer avec cette Commission. »
La rencontre entre Varoufakis et Dijsselbloem est de jeter les bases pour les visites de nouvellement élu premier ministre Alexis Tsipras et le ministre des Finances à Londres, Paris et Rome la semaine prochaine. Le grec du nouveau leadership a exprimé son intention de tenter de desserrer le mandat le massif plan de sauvetage de € 240 milliards (US$ 271 milliards).
Le nouveau gouvernement a alimenté la panique parmi les créanciers et les investisseurs en promettant de geler des privatisations et de réembaucher les travailleurs de l'Etat, en plus d'autres réformes qui ont été chargés par le plan de sauvetage de roulement.
Varoufakis a déclaré qu'il avait dit à Dijsselbloem que, bien qu'Athènes prévoit de rendre l'économie plus compétitive et équilibrer son budget, le pays refuse d'accepter la déflation et la dette non viables.
Dijsselbloem, entre-temps, a mis en garde la Grèce contre la prise de mesures unilatérales et le nouveau ministre des Finances déconseillé de faire reculer les progrès.
En Allemagne, plus gros prêteur de la Grèce a dit qu'il n'envisagerait la dette du pays. Berlin s'attend que la Grèce à mettre en œuvre des réformes structurelles en contrepartie de la prise en charge.
Le ministre allemand des finances Wolfgang Schäuble a déclaré que Berlin n'est pas disposé à renégocier radicalement les accords actuels.
«Nous sommes prêts pour des discussions à tout moment, mais la base ne peut pas être modifiée, « a t-il dit. « En outre, il est difficile pour nous faire du chantage. »
http://rt.com/news/228031-greece-troika-varoufakis-bailout/
Nomi Prins : La sinistre évolution de notre moderne système bancaire
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 01/02/2015 09:23-0500
Par Adam Taggart de PeakProsperity
J'ai quitté Wall Street et ai décidé qu'il était temps de parler davantage de ce qui se passait à l'intérieur, comme elle avait changé. Il était devenu beaucoup plus sinistre et beaucoup plus dangereux.
~ Nomi Prins
Aujourd'hui, la « porte tournante » reliant nos systèmes politiques et financiers est évidente pour tout le monde avec les yeux. Mais cette relation enlacée entre Washington DC et Wall Street n'est pas nouveau, avant même la formation de la réserve fédérale.
Pour relater l'évolution vers où nous nous trouvons aujourd'hui, nous accueillons Nomi Prins, vétéran de Wall Street tourné réformiste de l'industrie financière et auteur de l'excellent exposer tous les présidents banquiers.
Dans cette interview bien détaillée, Nomi passe en profondeur de la raison d'être et processus derrière la création de la réserve fédérale et plus important, comment son mandat--et le comportement du système bancaire global--métastasé dans le régime chaque-banquier-pour-lui-même sanctionné vol avec que nous vivons maintenant.
Chris Martenson: pour moi, il n'a pas pu été plus évidemment obscène, puis en 2010 et je pense peut-être 2009, juste après que les grandes banques avaient été remis feuillets seulement vastes, immenses, très favorables et des plans de sauvetage au cours de la grande récession--et puis ils ont remis eux-mêmes enregistrent des bonus. Optiquement, je pensais que c'était tout simplement horrible. Comme quelqu'un qui était à l'intérieur du système bancaire : ils sont que ton sourd ? Ce qui est derrière ce genre de comportement ?
Nomi Prins: en effet, ils sont devenus très isolés.
Il a commencé avec la période avant les années 70 quand différentes personnes étaient en hausse au leadership dans les banques et s'est aggravée dans les années 80, lorsque nous avons commencé à voir des gens qui avaient des tendances sociopathes plus ou moins de capacité à apprécier l'idée de la stabilité économique du public étant bénéfique à la croissance de leurs institutions. Ils ne considèrent plus les il si nécessaire.
(suite en dessous:)
Et avec l'avènement du plus grand marché à terme, marché des options, le marché des produits dérivés et tous les éléments de l'offshore de la Banque, qui ont pu être développées, donc la quantité de capital était désormais disponible et hors livres que l'idée de maintenir certains sorte d'une connexion à la politique de stabilité - ou même à tout ce qui pourrait vouloir la présidence - dissous. Dans le même temps, tous les présidents qui ont été impliqués dans la gestion du pays à cette époque n'ont pas demander ou exiger la responsabilité vis-à-vis de la stabilité financière de leur part.
RépondreSupprimerDonc il y a un tas de choses qui se produisaient en même temps, et c'est pourquoi les médias fait un mauvais travail de critiquer cela parce qu'ils ne cherchent pas à tous les volets. Rien de tout cela est simple. Beaucoup de choses qui s'est passé dans le même temps de créer ces types de déplacements. D'une part, vous n'avez aucune contrainte : vous n'avez plus l'étalon-or, donc, vous avez moins d'une souche d'avoir quelque chose de physique être réservé contre votre effet de levier. Maintenant, vous avez cette capacité de pétrodollars recyclés. Vous avez la possibilité d'exploiter plus de dette. Vous avez moins d'humilité. Vous avez un plus technologiquement avancés, moins transparent système financier mondial, donc on peut passer et se cacher plus facilement de l'argent. Et puis vous avez ascendancies du leadership dans des banques et du gouvernement qui sont OK avec tout cela et lui permettent de s'envenimer.
Il a défendu comme une sorte d'exemple d'un libre marché et la concurrence -« les meilleures gets the best », et ainsi de suite - quand la réalité c'est juste déstabilise l'ensemble du système et crée un caractère artificiel. Nous voir banques centrales supportant tout ce gâchis, par opposition à comprendre ce que la politique de sortie est--dont aucun d'entre eux n'a la moindre idée sur.C'est vraiment où nous avons évolué à.
- voir clip sur site :
http://www.zerohedge.com/news/2015-02-01/nomi-prins-sinister-evolution-our-modern-banking-system
La montée d'un lobby de l'intelligence menace les droits des avocats, des journalistes - et nous tous
RépondreSupprimerLe 28 janvier 2015
par Paul Lashmar,
Un lobby de l'intelligence puissante composée d'anciens ministres de la Défense, les chefs de police et des commissaires de renseignement a émergé dans la politique britannique, déterminé à aller de plus de pouvoirs et de ressources pour les services de police et de renseignement.
La tentative de passer une «Charte de Snooper" via un amendement au projet de loi contre le terrorisme et la sécurité car il passe par la Chambre des lords - les mêmes dispositions que le projet de loi Data Communications qui ont été rejetées à deux reprises par le Parlement - montre comment désireux qu'ils sont gagner plus de pouvoirs avant l'élection générale. L'ancien complexe militaro-industriel est remplacé par un puissant politico intelligence technocratie.
Les données du projet de loi projet de Communications, ré-inséré en pleine comme un amendement, obligerait les fournisseurs de services Internet et les sociétés de téléphonie mobile de tenir des registres (mais pas le contenu) de l'activité de navigation sur Internet de tout le monde (y compris les médias sociaux), les courriels, les jeux sur Internet, les appels , et la messagerie texte pour une année. Présenté par le ministre de l'Intérieur, Theresa May, à la session 2012-13, le vice-Premier ministre, Nick Clegg, a retiré son soutien au cours des libertés civiles et des motifs du projet de loi a été bloqué et ne peut être réintroduite pendant cette législature.
Faites ce que je dis, pas comme je fais
Alors, qui sont leurs seigneuries qui saperaient la Chambre élue de cette manière ? Ils comprennent ancien secrétaire conservateur de défense Tom King, ancien président de la commission du renseignement et de la sécurité, l'organe de surveillance du renseignement du Parlement, libéral-démocrate de pairs et critique des lois antiterroristes Alex Carlile, ancien ministre de la défense du travail Alan West, et ancien commissaire de la police métropolitaine Ian Blair.
Malgré les inquiétudes sur l'érosion rapide de la vie privée le hall de l'intelligence cherche pouvoirs toujours plus larges. Retraite directeur GCHQ Sir Ian Lobban a défendu le travail de GCHQ , et son successeur Robert Hannigan controversée a fait valoir que: "la vie privée n'a jamais été un droit absolu et le débat à ce sujet ne doit pas devenir une raison pour reporter les décisions urgentes et difficiles."
(suite en dessous:)
Autres services de renseignement gros bonnets ont fait des demandes similaires: après sa retraite en tant que chef du Secret Intelligence Service (MI6), Sir John Sawers a affirmé que la prévention du terrorisme était impossible sans surveillance du trafic Internet de personnes innocentes. Il a dit :
RépondreSupprimerIl y a un dilemme parce que le grand public, les politiciens et les entreprises technologiques, dans une certaine mesure, veulent que nous soyons en mesure de surveiller les activités des terroristes et autres malfaiteurs mais ils ne veulent pas que leurs propres activités soient ouverts à une telle surveillance .
Pourtant, le respect des droits humains qui pourraient les voir se éterniser sur ce dilemme semble de l'offre peu au MI5 et le MI6, à en juger par les récentes révélations détaillant leur implication avec le régime Kadhafi dans la restitution et la torture.
Trop de sécurité, trop peu de liberté
Donc le public sont mal à l'aise; YouGov une enquête au sujet de la loi sur les communications de données a révélé que 71% des Britanniques ne faisait pas confiance à ce que leurs données seraient sécurisé et 50% pense que la proposition serait une mauvaise valeur pour l'argent.
Le problème est que le côté conservateur de la Coalition, avec le soutien du lobby de l'intelligence, vont toujours jouer la carte de la terreur. Les meurtres Charlie Hebdo à Paris ont été utilisés pour réclamer de nouveaux pouvoirs, mais ironiquement ce sont les journalistes - que assassiné par des terroristes islamistes à Paris - qui sont également ciblés par les services de renseignement britanniques aux côtés des terroristes eux-mêmes.
D'autres révélations récentes de documents Snowden révèlent que GCHQ était prêt à surveiller les e-mails de journalistes , ce qui suggère l'agence est confiante de soutien politique pour une action - atteinte à la liberté de la presse - qui aurait été considéré comme totalement inacceptable dans une démocratie moderne, jusqu'à tout récemment .
La surveillance est maintenant si répandu qu'il permet le développement de sources dans le secteur tout à fait impossible, et par conséquent devoir »la presse pour assurer la surveillance critique de puissance est réduite.
(suite en dessous:)
Il y a toujours le soupçon que la menace du terrorisme est une carte politiciens jouent afin de détourner l'attention d'autres questions. Pas de bureaucratie gouvernementale a jamais demandé moins de pouvoirs ou de ressources, et les contribuables ont raison de se méfier. Où est la proportionnalité? Combien de terrorisme, combien de risque est nécessaire pour nous de rendre nos droits et libertés? Il ya peu de discussion réelle, mais il est le théâtre considérable - décoller nos ceintures et chaussures et pas de liquides dans les aéroports. Rien de tout cela aborde le terrorisme. Les politiciens se battent pas une guerre tant que " jeter la viande rouge à leur base ", comme l'écrivain Cory Doctorow mémorable mettre.
RépondreSupprimerEspions invisibles se avèrent être franche
Les lois adoptées après 9/11 sont beaucoup plus draconiennes que les mesures temporaires adoptées pendant les troubles en Irlande du Nord, au cours de laquelle plus de 3000 personnes sont mortes. Beaucoup plus de gens meurent de mauvaises habitudes alimentaires en raison de la pauvreté - mais les politiciens ne sont pas efforcent de la législation de balayage qui lutte contre les inégalités.
L'absence de réaction aux révélations de Snowden Le public britannique a provoqué un certain étonnement à l'étranger, en particulier chez les Allemands, avec des souvenirs encore frais de la Stasi. Écrivant dans Der Spiegel , le commentateur Christoph Scheuermann déclaré qu'il était "étonnante" de voir la confiance critique mis en service de renseignement du Royaume-Uni, comme si GCHQ était encore "un club de gentlemen aimables vestes en tweed minables qui a percé Enigma des nazis la machine de codage en la Seconde Guerre mondiale ".
Ce qui est devenu clair, ce est que le sol se est dérobé. De la position où le gouvernement n'a ni confirmé ou nié l'existence des agences d'espionnage, ni les noms de ceux qui les ont couru, à un poste où les chefs feraient discours occasionnels en public sur des questions d'intérêt public, à celle d'aujourd'hui, où les chefs et les anciens chefs parler d'une seule - un hall d'accueil, en effet, plus de pouvoirs et de ressources pour leurs organisations. Le pouvoir et les ressources des services de renseignement devraient être un sujet de débat public sérieux; au lieu de débat que nous avons un monologue exprimé par des politiciens, des fonctionnaires, de la police, une grande partie de la presse et les agences de renseignement eux-mêmes. Désaccord est rejeté.
(suite en dessous:)
Nous semblons passer à ce que le philosophe Giorgio Agamben appelle un «permanent état d'exception ", où les garanties du passé sont jetés dans le visage d'un risque qui ne est pas quantifiée. L'histoire montre à plusieurs reprises que si les services de renseignement et de sécurité sont autorisés à fonctionner sans contrôle, le résultat est l'abus de pouvoir.
RépondreSupprimerJamais auparavant le gouvernement et les agences de renseignement ont les pouvoirs et les technologies pour la surveillance de masse - et avec eux le potentiel pour contrôler la population, les journalistes d'investigation et de tous ceux qui la dissidence. Face à ramener le projet de loi contre le terrorisme entièrement, l'amendement du Seigneur qui introduirait la «Charte de Snooper" a été retirée à la 11e heure. Mais vous pouvez être sûr que dans une forme ou une autre, il sera de retour.
http://phys.org/news/2015-01-intelligence-lobby-threatens-rights-lawyers.html
C'est là une nouvelle constatation que la dictature (qui se renforce) prend le pas sur l'intelligence, car une nano-minorité gouvernante ne peut rivaliser avec la gigantesque majorité inféodée - certes - mais qui ne s'avoue pas vaincue.
SupprimerAprès avoir effacé les scientifiques des actualités et imposé de piteuses marionnettes présentatrices de météo pour parler du temps qui pourrait faire si la nature n'était pas là, ils s'attaquent à toutes les formes de la société pour faire croire que seule une bande d'idiots qui gouverne a forcément raison de parler !
Desseins impériaux
RépondreSupprimerJoe Quinn
Sott.net
mer., 14 jan. 2015 01:58 CET
Au cours d'une discussion en interne, le Président Eisenhower, fit remarquer à son personnel, et là je le cite, qu'« Il y a une campagne haineuse à notre encontre au Moyen-Orient, non pas du fait des gouvernements, mais des peuples. » Le Conseil de sécurité nationale a débattu de cette question et déclaré, « Oui, et la raison est que dans cette région, l'opinion est que les États-Unis soutiennent le statu quo des gouvernements qui empêchent la démocratie et le développement, et que nous faisons cela en raison de nos intérêts pour le pétrole du Moyen-Orient. En outre, il est difficile de contrer cette perception car elle est juste. » 1
Tandis que ces 13 dernières années l'Occident menait une guerre contre le terrorisme, les musulmans ordinaires des pays du Moyen-Orient étaient les premiers à subir les effets dévastateurs de celle-ci. La guerre contre le terrorisme a impliqué l'invasion, l'occupation et le bombardement uniquement des nations du Moyen-Orient. Les pays en question - Irak, Afghanistan, Libye, Syrie et Palestine - ne disposaient d'aucune armée permanente importante pour parer une quelconque offensive, et les attaques occidentales étaient, par définition, des attaques contre les civils de ces nations, dont certains prirent les armes dans une tentative futile de résister. Rien qu'en Irak, 2,7 millions de musulmans irakiens, des civils pour la plupart, ont été massacrés par conséquence directe ou indirecte de la « guerre contre le terrorisme ».2
Un trait commun à la plupart des guerres impériales de conquête est que les peuples des nations ou des régions visées sont dépeints comme des sous-humains par la puissance impériale et ses médias. Par le passé, ceci a par ailleurs amené des personnes décentes « sur le sol national » à fermer les yeux sur les morts de civils innocents dans les pays lointains (ou pas si lointains). Par exemple, l'image suivante était une représentation, parmi tant d'autres, du peuple irlandais qui parut dans le populaire Punch magazine durant la colonisation britannique de l'Irlande :
À la suite des attentats récents à Paris, le propriétaire du second plus grand conglomérat médiatique au monde, Rupert Murdoch, a exprimé le point de vue qui est apparu dans la plupart des journaux mondiaux (qu'il détient, par coïncidence), lorsqu'il a tweeté :
« Peut-être que la majorité des Musulmans sont pacifiques, mais tant qu'ils ne reconnaîtront pas et ne détruiront pas leur cancer djihadiste croissant, ils doivent être tenus pour responsables. »
(suite en dessous:)
RépondreSupprimer« Grand danger de djihadistes surgissant de partout, des Philippines à l'Afrique, de l'Europe aux É.-U. Le politiquement correct mène au déni et à l'hypocrisie. »
« Grand danger de djihadistes surgissant de partout, des Philippines à l'Afrique, de l'Europe aux É.-U. Le politiquement correct mène au déni et à l'hypocrisie.» « Grand danger de djihadistes surgissant de partout, des Philippines à l'Afrique, de l'Europe aux É.-U. Le politiquement correct mène au déni et à l'hypocrisie. » Les sondages européens réalisés ces dernières années suggèrent qu'une majorité de populations non-musulmanes dans la plupart des nations d'Europe occidentale ont une vision négative des musulmans. Ceci contraste avec un niveau bien plus faible de préjugés envers les Juifs dans ces mêmes pays européens. De manière intéressante, les pays européens dotés des plus grandes populations musulmanes (la France et le R.-U.) avaient les niveaux de sentiment anti-musulman les plus bas - respectivement 27% et 36%. Par conséquent, l'explication la plus probable à un préjugé anti-musulman aussi fort dans les pays européens (particulièrement les pays avec de faibles populations musulmanes) est que l'attention négative que les musulmans ont reçu de la part des médias, en conséquence de la « guerre contre le terrorisme », est responsable de l'islamophobie.
Bref, le sentiment anti-musulman ne semble pas refléter objectivement la réalité sur le terrain des relations entre musulmans et non-musulmans en Europe. Mais, comme on l'a remarqué, les musulmans, et les musulmans du Moyen-Orient en particulier, semblent être devenus des cibles indirectes, ou des dommages collatéraux, de la guerre contre le terrorisme. L'augmentation des attaques contre les Musulmans à la suite des attentats parisiens rend ceci évident :
Le retour de bâton contre les Musulmans français commence
Les craintes d'une violente réaction anti-islamique en France augmentent à la suite du massacre de Charlie Hebdo du fait qu'une recrudescence d'attentats contre des mosquées ont été rapportées à travers le pays.
Des coups ont été tirés contre un centre de prière musulman à Digne-les-Bains, en Provence, et contre une mosquée à Soissons.
Jeudi, une bombe artisanale a explosé à l'extérieur d'une mosquée dans le centre de Villefranche-sur-Saône, tandis que vendredi, la tête d'un cochon sauvage a été déposée à l'extérieur d'une salle de prière musulmane en Corse.
Une lettre posée à côté de la tête avertissait que « la prochaine fois, ce sera la tête de l'un des vôtres. »
Des slogans anti-islam ont été gribouillés sur les murs des mosquées dans les villes de Poitiers, Liéven et Béthune, tandis qu'à Bayonne, sur la côte Atlantique, les mots « sales Arabes » et « assassins » ont été tagués sur la façade d'une mosquée.
(suite en dessous:)
Un lycéen d'origine nord-africaine a été tabassé par des jeunes proférant des insultes racistes.
RépondreSupprimerÀ Paris, l'expert en terrorisme Thomas Hegghammer a tweeté que son chauffeur de taxi lui avait dit que des clients refusaient de monter dans sa voiture car il était d'origine arabe.
Un événement catastrophique et catalyseur
La « guerre contre le terrorisme » fut lancée en conséquence des attentats du 11 septembre, dont les Musulmans furent accusés, malgré des preuves pouvant pointer vers d'autres groupes. Sur la base des documents publiquement disponibles, les attentats du 11 septembre se produisirent dans le contexte d'une politique pré planifiée du gouvernement des É.-U. pour envahir le Moyen-Orient. Le « choc et l'effroi » du 11 septembre fournit une justification à cette expansion .
Le Project for the New American Century (Projet pour le Nouveau Siècle Américain, PNAC - NDT) était un « think tank » étasunien. « Think tank » est un euphémisme étasunien désignant un groupe de personnes (généralement non-élues) qui définit les objectifs et stratégies de la politique étrangère des É.-U., qui seront ensuite envoyés à l'exécutif et au Congrès pour y être approuvés sans discussion avant d'être appliqués par une ou plusieurs des innombrables agences, aussi bien fédérales que privées. Plusieurs membres du PNAC occupaient également des postes de haut rang au sein de l'administration Bush.
En septembre 2000, le PNAC publia un rapport de 90 pages intitulé, Rebuilding America's Defenses : Strategies, Forces, and Resources For a New Century (Reconstruire les défenses américaines : les stratégies, les forces, et les ressources pour un nouveau siècle - NDT), qui constituait le plan directeur de la politique étrangère des É.-U. dans un avenir proche. En référence au Moyen-Orient, et en citant en particulier l'Irak et l'Iran, ce rapport déclarait :
« Bien que le conflit non-résolu en Irak fournisse la justification immédiate [de la présence militaire des É.-U.], le besoin d'une présence substantielle des forces étasuniennes dans le Golfe [Persique] dépasse la problématique du régime de Saddam Hussein, » et « Á long terme, l'Iran pourrait tout aussi bien s'avérer être une menace aussi grande pour les intérêts des É.-U. dans le Golfe [Persique] que l'Irak. Même si les relations irano-étasuniennes devraient s'améliorer, conserver des forces avancées dans la région sera toujours un élément essentiel de la stratégie de sécurité des É.-U. étant donné les intérêts étasuniens de longue date dans la région. »
(suite en dessous:)
Pour réaliser ce but de maintien de bases militaires étasuniennes au Moyen-Orient, le document souligne la nécessité fondamentale de « transformer l'armée des É.-U., » mais remarque que:
RépondreSupprimer« Une stratégie de transformation qui rechercherait uniquement la capacité d'envoyer des forces depuis les États-Unis, par exemple, et sacrifierait les bases avancées et la présence sur place, serait en conflit avec les buts plus globaux de la politique étasunienne. »
Ainsi, le PNAC parvint à la conclusion que, dans le but de transformer l'armée des É.-U., il fallait :
« mener et indiscutablement gagner de multiples guerres d'envergure simultanées » et
« remplir les obligations « policières » associées au modelage de l'environnement sécuritaire dans les régions critiques ; »
Donc ces faiseurs de politique avaient un plan plutôt clair : envahir les « régions critiques », c.à.d. le Moyen-Orient, pour « protéger les intérêts des E.-U. » Mais ils reconnaissaient qu'ils avaient besoin d'une excuse plausible pour le faire :
« Le processus de transformation, même s'il amène un changement révolutionnaire, est susceptible d'être long, en l'absence d'un quelconque événement catastrophique et catalyseur - comme un nouveau Pearl Harbor. »
Moins d'un an plus tard, les néocons à Washington avaient leur « nouveau Pearl Harbor » sous la forme des attentats du 11 septembre menés par des « Musulmans du Moyen-Orient », et l'invasion déjà planifiée de l'Afghanistan et de l'Irak « reçut le feu vert ». Les Israéliens, représentés à l'époque comme aujourd'hui, par le Premier ministre Benyamin Netanyahou, semblaient voir le bénéfice pour Israël des attentas du 11 septembre, avec Netanyahou, tel que le relata le New York Times, qui déclara à propos des attentats : « C'est très bien. Eh bien, pas « très bien », mais cela générera une sympathie immédiate. » En 2008, Netanyahou dit à nouveau à un auditoire, cette fois à l'université de Bar Ilan, que les attentats terroristes du 11 septembre 2001 avaient été bénéfiques pour Israël :
« Nous bénéficions d'une chose, et c'est de l'attentat contre les tours jumelles et le Pentagone, et le conflit irako-étasunien, » et cela « a renversé l'opinion publique étasunienne en notre faveur. »
Quand il y a une raison raisonnable de douter de l'identité des responsables d'un « événement catastrophique et catalyseur », est-il raisonnable de tirer la conclusion, du moins provisoire, que ceux qui ont énormément bénéficié de cet événement sont plus susceptibles d'avoir été impliqués dans sa réalisation, plutôt que ceux qui en furent clairement les perdants nets (les Musulmans du Moyen-Orient) en conséquence de cet événement ?
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerLes agences de renseignement
Quand les gouvernements des É.-U. et de l'Europe ont désigné les groupes musulmans au Moyen-Orient comme leur ennemi dans la « guerre contre le terrorisme », les agences de renseignement étasuniennes et européennes ont entamé le processus standard de gestion de cette « menace ». Bien entendu, les agences de renseignement israéliennes, ayant vécu avec ce qu'elles appellent le « terrorisme musulman » depuis plusieurs décennies, avaient depuis longtemps entamé ce processus. Les méthodes employées par le renseignement britannique pour régler le problème de l'IRA durant les « Émeutes » en Irlande du Nord illustrent clairement le fonctionnement de ce processus.
Le premier point (et le plus important) est l'infiltration du groupe « terroriste ». Ceci est généralement accompli en capturant et en « retournant » des membres du groupe cible, de manière à ce qu'ils travaillent comme « agents double » pour l'agence de renseignement. C'est un procédé assez simple. Un membre est arrêté et confronté au choix entre un long emprisonnement (ou la torture et la mort), ou travailler pour l'agence de renseignement en tant qu'informateur. Parfois, des menaces envers des membres de la famille et d'autres formes de chantage sont utilisées. Á l'occasion, des membres se rangent d'eux même et proposent de travailler en échange d'argent et d'une immunité contre des poursuites judiciaires et la persécution. Un véritable membre de l'agence de renseignement peut aussi rejoindre le groupe en tant que nouveau membre, puis, avec l'aide de l'agence, gravir les échelons. De cette manière, l'agence commence à prendre le contrôle du groupe « terroriste » et à diriger ses actions. Ces types d'informateurs doivent, bien sûr, paraître authentiques aux yeux des autres membres du groupe, et ils sont encouragés par leurs responsables à perpétrer des assassinats et autres attentats afin de « gagner en crédibilité ». En Irlande du Nord, par exemple, un agent connu du MI5 au sein de l'IRA (du nom de code « Stake-knife ») assassina des douzaines de militaires et de civils britanniques. Dans de nombreux cas, les victimes avaient été choisies, et leurs assassinats facilités, directement par le MI5.3
Le but supposé de ces tactiques est en définitive de mettre en échec et neutraliser « l'organisation terroriste ». Cependant, lorsqu'on transpose ces méthodes connues à l'activité des agences de renseignement d'Israël, des É.-U., et de la France au Moyen-Orient, on rencontre un problème évident. On doit se rappeler que le vaste programme des gouvernements occidentaux n'est pas de simplement de « vaincre les groupes terroristes musulmans » au Moyen-Orient, mais de détruire toute résistance arabo-musulmane populaire envers le contrôle occidental continu sur les ressources des pays du Moyen-Orient (et protéger l'état d'Israël, bien sûr). Dans ce contexte, il est peut être possible que l'existence d'une menace terroriste musulmane soit un outil utile pour exercer ce contrôle continu, et empêcher l'émergence d'un statu quo plus équitable, un statu quo dans lequel les gouvernements occidentaux ne se taillent plus la part du lion des richesses des nations du Moyen-Orient.
(suite en dessous:)
Rien qu'un petit exemple, parmi tant d'autres, qui illustre ce procédé de gestion des terroristes musulmans par les agences de renseignement occidentales : on nous dit que le mentor des deux frères qui auraient attaqué les bureaux de Charlie Hebdo est Djamel Beghal, et que le propre mentor de Beghal est Abu Hamza. Abu Hamza est un agent du MI5, et il l'est depuis la fin des années 1990. (Deux jours après l'attentat de Paris, Hamza a été commodément condamné à la prison à vie aux É.-U.).
RépondreSupprimerNe pensez pas, contentez-vous de réagir
Aujourd'hui (et par le passé), le but des impérialistes occidentaux est de sécuriser l'accès à autant de ressources mondiales que possible. Le Moyen-Orient est central pour cet objectif en raison de ses ressources abondantes et de sa localisation très stratégique - à la croisée des chemins entre l'Europe et l'Asie, un point qui, historiquement, a été vital pour les puissances occidentales qui cherchaient à contrôler toute l'Eurasie, avec en exergue le fait de « contenir la Russie ».
Nous faisons donc face à une situation où, ayant pris le contrôle des « groupes terroristes musulmans » du Moyen-Orient grâce à l'infiltration, la fusion et la réalisation d'attaques terroristes par leurs agents, les agences de renseignement occidentales se retrouvent aujourd'hui largement aux commandes de l'ennemi qu'elles avaient la charge de détruire. Cependant, étant donné le but global de « conserver des forces avancées dans la région » en réprimant la résistance arabe locale envers leur présence, quelle est la probabilité qu'ils choisiraient d'abandonner ce qui équivaut au contrôle de l'expression de la résistance arabe militante contre l'ingérence occidentale lucrative dans les affaires arabes ?
Comme on l'a déjà dit, il est vital de disposer d'un ennemi endurant pour justifier l'expansion impériale continue. Il est tout aussi important, pour assurer la réussite de la conquête impériale (dans son incarnation post-moderne), de contrôler cet ennemi pour réduire pratiquement à néant les risques d'échec. Comme l'exposait le rapport du PNAC en 2000, le but du gouvernement était de voir l'armée des É.-U. « mener et indiscutablement gagner de multiples guerres d'envergure simultanées [au Moyen-Orient] ». La logique et la connaissance de la méthodologie historique des empires occidentaux nous mènent par conséquent à la conclusion inévitable que le « terrorisme musulman » moderne est très probablement un outil des agences de renseignement occidentales, où il joue le rôle d'ennemi du Moyen-Orient contre lequel l'Occident « se bat » pour conserver l'hégémonie sur le Moyen-Orient riche en ressources, et ainsi, l'Eurasie.
(suite en dessous:)
J'ai également indiqué que cette manipulation de la perception du public « sur le sol national » est un souci majeur pour les puissances impérialistes occidentales. Il est important de rappeler régulièrement au public la « menace terroriste », si l'on veut qu'il consente à une politique impériale qu'il aurait sinon rejetée. Dans le contexte de l'expansion impériale, le sentiment d'humanité commune que partagent les humains normaux est une entrave aux desseins impériaux qui, par nécessité, impliquent la mort d'un parfois grand nombre de civils. Par conséquent, ce sentiment d'humanité commune doit être sapé en diabolisant le groupe cible.
RépondreSupprimerÀ cet égard, cependant, la propagande d'état a ses limites, et des attentats périodiques traumatisants de « l'ennemi » contre des citoyens occidentaux sont nécessaires pour faire passer le message et détourner l'analyse calme, critique, du contexte, en faveur de réactions émotionnelles à chaud comme l'indignation, la colère et la revanche. Considérez que si un gouvernement devait inciter publiquement sa population à « ne pas penser », « être effrayée », « seulement réagir », il serait vivement condamné. Pourtant, ces réactions précises sont soutirées au public au moyen d'attentats meurtriers à son encontre.
À un certain moment, vous vous êtes peut-être demandé où est la logique d'un groupe terroriste musulman réalisant des attentats contre les populations occidentales qui servent soi-disant à « protéger les Musulmans », quand bien même de tels attentats provoqueront à l'évidence un retour de bâton contre les Musulmans. Pourquoi tout « défenseur de l'Islam » choisirait de fournir une preuve aussi indiscutable à ceux qui, subtilement (ou pas si subtilement), accusent les Musulmans d'être des tueurs nihilistes qu'ils sont, en fait, des tueurs nihilistes ?
C'est une question sérieuse. La réponse - du moins, la réponse fournie par les grands médias - d'un autre côté, n'est pas si sérieuse. La vérité à propos du « terrorisme musulman » d'après les médias occidentaux, est que provoquer la marginalisation et l'oppression des Musulmans en Europe de la part de l'état et du peuple, et le bombardement par l'armée occidentale des pays musulmans au Moyen-Orient, est précisément le but des terroristes car cela engendrera plus de djihadistes pour la cause.
Pour une explication plausible, cette réponse a cependant ses défauts. Lorsqu'on entend parler les politiciens européens d'une « guerre de civilisations », il difficile de ne pas voir la convergence des projets des « dirigeants djihadistes » d'un côté, et des politiciens occidentaux de l'autre. Étranges compères en effet.
(suite en dessous:)
1 Interview de Noam Chomsky sur Canadian Broadcasting Corporation lors de l'émission Hot Type avec Evan Solomon, le 16 avril 2002,
RépondreSupprimer2 Voir : justforeignpolicy.org/iraq
3 Stakeknife: Britain's Secret Agents in Ireland de Martin Ingram et Greg Harkin
http://fr.sott.net/article/24669-Desseins-imperiaux