Le froid et la glace s'abattent sur le nord des Etats-Unis et sur le centre et l'est de la Chine
FranceTV mar., 06 jan. 2015 18:36 CET
Une vague de froid, accompagnée de fortes baisses de températures, s'est abattue sur le nord des Etats-Unis, mardi 6 janvier.
Tempête de neige, pluies verglaçantes, lacs gelés : des avertissements de froid extrême sont lancés par les services météorologiques pour les prochains jours.
Un épisode neigeux allant d'ouest en est
L'épisode neigeux touche une bande allant d'ouest en est, du Montana à l'Indiana, avec plus de 30 centimètres de neige attendus.
Avec un thermomètre affichant -17°C, les habitants de Minneapolis (Minnesota) ont abandonné les balades dans les rues de la ville. Le Dakota du Nord, une partie de l'Etat du Washington et les abords du lac Supérieur sont pris par les glaces, comme on peut le voir sur ces images. Les conditions vont s'aggraver pour toutes ces régions du pays, selon les services météorologiques.
Chine : le centre et l'est du pays en alerte pour une vague de froid
Le Centre météorologique national chinois (CMN) a placé lundi les régions du centre et de l'est du pays en alerte bleue en raison d'une vague de froid.
Durant les deux prochains jours, une vague de froid balayera le centre et l'est de la Chine et provoquera une chute des températures pouvant atteindre dix degrés, accompagnée de rafales de vent dans les provinces du Jilin et du Liaoning, et dans la région autonome de Mongolie intérieure.
D'importantes chutes de neige et du blizzard sont attendus dans les provinces du Qinghai, du Gansu, du Sichuan et du Shandong. Le centre a conseillé aux habitants de rester chez eux et a demandé aux autorités locales de se préparer à cet épisode neigeux. La Chine possède un système d'alerte météorologique à quatre couleurs : le rouge représentant le niveau le plus élevé, suivi par l'orange, le jaune et le bleu
Les sanctions économiques n’ont que peu d’effets, sauf à témoigner du moral d’une nation, affirme l’économiste Kenneth Rogoff sur le site Project Syndicate. Il rappelle que les sanctions économiques que les Etats-Unis ont imposées à plusieurs pays d’Amérique Latine pendant la Guerre Froide n’ont pas eu une grande influence, et qu’elles n’ont pas dissuadé les Serbes d’envahir la Bosnie au début des années 1990, par exemple, ni fait plier le régime castriste à Cuba. L’ex-Union Soviétique, qui a appliqué des sanctions contre la Chine, l’Albanie et la Yougoslavie, n’a guère recueilli plus de succès, à part peut-être en Finlande en 1958, lorsque le pays a modifié sa politique pour y échapper.
Pour de nombreux économistes, dont Hufbauer et Schott, les sanctions sont surtout un instrument de communication interne pour montrer au peuple que le gouvernement est actif, qu’il « fait quelque chose ».
Mais parfois, les sanctions apportent tout de même des résultats, affirme Rogoff. Ainsi, les sanctions internationales imposées à l’Afrique du Sud dans les années 1980 ont contribué à mettre fin à l’apartheid. En Iran, elles ont favorisé un retour à la table des négociations sur la question du nucléaire. Et les sanctions actuelles contre la Russie, combinées avec la chute du cours du dollar ont mis l’économie russe sous pression.
L’une des raisons des résultats mitigés des sanctions par le passé est qu’il est difficile pour certains pays de les respecter. Même au sein du pays qui les décide, il peut y avoir des divergences d’opinion qui peuvent en compliquer la mise en œuvre.
Les pays qui appliquent les sanctions doivent également être prêts à se confronter à leurs propres vulnérabilités. Rogoff cite le cas de la répugnance de la Chine à appliquer les sanctions internationales contre la Corée du Nord, et à lui retirer son soutien, parce qu’elle redoute une réunification de la Corée du Nord avec la Corée du Sud, ce qui créerait un grand pays limitrophe.
En outre, il n’y a pas de camp du bien ou du mal dans le domaine des sanctions. Les campagnes de piratages contre Sony Pictures qui ont été attribuées indûment ou non à la Corée du Nord, ont scandalisé l’Occident ; mais pour l’élite nord-coréenne, elles s’assimilaient à des représailles tout à fait comparables aux sanctions économiques que celui-ci ne se gêne pas d’imposer contre certains pays.
« Dans un monde où la prolifération nucléaire a rendu la guerre conventionnelle impensable, les sanctions économiques et le sabotage vont probablement jouer un grand rôle dans la géopolitique du 21ème siècle. Au lieu d’éviter le conflit, les sanctions de Périclès [c’est-à-dire le Décret mégarien que Périclès a infligé aux Mégariens, et qui leur interdisait l’accès aux ports et aux marchés de la ligue de Delos, vers 432 av. J.-C., et qui serait le premier cas de sanction économique de l’histoire, selon Rogoff, ndlr] dans la Grèce antique ont finalement contribué à déclencher la Guerre du Péloponnèse. On ne peut que souhaiter qu’au cours de ce siècle, les têtes les plus sages prévaudront et que les sanctions économiques mèneront à la négociation, et non à la violence », conclut Rogoff.
Des sanctions envers la Russie ? Hahahaha ! Un pays moitié moins peuplé que les Etats-Unis et deux fois plus grand avec, la quasi totalité des MP disponibles sur place d'Est en Ouest et du Nord au Sud ! Mais, les 'économistes' savantologues newyorkais pro Omamasqués ne se cachent pas de se gausser des résultats qui devraient arriver peut-être avant que les USA ne s'écroule ! Hahaha ! Trop bien !
2015, l'année de la volatilité et des cygnes noirs ?
par Philippe Herlin 05 janv. 2015
En cette fin d'année 2014, l'économie mondiale offre un paysage qui manque singulièrement de direction claire ou de faits saillants. Au contraire, c'est plutôt l'apathie qui domine, comme le calme avant la tempête.
L'Europe confirme son ancrage, ou sa fascination sourde pour le zéro : zéro croissance, zéro inflation, zéro amélioration de l'emploi, zéro espoir. Rien de catastrophique, mais rien d'encourageant non plus. Le Japon continue son énième plan de Quantitative easing, toujours sans résultat, avec une dette publique qui atteint un niveau stratosphérique, cependant le pays du soleil levant ne s'écroule pas et, comme l'Europe, il reste bloqué à une croissance nulle. L'Asie et les pays émergents voient leurs taux de croissance nettement refluer, à des niveaux encore certes enviables mais insuffisants pour absorber la main d'oeuvre des campagnes, leur modèle se grippe tout doucement. Seuls les Etats-Unis offrent des perspectives nouvelles et intéressantes avec trois trimestres de suite marqués par une nette croissance du PIB, mais précisément ce résultat semble remis en cause par le risque qui pèse sur le secteur pétrolier qui subit de plein fouet la baisse du baril de brent, comme nous l'expliquions dans notre texte précédent.
Car justement, cette période morne et sans saveur est marquée par des mouvements brusques, incontrôlés, porteurs de risques, et d'une ampleur qui excède souvent les explications économiques traditionnelles. C'est le baril de pétrole qui passe de 100 à 60 dollars en moins de six mois, et peut être même bientôt à 20 dollars si l'on en croit le ministre saoudien du pétrole qui refuse de baisser sa production. C'est le yen qui n'en finit plus de dévisser, ce qui constitue un problème supplémentaire pour le Japon. C'est le rouble qui s'écroule d'un coup. C'est la Grèce qui replonge la zone euro dans les affres de la crise avec une élection législative anticipée totalement imprévue. C'est la bourse de Shanghai dont l'indice passe de 2200 à plus de 3000 en l'espace de trois mois...
Une explication générale que l'on peut avancer revient à dire que notre économie mondiale est remplie de bulles, provoquées par les planches à billets des banques centrales, et que, sans prévenir, telle ou telle éclate, plus sur un prétexte que suite à un enchaînement rationnel. Et comme à peu près tout est bullaire (obligations souveraines, marchés actions, matières premières, immobilier dans certains pays), il devient très difficile de prévoir ce qui va rompre, et si un effet domino va s'enclencher.
Ceux qui pensent que les banques centrales parviendront toujours à maîtriser les choses peuvent continuer de jouer au casino, les autres augmenteront leurs avoirs en or, bien sûr. Quoi qu'il en soit, la volatilité et les événements imprévus à fort impact (les cygnes noirs) semblent de retour. Bonne année 2015 malgré tout !
La bombe à retardement américaine, ou pourquoi les chances que la Fed relève le taux d'intérêt sont de ZERO
par Audrey Duperron 06 janv. 2015
Les marchés sont suspendus aux lèvres de Janet Yellen, la patronne de la Fed, qui a annoncé en septembre de l’année dernière que l’institution qu’elle préside allait cesser sa politique d’assouplissement monétaire, et que par la suite, elle relèverait les taux d’intérêt américains. Les programmes de quantitative easing ont donc été suspendus, et maintenant, l’attention se tourne vers les taux d’intérêt. Quand seront-ils augmentés ?
Probablement pas avant une vingtaine d’années, car pour le moment, c’est impossible: une remontée des taux provoquerait un effondrement du système monétaire, affirme Phoenix Capital sur le site de Zerohedge. Il explique que la dette des Etats-Unis dépasse les 17.000 milliards de dollars, et que l’on peut penser que le pays ne sera jamais capable de rembourser une telle somme.
Désormais, le pays est condamné à émettre de la dette pour payer les échéances de sa dette en cours, et rien que sur les 8 dernières semaines, il a créé plus de 1.000 milliards de dollars de nouvelle dette dans ce cadre.
Toute augmentation d’un point de pourcentage du taux d’intérêt américain signifie que la charge d’intérêts sur cette dette colossale augmente de 150 à 175 milliards par an. Ainsi, en maintenant les taux d’intérêt le plus bas possible, la Fed limite les intérêts à payer sur la dette souveraine, et évite ainsi au pays de faire faillite.
Mais ce n’est pas tout. Les banques américaines ont investi plus de 236.000 milliards de dollars dans des produits dérivés, et 81% de ceux-ci sont basés sur le taux d’intérêt. Autrement dit, les banques américaines ont misé l’équivalent de 1100% du PIB américain sur le taux d’intérêt. Et bien sûr, ce sont principalement les plus grandes banques d’investissement américaines, les « Big Five » (JP Morgan, CitiGroup, Goldman Sachs, et Bank of America) « too big to fail », c’est-à-dire les banques systémiques que la Fed a dû renflouer au moment de la crise financière…
« Quelles sont les chances que la Fed relève les taux d’intérêt de façon significative, risquant ainsi l’effondrement de ces firmes ? Proches de ZERO », écrit le blog.
« Oubliez le langage de la Fed et ses réunions FOMC. La véritable histoire, c’est la bulle des 100.000 milliards de dollars d’obligations (ou plutôt la bulle des 200.000 milliards de dollars de taux d’intérêt basée sur les obligations). Quand elle éclatera, peu importera ce que dira ou fera la Fed », conclut-il. Les marchés sont suspendus aux lèvres de Janet Yellen, la patronne de la Fed, qui a annoncé en septembre de l’année dernière que l’institution qu’elle préside allait cesser sa politique d’assouplissement monétaire, et que par la suite, elle relèverait les taux d’intérêt américains. Les programmes de quantitative easing ont donc été suspendus, et maintenant, l’attention se tourne vers les taux d’intérêt. Quand seront-ils augmentés ?
Probablement pas avant une vingtaine d’années, car pour le moment, c’est impossible, une remontée des taux provoquerait un effondrement du système monétaire, affirme Phoenix Capital sur le site de Zerohedge.
Il explique que la dette des Etats-Unis dépasse les 17.000 milliards de dollars, et que l’on peut penser que le pays ne sera jamais capable de rembourser une telle somme.
Désormais, le pays est condamné à émettre de la dette pour payer les échéances de sa dette en cours, et rien que sur les 8 dernières semaines, il a créé plus de 1.000 milliards de dollars de nouvelle dette dans ce cadre.
Toute augmentation d’un point de pourcentage du taux d’intérêt américain signifie que la charge d’intérêt sur cette dette colossale augmente de 150 à 175 milliards par an. Ainsi, en maintenant les taux d’intérêt le plus bas possible, la Fed limite la charge d’intérêts sur la dette souveraine, et évite au pays de faire faillite.
Mais ce n’est pas tout. Les banques américaines ont investi plus de 236.000 milliards de dollars dans des produits dérivés, et 81% de ceux-ci sont basés sur le taux d’intérêt américain. Autrement dit, les banques américaines ont misé l’équivalent de 1100% du PIB américain sur le taux d’intérêt. Et bien sûr, ce sont principalement les plus grandes banques d’investissement américaines, les « Big Five » (JP Morgan, CitiGroup, Goldman Sachs, et Bank of America) « too big to fail », c’est-à-dire les banques systémiques que la Fed a dû renflouer au moment de la crise financière…
« Quelles sont les chances que la Fed relève les taux d’intérêt de façon significative, risquant ainsi l’effondrement de ces firmes ? Proches de ZERO », écrit le blog.
« Oubliez le langage de la Fed et ses réunions FOMC. La véritable histoire, c’est la bulle des 100.000 milliards de dollars d’obligations (ou plutôt la bulle des 200.000 milliards de dollars de taux d’intérêt basée sur les obligations). Quand elle éclatera, peu importera ce que dira ou fera la Fed », conclut-il.
Ukraine : Les services de Kiev dressent une liste noire d'artistes recherchés
mercredi 7 janvier 2015
Après les multiples révélations sur les exactions des bataillons spéciaux de la "Garde Nationale" ukrainienne, les péripéties rocambolesques du malheureux magazine féminin français ELLE, les bombardements aveugles sur les populations civiles, etc, etc... il en est encore pour nous rétorquer que ce ne sont que des "phénomènes marginaux qui ne reflètent pas la vraie nature du gouvernement de Kiev". Un gouvernement ukrainien élu parait-il démocratiquement (1/4 de la population n'a pourtant pas pu voter) et jusqu'ici ardemment soutenu par Bruxelles et Washington.
Alors, j'ai envie de demander : quand un responsable des services de sécurité se vante de placer des artistes dans un "registre spécial de personnes recherchées", ça reflète la vraie nature du gouvernement de Kiev ou pas ?? KIEV, 4 Janvier / TASS Le Service de sécurité ukrainien (SBU) met sur une liste de personnes recherchées tous les acteurs et les musiciens qui visitent les zones du Donbass (régions de Donetsk et Lougansk) non contrôlées par Kiev, a déclaré Vasily Vovk, chef du principal département d'enquête du SBU, dimanche sur la chaine ukrainienne 112 TV canal.
"Ils ont tous été inclus dans un registre spécial et mis sur une liste des personnes recherchées," a déclaré Vovk lorsqu'on lui a demandé quelles mesures le SBU prend contre les artistes russes qui effectuent des tournées dans le Donbass.
La chanteuse russe Yulia Chicherina a visité la ville de Lougansk début janvier où elle a offert un concert de charité. Le chanteur Iosif Kobzon, les acteurs Mikhail Porechenkov, Ivan Okhlobystin et Alexey Panin, ainsi que d'autres acteurs et artistes, ont également visité les républiques populaires auto-proclamées de Donetsk et Lougansk.
« C'est une boucherie » - 11 tués dans une attaque terroriste sur une revue française satirique Charlie Hebdo
Soumis par Tyler Durden le 07/01/2015 07:11-0500
Une tragédie s'est déroulée à Paris, des hommes armés ont pris d'assaut les bureaux parisiens du magazine satirique français Charlie Hebdo le mercredi matin, tuant « au moins 11 personnes » et en blessant plus, a déclaré un officier de police. Pour rappel, c'est en novembre 2011, quand l'administration centrale de le Charlie Hebdo ont été vidé par le feu, quelques heures avant un numéro spécial de l'hebdomadaire mettant en vedette le Prophète Muhammad était apparu dans les kiosques. Depuis lors, l'hebdomadaire a déménagé vers un nouvel emplacement, qui était gardé par la police, qui ont été également abattue à mercredi matin. Les tireurs ont ouvert le feu à l'intérieur des bureaux du magazine, à l'aide de fusils AK-47 avant de s'enfuir, a déclaré l'officier, cité par le WSJ. Les assaillants, décrits comme "un commando avec action Kalachnikov et pompe... ils sont allés là-bas pour tuer" sont censés être encore en liberté comme Franch est "en état de choc" selon son président.
Comme l'écrit Alexandra Topping du tuteur: "le journaliste Martin Boudot, de l'Agence Premières Lignes, a posté ce vidéo depuis le toit d'un immeuble situé à proximité de la Charlie Hebdo de construction. Nous pouvons entendre des coups de feu et les voix qui crient « Allahu akbar'. Au loin, nous pouvons voir au moins deux personnes qui semblent être fuyant.
D'autres journaux à Paris ont été placés sous protection policière, selon Le Monde.
Le Président Français, que Francois Hollande sont arrivé rapidement sur les lieux de ce qu'il appelait est clairement une attaque terroriste. Le titre dernière mises à jour de Bloomberg comme elles viennent :
• HOLLANDE DIT 11 PERSONNES TUÉES DANS DES FUSILLADES DE PARIS • PARIS SUR LE TERRORISME HAUT ALERT, HOLLANDE DIT • HOLLANDE DE FRANCE AFFIRME QUE L'ATTAQUE EST UNE ACTION TERRORISTE • HOLLANDE : PLUSIEURS ATTENTATS TERRORISTES DÉJOUÉS CES DERNIÈRES SEMAINES • HOLLANDE : QUATRE PERSONNES SONT "ENTRE LA VIE ET LA MORT" Les dernières nouvelles de gardien:
Un officier de police Français dit 11 personnes sont morts dans une fusillade à un hebdomadaire satirique au centre de Paris.
Xavier Castaing, responsable de la communication de la préfecture de police de Paris, a confirmé les décès.
Le Président Français Francois Hollande a été dirigé à la scène de fusillade de mercredi à Charlie Hebdo, un hebdomadaire satirique qui a attiré des menaces répétées de ses caricatures du prophète Mohammed, parmi d'autres sketches controversés.
Déclaration complète de Hollande :
Francois Hollande vient de parler aux médias. Il a déclaré que 11 personnes avaient été tuées et quatre personnes grièvement blessées mais 40 personnes avaient été secourues.
Hollande a déclaré que le niveau de sécurité a été augmenté à Paris et un certain nombre de complots terroristes avait été déjoué ces dernières semaines. Une réunion d'urgence aura lieu au Palais de l'Elysées dans l'heure suivante.
Hollande dit que la France avait connu « un acte exceptionnel de barbarie commis contre un journal ».
France affrontait un « choc », a-t-il ajouté. « Nous devons montrer que nous sommes un pays Uni », dit-il.
France devait être « ferme et fort » ajoutant: « nous allons combattre ces menaces et nous punira les attaquants. »
France avait été ciblé parce que c'était un pays de liberté, mais personne ne serait autorisé à aller à l'encontre de « l'esprit de la République » de cette façon.
Clé met à jour via Twitter :
Renseignements sur l'histoire controversée de Charlie Hebdo par l'intermédiaire du tuteur :
Charlie Hebdo a un long historique de prendre au sérieux sa satire. Réponse du magazine hebdomadaire aux efforts précédents d'intimidation devait être encore plus controversé ou scandaleuses, défiant les contraintes de sensibilité religieuse ou politiquement correct.
En novembre 2011, ses bureaux étaient feu-bombardé après que qu'il avait publié une édition spéciale, soi-disant commentaires-Edité par le prophète Mohammed et temporairement renommée "Charia Hebdo". La couverture était une caricature de Mohammed menaçant les lecteurs de « cent coups de fouet si vous ne pas mourir de rire ».
L'attentat à la bombe essence complètement détruit les bureaux de Paris, site de la revue a été piraté et le personnel ont été soumis à des menaces de mort. Mais six jours plus tard, elle a publié une nouvelle page d'accueil décrivant un caricaturiste de Charlie Hebdo masculin embrassant passionnément un homme musulman barbu carbonisé après l'attentat à la bombe. Cette fois, le titre était : l'amour plus fort que la haine (l'amour est plus fort que la haine).
Moins d'un an après cela, il a publié plusieurs dessins animés du prophète Mohammed, y compris des images de lui nu et une couverture lui montrant poussé le long dans un fauteuil roulant par un juif orthodoxe. Le gouvernement Français a demandé à la revue pas à aller de l'avant avec la publication et fermer des ambassades et établissements répartis dans vingt pays quand il est allé à venir de toute façon, par crainte de représailles.
« Le travail pour tous c’est possible. Pourtant, seuls 3,5 % des chômeurs retrouvent un emploi en France !! »
Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Comme vous le savez aussi bien que moi, les débuts d’année sont toujours l’occasion de prendre les célèbres « bonnes résolutions »… Bon, je ne vous cache pas que mon esprit contrarien a un peu de mal avec les bonnes résolutions jamais tenues et qui, généralement, viennent encombrer la cave et saturer les annonces de reventes du Bon Coin (que le gouvernement veut taxer).
Pensez donc, tiens, cette année je vais faire du sport… Et rien de tel que commencer par acheter le dernier cri du vélo d’appartement, ou encore un rameur, c’est bien un rameur… Ou alors, promis, tiens, cette année je fais mes yaourt moi-même… Résultat ? Une yaourtière toute neuve traînant à la cave… Cela donne aussi ce genre d’annonce. « Vend vélo d’appartement comme neuf… Jamais servi (enfin deux fois) avec son emballage complet »… Non, tout ça pour vous dire que ma bonne résolution 2015, c’était de n’en prendre aucune et certainement pas (même pour faire plaisir à ma belle-famille) de devenir « ôôôptimisteu »…
J’aimerais bien être un ravi béat de la crèche mais il n’y a franchement pas de quoi pavoiser ces derniers temps, et le mamamouchi en chef, le roi « Assume-les-échecs » 1er a beau lancer son offensive d’hiver (en terme de communication), cela va finir en Bérézina comme toutes les offensives d’hiver…
Mais là je voulais partager cet article de La Tribune avec vous, parce que j’ai trouvé encore plus pessimiste que moi en ce début d’année 2015 et en plus, c’est un article de La Tribune. C’est tout dire, si même eux deviennent pessimistes, ce n’est plus du jeu et l’on me pique mon gagne-pain.
Quitter Pôle emploi ne veut pas dire retrouver du travail
« En témoignent les dernières statistiques de la Dares (ministère du Travail) sur cette question : sur les 470 000 demandeurs d’emploi inscrits dans les catégories « A », « B » et « C » « sortis » de Pôle emploi en juin 2014, seuls 40,5 % ont repris un emploi, soit une baisse de 1,8 point en trois mois, et surtout, de 5,1 points en un an. À l’inverse, les « sorties » de Pôle emploi pour suivre une formation (13,3 %) ont progressé de 2,8 points sur un an. De leur côté, les sorties pour cause de retraite ou de dispense de recherche d’emploi sont passées de 1,8 % en juin 2013 à 2,1 % un an plus tard. »
« Les sorties « volontaires » de Pôle emploi par découragement progressent Surtout, phénomène inquiétant, les sorties de Pôle emploi pour « arrêt de recherche temporaire » sont passées en un an de 6,2 % à 7,5 % et celles pour « non renouvellement volontaire de la demande » de 2,6 % à 3,3 %. Ces deux dernières causes expriment le découragement qui saisit les demandeurs d’emploi qui n’arrivent pas à retrouver un poste et qui en sont donc réduits, par désespoir, à quitter Pôle emploi. »
3,5 % du total des demandeurs d’emploi ont retrouvé un emploi
« Mais on peut présenter les choses de façon encore plus pessimiste, ce que fait d’ailleurs la Dares. En juin 2014, 5 020 200 demandeurs d’emploi étaient inscrits sur les listes de Pôle emploi en catégories « A,B,C ». Or, seuls 3,5 % d’entre eux sont « sortis » pour reprendre un emploi. Un taux dramatiquement faible et pourtant en baisse de 0,3 point sur un trimestre et de 0,5 point en un an. Et, là aussi, l’âge apparaît comme un critère discriminant : le taux de retour à l’emploi atteint 6 % pour les moins de 25 ans, 3,6 % pour les 25-49 ans et… un malheureux 1,5 % pour les plus de 50 ans. »
Une dramatique réalité… il n’y a plus de travail !!
J’entendais encore ce matin quelques penseurs « ligne Maginot » nous expliquer doctement que JAMAIS, mais alors JAMAIS la robotique et les progrès techniques n’allaient créer plus de chômage mais encore plus d’activité et donc de travail pour tous… Il y a des fois, les bras m’en tombent !
Que les mutations techniques permettent l’émergence de nouveaux postes est une évidence mais le travail créé désormais n’est plus suffisant pour remplacer le travail détruit. Néanmoins, ce n’est pas la seule raison. Le capitalisme en lui-même cherche toujours à faire mieux avec moins, et ce n’est pas la seule raison : les délocalisations permettent aussi de diminuer les coûts en faisant travailler « là-bas » et en fermant des usines ici.
C’est la conjonction de ces multiphénomènes qui explique la raréfaction de l’emploi. Cette rareté de travail est une évidence, elle est palpable dans chaque bled de France et de Navarre, dans chaque agence de Paul Emploi, dans chaque village, dans chaque famille, dans chaque statistique, partout, notre économie suinte le chômage de masse…
Cela pose logiquement des problèmes humains dramatiques. Car derrière chaque chômeur, il y a des familles qui se paupérisent, qui ont peur, qui dépriment, qui ne peuvent plus se projeter vers l’avenir, qui ne peuvent plus rêver de futur.
La réalité économique c’est que jusqu’à présent, le travail est la seule façon de répartir la richesse créée par le système. Sans travail, point de répartition de la richesse et, accessoirement, de moins en moins de consommateurs solvables. Alors lorsque la richesse ne peut pas être répartie par le travail, nous utilisons la solidarité ou l’assistanat… Je laisse le choix du terme le plus approprié à votre sagacité.
Je peux créer demain un emploi pour chaque chômeur payé 2 000 euros par mois !
Nous pouvons faire autrement et un autre chemin est parfaitement possible, la preuve par les chiffres ! Je vous propose donc juste ce petit exercice pour remuer nos méninges ! Je ne dis pas que c’est ce qu’il faut faire, je dis simplement que lorsque j’entends des politiques m’expliquer que l’on ne peut rien, je crie fadaises et mensonges !! On PEUT faire, si on le souhaite, une autre politique.
« Selon les derniers chiffres de l’Unédic, 33,6 Mds€ ont ainsi été dépensés en 2013 en indemnisation. Un montant équivalent aux contributions recouvrées par les cotisations chômage prélevées sur les salaires. La somme est rondelette en soi, mais en apparence seulement : rapportée aux 2,27 millions de chômeurs indemnisés par l’Unédic (auxquels s’ajoutent les bénéficiaires de l’allocation spécifique de solidarité, l’ASS), ce montant équivaut à 13 740 € versés à chacun par an, soit une indemnité moyenne de 1 100 € net par mois. »
Nous pouvons donc remplacer l’indemnisation de 3 millions de chômeurs par 3 millions de postes.
Mais allons plus loin et prenons aussi le volet formation professionnelle (qui ne sert à rien vu que le chômage augmente au même rythme que nos dépenses de formation…). Il y en a pour autant, soit entre 30 et 35 milliards d’euros chaque année… Cela nous fait donc 11 000 euros par chômeur de plus.
Nous arrivons donc à 22 000 euros par an pour 3 millions de chômistes chômant !
Le droit opposable au travail pourrait exister !
Jusqu’à présent, nous avons raisonné en « assurance chômage » où en réalité nous considérions l’inactivité comme un accident assurable par la collectivité. Nous pouvons aussi changer notre façon de voir et considérer qu’il n’y a pas de droit au « chômage » mais un devoir de travailler (contre rémunération). L’État vous garantit un travail et une rémunération mais n’a pas à indemniser une inactivité.
Techniquement, cela peut parfaitement fonctionner. Économiquement, cela peut parfaitement fonctionner et nous avons largement assez d’argent. D’ailleurs, je n’ai pas parlé des sommes versées dans le cadre du RSA… Socialement, nous ne laisserions personne au bord de la route.
J’en entends déjà hurler au communisme… Qu’ils hurlent, la réalité c’est que nous dépensons déjà toutes ces sommes et qu’il faut se demander si l’ensemble de nos systèmes hérités de la Seconde Guerre mondiale sont encore efficients 70 ans après… La réponse est, évidemment, non !
Nous pouvons faire autrement, un autre chemin est possible, une autre société est envisageable et au bout du compte, l’ensemble de ces choix, c’est au peuple de France de les faire, c’est une question politique. Le problème c’est que nous n’avons que des ânes à la tête de ce pays qui pensent qu’une grande réforme c’est aller modifier le nombre de notaires pour relancer la crôassance…
Nous devons tout changer, à commencer par notre façon de penser. Nous avons des marges de manœuvres financières en réalité considérables, le problème c’est comment utiliser notre disponible financier et pour quoi faire.
Mon point de vue sur la chose est assez simple. Ce disponible c’est l’argent du peuple. Et l’argent du peuple, c’est pour le peuple. Or vous aurez compris que cette dernière partie de la remarque a tendance à être passée sous silence.
Nous pouvons aussi dire que nous ne faisons pas face à une crise économique mais à une crise politique puisque nos dirigeants refusent de prendre les décisions qu’il faudrait prendre… C’est à la fois aussi simple et aussi compliqué mais, finalement, c’est aussi porteur d’espoir et… d’optimisme ! Oui les solutions existent, oui on peut les financer, oui nous pouvons résoudre tous nos problèmes et nos maux un par un.
Il est déjà trop tard, préparez-vous. À demain… si vous le voulez bien !! Charles SANNAT
Bateau porte-conteneurs plus grand du monde arrive sur le Port de Felixstowe
Chinoises CSCL Globe - plus de temps que le Tesson est tall - arrive à Felixstowe, Suffolk, après avoir quitté Shanghai voyage inaugural
3:00 PM GMT 7 janvier 2015
Le plus grand navire du monde, avec une cargaison massive si grande que pouvoir fournir tout le monde dans le pays avec quelque chose, est arrivé en Grande-Bretagne.
Le Globe de CSCL chinoises, qui est plus long que l'éclat est grand, a quitté Shanghai pour son voyage inaugural le 8 décembre transportant 19 100 conteneurs.
Quatre mille des conteneurs - avec un total de 57 000 tonnes de cargaison de nourriture, boisson, vêtements, électroménagers et meubles - sont en cours de déchargement à Felixstowe, dans le Suffolk.
Le navire massif, construit par Hyundai Heavy Industries, Corée du Sud, pèse 184 000 tonnes et est 1 312 pi de longueur, comparativement à 1 014 hauteur de ft de l'éclat.
Le transporteur - la taille de quatre terrains de football - sera retourné vers l'Asie avec des marchandises de la Grande-Bretagne.
Le Globe CSCL demande également à Rotterdam, Hambourg et Zeebrugge en Belgique avant de se diriger vers l'Extrême-Orient.
Vous pourrez partir dans l'industrie du transport maritime et de la communauté ont été invités à un déjeuner du quai et la visite VIP du navire à Felixstowe.
Le navire est équipé d'une telle variété de marchandises, dont des millions de rasoirs, il est probable que tout le monde dans le pays aurait acheter quelque chose de lui.
Entièrement chargé, le navire peut transporter 156 millions de paires de chaussures ou ordinateurs tablettes 300 m ou 900 millions de boîtes de haricots.
Paul Davey, de Hutchison Ports (UK) Limited qui possède le port de Felixstowe, a déclaré: « l'arrivée de ce navire représente une première pour le Royaume-Uni.
« Il est important sur le plan économique, l'appel direct reconnaît l'ampleur de l'économie britannique, et les économies d'échelle fournit le moyen le plus efficace pour obtenir UK exporte vers les marchés asiatiques importants. »
Un quart de mille long et qui arrivent ici maintenant - les plus grands navires du monde accoste en Grande-Bretagne
Le Globe CSCL, expédie plus grand du monde, fait des vagues dans l'industrie du transport maritime et a fait le port de Felixstowe
Par Alan Tovey, Éditeur de l'industrie 4:21 PM GMT 7 janvier 2015
Les plus gros navire du monde est arrivé en Grande-Bretagne pour la première fois, amarrage à Felixstowe mercredi. Le navire est si grand que dans un seul voyage, il peut transporter près d'un chaque 200 sur les conteneurs de fret de 4m le port gère chaque année.
1 312 pieds de long CSCL Globe déplace 186 000 tonnes et est capable de transporter 19 100 conteneurs standard de 20 pieds. Elle partit pour son voyage inaugural de Shanghai au début de décembre.
Mercredi, le navire appartenant à la China Shipping Container Lines, sont arrivés dans le port de Felixstowe de Suffolk, qui voit environ 3 000 bateaux quai il y un an et gère des conteneurs d'expédition standard 4 m par an.
Une fois que le Globe est amarré, propriétaire de Felixstowe que Hutchison Ports estime qu'il faudra sept de ses géants grues 36 à 38 heures pour transférer les 12 000 conteneurs à la demande à transférer entre le quai et le navire.
Clemence Cheng, directeur général de Hutchison Ports UK, a déclaré: "arrivée du Globe montre l'importance du marché britannique est lignes maritimes. Dans l'avenir nous nous attendons à un service hebdomadaire de navires de cette taille sur la boucle de l'Asie-Europe. »
Le navire est chargé de « n'importe quoi et tout ce que vous vouliez acheter sur la rue qui est fabriquée dans l'Extrême-Orient, » selon la compagnie, avec un manifeste de la cargaison qui comprend des aliments et boissons, électroménager, Accessoires kit voiture, vêtements – même trois canots de sauvetage.
Felixstowe gère tout 40pc de commerce des conteneurs maritime du Royaume-Uni et est l'un des rares ports UK capables de gérer un bateau plus grand que le Globe, qui a été récemment couronné comme les plus grands navires du monde. Le précédent titulaire du titre, classe de Triple-E de Maersk, qui est entré en service en 2013, peut contenir 18 270 conteneurs d'expédition standard.
L'industrie du transport maritime est exigeant des navires plus puisqu'il vise des économies d'échelle, avec des méga-navires tels que Globe, réduire de moitié les frais d'expédition par rapport aux bateaux plus petits.
M. Cheng a dit Felixstowe a la capacité de gérer de plus gros navires – jusqu'à 1 440 pi de longueur et « un autre récipient plus large » – et il s'attend à continuer à se développer dans la taille des navires.
« Nous savons ce que nos clients sont la planification et investissent pour répondre à cette demande », dit-il. "Nous sommes prépare à accueillir des navires d'une échelle différente.
"Les plans sont répandus pour être sur la planche à dessin pour navires pouvant transporter 22 000 ou même 24 000 conteneurs. La seule restriction est le détroit de Malacca ».
Du monde les plus importante voies de navigation, le détroit est un canal de 500 milles entre la Malaisie et l'Indonésie et la principale route reliant l'océan Indien et Pacifique. À son point le plus étroit que c'est juste un mile et l'autre moitié dans l'ensemble et sa faible profondeur empêchent le passage des navires qui attirent plus de 82 pieds au-dessous de la ligne de flottaison.
Trop grand pour le détroit de navires doivent prendre plus longs itinéraires, augmentant les coûts de carburant et annulant les gains d'efficacité créés par les vaisseaux massives comme Globe.
Navires capables de naviguer dans le détroit de Malacca ont été surnommés « Malaccamax » et selon certaines estimations, ils pouvaient transporter autant 30 000 conteneurs d'expédition.
Comme les navires grossissent jamais, donc, faire les demandes sur l'infrastructure des ports qu'ils utilisent.
M. Cheng a dit que Felixstowe a investi dans l'amélioration de son terminal ferroviaire et du réseau routier à proximité et élargi son hinterland, donc il peut stocker les conteneurs plus prêts pour les navires à collecter ou être transportés aux clients britanniques.
Le port a également des installations disponibles pour la distribution du fret sur place, donc les clients n'ont pas de transporter les marchandises vers leurs propres entrepôts centraux puis vers les points de vente.
Environ 2 600 employés travaillent à Felistowe et Cheng Yizhong a déclaré que le défi pour le port est d'être suffisamment flexible pour répondre les hausses de la demande provoqués par l'arrivée de navires plus.
Seigneur Deighton, l'attaché Commercial à la trésorerie dont la livraison des projets d'infrastructure UK, a déclaré: « C'est vraiment incroyable de penser qu'un navire de cette taille, avec ses ponts, tout équipé avec 19 000 conteneurs de biens de consommation destinés à l'UK high street, pourrait être transportant un chargement tellement que tout le monde au Royaume-Uni va acheter quelque chose de lui un jour. »
Il a également félicité le port pour sa pensée de transfert qui a permis le Globe s'amarrera à Felixstowe.
"Cet appel aurait jamais été possible si non pour l'investissement dans les couchettes des eaux profondes... ainsi que l'investissement de Hutchison dans une nouvelle gare [que] l'eaux les plus profondes près d'un port en contact avec l'infrastructure d'exploiter son commerce et distribution potentielle.
« Cet appel direct d'un navire de cette taille aussi reconnaît l'ampleur et l'importance du Royaume-Uni dans l'économie mondiale en général, », a ajouté Lord Deighton. « Position unique [Britannique] comme centre de commerce nous permet de bénéficier de produits étrangers et ouvrent des débouchés pour nos propres produits, reliant au plan à long terme du gouvernement pour augmenter les possibilités de croissance, de créer des emplois et de soutenir l'économie du Royaume-Uni. »
Il y a 20 ans il en coûtait déjà moins de 50 cts d'euro pour une tonne transportée sur 1000 kilomètres (par voie maritime) ... aujourd'hui, cela doit-être à moitié prix !
Comment la Banque d'Angleterre a abandonné l'étalon-or
Minutes révèlent la correspondance entre la Banque et le gouvernement sur la suppression de cheville de la livre à bullion en 1931
Par James Titcomb 3:25 PM GMT 7 janvier 2015
Les circonstances qui ont mené jusqu'à l'abandon par la Banque d'Angleterre de l'étalon-or en 1931 ont été détaillées de lettres entre la Banque et le gouvernement de l'époque, qui ont été publiés aujourd'hui.
Au milieu de la grande dépression, au cours de laquelle plusieurs pays à travers la tourmente économique sufferered de monde, investisseurs à Paris et New York a perdu confiance dans le livre.
À l'époque, sterling a été chevillé au bullion. Cela signifiait que la livre sterling valait un montant fixe par rapport aux autres monnaies et l'or lui-même. Afin d'assurer que sterling a conservé sa valeur, la Banque d'Angleterre avait l'obligation d'échanger l'or pour sterling au taux spécifié.
Toutefois, comme l'agitation politique englouti au Royaume-Uni, le gouvernement du pays premier national – une coalition entre le Labour et les conservateurs – présidé une crise budgétaire qui a déclenché une ruée sur la livre.
Minutes de Cour de la Banque en 1931, publié mercredi, a détaillé comment les réserves de change ont été drainés à tel point que l'étalon-or a dû être abandonné.
Jusque-là, l'étalon-or a été préservée par les prêts de la réserve fédérale et de la Banque centrale Français, avec les réserves d'or de la Banque utilisées comme garantie. Mais en septembre, Threadneedle Street a décidé que ses réserves seront valables secs si New York et Paris a retiré son soutien.
Ernest Harvey, gouverneur adjoint de la Banque à l'époque, a écrit à Ramsay MacDonald, le premier ministre et Philip Snowden, le chancelier, le 19 septembre 1931, disant que se réserve une valeur de plus de 100 millions de livres étaient proches de manquer.
M. Harvey a écrit: « Je suis demandé d'affirmer que les crédits pour 125 000 000 $ et Fcs 3,100,000,000 organisé par la Banque d'Angleterre à New York et Paris, respectivement, sont épuisées, et que le crédit de 200 000 000 $, organisé à New York par le gouvernement de sa Majesté, ainsi que des crédits pour un total de milliards de Fcs 5 [5] négocié à Paris, sont pratiquement épuisées aussi ».
"Les exigences lourdes pour échange contre New York et Paris continuent. En outre, la Banque font l'objet d'un drain d'or pour la Hollande.
"Dans ces conditions, la Banque estime que, vu les engagements ci-dessus et aux imprévus qui peuvent survenir, il serait impossible pour eux de répondre à la demande pour l'or avec lequel ils auraient à subir le retrait du soutien de la New York et Paris Echanges.
« La Banque donc sentir leur devoir de représenter que, selon eux, il est opportun dans l'intérêt national qu'elles devraient être relevés de l'obligation de vendre de l'or en vertu des dispositions de [l'étalon-or Act 1925]. »
Avec un livre d'une valeur de 4,87 $, les crédits ont été vaut environ 100 millions de livres.
En réponse, le premier ministre a répondu :
« Messieurs, gouvernement de sa Majesté ont donné le plus sérieusement à votre lettre du 19e instantanée dans lequel vous informez des difficultés graves avec laquelle vous êtes confronté dans la réalisation de l'obligation imposée à la Banque d'Angleterre par l'acte de l'étalon-or...
« Le gouvernement de sa Majesté est d'avis que la Banque d'Angleterre devrait mettre de telles restrictions sur la fourniture d'or que la Banque juge nécessaires dans l'intérêt national ».
L'étalon-or était donc rapidement abandonnée, conduisant à une forte dévaluation en livres sterling. Cela a aidé au récupérer UK de la crise en 1931. Le Royaume-Uni avait déjà aboli l'étalon-or au cours de la première guerre mondiale, mais il restaurée sous Winston Churchill en 1925.
Or normes étaient populaires dans le monde occidental dans la 19ème et début du XXe siècle, mais aucun pays ne les utilise aujourd'hui. Au lieu de cela, banques centrales émettre des « monnaies fiat » – l'argent qui n'est pas convertible sur demande.
Cela a donné la flexibilité de gouvernements et banques centrales à promouvoir la croissance ou de dévaluer la monnaie pour faire face à des dettes, bien la montée de l'assouplissement quantitatif a vu certains pin pour les jours où l'argent avait une valeur fixe.
Paris Match: Bill Clinton, le prince Andrew et le milliardaire Jeffrey Epstein (déjà condamné en 2008) présument impliqués dans des scandales impliquant des esclaves sexuels mineurs
mercredi 7 janvier 2015
* Des réseaux de prostitution et de trafic d'enfants sont liés à l'élite mondiale dont Bush, Reagan, la royauté britannique, des hauts représentants de l'Église catholique....
Jimmy Savile, ancien animateur de la BBC, faisait partie d'un cercle de satanistes où des rituels d'abus physiques et sexuels ont été faits sur des dizaines de victimes
More than 500 reports of abuse on victims aged as young as two have been made against late BBC presenter Jimmy Savile, according to a new investigation by the NSPCC charity published Monday
Epstein a été reconnu coupable en 2008 de sollicitation à la prostitution d'une jeune fille. Il a été condamné à 18 mois de prison. Virginia Roberts, la femme qui a prétendu avoir été utilisée comme esclave sexuelles, "prêtée à des hommes politiques de premier plan", dit qu'elle a eu des relations avec le prince Andrew. Clinton est relié à ces histoires d'esclavage sexuel de mineurs pour des personnes riches et influentes parce qu'il serait un ami proche de Epstein (il aurait volé dans son jet privé, aurait séjourné sur son île privée). Des documents allèguent que la fille du magnat de la presse Robert Maxwell aurait été introduit à l'âge de 15 ans dans ces cercles d'esclavage sexuel. Des enquêtes et poursuites judiciaires sont actuellement en cours pour faire la lumière sur toute cette affaire. Trois victimes auraient fait des allégations dans ce dossier.
Commentaire sur la terreur à Paris : Attaque sur nous tous
Un commentaire de Roland Nelles
L'aperçu rapide
Ce qui s'est passé à Paris :
- Mercredi matin, trois assassins attaquent les éditeurs de la revue satirique "Charlie Hebdo". - Les hommes sont armés de kalachnikovs et lance-roquettes de lanceurs. - Douze personnes sont tuées, plusieurs grièvement blessant. - Les auteurs sont en fuite. Des centaines de policiers sont déployés.
C'est le scénario dans lequel tous ont craint. Des combattants fortement armés tuent au cœur de Paris, a quelques pas de la belle paisibles place des Vosges, douze personnes innocentes. Vidéos peuvent être vu comme un homme dans les engins de combat noir tue un policier gisant sur le sol. Il y a des images que nous connaissions enfin les combats de rue de Kobans et d'Alep. Il n'est pas encore confirmé, mais il y a beaucoup de raisons pourquoi : la lutte de certains islamistes haineux contre l'Occident a atteint une nouvelle qualité en ce triste jour.
L'attaque contre un Bureau du journal, qui portait toujours critique sur l'islamisme, est une attaque sur la base des sociétés occidentales : la liberté d'expression, la tolérance et le pluralisme. C'est une attaque contre nous tous. Une société où un journaliste, mais également tout autre citoyen, la crainte doit avoir ouvertement exprimer son opinion, est menacée dans leur liberté.
Par conséquent, doit être France, Europe pas tiens. Les auteurs et leurs sympathisants doivent être durement persécutés et punis. La seule question est, ce qui suit à partir de ce jour ?
Malheureusement sans doute peu bonne : en France, qui se sentiront confirmés droite front national dans son étrange politique xénophobe dirigée contre tous les musulmans. Comme la pauvre force allemand Pegida à Dresde, dont Anhänger soupçonne un islamiste derrière chaque foulard sur la tête.
Si l'islamophobie et des points de vue extrêmes en Europe bientôt déterminent le discours sur l'Islam, la politique d'immigration et politique au Moyen-Orient, c'est vraiment dangereux.
Hollande devra être l'homme fort
La France est déjà sur le chemin de fer incliné : le Président Français François Hollande chétif prospectifs sent le souffle chaud de sa Virago FN marine Le Pen dans le cou. Il saura bientôt probablement pas différente maintenant à riposter comme l'homme fort dans la lutte contre le terrorisme. Une extension de la participation de la France en Syrie et l'Irak inclus - avec de nouvelles attaques par les islamistes en France est donc à prévoir. Combien de temps peut rester en Allemagne, partenaire le plus important de la France dans le spectateur confortable ?
Ce serait une erreur, bien sûr aurait répondu maintenant sur la haine des islamistes avec nouvelle haine, avec plus de violence. Il ne peut pas y avoir une politique de œil pour œil, dent pour dent. Voulez l'adversaire de l'Occident et également les hawks, nous voulons : le choc des civilisations. Malheureusement, le danger qu'ils font s'accroît avec chaque nouveau trait.
Dans le monde il y a 2 sortes de gens: les athées (majoritaires) et, les sceptiques. Mais, alors que 'tout allait bien', sont apparus les 'sceptico-intégristes' ! Où les actions d'évangéliser se traduisaient par le feu des kalachnikovs ou des chars d'assaut abandonnés sur place avec les clés dessus et le plein de fait ! Les nouveaux croyants dans 'dieu n'existe pas' (c'est pour çà qu'on fait son taf à sa place !) gagnèrent très vite l'estime de la presse, allocations, nouvelle citoyenneté et regroupement 'familial'. Puis, pour marquer le pas, attaque très pro avec nul besoin de silencieux vissé sur le bout du canon puisque les 'gardiens' sont partis boire un verre ou pisser un coup, et ameutement de tout le quartier qu'ils sont venus, on vus et sont partus.
Adieu foulards, adieu madras...
Il y a des fois qu'on se croirait place Maidan à Kiev !
3 américains sur 5 n'ont pas d'épargne pour couvrir les factures inattendues
Soumis par Tyler Durden le 07/01/2015 11:52-0500
Alors que divers CNBC ancres peuvent être disposés à dire que les États-Unis est « gangbusters croissants » encore une fois confondre les marchés d'actions de liquidité-suintant avec l'économie, il n'y a un couple 100 millions américains qui seraient prêt à parier à différer (qui soit dit en passant peuvent aussi expliquer pourquoi la chaîne Comcast ne souhaite plus avoir son auditoire calculé par Nielsen): la raison est que selon le dernier sondage de Bankrate publié aujourd'hui, plus de trois sur cinq américains n'est pas d'argent dans leurs comptes d'épargne pour couvrir les factures inattendues comme une réparation de 500 $ ou d'une salle d'urgence de $ 1 000 visite. En fait, seulement 38 % des répondants ont dit qu'ils ont suffisamment de fonds sur leurs comptes bancaires pour couvrir même les plus banales de dépenses d'urgences... La plupart des autres devront prendre sur la dette ou cut back ailleurs. - voir graphique sur site - ”Comme les rapports du Wall Street Journal, citant Bankrate bancaire analyste Claes Bell, "une forte majorité d'Américains disent qu'ils ont un budget des ménages, mais trop peu ont la capacité de couvrir les frais en dehors de leur budget sans s'endetter ou de se tourner vers la famille et les amis de l'aide." L'enquête a révélé qu'une facture inattendue causerait à 26 % réduire les dépenses ailleurs, tandis que 16 % emprunteraient de famille ou entre amis, et 12 % mettrait les dépenses sur une carte de crédit. Le reste ne savais pas ce qu'ils feraient ou prendraient d'autres arrangements. OK, donc clairement plus de la moitié des américains peut budget non seulement pas plus de quelques mois plus tard, mais est paychek vivant au salaire : guère une surprise. Ce qui déconcerte, cependant, est que, comme un seul Zero Hedge a montré jusqu'à présent la plus grande raison pourquoi l'économie américaine était représentée a augmenté aussi fortement, comme elle l'a fait en Q2 et Q3 est parce que le Bureau of Economic Analysis a décidé de réviser le revenu des ménages américains inférieur et dépense plus élevé pas une fois, mais deux fois, dans le processus de "relancer" Q3 PIB supérieur à 5 %, mais seulement obtenir là après avoir estimé que les économies réalisées U.S. ont été réduits de $ 140 milliards à la fin de septembre, une réduction de 20 % dans le montant de l'épargne détenue par nous, les consommateurs. - voir graphique sur site - Ce qui pose la question : juste quelles économies sont américains, censées avoir des prélèvements de $ 140 milliards plus que dans les estimations initiales : ils n'ont pas actuellement celles ou ceux qu'ils ne peuvent pas espérer d'avoir ?
Texas Tremblant ! Lone Star State frappé par 9 tremblements de Terre en 1 jour
7 janvier 2015 14:10
Neuf tremblements de terre en moins de 24 heures (mardi suis trop tôt mercredi matin) ont été enregistrées par le US Geological Survey dans la ville de Irving de North Texas, une banlieue de Dallas, agglomération de quatrième plus peuplée de l'Amérique. L'ampleur des tremblements ont été mesurés entre 1.6 et 3.6, avec trois d'entre eux ayant une magnitude de 3.0 ou plus. Aucun dégât à des bâtiments ou des blessés parmi la population locale n'ont été signalés. Les géologues disent que les êtres humains sentent généralement des séismes de magnitude supérieur à 2,5. Le Nord Texas a subi une vague de légers tremblements de terre ces derniers mois, mais la série mardi a été que la « plus grande puisque les tremblements de terre a commencé à arriver là l'an dernier, » Jana Pursley de l'US Geological Survey a déclaré à AP. Scientifiques de la Southern Methodist University de Dallas aurait été prévoyez d'installer les capteurs sismiques à Irving pour déterminer la raison de l'augmentation de l'activité sismique de la région. North Texas a connu 25 séismes depuis fin octobre, près d'un quart de tous les tremblements de terre enregistrés dans cette région depuis 2008. Avant 2008, il y avait seulement un tremblement enregistré dans le bassin de Fort Worth qui se trouve sous la zone urbaine de Dallas. Le Lone Star State est le lieu de naissance de la technologie de pétrole fracking aux États-Unis, et bon nombre de citoyens de l'état voient une corrélation directe entre les années intensives fracking extraction du pétrole et des tremblements de terre devenant de plus en plus monnaie courante. Un mois auparavant, Denton, une ville du Texas de 123 000 habitants au nord de Dallas, est devenue la première ville dans l'état d'édicter une interdiction de la fracturation hydraulique, plus communément appelée fracking. Denton se trouve au sommet d'une mine de gaz naturel, appelée à la formation de schiste Barnett, où le très décrié pétrolière et gazière méthode d'extraction a commencé. Le Texas n'est pas le seul Etat américain qui a connu des tremblements de terre, qui semblent liées à l'extraction de l'huile une vaste. En mars 2014, fracturation hydraulique, ou fracking, causé 77 tremblements de terre dans la petite Ohio ville de Pologne, un lieu qui n'avait aucune expérience antérieure de l'activité sismique. Une étude publiée en octobre dans la revue Seismological Research Letters maintient que la fracturation hydraulique avait une connexion directe à quelque 400 micro-tremblements de terre dans l'Ohio.
Au cours des cinq dernières années ont vu expérience d'Oklahoma et plus de 2 500 tremblements de terre, la grande majorité est connectée à la fracturation hydraulique. Dans le Colorado, les régulateurs gouvernementaux a stoppé l'évacuation des eaux usées de fracturation hydraulique dans une puits d'injection à Weld County, après un petit tremblement de terre. L'US Geological Survey (USGS) qui prévoit au cours des prochaines années 50 environ la moitié du pays ont un risque accru d'activité sismique. Alors que la fracturation hydraulique a été liée à une activité sismique accrue dans des États comme l'Oklahoma, l'Idaho, l'Ohio et du Texas, l'USGS a dit il est toujours des recherches sur "induits par des tremblements de terre," ou ces événements "peut être associé à des activités humaines telles que l'évacuation des eaux usées dans les puits profonds."
Pétrole Brent s'effondre, inférieur à 50 $, première fois depuis 2009
7 janvier 2015 10:31
Le pétrole brut Brent est tombé en dessous de 50 $ par baril à la bourse de Londres - le saut le plus bas depuis les jours sombres de la crise financière de 2008. Jusqu'en 2015 Brent a déjà perdu 10 % de sa valeur, après avoir essuyé à 50 % en 2014.
Brent brut est la référence européenne de négoce et suit la trajectoire de la spirale de son homologue américain WTI, qui coulé au-dessous de 50 $ par baril pour février contrats lundi.
Offre excédentaire sur le marché, combiné à un ralentissement de la demande mondiale a vu les prix chuter à nouveau plancher.
Une grande partie de l'offre excédentaire est venu des Etats-Unis, qui, dans les cinq dernières années, est passé du plus gros importateur mondial de pétrole, pour le plus grand producteur mondial, dépassant même Arabie saoudite. Aux États-Unis pourraient bientôt commencer à exporter des fournitures.
Bien qu'il y a une surproduction massive sur le marché, aucun producteur de pétrole individuels ne veut être le premier à réduire sa production. En Russie, en 2014, la production ont augmenté de 0,7 % et était en moyenne de 10,58 millions de barils par jour, qui a établi un record post-soviétique. Les États-Unis continuent aussi à conserver des stocks importants, estimés à plus de 700 000 barils la semaine dernière par Bloomberg, qui a également envoyé des prix mondiaux tumbling.
La nouvelle réalité de surabondance de pétrole a forcé beaucoup de réviser leurs prévisions d'huile, avec un certain nombre d'analystes acceptant que la déroute poursuivra jusqu'en 2015. Un analyste de Reuters a écrit que Brent pourrait tomber aussi bas que $41,99 par baril et WTI jusqu'à $36,74 avant le début de la récupération de n'importe quel prix.
Huile continue à chercher de nouveaux creux, quels avantages les consommateurs mais les pays producteurs de pétrole fait mal, qui ont besoin de vendre des barils à un certain prix afin d'équilibrer les dépenses de l'Etat. Exportateurs de pétrole sont sur des milliers de milliards perdus si le pétrole continue son affaissement et importateurs verra une augmentation de pouvoir d'achat, ce qui pourrait stimuler les économies nationales.
"Je ne serais pas surpris si le prix est au plus bas environ $20... C'est purement en raison de l'offre et la demande. Il y a un plafond pour le pétrole parce que les prix élevés de l'énergie amortissent la croissance économique," Nobuyuki Nakahara, un exec huile ancien, a déclaré à Reuters, disant qu'une nouvelle plongée est plausible.
Le prix du pétrole est en baisse constante depuis en juin de 115 $ le baril, les prix de pointe, et la chute s'est accélérée en novembre après que l'huile 12 pays cartel OPEP décidé de ne pas couper les niveaux de production.
En 2008, les prix du pétrole a perdu 60 %, passant de 140 $ le baril au dessous de 40 $us le baril. Dirigé par l'Arabie saoudite, l'OPEP réduire sa production pour pallier la chute des prix.
Le Pen La France est prête à « Rejeter l'Islam » en tant qu'éditeur de Magazine "préféré mourir que de se taire"
Soumis par Tyler Durden le 07/01/2015 12:35-0500
La Reine a envoyé ses « sincères condoléances » au Président français Hollande au cours de l'attaque de Paris (comme Obama, Merkel et Cameron) comme il le dit continue de Paris sur un pied d'alerte terroriste comme la chasse à l'homme pour les tueurs de 3 signalés. Front National Marine Le Pen a été plus véhémente dans ses remarques, vouloir « défendre contre la guerre menée sur la France, » et appelant à « rejet de l'islam fondamental. » Les remarques et les actions de la journée sont encore plus froides à la lumière des commentaires de l'éditeur de Chrlie Hebdo en 2012 que « notre travail consiste non ne pas pour défendre la liberté d'expression, mais sans elle, nous sommes morts. Nous ne pouvons pas vivre dans un pays sans liberté d'expression. Je préfère mourir qu'afin de vivre comme un rat. "
•* HOLLANDE D'ORGANISER UNE AUTRE CRISE RÉUNIE LES TOURNAGES DEMAIN Condoléances viennent de partout dans le monde... •* REINE ELIZABETH SENDS HOLLANDE « SINCÈRES CONDOLÉANCES » •* MERKEL DIT FERA TOUT POUR AIDER LES FRANÇAIS APRÈS L'ATTAQUE •* CAMERON DIT PARIS ATTAQUE EST "INDIGNATION TERRORISTE ÉPOUVANTABLE" •* OBAMA APPELLE S'ATTAQUE À PARIS LÂCHE, MAL Et le Marine Le Pen de Front National sort se balancer... •* LE PEN DIT FRANCE N'AVAIT PAS VU DE TEL ACTE DE BARBARIE DANS DES DÉCENNIES •* LE PEN DIT VEUT DÉFENDRE LA FRANCE CONTRE LA GUERRE MENÉE SUR LE PAYS •* LE PEN : C'EST MA RESPONSABILITÉ DE DIRE LA PEUR DOIT ÊTRE VAINCUE •* LE STYLO : ATTAQUE DOIT LIBÉRER NOTRE DISCOURS CONTRE LE FONDAMENTALISME DE L'ISLAM •* LE PEN : C'EST UN TERORRIST ATTAQUER AU NOM DE L'ISLAM RADICAL •* LE PEN DIT TEMPS DE DÉNI, HYPOCRISIE N'EST PLUS POSSIBLE •* LE PEN : REJET DE L'ISLAM FONDAMENTAL DOIT ÊTRE PROCLAMÉE.
Mais c'est les mots inquiétants de l'éditeur de Charlie Hebdo de 2012 qui sont tellement froid... (comme les rapports de l'ABC)
Après la polémique a éclaté en 2012 sur les caricatures représentant le prophète musulman Mohammed dans le journal satirique français Charlie Hebdo, ABC News Jeffrey Kofman interviewé éditeur du périodique et caricaturiste, Stephane Charbonnier.
Et Charbonnier est resté intraitable face aux menaces contre sa publication.
« Notre travail consiste non ne pas pour défendre la liberté d'expression, mais sans elle, nous sommes morts. Nous ne pouvons pas vivre dans un pays sans liberté d'expression. Je préfère mourir plutôt que de vivre comme un rat,« Charbonnier a déclaré à ABC News.
Charlie Hebdo : Un attentat sous fausse bannière ????
Information-Resistance mer., 07 jan. 2015 00:35 CET
Nous avons encore peu d'information sur cet attentat de Charlie Hebdo, mais comme nous constatons que depuis très longtemps déjà la pratique des attentats sous faux drapeau à des fins de manipulation des masses existent, nous attendons. Depuis que nous savons que Pearl Harbor était plus ou moins une provocation volontaire, que le 11 septembre était prémédité, qu'il n'y a jamais eu d'armes de destruction massive en Irak, que l'affaire Merah sent le traquenard à plein nez. Nous pourrions ajouter l'affaire Gladio en Italie et l'Attentat de Bologne qui sont des crimes accomplis sous faux drapeaux.... la liste pourrait être bien plus longue que nous le pensons.
Tiens tant que nous parlons de l'affaire des armes de destructions massives qui n'ont jamais existé en Irak, j'en profite pour rappeler que tout les services de renseignement des pays d'Europe savaient que les preuves étaient fausses, et pourtant pas un seul pays européen n'a dénoncé cette mascarade, preuve ici de la vassalisation de l'Union Européenne et de la France entre autre qui au lieu de dénoncer les fausses preuves s'est contenté de dire : Nous on y va pas.
Bref en ses temps ou la médiacratie diabolise les musulmans comme on qualifiait les indiens d'Amérique de sauvages il y a peine plus d'un siècle, il y a fort à parier que nous avons encore à faire à un crime ou l'on va nous sortir en quelques heures des coupables bien basanés, des coupables idéaux, des paumés, sans emplois, avec un casier judiciaire éventuellement, des gars qui ont fait un voyage au Pakistan....etc bref on va broder une histoire pour faire pleurer dans les chaumières et montrer les méchants musulmans comme on montrait les méchants indiens du temps des cow boys.
Il est bon de rappeler qu'en Europe, parmi les attentats élucidés, il n'y a point qui sont d'origines islamiques. La plupart sont le fait de séparatistes régionalistes, nationalistes ou communistes extrémistes.
On peut déjà constater une chose étonnante.
L'attentat aurait commencé à 11h50, en 3 minutes le journal 20 Minutes est déjà au courant, Puis en moins de 10' minutes après l'annonce sur « 20 Minutes », la chaine I télé est déjà sur place, ils ont eut le temps de grimper par les toits pour tenter de filmer.... Franchement, ce timing me semble étonnant....
Ce que je trouve fort, c'est que moins d'une heure après, Hollande est déjà sur place, 56 minutes après très exactement.... l'a pas peur des balles perdus ou des bombes planquées dans le périmètre le pantin qui nous sert de Président.
Et très fort aussi, c'est qu'en moins de 12 heures, hop ça y est les mecs se sont fait gaulés.... leurs noms sont cités, allez hop, on ne s'embarrasse pas de procès.... on se croirait au temps de cow-boys. Moi je veux des preuves, pas des déclaration de mérdias.
Bien sur, c'est malheureux la mort de ces gens là.... mais pourquoi on ne s'émeut pas autant des gens qui meurent de froid dans les rues dans l'indifférence par exemple, ou les 1 million de mort en Irak depuis que Busch est aller y faire la guerre avec de fausses preuves pourtant connue de tous. Il ne faut pas céder à l'émotion, car elle fait perdre la raison....
Je n'ai pas regardé le timing mais je sais déjà que c'est sous fausse bannière qu'a été lancé cette provocation. Depuis le 11 Septembre où - bizarement - les caméras... du monde entier ! étaient resté fixées comme si... après le premier avion... il allait se passer quelque chose ! Vous vous en souvenez ? Toutes les chaînes de télé étaient occupé par 'un accident d'avion' ! Cà alors ! En aurait-il été de même si un train de 5000 personnes était tombé dans un ravin quelque part dans le monde ?
Le froid et la glace s'abattent sur le nord des Etats-Unis et sur le centre et l'est de la Chine
RépondreSupprimerFranceTV
mar., 06 jan. 2015 18:36 CET
Une vague de froid, accompagnée de fortes baisses de températures, s'est abattue sur le nord des Etats-Unis, mardi 6 janvier.
Tempête de neige, pluies verglaçantes, lacs gelés : des avertissements de froid extrême sont lancés par les services météorologiques pour les prochains jours.
Un épisode neigeux allant d'ouest en est
L'épisode neigeux touche une bande allant d'ouest en est, du Montana à l'Indiana, avec plus de 30 centimètres de neige attendus.
Avec un thermomètre affichant -17°C, les habitants de Minneapolis (Minnesota) ont abandonné les balades dans les rues de la ville. Le Dakota du Nord, une partie de l'Etat du Washington et les abords du lac Supérieur sont pris par les glaces, comme on peut le voir sur ces images. Les conditions vont s'aggraver pour toutes ces régions du pays, selon les services météorologiques.
Chine : le centre et l'est du pays en alerte pour une vague de froid
Le Centre météorologique national chinois (CMN) a placé lundi les régions du centre et de l'est du pays en alerte bleue en raison d'une vague de froid.
Durant les deux prochains jours, une vague de froid balayera le centre et l'est de la Chine et provoquera une chute des températures pouvant atteindre dix degrés, accompagnée de rafales de vent dans les provinces du Jilin et du Liaoning, et dans la région autonome de Mongolie intérieure.
D'importantes chutes de neige et du blizzard sont attendus dans les provinces du Qinghai, du Gansu, du Sichuan et du Shandong. Le centre a conseillé aux habitants de rester chez eux et a demandé aux autorités locales de se préparer à cet épisode neigeux. La Chine possède un système d'alerte météorologique à quatre couleurs : le rouge représentant le niveau le plus élevé, suivi par l'orange, le jaune et le bleu
http://fr.sott.net/article/24385-Le-froid-et-la-glaces-abattent-sur-le-nord-des-Etats-Unis-et-sur-le-centre-et-l-est-de-la-Chine
Les sanctions économiques sont-elles efficaces ?
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
05 janv. 2015
Les sanctions économiques n’ont que peu d’effets, sauf à témoigner du moral d’une nation, affirme l’économiste Kenneth Rogoff sur le site Project Syndicate.
Il rappelle que les sanctions économiques que les Etats-Unis ont imposées à plusieurs pays d’Amérique Latine pendant la Guerre Froide n’ont pas eu une grande influence, et qu’elles n’ont pas dissuadé les Serbes d’envahir la Bosnie au début des années 1990, par exemple, ni fait plier le régime castriste à Cuba. L’ex-Union Soviétique, qui a appliqué des sanctions contre la Chine, l’Albanie et la Yougoslavie, n’a guère recueilli plus de succès, à part peut-être en Finlande en 1958, lorsque le pays a modifié sa politique pour y échapper.
Pour de nombreux économistes, dont Hufbauer et Schott, les sanctions sont surtout un instrument de communication interne pour montrer au peuple que le gouvernement est actif, qu’il « fait quelque chose ».
Mais parfois, les sanctions apportent tout de même des résultats, affirme Rogoff. Ainsi, les sanctions internationales imposées à l’Afrique du Sud dans les années 1980 ont contribué à mettre fin à l’apartheid. En Iran, elles ont favorisé un retour à la table des négociations sur la question du nucléaire. Et les sanctions actuelles contre la Russie, combinées avec la chute du cours du dollar ont mis l’économie russe sous pression.
L’une des raisons des résultats mitigés des sanctions par le passé est qu’il est difficile pour certains pays de les respecter. Même au sein du pays qui les décide, il peut y avoir des divergences d’opinion qui peuvent en compliquer la mise en œuvre.
Les pays qui appliquent les sanctions doivent également être prêts à se confronter à leurs propres vulnérabilités. Rogoff cite le cas de la répugnance de la Chine à appliquer les sanctions internationales contre la Corée du Nord, et à lui retirer son soutien, parce qu’elle redoute une réunification de la Corée du Nord avec la Corée du Sud, ce qui créerait un grand pays limitrophe.
En outre, il n’y a pas de camp du bien ou du mal dans le domaine des sanctions. Les campagnes de piratages contre Sony Pictures qui ont été attribuées indûment ou non à la Corée du Nord, ont scandalisé l’Occident ; mais pour l’élite nord-coréenne, elles s’assimilaient à des représailles tout à fait comparables aux sanctions économiques que celui-ci ne se gêne pas d’imposer contre certains pays.
« Dans un monde où la prolifération nucléaire a rendu la guerre conventionnelle impensable, les sanctions économiques et le sabotage vont probablement jouer un grand rôle dans la géopolitique du 21ème siècle. Au lieu d’éviter le conflit, les sanctions de Périclès [c’est-à-dire le Décret mégarien que Périclès a infligé aux Mégariens, et qui leur interdisait l’accès aux ports et aux marchés de la ligue de Delos, vers 432 av. J.-C., et qui serait le premier cas de sanction économique de l’histoire, selon Rogoff, ndlr] dans la Grèce antique ont finalement contribué à déclencher la Guerre du Péloponnèse. On ne peut que souhaiter qu’au cours de ce siècle, les têtes les plus sages prévaudront et que les sanctions économiques mèneront à la négociation, et non à la violence », conclut Rogoff.
http://www.express.be/business/fr/economy/les-sanctions-economiques-sont-elles-efficaces/210386.htm
Des sanctions envers la Russie ? Hahahaha ! Un pays moitié moins peuplé que les Etats-Unis et deux fois plus grand avec, la quasi totalité des MP disponibles sur place d'Est en Ouest et du Nord au Sud ! Mais, les 'économistes' savantologues newyorkais pro Omamasqués ne se cachent pas de se gausser des résultats qui devraient arriver peut-être avant que les USA ne s'écroule ! Hahaha ! Trop bien !
Supprimer2015, l'année de la volatilité et des cygnes noirs ?
RépondreSupprimerpar Philippe Herlin
05 janv. 2015
En cette fin d'année 2014, l'économie mondiale offre un paysage qui manque singulièrement de direction claire ou de faits saillants. Au contraire, c'est plutôt l'apathie qui domine, comme le calme avant la tempête.
L'Europe confirme son ancrage, ou sa fascination sourde pour le zéro : zéro croissance, zéro inflation, zéro amélioration de l'emploi, zéro espoir. Rien de catastrophique, mais rien d'encourageant non plus. Le Japon continue son énième plan de Quantitative easing, toujours sans résultat, avec une dette publique qui atteint un niveau stratosphérique, cependant le pays du soleil levant ne s'écroule pas et, comme l'Europe, il reste bloqué à une croissance nulle. L'Asie et les pays émergents voient leurs taux de croissance nettement refluer, à des niveaux encore certes enviables mais insuffisants pour absorber la main d'oeuvre des campagnes, leur modèle se grippe tout doucement. Seuls les Etats-Unis offrent des perspectives nouvelles et intéressantes avec trois trimestres de suite marqués par une nette croissance du PIB, mais précisément ce résultat semble remis en cause par le risque qui pèse sur le secteur pétrolier qui subit de plein fouet la baisse du baril de brent, comme nous l'expliquions dans notre texte précédent.
Car justement, cette période morne et sans saveur est marquée par des mouvements brusques, incontrôlés, porteurs de risques, et d'une ampleur qui excède souvent les explications économiques traditionnelles. C'est le baril de pétrole qui passe de 100 à 60 dollars en moins de six mois, et peut être même bientôt à 20 dollars si l'on en croit le ministre saoudien du pétrole qui refuse de baisser sa production. C'est le yen qui n'en finit plus de dévisser, ce qui constitue un problème supplémentaire pour le Japon. C'est le rouble qui s'écroule d'un coup. C'est la Grèce qui replonge la zone euro dans les affres de la crise avec une élection législative anticipée totalement imprévue. C'est la bourse de Shanghai dont l'indice passe de 2200 à plus de 3000 en l'espace de trois mois...
Une explication générale que l'on peut avancer revient à dire que notre économie mondiale est remplie de bulles, provoquées par les planches à billets des banques centrales, et que, sans prévenir, telle ou telle éclate, plus sur un prétexte que suite à un enchaînement rationnel. Et comme à peu près tout est bullaire (obligations souveraines, marchés actions, matières premières, immobilier dans certains pays), il devient très difficile de prévoir ce qui va rompre, et si un effet domino va s'enclencher.
Ceux qui pensent que les banques centrales parviendront toujours à maîtriser les choses peuvent continuer de jouer au casino, les autres augmenteront leurs avoirs en or, bien sûr. Quoi qu'il en soit, la volatilité et les événements imprévus à fort impact (les cygnes noirs) semblent de retour. Bonne année 2015 malgré tout !
http://www.express.be/business/fr/economy/2015-lannee-de-la-volatilite-et-des-cygnes-noirs/210377.htm
La bombe à retardement américaine, ou pourquoi les chances que la Fed relève le taux d'intérêt sont de ZERO
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
06 janv. 2015
Les marchés sont suspendus aux lèvres de Janet Yellen, la patronne de la Fed, qui a annoncé en septembre de l’année dernière que l’institution qu’elle préside allait cesser sa politique d’assouplissement monétaire, et que par la suite, elle relèverait les taux d’intérêt américains. Les programmes de quantitative easing ont donc été suspendus, et maintenant, l’attention se tourne vers les taux d’intérêt. Quand seront-ils augmentés ?
Probablement pas avant une vingtaine d’années, car pour le moment, c’est impossible: une remontée des taux provoquerait un effondrement du système monétaire, affirme Phoenix Capital sur le site de Zerohedge.
Il explique que la dette des Etats-Unis dépasse les 17.000 milliards de dollars, et que l’on peut penser que le pays ne sera jamais capable de rembourser une telle somme.
Désormais, le pays est condamné à émettre de la dette pour payer les échéances de sa dette en cours, et rien que sur les 8 dernières semaines, il a créé plus de 1.000 milliards de dollars de nouvelle dette dans ce cadre.
Toute augmentation d’un point de pourcentage du taux d’intérêt américain signifie que la charge d’intérêts sur cette dette colossale augmente de 150 à 175 milliards par an. Ainsi, en maintenant les taux d’intérêt le plus bas possible, la Fed limite les intérêts à payer sur la dette souveraine, et évite ainsi au pays de faire faillite.
Mais ce n’est pas tout. Les banques américaines ont investi plus de 236.000 milliards de dollars dans des produits dérivés, et 81% de ceux-ci sont basés sur le taux d’intérêt. Autrement dit, les banques américaines ont misé l’équivalent de 1100% du PIB américain sur le taux d’intérêt. Et bien sûr, ce sont principalement les plus grandes banques d’investissement américaines, les « Big Five » (JP Morgan, CitiGroup, Goldman Sachs, et Bank of America) « too big to fail », c’est-à-dire les banques systémiques que la Fed a dû renflouer au moment de la crise financière…
« Quelles sont les chances que la Fed relève les taux d’intérêt de façon significative, risquant ainsi l’effondrement de ces firmes ? Proches de ZERO », écrit le blog.
« Oubliez le langage de la Fed et ses réunions FOMC. La véritable histoire, c’est la bulle des 100.000 milliards de dollars d’obligations (ou plutôt la bulle des 200.000 milliards de dollars de taux d’intérêt basée sur les obligations). Quand elle éclatera, peu importera ce que dira ou fera la Fed », conclut-il.
Les marchés sont suspendus aux lèvres de Janet Yellen, la patronne de la Fed, qui a annoncé en septembre de l’année dernière que l’institution qu’elle préside allait cesser sa politique d’assouplissement monétaire, et que par la suite, elle relèverait les taux d’intérêt américains. Les programmes de quantitative easing ont donc été suspendus, et maintenant, l’attention se tourne vers les taux d’intérêt. Quand seront-ils augmentés ?
(suite en dessous:)
Probablement pas avant une vingtaine d’années, car pour le moment, c’est impossible, une remontée des taux provoquerait un effondrement du système monétaire, affirme Phoenix Capital sur le site de Zerohedge.
RépondreSupprimerIl explique que la dette des Etats-Unis dépasse les 17.000 milliards de dollars, et que l’on peut penser que le pays ne sera jamais capable de rembourser une telle somme.
Désormais, le pays est condamné à émettre de la dette pour payer les échéances de sa dette en cours, et rien que sur les 8 dernières semaines, il a créé plus de 1.000 milliards de dollars de nouvelle dette dans ce cadre.
Toute augmentation d’un point de pourcentage du taux d’intérêt américain signifie que la charge d’intérêt sur cette dette colossale augmente de 150 à 175 milliards par an. Ainsi, en maintenant les taux d’intérêt le plus bas possible, la Fed limite la charge d’intérêts sur la dette souveraine, et évite au pays de faire faillite.
Mais ce n’est pas tout. Les banques américaines ont investi plus de 236.000 milliards de dollars dans des produits dérivés, et 81% de ceux-ci sont basés sur le taux d’intérêt américain. Autrement dit, les banques américaines ont misé l’équivalent de 1100% du PIB américain sur le taux d’intérêt. Et bien sûr, ce sont principalement les plus grandes banques d’investissement américaines, les « Big Five » (JP Morgan, CitiGroup, Goldman Sachs, et Bank of America) « too big to fail », c’est-à-dire les banques systémiques que la Fed a dû renflouer au moment de la crise financière…
« Quelles sont les chances que la Fed relève les taux d’intérêt de façon significative, risquant ainsi l’effondrement de ces firmes ? Proches de ZERO », écrit le blog.
« Oubliez le langage de la Fed et ses réunions FOMC. La véritable histoire, c’est la bulle des 100.000 milliards de dollars d’obligations (ou plutôt la bulle des 200.000 milliards de dollars de taux d’intérêt basée sur les obligations). Quand elle éclatera, peu importera ce que dira ou fera la Fed », conclut-il.
http://www.express.be/business/fr/economy/la-bombe-a-retardement-americaine-ou-pourquoi-les-chances-que-la-fed-releve-le-taux-dinteret-sont-de-zero/210413.htm
Ukraine : Les services de Kiev dressent une liste noire d'artistes recherchés
RépondreSupprimermercredi 7 janvier 2015
Après les multiples révélations sur les exactions des bataillons spéciaux de la "Garde Nationale" ukrainienne, les péripéties rocambolesques du malheureux magazine féminin français ELLE, les bombardements aveugles sur les populations civiles, etc, etc... il en est encore pour nous rétorquer que ce ne sont que des "phénomènes marginaux qui ne reflètent pas la vraie nature du gouvernement de Kiev". Un gouvernement ukrainien élu parait-il démocratiquement (1/4 de la population n'a pourtant pas pu voter) et jusqu'ici ardemment soutenu par Bruxelles et Washington.
Alors, j'ai envie de demander : quand un responsable des services de sécurité se vante de placer des artistes dans un "registre spécial de personnes recherchées", ça reflète la vraie nature du gouvernement de Kiev ou pas ??
KIEV, 4 Janvier / TASS
Le Service de sécurité ukrainien (SBU) met sur une liste de personnes recherchées tous les acteurs et les musiciens qui visitent les zones du Donbass (régions de Donetsk et Lougansk) non contrôlées par Kiev, a déclaré Vasily Vovk, chef du principal département d'enquête du SBU, dimanche sur la chaine ukrainienne 112 TV canal.
"Ils ont tous été inclus dans un registre spécial et mis sur une liste des personnes recherchées," a déclaré Vovk lorsqu'on lui a demandé quelles mesures le SBU prend contre les artistes russes qui effectuent des tournées dans le Donbass.
La chanteuse russe Yulia Chicherina a visité la ville de Lougansk début janvier où elle a offert un concert de charité. Le chanteur Iosif Kobzon, les acteurs Mikhail Porechenkov, Ivan Okhlobystin et Alexey Panin, ainsi que d'autres acteurs et artistes, ont également visité les républiques populaires auto-proclamées de Donetsk et Lougansk.
http://gaideclin.blogspot.fr/2015/01/ukraine-kiev-dresse-une-liste-noire.html
« C'est une boucherie » - 11 tués dans une attaque terroriste sur une revue française satirique Charlie Hebdo
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 07/01/2015 07:11-0500
Une tragédie s'est déroulée à Paris, des hommes armés ont pris d'assaut les bureaux parisiens du magazine satirique français Charlie Hebdo le mercredi matin, tuant « au moins 11 personnes » et en blessant plus, a déclaré un officier de police. Pour rappel, c'est en novembre 2011, quand l'administration centrale de le Charlie Hebdo ont été vidé par le feu, quelques heures avant un numéro spécial de l'hebdomadaire mettant en vedette le Prophète Muhammad était apparu dans les kiosques. Depuis lors, l'hebdomadaire a déménagé vers un nouvel emplacement, qui était gardé par la police, qui ont été également abattue à mercredi matin. Les tireurs ont ouvert le feu à l'intérieur des bureaux du magazine, à l'aide de fusils AK-47 avant de s'enfuir, a déclaré l'officier, cité par le WSJ. Les assaillants, décrits comme "un commando avec action Kalachnikov et pompe... ils sont allés là-bas pour tuer" sont censés être encore en liberté comme Franch est "en état de choc" selon son président.
Comme l'écrit Alexandra Topping du tuteur: "le journaliste Martin Boudot, de l'Agence Premières Lignes, a posté ce vidéo depuis le toit d'un immeuble situé à proximité de la Charlie Hebdo de construction. Nous pouvons entendre des coups de feu et les voix qui crient « Allahu akbar'. Au loin, nous pouvons voir au moins deux personnes qui semblent être fuyant.
D'autres journaux à Paris ont été placés sous protection policière, selon Le Monde.
Le Président Français, que Francois Hollande sont arrivé rapidement sur les lieux de ce qu'il appelait est clairement une attaque terroriste. Le titre dernière mises à jour de Bloomberg comme elles viennent :
• HOLLANDE DIT 11 PERSONNES TUÉES DANS DES FUSILLADES DE PARIS
• PARIS SUR LE TERRORISME HAUT ALERT, HOLLANDE DIT
• HOLLANDE DE FRANCE AFFIRME QUE L'ATTAQUE EST UNE ACTION TERRORISTE
• HOLLANDE : PLUSIEURS ATTENTATS TERRORISTES DÉJOUÉS CES DERNIÈRES SEMAINES
• HOLLANDE : QUATRE PERSONNES SONT "ENTRE LA VIE ET LA MORT"
Les dernières nouvelles de gardien:
Un officier de police Français dit 11 personnes sont morts dans une fusillade à un hebdomadaire satirique au centre de Paris.
Xavier Castaing, responsable de la communication de la préfecture de police de Paris, a confirmé les décès.
Le Président Français Francois Hollande a été dirigé à la scène de fusillade de mercredi à Charlie Hebdo, un hebdomadaire satirique qui a attiré des menaces répétées de ses caricatures du prophète Mohammed, parmi d'autres sketches controversés.
Déclaration complète de Hollande :
Francois Hollande vient de parler aux médias. Il a déclaré que 11 personnes avaient été tuées et quatre personnes grièvement blessées mais 40 personnes avaient été secourues.
Hollande a déclaré que le niveau de sécurité a été augmenté à Paris et un certain nombre de complots terroristes avait été déjoué ces dernières semaines.
Une réunion d'urgence aura lieu au Palais de l'Elysées dans l'heure suivante.
(suite en dessous:)
- voir clip sur site -
RépondreSupprimerHollande dit que la France avait connu « un acte exceptionnel de barbarie commis contre un journal ».
France affrontait un « choc », a-t-il ajouté. « Nous devons montrer que nous sommes un pays Uni », dit-il.
France devait être « ferme et fort » ajoutant: « nous allons combattre ces menaces et nous punira les attaquants. »
France avait été ciblé parce que c'était un pays de liberté, mais personne ne serait autorisé à aller à l'encontre de « l'esprit de la République » de cette façon.
Clé met à jour via Twitter :
Renseignements sur l'histoire controversée de Charlie Hebdo par l'intermédiaire du tuteur :
Charlie Hebdo a un long historique de prendre au sérieux sa satire. Réponse du magazine hebdomadaire aux efforts précédents d'intimidation devait être encore plus controversé ou scandaleuses, défiant les contraintes de sensibilité religieuse ou politiquement correct.
En novembre 2011, ses bureaux étaient feu-bombardé après que qu'il avait publié une édition spéciale, soi-disant commentaires-Edité par le prophète Mohammed et temporairement renommée "Charia Hebdo". La couverture était une caricature de Mohammed menaçant les lecteurs de « cent coups de fouet si vous ne pas mourir de rire ».
L'attentat à la bombe essence complètement détruit les bureaux de Paris, site de la revue a été piraté et le personnel ont été soumis à des menaces de mort. Mais six jours plus tard, elle a publié une nouvelle page d'accueil décrivant un caricaturiste de Charlie Hebdo masculin embrassant passionnément un homme musulman barbu carbonisé après l'attentat à la bombe. Cette fois, le titre était : l'amour plus fort que la haine (l'amour est plus fort que la haine).
Moins d'un an après cela, il a publié plusieurs dessins animés du prophète Mohammed, y compris des images de lui nu et une couverture lui montrant poussé le long dans un fauteuil roulant par un juif orthodoxe. Le gouvernement Français a demandé à la revue pas à aller de l'avant avec la publication et fermer des ambassades et établissements répartis dans vingt pays quand il est allé à venir de toute façon, par crainte de représailles.
Plus, comme nous le voyons.
http://www.zerohedge.com/news/2015-01-07/its-butchery-11-killed-terrorist-attack-french-satirical-magazine-charlie-hebdo
« Le travail pour tous c’est possible. Pourtant, seuls 3,5 % des chômeurs retrouvent un emploi en France !! »
RépondreSupprimerMes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Comme vous le savez aussi bien que moi, les débuts d’année sont toujours l’occasion de prendre les célèbres « bonnes résolutions »… Bon, je ne vous cache pas que mon esprit contrarien a un peu de mal avec les bonnes résolutions jamais tenues et qui, généralement, viennent encombrer la cave et saturer les annonces de reventes du Bon Coin (que le gouvernement veut taxer).
Pensez donc, tiens, cette année je vais faire du sport… Et rien de tel que commencer par acheter le dernier cri du vélo d’appartement, ou encore un rameur, c’est bien un rameur… Ou alors, promis, tiens, cette année je fais mes yaourt moi-même… Résultat ? Une yaourtière toute neuve traînant à la cave… Cela donne aussi ce genre d’annonce. « Vend vélo d’appartement comme neuf… Jamais servi (enfin deux fois) avec son emballage complet »… Non, tout ça pour vous dire que ma bonne résolution 2015, c’était de n’en prendre aucune et certainement pas (même pour faire plaisir à ma belle-famille) de devenir « ôôôptimisteu »…
J’aimerais bien être un ravi béat de la crèche mais il n’y a franchement pas de quoi pavoiser ces derniers temps, et le mamamouchi en chef, le roi « Assume-les-échecs » 1er a beau lancer son offensive d’hiver (en terme de communication), cela va finir en Bérézina comme toutes les offensives d’hiver…
Mais là je voulais partager cet article de La Tribune avec vous, parce que j’ai trouvé encore plus pessimiste que moi en ce début d’année 2015 et en plus, c’est un article de La Tribune. C’est tout dire, si même eux deviennent pessimistes, ce n’est plus du jeu et l’on me pique mon gagne-pain.
Quitter Pôle emploi ne veut pas dire retrouver du travail
« En témoignent les dernières statistiques de la Dares (ministère du Travail) sur cette question : sur les 470 000 demandeurs d’emploi inscrits dans les catégories « A », « B » et « C » « sortis » de Pôle emploi en juin 2014, seuls 40,5 % ont repris un emploi, soit une baisse de 1,8 point en trois mois, et surtout, de 5,1 points en un an. À l’inverse, les « sorties » de Pôle emploi pour suivre une formation (13,3 %) ont progressé de 2,8 points sur un an. De leur côté, les sorties pour cause de retraite ou de dispense de recherche d’emploi sont passées de 1,8 % en juin 2013 à 2,1 % un an plus tard. »
« Les sorties « volontaires » de Pôle emploi par découragement progressent
Surtout, phénomène inquiétant, les sorties de Pôle emploi pour « arrêt de recherche temporaire » sont passées en un an de 6,2 % à 7,5 % et celles pour « non renouvellement volontaire de la demande » de 2,6 % à 3,3 %. Ces deux dernières causes expriment le découragement qui saisit les demandeurs d’emploi qui n’arrivent pas à retrouver un poste et qui en sont donc réduits, par désespoir, à quitter Pôle emploi. »
3,5 % du total des demandeurs d’emploi ont retrouvé un emploi
(suite en dessous:)
« Mais on peut présenter les choses de façon encore plus pessimiste, ce que fait d’ailleurs la Dares. En juin 2014, 5 020 200 demandeurs d’emploi étaient inscrits sur les listes de Pôle emploi en catégories « A,B,C ». Or, seuls 3,5 % d’entre eux sont « sortis » pour reprendre un emploi. Un taux dramatiquement faible et pourtant en baisse de 0,3 point sur un trimestre et de 0,5 point en un an. Et, là aussi, l’âge apparaît comme un critère discriminant : le taux de retour à l’emploi atteint 6 % pour les moins de 25 ans, 3,6 % pour les 25-49 ans et… un malheureux 1,5 % pour les plus de 50 ans. »
RépondreSupprimerUne dramatique réalité… il n’y a plus de travail !!
J’entendais encore ce matin quelques penseurs « ligne Maginot » nous expliquer doctement que JAMAIS, mais alors JAMAIS la robotique et les progrès techniques n’allaient créer plus de chômage mais encore plus d’activité et donc de travail pour tous… Il y a des fois, les bras m’en tombent !
Que les mutations techniques permettent l’émergence de nouveaux postes est une évidence mais le travail créé désormais n’est plus suffisant pour remplacer le travail détruit. Néanmoins, ce n’est pas la seule raison. Le capitalisme en lui-même cherche toujours à faire mieux avec moins, et ce n’est pas la seule raison : les délocalisations permettent aussi de diminuer les coûts en faisant travailler « là-bas » et en fermant des usines ici.
C’est la conjonction de ces multiphénomènes qui explique la raréfaction de l’emploi. Cette rareté de travail est une évidence, elle est palpable dans chaque bled de France et de Navarre, dans chaque agence de Paul Emploi, dans chaque village, dans chaque famille, dans chaque statistique, partout, notre économie suinte le chômage de masse…
Cela pose logiquement des problèmes humains dramatiques. Car derrière chaque chômeur, il y a des familles qui se paupérisent, qui ont peur, qui dépriment, qui ne peuvent plus se projeter vers l’avenir, qui ne peuvent plus rêver de futur.
La réalité économique c’est que jusqu’à présent, le travail est la seule façon de répartir la richesse créée par le système. Sans travail, point de répartition de la richesse et, accessoirement, de moins en moins de consommateurs solvables. Alors lorsque la richesse ne peut pas être répartie par le travail, nous utilisons la solidarité ou l’assistanat… Je laisse le choix du terme le plus approprié à votre sagacité.
Je peux créer demain un emploi pour chaque chômeur payé 2 000 euros par mois !
Nous pouvons faire autrement et un autre chemin est parfaitement possible, la preuve par les chiffres ! Je vous propose donc juste ce petit exercice pour remuer nos méninges ! Je ne dis pas que c’est ce qu’il faut faire, je dis simplement que lorsque j’entends des politiques m’expliquer que l’on ne peut rien, je crie fadaises et mensonges !! On PEUT faire, si on le souhaite, une autre politique.
Posons les chiffres :
(suite en dessous:)
« Selon les derniers chiffres de l’Unédic, 33,6 Mds€ ont ainsi été dépensés en 2013 en indemnisation. Un montant équivalent aux contributions recouvrées par les cotisations chômage prélevées sur les salaires. La somme est rondelette en soi, mais en apparence seulement : rapportée aux 2,27 millions de chômeurs indemnisés par l’Unédic (auxquels s’ajoutent les bénéficiaires de l’allocation spécifique de solidarité, l’ASS), ce montant équivaut à 13 740 € versés à chacun par an, soit une indemnité moyenne de 1 100 € net par mois. »
RépondreSupprimerNous pouvons donc remplacer l’indemnisation de 3 millions de chômeurs par 3 millions de postes.
Mais allons plus loin et prenons aussi le volet formation professionnelle (qui ne sert à rien vu que le chômage augmente au même rythme que nos dépenses de formation…). Il y en a pour autant, soit entre 30 et 35 milliards d’euros chaque année… Cela nous fait donc 11 000 euros par chômeur de plus.
Nous arrivons donc à 22 000 euros par an pour 3 millions de chômistes chômant !
Le droit opposable au travail pourrait exister !
Jusqu’à présent, nous avons raisonné en « assurance chômage » où en réalité nous considérions l’inactivité comme un accident assurable par la collectivité. Nous pouvons aussi changer notre façon de voir et considérer qu’il n’y a pas de droit au « chômage » mais un devoir de travailler (contre rémunération). L’État vous garantit un travail et une rémunération mais n’a pas à indemniser une inactivité.
Techniquement, cela peut parfaitement fonctionner.
Économiquement, cela peut parfaitement fonctionner et nous avons largement assez d’argent. D’ailleurs, je n’ai pas parlé des sommes versées dans le cadre du RSA…
Socialement, nous ne laisserions personne au bord de la route.
J’en entends déjà hurler au communisme… Qu’ils hurlent, la réalité c’est que nous dépensons déjà toutes ces sommes et qu’il faut se demander si l’ensemble de nos systèmes hérités de la Seconde Guerre mondiale sont encore efficients 70 ans après… La réponse est, évidemment, non !
Nous pouvons faire autrement, un autre chemin est possible, une autre société est envisageable et au bout du compte, l’ensemble de ces choix, c’est au peuple de France de les faire, c’est une question politique. Le problème c’est que nous n’avons que des ânes à la tête de ce pays qui pensent qu’une grande réforme c’est aller modifier le nombre de notaires pour relancer la crôassance…
Nous devons tout changer, à commencer par notre façon de penser. Nous avons des marges de manœuvres financières en réalité considérables, le problème c’est comment utiliser notre disponible financier et pour quoi faire.
Mon point de vue sur la chose est assez simple. Ce disponible c’est l’argent du peuple. Et l’argent du peuple, c’est pour le peuple. Or vous aurez compris que cette dernière partie de la remarque a tendance à être passée sous silence.
Nous pouvons aussi dire que nous ne faisons pas face à une crise économique mais à une crise politique puisque nos dirigeants refusent de prendre les décisions qu’il faudrait prendre… C’est à la fois aussi simple et aussi compliqué mais, finalement, c’est aussi porteur d’espoir et… d’optimisme ! Oui les solutions existent, oui on peut les financer, oui nous pouvons résoudre tous nos problèmes et nos maux un par un.
Il est déjà trop tard, préparez-vous.
À demain… si vous le voulez bien !!
Charles SANNAT
http://www.lecontrarien.com/le-travail-pour-tous-cest-possible-pourtant-seuls-35-des-chomeurs-retrouvent-un-emploi-en-france-07-01-2015-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=4d830bbf6f-daily_newsletter_2015_01_07&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-4d830bbf6f-45320805
Bateau porte-conteneurs plus grand du monde arrive sur le Port de Felixstowe
RépondreSupprimerChinoises CSCL Globe - plus de temps que le Tesson est tall - arrive à Felixstowe, Suffolk, après avoir quitté Shanghai voyage inaugural
3:00 PM GMT 7 janvier 2015
Le plus grand navire du monde, avec une cargaison massive si grande que pouvoir fournir tout le monde dans le pays avec quelque chose, est arrivé en Grande-Bretagne.
Le Globe de CSCL chinoises, qui est plus long que l'éclat est grand, a quitté Shanghai pour son voyage inaugural le 8 décembre transportant 19 100 conteneurs.
Quatre mille des conteneurs - avec un total de 57 000 tonnes de cargaison de nourriture, boisson, vêtements, électroménagers et meubles - sont en cours de déchargement à Felixstowe, dans le Suffolk.
Le navire massif, construit par Hyundai Heavy Industries, Corée du Sud, pèse 184 000 tonnes et est 1 312 pi de longueur, comparativement à 1 014 hauteur de ft de l'éclat.
Le transporteur - la taille de quatre terrains de football - sera retourné vers l'Asie avec des marchandises de la Grande-Bretagne.
Le Globe CSCL demande également à Rotterdam, Hambourg et Zeebrugge en Belgique avant de se diriger vers l'Extrême-Orient.
Vous pourrez partir dans l'industrie du transport maritime et de la communauté ont été invités à un déjeuner du quai et la visite VIP du navire à Felixstowe.
Le navire est équipé d'une telle variété de marchandises, dont des millions de rasoirs, il est probable que tout le monde dans le pays aurait acheter quelque chose de lui.
Entièrement chargé, le navire peut transporter 156 millions de paires de chaussures ou ordinateurs tablettes 300 m ou 900 millions de boîtes de haricots.
Paul Davey, de Hutchison Ports (UK) Limited qui possède le port de Felixstowe, a déclaré: « l'arrivée de ce navire représente une première pour le Royaume-Uni.
« Il est important sur le plan économique, l'appel direct reconnaît l'ampleur de l'économie britannique, et les économies d'échelle fournit le moyen le plus efficace pour obtenir UK exporte vers les marchés asiatiques importants. »
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/11330264/Worlds-largest-container-ship-set-to-arrive-at-the-Port-of-Felixstowe.html
http://huemaurice7.blogspot.fr/2009/12/16-porte-containers-polluent-plus-que.html
SupprimerUn quart de mille long et qui arrivent ici maintenant - les plus grands navires du monde accoste en Grande-Bretagne
RépondreSupprimerLe Globe CSCL, expédie plus grand du monde, fait des vagues dans l'industrie du transport maritime et a fait le port de Felixstowe
Par Alan Tovey, Éditeur de l'industrie
4:21 PM GMT 7 janvier 2015
Les plus gros navire du monde est arrivé en Grande-Bretagne pour la première fois, amarrage à Felixstowe mercredi. Le navire est si grand que dans un seul voyage, il peut transporter près d'un chaque 200 sur les conteneurs de fret de 4m le port gère chaque année.
1 312 pieds de long CSCL Globe déplace 186 000 tonnes et est capable de transporter 19 100 conteneurs standard de 20 pieds. Elle partit pour son voyage inaugural de Shanghai au début de décembre.
Mercredi, le navire appartenant à la China Shipping Container Lines, sont arrivés dans le port de Felixstowe de Suffolk, qui voit environ 3 000 bateaux quai il y un an et gère des conteneurs d'expédition standard 4 m par an.
Une fois que le Globe est amarré, propriétaire de Felixstowe que Hutchison Ports estime qu'il faudra sept de ses géants grues 36 à 38 heures pour transférer les 12 000 conteneurs à la demande à transférer entre le quai et le navire.
Clemence Cheng, directeur général de Hutchison Ports UK, a déclaré: "arrivée du Globe montre l'importance du marché britannique est lignes maritimes. Dans l'avenir nous nous attendons à un service hebdomadaire de navires de cette taille sur la boucle de l'Asie-Europe. »
Le navire est chargé de « n'importe quoi et tout ce que vous vouliez acheter sur la rue qui est fabriquée dans l'Extrême-Orient, » selon la compagnie, avec un manifeste de la cargaison qui comprend des aliments et boissons, électroménager, Accessoires kit voiture, vêtements – même trois canots de sauvetage.
Felixstowe gère tout 40pc de commerce des conteneurs maritime du Royaume-Uni et est l'un des rares ports UK capables de gérer un bateau plus grand que le Globe, qui a été récemment couronné comme les plus grands navires du monde. Le précédent titulaire du titre, classe de Triple-E de Maersk, qui est entré en service en 2013, peut contenir 18 270 conteneurs d'expédition standard.
L'industrie du transport maritime est exigeant des navires plus puisqu'il vise des économies d'échelle, avec des méga-navires tels que Globe, réduire de moitié les frais d'expédition par rapport aux bateaux plus petits.
M. Cheng a dit Felixstowe a la capacité de gérer de plus gros navires – jusqu'à 1 440 pi de longueur et « un autre récipient plus large » – et il s'attend à continuer à se développer dans la taille des navires.
« Nous savons ce que nos clients sont la planification et investissent pour répondre à cette demande », dit-il. "Nous sommes prépare à accueillir des navires d'une échelle différente.
"Les plans sont répandus pour être sur la planche à dessin pour navires pouvant transporter 22 000 ou même 24 000 conteneurs. La seule restriction est le détroit de Malacca ».
(suite en dessous:)
Du monde les plus importante voies de navigation, le détroit est un canal de 500 milles entre la Malaisie et l'Indonésie et la principale route reliant l'océan Indien et Pacifique. À son point le plus étroit que c'est juste un mile et l'autre moitié dans l'ensemble et sa faible profondeur empêchent le passage des navires qui attirent plus de 82 pieds au-dessous de la ligne de flottaison.
RépondreSupprimerTrop grand pour le détroit de navires doivent prendre plus longs itinéraires, augmentant les coûts de carburant et annulant les gains d'efficacité créés par les vaisseaux massives comme Globe.
Navires capables de naviguer dans le détroit de Malacca ont été surnommés « Malaccamax » et selon certaines estimations, ils pouvaient transporter autant 30 000 conteneurs d'expédition.
Comme les navires grossissent jamais, donc, faire les demandes sur l'infrastructure des ports qu'ils utilisent.
M. Cheng a dit que Felixstowe a investi dans l'amélioration de son terminal ferroviaire et du réseau routier à proximité et élargi son hinterland, donc il peut stocker les conteneurs plus prêts pour les navires à collecter ou être transportés aux clients britanniques.
Le port a également des installations disponibles pour la distribution du fret sur place, donc les clients n'ont pas de transporter les marchandises vers leurs propres entrepôts centraux puis vers les points de vente.
Environ 2 600 employés travaillent à Felistowe et Cheng Yizhong a déclaré que le défi pour le port est d'être suffisamment flexible pour répondre les hausses de la demande provoqués par l'arrivée de navires plus.
Seigneur Deighton, l'attaché Commercial à la trésorerie dont la livraison des projets d'infrastructure UK, a déclaré: « C'est vraiment incroyable de penser qu'un navire de cette taille, avec ses ponts, tout équipé avec 19 000 conteneurs de biens de consommation destinés à l'UK high street, pourrait être transportant un chargement tellement que tout le monde au Royaume-Uni va acheter quelque chose de lui un jour. »
Il a également félicité le port pour sa pensée de transfert qui a permis le Globe s'amarrera à Felixstowe.
"Cet appel aurait jamais été possible si non pour l'investissement dans les couchettes des eaux profondes... ainsi que l'investissement de Hutchison dans une nouvelle gare [que] l'eaux les plus profondes près d'un port en contact avec l'infrastructure d'exploiter son commerce et distribution potentielle.
« Cet appel direct d'un navire de cette taille aussi reconnaît l'ampleur et l'importance du Royaume-Uni dans l'économie mondiale en général, », a ajouté Lord Deighton. « Position unique [Britannique] comme centre de commerce nous permet de bénéficier de produits étrangers et ouvrent des débouchés pour nos propres produits, reliant au plan à long terme du gouvernement pour augmenter les possibilités de croissance, de créer des emplois et de soutenir l'économie du Royaume-Uni. »
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/transport/11330899/A-quarter-of-a-mile-long-and-arriving-here-now-the-worlds-biggest-ship-docks-in-Britain.html
Il y a 20 ans il en coûtait déjà moins de 50 cts d'euro pour une tonne transportée sur 1000 kilomètres (par voie maritime) ... aujourd'hui, cela doit-être à moitié prix !
SupprimerComment la Banque d'Angleterre a abandonné l'étalon-or
RépondreSupprimerMinutes révèlent la correspondance entre la Banque et le gouvernement sur la suppression de cheville de la livre à bullion en 1931
Par James Titcomb
3:25 PM GMT 7 janvier 2015
Les circonstances qui ont mené jusqu'à l'abandon par la Banque d'Angleterre de l'étalon-or en 1931 ont été détaillées de lettres entre la Banque et le gouvernement de l'époque, qui ont été publiés aujourd'hui.
Au milieu de la grande dépression, au cours de laquelle plusieurs pays à travers la tourmente économique sufferered de monde, investisseurs à Paris et New York a perdu confiance dans le livre.
À l'époque, sterling a été chevillé au bullion. Cela signifiait que la livre sterling valait un montant fixe par rapport aux autres monnaies et l'or lui-même. Afin d'assurer que sterling a conservé sa valeur, la Banque d'Angleterre avait l'obligation d'échanger l'or pour sterling au taux spécifié.
Toutefois, comme l'agitation politique englouti au Royaume-Uni, le gouvernement du pays premier national – une coalition entre le Labour et les conservateurs – présidé une crise budgétaire qui a déclenché une ruée sur la livre.
Minutes de Cour de la Banque en 1931, publié mercredi, a détaillé comment les réserves de change ont été drainés à tel point que l'étalon-or a dû être abandonné.
Jusque-là, l'étalon-or a été préservée par les prêts de la réserve fédérale et de la Banque centrale Français, avec les réserves d'or de la Banque utilisées comme garantie. Mais en septembre, Threadneedle Street a décidé que ses réserves seront valables secs si New York et Paris a retiré son soutien.
Ernest Harvey, gouverneur adjoint de la Banque à l'époque, a écrit à Ramsay MacDonald, le premier ministre et Philip Snowden, le chancelier, le 19 septembre 1931, disant que se réserve une valeur de plus de 100 millions de livres étaient proches de manquer.
M. Harvey a écrit: « Je suis demandé d'affirmer que les crédits pour 125 000 000 $ et Fcs 3,100,000,000 organisé par la Banque d'Angleterre à New York et Paris, respectivement, sont épuisées, et que le crédit de 200 000 000 $, organisé à New York par le gouvernement de sa Majesté, ainsi que des crédits pour un total de milliards de Fcs 5 [5] négocié à Paris, sont pratiquement épuisées aussi ».
"Les exigences lourdes pour échange contre New York et Paris continuent. En outre, la Banque font l'objet d'un drain d'or pour la Hollande.
(suite en dessous:)
"Dans ces conditions, la Banque estime que, vu les engagements ci-dessus et aux imprévus qui peuvent survenir, il serait impossible pour eux de répondre à la demande pour l'or avec lequel ils auraient à subir le retrait du soutien de la New York et Paris Echanges.
RépondreSupprimer« La Banque donc sentir leur devoir de représenter que, selon eux, il est opportun dans l'intérêt national qu'elles devraient être relevés de l'obligation de vendre de l'or en vertu des dispositions de [l'étalon-or Act 1925]. »
Avec un livre d'une valeur de 4,87 $, les crédits ont été vaut environ 100 millions de livres.
En réponse, le premier ministre a répondu :
« Messieurs, gouvernement de sa Majesté ont donné le plus sérieusement à votre lettre du 19e instantanée dans lequel vous informez des difficultés graves avec laquelle vous êtes confronté dans la réalisation de l'obligation imposée à la Banque d'Angleterre par l'acte de l'étalon-or...
« Le gouvernement de sa Majesté est d'avis que la Banque d'Angleterre devrait mettre de telles restrictions sur la fourniture d'or que la Banque juge nécessaires dans l'intérêt national ».
L'étalon-or était donc rapidement abandonnée, conduisant à une forte dévaluation en livres sterling. Cela a aidé au récupérer UK de la crise en 1931. Le Royaume-Uni avait déjà aboli l'étalon-or au cours de la première guerre mondiale, mais il restaurée sous Winston Churchill en 1925.
Or normes étaient populaires dans le monde occidental dans la 19ème et début du XXe siècle, mais aucun pays ne les utilise aujourd'hui. Au lieu de cela, banques centrales émettre des « monnaies fiat » – l'argent qui n'est pas convertible sur demande.
Cela a donné la flexibilité de gouvernements et banques centrales à promouvoir la croissance ou de dévaluer la monnaie pour faire face à des dettes, bien la montée de l'assouplissement quantitatif a vu certains pin pour les jours où l'argent avait une valeur fixe.
http://www.telegraph.co.uk/finance/commodities/11330611/How-the-Bank-of-England-abandoned-the-gold-standard.html
Paris Match: Bill Clinton, le prince Andrew et le milliardaire Jeffrey Epstein (déjà condamné en 2008) présument impliqués dans des scandales impliquant des esclaves sexuels mineurs
RépondreSupprimermercredi 7 janvier 2015
* Des réseaux de prostitution et de trafic d'enfants sont liés à l'élite mondiale dont Bush, Reagan, la royauté britannique, des hauts représentants de l'Église catholique....
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2014/05/des-reseaux-de-prostitution-et-de.html
Jimmy Savile, ancien animateur de la BBC, faisait partie d'un cercle de satanistes où des rituels d'abus physiques et sexuels ont été faits sur des dizaines de victimes
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2013/01/jimmy-savile-ancien-animateur-de-la-bbc.html
Les victimes de l'ex-animateur de la BBC Jimmy Savile âgées de 8 à 47 ans
http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/01/11/scandale-jimmy-savile-les-victimes-de-l-ex-animateur-de-la-bbc-agees-de-8-a-47-ans_1815684_3214.html
More than 500 reports of abuse on victims aged as young as two have been made against late BBC presenter Jimmy Savile, according to a new investigation by the NSPCC charity published Monday
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2014/06/more-than-500-reports-of-abuse-on.html
Un article du Figaro publié le 14 septembre 2011: "Pédophilie : le Pape accusé de crime contre l'humanité"
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/09/14/01016-20110914ARTFIG00528-pedophilie-le-pape-accuse-de-crime-contre-l-humanite.php
Scandale au Vatican : viol et meurtre sur mineure
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2012/05/scandale-au-vatican-viol-et-meurtre-sur.html
Prêcher la chasteté et vendre de la pornographie!
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2011/11/precher-la-chastete-et-vendre-de-la.html
Epstein a été reconnu coupable en 2008 de sollicitation à la prostitution d'une jeune fille. Il a été condamné à 18 mois de prison. Virginia Roberts, la femme qui a prétendu avoir été utilisée comme esclave sexuelles, "prêtée à des hommes politiques de premier plan", dit qu'elle a eu des relations avec le prince Andrew.
Clinton est relié à ces histoires d'esclavage sexuel de mineurs pour des personnes riches et influentes parce qu'il serait un ami proche de Epstein (il aurait volé dans son jet privé, aurait séjourné sur son île privée).
Des documents allèguent que la fille du magnat de la presse Robert Maxwell aurait été introduit à l'âge de 15 ans dans ces cercles d'esclavage sexuel.
Des enquêtes et poursuites judiciaires sont actuellement en cours pour faire la lumière sur toute cette affaire. Trois victimes auraient fait des allégations dans ce dossier.
Sources:
http://www.parismatch.com/Royal-Blog/Royaume-Uni/Scandale-sexuel-Les-dernieres-revelations-de-la-presse-anglo-saxonne-683048
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2896532/Andrew-face-music-Prince-flies-home-skiing-holiday-amid-growing-crisis-claims-sex-age-girl.html
http://www.nydailynews.com/news/world/alleged-madame-accused-supplying-prince-andrew-article-1.2065505
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2015/01/paris-match-bill-clinton-le-prince.html
Commentaire sur la terreur à Paris : Attaque sur nous tous
RépondreSupprimerUn commentaire de Roland Nelles
L'aperçu rapide
Ce qui s'est passé à Paris :
- Mercredi matin, trois assassins attaquent les éditeurs de la revue satirique "Charlie Hebdo".
- Les hommes sont armés de kalachnikovs et lance-roquettes de lanceurs.
- Douze personnes sont tuées, plusieurs grièvement blessant.
- Les auteurs sont en fuite. Des centaines de policiers sont déployés.
C'est le scénario dans lequel tous ont craint. Des combattants fortement armés tuent au cœur de Paris, a quelques pas de la belle paisibles place des Vosges, douze personnes innocentes. Vidéos peuvent être vu comme un homme dans les engins de combat noir tue un policier gisant sur le sol. Il y a des images que nous connaissions enfin les combats de rue de Kobans et d'Alep. Il n'est pas encore confirmé, mais il y a beaucoup de raisons pourquoi : la lutte de certains islamistes haineux contre l'Occident a atteint une nouvelle qualité en ce triste jour.
L'attaque contre un Bureau du journal, qui portait toujours critique sur l'islamisme, est une attaque sur la base des sociétés occidentales : la liberté d'expression, la tolérance et le pluralisme. C'est une attaque contre nous tous. Une société où un journaliste, mais également tout autre citoyen, la crainte doit avoir ouvertement exprimer son opinion, est menacée dans leur liberté.
Par conséquent, doit être France, Europe pas tiens. Les auteurs et leurs sympathisants doivent être durement persécutés et punis. La seule question est, ce qui suit à partir de ce jour ?
Malheureusement sans doute peu bonne : en France, qui se sentiront confirmés droite front national dans son étrange politique xénophobe dirigée contre tous les musulmans. Comme la pauvre force allemand Pegida à Dresde, dont Anhänger soupçonne un islamiste derrière chaque foulard sur la tête.
Si l'islamophobie et des points de vue extrêmes en Europe bientôt déterminent le discours sur l'Islam, la politique d'immigration et politique au Moyen-Orient, c'est vraiment dangereux.
Hollande devra être l'homme fort
La France est déjà sur le chemin de fer incliné : le Président Français François Hollande chétif prospectifs sent le souffle chaud de sa Virago FN marine Le Pen dans le cou. Il saura bientôt probablement pas différente maintenant à riposter comme l'homme fort dans la lutte contre le terrorisme. Une extension de la participation de la France en Syrie et l'Irak inclus - avec de nouvelles attaques par les islamistes en France est donc à prévoir. Combien de temps peut rester en Allemagne, partenaire le plus important de la France dans le spectateur confortable ?
Ce serait une erreur, bien sûr aurait répondu maintenant sur la haine des islamistes avec nouvelle haine, avec plus de violence. Il ne peut pas y avoir une politique de œil pour œil, dent pour dent. Voulez l'adversaire de l'Occident et également les hawks, nous voulons : le choc des civilisations. Malheureusement, le danger qu'ils font s'accroît avec chaque nouveau trait.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/charlie-hebdo-terror-in-paris-anschlag-auf-uns-alle-a-1011766.html
Qui sème le vent récolte la tempête.
SupprimerDans le monde il y a 2 sortes de gens: les athées (majoritaires) et, les sceptiques. Mais, alors que 'tout allait bien', sont apparus les 'sceptico-intégristes' ! Où les actions d'évangéliser se traduisaient par le feu des kalachnikovs ou des chars d'assaut abandonnés sur place avec les clés dessus et le plein de fait ! Les nouveaux croyants dans 'dieu n'existe pas' (c'est pour çà qu'on fait son taf à sa place !) gagnèrent très vite l'estime de la presse, allocations, nouvelle citoyenneté et regroupement 'familial'. Puis, pour marquer le pas, attaque très pro avec nul besoin de silencieux vissé sur le bout du canon puisque les 'gardiens' sont partis boire un verre ou pisser un coup, et ameutement de tout le quartier qu'ils sont venus, on vus et sont partus.
Adieu foulards, adieu madras...
Il y a des fois qu'on se croirait place Maidan à Kiev !
3 américains sur 5 n'ont pas d'épargne pour couvrir les factures inattendues
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 07/01/2015 11:52-0500
Alors que divers CNBC ancres peuvent être disposés à dire que les États-Unis est « gangbusters croissants » encore une fois confondre les marchés d'actions de liquidité-suintant avec l'économie, il n'y a un couple 100 millions américains qui seraient prêt à parier à différer (qui soit dit en passant peuvent aussi expliquer pourquoi la chaîne Comcast ne souhaite plus avoir son auditoire calculé par Nielsen): la raison est que selon le dernier sondage de Bankrate publié aujourd'hui, plus de trois sur cinq américains n'est pas d'argent dans leurs comptes d'épargne pour couvrir les factures inattendues comme une réparation de 500 $ ou d'une salle d'urgence de $ 1 000 visite.
En fait, seulement 38 % des répondants ont dit qu'ils ont suffisamment de fonds sur leurs comptes bancaires pour couvrir même les plus banales de dépenses d'urgences... La plupart des autres devront prendre sur la dette ou cut back ailleurs.
- voir graphique sur site -
”Comme les rapports du Wall Street Journal, citant Bankrate bancaire analyste Claes Bell, "une forte majorité d'Américains disent qu'ils ont un budget des ménages, mais trop peu ont la capacité de couvrir les frais en dehors de leur budget sans s'endetter ou de se tourner vers la famille et les amis de l'aide."
L'enquête a révélé qu'une facture inattendue causerait à 26 % réduire les dépenses ailleurs, tandis que 16 % emprunteraient de famille ou entre amis, et 12 % mettrait les dépenses sur une carte de crédit. Le reste ne savais pas ce qu'ils feraient ou prendraient d'autres arrangements.
OK, donc clairement plus de la moitié des américains peut budget non seulement pas plus de quelques mois plus tard, mais est paychek vivant au salaire : guère une surprise.
Ce qui déconcerte, cependant, est que, comme un seul Zero Hedge a montré jusqu'à présent la plus grande raison pourquoi l'économie américaine était représentée a augmenté aussi fortement, comme elle l'a fait en Q2 et Q3 est parce que le Bureau of Economic Analysis a décidé de réviser le revenu des ménages américains inférieur et dépense plus élevé pas une fois, mais deux fois, dans le processus de "relancer" Q3 PIB supérieur à 5 %, mais seulement obtenir là après avoir estimé que les économies réalisées U.S. ont été réduits de $ 140 milliards à la fin de septembre, une réduction de 20 % dans le montant de l'épargne détenue par nous, les consommateurs.
- voir graphique sur site -
Ce qui pose la question : juste quelles économies sont américains, censées avoir des prélèvements de $ 140 milliards plus que dans les estimations initiales : ils n'ont pas actuellement celles ou ceux qu'ils ne peuvent pas espérer d'avoir ?
Esprits curieux veulent savoir.
http://www.zerohedge.com/news/2015-01-07/3-5-americans-dont-have-savings-cover-unexpected-bills
Texas Tremblant ! Lone Star State frappé par 9 tremblements de Terre en 1 jour
RépondreSupprimer7 janvier 2015 14:10
Neuf tremblements de terre en moins de 24 heures (mardi suis trop tôt mercredi matin) ont été enregistrées par le US Geological Survey dans la ville de Irving de North Texas, une banlieue de Dallas, agglomération de quatrième plus peuplée de l'Amérique.
L'ampleur des tremblements ont été mesurés entre 1.6 et 3.6, avec trois d'entre eux ayant une magnitude de 3.0 ou plus. Aucun dégât à des bâtiments ou des blessés parmi la population locale n'ont été signalés. Les géologues disent que les êtres humains sentent généralement des séismes de magnitude supérieur à 2,5.
Le Nord Texas a subi une vague de légers tremblements de terre ces derniers mois, mais la série mardi a été que la « plus grande puisque les tremblements de terre a commencé à arriver là l'an dernier, » Jana Pursley de l'US Geological Survey a déclaré à AP.
Scientifiques de la Southern Methodist University de Dallas aurait été prévoyez d'installer les capteurs sismiques à Irving pour déterminer la raison de l'augmentation de l'activité sismique de la région.
North Texas a connu 25 séismes depuis fin octobre, près d'un quart de tous les tremblements de terre enregistrés dans cette région depuis 2008. Avant 2008, il y avait seulement un tremblement enregistré dans le bassin de Fort Worth qui se trouve sous la zone urbaine de Dallas.
Le Lone Star State est le lieu de naissance de la technologie de pétrole fracking aux États-Unis, et bon nombre de citoyens de l'état voient une corrélation directe entre les années intensives fracking extraction du pétrole et des tremblements de terre devenant de plus en plus monnaie courante.
Un mois auparavant, Denton, une ville du Texas de 123 000 habitants au nord de Dallas, est devenue la première ville dans l'état d'édicter une interdiction de la fracturation hydraulique, plus communément appelée fracking. Denton se trouve au sommet d'une mine de gaz naturel, appelée à la formation de schiste Barnett, où le très décrié pétrolière et gazière méthode d'extraction a commencé.
Le Texas n'est pas le seul Etat américain qui a connu des tremblements de terre, qui semblent liées à l'extraction de l'huile une vaste.
En mars 2014, fracturation hydraulique, ou fracking, causé 77 tremblements de terre dans la petite Ohio ville de Pologne, un lieu qui n'avait aucune expérience antérieure de l'activité sismique.
Une étude publiée en octobre dans la revue Seismological Research Letters maintient que la fracturation hydraulique avait une connexion directe à quelque 400 micro-tremblements de terre dans l'Ohio.
(suite en dessous:)
Au cours des cinq dernières années ont vu expérience d'Oklahoma et plus de 2 500 tremblements de terre, la grande majorité est connectée à la fracturation hydraulique.
RépondreSupprimerDans le Colorado, les régulateurs gouvernementaux a stoppé l'évacuation des eaux usées de fracturation hydraulique dans une puits d'injection à Weld County, après un petit tremblement de terre.
L'US Geological Survey (USGS) qui prévoit au cours des prochaines années 50 environ la moitié du pays ont un risque accru d'activité sismique.
Alors que la fracturation hydraulique a été liée à une activité sismique accrue dans des États comme l'Oklahoma, l'Idaho, l'Ohio et du Texas, l'USGS a dit il est toujours des recherches sur "induits par des tremblements de terre," ou ces événements "peut être associé à des activités humaines telles que l'évacuation des eaux usées dans les puits profonds."
- voir clip sur site:
http://rt.com/usa/220483-texas-oil-fracking-earthquake/
Pétrole Brent s'effondre, inférieur à 50 $, première fois depuis 2009
RépondreSupprimer7 janvier 2015 10:31
Le pétrole brut Brent est tombé en dessous de 50 $ par baril à la bourse de Londres - le saut le plus bas depuis les jours sombres de la crise financière de 2008. Jusqu'en 2015 Brent a déjà perdu 10 % de sa valeur, après avoir essuyé à 50 % en 2014.
Brent brut est la référence européenne de négoce et suit la trajectoire de la spirale de son homologue américain WTI, qui coulé au-dessous de 50 $ par baril pour février contrats lundi.
Offre excédentaire sur le marché, combiné à un ralentissement de la demande mondiale a vu les prix chuter à nouveau plancher.
Une grande partie de l'offre excédentaire est venu des Etats-Unis, qui, dans les cinq dernières années, est passé du plus gros importateur mondial de pétrole, pour le plus grand producteur mondial, dépassant même Arabie saoudite. Aux États-Unis pourraient bientôt commencer à exporter des fournitures.
Bien qu'il y a une surproduction massive sur le marché, aucun producteur de pétrole individuels ne veut être le premier à réduire sa production. En Russie, en 2014, la production ont augmenté de 0,7 % et était en moyenne de 10,58 millions de barils par jour, qui a établi un record post-soviétique. Les États-Unis continuent aussi à conserver des stocks importants, estimés à plus de 700 000 barils la semaine dernière par Bloomberg, qui a également envoyé des prix mondiaux tumbling.
La nouvelle réalité de surabondance de pétrole a forcé beaucoup de réviser leurs prévisions d'huile, avec un certain nombre d'analystes acceptant que la déroute poursuivra jusqu'en 2015. Un analyste de Reuters a écrit que Brent pourrait tomber aussi bas que $41,99 par baril et WTI jusqu'à $36,74 avant le début de la récupération de n'importe quel prix.
Huile continue à chercher de nouveaux creux, quels avantages les consommateurs mais les pays producteurs de pétrole fait mal, qui ont besoin de vendre des barils à un certain prix afin d'équilibrer les dépenses de l'Etat. Exportateurs de pétrole sont sur des milliers de milliards perdus si le pétrole continue son affaissement et importateurs verra une augmentation de pouvoir d'achat, ce qui pourrait stimuler les économies nationales.
"Je ne serais pas surpris si le prix est au plus bas environ $20... C'est purement en raison de l'offre et la demande. Il y a un plafond pour le pétrole parce que les prix élevés de l'énergie amortissent la croissance économique," Nobuyuki Nakahara, un exec huile ancien, a déclaré à Reuters, disant qu'une nouvelle plongée est plausible.
Le prix du pétrole est en baisse constante depuis en juin de 115 $ le baril, les prix de pointe, et la chute s'est accélérée en novembre après que l'huile 12 pays cartel OPEP décidé de ne pas couper les niveaux de production.
En 2008, les prix du pétrole a perdu 60 %, passant de 140 $ le baril au dessous de 40 $us le baril. Dirigé par l'Arabie saoudite, l'OPEP réduire sa production pour pallier la chute des prix.
http://rt.com/news/220455-oil-drop-five-years/
Le Pen La France est prête à « Rejeter l'Islam » en tant qu'éditeur de Magazine "préféré mourir que de se taire"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 07/01/2015 12:35-0500
La Reine a envoyé ses « sincères condoléances » au Président français Hollande au cours de l'attaque de Paris (comme Obama, Merkel et Cameron) comme il le dit continue de Paris sur un pied d'alerte terroriste comme la chasse à l'homme pour les tueurs de 3 signalés. Front National Marine Le Pen a été plus véhémente dans ses remarques, vouloir « défendre contre la guerre menée sur la France, » et appelant à « rejet de l'islam fondamental. » Les remarques et les actions de la journée sont encore plus froides à la lumière des commentaires de l'éditeur de Chrlie Hebdo en 2012 que « notre travail consiste non ne pas pour défendre la liberté d'expression, mais sans elle, nous sommes morts. Nous ne pouvons pas vivre dans un pays sans liberté d'expression. Je préfère mourir qu'afin de vivre comme un rat. "
•* HOLLANDE D'ORGANISER UNE AUTRE CRISE RÉUNIE LES TOURNAGES DEMAIN
Condoléances viennent de partout dans le monde...
•* REINE ELIZABETH SENDS HOLLANDE « SINCÈRES CONDOLÉANCES »
•* MERKEL DIT FERA TOUT POUR AIDER LES FRANÇAIS APRÈS L'ATTAQUE
•* CAMERON DIT PARIS ATTAQUE EST "INDIGNATION TERRORISTE ÉPOUVANTABLE"
•* OBAMA APPELLE S'ATTAQUE À PARIS LÂCHE, MAL
Et le Marine Le Pen de Front National sort se balancer...
•* LE PEN DIT FRANCE N'AVAIT PAS VU DE TEL ACTE DE BARBARIE DANS DES DÉCENNIES
•* LE PEN DIT VEUT DÉFENDRE LA FRANCE CONTRE LA GUERRE MENÉE SUR LE PAYS
•* LE PEN : C'EST MA RESPONSABILITÉ DE DIRE LA PEUR DOIT ÊTRE VAINCUE
•* LE STYLO : ATTAQUE DOIT LIBÉRER NOTRE DISCOURS CONTRE LE FONDAMENTALISME DE L'ISLAM
•* LE PEN : C'EST UN TERORRIST ATTAQUER AU NOM DE L'ISLAM RADICAL
•* LE PEN DIT TEMPS DE DÉNI, HYPOCRISIE N'EST PLUS POSSIBLE
•* LE PEN : REJET DE L'ISLAM FONDAMENTAL DOIT ÊTRE PROCLAMÉE.
Mais c'est les mots inquiétants de l'éditeur de Charlie Hebdo de 2012 qui sont tellement froid... (comme les rapports de l'ABC)
Après la polémique a éclaté en 2012 sur les caricatures représentant le prophète musulman Mohammed dans le journal satirique français Charlie Hebdo, ABC News Jeffrey Kofman interviewé éditeur du périodique et caricaturiste, Stephane Charbonnier.
Et Charbonnier est resté intraitable face aux menaces contre sa publication.
« Notre travail consiste non ne pas pour défendre la liberté d'expression, mais sans elle, nous sommes morts. Nous ne pouvons pas vivre dans un pays sans liberté d'expression. Je préfère mourir plutôt que de vivre comme un rat,« Charbonnier a déclaré à ABC News.
http://www.zerohedge.com/news/2015-01-07/frances-le-pen-ready-reject-islam-magazine-editor-prefered-die-be-silenced
Charlie Hebdo : Un attentat sous fausse bannière ????
RépondreSupprimerInformation-Resistance
mer., 07 jan. 2015 00:35 CET
Nous avons encore peu d'information sur cet attentat de Charlie Hebdo, mais comme nous constatons que depuis très longtemps déjà la pratique des attentats sous faux drapeau à des fins de manipulation des masses existent, nous attendons. Depuis que nous savons que Pearl Harbor était plus ou moins une provocation volontaire, que le 11 septembre était prémédité, qu'il n'y a jamais eu d'armes de destruction massive en Irak, que l'affaire Merah sent le traquenard à plein nez. Nous pourrions ajouter l'affaire Gladio en Italie et l'Attentat de Bologne qui sont des crimes accomplis sous faux drapeaux.... la liste pourrait être bien plus longue que nous le pensons.
Tiens tant que nous parlons de l'affaire des armes de destructions massives qui n'ont jamais existé en Irak, j'en profite pour rappeler que tout les services de renseignement des pays d'Europe savaient que les preuves étaient fausses, et pourtant pas un seul pays européen n'a dénoncé cette mascarade, preuve ici de la vassalisation de l'Union Européenne et de la France entre autre qui au lieu de dénoncer les fausses preuves s'est contenté de dire : Nous on y va pas.
Bref en ses temps ou la médiacratie diabolise les musulmans comme on qualifiait les indiens d'Amérique de sauvages il y a peine plus d'un siècle, il y a fort à parier que nous avons encore à faire à un crime ou l'on va nous sortir en quelques heures des coupables bien basanés, des coupables idéaux, des paumés, sans emplois, avec un casier judiciaire éventuellement, des gars qui ont fait un voyage au Pakistan....etc bref on va broder une histoire pour faire pleurer dans les chaumières et montrer les méchants musulmans comme on montrait les méchants indiens du temps des cow boys.
Il est bon de rappeler qu'en Europe, parmi les attentats élucidés, il n'y a point qui sont d'origines islamiques. La plupart sont le fait de séparatistes régionalistes, nationalistes ou communistes extrémistes.
On peut déjà constater une chose étonnante.
L'attentat aurait commencé à 11h50, en 3 minutes le journal 20 Minutes est déjà au courant, Puis en moins de 10' minutes après l'annonce sur « 20 Minutes », la chaine I télé est déjà sur place, ils ont eut le temps de grimper par les toits pour tenter de filmer.... Franchement, ce timing me semble étonnant....
(suite en dessous:)
Ce que je trouve fort, c'est que moins d'une heure après, Hollande est déjà sur place, 56 minutes après très exactement.... l'a pas peur des balles perdus ou des bombes planquées dans le périmètre le pantin qui nous sert de Président.
RépondreSupprimerEt très fort aussi, c'est qu'en moins de 12 heures, hop ça y est les mecs se sont fait gaulés.... leurs noms sont cités, allez hop, on ne s'embarrasse pas de procès.... on se croirait au temps de cow-boys. Moi je veux des preuves, pas des déclaration de mérdias.
http://www.jeanmarcmorandini.com/article-331110-en-direct-charlie-hebdo-12-morts-les-3-suspects-identifies-auraient-ete-interpellees-selon-libe-mais-le-ministere-dement.html
Bien sur, c'est malheureux la mort de ces gens là.... mais pourquoi on ne s'émeut pas autant des gens qui meurent de froid dans les rues dans l'indifférence par exemple, ou les 1 million de mort en Irak depuis que Busch est aller y faire la guerre avec de fausses preuves pourtant connue de tous. Il ne faut pas céder à l'émotion, car elle fait perdre la raison....
http://fr.sott.net/article/24397-Charlie-Hebdo-Un-attentat-sous-fausse-banniere
Je n'ai pas regardé le timing mais je sais déjà que c'est sous fausse bannière qu'a été lancé cette provocation. Depuis le 11 Septembre où - bizarement - les caméras... du monde entier ! étaient resté fixées comme si... après le premier avion... il allait se passer quelque chose ! Vous vous en souvenez ? Toutes les chaînes de télé étaient occupé par 'un accident d'avion' ! Cà alors ! En aurait-il été de même si un train de 5000 personnes était tombé dans un ravin quelque part dans le monde ?
Supprimer