.
Voici l'explication du canular des faux avions du 11 Septembre: 1°) Projeter un écran 3D (en hologramme invisible). 2°) sur lequel vont être projetées des images en 3D de voitures, avions, bateaux, boite de soupe, brosse à dents, etc, 3°) Projeter du son qui ne sera effectif que depuis l'écran (bruits de voiture, de moulin à café, d'avion, de caquettements de basse-cours, etc). 4°) Synchroniser l'orientation des projecteurs dans le mouvement qui est donné sur l'écran.
.
Sauf que, la personne derrière les joysticks a fait prendre un virage serré a pleine vitesse à un 'Boeing' (ce qui n'est absolument pas normal et impossible à réaliser en réalité) et, a conservé sa pleine vitesse pendant la 'pénétration' dans l'immeuble (ce qui est totalement impossible dû à la rencontre de résistances de plus en plus solides et accumulées), ce qui portait logiquement à croire que... 'l'avion' allait forcément ressortir de l'autre côté ! Et bien non ! Il n'est pas ressorti ! Cà alors ! Hahahaha !
.
Toutefois, l'emplois d'hologrammes n'étant pas réservé qu'aux terroristes, les années prochaines vont présenter des vedettes (décédées) sur scène ! Des 'Marylin Monroe', 'Whitney Houston', les Beatles et autres en 3D, chantant et marchant sur scène devant vous, créant l'illusion optique parfaite et synchro aux humeurs de la salle !
Qui a tout à gagner d'attaques terroristes en France ?
RépondreSupprimerpar Mikail Khazin traduction par: Mikhael ( merci beaucoup !! Mikhael Le Saker )
L'échelle des événements en France et à l'intensité de la panique qui a suivi se est avéré être si massive que même les personnes les plus politiquement dépourvu rendu compte que la stabilité de l'UE est confrontée à une menace énorme. Et il n'a même pas d'importance si les autorités françaises ont réussi à neutraliser la situation actuelle - il peut répéter sur une échelle beaucoup plus grande. Il est impossible d'arrêter ce processus dans le cadre de la «démocratie tolérante" moderne - plaçant les unités de sécurité professionnels bien armés devant chaque bâtiment dans chaque ville est tout simplement pas une option et tout le reste serait inefficace. Une évaluation honnête des risques liés à des événements similaires, même juste en termes de réclamations d'assurance, montrera que l'économie tout entière est à risque d'aller dans le drain. Et je parle économie mondiale. Depuis que je ai écrit ici une prévision qui, entre autres choses, contient des informations sur l'année 2015, je suis obligé d'ajouter quelques commentaires. La première question qui demande une réponse est: qui tire profit ?
Ici, je vais simplement énumérer les bénéficiaires possibles. Premier choix - aux États-Unis. Les autorités de ce pays ont réalisé que l'influence des élites d'opposition (ceux que je ai écrit dans mon prévisions) augmente, si bien qu'il ne est pas seulement en péril les accords autour de l'Atlantique Zone de libre-échange Trans (TAFTA), mais aussi devenir une menace à l'emprise des élites pro-américaines sur l'énergie en Europe. Orban en Hongrie, en République Tchèque Zeman, Marin Le Pen en France ... Tous ces processus représentent très négatives pour les États-Unis. Par conséquent, la situation doit être sauté, la «démocratie» doit être caché et une dictature stricte doit être établie. Une dictature pro-américaine qui est, qui inconsidérément suivre les ordres de Washington, sans la nécessité de se engager dans tout type de procédures «démocratiques». En d'autres termes, installez «Pinochet» dans tous les pays de l'UE avec tous les "cloches et de sifflets" qui accompagnent toujours ces types de régimes: "escadrons de la mort", au démantèlement de toutes les normes de sécurité sociale, la suppression de la réglementation de l'Etat - qui est la libéralisation totale. Et, bien sûr, avec ces développements une zone de libre-échange avec les États-Unis sera établi.
(suite en dessous:)
Par ailleurs, le refus par les autorités françaises pour permettre "Front populaire" à participer à la "mars de l'unité" se adapte le scénario ci-dessus très proprement - ce type de «démocratie» et «unité» est quand un quart des Français natif ( !) la population est rudement mis de côté. Je tiens également à noter que, dans l'élite US il ya plusieurs groupes, chacun d'entre eux ayant leurs propres canaux qui pourraient être utilisés pour stimuler et organiser des attaques terroristes qui se adaptera à leur ordre du jour. Chaque groupe a ses propres partenaires (Windsor britanniques, les élites financières mondiales, la Chine et bien d'autres), ainsi que leurs propres intérêts, et tout cela nécessite une analyse très détaillée et approfondie.
RépondreSupprimerDeuxième possibilité - la Grande-Bretagne (ou, pour être plus précis , la Maison de Windsor). Ils pourraient s'inquiéter un scénario où Merkel se donner totalement à la pression des États-Unis et pousser Bruxelles pour signer l'accord de TAFTA, qui mettra un terme à l'idée de créer des zones de devises autres que le dollar alternatives et forcera le système financier britannique (" Rothschild ») de perdre le contrôle sur les opérations interzones. Ce qui signifie essentiellement que d'un système financier plus ou moins indépendante britannique cessera d'exister, tout comme Londres perdra son statut de centre financier mondial.
Troisième possibilité - les élites d'Europe continentale ("de internationale noire», ou le Vatican - en termes conspirological) . Pour eux, TAFTA est une catastrophe, et ils ont déjà gagné assez d'influence pour essayer de mettre les élites de l'opposition à vocation nationale au pouvoir. Une fois que le nombre de pays de l'UE où cette passation de pouvoir se passe un seuil critique, les élites pro-américains à Bruxelles serait forcé de quitter l'UE et que nous savons que ce sera terminé. Il est possible que les idées de domination franco-germano-russe en Europe jouent un certain rôle dans ce scénario.
Dans le cadre impérial, et non libéral-démocratique, bien sûr. quatrième possibilité - Allemagne. Ils auraient pu obtenir anxieux que Hollande va revenir en arrière (des plans précédemment coordonnés avec Mme Merkel) sous la menace de perdre le pouvoir et ils créé une situation qui permet de "serrer les vis" et sensiblement limiter l'influence et les capacités du groupe anti-américain dirigé par Le Pen. cinquième possibilité est celle qui est actuellement «Fed» pour les masses, ce est ce qui en fait le moins probable. Cette version implique que les islamistes sont derrière l'attaque - ISIS, "Al-Qaïda", etc.
Il a ses propres subtilités parce que partout où nous voyons une mention de "Al-Qaïda", nous devons également chercher des traces de la CIA et de la participation du renseignement britannique. "Al-Qaïda" n'a pas assez de pouvoir et de ressources pour mener à bien une telle attaque indépendamment, sans aide extérieure. Sixième possibilité - Arabie Saoudite. Aujourd'hui, il prend un sérieux coup et il doit trouver un moyen de survivre. Un certain nombre de scénarios qui sont développés par US implique la liquidation de l'État saoudien avec le but ultime de créer un califat sunnite, qui serait ensuite utilisé dans une attaque contre Israël et l'Iran. Ces scénarios doivent être évités.
(suite en dessous:)
Le plus simple est de lier les ressources américaines sur autant de fronts que possible, les forçant à abandonner les plans pour éliminer Saoudiens du pouvoir. Israël contribue Saoudiens dans cette situation, mais en gardant un profil bas. Septième possibilité - nous (Russie). Ayant échoué à convaincre Merkel d'abandonner les sanctions et réalisant qu'elle est fermement sous contrôle américain, nous avons décidé de "sauter" de l'UE. Et a commencé avec la France comme il semble être le premier pays européen majeur prêt à quitter le régime de la confrontation Etats-Unis contre la Russie.
RépondreSupprimerCela donne un alibi à Hollande et de soutien pour ses actions anti-américaines ("Que pouvons-nous faire, - il vous dira Obama, - vous ne avez pas d'aide, tandis que la Russie nous soutient"), et ainsi de suite. Il est également possible que nous avons déjà des accords avec certaines des parties mentionnées ci-dessus. Et le huit possibilité, comme nous allons plus à l'Est - est de la Chine. Cela voudrait dire que l'attaque était une "blowback" pour l'Ukraine et d'autres actions dirigées contre la nouvelle Route de la Soie. En d'autres termes, cela impliquerait l'entrée dans le grand «jeu» politique sur l'échelle mondiale de la Chine.
Théoriquement toutes les possibilités mentionnées ci-dessus ne sont pas encore sur la question. Comme le temps passe, de plus en plus d'informations seront disponibles et l'image deviendra plus clair, mais nous devons faire très attention. Beaucoup des parties mentionnées ont leurs propres agendas idéologiques, qui ont été symboliquement présentés au public au cours des deux derniers jours. Les symboles inclus bougies (pour quelque raison que personne dans l'UE des bougies allumées pour commémorer les victimes de Donbass, Odessa ou Mariupol même si tous ces endroits sont également situés en Europe et il ya plus de gens qui meurent tous les jours, qu'en France), fleurs !, mis en scène «marches de l'unité» qui puait la fakeness si mal que l'on doit se demander pourquoi il était impossible de mieux se préparer
Voici les choses Russie commencent à bouger ainsi - il suffit de regarder les querelles entre Venediktov et Kadyrov ! Cependant, je ne vois toujours pas ne importe quel cours d'action constructive en cours, mais il est possible que cela ne arrivera jamais - parce qu'il n'y a personne pour mettre en œuvre un tel plan d'action. En passant, je ai trouvé la déclaration de Khodorkovski très révélateur de ce qui se passe ici en ce moment. Il a été clairement utilisé pour provoquer le public, ce qui a montré clairement qu'il ne est pas une figure politique indépendante. En outre, ceux qui le sont utilise évidemment plus le considérer comme un atout précieux.
http://vineyardsaker.blogspot.fr/2015/01/who-stands-to-benefit-from-terrorist.html