Océans non acidifiés – Des « scientifiques » ont caché pendant 80 ans de données pH

Co-auteure James Doogue et JoNova

5 janvier 2015

.

Des données empiriques, retenues par des spectacles scientifiques clés qui, depuis le niveau de pH des océans 1910, n'ont pas diminué dans nos océans comme les niveaux de gazcarbonique ont augmenté. Dans l'ensemble, la tendance est salissante mais plus vers le haut que vers le bas, devenant moins acides. Voilà pour ceux terrifiant des océans d'acide qui étaient à venir à notre rencontre.

.

Qu'est-il arrivé à ces graphiques ?

.

Les scientifiques ont eu pH-mètres et mensurations des océans depuis cent ans. Mais les experts ont décidé que les simulations informatiques en 2014 étaient meilleures pour mesurer le pH qu'en 1910 étaient avec les pH-mètres. La ligne rouge (ci-dessous) est la reconstitution de modèles du pH de l'océan. Les étoiles bleues sont les points de données, les données empiriques.

.

　

James Delingpolesur « Breitbart »:

.

NOAAgate: "acidification de l'océan" pourrait se révéler le plus gros con depuis le bâton de Hockey de Michael Mann

…

[CFACT] Marita midi :

.

La fraude alléguée a été découverte par Mike Wallace, un hydrologue avec près de 30 ans d'expérience travaillant maintenant vers son doctorat à l'Université du Nouveau-Mexique. Alors qu'il étudiait un graphique produit par Feely et Sabine, montrant apparemment une forte corrélation entre les niveaux de gazcarbonique atmosphérique hausse et baisse des niveaux de pH océanique, Wallace a remarqué que certaines informations clés avaient été omises.

.

Mystérieusement, le graphique n'a commencé qu'en 1988. Mais Wallace savait pertinemment qu'il y avait des mesures de pH océanique qui remonte au moins 100 ans auparavant et était perplexe que ces données solides avaient été ignorées, en faveur de projections informatiques modélisés.

.

Il a toutes les marques habituelles des sciences bureaucratisées modernes : les scientifiques utilisent un court segment de données et ordinateurs pour guesstimate un long « dataset ». Alors quand on lui demande, ils identifient huffy, masquent les données et insultent l'auteur de la question. Le pauvre bougre qui cherchent à accéder aux données financés par l'État doit faire une demande FOIA, qui dans ce cas n'a pas été réussie, mais ensuite il a obtenu les données une autre manière, en tout cas. Argent a été gaspillé en cachant les données, il a été perdu sur les mauvaises politiques, il a été gaspillé à défendre une requête FOIA et ose, je suggère, c'est la formation gaspillée et verser les salaires des gens qui se disent scientifiques mais n'agissent pas comme eux.

.

[CFACT] Marita midi :

.

Le graphique de Feely, pour la première fois, débute en 1988 — qui est surprenant, car ont a mesuré les données pH instrumental océan depuis plus de 100 ans, depuis l'invention du verre électrode (GEPH) pH-mètre. Comme un hydrologue, Wallace était au courant de l'histoire de GEPH et trouvé ça bizarre que le travail de Feely/Sabine a omis. Il est allé à la source. Le livre de la NOAA au début du graphique en 1850 répertorie Beaurain, avec Pew Charitable Trust, comme le contact.

.

Wallace Bard a envoyé un courriel: « Je cherche en fait des références de source pour la courbe rouge dans leur complot qui a été étiqueté « pH historiques et prévisions & gazcarbonique dissous. » Cette parcelle est en haut de la deuxième page. Il couvre la période de mon intérêt." Bard a répondu et a suggéré que Wallace communiquait avec Feely et Sabine — ce qu'il fit sur une période de plusieurs mois. Wallace a demandé à nouveau pour les «données de temps de la série (PAS de modélisation) de pH des océans pour le 20 ème siècle. "

.

Sabine a répondu en disant qu'il ne convenait pas pour Wallace à remettre en question leurs « motivations ou la qualité de notre science, » ajoutant que s'il continue de cette manière, « vous n'allez pas durer longtemps dans votre carrière. » Il comprenait alors quelques liens vers des sites Web que Wallace, après avoir passé des heures à leur examen, appelé « impasses. » Sabine conclut l'e-mail avec: « J'espère que vous vous abstiendrez de me contacter à nouveau. » Mais les communications continuaient pour plusieurs autres circonscriptions.

.

Dans le but d'obtenir l'accès aux enregistrements que Feely/Sabine ne voulait pas fournir, Wallace a déposé une demande de la Freedom of Information Act (FOIA).

.

On nous a dit que les récifs coralliens s'effondrerait, crabes et mollusques serait incapables de construire leur coquille protectrice, la chaîne alimentaire océanique s'effondrerait, et donc la chaîne alimentaire mondiale s'effondrerait.

.

La moyenne mobile de pH de l'océan depuis 1910 a clairement une légère courbe vers le haut. Cela signifie qu'en fait l'alcalinité de l'océan a augmenter, et non diminuer. Il est devenu moins acide. Les chercheurs Feely et Sabine devaient savoir cela. Mais il convient de leur but de tronquer les données pour commencer en 1988 pour leur permettre d'afficher un pH chute niveau pendant cette période relativement courte au lieu de la tendance à la hausse à long terme réelle.

.

Wallace dit: « l'acidification océanique peut sembler mineure à délivrer à certains, mais, en plus d'être mauvaise, c'est une étape cruciale du récit entier de « changement climatique influence l'homme ». »

.

Il ajoute: « Dans le monde professionnel est-il acceptable d'omettre la majorité des données et pas non plus divulguer l'omission d'une autre âme ou corps du Congrès ? »

.

Ce que nous avons ici est une des bases fondamentales de la peur de changement climatique, qui est tomber des niveaux de pH de l'océan avec la teneur en gazcarbonique atmosphérique accrue, étant complètement rejeté par les données de pH océan empirique les climatologues alarmistes ne voulaient pas montrer n'importe quoi, parce qu'il contredirait leur récit sur l'"augmentation de l'acidité de l'océan".

.

http://joannenova.com.au/2015/01/oceans-not-acidifying-scientists-hid-80-years-of-ph-data/