- ENTREE de SECOURS -



mercredi 14 janvier 2015

La Russie vient de se retirer du pétrodollar

Soumis par Tyler Durden le 14/01/2015 12:45-0500
 
.
Retour en novembre, avant que la plupart saisi à quel point grave l'effondrement en brut a été (et deviendrait, ainsi que ses implications massives), nous avons écrit "Comment le pétrodollar mourut tranquillement, et personne n'a remarqué", parce que pour la première fois en près de deux décennies, les pays exportateurs d'énergie retiraient leurs "pétrodollars" sur les marchés mondiaux en 2015.
.
Cette mort empirique du pétrodollar suivi des années de Chablis pour les exportateurs de pétrole comme la Russie, Angola, Arabie saoudite et le Nigéria. Une grande partie de cet argent trouvé sa place dans les marchés financiers, contribuant à la poussée des prix des actifs et de maintenir le coût d'emprunt, grâce au recyclage de ce que l'on appelle pétrodollar.
.
Nous avons ajouté qu'en 2014 "les producteurs de pétrole ont importé effectivement des capitaux s'élevant à $ 7,6 milliards. Par comparaison, ils ont exporté $ 60 milliards en 2013 et $ 248 milliards en 2012, selon le graphisme suivant basé sur BNP Paribas calculs."
.
Le problème a été aggravé par sa propre boucle de rétroaction positive : le dernier d'y a quelques semaines a démontré avec éclat, que plongeant l'huile conduirait à une nouvelle liquidation dans les réserves de devises étrangères pour les exportateurs de pétrole qui se sont précipités pour préserver leurs monnaies, conduisant à une plus grande gouttes dans de l'huile comme les producteurs viables se précipita à pomper autant de brut hors du sol que possible dans une ruée de mettre les producteurs les plus faibles hors de l'entrepriseet pour écraser la production marginale. Appeler la théorie des jeux allé folle et sur les stéroïdes.
.
Ironiquement, quand le prix du brut a commencé son plongeon autorenforcement, tel un mort arriverait si les participants pétrodollar voulaient, ou, selon le cas, ont été entraînés dans l'abattoir, coups de pied et de crier.
.
C'est ce dernier qui semble avoir eu lieu avec le seul pays que beaucoup même si initialement ferait tout en son pouvoir pour avoir un départ amiable du pétrodollar et encore dont divorce d'avec l'USD est rapidement devenu une affaire très salissante, avec beaucoup de cris et l'obus d'artillerie occasionnels.
.
Comme Bloomberg rapporte que la Russie "peut desceller son fonds de réserve de $ 88 milliards et convertir une partie de ses avoirs en devises en roubles, le dernier effort du gouvernement pour soutenir une économie virant dans sa pire récession depuis 2009."
.
Ce sont les Russes qui ont recyclé sinon en nous les actifs libellés en dollars. Au lieu de cela, la Russie achètera encore plus de roubles et utilisera le produit pour FX et des fins de stabilisation économique.
.
« Ensemble avec la Banque centrale, nous vendons une partie de nos réserves de change, » ministre des Finances Anton Siluanov a déclaré à Moscou aujourd'hui. "Nous allons obtenir les roubles et les placer dans des dépôts pour les banques, ce qui donne de la liquidité de l'économie."
.
Divorce à l'amiable moins de l'appeler, appelez ça comme vous voulez : ce qu'il est, est violemment laissant les rangs des pays qui échangent brut pour papier US de la Russie.
.
Plus :
.
La Russie peut convertir autant que 500 milliards de roubles de l'un des deux fonds d'investissement souverains du gouvernement de soutenir la monnaie nationale, Siluanov a dit, en appelant le rouble "sous-évalué". Le ministère des Finances le mois dernier a commencé à vendre des devises étrangères restant sur les comptes du Trésor.
.
Les 500 milliards de roubles toute ou une partie du montant sera converti en janvier-février par l'intermédiaire de la Banque centrale, selon le vice-ministre des Finances Alexey Moiseev. La Banque de Russie déterminera le calendrier et la méthode de l'opération.
.
Le rouble, le monde du second, pire pour la scène monnaie l'année dernière, affaibli pour une quatrième journée, perdant 1,3 % à 66.0775 contre le dollar par 15:21 à Moscou. Il a paré une baisse de près de 2 pour cent après les commentaires de Siluanov. Marasme continu du rouble cette année souligne la fragilité de mesures coordonnées par le gouvernement de la Russie et la Banque centrale, qui a dirigé le rebond du rouble depuis un niveau historiquement bas l'intrajournalier de 80,10 le 16 décembre. OAO Gazprom et quatre autres exportateurs contrôlée par l'Etat ont ordonné le mois dernier pour couper des exploitations de devises avant le 1 mars à niveaux pas plus élevées qu'ils étaient le 1er octobre. La Banque centrale a cherché à rendre plus facile pour les banques d'accéder aux dollars et en euros, tout en augmentant son taux directeur à 17 pour cent, le niveau d'urgence, il a présenté le mois dernier pour stopper le rouble de s'effondrer.
.
Annonce "ressemble conciliant Rouble, car ainsi que commandé par les États de vente des exportateurs il soutiendra l'approvisionnement FX sur le marché," Dmitry Polevoy, économiste en chef pour la Russie et la communauté des États indépendants à ING Groep NV à Moscou, a déclaré par courriel. "En outre, il sera utile pour les banques, alors qu'il pourrait y avoir des effets négatifs liés à l'offre de monnaie supplémentaire et les risques d'utilisation d'une partie de l'argent sur le marché des changes pour des spéculations à court terme.
.
Résumé dready Bloomberg de l'économie américaine est généralement sur place et doit être prévu lorsque n'importe quelle nation enfin quitte, volontairement ou non, la mainmise d'une monnaie de réserve mondiale. Ce que Bloomberg a échoué tenir compte, c'est ce qui se passe pour le reste du monde pétrodollar. Voici ce que nous dit la dernière fois :
.
En dehors de l'impact économique interne au sein de l'EMs en raison du choc pétrolier à la baisse, nous croyons que les implications pour la liquidité des marchés financiers via le recyclage réduit des pétrodollars ne doivent pas être sous-estimée. Car les exportateurs d'énergie ne font pas pleinement investir leurs recettes d'exportation et efficacement « sauver » une grande partie de leurs revenus, ces fonds excédentaires trouvent leur chemin dans des dépôts bancaires (alimente le marché de prêt), ainsi que dans les marchés financiers et autres actifs. Ce capital a contribué à la dette de fonds entre les importateurs, en aidant à stimuler la croissance globale, mais aussi les autres conditions de liquidité des marchés financiers.
.
Cette année, nous prévoyons que des liquidités supplémentaires généralement fournies par ces flux recyclés seront nettement réduite, estimant que direct et autres sorties de capitaux des exportateurs d'énergie diminuera de YoY USD253bn.Bien sûr, ces économies reçoivent également la capitale vers l'intérieur, sur une base nette, le capital supplémentaire prévu à l'extérieur est beaucoup plus faible. Cette année, nous prévoyons que les flux nets de capitaux sera négatifs pour EM, ce qui représente la première entrée nette de capitaux (USD8bn) pour la première fois en dix-huit ans. Cela se compare à USD60bn l'année dernière, qui lui-même était contre USD248bn en 2012. À son apogée, recyclé EM pétro dollars s'est élevé à USD511bn en 2006. Le déclin observé depuis 2006 non seulement tenir compte de l'évolution de la situation mondiale, mais aussi la propension des exportateurs sous-jacent de commencer à investir l'argent sur le marché intérieur plutôt que de sauver. Les implications pour la liquidité des marchés financiers - pour ne pas mentionner la pression à la baisse correspondantes sur les rendements du Trésor américain – est négatif.
.
Considérant les mouvements sauvagement violents, nous avons vu jusqu'à présent sur le marché, confirmant juste combien peu de liquidité est laissée sur le marché et bien sûr, le tout à fait effondrement dans les rendements du Trésor, à l'année 30 juste frapper un seuil record, cette prédiction a été corroborée exactement comme prévu.
.
Et maintenant, nous attendons pour voir quels autres pays suivront la Russie hors du pétrodollar ensuite, et quel impact cette volonté ont non seulement sur la monnaie de réserve mondiale, sur les taux des bons du Trésor américain et sur la marchandise plus financiarisée comme ce tableau démontre...
.
... mais sur ce qui est plus important pour les planificateurs centraux de pays développés partout : atout prix de niveaux, et plus précisément ce qui se passe lorsque les vendeurs font apparaître dans ce qui est rapidement s'annonce comme le marché plus illiquide dans l'histoire.
.

16 commentaires:

  1. OSCE, Kiev, Donetsk, Moscou «pour créer un groupe commun» pour sonder mortelle bus bombardements


    le 14 Janvier, 2015 23:33


    Une commission mixte dont l'OSCE, l'Ukraine, la Russie et la République populaire de Donetsk (DNR) va commencer jeudi une enquête indépendante dans le bombardement d'un bus de passagers près de la ville de Volnovakha dans l'est de l'Ukraine, qui a tué 12 personnes.

    La Commission procédera à une enquête indépendante sur la tragédie mardi, qui sera effectuée aux côtés de l'une officielle, Denis Pouchiline, le représentant du MRN lors des pourparlers de Minsk, a déclaré mercredi RT.

    La commission, qui a été proposé par l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) commencera ses travaux le jeudi.

    Représentants de l'OSCE ont visité le site du bombardement meurtrier, inspecté, et a rencontré des témoins et des responsables de la sécurité, chef adjoint de la mission de l'OSCE Alexander Hug a déclaré aux journalistes mercredi.

    Les passagers du bus sont morts de l'impact avec des objets qui avaient une énergie cinétique élevée, Hug dit. Il a ajouté que la mission est si loin incapable d'identifier le type d'arme utilisé, et peut seulement dire que les fragments invalidantes étaient de tailles différentes.

    " Toutes les parties sont intéressées à une enquête rapide et approfondie ", a déclaré Hug.

    - voir clip sur site -

    Dans son rapport de place, la Mission spéciale de l'OSCE de surveillance a déclaré que trois heures après l'incident, le groupe a visité le site et a été témoin que le "bus avait des dommages causés par un impact de roquettes à proximité des éclats d'obus, estimée par le SMM à être de 12 à 15 mètres de la côté de l'autobus. "

    Le mardi, le Bureau du Procureur Donetsk a lancé une enquête distincte sur le bombardement. Il a qualifié l'affaire comme un acte terroriste, en disant l'attaque a été « ciblée »et« effectué par une fusée lanceur multiples Grad en utilisant plus de 40 obus ", selon son service de presse.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. Kiev rapidement blâmé Donetsk milice de mener l'attaque. Fonctionnaires MRN ont réprimandé les accusations, disant que ce était techniquement impossible pour eux d'avoir bombardé le site.

    Pushilin dit RT mardi que selon ses données, le plus proche équipage DNR d'artillerie était stationné 50 km à partir du site qui est " hors de la portée opérationnelle de l'artillerie de notre milice. "

    Il a dit que le MRN n'a pas accès au site, car il est situé sur le territoire contrôlé Kiev, ajoutant qu'il ne veut pas spéculer ou accuser personne avant que l'enquête apporte aucun résultat.

    Après l'attaque, les vidéos ont été affichés sur les sites Web de médias sociaux montrant le moment du bombardement et les conséquences.

    - voir clip sur site -
    L'aéroport de Donetsk combats

    De violents combats sont en cours à l'aéroport de Donetsk déchirée par la guerre, qui a utilisé pour traiter quelque cinq millions de passagers par an, avant de devenir l'un des points clés dans le bras de fer entre l'armée ukrainienne et la milice locale.

    Il y a eu des rapports contradictoires qui viennent le mercredi.

    " À l'heure actuelle, l'aéroport est sous le feu. Nos troupes continuent de tenir la position, l'aéroport de Donetsk est sous le contrôle de l'armée ukrainienne, " le porte-parole pour l'opération militaire dans l'est ukrainien, Andrey Lysenko, dit Interfax-Ukraine.

    Pendant ce temps, Pushilin du MRN a déclaré l'armée ukrainienne se retire de la zone de l'aéroport.

    "L'armée ukrainienne quitte le territoire de l'aéroport de Donetsk, notre armée est rendu cela possible [la création de corridors]. Ce est un geste de bonne volonté de la part de la DNR, "dit Pushilin chaîne de télévision Rossiya 24.

    http://rt.com/news/222735-investigation-shelling-bus-ukraine/

    RépondreSupprimer
  3. Huit ans de prison pour la sœur du roi d'Espagne ?

    MOSCOU, 14 janvier – RIA Novosti/La Voix de la Russie

    Cristina de Borbon, fille cadette de l'ancien roi d'Espagne Juan Carlos Ier et sœur du roi actuel Felipe VI, doit se présenter en justice sur le banc des accusés, écrit mercredi le quotidien Novye Izvestia.
    Le juge Jose Castro a décidé de traduire en justice Cristina de Borbon, 49 ans, sur base des documents transmis aux enquêteurs par l'association anti-corruption Manos Limpias (mains propres). Le juge estime que ces accusations pourraient suffire pour un procès. D'après les documents présentés, l'infante est soupçonnée d'avoir participé à deux crimes financiers contre le trésor public en 2007 et 2008. Le parquet demande une punition sévère: huit ans de prison et une amende de près de 2 millions d'euros.
    Son mari Inaki Urdangarin, qui a présidé la fondation sans but lucratif Noos et, selon les enquêteurs, a détourné 5,6 millions d'euros du budget de l’État à l'aide de ses complices, pourrait faire face à une sentence encore plus grave: 26 ans de prison. Aujourd'hui les perspectives de la princesse sont peu réjouissantes, bien qu'encore en décembre ses avocats espéraient des allègements considérables des accusations, voire leur abandon complet. Début décembre, le procureur Pedro Horrach s'est prononcé pour l'annulation de l'enquête contre l'infante car les accusations ne se fondaient que sur sa connaissance éventuelle des crimes de son mari sans avoir de preuves directes. Le collège des avocats représentant l’État demandait pour elle une punition administrative et une amende de 168 600 euros.

    http://french.ruvr.ru/news/2015_01_14/Huit-ans-de-prison-pour-la-s-ur-du-roi-dEspagne-8620/

    RépondreSupprimer
  4. Pourquoi Charlie Hebdo me choque autant que les terroristes

    par Jiwan Kshetry

    Il va sans dire que la nouvelle série de iconoclastes condamnant la bravade injustifiée de Charlie Hebdo, y compris cet auteur, les terroristes détestent autant que quiconque et il ne est pas question de justifier leurs actes macabres. Il se agit simplement de rappeler aux partisans de triomphants absolue 'liberté d'expression' que si vous semez poison, vous ne pouvez pas se attendre à récolter autrement .
    Des journalistes utilisant leurs crayons et stylos brutalement assassinés de kalachnikovs, peut-il y avoir quelque chose de plus méprisable que cela ? Pour reprendre les mots d'un «homme ordinaire», un groupe de terroristes qui tentent d'appliquer loi sur le blasphème avec AK-47 sur les non-croyants, peut-il y avoir quelque chose de plus scandaleux que cela? Devrions-nous laisser quelques psycopaths décident quelles limites nous devrions imposer notre «liberté d'expression»? Tout d'un coup un grand nombre d'êtres humains à travers le monde demandent ces questions pour eux-mêmes. Les médias traditionnels (HSH) partout dans le monde se sont multipliés et amplifiés ces questions à un tel point que une autre cohorte de personnes avec des sentiments ambivalents à l'égard de la question de plus en plus sentir coupable de ne pas être aussi outrés par les meurtres français comme l'ancien cohorte et donc non contribuant suffisant pour préserver le caractère sacré de la liberté d'expression dans le monde.

    Ainsi, les meurtres sont Charlie Hebdo tout sur les terroristes essaient d'appliquer les lois sur le blasphème en Europe pour museler la liberté d'expression dans le monde entier ? Il semble donc si toute la saga est sorti de son contexte et compris dans les limites de compromis »la pensée conventionnelle» comme décidé par le MSM. La réalité est, cependant, beaucoup plus complexe avec pas de réponses faciles aux questions Avant d'entrer dans l'épineuse question de la liberté d'expression vs sacré de confessions religieuses, permettez-moi de préciser ceci: je suis un non-musulman. Un peu de quasi-journalisme a rendu ma peau épaisse, donc je ne suis pas facilement offensés; même quand je suis, je ai surtout le garde pour moi et ce est au delà de moi à déchiffrer le psychisme des gens qui sont désireux de faire des choses aussi extrêmes que se faire exploser lors offensé par d'autres.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Vous pouvez me appeler le prototype de citoyens tolérants dans ce monde de plus en plus intolérant. Mêlez votre propre entreprise et en laissant les autres à l'esprit leur propre, ce est ma façon de montrer au monde que je suis un citoyen tolérant et pacifique ici. Si je commence à dicter aux autres comment ils doivent gérer leur entreprise, je ne suis plus tolérante et pacifique. Si je dis toujours que je suis tolérant, ce est pure hypocrisie et la moquerie des vraies valeurs de la tolérance. Mon attachement à ma foi ne ressemble en rien à celle des musulmans partout dans le monde, ni le fait avec celui des Juifs, les chrétiens, les hindous, les jaïns, les bouddhistes et ainsi de suite.

    Cependant, je suis parfaitement bien avec leur façon d'exercer avec leurs religions: certains se livrer à l'idolâtrie, d'autres le condamner, certains réclamant un dieu unique, d'autres proclamant beaucoup, et ainsi de suite. Pourtant, je suis aujourd'hui très choqué par ce que Charlie Hebdo était et est jusqu'à, pour être honnête, même plus que cela par les terroristes qui ont saccagé le bureau du magazine. Le MSM- propagé dichotomie arbitraire - entre les gens qui défendent la liberté d'expression en montrant la solidarité à Charlie Hebdo et ceux qui sont prêts à sacrifier que la liberté soit par indifférence ou par une complicité passive avec les terroristes mortelles - est un canular pour moi.

    De plus en plus, ils apparaissent comme les deux extrêmes de la même spectre de l'intolérance et de l'insensibilité à la croyance et la foi des autres. Qu'est-ce que Charlie Hebdo et ses publications européennes font cousin ? Ils étaient (et sont) de condamner littéralement les gens pour leur foi. Si 1,3 milliard de musulmans dans le monde croient que c'est blasphématoire pour décrire l'apparence physique de leur Prophète (sans parler des représentations abominables nue Mohammad prosternant avec les organes génitaux en surbrillance), qui sont des dessinateurs européens de proclamer qu'il en soit autrement ? Une excuse étant donné par les partisans purs et durs de Charlie Hebdo, ce est qu'ils se moquaient des dieux et les symboles d'autres religions aussi avec ferveur.

    Cette excuse semble avoir convaincu beaucoup au seuil que Charlie Hebdo était, après tout, impartiale si impitoyable au moqueur différentes confessions. Mais cela peut être dit que la présomption que chaque foi religieuse doit avoir exactement la même attitude à l'égard de ce genre d'infraction. Mais qui est de décider que? Apparemment, chaque question controversée dans le monde d'aujourd'hui doit être réglé selon les valeurs dites «occidentales», la progéniture mutée de l'Europe des Lumières; le dieu de la raison étant le dieu de tous les dieux. Puis les musulmans prouver statistiquement que le dessin des images horribles du Prophète sont blasphématoire ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Peuvent-ils prouver dans le laboratoire qu'il est blasphématoire pour décrire le prophète d'une manière particulière ? No Comment pourraient-ils éventuellement quantifier blasphème et attribuer une note spécifique pour chacun de l'acte potentiellement blasphématoire ? Ils ne peuvent pas le faire. Ce est dans cette base que les dessinateurs européens éclairés tirent allègrement ces caricatures offensantes pas moins d'un milliard de personnes dans le monde. Il ne ya pas longtemps, je étais aussi l'un des admirateurs éternelles de ce dieu de la raison; l'Europe des Lumières et la révolution industrielle étaient les meilleures choses qui auraient jamais arrivé à l'humanité.

    Après tout, qui peut imaginer le confort et le luxe du monde d'aujourd'hui sans l'avènement de la science aidé par les valeurs des Lumières ? Si nous mettons de côté les excès négociées sur la planète dans la course folle d'épuiser et de consommer toutes les ressources qui donne la vie assistée par la science, la contribution de la science moderne et les valeurs libérales de libérer les gens du carcan de la pauvreté, l'ignorance et la servilité a été importante. Mais en même temps, je suis venu à réaliser que la triste vérité, le dieu de la raison a été, maintenant, si bien abusé par les dirigeants anglo-européenne (empires formelles jusqu'à un passé récent et trompeuses et informel, mais empires économiques impitoyables aujourd'hui) qu'il est désormais vouée à susciter le sens de la douleur, la perte et l'humiliation d'une proportion significative de personnes dans le monde, sans doute d'une majorité en dehors de la l'Europe et l'Amérique du Nord.

    Était-ce pas la supériorité économique et militaire résultant de la prouesse scientifique des Européens qui ont aidé à garder le reste du monde sous leurs bottes pour plus d'un siècle? Ne ont pas été les valeurs des Lumières appliquées sélectivement parmi les Européens que les mêmes «forces civilisatrices» éradiquées les populations entières de «races barbares» d'Amérique du Nord à l'Asie et de l'Afrique à l'Amérique latine? Était-ce pas un siècle d'humiliation flagrante des Ottomans qui a cédé la place à un statu quo sanglante et manifestement injuste dans le Moyen-Orient aujourd'hui? Je suis conscient que je peux être accusé d'étirement mon imagination trop loin lors de la connexion des fils apparemment sans rapport de l'histoire de contextualiser les meurtres français.

    La réalité est, le sentiment d'humiliation et de l'injustice aux mains de l'ouest parmi les musulmans du siècle dernier ne était amplifié par les massacres qu'ils ont pris au cours de la dernière décennie dans les pays musulmans, dont l'Irak. Même que l'abîme en Irak et la Palestine est trop crue pour être caché, la machine de propagande occidentale a pu blanchir presque tous les crimes du passé que l'Occident a commis contre les races non-blanches y compris les musulmans au cours du siècle dernier. Si je avais lu le livre ouvert les yeux »sur les ruines de l'Empire» par Pankaj Mishra détaillant magnifiquement l'ascension et la chute des empires anglo-européenne, il y a une bonne chance que je aurais été beaucoup moins vigoureuse de critiquer l'engouement soudain de les milliers de personnes à le slogan inoffensive de la liberté d'expression comme étant psittacismes maintenant.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Le soi-disant «occidental» et les valeurs «Lumières», souvent utilisés de façon interchangeable, ont jusqu'ici principalement permis la soumission impitoyable et émasculation de races entières non-occidentaux que articulée avec brio dans le livre de Mishra. Un empire Ottoman subjugué et délabrée peut-être la chose du passé, que pourrait avoir une Egypte en alternance pillé par les Français et les Britanniques. Mais l'héritage du passé vit à ce jour très affliger les citoyens de l'aujourd'hui de l'ancien empire ottoman autant que leurs prédécesseurs. Les difficultés économiques sans fin sous despotes brutales et sclérosées appuyé par l'Occident côté, le sentiment d'injustice perpétuelle forcé sur eux avec violence ou la menace de lui - à l'existence même de l'Etat d'Israël comme la moquerie du sens de la justice dans l'histoire de l'humanité «civilisé» -.

    C'est un miracle si les masses dans le monde musulman ne sont pas plus enclins à saisir leur foi religieuse encore plus fortement dans les moments de tumulte et de difficultés d'évaluation de cette réalité a fait de nombreux analystes se demandent pas pourquoi Charlie Hebdo meurtres ont eu lieu, mais pourquoi ils ne se produisent pas plus souvent. Ce ne est pas de dire que les terroristes ont réussi dans leur tentative de faire taire les porte-drapeaux de la liberté d'expression en Europe (apparemment les membres vivants de la publication reviennent avec la vengeance aidé par la publicité masochiste donnée à la publication par les attaques) ni d'affirmer que ce était la bonne façon de répondre à leurs actes prétendument blasphématoires.

    Il va sans dire que la nouvelle série de iconoclastes condamnant la bravade injustifiée de Charlie Hebdo, y compris cet auteur, les terroristes détestent autant que quiconque et il ne est pas question de justifier leurs actes macabres. Il se agit simplement de rappeler que si vous semez poison, vous ne pouvez pas se attendre à récolter autrement. Sur une note différente, quelle que soit leur intention, les terroristes ont apporté plus de problèmes pour les musulmans en Occident dont la plupart ont déjà été ébranlés par la brutalité de l'islamophobie et la xénophobie. Pour en revenir aux caricatures de Charlie Hebdo, leur position sur leur droit de garder moqueur Prophète Mohammad sur le prétexte de la liberté d'expression est aussi totalitaire et intolérant que celui des tueurs des douze personnes sur ce jour fatidique cette semaine.

    Un est prêt à tuer des gens dans une tentative présumée de dissuader les gens de d'autres actes blasphématoires, l'autre est prêt à se faire tuer pour faire le point que la liberté d'expression signifie exactement ce qu'il pense que cela signifie et rien d'autre. On a été endoctriné par l'idée que le califat mondial sous son calife et charia règle est ce que le monde a besoin, l'autre a été endoctriné par l'idée que les valeurs occidentales autour de la suprématie de la raison et de la liberté d'expression absolue est ce qui est nécessaire pour guérir tous les maux de la journée. Aucune des deux parties est prête à tolérer la dissidence, encore moins de faire la paix avec l'adversaire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. Les manifestations à travers le monde en solidarité avec Charlie Hebdo sont les tentatives visant à institutionnaliser un conformisme d'airain dans le monde où l'interprétation absolutiste de la liberté d'expression, consacrée par Charlie Hebdo, ironiquement, jure de ne pas tolérer tout ce qui se en écarte; que trop dans le nom de la protection du droit à la «dissidence» contre les dogmes religieux. Ce est en effet le symptôme de l'époque en difficulté dans laquelle nous sommes obligés de continuer. Si rien d'autre, vous devez être convaincu maintenant que je suis sans aucun doute dévot dans ma foi. Et permettez-moi de cette avoue avant de fermer cette pièce, je suis athée. Auteur est un rédacteur pigiste basé à Katmandou qui blogue régulièrement à l'Asie du Sud et au-delà.

    http://vineyardsaker.blogspot.fr/2015/01/why-charlie-hebdo-offends-me-as-much-as.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Condamner le blasphème est la condamnation de la liberté d'expression. N'importe qui peut dire tout haut que Mr HUQDXVBNUYHYTFDPK est un trou de cul parce que 'Mr HUQDXVBNUYHYTFDPK' n'existe pas et ne peut donc se défendre. Par contre, qu'il y ait des 'avocats' pour soutenir l'absent invisible de HUQDXVBNUYHYTFDPK est la première atteintre à la liberté d'expression.

      Par contre - lorsqu'ils tuent - s'ils disent "C'est dieu qui me l'a dit", le commanditaire ne sera JAMAIS condamné ! Cà alors !

      Supprimer
  9. Dernières nouvelles : la Russie arrête complètement la livraison de gaz par l'Ukraine


    Jeudi 15 janvier 2015


    Tout d'abord, j'étais un peu sceptique. Puis de plus en plus des sources ont confirmé ce qui semble être un fait : La Russie arrêtera complètement la livraison de gaz par l'Ukraine et de tous les gaz russe transiteront maintenant par la Turquie (voir Bloomberg et LifeNews). Non seulement cela, mais les Russes ont dit aux européens que s'ils veulent le gaz russe, ils devront construire leur propre pipeline vers la Turquie à payer pour tout cela.

    Les européens semblent être en état de choc. Maros Sefcovic, vice-président de la Commission européenne pour l'union de l'énergie, a déclaré que cette décision était «aucun sens économique». Comme si la guerre non stop économique et politique menée par l'UE contre la Russie a fait aucun sens !

    Je peux l'image les visages de l'Eurobureaucrats lorsqu'Alexei Miller, le directeur de Gazprom, leur a dit que "maintenant, c'est à eux de mettre en place le nécessaire infrastructure à partir de la frontière turco-grecques" tandis que le ministre russe de l'énergie Novak a ajouté que "la décision a été prise, nous diversifier et éliminer les risques de pays peu fiables qui a causé des problèmes dans le passéy compris pour les consommateurs européens."

    En d'autres termes, l'UE vient de tout perdre, et n'a donc de l'Ukraine. N'oubliez pas que l'UE n'a pas d'autres options, puis pour acheter le gaz russe de Turquie tandis que la Russie peut simplement faire sans les exportations de gaz vers l'Europe parce que la Chine a déjà signé un contrat portant sur la même quantité exacte de gaz et peut-être plus encore.

    Nous allons voir maintenant comment les élites européennes infiniment corrompus, arrogantes, pénalement irresponsables feront face avec une agriculture d'étouffement dans les stocks excédentaires inutiles, une société de mener une guerre idéologique sur 1,6 milliard de musulmans et maintenant avec aucune énergie.

    Les pôles toujours irremplaçables ont mis au point une stratégie brillante semble-t-il : ils seront « pas vraiment » invite Poutine à la commémoration de la libération d'Auschwitz même si Auschwitz est libéré par l'armée soviétique. Je ne sais pas que Poutine sera impressionné et le cœur brisé.

    De nos jours chaque fois que j'entends des nouvelles hors d'Europe, je pense toujours que Victoria Nuland les célèbres "f ** k l'UE" et comment Boris Johnson, le maire de Londres, a appelé ses collègues les "grandes couchées protoplasmiques invertébrées gelées". Je partage exactement les mêmes sentiments : laissez-les « Charlies » maintenant congeler dans leur propre médiocrité pathétique.

    http://vineyardsaker.blogspot.fr/2015/01/breaking-news-russia-will-completely.html

    RépondreSupprimer
  10. Les cours du cuivre se sont effondrés et c'est une mauvaise nouvelle pour l'économie mondiale


    par Audrey Duperron
    14 janv. 2015

    Les cours du pétrole ont fait une nouvelle victime sur les marchés financiers : le cuivre. Le cours de ce métal a baissé de 8,6% sur la bourse de Londres, et il a atteint son niveau le plus faible depuis presque 6 ans.
    On ne s’explique pas réellement les raisons de cette chute du cours du cuivre ; deux théories dominent :
    Les faibles cours du pétrole provoquent une baisse des coûts d’extraction pour les compagnies minières, ce qui alimente la spéculation sur une augmentation de l’offre de cuivre.
    L'économie mondiale ralentit, et la demande de cuivre baisse en conséquence. Selon Bloomberg, les prévisions de croissance de l’économie mondiale ont été revues à la baisse dans un rapport récent de la Banque mondiale. Il indique que la croissance du monde ne devrait être que de 3% en 2015, alors qu’au mois de juin dernier, l’Institution avait prévu un taux de croissance global de 3,4% pour cette année.
    Quoi qu’il en soit, la chute des cours du pétrole a également entraîné des baisses dans les cotations d’autres matières premières, mais la baisse du cours du cuivre est doublement une mauvaise nouvelle, car il est considéré par quelques experts comme un indicateur de l’activité mondiale.

    http://www.express.be/business/fr/economy/les-cours-du-cuivre-se-sont-effondres-et-cest-une-mauvaise-nouvelle-pour-leconomie-mondiale/210599.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est une très bonne chose pour éviter à l'avenir de se faire voler du cuivre chez soi ou sur les lignes électrique.

      Quant à la baisse de cette Matière Première reste à savoir si elle sera répercuté sur le prix client ou - comme pour le pétrole - fixé plafond afin de continuer à paupériser le peuple.

      Supprimer
  11. C'est exactement comment les marchés se comportent droit avant le crash

    Par Michael Snyder,
    le 14 janvier 2015

    Lorsque le marché boursier commence à se comporter comme les montagnes russes, c'est un signe qu'un geste majeur à la baisse est juste autour du coin. Comme je l'ai dit à plusieurs reprises, lorsque le marché est très calm, il a tendance à remonter. Mais quand les eaux commencent à devenir vraiment agitée, qui est une indication claire que les stocks sont sur le point de s'effondrer. En début 2015, volatilité est de retour à Wall Street de façon considérable. À un moment donné le mardi, le Dow Jones a augmenté de plus de 300 points. Mais alors le bas ont abandonné. Après avoir culminé à mardi, le Dow Jones a plongé de près de 700 points en moins de 30 heures avant de remonter de plus de 100 points à la fin de la journée. Le Dow Jones a connu maintenant perdre la plus longue strie que nous avons vu dans les 3 mois, mais qui n'est pas que les grandes d'un deal. Beaucoup plus préoccupante est les fluctuations de prix énormes que nous avons pu voir. N'oubliez pas, les trois plus grands seule journée marché stock augmente dans l'histoire ont eu raison dans le milieu de la crise financière de 2008. Donc si les stocks montent à 400 points demain c'est pas un bon signe. Ce dont nous avons réellement besoin, c'est une chaîne de jours quand les stocks bouge moins de 100 points dans les deux sens. Si les stocks garder rendant dramatique se déplace vers le haut et dramatique s'abaisse et l'histoire nous dit que c'est seulement une question de temps avant de s'effondrer. Tout étudiant de l'histoire du marché boursier sait que nous assistons maintenant est exactement comment les marchés se comportent juste avant leur effondrement.

    Examiner le tableau qui suit très attentivement. C'est un graphique de la Volatility Index du CBOE de 2006 à 2008. Comme vous pouvez le voir, la volatilité est très faible car les stocks ont grimpé au cours de 2006. Puis les choses ont commencé à obtenir un peu hachée en 2007, et les investisseurs aurait dû reconnaître cela comme un signe d'avertissement. Enfin, vous pouvez voir que le VIX absolument monté en flèche pendant la crise financière de 2008...

    - voir graphique sur site -

    Rétrospectivement, il semble donc évident.

    Alors pourquoi ne sont-ils pas plus de gens alarmés cette fois-ci ?

    Comme CNN rapporte, le VIX est presque 20 pour cent jusqu'en 2015...

    Volatilité est de retour avec une vengeance ce mois de janvier. Le Dow Jones s'est déplacé vers le haut ou vers le bas au moins 100 points presque tous les jours cette année.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  12. De CNNMoney peur & Greed Index donne des signes de peur extrême à nouveau. Et une jauge de volatilité, connue comme le VIX, qui est l'un des composants dans notre index, est près de 20 % jusqu'à présent cette année.
    Dans le même temps, il y a beaucoup d'autres signes d'ennuis à l'horizon, aussi bien.

    Par exemple, le prix du cuivre a obtenu absolument martelé mercredi. J'écris ceci, il est tombé plus de 5 pour cent et il n'a pas été ce faible en plus de cinq ans.

    Dans les milieux financiers, il est dénommé « Dr Copper » parce qu'il est tel un précieux indicateur concernant où l'économie mondiale se dirige ensuite.

    Par exemple, en 2008, le prix du cuivre était proche de 4,00 $ avant la chute libre à dessous de 1,50 $ à la fin de cette année que le système financier mondial s'est effondré.

    Maintenant, le prix du cuivre plonge encore une fois et de nombreux analystes craignent devient extrêmement...

    Une inquiétude mondiale croissante est la chute en cuivre, qui est utilisé dans de nombreux produits et est souvent considéré comme bon indicateur sur la façon dont la Chine fait. Le prix du cuivre a atteint son prix le plus bas depuis 2009 mercredi à 2,46 $. Le cuivre est en baisse de près de 7 % cette semaine seulement.
    Pendant ce temps, la récession (certains l'appellent une dépression) en Europe continue de même empirer, et l'euro continue de plonger.

    Mercredi, l'euro a baissé le niveau le plus bas que nous l'avons vu en neuf ans, et Goldman Sachs dit maintenant que l'euro et le dollar américain pourraient être à parité à la fin de l'année prochaine.

    C'est étonnant compte tenu du fait qu'il ait fallu à 1,60 $ pour obtenir un euro en juillet 2008.

    Personnellement, je suis pleinement convaincu que Goldman Sachs est situé sur celui-ci. Je crois que l'euro va bas de tous les temps que nous n'avons jamais vu auparavant, et cela va créer d'énormes problèmes pour la zone euro.

    Avec tous ces signes de problèmes là-bas, l'argent intelligent tire rapidement leur argent hors stocks et sa mise en obligations d'État. Cela se produit généralement lorsqu'une crise se profile. On l'appelle un « vol et sécurité », et il pousse le rendement des obligations du gouvernement vers le bas.

    Mercredi, le rendement sur 10 ans US Treasuries tombe sous la barrière importante de 1,8 p. 100. Nous verrons probablement il descendre encore plus bas dans les mois à venir.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. Comme le reste de l'économie mondiale s'écroule, le reste du globe se tourne vers l'Amérique à être le rocher dans la tempête. Par exemple, la citation suivante que j'ai trouvé aujourd'hui provient d'une source de nouvelles britanniques...

    "L'économie mondiale est en cours d'exécution sur un seul moteur... américain," économiste en chef de la Banque mondiale, Kaushik Basu, dit. « Cela ne rend pas pour un rosé outlook for the world. »

    Eh bien, ils ne peuvent pas veulent nous font confiance trop, car il y a beaucoup de signes que notre économie ralentit trop. Par exemple, on apprend aujourd'hui que les ventes de détail de décembre ont diminué de 0,9 % par rapport à il y a un an, et cela est appelé "un désastre total". Américains étaient censés pour prendre l'argent qu'ils épargnaient sur l'essence et de dépenses, elle qui apparemment ne se produit pas.

    Le 29 octobre dernier, j'ai écrit qu'un article intitulé "de ce jour avec impatience, nous seront montre comment le marché boursier effectue sans la Fed de héroïne monétaire". Dans cet article, j'ai prévenu que la fin de l'assouplissement quantitatif pourrait avoir des conséquences désastreuses pour le système financier comme bulles créées par la Fed a commencé à éclater.

    Et c'est précisément ce qui se passe. En fait, beaucoup d'analystes est maintenant repérer la fin du QE comme le moment exact lorsque nos troubles actuels ont commencé. Par exemple, Découvrez cet extrait d'un article CNBC, qui a été publié le mercredi...

    "Trucs arrive quand QE se termine", a déclaré Peter Boockvar, analyste de marché principal au sein du groupe Lindsey. "Ce n'est aucun un hasard si le marché a commencé à entrer dans un mode supérieur de volatilité, il n'est pas un hasard si l'accélération de la baisse des prix des matières premières, ce n'est aucun un hasard si la courbe de rendement a commencé aplatissement QE la fin."

    En effet, l'augmentation de la volatilité et de son effet sur les prix sur le marché des capitaux du spectre a été étroitement liée à la Fed se terminant à la troisième série de QE en octobre.

    Nous nous dirigeons dans un moment de grand danger pour Wall Street et de l'économie mondiale dans son ensemble.

    Si nous continuons à voir une énorme quantité de volatilité, l'histoire nous dit que c'est seulement une question de temps avant que les marchés implosent.

    J'espère vous serez prêt quand cela arrive.

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/exactly-markets-behave-right-crash

    RépondreSupprimer