Certaines personnes s'étonnent encore aujourd'hui - à l'heure du GPS généralisé ! - qu'il y ait encore des pères noel qui se trompent de cheminée et continuent d'apporter de l'argent aux riches et seulement des promesses aux pauvres que l'an prochain çà va changer ! (promis/scratché !). Mais la lettre envoyée à la boite postale du pôle Nord était-elle suffisamment affranchies ? Ne s'est-elle pas perdu en cours de route entre les mains de grévistes dans l'acheminement ou de quelques bienveillants observateurs/ouvreurs de courrier à la NSA qui évaluent le degré de terroristicité dans la façon de dire les habituels mensonges qu'on a été sage toute l'année ?
Bon, là vous me direz que, passé 30 ou 40 ans et croire encore aux bienfaits du père noel peut tenir d'un gros manque de lecture de la Constitution républicaine qui stipule bien (comme chez les banquiers:) "Donne-moi ta montre je te donnerai l'heure !" et "Ferme ta gueule et travaille, si on a besoin de toi on te sonnera !"
.
La simple différence avec les autres années est que l'on reçoit de plus en plus de nouvelles factures qui sont de plus en plus lourdes sans que l'on comprenne pourquoi alors qu'on est de plus en plus nombreux que les parts soient de plus en plus grosses !
.
La prochaine fois réfléchissez avant de voter pour le père noel !
.
Par contre, si vous êtes partisans des sites 'Preppers' où sont conseillés de stocker de la bouffe ("c'est toujours çà que les allemands n'auront pas !"), et/ou de construire un abri anti-atomique dans l'espoir que les autres au soleil ne viendront pas remuer votre tombe, là, il serait grand-temps de faire une évaluation de vos ressources cervicales et combien de matière grise sont encore en état de marche ! Parce que, de rester là à attendre que les cailles tombent rôties est une autre façon de croire au père noel. Donc, achetez une bonne paire de pompes et FOUTEZ LE CAAAAAMPS D'ICI ! Parce que, quand vous serez ailleurs vous vous sentirez déjà mieux d'avoir changé votre cul de place et qu'il y a mille et une façon de remplacer la chaise par un fauteuil et qu'il y en a d'autres qui bien longtemps avant vous se sont assis sur des trônes pour ne plus y bouger ! L'important est de toujours bien choisir ses roulettes en dessous !
Si le prix des voitures descendait... Si l'économie de marché était autorisé à exploiter
RépondreSupprimerpar eric
30 décembre 2014
Combien d'argent coûterait la nouvelle voiture moyenne si la nouvelle voiture était moins chère vous pourriez l'acheter à un coût autour de $ 5 000 ? (4.166 €)
Sans doute, beaucoup moins que le prix moyen actuel payé d'un peu plus de 30 000 $ (25.000 €)
Une partie de la raison pour le coût de la montgolfière des voitures neuves est les ballons dans les voitures neuves. La plupart des voitures modèle 2015 ont au moins six d'entre eux et ont maintenant et plusieurs en ont huit ou plus. Au moins on a 11. Mais il est beaucoup plus que les sacs gonflables. Le coût-par-car cumulatif de tout le gouvernement de divers mandats – y compris les mandats contradictoires au sujet de l'économie de carburant et de résistance aux chocs (il est difficile de faire une voiture « sûre » qui est sur le bon kilométrage) probablement s'élève à plus que le coût des voitures elles-mêmes dans l'ère avant mandats (plutôt que les préférences des consommateurs) efficacement dicté la conception des véhicules.
Mais ce n'est pas ce que cette colonne sera sur.
La colonne d'aujourd'hui est sur ce que serait l'effet sur la nouvelle voiture prix généralement si tous les mandats gouvernementaux devaient être sanctionnée par l'ONU. S'il était légal pour un derniers jours Henry Ford ou Ferdinand Porsche à mettre sur le marché quelque chose de base et peu coûteux, un jour ce dernier modèle T ou VW Beetle. Le genre de voiture, qu'ils ne font pas plus. Parce qu'ils ne peuvent pas vendre ces voitures plus.
Mais imaginons qu'ils pourraient – légalement. Que ne ferait pas face à un homme prison pour construire et vendre une voiture simple, dépouillée de 40 années d'édits de l'oncle. Pas de sacs aériens, froisser les zones, appuie-têtes de whiplash, caméras de recul ou moniteurs de pression des pneus. Pas glamour, pas rapide – et oui, peut-être pas aussi « safe » (si vous deviez l'épave il) comme une voiture ordonnées par le gouvernement. Mais simple et peu coûteux – comme voitures étaient autrefois – en arrière quand les gens pourraient décider pour eux-mêmes ce qui importait le plus : la fonction intégrée "sécurité" d'une voiture de gros, lourd... ou le faible coût (et kilométrage élevé) d'une voiture de base, peu coûteuse, léger. Options disponibles, mais rien n'a poussé dans la gorge. Choisir ce que vous voulez.
Quelle sorte de pression sur le coût des voitures en général serait la disponibilité de des voitures simples, peu coûteuses et très légers sur l'extrémité inférieure du marché exercer sur le coût et la complexité (et l'économie de carburant) de voitures plues haut dans la chaîne alimentaire ?
Déplacement de l'extrémité inférieure du nouveau marché de voiture vers la plus abordable affecterait la capacité financière de toutes les voitures ?
Il serait probablement, exactement comme la pression agissant sur le coût de l'électronique tels que les ordinateurs – qui sont parmi les rares produits de consommation dont la conception n'est pas encore totalement dictée par le gouvernement plutôt que le marché, nous le voyons.
(suite en dessous:)
L'existence de machines de 300 $ décent exerce une certaine pression à la baisse sur le prix des machines plus haut dans la chaîne alimentaire. Ordinateurs coûtent généralement moins cher aujourd'hui qu'ils l'ont fait dans le passé.
RépondreSupprimerIl est plus difficile de facturer des prix plus élevés – ou plutôt, amener les gens à payer eux-étant donné l'existence de solutions de rechange moins chers utilisables.
Imaginez comment la même pression pourrait travailler à notre avantage lorsqu'il s'agit de voitures.
Si les sacs gonflables (et ainsi de suite) étaient en option – car ils étaient une fois, il y a longtemps beaucoup de voitures encore leur offrirait, certainement. Certaines voitures viendrait encore avec eux dans le cadre de l'ensemble de l'équipement standard. Mais une pression positive (pour les consommateurs) à minimiser coûts existeraient simplement a force le fait que les consommateurs pourraient dire noPourrait acheter une voiture sans ces coûts-vipères. Dans la même façon – et pour la même raison – qu'assurance automobile coûtent moins cher, avant tout le monde était nécessaire pour l'acheter. Les compagnies d'assurances devaient répondre aux clients ; ils ne pouvaient pas dicter leurs conditions.
Lorsqu'il existe une alternative – lorsqu'il y a libre choix – les gens obtenir plus de choix. Meilleurs, moins chers.
C'est presque un axiome mathématique.
Mais quand chaque conducteur unique est dit he doit acheter d'assurance (ou autre) et que toute nouvelle voiture, il achète doit ont des sacs gonflables (et tout le reste) il paiera inévitablement plus – précisément parce qu'il n'a aucune alternative. Et il n'y a aucune incitation pour les constructeurs automobiles à abaisser les coûts moins lorsqu'ils savent qu'ils ont une audience captive.
- Prendre ou à laisser.
Nous ne pouvons pas savoir exactement combien moins la moyenne serait de nouvelle voiture coût absent tous le folderol ordonnées par le gouvernement – et donné les incitations aux consommateurs qui existerait en l'absence de la folderol. Mais nous pouvons faire une supposition. Jusqu'en 2002, on pouvait acheter un modèle original VW Beetle – le modèle (pour la plupart) gouvernement sans tout d'abord conçu dans les années 1930 et qui mettent des millions sur roues au monde – pour environ US $ 7 000 au Mexique.
(suite en dessous:)
En Inde, vous pouvez acheter un regard modern sur le concept VW – la Tata Nano – pour de $ 3 000 (2.500 €) dès maintenant.
RépondreSupprimerNous allons diviser la différence et dire dans un souci de discussion qu'un sans fioritures, A de la voiture de banlieue B pourrait être mis sur le marché pour $ 5 500 ou plus – une estimation tout à fait raisonnable en l'absence de gouvernement exige. Envisagent maintenant comment la simple présence d'une telle voiture en termes d'application pression du marché aux voitures d'aujourd'hui moins coûteux ordonnées par le gouvernement nouveau – le plus peu coûteux qui commence environ $13 k. Ceci est considéré comme « bon marché » selon les normes actuelles, mais 13k $, c'est plus de deux fois ce qui coûterait notre hypothétique gouvernement libres.
Maintenant, imaginez ne pas être obligés d'assurer.
Et être en mesure de le réparer vous-même.
Nous aurions tous eu beaucoup plus d'argent dans nos poches – n'importe quelle voiture nous avons fini par acheter. Et le plus précieux de tous, nous aurions la liberté de choisir.
http://ericpetersautos.com/2014/12/30/car-prices-go-free-market-allowed-operate/
SupprimerSi nous jetons un oeil au nombre de format de pneus qu'il existe sur le marché... c'est à devenir fou ! Alors qu'un vingtaine ferait amplement l'affaire et serait de satisfaire les marchands de pneus d'avoir un stock (argent qui dort) moindre, tout semble être fait pour emmerder l'heureux acheteur qui est pris pour un con dès le départ !
La retraite est d'ailleurs comme les assurances: le principal n'est-il pas de raquer pour RIEN avoir ?
Tout est conçu pour ruiner les gens ! Dès la naissance avec les millions de tonnes d'ordures que chacun ferait dans sa vie, montrerait bien qu'avec un peu plus de 7 milliards d'habitants la Terre ne peut être qu'une montagne de merde !
C'est pour cela que les humains sont obligés d'être contribuables afin que le terme d'ordure change simplement d'appelation et qu'elle se retrouve quelques minutes après aux rayons des supermarchés dans la colonne des consommables !
Nouveau film de Oliver Stone: « Ukraine : le Coup de la CIA à venir est à un théâtre près de chez vous
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 02/01/2015 14:34-0500
Le cinéaste américain Oliver Stone est actuellement engagé dans la production d'un documentaire sur le Président ukrainien Viktor Ianoukovitch, qui a fui le pays après le coup d'état de février l'an dernier. Rapports comme Spoutnik, informations sur la page Facebook de Stone, « [I] interviewés Viktor Yanukovych 4 heures à Moscou pour le nouveau documentaire de langue anglaise, produite par les Ukrainiens. Il [m. Ianoukovitch] était le Président légitime de l'Ukraine jusqu'à ce que tout à coup, il n'était pas le 22 février de cette année. » Le directeur au franc parler ensuite ajouté, « la vérité n'est pas être diffusée dans l'Ouest..., beaucoup pensent que des éléments étrangers ont été introduites par les factions pro-occidentales avec les empreintes de la CIA à ce sujet "
De la page Facebook de Oliver Stone,
Excusez mon absence ces dernières semaines. Une combinaison de surmenage, apprêter le film Snowden, en Allemagne et en Angleterre, un détour à Moscou et un rhume dévastateur m'ont mis bas. Récupération à Noël en Californie ; aide de soleil d'hiver.
a interviewé Viktor Ianoukovitch 4 heures à Moscou pour le nouveau documentaire de langue anglaise, produites par les Ukrainiens. Il était le Président légitime de l'Ukraine, jusqu'à ce que tout à coup, il n'était pas le 22 février de cette année. Détails à suivre dans le documentaire, mais il semble évident que les soi-disant 'tireurs"qui a tué 14 policiers, blessé quelques 85 et tuant 45 civils qui manifestaient, agitateurs de tiers extérieur. De nombreux témoins, y compris les fonctionnaires d'Ianoukovitch et de la police, croient que ces éléments étrangers ont été introduites par les factions pro-occidentales--avec les empreintes de la CIA à ce sujet
N'oubliez pas le « regime change » de Chavez / coup d'état de 2002 quand il a été évincé temporairement après pro et mystérieux tireurs dans les immeubles de bureaux ont tiré sur des manifestants anti-Chavez. Ressemble aussi à une technique similaire au début de cette année au Venezuela lors Maduro gouvernement légalement élu a été renversé près de violence visant à des manifestants anti-Maduro. Create assez chaos, comme la CIA l'a fait en Iran 53, Chili 73 et d'innombrables autres coups d'État et le gouvernement légitime peut être renversé. C'est la technique de puissance douce de l'Amérique « Régime changement 101. »
(suite en dessous:)
Dans ce cas, le « Massacre de Maidan » a été présenté dans les médias occidentaux comme le résultat d'un pro-russe Ianoukovitch gouvernement instable et brutal. Vous vous souvenez de Qu'ianoukovitch est allé avec l'accord du 21 février avec les partis d'opposition et 3 ministres étrangers de EU pour se débarrasser de lui en appelant à des élections anticipées. Le lendemain qui deal était vide de sens quand il est bien armé, radicaux néo-nazi forcé Ianoukovitch à fuir le pays avec les tentatives d'assassinats répétés. Dès le lendemain, un nouveau gouvernement pro-occidental a été mis en place et immédiatement reconnu par les États-Unis (comme dans le coup d'état de 2002 de Chavez).
RépondreSupprimerUne sale histoire à travers et à travers, mais dans les conséquences tragiques de ce coup d'État, l'Ouest a maintenu le récit dominant de la « Russie en Crimée », alors que le vrai récit est « USA en Ukraine ». La vérité n'est pas diffusée à l'Ouest. C'est une perversion surréaliste de l'histoire qui se passe une fois de plus, comme dans la campagne de Bush Irak pre « ADM ». Mais je crois que la vérité va enfin sortir dans l'Ouest, je l'espère, à temps pour arrêter la folie supplémentaire.
Pour une meilleure compréhension, voir analyse de Pepe Escobar "Le nouveau européen 'arc d'instabilité' " qui indique croissante de turbulence en 2015, que les Etats-Unis ne tolèrent pas l'idée d'une entité économique rivale. Vous pouvez également voir « Untold History » chapitre 10 où nous discutons les dangers des Empires passés qui n'a pas permis l'émergence des pays économiques concurrentes.
http://www.zerohedge.com/news/2015-01-02/oliver-stones-new-movie-ukraine-cia-coup-coming-theater-near-you
2015 sera tout sur l'Iran, la Chine et la Russie
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 02/01/2015 22:15-0500
Rédigé par Pepe Escobar, posté au Spoutnik News,
Attachez vos ceintures ; 2015 sera un tourbillon opposant ce que j'ai décrit comme l' Empire du Chaos de la Chine, la Russie et l'Iran.
Alors oui – ce sera tout au sujet des mouvements supplémentaires vers l'intégration de l'Eurasie comme aux États-Unis sont progressivement évincés de l'Eurasie. Nous allons voir un jeu géostratégique complexe saper progressivement l'hégémonie du dollar américain comme monnaie de réserve et, surtout, le pétrodollar.
Pour tous les immenses défis le visage chinois, partout dans Beijing, c'est facile à détecter des signes indubitables d'une superpuissance commerciale auto-assuré, sûre d'elle, complètement émergée. Le Président Xi Jinping et la direction actuelle seront garder investissent massivement dans le lecteur de l'urbanisation et la lutte contre la corruption, y compris les niveaux les plus élevés de la parti communiste chinois (PCC). Sur le plan international, les Chinois seront accélérera leur Poussée irrésistible pour nouvelles "routes de la soie » – à la fois terrestre et maritime – qui sous-tendra la stratégie à long terme de maître chinoise de l'Eurasie fédérateur avec et du commerce.
Cours mondiaux du pétrole sont tenus de rester faible. Les Paris sont ouverts sur la question de savoir si un accord sur le nucléaire sera atteint par cet été entre l'Iran et le groupe 5 + 1. Si (guerre en réalité économique) des sanctions contre l'Iran restent et continuent de blesser gravement son économie, réaction de Téhéran sera ferme et comprendra une intégration encore plus avec l'Asie, pas de l'Ouest.
Washington est bien conscients qu'un accord global avec l'Iran ne peut être atteint sans l'aide de la Russie. Ce serait le seul de l'administration Obama – et je le répète-succès de la seule politique étrangère. Un retour à l'hystérie « Bomb Iran » adapterait uniquement les proverbiales habituels (neo-con). Pourtant, par aucun accident, l'Iran et la Russie sont maintenant visés par des sanctions occidentales. Peu importe comment il a été conçu, le fait que signifie est que l'effondrement actuel du prix pétrole stratégique et financière est une attaque directe contre (qui d'autre ?) L'Iran et la Russie.
Cette guerre dérivé
Maintenant nous allons regarder les fondamentaux russe. Dette publique de la Russie totalise seulement 13,4 % de son PIB. Son déficit budgétaire par rapport au PIB est de seulement 0,5 %. Si nous supposons un PIB de $ 16,8 billions (le chiffre pour 2013), le déficit budgétaire américain s'élève à 4 % du PIB, contre 0,5 % pour la Russie. La Fed est essentiellement une société privée détenue par des banques privées régionales aux États-Unis, bien qu'il se passe comme une institution d'État. US tenue publiquement dette équivaut à un bond de 74 % du PIB pour l'exercice 2014. Russie est seulement 13,4 %.
(suite en dessous:)
La déclaration de guerre économique par les Etats-Unis et l'Union européenne sur la Russie – par l'intermédiaire de la course sur le rouble et l'attaque de dérivés de pétrole – a été essentiellement une raquette de dérivés. Dérivés – en théorie – peuvent être multipliés à l'infini. Opérateurs dérivés ont attaqué des prix du pétrole et le rouble afin de détruire l'économie russe. Le problème, c'est l'économie russe est financé plus profondément que de l'Amérique.
RépondreSupprimerConsidérant que ce mouvement rapide a été conçu comme un échec et mat, la stratégie défensive de Moscou n'était pas si mauvaise. Sur le front de la clé de l'énergie, le problème reste de l'Occident – pas de la Russie. Si l'UE n'achète pas ce que Gazprom doit offrir, elle s'effondrera.
Erreur de clé de Moscou devait permettre de branche de production nationale de la Russie à financer par la dette externe, libellés en dollars. Parler d'un piège de la dette de monstre qui peut être facilement manipulé par l'Occident. La première étape pour Moscou devrait être étroitement surveiller ses banques. Entreprises russes devraient emprunter sur le marché intérieur et se déplacer à vendre leurs actifs à l'étranger. Moscou devrait également envisager de mettre en œuvre un système de contrôle des changes alors que le taux de base peut être ramené rapidement.
Et n'oubliez pas que la Russie peut toujours déployer un moratoire sur la dette et des intérêts, touchant plus de $ 600 milliards. Qui ébranlerait le système bancaire du monde entier à la base. Parler ouvertement « message » obligeant les Etats-Unis / la guerre économique EU pour dissoudre.
La Russie n'a pas besoin d'importer des matières premières. La Russie peut facilement reconstituer virtuellement tous importés technologie si il faut. Surtout, la Russie peut générer — de la vente de matières premières – assez de crédit en dollars américains ou en euros. Vente par la Russie de ses richesses énergétiques — ou sophistiqués des engins militaires — peut refuser. Cependant, ils apportent dans la même quantité de roubles — que le rouble a également diminué.
Remplacement des importations par fabrication russe nationale de logique totale. Il y aura une phase inévitable « ajustement » – mais qui ne prendra pas longtemps. Les constructeurs automobiles allemands, par exemple, peuvent n'est plus vendre leurs voitures en Russie en raison de la baisse du rouble. Cela signifie qu'ils devront déménager leurs usines en Russie. Si ils ne font pas, Asia – Corée du Sud en Chine — eux va souffler hors du marché.
(suite en dessous:)
Ours et le dragon à l'affût
RépondreSupprimerDéclaration de l'UE de guerre économique contre la Russie n'aurait aucun sens. La Russie contrôle, directement ou indirectement, la plupart du pétrole et du gaz naturel entre la Russie et la Chine : environ 25 % de l'approvisionnement mondial. Le Moyen-Orient est lié à un gâchis de rester. L'Afrique est instable. L'UE est met tout en oeuvre pour lui-même coupé de son alimentation plus stable d'hydrocarbures, ce qui incite à Moscou pour rediriger l'énergie vers la Chine et le reste de l'Asie. Quel cadeau pour Beijing – comme il minimise l'alarme au sujet de l'US Navy jouant avec « confinement » à travers la haute mer.
Un axiome non-dit à Pékin est encore, que les chinois demeurent extrêmement préoccupés par l'Empire du Chaos, perdre le contrôle de plus en plus et dicter les conditions tempétueuses de la relation entre l'UE et la Russie. L'essentiel est que Beijing ne permettrait jamais lui-même d'être dans une position où les États-Unis pouvant gêner l'importations d'énergie de la Chine – comme ce fut le cas avec le Japon en juillet 1941, quand les États-Unis déclara la guerre en imposant un embargo pétrolier, coupant à 92 % des importations de pétrole japonais.
Tout le monde connaît qu'une planche clée d'une expansion spectaculaire de la Chine en puissance industrielle était l'obligation pour les fabricants à produire en Chine. Si la Russie a fait de même, son économie devrait croître à un rythme de plus de 5 % par an en aucun temps. Il pouvait pousser encore plus si crédit bancaire était liée uniquement à des investissements productifs.
Imaginez maintenant la Russie et la Chine investir conjointement dans un nouvel or, de pétrole et de ressources naturelles-soutenu de l'union monétaire comme une alternative essentielle au modèle dette ayant échoué « démocratie » poussé par les maîtres de l'univers à Wall Street, le cartel de l'Ouest Banque centrale et des politiques néolibérales. Ils seraient montrant les pays du Sud que financement de prospérité et amélioration des conditions de vie par imposer aux générations futures la dette a été jamais censé fonctionner en premier lieu.
Jusque là, une tempête va être menaçant notre vie – aujourd'hui et demain. Les maîtres du combo univers/Washington n'abandonneront leur stratégie pour faire de la Russie un Etat paria coupé du commerce, le transfert de fonds, les marchés de crédit bancaire et de l'Ouest et donc sujette à changement de régime.
Plus sur la route, si tout se passe comme prévu, leur cible sera (qui d'autre) Chine. Et Beijing le sait. Pendant ce temps, s'attendre à quelques bombes à secouer l'UE jusqu'à ses fondations. Temps peut exécuter – mais pour l'UE, pas la Russie. Pourtant, la tendance générale ne sera pas modifiable ; l'Empire du Chaos est lentement mais sûrement être évincés de l'Eurasie.
http://www.zerohedge.com/news/2015-01-02/2015-will-be-all-about-iran-china-and-russia