18 Statistiques qui prouvent que la dépendance du gouvernement a atteint des niveaux épidémiques
Par Michael Snyder, Avril 17th, 2014
Saviez-vous que le nombre d'Américains qui obtiennent des prestations du gouvernement fédéral chaque mois dépasse le nombre de travailleurs à temps plein dans le secteur privé de plus de 60 millions ? En d'autres termes, le nombre de personnes qui prennent l'argent du système est beaucoup plus grand que le nombre de personnes qui mettent de l'argent dans le système. Et saviez-vous que près de 70 pour cent de tout l'argent que le gouvernement fédéral dépense va vers des programmes de prestations et de protection sociale ? Quand il s'agit de transfert de richesse, personne ne le fait sur une plus grande échelle que le gouvernement des États-Unis. La plupart de ce que fait le gouvernement consiste à prendre l'argent de certaines personnes et de donner à d'autres personnes. En fait, à ce stade c'est la fonction principale du gouvernement fédéral.
Il suffit de consulter le tableau ci-dessous. Il s'agit de la Fondation du patrimoine , et il montre que 69 pour cent de tout l'argent fédéral est dépensé soit sur les droits ou sur les programmes de bien-être ... - voir graphique sure site - Alors, quand les gens vous disent que la principale raison pour laquelle nous sommes imposés dans l'oubli est pour que nous puissions «construire des routes» et fournir des «services publics», ils vous mentent. La principale raison pour laquelle les taxes gouvernementales vous tellement est de sorte qu'ils puissent prendre votre argent et le donner à quelqu'un d'autre.
Nous sommes devenus une nation qui est complètement et totalement accro à l'argent du gouvernement. Voici les 18 statistiques qui prouvent que la dépendance du gouvernement a atteint des niveaux épidémiques ...
# 1 Selon une analyse des chiffres du gouvernement américain réalisé par Terrence P. Jeffrey , il y a 86 millions de travailleurs à temps plein du secteur privé aux États-Unis paient des impôts pour soutenir le gouvernement, et près de 148 millions d'Américains qui reçoivent des prestations du gouvernement chaque mois. Combien de temps un tel système déséquilibré peut éventuellement continuer ?
# 2 il y a dix ans, le nombre de femmes aux États-Unis qui avaient des emplois plus nombreux que le nombre de femmes aux États-Unis sur les timbres alimentaires de plus de 2 contre 1. Mais maintenant, le nombre de femmes aux États-Unis sur les timbres alimentaires dépasse effectivement le nombre de femmes qui ont un emploi.
# 3 Le gouvernement américain a passé une étonnante 3,7 billions de dollars à des programmes de bien-être au cours des cinq dernières années.
# 4 Aujourd'hui, le gouvernement fédéral gère environ 80 différents «programmes d'aide sociale sous condition de ressources", et la quasi-totalité de ces programmes ont connu une croissance importante au cours des dernières années.
# 5 Retour en 1960, le rapport entre les prestations d'aide sociale pour les salaires et traitements a été d'environ 10 pour cent. En 2000, le ratio de prestations sociales à des traitements et salaires est d'environ 21 pour cent. Aujourd'hui, le rapport entre les prestations d'aide sociale pour les traitements et salaires est d'environ 35 pour cent.
# 6 Alors que Barack Obama a été à la Maison Blanche, le nombre total d'Américains sur les timbres alimentaires est passé de 32 millions à près de 47 millions.
# 7 Retour dans les années 1970, environ un sur 50 Américains était en bons d'alimentation. Aujourd'hui, environ une personne sur 6,5 Américains est sur les bons d'alimentation.
# 8 Cela semble fou, mais le nombre d'Américains sur les timbres alimentaires dépasse maintenant l'ensemble de la population de la nation de l'Espagne.
# 9 Selon certains calculs, le nombre d'Américains sur les timbres alimentaires est maintenant plus grande que les populations combinées de "Alaska, Arkansas, Connecticut, Delaware, District de Columbia, Hawaii, Idaho, Iowa, Kansas, Maine, Mississippi, Montana, Nebraska , Nevada, New Hampshire, Nouveau-Mexique, Dakota du Nord, Oklahoma, Oregon, Rhode Island, South Dakota, Utah, Vermont, Virginie-Occidentale, et le Wyoming. "
# 10 Selon un rapport du Center for Immigration Studies, 43 pour cent de tous les immigrants qui ont été aux États-Unis pendant au moins 20 ans sont encore sur le bien-être.
# 11 En 1965, un seul sur 50 Américains était sur Medicaid. Aujourd'hui, plus de 70 millions d'Américains sont sur Medicaid, et il est projeté que Obamacare va ajouter 16 millions d'Américains sur les rouleaux de Medicaid.
# 12 Le nombre d'Américains sur l'assurance-maladie devrait croître d'un peu plus de 50 millions aujourd'hui à 73,2 millions en 2025.
# 13 Medicare est confrontée à un passif non capitalisé de plus de 38 milliards de dollars au cours des 75 prochaines années. Cela revient à environ $ 328 404 pour chaque ménage aux Etats-Unis.
# 14 Si le nombre d'Américains inscrits dans le programme d'invalidité de la sécurité sociale ont été recueillies en un seul Etat, il serait le 8ème plus grand état dans l'ensemble du pays.
# 15 En 1968, il y avait 51 travailleurs à temps plein pour tous les Américains sur le handicap. Aujourd'hui, il ya seulement 13 travailleurs à temps plein pour tous les Américains sur le handicap.
# 16 Il est prévu que le nombre d'Américains sur la sécurité sociale va augmenter d'environ 62 millions aujourd'hui à plus de 100 millions en 25 ans.
# 17 Dans l'ensemble, le système de sécurité sociale est confrontée à un déficit 134000000000000 dollar au cours des 75 prochaines années.
# 18 Selon les chiffres les plus récents du Bureau du recensement des États-Unis, un record absolu de 49,2 pour cent de tous les Américains reçoivent des prestations d'au moins un programme de gouvernement chaque mois. Retour en 1983, moins d'un tiers de tous les Américains vivaient dans une maison qui a reçu des prestations monétaires directes du gouvernement fédéral.
Beaucoup vont lire cela et penser que je suis contre l'aide aux pauvres. C'est complètement et totalement faux. Il y aura toujours des gens qui sont pauvres, et ce qui se passe pour de nombreuses raisons. Dans de nombreux cas, les gens n'ont tout simplement pas la capacité de prendre soin d'eux-mêmes. C'est une bonne chose de prendre soin de ces personnes, si l'argent provient de sources publiques ou privées. Dans toute société, ceux qui sont les plus vulnérables besoin d'être soigné.
Mais c'est un signe très inquiétant que le nombre de bénéficiaires de l'aide du gouvernement est maintenant loin, beaucoup plus grande que le nombre de personnes ayant un emploi à temps plein. Ce n'est pas une situation durable. Le gouvernement fédéral est déjà croule sous les dettes, et encore plus de gens deviennent dépendants du gouvernement avec chaque jour qui passe.
La solution à long terme est d'obtenir plus d'Américains qui travaillent ou à partir de leurs propres entreprises, mais le gouvernement fédéral continue à poursuivre des politiques qui sont absolument tuent la création d'emplois et la création de petites entreprises dans ce pays. Donc, notre épidémie de dépendance du gouvernement va continuer à s'aggraver.
Et beaucoup de ces programmes sont absolument criblés de fraude et de corruption. Il suffit de consulter l'extrait suivant d' un article récent Nouvelles naturel ...
Pour comprendre l'ampleur de ces déchets frauduleuse, aller plus loin que le Dr Salomon Melgen, un ophtalmologiste de la Floride qui a engrangé 20,8 millions de dollars de l'assurance-maladie en 2012 seulement. Dr Melgen n'est pas la seule baignade dans la fraude de ce programme de gouvernement de copinage. Medicare distribuait plus de 1 million de dollars à près de 4000 médecins en 2012, selon la nouvelle version de données analysées par le Washington Post.
Jonathan Blum, administrateur principal adjoint pour les Centers for Medicare et Medicaid Services, invite le public à aider à identifier la fraude. Il dit: «Le programme est financé en grande par l'argent des contribuables. Le public a le droit de savoir ce qu'il paie pour. Nous savons qu'il ya fraude dans le système. Nous demandons l'aide du public pour vérifier, de trouver des déchets, et de trouver des possibilités de fraude ". Au lieu de fixer leurs propres problèmes, ils veulent que nous les aidions à faire.
Tout simplement génial.
Et bien sûr, ils veulent toujours plus de notre argent pour aider à financer ces programmes. En fait, selon les Américains pour la réforme fiscale, Barack Obama a proposé 442 hausses d'impôts depuis son entrée dans la Maison Blanche ...
-79 Hausses d'impôts pour l'exercice 2010 -52 augmentations d'impôts pour l'exercice 2011 -47 hausses d'impôts pour l'exercice 2012 -34 hausses d'impôts pour l'exercice 2013 -137 hausses d'impôts pour l'exercice 2014 -93 hausses d'impôts pour l'exercice 2015
Peut-être pas par hasard, le budget d'Obama avec le plus petit nombre de hausses d'impôts proposées a été libéré au cours d'une année d'élection: En Février 2012, Obama a publié son budget de l'exercice 2013, avec «seulement» 34 hausses d'impôts proposées. Une fois en sécurité réélu, Obama revient avec une vengeance, proposant 137 hausses d'impôts, un record personnel élevé pour le 44e président. Le plus nous nourrir le monstre, la plus grande et plus il grandit.
Et pourtant, la pauvreté ne diminue pas. En fait, le taux de pauvreté a été de 15 pour cent ou plus de trois ans dans une rangée. C'est la première fois que cela arrive depuis des décennies.
Barack Obama a promis de «transformer» l'Amérique, et pourtant la pauvreté et de la dépendance du gouvernement venez continué de croître au cours de sa présidence.
Non pas que quelqu'un croit vraiment tout ce qu'il a à dire à ce stade. En fait, un récent sondage a révélé que seulement 15 pour cent des Américains croient que Barack Obama dit toujours la vérité et 37 pour cent croient qu'il est «la plupart du temps" ...
Un sondage Fox Nouvelles publié mercredi montre que six des dix Américains croit que le président Barack Obama se trouve au peuple américain, au moins une partie du temps. Une pluralité - 37% - ". Une partie du temps», disent qu'il est «la plupart du temps», tandis que 24% disent qu'il se trouve un autre 20% disent qu'il est de temps en temps, alors que seulement 15% disent qu'il n'a jamais mensonges . Alors, que pensez-vous ?
S'il vous plaît, n'hésitez pas à partager vos impressions en postant un commentaire ci-dessous ...
(...) Nous sommes devenus une nation qui est complètement et totalement accro à l'argent du gouvernement. (...) !!!?? Y a des fois que je me demande qui est réellement Snyder pour écrire de telles conneries !! "l'argent du gouvernement" !!! D'OU IL VIENT CET 'ARGENT' ??! Du gouvernement ? Non, car au 'gouvernement' (comme en palais présidentiel ou ministères) ils sont parfaitement incapables d'en produire !
Ce sont EUX qui sont 'accros' à l'argent du peuple et non l'inverse ! Le peuple cherche seulement à récupérer une infime partie de ce qui lui a été volé.
Les fonctionnaires qui nous gouvernent vivent d'allocations (salaires, logements, remboursements de frais divers, retraites). Ce sont eux qui ruinent le peuple et non le peuple qui ruine le gouvernement !
Essayez plutôt de supprimer toutes les taxes et tous les impôts et vous verrez immédiatement que chaque citoyen se débrouille très bien !
Inspecteurs fuite rapportent: les écoles du Royaume-Uni de discrimination contre les non-musulmans
Avril 19, 2014 13:22
Les écoles de la ville britannique de Birmingham font de la discrimination contre les étudiants non-musulmans, la pratique la ségrégation forcée de sexe et d'inviter les extrémistes de promouvoir les valeurs islamiques parmi les enfants, selon un rapport officiel divulgué à The Telegraph.
Le rapport publié par les inspecteurs du ministère de l'éducation met l'accent sur ??trois écoles de Birmingham, y compris Park View School, une école secondaire avec un statut d'académie, Golden Hillock école, également une académie et l'école primaire Nansen.
Le Park View École pratique la ségrégation sexuelle forcée comme «garçons [ont été] assis vers l'avant de la classe et les filles à l'arrière ou sur les côtés" en dépit des affirmations de l'école que cette séparation était volontaire, dit le rapport.
«Les étudiants nous ont dit qu'ils ont été appelés à siéger dans les endroits où ils ont été donnés par des enseignants," ajouter les inspecteurs, en disant que cette méthode (de la ségrégation sexuelle) est considéré comme «non-respect de la loi sur l'égalité" et est "moins traitement favorable pour les filles ".
L'école manquait beaucoup de "non-islamiques" des éléments de la GCSE (General Certificate of Secondary Education) programme et les sujets ont été formés "pour se conformer à l'enseignement islamique conservateur."
Park View encourage également à "commencer et finir chaque leçon par une prière." L'appel à la prière a été diffusé par les haut-parleurs à travers l'école, dit le rapport.
Les responsables scolaires à Park View ont invité Sheikh Shady al-Suleiman, un prédicateur extrémiste "connu pour vanter ... la lapidation des homosexuels, des opinions antisémites [et est] favorable à Al-Qaïda", selon le rapport.
"Les non-musulmans" ont à enseigner eux-mêmes Or l'école de Tertre interdit toute discussion sur l'orientation sexuelle ou l'intimité, un mouvement qui très affecté "l'enseignement vaste et équilibré de nombreux sujets, y compris l'art et la littérature anglaise."
Étudiants chrétiens et non-musulmans ont également été victimes de discrimination, ajouter les inspecteurs que de nombreux étudiants chrétiens à l'école "ont à enseigner eux-mêmes" dans un sujet du GCSE après que l'enseignant "concentré sur les étudiants qui faisaient le cours islamique."
La seule école primaire parmi eux était à Nansen où les enfants 10-11-ans, n'ont pas appris les arts, les sciences humaines ou de la musique tandis que l'arabe est une matière obligatoire pour tous les enfants.
Les cours de biologie à tous les trois écoles ont également été modifiées en fonction des valeurs islamiques. Le professeur de biologie "brièvement rendu la théorie de l'évolution de respecter le programme," et a expliqué aux enfants que «ce n'est pas ce que nous croyons", a dit un enfant de l'une des écoles les inspecteurs.
"Des sujets tels que la structure du corps et le cycle menstruel n'ont pas été couverts dans la classe, si les élèves ont besoin d'eux pour l'examen du GCSE. . . étudiants nous ont dit que tant que musulmans, ils n'étaient pas autorisés à étudier des questions telles que la reproduction avec le sexe opposé, " a écrit les inspecteurs.
Selon le rapport, tous les trois écoles étaient en réalité dirigé par Tahir Alam, une chaise d'administration à l'académie Park View School et d'un militant du Muslim Council of Britain. Alam avait un "rôle inapproprié de jour en jour dans le fonctionnement des écoles" et a reçu des paiements non déclarés d'eux comme un «consultant», dit le rapport.
Attitude »grossière et méprisante" envers "le personnel non-musulman»
Pendant ce temps, les écoles ont également réorganisé leur personnel enseignant selon les normes islamiques. Selon le rapport, les chefs d'école remplis des positions de leader dans les écoles avec des parents proches, qui n'avaient aucune expérience de l'enseignement. Donc, l'enseignement des normes ainsi que la sécurité des enfants ont été mis en danger, dit le rapport.
Le personnel féminin à l'une des écoles ont également été traitée dans une manière "grossière et méprisante". " "L'un des hauts dirigeants [de Nansen] interrogés ont déclaré qu'elle n'avait jamais rencontré un gouverneur ou ayant été invité à une réunion de conseil d'administration, bien que la dirigeant de sexe masculin avec des responsabilités similaires a été invité à chaque réunion ", dit le rapport.
Non-musulman exécutif tête professeur de Park View, Lindsey Clark, avait été marginalisé et réduit à une figure de proue. Les gouverneurs de l'école a dit qu'elle était "n'était pas au courant des noms de certains des plus récentes nominations à l'équipe de la haute direction." En Mars Clark dit que Park View a créé une "madrasa tout-femelle" type de l'éducation, un spécifique type d'école religieuse ou un collège pour l'étude de la religion islamique. Elle a pris sa retraite au début de Avril.
Les gouverneurs de Nansen nommés le frère d'un terroriste condamné en tant que professeur adjoint de la tête. Razwan Faraz "a été nommé vice-trois ans seulement après [la réalisation] statut d'enseignant qualifié», dit le rapport. Faraz est un administrateur du groupe de militants pédagogiques, qui appelle à un «ordre du jour islamisation" dans les écoles de Birmingham.
Pendant ce temps, l'ombre l'éducation secrétaire, Tristram Hunt, est prête à attaquer ceux qui font la promotion des valeurs religieuses sur les écoles laïques samedi.
"Nous ne pouvons pas avoir des motifs religieux, étroites qui cherchent à diviser et isoler dicter l'école publique. Nous ne pouvons pas avoir les chefs d'expulsés, les enseignants compromis, les programmes réécrits et culturel ou de ségrégation fondée sur le sexe, " dit-il à NASUWT (Association nationale des maîtres d'école Union of Women Teachers) Conférence de l'union à Birmingham.
En Mars, Birmingham conseil de la ville a commencé à enquêter sur les allégations selon lesquelles un groupe de musulmans radicaux ont tenté de islamiser écoles Birmingham. Une lettre fuite à Birmingham City Council a présenté un plan appelé «Opération Cheval de Troie», qui vise à «reprise» au moins quatre écoles dans les zones de la ville à forte population musulmane.
Selon la lettre, un groupe de musulmans radicaux était d'essayer d'évincer les chefs et secrètement transformer les écoles en écoles musulmanes fondées sur des principes islam salafiste. Salafistes adhèrent strictement aux traditions religieuses du septième siècle plutôt que la réalité du 21e siècle. Le mouvement a été liée à certains groupes terroristes à travers le monde.
Alam, qui a été accusé d'être l'un des conspirateurs, a déclaré que la lettre était "une fabrication illicite et complètement faux."
Le ministère de l'Éducation et Birmingham City Council a décidé d'enquêter sur la lettre, bien que la police des West Midlands a décidé que ce n'était pas leur affaire.
Pendant ce temps, la sonde dans les écoles de Birmingham s'est élargi. Selon les rapports, libérés jeudi, au moins 25 écoles de la ville sont actuellement à l'étude.
(...) La seule école primaire parmi eux était à Nansen où les enfants 10-11-ans, n'ont pas appris les arts, les sciences humaines ou de la musique tandis que l'arabe est une matière obligatoire pour tous les enfants. (...) !!!
Écoles à Birmingham discrimate contre les étudiants non-musulmans et restreignent l'enseignement du GCSE pour s'adapter à des croyances islamiques, selon le rapport officiel
Par Andrew Gilligan 21:56 BST le 18 avril 2014
Écoles à Birmingham sont en ségrégation illégalement élèves, la discrimination contre les étudiants non-musulmans et en limitant le programme du GCSE à "se conformer à l'enseignement islamique conservatrice», un rapport officiel divulgué à The Telegraph décrit.
Département pour les inspecteurs de l'éducation a déclaré que les filles dans une école au centre de la soi-disant complot "Cheval de Troie" ont été contraints de s'asseoir à l'arrière de la classe, certains élèves chrétiens ont été laissés à la "enseigner eux-mêmes" et un prédicateur extrémiste a été invité de parler aux enfants.
Le rapport, dans trois écoles de la ville, suite à des semaines de controverse sur le complot présumé visant à "islamiser" écoles laïques à Birmingham et conduira à des appels d'intervention. Le rapport se concentre sur Park View School et ses écoles sœurs, Golden Hillock et Nansen, le seul primaire des trois. Les inspecteurs ont constaté que Park View pratiqué la ségrégation sexuelle forcée et discriminatoire et a "restreint" sujets GCSE "pour se conformer à l'enseignement islamique conservatrice".
Les éléments essentiels du programme du GCSE ont été manquées comme "anti-islamique" et un prédicateur extrémiste aux sympathies connues d'Al-Qaïda et des opinions antisémites ont été invités à parler avec les enfants. Golden Tertre, il y avait discrimination contre les non-musulmans, le rapport révèle. Sa poignée d'étudiants chrétiens "ont à enseigner eux-mêmes" dans un sujet du GCSE après que l'enseignant "concentré sur les étudiants qui faisaient le cours islamique".
A Nansen, Année 6 enfants, âgés de 10 et 11, ont reçu aucun enseignement à tous les arts, les sciences humaines ou la musique.
Le document, classé "officielle sensibles", décrit les résultats des inspections des écoles le mois dernier par les responsables de l'écoconception. Tous les trois sont soi-disant écoles non-confessionnelles gérées par le Park View Educational Trust.
Les allégations selon lesquelles les musulmans radicaux cherchent à «islamiser» les écoles laïques à Birmingham d'abord apparus publiquement le mois dernier dans une lettre fuite, décrivant une opération prétendument appelé "cheval de Troie".
Le soi-disant lettre décrit comment les activistes pourraient attiser les parents musulmans pour évincer les chefs d'établissement laïques. Park View et son président des gouverneurs, Tahir Alam, ont été nommés dans la lettre comme étant au centre de l'intrigue. M. Alam et l'école ont furieusement nié les allégations que «fictif», «islamophobe» et une «chasse aux sorcières».
Toutefois, le rapport divulgué corrobore la plupart des réclamations faites contre l'école. Il accuse Park View de 20 infractions distinctes de la loi, l'accord entre les écoles de financement avec le écoconception, et le Manuel écoles Académie.
Les inspecteurs ont constaté que, contrairement à ses dénégations, le Park View ne pratique forcé et discriminatoire ségrégation entre les sexes, avec "les garçons assis vers l'avant de la classe et les filles à l'arrière ou sur les côtés".
L'école a toujours prétendu que toute séparation des sexes était volontaire. Toutefois, le rapport dit: «Les étudiants nous ont dit qu'ils ont été appelés à siéger dans les endroits où ils ont été donnés par les enseignants." Cela constituait "non-respect de la loi sur l'égalité" et potentiellement "un traitement moins favorable pour les filles". Il l'enseignement était entièrement séparée, dans des chambres séparées, pour certains sujets, indique le rapport.
Le petit nombre d'élèves chrétiens ou non-musulmans ont également été victime de discrimination, indique le rapport.
Golden Tertre, cinq étudiants chrétiens en l'an 11 "doivent enseigner eux-mêmes" dans un sujet du GCSE, l'éducation religieuse, parce que l'enseignant a donné tout son temps "pour les étudiants qui font le cours islamique".
Cheikh al-Shady Suleiman, un prédicateur extrémiste qui "est connu pour vanter ... la lapidation des homosexuels, des opinions antisémites [et est] favorable à Al-Qaïda", a été invité à répondre à des étudiants de Park View, les inspecteurs ont trouvé.
Le programme de base dans les deux écoles secondaires ont été islamisés, avec des sujets GCSE "restreintes pour se conformer à l'enseignement islamique conservatrice".
Les enfants ont dit aux inspecteurs que dans la biologie de l'enseignant "brièvement rendu la théorie de l'évolution de respecter le programme", mais a dit aux étudiants que «ce n'est pas ce que nous croyons".
En biologie, les inspecteurs ont également constaté que "des sujets tels que la structure du corps et le cycle menstruel n'ont pas été couverts dans la classe, si les élèves ont besoin d'eux pour l'examen du GCSE. . . étudiants nous ont dit que tant que musulmans, ils n'ont pas été autorisés à étudier des questions telles que la reproduction avec le sexe opposé ". Au Park View, un «programme de la médersa" a été suivie dans l'éducation personnelle, sanitaire et social, le rapport dit.
Bien que toutes les écoles sont censées être laïques, les inspecteurs ont dit qu'ils n'étaient pas suffisamment accueillante à ceux d'autres religions ou ne croient pas, avec des étudiants de Park View encouragés à "commencer et finir chaque leçon par une prière" et haut-parleurs utilisés pour "diffusion l'appel à la prière dans l'école ".
Le rapport ajoute que le chef d'établissement non-musulman respecté a été marginalisée, et le personnel féminin à l'une des écoles ont été traités d'une manière "grossier et méprisant".
Les normes d'enseignement et la sécurité des enfants ont été exposés à des risques après que la direction de l'école a recruté des proches, sans expérience de l'enseignement adéquat ou des vérifications d'antécédents appropriés, à des postes de direction clés.
Golden Tertre, toute discussion sur l'orientation sexuelle ou l'intimité a été interdit, affectant "l'enseignement vaste et équilibré de nombreux sujets, y compris l'art et la littérature anglaise», les inspecteurs ont constaté.
Au Nansen, il y avait "pas de leçons dans les lettres, les arts ou la musique» pour une année entière, année 6, et que l'enseignement «limitée» en l'an 5 arabe, cependant, est obligatoire pour tous les élèves -. Presque du jamais vu à une primaire école.
Le personnel féminin dans les écoles ont été l'objet de discrimination, selon le rapport. «L'un des principaux dirigeants [à] Nansen interrogés ont déclaré qu'elle n'avait jamais rencontré un gouverneur ou ayant été invité à une réunion de conseil d'administration, bien que le dirigeant de sexe masculin avec des responsabilités similaires a été invité à toutes les réunions".
Golden Tertre, trois membres du personnel ont dit que les gouverneurs inspecteurs étaient "rude pour les femmes et dédaigneux de leur entrée» et que certains gouverneurs "ne seront pas serrer les mains de hauts dirigeants féminins".
Le rapport montre clairement que la plupart des femmes cadres supérieurs chef de Park View, le chef d'établissement exécutif non-musulman, Lindsey Clark, avait été réduite à une figure de proue, marginalisées dans la mesure où elle "n'était pas au courant des noms de certains des plus récentes nominations à la équipe de direction "à sa propre école. La semaine dernière, Mme Clark a pris sa retraite.
Tous les trois écoles étaient en réalité dirigée par M. Alam, qui avait un "rôle inapproprié au jour le jour dans le fonctionnement des écoles» et qui a reçu des paiements à quatre chiffres non déclarés d'eux comme un «consultant», indique le rapport.
Au Nansen le chef d'établissement adjoint, Razwan Faraz ", a été nommé vice-trois ans seulement après [la réalisation] statut d'enseignant qualifié», indique le rapport. Aucune référence à l'extérieur des écoles ont été prises pour lui.
Comme The Telegraph a révélé le mois dernier, M. Faraz, le frère d'un terroriste condamné, est l'administrateur d'un groupe d'enseignants, des gouverneurs et conseillers scolaires appelé militants pédagogiques qui poursuit ce qu'il appelle un «agenda islamisation» dans les écoles de Birmingham.
M. Alam, un militant de premier plan dans le Conseil musulman de Grande-Bretagne (MCB), a un certain nombre de points de vue extrémistes. En preuve de la MCB à haut commissaire de l'ONU aux droits de l'homme en 2008, il a dit qu'il serait "mise en garde contre préconisant que la déségrégation [dans les écoles] doit être activement poursuivie" et a souligné "la nature obligatoire" du hijab pour les femmes et les jeunes filles musulmanes .
Les informations sont venus comme Tristram Hunt, l'ombre l'éducation secrétaire, prêt à faire une forte attaque sur les tentatives de division "" d'imposer des valeurs religieuses sur les écoles laïques.
S'exprimant lors de la conférence de l'union NASUWT à Birmingham, il devait dire: «Nous ne pouvons pas avoir des motifs religieux, étroites qui cherchent à diviser et isoler dicter l'école publique. Nous ne pouvons pas avoir des chefs d'établissement chassés, les enseignants compromis, les programmes réécrit et la ségrégation culturelle ou de genre.
"En effet, il est plus important que jamais dans une ville moderne, multi-culturelle comme celle-ci que la scolarité sert à unir, pas fracturer des communautés."
Un porte-parole de Park View Educational Trust a déclaré: «Il s'agit d'un projet de rapport confidentiel où la fiducie a le droit de répondre à dans un délai donné et il ne devrait pas être rendu public. Nous sommes extrêmement déçus que notre droit à la confidentialité a été violée et nous ne commenterons pas plus loin ".
La crise en Ukraine montre la gouvernance mondiale est dans un désordre, et l'Occident sait pourquoi
Il semble y avoir une énergie renouvelée pour une banque de développement Brics
Par Jim O'Neill 20:00 BST le 18 avril 2014
La crise entourant l'Ukraine montre que la gouvernance mondiale est dans un désordre, mais les événements il ya simplement un symptôme de quelque chose de plus grand.
Ma visite à Washington pour les réunions de printemps du Fonds monétaire international et la Banque mondiale m'a mis demandent si les démocraties occidentales sont beaucoup plus coupables que nous sommes prêts à l'admettre.
Ces réunions ont eu lieu dans le contexte surréaliste du Congrès des États-Unis n'ayant pas réussi à adopter une loi permettant au FMI de réformer la manière qui a été convenu de retour en 2010 - une décision étrange, que les changements prévus à la caisse ont été menées par la puis- Le secrétaire américain au Trésor, Tim Geithner.
Ces propositions visaient à augmenter la capacité de prêt du FMI ainsi que pour accroître la part de vote et les sièges des grandes soi-disant «puissances économiques émergentes» au détriment des autres, y compris en Europe.
Sans la puissance de feu supplémentaire, il rend plus difficile pour le fonds d'intervenir dans les crises économiques, y compris l'une enveloppant Ukraine.
Il est plus que paradoxal que de nombreuses figures du Congrès qui appellent à des actions agressives envers la Russie sur la crise en Ukraine sont les mêmes que ceux de blocage des réformes du FMI.
Sans l'aide financière étrangère et de soutien économique, spirale descendante de l'Ukraine pourrait accélérer, mais il semble y avoir peu de reconnaissance de ce lien.
L'accord décroché 2010 est basée sur le statu quo du monde qui existait à la fin de 2008. Dans ces cinq années qui ont suivi, l'équilibre économique mondial a continué à évoluer.
La Chine a vu son PIB nominal doublé depuis 2008, de sorte que toute accords fondés sur la taille relative et la balance commerciale qui prévaut alors sont déjà très à jour.
Il est plus grand que le PIB combiné de la France, l'Allemagne et l'Italie, trois pays européens qui ont également une position intransigeante sur la réforme globale plus importante.
Même si le Brésil et la Russie ont particulièrement déçu dans les deux dernières années, les deux sont dans le top 10 des économies de taille. Collectivement, les pays du BRIC sont maintenant presque aussi grand que les Etats-Unis et déjà un peu plus grand que la zone euro.
Alors que les autres pays du BRIC n'ont probablement pas beaucoup de sympathie avec la Russie sur les spécificités de la question Ukraine, ils pourraient avoir de la sympathie plus large à la notion que les économies émergentes ne sont pas autorisés une voix pertinente dans les affaires mondiales.
Ces pensées peuvent servir à miner la légitimité des organisations internationales telles que le FMI et la Banque mondiale, le G20 lui-même comme il se transforme en clubs au sein d'un club, et d'encourager la croissance de leur propre club.
Mon impression, par exemple, est qu'il ya un regain d'énergie entourant les plans précédents pour former une banque de développement Brics, et plus tard cette année, le financement et l'emplacement d'un tel corps semble devoir être annoncé.
Il n'est pas impossible que l'apport de capitaux d'une telle nouvelle banque pourrait prendre le pas sur un financement supplémentaire pour le FMI si le Congrès américain continue de bloquer les réformes.
L'Europe est plus qu'un simple spectateur dans ces questions. Évidemment en ce qui concerne l'Ukraine, cette crise est sur les frontières immédiats de l'Europe et une partie de la plupart des membres de l'Est de l'UE - notamment la Pologne et les autres Etats baltes - ont des préoccupations particulièrement aigus sur la crise.
Il continue d'être assez difficile pour les pays européens à poursuivre des sanctions agressives contre la Russie où le nombre de grandes entreprises veulent faire plus d'affaires là-bas.
J'ai récemment assisté à une conférence économique et financière bien connue en Italie, où on a demandé aux délégués de leurs plans pour investir dans une variété de pays. Russie vint une seconde près de la Chine dans une liste d'environ six économies émergentes.
Juste avant cet événement, j'ai lu d'une visite par le chef de la direction du géant industriel allemand Siemens au président Vladimir Poutine, peu après l'annexion de la Crimée.
C'est ce genre de choses qui veux dire que je ne peux pas imaginer l'Allemagne ou l'Italie menant une poussée pour être vraiment difficile avec la Russie.
Les entreprises européennes doivent exporter au-delà de leurs frontières pour augmenter leurs revenus et de récupérer du malaise économique des dernières années.
Être dur et faire des sacrifices quand vos propres défis économiques suggèrent l'exact opposé nécessite une vision grandiose.
Est-ce que l'UE a vraiment une véritable vision pour l'Ukraine ?
Est-ce vraiment une véritable vision pour la forme du monde dans laquelle l'UE va être positionné ? Il semble désireux d'exporter vers la Chine et la Russie, mais n'a pas vraiment envie de s'engager avec eux sur un pied d'égalité.
En Mars, j'ai publié un article co-écrit avec Alessio Terzi pour le Bruegel basé à Bruxelles de réflexion qui a discuté de l'évolution rapide du commerce mondial, et l'absence contrastées de la gouvernance économique mondiale.
Dans ce document, nous avons fait valoir qu'il serait dans l'intérêt à long terme de l'Europe de renoncer à ses sièges nationaux de représentation au sein des organisations mondiales et de faire du bénévolat, soit l'UE ou UEM sièges combinés.
Ce faisant, elle permettrait l'espace pour les puissances émergentes, ainsi que rendre plus difficile pour les États-Unis de ne pas être plus adaptable à changer.
En effet, il pourrait même conduire à des questions pour lesquelles le FMI et la Banque mondiale devraient être situés aux États-Unis à moins qu'ils soutenaient plus se réformer.
L'intégration des grands pays émergents dans l'économie mondiale a été l'un des plus importants développements positifs des 20 dernières années.
Il a permis à des centaines de millions de personnes dans les pays en développement à sortir de la pauvreté, ainsi que de permettre multinationales occidentales pour développer des marchés qui étaient inimaginables auparavant.
Cette intégration continue est une chose très positive pour l'économie mondiale, en dépit des coûts d'ajustement en cours pour certains qui ont du mal à s'adapter et changer.
Toutefois, il ne sera pas en mesure de continuer à moins que nous pouvons aussi avancer nos organisations qui sont censés assurer la gouvernance économique mondiale optimale.
Comme je sortais après mon voyage à Washington, je suis porté à croire que le Congrès pourrait finir par faire passer le projet de loi FMI après Novembre, sept longs mois. On m'a dit que cela soit encouragé, mais j'espère pour plus.
Jim O'Neill est l'ancien président de Goldman Sachs Asset Management et président de l'éducation charité Shine ( www.shinetrust.org.uk )
Les banquiers aiment la guerre, car il crée d'énormes profits
Posté le 19 Avril, 2014 par WashingtonsBlog
Guerre fait Banques Rich Les banquiers sont souvent la force motrice derrière la guerre.
Après tout, le système bancaire est fondé sur le fait contre-intuitif, mais incontestable que les banques créent de prêts abord , puis de créer des dépôts plus tard.
En d'autres termes, la quasi-totalité de l'argent est effectivement créé comme dette. Par exemple, lors d'une audience tenue le 30 Septembre 1941 à la commission de la Chambre des banques et la monnaie, le président de la Réserve fédérale (Mariner S. Eccles) a dit:
C'est ce que notre système monétaire est. S'il n'y avait pas de dettes dans notre système monétaire, il n'y aurait pas d'argent.
Et Robert H. Hemphill, gestionnaire de crédit de la Banque fédérale de réserve d'Atlanta, a déclaré:
Si tous les prêts bancaires ont été payés, ne pourrait avoir un dépôt bancaire, et il ne serait pas un dollar de pièce de monnaie ou monnaie en circulation. C'est une pensée énorme. Nous sommes complètement dépendants des banques commerciales. Quelqu'un doit emprunter chaque dollar que nous avons en circulation, comptant ou à crédit. Si les banques créent l'argent suffisant synthétique nous sommes prospères; sinon, nous mourons de faim. Nous sommes absolument sans système monétaire permanent. Quand on obtient une compréhension complète de l'image, l'absurdité tragique de notre position désespérée est presque incroyable, mais il est là. Il est le sujet le plus important des personnes intelligentes peuvent étudier et réfléchir. Il est donc important que notre civilisation actuelle peut s'effondrer à moins qu'il devient largement comprise et les défauts de remédier très bientôt.
Dette (du point de vue de l'emprunteur) envers les banques est le profit et le revenu du point de vue de la banque. En d'autres termes, les banques sont dans l'entreprise de créer plus de dettes ... c'est à dire trouver plus de gens qui veulent emprunter des sommes plus importantes.
La dette est si central à notre système bancaire. En effet, le président de la Réserve fédérale Alan Greenspan était si inquiet que les États-Unis rembourser cette dette, qu'il a proposé des réductions d'impôts pour les riches à augmenter la dette.
Qu'est-ce que cela a à voir avec la guerre ?
La guerre est le plus la machine dette création efficace. Pour commencer, les guerres sont très coûteuses.
Par exemple, le prix Nobel d'économie Joseph Stiglitz a estimé en 2008 que la guerre en Irak pourrait coûter à l'Amérique jusqu'à $ 5 trillions de dollars. Et une nouvelle étude de l'Institut Watson pour les études internationales de l'Université Brown dit que les coûts de la guerre en Irak pourrait dépasser $ 6 billion , lorsque les paiements d'intérêts à des banques sont pris en compte.
Ce n'est pas nouveau ... mais dure depuis des milliers d'années. Comme un traité Cambridge University Press sur l'Athènes antique notes :
Les guerres de financement est une affaire coûteuse, et la portée de l'initiative a été prorogée régulièrement par des emprunts.
Donc, les guerres ont été une énorme - et régulière - façon pour les banques de créer la dette pour les rois et les présidents qui veulent essayer d'étendre leurs empires.
Général Smedley Butler - le militaire le plus décoré dans l'histoire américaine - avait raison quand il a dit :
N'oublions pas les banquiers qui ont financé la grande guerre. Si quelqu'un avait la crème des bénéfices c'était les banquiers.
La guerre est également bon pour les banques parce que beaucoup de matériel, l'équipement, les bâtiments et les infrastructures sont détruites par la guerre. Donc, les pays s'endettent massivement pour financer la guerre, puis emprunter une tonne de plus pour reconstruire.
L'avènement des banques centrales n'a pas changé cette formule. Plus précisément, les grandes banques ("primary dealers") prêt d'argent à la Fed, et de facturer des intérêts de l'emprunt .
Alors, quand une nation comme les Etats-Unis entre dans une guerre, la Fed pompes de l'argent pour l'effort de guerre sur la base de prêts des primary dealers, qui font une mise à mort des paiements d'intérêts de la Fed.
(...) C'est ce que notre système monétaire est. S'il n'y avait pas de dettes dans notre système monétaire, il n'y aurait pas d'argent. (...) Effectivement, cette phrase limpide dite par un banquier résume bien l'importance de qui crée l'argent et qui le soutire. Or, même si nous savons tous que seul le peuple crée des valeurs (donc de l'argent), la concurrence a vite été de mise ! Cette rivalité cachée s'appelle 'La planche à billets'. Elle est détenue par les Dirigeants seulement. Ils en ont tous usé et abusé. Cette (fausse !) valeur construite à partir de butins/main-basse sur les deniers ici & là et rapine en tous genres, s'est appelé 'Trésor du peuple' ou, plus communément 'L'or de la réserve' ! Mais, comme ce dernier se devait d'être caché et donc non-regardable, l'entourloupe a vite pris feu et s'est répandu de pays en pays comme de siècles en siècles.
Car, effectivement, les Dirigeants ont compris bien vite que le progrès se faisant poindre, la modernité allait suivre; donc au devoir de créer de l'argent-papier contre travail de plus en plus pour tous et de plus en plus payable au-dessus du marché. Mais, comme les 'caisses d'or' n'augmentaient de peu ou de pas chaque année il fallait donc tricher pour tirer plus de billets qu'il n'y avait d'or-valeur en coffres.
Donc, comme les mineurs de fonds ne travaillent ni dans l'anonymat ni dans l'obligation de tenir sa langue, les choses devaient ou devraient se savoir un jour qu'il n'y a pas beaucoup de métal jaune sorti et, que sa valeur représentative n'équivaut pas celle des billets émis. Donc, un 'marché international de l'or' a été créé, qui lui-même ne repose sur rien (faute de justificatif) mais qui de son titre ronflant devrait permettre d'en faire rêver plus d'un. C'est pourquoi, quelques mauvais placiers ont acheté de l'or croyant faire bonne affaire (tungstène ou pas tungstène ?) et qui - s'il sort de la banque - perd de son intégrité !
Aaaaaâlors là: faut-le-faire ! Vous vous imaginez le mec achetant de l'or en banque extirpe de sa besace une chignole et commence a faire des trous dans les lingots pour vérifier leur intégrité !! Non mais !!? Et pourquoi le type qui débarque au comptoir de la banque avec son chalumeau et ses bouteilles d'acétylène/oxygène pur (=3200°C) pour tester le rôti ou plat de résistance ?!
Donc çà, faut pas le faire. Faut faire confiance au banquier ! Quand il te dit que c'est de l'or pur que tu viens d'acheter on ne dit pas "faut voir" ! Et si tu sors avec pour faire çà dehors, il perd de son intégrité et donc: inremboursable ! Na-na-na ! Ainsi le 'marché de l'or' est-il truqué (depuis des siècles) comme le sont les 'Réserves d'Etat' (Hahaha !) représentées comme un hangar vide où hier s'est déroulé la foire et, stands démontés, ce matin il ne reste que des cartons et papiers qui volettent en tous sens quand on ouvre les portes ! D'où (la dernière trouvaille !) de vendre du papier qui représenterat son avoir en or ! Hahahaha !
(...) Pour commencer, les guerres sont très coûteuses. (...) Hahaha ! Qu'est-ce que je disais ci-dessus ? Et pourquoi pas faire l'obus à 5000 balles et le mortier au prix des cailloux ?! Donc, si les guerres étaient trop chères (ce n'est pas le prix du trouffion qui est pris en compte !) ils ont qu'à ressortir les bonnes vieilles flèches et ramasser celles de l'ennemi pour les lui renvoyer ! Non mais ! Tu verras que les guerres low-cost çà existe !
Poutine dispose d'un atout puissant dans son combat contre l'Occident (et ce n'est ni le gaz, ni le pétrole)
par Mylène Vandecasteele 16 avr. 2014
Les marchés de l’énergie ont été très volatiles ces derniers temps suite à la crise ukrainienne, en raison de la crainte que la Russie décide de suspendre ses livraisons de gaz naturel en Europe, notamment. Mais le gaz naturel n’est pas la seule ressource sur laquelle la Russie peut agir, rappelle Jason Karaian de Quartz.
La Russie est aussi le plus grand producteur mondial de palladium, un métal qui est essentiel pour la production de catalyseurs dans les voitures, les condensateurs électroniques, les piles à combustible, certaines couronnes dentaires et la bijouterie. La suspension ou la réduction des exportations de palladium serait sans doute plus contraignante que les interdictions de voyager qui ont été prononcées à l’encontre d’officiels occidentaux, sans être aussi provocante qu’un embargo sur le gaz ou le pétrole.
Depuis le début de cette année, le cours du palladium a augmenté de 13% et il n’a jamais été aussi haut depuis trois ans.
«Les premières escarmouches de la guerre économique entre la Russie et l'Occident ne porteront pas sur les pipelines (...) Le contrôle d’un métal obscur mais important, donne [à la Russie] des moyens de rétorsion [contre les sanctions économiques occidentales]. (…) Cela peut sembler étrange, mais un conflit pour des questions territoriales en Ukraine pourrait avoir pour effet d’augmenter les prix dans les showrooms automobiles européens et les cliniques dentaires américaines », écrit Karaian.
En outre, les événements s’enchaînent très favorablement pour Poutine. Depuis le mois de janvier, 80.000 mineurs sud-africains sont entrés en grève en raison d’un litige portant sur leurs salaires, et à ce jour, ils ne sont pas retournés au travail. L’Afrique du Sud est le second producteur mondial de palladium, et à elles deux, la Russie et l'Afrique du Sud contrôlent les trois quarts de la production mondiale de palladium. Tandis qu’ils viennent d’entamer leur douzième semaine de grève, les réserves mondiales, déjà affaiblies par une demande supérieure à l’offre de 23 tonnes, sont en train de fondre.
Découvrez ici ce qui doit être fait pour couvrir les coûts du vieillissement en Belgique... Mais d'abord, veillez à être bien assis
par Mylène Vandecasteele 16 avr. 2014
For as long as we both shall live... L’impact du vieillissement de la population dans les décennies à venir va peser lourdement sur les finances publiques belges. Par rapport aux premières estimations de coûts du vieillissement, préparé par le Groupe d'étude sur le vieillissement, les coûts ont augmenté sensiblement. Alors qu’en 2002, les coûts avaient été estimés à 25% du PIB en 2030, les dernières projections indiquent qu’ils atteindront 29% du PIB en 2030. Malgré ces hausses de coûts, aucune mesure structurelle n’a encore été prise pour y faire face. Les recherches menées par Roland Berger (*) on montré les stratégies possibles qui pourraient être suivies, et traduit ces données en mesures concrètes. Ainsi, le coût pourrait être couvert par: une Diminution des pensions (progressivement pour atteindre une moyenne de -28% à partir de 2025) Ou une augmentation de l’impôt sur le revenu (avec pour effet une réduction des revenus de 9% en 2030 et 16% en 2050) Ou une augmentation des taxes sur la consommation (le taux actuel d'imposition moyen de 14% passerait à 20% en 2030 et 24% en 2050) Ou Un relèvement de l'âge effectif de la retraite (mais même une augmentation drastique du taux d’activité des 54-64 ans serait très insuffisante pour couvrir les coûts)
Chacune de ces mesures est elle-même irréaliste et inacceptable. Par conséquent, les analystes ont également développé un scénario équilibré: Les pensions ne seront pas pleinement indexées pendant 10 ans ET L’impôt sur le revenu sera augmenté en moyenne de 2 points de pourcentage entre 2015 et 2050 ET Les taxes sur la consommation augmenteront progressivement en moyenne de 1 point de pourcentage ET Non seulement les actifs de la tranche 55-64 ans doivent le rester, mais aussi ceux de la tranche d’âge 65-69 ans
La combinaison de ces mesures permet de financer la totalité des coûts du vieillissement de la population et c’est la première solution à long terme qui a été pleinement calculée. Le contenu spécifique de chacune de ces mesures est évidemment un choix politique, mais l'étude donne une image du cadre dans lequel les décisions seront prises. En outre, l'étude montre clairement que des mesures seront prises dans différents domaines, et elle confirme clairement qu’il est illusoire de penser que le coût peut être couvert uniquement par le maintien en activité de la tranche des actifs agés d’entre 55 et 64 ans.
(*) Frédéric Van Gysegem (Roland Berger Strategy Consultants et l'Université de Gand) et Bruno Colmant (Roland Berger Strategy Consultants et UCL / Vlerick Mgt. School).
Courrier au médiateur du Monde, concernant le Vénézuéla
Maurice LEMOINE Paris, 19 avril 2014 Médiateur du Monde, mediateur@lemonde.fr
Monsieur le médiateur, Avez-vous conscience que votre quotidien accorde infiniment plus d’importance, en nombre de signes, d’articles, de pages (et de virulence) – examinez vos archives récentes, vous serez surpris du résultat ! –, à « la répression sans états d’âme » (28 mars) des étudiants et opposants vénézuéliens par le gouvernement de Nicolas Maduro qu’à (par exemple) la condamnation à mort, le 24 mars, de 529 partisans de l’ex-président égyptien Mohamed Morsi, pour des violences commises durant l’été 2013 ? C’est pourtant ce que tout lecteur du Monde, même moyennement attentif, peut constater. Curieuse disproportion...
Que votre collaborateur Paulo A. Paranagua mène une croisade personnelle et haineuse contre la gauche latino-américaine – et en particulier celle qui gouverne à Caracas, au terme d’élections reconnues par la communauté internationale – est son droit le plus strict. Qu’il entraîne Le Monde – en témoigne votre éditorial « Les Vénézuéliens dans l’impasse du “chavisme” » (11 mars) – dans sa dérive obsessionnelle participe d’un pic de pollution médiatique particulièrement préoccupant. Je ne reprendrai pas ici point par point la prose de votre « journaliste », tant il y faudrait de la place et du temps. Elle prête d’ailleurs parfois à sourire quand, par exemple, il présente l’opposant Teodoro Petkoff comme une « figure de la gauche » vénézuélienne : ministre du président néolibéral Rafael Caldera (1994-1999), celui-ci a été à l’époque l’architecte des politiques de privatisation et de démantèlement du système de sécurité sociale ! Sourire encore lorsqu’il s’enprend, régulièrement, aux excellentes relations du Parti des travailleurs (PT) et du pouvoir brésilien avec les gouvernements « socialisants » – rebaptisés par vos soins « populistes » – environnants : si je ne me trompe, ce n’est pas moi, mais bien Le Monde, qui a fait de Luiz Inacio Lula da Silva, en décembre 2009, « l’homme de l’année » (il est vrai qu’à l’époque, il fallait un « bon » chef d’Etat progressiste à opposer à Hugo Chávez, « le méchant ») ! Chávez disparu, la grande Internationale conservatrice peut désormais s’en prendre à la gauche modérée (qui, je le précise, et pas plus que ses homologues se revendiquant du « socialisme du XXIe siècle », n’est exempte de critiques, cela va de soi). Mais le problème n’est pas là... Il réside dans une manipulation grossière de l’information, destinée à transmettre une image désastreuse des pays de la région qui, tout en mettant en œuvre des politiques sociales et en réduisant considérablement la pauvreté, ne se soumettent ni aux dogmes néolibéraux ni aux desiderata des Etats-Unis, de l’Union européenne et de leur excroissance mutuelle, l’OTAN. Il réside, sous couvert de soutien au centre gauche, d’appuyer en sous-main la droite (ce qui, en démocratie, n’a rien de honteux), la droite radicale (ce qui est déjà plus problématique) et même l’extrême droite (ce qui est proprement scandaleux).
Le Vénézuéla connaît des difficultés économiques réelles – inflation de 56 % (plus de 1000 % en 1996 !, soit dit en passant), insécurité et pénuries (démultipliées par un sabotage économique bien réel lui aussi, bien qu’occulté par votre quotidien). Depuis début février, le président Nicolas Maduro fait face à de violentes manifestations « d’opposants et d’étudiants » « durement réprimées » (vos éditions des 3, 16 et 17 avril, pour ne citer qu’elles). De fait, dans un contexte de violence qui, à l’heure où j’écris, a malheureusement fait quarante et une victimes, on notera que, au 31 mai, la justice vénézuélienne avait déjà ouvert 81 enquêtes concernant les excès des forces de l’ordre – 75 pour mauvais traitements, 2 pour torture et 4 pour assassinats –, dix-sept agents étant détenus. Toutefois, un journaliste professionnel digne de ce nom attirerait également l’attention sur le fait que sept des victimes sont des gardes nationaux (l’équivalent de nos CRS) ou des policiers (la majorité tués par balles) ; que huit des civils décédés ont été atteintspar des tirs de l’opposition, alors qu’ils contestaient, fuyaient ou tentaient de déblayer les barricades ; que six doivent leur mort aux obstacles ou aux fils de fer barbelés tendus dans les rues par les groupes de choc de ce qu’un témoin objectif qualifierait de « guérilla urbaine », etc, etc. Quand le diable se cache dans les détails, mieux vaut évacuer les détails, estime sans doute Paulo A. Paranagua...
Mais vos lecteurs sont trompés.
« Aucun manifestant n’a été arrêté avec une arme de poing », peut-on lire sous la plume de cet « envoyé très spécial » (3 avril)... Les agents des forces de l’ordre tués par balles l’ont donc vraisemblablement été avec des fusils de bois, des pistolets à eau ou à bouchons ! D’ailleurs, l’affirmation s’est révélée quelque peu prématurée : détenu alors qui dirigeait les « guarimbas » à San Cristobal, « épicentre des manifestations », Gabriel Alejandro Reyes est sous le coup d’un mandat d’arrêt d’Interpol pour... narcotrafic. Curieux étudiant ! Mais pourquoi Le Monde devrait-il mentionner les liens entretenus par certains des manifestants de cet Etat du Tachira avec les paramilitaires colombiens ? Ou même la présence de délinquants, rémunérés, au cœur des manifestations ?
Je me permets d’insister : est-il tout à fait secondaire que l’une des figures de proue de ce mouvement « pacifique » et « démocratique » que vous soutenez ostensiblement, le dirigeant étudiant Laurent Saleh (bien qu’il ait terminé ses études depuis longtemps !), ait assisté, le 6 juillet 2013, à Bogotá, en tant que représentant de l’ « opposition vénézuélienne », à une réunion politique organisée par un mouvement fascisant, l’Alliance nationaliste pour la liberté, en présence de Diego Cubillos, comandante de Troisième force, une organisation néo-nazie opérant dans la capitale et d’autres grandes villes de Colombie ? Comme l’a rapporté l’un de vos confrères d’El Espectador (21 juillet 2013), Saleh a déclaré à cette occasion : « Je viens vous dire que nous avons besoin de votre appui et que vous avez le nôtre ». Vous l’ignoriez ? Cela ne me surprend pas, si vous ne lisez que la prose de Paulo A. Paranagua ! Sa priorité réside dans la criminalisation des organisations populaires vénézuéliennes, en reprenant la propagande de l’extrême droite sur les fameux « collectifs » chavistes qui sèment la terreur en touteimpunité (on prétendait la même chose des « cercles bolivariens », avant avril 2002, pour justifier le coup d’Etat en gestation).
Puisque j’ai rapidement évoqué la Colombie, permettez-moi une digression (les vacances de Pâques nous accordent un peu de temps !). Ne serait-il pas possible que Marie Delcas, votre correspondante à Bogotá, s’intéresse d’un peu plus près aux événements se déroulant dans ce pays ? On la sent certes passionnée par ce qui se passe de l’autre côté de la frontière : « Au Vénézuéla, pénurie et petits trafics en série » (12 mars) ; « Nicolas Maduro ne cesse de conforter l’emprise des militaires sur le Venezuela » (25 février) ; « Au Vénézuéla, les municipales deviennent un plébiscite » (7 décembre 2013) ; « Nicolas Maduro mobilise l’armée contre l’inflation » (14 novembre 2013 ; « Le Vénézuéla empoisonné par l’insécurité » (2 avril 2013) – j’en passe, et des meilleurs (façon de parler !), sans toutefois oublier « Les dessous chics de la révolution bolivarienne » (29 mai 2009) ou « Démocratie participative à la Chávez » (20 avril 2007). Curiosité fort légitime, lorsqu’on a compris la priorité qu’accorde Le Monde à la stigmatisation de la « révolution bolivarienne » (bien que Delcas se montre moins caricaturale que Paranagua, ce qui, entre nous, n’est pas trop compliqué). Mais, à trop baguenauder dans le pays voisin, votre correspondante en oublie ce qu’un naïf pourrait considérer comme sa priorité : informer sur la Colombie. Certes, cette terre infiniment moins violente que le Vénézuéla « populiste » !!! ne mérite guère qu’on s’attarde sur elle, mais je n’en note pas moins que jamais vos lecteurs n’ont été informés, par un article détaillé ou une enquête fouillée, sans même demander qu’elle soit exhaustive, sur :
1) la découverte à La Macarena, en décembre 2009, d’une fosse commune contenant les corps de 1500 à 2000 paysans, syndicalistes, militants, opposants politiques assassinés par les paramilitaires et une unité d’élite de l’armée (imaginez une seconde qu’on ait trouvé un tel charnier au Venezuela... vous auriez mobilisé toute la « une » et doublé votre pagination !) ;
2) le scandale de la parapolitique (liens d’environ un tiers des membres du Congrès avec les paramilitaires) ;
3) le scandale des « faux positifs » : exécutions extra-judiciaires de civils ultérieurement revêtus de tenues de combat pour les présenter comme des guérilleros éliminés lors d’affrontements armés (plus de 1300 victimes identifiées) ;
4) la condamnation (décembre 2012) à treize ans de prison, aux Etats- Unis, pour narcotrafic, du général Mauricio Santoyo, chef de la sécurité et homme de confiance du président Alvaro Uribe au palais de Nariño ;
5) l’assassinat de plus de trente militants de la Marche patriotique, depuis la naissance de ce mouvement social, en octobre 2012 ;
6) la récente affaire de corruption touchant l’armée (fausses factures, détournement de matériel, trafic d’armes se chiffrant en millions d’euros).
Par action ou par omission, en taisant tous ces événements (d’autres parleraient de crimes d’une extrême gravité), Le Monde donne un sacré coup de pouce à l’extrême droite colombienne. J’ose espérer qu’il s’agit-il là d’un effet secondaire non désiré... Mais, dans ces conditions, et puisque Marie Delcas est monopolisée par les avanies du sulfureux régime « chaviste », pourquoi ne nommeriez-vous pas un correspondant à Caracas, qui, lui, pourrait s’occuper des deux ou trois bricoles tout à fait anodines qui se déroulent en Colombie ? En bref, et revenant au Vénézuéla ...
– La Conférence des évêques vénézuéliens (largement citée dans votre édition du 17 avril) « dénonce la promotion d’un gouvernement de type totalitaire » : le 12 avril 2002, lors du coup d’Etat contre Hugo Chávez, c’est par un décret contresigné par la hiérarchie de l’Eglise catholique, représentée par le cardinal José Ignacio Velasco, que le patron des patrons Pedro Carmona s’est emparé (pour quelques heures) de tous les pouvoirs, a dissout les institutions démocratiques et a déchaîné la répression contre les dirigeants de la « révolution bolivarienne ». La formule « persiste et signe » m’aurait paru assez adéquate pour commenter l’attitude de cette noble institution.
– « Aux élections législatives de 2010, les opposants étaient majoritaires en voix, à défaut de l’être en nombre d’élus » (16 et 17 avril, Paranagua ayant une fâcheuse tendance à rabâcher) : ici, la réalité est « trafiquée ». Le 26 septembre 2010, avec un taux de participation élevé (66,45 %), les candidats du Parti socialiste uni du Vénézuéla (PSUV) ont rassemblé 5 399 574 voix contre 5 312 293 pour l’opposition (Plateforme d’unité démocratique ; MUD), soit 46,23 % des suffrages exprimés contre 45,48 %. L’ « arnaque » de la droite, reprise par votre employé, a été de s’attribuer le chiffre farfelu de 52% des suffrages en rajoutant à ses voix celles du parti Patrie pour tous (PPT), une formation de gauche critique (mais qui ne s’est jamais revendiquée de droite !) – qui, depuis, a d’ailleurs rejoint le camp chaviste.
Par ailleurs, quitte à évoquer les rendez-vous électoraux, pourquoi ne pas mentionner les deux derniers résultats (hors présidentielles) qui, lors des régionales du 16 décembre 2012, ont vu le PSUV triompher dans vingt des vingt- trois Etats du pays et, à l’occasion des municipales du 8 décembre 2013 – que l’opposition prétendait transformer en plébiscite –, remporter, avec ses alliés du Grand pôle patriotique (GPP), 76,42 % des municipalités, avec 54 % des voix contre 44 % (dix points d’écart) à l’opposition ?
« Maria Corina Machado, l’étoile montante de l’opposition (a été) déchue de son mandat de député pour avoir dénoncé les violations des droits de l’homme devant l’Organisation des Etats américains (OEA) à Washington » (16 avril) : on pourrait – on devrait ! – raconter l’histoire autrement... Le 21 mars, si M.C. Machado a pu s’exprimer devant le Conseil permanent de l’OEA – qui, réticent, n’a accepté de l’écouter qu’à huis clos – pour dénoncer son gouvernement et exprimer son soutien aux violences de l’opposition, c’est parce que le Panamá, aligné sur Washington et très hostile à Caracas, l’a accréditée en tant que représentante (une charge d’ambassadrice auxiliaire !) de la délégation du Panamá. Dès lors, la députée a violé l’article 149 de la Constitution vénézuélienne qui stipule : « Les fonctionnaires publics ne peuvent accepter de charges, d’honneurs ou de récompenses de gouvernements étrangers sans l’autorisation de l’Assemblée nationale. » La Constitution, vous avez dit la Constitution ? Oui, cela existe aussi au Vénézuéla.
« Maria Corina Machado (...), comme d’autres opposants (entre autres Leopoldo López) était partisane de reprendre la rue aux chavistes sans attendre les législatives de 2015. Leur idée ? Pousser dans les cordes M. Maduro, favoriser une “issue pacifique et constitutionnelle” : un mensonge de la taille du soleil ! En dirigeants de la droite « radicale » ayant personnellement participé à la tentative de coup d’Etat de 2002, Leopoldo López, Antonio Ledezma et María Corina Machado ont annoncé vouloir provoquer « le naufrage du régime ». Dès lors, c’est avec un slogan particulièrement explicite – « la salida » (« la sortie ») – que l’un et l’autre, cherchant à provoquer un chaos débouchant sur la démission du président Maduro, ont appelé à l’insurrection – laquelle, à Caracas, Paranagua oublie ce détail, se cantonne aux beaux quartiers (qui, d’ailleurs, commencent à sérieusement s’en fatiguer). Même si cela ne transpire pas dans vos derniers articles, sous l’égide de l’Union des nations sud-américaines (Unasur), une partie de la droite vénézuélienne négocie actuellement une (difficile) sortie de crise avec le gouvernement et a même, trahissant Paranagua et les siens, « condamné explicitement et clairement toute forme de violence », comme l’a déclaré, ce 17 avril, le ministre des Affaires étrangères équatorien, Ricardo Patiño.
Avant de terminer, car il ne serait pas raisonnable de reprendre toutes les manipulations relevées dans vos colonnes – le Vénézuéla n’étant pas seul concerné –, permettez moi de mentionner un point non dépourvu de signification.
Dans tous ses articles, je dis bien TOUS ses articles – si vous en avez le courage, relisez-les – Paulo A. Paranagua nous parle du « lieutenant-colonel » Hugo Chávez et du « capitaine » Diosdado Cabello. Curieux : l’un et l’autre ont quitté l’armée en 1994, il y a vingt ans ! Au cas où vous ne saisiriez pas l’intérêt du procédé, je vais vous l’expliquer : il s’agit de la formule qu’utilisent les médias vénézuéliens d’opposition (El Nacional, El Universal, Tal Cual, etc.) pour désigner, depuis 2002, feu le « président » Chávez et l’actuel « président de l’Assemblée nationale », exprimant ainsi qu’ils leur dénient la légitimité et le titre que les élections démocratiques et la Constitution leur ont pourtant octroyé. Tout en rappelant de façon subliminale la tentative de coup d’Etat à laquelle ils ont participé, le 4 février 1992, en omettant de rappeler l’une de ses causes, la terrible répression, trois ans auparavant, d’un soulèvement populaire – le caracazo – qui a fait, selon les sources, entre 300 et 3000 morts (voire même davantage), sous les auspices d’un président social démocrate, Carlos Andrés Pérez, ultérieurement destitué pour corruption. A défaut du prix Pullitzer ou du prix Albert Londres, Paulo A. Paranagua peut donc postuler avec les plus grandes chances de succès au Prix franco-vénézuélien de la connivence et du « copier-coller ».
Néanmoins, cette dernière démarche amène une réflexion. Puisqu’il se plaît à figer, selon son bon vouloir, tel ou tel dans son passé lointain, pourquoi votre collaborateur ne s’appliquerait-t-il pas cette règle à lui-même ? Ainsi, au nom de Paulo A. Paranagua, journaliste, pourrait-il substituer la mention comandante Saúl, pseudonyme qu’il utilisait au sein de l’organisation armée Parti révolutionnaire des travailleurs - Fraction rouge (PRT-FR) lorsque, le 21 mai 1975, en Argentine, il fut arrêté, après une série d’actions que, par pudeur et omettant de les détailler, nous qualifierons de particulièrement musclées (1). Très chanceux – et il y a lieu de s’en féliciter sans aucune arrière-pensée –, Paranagua, en pleine dictature, bénéficia d’un non-lieu et sortit de prison en 1977. Comme Chávez – « le lieutenant-colonel » – et Cabello – « le capitaine » – , qu’il semble tant mépriser, l’ont fait en 1994, dans d’autres circonstances, à leur tour amnistiés.
Cher Monsieur, au début des années 1970, en menant une campagne de haine et de mensonges, le quotidien chilien El Mercurio, a préparé l’opinion de ce pays au coup d’Etat qui, finalement, a bien eu lieu, le 11 septembre 1973, contre le président Salvador Allende. Par son actuelle ligne éditoriale, Le Monde s’inscrit désormais, à l’échelle internationale (et il n’est malheureusement pas le seul), dans cette « glorieuse tradition ». Si, demain, sous une forme ou sous une autre, le président Nicolas Maduro est « sorti » du pouvoir par des voies nonconstitutionnelles, le public français – ou, pour le moins, votre lectorat – n’y verra que du feu, votre version des faits ayant préalablement soigneusement préparé l’opinion à un tel dénouement.
Je vous prie d’agréer, monsieur le médiateur, l’expression de mes sentiments atterrés, attristés – car c’est tout de même du Monde dont il s’agit – , mais aussi excédés.
Maurice Lemoine *
* Abonné parisien, auteur de Chávez presidente (Flammarion) et Sur les eaux noires du fleuve (Don Quichotte). (1) « La policía desbarató una vasta organización subversiva que respondía a instrucciones de la Cuarta Internacional », La Razón, Buenos Aires, 22 mai 1975.
18 Statistiques qui prouvent que la dépendance du gouvernement a atteint des niveaux épidémiques
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
Avril 17th, 2014
Saviez-vous que le nombre d'Américains qui obtiennent des prestations du gouvernement fédéral chaque mois dépasse le nombre de travailleurs à temps plein dans le secteur privé de plus de 60 millions ? En d'autres termes, le nombre de personnes qui prennent l'argent du système est beaucoup plus grand que le nombre de personnes qui mettent de l'argent dans le système. Et saviez-vous que près de 70 pour cent de tout l'argent que le gouvernement fédéral dépense va vers des programmes de prestations et de protection sociale ? Quand il s'agit de transfert de richesse, personne ne le fait sur une plus grande échelle que le gouvernement des États-Unis. La plupart de ce que fait le gouvernement consiste à prendre l'argent de certaines personnes et de donner à d'autres personnes. En fait, à ce stade c'est la fonction principale du gouvernement fédéral.
Il suffit de consulter le tableau ci-dessous. Il s'agit de la Fondation du patrimoine , et il montre que 69 pour cent de tout l'argent fédéral est dépensé soit sur les droits ou sur les programmes de bien-être ...
- voir graphique sure site -
Alors, quand les gens vous disent que la principale raison pour laquelle nous sommes imposés dans l'oubli est pour que nous puissions «construire des routes» et fournir des «services publics», ils vous mentent. La principale raison pour laquelle les taxes gouvernementales vous tellement est de sorte qu'ils puissent prendre votre argent et le donner à quelqu'un d'autre.
Nous sommes devenus une nation qui est complètement et totalement accro à l'argent du gouvernement. Voici les 18 statistiques qui prouvent que la dépendance du gouvernement a atteint des niveaux épidémiques ...
# 1 Selon une analyse des chiffres du gouvernement américain réalisé par Terrence P. Jeffrey , il y a 86 millions de travailleurs à temps plein du secteur privé aux États-Unis paient des impôts pour soutenir le gouvernement, et près de 148 millions d'Américains qui reçoivent des prestations du gouvernement chaque mois. Combien de temps un tel système déséquilibré peut éventuellement continuer ?
# 2 il y a dix ans, le nombre de femmes aux États-Unis qui avaient des emplois plus nombreux que le nombre de femmes aux États-Unis sur les timbres alimentaires de plus de 2 contre 1. Mais maintenant, le nombre de femmes aux États-Unis sur les timbres alimentaires dépasse effectivement le nombre de femmes qui ont un emploi.
# 3 Le gouvernement américain a passé une étonnante 3,7 billions de dollars à des programmes de bien-être au cours des cinq dernières années.
# 4 Aujourd'hui, le gouvernement fédéral gère environ 80 différents «programmes d'aide sociale sous condition de ressources", et la quasi-totalité de ces programmes ont connu une croissance importante au cours des dernières années.
(suite en dessous:)
# 5 Retour en 1960, le rapport entre les prestations d'aide sociale pour les salaires et traitements a été d'environ 10 pour cent. En 2000, le ratio de prestations sociales à des traitements et salaires est d'environ 21 pour cent. Aujourd'hui, le rapport entre les prestations d'aide sociale pour les traitements et salaires est d'environ 35 pour cent.
RépondreSupprimer# 6 Alors que Barack Obama a été à la Maison Blanche, le nombre total d'Américains sur les timbres alimentaires est passé de 32 millions à près de 47 millions.
# 7 Retour dans les années 1970, environ un sur 50 Américains était en bons d'alimentation. Aujourd'hui, environ une personne sur 6,5 Américains est sur les bons d'alimentation.
# 8 Cela semble fou, mais le nombre d'Américains sur les timbres alimentaires dépasse maintenant l'ensemble de la population de la nation de l'Espagne.
# 9 Selon certains calculs, le nombre d'Américains sur les timbres alimentaires est maintenant plus grande que les populations combinées de "Alaska, Arkansas, Connecticut, Delaware, District de Columbia, Hawaii, Idaho, Iowa, Kansas, Maine, Mississippi, Montana, Nebraska , Nevada, New Hampshire, Nouveau-Mexique, Dakota du Nord, Oklahoma, Oregon, Rhode Island, South Dakota, Utah, Vermont, Virginie-Occidentale, et le Wyoming. "
# 10 Selon un rapport du Center for Immigration Studies, 43 pour cent de tous les immigrants qui ont été aux États-Unis pendant au moins 20 ans sont encore sur le bien-être.
# 11 En 1965, un seul sur 50 Américains était sur Medicaid. Aujourd'hui, plus de 70 millions d'Américains sont sur Medicaid, et il est projeté que Obamacare va ajouter 16 millions d'Américains sur les rouleaux de Medicaid.
# 12 Le nombre d'Américains sur l'assurance-maladie devrait croître d'un peu plus de 50 millions aujourd'hui à 73,2 millions en 2025.
# 13 Medicare est confrontée à un passif non capitalisé de plus de 38 milliards de dollars au cours des 75 prochaines années. Cela revient à environ $ 328 404 pour chaque ménage aux Etats-Unis.
# 14 Si le nombre d'Américains inscrits dans le programme d'invalidité de la sécurité sociale ont été recueillies en un seul Etat, il serait le 8ème plus grand état dans l'ensemble du pays.
# 15 En 1968, il y avait 51 travailleurs à temps plein pour tous les Américains sur le handicap. Aujourd'hui, il ya seulement 13 travailleurs à temps plein pour tous les Américains sur le handicap.
# 16 Il est prévu que le nombre d'Américains sur la sécurité sociale va augmenter d'environ 62 millions aujourd'hui à plus de 100 millions en 25 ans.
# 17 Dans l'ensemble, le système de sécurité sociale est confrontée à un déficit 134000000000000 dollar au cours des 75 prochaines années.
(suite en dessous:)
# 18 Selon les chiffres les plus récents du Bureau du recensement des États-Unis, un record absolu de 49,2 pour cent de tous les Américains reçoivent des prestations d'au moins un programme de gouvernement chaque mois. Retour en 1983, moins d'un tiers de tous les Américains vivaient dans une maison qui a reçu des prestations monétaires directes du gouvernement fédéral.
RépondreSupprimerBeaucoup vont lire cela et penser que je suis contre l'aide aux pauvres. C'est complètement et totalement faux. Il y aura toujours des gens qui sont pauvres, et ce qui se passe pour de nombreuses raisons. Dans de nombreux cas, les gens n'ont tout simplement pas la capacité de prendre soin d'eux-mêmes. C'est une bonne chose de prendre soin de ces personnes, si l'argent provient de sources publiques ou privées. Dans toute société, ceux qui sont les plus vulnérables besoin d'être soigné.
Mais c'est un signe très inquiétant que le nombre de bénéficiaires de l'aide du gouvernement est maintenant loin, beaucoup plus grande que le nombre de personnes ayant un emploi à temps plein. Ce n'est pas une situation durable. Le gouvernement fédéral est déjà croule sous les dettes, et encore plus de gens deviennent dépendants du gouvernement avec chaque jour qui passe.
La solution à long terme est d'obtenir plus d'Américains qui travaillent ou à partir de leurs propres entreprises, mais le gouvernement fédéral continue à poursuivre des politiques qui sont absolument tuent la création d'emplois et la création de petites entreprises dans ce pays. Donc, notre épidémie de dépendance du gouvernement va continuer à s'aggraver.
Et beaucoup de ces programmes sont absolument criblés de fraude et de corruption. Il suffit de consulter l'extrait suivant d' un article récent Nouvelles naturel ...
Pour comprendre l'ampleur de ces déchets frauduleuse, aller plus loin que le Dr Salomon Melgen, un ophtalmologiste de la Floride qui a engrangé 20,8 millions de dollars de l'assurance-maladie en 2012 seulement. Dr Melgen n'est pas la seule baignade dans la fraude de ce programme de gouvernement de copinage. Medicare distribuait plus de 1 million de dollars à près de 4000 médecins en 2012, selon la nouvelle version de données analysées par le Washington Post.
Jonathan Blum, administrateur principal adjoint pour les Centers for Medicare et Medicaid Services, invite le public à aider à identifier la fraude. Il dit: «Le programme est financé en grande par l'argent des contribuables. Le public a le droit de savoir ce qu'il paie pour. Nous savons qu'il ya fraude dans le système. Nous demandons l'aide du public pour vérifier, de trouver des déchets, et de trouver des possibilités de fraude ".
Au lieu de fixer leurs propres problèmes, ils veulent que nous les aidions à faire.
Tout simplement génial.
Et bien sûr, ils veulent toujours plus de notre argent pour aider à financer ces programmes. En fait, selon les Américains pour la réforme fiscale, Barack Obama a proposé 442 hausses d'impôts depuis son entrée dans la Maison Blanche ...
-79 Hausses d'impôts pour l'exercice 2010
-52 augmentations d'impôts pour l'exercice 2011
-47 hausses d'impôts pour l'exercice 2012
-34 hausses d'impôts pour l'exercice 2013
-137 hausses d'impôts pour l'exercice 2014
-93 hausses d'impôts pour l'exercice 2015
(suite en dessous:)
Peut-être pas par hasard, le budget d'Obama avec le plus petit nombre de hausses d'impôts proposées a été libéré au cours d'une année d'élection: En Février 2012, Obama a publié son budget de l'exercice 2013, avec «seulement» 34 hausses d'impôts proposées. Une fois en sécurité réélu, Obama revient avec une vengeance, proposant 137 hausses d'impôts, un record personnel élevé pour le 44e président.
RépondreSupprimerLe plus nous nourrir le monstre, la plus grande et plus il grandit.
Et pourtant, la pauvreté ne diminue pas. En fait, le taux de pauvreté a été de 15 pour cent ou plus de trois ans dans une rangée. C'est la première fois que cela arrive depuis des décennies.
Barack Obama a promis de «transformer» l'Amérique, et pourtant la pauvreté et de la dépendance du gouvernement venez continué de croître au cours de sa présidence.
Non pas que quelqu'un croit vraiment tout ce qu'il a à dire à ce stade. En fait, un récent sondage a révélé que seulement 15 pour cent des Américains croient que Barack Obama dit toujours la vérité et 37 pour cent croient qu'il est «la plupart du temps" ...
Un sondage Fox Nouvelles publié mercredi montre que six des dix Américains croit que le président Barack Obama se trouve au peuple américain, au moins une partie du temps. Une pluralité - 37% - ". Une partie du temps», disent qu'il est «la plupart du temps», tandis que 24% disent qu'il se trouve un autre 20% disent qu'il est de temps en temps, alors que seulement 15% disent qu'il n'a jamais mensonges .
Alors, que pensez-vous ?
S'il vous plaît, n'hésitez pas à partager vos impressions en postant un commentaire ci-dessous ...
http://endoftheamericandream.com/archives/18-stats-that-prove-that-government-dependence-has-reached-epidemic-levels
Supprimer(...) Nous sommes devenus une nation qui est complètement et totalement accro à l'argent du gouvernement. (...) !!!?? Y a des fois que je me demande qui est réellement Snyder pour écrire de telles conneries !! "l'argent du gouvernement" !!! D'OU IL VIENT CET 'ARGENT' ??! Du gouvernement ? Non, car au 'gouvernement' (comme en palais présidentiel ou ministères) ils sont parfaitement incapables d'en produire !
Ce sont EUX qui sont 'accros' à l'argent du peuple et non l'inverse ! Le peuple cherche seulement à récupérer une infime partie de ce qui lui a été volé.
Les fonctionnaires qui nous gouvernent vivent d'allocations (salaires, logements, remboursements de frais divers, retraites). Ce sont eux qui ruinent le peuple et non le peuple qui ruine le gouvernement !
Essayez plutôt de supprimer toutes les taxes et tous les impôts et vous verrez immédiatement que chaque citoyen se débrouille très bien !
Inspecteurs fuite rapportent: les écoles du Royaume-Uni de discrimination contre les non-musulmans
RépondreSupprimerAvril 19, 2014 13:22
Les écoles de la ville britannique de Birmingham font de la discrimination contre les étudiants non-musulmans, la pratique la ségrégation forcée de sexe et d'inviter les extrémistes de promouvoir les valeurs islamiques parmi les enfants, selon un rapport officiel divulgué à The Telegraph.
Le rapport publié par les inspecteurs du ministère de l'éducation met l'accent sur ??trois écoles de Birmingham, y compris Park View School, une école secondaire avec un statut d'académie, Golden Hillock école, également une académie et l'école primaire Nansen.
Le Park View École pratique la ségrégation sexuelle forcée comme «garçons [ont été] assis vers l'avant de la classe et les filles à l'arrière ou sur les côtés" en dépit des affirmations de l'école que cette séparation était volontaire, dit le rapport.
«Les étudiants nous ont dit qu'ils ont été appelés à siéger dans les endroits où ils ont été donnés par des enseignants," ajouter les inspecteurs, en disant que cette méthode (de la ségrégation sexuelle) est considéré comme «non-respect de la loi sur l'égalité" et est "moins traitement favorable pour les filles ".
L'école manquait beaucoup de "non-islamiques" des éléments de la GCSE (General Certificate of Secondary Education) programme et les sujets ont été formés "pour se conformer à l'enseignement islamique conservateur."
Park View encourage également à "commencer et finir chaque leçon par une prière." L'appel à la prière a été diffusé par les haut-parleurs à travers l'école, dit le rapport.
Les responsables scolaires à Park View ont invité Sheikh Shady al-Suleiman, un prédicateur extrémiste "connu pour vanter ... la lapidation des homosexuels, des opinions antisémites [et est] favorable à Al-Qaïda", selon le rapport.
"Les non-musulmans" ont à enseigner eux-mêmes
Or l'école de Tertre interdit toute discussion sur l'orientation sexuelle ou l'intimité, un mouvement qui très affecté "l'enseignement vaste et équilibré de nombreux sujets, y compris l'art et la littérature anglaise."
Étudiants chrétiens et non-musulmans ont également été victimes de discrimination, ajouter les inspecteurs que de nombreux étudiants chrétiens à l'école "ont à enseigner eux-mêmes" dans un sujet du GCSE après que l'enseignant "concentré sur les étudiants qui faisaient le cours islamique."
La seule école primaire parmi eux était à Nansen où les enfants 10-11-ans, n'ont pas appris les arts, les sciences humaines ou de la musique tandis que l'arabe est une matière obligatoire pour tous les enfants.
Les cours de biologie à tous les trois écoles ont également été modifiées en fonction des valeurs islamiques. Le professeur de biologie "brièvement rendu la théorie de l'évolution de respecter le programme," et a expliqué aux enfants que «ce n'est pas ce que nous croyons", a dit un enfant de l'une des écoles les inspecteurs.
(suite en dessous:)
"Des sujets tels que la structure du corps et le cycle menstruel n'ont pas été couverts dans la classe, si les élèves ont besoin d'eux pour l'examen du GCSE. . . étudiants nous ont dit que tant que musulmans, ils n'étaient pas autorisés à étudier des questions telles que la reproduction avec le sexe opposé, " a écrit les inspecteurs.
RépondreSupprimerSelon le rapport, tous les trois écoles étaient en réalité dirigé par Tahir Alam, une chaise d'administration à l'académie Park View School et d'un militant du Muslim Council of Britain. Alam avait un "rôle inapproprié de jour en jour dans le fonctionnement des écoles" et a reçu des paiements non déclarés d'eux comme un «consultant», dit le rapport.
Attitude »grossière et méprisante" envers "le personnel non-musulman»
Pendant ce temps, les écoles ont également réorganisé leur personnel enseignant selon les normes islamiques. Selon le rapport, les chefs d'école remplis des positions de leader dans les écoles avec des parents proches, qui n'avaient aucune expérience de l'enseignement. Donc, l'enseignement des normes ainsi que la sécurité des enfants ont été mis en danger, dit le rapport.
Le personnel féminin à l'une des écoles ont également été traitée dans une manière "grossière et méprisante". " "L'un des hauts dirigeants [de Nansen] interrogés ont déclaré qu'elle n'avait jamais rencontré un gouverneur ou ayant été invité à une réunion de conseil d'administration, bien que la dirigeant de sexe masculin avec des responsabilités similaires a été invité à chaque réunion ", dit le rapport.
Non-musulman exécutif tête professeur de Park View, Lindsey Clark, avait été marginalisé et réduit à une figure de proue. Les gouverneurs de l'école a dit qu'elle était "n'était pas au courant des noms de certains des plus récentes nominations à l'équipe de la haute direction." En Mars Clark dit que Park View a créé une "madrasa tout-femelle" type de l'éducation, un spécifique type d'école religieuse ou un collège pour l'étude de la religion islamique. Elle a pris sa retraite au début de Avril.
Les gouverneurs de Nansen nommés le frère d'un terroriste condamné en tant que professeur adjoint de la tête. Razwan Faraz "a été nommé vice-trois ans seulement après [la réalisation] statut d'enseignant qualifié», dit le rapport. Faraz est un administrateur du groupe de militants pédagogiques, qui appelle à un «ordre du jour islamisation" dans les écoles de Birmingham.
Pendant ce temps, l'ombre l'éducation secrétaire, Tristram Hunt, est prête à attaquer ceux qui font la promotion des valeurs religieuses sur les écoles laïques samedi.
"Nous ne pouvons pas avoir des motifs religieux, étroites qui cherchent à diviser et isoler dicter l'école publique. Nous ne pouvons pas avoir les chefs d'expulsés, les enseignants compromis, les programmes réécrits et culturel ou de ségrégation fondée sur le sexe, " dit-il à NASUWT (Association nationale des maîtres d'école Union of Women Teachers) Conférence de l'union à Birmingham.
(suite en dessous:)
En Mars, Birmingham conseil de la ville a commencé à enquêter sur les allégations selon lesquelles un groupe de musulmans radicaux ont tenté de islamiser écoles Birmingham. Une lettre fuite à Birmingham City Council a présenté un plan appelé «Opération Cheval de Troie», qui vise à «reprise» au moins quatre écoles dans les zones de la ville à forte population musulmane.
RépondreSupprimerSelon la lettre, un groupe de musulmans radicaux était d'essayer d'évincer les chefs et secrètement transformer les écoles en écoles musulmanes fondées sur des principes islam salafiste. Salafistes adhèrent strictement aux traditions religieuses du septième siècle plutôt que la réalité du 21e siècle. Le mouvement a été liée à certains groupes terroristes à travers le monde.
Alam, qui a été accusé d'être l'un des conspirateurs, a déclaré que la lettre était "une fabrication illicite et complètement faux."
Le ministère de l'Éducation et Birmingham City Council a décidé d'enquêter sur la lettre, bien que la police des West Midlands a décidé que ce n'était pas leur affaire.
Pendant ce temps, la sonde dans les écoles de Birmingham s'est élargi. Selon les rapports, libérés jeudi, au moins 25 écoles de la ville sont actuellement à l'étude.
http://rt.com/news/schools-discriminate-non-muslims-552/
Supprimer(...) La seule école primaire parmi eux était à Nansen où les enfants 10-11-ans, n'ont pas appris les arts, les sciences humaines ou de la musique tandis que l'arabe est une matière obligatoire pour tous les enfants. (...) !!!
Les écoles publiques isolent les non-musulmans
RépondreSupprimerÉcoles à Birmingham discrimate contre les étudiants non-musulmans et restreignent l'enseignement du GCSE pour s'adapter à des croyances islamiques, selon le rapport officiel
Par Andrew Gilligan
21:56 BST le 18 avril 2014
Écoles à Birmingham sont en ségrégation illégalement élèves, la discrimination contre les étudiants non-musulmans et en limitant le programme du GCSE à "se conformer à l'enseignement islamique conservatrice», un rapport officiel divulgué à The Telegraph décrit.
Département pour les inspecteurs de l'éducation a déclaré que les filles dans une école au centre de la soi-disant complot "Cheval de Troie" ont été contraints de s'asseoir à l'arrière de la classe, certains élèves chrétiens ont été laissés à la "enseigner eux-mêmes" et un prédicateur extrémiste a été invité de parler aux enfants.
Le rapport, dans trois écoles de la ville, suite à des semaines de controverse sur le complot présumé visant à "islamiser" écoles laïques à Birmingham et conduira à des appels d'intervention. Le rapport se concentre sur Park View School et ses écoles sœurs, Golden Hillock et Nansen, le seul primaire des trois. Les inspecteurs ont constaté que Park View pratiqué la ségrégation sexuelle forcée et discriminatoire et a "restreint" sujets GCSE "pour se conformer à l'enseignement islamique conservatrice".
Les éléments essentiels du programme du GCSE ont été manquées comme "anti-islamique" et un prédicateur extrémiste aux sympathies connues d'Al-Qaïda et des opinions antisémites ont été invités à parler avec les enfants. Golden Tertre, il y avait discrimination contre les non-musulmans, le rapport révèle. Sa poignée d'étudiants chrétiens "ont à enseigner eux-mêmes" dans un sujet du GCSE après que l'enseignant "concentré sur les étudiants qui faisaient le cours islamique".
A Nansen, Année 6 enfants, âgés de 10 et 11, ont reçu aucun enseignement à tous les arts, les sciences humaines ou la musique.
Le document, classé "officielle sensibles", décrit les résultats des inspections des écoles le mois dernier par les responsables de l'écoconception. Tous les trois sont soi-disant écoles non-confessionnelles gérées par le Park View Educational Trust.
Les allégations selon lesquelles les musulmans radicaux cherchent à «islamiser» les écoles laïques à Birmingham d'abord apparus publiquement le mois dernier dans une lettre fuite, décrivant une opération prétendument appelé "cheval de Troie".
Le soi-disant lettre décrit comment les activistes pourraient attiser les parents musulmans pour évincer les chefs d'établissement laïques. Park View et son président des gouverneurs, Tahir Alam, ont été nommés dans la lettre comme étant au centre de l'intrigue. M. Alam et l'école ont furieusement nié les allégations que «fictif», «islamophobe» et une «chasse aux sorcières».
Toutefois, le rapport divulgué corrobore la plupart des réclamations faites contre l'école. Il accuse Park View de 20 infractions distinctes de la loi, l'accord entre les écoles de financement avec le écoconception, et le Manuel écoles Académie.
(suite en dessous:)
Les inspecteurs ont constaté que, contrairement à ses dénégations, le Park View ne pratique forcé et discriminatoire ségrégation entre les sexes, avec "les garçons assis vers l'avant de la classe et les filles à l'arrière ou sur les côtés".
RépondreSupprimerL'école a toujours prétendu que toute séparation des sexes était volontaire. Toutefois, le rapport dit: «Les étudiants nous ont dit qu'ils ont été appelés à siéger dans les endroits où ils ont été donnés par les enseignants." Cela constituait "non-respect de la loi sur l'égalité" et potentiellement "un traitement moins favorable pour les filles". Il l'enseignement était entièrement séparée, dans des chambres séparées, pour certains sujets, indique le rapport.
Le petit nombre d'élèves chrétiens ou non-musulmans ont également été victime de discrimination, indique le rapport.
Golden Tertre, cinq étudiants chrétiens en l'an 11 "doivent enseigner eux-mêmes" dans un sujet du GCSE, l'éducation religieuse, parce que l'enseignant a donné tout son temps "pour les étudiants qui font le cours islamique".
Cheikh al-Shady Suleiman, un prédicateur extrémiste qui "est connu pour vanter ... la lapidation des homosexuels, des opinions antisémites [et est] favorable à Al-Qaïda", a été invité à répondre à des étudiants de Park View, les inspecteurs ont trouvé.
Le programme de base dans les deux écoles secondaires ont été islamisés, avec des sujets GCSE "restreintes pour se conformer à l'enseignement islamique conservatrice".
Les enfants ont dit aux inspecteurs que dans la biologie de l'enseignant "brièvement rendu la théorie de l'évolution de respecter le programme", mais a dit aux étudiants que «ce n'est pas ce que nous croyons".
En biologie, les inspecteurs ont également constaté que "des sujets tels que la structure du corps et le cycle menstruel n'ont pas été couverts dans la classe, si les élèves ont besoin d'eux pour l'examen du GCSE. . . étudiants nous ont dit que tant que musulmans, ils n'ont pas été autorisés à étudier des questions telles que la reproduction avec le sexe opposé ". Au Park View, un «programme de la médersa" a été suivie dans l'éducation personnelle, sanitaire et social, le rapport dit.
Bien que toutes les écoles sont censées être laïques, les inspecteurs ont dit qu'ils n'étaient pas suffisamment accueillante à ceux d'autres religions ou ne croient pas, avec des étudiants de Park View encouragés à "commencer et finir chaque leçon par une prière" et haut-parleurs utilisés pour "diffusion l'appel à la prière dans l'école ".
(suite en dessous:)
Le rapport ajoute que le chef d'établissement non-musulman respecté a été marginalisée, et le personnel féminin à l'une des écoles ont été traités d'une manière "grossier et méprisant".
RépondreSupprimerLes normes d'enseignement et la sécurité des enfants ont été exposés à des risques après que la direction de l'école a recruté des proches, sans expérience de l'enseignement adéquat ou des vérifications d'antécédents appropriés, à des postes de direction clés.
Golden Tertre, toute discussion sur l'orientation sexuelle ou l'intimité a été interdit, affectant "l'enseignement vaste et équilibré de nombreux sujets, y compris l'art et la littérature anglaise», les inspecteurs ont constaté.
Au Nansen, il y avait "pas de leçons dans les lettres, les arts ou la musique» pour une année entière, année 6, et que l'enseignement «limitée» en l'an 5 arabe, cependant, est obligatoire pour tous les élèves -. Presque du jamais vu à une primaire école.
Le personnel féminin dans les écoles ont été l'objet de discrimination, selon le rapport. «L'un des principaux dirigeants [à] Nansen interrogés ont déclaré qu'elle n'avait jamais rencontré un gouverneur ou ayant été invité à une réunion de conseil d'administration, bien que le dirigeant de sexe masculin avec des responsabilités similaires a été invité à toutes les réunions".
Golden Tertre, trois membres du personnel ont dit que les gouverneurs inspecteurs étaient "rude pour les femmes et dédaigneux de leur entrée» et que certains gouverneurs "ne seront pas serrer les mains de hauts dirigeants féminins".
Le rapport montre clairement que la plupart des femmes cadres supérieurs chef de Park View, le chef d'établissement exécutif non-musulman, Lindsey Clark, avait été réduite à une figure de proue, marginalisées dans la mesure où elle "n'était pas au courant des noms de certains des plus récentes nominations à la équipe de direction "à sa propre école. La semaine dernière, Mme Clark a pris sa retraite.
Tous les trois écoles étaient en réalité dirigée par M. Alam, qui avait un "rôle inapproprié au jour le jour dans le fonctionnement des écoles» et qui a reçu des paiements à quatre chiffres non déclarés d'eux comme un «consultant», indique le rapport.
Au Nansen le chef d'établissement adjoint, Razwan Faraz ", a été nommé vice-trois ans seulement après [la réalisation] statut d'enseignant qualifié», indique le rapport. Aucune référence à l'extérieur des écoles ont été prises pour lui.
(suite en dessous:)
Comme The Telegraph a révélé le mois dernier, M. Faraz, le frère d'un terroriste condamné, est l'administrateur d'un groupe d'enseignants, des gouverneurs et conseillers scolaires appelé militants pédagogiques qui poursuit ce qu'il appelle un «agenda islamisation» dans les écoles de Birmingham.
RépondreSupprimerM. Alam, un militant de premier plan dans le Conseil musulman de Grande-Bretagne (MCB), a un certain nombre de points de vue extrémistes. En preuve de la MCB à haut commissaire de l'ONU aux droits de l'homme en 2008, il a dit qu'il serait "mise en garde contre préconisant que la déségrégation [dans les écoles] doit être activement poursuivie" et a souligné "la nature obligatoire" du hijab pour les femmes et les jeunes filles musulmanes .
Les informations sont venus comme Tristram Hunt, l'ombre l'éducation secrétaire, prêt à faire une forte attaque sur les tentatives de division "" d'imposer des valeurs religieuses sur les écoles laïques.
S'exprimant lors de la conférence de l'union NASUWT à Birmingham, il devait dire: «Nous ne pouvons pas avoir des motifs religieux, étroites qui cherchent à diviser et isoler dicter l'école publique. Nous ne pouvons pas avoir des chefs d'établissement chassés, les enseignants compromis, les programmes réécrit et la ségrégation culturelle ou de genre.
"En effet, il est plus important que jamais dans une ville moderne, multi-culturelle comme celle-ci que la scolarité sert à unir, pas fracturer des communautés."
Un porte-parole de Park View Educational Trust a déclaré: «Il s'agit d'un projet de rapport confidentiel où la fiducie a le droit de répondre à dans un délai donné et il ne devrait pas être rendu public. Nous sommes extrêmement déçus que notre droit à la confidentialité a été violée et nous ne commenterons pas plus loin ".
http://www.telegraph.co.uk/education/educationnews/10775755/State-schools-isolate-non-Muslims.html
La crise en Ukraine montre la gouvernance mondiale est dans un désordre, et l'Occident sait pourquoi
RépondreSupprimerIl semble y avoir une énergie renouvelée pour une banque de développement Brics
Par Jim O'Neill
20:00 BST le 18 avril 2014
La crise entourant l'Ukraine montre que la gouvernance mondiale est dans un désordre, mais les événements il ya simplement un symptôme de quelque chose de plus grand.
Ma visite à Washington pour les réunions de printemps du Fonds monétaire international et la Banque mondiale m'a mis demandent si les démocraties occidentales sont beaucoup plus coupables que nous sommes prêts à l'admettre.
Ces réunions ont eu lieu dans le contexte surréaliste du Congrès des États-Unis n'ayant pas réussi à adopter une loi permettant au FMI de réformer la manière qui a été convenu de retour en 2010 - une décision étrange, que les changements prévus à la caisse ont été menées par la puis- Le secrétaire américain au Trésor, Tim Geithner.
Ces propositions visaient à augmenter la capacité de prêt du FMI ainsi que pour accroître la part de vote et les sièges des grandes soi-disant «puissances économiques émergentes» au détriment des autres, y compris en Europe.
Sans la puissance de feu supplémentaire, il rend plus difficile pour le fonds d'intervenir dans les crises économiques, y compris l'une enveloppant Ukraine.
Il est plus que paradoxal que de nombreuses figures du Congrès qui appellent à des actions agressives envers la Russie sur la crise en Ukraine sont les mêmes que ceux de blocage des réformes du FMI.
Sans l'aide financière étrangère et de soutien économique, spirale descendante de l'Ukraine pourrait accélérer, mais il semble y avoir peu de reconnaissance de ce lien.
L'accord décroché 2010 est basée sur le statu quo du monde qui existait à la fin de 2008. Dans ces cinq années qui ont suivi, l'équilibre économique mondial a continué à évoluer.
La Chine a vu son PIB nominal doublé depuis 2008, de sorte que toute accords fondés sur la taille relative et la balance commerciale qui prévaut alors sont déjà très à jour.
Il est plus grand que le PIB combiné de la France, l'Allemagne et l'Italie, trois pays européens qui ont également une position intransigeante sur la réforme globale plus importante.
Même si le Brésil et la Russie ont particulièrement déçu dans les deux dernières années, les deux sont dans le top 10 des économies de taille. Collectivement, les pays du BRIC sont maintenant presque aussi grand que les Etats-Unis et déjà un peu plus grand que la zone euro.
Alors que les autres pays du BRIC n'ont probablement pas beaucoup de sympathie avec la Russie sur les spécificités de la question Ukraine, ils pourraient avoir de la sympathie plus large à la notion que les économies émergentes ne sont pas autorisés une voix pertinente dans les affaires mondiales.
(suite en dessous:)
Ces pensées peuvent servir à miner la légitimité des organisations internationales telles que le FMI et la Banque mondiale, le G20 lui-même comme il se transforme en clubs au sein d'un club, et d'encourager la croissance de leur propre club.
RépondreSupprimerMon impression, par exemple, est qu'il ya un regain d'énergie entourant les plans précédents pour former une banque de développement Brics, et plus tard cette année, le financement et l'emplacement d'un tel corps semble devoir être annoncé.
Il n'est pas impossible que l'apport de capitaux d'une telle nouvelle banque pourrait prendre le pas sur un financement supplémentaire pour le FMI si le Congrès américain continue de bloquer les réformes.
L'Europe est plus qu'un simple spectateur dans ces questions. Évidemment en ce qui concerne l'Ukraine, cette crise est sur les frontières immédiats de l'Europe et une partie de la plupart des membres de l'Est de l'UE - notamment la Pologne et les autres Etats baltes - ont des préoccupations particulièrement aigus sur la crise.
Il continue d'être assez difficile pour les pays européens à poursuivre des sanctions agressives contre la Russie où le nombre de grandes entreprises veulent faire plus d'affaires là-bas.
J'ai récemment assisté à une conférence économique et financière bien connue en Italie, où on a demandé aux délégués de leurs plans pour investir dans une variété de pays. Russie vint une seconde près de la Chine dans une liste d'environ six économies émergentes.
Juste avant cet événement, j'ai lu d'une visite par le chef de la direction du géant industriel allemand Siemens au président Vladimir Poutine, peu après l'annexion de la Crimée.
C'est ce genre de choses qui veux dire que je ne peux pas imaginer l'Allemagne ou l'Italie menant une poussée pour être vraiment difficile avec la Russie.
Les entreprises européennes doivent exporter au-delà de leurs frontières pour augmenter leurs revenus et de récupérer du malaise économique des dernières années.
Être dur et faire des sacrifices quand vos propres défis économiques suggèrent l'exact opposé nécessite une vision grandiose.
Est-ce que l'UE a vraiment une véritable vision pour l'Ukraine ?
(suite en dessous:)
Est-ce vraiment une véritable vision pour la forme du monde dans laquelle l'UE va être positionné ? Il semble désireux d'exporter vers la Chine et la Russie, mais n'a pas vraiment envie de s'engager avec eux sur un pied d'égalité.
RépondreSupprimerEn Mars, j'ai publié un article co-écrit avec Alessio Terzi pour le Bruegel basé à Bruxelles de réflexion qui a discuté de l'évolution rapide du commerce mondial, et l'absence contrastées de la gouvernance économique mondiale.
Dans ce document, nous avons fait valoir qu'il serait dans l'intérêt à long terme de l'Europe de renoncer à ses sièges nationaux de représentation au sein des organisations mondiales et de faire du bénévolat, soit l'UE ou UEM sièges combinés.
Ce faisant, elle permettrait l'espace pour les puissances émergentes, ainsi que rendre plus difficile pour les États-Unis de ne pas être plus adaptable à changer.
En effet, il pourrait même conduire à des questions pour lesquelles le FMI et la Banque mondiale devraient être situés aux États-Unis à moins qu'ils soutenaient plus se réformer.
L'intégration des grands pays émergents dans l'économie mondiale a été l'un des plus importants développements positifs des 20 dernières années.
Il a permis à des centaines de millions de personnes dans les pays en développement à sortir de la pauvreté, ainsi que de permettre multinationales occidentales pour développer des marchés qui étaient inimaginables auparavant.
Cette intégration continue est une chose très positive pour l'économie mondiale, en dépit des coûts d'ajustement en cours pour certains qui ont du mal à s'adapter et changer.
Toutefois, il ne sera pas en mesure de continuer à moins que nous pouvons aussi avancer nos organisations qui sont censés assurer la gouvernance économique mondiale optimale.
Comme je sortais après mon voyage à Washington, je suis porté à croire que le Congrès pourrait finir par faire passer le projet de loi FMI après Novembre, sept longs mois. On m'a dit que cela soit encouragé, mais j'espère pour plus.
Jim O'Neill est l'ancien président de Goldman Sachs Asset Management et président de l'éducation charité Shine ( www.shinetrust.org.uk )
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/10775158/Ukraine-crisis-shows-global-governance-is-in-a-mess-and-the-West-knows-why.html
Les banquiers aiment la guerre, car il crée d'énormes profits
RépondreSupprimerPosté le 19 Avril, 2014
par WashingtonsBlog
Guerre fait Banques Rich
Les banquiers sont souvent la force motrice derrière la guerre.
Après tout, le système bancaire est fondé sur le fait contre-intuitif, mais incontestable que les banques créent de prêts abord , puis de créer des dépôts plus tard.
En d'autres termes, la quasi-totalité de l'argent est effectivement créé comme dette. Par exemple, lors d'une audience tenue le 30 Septembre 1941 à la commission de la Chambre des banques et la monnaie, le président de la Réserve fédérale (Mariner S. Eccles) a dit:
C'est ce que notre système monétaire est. S'il n'y avait pas de dettes dans notre système monétaire, il n'y aurait pas d'argent.
Et Robert H. Hemphill, gestionnaire de crédit de la Banque fédérale de réserve d'Atlanta, a déclaré:
Si tous les prêts bancaires ont été payés, ne pourrait avoir un dépôt bancaire, et il ne serait pas un dollar de pièce de monnaie ou monnaie en circulation. C'est une pensée énorme. Nous sommes complètement dépendants des banques commerciales. Quelqu'un doit emprunter chaque dollar que nous avons en circulation, comptant ou à crédit. Si les banques créent l'argent suffisant synthétique nous sommes prospères; sinon, nous mourons de faim. Nous sommes absolument sans système monétaire permanent. Quand on obtient une compréhension complète de l'image, l'absurdité tragique de notre position désespérée est presque incroyable, mais il est là. Il est le sujet le plus important des personnes intelligentes peuvent étudier et réfléchir. Il est donc important que notre civilisation actuelle peut s'effondrer à moins qu'il devient largement comprise et les défauts de remédier très bientôt.
Dette (du point de vue de l'emprunteur) envers les banques est le profit et le revenu du point de vue de la banque. En d'autres termes, les banques sont dans l'entreprise de créer plus de dettes ... c'est à dire trouver plus de gens qui veulent emprunter des sommes plus importantes.
La dette est si central à notre système bancaire. En effet, le président de la Réserve fédérale Alan Greenspan était si inquiet que les États-Unis rembourser cette dette, qu'il a proposé des réductions d'impôts pour les riches à augmenter la dette.
Qu'est-ce que cela a à voir avec la guerre ?
La guerre est le plus la machine dette création efficace. Pour commencer, les guerres sont très coûteuses.
Par exemple, le prix Nobel d'économie Joseph Stiglitz a estimé en 2008 que la guerre en Irak pourrait coûter à l'Amérique jusqu'à $ 5 trillions de dollars. Et une nouvelle étude de l'Institut Watson pour les études internationales de l'Université Brown dit que les coûts de la guerre en Irak pourrait dépasser $ 6 billion , lorsque les paiements d'intérêts à des banques sont pris en compte.
(suite en dessous:)
Ce n'est pas nouveau ... mais dure depuis des milliers d'années. Comme un traité Cambridge University Press sur l'Athènes antique notes :
RépondreSupprimerLes guerres de financement est une affaire coûteuse, et la portée de l'initiative a été prorogée régulièrement par des emprunts.
Donc, les guerres ont été une énorme - et régulière - façon pour les banques de créer la dette pour les rois et les présidents qui veulent essayer d'étendre leurs empires.
Général Smedley Butler - le militaire le plus décoré dans l'histoire américaine - avait raison quand il a dit :
N'oublions pas les banquiers qui ont financé la grande guerre. Si quelqu'un avait la crème des bénéfices c'était les banquiers.
La guerre est également bon pour les banques parce que beaucoup de matériel, l'équipement, les bâtiments et les infrastructures sont détruites par la guerre. Donc, les pays s'endettent massivement pour financer la guerre, puis emprunter une tonne de plus pour reconstruire.
L'avènement des banques centrales n'a pas changé cette formule. Plus précisément, les grandes banques ("primary dealers") prêt d'argent à la Fed, et de facturer des intérêts de l'emprunt .
Alors, quand une nation comme les Etats-Unis entre dans une guerre, la Fed pompes de l'argent pour l'effort de guerre sur la base de prêts des primary dealers, qui font une mise à mort des paiements d'intérêts de la Fed.
http://www.washingtonsblog.com/
(...) C'est ce que notre système monétaire est. S'il n'y avait pas de dettes dans notre système monétaire, il n'y aurait pas d'argent. (...) Effectivement, cette phrase limpide dite par un banquier résume bien l'importance de qui crée l'argent et qui le soutire. Or, même si nous savons tous que seul le peuple crée des valeurs (donc de l'argent), la concurrence a vite été de mise ! Cette rivalité cachée s'appelle 'La planche à billets'. Elle est détenue par les Dirigeants seulement. Ils en ont tous usé et abusé. Cette (fausse !) valeur construite à partir de butins/main-basse sur les deniers ici & là et rapine en tous genres, s'est appelé 'Trésor du peuple' ou, plus communément 'L'or de la réserve' ! Mais, comme ce dernier se devait d'être caché et donc non-regardable, l'entourloupe a vite pris feu et s'est répandu de pays en pays comme de siècles en siècles.
SupprimerCar, effectivement, les Dirigeants ont compris bien vite que le progrès se faisant poindre, la modernité allait suivre; donc au devoir de créer de l'argent-papier contre travail de plus en plus pour tous et de plus en plus payable au-dessus du marché. Mais, comme les 'caisses d'or' n'augmentaient de peu ou de pas chaque année il fallait donc tricher pour tirer plus de billets qu'il n'y avait d'or-valeur en coffres.
Donc, comme les mineurs de fonds ne travaillent ni dans l'anonymat ni dans l'obligation de tenir sa langue, les choses devaient ou devraient se savoir un jour qu'il n'y a pas beaucoup de métal jaune sorti et, que sa valeur représentative n'équivaut pas celle des billets émis. Donc, un 'marché international de l'or' a été créé, qui lui-même ne repose sur rien (faute de justificatif) mais qui de son titre ronflant devrait permettre d'en faire rêver plus d'un. C'est pourquoi, quelques mauvais placiers ont acheté de l'or croyant faire bonne affaire (tungstène ou pas tungstène ?) et qui - s'il sort de la banque - perd de son intégrité !
Aaaaaâlors là: faut-le-faire ! Vous vous imaginez le mec achetant de l'or en banque extirpe de sa besace une chignole et commence a faire des trous dans les lingots pour vérifier leur intégrité !! Non mais !!? Et pourquoi le type qui débarque au comptoir de la banque avec son chalumeau et ses bouteilles d'acétylène/oxygène pur (=3200°C) pour tester le rôti ou plat de résistance ?!
Donc çà, faut pas le faire. Faut faire confiance au banquier ! Quand il te dit que c'est de l'or pur que tu viens d'acheter on ne dit pas "faut voir" ! Et si tu sors avec pour faire çà dehors, il perd de son intégrité et donc: inremboursable ! Na-na-na !
Ainsi le 'marché de l'or' est-il truqué (depuis des siècles) comme le sont les 'Réserves d'Etat' (Hahaha !) représentées comme un hangar vide où hier s'est déroulé la foire et, stands démontés, ce matin il ne reste que des cartons et papiers qui volettent en tous sens quand on ouvre les portes !
D'où (la dernière trouvaille !) de vendre du papier qui représenterat son avoir en or ! Hahahaha !
(...) Pour commencer, les guerres sont très coûteuses. (...) Hahaha ! Qu'est-ce que je disais ci-dessus ? Et pourquoi pas faire l'obus à 5000 balles et le mortier au prix des cailloux ?! Donc, si les guerres étaient trop chères (ce n'est pas le prix du trouffion qui est pris en compte !) ils ont qu'à ressortir les bonnes vieilles flèches et ramasser celles de l'ennemi pour les lui renvoyer ! Non mais ! Tu verras que les guerres low-cost çà existe !
Poutine dispose d'un atout puissant dans son combat contre l'Occident (et ce n'est ni le gaz, ni le pétrole)
RépondreSupprimerpar Mylène Vandecasteele
16 avr. 2014
Les marchés de l’énergie ont été très volatiles ces derniers temps suite à la crise ukrainienne, en raison de la crainte que la Russie décide de suspendre ses livraisons de gaz naturel en Europe, notamment. Mais le gaz naturel n’est pas la seule ressource sur laquelle la Russie peut agir, rappelle Jason Karaian de Quartz.
La Russie est aussi le plus grand producteur mondial de palladium, un métal qui est essentiel pour la production de catalyseurs dans les voitures, les condensateurs électroniques, les piles à combustible, certaines couronnes dentaires et la bijouterie. La suspension ou la réduction des exportations de palladium serait sans doute plus contraignante que les interdictions de voyager qui ont été prononcées à l’encontre d’officiels occidentaux, sans être aussi provocante qu’un embargo sur le gaz ou le pétrole.
Depuis le début de cette année, le cours du palladium a augmenté de 13% et il n’a jamais été aussi haut depuis trois ans.
«Les premières escarmouches de la guerre économique entre la Russie et l'Occident ne porteront pas sur les pipelines (...) Le contrôle d’un métal obscur mais important, donne [à la Russie] des moyens de rétorsion [contre les sanctions économiques occidentales]. (…) Cela peut sembler étrange, mais un conflit pour des questions territoriales en Ukraine pourrait avoir pour effet d’augmenter les prix dans les showrooms automobiles européens et les cliniques dentaires américaines », écrit Karaian.
En outre, les événements s’enchaînent très favorablement pour Poutine. Depuis le mois de janvier, 80.000 mineurs sud-africains sont entrés en grève en raison d’un litige portant sur leurs salaires, et à ce jour, ils ne sont pas retournés au travail. L’Afrique du Sud est le second producteur mondial de palladium, et à elles deux, la Russie et l'Afrique du Sud contrôlent les trois quarts de la production mondiale de palladium. Tandis qu’ils viennent d’entamer leur douzième semaine de grève, les réserves mondiales, déjà affaiblies par une demande supérieure à l’offre de 23 tonnes, sont en train de fondre.
http://www.express.be/business/fr/economy/poutine-dispose-dun-atout-puissant-dans-son-combat-contre-loccident-et-ce-nest-ni-le-gaz-ni-le-petrole/204453.htm
Découvrez ici ce qui doit être fait pour couvrir les coûts du vieillissement en Belgique... Mais d'abord, veillez à être bien assis
RépondreSupprimerpar Mylène Vandecasteele
16 avr. 2014
For as long as we both shall live...
L’impact du vieillissement de la population dans les décennies à venir va peser lourdement sur les finances publiques belges. Par rapport aux premières estimations de coûts du vieillissement, préparé par le Groupe d'étude sur le vieillissement, les coûts ont augmenté sensiblement. Alors qu’en 2002, les coûts avaient été estimés à 25% du PIB en 2030, les dernières projections indiquent qu’ils atteindront 29% du PIB en 2030. Malgré ces hausses de coûts, aucune mesure structurelle n’a encore été prise pour y faire face.
Les recherches menées par Roland Berger (*) on montré les stratégies possibles qui pourraient être suivies, et traduit ces données en mesures concrètes. Ainsi, le coût pourrait être couvert par:
une Diminution des pensions (progressivement pour atteindre une moyenne de -28% à partir de 2025)
Ou
une augmentation de l’impôt sur le revenu (avec pour effet une réduction des revenus de 9% en 2030 et 16% en 2050)
Ou
une augmentation des taxes sur la consommation (le taux actuel d'imposition moyen de 14% passerait à 20% en 2030 et 24% en 2050)
Ou
Un relèvement de l'âge effectif de la retraite (mais même une augmentation drastique du taux d’activité des 54-64 ans serait très insuffisante pour couvrir les coûts)
Chacune de ces mesures est elle-même irréaliste et inacceptable. Par conséquent, les analystes ont également développé un scénario équilibré:
Les pensions ne seront pas pleinement indexées pendant 10 ans ET
L’impôt sur le revenu sera augmenté en moyenne de 2 points de pourcentage entre 2015 et 2050 ET
Les taxes sur la consommation augmenteront progressivement en moyenne de 1 point de pourcentage ET
Non seulement les actifs de la tranche 55-64 ans doivent le rester, mais aussi ceux de la tranche d’âge 65-69 ans
La combinaison de ces mesures permet de financer la totalité des coûts du vieillissement de la population et c’est la première solution à long terme qui a été pleinement calculée.
Le contenu spécifique de chacune de ces mesures est évidemment un choix politique, mais l'étude donne une image du cadre dans lequel les décisions seront prises. En outre, l'étude montre clairement que des mesures seront prises dans différents domaines, et elle confirme clairement qu’il est illusoire de penser que le coût peut être couvert uniquement par le maintien en activité de la tranche des actifs agés d’entre 55 et 64 ans.
(*) Frédéric Van Gysegem (Roland Berger Strategy Consultants et l'Université de Gand) et Bruno Colmant (Roland Berger Strategy Consultants et UCL / Vlerick Mgt. School).
http://www.express.be/business/fr/economy/decouvrez-ici-ce-qui-doit-etre-fait-pour-couvrir-les-couts-du-vieillissement-en-belgique-mais-dabord-veillez-a-tre-bien-assis/204435.htm
Courrier au médiateur du Monde, concernant le Vénézuéla
RépondreSupprimerMaurice LEMOINE
Paris, 19 avril 2014
Médiateur du Monde,
mediateur@lemonde.fr
Monsieur le médiateur,
Avez-vous conscience que votre quotidien accorde infiniment plus d’importance, en nombre de signes, d’articles, de pages (et de virulence) – examinez vos archives récentes, vous serez surpris du résultat ! –, à « la répression sans états d’âme » (28 mars) des étudiants et opposants vénézuéliens par le gouvernement de Nicolas Maduro qu’à (par exemple) la condamnation à mort, le 24 mars, de 529 partisans de l’ex-président égyptien Mohamed Morsi, pour des violences commises durant l’été 2013 ? C’est pourtant ce que tout lecteur du Monde, même moyennement attentif, peut constater. Curieuse disproportion...
Que votre collaborateur Paulo A. Paranagua mène une croisade personnelle et haineuse contre la gauche latino-américaine – et en particulier celle qui gouverne à Caracas, au terme d’élections reconnues par la communauté internationale – est son droit le plus strict. Qu’il entraîne Le Monde – en témoigne votre éditorial « Les Vénézuéliens dans l’impasse du “chavisme” » (11 mars) – dans sa dérive obsessionnelle participe d’un pic de pollution médiatique particulièrement préoccupant.
Je ne reprendrai pas ici point par point la prose de votre « journaliste », tant il y faudrait de la place et du temps. Elle prête d’ailleurs parfois à sourire quand, par exemple, il présente l’opposant Teodoro Petkoff comme une « figure de la gauche » vénézuélienne : ministre du président néolibéral Rafael Caldera (1994-1999), celui-ci a été à l’époque l’architecte des politiques de privatisation et de démantèlement du système de sécurité sociale ! Sourire encore lorsqu’il s’enprend, régulièrement, aux excellentes relations du Parti des travailleurs (PT) et du pouvoir brésilien avec les gouvernements « socialisants » – rebaptisés par vos soins « populistes » – environnants : si je ne me trompe, ce n’est pas moi, mais bien Le Monde, qui a fait de Luiz Inacio Lula da Silva, en décembre 2009, « l’homme de l’année » (il est vrai qu’à l’époque, il fallait un « bon » chef d’Etat progressiste à opposer à Hugo Chávez, « le méchant ») ! Chávez disparu, la grande Internationale conservatrice peut désormais s’en prendre à la gauche modérée (qui, je le précise, et pas plus que ses homologues se revendiquant du « socialisme du XXIe siècle », n’est exempte de critiques, cela va de soi). Mais le problème n’est pas là... Il réside dans une manipulation grossière de l’information, destinée à transmettre une image désastreuse des pays de la région qui, tout en mettant en œuvre des politiques sociales et en réduisant considérablement la pauvreté, ne se soumettent ni aux dogmes néolibéraux ni aux desiderata des Etats-Unis, de l’Union européenne et de leur excroissance mutuelle, l’OTAN. Il réside, sous couvert de soutien au centre gauche, d’appuyer en sous-main la droite (ce qui, en démocratie, n’a rien de honteux), la droite radicale (ce qui est déjà plus problématique) et même l’extrême droite (ce qui est proprement scandaleux).
(suite en dessous:)
Le Vénézuéla connaît des difficultés économiques réelles – inflation de 56 % (plus de 1000 % en 1996 !, soit dit en passant), insécurité et pénuries (démultipliées par un sabotage économique bien réel lui aussi, bien qu’occulté par votre quotidien). Depuis début février, le président Nicolas Maduro fait face à de violentes manifestations « d’opposants et d’étudiants » « durement réprimées » (vos éditions des 3, 16 et 17 avril, pour ne citer qu’elles). De fait, dans un contexte de violence qui, à l’heure où j’écris, a malheureusement fait quarante et une victimes, on notera que, au 31 mai, la justice vénézuélienne avait déjà ouvert 81 enquêtes concernant les excès des forces de l’ordre – 75 pour mauvais traitements, 2 pour torture et 4 pour assassinats –, dix-sept agents étant détenus. Toutefois, un journaliste professionnel digne de ce nom attirerait également l’attention sur le fait que sept des victimes sont des gardes nationaux (l’équivalent de nos CRS) ou des policiers (la majorité tués par balles) ; que huit des civils décédés ont été atteintspar des tirs de l’opposition, alors qu’ils contestaient, fuyaient ou tentaient de déblayer les barricades ; que six doivent leur mort aux obstacles ou aux fils de fer barbelés tendus dans les rues par les groupes de choc de ce qu’un témoin objectif qualifierait de « guérilla urbaine », etc, etc. Quand le diable se cache dans les détails, mieux vaut évacuer les détails, estime sans doute Paulo A. Paranagua...
RépondreSupprimerMais vos lecteurs sont trompés.
« Aucun manifestant n’a été arrêté avec une arme de poing », peut-on lire sous la plume de cet « envoyé très spécial » (3 avril)... Les agents des forces de l’ordre tués par balles l’ont donc vraisemblablement été avec des fusils de bois, des pistolets à eau ou à bouchons ! D’ailleurs, l’affirmation s’est révélée quelque peu prématurée : détenu alors qui dirigeait les « guarimbas » à San Cristobal, « épicentre des manifestations », Gabriel Alejandro Reyes est sous le coup d’un mandat d’arrêt d’Interpol pour... narcotrafic. Curieux étudiant ! Mais pourquoi Le Monde devrait-il mentionner les liens entretenus par certains des manifestants de cet Etat du Tachira avec les paramilitaires colombiens ? Ou même la présence de délinquants, rémunérés, au cœur des manifestations ?
(suite en dessous:)
Je me permets d’insister : est-il tout à fait secondaire que l’une des figures de proue de ce mouvement « pacifique » et « démocratique » que vous soutenez ostensiblement, le dirigeant étudiant Laurent Saleh (bien qu’il ait terminé ses études depuis longtemps !), ait assisté, le 6 juillet 2013, à Bogotá, en tant que représentant de l’ « opposition vénézuélienne », à une réunion politique organisée par un mouvement fascisant, l’Alliance nationaliste pour la liberté, en présence de Diego Cubillos, comandante de Troisième force, une organisation néo-nazie opérant dans la capitale et d’autres grandes villes de Colombie ? Comme l’a rapporté l’un de vos confrères d’El Espectador (21 juillet 2013), Saleh a déclaré à cette occasion : « Je viens vous dire que nous avons besoin de votre appui et que vous avez le nôtre ». Vous l’ignoriez ? Cela ne me surprend pas, si vous ne lisez que la prose de Paulo A. Paranagua ! Sa priorité réside dans la criminalisation des organisations populaires vénézuéliennes, en reprenant la propagande de l’extrême droite sur les fameux « collectifs » chavistes qui sèment la terreur en touteimpunité (on prétendait la même chose des « cercles bolivariens », avant avril 2002, pour justifier le coup d’Etat en gestation).
RépondreSupprimerPuisque j’ai rapidement évoqué la Colombie, permettez-moi une digression (les vacances de Pâques nous accordent un peu de temps !). Ne serait-il pas possible que Marie Delcas, votre correspondante à Bogotá, s’intéresse d’un peu plus près aux événements se déroulant dans ce pays ? On la sent certes passionnée par ce qui se passe de l’autre côté de la frontière : « Au Vénézuéla, pénurie et petits trafics en série » (12 mars) ; « Nicolas Maduro ne cesse de conforter l’emprise des militaires sur le Venezuela » (25 février) ; « Au Vénézuéla, les municipales deviennent un plébiscite » (7 décembre 2013) ; « Nicolas Maduro mobilise l’armée contre l’inflation » (14 novembre 2013 ; « Le Vénézuéla empoisonné par l’insécurité » (2 avril 2013) – j’en passe, et des meilleurs (façon de parler !), sans toutefois oublier « Les dessous chics de la révolution bolivarienne » (29 mai 2009) ou « Démocratie participative à la Chávez » (20 avril 2007). Curiosité fort légitime, lorsqu’on a compris la priorité qu’accorde Le Monde à la stigmatisation de la « révolution bolivarienne » (bien que Delcas se montre moins caricaturale que Paranagua, ce qui, entre nous, n’est pas trop compliqué). Mais, à trop baguenauder dans le pays voisin, votre correspondante en oublie ce qu’un naïf pourrait considérer comme sa priorité : informer sur la Colombie. Certes, cette terre infiniment moins violente que le Vénézuéla « populiste » !!! ne mérite guère qu’on s’attarde sur elle, mais je n’en note pas moins que jamais vos lecteurs n’ont été informés, par un article détaillé ou une enquête fouillée, sans même demander qu’elle soit exhaustive, sur :
1) la découverte à La Macarena, en décembre 2009, d’une fosse commune contenant les corps de 1500 à 2000 paysans, syndicalistes, militants, opposants politiques assassinés par les paramilitaires et une unité d’élite de l’armée (imaginez une seconde qu’on ait trouvé un tel charnier au Venezuela... vous auriez mobilisé toute la « une » et doublé votre pagination !) ;
(suite en dessous:)
2) le scandale de la parapolitique (liens d’environ un tiers des membres du Congrès avec les paramilitaires) ;
RépondreSupprimer3) le scandale des « faux positifs » : exécutions extra-judiciaires de civils ultérieurement revêtus de tenues de combat pour les présenter comme des guérilleros éliminés lors d’affrontements armés (plus de 1300 victimes identifiées) ;
4) la condamnation (décembre 2012) à treize ans de prison, aux Etats- Unis, pour narcotrafic, du général Mauricio Santoyo, chef de la sécurité et homme de confiance du président Alvaro Uribe au palais de Nariño ;
5) l’assassinat de plus de trente militants de la Marche patriotique, depuis la naissance de ce mouvement social, en octobre 2012 ;
6) la récente affaire de corruption touchant l’armée (fausses factures, détournement de matériel, trafic d’armes se chiffrant en millions d’euros).
Par action ou par omission, en taisant tous ces événements (d’autres parleraient de crimes d’une extrême gravité), Le Monde donne un sacré coup de pouce à l’extrême droite colombienne. J’ose espérer qu’il s’agit-il là d’un effet secondaire non désiré... Mais, dans ces conditions, et puisque Marie Delcas est monopolisée par les avanies du sulfureux régime « chaviste », pourquoi ne nommeriez-vous pas un correspondant à Caracas, qui, lui, pourrait s’occuper des deux ou trois bricoles tout à fait anodines qui se déroulent en Colombie ?
En bref, et revenant au Vénézuéla ...
– La Conférence des évêques vénézuéliens (largement citée dans votre édition du 17 avril) « dénonce la promotion d’un gouvernement de type totalitaire » : le 12 avril 2002, lors du coup d’Etat contre Hugo Chávez, c’est par un décret contresigné par la hiérarchie de l’Eglise catholique, représentée par le cardinal José Ignacio Velasco, que le patron des patrons Pedro Carmona s’est emparé (pour quelques heures) de tous les pouvoirs, a dissout les institutions démocratiques et a déchaîné la répression contre les dirigeants de la « révolution bolivarienne ». La formule « persiste et signe » m’aurait paru assez adéquate pour commenter l’attitude de cette noble institution.
(suite en dessous:)
– « Aux élections législatives de 2010, les opposants étaient majoritaires en voix, à défaut de l’être en nombre d’élus » (16 et 17 avril, Paranagua ayant une fâcheuse tendance à rabâcher) : ici, la réalité est « trafiquée ». Le 26 septembre 2010, avec un taux de participation élevé (66,45 %), les candidats du Parti socialiste uni du Vénézuéla (PSUV) ont rassemblé 5 399 574 voix contre 5 312 293 pour l’opposition (Plateforme d’unité démocratique ; MUD), soit 46,23 % des suffrages exprimés contre 45,48 %. L’ « arnaque » de la droite, reprise par votre employé, a été de s’attribuer le chiffre farfelu de 52% des suffrages en rajoutant à ses voix celles du parti Patrie pour tous (PPT), une formation de gauche critique (mais qui ne s’est jamais revendiquée de droite !) – qui, depuis, a d’ailleurs rejoint le camp chaviste.
RépondreSupprimerPar ailleurs, quitte à évoquer les rendez-vous électoraux, pourquoi ne pas mentionner les deux derniers résultats (hors présidentielles) qui, lors des régionales du 16 décembre 2012, ont vu le PSUV triompher dans vingt des vingt- trois Etats du pays et, à l’occasion des municipales du 8 décembre 2013 – que l’opposition prétendait transformer en plébiscite –, remporter, avec ses alliés du Grand pôle patriotique (GPP), 76,42 % des municipalités, avec 54 % des voix contre 44 % (dix points d’écart) à l’opposition ?
« Maria Corina Machado, l’étoile montante de l’opposition (a été) déchue de son mandat de député pour avoir dénoncé les violations des droits de l’homme devant l’Organisation des Etats américains (OEA) à Washington » (16 avril) : on pourrait – on devrait ! – raconter l’histoire autrement... Le 21 mars, si M.C. Machado a pu s’exprimer devant le Conseil permanent de l’OEA – qui, réticent, n’a accepté de l’écouter qu’à huis clos – pour dénoncer son gouvernement et exprimer son soutien aux violences de l’opposition, c’est parce que le Panamá, aligné sur Washington et très hostile à Caracas, l’a accréditée en tant que représentante (une charge d’ambassadrice auxiliaire !) de la délégation du Panamá. Dès lors, la députée a violé l’article 149 de la Constitution vénézuélienne qui stipule : « Les fonctionnaires publics ne peuvent accepter de charges, d’honneurs ou de récompenses de gouvernements étrangers sans l’autorisation de l’Assemblée nationale. » La Constitution, vous avez dit la Constitution ? Oui, cela existe aussi au Vénézuéla.
« Maria Corina Machado (...), comme d’autres opposants (entre autres Leopoldo López) était partisane de reprendre la rue aux chavistes sans attendre les législatives de 2015. Leur idée ? Pousser dans les cordes M. Maduro, favoriser une “issue pacifique et constitutionnelle” : un mensonge de la taille du soleil ! En dirigeants de la droite « radicale » ayant personnellement participé à la tentative de coup d’Etat de 2002, Leopoldo López, Antonio Ledezma et María Corina Machado ont annoncé vouloir provoquer « le naufrage du régime ». Dès lors, c’est avec un slogan particulièrement explicite – « la salida » (« la sortie ») – que l’un et l’autre, cherchant à provoquer un chaos débouchant sur la démission du président Maduro, ont appelé à l’insurrection – laquelle, à Caracas, Paranagua oublie ce détail, se cantonne aux beaux quartiers (qui, d’ailleurs, commencent à sérieusement s’en fatiguer). Même si cela ne transpire pas dans vos derniers articles, sous l’égide de l’Union des nations sud-américaines (Unasur), une partie de la droite vénézuélienne négocie actuellement une (difficile) sortie de crise avec le gouvernement et a même, trahissant Paranagua et les siens, « condamné explicitement et clairement toute forme de violence », comme l’a déclaré, ce 17 avril, le ministre des Affaires étrangères équatorien, Ricardo Patiño.
(suite en dessous:)
Avant de terminer, car il ne serait pas raisonnable de reprendre toutes les manipulations relevées dans vos colonnes – le Vénézuéla n’étant pas seul concerné –, permettez moi de mentionner un point non dépourvu de signification.
RépondreSupprimerDans tous ses articles, je dis bien TOUS ses articles – si vous en avez le courage, relisez-les – Paulo A. Paranagua nous parle du « lieutenant-colonel » Hugo Chávez et du « capitaine » Diosdado Cabello. Curieux : l’un et l’autre ont quitté l’armée en 1994, il y a vingt ans ! Au cas où vous ne saisiriez pas l’intérêt du procédé, je vais vous l’expliquer : il s’agit de la formule qu’utilisent les médias vénézuéliens d’opposition (El Nacional, El Universal, Tal Cual, etc.) pour désigner, depuis 2002, feu le « président » Chávez et l’actuel « président de l’Assemblée nationale », exprimant ainsi qu’ils leur dénient la légitimité et le titre que les élections démocratiques et la Constitution leur ont pourtant octroyé. Tout en rappelant de façon subliminale la tentative de coup d’Etat à laquelle ils ont participé, le 4 février 1992, en omettant de rappeler l’une de ses causes, la terrible répression, trois ans auparavant, d’un soulèvement populaire – le caracazo – qui a fait, selon les sources, entre 300 et 3000 morts (voire même davantage), sous les auspices d’un président social démocrate, Carlos Andrés Pérez, ultérieurement destitué pour corruption. A défaut du prix Pullitzer ou du prix Albert Londres, Paulo A. Paranagua peut donc postuler avec les plus grandes chances de succès au Prix franco-vénézuélien de la connivence et du « copier-coller ».
Néanmoins, cette dernière démarche amène une réflexion. Puisqu’il se plaît à figer, selon son bon vouloir, tel ou tel dans son passé lointain, pourquoi votre collaborateur ne s’appliquerait-t-il pas cette règle à lui-même ? Ainsi, au nom de Paulo A. Paranagua, journaliste, pourrait-il substituer la mention comandante Saúl, pseudonyme qu’il utilisait au sein de l’organisation armée Parti révolutionnaire des travailleurs - Fraction rouge (PRT-FR) lorsque, le 21 mai 1975, en Argentine, il fut arrêté, après une série d’actions que, par pudeur et omettant de les détailler, nous qualifierons de particulièrement musclées (1). Très chanceux – et il y a lieu de s’en féliciter sans aucune arrière-pensée –, Paranagua, en pleine dictature, bénéficia d’un non-lieu et sortit de prison en 1977. Comme Chávez – « le lieutenant-colonel » – et Cabello – « le capitaine » – , qu’il semble tant mépriser, l’ont fait en 1994, dans d’autres circonstances, à leur tour amnistiés.
Cher Monsieur, au début des années 1970, en menant une campagne de haine et de mensonges, le quotidien chilien El Mercurio, a préparé l’opinion de ce pays au coup d’Etat qui, finalement, a bien eu lieu, le 11 septembre 1973, contre le président Salvador Allende. Par son actuelle ligne éditoriale, Le Monde s’inscrit désormais, à l’échelle internationale (et il n’est malheureusement pas le seul), dans cette « glorieuse tradition ». Si, demain, sous une forme ou sous une autre, le président Nicolas Maduro est « sorti » du pouvoir par des voies nonconstitutionnelles, le public français – ou, pour le moins, votre lectorat – n’y verra que du feu, votre version des faits ayant préalablement soigneusement préparé l’opinion à un tel dénouement.
Je vous prie d’agréer, monsieur le médiateur, l’expression de mes sentiments atterrés, attristés – car c’est tout de même du Monde dont il s’agit – , mais aussi excédés.
Maurice Lemoine *
* Abonné parisien, auteur de Chávez presidente (Flammarion) et Sur les eaux
noires du fleuve (Don Quichotte).
(1) « La policía desbarató una vasta organización subversiva que respondía a instrucciones de la Cuarta Internacional », La Razón, Buenos Aires, 22 mai 1975.
http://www.legrandsoir.info/courrier-au-mediateur-du-monde-concernant-le-venezuela.html