- ENTREE de SECOURS -



mercredi 9 avril 2014

Sûreté, performance et rentabilité

Bien sûr que le nucléaire peut faire peur dès lors qu'une puissance (quelle qu'elle soit) n'est pas maîtrisée, mais, même s'il pourrait y avoir un tremblement de terre égal ou supérieur d'un ou deux degrés sur l'échelle de richter (à celui de Fukushima) - ce qui est entre-nous-soit-dit autant probable que de recevoir une météorite sur le coin de la gueule - les seules constructions encore debout seraient... les centrales nucléaire !
.
Bêh oui, çà vous choque ? Une centrale nucléaire est blindée et, si l'on regarde attentivement ce qui s'est passé à Fukushima le 11 Mars 2011 est que le tremblement de terre magnitude 9 n'a fait des dégâts que sur le réacteur n°4 où le sol s'est affaissé ce qui a produit un inclinement du bâtiment et de ce qu'il y a dedans.
.
Donc là, l'on peut se demander pourquoi les constructeurs n'ont-ils pas appliqué les normes internationale de sécurité en fonction de la séismicité probable de grand danger. (20.000 tremblement de terre par an au Japon), ainsi - et, c'est surtout de là que viennent les maux - que sur les supports de tuyauteries qui couraient au sol entre les réacteurs et l'océan ainsi que sur les lignes électrique (destinées à alimenter les pompes de secours) qui n'étaient non-plus montées sur vérins !
Donc, en ce 11 Mars 2011, le raz-de-marée qui s'en suivit projeta de lourdes pierres et gravats divers remontés du fond de l'océan sur les tuyauteries (en PVC !) extérieures et non protégées (d'un toit et/ou montées sur vérins) comme sur les lignes électrique.
.
L'on connaît ce qui s'en suivit: Perte d'alimentation des réacteurs en eau = surchauffe intérieure des réacteurs/explosion d'hydrogène due à sa libération lors de la fonte des tiges (crayons-tubes de 4m en zirconium renfermant les fameuses pastilles d'uranium), déchapeautage des réacteurs (avec coulage de corium (zirconium + uranium) en cuvier et très vite sur béton et sous-centrale !), libération des substances radioactives dans l'air. Arrosage inconscient des sources de chaleur qui ne peuvent être éteinte (comme d'arroser une plaque électrique !) avec donc montée phénoménale de la vapeur d'eau en colonne à plusieurs kilomètres vers le ciel + vent d'Ouest (jet-stream) qui ira disséminer les particules radioactives envolées vers le Pacifique/Canada-Etats-Unis/Atlantique/Europe.
.
Donc, lorsque l'on construit quelque chose - en principe - l'on envisage le pire. Mais... 'le pire' c'est quoi ? Magnitude 10 ? 11 ? 12 ? Notons déjà là qu'à un tel tremblement il n'y aura plus personne de vivant sur Terre, donc, l'on pourrait se dire que des centrales nucléaire peuvent bien exploser... on s'en fout ! Mais, mais, mais, il y a 'l'autre bout de la Terre', c'est-à-dire l'endroit où la secousse ressentie est bien moindre et qu'il existe aussi des gens en bateaux ou avions qui n'ont même pas éprouvé quelque chose ! Donc, l'on serait bien content - en ces moments là - d'être loin sain et sauf. Mais, il y a encore quelque chose ! Quelque chose d'un peu 'Fukushima'. Ce quelque chose s'appelle le vent. Le vent qui porte au loin les particules radioactives invisibles inodores et qui ne peuvent être identifié qu'au compteur Geiger.
.
Donc, même si l'on songe à concevoir des bâtiments incassables et capables de résister jusqu'à magnitude 15 et que du 'bout du monde' viennent des secouristes pour reprendre en main le suivi des programmes jusqu'à l'arrêt complet des centrales actives, il en demeurera dès lors que le nucléaire maîtrisé est le plus sûr moyen de s'en sortir.
Or, ce qui se prépare... est le remplacement de ces centrales hautement performantes par des substituts mis au rébus depuis longtemps pour cause de haute pollution mortelle (charbon, pétrole) à construire par 2 ou 3 ou 4 en chaque ville !!
Je blague ?... Regardez ci-dessous:
.
- CAPACITÉ CALORIFIQUE DES COMBUSTIBLES -
Feu de bois - 16 Mj/kg
Charbon - 13/30 Mj/kg
Gaz naturel - 39 Mj/m3
Pétrole brut - 45/46 Mj/kg
Uranium (REP) - 500.000 Mj/kg !
.
Car, l'électricité dans un fil n'est pas de l'eau dans un tuyau ! Le fil électrique fuit ! L'on appelle çà 'la radiance' (Il ne faut jamais s'approcher de lignes à haute tension). Le premier tiers de l'énergie électrique produite sert à pousser l'électricité sur les lignes. Le deuxième tiers se fait la belle en cours de route ! et, le troisième tiers: il arrive chez vous !
.
Donc, lorsque sont citées les 'performances' de telles ou telles sources d'énergie, le plus souvent il s'agit de crêtes (c-à-d qu'il y a des 'dents de scie') ainsi que de données brutes (3 tiers).
.
Donc, en terme de régularité de débit énergétique, non-polluants et les plus économique, seuls existent: les réacteurs nucléaire, les barrages hydraulique ainsi que les roues à aubes sur les fleuves qui utilisent le courant hydrolien pour le transformer en courant électrique.
.
Les capacités énergétique évoquées pour les éoliennes et panneaux solaires ne permettant aucune rentabilité ni régularité, n'entrant pas en lignes de comptes.

60 commentaires:

  1. Les employés français priés de ne pas déranger leurs supérieurs en dehors des horaires de travail

    Par La Voix de la Russie

    Les employés des entreprises françaises sont priés de ne pas déranger leurs supérieurs en dehors des heures ouvrables avec des coups de fil ou des e-mails à contenu professionnel, selon le journal britannique The Times. Un accord entre les partenaires sociaux et le patronat a été passé à cet effet. Il constate que les employeurs et les employés « sont souvent bombardés » de messages liés au travail pendant les 133 heures de la semaine, où ils seraient censés de se reposer.

    Selon une étude citée par le quotidien, près de 39 % d’employés français et 77 % de dirigeants d'entreprises se servent de leur smartphones, tablettes et ordinateurs à des fins professionnelles le soir. La France fut le premier pays à adopter une semaine de travail de 35 heures en 1999.

    http://french.ruvr.ru/news/2014_04_09/Les-employes-francais-pries-de-ne-pas-deranger-leurs-superieurs-en-dehors-des-horaires-de-travail-7700/

    RépondreSupprimer
  2. L'administration Obama veut que les propriétaires d'armes à feu portent un bracelet RFID pour le suivi ?



    Par Michael Snyder,
    le 8 Avril 2014


    Procureur général Eric Holder dit que les propriétaires d'armes à feu aux États-Unis pourraient éventuellement être contraints de porter des bracelets de suivi RFID. En fait, dans un récent témoignage devant le Congrès, il a donné l'impression que c'était quelque chose que l'administration Obama a été de penser à pour un temps assez long. Titulaire semble penser que ce serait faire avancer la cause de la «sécurité des armes à feu" et que les propriétaires d'armes à feu ne me dérangerait pas d'avoir une puce RFID de suivi chacun de leurs mouvements. Apparemment, il ne sait pas les propriétaires d'armes très bien, parce que la plupart des propriétaires d'armes à feu que je connais serait extrêmement réticents à l'idée d'être "taillée". Mais c'est encore un autre exemple de la façon dont l'administration Obama prévoit d'éroder les droits deuxième amendement. Ils veulent mettre en place autant d'obstacles que possible de posséder et d'utiliser des armes à feu.

    La première fois que je suis tombé sur le témoignage d'Eric Holder que je m'apprête à partager avec vous, je pouvais à peine le croire. Cela semblait être quelque chose que vous verriez sur "The Onion" ou sur un autre site de la satire. Mais ce qui est très, très réel. Eric Holder ne semble vraiment intéressé à avoir des propriétaires d'armes à feu portent des bracelets de suivi RFID. Il suffit de consulter les citations suivantes de porteur qui viennent un article récent du Beacon gratuit ...

    «Je pense que l'une des choses que nous avons appris lorsque nous avons essayé de faire adopter ces réformes de bon sens l'an dernier, le vice-président Biden et moi avons eu une réunion avec un groupe de personnes de la technologie et nous avons parlé de la façon dont les armes peuvent être plus sûr , "a t-il dit.

    "En les faisant soit par doigt identification d'impression, le pistolet parle à un bracelet ou quelque chose que vous pourriez porter, comment pistolets peuvent être utilisés que par la personne qui est légalement en possession de l'arme."

    "C'est ce genre de choses que je pense que nous voulons essayer d'explorer afin que nous puissions faire en sorte que les gens ont la possibilité de jouir de leurs droits deuxième amendement, mais en même temps diminuer le mauvais usage des armes qui mènent à ce genre de choses que nous voyons sur une base quotidienne », dit M. Holder.
    Vidéo du titulaire fait ces commentaires au Congrès est affiché ci-dessous ...

    - voir sur site -
    Alors seriez-vous prêt à porter un bracelet RFID de suivi émis par le gouvernement afin de posséder une arme à feu ?

    Bien sûr que non.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. Et une telle chose serait essentiellement un système de facto de l'enregistrement des armes à feu. Il serait inévitable que toutes les informations sur les armes à feu et de leurs propriétaires d'armes à feu correspond-ci seront stockés dans une base de données massive du gouvernement quelque part.

    En outre, il est également envisageable que dans un tel système que les autorités pourraient utiliser pour suivre physiquement l'emplacement d'armes à feu et les propriétaires d'armes à feu en tout temps. Certains ont suggéré que ce serait bon pour nous parce que cela voudrait dire que les organismes d'application de la loi pourraient " envoyer des alertes automatiques si une arme s'éloigne du tracker, indiquant que l'arme est perdue ou volée ".

    Mais voulons-nous vraiment que le gouvernement sache où ils peuvent nous et nos fusils se trouvent 24 heures par jour sur une base permanente ?

    Cela leur donnerait l'outil parfait s'ils voulaient mettre en œuvre une politique généralisée de pistolet confiscation jour.

    Ecoute, je suis tout à fait favorable à ce canons sûr. Mais à la fin, ce n'est pas ce dont il s'agit. Tout comme tous les autres administrations présidentielles récentes, l'administration Obama s'érode nos libertés et des libertés sur une base quotidienne. Nous devenons une " société Big Brother ", et ils vont continuer à pousser l'enveloppe jusqu'à ce que le peuple américain exigent qu'ils cessent. Ce qui suit est un extrait d'un commentaire en circulation par John Whitehead de l'Institut Rutherford ...

    Ajout de blessure à l'insulte permanente d'avoir nos impôts détournés et nos soi-disant représentants achetés et payés par l'élite fortunée, le gouvernement se tourne alors autour et utilise l'argent que nous gagnons avec notre sang, de la sueur et des larmes de cibler, d'emprisonner et nous piéger, sous la forme de la police militarisée, caméras de surveillance, les prisons privées, lecteurs de plaques d'immatriculation, des drones, et la technologie de suivi de téléphone cellulaire.

    Tous ces actes abominables que vous lisez dans le journal tous les jours: ce sont vos impôts au travail. C'est votre argent qui permet aux agents de l'État à espionner vos e-mails, vos appels téléphoniques, vos messages texte et vos mouvements. C'est votre argent qui permet aux officiers hors de contrôle de police à fait irruption dans les maisons des gens innocents, ou sonde et bande recherche automobilistes sur le bord de la route. Et c'est votre argent qui mène à des Américains innocents à travers le pays étant poursuivies pour activités inoffensives telles que l'élevage de poulets à la maison, de plus en plus de jardins potagers, et en essayant de vivre hors de la grille.
    L'administration Obama a été très ouvert sur le fait qu'il est anti-armes à feu.

    Ils n'aiment pas le fait que des dizaines de millions d'Américains possèdent actuellement des armes à feu.

    Des gens comme Obama et porteur sont pleinement convaincus que les armes font la société moins sûre, même si le froid, les statistiques montrent durs tout le contraire .

    La plupart des gens veulent juste être en mesure de protéger leurs maisons et leurs familles. Parce que quand un envahisseur de la maison brise en, vous ne savez jamais ce qui va se passer ...

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Un homme effraction dans une maison Winter Haven lundi matin a été abattu par la famille qui y vivent, chef de la police Gary Hester dit.

    Il est arrivé un peu avant 7 heures sur le lac Marriana Road Drive. Une mère, père, et fils se sont réveillés au son de quelqu'un, identifié par la police comme 40 ans Grand Mitchell, en essayant d'entrer par une porte de la véranda.

    Chef Hester a dit l'un des membres de la famille a tiré un coup de semonce.

    "[Un résident] a tiré un coup de semonce au-dessus de la porte. Ce coup de semonce n'a pas empêché l'intrus. L'intrus ne recule pas », dit Hester.
    Selon des hommes politiques comme Obama et Holder, nous sommes juste censés permettre d'invasion de domicile à prendre ce qu'ils veulent, faire ce qu'ils veulent à nos femmes et nos enfants, et ensuite appeler la police quand il est partout afin qu'ils puissent déposer un rapport .

    Que pensez-vous serait-il passé si cette famille n'était pas armé quand cette maison intrus était entré dans leur maison ?

    C'est effrayant de penser.

    Mais si Obama et Holder ont leur manière, presque tout le pays finira par être désarmé.

    http://endoftheamericandream.com/archives/the-obama-administration-wants-gun-owners-to-wear-rfid-tracking-bracelets

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. (...) pistolets peuvent être utilisés que par la personne qui est légalement en possession de l'arme."(...) ?? Et si le propriétaire de l'arme à feu est tué par un bandit qui et comment va ou vont se défendre sa famille ou ses amis ?

      Faut être vraiment con pour penser qu'un jour au ratelier il y aura: "Le pistolet de papa", "Le pistolet de maman", "Le fusil de pépé", "La mitraillette de mémée" ! Avec 'rose ou bleu' pour 'fille ou garçon'. Hahaha !

      Supprimer
  5. Donner aux gens ce qu'ils veulent - la possibilité de magasiner toute la journée, tous les jours

    Abolissant les lois commerciales dimanche en 24/7 monde numérique d'aujourd'hui est une évidence pour la Coalition


    Par Allister Heath
    16:10 BST le 8 avril 2014


    Il est temps pour la Coalition pour permettre adultes consentants de faire des emplettes librement le dimanche. Il est ridicule, à un moment de 24/7 achats en ligne et en fin de soirée le week-end des livraisons à domicile, que l'État restreint encore les heures d'ouverture de tous mais la plus petite des magasins dans la plupart du Royaume-Uni.

    Mettre fin à l'absurdité qui est désagréable dimanche du temps de serrage-out dans nos supermarchés et les centres commerciaux est une politique qui doit cocher toutes les cases à droite de la Coalition. Il serait extrêmement populaire à travers tous les groupes démographiques, pourrait être mis en œuvre rapidement et créerait des dizaines de milliers d'emplois, y compris dans les régions les plus défavorisées. Il serait aussi faire des merveilles pour l'image du gouvernement: shopping, aimé par des millions mais détesté par les snobs, ne serait plus officiellement découragée.

    Philip Davies, le député conservateur de Shipley, doit être félicité pour forcer l'idée de retour à l'ordre du jour nouveau. Il cherche à déposer un amendement au projet de loi de déréglementation d'abroger les règles archaïques actuels - le gouvernement serait sage d'adopter sa proposition. George Osborne, le chancelier, est encore récolter des récompenses politiques extraordinaires pour déréglementer considérablement le marché des retraites, la suppression des pénalités fiscales qui ont forcé efficacement à tous d'acheter une rente coûteux - la Coalition aurait tout à gagner encore plus de cette libéralisation beaucoup plus simple. La plupart des réformes de l'offre sont durs, mais pas celui-ci. C'est une évidence, beaucoup plus en âge flexible, numérique d'aujourd'hui qu'elle ne l'était il y a 20 ans, la dernière fois que cette question a été débattue correctement.

    Depuis 1994, alors que les petits magasins en Angleterre et au Pays de Galles ont été en mesure d'ouvrir librement, les boutiques qui sont plus de 280 mètres carrés ont été autorisés à ne traiter que pendant six heures consécutives dix heures-18 heures le dimanche. Il y a, comme toujours, quelques exceptions, y compris les points de vente dans les stations-service et les aéroports, mais la loi est contraire assez restrictive.

    Le résultat est un compromis entre libre-échangistes, qui voulaient abroger toutes les contraintes réglementaires, et la campagne bien organisée pour «garder le dimanche spécial", soutenu par l'Église d'Angleterre et d'autres groupes vocaux. La situation est encore pire en Irlande du Nord, à la suite d'une ordonnance de 1997, avec de grandes surfaces d'ouverture pour seulement cinq heures 13 heures-18 heures, une règle difficile imposée spécifiquement à protéger les services de l'église.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Pourtant, si vous vivez en Écosse, vous serez ce que tout le monde est sur: supermarchés sont libres de négocier à leur guise. Le résultat est que de nombreux grands magasins ouvrent 24/7, et l'ordre moral ne s'est pas effondré. Beaucoup d'autres politiques économiques et sociales du gouvernement écossais sont très discutable, mais son attitude éclairée à la liberté individuelle est spot-on dans ce cas, et devrait immédiatement être copié par le reste du Royaume-Uni.

    Chrétiens pour qui travailler le jour du sabbat est inacceptable devraient avoir le droit de se retirer, comme ils le font en Ecosse, et certains détaillants auraient sans doute choisir de limiter leurs heures d'ouverture ou même rester fermé. Mais cela devrait être leur décision, pas que des politiciens ou mouches du coche.

    Chrétiens inquiets devrait chercher aux États-Unis, que le plus religieux des pays occidentaux: le fait que les magasins là-bas ont longtemps été ouverts le dimanche n'a pas empêché les églises de s'épanouir. Il ya plusieurs raisons pour le déclin à long et dramatique de la pratique religieuse dans le Royaume-Uni - la libéralisation des règles commerciales du dimanche qui ne fera aucune différence. En fait, gens religieux qui se soucient du sort des pauvres et des chômeurs devrait accueillir toute réforme qui augmente leurs possibilités et leurs revenus.

    Il ya eu un certain nombre d'études économiques en Grande-Bretagne et à l'étranger sur l'impact de permettre commerces et leurs clients la liberté de commerce comme et quand ils s'il vous plaît. Sans exception, chacun a montré que d'importants avantages économiques nets résulteraient de la déréglementation. Une analyse particulièrement intéressante, commandée par le ministère pour les entreprises au cours des années de travail, a fait valoir de façon convaincante que la libéralisation totale apporterait un bénéfice net de 20.3bn £, avec les emplois supplémentaires et une plus grande commodité des coûts tels que le trafic supplémentaire et quelques victimes parmi les petits éclipsent facilement magasins. Le rapport a conclu que les avantages nets d'une telle proposition Davies serait une valeur de £ 1,4 milliard par an au cours des deux prochaines décennies, ce qui équivaut à £ 64,10 par famille chaque année. En termes économiques, celles-ci seraient énormes gains; ils sont faibles fruits mûrs que tout gouvernement raisonnable doit prendre.

    La Coalition a manqué une grande occasion pendant les Jeux olympiques: la loi a été temporairement relâchée pendant quelques semaines avec un grand succès, permettant aux employés de gagner plus à une période d'austérité sévère, donnant aux consommateurs plus de flexibilité et de réduire la congestion du trafic en permettant aux acheteurs d'étendre leur voyage fois. Mais alors que les changements auraient dû être rendue permanente à l'époque, les arguments en faveur de la libéralisation complète sont encore plus puissants aujourd'hui.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. La société de la Grande-Bretagne et du marché du travail ont considérablement changé au cours des dernières années: l'auto-emploi a considérablement augmenté, et représente une proportion beaucoup plus élevée de la main-d'œuvre qu'en Allemagne, en France, au Japon ou en Amérique. Plus de personnes travaillent à la maison ou au week-end; horaires irréguliers sont de plus en plus commun. Il ya eu une augmentation des membres de minorités religieuses pour qui le dimanche n'est pas un jour de repos. Combiné avec la hausse continue dans les ménages à deux revenus, limitant artificiellement heures de shopping n'a pas de sens.

    La libéralisation des heures contribueraient également à rétablir l'équilibre entre les entreprises en ligne, comme Amazon ou Ocado - ouvertes en tout temps - et les acteurs plus traditionnels. Les consommateurs sont à juste titre le droit de prendre livraison de leurs courses toute la journée le dimanche; mais ils ne peuvent pas prendre physiquement leurs emplettes, à part lors d'une étroite fenêtre et se précipita. Certaines briques et de mortier détaillants cherchent à se transformer en destinations de loisirs à se différencier de leurs concurrents numériques; encore l'introduction de restaurants et même des gymnases dans les grandes surfaces est d'une utilité limitée si elles doivent rester fermés pendant une grande partie de la fin de semaine.

    Pas tous les détaillants soutiennent la libéralisation complète, bien sûr - ils savent qu'ils auront à employer plus de personnel et travailler encore plus dur de rivaliser. Titulaires réussissent jamais, comme le changement - capitalists souvent ne sauvegardent pas les marchés véritablement libres. Les partisans d'une extension des horaires d'ouverture ont tendance à être les plus affamés, les entreprises les plus ambitieux, ou ceux qui ont le plus besoin de se battre contre leurs concurrents - ce sont eux le gouvernement devrait écouter.

    Longues heures contribueraient également à attirer davantage de dépenses des touristes. Londres est déjà la capitale mondiale de shopping: ses ventes au détail sont les plus élevés de toutes les villes, selon le plus récent Centre de table de la ligue Retail Research. Plus est dépensé dans les magasins de Londres qu'à New York ou Tokyo de son, avec des ventes d'articles de mode et non-alimentaires, en particulier le dynamisme.

    Le cas de l'abrogation des restrictions obsolètes sur le magasinage le dimanche qui limitent encore 93pc des consommateurs du Royaume-Uni n'a jamais été aussi forte. C'est une grande opportunité pour la Coalition d'agir: il faut ignorer les prophètes de malheur et de la confiance du peuple.

    Allister Heath est rédacteur en chef de la ville de AM

    http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/retailandconsumer/10752818/Give-the-people-what-they-want-the-ability-to-shop-all-day-every-day.html

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Cà, c'est bien le côté 'marrant' de la politique de merde tenue à l'égard des commerçants qui ne doivent rester ouverts 7/7j et 24/24 h ! Hahahaha ! A l'heure de l'Internet, quoi de mieux que de proposer de... fermer les magasins ! (et de foutre les employés au chômage !). Mais QUI ÇA DÉRANGE D'ÊTRE OUVERT 24/24 h ET 7/7 J ?

      Ainsi, le malheur des uns fait-il le bonheur des autres ! Pareil pour les centrales nucléaire qui sont de loin les plus rentables, si elles n'existent ici... elles se construiront ailleurs ! Et, c'est cet 'ailleurs' qui ramassera les fruits du progrès et de l'intelligence.

      Supprimer
  8. Russie et la Chine s'apprête à signer "Saint Graal" accord sur le gaz


    Soumis par Tyler Durden sur 09/04/2014 09:50 -0400


    Il y a quelques semaines, nous avons signalé que, en réponse à l'aliénation permanente de la Russie par l'ouest Poutine a été agressivement ouvre la voie à l'expansion vers l'est de la Russie, qui doit aboutir à un "Saint Graal" accord gazier avec la Chine. Nous avons dit que "alors que l'Europe est furieusement démène pour trouver des sources alternatives d'énergie devrait Gazprom tirer la prise sur les exportations NATGAS en Allemagne et en Europe (la hausse imminente des prix du gaz en Ukraine de 40% est probablement la meilleure indication de ce que serait le résultat) , la Russie est en train de préparer l'annonce de la "Saint-Graal" accord énergétique avec nul autre que la Chine, un geste qui enverrait des ondes de choc géopolitique dans le monde entier et lier les deux nations dans un axe de matières premières à des créances ».

    Reuters a ajouté, en réfléchissant sur le récent voyage de Rosneft président exécutif de l'Asie, que «le message sous-jacent de la tête de la plus grande compagnie pétrolière de Russie, Rosneft, était clair: Si l'Europe et les Etats-Unis d'isoler la Russie, Moscou regarder vers l'Est pour les nouvelles entreprises, traite de l'énergie, les contrats militaires et des alliances politiques. Le Saint-Graal pour Moscou est un accord de fourniture de gaz naturel avec la Chine qui est apparemment maintenant près après des années de négociations. S'il peut être signé lorsque Poutine en visite en Chine en mai, il sera en mesure de le tenir à montrer que puissance mondiale s'est déplacé vers l'est et il n'a pas besoin de l'Occident ».

    Il est temps pour une mise à jour. Selon l'agence Itar-Tass , " Gazprom et la Chine de la Russie sont sur le point de conclure un contrat de fourniture de gaz au cours des prochaines semaines, le premier d'une série de projets d'énergie prévues entre les deux pays. "Nous travaillons maintenant à signer un contrat de gaz en mai", a déclaré le vice-Premier ministre Arkadi Dvorkovitch. "Les consultations se poursuivent et les dirigeants de Gazprom sont en pourparlers avec des partenaires chinois sur les termes du contrat. Nous espérons conclure le contrat en mai et croyons qu'il devrait entrer en vigueur d'ici la fin de l'année ".

    La pierre d'achoppement reste le prix: «Prix de base est le seul problème à résoudre", a déclaré Dvorkovitch mercredi lors d'une session d'une commission intergouvernementale russo-chinois sur la coopération énergétique, co-présidé par vice Premier ministre chinois Zhang Gaoli. Cependant, même si la Russie reconnaît la ligne du dessus de la Chine, il va sûrement "plus que compenser pour cela en volume», pour emprunter une ligne d'Amazon, et en outre les implications géopolitiques d'une telle affaire, sans parler de l'augmentation de l'effet de levier vis nationale -à-vis de ses relations avec l'Europe et l'Occident, seront plus que compenser toute insuffisance de revenus immédiatement.

    Mais attendez - il ya plus dans l'axe géopolitique en évolution rapide qui positionne de plus en plus Russies comme une source de matières premières clé pour la Chine:

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. En d'autres plans, la société russe Novatek de Yamal LNG région du projet (gaz naturel liquéfié) était près de prêt pour signature, Drovkovich dit. Rosneft de Russie avait plusieurs plans intéressants "en cherchant à accroître les approvisionnements maritimes par plusieurs millions de tonnes par an,» dit-il.

    "La Russie et la Chine ont convenu d'élaborer conjointement des gisements de gaz (à l'extrême Est de la Russie) de Sakhaline et de l'Est de la Sibérie", a déclaré Dvorkovitch. "Nous avons discuté de la coopération dans le domaine du charbon, en acceptant de développer des gisements, de l'équipement d'alimentation et la construction de centrales électriques ainsi que fournir à la Chine la fourniture d'électricité supplémentaires".

    «Nous constatons des décisions mutuellement avantageuses sur certains projets qui nous permettront de les mettre en œuvre dans le plus court laps de temps», a ajouté Dvorkovitch. Les conditions étaient réunies pour accélérer le projet de raffinerie de pétrole de Tianjin et de construire une usine pétrochimique, a t-il dit.

    Ce qui se passe en Ukraine a annoncé durant la nuit que ce ne sera pas l'importation de gaz russe en Avril en raison de la flambée des prix que Gazprom exige de l'état de procuration États-Unis, et à la suite continue invoiving Gazprom de combien l'Ukraine doit elle qui au dernier décompte était bien 2 milliards de dollars - un montant qui nous sera financé sur le reste à finaliser l'aide occidentale à fournir pour l'Ukraine.

    Bien sûr, à ce rythme, l'Ukraine et même en Europe, seront beaucoup moins significative des marchés de la Russie Vladimir Poutine se prépare à annoncer ce serait en effet le Saint Graal de contrats d'approvisionnement de gaz, qui réduit la dépendance à l'égard de la Russie sur les importations européennes de l'énergie et augmente la Russie sensiblement pertinence de la Chine que les deux pays deviennent de plus en plus le bestest de copains.

    Qui est certainement aussi pourquoi, en tant que Bloomberg a rapporté ce matin, "dans les pourparlers entre la Chine et Hagel de US la nuit, les Chinois prennent une approche différente. Plutôt que de faire valoir le bien-fondé de l'île / l'histoire contestée, ils semblent au lieu de dire que c'est aucune des activités américaines de se mêler de quelque chose dans une autre partie du monde et entre deux nations souveraines.

    Bloomberg la conclusion: " Non seulement c'est probablement la musique aux oreilles de Poutine, il sert aussi à faire gonfler les tensions. "

    Juste attendre de voir comment "intensifié" les tensions seront une fois la Russie et la Chine sont finalement enfermés dans un bearhug de codépendance mutuelle.

    http://www.zerohedge.com/news/2014-04-09/russia-and-china-about-sign-holy-grail-gas-deal

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. (...) la hausse imminente des prix du gaz en Ukraine de 40% (...) ?? Il ne s'agit pas 'de hausse' mais de rétablissement du prix 'du marché', car, l'Ukraine bénéficiait jusqu'à présent de ristourne/solde/promo (appelez çà comme vous voulez) sur 'sa carte magasin'.

      Supprimer
  10. 16 signes que la plupart des Américains ne sont pas prêts pour la venue effondrement économique


    Par Michael Snyder,
    le 8 Avril 2014


    Parfois, je pense que je ressemble à un disque rayé. Je suis constamment en utilisant des expressions telles que "se préparer alors que vous pouvez toujours" et "Time Is Running Out". En fait, je les utilise si souvent que les gens commencent à me critiquer pour cela. Mais la vérité est que seul un petit pourcentage de gens là-bas sont activement pris des mesures pour se préparer à ce qui s'en vient. La plupart des pays n'est pas prêt à tout. À bien des égards, il est juste comme 2007 tout recommencer. Il y avait beaucoup de gens qui pouvaient voir ce qui allait se passer et faisaient tout leur possible pour avertir les gens, mais la plupart n'ont pas écouté. Et puis la grande crise financière de 2008 a frappé des millions de personnes ont perdu leur emploi et leur maison. Malheureusement, la prochaine grande vague de l'effondrement économique va être encore plus douloureux que le précédent. Il est impératif que les gens à se préparer à ce qui est à l'horizon, mais pour la plupart, il n'est tout simplement pas le cas.

    Beaucoup de cela a à voir avec le fait que nous avons la mémoire aussi courte et comme la durée d'attention dans l'Amérique d'aujourd'hui. Merci à des années de la télévision et des heures interminables sur Internet, je me retrouve avec une période très difficile en se concentrant sur quelque chose plus de quelques instants. Et nous sommes habitués à vivre dans une «société instant" où nous n'avons pas à attendre pour rien. Dans une telle société, nous sommes habitués à «nouvelles cycles" qui ne durent que pendant 24 heures et très peu de gens prennent une "vision à long terme" de quoi que ce soit.

    Et un autre des grands problèmes auxquels nous sommes confrontés est ce qu'on appelle «biais de la normalité". Voici comment Wikipedia définit ...

    La polarisation de la normalité, ou la partialité de normalité, se réfère à un état mental gens entrent face à une catastrophe. Il pousse les gens à sous-estimer à la fois la possibilité de se produire une catastrophe et ses effets possibles. Il en résulte souvent dans des situations où les gens ne parviennent pas à se préparer adéquatement à une catastrophe, et sur une plus grande échelle, l'échec des gouvernements à inclure la population dans ses préparatifs en cas de catastrophe. L'hypothèse qui est faite dans le cas de la polarisation de la normalité, c'est que depuis une catastrophe ne s'est produite alors qu'il ne se reproduise jamais. Il résulte également de l'incapacité des gens à faire face à une catastrophe fois qu'il se produit. Les gens avec un biais de normalité ont des difficultés réaction à quelque chose qu'ils n'ont pas connu auparavant. Les gens ont aussi tendance à interpréter les avertissements de la manière la plus optimiste possible, la saisie sur les ambiguïtés de déduire une situation moins grave.

    Au cours des dernières années, l'économie américaine a été relativement stable. Et c'est une bonne chose. Mais il a aussi bercé des millions et des millions de personnes dans un faux sentiment de sécurité et la complaisance. À ce stade, la plupart des Américains considèrent que 2008 sera une bosse temporaire de la route, et plus supposer que l'économie américaine sera toujours forte.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Malheureusement, ce n'est pas la vérité. Comme je l'ai écrit au sujet précédemment, les tendances à long terme qui sont en train de détruire notre économie ont continué de s'aggraver depuis 2008, et aucun des problèmes qui ont causé la dernière crise financière ont été corrigés.

    Nous sommes rouleau compresseur vers le bord d'une falaise économique, et la plupart des gens dans notre société du spectacle accro sommes totalement inconscients de ce qui se passe. Donc, ils ne font rien pour se préparer à l'immense douleur économique qui est à venir. Voici les 16 signes que la plupart des Américains sont complètement préparés à l'effondrement économique à venir ...

    # 1 Pourriez-vous venir avec $ 2000 en ce moment? Selon une étude choquante qui vient de sortir, la plupart des Américains ne pouvaient pas ...
    Quarante pour cent des personnes aux États-Unis ont dit qu'ils ne pouvaient pas ou ne pourraient probablement pas venir avec $ 2000 si un besoin inattendu a surgi, selon une étude menée par Atif Mian de l'Université de Princeton et Amir Sufi de l'Université de Chicago Booth School of Business.

    # 2 Dans ce même étude , les Américains ont été invités à la question suivante ...
    "Avez-vous des fonds d'urgence trois mois pour couvrir les frais en cas de maladie, perte d'emploi, ralentissement économique ?"
    Un incroyable 60 pour cent des personnes qui ont répondu ont dit qu'ils ne le font pas.

    # 3 Une autre étude a révélé que moins de un sur quatre Américains a assez d'argent mis à l'abri pour couvrir les six mois de dépenses.

    # 4 Certaines personnes sont en train d'essayer vraiment difficile de prendre de l'avance, mais il est vrai que c'est vraiment difficile à faire lorsque nous sommes tous taxés dans l'oubli. En fait, il a été signalé cette semaine que les Américains dépensent maintenant davantage sur les impôts que ce qu'ils dépensent pour la nourriture, les vêtements et le logement combinée.

    # 5 l'heure actuelle, plus d'Américains sont dépendants du gouvernement que jamais. En fait, selon le Bureau du recensement des États-Unis, 49 pour cent de tous les Américains vivent dans une maison qui obtient actuellement des prestations monétaires directes du gouvernement fédéral.

    # 6 Il est estimé que moins de 10 pour cent de l'ensemble de la population américaine possède de l'or ou de l'argent à des fins d'investissement. C'est un nombre impressionnant.

    # 7 Il a été estimé qu'il ya environ 3 millions de "preppers" aux Etats-Unis. Mais cela signifie que presque tout le monde n'est pas apprêter.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. # 8-16 Voici les neuf plus les statistiques qui viennent d'une enquête menée par le Centre for Health Innovation Adelphi. Comme vous pouvez le voir, une partie importante de la population n'est même pas préparé pour une urgence de base qui allait durer quelques jours ...

    • 44 pour cent n'ont pas trousses de premiers secours
    • 48 pour cent des fournitures manque d'urgence
    • 53 pour cent n'ont pas un approvisionnement minimal de trois jours de denrées non périssables et de l'eau à la maison
    • 55 pour cent croient que les autorités locales viendront à leur secours en cas de catastrophe
    • 52 pour cent n'ont pas désigné un lieu de rencontre de la famille s'ils sont séparés lors d'une urgence
    • 42 pour cent ne savent pas les numéros de téléphone de tous les membres de leur famille
    • 21 pour cent ne savent pas si leur lieu de travail dispose d'un plan de mesures d'urgence
    • 37 pour cent n'ont pas une liste des médicaments qu'ils prennent
    • 52 pour cent n'ont pas de copies des documents d'assurance maladie
    Que pensez-vous qui va se passer pour ces personnes, une fois l'économie s'effondre et c'est le chaos dans les rues?

    Comment vont-ils survivre ?

    Après toutes ces années de l'écriture sur l'effondrement économique à venir, rien n'a changé en ce qui concerne les perspectives à long terme est concerné.

    Nous sommes toujours dirigeons vers un effondrement économique complet et total.

    Mais la plupart des Américains continuent d'avoir confiance dans le système, et les médias grand public ne cesse de les assurer que tout va bien se passer.

    Et dans cette société "dumbed-down" de la nôtre, la plupart des gens sont parfaitement heureux de laisser les autres penser pour eux. Dans l'Amérique d'aujourd'hui, seulement une personne sur six Américains peut même trouver l'Ukraine sur une carte du monde. C'est le chemin que nous avons pris.

    En cette journée et l'âge, il est impératif que nous apprenons à penser par nous-mêmes. Les fondements de notre société sont en ruine, notre système économique est un échec et les aveugles conduisent des aveugles. Si nous n'apprenons pas à prendre nos propres décisions, nous allons nous contenter de suivre le reste du troupeau dans l'oubli.

    En outre, nous avons tous besoin de commencer à prendre une vue à long terme des choses. Tout simplement parce que l'effondrement économique ne va pas arriver ce mois-ci ne signifie pas qu'il ne va pas se produire. Quand vous prenez du recul et de prendre une vue plus large de ce qui se passe, il devient extrêmement clair où nous nous dirigeons.

    Malheureusement, la plupart des Américains ne sera jamais le faire.

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/16-signs-that-most-americans-are-not-prepared-for-the-coming-economic-collapse

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. C'est vrai qu'au 21è siècle il y a encore des gens qui pensent être riche parce qu'ils ont... des sous ! Hahaha !

      En cas d'effondrement il vaut mieux avoir à bouffer qu'un billet de mille (ou tout une pile). Lorsqu'il y a inflation, mieux vaut avoir chez soi des réserves dans les placards et frigo que des billets sous le matelas. Lorsque l'argent ne vaut plus rien mieux vaut avoir une chaise pour s'asseoir et un lit pour dormir qu'un gros tas de billets qui sentent l'encre d'imprimerie et le parfum de celles et ceux qui les ont touché auparavant.

      La richesse c'est tout sauf l'argent.

      Supprimer
  13. Feds tente de gommer exploitations familiales


    Tuesday, 08 Avril 2014 04:04
    Rob Richards

    Cet article a été écrit par Rob Richards et publié à l'origine à la survie hors réseau

    Dans la dernière tentative de se frotter à la ferme familiale, le gouvernement fédéral vise un éleveur dans le Nevada en envoyant des agents armés, véhicules blindés et des hélicoptères à basse altitude pour voler les éleveurs de bovins.
    Cliven Bundy, qui a combattu les tentatives du gouvernement fédéral à l'arrêt pendant les 20 dernières années, est dans une âpre bataille qui a juste pris une tournure pour le pire. Au cours du week-end, les agents fédéraux armés du Bureau of Land Management ont pris d'assaut le terrain de Bundy, le vol de plus de 500 des bovins de l'éleveur.
    Le gouvernement affirme que les bovins paissaient illégalement sur des terres publiques; mais Bundy, qui a été un éleveur toute sa vie, dit-il a été fait de cette façon depuis des décennies. En fait, ses bovins paissent sur les mêmes terres que son père et le père de père utilisées pour élever leur bétail.

    Les problèmes ont commencé en 1993 quand Bundy a refusé de payer le gouvernement fédéral pour le droit d'autoriser son bétail paître sur des terres qu'il prétend a été dans sa famille depuis les années 1880. Sa famille possédait effectivement la terre avant que le Bureau of Land Management jamais même vu le jour; alors comment le gouvernement fédéral peut maintenant prétendre qu'ils possèdent la terre est un peu déroutant.

    "Nous possédons cette terre," dit-il, pas le gouvernement fédéral. Il a dit qu'il est prêt à payer les frais de pâturage, mais seulement pour le comté de Clark, pas BLM.
    "Il y a des années, j'ai l'habitude d'avoir 52 éleveurs voisins," a t-il dit. «Je suis le dernier homme debout. Comment venir ? Parce que BLM réglementé ces gens de la terre et hors de l'entreprise ".

    Alors, pourquoi maintenant ?

    Selon le gouvernement fédéral, tout cela est à propos de la protection de la tortue du désert. Ouais, apparemment protéger une tortue est maintenant assez de prendre d'assaut la propriété d'un homme et illégalement voler son bétail raison.

    Juste avant le début du round-up, Bundy prétend agents fédéraux armés ont encerclé son ranch de 150 acres (60,70 ha).
    " Ils ont été de ramener les hommes à et de l'équipement et la mise en place d'un composé ", a déclaré Bundy FoxNews.com lundi. "Ils se hélicoptères volant à basse altitude. Ils ont obtenu des tireurs d'élite dans le ranch. Notre accès aux terres publiques a été bloqué. "

    - voir clip sur site -

    Farm gouvernement fédéral Raiding Bundy lui voler son bétail
    Bundy dit qu'il est extrêmement peur que le gouvernement fédéral essaie de transformer cela en une autre situation Ruby Ridge ou Waco. Le BLM a fermé les terres publiques dans le comté de Clark pendant qu'ils travaillent sur un plan d'arrondir les bovins "d'intrusion". Seuls les véhicules marqués sont autorisés dans la zone et des "zones de liberté d'expression" ont été mis en place plusieurs miles du ranch dans une tentative d'enfermer des manifestants qui ont fait leur chemin dans la région.
    « Je l'ai essayé pour combattre cette chose légalement, et j'ai essayé de le combattre politiquement", a déclaré Bundy. "Nous avons un combat de plus. Nous, le peuple n'a pas encore combattu. "
    C'est la vidéo prise par la famille qui réclame le BLM agressé et transporté au loin l'un des fils de Bundy pour filmer leur volent le bétail de son père.

    http://www.alt-market.com/articles/2083-feds-attempt-to-rub-out-family-farmers

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Les 'terres de l'Etat' sont considérables comme étant les 'terres du roi' ! Pour le premier comme pour le second, c'est de l'appropriation malhonnête et reconnue par tous. Pour ce qui est de 'aller sur les terres de l'Etat', il s'agit là d'un domaine PUBLIC qui ne peut être privé. De plus, la tonte d'un terrain évite les incendies et le bétail fertilise le sol.

      Supprimer
  14. Volcans All Over The Ring Of Fire sont en éruption Right Now - Est Les Etats-Unis Suivant ?


    Par Michael Snyder,
    le 8 Avril 2014


    Tout d'un coup, l'Anneau de Feu commence à trembler violemment. Le mois dernier, nous avons eu tout un tas de grands tremblements de terre le long de la Ring of Fire, et ce mois-ci volcans partout dans le Ring of Fire sont en éruption. Bien sûr, il a toujours été l'activité sismique dans cette bande géant qui s'étend autour de l'océan Pacifique. Après tout, environ 75 pour cent de tous les volcans sont situés dans le Ring of Fire et environ 90 pour cent de tous les séismes mondiaux se produisent le long du Ring of Fire. Mais ce qui est alarmant, c'est que le niveau d'activité semble être en hausse. Chili connaît une agitation quasi constante par les tremblements de terre, un volcan au Pérou de se réveiller pour la première fois en 40 ans, et des éruptions volcaniques majeures ont eu lieu juste en Equateur, la péninsule du Kamtchatka et au large des côtes du Japon. La côte ouest des Etats-Unis se trouve également le long du Ring of Fire, mais jusqu'à présent, il a sorti sans trop. Oui, il y a eu un peu de secousses dans le sud de la Californie au cours des dernières semaines, mais il n'a pas été trop mauvais. Mais les scientifiques nous assurent que va changer. À un certain moment, il y aura un événement sismique majeur le long de la côte ouest. Ce n'est qu'une question de temps.

    Malheureusement, les médias grand public aux États-Unis accorde très peu d'attention à l'activité sismique dans le reste du monde à moins qu'il ne se passe dans une zone densément peuplée. Mais la vérité est que nous assistons à des choses très inhabituelles ces derniers temps.

    Par exemple, une éruption volcanique au large de la côte du Japon a créé une marque nouvelle île appelée "Niijima" qui est littéralement en train de manger une autre petite île volcanique à côté de lui ...

    Niijima est le plus récent île du Japon située dans la mer des Philippines qui a constamment pris de l'ampleur depuis sa création en Novembre. Une image satellite de la NASA à partir du 30 Mars a constaté que Niijima fusionné avec l'île voisine Nishino-shima.

    Niijima résulte d'un volcan fond marin qui a germé dans l'ouest de l'océan Pacifique dernier Novembre. Il est situé à 600 miles au sud de Tokyo dans l'Anneau de Feu du Pacifique, qui s'étend de la côte du Chili à l'Alaska et de la Sibérie, puis au sud de la Nouvelle-Zélande. L'île volcanique ne s'est pas arrêté en éruption depuis Novembre.

    À la suite de l'éruption non-stop, Niijima a récemment fusionné avec une autre île voisine volcanique, Nishino-shima. L'île nouvellement formée est d'environ 3280 pieds à travers et se trouve 196 mètres au-dessus du niveau des mers.
    En Equateur, le volcan Tungurahua a été très active ces derniers temps. En fait, il a tiré la cendre chaude 10 km dans le ciel, l'autre jour ...

    Un volcan dans le centre de l'Equateur a craché une colonne de cendres chaudes et de la fumée 10 km de haut, augmentant les craintes d'une éruption.

    L'activité a été construit au volcan Tungurahua 130 km au sud de la capitale Quito depuis le début de Février.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. Le vendredi (samedi, heure australienne), les experts ont signalé une forte explosion qui a duré cinq minutes et une expulsion de cendres.
    La plupart des Américains ne réalisent pas cela, mais il ya des volcans très puissants en Russie ainsi. Sur la péninsule du Kamchatka, qui est situé sur la côte est de la Russie, un grand volcan a roté une colonne de cendres 6 km dans l'air ...

    Volcan Shiveluch a éclaté cendres à une altitude de six kilomètres au-dessus du niveau de la mer à Ust-Kamchatsky entité municipale de Extrême-Orient russe, Kamchatka branche de l'Académie des sciences de Russie services géophysiques a déclaré dimanche.
    Dans le Pérou, un volcan qui a été en sommeil pendant plus de 40 ans a soudainement "réveillé" et est désormais "crachant des cendres et de la poussière dans le ciel" ...

    Cela fait quatre décennies, depuis un volcan au Pérou s'est réveillé, mais le mardi, il revint à la vie et a commencé crachant des cendres et de la poussière dans le ciel. Le volcan est situé dans le sud-ouest du Pérou et a conduit à plus de 50 personnes étant évacuées du village voisin de Querapi.
    Ainsi devrions-nous alarmés par tout cela ?

    Sans aucun doute, il est normal que les volcans en éruption et pour trembler la terre le long de la Ring of Fire.

    Mais ce qui est un peu inquiétant, c'est que l'intensité et la fréquence semble être ramasser.

    Il suffit de regarder ce qui se passe dans le Chili. Nous avons vu des dizaines et des dizaines de grands tremblements de terre, là-bas au cours du mois passé, et il ya eu huit séismes de magnitude 4,0 ou plus au Chili au cours des dernières 24 heures seulement.

    Espérons que les choses vont se calmer bientôt.

    Mais s'ils ne le font pas, il ne sera probablement qu'une question de temps avant que la côte ouest des États-Unis se joint à la partie.

    Les scientifiques ont mis en garde à propos de " The Big One "dans la Californie depuis des décennies. Mais jusqu'à présent, il ne s'est pas produit et les gens ont eu la complaisance. Les scientifiques nous disent que le séisme de magnitude 7,5 le long de la faille de Puente Hills en Californie du Sud serait " le tremblement de terre de l'enfer "et causerait des centaines de milliards de dollars de dégâts. Un séisme de magnitude 8,0 ou plus dans le même endroit serait catastrophique delà de ce que la plupart des gens oseraient imaginer.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. Et vous souvenez-vous de la dévastation que l'éruption du mont St. Helens a causé en 1980?

    Eh bien, c'était de petites pommes de terre par rapport à ce que nous pourrions finalement voir dans le Nord-Ouest.

    Dans l'Oregon, le mont. Capuche connu un essaim de plus de 100 tremblements de terre en quelques jours le mois dernier, alimentant les craintes d'une éruption.

    Dans l'État de Washington, le mont. Rainier pourrait envoyer un fleuve de boue volcanique 30 pieds d'épaisseur sur les communautés environnantes à tout moment, et une éruption à part entière du mont. Rainier pourrait produire un nuage de cendres volcaniques qui pourrait couvrir la plupart de la zone continentale des États-Unis.

    Mais bien sûr, la plupart de l'attention récente a été sur le supervolcan de Yellowstone. Une vidéo YouTube qui semblait montrer un troupeau de bisons en marche loin de Yellowstone a été décrit comme " superposés "par les autorités, mais maintenant une nouvelle vidéo est apparu que semble montrer un troupeau de wapitis fuyant Yellowstone ...


    - voir clip sur site -
    Alors que la vidéo ne prouve rien fait ?

    Bien sûr que non.

    Mais ce que nous savons, c'est que certaines zones de Yellowstone ont connu "le soulèvement du sol" dans les derniers mois, et il ya eu une certaine activité sismique très inhabituel dans le parc au cours des dernières semaines. En fait, l'un des tremblements de terre est le plus grand d'être enregistré à Yellowstone dans environ 30 ans.

    Cela veut-il dire que quelque chose d'important va se produire bientôt ?

    Espérons pas, car une éruption majeure du supervolcan Yellowstone finirait la vie que nous connaissons pour la plupart des pays.

    Nous sommes entrés dans une période d'activité sismique accrue partout dans le monde. Même avec toute notre technologie moderne, nous sommes toujours à la merci des catastrophes naturelles.

    Si vous vivez sur la côte ouest ou près de l'un de ces volcans, votre vie pourrait littéralement changer à tout moment.

    À propos de l'auteur: Michael T. Snyder est un ancien avocat de Washington DC qui publie maintenant la vérité . Son nouveau thriller intitulé « The Beginning Of The End "est maintenant disponible sur Amazon.com .

    http://thetruthwins.com/archives/volcanoes-all-over-the-ring-of-fire-are-erupting-right-now-is-the-u-s-next

    RépondreSupprimer

  17. Pourquoi les Américains sont de payer pour être recherché, espionné, mitraillé et volé en aveugle par le gouvernement ?



    Tuesday, 08 Avril 2014 03:25
    John Whitehead

    Cet article a été écrit par John Whitehead et publié à l'origine à l'Institut Rutherford


    "Pour forcer un homme à payer pour la violation de sa liberté est en effet un ajout de insulte à l'injure." - Benjamin Tucker , 19ème siècle défenseur de l'anarchisme individualiste américain

    Le Département d'Etat veut $ 400 000 pour acheter une sculpture en fibre de verre d'un chameau regardant une aiguille pour sa nouvelle ambassade au Pakistan. Ils ont déjà passé leur alloué $ 630 000 pour augmenter le nombre de «J'aime» et les fans sur leurs pages Facebook et Twitter. L'ambassadeur de l'OTAN pour les États-Unis a besoin $ 700 000 pour l'aménagement paysager et le jardinage, la National Science Foundation aimerait $ 700,000 pour mettre sur une production théâtrale sur le changement climatique, et les membres du personnel du Sénat besoin 1,9 million $ pour le mode de vie coaching. Aussi, les chercheurs de l'Université de Yale pourraient vraiment utiliser $ 384 000 afin qu'ils puissent étudier la forme de tire-bouchon impair de pénis d'un canard. Je promets ce n'est pas poisson d'avril tardif. Ce sont des postes réels payés par les contribuables américains, dont les impôts continueront à être gaspillé sur extravagantes, les éléments inutiles qui ne servent plus fins que pour engraisser les portefeuilles des sociétés et nourrir greffe politique (comme l'arrêt de bus 1 million de dollars avec des bancs et des trottoirs chauffés qui ne peut abriter 15 personnes et offre peu de protection contre la pluie, la neige ou le soleil).



    Affaire au point: malgré le fait que nous avons 46 millions d'Américains qui vivent au niveau ou en dessous du seuil de pauvreté, 16 millions d'enfants vivant dans des ménages sans accès adéquat à la nourriture, et au moins 900 000 anciens combattants en s'appuyant sur des coupons alimentaires, des sommes énormes continuent d'être distribuait pour des vacances présidentielles (16 millions de dollars pour des voyages en Afrique et Hawaï), la fraude des heures supplémentaires au Department of Homeland Security (près de 9 millions de dollars en réclamations d'heures supplémentaires irrégulières, et ce n'est que dans six des nombreux bureaux du DHS "), et les productions de films d'Hollywood (10 $ millions ont été dépensés par la Garde nationale de l'armée sur Superman Movie Tie-Ins visant à accroître la sensibilisation au sujet de la garde nationale).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  18. Cela ne touche même pas sur les sommes astronomiques consacrées aux guerres douteuses à l'étranger. Considérez que, depuis 2001, les Américains ont dépensé $ 10,5 millions à chaque heure pour de nombreuses occupations militaires étrangères, notamment en Irak et en Afghanistan. Il y a aussi les 2,2 millions de dollars dépensés chaque heure sur le maintien de l'arsenal nucléaire des États-Unis, et le $ 35,000 dépensés chaque heure pour produire et maintenir notre collection de missiles Tomahawk. Et puis il y a l'argent que les exportations des administrations publiques d'autres pays pour soutenir leurs arsenaux, au coût de 1,61 millions de dollars par heure pour les contribuables américains. Ensuite, il y a la récente décision de la Cour suprême des États-Unis dans McCutcheon c FEC, ce qui renforce une mentalité de gouvernement dans lequel les droits des riches sont confirmés par les tribunaux, alors que les droits de la moyenne, la classe ouvrière Américains sont systématiquement rejetés comme secondaire aux préoccupations des entreprises et gouvernementales. Sous le couvert de la protection de la liberté d'expression, un 5-4 Cour divisée a supprimé les limites établies sur le nombre de candidats d'un individu peut soutenir avec des contributions de campagne. Ce faisant, les juges ont étendu sur repère 2010 la décision de la Cour dans Citizens United v FEC, qui a non seulement donné sans entrave des droits de liberté d'expression pour les sociétés mais a ouvert la voie pour les entreprises à dépenser des quantités illimitées d'argent pour promouvoir les candidats, les candidats en particulier présidentielles. Qu'est-ce que cela, bien sûr, est de mettre l'urne dans un bloc de vente aux enchères, dans lequel ceux qui sont «élu» à la fonction publique sont achetés et payés par ceux qui peuvent se permettre de soutenir leurs campagnes, à savoir, les lobbyistes, les sociétés et les haut- donneurs de dollars. (Puis à nouveau, peut-être il restera statu quo. Selon une étude 2013 par l'Université Trinity, les sénateurs américains ne prennent pas en compte les opinions et les souhaits de leurs électeurs de la classe inférieure. Contraire, leur vote a été alignée avec leurs électeurs de la classe supérieure. Cette licenciement de l'opinion de la classe inférieure était vrai pour les sénateurs à la fois républicains et démocrates, se compose de millionnaires.)


    Quand tout est dit et fait, nous assistons à l'émergence d'un état d'esprit du gouvernement déconcertante qui interprète la Constitution un moyen pour les entreprises, les organismes gouvernementaux et les riches, et utilise une deuxième mesure tout à fait pour les Américains moyens. Par exemple, le contraste de l'affirmation de la Cour suprême de la «liberté de parole» des droits des sociétés et des riches donateurs dans McCutcheon et Citizens United avec sa tendance à nier ces mêmes droits aux Américains moyens quand les intérêts du gouvernement abondent, comme dans sa décision 2012 à Reichle v . Howards, où une Cour suprême unanime permis protections d'immunité pour les agents des services secrets à éclipser les droits d'expression des Américains, et vous trouverez une disparité notable.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  19. Malheureusement, comme je le souligne dans mon livre Un gouvernement de loups: The Emerging américain État de police, cette double norme constitutionnelle vient de porter dans tous les aspects de nos vies, pas seulement dans le domaine de la loi de finances de campagne. Il permet aux lobbyistes accès intime à nos élus, tout en interdisant les Américains de même debout en silence en signe de protestation à proximité d'un bâtiment du gouvernement; il accorde l'immunité aux policiers qui tirent les citoyens non armés, tout en punissant sévèrement les Américains qui tentent de se défendre, confondant un raid de l'équipe SWAT pour une invasion de domicile; et il donne des agents du gouvernement l'accès carte blanche pour les activités de communication et des Américains, tout en permettant au gouvernement d'agir en secret, avec des audiences secrètes, les budgets secrets et les agendas secrets.

    C'est bien loin de la façon dont un gouvernement représentatif est censé fonctionner. En effet, il a été un long temps puisque nous ne pouvions prétendre être les maîtres de nos propres vies. Au contraire, nous sommes maintenant les sujets de, un empire industriel militarisé dans lequel la grande majorité des citoyens travaillent de leurs mains pour l'os pour le bénéfice de quelques privilégiés. Ajout blessure à l'insulte continue d'avoir l'argent de nos impôts détournés et notre soi appelle les représentants achetés et payés par l'élite fortunée, le gouvernement se tourne alors autour et utilise l'argent que nous gagnons avec notre sang, de la sueur et des larmes de cibler, d'emprisonner et de piéger nous, sous la forme de la police militarisée, caméras de surveillance, les prisons privées , lecteurs de plaques d'immatriculation, des drones, et la technologie de suivi de téléphone cellulaire. Toutes ces actes abominables que vous lisez dans le journal tous les jours: ces sont vos impôts au travail. C'est votre argent qui permet aux agents de l'État à espionner vos e-mails, vos appels téléphoniques, vos messages texte et vos mouvements.

    C'est votre argent qui permet aux officiers hors de contrôle de police à fait irruption dans les maisons des gens innocents, ou sonde et bande recherche automobilistes sur le bord de la route. Et c'est votre argent qui mène à des Américains innocents à travers le pays étant poursuivies pour activités inoffensives telles que l'élevage de poulets à la maison, de plus en plus de jardins potagers, et en essayant de vivre hors de la grille. Rappelez-vous la prochaine fois que vous voyez une histoire de nouvelles qui rend votre sang bouillir, qu'il s'agisse d'un agent de police arrêter quelqu'un pour les filmer en public, ou d'un enfant d'être expulsé de l'école pour tirer une flèche imaginaire, ou un propriétaire menacé d'amendes pour la construction d'un étang dans sa cour, n'oubliez pas qu'il est de votre impôt dollars qui paient pour ces injustices. Alors qu'est-ce que vous allez faire à ce sujet ? Il était une fois dans notre histoire, quand nos ancêtres ont dit "ça suffit" et ont cessé de payer leurs impôts à ce qu'ils considéraient comme un gouvernement illégitime. Ils ont tenu bon et ont refusé de soutenir un système qui a été lentement étouffant toute tentative d'auto-gouvernance, et qui ont refusé d'être tenue pour responsable de ses crimes contre le peuple. Leur résistance a semé les graines de la révolution qui allait suivre. Malheureusement, dans les années à plus de 200 depuis que nous avons établi notre propre gouvernement, nous avons laissé les banquiers, les transfuges et les bureaucrates numéro croquant brouiller les pistes et piller les comptes à un point tel que nous sommes de retour là où nous avons commencé.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. Une fois de plus, nous avons un régime despotique avec une règle impériale faire à leur guise. Une fois de plus, nous avons un système judiciaire insistant nous n'avons pas de droits en vertu d'un gouvernement qui exige que les gens marchent main dans la main avec ses diktats. Et encore une fois, nous devons décider si nous allons continuer à marcher ou rompons pas et faisons un tour vers la liberté. Mais que faire si nous n'avons pas seulement retirons nos portefeuilles et poney jusqu'à exigences scandaleuses du gouvernement fédéral pour plus d'argent ? Que faire si nous n'avons pas seulement s'alignent sagement à déposer notre argent durement gagné dans le seau de collection, sans poser de questions sur la façon dont il sera dépensé ? Et si, au lieu d'envoyer tranquillement dans nos contrôles, espérant en vain pendant un certain retour maigre, nous avons fait un peu de calcul de notre propre et commencé déduisant de nos impôts ces programmes que nous refusons de soutenir ? Si nous n'avons pas le droit de décider ce qui arrive à notre argent durement gagné, alors nous n'avons pas très nombreux droits à tous. Si elles ne peuvent tout simplement prendre de vous ce qu'ils veulent, quand ils veulent, et ensuite l'utiliser comme ils le veulent, vous ne pouvez pas prétendre être autre chose qu'un serf dans un pays qu'ils considèrent comme les leurs. Ce fut le cas à l'époque coloniale, et c'est le cas une fois de plus.

    http://www.alt-market.com/articles/2081-why-are-americans-paying-to-be-searched-spied-on-shot-at-and-robbed-blind-by-the-government

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'argent a toujours représenté une 'richesse' pour la plupart et qu'il en ait besoin de pour s'installer n'importe où que l'on aille. C'est là une fonction représentative de ce que peut être un morceau de papier. Soit. Mais, comment peut-on faire pour dépenser de l'argent qui n'existe pas ??!

      "T'as pas de pognon, y te faut un crédit" ! Un peu comme si quelqu'un demandait sa retraite avant l'heure ou un billet d'arrivée à la place d'un de départ. Le 'Je vous paierais quand j'y serais" est une fonction envisageable pour se foutre ou tester la gueule des gens et, si çà marche...
      Cette réalité est née du paiement contre travail. Faut-il payer avant que le travail soit fait ? Pendant ? ou après ?
      Faut-il manger ou boire avant ou pendant le travail ou après l'avoir fait ? Faut-il dormir avant le travail (pendant ?) ou après ?

      Par contre, il y a l'état de surprise du quelqu'un qui découvre (quelque chose ou quelqu'un) qui ne s'y attendait pas et est donc payé par 'l'hasard'. Mais, cela était bien trop proche pour être formulé sans attirer le doute de quelqu'un. Ce qu'il fallait donc était l'avenir. Mais, un avenir qui tienne le coup, qui soit étayé de boniments et de récompense au bout.

      "Par exemple: Demain le jour se lèvera ? L'été reviendra dans un an ?" NAN ! Un truc plus con style gros con. Un truc qui fasse réfléchir mais qu'il ne puisse avoir de réponse. Un truc de ouf, quoi ! Un mec qui se dirait surpuissant et... qui laisserait son fils être cloué sur une croix et même saignant/agonisant ne bougerait même pas le petit doigt.

      Bon; là, si vous avez un voisin comme çà, vous allez intervenir physiquement ou appeler la police pour qu'elle se charge de tabasser le père indigne. Et peut-être de donner ou d'envoyer de l'argent au petit pour qu'il se soigne et après, qu'il passe de lui-même vous remercier d'avoir fait lincher son père et qu'il ne manquera pas de vous renvoyer l'ascenseur le jour ou vous serez (peut-être) dans la merde.
      Mais là où çà se complique est que, non-seulement il ne viendra jamais vous tirer d'un faux-pas (pas plus que son père repenti), mais ne répondra jamais à vos mails, vos supplications sur répondeur ("Je suis pas là, pour laisser un message: attendez que je revienne") ! ni en passant à la télé ne parlera de vous ! Là, vous comprendrez donc que VOUS VOUS ETES FAIT AVOIR !

      Donc, dès lors qu'un 'môssieu' vous informera par voie de presse qu'il a dépensé 236 milliards en timbres de Mickey pour aller sur la lune, cela vous portera à sourire; sauf que, vous vous apercevez que vous avez les mêmes timbres guignolo que celui qui fait le con chez Mc Do et qu'il vous a désigné (entre mille ?) pour être l'heureux bénéficiaire de ses dettes de bordel dont même votre chien a refusé d'entrer !
      "Moloss ??! Ecout' moi bien 'spèce de p'tit avorton, la dernière fois que quelqu'un m'a appelé 'Moloss', c'était quand les moules auront des dents !"

      Bon, passons.

      C'est la guerre perpétuelle. Et, comble d'infortune... lorsque quelqu'un demande secours, qui il appelle ? son ennemi avec un flingue et un hélico équipé de vision nocturne !

      Supprimer
  21. Le Vice-chancelier allemand met en garde contre «pas d'alternative au gaz russe»

    Soumis par Tyler Durden sur 09/04/2014 13:06 -0400
    Soumis par Pater Tenebrarum de suppléant-Man blog,

    'No Alternative à gaz russe » Même vice-chancelier de l'Allemagne, Sigmar Gabriel se rend compte qu'il n'y a pas d'alternative au gaz russe pour l'Allemagne, du moins pas dans un avenir proche. Il convient de noter à ce que la politique énergétique de l'Allemagne a fait monter les prix de l'énergie à l'extrême limite de ce que l'industrie de la population et peut toujours manipuler.
    D'une part, il ya la grande subventionnement de l'énergie verte, qui est non seulement bien rentable et flétrir le paysage, mais dont les coûts ont été débarquées sur les consommateurs, qui paient une «taxe écologique» spéciale sur le dessus de leurs factures déjà beaucoup trop élevés.
    D'autre part, après l'accident Fukujima, le gouvernement de l'Allemagne a rapidement cédé à la pression des Verts et a décidé d'éliminer complètement l'énergie nucléaire (comme si l'Allemagne était en danger d'être frappé par un tsunami). Ceci est bien sûr un geste complètement inutile, car le pays est entouré par d'autres pays débordant de réacteurs nucléaires sur lesquelles il n'a aucun contrôle (certes, même un accident nucléaire serait un de trop). Toutefois, cette étape hâtive a de nouveau fait l'électricité plus cher.
    Fracking reste également toujours coincé dans le «stade débattre» en Europe, avec une résistance organisée par diverses ONG en croissance constante.
    Comme Gabriel a remarqué:
    "Dans le débat sur la dépendance de l'Europe sur le gaz naturel russe, il est souvent faussement prétendu que il y a beaucoup d'autres possibilités. Ceci est incorrect. "
    En outre, il met en garde contre l'alarmisme et craintes non fondées que la Russie cesser ses livraisons, en faisant valoir que "même dans les moments sombres de la guerre froide, la Russie a toujours rempli ses obligations contractuelles."
    Cette observation perspicace a été suivie par une succession de phrases creuses sur la façon dont la politique étrangère de l'UE doit "pas être guidé exclusivement par les intérêts économiques». Droite. Toujours pas d'alternative au gaz russe si. Titty difficile, comme ils disent. En outre, comme Gabriel souligne à juste titre, ce n'est pas un problème de toute façon .
    Vice-chancelier allemand Gabriel laissant son regard errer dans la recherche de la distance des sources de gaz alternatives, et ne trouvant pas.
    Réserves de pétrole et de gaz Infographie
    Nous avons rencontré une infographie soignée publiée par RIA Novosti sur les pays abritant d'importantes réserves de pétrole et de gaz - toutes les données sont par habitant et en dollars américains.
    Réserves de pétrole mondiale par habitant et de gaz, en passant par RIA Novosti.
    - voir tableau sur site :

    http://www.zerohedge.com/news/2014-04-09/german-vice-chancellor-warns-no-alternative-russian-gas

    RépondreSupprimer
  22. La Métamorphose Superbe d'un «Obama Girl"


    Soumis par Tyler Durden sur 09/04/2014 19:29 -0400

    C'est Carey Wedler, il y a environ six ans, quand elle était, selon ses propres mots, une fervente "fille Obama" qui a cru le mythe de "l'espoir et le changement."
    Et c'est Carey Wedler maintenant, grandi, qui a finalement « googlé les nouvelles, "et après avoir vu à travers les mensonges, se rend compte que Obama est devenu exactement comme George Bush qu'elle a utilisé pour haïr si vitriolically. "
    Voici quelques-unes de ses observations sur tous les "chaos et le crime" commis par le président:
    Vous avez renfloué les banques et les placé dans votre armoire.
    Vous avez placé Monsanto en charge de votre FDA
    Vous avez aidé à pharmaceutiques et d'assurance maladie entreprises avec Obamacare
    Vous avez décompressé les guerres de Bush et a commencé de nouvelles avec des drones marque vous un fauteur de guerre humanitaire
    Vous vanté sanctions paralysantes contre l'Iran si elles affectées directement civils
    Vous avez prolongé le Patriot Act et affirme votre droit d'espionner les Américains
    Vous avez déclaré votre droit de les détenir sans procès
    Vous avez saisi l'autorité d'assassiner des Américains sans fournir la moindre preuve de leur culpabilité ou de leur offrir le respect de la loi
    Vous punissez cruellement les journalistes et poursuivez les dénonciateurs qui exposent vos crimes que vous avez promis de les protéger lorsque vous utilisez pour le bureau
    Vous armez les insurgés d'Al-Qaïda et refusez de fermer Guantanamo, et vous avec le Congrès ont criminalisé la protestation
    Et encore, vous avez l'audace de gronder les dictateurs sur la démocratie, les protestations et la liberté
    Sa conclusion:
    M. Obama - vous êtes la plus grande fraude qui ait jamais été commise sur le peuple américain et ça fait longtemps que je l'ai acheté en elle, donc je pense qu'il est temps de brûler votre chemise.
    Wow - elle a obtenu tout cela à partir d'une recherche google ?
    - voir clip sur site -
    Regarder son plein clip ci-dessous, car il va sur et culmine en pleine métamorphose de Carey d'une "fille Obama" pour un libertaire entière.
    Félicitations Carey pour déterminer à un jeune âge que la plupart des Américains ne réalisent jamais dans toute leur vie.

    http://www.zerohedge.com/news/2014-04-09/stunning-metamorphosis-obama-girl

    RépondreSupprimer
  23. Russie de nouvelles armes: les passeports et les pipelines


    Soumis par Tyler Durden sur 09/04/2014 17:12 -0400

    Soumis par Claude Salhani via OilPrice.com ,

    Après l'annexion par la Russie de la Crimée et Sébastopol le mois dernier, les dirigeants occidentaux ont été s'interrogent sur comment revenir à Moscou pour ses actions sans lancer une nouvelle guerre mondiale. La situation est ce que les Britanniques peuvent décrire comme un guichet collant. Ils veulent revenir au président russe Vladimir Poutine, mais en même temps ils ne veulent pas le contrarier trop voyant qu'il contrôle une grande partie du pétrole et du gaz naturel qui coule à l'Europe orientale et occidentale par un certain nombre de pipelines.

    Les options disponibles pour punir la Russie pour ses actions sont vraiment très limitées quand vous pensez à ce sujet. L'action directe de militaire est - heureusement - sur la question et si les sanctions économiques seront déranger les Russes, il ne va pas provoquer un changement d'esprit, un changement de cœur ou un changement de la politique de sitôt.

    Quelques dirigeants du Congrès au Capitole ont suggéré de commencer à puiser dans les réserves stratégiques américaines de pétrole et de contribuer à renflouer un certain nombre de pays européens qui restent fortement dépendants de la Russie-comme l'Ukraine - pour beaucoup de leur pétrole et / ou gaz naturel.

    Alors que certains des produits pétrochimiques nécessaire pour un foyer chaleureux et les entreprises en Europe sont originaires de Russie, une grande partie du reste qui est originaire de l'Asie centrale et la région de transit Caspienne via des pipelines en Russie et en Ukraine, ils font leur chemin vers les marchés d'Europe occidentale et orientale .

    Sans doute beaucoup de ce que les dirigeants occidentaux ont suggéré publiquement ou en privé est rempli de bonnes intentions, comme la libération de certains des réserves stratégiques fédéraux. Cela reste cependant très irréaliste que cela prendrait au moins trois à quatre ans pour transporter assez d'énergie nécessaire pour les besoins de l'Europe de soutenir, par laquelle une grande partie de l'Europe du Nord aurait gelé à mort.

    Alors, quelle est la réponse ? Où se trouve la solution ? Pour le moment, personne ne semble vraiment avoir une réponse, et encore moins la bonne réponse. Ce qui bien sûr donne l'avantage Russie que pour l'instant Moscou détient toutes les cartes et il le sait très bien.

    En effet, il faudra plusieurs années pour les pays occidentaux et l'OTAN à réorganiser et s'adapter aux nouvelles menaces posées par la nouvelle politique étrangère de la Russie. Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale et dans la guerre froide qui a suivi, jusqu'à la chute du mur de Berlin l'Alliance de l'Atlantique Nord avait formé pour contrer un ennemi dans une guerre conventionnelle en Europe. Réalité politique d'aujourd'hui offre une image très différente, et celui où l'OTAN est mal préparé pour faire face à.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  24. Le président Poutine a maintenant deux nouvelles armes qui, à certains égards effraie certaines des anciennes républiques soviétiques et les Européens encore plus que les armes conventionnelles et nucléaires: Un de nouvelle arme de Poutine n'est rien de plus qu'un passeport russe que Moscou est la prestation si volontiers à ceux qui prétendent ascendance russe dans les pays de la périphérie de la Russie.

    Bien que ce n'était pas la Russie qui a commencé la lutte il y a quelques années, il était sous le prétexte de venir à la rescousse de Russes que Vladimir Poutine a envoyé ses troupes en Ossétie du Sud et de l'Abkhazie, deux républiques pause loin de l'ancienne République soviétique de Géorgie. Et le mois dernier, le président russe a envoyé ses forces en Crimée, il était de nouveau à protéger les droits des citoyens russes vivant dans cette province.

    Et plus récemment, il y a eu plusieurs rapports que les consulats russes ont été émettent des centaines de passeports aux Arméniens vivant en Géorgie.

    Autre arme de Poutine est bien sûr son contrôle sur le flux de pétrole et de gaz.

    Très probablement, il sera un certain nombre d'années avant que toute action concrète peut être organisée de telle manière qui obligerait Moscou de reconsidérer sa nouvelle politique. Dans l'intervalle, cependant, que donnera Poutine le temps dont il a besoin pour mettre en œuvre certaines de ses nouvelles politiques. D'autant plus qu'il détient sur le quasi-monopole sur la plupart des livraisons de gaz naturel vers l'Ouest au cours de laquelle la plupart des dommages qui peuvent être atteints sur la Russie et les nouvelles politiques du président Poutine sera hautement symbolique plus qu'autre chose.

    Essayez comme ils peuvent le mieux que les dirigeants occidentaux peuvent finir par recourir à ceci: Imposer des sanctions qui auraient peu pas d'effet sur la Russie à la fin de la journée de l'Ouest peut avoir à se contenter de ces gestes symboliques tels que la fermeture de McDonald restaurants en Crimée. Maintenant qui va vraiment obtenir Poutine à reconsidérer.

    http://www.zerohedge.com/news/2014-04-09/russias-new-weapons-passports-and-pipelines

    RépondreSupprimer
  25. Un an plus tard, Chypre a encore "une situation d'urgence" et des contrôles de capitaux


    Soumis par Tyler Durden sur 09/04/2014 15:57 -0400

    Soumis par Simon Black via le blog Souverain homme ,


    Imaginez que votre pays et le système bancaire sont tellement cassé que vous devez recevoir l'approbation d'un comité spécial juste pour envoyer votre argent à vos enfants qui sont à l'université ...

    Fou, non ?

    Mais c'est exactement ce qui se passe à Chypre. Et tout cela s'est passé pendant la nuit.

    Il y a un peu plus d'un an, les gens à travers Chypre sont allés au lit en pensant que tout était très bien. Ils se sont réveillés le lendemain matin pour une nouvelle réalité de la marque: leur gouvernement et leur système bancaire était fauché.

    En collusion avec d'autres puissances européennes, le gouvernement chypriote a gelé les comptes bancaires à travers le pays. Soudain, une nation entière n'a pas eu accès à leur épargne.

    Le gouvernement a passé des semaines se chamailler sur des fonds dont ils allaient confisquer afin de renflouer les banques ... tout en maintenant le gel.

    Enfin, ils ont pris une décision: les gens riches verraient leurs fonds saisis.

    Mais ce n'était pas une victoire pour tout le monde ... parce que simultanément le gouvernement a annoncé une vague de restrictions financières sévères.

    Bien sûr, les gens peuvent se connecter à un site de banque et de voir un solde de compte.

    Mais ce n'était rien de plus qu'un numéro sur un écran. Il ne voulait pas dire les banques effectivement eu l'argent. Il n'a pas non plus dire qu'ils sont libres d'accéder à leurs fonds propres.

    limites de retrait en espèces ont été imposées. Les transferts de fonds ont été réduits. Chypriotes était même interdit de faire quelque chose d'aussi simple que l'encaissement d'un chèque.

    Les économies des peuples ont été essentiellement piégés à l'intérieur d'un système financier très insolvable.

    Ces tactiques destructrices sont appelés des contrôles de capitaux. Et un an plus tard, ils sont toujours en place. Certains sont assouplies. D'autres sont maintenues.

    Mais de son propre aveu, le ministère des Finances estime toujours qu'il ya un «manque de liquidités importantes et le risque de dépôts sortie. . . qui pourrait conduire à une instabilité du système financier et avoir des conséquences déstabilisantes sur l'économie et la société du pays dans son ensemble. "

    Naturellement, puisqu'il s'agit d'une «situation d'urgence», à leur avis, ils doivent imposer ces "mesures restrictives" pour préserver "l'ordre public et la sécurité publique".

    En d'autres termes, les contrôles de capitaux sont pour votre propre bien.

    C'est exactement le genre de chose qui arrive lorsque les gouvernements et les systèmes bancaires font faillite.

    Et tout élément de preuve objective suggère que la plupart des pays «riches» de l'Ouest sont dans une situation similaire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  26. Certaines des plus grandes banques aux Etats-Unis (comme Citigroup) n'ont pas réussi leurs tests de résistance; ce qui signifie qu'ils ne sont pas suffisamment capitalisées pour résister à tout choc financier majeur.

    Ensuite, il ya la FDIC, qui est censé assurer les dépôts dans la Terre du libre. Mais la FDIC lui-même est insuffisamment capitalisé, à défaut de rencontrer le minimum légal pour son fonds d'assurance.

    Tout cela est soutenu par le gouvernement américain, dont la valeur nette est négative $ 17000000000000.

    La Réserve fédérale est censé être en mesure de renflouer les banques. Mais à ce point, avec 50 + milliards de dollars en pertes non réalisés et une situation nette de juste 1,35% de son record 4 $ + milliards de dollars en actifs, la Fed elle-même est pratiquement insolvable.

    Telle est la réalité: les banques insuffisamment capitalisées sont soutenus par un fonds d'assurance insuffisamment capitalisées soutenu par un gouvernement en faillite et la banque centrale près insolvable.

    A peine un modèle de stabilité. Pourtant, c'est le système dans lequel des centaines de millions de personnes ont égaré leur confiance.

    Il ne prend pas un gourou financier pour comprendre que ce n'est pas un environnement sans conséquence.

    Tout ce qu'il faut c'est l'indépendance d'esprit de regarder les faits rationnellement et de comprendre que, comme Chypre, ce qui pourrait tout changer du jour au lendemain.

    Il vaut la peine de considérer que au moins une partie de votre épargne peut être beaucoup plus sûr d'ailleurs-dans une banque étrangère bien capitalisées fort situé dans un pays stable avec un faible endettement.

    Il peut être judicieux d'envisager ces options que vous avez encore la possibilité de le faire.

    + + + + + + + + + + + + + +

    Mais ne vous inquiétez pas parce que la Grèce est l'émission d'obligations 5Y sur les marchés "publics", donc tout doit être fixé en Europe ...

    http://www.zerohedge.com/news/2014-04-09/year-later-cyprus-still-has-emergency-situation-and-capital-controls

    RépondreSupprimer
  27. 100 faits sur l'effondrement moral de l'Amérique qui sont presque trop fou pour croire


    Par Michael Snyder,
    le 9 Avril, 2014


    La collection de faits et de statistiques que vous vous apprêtez à lire est très controversée. Beaucoup de gens vont être grandement bouleversé par elle. Pourquoi ? Parce qu'ils n'aiment pas être confrontés à la vérité sur l'Amérique. La plupart des gens ont tendance à croire que nous pouvons «corriger ce pays" en obtenant les bonnes politiques au pouvoir ou par la mise en œuvre de certaines réformes économiques et sociales. Mais la réalité de la question est que nos problèmes vont bien plus loin que cela. Un effondrement moral ronge les fondations de notre société comme le cancer. Si elle continue à passer inaperçus, il sera inévitablement détruire l'Amérique. Malheureusement, fixant la décadence morale est beaucoup plus difficile que de passer sur les partis politiques, car il est dans le cœur de centaines de millions d'Américains individuels. Et la plupart des gens ne veulent pas entendre parler d'un "effondrement moral", car la plupart des gens aiment à penser que les États-Unis est la fixation d'un "bon exemple" pour le reste de la planète. Mais comme vous le verrez ci-dessous, ce n'est pas du tout le cas.

    Et si nous sommes honnêtes avec nous-mêmes, nous voyons la preuve de cet effondrement moral tout autour de nous tous les jours. Il suffit de considérer quelques-uns des reportages que nous avons vu récemment ...

    Que ferait un lycéen de prendre deux couteaux de cuisine et aller sur un saccage de coups de couteau par son école ?

    Que ferait une femme seins nus à fouiller un McDonald à Saint-Pétersbourg, en Floride ?

    Quelle serait la cause deux 18 ans garçons à battre un 30-year-old man handicapés mentaux à mort avec une batte de baseball juste pour pouvoir obtenir sa XBox ?

    Que ferait un nouveau père pour mettre sa fille âgée de 6 semaines dans un congélateur pour l'empêcher de pleurer ?

    Beaucoup de gens considèrent ce genre d'histoires que les «incidents isolés», mais comme vous le verrez ci-dessous, ils sont en fait représentatif d'une tendance beaucoup plus grande. En tant que société, nous sommes en décomposition de l'intérieur, et nous devons commencer à affronter la vérité si nous allons jamais obtenir ce demi-tour. Voici les 100 faits sur l'effondrement moral de l'Amérique qui sont presque trop fou pour croire ...

    # 1 Environ un tiers de l'ensemble de la population des États-Unis ( 110 millions de personnes ) dispose actuellement d'une maladie sexuellement transmissible selon les Centers for Disease Control and Prevention.

    # 2 Chaque année, seul, il y a 20 millions de nouveaux cas de MST en Amérique.

    # 3 L'Amérique a le taux d'infection le plus élevé de MST dans l'ensemble du monde industrialisé.

    # 4 Américains dans les 15 à 24 ans, compte de groupe d'âge pour environ 50 pour cent de tous les nouveaux cas de MST chaque année.

    # 5 Il en coûte notre pays environ 16 milliards de dollars par an pour traiter nos maladies sexuellement transmissibles.

    # 6 Selon un sondage, 24 pour cent de tous les adolescents américains qui ont MST dire qu'ils ont encore des relations sexuelles non protégées.

    # 7 À Chicago, les enseignants de maternelle des écoles publiques sont désormais tenus de mettre de côté 30 minutes par mois pour l'éducation sexuelle.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  28. # 8 Les États-Unis ont le plus haut taux de grossesse chez les adolescentes dans l'ensemble du monde industrialisé.

    # 9 Selon une étude menée par les Centers for Disease Control and Prevention, environ les deux tiers de tous les Américains dans les 15 à 24 ans, tranche d'âge se sont engagés dans le sexe oral.

    # 10 En ce moment, une personne sur quatre adolescentes aux États-Unis a au moins une maladie sexuellement transmissible.

    # 11 Selon le National Center for Missing & Exploited Children, il ya 747 408 délinquants sexuels enregistrés aux États-Unis.

    # 12 Il y a 106 216 délinquants sexuels enregistrés à l'état de la seule Californie.

    # 13 18 pour cent de toutes les femmes aux États-Unis disent qu'ils ont été violées à un moment donné dans leur vie.

    # 14 Plus de 50 pour cent de tous les viols ont lieu au sein d'un mile de la maison.

    # 15 Les adolescents qui sont de 16 à 19 ans, tranche d'âge sont de 3 1/2 fois plus susceptibles que la population générale "d'être les victimes de viol, tentative de viol ou d'agression sexuelle."

    # 16 60 pour cent des hommes victimes d'abus sexuels et de 80 pour cent des femmes victimes d'abus sexuels "sont abusés par une personne connue de l'enfant ou de la famille de l'enfant."

    # 17 On estime que un sur quatre filles seront victimes de violence sexuelle avant qu'ils ne deviennent adultes.

    # 18 Un incroyable 30 pour cent de tout le trafic Internet va maintenant à des sites pour adultes.

    # 19 70 pour cent de tous les hommes dans la tranche d'âge de 18 à 24 ans, visite d'au moins un site pour adultes chaque mois.

    # 20 La moyenne lycéen consacre deux heures sur des sites pour adultes chaque semaine unique.

    # 21 Les autorités policières estiment que près de 600 000 Américains et environ 65.000 Canadiens se négocient sales enfants photos en ligne .

    # 22 Il a été estimé que 89 pour cent de tous pornographie est produite aux Etats-Unis.

    # 23 Une étude a découvert que 25 pour cent de tous les employés qui ont accès à Internet en Amérique visitent les sites de sexe alors qu'ils sont au travail.

    # 24 Le taux de mariage aux Etats-Unis est tombé à un plus bas historique. En ce moment, il est assis à un taux annuel de 6,8 mariages pour 1000 habitants .

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  29. # 25 Aux États-Unis aujourd'hui, plus de la moitié de tous les couples "vivre ensemble" avant de se marier.

    # 26 n'est pas surprenant, un niveau historiquement bas de 44,2 pour cent de tous les Américains dans les 25 à 34 ans, tranche d'âge sont mariées à ce point.

    # 27 L'Amérique a la plus haute taux de divorce dans le monde par une bonne marge.

    # 28 L'Amérique a la plus forte proportion de ménages d'une seule personne sur la planète entière.

    N ° 29 il y a 100 ans, 4,52 personnes vivaient dans le ménage américain moyen, mais maintenant, le ménage américain moyen ne se compose de 2,59 personnes .

    # 30 Selon le Pew Research Center, seulement 51 pour cent de tous les adultes américains sont actuellement mariés. Retour en 1960, 72 pour cent de tous les adultes aux États-Unis se sont mariés.

    # 31 Pour les femmes de moins de 30 ans aux États-Unis, plus de la moitié de tous les bébés naissent hors mariage.

    # 32 En ce moment, environ une personne sur trois enfants aux États-Unis vit dans une maison sans père.

    # 33 En 1970, la femme moyenne a eu son premier enfant quand elle était vieille 21,4 années . Maintenant, la femme moyenne a son premier enfant quand elle est vieille 25,6 années .

    # 34 Dans un massacre qui est presque indicible, plus de 56 millions de bébés américains ont été abattus dans ce pays depuis l'arrêt Roe v Wade a été décidé en 1973.

    # 35 Environ 47 pour cent des femmes qui obtiennent un avortement chaque année aux États-Unis ont également eu un avortement précédente.

    # 36 Le nombre de bébés américains tués par l'avortement chaque année est à peu près égal au nombre de décès de militaires américains qui ont eu lieu dans toutes les guerres que les Etats-Unis n'a jamais été impliqués dans combinée.

    # 37 Environ un tiers de toutes les femmes américaines ont eu un avortement à l'âge de 45 ans.

    # 38 Environ 3000 Américains ont perdu la vie en raison de la destruction des tours du World Trade Center le 11/9 . Chaque jour, plus de 3000 bébés américains sont tués par l'avortement lorsque vous incluez toutes les formes de l'avortement.

    # 39 Les États-Unis ont le taux d'avortement le plus élevé dans le monde occidental .

    # 40 Il a été rapporté que la somme astronomique de 41 pour cent de toutes les grossesses de New York terminent par un avortement .

    # 41 La plupart des femmes qui obtiennent un avortement aux États-Unis prétendent être chrétien. Les femmes protestantes obtenir 42 pour cent de tous les avortements et les femmes catholiques obtenir 27 pour cent de tous les avortements.

    # 42 Selon le pasteur Clénard Childress, environ 52 pour cent de toutes les grossesses afro-américaines se terminent par un avortement.

    # 43 A propos de 18 pour cent de tous les avortements aux États-Unis chaque année sont pratiqués sur les adolescents.

    # 44 Une étude très choquant a constaté que 86 pour cent de tous les avortements sont effectués pour des raisons de commodité.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  30. # 45 Un rapport du ministère de la sécurité intérieure qui a été publié en Janvier 2012 dit que si vous êtes "anti-avortement", vous êtes un terroriste potentiel .

    # 46 Des cliniques d'avortement ont été pris à vendre de bébés avortés parties aux chercheurs médicaux .

    # 47 Planning Familial Fondateur Margaret Sanger a dit ce qui suit ...

    "La chose la plus miséricordieuse que la famille fait à l'un de ses membres infantiles est de le tuer."
    Mais maintenant, elle est loué dans les couloirs du Congrès américain.

    # 48 Planning Familial effectue plus de 300 000 avortements chaque année.

    # 49 Planning Familial cible spécifiquement les pauvres. Il est stupéfiant de 72 pour cent des «clients» de Planned Parenthood ont des revenus qui sont soit égal à ou en dessous de 150 pour cent du seuil de pauvreté fédéral. Et la plupart de ces «clients» vivent dans des quartiers de minorités.

    # 50 Il y a 30 dirigeants Planning Familial qui font plus de 200.000 dollars par an. Un peu d'entre eux font plus de 300.000 dollars par an.

    # 51 Le Planning Familial reçoit des centaines de millions de dollars du gouvernement fédéral chaque année.

    # 52 La FDA est en train de considérer ce qui en fait légal pour les médecins et les scientifiques à créer des « trois bébés de mères "aux Etats-Unis.

    # 53 Un record historique de 59 pour cent de tous les Américains croient que la définition traditionnelle du mariage doit être changé.

    # 54 Le nombre d'agressions sexuelles dans l'armée des États-Unis est à un niveau record, et la majorité d'entre eux sont des hommes sur les hommes .

    # 55 En 2012, plus de 85 000 anciens combattants ont été officiellement traités pour abus sexuels qu'ils ont subi pendant leur service dans l'armée américaine.

    # 56 Le nombre de membres actifs de l'armée américaine qui se tuent chaque année dépasse maintenant le nombre qui sont en train de mourir sur le champ de bataille.

    # 57 Selon une étude absolument choquante, 22 anciens combattants se suicident aux États-Unis chaque jour.

    # 58 L'Amérique a le taux d'incarcération le plus élevé et la plus grande population carcérale dans le monde entier par une large marge.

    # 59 Dans l'Amérique d'aujourd'hui, il y a 60 millions de personnes qui abusent de l'alcool et il y a 22 millions de personnes qui utilisent des drogues illégales.

    # 60 Incroyablement, plus de 11 pour cent de tous les Américains qui sont de 12 ans ou plus admettent qu'ils ont ramenés à la maison sous l'influence de l'alcool au moins une fois au cours de l'année écoulée.

    # 61 Selon une étude menée par la Mayo Clinic, près de 70 pour cent de tous les Américains sont sur au moins un médicament d'ordonnance. Un incroyable 20 pour cent de tous les Américains sont au moins cinq médicaments d'ordonnance.

    # 62 Selon le CDC, environ 9 sur 10 Américains qui sont âgés d'au moins 60 ans disent qu'ils ont pris au moins un médicament de prescription au cours du dernier mois.

    N ° 63 Américains dépensent plus de 280 milliards de dollars en médicaments d'ordonnance chaque année.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  31. # 64 Selon les Centers for Disease Control and Prevention, les médecins aux États-Unis écrivent plus de 250 millions d'ordonnances d'antidépresseurs chaque année.

    # 65 En ce moment, il ya 70 millions d'Américains qui sont sur les médicaments psychotropes d'une forme ou d'une autre.

    # 66 enfants aux États-Unis sont trois fois plus susceptibles d'être prescrit des antidépresseurs que les enfants en Europe sont.

    # 67 Aux États-Unis aujourd'hui, les analgésiques sur ordonnance tuent plus d'Américains que l'héroïne et la cocaïne combinée.

    # 68 L'Amérique a le plus haut taux de consommation de drogues illicites sur l'ensemble de la planète.

    # 69 Selon le gouvernement fédéral, le nombre d'héroïnomanes aux Etats-Unis a plus que doublé depuis 2002.

    # 70 Le nombre de décès par surdose liés à l'héroïne a augmenté de 84 pour cent seulement depuis 2010.

    # 71 Il est difficile à croire, mais 56 pour cent de tous les Américains ont maintenant «crédit subprime».

    # 72 De tous les grands pays industrialisés, l'Amérique est la plus obèse . Le Mexique est n ° 2.

    # 73 Seulement un état dans l'ensemble du pays a un taux de moins de 20 pour cent d'obésité. 11 Etats ont un taux de plus de 30 pour cent de l'obésité.

    # 74 En 1962, seulement 13 pour cent de tous les Américains étaient obèses, mais il est projeté que 42 pour cent de tous les Américains pourraient être obèses d'ici l'an 2030.

    # 75 La corruption est omniprésente dans notre société. En fait, l'Amérique mène le monde dans l'argent donné fausses œuvres de bienfaisance .

    # 76 Sans familles fortes, nos jeunes sont constamment à la recherche d'une identité. Selon le FBI, il y a maintenant plus de 1,4 millions de membres de gangs impliqués dans les 33 000 bandes criminelles actives aux États-Unis.

    # 77 En 2012, la dernière année complète où nous avons des chiffres pour, le taux de crimes violents aux États-Unis a augmenté de 15 pour cent .

    # 78 La moyenne jeune Américain va passer dix mille heures à jouer à des jeux vidéo avant l'âge de 21 ans.

    # 79 Une étude a découvert que 88 pour cent de tous les Américains à partir de 8 ans à l'âge de 18 jeux de jeux vidéo, et qu'environ quatre fois plus de garçons sont accros aux jeux vidéo que les filles sont.

    # 80 Les scores moyens SAT sont en baisse depuis des années , et le niveau d'éducation que nos enfants reçoivent dans la plupart de nos écoles publiques est une blague totale.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  32. # 81 En ce moment, 15 ans qui fréquentent les écoles publiques américaines ne font même pas dans la première moitié de tous les pays industrialisés quand il s'agit de mathématiques ou la culture scientifique.

    # 82 Nous vivons une époque où la plupart des employeurs ne se soucient plus de leurs employés. Comme je l'ai écrit au sujet de l'autre jour, une entreprise qui Warren Buffett détient une participation majoritaire dans a décidé de fermer une usine dans le Kentucky et le déplacer vers le Honduras juste pour qu'il puisse faire un peu plus d'argent. En conséquence, 600 travailleurs vont perdre leur emploi.

    # 83 Il y a plus de 3 millions de rapports d'abus d'enfants aux États-Unis chaque année unique.

    # 84 Selon un récent sondage du Pew Research Center , 60 pour cent de tous les Américains croient que «les humains et les autres êtres vivants ont évolué au fil du temps", alors que seulement 33 pour cent des répondants a rejeté cette déclaration.

    # 85 Près d'un cinquième de tous les adultes américains n'ont aucune affiliation religieuse que ce soit. Retour en 1972, seulement 7 pour cent de tous les adultes américains a aucune appartenance religieuse.

    # 86 Le nombre d'Américains sans affiliation religieuse a augmenté de 25 pour cent au cours des cinq dernières années.

    # 87 Plus vous êtes jeune, plus vous êtes susceptible de ne pas être affilié à une religion. 9 pour cent de tous les adultes américains qui sont 65 ans ou plus n'ont pas d'appartenance religieuse, mais un bond de 32 pour cent de tous les adultes américains âgés de moins de 30 n'avoir aucune affiliation religieuse.

    # 88 88 pour cent de ceux qui sont religieusement non affilié "ne sont pas à la recherche de la religion".

    # 89 73 pour cent de l'appui le mariage homosexuel religieux non affilié et 72 pour cent du soutien religieusement non affilié légalisé l'avortement.

    # 90 La religieusement non affilié représentent maintenant 24 pour cent de tous les électeurs inscrits »qui sont démocrates ou maigre démocratique".

    # 91 Pour la première fois, les protestants ne font pas la majorité de la population américaine. En 2007, les protestants constitué 53 pour cent de la population américaine, mais maintenant ils ne font que jusqu'à 48 pour cent de la population américaine. Chemin du retour, en 1972, les protestants composé de 62 pour cent de la population américaine.

    # 92 29 pour cent de tous les adultes américains "rarement ou jamais assisté à des services religieux."

    # 93 51 pour cent de tous les adultes américains croient que les églises et autres organisations religieuses "sont trop préoccupés par l'argent et le pouvoir".

    # 94 66 pour cent de tous les adultes américains croient que la religion est "en train de perdre son influence sur la vie américaine".

    # 95 Selon le Bureau du recensement des États-Unis, le nombre d'Américains «sans religion» a plus que doublé entre 1990 et 2008.

    # 96 Selon l'American Religious Identification Survey, seulement 76 pour cent de tous les Américains se sont identifiés comme «chrétien» d'un type ou d'un autre en 2008. Retour en 1990, 86 pour cent de tous les Américains se sont identifiés comme «chrétien» d'un type ou d'un autre .

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  33. # 97 Une étude menée par le Groupe Barna a découvert que près de 60 pour cent de tous les chrétiens à partir de 15 ans à 29 ans ne sont plus activement impliqué dans une église.

    # 98 Il est prévu que le pourcentage d'Américains à l'église en 2050 sera environ la moitié de ce qu'elle est aujourd'hui.

    # 99 Une enquête réalisée il ya quelque temps a révélé que 52 pour cent de tous les chrétiens américains estiment que «au moins certaines religions non-chrétiennes peuvent conduire à la vie éternelle".

    # 100 Selon LifeWay recherche, 46 pour cent de tous les Américains ne pense même qu'ils iront au paradis ou pas.

    À propos de l'auteur: Michael T. Snyder est un ancien avocat de Washington DC qui publie maintenant la vérité . Son nouveau thriller intitulé « The Beginning Of The End "est maintenant disponible sur Amazon.com .

    http://thetruthwins.com/archives/100-facts-about-the-moral-collapse-of-america-that-are-almost-too-crazy-to-believe

    RépondreSupprimer
  34. Le grand canular épicerie américaine


    Daisy Luther nutritionnelle Anarchy
    9th Avril, 2014


    Il est un grand secret là-bas dans les allées de l'épicerie que personne ne veut que vous sachiez. Il s'agit d'un canular de proportions monumentales qui est commis sur le public américain.

    Avant de vous dire ce que c'est, laissez-moi vous rappeler de certaines choses que vous connaissez déjà.

    Ce n'est pas du tout un secret que l'économie américaine est dans une situation désespérée. chômage a grimpé en flèche et les dollars d'aujourd'hui acheter beaucoup moins que les dollars de juste il ya quelques années. Même le client le plus économe sera payer beaucoup plus pour un panier d'épicerie. Pour aggraver les choses, de notre pays principaux domaines producteurs de denrées alimentaires ont été dévastés par la sécheresse, et vous pouvez vous attendre que les prix ne vont partir d'ici.

    Alors, les gens travaillent pour des salaires de misère, si elles peuvent trouver du travail à tous, puis aller à l'épicerie et acheter ce qu'ils peuvent se permettre. Et c'est là que le secret entre en jeu.

    Le secret est:

    Le truc vendu n'est pas réellement de la nourriture.
    Anarchy nutritionnelle a posté quelques vidéos récemment sur le nombre massif d'ingrédients dans des aliments transformés bon marché. Vous pouvez en apprendre davantage sur ce qui est contenu dans un dîner homme Homestyle Hungry ICI et sur la gastronomie délices que 48 cents vous acheter ICI .

    Si vous avez déjà été cassé, vous pouvez facilement voir comment un «repas» pour quelques dollars ou moins serait un ajout attrayant pour un panier d'épicerie.

    Mais ici, c'est l'épiphanie effrayant:

    Le truc vendu il n'est pas réellement la nourriture.
    Je suppose que cela dépend de la définition de l'un le mot "nourriture".

    Dictionary.com dit «nourriture» est:

    toute substance nourrissante que l'on mange, bu, ou autrement pris dans le corps pour maintenir la vie, fournir de l'énergie, promouvoir la croissance, etc

    Merriam-Webster dit «nourriture» est:

    matériau constitué essentiellement de protéines, de glucides et les graisses utilisées dans le corps d'un organisme pour soutenir la croissance, la réparation et les processus vitaux et de fournir de l'énergie; aussi : ces aliments avec des substances supplémentaires (comme les minéraux, les vitamines et condiments)

    Le Dictionnaire d'Oxford dit «nourriture» est:

    toute substance nutritive que les gens ou les animaux mangent ou boivent, ou que les plantes absorbent, afin de maintenir la vie et la croissance

    Traditionnellement ... et par tradition je veux dire jamais car il y avait des humains sur la planète de manger des choses ... La nourriture est venue d'un de ces sources: les plantes ou les animaux. Il a été chassé, se sont réunis, butiné, cultivé, et d'élevage.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  35. Mais maintenant, ces substances sont créées dans un environnement de laboratoire. À partir d'ingrédients purement synthétiques, les composés sont formés. Parfois, un peu de la nourriture d'origine est présent, peut-être un petit peu de viande ou de légumes ou de céréales, et que le point est tendue avec des produits chimiques pour le transformer en une substance alimentaire, etc. La substance est façonné pour ressembler à la nourriture. Il est artificiellement coloré et moulé dans des formes comme une sorte de pâte à modeler semi-comestible. Ensuite, les parfums et les saveurs, aussi artificielle, sont ajoutés. Cela rend les substances ressemblent alimentaire encore plus parce que maintenant il a un goût et une odeur comme la nourriture.

    Parce qu'il n'est pas immédiatement mortelle à ingérer, ces nobles gardiens de la FDA claque une étiquette sur ce que la substance est GRAS - Generally Recognized As Safe.

    Ensuite, la substance est placée dans de petits bacs en plastique, papier, sacs, ou cellophane. Qui est placé à l'intérieur d'une boîte avec une illustration de l'extérieur. L'illustration ressemble à la nourriture que la substance à l'intérieur de l'emballage d'est censé goûter. C'est peut-être une juteuse dîner rôti de boeuf avec pommes de terre en purée, sauce savoureuse, et les carottes. Votre cerveau traite cette stimuli visuels et s'attend à ce que la substance contenue dans est en effet "la nourriture."

    Mais il n'est pas.

    C'est une arnaque. Les gens vont au magasin pour acheter de la nourriture, mais ils sont vendus quelque chose d'autre, quelque chose qui ne se fait passer pour la nourriture.

    Le truc vendu il n'est pas réellement la nourriture.
    Seule une infime partie du contenu de cette boîte est en fait la nourriture. Vos ancêtres ne reconnaîtraient pas ce que la nourriture à tous. Si vous osez manger, vous consommez un substitut alimentaire qui est passé hors de vous, car il n'ya pas de nourriture à gauche pour les gens comme nous. La plupart de ce qui est vendu dans l'épicerie n'est pas réellement ALIMENTAIRE. Il est des substances alimentaires comme. C'est un tas de produits chimiques déguisés en nourriture pour assouvir la faim et de tromper ceux qui la consomment à croire qu'ils mangent de la nourriture et l'ingestion de nutriments.

    Avez-vous déjà vu le film Soleil vert ? Dans le film, la plus peuplée monde futuriste ne peut plus fournir de la nourriture pour la population. Substances alimentaires comme la place transformés sont rationnés à garder les gens en vie. Initialement, il était Soylent Jaune et Rouge Soylent, mais ensuite, un nouveau produit, Soylent Green, est devenu disponible en quantités limitées. La source réelle de Soylent Green est un secret bien gardé: nul n'est autorisé à savoir ce qui est réellement en elle. Les consommateurs sont trompés avec des descriptions scientifiques de sondage jusqu'à la terrible vérité sort.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  36. Est-ce son familier ?


    Alors que Soylent Green a été en fait des humains broyés (désolé, spoiler), les origines de ce qui est vendu dans nos magasins d'épicerie aujourd'hui ne sont pas moins mystérieux ou bien gardé. Soylent Green était si délicieux au public ignorant qu'ils commettraient des crimes odieux pour obtenir plus. Les substances alimentaires comme dans les épiceries sont chargés de sucre transformé blanc (qui a effectivement des propriétés addictives similaires à l'héroïne), le sirop de maïs riche en fructose, et MSG, qui stimule la production d'hormones de la faim, ce qui donne un tout nouveau sens à ce plaisir slogan, "Je parie que vous ne pouvez pas manger juste un." Si vous mangez ce genre de choses, vous serez accroché parce qu'ils veulent que vous serez accro. Vous serez parfaitement contenu nourrir votre dépendance au lieu de nourrir votre corps. Vous n'aurez même pas MANQUER nourriture réelle. La prochaine génération ne savent même pas ce que la nourriture réelle est le taux de ces concoctions transformés remplissent des offices et des réfrigérateurs dans les foyers à travers le pays. Personnes à faible revenu sont particulièrement visés par la présente, parce que si vous faites beaucoup d'argent, il est presque impossible d'acheter, des aliments complets nourrissantes.

    Je vais vous donner un indice: si elle est vendue dans une boîte et il a plusieurs ingrédients que vous avez les doigts, ce n'est probablement pas la nourriture par une définition acceptée.

    Il peut vous garder en vie, mais il ne vous empêchera pas nourris et en bonne santé.

    Big Food ne se soucie pas vraiment si vous mourez de manger ce genre de choses, tant que vous n'avez pas chavirer immédiatement - alors ils seraient responsables. Ils ne se soucient pas si vous développez un cancer ou si vous souffrez de malnutrition. Cela contribue en fait juste leurs copains à Big Pharma. Ensuite, ils peuvent aller jouer au golf ensemble sur le produit.

    Il ya une conspiration à pied et vous pouvez trouver des preuves de la tromperie massif aussi proche que votre épicerie la plus proche, l'établissement de restauration rapide, ou un dépanneur. Ils vendent la nourriture artificielle toxique, et les gens sont heureux de les payer pour cela.

    S'engager nutritionnelle Anarchy.
    Rebel. Il suffit de dire non à des substances alimentaires comme. Déclarer la guerre à Big Food.

    - Refuser de manger ces produits qui sont aromatisés avec des neurotoxines cerveau-cellule tuer qui chatouillent les centres du plaisir dans votre cerveau et vous donner envie de plus.
    - Cultivez ce que vous pouvez - pour peu, il va être meilleur et plus sain que ce que vous obtenez à la boutique
    - Acheter des ingrédients à la place de «repas» dans une boîte.
    - Cuire à partir de zéro .
    - Visitez les marchés de votre agriculteurs ou des fermes locales. (Trouver près de chez vous ICI )
    - Apprenez ce qu'il faut manger quand vous êtes fauché - faire les meilleurs choix quand vous êtes sur un budget serré.
    - Construire un garde-manger d'aliments entiers

    http://www.thedailysheeple.com/the-great-american-grocery-hoax_042014

    RépondreSupprimer
  37. « Célébrons ensemble le retour de la Grèce sur les saints marchés !… »


    Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !

    Je dois vous le dire, vous devez connaître la bonne nouvelle, l’esprit de Pâques souffle sur la Grèce et les très saints marchés, bénis soient leurs noms. Les dieux investisseurs vont donc se ruer tous en cœur sur le meilleur placement de tous les siècles des siècles et acheter massivement de la dette grecque qui n’est rien d’autre qu’un pays totalement en faillite.

    La Grèce revient sur le marché obligataire

    C’est une dépêche Reuters qui nous confirme aujourd’hui les rumeurs savamment distillées ces dernières semaines concernant le retour très prochain de la Grèce sur le marché obligataire avec une émission de papier à cinq ans visant à lever 2,5 milliards d’euros, comme l’a annoncé mercredi le ministère des Finances.

    C’est extraordinaire mes chers amis. Lorsque vous faites des efforts considérables en divisant par deux ou trois votre niveau de vie moyen, que vous souffrez le martyre pendant 7 ans, eh bien figurez-vous qu’au bout du compte, vous accédez collectivement au nirvana suprême à savoir la possibilité de vous endetter à nouveau sur les marchés ! Si ce n’est pas une réussite européenne, je ne sais plus quoi vous dire ! Quel succès, quel bonheur.

    Mais tout cela va encore plus loin que ce que vous pouvez imaginer. En effet, « des sources de Reuters avaient annoncé dans la matinée qu’Athènes ferait son retour sur les marchés, contribuant à faire reculer encore le rendement des emprunts grecs à dix ans sur le marché secondaire, tombé mercredi en séance en dessous de 6 % pour la première fois en quatre ans »… Avez-vous vu le génie dans cette situation ? Allez je vous aide. Les taux de la Grèce baissent avant qu’elle ne revienne sur les marchés, pas parce que la Grèce serait solvable et plus surendettée et plus en récession (non, la Grèce a plus de 170 % de dette sur PIB et elle est toujours en récession au moment où vous lisez ces lignes) mais simplement parce que l’on annonce qu’elle va revenir sur les marchés. Je suis peut-être le seul mais je trouve ce genre de raisonnement absolument exquis. Les marchés et nos autorités financières relèvent du divin.
    Combien va rapporter le fait de prêter à un pays en faillite l’argent des autres ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  38. Vous n’êtes tout de même pas naïfs, vous ne pensez pas que c’est Goldman Sachs qui va refiler ses sous à la Grèce… Non, ils les ont aidés à truquer leurs comptes publics, ils savent donc bien que c’est mort. Non, ce sont vos sous que l’on va prêter à la Grèce. Enfin, vos sous, soit à travers la BCE qui achètera ces titres obligataires (ce qui revient à dire que ce sont vos sous), soit ce seront les grandes banques et grandes compagnies d’assurance vie qui pour « faire plaisir » aux autorités de tutelle mettront quelques lignes grecques dans vos FCP ou encore dans vos contrats d’assurance vie fonds euros. N’oubliez pas que vous n’êtes pas là pour vous enrichir avec votre épargne. Nous ne sommes qu’un troupeau de bovins (de « veaux » disait le Général) destiné à l’abattoir, ce qui veut dire financièrement parlant que nous sommes là pour assurer la contrepartie en liquidités à nos maîtres. Telle est notre vocation et notre rôle.

    Ce placement du siècle auprès d’un pays surendetté et en récession/déflation va vous rapporter la somme, tenez-vous bien, de … (roulements de tambour) 5,25 % !! (« Des sources ont déclaré à Reuters que la mise à prix aurait lieu jeudi et deux investisseurs ont déclaré que la Grèce allait sonder l’intérêt des opérateurs en proposant des rendements indicatifs dans une fourchette comprise entre 5,25 % et 5,5 %. »)

    Heu… il se pourrait que la Grèce ne soit pas « totalement » sortie d’affaire…

    Attention quand même, dans un soucis louable d’objectivité, l’agence de presse Reuters indique tout de même que « cette émission sera une étape importante pour la Grèce qui, contrairement à d’autres pays aidés, comme l’Irlande ou le Portugal, est encore loin d’être tirée d’affaire, comme en a témoigné récemment l’hypothèse d’une troisième aide »…

    Tiens donc, finalement la Grèce n’irait pas encore tout à fait aussi bien que cela ? Impossible !

    « Le pays a été maintenu à flot par les 240 milliards d’euros d’aides reçus de l’Union européenne et du Fonds monétaire international (FMI) et par les 15 milliards d’euros levés via les bons du Trésor.

    Le gouvernement grec, qui va toucher la dernière tranche du plan d’aide international dans le courant du mois, a exprimé le souhait de ne pas solliciter davantage la zone euro. Mais les partenaires européens d’Athènes restent sceptiques sur sa capacité à s’autofinancer dès l’année prochaine. »

    En clair, si vous voulez mon avis, vous pouvez toujours donner vos sous à la Grèce pour du 5,25 %, mais si vous n’y voyez pas d’inconvénient je vous regarde faire avant. Je vous en prie, passez les premiers.
    De la tragédie à la comédie grecque… l’enjeu des élections européennes !

    Ne soyons pas dupes mes chers amis, d’ici un gros mois nous allons être appelé à voter pour l’Europe… enfin sans doute contre l’Europe pour un grand nombre de nos concitoyens. Évidemment, annoncer et faire croire aux gens que tout va beaucoup mieux que bien, cela va les calmer un peu et l’objectif inavoué est de peser sur le scrutin et d’essayer de limiter la casse car le rejet de l’Europe est actuellement assez partagé au sein des pays en particulier de la zone euro. Le risque est évidemment de voir débouler au Parlement européen une espèce de salmigondis d’europloucs et d’europhobes qui viendrait quelque peu gripper la belle mécanique à entubage des peuples de nos europathes.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  39. Là encore, nous remontons au cric le « moral » des troupes, nous faisons croire, nous communiquons, nous manipulons, nous faisons de la propagande, mais derrière tout cela il n’y a aucune réalité économique. Nous avons simplement changé le sens des mots, nous avons tout simplement décidé d’utiliser des outils « non-conventionnels » et il faut comprendre par là que tout le jeu est désormais totalement truqué.

    Vers un rejet massif de l’Europe ?

    Il est fort probable que, dans un mois, les élections européennes soient marquées par un fort taux d’abstentionnisme mais également par une poussée qui sera vraisemblablement surprenante du Front National pour le cas spécifique de la France, et de façon général pour l’Europe entière de mouvements nationalistes. Une forte défaite des partis europhiles est à prévoir et pour plusieurs raisons.

    D’abord, l’Europe ce n’est pas la richesse et la croissance comme tant vanté mais bien l’austérité et la récession. C’est sur cette politique profondément antipeuple que ne peut que prospérer un sentiment anti-européen.

    Ensuite, et c’est le cas en France, les élections européennes sont un grand défouloir démocratique. C’est assez normal, finalement, l’Europe c’est loin, cela ne nous touche pas directement et a moins d’impact qu’une élection locale comme les municipales. Résultat ? Je parierais bien un billet chez un bookmaker anglais que le FN pourrait arriver en tête en France ce qui créerait un séisme politique majeur.

    Politique fiction…

    Alors que ressortent opportunément ces derniers temps les extraits du livre d’Hollande de 2006 où il déclarait qu’en cas de désaveux massif ou de crise forte à mi-mandat s’imposerait un exercice démocratique.

    Imaginons un score très élevé du FN qui serait un alibi parfait.
    Imaginons que le gouvernement Valls ne soit qu’un gouvernement de transition et temporaire.

    Imaginons que François Hollande, toujours obnubilé par la méthode Mitterrand et sa réélection en 2017, décide de redonner le bébé à la droite et qu’il dissolve l’Assemblée.

    Imaginons que la droite l’emporte. Alors elle s’usera et s’échinera à faire la politique d’austérité dont personne ne veut. François, lui, comme celui d’avant, prendra la position du vieux sage et du vieux singe, fera la politique des petites phrases, savonnera la planche de son Premier ministre de cohabitation et apportera sans doute son soutien aux manifestants de tous poils… La droite discréditée n’aura aucune chance en 2017… François comme l’autre François en 88 se fera réélire dans un fauteuil. François le grand démocrate, celui qui n’hésite pas à consulter le peuple… tout bénef, y compris Manu qui ne sera pas en position de se présenter en 2017 puisque relégué dans l’opposition (et encore, à condition de se faire élire député, parce qu’en faisant 5 % aux dernières primaires du PS il a peu de chance d’en devenir le 1er secrétaire).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  40. La gauche, en réalité, a déjà perdu, alors imaginons que la bonne question ne soit pas comment aller jusqu’à la fin du mandat, mais comment sauver les meubles et sauver l’essentiel, à savoir la présidence et quelques sièges de députés, car avec des triangulaires nombreuses avec le FN, la majorité de la droite ne serait sans doute pas écrasante, loin de là…

    Mais tout cela n’est que des élucubrations de conversations avec des camarades contrariens qui se reconnaîtront.
    Restez à l’écoute.
    À demain… si vous le voulez bien !!
    Charles SANNAT

    http://www.lecontrarien.com/celebrons-ensemble-le-retour-de-la-grece-sur-les-saints-marches-10-04-2014-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=f4cd4ce8d9-daily_newsletter_2014_04_10&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-f4cd4ce8d9-45320805

    RépondreSupprimer
  41. Les vrais Américains sont prêts à un composant logiciel enfichable

    Thursday, 10 Avril 2014 06:51
    Brandon Smith


    Malgré la croyance populaire, chaque culture de chaque nation trace une ligne dans le sable contre la tyrannie du gouvernement. Le problème est que beaucoup dessinent cette ligne si près de la défaite totale qu'il importe peu. Pour les juifs du ghetto de Varsovie, par exemple, il n'était pas jusqu'à ce que les allemands avaient déjà parqués des millions sur des wagons de chemin de fer destinés à des camps de la mort et accaparé le reste dans le logement central délabré que la résistance ZOB a été formé, pour être anéanti une mois plus tard. Peut-être le recul est de 20/20, mais clairement trop de mouvements de libération à travers l'histoire a attendu trop longtemps pour répondre aux offenses d'oligarques.

    Les pères fondateurs souvent aux prises avec la juste mesure de la résistance. Beaucoup de colons voulaient vengeance sur les Britanniques après la massacre de Boston en Mars 1770, mais les patriotes savaient que le moment n'était pas propice. La bataille pour rallier les citoyens à la cause et à éduquer les masses autant que possible sur les faits a pris le pas sur le désir d'entrer conflit. Les fondateurs ont enduré cinq ans de la criminalité du gouvernement britannique jusqu'à près de 80 agriculteurs et des miliciens se trouvait en infériorité numérique sur Lexington Green sur 19 Avril 1775 à affronter une armée de 700 soldats réguliers britanniques sur une mission pour capturer les chefs rebelles et détruire les caches d'armes. Personne ne savait à l'époque que la guerre serait déclenchée ce jour-là, mais tout le monde savait que le combat était inévitable et proche.

    Je crois que le même sentiment flotte dans l'air de l'Amérique moderne pour les vrais Américains, et par "vrai", je veux dire ceux qui ont effectivement soutenir et défendre les valeurs constitutionnelles et les principes qui sont au fondement de notre société. Nous sentons que quelque chose est proche; un grand changement, ou un calcul imparable.

    La question de savoir quand de riposter est crucial pour tout mouvement de résistance. Tournez à la violence trop tôt ou sans motif valable aux yeux du public, et la rébellion peut perdre le terrain moral élevé et le soutien de la population. Attendre trop longtemps, et les hordes totalitaires peuvent être trop ancrées, forçant la rébellion à combattre dans une position de faiblesse stratégique.

    Il y a ceux qui pourraient prétendre que l'Amérique a traversé la «ligne rouge» il y a longtemps et maintenant notre société est tout simplement réarranger les chaises longues sur le Titanic tout en argumentant sur la sémantique futiles. À certains égards, je peux voir leur point. Le système politique américain est tout à fait perdu. Toute personne qui a toujours foi dans la gauche / droite paradigme après deux mandats de George W. Bush et près de deux termes de Barack Obama est soit fou, ou une déficience intellectuelle. Il devrait être évident pour les républicains et les démocrates aussi bien que notre gouvernement ne représente pas l'homme moyen, et notre processus électoral est une imposture. Démocrates en particulier, devraient être tout aussi furieux et honteux que le candidat qu'ils adoraient aveuglément au point de sectarisme a maintenant abandonné toute valeur qu'ils pensaient qu'il représentait.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  42. L'appareil judiciaire des États-Unis est également au-delà de la réparation. Ceux dans le courant dominant qui soutiennent que les griefs avec le gouvernement doivent être adressées par les tribunaux au lieu de l'action indépendante de toute évidence n'ont pas considéré que les tribunaux confirment et défendre une loi comme celle contenue dans le NDAA, qui permet à des restitutions, la torture et même l'assassinat de permanence citoyens américains sans procès ou d'une procédure régulière. Et où sont les poursuites des violations constitutionnelles par la NSA? Pourquoi ne sont pas des hommes comme James Clapper en prison pour avoir menti directement au Congrès. Pourquoi pas Eric Holder été giflé dans les fers pour son implication avec "Fast and Furious" ? Et les financiers internationaux qui soutiennent ces politiques ? Combien d'entre eux ont été poursuivis pour leur implication dans les dérivés toxiques scandales qui détruisent notre économie à ce jour ?

    Non, nous avons perdu les tribunaux il y a longtemps. Ils ne feront rien pour sauver ce pays. Mais la lutte est déjà terminée ? Je ne crois pas.

    Le nihilisme est tentant pour ceux qui sont paresseux et peur et à la recherche d'une excuse philosophique de s'enfuir de faire un stand. Revendication de la lutte est perdue d'avance a vraiment commencé est une tradition de longue date parmi des millions et des millions de lâches à travers l'histoire. Chaque combattant de la liberté dans toute grande révolution pour la liberté a entendu les mêmes arguments que nous entendons aujourd'hui - "Il est trop tard pour changer les choses. L'ennemi est trop puissant et vous serez écrasé. Le clou qui dépasse jusqu'à finira par être martelé vers le bas. Votre mouvement est une minorité sur la frange et personne ne vous soutiendra. Aucun d'entre vous ont le courage de vraiment suivre par ... "

    Même s'il y a certainement beaucoup de désespoir dans l'état de notre nation, je trouve l'idée que les Américains ne feront rien en réponse déplacée et ignorante. De ce que j'ai observé, ce n'est pas une question de "si" les citoyens composant logiciel enfichable, mais quand.

    Avec des yeux objectifs on peut facilement le voir lors des dernières tentatives du gouvernement fédéral d'adopter une loi anti-arme qui aurait conduit à la confiscation . Pro-2 ème Amendement protestations ont éclaté dans tout le pays (bien que le MSM principalement les ignorer) avec des participants plus nombreux que beaucoup des groupes minuscules à l'appui du contrôle des armes à feu. Le sentiment parmi des millions de propriétaires d'armes à feu et des millions de partisans du Mouvement Liberté, c'est que nous n'allions pas permettre l'application par le gouvernement de nouvelles lois sur les armes. Période. Si cela signifiait que nous devions commencer à utiliser ces mêmes armes pour mettre fin au gouvernement, alors que c'était exactement ce que nous ferions. Le gouvernement fédéral, bien sûr, bouclées.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  43. Plutôt que de prendre la route directe plus dangereux et unificateur de la législation fédérale, d'acquisition d'armes à feu ont changé de stratégies, l'isolement et le ciblage des états spécifiques, selon eux, être plus souple et plus facile à conquérir. Connecticut et des parties de New York, cependant, ont montré que même les personnes les plus socialiste des Etats n'ont pas l'intention de se conformer à l'enregistrement des armes à feu ou de confiscation. Dans le Connecticut, seulement 38 000 chargeurs de grande capacité ont été enregistrées selon les nouvelles lois sur les armes, tandis qu'environ 2,4 millions souscrits par l'intermédiaire de détail, reste inconnu. Seuls 50 000 des «armes d'assaut» ont été enregistrées, tandis qu'au moins 300 000 sont toujours portés disparus. Un nombre important de policiers sont aussi refuse d'appliquer les mesures d'enregistrement (certains de loyauté constitutionnelle, et certains d'un désir pour la préservation de soi), provoquant l'état du Connecticut à reculer de sa rhétorique de la ligne dure.

    Je peux dire en toute confiance que les conditions dans le Connecticut seul conduirait à une guerre de tir ouverte si les fonctionnaires tentent réellement d'appliquer et d'une saisie. Si la législation Loi sur la salubrité de style ou exécutifs commandes sont jamais appliquées au niveau national, je n'ai pas de révolution doute suivrait.

    Le dernier foyer, j'ai été témoin est le Bureau de la gestion des terres attaque sur un éleveur de bovins dans le comté de Clark, Nevada appartenant à Cliven Bundy. Le BLM a jusqu'ici volé plus de 500 bovins de Bundy sur les motifs que le gouvernement fédéral est propriétaire de la terre de sa famille a été utilise destiné au pâturage depuis des générations. La confiscation a été mis en œuvre sous les auspices de «la protection des espèces en voie de disparition". Les espèces dans ce cas être une tortue du désert.

    Les méthodes utilisées par le BLM ressemblent un raid militant, avec des centaines d'agents, des hélicoptères et même des tireurs d'élite à leur disposition. Ajoutant l'insulte à l'injure et faire de la question une préoccupation nationale, le gouvernement fédéral a également mis en scène miles "premier amendement" Zones loin de leurs activités pour maintenir les manifestants loin.

    Cela peut sembler un événement mineur, un tiff sur le pâturage du bétail ou peut-être les droits de propriété, mais il ya beaucoup plus de choses ici.

    Tyrannie laisse des cicatrices durables, et chaque acte entraîne tyranniques dans une accumulation de blessures sur la psyché publique qui ne guérissent pas. En fin de compte, un seul événement peut devenir un déclencheur pour libérer un torrent de rage refoulée dans une population pendant des années, voire des décennies. La lutte pour la ferme de Cliven Bundy a le potentiel pour devenir une telle détente.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  44. Jusqu'à présent, les abus du gouvernement fédéral ont été principalement vers les bovins de Bundy, avec confiscation en cours et les soupçons qu'un certain nombre de vaches sont tués. Ici, les manifestants essaient d'arrêter un camion de quitter la zone où ils croyaient peut être porteuse d'animaux morts. Agents répondent avec des chiens et des pistolets Taser.

    Cependant, je crois que si cette situation ne dégénère en une marque Waco ou Ruby Ridge de l'événement, non seulement aux résidants du Mouvement Liberté du Nevada, mais les champions Mouvement Liberté à travers le pays seront en effet enfin jeter le gant. Qu'est-ce que ça veut dire ? Cela signifie qu'ils vont commencer le tournage. Groupes opposés peuvent se demandent si c'est une bonne chose ou une mauvaise chose, mais la réalité est que d'une manière ou d'une autre, il va se produire.

    Les discussions au sein du mouvement sont loin d'être apathique. Des centaines de milliers voire des millions d'yeux regardent chaque mouvement de la BLM en ce moment, et ils devraient prendre ce fait très au sérieux.

    Les opposants prétendent que nous n'avons pas la volonté d'agir. Ils sont les bienvenus à penser ce qu'ils veulent. Mais croyez-moi, les Américains Constitutionnellement esprit ne vont pas rester là à regarder un autre massacre, ni une perte de droits de canon, ni que nous serons violations de divertissement de nos libertés pour beaucoup plus longtemps. Cette société est sur le bord de quelque chose. C'est cinétique ou électrique. Il n'est pas encore tout à fait visible, mais elle est là, résonne dans l'atmosphère. Ma suggestion à notre bureaucratie fédérale serait de faire ce qu'ils ont fait au cours du débat des armes à feu, et rapidement reculer.

    Bien sûr, nous savons tous qu'ils ne seront pas.

    Ne les élites veulent attiser l'insurrection pour donner prétexte à une répression plus grande ? Ils pourraient très bien. Mais il est transparent dans la façon dont ils essaient de réduire la dissidence et offrent apaisement qu'ils ne veulent pas une rébellion plus grand que ce qu'ils peuvent gérer. Je pense qu'il est trop tard pour cela. Je pense qu'ils ont pissé trop de gens, au lieu de juste assez de personnes. Je pense que si la plupart des feignez-Américains ne rien faire, mais regarder dans l'horreur ou se cacher dans leurs taudis, la taille de la résistance aux marées du despotisme se développe bien au-delà des réalisations communes. Et, quand cette résistance éclate, il va choquer même ceux qui s'attendent pleinement.

    - voir clips sur ste :

    http://www.alt-market.com/articles/2089-real-americans-are-ready-to-snap

    RépondreSupprimer
  45. Le miel est une nouvelle approche de la lutte contre la résistance aux antibiotiques

    Tess Pennington Prêt Nutrition

    Miel, que condiment délicieux pour les pains et fruits, pourrait être une solution douce à la grave problème croissant de la résistance bactérienne aux antibiotiques, selon les chercheurs qui ont présenté leurs conclusions lors d'une réunion de l'American Chemical Society.

    Professionnels de la santé utilisent parfois le miel avec succès comme un pansement topique, mais il pourrait jouer un rôle plus important dans la lutte contre les infections, les chercheurs ont prédit. Leur étude fait partie de l'Assemblée 247e national de l'American Chemical Society (ACS), la plus grande société scientifique du monde.

    La réunion, en présence de milliers de scientifiques, propose plus de 10 000 rapports sur les nouveaux progrès de la science et d'autres sujets. Il se tiendra au Convention Center de Dallas et les hôtels du quartier au jeudi.

    "La propriété unique de miel réside dans sa capacité à combattre l'infection à plusieurs niveaux, ce qui rend plus difficile pour les bactéries de développer une résistance," a déclaré le chef de l'étude Susan M. Meschwitz, Ph.D. Autrement dit, il utilise une combinaison d'armes, y compris le peroxyde d'hydrogène, acidité, un effet osmotique, la concentration élevée en sucre et polyphénols - qui tue activement des cellules bactériennes, at-elle expliqué. L'effet osmotique, ce qui est le résultat de la forte concentration en sucre dans le miel, aspire l'eau à partir des cellules bactériennes, de déshydratation et de les tuer.

    En outre, plusieurs études ont montré que le miel inhibe la formation de biofilms, ou des communautés de bactéries pathogènes gluantes, dit-elle. "Le miel peut aussi perturber la détection de quorum, ce qui affaiblit la virulence bactérienne, ce qui rend les bactéries plus sensibles aux antibiotiques classiques", a déclaré Meschwitz. Détection de quorum des bactéries est la manière de communiquer avec l'autre, et peut être impliqué dans la formation de biofilms. Dans certaines bactéries, ce système de communication contrôle également la libération de toxines, qui influe sur la pathogénicité de la bactérie, ou leur capacité à provoquer une maladie.

    Meschwitz, qui est avec Salve Regina University à Newport, RI, a déclaré un autre avantage de miel, c'est que contrairement aux antibiotiques classiques, il ne vise pas les processus essentiels de la croissance de bactéries. Le problème avec ce type de ciblage, ce qui est la base des antibiotiques conventionnels, est qu'il conduit à des bactéries de construction une résistance à ces médicaments.

    Le miel est efficace parce qu'il est rempli de polyphénols sains, ou des antioxydants, dit-elle. Ceux-ci comprennent les acides phénoliques, l'acide caféique, l'acide p-coumarique et l'acide ellagique, de même que de nombreux flavonoïdes. "Plusieurs études ont montré une corrélation entre l'agent antimicrobien non-peroxyde et activités antioxydantes du miel et de la présence de composés phénoliques de miel", a t-elle ajouté. Un grand nombre de laboratoire et des études cliniques limitées ont confirmé l'antibactérien à large spectre, des propriétés antifongiques et antivirales de miel, selon Meschwitz.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  46. Elle a dit que son équipe est également de trouver que le miel a des propriétés antioxydantes et est un antibactérien efficace. "Nous avons mené des tests antioxydants standards de miel pour mesurer le niveau de l'activité antioxydante," a t-elle expliqué. «Nous avons séparé et identifié les différents composés polyphénoliques antioxydants. Dans nos études antibactériens, nous avons testé l'activité de miel contre E. coli, Staphylococcus aureus et Pseudomonas aeruginosa, entre autres ».

    L'American Chemical Society est un organisme à but non lucratif agréés par le Congrès des États-Unis. Avec plus de 161 000 membres, l'AEC est la plus grande société scientifique au monde et un chef de file mondial dans la fourniture de l'accès à la recherche liée à la chimie par le biais de ses multiples bases de données, revues et conférences scientifiques. Ses principaux bureaux sont à Washington, DC, et Columbus, dans l'Ohio.

    http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-le-miel-est-une-nouvelle-approche-de-la-lutte-contre-la-resistance-aux-antibiotiques-123288023.html

    RépondreSupprimer
  47. Poutine met en garde l'Europe "No Alternative ... permettra de couper l'approvisionnement en gaz"

    Soumis par Tyler Durden sur 10/04/2014 10:29 -0400

    Les partenaires européens ont quitté la Russie avec "pas d'alternative", mais d'arrêter les livraisons de gaz à l'Ukraine et de l'Europe , selon une lettre du président russe Vladimir Poutine aux dirigeants européens.

    •* PARTENAIRES EUROPEENS quitter la Russie "NO ALTERNATIVE, dit Poutine
    •* RUSSIE Pour arrêter GAZ UKRAINE SI LES VIOLATIONS DE PAIEMENT GO ON : POUTINE
    •* POUTINE: RUSSIE UKRAINE GAZ SUBVENTION VALEUR $ 35.4B AU COURS DES 4 ANS
    Les remarques, comme le rapporte Reuters, ont été le signe le plus fort encore que la Russie pourrait réduire les livraisons de gaz à (et par) Ukraine affecter les livraisons de gaz vers l'Europe (car ils craignent Ukraine siphonner le gaz russe destiné à l'Europe) . La Russie est déjà permis de réduire sa prestation à travers l'Ukraine, mais il représente stil 39% de la demande européenne. Gazprom a également été forcés de se déplacer à des conditions pré-paiement sur les livraisons futures (il y a votre renflouement du FMI).

    Via Reuters,

    Le président Vladimir Poutine a dit aux dirigeants européens un différend sur la dette gazière de l'Ukraine à la Russie pourrait affecter les livraisons de gaz russe vers l'Europe et a proposé des discussions urgentes sur la question, son porte-parole a déclaré jeudi.

    Les remarques étaient le signe le plus fort encore que la Russie pourrait réduire les livraisons de gaz à l'Ukraine, ce qui pourrait accroître les tensions entre Moscou et Kiev et aggraver la pire crise de liens Est-Ouest depuis la guerre froide.

    "La situation est urgente», le porte-parole de M. Poutine, Dmitri Peskov, a déclaré après Poutine a envoyé une lettre exprimant sa profonde inquiétude à propos de $ 2,2 milliards de la dette et de l'alerte d'un impact possible sur le transit de gaz russe à l'Union européenne de gaz de l'Ukraine.

    Dans la lettre, M. Poutine a proposé "des mécanismes de dialogue pour des discussions urgentes de la situation qui s'est développée", a déclaré Peskov. Il n'a pas donné de détails sur la proposition ou de dire que les dirigeants ont été abordés.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  48. M. Poutine a également ajouté que l'Ukraine est en difficulté ...

    •* POUTINE DIT QUE L'UKRAINE se dirige vers DEFAULT
    •* POUTINE EXHORTE POURPARLERS AVEC LES MINISTRES SUR UKRAINE GAZ DETTE
    •* POUTINE: RUSSIE UKRAINE SUBVENTION COMPREND 18.4B $ take-or-payer l'amende
    •* GAZPROM forcés de se déplacer d'un remboursement anticipé UKRAINE EN RAISON DE LA DETTE: POUTINE
    Reuters ajoute que:

    • DANS LA LETTRE VU PAR REUTERS, POUTINE DIT IL YA DES RISQUES Ukraine va siphonner le gaz russe destiné à l'Europe
    • Poutine dit qu'il est nécessaire de pomper 11,5 BCM DE GAZ EN UKRAINE GAZ STOCKAGES POUR OBTENIR SANS INTERRUPTION DE RUSSIE GAZ transit vers l'Europe
    • Poutine invite l'Europe POUR DISCUTER urgence des mesures pour Stabiliser l'économie de l'Ukraine ET ASSURER livraison et de transit de gaz russe
    Nous sommes sûrs de nouvelles sanctions Obama et son équipage hétéroclite sont à venir avec tout cela ont à l'esprit ...

    En somme, la Russie dit que l'Ukraine doit construire ses propres réserves de gaz afin de garantir qu'il y ait suffisamment pour l'Europe, et l'Ukraine dit non. La Russie est ce qui implique que les livraisons de gaz européens sont à risque parce que l'Ukraine aura le gaz censé se rendre en Europe.

    Les mathématiques, comme effectuée par Gazprom, via Bloomberg

    L'Ukraine a besoin ~ 18bcm de NATGAS dans des installations de stockage souterrain de la consommation future de l'hiver, à assurer un transit ininterrompu de combustible russe à l'Europe, sous-directeur général de Gazprom Vitaliy Markelov dit lors de la réunion de gouv en dehors de Moscou. L'Ukraine a 6.5bcm dans le stockage maintenant, ~ 0.65bcm sont en Crimeanunderground installations de stockage. Markelov ajoute que 11.5bcm nécessaire avant l'hiver pour coûter $ 4b-5b $ , si l'histoire est un exemple du gaz dans le stockage avant l'hiver dernier était 19bcm, et compte actuellement 7.2bcm dans le stockage souterrain, selon Naftogaz.

    Donc, pour paraphraser: Gazprom dit elle exige que l'Ukraine construire ses exploitations de gaz à assuré qu'il ne sera pas siphonner le gaz avec une destination européenne, gaz qui coûtera Ukraine jusqu'à 5 milliards de dollars, de l'argent que la Russie est maintenant la demande doit être versé avant. Ou bien l'Europe l'obtient.

    http://www.zerohedge.com/news/2014-04-10/putin-warns-europe-no-alternative-will-cut-gas-supplies

    RépondreSupprimer
  49. NSA surveille WiFi à bord des avions américains "en violation" des lois sur la confidentialité

    Avril 10, 2014 08:19

    Les entreprises qui fournissent WiFi sur les vols intérieurs aux États-Unis remettent sur leurs données à la NSA, l'adaptation de leur technologie pour permettre aux services de sécurité de nouveaux pouvoirs pour espionner les passagers. Ce faisant, ils peuvent être en violation des lois de la vie privée.

    Dans un lettre fuite à Wired, Gogo, le fournisseur leader de inflight WiFi aux Etats-Unis, a admis avoir enfreint les exigences de la Loi sur les Communications Assistance pour application de la loi (CALEA). La loi fait partie d'une loi adoptée en 1994 écoutes téléphoniques qui exige que les transporteurs de télécommunications de fournir l'application de la loi avec une porte dérobée dans leurs systèmes de surveillance de téléphone et de communications à large bande.

    Gogo Etats dans la lettre de la Commission fédérale de la communication qu'il a ajouté de nouvelles fonctionnalités à son service qui vont au-delà de la CALEA, à la demande des organismes d'application de la loi.

    "Dans la conception de son réseau existant, Gogo travaillé en étroite collaboration avec la police à intégrer des fonctionnalités et des protections qui servent la sécurité publique et les intérêts de la sécurité nationale," Gogo avocat Karis Hastings a écrit dans la lettre de fuite, qui date de 2012. Il n'a pas précisé à la nature des changements, mais a dit Gogo "a travaillé avec des organismes fédéraux pour parvenir à un accord en ce qui concerne un ensemble de capacités supplémentaires pour concilier les intérêts de l'application de la loi."

    Gogo, qui fournit des services WiFi pour les plus grandes compagnies aériennes américaines, ne sont pas les seuls à adapter leurs services afin de permettre l'espionnage. Panasonic Avionics a également ajouté "fonctionnalités supplémentaires" pour leurs services par un accord avec l'application de la loi des États-Unis, selon un rapport publié en Décembre.

    Les offres avec les services de sécurité ont des libertés civiles organisations dans les bras. Ils ont condamné les offres des fournisseurs WiFi avec les autorités comme scandaleux.

    «Avoir FAI [maintenant] que dire que CALEA ne suffit pas, nous allons être encore plus intrusive dans ce que nous recueillons sur les gens est, honnêtement, scandaleuse," Peter Eckersley, de l'Electronic Frontier Foundation, a déclaré à Wired.

    Les pouvoirs de l'Agence de sécurité nationale et d'autres organismes d'application de la loi des États-Unis ont fait l'objet de vives critiques depuis les fuites de données de dénonciateur Edward Snowden ont révélé la mesure dans laquelle ils surveillent les communications des citoyens. En particulier, les critiques ont contesté la masse de la NSA, la collecte aveugle de métadonnées qui a été décrit comme «presque orwellien dans la nature" et une violation du quatrième amendement.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  50. Le juge Richard Leon de la US District Court pour le District de Columbia a déposé une plainte contre l'agence américaine et est poussée à porter l'affaire devant la Cour suprême des États-Unis. La semaine dernière, la Cour suprême a dit que Léon devra attendre une décision de la cour inférieure avant sa cause puisse être entendue.

    Depuis le scandale de la NSA a explosé l'année dernière, provoquant la colère du public répandue aux États-Unis et à l'étranger à la violation des droits à la vie privée, l'administration du président Barack Obama a contrecoeur pris des mesures modestes pour freiner les pouvoirs de l'agence.

    Au début de cette année, Obama a annoncé que la NSA ne serait plus en mesure de surveiller les communications personnelles des dirigeants du monde. En outre, le mois dernier Obama a officiellement proposé de mettre fin à la collecte de données en vrac de la NSA, de proposer une législation qui obligerait l'agence pour obtenir une ordonnance de la cour pour accéder à l'information par les entreprises de télécommunications.

    http://rt.com/usa/inflight-wfi-nsa-monitoring-548/

    RépondreSupprimer
  51. USA justifie FBI d'échec à empêcher les attentats Boston, accuse la Russie à la place

    10/04/2014 | Source:
    Pravda.Ru

    Les résultats d'une enquête interne liée à l'attentat terroriste de Boston, qui a eu lieu le 15 Avril 2013, ont été publiées aux Etats-Unis. Les représentants de plusieurs ministères justifiées les agents du FBI, qui n'ont pas réussi à empêcher la tragédie. Le rapport confidentiel accuse les services secrets russes pour les attentats à la bombe à Boston. Les auteurs de la demande de rapport que les agents secrets russes n'avaient pas fourni leurs homologues étrangers avec suffisamment d'informations sur les activités du principal suspect des attentats, Tamerlan Tsarnaev, rapporte New York Times.

    Le journal cite des sources anonymes qui ont prétendument accès aux documents classifiés. Les représentants des organismes d'application de la loi russe, à son tour, dire qu'ils n'ont pas eu des retards dans le traitement des informations sur les activités de Tamerlan Tsarnaev.

    Le document ambigu a été préparé par les inspecteurs principaux de la US National Intelligence, qui combine 17 ministères. Le rapport analyse les raisons pour lesquelles le FBI n'a pas réussi à empêcher l'attaque terroriste à Boston. Agences de renseignement américaines avaient gardé un œil sur Tamerlan Tsarnaev depuis 2011. Cependant, ils ont conclu que le jeune homme a posé un plus grand danger pour la Russie, plutôt que les États-Unis. On a dit que les services de renseignement russes ont informé les Américains sur les vues radicales de Tsarnaev. Cependant, forces de l'ordre russes supposés n'ont pas informé les Américains de la conversation téléphonique entre Tamerlan et sa mère, dans laquelle ils «ont discuté Jihad." responsables de la sécurité russes disent que l'information n'est pas conformes à la réalité.

    Fait intéressant, les chercheurs n'ont trouvé aucune preuve pour prouver que les frères Tsarnaev étaient membres d'une organisation terroriste internationale. À la suite de l'attaque terroriste qui a eu lieu au marathon de Boston il ya presque un an, trois personnes ont été tuées, plus de 250 ont été blessés. Après plusieurs jours d'intense recherche de terroristes, l'un des deux organisateurs présumés de l'attaque, Tamerlan Tsarnaev, a été abattu par la police, alors que son frère cadet Dzhokhar Tsarnaev a été blessé et arrêté. Les procureurs américains exigent Dzhokhar doit être exécutée. Le procès sur l'affaire débutera le 3 Novembre 2014.

    http://english.pravda.ru/news/world/10-04-2014/127324-boston_bombings_tsarnaev-0/

    RépondreSupprimer
  52. Une admission de gouvernement d'actes répréhensibles

    Par Andrew P. Napolitano
    10 avril 2014

    La semaine dernière, le directeur national du renseignement général James R. Clapper a envoyé une courte lettre au sénateur Ron Wyden, D-Ore., Un membre de la commission du renseignement du Sénat, où il a admis que les agents de la National Security Agency (NSA) ont été la lecture des e-mails des Américains innocents et des messages texte et l'écoute d'enregistrements numériques de leurs conversations téléphoniques qui ont été stockées dans des ordinateurs de la NSA, sans mandats obtenus en vertu de la Constitution. Que la NSA fait ce n'est pas d'actualité - Edward Snowden a dit au monde ce au cours des 10 derniers mois. Ce qui est digne d'intérêt est que la NSA a admis cela, et ces aveux ont de lourdes conséquences.

    Depuis les révélations Snowden sont venus à la lumière en Juin dernier, la NSA les a fermement nié. Clapper leur a refusé. La tête récemment pris sa retraite de la NSA, le général Keith Alexander, leur a refusé. Même le président Obama a déclaré à plusieurs reprises des mots à l'effet que "personne ne lit vos e-mails ou écouter vos appels téléphoniques."

    La ligne officielle de la NSA sur ce qui a été que le tribunal Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) a émis des mandats généraux pour d'énormes quantités de métadonnées uniquement, mais pas le contenu. Métadonnées consiste à identifier des marqueurs sur des e-mails, les messages texte et les appels téléphoniques. Ces marqueurs identifient généralement l'ordinateur à partir duquel un mail ou texte a été envoyé ou reçu, et la date et l'heure de la transmission, ainsi que l'emplacement de chaque ordinateur. métadonnées de téléphone est similaire. Il se compose des numéros de téléphone utilisés par les appelants, l'heure, la date et la durée de l'appel, et l'emplacement de chaque téléphone utilisé dans l'appel.

    Télécommunications américains et les fournisseurs de services Internet ont donné ces informations à la NSA, conformément aux bons de souscription émis par les juges des tribunaux secrets de la FISA. Ces bons de souscription sont profondément inconstitutionnel, car ils constituent les mandats généraux. Les mandats généraux ne sont pas obtenus en présentant la cause probable de la criminalité aux juges et l'identification de la personne auprès de laquelle les données doivent être saisies, comme la Constitution l'exige. Au contraire, les mandats généraux autorisent un agent du gouvernement pour obtenir ce qu'il veut de qui il veut.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  53. Ces mandats généraux sont venus sur par une voie détournée de l'infidélité présidentiel, le Congrès et judiciaire à la Constitution au cours des 35 dernières années. La norme que le gouvernement doit remplir pour obtenir un mandat d'un juge de tribunal de la FISA a maintes fois été diminué de l'exigence constitutionnelle de la cause probable de la criminalité, à cause probable d'être un agent étranger, à cause probable d'être une personne étrangère, probable raisonde parler à une personne étrangère. De cette dernière catégorie, il était un saut court pour les avocats de la NSA pour persuader la FISA juges des tribunaux qu'ils doivent signer des mandats généraux pour toutes les communications de tout le monde en Amérique parce que la NSA a pas d'accéder au contenu de ces communications; il a été simplement le stockage des métadonnées, puis en utilisant des algorithmes pour déterminer qui parle à qui.

    Tout cela a été fait en secret - si secret que le président serait mentir à ce sujet; si secrète que le Congrès, qui soi-disant, il a autorisé, n'était pas au courant de celui-ci; et si secret que le tribunal de la FISA se juge n'ont pas accès à leurs propres dossiers judiciaires (que la NSA ne).

    Il était de favoriser cette façade publique Clapper a menti à la commission du renseignement du Sénat l'année dernière quand il a répondu à une question de savoir si Wyden la NSA collectait des quantités massives de données sur des centaines de millions d'Américains en disant, "Non", puis en ajoutant , "Non à bon escient." La mise en garde énoncées dans la façade de la NSA était une revendication que si ses agents voulaient examiner le contenu de toutes les données de la NSA a été stockage, ils ont identifié ces données et a demandé un mandat pour cela.

    Cette deuxième série de mandats est inconstitutionnel que le premier tour parce que ces bons de souscription, aussi, sont basés sur les caprices de la NSA, et non leur cause probable de la criminalité. Pourtant, c'est cette deuxième série de bons de souscription qui n'existait pas toujours la lettre de Clapper révélé.

    Snowden, dans un acte de grand sacrifice personnel et le courage moral historique, directement réfuté Clapper en disant aux journalistes que la NSA avait pas seulement des métadonnées, mais aussi le contenu - ce qui signifie les emails réels, les messages texte et les enregistrements d'appels téléphoniques. Il a révélé plus tard que la NSA a également le contenu des factures de téléphone, relevés bancaires, factures de services publics et les factures de carte de crédit de tout le monde en Amérique.

    Dans sa lettre à Wyden la semaine dernière, Clapper non seulement implicitement reconnu que Snowden était correct tout au long, mais aussi que lui, Clapper, a menti et matériellement induit en erreur le Comité du renseignement du Sénat, et que la NSA est en fait en train de lire des e-mails et écouter de téléphone demande sans obtenir le deuxième mandat, il a été affirmant qu'il obtient.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  54. On se demande si Obama a été dupé par clapet quand il a nié tout cela, ou si il a juste menti au peuple américain comme il l'a fait dans le passé.

    On se demande aussi comment le gouvernement pourrait faire tout cela avec un visage impassible. C'est le même gouvernement qui a en vain poursuivi ancien lanceur des New York Yankees Roger Clemens deux fois pour avoir menti à un comité du Congrès sur le contenu de son urine. Devrions-nous pas s'attendre à ce que Clapper être poursuivi pour avoir menti à un comité du Congrès sur parcelle de gouvernement le plus massif de l'histoire des États-Unis de violer le quatrième amendement?Ne retenez pas votre souffle; le président va protéger son homme.

    Pourtant, le Congrès pourrait répondre à cette indépendance d'un président qui refuse de poursuivre ses collègues menteurs. Congrès pourrait attaquez Clapper, et le président serait impuissant à empêcher cela. Si le Congrès fait cela, ce serait un grand pas en avant pour la primauté du droit et de la fidélité à la Constitution. Si le Congrès ne fait rien, nous pouvons conclure en toute sécurité qu'il est complice de ces violations de la Constitution.

    Si le Congrès ne sera pas attaquez un agent du gouvernement quand il est lui-même victime de ses crimes, car il craint les conséquences politiques, ça croient encore dans la Constitution ?

    Reproduit avec la permission de l'auteur.

    http://www.lewrockwell.com/2014/04/andrew-p-napolitano/clap-clapper-in-the-pokey/

    RépondreSupprimer