Ukraine : la police de Donetsk rejoint les manifestants
Ria Novosti sam., 12 avr. 2014 05:40 CDT
Les forces anti-émeutes de Donetsk (est de l'Ukraine) ont refusé d'obéir à leurs chefs et, après avoir mis les rubans orange et noir des partisans pro-russes, ont annoncé qu'ils soutenaient les revendications des protestataires.
« Nous refusons de disperser les manifestants pacifiques, car nous ne voulons pas qu'ils se comportent à notre égard comme les putschistes de Maïdan », a déclaré un membre des forces de l'ordre.
« Nous refusons d'obéir aux autorités de Kiev, car nous contestons leur légitimité », a ajouté son collègue.
Plusieurs centaines de partisans de la fédéralisation se sont rassemblés, des drapeaux russes à la main, devant l'antenne locale du Service de sécurité ukrainien.
Depuis quelques semaines, les régions de l'est et du sud de l'Ukraine connaissent une mobilisation de militants pro-russes qui réclament la tenue de référendums sur le statut de leurs régions à l'instar de celui organisé en Crimée.
Les manifestants ont pris le contrôle de bâtiments administratifs à Donetsk et se sont emparés des locaux du Service de sécurité ukrainien (SBU) à Lougansk. Les autorités ukrainiennes menacent de monter à l'assaut pour déloger les protestataires.
Impossible de trouver l'Ukraine sur la carte ? Vous avez le Société.
Par Eric Margolis 12 avril 2014
Il y a un siècle, les foules à Paris acclamaient, "à Berlin!" Foules à Berlin s'écria: «à Paris». Première Guerre mondiale, l'exemple suprême de nationaliste / bêtise militariste, j'étais sur le point de commencer.
Cent ans plus tard, nous entendons des cris à travers l'Amérique à "sévir" avec Moscou sur la fragmentation de l'Ukraine. Une douzaine américains F-16 combattants ont été envoyés à la Baltique, un escadron de F-15 en Pologne, et un navire de guerre américain à la mer Noire. En bref, juste assez pour déclencher une guerre, mais certainement pas assez pour gagner un.
Personne ne semble se souvenir - sauf Vlad Poutine, bien sûr - que les quelque 50.000 soldats et des responsables américains maintenant basés en Afghanistan sont en grande partie à la merci de la Russie qui contrôle leurs principales routes d'approvisionnement et de sortie.
Alors que la crise Ukraine continue à construire, il est absolument horrible de rappeler que la plupart des politiciens américains et le grand public maintenant crier à pleins poumons "à ... où était-il de nouveau? .... Oh oui .... Kharkov" n'avait aucune idée où l'Ukraine est, jamais esprit Kharkov ou Luhansk. L'ignorance est un combustible primaire du nationalisme et de l'agression. Le patriotisme est le dernier refuge de canaille, comme le Dr. Johnson a observé, et la première plate-forme de fous.
Trois professeurs de Princeton, Dartmouth et de l'Université Harvard ont juste fait un sondage qui a révélé que 16% des Américains interrogés pourrait trouver Ukraine sur la carte du monde. En fait, c'est mieux que ce que j'attendais, compte tenu de l'analphabétisme géographique notoire américain. Voir la carte de l'Ukraine à la télévision tous les soirs a sans doute contribué.
Ce qui est inquiétant, mais ce n'est pas étonnant, le sondage a également révélé que plus un répondant au sondage pensait que l'Ukraine était de son emplacement réel, plus il était de soutenir l'intervention militaire américaine en Ukraine. Peu d'Américains pourraient trouver Irak (Eye-raq au plus), en Afghanistan ou en Iran (Eye-ran) sur la carte.
"Soyons ces cocos sales," va la dernière vague de fièvre de la guerre pour balayer les Etats-Unis, "si nous ne pouvons les trouver !" Certains répondants ont mis l'Ukraine en Australie, en Amérique du Sud.
Fait intéressant, le sondage a révélé que le groupe le moins en mesure de localiser l'Ukraine ont été des électeurs républicains fondamentaux de 65 ans.
Pourquoi les Américains sont faible en géographie ? J'étais dans la dernière classe à l'école du service extérieur Georgetown University à enseigner la géographie du monde. Bien qu'elle soit essentielle pour la compréhension des affaires internationales et de l'histoire, la géographie a disparu de programme d'études de l'Amérique comme un manque de pertinence antique. Ainsi, trop souvent, a une histoire. Même beaucoup de bien-off, les Américains instruits sont profondément déficient dans ces sujets.
Un ami républicain influent et ancien conseiller du président m'a dit, "nous devons arrêter Poutine de prendre plus de Crimée!" "Avant d'aller à la guerre," J'ai conseillé, "demandez à vos partisans républicains grand temps de nommer les quatre plus grandes villes de Crimée."
Silence.
Bien sûr la fièvre de la guerre se nourrit de l'ignorance. Si les foules à Paris avaient connu en Août 1914, qu'ils mourraient sur la boue des Flandres peu de gens auraient été si avide de guerre. Toutes les parties au Première Guerre mondiale croyaient à tort dans une courte victoire militaire doux. La grande voix française contre la folie de la guerre, Jean Jaurès, a été assassiné par des nationalistes.
"La proportion de diplômés de collage qui pourrait identifier correctement l'Ukraine (20%) est légèrement plus élevé que la proportion d'Américains qui dit Pew (le vote de tenue respecté) que le président Obama était musulman en Août 2010," trouvé les professeurs de l'Ivy League.
Environ le même pourcentage des Américains croient que Elvis est toujours vivant, ou un califat islamique sera prochainement de statuer en Amérique. Depuis l'administration Bush, la bêtise et l'ignorance sont devenus à la mode.
Les principaux journaux américains - "The Wall Street Journal" et "New York Times" - ont été de battre les tambours de guerre. Le réseau de télévision le plus regardé, Fox, est un porte-parole du parti de la guerre. Des millions d'Américains et de Canadiens d'origine ukrainienne sont naturellement profondément préoccupés par les événements là-bas. Israël est maintenant impliqué dans l'Ukraine.
Trop peu de voix appeler au calme et à la retenue. Le président Poutine est diabolisé en figure de proue de la haine de l'Amérique. Peu dans les médias osent dire que Poutine réagit dans l'intérêt de la Russie pour pousser stupide de l'OTAN jusqu'à ses frontières.
Républicains sont dynamitage président Barak Obama d'être une mauviette lâche. J'aime lâche et mauviette quand il s'agit de l'arme nucléaire. Dieu merci, le sénateur John McCain n'est pas président ou nous pourrait bien être déjà dans la troisième guerre mondiale.
Un diplôme d'études collégiales ne vous fait pas un million de dollars
Par Andrew Syrios Mises.org 12 avril 2014
Il devient beaucoup moins difficile ces jours-ci pour convaincre les gens que le collège n'est pas un moyen sûr à la bonne vie. Même Paul Krugman a concédé qu '«il n'est plus vrai que d'avoir des garanties d'un diplôme d'études collégiales que vous aurez un bon travail." Vous pouvez le dire: 53 pour cent des diplômés récents sont soit sans emploi ou sous-employés. Malheureusement, les mythes ont la vie dure. Beaucoup de gens croient encore que Hillary Clinton a dit une fois , "Les diplômés de collèges de quatre ans gagnent près de un million de dollars de plus [que les diplômés de l'école]." Cela peut sembler convaincant, mais ce chiffre - basé sur un rapport du Bureau de recensement - est à peu près aussi vrai que cela est pertinent.
Après tout, n'est-il pas vrai que les gens les plus travailleurs et intelligents ont plus tendance à aller à l'université ? Ce n'est pas un argument contre la nature de nourrir, les facteurs à l'origine de ces qualités ne sont pas liés à la discussion à la main. Si l'on admet, cependant, que la route plus ambitieux et talentueux à l'université en plus grande proportion que leurs pairs, Mme Clinton pourrait avoir juste dit "les plus assidu et intelligent gagnent près de un million de dollars de plus que leurs pairs." Je pense que les presses ne doivent pas être arrêté.
D'une part, l'estimation Census Bureau comprend super-salariés tels que les PDG qui faussent la moyenne vers le haut. Bien que certains, comme Mark Zuckerberg et Bill Gates, n'a pas de diplôme collégial, la plupart l'ont fait. C'est pourquoi il est préférable d'utiliser la médiane (le nombre du milieu de l'ensemble de données) que la moyenne ou moyenne. C'est aussi pourquoi Hillary Clinton et d'autres répéteurs de ce factoid ne sont pas.
De plus, juste parce que la plupart des gens intelligents vont à l'université ne signifie pas qu'ils le devraient. Ils peuvent gagner plus d'argent, mais ce qu'ils gardent est plus important que ce qu'ils font. Chroniqueur du Financial Jack Hough a créé un scénario hypothétique très éclairant avec deux personnes, celui qui choisit l'université et celui qui entre dans le marché du travail après l'école secondaire. Hough utilise alors le coût moyen de l'université ainsi que les données du Bureau du recensement des États-Unis pour le revenu moyen des diplômés du collégial et les non-diplômés, ajusté pour l'âge. Il suppose à la fois épargner et d'investir 5 pour cent de leur revenu chaque année. À l'âge de 65 ans, comment la valeur nette de chaque look ?
Quand on pense à l'exposé commun de l'université par rapport à aucune université, il devient vraiment absurde. En effet, qui sont exactement nous compare ? Nous ne sommes pas seulement de comparer Jane-Lawyer à Joe-Carpenter, mais nous sommes aussi comparer les analystes financiers avec les handicapés mentaux, les médecins à charge de l'aide sociale, les ingénieurs du bâtiment avec les toxicomanes, les architectes gestionnaires casserole, directeurs marketing avec des immigrants qui ne peuvent parler à peine anglais, et professeurs d'université avec des criminels de carrière (dont les gains, par ailleurs, sont rarement signalés). Beaucoup de ces personnes en difficulté n'ont pas terminé l'école secondaire, mais il est choquant de voir qu'ils brouillent les enfants à travers le système de nos jours. Certains de 50 pour cent de Detroit diplômés du secondaire sont des analphabètes fonctionnels et ce n'est pas beaucoup mieux pour le pays dans son ensemble. Et quelque chose me dit que ces non-diplômés notamment besoin de quelque chose autre que quatre ans de consommation d'alcool et l'étude de Locke philosophie (bien, plus probablement marxiste).
Il pourrait certainement être une bonne chose pour obtenir un diplôme d'études collégiales. Si l'on veut être un comptable, un ingénieur ou un médecin, un diplôme est nécessaire. Et ces emplois ont des revenus très élevés. Mais peut-on vraiment s'attendre à faire une mise à mort avec un diplôme en sociologie ou études médiévales-africaine-Femme-militaire-ethniques ? À peu près les seuls emplois ces degrés aider à en obtenir, de toute autre manière que le "hé, ils ont obtenu un diplôme d'études collégiales" sorte de façon, sont des postes d'enseignement en sociologie ou en études médiévales-africaine-Femme-militaire-ethnique. Et cela exige un diplôme d'études supérieures ainsi (c'est à dire, plus d'argent dans le tube).
En outre, un diplôme d'études collégiales ne garantit même pas un revenu particulièrement élevé. CBS Nouvelles a publié un article sur les 20 pires rémunérés diplômes universitaires. Le pire, c'était les études familiales et des enfants avec un salaire moyen de départ de $ 29 500 et une moyenne de mi-carrière de $ 38,400. Histoire de l'art est venu à la 20e avec une moyenne à partir de $ 39 400 et une moyenne de mi-carrière de $ 57,100. Autres degrés entre les deux inclus l'enseignement primaire, les arts culinaires, études religieuses, de la nutrition et de la musique.
Ce sont des salaires décents, mais valent-ils les coûts monétaires et d'opportunité ? Avec la richesse de l'information sur Internet, de nombreuses compétences peuvent être atteints sur la sienne propre. Alternatives à l'université, comme les programmes d'entrepreneuriat et d'apprentissage sont souvent ignorés. En effet, les apprentis obtiennent généralement rémunérés pour leur travail pendant qu'ils apprennent. Le salaire annuel moyen d'un plombier et un électricien sont $ 52,950 et $ 53,030 respectivement. C'est mieux que de nombreux diplômes d'études collégiales et vient sans la dette.
Et que la dette devient de plus en plus comme les frais de scolarité continue d'augmenter. Au cours des cinq dernières années, les frais de scolarité a augmenté de 24 pour cent de plus que l'inflation. Y compris les livres, les fournitures, le transport et d'autres coûts, les étudiants de l'état des collèges ont payé en moyenne de $ 17,860 pour un an en 2013 (étudiants de l'extérieur de l'État payés beaucoup plus). Et malgré tout cela, de nombreux étudiants ne terminent même pas. Selon Etats-Unis Nouvelles & World Report.
Des études ont montré que les collèges non sélectifs diplôme, en moyenne, 35 pour cent de leurs élèves, tandis que les écoles les plus compétitives diplôme de 88 pour cent. 97 pour cent le taux d'obtention du diplôme de quatre ans de Harvard peut-être pas si surprenant ... [mais] le taux de Texas Southern University était de 12 pour cent.
12 pour cent est tout simplement ridicule, mais 35 pour cent pour les écoles non sélectives est extrêmement mauvais aussi. Même le 88 pour cent pour les écoles compétitifs laisse 12 pour cent de leurs élèves sans diplôme, mais beaucoup de la dette.
Compte tenu de tout cela, il ne peut pas être surprenant que les taux de défaut sur les prêts étudiants (qui ne peuvent pas être effacés en cas de faillite) semblent être beaucoup plus élevé que ce qui est généralement rapporté. Selon le Chronicle ,
On dans tous les cinq prêts gouvernementaux qui sont entrés dans le remboursement en 1995 ont été consacrés à défaut. Le taux de défaut est plus élevé pour les prêts consentis aux étudiants des collèges de deux ans, et plus encore, pour atteindre 40 pour cent, pour ceux qui ont assisté établissements à but lucratif ...
Cet officiel "cohorte taux de défaillance," de gouvernement qui mesure le pourcentage des emprunteurs qui par défaut dans les deux premières années de remboursement et est utilisé pour sanctionner les collèges avec des taux élevés, minimise le coût à long terme des valeurs par défaut, la capture seulement ruban de prêts qui caduques suite ...
Collège est bon pour certaines personnes. Si vous voulez aller dans un domaine qui a élevé le potentiel de gains (ingénierie, la médecine, la comptabilité, etc) ou vous aimez vraiment un sujet et que vous voulez consacrer à votre carrière, même si elle peut ne pas être la meilleure décision financière, aller pour cela. Mais ne vont pas à l'université juste parce que comme le dit Colin Hanks dans le comté d'Orange , "c'est ce que vous faites après l'école secondaire !"
Un mort, de nombreux blessés après sa prise éclate entre les forces spéciales Ukraine et pro-russe séparatistes
Soumis par Tyler Durden sur 13/04/2014 08:37 -0400
"La balle est dans la cour de Kiev." C'est ainsi que nous avons conclu notre article d'hier indiquant que Moscou n'acceptera pas la force contre les manifestants après Kiev a averti qu'il utiliserait les forces spéciales pour réprimer les soulèvements en cours "terroristes" à travers les villes de l'est de l'Ukraine.
On pouvait s'y attendre, l'Ukraine ne pouvait pas attendre pour tirer la balle de retour à la Russie et à nouveau dégénérer (dans l'espoir que l'ouest va enfin se lever et de côte le long du gouvernement agissant dans ce qui continue d'être une manœuvre très stupide) et tôt ce matin locale temps, des unités des forces spéciales Ukraine a commencé une opération anti-terroriste dans la ville orientale de Slavyansk, où la station de police a été saisi hier par les manifestants séparatistes, tel que rapporté par les messages ministre de l'Intérieur Arsen Avakov sur Facebook, qui a également mis en garde les résidents locaux à rester à l'intérieur , disent les manifestants séparatistes ont ouvert le feu en direction de rapprochement des unités spéciales de la police.
Quelques instants plus tard l'opération s'est mortelle après au moins un membre des forces spéciales a été tué et autant que 9 blessés, ainsi qu'un nombre indéterminé de victimes du côté "séparatiste". Mais le plus important, la Russie a maintenant un prétexte pour intervenir et «défendre» sa population ethnique tout comme il a averti qu'il ferait.
Rapports WSJ :
Un Ukrainien officier des forces spéciales a été tué et cinq autres blessés dimanche dans une fusillade avec les forces pro-russes lourdement armés qui avaient réquisitionné un poste de police dans la ville orientale de Slavyansk, haut responsable de la police de l'Ukraine a déclaré.
La fusillade a éclaté tôt dimanche que les forces ukrainiennes déplacés à évacuer le bâtiment où environ 20 hommes en tenue de camouflage ont pris le contrôle la veille. Ministre de l'Intérieur Arsen Avakov a déclaré qu'un nombre indéterminé de militants pro-russe avait été blessé dans l'échange.
Ce n'était pas la seule victime que d'autres combats ont éclaté à proximité de la première.
En plus de morts et de blessés au poste de police, Interfax agence de nouvelles de Russie a signalé une personne a été tuée et quatre autres blessés dans une fusillade à un poste de contrôle le long de la route menant de Slavyansk de la capitale régionale de Donetsk. L'opération Slavyansk, surnommé une "action antiterroriste," impliqué le service de sécurité de l'Etat de l'Ukraine et unités militaires et policières de partout au pays, M. Avakov dit. "Que Dieu soit avec eux", a écrit M. Avakov sur sa page Facebook dimanche matin, annonçant l'opération avait commencé.
Un peu plus tard, il a dit que les hommes retranchés dans le bâtiment ont commencé à tirer sur les forces ukrainiennes et a exhorté les habitants dans le centre de la ville ukrainienne de l'Est à rester à l'intérieur et hors de leurs fenêtres.
Les résidents ont rapporté avoir vu des véhicules blindés s'approchent de la ville et des hélicoptères survolaient. Chaîne de télévision russe Rossiya 24 a rapporté que les pneus qui ont été utilisés comme une barricade en face de l'immeuble ont été mis le feu et la fumée noire pourraient être vu au-dessus du centre-ville.
Le choc vient après les manifestations pro-Russie répartis samedi dans l'est de l'Ukraine, avec des hommes armés, dont certains dans banalisés, uniformes de style militaire, propose de réquisitionner plusieurs bâtiments gouvernementaux.
Alors, maintenant que l'Ukraine a eu son avertissement officiel par Lavrov, qui ouvertement ignoré, et a commencé une répression contre les forces séparatistes, qui pourrait bien avoir été camouflés unités de l'armée russe, tout comme dans le scénario de Crimée, le Kremlin se voit désormais pleinement dans son droit de traverser la frontière et «défendre» les gens dans l'est. Pour être sûr, l'OTAN et l'ouest ne sera guère part l'interprétation de la Russie des événements qui signifie seulement que la situation va encore s'aggraver un peu plus.
Et si ce n'est pas à Slavyansk, il y a plus de suffisamment d'autres villes qui permettent aux deux parties de l'escalade dans des fusillades mortelles rapporte Reuters :
Manifestants séparatistes du dimanche ont pris le contrôle du bureau du maire de la ville de Mariupol, Ukraine orientale, sur la mer d'Azov, selon les médias locaux.
Les manifestants sont entrés dans le bâtiment d'un rassemblement impliquant environ 1.000 personnes qui manifestaient en faveur de la création d'une république indépendante dans l'est de l'Ukraine, un journaliste local pour le journal Priazovsky travailleur dit.
La police n'a pas essayé de les arrêter. Ils sont entrés dans les bureaux, ont pris le drapeau ukrainien et érigeaient des barricades à l'extérieur du bâtiment, le journaliste a dit.
Une photo de Mariupol:
Comme nous l'avons dit plus haut, si ce n'est qu'une manœuvre par Kiev pour provoquer les pays occidentaux en action, il sera probablement sûr. Pologne PM Tusk a expliqué pourquoi, plus tôt en parlant sur Zet de radio polonaise sur les événements en Ukraine, quand il a dit qu'il est "préoccupé" il est "relativement peu de volonté" de l'UE, d'autres pays à "soutenir fortement l'Ukraine. Personne n'accepte Crimée annexion, mais personne ne veut se diriger vers un conflit aigu. qui signifie aussi la Pologne elle-même est isolé dans une expansion potentielle prochaine: "nous avons besoin de savoir comment mobiliser la communauté internationale". Tusk a déclaré qu'il est important que la Russie ne menace pas la sécurité de la Pologne. Espérons qu'il aura plus de succès que l'Ukraine.
Effectivement, le meilleur de l'ouest peut mobiliser a été et continue d'être rien de plus que la langue dure.
La notion qu'on a de nos jours est que chaque fois que vous allumez un poste de télévision, il ne soulève plus les sourcils pour voir des dizaines d'étudiants en cours d'exécution de crier d'un immeuble où un fou psychopathe est allé sur un saccage. Aux Etats-Unis bien sûr, où d'autre ? Et nous essayons de répondre à cette question, en prenant un coup d'oeil à la grande question.
Mercredi 10 Avril 2014. Franklin École secondaire régionale, Murrysville, près de Pittsburgh, Pennsylvanie, Etats-Unis d'Amérique. 21 étudiants et un garde de sécurité blessé par un garçon de 16 ans avec un couteau. Certaines victimes étaient âgés de seulement 14 ans. Alors nous y voilà de nouveau, cette fois avec une arme connue sous le nom M (mêlée, couteaux, épées, etc) par rapport à F (arme à feu) ou E (explosifs). Pour Franklin, lisez Columbine, lisez Sandy Hook, Newtown, Connecticut , lire Blacksburg, en Virginie. Columbine, fait tristement célèbre par le Bowling de film de Michael Moore for Columbine, où le 20 Avril 1999, un de dix-huit ans et un étudiant de dix-sept ans, perpétré une attaque planifiée sur camarades assassinant 13 personnes et en blessant 21, à l'aide d'armes à feu et d'explosifs avant de s'engager suicide.
Newtown, Connecticut, Sandy Hook école primaire où le 14 Décembre 2012, Adam Lanza, 20 ans, a assassiné 27 enfants de l'école primaire et en a blessé un autre 2, avant de se suicider.
Blacksburg, Virginia Polytechnic Institute et State University, où le 16 avril 2007, le 23-year-old Seung-hui Cho a assassiné 32 étudiants et blessé 17, des armes à feu, avant de se suicider. USA, USA, USA. Mais juste un moment ... Bakou, en Azerbaïdjan Académie pétrolière d'État, où Farda Gadirov, 28 ans, tué 12 étudiants et blessé 13 avec des armes à feu avant de se suicider le 30 Avril 2009. Je n'ai pas entendu de celle-ci ? Alors que diriez-Wellington Menezes de Oliveira, 23 ans, qui a tué 12 et blessé 12 autres étudiants âgés entre 12 et 14 de l'école primaire de Rio de Janeiro, au Brésil, à l'Escola Municipal Tasso da Silveira, à l'aide d'armes à feu, avant de se suicider sur 7 avril 2011 ?
Et que dire de ces autres massacres scolaires depuis le début du siècle ? Dans le top quinze, en termes de victimes, nous avons aussi, en 2002, le massacre d'Erfurt, en Allemagne, où le 26 Avril de 19 ans âgé de Robert Steinhäuser tué 16 personnes avec une arme à feu (13 membres du corps professoral, deux étudiants et un garde) à l'école Gutenberg-Gymnasium et blessé une autre personne, avant de se suicider.
Egalement en Allemagne, en 2009, le 11 Mars 17 - ans Tim Kretschmer a tué 15 étudiants et blessé neuf autres avec des armes à feu avant de se suicider à l'École Scondary Winnenden et Wendlingen dans le Bade-Wurtemberg, Allemagne. Ensuite, il ya, le 8 mai 2006, l'attaque de la maternelle Shiguan, perpétré par 18 ans Bai Ningyang, tuant 12 enfants et en blessant cinq, les aspergeant d'essence et y mettre le feu, avant de s'enfuir. Il a été pris le lendemain et plus tard exécuté.
Egalement en Chine, il y avait une série d'attaques contre des écoliers 2010-2011 (Zheng Misheng, 41, poignardé à mort 8 enfants le 23 Mars 2010, à une école primaire de Nanping, Fujian . Il a été exécuté, en Avril, Chen Kangbing, 33, blessé 16 élèves et un enseignant à l'école primaire Hongfu Il a été condamné à mort;. dans le même mois, Xu Yuyuan, 47 ans, a poignardé 28 élèves et 2 professeurs à Zhongxin maternelle et à Weifang, Shandong, Wanglai attaqué les enfants de l'école primaire avec un marteau, avant de mettre le feu à lui-même, également en Avril).
D'autres attaques ont eu lieu dans la République populaire de Chine en mai et en Août 2010, deux autres en 2011 et un autre en 2012. Enfin, dans le top-15 depuis 2000, c'est le cas de l'école de Kauhajoki tir à l'Université des Sciences Appliquées de Seinäjoki, Finlande, où un 22-ans, étudiant en gestion de l'hôpital assassiné 10 personnes avec une arme à feu et s'est suicidé. Il y avait beaucoup d'autres incidents impliquant des victimes multiples également entre 2000 et 2014, et beaucoup plus avant l'an 2000, certains d'entre eux aux Etats-Unis mais d'autres ailleurs. Certes, le pire massacre de l'école de tous les temps a eu lieu aux Etats-Unis dans le canton de Bath, Michigan, en 1927, quand Andrew Kehoe assassiné 44 personnes, dont 38 enfants, en utilisant des explosifs, avant de se suicider, mais ... Si il y a un dénominateur commun, il n'est pas des Etats-Unis d'Amérique.
La lecture à travers ces cas cueillies à la main, et bien d'autres, ce que nous pouvons trouver est que, dans tous les cas, nous avons les hommes, et dans bon nombre de ces maladies mentales ou bien un sentiment de colère, de frustration, de rejet par l'institution attaqués et un désir à accroître la manifestation par un acte qui attirera l'attention maximale, avant de se suicider. Jetez-le dans cette équation l'accès facile aux armes à feu, et nous avons un plus grand effet, mais pas la cause. L'autre dénominateur commun est les familles des victimes, qui, quels qu'ils soient, quelle que soit la couleur de leur peau, quelle que soit leur race ou de religion ou de nationalité ou statut socio-économique, va pleurer, sera marqué pour la vie, et qui va pleurer. Et leurs larmes goût de sel.
Plusieurs villes de l'est de l'Ukraine attaquées par des groupes prorusses
AFP 12 avril 2014 à 08:49
Des activistes armés ont pris possession de bâtiments publics dans plusieurs villes. Le gouvernement pro-européen d’Ukraine a dénoncé samedi une «agression» de la Russie après une série d’attaques de groupes armés prorusses contre des villes de l’est du pays, plus que jamais menacé d’éclatement.
Le président intérimaire au pouvoir depuis le renversement d’un régime prorusse fin févier, Olexandre Tourtchinov, a convoqué en urgence un Conseil de sécurité pour 21 heures samedi (20 heures en France), alors que des combats se déroulaient dans plusieurs villes, selon le ministre de l’Intérieur, Arsen Avakov. Des combats se déroulaient notamment dans les localités de Kramatorsk et Krasny Liman, dans la province de Donetsk, frontalière de la Russie, selon le ministre, qui n’a pas fait état de victimes. Affirmant que les assaillants utilisaient «des armes de fabrication russe AK100, uniquement en dotation dans les forces armées russes», Avakov a dénoncé «une agression extérieure de la Fédération de Russie».
Tôt samedi matin, des activistes prorusses étaient repassés à l’offensive dans l’Est, prenant quasiment le contrôle de la localité de Slaviansk, alors que des manifestants ont pénétré, sans rencontrer de résistance, dans le siège de la police dans la grande ville de Donetsk. Les assaillants de Slaviansk ont hissé le drapeau russe et reçu le soutien d’une bonne partie de la population, massée devant les bâtiments et scandant «Russie ! Russie !». Les manifestants se montraient très agressifs avec les journalistes occidentaux, dont ceux de l’AFP. Aucune présence policière n’était visible et la maire de la ville, Nelly Chtepa, avait apporté le soutien de la population aux assaillants, selon elle venus de Donetsk.
Selon le ministère de l’intérieur, les assaillants de Slaviansk se sont emparés de «20 fusils automatiques et plus de 400 pistolets Makarov» qu’ils ont entrepris de distribuer. Des hommes en uniforme étaient postés à un barrage à l’entrée de la ville, en compagnie d’au moins un policier, et sur la route Slaviansk-Donetsk, des journalistes de l’AFP ont vu des manifestants rassemblés devant des bâtiments publics dans une autre localité.
A Donetsk, quelque 200 manifestants pro-russes ont envahi le siège de la police dans l’après-midi, a constaté une journaliste de l’AFP. Ils n’ont rencontré aucune résistance et des membres des forces antiémeutes sur place ont apparemment changé de camp, arborant des insignes pro-russes. La plupart des manifestants sont ensuite repartis, une vingtaine seulement restant sur place.
«Toute la ville fera bouclier pour défendre les gars qui ont pris le bâtiment» Ces nouveaux assauts interviennent six jours après une première série d’attaques à l’issue desquelles les séparatistes avaient proclamé une «république souveraine», tout en ne contrôlant que deux bâtiments à Donetsk et Lougansk, autre grande ville de l’est.
La Russie, qui a mis en garde le gouvernement ukrainien contre toute répression sanglante des troubles, qu’Américains et Ukrainiens l’accusent d’ailleurs d’orchestrer, a massé jusqu’à 40.000 hommes à la frontière selon l’Otan, faisant craindre une invasion.
Les pro-russes réclament le rattachement à la Russie, ou au minimum un référendum sur plus d’autonomie régionale. «Nous sommes tous d’accord», a ajouté la maire de Slaviansk, interrogée par téléphone par le site russe livenews.ru, mettant en garde contre une intervention armée. «Toute la ville fera bouclier pour défendre les gars qui ont pris le bâtiment». A Kiev, Dmitro Iaroch, chef du parti nationaliste Pravy Sektor (secteur droit), qualifié de «fasciste» par les pro-russes, a appelé ses partisans à se «mobiliser» face à «l’inaction» des autorités.
Ces nouveaux assauts interviennent au lendemain d’un déplacement à Donetsk du Premier ministre Arseni Iatseniouk. Il n’a pas eu de contacts directs avec les insurgés mais avec les principaux responsables locaux, dont Rinat Akhmetov, oligarque très influent et homme le plus riche du pays. Iatseniouk et ses interlocuteurs avaient publiquement convenu que la crise devait être réglée par des moyens pacifiques. Le Premier ministre s’était engagé à proposer avant l’élection présidentielle anticipée du 25 mai des révisions constitutionnelles pour «équilibrer les pouvoirs entre le pouvoir central et les régions». Il a promis de ne toucher «sous aucun prétexte» aux lois garantissant le statut des langues autres que l’ukrainien.
Mais les séparatistes, soutenus par la Russie, exigent une «fédéralisation» de la Constitution. Ce que refuse le pouvoir pro-occidental de Kiev, non reconnu par Moscou, qui y voit la porte ouverte à l’éclatement de l’Ukraine et refuse d’aller plus loin qu’une «décentralisation».
Les troubles dans l’Est ont fait craindre aux Occidentaux une intervention russe, le président Vladimir Poutine s’étant engagé à protéger «à tout prix» les populations russes de l’ex-URSS. Le ministre ukrainien des Affaires étrangères Andrii Dechtchitsa s’est entretenu samedi avec son homologue russe Sergueï Lavrov, lui demandant de faire cesser les «provocations». Lavrov a démenti toute responsabilité, jugeant au contraire «inadmissible» que Kiev parle d’utiliser la force. Il a appelé les autorités ukrainiennes à «tenir compte des exigences légitimes» des russophones. La crainte majeure est la répétition du scénario joué en mars en Crimée, péninsule ukrainienne rattachée à la Russie après un référendum non reconnu par Kiev et les Occidentaux.
Lavrov a assuré vendredi que Moscou n’avait aucune intention de rattacher à la Russie les régions russophones de l’est ukrainien, ce qui irait selon lui «à l’encontre des intérêts fondamentaux» russes. Moscou a par ailleurs jeté une ombre samedi sur la seule récente lueur d’optimisme dans cette crise, la pire depuis la fin de la guerre froide, qui menace en outre de dégénérer en une «guerre du gaz» affectant les approvisionnements énergétiques de toute l’Europe. Alors que Washington a annoncé des pourparlers sur la crise jeudi prochain à Genève entre l’Ukraine, la Russie, les Etats-Unis et l’Union européenne, les Russes ont assuré au contraire que rien n’était arrêté, «ni l’ordre du jour, ni le format».
Vous ne pouvez pas manger d'or ... Mais il est portable, facile à négocier et à la confiscation-Proof
Daniel Ameduri Future Trends argent 13th Avril, 2014
Intro par Mac Slavo de SHTFplan ... Si vous avez besoin d'huile de cuisson que vous avez à échanger de l'or. Si vous avez besoin de savon que vous avez à échanger de l'or. Tout est or, or, or ...
Pour tout ce qu'ils veulent de l'or ...
Les résidents, Zimbabwe (2009) (Voir la vidéo ci-dessous)
Si vous avez effectué même une enquête préliminaire sur la situation économique mondiale, vous avez probablement conclu que quelque chose ne va pas. Comme indiqué précédemment, tous les éléments de preuve à l'échec économique grave dans un très proche avenir, notre jour du jugement s'approche. La baisse s'est pris place depuis des années et nous avons vu se produire tout autour de nous. Plutôt que de se plonger dans l'éternité des preuves pour expliquer pourquoi un effondrement de notre mode de vie est inévitable, le guide suivant de notre ami Daniel Ameduri de Future argent Tendances fournit des conseils concrets visant à préserver votre patrimoine lors des moments difficiles et de le protéger d'un hellbent du gouvernement sur la confiscation à la première occasion ils obtiennent.
Qu'est-ce que tout se résume à se posséder des actifs de valeur (réelle). Une grande partie de ce dépend de nos moyens individuels, mais la stratégie globale devrait être similaire pour tout le monde: la diversification. Cela peut signifier des magasins d'alimentation à long terme, de systèmes de troc, le développement des compétences, l'acquisition de terres productives ou, dans le cas décrits par Daniel ci-dessous, des mécanismes d'échange qui ont été testées et éprouvées depuis des siècles dans le monde entier posséder.
Quelle que soit votre approche, considérer les points ci-dessous met en évidence Daniel que vous construisez vos propres stocks d'assurance de l'effondrement. Bien que son article se concentre sur l'or et l'argent comme monnaies à venir dans le cas d'un crash du dollar américain, les autres fournitures doivent avoir une élasticité similaire et l'opportunité dans le (sous-sol) du marché.
En dépit de nos meilleurs plans, gardons à l'esprit que dans un scénario de l'effondrement, nous allons être confrontés à des situations pour lesquelles il peut être impossible de se préparer pleinement à l'avance. Cela étant dit, si vous stockez l'or ou le stockage des aliments, assurez-vous qu'au moins une partie de vos fournitures sont portables, la confiscation à l'épreuve, et facile à négocier dans le pire des cas.
7 raisons pour lesquelles vous devriez faire des économies en or
par Daniel Ameduri
Quand il s'agit de sauver une partie de vos gains, une erreur la plupart des gens font est de sauver leur richesse en devises de l'homme. Ces monnaies sont contrôlés par les planificateurs centraux, régulièrement manipulé, et créé à partir de rien, sans égard pour la valeur de la monnaie que vous avez dans votre porte-monnaie.
À l'ère numérique, les comptes de dépôt de ces monnaies peuvent être congelés, facilement confisqués, et suivis.
Personnellement, je préconise l'épargne dans l'or ou d'autres métaux précieux comme l'argent, le palladium ou de platine. Une combinaison de vérités me conduisent à cette stratégie d'épargne simple:
7. Procès preuve, pas techniquement, mais le fait est on ne sait pas combien d'or vous avez, c'est une affaire privée. L'or est "les livres" quand il s'agit de la comptabilité financière.
6. Une histoire d'être de l'argent, une unité indépendante de compte qui est le même, peu importe où il a été extrait ou comment il est vieux. Il s'agit d'une mesure constante de la valeur, vous pouvez prendre une pièce d'or dans le monde entier et il aura valeur. C'est très différent de celui d'une monnaie fiduciaire, une fois en dehors des frontières de votre pays, une monnaie ne peut être généralement admis. Vous avez aussi des milliers de monnaies fiduciaires qui n'ont plus de valeur, comme les États-Unis continentaux ou des États confédérés d'Amérique dollar.
5. Il ne peut pas aller à zéro. La valeur zéro de l'or n'est pas une option, n'a pas jamais arrivé et ne le sera jamais. Le processus pour obtenir une pièce d'or de 1 once de vous a des centaines d'heures de travail derrière elle, peut-être même des milliers si vous considérez la pleine exploitation de l'exploration de l'or, la production, le raffinement et la livraison.
C'est le point de sauver votre patrimoine entier, vous enregistrez pour ne pas perdre. Je comprends que vous pouvez mesurer l'or par rapport au dollar, ou l'or contre pétrole, et que son prix fluctue, mais la valeur de l'or lui-même ne change pas.
4. Les imprimantes de change l'accumulent. Lorsque le groupe le plus puissant de personnes dans le monde, les banques centrales, le désir d'avoir une actifs, alors que seul devrait attirer votre attention. Les banques centrales qui impriment les monnaies que les masses traitent comme une réserve de valeur, les banques centrales achètent et stockent l'or physique, pas d'argent, pas des maisons, pas d'huile, ils possèdent de l'or! Si c'est assez bon pour les maîtres de ce monde, alors il est assez bon pour moi.
3. L'assurance financière. Quand tout frappe le ventilateur ... Soyez qu'un gouvernement ou un effondrement économique, à la fin de la journée, or survit. Il a encore de la valeur dans le nouveau monde. Il fait également un grand "recommencer fonds» pour les raisons énumérées ci-dessus, il ne va pas à zéro et c'est de l'argent privé.
2. Portable. Je pense qu'il est important que si vous avez besoin, vous pouvez facilement porter ou déplacer votre richesse dans une région différente. Juste pour vous donner une idée, $ 200,000 en or est de la taille d'une cassette VHS. Vos monnaies fiduciaires sont généralement attachés sur le week-end et les jours fériés; en fait, même si vous vouliez obtenir physiquement votre argent, vous ne pouviez pas moins que vous avez donné à votre banque un préavis de 72 heures pour se retire plus de 5000 $.
1. Héritage richesse. L'or est quelque chose que vous pouvez stocker en toute sécurité loin de savoir que c'est quelque chose de grande valeur que vous pouvez transmettre à vos enfants et les enfants de vos enfants.
C'est une cachette sûre de valeur que vous pouvez puiser dans quand vous êtes dans vos années "d'or" ou à tout moment tout au long de votre vie.
Finalement, lorsque vous enregistrez une partie de vos gains, vous voulez protéger et préserver. Or, à mon avis, avec les autres métaux précieux, sont le meilleur moyen d'atteindre l'objectif de réaliser des économies en préservant à la fois la valeur de votre épargne et la protéger contre les dangers indésirables, comme gouvernement et contentieux des affaires civiles.
Vous pouvez suivre les tendances futures d'argent via leur site Web ou vous abonner à libérer leur richesse hebdomadaire Digest newsletter pour les mises à jour régulièrement les stratégies de renforcement de la richesse et des commentaires mondiale.
L'argument souvent mis en avant en ce qui concerne l'or et l'argent de l'assurance-effondrement est que «vous ne pouvez pas manger."
Vrai.
Mais même au Zimbabwe, où une miche de pain coûte un billion de dollars zimbabwéens à un moment donné, l'or a tenu un rôle important. Ceux qui n'avaient pas de fournitures, ou les a perdus au cours des nombreuses années de destruction de monnaie, éventuellement eu recours à l'orpaillage et le commerce à acheter de la nourriture sur une base quotidienne.
Le point étant que, aussi longtemps que votre actif est souhaitable quelque part dans le monde il y aura quelqu'un prêt à échanger pour elle.
Regardez la vidéo ci-dessous et voir ce concept est appliqué dans le monde réel:
(...) Pour tout ce qu'ils veulent de l'or ... Les résidents, Zimbabwe (2009) (...)
Cà, c'était en 2009, reste à savoir ce qu'ils en pensent aujourd'hui. Car, en cas de confiscation, le marchandage est interdit, et, si l'on ne peut plus commercer avec...
Plus encore "De l'or ? Qu'est-ce qui prouve que s'en en est ?" De l'or face au fusil ? Qui est-ce qui gagne ?
Où acheter de l'or ? En banque ? (Hahaha !) Primo: relevé d'identité et tout et tout ! (çà, c'est pour aller directos chez vous le 'jour de la confiscation'). Secondo: où le planquer ? En banque ? (Hahaha !), le sortir de la banque, l'or perd de son intégrité. Ok. Mais, qui prouve que l'or acheté en banque n'est pas fourré tungstène ? Chez vous ? Oui, si vous avez une forteresse.
Turchynov accuse la Russie pour l'organisation de «terroristes» les troupes dans les régions orientales de l'Ukraine; voeux militaire, répression policière
13 avril 2014, 19:28 | Ukraine par Olena Gontcharova
Dans une déclaration publiée sur le site Verkhovna Rada, l'Ukraine et le président par intérim Verkhovna Rada Président, Oleksandr Turchynov, dit la Russie coordonne le désordre et la violence dans les régions orientales de l'Ukraine. "Ce n'est pas une guerre entre les Ukrainiens", a déclaré le 13 Avril Turchynov.
"Palm les célébrations dominicales d'aujourd'hui ont été marquées par l'agressivité et le sang. Les troupes terroristes coordonnés par la Fédération de Russie ont saisi un certain nombre de bâtiments publics dans plusieurs villes de l'oblast de Donetsk ", a déclaré Turchynov.
Il a dit que la situation était "particulièrement dangereuse" dans Sloviansk où les criminels formés, en tenue de camouflage et armés de fusils russes, travaillaient. "Ce matin, ils ont ouvert le feu dans Sloviansk, se cachant derrière un bouclier en direct des populations locales, trompés par la propagande russe", lit la déclaration Turchynov. "Lors de cette opération, les forces spéciales russes tués Gennady Bilichenko, Alfa capitaine de police spéciale; également colonel Kuznetsov, représentant du Service de sécurité Kuksa et policier Selihov ont été blessés. "
Turchynov déclaré que la Russie est à blâmer pour l'effusion de sang. "L'agresseur ne s'arrêtera pas et continue à organiser des troubles dans l'est", a déclaré Turchynov.
Il a dit la Sécurité et de la Défense du Conseil national a décidé de lancer une opération anti-terroriste à grande échelle impliquant les forces armées de l'Ukraine. "Nous ne laisserons pas la Russie rejouer le scénario de Crimée en Ukraine orientale,» dit-il. Turchynov également déclaré manifestants pro-russes qui désarment le 13 Avril et quittent les bâtiments occupés ne seront pas poursuivis. "J'appelle tous les citoyens à l'est de notre pays - ne sers pas comme des outils dans une guerre étrangère contre notre propre pays. Ne supporte pas ceux qui veulent détruire la paix et qui poussent votre région dans l'abîme de la catastrophe économique, l'abîme de la guerre civile", a déclaré Turchynov. "Je lance un appel à tous les Ukrainiens: nous devons nous unir face à l'agression étrangère."
Une espionne russe arrêtée sur le territoire ukrainien
Manon MASSET Vendredi 11 avril 2014
Mercredi 9 avril, les services de sécurité ukrainiens ont arrêté Maria Koleda, une citoyenne de Fédération de Russie âgée de 22 ans, soupçonnée d’espionnage pour le compte de la Russie. La jeune fille est accusée de « déstabilisation de la situation dans les régions du Sud de l’Ukraine ».
Selon le communiqué de presse des services de sécurité ukrainiens, « Maria Koleda, née en 1991, est arrivée à Kherson le 4 avril. Elle a admis elle-même qu’il s’agissait déjà de son neuvième séjour en Ukraine. Au cours du week-end des 5 et 6 avril, l’étrangère a tenu plusieurs réunions avec les activistes du mouvement pro-russe de Kherson et visité d’autres villes de la région pour suivre la situation sur le terrain. »
Les services de sécurité ukrainiens rapportent que la jeune fille a pris part le 8 avril à des affrontements à Nikolaïev entre séparatistes pro-russes et membres du mouvement Maïdan local. Maria Koleda a reconnu avoir tiré au pistolet traumatique et blessé trois partisans de Maïdan. Au total, ces affrontements ont fait dix blessés. Lors de l’arrestation de la jeune femme, les agents ont saisi son pistolet et des recommandations méthodiques sur la préparation de groupes de diversion.
Toujours selon les services de sécurité ukrainiens, le 8 avril, Maria Koleda aurait rapporté à son « tuteur » en Russie que les « activistes » pro-russes de Kherson disposaient d’explosifs artisanaux « en quantité illimitée ». « Elle a également assuré avoir formé deux groupes de diversion (sept personnes à Kherson et six à Novaïa Kakhovka) qui doivent se rendre à Donetsk pour participer au mouvement de protestation », poursuit le communiqué de la Sécurité ukrainienne.
Par ailleurs, Maria Koleda utilise activement les réseaux sociaux, où elle se présente comme une activiste du parti communiste de la Fédération de Russie : « Je suis diplômée de l’école de musique en violon et du Concours international. Je suis compositeur de musique électronique. Je suis également diplômée de l’École auprès du ministère des Situations d’urgence : j’ai reçu quatre médailles du parti communiste russe pour participation active et j’ai pris part à 14 campagnes électorales. J’ai étudié dans deux universités, je suis membre du comité pour la propreté dans les dortoirs, je donne mon sang régulièrement, je supervise sept projets, j’apprends à débattre et je suis membre du présidium de l’Union des étudiants russes », peut-on notamment lire sur sa page Vkontakte, le réseau social russe.
La nouvelle de l’arrestation de Maria Koleda a fortement surpris ses amis. « Elle n’est pas indifférente aux armes mais quand elle se photographie, c’est principalement avec les jouets que ses amis lui ont offerts. Et elle ne sait pas tirer. Connaissant ses problèmes de vue, je suis surpris qu’elle ait réussi à toucher quelqu’un : elle ne voit pas d’un œil et accuse -4 à l’autre, a confié un camarade de Koleda, Pavel Vichlov, au site d’information en ligne ukrainien Vesti.ua. Je ne pense pas qu’elle soit une espionne : elle a dû tout simplement se rendre en Ukraine pour voir des amis », ajoute le jeune homme.
Roman Popkov, ex-membre du parti national-bolchévique et connaissance de Maria, a assuré pour sa part au site d’information en ligne Grani.ru que la jeune fille « soutient absolument tous les mouvements politiques et tous les hommes politiques, de Demouchkine à Oudaltsov et de Limonov à Poutine. Cette fille est capable d’aller traîner dans les manifestations néonazies et en même temps de participer à des marches en mémoire de Markelov et Babourova [l'avocat russe spécialiste des droits de l'homme Stanislav Markelov et la journaliste Anastassia Babourova avaient été assassinés en 2009 par un ultranationaliste russe]. La meilleure décision que l’Ukraine puisse prendre quant à Koleda est de reconnaître son inaptitude mentale et de l’expulser. »
Les services de sécurité ukrainiens rapportent quotidiennement des arrestations d’« espions » et de saboteurs russes dans le Sud-Est du pays. Le 10 avril, les services de sécurité ont demandé l’aide de la population. L’Ukraine a ainsi mis en place une ligne téléphonique d’urgence pour permettre aux citoyens de signaler toute activité suspecte.
Le 9 avril, la Sécurité ukrainienne a annoncé l’arrestation d’un groupe d’espions russes qui recueillaient des informations sur la localisation et l’aptitude au combat des unités militaires ukrainiennes de la région de Kherson. Un autre groupe, selon les informations des services, cherchait des chars camouflés dans la nature. Le troisième groupe de militants arrêtés, enfin, avait tenté d’envoyer en Russie des disques durs récupérés au siège des services de sécurité ukrainiens de Lougansk, actuellement occupé par des manifestants pro-russes.
Une opération spéciale avec la participation des forces armées pourrait commencer dans la nuit dans la région de Donetsk
MOSCOU, 13 avril - RIA Novosti/La Voix de la Russie
Une opération spéciale à grande échelle avec la participation des forces armées de l'Ukraine pourrait commencer dans la région de Donetsk cette nuit, déclaré le chef du Service de sécurité de l'Ukraine (SBU) Valentin Nalivaïtchenko dans un entretien à la chaîne de télévision 1+1. « Une opération à grande échelle, avec des éléments d’une opération militaire, une large participation des forces militaires, des forces anti-terroristes et des membres des services de l'application de la loi sera organisée dans la région de Donetsk (...) Il s’agit des zones les plus dangereuses qui seront certainement neutralisées par tous les moyens. S'ils ouvrent le feu, on va les éliminer, sans aucun doute », a déclaré Nalivaïtchenko, en soulignant qu'il garde l'espoir de reprendre le dialogue. Selon lui, l'opération devrait commencer au cours de la nuit et pourrait continuer jusqu'à ce que la situation se stabilise.
La France interdit l'envoi de courriels de travail, Répondre téléphones portables, en dehors des heures de travail
Saturday, 12 Avril, 2014 20:50
Evénements en France ne cessent plus bête et plus sot. N'était-ce pas le nouveau Premier ministre Manuel Valls censé être pro entreprise ? Alors, comment un non-sens comme cela arrive: La France interdit l'envoi de courriels en dehors des heures de travail Via traduction de La Vanguardia
Votre patron vous envoie des emails quand vous avez déjà quitté le travail ? Allez-vous répondre ? En France, cela est interdit si la journée de travail est terminée. Ceci est indiqué dans un accord entre les deux syndicats, la Confédération française démocratique du travail (CFDT) et la Confédération française des Cadres Dirigeants (CFE-CGC), et deux employeurs du secteur conseil technique, ingénierie, services informatiques, des ressources humaines et de conseil pour un terme aux travailleurs de jour sans fin. L'avènement des smartphones a été un changement positif à bien des égards, mais a également permis à la «ingérence» dans notre vie privée de notre vie professionnelle, quelque chose que les autorités françaises veulent éviter. Par conséquent, les travailleurs doivent éteindre le téléphone et l'ordinateur travail pendant onze heures, et donc avoir le droit d'ignorer les emails envoyés de travail en dehors des heures. Pendant ce temps, les entreprises sont tenues de veiller à ce que cette mesure est remplie.
IRS saisit le remboursement des contribuables dont les parents doivent de l'argent du gouvernement
Rick Moran 13 avril 2014
Quand les péchés du père retombent sur ses enfants ? Lorsque l'IRS et de l'administration de la sécurité sociale le disent.
Hit and Run:
Tenir les enfants responsables de la dette contractée par leurs parents est une caractéristique de la féodalité historique et quelques shitholes modernes du tiers-monde.
Les pays développés, en général, on suppose que la dette meurt avec la personne qui a volontairement engagée, ou au moins s'arrête avec sa succession. "En gros," j'écris, parce que le gouvernement américain a rompu avec la tradition des siècles de tenir les individus responsables de leurs choix, en optant pour retenir les remboursements d'impôt des enfants dont les parents contracté des obligations vagues et souvent mal documentées pour le gouvernement fédéral. Le cas de Marie Grice, un résident du Maryland, révèle à quel point Obama a "transformé" en Amérique:
Il y a quelques semaines, sans préavis, le gouvernement américain a intercepté les remboursements d'impôt de Marie Grice à la fois de l'IRS et l'état du Maryland. Grice n'avait aucune idée que l'Oncle Sam avait saisi son argent jusqu'à ce que quelques jours plus tard, quand elle a reçu une lettre disant que son remboursement était allé à satisfaire une vieille dette envers le gouvernement - une dette très ancienne.
Lorsque Grice était de 4, en 1960, son père est mort, laissant sa mère avec cinq enfants à élever. Jusqu'à ce que les enfants âge de 18 ans, Sadie Grice a survivant de la sécurité sociale pour aider à nourrir et les vêtir. [...]
"Ce fut un choc", a déclaré Grice, 58. «Ce qui me encens est la façon dont ils sont allés à ce sujet. Ils m'ont donné aucun avis, ils ne peuvent pas prouver que j'ai reçu un paiement en trop, et ils utilisent des tactiques d'intimidation, menace de le signaler à la c bureaux de redit . "
Grice a déposé plainte contre l'administration de la sécurité sociale au tribunal fédéral de la ceinture de verdure, cette semaine, alléguant que le gouvernement a violé son droit à un procès équitable par la tenue de son responsable d'une dette $ 2996 soi-disant engagés dans la sécurité sociale le numéro de son père. Responsables de la sécurité sociale dit Grice que six personnes - Grice, ses quatre frères et sœurs et de la première épouse de son père, qu'elle n'a jamais connu - avaient reçu des prestations en vertu du compte de son père. Le gouvernement ne semble pas exactement qui a obtenu le trop-payé; la politique est de demander réparation à la plus ancienne frère et de travailler à travers la famille jusqu'à ce que la dette est payée.
Ils n'ont même pas des dossiers précis sur ces dettes et pourtant aller après les descendants en essayant de les recueillir? Aucun avis, aucune chance de faire appel - un exemple d'airain du grand gouvernement dans l'action. Les nouvelles règles sont entrées à la suite de deux modifications à la loi:
Le nouveau multi-générationnelle d la pratique de collecte des EBT nécessaire un changement de politique en deux étapes. L'une était la suppression de la loi de 10 ans de restrictions sur les dettes envers le gouvernement fédéral. L'autre consiste en l'administration de la sécurité sociale insiste que si les plus petits ont bénéficié indirectement de l'aide publique perçue par les adultes il ya des décennies ces ex-bambins maintenant cultivés sont responsables des paiements en trop le gouvernement fédéral peuvent prétendre.
L'élimination du délai de prescription peut, sur sa face, permettra au gouvernement d'aller après les personnes responsables de s'endetter, mais l'horizon de temps ne signifie plus des dossiers précis peuvent être difficiles à trouver. Selon Fisher, "responsables de la sécurité sociale dit Grice ils n'avaient pas de documents expliquant la dette."
Comment avez-vous c ollect une dette que vous ne pouvez pas prouver existe ? Grâce au poids de broyage pure de l'Etat, bien sûr.
Aller après la prochaine génération qui n'a jamais pris la décision de contracter des dettes pour commencer-est vraiment une rupture massive de la politique précédente.
La prochaine étape va après les enfants pour les dettes fiscales de leurs parents. Si quelqu'un meurt en laissant une dette à l'IRS, le gouvernement peut aller après la succession de la personne décédée, mais c'est là que s'arrête. Combien de temps faut-il avant l'IRS chiffres, ils peuvent commencer à dunn les enfants de contribuables contrevenants pour les anciennes dettes ? Moins que le Congrès fasse quelque chose à propos de cette politique actuel, il ne sera pas trop long.
Quand les péchés du père retombent sur ses enfants? Lorsque l'IRS et de l'administration de la sécurité sociale le disent.
Hit and Run:
Tenir les enfants responsables de la dette contractée par leurs parents est une caractéristique de la féodalité historique et quelques shitholes modernes du tiers-monde.
Les pays développés, en général, on suppose que la dette meurt avec la personne qui a volontairement engagée, ou au moins s'arrête avec sa succession. "En gros," j'écris, parce que le gouvernement américain a rompu avec la tradition des siècles de tenir les individus responsables de leurs choix, en optant pour retenir les remboursements d'impôt des enfants dont les parents contracté des obligations vagues et souvent mal documentées pour le gouvernement fédéral.
Le cas de Marie Grice, un résident du Maryland, révèle à quel point Obama a "transformé" en Amérique:
Il y a quelques semaines, sans préavis, le gouvernement américain a intercepté les remboursements d'impôt de Marie Grice à la fois de l'IRS et l'état du Maryland. Grice n'avait aucune idée que l'Oncle Sam avait saisi son argent jusqu'à ce que quelques jours plus tard, quand elle a reçu une lettre disant que son remboursement était allé à satisfaire une vieille dette envers le gouvernement - une dette très ancienne.
Lorsque Grice était de 4, en 1960, son père est mort, laissant sa mère avec cinq enfants à élever. Jusqu'à ce que les enfants âge de 18 ans, Sadie Grice a survivant de la sécurité sociale pour aider à nourrir et les vêtir.
"Ce fut un choc", a déclaré Grice, 58. «Ce qui me encens est la façon dont ils sont allés à ce sujet. Ils m'ont donné aucun avis, ils ne peuvent pas prouver que j'ai reçu un paiement en trop, et ils utilisent des tactiques d'intimidation, menace de le signaler au bureau de crédit . "
Grice a déposé plainte contre l'administration de la sécurité sociale au tribunal fédéral de la ceinture de verdure, cette semaine, alléguant que le gouvernement a violé son droit à un procès équitable par la tenue de son responsable d'une dette $ 2996 soi-disant engagés dans la sécurité sociale le numéro de son père.
Responsables de la sécurité sociale dit Grice que six personnes - Grice, ses quatre frères et sœurs et de la première épouse de son père, qu'elle n'a jamais connu - avaient reçu des prestations en vertu du compte de son père. Le gouvernement ne semble pas exactement qui a obtenu le trop-payé; la politique est de demander réparation à la plus ancienne frère et de travailler à travers la famille jusqu'à ce que la dette est payée.
Ils n'ont même pas des dossiers précis sur ces dettes et pourtant aller après les descendants en essayant de les recueillir ? Aucun avis, aucune chance de faire appel - un exemple d'airain du grand gouvernement dans l'action.
Les nouvelles règles sont entrées à la suite de deux modifications à la loi:
Le nouveau multi-générationnelle pratiques de collecte de dette nécessaire un changement de politique en deux étapes. L'une était la suppression de la loi de 10 ans de restrictions sur les dettes envers le gouvernement fédéral. L'autre consiste en l'administration de la sécurité sociale insiste que si les plus petits ont bénéficié indirectement de l'aide publique perçue par les adultes il ya des décennies ces ex-bambins maintenant cultivés sont responsables des paiements en trop le gouvernement fédéral peuvent prétendre.
L'élimination du délai de prescription peut, sur sa face, permettra au gouvernement d'aller après les personnes responsables de s'endetter, mais l'horizon de temps ne signifie plus des dossiers précis peuvent être difficiles à trouver. Selon Fisher, "responsables de la sécurité sociale dit Grice ils n'avaient pas de documents expliquant la dette."
Comment vous ne recouvrer une dette que vous ne pouvez pas prouver existe ? Grâce au poids de broyage pure de l'Etat, bien sûr.
Aller après la prochaine génération qui n'a jamais pris la décision de contracter des dettes pour commencer-est vraiment une rupture massive de la politique précédente.
La prochaine étape va après les enfants pour les dettes fiscales de leurs parents. Si quelqu'un meurt en laissant une dette à l'IRS, le gouvernement peut aller après la succession de la personne décédée, mais c'est là que s'arrête. Combien de temps faut-il avant l'IRS chiffres, ils peuvent commencer à dunn les enfants de contribuables contrevenants pour les anciennes dettes ?
Moins que le Congrès fasse quelque chose à propos de cette politique actuel, il ne sera pas trop long.
La crise en Ukraine a pris un virage pour le pire ce week-end. De nombreux événements distincts sont en jeu. Voici quelques titres meilleurs hommes armés Seize poste de police à Slavyansk Le Wall Street Journal rapporte pro-russe Protestations Spread, poste de police saisis .
Manifestations en faveur de la Russie répartis samedi dans l'est de l'Ukraine, des hommes armés, certains en banalisés, uniformes de style militaire, propose de réquisitionner plus de gouvernement bâtiments-une escalade dramatique que le gouvernement ukrainien et Washington liée à Moscou. président par intérim de l'Ukraine a convoqué une réunion d'urgence de de hauts responsables de la sécurité du pays dans la capitale, Kiev, alors que la police se sont affrontés avec des attaquants à plusieurs endroits dans le parlant le russe et largement, partie orientale du pays. Quelque 20 hommes le port de camouflage, certains avec des équipements de type militaire et des armes, ont réquisitionné un policier gare et le bureau de sécurité de service tôt samedi à Slavyansk, une petite ville qui, auparavant, n'avait pas vu le genre de ferveur pro-russe qui a éclaté de nouveau dans la région la semaine dernière. ministre de l'Intérieur de l'Ukraine Arsen Avakov a déclaré samedi soir que la police se battaient avec des attaquants dans la ville voisine de Kramatorsk et avait repoussé une attaque similaire dans une troisième ville, Krasny Liman. samedi après-midi, la police de Poltava Région ont dit qu'ils avaient arrêté plusieurs autobus transportant ce qu'ils ont dit étaient des militants pro-russes transportant des bombes incendiaires et des armes de fortune. Ils se dirigeaient vers Kharkiv, où des manifestations ont été prévues. La police a arrêté environ 70 des militants. manifestants restent barricadés samedi dans le siège du gouvernement régional de Donetsk et les bureaux de la sécurité du service à Luhansk, qu'ils avaient occupé dimanche dernier. Les autorités ont poussé un groupe d'un bâtiment du gouvernement à Kharkiv plus tôt dans la semaine. responsables occidentaux dire Moscou a des dizaines de milliers de soldats de son côté de la frontière qui pourraient envahir l'Ukraine dans une affaire d'heures. Moscou nie.
Ukraine prépare Armed Response
rapporte Reuters Ukraine prépare Armed Response comme ville a saisi par pro-russe Forces .
Séparatistes armés ont pris le contrôle virtuel d'une ville dans l'est de l'Ukraine, le samedi et Kiev préparé des troupes pour faire face à ce qu'il a appelé un «acte d'agression de la Russie". militants pro-russes portant des armes automatiques saisis bâtiments gouvernementaux dans Slaviansk et érigé des barricades sur la périphérie de la ville. Bâtiments officiels dans plusieurs villes voisines ont également été attaqués. Les évolutions ont renforcé les craintes d'une possible "guerre du gaz" qui pourraient perturber l'approvisionnement en énergie à travers le continent. Washington a soutenu l'évaluation de Kiev que Moscou était responsable. "Violence inquiétante dans ... l'Ukraine d'aujourd'hui. Russie semble à nouveau être derrière elle", a déclaré la porte-parole du département d'Etat Jen Psaki sur Twitter. barrages autour VILLE Sur une route menant à Slaviansk, les autres membres du groupe, armés de fusils automatiques, mis en un barrage routier et les véhicules contrôlés entrant dans la ville, un journaliste de Reuters. n'y avait aucun signe de responsables de l'application de la loi ukrainienne dans la ville. gouvernement soutenu par l'Occident de l'Ukraine a averti d'action difficile si les militants ne déposer les armes, mais il était difficile de savoir si les organismes d'application de la loi locaux prenaient les commandes de Kiev plus après le chef de la police locale quitter. Kostyantyn Pozhydayev est sorti pour parler aux manifestants pro-russes à ses bureaux dans la capitale régionale, Donetsk, et leur a dit qu'il se retirait "en fonction de vos exigences". Certains de ses dirigeants ont quitté le bâtiment. Les professions sont un point d'éclair potentiel parce que si les manifestants sont tués ou blessés par les forces ukrainiennes, qui pourrait inciter le Kremlin à intervenir pour protéger la population russophone locale, une répétition du scénario en Crimée. l'Ukraine agissant ministre des Affaires étrangères, Andriy Deshchytsia, a dit qu'il avait parlé par téléphone avec le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et exigé Moscou arrêter ce qu'il appelle «actes de provocation» par ses agents dans l'est de l'Ukraine. Lavrov, dans un communiqué publié par son ministère, dit qu'il y avait pas d'agents russes dans la région et qu'il serait "inacceptable" si les autorités ukrainiennes étaient à l'ordre de l'assaut des bâtiments.
Ukraine suspend les paiements de gaz à la Russie
Reuters rapporte Ukraine suspend les paiements de gaz à la Russie
Société énergétique d'Etat de l'Ukraine Naftogaz a suspendu les paiements de gaz à la Russie jusqu'à la conclusion des négociations de prix, chef de la direction Andriy Kobolev a été cité comme disant le samedi. géant gazier russe Gazprom plus tôt ce mois-ci a augmenté le prix du gaz pour les consommateurs ukrainiens à 485 dollars les 1.000 mètres cubes (TCM) à partir de 268 $ pour le premier trimestre, en disant Kiev n'était plus admissible à des rabais précédents. "La question du remboursement de la dette est directement liée au maintien des prix du gaz au niveau du premier trimestre", a déclaré Kobolev Zerkalo Nedely hebdomadaire dans une interview, en se référant au prix initial de 268 $ par tcm. "Nous ne voyons pas de raison de réviser le prix. Nous considérons que le prix à environ 500 $ non-marché, injustifiée et inacceptable. Par conséquent, nous avons suspendu les paiements pour la période . des négociations sur les prix " le président russe Vladimir Poutine a averti jeudi que Moscou pourrait couper le gaz à l'Ukraine, menaçant potentiellement l'approvisionnement européen, mais plus tard, a minimisé la menace. "Je veux dire à nouveau: Nous n'avons pas l'intention et ne prévoyons pas de couper le gaz ", a t-il dit vendredi.
Guerres de gaz
Étant donné que l'Ukraine a suspendu les paiements, je trouve les déclarations de Poutine énigmatiques. Si Poutine ne s'arrête pas le gaz, puis l'Ukraine n'a aucun intérêt à payer. Attendez-Poutine à changer rapidement d'avis sur la fermeture du pipeline si l'Ukraine ne refuse en effet de payer. Il aura une raison légitime. Quant aux prix du marché, la Russie peut facturer ce qu'il veut à mon avis. Les pays peuvent soit payer ou ne pas payer. Ceci est la conséquence d'être dépendant d'un seul fournisseur. Mike "Mish" Shedlock http://globaleconomicanalysis.blogspot.com
Comment Obama a permis la saisie de Russie de l'Europe de l'Est
Par: Skook
Notre président nous a promis la flambée des prix de l'énergie et une nouvelle ère de "l'énergie verte". Jusqu'à présent, il a été en mesure d'offrir un prix de plus en plus d'énergie, et à la crise en Europe de l'Est, nous pouvons anticiper une hausse continue des prix de l'énergie. Dans une administration connue presque exclusivement pour corruption et pour sa capacité à mentir, il est au moins rassurant de voir un "brin" de véracité.
Cependant, c'est la combinaison d'Obama de l'auto-défaitisme national comme une politique de l'énergie et de permettre à nos ennemis qui est devenu plus bizarre avec le passage du temps. Son refus d'autoriser le forage sur les terres publiques empêche les Américains de participer à la manne énergétique actuel et permet aux pays communistes d'accumuler de la richesse de l'énergie. Nos sanctions sont impuissants par rapport à la puissance qui pourrait être exercée par l'augmentation de nos exportations de gaz naturel vers l'Europe, le gaz naturel qui est encore sous terre. Ainsi l'Amérique une fois une grande richesse et influence politique (du type nécessaire pour ralentir la puissance militaire de la Russie) est pissé-distance alors que M. Obama regarde à travers les verres teintés de rose de l'idéalisme de l'énergie verte, ou est leur une raison plus sinistre pour cette destruction de l'économie de l'Amérique et de l'octroi d'une richesse incalculable pour nos anciens ennemis qui sont maintenant en supposant une fois encore la position des belligérants.
- voir clip sur site -
Russie fournit du gaz naturel à l'Europe, il est une source principale de la richesse de la Russie et contribue au financement de ces excursions militaires en Europe. Lorsque vous contrôlez l'une des principales sources de l'énergie d'un continent, vous avez l'avantage, surtout quand l'hiver est de seulement six mois, et le monde vient de connaître un record hiver froid, il ya un avantage évident sur les gens. Les Européens ne veulent pas penser à la Russie fermeture de leur gaz naturel au cours de ces hivers si le mécontentement de réchauffement de la planète. Si seulement nous aurions sacrifié plus de notre production d'énergie dans le monde et laisser la Russie et la Chine contrôle encore plus la richesse de l'énergie, nous ne devrions pas connaître ces hivers de réchauffement planétaire drastiques.
Quand Obama a promis aux Russes une plus grande flexibilité après les élections de 2012, sa politique de l'énergie était déjà en place. La politique de l'énergie même qui donne la Russie le dessus en contrôlant la principale source de gaz naturel de l'Europe. Si nous exportons nos réserves inexploitées de gaz naturel au lieu de griller les oiseaux dans les airs, nous aurions un moyen de contrôler la menace de la domination de la Russie de l'Europe; depuis, l'exportation de gaz naturel est l'une des principales sources de revenus de production de la Russie. Ainsi notre volonté sacrificielle de nuire à notre économie et permettre aux Russes de récolter la générosité de la stupidité de l'Amérique, est de faciliter l'annexion par la Russie de l'Europe de l'Est dans le but de sauver le monde du réchauffement climatique anthropique. Malheureusement, le plan d'Obama ne fait rien pour la cause du réchauffement climatique, mais il ne redistribue la richesse de l'Amérique à nos ennemis, les mêmes ennemis qui une fois nous respecter comme une formidable puissance dans le monde.
Maintenant, alors que nos dirigeants agoniser sur des questions telles que le mariage homosexuel et l'amnistie pour des millions d'étrangers illégaux, notre président nous assure que ses sanctions feront Russie venir à la raison et retirer les chars, des avions et des troupes massées à la frontière orientale de l'Europe . Pourtant, la Russie connaît nos ressources financières sont épuisées, notre armée est réduite et centrée sur l'égalité gaie, et les Américains sont las de la guerre, après avoir remporté deux guerres et ayant Obama pisse-away victoires durement acquis. Ils savent aussi, Obama leur a promis une plus grande flexibilité en ce qui concerne leurs efforts nationalistes. La route à la suprématie russe a été effacé par notre régime; ils seraient stupides de ne pas exploiter l'occasion de la passivité et de la faiblesse d'Obama.
Alors que la Chine construit ses transporteurs, nous attendons leurs désirs nationalistes à se manifester. Espérons que, d'ici là, nous aurons apaisé la communauté gay et agencé pour nos enfants à être endoctrinés par la promotion gay tout au long de leurs études, et nous pouvons enfin dire, nous nous soucions plus si démocrates votent pour les personnes mortes et il est discriminatoire à l'égard de ceux qui commettre une fraude électorale d'être tenu de montrer une pièce d'identité de l'électeur; peut-être alors, nous pouvons nous préparer pour la troisième guerre mondiale, la guerre inévitable qui est juste au-delà de l'horizon.
Le directeur de la CIA Brennan a visité Kiev récemment ?
Soumis par Tyler Durden sur 13/04/2014 21:39 -0400
Il y a quelques semaines, quelqu'un (prétendument Russie) fuite d'une conversation téléphonique enregistrée de Victoria Nuland commentant "baiser de l'UE" et comment elle (États-Unis) a souhaité la scène politique mis en Ukraine. Beaucoup de choses ont passé depuis, mais comme plusieurs sources pro-russes ont maintenant 'confirmé', le nouveau marionnettiste semble être en ville (ou était). Comme rapporté Interfax, citant des sources à l'intérieur du parlement ukrainien, qui n'est autre que le directeur de la CIA John Brennan a débarqué en Ukraine le samedi sous un faux nom et a tenu une "série de réunions secrètes" avec "le bloc d'alimentation" du pays a rapporté Interfax. Comme le rapporte Interfax, citant des sources ... Brennan a débarqué en Ukraine le samedi sous un faux nom et a tenu une "série de réunions secrètes" avec "le bloc d'alimentation" du pays a rapporté Interfax, citant un responsable non identifié dans le parlement ukrainien. Et la voix de la Russie a ajouté ... La personne qui a dit cela à Interfax dans un entretien téléphonique a ajouté que John Brennan est venu en Ukraine pas sous son vrai nom. Selon certaines informations non encore confirmées, la décision de supprimer les manifestants à Slavyansk, une ville de l'Ukraine à l'est, par la force a été conseillé aux autorités de l'Ukraine par Brennan. Quels The Moscow Times résume à une conclusion plutôt sinistre ... Adjoint parlement ukrainien Parti communiste Vladimir Golub a déclaré à RIA Novosti que les législateurs ont parlé ouvertement de la visite et a exprimé l'avis que le Service de sécurité ukrainien est devenu une unité de la CIA . Commentant le rapport, le vice-président pour le Comité de défense Frantz Klintsevich de la Douma d'Etat a dit qu'il considérerait une telle visite comme un défi à la Russie. Qui nous laisse me demandais combien de temps jusqu'à ce que les conversations de Brennan sont coulées à YouTube ?
L'Ukraine mobilise militaire, donne séparatistes Ultimatum; Russie Chelem Escalation comme "criminel", Ianoukovitch met en garde contre la guerre civile
Soumis par Tyler Durden sur 13/04/2014 21:29 -0400
Si l'intention de la Russie était de donner à l'Ukraine assez "escalade" corde pour se pendre une fois de plus, il a peut-être réussi quand le président il y a un peu plus d'une heure agissant Oleksander Tourtchinov a déclaré dans une adresse télévisée contribue que l'Ukraine a mobilisé ses forces armées à lancer une "opération anti-terroriste à grande échelle" contre les séparatistes pro-russes. En outre, sachant la seule escalade réelle à Kiev peut s'engager dans est dans la guerre du département des mots, l'Ukraine a un 06H00 GMT lundi délai de séparatistes pro-russes à renoncer à leurs armes et quitter les bâtiments qu'ils occupent dans l'est du pays, une décret présidentiel dit. On ne sait pas si ce serait le catalyseur de lancer l'opération militaire, mais doit en effet apporter Kiev dans l'armée, il est certainement clair que la Russie répondra en nature.
Reuters rapporte:
Irrité par la mort d'un agent de sécurité de l'Etat et la blessure de deux de ses camarades près de la ville orientale de point d'éclair Slaviansk, Tourtchinov a donné rebelles qui occupent les bâtiments de l'Etat jusqu'au lundi matin à déposer les armes.
Il a accusé la Russie, qui s'est opposé à un soulèvement pro-Europe qui a contraint l'ancien président soutenu par Moscou, Viktor Ianoukovitch, de fuir, d'être derrière la vague de révoltes dans les villes russophones en Ukraine orientale.
"Le sang des héros ukrainiens a été versé dans une guerre qui la Fédération de Russie mène contre l'Ukraine", a t-il dit dans un discours à la nation. "L'agresseur n'a pas cessé et continue de semer le désordre dans l'est du pays."
La Russie a répondu rapidement, alléguant opération planifiée de l'Ukraine est criminel:
Ministère des Affaires étrangères de la Russie, a déclaré dimanche que l'annonce par les autorités de Kiev qu'ils mobiliser l'armée pour réprimer une rébellion par des militants pro-russes en Ukraine orientale était une "ordonnance pénale".
Le ministère a indiqué l'Occident devrait mettre ses alliés dans le gouvernement de l'Ukraine sous contrôle. "Il est maintenant de la responsabilité de l'Ouest pour éviter la guerre civile en Ukraine", a indiqué dans un communiqué publié sur Facebook.
Il a également déclaré que la Russie mettrait un débat d'urgence sur la situation dans l'est de l'Ukraine sur l'ordre du jour du Conseil de sécurité des Nations Unies.
"La situation dans le sud de l'Ukraine prend un caractère extrêmement dangereux. Les autorités de Kiev, qui se mettent au pouvoir à la suite d'un coup d'Etat, ont mis le cap à utiliser la force pour réprimer les manifestations populaires," la déclaration dit.
"Nous condamnons résolument les tentatives d'utiliser la force brutale contre les manifestants et les militants ... Nous sommes particulièrement indignés par l'ordre judiciaire de (ukrainien Président par intérim Oleksander Tourtchinov) d'utiliser l'armée pour réprimer la protestation."
Le communiqué indique que l'Occident avait parrainé les dirigeants à Kiev et devrait maintenant "freiner ses protégés hors de contrôle, les forcer à se distancier de néo-nazis et autres extrémistes, cesser d'utiliser la force armée contre le peuple ukrainien, et commencer immédiatement un véritable dialogue ".
Comme d'habitude, la seule consolation de l'OTAN lançait déclarations verbeuses:
Avec les relations Est-Ouest en crise, l'OTAN a décrit l'apparition dans l'est de l'Ukraine des hommes avec des armes russes spécialisées et des uniformes identiques sans insigne - comme précédemment porté par les troupes de Moscou où ils ont saisi la Crimée - comme une «grave développement».
Ajoutant encore plus de carburant pour ce qui semble de plus en plus un feu de la guerre civile, il a été président de l'auto-exilé Ianoukovitch qui a déclaré dans un télévisée contribue de Roston-sur-le-Don que la Russie l'Ukraine est un pied dans la porte à la guerre civile. "Le sang a été répandu aujourd'hui", a déclaré Yankovich journalistes se référant aux événements dans la ville orientale de Slavyansk. "Maintenant, notre pays se trouve dans une situation totalement nouvelle - avec un pied dans la porte d'une guerre civile. Kiev junte a émis une ordonnance pénale à utiliser les forces militaires ".
Une partie de la responsabilité pour faire glisser le pays dans la guerre domestique repose sur les Etats-Unis, qui interfèrent brutalement dans la situation et de signaler ce qu'il faut faire, Ianoukovitch a dit. Le président déchu a déclaré que chef de la CIA John Brennan s'est rendu en Ukraine et c'était après la réunion que les autorités putschistes imposée à Kiev a ordonné une opération militaire dans l'est du pays.
Brennan "de facto sanctionné" l'utilisation d'armes et ainsi provoqué l'effusion de sang, M. Ianoukovitch a déclaré.
L'Ukraine est maintenant "inexorablement" vers la faillite, M. Ianoukovitch a également averti dans son discours.
Ainsi, selon le récit de contre-Ouest, ce sont les actions de la CIA qui ont conduit à l'escalade, à l'est, et non pas des actions russes. Bottom line: "Séparatistes pro Russie" pour l'instant beaucoup de mots enflammés, pas encore de mesures réelles pour résister aux aux « pro séparatistes de Russie ». Et pendant ce temps monte les victimes:
Bien que l'armée ukrainienne n'a pas résisté à la prise de contrôle russe de la Crimée par la force, Tourtchinov a menacé action énergique contre les rebelles dans l'Est. "La sécurité et la défense du Conseil national a décidé de lancer une opération anti-terroriste à grande échelle impliquant les forces armées de l'Ukraine", a t-il déclaré.
L'Ukraine a déclaré à plusieurs reprises les rébellions sont inspirés et dirigés par le Kremlin. Mais l'action pour déloger les militants armés risque de basculement du stand-off dans une nouvelle phase dangereuse que Moscou a mis en garde il permettra de protéger les russophones de la région si elles sont attaquées.
Un Ukrainien agent de sûreté de l'Etat a été tué et cinq autres ont été blessés du côté du gouvernement dans le fonctionnement de dimanche à Slaviansk, ministre de l'Intérieur Arsen Avakov dit. "Il y avait des morts et des blessés des deux côtés", a écrit sur sa page Facebook.
L'avenir en termes de catalyseurs immédiats, 0600 GMT est dans quelques heures heures, et certainement bien avant le marché américain s'ouvre. Qu'advient-il alors, certainement rien si la réponse russe à ultimatums précédents Ukraine est une indication, peut déterminer de la vente massive de la semaine dernière continue de bon lundi ou si, par le développement surprenant, il est un rallye de soulagement.
Enfin, ce juste: CONSEIL DE SÉCURITÉ se réunira à 20 heures heure de New York D'URGENCE REUNION SUR L'UKRAINE CRISE - RUSSIE AGENCE DE NOUVELLES citant une source onusienne.
Invité Message: Si c'est un tel privilège, pourquoi sont-ils de tenir une arme dans votre visage ?
Soumis par Tyler Durden sur 13/04/2014 17:27 -0400
Soumis par Simon Noir de Sovereign Homme blogue ,
C'est combien de personnes le temps dans le Land de déchets gratuit chaque année pour préparer et soumettre leurs formulaires d'impôt pour les IRS-environ 13 heures pour chacun des ~ 150 millions de déclarations individuelles déposées.
Et si vous faites vos propres impôts ce week-end, il peut sembler certainement comme vous avez passé que 2000000000 heures vous en train de préparer votre 1040.
Pour mettre ce chiffre en perspective, 2000000000 heures est à peu près le temps qu'il faudrait pour marcher à Uranus et sauvegarder ... qui est un peu ironique donné où vous seriez probablement dire à M. Obama d'aller poser ses formulaires fiscaux droite environ maintenant.
Maintenant, je ne vais pas vous dire aujourd'hui que les taxes sont illégales. Pas plus que je vous dire que vous n'avez pas à déposer.
Je pense que les impôts sont moralement répréhensible. Les impôts volent toute une population de ses ressources financières en faveur d'une élite politique minuscule qui a une expérience à long terme de l'incompétence et de la tromperie.
Malheureusement, cet exercice humiliant est de force perpétré au bout du fusil; donc pas déposer vos impôts peut conduire à de très mauvaises conséquences. Il suffit de demander à Richard Hatch.
Comme vous le savez, Richard a été le premier lauréat du survivant de télé-réalité.
Ce que vous ne savez probablement pas, c'est que Richard a passé plusieurs années en prison sur des accusations de "tentative d'évasion fiscale."
J'ai été étonné quand il m'a dit que tentative de fraude fiscale est un crime dans la Terre du libre. Cela ressemble plus à Thoughtcrime.
Les gens sont endoctrinés à croire que les impôts sont un «privilège», et le «prix à payer pour une société civilisée."
Mais si la société est tellement civilisé, et c'est un tel privilège, alors pourquoi sont-ils à menacer les gens au point d'une arme à feu ?
C'est parce que la proposition de valeur est complètement à l'envers. Que ce soit dans les États-Unis, France, Angleterre, Espagne ou d'Italie, les gens paient le nez pour les impôts ... et obtiennent très peu en retour.
C'est comme bifurquer plus de cinquante dollars pour un Big Mac-il ne fait pas de sens. Il doit y avoir un équilibre entre combien vous payez et la valeur que vous recevez.
Et partout où vous regardez ces jours, cette valeur est en sérieux déclin.
L'augmentation des morceaux des budgets des gouvernements vont juste à payer les intérêts sur la dette ... sans parler de programmes d'espionnage domestiques absurdes, ou des guerres destructrices aller (comme George Carlin a plaisanté) "larguer des bombes sur les gens bruns" dans les pays étrangers.
Pensez-y lorsque vous écrivez que l'enregistrement au gouvernement en êtes-vous aucune valeur ?
Il y a quelques centaines d'années, les pères fondateurs n'ont certainement pas de cet avis. Comme Samuel Adams résume en 1764, les impôts ont fait les colons "esclaves tributaires" pour le gouvernement britannique.
Et les impôts qu'ils payaient étaient presque rien comparé à ce que les gens paient aujourd'hui. Ils seraient étonnés de trouver des citoyens dans les "sociétés libres" payer 40%, 50% de leur revenu-, ainsi que des biens, immobiliers, achats de vente, les importations, etc à un gouvernement massivement gonflé.
Revenons au temps ensemble et d'explorer plus en détails lors de cette semaine Podcast Episode: imposition sans contrepartie.
Pourquoi une seule personne peut faire vivre de son travail des centaines de personnes ? Parce que tout est réellement truqué pour faire croire que tel ou tel prix est justifié.
Rappelez-vous de l'Irak au bon temps de Saddam Hussein, le prix du litre d'essence à Bagdad était de 0,5 centime de Franc soit: 200 litres pour 1 Franc (0,15 €/200 l.). Le prix du baril a t-il été doublé depuis ou multiplié par mille ? Non ! Et il est le même que partout !
Qui paie les millions de fonctionnaires ?, les porte-avions, bateaux, sous-marins ? et les fusées vers la lune ? Devinez !
Nous sommes aujourd'hui à l'ère de la machine, de l'ordi, du robot, et ils ou elles n'ont pas besoin de vacances et ne font jamais grève !
La crise en Ukraine: réunion de l'ONU a déclaré la Russie amasse 40 000 troupes à la frontière La Russie a été accusé d'intimidation et d'agression que la date limite pour les approches séparatistes pour désarmer
04:20 BST le 14 avril 2014
Le Conseil de sécurité des Nations Unies a tenu une réunion d'urgence pour discuter de la crise qui s'aggrave en Ukraine, quelques heures avant une date limite à Kiev pour les séparatistes pro-russes de désarmer le lundi matin ou faire face à une "opération anti-terroriste à grande échelle" par son armée forces.
Le Conseil a commencé à rencontrer à 20 heures (0000 GMT lundi) à la demande de la Russie après Moscou appelle les plans de Kiev pour mobiliser l'armée pour réprimer une rébellion par des militants pro-russes dans l'est de l'Ukraine «criminel».
L'ambassadeur à l'ONU de la Grande-Bretagne, la Russie avait massé des dizaines de milliers de troupes bien équipées près de la frontière ukrainienne, en plus des 25 000 soldats récemment déplacé dans la Crimée, qui saisit Moscou le mois dernier.
"Les images satellite montrent qu'il y a entre 35 000 et 40 000 troupes russes à proximité de la frontière avec l'Ukraine équipé d'avions de combat, des chars, de l'artillerie et des unités de soutien logistique", a déclaré l'ambassadeur Mark Lyall Grant. "C'est en plus des 25 000 soldats russes basés illégalement en Crimée," at-il ajouté.
La réunion est intervenue après président par intérim ukrainien Oleksander Tourtchinov, irrité par la mort d'un agent de sécurité de l'Etat et la blessure de deux camarades près de la ville orientale point d'éclair Slavyansk, ont rebelles qui occupent les bâtiments de l'Etat jusqu'à 06H00 GMT à déposer les armes. "Le Conseil de sécurité nationale et de la défense a décidé de lancer une opération anti-terroriste à grande échelle impliquant les forces armées de l'Ukraine", a déclaré M. Tourtchinov dans une adresse à la nation. Il a accusé la Russie, qui a annexé la région de Crimée de l'Ukraine lorsque l'ancien président soutenu par Moscou, Viktor Ianoukovitch a fui après des mois de manifestations pro-occidentaux, d'être derrière la vague de révoltes dans les villes russophones de l'est de l'Ukraine.
"Nous n'allons pas permettre à la Russie de répéter le scénario de Crimée dans les régions orientales de l'Ukraine", a déclaré M. Tourtchinov. La date limite et le bras de fer avec les troupes russes à la frontière ont soulevé les craintes d'une confrontation militaire avec Moscou. Le chef du service de sécurité de l'Etat de l'Ukraine (SBU) a déclaré les forces gouvernementales réagiraient si impitoyablement séparatistes pro-russes ont ouvert le feu.
«S'ils ouvrent le feu, nous allons les anéantir. Il devrait y avoir aucun doute à ce sujet", a déclaré Valentyn Nalyvaichenko dans une interview télévisée.
Ministère des Affaires étrangères de la Russie a appelé l'opération militaire envisagée une "ordonnance pénale" et a déclaré l'Occident devrait mettre ses alliés dans le gouvernement de l'Ukraine sous contrôle.
"Il est maintenant de la responsabilité de l'Ouest pour éviter la guerre civile en Ukraine", a indiqué le ministère dans un communiqué.
Le conseil de 15 membres a tenu de nombreuses réunions d'urgence sur l'Ukraine, mais a été incapable de prendre des mesures concrètes en raison de profonds désaccords entre la Russie et les Etats-Unis et en Europe.
Plus tôt, l'ambassadeur américain à l'ONU, Samantha Power, a déclaré "This Week" d'ABC que les États-Unis étaient prêts à renforcer les sanctions contre Moscou si les actions militaires pro-russes dans l'est de l'Ukraine ont continué. "Le président a précisé que, selon le comportement de Russie, les sanctions sectorielles en matière d'énergie, la banque, les mines pourraient être sur la table, et il ya beaucoup entre les deux," a t-elle ajouté.
L'Ukraine a déclaré à plusieurs reprises les rébellions sont inspirés et dirigés par le Kremlin. Mais l'action pour déloger les militants armés risque de basculement du stand-off dans une nouvelle phase dangereuse que Moscou a mis en garde il permettra de protéger les russophones de la région si elles sont attaquées.
Les entreprises doivent adopter une mentalité flibustiers
Travailler avec de petites organisations permet de vous concentrer sur l'entreprise elle-même plutôt que sur les questions plus larges de gouvernance à de grandes entreprises
21:30 BST le 13 avril 2014 Par Sir Terry Leahy
Les entreprises du Royaume-Uni sont confrontés à plus de questions que jamais. Au sortir de l'épave provoquée par la pire crise économique de mémoire d'homme, les entreprises britanniques ont été contraints de s'adapter à un nouveau paysage financier - avec plus ou moins de succès.
En ce moment, il ne peut nier que tout élan est avec, les entreprises à forte croissance entrepreneur menée en Grande-Bretagne. Les entreprises nées à la hauteur de la récession se préparent des IPO, de plus en plus à un taux qui est à l'origine des chiffres du chômage nationaux pour réduire de jour en jour.
C'est une autre histoire pour beaucoup de nos grandes entreprises bien établies qui ont été durement touchés. Foi que leur longévité va les voir à travers ou que le marché va tourner en leur faveur a prouvé mal jugé; à la place, nous entendons des avertissements sur résultats, les fermetures de magasins et des réductions d'effectifs.
Je m'attends à ce que cette tendance se poursuive à moins que plus de look en plein essor démarrage de la communauté du Royaume-Uni pour l'inspiration et le singe l'esprit d'entreprise qui a été au cœur de la reprise économique.
L'innovation est roi dans les affaires, mais les lanceurs sont presque toujours organisations agiles - ces assez petit pour s'adapter rapidement à l'évolution du paysage. La croissance des affaires se nourrit de la pensée originale et une volonté d'essayer de nouvelles approches. Mais les grandes entreprises sont notoirement lents à mettre en œuvre de nouvelles idées, trop souvent obligés de faire du rattrapage avec les petites entreprises.
Les nouvelles entreprises auront toujours l'avantage dans ce domaine. Leur existence même dépend de la capacité de relever de nouveaux défis et opportunités avec une agilité rarement vu dans les grandes entreprises.
Prenez le secteur de l'e-commerce, qui a explosé avec l'apparition de l'Internet. Les entreprises qui ont profité ne sont pas seulement les entreprises établies, mais l'Amazone jusqu'alors inconnu et Asos, qui a répondu à l'occasion avec le rythme et l'efficacité qui a été demandé. Leur succès illustre la valeur d'une réponse rapide.
L'Internet s'est avéré être un grand niveleur, en fournissant une plate-forme qui a donné les plus petites organisations la possibilité d'atteindre le monde. Pendant la nuit, il a donné la chance PME d'accéder aux marchés d'outre-mer qui auraient auparavant exigé budget important et la main-d'oeuvre. Mais il a également récompensé les bonnes idées, avec la plupart des innovations introduites dans les premiers jours fixant la norme d'or pour les entreprises dans le monde entier.
Taille et la logistique jouent toujours leur rôle dans la réussite, mais c'est aussi une question d'avoir le bon état d'esprit - une mentalité flibustiers qui a le mieux incarné par l'entrepreneur. Le maintien de l'esprit start-up est essentiel que les organisations se développent pour devenir des multinationales.
Depuis la récession, le Royaume-Uni s'est taillé une niche en tant que leader de la maison de l'Europe pour les start-ups; Chiffres Companies House révèlent que plus de 500 000 nouvelles entreprises ont été enregistrées en Grande-Bretagne l'année dernière. Certains peuvent s'avérer non-partants, mais la majorité succès partageront le même grain de détermination et de volonté d'essayer quelque chose de nouveau. J'ai sans doute beaucoup de ces nouvelles entreprises vais fournir les réponses aux problèmes que les grandes entreprises face sur une base quotidienne.
Quand j'étais directeur du marketing chez Tesco dans les années 1990, nous étions accusons Marks & Spencer et Sainsbury. Avance rapide jusqu'à 1995 et nous étions tous les deux n ° 1 supermarché et détaillant de la Grande-Bretagne. Pour tout le talent et l'expérience dans notre salle de réunion, c'était une entreprise ne l'avait jamais entendu parler de cela nous a aidé à atteindre le sommet.
Si toute entreprise est de réussir, il doit être capable de faire une chose exceptionnelle - l'écoute de ses clients. Comme n'importe quel détaillant expérimenté sait, c'est ce que le client va faire, plutôt que ce qu'ils font en ce moment, que les questions.
Pour rattraper nos concurrents, je savais que nous devions apprendre à mieux écouter. Quand nous avons voulu mettre en œuvre la Clubcard nous approchions de dunnhumby de l'aide, une société qui avait débuté dans la vie quelques années auparavant à la table de cuisine de mari et femme entrepreneurs Clive Humby et Edwina Dunn.
Années en avance sur leur temps, ils ont reconnu la vraie valeur des données et la façon dont il pourrait être une mine d'or pour les entreprises qui cherchent à mieux comprendre les clients. Le Clubcard résultant s'est avéré être la différence pour Tesco, quelque chose d'autres ont depuis répliqué.
Pendant trois ans, j'ai passé beaucoup de mon temps à travailler aux côtés de start-ups, conseiller ceux qui découvrent entreprise comment mettre en place et éviter de faire les erreurs qui peuvent être fatales dans les premiers jours d'une entreprise. Après avoir été à la tête d'une très grande pyramide de l'entreprise, je suis aussi conscient que de nombreux défis dans le monde des affaires sont inattendus.
Prendre la bonne décision est souvent une question d'avoir la bonne expérience, et c'est là que ça aide d'avoir quelqu'un qui a été là et fait cela. Qu'est-ce que les start-ups ont besoin plus que tout est des conseils pratiques - en particulier quand il s'agit de financement de la croissance.
Affaires est censé être amusant et travailler avec les petites organisations permet de vous concentrer sur l'entreprise elle-même plutôt que sur les questions plus larges de gouvernance à de grandes entreprises.
J'ai récemment rejoint Clive et Edwina à Starcount, une entreprise qui les mines médias sociaux à développer des analyses pour les entreprises de la même manière que nous avons fait chez Tesco. Je crois fermement que plus d'entreprises pourraient trouver leur Clubcard si ils ont regardé aux start-ups pour les solutions et non pas uniquement à la recherche de réponses dans.
Plus tard cette année, les sociétés britanniques auront la chance de voir ce que notre petite communauté d'affaires est réalisé en au Festival international des affaires, pour lequel je suis un ambassadeur. Pris en charge par les goûts de UKTI, CBI et le FSB, il permettra aux entreprises britanniques pour commencer à faire les conversations et la poursuite des offres qui stimuleront considérablement les exportations du Royaume-Uni.
Les données de l'ONS de la semaine dernière ont montré les exportations de biens britanniques sont à leur plus bas depuis trois ans, donc il n'y a jamais eu de moment plus crucial pour les entreprises britanniques commencent à penser à l'échelle mondiale.
Mais, loin de l'attention internationale du festival, il sera également une opportunité pour les entreprises britanniques à identifier les sociétés encore inconnues avec le potentiel de fournir la dernière pièce du puzzle.
Pour aller au-delà de la crise économique, et la mentalité de récession, il a alimenté, nous avons besoin de tordre chaque bit de potentiel entreprenant du Royaume-Uni. Obtenir les entreprises britanniques, petits et grands pour commencer à penser entrepreneuriale est la clé.
Ancien PDG de Tesco Sir Terry Leahy est un ambassadeur pour le Festival International d'affaires (www.ifb2014.com)
Si le salaire réel augmente à nouveau, qu'est-ce que cela signifie pour la croissance de la productivité ?
Nous pourrions être sur le point d'assister à une période où le salaire réel augmente à un rythme croissant, et bientôt renvoie à la norme historique de 2pc
Par Roger Bootle 21:10 BST le 13 avril 2014
Cette semaine pourrait marquer un changement important avec des implications majeures, à la fois politique et économique. Non pas que la publication d'un couple de statistiques économiques en elle-même change rien, mais il peut symboliser et cristalliser quelque chose qui va changer beaucoup de choses. Demain, les derniers chiffres de l'inflation seront publiés. Ils sont susceptibles de montrer une autre baisse du taux de 1.7pc à 1.5pc. Curieusement, un jour plus tard, nous aurons les données les plus récentes sur les revenus moyens. Ils sont susceptibles de montrer une augmentation du taux de rémunération annuel de l'inflation à 1.9pc. Mettant de côté tous les aspects techniques, ce que cela signifie tout simplement que le salaire réel augmente à nouveau - pour la première fois depuis six ans.
En outre, il semble que si le croisement entre l'inflation et la croissance des salaires a encore à parcourir. Je pense que l'inflation va continuer à baisser. En effet, plus tard cette année, il pourrait bien frapper 1pc. Pendant ce temps, la croissance du salaire moyen peut bien continuer à augmenter à mesure que l'économie se redressera. Avant longtemps, l'écart pourrait être de retour à un endroit proche de la moyenne historique d'environ 2pc. En d'autres termes, le coût soi-disant de vivre crise pourrait bientôt fini. Il faudra encore du temps avant que les gains réels étaient de retour à l'endroit où ils étaient il y a six ans, mais le voyage aura commencé. Il ne serait qu'une question de temps avant qu'ils ne reviennent à ce niveau.
Le coût de la vie crise est censé être sur le comportement de diverses sociétés rapaces surfacturer les consommateurs, menant à une occasion Robin Hood type de mettre les choses. Il y a eu quelques problèmes avec le comportement de fixation des prix et les structures de concurrence qui doivent être triés dans l'intérêt de l'efficacité et de l'équité. Mais ceux-ci ne vont pas très loin d'expliquer le phénomène de la chute du salaire réel moyen.
Il n'est même pas vrai que dans les entreprises générales ont été fait merveilleusement bien. En effet, la part des profits dans le PIB a été en dessous de sa moyenne de long terme. En fait, il est encore - bien que la part a récemment été légèrement en hausse. Le fait est que les facteurs macroéconomiques qui ont été derrière la baisse des salaires réels n'ont pas été bonnes pour les bénéfices, soit.
La plupart d'entre eux, de toute façon - mais pas la forte baisse de la livre sterling, il ya quelques années. Cela a réduit le salaire réel sans aucun doute, grâce à la hausse des prix à l'importation, mais il aurait aussi tendance à augmenter les profits. En revanche, le resserrement budgétaire adoptée pour tenter de réduire le déficit public, en principe, pressé à la fois des salaires réels et des bénéfices. De même, la détérioration des termes de l'UK de l'échange (le prix moyen des exportations par rapport aux importations) en raison de la hausse des prix énergétiques et des matières premières. Heureusement, cela a récemment été inversée, pour une longue période ce fut l'un des principaux facteurs de réduction des salaires réels, sans apporter aucun avantage correspondant aux bénéfices.
Récemment, ces facteurs ont disparu, ce qui permet à l'inflation de tomber. Mais il est un autre facteur d'importance macro écrasante qui peut encore retenir la croissance des salaires réels - la productivité. S'il n'y a pas de changement favorable dans les termes de l'échange, (à cause de l'huile inférieure ou autres produits de base), il n'y a aucune réduction d'impôt à grande échelle, et il n'y a aucune marge de profits à être pressé, puis les perspectives de salaire réel de hausse dépendent augmentation de la productivité. C'est aussi simple que cela.
Au cours des dernières années, trois des grandes surprises de l'économie britannique ont été l'augmentation importante de l'emploi, la chute du salaire réel et la baisse de la productivité. Ceux-ci sont étroitement liées. La baisse de la productivité implicite par la forte hausse de l'emploi à un moment de faiblesse de la demande et de la production a été une force majeure derrière la chute des salaires réels. Mais il a également signifié que la douleur de la récession a été répandu plus largement dans la population active plutôt que d'être étroitement concentré sur ceux qui perdent leur emploi, tandis que ceux de l'emploi continue continuent à faire relativement bien - comme cela s'est produit dans les années 1930.
Avec l'économie maintenant bien dans sa phase de récupération, le débat sur la productivité prend une tournure différente. L'incertitude est maintenant de savoir si, pour une raison quelconque, le taux de croissance durable de la productivité a chuté de retour de 2pc de 1pc - voire nul. Si cela est vrai, alors la portée de hausse de salaire réel sera minime.
Il ya une foule de raisons pour lesquelles le taux de croissance durable de la productivité peut avoir abandonné: une réglementation accrue; mauvaises perspectives pour les secteurs de croissance traditionnellement élevé de la productivité; investissement faible; les dommages causés par la crise financière et la récession; une baisse du taux de l'innovation et du progrès technique.
Si, pour un mélange de ces raisons, il a vraiment été un fléchissement de la croissance sous-jacente de la productivité durable, les gouvernements et les oppositions peuvent détritus jusqu'à ce que les vaches viennent à la maison de la pression sur le niveau de vie et le coût de la vie crise, mais il sera le prochain à rien de ce qu'ils peuvent faire à ce sujet.
Il se trouve que je suis plus que bon espoir que les Doomsters seront révélées fausses. Il est loin d'être rare pour qu'il y ait une baisse de productivité après la sorte de la récession que nous avons traversé. La baisse des salaires réels a rendu moins coûteux pour les employeurs de prendre plus de travail et de thésauriser, il est vrai que lors des récessions précédentes. Il ya certainement un problème sur l'insuffisance des investissements dans ce pays, mais il ya quelques signes d'espoir que l'investissement commence à se lever. Dans une certaine mesure, le résultat de cette question dépend de ce qui se passe à la fabrication - et qui est lié aux perspectives pour les exportations.
Pour la fabrication est généralement le secteur où la croissance de la productivité est la plus élevée. La baisse de l'importance relative du secteur manufacturier dans ce pays est l'une des raisons pour lesquelles la croissance de la productivité a été faible.
Une fois les exportations reprennent - qui dépend en grande partie de l'économie mondiale, et en particulier sur la zone euro - alors que la fabrication augmente en proportion du PIB, de sorte que le taux de croissance de la productivité devraient également augmenter.
Mais plus important que ce sera le rythme de l'innovation et le changement technologique. Je n'aime pas l'argument selon lequel il a fortement ralenti. Les gens ont dit à plusieurs reprises que pour les 200 dernières années. Je pense que ce que nous sommes sur le point d'assister à une période où le salaire réel augmente à un rythme croissant et avant longtemps, il sera de retour à des taux proches de la norme historique de 2pc. Cela aurait un impact majeur sur le débat politique.
Roger Bootle est directeur général de Capital Economics
Ce qui est trompeur est que plus les salaires augmentent, moins les gens ont de l'argent ! Car, ce sont les charges qui grèvent l'économie d'un pays. Charges jamais justifiées clairement ! Bizarre, non ?
Plus les salaires sont élevés, plus les produits fabriqués seront chers. Donc: moins exportables. Donc: balance déficitaire. Donc: plus de robots pour remplacer les salariés trop onéreux. Les robots sont contestés ? (Hahaha !) ils s'en vont ailleurs ! Et si un robot fait le travail de 150 personnes, c'est ailleurs que les gens vont se frotter les mains avec leurs produits moins chers et donc encore mieux exportable.
Neuroscientifique expose les dangers des champs électromagnétiques
Poster militant activiste Poster 13th Avril, 2014 par Kevin Samson
Neuroscience a été scrutée pour son implication dans un réseau de projets de contrôle de l'esprit et d'autres recherches éthiquement discutable. Mais au moins un neuroscientifique de la Suède est allé au dossier de mise en garde contre les dangers croissants des champs électromagnétiques (CEM) sur les êtres humains et autres organismes vivants, comme vous le verrez dans la présentation ci-dessous.
Notre monde moderne est de créer une soupe électromagnétique rempli avec des impulsions électriques, les fréquences radio, écrans d'ordinateur, des signaux sans fil, ainsi que des appareils personnels comme les téléphones cellulaires et des gadgets qui sont émettant des radiations nuisibles. Il existe de nombreuses études scientifiques révisées par des pairs qui sont de tirer des conclusions qui devrait tous nous concerner, mais plus particulièrement les jeunes enfants et les femmes enceintes. En fait, le débat se réchauffe à un niveau tel que les organismes gouvernementaux sont même des luttes intestines sur la question, comme en témoigne lorsque le ministère de l'Intérieur a récemment envoyé une lettre avec leurs propres articles scientifiques châtier la FCC pour l'utilisation de normes qui sont 30 années sur de jour. Comme l'a déclaré le DOI, le souci n'est pas seulement dans les effets négatifs sur la santé sur les personnes, mais sur la faune ainsi.
S'il vous plaît écoutez le professeur Olle Johansson, PhD, comme il offre une vue d'ensemble des nombreuses questions CEM environnantes, y compris une tentative de branche par télécommunication pour couvrir les conséquences négatives. Son information est reprise par le récent renversement d'une décision dans le Maine qui avait tout à voir avec la pression et l'influence de l'industrie. Professeur Johansson aborde également ce que nous pouvons faire pour nous-mêmes et notre environnement protéger de l'impact des champs électromagnétiques.
Dr Johansson est professeur agrégé au département de neurosciences de l'Institut de renommée mondiale Karolinska de Stockholm, en Suède. Cette présentation a été filmé lors d'un séminaire technique sur l'environnement et la santé à Barcelone, Espagne. Il s'agit d'une présentation clé, comme il parle aux médecins, non seulement à un public profane. Néanmoins, c'est une conférence très simple et facile à comprendre.
Particulièrement troublant est sa séquence d'ouverture qui retrace la longue histoire des effets connus sur la santé.
Il affirme également que toutes les personnes sont hypersensibles aux champs électromagnétiques et sont rayonnées dans la voie classique qui nous considérer comme liés à des événements majeurs tels que Fukushima. Les effets sur la santé sont à long terme - y compris la fragmentation de l'ADN - et doivent également être abordés comme une menace cumulative.
À tout le moins, le professeur Johansson affirme, CEM très facilement peuvent être liés à un nombre croissant d'allergies, et il nous invite à réévaluer la hausse des maladies allergiques en tandem avec l'augmentation de l'utilisation d'appareils électroniques.
S'il vous plaît partagez cette information et aider vos amis et votre famille font des décisions plus éclairées dans un monde de connectivité accrue. Professeur Johansson n'est pas luddite, mais un scientifique concernée qui voudraient voir un débat ouvert complet basé sur des études scientifiques sur la santé très troublantes qu'il cite.
Cette vidéo peut aider à lancer un débat dans votre communauté locale et du gouvernement, avant que les normes les plus bas possibles continuent d'être appliquées à la santé humaine et l'environnement. Si vous vous trouvez aux prises avec l'apathie des autres, je voudrais vous laisser avec une citation:
Quand je mourrai, je veux que la dernière pensée pour être j'ai fait de mon mieux ; pas que j'aurais pu faire mieux . - Professeur Olle Johansson
Lorsque vous téléphonez depuis un cellulaire, si votre appareil est à l'oreille gauche et l'émetteur à droite, les ondes vont forcément traverser le crâne. C'est pourquoi l'emplacement de l'émetteur-récepteur (pîlone) devrait être indiqué sur l'écran du téléphone.
Qui fait «propriétaire» de la terre de l'Amérique ? Un regard plus profond sur la crise Bundy Ranch
Michael Lofti BenSwann.com 13th Avril, 2014
Les tortues et les vaches n'ont absolument aucun rapport avec la situation dans le Nevada. Est-ce que la Constitution prévoie pour le gouvernement fédéral de posséder et de contrôle "terres publiques" ? C'est la seule question que nous devons examiner. Actuellement, le gouvernement fédéral «propriétaire» d'environ 30% du territoire des États-Unis. La majorité de ces terres appartenant au gouvernement fédéral est à l'Ouest. Par exemple, le gouvernement fédéral contrôlent plus de 80% du Nevada et de plus de 55% de l'Utah. La question a été longuement débattu. À l'âme du débat est l'article IV, section 3, article 2 de la Constitution, qui est connu comme la "clause de propriété". Les partisans de l'expansion fédéral sur les deux côtés de l'allée politique font valoir que cette clause prévoit mandat pour le gouvernement fédéral de contrôler la terre à travers les États-Unis.
Le Congrès aura le pouvoir de disposer et de faire toutes les règles et règlements nécessaires concernant le territoire ou toute autre propriété appartenant aux États-Unis ....
Ceux qui disent cette clause délégués le gouvernement fédéral le contrôle de quelque pays qu'ils décident arbitrairement de prétendre à une mauvaise interprétation sont grossièrement même la structure la plus fondamentale de la Constitution.
Il est dit que la Constitution est «écrite dans un anglais simple". Cela est vrai. Cependant, anglais courant ne permet pas de supprimer contexte. Article IV n'accorde pas au Congrès le pouvoir d'exercer sa souveraineté sur la terre. l'article IV traite exclusivement des relations d'État à État, comme la protection de l'invasion, l'esclavage, pleine foi et crédit, la création de nouveaux Etats et ainsi de suite.
Historiquement, la clause de propriété déléguée contrôle fédéral sur les terres territoriales jusqu'au moment où ce pays serait formé comme un état. Cela était nécessaire à l'époque de la ratification de la Constitution en raison de l'absence de développement vers l'ouest. La clause a été rédigée à constitutionnaliser la Northwest Ordinance, qui les Articles de la Confédération n'ont pas le pouvoir de soutenir. Cette ordonnance a donné le Congrès nouvellement formé le pouvoir de créer de nouveaux Etats au lieu de permettre aux États eux-mêmes pour développer leurs propres revendications territoriales.
La clause de propriété et de l'ordonnance du Nord-Ouest sont à la fois limités en puissance et en portée. Une fois qu'un état est formé et accepté dans l'union, le gouvernement fédéral n'a plus le contrôle sur les terres à l'intérieur des frontières de l'État. Partir de ce moment, ce terrain est considéré comme propriété de l'Etat souverain. Le continentale des États-Unis est maintenant formée de cinquante États indépendants et souverains. Pas de terres «non réclamé» sont techniquement dans l'existence. Par conséquent, la clause de propriété ne s'applique plus dans le domaine du contrôle fédéral sur ces états.
Les pouvoirs du Congrès ne se trouvent que dans l'article I, section 8 de la Constitution. À l'exception des moins de deux douzaines de pouvoirs délégués au Congrès trouvés dans l'article I, section 8, le Congrès peut faire aucune loi, ne peut pas former organismes politiques et ne peut pas prendre de mesures qui visent à réglementer en dehors de ces quelques pouvoirs énumérés.
L'article I, section 8 fait jeter en avant la possibilité de contrôle fédéral sur certaines terres. Qu'est-ce que la terre ? article 1 7 définit ces quelques exceptions près.
Pour exercer la législation exclusive, en toute matière, sur tel district (ne dépassant pas dix milles au carré) peut, par cession d'États particuliers et sur acceptation du Congrès, devenu le siège du gouvernement des États-Unis, et d'exercer semblable autorité sur tous lieux acquis par le consentement de la législature de l'État dans lequel ils seront situés, pour l'érection de forts, dépôts, arsenaux, quai-Yards, et d'autres bâtiments Needful- (soulignement ajouté).
L'article I, section 8, clause 17 est connue comme la clause Enclave. La clause donne le contrôle fédéral sur le "siège du gouvernement" (Washington DC) et de la terre qui a été acheté par le gouvernement fédéral avec le consentement de la législature de l'État pour construire des postes militaires et autres constructions nécessaires (bureaux de poste et autres structures, conformément à l'article I , section 8). Rien de plus.
Être une exigence, une autorisation de l'Etat a été explicitement souligné lors de la rédaction de cette clause. Les fondateurs et les Etats respectifs ont insisté (à grands cris) que les Etats doivent consentir avant que le gouvernement fédéral pourrait acheter des terres dans les Etats. Nulle part dans cet article vous trouverez la force pour le Congrès d'exercer un pouvoir législatif par la réglementation de plus de 80% du Nevada, de l'Utah 55%, 45% de la Californie, 70% de l'Alaska, etc moins que l'Etat a donné au gouvernement fédéral la mise pouvoir de le faire, ce qu'ils n'ont pas.
Si une législature de l'État décide de vendre des terres au gouvernement fédéral alors à ce moment-là la clause Enclave devient applicable et le gouvernement fédéral peut prendre le contrôle législatif et réglementaire en vertu de pouvoirs délégués par l'article 1, section 8.
Dans l'enfance de l'Amérique, la Cour suprême des États-Unis a confirmé la compréhension des pères fondateurs de contrôle fédéral sur les terres. Le juge Stephen J. Field a écrit pour l'opinion majoritaire dans Fort Leavenworth Railroad Co. v Lowe (1855) que la compétence fédérale sur les terres territoriales était «nécessairement primordiale." Cependant, une fois le territoire a été organisée comme un Etat et admis à l'union sur un pied d'égalité, le gouvernement de l'État assume la souveraineté sur les terres fédérales, et le gouvernement fédéral ne retient que les droits d'un «propriétaire individuel." Cela signifie que le gouvernement fédéral ne pouvait exercer la souveraineté générale sur la propriété de l'État si la législature de l'État a officiellement accordé le gouvernement fédéral le pouvoir de faire en vertu de la clause Enclave à l'exception des bâtiments fédéraux (bureaux de poste) et des installations militaires. Cette compréhension a été réaffirmé dans preneur de Pollard v Hagan (1845), Permoli v municipalité n ° 1 de la ville de La Nouvelle-Orléans (1845) et Strader v Graham (1850).
Cependant, il n'a pas fallu longtemps pour que la Cour suprême pour commencer la redéfinition de la Constitution et de légiférer sur le banc sous le couvert de l'interprétation. Au cas par cas, la Cour a redéfini lentement la clause de propriété, qui avait toujours été entendu à considérer exclusivement le transfert de souveraineté de l'Etat fédéral à travers un Etat, à la conservation de la suprématie fédérale inconstitutionnelle.
La suprématie du gouvernement fédéral siégeant à la Cour suprême ont compris que par la redéfinition insidieusement cette clause alors pouvoir fédéral serait élargi et conservée.
Avec Camfield v États-Unis (1897), Lumière contre États-Unis (1911), Kleppe v Nouveau-Mexique (1976) et plusieurs autres affaires concernant le commerce, la suprématie du gouvernement fédéral ont effectivement effacé la garantie constitutionnelle de contrôle de l'Etat sur ??la propriété.
A travers les siècles, par la main des juges fédéraux corrompus, nous arrivons et le Bundy Ranch dans le Nevada . Les pères fondateurs n'imaginaient pas les citoyens d'un Etat seraient soumis à un tel traitement de la part du gouvernement fédéral. En outre, ils ont certainement jamais imaginé les législatures d'État se permettrait un tel traitement à passer inaperçus. Les dernières mises à jour semblent montrer que Bundy a gagné sa bataille contre le gouvernement fédéral-pour le moment. Cependant, il reste une putain de honte que l'état du Nevada permettrait une telle situation se produise en premier lieu.
Qu'est-ce que la Constitution du Nevada dire au sujet de la propriété ? Section 1, intitulée «droits inaliénables», lit: Tous les hommes sont par nature libres et égaux et jouissent de certains droits inaliénables parmi lesquels sont ceux de jouir et défense de la vie et de la liberté; acquérir, de posséder et de protection de la propriété et de poursuivre et d'obtenir la sécurité et le bonheur.
Dans l'article 22 de la Constitution Nevada, le domaine éminent est clarifiée. La Constitution de l'Etat exige que l'État prouve nécessité publique, d'indemniser et de documentation avant d'acquérir une propriété privée. Afin d'accorder des terres au gouvernement fédéral, l'Etat doit d'abord contrôler ce pays.
La famille de Bundy a contrôlé le pays depuis plus de 140 ans.
Le Bureau of Land Management (BLM), qui est un organisme créé par le Congrès, a affirmé que Bundy a été "viole la loi de la terre." Peut-être que l'agence a oublié que la loi du pays est la Constitution, et la seule violation de la Constitution ici est l'existence très moderne de la présence de l'organisme dans le Nevada.
Comme l'air qui nous entoure il appartient au peuple. Ainsi, il n'y a pas de 'terres' qui appartiennent à l'Etat. L'Etat est simplement propriétaire d'un bien commun et non personnel. Pareillement que le sont les routes où chacun peut aller et venir sans devoir payer un 'droit de passage'.
Les 'Dirigeants' ne sont là que pour faire chier le monde !
Alimentation disparu mondiale: «Nous vaincrons vos estomacs, nous conquérons vos cœurs»
Par Soumya Karlamangla 13 avril 2014 , 15:29
La mondialisation de l'alimentation pourrait vraiment être appelé le "Los Angeles-isation» de la nourriture, selon un panel dimanche au Festival des livres appelés «Sommes-nous ce que nous mangeons: La culture de l'alimentation ?».
Dirigée par Los Angeles Times critique gastronomique Jonathan Or, le panneau, qui comprenait éditeur OC Weekly Gustavo Arellano et New Yorker personnel écrivain Dana Goodyear, a convenu que si elle est souvent méconnue, la culture de Los Angeles a été pendant des décennies la voie en faisant l'étranger aliments traditionnels et d'élargir les horizons des convives.
Or dit que la façon dont les communautés immigrées sont isolés à Los Angeles a conduit à la nourriture ethnique authentique dans la ville. Quelqu'un qui vit dans le quartier coréen, at-il dit, pourrait emplettes dans les magasins coréens, envoyer leurs enfants dans des écoles de langue coréenne et exister dans une communauté presque exclusivement coréen, sans mélange avec d'autres groupes.
"Contrairement à New York, où les quartiers sont tous écrasés ensemble ... ici il n'y a pas tellement de ce que je pense est probablement mauvais pour la culture, mais c'est vraiment bon pour la culture de la nourriture", a t-il dit. Cela conduit à des restaurants à Los Angeles pour la cuisson des gens qui savent ce que la nourriture est censé goûter. «Nous recevons sous une forme plus sans intermédiaire, une forme moins médiatisée," a t-il dit.
Goodyear, qui a écrit un livre sur l'alimentation aventureux appelé "tout ce qui bouge: Renegade Chefs, courageux Eaters, et la fabrication d'un Food Culture New American," a dit que Los Angeles peut prendre le crédit pour beaucoup de crédit pour les ingrédients nouveaux et inhabituels sont devenus à la mode ces dernières années.
Elle a dit que c'est à cause de magasins qui vendent des ingrédients spécifiques à une cuisine, comme un marché coréen, que les chefs sont maintenant trouver de nouveaux ingrédients et de saveurs pour jouer avec. Ces nouveaux ingrédients ne sont pas réellement nouveau, mais "sortir de cultures qui ont été mangent plus ingénieuse des centaines d'années."
Il faut juste un endroit aussi divers que Los Angeles pour accéder et apprendre d'eux. Arellano, qui a écrit "Taco USA: Comment Mexican Food conquis l'Amérique", a déclaré que l'acceptation d'un aliment par une communauté d'immigrants finalement conduit à l'acceptation de la communauté elle-même.
"Nous conquérons vos estomacs et nous conquérons vos coeurs," a t-il dit. Bien que maintenant presque synonyme de Los Angeles, la nourriture mexicaine était méprisé la première aux États-Unis, at-il dit. Attaquer la nourriture de la culture est une voie commune pour attaquer un groupe de personnes, depuis quand les gens immigrent, les premières choses qu'ils ne sont mis en place "un lieu de culte et un endroit pour manger."
"Si nous disons que votre nourriture est immangeable, nous disons que vous êtes inhumains», a t-il dit. Mais maintenant, ils mangent burritos dans l'espace, la nourriture mexicaine n'est pas seulement mondiale, c'est intergalactique.
Obama permet à la NSA d'exploiter certaines failles de l'Internet, disent les officiels
Par DAVID E. SANGER 12 avril 2014
WASHINGTON - Entrer dans un débat houleux au sein des agences de renseignement de la nation, le président Obama a décidé que, lorsque la National Security Agency découvre des défauts majeurs en matière de sécurité Internet, il devrait - dans la plupart des cas - les révéler pour s'assurer qu'ils seront fixés, plutôt que de garder maman de sorte que les défauts peuvent être utilisés dans d'espionnage ou de cyberattaques, hauts responsables gouvernementaux, a déclaré samedi.
Mais M. Obama a sculpté un large exception pour "une sécurité nationale claire ou application de la loi le besoin», ont indiqué les responsables, une échappatoire qui est susceptible de permettre à la NSA de continuer à exploiter des failles de sécurité à la fois pour casser le chiffrement sur l'Internet et de concevoir des armes cybernétiques .
La Maison Blanche n'a jamais détaillé publiquement la décision de M. Obama, qui a fait en Janvier comme il a commencé un examen de trois mois de recommandations par un comité consultatif présidentiel sur ce qu'il faut faire en réponse aux récentes révélations sur la National Security Agency.
Mais les éléments de la décision sont devenus évidents, le vendredi, quand la Maison Blanche a nié avoir aucune connaissance préalable du bug Heartbleed, un trou nouvellement connu en matière de sécurité Internet qui a envoyé la semaine dernière Américains brouillage de changer leurs mots de passe en ligne. Le communiqué de la Maison Blanche a déclaré que, lorsque ces défauts sont découverts, il y a maintenant un «biais» dans le gouvernement de partager ces connaissances avec les fabricants d'ordinateurs et de logiciels si un recours peut être créé et distribué à l'industrie et les consommateurs.
Caitlin Hayden, porte-parole du Conseil national de sécurité, a déclaré l'examen des recommandations était maintenant terminée, et il a donné lieu à un processus de «revigoré» de peser la valeur de la divulgation quand une faille de sécurité est découverte, sur la valeur du maintien de la découverte secrète pour une utilisation ultérieure par la communauté du renseignement.
"Ce processus est biaisé vers divulgation responsable telles vulnérabilités", dit-elle.
Jusqu'à présent, la Maison Blanche a refusé de dire quelles mesures M. Obama avait pris cette recommandation du comité consultatif du président, dont le rapport est mieux connu pour sa détermination que le gouvernement de sortir de l'entreprise de collecte de données téléphoniques en vrac sur les appels faite par tous les Américains. M. Obama a annoncé le mois dernier qu'il mettrait fin à la collecte en vrac, et de laisser les données dans les mains de sociétés de télécommunications, avec une procédure pour le gouvernement d'obtenir une ordonnance du tribunal en cas de besoin.
Mais alors que les recommandations de surveillance ont été remarquables, à l'intérieur des agences de renseignement d'autres recommandations, concernant les opérations de chiffrement et de cyber, a déclenché une discussion de cheminée avec des échos des batailles de la guerre froide qui ont dominé Washington il ya un demi-siècle.
Une recommandation a exhorté la NSA pour sortir de l'entreprise d'affaiblir les systèmes de cryptage commercial ou d'essayer de construire dans des "portes dérobées" qui rendrait beaucoup plus facile pour l'organisme à se fissurer les communications des adversaires de l'Amérique. Aussi tentant que cela était de créer des moyens faciles à briser les codes - la raison pour laquelle la NSA a été créée par Harry S. Truman il y a 62 ans - le comité a conclu que la pratique saperait la confiance dans les logiciels américain et de produits de quincaillerie. Ces derniers mois, les entreprises de la Silicon Valley ont exhorté les Etats-Unis à abandonner de telles pratiques, tandis que l'Allemagne et le Brésil, entre autres pays, ont dit qu'ils envisageaient de fuir matériel et les logiciels de fabrication américaine. Leurs motifs ne sont guère pur: les entreprises étrangères voient les informations de la NSA comme un moyen d'interdire concurrents américains.
Une autre recommandation a exhorté le gouvernement à ne faire que la, l'utilisation temporaire la plus limitée de ce que les pirates appellent «zéro jour», les défauts de codage dans le logiciel comme Microsoft Windows qui peut donner un attaquant d'accéder à un ordinateur - et à toute entreprise, organisme gouvernemental ou d'un réseau qui lui est connecté. Les défauts tirent leur nom du fait que, lorsqu'il est identifié, l'utilisateur de l'ordinateur a «zéro jour» pour les corriger avant que les pirates peuvent exploiter cette vulnérabilité accidentelle.
La NSA a fait usage de quatre vulnérabilités "zero day" dans son attaque sur les sites d'enrichissement nucléaire de l'Iran. Cette opération, nom de code "Jeux Olympiques", a réussi à endommager environ 1000 centrifugeuses iraniennes, et par certains comptes a contribué à faire du pays à la table de négociation.
Sans surprise, les fonctionnaires de la NSA et à son partenaire militaire, la commande de Cyber Etats-Unis, a averti que l'abandon de la capacité d'exploiter les vulnérabilités non divulguées reviendrait à "désarmement unilatéral" - une phrase tirée des batailles de savoir si et dans quelle mesure de couper arsenal nucléaire des Etats-Unis.
Nous n'éliminons pas d'armes nucléaires jusqu'à ce que les Russes font," un haut responsable du renseignement a déclaré récemment. "Vous n'allez pas voir les Chinois renoncent à« zéro jour »simplement parce que nous faisons." Même une personne âgée de la Maison Blanche fonctionnaire qui était favorable à de vastes réformes après les informations de la NSA a déclaré le mois dernier: «Je ne peux pas imaginer le président - n'importe quel président - tout en donnant une technologie qui pourrait lui permettre un jour de prendre une action secrète qui pourrait éviter une guerre de tir ".
Au centre de cette technologie sont les types de lacunes cachés dans Internet - presque toujours créé par erreur ou inadvertance - que Heartbleed créé. Il n'existe aucune preuve que la NSA avait un rôle dans la création Heartbleed, ou même qu'il a fait usage. Quand la Maison Blanche a nié avoir connaissance avant de Heartbleed vendredi après-midi, il a semblé être la première fois que la NSA avait jamais dit si un défaut particulier dans l'Internet était - ou n'était pas - dans la bibliothèque secrète qu'il tient à Fort Meade, Maryland ., le siège de l'agence et Cyber Command.
Mais les documents publiés par Edward J. Snowden, l'ancien entrepreneur NSA, montrent clairement que deux ans avant Heartbleed est devenu connu, la NSA a été la recherche de moyens pour accomplir exactement ce que la faille a fait par accident. Un programme Bullrun nom de code, apparemment nommé pour le site de deux batailles de la guerre civile juste à l'extérieur de Washington, faisait partie d'un effort de dix ans à se fissurer ou de contourner le cryptage sur le web. Les documents ne précisent pas comment il a réussi, mais il peut très bien avoir été plus efficaces que d'exploiter Heartbleed serait de permettre l'accès aux données secrètes.
Le gouvernement est devenu l'un des plus grands développeurs et les acheteurs de renseignements permettant d'identifier «zéro jour," les fonctionnaires reconnaissent. Ces défauts sont les grandes entreprises - Microsoft paie jusqu'à 150.000 dollars pour ceux qui les trouvent et de les amener à la société de fixer - et d'autres pays sont les recueille avidement que quelque chose d'une course aux armements moderne a éclaté. Chef parmi les nations les cherchant sont la Chine et la Russie, si l'Iran et la Corée du Nord sont sur le marché aussi bien.
"Cyber comme une arme offensive va devenir plus gros et plus grand", a déclaré Michael DeCesare, qui dirige les opérations de sécurité informatique McAfee par Intel Corporation. «Je ne pense pas que n'importe quelle quantité de la politique à elle seule les arrêter" de faire ce qu'ils font, dit-il des Russes, les Chinois et les autres. "C'est pourquoi les stratégies de commandement et de contrôle efficaces sont absolument impératif de notre côté."
Le comité consultatif présidentiel n'a pas exhorter à la NSA de sortir de l'entreprise tout. Mais il a dit que le président doit s'assurer que le NSA ne "ingénieur vulnérabilités" pas dans les systèmes de cryptage du commerce. Et il a dit que si les États-Unis trouve un «jour zéro», il faut patcher, pas l'exploiter, à une exception près: Les hauts fonctionnaires pourraient "autoriser brièvement en utilisant un jour zéro de la protection des renseignements de haute priorité."
Traité transatlantique: pour être informé, il faut payer 1800 euros
10 avril 2014 par El Don Par Elisabeth Schneider sur Reporterre
Les négociations sur le projet de traité de libre-échange transatlantique restent secrètes. Mais pas pour les patrons – enfin, pour les gens qui peuvent payer 1800 euros. C’est le prix d’une conférence qui aura lieu à Paris sur le TAFTA, et qui verra les principaux négociateurs et spécialistes s’expliquer devant un riche parterre.
Le 10 avril, une réunion de concertation sur l’Avenir du Commerce transatlantique aura lieu à Paris au très chic hôtel Shangri La. Organisée par le Washington Post et European voices, un journal spécialisé sur ce qui se passe à Bruxelles, elle permettra à de grandes entreprises multinationales, d’entendre et de bavarder avec Karel de Gucht, négociateur du Tafta/Ttip ou Grand marché transatlantique. La réunion est cautionnée par Ron Paul, l’un des pères du Tea party, le mouvement de droite anti-Etat qui a fleuri depuis une dizaine d’années aux Etats-Unis.
Comment ne pas penser que ce Traité favorise les entreprises, lorsqu’on voit dans l’avant programme de la journée du 10 avril, un « point sur les dernières avancées des négociations », alors celles-ci sont censées être secrètes, seuls les ministres des pays membres en étant informés.
Le programme définitif est moins précis mais donne l’idée des discussions qui auront lieu ce jour-là dans les salons luxueux du Shangri La : « Quel est l’état actuel des négociations ? Quels sont les obstacles possibles à un accord ? Y aura-t-il tellement d’exemptions et de dérogations que l’accord n’aura qu’un impact limité ? Quel est l’avenir du commerce transatlantique si la TTIP n’est pas signé ? Comment le TTIP affectera-t-il l’économie des BRIC et le commerce mondial ? »
L’événement est ouvert à tous. Il faut juste pouvoir payer près de deux mille euros : - voir doc sur site:
Ukraine : la police de Donetsk rejoint les manifestants
RépondreSupprimerRia Novosti
sam., 12 avr. 2014 05:40 CDT
Les forces anti-émeutes de Donetsk (est de l'Ukraine) ont refusé d'obéir à leurs chefs et, après avoir mis les rubans orange et noir des partisans pro-russes, ont annoncé qu'ils soutenaient les revendications des protestataires.
« Nous refusons de disperser les manifestants pacifiques, car nous ne voulons pas qu'ils se comportent à notre égard comme les putschistes de Maïdan », a déclaré un membre des forces de l'ordre.
« Nous refusons d'obéir aux autorités de Kiev, car nous contestons leur légitimité », a ajouté son collègue.
Plusieurs centaines de partisans de la fédéralisation se sont rassemblés, des drapeaux russes à la main, devant l'antenne locale du Service de sécurité ukrainien.
Depuis quelques semaines, les régions de l'est et du sud de l'Ukraine connaissent une mobilisation de militants pro-russes qui réclament la tenue de référendums sur le statut de leurs régions à l'instar de celui organisé en Crimée.
Les manifestants ont pris le contrôle de bâtiments administratifs à Donetsk et se sont emparés des locaux du Service de sécurité ukrainien (SBU) à Lougansk. Les autorités ukrainiennes menacent de monter à l'assaut pour déloger les protestataires.
http://fr.sott.net/article/20528-Ukraine-la-police-de-Donetsk-rejoint-les-manifestants
Impossible de trouver l'Ukraine sur la carte ? Vous avez le Société.
RépondreSupprimerPar Eric Margolis
12 avril 2014
Il y a un siècle, les foules à Paris acclamaient, "à Berlin!" Foules à Berlin s'écria: «à Paris». Première Guerre mondiale, l'exemple suprême de nationaliste / bêtise militariste, j'étais sur le point de commencer.
Cent ans plus tard, nous entendons des cris à travers l'Amérique à "sévir" avec Moscou sur la fragmentation de l'Ukraine. Une douzaine américains F-16 combattants ont été envoyés à la Baltique, un escadron de F-15 en Pologne, et un navire de guerre américain à la mer Noire. En bref, juste assez pour déclencher une guerre, mais certainement pas assez pour gagner un.
Personne ne semble se souvenir - sauf Vlad Poutine, bien sûr - que les quelque 50.000 soldats et des responsables américains maintenant basés en Afghanistan sont en grande partie à la merci de la Russie qui contrôle leurs principales routes d'approvisionnement et de sortie.
Alors que la crise Ukraine continue à construire, il est absolument horrible de rappeler que la plupart des politiciens américains et le grand public maintenant crier à pleins poumons "à ... où était-il de nouveau? .... Oh oui .... Kharkov" n'avait aucune idée où l'Ukraine est, jamais esprit Kharkov ou Luhansk.
L'ignorance est un combustible primaire du nationalisme et de l'agression. Le patriotisme est le dernier refuge de canaille, comme le Dr. Johnson a observé, et la première plate-forme de fous.
Trois professeurs de Princeton, Dartmouth et de l'Université Harvard ont juste fait un sondage qui a révélé que 16% des Américains interrogés pourrait trouver Ukraine sur la carte du monde. En fait, c'est mieux que ce que j'attendais, compte tenu de l'analphabétisme géographique notoire américain. Voir la carte de l'Ukraine à la télévision tous les soirs a sans doute contribué.
Ce qui est inquiétant, mais ce n'est pas étonnant, le sondage a également révélé que plus un répondant au sondage pensait que l'Ukraine était de son emplacement réel, plus il était de soutenir l'intervention militaire américaine en Ukraine. Peu d'Américains pourraient trouver Irak (Eye-raq au plus), en Afghanistan ou en Iran (Eye-ran) sur la carte.
"Soyons ces cocos sales," va la dernière vague de fièvre de la guerre pour balayer les Etats-Unis, "si nous ne pouvons les trouver !" Certains répondants ont mis l'Ukraine en Australie, en Amérique du Sud.
Fait intéressant, le sondage a révélé que le groupe le moins en mesure de localiser l'Ukraine ont été des électeurs républicains fondamentaux de 65 ans.
(suite en dessous:)
Pourquoi les Américains sont faible en géographie ? J'étais dans la dernière classe à l'école du service extérieur Georgetown University à enseigner la géographie du monde. Bien qu'elle soit essentielle pour la compréhension des affaires internationales et de l'histoire, la géographie a disparu de programme d'études de l'Amérique comme un manque de pertinence antique. Ainsi, trop souvent, a une histoire. Même beaucoup de bien-off, les Américains instruits sont profondément déficient dans ces sujets.
RépondreSupprimerUn ami républicain influent et ancien conseiller du président m'a dit, "nous devons arrêter Poutine de prendre plus de Crimée!"
"Avant d'aller à la guerre," J'ai conseillé, "demandez à vos partisans républicains grand temps de nommer les quatre plus grandes villes de Crimée."
Silence.
Bien sûr la fièvre de la guerre se nourrit de l'ignorance. Si les foules à Paris avaient connu en Août 1914, qu'ils mourraient sur la boue des Flandres peu de gens auraient été si avide de guerre. Toutes les parties au Première Guerre mondiale croyaient à tort dans une courte victoire militaire doux. La grande voix française contre la folie de la guerre, Jean Jaurès, a été assassiné par des nationalistes.
"La proportion de diplômés de collage qui pourrait identifier correctement l'Ukraine (20%) est légèrement plus élevé que la proportion d'Américains qui dit Pew (le vote de tenue respecté) que le président Obama était musulman en Août 2010," trouvé les professeurs de l'Ivy League.
Environ le même pourcentage des Américains croient que Elvis est toujours vivant, ou un califat islamique sera prochainement de statuer en Amérique. Depuis l'administration Bush, la bêtise et l'ignorance sont devenus à la mode.
Les principaux journaux américains - "The Wall Street Journal" et "New York Times" - ont été de battre les tambours de guerre. Le réseau de télévision le plus regardé, Fox, est un porte-parole du parti de la guerre. Des millions d'Américains et de Canadiens d'origine ukrainienne sont naturellement profondément préoccupés par les événements là-bas. Israël est maintenant impliqué dans l'Ukraine.
Trop peu de voix appeler au calme et à la retenue. Le président Poutine est diabolisé en figure de proue de la haine de l'Amérique. Peu dans les médias osent dire que Poutine réagit dans l'intérêt de la Russie pour pousser stupide de l'OTAN jusqu'à ses frontières.
Républicains sont dynamitage président Barak Obama d'être une mauviette lâche. J'aime lâche et mauviette quand il s'agit de l'arme nucléaire. Dieu merci, le sénateur John McCain n'est pas président ou nous pourrait bien être déjà dans la troisième guerre mondiale.
http://www.lewrockwell.com/2014/04/eric-margolis/cowardly-and-wimpy/
Un diplôme d'études collégiales ne vous fait pas un million de dollars
RépondreSupprimerPar Andrew Syrios
Mises.org
12 avril 2014
Il devient beaucoup moins difficile ces jours-ci pour convaincre les gens que le collège n'est pas un moyen sûr à la bonne vie. Même Paul Krugman a concédé qu '«il n'est plus vrai que d'avoir des garanties d'un diplôme d'études collégiales que vous aurez un bon travail." Vous pouvez le dire: 53 pour cent des diplômés récents sont soit sans emploi ou sous-employés. Malheureusement, les mythes ont la vie dure. Beaucoup de gens croient encore que Hillary Clinton a dit une fois , "Les diplômés de collèges de quatre ans gagnent près de un million de dollars de plus [que les diplômés de l'école]." Cela peut sembler convaincant, mais ce chiffre - basé sur un rapport du Bureau de recensement - est à peu près aussi vrai que cela est pertinent.
Après tout, n'est-il pas vrai que les gens les plus travailleurs et intelligents ont plus tendance à aller à l'université ? Ce n'est pas un argument contre la nature de nourrir, les facteurs à l'origine de ces qualités ne sont pas liés à la discussion à la main. Si l'on admet, cependant, que la route plus ambitieux et talentueux à l'université en plus grande proportion que leurs pairs, Mme Clinton pourrait avoir juste dit "les plus assidu et intelligent gagnent près de un million de dollars de plus que leurs pairs." Je pense que les presses ne doivent pas être arrêté.
D'une part, l'estimation Census Bureau comprend super-salariés tels que les PDG qui faussent la moyenne vers le haut. Bien que certains, comme Mark Zuckerberg et Bill Gates, n'a pas de diplôme collégial, la plupart l'ont fait. C'est pourquoi il est préférable d'utiliser la médiane (le nombre du milieu de l'ensemble de données) que la moyenne ou moyenne. C'est aussi pourquoi Hillary Clinton et d'autres répéteurs de ce factoid ne sont pas.
De plus, juste parce que la plupart des gens intelligents vont à l'université ne signifie pas qu'ils le devraient. Ils peuvent gagner plus d'argent, mais ce qu'ils gardent est plus important que ce qu'ils font. Chroniqueur du Financial Jack Hough a créé un scénario hypothétique très éclairant avec deux personnes, celui qui choisit l'université et celui qui entre dans le marché du travail après l'école secondaire. Hough utilise alors le coût moyen de l'université ainsi que les données du Bureau du recensement des États-Unis pour le revenu moyen des diplômés du collégial et les non-diplômés, ajusté pour l'âge. Il suppose à la fois épargner et d'investir 5 pour cent de leur revenu chaque année. À l'âge de 65 ans, comment la valeur nette de chaque look ?
• Graduate College: $ 400 000
• Haute Ecole Doctorale: $ 1,300,000
(suite en dessous:)
Quand on pense à l'exposé commun de l'université par rapport à aucune université, il devient vraiment absurde. En effet, qui sont exactement nous compare ? Nous ne sommes pas seulement de comparer Jane-Lawyer à Joe-Carpenter, mais nous sommes aussi comparer les analystes financiers avec les handicapés mentaux, les médecins à charge de l'aide sociale, les ingénieurs du bâtiment avec les toxicomanes, les architectes gestionnaires casserole, directeurs marketing avec des immigrants qui ne peuvent parler à peine anglais, et professeurs d'université avec des criminels de carrière (dont les gains, par ailleurs, sont rarement signalés). Beaucoup de ces personnes en difficulté n'ont pas terminé l'école secondaire, mais il est choquant de voir qu'ils brouillent les enfants à travers le système de nos jours. Certains de 50 pour cent de Detroit diplômés du secondaire sont des analphabètes fonctionnels et ce n'est pas beaucoup mieux pour le pays dans son ensemble. Et quelque chose me dit que ces non-diplômés notamment besoin de quelque chose autre que quatre ans de consommation d'alcool et l'étude de Locke philosophie (bien, plus probablement marxiste).
RépondreSupprimerIl pourrait certainement être une bonne chose pour obtenir un diplôme d'études collégiales. Si l'on veut être un comptable, un ingénieur ou un médecin, un diplôme est nécessaire. Et ces emplois ont des revenus très élevés. Mais peut-on vraiment s'attendre à faire une mise à mort avec un diplôme en sociologie ou études médiévales-africaine-Femme-militaire-ethniques ? À peu près les seuls emplois ces degrés aider à en obtenir, de toute autre manière que le "hé, ils ont obtenu un diplôme d'études collégiales" sorte de façon, sont des postes d'enseignement en sociologie ou en études médiévales-africaine-Femme-militaire-ethnique. Et cela exige un diplôme d'études supérieures ainsi (c'est à dire, plus d'argent dans le tube).
En outre, un diplôme d'études collégiales ne garantit même pas un revenu particulièrement élevé. CBS Nouvelles a publié un article sur les 20 pires rémunérés diplômes universitaires. Le pire, c'était les études familiales et des enfants avec un salaire moyen de départ de $ 29 500 et une moyenne de mi-carrière de $ 38,400. Histoire de l'art est venu à la 20e avec une moyenne à partir de $ 39 400 et une moyenne de mi-carrière de $ 57,100. Autres degrés entre les deux inclus l'enseignement primaire, les arts culinaires, études religieuses, de la nutrition et de la musique.
Ce sont des salaires décents, mais valent-ils les coûts monétaires et d'opportunité ? Avec la richesse de l'information sur Internet, de nombreuses compétences peuvent être atteints sur la sienne propre. Alternatives à l'université, comme les programmes d'entrepreneuriat et d'apprentissage sont souvent ignorés. En effet, les apprentis obtiennent généralement rémunérés pour leur travail pendant qu'ils apprennent. Le salaire annuel moyen d'un plombier et un électricien sont $ 52,950 et $ 53,030 respectivement. C'est mieux que de nombreux diplômes d'études collégiales et vient sans la dette.
(suite en dessous:)
Et que la dette devient de plus en plus comme les frais de scolarité continue d'augmenter. Au cours des cinq dernières années, les frais de scolarité a augmenté de 24 pour cent de plus que l'inflation. Y compris les livres, les fournitures, le transport et d'autres coûts, les étudiants de l'état des collèges ont payé en moyenne de $ 17,860 pour un an en 2013 (étudiants de l'extérieur de l'État payés beaucoup plus). Et malgré tout cela, de nombreux étudiants ne terminent même pas. Selon Etats-Unis Nouvelles & World Report.
RépondreSupprimerDes études ont montré que les collèges non sélectifs diplôme, en moyenne, 35 pour cent de leurs élèves, tandis que les écoles les plus compétitives diplôme de 88 pour cent. 97 pour cent le taux d'obtention du diplôme de quatre ans de Harvard peut-être pas si surprenant ... [mais] le taux de Texas Southern University était de 12 pour cent.
12 pour cent est tout simplement ridicule, mais 35 pour cent pour les écoles non sélectives est extrêmement mauvais aussi. Même le 88 pour cent pour les écoles compétitifs laisse 12 pour cent de leurs élèves sans diplôme, mais beaucoup de la dette.
Compte tenu de tout cela, il ne peut pas être surprenant que les taux de défaut sur les prêts étudiants (qui ne peuvent pas être effacés en cas de faillite) semblent être beaucoup plus élevé que ce qui est généralement rapporté. Selon le Chronicle ,
On dans tous les cinq prêts gouvernementaux qui sont entrés dans le remboursement en 1995 ont été consacrés à défaut. Le taux de défaut est plus élevé pour les prêts consentis aux étudiants des collèges de deux ans, et plus encore, pour atteindre 40 pour cent, pour ceux qui ont assisté établissements à but lucratif ...
Cet officiel "cohorte taux de défaillance," de gouvernement qui mesure le pourcentage des emprunteurs qui par défaut dans les deux premières années de remboursement et est utilisé pour sanctionner les collèges avec des taux élevés, minimise le coût à long terme des valeurs par défaut, la capture seulement ruban de prêts qui caduques suite ...
Collège est bon pour certaines personnes. Si vous voulez aller dans un domaine qui a élevé le potentiel de gains (ingénierie, la médecine, la comptabilité, etc) ou vous aimez vraiment un sujet et que vous voulez consacrer à votre carrière, même si elle peut ne pas être la meilleure décision financière, aller pour cela. Mais ne vont pas à l'université juste parce que comme le dit Colin Hanks dans le comté d'Orange , "c'est ce que vous faites après l'école secondaire !"
http://www.lewrockwell.com/2014/04/andrew-syrios/college-is-good-for-some-people/
Un mort, de nombreux blessés après sa prise éclate entre les forces spéciales Ukraine et pro-russe séparatistes
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 13/04/2014 08:37 -0400
"La balle est dans la cour de Kiev." C'est ainsi que nous avons conclu notre article d'hier indiquant que Moscou n'acceptera pas la force contre les manifestants après Kiev a averti qu'il utiliserait les forces spéciales pour réprimer les soulèvements en cours "terroristes" à travers les villes de l'est de l'Ukraine.
On pouvait s'y attendre, l'Ukraine ne pouvait pas attendre pour tirer la balle de retour à la Russie et à nouveau dégénérer (dans l'espoir que l'ouest va enfin se lever et de côte le long du gouvernement agissant dans ce qui continue d'être une manœuvre très stupide) et tôt ce matin locale temps, des unités des forces spéciales Ukraine a commencé une opération anti-terroriste dans la ville orientale de Slavyansk, où la station de police a été saisi hier par les manifestants séparatistes, tel que rapporté par les messages ministre de l'Intérieur Arsen Avakov sur Facebook, qui a également mis en garde les résidents locaux à rester à l'intérieur , disent les manifestants séparatistes ont ouvert le feu en direction de rapprochement des unités spéciales de la police.
Quelques instants plus tard l'opération s'est mortelle après au moins un membre des forces spéciales a été tué et autant que 9 blessés, ainsi qu'un nombre indéterminé de victimes du côté "séparatiste". Mais le plus important, la Russie a maintenant un prétexte pour intervenir et «défendre» sa population ethnique tout comme il a averti qu'il ferait.
Rapports WSJ :
Un Ukrainien officier des forces spéciales a été tué et cinq autres blessés dimanche dans une fusillade avec les forces pro-russes lourdement armés qui avaient réquisitionné un poste de police dans la ville orientale de Slavyansk, haut responsable de la police de l'Ukraine a déclaré.
La fusillade a éclaté tôt dimanche que les forces ukrainiennes déplacés à évacuer le bâtiment où environ 20 hommes en tenue de camouflage ont pris le contrôle la veille. Ministre de l'Intérieur Arsen Avakov a déclaré qu'un nombre indéterminé de militants pro-russe avait été blessé dans l'échange.
Ce n'était pas la seule victime que d'autres combats ont éclaté à proximité de la première.
En plus de morts et de blessés au poste de police, Interfax agence de nouvelles de Russie a signalé une personne a été tuée et quatre autres blessés dans une fusillade à un poste de contrôle le long de la route menant de Slavyansk de la capitale régionale de Donetsk. L'opération Slavyansk, surnommé une "action antiterroriste," impliqué le service de sécurité de l'Etat de l'Ukraine et unités militaires et policières de partout au pays, M. Avakov dit. "Que Dieu soit avec eux", a écrit M. Avakov sur sa page Facebook dimanche matin, annonçant l'opération avait commencé.
Un peu plus tard, il a dit que les hommes retranchés dans le bâtiment ont commencé à tirer sur les forces ukrainiennes et a exhorté les habitants dans le centre de la ville ukrainienne de l'Est à rester à l'intérieur et hors de leurs fenêtres.
(suite en dessous:)
Les résidents ont rapporté avoir vu des véhicules blindés s'approchent de la ville et des hélicoptères survolaient. Chaîne de télévision russe Rossiya 24 a rapporté que les pneus qui ont été utilisés comme une barricade en face de l'immeuble ont été mis le feu et la fumée noire pourraient être vu au-dessus du centre-ville.
RépondreSupprimerLe choc vient après les manifestations pro-Russie répartis samedi dans l'est de l'Ukraine, avec des hommes armés, dont certains dans banalisés, uniformes de style militaire, propose de réquisitionner plusieurs bâtiments gouvernementaux.
Alors, maintenant que l'Ukraine a eu son avertissement officiel par Lavrov, qui ouvertement ignoré, et a commencé une répression contre les forces séparatistes, qui pourrait bien avoir été camouflés unités de l'armée russe, tout comme dans le scénario de Crimée, le Kremlin se voit désormais pleinement dans son droit de traverser la frontière et «défendre» les gens dans l'est. Pour être sûr, l'OTAN et l'ouest ne sera guère part l'interprétation de la Russie des événements qui signifie seulement que la situation va encore s'aggraver un peu plus.
Et si ce n'est pas à Slavyansk, il y a plus de suffisamment d'autres villes qui permettent aux deux parties de l'escalade dans des fusillades mortelles rapporte Reuters :
Manifestants séparatistes du dimanche ont pris le contrôle du bureau du maire de la ville de Mariupol, Ukraine orientale, sur la mer d'Azov, selon les médias locaux.
Les manifestants sont entrés dans le bâtiment d'un rassemblement impliquant environ 1.000 personnes qui manifestaient en faveur de la création d'une république indépendante dans l'est de l'Ukraine, un journaliste local pour le journal Priazovsky travailleur dit.
La police n'a pas essayé de les arrêter. Ils sont entrés dans les bureaux, ont pris le drapeau ukrainien et érigeaient des barricades à l'extérieur du bâtiment, le journaliste a dit.
Une photo de Mariupol:
Comme nous l'avons dit plus haut, si ce n'est qu'une manœuvre par Kiev pour provoquer les pays occidentaux en action, il sera probablement sûr. Pologne PM Tusk a expliqué pourquoi, plus tôt en parlant sur Zet de radio polonaise sur les événements en Ukraine, quand il a dit qu'il est "préoccupé" il est "relativement peu de volonté" de l'UE, d'autres pays à "soutenir fortement l'Ukraine. Personne n'accepte Crimée annexion, mais personne ne veut se diriger vers un conflit aigu. qui signifie aussi la Pologne elle-même est isolé dans une expansion potentielle prochaine: "nous avons besoin de savoir comment mobiliser la communauté internationale". Tusk a déclaré qu'il est important que la Russie ne menace pas la sécurité de la Pologne. Espérons qu'il aura plus de succès que l'Ukraine.
Effectivement, le meilleur de l'ouest peut mobiliser a été et continue d'être rien de plus que la langue dure.
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-13/one-killed-many-wounded-after-shooting-breaks-out-between-ukraine-special-forces-and
Etats-Unis: Une autre école, un autre massacre
RépondreSupprimer10/04/2014
La notion qu'on a de nos jours est que chaque fois que vous allumez un poste de télévision, il ne soulève plus les sourcils pour voir des dizaines d'étudiants en cours d'exécution de crier d'un immeuble où un fou psychopathe est allé sur un saccage. Aux Etats-Unis bien sûr, où d'autre ? Et nous essayons de répondre à cette question, en prenant un coup d'oeil à la grande question.
Mercredi 10 Avril 2014. Franklin École secondaire régionale, Murrysville, près de Pittsburgh, Pennsylvanie, Etats-Unis d'Amérique. 21 étudiants et un garde de sécurité blessé par un garçon de 16 ans avec un couteau. Certaines victimes étaient âgés de seulement 14 ans. Alors nous y voilà de nouveau, cette fois avec une arme connue sous le nom M (mêlée, couteaux, épées, etc) par rapport à F (arme à feu) ou E (explosifs). Pour Franklin, lisez Columbine, lisez Sandy Hook, Newtown, Connecticut , lire Blacksburg, en Virginie. Columbine, fait tristement célèbre par le Bowling de film de Michael Moore for Columbine, où le 20 Avril 1999, un de dix-huit ans et un étudiant de dix-sept ans, perpétré une attaque planifiée sur camarades assassinant 13 personnes et en blessant 21, à l'aide d'armes à feu et d'explosifs avant de s'engager suicide.
Newtown, Connecticut, Sandy Hook école primaire où le 14 Décembre 2012, Adam Lanza, 20 ans, a assassiné 27 enfants de l'école primaire et en a blessé un autre 2, avant de se suicider.
Blacksburg, Virginia Polytechnic Institute et State University, où le 16 avril 2007, le 23-year-old Seung-hui Cho a assassiné 32 étudiants et blessé 17, des armes à feu, avant de se suicider. USA, USA, USA. Mais juste un moment ... Bakou, en Azerbaïdjan Académie pétrolière d'État, où Farda Gadirov, 28 ans, tué 12 étudiants et blessé 13 avec des armes à feu avant de se suicider le 30 Avril 2009. Je n'ai pas entendu de celle-ci ? Alors que diriez-Wellington Menezes de Oliveira, 23 ans, qui a tué 12 et blessé 12 autres étudiants âgés entre 12 et 14 de l'école primaire de Rio de Janeiro, au Brésil, à l'Escola Municipal Tasso da Silveira, à l'aide d'armes à feu, avant de se suicider sur 7 avril 2011 ?
Et que dire de ces autres massacres scolaires depuis le début du siècle ? Dans le top quinze, en termes de victimes, nous avons aussi, en 2002, le massacre d'Erfurt, en Allemagne, où le 26 Avril de 19 ans âgé de Robert Steinhäuser tué 16 personnes avec une arme à feu (13 membres du corps professoral, deux étudiants et un garde) à l'école Gutenberg-Gymnasium et blessé une autre personne, avant de se suicider.
Egalement en Allemagne, en 2009, le 11 Mars 17 - ans Tim Kretschmer a tué 15 étudiants et blessé neuf autres avec des armes à feu avant de se suicider à l'École Scondary Winnenden et Wendlingen dans le Bade-Wurtemberg, Allemagne. Ensuite, il ya, le 8 mai 2006, l'attaque de la maternelle Shiguan, perpétré par 18 ans Bai Ningyang, tuant 12 enfants et en blessant cinq, les aspergeant d'essence et y mettre le feu, avant de s'enfuir. Il a été pris le lendemain et plus tard exécuté.
(suite en dessous:)
Egalement en Chine, il y avait une série d'attaques contre des écoliers 2010-2011 (Zheng Misheng, 41, poignardé à mort 8 enfants le 23 Mars 2010, à une école primaire de Nanping, Fujian . Il a été exécuté, en Avril, Chen Kangbing, 33, blessé 16 élèves et un enseignant à l'école primaire Hongfu Il a été condamné à mort;. dans le même mois, Xu Yuyuan, 47 ans, a poignardé 28 élèves et 2 professeurs à Zhongxin maternelle et à Weifang, Shandong, Wanglai attaqué les enfants de l'école primaire avec un marteau, avant de mettre le feu à lui-même, également en Avril).
RépondreSupprimerD'autres attaques ont eu lieu dans la République populaire de Chine en mai et en Août 2010, deux autres en 2011 et un autre en 2012. Enfin, dans le top-15 depuis 2000, c'est le cas de l'école de Kauhajoki tir à l'Université des Sciences Appliquées de Seinäjoki, Finlande, où un 22-ans, étudiant en gestion de l'hôpital assassiné 10 personnes avec une arme à feu et s'est suicidé. Il y avait beaucoup d'autres incidents impliquant des victimes multiples également entre 2000 et 2014, et beaucoup plus avant l'an 2000, certains d'entre eux aux Etats-Unis mais d'autres ailleurs. Certes, le pire massacre de l'école de tous les temps a eu lieu aux Etats-Unis dans le canton de Bath, Michigan, en 1927, quand Andrew Kehoe assassiné 44 personnes, dont 38 enfants, en utilisant des explosifs, avant de se suicider, mais ... Si il y a un dénominateur commun, il n'est pas des Etats-Unis d'Amérique.
La lecture à travers ces cas cueillies à la main, et bien d'autres, ce que nous pouvons trouver est que, dans tous les cas, nous avons les hommes, et dans bon nombre de ces maladies mentales ou bien un sentiment de colère, de frustration, de rejet par l'institution attaqués et un désir à accroître la manifestation par un acte qui attirera l'attention maximale, avant de se suicider. Jetez-le dans cette équation l'accès facile aux armes à feu, et nous avons un plus grand effet, mais pas la cause. L'autre dénominateur commun est les familles des victimes, qui, quels qu'ils soient, quelle que soit la couleur de leur peau, quelle que soit leur race ou de religion ou de nationalité ou statut socio-économique, va pleurer, sera marqué pour la vie, et qui va pleurer. Et leurs larmes goût de sel.
Timothy Bancroft-Hinchey Pravda.Ru
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/10-04-2014/127327-pennsylvania_school_massacre-0/
Plusieurs villes de l'est de l'Ukraine attaquées par des groupes prorusses
RépondreSupprimerAFP 12 avril 2014 à 08:49
Des activistes armés ont pris possession de bâtiments publics dans plusieurs villes. Le gouvernement pro-européen d’Ukraine a dénoncé samedi une «agression» de la Russie après une série d’attaques de groupes armés prorusses contre des villes de l’est du pays, plus que jamais menacé d’éclatement.
Le président intérimaire au pouvoir depuis le renversement d’un régime prorusse fin févier, Olexandre Tourtchinov, a convoqué en urgence un Conseil de sécurité pour 21 heures samedi (20 heures en France), alors que des combats se déroulaient dans plusieurs villes, selon le ministre de l’Intérieur, Arsen Avakov. Des combats se déroulaient notamment dans les localités de Kramatorsk et Krasny Liman, dans la province de Donetsk, frontalière de la Russie, selon le ministre, qui n’a pas fait état de victimes. Affirmant que les assaillants utilisaient «des armes de fabrication russe AK100, uniquement en dotation dans les forces armées russes», Avakov a dénoncé «une agression extérieure de la Fédération de Russie».
Tôt samedi matin, des activistes prorusses étaient repassés à l’offensive dans l’Est, prenant quasiment le contrôle de la localité de Slaviansk, alors que des manifestants ont pénétré, sans rencontrer de résistance, dans le siège de la police dans la grande ville de Donetsk. Les assaillants de Slaviansk ont hissé le drapeau russe et reçu le soutien d’une bonne partie de la population, massée devant les bâtiments et scandant «Russie ! Russie !». Les manifestants se montraient très agressifs avec les journalistes occidentaux, dont ceux de l’AFP. Aucune présence policière n’était visible et la maire de la ville, Nelly Chtepa, avait apporté le soutien de la population aux assaillants, selon elle venus de Donetsk.
Selon le ministère de l’intérieur, les assaillants de Slaviansk se sont emparés de «20 fusils automatiques et plus de 400 pistolets Makarov» qu’ils ont entrepris de distribuer. Des hommes en uniforme étaient postés à un barrage à l’entrée de la ville, en compagnie d’au moins un policier, et sur la route Slaviansk-Donetsk, des journalistes de l’AFP ont vu des manifestants rassemblés devant des bâtiments publics dans une autre localité.
(suite en dessous:)
A Donetsk, quelque 200 manifestants pro-russes ont envahi le siège de la police dans l’après-midi, a constaté une journaliste de l’AFP. Ils n’ont rencontré aucune résistance et des membres des forces antiémeutes sur place ont apparemment changé de camp, arborant des insignes pro-russes. La plupart des manifestants sont ensuite repartis, une vingtaine seulement restant sur place.
RépondreSupprimer«Toute la ville fera bouclier pour défendre les gars qui ont pris le bâtiment»
Ces nouveaux assauts interviennent six jours après une première série d’attaques à l’issue desquelles les séparatistes avaient proclamé une «république souveraine», tout en ne contrôlant que deux bâtiments à Donetsk et Lougansk, autre grande ville de l’est.
La Russie, qui a mis en garde le gouvernement ukrainien contre toute répression sanglante des troubles, qu’Américains et Ukrainiens l’accusent d’ailleurs d’orchestrer, a massé jusqu’à 40.000 hommes à la frontière selon l’Otan, faisant craindre une invasion.
Les pro-russes réclament le rattachement à la Russie, ou au minimum un référendum sur plus d’autonomie régionale. «Nous sommes tous d’accord», a ajouté la maire de Slaviansk, interrogée par téléphone par le site russe livenews.ru, mettant en garde contre une intervention armée. «Toute la ville fera bouclier pour défendre les gars qui ont pris le bâtiment». A Kiev, Dmitro Iaroch, chef du parti nationaliste Pravy Sektor (secteur droit), qualifié de «fasciste» par les pro-russes, a appelé ses partisans à se «mobiliser» face à «l’inaction» des autorités.
Ces nouveaux assauts interviennent au lendemain d’un déplacement à Donetsk du Premier ministre Arseni Iatseniouk. Il n’a pas eu de contacts directs avec les insurgés mais avec les principaux responsables locaux, dont Rinat Akhmetov, oligarque très influent et homme le plus riche du pays. Iatseniouk et ses interlocuteurs avaient publiquement convenu que la crise devait être réglée par des moyens pacifiques. Le Premier ministre s’était engagé à proposer avant l’élection présidentielle anticipée du 25 mai des révisions constitutionnelles pour «équilibrer les pouvoirs entre le pouvoir central et les régions». Il a promis de ne toucher «sous aucun prétexte» aux lois garantissant le statut des langues autres que l’ukrainien.
Mais les séparatistes, soutenus par la Russie, exigent une «fédéralisation» de la Constitution. Ce que refuse le pouvoir pro-occidental de Kiev, non reconnu par Moscou, qui y voit la porte ouverte à l’éclatement de l’Ukraine et refuse d’aller plus loin qu’une «décentralisation».
(suite en dessous:)
Les Russes accusés de provocations
RépondreSupprimerLes troubles dans l’Est ont fait craindre aux Occidentaux une intervention russe, le président Vladimir Poutine s’étant engagé à protéger «à tout prix» les populations russes de l’ex-URSS. Le ministre ukrainien des Affaires étrangères Andrii Dechtchitsa s’est entretenu samedi avec son homologue russe Sergueï Lavrov, lui demandant de faire cesser les «provocations». Lavrov a démenti toute responsabilité, jugeant au contraire «inadmissible» que Kiev parle d’utiliser la force. Il a appelé les autorités ukrainiennes à «tenir compte des exigences légitimes» des russophones. La crainte majeure est la répétition du scénario joué en mars en Crimée, péninsule ukrainienne rattachée à la Russie après un référendum non reconnu par Kiev et les Occidentaux.
Lavrov a assuré vendredi que Moscou n’avait aucune intention de rattacher à la Russie les régions russophones de l’est ukrainien, ce qui irait selon lui «à l’encontre des intérêts fondamentaux» russes. Moscou a par ailleurs jeté une ombre samedi sur la seule récente lueur d’optimisme dans cette crise, la pire depuis la fin de la guerre froide, qui menace en outre de dégénérer en une «guerre du gaz» affectant les approvisionnements énergétiques de toute l’Europe. Alors que Washington a annoncé des pourparlers sur la crise jeudi prochain à Genève entre l’Ukraine, la Russie, les Etats-Unis et l’Union européenne, les Russes ont assuré au contraire que rien n’était arrêté, «ni l’ordre du jour, ni le format».
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2014/04/plusieurs-villes-de-lest-de-lukraine.html
http://www.liberation.fr/monde/2014/04/12/ukraine-batiments-toujours-occupes-par-des-pro-russes-dans-l-est_996017
Vous ne pouvez pas manger d'or ... Mais il est portable, facile à négocier et à la confiscation-Proof
RépondreSupprimerDaniel Ameduri Future Trends argent
13th Avril, 2014
Intro par Mac Slavo de SHTFplan ...
Si vous avez besoin d'huile de cuisson que vous avez à échanger de l'or. Si vous avez besoin de savon que vous avez à échanger de l'or. Tout est or, or, or ...
Pour tout ce qu'ils veulent de l'or ...
Les résidents, Zimbabwe (2009)
(Voir la vidéo ci-dessous)
Si vous avez effectué même une enquête préliminaire sur la situation économique mondiale, vous avez probablement conclu que quelque chose ne va pas. Comme indiqué précédemment, tous les éléments de preuve à l'échec économique grave dans un très proche avenir, notre jour du jugement s'approche. La baisse s'est pris place depuis des années et nous avons vu se produire tout autour de nous. Plutôt que de se plonger dans l'éternité des preuves pour expliquer pourquoi un effondrement de notre mode de vie est inévitable, le guide suivant de notre ami Daniel Ameduri de Future argent Tendances fournit des conseils concrets visant à préserver votre patrimoine lors des moments difficiles et de le protéger d'un hellbent du gouvernement sur la confiscation à la première occasion ils obtiennent.
Qu'est-ce que tout se résume à se posséder des actifs de valeur (réelle). Une grande partie de ce dépend de nos moyens individuels, mais la stratégie globale devrait être similaire pour tout le monde: la diversification. Cela peut signifier des magasins d'alimentation à long terme, de systèmes de troc, le développement des compétences, l'acquisition de terres productives ou, dans le cas décrits par Daniel ci-dessous, des mécanismes d'échange qui ont été testées et éprouvées depuis des siècles dans le monde entier posséder.
Quelle que soit votre approche, considérer les points ci-dessous met en évidence Daniel que vous construisez vos propres stocks d'assurance de l'effondrement. Bien que son article se concentre sur l'or et l'argent comme monnaies à venir dans le cas d'un crash du dollar américain, les autres fournitures doivent avoir une élasticité similaire et l'opportunité dans le (sous-sol) du marché.
En dépit de nos meilleurs plans, gardons à l'esprit que dans un scénario de l'effondrement, nous allons être confrontés à des situations pour lesquelles il peut être impossible de se préparer pleinement à l'avance. Cela étant dit, si vous stockez l'or ou le stockage des aliments, assurez-vous qu'au moins une partie de vos fournitures sont portables, la confiscation à l'épreuve, et facile à négocier dans le pire des cas.
(suite en dessous:)
7 raisons pour lesquelles vous devriez faire des économies en or
RépondreSupprimerpar Daniel Ameduri
Quand il s'agit de sauver une partie de vos gains, une erreur la plupart des gens font est de sauver leur richesse en devises de l'homme. Ces monnaies sont contrôlés par les planificateurs centraux, régulièrement manipulé, et créé à partir de rien, sans égard pour la valeur de la monnaie que vous avez dans votre porte-monnaie.
À l'ère numérique, les comptes de dépôt de ces monnaies peuvent être congelés, facilement confisqués, et suivis.
Personnellement, je préconise l'épargne dans l'or ou d'autres métaux précieux comme l'argent, le palladium ou de platine. Une combinaison de vérités me conduisent à cette stratégie d'épargne simple:
7. Procès preuve, pas techniquement, mais le fait est on ne sait pas combien d'or vous avez, c'est une affaire privée. L'or est "les livres" quand il s'agit de la comptabilité financière.
6. Une histoire d'être de l'argent, une unité indépendante de compte qui est le même, peu importe où il a été extrait ou comment il est vieux. Il s'agit d'une mesure constante de la valeur, vous pouvez prendre une pièce d'or dans le monde entier et il aura valeur. C'est très différent de celui d'une monnaie fiduciaire, une fois en dehors des frontières de votre pays, une monnaie ne peut être généralement admis. Vous avez aussi des milliers de monnaies fiduciaires qui n'ont plus de valeur, comme les États-Unis continentaux ou des États confédérés d'Amérique dollar.
5. Il ne peut pas aller à zéro. La valeur zéro de l'or n'est pas une option, n'a pas jamais arrivé et ne le sera jamais. Le processus pour obtenir une pièce d'or de 1 once de vous a des centaines d'heures de travail derrière elle, peut-être même des milliers si vous considérez la pleine exploitation de l'exploration de l'or, la production, le raffinement et la livraison.
C'est le point de sauver votre patrimoine entier, vous enregistrez pour ne pas perdre. Je comprends que vous pouvez mesurer l'or par rapport au dollar, ou l'or contre pétrole, et que son prix fluctue, mais la valeur de l'or lui-même ne change pas.
4. Les imprimantes de change l'accumulent. Lorsque le groupe le plus puissant de personnes dans le monde, les banques centrales, le désir d'avoir une actifs, alors que seul devrait attirer votre attention. Les banques centrales qui impriment les monnaies que les masses traitent comme une réserve de valeur, les banques centrales achètent et stockent l'or physique, pas d'argent, pas des maisons, pas d'huile, ils possèdent de l'or! Si c'est assez bon pour les maîtres de ce monde, alors il est assez bon pour moi.
(suite en dessous:)
3. L'assurance financière. Quand tout frappe le ventilateur ... Soyez qu'un gouvernement ou un effondrement économique, à la fin de la journée, or survit. Il a encore de la valeur dans le nouveau monde. Il fait également un grand "recommencer fonds» pour les raisons énumérées ci-dessus, il ne va pas à zéro et c'est de l'argent privé.
RépondreSupprimer2. Portable. Je pense qu'il est important que si vous avez besoin, vous pouvez facilement porter ou déplacer votre richesse dans une région différente. Juste pour vous donner une idée, $ 200,000 en or est de la taille d'une cassette VHS. Vos monnaies fiduciaires sont généralement attachés sur le week-end et les jours fériés; en fait, même si vous vouliez obtenir physiquement votre argent, vous ne pouviez pas moins que vous avez donné à votre banque un préavis de 72 heures pour se retire plus de 5000 $.
1. Héritage richesse. L'or est quelque chose que vous pouvez stocker en toute sécurité loin de savoir que c'est quelque chose de grande valeur que vous pouvez transmettre à vos enfants et les enfants de vos enfants.
C'est une cachette sûre de valeur que vous pouvez puiser dans quand vous êtes dans vos années "d'or" ou à tout moment tout au long de votre vie.
Finalement, lorsque vous enregistrez une partie de vos gains, vous voulez protéger et préserver. Or, à mon avis, avec les autres métaux précieux, sont le meilleur moyen d'atteindre l'objectif de réaliser des économies en préservant à la fois la valeur de votre épargne et la protéger contre les dangers indésirables, comme gouvernement et contentieux des affaires civiles.
Vous pouvez suivre les tendances futures d'argent via leur site Web ou vous abonner à libérer leur richesse hebdomadaire Digest newsletter pour les mises à jour régulièrement les stratégies de renforcement de la richesse et des commentaires mondiale.
L'argument souvent mis en avant en ce qui concerne l'or et l'argent de l'assurance-effondrement est que «vous ne pouvez pas manger."
Vrai.
Mais même au Zimbabwe, où une miche de pain coûte un billion de dollars zimbabwéens à un moment donné, l'or a tenu un rôle important. Ceux qui n'avaient pas de fournitures, ou les a perdus au cours des nombreuses années de destruction de monnaie, éventuellement eu recours à l'orpaillage et le commerce à acheter de la nourriture sur une base quotidienne.
Le point étant que, aussi longtemps que votre actif est souhaitable quelque part dans le monde il y aura quelqu'un prêt à échanger pour elle.
Regardez la vidéo ci-dessous et voir ce concept est appliqué dans le monde réel:
- voir sur site:
http://www.thedailysheeple.com/you-cant-eat-gold-but-its-portable-easy-to-trade-and-confiscation-proof_042014
(...) Pour tout ce qu'ils veulent de l'or ...
SupprimerLes résidents, Zimbabwe (2009) (...)
Cà, c'était en 2009, reste à savoir ce qu'ils en pensent aujourd'hui.
Car, en cas de confiscation, le marchandage est interdit, et, si l'on ne peut plus commercer avec...
Plus encore "De l'or ? Qu'est-ce qui prouve que s'en en est ?"
De l'or face au fusil ? Qui est-ce qui gagne ?
Où acheter de l'or ? En banque ? (Hahaha !) Primo: relevé d'identité et tout et tout ! (çà, c'est pour aller directos chez vous le 'jour de la confiscation'). Secondo: où le planquer ? En banque ? (Hahaha !), le sortir de la banque, l'or perd de son intégrité. Ok. Mais, qui prouve que l'or acheté en banque n'est pas fourré tungstène ? Chez vous ? Oui, si vous avez une forteresse.
Turchynov accuse la Russie pour l'organisation de «terroristes» les troupes dans les régions orientales de l'Ukraine; voeux militaire, répression policière
RépondreSupprimer13 avril 2014, 19:28 | Ukraine
par Olena Gontcharova
Dans une déclaration publiée sur le site Verkhovna Rada, l'Ukraine et le président par intérim Verkhovna Rada Président, Oleksandr Turchynov, dit la Russie coordonne le désordre et la violence dans les régions orientales de l'Ukraine. "Ce n'est pas une guerre entre les Ukrainiens", a déclaré le 13 Avril Turchynov.
"Palm les célébrations dominicales d'aujourd'hui ont été marquées par l'agressivité et le sang. Les troupes terroristes coordonnés par la Fédération de Russie ont saisi un certain nombre de bâtiments publics dans plusieurs villes de l'oblast de Donetsk ", a déclaré Turchynov.
Il a dit que la situation était "particulièrement dangereuse" dans Sloviansk où les criminels formés, en tenue de camouflage et armés de fusils russes, travaillaient.
"Ce matin, ils ont ouvert le feu dans Sloviansk, se cachant derrière un bouclier en direct des populations locales, trompés par la propagande russe", lit la déclaration Turchynov. "Lors de cette opération, les forces spéciales russes tués Gennady Bilichenko, Alfa capitaine de police spéciale; également colonel Kuznetsov, représentant du Service de sécurité Kuksa et policier Selihov ont été blessés. "
Turchynov déclaré que la Russie est à blâmer pour l'effusion de sang.
"L'agresseur ne s'arrêtera pas et continue à organiser des troubles dans l'est", a déclaré Turchynov.
Il a dit la Sécurité et de la Défense du Conseil national a décidé de lancer une opération anti-terroriste à grande échelle impliquant les forces armées de l'Ukraine.
"Nous ne laisserons pas la Russie rejouer le scénario de Crimée en Ukraine orientale,» dit-il.
Turchynov également déclaré manifestants pro-russes qui désarment le 13 Avril et quittent les bâtiments occupés ne seront pas poursuivis.
"J'appelle tous les citoyens à l'est de notre pays - ne sers pas comme des outils dans une guerre étrangère contre notre propre pays. Ne supporte pas ceux qui veulent détruire la paix et qui poussent votre région dans l'abîme de la catastrophe économique, l'abîme de la guerre civile", a déclaré Turchynov. "Je lance un appel à tous les Ukrainiens: nous devons nous unir face à l'agression étrangère."
http://www.kyivpost.com/content/ukraine/turchynov-blames-russia-for-organizing-terrorist-troops-in-ukraines-eastern-regions-343310.html
Une espionne russe arrêtée sur le territoire ukrainien
RépondreSupprimerManon MASSET
Vendredi 11 avril 2014
Mercredi 9 avril, les services de sécurité ukrainiens ont arrêté Maria Koleda, une citoyenne de Fédération de Russie âgée de 22 ans, soupçonnée d’espionnage pour le compte de la Russie. La jeune fille est accusée de « déstabilisation de la situation dans les régions du Sud de l’Ukraine ».
Selon le communiqué de presse des services de sécurité ukrainiens, « Maria Koleda, née en 1991, est arrivée à Kherson le 4 avril. Elle a admis elle-même qu’il s’agissait déjà de son neuvième séjour en Ukraine. Au cours du week-end des 5 et 6 avril, l’étrangère a tenu plusieurs réunions avec les activistes du mouvement pro-russe de Kherson et visité d’autres villes de la région pour suivre la situation sur le terrain. »
Les services de sécurité ukrainiens rapportent que la jeune fille a pris part le 8 avril à des affrontements à Nikolaïev entre séparatistes pro-russes et membres du mouvement Maïdan local. Maria Koleda a reconnu avoir tiré au pistolet traumatique et blessé trois partisans de Maïdan. Au total, ces affrontements ont fait dix blessés. Lors de l’arrestation de la jeune femme, les agents ont saisi son pistolet et des recommandations méthodiques sur la préparation de groupes de diversion.
Toujours selon les services de sécurité ukrainiens, le 8 avril, Maria Koleda aurait rapporté à son « tuteur » en Russie que les « activistes » pro-russes de Kherson disposaient d’explosifs artisanaux « en quantité illimitée ». « Elle a également assuré avoir formé deux groupes de diversion (sept personnes à Kherson et six à Novaïa Kakhovka) qui doivent se rendre à Donetsk pour participer au mouvement de protestation », poursuit le communiqué de la Sécurité ukrainienne.
Par ailleurs, Maria Koleda utilise activement les réseaux sociaux, où elle se présente comme une activiste du parti communiste de la Fédération de Russie : « Je suis diplômée de l’école de musique en violon et du Concours international. Je suis compositeur de musique électronique. Je suis également diplômée de l’École auprès du ministère des Situations d’urgence : j’ai reçu quatre médailles du parti communiste russe pour participation active et j’ai pris part à 14 campagnes électorales. J’ai étudié dans deux universités, je suis membre du comité pour la propreté dans les dortoirs, je donne mon sang régulièrement, je supervise sept projets, j’apprends à débattre et je suis membre du présidium de l’Union des étudiants russes », peut-on notamment lire sur sa page Vkontakte, le réseau social russe.
(suite en dessous:)
La nouvelle de l’arrestation de Maria Koleda a fortement surpris ses amis. « Elle n’est pas indifférente aux armes mais quand elle se photographie, c’est principalement avec les jouets que ses amis lui ont offerts. Et elle ne sait pas tirer. Connaissant ses problèmes de vue, je suis surpris qu’elle ait réussi à toucher quelqu’un : elle ne voit pas d’un œil et accuse -4 à l’autre, a confié un camarade de Koleda, Pavel Vichlov, au site d’information en ligne ukrainien Vesti.ua. Je ne pense pas qu’elle soit une espionne : elle a dû tout simplement se rendre en Ukraine pour voir des amis », ajoute le jeune homme.
RépondreSupprimerRoman Popkov, ex-membre du parti national-bolchévique et connaissance de Maria, a assuré pour sa part au site d’information en ligne Grani.ru que la jeune fille « soutient absolument tous les mouvements politiques et tous les hommes politiques, de Demouchkine à Oudaltsov et de Limonov à Poutine. Cette fille est capable d’aller traîner dans les manifestations néonazies et en même temps de participer à des marches en mémoire de Markelov et Babourova [l'avocat russe spécialiste des droits de l'homme Stanislav Markelov et la journaliste Anastassia Babourova avaient été assassinés en 2009 par un ultranationaliste russe]. La meilleure décision que l’Ukraine puisse prendre quant à Koleda est de reconnaître son inaptitude mentale et de l’expulser. »
Les services de sécurité ukrainiens rapportent quotidiennement des arrestations d’« espions » et de saboteurs russes dans le Sud-Est du pays. Le 10 avril, les services de sécurité ont demandé l’aide de la population. L’Ukraine a ainsi mis en place une ligne téléphonique d’urgence pour permettre aux citoyens de signaler toute activité suspecte.
Le 9 avril, la Sécurité ukrainienne a annoncé l’arrestation d’un groupe d’espions russes qui recueillaient des informations sur la localisation et l’aptitude au combat des unités militaires ukrainiennes de la région de Kherson. Un autre groupe, selon les informations des services, cherchait des chars camouflés dans la nature. Le troisième groupe de militants arrêtés, enfin, avait tenté d’envoyer en Russie des disques durs récupérés au siège des services de sécurité ukrainiens de Lougansk, actuellement occupé par des manifestants pro-russes.
http://www.lecourrierderussie.com/2014/04/espionne-russe-arretee-territoire-ukrainien/
Aujourd'hui, 22:06
RépondreSupprimerUne opération spéciale avec la participation des forces armées pourrait commencer dans la nuit dans la région de Donetsk
MOSCOU, 13 avril - RIA Novosti/La Voix de la Russie
Une opération spéciale à grande échelle avec la participation des forces armées de l'Ukraine pourrait commencer dans la région de Donetsk cette nuit, déclaré le chef du Service de sécurité de l'Ukraine (SBU) Valentin Nalivaïtchenko dans un entretien à la chaîne de télévision 1+1.
« Une opération à grande échelle, avec des éléments d’une opération militaire, une large participation des forces militaires, des forces anti-terroristes et des membres des services de l'application de la loi sera organisée dans la région de Donetsk (...) Il s’agit des zones les plus dangereuses qui seront certainement neutralisées par tous les moyens. S'ils ouvrent le feu, on va les éliminer, sans aucun doute », a déclaré Nalivaïtchenko, en soulignant qu'il garde l'espoir de reprendre le dialogue.
Selon lui, l'opération devrait commencer au cours de la nuit et pourrait continuer jusqu'à ce que la situation se stabilise.
http://french.ruvr.ru/news/2014_04_13/Une-operation-speciale-avec-la-participation-des-forces-armees-pourrait-commencer-dans-la-nuit-dans-la-region-de-Donetsk-2943/
La France interdit l'envoi de courriels de travail, Répondre téléphones portables, en dehors des heures de travail
RépondreSupprimerSaturday, 12 Avril, 2014 20:50
Evénements en France ne cessent plus bête et plus sot. N'était-ce pas le nouveau Premier ministre Manuel Valls censé être pro entreprise ? Alors, comment un non-sens comme cela arrive: La France interdit l'envoi de courriels en dehors des heures de travail Via traduction de La Vanguardia
Votre patron vous envoie des emails quand vous avez déjà quitté le travail ? Allez-vous répondre ? En France, cela est interdit si la journée de travail est terminée. Ceci est indiqué dans un accord entre les deux syndicats, la Confédération française démocratique du travail (CFDT) et la Confédération française des Cadres Dirigeants (CFE-CGC), et deux employeurs du secteur conseil technique, ingénierie, services informatiques, des ressources humaines et de conseil pour un terme aux travailleurs de jour sans fin. L'avènement des smartphones a été un changement positif à bien des égards, mais a également permis à la «ingérence» dans notre vie privée de notre vie professionnelle, quelque chose que les autorités françaises veulent éviter. Par conséquent, les travailleurs doivent éteindre le téléphone et l'ordinateur travail pendant onze heures, et donc avoir le droit d'ignorer les emails envoyés de travail en dehors des heures. Pendant ce temps, les entreprises sont tenues de veiller à ce que cette mesure est remplie.
http://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/
SupprimerJ'ai reçu du courriel après 22 h et en plus un dimanche ! Puis-je compter l'ouverture/lecture et réponse en heures supplémentares ?
Cette semaine j'ai fait 3000 h, et ma caisse de retraite m'a refusé l'enregistrement !
IRS saisit le remboursement des contribuables dont les parents doivent de l'argent du gouvernement
RépondreSupprimerRick Moran
13 avril 2014
Quand les péchés du père retombent sur ses enfants ? Lorsque l'IRS et de l'administration de la sécurité sociale le disent.
Hit and Run:
Tenir les enfants responsables de la dette contractée par leurs parents est une caractéristique de la féodalité historique et quelques shitholes modernes du tiers-monde.
Les pays développés, en général, on suppose que la dette meurt avec la personne qui a volontairement engagée, ou au moins s'arrête avec sa succession. "En gros," j'écris, parce que le gouvernement américain a rompu avec la tradition des siècles de tenir les individus responsables de leurs choix, en optant pour retenir les remboursements d'impôt des enfants dont les parents contracté des obligations vagues et souvent mal documentées pour le gouvernement fédéral.
Le cas de Marie Grice, un résident du Maryland, révèle à quel point Obama a "transformé" en Amérique:
Il y a quelques semaines, sans préavis, le gouvernement américain a intercepté les remboursements d'impôt de Marie Grice à la fois de l'IRS et l'état du Maryland. Grice n'avait aucune idée que l'Oncle Sam avait saisi son argent jusqu'à ce que quelques jours plus tard, quand elle a reçu une lettre disant que son remboursement était allé à satisfaire une vieille dette envers le gouvernement - une dette très ancienne.
Lorsque Grice était de 4, en 1960, son père est mort, laissant sa mère avec cinq enfants à élever. Jusqu'à ce que les enfants âge de 18 ans, Sadie Grice a survivant de la sécurité sociale pour aider à nourrir et les vêtir.
[...]
"Ce fut un choc", a déclaré Grice, 58. «Ce qui me encens est la façon dont ils sont allés à ce sujet. Ils m'ont donné aucun avis, ils ne peuvent pas prouver que j'ai reçu un paiement en trop, et ils utilisent des tactiques d'intimidation, menace de le signaler à la c bureaux de redit . "
Grice a déposé plainte contre l'administration de la sécurité sociale au tribunal fédéral de la ceinture de verdure, cette semaine, alléguant que le gouvernement a violé son droit à un procès équitable par la tenue de son responsable d'une dette $ 2996 soi-disant engagés dans la sécurité sociale le numéro de son père.
Responsables de la sécurité sociale dit Grice que six personnes - Grice, ses quatre frères et sœurs et de la première épouse de son père, qu'elle n'a jamais connu - avaient reçu des prestations en vertu du compte de son père. Le gouvernement ne semble pas exactement qui a obtenu le trop-payé; la politique est de demander réparation à la plus ancienne frère et de travailler à travers la famille jusqu'à ce que la dette est payée.
Ils n'ont même pas des dossiers précis sur ces dettes et pourtant aller après les descendants en essayant de les recueillir? Aucun avis, aucune chance de faire appel - un exemple d'airain du grand gouvernement dans l'action.
Les nouvelles règles sont entrées à la suite de deux modifications à la loi:
(suite en dessous:)
Le nouveau multi-générationnelle d la pratique de collecte des EBT nécessaire un changement de politique en deux étapes. L'une était la suppression de la loi de 10 ans de restrictions sur les dettes envers le gouvernement fédéral. L'autre consiste en l'administration de la sécurité sociale insiste que si les plus petits ont bénéficié indirectement de l'aide publique perçue par les adultes il ya des décennies ces ex-bambins maintenant cultivés sont responsables des paiements en trop le gouvernement fédéral peuvent prétendre.
RépondreSupprimerL'élimination du délai de prescription peut, sur sa face, permettra au gouvernement d'aller après les personnes responsables de s'endetter, mais l'horizon de temps ne signifie plus des dossiers précis peuvent être difficiles à trouver. Selon Fisher, "responsables de la sécurité sociale dit Grice ils n'avaient pas de documents expliquant la dette."
Comment avez-vous c ollect une dette que vous ne pouvez pas prouver existe ? Grâce au poids de broyage pure de l'Etat, bien sûr.
Aller après la prochaine génération qui n'a jamais pris la décision de contracter des dettes pour commencer-est vraiment une rupture massive de la politique précédente.
La prochaine étape va après les enfants pour les dettes fiscales de leurs parents. Si quelqu'un meurt en laissant une dette à l'IRS, le gouvernement peut aller après la succession de la personne décédée, mais c'est là que s'arrête. Combien de temps faut-il avant l'IRS chiffres, ils peuvent commencer à dunn les enfants de contribuables contrevenants pour les anciennes dettes ?
Moins que le Congrès fasse quelque chose à propos de cette politique actuel, il ne sera pas trop long.
Quand les péchés du père retombent sur ses enfants? Lorsque l'IRS et de l'administration de la sécurité sociale le disent.
Hit and Run:
Tenir les enfants responsables de la dette contractée par leurs parents est une caractéristique de la féodalité historique et quelques shitholes modernes du tiers-monde.
Les pays développés, en général, on suppose que la dette meurt avec la personne qui a volontairement engagée, ou au moins s'arrête avec sa succession. "En gros," j'écris, parce que le gouvernement américain a rompu avec la tradition des siècles de tenir les individus responsables de leurs choix, en optant pour retenir les remboursements d'impôt des enfants dont les parents contracté des obligations vagues et souvent mal documentées pour le gouvernement fédéral.
Le cas de Marie Grice, un résident du Maryland, révèle à quel point Obama a "transformé" en Amérique:
Il y a quelques semaines, sans préavis, le gouvernement américain a intercepté les remboursements d'impôt de Marie Grice à la fois de l'IRS et l'état du Maryland. Grice n'avait aucune idée que l'Oncle Sam avait saisi son argent jusqu'à ce que quelques jours plus tard, quand elle a reçu une lettre disant que son remboursement était allé à satisfaire une vieille dette envers le gouvernement - une dette très ancienne.
Lorsque Grice était de 4, en 1960, son père est mort, laissant sa mère avec cinq enfants à élever. Jusqu'à ce que les enfants âge de 18 ans, Sadie Grice a survivant de la sécurité sociale pour aider à nourrir et les vêtir.
(suite en dessous:)
"Ce fut un choc", a déclaré Grice, 58. «Ce qui me encens est la façon dont ils sont allés à ce sujet. Ils m'ont donné aucun avis, ils ne peuvent pas prouver que j'ai reçu un paiement en trop, et ils utilisent des tactiques d'intimidation, menace de le signaler au bureau de crédit . "
RépondreSupprimerGrice a déposé plainte contre l'administration de la sécurité sociale au tribunal fédéral de la ceinture de verdure, cette semaine, alléguant que le gouvernement a violé son droit à un procès équitable par la tenue de son responsable d'une dette $ 2996 soi-disant engagés dans la sécurité sociale le numéro de son père.
Responsables de la sécurité sociale dit Grice que six personnes - Grice, ses quatre frères et sœurs et de la première épouse de son père, qu'elle n'a jamais connu - avaient reçu des prestations en vertu du compte de son père. Le gouvernement ne semble pas exactement qui a obtenu le trop-payé; la politique est de demander réparation à la plus ancienne frère et de travailler à travers la famille jusqu'à ce que la dette est payée.
Ils n'ont même pas des dossiers précis sur ces dettes et pourtant aller après les descendants en essayant de les recueillir ? Aucun avis, aucune chance de faire appel - un exemple d'airain du grand gouvernement dans l'action.
Les nouvelles règles sont entrées à la suite de deux modifications à la loi:
Le nouveau multi-générationnelle pratiques de collecte de dette nécessaire un changement de politique en deux étapes. L'une était la suppression de la loi de 10 ans de restrictions sur les dettes envers le gouvernement fédéral. L'autre consiste en l'administration de la sécurité sociale insiste que si les plus petits ont bénéficié indirectement de l'aide publique perçue par les adultes il ya des décennies ces ex-bambins maintenant cultivés sont responsables des paiements en trop le gouvernement fédéral peuvent prétendre.
L'élimination du délai de prescription peut, sur sa face, permettra au gouvernement d'aller après les personnes responsables de s'endetter, mais l'horizon de temps ne signifie plus des dossiers précis peuvent être difficiles à trouver. Selon Fisher, "responsables de la sécurité sociale dit Grice ils n'avaient pas de documents expliquant la dette."
Comment vous ne recouvrer une dette que vous ne pouvez pas prouver existe ? Grâce au poids de broyage pure de l'Etat, bien sûr.
Aller après la prochaine génération qui n'a jamais pris la décision de contracter des dettes pour commencer-est vraiment une rupture massive de la politique précédente.
La prochaine étape va après les enfants pour les dettes fiscales de leurs parents. Si quelqu'un meurt en laissant une dette à l'IRS, le gouvernement peut aller après la succession de la personne décédée, mais c'est là que s'arrête. Combien de temps faut-il avant l'IRS chiffres, ils peuvent commencer à dunn les enfants de contribuables contrevenants pour les anciennes dettes ?
Moins que le Congrès fasse quelque chose à propos de cette politique actuel, il ne sera pas trop long.
http://americanthinker.com/blog/2014/04/irs_seizes_refunds_of_taxpayers_whose_parents_owe_the_government_money.html
SupprimerEt en plus (en France) ils vont aumenter le prix de l'électricité... rétroactivement !!
Ukraine suspend les paiements de gaz à la Russie
RépondreSupprimerMike Shedlock
13 avril 2014
La crise en Ukraine a pris un virage pour le pire ce week-end. De nombreux événements distincts sont en jeu. Voici quelques titres meilleurs hommes armés Seize poste de police à Slavyansk Le Wall Street Journal rapporte pro-russe Protestations Spread, poste de police saisis .
Manifestations en faveur de la Russie répartis samedi dans l'est de l'Ukraine, des hommes armés, certains en banalisés, uniformes de style militaire, propose de réquisitionner plus de gouvernement bâtiments-une escalade dramatique que le gouvernement ukrainien et Washington liée à Moscou. président par intérim de l'Ukraine a convoqué une réunion d'urgence de de hauts responsables de la sécurité du pays dans la capitale, Kiev, alors que la police se sont affrontés avec des attaquants à plusieurs endroits dans le parlant le russe et largement, partie orientale du pays. Quelque 20 hommes le port de camouflage, certains avec des équipements de type militaire et des armes, ont réquisitionné un policier gare et le bureau de sécurité de service tôt samedi à Slavyansk, une petite ville qui, auparavant, n'avait pas vu le genre de ferveur pro-russe qui a éclaté de nouveau dans la région la semaine dernière. ministre de l'Intérieur de l'Ukraine Arsen Avakov a déclaré samedi soir que la police se battaient avec des attaquants dans la ville voisine de Kramatorsk et avait repoussé une attaque similaire dans une troisième ville, Krasny Liman. samedi après-midi, la police de Poltava Région ont dit qu'ils avaient arrêté plusieurs autobus transportant ce qu'ils ont dit étaient des militants pro-russes transportant des bombes incendiaires et des armes de fortune. Ils se dirigeaient vers Kharkiv, où des manifestations ont été prévues. La police a arrêté environ 70 des militants. manifestants restent barricadés samedi dans le siège du gouvernement régional de Donetsk et les bureaux de la sécurité du service à Luhansk, qu'ils avaient occupé dimanche dernier. Les autorités ont poussé un groupe d'un bâtiment du gouvernement à Kharkiv plus tôt dans la semaine. responsables occidentaux dire Moscou a des dizaines de milliers de soldats de son côté de la frontière qui pourraient envahir l'Ukraine dans une affaire d'heures. Moscou nie.
Ukraine prépare Armed Response
rapporte Reuters Ukraine prépare Armed Response comme ville a saisi par pro-russe Forces .
(suite en dessous:)
Séparatistes armés ont pris le contrôle virtuel d'une ville dans l'est de l'Ukraine, le samedi et Kiev préparé des troupes pour faire face à ce qu'il a appelé un «acte d'agression de la Russie". militants pro-russes portant des armes automatiques saisis bâtiments gouvernementaux dans Slaviansk et érigé des barricades sur la périphérie de la ville. Bâtiments officiels dans plusieurs villes voisines ont également été attaqués. Les évolutions ont renforcé les craintes d'une possible "guerre du gaz" qui pourraient perturber l'approvisionnement en énergie à travers le continent. Washington a soutenu l'évaluation de Kiev que Moscou était responsable. "Violence inquiétante dans ... l'Ukraine d'aujourd'hui. Russie semble à nouveau être derrière elle", a déclaré la porte-parole du département d'Etat Jen Psaki sur Twitter. barrages autour VILLE Sur une route menant à Slaviansk, les autres membres du groupe, armés de fusils automatiques, mis en un barrage routier et les véhicules contrôlés entrant dans la ville, un journaliste de Reuters. n'y avait aucun signe de responsables de l'application de la loi ukrainienne dans la ville. gouvernement soutenu par l'Occident de l'Ukraine a averti d'action difficile si les militants ne déposer les armes, mais il était difficile de savoir si les organismes d'application de la loi locaux prenaient les commandes de Kiev plus après le chef de la police locale quitter. Kostyantyn Pozhydayev est sorti pour parler aux manifestants pro-russes à ses bureaux dans la capitale régionale, Donetsk, et leur a dit qu'il se retirait "en fonction de vos exigences". Certains de ses dirigeants ont quitté le bâtiment. Les professions sont un point d'éclair potentiel parce que si les manifestants sont tués ou blessés par les forces ukrainiennes, qui pourrait inciter le Kremlin à intervenir pour protéger la population russophone locale, une répétition du scénario en Crimée. l'Ukraine agissant ministre des Affaires étrangères, Andriy Deshchytsia, a dit qu'il avait parlé par téléphone avec le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et exigé Moscou arrêter ce qu'il appelle «actes de provocation» par ses agents dans l'est de l'Ukraine. Lavrov, dans un communiqué publié par son ministère, dit qu'il y avait pas d'agents russes dans la région et qu'il serait "inacceptable" si les autorités ukrainiennes étaient à l'ordre de l'assaut des bâtiments.
RépondreSupprimerUkraine suspend les paiements de gaz à la Russie
Reuters rapporte Ukraine suspend les paiements de gaz à la Russie
(suite en dessous:)
Société énergétique d'Etat de l'Ukraine Naftogaz a suspendu les paiements de gaz à la Russie jusqu'à la conclusion des négociations de prix, chef de la direction Andriy Kobolev a été cité comme disant le samedi. géant gazier russe Gazprom plus tôt ce mois-ci a augmenté le prix du gaz pour les consommateurs ukrainiens à 485 dollars les 1.000 mètres cubes (TCM) à partir de 268 $ pour le premier trimestre, en disant Kiev n'était plus admissible à des rabais précédents. "La question du remboursement de la dette est directement liée au maintien des prix du gaz au niveau du premier trimestre", a déclaré Kobolev Zerkalo Nedely hebdomadaire dans une interview, en se référant au prix initial de 268 $ par tcm. "Nous ne voyons pas de raison de réviser le prix. Nous considérons que le prix à environ 500 $ non-marché, injustifiée et inacceptable. Par conséquent, nous avons suspendu les paiements pour la période . des négociations sur les prix " le président russe Vladimir Poutine a averti jeudi que Moscou pourrait couper le gaz à l'Ukraine, menaçant potentiellement l'approvisionnement européen, mais plus tard, a minimisé la menace. "Je veux dire à nouveau: Nous n'avons pas l'intention et ne prévoyons pas de couper le gaz ", a t-il dit vendredi.
RépondreSupprimerGuerres de gaz
Étant donné que l'Ukraine a suspendu les paiements, je trouve les déclarations de Poutine énigmatiques. Si Poutine ne s'arrête pas le gaz, puis l'Ukraine n'a aucun intérêt à payer. Attendez-Poutine à changer rapidement d'avis sur la fermeture du pipeline si l'Ukraine ne refuse en effet de payer. Il aura une raison légitime. Quant aux prix du marché, la Russie peut facturer ce qu'il veut à mon avis. Les pays peuvent soit payer ou ne pas payer. Ceci est la conséquence d'être dépendant d'un seul fournisseur. Mike "Mish" Shedlock http://globaleconomicanalysis.blogspot.com
http://finance.townhall.com/columnists/mikeshedlock/2014/04/13/ukraine-suspends-gas-payments-to-russia-n1823828/page/full
Comment Obama a permis la saisie de Russie de l'Europe de l'Est
RépondreSupprimerPar: Skook
Notre président nous a promis la flambée des prix de l'énergie et une nouvelle ère de "l'énergie verte". Jusqu'à présent, il a été en mesure d'offrir un prix de plus en plus d'énergie, et à la crise en Europe de l'Est, nous pouvons anticiper une hausse continue des prix de l'énergie. Dans une administration connue presque exclusivement pour corruption et pour sa capacité à mentir, il est au moins rassurant de voir un "brin" de véracité.
Cependant, c'est la combinaison d'Obama de l'auto-défaitisme national comme une politique de l'énergie et de permettre à nos ennemis qui est devenu plus bizarre avec le passage du temps. Son refus d'autoriser le forage sur les terres publiques empêche les Américains de participer à la manne énergétique actuel et permet aux pays communistes d'accumuler de la richesse de l'énergie. Nos sanctions sont impuissants par rapport à la puissance qui pourrait être exercée par l'augmentation de nos exportations de gaz naturel vers l'Europe, le gaz naturel qui est encore sous terre. Ainsi l'Amérique une fois une grande richesse et influence politique (du type nécessaire pour ralentir la puissance militaire de la Russie) est pissé-distance alors que M. Obama regarde à travers les verres teintés de rose de l'idéalisme de l'énergie verte, ou est leur une raison plus sinistre pour cette destruction de l'économie de l'Amérique et de l'octroi d'une richesse incalculable pour nos anciens ennemis qui sont maintenant en supposant une fois encore la position des belligérants.
- voir clip sur site -
Russie fournit du gaz naturel à l'Europe, il est une source principale de la richesse de la Russie et contribue au financement de ces excursions militaires en Europe. Lorsque vous contrôlez l'une des principales sources de l'énergie d'un continent, vous avez l'avantage, surtout quand l'hiver est de seulement six mois, et le monde vient de connaître un record hiver froid, il ya un avantage évident sur les gens. Les Européens ne veulent pas penser à la Russie fermeture de leur gaz naturel au cours de ces hivers si le mécontentement de réchauffement de la planète. Si seulement nous aurions sacrifié plus de notre production d'énergie dans le monde et laisser la Russie et la Chine contrôle encore plus la richesse de l'énergie, nous ne devrions pas connaître ces hivers de réchauffement planétaire drastiques.
Quand Obama a promis aux Russes une plus grande flexibilité après les élections de 2012, sa politique de l'énergie était déjà en place.
La politique de l'énergie même qui donne la Russie le dessus en contrôlant la principale source de gaz naturel de l'Europe. Si nous exportons nos réserves inexploitées de gaz naturel au lieu de griller les oiseaux dans les airs, nous aurions un moyen de contrôler la menace de la domination de la Russie de l'Europe; depuis, l'exportation de gaz naturel est l'une des principales sources de revenus de production de la Russie. Ainsi notre volonté sacrificielle de nuire à notre économie et permettre aux Russes de récolter la générosité de la stupidité de l'Amérique, est de faciliter l'annexion par la Russie de l'Europe de l'Est dans le but de sauver le monde du réchauffement climatique anthropique. Malheureusement, le plan d'Obama ne fait rien pour la cause du réchauffement climatique, mais il ne redistribue la richesse de l'Amérique à nos ennemis, les mêmes ennemis qui une fois nous respecter comme une formidable puissance dans le monde.
(suite en dessous:)
Maintenant, alors que nos dirigeants agoniser sur des questions telles que le mariage homosexuel et l'amnistie pour des millions d'étrangers illégaux, notre président nous assure que ses sanctions feront Russie venir à la raison et retirer les chars, des avions et des troupes massées à la frontière orientale de l'Europe . Pourtant, la Russie connaît nos ressources financières sont épuisées, notre armée est réduite et centrée sur l'égalité gaie, et les Américains sont las de la guerre, après avoir remporté deux guerres et ayant Obama pisse-away victoires durement acquis. Ils savent aussi, Obama leur a promis une plus grande flexibilité en ce qui concerne leurs efforts nationalistes. La route à la suprématie russe a été effacé par notre régime; ils seraient stupides de ne pas exploiter l'occasion de la passivité et de la faiblesse d'Obama.
RépondreSupprimerAlors que la Chine construit ses transporteurs, nous attendons leurs désirs nationalistes à se manifester. Espérons que, d'ici là, nous aurons apaisé la communauté gay et agencé pour nos enfants à être endoctrinés par la promotion gay tout au long de leurs études, et nous pouvons enfin dire, nous nous soucions plus si démocrates votent pour les personnes mortes et il est discriminatoire à l'égard de ceux qui commettre une fraude électorale d'être tenu de montrer une pièce d'identité de l'électeur; peut-être alors, nous pouvons nous préparer pour la troisième guerre mondiale, la guerre inévitable qui est juste au-delà de l'horizon.
- voir clip sur site :
http://floppingaces.net/2014/04/13/how-obama-has-enabled-the-russian-seizure-of-eastern-europe/
Le directeur de la CIA Brennan a visité Kiev récemment ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 13/04/2014 21:39 -0400
Il y a quelques semaines, quelqu'un (prétendument Russie) fuite d'une conversation téléphonique enregistrée de Victoria Nuland commentant "baiser de l'UE" et comment elle (États-Unis) a souhaité la scène politique mis en Ukraine. Beaucoup de choses ont passé depuis, mais comme plusieurs sources pro-russes ont maintenant 'confirmé', le nouveau marionnettiste semble être en ville (ou était). Comme rapporté Interfax, citant des sources à l'intérieur du parlement ukrainien, qui n'est autre que le directeur de la CIA John Brennan a débarqué en Ukraine le samedi sous un faux nom et a tenu une "série de réunions secrètes" avec "le bloc d'alimentation" du pays a rapporté Interfax.
Comme le rapporte Interfax, citant des sources ...
Brennan a débarqué en Ukraine le samedi sous un faux nom et a tenu une "série de réunions secrètes" avec "le bloc d'alimentation" du pays a rapporté Interfax, citant un responsable non identifié dans le parlement ukrainien.
Et la voix de la Russie a ajouté ...
La personne qui a dit cela à Interfax dans un entretien téléphonique a ajouté que John Brennan est venu en Ukraine pas sous son vrai nom.
Selon certaines informations non encore confirmées, la décision de supprimer les manifestants à Slavyansk, une ville de l'Ukraine à l'est, par la force a été conseillé aux autorités de l'Ukraine par Brennan.
Quels The Moscow Times résume à une conclusion plutôt sinistre ...
Adjoint parlement ukrainien Parti communiste Vladimir Golub a déclaré à RIA Novosti que les législateurs ont parlé ouvertement de la visite et a exprimé l'avis que le Service de sécurité ukrainien est devenu une unité de la CIA .
Commentant le rapport, le vice-président pour le Comité de défense Frantz Klintsevich de la Douma d'Etat a dit qu'il considérerait une telle visite comme un défi à la Russie.
Qui nous laisse me demandais combien de temps jusqu'à ce que les conversations de Brennan sont coulées à YouTube ?
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-13/did-cia-director-brennan-visit-kiev-recently
L'Ukraine mobilise militaire, donne séparatistes Ultimatum; Russie Chelem Escalation comme "criminel", Ianoukovitch met en garde contre la guerre civile
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 13/04/2014 21:29 -0400
Si l'intention de la Russie était de donner à l'Ukraine assez "escalade" corde pour se pendre une fois de plus, il a peut-être réussi quand le président il y a un peu plus d'une heure agissant Oleksander Tourtchinov a déclaré dans une adresse télévisée contribue que l'Ukraine a mobilisé ses forces armées à lancer une "opération anti-terroriste à grande échelle" contre les séparatistes pro-russes. En outre, sachant la seule escalade réelle à Kiev peut s'engager dans est dans la guerre du département des mots, l'Ukraine a un 06H00 GMT lundi délai de séparatistes pro-russes à renoncer à leurs armes et quitter les bâtiments qu'ils occupent dans l'est du pays, une décret présidentiel dit. On ne sait pas si ce serait le catalyseur de lancer l'opération militaire, mais doit en effet apporter Kiev dans l'armée, il est certainement clair que la Russie répondra en nature.
Reuters rapporte:
Irrité par la mort d'un agent de sécurité de l'Etat et la blessure de deux de ses camarades près de la ville orientale de point d'éclair Slaviansk, Tourtchinov a donné rebelles qui occupent les bâtiments de l'Etat jusqu'au lundi matin à déposer les armes.
Il a accusé la Russie, qui s'est opposé à un soulèvement pro-Europe qui a contraint l'ancien président soutenu par Moscou, Viktor Ianoukovitch, de fuir, d'être derrière la vague de révoltes dans les villes russophones en Ukraine orientale.
"Le sang des héros ukrainiens a été versé dans une guerre qui la Fédération de Russie mène contre l'Ukraine", a t-il dit dans un discours à la nation. "L'agresseur n'a pas cessé et continue de semer le désordre dans l'est du pays."
La Russie a répondu rapidement, alléguant opération planifiée de l'Ukraine est criminel:
Ministère des Affaires étrangères de la Russie, a déclaré dimanche que l'annonce par les autorités de Kiev qu'ils mobiliser l'armée pour réprimer une rébellion par des militants pro-russes en Ukraine orientale était une "ordonnance pénale".
Le ministère a indiqué l'Occident devrait mettre ses alliés dans le gouvernement de l'Ukraine sous contrôle. "Il est maintenant de la responsabilité de l'Ouest pour éviter la guerre civile en Ukraine", a indiqué dans un communiqué publié sur Facebook.
Il a également déclaré que la Russie mettrait un débat d'urgence sur la situation dans l'est de l'Ukraine sur l'ordre du jour du Conseil de sécurité des Nations Unies.
"La situation dans le sud de l'Ukraine prend un caractère extrêmement dangereux. Les autorités de Kiev, qui se mettent au pouvoir à la suite d'un coup d'Etat, ont mis le cap à utiliser la force pour réprimer les manifestations populaires," la déclaration dit.
(suite en dessous:)
"Nous condamnons résolument les tentatives d'utiliser la force brutale contre les manifestants et les militants ... Nous sommes particulièrement indignés par l'ordre judiciaire de (ukrainien Président par intérim Oleksander Tourtchinov) d'utiliser l'armée pour réprimer la protestation."
RépondreSupprimerLe communiqué indique que l'Occident avait parrainé les dirigeants à Kiev et devrait maintenant "freiner ses protégés hors de contrôle, les forcer à se distancier de néo-nazis et autres extrémistes, cesser d'utiliser la force armée contre le peuple ukrainien, et commencer immédiatement un véritable dialogue ".
Comme d'habitude, la seule consolation de l'OTAN lançait déclarations verbeuses:
Avec les relations Est-Ouest en crise, l'OTAN a décrit l'apparition dans l'est de l'Ukraine des hommes avec des armes russes spécialisées et des uniformes identiques sans insigne - comme précédemment porté par les troupes de Moscou où ils ont saisi la Crimée - comme une «grave développement».
Ajoutant encore plus de carburant pour ce qui semble de plus en plus un feu de la guerre civile, il a été président de l'auto-exilé Ianoukovitch qui a déclaré dans un télévisée contribue de Roston-sur-le-Don que la Russie l'Ukraine est un pied dans la porte à la guerre civile. "Le sang a été répandu aujourd'hui", a déclaré Yankovich journalistes se référant aux événements dans la ville orientale de Slavyansk. "Maintenant, notre pays se trouve dans une situation totalement nouvelle - avec un pied dans la porte d'une guerre civile. Kiev junte a émis une ordonnance pénale à utiliser les forces militaires ".
Une partie de la responsabilité pour faire glisser le pays dans la guerre domestique repose sur les Etats-Unis, qui interfèrent brutalement dans la situation et de signaler ce qu'il faut faire, Ianoukovitch a dit. Le président déchu a déclaré que chef de la CIA John Brennan s'est rendu en Ukraine et c'était après la réunion que les autorités putschistes imposée à Kiev a ordonné une opération militaire dans l'est du pays.
Brennan "de facto sanctionné" l'utilisation d'armes et ainsi provoqué l'effusion de sang, M. Ianoukovitch a déclaré.
L'Ukraine est maintenant "inexorablement" vers la faillite, M. Ianoukovitch a également averti dans son discours.
Ainsi, selon le récit de contre-Ouest, ce sont les actions de la CIA qui ont conduit à l'escalade, à l'est, et non pas des actions russes. Bottom line: "Séparatistes pro Russie" pour l'instant beaucoup de mots enflammés, pas encore de mesures réelles pour résister aux aux « pro séparatistes de Russie ».
Et pendant ce temps monte les victimes:
(suite en dessous:)
Bien que l'armée ukrainienne n'a pas résisté à la prise de contrôle russe de la Crimée par la force, Tourtchinov a menacé action énergique contre les rebelles dans l'Est. "La sécurité et la défense du Conseil national a décidé de lancer une opération anti-terroriste à grande échelle impliquant les forces armées de l'Ukraine", a t-il déclaré.
RépondreSupprimerL'Ukraine a déclaré à plusieurs reprises les rébellions sont inspirés et dirigés par le Kremlin. Mais l'action pour déloger les militants armés risque de basculement du stand-off dans une nouvelle phase dangereuse que Moscou a mis en garde il permettra de protéger les russophones de la région si elles sont attaquées.
Un Ukrainien agent de sûreté de l'Etat a été tué et cinq autres ont été blessés du côté du gouvernement dans le fonctionnement de dimanche à Slaviansk, ministre de l'Intérieur Arsen Avakov dit. "Il y avait des morts et des blessés des deux côtés", a écrit sur sa page Facebook.
L'avenir en termes de catalyseurs immédiats, 0600 GMT est dans quelques heures heures, et certainement bien avant le marché américain s'ouvre. Qu'advient-il alors, certainement rien si la réponse russe à ultimatums précédents Ukraine est une indication, peut déterminer de la vente massive de la semaine dernière continue de bon lundi ou si, par le développement surprenant, il est un rallye de soulagement.
Enfin, ce juste: CONSEIL DE SÉCURITÉ se réunira à 20 heures heure de New York D'URGENCE REUNION SUR L'UKRAINE CRISE - RUSSIE AGENCE DE NOUVELLES citant une source onusienne.
Ou juste à temps pour le Nikkei ouvert.
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-13/ukraine-mobilizes-military-gives-ultimatum-russia-slams-escalation-criminal-yanukovi
Invité Message: Si c'est un tel privilège, pourquoi sont-ils de tenir une arme dans votre visage ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 13/04/2014 17:27 -0400
Soumis par Simon Noir de Sovereign Homme blogue ,
C'est combien de personnes le temps dans le Land de déchets gratuit chaque année pour préparer et soumettre leurs formulaires d'impôt pour les IRS-environ 13 heures pour chacun des ~ 150 millions de déclarations individuelles déposées.
Et si vous faites vos propres impôts ce week-end, il peut sembler certainement comme vous avez passé que 2000000000 heures vous en train de préparer votre 1040.
Pour mettre ce chiffre en perspective, 2000000000 heures est à peu près le temps qu'il faudrait pour marcher à Uranus et sauvegarder ... qui est un peu ironique donné où vous seriez probablement dire à M. Obama d'aller poser ses formulaires fiscaux droite environ maintenant.
Maintenant, je ne vais pas vous dire aujourd'hui que les taxes sont illégales. Pas plus que je vous dire que vous n'avez pas à déposer.
Je pense que les impôts sont moralement répréhensible. Les impôts volent toute une population de ses ressources financières en faveur d'une élite politique minuscule qui a une expérience à long terme de l'incompétence et de la tromperie.
Malheureusement, cet exercice humiliant est de force perpétré au bout du fusil; donc pas déposer vos impôts peut conduire à de très mauvaises conséquences. Il suffit de demander à Richard Hatch.
Comme vous le savez, Richard a été le premier lauréat du survivant de télé-réalité.
Ce que vous ne savez probablement pas, c'est que Richard a passé plusieurs années en prison sur des accusations de "tentative d'évasion fiscale."
J'ai été étonné quand il m'a dit que tentative de fraude fiscale est un crime dans la Terre du libre. Cela ressemble plus à Thoughtcrime.
Les gens sont endoctrinés à croire que les impôts sont un «privilège», et le «prix à payer pour une société civilisée."
Mais si la société est tellement civilisé, et c'est un tel privilège, alors pourquoi sont-ils à menacer les gens au point d'une arme à feu ?
C'est parce que la proposition de valeur est complètement à l'envers. Que ce soit dans les États-Unis, France, Angleterre, Espagne ou d'Italie, les gens paient le nez pour les impôts ... et obtiennent très peu en retour.
C'est comme bifurquer plus de cinquante dollars pour un Big Mac-il ne fait pas de sens. Il doit y avoir un équilibre entre combien vous payez et la valeur que vous recevez.
Et partout où vous regardez ces jours, cette valeur est en sérieux déclin.
(suite en dessous:)
L'augmentation des morceaux des budgets des gouvernements vont juste à payer les intérêts sur la dette ... sans parler de programmes d'espionnage domestiques absurdes, ou des guerres destructrices aller (comme George Carlin a plaisanté) "larguer des bombes sur les gens bruns" dans les pays étrangers.
RépondreSupprimerPensez-y lorsque vous écrivez que l'enregistrement au gouvernement en êtes-vous aucune valeur ?
Il y a quelques centaines d'années, les pères fondateurs n'ont certainement pas de cet avis. Comme Samuel Adams résume en 1764, les impôts ont fait les colons "esclaves tributaires" pour le gouvernement britannique.
Et les impôts qu'ils payaient étaient presque rien comparé à ce que les gens paient aujourd'hui. Ils seraient étonnés de trouver des citoyens dans les "sociétés libres" payer 40%, 50% de leur revenu-, ainsi que des biens, immobiliers, achats de vente, les importations, etc à un gouvernement massivement gonflé.
Revenons au temps ensemble et d'explorer plus en détails lors de cette semaine Podcast Episode: imposition sans contrepartie.
Vous pouvez écouter ou télécharger ici:
http://www.sovereignman.com/podcast/005-taxation-without-consideration-14089/
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-13/guest-post-if-its-such-privelege-why-do-they-have-stick-gun-your-face
SupprimerPourquoi une seule personne peut faire vivre de son travail des centaines de personnes ? Parce que tout est réellement truqué pour faire croire que tel ou tel prix est justifié.
Rappelez-vous de l'Irak au bon temps de Saddam Hussein, le prix du litre d'essence à Bagdad était de 0,5 centime de Franc soit: 200 litres pour 1 Franc (0,15 €/200 l.). Le prix du baril a t-il été doublé depuis ou multiplié par mille ? Non ! Et il est le même que partout !
Qui paie les millions de fonctionnaires ?, les porte-avions, bateaux, sous-marins ? et les fusées vers la lune ? Devinez !
Nous sommes aujourd'hui à l'ère de la machine, de l'ordi, du robot, et ils ou elles n'ont pas besoin de vacances et ne font jamais grève !
La crise en Ukraine: réunion de l'ONU a déclaré la Russie amasse 40 000 troupes à la frontière La Russie a été accusé d'intimidation et d'agression que la date limite pour les approches séparatistes pour désarmer
RépondreSupprimer04:20 BST le 14 avril 2014
Le Conseil de sécurité des Nations Unies a tenu une réunion d'urgence pour discuter de la crise qui s'aggrave en Ukraine, quelques heures avant une date limite à Kiev pour les séparatistes pro-russes de désarmer le lundi matin ou faire face à une "opération anti-terroriste à grande échelle" par son armée forces.
Le Conseil a commencé à rencontrer à 20 heures (0000 GMT lundi) à la demande de la Russie après Moscou appelle les plans de Kiev pour mobiliser l'armée pour réprimer une rébellion par des militants pro-russes dans l'est de l'Ukraine «criminel».
L'ambassadeur à l'ONU de la Grande-Bretagne, la Russie avait massé des dizaines de milliers de troupes bien équipées près de la frontière ukrainienne, en plus des 25 000 soldats récemment déplacé dans la Crimée, qui saisit Moscou le mois dernier.
"Les images satellite montrent qu'il y a entre 35 000 et 40 000 troupes russes à proximité de la frontière avec l'Ukraine équipé d'avions de combat, des chars, de l'artillerie et des unités de soutien logistique", a déclaré l'ambassadeur Mark Lyall Grant.
"C'est en plus des 25 000 soldats russes basés illégalement en Crimée," at-il ajouté.
La réunion est intervenue après président par intérim ukrainien Oleksander Tourtchinov, irrité par la mort d'un agent de sécurité de l'Etat et la blessure de deux camarades près de la ville orientale point d'éclair Slavyansk, ont rebelles qui occupent les bâtiments de l'Etat jusqu'à 06H00 GMT à déposer les armes.
"Le Conseil de sécurité nationale et de la défense a décidé de lancer une opération anti-terroriste à grande échelle impliquant les forces armées de l'Ukraine", a déclaré M. Tourtchinov dans une adresse à la nation.
Il a accusé la Russie, qui a annexé la région de Crimée de l'Ukraine lorsque l'ancien président soutenu par Moscou, Viktor Ianoukovitch a fui après des mois de manifestations pro-occidentaux, d'être derrière la vague de révoltes dans les villes russophones de l'est de l'Ukraine.
"Nous n'allons pas permettre à la Russie de répéter le scénario de Crimée dans les régions orientales de l'Ukraine", a déclaré M. Tourtchinov.
La date limite et le bras de fer avec les troupes russes à la frontière ont soulevé les craintes d'une confrontation militaire avec Moscou.
Le chef du service de sécurité de l'Etat de l'Ukraine (SBU) a déclaré les forces gouvernementales réagiraient si impitoyablement séparatistes pro-russes ont ouvert le feu.
«S'ils ouvrent le feu, nous allons les anéantir. Il devrait y avoir aucun doute à ce sujet", a déclaré Valentyn Nalyvaichenko dans une interview télévisée.
(suite en dessous:)
Ministère des Affaires étrangères de la Russie a appelé l'opération militaire envisagée une "ordonnance pénale" et a déclaré l'Occident devrait mettre ses alliés dans le gouvernement de l'Ukraine sous contrôle.
RépondreSupprimer"Il est maintenant de la responsabilité de l'Ouest pour éviter la guerre civile en Ukraine", a indiqué le ministère dans un communiqué.
Le conseil de 15 membres a tenu de nombreuses réunions d'urgence sur l'Ukraine, mais a été incapable de prendre des mesures concrètes en raison de profonds désaccords entre la Russie et les Etats-Unis et en Europe.
Plus tôt, l'ambassadeur américain à l'ONU, Samantha Power, a déclaré "This Week" d'ABC que les États-Unis étaient prêts à renforcer les sanctions contre Moscou si les actions militaires pro-russes dans l'est de l'Ukraine ont continué.
"Le président a précisé que, selon le comportement de Russie, les sanctions sectorielles en matière d'énergie, la banque, les mines pourraient être sur la table, et il ya beaucoup entre les deux," a t-elle ajouté.
L'Ukraine a déclaré à plusieurs reprises les rébellions sont inspirés et dirigés par le Kremlin. Mais l'action pour déloger les militants armés risque de basculement du stand-off dans une nouvelle phase dangereuse que Moscou a mis en garde il permettra de protéger les russophones de la région si elles sont attaquées.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10764521/Ukraine-crisis-UN-meeting-told-Russia-is-amassing-40000-troops-on-the-border.html
Les entreprises doivent adopter une mentalité flibustiers
RépondreSupprimerTravailler avec de petites organisations permet de vous concentrer sur l'entreprise elle-même plutôt que sur les questions plus larges de gouvernance à de grandes entreprises
21:30 BST le 13 avril 2014
Par Sir Terry Leahy
Les entreprises du Royaume-Uni sont confrontés à plus de questions que jamais. Au sortir de l'épave provoquée par la pire crise économique de mémoire d'homme, les entreprises britanniques ont été contraints de s'adapter à un nouveau paysage financier - avec plus ou moins de succès.
En ce moment, il ne peut nier que tout élan est avec, les entreprises à forte croissance entrepreneur menée en Grande-Bretagne. Les entreprises nées à la hauteur de la récession se préparent des IPO, de plus en plus à un taux qui est à l'origine des chiffres du chômage nationaux pour réduire de jour en jour.
C'est une autre histoire pour beaucoup de nos grandes entreprises bien établies qui ont été durement touchés. Foi que leur longévité va les voir à travers ou que le marché va tourner en leur faveur a prouvé mal jugé; à la place, nous entendons des avertissements sur résultats, les fermetures de magasins et des réductions d'effectifs.
Je m'attends à ce que cette tendance se poursuive à moins que plus de look en plein essor démarrage de la communauté du Royaume-Uni pour l'inspiration et le singe l'esprit d'entreprise qui a été au cœur de la reprise économique.
L'innovation est roi dans les affaires, mais les lanceurs sont presque toujours organisations agiles - ces assez petit pour s'adapter rapidement à l'évolution du paysage. La croissance des affaires se nourrit de la pensée originale et une volonté d'essayer de nouvelles approches. Mais les grandes entreprises sont notoirement lents à mettre en œuvre de nouvelles idées, trop souvent obligés de faire du rattrapage avec les petites entreprises.
Les nouvelles entreprises auront toujours l'avantage dans ce domaine. Leur existence même dépend de la capacité de relever de nouveaux défis et opportunités avec une agilité rarement vu dans les grandes entreprises.
Prenez le secteur de l'e-commerce, qui a explosé avec l'apparition de l'Internet. Les entreprises qui ont profité ne sont pas seulement les entreprises établies, mais l'Amazone jusqu'alors inconnu et Asos, qui a répondu à l'occasion avec le rythme et l'efficacité qui a été demandé. Leur succès illustre la valeur d'une réponse rapide.
L'Internet s'est avéré être un grand niveleur, en fournissant une plate-forme qui a donné les plus petites organisations la possibilité d'atteindre le monde. Pendant la nuit, il a donné la chance PME d'accéder aux marchés d'outre-mer qui auraient auparavant exigé budget important et la main-d'oeuvre. Mais il a également récompensé les bonnes idées, avec la plupart des innovations introduites dans les premiers jours fixant la norme d'or pour les entreprises dans le monde entier.
Taille et la logistique jouent toujours leur rôle dans la réussite, mais c'est aussi une question d'avoir le bon état d'esprit - une mentalité flibustiers qui a le mieux incarné par l'entrepreneur. Le maintien de l'esprit start-up est essentiel que les organisations se développent pour devenir des multinationales.
(suite en dessous:)
Depuis la récession, le Royaume-Uni s'est taillé une niche en tant que leader de la maison de l'Europe pour les start-ups; Chiffres Companies House révèlent que plus de 500 000 nouvelles entreprises ont été enregistrées en Grande-Bretagne l'année dernière. Certains peuvent s'avérer non-partants, mais la majorité succès partageront le même grain de détermination et de volonté d'essayer quelque chose de nouveau. J'ai sans doute beaucoup de ces nouvelles entreprises vais fournir les réponses aux problèmes que les grandes entreprises face sur une base quotidienne.
RépondreSupprimerQuand j'étais directeur du marketing chez Tesco dans les années 1990, nous étions accusons Marks & Spencer et Sainsbury. Avance rapide jusqu'à 1995 et nous étions tous les deux n ° 1 supermarché et détaillant de la Grande-Bretagne. Pour tout le talent et l'expérience dans notre salle de réunion, c'était une entreprise ne l'avait jamais entendu parler de cela nous a aidé à atteindre le sommet.
Si toute entreprise est de réussir, il doit être capable de faire une chose exceptionnelle - l'écoute de ses clients. Comme n'importe quel détaillant expérimenté sait, c'est ce que le client va faire, plutôt que ce qu'ils font en ce moment, que les questions.
Pour rattraper nos concurrents, je savais que nous devions apprendre à mieux écouter. Quand nous avons voulu mettre en œuvre la Clubcard nous approchions de dunnhumby de l'aide, une société qui avait débuté dans la vie quelques années auparavant à la table de cuisine de mari et femme entrepreneurs Clive Humby et Edwina Dunn.
Années en avance sur leur temps, ils ont reconnu la vraie valeur des données et la façon dont il pourrait être une mine d'or pour les entreprises qui cherchent à mieux comprendre les clients. Le Clubcard résultant s'est avéré être la différence pour Tesco, quelque chose d'autres ont depuis répliqué.
Pendant trois ans, j'ai passé beaucoup de mon temps à travailler aux côtés de start-ups, conseiller ceux qui découvrent entreprise comment mettre en place et éviter de faire les erreurs qui peuvent être fatales dans les premiers jours d'une entreprise. Après avoir été à la tête d'une très grande pyramide de l'entreprise, je suis aussi conscient que de nombreux défis dans le monde des affaires sont inattendus.
Prendre la bonne décision est souvent une question d'avoir la bonne expérience, et c'est là que ça aide d'avoir quelqu'un qui a été là et fait cela. Qu'est-ce que les start-ups ont besoin plus que tout est des conseils pratiques - en particulier quand il s'agit de financement de la croissance.
Affaires est censé être amusant et travailler avec les petites organisations permet de vous concentrer sur l'entreprise elle-même plutôt que sur les questions plus larges de gouvernance à de grandes entreprises.
J'ai récemment rejoint Clive et Edwina à Starcount, une entreprise qui les mines médias sociaux à développer des analyses pour les entreprises de la même manière que nous avons fait chez Tesco. Je crois fermement que plus d'entreprises pourraient trouver leur Clubcard si ils ont regardé aux start-ups pour les solutions et non pas uniquement à la recherche de réponses dans.
(suite en dessous:)
Plus tard cette année, les sociétés britanniques auront la chance de voir ce que notre petite communauté d'affaires est réalisé en au Festival international des affaires, pour lequel je suis un ambassadeur. Pris en charge par les goûts de UKTI, CBI et le FSB, il permettra aux entreprises britanniques pour commencer à faire les conversations et la poursuite des offres qui stimuleront considérablement les exportations du Royaume-Uni.
RépondreSupprimerLes données de l'ONS de la semaine dernière ont montré les exportations de biens britanniques sont à leur plus bas depuis trois ans, donc il n'y a jamais eu de moment plus crucial pour les entreprises britanniques commencent à penser à l'échelle mondiale.
Mais, loin de l'attention internationale du festival, il sera également une opportunité pour les entreprises britanniques à identifier les sociétés encore inconnues avec le potentiel de fournir la dernière pièce du puzzle.
Pour aller au-delà de la crise économique, et la mentalité de récession, il a alimenté, nous avons besoin de tordre chaque bit de potentiel entreprenant du Royaume-Uni. Obtenir les entreprises britanniques, petits et grands pour commencer à penser entrepreneuriale est la clé.
Ancien PDG de Tesco Sir Terry Leahy est un ambassadeur pour le Festival International d'affaires (www.ifb2014.com)
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/10764344/Businesses-must-adopt-a-buccaneering-mentality.html
Si le salaire réel augmente à nouveau, qu'est-ce que cela signifie pour la croissance de la productivité ?
RépondreSupprimerNous pourrions être sur le point d'assister à une période où le salaire réel augmente à un rythme croissant, et bientôt renvoie à la norme historique de 2pc
Par Roger Bootle
21:10 BST le 13 avril 2014
Cette semaine pourrait marquer un changement important avec des implications majeures, à la fois politique et économique. Non pas que la publication d'un couple de statistiques économiques en elle-même change rien, mais il peut symboliser et cristalliser quelque chose qui va changer beaucoup de choses. Demain, les derniers chiffres de l'inflation seront publiés. Ils sont susceptibles de montrer une autre baisse du taux de 1.7pc à 1.5pc. Curieusement, un jour plus tard, nous aurons les données les plus récentes sur les revenus moyens. Ils sont susceptibles de montrer une augmentation du taux de rémunération annuel de l'inflation à 1.9pc. Mettant de côté tous les aspects techniques, ce que cela signifie tout simplement que le salaire réel augmente à nouveau - pour la première fois depuis six ans.
En outre, il semble que si le croisement entre l'inflation et la croissance des salaires a encore à parcourir. Je pense que l'inflation va continuer à baisser. En effet, plus tard cette année, il pourrait bien frapper 1pc. Pendant ce temps, la croissance du salaire moyen peut bien continuer à augmenter à mesure que l'économie se redressera. Avant longtemps, l'écart pourrait être de retour à un endroit proche de la moyenne historique d'environ 2pc. En d'autres termes, le coût soi-disant de vivre crise pourrait bientôt fini. Il faudra encore du temps avant que les gains réels étaient de retour à l'endroit où ils étaient il y a six ans, mais le voyage aura commencé. Il ne serait qu'une question de temps avant qu'ils ne reviennent à ce niveau.
Le coût de la vie crise est censé être sur le comportement de diverses sociétés rapaces surfacturer les consommateurs, menant à une occasion Robin Hood type de mettre les choses. Il y a eu quelques problèmes avec le comportement de fixation des prix et les structures de concurrence qui doivent être triés dans l'intérêt de l'efficacité et de l'équité. Mais ceux-ci ne vont pas très loin d'expliquer le phénomène de la chute du salaire réel moyen.
Il n'est même pas vrai que dans les entreprises générales ont été fait merveilleusement bien. En effet, la part des profits dans le PIB a été en dessous de sa moyenne de long terme. En fait, il est encore - bien que la part a récemment été légèrement en hausse. Le fait est que les facteurs macroéconomiques qui ont été derrière la baisse des salaires réels n'ont pas été bonnes pour les bénéfices, soit.
La plupart d'entre eux, de toute façon - mais pas la forte baisse de la livre sterling, il ya quelques années. Cela a réduit le salaire réel sans aucun doute, grâce à la hausse des prix à l'importation, mais il aurait aussi tendance à augmenter les profits. En revanche, le resserrement budgétaire adoptée pour tenter de réduire le déficit public, en principe, pressé à la fois des salaires réels et des bénéfices. De même, la détérioration des termes de l'UK de l'échange (le prix moyen des exportations par rapport aux importations) en raison de la hausse des prix énergétiques et des matières premières. Heureusement, cela a récemment été inversée, pour une longue période ce fut l'un des principaux facteurs de réduction des salaires réels, sans apporter aucun avantage correspondant aux bénéfices.
(suite en dessous:)
Récemment, ces facteurs ont disparu, ce qui permet à l'inflation de tomber. Mais il est un autre facteur d'importance macro écrasante qui peut encore retenir la croissance des salaires réels - la productivité. S'il n'y a pas de changement favorable dans les termes de l'échange, (à cause de l'huile inférieure ou autres produits de base), il n'y a aucune réduction d'impôt à grande échelle, et il n'y a aucune marge de profits à être pressé, puis les perspectives de salaire réel de hausse dépendent augmentation de la productivité. C'est aussi simple que cela.
RépondreSupprimerAu cours des dernières années, trois des grandes surprises de l'économie britannique ont été l'augmentation importante de l'emploi, la chute du salaire réel et la baisse de la productivité. Ceux-ci sont étroitement liées. La baisse de la productivité implicite par la forte hausse de l'emploi à un moment de faiblesse de la demande et de la production a été une force majeure derrière la chute des salaires réels. Mais il a également signifié que la douleur de la récession a été répandu plus largement dans la population active plutôt que d'être étroitement concentré sur ceux qui perdent leur emploi, tandis que ceux de l'emploi continue continuent à faire relativement bien - comme cela s'est produit dans les années 1930.
Avec l'économie maintenant bien dans sa phase de récupération, le débat sur la productivité prend une tournure différente. L'incertitude est maintenant de savoir si, pour une raison quelconque, le taux de croissance durable de la productivité a chuté de retour de 2pc de 1pc - voire nul. Si cela est vrai, alors la portée de hausse de salaire réel sera minime.
Il ya une foule de raisons pour lesquelles le taux de croissance durable de la productivité peut avoir abandonné: une réglementation accrue; mauvaises perspectives pour les secteurs de croissance traditionnellement élevé de la productivité; investissement faible; les dommages causés par la crise financière et la récession; une baisse du taux de l'innovation et du progrès technique.
Si, pour un mélange de ces raisons, il a vraiment été un fléchissement de la croissance sous-jacente de la productivité durable, les gouvernements et les oppositions peuvent détritus jusqu'à ce que les vaches viennent à la maison de la pression sur le niveau de vie et le coût de la vie crise, mais il sera le prochain à rien de ce qu'ils peuvent faire à ce sujet.
Il se trouve que je suis plus que bon espoir que les Doomsters seront révélées fausses. Il est loin d'être rare pour qu'il y ait une baisse de productivité après la sorte de la récession que nous avons traversé. La baisse des salaires réels a rendu moins coûteux pour les employeurs de prendre plus de travail et de thésauriser, il est vrai que lors des récessions précédentes. Il ya certainement un problème sur l'insuffisance des investissements dans ce pays, mais il ya quelques signes d'espoir que l'investissement commence à se lever. Dans une certaine mesure, le résultat de cette question dépend de ce qui se passe à la fabrication - et qui est lié aux perspectives pour les exportations.
(suite en dessous:)
Pour la fabrication est généralement le secteur où la croissance de la productivité est la plus élevée. La baisse de l'importance relative du secteur manufacturier dans ce pays est l'une des raisons pour lesquelles la croissance de la productivité a été faible.
RépondreSupprimerUne fois les exportations reprennent - qui dépend en grande partie de l'économie mondiale, et en particulier sur la zone euro - alors que la fabrication augmente en proportion du PIB, de sorte que le taux de croissance de la productivité devraient également augmenter.
Mais plus important que ce sera le rythme de l'innovation et le changement technologique. Je n'aime pas l'argument selon lequel il a fortement ralenti. Les gens ont dit à plusieurs reprises que pour les 200 dernières années. Je pense que ce que nous sommes sur le point d'assister à une période où le salaire réel augmente à un rythme croissant et avant longtemps, il sera de retour à des taux proches de la norme historique de 2pc. Cela aurait un impact majeur sur le débat politique.
Roger Bootle est directeur général de Capital Economics
roger.bootle @ capitaleconomics.com
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/rogerbootle/10764343/If-real-pay-is-rising-again-what-does-that-mean-for-growth-in-productivity.html
SupprimerCe qui est trompeur est que plus les salaires augmentent, moins les gens ont de l'argent ! Car, ce sont les charges qui grèvent l'économie d'un pays. Charges jamais justifiées clairement ! Bizarre, non ?
Plus les salaires sont élevés, plus les produits fabriqués seront chers. Donc: moins exportables. Donc: balance déficitaire. Donc: plus de robots pour remplacer les salariés trop onéreux. Les robots sont contestés ? (Hahaha !) ils s'en vont ailleurs ! Et si un robot fait le travail de 150 personnes, c'est ailleurs que les gens vont se frotter les mains avec leurs produits moins chers et donc encore mieux exportable.
Neuroscientifique expose les dangers des champs électromagnétiques
RépondreSupprimerPoster militant activiste Poster 13th Avril, 2014
par Kevin Samson
Neuroscience a été scrutée pour son implication dans un réseau de projets de contrôle de l'esprit et d'autres recherches éthiquement discutable. Mais au moins un neuroscientifique de la Suède est allé au dossier de mise en garde contre les dangers croissants des champs électromagnétiques (CEM) sur les êtres humains et autres organismes vivants, comme vous le verrez dans la présentation ci-dessous.
Notre monde moderne est de créer une soupe électromagnétique rempli avec des impulsions électriques, les fréquences radio, écrans d'ordinateur, des signaux sans fil, ainsi que des appareils personnels comme les téléphones cellulaires et des gadgets qui sont émettant des radiations nuisibles. Il existe de nombreuses études scientifiques révisées par des pairs qui sont de tirer des conclusions qui devrait tous nous concerner, mais plus particulièrement les jeunes enfants et les femmes enceintes. En fait, le débat se réchauffe à un niveau tel que les organismes gouvernementaux sont même des luttes intestines sur la question, comme en témoigne lorsque le ministère de l'Intérieur a récemment envoyé une lettre avec leurs propres articles scientifiques châtier la FCC pour l'utilisation de normes qui sont 30 années sur de jour. Comme l'a déclaré le DOI, le souci n'est pas seulement dans les effets négatifs sur la santé sur les personnes, mais sur la faune ainsi.
S'il vous plaît écoutez le professeur Olle Johansson, PhD, comme il offre une vue d'ensemble des nombreuses questions CEM environnantes, y compris une tentative de branche par télécommunication pour couvrir les conséquences négatives. Son information est reprise par le récent renversement d'une décision dans le Maine qui avait tout à voir avec la pression et l'influence de l'industrie. Professeur Johansson aborde également ce que nous pouvons faire pour nous-mêmes et notre environnement protéger de l'impact des champs électromagnétiques.
Dr Johansson est professeur agrégé au département de neurosciences de l'Institut de renommée mondiale Karolinska de Stockholm, en Suède. Cette présentation a été filmé lors d'un séminaire technique sur l'environnement et la santé à Barcelone, Espagne. Il s'agit d'une présentation clé, comme il parle aux médecins, non seulement à un public profane. Néanmoins, c'est une conférence très simple et facile à comprendre.
Particulièrement troublant est sa séquence d'ouverture qui retrace la longue histoire des effets connus sur la santé.
Il affirme également que toutes les personnes sont hypersensibles aux champs électromagnétiques et sont rayonnées dans la voie classique qui nous considérer comme liés à des événements majeurs tels que Fukushima. Les effets sur la santé sont à long terme - y compris la fragmentation de l'ADN - et doivent également être abordés comme une menace cumulative.
(suite en dessous:)
À tout le moins, le professeur Johansson affirme, CEM très facilement peuvent être liés à un nombre croissant d'allergies, et il nous invite à réévaluer la hausse des maladies allergiques en tandem avec l'augmentation de l'utilisation d'appareils électroniques.
RépondreSupprimerS'il vous plaît partagez cette information et aider vos amis et votre famille font des décisions plus éclairées dans un monde de connectivité accrue. Professeur Johansson n'est pas luddite, mais un scientifique concernée qui voudraient voir un débat ouvert complet basé sur des études scientifiques sur la santé très troublantes qu'il cite.
Cette vidéo peut aider à lancer un débat dans votre communauté locale et du gouvernement, avant que les normes les plus bas possibles continuent d'être appliquées à la santé humaine et l'environnement. Si vous vous trouvez aux prises avec l'apathie des autres, je voudrais vous laisser avec une citation:
Quand je mourrai, je veux que la dernière pensée pour être j'ai fait de mon mieux ; pas que j'aurais pu faire mieux . - Professeur Olle Johansson
- voir clip sur site:
http://www.thedailysheeple.com/neuroscientist-exposes-dangers-of-electromagnetic-fields_042014
Lorsque vous téléphonez depuis un cellulaire, si votre appareil est à l'oreille gauche et l'émetteur à droite, les ondes vont forcément traverser le crâne. C'est pourquoi l'emplacement de l'émetteur-récepteur (pîlone) devrait être indiqué sur l'écran du téléphone.
SupprimerQui fait «propriétaire» de la terre de l'Amérique ? Un regard plus profond sur la crise Bundy Ranch
RépondreSupprimerMichael Lofti BenSwann.com
13th Avril, 2014
Les tortues et les vaches n'ont absolument aucun rapport avec la situation dans le Nevada. Est-ce que la Constitution prévoie pour le gouvernement fédéral de posséder et de contrôle "terres publiques" ? C'est la seule question que nous devons examiner. Actuellement, le gouvernement fédéral «propriétaire» d'environ 30% du territoire des États-Unis. La majorité de ces terres appartenant au gouvernement fédéral est à l'Ouest. Par exemple, le gouvernement fédéral contrôlent plus de 80% du Nevada et de plus de 55% de l'Utah. La question a été longuement débattu. À l'âme du débat est l'article IV, section 3, article 2 de la Constitution, qui est connu comme la "clause de propriété". Les partisans de l'expansion fédéral sur les deux côtés de l'allée politique font valoir que cette clause prévoit mandat pour le gouvernement fédéral de contrôler la terre à travers les États-Unis.
Le Congrès aura le pouvoir de disposer et de faire toutes les règles et règlements nécessaires concernant le territoire ou toute autre propriété appartenant aux États-Unis ....
Ceux qui disent cette clause délégués le gouvernement fédéral le contrôle de quelque pays qu'ils décident arbitrairement de prétendre à une mauvaise interprétation sont grossièrement même la structure la plus fondamentale de la Constitution.
Il est dit que la Constitution est «écrite dans un anglais simple". Cela est vrai. Cependant, anglais courant ne permet pas de supprimer contexte. Article IV n'accorde pas au Congrès le pouvoir d'exercer sa souveraineté sur la terre. l'article IV traite exclusivement des relations d'État à État, comme la protection de l'invasion, l'esclavage, pleine foi et crédit, la création de nouveaux Etats et ainsi de suite.
Historiquement, la clause de propriété déléguée contrôle fédéral sur les terres territoriales jusqu'au moment où ce pays serait formé comme un état. Cela était nécessaire à l'époque de la ratification de la Constitution en raison de l'absence de développement vers l'ouest. La clause a été rédigée à constitutionnaliser la Northwest Ordinance, qui les Articles de la Confédération n'ont pas le pouvoir de soutenir. Cette ordonnance a donné le Congrès nouvellement formé le pouvoir de créer de nouveaux Etats au lieu de permettre aux États eux-mêmes pour développer leurs propres revendications territoriales.
La clause de propriété et de l'ordonnance du Nord-Ouest sont à la fois limités en puissance et en portée. Une fois qu'un état est formé et accepté dans l'union, le gouvernement fédéral n'a plus le contrôle sur les terres à l'intérieur des frontières de l'État. Partir de ce moment, ce terrain est considéré comme propriété de l'Etat souverain. Le continentale des États-Unis est maintenant formée de cinquante États indépendants et souverains. Pas de terres «non réclamé» sont techniquement dans l'existence. Par conséquent, la clause de propriété ne s'applique plus dans le domaine du contrôle fédéral sur ces états.
(suite en dessous:)
Les pouvoirs du Congrès ne se trouvent que dans l'article I, section 8 de la Constitution. À l'exception des moins de deux douzaines de pouvoirs délégués au Congrès trouvés dans l'article I, section 8, le Congrès peut faire aucune loi, ne peut pas former organismes politiques et ne peut pas prendre de mesures qui visent à réglementer en dehors de ces quelques pouvoirs énumérés.
RépondreSupprimerL'article I, section 8 fait jeter en avant la possibilité de contrôle fédéral sur certaines terres. Qu'est-ce que la terre ? article 1 7 définit ces quelques exceptions près.
Pour exercer la législation exclusive, en toute matière, sur tel district (ne dépassant pas dix milles au carré) peut, par cession d'États particuliers et sur acceptation du Congrès, devenu le siège du gouvernement des États-Unis, et d'exercer semblable autorité sur tous lieux acquis par le consentement de la législature de l'État dans lequel ils seront situés, pour l'érection de forts, dépôts, arsenaux, quai-Yards, et d'autres bâtiments Needful- (soulignement ajouté).
L'article I, section 8, clause 17 est connue comme la clause Enclave. La clause donne le contrôle fédéral sur le "siège du gouvernement" (Washington DC) et de la terre qui a été acheté par le gouvernement fédéral avec le consentement de la législature de l'État pour construire des postes militaires et autres constructions nécessaires (bureaux de poste et autres structures, conformément à l'article I , section 8). Rien de plus.
Être une exigence, une autorisation de l'Etat a été explicitement souligné lors de la rédaction de cette clause. Les fondateurs et les Etats respectifs ont insisté (à grands cris) que les Etats doivent consentir avant que le gouvernement fédéral pourrait acheter des terres dans les Etats. Nulle part dans cet article vous trouverez la force pour le Congrès d'exercer un pouvoir législatif par la réglementation de plus de 80% du Nevada, de l'Utah 55%, 45% de la Californie, 70% de l'Alaska, etc moins que l'Etat a donné au gouvernement fédéral la mise pouvoir de le faire, ce qu'ils n'ont pas.
Si une législature de l'État décide de vendre des terres au gouvernement fédéral alors à ce moment-là la clause Enclave devient applicable et le gouvernement fédéral peut prendre le contrôle législatif et réglementaire en vertu de pouvoirs délégués par l'article 1, section 8.
(suite en dessous:)
Dans l'enfance de l'Amérique, la Cour suprême des États-Unis a confirmé la compréhension des pères fondateurs de contrôle fédéral sur les terres. Le juge Stephen J. Field a écrit pour l'opinion majoritaire dans Fort Leavenworth Railroad Co. v Lowe (1855) que la compétence fédérale sur les terres territoriales était «nécessairement primordiale." Cependant, une fois le territoire a été organisée comme un Etat et admis à l'union sur un pied d'égalité, le gouvernement de l'État assume la souveraineté sur les terres fédérales, et le gouvernement fédéral ne retient que les droits d'un «propriétaire individuel." Cela signifie que le gouvernement fédéral ne pouvait exercer la souveraineté générale sur la propriété de l'État si la législature de l'État a officiellement accordé le gouvernement fédéral le pouvoir de faire en vertu de la clause Enclave à l'exception des bâtiments fédéraux (bureaux de poste) et des installations militaires. Cette compréhension a été réaffirmé dans preneur de Pollard v Hagan (1845), Permoli v municipalité n ° 1 de la ville de La Nouvelle-Orléans (1845) et Strader v Graham (1850).
RépondreSupprimerCependant, il n'a pas fallu longtemps pour que la Cour suprême pour commencer la redéfinition de la Constitution et de légiférer sur le banc sous le couvert de l'interprétation. Au cas par cas, la Cour a redéfini lentement la clause de propriété, qui avait toujours été entendu à considérer exclusivement le transfert de souveraineté de l'Etat fédéral à travers un Etat, à la conservation de la suprématie fédérale inconstitutionnelle.
La suprématie du gouvernement fédéral siégeant à la Cour suprême ont compris que par la redéfinition insidieusement cette clause alors pouvoir fédéral serait élargi et conservée.
Avec Camfield v États-Unis (1897), Lumière contre États-Unis (1911), Kleppe v Nouveau-Mexique (1976) et plusieurs autres affaires concernant le commerce, la suprématie du gouvernement fédéral ont effectivement effacé la garantie constitutionnelle de contrôle de l'Etat sur ??la propriété.
A travers les siècles, par la main des juges fédéraux corrompus, nous arrivons et le Bundy Ranch dans le Nevada . Les pères fondateurs n'imaginaient pas les citoyens d'un Etat seraient soumis à un tel traitement de la part du gouvernement fédéral. En outre, ils ont certainement jamais imaginé les législatures d'État se permettrait un tel traitement à passer inaperçus. Les dernières mises à jour semblent montrer que Bundy a gagné sa bataille contre le gouvernement fédéral-pour le moment. Cependant, il reste une putain de honte que l'état du Nevada permettrait une telle situation se produise en premier lieu.
(suite en dessous:)
Qu'est-ce que la Constitution du Nevada dire au sujet de la propriété ? Section 1, intitulée «droits inaliénables», lit: Tous les hommes sont par nature libres et égaux et jouissent de certains droits inaliénables parmi lesquels sont ceux de jouir et défense de la vie et de la liberté; acquérir, de posséder et de protection de la propriété et de poursuivre et d'obtenir la sécurité et le bonheur.
RépondreSupprimerDans l'article 22 de la Constitution Nevada, le domaine éminent est clarifiée. La Constitution de l'Etat exige que l'État prouve nécessité publique, d'indemniser et de documentation avant d'acquérir une propriété privée. Afin d'accorder des terres au gouvernement fédéral, l'Etat doit d'abord contrôler ce pays.
La famille de Bundy a contrôlé le pays depuis plus de 140 ans.
Le Bureau of Land Management (BLM), qui est un organisme créé par le Congrès, a affirmé que Bundy a été "viole la loi de la terre." Peut-être que l'agence a oublié que la loi du pays est la Constitution, et la seule violation de la Constitution ici est l'existence très moderne de la présence de l'organisme dans le Nevada.
http://www.thedailysheeple.com/who-actually-owns-americas-land-a-deeper-look-at-the-bundy-ranch-crisis_042014
SupprimerComme l'air qui nous entoure il appartient au peuple. Ainsi, il n'y a pas de 'terres' qui appartiennent à l'Etat. L'Etat est simplement propriétaire d'un bien commun et non personnel.
Pareillement que le sont les routes où chacun peut aller et venir sans devoir payer un 'droit de passage'.
Les 'Dirigeants' ne sont là que pour faire chier le monde !
Alimentation disparu mondiale: «Nous vaincrons vos estomacs, nous conquérons vos cœurs»
RépondreSupprimerPar Soumya Karlamangla
13 avril 2014 , 15:29
La mondialisation de l'alimentation pourrait vraiment être appelé le "Los Angeles-isation» de la nourriture, selon un panel dimanche au Festival des livres appelés «Sommes-nous ce que nous mangeons: La culture de l'alimentation ?».
Dirigée par Los Angeles Times critique gastronomique Jonathan Or, le panneau, qui comprenait éditeur OC Weekly Gustavo Arellano et New Yorker personnel écrivain Dana Goodyear, a convenu que si elle est souvent méconnue, la culture de Los Angeles a été pendant des décennies la voie en faisant l'étranger aliments traditionnels et d'élargir les horizons des convives.
Or dit que la façon dont les communautés immigrées sont isolés à Los Angeles a conduit à la nourriture ethnique authentique dans la ville. Quelqu'un qui vit dans le quartier coréen, at-il dit, pourrait emplettes dans les magasins coréens, envoyer leurs enfants dans des écoles de langue coréenne et exister dans une communauté presque exclusivement coréen, sans mélange avec d'autres groupes.
"Contrairement à New York, où les quartiers sont tous écrasés ensemble ... ici il n'y a pas tellement de ce que je pense est probablement mauvais pour la culture, mais c'est vraiment bon pour la culture de la nourriture", a t-il dit. Cela conduit à des restaurants à Los Angeles pour la cuisson des gens qui savent ce que la nourriture est censé goûter. «Nous recevons sous une forme plus sans intermédiaire, une forme moins médiatisée," a t-il dit.
Goodyear, qui a écrit un livre sur l'alimentation aventureux appelé "tout ce qui bouge: Renegade Chefs, courageux Eaters, et la fabrication d'un Food Culture New American," a dit que Los Angeles peut prendre le crédit pour beaucoup de crédit pour les ingrédients nouveaux et inhabituels sont devenus à la mode ces dernières années.
Elle a dit que c'est à cause de magasins qui vendent des ingrédients spécifiques à une cuisine, comme un marché coréen, que les chefs sont maintenant trouver de nouveaux ingrédients et de saveurs pour jouer avec. Ces nouveaux ingrédients ne sont pas réellement nouveau, mais "sortir de cultures qui ont été mangent plus ingénieuse des centaines d'années."
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerIl faut juste un endroit aussi divers que Los Angeles pour accéder et apprendre d'eux. Arellano, qui a écrit "Taco USA: Comment Mexican Food conquis l'Amérique", a déclaré que l'acceptation d'un aliment par une communauté d'immigrants finalement conduit à l'acceptation de la communauté elle-même.
"Nous conquérons vos estomacs et nous conquérons vos coeurs," a t-il dit. Bien que maintenant presque synonyme de Los Angeles, la nourriture mexicaine était méprisé la première aux États-Unis, at-il dit. Attaquer la nourriture de la culture est une voie commune pour attaquer un groupe de personnes, depuis quand les gens immigrent, les premières choses qu'ils ne sont mis en place "un lieu de culte et un endroit pour manger."
"Si nous disons que votre nourriture est immangeable, nous disons que vous êtes inhumains», a t-il dit. Mais maintenant, ils mangent burritos dans l'espace, la nourriture mexicaine n'est pas seulement mondiale, c'est intergalactique.
http://www.latimes.com/books/jacketcopy/la-et-jc-we-are-what-we-eat-20140413,0,3703358.story#axzz2yppz0mTJ
Obama permet à la NSA d'exploiter certaines failles de l'Internet, disent les officiels
RépondreSupprimerPar DAVID E. SANGER
12 avril 2014
WASHINGTON - Entrer dans un débat houleux au sein des agences de renseignement de la nation, le président Obama a décidé que, lorsque la National Security Agency découvre des défauts majeurs en matière de sécurité Internet, il devrait - dans la plupart des cas - les révéler pour s'assurer qu'ils seront fixés, plutôt que de garder maman de sorte que les défauts peuvent être utilisés dans d'espionnage ou de cyberattaques, hauts responsables gouvernementaux, a déclaré samedi.
Mais M. Obama a sculpté un large exception pour "une sécurité nationale claire ou application de la loi le besoin», ont indiqué les responsables, une échappatoire qui est susceptible de permettre à la NSA de continuer à exploiter des failles de sécurité à la fois pour casser le chiffrement sur l'Internet et de concevoir des armes cybernétiques .
La Maison Blanche n'a jamais détaillé publiquement la décision de M. Obama, qui a fait en Janvier comme il a commencé un examen de trois mois de recommandations par un comité consultatif présidentiel sur ce qu'il faut faire en réponse aux récentes révélations sur la National Security Agency.
Mais les éléments de la décision sont devenus évidents, le vendredi, quand la Maison Blanche a nié avoir aucune connaissance préalable du bug Heartbleed, un trou nouvellement connu en matière de sécurité Internet qui a envoyé la semaine dernière Américains brouillage de changer leurs mots de passe en ligne. Le communiqué de la Maison Blanche a déclaré que, lorsque ces défauts sont découverts, il y a maintenant un «biais» dans le gouvernement de partager ces connaissances avec les fabricants d'ordinateurs et de logiciels si un recours peut être créé et distribué à l'industrie et les consommateurs.
Caitlin Hayden, porte-parole du Conseil national de sécurité, a déclaré l'examen des recommandations était maintenant terminée, et il a donné lieu à un processus de «revigoré» de peser la valeur de la divulgation quand une faille de sécurité est découverte, sur la valeur du maintien de la découverte secrète pour une utilisation ultérieure par la communauté du renseignement.
"Ce processus est biaisé vers divulgation responsable telles vulnérabilités", dit-elle.
Jusqu'à présent, la Maison Blanche a refusé de dire quelles mesures M. Obama avait pris cette recommandation du comité consultatif du président, dont le rapport est mieux connu pour sa détermination que le gouvernement de sortir de l'entreprise de collecte de données téléphoniques en vrac sur les appels faite par tous les Américains. M. Obama a annoncé le mois dernier qu'il mettrait fin à la collecte en vrac, et de laisser les données dans les mains de sociétés de télécommunications, avec une procédure pour le gouvernement d'obtenir une ordonnance du tribunal en cas de besoin.
(suite en dessous:)
Mais alors que les recommandations de surveillance ont été remarquables, à l'intérieur des agences de renseignement d'autres recommandations, concernant les opérations de chiffrement et de cyber, a déclenché une discussion de cheminée avec des échos des batailles de la guerre froide qui ont dominé Washington il ya un demi-siècle.
RépondreSupprimerUne recommandation a exhorté la NSA pour sortir de l'entreprise d'affaiblir les systèmes de cryptage commercial ou d'essayer de construire dans des "portes dérobées" qui rendrait beaucoup plus facile pour l'organisme à se fissurer les communications des adversaires de l'Amérique. Aussi tentant que cela était de créer des moyens faciles à briser les codes - la raison pour laquelle la NSA a été créée par Harry S. Truman il y a 62 ans - le comité a conclu que la pratique saperait la confiance dans les logiciels américain et de produits de quincaillerie. Ces derniers mois, les entreprises de la Silicon Valley ont exhorté les Etats-Unis à abandonner de telles pratiques, tandis que l'Allemagne et le Brésil, entre autres pays, ont dit qu'ils envisageaient de fuir matériel et les logiciels de fabrication américaine. Leurs motifs ne sont guère pur: les entreprises étrangères voient les informations de la NSA comme un moyen d'interdire concurrents américains.
Une autre recommandation a exhorté le gouvernement à ne faire que la, l'utilisation temporaire la plus limitée de ce que les pirates appellent «zéro jour», les défauts de codage dans le logiciel comme Microsoft Windows qui peut donner un attaquant d'accéder à un ordinateur - et à toute entreprise, organisme gouvernemental ou d'un réseau qui lui est connecté. Les défauts tirent leur nom du fait que, lorsqu'il est identifié, l'utilisateur de l'ordinateur a «zéro jour» pour les corriger avant que les pirates peuvent exploiter cette vulnérabilité accidentelle.
La NSA a fait usage de quatre vulnérabilités "zero day" dans son attaque sur les sites d'enrichissement nucléaire de l'Iran. Cette opération, nom de code "Jeux Olympiques", a réussi à endommager environ 1000 centrifugeuses iraniennes, et par certains comptes a contribué à faire du pays à la table de négociation.
Sans surprise, les fonctionnaires de la NSA et à son partenaire militaire, la commande de Cyber Etats-Unis, a averti que l'abandon de la capacité d'exploiter les vulnérabilités non divulguées reviendrait à "désarmement unilatéral" - une phrase tirée des batailles de savoir si et dans quelle mesure de couper arsenal nucléaire des Etats-Unis.
(suite en dessous:)
Nous n'éliminons pas d'armes nucléaires jusqu'à ce que les Russes font," un haut responsable du renseignement a déclaré récemment. "Vous n'allez pas voir les Chinois renoncent à« zéro jour »simplement parce que nous faisons." Même une personne âgée de la Maison Blanche fonctionnaire qui était favorable à de vastes réformes après les informations de la NSA a déclaré le mois dernier: «Je ne peux pas imaginer le président - n'importe quel président - tout en donnant une technologie qui pourrait lui permettre un jour de prendre une action secrète qui pourrait éviter une guerre de tir ".
RépondreSupprimerAu centre de cette technologie sont les types de lacunes cachés dans Internet - presque toujours créé par erreur ou inadvertance - que Heartbleed créé. Il n'existe aucune preuve que la NSA avait un rôle dans la création Heartbleed, ou même qu'il a fait usage. Quand la Maison Blanche a nié avoir connaissance avant de Heartbleed vendredi après-midi, il a semblé être la première fois que la NSA avait jamais dit si un défaut particulier dans l'Internet était - ou n'était pas - dans la bibliothèque secrète qu'il tient à Fort Meade, Maryland ., le siège de l'agence et Cyber Command.
Mais les documents publiés par Edward J. Snowden, l'ancien entrepreneur NSA, montrent clairement que deux ans avant Heartbleed est devenu connu, la NSA a été la recherche de moyens pour accomplir exactement ce que la faille a fait par accident. Un programme Bullrun nom de code, apparemment nommé pour le site de deux batailles de la guerre civile juste à l'extérieur de Washington, faisait partie d'un effort de dix ans à se fissurer ou de contourner le cryptage sur le web. Les documents ne précisent pas comment il a réussi, mais il peut très bien avoir été plus efficaces que d'exploiter Heartbleed serait de permettre l'accès aux données secrètes.
Le gouvernement est devenu l'un des plus grands développeurs et les acheteurs de renseignements permettant d'identifier «zéro jour," les fonctionnaires reconnaissent. Ces défauts sont les grandes entreprises - Microsoft paie jusqu'à 150.000 dollars pour ceux qui les trouvent et de les amener à la société de fixer - et d'autres pays sont les recueille avidement que quelque chose d'une course aux armements moderne a éclaté. Chef parmi les nations les cherchant sont la Chine et la Russie, si l'Iran et la Corée du Nord sont sur le marché aussi bien.
(suite en dessous:)
"Cyber comme une arme offensive va devenir plus gros et plus grand", a déclaré Michael DeCesare, qui dirige les opérations de sécurité informatique McAfee par Intel Corporation. «Je ne pense pas que n'importe quelle quantité de la politique à elle seule les arrêter" de faire ce qu'ils font, dit-il des Russes, les Chinois et les autres. "C'est pourquoi les stratégies de commandement et de contrôle efficaces sont absolument impératif de notre côté."
RépondreSupprimerLe comité consultatif présidentiel n'a pas exhorter à la NSA de sortir de l'entreprise tout. Mais il a dit que le président doit s'assurer que le NSA ne "ingénieur vulnérabilités" pas dans les systèmes de cryptage du commerce. Et il a dit que si les États-Unis trouve un «jour zéro», il faut patcher, pas l'exploiter, à une exception près: Les hauts fonctionnaires pourraient "autoriser brièvement en utilisant un jour zéro de la protection des renseignements de haute priorité."
http://www.nytimes.com/2014/04/13/us/politics/obama-lets-nsa-exploit-some-internet-flaws-officials-say.html?_r=1
Traité transatlantique: pour être informé, il faut payer 1800 euros
RépondreSupprimer10 avril 2014 par El Don
Par Elisabeth Schneider sur Reporterre
Les négociations sur le projet de traité de libre-échange transatlantique restent secrètes. Mais pas pour les patrons – enfin, pour les gens qui peuvent payer 1800 euros. C’est le prix d’une conférence qui aura lieu à Paris sur le TAFTA, et qui verra les principaux négociateurs et spécialistes s’expliquer devant un riche parterre.
Le 10 avril, une réunion de concertation sur l’Avenir du Commerce transatlantique aura lieu à Paris au très chic hôtel Shangri La. Organisée par le Washington Post et European voices, un journal spécialisé sur ce qui se passe à Bruxelles, elle permettra à de grandes entreprises multinationales, d’entendre et de bavarder avec Karel de Gucht, négociateur du Tafta/Ttip ou Grand marché transatlantique. La réunion est cautionnée par Ron Paul, l’un des pères du Tea party, le mouvement de droite anti-Etat qui a fleuri depuis une dizaine d’années aux Etats-Unis.
Comment ne pas penser que ce Traité favorise les entreprises, lorsqu’on voit dans l’avant programme de la journée du 10 avril, un « point sur les dernières avancées des négociations », alors celles-ci sont censées être secrètes, seuls les ministres des pays membres en étant informés.
Le programme définitif est moins précis mais donne l’idée des discussions qui auront lieu ce jour-là dans les salons luxueux du Shangri La : « Quel est l’état actuel des négociations ? Quels sont les obstacles possibles à un accord ? Y aura-t-il tellement d’exemptions et de dérogations que l’accord n’aura qu’un impact limité ? Quel est l’avenir du commerce transatlantique si la TTIP n’est pas signé ? Comment le TTIP affectera-t-il l’économie des BRIC et le commerce mondial ? »
L’événement est ouvert à tous. Il faut juste pouvoir payer près de deux mille euros :
- voir doc sur site:
http://www.blogapares.com/traite-transatlantique-etre-informe-il-faut-payer-1800-euros/