Ukraine : le groupe Alpha a refusé de prendre d'assaut les bâtiments administratifs à Donetsk et Lougansk
Par La Voix de la Russie 11 avril, 2014
Les dirigeants des forces spéciales ukrainiennes Alpha ont refusé d’effectuer la prise d’assaut des bâtiments administratifs à Donetsk et Lougansk sur les ordres de Kiev. « Nous allons travailler exclusivement dans le cadre légal. Nos divisions ont été créés pour la libération des otages et la lutte contre le terrorisme », précise l’un des dirigeants du groupe cité par les médias locaux. Précédemment, un haut fonctionnaire du gouvernement de Kiev a menacé d’effectuer l’assaut des bâtiments administratifs à Donetsk et Lougansk si les partisans de la fédéralisation de l’Ukraine ne quittent pas ces bâtiments. Une menace de « tirer pour tuer » lors de l’assaut étaient également formulées.
Kiev backpedals sur le référendum après la date limite pour arrêter protestation expire
Avril 11, 2014 9:52
Juste après un délai fixé par Kiev pour les manifestants dans l'est de l'Ukraine à quitter les bâtiments saisis expiré, le Parlement nommé PM Arsène Iatseniouk a promis de faire passer une loi permettant référendums régionaux dans le pays.
La tenue de référendums sur le statut de leurs régions respectives a été parmi les principales exigences posées par les militants anti-Maidan, qui ont repris un certain nombre de bâtiments gouvernementaux dans l'est de l'Ukraine cette semaine.
La législation ukrainienne ne permet pas actuellement les régions à organiser des référendums séparément du reste du pays. Il était l'un des principaux arguments de Kiev a exprimées dans la déclaration du référendum illégal mois dernier en Crimée, qui a pris fin avec la péninsule de sécession de l'Ukraine et de rejoindre la Russie.
S'exprimant à Donetsk, une des régions englouties par les manifestations anti-Kiev, Iatseniouk a déclaré que son gouvernement veut une plus grande autonomie pour les régions ukrainiennes, y compris la suppression des bureaux des gouverneurs de capital-nommé.
Il parlait comme un délai de 48 heures, ce qui a donné à Kiev manifestants à libérer les bâtiments saisis, a expiré. Auparavant, les autorités centrales ont menacé de recourir à la force, y compris celui de l'armée et même menacé leurs adversaires comme des terroristes, à moins qu'ils se sont retirés des bâtiments.
Le demi-tour vient après que l'unité Alpha élite de l'Ukraine aurait refusé d'obéir à un ordre d'assiéger bâtiments manifestant-tenue. Lors d'une séance de responsables de l'application de la loi à Donetsk, l'un des commandants Alpha dit que lui et ses hommes sont une force destinée à sauver des otages et la lutte contre le terrorisme et agira seulement en conformité avec la loi, les médias locaux.
L'acte non confirmée de défiance intervient quelques jours après le siège par la police d'un bâtiment manifestants-saisi à Kharkov, qui s'est terminée par des dizaines de militants arrêtés. Jeudi, un lieutenant-colonel de police locale s'est adressé aux médias, affirmant que lui et d'autres officiers avait été trompé par les autorités de Kiev. Il a affirmé qu'ils ont été envoyés pour prendre en charge la construction, sous prétexte qu'il était détenu par des bandits armés dangereuses. En fait, les manifestants n'avaient improvisé clubs et offert aucune résistance aux troupes de méninges.
L'officier, Andrey Chuikov, a dit qu'il ne serait plus prendre les commandes "criminels" et a annoncé sa démission de la police, ajoutant qu'il serait licencié de toute façon par ses supérieurs pour parler à la presse.
Mécontentement avec les nouvelles autorités de Kiev, qui a été de brassage dans l'est et le sud de l'Ukraine depuis des semaines, a dégénéré lundi, alors que les manifestants dans plusieurs villes ont commencé à prendre en charge des bâtiments gouvernementaux. Des manifestations ont eu lieu dans les villes de Donetsk, Kharkov et Lugansk, tandis que les petites actions de protestation et des affrontements ont été signalés à Odessa et de Nikolaïev.
Donetsk militants restent sous le contrôle du bâtiment de l'administration régionale et ont construit trois lignes de barricades pour se défendre d'un siège possible. Ils ont déclaré la région de Donetsk, qui est la maison à environ un dixième de la population de l'Ukraine, une «république populaire» et ont demandé un référendum sur son statut futur. Ils ont également déclaré former une «armée populaire», en réponse à des menaces de violence sous forme de Kiev.
Les négociations entre les militants et les autorités de Kiev-nommés de la région ont eu lieu le jeudi et le vendredi matin en. Ils essaient de forger un accord pour désamorcer la tension, qui comprend une sorte de patrouilles conjointes formées par la police et les militants de Donetsk et un possible déplacement des manifestants à un bâtiment voisin.
En Lugansk, les militants maintiennent leur emprise sur un bureau de Service de sécurité ukrainien. Ils ont également bouclé une base des troupes de la ministère de l'Intérieur, jeudi soir, en disant cela empêcherait leur déploiement pour la répression de la protestation, bien plus tard, le blocus a été levé.
Pendant ce temps, à Kharkov, où la police a capturé mardi un bâtiment de l'administration régionale et ont plus de 50 militants en garde à vue, les protestations ne semblent pas se calmer. Jeudi soir, plusieurs centaines de personnes ont piqueté le bâtiment, malgré l'interdiction de la cour à le faire. Une masse de protestation est prévue pour dimanche.
Catastrophe nucléaire et l'effondrement de l'industrie de l'énergie en réserve pour l'Ukraine
04/11/2014
L'Ukraine pourrait bientôt connaître une catastrophe nucléaire et l'effondrement de l'industrie de l'énergie. Tout cela peut se produire en raison du carburant américain que les responsables ukrainiens ont l'intention d'utiliser dans les centrales nucléaires, en dépit du fait que les centrales nucléaires en Ukraine ont été construites pour fonctionner spécifiquement sur les sources d'énergie russes. La société ukrainienne Energoatom est prêt à signer un contrat pour la fourniture de combustible nucléaire américain - Westinghouse. Le contrat peut être déjà signé la semaine prochaine. Le combustible est prévu pour être utilisé pour les trois réacteurs. Le contrat sera conclu d'ici 2020; l'accord est évalué à environ 100 millions de dollars. Il peut sembler être une procédure normale, mais l'histoire des relations entre Westinghouse et les entreprises énergétiques ukrainiennes était complexe et dramatique. Avant 2011, tout le combustible nucléaire pour le pays a été fourni par la société russe TVEL. Par la suite, le contrat de fourniture de carburant pour trois unités de production d'électricité a été signé avec Westinghouse. Un an plus tard, les problèmes ont commencé. Le matériau de l'enveloppe des crayons, dans lequel les comprimés de combustible d'uranium ont été placés, s'est avéré être de mauvaise qualité. Lors de la réparation des réacteurs de la centrale nucléaire Sud-ukrainienne, les spécialistes ont découvert que les assemblées dites carburant ont perdu la géométrie et ont commencé à fléchir. Les experts ont conclu que les unités de puissance pourraient sortir de commande à tout moment. "Les réacteurs des centrales nucléaires ukrainiennes sont du projet russe (soviétique). Ils ont été conçus pour le carburant que la Russie fait dans la ville de Elektrostal. L'utilisation d'assemblages de combustible de la production des États-Unis ne tient pas dans le cadre du projet russe, "vice-président de l'Union internationale des anciens combattants de l'énergie nucléaire et de l'Industrie, Yevgeny Akimov dit. C'était des spécialistes russes qui ont dû résoudre le problème: les réacteurs ont été réactivés à carburant de TVEL. Le service de contrôle nucléaire de l'Ukraine interdit la poursuite de l'exploitation de Westinghouse en raison de l'insécurité et des violations des exigences techniques. Le budget ukrainien a perdu 175 millions de dollars, mais ce n'était pas l'argent qui est en jeu. L'énergie nucléaire fournit une moitié de l'électricité en Ukraine. Il y a quatre centrales nucléaires en exploitation dans le pays, avec 15 unités de production au total. Sur le nombre de réacteurs, le pays vient dixième dans le monde et la cinquième en Europe. Les experts sont certains que l'utilisation des technologies douteuses, en particulier à la hâte, sans préparatifs juridiques et techniques approfondies, peut conduire à des conséquences lamentables à des voisins de l'Ukraine.
"Nous sommes positifs à toute concurrence, et nous avons toujours gagné la compétition avant. Il est un autre chose importante ici. L'innocuité de l'industrie nucléaire a la priorité absolue. Par conséquent, une condition essentielle est de s'assurer que toutes les décisions doivent être prises sur la base de pondération, réfléchie et conditions essentiellement technologiques. conditions commerciales sont secondaires. aspects politiques ne doivent pas s'ingérer dans : si une décision est prise pour des raisons politiques, il constitue une menace grave ", a déclaré le directeur général de State Corporation russe Rosatom, Sergueï Kirienko, vesti.ru rapports. Remarquable, la République tchèque a refusé de Westinghouse pour des raisons de sécurité et, des éléments combustibles après non scellées ont été trouvés à la centrale nucléaire de Temelin. Quant à l'Ukraine, les experts russes sont convaincus qu'une commission spéciale de l'AIEA devrait évaluer les menaces possibles avant Westinghouse pourrait commencer les livraisons.
(...) Le matériau de l'enveloppe des crayons, dans lequel les comprimés de combustible d'uranium ont été placés, s'est avéré être de mauvaise qualité. Lors de la réparation des réacteurs de la centrale nucléaire Sud-ukrainienne, les spécialistes ont découvert que les assemblées dites carburant ont perdu la géométrie et ont commencé à fléchir. Les experts ont conclu que les unités de puissance pourraient sortir de commande à tout moment. (...).
Une enveloppe (tuyau en zirconium) qui fléchit sur panier restreint donc le passage de l'eau entre les tuyaux (longs de 4 m), et, il peut s'avérer effectivement que compte-tenu de l'importance de ce qu'il y a dedans (pastilles d'uranium) qu'elles se mettent à chauffer. Et, comme il suffit que 2 se touchent...
L'Ukraine a toutes les possibilités de construire des armes nucléaires
26/03/2014
Le ministère ukrainien des Affaires étrangères a démenti les rumeurs d'un projet imminent dans le ministère de l'Intérieur pour dénoncer le Traité de non-prolifération de 1968. Le directeur de la politique d'information du ministère des Affaires étrangères de l'Ukraine, Yevgeny Perebiynis a confirmé que l'Ukraine ne serait pas reprendre son statut de puissance nucléaire. plus tôt dans la La Haye, le ministre ukrainien des Affaires étrangères Andrei Deshchytsa déclaré que l'Ukraine n'allait pas ré-acquérir des armes nucléaires. Toutefois, il a noté que la Russie était une menace pour les installations nucléaires du pays.
Le 20 Mars, les députés de la Verkhovna Rada ont soumis un projet de loi sur la dénonciation du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires à partir du 1er Juillet de 1968. Le ministère russe des Affaires étrangères a parlé fortement contre l'intention des députés ukrainiens, en disant que le traité était sous la menace. Ukraine a renoncé aux armes nucléaires dans le cadre du Traité de Budapest en 1994 en échange de garanties de l'inviolabilité de ses frontières. Le Royaume-Uni, les États-Unis et la Russie devaient fournir ces garanties. Le physicien nucléaire, expert de Bellona association écologique, Andrei Ozharovsky, a partagé son point de vue dans une interview avec Pravda.Ru sur un éventuel retrait de l'Ukraine du Traité sur la non- prolifération des armes nucléaires (TNP). "Le sommet sur la sécurité nucléaire à La Haye a pris fin. Pourquoi pas Poutine là, mais il y avait une occasion pour lui de rencontrer Obama et Merkel ?" "Il ne faut pas confondre ici. Qu'est-ce qui s'est passé dans La Haye n'était pas un sommet sur la sécurité nucléaire, c'était le sommet sur la sécurité nucléaire physique, en fait, c'est ce que les documents du ministère russe des Affaires étrangères a dit qu'il était sur la sécurité nucléaire physique, à savoir la protection des objets, comptabilité des matières nucléaires. ne pas laisser les terroristes d'avoir accès à eux et à empêcher la production de dispositifs explosifs nucléaires non autorisées.
"La Russie a participé au sommet dans son intégralité, et ce que vous demandez dans votre question est arrivé en marge du sommet. Les participants ont pu aller boire de la bière (en Hollande, il y a une très bonne tradition de la consommation d'alcool), et ces sept personnes assis à parler les uns aux autres. Pour le dire en un mot, la Russie a participé au sommet, mais ces sept personnes a eu une réunion séparée. "
«L'Ukraine a annoncé qu'elle se retirait du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires. Pourquoi ?"
"Je n'ai pas vu le document, il me semble qu'il y avait une déclaration d'intention. En Ukraine, il y a toutes les chances de développer des armes nucléaires, mais je ne pense pas que le pays va maintenant se précipiter pour les construire. L'Ukraine possède beaucoup de matières nucléaires, de l'uranium et du plutonium, à partir de laquelle il est en effet possible de construire une bombe nucléaire dans une période relativement courte de temps. "Je pense qu'il va sur une menace diplomatique. Quand l'URSS s'est désintégrée, les armes nucléaires soviétiques se trouvaient sur le territoire de plusieurs nouveaux Etats, comme l'Ukraine, la Biélorussie, le Kazakhstan et la Russie. La question était qui et comment allait être responsable de ces armes et que ces nouveaux pays devenus puissances nucléaires. Puisque tout était régi par le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, des efforts ont été faits pour s'assurer que seul un pays de l'ex-URSS pourrait rester une puissance nucléaire - Russie. Ukraine, la Biélorussie et le Kazakhstan ont donné leurs armes nucléaires à la Russie. C'était une décision de nouveaux Etats indépendants. La Russie a alors promis à l'Ukraine pour assurer son intégrité territoriale en retour. De leur point de vue, ce qui se passe maintenant est injuste, et ils soulignent à ce sujet. Je crois que c'est une menace diplomatique, mais il peut se transformer en un vrai, parce que l'Ukraine a toutes les possibilités pour cela.
"L'Ukraine a affirmé que la Russie menacerait la sécurité des installations nucléaires en Ukraine. Quels objets sont-ils et est-ce vraiment le cas ?"
"Nous avons compliqué les relations avec l'Ukraine maintenant, il y a une guerre de l'information, et dans une guerre de l'information, l'information est secondaire. Tout peut arriver. Quant aux allégations spécifiques, Dmitri Rogozine a publiquement remis en question la capacité de l'Ukraine à assurer la défense physique, qui est la protection contre le cambriolage et le vol de matières nucléaires."
Lors d'une des réunions avec le président, Rogozin a dit que il fallait pour attirer l'attention du public et l'attention de l'AIEA sur le problème. Il faut poser les Ukrainiens, les gens qui vivent en Ukraine pour savoir s'il y a une menace. Dans la région de Rivne, qui un militant radical a été tué récemment, on m'a dit que la centrale électrique locale (Rivne NPP) était sous garde militaire. Depuis le début d'émeutes Maidan, l'installation a été maintenu sous protection, et si quelqu'un s'était introduit dans la station, l'Ukraine aurait été en mesure de montrer une résistance adéquate.
"Les responsables ukrainiens n'ont pas aimé les remarques de Rogozin. Ils pensaient qu'il voulait que l'Ukraine n'a pas comme un état, ou sont devenus un pays insolvable, si la Russie devraient prendre garde des installations nucléaires ukrainiennes. Cela aurait été une terrible menace en effet. "Il pourrait être lire entre les lignes, et il a été dit que c'était l'URSS qui avait construit quatre centrales nucléaires en Ukraine, la Russie et n'avait absolument rien à voir avec cela."
"L'Ukraine peut-elle justifier le retour du statut de puissance nucléaire, par exemple, dans le cadre de l'échec de la Fédération de Russie pour exécuter le Mémorandum de Budapest de 1994, lorsque les États-Unis, la Grande-Bretagne et la Russie garantis intégrité territoriale de l'Ukraine en échange de l'abandon des armes nucléaires ?"
"Bien sûr, l'Ukraine ne peut justifier cela. J'ai le sentiment que l'intégrité territoriale du pays avait été violé en toute légalité. Légalement, le Mémorandum de Budapest garanti l'intégrité du pays au moment de sa signature, et cela est dû au fait que l'Ukraine avait déjà livré les armes nucléaires qu'il avait à ce moment-là.
"Aujourd'hui, l'Ukraine ne peut pas revenir physiquement les missiles et les bombes que la Russie a pris du pays. Tout pays peut se retirer du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, comme de tout autre traité international. On a besoin de notifier aux autres pays six ou douze mois à l'avance. Cela serait un scandale parfait. La communauté internationale prendrait un retrait de la comme un défi mondial, et je ne pense pas que cela pourrait être une véritable étape. "Pourtant, il est possible légalement, parce que chaque pays prend des engagements volontaires et s'y conformer volontairement. Ukraine pourrait perdre le soutien politique de la communauté internationale, car on ne joue pas à des jeux avec de telles choses."
Voilà un problème bien épineux ! D'un côté la Russie qui a construit centrale et protocole et, de l'autre, des blackwaters (payés pour tuer) qui proposent... leurs services !! (avec au milieu la centrale de Tchernobyl en Ukraine).
« L’Europe des lobbies, de la manipulation, du mensonge et de la corruption !… »
Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Les élections européennes, c’est bientôt, c’est même demain, le mois prochain en réalité et la guerre est déclarée entre europathes et europhobes. C’est un match de manipulation et de communication où les opérations d’illusions d’optiques et financières tiennent une place centrale. L’objectif est de positionner l’Europe d’une façon négative ou positive dans l’esprit des gens. Aucune des informations sortant maintenant ne peut être vue autrement que par le prisme des élections à venir.
Europathes 1 / Europhobes 0
Hier, la Grèce, sauvée des eaux grâce à la magie et à la prescience des institutions européennes, annonçait son retour sur les marchés qui fut un « véritable succès » avec l’émission obligataire du jeudi 10 avril 2014. Que n’entend-on pas ! Voici le titre d’une dépêche AFP, qui n’est plus une dépêche tant elle est longue comme le bras… ceux qui en auront le courage (je me suis forcé) iront la lire rien que pour le plaisir de tenir entre leurs mains (ou leurs deux yeux devant l’écran du PC) un grand moment non plus d’information mais de propagande institutionnelle.
« La Grèce, de retour sur les marchés, séduit les investisseurs »… Oui mes amis, la Grèce séduit les « zinvestisseurs », elle séduit sans doute grâce à sa forte croissance, à son potentiel économique démentiel, ou encore un taux d’endettement public tellement bas qu’il n’y a aucun risque à prêter à la Grèce. Elle séduit aussi sans doute grâce au rendement proposé (4,75 % nettement en dessous de l’objectif fixé entre 5,25 et 5,50 %), elle séduit par son système fiscal et sa capacité à faire rentrer les sous dans les caisses de l’État grec et évidemment par l’absence de travail au noir par exemple. La Grèce EST le pays dans la meilleure situation économique, ce qui fait que placer son pognon dans des obligations de l’État grec est LA bonne affaire de 2014 à ne surtout pas laisser passer… Pour ceux qui ne connaissent pas encore mon humour, c’est évidemment ironique tant ce qui se passe est gros comme une maison. L’AFP donc part dans un délire d’optimisme béat auquel nous devons tous nous associer en hurlant de joie et tous en cœur : « Vive l’Europe ! Vive la Troïka ! Vive l’austérité !! Encore, encore, encore, faites-nous mal c’est bon !! » « La première émission de dette grecque depuis quatre ans a suscité l’attrait des investisseurs au-delà des espoirs du gouvernement », ou encore « politiquement, le succès est plus grand que prévu, a triomphé le vice-Premier ministre Evangelos Venizelos », ou encore et celle-là je la trouve assez géniale : « Les marchés ont voté Grèce huit fois au moins. » (Il y avait huit fois plus d’acheteurs que d’obligations grecques disponibles.)
Et pour conclure définitivement sur le sauvetage éternel de la Grèce : « Cette opération marque la satisfaction d’un pays auquel les plus pessimistes prédisaient une sortie de l’euro il y a deux ans encore. » Je vous passe le reste des 3 pages de l’AFP qui sont un panégyrique de la nouvelle Grèce moderne et transformée par l’intervention d’une Europe gentille et bienveillante qui a su sauver les Grecs d’eux-mêmes et qui donc ne va pas tarder à venir s’occuper de vous, mes petits concitoyens français.
Tout de même, l’AFP, dans un louable soucis d’objectivité, est obligée de relever que tout cela a été « entaché cependant par un attentat visant la Banque centrale qui n’a pas fait de victime »… Ouf pas de morts. Dommage pour BFM TV et ses directs mais tant mieux pour cette belle opération qui, si elle avait été arrosée de giclées de sang chaud de victimes innocentes (le pire c’est les enfants), aurait pu reléguer le plan de communication savamment orchestré de nos europathes au second plan des « zinfos », ce qui aurait été raté (on se fout comme d’une guigne des victimes, l’important c’est de s’en tenir au plan de communication, ne soyez pas naïfs à ce point).
C’était donc une belle opération de nos europathes qui viennent de marquer un beau but, mais les europhobes n’ont pas dit leur dernier mot et reviennent pour l’égalisation le même jour d’ailleurs, ce qui en est presque drôle en terme de plan média…
Et buuuuuuuuuut d’égalisation avant la mi-temps de l’attaquant des europhobes !
Comment le lobby financier pèse sur Bruxelles ! Hahaha, ça c’est un coup bas. Attaquer sur le flanc sur l’idée de l’Europe soumise aux lobbies c’est super vache parce que c’est quand même super vrai !!
C’est un article du Monde (pas franchement europhobe comme canard si vous voyez ce que je veux dire) qui revient sur ce « scandale » qui est en fait un bon gros vieux marronnier tant il est connu qu’à Bruxelles « la soupe est vraiment très très bonne », loin de la cantoche dégueulasse de l’Élysée, la résidence officielle du gouvernorat de la province française de l’empire européen… Bref, Le Monde nous apprend que :
« 120 millions d’euros : il s’agit du montant, en euros, dépensé chaque année par l’industrie financière en actions de lobbying à Bruxelles, auprès des institutions européennes. C’est ce que révèle le think tank européen Corporate Europe Observatory (CEO), mercredi 9 avril. Selon ce dernier, la finance emploie 1 700 lobbyistes dans la capitale belge, soit bien plus que tous les autres secteurs.
Le rapport de CEO, intitulé «The Fire Power of the Financial Lobby», est publié à la veille des élections européennes et alors que nombre de régulations, comme celle visant à instaurer une taxe sur les transactions financières, sont encore en négociation à Bruxelles.
Pour obtenir ces estimations, les experts de CEO ont passé au crible le «registre de transparence» instauré en 2008 sous la pression des eurodéputés, et où toutes les organisations exerçant du lobbying sont censées s’enregistrer. «Comme l’enregistrement est volontaire, le véritable nombre de lobbies est sans doute plus élevé», remarque le rapport.
Les chercheurs ont également épluché des dizaines d’autres documents, comme les «Lobbying contact reports», ou «rapports des contacts avec les lobbies», des Conservateurs Britanniques.
On y découvre que sur les six premiers mois de 2013, les 25 députés européens Conservateurs du Royaume-Uni ont rencontré 74 représentants de l’industrie financière ou assimilés.
«Les régulations en cours, comme celle des produits dérivés, ont été discutées lors de ces réunions, explique le rapport. Parmi les organisations actives, JP Morgan, Citigroup et Goldman Sachs étaient également présentes». »
Bref, cet article est une longue litanie politiquement correct du lobbying qui n’est, dans beaucoup de cas, qu’une façon fort politiquement correcte de parler de corruption ou de paresse. Pour la corruption, tout le monde voit de quoi il s’agit puisqu’il s’agit « d’acheter » le vote ou la décision d’un élu. Pour la paresse, c’est un peu différent. En fait, beaucoup de politiques ne comprennent pas grand-chose pour ne pas dire rien du tout à ce qu’ils doivent voter ou, encore pire, proposer. Vous avez donc toujours une âme charitable appartenant à un lobby prête à consacrer gentiment son temps et celui de ses avocats à rédiger à votre place la proposition de loi que vous ne manquerez pas de soumettre au vote de votre estimable assemblée…
Et voilà comment on se retrouve avec une législation pour les vendeurs de nouvelles ampoules ou encore une limitation de la puissance des aspirateurs à moins de 100 watts… Il n’en fallait donc pas beaucoup pour que la rumeur affirme que cette nouvelle loi était défendue et portée par Dyson, le seul fabricant d’aspirateurs sans sac qui n’aspirent pas beaucoup ou en tout cas parfois moins que les plus puissants… Enfin c’est ce que disent les esprits très mal intentionnés, ne voulant pas de procès avec Dyson (je n’ai pas les moyens) répétez avec moi, « vive les aspirateurs sans sac Dyson, les meilleurs aspirateurs de l’univers tout entier »… Avec ça, impossible de me traîner devant les tribunaux pour diffamation d’une marque extraordinaire marquant de façon marquante les esprits de tous les consommateurs et… des députés européens !
Évidemment, ce genre de « révélations » qui n’ont rien de nouveau fait un petit peu tache à quelques encablures de l’élection des députés européens. Europhobe 1. Europathe 1. Match nul à la mi-temps. Ici Bruxelles à vous « Cognac G ».
Restez à l’écoute. À demain… si vous le voulez bien !! Charles SANNAT
Frustration avec le gouvernement américain se lève sur l'échec d'éclaircir des questions sur la surveillance du téléphone de la chancelière allemande
Paul Lewis à Washington et Philip Oltermann à Berlin
theguardian.com ,Jeudi 10 Avril 2014 18.31 BST
Le gouvernement américain refuse d'accorder à Angela Merkel l'accès à son NSA-fichier ou répondre à des questions formelles de l'Allemagne au sujet de ses activités de surveillance, la surenchère avant une visite cruciale par la chancelière allemande à Washington.
Merkel rencontrera Barack Obama dans trois semaines, lors de sa première visite dans la capitale des États-Unis puisque les documents divulgués par dénonciateur Edward Snowden ont révélé que la NSA avait suivi son téléphone.
Le face-à-face entre les deux leaders mondiaux avait été conçu comme un effort pour guérir les plaies publiquement après la controverse, mais l'Allemagne reste frustré par le refus de la Maison Blanche à l'aveu de ses activités de surveillance dans le pays.
En Octobre, Obama a personnellement assuré à Merkel que les États-Unis n'est plus du suivi de ses appels, et a promis qu'il ne le fera pas à l'avenir. Cependant, Washington n'a pas répondu à une liste de questions posées par Berlin immédiatement après la première tranche de Snowden des révélations parues dans le Guardian et le Washington Post en Juin l'année dernière, des mois avant les révélations sur le téléphone de Merkel.
L'administration Obama a également refusé d'entrer dans un «non-espion" accord mutuel avec l'Allemagne, en partie parce que Berlin refuse ou est incapable de partager les types de matériel de surveillance des Américains disent serait nécessaire pour un tel accord.
Merkel est intensément consciente de l'importance de la controverse de surveillance pour son public national, et prévoit de faire entendre les préoccupations de l'Allemagne en privé avec les responsables de la Maison Blanche et les principaux sénateurs. Elle sera également "franche" à affronter la question si elle est posée par des journalistes lors d'une conférence de presse avec Obama, selon une source bien placée à la connaissance du voyage.
Un responsable de l'administration américaine a démenti que la controverse de surveillance serait d'occulter la visite de Mme Merkel.
«Étant donné que nous avons déjà un dialogue sur ces questions dans l'intelligence et la voie diplomatique, et compte tenu des autres questions cruciales les deux dirigeants devront discuter, y compris T-TIP [des négociations commerciales] et de l'Ukraine, je ne m'attends pas NSA questions à une grande partie des discussions entre la chancelière Merkel et le président Obama ", a dit l'officiel.
Détails de la visite de Mme Merkel n'ont pas été annoncés publiquement, mais le gardien comprend qu'elle arrivera à Washington le 1er mai, pour un voyage de deux jours, donnant un discours à la Chambre de commerce américaine et la rencontre avec le chef du FMI, Christine Lagarde.
Toutefois, le but principal du voyage sera la rencontre de Merkel avec Obama à la Maison Blanche le 2 mai, une rencontre suivie immédiatement d'une conférence de presse conjointe avec les deux leaders mondiaux.
Les dernières informations sur le refus américain de divulguer des informations de surveillance sur Merkel a été révélé par en réponse à une question parlementaire par la députée écologiste Omid Nouripour, qui a demandé si le chancelier allemand avait demandé la libération des documents relatifs à la surveillance de son téléphone agents de renseignement américains demande.
Dans sa réponse, qui est censé avoir été publié il y a quelques semaines, mais qui n'est que récemment apparu en public, un porte-parole du ministère allemand de l'Intérieur a confirmé que le gouvernement de Mme Merkel avait présenté une demande officielle le 24 Octobre, mais que le gouvernement américain "n'a pas fourni d'informations à ce sujet ".
Il y a deux semaines, le magazine allemand Der Spiegel a déclaré que la NSA a gardé plus de 300 rapports sur Merkel dans une banque de données spéciale concernant les chefs d'Etat.
Le rapport, publié en partenariat avec L'interception , un site web mis en place par l'ancien journaliste du Guardian Glenn Greenwald, était fondée sur des documents fournis par Snowden. Auparavant, Der Spiegel a révélé laNSA avait suivi téléphone mobile de Merkel pour aussi longtemps que 10 ans.
Nouripour, qui est porte-parole du Parti Vert en matière d'affaires étrangères, a déclaré qu'il avait l'intention de faire d'autres recherches avec le gouvernement et s'efforcerait de préciser si Mme Merkel avait demandé son NSA fichiers à détruire.
Nouripour critiqué à la fois l'allemand et les gouvernements des États-Unis pour leur réponse aux révélations de la NSA. «L'année dernière, leur incapacité à répondre à des questions pourrait être dû à une véritable ignorance - maintenant il ressemble dissimulation délibérée Les Allemands ne demandent pas les questions difficiles afin qu'ils puissent protéger leur idée d'un partenariat transatlantique, et les États-Unis est heureux que les Allemands ne demandent pas des questions difficiles afin qu'ils puissent éviter de nouveaux scandales diplomatiques ".
Les nouvelles viennent au milieu de la frustration croissante allemand avec le fait que les États-Unis et du Royaume-Uni aux gouvernements de fournir des informations de base sur leurs activités de surveillance. Plus tôt cette semaine, le ministre de l'Intérieur Thomas de Maizière a dit au Der Spiegel que la réponse des États-Unis à l'affaire restait «insuffisante».
"Si les deux tiers de ce que rapporte Edward Snowden, ou de ce qui est rapporté par l'attribution à lui, est correcte, alors je viens à la conclusion suivante: les Etats-Unis agit sans aucune retenue", a déclaré de Maizière, qui a souligné qu'il était encore un "transatlanticiste par conviction". «L'Amérique doit être intéressé par l'amélioration de la situation actuelle. Et les mots seuls ne sera pas atteindre cet objectif."
Le porte-parole de la sécurité nationale de la Maison Blanche Caitlin Hayden a déclaré Mme Merkel et Barack Obama "ont parlé au téléphone à la fin Octobre l'année dernière" sur le NSA suivi de ses appels.
Hayden a rappelé que M. Obama a assuré Mme Merkel que les Etats-Unis ne sont plus à l'écoute de ses appels et avait engagé à ne pas le faire dans l'avenir. Elle a ajouté: «Je ne vais pas entrer dans les détails de ces discussions et d'échanges, qui sont en cours."
Le refus du gouvernement américain pour permettre l'accès Merkel à son propre fichier contraste avec la relative facilité avec laquelle les citoyens allemands sont en mesure d'accéder aux fichiers se rapportant aux activités de surveillance des services secrets de la RDA, la Stasi.
En Janvier 1992, après la pression de militants des droits de l'homme, le gouvernement allemand a pris la décision sans précédent d'ouvrir l'archive de la Stasi au public - l'agence fédérale en charge des archives de la Stasi reçoit encore environ 5000 demandes par mois.
En 1992, 13 088 pages de dollars de dossiers relatifs à la NSA surveillance s 'du gouvernement ouest-allemand, vendu à la Stasi par l'espion américain James W Hall, avait été renvoyé aux États-Unis, avec l'autorisation du ministère de l'Intérieur allemand.
Angela Merkel a défendu la décision de maintenir l'accès aux archives de la Stasi ouvert aux citoyens allemands, et aurait utilisé la possibilité de voir son propre dossier de la Stasi en personne. "Beaucoup dans les anciens pays socialistes nous envient pour cette occasion», dit-elle en 2009 .
En Allemagne, après que les révélations Snowden continuent d'être débattue avec vigueur. Mercredi, le chef d'une enquête parlementaire sur la NSA surveillance a démissionné sur un désaccord quant à savoir si Snowden devrait être invité en tant que témoin. Politiciens verts et de gauche insistent pour que le dénonciateur devrait être invité à témoigner en personne, mais le président du jury Clemens Binninger, des démocrates-chrétiens d'Angela Merkel, est plus sceptique, faisant valoir que la plupart des informations clé était déjà dans le domaine public.
Universitaires à l'Université de Rostock, en revanche, ont voté l'attribution Edward Snowden un doctorat honorifique. Les membres de la faculté de philosophie ont dit qu'ils voulaient récompenser le «courage civil» de Snowden et sa «contribution substantielle à un nouveau discours mondial sur la liberté, la démocratie, le cosmopolitisme et les droits de l'individu".
Même si un rapport (tout ou partie) est livré à la chancelière en format papier, Angéla Merkel se relisant se souviendra du quand elle a pu dire telle ou telle phrase et où ! Donc, si à ce moment là elle était en train de... ou de... avec... ou avec... ou aussi avec... et que - se souvenant tout-à-coup - qu'elle n'avait pas de téléphone ou d'ordi à proximité... hum-hum ! C'est-à-dire qu'un simple texte peut révéler beaucoup de choses sur la présence de micros ou de caméras cachés ici ou là et que, de glisser dans une enveloppe quelques photos osées à l'intention de la chancelière, ne serait pas forcément du goût à les rapprocher ! Donc, il faut y voir dans ce refus d'accès au dossier 'Merkel', la révélation très soulignée que ces images et ces écoutes ont été faites en des lieux et à des conditions qu'elles ne peuvent être évoquées !
Par TED NORDHAUS et MICHAEL Shellenberger 8 avril 2014
OAKLAND, Californie - Si vous cherchez des façons d'augmenter le scepticisme du public sur le réchauffement climatique, on pouvait difficilement faire mieux que la prochaine série en neuf parties sur le changement climatique et les catastrophes naturelles, à partir de ce dimanche sur Showtime. Une bande-annonce pour "Années de tous les dangers" est terrifiant, rempli avec des images de la fonte des glaciers, incendies de forêt qui font rage et les inondations déchaînés. "Je ne pense pas effrayant, c'est le mot juste», entonne une seule voix. "Dangerous, certainement."
Les producteurs de Showtime ont sans aucun doute les meilleures intentions. Il ya des risques graves à long terme associés à l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre, allant de l'acidification des océans à la montée des eaux à la diminution de la production agricole.
Mais il y a tout lieu de croire que les efforts visant à augmenter l'inquiétude du public sur le changement climatique en les reliant à des catastrophes naturelles vont se retourner. La valeur de plus d'une décennie de recherche suggère que les appels basés sur la peur sur le changement climatique inspirent refus, le fatalisme et la polarisation.
Par exemple, 2006 documentaire d'Al Gore, " Une vérité qui dérange," a popularisé l'idée que les catastrophes naturelles d'aujourd'hui sont de plus en sévérité et la fréquence en raison du réchauffement climatique causé par l'homme. Il a également contribué à réaction et la division public. Depuis 2006, le nombre d'Américains disant Gallup que les médias exagéraient le réchauffement climatique a augmenté à 42 pour cent aujourd'hui d'environ 34 pour cent. Pendant ce temps, l'écart entre les démocrates et les républicains si le réchauffement climatique est causé par les humains a augmenté de 42 pour cent l'an dernier de 26 pour cent en 2006, selon le Pew Research Center.
D'autres facteurs ont contribué. Certains conservateurs et les intérêts des combustibles fossiles en question le lien entre les émissions de carbone et le réchauffement climatique. Et à partir de 2007, alors que le pays tombait en récession, le soutien du public pour la protection de l'environnement a diminué.
Pourtant, les groupes environnementaux ont connu depuis 2000 que les efforts pour relier les changements climatiques aux catastrophes naturelles pourraient se retourner, après des chercheurs de l'Institut des cadres étudiés les attitudes du public pour son rapport "Comment parler de réchauffement de la planète." Messages axés sur les événements météorologiques extrêmes, ils ont trouvé, fait beaucoup d'Américains sont plus susceptibles de voir le changement climatique comme un acte de Dieu - quelque chose pour être surmonté, pas empêché.
Certaines personnes, note le rapport, «sont susceptibles d'acheter un SUV à les aider à traverser la météo erratique à venir», par exemple, plutôt que de soutenir les normes de consommation de carburant.
Depuis lors, la preuve qu'une approche fondée sur la peur se retourne est devenue plus forte. Une étude souvent citée 2009 dans la revue Science Communication résume le consensus des savants. "Bien que choquantes, catastrophiques, et les représentations à grande échelle des impacts du changement climatique pourraient bien agir comme un crochet initiale pour l'attention et l'intérêt des gens», écrivent les chercheurs, "ils ne clairement pas motiver un sens de l'engagement personnel de l'émission et en effet peut agir pour déclencher les obstacles à l'engagement comme le déni. "Dans une expérience de laboratoire contrôlé publié dans Psychological Science en 2010, les chercheurs ont été en mesure d'utiliser des« messages désastreuses "sur le réchauffement climatique à augmenter le scepticisme au sujet du problème.
De nombreux défenseurs du climat ignorent ces conclusions, faisant valoir qu'ils ont l'obligation de transmettre les faits alarmants.
Mais les revendications reliant la dernière tempête de neige, la sécheresse ou un ouragan au réchauffement climatique ne peuvent simplement pas être pris en charge par la science. Notre monde en réchauffement est, selon le Groupe d'experts intergouvernemental des Nations Unies sur les changements climatiques , l'augmentation des vagues de chaleur et des précipitations intenses dans certains endroits, et est susceptible d'apporter des conditions météorologiques extrêmes dans l'avenir. Mais le groupe a également dit qu'il ya peu de preuves que ce réchauffement augmente la perte de la vie ou les coûts économiques des catastrophes naturelles. «La croissance économique, y compris les plus grandes concentrations de personnes et de la richesse dans les zones periled et l'augmentation de la pénétration de l'assurance," le panneau de climat a noté, «est le facteur le plus important de l'augmentation des pertes."
Revendications que les catastrophes actuelles sont reliés aux changements climatiques ne semblent motiver beaucoup de libéraux pour soutenir l'action. Mais ils aliènent conservateurs dans à peu près égale mesure.
Ce qui fonctionne, disent les sondeurs environnementaux et chercheurs, se concentre sur des solutions populaires. défenseurs du climat font souvent, en faisant valoir que l'énergie solaire et éolienne peut réduire les émissions tout en renforçant l'économie. Mais lorsque les technologies des énergies renouvelables sont proposés comme solutions à l'exclusion d'autres solutions à faible émission de carbone, ils polarisent plutôt que s'unissent.
Une étude récente, publiée par le Projet cognition culturelle de la Yale Law School, a constaté que les conservateurs deviennent moins sceptique sur le réchauffement climatique s'ils lisent d'abord des articles suggérant l'énergie ou la géo-ingénierie nucléaire solutions. Une autre étude, dans la revue Nature Climate Change en 2012, a conclu que «la communication devrait se concentrer sur la façon dont les efforts d'atténuation peuvent promouvoir une meilleure société» plutôt que «sur la réalité du changement climatique et d'éviter les risques."
Néanmoins, presque toutes les organisations d'envergure nationale de l'environnement continue de rejeter l'énergie nucléaire, même après quatre spécialistes du climat qui les conduit a écrit une lettre ouverte à l'automne dernier, les implorant d'embrasser la technologie comme une solution climatique touche. Avec rhétorique catastrophique, le rejet de technologies telles que nucléaire et le gaz naturel par les groupes environnementaux est plus susceptible de nourrir la perception parmi d'autres que le changement climatique est exagérée. Après tout, si le changement climatique est une urgence planétaire, pourquoi prendre nucléaire et le gaz naturel au large de la table ?
Alors que l'urgence qui motive revendications exagérées est compréhensible, en baissant la rhétorique et des solutions globales comme l'énergie nucléaire permettra de mieux servir les efforts pour ralentir le réchauffement climatique.
Grecque bond nouvelle émission plonge - Où est toute la demande maintenant ?
Soumis par Tyler Durden sur 11/04/2014 09:50 -0400
Talking heads étaient positivement orgasmique au fait que la Grèce a réussi à obtenir un accord de liaison de cinq ans hors des marchés publics ... à un coupon de 4,75% et a été 8 fois sursouscrite. Cela doit être de bonnes nouvelles, non ? Donc, de bien vouloir nous expliquer où tout ce qui exubérante "La Grèce est la meilleure chose depuis le pain tranché" la demande est aujourd'hui le prix de l'obligation s'est effondré de 1,5 point et les rendements brisé supérieur de plus de 30 points de base ...? - voir graphiques sur site - Comme un doux rappel voici les nouvelles d'hier ... ( à partir de Le FT ) La Grèce a levé 3 Md € en cinq ans, après accord de liaison attirer plus de 20 Md € de commandes pour son retour très attendu sur le marché obligataire. Le rendement de l'accord a été confirmé à 4,95 pour cent - beaucoup plus faible que la plupart des analystes s'attendaient. Et voici le FT du 25 Janvier 2010 ... Alarme internationale sur la crise de la dette de la Grèce calmée lundi lorsque les investisseurs ont afflué à acheter la première émission obligataire du gouvernement de l'année, une indication qu'il peut courir en moins de difficulté que prévu à répondre à ses besoins de financement à court terme. investisseurs placé environ € 20 milliards ($ 28 milliards, 17 milliards d'EUR) des commandes de cinq ans, obligation à taux fixe, soit quatre fois plus que le gouvernement avait compté sur. C'est différent cette fois.
Deutsche Bank: "L'oxygène A Alimenté Le 5 Année marché haussier est lentement vidant"
Soumis par Tyler Durden sur 11/04/2014 09:31 -0400
De Jim Reid de la Banque allemande: Nous ne pouvons pas nous empêcher de penser qu'il en devient de plus en plus clair que la Fed est à peu près fixée dans sa détermination à arrêter QE à la fin de cette année, l'oxygène qui a alimenté le marché haussier de 5 ans s'écoule lentement hors du marché est clair que la Fed est toujours à l'achat d'une quantité importante d'obligations et offrant ainsi beaucoup de liquidités, mais clairement ce n'est que pour quelques mois de plus. Nous pensons que cela crée beaucoup plus de tension dans les deux sens sur les marchés boursiers. Appui de cet argument est le fait que les secteurs qui ont fait mieux depuis la période de marché haussier / liquidité élevée commencé souffrent dans la récente correction. Si l'on définit le début du marché haussier comme ayant commencé le 9 Mars 2009, lorsque les stocks ont atteint leur crise-bas financières, les indices NASDAQ Technologie et Biotech ont gagné respectivement 254% et 281%. L'indice S & P 500 a gagné constructeurs 256% sur la même période. A titre de comparaison, l'indice S & P 500 a gagné "que" 177%. Tech, la biotechnologie et les constructeurs de maisons sont maintenant en baisse de 5%, 19% et 12% de leurs pics de cumul. Cela se compare à 3,1% de retracement du S & P 500 des records affichés en début Avril de cette année. Donc, il ne semble que les secteurs qui ont le plus bénéficié de la politique facile sont ceux qui se vendent le plus large en ce moment. Mais ... qu'en est-il du plaisir-der-mentals ?
Et la Une "faux" du Prix de la Journée Goes To ...
Soumis par Tyler Durden sur 11/04/2014 09:13 -0400
Ahhh, l'odeur de titres "faux" dans la matinée. Ça sent la victoire, d'autant qu'il en va de l'autre "théorie" du complot
Nous avons souligné les écarts énormes dans les données du commerce chinois pour les 2 dernières années ( par exemple ici ) et il semble, une fois de plus, que le complot «théorie» est devenu complot «fait».
Depuis le début de 2011, lorsque le monde trouble de financement des produits de base à des créances vraiment s'est accélérée et le cadre encore plus sombre de la comptabilité des factures commerciales faux a commencé, les données du commerce chinois a été remarquablement plus indiqué par rapport aux données sur le commerce du reste du monde. Comme les graphiques ci-dessous montrent, l'écart est grand et que les rapports de Bloomberg , RBS estime qu'il n'est pas possible de "juge" juste à quel point les données économiques de la Chine est jusqu'à Juin quand les débris d'une création de crédit flèche ombre du système bancaire sera "nettoyé" de l'entièrement "faux" commerce données que nous sommes traités à chaque mois. Comme le note Nomura, " L'économie chinoise est en train de changer rapidement sur une grande échelle, ce qui rend difficile pour sa machine à statistiques à rattraper la réalité . "
Comme le rapporte Bloomberg, données les distorsions de la Chine seront brouiller l'analyse du commerce de la nation au moins jusqu'en Juin , rendant plus difficile d'évaluer la force du plus grand exportateur mondial et le deuxième plus grand économie.
C'est alors que la Chine va fournir des chiffres qui se comparent avec ce que Royal Bank of Scotland Group Plc économiste Louis Kuijs dit sont des nombres "très propres" partir de mai 2013 qui ont suivi la répression des factures gonflées utilisés pour dissimuler des entrées de capitaux.
...
Les distorsions ajouter à investisseurs et analystes préoccupations que la qualité des données de l'emploi et le produit intérieur brut n'est pas assez bon pour un pays qui est le moteur de prix des matières premières et la croissance asiatique.
...
Les gens voient un nombre très faible et alors vous avez besoin d'expliquer que la réalité n'est pas si mal pour des raisons très complexes qui comprenait de fausses factures et d'autres choses. C'est fait de nous tous doute plus sur ce que la réalité est vraiment. "
Il nous semble que il ya un long chemin à parcourir dans la de-trucage de données sur le commerce ...
- voir graphique sur site -
Les chiffres du PIB de la Chine ont attiré sceptiques
... Y compris les analystes de Capital Economics Ltd, qui a dit en 2012 que la croissance du troisième trimestre de cette année était d'environ 6,5 pour cent, plutôt que de 7,4 pour cent rapporté par le gouvernement. Premier ministre Li a dit en 2007, quand il était secrétaire du parti de la province du Liaoning, que les chiffres du PIB étaient "homme" et peu fiable , selon un câble diplomatique publié par WikiLeaks en 2010.
Et la Une "faux" du Prix de la Journée Goes To ...
Soumis par Tyler Durden sur 11/04/2014 09:13 -0400
Ahhh, l'odeur de titres "faux" dans la matinée. Ça sent la victoire, d'autant qu'il en va de l'autre "théorie" du complot
Nous avons souligné les écarts énormes dans les données du commerce chinois pour les 2 dernières années ( par exemple ici ) et il semble, une fois de plus, que le complot «théorie» est devenu complot «fait».
Depuis le début de 2011, lorsque le monde trouble de financement des produits de base à des créances vraiment s'est accélérée et le cadre encore plus sombre de la comptabilité des factures commerciales faux a commencé, les données du commerce chinois a été remarquablement plus indiqué par rapport aux données sur le commerce du reste du monde. Comme les graphiques ci-dessous montrent, l'écart est grand et que les rapports de Bloomberg , RBS estime qu'il n'est pas possible de "juge" juste à quel point les données économiques de la Chine est jusqu'à Juin quand les débris d'une création de crédit flèche ombre du système bancaire sera "nettoyé" de l'entièrement "faux" commerce données que nous sommes traités à chaque mois. Comme le note Nomura, " L'économie chinoise est en train de changer rapidement sur une grande échelle, ce qui rend difficile pour sa machine à statistiques à rattraper la réalité . "
Comme le rapporte Bloomberg, données les distorsions de la Chine seront brouiller l'analyse du commerce de la nation au moins jusqu'en Juin , rendant plus difficile d'évaluer la force du plus grand exportateur mondial et le deuxième plus grand économie.
C'est alors que la Chine va fournir des chiffres qui se comparent avec ce que Royal Bank of Scotland Group Plc économiste Louis Kuijs dit sont des nombres "très propres" partir de mai 2013 qui ont suivi la répression des factures gonflées utilisés pour dissimuler des entrées de capitaux.
...
Les distorsions ajouter à investisseurs et analystes préoccupations que la qualité des données de l'emploi et le produit intérieur brut n'est pas assez bon pour un pays qui est le moteur de prix des matières premières et la croissance asiatique.
...
Les gens voient un nombre très faible et alors vous avez besoin d'expliquer que la réalité n'est pas si mal pour des raisons très complexes qui comprenait de fausses factures et d'autres choses. C'est fait de nous tous doute plus sur ce que la réalité est vraiment. "
Il nous semble que il ya un long chemin à parcourir dans la de-trucage de données sur le commerce ...
- voir graphique sur site -
Les chiffres du PIB de la Chine ont attiré sceptiques
... Y compris les analystes de Capital Economics Ltd, qui a dit en 2012 que la croissance du troisième trimestre de cette année était d'environ 6,5 pour cent, plutôt que de 7,4 pour cent rapporté par le gouvernement. Premier ministre Li a dit en 2007, quand il était secrétaire du parti de la province du Liaoning, que les chiffres du PIB étaient "homme" et peu fiable , selon un câble diplomatique publié par WikiLeaks en 2010.
Les économistes accordent peu d'attention à la jauge de chômage principal de la Chine, le taux de chômage urbain trimestriel, qui exclut les travailleurs migrants et a à peine bougé de 4,1 pour cent pendant plus de trois ans. Son impact sur les marchés est minime par rapport à un rapport mensuel de l'emploi du gouvernement américain.
L'écart entre les données de Hong Kong pour les importations en provenance de Chine et des chiffres chinois pour les exportations vers la ville au début de 2013 a mis en évidence la pratique de la sur-facturation qui gonfle les données sur les exportations de la Chine. Les régulateurs ont commencé une répression en mai conduisant à un effondrement des expéditions à l'étranger rapportés.
La corrélation entre les importations en Chine de produits de base et la croissance a été faible et il est «une preuve claire" montrant des chiffres d'importation surestiment la force de la demande intérieure , dit-elle. Certaines entreprises chinoises ont peut-être utilisé des produits importés comme garantie pour emprunter des fonds l'an dernier, déformer l'image de la demande, dit-elle.
«Je ne mets pas vraiment beaucoup de poids sur les données d'importation," dit-elle.
- voir graphique sur site -
"L'économie chinoise est en train de changer rapidement sur une grande échelle, ce qui rend difficile pour sa machine à statistiques à rattraper la réalité»,
Alors faites votre choix - les données de commerce n'est pas aussi mauvais que la baisse réelle des exportations, mais les données de transaction précédente est entièrement faux et c'est donc capture accessoire à une réalité ancienne normal que suggère la croissance et la demande est considérablement plus lent que beaucoup ont vu et espéré durer éternellement.
L'interview du Dr Dalbergue, ancien médecin dans l'industrie pharmaceutique (chez Merck, fabricant du Gardasil notamment) dans Principes de Santé n°66 d'avril 2014 vaut vraiment le détour. Vous pouvez la lire ici.
Extraits
« Prenez le Gardasil, il faut bien mesurer l'étendue du scandale : tout le monde savait au moment de l'obtention de l'autorisation américaine de mise sur le marché que ce vaccin n'apporterait strictement rien ! Diane Harper, qui était un leader d'opinion aux États-Unis, avait tiré très tôt la sonnette d'alarme en pointant du doigt la fumisterie et l'arnaque.
[ ...] Le Gardasil ne sert à rien et on le paye une fortune ! Et tous les échelons décisionnaires le savent !
[ ...] Quel que soit le vaccin, on peut trouver des cas de syndrome de Guillain-Barré, de paralysie des membres inférieurs, des scléroses en plaques induites, des encéphalites induites.
[...] Je prédis que le Gardasil sera le plus grand scandale médical de tous les temps. Parce qu'à un moment on va prouver par A + B que ce vaccin, pour prouesse technique et scientifique qu'il soit, n'a aucun effet sur le cancer du col de l'utérus et que les très nombreux cas d'effets indésirables qui détruisent des vies, voire tuent, ne sont là que pour le seul profit des laboratoires.
[...] Les intérêts financiers sont beaucoup trop importants pour que les médicaments soient retirés.
En Chine, on exécute les opposants d'une balle dans la nuque. Les exécutions sont diffusées à la télé et, pire, on fait payer à la famille le prix de la balle utilisée. Pour moi, ces 18 000 à 30 000 morts par prise médicamenteuse, c'est la même chose : on fait payer aux malades le prix de la balle qui les tue. »
Gaz : Moscou respecte ses engagements envers l'Europe (Poutine)
MOSCOU, 11 avril - RIA Novosti/La Voix de la Russie
La Russie garantit le respect de ses engagements gaziers envers ses partenaires européens, a déclaré vendredi le président Vladimir Poutine, soulignant que Moscou n'avait pas l'intention de « fermer le robinet » pour l'Ukraine, mais qu'il avait demandé à Kiev de payer le gaz russe à l'avance. « Nous garantissons évidemment le respect total de nos engagements devant les consommateurs européens », a indiqué M.Poutine lors d'une réunion du Conseil de sécurité russe.
Et d'ajouter que le « problème résidait dans la nécessité d'assurer le transit via l'Ukraine ».
Selon le chef de l'Etat russe, l'Ukraine ne paie pas pour le gaz qu'elle reçoit de Russie, les arriérés ayant déjà atteint plus de 2,2 milliards de dollars. « Nous n'avons pas l'intention de fermer le robinet de gaz pour l'Ukraine. Néanmoins, aux termes du contrat signé et appliqué depuis 2009, Gazprom a le droit - et le gouvernement russe le propose - de passer au système de prépaiement », a déclaré le président russe.
Cela signifie que le mois prochain, l'Ukraine ne recevra que les volumes de gaz pour lesquels elle payera ce mois, a précisé le chef de l'Etat. « Nous avons ce droit en vertu du contrat, et je demande au gouvernement russe et à Gazprom de faire connaître cette dispositions à nos partenaires en Europe », a ajouté M.Poutine.
Lorsqu'en divers pays d'Europe les impôts ne sont pas payés ou qu'un retard de paiement semble incomber à un particulier, ils envoient des huissiers; ainsi, peut-on trouver bizarre que ces même Dirigeants voient d'un mauvais oeil une menace de coupure de gaz envers un mauvais payeur ! Ce qui n'est pas commun non-plus c'est de 'découvrir' au bas de la facture le chiffre record de 2 milliards réclamés !
UE de prendre la lettre de Poutine sur le transit de gaz 'sérieux' - Merkel
Avril 11, 2014 18:13
L'UE prend au sérieux la lettre du président Vladimir Poutine à 18 pays européens, dans laquelle il a averti que la crise de la dette de l'Ukraine pourrait affecter le transit du gaz en provenance de Russie, la chancelière allemande Angela Merkel a déclaré.
"Il y a beaucoup de raisons de prendre sérieusement en compte ce message [...] et pour l'Europe de fournir une réponse européenne commune," l'agence Itar-Tass Merkel comme disant. Elle dit que la question serait examinée lors d'une réunion entre les ministres européens des Affaires étrangères lundi.
S'exprimant à Athènes le vendredi, Mme Merkel a souligné que le prix du gaz naturel devrait être négocié. Elle a également dit que le commissaire européen à l'énergie Günther Oettinger et les représentants des Etats européens devraient parler au plus grand producteur de gaz russe, Gazprom.
"Quand nous prenons toutes ces étapes, nous pouvons être sûrs que nous avons atteint une réponse rejoint pour les pays qui font face à ce problème, car ils sont de gaz de Gazprom", a déclaré Mme Merkel, ajoutant Etats européens "veulent être de bons clients" et " veulent être en mesure de s'appuyer sur les livraisons de gaz russe ".
Mme Merkel a déclaré qu'elle a également discuté de cette position avec le Premier ministre grec Antonis Samaras. "Il n'y a aucun désaccord à ce sujet," dit-elle.
L'estimation de la Banque mondiale de 1 milliard de personnes dans la pauvreté est de 30% «trop faible»
Avril 11, 2014 15:46
Le seuil de pauvreté international actuel de 1,25 $ par jour utilisée par la Banque mondiale est «trop faible» et «artificiel», disent les chercheurs de l'Université de Bristol, ajoutant que le nombre total de personnes pauvres dans le monde devrait augmenter de 30 pour cent à l'avenir.
De la Banque mondiale "les estimations sont entachées" que l'organisation n'a pas utilisé "différentes mesures de la pauvreté" et ne explore un angle du problème - financière, selon l'étude, appelé "Le mal-mesure de la pauvreté mondiale extrême: Une étude de cas dans les îles du Pacifique, " publiés dans le Journal of Sociology.
"Il existe une controverse considérable entourant le« dollar par jour »mesure utilisée pour suivre les progrès accomplis par rapport aux objectifs du Millénaire pour le développement", ajoute l'étude, qui a été réalisée en collaboration avec des spécialistes de l'Université nationale australienne, l'UNICEF Pacifique et le Conseil de recherches économique et social (ESRC).
"Ainsi, la définition plus stricte de la pauvreté utilisé par la Banque mondiale tend à conduire à une tendance plus beau pauvreté, parce que le seuil de pauvreté est trop faible, la tendance, il rapporte est trop optimiste", ajoute l'étude. Le document exhorte la Banque mondiale d'examiner "les formes non monétaires de manques ou de privations pour les familles, les adultes et les enfants." Les chercheurs ont étudié plus profondément à ceux qui vivent sur l'état de Vanuatu des îles du Pacifique en prenant en compte le logement, l'assainissement, de l'eau, de l'information, la nutrition, la santé et l'éducation pour instaurer une image plus complète de la pauvreté, la privation et d'inégalité. "Si la Banque mondiale a, en fait, utilisé un seuil de pauvreté ancré dans les besoins de base, plutôt que sa artificielle un présent qui ne ressemble à une mesure monétaire, le nombre total de personnes pauvres dans le monde augmenterait sensiblement, peut-être jusqu'à 30 pour cent ", dit Christopher Présomption de l'Université de Bristol en Grande-Bretagne, l'auteur de l'article de recherche.
Selon l'étude, une proportion beaucoup plus importante, de 17 pour cent, vit dans la pauvreté définie par le seuil de pauvreté alimentaire nationale et les besoins de base, tandis que 16 pour cent des enfants souffrent de la pauvreté absolue.
Tel que défini par le dollar international une mesure de la journée "pour le Vanuatu dans son ensemble, de 5,4 pour cent des enfants vivent sous le seuil de la pauvreté mondiale," dit le rapport.
Pendant ce temps, les enfants de cette région souffrent également de "plus graves" de privations des proportions importantes de la population de moins de 17 ans d'expérience des problèmes tels que la mauvaise santé (65 pour cent), l'information (55 pour cent), le logement (44 pour cent) et de l'assainissement (38 pour cent ).
"Sur le plan méthodologique, les résultats montrent que des problèmes de mesure sont extrêmement importants et que des approches différentes peuvent avoir un impact important sur le niveau de pauvreté et de privation mesurée et identifiés", indique le rapport.
Le rapport a également réagi à l'objectif fixé par la Banque mondiale pour mettre fin à l'extrême pauvreté dans le monde d'ici une génération, en 2030.
Sujet très intéressant mais qui ne répond pas aux victimes ! Ce ne sont ni les logements ou moyens de les faire ou de les fournir, ni pour les vêtements ou la nourriture qui sont visés dans le manquement (les stocks regorgent !) mais un problème d'argent pour les avoir ! Ce coût est un faux coût. Comparez un sac de 'grande marque' qui coûte 5000 € et... le même copié par une autre maison a 500 € et dites-moi après çà qui est l'escroc qui se fout de la gueule de la cliente !
Véritable génocide rwandais et le lavage de cerveau de l'esprit occidental
Avril 11, 2014 10:04
Chaque année, dans la première semaine de lieux de médias Avril occidentaux sont inondés avec des histoires qui commencent par des déclarations sur l'anniversaire du génocide rwandais », où au moins 800 000 Tutsis et Hutus modérés sont morts aux mains des extrémistes hutus."
Ces histoires racontent le récit officiel sur le «génocide au Rwanda», un récit qui a cinq ou six éléments clés qui ont été presque canonisés et sont répétées par robot occidentaux anglophones consommateurs de nouvelles de tous les horizons de la vie, les classes économiques et politiques tendances.
1. Au moins 800.000 personnes ont été tuées; 2. Partiellement Tutsis et Hutus modérés ethniques; 3. Abattus à la machette (et de pioches, houes, herminettes, d'autres outils rudimentaires); 4. C'était sauvagerie tribale sens; 5. Commis par des extrémistes hutus; 6. En 100 jours de génocide; 7. Nous (les Occidentaux) ont été «spectateurs» et n'a rien fait.
Ces phrases chauvins ont été systématiquement cimenté dans l'esprit des Occidentaux à travers plus de 20 ans d'insidieuse propagande des médias occidentaux, y compris le mot imprimé, émissions de radio, encore des images, de la vidéo et le cinéma, et ils sont généralement reproduit ad nauseam par émergente «social» médias.
Il est peu de vérité à la version officielle.
«Tutsis comme des victimes, Hutus comme des oppresseurs ? Vingt ans après les événements marquants de 1994, il est temps que les médias occidentaux «nouvelles» des consommateurs - des universitaires, des travailleurs de la paix, des universitaires, des membres du clergé, des politiciens, des travailleurs humanitaires, tout le monde - ont pris la responsabilité de leur propre participation dans le "Rwanda Genocide" hystérie ou, comme c'est le cas, l'industrie.
Mettons les choses au stade pour les soi-disant '100 jours de génocide » qui est censée avoir commencé le 6 Avril 1994, et soi-disant pris fin le 15 Juillet 1994, au Rwanda. Nous pouvons offrir quelques faits essentiels que ceux qui veulent pleurer et à sangloter sur la vie et la mort au Rwanda doit comprendre avant qu'ils ouvrent la bouche et affichent ignorance.
Pour commencer, «Hutu» et «Tutsi» sont des catégories socio-économique et socio-politique: ce ne sont pas «tribus». plupart des "Rwanda génocide" récit est la mythologie en s'appuyant sur des simplifications, les stéréotypes et réductionnisme environ Hutus et les Tutsis comme sauvages tribaux. Ce truc est juste de films de Tarzan.
Avant l'occupation impériale qui a commencé après 1890, «Tutsi rois régnaient Ruanda-Urundi. «Tutsi éleveurs de bétail comprenant environ 20 pour cent de la population, régnant sur les 80 pour cent 'Hutu' majorité de violence flagrante. D'abord, les Allemands (à 1916), puis les Belges (à 1960) a jugé «leur» colonie en favorisant une «Tutsi» structure de pouvoir exploiter les masses le 'Hutu'. Le «Tutsi» classe compradore servi l'occupation coloniale, où la brutalité, l'esclavage et le terrorisme ont été utilisés pour garder le «Hutu masses dans les champs. Un «Tutsi» pourrait perdre tout son bétail et descendre dans les rangs du paysan 'Hutu' agriculteurs et, si beaucoup moins probable, un «Hutu» pourrait gagner bovins et rejoindre les élites tutsi. Les pères coloniales émis des cartes d'identité, le nez et les dimensions mesurées crâniens, et dûment précisées qui soient «Hutu» et qui est «Tutsi» . Il y avait, bien sûr, beaucoup d'argent à faire.
Constatant les mondiaux «tiers monde» l'indépendance (sic) des mouvements des années 1950, et soutenu par les prêtres catholiques belges, le «Hutus» au Rwanda a renversé le «Tutsi» monarchie dans la «révolution» de 1959 à 1960. Certaines personnes sont mortes, certaines personnes ont fui, certains sont restés, et les 30 années suivantes, la règle majoritaire 'Hutu', avec le Rwanda sous attaque constante par l'élite dits Tutsi guérilla.
Notant les vents du changement, Belgique rapidement troqué leur soutien à la majorité hutue, a établi une classe compradore de «Hutu élites, et protégé leurs intérêts. Il y avait, bien sûr, beaucoup d'argent à faire. Des milliers de l'élite »des Tutsis» relié à l'ancienne structure du pouvoir ont fui vers l'Ouganda, la Tanzanie, l'Europe et l'Amérique du Nord.
Au plus fort de la guerre froide, l'élite «Tutsi réfugiés (sic) ont influencé le Mouvement des pays non alignés - nouvellement indépendant (sic) des Etats comme le Brésil, l'Inde, la Malaisie, etc - crier assassiner de sang et "Nous sommes les victimes d'agression impériale! " tout le temps. C'est l'histoire falsifiée de «Tutsis» comme «victimes de inculquée par les arrogants élite dits Tutsi dirigeants. Ces faits sont la clé de la version officielle: les Tutsis comme des victimes, Hutus comme des oppresseurs.
Comme toute monarchie, les paysans élites dits Tutsi croient (d) ils sont le peuple élu, les juifs de l'Afrique, les dirigeants naturels nés sur des millions de Hutu (et Tutsi) de Dieu.
Adoptée par le Mouvement des pays non alignés - financé, armé, formé en dehors du Rwanda - l'élite Tutsi ' guérilleros ont attaqué le Rwanda dans les années 1960 et au début des années 1970, semant le terrorisme le plus flagrant, le plus souvent sous le couvert de la nuit. Chaque fois que le «Tutsi guérilleros ont attaqué le Rwanda - si de l'extérieur au cours des années 1960 ou de l'intérieur dans les années 1990 - la langue française dans le pays «Tutsis de victimes de représailles. Le «Tutsis comme des victimes de la narration a continué à se développer, et alors que les Hutus ont été blâmés pour les atrocités, généralement de rétorsion, le «Tutsi» ont été choyé et protégé.
Les incursions de la guérilla impliquées aux bombardements de cafés, des discothèques, des bars, des restaurants et des bus. La très réelle souffrance de la langue française »Tutsi personnes à l'intérieur Rwanda - ceux qui «sont restés" - a été radié par le Front patriotique rwandais (FPR, un Tutsi " parti politique créé en 1987 par la diaspora de réfugiés tutsi en Ouganda , maintenant le parti au pouvoir au Rwanda) comme des dommages collatéraux. Les Ougandais anglophones, l'élite «Tutsi réfugiés (sic), qui avaient la citoyenneté ougandaise et des postes élevés dans l'armée ougandaise, les définit comme des collaborateurs hutus. Le FPR ne se souciait pas de savoir si ils ont vécu ou sont morts.
L'élément étranger Entrez, par coup d'Etat, le président hutu Juvénal Habyarimana, qui a régné Rwanda de 1973 à 6 Avril 1994, soutenu par la France. Historiquement, la France était à l'Afrique ce que les États-Unis à l'Amérique latine. Grande-Bretagne et le Portugal contrôlés quelques protectorats, Belgique pillé le Congo et du Ruanda-Urundi, mais le pouvoir en Afrique francophone était vaste, profondément enracinée et militaire brutale.
Habyarimana a dirigé une dictature à parti unique, mais les Tutsis de langue française qui sont restés derrière ont pu atteindre un certain statut économique, mais ils ont été tenus en échec, compte tenu de leur petit nombre. Bien sûr, ce n'était pas assez bon pour l'élite «Tutsis» en dehors du Rwanda. Les États-Unis, le Canada, la Grande-Bretagne et Israël voulaient plus de la tarte africaine, et Paul Kagame était l'homme de l'obtenir pour eux.
Anglophone «Tutsis» qui a grandi en Ouganda - Pawuro, James Kabarebe, Fred Rwigyema, Patrick Karegeya, Laurent Nkundabatware, et des milliers d'autres - étaient les soldats de l'armée de guérilla de Yoweri Museveni. Ils ont commis des atrocités massives en Ouganda, (1980-1985), où le terrorisme absolu a été utilisé pour supprimer un gouvernement socialiste a été exécuté par un hame ingrat. Les victimes en Ouganda ont également été blâmé pour génocide, tournant la vérité à l'envers. C'est ainsi que Museveni et Pawuro - son directeur du renseignement militaire - Ouganda ramené en conformité avec les impératifs géopolitiques de l'Occident: aka capitalisme de catastrophe. Il a été, bien sûr, beaucoup d'argent à faire.
Ils ont brûlé des villages entiers. Le FPR a trompé les paysans en venir aux réunions que pour les effacer froidement. Le FPR même crématoriums à créé «disparaître» les squelettes et des crânes, jusqu'à ce qu'ils réalisent l'efficacité du modèle de l'Holocauste mémoriaux des camps de la mort juifs: pile des chaussures, des vêtements, des squelettes et des crânes; créer une industrie dont la monnaie est l'indignation et de terreur psychologique de «génocide» . Et s'il vous plaît ne pas confondre: rien n'est plus terrifiant de la psyché occidentale. (Bien sûr, le même «dispositif» a été créé et utilisé par l'appareil de terreur Museveni dans le Triangle Lowero de l'Ouganda, mais il a été précédé par le Cambodge, où Pol Pot était le démon par excellence de la journée, et le tapis de bombes, napalm opérations grèves, ou terroristes comme projet Phoenix sont rejetées.)
La guerre des médias Le New York Times a mené la charge au Rwanda, et les médias occidentaux a continué à battre le «Tutsis comme des victimes de tambour de rouleau. Il était, après tout, beaucoup d'argent à faire. Vautours de Wall Street ont commencé à baver. Militaires et de renseignement coopératives comme David Kimche (Israël) et Roger Winter (Etats-Unis) jouèrent des coudes pour la position - l'organisation de la logistique, le maintien de la chaîne d'approvisionnement, l'organisation des livraisons d'armes - pour soutenir «notre» homme Kagame et notre proxy armée de guérilla, le FPR. Le Washington Post, le Boston Globe, CNN, l'Observateur tous décrit la guérilla du FPR comme très «disciplinée» armée: si une femme a été violée ou civils massacrés, c'était un accident, un soldat voyous, et dit soldat serait dûment puni ( bien sûr, ils n'ont jamais été).
Paul Kagame a mis en pratique ce que ses professeurs, les stratèges militaires du Commandement de l'armée américaine et Staff College, Fort Leavenworth, au Kansas (Etats-Unis), lui ont appris: les opérations psychologiques et comment renverser un pays.
Comme les anglophones 'Tutsi' marcha au Rwanda ils enrôlés et attirés «Tutsi» les jeunes à la «liberté» cause. Il s'agissait de jeunes Tutsis francophones qui ont également été soumis à impitoyable modus operandi de Kagame: beaucoup d'entre eux ont été torturés, tués, disparus, mais beaucoup ont survécu à l'initiation à la FPR. Kagame et ses camarades ougandais d'élite n'ont pas confiance Tutsis qui étaient restés derrière, et ils ont sacrifié clairement les Tutsis de langue française du Rwanda pour la cause de la puissance militaire absolue.
Alors que la puissance de l'Armée patriotique rwandaise a augmenté de jour en jour, fourni de l'Ouganda, financé par des prêts de la Banque mondiale à Museveni, le gouvernement Habyarimana a été attaqué sur tous les fronts, enchaîné à la dette, les blocages d'armes, diabolisé par la presse internationale, les humanitaires ( sic) et de l'opinion mondiale.
Pendant ce temps, à côté du Burundi, le «régime d'élite Tutsi' dominé commis un génocide en 1972: quelques 200.000 à 300.000 personnes essentiellement hutus ont été violées, torturé, et massacrés, tandis que des centaines de milliers d'autres ont fui vers les pays voisins, dont le Rwanda. L'éminent savant René Lemarchand Afrique décrit comme un génocide nié et oublié.
Au lieu de punir l'envahisseur Tutsi » des forces ougandaises, dirigé par Paul Kagame, le monde a puni le régime Habyarimana: le pluralisme politique, des élections multipartites, des accords de paix assurant le partage du pouvoir du FPR: aucun sacrifice diplomatique ou politique était assez. Pendant ce temps, Kagame et le FPR ont augmenté en force et en nombre, mieux équipée, mieux formée, frappant sous le couvert de la nuit, comme des cafards - Inyenzi - le terme que les guérilleros tutsi de 1960 fièrement auto-identifiées avec.
Tout comme Museveni avait infiltré, massacrés et terrorisés Ouganda (1980-1985), le FPR a infiltré des soldats déguisés en civils dans des villages hutus, hutus des partis politiques, même dans les groupes de jeunes hutus organisés pour défendre Rwanda des guérillas terroristes envahisseurs. Alors que le FPR a utilisé les ondes de terroriser la population, bouc émissaire et stéréotypes ennemis réelle et perçue, et attiser la peur de «Hutu power» - le même genre de propagande méchant, souvent à caractère sexuel, utilisée par le régime de Kagame à diaboliser ses détracteurs de la Ouest encore aujourd'hui -, nous entendons que même sur "Hutu power" radio de la haine.
6 avril 1994, le président Habyarimana, son chef de cabinet, le président du Burundi, les pilotes français - tous assassinés dessus de Kigali dans l'attaque surface-air missiles sur l'avion présidentiel. Voici un autre événement mondial crucial qui doit être commémoré et rappeler: l'assassinat du FPR de deux présidents.
Les médias occidentaux ne tarda décrivant cette action terroriste comme «un mystérieux accident d'avion »et, en utilisant la narration à l'envers maintenant ancrée que défini «Tutsis de victimes et «Hutus» comme des tueurs, les assassinats doubles-présidentiel ont été blâmés sur Hutu «extrémistes» .
Les États-Unis ont bloqué toute tentative d'enquêter sur la «accident d'avion» et le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR) a supprimé des preuves qui a émergé, même la révocation de fonctionnaires qui ont touché de trop près la vérité. Kagame, tout en pleurait des larmes de crocodile, criait "Nous sommes les victimes de génocide, de" faire face à l'ouest avec sa flagrante "faillite morale" de respecter le slogan «plus jamais».
Extrémistes hutus réels Qu'est-ce qu'un extrémiste hutu ? Selon la mythologie officielle, un Hutu extrémiste " est un Hutu qui impitoyablement et froidement énoncé pour essuyer tous les Tutsis de la surface de la terre. En réalité, un Hutu «extrémistes» était tout Hutu qui a vu la guerre totale venir aux mains de leurs oppresseurs tutsis élite d'autrefois. Un Hutu «extrémistes» était quelqu'un qui ne comprenait que trop bien que les élites «Tutsis» invading de l'Ouganda, l'élite »tutsi de massacrer les milliers de personnes, l'élite «Tutsis» (lire FPR) infiltrant sociale, économique, militaire et institutions politiques au Rwanda, l'élite Tutsi «Je Nyenzi bombardements de lieux publics et de leurs assassinats d'innombrables personnalités politiques et des journalistes rwandais embêtants, ou l'élite »des Tutsis de l'abattage de milliers d'innocents hutus hommes, femmes et enfants et essuyant villages hutus entières de la carte, que ceux-ci étaient très réelles certitudes que Hutu avaient le droit et la nécessité de se défendre contre.
Qu'est-ce qu'un Hutu «modéré» ? Tout Hutu qui ont cru que le FPR a offert une alternative démocratique à la dictature du parti unique, que Paul Kagame était sincère dans ses proclamations du pluralisme politique, la liberté et la fraternité. Ce sont des promesses vides.
Le génocide de la majorité hutue gens, lancé le 1er Octobre 1990, a procédé sans relâche au cours de la mars FPR au pouvoir au Rwanda, et il était encore plus clairement exécuté au cours de la chasse FPR et l'abattage des centaines de milliers d'hommes innocents, des femmes et des enfants - la plupart des Hutus - au Congo. Elles ont été organisées des campagnes de génocide, avec l'intention de viol, assassiner et disparaissent les Hutus parce qu'ils étaient les Hutus, et les auteurs étaient l'élite «Tutsis» de l'Ouganda.
Aucune planification ou l'organisation de l'intention génocidaire a été prouvé contre le gouvernement hutu de Juvénal Habyarimana - qui, en tout cas, a été décapité le 6 Avril, 1994 - ou contre le gouvernement intérimaire hutu qui a brièvement occupé empire après le 6 Avril 1994, et les juges du TPIR ont trouvé en tant que tel. Il y avait en effet des centaines de milliers de Tutsis de langue française ont été violées, brutalisées et massacrés dans ce montant à de véritables actes de génocide au Rwanda, et ceux-ci ont eu lieu au cours des maintenant sacrés '100 jours de génocide » . Mais il y avait aussi des centaines de milliers de Hutus tués, et beaucoup plus de Hutu que Tutsi.
Terres hutus ont été apurés de leurs propriétaires, prises par l'étranger 'Tutsi' qui a inondé sur les talons du FPR. Et en passant, presque tout le monde au Rwanda possède une machette; il y avait des importations massives en Janvier 1994, par un citoyen britannique; achats de machettes se sont produites à l'aide des fonds de la Banque mondiale, à des fins agricoles, et non pour un génocide conspiration diabolique. Quoi qu'il en soit, le FPR a tué systématiquement les gens avec des machettes, d'économiser sur les balles, et déguiser les auteurs.
Et aujourd'hui, la terreur règne en silence au Rwanda.
Les faits ne semblent pas avoir d'importance cependant, parce que l'hystérie de l'Ouest a été fouettée par les médias, le Pentagone, le secteur de l'intelligence, et par le régime de Kagame. Le psychisme de l'Ouest a été endoctrinés à croire exactement ce que Kagame et ses bienfaiteurs veulent nous faire croire. Nous étions en, nous ne faisions rien, nous aurions arrêté «le génocide».
Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité.
Il y avait un coup d'Etat au Rwanda. Les vainqueurs, les oppresseurs, les tueurs ont été applaudis, blindés, et / ou cachés aux yeux du monde. Une armée de proxy de l'élite «Tutsis» assassiné à abandonner au Burundi, l'Ouganda, le Rwanda et le Congo, où ils sont encore assassinent avec abandon.
Le véritable coup d'Etat a été le lavage de cerveau de l'esprit occidental et psyché, transformer des individus rationnels exigeants dans humanitaires hystériques d'autosatisfaction (sic), incapables de distinguer la vérité du mensonge, et certaines de leurs conclusions, pas erronée n'importe comment. Juste leur montrer une machette ou un crâne ou un pleurs 'Tutsi' «survivant» de «génocide» et vous pouvez compter sur leur conformité à la commémoration de l'anniversaire de "génocide" au Rwanda, et en s'inclinant aux pieds de Paul Kagame. Il est, bien sûr, beaucoup d'argent à faire.
Keith Harmon Snow, pour RT
Keith Harmon neige est un correspondant de guerre et photographe qui a travaillé dans 16 pays africains, y compris les zones de conflit au Congo, l'Ethiopie, le Rwanda, l'Ouganda et le Soudan. Un ancien génocide et crimes de guerre enquêteur pour Genocide Watch, Rights International de survivant et l'Organisation des Nations Unies, qui a travaillé au Tribunal pénal international pour le Rwanda, a témoigné à de nombreux américains audiences d'asile de l'immigration pour les réfugiés rwandais et congolais et a témoigné à l'Audiencia Nacionale à Madrid , l'Espagne, à l'appui des crimes de guerre, crimes contre l'humanité et génocide actes d'accusation émis contre les 40 meilleurs officiers du Front patriotique rwandais. Il est persona non grata au Rwanda et en Ethiopie.
L’Iran et la Russie terminent actuellement les préparatifs de la transaction de troc « pétrole contre nourriture » pour un montant de 20 milliards de dollars.
vendredi 11 avril 2014
Les discussions sur l'accord économique entre l'Iran et la Russie ont commencé en janvier. Selon les termes de ce contrat, Moscou doit acheter chaque jour jusqu’à 500.000 barils de pétrole (éventuellement en le payant avec des rials iraniens). En échange Téhéran devrait recevoir des produits de première nécessité et des équipements techniques en allégeant ainsi le poids de l’embargo pétrolier des pays occidentaux qui pèse sur l’économie de l’Iran.
Maltraité NSA Bug Heartbleed pendant des années, Gauche consommateurs exposée aux attaques
Soumis par Tyler Durden sur 11/04/2014 15:06 -0400
C'est une chose pour la NSA à espionner tout le monde, en particulier les citoyens des États-Unis parce que tous sont évidemment "Terrorizers" potentiels qui n'attendent que leur chance de faire sauter la merde (sauf pour quoi que ce soit à proximité de la marathon de Boston - les les choses de la NSA filtres promptement), mais quand la NSA se se trouve à avoir non seulement connu et lui-même abusé le bug de Heartbleed répandue et généralisée, mais les consommateurs laissés exposés, alors il peut être temps pour finalement lancer un recours collectif contre le favori d'Obama des moyens pour l'écoute sur le monde entier. De Bloomberg : NSA dire qu'il exploite BUG HEARTBLEED DE RENSEIGNEMENT DES ANNÉES L'Agence nationale de sécurité américaine savait depuis au moins deux années sur une faille dans la façon dont de nombreux sites envoient des informations sensibles, maintenant surnommé le bug Heartbleed, et régulièrement utilisé pour recueillir des renseignements critiques, deux personnes proches du dossier dit. Et la punchline: NSA aurait utilisé HEARTBLEED BUG ET GAUCHE consommateurs exposés Mettre le bug Heartbleed dans son arsenal, la NSA a réussi à obtenir les mots de passe et autres données de base qui sont les blocs de construction des opérations de piratage sophistiquées au cœur de sa mission, mais à un coût. millions d'utilisateurs ordinaires ont été laissés vulnérables aux attaques des bras de renseignement d'autres nations et les pirates informatiques. "Il va à l'encontre des commentaires de l'agence que la défense vient en premier», a déclaré Jason Healey, directeur de l'initiative cyber art de gouverner au Conseil de l'Atlantique et un ancien officier de cyber Armée de l'Air. "Ils vont être complètement déchiqueté par la sécurité informatique communauté pour cela. " Plus : Le potentiel provient d'une faille dans le protocole utilisé pour chiffrer les communications entre les utilisateurs et les sites Web protégés par OpenSSL, ce qui rend ces sites soi-disant sécurisés un livre ouvert. Les dégâts pourraient se faire avec des scans relativement simples, de sorte que des millions de machines pourraient être touchés par un seul attaquant.
Des questions demeurent quant à savoir si une personne autre que le gouvernement américain aurait exploité la faille avant la divulgation publique. Les agences de renseignement sophistiqués dans d'autres pays sont une possibilité. Si les criminels ont trouvé la faille avant un correctif a été publié cette semaine, ils auraient ramassé troves de mots de passe pour les comptes bancaires en ligne, les sites e-commerce, et les comptes e-mail à travers le monde.
La preuve en est jusqu'à présent défaut, et il est possible que les cybercriminels ont raté le potentiel de la même manière les professionnels de la sécurité ont suggéré Tal Klein, vice-président du marketing chez Adallom, à Menlo Park, en Californie.
Le fait que la vulnérabilité existe dans la transmission de données ordinaire - même si c'est le genre de données que la grande majorité des utilisateurs sont préoccupés - peut avoir été un facteur dans la décision prise par la NSA à garder le secret, a déclaré James Lewis, senior fellow de la cybersécurité au Centre d'études stratégiques et internationales.
"Ils ont fait un processus quand ils trouvent ce genre de choses qui va tout le chemin jusqu'à le directeur" de l'agence, Lewis dit. "Ils regardent comment il est probable que d'autres gars l'ont trouvé et pourraient être l'utiliser, et ils regardent ce qui est le risque pour le pays."
Lewis dit la NSA dispose d'une gamme d'options, y compris l'exploitation de la vulnérabilité pour obtenir des renseignements pour une courte période de temps et ensuite en contact discrètement fabricants de logiciels ou des chercheurs open source pour le fixer.
Merci NSA, pour montrer encore une fois que vous êtes dans le gouvernement et sont là pour «aider» et bien sûr «protéger» tout le monde. Combien plus l'abus du gouvernement peut le (souvent accordés obèses) des États-Unis population prise avant qu'il se mette enfin?
Chine forets dans le "toit du monde" pour soulager la dépendance des Affaires étrangères
Soumis par Tyler Durden sur 11/04/2014 12:39 -0400
Du cuivre au fer à pétrole, la Chine est le premier importateur mondial de presque tous les minéraux bruts. Méfiez-vous des risques de cette dépendance apporte, Pékin cherche jamais à l'intérieur pour exploiter la richesse minérale de l'intérieur, y compris le plateau tibétain controverse politique et techniquement difficile. Le développement le plus récent est un forage profond à 7 km foré par chinois équipes d'exploration des ressources. L'emplacement exact du trou de forage, le plus profond foré à une telle altitude, ainsi que les entreprises impliquées dans l'exploration sont gardées secrètes.
Le plateau est estimé à contenir 30-40000000 tonnes de cuivre, 40 millions de tonnes de plomb et de zinc, et des milliards de tonnes de fer de haute qualité du minerai, il est également estimé que bassin Qiangtang du Plateau contient plus de 70 milliards de barils de pétrole, rendant potentiellement le plus important de ces réserves sur la planète. Si ces estimations sont exactes, même à distance, les récompenses pour Pékin seront énormes.
- voir carte sur site - Via Quartz et du Blog plateau tibétain
Le plateau tibétain est le plus grand et le plus haut plateau de la Terre, avec une altitude moyenne de plus de 4500 mètres d'altitude. L'extraction minière est confrontée à une série de barrages routiers techniques si Pékin espère déplacer ces ressources de l'intérieur vers la côte pour le raffinage et la consommation.
"L'altitude et de la géologie du Tibet, il est parmi les emplacements de forage les plus difficiles du monde. Fragmentés [géologiques] structures, sujettes à s'effondrer, accroître les risques," a déclaré le professeur Li Haibing, un chercheur de l'Académie chinoise des services géologiques.
L'altitude élevée en fait la rareté de l'oxygène une complication grave pour les travailleurs, avec le travail même lumière se transforme en un effort intense. De plus, le plateau se trouve des milliers de kilomètres de la côte industrialisé et souffre d'un manque d'infrastructures de base, sans parler du cadre complexe nécessaire pour opérations d'extraction à grande échelle. En raison des difficultés techniques de la région, le plateau tibétain est l'un des derniers territoires inexplorés intérieures de la planète.
Mais ce n'est pas dissuade Pékin. Alors que les entreprises publiques chinoises ont été dans la région depuis plus d'une décennie (CNPC a commencé à explorer en 1995), il ya un nouvel élan à voir la région développée. Pékin est examine une proposition pour un nouveau projet d'exploration "deep-terre» qui a été présenté par certains des plus éminents géologues de la Chine. Comme le nom l'indique, le projet consiste à forer plus de 10 kilomètres dans le plateau afin d'obtenir des échantillons pour étude. Même si les échantillons sont prometteurs, le développement de ces ressources va être techniquement difficile et la Chine ne dispose pas d'une bonne réputation dans ce domaine-il a eu de la difficulté tapant ses vastes gisements de gaz de schiste sans l'aide de compagnies pétrolières internationales de l'Ouest.
Un point de préoccupation qui a été soulevée est le risque de contamination de l'eau. L'Plateau est également connu comme le «château d'eau de l'Asie,« nourrir la plupart des régions des rivières critiques ainsi que la tenue de 30 pour cent des ressources en eau douce de la Chine. Développer ces ressources de manière incorrecte, et il pourrait avoir un impact négatif sur des centaines de millions, voire des milliards, de personnes.
Le plateau tibétain peut être une montagne d'argent, mais il est trop tôt pour le dire. incertitude géologique, la difficulté technique, la vulnérabilité de l'eau, et de la politique tout compliquer les perspectives de production. Comme Pékin poursuit l'autosuffisance, nous ne pouvons qu'espérer qu'ils n'ont pas couper les coins ronds.
Libération de l'Europe Gazprom grâce aux exportations Nat gaz est PDG Nonsense, Cheniere
Soumis par Tyler Durden sur 11/04/2014 12:11 -0400
En dépit de la la poussée de la machine de propagande en cours pour un plan de sauvetage de «libérer l'Europe des griffes de Gazprom» , Le FT rapporte que le chef de Cheniere Energy, qui est due à devenir le premier nouvel exportateur de gaz naturel l'année prochaine des Etats-Unis, a déclaré la capacité de l'énergie des États-Unis pour sauver l'Europe de sa dépendance des approvisionnements russes avait été exagérée. Autrement dit, comme Poutine sait que trop bien (mais les hommes d'Obama et son joyeux dans les médias traditionnels semblent destinés à perpétuer), chef de la direction des coups de Cheniere "c'est flatteur d'être parlé comme ça, mais c'est un non-sens. C'est tellement absurde que je ne peut pas croire quelqu'un croit vraiment ".
Comme le rapporte Le FT,
Charif Souki, chef de la direction de Cheniere, a déclaré que l'idée des exportations de son entreprise seul libérant l'Europe de la compagnie russe Gazprom était "absurde" et que seulement six à huit de plus de 20 projets proposés à l'exportation rivales étaient «réels». ... Le stand-off est-ouest sur l'Ukraine a suscité un débat politique sur l'opportunité aux États-Unis devrait assouplir ses restrictions à l'exportation de l'énergie afin Européens peuvent acheter du gaz naturel liquéfié, ou GNL, du boom de l'énergie de schiste en Amérique.
Prié de dire si le terminal de Cheniere pourrait sauver pays d'Europe orientale à partir de leur dépendance envers la Russie, M. Souki dit: «C'est flatteur d'être parlé comme ça, mais c'est un non-sens. C'est tellement absurde que je ne peux pas croire quelqu'un croit vraiment ".
Les États-Unis s'emploie à augmenter le nombre d'accords commerciaux afin de permettre les exportations de GNL, mais ... M. Souki dit les seuls qu'il considérait comme réel ont été le six à huit qui avaient commencé un processus distinct - qui dit-il comportait 100 millions de dollars en coûts - d'obtenir un permis de la Federal Energy Regulatory Commission, ou FERC, qui évalue l'environnement et la sécurité normes.
"Jusqu'à ce que quelqu'un me dit qu'ils sont prêts à dépenser 100 millions de dollars, je ne les considère pas comme réels," a t-il dit.
Et cela ne se passe pas de sitôt dans un court d'argent et bureaucratique contraint Europe. En outre, les prix sont susceptibles d'augmenter parce que le mandat PAC même pas Obam où le marché libre se déplace de son produit ...
M. Souki dit qu'il avait aucun contrôle sur ses clients vendraient que le GNL. «Je suis sûr qu'ils vont être opportuniste et, si elles en ont besoin pour leur marché intérieur, ils auront pour leurs propres marchés et, s'ils n'en ont pas besoin, ils iront ailleurs . "
Les Etats-Unis stérilisent la population des pays en développement
Par La Voix de la Russie
Pandémies fictives, lois sur la vaccination obligatoire – ce ne sont que des préparatifs de la stérilisation totale de la population « inutile » de la Terre. En 1989 une étude Memorandum-200, œuvre du conseiller à la sécurité nationale américaine Henry Kissinger datant de 1974, a été rendue publique. L’étude était consacrée à l’augmentation de la population dans le monde et aux conséquences que celle-ci pourrait avoir pour la sécurité des Etats-Unis et des intérêts américains dans le monde.
En guise de solution le Memorandum-200 proposait de réduire la population des pays en développement ce qui permettrait aux Etats-Unis d’accéder aux ressources naturelles de ces derniers.
Le plan secret de Kissinger a été immédiatement mis en œuvre. Dans les années 1980-1990 la stérilisation est devenue le moyen de contraception le plus populaire en Amérique latine. Plusieurs organisations et agences proposaient la stérilisation mais seulement quelques-unes étaient brésiliennes. Fédération internationale de planification familiale, Pathfinder Fund américain, Association pour la contraception chirurgicale volontaire — toutes les organisations opéraient sous l’égide de l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID). En 1989 le gouvernement brésilien, jadis fervent partisan du programme de stérilisation ayant pour l’objectif affiché la lutte contre la pauvreté, a déclaré que ce programme était devenu « excessif et superflu ». Selon certaines données presque 90% de femmes brésiliennes d’origine africaine ont été stérilisées dans le cadre de ce programme.
Depuis 2011 une vaste campagne de stérilisation a été lancée au Rwanda en visant 700 000 hommes. S’étalant sur trois ans, elle est intégralement financée par l’USAID. La campagne est certes volontaire mais « à chaque fois qu’une campagne de stérilisation a des dimensions considérables, elle aboutit à une coercition », fait remarquer le président de l’Institut américain de recherche sur la population (Population Research Institut) Steven Mosher. Il considère que « les conséquences pour la vie familiale et le développement économique du Rwanda seront assez tangibles » et qu’il s’agit du « meilleur moyen » de prévenir le SIDA. Il oublie cependant que les lois américaines interdisent à financer des avortements forcés et des stérilisations.
Il ne s’agit que des plusieurs exemples de ce qui se passe un peu partout dans le monde. Dans une guerre pour les ressources la fin justifierait les moyens surtout si l’augmentation de la population compromet l’avenir économique des pays développés, dirait Kissinger. Mais il ne faut pas oublier que la stérilisation forcée est constitutive d’un crime contre l’humanité, si elle est pratiquée de façon importante et systématique. Ses auteurs devront alors être jugés par la Cour pénale internationale.
L'UE est de prendre la lettre de Poutine sur le transit de gaz 'sérieux' - Merkel
le 11 Avril, 2014 19:08
L'UE prend au sérieux la lettre du président Vladimir Poutine à 18 pays européens, dans laquelle il a averti que la crise de la dette de l'Ukraine pourrait affecter le transit du gaz en provenance de Russie, la chancelière allemande Angela Merkel a déclaré.
"Il y a beaucoup de raisons de prendre sérieusement en compte ce message [...] et pour l'Europe de fournir une réponse européenne commune," l'agence Itar-Tass Merkel comme disant. Elle dit que la question serait examinée lors d'une réunion entre les ministres européens des Affaires étrangères lundi.
S'exprimant à Athènes le vendredi, Mme Merkel a souligné que le prix du gaz naturel devrait être négocié. Elle a également dit que le commissaire européen à l'énergie Günther Oettinger et les représentants des Etats européens devraient parler au plus grand producteur de gaz russe, Gazprom.
"Quand nous prenons toutes ces étapes, nous pouvons être sûrs que nous avons atteint une réponse rejoint pour les pays qui font face à ce problème, car ils sont de gaz de Gazprom", a déclaré Mme Merkel, ajoutant Etats européens "aimerait être de bons clients, mais nous tiens également à être sûr livraisons de gaz russe ne sont pas interrompus. "
Mme Merkel a déclaré qu'elle a également discuté de cette position avec le Premier ministre grec Antonis Samaras. "Il n'y a aucun désaccord à ce sujet," dit-elle.
Jeudi, M. Poutine a écrit une lettre aux dirigeants des 18 pays européens, grands consommateurs de gaz russe, comme l'Allemagne, la France, l'Italie, la Grèce, la Turquie, la Bulgarie, la Moldavie, de la Pologne et de la Roumanie, avertissant que la crise de la dette de l'Ukraine a atteint un «critique» niveau et pourrait menacer transit vers l'Europe.
Il a dit à des partenaires européens de la Russie que Gazprom serait forcé de demander l'Ukraine pour les paiements anticipés.
"En d'autres termes, nous fournirons exactement le volume de gaz que l'Ukraine paie pour un mois à l'avance,» écrit-il.
Après le coup d'État de Kiev, Gazprom a fini toutes les réductions et charge maintenant $ 485 par 1 000 mètres cubes de gaz. C'est un prix Ukraine affirme qu'il ne sera pas en mesure de payer, car il menace la capacité de l'Ukraine à poursuivre les opérations de transit de gaz vers l'Europe normales.
Poutine a également déclaré, cependant, que l'introduction des paiements anticipés serait une mesure extrême.
«Nous comprenons que cela augmente les risques de récupération non autorisée de gaz traversant le territoire de l'Ukraine pour les consommateurs européens», at-il dit. "Et il pourrait également nuire à la constitution des livraisons de gaz en Ukraine nécessaire de prévoir la consommation pendant la période automne-hiver ".
Vendredi, M. Poutine a déclaré que la Russie serait encore honorer pleinement ses obligations de fourniture de gaz naturel à des partenaires européens.
"La Russie agit très exactement, très considerately et respectueux envers nos partenaires. Nous allons certainement de garantir pleinement le respect de toutes nos obligations envers nos consommateurs européens. Nous ne sommes pas le problème, le problème est d'assurer le transit via l'Ukraine," a t-il dit.
Le plus marrant dans cette histoire de l'arche d'Ivanhoé qu'est Bruxelles où (comme chez l'autre con) ils ont mélangé les gazelles-antilopes avec les tigres et lions et que ces derniers ne bouffent pas de l'herbe, il faudra attendre 'encore un peu' pour une sanction commune ! Hahaha !
(...) pour l'Europe de fournir une réponse européenne commune,"(...)
Comme le disait Coluche "Dites-moi ce dont vous avez besoin et je vous dirais comment faire pour vous en passer !" (de toute façon, ce n'est pas la doryphore trisomique qui commande ! na !).
«Essayez de ne pas payer votre facture de gaz pour seulement 3 mois, pour voir ce qui se passe"
Avril 12, 2014 03:46
La Russie doit arrêter les subventions de gaz à l'Ukraine comme il ne peut pas continuer à soutenir le régime anti-russe faillite à Kiev, gestionnaire d'actifs de l'énergie Eric Kraus dit RT, ajoutant que ce sera le problème de l'UE si l'Ukraine commence finalement voler leur gaz transit.
RT: L'Ukraine dit qu'elle veut du gaz fortement réduit en provenance de Russie. A t-elle des raisons pour demander cela ?
Eric Kraus: Je pense qu'il est assez absurde étant donné que vous avez un régime fortement anti-russe qui a été mis en place par les Européens et les Américains à Kiev. Vous ne pouvez pas vraiment demander aux Russes pour financer ce régime, pouvez-vous ?
RT: D'autre part, la Russie a doublé les prix en l'espace de quelques mois, peut-être un appel que trop sévère ?
EK: Il est dur, mais, fondamentalement, ce qu'ils ont fait n'est pas double prix. Ce qu'ils ont fait est qu'ils enlevés subventions.
La Russie a été de subventionner très fortement l'Ukraine, car l'Ukraine est devenue indépendante, parce qu'ils avaient besoin d'un, au moins un état neutre sympathique à leur frontière. Maintenant, si l'Ukraine veut s'aligner avec l'OTAN et les pays fondamentalement anti-russes, ils vont avoir à payer leur propre chemin.
RT: Les États-Unis dit que la Russie de chantage Ukraine et l'Europe et dit Moscou ne doit pas utiliser le gaz comme une arme politique. Et le président Poutine a réagi aux déclarations de plaisanter, il est mauvais de lire la correspondance d'autres personnes. Quelle est votre réaction ?
EK: de tout pour les Américains d'accuser quiconque d'utiliser le chantage économique Le premier est un cas majeur de la poêle qui se moque du chaudron. Ils ont menacé de sanctions illégales contre la Russie pendant des semaines. Alors, qui est à l'aide du chantage ici ? Et d'autre part, oui, la lettre n'a pas été adressée au président américain.
RT: L'Ukraine n'a pas payé pour le gaz en trois mois. Quelles sont les options de la Russie maintenant ?
EK: Essayez de ne pas payer votre facture de gaz pendant trois mois et ensuite voir ce qui se passe. Fondamentalement, à un moment Russie dit qu'il vend du gaz pour l'argent et à un moment donné si le client ne paie pas, ils doivent fermer.
Le problème est alors, le danger est que l'Ukraine va commencer à siphonner le gaz russe qui est fourni à l'Europe. Et les Européens ont apporté ce eux-mêmes. Il s'agit d'un problème européen. Ils vont avoir à résoudre. Ils ne peuvent tout simplement payer pour le gaz de l'Ukraine si elles le souhaitent.
RT: Il a été rapporté que plusieurs compagnies pétrolières auraient découvert un filon de gaz de schiste en Ukraine occidentale, près de la frontière européenne. Quel genre de conséquences que pourrait apporter à la table ?
EK: Nous avons entendu parler du gaz de schiste ukrainienne pendant une longue période. Toutes les tentatives pour produire jusqu'ici ont été des échecs, comme cela a été le cas pour le gaz de schiste polonais. La géologie est quelque peu différente. Je ne sais pas si cette fois, c'est pour de vrai, mais il aura des conséquences majeures pour l'Union européenne, au moins pour l'approvisionnement en gaz de l'Ukraine. Mais je serais très sceptique jusqu'à ce que nous voyons confirmée.
RT: Qui pensez-vous est à blâmer, à la fin de la journée pour la crise en Ukraine ?
EK: Je pense qu'il a commencé comme un mouvement démocratique contre le président particulièrement corrompu et incompétent qui n'a jamais été le choix de M. Poutine en passant. M. Poutine n'a jamais aimé Ianoukovitch.
Malheureusement, comme le mouvement révolutionnaire a progressé, il a été remplacé par une avant-garde de néo-fascistes des partis d'extrême droite qui a ensuite pris le pouvoir par la violence, et se plaignent aujourd'hui des Ukrainiens de l'Est qui cherchent à prendre le pouvoir par la même violence.
Le problème a été que les Européens et les Américains ont tenté d'utiliser cette fonctionnalité. Ils ne sont pas concernés par les intérêts du peuple ukrainien. Il s'agit d'un jeu de la politique de puissance ici et ils essaient de pousser la Russie dans un coin et l'Ukraine fournit des moyens pratiques de le faire.
Ukraine : Des manifestants pro-Russes exigent la tenue d'un référendum
Johannes Stern mondialisation jeu., 10 avr. 2014 12:00 CDT
La tension monte entre le gouvernement provisoire, appuyé par l'Occident, à Kiev et les régions de l'est de l'Ukraine qui ont des liens économiques et linguistiques étroits avec la Russie. Cette situation fait non seulement peser la menace d'une guerre civile en Ukraine, mais aussi d'un conflit militaire entre les puissances impérialistes et la Russie.
Lundi, des manifestants pro-Russes de la ville industrielle de Donetsk à l'est de l'Ukraine ont mis sur pied un «conseil populaire» et annoncé la création de la «république de Donetsk».
Trois semaines après le vote de sécession de la Crimée, le conseil de Donetsk appelle maintenant à un référendum semblable pour le 11 mai qui vise l'annexion à la Russie et qui demandera à cette dernière de déployer des «gardiens de la paix» pour en assurer le bon déroulement. On peut lire dans une déclaration du conseil: «Sans appui, il sera difficile de résister à la junte de Kiev... Nous nous adressons au président russe Poutine, car seule la Russie peut garantir notre sécurité.»
Cette annonce faisait suite à l'occupation dimanche de bâtiments des gouvernements municipaux de Donetsk, Kharkiv, la deuxième ville d'Ukraine en importance ainsi que Luhansk, située à l'est, par des manifestants anti-gouvernement. Des images et des vidéos des protestations montrent l'érection de barricades de pneus et de fils barbelés: une situation semblable à ce que les manifestants pro-Occident avaient fait à Kiev contre l'ancien président Viktor Ianoukovitch avant qu'il ne soit renversé par un coup d'État fasciste organisé le 22 février par les États-Unis et l'Union européenne.
L'installation par les puissances impérialistes d'un gouvernement anti-russe d'extrême droite à Kiev, qui s'est empressé de retirer au russe le statut de langue officielle et d'imposer des mesures d'austérité du FMI à la classe ouvrière, a créé une situation encore plus volatile.
À Kharkiv, des affrontements ont eu lieu entre des activistes anti-gouvernement et les forces policières qui tentaient de reprendre le bâtiment administratif. Des protestataires anti-gouvernement ont violemment dispersé une manifestation de partisans du gouvernement à Kiev.
À Luhansk, des manifestants se sont emparés d'un dépôt d'armes. L'agence de presse ukrainienne UNIAN a rapporté que neuf personnes, y compris des policiers, avaient été blessées lors de l'attaque.
La mort d'un officier militaire atteint par balle en Crimée a exacerbé encore plus les tensions entre le gouvernement provisoire à Kiev et la Russie. Selon un porte-parole du ministère de la Défense ukrainien, l'officier aurait été abattu lors d'une dispute avec des soldats russes dans la nuit de dimanche.
La montée des tensions dans l'Est ukrainien montre à quel point les puissances impérialistes sont irresponsables: elles risquent non seulement la guerre civile en Ukraine, mais aussi une guerre contre la Russie pour arriver à leurs fins économiques et géopolitiques. Les manifestations contre le régime à Kiev par des forces pro-Russes situées dans les régions de l'Ukraine qui formaient la base politique de Ianoukovitch sont le résultat du renversement illégal de son régime par les puissances occidentales, à l'aide de troupes de choc ultra-nationalistes et fascistes.
Dans le régime mis en place par Washington et ses alliés européens se trouvent des ministres du parti fasciste Svoboda. Ce dernier a accepté d'imposer une hausse du prix de l'énergie exigée par le Fonds monétaire international qui va ravager les industries et les travailleurs de l'Est ukrainien.
Le régime ukrainien et ses bailleurs de fonds impérialistes accusent la Russie d'être responsable des protestations anti-gouvernement à l'est de l'Ukraine et utilisent celles-ci pour faire monter la tension. Lundi, le président ukrainien par intérim Oleksander Turchinov a menacé de recourir à des mesures d'«antiterrorisme» pour réprimer les manifestations qu'il a qualifiées de complot de la Russie. «Hier, la deuxième phase d'une opération spéciale russe a été déclenchée. Son but est de déstabiliser le pays, de renverser les autorités ukrainiennes, de perturber les élections et de mettre notre nation en pièces», a-t-il déclaré.
Le premier ministre de l'Ukraine Arseniy Yatsenyuk a accusé la Russie de vouloir «déstabiliser la situation, de vouloir envoyer des troupes étrangères à l'intérieur de la frontière pour s'emparer du territoire». Lors d'une réunion du gouvernement, il a déclaré: «La Fédération de Russie prépare un scénario qui n'a qu'un seul objectif: le démembrement et la destruction de l'Ukraine et sa transformation en un territoire soumis aux diktats de la Russie.»
Le but ultime des puissances impérialistes n'est pas seulement de s'emparer de l'Ukraine, mais de dépecer la Russie elle-même. Elles montent d'un cran leurs provocations, leurs menaces et leurs sanctions afin de miner le régime du président russe Vladimir Poutine. Le Kremlin, pour sa part, qui est bien conscient du mécontentement social qui est généralisé dans la population russe, craint qu'il pourrait être visé par une opération de changement de régime similaire à celle qui a renversé Ianoukovitch.
Lundi, à un réunion du Service fédéral de sécurité russe, Poutine a affirmé que la Russie était sur un pied d'alerte en raison d'agitateurs étrangers qui tentaient de provoquer des conflits ethniques. «Nous devons faire une distinction nette entre une opposition civilisée aux autorités et le fait de servir des intérêts étrangers aux dépens de notre propre pays, a-t-il dit. Nous n'accepterons pas une situation telle que ce qui est survenu en Ukraine, où ce fut souvent à travers des organisations non gouvernementales que des groupes et des militants nationalistes et néo-nazis, qui devinrent les troupes de choc dans le coup d'État anticonstitutionnel, obtinrent du financement de l'étranger.»
Washington et les puissances européennes exploitent les manifestations dans l'Est ukrainien pour intensifier leurs menaces de guerre contre la Russie. Commentant les manifestations survenues à Donetsk, le ministre des Affaires étrangères suédois Carl Bildt a écrit sur Twitter: «Des brutes pro-Russes tentent de causer des troubles en Ukraine de l'Est. Fortement appuyées par la machine de propagande du Kremlin.»
Le président tchèque Milos Zeman est allé plus loin, exigeant qu'il y ait une intervention de l'OTAN en Ukraine si la Russie tentait d'entrer dans l'est du pays. «Si la Russie décide d'orienter son expansion territoriale vers la partie est de l'Ukraine, la situation sera alors sérieuse», a affirmé Zeman à la radio publique tchèque. «J'exigerais alors non seulement les sections les plus sévères de la part de l'UE, mais même que l'Alliance de l'Atlantique Nord soit prête à intervenir militairement; par exemple, que les forces de l'OTAN interviennent sur le territoire ukrainien.»
Washington a averti la Russie de ne pas tenter d'annexer «ouvertement ou secrètement» une autre partie du territoire de l'Ukraine et a accusé les manifestants pro-Russes d'être à la solde de Moscou. «Tout porte à croire que certains de ces manifestants ont été payés et n'habitaient pas la région», a déclaré lundi l'attaché de presse de la Maison-Blanche, Jay Carney. «Plusieurs actes de provocation organisés en Ukraine ce week-end nous inquiètent et nous pensons que c'est le résultat d'une plus grande pression exercée par la Russie sur l'Ukraine.»
Daniel Baer, le représentant des États-Unis dans l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), a soutenu que la Russie avait massé des dizaines de milliers de soldats à la frontière ukrainienne «à des positions ou dans des garnisons qui ne correspondaient pas à la situation normale en temps de paix». Baer a exigé que le gouvernement russe agisse pour «calmer» la situation.
Ces déclarations sont incroyablement hypocrites. Ce dont Carney et Baer accusent le Kremlin (intervenir en Ukraine pour manipuler politiquement les manifestations) est précisément ce que les puissances occidentales ont fait. Des représentants de l'Union européenne et des États-Unis sont allés rejoindre les manifestants anti-Ianoukovitch place de l'Indépendance à Kiev et ont rencontré les dirigeants du parti néofasciste Svoboda. L'administration Obama et ses alliés européens ont, d'après la sous-secrétaire d'État américaine pour l'Europe et l'Eurasie Victoria Nuland, dépensé quelque 5 milliards de dollars depuis les années 1990 pour financer un changement de régime pro-Occident en Ukraine.
Construction navale les commandes s'évaporent baltes réduit à sec
Soumis par Tyler Durden sur 11/04/2014 21:14 -0400
Le silence est assourdissant encore l'effondrement en cours de l'indice Baltic Dry entre les types de médias traditionnels (comme il pourrait juste contester l'espoir / battage médiatique que la croissance est de retour). Au niveau lamentable de 1002, BDIY est au plus bas de 8 mois et a diminué de 14 jours dans une rangée ... mais maintenant il a un impact réel dans le monde. Comme rapporte mer Nouvelles, sociétés coréennes d'expédition ne parviennent pas à passer des commandes pour les grands navires et de l'anxiété sur l'avenir forcent certaines entreprises locales de disposer de leurs actifs malgré les coûts relativement faibles de la construction navale que de la fin. Le Baltic Dry est en baisse de 14 jours dans une rangée à $ 1002 - son plus bas en huit mois (et pire début de l'année sur dossier) Et Comme le rapporte mer Nouvelles, Sociétés coréennes d'expédition ne parviennent pas à passer des commandes pour les grands navires. Dans les circonstances, on s'attend à la branche de production nationale d'expédition pour obtenir de plus en plus énervé, car d'importants contrats de construction navale sont un moyen efficace pour dépannant sur une crise dans le secteur. Certains des locaux entreprises sont même disposer de leurs actifs malgré les coûts relativement faibles de la construction navale que de la fin. Il semble Corée est particulièrement touché car son gouvernement ne subventionnera pas la proposition perdante comme le Danemark et la Chine est prête à ... Les initiés de l'industrie attribuent la situation actuelle du système de financement de l'expédition locale. Un nombre croissant de gouvernements, tels que les gouvernements danois et chinois, ont fourni des fonds à grande échelle pour l'industrie sous forme de prêts et de garanties de paiement directs depuis le début de la récente crise financière mondiale. CMA-CGM, par exemple, retournée comme troisième expédition entreprise du monde grâce à 150 millions de dollars du gouvernement français. En revanche, le gouvernement coréen fournit peu de soutien financier de l'expédition. "La création de la Société financière expédition a été échoué et la fondation du Fonds de garantie Frais de port, l'une de ses alternatives, montre peu de progrès pour le moment", a déclaré analyste principal chanson Min-joon au Investors Service Corée.
«Nos concurrents sont susceptibles d'être pas en avant de la fin de cette année, lorsque les vaisseaux vont commencer à être livré un après l'autre," les associations de Corée armateurs ajouté, poursuivant: «Alors, l'industrie du transport maritime de la Corée sera confronté difficultés encore plus grandes, à moins qu'il sont des mesures pour transformer les tables ".
Nous sommes sûrs que le fait que l'industrie a été surdimensionné - sur la base de la politique d'inspiration keynésienne mal-investissement et des signaux sous-évalués par les marchés mondiaux - sera utilisée comme excuse pour le prix s'effondrer de SHIIPING vrac sec ... mais que l'argument entièrement circulaire et fallacieux car il reinfoces simplement les conséquences involontaires de la main oh si visible dans les marchés mondiaux et laisse plusieurs entités de zombies encombrer tout potentiel de croissance économique qui est possible dans un monde de la dette de pointe.
La CIA a trompé le gouvernement sur le programme de torture, selon le rapport du Sénat
Avril 12, 2014 03:04
Une sonde Sénat américain annonce dans le programme d'interrogatoire de la CIA post-9/11 a constaté que l'agence a délibérément trompé le ministère de la Justice des États-Unis pour atteindre justification légale pour l'utilisation de techniques de torture, selon un nouveau rapport.
L'enquête de la commission du renseignement du Sénat dans la détention de l'administration Bush et le programme d'interrogation - actif de 11 Septembre 2001 au 2006 - a révélé que la CIA a utilisé des méthodes d'interrogatoire ne sont pas approuvés par le ministère de l'Office de la Justice du conseiller juridique des États-Unis. En fin de compte, le Comité a estimé que le "analyses juridiques de la Justice Ministère ont été basées sur des informations fournies par vicié la CIA," service de nouvelles McClatchy a rapporté vendredi.
"La CIA a fourni des informations inexactes à plusieurs reprises au ministère de la Justice, ce qui empêche une analyse juridique correcte du programme de détention et d'interrogatoire de la CIA," le rapport a conclu, selon McClatchy.
La sonde du Sénat, qui a abouti à un rapport encore-inédit 6300 pages, a également constaté que la CIA déformée combien de détenus qu'elle détenait dans «site noir» des prisons à travers le monde et combien ont été soumis à des "techniques d'interrogatoire renforcées» beaucoup équivalant à la torture . La CIA a affirmé qu'environ 30 détenus ont chuté à la merci de ces méthodes.
"La CIA tente de minimiser les dégâts. Ils essaient de dire que c'était un programme très ciblé, mais ce n'est pas le cas ", a déclaré un ancien responsable américain familier avec quatre ans, 40 millions de US $ enquête du Comité sénatorial.
Sources anonymes de McClatchy disent que le rapport du Sénat présente 20 principales conclusions sur le programme de torture post-9/11 que - l'enquête a révélé - intentionnellement éludé la Maison Blanche, le Congrès et la surveillance intra-agence.
Dianne Feinstein, la présidente du Comité du renseignement du Sénat, rapidement condamné le rapport McClatchy sur les conclusions des petites de l'enquête de son comité.
"Si quelqu'un a distribué une partie de ce rapport classifié, ils ont enfreint la loi et doivent être poursuivis", a dit Feinstein dans un communiqué. "Le comité étudie cette divulgation non autorisée et j'ai l'intention de soumettre la question au ministère de la Justice."
McClatchy a répondu à la menace de Feinstein, affirmant privilège journalistique et le droit du public de savoir dans le visage du secret gouvernemental persistant et la suffisance.
"Nous sommes déçus que le sénateur Feinstein envisage de demander une enquête Département de la justice de notre journalisme", a déclaré James Asher, le chef du bureau de Washington de McClatchy. «Nous croyons que les Américains ont besoin de savoir ce que la CIA aurait fait aux détenus et qui est responsable de des pratiques douteuses, qui est pourquoi nous avons vigoureusement couvert cette histoire. "
Pour justifier ses méthodes d'interrogatoire afin de gagner l'approbation légale du ministère de la Justice, la CIA a déclaré le Bureau du conseiller juridique que l'utilisation répétée de la torture comme waterboarding "ne sera pas importante parce que les techniques perdent généralement de leur efficacité après plusieurs répétitions."
La CIA aurait waterboarding détenus Abu Zubaydah et Khalid Sheikh Mohammed 83 et 183 fois, respectivement. Ils n'étaient pas les seuls prisonniers à waterboarding ou soumis à d'autres méthodes dures d'interrogatoire, comme cela a été signalé pendant un certain temps.
Dans son long supprimé 2002 mémo justifiant ces tactiques, le Bureau du conseiller juridique a dit qu'il n'a pas trouvé «techniques d'interrogatoire dures" d'être illégale - en vertu de la loi américaine et l'interdiction de la torture international - sur la base de renseignements fournis par la CIA. Le Bureau du Conseiller juridique a ajouté que "si ces faits devaient changer, ce conseil ne s'applique pas nécessairement."
Un rapport de 2004 par l'inspecteur général de la CIA a révélé que la CIA s'était paramètres juridiques externes dans ses activités d'interrogatoire. Le chien de garde interne dit à l'époque que le "applicabilité continue de l'opinion MJ" était en question, étant donné que la CIA avait dit le ministère de la Justice qu'il serait utiliser la simulation de noyade de la même manière la tactique a été utilisée dans la formation militaire des États-Unis pour le personnel en cas de capture de l'ennemi. Le rapport de l'inspecteur général a conclu que la CIA a utilisé la simulation de noyade dans une "façon différente" de survie, évasion de l'armée, la résistance, et échapper à la formation.
En outre, la CIA n'a pas gardé trace de prisonniers capturés dans le cadre du programme, le rapport du Sénat a constaté, selon McClatchy.
«La CIA n'a pas procédé à une comptabilité complète ou précise du nombre de personnes qu'elle détenait et détenu des personnes qui ne répondent pas à la norme légale de la détention," la sonde trouvés. "les revendications de la CIA sur le nombre de détenus et soumis à son techniques d'interrogatoire améliorées étaient inexacts. "
"Les dossiers de la CIA étaient brumeux, incohérente et parfois inexactes," l'ancien fonctionnaire américain a déclaré à McClatchy.
Dans un rapport distinct publié par Al Jazeera Amérique le jeudi, de sources gouvernementales américaines ont affirmé le rapport du Sénat a également révélé que la Grande-Bretagne avait permis aux États-Unis pour exécuter un «site noir» prison de l'île de l'océan Indien de Diego Garcia afin de tenir secrètement des suspects sans responsabilité.
La prison Diego Garcia a tenu certains de «grande valeur» détenus et a été exploité en vertu de la "pleine coopération" du gouvernement britannique, Al Jazeera a rapporté Amérique citant des responsables américains familiers avec le rapport du Sénat.
Plus tôt ce mois-ci, les responsables américains anonymes ayant des connaissances de l'enquête du Sénat dit le Washington Post que les fonctionnaires de la CIA ont menti au gouvernement et au public quant à l'efficacité de leurs méthodes de torture dans l'accumulation des informations fiables et utiles des détenus.
La semaine dernière, le Comité du renseignement du Sénat a voté à envoyer 480 pages exécutif résumé, les résultats et les conclusions de leur rapport à la Maison Blanche pour la déclassification potentiel avant la sortie publique.
Le Comité et la CIA ont passé ces dernières semaines en arrière avec des accusations d'espionnage, l'ingérence, et de fausses déclarations, soulignant une querelle en cours entre l'agence et le Comité depuis la sonde Sénat a commencé en 2009.
All Hail The Draghi Put: Le marché obligataire mondial est bel et bien brisé
Soumis par Tyler Durden sur 11/04/2014 20:34 -0400
Soumis par David Stockman via Contra coin blogue ,
Le mal de banques centrales modernes peut nulle part être mieux vu que dans une bousculade folle de cette semaine en 4 milliards de dollars d'obligations grecques. Le fait est que la Grèce n'est pas solvable à presque n'importe quel rendement du coupon, mais certainement pas à l'autocollant de 4,75% que a été joint à l'offre.
Après une contraction de 20% de l'économie grecque a été littéralement éviscéré-avec pas grand-chose, sauf le tourisme, les usines de yaourt et un taux de chômage de 27%. Il a un rapport impossible la dette au PIB de 170 pour cent et, pire encore, la quasi-totalité de cette dette est détenue par les institutions communautaires et le FMI. C'est, "les gagnants" de cette semaine font la queue derrière les "-vous en première brigade cautionnement» qui va trouver un moyen de briser les investisseurs privés - les actes de droit anglais ou non lorsque le remboursement de leur propre tour de prêts vient en question.
Et l'affirmation selon laquelle les affaires fiscales de la Grèce ont tourné pour le mieux est vraiment absurde. Comme l'Italie et d'autres PIGS, le gouvernement grec a découvert l'affaire du financement du bilan et hors-bilan par stiffing ses fournisseurs. Le carnet de commandes des «dettes» aux pharmacies, les hôpitaux, les médecins, les tombereaux d'ordures, les vendeurs d'entretien des routes et d'innombrables autres, avec les arriérés profonds dans les paiements aux retraités et autres bénéficiaires de paiements de transfert, a été manipulées par le ministère des Finances et leurs surveillants Bruxelles à un loin-toi-même, et s'élève maintenant à des dizaines de milliards de dollars.
Cela a créé l'impression, bien sûr, que le budget de la Grèce est en voie de guérison; sa fait sur la route à une nouvelle crise politique en raison de la liquidité desséchée entre les vendeurs et les finances précaires de bénéficiaires. Et c'est pour ne rien dire de la fracturation absolue du corps politique grecque, où son gouvernement boiteux actuel survit à coups de pied assez récalcitrants à du Parlement, qui peuvent être nécessaires, pour effacer la prochaine Bruxelles exigeait une action avec un vote à revendre. En bref, le risque souverain grec ne peut pas même être calculée par le marché car il a pratiquement pas de fonctionnement souverain.
Mais rien de tout cela importe, bien sûr, parce que la meute hurlante des gestionnaires de fonds qui ramassa la dette grecque à un taux sursouscrite de 5X ont pas de prix de la non-solvabilité de l'Etat grec ancien, mais les promesses de Mario Draghi - le Goldman Sachs plénipotentiaire détaché temporairement à Francfort.
Même le New York Times a compris que le battage médiatique de cette semaine "revenir sur le marché" était une farce complète:
Les investisseurs peuvent jouer un jeu risqué, mais dans le cas de la Grèce et d'autres pays de la zone euro fragile, ils ont été apaisées par la conviction que la machine financière européenne se mettent en branle en cas de problème. Président de la Banque centrale européenne, Mario Draghi a promis de faire "tout ce qu'il faut" pour garder la crise de rallumer.
Ils ont même trouvé l'un des porte-parole sain restant pour l'appareil CE à assainir l'air et vérifier que l'offre n'avait rien à voir avec la «découverte des prix» - le but avoué des marchés de capitaux:
"Les investisseurs ne regardent pas à la santé à long terme des économies», a déclaré Simon Tilford, le directeur adjoint du Centre for European Reform à Londres. Ils cherchent à savoir si elles peuvent extraire des gains "sans perdre leur chemise. Pour le moment, ils comprendre qu'ils peuvent, mais cela ne nous dit pas grand-chose sur la viabilité de la zone euro ou si les gouvernements ont pris sur la voie d'assainir les bases ".
Outre grande erreur de tarification et mauvaise allocation du capital, la banque centrale met également nuire considérablement même le vocabulaire quotidien et discours dans les marchés-rudiments essentiels à la découverte efficace et honnête prix. Après avoir constaté ce qui est la pure folie de la "Draghi mettre ", et que le troupeau des commerçants de l'argent rapidement qui chasse, il a parcouru le rendement sur la dette espagnole à 5 ans inférieur à celui des bons du Trésor américain, le New York Times a trouvé un gestionnaire de fonds qui n'a pas été bu le Kool-Aid.
Fadi Zaher, le chef des obligations et des devises à Kleinwort Benson, a déclaré que son groupe était resté sur le banc de touche en raison de "préoccupations persistantes au sujet de la mauvaise santé économique du pays et sa montagne de dettes".
Pourtant, après avoir noté que «l'euphorie en ce moment sur la zone euro" et que l'euphorie se répand sur la Grèce, Mr.Zaher a conclu en disant:
"Nous sommes prudemment optimistes sur l'histoire, mais en regardant sur le long terme, nous sommes très, très prudent à ce sujet. "
Eh bien, c'est l'équivalent d'un analyste "Conserver", mais le vocabulaire parle pour lui-même. L'écrasement de la négociation de l'élan et le cerf-volant de troupeau de banques centrales est si écrasante que même un sceptique professionnel ne pouvait rassembler une "très, très prudent "énoncé. En vérité, la meilleure énoncé aurait été un «vendre, vendre. vendre ".
Pourtant, le pire mal de la planification centrale monétaire est qu'elle permet de politiciens naïfs pour croire en leurs propres contes de fées financier, et à persister dans le rituel peut-coups de pied qui est le fléau de la banque centrale politiciens ivres partout. Dans le cadre de son économie dévastée, le budget grec est un château de cartes. Pourtant, ses dirigeants actuels, dont le mandat est précaire par jour, obtiennent à leur tour à l'honneur de délivrer chicane tout à fait spécieux:
En Grèce, les autorités ont déclaré la victoire. Yannis Stournaras, le ministre des Finances, a déclaré que le pays avait fait «le plus grand ajustement budgétaire jamais enregistré depuis la Seconde Guerre mondiale", dans le but de réparer ses finances. Le Premier ministre, Antonis Samaras, a déclaré dans une déclaration télévisée que la forte demande pour les obligations était "un signe de confiance dans l'économie grecque et de sa capacité à surmonter la crise."
+ + + + + + + + + + + + + + + +
Qu'est-ce que David probablement ne savait pas quand il a écrit ce Take Down épopée des burlesques dits "marchés" que nous vivons aujourd'hui, c'est que:
1) La réalité est déjà mordre sur ces obligations (mais qui n'a pas d'importance parce que la Grèce a elle trésorerie)
et
2) Le pays a besoin de paniquer autre plan de sauvetage ...
•* GRECE devrez peut-troisième programme après l'été, DIJSSELBLOEM DIT •* REGLING DIT LE SUCCÈS DE LA GRÈCE DOIT PAS mener à une réforme FATIGUE
Greenwald à RT: L'Allemagne doit parler à Snowden sur la surveillance de la NSA
Avril 11, 2014 20:58
Le journaliste Glenn Greenwald a dit à RT vendredi que l'Allemagne devrait inviter l'ancien entrepreneur de renseignement des États-Unis Edward Snowden à témoigner au sujet de la surveillance du gouvernement.
S'adressant à des journalistes sur le sol américain pour la première fois après qu'il a commencé à faire rapport sur l'ancien analyste US National Security Agency, Greenwald dit RT que "il serait incroyablement irresponsable de la Commission allemande pour essayer et faire semblant d'enquêter sur la surveillance sur le sol allemand, sans parler à une personne qui en sait plus à ce sujet et est prêt à parler avec eux que n'importe qui dans le monde ".
"Donc, si ils veulent avoir une enquête aussi grave, ils peuvent le faire que s'ils sont prêts à apporter M. Snowden à l'Allemagne et lui poser des questions», dit Greenwald RT.
Greenwald a parlé à Anastasia Churkina RT peu après avoir atterri à aéroport international John F. Kennedy à New York vendredi matin pour recevoir un prix de journalisme Polk en personne pour son travail de rapports sur les documents divulgués par Snowden, un ancien entrepreneur américain NSA qui se met à couler jusque là secrets fichiers sur le vaste appareil de surveillance du gouvernement Juin dernier.
"On se sent bien "d'être de retour aux Etats-Unis après son retour au États-Unis pour la première fois depuis la rupture de la surveillance de la NSA scandale l'an dernier, Greenwald dit. «Je suis heureux d'être ici."
Greenwald d'origine américaine était resté sur US depuis Snowden se révèle comme la source de ces fuites de documents il ya 10 mois, mais a volé en Allemagne vendredi matin à accepter l'accolade avec sa collègue, cinéaste Laura Poitras, qui a également joué un rôle dans les rapports sur M. Snowden et ses fuites associées. Il a passé les dernières années de vie au Brésil avec son partenaire, David Miranda.
Auparavant, Greenwald a dit qu'il était préoccupé par le retour vers les Etats-Unis après les législateurs américains ont exprimé des inquiétudes que le journaliste pourrait faire face les questions juridiques à la maison grâce à son travail sur la NSA. L'année dernière, Miranda a été détenu et interrogé à l'aéroport de Londres mais prétendument voyager avec des documents sensibles. Les responsables britanniques ont utilisé une disposition controversée de terrorisme à la question Miranda pendant neuf heures - le temps maximum autorisé par la loi - avant finalement de le relâcher. Ensuite, Greenwald a déclaré: « Les actions du Royaume-Uni constituent une grave menace pour les journalistes partout dans le monde " et " est clairement destiné à envoyer un message d'intimidation à ceux d'entre nous qui ont fait des reportages sur la NSA et le GCHQ. "
En Novembre, Rép Alan Grayson (D-Floride) a écrit le procureur général Eric Holder recherche garantit que Greenwald ne risquerait pas face à un résultat similaire si il est retourné aux États-Unis. Seulement cette semaine, cependant, ne le journaliste a finalement fait le voyage de retour.
S'adressant à RT à New York lors de la cérémonie des prix de vendredi, Greenwald a dit qu'il a rencontré aucun obstacle sur sa fuite aux États-Unis - quelque chose qu'il a dit qu'il avait prévu.
"Nous ne pensions pas que le gouvernement américain ferait quelque chose de vraiment contre-productif, et ils ont fait pas, alors nous sommes heureux à ce sujet," a t-il dit.
Greenwald et Poitras ont reçu les honneurs de cette année avec les journalistes Ewen MacAskill et Barton Gellman du Tuteur et le Washington Post, respectivement, qui couvre également les fuites NSA largement. Les prix Polk sont décernés chaque année à des journalistes reconnus pour leur travail remarquable dans les rapports de nouvelles, et est nommé pour l'ex-correspondant de CBS George Polk.
Maltraité NSA Bug Heartbleed pendant des années, Gauche consommateurs exposée aux attaques
Soumis par Tyler Durden sur 11/04/2014 16:26 -0400
C'est une chose pour la NSA à espionner tout le monde, en particulier les citoyens des États-Unis parce que tous sont évidemment "Terrorizers" potentiels qui n'attendent que leur chance de faire sauter la merde (sauf pour quoi que ce soit à proximité de la marathon de Boston - les les choses de la NSA filtres promptement), mais quand la NSA se se trouve à avoir non seulement connu et lui-même abusé le bug de Heartbleed répandue et généralisée, mais les consommateurs laissés exposés, alors il peut être temps pour finalement lancer un recours collectif contre le favori d'Obama des moyens pour l'écoute sur le monde entier. De Bloomberg : NSA dire qu'il exploite BUG HEARTBLEED DE RENSEIGNEMENT DES ANNÉES L'Agence nationale de sécurité américaine savait depuis au moins deux années sur une faille dans la façon dont de nombreux sites envoient des informations sensibles, maintenant surnommé le bug Heartbleed, et régulièrement utilisé pour recueillir des renseignements critiques, deux personnes proches du dossier dit. Et la punchline: NSA aurait utilisé HEARTBLEED BUG ET GAUCHE consommateurs exposés Mettre le bug Heartbleed dans son arsenal, la NSA a réussi à obtenir les mots de passe et autres données de base qui sont les blocs de construction des opérations de piratage sophistiquées au cœur de sa mission, mais à un coût. millions d'utilisateurs ordinaires ont été laissés vulnérables aux attaques des bras de renseignement d'autres nations et les pirates informatiques. "Il va à l'encontre des commentaires de l'agence que la défense vient en premier», a déclaré Jason Healey, directeur de l'initiative cyber art de gouverner au Conseil de l'Atlantique et un ancien officier de cyber Armée de l'Air. "Ils vont être complètement déchiqueté par la sécurité informatique communauté pour cela. " Plus : Le potentiel provient d'une faille dans le protocole utilisé pour chiffrer les communications entre les utilisateurs et les sites Web protégés par OpenSSL, ce qui rend ces sites soi-disant sécurisés un livre ouvert. Les dégâts pourraient se faire avec des scans relativement simples, de sorte que des millions de machines pourraient être touchés par un seul attaquant.
Des questions demeurent quant à savoir si une personne autre que le gouvernement américain aurait exploité la faille avant la divulgation publique. Les agences de renseignement sophistiqués dans d'autres pays sont une possibilité. Si les criminels ont trouvé la faille avant un correctif a été publié cette semaine, ils auraient ramassé troves de mots de passe pour les comptes bancaires en ligne, les sites e-commerce, et les comptes e-mail à travers le monde.
La preuve en est jusqu'à présent défaut, et il est possible que les cybercriminels ont raté le potentiel de la même manière les professionnels de la sécurité ont suggéré Tal Klein, vice-président du marketing chez Adallom, à Menlo Park, en Californie.
Le fait que la vulnérabilité existe dans la transmission de données ordinaire - même si c'est le genre de données que la grande majorité des utilisateurs sont préoccupés - peut avoir été un facteur dans la décision prise par la NSA à garder le secret, a déclaré James Lewis, senior fellow de la cybersécurité au Centre d'études stratégiques et internationales.
"Ils ont fait un processus quand ils trouvent ce genre de choses qui va tout le chemin jusqu'à le directeur" de l'agence, Lewis dit. "Ils regardent comment il est probable que d'autres gars l'ont trouvé et pourraient être l'utiliser, et ils regardent ce qui est le risque pour le pays."
Lewis dit la NSA dispose d'une gamme d'options, y compris l'exploitation de la vulnérabilité pour obtenir des renseignements pour une courte période de temps et ensuite en contact discrètement fabricants de logiciels ou des chercheurs open source pour le fixer.
Merci NSA, pour montrer encore une fois que vous êtes dans le gouvernement et sont là pour «aider» et bien sûr «protéger» tout le monde. Combien plus l'abus du gouvernement peut le (souvent accordés obèses) des États-Unis population prise avant qu'il se mette enfin ?
Ce que vous devez savoir à propos d'une faille de sécurité majeure Internet appelé le bogue Heartbleed
Lily Dane Le Quotidien Sheeple 11th Avril, 2014
Les chercheurs ont découvert une faille de sécurité majeure qu'ils appellent Heartbleed. Il est dit d'avoir d'énormes implications pour l'ensemble de l'Internet.
Voici un aperçu de l'insecte et comment il fonctionne: - voir clip sur site -
Yan Zhu de l'Electronic Frontier Foundation a expliqué comment le bug est présent dans plus de détails dans son article Pourquoi le Web a besoin de Perfect Forward Secrecy plus que jamais :
EFF a longtemps préconisé pour les sites web pour soutenir HTTPS au lieu de HTTP standard pour crypter et authentifier les données transmises sur Internet. Cependant, nous avons appris hier d'un bug catastrophique , surnommé "Heartbleed," qui a gravement menacé la sécurité de certains sites HTTPS depuis 2011. Selon certaines estimations, Heartbleed affecte 2 sur 3 serveurs Web sur Internet.
Heartbleed n'est pas un bug dans la conception de HTTPS soi, mais plutôt le résultat d' une erreur de programmation simple dans une pièce largement utilisé de logiciel appelé OpenSSL. Il permet à un attaquant qui se connecte à un serveur HTTPS exécutant une version vulnérable de OpenSSL pour accéder à 64KB d'espace mémoire privé. Faire l'attaque une fois peut facilement causer le serveur fuite des cookies, des courriels et des mots de passe. Faire l'attaque à plusieurs reprises dans une manière intelligente peut potentiellement fuir les clés de chiffrement entiers, tels que les clés SSL privées utilisées pour protéger le trafic HTTPS. Si un attaquant a accès à la clé privée SSL d'un site Web, ils peuvent courir une fausse version du site et / ou voler des informations que les utilisateurs envoient, y compris les mots de passe, les messages privés, et des numéros de cartes de crédit. Les utilisateurs ou les propriétaires de sites Web peuvent détecter cette attaque, comme il arrive.
Dans le cas où vous n'avez pas l'attraper, ce bug a été autour depuis 2011.
CNET.com fourni des conseils sur la façon de vous protéger contre le virus:
Ne pas enregistrer dans les comptes à partir de sites touchés jusqu'à ce que vous êtes sûr de l'entreprise a corrigé le problème. Si la société n'a pas été à venir - confirmant un correctif ou vous tenir au courant des progrès - tendre la main à ses équipes de service à la clientèle pour l'information, a déclaré John Miller, directeur de la recherche de la sécurité pour TrustWave, une entreprise de sécurité et de conformité.
Une fois que vous avez la confirmation d'un correctif de sécurité, changer les mots de passe de comptes sensibles comme les banques et envoyer d'abord. Même si vous avez mis en place l'authentification à deux facteurs - qui, en plus d'un mot de passe demande pour un autre morceau de l'identification des informations, comme un code qui a été envoyé un texto à vous - de changer ce mot de passe est recommandé.
Ne soyez pas timide de tendre la main aux petites entreprises qui ont vos données afin de s'assurer qu'ils sont en sécurité. Alors que les entreprises de grande envergure tels que Yahoo et Imgour savent certainement sur le problème, les petites entreprises pourraient même ne pas être conscient de cela, dit TrustWave de Miller. Soyez proactif pour faire que votre information est sûre.
Gardez un œil sur les états financiers pour les prochains jours. Parce que les attaquants peuvent accéder à la mémoire d'un serveur d'information de carte de crédit, il ne serait pas mal d'être à l'affût des frais inconnus sur vos relevés bancaires.
CNET a également dit que un site appelé LastPass peut être utilisé pour vérifier les sites Web pour voir leur état de patch Heartbleed.
Il a été rapporté que la NSA utilisé pour Heartbleed intelligence depuis des années.
Selon Bloomberg.com, la NSA a gardé le secret de bogue dans le but d'exploiter ses capacités:
Mettre le bug Heartbleed dans son arsenal, la NSA a réussi à obtenir les mots de passe et autres données de base qui sont les blocs de construction des opérations de piratage sophistiquées au cœur de sa mission, mais à un coût. Des millions d'utilisateurs ordinaires ont été laissés vulnérables aux attaques des bras de renseignement d'autres nations et les pirates informatiques.
"Il va à l'encontre des commentaires de l'agence que la défense vient en premier», a déclaré Jason Healey, directeur de l'initiative cyber art de gouverner au Conseil de l'Atlantique et un ancien officier de l'Armée de l'Air cyber. "Ils vont être complètement déchiqueté par la communauté de la sécurité informatique pour cela."
La NSA et d'autres agences de renseignement d'élite consacrent des millions de dollars à la chasse aux failles logicielles communes qui sont essentiels pour le vol de données à partir d'ordinateurs sécurisés. Protocoles open-source comme OpenSSL, où le défaut a été constaté, sont les principales cibles.
Alors que de nombreuses sociétés Internet s'appuient sur le code libre, son intégrité dépend d'un petit nombre de chercheurs sous-financés qui consacrent leurs énergies à des projets.
En revanche, la NSA a plus de 1000 experts consacrées à débusquer ces défauts en utilisant des techniques d'analyse sophistiquées, beaucoup d'entre eux annonce. L'agence a trouvé le glitch Heartbleed peu de temps après son introduction, selon l'une des personnes familières avec le sujet, et il est devenu un élément de base de la boîte à outils de l'agence pour voler les mots de passe et autres tâches courantes.
Une déclaration par Michael Sutton, vice-président de la recherche de la sécurité à Zscaler, une société de sécurité basée en Californie San Jose, résume la gravité de l'insecte et de ses impacts potentiels:
"Nous n'avons jamais vu une tout à fait comme cela. Non seulement est une énorme partie de l'Internet touchés, mais les dommages qui peut être fait, et avec une relative facilité, est immense ".
C'est la grille de contrôle ultime, et certains y voient la solution aux changements climatiques préoccupations - vivant dans des «méga-villes à climat contrôlé".
- voir clip sur site -
Populations, leur comportement et de la consommation et de l'air qu'ils respirent pourraient être contrôlés par des centres de la ville près gérées qui serait tordu scientifiquement pour répondre aux nouvelles exigences du changement climatique, le réchauffement climatique, ou d'autres crises environnementales.
Pourriez une telle Agenda 21 futur - où la «durabilité» mondiale des moyens de modification de comportement dans l'économie de la rareté artificielle et les populations de la ville compacte - aller jusqu'à englober sci-fi-esque "Villes Dome"?
Peut-être, si vous lisez dans les dernières propositions croisé anti-réchauffement de la planète James Lovelock, qui a dit au Telegraph de Londres que la sauvegarde de l'ensemble du globe du réchauffement catastrophe était essentiellement «trop peu, trop tard» et que les villes au lieu locales et les États devraient vers «climat villes contrôlées »pour protéger contre les fluctuations de température et les conditions environnementales capricieux.
Lovelock a écrit:
«Nous avons peut-être perdu un temps précieux, de l'énergie et des ressources en essayant de s'attaquer aux changements climatiques à l'échelle mondiale."
«Dans les villes en évolution du climat sont les plus vulnérables à la chaleur moins externe de nos personnes. Si la plupart d'entre nous vivaient dans les villes, il semble que nous allons bientôt faire, la régulation du climat de ces villes pourrait être beaucoup plus facile, option plus économique et plus sûre dans un climat chaud de la réglementation par la géo-ingénierie de l'ensemble de la planète. "
Cette vision de l'avenir ressemble étrangement au film dystopique ZPG: Zero Population Growth , où les populations sont obligées de vivre dans des villes de dôme à survivre dans des conditions de smog extrêmes, et sont interdits d'avoir des enfants en raison des ressources limitées imposées par l'humanité de l'échelle mondiale réponse gérés au changement climatique:
ZPG: Zero Population Growth (1972) (Bande-annonce):
Le film obscur de l'eugénisme-suzerain culte Zardoz (1974), qui présentait les villes de dôme et Hunger Games barrières force sur le terrain de district comme:
- voir clip sur site -
Et la classique course de Logan (1976) qui présentait les villes de dôme et un culte de la mort qui commet masse-suicide à 30 ans pour maintenir la population vers le bas:
Et bien d'autres qui ont représentés un avenir dystopique de contrôle de la société par l'extraction de l'environnement naturel.
"Mettre les villes sous cloches" ! Plus con comme idée y a pas ! La réalité c'est qu'il existe des serres. Serres immenses vitrées où poussent des plantes à l'intéreur qui fabriquent notre oxygène. Cela n'est rien de moins que toutes les qualités des caissons hyperbarre réunis.
En déclarant que le nucléaire est « une ressource de base importante » le conseil des ministres japonais a validé la remise en marche progressive de certains réacteurs éteints après la catastrophe de Fukushima.
La volonté du Japon de se passer de l'énergie nucléaire après la catastrophe de Fukushima n'aura pas fait long feu. Le conseil des ministres japonais a adopté vendredi le plan énergétique du pays qui consacre l'énergie atomique comme « une ressource de base importante » et enterre officiellement le projet « zéro nucléaire » du précédent exécutif.
Ce plan à moyen terme prévoit une remise en marche progressive des réacteurs qui seront jugés sûrs par l'autorité de régulation du secteur, à l'instar de l'option défendue par le Premier ministre de droite Shinzo Abe depuis qu'il est revenu au pouvoir fin 2012.
Toutefois, rien n'est dit sur la part que pourrait représenter l'énergie atomique dans l'ensemble de l'électricité produite et consommée au Japon.
Un retour au nucléaire dans des proportions encore inconnues
Avant l'accident de la centrale Fukushima Daiichi en mars 2011, l'énergie nucléaire produisait entre un quart et un tiers de l'électricité du Japon, et les autorités prévoyaient une proportion de plus de 50% à horizon 2030, mais cet objectif est désormais définitivement caduc.
Le plan post-Fukushima du précédent exécutif de centre gauche de supprimer totalement l'énergie nucléaire d'ici à 2040 est lui aussi abandonné, et c'est un compromis entre ces deux extrêmes qui se dessine.
Actuellement, à l'instar des six unités dévastées de Fukushima Daiichi, les 48 réacteurs restants de l'archipel sont tous stoppés, mais une partie d'entre eux pourraient assez rapidement redémarrer. D'autres, âgés, ne seront sans doute jamais relancés.
L'énergie importée coûte trop cher au pays
Pour le moment, l'essentiel de l'électricité japonaise est produite dans des centrales thermiques qui tournent à plein régime et dont le carburant (gaz naturel, pétrole, charbon) importé coûte une fortune aux compagnies régionales, au point que plusieurs sont aux abois.
La relance des réacteurs est quant à elle concrètement envisagée, mais il faut pour cela le certificat de sûreté de l'autorité nucléaire.
Cette dernière examine actuellement les dossiers de 17 unités sur la base de nouvelles normes plus sévères prenant en compte le risque d'accident grave. Tel n'était pas le cas avant la catastrophe de Fukushima qui a entraîné la fusion du cœur de trois des six réacteurs du complexe Fukushima Daiichi et a obligé à évacuer un périmètre de plus de 20 kilomètres autour du site.
Depuis, une grande majorité de la population souhaite l'abandon à terme de l'énergie atomique et son remplacement par des énergies propres et renouvelables.
Pendant que dans la « spending review »[1] le gouvernement promet une réduction de 300-500 millions d'euros dans le budget de la défense - sans rien dire apparemment du F-35-, l'Italie est en train d'assumer dans l'OTAN des engagements croissants qui amènent une augmentation inévitable de la dépense militaire, directe et indirecte.
L'OTAN ne connaît pas de crise. Arrivée à son 65ème anniversaire après une vie aisée dans laquelle elle a dépensé des dizaines de milliers de milliards de dollars en forces armées, armes et guerres, elle est en train de se construire un nouveau quartier général à Bruxelles. Le coût prévu, 460 millions d'euros, a presque triplé en grimpant à 1,3 milliards et continue à augmenter. L'OTAN n'est cependant pas regardante à la dépense pour donner à son staff central de 4mille fonctionnaires un siège luxueux, doté des technologies les plus avancées.
La même chose a été faite en Italie, en transférant il y a un peu plus d'un an le Commandement interforces (Jfc Naples) de Bagnoli à Lago Patria (Campanie), où avec une dépense d'environ 200 millions d'euros a été construit un nouveau siège pour un staff de 2500 militaires et civils. Aux ordres de l'amiral étasunien Bruce Clingan - en même temps commandant des Forces navales USA en Europe, des Forces navales USA pour l'Afrique et des Forces conjointes alliées- lui-même aux ordres du Commandant suprême allié en Europe, Philip Breedlove, un général étasunien nommé comme il est de règle par le président des Etats-Unis.
Ces dépenses ne sont que la pointe de l'iceberg d'un colossal débours d'argent public, payé par les citoyens des pays de l'Alliance. On y trouve avant tout la dépense inscrite dans les budgets de la défense des 28 Etats membres qui, selon les données OTAN de février 2014, dépasse au total les 1000 milliards de dollars annuels, dont plus de 70% (735 milliards) dépensés par les Etats-Unis. La dépense militaire OTAN, équivalente à environ 60% de celle mondiale, a augmenté en termes réels (net d'inflation) de plus de 40% de l'an 2000 à aujourd'hui.
La nécessité de garder une dépense militaire élevée est imposée à l'Italie non pas par de réelles exigences défensives, mais par le fait d'appartenir à une alliance qui, le pacte atlantique étant transgressé, a démoli par la guerre la Yougoslavie et la Libye, a occupé l'Afghanistan, prépare d'autres guerres au Moyen-Orient et plus loin, et s'est étendue de plus en plus à l'est en provoquant un nouvel affrontement avec la Russie. Sous la pression des Etats-Unis, dont la dépense militaire équivaut à 4,5% du Produit intérieur brut (pil), les alliés se sont engagés en 2006 à destiner au minimum 2% de leur pil au budget de la défense. Jusqu'à présent, en plus des USA, seules la Grande-Bretagne, la Grèce et l'Estonie l'ont fait.
L'engagement de l'Italie à porter la dépense militaire à 2% du pil a été souscrit en 2006 par le gouvernement Prodi. Selon les données de l'OTAN, cette dépense se monte aujourd'hui à 20,6 milliards d'euros annuels, équivalents à plus de 56 millions d'euros par jour. Ce chiffre, précise-t-on dans le budget, ne comprend cependant pas différents autres postes. En réalité, selon les calculs du Sipri, la dépense militaire italienne (au dixième rang mondial) se monte à environ 26 milliards d'euros annuels, équivalents à 70 millions par jour. En adoptant le principe du 2%, celui-ci grimperait à plus de 100 millions par jour.
Aux plus de 1000 milliards de dollars annuels inscrits dans les 28 budgets de la défense, s'ajoutent les « contributions » que les alliés versent pour le « fonctionnement de l'OTAN et le développement de ses activités ». Il s'agit pour la plus grande partie de « contributions indirectes », comme les dépenses pour les « opérations et missions sous conduite OTAN ». Ainsi les nombreux millions d'euros dépensés pour faire participer les forces armées italiennes aux opérations guerrières OTAN dans les Balkans, en Libye et en Afghanistan constituent une « contribution indirecte » au budget de l'Alliance.
Il y a ensuite les « contributions indirectes », distribuées en trois budgets distincts. Le « civil », qui avec des fonds fournis par les ministères des affaires étrangères couvre les dépenses pour le staff des quartiers généraux. Le « militaire », composé de plus de 50 budgets séparés, qui couvre les coûts opérationnels et d'entretien de la structure militaire internationale. Et celui d' « investissement pour la sécurité », qui sert à financer la construction des quartiers généraux (à Bruxelles et ailleurs), les systèmes satellitaires de communication et de renseignement, la création de pistes et de quais et la fourniture de carburant pour les forces engagées dans des opérations guerrières.
Environ 22% des « contributions directes » sont fournis par les Etats-Unis, 14% par l'Allemagne, et 11% (chacune) par la Grande-Bretagne et la France. L'Italie contribue pour environ 8,7% : quota non négligeable, de l'ordre de centaines de millions d'euros annuels. Divers autres postes sont cachés dans les plis des budgets. Par exemple, l'Italie a participé à la dépense pour le nouveau quartier général de Lago Patria à la fois avec sa quote-part du coût de construction, et avec le « fond pour les zones sous-utilisées » ainsi qu'avec une affectation de la Province, pour un montant estimé à environ 25 millions d'euros (alors que l'argent manque pour reconstruire L'Aquila). Top secret sur la contribution italienne actuelle à l'entretien des bases USA en Italie, quantifié la dernière fois en 2002 d'un ordre de 41% pour un montant de 366 millions de dollars annuels sous diverses formes : locations gratuites, réductions fiscales, coûts réduits des fournitures énergétiques et autres services. Ce chiffre est sans aucun doute aujourd'hui largement supérieur.
On continue ainsi à jeter dans un puits sans fond d'énormes quantités d'argent public, qui seraient essentielles pour intervenir en faveur de l'emploi, des services sociaux et des zones sinistrées par les tremblements de terre. Et les coupes de 6,6 milliards, prévues pour 2014, pourraient être évitées en coupant ce qu'on dépense dans le militaire en trois mois.
--------------------
[1] « réduction de la dépense », en anglais dans le texte (du gouvernement italien)...
Ukraine : le groupe Alpha a refusé de prendre d'assaut les bâtiments administratifs à Donetsk et Lougansk
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
11 avril, 2014
Les dirigeants des forces spéciales ukrainiennes Alpha ont refusé d’effectuer la prise d’assaut des bâtiments administratifs à Donetsk et Lougansk sur les ordres de Kiev.
« Nous allons travailler exclusivement dans le cadre légal. Nos divisions ont été créés pour la libération des otages et la lutte contre le terrorisme », précise l’un des dirigeants du groupe cité par les médias locaux.
Précédemment, un haut fonctionnaire du gouvernement de Kiev a menacé d’effectuer l’assaut des bâtiments administratifs à Donetsk et Lougansk si les partisans de la fédéralisation de l’Ukraine ne quittent pas ces bâtiments. Une menace de « tirer pour tuer » lors de l’assaut étaient également formulées.
http://french.ruvr.ru/news/2014_04_11/Ukraine-le-groupe-Alpha-a-refuse-de-prendre-dassaut-les-batiments-administratifs-a-Donetsk-et-Lougansk-7305/
Kiev backpedals sur le référendum après la date limite pour arrêter protestation expire
RépondreSupprimerAvril 11, 2014 9:52
Juste après un délai fixé par Kiev pour les manifestants dans l'est de l'Ukraine à quitter les bâtiments saisis expiré, le Parlement nommé PM Arsène Iatseniouk a promis de faire passer une loi permettant référendums régionaux dans le pays.
La tenue de référendums sur le statut de leurs régions respectives a été parmi les principales exigences posées par les militants anti-Maidan, qui ont repris un certain nombre de bâtiments gouvernementaux dans l'est de l'Ukraine cette semaine.
La législation ukrainienne ne permet pas actuellement les régions à organiser des référendums séparément du reste du pays. Il était l'un des principaux arguments de Kiev a exprimées dans la déclaration du référendum illégal mois dernier en Crimée, qui a pris fin avec la péninsule de sécession de l'Ukraine et de rejoindre la Russie.
S'exprimant à Donetsk, une des régions englouties par les manifestations anti-Kiev, Iatseniouk a déclaré que son gouvernement veut une plus grande autonomie pour les régions ukrainiennes, y compris la suppression des bureaux des gouverneurs de capital-nommé.
Il parlait comme un délai de 48 heures, ce qui a donné à Kiev manifestants à libérer les bâtiments saisis, a expiré. Auparavant, les autorités centrales ont menacé de recourir à la force, y compris celui de l'armée et même menacé leurs adversaires comme des terroristes, à moins qu'ils se sont retirés des bâtiments.
Le demi-tour vient après que l'unité Alpha élite de l'Ukraine aurait refusé d'obéir à un ordre d'assiéger bâtiments manifestant-tenue. Lors d'une séance de responsables de l'application de la loi à Donetsk, l'un des commandants Alpha dit que lui et ses hommes sont une force destinée à sauver des otages et la lutte contre le terrorisme et agira seulement en conformité avec la loi, les médias locaux.
L'acte non confirmée de défiance intervient quelques jours après le siège par la police d'un bâtiment manifestants-saisi à Kharkov, qui s'est terminée par des dizaines de militants arrêtés. Jeudi, un lieutenant-colonel de police locale s'est adressé aux médias, affirmant que lui et d'autres officiers avait été trompé par les autorités de Kiev. Il a affirmé qu'ils ont été envoyés pour prendre en charge la construction, sous prétexte qu'il était détenu par des bandits armés dangereuses. En fait, les manifestants n'avaient improvisé clubs et offert aucune résistance aux troupes de méninges.
(suite en dessous:)
L'officier, Andrey Chuikov, a dit qu'il ne serait plus prendre les commandes "criminels" et a annoncé sa démission de la police, ajoutant qu'il serait licencié de toute façon par ses supérieurs pour parler à la presse.
RépondreSupprimerMécontentement avec les nouvelles autorités de Kiev, qui a été de brassage dans l'est et le sud de l'Ukraine depuis des semaines, a dégénéré lundi, alors que les manifestants dans plusieurs villes ont commencé à prendre en charge des bâtiments gouvernementaux. Des manifestations ont eu lieu dans les villes de Donetsk, Kharkov et Lugansk, tandis que les petites actions de protestation et des affrontements ont été signalés à Odessa et de Nikolaïev.
Donetsk militants restent sous le contrôle du bâtiment de l'administration régionale et ont construit trois lignes de barricades pour se défendre d'un siège possible. Ils ont déclaré la région de Donetsk, qui est la maison à environ un dixième de la population de l'Ukraine, une «république populaire» et ont demandé un référendum sur son statut futur. Ils ont également déclaré former une «armée populaire», en réponse à des menaces de violence sous forme de Kiev.
Les négociations entre les militants et les autorités de Kiev-nommés de la région ont eu lieu le jeudi et le vendredi matin en. Ils essaient de forger un accord pour désamorcer la tension, qui comprend une sorte de patrouilles conjointes formées par la police et les militants de Donetsk et un possible déplacement des manifestants à un bâtiment voisin.
En Lugansk, les militants maintiennent leur emprise sur un bureau de Service de sécurité ukrainien. Ils ont également bouclé une base des troupes de la ministère de l'Intérieur, jeudi soir, en disant cela empêcherait leur déploiement pour la répression de la protestation, bien plus tard, le blocus a été levé.
Pendant ce temps, à Kharkov, où la police a capturé mardi un bâtiment de l'administration régionale et ont plus de 50 militants en garde à vue, les protestations ne semblent pas se calmer. Jeudi soir, plusieurs centaines de personnes ont piqueté le bâtiment, malgré l'interdiction de la cour à le faire. Une masse de protestation est prévue pour dimanche.
http://rt.com/news/ukraine-protest-deadline-expires-856/
Catastrophe nucléaire et l'effondrement de l'industrie de l'énergie en réserve pour l'Ukraine
RépondreSupprimer04/11/2014
L'Ukraine pourrait bientôt connaître une catastrophe nucléaire et l'effondrement de l'industrie de l'énergie. Tout cela peut se produire en raison du carburant américain que les responsables ukrainiens ont l'intention d'utiliser dans les centrales nucléaires, en dépit du fait que les centrales nucléaires en Ukraine ont été construites pour fonctionner spécifiquement sur les sources d'énergie russes.
La société ukrainienne Energoatom est prêt à signer un contrat pour la fourniture de combustible nucléaire américain - Westinghouse. Le contrat peut être déjà signé la semaine prochaine. Le combustible est prévu pour être utilisé pour les trois réacteurs. Le contrat sera conclu d'ici 2020; l'accord est évalué à environ 100 millions de dollars. Il peut sembler être une procédure normale, mais l'histoire des relations entre Westinghouse et les entreprises énergétiques ukrainiennes était complexe et dramatique. Avant 2011, tout le combustible nucléaire pour le pays a été fourni par la société russe TVEL. Par la suite, le contrat de fourniture de carburant pour trois unités de production d'électricité a été signé avec Westinghouse. Un an plus tard, les problèmes ont commencé.
Le matériau de l'enveloppe des crayons, dans lequel les comprimés de combustible d'uranium ont été placés, s'est avéré être de mauvaise qualité. Lors de la réparation des réacteurs de la centrale nucléaire Sud-ukrainienne, les spécialistes ont découvert que les assemblées dites carburant ont perdu la géométrie et ont commencé à fléchir. Les experts ont conclu que les unités de puissance pourraient sortir de commande à tout moment. "Les réacteurs des centrales nucléaires ukrainiennes sont du projet russe (soviétique). Ils ont été conçus pour le carburant que la Russie fait dans la ville de Elektrostal. L'utilisation d'assemblages de combustible de la production des États-Unis ne tient pas dans le cadre du projet russe, "vice-président de l'Union internationale des anciens combattants de l'énergie nucléaire et de l'Industrie, Yevgeny Akimov dit.
C'était des spécialistes russes qui ont dû résoudre le problème: les réacteurs ont été réactivés à carburant de TVEL. Le service de contrôle nucléaire de l'Ukraine interdit la poursuite de l'exploitation de Westinghouse en raison de l'insécurité et des violations des exigences techniques. Le budget ukrainien a perdu 175 millions de dollars, mais ce n'était pas l'argent qui est en jeu. L'énergie nucléaire fournit une moitié de l'électricité en Ukraine. Il y a quatre centrales nucléaires en exploitation dans le pays, avec 15 unités de production au total. Sur le nombre de réacteurs, le pays vient dixième dans le monde et la cinquième en Europe. Les experts sont certains que l'utilisation des technologies douteuses, en particulier à la hâte, sans préparatifs juridiques et techniques approfondies, peut conduire à des conséquences lamentables à des voisins de l'Ukraine.
(suite en dessous:)
"Nous sommes positifs à toute concurrence, et nous avons toujours gagné la compétition avant. Il est un autre chose importante ici. L'innocuité de l'industrie nucléaire a la priorité absolue. Par conséquent, une condition essentielle est de s'assurer que toutes les décisions doivent être prises sur la base de pondération, réfléchie et conditions essentiellement technologiques. conditions commerciales sont secondaires. aspects politiques ne doivent pas s'ingérer dans : si une décision est prise pour des raisons politiques, il constitue une menace grave ", a déclaré le directeur général de State Corporation russe Rosatom, Sergueï Kirienko, vesti.ru rapports. Remarquable, la République tchèque a refusé de Westinghouse pour des raisons de sécurité et, des éléments combustibles après non scellées ont été trouvés à la centrale nucléaire de Temelin. Quant à l'Ukraine, les experts russes sont convaincus qu'une commission spéciale de l'AIEA devrait évaluer les menaces possibles avant Westinghouse pourrait commencer les livraisons.
RépondreSupprimerhttp://english.pravda.ru/science/tech/11-04-2014/127335-ukraine_nuclear_disaster-0/
'Tchernobyl II' ?
Supprimer(...) Le matériau de l'enveloppe des crayons, dans lequel les comprimés de combustible d'uranium ont été placés, s'est avéré être de mauvaise qualité. Lors de la réparation des réacteurs de la centrale nucléaire Sud-ukrainienne, les spécialistes ont découvert que les assemblées dites carburant ont perdu la géométrie et ont commencé à fléchir. Les experts ont conclu que les unités de puissance pourraient sortir de commande à tout moment. (...).
Une enveloppe (tuyau en zirconium) qui fléchit sur panier restreint donc le passage de l'eau entre les tuyaux (longs de 4 m), et, il peut s'avérer effectivement que compte-tenu de l'importance de ce qu'il y a dedans (pastilles d'uranium) qu'elles se mettent à chauffer. Et, comme il suffit que 2 se touchent...
L'Ukraine a toutes les possibilités de construire des armes nucléaires
RépondreSupprimer26/03/2014
Le ministère ukrainien des Affaires étrangères a démenti les rumeurs d'un projet imminent dans le ministère de l'Intérieur pour dénoncer le Traité de non-prolifération de 1968. Le directeur de la politique d'information du ministère des Affaires étrangères de l'Ukraine, Yevgeny Perebiynis a confirmé que l'Ukraine ne serait pas reprendre son statut de puissance nucléaire. plus tôt dans la La Haye, le ministre ukrainien des Affaires étrangères Andrei Deshchytsa déclaré que l'Ukraine n'allait pas ré-acquérir des armes nucléaires. Toutefois, il a noté que la Russie était une menace pour les installations nucléaires du pays.
Le 20 Mars, les députés de la Verkhovna Rada ont soumis un projet de loi sur la dénonciation du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires à partir du 1er Juillet de 1968. Le ministère russe des Affaires étrangères a parlé fortement contre l'intention des députés ukrainiens, en disant que le traité était sous la menace. Ukraine a renoncé aux armes nucléaires dans le cadre du Traité de Budapest en 1994 en échange de garanties de l'inviolabilité de ses frontières. Le Royaume-Uni, les États-Unis et la Russie devaient fournir ces garanties. Le physicien nucléaire, expert de Bellona association écologique, Andrei Ozharovsky, a partagé son point de vue dans une interview avec Pravda.Ru sur un éventuel retrait de l'Ukraine du Traité sur la non- prolifération des armes nucléaires (TNP). "Le sommet sur la sécurité nucléaire à La Haye a pris fin. Pourquoi pas Poutine là, mais il y avait une occasion pour lui de rencontrer Obama et Merkel ?" "Il ne faut pas confondre ici. Qu'est-ce qui s'est passé dans La Haye n'était pas un sommet sur la sécurité nucléaire, c'était le sommet sur la sécurité nucléaire physique, en fait, c'est ce que les documents du ministère russe des Affaires étrangères a dit qu'il était sur la sécurité nucléaire physique, à savoir la protection des objets, comptabilité des matières nucléaires. ne pas laisser les terroristes d'avoir accès à eux et à empêcher la production de dispositifs explosifs nucléaires non autorisées.
"La Russie a participé au sommet dans son intégralité, et ce que vous demandez dans votre question est arrivé en marge du sommet. Les participants ont pu aller boire de la bière (en Hollande, il y a une très bonne tradition de la consommation d'alcool), et ces sept personnes assis à parler les uns aux autres. Pour le dire en un mot, la Russie a participé au sommet, mais ces sept personnes a eu une réunion séparée. "
«L'Ukraine a annoncé qu'elle se retirait du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires. Pourquoi ?"
(suite en dessous:)
"Je n'ai pas vu le document, il me semble qu'il y avait une déclaration d'intention. En Ukraine, il y a toutes les chances de développer des armes nucléaires, mais je ne pense pas que le pays va maintenant se précipiter pour les construire. L'Ukraine possède beaucoup de matières nucléaires, de l'uranium et du plutonium, à partir de laquelle il est en effet possible de construire une bombe nucléaire dans une période relativement courte de temps. "Je pense qu'il va sur une menace diplomatique. Quand l'URSS s'est désintégrée, les armes nucléaires soviétiques se trouvaient sur le territoire de plusieurs nouveaux Etats, comme l'Ukraine, la Biélorussie, le Kazakhstan et la Russie. La question était qui et comment allait être responsable de ces armes et que ces nouveaux pays devenus puissances nucléaires. Puisque tout était régi par le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, des efforts ont été faits pour s'assurer que seul un pays de l'ex-URSS pourrait rester une puissance nucléaire - Russie. Ukraine, la Biélorussie et le Kazakhstan ont donné leurs armes nucléaires à la Russie. C'était une décision de nouveaux Etats indépendants. La Russie a alors promis à l'Ukraine pour assurer son intégrité territoriale en retour. De leur point de vue, ce qui se passe maintenant est injuste, et ils soulignent à ce sujet. Je crois que c'est une menace diplomatique, mais il peut se transformer en un vrai, parce que l'Ukraine a toutes les possibilités pour cela.
RépondreSupprimer"L'Ukraine a affirmé que la Russie menacerait la sécurité des installations nucléaires en Ukraine. Quels objets sont-ils et est-ce vraiment le cas ?"
"Nous avons compliqué les relations avec l'Ukraine maintenant, il y a une guerre de l'information, et dans une guerre de l'information, l'information est secondaire. Tout peut arriver. Quant aux allégations spécifiques, Dmitri Rogozine a publiquement remis en question la capacité de l'Ukraine à assurer la défense physique, qui est la protection contre le cambriolage et le vol de matières nucléaires."
Lors d'une des réunions avec le président, Rogozin a dit que il fallait pour attirer l'attention du public et l'attention de l'AIEA sur le problème. Il faut poser les Ukrainiens, les gens qui vivent en Ukraine pour savoir s'il y a une menace. Dans la région de Rivne, qui un militant radical a été tué récemment, on m'a dit que la centrale électrique locale (Rivne NPP) était sous garde militaire. Depuis le début d'émeutes Maidan, l'installation a été maintenu sous protection, et si quelqu'un s'était introduit dans la station, l'Ukraine aurait été en mesure de montrer une résistance adéquate.
(suite en dessous:)
"Les responsables ukrainiens n'ont pas aimé les remarques de Rogozin. Ils pensaient qu'il voulait que l'Ukraine n'a pas comme un état, ou sont devenus un pays insolvable, si la Russie devraient prendre garde des installations nucléaires ukrainiennes. Cela aurait été une terrible menace en effet. "Il pourrait être lire entre les lignes, et il a été dit que c'était l'URSS qui avait construit quatre centrales nucléaires en Ukraine, la Russie et n'avait absolument rien à voir avec cela."
RépondreSupprimer"L'Ukraine peut-elle justifier le retour du statut de puissance nucléaire, par exemple, dans le cadre de l'échec de la Fédération de Russie pour exécuter le Mémorandum de Budapest de 1994, lorsque les États-Unis, la Grande-Bretagne et la Russie garantis intégrité territoriale de l'Ukraine en échange de l'abandon des armes nucléaires ?"
"Bien sûr, l'Ukraine ne peut justifier cela. J'ai le sentiment que l'intégrité territoriale du pays avait été violé en toute légalité. Légalement, le Mémorandum de Budapest garanti l'intégrité du pays au moment de sa signature, et cela est dû au fait que l'Ukraine avait déjà livré les armes nucléaires qu'il avait à ce moment-là.
"Aujourd'hui, l'Ukraine ne peut pas revenir physiquement les missiles et les bombes que la Russie a pris du pays. Tout pays peut se retirer du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, comme de tout autre traité international. On a besoin de notifier aux autres pays six ou douze mois à l'avance. Cela serait un scandale parfait. La communauté internationale prendrait un retrait de la comme un défi mondial, et je ne pense pas que cela pourrait être une véritable étape.
"Pourtant, il est possible légalement, parce que chaque pays prend des engagements volontaires et s'y conformer volontairement. Ukraine pourrait perdre le soutien politique de la communauté internationale, car on ne joue pas à des jeux avec de telles choses."
http://english.pravda.ru/hotspots/conflicts/26-03-2014/127173-ukraine_nuclear-0/
SupprimerVoilà un problème bien épineux ! D'un côté la Russie qui a construit centrale et protocole et, de l'autre, des blackwaters (payés pour tuer) qui proposent... leurs services !! (avec au milieu la centrale de Tchernobyl en Ukraine).
« L’Europe des lobbies, de la manipulation, du mensonge et de la corruption !… »
RépondreSupprimerMes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Les élections européennes, c’est bientôt, c’est même demain, le mois prochain en réalité et la guerre est déclarée entre europathes et europhobes. C’est un match de manipulation et de communication où les opérations d’illusions d’optiques et financières tiennent une place centrale. L’objectif est de positionner l’Europe d’une façon négative ou positive dans l’esprit des gens. Aucune des informations sortant maintenant ne peut être vue autrement que par le prisme des élections à venir.
Europathes 1 / Europhobes 0
Hier, la Grèce, sauvée des eaux grâce à la magie et à la prescience des institutions européennes, annonçait son retour sur les marchés qui fut un « véritable succès » avec l’émission obligataire du jeudi 10 avril 2014.
Que n’entend-on pas ! Voici le titre d’une dépêche AFP, qui n’est plus une dépêche tant elle est longue comme le bras… ceux qui en auront le courage (je me suis forcé) iront la lire rien que pour le plaisir de tenir entre leurs mains (ou leurs deux yeux devant l’écran du PC) un grand moment non plus d’information mais de propagande institutionnelle.
« La Grèce, de retour sur les marchés, séduit les investisseurs »… Oui mes amis, la Grèce séduit les « zinvestisseurs », elle séduit sans doute grâce à sa forte croissance, à son potentiel économique démentiel, ou encore un taux d’endettement public tellement bas qu’il n’y a aucun risque à prêter à la Grèce. Elle séduit aussi sans doute grâce au rendement proposé (4,75 % nettement en dessous de l’objectif fixé entre 5,25 et 5,50 %), elle séduit par son système fiscal et sa capacité à faire rentrer les sous dans les caisses de l’État grec et évidemment par l’absence de travail au noir par exemple. La Grèce EST le pays dans la meilleure situation économique, ce qui fait que placer son pognon dans des obligations de l’État grec est LA bonne affaire de 2014 à ne surtout pas laisser passer… Pour ceux qui ne connaissent pas encore mon humour, c’est évidemment ironique tant ce qui se passe est gros comme une maison.
L’AFP donc part dans un délire d’optimisme béat auquel nous devons tous nous associer en hurlant de joie et tous en cœur : « Vive l’Europe ! Vive la Troïka ! Vive l’austérité !! Encore, encore, encore, faites-nous mal c’est bon !! »
« La première émission de dette grecque depuis quatre ans a suscité l’attrait des investisseurs au-delà des espoirs du gouvernement », ou encore « politiquement, le succès est plus grand que prévu, a triomphé le vice-Premier ministre Evangelos Venizelos », ou encore et celle-là je la trouve assez géniale : « Les marchés ont voté Grèce huit fois au moins. » (Il y avait huit fois plus d’acheteurs que d’obligations grecques disponibles.)
Et pour conclure définitivement sur le sauvetage éternel de la Grèce : « Cette opération marque la satisfaction d’un pays auquel les plus pessimistes prédisaient une sortie de l’euro il y a deux ans encore. » Je vous passe le reste des 3 pages de l’AFP qui sont un panégyrique de la nouvelle Grèce moderne et transformée par l’intervention d’une Europe gentille et bienveillante qui a su sauver les Grecs d’eux-mêmes et qui donc ne va pas tarder à venir s’occuper de vous, mes petits concitoyens français.
(suite en dessous:)
Tout de même, l’AFP, dans un louable soucis d’objectivité, est obligée de relever que tout cela a été « entaché cependant par un attentat visant la Banque centrale qui n’a pas fait de victime »… Ouf pas de morts. Dommage pour BFM TV et ses directs mais tant mieux pour cette belle opération qui, si elle avait été arrosée de giclées de sang chaud de victimes innocentes (le pire c’est les enfants), aurait pu reléguer le plan de communication savamment orchestré de nos europathes au second plan des « zinfos », ce qui aurait été raté (on se fout comme d’une guigne des victimes, l’important c’est de s’en tenir au plan de communication, ne soyez pas naïfs à ce point).
RépondreSupprimerC’était donc une belle opération de nos europathes qui viennent de marquer un beau but, mais les europhobes n’ont pas dit leur dernier mot et reviennent pour l’égalisation le même jour d’ailleurs, ce qui en est presque drôle en terme de plan média…
Et buuuuuuuuuut d’égalisation avant la mi-temps de l’attaquant des europhobes !
Comment le lobby financier pèse sur Bruxelles ! Hahaha, ça c’est un coup bas. Attaquer sur le flanc sur l’idée de l’Europe soumise aux lobbies c’est super vache parce que c’est quand même super vrai !!
C’est un article du Monde (pas franchement europhobe comme canard si vous voyez ce que je veux dire) qui revient sur ce « scandale » qui est en fait un bon gros vieux marronnier tant il est connu qu’à Bruxelles « la soupe est vraiment très très bonne », loin de la cantoche dégueulasse de l’Élysée, la résidence officielle du gouvernorat de la province française de l’empire européen… Bref, Le Monde nous apprend que :
« 120 millions d’euros : il s’agit du montant, en euros, dépensé chaque année par l’industrie financière en actions de lobbying à Bruxelles, auprès des institutions européennes. C’est ce que révèle le think tank européen Corporate Europe Observatory (CEO), mercredi 9 avril. Selon ce dernier, la finance emploie 1 700 lobbyistes dans la capitale belge, soit bien plus que tous les autres secteurs.
Le rapport de CEO, intitulé «The Fire Power of the Financial Lobby», est publié à la veille des élections européennes et alors que nombre de régulations, comme celle visant à instaurer une taxe sur les transactions financières, sont encore en négociation à Bruxelles.
(suite en dessous:)
Pour obtenir ces estimations, les experts de CEO ont passé au crible le «registre de transparence» instauré en 2008 sous la pression des eurodéputés, et où toutes les organisations exerçant du lobbying sont censées s’enregistrer.
RépondreSupprimer«Comme l’enregistrement est volontaire, le véritable nombre de lobbies est sans doute plus élevé», remarque le rapport.
Les chercheurs ont également épluché des dizaines d’autres documents, comme les «Lobbying contact reports», ou «rapports des contacts avec les lobbies», des Conservateurs Britanniques.
On y découvre que sur les six premiers mois de 2013, les 25 députés européens Conservateurs du Royaume-Uni ont rencontré 74 représentants de l’industrie financière ou assimilés.
«Les régulations en cours, comme celle des produits dérivés, ont été discutées lors de ces réunions, explique le rapport. Parmi les organisations actives, JP Morgan, Citigroup et Goldman Sachs étaient également présentes». »
Bref, cet article est une longue litanie politiquement correct du lobbying qui n’est, dans beaucoup de cas, qu’une façon fort politiquement correcte de parler de corruption ou de paresse. Pour la corruption, tout le monde voit de quoi il s’agit puisqu’il s’agit « d’acheter » le vote ou la décision d’un élu. Pour la paresse, c’est un peu différent. En fait, beaucoup de politiques ne comprennent pas grand-chose pour ne pas dire rien du tout à ce qu’ils doivent voter ou, encore pire, proposer. Vous avez donc toujours une âme charitable appartenant à un lobby prête à consacrer gentiment son temps et celui de ses avocats à rédiger à votre place la proposition de loi que vous ne manquerez pas de soumettre au vote de votre estimable assemblée…
Et voilà comment on se retrouve avec une législation pour les vendeurs de nouvelles ampoules ou encore une limitation de la puissance des aspirateurs à moins de 100 watts… Il n’en fallait donc pas beaucoup pour que la rumeur affirme que cette nouvelle loi était défendue et portée par Dyson, le seul fabricant d’aspirateurs sans sac qui n’aspirent pas beaucoup ou en tout cas parfois moins que les plus puissants… Enfin c’est ce que disent les esprits très mal intentionnés, ne voulant pas de procès avec Dyson (je n’ai pas les moyens) répétez avec moi, « vive les aspirateurs sans sac Dyson, les meilleurs aspirateurs de l’univers tout entier »… Avec ça, impossible de me traîner devant les tribunaux pour diffamation d’une marque extraordinaire marquant de façon marquante les esprits de tous les consommateurs et… des députés européens !
Évidemment, ce genre de « révélations » qui n’ont rien de nouveau fait un petit peu tache à quelques encablures de l’élection des députés européens.
Europhobe 1. Europathe 1. Match nul à la mi-temps. Ici Bruxelles à vous « Cognac G ».
Restez à l’écoute.
À demain… si vous le voulez bien !!
Charles SANNAT
http://www.lecontrarien.com/leurope-des-lobbies-de-la-manipulation-du-mensonge-et-de-la-corruption-11-04-2014-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=72d3c994b5-daily_newsletter_2014_04_11&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-72d3c994b5-45320805
Angela Merkel a l'accès refusé à son dossier NSA
RépondreSupprimerFrustration avec le gouvernement américain se lève sur l'échec d'éclaircir des questions sur la surveillance du téléphone de la chancelière allemande
Paul Lewis à Washington et Philip Oltermann à Berlin
theguardian.com ,Jeudi 10 Avril 2014 18.31 BST
Le gouvernement américain refuse d'accorder à Angela Merkel l'accès à son NSA-fichier ou répondre à des questions formelles de l'Allemagne au sujet de ses activités de surveillance, la surenchère avant une visite cruciale par la chancelière allemande à Washington.
Merkel rencontrera Barack Obama dans trois semaines, lors de sa première visite dans la capitale des États-Unis puisque les documents divulgués par dénonciateur Edward Snowden ont révélé que la NSA avait suivi son téléphone.
Le face-à-face entre les deux leaders mondiaux avait été conçu comme un effort pour guérir les plaies publiquement après la controverse, mais l'Allemagne reste frustré par le refus de la Maison Blanche à l'aveu de ses activités de surveillance dans le pays.
En Octobre, Obama a personnellement assuré à Merkel que les États-Unis n'est plus du suivi de ses appels, et a promis qu'il ne le fera pas à l'avenir. Cependant, Washington n'a pas répondu à une liste de questions posées par Berlin immédiatement après la première tranche de Snowden des révélations parues dans le Guardian et le Washington Post en Juin l'année dernière, des mois avant les révélations sur le téléphone de Merkel.
L'administration Obama a également refusé d'entrer dans un «non-espion" accord mutuel avec l'Allemagne, en partie parce que Berlin refuse ou est incapable de partager les types de matériel de surveillance des Américains disent serait nécessaire pour un tel accord.
Merkel est intensément consciente de l'importance de la controverse de surveillance pour son public national, et prévoit de faire entendre les préoccupations de l'Allemagne en privé avec les responsables de la Maison Blanche et les principaux sénateurs. Elle sera également "franche" à affronter la question si elle est posée par des journalistes lors d'une conférence de presse avec Obama, selon une source bien placée à la connaissance du voyage.
Un responsable de l'administration américaine a démenti que la controverse de surveillance serait d'occulter la visite de Mme Merkel.
«Étant donné que nous avons déjà un dialogue sur ces questions dans l'intelligence et la voie diplomatique, et compte tenu des autres questions cruciales les deux dirigeants devront discuter, y compris T-TIP [des négociations commerciales] et de l'Ukraine, je ne m'attends pas NSA questions à une grande partie des discussions entre la chancelière Merkel et le président Obama ", a dit l'officiel.
(suite en dessous:)
Détails de la visite de Mme Merkel n'ont pas été annoncés publiquement, mais le gardien comprend qu'elle arrivera à Washington le 1er mai, pour un voyage de deux jours, donnant un discours à la Chambre de commerce américaine et la rencontre avec le chef du FMI, Christine Lagarde.
RépondreSupprimerToutefois, le but principal du voyage sera la rencontre de Merkel avec Obama à la Maison Blanche le 2 mai, une rencontre suivie immédiatement d'une conférence de presse conjointe avec les deux leaders mondiaux.
Les dernières informations sur le refus américain de divulguer des informations de surveillance sur Merkel a été révélé par en réponse à une question parlementaire par la députée écologiste Omid Nouripour, qui a demandé si le chancelier allemand avait demandé la libération des documents relatifs à la surveillance de son téléphone agents de renseignement américains demande.
Dans sa réponse, qui est censé avoir été publié il y a quelques semaines, mais qui n'est que récemment apparu en public, un porte-parole du ministère allemand de l'Intérieur a confirmé que le gouvernement de Mme Merkel avait présenté une demande officielle le 24 Octobre, mais que le gouvernement américain "n'a pas fourni d'informations à ce sujet ".
Il y a deux semaines, le magazine allemand Der Spiegel a déclaré que la NSA a gardé plus de 300 rapports sur Merkel dans une banque de données spéciale concernant les chefs d'Etat.
Le rapport, publié en partenariat avec L'interception , un site web mis en place par l'ancien journaliste du Guardian Glenn Greenwald, était fondée sur des documents fournis par Snowden. Auparavant, Der Spiegel a révélé laNSA avait suivi téléphone mobile de Merkel pour aussi longtemps que 10 ans.
Nouripour, qui est porte-parole du Parti Vert en matière d'affaires étrangères, a déclaré qu'il avait l'intention de faire d'autres recherches avec le gouvernement et s'efforcerait de préciser si Mme Merkel avait demandé son NSA fichiers à détruire.
Nouripour critiqué à la fois l'allemand et les gouvernements des États-Unis pour leur réponse aux révélations de la NSA. «L'année dernière, leur incapacité à répondre à des questions pourrait être dû à une véritable ignorance - maintenant il ressemble dissimulation délibérée Les Allemands ne demandent pas les questions difficiles afin qu'ils puissent protéger leur idée d'un partenariat transatlantique, et les États-Unis est heureux que les Allemands ne demandent pas des questions difficiles afin qu'ils puissent éviter de nouveaux scandales diplomatiques ".
(suite en dessous:)
Les nouvelles viennent au milieu de la frustration croissante allemand avec le fait que les États-Unis et du Royaume-Uni aux gouvernements de fournir des informations de base sur leurs activités de surveillance. Plus tôt cette semaine, le ministre de l'Intérieur Thomas de Maizière a dit au Der Spiegel que la réponse des États-Unis à l'affaire restait «insuffisante».
RépondreSupprimer"Si les deux tiers de ce que rapporte Edward Snowden, ou de ce qui est rapporté par l'attribution à lui, est correcte, alors je viens à la conclusion suivante: les Etats-Unis agit sans aucune retenue", a déclaré de Maizière, qui a souligné qu'il était encore un "transatlanticiste par conviction". «L'Amérique doit être intéressé par l'amélioration de la situation actuelle. Et les mots seuls ne sera pas atteindre cet objectif."
Le porte-parole de la sécurité nationale de la Maison Blanche Caitlin Hayden a déclaré Mme Merkel et Barack Obama "ont parlé au téléphone à la fin Octobre l'année dernière" sur le NSA suivi de ses appels.
Hayden a rappelé que M. Obama a assuré Mme Merkel que les Etats-Unis ne sont plus à l'écoute de ses appels et avait engagé à ne pas le faire dans l'avenir. Elle a ajouté: «Je ne vais pas entrer dans les détails de ces discussions et d'échanges, qui sont en cours."
Le refus du gouvernement américain pour permettre l'accès Merkel à son propre fichier contraste avec la relative facilité avec laquelle les citoyens allemands sont en mesure d'accéder aux fichiers se rapportant aux activités de surveillance des services secrets de la RDA, la Stasi.
En Janvier 1992, après la pression de militants des droits de l'homme, le gouvernement allemand a pris la décision sans précédent d'ouvrir l'archive de la Stasi au public - l'agence fédérale en charge des archives de la Stasi reçoit encore environ 5000 demandes par mois.
En 1992, 13 088 pages de dollars de dossiers relatifs à la NSA surveillance s 'du gouvernement ouest-allemand, vendu à la Stasi par l'espion américain James W Hall, avait été renvoyé aux États-Unis, avec l'autorisation du ministère de l'Intérieur allemand.
Angela Merkel a défendu la décision de maintenir l'accès aux archives de la Stasi ouvert aux citoyens allemands, et aurait utilisé la possibilité de voir son propre dossier de la Stasi en personne. "Beaucoup dans les anciens pays socialistes nous envient pour cette occasion», dit-elle en 2009 .
(suite en dessous:)
En Allemagne, après que les révélations Snowden continuent d'être débattue avec vigueur. Mercredi, le chef d'une enquête parlementaire sur la NSA surveillance a démissionné sur un désaccord quant à savoir si Snowden devrait être invité en tant que témoin. Politiciens verts et de gauche insistent pour que le dénonciateur devrait être invité à témoigner en personne, mais le président du jury Clemens Binninger, des démocrates-chrétiens d'Angela Merkel, est plus sceptique, faisant valoir que la plupart des informations clé était déjà dans le domaine public.
RépondreSupprimerUniversitaires à l'Université de Rostock, en revanche, ont voté l'attribution Edward Snowden un doctorat honorifique. Les membres de la faculté de philosophie ont dit qu'ils voulaient récompenser le «courage civil» de Snowden et sa «contribution substantielle à un nouveau discours mondial sur la liberté, la démocratie, le cosmopolitisme et les droits de l'individu".
http://www.theguardian.com/world/2014/apr/10/angela-merkel-denied-access-nsa-file
SupprimerMême si un rapport (tout ou partie) est livré à la chancelière en format papier, Angéla Merkel se relisant se souviendra du quand elle a pu dire telle ou telle phrase et où ! Donc, si à ce moment là elle était en train de... ou de... avec... ou avec... ou aussi avec... et que - se souvenant tout-à-coup - qu'elle n'avait pas de téléphone ou d'ordi à proximité... hum-hum !
C'est-à-dire qu'un simple texte peut révéler beaucoup de choses sur la présence de micros ou de caméras cachés ici ou là et que, de glisser dans une enveloppe quelques photos osées à l'intention de la chancelière, ne serait pas forcément du goût à les rapprocher !
Donc, il faut y voir dans ce refus d'accès au dossier 'Merkel', la révélation très soulignée que ces images et ces écoutes ont été faites en des lieux et à des conditions qu'elles ne peuvent être évoquées !
Voir aussi:
http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/11/photos-exclusives.html?showComment=1383630121916
Tactiques Global Warming alarmistes
RépondreSupprimerPar TED NORDHAUS et MICHAEL Shellenberger
8 avril 2014
OAKLAND, Californie - Si vous cherchez des façons d'augmenter le scepticisme du public sur le réchauffement climatique, on pouvait difficilement faire mieux que la prochaine série en neuf parties sur le changement climatique et les catastrophes naturelles, à partir de ce dimanche sur Showtime. Une bande-annonce pour "Années de tous les dangers" est terrifiant, rempli avec des images de la fonte des glaciers, incendies de forêt qui font rage et les inondations déchaînés. "Je ne pense pas effrayant, c'est le mot juste», entonne une seule voix. "Dangerous, certainement."
Les producteurs de Showtime ont sans aucun doute les meilleures intentions. Il ya des risques graves à long terme associés à l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre, allant de l'acidification des océans à la montée des eaux à la diminution de la production agricole.
Mais il y a tout lieu de croire que les efforts visant à augmenter l'inquiétude du public sur le changement climatique en les reliant à des catastrophes naturelles vont se retourner. La valeur de plus d'une décennie de recherche suggère que les appels basés sur la peur sur le changement climatique inspirent refus, le fatalisme et la polarisation.
Par exemple, 2006 documentaire d'Al Gore, " Une vérité qui dérange," a popularisé l'idée que les catastrophes naturelles d'aujourd'hui sont de plus en sévérité et la fréquence en raison du réchauffement climatique causé par l'homme. Il a également contribué à réaction et la division public. Depuis 2006, le nombre d'Américains disant Gallup que les médias exagéraient le réchauffement climatique a augmenté à 42 pour cent aujourd'hui d'environ 34 pour cent. Pendant ce temps, l'écart entre les démocrates et les républicains si le réchauffement climatique est causé par les humains a augmenté de 42 pour cent l'an dernier de 26 pour cent en 2006, selon le Pew Research Center.
D'autres facteurs ont contribué. Certains conservateurs et les intérêts des combustibles fossiles en question le lien entre les émissions de carbone et le réchauffement climatique. Et à partir de 2007, alors que le pays tombait en récession, le soutien du public pour la protection de l'environnement a diminué.
Pourtant, les groupes environnementaux ont connu depuis 2000 que les efforts pour relier les changements climatiques aux catastrophes naturelles pourraient se retourner, après des chercheurs de l'Institut des cadres étudiés les attitudes du public pour son rapport "Comment parler de réchauffement de la planète." Messages axés sur les événements météorologiques extrêmes, ils ont trouvé, fait beaucoup d'Américains sont plus susceptibles de voir le changement climatique comme un acte de Dieu - quelque chose pour être surmonté, pas empêché.
Certaines personnes, note le rapport, «sont susceptibles d'acheter un SUV à les aider à traverser la météo erratique à venir», par exemple, plutôt que de soutenir les normes de consommation de carburant.
(suite en dessous:)
Depuis lors, la preuve qu'une approche fondée sur la peur se retourne est devenue plus forte. Une étude souvent citée 2009 dans la revue Science Communication résume le consensus des savants. "Bien que choquantes, catastrophiques, et les représentations à grande échelle des impacts du changement climatique pourraient bien agir comme un crochet initiale pour l'attention et l'intérêt des gens», écrivent les chercheurs, "ils ne clairement pas motiver un sens de l'engagement personnel de l'émission et en effet peut agir pour déclencher les obstacles à l'engagement comme le déni. "Dans une expérience de laboratoire contrôlé publié dans Psychological Science en 2010, les chercheurs ont été en mesure d'utiliser des« messages désastreuses "sur le réchauffement climatique à augmenter le scepticisme au sujet du problème.
RépondreSupprimerDe nombreux défenseurs du climat ignorent ces conclusions, faisant valoir qu'ils ont l'obligation de transmettre les faits alarmants.
Mais les revendications reliant la dernière tempête de neige, la sécheresse ou un ouragan au réchauffement climatique ne peuvent simplement pas être pris en charge par la science. Notre monde en réchauffement est, selon le Groupe d'experts intergouvernemental des Nations Unies sur les changements climatiques , l'augmentation des vagues de chaleur et des précipitations intenses dans certains endroits, et est susceptible d'apporter des conditions météorologiques extrêmes dans l'avenir. Mais le groupe a également dit qu'il ya peu de preuves que ce réchauffement augmente la perte de la vie ou les coûts économiques des catastrophes naturelles. «La croissance économique, y compris les plus grandes concentrations de personnes et de la richesse dans les zones periled et l'augmentation de la pénétration de l'assurance," le panneau de climat a noté, «est le facteur le plus important de l'augmentation des pertes."
Revendications que les catastrophes actuelles sont reliés aux changements climatiques ne semblent motiver beaucoup de libéraux pour soutenir l'action. Mais ils aliènent conservateurs dans à peu près égale mesure.
Ce qui fonctionne, disent les sondeurs environnementaux et chercheurs, se concentre sur des solutions populaires. défenseurs du climat font souvent, en faisant valoir que l'énergie solaire et éolienne peut réduire les émissions tout en renforçant l'économie. Mais lorsque les technologies des énergies renouvelables sont proposés comme solutions à l'exclusion d'autres solutions à faible émission de carbone, ils polarisent plutôt que s'unissent.
(suite en dessous:)
Une étude récente, publiée par le Projet cognition culturelle de la Yale Law School, a constaté que les conservateurs deviennent moins sceptique sur le réchauffement climatique s'ils lisent d'abord des articles suggérant l'énergie ou la géo-ingénierie nucléaire solutions. Une autre étude, dans la revue Nature Climate Change en 2012, a conclu que «la communication devrait se concentrer sur la façon dont les efforts d'atténuation peuvent promouvoir une meilleure société» plutôt que «sur la réalité du changement climatique et d'éviter les risques."
RépondreSupprimerNéanmoins, presque toutes les organisations d'envergure nationale de l'environnement continue de rejeter l'énergie nucléaire, même après quatre spécialistes du climat qui les conduit a écrit une lettre ouverte à l'automne dernier, les implorant d'embrasser la technologie comme une solution climatique touche. Avec rhétorique catastrophique, le rejet de technologies telles que nucléaire et le gaz naturel par les groupes environnementaux est plus susceptible de nourrir la perception parmi d'autres que le changement climatique est exagérée. Après tout, si le changement climatique est une urgence planétaire, pourquoi prendre nucléaire et le gaz naturel au large de la table ?
Alors que l'urgence qui motive revendications exagérées est compréhensible, en baissant la rhétorique et des solutions globales comme l'énergie nucléaire permettra de mieux servir les efforts pour ralentir le réchauffement climatique.
http://www.nytimes.com/2014/04/09/opinion/global-warming-scare-tactics.html?hpw&rref=opinion&_r=2
Grecque bond nouvelle émission plonge - Où est toute la demande maintenant ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 11/04/2014 09:50 -0400
Talking heads étaient positivement orgasmique au fait que la Grèce a réussi à obtenir un accord de liaison de cinq ans hors des marchés publics ... à un coupon de 4,75% et a été 8 fois sursouscrite. Cela doit être de bonnes nouvelles, non ? Donc, de bien vouloir nous expliquer où tout ce qui exubérante "La Grèce est la meilleure chose depuis le pain tranché" la demande est aujourd'hui le prix de l'obligation s'est effondré de 1,5 point et les rendements brisé supérieur de plus de 30 points de base ...?
- voir graphiques sur site -
Comme un doux rappel voici les nouvelles d'hier ... ( à partir de Le FT )
La Grèce a levé 3 Md € en cinq ans, après accord de liaison attirer plus de 20 Md € de commandes pour son retour très attendu sur le marché obligataire. Le rendement de l'accord a été confirmé à 4,95 pour cent - beaucoup plus faible que la plupart des analystes s'attendaient.
Et voici le FT du 25 Janvier 2010 ...
Alarme internationale sur la crise de la dette de la Grèce calmée lundi lorsque les investisseurs ont afflué à acheter la première émission obligataire du gouvernement de l'année, une indication qu'il peut courir en moins de difficulté que prévu à répondre à ses besoins de financement à court terme. investisseurs placé environ € 20 milliards ($ 28 milliards, 17 milliards d'EUR) des commandes de cinq ans, obligation à taux fixe, soit quatre fois plus que le gouvernement avait compté sur.
C'est différent cette fois.
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-11/greek-bond-new-issue-plunges-wheres-all-demand-now
Deutsche Bank: "L'oxygène A Alimenté Le 5 Année marché haussier est lentement vidant"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 11/04/2014 09:31 -0400
De Jim Reid de la Banque allemande:
Nous ne pouvons pas nous empêcher de penser qu'il en devient de plus en plus clair que la Fed est à peu près fixée dans sa détermination à arrêter QE à la fin de cette année, l'oxygène qui a alimenté le marché haussier de 5 ans s'écoule lentement hors du marché est clair que la Fed est toujours à l'achat d'une quantité importante d'obligations et offrant ainsi beaucoup de liquidités, mais clairement ce n'est que pour quelques mois de plus. Nous pensons que cela crée beaucoup plus de tension dans les deux sens sur les marchés boursiers. Appui de cet argument est le fait que les secteurs qui ont fait mieux depuis la période de marché haussier / liquidité élevée commencé souffrent dans la récente correction. Si l'on définit le début du marché haussier comme ayant commencé le 9 Mars 2009, lorsque les stocks ont atteint leur crise-bas financières, les indices NASDAQ Technologie et Biotech ont gagné respectivement 254% et 281%. L'indice S & P 500 a gagné constructeurs 256% sur la même période. A titre de comparaison, l'indice S & P 500 a gagné "que" 177%. Tech, la biotechnologie et les constructeurs de maisons sont maintenant en baisse de 5%, 19% et 12% de leurs pics de cumul. Cela se compare à 3,1% de retracement du S & P 500 des records affichés en début Avril de cette année. Donc, il ne semble que les secteurs qui ont le plus bénéficié de la politique facile sont ceux qui se vendent le plus large en ce moment.
Mais ... qu'en est-il du plaisir-der-mentals ?
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-11/deutsche-bank-oxygen-has-fuelled-5-year-bull-market-slowly-draining-out
Et la Une "faux" du Prix de la Journée Goes To ...
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 11/04/2014 09:13 -0400
Ahhh, l'odeur de titres "faux" dans la matinée. Ça sent la victoire, d'autant qu'il en va de l'autre "théorie" du complot
Nous avons souligné les écarts énormes dans les données du commerce chinois pour les 2 dernières années ( par exemple ici ) et il semble, une fois de plus, que le complot «théorie» est devenu complot «fait».
Depuis le début de 2011, lorsque le monde trouble de financement des produits de base à des créances vraiment s'est accélérée et le cadre encore plus sombre de la comptabilité des factures commerciales faux a commencé, les données du commerce chinois a été remarquablement plus indiqué par rapport aux données sur le commerce du reste du monde. Comme les graphiques ci-dessous montrent, l'écart est grand et que les rapports de Bloomberg , RBS estime qu'il n'est pas possible de "juge" juste à quel point les données économiques de la Chine est jusqu'à Juin quand les débris d'une création de crédit flèche ombre du système bancaire sera "nettoyé" de l'entièrement "faux" commerce données que nous sommes traités à chaque mois. Comme le note Nomura, " L'économie chinoise est en train de changer rapidement sur une grande échelle, ce qui rend difficile pour sa machine à statistiques à rattraper la réalité . "
Comme le rapporte Bloomberg, données les distorsions de la Chine seront brouiller l'analyse du commerce de la nation au moins jusqu'en Juin , rendant plus difficile d'évaluer la force du plus grand exportateur mondial et le deuxième plus grand économie.
C'est alors que la Chine va fournir des chiffres qui se comparent avec ce que Royal Bank of Scotland Group Plc économiste Louis Kuijs dit sont des nombres "très propres" partir de mai 2013 qui ont suivi la répression des factures gonflées utilisés pour dissimuler des entrées de capitaux.
...
Les distorsions ajouter à investisseurs et analystes préoccupations que la qualité des données de l'emploi et le produit intérieur brut n'est pas assez bon pour un pays qui est le moteur de prix des matières premières et la croissance asiatique.
...
Les gens voient un nombre très faible et alors vous avez besoin d'expliquer que la réalité n'est pas si mal pour des raisons très complexes qui comprenait de fausses factures et d'autres choses. C'est fait de nous tous doute plus sur ce que la réalité est vraiment. "
Il nous semble que il ya un long chemin à parcourir dans la de-trucage de données sur le commerce ...
- voir graphique sur site -
Les chiffres du PIB de la Chine ont attiré sceptiques
... Y compris les analystes de Capital Economics Ltd, qui a dit en 2012 que la croissance du troisième trimestre de cette année était d'environ 6,5 pour cent, plutôt que de 7,4 pour cent rapporté par le gouvernement. Premier ministre Li a dit en 2007, quand il était secrétaire du parti de la province du Liaoning, que les chiffres du PIB étaient "homme" et peu fiable , selon un câble diplomatique publié par WikiLeaks en 2010.
(suite en dessous:)
Et la Une "faux" du Prix de la Journée Goes To ...
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 11/04/2014 09:13 -0400
Ahhh, l'odeur de titres "faux" dans la matinée. Ça sent la victoire, d'autant qu'il en va de l'autre "théorie" du complot
Nous avons souligné les écarts énormes dans les données du commerce chinois pour les 2 dernières années ( par exemple ici ) et il semble, une fois de plus, que le complot «théorie» est devenu complot «fait».
Depuis le début de 2011, lorsque le monde trouble de financement des produits de base à des créances vraiment s'est accélérée et le cadre encore plus sombre de la comptabilité des factures commerciales faux a commencé, les données du commerce chinois a été remarquablement plus indiqué par rapport aux données sur le commerce du reste du monde. Comme les graphiques ci-dessous montrent, l'écart est grand et que les rapports de Bloomberg , RBS estime qu'il n'est pas possible de "juge" juste à quel point les données économiques de la Chine est jusqu'à Juin quand les débris d'une création de crédit flèche ombre du système bancaire sera "nettoyé" de l'entièrement "faux" commerce données que nous sommes traités à chaque mois. Comme le note Nomura, " L'économie chinoise est en train de changer rapidement sur une grande échelle, ce qui rend difficile pour sa machine à statistiques à rattraper la réalité . "
Comme le rapporte Bloomberg, données les distorsions de la Chine seront brouiller l'analyse du commerce de la nation au moins jusqu'en Juin , rendant plus difficile d'évaluer la force du plus grand exportateur mondial et le deuxième plus grand économie.
C'est alors que la Chine va fournir des chiffres qui se comparent avec ce que Royal Bank of Scotland Group Plc économiste Louis Kuijs dit sont des nombres "très propres" partir de mai 2013 qui ont suivi la répression des factures gonflées utilisés pour dissimuler des entrées de capitaux.
...
Les distorsions ajouter à investisseurs et analystes préoccupations que la qualité des données de l'emploi et le produit intérieur brut n'est pas assez bon pour un pays qui est le moteur de prix des matières premières et la croissance asiatique.
...
Les gens voient un nombre très faible et alors vous avez besoin d'expliquer que la réalité n'est pas si mal pour des raisons très complexes qui comprenait de fausses factures et d'autres choses. C'est fait de nous tous doute plus sur ce que la réalité est vraiment. "
Il nous semble que il ya un long chemin à parcourir dans la de-trucage de données sur le commerce ...
- voir graphique sur site -
Les chiffres du PIB de la Chine ont attiré sceptiques
... Y compris les analystes de Capital Economics Ltd, qui a dit en 2012 que la croissance du troisième trimestre de cette année était d'environ 6,5 pour cent, plutôt que de 7,4 pour cent rapporté par le gouvernement. Premier ministre Li a dit en 2007, quand il était secrétaire du parti de la province du Liaoning, que les chiffres du PIB étaient "homme" et peu fiable , selon un câble diplomatique publié par WikiLeaks en 2010.
(suite en dessous:)
Les économistes accordent peu d'attention à la jauge de chômage principal de la Chine, le taux de chômage urbain trimestriel, qui exclut les travailleurs migrants et a à peine bougé de 4,1 pour cent pendant plus de trois ans. Son impact sur les marchés est minime par rapport à un rapport mensuel de l'emploi du gouvernement américain.
RépondreSupprimerL'écart entre les données de Hong Kong pour les importations en provenance de Chine et des chiffres chinois pour les exportations vers la ville au début de 2013 a mis en évidence la pratique de la sur-facturation qui gonfle les données sur les exportations de la Chine. Les régulateurs ont commencé une répression en mai conduisant à un effondrement des expéditions à l'étranger rapportés.
La corrélation entre les importations en Chine de produits de base et la croissance a été faible et il est «une preuve claire" montrant des chiffres d'importation surestiment la force de la demande intérieure , dit-elle. Certaines entreprises chinoises ont peut-être utilisé des produits importés comme garantie pour emprunter des fonds l'an dernier, déformer l'image de la demande, dit-elle.
«Je ne mets pas vraiment beaucoup de poids sur les données d'importation," dit-elle.
- voir graphique sur site -
"L'économie chinoise est en train de changer rapidement sur une grande échelle, ce qui rend difficile pour sa machine à statistiques à rattraper la réalité»,
Alors faites votre choix - les données de commerce n'est pas aussi mauvais que la baisse réelle des exportations, mais les données de transaction précédente est entièrement faux et c'est donc capture accessoire à une réalité ancienne normal que suggère la croissance et la demande est considérablement plus lent que beaucoup ont vu et espéré durer éternellement.
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-11/and-fake-headline-day-award-goes
Gardasil : futur plus gros scandale médical de tous les temps ?
RépondreSupprimerInitiative citoyenne
Principes de Santé
jeu., 10 avr. 2014 11:49 CDT
L'interview du Dr Dalbergue, ancien médecin dans l'industrie pharmaceutique (chez Merck, fabricant du Gardasil notamment) dans Principes de Santé n°66 d'avril 2014 vaut vraiment le détour. Vous pouvez la lire ici.
Extraits
« Prenez le Gardasil, il faut bien mesurer l'étendue du scandale : tout le monde savait au moment de l'obtention de l'autorisation américaine de mise sur le marché que ce vaccin n'apporterait strictement rien ! Diane Harper, qui était un leader d'opinion aux États-Unis, avait tiré très tôt la sonnette d'alarme en pointant du doigt la fumisterie et l'arnaque.
[ ...] Le Gardasil ne sert à rien et on le paye une fortune ! Et tous les échelons décisionnaires le savent !
[ ...] Quel que soit le vaccin, on peut trouver des cas de syndrome de Guillain-Barré, de paralysie des membres inférieurs, des scléroses en plaques induites, des encéphalites induites.
[...] Je prédis que le Gardasil sera le plus grand scandale médical de tous les temps. Parce qu'à un moment on va prouver par A + B que ce vaccin, pour prouesse technique et scientifique qu'il soit, n'a aucun effet sur le cancer du col de l'utérus et que les très nombreux cas d'effets indésirables qui détruisent des vies, voire tuent, ne sont là que pour le seul profit des laboratoires.
[...] Les intérêts financiers sont beaucoup trop importants pour que les médicaments soient retirés.
En Chine, on exécute les opposants d'une balle dans la nuque. Les exécutions sont diffusées à la télé et, pire, on fait payer à la famille le prix de la balle utilisée. Pour moi, ces 18 000 à 30 000 morts par prise médicamenteuse, c'est la même chose : on fait payer aux malades le prix de la balle qui les tue. »
http://fr.sott.net/article/20502-Gardasil-futur-plus-gros-scandale-medical-de-tous-les-temps
Gaz : Moscou respecte ses engagements envers l'Europe (Poutine)
RépondreSupprimerMOSCOU, 11 avril - RIA Novosti/La Voix de la Russie
La Russie garantit le respect de ses engagements gaziers envers ses partenaires européens, a déclaré vendredi le président Vladimir Poutine, soulignant que Moscou n'avait pas l'intention de « fermer le robinet » pour l'Ukraine, mais qu'il avait demandé à Kiev de payer le gaz russe à l'avance.
« Nous garantissons évidemment le respect total de nos engagements devant les consommateurs européens », a indiqué M.Poutine lors d'une réunion du Conseil de sécurité russe.
Et d'ajouter que le « problème résidait dans la nécessité d'assurer le transit via l'Ukraine ».
Selon le chef de l'Etat russe, l'Ukraine ne paie pas pour le gaz qu'elle reçoit de Russie, les arriérés ayant déjà atteint plus de 2,2 milliards de dollars.
« Nous n'avons pas l'intention de fermer le robinet de gaz pour l'Ukraine. Néanmoins, aux termes du contrat signé et appliqué depuis 2009, Gazprom a le droit - et le gouvernement russe le propose - de passer au système de prépaiement », a déclaré le président russe.
Cela signifie que le mois prochain, l'Ukraine ne recevra que les volumes de gaz pour lesquels elle payera ce mois, a précisé le chef de l'Etat.
« Nous avons ce droit en vertu du contrat, et je demande au gouvernement russe et à Gazprom de faire connaître cette dispositions à nos partenaires en Europe », a ajouté M.Poutine.
http://french.ruvr.ru/news/2014_04_11/Gaz-Moscou-respecte-ses-engagements-envers-lEurope-Poutine-6681/
SupprimerLorsqu'en divers pays d'Europe les impôts ne sont pas payés ou qu'un retard de paiement semble incomber à un particulier, ils envoient des huissiers; ainsi, peut-on trouver bizarre que ces même Dirigeants voient d'un mauvais oeil une menace de coupure de gaz envers un mauvais payeur ! Ce qui n'est pas commun non-plus c'est de 'découvrir' au bas de la facture le chiffre record de 2 milliards réclamés !
UE de prendre la lettre de Poutine sur le transit de gaz 'sérieux' - Merkel
RépondreSupprimerAvril 11, 2014 18:13
L'UE prend au sérieux la lettre du président Vladimir Poutine à 18 pays européens, dans laquelle il a averti que la crise de la dette de l'Ukraine pourrait affecter le transit du gaz en provenance de Russie, la chancelière allemande Angela Merkel a déclaré.
"Il y a beaucoup de raisons de prendre sérieusement en compte ce message [...] et pour l'Europe de fournir une réponse européenne commune," l'agence Itar-Tass Merkel comme disant. Elle dit que la question serait examinée lors d'une réunion entre les ministres européens des Affaires étrangères lundi.
S'exprimant à Athènes le vendredi, Mme Merkel a souligné que le prix du gaz naturel devrait être négocié. Elle a également dit que le commissaire européen à l'énergie Günther Oettinger et les représentants des Etats européens devraient parler au plus grand producteur de gaz russe, Gazprom.
"Quand nous prenons toutes ces étapes, nous pouvons être sûrs que nous avons atteint une réponse rejoint pour les pays qui font face à ce problème, car ils sont de gaz de Gazprom", a déclaré Mme Merkel, ajoutant Etats européens "veulent être de bons clients" et " veulent être en mesure de s'appuyer sur les livraisons de gaz russe ".
Mme Merkel a déclaré qu'elle a également discuté de cette position avec le Premier ministre grec Antonis Samaras. "Il n'y a aucun désaccord à ce sujet," dit-elle.
Détails à suivre
http://rt.com/news/merkel-gas-putin-letter-988/
L'estimation de la Banque mondiale de 1 milliard de personnes dans la pauvreté est de 30% «trop faible»
RépondreSupprimerAvril 11, 2014 15:46
Le seuil de pauvreté international actuel de 1,25 $ par jour utilisée par la Banque mondiale est «trop faible» et «artificiel», disent les chercheurs de l'Université de Bristol, ajoutant que le nombre total de personnes pauvres dans le monde devrait augmenter de 30 pour cent à l'avenir.
De la Banque mondiale "les estimations sont entachées" que l'organisation n'a pas utilisé "différentes mesures de la pauvreté" et ne explore un angle du problème - financière, selon l'étude, appelé "Le mal-mesure de la pauvreté mondiale extrême: Une étude de cas dans les îles du Pacifique, " publiés dans le Journal of Sociology.
"Il existe une controverse considérable entourant le« dollar par jour »mesure utilisée pour suivre les progrès accomplis par rapport aux objectifs du Millénaire pour le développement", ajoute l'étude, qui a été réalisée en collaboration avec des spécialistes de l'Université nationale australienne, l'UNICEF Pacifique et le Conseil de recherches économique et social (ESRC).
"Ainsi, la définition plus stricte de la pauvreté utilisé par la Banque mondiale tend à conduire à une tendance plus beau pauvreté, parce que le seuil de pauvreté est trop faible, la tendance, il rapporte est trop optimiste", ajoute l'étude.
Le document exhorte la Banque mondiale d'examiner "les formes non monétaires de manques ou de privations pour les familles, les adultes et les enfants." Les chercheurs ont étudié plus profondément à ceux qui vivent sur l'état de Vanuatu des îles du Pacifique en prenant en compte le logement, l'assainissement, de l'eau, de l'information, la nutrition, la santé et l'éducation pour instaurer une image plus complète de la pauvreté, la privation et d'inégalité.
"Si la Banque mondiale a, en fait, utilisé un seuil de pauvreté ancré dans les besoins de base, plutôt que sa artificielle un présent qui ne ressemble à une mesure monétaire, le nombre total de personnes pauvres dans le monde augmenterait sensiblement, peut-être jusqu'à 30 pour cent ", dit Christopher Présomption de l'Université de Bristol en Grande-Bretagne, l'auteur de l'article de recherche.
Selon l'étude, une proportion beaucoup plus importante, de 17 pour cent, vit dans la pauvreté définie par le seuil de pauvreté alimentaire nationale et les besoins de base, tandis que 16 pour cent des enfants souffrent de la pauvreté absolue.
Tel que défini par le dollar international une mesure de la journée "pour le Vanuatu dans son ensemble, de 5,4 pour cent des enfants vivent sous le seuil de la pauvreté mondiale," dit le rapport.
Pendant ce temps, les enfants de cette région souffrent également de "plus graves" de privations des proportions importantes de la population de moins de 17 ans d'expérience des problèmes tels que la mauvaise santé (65 pour cent), l'information (55 pour cent), le logement (44 pour cent) et de l'assainissement (38 pour cent ).
"Sur le plan méthodologique, les résultats montrent que des problèmes de mesure sont extrêmement importants et que des approches différentes peuvent avoir un impact important sur le niveau de pauvreté et de privation mesurée et identifiés", indique le rapport.
Le rapport a également réagi à l'objectif fixé par la Banque mondiale pour mettre fin à l'extrême pauvreté dans le monde d'ici une génération, en 2030.
http://rt.com/news/world-poverty-third-higher-900/
Sujet très intéressant mais qui ne répond pas aux victimes ! Ce ne sont ni les logements ou moyens de les faire ou de les fournir, ni pour les vêtements ou la nourriture qui sont visés dans le manquement (les stocks regorgent !) mais un problème d'argent pour les avoir ! Ce coût est un faux coût. Comparez un sac de 'grande marque' qui coûte 5000 € et... le même copié par une autre maison a 500 € et dites-moi après çà qui est l'escroc qui se fout de la gueule de la cliente !
SupprimerVéritable génocide rwandais et le lavage de cerveau de l'esprit occidental
RépondreSupprimerAvril 11, 2014 10:04
Chaque année, dans la première semaine de lieux de médias Avril occidentaux sont inondés avec des histoires qui commencent par des déclarations sur l'anniversaire du génocide rwandais », où au moins 800 000 Tutsis et Hutus modérés sont morts aux mains des extrémistes hutus."
Ces histoires racontent le récit officiel sur le «génocide au Rwanda», un récit qui a cinq ou six éléments clés qui ont été presque canonisés et sont répétées par robot occidentaux anglophones consommateurs de nouvelles de tous les horizons de la vie, les classes économiques et politiques tendances.
1. Au moins 800.000 personnes ont été tuées;
2. Partiellement Tutsis et Hutus modérés ethniques;
3. Abattus à la machette (et de pioches, houes, herminettes, d'autres outils rudimentaires);
4. C'était sauvagerie tribale sens;
5. Commis par des extrémistes hutus;
6. En 100 jours de génocide;
7. Nous (les Occidentaux) ont été «spectateurs» et n'a rien fait.
Ces phrases chauvins ont été systématiquement cimenté dans l'esprit des Occidentaux à travers plus de 20 ans d'insidieuse propagande des médias occidentaux, y compris le mot imprimé, émissions de radio, encore des images, de la vidéo et le cinéma, et ils sont généralement reproduit ad nauseam par émergente «social» médias.
Il est peu de vérité à la version officielle.
«Tutsis comme des victimes, Hutus comme des oppresseurs ?
Vingt ans après les événements marquants de 1994, il est temps que les médias occidentaux «nouvelles» des consommateurs - des universitaires, des travailleurs de la paix, des universitaires, des membres du clergé, des politiciens, des travailleurs humanitaires, tout le monde - ont pris la responsabilité de leur propre participation dans le "Rwanda Genocide" hystérie ou, comme c'est le cas, l'industrie.
Mettons les choses au stade pour les soi-disant '100 jours de génocide » qui est censée avoir commencé le 6 Avril 1994, et soi-disant pris fin le 15 Juillet 1994, au Rwanda. Nous pouvons offrir quelques faits essentiels que ceux qui veulent pleurer et à sangloter sur la vie et la mort au Rwanda doit comprendre avant qu'ils ouvrent la bouche et affichent ignorance.
Pour commencer, «Hutu» et «Tutsi» sont des catégories socio-économique et socio-politique: ce ne sont pas «tribus». plupart des "Rwanda génocide" récit est la mythologie en s'appuyant sur des simplifications, les stéréotypes et réductionnisme environ Hutus et les Tutsis comme sauvages tribaux. Ce truc est juste de films de Tarzan.
(suite en dessous:)
Avant l'occupation impériale qui a commencé après 1890, «Tutsi rois régnaient Ruanda-Urundi. «Tutsi éleveurs de bétail comprenant environ 20 pour cent de la population, régnant sur les 80 pour cent 'Hutu' majorité de violence flagrante. D'abord, les Allemands (à 1916), puis les Belges (à 1960) a jugé «leur» colonie en favorisant une «Tutsi» structure de pouvoir exploiter les masses le 'Hutu'. Le «Tutsi» classe compradore servi l'occupation coloniale, où la brutalité, l'esclavage et le terrorisme ont été utilisés pour garder le «Hutu masses dans les champs. Un «Tutsi» pourrait perdre tout son bétail et descendre dans les rangs du paysan 'Hutu' agriculteurs et, si beaucoup moins probable, un «Hutu» pourrait gagner bovins et rejoindre les élites tutsi. Les pères coloniales émis des cartes d'identité, le nez et les dimensions mesurées crâniens, et dûment précisées qui soient «Hutu» et qui est «Tutsi» . Il y avait, bien sûr, beaucoup d'argent à faire.
RépondreSupprimerConstatant les mondiaux «tiers monde» l'indépendance (sic) des mouvements des années 1950, et soutenu par les prêtres catholiques belges, le «Hutus» au Rwanda a renversé le «Tutsi» monarchie dans la «révolution» de 1959 à 1960. Certaines personnes sont mortes, certaines personnes ont fui, certains sont restés, et les 30 années suivantes, la règle majoritaire 'Hutu', avec le Rwanda sous attaque constante par l'élite dits Tutsi guérilla.
Notant les vents du changement, Belgique rapidement troqué leur soutien à la majorité hutue, a établi une classe compradore de «Hutu élites, et protégé leurs intérêts. Il y avait, bien sûr, beaucoup d'argent à faire. Des milliers de l'élite »des Tutsis» relié à l'ancienne structure du pouvoir ont fui vers l'Ouganda, la Tanzanie, l'Europe et l'Amérique du Nord.
Au plus fort de la guerre froide, l'élite «Tutsi réfugiés (sic) ont influencé le Mouvement des pays non alignés - nouvellement indépendant (sic) des Etats comme le Brésil, l'Inde, la Malaisie, etc - crier assassiner de sang et "Nous sommes les victimes d'agression impériale! " tout le temps. C'est l'histoire falsifiée de «Tutsis» comme «victimes de inculquée par les arrogants élite dits Tutsi dirigeants. Ces faits sont la clé de la version officielle: les Tutsis comme des victimes, Hutus comme des oppresseurs.
Comme toute monarchie, les paysans élites dits Tutsi croient (d) ils sont le peuple élu, les juifs de l'Afrique, les dirigeants naturels nés sur des millions de Hutu (et Tutsi) de Dieu.
Adoptée par le Mouvement des pays non alignés - financé, armé, formé en dehors du Rwanda - l'élite Tutsi ' guérilleros ont attaqué le Rwanda dans les années 1960 et au début des années 1970, semant le terrorisme le plus flagrant, le plus souvent sous le couvert de la nuit. Chaque fois que le «Tutsi guérilleros ont attaqué le Rwanda - si de l'extérieur au cours des années 1960 ou de l'intérieur dans les années 1990 - la langue française dans le pays «Tutsis de victimes de représailles. Le «Tutsis comme des victimes de la narration a continué à se développer, et alors que les Hutus ont été blâmés pour les atrocités, généralement de rétorsion, le «Tutsi» ont été choyé et protégé.
(suite en dessous:)
Les incursions de la guérilla impliquées aux bombardements de cafés, des discothèques, des bars, des restaurants et des bus. La très réelle souffrance de la langue française »Tutsi personnes à l'intérieur Rwanda - ceux qui «sont restés" - a été radié par le Front patriotique rwandais (FPR, un Tutsi " parti politique créé en 1987 par la diaspora de réfugiés tutsi en Ouganda , maintenant le parti au pouvoir au Rwanda) comme des dommages collatéraux. Les Ougandais anglophones, l'élite «Tutsi réfugiés (sic), qui avaient la citoyenneté ougandaise et des postes élevés dans l'armée ougandaise, les définit comme des collaborateurs hutus. Le FPR ne se souciait pas de savoir si ils ont vécu ou sont morts.
RépondreSupprimerL'élément étranger
Entrez, par coup d'Etat, le président hutu Juvénal Habyarimana, qui a régné Rwanda de 1973 à 6 Avril 1994, soutenu par la France. Historiquement, la France était à l'Afrique ce que les États-Unis à l'Amérique latine. Grande-Bretagne et le Portugal contrôlés quelques protectorats, Belgique pillé le Congo et du Ruanda-Urundi, mais le pouvoir en Afrique francophone était vaste, profondément enracinée et militaire brutale.
Habyarimana a dirigé une dictature à parti unique, mais les Tutsis de langue française qui sont restés derrière ont pu atteindre un certain statut économique, mais ils ont été tenus en échec, compte tenu de leur petit nombre. Bien sûr, ce n'était pas assez bon pour l'élite «Tutsis» en dehors du Rwanda. Les États-Unis, le Canada, la Grande-Bretagne et Israël voulaient plus de la tarte africaine, et Paul Kagame était l'homme de l'obtenir pour eux.
Anglophone «Tutsis» qui a grandi en Ouganda - Pawuro, James Kabarebe, Fred Rwigyema, Patrick Karegeya, Laurent Nkundabatware, et des milliers d'autres - étaient les soldats de l'armée de guérilla de Yoweri Museveni. Ils ont commis des atrocités massives en Ouganda, (1980-1985), où le terrorisme absolu a été utilisé pour supprimer un gouvernement socialiste a été exécuté par un hame ingrat. Les victimes en Ouganda ont également été blâmé pour génocide, tournant la vérité à l'envers. C'est ainsi que Museveni et Pawuro - son directeur du renseignement militaire - Ouganda ramené en conformité avec les impératifs géopolitiques de l'Occident: aka capitalisme de catastrophe. Il a été, bien sûr, beaucoup d'argent à faire.
Ils ont brûlé des villages entiers. Le FPR a trompé les paysans en venir aux réunions que pour les effacer froidement. Le FPR même crématoriums à créé «disparaître» les squelettes et des crânes, jusqu'à ce qu'ils réalisent l'efficacité du modèle de l'Holocauste mémoriaux des camps de la mort juifs: pile des chaussures, des vêtements, des squelettes et des crânes; créer une industrie dont la monnaie est l'indignation et de terreur psychologique de «génocide» . Et s'il vous plaît ne pas confondre: rien n'est plus terrifiant de la psyché occidentale. (Bien sûr, le même «dispositif» a été créé et utilisé par l'appareil de terreur Museveni dans le Triangle Lowero de l'Ouganda, mais il a été précédé par le Cambodge, où Pol Pot était le démon par excellence de la journée, et le tapis de bombes, napalm opérations grèves, ou terroristes comme projet Phoenix sont rejetées.)
(suite en dessous:)
La guerre des médias
RépondreSupprimerLe New York Times a mené la charge au Rwanda, et les médias occidentaux a continué à battre le «Tutsis comme des victimes de tambour de rouleau. Il était, après tout, beaucoup d'argent à faire. Vautours de Wall Street ont commencé à baver. Militaires et de renseignement coopératives comme David Kimche (Israël) et Roger Winter (Etats-Unis) jouèrent des coudes pour la position - l'organisation de la logistique, le maintien de la chaîne d'approvisionnement, l'organisation des livraisons d'armes - pour soutenir «notre» homme Kagame et notre proxy armée de guérilla, le FPR. Le Washington Post, le Boston Globe, CNN, l'Observateur tous décrit la guérilla du FPR comme très «disciplinée» armée: si une femme a été violée ou civils massacrés, c'était un accident, un soldat voyous, et dit soldat serait dûment puni ( bien sûr, ils n'ont jamais été).
Paul Kagame a mis en pratique ce que ses professeurs, les stratèges militaires du Commandement de l'armée américaine et Staff College, Fort Leavenworth, au Kansas (Etats-Unis), lui ont appris: les opérations psychologiques et comment renverser un pays.
Comme les anglophones 'Tutsi' marcha au Rwanda ils enrôlés et attirés «Tutsi» les jeunes à la «liberté» cause. Il s'agissait de jeunes Tutsis francophones qui ont également été soumis à impitoyable modus operandi de Kagame: beaucoup d'entre eux ont été torturés, tués, disparus, mais beaucoup ont survécu à l'initiation à la FPR. Kagame et ses camarades ougandais d'élite n'ont pas confiance Tutsis qui étaient restés derrière, et ils ont sacrifié clairement les Tutsis de langue française du Rwanda pour la cause de la puissance militaire absolue.
Alors que la puissance de l'Armée patriotique rwandaise a augmenté de jour en jour, fourni de l'Ouganda, financé par des prêts de la Banque mondiale à Museveni, le gouvernement Habyarimana a été attaqué sur tous les fronts, enchaîné à la dette, les blocages d'armes, diabolisé par la presse internationale, les humanitaires ( sic) et de l'opinion mondiale.
Pendant ce temps, à côté du Burundi, le «régime d'élite Tutsi' dominé commis un génocide en 1972: quelques 200.000 à 300.000 personnes essentiellement hutus ont été violées, torturé, et massacrés, tandis que des centaines de milliers d'autres ont fui vers les pays voisins, dont le Rwanda. L'éminent savant René Lemarchand Afrique décrit comme un génocide nié et oublié.
Au lieu de punir l'envahisseur Tutsi » des forces ougandaises, dirigé par Paul Kagame, le monde a puni le régime Habyarimana: le pluralisme politique, des élections multipartites, des accords de paix assurant le partage du pouvoir du FPR: aucun sacrifice diplomatique ou politique était assez. Pendant ce temps, Kagame et le FPR ont augmenté en force et en nombre, mieux équipée, mieux formée, frappant sous le couvert de la nuit, comme des cafards - Inyenzi - le terme que les guérilleros tutsi de 1960 fièrement auto-identifiées avec.
(suite en dessous:)
Tout comme Museveni avait infiltré, massacrés et terrorisés Ouganda (1980-1985), le FPR a infiltré des soldats déguisés en civils dans des villages hutus, hutus des partis politiques, même dans les groupes de jeunes hutus organisés pour défendre Rwanda des guérillas terroristes envahisseurs. Alors que le FPR a utilisé les ondes de terroriser la population, bouc émissaire et stéréotypes ennemis réelle et perçue, et attiser la peur de «Hutu power» - le même genre de propagande méchant, souvent à caractère sexuel, utilisée par le régime de Kagame à diaboliser ses détracteurs de la Ouest encore aujourd'hui -, nous entendons que même sur "Hutu power" radio de la haine.
RépondreSupprimer6 avril 1994, le président Habyarimana, son chef de cabinet, le président du Burundi, les pilotes français - tous assassinés dessus de Kigali dans l'attaque surface-air missiles sur l'avion présidentiel. Voici un autre événement mondial crucial qui doit être commémoré et rappeler: l'assassinat du FPR de deux présidents.
Les médias occidentaux ne tarda décrivant cette action terroriste comme «un mystérieux accident d'avion »et, en utilisant la narration à l'envers maintenant ancrée que défini «Tutsis de victimes et «Hutus» comme des tueurs, les assassinats doubles-présidentiel ont été blâmés sur Hutu «extrémistes» .
Les États-Unis ont bloqué toute tentative d'enquêter sur la «accident d'avion» et le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR) a supprimé des preuves qui a émergé, même la révocation de fonctionnaires qui ont touché de trop près la vérité. Kagame, tout en pleurait des larmes de crocodile, criait "Nous sommes les victimes de génocide, de" faire face à l'ouest avec sa flagrante "faillite morale" de respecter le slogan «plus jamais».
Extrémistes hutus réels
Qu'est-ce qu'un extrémiste hutu ? Selon la mythologie officielle, un Hutu extrémiste " est un Hutu qui impitoyablement et froidement énoncé pour essuyer tous les Tutsis de la surface de la terre. En réalité, un Hutu «extrémistes» était tout Hutu qui a vu la guerre totale venir aux mains de leurs oppresseurs tutsis élite d'autrefois. Un Hutu «extrémistes» était quelqu'un qui ne comprenait que trop bien que les élites «Tutsis» invading de l'Ouganda, l'élite »tutsi de massacrer les milliers de personnes, l'élite «Tutsis» (lire FPR) infiltrant sociale, économique, militaire et institutions politiques au Rwanda, l'élite Tutsi «Je Nyenzi bombardements de lieux publics et de leurs assassinats d'innombrables personnalités politiques et des journalistes rwandais embêtants, ou l'élite »des Tutsis de l'abattage de milliers d'innocents hutus hommes, femmes et enfants et essuyant villages hutus entières de la carte, que ceux-ci étaient très réelles certitudes que Hutu avaient le droit et la nécessité de se défendre contre.
Qu'est-ce qu'un Hutu «modéré» ? Tout Hutu qui ont cru que le FPR a offert une alternative démocratique à la dictature du parti unique, que Paul Kagame était sincère dans ses proclamations du pluralisme politique, la liberté et la fraternité. Ce sont des promesses vides.
(suite en dessous:)
Le génocide de la majorité hutue gens, lancé le 1er Octobre 1990, a procédé sans relâche au cours de la mars FPR au pouvoir au Rwanda, et il était encore plus clairement exécuté au cours de la chasse FPR et l'abattage des centaines de milliers d'hommes innocents, des femmes et des enfants - la plupart des Hutus - au Congo. Elles ont été organisées des campagnes de génocide, avec l'intention de viol, assassiner et disparaissent les Hutus parce qu'ils étaient les Hutus, et les auteurs étaient l'élite «Tutsis» de l'Ouganda.
RépondreSupprimerAucune planification ou l'organisation de l'intention génocidaire a été prouvé contre le gouvernement hutu de Juvénal Habyarimana - qui, en tout cas, a été décapité le 6 Avril, 1994 - ou contre le gouvernement intérimaire hutu qui a brièvement occupé empire après le 6 Avril 1994, et les juges du TPIR ont trouvé en tant que tel. Il y avait en effet des centaines de milliers de Tutsis de langue française ont été violées, brutalisées et massacrés dans ce montant à de véritables actes de génocide au Rwanda, et ceux-ci ont eu lieu au cours des maintenant sacrés '100 jours de génocide » . Mais il y avait aussi des centaines de milliers de Hutus tués, et beaucoup plus de Hutu que Tutsi.
Terres hutus ont été apurés de leurs propriétaires, prises par l'étranger 'Tutsi' qui a inondé sur les talons du FPR. Et en passant, presque tout le monde au Rwanda possède une machette; il y avait des importations massives en Janvier 1994, par un citoyen britannique; achats de machettes se sont produites à l'aide des fonds de la Banque mondiale, à des fins agricoles, et non pour un génocide conspiration diabolique. Quoi qu'il en soit, le FPR a tué systématiquement les gens avec des machettes, d'économiser sur les balles, et déguiser les auteurs.
Et aujourd'hui, la terreur règne en silence au Rwanda.
Les faits ne semblent pas avoir d'importance cependant, parce que l'hystérie de l'Ouest a été fouettée par les médias, le Pentagone, le secteur de l'intelligence, et par le régime de Kagame. Le psychisme de l'Ouest a été endoctrinés à croire exactement ce que Kagame et ses bienfaiteurs veulent nous faire croire. Nous étions en, nous ne faisions rien, nous aurions arrêté «le génocide».
Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité.
Il y avait un coup d'Etat au Rwanda. Les vainqueurs, les oppresseurs, les tueurs ont été applaudis, blindés, et / ou cachés aux yeux du monde. Une armée de proxy de l'élite «Tutsis» assassiné à abandonner au Burundi, l'Ouganda, le Rwanda et le Congo, où ils sont encore assassinent avec abandon.
(suite en dessous:)
Le véritable coup d'Etat a été le lavage de cerveau de l'esprit occidental et psyché, transformer des individus rationnels exigeants dans humanitaires hystériques d'autosatisfaction (sic), incapables de distinguer la vérité du mensonge, et certaines de leurs conclusions, pas erronée n'importe comment. Juste leur montrer une machette ou un crâne ou un pleurs 'Tutsi' «survivant» de «génocide» et vous pouvez compter sur leur conformité à la commémoration de l'anniversaire de "génocide" au Rwanda, et en s'inclinant aux pieds de Paul Kagame. Il est, bien sûr, beaucoup d'argent à faire.
RépondreSupprimerKeith Harmon Snow, pour RT
Keith Harmon neige est un correspondant de guerre et photographe qui a travaillé dans 16 pays africains, y compris les zones de conflit au Congo, l'Ethiopie, le Rwanda, l'Ouganda et le Soudan. Un ancien génocide et crimes de guerre enquêteur pour Genocide Watch, Rights International de survivant et l'Organisation des Nations Unies, qui a travaillé au Tribunal pénal international pour le Rwanda, a témoigné à de nombreux américains audiences d'asile de l'immigration pour les réfugiés rwandais et congolais et a témoigné à l'Audiencia Nacionale à Madrid , l'Espagne, à l'appui des crimes de guerre, crimes contre l'humanité et génocide actes d'accusation émis contre les 40 meilleurs officiers du Front patriotique rwandais. Il est persona non grata au Rwanda et en Ethiopie.
http://rt.com/op-edge/real-genocide-rwanda-hutu-extremist-848/
L’Iran et la Russie terminent actuellement les préparatifs de la transaction de troc « pétrole contre nourriture » pour un montant de 20 milliards de dollars.
RépondreSupprimervendredi 11 avril 2014
Les discussions sur l'accord économique entre l'Iran et la Russie ont commencé en janvier. Selon les termes de ce contrat, Moscou doit acheter chaque jour jusqu’à 500.000 barils de pétrole (éventuellement en le payant avec des rials iraniens). En échange Téhéran devrait recevoir des produits de première nécessité et des équipements techniques en allégeant ainsi le poids de l’embargo pétrolier des pays occidentaux qui pèse sur l’économie de l’Iran.
http://french.ruvr.ru/news/2014_04_10/Le-troc-russo-iranien-un-chiffon-rouge-pour-les-pays-occidentaux-4177/
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2014/04/liran-et-la-russie-terminent.html
Maltraité NSA Bug Heartbleed pendant des années, Gauche consommateurs exposée aux attaques
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 11/04/2014 15:06 -0400
C'est une chose pour la NSA à espionner tout le monde, en particulier les citoyens des États-Unis parce que tous sont évidemment "Terrorizers" potentiels qui n'attendent que leur chance de faire sauter la merde (sauf pour quoi que ce soit à proximité de la marathon de Boston - les les choses de la NSA filtres promptement), mais quand la NSA se se trouve à avoir non seulement connu et lui-même abusé le bug de Heartbleed répandue et généralisée, mais les consommateurs laissés exposés, alors il peut être temps pour finalement lancer un recours collectif contre le favori d'Obama des moyens pour l'écoute sur le monde entier.
De Bloomberg :
NSA dire qu'il exploite BUG HEARTBLEED DE RENSEIGNEMENT DES ANNÉES
L'Agence nationale de sécurité américaine savait depuis au moins deux années sur une faille dans la façon dont de nombreux sites envoient des informations sensibles, maintenant surnommé le bug Heartbleed, et régulièrement utilisé pour recueillir des renseignements critiques, deux personnes proches du dossier dit.
Et la punchline:
NSA aurait utilisé HEARTBLEED BUG ET GAUCHE consommateurs exposés
Mettre le bug Heartbleed dans son arsenal, la NSA a réussi à obtenir les mots de passe et autres données de base qui sont les blocs de construction des opérations de piratage sophistiquées au cœur de sa mission, mais à un coût. millions d'utilisateurs ordinaires ont été laissés vulnérables aux attaques des bras de renseignement d'autres nations et les pirates informatiques.
"Il va à l'encontre des commentaires de l'agence que la défense vient en premier», a déclaré Jason Healey, directeur de l'initiative cyber art de gouverner au Conseil de l'Atlantique et un ancien officier de cyber Armée de l'Air. "Ils vont être complètement déchiqueté par la sécurité informatique communauté pour cela. "
Plus :
Le potentiel provient d'une faille dans le protocole utilisé pour chiffrer les communications entre les utilisateurs et les sites Web protégés par OpenSSL, ce qui rend ces sites soi-disant sécurisés un livre ouvert. Les dégâts pourraient se faire avec des scans relativement simples, de sorte que des millions de machines pourraient être touchés par un seul attaquant.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerDes questions demeurent quant à savoir si une personne autre que le gouvernement américain aurait exploité la faille avant la divulgation publique. Les agences de renseignement sophistiqués dans d'autres pays sont une possibilité. Si les criminels ont trouvé la faille avant un correctif a été publié cette semaine, ils auraient ramassé troves de mots de passe pour les comptes bancaires en ligne, les sites e-commerce, et les comptes e-mail à travers le monde.
La preuve en est jusqu'à présent défaut, et il est possible que les cybercriminels ont raté le potentiel de la même manière les professionnels de la sécurité ont suggéré Tal Klein, vice-président du marketing chez Adallom, à Menlo Park, en Californie.
Le fait que la vulnérabilité existe dans la transmission de données ordinaire - même si c'est le genre de données que la grande majorité des utilisateurs sont préoccupés - peut avoir été un facteur dans la décision prise par la NSA à garder le secret, a déclaré James Lewis, senior fellow de la cybersécurité au Centre d'études stratégiques et internationales.
"Ils ont fait un processus quand ils trouvent ce genre de choses qui va tout le chemin jusqu'à le directeur" de l'agence, Lewis dit. "Ils regardent comment il est probable que d'autres gars l'ont trouvé et pourraient être l'utiliser, et ils regardent ce qui est le risque pour le pays."
Lewis dit la NSA dispose d'une gamme d'options, y compris l'exploitation de la vulnérabilité pour obtenir des renseignements pour une courte période de temps et ensuite en contact discrètement fabricants de logiciels ou des chercheurs open source pour le fixer.
Merci NSA, pour montrer encore une fois que vous êtes dans le gouvernement et sont là pour «aider» et bien sûr «protéger» tout le monde.
Combien plus l'abus du gouvernement peut le (souvent accordés obèses) des États-Unis population prise avant qu'il se mette enfin?
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-11/nsa-abused-heartbleed-bug-years-left-consumers-exposed-attack
Chine forets dans le "toit du monde" pour soulager la dépendance des Affaires étrangères
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 11/04/2014 12:39 -0400
Du cuivre au fer à pétrole, la Chine est le premier importateur mondial de presque tous les minéraux bruts. Méfiez-vous des risques de cette dépendance apporte, Pékin cherche jamais à l'intérieur pour exploiter la richesse minérale de l'intérieur, y compris le plateau tibétain controverse politique et techniquement difficile. Le développement le plus récent est un forage profond à 7 km foré par chinois équipes d'exploration des ressources. L'emplacement exact du trou de forage, le plus profond foré à une telle altitude, ainsi que les entreprises impliquées dans l'exploration sont gardées secrètes.
Le plateau est estimé à contenir 30-40000000 tonnes de cuivre, 40 millions de tonnes de plomb et de zinc, et des milliards de tonnes de fer de haute qualité du minerai, il est également estimé que bassin Qiangtang du Plateau contient plus de 70 milliards de barils de pétrole, rendant potentiellement le plus important de ces réserves sur la planète. Si ces estimations sont exactes, même à distance, les récompenses pour Pékin seront énormes.
- voir carte sur site -
Via Quartz et du Blog plateau tibétain
Le plateau tibétain est le plus grand et le plus haut plateau de la Terre, avec une altitude moyenne de plus de 4500 mètres d'altitude. L'extraction minière est confrontée à une série de barrages routiers techniques si Pékin espère déplacer ces ressources de l'intérieur vers la côte pour le raffinage et la consommation.
"L'altitude et de la géologie du Tibet, il est parmi les emplacements de forage les plus difficiles du monde. Fragmentés [géologiques] structures, sujettes à s'effondrer, accroître les risques," a déclaré le professeur Li Haibing, un chercheur de l'Académie chinoise des services géologiques.
L'altitude élevée en fait la rareté de l'oxygène une complication grave pour les travailleurs, avec le travail même lumière se transforme en un effort intense. De plus, le plateau se trouve des milliers de kilomètres de la côte industrialisé et souffre d'un manque d'infrastructures de base, sans parler du cadre complexe nécessaire pour opérations d'extraction à grande échelle. En raison des difficultés techniques de la région, le plateau tibétain est l'un des derniers territoires inexplorés intérieures de la planète.
Mais ce n'est pas dissuade Pékin. Alors que les entreprises publiques chinoises ont été dans la région depuis plus d'une décennie (CNPC a commencé à explorer en 1995), il ya un nouvel élan à voir la région développée. Pékin est examine une proposition pour un nouveau projet d'exploration "deep-terre» qui a été présenté par certains des plus éminents géologues de la Chine. Comme le nom l'indique, le projet consiste à forer plus de 10 kilomètres dans le plateau afin d'obtenir des échantillons pour étude. Même si les échantillons sont prometteurs, le développement de ces ressources va être techniquement difficile et la Chine ne dispose pas d'une bonne réputation dans ce domaine-il a eu de la difficulté tapant ses vastes gisements de gaz de schiste sans l'aide de compagnies pétrolières internationales de l'Ouest.
(suite en dessous:)
Un point de préoccupation qui a été soulevée est le risque de contamination de l'eau. L'Plateau est également connu comme le «château d'eau de l'Asie,« nourrir la plupart des régions des rivières critiques ainsi que la tenue de 30 pour cent des ressources en eau douce de la Chine. Développer ces ressources de manière incorrecte, et il pourrait avoir un impact négatif sur des centaines de millions, voire des milliards, de personnes.
RépondreSupprimerLe plateau tibétain peut être une montagne d'argent, mais il est trop tôt pour le dire. incertitude géologique, la difficulté technique, la vulnérabilité de l'eau, et de la politique tout compliquer les perspectives de production. Comme Pékin poursuit l'autosuffisance, nous ne pouvons qu'espérer qu'ils n'ont pas couper les coins ronds.
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-11/china-drills-roof-world-alleviate-foreign-dependence
Libération de l'Europe Gazprom grâce aux exportations Nat gaz est PDG Nonsense, Cheniere
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 11/04/2014 12:11 -0400
En dépit de la la poussée de la machine de propagande en cours pour un plan de sauvetage de «libérer l'Europe des griffes de Gazprom» , Le FT rapporte que le chef de Cheniere Energy, qui est due à devenir le premier nouvel exportateur de gaz naturel l'année prochaine des Etats-Unis, a déclaré la capacité de l'énergie des États-Unis pour sauver l'Europe de sa dépendance des approvisionnements russes avait été exagérée. Autrement dit, comme Poutine sait que trop bien (mais les hommes d'Obama et son joyeux dans les médias traditionnels semblent destinés à perpétuer), chef de la direction des coups de Cheniere "c'est flatteur d'être parlé comme ça, mais c'est un non-sens. C'est tellement absurde que je ne peut pas croire quelqu'un croit vraiment ".
Comme le rapporte Le FT,
Charif Souki, chef de la direction de Cheniere, a déclaré que l'idée des exportations de son entreprise seul libérant l'Europe de la compagnie russe Gazprom était "absurde" et que seulement six à huit de plus de 20 projets proposés à l'exportation rivales étaient «réels».
...
Le stand-off est-ouest sur l'Ukraine a suscité un débat politique sur l'opportunité aux États-Unis devrait assouplir ses restrictions à l'exportation de l'énergie afin Européens peuvent acheter du gaz naturel liquéfié, ou GNL, du boom de l'énergie de schiste en Amérique.
Prié de dire si le terminal de Cheniere pourrait sauver pays d'Europe orientale à partir de leur dépendance envers la Russie, M. Souki dit: «C'est flatteur d'être parlé comme ça, mais c'est un non-sens. C'est tellement absurde que je ne peux pas croire quelqu'un croit vraiment ".
Les États-Unis s'emploie à augmenter le nombre d'accords commerciaux afin de permettre les exportations de GNL, mais ...
M. Souki dit les seuls qu'il considérait comme réel ont été le six à huit qui avaient commencé un processus distinct - qui dit-il comportait 100 millions de dollars en coûts - d'obtenir un permis de la Federal Energy Regulatory Commission, ou FERC, qui évalue l'environnement et la sécurité normes.
"Jusqu'à ce que quelqu'un me dit qu'ils sont prêts à dépenser 100 millions de dollars, je ne les considère pas comme réels," a t-il dit.
Et cela ne se passe pas de sitôt dans un court d'argent et bureaucratique contraint Europe. En outre, les prix sont susceptibles d'augmenter parce que le mandat PAC même pas Obam où le marché libre se déplace de son produit ...
M. Souki dit qu'il avait aucun contrôle sur ses clients vendraient que le GNL. «Je suis sûr qu'ils vont être opportuniste et, si elles en ont besoin pour leur marché intérieur, ils auront pour leurs propres marchés et, s'ils n'en ont pas besoin, ils iront ailleurs . "
Ou peut-il.
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-11/liberation-europe-gazprom-due-nat-gas-exports-nonsense-cheniere-ceo
Les Etats-Unis stérilisent la population des pays en développement
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
Pandémies fictives, lois sur la vaccination obligatoire – ce ne sont que des préparatifs de la stérilisation totale de la population « inutile » de la Terre.
En 1989 une étude Memorandum-200, œuvre du conseiller à la sécurité nationale américaine Henry Kissinger datant de 1974, a été rendue publique. L’étude était consacrée à l’augmentation de la population dans le monde et aux conséquences que celle-ci pourrait avoir pour la sécurité des Etats-Unis et des intérêts américains dans le monde.
En guise de solution le Memorandum-200 proposait de réduire la population des pays en développement ce qui permettrait aux Etats-Unis d’accéder aux ressources naturelles de ces derniers.
Le plan secret de Kissinger a été immédiatement mis en œuvre. Dans les années 1980-1990 la stérilisation est devenue le moyen de contraception le plus populaire en Amérique latine. Plusieurs organisations et agences proposaient la stérilisation mais seulement quelques-unes étaient brésiliennes. Fédération internationale de planification familiale, Pathfinder Fund américain, Association pour la contraception chirurgicale volontaire — toutes les organisations opéraient sous l’égide de l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID). En 1989 le gouvernement brésilien, jadis fervent partisan du programme de stérilisation ayant pour l’objectif affiché la lutte contre la pauvreté, a déclaré que ce programme était devenu « excessif et superflu ». Selon certaines données presque 90% de femmes brésiliennes d’origine africaine ont été stérilisées dans le cadre de ce programme.
Depuis 2011 une vaste campagne de stérilisation a été lancée au Rwanda en visant 700 000 hommes. S’étalant sur trois ans, elle est intégralement financée par l’USAID. La campagne est certes volontaire mais « à chaque fois qu’une campagne de stérilisation a des dimensions considérables, elle aboutit à une coercition », fait remarquer le président de l’Institut américain de recherche sur la population (Population Research Institut) Steven Mosher. Il considère que « les conséquences pour la vie familiale et le développement économique du Rwanda seront assez tangibles » et qu’il s’agit du « meilleur moyen » de prévenir le SIDA. Il oublie cependant que les lois américaines interdisent à financer des avortements forcés et des stérilisations.
Il ne s’agit que des plusieurs exemples de ce qui se passe un peu partout dans le monde. Dans une guerre pour les ressources la fin justifierait les moyens surtout si l’augmentation de la population compromet l’avenir économique des pays développés, dirait Kissinger. Mais il ne faut pas oublier que la stérilisation forcée est constitutive d’un crime contre l’humanité, si elle est pratiquée de façon importante et systématique. Ses auteurs devront alors être jugés par la Cour pénale internationale.
http://french.ruvr.ru/2014_04_11/Les-Etats-Unis-sterilisent-la-population-des-pays-en-developpement-3356/
L'UE est de prendre la lettre de Poutine sur le transit de gaz 'sérieux' - Merkel
RépondreSupprimerle 11 Avril, 2014 19:08
L'UE prend au sérieux la lettre du président Vladimir Poutine à 18 pays européens, dans laquelle il a averti que la crise de la dette de l'Ukraine pourrait affecter le transit du gaz en provenance de Russie, la chancelière allemande Angela Merkel a déclaré.
"Il y a beaucoup de raisons de prendre sérieusement en compte ce message [...] et pour l'Europe de fournir une réponse européenne commune," l'agence Itar-Tass Merkel comme disant. Elle dit que la question serait examinée lors d'une réunion entre les ministres européens des Affaires étrangères lundi.
S'exprimant à Athènes le vendredi, Mme Merkel a souligné que le prix du gaz naturel devrait être négocié. Elle a également dit que le commissaire européen à l'énergie Günther Oettinger et les représentants des Etats européens devraient parler au plus grand producteur de gaz russe, Gazprom.
"Quand nous prenons toutes ces étapes, nous pouvons être sûrs que nous avons atteint une réponse rejoint pour les pays qui font face à ce problème, car ils sont de gaz de Gazprom", a déclaré Mme Merkel, ajoutant Etats européens "aimerait être de bons clients, mais nous tiens également à être sûr livraisons de gaz russe ne sont pas interrompus. "
Mme Merkel a déclaré qu'elle a également discuté de cette position avec le Premier ministre grec Antonis Samaras. "Il n'y a aucun désaccord à ce sujet," dit-elle.
Jeudi, M. Poutine a écrit une lettre aux dirigeants des 18 pays européens, grands consommateurs de gaz russe, comme l'Allemagne, la France, l'Italie, la Grèce, la Turquie, la Bulgarie, la Moldavie, de la Pologne et de la Roumanie, avertissant que la crise de la dette de l'Ukraine a atteint un «critique» niveau et pourrait menacer transit vers l'Europe.
Il a dit à des partenaires européens de la Russie que Gazprom serait forcé de demander l'Ukraine pour les paiements anticipés.
"En d'autres termes, nous fournirons exactement le volume de gaz que l'Ukraine paie pour un mois à l'avance,» écrit-il.
Après le coup d'État de Kiev, Gazprom a fini toutes les réductions et charge maintenant $ 485 par 1 000 mètres cubes de gaz. C'est un prix Ukraine affirme qu'il ne sera pas en mesure de payer, car il menace la capacité de l'Ukraine à poursuivre les opérations de transit de gaz vers l'Europe normales.
(suite en dessous:)
Poutine a également déclaré, cependant, que l'introduction des paiements anticipés serait une mesure extrême.
RépondreSupprimer«Nous comprenons que cela augmente les risques de récupération non autorisée de gaz traversant le territoire de l'Ukraine pour les consommateurs européens», at-il dit. "Et il pourrait également nuire à la constitution des livraisons de gaz en Ukraine nécessaire de prévoir la consommation pendant la période automne-hiver ".
Vendredi, M. Poutine a déclaré que la Russie serait encore honorer pleinement ses obligations de fourniture de gaz naturel à des partenaires européens.
"La Russie agit très exactement, très considerately et respectueux envers nos partenaires. Nous allons certainement de garantir pleinement le respect de toutes nos obligations envers nos consommateurs européens. Nous ne sommes pas le problème, le problème est d'assurer le transit via l'Ukraine," a t-il dit.
http://rt.com/news/merkel-gas-putin-letter-988/
Le plus marrant dans cette histoire de l'arche d'Ivanhoé qu'est Bruxelles où (comme chez l'autre con) ils ont mélangé les gazelles-antilopes avec les tigres et lions et que ces derniers ne bouffent pas de l'herbe, il faudra attendre 'encore un peu' pour une sanction commune ! Hahaha !
Supprimer(...) pour l'Europe de fournir une réponse européenne commune,"(...)
Comme le disait Coluche "Dites-moi ce dont vous avez besoin et je vous dirais comment faire pour vous en passer !" (de toute façon, ce n'est pas la doryphore trisomique qui commande ! na !).
«Essayez de ne pas payer votre facture de gaz pour seulement 3 mois, pour voir ce qui se passe"
RépondreSupprimerAvril 12, 2014 03:46
La Russie doit arrêter les subventions de gaz à l'Ukraine comme il ne peut pas continuer à soutenir le régime anti-russe faillite à Kiev, gestionnaire d'actifs de l'énergie Eric Kraus dit RT, ajoutant que ce sera le problème de l'UE si l'Ukraine commence finalement voler leur gaz transit.
RT: L'Ukraine dit qu'elle veut du gaz fortement réduit en provenance de Russie. A t-elle des raisons pour demander cela ?
Eric Kraus: Je pense qu'il est assez absurde étant donné que vous avez un régime fortement anti-russe qui a été mis en place par les Européens et les Américains à Kiev. Vous ne pouvez pas vraiment demander aux Russes pour financer ce régime, pouvez-vous ?
RT: D'autre part, la Russie a doublé les prix en l'espace de quelques mois, peut-être un appel que trop sévère ?
EK: Il est dur, mais, fondamentalement, ce qu'ils ont fait n'est pas double prix. Ce qu'ils ont fait est qu'ils enlevés subventions.
La Russie a été de subventionner très fortement l'Ukraine, car l'Ukraine est devenue indépendante, parce qu'ils avaient besoin d'un, au moins un état neutre sympathique à leur frontière. Maintenant, si l'Ukraine veut s'aligner avec l'OTAN et les pays fondamentalement anti-russes, ils vont avoir à payer leur propre chemin.
RT: Les États-Unis dit que la Russie de chantage Ukraine et l'Europe et dit Moscou ne doit pas utiliser le gaz comme une arme politique. Et le président Poutine a réagi aux déclarations de plaisanter, il est mauvais de lire la correspondance d'autres personnes. Quelle est votre réaction ?
EK: de tout pour les Américains d'accuser quiconque d'utiliser le chantage économique Le premier est un cas majeur de la poêle qui se moque du chaudron. Ils ont menacé de sanctions illégales contre la Russie pendant des semaines. Alors, qui est à l'aide du chantage ici ? Et d'autre part, oui, la lettre n'a pas été adressée au président américain.
RT: L'Ukraine n'a pas payé pour le gaz en trois mois. Quelles sont les options de la Russie maintenant ?
EK: Essayez de ne pas payer votre facture de gaz pendant trois mois et ensuite voir ce qui se passe. Fondamentalement, à un moment Russie dit qu'il vend du gaz pour l'argent et à un moment donné si le client ne paie pas, ils doivent fermer.
Le problème est alors, le danger est que l'Ukraine va commencer à siphonner le gaz russe qui est fourni à l'Europe. Et les Européens ont apporté ce eux-mêmes. Il s'agit d'un problème européen. Ils vont avoir à résoudre. Ils ne peuvent tout simplement payer pour le gaz de l'Ukraine si elles le souhaitent.
(suite en dessous:)
RT: Il a été rapporté que plusieurs compagnies pétrolières auraient découvert un filon de gaz de schiste en Ukraine occidentale, près de la frontière européenne. Quel genre de conséquences que pourrait apporter à la table ?
RépondreSupprimerEK: Nous avons entendu parler du gaz de schiste ukrainienne pendant une longue période. Toutes les tentatives pour produire jusqu'ici ont été des échecs, comme cela a été le cas pour le gaz de schiste polonais. La géologie est quelque peu différente. Je ne sais pas si cette fois, c'est pour de vrai, mais il aura des conséquences majeures pour l'Union européenne, au moins pour l'approvisionnement en gaz de l'Ukraine. Mais je serais très sceptique jusqu'à ce que nous voyons confirmée.
RT: Qui pensez-vous est à blâmer, à la fin de la journée pour la crise en Ukraine ?
EK: Je pense qu'il a commencé comme un mouvement démocratique contre le président particulièrement corrompu et incompétent qui n'a jamais été le choix de M. Poutine en passant. M. Poutine n'a jamais aimé Ianoukovitch.
Malheureusement, comme le mouvement révolutionnaire a progressé, il a été remplacé par une avant-garde de néo-fascistes des partis d'extrême droite qui a ensuite pris le pouvoir par la violence, et se plaignent aujourd'hui des Ukrainiens de l'Est qui cherchent à prendre le pouvoir par la même violence.
Le problème a été que les Européens et les Américains ont tenté d'utiliser cette fonctionnalité. Ils ne sont pas concernés par les intérêts du peuple ukrainien. Il s'agit d'un jeu de la politique de puissance ici et ils essaient de pousser la Russie dans un coin et l'Ukraine fournit des moyens pratiques de le faire.
http://rt.com/op-edge/eu-us-russia-gas-056/
C'est ce qui s'appelle délester les 'touristes' de passage !
SupprimerUkraine : Des manifestants pro-Russes exigent la tenue d'un référendum
RépondreSupprimerJohannes Stern
mondialisation
jeu., 10 avr. 2014 12:00 CDT
La tension monte entre le gouvernement provisoire, appuyé par l'Occident, à Kiev et les régions de l'est de l'Ukraine qui ont des liens économiques et linguistiques étroits avec la Russie. Cette situation fait non seulement peser la menace d'une guerre civile en Ukraine, mais aussi d'un conflit militaire entre les puissances impérialistes et la Russie.
Lundi, des manifestants pro-Russes de la ville industrielle de Donetsk à l'est de l'Ukraine ont mis sur pied un «conseil populaire» et annoncé la création de la «république de Donetsk».
Trois semaines après le vote de sécession de la Crimée, le conseil de Donetsk appelle maintenant à un référendum semblable pour le 11 mai qui vise l'annexion à la Russie et qui demandera à cette dernière de déployer des «gardiens de la paix» pour en assurer le bon déroulement. On peut lire dans une déclaration du conseil: «Sans appui, il sera difficile de résister à la junte de Kiev... Nous nous adressons au président russe Poutine, car seule la Russie peut garantir notre sécurité.»
Cette annonce faisait suite à l'occupation dimanche de bâtiments des gouvernements municipaux de Donetsk, Kharkiv, la deuxième ville d'Ukraine en importance ainsi que Luhansk, située à l'est, par des manifestants anti-gouvernement. Des images et des vidéos des protestations montrent l'érection de barricades de pneus et de fils barbelés: une situation semblable à ce que les manifestants pro-Occident avaient fait à Kiev contre l'ancien président Viktor Ianoukovitch avant qu'il ne soit renversé par un coup d'État fasciste organisé le 22 février par les États-Unis et l'Union européenne.
L'installation par les puissances impérialistes d'un gouvernement anti-russe d'extrême droite à Kiev, qui s'est empressé de retirer au russe le statut de langue officielle et d'imposer des mesures d'austérité du FMI à la classe ouvrière, a créé une situation encore plus volatile.
À Kharkiv, des affrontements ont eu lieu entre des activistes anti-gouvernement et les forces policières qui tentaient de reprendre le bâtiment administratif. Des protestataires anti-gouvernement ont violemment dispersé une manifestation de partisans du gouvernement à Kiev.
À Luhansk, des manifestants se sont emparés d'un dépôt d'armes. L'agence de presse ukrainienne UNIAN a rapporté que neuf personnes, y compris des policiers, avaient été blessées lors de l'attaque.
La mort d'un officier militaire atteint par balle en Crimée a exacerbé encore plus les tensions entre le gouvernement provisoire à Kiev et la Russie. Selon un porte-parole du ministère de la Défense ukrainien, l'officier aurait été abattu lors d'une dispute avec des soldats russes dans la nuit de dimanche.
(suite en dessous:)
La montée des tensions dans l'Est ukrainien montre à quel point les puissances impérialistes sont irresponsables: elles risquent non seulement la guerre civile en Ukraine, mais aussi une guerre contre la Russie pour arriver à leurs fins économiques et géopolitiques. Les manifestations contre le régime à Kiev par des forces pro-Russes situées dans les régions de l'Ukraine qui formaient la base politique de Ianoukovitch sont le résultat du renversement illégal de son régime par les puissances occidentales, à l'aide de troupes de choc ultra-nationalistes et fascistes.
RépondreSupprimerDans le régime mis en place par Washington et ses alliés européens se trouvent des ministres du parti fasciste Svoboda. Ce dernier a accepté d'imposer une hausse du prix de l'énergie exigée par le Fonds monétaire international qui va ravager les industries et les travailleurs de l'Est ukrainien.
Le régime ukrainien et ses bailleurs de fonds impérialistes accusent la Russie d'être responsable des protestations anti-gouvernement à l'est de l'Ukraine et utilisent celles-ci pour faire monter la tension. Lundi, le président ukrainien par intérim Oleksander Turchinov a menacé de recourir à des mesures d'«antiterrorisme» pour réprimer les manifestations qu'il a qualifiées de complot de la Russie. «Hier, la deuxième phase d'une opération spéciale russe a été déclenchée. Son but est de déstabiliser le pays, de renverser les autorités ukrainiennes, de perturber les élections et de mettre notre nation en pièces», a-t-il déclaré.
Le premier ministre de l'Ukraine Arseniy Yatsenyuk a accusé la Russie de vouloir «déstabiliser la situation, de vouloir envoyer des troupes étrangères à l'intérieur de la frontière pour s'emparer du territoire». Lors d'une réunion du gouvernement, il a déclaré: «La Fédération de Russie prépare un scénario qui n'a qu'un seul objectif: le démembrement et la destruction de l'Ukraine et sa transformation en un territoire soumis aux diktats de la Russie.»
Le but ultime des puissances impérialistes n'est pas seulement de s'emparer de l'Ukraine, mais de dépecer la Russie elle-même. Elles montent d'un cran leurs provocations, leurs menaces et leurs sanctions afin de miner le régime du président russe Vladimir Poutine. Le Kremlin, pour sa part, qui est bien conscient du mécontentement social qui est généralisé dans la population russe, craint qu'il pourrait être visé par une opération de changement de régime similaire à celle qui a renversé Ianoukovitch.
(suite en dessous:)
Lundi, à un réunion du Service fédéral de sécurité russe, Poutine a affirmé que la Russie était sur un pied d'alerte en raison d'agitateurs étrangers qui tentaient de provoquer des conflits ethniques. «Nous devons faire une distinction nette entre une opposition civilisée aux autorités et le fait de servir des intérêts étrangers aux dépens de notre propre pays, a-t-il dit. Nous n'accepterons pas une situation telle que ce qui est survenu en Ukraine, où ce fut souvent à travers des organisations non gouvernementales que des groupes et des militants nationalistes et néo-nazis, qui devinrent les troupes de choc dans le coup d'État anticonstitutionnel, obtinrent du financement de l'étranger.»
RépondreSupprimerWashington et les puissances européennes exploitent les manifestations dans l'Est ukrainien pour intensifier leurs menaces de guerre contre la Russie. Commentant les manifestations survenues à Donetsk, le ministre des Affaires étrangères suédois Carl Bildt a écrit sur Twitter: «Des brutes pro-Russes tentent de causer des troubles en Ukraine de l'Est. Fortement appuyées par la machine de propagande du Kremlin.»
Le président tchèque Milos Zeman est allé plus loin, exigeant qu'il y ait une intervention de l'OTAN en Ukraine si la Russie tentait d'entrer dans l'est du pays. «Si la Russie décide d'orienter son expansion territoriale vers la partie est de l'Ukraine, la situation sera alors sérieuse», a affirmé Zeman à la radio publique tchèque. «J'exigerais alors non seulement les sections les plus sévères de la part de l'UE, mais même que l'Alliance de l'Atlantique Nord soit prête à intervenir militairement; par exemple, que les forces de l'OTAN interviennent sur le territoire ukrainien.»
Washington a averti la Russie de ne pas tenter d'annexer «ouvertement ou secrètement» une autre partie du territoire de l'Ukraine et a accusé les manifestants pro-Russes d'être à la solde de Moscou. «Tout porte à croire que certains de ces manifestants ont été payés et n'habitaient pas la région», a déclaré lundi l'attaché de presse de la Maison-Blanche, Jay Carney. «Plusieurs actes de provocation organisés en Ukraine ce week-end nous inquiètent et nous pensons que c'est le résultat d'une plus grande pression exercée par la Russie sur l'Ukraine.»
Daniel Baer, le représentant des États-Unis dans l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), a soutenu que la Russie avait massé des dizaines de milliers de soldats à la frontière ukrainienne «à des positions ou dans des garnisons qui ne correspondaient pas à la situation normale en temps de paix». Baer a exigé que le gouvernement russe agisse pour «calmer» la situation.
Ces déclarations sont incroyablement hypocrites. Ce dont Carney et Baer accusent le Kremlin (intervenir en Ukraine pour manipuler politiquement les manifestations) est précisément ce que les puissances occidentales ont fait. Des représentants de l'Union européenne et des États-Unis sont allés rejoindre les manifestants anti-Ianoukovitch place de l'Indépendance à Kiev et ont rencontré les dirigeants du parti néofasciste Svoboda. L'administration Obama et ses alliés européens ont, d'après la sous-secrétaire d'État américaine pour l'Europe et l'Eurasie Victoria Nuland, dépensé quelque 5 milliards de dollars depuis les années 1990 pour financer un changement de régime pro-Occident en Ukraine.
http://fr.sott.net/article/20504-Ukraine-Des-manifestants-pro-Russes-exigent-la-tenue-d-un-referendum
Construction navale les commandes s'évaporent baltes réduit à sec
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 11/04/2014 21:14 -0400
Le silence est assourdissant encore l'effondrement en cours de l'indice Baltic Dry entre les types de médias traditionnels (comme il pourrait juste contester l'espoir / battage médiatique que la croissance est de retour). Au niveau lamentable de 1002, BDIY est au plus bas de 8 mois et a diminué de 14 jours dans une rangée ... mais maintenant il a un impact réel dans le monde. Comme rapporte mer Nouvelles, sociétés coréennes d'expédition ne parviennent pas à passer des commandes pour les grands navires et de l'anxiété sur l'avenir forcent certaines entreprises locales de disposer de leurs actifs malgré les coûts relativement faibles de la construction navale que de la fin.
Le Baltic Dry est en baisse de 14 jours dans une rangée à $ 1002 - son plus bas en huit mois (et pire début de l'année sur dossier)
Et Comme le rapporte mer Nouvelles,
Sociétés coréennes d'expédition ne parviennent pas à passer des commandes pour les grands navires. Dans les circonstances, on s'attend à la branche de production nationale d'expédition pour obtenir de plus en plus énervé, car d'importants contrats de construction navale sont un moyen efficace pour dépannant sur une crise dans le secteur. Certains des locaux entreprises sont même disposer de leurs actifs malgré les coûts relativement faibles de la construction navale que de la fin.
Il semble Corée est particulièrement touché car son gouvernement ne subventionnera pas la proposition perdante comme le Danemark et la Chine est prête à ...
Les initiés de l'industrie attribuent la situation actuelle du système de financement de l'expédition locale. Un nombre croissant de gouvernements, tels que les gouvernements danois et chinois, ont fourni des fonds à grande échelle pour l'industrie sous forme de prêts et de garanties de paiement directs depuis le début de la récente crise financière mondiale. CMA-CGM, par exemple, retournée comme troisième expédition entreprise du monde grâce à 150 millions de dollars du gouvernement français.
En revanche, le gouvernement coréen fournit peu de soutien financier de l'expédition. "La création de la Société financière expédition a été échoué et la fondation du Fonds de garantie Frais de port, l'une de ses alternatives, montre peu de progrès pour le moment", a déclaré analyste principal chanson Min-joon au Investors Service Corée.
(suite en dessous:)
«Nos concurrents sont susceptibles d'être pas en avant de la fin de cette année, lorsque les vaisseaux vont commencer à être livré un après l'autre," les associations de Corée armateurs ajouté, poursuivant: «Alors, l'industrie du transport maritime de la Corée sera confronté difficultés encore plus grandes, à moins qu'il sont des mesures pour transformer les tables ".
RépondreSupprimerNous sommes sûrs que le fait que l'industrie a été surdimensionné - sur la base de la politique d'inspiration keynésienne mal-investissement et des signaux sous-évalués par les marchés mondiaux - sera utilisée comme excuse pour le prix s'effondrer de SHIIPING vrac sec ... mais que l'argument entièrement circulaire et fallacieux car il reinfoces simplement les conséquences involontaires de la main oh si visible dans les marchés mondiaux et laisse plusieurs entités de zombies encombrer tout potentiel de croissance économique qui est possible dans un monde de la dette de pointe.
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-11/shipbuilding-orders-evaporate-baltic-dry-collapses
Supprimerhttp://huemaurice7.blogspot.fr/2009/12/16-porte-containers-polluent-plus-que.html
La CIA a trompé le gouvernement sur le programme de torture, selon le rapport du Sénat
RépondreSupprimerAvril 12, 2014 03:04
Une sonde Sénat américain annonce dans le programme d'interrogatoire de la CIA post-9/11 a constaté que l'agence a délibérément trompé le ministère de la Justice des États-Unis pour atteindre justification légale pour l'utilisation de techniques de torture, selon un nouveau rapport.
L'enquête de la commission du renseignement du Sénat dans la détention de l'administration Bush et le programme d'interrogation - actif de 11 Septembre 2001 au 2006 - a révélé que la CIA a utilisé des méthodes d'interrogatoire ne sont pas approuvés par le ministère de l'Office de la Justice du conseiller juridique des États-Unis. En fin de compte, le Comité a estimé que le "analyses juridiques de la Justice Ministère ont été basées sur des informations fournies par vicié la CIA," service de nouvelles McClatchy a rapporté vendredi.
"La CIA a fourni des informations inexactes à plusieurs reprises au ministère de la Justice, ce qui empêche une analyse juridique correcte du programme de détention et d'interrogatoire de la CIA," le rapport a conclu, selon McClatchy.
La sonde du Sénat, qui a abouti à un rapport encore-inédit 6300 pages, a également constaté que la CIA déformée combien de détenus qu'elle détenait dans «site noir» des prisons à travers le monde et combien ont été soumis à des "techniques d'interrogatoire renforcées» beaucoup équivalant à la torture . La CIA a affirmé qu'environ 30 détenus ont chuté à la merci de ces méthodes.
"La CIA tente de minimiser les dégâts. Ils essaient de dire que c'était un programme très ciblé, mais ce n'est pas le cas ", a déclaré un ancien responsable américain familier avec quatre ans, 40 millions de US $ enquête du Comité sénatorial.
Sources anonymes de McClatchy disent que le rapport du Sénat présente 20 principales conclusions sur le programme de torture post-9/11 que - l'enquête a révélé - intentionnellement éludé la Maison Blanche, le Congrès et la surveillance intra-agence.
Dianne Feinstein, la présidente du Comité du renseignement du Sénat, rapidement condamné le rapport McClatchy sur les conclusions des petites de l'enquête de son comité.
"Si quelqu'un a distribué une partie de ce rapport classifié, ils ont enfreint la loi et doivent être poursuivis", a dit Feinstein dans un communiqué. "Le comité étudie cette divulgation non autorisée et j'ai l'intention de soumettre la question au ministère de la Justice."
McClatchy a répondu à la menace de Feinstein, affirmant privilège journalistique et le droit du public de savoir dans le visage du secret gouvernemental persistant et la suffisance.
"Nous sommes déçus que le sénateur Feinstein envisage de demander une enquête Département de la justice de notre journalisme", a déclaré James Asher, le chef du bureau de Washington de McClatchy. «Nous croyons que les Américains ont besoin de savoir ce que la CIA aurait fait aux détenus et qui est responsable de des pratiques douteuses, qui est pourquoi nous avons vigoureusement couvert cette histoire. "
(suite en dessous:)
Pour justifier ses méthodes d'interrogatoire afin de gagner l'approbation légale du ministère de la Justice, la CIA a déclaré le Bureau du conseiller juridique que l'utilisation répétée de la torture comme waterboarding "ne sera pas importante parce que les techniques perdent généralement de leur efficacité après plusieurs répétitions."
RépondreSupprimerLa CIA aurait waterboarding détenus Abu Zubaydah et Khalid Sheikh Mohammed 83 et 183 fois, respectivement. Ils n'étaient pas les seuls prisonniers à waterboarding ou soumis à d'autres méthodes dures d'interrogatoire, comme cela a été signalé pendant un certain temps.
Dans son long supprimé 2002 mémo justifiant ces tactiques, le Bureau du conseiller juridique a dit qu'il n'a pas trouvé «techniques d'interrogatoire dures" d'être illégale - en vertu de la loi américaine et l'interdiction de la torture international - sur la base de renseignements fournis par la CIA. Le Bureau du Conseiller juridique a ajouté que "si ces faits devaient changer, ce conseil ne s'applique pas nécessairement."
Un rapport de 2004 par l'inspecteur général de la CIA a révélé que la CIA s'était paramètres juridiques externes dans ses activités d'interrogatoire. Le chien de garde interne dit à l'époque que le "applicabilité continue de l'opinion MJ" était en question, étant donné que la CIA avait dit le ministère de la Justice qu'il serait utiliser la simulation de noyade de la même manière la tactique a été utilisée dans la formation militaire des États-Unis pour le personnel en cas de capture de l'ennemi. Le rapport de l'inspecteur général a conclu que la CIA a utilisé la simulation de noyade dans une "façon différente" de survie, évasion de l'armée, la résistance, et échapper à la formation.
En outre, la CIA n'a pas gardé trace de prisonniers capturés dans le cadre du programme, le rapport du Sénat a constaté, selon McClatchy.
«La CIA n'a pas procédé à une comptabilité complète ou précise du nombre de personnes qu'elle détenait et détenu des personnes qui ne répondent pas à la norme légale de la détention," la sonde trouvés. "les revendications de la CIA sur le nombre de détenus et soumis à son techniques d'interrogatoire améliorées étaient inexacts. "
"Les dossiers de la CIA étaient brumeux, incohérente et parfois inexactes," l'ancien fonctionnaire américain a déclaré à McClatchy.
(suite en dessous:)
Dans un rapport distinct publié par Al Jazeera Amérique le jeudi, de sources gouvernementales américaines ont affirmé le rapport du Sénat a également révélé que la Grande-Bretagne avait permis aux États-Unis pour exécuter un «site noir» prison de l'île de l'océan Indien de Diego Garcia afin de tenir secrètement des suspects sans responsabilité.
RépondreSupprimerLa prison Diego Garcia a tenu certains de «grande valeur» détenus et a été exploité en vertu de la "pleine coopération" du gouvernement britannique, Al Jazeera a rapporté Amérique citant des responsables américains familiers avec le rapport du Sénat.
Plus tôt ce mois-ci, les responsables américains anonymes ayant des connaissances de l'enquête du Sénat dit le Washington Post que les fonctionnaires de la CIA ont menti au gouvernement et au public quant à l'efficacité de leurs méthodes de torture dans l'accumulation des informations fiables et utiles des détenus.
La semaine dernière, le Comité du renseignement du Sénat a voté à envoyer 480 pages exécutif résumé, les résultats et les conclusions de leur rapport à la Maison Blanche pour la déclassification potentiel avant la sortie publique.
Le Comité et la CIA ont passé ces dernières semaines en arrière avec des accusations d'espionnage, l'ingérence, et de fausses déclarations, soulignant une querelle en cours entre l'agence et le Comité depuis la sonde Sénat a commencé en 2009.
http://rt.com/usa/cia-interrogation-senate-legal-040/
All Hail The Draghi Put: Le marché obligataire mondial est bel et bien brisé
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 11/04/2014 20:34 -0400
Soumis par David Stockman via Contra coin blogue ,
Le mal de banques centrales modernes peut nulle part être mieux vu que dans une bousculade folle de cette semaine en 4 milliards de dollars d'obligations grecques. Le fait est que la Grèce n'est pas solvable à presque n'importe quel rendement du coupon, mais certainement pas à l'autocollant de 4,75% que a été joint à l'offre.
Après une contraction de 20% de l'économie grecque a été littéralement éviscéré-avec pas grand-chose, sauf le tourisme, les usines de yaourt et un taux de chômage de 27%. Il a un rapport impossible la dette au PIB de 170 pour cent et, pire encore, la quasi-totalité de cette dette est détenue par les institutions communautaires et le FMI. C'est, "les gagnants" de cette semaine font la queue derrière les "-vous en première brigade cautionnement» qui va trouver un moyen de briser les investisseurs privés - les actes de droit anglais ou non lorsque le remboursement de leur propre tour de prêts vient en question.
Et l'affirmation selon laquelle les affaires fiscales de la Grèce ont tourné pour le mieux est vraiment absurde. Comme l'Italie et d'autres PIGS, le gouvernement grec a découvert l'affaire du financement du bilan et hors-bilan par stiffing ses fournisseurs. Le carnet de commandes des «dettes» aux pharmacies, les hôpitaux, les médecins, les tombereaux d'ordures, les vendeurs d'entretien des routes et d'innombrables autres, avec les arriérés profonds dans les paiements aux retraités et autres bénéficiaires de paiements de transfert, a été manipulées par le ministère des Finances et leurs surveillants Bruxelles à un loin-toi-même, et s'élève maintenant à des dizaines de milliards de dollars.
Cela a créé l'impression, bien sûr, que le budget de la Grèce est en voie de guérison; sa fait sur la route à une nouvelle crise politique en raison de la liquidité desséchée entre les vendeurs et les finances précaires de bénéficiaires. Et c'est pour ne rien dire de la fracturation absolue du corps politique grecque, où son gouvernement boiteux actuel survit à coups de pied assez récalcitrants à du Parlement, qui peuvent être nécessaires, pour effacer la prochaine Bruxelles exigeait une action avec un vote à revendre. En bref, le risque souverain grec ne peut pas même être calculée par le marché car il a pratiquement pas de fonctionnement souverain.
Mais rien de tout cela importe, bien sûr, parce que la meute hurlante des gestionnaires de fonds qui ramassa la dette grecque à un taux sursouscrite de 5X ont pas de prix de la non-solvabilité de l'Etat grec ancien, mais les promesses de Mario Draghi - le Goldman Sachs plénipotentiaire détaché temporairement à Francfort.
Même le New York Times a compris que le battage médiatique de cette semaine "revenir sur le marché" était une farce complète:
Les investisseurs peuvent jouer un jeu risqué, mais dans le cas de la Grèce et d'autres pays de la zone euro fragile, ils ont été apaisées par la conviction que la machine financière européenne se mettent en branle en cas de problème. Président de la Banque centrale européenne, Mario Draghi a promis de faire "tout ce qu'il faut" pour garder la crise de rallumer.
(suite en dessous:)
Ils ont même trouvé l'un des porte-parole sain restant pour l'appareil CE à assainir l'air et vérifier que l'offre n'avait rien à voir avec la «découverte des prix» - le but avoué des marchés de capitaux:
RépondreSupprimer"Les investisseurs ne regardent pas à la santé à long terme des économies», a déclaré Simon Tilford, le directeur adjoint du Centre for European Reform à Londres. Ils cherchent à savoir si elles peuvent extraire des gains "sans perdre leur chemise. Pour le moment, ils comprendre qu'ils peuvent, mais cela ne nous dit pas grand-chose sur la viabilité de la zone euro ou si les gouvernements ont pris sur la voie d'assainir les bases ".
Outre grande erreur de tarification et mauvaise allocation du capital, la banque centrale met également nuire considérablement même le vocabulaire quotidien et discours dans les marchés-rudiments essentiels à la découverte efficace et honnête prix. Après avoir constaté ce qui est la pure folie de la "Draghi mettre ", et que le troupeau des commerçants de l'argent rapidement qui chasse, il a parcouru le rendement sur la dette espagnole à 5 ans inférieur à celui des bons du Trésor américain, le New York Times a trouvé un gestionnaire de fonds qui n'a pas été bu le Kool-Aid.
Fadi Zaher, le chef des obligations et des devises à Kleinwort Benson, a déclaré que son groupe était resté sur le banc de touche en raison de "préoccupations persistantes au sujet de la mauvaise santé économique du pays et sa montagne de dettes".
Pourtant, après avoir noté que «l'euphorie en ce moment sur la zone euro" et que l'euphorie se répand sur la Grèce, Mr.Zaher a conclu en disant:
"Nous sommes prudemment optimistes sur l'histoire, mais en regardant sur le long terme, nous sommes très, très prudent à ce sujet. "
Eh bien, c'est l'équivalent d'un analyste "Conserver", mais le vocabulaire parle pour lui-même. L'écrasement de la négociation de l'élan et le cerf-volant de troupeau de banques centrales est si écrasante que même un sceptique professionnel ne pouvait rassembler une "très, très prudent "énoncé. En vérité, la meilleure énoncé aurait été un «vendre, vendre. vendre ".
(suite en dessous:)
Pourtant, le pire mal de la planification centrale monétaire est qu'elle permet de politiciens naïfs pour croire en leurs propres contes de fées financier, et à persister dans le rituel peut-coups de pied qui est le fléau de la banque centrale politiciens ivres partout. Dans le cadre de son économie dévastée, le budget grec est un château de cartes. Pourtant, ses dirigeants actuels, dont le mandat est précaire par jour, obtiennent à leur tour à l'honneur de délivrer chicane tout à fait spécieux:
RépondreSupprimerEn Grèce, les autorités ont déclaré la victoire. Yannis Stournaras, le ministre des Finances, a déclaré que le pays avait fait «le plus grand ajustement budgétaire jamais enregistré depuis la Seconde Guerre mondiale", dans le but de réparer ses finances. Le Premier ministre, Antonis Samaras, a déclaré dans une déclaration télévisée que la forte demande pour les obligations était "un signe de confiance dans l'économie grecque et de sa capacité à surmonter la crise."
+ + + + + + + + + + + + + + + +
Qu'est-ce que David probablement ne savait pas quand il a écrit ce Take Down épopée des burlesques dits "marchés" que nous vivons aujourd'hui, c'est que:
1) La réalité est déjà mordre sur ces obligations (mais qui n'a pas d'importance parce que la Grèce a elle trésorerie)
et
2) Le pays a besoin de paniquer autre plan de sauvetage ...
•* GRECE devrez peut-troisième programme après l'été, DIJSSELBLOEM DIT
•* REGLING DIT LE SUCCÈS DE LA GRÈCE DOIT PAS mener à une réforme FATIGUE
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-11/all-hail-draghi-put-global-bond-market-now-well-and-truly-broken
Greenwald à RT: L'Allemagne doit parler à Snowden sur la surveillance de la NSA
RépondreSupprimerAvril 11, 2014 20:58
Le journaliste Glenn Greenwald a dit à RT vendredi que l'Allemagne devrait inviter l'ancien entrepreneur de renseignement des États-Unis Edward Snowden à témoigner au sujet de la surveillance du gouvernement.
S'adressant à des journalistes sur le sol américain pour la première fois après qu'il a commencé à faire rapport sur l'ancien analyste US National Security Agency, Greenwald dit RT que "il serait incroyablement irresponsable de la Commission allemande pour essayer et faire semblant d'enquêter sur la surveillance sur le sol allemand, sans parler à une personne qui en sait plus à ce sujet et est prêt à parler avec eux que n'importe qui dans le monde ".
"Donc, si ils veulent avoir une enquête aussi grave, ils peuvent le faire que s'ils sont prêts à apporter M. Snowden à l'Allemagne et lui poser des questions», dit Greenwald RT.
Greenwald a parlé à Anastasia Churkina RT peu après avoir atterri à aéroport international John F. Kennedy à New York vendredi matin pour recevoir un prix de journalisme Polk en personne pour son travail de rapports sur les documents divulgués par Snowden, un ancien entrepreneur américain NSA qui se met à couler jusque là secrets fichiers sur le vaste appareil de surveillance du gouvernement Juin dernier.
"On se sent bien "d'être de retour aux Etats-Unis après son retour au États-Unis pour la première fois depuis la rupture de la surveillance de la NSA scandale l'an dernier, Greenwald dit. «Je suis heureux d'être ici."
Greenwald d'origine américaine était resté sur US depuis Snowden se révèle comme la source de ces fuites de documents il ya 10 mois, mais a volé en Allemagne vendredi matin à accepter l'accolade avec sa collègue, cinéaste Laura Poitras, qui a également joué un rôle dans les rapports sur M. Snowden et ses fuites associées. Il a passé les dernières années de vie au Brésil avec son partenaire, David Miranda.
Auparavant, Greenwald a dit qu'il était préoccupé par le retour vers les Etats-Unis après les législateurs américains ont exprimé des inquiétudes que le journaliste pourrait faire face les questions juridiques à la maison grâce à son travail sur la NSA. L'année dernière, Miranda a été détenu et interrogé à l'aéroport de Londres mais prétendument voyager avec des documents sensibles. Les responsables britanniques ont utilisé une disposition controversée de terrorisme à la question Miranda pendant neuf heures - le temps maximum autorisé par la loi - avant finalement de le relâcher. Ensuite, Greenwald a déclaré: « Les actions du Royaume-Uni constituent une grave menace pour les journalistes partout dans le monde " et " est clairement destiné à envoyer un message d'intimidation à ceux d'entre nous qui ont fait des reportages sur la NSA et le GCHQ. "
(suite en dessous:)
En Novembre, Rép Alan Grayson (D-Floride) a écrit le procureur général Eric Holder recherche garantit que Greenwald ne risquerait pas face à un résultat similaire si il est retourné aux États-Unis. Seulement cette semaine, cependant, ne le journaliste a finalement fait le voyage de retour.
RépondreSupprimerS'adressant à RT à New York lors de la cérémonie des prix de vendredi, Greenwald a dit qu'il a rencontré aucun obstacle sur sa fuite aux États-Unis - quelque chose qu'il a dit qu'il avait prévu.
"Nous ne pensions pas que le gouvernement américain ferait quelque chose de vraiment contre-productif, et ils ont fait pas, alors nous sommes heureux à ce sujet," a t-il dit.
Greenwald et Poitras ont reçu les honneurs de cette année avec les journalistes Ewen MacAskill et Barton Gellman du Tuteur et le Washington Post, respectivement, qui couvre également les fuites NSA largement. Les prix Polk sont décernés chaque année à des journalistes reconnus pour leur travail remarquable dans les rapports de nouvelles, et est nommé pour l'ex-correspondant de CBS George Polk.
http://rt.com/usa/glenn-greenwald-polk-germany-012/
Maltraité NSA Bug Heartbleed pendant des années, Gauche consommateurs exposée aux attaques
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 11/04/2014 16:26 -0400
C'est une chose pour la NSA à espionner tout le monde, en particulier les citoyens des États-Unis parce que tous sont évidemment "Terrorizers" potentiels qui n'attendent que leur chance de faire sauter la merde (sauf pour quoi que ce soit à proximité de la marathon de Boston - les les choses de la NSA filtres promptement), mais quand la NSA se se trouve à avoir non seulement connu et lui-même abusé le bug de Heartbleed répandue et généralisée, mais les consommateurs laissés exposés, alors il peut être temps pour finalement lancer un recours collectif contre le favori d'Obama des moyens pour l'écoute sur le monde entier.
De Bloomberg :
NSA dire qu'il exploite BUG HEARTBLEED DE RENSEIGNEMENT DES ANNÉES
L'Agence nationale de sécurité américaine savait depuis au moins deux années sur une faille dans la façon dont de nombreux sites envoient des informations sensibles, maintenant surnommé le bug Heartbleed, et régulièrement utilisé pour recueillir des renseignements critiques, deux personnes proches du dossier dit.
Et la punchline:
NSA aurait utilisé HEARTBLEED BUG ET GAUCHE consommateurs exposés
Mettre le bug Heartbleed dans son arsenal, la NSA a réussi à obtenir les mots de passe et autres données de base qui sont les blocs de construction des opérations de piratage sophistiquées au cœur de sa mission, mais à un coût. millions d'utilisateurs ordinaires ont été laissés vulnérables aux attaques des bras de renseignement d'autres nations et les pirates informatiques.
"Il va à l'encontre des commentaires de l'agence que la défense vient en premier», a déclaré Jason Healey, directeur de l'initiative cyber art de gouverner au Conseil de l'Atlantique et un ancien officier de cyber Armée de l'Air. "Ils vont être complètement déchiqueté par la sécurité informatique communauté pour cela. "
Plus :
Le potentiel provient d'une faille dans le protocole utilisé pour chiffrer les communications entre les utilisateurs et les sites Web protégés par OpenSSL, ce qui rend ces sites soi-disant sécurisés un livre ouvert. Les dégâts pourraient se faire avec des scans relativement simples, de sorte que des millions de machines pourraient être touchés par un seul attaquant.
(suite en dessous:)
Des questions demeurent quant à savoir si une personne autre que le gouvernement américain aurait exploité la faille avant la divulgation publique. Les agences de renseignement sophistiqués dans d'autres pays sont une possibilité. Si les criminels ont trouvé la faille avant un correctif a été publié cette semaine, ils auraient ramassé troves de mots de passe pour les comptes bancaires en ligne, les sites e-commerce, et les comptes e-mail à travers le monde.
RépondreSupprimerLa preuve en est jusqu'à présent défaut, et il est possible que les cybercriminels ont raté le potentiel de la même manière les professionnels de la sécurité ont suggéré Tal Klein, vice-président du marketing chez Adallom, à Menlo Park, en Californie.
Le fait que la vulnérabilité existe dans la transmission de données ordinaire - même si c'est le genre de données que la grande majorité des utilisateurs sont préoccupés - peut avoir été un facteur dans la décision prise par la NSA à garder le secret, a déclaré James Lewis, senior fellow de la cybersécurité au Centre d'études stratégiques et internationales.
"Ils ont fait un processus quand ils trouvent ce genre de choses qui va tout le chemin jusqu'à le directeur" de l'agence, Lewis dit. "Ils regardent comment il est probable que d'autres gars l'ont trouvé et pourraient être l'utiliser, et ils regardent ce qui est le risque pour le pays."
Lewis dit la NSA dispose d'une gamme d'options, y compris l'exploitation de la vulnérabilité pour obtenir des renseignements pour une courte période de temps et ensuite en contact discrètement fabricants de logiciels ou des chercheurs open source pour le fixer.
Merci NSA, pour montrer encore une fois que vous êtes dans le gouvernement et sont là pour «aider» et bien sûr «protéger» tout le monde.
Combien plus l'abus du gouvernement peut le (souvent accordés obèses) des États-Unis population prise avant qu'il se mette enfin ?
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-11/nsa-abused-heartbleed-bug-years-left-consumers-exposed-attack
Ce que vous devez savoir à propos d'une faille de sécurité majeure Internet appelé le bogue Heartbleed
RépondreSupprimerLily Dane Le Quotidien Sheeple
11th Avril, 2014
Les chercheurs ont découvert une faille de sécurité majeure qu'ils appellent Heartbleed. Il est dit d'avoir d'énormes implications pour l'ensemble de l'Internet.
Voici un aperçu de l'insecte et comment il fonctionne:
- voir clip sur site -
Yan Zhu de l'Electronic Frontier Foundation a expliqué comment le bug est présent dans plus de détails dans son article Pourquoi le Web a besoin de Perfect Forward Secrecy plus que jamais :
EFF a longtemps préconisé pour les sites web pour soutenir HTTPS au lieu de HTTP standard pour crypter et authentifier les données transmises sur Internet. Cependant, nous avons appris hier d'un bug catastrophique , surnommé "Heartbleed," qui a gravement menacé la sécurité de certains sites HTTPS depuis 2011. Selon certaines estimations, Heartbleed affecte 2 sur 3 serveurs Web sur Internet.
Heartbleed n'est pas un bug dans la conception de HTTPS soi, mais plutôt le résultat d' une erreur de programmation simple dans une pièce largement utilisé de logiciel appelé OpenSSL. Il permet à un attaquant qui se connecte à un serveur HTTPS exécutant une version vulnérable de OpenSSL pour accéder à 64KB d'espace mémoire privé. Faire l'attaque une fois peut facilement causer le serveur fuite des cookies, des courriels et des mots de passe. Faire l'attaque à plusieurs reprises dans une manière intelligente peut potentiellement fuir les clés de chiffrement entiers, tels que les clés SSL privées utilisées pour protéger le trafic HTTPS. Si un attaquant a accès à la clé privée SSL d'un site Web, ils peuvent courir une fausse version du site et / ou voler des informations que les utilisateurs envoient, y compris les mots de passe, les messages privés, et des numéros de cartes de crédit. Les utilisateurs ou les propriétaires de sites Web peuvent détecter cette attaque, comme il arrive.
Dans le cas où vous n'avez pas l'attraper, ce bug a été autour depuis 2011.
CNET.com fourni des conseils sur la façon de vous protéger contre le virus:
Ne pas enregistrer dans les comptes à partir de sites touchés jusqu'à ce que vous êtes sûr de l'entreprise a corrigé le problème. Si la société n'a pas été à venir - confirmant un correctif ou vous tenir au courant des progrès - tendre la main à ses équipes de service à la clientèle pour l'information, a déclaré John Miller, directeur de la recherche de la sécurité pour TrustWave, une entreprise de sécurité et de conformité.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerUne fois que vous avez la confirmation d'un correctif de sécurité, changer les mots de passe de comptes sensibles comme les banques et envoyer d'abord. Même si vous avez mis en place l'authentification à deux facteurs - qui, en plus d'un mot de passe demande pour un autre morceau de l'identification des informations, comme un code qui a été envoyé un texto à vous - de changer ce mot de passe est recommandé.
Ne soyez pas timide de tendre la main aux petites entreprises qui ont vos données afin de s'assurer qu'ils sont en sécurité. Alors que les entreprises de grande envergure tels que Yahoo et Imgour savent certainement sur le problème, les petites entreprises pourraient même ne pas être conscient de cela, dit TrustWave de Miller. Soyez proactif pour faire que votre information est sûre.
Gardez un œil sur les états financiers pour les prochains jours. Parce que les attaquants peuvent accéder à la mémoire d'un serveur d'information de carte de crédit, il ne serait pas mal d'être à l'affût des frais inconnus sur vos relevés bancaires.
CNET a également dit que un site appelé LastPass peut être utilisé pour vérifier les sites Web pour voir leur état de patch Heartbleed.
Il a été rapporté que la NSA utilisé pour Heartbleed intelligence depuis des années.
Selon Bloomberg.com, la NSA a gardé le secret de bogue dans le but d'exploiter ses capacités:
Mettre le bug Heartbleed dans son arsenal, la NSA a réussi à obtenir les mots de passe et autres données de base qui sont les blocs de construction des opérations de piratage sophistiquées au cœur de sa mission, mais à un coût. Des millions d'utilisateurs ordinaires ont été laissés vulnérables aux attaques des bras de renseignement d'autres nations et les pirates informatiques.
"Il va à l'encontre des commentaires de l'agence que la défense vient en premier», a déclaré Jason Healey, directeur de l'initiative cyber art de gouverner au Conseil de l'Atlantique et un ancien officier de l'Armée de l'Air cyber. "Ils vont être complètement déchiqueté par la communauté de la sécurité informatique pour cela."
La NSA et d'autres agences de renseignement d'élite consacrent des millions de dollars à la chasse aux failles logicielles communes qui sont essentiels pour le vol de données à partir d'ordinateurs sécurisés. Protocoles open-source comme OpenSSL, où le défaut a été constaté, sont les principales cibles.
(suite en dessous:)
Alors que de nombreuses sociétés Internet s'appuient sur le code libre, son intégrité dépend d'un petit nombre de chercheurs sous-financés qui consacrent leurs énergies à des projets.
RépondreSupprimerEn revanche, la NSA a plus de 1000 experts consacrées à débusquer ces défauts en utilisant des techniques d'analyse sophistiquées, beaucoup d'entre eux annonce. L'agence a trouvé le glitch Heartbleed peu de temps après son introduction, selon l'une des personnes familières avec le sujet, et il est devenu un élément de base de la boîte à outils de l'agence pour voler les mots de passe et autres tâches courantes.
Une déclaration par Michael Sutton, vice-président de la recherche de la sécurité à Zscaler, une société de sécurité basée en Californie San Jose, résume la gravité de l'insecte et de ses impacts potentiels:
"Nous n'avons jamais vu une tout à fait comme cela. Non seulement est une énorme partie de l'Internet touchés, mais les dommages qui peut être fait, et avec une relative facilité, est immense ".
http://www.thedailysheeple.com/what-you-need-to-know-about-a-major-internet-security-hole-called-the-heartbleed-bug_042014
Dôme avenir: des villes "climat-contrôlé» pour stopper le réchauffement climatique
RépondreSupprimerTruthstream médias TruthstreamMedia.com
11th Avril, 2014
C'est la grille de contrôle ultime, et certains y voient la solution aux changements climatiques préoccupations - vivant dans des «méga-villes à climat contrôlé".
- voir clip sur site -
Populations, leur comportement et de la consommation et de l'air qu'ils respirent pourraient être contrôlés par des centres de la ville près gérées qui serait tordu scientifiquement pour répondre aux nouvelles exigences du changement climatique, le réchauffement climatique, ou d'autres crises environnementales.
Pourriez une telle Agenda 21 futur - où la «durabilité» mondiale des moyens de modification de comportement dans l'économie de la rareté artificielle et les populations de la ville compacte - aller jusqu'à englober sci-fi-esque "Villes Dome"?
Peut-être, si vous lisez dans les dernières propositions croisé anti-réchauffement de la planète James Lovelock, qui a dit au Telegraph de Londres que la sauvegarde de l'ensemble du globe du réchauffement catastrophe était essentiellement «trop peu, trop tard» et que les villes au lieu locales et les États devraient vers «climat villes contrôlées »pour protéger contre les fluctuations de température et les conditions environnementales capricieux.
Lovelock a écrit:
«Nous avons peut-être perdu un temps précieux, de l'énergie et des ressources en essayant de s'attaquer aux changements climatiques à l'échelle mondiale."
«Dans les villes en évolution du climat sont les plus vulnérables à la chaleur moins externe de nos personnes. Si la plupart d'entre nous vivaient dans les villes, il semble que nous allons bientôt faire, la régulation du climat de ces villes pourrait être beaucoup plus facile, option plus économique et plus sûre dans un climat chaud de la réglementation par la géo-ingénierie de l'ensemble de la planète. "
Cette vision de l'avenir ressemble étrangement au film dystopique ZPG: Zero Population Growth , où les populations sont obligées de vivre dans des villes de dôme à survivre dans des conditions de smog extrêmes, et sont interdits d'avoir des enfants en raison des ressources limitées imposées par l'humanité de l'échelle mondiale réponse gérés au changement climatique:
ZPG: Zero Population Growth (1972) (Bande-annonce):
Le film obscur de l'eugénisme-suzerain culte Zardoz (1974), qui présentait les villes de dôme et Hunger Games barrières force sur le terrain de district comme:
- voir clip sur site -
Et la classique course de Logan (1976) qui présentait les villes de dôme et un culte de la mort qui commet masse-suicide à 30 ans pour maintenir la population vers le bas:
Et bien d'autres qui ont représentés un avenir dystopique de contrôle de la société par l'extraction de l'environnement naturel.
http://www.thedailysheeple.com/domed-future-climate-controlled-cities-to-stop-global-warming_042014
"Mettre les villes sous cloches" ! Plus con comme idée y a pas ! La réalité c'est qu'il existe des serres. Serres immenses vitrées où poussent des plantes à l'intéreur qui fabriquent notre oxygène. Cela n'est rien de moins que toutes les qualités des caissons hyperbarre réunis.
SupprimerJapon : le "zéro nucléaire" abandonné
RépondreSupprimerD.N.
AFP
ven., 11 avr. 2014 23:16 CDT
En déclarant que le nucléaire est « une ressource de base importante » le conseil des ministres japonais a validé la remise en marche progressive de certains réacteurs éteints après la catastrophe de Fukushima.
La volonté du Japon de se passer de l'énergie nucléaire après la catastrophe de Fukushima n'aura pas fait long feu. Le conseil des ministres japonais a adopté vendredi le plan énergétique du pays qui consacre l'énergie atomique comme « une ressource de base importante » et enterre officiellement le projet « zéro nucléaire » du précédent exécutif.
Ce plan à moyen terme prévoit une remise en marche progressive des réacteurs qui seront jugés sûrs par l'autorité de régulation du secteur, à l'instar de l'option défendue par le Premier ministre de droite Shinzo Abe depuis qu'il est revenu au pouvoir fin 2012.
Toutefois, rien n'est dit sur la part que pourrait représenter l'énergie atomique dans l'ensemble de l'électricité produite et consommée au Japon.
Un retour au nucléaire dans des proportions encore inconnues
Avant l'accident de la centrale Fukushima Daiichi en mars 2011, l'énergie nucléaire produisait entre un quart et un tiers de l'électricité du Japon, et les autorités prévoyaient une proportion de plus de 50% à horizon 2030, mais cet objectif est désormais définitivement caduc.
Le plan post-Fukushima du précédent exécutif de centre gauche de supprimer totalement l'énergie nucléaire d'ici à 2040 est lui aussi abandonné, et c'est un compromis entre ces deux extrêmes qui se dessine.
Actuellement, à l'instar des six unités dévastées de Fukushima Daiichi, les 48 réacteurs restants de l'archipel sont tous stoppés, mais une partie d'entre eux pourraient assez rapidement redémarrer. D'autres, âgés, ne seront sans doute jamais relancés.
L'énergie importée coûte trop cher au pays
Pour le moment, l'essentiel de l'électricité japonaise est produite dans des centrales thermiques qui tournent à plein régime et dont le carburant (gaz naturel, pétrole, charbon) importé coûte une fortune aux compagnies régionales, au point que plusieurs sont aux abois.
La relance des réacteurs est quant à elle concrètement envisagée, mais il faut pour cela le certificat de sûreté de l'autorité nucléaire.
Cette dernière examine actuellement les dossiers de 17 unités sur la base de nouvelles normes plus sévères prenant en compte le risque d'accident grave. Tel n'était pas le cas avant la catastrophe de Fukushima qui a entraîné la fusion du cœur de trois des six réacteurs du complexe Fukushima Daiichi et a obligé à évacuer un périmètre de plus de 20 kilomètres autour du site.
Depuis, une grande majorité de la population souhaite l'abandon à terme de l'énergie atomique et son remplacement par des énergies propres et renouvelables.
http://fr.sott.net/article/20508-Japon-le-zero-nucleaire-abandonne
Le « contrôle des dépenses militaires » : Ce que nous coûte l'OTAN
RépondreSupprimerManlio Dinucci
mondialisation
jeu., 10 avr. 2014 00:00 CDT
Pendant que dans la « spending review »[1] le gouvernement promet une réduction de 300-500 millions d'euros dans le budget de la défense - sans rien dire apparemment du F-35-, l'Italie est en train d'assumer dans l'OTAN des engagements croissants qui amènent une augmentation inévitable de la dépense militaire, directe et indirecte.
L'OTAN ne connaît pas de crise. Arrivée à son 65ème anniversaire après une vie aisée dans laquelle elle a dépensé des dizaines de milliers de milliards de dollars en forces armées, armes et guerres, elle est en train de se construire un nouveau quartier général à Bruxelles. Le coût prévu, 460 millions d'euros, a presque triplé en grimpant à 1,3 milliards et continue à augmenter. L'OTAN n'est cependant pas regardante à la dépense pour donner à son staff central de 4mille fonctionnaires un siège luxueux, doté des technologies les plus avancées.
La même chose a été faite en Italie, en transférant il y a un peu plus d'un an le Commandement interforces (Jfc Naples) de Bagnoli à Lago Patria (Campanie), où avec une dépense d'environ 200 millions d'euros a été construit un nouveau siège pour un staff de 2500 militaires et civils. Aux ordres de l'amiral étasunien Bruce Clingan - en même temps commandant des Forces navales USA en Europe, des Forces navales USA pour l'Afrique et des Forces conjointes alliées- lui-même aux ordres du Commandant suprême allié en Europe, Philip Breedlove, un général étasunien nommé comme il est de règle par le président des Etats-Unis.
Ces dépenses ne sont que la pointe de l'iceberg d'un colossal débours d'argent public, payé par les citoyens des pays de l'Alliance. On y trouve avant tout la dépense inscrite dans les budgets de la défense des 28 Etats membres qui, selon les données OTAN de février 2014, dépasse au total les 1000 milliards de dollars annuels, dont plus de 70% (735 milliards) dépensés par les Etats-Unis. La dépense militaire OTAN, équivalente à environ 60% de celle mondiale, a augmenté en termes réels (net d'inflation) de plus de 40% de l'an 2000 à aujourd'hui.
La nécessité de garder une dépense militaire élevée est imposée à l'Italie non pas par de réelles exigences défensives, mais par le fait d'appartenir à une alliance qui, le pacte atlantique étant transgressé, a démoli par la guerre la Yougoslavie et la Libye, a occupé l'Afghanistan, prépare d'autres guerres au Moyen-Orient et plus loin, et s'est étendue de plus en plus à l'est en provoquant un nouvel affrontement avec la Russie. Sous la pression des Etats-Unis, dont la dépense militaire équivaut à 4,5% du Produit intérieur brut (pil), les alliés se sont engagés en 2006 à destiner au minimum 2% de leur pil au budget de la défense. Jusqu'à présent, en plus des USA, seules la Grande-Bretagne, la Grèce et l'Estonie l'ont fait.
(suite en dessous:)
L'engagement de l'Italie à porter la dépense militaire à 2% du pil a été souscrit en 2006 par le gouvernement Prodi. Selon les données de l'OTAN, cette dépense se monte aujourd'hui à 20,6 milliards d'euros annuels, équivalents à plus de 56 millions d'euros par jour. Ce chiffre, précise-t-on dans le budget, ne comprend cependant pas différents autres postes. En réalité, selon les calculs du Sipri, la dépense militaire italienne (au dixième rang mondial) se monte à environ 26 milliards d'euros annuels, équivalents à 70 millions par jour. En adoptant le principe du 2%, celui-ci grimperait à plus de 100 millions par jour.
RépondreSupprimerAux plus de 1000 milliards de dollars annuels inscrits dans les 28 budgets de la défense, s'ajoutent les « contributions » que les alliés versent pour le « fonctionnement de l'OTAN et le développement de ses activités ». Il s'agit pour la plus grande partie de « contributions indirectes », comme les dépenses pour les « opérations et missions sous conduite OTAN ». Ainsi les nombreux millions d'euros dépensés pour faire participer les forces armées italiennes aux opérations guerrières OTAN dans les Balkans, en Libye et en Afghanistan constituent une « contribution indirecte » au budget de l'Alliance.
Il y a ensuite les « contributions indirectes », distribuées en trois budgets distincts. Le « civil », qui avec des fonds fournis par les ministères des affaires étrangères couvre les dépenses pour le staff des quartiers généraux. Le « militaire », composé de plus de 50 budgets séparés, qui couvre les coûts opérationnels et d'entretien de la structure militaire internationale. Et celui d' « investissement pour la sécurité », qui sert à financer la construction des quartiers généraux (à Bruxelles et ailleurs), les systèmes satellitaires de communication et de renseignement, la création de pistes et de quais et la fourniture de carburant pour les forces engagées dans des opérations guerrières.
Environ 22% des « contributions directes » sont fournis par les Etats-Unis, 14% par l'Allemagne, et 11% (chacune) par la Grande-Bretagne et la France. L'Italie contribue pour environ 8,7% : quota non négligeable, de l'ordre de centaines de millions d'euros annuels. Divers autres postes sont cachés dans les plis des budgets. Par exemple, l'Italie a participé à la dépense pour le nouveau quartier général de Lago Patria à la fois avec sa quote-part du coût de construction, et avec le « fond pour les zones sous-utilisées » ainsi qu'avec une affectation de la Province, pour un montant estimé à environ 25 millions d'euros (alors que l'argent manque pour reconstruire L'Aquila). Top secret sur la contribution italienne actuelle à l'entretien des bases USA en Italie, quantifié la dernière fois en 2002 d'un ordre de 41% pour un montant de 366 millions de dollars annuels sous diverses formes : locations gratuites, réductions fiscales, coûts réduits des fournitures énergétiques et autres services. Ce chiffre est sans aucun doute aujourd'hui largement supérieur.
On continue ainsi à jeter dans un puits sans fond d'énormes quantités d'argent public, qui seraient essentielles pour intervenir en faveur de l'emploi, des services sociaux et des zones sinistrées par les tremblements de terre. Et les coupes de 6,6 milliards, prévues pour 2014, pourraient être évitées en coupant ce qu'on dépense dans le militaire en trois mois.
--------------------
[1] « réduction de la dépense », en anglais dans le texte (du gouvernement italien)...
http://fr.sott.net/article/20505-Le-controle-des-depenses-militaires-Ce-que-nous-coute-l-OTAN