Aux faits, l’Histoire préfère toujours, ou presque, les contes de fées. UBS, au bord du gouffre financier en octobre 2008, a fait l’objet d’un sauvetage public inédit pour la Suisse, qui a impliqué tant la Confédération que la Banque nationale (BNS). Or une bonne part de mythologie s’est construite autour du récit de ce sauvetage.
Il est courant d’entendre dire que, déjouant les pronostics funestes émis en 2008 quant aux risques démesurés du sauvetage d’UBS, la Confédération et la BNS ont géré la situation haut la main, réalisant même des bénéfices au passage, et faisant taire les Cassandre.
Sauf que ce salut ne doit rien à nos autorités. En réalité, ce n’est pas la Suisse qui a sauvé UBS de la débâcle des subprimes, mais les Etats-Unis. Mais où est le marché ?
Le triomphalisme helvétique, qui navigue entre naïveté et calcul visant à justifier le sauvetage, repose sur de fausses prémisses, propagées par un coup d’œil trop superficiel aux chiffres de l’opération.
Certes, suite à la recapitalisation d’UBS par la Confédération à hauteur de 6 milliards de francs, les autorités ont pu sortir de l’opération en août 2009 non seulement indemnes, mais bénéficiaires de 1,2 milliard. Une lecture plus détaillée révèle toutefois que la Confédération n’a tiré que 5,5 milliards de la revente de ses actions UBS, réalisant donc un demi-milliard de pertes. Seule l’indemnisation de 1,8 milliard contractuellement versée par UBS a permis à la Confédération de rentrer dans ses fonds et de toucher un bonus. On concédera malgré tout que cette opération, globalement bénéficiaire, fut bien négociée par la Confédération.
Bien que symboliquement forte, cette opération est toutefois secondaire. Le principal volet du sauvetage, celui auquel UBS doit tout, c’est la création en octobre 2008 par la BNS du fonds de défaisance des actifs toxiques, ou «StabFund».
Ce fonds a recueilli 38,7 milliards de dollars de titres subprimes défaillants qui plombaient le bilan d’UBS. Or là aussi, l’opération s’est soldée, cinq ans plus tard, par un gain de 5,2 milliards de dollars pour la Banque nationale, le StabFund ayant pu écouler avec profit les titre subprimes qui, miraculeusement, ont recouvré de la valeur.
Personne ne s’est enquis d’une explication. Qui donc a acheté ces actifs au StabFund? L’opération a été «favorisée par le redressement des marchés», a simplement évoqué le président de la BNS en novembre dernier. Mais de «marchés» il n’y en avait guère pour les actifs subprimes.
Il y avait juste une banque centrale, qui représente huit BNS réunies, et qui a créé à elle seule un marché acheteur - qui n’existait pas - pour des papiers sans valeur: la Réserve fédérale américaine.
Si la Fed a racheté plus de 2000 milliards de dette immobilière pourrie, ce n’est pas pour sauver UBS, mais pour nettoyer l’ensemble du système financier américain. Et ces actifs sont toujours entassés sur son bilan, sans racheteur possible dans un proche avenir.
Gain collatéral en Suisse
Ceux qui ont critiqué le sauvetage d’UBS par les autorités suisses avaient vu juste. Rien ne permettait de prédire que la Fed achèterait tout le marché subprime (avec les risques insoupçonnés que cela engendre pour la solvabilité du système financier à plus long terme). En d’autres temps, sur un marché réel, ces 40 milliards d’UBS étaient perdus, voués à l’«invendabilité».
La BNS aurait eu beaucoup de chance si elle avait pu écouler 50% de ce stock, sachant que la Fondation de valorisation de la Banque Cantonale de Genève a perdu, sur de l’immobilier romand moins toxique, 2 milliards sur 5,3 milliards.
Bref, la Fed a créé des dollars, acheté le marché, et c’est à elle que la BNS a vendu ses titres. La Suisse a subi un gain collatéral, pour une fois. Il serait, dorénavant, plus décent de raconter la véritable histoire. La réalité est moins flatteuse que les mythes. Mais ses vertus explicatives s’avèrent en général nettement supérieures.
Pouvez-vous parler de l'intelligence d'un homme tout simplement en le regardant ? Oui C'est ce qu'affirme une étude tchèque - mais le même n'est pas vrai pour les femmes
Par Rik Myslewski, 1 avril 2014
Un groupe de chercheurs tchèques a mené une étude dans laquelle ils ont déterminé que l'intelligence perçue des hommes est fortement corrélée avec leur intelligence réelle - mais le même n'est pas vrai pour les femmes.
"Les hommes et les femmes étaient en mesure d'évaluer avec précision l'intelligence des hommes en visionnant des photos du visage," écrivent les chercheurs dans un article publié dans la ligne, peer-reviewed journal, la revue PLoS ONE. Toutefois, "Aucune relation entre l'intelligence perçue et le QI a été trouvé pour les femmes."
L'étude était basée sur des photos fixes de 40 hommes et 40 étudiants en biologie femmes à l'Université Charles à Prague. «Les sujets ont été invités à adopter une expression neutre non-sourire,« les détails de papier », et éviter cosmétiques pour le visage, des bijoux et autres décorations. Les photos ont été recadrées pour placer les yeux horizontalement à la même hauteur et laisser une longueur standard de cou visible ".
Chacun des sujets - hommes, de 19 à 34 ans; femmes, de 19 à 24 - ont également été testés pour leur QI par la version tchèque de l'Intelligence Structure essai 2000 R ( IST-R ).
Les photos ont été ensuite évalué pour l'intelligence perçue par 43 femmes et 42 hommes qui n'avaient aucun lien avec la Faculté de l'Université des sciences, à partir de laquelle les sujets photographiés et IQ-test ont été recrutés. A différents 42 femmes et 33 hommes ont évalué les mêmes photos d'attractivité. Chacun des hommes et des femmes attribuée les photos ont fait pour tous 80 des sujets
- voir photos sur site -
Les résultats des évaluations ont été surprenants. «Nos évaluateurs ont pu estimer l'intelligence avec une précision plus élevée que la chance de photographies faciales statiques des hommes mais pas de photos de femmes," le papier a conclu. "Dans le même temps, nous n'avons trouvé aucune différence dans les capacités des hommes et des femmes pour évaluer l'intelligence de photos du visage statique."
Également d'intérêt - mais peut-être moins surprenant - est le fait que les chercheurs ont trouvé une corrélation positive entre la perception et l'intelligence attractivité perçue, mais que «Nous avons constaté aucun effet de QI sur l'attractivité perçue, soit pour les hommes ou pour les femmes."
En outre, les 80 photos soumises "ont été analysés par des méthodes morphométriques géométriques" pour déterminer s'il existe des caractéristiques et des formes du visage qui ont été corrélées avec l'intelligence, soit perçus ou déterminés par l'IST-R.
Ils ont découvert que, oui, il y a des stéréotypes prévisibles pour l'intelligence perçue. "Dans les deux sexes," écrivent-ils, «un visage étroit avec un menton mince et un nez prolongé plus grande caractérise le stéréotype prévue de haute intelligence, tout un visage plutôt ovale et large avec un menton massif et un nez plutôt petit caractérise la prédiction de faible intelligence. "
Mais pourquoi est l'intelligence perçue des hommes en bonne corrélation avec leur intelligence réelle, tandis que le même n'est pas vrai pour les femmes ? Les chercheurs avancent un certain nombre de théories, y compris que «les femmes sont omniprésente jugés en fonction de leur attractivité."
Du point de vue des chercheurs tchèques, «L'effet de halo fort de l'attractivité peut ainsi empêcher une évaluation exacte de l'intelligence des femmes."
Tuesday, 01 Avril 2014 07:51 Mark R. Crovelli Cet article a été écrit par Mark R, Crovelli et publié à l'origine à LewRockwell.com
En tant que propriétaire d'une entreprise de construction, je suis trop familier avec la notion d'insolvabilité. Toute entreprise qui assume des risques irresponsables, porte des jugements pauvres, ou qui gère mal ses flux de trésorerie (en ce sens que ses passifs courants dépassent la trésorerie disponible), est ou sera bientôt en faillite. Je l'ai vu beaucoup trop de temps, et je suis trop familier avec les conséquences négatives d'un tel événement pour chaque autre entité de faire affaire avec une telle société. J'ai personnellement été arnaquer par des sociétés insolvables plus souvent que je me souvienne ou admettre.
Alors que je suis familier avec la faillite, de l'insolvabilité et surmontent d'entreprise, je suis complètement familier avec le concept d'un "plan de sauvetage." Dans le monde réel, où les flux de trésorerie et de la dette sont entrées irrévocables dans un livre de comptes, il n'y a pas de miracle "plan de sauvetage" en attente dans les ailes, et il n'existe pas de chiffres ou organismes angéliques attente d'intervenir pour aider les incompétents. Dans le monde dans lequel je vis et travaille, les gens qui font des erreurs de prévision ou de comptabilité sont impitoyablement punis par le marché. Ceux d'entre nous qui ne peuvent prévoir avec précision, satisfaire les clients, et de gérer les flux de trésorerie survivre et peut-être même à prospérer, si nous travaillons assez dur. Ceux qui ne peuvent pas sont relégués à la faillite ou d'une position de non-participation dans une société qui les protège du risque et de la responsabilité. Il n'ya pas de troisième option.
Je suis donc sérieusement perplexe et furieux de lire sur le gouvernement «sauvetages» qui se produisent sur une base régulière dans le monde moderne. La junte ukrainienne va apparemment être "renflouées" avec de l'argent volé des hommes comme moi, parce que le gouvernement ukrainien précédente accumulé suffisamment de dettes pour rendre l'ensemble de la société insolvable. Goldman Sachs, GM et AIG étaient effectivement "renflouées" parce que leurs précédents dirigeants étaient si remarquablement incompétents et corrompus qui ils ont rendu leurs institutions en faillite par ordre de grandeur. Les crétins à l'US Postal Service ont été une fois de plus "renflouées" par le gouvernement fédéral parce qu'ils sont complètement désemparés et sans valeur qu'ils ne peuvent pas se déplacer de façon rentable des morceaux de papier pliés autour. La même chose vaut pour la sécurité sociale et Medicare, qui sont tous deux récompensés pour leur insolvabilité en étant "renflouées" avec l'argent des impôts de fonds général du gouvernement américain. La liste est presque sans fin: Citi, Chrysler, Long Term Capital Management, Mexique, Fannie et Freddie, la BCE, la Grèce, l'Espagne, les banques de l'ombre de la Chine ...
Qu'est-ce que l'enfer est un "plan de sauvetage" autre qu'une récompense pour l'incompétence ou de la criminalité et une claque dans le visage (et le porte-monnaie !) Pour les personnes honnêtes et responsables du monde entier ? Je peux littéralement pas imaginer ce qui se produirait à ma industrie si chaque crétin, escroc et joueur était doué d'argent mal desservies ou de crédit comme une récompense pour son mauvais service sur le marché mondial, mais c'est nationale et même politique globale pour le moment. Le plus criminel ou vous êtes incompétent, le "plan de sauvetage" de l'argent plus vous devriez vous attendre.
L'immoralité hideuse de gouvernement «sauvetages» a été obscurci par les apologistes professionnels de l'Etat: les universitaires et les mordus de la politique. Pour un professeur de science politique ou de l'économie, de voler l'argent honnêtes, les hommes travaillent dur afin de récompenser des escrocs et des crétins est étiqueté «aléa moral». Ce mot noble sonorité est utilisé comme une couverture pour un crime massif, dans la même façon que les universitaires utilisent le terme de sondage inoffensif "recherche de rente» pour désigner le vol vorace par la classe politique.
"Aléa moral" en anglais commun signifie qu'il causera d'énormes problèmes sur la route de récompenser les idiots et les criminels d'être idiots et de criminels. Duh. Dissimuler cette vérité évidente avec le terme ambigu de «l'aléa moral» permet les cours académiques et journalistiques de débattre sans fin si les soi-disant coûts l'emportent sur les soi-disant avantages, libérant ainsi la place pour les politiciens et leurs conseillers rusés pour barboter dans la pratique chaque fois rentable ou pratique.
Pendant ce temps sur la rue principale, les propriétaires d'entreprises de construction et des entreprises d'aménagement paysager avec méfiance les yeux de leur flux de trésorerie dans l'espoir d'éviter l'insolvabilité. Les propriétaires de restaurants et de bars se battent chaque jour pour conserver et servir leurs clients et de garder leurs portes ouvertes, parce qu'ils savent qu'ils n'ont pas le poids politique pour obtenir un "plan de sauvetage" de la législature de l'État, le Congrès des États-Unis, ou la Fed. Et les propriétaires de tous les types imaginables de la société à travers le pays luttent chaque jour pour maintenir à flot dans la belle et honnête partie de l'économie qui est encore relativement libre. Leur récompense pour leur travail acharné, l'économie et sens aigu des affaires sera à débourser une partie de leurs revenus à "renflouer" la junte ukrainien, de toutes les personnes. Si cela ne démontre pas une fois pour toutes que la fiscalité est le vol, et que le gouvernement n'est rien mais un gang de voleurs maraude, alors rien ne va. Si cela ne démontre pas l'homme de travail américain qu'il n'est rien de plus qu'un cheval de trait pour les classes politiques parasitaires, alors rien ne va.
Pensez que demain matin quand vous vous sellé pour gagner de l'argent, pas pour vous-même ou votre famille, mais pour la junte ukrainien et le US Postal Service.
La vérité est: l'argent est juste une reconnaissance de dette, et les banques roulent dedans
La Banque de la dose de l'Angleterre de l'honnêteté jette les bases théoriques de l'austérité par la fenêtre
Mardi 18 Mars 2014 10.47 GMT David Graeber theguardian.com
Dans les années 1930, Henry Ford est censé avoir remarqué que c'était une bonne chose que la plupart des Américains ne savent pas comment la banque fonctionne vraiment, parce s'ils le faisaient, "il y aurait une révolution avant demain matin." La semaine dernière, quelque chose de remarquable qui s'est passé. La Banque d'Angleterre a laissé le chat sortir du sac. Dans un document intitulé «L'argent Création dans l'économie moderne", co-écrit par trois économistes de Direction de l'analyse monétaire de la Banque, ils ont déclaré catégoriquement que les hypothèses les plus courantes de la façon dont fonctionne bancaires sont tout simplement faux, et que la nature de populiste, positions hétérodoxes plus généralement associés à des groupes tels que Occupy Wall Street sont corrects. Ce faisant, ils ont effectivement jeté ensemble les bases théoriques de l'austérité par la fenêtre.
Pour avoir une idée de la façon dont radicale nouvelle position de la Banque est, considère le point de vue classique, qui continue d'être la base de tout débat respectable sur les politiques publiques. Les gens mettent leur argent dans les banques. Les banques prêtent ensuite cet argent à intérêt - soit aux consommateurs, ou aux entrepreneurs désireux d'investir dans une entreprise rentable. Certes, le système de réserve fractionnaire ne permettent aux banques de prêter beaucoup plus que ce qu'ils détiennent en réserve, et vrai, si les économies ne suffisent pas, les banques privées peuvent chercher à emprunter plus de la banque centrale. La banque centrale peut imprimer autant d'argent comme il le souhaite. Mais il est également prudent de ne pas imprimer trop. En fait, nous sommes souvent dit que c'est la raison pour laquelle les banques centrales indépendantes existent en premier lieu.
Si les gouvernements peuvent imprimer de l'argent eux-mêmes, ils auraient sûrement mis sur trop de lui, et l'inflation résultant jetteraient l'économie dans le chaos. Des institutions telles que la Banque d'Angleterre ou la Réserve fédérale des États-Unis ont été créés pour réguler soigneusement la masse monétaire pour éviter l'inflation. C'est pourquoi il leur est interdit de financer directement le gouvernement, par exemple, en achetant des bons du Trésor, mais au lieu de financer l'activité économique privée que le Gouvernement se contente de taxes. C'est cette compréhension qui nous permet de continuer à parler d'argent comme s'il s'agissait d'une ressource limitée comme la bauxite ou de pétrole, de dire "il n'y a tout simplement pas assez d'argent» pour financer des programmes sociaux, de parler de l'immoralité de la dette publique ou de la dépense publique "éviction" du secteur privé.
Qu'est-ce que la Banque d'Angleterre a admis cette semaine est que rien de tout cela n'est vrai. Pour citer son propre résumé initial: «Plutôt que de banques recevant des dépôts lorsque les ménages épargnent et puis les prêtant, le crédit bancaire crée dépôts" ... "En temps normal, la banque centrale ne fixe pas le montant d'argent en circulation, ni centrale monnaie de banque »multiplié up 'en plus de prêts et de dépôts." En d'autres termes, tout ce que nous savons n'est pas seulement mauvais - il est à l'envers. Lorsque les banques font des prêts, ils créent de l'argent. C'est parce que l'argent est vraiment juste une reconnaissance de dette. Le rôle de la banque centrale est de présider un ordre juridique qui accorde effectivement aux banques le droit exclusif de créer des reconnaissances de dette d'un certain genre, ceux que le gouvernement reconnaîtra cours légal par sa volonté de les accepter en paiement des impôts. Il n'y a vraiment pas de limite sur combien les banques pourraient créer, à condition qu'ils puissent trouver quelqu'un disposé à emprunter. Ils ne seront jamais pris de court, pour la simple raison que les emprunteurs ne, en général, prennent pas l'argent pour la mettre sous leur matelas, en fin de compte, l'argent a des prêts bancaires seront à finir par revenir dans une banque à nouveau.
Donc, pour le système bancaire dans son ensemble, tout prêt devient simplement un autre dépôt. De plus, dans la mesure où les banques ne doivent acquérir des fonds de la banque centrale, ils peuvent emprunter autant qu'ils le souhaitent, tout ce dernier n'a pas vraiment est fixé le taux d'intérêt, le coût de l'argent, pas la quantité. Depuis le début de la récession, les banques centrales américaines et britanniques ont réduit ce coût à presque rien. En fait, avec «quantitative easing» qu'ils ont été pompage efficace autant d'argent que possible dans les banques, sans produire d'effets inflationnistes. Cela signifie que la limite réelle de la quantité de monnaie en circulation n'est pas combien la banque centrale est disposée à prêter, mais combien le gouvernement, les entreprises et les citoyens ordinaires, sont prêts à emprunter.
Les dépenses du gouvernement sont le principal moteur dans tout cela (et le papier n'admet, si vous lisez attentivement, que la banque centrale ne financer le gouvernement, après tout). Donc il n'est pas question des dépenses publiques "éviction" l'investissement privé. C'est exactement le contraire. Pourquoi la Banque d'Angleterre admettre soudain tout cela? Eh bien, une des raisons est parce que c'est évidemment vrai. Le travail de la Banque est en fait de faire fonctionner le système, et de la fin, le système n'a pas fonctionné particulièrement bien. Il est possible que il a décidé que le maintien de la version fantasy-terres de l'économie qui s'est avéré très pratique pour les riches est tout simplement un luxe qu'il ne peut plus se permettre. Mais politiquement, cela prend un risque énorme.
Il suffit de considérer ce qui pourrait arriver si les détenteurs d'hypothèques ont réalisé l'argent que la banque a prêté eux n'est pas, vraiment, les économies d'une vie de certaines retraité économe, mais quelque chose de la banque juste emmené à l'existence par sa possession d'une baguette magique qui nous, le public, les mains sur lui. Historiquement, la Banque d'Angleterre a eu tendance à être un indicateur, au jalonnement semblant positions radicales qui sont finalement les nouvelles orthodoxies. Si c'est ce qui se passe ici, nous pourrions peut-être bientôt en mesure de savoir si Henry Ford avait raison.
Qu'est-ce qui se passe après la consommation de fruits mûrs qui ont été choisis ?
Posté le 2 Avril, 2014 par Charles Hugh Smith
En ce moment, la Chine est au sommet de la courbe en S, et les problèmes de stagnation sont encore à venir.
Qu'est-ce qui se passe après tous les fruits mûrs ont été cueillis? Nous pouvons formuler la même question en utilisant une autre analogie: ce qui arrive lorsque tout l'oxygène dans une pièce a été consommé ?
Une façon de comprendre pourquoi la crise financière mondiale a eu lieu en 2008 et non en 2012 est tout l'oxygène dans la chambre avait été consommé. Sur le marché américain de l'habitation, il ne restait plus personne pour acheter une maison hors de prix avec un prêt de menteur sans document, parce que tout le monde qui a été qualifié d'acheter un McMansion au milieu de nulle part avait déjà acheté trois et tout le monde qui n'était pas qualifié avait acheté un McMansion de retourner avec un prêt de menteur.
Une fois le bassin d'acheteurs crédules évaporé, les dominos sont tombés, éventuellement le tour du monde.
Qu'est-ce qui se passe après que le fruit bas-accrochant a été ramassé Voici une analogie: construire un énorme bâtiment de 13 étages sur une base mince de la dalle qui est à peine suffisant pour une maison de 2 étages, et lier cette base fragile de la terre fragile creux pilotis. Qu'est-ce qui se passe ? Réduire.
Analyse de l'effondrement de 13 étages du bâtiment en Chine - voir photos d'un immeuble effondré: http://www.hoax-slayer.com/13-story-buliding-collapse-china.shtml et Bâtiment Shanghai effondrement (Telegraph, Royaume-Uni) http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/5685963/Nine-held-over-Shanghai-building-collapse.html
Toute suivi de l'économie mondiale a un oeil sur la Chine, pour des raisons évidentes. Chine a conduit la croissance du monde pour la meilleure partie de deux décennies, et maintenant l'histoire de la croissance a conclu une nouvelle phase. Chine affaiblit sa monnaie (renminbi / yuan), et en essayant d'étrangler son expansion bancaire vaste crédit / ombre même que les responsables chinois prétendent que l'économie chinoise est toujours en expansion à un rythme phénoménal (7 +% par an).
Je pense que nous pouvons faire la lumière analytique perspicace en disant que le fruits mûrs en Chine tout a été arraché, et cela crée une série de problèmes et de défis entièrement nouveaux.
La première chose à noter à propos de pays connaissant une croissance rapide est l'impossibilité mathématique de la croissance continue casse-cou: quand l'économie de la Chine (en parité de pouvoir d'achat (PPA) ou en dollars nominaux) du PIB était de 500 milliards de dollars, une extension 50 milliards de dollars assimilée à 10% une année.
Maintenant que le produit intérieur brut de la Chine PPP est d'environ 13 billions de dollars, un taux de croissance de 10%, il faudrait une expansion 1,3 billion de dollars, à peu près la totalité du PIB de l'Espagne ou du Canada.
De toute évidence, la croissance rapide est facile quand le fruits mûrs sont abondantes, et il devient de plus en plus difficile à maintenir que l'économie se développe.
Ce modèle de croissance rapide, la maturité et la stagnation peut être vu dans le S-Curve, un modèle que les systèmes naturels et artificiels piste même.
Quand un pays n'a pas l'infrastructure ou de l'infrastructure a été détruite par la guerre, la construction d'infrastructures alors est l'activité dominante dans le fruit phase de croissance faible pendaison / rapide. Pays comme le Japon et l'Allemagne ont connu une croissance rapide après la Seconde Guerre mondiale pour la même raison la Chine a explosé: l'infrastructure.
La Chine a atteint la phase de maturité de la S-Curve à seulement 20 ans: chaque grande ville dispose d'un système de métro, des milliers de miles de chemin de fer et des routes ont été posées, des dizaines de millions de logements ont été construits, et ainsi de suite. À la suite de cette poursuite obstinée de la construction, de la Chine arbore maintenant villes près vides, les gares, les centres commerciaux et grande hauteur des tours d'habitation.
En d'autres termes, tous les fruits mûrs de l'infrastructure ont été cueillis.
Les observateurs à Pékin voir (enfin, pas très loin, en raison de la grave smog) la croissance sans fin de logements, en raison de la forte demande. Mais ce point de vue optimiste néglige le fait que le logement dans toute la Chine est hors de portée non seulement des millions de travailleurs migrants faiblement rémunérés verser dans les villes, mais pour le collège diplômés en supposant qu'ils ne peuvent même trouver un emploi ( les diplômés des collèges chinois ne peut pas garantir des emplois )
Même les condos les moins chers coûtent bien plus de 100.000 $ (en dollars) en 3ème rang des villes et beaucoup plus en 1er et 2ème rang des villes. Le salaire de départ moyen pour les diplômés est de 2.000 à 3.000 yuans (326 dollars) par mois (environ $ 4000 à 6000 $ par année), et les salaires de l'ordre de 50 000 yuans par an ($ 8,600) sont considérés comme bons.
En conséquence, une classe moyenne des ménages à double revenu ne peut posséder un appartement si l'épargne des parents sont consacrés à l'acompte, qui est généralement de 50% du prix d'achat en Chine.
Donc, toutes les histoires de la demande de logements étant permanente sont trompeuses, car seule une minuscule fraction des millions de personnes venant des villes ne peut se permettre même le moins cher plat dans les banlieues.
L'autre problème est que le fruits mûrs ont tous été dépouillé par une expansion sans précédent du crédit. Le crédit a une caractéristique pernicieuse: il conduit inévitablement à des rendements décroissants comme de faible valeur, les projets à haut risque se financés dans la course à construire quelque chose et tout partout.
En d'autres termes, une fois que la haute valeur faible fruits mûrs ont été cueillis, les, les opportunités d'investissement à haute valeur ajoutée sensibles ont toutes été prises et tout ce qui reste est malinvestissements marginaux.
Aux États-Unis, ce qui a conduit à la célèbre McMansions au milieu de nulle part. En Chine, la foi générale est que tout projet de construction, peu importe comment marginal, sera bientôt rempli (et indépendamment de la demande, le gouvernement ne laissera jamais déclin du logement, même dans les villes fantômes).
Mais comme l'a souligné ci-dessus, cela suppose des millions de migrants ruraux peu instruits et les 7 millions de diplômés de l'université chaque année sera bientôt gagner des revenus de la classe moyenne supérieure. Une fois la phase de croissance rapide est terminé, cela devient beaucoup plus problématique. Et en effet, les rapports des diplômés des collèges, chômeurs sont maintenant la norme (voir ci-dessous). Comme pour les migrants, la plupart peinent dans des emplois très marginales à faible, le salaire d'insécurité.
Un autre problème se pose lorsque la systémique fruits mûrs ont été cueillis: les attentes de la prospérité future ont été poussés dans la stratosphère, et ces attentes seront inévitablement déçus que la croissance ralentit.
L'industrialisation rapide a conduit à la pollution galopante. La Chine a passé très peu de choses de son PIB sur investissements environnementaux, et maintenant le projet de loi est arrivant à échéance. Il est mathématiquement impossible pour la Chine de passer ce qui doit être dépensé (par exemple, 5 % du PIB pour une dizaine d'années) assainir l'environnement et le maintien de la croissance annuelle de 7,5 %. Promising personnes que tous deux inscriront qu'une profonde déception ni que les objectifs ne peuvent éventuellement être satisfaits.
Enfin, la Chine n'a pas la capitale culturelle de l'entretien des infrastructures. Au cours des 20 années de la cueillette à faible fruits mûrs, les bâtiments ont été systématiquement démolis et remplacés. L'idée que le bâtiment devra durer 50 ans, sans parler de 100 ans, ne calcule pas: si un bâtiment montre des signes de vieillissement, la solution pour les 20 dernières années a été de démolir et de le remplacer par quelque chose de grandiose.
Cela a été possible dans la phase de croissance rapide, mais il est impossible dans la phase de stagnation pour la même raison indiqué ci-dessus: il est possible de détruire et de remplacer 1000 grands bâtiments par an dans les premières années, mais il devient physiquement et financièrement impossible de remplacer des millions de vieillissement logements.
Ceux qui sont familiers avec la construction et le manque d'infrastructures de superviser et de l'entretien des fonds prévoient des dizaines de milliers de bâtiments qui, lentement mais sûrement vont devenir inhabitable, ascenseurs tombent en panne, les pompes arrêter de travailler, les fuites causent béton à l'écaillage, etc
Toute personne ayant de l'expérience de la construction, même modeste peut voir que la fondation sous le bâtiment de 13 étages renversé n'est pas même à distance suffisante; la moindre secousse va déstabiliser l'ensemble de ces bâtiments, et ces semelles faibles construits directement sur le sol mènera à tuyaux fissurés et une foule d'autres problèmes impossibles-à corriger.
En ce moment, la Chine est au sommet de la courbe en S, et ces problèmes de stagnation sont encore à venir. Le défi le plus grave à mon avis n'est pas matériel ou financier, c'est psychologique: quand les attentes exorbitants accident à la terre, à la discorde sociale commence sa propre S-Curve de croissance rapide.
Les diplômés d'université chinois ne pouvez pas sécuriser l'emploi: 28% des diplômés 2013 de Pékin et 44% des avez de Shanghai a trouvé un emploi :
Cette année, un total de 6,99 millions d'étudiants a obtenu une maîtrise, baccalauréat ou diplôme d'études collégiales techniques en Chine, soit une augmentation de 190 000 à partir de 2012. En revanche, le nombre d'emplois disponibles a diminué de 15 pour cent par rapport à 2012, selon le China Youth, un journal de la jeunesse géré par l'Etat. Ensemble, ces statistiques: une grande partie des diplômés n'aura pas un travail sortant de school.Making importe pire pour les diplômés, ceux «chanceux» qui ont un emploi peuvent s'attendre à un salaire moyen de 3000 yuans par mois ($ 487,89). Les internautes ont calculé qu'à ce rythme, diplômé 2013 aura assez d'argent pour acheter une salle de bains dans la banlieue de Pékin en 10 ans, si elle ne mange pas et choisit de vivre dans la rue.
Seul un tiers des réacteurs nucléaires peuvent être démarrées
par Mari Saito , Aaron Sheldrick , et Kentaro Hamada 2 avril 2014
Trois ans après la catastrophe de Fukushima a provoqué la fermeture de tous les réacteurs nucléaires du Japon, le Premier ministre Shinzo Abe se déplace pour relancer l'énergie atomique comme une partie essentielle du mix énergétique de la nation, mais beaucoup de ceux ralenti réacteurs ne seront jamais revenir en ligne.
Moins d'un tiers, et au plus près des deux tiers, des réacteurs va passer les contrôles de sécurité plus strictes d'aujourd'hui et effacer l'autre sismologique, les obstacles économiques, politiques et logistiques nécessaires pour redémarrer, une analyse de Reuters montre.
Hokkaido Electric Power Co., face à une troisième année de pertes financières, est à la recherche d'une injection de capitaux d'un prêteur d'État, ce qui en ferait le deuxième utilité après Tokyo Electric Power Co., dont le n ° 1 de Fukushima plante a subi trois désintégration du noyau, pour obtenir un renflouement du gouvernement depuis la catastrophe de Mars 2011 a commencé.
Continue indéfiniment à brûler plus de charbon et de gaz signifie également Tokyo sera beaucoup plus difficile à atteindre les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet.
Japon comptait 54 réacteurs nucléaires qui fournissent environ 30 pour cent de son électricité avant le 11 Mars 2011, le Grand Est du Japon tremblement de terre et le tsunami a frappé la centrale nucléaire de Fukushima n ° 1.
De quatre douzaines de réacteurs restants du pays, 14 seront probablement relancé à un moment donné, un autre 17 sont incertains et 17 seront probablement jamais de rallumer, l'analyse suggère. En conséquence, l'énergie nucléaire finira par faire moins de 10 pour cent de l'alimentation du Japon.
L'analyse est basée sur des questionnaires et des entretiens avec plus d'une douzaine d'experts et d'entrée des opérateurs de centrales nucléaires 10. Il prend en compte des facteurs tels que l'âge des plantes, des défauts proximité sismique, travail supplémentaire nécessaire pour répondre aux préoccupations de sécurité, plans d'évacuation et de l'opposition politique locale.
Il est impossible de dire combien de réacteurs seront éventuellement de passer des inspections de sécurité et gagner l'approbation locale de redémarrer, mais l'analyse constitue "une très bonne proposition", a déclaré Tatsujiro Suzuki, qui a démissionné cette semaine en tant que vice président de la Commission japonaise de l'énergie atomique du gouvernement.
Un certain nombre à l'extrémité inférieure des calculs de Reuters pourrait rendre impossible pour le Japon de la nucléaire comme une source d'énergie «charge de base" - assez pour nourrir un approvisionnement minimal constant de la grille - comme indiqué dans un projet de plan national de l'énergie que le gouvernement peut adopter dès cette semaine.
Le public s'est retourné contre l'énergie nucléaire, après avoir vu Tepco lutte pour faire face à la catastrophe de Fukushima. Des sondages récents ont mis l'opposition au réacteur redémarre à environ 2 à 1 sur le soutien.
Le gouvernement de M. Abe, qui a infirmé l'objectif du gouvernement précédent de sortir du nucléaire d'ici à 2030, n'a pas fixé de calendrier pour le redémarrage des centrales nucléaires, affirmant que le processus est dans les mains d'une commission de sécurité difficile, plus indépendant mis en place après Fukushima.
Certains services publics ont des plans d'affaires qui assument redémarre cet été, mais qui semble très peu réaliste comme le dit l'Agence de la réglementation nucléaire des services publics ne prennent pas assez au sérieux le processus.
Huit entreprises d'électricité ont demandé des inspections de sécurité pour permettre le redémarrage des 17 réacteurs à 10 centrales électriques. La NRA a accéléré deux réacteurs de la centrale de Sendai dans la préfecture de Kagoshima après Kyushu Electric Power Co. a rompu les rangs avec ses pairs et a déclaré qu'il serait disposition pour beaucoup plus des secousses sismiques à l'usine.
Trois réacteurs dans le sud du Japon sont considérés comme prochain en ligne, parmi les 11 réacteurs à eau sous pression dans cinq usines, dirigées par Shikoku Electric Kansai Electric et Hokkaido Electric étant Info brute activement par l'ARN.
«Je pense que le gouvernement est incroyablement intelligent en faisant le redémarrage dans des endroits avancées les plus modernes qui ont le soutien le plus local et sont encore loin des centres d'activité politique», a déclaré Jeff Kingston, directeur des études asiatiques au Japon le campus de l'Université Temple. "Ensuite, vous l'utiliser pour créer une dynamique de l'ordre du jour de redémarrage que de nombreux réacteurs que possible."
Même après la NRA affirme un réacteur est sûr de redémarrer, le gouvernement reporte aux zones locales de la décision finale. Certains des avant-coureurs ont des gouvernements locaux fortement derrière l'énergie nucléaire et la richesse qu'elle apporte aux communautés par le biais des emplois et des subventions gouvernementales.
D'autres collectivités peuvent hésiter à la préparation aux catastrophes. Une enquête de 134 maires des villes et villages proches de réacteurs par le journal Asahi constaté que 10 des 16 centrales nucléaires du pays n'ont pas de plans d'évacuation pour couvrir une période de 30 km de rayon - la taille de la zone d'exclusion de Fukushima.
Certains réacteurs peuvent être essentiellement exclu, comme Fukushima n ° 2 de la station de Tepco, qui est bien dans la zone d'évacuation n ° 1 de l'usine et fait face à l'opposition quasi-universelle de la population locale traumatisée. Également très peu de chances de revenir sur le Japon atomique Power Co. s 'usine Tsuruga dans la préfecture de Fukui. Il est situé sur une faille active, selon les experts mandatés par la NRA.
Douze réacteurs sont d'atteindre ou de dépasser l'espérance de vie moyenne de 40 ans au cours des cinq prochaines années, probablement scellant leur sort dans le nouveau cadre réglementaire plus sévère. Il s'agit notamment de réacteur 1 à la centrale de Shikoku Ikata électrique.
Europe : renoncer au gaz russe coûterait 215 mds USD (experts)
MOSCOU, 2 avril - RIA Novosti/La Voix de la Russie
Renoncer aux livraisons de gaz russe demanderait à l'Europe d'investir jusqu'à 215 milliards de dollars pour trouver une solution de remplacement, indique un rapport préparé par la société d'analyse Sanford C. Bernstein & Co. « Pour pouvoir renoncer aux livraisons de gaz naturel russe, il faudra que la demande de la part de la population et des entreprises en Europe se réduise de 15 milliards de m3 . Cela étant, les dépenses nécessaires pour développer des sources d'énergie plus onéreuses atteindront environ 40 milliards de dollars », affirment les analystes de Sanford C. Bernstein cités par l'agence Bloomberg. Si l'Europe décidait de renoncer complètement au gaz russe, « tous les habitants de l'Union européenne seraient obligés de prendre une douche froide une fois par mois, les émissions de CO2 augmenteraient de 300 millions de tonnes par an, les facilités fiscales accordées aux fournisseurs de gaz norvégiens atteindraient 12 milliards de dollars, les puissances des centrales nucléaires en Europe augmenteraient de 5% et la plupart des entreprises consommant de grandes quantités de gaz fermeraient », souligne Sanford C. Bernstein.
Selon les analystes, ces mesures demanderaient au moins cinq ans et entraîneraient une suppression de plus de 10.000 emplois. « Que cela vous plaise ou non, l'Europe n'est pas en mesure de se passer du gaz russe », concluent les experts de Sanford C. Bernstein.
La Russie devrait passer aux paiements en roubles avec tous les partenaires commerciaux - tête de VTB Bank
Avril 03, 2014 01:58
Le chef de la VTB Bank a demandé à la Russie de commencer la transition vers les paiements en roubles avec tous ses partenaires commerciaux, y compris la Chine et l'Europe de l'Ouest, ajoutant que les entreprises exportatrices devraient ouvrir la voie à l'adoption de la modification.
Il est logique pour la Russie de faire le changement de roubles, président et président du conseil d'administration de VTB, Andreï Kostin, a déclaré à la XXVème Congrès de Association des banques de Russie mercredi, le journal Vedomosti. Il a ajouté que le commutateur doit commencer immédiatement. Kostin a expliqué sa pensée en soulignant les appels récents de l'Ouest pour isoler l'économie de la Russie par la quasi-destruction du secteur bancaire de la nation avec les paiements en dollars.
Il a souligné que la moitié des exportations de la Russie et moins de la moitié des importations du pays cible les pays de la zone euro et la zone dollar. Les exportations des entreprises comme Gazprom, Rosneft, et Rosoboronexport ajouter à près de 230 milliards de dollars par an, at-il noté. Vice-président de VTB Herbert Moos a également ajouté que si les sanctions contre la Russie sont peu susceptibles d'avoir un impact suffisamment l'entreprise, elle pourrait être affectée par l'affaiblissement continu du rouble. La monnaie russe est en baisse dans le sillage de la situation autour de la Crimée. En outre, Kostin a déclaré que la Russie devrait développer un système national de paiement dès que possible.
Le président russe Vladimir Poutine a annoncé la semaine dernière que la Russie devrait créer son propre système de paiement par carte nationale, suivant les exemples de la Chine et le Japon. Le mouvement est venu après Visa et MasterCard ont cessé l'entretien des banques russes dans le cadre des sanctions mises en place contre la Russie après le référendum de Crimée. Plus grand prêteur de la Russie, Sberbank, a déclaré lundi que le système de paiement 100 PRO, qui a été en développement pendant une couple d'années, sera lancé à grande échelle en quelques mois.
L'Occident a fait pression sur la Russie avec différents types de sanctions. Les exemples les plus récents incluent la Chambre des représentants vote fortement en faveur mardi de l'envoi d'aide à l'Ukraine, en soutenant une garantie de prêt de 1 milliard de dollars pour Kiev, et l'imposition de sanctions contre la Russie pour ses actions plus Crimée US.
L'OTAN a également annoncé mardi qu'il suspendait toute coopération militaire et civile avec la Russie sur la crise ukrainienne.
Animaux fuyant Yellowstone amorce de craintes d'une éruption volcanique
Avril 02, 2014 18:16
Les vidéos de bisons apparemment fuyant parc national de Yellowstone dans le Wyoming ont suscité des préoccupations parmi certains blogueurs que l'activité sismique récente que pourrait déclencher l'éruption du soi-disant supervolcan du parc.
Selon Epoch Times, plusieurs vidéos de ces incidents ont été mis en ligne récemment, dont l'un montre un troupeau de bisons qui aurait quitter le parc et «courir pour sauver leur vie." Bien que les gens derrière la discussion d'accusé de réception, il n'y a aucun moyen de prédire quand le parc de immense volcan pourrait entrer en éruption, ils croient que la réaction des animaux de la Yellowstone pourrait signaler une sorte d'alerte.
Le 30 Mars, Yellowstone a été frappé par le séisme le plus puissant, il a connu depuis 1980 - un séisme de magnitude 4,8 qui a fait aucun dommage, mais que certains croient pourrait être relié à des mouvements de différents animaux.
«Que je crois cela, ou si je ne crois pas que l'histoire ou pas, je ne sais pas. Je peux vous raconter cette histoire que j'ai vu ce matin des buffles parcourant la rue ... ou pas c'est parce que de toute activité dans Yellowstone ou pas, je ne sais pas", dit le blogueur Jay Lee, selon le Times.
"Mais je vais vous dire ceci, quel que soit le cas, que leur fuite de Yellowstone est une alerte de quelque sorte . "
Une autre vidéo téléchargés sur YouTube, cette fois par soi-disant «survivalistes» et «recherche et sauvetage expert "Tom Lupshu, revendications," Les biologistes ne savez pas si il y a eu une baisse étonnante dans le troupeau ou si d'autres facteurs ont faussé le décompte. "Lupshu a également déclaré que l'hélium des rejets dans la zone sont 1000 fois supérieurs à la normale, et a accusé la Commission géologique des États-Unis de ne pas signaler les petits tremblements de terre se produisant à proximité du volcan.
«Les troupeaux de bisons en cours d'exécution pour leur vie sur les voies publiques et ils n'ont pas été chassés ou arrondis, le bison coulaient sur les pentes de la montagne sur des routes en cours d'exécution à droite après une équipe de tournage, "a t-il ajouté. " Ils détectent quelque chose de vaste et meurtrière. Le Yellowstone Supervolc est la seule chose qui il s'adapter à la loi".
- voir clips sur site -
Le supervolcan - qui a été trouvé l'année dernière à 2,5 fois plus grande qu'on ne le pensait - n'a pas éclaté dans plus de 640000 années, laissant certains à spéculer que le souffle est en retard. Si et quand il éclate de nouveau, le volcan pourrait cracher des cendres sur les vastes étendues de l'Amérique du Nord et causer des problèmes sur toute la planète.
"Ce serait un événement mondial, "Jamie Farrell de l'Université de l'Utah a dit à l'Associated Press l'an dernier. " Il y aurait beaucoup de destruction et beaucoup d'impacts dans le monde entier. "
Bien que Farrell dit que les scientifiques ne savent pas assez pour tracer l'arrivée probable de la prochaine éruption, il a dit qu'ils sachent si le magma se dirigeait vers la surface de la Terre.
Dans une autre vidéo, Lupshu dit que l'augmentation de l'activité sismique à Yellowstone pourrait entraîner l'éruption du volcan, mais la Commission géologique a noté une telle activité est actuellement comparable à l'évolution, et que entre 1000 et 3000 tremblements de terre a frappé la région chaque année. L'agence a également déclaré que l'hélium de presse ont " aucune incidence sur les risques volcaniques . "
Selon Epoch Times, l'Université de l'Utah Stations sismologiques a également minimisé les craintes.
" Il n'existe aucune preuve que d'une éruption catastrophique à Parc national de Yellowstone (ONP) est imminente ", a déclaré le service. L'«activité géologique actuelle à Yellowstone est resté relativement constante depuis que les scientifiques de la terre ont commencé à surveiller, il y a quelques 30 ans. Si une autre éruption de la caldeira de formation est théoriquement possible, il est très peu probable de se produire dans les prochaines mille ou même dix mille années ".
L'EPA a forcé les enfants à inhaler polluants diesel cancérogènes dans le cadre d'expériences de gouvernement odieux
Thursday, 3 Avril, 2014
(NaturalNews) Le gouvernement des États-Unis Les enfants ont été intentionnellement soumis comme adultes à des expériences médicales bizarres qui les obligeaient à inhaler des polluants diesel connus pour contenir des produits chimiques cancérigènes. Les expériences ont consisté à collecter les vapeurs de diesel de la marche au ralenti des camions diesel, alors tuyauterie ces fumées dans des chambres fermées où les sujets de test aux États-Unis étaient tenus de les respirer pendant des heures à la fois.
L'EPA a mené ces expériences sur les enfants et les personnes malades (1), spécifiquement essai choisir sujets atteints du syndrome métabolique et de l'asthme, alors les fixer dans bizarres "chambres pollution de confinement" afin de s'assurer qu'ils les particules inhalées cancérigènes. (Voir photo ci-dessous). Pire encore, l'EPA a admis ouvertement, dans un document désormais publique détaillant ces expériences médicales bizarres sur les humains, qui elle a mené ces expériences humaines pour la dernière décennie : Au cours des 10 dernières années, l'EPA a mené 13 études d'exposition humaine à l'aide de CAPS et quatre études utilisant l'échappement diesel. (2)
Ce même document décrit les risques cancérigènes des particules diesel comme suit: Diesel particules d'échappement contiennent certains polycycliques cancérogènes probables d'hydrocarbures aromatiques, qui, dans des concentrations suffisamment élevées et / ou avec des expositions répétées peuvent provoquer des tumeurs. Diesel échappement contient également des aldéhydes, dont certains sont peut-être cancérogène dose assez élevée et avec assez de l'exposition à long. Le document passe ensuite à justifier cela en disant une personne subirait les niveaux de pollution similaires en visitant Los Angeles. Voici une photo de l'un des "pollution de l'EPA expérience les chambres »dans laquelle les sujets de test aux États-Unis sont tenus de s'asseoir et de respirer des produits chimiques cancérigènes:
Junk Science siffle
Le dénonciateur crédité de déterrer ce cas horrible de malversations du gouvernement n'est autre que Steven Milloy de JunkScience.com , un site connu pour les dernières nouvelles sur la science d'ordure de l'environnement du gouvernement des États-Unis. Comme un dénonciateur moi, j'admire le travail de M. Milloy, et j'ai vraiment compris la nature du risque personnel qu'il faut pour dénoncer contraire à l'éthique, la corruption et l'inconduite criminelle aux plus hauts niveaux de gouvernement.
Ce qui est encore plus étonnant dans tout cela - et voici la véritable histoire derrière l'histoire - est que Steven Milloy est sorti de sa façon d'essayer de recueillir l'attention des doyens des facultés de médecine éminents écoles, seulement pour découvrir qu'ils ont tous essayé de balayer le scandale sous le tapis! Lire cet étonnant poste à JunkScience.com pour voir de quoi je parle sur. Dans ce document, Milloy révèle comment le gouvernement les employés, les institutions académiques et les autorités de l'école de médecine étaient tous complices en essayant d'enterrer cette histoire: Nous avons tous deux écrit des lettres à la Commission médicale de Caroline du Nord à cesser les expériences et enquêter sur le U de la faculté de Caroline du Nord.
Ils ont exonéré les trois médecins impliqués dans les essais humains en bref ordre probablement un record du conseil d'administration pour la vitesse. Nous avons demandé le doyen et l'Institutional Review Board d'examiner, aucune réponse, aucune mesure n'est prise. J'ai écrit à chaque école de médecine de doyens dans les écoles identifiées par la EPA fonctionnaires que la réalisation d'expériences d'exposition humaine, leur demandant d'arrêter les expériences et étudier l'absence de consentement éclairé et de la violation de l'éthique. Pas de réponse. Dès le début, nous avons demandé une enquête de l'EPA BIG. La réponse précoce était un bâillement.
J'ai écrit aux médecins au Congrès, et à l'époque 18 des 19 médecins en congrès étaient républicain. Pas de réponse je alors écrit aux médecins Congrès et ajouté les déclarations des représentants de l'EPA, ci-après liés qui les impliquée dans contraires à l'éthique expériences, encore une fois, aucune réponse. En résumant la complicité étonnante, il écrit ensuite: Alors maintenant, la liste des mécréants et les complices est plus long et plus: • 10 écoles de médecine des États-Unis et l'EPA • commissions médicales en Caroline du Nord et du Michigan • doyens des facultés de médecine et 10 de leur institutionnel commissions d'examen • Faculté des facultés de médecine qui sont plusieurs fois les employés de l'EPA, qui font la recherche. • L'éditeur de EHP (Environmental Health Perspectives) et examinateurs qui ont communiqué la faute. • L'US EPA Inspecteur général et son personnel.
Pareil qu'en France ou le dièsel pollue plus que les véhicules esssence (malgré les 'filtres'), mais continu d'être mis en avant pour tuer le maximun de personnes !
Encore une hégémonie qui a échappé aux campagnes des élections ! Cà alors !
Pourquoi la Turquie préparait une opération sous fausse bannière en Syrie
Soumis par Tyler Durden sur 02/04/2014 21:21 -0400
Soumis par Nick Giambruno par International Man le blog de Doug Casey ,
Vous avez probablement entendu parler des récentes conversations fuite impliquant la Turquie.
C'était formidable d'entendre les Turcs de plus haut rang de discuter avec désinvolture comment provoquer un incident de faux drapeau qui justifierait une grande intervention militaire en Syrie.
C'est un gros problème parce que les troupes turques en Syrie ouvre la porte à des troupes de l'OTAN en Syrie, qui élargit considérablement le conflit.
Comme quelqu'un qui a passé un certain nombre d'années à vivre et à travailler dans le Moyen-Orient, et d'avoir été en Syrie à plusieurs reprises, j'ai été encouragé par mes collègues de Casey Research partager mon point de vue à ce sujet.
Au cas où vous ne le saviez pas, un faux pavillon est un incident qui est conçu pour tromper les gens en leur faisant croire qu'il a été effectivement réalisée par quelqu'un d'autre.
C'est comme la scène dans le film Fast Times at Ridgemont High. Il ya un personnage qui joue dans l'équipe de football de l'école secondaire et a une voiture de sport de fantaisie. Plus tard, un ami de son petit frère démolit accidentellement cette voiture. Terrifié à la façon dont le grand frère ne puisse répondre, ils viennent avec un plan intelligent de jeter le blâme sur quelqu'un d'autre. Ils font ressembler à une équipe de football rival vandalisé la voiture, la décoration dans les couleurs et les slogans de l'équipe rivale. Le plan fonctionne-le grand frère est trompé en pensant que d'une équipe de football rival saccagé sa voiture à la place du petit frère.
C'est l'essence même d'un faux pavillon, et la même tactique est utilisée par les armées du monde et les services de renseignement à l'effet néfaste. Beaucoup croient l'incident incendie du Reichstag qui a permis à Hitler d'élargir considérablement son pouvoir était une opération sous fausse bannière.
Alors, pourquoi les Turcs proposer de faire une telle chose en Syrie ?
Pour répondre à cette question, nous devons passer au crible la complexité de la situation syrienne.
Tout d'abord, les rebelles syriens sont divisés en surtout islamistes salafistes et laïques, ou ce qui était autrefois connu sous le nom de l'Armée syrienne libre. Comme état actuel des choses, ce dernier est essentiellement hors de propos et a peu d'influence sur le terrain, une réalité que l'administration Obama refuse obstinément de reconnaître. Les islamistes salafistes sont la véritable puissance de l'opposition et peut être divisé en environ trois groupes.
1. Front islamique: C'est le groupe soi-disant «modérés» ou «grand public» et est soutenu principalement par l'Arabie Saoudite, mais aussi par la Turquie et le Qatar. C'est le plus grand groupe en termes d'hommes, mais pas nécessairement le plus efficace militairement.
2. Le Front Nusra: Il s'agit de la franchise officielle Al-Qaïda en Syrie. C'est plus radical, connu pour les décapitations et les attentats suicides, et est soutenu par des particuliers fortunés dans le Golfe et aurait dans une certaine mesure du Qatar. Al Nusra également largement coordonne ses activités avec le Front islamique. Cela conduit certains à se demander si il ya une distinction importante entre les deux groupes, d'autres que de donner ce dernier un «mainstream» placage de bailleurs de fonds occidentaux potentiels.
3. ISIL: C'est la contraction de l'État islamique d'Irak et du Levant. Ces gars-là sont tellement hardcore même Al-Qaïda les désavoué, que leurs méthodes brutales ont aliéné de nombreux habitants. Mais cela ne signifie pas qu'ils ne sont pas puissants sur le terrain, cependant. En fait, ils contrôlent une immense bande de territoire qui s'étend de l'est de la Syrie dans la ville irakienne de Fallujah, qui, pour toutes fins utiles, est une entité politique distincte encore méconnue contrôlée par ces gars-là.
Maintenant, revenons à la situation de la Turquie.
La Turquie possède un très petit morceau de territoire à l'intérieur de la Syrie qui remonte à l'Empire ottoman. Ce petit morceau de terre est le tombeau de Suleyman Shah, un parent de l'un des fondateurs Ottomans. Il est gardé par 24 soldats turcs et est considéré comme le territoire turc souverain.
Avoir les troupes turques dans ce domaine n'est pas controversé, que le gouvernement syrien a longtemps accepté.
La région où ce tombeau est situé a totalement tombé hors du contrôle du gouvernement syrien pendant de nombreux mois. Et maintenant, le groupe de hardcore ISIL contrôle la zone environnante. Il a menacé les soldats turcs et leur a dit de partir. Les Turcs ont refusé, et c'est pourquoi le gouvernement turc devient capricieux.
C'est là que la bande fuite entre en jeu.
La conversation a commencé avec les Turcs de parler de la façon dont ils peuvent protéger cette tombe de ISIL. Ce n'est pas controversé. Je ne crois pas que le gouvernement syrien ne se soucient les Turcs intervenir pour protéger la tombe, car c'est un domaine où il a perdu le contrôle de toute façon. De plus, je serais prêt à parier que le gouvernement syrien serait heureux de voir les Turcs s'enliser lutte contre les militants ISIL qui avait autrement de les combattre.
Cependant, ce n'était pas la fin de la conversation. La partie vraiment sinistre vient quand les Turcs de haut rang parler de comment il serait facile de créer un incident de faux pavillon impliquant la tombe, et comment ils pourraient l'utiliser pour justifier une intervention militaire plus large à l'intérieur de la Syrie.
Un tel incident serait une sorte de pied dans la porte à d'autres activités militaires à l'intérieur de la Syrie et permettrait aux Turcs pour aider leurs groupes rebelles favorisées, qui ont vu de graves revers ces derniers temps.
Cette étape serait évidemment amener à aller à la guerre avec le gouvernement syrien et considérablement élargir le conflit. Et une fois que la Turquie est impliquée à l'intérieur de la Syrie, qui ouvre la porte à l'OTAN d'être impliqué.
Le gouvernement Erdogan a jalonné une énorme quantité de capital politique nationale en soutenant les rebelles syriens. Ils joué que leurs groupes rebelles favorisées seraient rapidement gagner et, par conséquent, la Turquie aurait plus d'influence géopolitique dans un post-Assad en Syrie. C'était un pari perdant. Les rebelles défavorisées de Turquie ont gravement échoué, et un nombre croissant d'électeurs turcs sont devenus sceptiques quant à l'intervention de leur gouvernement et le retour de bâton que cela cause.
Un incident de faux drapeau avec le tombeau serait un moyen pour Erdogan de doubler dans une tentative désespérée de changer les choses en Syrie. Celui qui fuit cette conversation clairement programmé pour prendre le vent des voiles d'une telle stratégie.
Il y a seulement quelques personnes ayant la capacité et la motivation pour le faire. Comme un allié du gouvernement syrien, l'intelligence russe est au sommet de cette liste. Ils ont fui les conversations privées de même choquantes en Ukraine récemment. Les membres de l'armée turque opposition à Erdogan aurait également fait.
Au lieu de venir avec une manière élégante de dire «Touche», le gouvernement turc a répondu en lançant une forme enfantine, en vain essayer de bloquer YouTube et Twitter.
En cette ère numérique, de restreindre l'accès à Internet, la saisie et l'espionnage des données numériques, et autres manipulations avec la présence numérique d'un individu sont devenus de nouveaux outils dans la boîte à outils traditionnelle des gouvernements désespérés.
Heureusement, atténuer ce risque est relativement facile en diversifiant votre présence numérique à l'échelle internationale. Dans notre mondiale Going publication, nous avons une section globale et une action sur la façon de le faire. Qu'il s'agisse de la mise en place d'un service de messagerie à l'étranger ou le stockage de fichiers de nuage, de déplacer les composants de vos sites Web personnels et d'affaires à l'étranger, en utilisant le cryptage sécurisé, ou en utilisant un VPN pour masquer quel pays vous accédez à Internet à partir d'obtenir gouvernement bloque dernières, Going mondial couvre tout.
Alors que les actions du gouvernement turc sont pathétiques et largement obsolète, cela ne signifie pas que d'autres gouvernements avec beaucoup plus de capacités ne seront pas essayer des choses similaires. Si nous avons appris quelque chose au cours de la dernière année, c'est que la NSA et le gouvernement des États-Unis sont très dans l'entreprise de tenter de saper vos droits numériques.
Internationaliser votre présence numérique est la solution. Vous garantir votre vie privée et garantir qu'aucun gouvernement ne peut tirer la prise sur votre vie numérique.
En NYT Op-Ed, Maduro du Vénézuéla explique pourquoi il est le riche qui se révoltent
Soumis par Tyler Durden sur 02/04/2014 20:51 -0400
Après le succès de l'éditorial de M. Poutine, le président Nicolas Maduro du Vénézuéla a pris la plume dans un New York Times op-ed. Appelant à "la paix et le dialogue," Maduro accuse le gouvernement américain de soutenir le coup d'Etat 2002 et le financement des mouvements de soutien de l'opposition actuellement. Claquant perspective biaisée des médias américains sur de sa nation "meilleur [électoral] processus dans le monde," le chef franc explique, "les revendications que le Vénézuéla est une démocratie déficiente et que les manifestations actuelles représentent sentiment intégrer sont démenties par les faits. Les manifestations antigouvernementales sont menées par des personnes dans les couches les plus aisées de la société qui cherchent à renverser les acquis du processus démocratique qui ont bénéficié de la vaste majorité de la population ".
Nicolas Maduro Op-Ed (via New York Times),
LES récentes manifestations au Vénézuéla ont fait les manchettes internationales. grande partie de la couverture des médias étrangers a déformé la réalité de mon pays et les faits entourant les événements.
Les Vénézuéliens sont fiers de notre démocratie. Nous avons construit un mouvement démocratique participative à partir des racines d'herbe qui a veillé à ce que la puissance et les ressources sont équitablement répartis entre nos peuples.
Selon les Nations Unies, le Vénézuéla a toujours la réduction des inégalités: Il a maintenant l'inégalité de revenu le plus faible dans la région. Nous avons réduit la pauvreté énormément - à 25,4 pour cent en 2012, sur les données de la Banque mondiale, à partir de 49 pour cent en 1998; dans la même période, selon les statistiques du gouvernement, l'extrême pauvreté a diminué de 6 pour cent de 21 pour cent.
Nous avons créé phare soins de santé universels et des programmes d'éducation, de droits de nos citoyens à l'échelle nationale. Nous avons réalisé ces exploits en grande partie en utilisant les revenus du pétrole vénézuélien.
Alors que nos politiques sociales ont amélioré la vie des citoyens sur l'ensemble, le gouvernement a également confrontés aux défis économiques graves dans les 16 derniers mois, y compris l'inflation et des pénuries de produits de base. Nous continuons à trouver des solutions grâce à des mesures comme notre nouveau système de change fondé sur le marché, qui est conçu pour réduire le taux de change du marché noir. Et nous surveillons les entreprises afin de s'assurer qu'ils ne sont pas GOUGEAGE consommateurs ou des produits de thésaurisation. Le Vénézuéla a également lutté avec un taux de criminalité élevé. Nous nous attaquons à ce par la construction d'une nouvelle force de police nationale, le renforcement de la coopération communautaire par la police et la refonte de notre système carcéral.
Depuis 1998, le mouvement fondé par Hugo Chávez a remporté plus d'une douzaine d'élections présidentielles, parlementaires et locales par le biais d'un processus électoral que l'ancien président américain Jimmy Carter a appelé «le meilleur dans le monde." Récemment, le Parti socialiste uni a reçu une écrasante mandat dans les élections municipales en Décembre 2013, remportant 255 sur 337 communes.
La participation populaire à la vie politique au Vénézuéla a considérablement augmenté au cours de la dernière décennie. En tant qu'ancien syndicaliste, je crois profondément à la liberté d'association et du droit civique pour que la justice règne en exprimant des préoccupations légitimes à travers l'ensemble pacifique et de manifestation.
Les revendications que le Vénézuéla est une démocratie déficiente et que les manifestations actuelles représentent sentiment intégrer sont démenties par les faits. Les manifestations anti-gouvernementales sont menées par des personnes dans les couches les plus aisées de la société qui cherchent à renverser les acquis du processus démocratique qui ont bénéficié de la vaste majorité de la population.
Manifestants anti-ont agressé physiquement et endommagé des cliniques de soins de santé, brûlé dans une université d'état de Tachira et lancé des cocktails Molotov et des pierres sur les bus. Ils ont également ciblé d'autres institutions publiques en jetant des pierres et des torches dans les bureaux de la Cour suprême, la compagnie de téléphone publique CANTV et le bureau du procureur général. Ces actes de violence ont causé des millions de la valeur des dommages de dollars. C'est pourquoi les protestations n'ont pas reçu de soutien dans les quartiers pauvres et de la classe ouvrière.
Les manifestants ont un seul objectif: le renversement anticonstitutionnel du gouvernement démocratiquement élu. Dirigeants antigouvernementaux ont clairement exprimé quand ils ont commencé la campagne en Janvier, en promettant de créer le chaos dans les rues. Ceux qui ont des critiques légitimes de la conjoncture économique ou le taux de criminalité sont exploitées par les dirigeants de protestation avec un ordre du jour antidémocratique violent.
En deux mois, selon les rapports, 36 personnes ont été tuées. Les manifestants sont, croyons-nous, directement responsable d'environ la moitié des décès. Six membres de la garde nationale ont été tués par balles; d'autres citoyens ont été assassinés lors de la tentative d'éliminer les obstacles placés par les manifestants de bloquer le transit.
Un très petit nombre de forces de sécurité ont également été accusé de se livrer à la violence, à la suite de laquelle plusieurs personnes ont trouvé la mort. Ce sont des événements très regrettables, et le gouvernement vénézuélien a réagi en arrêtant les personnes soupçonnées. Nous avons créé un Conseil des droits de l'homme pour enquêter sur tous les incidents liés à ces manifestations. Chaque victime mérite la justice, et chaque auteur - si un partisan ou un adversaire du gouvernement - seront tenus pour responsables de ses actes.
Aux États-Unis, les manifestants ont été décrits comme «pacifique», tandis que le gouvernement vénézuélien est dit être violemment les réprimer. Selon ce récit, le gouvernement américain prend le parti du peuple du Vénézuéla; en réalité, il est sur le côté de la 1 pour cent qui souhaitent faire glisser notre pays à l'époque où les 99 pour cent ont été exclu de la vie politique et que quelques-uns - y compris les entreprises américaines - a bénéficié du pétrole du Vénézuéla.
N'oublions pas que certains de ceux qui ont soutenu l'éviction du gouvernement démocratiquement élu du Vénézuéla en 2002 sont à la tête des manifestations aujourd'hui. Ceux qui sont impliqués dans le coup d'Etat 2002, juste dissous la Cour suprême et de la législature, et mis au rebut la Constitution. Ceux qui incitent à la violence et tenter actions inconstitutionnelles similaires aujourd'hui doit faire face le système de justice.
Le gouvernement américain a soutenu le coup d'Etat 2002 et reconnu le gouvernement de coup d'État en dépit de son comportement anti-démocratique. Aujourd'hui, l'administration Obama passe au moins $ 5,000,000 par année pour soutenir les mouvements d'opposition au Vénézuéla. Un projet de loi prévoyant un supplément de 15 millions de dollars pour ces organisations anti-gouvernementales est actuellement au Congrès. Congrès est également de décider d'imposer des sanctions sur le Vénézuéla. J'espère que le peuple américain, sachant la vérité, décideront que le Vénézuéla et son peuple ne méritent pas une telle peine, et feront appel à leurs représentants de ne pas adopter des sanctions.
Maintenant, c'est un temps pour le dialogue et la diplomatie. Au Vénézuéla, nous avons tendu la main à l'opposition. Et nous avons accepté l'Union des recommandations des Nations d'Amérique du Sud à s'engager dans des pourparlers de médiation avec l'opposition. Mon gouvernement a également tendu la main au président Obama, en exprimant notre désir de changer à nouveau des ambassadeurs. Nous espérons que son administration va répondre en nature.
Le Vénézuéla a besoin de paix et de dialogue pour aller de l'avant. Nous accueillons tous ceux qui veulent sincèrement à nous aider à atteindre ces objectifs.
Le plus grave est que ces faux manifestants (les mêmes qu'à Kiev) qui tirent et tuent des gens au hasard dans la foule sont là depuis des années ! Ces actions continuent de faire apparaître le pays comme non-sécurisé et - aux yeux des touristes - un écartement là de la réalité du mode de vie vénézuélien.
Rendez vous compte que ce qui se passe encore aujourd'hu au Vénézuéla pourrait se passer n'importe où dans n'importe quel pays du monde ! Les faux-drapeaux n'ont pas de frontières
Les scientifiques nous assurent que les tremblements de terre récents sur l'anneau de feu ne sont pas liés
Par Michael Snyder, le 2 Avril, 2014
Nous avons juste eu un 8.2 tremblement de terre tsunami déclenchant de la côte nord du Chili, un tremblement de terre de 5,8 au large des côtes du Panama, un tremblement de terre de 5,1 dans le sud de la Californie, et un volcan en sommeil au Pérou a réveillé pour la première fois en 40 ans, mais les scientifiques assurons nous qu'aucun de ces événements sont liés et que nous n'avons pas de quoi être préoccupé. Même si tous ces événements ont eu lieu sur le Ring of Fire, qui est la zone sismique la plus active de l'ensemble de la planète, les «experts» nous promettent que «les chances sont accablantes" qui ne sont pas liées les unes aux autres. Donc, ne les croyez-vous ? Il y a quelques jours, j'ai écrit un article intitulé « 12 signes que quelque chose de grand arrive à croûte Sous Nord de la Terre et l'Amérique du Sud ". C'était avant que les tremblements de terre qui ont frappé au large des côtes du Chili et du Panama. Il est apparu à moi, comme un «non-expert», que l'activité sismique a été commence vraiment à chauffer en Amérique du Nord et du Sud - en particulier le long du Ring of Fire. Mais il s'avère que moi et tout le monde qui était préoccupé par tous ces tremblements de terre tort plat. Selon les experts, il est juste une coïncidence que les tremblements de terre géant sautent hors comme des pétards tout le long des côtes ouest de l'Amérique du Nord et du Sud.
Il suffit de demander John Vidale. Il est un "sismologue" à l'Université de Washington à Seattle. Il dit que «les chances sont accablantes" que ces tremblements de terre ne sont pas liés les uns aux autres ...
"Les chances sont accablants qu'ils ne sont pas liés ", a déclaré John Vidale, sismologue à l'Université de Washington à Seattle, sur la mortel de magnitude 8,2 tremblement de terre près de Chili mardi soir et le tremblement de terre de magnitude 5,8 près de Panama mercredi. Et un autre «scientifique», Robert Muir-Wood, nous dit qu'il n'y a « aucune preuve »que l'activité dans un secteur de l'Anneau de Feu peut affecter l'activité dans une autre région du Cercle de feu.
"Il est aucune preuve de liens de l'activité entre les différentes régions du Ring of Fire », a déclaré Robert Muir-Wood, un scientifique avec RMS, un cabinet de modélisation des catastrophes. Donc, si vous êtes convaincu que "l'Anneau de Feu hurle à la vie", vous êtes juste délirante selon eux.
Pour ceux qui ne sont pas familiers avec le Ring of Fire, il s'agit essentiellement d'un anneau géant autour de l'océan Pacifique. Il contient environ 75 pour cent des volcans dans le monde, et environ 90 pour cent de tous les tremblements de terre se produisent à l'intérieur de celui-ci. Voici un peu plus sur l'Anneau de Feu d'un récent article Global Post ...
Connu comme le Cercle de feu, ses lignes de fracture courent jusqu'à toute la côte ouest des Amériques, de la Patagonie à l'Alaska, et puis cap vers le sud à nouveau ci-dessous l'est du Pacifique, finissant par la suite entre l'Asie et l'Australie. Sur les 10 séismes les plus puissants répertoriés par l'US Geological Survey (USGS), tous sauf un ont eu lieu autour de la Ring of Fire. Cela reflète fidèlement le nombre, avec 90 pour cent de tous les trembleurs du monde qui ont lieu ici. Le Ring of Fire est également le foyer de la plupart des volcans actifs de la planète.
Les gens étaient devenus extrêmement inquiet, parce que pendant le mois de Mars, il y avait des centaines de tremblements de terre importants le long de la côte du Chili. Le souci est que ce menait à quelque chose de grand. Et bien sûr, un énorme tremblement de terre de 8,2 a frappé l'autre soir.
Depuis le tremblement de terre de 8,2, il y a eu des dizaines de répliques grandeur de mesure 4.0 ou supérieure.
Mais bien sûr, le Chili n'est pas la seule zone le long de la Ring of Fire qui a été exceptionnellement active.
Il ya eu plusieurs dizaines de tremblements de terre importants au Pérou au cours du dernier mois, y compris un tremblement de terre de 6,3 qui a fait les manchettes partout sur la planète. Et comme je l'ai mentionné ci-dessus, un volcan majeur au Pérou qui a été en sommeil pendant près de 40 ans est maintenant grand retour à la vie .
Et la côte ouest de l'Amérique du Nord a également été témoin d'une activité sismique très étrange ces derniers temps.
Au début de Mars, nord de la Californie a été secoué par un tremblement de terre de 6,9. C'était le pire tremblement de terre à frapper le nord de la Californie dans environ quatre ans.
Plus tard, en Mars, un tremblement de terre de 5.1 secoué Los Angeles assez mal. Il avait été depuis longtemps LA avait vu quelque chose comme ça.
Plus au nord, le mont Hood dans l'Oregon a connu plus de 100 tremblements de terre dans les derniers jours. Les scientifiques sont de plus en plus préoccupé par une éruption peut être à venir.
Et aujourd'hui, il ya eu plus d'une douzaine de tremblements de terre importants le long de la côte de l'Alaska.
Mais selon les experts, le fait que tout cela se passe dans le même temps est juste une coïncidence géant.
Ils nous assurent qu'il n'y a absolument rien de s'inquiéter.
J'espère qu'ils ont raison.
Espérons que les choses vont se calmer et revenir à la normale.
Aucun de nous ne devrait vouloir voir le genre de mort et de destruction que les tremblements de terre massifs pourraient apporter à nos villes côtières.
Mais comme je l'ai dans mon article sur le supervolcan de Yellowstone, l'autre jour, il serait insensé d'ignorer volontairement les signes avant-coureurs.
Beaucoup d'experts voudraient nous faire croire que l'activité sismique est complètement «aléatoire» et qu'il n'y a pas motif à elle.
Cependant, l'histoire a montré que l'activité sismique tend à se produire dans les vagues. Quand il existe un cas, la probabilité qu'il y aura un autre événement devient plus grande. Et quand les choses ont été tranquilles pendant une période prolongée de temps, la probabilité que les choses continuent de se taire devient supérieure.
Malheureusement, il semble que nous sommes maintenant entrés dans une période d'activité sismique accrue en Amérique du Nord et du Sud - en particulier le long du Ring of Fire.
Espérons que cette onde particulière de l'activité sismique sera de courte durée et sera bientôt refroidir.
Ce qui m'étonne est que cette info n'ait pas encore été récupérée par les 'Escrocs-savantologues du GIEC' laissant présager que les tremblements sont anthropiques ou, par des Escrocs de bonne aventure qui -bible à la main - prétendraient qu'il s'agit là d'un avertissement de la prochaine lessive (à venir) qui lavera encore plus blanc ou des merdes en dosettes sponsorisées par une autre !
Ce n’est pas la Suisse qui a sauvé UBS
RépondreSupprimerPublié le 2 Avril 2014 à 8:50
Myret Zaki
Aux faits, l’Histoire préfère toujours, ou presque, les contes de fées.
UBS, au bord du gouffre financier en octobre 2008, a fait l’objet d’un sauvetage public inédit pour la Suisse, qui a impliqué tant la Confédération que la Banque nationale (BNS). Or une bonne part de mythologie s’est construite autour du récit de ce sauvetage.
Il est courant d’entendre dire que, déjouant les pronostics funestes émis en 2008 quant aux risques démesurés du sauvetage d’UBS, la Confédération et la BNS ont géré la situation haut la main, réalisant même des bénéfices au passage, et faisant taire les Cassandre.
Sauf que ce salut ne doit rien à nos autorités. En réalité, ce n’est pas la Suisse qui a sauvé UBS de la débâcle des subprimes, mais les Etats-Unis.
Mais où est le marché ?
Le triomphalisme helvétique, qui navigue entre naïveté et calcul visant à justifier le sauvetage, repose sur de fausses prémisses, propagées par un coup d’œil trop superficiel aux chiffres de l’opération.
Certes, suite à la recapitalisation d’UBS par la Confédération à hauteur de 6 milliards de francs, les autorités ont pu sortir de l’opération en août 2009 non seulement indemnes, mais bénéficiaires de 1,2 milliard. Une lecture plus détaillée révèle toutefois que la Confédération n’a tiré que 5,5 milliards de la revente de ses actions UBS, réalisant donc un demi-milliard de pertes.
Seule l’indemnisation de 1,8 milliard contractuellement versée par UBS a permis à la Confédération de rentrer dans ses fonds et de toucher un bonus. On concédera malgré tout que cette opération, globalement bénéficiaire, fut bien négociée par la Confédération.
Bien que symboliquement forte, cette opération est toutefois secondaire. Le principal volet du sauvetage, celui auquel UBS doit tout, c’est la création en octobre 2008 par la BNS du fonds de défaisance des actifs toxiques, ou «StabFund».
(suite en dessous:)
Ce fonds a recueilli 38,7 milliards de dollars de titres subprimes défaillants qui plombaient le bilan d’UBS. Or là aussi, l’opération s’est soldée, cinq ans plus tard, par un gain de 5,2 milliards de dollars pour la Banque nationale, le StabFund ayant pu écouler avec profit les titre subprimes qui, miraculeusement, ont recouvré de la valeur.
RépondreSupprimerPersonne ne s’est enquis d’une explication. Qui donc a acheté ces actifs au StabFund? L’opération a été «favorisée par le redressement des marchés», a simplement évoqué le président de la BNS en novembre dernier. Mais de «marchés» il n’y en avait guère pour les actifs subprimes.
Il y avait juste une banque centrale, qui représente huit BNS réunies, et qui a créé à elle seule un marché acheteur - qui n’existait pas - pour des papiers sans valeur: la Réserve fédérale américaine.
Si la Fed a racheté plus de 2000 milliards de dette immobilière pourrie, ce n’est pas pour sauver UBS, mais pour nettoyer l’ensemble du système financier américain. Et ces actifs sont toujours entassés sur son bilan, sans racheteur possible dans un proche avenir.
Gain collatéral en Suisse
Ceux qui ont critiqué le sauvetage d’UBS par les autorités suisses avaient vu juste. Rien ne permettait de prédire que la Fed achèterait tout le marché subprime (avec les risques insoupçonnés que cela engendre pour la solvabilité du système financier à plus long terme). En d’autres temps, sur un marché réel, ces 40 milliards d’UBS étaient perdus, voués à l’«invendabilité».
La BNS aurait eu beaucoup de chance si elle avait pu écouler 50% de ce stock, sachant que la Fondation de valorisation de la Banque Cantonale de Genève a perdu, sur de l’immobilier romand moins toxique, 2 milliards sur 5,3 milliards.
Bref, la Fed a créé des dollars, acheté le marché, et c’est à elle que la BNS a vendu ses titres. La Suisse a subi un gain collatéral, pour une fois. Il serait, dorénavant, plus décent de raconter la véritable histoire. La réalité est moins flatteuse que les mythes. Mais ses vertus explicatives s’avèrent en général nettement supérieures.
http://www.bilan.ch/myret-zaki/redaction-bilan/ce-nest-pas-la-suisse-qui-sauve-ubs
Pouvez-vous parler de l'intelligence d'un homme tout simplement en le regardant ? Oui
RépondreSupprimerC'est ce qu'affirme une étude tchèque - mais le même n'est pas vrai pour les femmes
Par Rik Myslewski,
1 avril 2014
Un groupe de chercheurs tchèques a mené une étude dans laquelle ils ont déterminé que l'intelligence perçue des hommes est fortement corrélée avec leur intelligence réelle - mais le même n'est pas vrai pour les femmes.
"Les hommes et les femmes étaient en mesure d'évaluer avec précision l'intelligence des hommes en visionnant des photos du visage," écrivent les chercheurs dans un article publié dans la ligne, peer-reviewed journal, la revue PLoS ONE. Toutefois, "Aucune relation entre l'intelligence perçue et le QI a été trouvé pour les femmes."
L'étude était basée sur des photos fixes de 40 hommes et 40 étudiants en biologie femmes à l'Université Charles à Prague. «Les sujets ont été invités à adopter une expression neutre non-sourire,« les détails de papier », et éviter cosmétiques pour le visage, des bijoux et autres décorations. Les photos ont été recadrées pour placer les yeux horizontalement à la même hauteur et laisser une longueur standard de cou visible ".
Chacun des sujets - hommes, de 19 à 34 ans; femmes, de 19 à 24 - ont également été testés pour leur QI par la version tchèque de l'Intelligence Structure essai 2000 R ( IST-R ).
Les photos ont été ensuite évalué pour l'intelligence perçue par 43 femmes et 42 hommes qui n'avaient aucun lien avec la Faculté de l'Université des sciences, à partir de laquelle les sujets photographiés et IQ-test ont été recrutés. A différents 42 femmes et 33 hommes ont évalué les mêmes photos d'attractivité. Chacun des hommes et des femmes attribuée les photos ont fait pour tous 80 des sujets
- voir photos sur site -
Les résultats des évaluations ont été surprenants. «Nos évaluateurs ont pu estimer l'intelligence avec une précision plus élevée que la chance de photographies faciales statiques des hommes mais pas de photos de femmes," le papier a conclu. "Dans le même temps, nous n'avons trouvé aucune différence dans les capacités des hommes et des femmes pour évaluer l'intelligence de photos du visage statique."
Également d'intérêt - mais peut-être moins surprenant - est le fait que les chercheurs ont trouvé une corrélation positive entre la perception et l'intelligence attractivité perçue, mais que «Nous avons constaté aucun effet de QI sur l'attractivité perçue, soit pour les hommes ou pour les femmes."
En outre, les 80 photos soumises "ont été analysés par des méthodes morphométriques géométriques" pour déterminer s'il existe des caractéristiques et des formes du visage qui ont été corrélées avec l'intelligence, soit perçus ou déterminés par l'IST-R.
(suite en dessous:)
Ils ont découvert que, oui, il y a des stéréotypes prévisibles pour l'intelligence perçue. "Dans les deux sexes," écrivent-ils, «un visage étroit avec un menton mince et un nez prolongé plus grande caractérise le stéréotype prévue de haute intelligence, tout un visage plutôt ovale et large avec un menton massif et un nez plutôt petit caractérise la prédiction de faible intelligence. "
RépondreSupprimerMais pourquoi est l'intelligence perçue des hommes en bonne corrélation avec leur intelligence réelle, tandis que le même n'est pas vrai pour les femmes ? Les chercheurs avancent un certain nombre de théories, y compris que «les femmes sont omniprésente jugés en fonction de leur attractivité."
Du point de vue des chercheurs tchèques, «L'effet de halo fort de l'attractivité peut ainsi empêcher une évaluation exacte de l'intelligence des femmes."
http://www.theregister.co.uk/2014/04/01/can_you_tell_a_mans_intelligence_simply_by_looking_at_him_yes/
Qu'est-ce que l'enfer est un «renflouement ?"
RépondreSupprimerTuesday, 01 Avril 2014 07:51
Mark R. Crovelli
Cet article a été écrit par Mark R, Crovelli et publié à l'origine à LewRockwell.com
En tant que propriétaire d'une entreprise de construction, je suis trop familier avec la notion d'insolvabilité. Toute entreprise qui assume des risques irresponsables, porte des jugements pauvres, ou qui gère mal ses flux de trésorerie (en ce sens que ses passifs courants dépassent la trésorerie disponible), est ou sera bientôt en faillite. Je l'ai vu beaucoup trop de temps, et je suis trop familier avec les conséquences négatives d'un tel événement pour chaque autre entité de faire affaire avec une telle société. J'ai personnellement été arnaquer par des sociétés insolvables plus souvent que je me souvienne ou admettre.
Alors que je suis familier avec la faillite, de l'insolvabilité et surmontent d'entreprise, je suis complètement familier avec le concept d'un "plan de sauvetage." Dans le monde réel, où les flux de trésorerie et de la dette sont entrées irrévocables dans un livre de comptes, il n'y a pas de miracle "plan de sauvetage" en attente dans les ailes, et il n'existe pas de chiffres ou organismes angéliques attente d'intervenir pour aider les incompétents. Dans le monde dans lequel je vis et travaille, les gens qui font des erreurs de prévision ou de comptabilité sont impitoyablement punis par le marché. Ceux d'entre nous qui ne peuvent prévoir avec précision, satisfaire les clients, et de gérer les flux de trésorerie survivre et peut-être même à prospérer, si nous travaillons assez dur. Ceux qui ne peuvent pas sont relégués à la faillite ou d'une position de non-participation dans une société qui les protège du risque et de la responsabilité. Il n'ya pas de troisième option.
Je suis donc sérieusement perplexe et furieux de lire sur le gouvernement «sauvetages» qui se produisent sur une base régulière dans le monde moderne. La junte ukrainienne va apparemment être "renflouées" avec de l'argent volé des hommes comme moi, parce que le gouvernement ukrainien précédente accumulé suffisamment de dettes pour rendre l'ensemble de la société insolvable. Goldman Sachs, GM et AIG étaient effectivement "renflouées" parce que leurs précédents dirigeants étaient si remarquablement incompétents et corrompus qui ils ont rendu leurs institutions en faillite par ordre de grandeur. Les crétins à l'US Postal Service ont été une fois de plus "renflouées" par le gouvernement fédéral parce qu'ils sont complètement désemparés et sans valeur qu'ils ne peuvent pas se déplacer de façon rentable des morceaux de papier pliés autour. La même chose vaut pour la sécurité sociale et Medicare, qui sont tous deux récompensés pour leur insolvabilité en étant "renflouées" avec l'argent des impôts de fonds général du gouvernement américain. La liste est presque sans fin: Citi, Chrysler, Long Term Capital Management, Mexique, Fannie et Freddie, la BCE, la Grèce, l'Espagne, les banques de l'ombre de la Chine ...
Qu'est-ce que l'enfer est un "plan de sauvetage" autre qu'une récompense pour l'incompétence ou de la criminalité et une claque dans le visage (et le porte-monnaie !) Pour les personnes honnêtes et responsables du monde entier ? Je peux littéralement pas imaginer ce qui se produirait à ma industrie si chaque crétin, escroc et joueur était doué d'argent mal desservies ou de crédit comme une récompense pour son mauvais service sur le marché mondial, mais c'est nationale et même politique globale pour le moment. Le plus criminel ou vous êtes incompétent, le "plan de sauvetage" de l'argent plus vous devriez vous attendre.
(suite en dessous:)
L'immoralité hideuse de gouvernement «sauvetages» a été obscurci par les apologistes professionnels de l'Etat: les universitaires et les mordus de la politique. Pour un professeur de science politique ou de l'économie, de voler l'argent honnêtes, les hommes travaillent dur afin de récompenser des escrocs et des crétins est étiqueté «aléa moral». Ce mot noble sonorité est utilisé comme une couverture pour un crime massif, dans la même façon que les universitaires utilisent le terme de sondage inoffensif "recherche de rente» pour désigner le vol vorace par la classe politique.
RépondreSupprimer"Aléa moral" en anglais commun signifie qu'il causera d'énormes problèmes sur la route de récompenser les idiots et les criminels d'être idiots et de criminels. Duh. Dissimuler cette vérité évidente avec le terme ambigu de «l'aléa moral» permet les cours académiques et journalistiques de débattre sans fin si les soi-disant coûts l'emportent sur les soi-disant avantages, libérant ainsi la place pour les politiciens et leurs conseillers rusés pour barboter dans la pratique chaque fois rentable ou pratique.
Pendant ce temps sur la rue principale, les propriétaires d'entreprises de construction et des entreprises d'aménagement paysager avec méfiance les yeux de leur flux de trésorerie dans l'espoir d'éviter l'insolvabilité. Les propriétaires de restaurants et de bars se battent chaque jour pour conserver et servir leurs clients et de garder leurs portes ouvertes, parce qu'ils savent qu'ils n'ont pas le poids politique pour obtenir un "plan de sauvetage" de la législature de l'État, le Congrès des États-Unis, ou la Fed. Et les propriétaires de tous les types imaginables de la société à travers le pays luttent chaque jour pour maintenir à flot dans la belle et honnête partie de l'économie qui est encore relativement libre.
Leur récompense pour leur travail acharné, l'économie et sens aigu des affaires sera à débourser une partie de leurs revenus à "renflouer" la junte ukrainien, de toutes les personnes. Si cela ne démontre pas une fois pour toutes que la fiscalité est le vol, et que le gouvernement n'est rien mais un gang de voleurs maraude, alors rien ne va. Si cela ne démontre pas l'homme de travail américain qu'il n'est rien de plus qu'un cheval de trait pour les classes politiques parasitaires, alors rien ne va.
Pensez que demain matin quand vous vous sellé pour gagner de l'argent, pas pour vous-même ou votre famille, mais pour la junte ukrainien et le US Postal Service.
http://www.alt-market.com/articles/2072-what-the-hell-is-a-bailout
La vérité est: l'argent est juste une reconnaissance de dette, et les banques roulent dedans
RépondreSupprimerLa Banque de la dose de l'Angleterre de l'honnêteté jette les bases théoriques de l'austérité par la fenêtre
Mardi 18 Mars 2014 10.47 GMT
David Graeber theguardian.com
Dans les années 1930, Henry Ford est censé avoir remarqué que c'était une bonne chose que la plupart des Américains ne savent pas comment la banque fonctionne vraiment, parce s'ils le faisaient, "il y aurait une révolution avant demain matin." La semaine dernière, quelque chose de remarquable qui s'est passé. La Banque d'Angleterre a laissé le chat sortir du sac. Dans un document intitulé «L'argent Création dans l'économie moderne", co-écrit par trois économistes de Direction de l'analyse monétaire de la Banque, ils ont déclaré catégoriquement que les hypothèses les plus courantes de la façon dont fonctionne bancaires sont tout simplement faux, et que la nature de populiste, positions hétérodoxes plus généralement associés à des groupes tels que Occupy Wall Street sont corrects. Ce faisant, ils ont effectivement jeté ensemble les bases théoriques de l'austérité par la fenêtre.
Pour avoir une idée de la façon dont radicale nouvelle position de la Banque est, considère le point de vue classique, qui continue d'être la base de tout débat respectable sur les politiques publiques. Les gens mettent leur argent dans les banques. Les banques prêtent ensuite cet argent à intérêt - soit aux consommateurs, ou aux entrepreneurs désireux d'investir dans une entreprise rentable. Certes, le système de réserve fractionnaire ne permettent aux banques de prêter beaucoup plus que ce qu'ils détiennent en réserve, et vrai, si les économies ne suffisent pas, les banques privées peuvent chercher à emprunter plus de la banque centrale. La banque centrale peut imprimer autant d'argent comme il le souhaite. Mais il est également prudent de ne pas imprimer trop. En fait, nous sommes souvent dit que c'est la raison pour laquelle les banques centrales indépendantes existent en premier lieu.
Si les gouvernements peuvent imprimer de l'argent eux-mêmes, ils auraient sûrement mis sur trop de lui, et l'inflation résultant jetteraient l'économie dans le chaos. Des institutions telles que la Banque d'Angleterre ou la Réserve fédérale des États-Unis ont été créés pour réguler soigneusement la masse monétaire pour éviter l'inflation. C'est pourquoi il leur est interdit de financer directement le gouvernement, par exemple, en achetant des bons du Trésor, mais au lieu de financer l'activité économique privée que le Gouvernement se contente de taxes. C'est cette compréhension qui nous permet de continuer à parler d'argent comme s'il s'agissait d'une ressource limitée comme la bauxite ou de pétrole, de dire "il n'y a tout simplement pas assez d'argent» pour financer des programmes sociaux, de parler de l'immoralité de la dette publique ou de la dépense publique "éviction" du secteur privé.
(suite en dessous:)
Qu'est-ce que la Banque d'Angleterre a admis cette semaine est que rien de tout cela n'est vrai. Pour citer son propre résumé initial: «Plutôt que de banques recevant des dépôts lorsque les ménages épargnent et puis les prêtant, le crédit bancaire crée dépôts" ... "En temps normal, la banque centrale ne fixe pas le montant d'argent en circulation, ni centrale monnaie de banque »multiplié up 'en plus de prêts et de dépôts." En d'autres termes, tout ce que nous savons n'est pas seulement mauvais - il est à l'envers. Lorsque les banques font des prêts, ils créent de l'argent. C'est parce que l'argent est vraiment juste une reconnaissance de dette. Le rôle de la banque centrale est de présider un ordre juridique qui accorde effectivement aux banques le droit exclusif de créer des reconnaissances de dette d'un certain genre, ceux que le gouvernement reconnaîtra cours légal par sa volonté de les accepter en paiement des impôts. Il n'y a vraiment pas de limite sur combien les banques pourraient créer, à condition qu'ils puissent trouver quelqu'un disposé à emprunter. Ils ne seront jamais pris de court, pour la simple raison que les emprunteurs ne, en général, prennent pas l'argent pour la mettre sous leur matelas, en fin de compte, l'argent a des prêts bancaires seront à finir par revenir dans une banque à nouveau.
RépondreSupprimerDonc, pour le système bancaire dans son ensemble, tout prêt devient simplement un autre dépôt. De plus, dans la mesure où les banques ne doivent acquérir des fonds de la banque centrale, ils peuvent emprunter autant qu'ils le souhaitent, tout ce dernier n'a pas vraiment est fixé le taux d'intérêt, le coût de l'argent, pas la quantité. Depuis le début de la récession, les banques centrales américaines et britanniques ont réduit ce coût à presque rien. En fait, avec «quantitative easing» qu'ils ont été pompage efficace autant d'argent que possible dans les banques, sans produire d'effets inflationnistes. Cela signifie que la limite réelle de la quantité de monnaie en circulation n'est pas combien la banque centrale est disposée à prêter, mais combien le gouvernement, les entreprises et les citoyens ordinaires, sont prêts à emprunter.
Les dépenses du gouvernement sont le principal moteur dans tout cela (et le papier n'admet, si vous lisez attentivement, que la banque centrale ne financer le gouvernement, après tout). Donc il n'est pas question des dépenses publiques "éviction" l'investissement privé. C'est exactement le contraire. Pourquoi la Banque d'Angleterre admettre soudain tout cela? Eh bien, une des raisons est parce que c'est évidemment vrai. Le travail de la Banque est en fait de faire fonctionner le système, et de la fin, le système n'a pas fonctionné particulièrement bien. Il est possible que il a décidé que le maintien de la version fantasy-terres de l'économie qui s'est avéré très pratique pour les riches est tout simplement un luxe qu'il ne peut plus se permettre. Mais politiquement, cela prend un risque énorme.
(suite en dessous:)
Il suffit de considérer ce qui pourrait arriver si les détenteurs d'hypothèques ont réalisé l'argent que la banque a prêté eux n'est pas, vraiment, les économies d'une vie de certaines retraité économe, mais quelque chose de la banque juste emmené à l'existence par sa possession d'une baguette magique qui nous, le public, les mains sur lui. Historiquement, la Banque d'Angleterre a eu tendance à être un indicateur, au jalonnement semblant positions radicales qui sont finalement les nouvelles orthodoxies. Si c'est ce qui se passe ici, nous pourrions peut-être bientôt en mesure de savoir si Henry Ford avait raison.
RépondreSupprimerhttp://www.theguardian.com/commentisfree/2014/mar/18/truth-money-iou-bank-of-england-austerity
Qu'est-ce qui se passe après la consommation de fruits mûrs qui ont été choisis ?
RépondreSupprimerPosté le 2 Avril, 2014
par Charles Hugh Smith
En ce moment, la Chine est au sommet de la courbe en S, et les problèmes de stagnation sont encore à venir.
Qu'est-ce qui se passe après tous les fruits mûrs ont été cueillis? Nous pouvons formuler la même question en utilisant une autre analogie: ce qui arrive lorsque tout l'oxygène dans une pièce a été consommé ?
Une façon de comprendre pourquoi la crise financière mondiale a eu lieu en 2008 et non en 2012 est tout l'oxygène dans la chambre avait été consommé. Sur le marché américain de l'habitation, il ne restait plus personne pour acheter une maison hors de prix avec un prêt de menteur sans document, parce que tout le monde qui a été qualifié d'acheter un McMansion au milieu de nulle part avait déjà acheté trois et tout le monde qui n'était pas qualifié avait acheté un McMansion de retourner avec un prêt de menteur.
Une fois le bassin d'acheteurs crédules évaporé, les dominos sont tombés, éventuellement le tour du monde.
Qu'est-ce qui se passe après que le fruit bas-accrochant a été ramassé Voici une analogie: construire un énorme bâtiment de 13 étages sur une base mince de la dalle qui est à peine suffisant pour une maison de 2 étages, et lier cette base fragile de la terre fragile creux pilotis. Qu'est-ce qui se passe ? Réduire.
Analyse de l'effondrement de 13 étages du bâtiment en Chine
- voir photos d'un immeuble effondré:
http://www.hoax-slayer.com/13-story-buliding-collapse-china.shtml
et
Bâtiment Shanghai effondrement (Telegraph, Royaume-Uni)
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/5685963/Nine-held-over-Shanghai-building-collapse.html
Toute suivi de l'économie mondiale a un oeil sur la Chine, pour des raisons évidentes. Chine a conduit la croissance du monde pour la meilleure partie de deux décennies, et maintenant l'histoire de la croissance a conclu une nouvelle phase. Chine affaiblit sa monnaie (renminbi / yuan), et en essayant d'étrangler son expansion bancaire vaste crédit / ombre même que les responsables chinois prétendent que l'économie chinoise est toujours en expansion à un rythme phénoménal (7 +% par an).
Je pense que nous pouvons faire la lumière analytique perspicace en disant que le fruits mûrs en Chine tout a été arraché, et cela crée une série de problèmes et de défis entièrement nouveaux.
La première chose à noter à propos de pays connaissant une croissance rapide est l'impossibilité mathématique de la croissance continue casse-cou: quand l'économie de la Chine (en parité de pouvoir d'achat (PPA) ou en dollars nominaux) du PIB était de 500 milliards de dollars, une extension 50 milliards de dollars assimilée à 10% une année.
Maintenant que le produit intérieur brut de la Chine PPP est d'environ 13 billions de dollars, un taux de croissance de 10%, il faudrait une expansion 1,3 billion de dollars, à peu près la totalité du PIB de l'Espagne ou du Canada.
De toute évidence, la croissance rapide est facile quand le fruits mûrs sont abondantes, et il devient de plus en plus difficile à maintenir que l'économie se développe.
(suite en dessous:)
Ce modèle de croissance rapide, la maturité et la stagnation peut être vu dans le S-Curve, un modèle que les systèmes naturels et artificiels piste même.
RépondreSupprimerQuand un pays n'a pas l'infrastructure ou de l'infrastructure a été détruite par la guerre, la construction d'infrastructures alors est l'activité dominante dans le fruit phase de croissance faible pendaison / rapide. Pays comme le Japon et l'Allemagne ont connu une croissance rapide après la Seconde Guerre mondiale pour la même raison la Chine a explosé: l'infrastructure.
La Chine a atteint la phase de maturité de la S-Curve à seulement 20 ans: chaque grande ville dispose d'un système de métro, des milliers de miles de chemin de fer et des routes ont été posées, des dizaines de millions de logements ont été construits, et ainsi de suite. À la suite de cette poursuite obstinée de la construction, de la Chine arbore maintenant villes près vides, les gares, les centres commerciaux et grande hauteur des tours d'habitation.
En d'autres termes, tous les fruits mûrs de l'infrastructure ont été cueillis.
Les observateurs à Pékin voir (enfin, pas très loin, en raison de la grave smog) la croissance sans fin de logements, en raison de la forte demande. Mais ce point de vue optimiste néglige le fait que le logement dans toute la Chine est hors de portée non seulement des millions de travailleurs migrants faiblement rémunérés verser dans les villes, mais pour le collège diplômés en supposant qu'ils ne peuvent même trouver un emploi ( les diplômés des collèges chinois ne peut pas garantir des emplois )
Même les condos les moins chers coûtent bien plus de 100.000 $ (en dollars) en 3ème rang des villes et beaucoup plus en 1er et 2ème rang des villes. Le salaire de départ moyen pour les diplômés est de 2.000 à 3.000 yuans (326 dollars) par mois (environ $ 4000 à 6000 $ par année), et les salaires de l'ordre de 50 000 yuans par an ($ 8,600) sont considérés comme bons.
En conséquence, une classe moyenne des ménages à double revenu ne peut posséder un appartement si l'épargne des parents sont consacrés à l'acompte, qui est généralement de 50% du prix d'achat en Chine.
Donc, toutes les histoires de la demande de logements étant permanente sont trompeuses, car seule une minuscule fraction des millions de personnes venant des villes ne peut se permettre même le moins cher plat dans les banlieues.
L'autre problème est que le fruits mûrs ont tous été dépouillé par une expansion sans précédent du crédit. Le crédit a une caractéristique pernicieuse: il conduit inévitablement à des rendements décroissants comme de faible valeur, les projets à haut risque se financés dans la course à construire quelque chose et tout partout.
En d'autres termes, une fois que la haute valeur faible fruits mûrs ont été cueillis, les, les opportunités d'investissement à haute valeur ajoutée sensibles ont toutes été prises et tout ce qui reste est malinvestissements marginaux.
Aux États-Unis, ce qui a conduit à la célèbre McMansions au milieu de nulle part. En Chine, la foi générale est que tout projet de construction, peu importe comment marginal, sera bientôt rempli (et indépendamment de la demande, le gouvernement ne laissera jamais déclin du logement, même dans les villes fantômes).
(suite en dessous:)
Mais comme l'a souligné ci-dessus, cela suppose des millions de migrants ruraux peu instruits et les 7 millions de diplômés de l'université chaque année sera bientôt gagner des revenus de la classe moyenne supérieure. Une fois la phase de croissance rapide est terminé, cela devient beaucoup plus problématique. Et en effet, les rapports des diplômés des collèges, chômeurs sont maintenant la norme (voir ci-dessous). Comme pour les migrants, la plupart peinent dans des emplois très marginales à faible, le salaire d'insécurité.
RépondreSupprimerUn autre problème se pose lorsque la systémique fruits mûrs ont été cueillis: les attentes de la prospérité future ont été poussés dans la stratosphère, et ces attentes seront inévitablement déçus que la croissance ralentit.
L'industrialisation rapide a conduit à la pollution galopante. La Chine a passé très peu de choses de son PIB sur investissements environnementaux, et maintenant le projet de loi est arrivant à échéance. Il est mathématiquement impossible pour la Chine de passer ce qui doit être dépensé (par exemple, 5 % du PIB pour une dizaine d'années) assainir l'environnement et le maintien de la croissance annuelle de 7,5 %. Promising personnes que tous deux inscriront qu'une profonde déception ni que les objectifs ne peuvent éventuellement être satisfaits.
Enfin, la Chine n'a pas la capitale culturelle de l'entretien des infrastructures. Au cours des 20 années de la cueillette à faible fruits mûrs, les bâtiments ont été systématiquement démolis et remplacés. L'idée que le bâtiment devra durer 50 ans, sans parler de 100 ans, ne calcule pas: si un bâtiment montre des signes de vieillissement, la solution pour les 20 dernières années a été de démolir et de le remplacer par quelque chose de grandiose.
Cela a été possible dans la phase de croissance rapide, mais il est impossible dans la phase de stagnation pour la même raison indiqué ci-dessus: il est possible de détruire et de remplacer 1000 grands bâtiments par an dans les premières années, mais il devient physiquement et financièrement impossible de remplacer des millions de vieillissement logements.
Ceux qui sont familiers avec la construction et le manque d'infrastructures de superviser et de l'entretien des fonds prévoient des dizaines de milliers de bâtiments qui, lentement mais sûrement vont devenir inhabitable, ascenseurs tombent en panne, les pompes arrêter de travailler, les fuites causent béton à l'écaillage, etc
Toute personne ayant de l'expérience de la construction, même modeste peut voir que la fondation sous le bâtiment de 13 étages renversé n'est pas même à distance suffisante; la moindre secousse va déstabiliser l'ensemble de ces bâtiments, et ces semelles faibles construits directement sur le sol mènera à tuyaux fissurés et une foule d'autres problèmes impossibles-à corriger.
En ce moment, la Chine est au sommet de la courbe en S, et ces problèmes de stagnation sont encore à venir. Le défi le plus grave à mon avis n'est pas matériel ou financier, c'est psychologique: quand les attentes exorbitants accident à la terre, à la discorde sociale commence sa propre S-Curve de croissance rapide.
(suite en dessous:)
Les diplômés d'université chinois ne pouvez pas sécuriser l'emploi: 28% des diplômés 2013 de Pékin et 44% des avez de Shanghai a trouvé un emploi :
RépondreSupprimerCette année, un total de 6,99 millions d'étudiants a obtenu une maîtrise, baccalauréat ou diplôme d'études collégiales techniques en Chine, soit une augmentation de 190 000 à partir de 2012. En revanche, le nombre d'emplois disponibles a diminué de 15 pour cent par rapport à 2012, selon le China Youth, un journal de la jeunesse géré par l'Etat. Ensemble, ces statistiques: une grande partie des diplômés n'aura pas un travail sortant de school.Making importe pire pour les diplômés, ceux «chanceux» qui ont un emploi peuvent s'attendre à un salaire moyen de 3000 yuans par mois ($ 487,89). Les internautes ont calculé qu'à ce rythme, diplômé 2013 aura assez d'argent pour acheter une salle de bains dans la banlieue de Pékin en 10 ans, si elle ne mange pas et choisit de vivre dans la rue.
http://www.washingtonsblog.com/
Seul un tiers des réacteurs nucléaires peuvent être démarrées
RépondreSupprimerpar Mari Saito , Aaron Sheldrick , et Kentaro Hamada
2 avril 2014
Trois ans après la catastrophe de Fukushima a provoqué la fermeture de tous les réacteurs nucléaires du Japon, le Premier ministre Shinzo Abe se déplace pour relancer l'énergie atomique comme une partie essentielle du mix énergétique de la nation, mais beaucoup de ceux ralenti réacteurs ne seront jamais revenir en ligne.
Moins d'un tiers, et au plus près des deux tiers, des réacteurs va passer les contrôles de sécurité plus strictes d'aujourd'hui et effacer l'autre sismologique, les obstacles économiques, politiques et logistiques nécessaires pour redémarrer, une analyse de Reuters montre.
Hokkaido Electric Power Co., face à une troisième année de pertes financières, est à la recherche d'une injection de capitaux d'un prêteur d'État, ce qui en ferait le deuxième utilité après Tokyo Electric Power Co., dont le n ° 1 de Fukushima plante a subi trois désintégration du noyau, pour obtenir un renflouement du gouvernement depuis la catastrophe de Mars 2011 a commencé.
Continue indéfiniment à brûler plus de charbon et de gaz signifie également Tokyo sera beaucoup plus difficile à atteindre les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet.
Japon comptait 54 réacteurs nucléaires qui fournissent environ 30 pour cent de son électricité avant le 11 Mars 2011, le Grand Est du Japon tremblement de terre et le tsunami a frappé la centrale nucléaire de Fukushima n ° 1.
De quatre douzaines de réacteurs restants du pays, 14 seront probablement relancé à un moment donné, un autre 17 sont incertains et 17 seront probablement jamais de rallumer, l'analyse suggère. En conséquence, l'énergie nucléaire finira par faire moins de 10 pour cent de l'alimentation du Japon.
L'analyse est basée sur des questionnaires et des entretiens avec plus d'une douzaine d'experts et d'entrée des opérateurs de centrales nucléaires 10. Il prend en compte des facteurs tels que l'âge des plantes, des défauts proximité sismique, travail supplémentaire nécessaire pour répondre aux préoccupations de sécurité, plans d'évacuation et de l'opposition politique locale.
Il est impossible de dire combien de réacteurs seront éventuellement de passer des inspections de sécurité et gagner l'approbation locale de redémarrer, mais l'analyse constitue "une très bonne proposition", a déclaré Tatsujiro Suzuki, qui a démissionné cette semaine en tant que vice président de la Commission japonaise de l'énergie atomique du gouvernement.
Un certain nombre à l'extrémité inférieure des calculs de Reuters pourrait rendre impossible pour le Japon de la nucléaire comme une source d'énergie «charge de base" - assez pour nourrir un approvisionnement minimal constant de la grille - comme indiqué dans un projet de plan national de l'énergie que le gouvernement peut adopter dès cette semaine.
(suite en dessous:)
Le public s'est retourné contre l'énergie nucléaire, après avoir vu Tepco lutte pour faire face à la catastrophe de Fukushima. Des sondages récents ont mis l'opposition au réacteur redémarre à environ 2 à 1 sur le soutien.
RépondreSupprimerLe gouvernement de M. Abe, qui a infirmé l'objectif du gouvernement précédent de sortir du nucléaire d'ici à 2030, n'a pas fixé de calendrier pour le redémarrage des centrales nucléaires, affirmant que le processus est dans les mains d'une commission de sécurité difficile, plus indépendant mis en place après Fukushima.
Certains services publics ont des plans d'affaires qui assument redémarre cet été, mais qui semble très peu réaliste comme le dit l'Agence de la réglementation nucléaire des services publics ne prennent pas assez au sérieux le processus.
Huit entreprises d'électricité ont demandé des inspections de sécurité pour permettre le redémarrage des 17 réacteurs à 10 centrales électriques. La NRA a accéléré deux réacteurs de la centrale de Sendai dans la préfecture de Kagoshima après Kyushu Electric Power Co. a rompu les rangs avec ses pairs et a déclaré qu'il serait disposition pour beaucoup plus des secousses sismiques à l'usine.
Trois réacteurs dans le sud du Japon sont considérés comme prochain en ligne, parmi les 11 réacteurs à eau sous pression dans cinq usines, dirigées par Shikoku Electric Kansai Electric et Hokkaido Electric étant Info brute activement par l'ARN.
«Je pense que le gouvernement est incroyablement intelligent en faisant le redémarrage dans des endroits avancées les plus modernes qui ont le soutien le plus local et sont encore loin des centres d'activité politique», a déclaré Jeff Kingston, directeur des études asiatiques au Japon le campus de l'Université Temple. "Ensuite, vous l'utiliser pour créer une dynamique de l'ordre du jour de redémarrage que de nombreux réacteurs que possible."
Même après la NRA affirme un réacteur est sûr de redémarrer, le gouvernement reporte aux zones locales de la décision finale. Certains des avant-coureurs ont des gouvernements locaux fortement derrière l'énergie nucléaire et la richesse qu'elle apporte aux communautés par le biais des emplois et des subventions gouvernementales.
D'autres collectivités peuvent hésiter à la préparation aux catastrophes. Une enquête de 134 maires des villes et villages proches de réacteurs par le journal Asahi constaté que 10 des 16 centrales nucléaires du pays n'ont pas de plans d'évacuation pour couvrir une période de 30 km de rayon - la taille de la zone d'exclusion de Fukushima.
Certains réacteurs peuvent être essentiellement exclu, comme Fukushima n ° 2 de la station de Tepco, qui est bien dans la zone d'évacuation n ° 1 de l'usine et fait face à l'opposition quasi-universelle de la population locale traumatisée. Également très peu de chances de revenir sur le Japon atomique Power Co. s 'usine Tsuruga dans la préfecture de Fukui. Il est situé sur une faille active, selon les experts mandatés par la NRA.
(suite en dessous:)
Douze réacteurs sont d'atteindre ou de dépasser l'espérance de vie moyenne de 40 ans au cours des cinq prochaines années, probablement scellant leur sort dans le nouveau cadre réglementaire plus sévère. Il s'agit notamment de réacteur 1 à la centrale de Shikoku Ikata électrique.
RépondreSupprimerhttp://www.japantimes.co.jp/news/2014/04/02/national/only-one-third-of-nations-nuclear-reactors-may-be-restarted-analysis/
Europe : renoncer au gaz russe coûterait 215 mds USD (experts)
RépondreSupprimerMOSCOU, 2 avril - RIA Novosti/La Voix de la Russie
Renoncer aux livraisons de gaz russe demanderait à l'Europe d'investir jusqu'à 215 milliards de dollars pour trouver une solution de remplacement, indique un rapport préparé par la société d'analyse Sanford C. Bernstein & Co.
« Pour pouvoir renoncer aux livraisons de gaz naturel russe, il faudra que la demande de la part de la population et des entreprises en Europe se réduise de 15 milliards de m3 . Cela étant, les dépenses nécessaires pour développer des sources d'énergie plus onéreuses atteindront environ 40 milliards de dollars », affirment les analystes de Sanford C. Bernstein cités par l'agence Bloomberg.
Si l'Europe décidait de renoncer complètement au gaz russe, « tous les habitants de l'Union européenne seraient obligés de prendre une douche froide une fois par mois, les émissions de CO2 augmenteraient de 300 millions de tonnes par an, les facilités fiscales accordées aux fournisseurs de gaz norvégiens atteindraient 12 milliards de dollars, les puissances des centrales nucléaires en Europe augmenteraient de 5% et la plupart des entreprises consommant de grandes quantités de gaz fermeraient », souligne Sanford C. Bernstein.
Selon les analystes, ces mesures demanderaient au moins cinq ans et entraîneraient une suppression de plus de 10.000 emplois.
« Que cela vous plaise ou non, l'Europe n'est pas en mesure de se passer du gaz russe », concluent les experts de Sanford C. Bernstein.
http://french.ruvr.ru/news/2014_04_02/Europe-renoncer-au-gaz-russe-couterait-215-mds-USD-experts-5830/
La Russie devrait passer aux paiements en roubles avec tous les partenaires commerciaux - tête de VTB Bank
RépondreSupprimerAvril 03, 2014 01:58
Le chef de la VTB Bank a demandé à la Russie de commencer la transition vers les paiements en roubles avec tous ses partenaires commerciaux, y compris la Chine et l'Europe de l'Ouest, ajoutant que les entreprises exportatrices devraient ouvrir la voie à l'adoption de la modification.
Il est logique pour la Russie de faire le changement de roubles, président et président du conseil d'administration de VTB, Andreï Kostin, a déclaré à la XXVème Congrès de Association des banques de Russie mercredi, le journal Vedomosti. Il a ajouté que le commutateur doit commencer immédiatement.
Kostin a expliqué sa pensée en soulignant les appels récents de l'Ouest pour isoler l'économie de la Russie par la quasi-destruction du secteur bancaire de la nation avec les paiements en dollars.
Il a souligné que la moitié des exportations de la Russie et moins de la moitié des importations du pays cible les pays de la zone euro et la zone dollar.
Les exportations des entreprises comme Gazprom, Rosneft, et Rosoboronexport ajouter à près de 230 milliards de dollars par an, at-il noté.
Vice-président de VTB Herbert Moos a également ajouté que si les sanctions contre la Russie sont peu susceptibles d'avoir un impact suffisamment l'entreprise, elle pourrait être affectée par l'affaiblissement continu du rouble. La monnaie russe est en baisse dans le sillage de la situation autour de la Crimée.
En outre, Kostin a déclaré que la Russie devrait développer un système national de paiement dès que possible.
Le président russe Vladimir Poutine a annoncé la semaine dernière que la Russie devrait créer son propre système de paiement par carte nationale, suivant les exemples de la Chine et le Japon. Le mouvement est venu après Visa et MasterCard ont cessé l'entretien des banques russes dans le cadre des sanctions mises en place contre la Russie après le référendum de Crimée.
Plus grand prêteur de la Russie, Sberbank, a déclaré lundi que le système de paiement 100 PRO, qui a été en développement pendant une couple d'années, sera lancé à grande échelle en quelques mois.
L'Occident a fait pression sur la Russie avec différents types de sanctions. Les exemples les plus récents incluent la Chambre des représentants vote fortement en faveur mardi de l'envoi d'aide à l'Ukraine, en soutenant une garantie de prêt de 1 milliard de dollars pour Kiev, et l'imposition de sanctions contre la Russie pour ses actions plus Crimée US.
L'OTAN a également annoncé mardi qu'il suspendait toute coopération militaire et civile avec la Russie sur la crise ukrainienne.
http://rt.com/business/russia-payments-rubles-trade-977/
Animaux fuyant Yellowstone amorce de craintes d'une éruption volcanique
RépondreSupprimerAvril 02, 2014 18:16
Les vidéos de bisons apparemment fuyant parc national de Yellowstone dans le Wyoming ont suscité des préoccupations parmi certains blogueurs que l'activité sismique récente que pourrait déclencher l'éruption du soi-disant supervolcan du parc.
Selon Epoch Times, plusieurs vidéos de ces incidents ont été mis en ligne récemment, dont l'un montre un troupeau de bisons qui aurait quitter le parc et «courir pour sauver leur vie." Bien que les gens derrière la discussion d'accusé de réception, il n'y a aucun moyen de prédire quand le parc de immense volcan pourrait entrer en éruption, ils croient que la réaction des animaux de la Yellowstone pourrait signaler une sorte d'alerte.
Le 30 Mars, Yellowstone a été frappé par le séisme le plus puissant, il a connu depuis 1980 - un séisme de magnitude 4,8 qui a fait aucun dommage, mais que certains croient pourrait être relié à des mouvements de différents animaux.
«Que je crois cela, ou si je ne crois pas que l'histoire ou pas, je ne sais pas. Je peux vous raconter cette histoire que j'ai vu ce matin des buffles parcourant la rue ... ou pas c'est parce que de toute activité dans Yellowstone ou pas, je ne sais pas", dit le blogueur Jay Lee, selon le Times.
"Mais je vais vous dire ceci, quel que soit le cas, que leur fuite de Yellowstone est une alerte de quelque sorte . "
Une autre vidéo téléchargés sur YouTube, cette fois par soi-disant «survivalistes» et «recherche et sauvetage expert "Tom Lupshu, revendications," Les biologistes ne savez pas si il y a eu une baisse étonnante dans le troupeau ou si d'autres facteurs ont faussé le décompte. "Lupshu a également déclaré que l'hélium des rejets dans la zone sont 1000 fois supérieurs à la normale, et a accusé la Commission géologique des États-Unis de ne pas signaler les petits tremblements de terre se produisant à proximité du volcan.
«Les troupeaux de bisons en cours d'exécution pour leur vie sur les voies publiques et ils n'ont pas été chassés ou arrondis, le bison coulaient sur les pentes de la montagne sur des routes en cours d'exécution à droite après une équipe de tournage, "a t-il ajouté. " Ils détectent quelque chose de vaste et meurtrière. Le Yellowstone Supervolc est la seule chose qui il s'adapter à la loi".
- voir clips sur site -
Le supervolcan - qui a été trouvé l'année dernière à 2,5 fois plus grande qu'on ne le pensait - n'a pas éclaté dans plus de 640000 années, laissant certains à spéculer que le souffle est en retard. Si et quand il éclate de nouveau, le volcan pourrait cracher des cendres sur les vastes étendues de l'Amérique du Nord et causer des problèmes sur toute la planète.
(suite en dessous:)
"Ce serait un événement mondial, "Jamie Farrell de l'Université de l'Utah a dit à l'Associated Press l'an dernier. " Il y aurait beaucoup de destruction et beaucoup d'impacts dans le monde entier. "
RépondreSupprimerBien que Farrell dit que les scientifiques ne savent pas assez pour tracer l'arrivée probable de la prochaine éruption, il a dit qu'ils sachent si le magma se dirigeait vers la surface de la Terre.
Dans une autre vidéo, Lupshu dit que l'augmentation de l'activité sismique à Yellowstone pourrait entraîner l'éruption du volcan, mais la Commission géologique a noté une telle activité est actuellement comparable à l'évolution, et que entre 1000 et 3000 tremblements de terre a frappé la région chaque année. L'agence a également déclaré que l'hélium de presse ont " aucune incidence sur les risques volcaniques . "
Selon Epoch Times, l'Université de l'Utah Stations sismologiques a également minimisé les craintes.
" Il n'existe aucune preuve que d'une éruption catastrophique à Parc national de Yellowstone (ONP) est imminente ", a déclaré le service. L'«activité géologique actuelle à Yellowstone est resté relativement constante depuis que les scientifiques de la terre ont commencé à surveiller, il y a quelques 30 ans. Si une autre éruption de la caldeira de formation est théoriquement possible, il est très peu probable de se produire dans les prochaines mille ou même dix mille années ".
http://rt.com/usa/epoch-bison-yellowstone-volcano-909/
L'EPA a forcé les enfants à inhaler polluants diesel cancérogènes dans le cadre d'expériences de gouvernement odieux
RépondreSupprimerThursday, 3 Avril, 2014
(NaturalNews) Le gouvernement des États-Unis Les enfants ont été intentionnellement soumis comme adultes à des expériences médicales bizarres qui les obligeaient à inhaler des polluants diesel connus pour contenir des produits chimiques cancérigènes. Les expériences ont consisté à collecter les vapeurs de diesel de la marche au ralenti des camions diesel, alors tuyauterie ces fumées dans des chambres fermées où les sujets de test aux États-Unis étaient tenus de les respirer pendant des heures à la fois.
L'EPA a mené ces expériences sur les enfants et les personnes malades (1), spécifiquement essai choisir sujets atteints du syndrome métabolique et de l'asthme, alors les fixer dans bizarres "chambres pollution de confinement" afin de s'assurer qu'ils les particules inhalées cancérigènes. (Voir photo ci-dessous). Pire encore, l'EPA a admis ouvertement, dans un document désormais publique détaillant ces expériences médicales bizarres sur les humains, qui elle a mené ces expériences humaines pour la dernière décennie : Au cours des 10 dernières années, l'EPA a mené 13 études d'exposition humaine à l'aide de CAPS et quatre études utilisant l'échappement diesel. (2)
Ce même document décrit les risques cancérigènes des particules diesel comme suit: Diesel particules d'échappement contiennent certains polycycliques cancérogènes probables d'hydrocarbures aromatiques, qui, dans des concentrations suffisamment élevées et / ou avec des expositions répétées peuvent provoquer des tumeurs. Diesel échappement contient également des aldéhydes, dont certains sont peut-être cancérogène dose assez élevée et avec assez de l'exposition à long. Le document passe ensuite à justifier cela en disant une personne subirait les niveaux de pollution similaires en visitant Los Angeles. Voici une photo de l'un des "pollution de l'EPA expérience les chambres »dans laquelle les sujets de test aux États-Unis sont tenus de s'asseoir et de respirer des produits chimiques cancérigènes:
Junk Science siffle
Le dénonciateur crédité de déterrer ce cas horrible de malversations du gouvernement n'est autre que Steven Milloy de JunkScience.com , un site connu pour les dernières nouvelles sur la science d'ordure de l'environnement du gouvernement des États-Unis. Comme un dénonciateur moi, j'admire le travail de M. Milloy, et j'ai vraiment compris la nature du risque personnel qu'il faut pour dénoncer contraire à l'éthique, la corruption et l'inconduite criminelle aux plus hauts niveaux de gouvernement.
(suite en dessous:)
Ce qui est encore plus étonnant dans tout cela - et voici la véritable histoire derrière l'histoire - est que Steven Milloy est sorti de sa façon d'essayer de recueillir l'attention des doyens des facultés de médecine éminents écoles, seulement pour découvrir qu'ils ont tous essayé de balayer le scandale sous le tapis! Lire cet étonnant poste à JunkScience.com pour voir de quoi je parle sur. Dans ce document, Milloy révèle comment le gouvernement les employés, les institutions académiques et les autorités de l'école de médecine étaient tous complices en essayant d'enterrer cette histoire: Nous avons tous deux écrit des lettres à la Commission médicale de Caroline du Nord à cesser les expériences et enquêter sur le U de la faculté de Caroline du Nord.
RépondreSupprimerIls ont exonéré les trois médecins impliqués dans les essais humains en bref ordre probablement un record du conseil d'administration pour la vitesse. Nous avons demandé le doyen et l'Institutional Review Board d'examiner, aucune réponse, aucune mesure n'est prise. J'ai écrit à chaque école de médecine de doyens dans les écoles identifiées par la EPA fonctionnaires que la réalisation d'expériences d'exposition humaine, leur demandant d'arrêter les expériences et étudier l'absence de consentement éclairé et de la violation de l'éthique. Pas de réponse. Dès le début, nous avons demandé une enquête de l'EPA BIG. La réponse précoce était un bâillement.
J'ai écrit aux médecins au Congrès, et à l'époque 18 des 19 médecins en congrès étaient républicain. Pas de réponse je alors écrit aux médecins Congrès et ajouté les déclarations des représentants de l'EPA, ci-après liés qui les impliquée dans contraires à l'éthique expériences, encore une fois, aucune réponse. En résumant la complicité étonnante, il écrit ensuite: Alors maintenant, la liste des mécréants et les complices est plus long et plus:
• 10 écoles de médecine des États-Unis et l'EPA
• commissions médicales en Caroline du Nord et du Michigan • doyens des facultés de médecine et 10 de leur institutionnel commissions d'examen
• Faculté des facultés de médecine qui sont plusieurs fois les employés de l'EPA, qui font la recherche.
• L'éditeur de EHP (Environmental Health Perspectives) et examinateurs qui ont communiqué la faute.
• L'US EPA Inspecteur général et son personnel.
http://nmaria9.blogspot.fr/2014/04/epa-forced-children-to-inhale-cancer.html
SupprimerPareil qu'en France ou le dièsel pollue plus que les véhicules esssence (malgré les 'filtres'), mais continu d'être mis en avant pour tuer le maximun de personnes !
Encore une hégémonie qui a échappé aux campagnes des élections ! Cà alors !
Pourquoi la Turquie préparait une opération sous fausse bannière en Syrie
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 02/04/2014 21:21 -0400
Soumis par Nick Giambruno par International Man le blog de Doug Casey ,
Vous avez probablement entendu parler des récentes conversations fuite impliquant la Turquie.
C'était formidable d'entendre les Turcs de plus haut rang de discuter avec désinvolture comment provoquer un incident de faux drapeau qui justifierait une grande intervention militaire en Syrie.
C'est un gros problème parce que les troupes turques en Syrie ouvre la porte à des troupes de l'OTAN en Syrie, qui élargit considérablement le conflit.
Comme quelqu'un qui a passé un certain nombre d'années à vivre et à travailler dans le Moyen-Orient, et d'avoir été en Syrie à plusieurs reprises, j'ai été encouragé par mes collègues de Casey Research partager mon point de vue à ce sujet.
Au cas où vous ne le saviez pas, un faux pavillon est un incident qui est conçu pour tromper les gens en leur faisant croire qu'il a été effectivement réalisée par quelqu'un d'autre.
C'est comme la scène dans le film Fast Times at Ridgemont High. Il ya un personnage qui joue dans l'équipe de football de l'école secondaire et a une voiture de sport de fantaisie. Plus tard, un ami de son petit frère démolit accidentellement cette voiture. Terrifié à la façon dont le grand frère ne puisse répondre, ils viennent avec un plan intelligent de jeter le blâme sur quelqu'un d'autre. Ils font ressembler à une équipe de football rival vandalisé la voiture, la décoration dans les couleurs et les slogans de l'équipe rivale. Le plan fonctionne-le grand frère est trompé en pensant que d'une équipe de football rival saccagé sa voiture à la place du petit frère.
C'est l'essence même d'un faux pavillon, et la même tactique est utilisée par les armées du monde et les services de renseignement à l'effet néfaste. Beaucoup croient l'incident incendie du Reichstag qui a permis à Hitler d'élargir considérablement son pouvoir était une opération sous fausse bannière.
Alors, pourquoi les Turcs proposer de faire une telle chose en Syrie ?
Pour répondre à cette question, nous devons passer au crible la complexité de la situation syrienne.
Tout d'abord, les rebelles syriens sont divisés en surtout islamistes salafistes et laïques, ou ce qui était autrefois connu sous le nom de l'Armée syrienne libre. Comme état actuel des choses, ce dernier est essentiellement hors de propos et a peu d'influence sur le terrain, une réalité que l'administration Obama refuse obstinément de reconnaître. Les islamistes salafistes sont la véritable puissance de l'opposition et peut être divisé en environ trois groupes.
(suite en dessous:)
1. Front islamique: C'est le groupe soi-disant «modérés» ou «grand public» et est soutenu principalement par l'Arabie Saoudite, mais aussi par la Turquie et le Qatar. C'est le plus grand groupe en termes d'hommes, mais pas nécessairement le plus efficace militairement.
RépondreSupprimer2. Le Front Nusra: Il s'agit de la franchise officielle Al-Qaïda en Syrie. C'est plus radical, connu pour les décapitations et les attentats suicides, et est soutenu par des particuliers fortunés dans le Golfe et aurait dans une certaine mesure du Qatar. Al Nusra également largement coordonne ses activités avec le Front islamique. Cela conduit certains à se demander si il ya une distinction importante entre les deux groupes, d'autres que de donner ce dernier un «mainstream» placage de bailleurs de fonds occidentaux potentiels.
3. ISIL: C'est la contraction de l'État islamique d'Irak et du Levant. Ces gars-là sont tellement hardcore même Al-Qaïda les désavoué, que leurs méthodes brutales ont aliéné de nombreux habitants. Mais cela ne signifie pas qu'ils ne sont pas puissants sur le terrain, cependant. En fait, ils contrôlent une immense bande de territoire qui s'étend de l'est de la Syrie dans la ville irakienne de Fallujah, qui, pour toutes fins utiles, est une entité politique distincte encore méconnue contrôlée par ces gars-là.
Maintenant, revenons à la situation de la Turquie.
La Turquie possède un très petit morceau de territoire à l'intérieur de la Syrie qui remonte à l'Empire ottoman. Ce petit morceau de terre est le tombeau de Suleyman Shah, un parent de l'un des fondateurs Ottomans. Il est gardé par 24 soldats turcs et est considéré comme le territoire turc souverain.
Avoir les troupes turques dans ce domaine n'est pas controversé, que le gouvernement syrien a longtemps accepté.
La région où ce tombeau est situé a totalement tombé hors du contrôle du gouvernement syrien pendant de nombreux mois. Et maintenant, le groupe de hardcore ISIL contrôle la zone environnante. Il a menacé les soldats turcs et leur a dit de partir. Les Turcs ont refusé, et c'est pourquoi le gouvernement turc devient capricieux.
C'est là que la bande fuite entre en jeu.
La conversation a commencé avec les Turcs de parler de la façon dont ils peuvent protéger cette tombe de ISIL. Ce n'est pas controversé. Je ne crois pas que le gouvernement syrien ne se soucient les Turcs intervenir pour protéger la tombe, car c'est un domaine où il a perdu le contrôle de toute façon. De plus, je serais prêt à parier que le gouvernement syrien serait heureux de voir les Turcs s'enliser lutte contre les militants ISIL qui avait autrement de les combattre.
Cependant, ce n'était pas la fin de la conversation. La partie vraiment sinistre vient quand les Turcs de haut rang parler de comment il serait facile de créer un incident de faux pavillon impliquant la tombe, et comment ils pourraient l'utiliser pour justifier une intervention militaire plus large à l'intérieur de la Syrie.
Un tel incident serait une sorte de pied dans la porte à d'autres activités militaires à l'intérieur de la Syrie et permettrait aux Turcs pour aider leurs groupes rebelles favorisées, qui ont vu de graves revers ces derniers temps.
(suite en dessous:)
Cette étape serait évidemment amener à aller à la guerre avec le gouvernement syrien et considérablement élargir le conflit. Et une fois que la Turquie est impliquée à l'intérieur de la Syrie, qui ouvre la porte à l'OTAN d'être impliqué.
RépondreSupprimerLe gouvernement Erdogan a jalonné une énorme quantité de capital politique nationale en soutenant les rebelles syriens. Ils joué que leurs groupes rebelles favorisées seraient rapidement gagner et, par conséquent, la Turquie aurait plus d'influence géopolitique dans un post-Assad en Syrie. C'était un pari perdant. Les rebelles défavorisées de Turquie ont gravement échoué, et un nombre croissant d'électeurs turcs sont devenus sceptiques quant à l'intervention de leur gouvernement et le retour de bâton que cela cause.
Un incident de faux drapeau avec le tombeau serait un moyen pour Erdogan de doubler dans une tentative désespérée de changer les choses en Syrie. Celui qui fuit cette conversation clairement programmé pour prendre le vent des voiles d'une telle stratégie.
Il y a seulement quelques personnes ayant la capacité et la motivation pour le faire. Comme un allié du gouvernement syrien, l'intelligence russe est au sommet de cette liste. Ils ont fui les conversations privées de même choquantes en Ukraine récemment. Les membres de l'armée turque opposition à Erdogan aurait également fait.
Au lieu de venir avec une manière élégante de dire «Touche», le gouvernement turc a répondu en lançant une forme enfantine, en vain essayer de bloquer YouTube et Twitter.
En cette ère numérique, de restreindre l'accès à Internet, la saisie et l'espionnage des données numériques, et autres manipulations avec la présence numérique d'un individu sont devenus de nouveaux outils dans la boîte à outils traditionnelle des gouvernements désespérés.
Heureusement, atténuer ce risque est relativement facile en diversifiant votre présence numérique à l'échelle internationale. Dans notre mondiale Going publication, nous avons une section globale et une action sur la façon de le faire. Qu'il s'agisse de la mise en place d'un service de messagerie à l'étranger ou le stockage de fichiers de nuage, de déplacer les composants de vos sites Web personnels et d'affaires à l'étranger, en utilisant le cryptage sécurisé, ou en utilisant un VPN pour masquer quel pays vous accédez à Internet à partir d'obtenir gouvernement bloque dernières, Going mondial couvre tout.
Alors que les actions du gouvernement turc sont pathétiques et largement obsolète, cela ne signifie pas que d'autres gouvernements avec beaucoup plus de capacités ne seront pas essayer des choses similaires. Si nous avons appris quelque chose au cours de la dernière année, c'est que la NSA et le gouvernement des États-Unis sont très dans l'entreprise de tenter de saper vos droits numériques.
Internationaliser votre présence numérique est la solution. Vous garantir votre vie privée et garantir qu'aucun gouvernement ne peut tirer la prise sur votre vie numérique.
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-02/why-turkey-was-planning-false-flag-operation-syria
SupprimerCe n'est pas pour rien si la Turquie a demandé à faire partie de la CEE !
En NYT Op-Ed, Maduro du Vénézuéla explique pourquoi il est le riche qui se révoltent
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 02/04/2014 20:51 -0400
Après le succès de l'éditorial de M. Poutine, le président Nicolas Maduro du Vénézuéla a pris la plume dans un New York Times op-ed. Appelant à "la paix et le dialogue," Maduro accuse le gouvernement américain de soutenir le coup d'Etat 2002 et le financement des mouvements de soutien de l'opposition actuellement. Claquant perspective biaisée des médias américains sur de sa nation "meilleur [électoral] processus dans le monde," le chef franc explique, "les revendications que le Vénézuéla est une démocratie déficiente et que les manifestations actuelles représentent sentiment intégrer sont démenties par les faits. Les manifestations antigouvernementales sont menées par des personnes dans les couches les plus aisées de la société qui cherchent à renverser les acquis du processus démocratique qui ont bénéficié de la vaste majorité de la population ".
Nicolas Maduro Op-Ed (via New York Times),
LES récentes manifestations au Vénézuéla ont fait les manchettes internationales. grande partie de la couverture des médias étrangers a déformé la réalité de mon pays et les faits entourant les événements.
Les Vénézuéliens sont fiers de notre démocratie. Nous avons construit un mouvement démocratique participative à partir des racines d'herbe qui a veillé à ce que la puissance et les ressources sont équitablement répartis entre nos peuples.
Selon les Nations Unies, le Vénézuéla a toujours la réduction des inégalités: Il a maintenant l'inégalité de revenu le plus faible dans la région. Nous avons réduit la pauvreté énormément - à 25,4 pour cent en 2012, sur les données de la Banque mondiale, à partir de 49 pour cent en 1998; dans la même période, selon les statistiques du gouvernement, l'extrême pauvreté a diminué de 6 pour cent de 21 pour cent.
Nous avons créé phare soins de santé universels et des programmes d'éducation, de droits de nos citoyens à l'échelle nationale. Nous avons réalisé ces exploits en grande partie en utilisant les revenus du pétrole vénézuélien.
Alors que nos politiques sociales ont amélioré la vie des citoyens sur l'ensemble, le gouvernement a également confrontés aux défis économiques graves dans les 16 derniers mois, y compris l'inflation et des pénuries de produits de base. Nous continuons à trouver des solutions grâce à des mesures comme notre nouveau système de change fondé sur le marché, qui est conçu pour réduire le taux de change du marché noir. Et nous surveillons les entreprises afin de s'assurer qu'ils ne sont pas GOUGEAGE consommateurs ou des produits de thésaurisation. Le Vénézuéla a également lutté avec un taux de criminalité élevé. Nous nous attaquons à ce par la construction d'une nouvelle force de police nationale, le renforcement de la coopération communautaire par la police et la refonte de notre système carcéral.
Depuis 1998, le mouvement fondé par Hugo Chávez a remporté plus d'une douzaine d'élections présidentielles, parlementaires et locales par le biais d'un processus électoral que l'ancien président américain Jimmy Carter a appelé «le meilleur dans le monde." Récemment, le Parti socialiste uni a reçu une écrasante mandat dans les élections municipales en Décembre 2013, remportant 255 sur 337 communes.
(suite en dessous:)
La participation populaire à la vie politique au Vénézuéla a considérablement augmenté au cours de la dernière décennie. En tant qu'ancien syndicaliste, je crois profondément à la liberté d'association et du droit civique pour que la justice règne en exprimant des préoccupations légitimes à travers l'ensemble pacifique et de manifestation.
RépondreSupprimerLes revendications que le Vénézuéla est une démocratie déficiente et que les manifestations actuelles représentent sentiment intégrer sont démenties par les faits. Les manifestations anti-gouvernementales sont menées par des personnes dans les couches les plus aisées de la société qui cherchent à renverser les acquis du processus démocratique qui ont bénéficié de la vaste majorité de la population.
Manifestants anti-ont agressé physiquement et endommagé des cliniques de soins de santé, brûlé dans une université d'état de Tachira et lancé des cocktails Molotov et des pierres sur les bus. Ils ont également ciblé d'autres institutions publiques en jetant des pierres et des torches dans les bureaux de la Cour suprême, la compagnie de téléphone publique CANTV et le bureau du procureur général. Ces actes de violence ont causé des millions de la valeur des dommages de dollars. C'est pourquoi les protestations n'ont pas reçu de soutien dans les quartiers pauvres et de la classe ouvrière.
Les manifestants ont un seul objectif: le renversement anticonstitutionnel du gouvernement démocratiquement élu. Dirigeants antigouvernementaux ont clairement exprimé quand ils ont commencé la campagne en Janvier, en promettant de créer le chaos dans les rues. Ceux qui ont des critiques légitimes de la conjoncture économique ou le taux de criminalité sont exploitées par les dirigeants de protestation avec un ordre du jour antidémocratique violent.
En deux mois, selon les rapports, 36 personnes ont été tuées. Les manifestants sont, croyons-nous, directement responsable d'environ la moitié des décès. Six membres de la garde nationale ont été tués par balles; d'autres citoyens ont été assassinés lors de la tentative d'éliminer les obstacles placés par les manifestants de bloquer le transit.
Un très petit nombre de forces de sécurité ont également été accusé de se livrer à la violence, à la suite de laquelle plusieurs personnes ont trouvé la mort. Ce sont des événements très regrettables, et le gouvernement vénézuélien a réagi en arrêtant les personnes soupçonnées. Nous avons créé un Conseil des droits de l'homme pour enquêter sur tous les incidents liés à ces manifestations. Chaque victime mérite la justice, et chaque auteur - si un partisan ou un adversaire du gouvernement - seront tenus pour responsables de ses actes.
Aux États-Unis, les manifestants ont été décrits comme «pacifique», tandis que le gouvernement vénézuélien est dit être violemment les réprimer. Selon ce récit, le gouvernement américain prend le parti du peuple du Vénézuéla; en réalité, il est sur le côté de la 1 pour cent qui souhaitent faire glisser notre pays à l'époque où les 99 pour cent ont été exclu de la vie politique et que quelques-uns - y compris les entreprises américaines - a bénéficié du pétrole du Vénézuéla.
(suite en dessous:)
N'oublions pas que certains de ceux qui ont soutenu l'éviction du gouvernement démocratiquement élu du Vénézuéla en 2002 sont à la tête des manifestations aujourd'hui. Ceux qui sont impliqués dans le coup d'Etat 2002, juste dissous la Cour suprême et de la législature, et mis au rebut la Constitution. Ceux qui incitent à la violence et tenter actions inconstitutionnelles similaires aujourd'hui doit faire face le système de justice.
RépondreSupprimerLe gouvernement américain a soutenu le coup d'Etat 2002 et reconnu le gouvernement de coup d'État en dépit de son comportement anti-démocratique. Aujourd'hui, l'administration Obama passe au moins $ 5,000,000 par année pour soutenir les mouvements d'opposition au Vénézuéla. Un projet de loi prévoyant un supplément de 15 millions de dollars pour ces organisations anti-gouvernementales est actuellement au Congrès. Congrès est également de décider d'imposer des sanctions sur le Vénézuéla. J'espère que le peuple américain, sachant la vérité, décideront que le Vénézuéla et son peuple ne méritent pas une telle peine, et feront appel à leurs représentants de ne pas adopter des sanctions.
Maintenant, c'est un temps pour le dialogue et la diplomatie. Au Vénézuéla, nous avons tendu la main à l'opposition. Et nous avons accepté l'Union des recommandations des Nations d'Amérique du Sud à s'engager dans des pourparlers de médiation avec l'opposition. Mon gouvernement a également tendu la main au président Obama, en exprimant notre désir de changer à nouveau des ambassadeurs. Nous espérons que son administration va répondre en nature.
Le Vénézuéla a besoin de paix et de dialogue pour aller de l'avant. Nous accueillons tous ceux qui veulent sincèrement à nous aider à atteindre ces objectifs.
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-02/venezuelas-maduro-explains-why-its-rich-are-revolting-and-us-responsible
Le plus grave est que ces faux manifestants (les mêmes qu'à Kiev) qui tirent et tuent des gens au hasard dans la foule sont là depuis des années ! Ces actions continuent de faire apparaître le pays comme non-sécurisé et - aux yeux des touristes - un écartement là de la réalité du mode de vie vénézuélien.
SupprimerRendez vous compte que ce qui se passe encore aujourd'hu au Vénézuéla pourrait se passer n'importe où dans n'importe quel pays du monde ! Les faux-drapeaux n'ont pas de frontières
RépondreSupprimerLes scientifiques nous assurent que les tremblements de terre récents sur l'anneau de feu ne sont pas liés
Par Michael Snyder,
le 2 Avril, 2014
Nous avons juste eu un 8.2 tremblement de terre tsunami déclenchant de la côte nord du Chili, un tremblement de terre de 5,8 au large des côtes du Panama, un tremblement de terre de 5,1 dans le sud de la Californie, et un volcan en sommeil au Pérou a réveillé pour la première fois en 40 ans, mais les scientifiques assurons nous qu'aucun de ces événements sont liés et que nous n'avons pas de quoi être préoccupé. Même si tous ces événements ont eu lieu sur le Ring of Fire, qui est la zone sismique la plus active de l'ensemble de la planète, les «experts» nous promettent que «les chances sont accablantes" qui ne sont pas liées les unes aux autres. Donc, ne les croyez-vous ? Il y a quelques jours, j'ai écrit un article intitulé « 12 signes que quelque chose de grand arrive à croûte Sous Nord de la Terre et l'Amérique du Sud ". C'était avant que les tremblements de terre qui ont frappé au large des côtes du Chili et du Panama. Il est apparu à moi, comme un «non-expert», que l'activité sismique a été commence vraiment à chauffer en Amérique du Nord et du Sud - en particulier le long du Ring of Fire. Mais il s'avère que moi et tout le monde qui était préoccupé par tous ces tremblements de terre tort plat. Selon les experts, il est juste une coïncidence que les tremblements de terre géant sautent hors comme des pétards tout le long des côtes ouest de l'Amérique du Nord et du Sud.
Il suffit de demander John Vidale. Il est un "sismologue" à l'Université de Washington à Seattle. Il dit que «les chances sont accablantes" que ces tremblements de terre ne sont pas liés les uns aux autres ...
"Les chances sont accablants qu'ils ne sont pas liés ", a déclaré John Vidale, sismologue à l'Université de Washington à Seattle, sur la mortel de magnitude 8,2 tremblement de terre près de Chili mardi soir et le tremblement de terre de magnitude 5,8 près de Panama mercredi.
Et un autre «scientifique», Robert Muir-Wood, nous dit qu'il n'y a « aucune preuve »que l'activité dans un secteur de l'Anneau de Feu peut affecter l'activité dans une autre région du Cercle de feu.
"Il est aucune preuve de liens de l'activité entre les différentes régions du Ring of Fire », a déclaré Robert Muir-Wood, un scientifique avec RMS, un cabinet de modélisation des catastrophes.
Donc, si vous êtes convaincu que "l'Anneau de Feu hurle à la vie", vous êtes juste délirante selon eux.
Pour ceux qui ne sont pas familiers avec le Ring of Fire, il s'agit essentiellement d'un anneau géant autour de l'océan Pacifique. Il contient environ 75 pour cent des volcans dans le monde, et environ 90 pour cent de tous les tremblements de terre se produisent à l'intérieur de celui-ci. Voici un peu plus sur l'Anneau de Feu d'un récent article Global Post ...
Connu comme le Cercle de feu, ses lignes de fracture courent jusqu'à toute la côte ouest des Amériques, de la Patagonie à l'Alaska, et puis cap vers le sud à nouveau ci-dessous l'est du Pacifique, finissant par la suite entre l'Asie et l'Australie. Sur les 10 séismes les plus puissants répertoriés par l'US Geological Survey (USGS), tous sauf un ont eu lieu autour de la Ring of Fire. Cela reflète fidèlement le nombre, avec 90 pour cent de tous les trembleurs du monde qui ont lieu ici. Le Ring of Fire est également le foyer de la plupart des volcans actifs de la planète.
(suite en dessous:)
Les gens étaient devenus extrêmement inquiet, parce que pendant le mois de Mars, il y avait des centaines de tremblements de terre importants le long de la côte du Chili. Le souci est que ce menait à quelque chose de grand. Et bien sûr, un énorme tremblement de terre de 8,2 a frappé l'autre soir.
RépondreSupprimerDepuis le tremblement de terre de 8,2, il y a eu des dizaines de répliques grandeur de mesure 4.0 ou supérieure.
Mais bien sûr, le Chili n'est pas la seule zone le long de la Ring of Fire qui a été exceptionnellement active.
Il ya eu plusieurs dizaines de tremblements de terre importants au Pérou au cours du dernier mois, y compris un tremblement de terre de 6,3 qui a fait les manchettes partout sur la planète. Et comme je l'ai mentionné ci-dessus, un volcan majeur au Pérou qui a été en sommeil pendant près de 40 ans est maintenant grand retour à la vie .
Et la côte ouest de l'Amérique du Nord a également été témoin d'une activité sismique très étrange ces derniers temps.
Au début de Mars, nord de la Californie a été secoué par un tremblement de terre de 6,9. C'était le pire tremblement de terre à frapper le nord de la Californie dans environ quatre ans.
Plus tard, en Mars, un tremblement de terre de 5.1 secoué Los Angeles assez mal. Il avait été depuis longtemps LA avait vu quelque chose comme ça.
Plus au nord, le mont Hood dans l'Oregon a connu plus de 100 tremblements de terre dans les derniers jours. Les scientifiques sont de plus en plus préoccupé par une éruption peut être à venir.
Et aujourd'hui, il ya eu plus d'une douzaine de tremblements de terre importants le long de la côte de l'Alaska.
Mais selon les experts, le fait que tout cela se passe dans le même temps est juste une coïncidence géant.
Ils nous assurent qu'il n'y a absolument rien de s'inquiéter.
J'espère qu'ils ont raison.
Espérons que les choses vont se calmer et revenir à la normale.
Aucun de nous ne devrait vouloir voir le genre de mort et de destruction que les tremblements de terre massifs pourraient apporter à nos villes côtières.
Mais comme je l'ai dans mon article sur le supervolcan de Yellowstone, l'autre jour, il serait insensé d'ignorer volontairement les signes avant-coureurs.
Beaucoup d'experts voudraient nous faire croire que l'activité sismique est complètement «aléatoire» et qu'il n'y a pas motif à elle.
Cependant, l'histoire a montré que l'activité sismique tend à se produire dans les vagues. Quand il existe un cas, la probabilité qu'il y aura un autre événement devient plus grande. Et quand les choses ont été tranquilles pendant une période prolongée de temps, la probabilité que les choses continuent de se taire devient supérieure.
Malheureusement, il semble que nous sommes maintenant entrés dans une période d'activité sismique accrue en Amérique du Nord et du Sud - en particulier le long du Ring of Fire.
Espérons que cette onde particulière de l'activité sismique sera de courte durée et sera bientôt refroidir.
Mais je ne voudrais pas compter sur elle.
http://thetruthwins.com/archives/scientists-assure-us-that-the-recent-earthquakes-on-the-ring-of-fire-are-not-related
SupprimerCe qui m'étonne est que cette info n'ait pas encore été récupérée par les 'Escrocs-savantologues du GIEC' laissant présager que les tremblements sont anthropiques ou, par des Escrocs de bonne aventure qui -bible à la main - prétendraient qu'il s'agit là d'un avertissement de la prochaine lessive (à venir) qui lavera encore plus blanc ou des merdes en dosettes sponsorisées par une autre !