La traversée de la France par... des pipelines de gaz aériennes (pour détecter les fuites) fait courir à tous les dangers de sabotages/explosions en plus du décor très 'éoliennes' ainsi que des expulsions de gens de leurs maisons (et destructions) pour 'suivre le tracé'.
Donc, si vous n'êtes pas encore noyé par les débordements de rivères & fleuves non-dragués voulus par 'les autorités', ni génés par la vue, le bruit et le coût des éoliennes, vous aurez peut-être droit d'avoir votre 'jour de chance' ! Etre gazé !
Le Royaume-Uni traite les journalistes comme des terroristes - croyez-moi, je sais (The Guardian)
RépondreSupprimerSarah HARRISON
2 avril 2014
Mes liens avec WikiLeaks et Edward Snowden signifient que je suis traitée comme une menace et que je ne peux pas retourner au Royaume-Uni. Nous avons besoin d'une feuille de route pour la liberté d’expression.
La liberté d’expression est attaquée au Royaume-Uni. Je ne peux pas retourner en Angleterre, mon pays, à cause de mon activité journalistique avec le lanceur d’alerte de la NSA Edward Snowden et WikiLeaks. Je sens qu’il y a des choses que je ne peux même pas écrire. Par exemple, si je devais dire que j’espérais que mon travail au sein de WikiLeaks changerait le comportement du gouvernement, ce travail journalistique pourrait être considéré comme un délit en vertu de la loi anti-terrorisme britannique de 2000.
La loi définit le terrorisme comme un acte ou une menace « conçue pour influencer le gouvernement », qui « est faite dans le but de faire avancer une cause politique, religieuse, raciale ou idéologique » et qui poserait un « risque grave » à la santé ou à la sécurité d’une partie du public. Les représentants du gouvernement britannique ont continuellement asséné que ce risque est présent dans la divulgation de documents « classifiés ».
Ailleurs, la loi affirme que “le gouvernement” désigne le gouvernement de n’importe quel pays – y compris les Etats-Unis. L’Angleterre a utilisé cette loi pour ouvrir une enquête anti-terrorisme sur Snowden et les journalistes qui ont travaillé avec lui et comme prétexte pour entrer dans les bureaux du Guardian et exigé la destruction des disques durs contenant les fichiers de Snowden. Le Royaume-Uni est en train de devenir un pays qui ne sait pas faire la distinction entre terroristes et journalistes.
(suite en dessous:)
Le jugement récent dans l’affaire Miranda le prouve. David Miranda assistait le journaliste Glenn Greenwald et transitait à l’aéroport d’Heathrow en possession des documents des journalistes (G.Greenwald et Laura Poitras, exilée à Berlin – NDT) quand il a été détenu l’été dernier sous le chapitre 7 de la loi anti-terrorisme. Le chapitre 7 signifie qu’une personne peut être arrêtée et détenue dans n’importe quel port britannique jusqu’à une durée de 9 h (le maximum, comme le fut Miranda, ce qui est extrêmement rare – NDT) et qui interdit tout droit au silence. Il vous contraint à répondre aux questions et à livrer tous les documents en votre possession et a ainsi forcé Miranda à remettre les documents de Snowden. Par la suite, Miranda a intenté un procès contre le gouvernement britannique pour contester la légalité de sa détention, pour montrer comment cette loi porte atteinte à la capacité des journalistes de travailler librement. D’une manière scandaleuse, le tribunal a trouvé des excuses politiquement transparentes pour ignorer les protections bien définies de liberté d’expression de la Convention européenne des droits humains.
RépondreSupprimerSi le Royaume-Uni se met à enquêter sur les journalistes comme étant des terroristes, saisit et détruit nos documents, nous force à céder nos mots de passe et à répondre aux questions – comment pouvons-nous être sûrs que nous pouvons protéger nos sources ? Mais ce précédent est maintenant réglé ; nul journaliste ne peut être certain que s’il quitte, entre où transite par le Royaume-Uni cela ne lui arrivera pas. Mes avocats me conseillent de ne pas rentrer dans mon pays.
L’avocate américaine de Snowden, Jesselyn Radack, a été interrogée sur Julian Assange et son client, lorsqu’elle est entrée récemment au Royaume-Uni. Je suis étroitement liée à ces deux hommes : je travaille pour l’un et j’ai secouru et protégé le deuxième pendant quatre mois. De plus, si le chapitre 7 est utilisé pour m’arrêter en entrant au pays, je ne pourrais pas répondre à de telles questions ou renoncer à tout car cela représenterait un risque pour le travail journalistique de WikiLeaks, nos collaborateurs et nos sources. Comme je n’aurai aucun droit à garder le silence avec cette loi, je commettrai un crime aux yeux du gouvernement. Une condamnation pour « terrorisme » aurait de graves conséquences pour la libre circulation à travers les frontières internationales.
Le chapitre 7 ne porte pas réellement sur la capture des terroristes, même dans ses propres termes. Le jugement Miranda établit que, dans ce cas, il « a constitué une interférence indirecte à la liberté de la presse » et est certes « capable, selon les faits, d’être étendu de manière à interférer avec la liberté du journalisme ». Les agents peuvent détenir quelqu’un, non pas parce qu’ils le soupçonnent d’être impliqué dans des activités terroristes mais pour voir « si quelqu’un semble » – même indirectement – contribuer à la définition bizarre du terrorisme telle qu’elle est formulée dans cette loi.
(suite en dessous:)
M. le juge Ouseley, qui a aussi présidé le cas d’extradition d’Assange, a déclaré dans son jugement qu’un agent peut agir sur rien de « plus qu’un pressentiment ou une intuition ». Nos tribunaux décrètent désormais qu’il est acceptable d’interférer avec la liberté de la presse, en s’appuyant sur une intuition – tout cela au nom de la « sécurité nationale ». Aujourd’hui, au lieu de dire « pour assurer la stabilité d’une nation pour son peuple », la sécurité nationale est un slogan décliné par nos gouvernements pour justifier leurs propres illégalités, que ce soit pour envahir d’autres pays ou espionner leurs propres citoyens. Cette loi – c’est maintenant clair comme de l’eau de roche – est délibérément et stratégiquement mise en œuvre pour menacer les journalistes. Elle est devenue un outil pour sécuriser l’écran derrière lequel notre gouvernement peut construire un tout nouveau Big Brother du 21e siècle.
RépondreSupprimerCette érosion des droits civils humains fondamentaux est une pente dangereuse. Si le gouvernement peut s’en tirer en nous espionnant – pas seulement en connivence avec, mais à la demande des Etats-Unis – alors vers quels contre-pouvoirs pouvons-nous nous retourner ? Peu de nos représentants agissent contre cette restriction abusive des libertés de la presse. La députée Vert, Caroline Lucas, a déposé une motion le 23 janvier dernier mais seulement 18 députés l’ont signée jusqu’à présent.
Depuis mon refuge à Berlin, cela sent l’Allemagne du passé plutôt que celle du futur. J’ai réfléchi à quel point l’histoire britannique aurait été plus pauvre si les gouvernements de l’époque avaient disposé d’un instrument aussi excessif. Que serait-il arrivé à toutes les campagnes publiques dans une tentative d’« influencer le gouvernement » ? J’imagine les suffragettes luttant pour leurs droits de vote menacées d’être réduites au silence, les marcheurs de Jarrow être étiquetés de terroristes et Dickens être emprisonné à la prison de Newgate.
Dans leur volonté de bafouer nos traditions, les autorités et les agences d’Etat britanniques sont saisis par un extrêmisme qui est tout aussi dangereux pour la vie publique britannique que les menaces de terrorisme (réelles ou imaginaires). Comme Ouseley l’indique, le journalisme au Royaume-Uni ne possède pas de « statut constitutionnel ». Mais il ne fait aucun doute que ce pays a besoin d’une feuille de route pour la liberté d’expression pour les années à venir. Le peuple britannique devrait lutter pour montrer au gouvernement que nous préserverons nos droits et nos libertés, quelles que soient les mesures coercitives et les menaces qu’il nous adresse.
http://www.legrandsoir.info/le-royaume-uni-traite-les-journalistes-comme-des-terroristes-croyez-moi-je-sais-the-guardian.html
La poussière du Sahara et de la pollution: confusion sur le risque pour la santé de smog nuage
RépondreSupprimerLes écoliers gardés à l'intérieur au milieu des craintes sur la pollution de l'air en tant que conseillers du gouvernement insistent aucun risque pour la santé à la vaste majorité des gens
Par Gordon Rayner , et Keith Perry
22:07 BST 2 avril 2014
Écoliers sains ont été gardés à l'intérieur, mercredi, des messages contradictoires des experts gouvernementaux de sur les dangers de smog ont conduit à une grande confusion.
Le ministère de l'Environnement, de l'Alimentation et des Affaires rurales ont averti que des niveaux «très élevés» de la pollution due à un mélange de poussière du Sahara et les émissions industrielles d'Europe arrivant sur une brise de sud-est.
Mais ses propres conseillers à la santé publique en Angleterre admis que la «grande majorité des gens" se sentirait pas d'effets et des experts indépendants dit qu'il n'y avait "pas besoin" de rester à l'intérieur.
Photographies de voiture officielle du Premier ministre revêtue d'une fine pellicule de poussière ont capturé l'imagination du public suite à une alerte à la pollution de l'air émis par le Defra plus tôt dans la semaine.
Cependant, une alerte similaire a été mis il y a trois semaines, avec peu ou pas de fanfare, lorsque les niveaux de pollution sont plus élevés à Londres que le mercredi.
Une raison possible que la pollution de cette semaine a reçu beaucoup plus d'attention, c'est que le Met Office a pris la responsabilité de fournir Defra avec les prévisions de la pollution sur mardi.
Defra, qui a eu auparavant ses données d'une entreprise privée appelée Ricardo-AEA, a eu lundi claironné son service pollution de prévision "améliorée", donnant des avertissements antérieurs et plus en détail, ce qui s'est passé à venir en ligne comme le smog coup subsaharienne. Le pire de la pollution avaient dissipé mercredi soir, bien que les niveaux restent supérieurs à la normale pour le reste de la semaine, avant vents du sud-ouest soufflent les polluants au large.
Defra a utilisé Twitter pour publier des mises à jour régulières sur le nuage de smog le mercredi, disant qu'il n'y aurait "pollution élevée ou très élevée de l'air pour grande partie du sud du Royaume-Uni".
Les asthmatiques et les personnes âgées ont été invités à éviter les exercices physiques, et l'un des conseillers officiels de Defra suggéré les enfants doivent rester à l'intérieur.
(suite en dessous:)
Prof Frank Kelly, le président du Département de la commission de la santé sur les effets médicaux de la pollution de l'air et un membre de qualité de l'air expert du groupe de Defra, a déclaré: "Comme une réponse générale, c'est une bonne approche que les enfants ont tendance à courir autour de l'extérieur et donc respirer profondément.
RépondreSupprimer"Outre ces enfants dont l'asthme peut être exacerbée par la pollution et qui devront alors augmenter leurs médicaments, la question principale est liée à l'exposition de la pollution sur une base chronique, comme les données actuelles indiquent que la croissance du poumon est limitée. S'il n'y a pas de croissance ultérieure du poumon rattrapage, alors ce déficit respiratoire est reporté dans la vie ".
Pourtant, Paul Cosford, le directeur de la protection de la santé à la santé publique en Angleterre, qui conseille également le Defra, a déclaré alors que la pollution de l'air était une «question sérieuse», il faut garder en perspective. «C'est un petit nombre de jours des niveaux de pollution de l'air très élevés,» dit-il. "Pour la grande majorité des gens, ils subiront aucun préjudice à la suite. Nous pouvons remarquer les maux d'yeux, la toux, les maux de gorge et peut-être un peu d'une respiration sifflante, si nous prenons l'activité physique en plein air ".
Sans avis officiel du ministère de l'Éducation, certaines écoles ont conservé tous les enfants à l'intérieur toute la journée. Certaines zones ont rapporté plus de 999 appels pour des problèmes respiratoires, y compris East Anglia, où la pollution était de 10 sur 10 sur l'échelle de Defra. Est de l'Angleterre service d'ambulance a dit qu'il avait environ un tiers de plus les appels à la pointe du matin que la normale.
Les prévisionnistes ont averti que le smog ferait sauter nord aujourd'hui, affectant la région des Midlands, le Nord-Ouest et du Pays de Galles.
http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/10740827/Saharan-dust-and-pollution-confusion-over-health-risk-from-smog-cloud.html
SupprimerDans le 'comment faire pour excuser l'Allemagne d'avoir recours au charbon-pollution mortelle sans frontière', désormais les climatologistes-aéroanalyseurs incluent maintenant les 'poussières du sahara' (modèle déposé) dans les indispositions du pouvoir respirer !
(...) des niveaux «très élevés» de la pollution due à un mélange de poussière du Sahara et les émissions industrielles d'Europe (...) ???!! Hahahaaaâtchoum ! remarquons au passage que les analyseurs-atchoumphoïdes omettent de publier les pourcentages de provenances même s'ils parlent sans certificat de naissance !
Notons au passage que s'il s'agissait de pollens venus du Canada ou des bombes lacrymogènes de Kiev, des pets méthaniques de vaches tibétaines, de Fukushima ou de la planète Rondellus, ils n'en parleraient même pas !
D'où, demain, la responsabilité évidente des envols sahariques dans l'envasement des cours d'eaux, et de la déclaration de guerre envers cette islamisation forcée de la cage thoraxique par noyade.
Après 'Paris-Plage' 'Londres-Dunes' ? laisse à penser où l'année prochaine se déroulera le 'Dakar' !
Etats-Unis : fusillade sur la base militaire de Fort Hood au Texas
RépondreSupprimermercredi 2 avril 2014
* Le FBI et le corps militaire savaient depuis au moins le 20 mars que le tireur allait passer à l'acte...
FBI searching for Army recruit who was planning a 'Fort Hood-inspired jihad against U.S. soldiers'
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2593839/FBI-searching-Army-recruit-planning-Fort-Hood-inspired-jihad-against-U-S-soldiers.html
Une fusillade a eu lieu, mercredi 2 avril, sur la base militaire de Foort Hood (Texas), la plus grande du pays (entre Waco et Austin). Les premiers coups de feu ont été entendus vers 16h25 heure locale (23h25 à Paris).
Quatorze personnes ont été blessées par le tireur qui s'est ensuite suicidé, ont annoncé les autorités, confirmant une information de la chaîne américaine CNN.
Des équipes du SWAT, unité de police d'élite, ont été dépêchées sont place. Selon le Washington Post, « tous les bâtiments sont actuellement fouillés ». Tous les véhicules sortant de la base sont également contrôlés.
Source:
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2014/04/03/etats-unis-fusillade-sur-la-base-militaire-de-fort-hood-au-texas_4394601_3222.html
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2014/04/etats-unis-fusillade-sur-la-base.html
Si les plantes ne poussent près Routeurs WiFi, Quels sont les routeurs WiFi en train de nous ?
RépondreSupprimerPosté par Derek Noland
Wednesday, 2 Avril, 2014
Une expérience scientifique alarmante a récemment suscité beaucoup d'attention des médias internationaux, et a soulevé un certain nombre de questions et de préoccupations. Dans cette expérience, les chercheurs ont constaté que les graines plantées près des routeurs WiFi ne poussent pas. Toute l'attention et l'intérêt autour de cette expérience peuvent laisser croire qu'il s'agissait d'une importante étude par un organisme reconnu, mais étonnamment, l'expérience a été réalisée par un groupe d'étudiants danois de neuvième année.
L'expérience
Le concept de l'expérience née après cinq filles de Hjallerup Skole, une école au Danemark, a remarqué qu'elles avaient de la difficulté à se concentrer les jours où après elles dormaient avec leurs téléphones cellulaires à proximité de la tête pendant la nuit. Dans le but d'évaluer ce phénomène, ils ont testé les effets que deux routeurs WiFi avaient sur les graines de plantes. Les routeurs ont été choisis avec l'intention d'imiter plus ou moins les niveaux et types de rayonnements émis par les téléphones cellulaires des filles. Pour tester cet effet contre un groupe de contrôle, six plateaux de graines ont été placés à côté des deux routeurs, et six plateaux ont été placés dans une chambre sans routeur. A la fin de leur expérience de douze jours, les graines dans la chambre sans routeurs avaient grandi dans des plantes en bonne santé, mais les graines près les routeurs n'ont pas augmenté du tout, et plusieurs graines apparu brun et flétri.
Est-ce votre cas de téléphone portable dévier le rayonnement dangereux et protéger votre santé ? Découvrez celui qui peut.Qu'est-ce que ces résultats pourraient signifier ?
Il y a beaucoup de débat sur la valeur de l'étude. Le fait qu'il a été réalisé par les élèves, et pas des scientifiques dans un environnement bien contrôlé, garantit clairement la prudence et combustibles critique. Certains scientifiques ont émis l'hypothèse que la chaleur des routeurs peut avoir séché les graines, mais les filles auraient gardé le sol des graines humide tout au long de l'expérience, et réglé la température ambiante avec un thermostat. D'autres chercheurs sont allés jusqu'à affirmer que l'expérience des filles peut être représentatif des dangers que les téléphones cellulaires, routeurs WiFi, et les sources de rayonnement similaires peuvent avoir sur la santé humaine. Beaucoup plus de recherche est nécessaire pour formuler des conclusions valables, mais l'expérience a soulevé des préoccupations légitimes, et les résultats justifier la poursuite de l'exploration scientifique.
(suite en dessous:)
Compte tenu de l'incertitude des effets de ces rayonnements, et la prévalence et la nécessité de téléphones cellulaires et des routeurs WiFi, il est difficile de se retirer entièrement de ce risque potentiel. Néanmoins, des mesures de précaution peuvent être prises pour se protéger et limiter votre niveau d'exposition. Des actions telles que le maintien de téléphones cellulaires loin de votre tête pendant la nuit, et en général de limiter votre téléphone portable utilisation peuvent être utiles. De même, un examen attentif de la mise en place de routeurs WiFi, et, idéalement, de les maintenir à une distance raisonnable, peuvent atteindre cet objectif. Alors que les effets de la radiation de ces objets du quotidien restent floues, en prenant des précautions simples peuvent aider à réduire votre exposition et de risque.
RépondreSupprimerDerek est un écrivain et rédacteur en chef technique avec 10 ans d'expérience dans le domaine des soins de santé, après avoir obtenu un baccalauréat ès arts en anglais de l'Université du Delaware. Il est l'un des auteurs d'un certain nombre de manuels dans le domaine médical, a organisé un cours de licence de cardiologie nucléaire, et a écrit une série d'autres morceaux de cours de formation en ligne aux manuels de logiciels médicaux. Derek poursuit son intérêt personnel en matière de santé et de bien-être en jouant de nombreux sports et courir des marathons. Un voyageur insatiable, il a passé 16 mois à travailler et vivre à l'étranger lors d'un voyage en Amérique du Sud, en Europe et en Asie du Sud-Est.
http://newresearchfindingstwo.blogspot.fr/2014/04/if-plants-wont-grow-near-wifi-routers.html
SupprimerDe la même façon qu'un téléphone portable est un récepteur il est aussi un émetteur. Téléphone qui - comme les ordis - peuvent faire des mises-à-jour même 'éteints'. Emetteur qui peut donc entrer en fonction durant cette pose de ravitaillement/recharge-batterie (qui, analysée par caméras & microphones inclus) peut se révéler être une chambre où une personne dort à proximité du cellulaire !
Le fait qu'il y ait (ou non) radiance n'est pas là le véritable problème, mais plutôt la qualité des ondes qu'il émet.
http://rudy2.wordpress.com/
Obama veut l'Arabie Saoudite pour détruire l'économie russe
RépondreSupprimer04/03/2014
Le président américain Barack Obama a tenté de convaincre le roi d'Arabie saoudite de coordonner les actions dans le marché du pétrole pour réduire les prix mondiaux du pétrole, la principale source de recettes d'exportation de la Russie, et "punir son comportement" en Crimée. Les experts estiment que si les prix sont réduits par aussi peu que 12 dollars le baril, la Fédération de Russie va perdre 40 milliards de dollars de revenus. Il y a eu un précédent, parce que c'est précisément la façon dont l'URSS s'est effondrée.
Avant la visite d'Obama en Arabie saoudite, les médias américains ont discuté des options de «punition» pour la Russie de sanctions pour son «comportement en Crimée." La première option a été proposée par un financier américain George Soros. Selon lui, chaque jour aux États-Unis pourrait offrir à la vente de 500 à 750.000.000 barils de ses ressources stratégiques (SPR) est estimé à 700 millions de barils, ce qui devrait conduire à la baisse des prix mondiaux du pétrole d'environ 10-12 dollars de moins par baril. Immédiatement après la réunification officielle de la Russie et de la Crimée, l'administration Obama a donné l'ordre de vendre 5 millions de barils de pétrole de la SPR.
Toutefois, après deux semaines de discussions, les analystes américains ont convenu que l'effet de ces actions sera de courte durée, et le gaspillage des réserves stratégiques appropriés du pays n'était pas une bonne idée parce que vous ne savez jamais ce qui pourrait arriver. Une autre idée a immédiatement suivi - à convaincre l'Arabie saoudite d'augmenter la production de pétrole. Steve Levine a parlé en détail.
Il a suggéré d'ajouter quelques millions de barils de l'Arabie saoudite à l'huile de la réserve des États-Unis, et parce que les prix du pétrole sont déterminés par la rentabilité, de l'huile pas cher dans la gamme 2-3 millions de barils par jour pourrait faire dérailler considérablement le prix. Apparemment, Obama s'est rendu à Riyad pour discuter de cette option le 28 Mars, a déclaré l'analyste.
Russie reçoit environ 70 pour cent de ses recettes d'exportation de pétrole et de gaz, de sorte que même ce genre de chute signifierait un impact significatif, Levine a écrit. Il fait référence à la preuve d'expert que si il y a une baisse de prix de seulement 12 dollars par baril, la Russie perdrait $ 40000000000 (29.056.584.554,16 €) recettes du budget. Selon Levine, ces pourparlers entre les Etats-Unis et l'Arabie Saoudite sont déjà en cours, comme le prince Turki bin al-Faisal a récemment noté que le marché du pétrole moderne était de nature mondiale, et un pays ne peut pas affecter sa stabilité.
(suite en dessous:)
Il existe un précédent de cette action commune qui a provoqué l'effondrement de l'URSS. En 1985, le Royaume a augmenté de façon spectaculaire la production de pétrole de 2.000.000 à 10.000.000 de barils par jour, baisser le prix de 32 à 10 dollars le baril. URSS a commencé à vendre certains lots à un prix encore plus bas, environ 6 $ le baril. L'Arabie Saoudite n'a pas perdu quelque chose, parce que quand les prix ont chuté de 3,5 fois la production a été multipliée par cinq. L'économie planifiée de l'Union soviétique n'était pas en mesure de faire face à la baisse des recettes d'exportation, et ce fut l'une des raisons de l'effondrement de l'URSS.
RépondreSupprimerObama a fait un pacte avec le roi Abdallah ? "Non, je suis sûr qu'il n'a pas," Sergei Demidenko, expert de l'Institut d'études stratégiques et de l'analyse dit Pravda.Ru . "Tout d'abord, la situation dans les années 1980 et la situation actuelle dans le marché du pétrole et de la situation politique générale dans le monde sont très différentes. Les Saoudiens ne sont plus dépendants des États-Unis, ils sont relativement indépendants, ils ont leurs propres groupes d'influence à la fois au Congrès et le Département d'Etat, et ils peuvent déjà influencer la politique américaine ", a déclaré l'expert.
"La crise économique mondiale n'a pas été annulé, il continue d'avoir un impact négatif sur le golfe Persique, si l'Arabie saoudite est peu probable de le faire», a convenu Yelena Suponina, chef du Centre de l'Asie et du Moyen-Orient à RISS.
En effet, comme le plus grand producteur de pétrole, le pays perdrait beaucoup en cas de baisse des prix. Maintenant, les pays de l'OPEP qui incluent le Vénézuéla et l'Angola ne permettra pas de tripler la production. En outre, les relations de l'alliance ont été gravement entaché ces derniers temps. Le roi les a appelés "fiable" en raison de la position des États-Unis en Syrie. En outre, il est irrité par Obama "flirter" avec les dirigeants iraniens et le déverrouillage des sanctions contre elle. Fait intéressant, le président des États-Unis a rompu ses relations diplomatiques avec Bachar al-Assad avant la visite, c'était peut-être un geste de réconciliation qui confirme indirectement les intentions d'Obama. Mais ce n'est pas tellement au sujet de la politique car il s'agit de l'économie.
Merrill Lynch estime que les Saoudiens devraient maintenir les prix mondiaux du pétrole près de 85 $ par baril pour éviter un déficit budgétaire. Maintenant, les prix sont maintenus au niveau de 105-110 dollars le baril. Il semblerait que la réduction de 12 dollars du prix est possible, mais la situation en Arabie Saoudite n'est pas facile, a déclaré Sergey Demidenko. «D'abord, il n'y a pas que de nombreux gisements facilement disponibles, et il est nécessaire de développer des domaines plus complexes. Cela augmente automatiquement le prix du baril. Par ailleurs, le pays est aujourd'hui confronté à une situation sociale instable et a besoin d'un coussin financier grave pour résoudre les problèmes sociaux. L'Uni reste un îlot de calme, mais seulement parce qu'ils poussent leur opposition hors du pays vers les bords extérieurs du jihad mondial, et c'est un boomerang que tôt ou tard revenir à eux. Afin de s'assurer que la les gens ne suivent pas les extrémistes, ils doivent être corrompus. C'est pourquoi l'Arabie saoudite ne sera pas d'accord à ce plan, il est tout à fait évident", a déclaré l'expert.
(suite en dessous:)
Néanmoins, analyste Nicholas Cunningham de Oilprice.com écrit que Obama était susceptible de s'accrocher à la carte de réserve stratégique et jouer si la Russie déploie des activités plus larges en Europe de l'Est.
RépondreSupprimer"Nous ne pouvons pas exclure ce scénario, et l'OPEP n'est pas le garant de prix élevés du pétrole. Un gouvernement raisonnable doit être préparé pour cela," dit Pravda.Ru Yelena Suponina. "La meilleure solution est de diversifier l'économie plutôt que de compter sur les exportations de pétrole et de gaz seul. Rumeurs d'une baisse imminente des prix du pétrole ont été flottant autour de cinq ans. C'est une méthode de pression psychologique, ces méthodes sont souvent utilisées dans la politique . Ces rumeurs sont conçus pour ennuyer les grands mineurs de pétrole et de gaz, et ce facteur est utilisé dans la guerre psychologique contre la Russie. Depuis la Russie agit très confiant sur la scène internationale, l'Occident va essayer de s'appliquer si pas l'arme du pétrole, puis à moins rumeurs sur la possibilité de son application. Elle s'inscrit dans la logique de contradictions existant dans les relations entre la Russie et l'Occident, et nous devons être prêts », a déclaré Yelena Suponina.
Lyuba Lyulko
http://english.pravda.ru/world/asia/03-04-2014/127254-saudi_arabia_russia_obama-0/
9 des 10 meilleures professions en Amérique qui payent un salaire moyen de moins de 35.000 dollars par an
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 2 Avril, 2014
Selon de nouveaux chiffres de superbes juste libérés par le gouvernement fédéral, neuf des dix emplois les plus répandues aux États-Unis paient un salaire moyen de moins de 35.000 dollars par an. Lorsque vous rompez que vers le bas, ce qui signifie que la plupart de ces travailleurs gagnent moins de 3000 $ par mois avant impôt. Et une fois que vous considérez combien nous sommes imposés dans l'oubli , les choses deviennent encore plus effrayant. Pouvez-vous payer une hypothèque et soutenir une famille juste un couple grand un mois ? Bien sûr que non. Dans les temps anciens, un seul revenu permettrait à une famille de vivre un style de vie très confortable de classe moyenne dans la plupart des cas. Mais maintenant, ces jours sont révolus depuis longtemps. En 2014, les deux parents doivent travailler, et dans de nombreux cas les deux ont à obtenir des emplois multiples dans le seul but d'atteindre l'équilibre à la fin du mois. La baisse de la qualité de notre travail est une énorme raison de l'implosion de la classe moyenne dans ce pays. Vous ne pouvez pas avoir une classe moyenne sans emplois de la classe moyenne, et nous avons connu une baisse depuis plusieurs décennies dans les emplois de la classe moyenne aux États-Unis. Tant que cette tendance se poursuit, la classe moyenne va continuer à diminuer.
Ce qui suit est une liste des emplois les plus répandues en Amérique selon le gouvernement fédéral. Comme vous pouvez le voir, 9 des 10 plus couramment tenue professions paient un salaire moyen de moins de 35.000 dollars par an ...
1. Vendeurs, 4,48 millions de travailleurs qui gagnent $ 25,370
2. Caissiers, 3,34 millions de travailleurs qui gagnent $ 20,420
3. préparation des aliments et le personnel servant, 3,02 millions de travailleurs qui gagnent $ 18,880
4. Commis de bureau, 2,83 millions travail gagner $ 29,990
5. Les infirmières, 2,66 millions de travailleurs qui gagnent $ 68,910
6. Les serveurs et serveuses, 2,40 millions de travailleurs qui gagnent $ 20,880
7. représentants du service à la clientèle, 2,39 millions de travailleurs qui gagnent $ 33,370
8. Ouvriers, et de marchandises et matériels des déménageurs , 2,28 millions de travailleurs qui gagnent $ 26,690
9. Secrétaires et administrateurs (pas juridique ou médical), 2,16 millions de travailleurs qui gagnent $ 34,000
10. Concierges et de nettoyage (non servantes), 2,10 millions de travailleurs qui gagnent, $ 25,140
Dans l'ensemble, une étonnante 59 pour cent de tous les travailleurs américains ramener à la maison moins de 35.000 dollars par an en salaires.
Donc, si vous allez faire plus de $ 35 000 cette année, vous êtes solidement dans la moitié supérieure.
Mais cela ne signifie pas que vous serez toujours là.
(suite en dessous:)
Plus d'Américains tombent hors de la classe moyenne avec chaque jour qui passe.
RépondreSupprimerIl suffit de considérer le cas d'une femme de 47 ans du nom de Kristina Feldotte. Avec son mari, ils ont utilisé pour faire environ 80.000 dollars par an. Mais depuis qu'elle a perdu son emploi il y a trois ans, leur revenu combiné est tombé à environ $ 36 000 par an ...
Il ya trois ans, Kristina Feldotte, 47, et son mari a obtenu un combiné $ 80,000. Elle se classe solidement milieu considéré. Le couple et leurs quatre enfants allés en vacances régulièrement à un lac près de leur maison à Saginaw, Michigan.
Mais en Août 2012, Feldotte a été licencié de son poste de professeur d'éducation spéciale. Elle a réussi depuis à trouver à temps partiel travail d'enseignement. Bien que son mari travaille toujours en tant que vendeur de camion, leur revenu a coulé par plus de la moitié à $ 36,000.
"Maintenant, nous sommes à l'extrémité supérieure de la classe inférieure», a déclaré Feldotte.
Il s'agit d'une hypothèse commune là-bas que si vous «avez un emploi" que vous devez faire "correct".
Mais ce n'est même pas proche de la vérité.
La réalité de la question est que vous pouvez même avoir deux ou trois emplois et vit encore dans la pauvreté. En fait, vous pouvez même travailler pour le gouvernement ou l'armée et encore besoin de timbres alimentaires ...
Depuis le début de la récession, le montant des coupons alimentaires utilisés à des commissaires militaires, des magasins spéciaux qui peuvent être utilisés par service actif, retraité, et certains anciens combattants des forces armées a quadruplé, atteignant $ 103 000 000 l'année dernière. Les banques alimentaires à travers le pays ont également signalé une augmentation du nombre de familles de militaires qu'ils servent, numéros gonflé au cours de la récession et ont pas, ou qui ont à peine, apaisée.
Il y a tellement de gens qui sont vraiment mal là-bas.
Aujourd'hui, quelqu'un m'a écrit à propos d'un de mes récents articles sur la hausse des prix alimentaires et m'a raconté comment les prix des produits ont été passent par le toit dans ce domaine particulier. Cette personne se demande comment les familles ordinaires allaient être en mesure de survivre dans cet environnement.
(suite en dessous:)
C'est une très bonne question.
RépondreSupprimerJe ne sais pas comment ils vont survivre.
Dans certains cas, la souffrance qui se passe derrière des portes closes est beaucoup plus grande que n'importe quel d'entre nous aurait pu imaginer.
Et souvent, ce sont les enfants qui souffrent le plus ...
Un couple du Texas ont gardé leur meurtri, de malnutrition fils de 5 ans dans une couche-culotte et enfermé dans un placard de sa maison de printemps, a indiqué la police dans un cas horrible de maltraitance.
Le petit garçon blond était gravement insuffisant, ses omoplates, côtes et des vertèbres montrant à travers sa peau, quand les policiers ont trouvé le fin de semaine dernière.
Vous pouvez voir quelques photos de ce pauvre petit garçon ici.
J'espère que les parents maltraitants sont mis de côté pour un temps très long.
Malheureusement, il y a beaucoup d'enfants qui souffrent vraiment en ce moment. Il y a plus d'un million de sans-abri écoliers en Amérique, et il y a un nombre incalculable qui vont au lit affamé ce soir.
Mais si vous vivez dans des enclaves riches sur les côtes est ou ouest, tout cela peut paraître vraiment bizarre pour vous. Où vous habitez, vous pouvez regarder autour et ne pas voir toute la pauvreté du tout. C'est parce que l'Amérique est devenue de plus en plus séparés par la richesse. Certains sont même appelé cette la "skyboxification d'Amérique" ...
Les Américains les plus riches-la bien-parlé-1 pour cent sont une classe de clôture. Comme le prix Nobel d'économie Joseph Stiglitz cinglante mettre, ils "ont les meilleures maisons, les meilleures éducations, les meilleurs médecins et les meilleurs modes de vie, mais il ya une chose que l'argent ne semble pas avoir acheté: une compréhension que leur sort est lié à la façon dont les autres 99 pour cent vivent. "Le philosophe politique Harvard Michael Sandel a de même déploré le "skyboxification" de la vie américaine, dans laquelle «les gens de la richesse et de petites gens mènent une vie de plus en plus distincts."
(suite en dessous:)
L'écart important et croissant entre les riches et tout le monde est de plus en plus inscrit sur notre géographie. Il ya toujours eu des quartiers aisés, gated et légendaires bastions de la richesse comme Greenwich, Connecticut; Grosse Pointe, Michigan; Potomac, Maryland; et Beverly Hills, en Californie. Mais les banquiers, les avocats et les médecins de l'Amérique ne vivent pas toujours si éloignés des enseignants, des comptables et des propriétaires de petites entreprises, qui étaient eux-mêmes pas toujours séparés des plus pauvres, la plupart des Américains luttent.
RépondreSupprimerPersonne ne doit parler d'une "reprise économique" jusqu'à ce que la classe moyenne commence à se développer à nouveau.
Même si le marché boursier a grimpé à des sommets sans précédent au cours de la dernière année, le déclin de la classe moyenne américaine s'est poursuivie sans relâche.
Et la plupart des Américains savent au plus profond que quelque chose est profondément brisé. Par exemple, une récente CNBC All-America Economic Survey a révélé que plus de 80 pour cent de tous les Américains considèrent l'économie d'être «juste» ou «mauvaise».
Oui, pour le moment, les choses vont très bien pour les 10 pour cent de la nation, mais qui ne durera pas longtemps non plus. Aucun des problèmes qui ont causé la dernière grande crise financière ont été corrigés. En fait, ils ont eu encore pire. Nous sommes rouleau compresseur vers une autre grande crise financière et nos dirigeants ne sommes absolument aucune idée.
Quand la prochaine crise frappe, la souffrance économique dans ce pays va encore s'aggraver.
Aussi mauvais que les choses sont maintenant, ils ne sont même pas la peine de comparer à ce qui est à venir.
J'espère que vous avez trouvé prêt. Le temps est compté.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/9-of-the-top-10-occupations-in-america-pay-an-average-wage-of-less-than-35000-a-year
SupprimerL'important n'est pas la 'hauteur' du salaire mais le pouvoir d'achat.
Loi de programmation militaire.
RépondreSupprimerLa France est-elle en guerre contre les français ?
Jean-Claude PAYE
2 avril 2014
L’espionnage massif de ses citoyens par les services secrets d’un pays est aujourd’hui devenu la norme. A la faveur de la « lutte contre le terrorisme », la notion de guerre s’est introduite dans le code pénal de l’ensemble des pays occidentaux.
La dernière loi française de programmation militaire, qui vient d’être promulguée le 19 décembre 2013 [1], s’inscrit dans cette tendance de fusion du droit pénal et du droit de la guerre. Elle illustre une évolution du droit occidental qui, tout en concentrant l’ensemble des pouvoirs aux mains de l’exécutif, place l’exception à la place de la norme et pose l’anomie comme base de reconstruction d’un nouvel ordre de droit. Cette mutation enregistre la fin d’une organisation, propre à la forme nationale de l’Etat, basée sur l’articulation de deux systèmes relativement séparés, État de droit à l’intérieur du pays et violence pure à l’extérieur.
Une loi militaire comme « prévention de la criminalité. »
La loi de programmation militaire sert habituellement à encadrer les budgets des forces militaires de l’Hexagone. Cette année, elle sort du cadre de la défense pour englober « la lutte contre le crime ». Portant diverses dispositions, concernant à la fois la défense et la sécurité nationale, elle comprend un article 20 (l’ancien article 13) qui étend les pouvoirs de surveillance des autorités administratives françaises à « la prévention de la criminalité », fusionnant ainsi droit de la guerre et droit pénal en généralisant la tendance déjà imprimée par la lutte « antiterroriste » à l’ensemble du champ pénal. En visant génériquement la « prévention de la criminalité », ce régime s’appliquera à toutes les infractions. En soumettant les citoyens français à un régime de surveillance autrefois réservé à des agents d’une puissance étrangère, la loi ne sépare plus intérieur et extérieur de la nation et ne distingue plus infraction pénale et gestion de l’hostilité. Ce processus omniprésent n’est pas seulement identifiable à l’intérieur du pays, mais aussi au niveau des conflits internationaux. Les engagements de la France en Libye et en Syrie procèdent à une indifférenciation entre action de guerre et fonction de police. La guerre n’est plus engagée, afin de se défendre ou de procéder à une conquête, mais pour « punir un dictateur. »
Afin de procéder à cette fusion du pénal et du militaire, la loi de programmation évince le pouvoir judiciaire et concentre les pouvoirs aux mains de l’exécutif. Non seulement le troisième pouvoir est totalement contourné, mais le seul dispositif de contrôle a posteriori (Commission de contrôle des écoutes et interceptions) relevant de l’exécutif ne pourra émettre qu’une « recommandation » au premier ministre .
(suite en dessous:)
La collecte de données porte sur les numéros de téléphone, les adresses IP, ou les listes de contact de correspondants téléphoniques, ainsi que sur les données de géolocalisation en temps réel. Seulement dans ce dernier cas, l’autorisation préalable du Juge des libertés ou de la CNCIS, l’autorité de contrôle relevant du pouvoir exécutif, reste nécessaire.
RépondreSupprimerAinsi, l’article 20 de loi donne à l’administration le droit de collecter, en temps réel, sans recours à un juge et même sans autorisation préalable de l’organe administratif de contrôle, des informations sur les utilisateurs de réseaux de communication. Des agents individuellement désignés, relevant des ministères de la Défense, de l’Intérieur, de l’Economie et du Budget, ainsi que des « chargés de mission », peuvent désormais accéder directement aux données. La loi étend également le droit de regard à toutes informations et aux documents stockés par l’hébergeur et plus seulement aux données techniques.
De plus, les administrations vont pouvoir exiger des données pour motifs très larges, notamment ceux prévus à l’article 241-2 du code de la sécurité intérieure, c’est-à-dire concernant : « la sécurité nationale, la sauvegarde des éléments essentiels du potentiel scientifique et économique de la France, ou la prévention du terrorisme, de la criminalité et de la délinquance organisées »
Ainsi, l’article 20, qui entrera en vigueur en janvier 2015, permet la capture en temps réel sur simple demande administrative, sur « sollicitation du réseau », des informations et documents traités dans ceux-ci et non plus seulement les données de connexion des utilisateurs . La collecte directe d’informations se fera, non seulement auprès des fournisseurs d’accès (FAI et opérateurs de télécommunication), mais aussi auprès de tous les hébergeurs et fournisseurs de services en ligne. Aucune disposition ne limite le volume des collectes. Celles-ci pourraient passer par l’installation directe de dispositifs de capture de signaux ou de données chez les opérateurs et les hébergeurs. L’inscription des termes « sollicitation du réseau » signifie que les autorités souhaitent donner un cadre juridique à une interconnexion directe. Cette loi rend également permanents des dispositifs qui n’étaient que temporaires. Si cette loi française peut être comparée aux dispositions du Patriot Act américain [2], on doit alors faire référence au Patriot Act Improvement and Reautorisation Act of 2005 [3], promulguée en 2006 et qui rend permanentes les mesures temporaires prises immédiatement après les attentats du 11 septembre 2001.
(suite en dessous:)
Une loi martiale numérique.
RépondreSupprimerLe pouvoir exécutif a toujours soutenu que la nouvelle loi ne portait aucunement sur le contenu des messages interceptés, mais uniquement sur les données de connexion. Cette lecture a été démentie par la CNIL qui, à la suite de la promulgation de la loi de programmation militaire, a déploré l’adoption de certaines mesures d’accès aux données personnelles prévues par son article 20. Elle a tout d’abord à nouveau regretté de ne pas avoir été saisie sur cet article lors de l’examen du projet de loi. Elle déplore surtout que « la rédaction définitive du texte et que le recours à la notion très vague d’informations et documents traités ou conservés par les réseaux ou services de communications électroniques, semble permettre aux services de renseignement d’avoir accès aux données de contenu, et non pas seulement aux données de connexion. »
L’article, entré en vigueur dès janvier 2014, confie au Premier ministre le soin de conduire l’action du Gouvernement en matière de sécurité de l’information, en s’appuyant sur les services de l’ANSSI (Autorité Nationale de Sécurité des Systèmes d’Information). Il crée surtout un pouvoir de contre-attaque, aussi étendu que flou, qui autorise l’Etat à pirater des serveurs ennemis lorsque ’le potentiel de guerre ou économique, la sécurité, ou la capacité de survie de la Nation’ sont attaqués.
La loi ne définit pas ce qu’est une cybermenace et ne précise pas l’autorité compétente pour déterminer ce qui constitue une atteinte au “potentiel de guerre ou économique, la sécurité ou la capacité de survie de la Nation”. Avec une terminologie aussi large, cette législation pourrait, par exemple, s’attaquer à une manifestation organisée et diffusée a travers les réseaux sociaux.
Quant à l’article 22, il crée une obligation, pour les FAI, hébergeurs et autres opérateurs dont les infrastructures sont considérées d’importance vitale pour le pays, de mettre en place à leurs frais. des outils de “ détection des événements susceptibles d’affecter la sécurité de leurs systèmes d’information”. Ces outils étant exploités par des tiers certifiés ou par les services de l’Etat lui-même, la loi autorise, dans les faits, le pouvoir exécutif à installer des sondes qu’il contrôle directement ou indirectement.
(suite en dessous:)
L’article 23 renforce l’insécurité juridique pour les auteurs ou vendeurs de logiciels qui pourraient permettre l’interception de données. Jusqu’à présent, l’article 226-3 du code pénal interdisait les appareils ou dispositifs “ conçus pour ” intercepter des correspondances privées ou des données informatiques. Maintenant, seront interdits les dispositifs “ de nature à ” réaliser de telles infractions. L’intention ne sera plus à rechercher, seul le résultat , même accidentel, pourra compter.
RépondreSupprimerQuant à l’article 23 bis, il donne accès aux fichiers d’abonnés à l’ANSSI qui pourra obtenir les coordonnées de tout abonné, hébergeur ou éditeur de site internet ’pour les besoins de la prévention des atteintes aux systèmes de traitement automatisé’ ou si l’agence estime que son système informatique est ou peut seulement être sujet à des attaques. L’ANSSI pourrait par exemple se faire communiquer les identités de tous les internautes dont les ordinateurs sont vulnérables, et identifier des cibles pour exploiter ces failles pour les propres besoins de la défense nationale.
Grâce à cette loi, les Français sont soumis à des procédures qui relevaient autrefois de la mise sous surveillance d’agents d’une puissance ennemie. Cette dernière législation n’est cependant que la dernière péripétie d’un ensemble de mesures débutant avec la loi d’Orientation et de Programmation de la Sécurité Intérieure (LOPSI 1), définitivement adopté le 29 août 2002 [4]. Cette législation permet déjà l’accès à distance de la police aux données conservées par les opérateurs et les fournisseurs d’accès Internet. Quant à la LOPPSI 2 [5], définitivement adoptée le 8 février 2011, elle permet de filtrer progressivement le Net et légalise l’introduction de mouchards (chevaux de Troie) au sein des ordinateurs privés.
Jean-Claude Paye, sociologue, auteur de L’emprise de l’image. De Guantanamo à Tarnac, Editions Yves Michel 2012.
[1] http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do  ; ;jsessionid=?cidTexte=JORFTEXT000028338825&dateTexte=&oldAction=dernierJO&categorieLien=id
[2] Texte de loi disponible sur
http://politechbot.com/docs/usa.act.final.102401.html
[3] H.R. 3199,
http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=109_cong_bills&  ; ;docid=f:h3199enr.txt.pdf
[4] Loi n° 2002-1094 du 29 août 2002 d’orientation et de programmation pour la sécurité intérieure,
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000780288
[5] La loi dite LOPSI 2’, Loi d’Orientation et de Programmation pour la performance de la Sécurité Intérieure, fait suite à ’LOPSI 1’ que Sarkozy avait fait adopter en 2002 lorsqu’il était ministre de l’Intérieur,
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023707312&  ; ;categorieLien=id
http://www.legrandsoir.info/la-france-est-elle-en-guerre-contre-les-francais.html
Exposed: Comment américaine a créé «Twitter cubain à abattre Castro
RépondreSupprimerAvril 03, 2014 13:24
Les États-Unis ont conçu un réseau de messagerie texte à Cuba pour essayer de propager des troubles dans le pays communiste. Plus de 40.000 personnes ont partagé les nouvelles et des opinions qui utilisent le service.
Les documents obtenus par l'Associated Press état du projet a été dirigé par Joe McSpedon, un fonctionnaire du gouvernement américain, qui a attiré une équipe de magiciens de haute technologie du monde entier à mettre en place un site qui pourrait atteindre des centaines de milliers de Cubains.
L'île des Caraïbes a une certaine de la réglementation d'Internet les plus strictes du monde, si la messagerie texte par téléphone cellulaire permettrait de se soustraire à un contrôle strict de l'information du pays. Depuis Fidel Castro a remis le pouvoir à son frère Raul, l'utilisation de la technologie mobile a été encouragé. Les Cubains ont eu la possibilité d'en appeler un autre, ou envoyer des messages texte, si le coût est élevé, étant donné que le salaire moyen est de seulement 20 $ par mois.
Le réseau a été appelé ZunZuneo, qui était un jeu sur Twitter, avec le mot d'argot pour être tweet d'un colibri cubaine. Le projet a été financé par l'Agence américaine pour le développement international (USAID), le plus connu de la supervision des milliards de dollars d'aide humanitaire des États-Unis.
Le plan initial était d'obtenir des utilisateurs en permettant l'accès à de nouvelles histoires légères, telles que des bulletins de baseball, de la musique et des mises à jour météo. Cependant, une fois un certain nombre critique d'abonnés a été atteint, les opérateurs en place histoires politiques visant à ternir la réputation du gouvernement cubain, dans le but de créer un «Printemps de Cuba".
La masse critique est importante pour l'USAID parce que, en raison de la demande du public, il serait beaucoup plus difficile pour le gouvernement cubain pour l'éteindre, tout Cubacel, la compagnie de téléphone cellulaire, aurait vu une augmentation de la masse de leurs profits.
Personnel de l'USAID avait noté que la messagerie texte avait été un fusible populaire dans le démarrage des soulèvements politiques en Moldavie et les Philippines. À son apogée, le site comptait plus de 40 000 abonnés, qui n'ont jamais été au courant que le réseau a été créé par le gouvernement américain.
"Il n'y aura absolument aucune mention de la participation du gouvernement des Etats-Unis", selon une note de l'Accord Mobile, un des entrepreneurs du projet 2010. "C'est absolument crucial pour le succès à long terme du service et pour assurer le succès de la mission. "
(suite en dessous:)
Les actions du gouvernement américain ont déjà attiré l'attention d'un homme politique américain, sénateur Patrick Leahy, qui est un démocrate du Vermont, qui a dit, "Sur le visage de celui-ci, il ya plusieurs aspects à propos de ce qui sont troublants."
RépondreSupprimer"Il est le risque pour les jeunes, naïfs cubains utilisateurs de téléphones portables qui n'avaient aucune idée que c'était une activité financée par le gouvernement des États-Unis. Il est de la nature clandestine du programme qui n'a pas été divulgué à la sous-commission des crédits de la responsabilité de surveillance."
Il y a un certain nombre de questions concernant la légalité des projets. La loi américaine exige que toute action secrète par un organisme fédéral doit avoir l'autorisation présidentielle. Les responsables de l'USAID ne dirais pas qui avait approuvé le programme ou si la Maison Blanche était au courant. McSpedon, le plus haut fonctionnaire nommé dans les documents obtenus par l'AP, est un gestionnaire de niveau intermédiaire et il a refusé de commenter.
Pour essayer de cacher leurs traces, ils ont utilisé un labyrinthe de sociétés différentes, avec un compte de banque des îles Caïmans pour s'assurer que personne ne pourrait jamais savoir que c'était une opération mise en place par les États-Unis.
Bien que le projet avait espéré obtenir 400 000 abonnés, ils ont finalement décidé de limiter le nombre à 40 000 d'ici la fin Mars 2011, qui était de moins de un pour cent de la population de Cuba.
Intérêt a été perdue dans le projet avec chaque mois qui passait, et, à l'été de 2012, les Cubains ont commencé à se plaindre que le service était incompatible, et puis un jour, il a tout simplement disparu.
L'USAID dire que n'avaient pas plus d'argent disponible pour le projet, tandis que le gouvernement cubain a décidé de ne pas commenter.
http://rt.com/news/cuba-usa-government-surveillance-101/
SupprimerCe qui avait été prévu de mettre en place à Cuba peut l'être aussi dans n'importe quel autre pays.
But contre son camp: les sénateurs américains ne parviennent pas à tirer la Russie de Coupe du monde 2014
RépondreSupprimerAvril 03, 2014 12:56
Monde l'instance dirigeante du football de la FIFA, a refusé de retirer la Russie de la Coupe du Monde 2014 au Brésil, après que deux sénateurs américains aient déclaré que le pays devrait être exclu en raison de ses actions en Ukraine.
Dan Coats et Mark Kirk ont écrit une lettre à l'organisation basée à Zurich en Mars demandant l'adhésion de la Russie à être suspendu, et pour le pays d'être exclus de la compétition en Coupe du monde au Brésil cette année, ainsi que de perdre le droit d'accueillir l'événement dans quatre ans.
Dans une lettre aux deux sénateurs, la FIFA a déclaré la participation à la Coupe du monde est fondée sur le mérite sportif et seulement une violation des lois et règlements de la FIFA pourrait conduire à une suspension d'un concours.
Coats, un sénateur républicain de l'Indiana, a été profondément déçus par la décision, en disant: "La FIFA donne à penser que la mauvaise conduite scandaleuse par les Etats membres n'a pas d'importance parce que de telles décisions ne sont pas pertinentes pour le football."
Le 70-year-old, qui était ambassadeur américain en Allemagne depuis quatre ans, cité l'expulsion de la Yougoslavie des Championnats d'Europe au Danemark 1992 en raison de son comportement dans les guerres des Balkans comme un précédent, que ce n'était pas lié à l'égalité des chances.
Il semble que l'Amérique a toujours l'intention de poursuivre sa protestation.
«Je continue à faire appel à la direction de la FIFA d'imposer la même peine sur la Russie", a ajouté Coats.
Dans une contre-mesure, deux hommes politiques russes ont exigé que les États-Unis devrait être interdite de tournoi de cette année au Brésil.
La pétition de l'instance dirigeante du football mondial a été faite par Douma députés Aleksandr Sidyakin et Mikhaïl Markelov.
«C'est un oeil pour un oeil, une balle pour une balle. Ne laissez pas les Etats-Unis prendre part à la Coupe du Monde 2014 ! Fin de leur appartenance à la FIFA", a écrit sur Twitter Sidyakin.
Le duo a demandé l'expulsion du pays en raison de ses actions agressives contre la Yougoslavie, l'Irak et la Libye, ainsi que ses tentatives d'empiéter sur la Syrie.
La Coupe du monde commence au Brésil le 12 Juin, à la fois avec les Etats-Unis et la Russie se qualifier pour le tournoi. La Russie sera le prochain arrêt pour le deuxième compétition sportive du monde, avec l'événement de faire route en Juin 2018.
Douze stades dans 11 villes seront utilisés pour accueillir l'événement, avec la finale qui aura lieu au Stade Luzhniki de Moscou, le 8 Juillet.
http://rt.com/news/fifa-football-russia-worldcup-089/
SupprimerCela m'étonne même qu'ils n'aient pas encore demandé aux sportifs étrangers à Sotchi de rendre leurs médailles ! Hahahaha !
Plus con que çà tu meurs !
La question la plus importante pour l'élite du pouvoir en Chine ... et ce qu'il signifie pour l'économie mondiale
RépondreSupprimerSoumis par Phoenix Capital Research sur 02/04/2014 23:13 -0400
Comme les articles précédents relevés ... les banques centrales mondiales ont commencé à réaliser que le succès de leurs efforts de relance a permis encore une autre bulle spéculative dans les classes d'actifs, en particulier les actions et l'immobilier.
Nulle part ces questions plus évidentes aujourd'hui qu'en Chine.
De nombreux commentateurs ont consacré beaucoup d'encre proclamant la Chine d'être la prochaine grande puissance économique. S'il est vrai la Chine a connu des améliorations spectaculaires de son économie au cours des 30 dernières années, ma vue a été et reste que la plupart des «croissance» du «miracle» de la Chine est juste une bulle alimentée par la dette construite sur une fondation meuble de La corruption du gouvernement et la fraude.
La raison de 99% des investisseurs ne parviennent pas à voir c'est parce que:
1) Ils croient données économiques chinoises comme parole d'évangile.
2) Ils n'arrivent pas à comprendre les politiques économiques de la Chine du point de vue politique.
En ce qui concerne # 1, les données de l'économie chinoise est absurde truquées au point de rendre le regard de l'US propre en comparaison (pas un mince exploit). En effet, en 2007, pas moins de courant premier vice-première de la Chine, Li Keqiang, admis à l'ambassadeur américain en Chine que TOUTES les données chinoises, en dehors de la consommation d'électricité, du fret de chemin de fer, et les prêts bancaires est de "référence".
Autrement dit, l'un des les plus haut niveau politiciens chinois a admis en privé que les données économiques de la Chine est une fiction totale. Cependant, la réalité est encore pire que cette admission. La vérité est que les données de consommation électrique de la Chine est même douteux, au mieux, car il est devenu un outil politique pour le gouvernement chinois pour illustrer sa «croissance», tout comme le PIB de la Chine.
La raison de cette gimmicking économique se rapporte à # 2 ci-dessus: la perspective politique des données économiques de la Chine. Comme un régime communiste, le gouvernement de la Chine a un accent et un point seulement. Ce n'est pas la croissance économique, à cause de la croissance, et il n'est pas d'améliorer la qualité de vie de la population chinoise.
Non, le gouvernement de la Chine est obsédé uniquement rester au pouvoir.
Le raisonnement est que l'emploi du gouvernement reste les plus faciles, plus pépère moyen de devenir riche dans la République populaire. Affaire au point, l'an dernier les responsables chinois sont connus pour avoir volé au minimum l'équivalent de 157 milliards de dollars.
Le rapport de la SADC, qui a été obtenu par le journal L'Observateur économique, a suggéré que près de 10.000 maisons de luxe avaient été vendus par des représentants du gouvernement à Guangzhou et Shanghai seul l'an dernier.
(suite en dessous:)
Il a également affirmé que l'étonnante $ 1000000000000 (630 G £), ce qui équivaut à 40 pour cent du PIB annuel de la Grande-Bretagne, avait été sorti clandestinement de Chine illégalement en 2012.
RépondreSupprimerLes économistes et les experts mettent en doute la figure, mais a déclaré que le flux d'argent en provenance de Chine a été dramatique. Li Chengyan, professeur à l'Université de Pékin, a suggéré qu'un total d'environ 10 000 fonctionnaires s'était enfui de Chine avec jusqu'à 100 milliards de livres.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/9815998/Chinas-Communist-party-cadres-launch-property-fire-sale.html
Pour mettre les chiffres ci-dessus en perspective, ce vol est égale à environ 2% du PIB total de la Chine. Sur une base par fonctionnaire, nous cherchons à environ $ 15,700,000 ... pas au cours d'une décennie, mais en un an.
En revanche, le diplômé moyen en Chine fait 2500 $ par année. Donc, vous parlez d'un vol moyen égal à la valeur du travail de plus de 6250 années pour une des études collégiales civile chinoise.
Quelques autres indications de juste qui est de mettre en avant en Chine:
• Membres de la famille immédiate de contrôle actifs Premiere Wen Jiabao une valeur d'au moins 2,7 milliards.
• Gong Aiai, un chef adjoint d'une banque de comté, (pas même une grande banque) a été trouvé pour avoir des actifs d'une valeur de $ 160,200,000.
• Zhang Xiuting, un officiel de lutte contre la corruption , est actuellement à l'étude pour amasser 19 propriétés avec son ex-épouse.
En termes simples, beaucoup, sinon la plupart des personnes qui ont obtenu riche en Chine au cours des dernières décennies étaient responsables gouvernementaux corrompus ou ceux de leurs proches. Dans cette optique, vous pouvez voir que les politiques gouvernementales de la Chine sont tous vraiment destinés à une question: s'assurer que le gouvernement au pouvoir en gardant le contenu de la population chinoise assez pas exiger un véritable changement.
Toutes les autres questions (la croissance économique, l'amélioration de la qualité de l'air, les projets de relance, etc) sont secondaires à cette question. Et la plus grande menace pour les capacités des fonctionnaires chinois de vivre haut sur le porc est l'inflation.
(suite en dessous:)
Près de 40% de la Chine vit hors de 2 dollars par jour. Votre diplômé d'université moyenne en Chine est tout simplement 2500 $ par année. Dans une économie comme celle-ci, une hausse des prix dans les coûts de la vie peut être dévastateur pour la population.
RépondreSupprimerL'inflation est un impôt furtif et celui qui est terrifiant fonctionnaires en Chine. Notez les récentes campagnes de publicité à sévir contre la corruption et de maintenir la stabilité des prix. Chaque fois que les choses atteignent un point d'ébullition, on pourrait très bien voir un "China Spring" similaire au printemps arabe qui a secoué le Moyen-Orient à la fin de 2010 / début 2011.
Ceci conclut cet article, balançoire par www.gainspainscapital.com pour un certain nombre de rapports d'investissement, y compris GRATUIT Protégez votre portefeuille , Comment acheter de l'or à 273 $ l'once , et Qu'est-ce que la crise de l'Europe signifie pour vous et votre épargne.
Cordialement
Phoenix Capital Research
http://www.zerohedge.com/contributed/2014-04-02/single-most-important-issue-power-elite-china%E2%80%A6-and-what-it-means-global-econo
Les législateurs appellent les producteurs de pétrole et de gaz d'abandonner le «sale, sanglant dollar '
RépondreSupprimerAvril 03, 2014 13:00
Un groupe de députés de la Chambre basse pressent les producteurs et les commerçants pétrole et de gaz russes à cesser d'utiliser le dollar américain. Ils disent cela signifie partager les bénéfices avec les Etats-Unis, et faire de la Russie vulnérable aux sanctions occidentales.
" Le dollar est mal. Il s'agit d'un livre vert sale taché de sang de centaines de milliers de citoyens civils du Japon, de la Serbie, l'Afghanistan, l'Irak, la Syrie, la Libye, la Corée et le Vietnam », l'un des auteurs de la proposition, Mikhail Degtyaryov du LDPR parti nationaliste conservateur a déclaré dans une interview avec quotidien Izvestia.
Degtyaryov également déclaré que la Russie avait déjà un accord bilatéral avec la Chine permettant le paiement en monnaie nationale et cela s'est avéré que cette étape était possible.
" Nos géants industriels nationaux ne subissent aucune perte si elles choisissent de passer des contrats en roubles ou d'autres monnaies alternatives. La Russie va en bénéficier. Nous devons agir paradoxalement lorsque nous traitons avec l'Occident. Nous vendrons roubles pour les consommateurs de notre pétrole et de gaz, et plus tard, nous allons échanger roubles pour l'or. S'ils n'aiment pas ce - laisser le font pas et mourir de froid. Avant de régler, et cela prendra les trois ou quatre ans, nous allons recueillir d'énormes quantités d'or. Sociétés russes ne devienne enfin orientés à l'échelle nationale et de comptabiliser les crédits à l'économie des États-Unis qui est ouvertement hostile à la Russie ", a déclaré le député.
Degtyaryov est connu pour la rédaction d'un projet de loi interdisant officiel du dollar américain en Russie. Il a déclaré que ce document a été rappelé du parlement et modifiées avec l'interdiction de l'euro et promis de soumettre à nouveau le nouveau projet à la Chambre basse dans un avenir proche.
Mercredi, le chef de leader banque publique VTB, Andreï Kostin, a également exhorté la Russie à commencer la transition vers les paiements en roubles avec tous ses partenaires commerciaux, y compris la Chine et l'Europe de l'Ouest. Kostinalso dit le commutateur doit commencer dès que possible, et que les entreprises exportatrices devraient ouvrir la voie à l'adoption de la modification. Selon le banquier le plan pourrait aider à réduire la dépendance du pays sur " les caprices des autorités américaines et européennes ".
(suite en dessous:)
Toutefois, les experts de l'industrie ont mis en garde contre déplace hâtives en disant que parfois le passage à une autre devise était tout simplement impossible. Le chef du comité de la Chambre du commerce et de l'industrie pour les marchés financiers, Yakov Mirkin, a déclaré qu'à l'heure actuelle la pratique internationale a consisté à calculer les prix du pétrole et du gaz en dollars américains en tant que monnaie de réserve internationale. " Nous ne pouvons pas aller à contre-courant. C'est ainsi que le tout fonctionne. Peut-être une telle chose sera possible dans 10 ou 15 ans, mais pas aujourd'hui ", a noté Mirkin.
RépondreSupprimerChef du département des relations publiques de la société russe pétrolière d'Etat Rosneft, Mikhaïl Leontiev, a déclaré que sa société était liée par des obligations contractuelles et le commutateur rapide à une autre devise était tout simplement impossible.
http://rt.com/politics/russian-dollar-abandon-parliament-085/
La bonne fortune des milliardaires européens
RépondreSupprimerLe Monde.fr | 03.04.2014 à 10h46
Par Jérôme Porier
Le patrimoine des milliardaires européens représente 30 % de celui des grandes fortunes dans le monde, contre 24 % il y a un quart de siècle, selon une étude réalisée par Forbes et publiée par Société générale Private Banking le 1er avril. Recensant les fortunes familiales de plus d'un milliard de dollars (726 millions d'euros) à travers le monde, elle vise à analyser la pérennité de la richesse sur le Vieux Continent.
Etonnamment, Forbes a intégré la Russie et la Turquie au sein de l'Europe. Un choix qui a de lourdes conséquences puisque ces deux pays représentent 38 % du nombre de grandes fortunes et 32 % du patrimoine financier détenu dans la région.
Depuis 2008, il y a davantage de milliardaires en Russie qu'en Allemagne et Moscou est devenue depuis 2011 la ville au monde qui en compte le plus grand nombre.
STABILITÉ EUROPÉENNE
A l'échelle de la planète, le nombre de milliardaires a considérablement augmenté en 25 ans. Ils sont aujourd'hui 1 426 (+ 650 %), pour un patrimoine cumulé de 5 400 milliards de dollars.
La particularité de l'Europe : une grande stabilité, sans équivalent dans le monde : 78 % des grandes fortunes recensées par Forbes étaient déjà présentes dans son palmarès il y a 25 ans. Et 52 % des fortunes européennes demeurent majoritairement administrées ou gérées par la troisième ou la quatrième génération de la famille du fondateur.
Cette pérennité repose principalement sur le fait que ces familles détiennent des marques fortes et sur leur volonté de transmettre ce patrimoine à leurs descendants.
« Lorsque vous vous intéressez aux grandes fortunes européennes les plus anciennes, explique Kasia Moreno, directeur de la rédaction de Forbes Insights, vous constatez qu'elles sont souvent liées à de grandes marques nées en Europe, devenues populaires dans le monde entier comme BMW, Ferrero, L'Oréal, Nivea, Louis Vuitton ou Swarosvki. »
LA FRANCE, PAYS D'HÉRITIERS
Autre constante, 30 % des grandes fortunes présentes dans le classement de Forbes depuis 25 ans proviennent de la grande distribution, 11 % de l'agroalimentaire, 8 % des banques, des médias et de l'immobilier.
En France, la plupart des milliardaires sont des héritiers puisque seulement 43 % d'entre eux ont bâti eux-mêmes leur fortune, contre 81 % au Royaume-Uni.
Enfin, de toutes les grandes fortunes d'Europe occidentale qui figuraient dans le palmarès de Forbes il y a 25 ans, la famille Bettencourt, qui détient plus de 30 % de L'Oréal, est celle dont la fortune a le plus progressé.
http://www.lemonde.fr/argent/article/2014/04/03/la-bonne-fortune-des-milliardaires-europeens_4394525_1657007.html#xtor=RSS-3208
Charles Koch: Je combats pour restaurer une société libre
RépondreSupprimer3 avril 2014
Qui est l'ennemi numéro un des gens qui prospèrent sur la dépendance grand-gouvernement ? Charles Koch. Il est l'archétype de la menace de leur prestige et de pouvoir. Non seulement at-il l'argent pour financer des programmes fait pour promouvoir les marchés libres, l'autonomie et la liberté d'expression, il pourrait être un peu d'un garçon d'affiche pour la voie libre-marché indépendant de la vie. Il y a le danger plus de gens pourraient commencer à aspirer à se tenir sur leurs deux pieds, de créer 60 000 emplois tout en produisant des produits autres valeur des citoyens libres. Pour être fiers de leurs réalisations, et à éviter la main-outs. Par conséquent, il est impératif que seules les bosses qui suivent la ligne collectiviste être vu pour être de «bonnes» personnes.
.. Plus de gouvernement signifie moins de liberté ...
Ici, il explique ce qu'il se bat pour. Ce qui n'est pas pour applaudir ? - Jo
Pointe du chapeau à la HockeySchtick.
------------------
Au lieu d'accueillir un débat libre, collectivistes s'engager dans l'assassinat de caractère.
Un éditorial dans le Wall Street Journal
Par Charles G. Koch
2 avril 2014 19h47 HE
J'ai consacré l'essentiel de ma vie à comprendre les principes qui permettent aux gens d'améliorer leur vie. Ce sont ces principes-les principes d'une société libre qui ont façonné ma vie, ma famille, notre société et l'Amérique elle-même.
Malheureusement, les concepts fondamentaux de la dignité, le respect, l'égalité devant la loi et la liberté personnelle sont attaqués par le propre gouvernement de la nation. C'est pourquoi, si nous voulons restaurer une société libre et créer le bien-être et la possibilité pour tous les Américains plus, nous n'avons pas d'autre choix que de se battre pour ces principes. Je fais donc depuis plus de 50 ans, principalement grâce à des efforts d'éducation. Ce n'est que dans la dernière décennie que j'ai réalisé la nécessité de s'engager également dans le processus politique.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerUne société vraiment libre est fondée sur une vision de respect pour les gens et ce qu'ils apprécient. Dans une société vraiment libre, une entreprise qui ne respecte pas ses clients échouera, et mérite de le faire. La même chose devrait être vraie d'un gouvernement qui ne respecte pas ses citoyens. La croyance centrale et présomption fatale de l'administration actuelle est que vous êtes incapable de gérer votre propre vie, mais les personnes au pouvoir sont capables de fonctionner pour vous. C'est l'essence même du grand gouvernement et le collectivisme.
Il y a plus de 200 ans, Thomas Jefferson a averti que cela pourrait se produire. "Le progrès naturel des choses», écrit Jefferson, "est pour la liberté de céder et de gouvernement de gagner du terrain." Il savait qu'aucun gouvernement pourrait courir la vie des citoyens pour le mieux. Plus le gouvernement tente de contrôler, plus la catastrophe, comme le montre l'actuelle débâcle de soins de santé. Collectivistes (ceux qui représentent le contrôle du gouvernement des moyens de production et la façon dont les gens vivent leur vie) promettent le ciel, mais créent l'enfer. Pour eux, la fin justifie les moyens promis.
Au lieu d'encourager un débat libre et ouvert, les collectivistes s'efforcent de discréditer et intimider les opposants. Ils s'engagent dans l'assassinat de caractère. (Je sais, que la cible quasi quotidienne de leurs attaques.) C'est l'approche que Arthur Schopenhauer décrit dans le 19ème siècle, que Saul Alinsky célèbre préconisée dans le 20, et que tant de despotes ont pratiqué infâme. Ces tactiques sont l'antithèse de ce qui est nécessaire pour une société et sans un signe révélateur que les collectivistes n'ont pas de bonnes réponses.
“Koch Industries était le seul producteur majeur dans l'industrie de l'éthanol de plaider pour la disparition du crédit d'impôt pour l'éthanol en 2011.
Plutôt que d'essayer de comprendre ma vision pour une société libre ou les rapporter fidèlement les faits sur Koch Industries, nos détracteurs voudraient vous faire croire que nous sommes "anti-américain" et essayer de "plate-forme du système," que nous sommes contre "l'environnement protection »ou désireux de" mettre fin à des normes de sécurité au travail. "Ces mensonges me rappellent de l'observation de la fin du sénateur Daniel Patrick Moynihan," Tout le monde a droit à son opinion, mais pas à ses propres faits. "Voici quelques faits au sujet de ma philosophie et notre société:
(suite en dessous:)
Entreprises emploient 60 000 Américains Koch, qui font des milliers de produits que les Américains veulent et ont besoin. Selon les chiffres du gouvernement, nos employés et les 143 000 emplois supplémentaires américains qu'ils soutiennent générer près de 11,7 G $ rémunérations et avantages. Environ un tiers de nos employés américains sont syndiqués.
RépondreSupprimer“«J'ai passé des décennies opposées copinage et les faveurs politiques ..."
Employés Koch ont gagné plus de 700 prix d'excellence environnementale, de la santé et de la sécurité depuis 2009, beaucoup d'entre eux de l'Agence de protection de l'environnement et de la sécurité et administration de la santé. Responsables de l'EPA nous ont félicités pour notre "engagement à assainir l'environnement» et nous dit "un modèle pour d'autres entreprises."
Nos raffineries ont régulièrement classé parmi les meilleurs de la nation pour de faibles émissions par baril. En 2012, notre taux d'incident total de cas (une mesure de sécurité importante) était de 67% supérieure à celle d'un Bureau de la moyenne Labor Statistics pour les industries de pairs. Même ainsi, nous n'avons jamais reposés sur nos lauriers. Nous croyons qu'il ya toujours place à l'innovation et à l'amélioration.
Loin de chercher à truquer le système, j'ai passé des décennies opposées copinage et les faveurs politiques, y compris les mandats, les subventions et les tarifs de protection, même lorsque nous bénéficions d'eux. Je crois que le copinage n'est rien de plus que le bien-être pour les riches et puissants, et devrait être aboli.
Koch Industries était le seul producteur majeur dans l'industrie de l'éthanol de plaider pour la disparition du crédit d'impôt pour l'éthanol en 2011. Ce document du gouvernement (qui a coûté aux contribuables des milliards) inutilement fait grimper les prix des denrées alimentaires et du carburant ainsi que d'autres coûts pour les consommateurs-dont beaucoup étaient pauvres ou défavorisés. Maintenant, le mandat doit aller, afin que les consommateurs et le marché sont ceux qui décident de l'avenir de l'éthanol.
"L'Amérique est maintenant aux prises avec un système qui détruit de la valeur, augmente les coûts, entrave l'innovation et relègue des millions de citoyens à une vie de pauvreté ..."
Au lieu de favoriser un système qui permet aux gens de s'aider eux-mêmes, l'Amérique est maintenant aux prises avec un système qui détruit de la valeur, augmente les coûts, entrave l'innovation et relègue des millions de citoyens à une vie de pauvreté, la dépendance et le désespoir. C'est ce qui arrive quand les élus estiment que la vie des gens sont mieux gérées par les politiciens et les régulateurs que par les gens eux-mêmes. Les gens au pouvoir ne parviennent pas à voir que plus le gouvernement signifie moins de liberté, et la liberté est l'essence de ce que cela signifie d'être américain. Amour de la liberté est l'idéal américain.
(suite en dessous:)
Si plus d'entreprises (et les élus) étaient à adopter une vision de création de valeur réelle pour les gens d'une manière raisonnée, notre pays serait beaucoup mieux, pas seulement aujourd'hui, mais pour les générations à venir. Je suis consacré à la lutte pour cette vision. Je suis convaincu que la plupart des Américains pensent qu'il vaut la peine de se battre pour, aussi.
RépondreSupprimerM. Koch est président et chef de la direction de Koch Industries.
http://joannenova.com.au/2014/04/charles-koch-im-fighting-to-restore-a-free-society/#more-34626
(...) Au lieu de favoriser un système qui permet aux gens de s'aider eux-mêmes, l'Amérique est maintenant aux prises avec un système qui détruit de la valeur, augmente les coûts, entrave l'innovation et relègue des millions de citoyens à une vie de pauvreté, la dépendance et le désespoir. (...)
SupprimerLe progrès a toujours été exponentiel et, plus encore, depuis l'arrivée de l'Internet. Le progrès s'explique par une amélioration de la beauté, du coût, de l'usage, de la solidité, etc. Donc, qui dit amélioration dit gain de quelque chose. Or, immédiatement et - parfois même avant ! - dès qu'il est parlé de 'gain', l'Etat intervient enfin d'en empêcher la réalisation afin qu'il ne profite à personne ! Il a donc peur que les finances lui échappent.
Ce frein à l'entreprise est bien connu de nos jours car, si l'Etat (tel qu'il est aujourd'hui) n'existait pas on serait tous multi-millionnaire !
C'est pourquoi aussi au lieu d'avoir désormais des produits 'indestructibles' ils ne sont que des camelottes dorées ! ou des produits dont les mises-à-jour n'existent plus ! Bien sûr là vous pensez à votre ordi, mais, il y a bien plus que l'ordi qui mérite des m-à-j !
La voiture ne marche plus ? 'La valise' ! Et demain ?... les 'm-à-j' n'existent plus ! Donc, désormais, ce n'est plus le ronflant du moteur ou ses performances en toute direction qui vont faire sa longévité mais... ses mises-à-jour !!
Ce qui est notamment le cas pour la plupart des appareils qui font appel à l'électronique ! et mis en panne par satellites !!
Et (c'est pas fini !), pour évitez que vous veniez à acheter un véhicule corrigé 'vieille époque', ils vont rendre certains dispositifs électronique obligatoire !!! (caméra de recul entr'autres).
'Chéri, tu nous imprimes le dîner ce soir ?'
RépondreSupprimer02 avr. 2014
par Mylène Vandecasteele
Dans le futur, les imprimantes 3D feront partie de notre batterie de cuisine, et elles seront aussi incontournables que l’est devenu le four micro-ondes. C'est le pari de la société américaine Natural Machines, concepteur d’un premier prototype d’imprimante 3D pour la cuisine, Foodini. Foodini a pour ambition d’offrir des repas sains élaborés avec des ingrédients frais pour les familles pressées qui ne veulent plus se reposer sur les plats préparés réchauffés au micro-ondes qui contiennent toutes sortes d'additifs mauvais pour la santé. Foodini automatise la préparation des repas et bientôt, avec cet appareil, il sera possible de s’imprimer des raviolis frais sans avoir à préparer soi-même la pâte et la farce, ni avoir à assembler les raviolis, par exemple.
Contrairement aux autres imprimantes 3D, Foodini n’utilise pas de capsules pré-remplies avec le matériau qui doit composer le produit à imprimer, mais elle comporte des capsules vides que l’utilisateur de la machine doit remplir lui-même avec les ingrédients de son choix. Une des contraintes de ce système, c’est que ces ingrédients doivent avoir une texture qui autorise leur retraitement dans l’imprimante, et leur passage dans les tubes de la machine.
Pizzas, pâtes, steaks hachés, biscuits, chocolat, comptent parmi les nombreuses possibilités de mets que Foodini peut confectionner sur le pouce. On peut aussi lui demander de décorer les plats. Les fabricants étudient actuellement la possibilité de faire fabriquer des capsules toutes prêtes contenant les ingrédients nécessaires à la préparation de certaines recettes.
Le temps de préparation des repas varie selon la complexité des recettes, et le nombre d’ingrédients qu’elles intègrent (Foodini peut gérer 5 capsules d’ingrédients à la fois). Il ne faut pas plus de 2 minutes pour imprimer les aliments plats, en revanche, une sculpture de chocolat peut réclamer 20 minutes.
Les aliments ainsi cuisinés peuvent être crus, ou précuits si les ingrédients sont déjà cuits, mais il est aussi possible de faire cuire les plats imprimés.
Natural Machines s’est inscrite sur la plateforme de crowdfunding Kickstarter pour lever le capital de 100.000 dollars nécessaire au lancement du Foodini. Pour l’instant, la société a réussi à rassembler 30.000 dollars.
Le prix de Foodini pourrait être d’environ 1200 dollars (près de 900 euros).
http://www.express.be/business/fr/technology/cheri-tu-nous-imprimes-le-diner-ce-soir/204128.htm
SupprimerAinsi, ne peuvent entrer dans les compositions des ingrédients durs mais seulement des mixtures type 'dégueulis', 'vomi 4h' voir 'diarrhée prénatale/couche 3è âge' !
'L'explosion du nombre des indépendants est une aubaine pour toute société'
RépondreSupprimer03 avr. 2014
par Audrey Duperron
L'augmentation du nombre de freelances est une formidable chance pour l’économie d’un pays, affirme l'entrepreneur britannique Luke Johnson dans une tribune du Financial Times. Elle favorise l'émergence de nouvelles entreprises prospères, plus d'innovation et la création d'une plus grande richesse. Johnson affirme que les indépendants forment une population qui est économiquement plus instruite et mieux outillée pour répondre aux défis de nos économies mondialisées.
Ces dernières années, on a vu apparaitre de plus en plus de freelances, tandis que, dans le même temps, le nombre d’employés qui travaillent pour les gouvernements s’est réduit. Au Royaume Unis, la Royal Society for the encouragement of Arts, Manufactures and Commerce (RSA) estime que dans 3 ans, il y a aura plus de freelances que de fonctionnaires. Cette évolution a des conséquences importantes pour la politique, la culture et l'économie.
Les travailleurs du secteur public se comportent comme les employés d'une grande organisation : ils sont souvent syndiqués et peuvent profiter de pensions garanties financées par le contribuable. Au contraire, les travailleurs indépendants jouissent d’une grande liberté, mais ils ne peuvent pas compter sur le filet de sécurité très coûteux pour la société qui est garanti aux fonctionnaires et aux autres employés.
Une société qui offre des avantages sociaux démesurés favorise la dépendance et l’assistanat, deux tendances qui appauvrissent la collectivité. En tout état de cause, on ne peut plus se permettre de tels systèmes au 21ème siècle, comme sont en train de le découvrir des pays tels que la Grèce, l’Italie et la France, écrit Johnson.
Or, les pays développés admettent de plus en plus souvent qu’ils ont vécu au-dessus de leurs moyens, et qu’ils doivent maintenant dégraisser l’Etat au moyen de politiques d’austérité. L’adoption de ces politiques s’accompagne par une réduction des effectifs des employés de service public. A long terme, cette évolution est saine, et elle aboutira à des Etats plus solvables, et des populations plus résistances, affirme Johnson.
La montée en puissance des indépendants a d’autres vertus, estime Johnson. Pour un travailleur, mieux vaut être à son compte, que de dépendre des indemnités de chômage. Même lorsqu'un emploi n’est pas enthousiasmant, il contient toujours des éléments qui permettent à l’individu de se construire, y compris lorsque la rémunération est misérable, pense Johnson. Les compétences qui ne sont pas exercées s’affaiblissent, et rester du côté de ceux qui travaillent doit devenir un objectif prioritaire dans un monde où ceux qui décrochent payent un prix de plus en plus fort.
(suite en dessous:)
Pendant des décennies, les questions de services publics, comme la santé publique ou l’éducation, ont monopolisé le débat, dans les médias et dans les instances législatives, mais désormais, l’accent devrait être mis sur la création d’entreprise et la création d’un cadre législatif favorable pour les micro-entreprises, affirme Johnson. Pour l’instant, les indépendants forment une communauté atomisée, avec peu de revendications, mais cela pourrait changer si leur nombre se développe.
RépondreSupprimerCette évolution devrait avoir des conséquences sur l’éducation, mais aussi sur la politique économique. Les indépendants assument souvent seuls tous les aspects de la gestion de leur petite entreprise, ce qui signifie qu’ils doivent être formés dans le domaine de la technologie, de la comptabilité, des ventes, etc. Le fait de payer leurs charges sociales directement, et non pas de recevoir un chèque de paye net de celles-ci, implique qu’ils ont une plus grande sensibilité aux questions de dépenses publiques et des coûts qu’elles induisent pour les contribuables. Ils sont de ce fait moins enclins à soutenir les hausses de taxes et de charges sociales rendues nécessaires par l’emballement des dépenses d’Etat, et font davantage confiance au secteur privé. « Chaque citoyen à son compte devient un capitaliste par défaut, ce qui signifie une population plus éduquée», écrit Johnson.
Bien que la plupart des freelances n’embaucheront jamais de personnel et qu’ils ne dépasseront jamais les limites d’une micro-entreprise, un petit nombre d’entre eux pourrait être à l’origine de la création d’entreprises prospères, et même des grands groupes de demain. Après tout, Steve Jobs et Bill Gates ont commencé leur carrière en travaillant de leur propre chambre ou dans un garage. Plus il y aura de travailleurs, et plus cette masse produira de nouvelles entreprises. Un plus grand nombre d’indépendants stimule la liberté d’entreprendre, l'innovation et la création de richesses pour créer une économie plus compétitive.
http://www.express.be/business/fr/hr/lexplosion-du-nombre-des-independants-est-une-aubaine-pour-toute-societ/204144.htm
SupprimerC'est là l'explication à l'incompétence des gouvernements de n'avoir mis les pieds en dehors de chez eux et qui passent - à longueur de journée - pour des cons dont on ne voudrat chez soi ou dans son entreprise !
La renonciation au gaz russe : une alternative inaccessible
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
Il est possible que les prix des sources d’énergie renouvelable soient ruineux pour l’Europe, a conclu la compagnie analytique américaine Sanford C. Bernstein & Co ayant calculé combien coûtera la renonciation à toutes les livraisons de gaz russe. La somme est impressionnante : 215 milliards de dollars.
Sanford C. Bernstein prépare depuis près de 15 ans les comptes rendus pour les professionnels du marché financier de Wall Street. En cas de la diversification des livraisons de gaz à l’Europe, plus précisément de la renonciation au gaz russe envisagée par Bruxelles et Washington, « la remède sera pire que la maladie », est-il indiqué dans le compte rendu. Quelque 40 milliards seront dépensés pour assurer l’afflux de gaz naturel liquéfié du marché asiatique en Europe où les prix sont inférieurs. Ce gaz sera deux fois plus cher que les combustibles russes. Il faudra payer encore 40 milliards pour le gaz américain. Les Etats-Unis ne sauront couvrir 10 des besoins européens que dans six ans. Il faudra réserver 50 milliards pour régler les litiges avec Gazprom qui ne sera pas le plus probablement content de la violation des contrats à long terme. Il est nécessaire d’aménager les terminaux pour accueillir le gaz naturel liquéfié, étendre les capacités de production et promouvoir l’énergie renouvelable. Certes, les sommes évoquées par les experts sont approximatives mais elles traduisent les perspectives de l’indépendance énergétique de l’Europe, dit le directeur général de la Fondation pour la sécurité énergétique nationale Constantine Simonov.
Il est impossible de se débarrasser du gaz russe même en dépensant 200 milliards de dollars dans les 4 ans à venir. Plusieurs pays d’Europe de l’Est dépendent à 100 % du gaz russe. Même 200 milliards ne sauront sauver l’Europe de l’Est de l’hiver rude. De ce fait, les indices évoqués prescrivent une approche réaliste. 200 milliards de dollars, c’est beaucoup. Il est possible de les dépenser plus efficacement, vu le taux de chômage de 20 % en Espagne et la lutte de la Grèce pour chaque milliard.
Il est possible que les projets de Bruxelles et de Washington laissent sans travail dix mille Européens : plusieurs compagnies consommateurs de gaz seront fermées. Qui plus est, pour mettre en œuvre les projets politiques, il faudra baisser la consommation de gaz.
Une conclusion s’impose : qu’on le veuille ou non, l’Europe ne saurait se passer du gaz russe, constate Bernstein. Aucun scénario ne semble pas attrayant.
http://french.ruvr.ru/2014_04_04/La-renonciation-au-gaz-russe-une-alternative-inaccessible-0400
Conspiracy Réalité: Comment le gouvernement américain a secrètement inventé un "Twitter cubain" pour créer la révolution
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 03/04/2014 22:05 -0400
Soumis par Michael Krieger via le blog Liberté Blitzkrieg ,
Il semble que le gouvernement américain est en train de faire de son mieux pour s'assurer que personne n'importe où dans n'importe quel coin de la planète ne sera jamais de faire confiance à la technologie américaine de nouveau (ou de l'aide des États-Unis d'ailleurs). Ce processus de méfiance premier a vraiment décollé avec les révélations Edward Snowden, qui ont démontré que pratiquement toutes les grandes entreprises de haute technologie aux États-Unis ne sont que des pupilles de l'État avec peu ou pas de protection de la vie privée, et absolument aucune épine dorsale.
Cette histoire du gouvernement américain création secrètement un "Twitter cubaine" appelé ZunZuneo afin de renverser le régime en place a d'énormes conséquences à long terme sur de nombreux niveaux, dont je parlerai tout au long de cet article.
De l'AP par le Washington Post :
WASHINGTON - En Juillet 2010, Joe McSpedon, un fonctionnaire du gouvernement des États-Unis, s'est rendu à Barcelone pour mettre la touche finale à un plan secret pour construire un projet de médias sociaux visant à saper le gouvernement communiste de Cuba.
McSpedon et son équipe d'entrepreneurs high-tech étaient venus en provenance du Costa Rica et le Nicaragua, Washington et Denver. Leur mission:. Lancer un réseau de messagerie qui pourrait atteindre des centaines de milliers de Cubains Pour masquer le réseau du gouvernement cubain, ils mis en place un système byzantin de sociétés écrans à l'aide d'un compte bancaire îles Caïmans, et recruter méfiance des dirigeants qui ne serait pas être dit des liens de l'entreprise avec le gouvernement des États-Unis.
McSpedon ne fonctionne pas pour la CIA. C'est un programme payé et géré par l'Agence américaine pour le développement international, le plus connu de la supervision des milliards de dollars d'aide humanitaire des États-Unis.
Maintenant nous pouvons à peu près garantie que les pays étrangers seront toujours sceptiques de toute «aide» des États-Unis. Grands abrutis de travail.
Les documents montrent que le gouvernement américain avait prévu de construire une base d'abonnés par "contenu non controversé": messages de news sur le football, la musique, et des mises à jour de l'ouragan. Plus tard, quand le réseau a atteint une masse critique d'abonnés, peut-être des centaines de milliers, les opérateurs introduire contenu politique visant à inspirer les Cubains à organiser «foules intelligentes" - rassemblements appelés à la notification d'un moment qui pourrait déclencher un Printemps de Cuba, ou, comme on document de l'USAID a dit, «renégocier l'équilibre des pouvoirs entre l'État et la société."
À son apogée, le projet a attiré plus de 40.000 Cubains à partager des nouvelles et des échanges de vues. Mais ses abonnés n'ont jamais été au courant, il a été créé par le gouvernement des États-Unis, ou que les entrepreneurs américains se rassemblaient leurs données privées dans l'espoir qu'il pourrait être utilisé à des fins politiques.
(suite en dessous:)
"Il n'y aura absolument aucune mention de la participation du gouvernement des Etats-Unis", selon une note de l'Accord Mobile, un des entrepreneurs du projet 2010. "C'est absolument crucial pour le succès à long terme du service et pour assurer le succès de la mission."
RépondreSupprimerLa légalité du programme est clair: la loi américaine exige que toute action secrète par un organisme fédéral doit avoir une autorisation présidentielle. responsables de l'USAID ne dirais pas qui avait approuvé le programme ou si la Maison Blanche était au courant. McSpedon, le plus haut fonctionnaire nommé dans les documents obtenus par l'AP, est un gestionnaire de niveau intermédiaire qui a refusé de commenter.
«La légalité du programme n'est pas clair", comme si ce qui compte!
Mais le programme ZunZuneo brouille ces revendications, une question sensible pour sa mission de promouvoir la démocratie et apporter une aide aux populations pauvres et vulnérables du monde - qui exige la confiance des gouvernements étrangers.
L'Associated Press a obtenu plus de 1000 pages de documents concernant le développement du projet AP vérifiée de façon indépendante la portée et les détails du projet dans les documents - tels que les numéros de contrat fédéral et les noms des candidats à l'emploi - à travers des bases de données accessibles au public, des sources gouvernementales et des entretiens avec les directement impliqués dans ZunZuneo.
"Nous devrions augmenter progressivement le risque», l'USAID a proposé dans un document. Elle a préconisé l'aide de «foules intelligentes" que dans "des situations critiques / opportunistes et pas au détriment de notre réseau basé sur la plate-forme de base."
L'équipe de l'USAID des entrepreneurs et des sous-traitants de construction d'un site Web de compagnon à son service de texte pour les Cubains pourraient souscrire, faire modifier et envoyer leurs propres messages texte gratuitement. Ils ont parlé de la façon de rendre le site Web ressemble à une véritable entreprise. "Bannières Mock lui donner l'apparence d'une entreprise commerciale," une proposition suggérée.
McSpedon a travaillé pour le bureau de l'USAID of Transition Initiatives (OTI), une division qui a été créé après la chute de l'Union soviétique pour promouvoir les intérêts américains en évolution rapide des environnements politiques - sans la bande rouge habituel.
Nous avons un " Bureau des initiatives de transition »? Qui savait ...
En 2009, un rapport par des chercheurs du Congrès a mis en garde que le travail de OTI "se prête souvent à des enchevêtrements politiques qui peuvent avoir des implications diplomatiques." Staffers sur les comités de surveillance se sont plaints que l'USAID a lancé des programmes secrets et ne serait pas fournir des détails.
(suite en dessous:)
"On nous a dit que nous ne pouvions même pas être dit en termes généraux ce qui se passait parce que« les gens vont mourir, " dit Fulton Armstrong, qui a travaillé pour le comité des relations étrangères du Sénat. Avant cela, il a été analyste principal de la plupart des États-Unis communauté du renseignement sur l'Amérique latine, de conseiller la Maison Blanche de Clinton.
RépondreSupprimerComment est-ce de la surveillance du Congrès. Ce faux "les gens vont mourir" justification semble être la raison pour laquelle tous les programmes secrets ombragés ces jours-ci.
L'argent que Creative Associates, consacré à ZunZuneo a été publiquement affecté à un projet non précisée au Pakistan, les données du gouvernement montrent. Mais il n'y a aucune indication de l'endroit où les fonds ont été effectivement dépensés.
Paula Cambronero, un chercheur de l'Accord Mobile, a commencé la construction d'une vaste base de données sur les abonnés cubains, y compris le sexe, l'âge, «réceptivité» et «tendances politiques». USAID croit les données démographiques sur la dissidence pourrait aider à cibler ses autres programmes Cuba et "maximiser nos possibilités d'étendre notre portée ".
Bien sûr, la NSA ne serait jamais compiler ces données au niveau national, non ?
Carlos Sanchez Almeida, avocat spécialisé dans le droit européen de la protection des données, a déclaré qu'il est apparu que le programme américain a violé les lois de la vie privée espagnols parce que l'équipe ZunZuneo avait recueilli illégalement des données personnelles à partir de la liste de téléphone et envoyé des courriels non sollicités en utilisant une plate-forme espagnole. "La libération illégale de l'information est un crime, et utiliser l'information pour créer une liste de personnes selon l'appartenance politique est totalement interdite par la loi espagnole ", a déclaré Almeida. Elle violerait un accord de protection des données US-européenne, a t-il dit.
"Si l'on découvre que la plate-forme est, ou a jamais été, soutenue par le gouvernement des États-Unis, non seulement nous risquons le canal étant fermé par Cubacel, mais nous risquons de la crédibilité de la plate-forme en tant que source d'information fiable, de l'éducation , et l'autonomisation dans les yeux du peuple cubain, "Accord mobile a noté dans un mémo.
Pour brouiller les pistes, ils ont décidé d'avoir une société basée au Royaume-Uni a mis en place une société en Espagne afin de fonctionner ZunZuneo. Une société distincte appelée MovilChat a été créé dans les îles Caïmans, un paradis fiscal bien connu, avec un compte à la Banque de l'île de NT Butterfield & Son Ltd à payer les factures.
(suite en dessous:)
Une note de la réunion de Barcelone affirme que les sociétés écrans seraient distances ZunZuneo de toute la propriété des États-Unis ainsi que la "piste de l'argent ne sera pas remonter à l'Amérique."
RépondreSupprimerLes responsables de l'USAID ont réalisé cependant, qu'ils ne pouvaient pas cacher leur implication toujours - à moins qu'ils ne quittent la scène. La situation a été résumée carrément quand Eberhard était à Washington pour une session de stratégie au début de Février 2011 où son entreprise a noté la "contradiction inhérente" de donner les Cubains une plate-forme pour les communications non influencé par leur gouvernement qui a été en fait financés par le gouvernement américain et ont influencé par son ordre du jour.
Ils se tournèrent vers Jack Dorsey, co-fondateur de Twitter, de rechercher un financement pour le projet. Les documents montrent Dorsey a rencontré Suzanne Hall, un agent du département d'Etat qui a travaillé sur des projets de médias sociaux, et autres. Dorsey a refusé de commenter.
Cela ne va pas être bon pour la réputation internationale, ou de Twitter Facebook d'ailleurs ...
Au début de 2011, Creative Associates, a grandi exaspérés par l'échec de l'Accord mobile pour faire ZunZuneo autonome et indépendante du gouvernement des États-Unis. L'opération avait rencontré un problème insoluble. USAID payait des dizaines de milliers de dollars en frais de messagerie texte monopole des télécommunications communiste de Cuba acheminé par un compte bancaire secret de sociétés écrans. Ce n'était pas une situation qui pourrait soit permettre ou justifier - et s'il est exposé, il serait gênant, ou pire.
Si vous avez fait cela, il serait probablement appelé le blanchiment d'argent et vous seriez enfermé dans une cage pour toujours. Tels que ce qui s'est passé à Charlie Shrem.
Vers le milieu de 2012, les utilisateurs cubains commencé à se plaindre que le service ne fonctionnait que de façon sporadique. Alors pas du tout.
ZunZuneo disparu aussi mystérieusement qu'il est apparu.
Appelez-moi fou, mais il pourrait être préférable de mettre fin à l'embargo si nous voulons promouvoir une «économie de marché» à Cuba. Non, ce serait trop éclairée et rationnelle. Mieux vaut tenter secrètement à déclencher une révolution qui pourrait dégénérer en impossible de savoir directions ...
(suite en dessous:)
Pendant ce temps, nous encourageons les gens dans les rues dans d'autres pays, alors que la répression brutale des manifestations nationales par étiquetage Occupy Wall Street manifestants de «terroristes».
RépondreSupprimerA la fin de la journée, serait-il si horrible, si le gouvernement américain voulait favoriser une plus grande communication sur les médias sociaux pour les Cubains ? Non, pas du tout. Malheureusement, ce n'est pas ce qu'il faisait. Au contraire, nous avons tenté de favoriser secrètement dissidence avec le but exprimé de changement de régime. Cela ne fera que favoriser une course aux armements de ce type d'activité de tous les gouvernements contre l'autre partout dans le monde.
Cette révélation va servir à semer davantage la méfiance dans le monde, tant pour les intentions humanitaires américaines et la technologie américaine en général. D'ailleurs, n'avons-nous pas assez de problèmes en interne pour se concentrer sur. Pourquoi avons-nous semblons être allouer autant de ressources des contribuables à l'étranger plutôt qu'ici à la maison ? Comme un Américain, c'est la partie la plus inquiétante dans tout cela pour moi.
L'article complet ici :
http://www.washingtonpost.com/politics/us-secretly-created-cuban-twitter-to-stir-unrest/2014/04/03/8a2dc77c-bafa-11e3-80de-2ff8801f27af_story.html
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-03/conspiracy-fact-how-us-government-covertly-invented-cuban-twitter-create-revolution
Google condamné à une amende sur voitures Street View
RépondreSupprimerItalie amendes Google de ne pas étiqueter clairement ses voitures Street View comme appartenant au géant technologique américain
Par les agences
22:59 BST 3 avril 2014
Google a payé 1 M € (£ 830 000) amende infligée par la protection des données de surveillance de l'Italie sur les plaintes que ses voitures Street View ne sont pas clairement identifiables.
"Les voitures appartenant au géant de Mountain View parcouraient les rues de l'Italie sans être tout à fait reconnaissable en tant que telle, donc ne permettant pas aux personnes présentes dans ces lieux pour décider d'être photographié ou pas," le régulateur dans un communiqué, se référant à la base de Google à Mountain View en Californie.
Google a fait face à de nombreux procès de la vie privée aux États-Unis et l'Europe relatives aux services, y compris Street View, qui donne un point de vue panoramique sur les rues du monde entier.
"L'amende de la DPA rapporte à une vieille affaire qui remonte à 2010. Nous avons respecté tout le [régulateur] nécessaire de nous à l'époque", a déclaré un porte-parole de Google.
L'amende ne concerne que les véhicules ne sont pas assez clairement étiquetés. Le chien de garde a également signalé aux autorités judiciaires de l'Italie que Google capturé accidentellement des fragments de communications électroniques dans le cadre de sa recherche de la cartographie dans le pays.
Google n'a pas répondu aux demandes de Reuters pour un commentaire.
En Septembre 2013, une cour d'appel fédérale américaine a rejeté l'offre de Google pour rejeter une plainte l'accusant de violer le droit fédéral d'écoute électronique lorsque ses données personnelles collectées accidentellement lors de la construction Street View.
Google a également été condamné à une amende € 145 000 l'an dernier par un régulateur de la vie privée en Allemagne pour les emails interception par inadvertance, noms d'utilisateur, mots de passe et autres données provenant des réseaux Wi-Fi tout en prenant des photos pour Street View et décidé de ne pas contester l'amende.
Imposer sa belle hausse jeudi, le chien de garde italien a déclaré qu'il a pris en compte "chiffre d'affaires consolidé de plus de 50 milliards de dollars" du moteur de recherche opérateur.
Il a également déclaré que Google avait rapidement adopté les mesures qu'il a demandés, y compris le marquage clairement les voitures utilisées pour recueillir des images, et de diffuser les détails des zones les voitures seraient visiter sur son propre site web et dans les médias locaux.
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/mediatechnologyandtelecoms/digital-media/10743643/Google-fined-over-Street-View-cars.html
Cyber criminalité Des enquêteurs découvrent 18 millions de mots de passe de messagerie volés
RépondreSupprimerPar Michael Fröhlingsdorf, Hubert Gude et Jörg Schindler
Le procureur Verden a rencontré un record de 18 millions d'adresses e-mail, y compris les mots de passe. Cela affecte tous les principaux fournisseur allemand. Certains comptes sont évidemment la date maltraités.
Berlin - les criminels ont volé de nouveau dans un grand accès de façon pour les comptes e-mail. Il est rapporté pour être le plus grand cas précédemment connu de vol de données en Allemagne. Un total de 18 millions d'adresses e-mail avec les mots de passe correspondants ont assuré les enquêteurs du procureur Verden selon les informations SPIEGEL.
Comme beaucoup de l'accès sont attribuables aux utilisateurs allemands, n'est pas encore clair, parce que plusieurs extensions utilisées à l'échelle internationale tels que. Ont Com. Les autorités actuellement environ trois millions de personnes souffrant de la République fédérale. Le cas est particulièrement controversé car les données sont en cours. Leurs parties seraient actuellement utilisés abusivement pour des activités criminelles, comme pour envoyer du spam.
Il s'agit du deuxième cas important de la cybercriminalité d'ici quelques mois. Même l'an dernier, a découvert quatre procureurs en matière de cybercriminalité spécialisés de Verden sur l'Aller une base de données de 16 millions d'adresses e-mail et mots de passe associés. C'était une découverte fortuite, qui a attiré l'enquête de plusieurs mois par vous-même.
Prospérer marché noir pour l'accès
En Janvier, l'Office fédéral de la sécurité de l'information a enfin dans la technologie de l'information (BSI) au public et a appelé les citoyens fédéraux , d'un côté de l'autorité de vérifier leur adresse e-mail. Plus de 30 millions d'adresses e-mail ont été vérifiés ; environ 1,6 millions d'entre eux ont été effectivement touchés. Contrairement à l'affaire actuelle, la plupart du temps d'accès était dépassée et "pas une utilisation plus violent," comme on l'appelle.
Après des recherches SPIEGEL, les deux processus sont interdépendants. Le délinquant pourrait être identique, suggèrent les chercheurs. A cette époque, la piste conduit les cybercriminels pour les Etats baltes . Cependant, l'affaire n'a pas encore été élucidé. Le BSI voulait enquête sur la nouvelle affaire initialement pas commenté.
(suite en dessous:)
Pour accéder fissuré, il y a un marché noir florissant, sur d'envoyer des e-mails de spam. Selon l'ampleur des paquets de données, l'auteur peut faire avec elle, même beaucoup plus. Ils peuvent pénétrer environ dans les réseaux sociaux, faire du shopping au détriment de leurs victimes sur Internet et piller des comptes bancaires.
RépondreSupprimerDe nouveau vol de données tous les principaux fournisseur de messagerie électronique allemande et plusieurs fournisseurs internationaux sont affectés. Le parquet de Verden en Basse-Saxe a confirmé la découverte de données. C'était un «stock de près de 18 millions d'adresses e-mail avec les mots de passe associés» a été assurée si le porte-parole Lutz Gaebel. Sinon, cependant, l'autorité est très prudent avec l'information. Pour plus d'informations, seriez-vous pas dire des «raisons tactiques de détermination."
Dans la soirée, la dpa agence de nouvelles, citant le BSI, où vous travaillez à haute pression et en collaboration avec les autorités et les fournisseurs sur une solution, comment et de quelle manière affecté les utilisateurs d'Internet peuvent être informés. Selon les informations disponibles sur le portail spécialisé, "Heise Security", l'autorité a reçu l'ordre de nouveau à informer les personnes touchées. Mais conséquence, la BSI a voulu publier un avis jusqu'à ce que "la semaine prochaine".
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/e-mail-passwoerter-gestohlen-18-millionen-datensaetze-a-962419.html
Faits choquants sur la désindustrialisation de l'Amérique que chacun devrait connaître
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
Avril 3rd, 2014
Combien de temps l'Amérique peut continuer à brûler des richesses ? Combien de temps cette nation peut continuer à consommer beaucoup plus de richesses qu'il n'en produit ? Le déficit commercial est une des principales raisons de la baisse constante de l'économie américaine, mais beaucoup d'Américains ne comprends même pas ce que c'est. Fondamentalement, nous achetons beaucoup plus de choses du reste du monde que ce qu'ils achètent de nous. Cela signifie que beaucoup plus d'argent est constamment quitte le pays que ce qui est à venir dans le pays. Afin de garder le jeu va, nous devons aller vers les gens que nous avons acheté tous ces trucs de leur demander de prêter notre argent pour nous. Ou ces derniers temps, nous avons juste la Réserve fédérale de créer de nouveaux fonds à partir de rien. C'est ce qu'on appelle "assouplissement quantitatif". Notre mode de vie alimentée par la dette actuelle dépend de ce cycle continue. Pour vivre comme nous le faisons, nous devons consommer beaucoup plus de richesses que nous produisons. Si un jour nous sommes obligés de vivre uniquement sur la richesse que nous créons, il faudra un énorme ajustement de notre niveau de vie. Nous sommes devenus très à la consommation de la richesse, mais pas si grande à créer. Mais en raison de déficits commerciaux gigantesques, année après année, nous avons perdu des dizaines de milliers d'entreprises, des millions et des millions d'emplois, et l'Amérique est désindustrialisé à un rythme stupéfiant.
La plupart des Américains ne remarquerez même pas, mais le dernier déficit commercial mensuel a augmenté de 42,3 milliards de dollars ...
Le déficit commercial des États-Unis a grimpé au plus haut niveau en cinq mois en Février que la demande pour les exportations américaines a chuté tandis que les importations ont légèrement augmenté.
Le déficit a augmenté à 42,3 milliards de dollars, qui était de 7,7% au-dessus du déséquilibre Janvier de 39,3 milliards de dollars, le département du Commerce a rapporté jeudi.
Lorsque le déficit commercial augmente, cela signifie que même plus de richesse, encore plus d'emplois et encore plus d'entreprises ont quitté les États-Unis.
En essence, nous avons obtenu plus pauvres en tant que nation.
Avez-vous déjà demandé comment la Chine est devenue si riche ?
Il y a quelques décennies, ils ont été essentiellement une blague économique.
Alors, comment dans le monde ont-ils si puissants ?
Eh bien, l'un des principaux moyens qu'ils ont fait c'était par nous vendre beaucoup plus de choses que nous avons vendu à eux. Si nous avions refusé de faire des affaires avec la Chine communiste, ils n'auraient jamais devenir ce qu'ils sont devenus aujourd'hui. Ce sont nos décisions qui permis à la Chine de devenir une puissance économique.
(suite en dessous:)
L'année dernière, nous avons vendu 122 milliards de dollars de trucs en Chine.
RépondreSupprimerCela ressemble beaucoup jusqu'à ce que vous apprenez que la Chine a vendu 440 milliards de dollars de choses pour nous.
Nous remplissons nos caddies avec beaucoup de bibelots en plastique bon marché qui sont «fabriqués en Chine», et qu'elles ne se cumulent montagnes gigantesques de notre argent que nous leur prie de prêter de nouveau à nous pour que nous puissions payer nos factures.
Qui est de gagner ce match et qui est en train de perdre ce match ?
Ci-dessous, j'ai posté nos déficits commerciaux annuels avec la Chine depuis 1990. Voyons voir si vous pouvez repérer la tendance ...
1990: 10 milliards de dollars
1991: 12 milliards de dollars
1992: 18 milliards de dollars
1993: 22 milliards de dollars
1994: 29 milliards de dollars
1995: 33 milliards de dollars
1996: 39 milliards de dollars
1997: 49 milliards de dollars
1998: 56 milliards de dollars
1999: 68 milliards de dollars
2000: 83 milliards de dollars
2001: 83 milliards de dollars
2002: 103 milliards de dollars
2003: 124 milliards de dollars
2004: 162 milliards de dollars
2005: 202 milliards de dollars
2006: 234 milliards de dollars
2007: 258 milliards de dollars
2008: 268 milliards de dollars
2009: 226 milliards de dollars
2010: 273 milliards de dollars
2011: 295 milliards de dollars
2012: 315 milliards de dollars
2013: 318 milliards de dollars
Aïe!
Il a été estimé que l'économie américaine perd environ 9000 emplois pour tous les 1 milliard de dollars de marchandises qui sont importées de l'étranger, et selon l'Economic Policy Institute, l'Amérique est de perdre environ un demi-million d'emplois en Chine chaque année.
Considérant le niveau élevé de chômage que nous avons maintenant dans ce pays, peut-on vraiment se permettre de faire cela ?
Dans l'ensemble, les États-Unis ont accumulé un déficit commercial total avec le reste du monde de plus de 8 milliards de dollars depuis 1975.
En conséquence, nous avons perdu des dizaines de milliers d'entreprises, des millions d'emplois et de notre infrastructure économique a été absolument vidé.
(suite en dessous:)
Il suffit de regarder ce qui s'est passé pour les emplois manufacturiers en Amérique. Retour dans les années 1980, plus de 20 pour cent des emplois aux États-Unis ont été la fabrication d'emplois. Aujourd'hui, seulement 9 pour cent des emplois aux États-Unis sont la fabrication d'emplois.
RépondreSupprimerEt nous avons moins d'Américains travaillant dans la fabrication aujourd'hui que nous avons fait en 1950, même si notre population a plus que doublé depuis ...
- voir graphique sur site -
Beaucoup de gens trouvent cette statistique difficile à croire, mais les Etats-Unis ont perdu un total de plus de 56 000 installations de fabrication depuis 2001.
Des millions d'emplois bien rémunérés ont été perdus.
En conséquence, la classe moyenne est se plissent, et à ce point 9 des 10 principales professions en Amérique payer moins de $ 35.000 par an.
Pendant longtemps, les consommateurs américains ont tenté de maintenir leur mode de vie de la classe moyenne en allant dans des quantités sans cesse croissantes de la dette, mais maintenant il est de plus en plus évident que les consommateurs de la classe moyenne sont exploitées sur.
En réponse, les principaux détaillants ferment des milliers de magasins dans les quartiers pauvres et la classe moyenne dans tout le pays. Vous pouvez voir quelques photos étonnantes de l'abandon des centres commerciaux de l'Amérique ici :
http://www.buzzfeed.com/mjs538/completely-surreal-pictures-of-americas-abandoned-malls
Si nous pouvions commencer à réduire la taille de notre déficit commercial, ce serait aller un long chemin vers l'obtention des États-Unis sur la voie économique à droite.
Malheureusement, Barack Obama a négocié un traité en secret qui va envoyer la désindustrialisation de l'Amérique dans le surmenage. Le Partenariat Trans-Pacifique est appelée la "ALENA du Pacifique», et il va entraîner des millions d'autres bons emplois étant envoyés de l'autre côté de la planète où il est légal de payer les salaires de la main-d'œuvre esclave.
Selon le professeur Alan Blinder de l'Université de Princeton, 40 millions de plus d'emplois aux États-Unis pourraient être envoyés en mer au cours des deux prochaines décennies si les tendances actuelles se poursuivent.
Alors, que va ce pays ressembler lorsque nous perdons des dizaines de millions d'emplois de plus que nous avons déjà ?
Les travailleurs américains sont fusionnés dans un bassin d'emploi géant mondial où ils doivent concurrencer directement des emplois avec des gens qui gagnent moins de un dollar de l'heure, sans avantages sociaux.
(suite en dessous:)
Obama nous dit que la mondialisation est bonne pour nous et que les Américains ont besoin d'être prêt à s'adapter à un «terrain de jeu de niveau".
RépondreSupprimerLa qualité de notre travail a déjà été en baisse depuis des décennies , et si nous continuons dans cette voie de la qualité de notre travail va se faire bien pire et notre infrastructure économique continuera d'être absolument vidé.
À une certaine époque, la ville de Detroit était la plus grande ville de la fabrication sur l'ensemble de la planète et il a eu le revenu par habitant le plus élevé aux États-Unis. Mais aujourd'hui, c'est un enfer pourriture, décomposition que le reste du monde se moque de.
En fin de compte, le reste de la nation va subir le même sort que Detroit, sauf les Américains sont prêts à se lever et se battre pour leur économie pendant qu'ils le peuvent encore.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/shocking-facts-about-the-deindustrialization-of-america-that-everyone-should-know
SupprimerL'argent parti ne revient plus ! Il ne peut donc tourner dans le pays. Il faut en fabriquer d'autre ! C'est-à-dire: travailler pour 'le roi de Prusse'.
Page à voir absolument:
Des hyper-marchés désertés !
http://www.buzzfeed.com/mjs538/completely-surreal-pictures-of-americas-abandoned-malls