C’est une étude choc que viennent de livrer France Libertés et 60 millions de consommateurs : plus d’un litre sur cinq qui transite dans les canalisations s’évapore dans les fuites.
.
1300 milliards de litres d’eau, équivalent à 430 000 piscines olympiques par an, sont perdus dans les fuites des canalisations d’eau, précise le mensuel des consommateurs. Mais le plus incroyable concerne l’inertie des gestionnaires du réseau, tant du côté public que privé : au rythme où l’on renouvelle les canalisations, il faudrait 160 ans en moyenne pour réparer toutes les fuites ! Dans 23% des villes, il faudrait atteindre 500 ans pour en finir avec les fuites si rien n’est fait pour entretenir le réseau ! 1,5 milliards à 2 milliards d’euros par an seraient nécessaires pour colmater ces fuites.
.
L’objectif, fixé dès 2010 par le Grenelle de l’environnement d’arriver en dessous d’un taux de fuite de 15% n’est atteint que dans une ville sur trois. Dans un quart des préfectures ces fuites d’eau dépassent même les 25%, pour atteindre des pics records à Digne les Bains (54%), Bar le Duc (46%) Nîmes (37%) ou Evreux (36%).
.
Les fuites sont rentables
.
Dans ce contexte, comment expliquer la passivité des gestionnaires d’eau ? Interrogé par le site goodplanet.info, un des représentants de la fédération des professionnels de l’eau, après avoir mis en cause un prix de l’eau trop bas à ses yeux, a l’honnêteté de donner une explication réaliste : « Cela coûte plus cher d’éviter des fuites que de produire de l’eau ».
.
Et pour cause, puisque chaque litre d’eau perdu dans les fuites est facturé aux consommateurs ! Selon nos calculs, ces 1 300 milliards de litres d’eau facturés en moyenne 0,34 euros par litre, équivaudraient à une surfacturation de 382 millions d’euros sur les factures des consommateurs ! Personne n’a donc intérêt, tant du côté public que du côté privé, a réparé des fuites qui sont synonymes de manne financière, elles représentent 25% du chiffre d’affaires des distributeurs d’eau !
.
Le vieillissement du réseau menace la qualité de l’eau
.
Mais au delà du risque qui pèse sur la ressource – peut-on continuer à gaspiller 25% de notre eau alors que nous sommes confrontés au réchauffement climatique ? – le vieillissement du réseau menace également la qualité de l’eau. Les « anciens branchements en plomb ou les canalisations plus récentes en PVC, sont susceptibles de relarguer des composés dans l’eau du robinet » expliquent les auteurs de l’enquête. Si les branchements en plomb sont souvent remplacés, les canalisations en PVC datant d’avant 1980 relâchent du chlorure de vinyle monomère, un résidu fortement suspecté d’être cancérigène. 5% des canalisations, desservant 600 000 personnes, sont porteuses de ce risque sanitaire.
.
Dans ce contexte, il est urgent de définir un nouveau mode de facturation, qui oblige les distributeurs d’eau à assumer le coût financier de ces fuites. Faute de quoi, il sera toujours plus rentable de gaspiller et distribuer une eau à la qualité plus qu’incertaine !
.
US paie la moitié de la facture en souffrance de Gazprom Avec 1 milliard de dollars de garantie de prêt à l'Ukraine
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 14/04/2014 10:23 -0400
Avec l'Ukraine ne paie plus pour gaz russe, et avec Gazprom en précisant Kiev doit a) d'abord payer 2 + milliards le retard de dollars en facture et b) de rembourser par anticipation quelque 5 milliards de dollars de gaz jusqu'à la fin de l'année de l'Europe l'obtient, ce n'était qu'une question de temps avant que le Trésor américain est intervenu et a payé une partie ou la totalité des demandes de Gazprom. Ce temps est maintenant, quand il y a des moments Jack Lew a annoncé une garantie de 1 milliard de dollars de prêt pour l'Ukraine - beaucoup de la même manière que les Etats-Unis a fourni des milliards de dollars de prêts guarnatees pour le régime renversé Mursi longtemps maintenant en Egypte. Et dans d'autres nouvelles, de nombreuses sanctions américaines plus «coûteux» et «nuisibles» sont sûrement dirigés le chemin de la Russie d'une seconde à.
Par le Trésor:
Le secrétaire au Trésor Lew annonce la signature d'1 milliard de dollars accord de garantie de prêt des États-Unis pour l'Ukraine
WASHINGTON - Aujourd'hui, le secrétaire au Trésor américain Jacob J. Lew a annoncé la signature d'un accord de garantie de prêt de 1 milliard de dollars pour l'Ukraine. Cette garantie, une fois terminé, viendra compléter le gouvernement du Fonds monétaire international (FMI) le programme de réforme de l'Ukraine et souligne l'engagement des États-Unis à l'Ukraine.
"Le peuple ukrainien a fait preuve d'un courage comme ils ont tracé une voie indépendante pour leur pays et exigé un gouvernement qui reflète véritablement la volonté du peuple. États-Unis ont été à l'avant-garde de la construction d'un soutien international pour l'Ukraine, la Russie et la tenue des comptes pour sa violation de la souveraineté ukrainienne et de l'action de déstabilisation ", a déclaré le secrétaire Lew dans ses remarques au département du Trésor américain aujourd'hui. «Je tiens à féliciter le ministre Shlapak sur les progrès que lui et son équipe ont fait en mettant en place un programme de réforme économique avec le FMI. Les États-Unis veut bien voir l'Ukraine prospérer, et nous allons continuer à défendre la peuple ukrainien comme ils se déplacent vers l'avant pour réaliser leurs aspirations de longue date ".
(suite en dessous:)
La garantie de prêt de 1 milliard de dollars fait partie d'un programme d'aide bilatérale des États-Unis qui comprend également une assistance technique pour aider l'Ukraine retour à une voie de la reprise économique. Cette garantie de prêt permettra de renforcer le gouvernement de la capacité de l'Ukraine à fournir des services essentiels comme il met en œuvre des réformes, tout en protégeant les ménages ukrainiens les plus vulnérables à l'impact de l'ajustement économique nécessaire.
RépondreSupprimerSecrétaire Lew et le ministre des Finances ukrainien Oleksandr Shlapak tenu une réunion bilatérale avant l'annonce d'aujourd'hui pour discuter de la situation en cours en Ukraine et le progrès de l'Ukraine sur son plan de réforme économique.
Les États-Unis continueront à exhorter ses partenaires internationaux à prendre des mesures immédiates pour renforcer l'ensemble de l'aide du FMI et aller de l'avant avec l'aide bilatérale et l'assistance technique.
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-14/us-treasury-pays-half-gazproms-overdue-bill-1-billion-ukraine-loan-guarantee
SupprimerHahaha ! Alors que des millions d'américains éprouvent de grandes difficultés avec leurs achats de gaz, CADEAU ! fait aux ukrainiens ! C'est le contribuable d'outre-atlantque qui paye ! Hahahaha !
Une déception aigre: L'acide citrique vient de l'OGM Black Mold, pas des fruits
RépondreSupprimerAaron Dykes nutritionnelle Anarchy
14th Avril, 2014
Tout ce qui se fait de votre nourriture, de toute façon ? Essayez synthèse industrielle, moules génétiquement modifiés sécrétions, l'acide chlorhydrique, contaminés par le mercure de la soude caustique, le ferrocyanure ... et, bien sûr, beaucoup de maïs OGM.
Si les ingrédients communs tels que «acide citrique» et «acide ascorbique (vitamine C)" sonnent normale et assez familier que vous pratiquement naître une image du verger florissant ils ont été cultivés en - puis réfléchir à nouveau.
Photo à la place une usine industrielle, la mise en oeuvre des protocoles développés dans un laboratoire, avec suffisamment de buses sinueuses, réservoirs, vannes, tuyaux et autres thinga-MA-chiques pour créer un méandre et désorienter histoire du Dr. Seuss. Parce que, après tout, ces communes-près omniprésente - ingrédients ne proviennent pas d'où vous pourriez le penser (c'est à dire simplement, les agrumes).
Au lieu de cela, produites en masse de l'acide citrique et l'acide ascorbique sont cachés ingrédients OGM qui aurait déclenchent des réponses allergènes pour certains consommateurs sensibles. En outre, les deux sont connus complices à la création de benzène - un cancérogène connu - à l'intérieur des produits alimentaires et des boissons à côté de benzoate de sodium.
N'hésitez pas à prendre connaissance de ces blogs et forums pour les plaintes concernant l'acide citrique de personnes allergiques ou intolérants à l'acide citrique se , moule et la levure et / ou maïs intolérance alimentaire à l'acide citrique, ou les composants de sa production, peut déclencher des symptômes tels que : douleurs à l'estomac, des réactions dans la bouche, maux de tête, de la diarrhée, des vomissements, des crampes, de l'urticaire, les cernes sous les yeux et / ou taches sur la peau.
Néanmoins, la plupart des gens ne sont pas allergiques à l'acide citrique, et n'ont pas d'effets négatifs identifiables de manger. Mais il ne sert comme un rappel poignant que ce que nous mangeons provient de produits alimentaires - construit comme si de jouets bricoler, avec de multiples ingrédients hautement transformés que pratiquement personne ne reconnaître et peu savent rien.
Otto Von Bismarck célèbre aphorisme dans les années 1800 que «Les lois sont comme les saucisses, il est préférable de ne pas les voir prises." Mais aujourd'hui, il y a une infinité d'aliments qui chicane ou consommateurs de dégoût si ils ont vu les faits. Procédés alimentaires industriels ont rendu les épiceries entiers remplis de produits alimentaires dont les ingrédients seraient encore moins reconnaissable que le contenu de la saucisse.
(suite en dessous:)
L'acide citrique est assez fréquent de trouver dans les aliments de pratiquement tous les types, en raison de son utilisation comme agent de conservation - d'étendre la durée de vie et prévenir la détérioration - ainsi que pour rehausser la saveur avec son goût acide et légèrement acidulé, qui donne toutes sortes de "naturel «aliments et boissons à la rigueur et complètement artificiels un "coup de pied. rafraîchissante En dépit d'être un OGM caché connu, il est même fréquemment dans certifiées". Les aliments biologiques - et l'USDA et la FDA lui permettent d'être là .
RépondreSupprimerL'acide citrique est pas en train de devenir la nourriture à-eviter d'un fin gourmet controversé, mais plutôt une tendance pour sa capacité à faire ressortir les goûts de ride induisant et acidulées dans les aliments populaires. Il est de plus en plus célébré pour aider à apporter un équilibre de «tous les cinq saveurs» à d'innombrables plats du restaurant et les aliments transformés préemballés - indispensables à même la célébrité et de la télévision concurrent chefs.
Comme MSG, l'ingrédient largement utilisé qui améliore saveurs »salés» et induit les envies, l'acide citrique est largement utilisé non seulement comme un conservateur, mais comme une "poussière de fée de saveur amplification" en améliorant et en intensifiant les autres arômes présents dans la recette.
MSG et l'acide citrique sont essentiellement des facilitateurs à l'alimentation frénésie de la dépendance de l'Amérique moderne - faisant même des aliments fades et pas seulement agréable au goût et savoureux, mais franchement délectable et captivant. Avec autant d'ingrédients soulevant des drapeaux rouges, empilant sur le sucre, les produits chimiques et synthétiques calories tout en contribuant à l'obésité, le diabète, les maladies cardiaques et même le cancer - MSG, l'acide citrique et leurs pairs rendent les produits alimentaires fabriqués possible.
Les deux sont utilisés industriellement pour faire même des aliments fades meilleur goût et durent plus longtemps sur le plateau, indépendamment de la valeur nutritionnelle. Mais comme beaucoup d'autres additifs alimentaires les plus courants, la science derrière leur production serait probablement loin de leur (artificiel) goût pour le palais.
Fabricants et distributeurs de l'acide citrique - ainsi que l'industrie alimentaire plus grande qui l'utilisent comme ingrédient dans pratiquement tout - de bénéficier de la prise en charge du public que l'acide citrique provient de fruits. Bien que cet appel naturel est fréquemment utilisé dans la commercialisation des aliments et des images de produit ( comme ce fabricant de produits chimiques fait clairement ), la réalité de la grande échelle, la production de masse de l'acide citrique a peu ou pas de ressemblance.
(suite en dessous:)
Marketing basé sur l'ignorance: Cette société chimique utilise l'image "frais" d'agrumes à commercialiser son acide citrique - sans mentionner qu'il est probablement dérivé de la moisissure noire génétiquement modifié cultivé sur le sirop de maïs OGM.Comme le Globe and Mail dit succinctement:
RépondreSupprimerL'acide citrique est naturellement présent dans les fruits comme les limes, les ananas et groseilles à maquereau. L', l'acide citrique en poudre sèche utilisée comme additif alimentaire industriel depuis le début du 19ème siècle, a cependant une source moins appétissant, il est fabriqué en utilisant un moule qui se nourrit de sirop de glucose de maïs.
L'acide citrique ne en fait naturellement dans les agrumes comme les citrons, oranges, pamplemousses en quantités importantes ... en fait, comme un produit de cycle de Krebs , il est présent dans la plupart des êtres vivants. Mais l'industrie trouverait tout simplement trop coûteux et ... bien, simple, à tirer leur ingrédient de conservation de cette façon.
En fait, un marché des agrumes acculé a déjà fait cette forme d'acide trop cher par le milieu à la fin du 19ème siècle citrique , faisant une alternative économiquement souhaitable, même alors. Auteurs Michael Mattey et Bjorn Kristiansen affirment dans leur introduction à l'acide citrique biotechnologie que «la science, bien qu'importante, est secondaire à l'économie et de la politique de production" de l'acide citrique.
Au lieu de cela, depuis le début des années 1900, la moisissure noire Aspergillus Niger a été utilisée pour la fermentation des amidons pour obtenir de l'acide citrique. En 1893, un chimiste du nom de C. Wehmer découvert que l'acide citrique pourrait être produit avec du pénicillium moule et le sucre. Perturbations en temps de guerre dans le marché de l'acide citrique italien ouvert la voie à la production industrielle à grande échelle, après un chimiste alimentaire nommé James Currie a découvert que Aspergillus Niger a été encore plus efficace pour produire de l'acide citrique. Currie a également développé de nouvelles méthodes pour la fermentation, et Pfizer a embauché et a lancé une usine en 1917 à la masse de l'acide citrique de produits cultivés de moule dans un milieu de sucre. Les méthodes de Currie ont également été utilisés par Pfizer à considérablement augmenté la production de la pénicilline, crédité de sauver d'innombrables vies.
Aujourd'hui, ce n'est pas seulement vrai que la quasi-totalité de l'acide citrique se fait par fermentation moule avec le maïs OGM, mais qu'il est produit par certains des plus grands producteurs d'aliments Big Ag, tant aux États-Unis et en Chine.
Les trois plus grands producteurs nationaux de l'acide citrique - Archer Daniels Midland , Cargill et Tate & Lyle Amériques (en fait un; Compagnie Colombie) - ont été récemment impliqués dans des costumes sur les droits d'importation et le gazon à l'encontre d'entreprises chinoises , y compris Shandong TTCA biochimie, luttant pour le marché part en Amérique.
(suite en dessous:)
Pensez à toutes les fois acide citrique apparaît sur l'étiquette des ingrédients dans les choses que vous ou ceux que vous aimez mangez. Nous savons déjà ce n'est pas aussi simple que presser un citron ou de lime, mais ce que l'enfer est-il, de toute façon?
RépondreSupprimerJugez par vous-même, avec un coup d'œil sur cette formule «simple»:
-
LE PROCESSUS: Comment acide citrique est synthétisé à partir génétiquement modifiés Black Mold
la production d'acide citrique est devenue un processus industriel raffiné et très prisée. De nombreuses études scientifiques discutent des révisions et des améliorations à l'efficacité. Mais il ya certainement des constantes de ce processus concurrentiel et souvent secrètes :
- Ingénierie de la moule: Niger Aspergillus est une moisissure noire naturelle qui apparaît généralement sur les fruits et légumes, comme sur la photo ci-dessus l'oignon ( source: SK Mohan, licence Creative Commons). Toutefois, la modification significative de A. Niger a eu lieu au cours des dernières décennies pour augmenter la production d'acide citrique et de diminuer la production de sous-produits indésirables. Cela s'est traduit par d'innombrables générations de variants mutants génétiquement modifiés, maintenant spécialisés pour l'économie à l'échelle industrielle. Deux des principaux types de modification sont:
• Le rayonnement gamma a été utilisée pour modifier les souches de A. niger mutants, résultant de la production multipliée ou augmenté grâce à l'amélioration génétique.
• Poursuite de la modification génétique dans le laboratoire a eu lieu à travers le génie de la glycolyse , ce qui entraîne une rationalisation métabolique qui facilite une plus grande production d'acide citrique à partir de sucre, tout en fermant les voies secondaires de la glycolyse .
Une autre modification génétique et «amélioration» de A. Niger sont un objet d'étude en cours et la pratique industrielle.
- La production du sucre Medium: La quasi-totalité de l'acide citrique industrielle commence par un hautement transformés sirop de maïs de glucose qui est dérivé de la mouture humide du maïs (d'autres parties des résidus de maïs vont à d'autres procédés). Autres sources industrielles comprennent le sucre de betterave et de mélasse de canne, et parfois aussi les déchets de fruits.
(suite en dessous:)
Mais il est difficile de battre l'économie du maïs subventionné - la grande majorité de ce qui est le non marqué, génétiquement modifié, riche en amidon ( dent jaune # 2 ) divers - qui peut en synergie contribuer à des ingrédients comme l'acide citrique ainsi que des ingrédients comme maïs riche en fructose sirop, dextrose (sucre de maïs), maltodextrine, huile de maïs, farine de maïs, de l'acide ascorbique (étiqueté comme la vitamine C), MSG et d'autres glutamates libres (tels que «protéines hydrolysées végétale), acide malique, la poudre à pâte, la vanille, la gomme de xanthane et peut-être des centaines d'autres. Souvent, l'acide chlorhydrique est employé dans le procédé de conversion de maïs.
RépondreSupprimerPour transformer du maïs ou d'autres amidons de plantes dans des sous-produits qui peuvent être utilisés pour créer ces ingrédients, une chimie grave doit être employée.
Après broyage humide du maïs pour séparer l'amidon, la production de plusieurs de ces ingrédients implique alors un bain dans des bases fortes, où les lessives sont utilisés pour briser le matériel végétal plus loin. Parfois, cela signifie autolyse, quand des levures ou des bactéries fermentent la matière, et d'autres fois hydrolyse est utilisé - qui varient selon le type d'additif, et les processus établis efficaces les plus efficaces et rentables.
Comme avec d'autres ingrédients alimentaires les plus courants, il ya un problème en cours avec la technologie des cellules à mercure - un modèle dépassé encore utilisé dans plusieurs grandes usines de production de chlore-alcali - qui ont un problème connu avec la contamination au mercure lors de l'application de la soude caustique (pour neutraliser le travail avec des acides ). Parmi des centaines d'ingrédients alimentaires potentiellement contaminés par le mercure, les études montrent les trois plus courantes sont le sirop riche en fructose de maïs, benzoate de sodium et, oui, de l'acide citrique.
Une étude de 2009 publiée dans Environmental Health a analysé le niveau de contamination par le mercure dans le processus de production de chlore-alcali, résultant dans de nombreux saisissant les manchettes avertissement au sujet de la teneur en mercure dans le sirop de maïs riche en fructose . Bien que l'acide citrique n'a pas fait les nouvelles, elle aussi est traitée de la même manière:
cellules Mercure produits de chlore-alcali sont utilisés pour produire des milliers d'autres produits , y compris les ingrédients alimentaires tels que l'acide citrique, benzoate de sodium, et le sirop de maïs riche en fructose . Le sirop de maïs riche en fructose est utilisé dans les produits alimentaires pour améliorer la durée de conservation. Une étude pilote a été menée afin de déterminer si le sirop de maïs riche en fructose contient du mercure, un métal toxique historiquement utilisé en tant qu'agent anti-microbien. Haute teneur en fructose échantillons de sirop de maïs ont été collectées à partir de trois fabricants différents et analysés pour le mercure total. Les échantillons ont été trouvés pour des teneurs en mercure allant de-dessous d'une limite de détection de 0,005 à 0,570 microgrammes de mercure par gramme de sirop de maïs riche en fructose.
(suite en dessous:)
- Préparation moyen: Diverses combinaisons de propriété d'acides et à la chaleur sont utilisés pour éliminer les impuretés et stériliser le sirop de maïs ou autre support, y compris : décationisation (pour modifier la charge d'ions), la clarification de l'hexacyanoferrate thermodynamique (appartenant à un échange d'ions utilisant un fer à repasser / composé de cyanure) ainsi que l'ébullition - c'est vrai, ils utilisent du cyanure .
RépondreSupprimerParallèlement, le substrat de sucre est dilué en vue de la fermentation.
- Inoculation, elle-même une étape compliquée: Grâce à un processus rigoureux, les spores ou des cultures de l'agent de fermentation est introduit, mixte et multipliés. Dans presque tous les procédés industriels actuels, une souche mutante génétiquement modifié de l'Aspergillus Niger (pourriture noire) est ensuite utilisée pour faire fermenter le sirop de sucre de maïs dans de l'acide citrique au cours de plusieurs jours.
- Un contrôle soigneux est appliquée sur le pH du mélange; à diverses modifications du procédé, différents types d'acides (y compris l'acide chlorhydrique ) sont utilisés pour augmenter la productivité de l' Aspergillus Niger et d'empêcher d'autres produits indésirables, tels que l'acide oxalique. ultérieures souches génétiquement mutés de A. Niger ont été développés pour permettre la "non-production" d'acide oxalique à un pH plus élevé de 5 à la présence de manganèse, tandis que certaines installations de production ont exigé un pH aussi faible que 2 à empêcher la formation d'acide oxalique au détriment de la production d'acide citrique.
- Fermentation dans le réacteur: La solution moule-glucose est fermenté à l'intérieur dans un réacteur industriel, généralement construit des réservoirs d'acier inoxydable ou de tours (à atténuer les problèmes de fabrication passées qui ont eu lieu dans l'industrie à la corrosion et à la lixiviation [p. 4 processus submergé] et contiennent également du manganèse [utile dans le contrôle de la production d'acide citrique]). Le réacteur comprend un système d'aération sophistiqué qui maintient le niveau souhaitable de l'oxygène dissous, qui varie au cours des différentes étapes du processus de fermentation.
Le procédé de la fermentation conduit à le catabolisme de sucre de glucose par l' Aspergillus Niger , conduisant à sa sécrétion d'acide citrique dans le bouillon de culture.
niveaux de Spore, la température et le pH sont tous peaufinés au cours de plusieurs heures ou jours que la production de l'acide citrique augmente, pics, puis les avions hors.
Quelqu'un est toujours avec moi ici? Nous ne sommes pas tout à fait terminé!
- Bouillon de séparation: Après la fermentation, la "bouillon de culture" doit être séparé de sorte que le l'acide citrique peut être obtenue. Les processus varient et, encore une fois, sont jalousement gardés secrets commerciaux . Certains procédés ont coupé le bouillon de fermentation en utilisant un procédé d'extraction par solvant, tandis que la plupart de la production d'acide citrique moderne utilise un procédé connu comme "le citrate de calcium de précipitation."
(suite en dessous:)
- Le citrate de calcium de précipitation: Le bouillon de fermentation est neutralisé par de l'hydroxyde de calcium , la conversion / précipiter une grande partie de citrate de calcium. Il est ensuite filtré hors de la solution, et l'acide sulfurique est ensuite utilisé pour convertir le citrate de calcium à l'acide citrique et le sulfate de calcium. Le sulfate de calcium est filtré et l'évaporation pour que la cristallisation commence.
RépondreSupprimer- Cristallisation: Une autre étape secrète est le processus exact pour convertir le substrat final de l'acide citrique dans la poudre cristalline blanche qui est vendu aux fabricants d'aliments et les consommateurs. Une entrée dans le volume 17 de la biotechnologie et de la bio-ingénierie publié en 1975 décrit le processus: «Le filtrat est concentré sous vide à basse température pour donner des cristaux d'acide citrique. Détails de la fermentation et le procédures de cristallisation sont étroitement gardés secrets commerciaux. "
Le processus est probablement encore plus raffiné, spécialisés et de haute technologie d'aujourd'hui. Une entrée pour l'acide citrique Wikispaces décrit la mise acide citrique isolé par des étapes supplémentaires avec "charbon actif, de cations et des résines échangeuses d'anions dans des réacteurs à lit fixe" avant évaporation. Il décrit ensuite un procédé à la fois à chaud et à froid de cristallisation , la première produisant de l'acide citrique anhydre , et celui-ci produisant de l'acide citrique monohydraté .
- Finition de marché : Les produits peuvent ensuite subir une centrifugation, le séchage à lit fluidisé et la classification (par la taille des grains) avant d'atteindre le marché.
- Citrate de sodium: Un ingrédient connexe qui est couramment utilisé dans les aliments à titre d'agent acidifiant, que l'acide citrique est, et comme émulsifiant dans des produits de fromage, est du citrate de sodium . Il est généralement créé dans les mêmes installations où l'acide citrique est produit, en ajoutant de la soude caustique (hydroxyde de sodium, alias lessive) de l'acide citrique, le neutraliser en un sel citrate faible. Cargill , Archer Daniels Midland et Tate & Lyle sont tous les grands producteurs de citrate de sodium.
Si l'utilisation de la soude caustique implique une usine de chlore-alcali cellules à mercure (voir schéma ci-dessus), une nouvelle contamination par le mercure pourrait se produire, si la technologie membrane cellulaire remplace dans la plupart des plantes.
Un autre problème avec de l'acide citrique a trait à son utilisation comme agent de conservation commun avec d'autres ingrédients qui pourraient causer des cancérogènes connus, comme le benzène, à l'intérieur des produits alimentaires:
Acide citrique et benzoate de sodium "Fizz-ion»: Un cancérogène Contamines Entreprises Soda avons connu depuis des décennies
(suite en dessous:)
Académiques études émergé au début des années 1990 sur une puissante combinaison d'ingrédients qui a été souvent montrant dans les boissons gazeuses, les boissons pour sportifs et les boissons d'agrumes et d'arômes artificiels: la présence de benzoate de sodium avait le potentiel connu pour se décomposer dans le benzène , un cancérogène connu, lorsqu'il est en présence de chaleur, ou en particulier, soit de l'acide citrique ou l'acide ascorbique. Des études ont prouvé que cela pourrait se produire à l'intérieur même des contenants de boisson - en cours de transport, sur les étagères des magasins ou d'attente à la consommation dans les foyers des consommateurs.
RépondreSupprimerPourtant, rien n'a été fait à ce sujet, jusqu'à ce que le scandale a refait surface en 2005, lorsque la FDA a été confronté à des études menées par un citoyen privé ! De nombreuses études européennes en Allemagne , en Belgique et ailleurs sauvegardés les données, et les choses ont commencé à changer lentement.
Ensuite, de nombreuses marques de soda, boissons pour sportifs et les boissons aromatisées aux agrumes volontairement retirés du benzoate de sodium ingrédient inquiétant (même si certains ridiculement remplacé uniquement avec le benzoate de potassium, qui a le même potentiel pour créer le benzène).
Cependant, de nombreuses autres marques ont rien fait, et la FDA leur permet de continuer à utiliser ce mélange d'ingrédients dangereux, malgré des données claires sur la question. Les aliments et les boissons contenant de la combinaison potentiellement dangereux de benzoate de sodium et l'acide citrique peuvent encore être généralement présents sur les tablettes des magasins, peut-être surtout aux marques génériques.
Voici une vidéo couvrant certaines boissons contiennent:
Fruits artificiels Soda Crée cancer causant des sous-produits ... et ressemble Piss
Commencer à lire les étiquettes des ingrédients sur les marques que vous magasinez pour - et ceux que vous connaissez déjà mieux pour éviter - et prendre note de combien de produits contiennent le principe OGM acide citrique caché . Nous vous recommandons de simplifier votre alimentation en mangeant des produits frais - mieux si elles sont cultivées par quelqu'un que vous connaissez / fiducie ou êtes «biologique» - et les aliments avec le moins d'ingrédients possible.
Combien de fois avez-vous passé sous silence cet ingrédient apparemment naturelle - en dépit du fait qu'il s'agit d'un additif alimentaire synthétique hautement transformés ?
Néanmoins, la FDA a-comme pratiquement tout le reste - "Generally Recognized [il] comme Safe» (GRAS) . Pour mémoire, voici le chapitre de la FDA sur la surveillance du processus de fermentation de l'acide citrique par Aspergillus Niger :
(suite en dessous:)
TITRE 21-LES ALIMENTS ET DROGUES
RépondreSupprimerCHAPITRE I-FOOD AND DRUG ADMINISTRATION
MINISTÈRE DE LA SANTÉ ET DES SERVICES HUMANITAIRES
SOUS-CHAPITRE B-ALIMENTATION HUMAINE (SUITE)
PARTIE 173 - SECONDAIRE ADDITIFS ALIMENTAIRES DIRECT autorisée dans les aliments À LA CONSOMMATION HUMAINE
Article C-solvants, lubrifiants, agents de démoulage et substances apparentées
Sec. 173,280 procédé d'extraction par solvant de l'acide citrique.
Un processus d'extraction par solvant pour la récupération de l'acide citrique à partir conventionalAspergillus Niger liqueur de fermentation peut être utilisé en toute sécurité à produire de l'acide citrique de qualité alimentaire en conformité avec les conditions suivantes:
(A) Le solvant utilisé dans le procédé se compose d'un mélange de n-octyle alcool répondant aux exigences de 172,864 de ce chapitre, des hydrocarbures pétroliers isoparaffiniques synthétiques répondant aux exigences de 172,882 de ce chapitre, et tridodécylamine.
(B) Les matières constitutives sont utilisés uniquement comme un mélange de solvants et d'une façon qui ne donne pas lieu à la formation de produits non présents dans l'acide citrique produit de façon classique.
(C) L'acide citrique ainsi produit est conforme aux spécifications de la "Food Chemicals Codex," 3ème édition. (1981), pp 86-87, qui est incorporé par référence (Des exemplaires peuvent être obtenus auprès de la National Academy Press, 2101 Constitution Ave. NW., Washington, DC 20418, ou peut être examiné à la National Archives and Records Administration ( . NARA) Pour plus d'informations sur la disponibilité de cette matière au NARA, appelez 202-741-6030, ou consulter le site:. http://www.archives.gov/federal_register/code_of_federal_regulations/ibr_locations.html), et l'hydrocarbure aromatique polycyclique spécifications de 173,165.
(d) les résidus de l'alcool de n-octyle et des hydrocarbures pétroliers isoparaffiniques synthétiques sont éliminés conformément aux bonnes pratiques de fabrication. Alcool de bons résultats pratiques de fabrication actuelles dans les résidus ne dépassant pas 16 parties par million (ppm) n-octyle et 0,47 ppm hydrocarbures pétroliers isoparaffiniques synthétiques dans de l'acide citrique.
(E) tridodécyle amine peut être présent sous forme de résidu dans de l'acide citrique à un niveau ne dépassant pas 100 parties par milliard.
[42 FR 14491, mars 15, 1977, tel que modifié au 49 FR 10106, mars 19, 1984]
http://www.thedailysheeple.com/a-sour-deception-citric-acid-comes-from-gmo-black-mold-not-fruit_042014
L’OTAN agresse la Russie. Un général français témoigne
RépondreSupprimerAlexandre Artamonov
La France agresse joyeusement la Russie ensemble avec l’OTAN. La mission de cette structure militaire a connu une évolution depuis l’époque soviétique. Nous avons demandé au général de l’armée française jean du verdier de nous donner son analyse de l’histoire de l’OTAN qui vient de fêter son 65ième anniversaire.
Général Jean du Verdier. A l’origine l’OTAN a été créée comme un organisme militaire pour faire face à la menace soviétique. Nous avions très peur à l’époque d’une attaque de l’armée soviétique. Il y avait une phrase qui courait à l’époque un peu partout : « Les chars soviétiques sont à une étape de Tour de France de Strasbourg ! » A cette époque-là on a accepté l’aide des Américains et il y a eu un accord passé à Lisbonne : les Américains ont donné à l’époque 600 Millions de dollars pour équiper l’armée française… Et en échange, ils recevaient des bases en France et un axe de liaison entre l’Atlantique et l’Allemagne. Voilà où on en était à la fin des années 50 ! A ce moment-là arrivait le général de Gaulle qui va vouloir se dégager de l’emprise américaine. Parce qu’il n’acceptait pas que les mécanismes de l’OTAN qui étaient des mécanismes automatiques, puissent engager la France dans une guerre qu’elle ne souhaitait pas. Donc, à partir de 58, la France est complétement dégagée de l’OTAN. Il y avait deux attitudes à ce moment-là : c’est dommage de se séparer des Américains qui sont à la pointe du progrès ; et les autres croyaient que De Gaulle avait raison. Pour moi, personnellement, ce désengagement de De Gaulle vis-à-vis des Etats-Unis a eu des conséquences désagréables parce que j’ai été prévu dans le cadre de ces accords pour aller en séjour pour un stage de formation aux Etats-Unis. Mais cela n’a pas marché, je le regrette !
A ce moment-là tous les Américains étaient partis de France. On a commencé par enlever à l’OTAN des unités françaises, en particulier, navales et petit à petit on a tout retiré… Et on n’a jamais accepté non plus l’arme nucléaire sur le sol français ! Dans les années 60 le retrait à a été terminé. Ainsi les Français étaient dans l’Alliance mais n’étaient plus dans le système militaire.
LVDLR. La France a-t-elle pleinement accepté ce retour dans le dispositif militaire de l’OTAN ?
Général Jean du Verdier. Moi, personnellement j’ai été tout à fait contre ce retour au sein de l’OTAN ! A partir du moment de chute du mur de Berlin, on n’avait plus aucun besoin de l’OTAN. Elle avait perdu sa raison d’être. Cela a été une organisation défensive pour les pays de l’Europe de l’Ouest et à partir du moment où les Soviétiques avaient dissous le pacte de Varsovie, la Russie a cessé de constituer une menace pour les peuples occidentaux. Moi et mes camarades, nous sommes devenus complètement anti-OTAN. Parce que cette organisation était devenue offensive dirigée contre la Russie !
(suite en dessous:)
LVDLR. Quelle est votre appréciation de l’étape actuelle avec l’envoi des bâtiments de guerre y compris français, dans la Mer Noire ?
RépondreSupprimerGénéral Jean du Verdier. Cette étape est très agressive vis-à-vis de la Russie sans qu’on puisse comprendre d’où est-ce que ça vient. Les Français sont russophiles, mais je pense qu’ils sont intoxiqués par les médias et ils sont méfiants vis-à-vis de Vladimir Poutine. Je pense que telle est la tendance générale.
Je pense que l’agressivité de l’OTAN s’est révélée au moment de la Guerre du Golfe à laquelle la France a encore participé. C’était la première guerre contre l’Irak. Mais ensuite, en 1995, au moment de la deuxième guerre du Golfe, Chirac a eu une réaction un peu gaullienne et il n’a pas suivi.
Et après il y a eu une intervention absolument inadmissible au Kosovo. L’OTAN était peut-être investie d’une mission de l’ONU, mais l’OTAN n’a pas été créée pour servir de gendarme au profit de l’ONU. Cette opération du Kosovo était prévue pour casser la Serbie, alliée des Russes aussi ! Historiquement ce pays a toujours été dans l’orbite russe. Alors cela a été peut-être fait pour rétablir l’ordre au Kosovo, mais évidemment il n’était même pas sûr qu’il y avait du désordre au Kosovo ! Mais cela a été aussi fait pour affaiblie les positions de la Russie dans les Balkans.
LVDLR. Comment voyez-vous la politique de Sarkozy qui faisait d’une main ce qu’il défaisait de l’autre avec cette intégration dans le dispositif militaire de l’OTAN et en même temps vente des Mistrals aux Russes ? Que ferait-il s’il revenait au pouvoir ?
Général Jean du Verdier. Je pense que le retour à l’OTAN a été presqu’imposé pour la participation aux opérations comme celle du Kosovo. A partir du moment où l’on participait à des opérations de l’OTAN, on était déjà obligés de se soumettre aux procédures américaines et on n’en pouvait plus se dégager. Sarkozy a accepté le Kosovo et par ce fait même il a accepté de réintégrer l’OTAN ! Alors pourquoi l’OTAN se montre-t-elle tellement hostile à la Russie ? Cette question, je ne l’ai pas résolue. L’OTAN veut-elle encore affaiblir la Russie… Mais pourquoi ? C’est un élément d’équilibre dans le monde actuel et on n’a aucun intérêt à affaiblir la Russie ! La Russie nous protège sur le plan du Sud-Est contre l’immigration et toutes les menaces islamiques qui peuvent venir de ce côté-là ! La Russie est notre alliée naturelle ! Pourquoi être anti-Russe ?
Je crois qu’il y a une espèce de souvenir de la Guerre Froide qui n’a plus sa raison d’être aujourd’hui. C’est des raisons idéologiques. La Russie est très rattachée à ses traditions et très attachée à sa religion depuis qu’elle est redevenue « Russie ». Et cela ne plaît pas aux idéologues actuels occidentaux. On sent un acharnement contre la Russie que l’on note dans les médias. C’est à l’origine de l’affaire de la Crimée, en particulier. On a interviewé des gens dans la rue qui croyaient que les Russes en Crimée avaient parfaitement raison. Il n’y a que des intellectuels comme BHL qui pensent autrement. Tous les gens que je rencontre autour de moi donnent raison aux Russes. Qu’avons-nous à faire en Crimée, en Ukraine et en Géorgie ? C’est que l’OTAN voulait s’installer en Géorgie, sur le plan Sud-Est de la Russie.
(suite en dessous:)
LVDLR. Quel est l’avenir de l’OTAN ?
RépondreSupprimerGénéral Jean du Verdier. Les liens économiques de la France et de la Russie se développent. La France qui a été le 20ième exportateur en direction de la Russie, est devenue le troisième ! Il y a eu aussi la commande par les Russes des deux bâtiments "Mistrals ». On avait l’impression d’aller dans le sens du rapprochement avec la Russie.
Et maintenant à cause de cette affaire de la Crimée les anti-Russes sont en train de nuire aux relations. Mais on constate quand même que l’Europe au fond n’a pas suivi les Américains. Quand Obama est passé, on lui a fait beaucoup de courbettes, mais on n’a pas suivi. Les Anglais et les Français ont dit oui du bout des lèvres, mais ils n’ont pas suivi ! Et cela fait une faiblesse de l’OTAN.
LVDLR. Que pensez-vous de la possibilité de la création des forces armées européennes sans implication américaine, à partir de la brigade franco-allemande ?
Général Jean du Verdier. Je pense que cela serait tout à fait souhaitable ! Mais en revanche, il y a une dizaine d’années l’OTAN a créé une force d’intervention pour intervenir rapidement sur les théâtres où les Américains voulaient faire quelque chose… Alors voilà ce que je vous dis : je serai tout à fait favorable au développement d’une force européenne mais elle sera encore équipée avec du matériel américain. Les Allemands ont des avions américains. Il n’y a que les Français qui ont des avions français ! Il y aura toujours une dépendance parce que l’on n’a jamais réussi à se dégager de l’emprise de l’industrie américaine. Ils ont tout fait pour bloquer le développement des Rafales et pour nous empêcher de devenir indépendants. L’avion de transport militaire est une réussite européenne mais pour les avions de combat c’est du matériel américain !
En Ukraine on a essayé de dresser les Ukrainiens contre la Russie. On leur a fait miroiter l’adhésion en Europe ; mais on n’a aucun intérêt. Leur économie est dans une telle situation qu’ils ne peuvent rien attendre de l’Europe ! Mais on essaie de les détacher de la Russie. L’Ukraine, elle, faisait partie de l’ensemble russe ! Pourquoi l’Ukraine est-elle devenue un Etat indépendant ? Parce qu’au moment de la Conférence de Yalta, Roosevelt était arrivé avec son projet de création de l’ONU… Staline, à l’époque, a dit oui mais à condition que l’Ukraine et la Biélorussie soient considérés comme des Etats à part entière parce que cela lui donnait deux voix de plus à l’ONU ! Et c’est pour ça qu’à l’époque on a créé la fiction d’une Ukraine- Etat indépendant. Au moment de la dislocation de l’URSS on a dit que l’Ukraine était vraiment indépendante. Et c’est pour cela que l’Ukraine fut séparée de la Russie, à la suite de la Conférence de Yalta.
(suite en dessous:)
LVDLR. Est-ce qu’il y a une chance que la France quitte l’OTAN ?
RépondreSupprimerGénéral Jean du Verdier. Les rapports avec l’OTAN n’étaient jamais stables. Pour le moment ce détachement de l’OTAN, je ne le vois même pas pointer. Je crois que c’est plutôt le contraire qui est en train de se passer.
Maintenant sur le plan de la politique internationale, je voudrais aussi noter qu’il y a l’analogie entre la politique de Vladimir Poutine et Karl Shmidt qui a développé l’idée des grands ensembles indépendants les uns des autres et n’intervenant pas les uns par rapport aux autres. Selon cette théorie, la Russie a le contrôle de tous les pays qui l’entourent. Je pense que c’est un point de vue qui est pacifique.
Il existe quelques grands ensembles qui sont chacun indépendants les uns des autres, mais à l’heure actuelle on est en train d’intervenir dans l’espace russe. Quand on se mêle des affaires en Géorgie, on entre dans l’espace naturellement contrôlé par la Russie ! Donc c’est agressif. Poutine, lui, n’a jamais manifesté d’intention vis-à-vis de l’espace européen ou américain ! Il ne réclame que de contrôler l’espace autour de lui. Ce n’est pas agressif ! Il est normal que la Russie veuille se défendre. La Russie est un pays-martyr depuis les Mongols et les invasions des Polonais, Napoléon et les Allemands ! Elle n’a jamais agressé personne ! Mais elle a toujours été agressée ! Il est normal qu’il se développe au sein de la société russe une volonté de garantir sa sécurité et créer ce glacis autour de son territoire ! Je maintiens que la Russie est un pays-victime !
http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/67041912/271196745/
Washington est le pire ennemi de l'humanité
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
15 avril 2014
Comment Washington peut s'en tirer avec l'affirmation selon laquelle le pays qu'il maîtrise est une démocratie et a la liberté ? Cette affirmation absurde se classe comme l'une des revendications les plus infondées de l'histoire.
Il n'y a pas de démocratie que ce soit. Le vote est un masque pour règle par quelques groupes d'intérêts puissants. Dans deux arrêts du 21e siècle (Citizens United et McCutcheon), la Cour suprême des États-Unis a statué que l'achat par le gouvernement des États-Unis par des groupes d'intérêts privés n'est que l'exercice de la liberté d'expression. Ces décisions permettent intérêts corporatifs et financiers puissants utilisent leur argent-pouvoir d'élire un gouvernement qui sert leurs intérêts au détriment du bien-être général.
Le contrôle des intérêts privés exercent sur le gouvernement est si complet que les intérêts privés jouissent de l'immunité de poursuites pour les crimes. Lors de son parti à la retraite le 27 Mars, procureur Securities and Exchange Commission James rein a déclaré que ses poursuites de Goldman Sachs et d'autres "banques trop grandes pour faire faillite» ont été bloqués par des supérieurs qui "ont été axés sur l'obtention des emplois bien rémunérés après leur service du gouvernement. "hauts gradés de la SEC, rein dit, n'a pas« croire en affligeant le confortable et puissante. "Dans son rapport sur le discours de la retraite de rein, Eric Zuesse souligne que le régime Obama a publié de fausses statistiques pour réclamer des poursuites qui n'ont pas eu lieu afin de convaincre un public crédule que les escrocs de Wall Street ont été sanctionnés. http://www.counterpunch.org/2014/04/09/65578/
La démocratie et la liberté exigent l'indépendance des médias et agressif, un système judiciaire indépendant et agressif, et un Congrès indépendant et agressif. Les États-Unis n'a rien de ce qui précède.
Les médias américains se trouve toujours pour le gouvernement. Reuters continue de signaler, à tort, que la Russie a envahi et annexé Crimée. Le Washington Post a publié une histoire évidemment faux planté sur le papier par le régime Obama que les protestations massives dans les anciens territoires russes de l'Ukraine sont «rent-a-mobs" initié par le gouvernement russe.
Pas même laquais de Washington à Kiev estiment que. Les fonctionnaires du gouvernement de Washington imposée à Kiev ont reconnu la nécessité d'une certaine autonomie pour les régions russophones et pour une loi autorisant les référendums, mais cette réponse réaliste aux préoccupations répandues parmi les Ukrainiens ont apparemment été écrasée par Washington et ses médias presstitute. Secrétaire d'Etat américain John Kerry continue à faire la sourde oreille à la ministre des Affaires étrangères russe et continue d'exiger que «la Russie doit retirer ses gens du Sud-Est."
(suite en dessous:)
Ce qui se passe est très dangereux. Washington a mal évalué sa capacité à saisir theUkraine. L'opposition à l'accaparement des États-Unis est presque totale dans la police areas.Local russophones et les forces de sécurité ont dépassé les manifestants. Le régime corrompu d'Obama et les médias de presstitute se trouvent à travers leurs dents que les manifestations sont orchestrations sincères et simples par "Poutine qui veut restaurer l'empire soviétique." Le gouvernement russe continue d'essayer de mettre fin au conflit et d'agitation ce coup téméraire de Washington à Kiev a causé à court d'avoir à résorber les anciens territoires russes comme il a été forcé de faire en Crimée. Mais Washington continue d'ignorer le gouvernement russe et de blâmer les troubles de la Russie n'est pas de Washington, l'interférence. http://rt.com/news/lavrov-kerry-ukraine-talks-200/ Voir aussi: http://www.informationclearinghouse.info / article38196.htm
RépondreSupprimerLe gouvernement russe sait que Washington ne croit pas ce que dit Washington et que Washington est systématiquement provoque une poursuite et worseningof le problème. Le gouvernement russe se demande quelles sont les priorités de Washington poursuit. Washington est dans sa stupidité arrogante et superpuissance Hubris incapable de reconnaître que la prise de contrôle de l'Ukraine a rejoint mal et de faire marche arrière ? Washington ne se rendent pas compte que le gouvernement russe n'est plus en mesure d'accepter la demande de la violence contre les populations russes en Ukraine que ce qu'elle pourrait accepter la violence contre les Russes en Ossétie du Sud ? Si Washington ne vient pas à la raison, le gouvernement russe devra envoyer des troupes qu'il avait à faire en Géorgie. nal-288 / "target =" _blank "> http://rt.com/news/ukraine-russia-operation-criminal-288/
Comme c'est clair, même pour un imbécile, est-il l'objectif de Washington de déclencher une guerre ? Est-ce la raison pour laquelle Washington est massait forces de l'OTAN sur les frontières de la Russie et de l'envoi de missiles shipsinto la mer Noire ? Washington met le monde entier à risque. Si la Russie conclut que Washington a l'intention de conduire la crise en Ukraine à la guerre plutôt que de résoudre la crise, la Russie va s'asseoir et d'attendre, ou qui grève la Russie en premier ?
On pourrait penser que le chancelier de l'Allemagne, le Premier ministre britannique et le président de la France verrait le danger de la situation. Peut-être qu'ils font. Cependant, il y a une grande différence entre l'aide que la Russie donne aux pays et l'aide apportée par Washington. Russie apporte un soutien financier aux gouvernements; Washington donne bagfuls de l'argent à des personnes dans le gouvernement avec la connaissance que les individus sont plus susceptibles d'agir dans leur propre intérêt que dans l'intérêt de leur pays. Par conséquent, les responsables politiques européens sont silencieux que Washington pousse une crise à la guerre. Si nous n'obtenons pas à la guerre, la seule raison sera que Poutine arrive avec une solution que Washington ne peut pas refuser, comme Poutine l'a fait dans la Syrie et l'Iran.
(suite en dessous:)
C'est un paradoxe que Poutine est dépeint comme le lourd alors que Washington prétend être le champion. Au 21ème siècle Washington a établi que ses caractéristiques toutes les manifestations de la tyrannie "la liberté et la démocratie.": Illégale et inconstitutionnelle l'exécution de citoyens sans procédure loi, la détention indéfinie illégal et inconstitutionnel de citoyens sans procédure régulière, la torture illégale et inconstitutionnelle, rendu illégal et inconstitutionnel, surveillance illégale et inconstitutionnelle, et des guerres illégales et inconstitutionnelles. Le pouvoir exécutif a établi qu'il est inexplicable à la loi ou à la Constitution. Un gouvernement irresponsable est une tyrannie.
RépondreSupprimerFatigué d'être épié et menti, le Comité du renseignement du Sénat a produit une enquête approfondie sur les programmes de torture de la CIA. L'enquête a pris quatre ans à compléter. Le Comité a constaté, sans équivoque, que la CIA a menti sur l'ampleur de la torture et des enlèvements, que les détenus ne subissent pas une forme légère de «interrogatoire poussé», mais ont été soumis à la torture brutale et inhumaine, que la CIA, contrairement à ses prétentions, n'a pas eu même un élément d'information utile à partir de ses graves crimes contre l'humanité. Les presstitutes américains ont aidé la CIA dans la représentation inexacte de l'efficacité et douceur des pratiques de la Gestapo de la CIA. Au cours de l'intégralité de l'enquête, la CIA a espionné illégalement sur le personnel du Sénat chargée de l'enquête.
Le public est jamais à voir ce rapport au-delà des parties qui ont été divulgués ? Pas si la CIA et Obama peuvent l'empêcher. Président "changement" d'Obama a décidé que c'est à la CIA de décider combien de l'enquête de la commission du renseignement du Sénat sera rendu public. En d'autres termes, à moins que quelqu'un fuit l'ensemble du rapport, le public américain ne le saura jamais. Pourtant, "nous avons la liberté et de la démocratie."
Le Comité sénatorial de renseignement lui-même a le pouvoir de campagnol de déclassifier le rapport en entier et de le libérer. Le comité devrait le faire immédiatement avant que les membres du comité sont intimider, menacé, et fait de la propagande en leur faisant croire qu'ils sont en danger la «sécurité nationale» et fournir à ceux maltraité avec un motif de poursuite.
Le gouvernement américain est le gouvernement le plus corrompu sur terre. Il n'ya pas de système judiciaire indépendant ou médias, et le Congrès a acquiescé à empiétements de l'exécutif sur ses pouvoirs. Considérons le système judiciaire. Michael Ratner du Centre pour les droits constitutionnels représentait le père du citoyen américain, qui a dit M. Obama serait assassiné par le gouvernement américain sur des soupçons qu'il a été associé au terrorisme. Lorsque Ratner a demandé aux tribunaux fédéraux de bloquer l'exécution illégale et inconstitutionnelle d'un citoyen américain sans procès, le juge fédéral qui a entendu l'affaire a jugé que le père d'un fils sur le point de faire assassiner n'a pas qualité pour intenter une action en faveur de son fils.
(suite en dessous:)
Après plusieurs vies ont été étouffés par le président: «Je suis bon à tuer des gens" Obama, Ratner représenté parents des victimes assassinées d'Obama dans un costume de dommages. Selon la loi américaine, il était clair comme le jour que les dommages étaient dus. Mais le juge fédéral a statué que «le gouvernement doit faire confiance." http://www.informationclearinghouse.info/article38202.htm
RépondreSupprimerSi oui ou non quelqu'un a debout est entièrement au gouvernement. L'IRS prend une position complètement différente sur la question. Les enfants ont qualité pour leurs remboursements d'impôt confisqués par l'IRS si l'IRS pense l'IRS peut avoir surpayé la Sécurité sociale les prestations des parents. http://www.cnbc.com/id/101576080
Ainsi, dans «la liberté et la démocratie" Amerika, les enfants sont responsables si l'IRS «pense», aucune preuve nécessaire qui il a écrit des parents trop grand d'un chèque de sécurité sociale, mais un père n'a pas de statut juridique d'intenter un procès pour empêcher les États-Unis gouvernement de l'assassiner extra-légale de son fils.
Merci à la Société Fédéraliste Républicaine et aux juges républicains la Federalist Society a réussi à avoir nommé à la magistrature fédérale, les fonctions judiciaires fédérales comme un protecteur de l'exécutif tyrannie. Quel que soit le pouvoir exécutif affirme et fait est permis, surtout si l'exécutif invoque la «sécurité nationale».
En Amérique aujourd'hui, l'exécutif affirme que "la sécurité nationale" est compromise à moins que le pouvoir exécutif ne peut fonctionner illégale et inconstitutionnelle et si les citoyens sont prêts à renoncer à tout droit constitutionnel pour être sécurisé dans un état total de la police qui espionne et documente tous les aspects de leur vie.
Même le Bureau de la responsabilité du gouvernement a été castré. En 2013, le Bureau de la responsabilité du gouvernement a déclaré à la TSA pour éliminer son programme de dépistage du comportement que c'est un gaspillage d'argent et ne fonctionne pas. Alors qu'est-ce que la TSA faire. Pourquoi, bien sûr, elle a élargi l'intrusion inutile dans la vie privée des voyageurs.
C'est Amerika aujourd'hui. Pourtant, Washington caracole autour scandant "liberté et la démocratie" même si elle déplace les grands tyrannies de l'histoire humaine avec son propre.
Seulement Américains crédules attendent les dirigeants et les élites ou vote de faire quelque chose à propos de l'institutionnalisation de la tyrannie. Les élites ne sont intéressés que par l'argent. Tant que thesystem produit plus de revenus et de la richesse pour les élites, les élites ne donnent pas une huée au sujet de la tyrannie ou ce qui se passe dans le reste d'entre nous.
http://www.lewrockwell.com/2014/04/paul-craig-roberts/mankinds-greatest-enemy/
Ukraine/Kramatorsk : des mercenaires US aident l'armée régulière
RépondreSupprimerSLAVIANSK (région de Donetsk), 15 avril - RIA Novosti/La Voix de la Russie
Des « mercenaires de l'agence privée américaine Blackwater » ont aidé mardi l'armée ukrainienne à prendre le contrôle de l'aérodrome à Kramatorsk, dans l'est du pays, a annoncé par téléphone un représentant des Forces d'autodéfense populaire.
Un autre représentant des milices populaires a en outre déclaré que le bilan de l'attaque lancée par l'armée régulière était plus lourd que ce que rapportait la presse.
« Il y a plus de morts et plus de blessés que vous avez indiqués. Je ne sais pas le bilan exact, parce qu'on a placé une sonde dans ce secteur - moi aussi je risque d'être localisé - et les téléphones à Kramatorsk ne répondent plus. Mais selon les dernières informations le bilan est plus lourd », a-t-il indiqué.
Selon l'agence ukrainienne UNN, le combat a fait plusieurs dizaines de morts.
http://french.ruvr.ru/news/2014_04_15/Ukraine-Kramatorsk-des-mercenaires-US-aident-larmee-reguliere-8249/
Pourquoi cette volonté absolue à forcer par tous les moyens pour déclencher une guerre mondiale ? Ce qui est présent aujourd'hui en Ukraine peut arriver demain chez vous en n'importe quel pays !!
SupprimerC'est aujourd'hui cette nouvelle gestapo de mercenaires qui - dirigée par satellites via drones - peut prendre d'assaut toute région ou partie et aller jusqu'à faire disparaître des avions des radars ! le '9-11' livré à domicile ! Le traité transatlantique dans sa pleine image sous projecteurs !
Cette façon de jeter de l'huile sur le feu et de perpétrer des meurtres pour attirer la riposte a tout de la nazional socialiste qu'on bien connu nos Dirigeants.
Des centaines de personnes prennent part à Madrid à la marche anti-monarchie
RépondreSupprimer15 avril 2014 10h04
Partisans républicains défilent dans Madrid pour commémorer le 83e anniversaire de la Seconde République espagnole et exiger la restitution d'une tête d'État élu démocratiquement, le 14 Avril 2014.
http://rt.com/in-vision/madrid-march-monarchy-spain/
Comment les complots américains profitent de l'inertie globale
RépondreSupprimer14/04/2014
Par Nicolas Bonnal
Pourquoi pensez-vous de cette révolution est une comédie ? Malaparte
Dans son livre sur la Révolution française, Taine remarque que deux pâté de maisons de la soi-disant massacres de Septembre, les gens buvaient et s'amuser dans leurs légendaires cafés français. Dans son livre sur les coups d'Etat moderne, Malaparte décrit trop l'atmosphère paisible de Florence pendant l'imposition du fascisme; même à San-Pétersbourg en Octobre 1917.
personnes n'ont tout simplement pas les soins ou ne savaient pas ce qui se passait. Ils paieraient cette absurdité tard.
Version imprimable Taille de la police Envoyer à un amiLes «complots ouvertes» de la révolution orange, le printemps arabe reflètent la même indifférence sur ce qui se passe. Organismes et réseaux américains ont tout simplement de rassembler quelques agents dans un lieu public - alors installer leurs caméras et exploiter visuellement cette rébellion afin de mobiliser l'opinion publique. L'opinion publique devient alors une tenue psychologique qui déstabilise un gouvernement faible. Il a travaillé depuis tant de temps! Rappelons la phrase de Douglas Reed écrit à l'époque de Truman et Eisenhower: Cependant, «opinion» est aujourd'hui un produit manufacturé et peut être produite sous une forme quelconque, je pense que l'opinion aujourd'hui public n'est plus nécessaire, si cela était nécessaire dans le passé. L'Amérique a déclaré tant de guerres, renversé tant de régimes, éliminé tant de présidents et saturé tant d'opinions avec ses images fabriquées et délicates qu'il est évident qu'il n'y a pas besoin en 2014 pour une approbation publique. Pensez à la progression de l'accord global depuis la guerre en Irak, qui résistent même la France et l'Allemagne. Pensez à la présentation - presque une privatisation - de l'ONU qui auparavant nous avait habitué à des actes de résistance. Maintenant que la «empire visible» est tout-puissant, et que la Russie et la Chine ne peut résister, les deux étant deux pays géants. Le Brésil se trop courageusement, une superpuissance local et un acteur non stratégique pour Washington.
L'arrogance du comportement impérial a clairement supplantées ces derniers temps. Pourtant, malgré la baisse relative du dollar et de l'économie des États-Unis, il travaille toujours depuis que nous vivons dans la matrice américaine qui n'a pas besoin maintenant de ce qui reste des Américains (comme dit Chesterton, le problème n'est pas l'Amérique, c'est l'américanisation) .
Cette matrice est permanente, omniprésente, répétitif et anesthésique.
Dans un monde saturé de nouvelles roulement et «simple oubli 'il est facile de produire une anesthésie globale. Rappelez-vous le film Wag the dog: pour oublier une affaire entre le président américain et une nymphette, les services secrets produisent une guerre en Albanie avec l'aide de Hollywood! Et la bonne chose est que personne ne se souvient ce genre de film lorsque la situation semble vraiment, craignant le risque d'être étiqueté naïf ou crédule! L'opinion publique sera alors avaler CNN ou la BBC ordures avec le même enthousiasme qu'il avale la malbouffe faite par Monsanto. Puis il tourne son attention vers Ronaldo ou Rihanna.
(suite en dessous:)
Bien sûr, l'opinion publique ne reflète qu'une partie de la population. De plus en plus d'électeurs pratiquent abstention: 64% des jeunes à Paris. Mais comme on dit en français, absents ont toujours tort. Ils paieront leur inertie politique. Parlons des méthodes.
RépondreSupprimerChercheur Daniel Estulin qui a écrit un best-seller sur les Bilderberg a décrit les tactiques modernes de subversion de l'Ouest. Dans son livre l'Institut Tavistock Estulin rappelle les tactiques de subversion culturelle, la manipulation des médicaments et des arts, les méthodes d'assassinat et de contre-insurrection et bien sûr la mise en place de coups d'Etat. Cinq ans avant les événements de l'Ukraine, ces lignes semblent avoir été écrits pour l'expliquer. Je traduis de l'espagnol.
Qu'est-ce que la démocratie a à faire ? éliminer par la subversion, le meurtre, l'intervention militaire, embargo et révoltes spontanées et populaires d'un régime considéré comme inutile et nommer un gouvernement civil et démocratique qui fonctionne sous les agents des organismes supranationaux. L'révolution ukrainienne a jusqu'ici travaillé exactement comme ça.
Estulin ajoute également quelques lignes plus sinistres sur la création d'une police Gestapo comme innovantes. Le gouvernement post-moderne soumis au FMI et banksters mondiaux a pour dissoudre les forces de police traditionnelles et de créer une police nationale de contre-insurrection qui allait suivre le modèle de la Gestapo.
Le déclin de notre liberté est évidente depuis les attentats du Septembre 2001. M. Craig Roberts a parlé d'un policier de la Stasi comme en Amérique retourné contre ses propres citoyens et sociologue Jean-Claude Paye en France a trop dénoncé la guerre déclarée par l'État français contre des citoyens inconscients. Ceux qui comprennent ces complots sont étiquetés paranoïaque.
M. Estulin dévoile trop d'autres acteurs et de facteurs: le groupe sans leader et la nécessité de fragmenter la population en groupes hermétiques en les séparant par race, le sexe, la langue maternelle, les loisirs ou l'âge.
Ceci est une clé de la puissance américaine dans le monde post-moderne: détruire les cultures, les nations, les religions, les races, les sexes, et la création d'un autre monde »(le vrai, pour citer Angela Merkel), un centre commercial mondial complet des groupes séparés obsédé avec de l'argent, de la consommation et un agenda communautaire.
Comme l'écrivait Marx le credo des nations est ainsi remplacé par le crédit des banksters.
(suite en dessous:)
Pensez maintenant des groupes folkloriques et presque pénales qui constituent la base des manifestants et les gangsters qui représentaient même pas un pour cent de la population ukrainienne ukrainiens. Mais ces sortes de groupes, explique Estulin, sont préparés et commandés à distance par des psychiatres. Et puis le groupe communautaire se transforme en une entité semi-psychotique et un groupe paranoïaque. Comme nous le savons, après le coup d'État, les groupes ultra-nationalistes en Ukraine ont facilement été trompés par les banksters, comme les policiers et les manifestants avaient été abattus par les tireurs d'élite, dans l'indifférence des masses occidentales blâmant Poutine pour tout ce gâchis! L'Américain organismes néo-trotskistes manipulent donc actif, coercitif et minorités climatisées. Bien sûr, la technologie a facilité ce genre de manipulations, mais Internet aussi a assoupli les possibilités d'une résistance globale; et rappelons-nous que ce n'est que notre passivité, notre inertie et notre paresse intellectuelle qui permettent la mondialisation de leur nouvel ordre mondial et que l'on appelle la dette-cratie. hommes sont endormis. Ils se réveillent juste quand ils meurent. Hadith du Prophète Muhammad
RépondreSupprimerNicolas Bonnal
http://english.pravda.ru/society/stories/14-04-2014/127351-american_conspiracy-0/
Prix Pulitzer Reporter Gagner Sy Hersh: Benghazi est un scandale énorme ... Mais pas pour la raison que vous pensez
RépondreSupprimerPosté le 15 Avril, 2014
par WashingtonsBlog
Au-delà de Politique partisane: Qu'est-ce que Benghazi est vraiment
Lauréat du prix Pulitzer journaliste d'investigation Seymour Hersh - qui a brisé les histoires du massacre de Mai Lai au Vietnam et les scandales de torture en Irak de la prison, qui a déshonoré à juste titre les tactiques de combat des administrations Nixon et Bush - rapporté la semaine dernière:
En Janvier, le Comité du renseignement du Sénat a publié un rapport sur l'agression par une milice locale en Septembre 2012 contre le consulat américain et un centre secret de la CIA à proximité de Benghazi, qui a abouti à la mort de l'ambassadeur américain, Christopher Stevens, et trois autres. La critique du rapport du Département d'Etat pour ne pas fournir une sécurité adéquate au consulat, et de la communauté du renseignement pour ne pas alerter l'armée américaine à la présence d'un avant-poste de la CIA dans la région, a reçu en première page de couverture et ravivé les animosités à Washington, avec Républicains accusent Obama et Hillary Clinton d'un cover-up.
C'est la partie que vous avez entendu parler: incapacité à protéger le personnel de l'ambassade.
Mais alors Hersh brise la plus profonde histoire au grand:
Une annexe hautement classifiés au rapport , pas rendu public, a décrit un accord secret conclu début 2012 entre les administrations Obama et Erdogan. Il portait sur la ligne de rat. Selon les termes de l'accord, le financement est venu de Turquie, ainsi que l'Arabie saoudite et le Qatar, la CIA, avec le soutien du MI6, était responsable de l'obtention des armes de l'arsenal de Kadhafi en Syrie . Un certain nombre de sociétés de façade ont été mis en place en Libye, certains sous le couvert d'entités australiennes. Soldats américains à la retraite, qui ne savent pas toujours qui était vraiment les employait, ont été recrutés pour gérer l'approvisionnement et l'expédition. L'opération a été dirigée par David Petraeus, le directeur de la CIA qui allait bientôt démissionner quand il est devenu connu, il avait une liaison avec son biographe. (Un porte-parole de Petraeus a refusé l'opération n'a jamais eu lieu.)
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerL'opération n'avait pas été divulguée au moment où il a été mis en place pour les comités de renseignement du Congrès et les dirigeants du Congrès , tel que requis par la loi depuis les années 1970. L'implication du MI6 a permis à la CIA de se soustraire à la loi en classant la mission comme une opération de liaison. L'ancien responsable du renseignement a expliqué que pendant des années il ya eu une exception reconnue dans la loi qui permet à la CIA de ne pas déclarer l'activité de liaison au Congrès, qui aurait par ailleurs droit à une conclusion. (Toutes les opérations secrètes de la CIA proposées doivent être décrites dans un document écrit, connu comme un "constatation", présenté à la haute direction de l'approbation du Congrès.) Répartition de l'annexe a été limitée aux aides du personnel qui ont écrit le rapport et les huit Classement des membres du Congrès - les dirigeants démocrates et républicains de la Chambre et du Sénat, et les dirigeants démocrates et républicains sur les comités du renseignement de la Chambre et du Sénat. Cette peine constitue une véritable tentative de contrôle: les huit dirigeants ne sont pas connus de se rassembler pour poser des questions ou discuter de l'information secrète qu'ils reçoivent.
L'annexe n'a pas dit toute l'histoire de ce qui s'est passé à Benghazi avant l'attaque, n'a pas non plus expliqué pourquoi le consulat américain a été attaqué. "seule mission du consulat est de fournir une couverture pour le déplacement du bras,« l'ancien responsable du renseignement, qui a lu l'annexe, a déclaré. «Il n'avait pas de rôle politique réel.
Hersh n'est pas le premier à signaler sur ce scandale majeur.
Nous avons largement documenté que la plus grande histoire derrière l'assassiner l'ambassadeur Chris Stevens à l'ambassade de Benghazi en Libye est que l'ambassade était le centre des efforts des États-Unis pour armer les djihadistes en Syrie qui essaient de renverser le gouvernement syrien.
Nous avons également constaté que ce n'est pas une question partisane ... les deux parties Greenlighted changement de régime en Syrie il ya des années, et les deux parties ont essayé de dissimuler ce qui se passe réellement à Benghazi.
Dernière Août, CNN a abordé l'aspect de la contrebande d'armes de Benghazi.
Le Wall Street Journal, Telegraph et d'autres sources confirment que le consulat américain à Benghazi a été principalement utilisé pour une opération secrète de la CIA.
Ils disent que la présence du Département d'Etat à Benghazi "a assuré la couverture diplomatique» pour la mission de la CIA caché auparavant. WND allègue que c'était pas un vrai consulat . Et ancien officier de la CIA Philip Giraldi confirme :
(suite en dessous:)
Benghazi a été décrit comme un consulat des États-Unis, mais il n'était pas. C'était un bureau d'information qui n'avait pas de statut diplomatique. Il y avait une petite équipe d'agents réels de l'information du Département d'Etat ainsi que des traducteurs locaux. La plus grande base de la CIA a été situé dans un bâtiment séparé un mile de distance. Elle était protégée par une milice locale pas totalement fiable. gestion de base n'aurait pas de mot à dire dans le mouvement de l'ambassadeur et ne serait pas partie à ses plans, et ne seraient pas claires ses propres opérations avec l'ambassade américaine à Tripoli. A Benghazi, la directive d'exploitation de la CIA aurait été axée sur deux objectifs: contrôler le groupe d'affiliation al-Qaïda locale, Ansar al-Sharia, et la traque des armes libérés de l'arsenal du colonel Kadhafi. Le personnel comprend des paramilitaires de la CIA qui travaillaient en collaboration avec la milice locale. L'ambassadeur ne serait pas au courant des détails opérationnels et ne ferait savoir en général ce que l'agence faisait. Lorsque le parti de l'ambassadeur a été attaqué, les paramilitaires à la base de la CIA sont venus à la rescousse, avant d'être repoussés dans leur propre composé, où deux policiers ont été tués par la suite dans une attaque au mortier.
RépondreSupprimerReuters note que la mission de la CIA impliqué trouver et racheter des armes lourdes pillées dans les arsenaux du gouvernement libyen.
Retraité lieutenant-général William Boykin a déclaré en Janvier que Stevens était à Benghazi dans le cadre d'un effort pour armer l'opposition syrienne:
Plus supposition était qu'il était maintenant canalise armes aux forces rebelles en Syrie, en utilisant essentiellement les Turcs pour faciliter cela. Était que cela se produise, (a), et si oui, était-ce une action secrète juridique ?
Boykin a dit Stevens a été "donné une directive à soutenir les rebelles syriens» et composé de la Mission spéciale du Département d'Etat à Benghazi "serait la plaque tournante de cette activité."
Business Insider rapporte que Stevens a peut-être été lié avec les terroristes syriens:
Il ya plus de preuves que l'ambassadeur des États-Unis, en particulier des agents assassiné Chris Stevens-étaient au moins au courant des armes lourdes en mouvement de la Libye à djihadiste rebelles syriens.
En Mars 2011, Stevens est devenu la liaison officielle américaine à l'al-Qaeda opposition libyenne, travaillant directement avec Abdelhakim Belhadj du Groupe islamique combattant libyen-un groupe qui a aujourd'hui dissous, avec certains combattants auraient participé à l'attaque qui a eu Stevens ' vie.
En Novembre 2011 Le Telegraph a rapporté que Belhadj, agissant en tant que chef du Conseil militaire de Tripoli, "a rencontré l'Armée syrienne libre [FSA] dirigeants à Istanbul et sur la frontière avec la Turquie" dans un effort par le nouveau gouvernement libyen à fournir de l'argent et des armes à l'insurrection croissante en Syrie.
(suite en dessous:)
Le mois dernier, le Times de Londres a rapporté qu'un navire libyen "portant la plus grande cargaison d'armes à la Syrie ... a accosté en Turquie." L'expédition aurait pesé 400 tonnes et inclus SA-7 missiles et roquettes anti-artisanat surface-air grenades propulsées.
RépondreSupprimer***
Reuters rapporte que les rebelles syriens ont eu recours à ces armes lourdes à abattre des hélicoptères syriens et des avions de chasse.
Le capitaine du navire était "un libyen de Benghazi et la tête d'une organisation appelée le Conseil national libyen de secours et de soutien», qui a vraisemblablement été créé par le nouveau gouvernement.
Cela signifie que l'Ambassadeur Stevens avait une seule personne-Belhadj entre lui-même et l'homme Benghazi qui a apporté des armes lourdes en Syrie.
En outre, nous savons que les djihadistes sont les meilleurs combattants de l'opposition syrienne, mais où sont-ils venus ?
La semaine dernière Le Telegraph a rapporté que le commandant FSA les a appelés "les Libyens" quand il a expliqué que la FSA n'a pas "veulent ces gens extrémistes ici."
Et si le nouveau gouvernement libyen envoyait des combattants islamiques chevronnés et 400 tonnes d'armes lourdes en Syrie à travers un port dans le sud de la Turquie, un accord négocié par contact libyen primaire Stevens pendant les libyens révolution-puis les gouvernements de la Turquie et les Etats-Unis savaient sûrement à ce sujet.
De plus il y avait un poste de la CIA à Benghazi, situé à 1,2 miles du consulat américain, utilisé comme "une base pour, entre autres, la collecte d'informations sur la prolifération des armes pillées dans les arsenaux du gouvernement libyen, y compris des missiles sol-air "... et que les fonctionnalités de sécurité "étaient plus avancées que celles à la villa louée où Stevens est mort."
Et nous savons que la CIA a été canalise armes aux rebelles dans le sud de la Turquie. La question est de savoir si la CIA a été impliquée dans la distribution des armes lourdes en provenance de Libye.
En d'autres termes, l'ambassadeur Stevens a peut-être joué un rôle clé dans le déploiement des terroristes et des armes libyennes pour lutter contre le gouvernement syrien.
D'autres sources également discuter que le consulat américain à Benghazi comme étant principalement utilisé comme une opération de la CIA pour transporter des combattants et des armes à la Syrie.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerBeaucoup ont spéculé que - si des mesures de sécurité normales n'ont pas été prises pour protéger le consulat de Benghazi ou de sauver ambassadeur Stevens - c'est parce que la CIA a essayé de garder un profil très bas pour protéger sa couverture d'être une opération Département d'Etat normal.
C'est ce que je pense vraiment arrivé à Benghazi.
Le tir de la CIA David Petraeus chef raison de Benghazi était ?
CIA David Petraeus patron soudainement démissionné, admettant une affaire. Mais Petraeus devait témoigner sous serment la semaine prochaine devant les comités puissance Chambre et du Sénat concernant le consulat de Benghazi. Beaucoup pensent que ce n'était pas une affaire - mais le désir d'éviter de témoigner sur Benghazi - qui était la véritable raison de Petraeus soudaine démission.
http://www.washingtonsblog.com/
Ukraine : j'aimerais que l'on m'explique...
RépondreSupprimerbvoltaire
lun., 14 avr. 2014 12:00 CDT
J'ai beau suivre de près, dans nos médias et grâce à eux, la suite des événements qui se sont déroulés en Ukraine ces derniers mois, j'avoue avoir parfois du mal à les comprendre et j'aimerais que l'on m'explique.
J'aimerais que l'on m'explique pourquoi un soulèvement armé contre un président régulièrement élu (quoi que l'on pense, du reste, de M. Ianoukovitch) est légitime et admirable, et pourquoi un soulèvement armé contre un gouvernement issu de l'insurrection et constitué sous la pression de la rue sans autre forme de procès est suspect et condamnable.
J'aimerais que l'on m'explique pourquoi des hommes surgis du néant, armés et cagoulés, vêtus et équipés de neuf, sont des champions de la liberté dès lors qu'ils se regroupent derrière un drapeau jaune et bleu, et pourquoi des hommes armés et cagoulés, vêtus et équipés de neuf sont de vils provocateurs dès lors qu'ils arborent un drapeau bleu blanc rouge ou des médailles aux rubans orange et noir.
J'aimerais que l'on m'explique pourquoi il est sans importance que certains groupes révolutionnaires se réclament de partis et de héros nazis ou pro-nazis, et pourquoi il est choquant que certains miliciens pro-russes cultivent la nostalgie du bon vieux temps de l'Union soviétique.
J'aimerais que l'on m'explique pourquoi un oligarque gorgé de vols et de rapines a droit de cité s'il soutient la très belle et très corrompue Ioulia Timochenko, et pourquoi un oligarque gorgé de rapines et de vols ne mérite que de voir ses avoirs gelés et d'être arrêté s'il s'aventure à l'étranger au cas où il serait proche du fruste et cupide Ianoukovitch.
J'aimerais que l'on m'explique pourquoi un Ukrainien qui se sent proche, non seulement géographiquement mais affectivement, de la Russie dont ses ancêtres ont partagé le destin pendant quelques siècles est un imbécile, un demeuré, un homme qui n'a rien compris à l'histoire, et pourquoi un Ukrainien qui défend l'indépendance aussi neuve que fragile de son pays est dans le vrai.
J'aimerais que l'on m'explique pourquoi il faudrait écarter toute solution qui passerait par des référendums et des autonomies régionales, et pourquoi il faudrait préférer à cette voie celle de la guerre civile ou de la guerre étrangère.
J'aimerais que l'on m'explique pourquoi les gesticulations politiques, diplomatiques et militaires de l'OTAN sont justifiées, et pourquoi il est scandaleux que la Russie ait massé des troupes russes en territoire russe sans être jusqu'ici passée aux actes.
(suite en dessous:)
J'aimerais que l'on m'explique pourquoi, lorsque Vladimir Poutine - chef d'un État mitoyen de l'Ukraine - déclare qu'il n'admettrait pas que les Ukrainiens pro-russes soient maltraités, il commet le crime d'ingérence, et pourquoi, lorsque le vice-président américain Joe Biden annonce sa venue à Kiev pour y assurer le gouvernement local de l'appui des États-Unis, il ne fait que ce qu'il doit faire.
RépondreSupprimerJ'aimerais que l'on m'explique pourquoi on essaie de nous faire croire qu'en Ukraine les forces du Bien ont levé le drapeau de la liberté pour combattre l'empire du Mal.
J'aimerais que l'on m'explique... mais je plaisante, car je n'ai besoin d'aucune explication. On a mis en marche, une fois de plus, le rouleau compresseur du bourrage de crâne et les commentaires biaisés de la crise ukrainienne se passent de sous-titres. Ils parlent tout seuls.
http://fr.sott.net/article/20598-Ukraine-j-aimerais-que-l-on-m-explique
Derrière cette guerre programmée qui peut aller à des centaines voire des milliers de morts, il y a des marchés. Marchés mondiaux qui se font et se défont au gré des initiés, et, d'être absorbé par de telles inepties que la coupure promise de gaz et des 'sanctions' étrangères à venir (HAHAHAHA !) afin de punir ces 'mauvaises gens', mérite bien quelques quenelles (de 1er choix) envers les 'Dirigeants'.
SupprimerLa Russie disposée à étendre ses frontières arctiques
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
La Russie trace ses nouvelles frontières dans l'Est. Le président Vladimir Poutine a chargé le gouvernement de préparer d'ici l'été 2014 des propositions concernant l'officialisation du plateau continental élargi en mer d'Okhotsk. En mars dernier l'ONU a reconnu définitivement le droit de Moscou à l'ensemble de sa superficie. La Russie, qu'a-t-elle acquis ?
Les formalités eu égard aux droits de la Russie au plateau continental dans le nord et le centre de la mer d'Okhotsk seront remplies par le ministère de la Justice, le ministère de la Défense et le Service fédéral de sécurité. Un document publié sur le site du Kremlin précise qu'avant mars 2015 le ministère russe des Affaires étrangères remettra au Secrétaire général de l'ONU des cartes et donnés géodésiques revues de la nouvelle frontière extérieure du plateau continental.
Tout récemment encore le centre et le nord de la mer d'Okhotsk faisaient l'objet de litiges : des voisins de la Russie, notamment le Japon, prétendaient que les eaux en dehors de la zone économique russe de 200 milles faisaient partie de l'océan mondial. Cependant Moscou a réalisé des études minutieuses et a présenté à l'ONU des preuves absolument sans faille confirmant que le plateau continental de Russie s'étendait au-dessous de ces eaux. En mars dernier le point final a été mis dans le débat : la Commission des limites du plateau continental a remis officiellement à Moscou 52 000 kilomètres carrés (Guyane: 83534 km², Gironde 10725 km²) en mer d'Okhotsk. Maintenant le président charge d'officialiser ce fait, explique le professeur de la chaire de l'activité politique extérieure à l'Académie de la fonction publique près le président de Russie Alexandre Mikhaïlenko.
« Il s'agit de remplir les formalités suite à la décision de l'ONU qui a confirmé l'appartenance à la Russie de cette zone de la mer d'Okhotsk. Ceci pour que la communauté internationale retiennent que c'est le territoire de la Fédération de Russie. Notre requête concernait 52 000 kilomètres. C'est un territoire considérable dans le centre de la mer d'Okhotsk. D'après nos estimations il est riche en ressources, au premier chef en hydrocarbures ».
Les premiers travaux de prospection sur les sites Magadan-2 et Magadan-3 ont été réalisé dès l'été dernier. D'après les données préliminaires, environ 40 % des surfaces reçus contiennent des ressources énergétiques. Les experts évaluent les ressources de pétrole sur le plateau de Magadan à 3 milliards de barils. Il y a, certes, des ressources biologiques et la Russie en a désormais les droits exclusifs. Le chef du ministère des Ressources naturelles Sergueï Donskoï a même comparé les territoires nouveaux à « la caverne d'Ali Baba dont l'accès offre des opportunités et perspectives immenses à l'économie russe ».
Selon la candidate ès sciences politiques Kira Sazonova, outre les atouts économiques, les droits sur la mer d'Okhotsk revêtent une grande importance politique.
(suite en dessous:)
« On peut dire que l'Arctique est « terra incognita », le territoire inconnu. Peu de choses y sont explorées à cause des conditions naturelles assez rudes. En tout état de cause, même du point de vue géopolitique, la situation est très favorable pour la Russie. Il a fallu, certes, prouver que ce n'était pas une partie de l'océan mondial, comme l'affirmait la communauté mondiale, mais le prolongement de notre plateau continental. Il s'agit, sans aucun doute, d'un pas en avant du point de vue de géostratégie, des ressources et de la planification stratégique ».
RépondreSupprimerLe succès de la requête concernant la mer d'Okhotsk fait naître de grands espoirs dans l'issue favorable relative à un enjeu d'une taille beaucoup plus grande : la reconnaissance du prolongement du plateau continental russe dans la région des dorsales Lomonossov et Mendeleïev dans l'océan Arctique. Si dans la mer d'Okhotsk il était question de 52 000 kilomètres carrés, en l'occurrence il s'agit de plus d'un million. En plus, cette région renferme d'importants gisements de matières premières, le pétrole et le gaz compris. Les experts russes ne doutent pas du succès : les arguments réunis sont aussi inébranlables que dans le cas de la mer d'Okhotsk. Le sort de la requête arctique sera tranché à l'automne prochain.
http://french.ruvr.ru/2014_04_15/La-Russie-disposee-a-etendre-ses-frontieres-arctiques-5207/
L’ivoirien Blé Goudé à la CPI : nouvelle bavure de la prétendue « justice internationale »
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
Après l’arrestation le 11 avril 2011 du président légitime de la République de Côte d’Ivoire, Laurent Gbagbo, et son transfert, en novembre de la même année, à la Cour pénale internationale (CPI), à La Haye, c’est désormais au tour du ministre ivoirien de la Jeunesse, Charles Blé Goudé, d’y être déporté.
Chef du mouvement les Jeunes Patriotes, Blé Goudé a joué un rôle majeur dans la résistance au néocolonialisme occidental, aux côtés du président Laurent Gbagbo et de tous les autres résistants panafricains. Après la chute et l’arrestation de Laurent Gbagbo, déchu par l’intervention directe de l’armée coloniale française, Charles Blé Goudé s’était exilé au Ghana.
Enlevé dans la capitale ghanéenne le 17 janvier 2013 par les services secrets d’Alassane Ouattara, il sera transféré en Côte d’Ivoire et restera en détention dans différents lieux illégaux tenus secrets par le régime. Visé par un mandat d’arrêt de la CPI, il y sera finalement transféré le 22 mars dernier. Comparaissant pour la première fois le 27 mars, confiant et souriant, il lancera : « Si je suis jugé pour ce que j’ai fait et non pour ce que je suis, que je sois déclaré innocent ! Je sais que je repartirai chez moi ».
Une intervention qui a redonné beaucoup d’optimisme à tous ses soutiens et, plus généralement, à tous les patriotes ivoiriens, dont nombreux sont allés spécialement à La Haye pour exprimer leur soutien à Laurent Gbagbo et Charles Blé Goudé. Le jeune patriote a également ouvertement affiché sa volonté afin que la lumière soit entièrement faite sur la crise ivoirienne, en dépit de la propagande occidentale. Et d’ajouter : « Contrairement à une certaine opinion qui pense qu’un voyage à la CPI est un voyage sans retour, je pense qu’un citoyen peut faire l’objet d’un procès et rentrer chez lui. » Charles Blé Goudé n’a pas manqué de réitérer son adhésion aux idéaux de Laurent Gbagbo et à leurs valeurs communes : « C’est avec Gbagbo que j’ai appris la réconciliation. Je suis pro-Gbagbo et fier de l’être ».
La grande question que pose cette situation nous ramène à celle dont ont débattu les parlementaires et diplomates russes le 11 novembre dernier à la Douma d’Etat (Chambre basse du Parlement russe), à savoir la crédibilité de la justice internationale et des institutions qui l’ont établie. Les parlementaires russes, ainsi que les autres participants à l’événement, avaient ouvertement mis en avant toutes les contradictions de ces institutions, censées défendre le droit et la justice internationale pour tous, sans exception. Pourtant les procès et pré-procès en cours montrent une approche politisée presque non voilée. Et c’est cette politisation des institutions juridiques « internationales » qui avait été dénoncée à la Douma.
(suite en dessous:)
En effet, il est complètement incompréhensible et révoltant que des personnes légitimement élues, ainsi que les membres d’un gouvernement légitime, qui défendaient leur pays contre une rébellion armée, soutenue et financée de l’extérieur - notamment par la France -, et s’opposaient ouvertement au néocolonialisme dans leur pays et sur leur continent, soient privés aujourd’hui de leur liberté. Pendant ce temps, les criminels responsables de massacres massifs aussi bien de civils (on se souvient tous du très tristement célèbre Duékoué en mars 2011) que de représentants de l’Etat, occupent des hautes fonctions dans l’appareil de l’Etat ivoirien actuel et se baladent tranquillement à différents endroits de la planète. Certains sont même reçus à l’Elysée. C’est cela la justice internationale ?
RépondreSupprimerIl y a quelques jours, le 11 avril, les Ivoiriens commémoraient le triste anniversaire de l’arrestation de leur président légitime par les forces armées françaises. C’était le 11 avril 2011. Bombardement de la résidence présidentielle, arrestation du président Gbagbo, de son épouse Simone et tous les proches qui étaient à leurs côtés. Ce jour-là, la démocratie, l’indépendance et la souveraineté de la Côte d’Ivoire ont été tout simplement bafouées et piétinées. Et les décisions plus que contradictoires des juridictions telles que la CPI ne renforcent en rien la confiance, même relative, en ces institutions.
Mais depuis, la résistance ivoirienne n’a aucunement baissé d’intensité, bien au contraire. Et compte tenu de l’actualité internationale et de l’avènement d’une nouvelle ère dans la politique planétaire, leur conviction que la liberté viendra et que justice sera faite ne fait que se renforcer. N
http://french.ruvr.ru/2014_04_15/L-Ivoirien-Ble-Goude-a-la-CPI-nouvelle-bavure-de-la-pretendue-justice-internationale-3395/
Pareillement qu'il en a été pour Saddam Hussein et Kadhafi (et Chavez entr'autres), il n'ont pas été écarté du pouvoir par des reproches justifiés mais seulement par des assassins qui empêchent des chefs d'Etat et des pays de constituer des modèles d'honnêteté et de liberté reflètant leur population.
SupprimerCôte d'Ivoire et CPI : entretien avec Toussaint Alain (Partie 1)
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
Nous avons le privilège aujourd’hui de nous entretenir de nouveau avec M. Toussaint Alain, ancien conseiller, ex-porte-parole et représentant dans l’Union européenne (UE) du président Laurent Gbagbo - président de la République de Côte d’Ivoire de 2000 à 2011.
M. Alain préside aujourd’hui le groupe de pression Côte d’Ivoire Coalition Inc., représenté dans plusieurs pays. Fin janvier, Toussaint Alain s’était déjà confié à La Voix de la Russie à l’issue d’une autre visite de travail à Moscou, où il avait été reçu en audience par des dirigeants politiques et des députés du Parlement russe, la Douma.
La Voix de la Russie : Monsieur Alain, bonjour ! Nous avons appris la demande d’extradition vers la Cour pénale internationale (CPI) de Simone Gbagbo, l’épouse de M. Laurent Gbagbo. Une extradition qui a été refusée par le régime d’Alassane Ouattara…
Toussaint Alain : C’est une décision sage. Mme Simone Gbagbo est innocente. C’est une femme politique importante, une intellectuelle de premier rang qui a fortement contribué à l’éveil démocratique en Côte d’Ivoire. La CPI ignore probablement qui elle est en réalité. M. Alassane Ouattara a aussi certainement voulu épargner son camp. Les chefs de guerre, qui forment aujourd’hui sa garde prétorienne, avec leur donneur d’ordre Guillaume Soro, sont impliqués dans de graves violations des droits de l’Homme depuis septembre 2002. Tout cela est connu. Toutefois, j’estime que M. Ouattara a eu raison de ne pas céder aux rêveries de la CPI qui croit devoir juger les Africains en lieu et place des tribunaux africains. La justice est un pilier essentiel de l’État de droit. Notre institution judiciaire compte en son sein des femmes et des hommes aguerris qui ne demandent qu’à travailler en toute indépendance, loin des pressions politiques. Simone Gbagbo a droit à un procès équitable en Côte d’Ivoire devant un tribunal indépendant et impartial. Elle pourra alors répondre à toutes les graves accusations portées contre sa personne. C’est le minimum qu’un pays indépendant depuis 1960 puisse garantir à une citoyenne. La CPI n’a aucun rôle à jouer dans cette affaire et dans toutes les autres, y compris celles impliquant des lieutenants de M. Ouattara : ces dossiers relèvent de la compétence exclusive des instances judiciaires ivoiriennes.
LVdlR : Depuis le 1er octobre, la CPI a rendu public un mandat d’arrêt à l’encontre de Charles Blé Goudé, l’ex-ministre de la jeunesse du dernier gouvernement de Laurent Gbagbo. Comment interprétez-vous cette nouvelle procédure visant un pro-Gbagbo ?
Toussaint Alain : C’est un grand classique : la CPI ne poursuit qu’un seul camp. Pourquoi rendre public seulement en octobre 2013 un mandat émis depuis décembre 2011 ? Compte tenu de la gravité des crimes allégués, elle aurait dû le faire immédiatement afin d’alerter l’opinion sur la "dangerosité" de ce jeune leader progressiste. Vous savez, plus personne ne prend au sérieux cette Cour. Une fois encore, la CPI fait montre d’une cécité affligeante. Ce nouveau mandat traduit une méconnaissance flagrante de l’histoire de la Côte d’Ivoire. C’est très inquiétant. Blé Goudé n’était pas un chef de milice ni un chef de guerre. C’est un patriote qui s’est engagé, avec son verbe pour seule arme, dans le combat politique. Durant dix ans, il a mobilisé des millions de compatriotes, éveillé des consciences et même sensibilisé à la paix auprès des populations après l’accord entre l’État ivoirien et la rébellion de MM. Ouattara et Soro. Si j’ai bien compris, le fait de revendiquer la liberté, la souveraineté et l’indépendance des peuples africains constitue un « crime contre l’humanité » pour la Cour. Tout comme la résistance face au néocolonialisme des Occidentaux désormais à la reconquête de l’Afrique.
(suite en dessous:)
C’est pourtant cette même « humanité » que l’on extermine impunément à Duékoué, Guitrozon, Nahibly... lorsque des bandes armées se rendent coupables des pires atrocités. Ce double standard prouve bien que la CPI a un agenda politique et qu’elle est au service exclusif des plus puissants.
RépondreSupprimerLVdlR : Justement, la CPI est chargée de juger les auteurs présumés de génocide, crimes contre l’humanité et crimes de guerre…
Toussaint Alain : La CPI s’est grandement dévaluée aux yeux des Africains et des dirigeants du continent. Comme en atteste la récente fronde à l’Union africaine (UA). Cette Cour sera crédible le jour où elle inculpera les chefs d’État occidentaux dont les armées assassinent des civils au nom de la démocratie ou de la lutte contre le terrorisme. Voyez ce qu’ont fait les présidents Bush, Obama, Chirac et Sarkozy en Afghanistan, Irak, Libye ou encore en Côte d’Ivoire. Des dizaines de milliers de personnes y ont été impunément massacrées dans le silence assourdissant des sempiternels donneurs de leçons. Qu’a fait la CPI ? Rien ! Elle préfère s’en prendre au Soudanais Omar el-Béchir, à l’Ivoirien Laurent Gbagbo ou au Congolais Jean-Pierre Bemba plutôt qu’aux chefs de l’OTAN. Sincèrement, l’épithète "internationale" dans la dénomination de cette Cour est une imposture : le mot "indigène" eût été mieux indiqué ! Que la CPI laisse nos instances judiciaires nationales gérer ces situations. La Côte d’Ivoire dispose des instruments juridiques et des ressources humaines pour juger Blé Goudé ainsi que tous les autres sur son territoire. Ces procédures doivent aussi avoir une vocation pédagogique. La vérité doit être connue afin d’édifier les générations futures. Transférer Blé Goudé à la CPI ou le juger au pays, voilà un autre dilemme pour le pouvoir. J’ai foi que M. Ouattara et son gouvernement n’extraderont pas Blé Goudé. L’Afrique en a assez de livrer ses enfants à cet Occident ingrat et égoïste. N
http://french.ruvr.ru/2013_10_25/Cote-dIvoire-et-CPI-entretien-avec-Toussaint-Alain-Partie-1-5007/
(suite en dessous:)
Toussaint Alain : « L’Afrique s’impatiente de voir Gbagbo libre ! » (Partie 2)
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
Suite de la première partie.
La Voix de la Russie : Les charges contre le président Laurent Gbagbo n’ont pas été confirmées par la CPI. Malgré cela, M. Gbagbo est toujours emprisonné, le temps que le procureur puisse trouver « des éléments de preuves additionnels », comme l’ont demandé les juges de la Cour. Comment jugez-vous cette situation ?
Toussaint Alain : Croyez-vous sincèrement qu’il pouvait en être autrement ? Nous sommes devant une situation inédite : un tribunal reconnaît qu’il n’a pas de d’éléments suffisants mais il s’obstine tout de même à maintenir en détention un inculpé. C’est époustouflant comme procédé ! On l’aura compris : la mission de la CPI n’est pas de dire le droit mais de condamner coûte que coûte. Or, Laurent Gbagbo est présumé innocent. Avec tous les moyens dont disposent le procureur et ses enquêteurs, la CPI n’a pas été en mesure de fournir la moindre preuve inattaquable. Que cette comédie inhumaine cesse ! Le président Gbagbo doit être remis en liberté.
LVdlR : On évoque une possible mise en liberté provisoire de Laurent Gbagbo. La demande a été introduite à plusieurs reprises par la défense. Qu’en est-il ?
Toussaint Alain : Oui, j’ai entendu beaucoup de déclarations à ce sujet. Je ne vais en rajouter à la spéculation. Sachez que la Côte d’Ivoire et l’Afrique s’impatientent de voir Laurent Gbagbo libre. Pas seulement en liberté provisoire mais en liberté pleine et définitive tout simplement. La CPI dessert la cause de la justice mondiale en maintenant un innocent en détention alors que les charges s’effondrent les unes après les autres comme un château de cartes. L’incarcération de Laurent Gbagbo est un non-sens. On ne peut pas emprisonner quelqu’un par convenance ou par pur calcul politique. Gbagbo est innocent. Sa libération revêt un enjeu de paix et de stabilité pour la Côte d’Ivoire, où le naufrage du processus de réconciliation saute aux yeux. Les Ivoiriens ont envie d’être de nouveau ensemble, de cohabiter pacifiquement. Après la politique, il y a la vie de tous les jours. Libre, Gbagbo peut être un puissant accélérateur de la cohésion sociale et un facilitateur de la confiance retrouvée entre ses compatriotes. Ni la CPI ni le Conseil de sécurité de l’ONU ne peuvent ignorer cette dimension de l’affaire.
LVdlR : Quelles sont les dernières avancées notoires dans la situation politique en Côte d’Ivoire ?
(suite en dessous:)
Toussaint Alain : M. Ouattara a récemment fait quelques gestes en remettant en liberté plusieurs personnalités proches du président Gbagbo. Il reste encore au moins 800 prisonniers politiques, toujours détenus sans jugement. Parmi eux, Simone Gbagbo et Charles Blé Goudé, lequel reste privé de l’assistance de ses avocats. La détention au secret ou la torture physique ou psychologique n’ont jamais fait avancer la cause de la vérité. Sur le plan politique, on a pu observer aussi que le Front populaire ivoirien (FPI, parti du président Gbagbo - Ndlr) a repris du poil de la bête avec le retour aux affaires de Pascal Affi N’Guessan, son président. Les lignes bougent puisque l’opposition peut de nouveau tenir des réunions publiques. Mais tout cela reste précaire et conditionné à l’humeur des autorités actuelles. Or, il y a nécessité d’instaurer un climat de confiance durable entre le pouvoir et l’opposition afin d’éviter de nouvelles crises. Cela passe également par la levée des mandats d’arrêt internationaux contre des anciens dignitaires et le dégel des comptes bancaires de plusieurs centaines de personnalités proches du président Gbagbo ou ayant servi l’Etat sous sa gouvernance.
RépondreSupprimerLVdlR : Le régime d’Alassane Ouattara devient-il plus conciliant avec l’opposition à l’approche de l’élection présidentielle de 2015 ?
Toussaint Alain : Le gouvernement ne perd rien à ouvrir un vrai dialogue politique avec l’opposition. Bien au contraire. Effectivement, tout le monde songe déjà à la présidentielle de 2015. Mais il y a des sujets cruciaux qu’il faut absolument régler afin de mieux aborder cette échéance. L’objectif étant de garantir la paix et la sécurité.
D’abord, l’épineuse question du désarmement des ex-combattants de M. Ouattara : au moins 65 000 soldats en armes. Ils constituent une vraie source d’inquiétude et d’insécurité tant pour le pouvoir que pour les populations. Ensuite, il y a l’indispensable recomposition de la Commission électorale indépendante (CEI) dont la mission a officiellement pris fin, selon les accords de paix inter-ivoiriens, depuis les dernières élections locales d’avril 2013. Enfin, la révision de la liste électorale et l’inscription de plusieurs millions de nouveaux majeurs sur les listings. L’élection de 2015 reste ouverte. A mi-mandat, la grogne sociale est forte car M. Ouattara n’a tenu aucune de ses promesses électorales : un million d’emplois, les soins gratuits, cinq nouvelles universités, des milliers de nouvelles écoles, des points d’adduction d’eau potable dans tous les villages du pays, etc. Le chômage a atteint un niveau endémique. L’économie tourne au ralenti. Une note interne d’une célèbre institution de Bretton Woods a récemment tiré la sonnette d’alarme sur la gestion de M. Ouattara. La Côte d’Ivoire, qui a un programme avec le Fonds monétaire international (FMI), continue de s’endetter clandestinement auprès de régimes amis pour sauver les apparences. Les créanciers du pays sont eux aussi irrités par les pratiques peu orthodoxes de ce pouvoir incompétent. Et le mois de décembre s’annonce difficile sur le plan budgétaire. Or, les caisses de l’Etat sont désespérément vides. Face à ce triste tableau, le régime n’aura pas d’autre alternative que la fraude industrielle pour tenter de se maintenir au pouvoir. Je ne doute pas que les Ivoiriens veilleront à ce que M. Ouattara ne leur vole pas la victoire une nouvelle fois.
(suite en dessous:)
LVdlR : M. Toussaint Alain, je vous remercie. Très bonne continuation à vous !
RépondreSupprimerToussaint Alain : Merci à La Voix de la Russie de m’avoir donné la parole. Je voudrais exprimer ma sincère gratitude aux autorités politiques de votre pays pour leur position courageuse sur la CPI et pour tout ce qu’elles entreprennent pour la recherche de la vérité. Merci et à très bientôt à Moscou. N
http://french.ruvr.ru/2013_10_29/Toussaint-Alain-L-Afrique-s-impatiente-de-voir-Gbagbo-libre-Partie-2-0022/
Google a gardé Heartbleed bug caché du gouvernement
RépondreSupprimer15 Avril 2014 18:33
Le bug de sécurité Heartbleed divulgué la semaine dernière peut être parmi les vulnérabilités les plus large portée sur le web pour être jamais découverts, mais les chercheurs qui ont détecté le glitch n'a pas exactement précipiter pour révéler au monde.
Alors que les jours entre la découverte du bug parfois le mois dernier et la divulgation publique le 9 Avril sont documentés avoir inclus intenses discussions entre experts de la sécurité à la recherche d'un patch adapté et un moyen de faire avancer les nouvelles, le gouvernement des États-Unis a peut-être été gauche dans les obscurités de jours, selon des rapports récents.
Lundi de cette semaine, Brendan Sasso a écrit pour le National Journal qu'il est difficile de savoir quand, exactement, le gouvernement américain n'a, en fait, se renseigner sur la faille. Mais si ce n'était pas avant la découverte le mois dernier par les experts en sécurité et l'annonce le 9 Avril qui a suivi, Google, entreprise de cyber CloudFlare et certains développeurs basés sur Linux étaient familiers avec l'exploit bien avant le gouvernement fédéral, pour une fois.
«Les entreprises attendent souvent de faire connaître une faille de sécurité afin qu'ils puissent avoir du temps à corriger leurs propres services," a écrit Sasso. "Mais en gardant le secret de bug du gouvernement américain aurait pu laisser les systèmes fédéraux vulnérables aux pirates."
En effet, cette semaine l'agence d'impôt fédéral du Canada a admis qu'il avait été victime de Heartbleed, et certains des plus grands sites sur Internet ont émis des avertissements à leurs clients sur les effets potentiels de l'exploiter. Des sources ont déclaré Sasso, cependant, que les experts en sécurité peuvent avoir délibérément attendu pour maintenir les organismes gouvernementaux d'obtenir sur la même page.
Selon un récent rapport publié par Sydney Morning Herald, toute l'ignorance de l'exploit de la part du gouvernement des États-Unis avant la divulgation de la semaine dernière aurait mis le gouvernement fédéral façon derrière certaines des entreprises de technologie quand est venu le temps de rafistoler l'exploit. Depuis la NSA a été accusé le 11 Avril la semaine dernière par Bloomberg Nouvelles journaliste Michael Riley d'avoir fait confiance Heartbleed de pirater des objectifs de renseignement de grande valeur pour au moins deux ans avant la divulgation officielle de l'exploiter, le gouvernement a insisté sur le fait que récemment ont pris conscience de l'insecte.
(suite en dessous:)
Quelques instants après l'article de Bloomberg a été publié la semaine dernière, le porte-parole de l'agence Vanee 'Vines a déclaré au magazine TIME que la " NSA n'était pas au courant de la vulnérabilité récemment identifiée dans OpenSSL, la vulnérabilité dite Heartbleed, jusqu'à ce qu'il a été rendu public dans un secteur privé rapport de la cybersécurité. Les rapports qui disent le contraire ont tort." Le Bureau du directeur du renseignement national et porte-parole de la Maison Blanche ont tous deux fait des déclarations similaires.
RépondreSupprimerGoogle chercheur en sécurité Neel Mehta découvert Heartbleed le 21 Mars ou avant, le SMH a rapporté, et ce soir-là par la société basée à Mountain View en Californie, avait commis un correctif pour la faille. CloudFlare découvert le 31 Mars, OpenSSL a été informé le lendemain et peu de temps après certaines entreprises de haute technologie ont été dit sous embargo que l'exploit avait été découvert et devait être traité de manière aussi efficace que possible afin de révéler au public rapidement.
"Si le gouvernement fédéral, y compris la communauté du renseignement, avait découvert cette vulnérabilité avant la semaine dernière, il aurait été divulgué à la communauté responsable de OpenSSL," a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche Caitlin Hayden dans un communiqué récemment.
Indépendamment du moment où la NSA a réellement fait découvrir la vulnérabilité, de récents rapports n'ont certainement pas aider à l'ignorance de la revendication de l'agence, cette fois. Au milieu des cours NSA informations publiées pour la première sur le Web l'an dernier par des journalistes de travail avec l'ancien entrepreneur Edward Snowden , la communauté du renseignement américain a été accusé d' exploiter les vulnérabilités de sécurité de pirater les ordinateurs et la correspondance de cibles. RT a déjà liée à la NSA de français exploiter marchands Vupen, et Décembre dernier une commission d'examen réuni pour évaluer les capacités de l'agence a dit que la NSA doit éviter le stockage dits exploits "zero-day" et au lieu de les divulguer à la communauté de la sécurité à patcher rapidement.
"L'élimination des vulnérabilités - 'patcher' les - renforce la sécurité de gouvernement des États-Unis, les infrastructures essentielles, et d'autres systèmes informatiques," le groupe a exhorté le président Barack Obama.
Mais dans le communiqué publié par la Maison Blanche après mot de l'exploit surface la semaine dernière et copié par la ODNI, le gouvernement américain a déclaré qu'il aurait apparemment manipulé Heartbleed différemment des autres exploits, il a été accusé de mettre en œuvre dans les cyberattaques.
(suite en dessous:)
Néanmoins, certains disent maintenant que la NSA est le seul à blâmer si le gouvernement américain était, en fait, dans l'obscurité avant l'annonce Avril 9. Selon Sasso, technologue American Civil Liberties Union Chris Soghoian dit que les entreprises de cyber-américains sont susceptibles hésitent à partager des informations avec la NSA après il est devenu clair à la suite des premières fuites Snowden que l'agence risquent de saper la sécurité de l'Internet tout entier si cela signifie qu'il peut utiliser un exploit à se concentrer sur une cible de renseignement de grande valeur.
RépondreSupprimer«Je soupçonne que sur les huit derniers mois, de nombreuses entreprises ont pris un coup d'oeil dur réel à leurs politiques actuelles sur avertir le gouvernement des États-Unis," at-il dit. "C'est le prix que vous payez lorsque vous agissez comme un out-of- contrôler adversaire offensive. "
Les commentaires de Soghoian reflètent remarques faites à la fin de 2012 par le pirate informatique Andrew Auernheimer, qui peu de temps après a été condamné à passer 41 mois en prison après avoir révélé une faille de sécurité sur les serveurs d'AT & T qui lui a permis d'accéder à des adresses e-mail de 114.000 propriétaires d'iPad d'Apple. La semaine dernière, la troisième Circuit Court of Appeals a annulé cette condamnation.
"Il n'est pas rare que des gouvernements, y compris celui des États-Unis, d'utiliser des exploits de rassembler à la fois étrangère et domestique intelligence,» écrivait-il à l'époque pour un éditorial publié dans Wired. «À une époque de rampant espionnage cybernétique et la répression les dissidents, le seul endroit éthique de prendre votre zero-day est une personne qui va l'utiliser dans l'intérêt de la justice sociale. Et ce n'est pas le vendeur, les gouvernements ou les sociétés - ce sont les individus ".
http://rt.com/usa/google-nsa-heartbleed-exploit-708/
L'inflation galopante des aliments Full Frontal: boeuf, porc et aux crevettes les prix s'envolent vers des sommets records
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 15/04/2014 17:29 -0400
Nous avons noté précédemment que le bœuf et le porc (avec l'aimable autorisation de la affectueusement nommé diarrhée épidémique porcine virus) prix ont été atteint de nouveaux sommets de tous les temps sur une base presque quotidienne. Il est temps de mettre à jour le tableau. Ci-dessous, nous montrons ce qu'est un monde dans lequel la Fed est constamment déplorant l'absence d'inflation ressemble pour les prix du bœuf ...
- voir graphique impressionnant sur site -
Porc ...
- voir graphique impressionnant sur site -
... Et les crevettes.
- voir graphique impressionnant sur site -
Plus de Bloomberg :
Les prix de la crevette ont bondi à un sommet en 14 ans ces derniers mois, stimulée par une maladie qui a ravagé la population de crustacés. Au Noodles & Co., une chaîne avec des emplacements à travers le pays, il en coûte 29 pour cent de plus à ajouter les coquillages à pâtes cette année, et des plats de crevettes lourde à des endroits comme le Cheesecake Factory Inc. sont à la hausse aussi bien.
Les chaînes de restaurants, déjà aux prises avec fragile confiance des consommateurs américains, prennent un coup de profit que les prix grimpent. Pire encore, la montée se passe pendant le temps du Carême, quand restaurants comptent sur des fruits de mer pour attirer les convives chrétiennes qui s'abstiennent de poulet, de boeuf et de porc sur certains jours.
"Il vient à un moment difficile pour l'industrie», a déclaré Andrew Barish, un analyste basé à San Francisco chez Jefferies LLC. "Avec le temps du Carême, ce que vous verrez là-bas beaucoup de promotions avec des fruits de mer, et généralement la crevette est une grande partie de cela."
En Mars, les prix de la crevette ont bondi de 61 pour cent un an plus tôt, selon le Bureau of Labor Statistics des États-Unis. La montée est principalement due à une maladie bactérienne connue comme le syndrome de mortalité précoce. Alors que la maladie n'a pas d'effet sur les êtres humains, c'est faire des ravages sur les jeunes crevettes d'élevage en Asie du Sud-Est, l'amenuisement des réserves.
***
James Johnson, un supermarché shopper Jewel Osco à Chicago, a remarqué l'augmentation des prix. Il a été rognent sur l'un de ses plats préférés - crevettes et pommes de terre soupe - en raison du coût.
"Je n'ai pas fait depuis un moment," le 29-year-old dit. "Crevette semble chère."
(suite en dessous:)
Aux nouilles, il en coûte maintenant $ 3,34 pour ajouter les coquillages à un repas de pâtes ou de pad thai, contre 2,59 $ l'an dernier.
RépondreSupprimer"Nous voulons toujours au moins offrir comme choix», a déclaré chef de la direction Kevin Reddy dans un entretien téléphonique. "Dès que les coûts commencent à se normaliser, nous reviendrons sur le prix régulier."
Ah oui, parce que les détaillants sont toujours aussi disposés à réduire les coûts ...
Donc, pour tous ceux dont les moyens de subsistance comprend les iPads et les téléviseurs LCD, ou interdire le ciel la boue rose connu que la restauration rapide - vous avez de la chance: ajustements hédoniques le BLS signifie le taux d'augmentation des prix à la consommation quotidienne a rarement été aussi bas. Pour tout le monde: nos condoléances.
***
Mettre à jour: Oeufs trop.
- voir graphique impressionnant sur site :
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-15/soaring-food-inflation-full-frontal-beef-and-shrimp-prices-explode
SupprimerCe n'est pas la hausse des prix des intrants qui en est la cause mais seulement les marges distributeurs !
Leader socialiste Maduro du Vénézuéla fait de son mieux Obama Usurpation d'identité
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 15/04/2014 18:38 -0400
Car apparemment tous les grands penseurs socialistes sont allés à la même école:
VENEZUELA DOIT OBTENIR PLUS D'IMPÔTS DE RICHE, Maduro DIT
Maduro DIT QU'IL PROPOSE EXERCICE «révolution»
Et, comme le rapporte Bloomberg, " Je vais appeler les gens à lancer une offensive économique supérieure à celle de Novembre et Décembre "..." actions économiques de se concentrer sur la production, l'approvisionnement et des prix justes "
Car il semble que "assez" partage prompteurs fait aussi partie de la grande mandat socialiste.
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-15/venezuelas-socialist-leader-maduro-doing-his-best-obama-impersonation
Les contrats à terme de pays: Un regard sur les mouvements de Sécession Around The World
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 15/04/2014 16:31 -0400
Soumis par Jeff Thomas via International Man le blog de Doug Casey ,
Le monde est en effervescence sur la Crimée. 95% de la population de Crimée a récemment voté à renouer avec la Russie après une interruption de vingt-trois ans. Bien que la Crimée avait été russe pour plus de 200 ans, les puissances occidentales crié "faute!" sur la réunification.
En plus de ses commentaires experts occidentaux nocturne qui un tel événement est une catastrophe internationale, le monde semble prendre sur les côtés de la possibilité que tout autre ancien territoire russe peut également choisir de se réunir avec la Russie, et les sabres sont déjà cliquetis tous.
Nous avons tendance à oublier que, même si la carte du monde a l'air plus ou moins le même depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, il a été la norme, tout au long de l'histoire, pour les grandes parcelles de la propriété de changer de mains assez souvent. Frontières se déplacent. Pays deviennent plus grandes, plus petit, ou disparaissent complètement. grands empires sont créés, engloutissant les petits pays, qui durent parfois pendant 200 ans ou plus, alors inexorablement briser en petits restes.
Certes, nous nous dirigeons vers une période de changement économique changement radical, le changement social, et certainement un changement politique. Chaque fois que se produit une telle période de l'histoire, les changements dans les lignes sur la carte aussi, inévitablement, se produisent. Et, bien qu'aucune grands changements ont eu lieu récemment, les premiers grondements se font entendre partout dans le monde.
Breaking Away
• Venise
Vénitiens envoyer € 71000000000 à Rome chaque année, mais à seulement € 50000000000 rendements dans les services et l'investissement. Comme ils sont devenus "fatigué de soutenir les pauvres et proie à la criminalité sud," 89% des Vénitiens ont récemment voté à créer leur propre État souverain. Après le vote, les Vénitiens ont déclaré leur indépendance de l'Italie. Déjà, cette décision a suscité un intérêt en Sardaigne à un référendum. Des discussions sont en cours de réalisation pour la Lombardie, Trentin et le Frioul-Vénétie Julienne à joindre éventuellement eux.
• Écosse
Ecosse était un pays indépendant jusqu'à ce que le 1707 référendum national, quand il est devenu une partie du Royaume-Uni. Cependant, en Septembre 2014, ils vont voter pour décider si elles vont quitter le Royaume-Uni et de devenir indépendant. Le Royaume-Uni a, depuis les années 1950, pris une position passive dans l'abandon de ses colonies, et la majorité d'entre eux sont allés indépendant depuis. Toutefois, si une colonie (maintenant appelé un territoire d'outre-mer britannique) veut rester une colonie, le Royaume-Uni défend fermement ce choix. Ce «laisser les gens décider" position est très admirable et peut-être unique au monde.
• Espagne
L'Espagne a perdu Gibraltar au Royaume-Uni en 1704, et ils veulent revenir. Naturellement, les habitants de Gibraltar ont beaucoup plus de foi dans une cravate en Grande-Bretagne que de l'Espagne. L'Espagnol aimerait également avoir une fois de plus Andorre. Pour ajouter au drame, l'Espagne a des problèmes plus Catalogne et les provinces basques.
(suite en dessous:)
• Malouines
RépondreSupprimerOutre-Atlantique, les sabres sont également secoué en Argentine. La présidente Cristina Fernández de Kirchner cherche à reprendre les îles Falkland, en dépit d'une récente écrasante (99%) vote par Falklanders de rester une partie de la Grande-Bretagne (et en dépit d'une victoire décisive par le Royaume-Uni il ya seulement 30 ans sur les mêmes îles).
Dans la plupart des pays, les petits pays sont l'espoir de conserver leur indépendance, tandis que des parties de grands pays tentent d'établir leur indépendance. Naturellement, ils réunion de la résistance, comme c'est généralement les domaines qui sont les contributeurs nets à la plus grande économie qui cherchent l'indépendance, tandis que les zones qui sont les réseaux bénéficiaires souhaitent adopter l'approche conglomérat (et de continuer à manger le repas de leur voisin).
C'est évident, même aux États-Unis, où les Etats qui sont contributeurs nets connaissent la même frustration que Vénitiens et font des bruits sur la sécession. Sans surprise, les Etats-net bénéficiaires n'ont aucune envie de se séparer. Le gouvernement central, bien sûr, a un but singulier, et qui est de continuer à les dominer tous. Ce conflit en est à ses premiers stades, et il faudra un certain temps avant de voir si la sécession aux Etats-Unis rassemble une véritable dynamique.
Un mouvement de rompre est toujours un effort créé bottom-up par le peuple. Un mouvement pour créer un état conglomérat tend à être top-down créée par la classe politique. dirigeants politiques ont toujours un appétit insatiable pour engloutir autant que possible l'immobilier. En d'autres âges, ce fut presque toujours atteint par la guerre, mais aujourd'hui, cela est de plus en plus tenté par des traités avec d'autres dirigeants politiques.
S'unir
Les États-Unis est très certainement le modèle original de ce type d'accord, et depuis 1992, une grande partie de l'Europe réunis dans une sorte de «Etats-Unis d'Europe." Cela n'a pas fonctionné trop bien du tout, mais cela n'a pas empêché les dirigeants politiques ailleurs dans le monde de vouloir imiter le Léviathan européenne.
Chacun de ces groupes suit le modèle de l'UE, dans une mesure plus ou moins grande, et dans chaque cas, "l'unification" est souhaité, non pas par le public, mais par les dirigeants politiques.
(suite en dessous:)
En Amérique du Sud, il existe une myriade d'organisations: le Mercosur, Unasur, la Communauté andine des nations, ALBA, CELAC, et d'autres. Chaque pays, sauf mauvaise Suriname, semble avoir des adhésions multiples au sein des organisations variées. Si certaines associations semblent artificiel et même arbitraire, ils sont. Tous sont des tentatives de maximiser le niveau de puissance grâce à l'association. Certains des relations sont acrimonieux, comme chaque nation s'efforce de maximiser sa propre importance.
RépondreSupprimerPour cela, nous pouvons ajouter le fameux BRICS et l'ASEAN, notamment aussi des alliances de haut en bas.
Ce que nous voyons ici est la volonté des dirigeants politiques pour construire des conglomérats qui sont aussi grande que possible, tandis que les populations générales visent à créer des entités plus petites, plus faciles à gérer. De toute évidence, le plus petit modèle offre le plus grand potentiel pour l'auto-gouvernance (comme dans les cantons de la Suisse) et la limitation de la taille du gouvernement, avec une plus grande possibilité de créer de la concurrence économique entre les Etats.
Mais, bien sûr, c'est l'antithèse absolue de ce que fournit la puissance et le contrôle de la classe politique. Donc, ce sera la fin: la fin de l'État-nation, comme libertaires espérer, ou quelque chose de semblable à l'Eurasie, Estasia, et en Océanie de George Orwell ?
Il se pourrait bien que ni sera entièrement réalisé .. La nature humaine étant éternelle, le monde aura toujours les libertaires sur une extrémité du spectre et les dominateurs de l'autre. La lutte sera sans fin, et nous continuerons à voir des empires et des associations monter et descendre, tandis que les petites nations se détachent à intervalles réguliers.
La vraie question est de savoir comment nous choisissons de faire face à cette condition éternelle. Devons-nous en tant qu'individus prenons le confort d'être une partie d'un conglomérat, avec sa promesse d'une égalité pleine, la sécurité et les soins du berceau à la tombe, quelle que soit la mauvaise foi (et impossible) cette promesse pourrait être, ou ne nous choisissons le plus petit, état plus indépendant, avec ses objectifs de productivité, plus de possibilités, et à l'autodétermination ?
Si celui-ci, nous devrions examiner ces petits Etats et ceux qui sont en émergence. Certains, comme Hong Kong, Andorre et les îles Caïmans, sont bien établies. D'autres, comme Venise, sont à surveiller, car ils peuvent fournir l'avenir du libre-marché autodétermination.
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-15/futures-countries-look-secession-movements-around-world
SupprimerReste à savoir si ces petits pays (Snowdenland) se destinent à recevoir les missiles de l'OTAN ou à se ralier à la protection efficace de la Russie.
La pollution de l'air de la Chine mène un climat plus erratique pour les États-Unis, disent les scientifiques
RépondreSupprimerLa modélisation informatique a montré l'intensification des tempêtes du Pacifique États-Unis à destination, grâce à des aérosols de fines particules provenant des centrales électriques au charbon et de la circulation
Jonathan Kaiman à Pékin
theguardian.com ,Mardi 15 Avril 2014 15.41 BST
En Chine l'air de la pollution pourrait être intensifié les tempêtes sur l'océan Pacifique et modifier les conditions météorologiques en Amérique du Nord, selon les scientifiques aux États-Unis. Une équipe du Texas, l'État de Californie et de Washington a constaté que la pollution de l'Asie, une grande partie provenant de la Chine, est à la tête de cyclones plus intenses, l'augmentation des précipitations et de l'air plus chaud au milieu du Pacifique se déplaçant vers le pôle nord.
Selon les conclusions de l'équipe, qui ont été publiés lundi dans les Actes de l'Académie nationale des sciences, ces changements pourraient à terme contribuer à des aléas climatiques aux États-Unis.
Les auteurs ont utilisé des modèles informatiques de pointe pour étudier les interactions entre les nuages et les particules fines en suspension appelées aérosols, en particulier celles causées par l'homme, tels que ceux émis par les véhicules et les centrales électriques au charbon.
«Notre travail fournit, pour la première fois à la connaissance des auteurs, une perspective globale multi-échelle des effets climatiques de sorties de la pollution de l'Asie», dit de l'étude de résumé .
Un effet, selon l'étude, est une "intensification de la trajectoire de la tempête du Pacifique", une zone étroite sur l'océan où des orages qui passent sur les États-Unis commencent à se rassembler.
"Tempêtes des latitudes moyennes se développent hors Asie et qu'ils suivent à travers le Pacifique, venant de la côte ouest des Etats-Unis", a déclaré Ellie Highwood, un physicien du climat à l'Université de Reading. «Les particules de ce modèle ont une incidence sur la force de ces tempêtes sont, comment les nuages denses sont, et combien précipitations sort de ces tempêtes."
La Chine se bat pour contenir les retombées environnementales de 30 années de croissance incontrôlée. De 74 villes chinoises contrôlées par le gouvernement central 71 ne répondaient pas aux normes de qualité de l'air, le ministère de l'environnement a déclaré le mois dernier.
(suite en dessous:)
Hauts dirigeants chinois sont conscients de l'ampleur du problème. Pékin sera bientôt réviser un projet de loi important et donner aux autorités de protection de l'environnement le pouvoir de fermer des usines polluantes, punir les fonctionnaires et limiter le développement industriel dans certains domaines, a rapporté Reuters mardi.
RépondreSupprimerLes modifications apportées à la loi sur la protection de l'environnement de la Chine, la première depuis 1989, sera légalement consacrer gouvernement souvent répété promet de donner la priorité protection de l'environnement sur la croissance économique.
Cao Mingde, professeur de droit à l'Université chinoise de science politique et de droit, a déclaré le fil de presse que le maintien de la protection de l'environnement comme un principe fondamental a été un énorme changement. »Il souligne que l'environnement est une priorité."
Bien que quatrième projet de la législation est en voie d'achèvement, il est encore peu de détails, selon le rapport. Système juridique de la Chine est souvent hostile à des litiges liés à la pollution.
Lundi, un tribunal chinois a rejeté une plainte déposée par cinq résidents de Lanzhou, une ville dans le nord-ouest du pays, sur un incident de la semaine dernière, lorsque des niveaux dangereux de le benzène chimique cancérogène ont été détectés dans l'approvisionnement en eau. Les résidents ont demandé des dommages-intérêts , des excuses publiques et des données de qualité de l'eau de la compagnie des eaux appartenant à la ville.
Selon un journal local, le tribunal a affirmé que sous la loi de procédure civile, les parties n'étaient pas qualifiés à poursuivre; dans les cas liés à la pollution que des "agences et organisations" pourraient porter plainte, et ils avaient besoin de l'autorisation officielle de prendre des mesures.
http://www.theguardian.com/world/2014/apr/15/china-air-pollution-pacific-climate-us-national-academy-sciences
SupprimerTiens-tiens-tiens ! Perdu en milieu de page l'article ne parle pas (malgré qu'il le désigne) du devenir des particules nippones venues de Fukushima ! Et, si tel état le cas officialisé que la pollution est sans frontière (comme Paris qui reçoit les pollutions Merkeliennes des centrales électrique à charbon), cela destinerait (en sous-entendus) que les pollueurs devront mettre la main à la poche !
http://huemaurice7.blogspot.fr/2009/12/16-porte-containers-polluent-plus-que.html
et
http://huemaurice7.blogspot.fr/2009/10/global-warming.html
John Stossel: Asset civile Confiscation - vol légalisé ?
RépondreSupprimerSheeple Daily www.TheDailySheeple.com
15th Avril, 2014
Saviez-vous que le gouvernement peut saisir vos biens - argent, de bijoux, voitures - et même votre maison - sans charge ou vous déclarant coupable d'un crime ?
La raquette est appelé la confiscation des biens au civil. Dans de tels cas, le gouvernement procède directement contre votre propriété . Une personne n'a pas besoin d'être reconnu coupable d'un crime, la procédure pénale ne s'applique pas. Et parce que la confiscation est contre la propriété, le propriétaire est un troisième prestataire de partie dans les procédures judiciaires connexes.
Vos cinquième et quatorzième droit d'amendement ne s'appliquent pas dans ces cas.
Il est, en substance, le vol légalisé.
Ici, John Stossel discute de la question avec Eapen Thampy de Américains pour la réforme de la confiscation .
- voir clip sur site:
http://www.thedailysheeple.com/john-stossel-civil-asset-forfeiture-legalized-theft_042014
Toujours pas de preuves officielles d’une implication de la Russie dans l’Est ukrainien
RépondreSupprimerpublié Mardi 15 avril 2014
Plusieurs hauts responsables politiques – un Européen, un Américain et un Ukrainien – ont admis ne pas posséder la moindre preuve de la présence de soldats russes sur le territoire est-ukrainien.
« En réponse aux préoccupations exprimées par Barack Obama concernant une prétendue ingérence russe dans le Sud-Est de l’Ukraine, Vladimir Poutine a fait savoir que ces spéculations étaient basées sur des informations infondées », peut-on lire dans un communiqué officiel publié sur le site du Kremlin lundi 14 avril au soir, suite à un entretien téléphonique entre les deux présidents.
Washington avait d’ailleurs précisé, un peu plus tôt, ne détenir aucune information prouvant l’origine russe des armes et uniformes que portent les protestataires dans l’Est de l’Ukraine. « Je ne peux pas affirmer que le matériel militaire en question soit d’origine russe », a ainsi confirmé lundi à Itar-Tass Daniel Baer, le représentant des États-Unis à l’OSCE.
Son homologue ukrainien, Igor Prokoptchouk, a également admis, pour sa part, que « Kiev ne dispose pas d’informations suffisantes pour prouver que les hommes armés présents lors des actions de contestation dans l’Est du pays sont liés à la Russie ».
L’Europe, enfin, par la voix du directeur du Renseignement du Service européen pour l’action extérieure, Georgij Alafuzoff, a écarté la possibilité que des membres des forces spéciales russes aient participé aux événements en Ukraine : « Il s’agit de gens ordinaires, qui sont mécontents de la situation actuelle », a confié l’amiral finlandais au site d’information finnois Yle, lundi 14 avril.
M. Alafuzoff a même précisé qu’aucun mouvement mili
taire actif n’avait été observé dans la région.
Plusieurs villes de l’Est et du Sud de l’Ukraine, dont Donetsk, Kharkiv et Lougansk, connaissent depuis fin février des mobilisations de militants pro-russes réclamant la tenue de référendums sur le statut politique de leurs régions, à l’instar de celui organisé en Crimée le 16 mars.
Le président ukrainien par intérim Olexandre Tourtchinov a annoncé, mardi 15 avril, le lancement d’une opération militaire dans le nord de la région de Donetsk.
http://www.lecourrierderussie.com/2014/04/preuves-officielles-russie-est-ukrainien/
Un régime fiscal du Nouveau Monde
RépondreSupprimerTuesday, 15 Avril 2014 05:37
Alex Newman
Cet article a été écrit par Alex Newman et publié à l'origine dans The New American
Pour toute personne qui surveille même désinvolture des agences internationales - telles que l'ONU, l'OCDE et le FMI - il n'est pas surprenant que ces organismes ont longtemps voulu sources de financement stables et qu'ils pouvaient compter sur, plutôt que de compter sur des aumônes des gouvernements dans le monde entier. Mais il serait probablement une surprise pour la plupart que nous allons probablement voir l'opération initiale d'un régime fiscal mondial pour financer les organismes internationaux d'ici à 2015.
L'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) - un de 34 membres (actuellement) organisation économique internationale qui travaille à influer sur les opérations financières du monde - ouvertement annoncé son intention de faire avancer le rêve socialiste soutenu de longue date d'un régime d'imposition planétaire. Les plans prévoient pour les gouvernements légitimes et les dictatures dans le monde entier de partager toutes les données financières privées sur les citoyens. Il est tout ouvertement inspiré par, et s'inspire, Account Tax Compliance Act étrangère d'Obama (FATCA) visant à contraindre les banques et les gouvernements du monde entier dans des rapports tous les comptes et avoirs détenus par des «US persons» à l'IRS. (Cliquez ici pour voir l'article de la loi FATCA connexes). Et que, disent les experts, en collaboration avec d'autres machinations connexes, comme un plan émergence pour forcer les entreprises à payer les impôts des sociétés aussi élevés dans tous les pays du monde, plutôt que la mise en place boutique en bas impôt nations, jetteront les bases sur lesquelles construire une "Organisation mondiale de l'impôt."
À la mi-Février, en fait, l'OCDE a officiellement dévoilé son plan de manière informelle appelée GATCA (Global Account Tax Compliance Act) par les analystes. Appeler son stratagème pour mettre le dernier clou dans le cercueil de la vie privée financière "changement de jeu», financé par l'impôt de l'OCDE a déclaré qu'il faudrait que les gouvernements de collecter des quantités massives de données personnelles sensibles sur les individus des banques et autres institutions financières dans leurs juridictions. "La réalité sera que pour l'échange automatique de règles d'information devrait couvrir ce type d'information doit être échangée, à quelle fréquence, qui devrait recueillir l'information, à qui il doit être envoyé, et sous quelle forme," selon Pascal Saint- Amans, directeur du Centre de politique et d'administration fiscales, parle comme si le terrain était déjà un fait accompli.
Une fois collectées, les vastes troves de données privées seraient échangés automatiquement entre tous les gouvernements participants et les dictatures. "Vous collectez les données, vous le mettez dans le tuyau et il va à l'autre partie", a déclaré Saint-Amans, qui, comme on pouvait sans doute s'y attendre, ne paie pas d'impôts sur son salaire financé par l'impôt gonflé.
(suite en dessous:)
Autocrates "R" Us
RépondreSupprimerPlus de 40 gouvernements, dont le siège est à Paris de l'OCDE se réfère à tort comme des «pays» se sont déjà engagés au régime controversé. Dans une "déclaration commune", les gouvernements participants ont célébré le terrain planétaire, ce qui implique qu'il a été seulement été institué pour attraper les fraudeurs. «L'évasion fiscale est un problème mondial qui nécessite une solution mondiale», a déclaré des représentants de dizaines de gouvernements, dont plus de quelques-uns terme par les socialistes autoproclamés. "Nous appuyons donc fortement le développement de la norme mondiale unique pour l'échange automatique d'informations entre autorités fiscales."
Aussi, sonnant étrangement comme une menace, les gouvernements participants ont affirmé que seuls les pays avec des dirigeants qui soumettent au nouveau régime draconien pourront "prospérer dans l'avenir." En d'autres termes, rejoignez le régime fiscal global émergent et de violer les droits de chacun à la vie privée, ou de subir des sanctions financières. "Nous appelons les autres pays et territoires à s'engager à participer à cette initiative le plus tôt possible dans le but de créer rapidement un véritable système global d'échange automatique d'informations», les gouvernements ont continué dans leur déclaration commune.
La réalité est que, en utilisant les informations recueillies, beaucoup plus sera fait que d'attraper les fraudeurs. Outre la violation de la vie privée dans le monde financier des individus, le plan prévoira la plate-forme pour mettre en œuvre une autorité mondiale de taxation.
Une coalition de gouvernements et dictatures brutales connues sous le nom du Groupe des 20 (G-20) est en train de construire ce que presque tous les grand média "mainstream" récemment décrit comme un «nouvel ordre mondial», avec le Fonds monétaire international (FMI ) et de l'ONU en son centre.
Plus d'annoncer publiquement son désir au cours des dernières années pour les données financières partagées et plus sur tous les citoyens, de hauts responsables de la coalition, qui inclut le régime communiste impitoyable au pouvoir en Chine continentale et le reste des «BRIC» (Brésil, Russie, Inde et du Sud Afrique), entre autres autocraties, ont été effrontément appelant à une nouvelle monnaie mondiale et l'autonomisation du FMI pour servir de banque centrale mondiale, ainsi que "l'harmonisation" des politiques fiscales et se terminant ce que le costume fait référence à la "concurrence fiscale dommageable".
(suite en dessous:)
Pour mettre en œuvre les plans de la coalition, les G-20 pouvoirs ont demandé au Nations Unies liée OCDE de prendre les devants. patrons des Finances et les banquiers centraux pour G-20 puissances ont tenu une réunion en Australie à la fin de Février, où ils vanté plan radical de l'OCDE, ainsi que d'autres éléments clés du régime de taxe mondiale émergente, et clamé sa pleine mise en œuvre l'année prochaine. "Nous appuyons la norme Common Reporting pour l'échange automatique d'informations fiscales sur une base réciproque et allons travailler avec toutes les parties concernées, y compris nos institutions financières, aux détails de notre plan de mise en œuvre lors de notre réunion Septembre," du G-20 des chefs des finances et les banques centrales patrons ont dit dans leur «communiqué» joint après la réunion.
RépondreSupprimer"En parallèle, nous prévoyons de commencer à échanger automatiquement des informations en matière fiscale entre les membres du G20 à la fin de 2015", ont-ils ajouté. "Nous appelons à l'adoption rapide de la norme par les administrations qui sont en mesure de le faire. Nous appelons tous les centres financiers à la hauteur de nos engagements. Nous exhortons tous les pays qui n'ont pas encore conformes à la norme existante pour l'échange d'informations sur demande de le faire et de signer la Convention multilatérale concernant l'assistance administrative mutuelle en matière fiscale, sans plus tarder ". Le régime communiste de Pékin vient de se joindre l'an dernier.
Les dirigeants du G20 ont approuvé une autre parcelle de l'OCDE liées extrême à extraire plus de richesses des entreprises qui, tout en séparé, s'adapte bien à l'ordre du jour plus large. Selon les radicaux étatistes au G-20 et de l'OCDE, le «problème» présumé qui ils appellent «l'érosion de la base et le profit Shifting» ou BEPS, implique les entreprises essayant de maximiser la valeur pour les clients et les actionnaires en gardant les bénéfices et économique activité dans des pays à faible imposition, autant que possible. Pour l'OCDE et les grandes gouvernement fauteurs au G-20, qui doit venir à sa fin.
"Nous nous sommes engagés à une réponse globale à l'érosion de base et le profit Shifting (BEPS) basé sur les principes de la politique fiscale sonores», le «communiqué», a poursuivi. "Les bénéfices devraient être taxés là où les activités économiques découlant des profits sont réalisés et où la valeur est créée. Nous continuons notre plein appui au Plan d'action BEPS G20/OECD, et j'ai hâte de progresser comme prévu dans le calendrier convenu. Par le sommet Brisbane , nous allons commencer à offrir des mesures de lutte contre BEPS dans toutes les industries, y compris les entreprises traditionnelles, numériques et numérisés, dans une économie de plus en plus globalisé efficace, pratique et durable. "
(suite en dessous:)
Enfin, les chefs des finances du G-20 ont continué de pousser à donner au FMI - doubler les ressources dont elle dispose tout en donnant des dictatures comme la Chine et d'autres régimes socialistes beaucoup plus de contrôle sur l'institution au détriment du gouvernement américain. Alors que l'administration Obama a été un fervent partisan de l'intrigue dangereux, qui se déplace le FMI plus proche de la vision de la création d'une autorité monétaire tout-puissant de contrôle des États-Unis, le Congrès a jusqu'à présent refusé d'aller avec le régime. Pour mondialistes G-20 patrons, cependant, il est la priorité absolue.
RépondreSupprimer"Nous regrettons profondément que les réformes des quotes-parts du FMI et de la gouvernance ont convenu de 2010 ne sont pas encore en vigueur et que la 15ème révision générale des quotes-parts n'a pas été complété par Janvier 2014," ils ont dit. "Notre priorité reste de ratifier les réformes de 2010, et nous exhortons les États-Unis de le faire avant notre prochaine réunion en Avril. En Avril, nous allons faire le bilan des progrès réalisés pour atteindre cette priorité et en complétant la 15e révision générale des quotes-parts par Janvier 2015. " En effet, le régime et d'autres de Vladimir Poutine ont menacé d'aller tout simplement de l'avant avec les réformes sans l'approbation du gouvernement des États-Unis si le Congrès ne présente pas rapidement.
Organismes vedette en finance
Le FMI et l'ONU sont au centre de ces manipulations financières mondiales.
Au cours des dernières années, bien sûr, l'ONU est devenue de plus en plus audacieux dans ses efforts, saisissant sur tous les prétextes imaginables pour pousser le programme radical pour un flux de revenus indépendante qui libérerait pas d'avoir à dépendre des contributions des gouvernements membres et en faire un véritable puissance mondiale. Les taxes globales »de carbone», des impôts des Nations Unies sur Voyage de l'air, les taxes sur les transactions financières, les taxes sur l'activité maritime, taxes milliardaires, et d'autres ont tous été émises seulement dans les dernières années. Dans l'administration Obama, qui a été vantant ouvertement une entreprise «impôt minimum global," les candidats à l'taxers planétaires pourraient avoir trouvé leur meilleure chance de progresser jusqu'ici.
En 2012, Rob Vos, directeur de la Division de l'analyse du Département des affaires économiques et sociales de la politique et de développement de l'ONU, a été vantant un projet de taxe sur les riches à augmenter de quelque 400 milliards de dollars par année. "Bien que les donateurs doivent honorer leurs engagements, il est temps de chercher d'autres moyens de trouver des ressources pour financer les besoins et adresse de plus en plus les défis mondiaux, tels que la lutte contre le changement climatique développement", a affirmé Vos. «Nous proposons divers moyens d'exploiter les ressources à travers des mécanismes internationaux, tels que les taxes coordonnés sur les émissions de carbone, du trafic aérien, les opérations financières et monétaires."
(suite en dessous:)
Aussi en 2012, Directeur adjoint du Programme de développement des Nations Unies Jens Wandel écho précédente ONU appelle à des taxes mondiales sur les finances. «Une idée qui nous pourrions envisager une taxe sur les transactions financière minimale (de 0,005 pour cent)," at-il affirmé. "Cela va créer 40 milliards de dollars de revenus." Par ailleurs, la Commission des Nations Unies pour le développement social président Jorge Valero a affirmé que "il est absolument essentiel de mettre en place des contrôles sur les mouvements de capitaux et la spéculation financière." Ce régime, a t-il ajouté, viendrait sur "par les politiques d'imposition progressifs" exigeant "ceux qui gagnent plus de payer plus d'impôts."
RépondreSupprimerPendant ce temps, le Fonds monétaire international, qui, comme The New American a largement documenté est soigné à assumer le rôle de banque centrale mondiale, est désormais décrivant ouvertement des plans pour une tonte sans précédent de l'humanité. Un rapport du FMI publié controversée fin de l'année dernière, par exemple, vante les mérites des systèmes de gouvernements ont grand-dépenses d'out-of-contrôle dettes piller la richesse de l'humanité en utilisant un mélange de beaucoup plus d'impôts et la confiscation pure et simple. (Ils ont déjà littéralement pillé les comptes bancaires de particuliers à Chypre comme un galop d'essai à travers le monde confiscation de la richesse.) Le but: Caler grand gouvernement. Parce que les gens et leurs biens sont généralement mobile, cependant, le document radical, surnommé taxateur temps, propose également des mesures pour empêcher les gens de s'échapper de la prochaine tonte.
"La forte détérioration des finances publiques dans de nombreux pays a ravivé l'intérêt pour un impôt sur le capital, une taxe exceptionnelle sur le patrimoine privé, comme une mesure exceptionnelle pour rétablir la viabilité de la dette," Le rapport affirme FMI, se cachant derrière la voix passive en citant précédents cycles de pillage en gros de sauvegarder ses revendications. "L'appel est qu'une telle taxe, si elle est mise en oeuvre avant l'évasion est possible, et il ya une croyance qu'il ne se répète jamais, ne fausse pas le comportement (et peut être considéré par certains comme équitable)."
Citant un échantillon de 15 pays de la zone euro, le rapport affirme que tous les ménages dont la richesse nette positive - tout le monde avec plus d'actifs que la dette, en substance - devront remettre environ 10 pour cent de celui-ci. Parce que beaucoup de gens qui ont vécu de façon responsable et enregistrés seraient probablement essayer d'éviter le pillage de leurs richesses, cependant, des mesures drastiques doivent être considérés pour les arrêter. "Des progrès substantiels nécessite probablement une meilleure coopération internationale pour rendre plus difficile pour le bien-off pour échapper à l'impôt en plaçant des fonds ailleurs," le rapport dit question d'un ton neutre. Les entreprises sont particulièrement dans le collimateur.
(suite en dessous:)
Mondial d'informations fiscales régime de l'OCDE devrait faire l'affaire.
RépondreSupprimerSans surprise, également pousser les régimes a été l'Internationale socialiste, l'alliance de premier ministre de partis politiques socialistes et communistes du monde entier. La puissante coalition, qui s'est réuni en Afrique du Sud en 2012, de nouveau appelé à des taxes mondiales, une monnaie planétaire, et un régime de partage d'information fiscale globale dans une de ses résolutions.
"Il est urgent de démanteler les paradis fiscaux, à proximité des failles et de créer records systèmes automatiques de change de l'impôt», a affirmé l'une des résolutions adoptées par les membres souvent brutales de la tenue socialiste. "Ce n'est que sous les auspices d'une nouvelle architecture financière mondiale peut-il avoir lieu, qui augmente de manière significative la transparence et renforce l'application des règlements." La tenue a également exigé une redistribution de la richesse internationale des pays plus libres de régimes socialistes appauvries par le socialisme.
L'Internationale Socialiste a appelé à «l'échange automatique d'informations" régime pendant des années - pour la première fois, au moins officiellement, en 2009, il semble. Et maintenant, grâce à Obama et sa loi Foreign Account Tax Compliance (FATCA), qui met en place le partage mondial de l'information financière, il peut obtenir son souhait.
Compte tenu de la line-up pousse pour un pouvoir de taxation du monde, et maintenant la capacité de recueillir toutes les informations pour mettre une telle autorité en place, est-il possible que la collecte de données financières à l'échelle mondiale ne sera pas par la suite conduire à un monde autorité fiscale et taxes monde ? Non.
Tellement pour le bien-être des citoyens
Aucune des modifications proposées air susceptibles de bénéficier l'homme du commun - seuls les gouvernements et leurs fonctionnaires. Pour les Américains, un tel régime serait tourner traditions américaines et protections constitutionnelles envers. Selon une brève de l'OCDE, parmi les données que les gouvernements partager avec l'autre dans le cadre de «l'échange automatique d'informations" régime existe différentes catégories de revenu, les changements d'adresse, l'achat ou la vente de la propriété, et plus encore. Au lieu d'être en sécurité dans sa maison, papiers et effets sans mandat et la cause probable, les gouvernements et les autocrates du monde entier seront libres de fusil par l'information la plus sensible des Américains à volonté.
(suite en dessous:)
Les pirates, les criminels et les voleurs d'identité, entre autres, seront presque certainement être en mesure d'accéder aux données, les promesses douteuses de mondialistes nonobstant "de sécurité". La situation est similaire dans d'autres pays où les autorités sont occupés éviscération protections de longue date sur les droits pour se conformer à la FATCA de confidentialité.
RépondreSupprimerAlors que les Américains pourraient reculer d'horreur à l'idée de partage de l'information financière privée avec les régimes socialistes du Tiers-Monde, l'OCDE dispose de sa collaboration avec eux. «Travailler avec les pays partenaires (dont l'Argentine, le Brésil, la Chine, l'Inde, la Fédération de Russie et l'Afrique du Sud), l'OCDE progresse rapidement dans le développement d'un modèle commun de notification et de l'échange automatique de certaines informations de compte détenus par les institutions financières, y compris règles de diligence raisonnable, les formats et les méthodes de transmission sécurisée des rapports, "la tenue expliqué, notant que le partage entre les gouvernements et les tyrannies même impitoyables informations automatique devient" la nouvelle norme ".
La chance pour abus de l'information des individus est de 100 pour cent. Considérer que parmi les premiers participants au régime est le régime socialiste implosion pouvoir Argentine - actuellement à la recherche frénétiquement pour la richesse de piller l'économie il misrules s'effondre autour de lui. Également à bord est le régime Congrès national sud-africain Parti communiste d'Afrique radical, qui a été impliqué dans le génocide en Afrique du Sud par le premier expert mondial dans le domaine, et qui a plus de pauvreté aujourd'hui que lorsque le pouvoir a été transféré du gouvernement blanc à l'ANC. Finalement, mondialistes espèrent forcer tous les gouvernements et dictateur de la planète en participant. Plus que quelques autocraties brutales sont déjà la queue pour joindre.
Un haut fonctionnaire de l'OCDE fait valoir que l'administration Obama s'est également engagée à "adoption rapide" de la nouvelle parcelle d'impôt sur le monde, bien que les experts et les analystes ont fait remarquer que le président américain n'a pas le pouvoir légal de donner suite à un tel engagement sans l'approbation du Congrès . Et avec l'IRS effrénée essayer de blesser des organisations conservatrices et le ministère de la Justice refusant de faire une enquête approfondie sur la délinquance, les Américains ne peuvent pas compter sur le gouvernement pour travailler à la sauvegarde de nos données contre les abus.
(suite en dessous:)
En plus de payer de nouvelles taxes mondiales, les Américains aussi faire payer pour le faire fonctionner. L'intrigue d'abolir la confidentialité financière et l'indépendance nationale de la politique fiscale sera cher, bien que les bureaucrates financés par le contribuable à l'OCDE - dont les salaires ne sont pas imposés - ne semblent pas s'en soucier. "Ce que nous faisons est de développer une norme unique qui sera compatible avec les systèmes nationaux et régionaux - il n'y aura qu'un seul moyen de collecte et d'échange d'informations», a déclaré tsar fiscale de l'OCDE Saint-Amans. "Cela va coûter quelque chose, mais c'est le prix à payer pour être libre de tout soupçon de complicité de fraude fiscale."
RépondreSupprimerLes coûts de mise en œuvre du nouveau régime devraient être chancelant. Les estimations varient, mais potentiellement des centaines de milliards seront nécessaires pour mettre en œuvre le régime.
Les principaux dirigeants de l'OCDE admettent aussi que les dirigeants bénéficient, pas ceux qu'ils gouvernent, est l'objectif des machinations. "Nous sommes heureux de redoubler d'efforts dans ce domaine, en étroite collaboration avec les pays intéressés [de gouvernements] et les parties prenantes pour concevoir des solutions mondiales aux problèmes mondiaux au profit des gouvernements et des entreprises du monde entier», a déclaré le patron de l'OCDE Angel Gurría, si elle était ne sait pas comment avoir des coûts et des mandats de conformité massives refilées sur les sociétés pourrait leur être utile. Le patron de l'OCDE, un ancien fonctionnaire mexicain avec le Parti révolutionnaire institutionnel Internationale socialiste alignés, célébrait l'exploitation de la FATCA pour créer le régime fiscal global.
Parmi les autres préoccupations, les opposants sont également en garde que l'OCDE et du G-20 efforts porteraient atteinte au commerce international et de la souveraineté en permettant régimes à fiscalité élevée à impôt sur le revenu d'entreprise gagné dans plusieurs juridictions d'affaires de. Il représente aussi un stratagème sournois pour éliminer la concurrence fiscale, qui pendant des siècles a servi peut-être la vérification la plus importante sur le pouvoir du gouvernement et les abus dans le monde entier, contribuant à l'amélioration des politiques et des impôts moins élevés. Après tout, tout au long de l'histoire, si l'on règle haussé les impôts trop, ou mis en œuvre des politiques ridicules, le travail, le capital et les entreprises pourraient tout simplement passer à une autre juridiction.
«Ironiquement, les économistes de l'OCDE ont écrit que l'impôt sur les sociétés est la forme la plus destructrice de la fiscalité", a expliqué Dan Mitchell, senior fellow au Cato Institute. "Pourtant, la bureaucratie poursuit actuellement un programme étatique qui va pénaliser les pays avec des systèmes relativement non destructifs imposition des entreprises - comme le Luxembourg, Singapour, l'Irlande, la Suisse et les Pays-Bas - à aider à soutenir États défaillants de bien-être tels que la France."
(suite en dessous:)
Si les pays avec des régimes fiscaux moins restrictives ne se prosternent devant les exigences de l'OCDE, ils peuvent être mis à l'index comme "non coopératifs", ou pire, avec des sanctions économiques étant la menace implicite. La tactique est particulièrement efficace lorsque l'intimidation petits pays - la Suisse et Hong Kong, par exemple - en particulier avec Obama et les gouvernements au pouvoir gonflés grandes économies occidentales déjà pleinement à bord avec l'ordre du jour.
RépondreSupprimerOù il va partir d'ici
Dans une interview avec SwissInfo.ch, tsar de la taxe de l'OCDE Saint-Amans décrit son organisation - financé en grande partie par 100 millions de dollars des contribuables américains - comme une autorité mondiale. "La beauté des organisations internationales, c'est que nous supervisons les relations entre les nations et les différences entre les Etats," il se vantait, mais il n'était pas clair où l'OCDE avait toute sorte de mandat de «surveiller» les relations entre les gouvernements.
Avec les bureaucrates irresponsables dans les institutions mondialistes presque toujours plus de plaisir à fouler aux pieds les droits individuels et le siphon plus de richesse sur le secteur productif, peu ou pas d'opposition officielle devrait tout des parcelles en cours d'ériger tranquillement, morceau par morceau, une taxe mondiale régime. De plus, les forces socialistes puissants et "organisations non gouvernementales" financés par l'impôt sont déjà des heures supplémentaires pour s'assurer que le régime fiscal global et tout ce qu'elle implique peuvent aller de l'avant.
Parce que l'OCDE, le G-20, et d'autres forces qui cherchent à imposer la FATCA mondiale, GATCA, et les régimes d'imposition sur le monde sont en grande partie responsables envers le public, l'arrêt du système sera difficile à ce stade.
Si et quand il entrera en vigueur, les gouvernements du monde entier auront accès instantané aux dossiers financiers les plus sensibles de la population, y compris les comptes bancaires, les actifs, les revenus, les assurances, les intérêts payés, les gains en capital, la propriété, les investissements, vente de biens immobiliers, et plus. Et la notion d'innocence jusqu'à coupable prouvé séculaire est retournée sur sa tête, avec les autorités de chercher à travers l'information très personnelle des gens à la recherche d'éventuels crimes sans mandat ou même la suspicion.
(suite en dessous:)
Escape devenu pratiquement impossible pour les pauvres, le milieu et la classe moyenne supérieure. Cependant, comme plusieurs analystes l'ont déjà souligné, il n'y aura plus de suffisamment de failles dans le nouveau régime d'imposition mondial pour les membres vraiment méga-riches de la création mondiale pour protéger leur propre richesse de la confiscation pure et simple. Le reste de l'humanité, même si, en subiront les conséquences si les freins ne sont pas claqué sur le système très bientôt.
RépondreSupprimerHistoriquement, le gouvernement américain a largement résisté aux efforts de l'OCDE pour "harmoniser" la politique fiscale globale - au moins tièdement. Sous l'administration Obama, cependant, l'intrigue globale a reçu parmi ses plus fortes progressions jusqu'à présent avec l'adoption de la loi FATCA et entière ouverte soutien de l'administration de tous les principaux points de discussion mondialistes - échange automatique d'informations, taxes minimales mondiales, abandonnant la souveraineté, la redistribution des richesses liées réchauffement global, et plus encore.
Les critiques des machinations disent les meilleures méthodes de lutte contre le dos, pour l'instant du moins, inclure la sensibilisation de ce que font les décideurs et les législateurs exhortant à mettre fin à des régimes de non-droit. Arrêter tous les fonds de l'OCDE serait un bon début, trop, et facile si le Congrès prendrait des mesures.
Maintenant la vue du public, les pièces du régime de l'impôt du Nouveau Monde sont déjà mettent en place. Avec une résistance ferme, cependant, le régime d'imposition planétaire émergente peut encore être arrêtée - avec tout comme un régime terrifiant entraînerait.
http://www.alt-market.com/articles/2094-a-new-world-tax-regime
Lorsque Los Angeles était un village rustique
RépondreSupprimerAu milieu des années 1870, Los Angeles était encore un hameau parvenu séparé du reste de la nation. Le chemin de fer du Pacifique du Sud était encore inachevé, et le petit canton de Santa Monica ne faisait que commencer accueillir les citadins à ses villes de tentes près de la plage. Photographes ont afflué dans la région, la mise en place des studios de restauration pour les touristes et pionnier du commerce, désireux d'enregistrer l'évolution du paysage. Ces photographies font partie d'une vaste collection amassé plus de 50 ans par Ernest Marquez , un descendant des bénéficiaires des terres mexicaines qui possédaient ce qui est devenu Santa Monica, ainsi que des pièces de Pacific Palisades.
Les photographies ont été récemment acquis par la Bibliothèque Huntington et la collection d'art, basé à Pasadena.
- voir 15 photos sur site:
http://www.telegraph.co.uk/culture/photography/10750548/When-Los-Angeles-was-a-rustic-village.html