Calmement. Entre gens biens (là, je n'ai pas osé mettre 'entre gens bons' pour éviter la méprise), parlons des choses franchement. Le plus fou des actualités est que chaque individu de la planète admette payer - ou avoir déjà fait cela sans réfléchir - des personnes (inconnues) de 'la fonction publique' pour gérer le maintien des hommes debouts et la Terre de tourner, dans ce qu'est résumé 'la gestion des biens'.
.
Admettre qu'une foule de personnes versent chacune une 'obole' destinée à et aux individus chargés de la comprendre (impôts, taxes, prélèvements divers). Or, si vous n'avez point de maisons ou avez des difficultés à payer la votre, le cas du fonctionnaires qui a maisons (grâce à vous) est courant autant que questionnable. Pareil si vous n'avez point de travail ou de revenus qui feraient l'affaire pour vivre peut être comparé à celui à qui vous avez versé argents. Idem si vous n'avez de quoi manger (faute aux paiements des factures) vous ne rencontrerez jamais de personnes faisant partie des 'autorités' le ventre vide et faisant pitié.
D'où la méprise constante du "pourquoi je suis pauvre" alors que les autres ont des sous !
.
Après tout, en termes d'égalité, serions-nous de partager les soucis qui nous incombent comme de les faire disparaître en discutant autour d'une 'table ronde'. Mais, cela, ne se passe pas 'comme l'on voudrait' !
.
"Si vous avez besoin de quoi que ce soit, écrivez-nous, nous vous dirons comment faire pour vous en passer" 'Coluche).
.
Ainsi, les faits de lâcher drones comme on lâche des pigeons peuvent aussi être les lâchers de perdreaux ou faisans juste avant l'ouverture de la chasse qu'il n'y aurait du plaisir que de descendre l'autre. Donc là, ce juste exemple, évoque bien que nul ne veut être "le grand vizir à la place du vizir" mais seulement l'émotion forte de voir la ou les victimes se tordre la bouche et crever dans une flaque d'eau.
.
Donc il ne s'agit pas là d'une mère se privant pour donner à manger à ses enfants mais d'inconnus en ballade qui ne téléphoneraient ou écriraient à leurs parents pour leur envoyer quelques argents suite à des difficultés pour vivre là où ils sont partis, mais de l'envoi de... factures ! voire de lettres de menaces dans le cas où le pognon ne serait pas d'arriver sous les tropiques dans les 8 jours !!
.
Marrant, non ?
.
Quant à demander (une fois pour toutes) au peuple ce qu'il veut...
.
Fukushima n ° 1 patron admet maux de l'eau hors de contrôle
RépondreSupprimerAbe a déclaré une situation d'rencontrent Comité olympique était sous contrôle
par Yuka Obayashi
Reuters
20 avril 2014
OKUMA, FUKUSHIMA PREF. - Le directeur de la n ° 1 centrale nucléaire de Fukushima a admis à l'embarras que répéter les efforts n'ont pas réussi à mettre sous contrôle le problème de l'eau radioactive, huit mois après que le Premier ministre Shinzo Abe a déclaré au monde la question avait été résolue.
Tokyo Electric Power Co., l'opérateur de la centrale, a été un combat quotidien contre l'eau contaminée depuis Fukushima n ° 1 a été détruit par le tremblement de terre Mars 2011 et le tsunami.
Le gouvernement Abe a promis un demi-milliard de dollars l'année dernière pour aborder la question, mais les progrès ont été limités.
"C'est embarrassant à admettre, mais il y a certaines parties du site où nous n'avons pas un contrôle total", a déclaré Akira Ono journalistes visiter l'usine la semaine dernière.
Il faisait allusion à la dernière bévue à l'usine: canaliser l'eau contaminée dans le bâtiment mal.
Ono a également reconnu que de nombreuses difficultés ont pu être enraciné dans la mise au point de Tepco sur la vitesse depuis la catastrophe de 2011.
"Cela peut sembler étrange, mais c'est le projet de loi que nous devons payer pour ce que nous avons fait au cours des trois dernières années», a t-il dit.
"Mais nous étions pressés de construire des réservoirs dans la précipitation et peut-être pas accordé suffisamment d'attention à la qualité. Nous devons améliorer la qualité d'ici ».
La Fukushima n ° 1 centrale, quelque 220 km au nord de Tokyo, a subi trois désintégration du noyau du réacteur dans la pire catastrophe nucléaire du monde depuis Tchernobyl en 1986.
La question de l'eau contaminée est au cœur de la dépollution. De réglementation nucléaire du Japon et de l'Agence internationale de l'énergie atomique disent une nouvelle libération contrôlée dans la mer de l'eau contaminée peut être nécessaire pour faciliter la capacité étirée que la plante manque d'espace de stockage.
Mais ce projet est fondé sur l'état de l'art-ALPES (Advanced Liquid Processing System), qui élimine les nucléides les plus dangereux, est devenue pleinement opérationnelle. Le système a fonctionné seulement pendant les essais périodiques.
En parlant ainsi, Ono, les travailleurs en costumes et masques de protection blancs ont été la construction de nouveaux réservoirs géants pour contenir l'eau contaminée - sur la terre qui était autrefois couverte d'arbres et de l'herbe.
(suite en dessous:)
Un groupe de cerisiers en fleurs est au milieu de l'agitation de camions et de tracteurs au travail comme les réservoirs de 1000 déjà en place la capacité d'approche. tuyaux d'isolation vêtus se trouvent sur une installation de colline en attendant pour canaliser l'eau de la mer.
RépondreSupprimer"Nous devons améliorer la qualité des réservoirs et autres installations afin qu'ils puissent survivre pendant les 30 à 40 prochaines années de notre période de mise hors service», a déclaré Ono, qui confirme sans équivoque que le problème est à long terme.
Dernière Septembre, Abe dit dignitaires olympiques de Buenos Aires, dans un discours qui a contribué à Tokyo gagner les Jeux de 2020: "Permettez-moi de vous assurer que la situation est sous contrôle."
Tepco avait promis d'avoir traité toutes les eaux contaminées par Mars 2015, mais a dit cette semaine que c'était un "objectif difficile."
L'utilitaire bouffées d'énormes quantités d'eau sur les réacteurs de les garder au frais. Cette eau se mélange avec l'eau souterraine qui s'infiltre dans les sous-sols des bâtiments endommagés épaves, nécessitant plus de pompage, de traitement et de stockage.
Dans un rare succès, le gouvernement a obtenu l'approbation des pêcheurs pour les plans de détournement dans la mer d'un quart des 400 tonnes d'eaux souterraines se déversent dans le complexe chaque jour.
Mais les choses continuent à aller mal.
La semaine dernière, Tepco a dit qu'il avait dirigé 203 tonnes d'eau hautement radioactive à la mauvaise construction, inondant son sous-sol. Tepco étudie également une fuite dans le sol quelques jours plus tôt à partir d'un récipient en plastique utilisé pour stocker l'eau de pluie.
En Février, un réservoir a poussé une fuite de 100 tonnes d'eau radioactive, l'incident le plus grave depuis les fuites ont déclenché l'alarme internationale l'année dernière.
Une structure de hangar comme abrite le système de Toshiba Corp ALPES, capable d'éliminer tous les nucléides à l'exception des moins nocive tritium, trouvé à la plupart des centrales nucléaires, disent ses planificateurs.
Il était assis inactif pendant 19 mois après une série de pépins. La dernière bévue a eu lieu le mercredi, quand une tonne d'eau radioactive a débordé d'une cuve.
(suite en dessous:)
«Le but ultime est d'empêcher l'eau contaminée de sortir de l'océan, et à cet égard, je crois qu'il est sous contrôle", a déclaré Ono. Mais les incidents, at-il dit, fonctionnaires tenus de «trouver de meilleures façons de gérer le problème de l'eau."
RépondreSupprimerLe gouvernement dit qu'il va aider à financer le système de filtration, de construire un mur de glace souterraine et de construire plus de réservoirs de stockage.
Les réservoirs de 1000 détiennent 440 000 tonnes d'eau contaminée. Quelque 4500 à 5000 travailleurs, environ il y a plus d'un an et demi de 1500, tentent de doubler la capacité d'ici 2016.
Une fois que le contrat a été remporté avec les pêcheurs, Tepco a lancé un plan d'utiliser une dérivation de l'eau, à partir dès le mois prochain, à canaliser les eaux souterraines propres à la mer.
Mais les derniers échantillons à côté de la voie de contournement ont trouvé des niveaux élevés de rayonnement et le projet a été placé sous un examen plus approfondi. Tepco a déclaré que le rayonnement était dans les limites permises.
Il est également prévu la construction d'un projet expérimental de 1,4 km congélateur souterrain pour créer un mur de glace autour de l'usine pour bloquer les eaux souterraines. Tests commencé le mois dernier et Tepco espère l'année prochaine pour commencer la construction - amortissement tiges de réfrigération géants dans le sol pour créer un mur imperméable de terre gelée.
http://www.japantimes.co.jp/news/2014/04/20/national/fukushima-no-1-boss-admits-water-woes-out-of-control/
Voilà bien le type de menace à quoi nous nous devions de s'attendre et, de mise au pied-du-mur du pourquoi laisser à des fonctionnaires les besoins énergétique d'un peuple !
SupprimerDéclarations accablantes que: si personnes ne donnent argent (et non neurones !), ils seraient très bien capable de faire la fin du monde pour tous entre le "t'envoies pognon" ET le "Je t'emmerde" !
Notons derechef que cette justification n'est pas à l'heure d'être discutée (face à la mafia) ni évoquée dans les archives néolithiques et sombreuses du 'pays du soleil levant', mais une mise-au-point du fait-accompli que c'est çà ou la trucidation par voies aériennes !
Ainsi, que des 'Attila' (Yakusas en japonnais) ne voient derrière eux l'herbe qui ne repousse plus ne date pas de ce matin, ne fera pas grande différence empirique aux contrées perdues de la dictature avec ce qu'ils peuvent prétendre d'un avenir meilleur !
Nous voilà donc bien 'dans la merde' que de ne pouvoir faire appel à 'des casques bleus' afin qu'ils s'interposent voire au lacher de bombes atomique qui ne résoudraient rien !
"Tu veux encore de la purée pour finir ton jambon ?"
Donc, il faut y voir là la non maîtrise du nucléaire ainsi que la NON-ASSISTANCE DE PERSONNES EN DANGER de la part de ceux (dans le monde) qui se disent de la maîtriser !
Demain on érase gratis !
Comment la technologie "kill switch" va sauver votre téléphone
RépondreSupprimerPar Nicolas Rauline | 20/04 | 16:50 | mis à jour à 19:11
Les acteurs du secteur sont tombés d’accord pour l'intégrer aux téléphones vendus à partir de juillet 2015 aux Etats-Unis. Objectif: lutter contre les vols de portable.
Les grands fabricants de mobiles et les cinq principaux opérateurs américains viennent de se mettre d’accord pour intégrer une nouvelle technologie à leurs modèles, dès l’an prochain aux Etats-Unis. Parmi les signataires de cet accord, figurent Apple, Google, Microsoft, Samsung, HTC, Motorola, Nokia et les opérateurs ATT, Verizon, T-Mobile, Sprint et US Cellular.
Cette technologie «kill switch» permet de neutraliser un téléphone à distance et d’effacer toutes les données du terminal, que ce soient les photos, les e-mails ou les contacts. Une fois le mobile retrouvé, le propriétaire peut récupérer ses données grâce à un mot de passe. Tous les téléphones vendus aux Etats-Unis à partir de juillet 2015 en seront équipés. Et elle sera gratuite pour le consommateur.
Ces derniers temps, plusieurs Etats ont réclamé aux fabricants d’embarquer par défaut dans leurs modèles une technologie de ce type. La Corée du Sud a contraint, la semaine dernière, les principaux acteurs du marché à équiper tous les appareils désormais vendus dans le pays d’une telle option d’autodestruction. Sous la pression, Samsung, qui intégrait déjà cette fonction à son Galaxy S5, avait indiqué que tous ses téléphones en seraient désormais dotés. LG avait annoncé la même chose, à partir du troisième trimestre de cette année. Aux Etats-Unis, face à la recrudescence des vols avec violence de téléphones, plusieurs Etats réfléchissaient à la possibilité de faire passer une loi obligeant les téléphones à être équipés de «kill switch». C’était notamment le cas du Minnesota.
La peur des hackers
Si certains fabricants avaient développé de leur côté des fonctionnalités de blocage à distance, comme Apple, qui les a intégrées dans la dernière version de son système d’exploitation mobile iOS7, ils avaient été jusqu’ici réticents à les généraliser sur l’ensemble de leurs gammes. Leur argument: le risque qu’un hacker pirate le système de blocage et puisse ainsi contrôler un smartphone à distance et accéder à toutes ses données. Leurs contradicteurs répondaient que c’était surtout parce qu’ils voulaient s’assurer un renouvellement fréquent du parc et éviter d’assécher le juteux marché des assurances sur le vol…
Un professeur d’économie américain, William Duckworth, a évalué que la généralisation des fonctionnalités de blocage pourrait générer une économie potentielle de 2,6 milliards de dollars pour les consommateurs américains.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0203454745213-comment-la-technologie-kill-switch-va-sauver-votre-telephone-665860.php
SupprimerRemarquez l'effet de manche du 'Juillet 2015' !! alors que cette modification pourrait être intégrée tout-de-suite ! Hahaha ! Le temps de laisser aux hackers le temps de mettre en place une parade indécrochable, quoi !
"Dormez bien braves gens, nous sommes des fendus !"
Gaz US ne remplacera jamais le gaz russe pour l'Europe
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 20/04/2014 18:47 -0400
Comme le rapporte Le FT,
Charif Souki, chef de la direction de Cheniere, a déclaré que l'idée des exportations de son entreprise seul libérant l'Europe de la compagnie russe Gazprom était "absurde" et que seulement six à huit de de plus de 20 projets proposés à l'exportation rivales étaient «réel».
...
Le stand-off est-ouest sur l'Ukraine a suscité un débat politique sur l'opportunité aux États-Unis devrait assouplir ses restrictions à l'exportation de l'énergie afin Européens peuvent acheter du gaz naturel liquéfié, ou GNL, du boom de l'énergie de schiste en Amérique.
Prié de dire si le terminal de Cheniere pourrait sauver pays d'Europe orientale à partir de leur dépendance envers la Russie, M. Souki dit: «C'est flatteur d'être parlé comme ça, mais c'est un non-sens. C'est tellement absurde que je ne peux pas croire quelqu'un croit vraiment ".
Soumis par Chris Martenson via pic de prospérité ,
Instances récemment par divers politiciens américains pour aider à sevrer l'Europe hors de gaz russe sont tout simplement absurde. Les chiffres ne s'additionnent pas, et ils ne le seront jamais.
Commençons par les faits:
16% du gaz naturel consommé en Europe traverse l'Ukraine
14 mars 2014
Europe, y compris tous les membres de l'UE plus la Turquie, la Norvège, la Suisse et les pays des Balkans non membres de l'UE, a consommé 18,7 trillions de pieds cubes (Tcf) de gaz naturel en 2013. la Russie a fourni 30% (5,7 billions de pieds cubes) de ce volume , avec une importante montant qui coule à travers l'Ukraine. EIA estime que 16% (3,0 billions de pieds cubes) de gaz naturel consommée en Europe passe par le réseau de gazoducs de l'Ukraine, sur la base des données communiquées par Gazprom et de l'Est du Bloc de l'énergie.
( Source )
Si les États-Unis veut que l'Europe entièrement hors de gaz naturel russe (NG), il devra remplacer immédiatement 5,7 billions de pieds cubes par an, soit 15 milliards de pieds cubes (424.752.659,44 m3) par jour.
L'ensemble des États-Unis de gisements de gaz de schiste, qui se composent de 8 grandes pièces et un grand nombre de mineures, de fournir cumulativement aux États-Unis avec 27 milliards de pieds cubes par jour (764.554.787 m3). C'est, un peu plus de la moitié de l'ensemble du gisement de gaz de schiste américain actuel devrait être dédiée à la cause européenne d'éliminer la dépendance russe de gaz naturel.
(suite en dessous:)
Et même avec les gaz de schiste, en Avril 2014 aux Etats-Unis reste un importateur net de gaz. En 2013, la plus récente année complète de données, les États-Unis a dû importer 1,3 billion de pieds cubes pour satisfaire la consommation intérieure.
RépondreSupprimerPlus précisément, 2013 a été un hiver très froid, le genre qui vient de temps en temps, et les Etats-Unis à peine fait de traverser cette période sans courir dangereusement bas sur NG comme il était.
Pour le faire à travers la forte demande de gaz naturel en hiver doit être stocké à l'avance. En conséquence, le rapport de stockage de gaz affiche toujours de saison constructions et de prélèvements de gaz naturel:
( Source )
Dans toutes mes années de regarder les statistiques de l'énergie, je n'ai jamais vu de stockage NG obtenir cette faible. Regardez à quel point en dessous de la gamme moyenne de 5 ans, il a ... tout le long de seulement 800 milliards de pieds cubes (22.653.475.170,51 m3) de stockage.
- voir graphique sur site -
Et ce fut avec le "miracle du gaz de schiste" cahin-caha joyeusement dans le fond.
Si les États-Unis avait magiquement réussi à avoir le cas échéant de gaz naturel liquéfié (GNL) tous construits et avaient voulu fournir complètement l'Europe en gaz des États-Unis pour remplacer le gaz russe, il aurait pu ne fait pendant 53 jours (800 bcf/15 bcf / jour) avant les Etats-Unis ont complètement vide de son gaz dans le stockage.
Bien sûr, cela n'a jamais pu être réalisé. Si jamais NG est trop bas dans le stockage, vous courez le risque d'avoir la chute de pression dans tous les pipelines associés et des systèmes de livraison à un niveau si bas que les choses doivent être fermées. Voyants sortir, les pressions du système faiblir dans certaines régions avant les autres, les turbines ne peuvent pas être exécutés, et les procédés industriels se terminent.
Si vous pensiez que l'hiver 2013 a été difficile, imaginez avec le spectre supplémentaire d'avoir à chaque voyant résidentiel dans une région rallumer. Il n'y a pas assez de gens de service pour le faire.
Et bien avant un moment de crise comme celle arrive, une forme d'utilité triage serait mis en œuvre; Étape 1 qui serait de couper les exportations de GNL vers l'Europe et d'autres destinations hors Etats-Unis.
(suite en dessous:)
Quel serait alors l'Europe ? Geler et de subir sa propre chaîne de défaillances liées à la pénurie, parce les Etats-Unis ne pouvait pas réellement fournir ce qui était nécessaire ?
RépondreSupprimerQu'est-ce qui se rapidement est que l'Europe serait de retourner en Russie pour au moins une partie de ses besoins en gaz. Donc, tout ce que les États-Unis ne pourrait jamais faire, réaliste ou non, est supplanter certains du rôle de la Russie en tant que fournisseur NG à l'Europe.
Augmentation de la production des États-Unis
À ce stade, certains pourraient dire que la capacité des Etats-Unis d'exporter du gaz naturel va augmenter parce que la production nationale des États-Unis est en hausse. Bien vrai, deux choses pèsent sur ce point de vue de la rendre sans objet.
La première est que la production européenne de gaz domestique est en baisse. Production norvégienne est en baisse, et l'Afrique du Nord reste un désordre qui ne peuvent pas compter sur lui pour augmenter sa production de manière fiable sur la consommation sur un laps de temps vous vous souciez de choisir. Donc, augmentation de la production des États-Unis sera compensée par la hausse de la demande américaine et baisse de la production européenne, qui seront tous deux éroder le 'surplus' apparente aux États-Unis que tant de gens sont (innumerately) compter sur.
La deuxième est que la liquéfaction de gaz naturel est extrêmement coûteuse et consommatrice d'énergie. Pour expédier de grandes quantités de gaz naturel à travers l'Atlantique, nous aurions besoin pour liquéfier le premier. Entièrement 25% de l'énergie contenue dans le gaz naturel (GN) est gaspillée au cours du processus de la transformer en un liquide (GNL). Cette énergie est tout simplement disparu: ceux dépensés BTU ne peut jamais être utilisé pour autre chose.
Alors, quand il est à noter que la Russie fournit 5,7 billions de pieds cubes, c'est du gaz ordinaire sous sa forme gazeuse légitime (NG).
L'équivalent en gaz des États-Unis serait (5.7/0.75) = 7,6 billions de pieds cubes (de NG) pour tenir compte de la perte d'énergie dans le processus de liquéfaction (GNL à faire).
En bref, le GNL est juste une chose stupide à faire énergiquement. C'est du gaspillage.
(suite en dessous:)
Économiquement impraticable
RépondreSupprimerLe dernier clou dans le "US fournira du gaz de l'Europe" le cercueil est simple économie.
US GNL pourrait être produit et livré pour environ 9 $ par millier de pieds cubes. Russie leur produit pour $ 0,50 pour le même montant et peut le vendre pour un prix bien en dessous de 9 $ pour aussi longtemps qu'ils le souhaitent.
Les gens qui investissent dans un terminal méthanier sont attachant des milliards et des milliards dans le projet. Ils ne peuvent pas investir dans un tel projet parce que l'Europe pourrait avoir besoin de gaz pour les 2 ou même 20 prochains mois en raison des hostilités temporaires avec la Russie. Ils ont besoin de 20 ans de ventes bénéficiaires attendus pour justifier la dépense.
Qui pense que l'Occident est dans une position pour placer une interdiction permanente de 20 + ans sur les exportations énergétiques russes vers l'Europe ? N'importe qui ?
Un régime de sanctions est la seule chose qui ferait GNL des États-Unis à l'Europe un proposition économiquement viable.
La vérité est, il ya un grand nombre de voix demandant le GNL sera exportée des États-Unis, mais la vraie raison n'a rien à voir avec la Russie ou l'Europe. La vraie raison est que l'industrie du gaz naturel domestique aimerait obtenir prix beaucoup plus élevés pour leurs produits que ceux proposés actuellement et terminaux méthaniers est une façon d'aider à uniformiser les règles du jeu de prix entre les États-Unis et le reste du monde.
L'Europe ne sera pas obtenir son indépendance de la Russie, mais les consommateurs américains vont payer plus.
Conclusion
Il n'y a rien raisonnable sur les récentes tentatives visant à lier les exportations de GNL aux États-Unis de libérer l'Europe de sa dépendance russe NG.
Les chiffres ne fonctionnent pas.
Le pire de tout, ceux qui proposent ces programmes semblent délicieusement ignorer que même les quantités de solides NG que les États-Unis semble avoir aussi fini, et que vous aurez à utiliser l'énergie intrinsèque exactement une fois. Mais c'est tout.
(suite en dessous:)
Utiliser cette énergie pour liquéfier le gaz naturel en GNL et vous ne pouvez pas ensuite utiliser cette énergie pour faire de l'engrais, ou ériger un nouveau pylône électrique, ou de construire un système de transport en commun de la prochaine génération, ou reconstruire sols épuisés.
RépondreSupprimerPar ce point de vue, les appels à tourner notre NG nationale en GNL sont ignorants au mieux; un crime contre les générations futures au pire. Peut-être qu'ils sont tous les deux.
Mais n'ayez pas peur, l'Europe n'est pas doté par des mannequins ignorants et ils ne seront pas risquer leur prospérité présente et future en coupant les importations russes de NG simplement pour apaiser les faucons de la politique des États-Unis ou d'aider le président de séance atteindre une sorte de victoire politique à la maison.
Il est donc très peu probable que l'Europe sera réclamaient US GNL au point qu'il serait d'accord pour une interdiction de 20 ans sur les exportations de NG russes. Dans ce contexte, il est peu probable que la situation ukrainienne se traduira par des actions significatives sur le front de GNL des États-Unis.
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-20/us-gas-will-never-replace-russian-gas-europe
(...) Entièrement 25% de l'énergie contenue dans le gaz naturel (GN) est gaspillée au cours du processus de la transformer en un liquide (GNL) (...) !!! C'est presque pire que pour l'électrcté ! 1 tiers pour pousser + 1 tiers qui fout le camps en ligne = 1 tiers qui arrive chez vous.
SupprimerPourquoi vos empreintes digitales ne peuvent pas être unique
RépondreSupprimerL'hypothèse de base que tout le monde a une empreinte unique à partir de laquelle ils peuvent être identifiés rapidement à travers une base de données est erronée, dit Mike Silverman ancien régulateur de sciences judiciaires du ministère de l'Intérieur
Par Sarah Knapton , sciences Correspondant
07:00 BST le 21 avril 2014
Les empreintes digitales reliant les criminels aux scènes de crime a joué un rôle fondamental dans condamnations en Grande-Bretagne depuis le premier laboratoire de médecine légale a été créée en Scotland Yard en 1901.
Mais l'hypothèse de base que tout le monde a une empreinte unique à partir de laquelle ils peuvent être identifiés rapidement à travers une base de données est erronée, un expert a réclamé.
Mike Silverman, qui a introduit le premier système de détection automatique des empreintes digitales de la police métropolitaine, prétend que l'erreur humaine, impressions partielles et de faux positifs signifient que les empreintes digitales des preuves n'est pas aussi fiable comme on le croit.
Personne n'a encore prouvé que les empreintes digitales sont uniques et les familles peuvent partager des éléments d'un même modèle.
Et il y a d'autres problèmes, tels que la numérisation des empreintes digitales des personnes âgées comme leur peau perd de son élasticité et dans des conditions rares laisse certaines personnes avec lisses, sans relief bout des doigts.
M. Silverman, qui a été le premier organisme de réglementation de la science médico-légale du Home Office, a déclaré: «Essentiellement, vous ne pouvez pas prouver qu'il n'existe pas deux empreintes digitales identiques. C'est improbable, mais c'est aussi gagner à la loterie, et les gens le faire chaque semaine.
"Pas de deux empreintes digitales sont jamais exactement identiques dans tous les détails, même deux impressions enregistrées immédiatement après l'autre à partir du même doigt.
«Il faut un examinateur expert pour déterminer si une copie prise de la scène du crime et celle prise à partir d'un objet sont susceptibles de provenir de la même doigt."
Cependant, il existe de nombreux cas où des innocents ont été à tort pointés au moyen d'empreintes digitales.
En 2004, Brandon Mayfield, a été à tort lié aux attentats de Madrid trains par FBI spécialistes des empreintes digitales aux Etats-Unis.
(suite en dessous:)
Shirley McKie, un officier de police écossais, a été accusé à tort d'avoir été sur les lieux d'assassiner en 1997 après une copie soi-disant correspondant à la sienne a été trouvé près du corps.
RépondreSupprimer"Qu'est-ce que les deux cas montrent clairement que, malgré la façon dont des empreintes digitales est dépeinte dans les médias, toutes les comparaisons portent finalement un élément humain et, par conséquent, ils sont vulnérables à une erreur humaine", a déclaré M. Silverman qui a récemment publié ses mémoires "Written in Blood' et travaille maintenant comme consultant judiciaire privé.
"Et l'empreinte est souvent pas parfait, en particulier sur une scène de crime. Il peut-être sale ou taché. Il y a toutes sortes de choses qui réduisent la précision.
«Je pense qu'il est important que les jurys sont conscients de cela. Trop souvent, ils considèrent les programmes comme CSI et qui soulève à leurs attentes. Ce que vous voyez sur CSI ou Silent Witness n'existe tout simplement pas. "
Contrairement à d'autres domaines médico-légales, telles que l'analyse de l'ADN, qui donnent une probabilité statistique d'un match, inspecteurs d'empreintes digitales témoignent toujours que la preuve constitue soit un 100 pour cent certain match ou un 100 pour cent de l'exclusion.
Des études antérieures ont montré que ce que les experts ne font pas toujours le même jugement sur si une impression correspond à une marque à une scène de crime, lorsqu'ils sont présentés avec la même évidence à deux reprises.
Une étude menée par l'Université de Southampton a révélé que deux tiers des experts, qui ont été donnés sans le savoir les mêmes ensembles de gravures à deux reprises, sont venus à une conclusion différente sur la deuxième occasion.
Il était chirurgien écossais Dr Henry Faulds qui le premier a découvert que les empreintes digitales pourraient être utiles à des fins d'identification. Il a publié un article dans la revue Nature en 1880 et a offert l'idée de la police Met, mais à l'époque la force n'était pas intéressé.
Sans se décourager, le Dr Faulds approché Charles Darwin qui a passé le concept à son cousin Francis Galton. Galton a publié un livre sur la science médico-légale des empreintes digitales et a affirmé que la possibilité de deux personnes ayant les mêmes impressions était d'environ un à 64 millions.
Sur le dos de son travail et de recherche d'empreintes digitales plus tard Bureau a été fondée à Scotland Yard en 1901 et par la suite le Forensic Science Service national (FSS) a été fondée avec fourni des services à toutes les forces britanniques.
(suite en dessous:)
Cependant en 2010, le service a été fermé et le travail judiciaire est maintenant réalisée par le secteur privé, même si la police se sont réunis récemment rétablie de son propre laboratoire.
RépondreSupprimerM. Silverman, dont l'opinion a été demandé sur les cas de meurtre de Damilola Taylor et Rachel Nickel, estime que la fermeture de la FSS pourrait conduire à des erreurs judiciaires à l'avenir.
"Les forces de police ont à réduire leurs budgets et la chose facile de ne pas dépenser de l'argent sur des services judiciaires est," dit-il.
«Vous devez vous demander quel prix vous mettez sur la justice."
http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/10775477/Why-your-fingerprints-may-not-be-unique.html
Prochaine cible pour les pirates cyber pourrait être votre smart TV, selon le chef anti-virus
RépondreSupprimerLe chef de la direction du commerce mondial de la sécurité informatique Kaspersky Lab dit entreprises de services financiers ont maintenant plus à craindre de criminels
Par Andrew Cave
20:00 BST le 20 avril 2014
Ne demandez pas à Eugene Kaspersky sur les plans du président russe Vladimir Poutine pour l'Ukraine ou les conséquences potentielles de sanctions occidentales contre la Russie.
Bien que Kaspersky Lab est probablement la plus grande marque de Russie international en dehors de la vodka, son directeur général est pris soin de souligner qu'il est aujourd'hui une entreprise mondiale, avec son holding enregistrée au Royaume-Uni.
Les virus informatiques sont ce qu'il aime vraiment parler, avec des attaques Heartbleed de ce mois sur les téléphones Android la dernière incarnation d'un problème mondial, avec 315 000 rapports à venir dans la vie quotidienne au siège de la recherche Moscou de Kaspersky Lab.
Kaspersky, 48 ans, est désireux d'obtenir les définitions droite. "Heartbleed n'est pas un virus,» dit-il. «C'est une faille de sécurité - quelque chose ressemblant à une serrure de porte faible qui peut être facilement ouvert sans la clé.
"Le problème ici est que le modèle de la serrure se trouve être l'un des plus populaires sur le marché. L'utilisation du système de chiffrement OpenSSL vulnérable est très répandue sur Internet. Il est utilisé pour protéger les sites Web, les serveurs de messagerie, et divers systèmes de messagerie Internet.
"Si la faille dans une version non corrigée de OpenSSL sur un serveur est exploitée, un attaquant avertis avec rien de plus que d'une connexion Internet serait capable de lire la mémoire de ce serveur, donnant ainsi accès à des données très sensibles tels que les certificats numériques, privés clés de chiffrement, log-ins et mots de passe et ainsi de suite, qui siègent souvent dans la mémoire du système d'un serveur. De toute évidence, l'impact de cette opération est potentiellement très loin.
"Pour les particuliers, la vulnérabilité Heartbleed pourrait conduire à leurs données privées et comptes de réseaux sociaux ont été compromises, alors que le pire scénario serait perdre de l'argent si leurs pouvoirs bancaires en ligne sont accessibles.
"Pour les entreprises, les gouvernements et d'autres institutions, il y a le risque de perte d'informations confidentielles et même top-secret, qui pourrait être très dommageable en effet."
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerC'est de bonnes nouvelles, cependant, pour Kaspersky Lab. Quatrième fournisseurs mondiaux d'anti-virus de Symantec Norton derrière, Intel occasion McAfee et Trend Micro au Japon, la société a maintenant des revenus annuels d'environ 700 millions de dollars (417 M EUR).
Quinze ans après l'ouverture de sa première base à l'étranger à Cambridge, il a des bureaux dans 30 pays et 2800 personnes, dont 120 en Grande-Bretagne, où il vient d'ouvrir un nouveau siège à proximité de la gare de Paddington à Londres.
L'entreprise travaille avec des partenaires dans presque tous les pays sauf la Corée du Nord, offrant une protection à 300m utilisateurs dans le monde et plus de 250 000 entreprises clientes.
Les ventes directes aux particuliers représentent 60pc du chiffre d'affaires, tandis que les clients d'affaires comprennent Ferrari et groupe français de produits de luxe LVMH, ainsi que la police métropolitaine et l'Université de Plymouth au Royaume-Uni.
La compagnie dit qu'elle trouve 12 nouvelles attaques informatiques très graves par jour, avec entreprises de services financiers a les plus grandes cibles. Kaspersky, les menaces de propagation à de nouveaux secteurs.
"Les menaces vont se diversifier pour téléphones mobiles et à l'environnement de la maison, par exemple par les téléviseurs, qui sont maintenant connectés à l'internet," dit-il.
"Il y a des millions d'attaques par an sur Microsoft Windows, des milliers sur les téléphones mobiles, la plupart du temps sur Android, et des dizaines sur iOS d'Apple.
"Mais de plus en plus d'ingénieurs développent des logiciels pour Android. Tous les systèmes sont vulnérables et je crains qu'il est très possible de voir le scénario de méchants développement de logiciels malveillants pour iOS. Techniquement, il est possible d'infecter des millions d'appareils. téléviseurs connectés à Internet utilisent à la fois Android et Linux ".
Quelqu'un at-il produit un virus succès pour les téléviseurs ? «Pas encore», explique Kaspersky, "mais cela se fera.
"C'est juste une question de temps. Nous avons déjà un produit mobile et nous avons un prototype pour la télévision, si nous sommes prêts à aborder cette question lorsque de nouveaux logiciels malveillants pour la télévision est libéré par les criminels.
"Mais les pires menaces vont être attaques sur les infrastructures critiques et de son environnement physique, qui est gérée par des systèmes informatiques: centrales électriques, des usines, des ports maritimes et des avions pour terrorisme et sabotage. Beaucoup de ces systèmes ont été conçus il y a 20, 30 ou 40 ans, lorsque cyber sabotage n'existait pas.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimer«Maintenant, c'est une autre époque. Je crains que nous allons voir de très mauvaises attaques avec de réels dommages à l'infrastructure essentielle, car elle est gérée par des systèmes informatiques qui sont vulnérables. "
Kaspersky a développé un intérêt pour l'informatique comme un adolescent et est diplômé en ingénierie mathématique dans un institut co-parrainé par le ministère russe de la défense et le KGB.
Il est ensuite devenu impliqué dans la sécurité informatique quand son ordinateur est devenu infecté par le virus Cascade, écrire un programme pour désinfecter le fichier. Après cela, un ami avait un virus informatique et a donné une copie de Kaspersky pour fixer. D'autres ont suivi et l'intérêt sont multipliés.
«C'était en 1989», explique Kaspersky. "A partir de là jusqu'en 1991, c'était mon passe-temps. Alors j'ai décidé de transformer ce passe-temps dans mon entreprise au jour le jour.
"J'ai commencé à travailler dans un service anti-virus d'une société d'informatique en Russie qui a été possédée par un de mes professeurs, qui m'avaient connu depuis des années et j'ai pensé que j'avais un bon projet et l'idée.
«Il n'y avait pas d'investissement. C'était juste un salaire et des bureaux, des ordinateurs et un très petit salaire. À ce point dans les années 1990, les ingénieurs logiciels en Russie ont été versés à 200 £ par mois. C'était lui ".
Kaspersky et ses partenaires, y compris sa femme alors Natalya, ont indépendant en 1997, co-fondateur de Kaspersky Lab.
Eugene et Natalya ont divorcé plus tard, mais sont restés dans des affaires ensemble, avec Natalya servir différemment en tant que président et chef de la direction de Kaspersky Lab.
Jusqu'en 2006, le couple a représenté 80pc des actions de Kaspersky Lab, mais elle a démissionné en tant que directeur général en 2007 et a vendu ses actions en 2012.
La famille de Kaspersky a également été victime d'un crime, avec son fils Ivan enlevé en 2011 quand il avait 20 ans et la richesse de son père a été estimé à 800 millions de dollars. Ivan a été libéré après trois jours.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerEn 2007, Kaspersky Lab a fait des plans à la liste sur le London Stock Exchange en 2007. L'flottaison n'a jamais eu lieu et l'entreprise demeure la propriété de Kaspersky et co-fondateurs Alexey de Mont de Rique et Vadim Bogdanov.
"La crise financière endommagé nos plans un peu», dit-il, "mais nous travaillaient encore sur ce point et nous avons commencé à se comporter comme une entreprise publique. Ensuite, nous avons reconnu que formulaient l'entreprise plus bureaucratique, lent et pas flexible. Donc, j'ai dit que nous ne serions pas rendre public. "Faut-il revoir ces plans, compte tenu de l'essor actuel des introductions ? Kaspersky secoue la tête.
«Les entreprises qui vont publique ont leurs raisons», dit-il. «Ils ont besoin d'argent pour investir ou de faire des employés heureux avec les plans de stock-options ou de faire leurs entreprises plus transparent afin qu'ils rapportent plus ou moins tout.
«Dans notre cas, nous n'avons pas vraiment besoin de l'argent des investisseurs. Nous sommes rentables. Nous faisons des choses différentes à faire de nos employés heureux et nous avons des audits annuels et sont déjà transparent.
"Ce n'est pas comme une religion que nous allons rester privé pour toujours, mais nous n'avons pas de raisons de le faire pour le moment. L'objectif de l'entreprise est de fournir la meilleure sécurité informatique à nos clients, pas pour gagner tout l'argent dans le monde. La vision est de sauver le monde de cyber, de ne pas rendre les investisseurs heureux », dit-il.
http://www.telegraph.co.uk/technology/news/10777315/Next-target-for-cyber-hackers-could-be-your-smart-TV-says-anti-virus-chief.html
(...) "Mais les pires menaces vont être attaques sur les infrastructures critiques et de son environnement physique, qui est gérée par des systèmes informatiques: centrales électriques, des usines, des ports maritimes et des avions pour terrorisme et sabotage. Beaucoup de ces systèmes ont été conçus il y a 20, 30 ou 40 ans, lorsque cyber sabotage n'existait pas. (...) !!!
SupprimerIntroduction de nouveaux tests de l'UE: le constructeur automobile veut plus tricher dans la consommation de carburant
RépondreSupprimerLes constructeurs automobiles européens veulent retarder l'introduction des tests de consommation précis. Selon le «Financial Times», le groupe de pression ACEA fait fort pour permettre à la nouvelle procédure de test jusqu'à ce que quatre ans plus tard - parce qu'elle menace les coûts de milliards.
Bruxelles - Les automobilistes sont familières avec le phénomène: votre voiture consomme plus que jamais promis par le fabricant. Après une étude poussée, il a été révélé que l'écart est en fait de 25 pour cent en moyenne. L'UE a donc décidé de nouvelles lignes directrices - les combats sont massivement du lobby automobile. En fait, la nouvelle méthode d'essai est applicable à partir de 2017, selon le «Financial Times» («FT») demande instamment à l'Association européenne des constructeurs automobiles (ACEA) sur une introduction au plus tôt en 2021.
Citant des documents de l'ACEA écrit le «FT», l'Association supposer qu'il est impossible pour l'industrie à atteindre leurs objectifs de CO2 d'ici à 2020. Dans ce cas, les constructeurs automobiles menacent des centaines de millions d'amendes en euros.
La section allemande de l'ACEA, l'Association de l'industrie automobile (VDA), tente de retarder l'introduction du nouveau test. Président VDA Matthias Wissmann avait dans une lettre à la chancelière allemande Angela Merkel (CDU) est fondamentalement d'accord, mais "nous avons préoccupante spécifique que les objectifs de gazcarbonique seront resserrées à nouveau sur ce changement." Même si le nouveau test est entrée en vigueur, l'industrie doit les anciennes règles continuent à s'appliquer jusqu'en 2020.
Jusqu'à présent, les valeurs de consommation avec la soi-disant New European Driving Cycle (NEDC) sont déterminées, qui s'applique depuis les années soixante-dix. Il a longtemps été rapporté sur les astuces des fabricants: Donc ils utilisent des pneus à faible résistance au roulement et des lubrifiants spéciaux, ils collent les colonnes de capot ou phares pour moins de traînée de. Certains débrancher la batterie de sorte qu'elle ne se charge pas, et de les tester dans des températures ambiantes idéales. Toutes ces mesures réduisent la consommation de carburant. Rappelez-vous, tous ces trucs sont légaux - les constructeurs automobiles utilisent seulement la marge de manœuvre de leur donner les spécifications.
Le nouveau test, appelé procédures harmonisées au niveau mondial véhicules légers essai (WLTP) a été développé par des experts de plusieurs continents impliquant l'industrie automobile. WLTP destiné à être proche de la réalité que l'ancienne méthode, où il y a, entre autres, une plus grande accélération et des vitesses plus élevées, pendant les périodes où le moteur est arrêté, être raccourcie.
Le "FT" Selon les constructeurs automobiles européens devrait investir un total de dix milliards d'euros en plus de respecter les limites d'émission de gazcarbonique dans le cadre du nouveau mode de test.
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/spritverbrauch-autokonzerne-wollen-bis-2020-tricksen-a-965412.html
Faut dire que les 'tests' ne sont pas effectués 'en ville' ou sur crcuits fermés mais... immobile dans un garage !!! Hahahaha !
SupprimerLes roues tournent sur des rouleaux et l'accélérateur est bloqué !
(...) En fait, la nouvelle méthode d'essai est applicable à partir de 2017, (...) '2017' ! 3 ans pour sortir une voiture du garage !!! Hahaha !
Appuyez sur Compass: oeufs bio sont-ils sûrs ? C'est ce que demandent les médias
RépondreSupprimerIl y a toujours des scandales oeufs déclarées incorrectement et indigne de l'élevage. Peut-on manger des oeufs bio en toute sécurité ? Poules pondeuses biologiques sont plus heureuses que leurs soeurs en cages ? demandent les médias. Une coopérative de presse Compass
Anne Guhlich dit que le principal problème est la pression de l'énorme coût de l'escompte sur les fermes, dans le « Stuttgarter Nachrichten ». L'agriculteur, qu'il ne pouvait ni se permettre de renoncer à chaînes et de discounters comme clients ni de son pouvoir de marché est assez grande pour résister à la pression sur les prix. Le consommateur a demandé qui devraient se rendre compte que « l'agriculture ne peut jamais ressembler dans les dépliants publicitaires et que l'élevage équitable exige un juste prix des oeufs ».
Également dans l'industrie des produits biologiques, il y aurait des problèmes de bien-être animal, écrit Christine Jost sur « taz.de ». Les conditions étaient qu'il peut y avoir des lacunes mieux que sur les fermes ordinaires, mais juridiques et définitions imprécises a assuré qu'il s'agit toujours de scandales. La Commission de l'Union européenne ne parviennent pas à résoudre les problèmes et donc plus livrer un « document d'impuissance ».
Horribles images de l'organisation de protection des animaux « Animal égalité » dans le Mittagsmagazin « ARD » prouverait qu'il ne faut pas nécessairement aller les poules en liberté. Ici aussi ils subiraient des plumes nus, inflammation purulente et des troubles du comportement. « Conditions de l'élevage à grande échelle sont difficiles à améliorer, l'erreur réside simplement dans le système. » Qui veut savoir exactement si il pouvait manger ses oeufs en toute bonne conscience, qui doit déjà à l'agriculteur voisin dans l'écurie.
Il serait « Blessures à l'éducation de tous », juge Ronja Münch à Mephisto 97,6. Sur papier, les conditions des poules en libre parcours et en grange (poulailler) étaient mieux que dans les cages. Mais le plus souvent, il s'agit de blessures et d'homicides comme dans des cages. Le nombre d'animaux gardés, qui souvent s'élève à jusqu'à 6 000 était à blâmer pour cela. Poussins mâles sont indésirables car elles vont au mât, ni à la ponte. Plus de 40 millions d'entre eux seraient tués si chaque année.
« La plupart des oeufs Pâques trouvent leur chemin dans nos nids de Pâques au détriment des poules, » dit Ingrid Lukas dans l'autrichienne "Krone.at". Seulement un tiers des oeufs domestiques venaient de fermier et encore c'est juste une forme bénigne de l'usine à l'agriculture, qui a pour but, que chaque poule pondre des œufs autant avant d'être tuée avec 14 mois. « La demande, c'est-à-dire le consommateur détermine l'offre ! »
Pour les droits des animaux PETA d'organisation est claire: « Où les animaux sont gardés et à but non lucratif des intérêts, il n'y a pas d'oeufs bons. » Le consommateur devrait donc totalement renoncer à la consommation et la consommation d'oeufs, Lukas Gedziorowski est rapporté dans le « Journal de Francfort ». Juste pour que vous pouvez empêcher que 50 millions de poussins mâles à cause de l'inutilité seront tué.
http://www.spiegel.de/gesundheit/ernaehrung/pressekompass-zum-thema-bio-eier-und-lebensmittelskandale-a-965331.html
SupprimerComme il en est pour tout ce qui vit (humains, animaux, plantes), il en est des maladies. Donc: à chaque maladie correspond un remède. Ainsi, de demander 'des oeufs bio' (pondus par des poules non-vaccinées) serait s'ouvrir la bouche à toutes les maladies qu'elles ont attrapé avant de mourir !
Vous en mangeriez vous de la viande de vache folle ? Du mouton qui a la tremblante ? Du porc qui a la diarrhée ? Du raisin qui a le mildiou ? De la tomate qui a de l'oïdium ? Du lapin qui a la myxomathose ? Non ? Alors... pourquoi vous mangez du bio ?
Refusez-vous tous remèdes lorsque vous avez une maladie ? N'êtes-vous pas vous-mêmes vaccinée ? Si vous l'êtes: vous êtes non-bio.
C'est pourquoi tous les animaux de ferme comme d'élevage sont vaccinés (comme toutes les plantes).
Rayonnement de Fukushima tue nos enfants, gouvernement cache la vérité - l'ancien maire
RépondreSupprimerAvril 21, 2014 14:03
Katsutaka Idogawa, ancien maire de Futaba, une ville près de la centrale nucléaire de Fukushima handicapés, met en garde son pays que la contamination radioactive affecte plus grand trésor du Japon - ses enfants.
Interrogé sur les plans du gouvernement pour reloger les habitants de Fatuba à la ville de Iwaki, dans la préfecture de Fukushima, Idogawa critiqué la décision comme une "violation des droits de l'homme."
En comparaison avec Tchernobyl, les niveaux de radiation autour de Fukushima "sont quatre fois plus élevés," il a dit Sophie Chevardnadze de RT , ajoutant que "il est trop tôt pour que les gens reviennent à la préfecture de Fukushima."
"Il n'est nullement sûr, peu importe ce que dit le gouvernement."
Idogawa allègue que le gouvernement a lancé des programmes de renvoyer les gens dans leurs villes, malgré le danger des rayonnements.
"La préfecture de Fukushima a lancé la campagne d'accueil venir. Dans de nombreux cas, les personnes évacuées sont obligés de revenir. [L'ancien maire a produit une carte de la préfecture de Fukushima qui a montré que la contamination de l'air a diminué un peu, mais la contamination des sols reste le même.] "
Selon Idogawa il ya environ deux millions de personnes résidant dans la préfecture qui rapporte "toutes sortes de problèmes médicaux," mais le gouvernement insiste pour ces conditions ne sont pas liés à l'accident de Fukushima. Idogawa veut leur refus par écrit.
"J'ai demandé que les autorités étayer leur réclamation par écrit, mais ils ont ignoré ma demande."
Une fois de plus, Idogawa fait allusion à la tragédie nucléaire qui a frappé l'Ukraine le 26 Avril 1986, plaidant que le peuple japonais "ne jamais oublier Tchernobyl." Pourtant, peu de gens semblent être se soucier de l'avertissement de l'ancien fonctionnaire du gouvernement.
"Ils croient que le gouvernement dit, alors que dans la réalité le rayonnement est toujours là. Ceci est en train de tuer les enfants. Ils meurent de maladies cardiaques, l'asthme, la leucémie, la thyroïdite ... Beaucoup d'enfants sont extrêmement épuisés après l'école; d'autres sont tout simplement incapables de suivre des cours d'éducation physique. Mais les autorités se cachent encore la vérité de nous, et je ne sais pas pourquoi. N'ont-ils pas leurs propres enfants? Il fait tellement mal de savoir qu'ils ne peuvent pas protéger nos enfants.
(suite en dessous:)
"Ils disent que la préfecture de Fukushima est sûr, et c'est pourquoi personne ne travaille à évacuer les enfants, les déplacer ailleurs. Nous ne sommes même pas autorisés à discuter ".
RépondreSupprimerL'ancien maire a trouvé ironique que lors de l'examen des Jeux olympiques de Tokyo, prévue pour 2020, le Premier ministre Abe mentionne souvent le mot japonais, "omotenashi," ce qui signifie littéralement que vous devriez "traiter les gens avec un cœur ouvert."
De l'avis de Idogawa, le même traitement ne s'applique pas également aux personnes les plus intimement liés à Fukushima: les travailleurs impliqués dans les opérations de nettoyage.
"Leur matériel a été s'aggrave; préparation empirait. Alors, les gens devaient penser à leur sécurité d'abord. C'est pourquoi ceux qui ont compris le danger réel de rayonnement a commencé à cesser de fumer. Maintenant, nous avons des gens non professionnels qui y travaillent.
Ils ne comprennent pas vraiment ce qu'ils font. C'est le genre de personnes qui utilisent le mauvais pompe, qui font des erreurs comme ça.
«Je suis vraiment honte pour mon pays, mais je dois dire la vérité pour le bien de garder notre planète propre à l'avenir.
Idogawa ensuite fait un parallèle avec l'un des événements les plus tragiques de l'histoire du Japon: l'utilisation de bombes atomiques sur les villes industrielles d'Hiroshima et de Nagasaki par les Etats-Unis à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
"Les autorités ont menti à tout le monde (sur les effets des bombardements atomiques) ... Ils ont caché la vérité. C'est la situation que nous vivons po Il ne s'agit pas seulement de Fukushima. Japon a une histoire sombre. C'est une sorte de sacrifice pour le passé ".
Lorsque vous appuyez sur les détails d'un rapport des Nations Unies qui dit qu'il n'y a pas eu de décès liés aux rayonnements ou les maladies aiguës observées chez les travailleurs et le grand public, Idogawa rejette comme "complètement faux", avant de fournir certains de ses propres expériences à la hauteur de la crise.
(suite en dessous:)
«Quand j'étais maire, je savais que beaucoup de gens qui sont morts d'une crise cardiaque, et puis il y avait beaucoup de gens à Fukushima qui sont morts soudainement, même chez les jeunes. C'est une véritable honte que les autorités cachent la vérité du monde entier, de l'ONU. Nous devons admettre que effectivement beaucoup de gens sont en train de mourir. Nous ne sommes pas autorisés à dire que les employés de TEPCO, mais aussi en train de mourir. Mais ils gardent le silence sur elle ".
RépondreSupprimerLorsqu'on lui a demandé de fournir des chiffres solides sur le nombre réel de personnes qui sont mortes dans de telles circonstances, Idogawa s'est abstenu, en disant "ce n'est pas seulement une ou deux personnes. Nous parlons de dix à vingt personnes qui sont mortes de cette façon ".
Interrogé sur d'autres options que le Japon a pour la fourniture de sources d'énergie à ses 126 millions de personnes, il a répondu que, malgré de nombreuses rivières, le gouvernement néglige de promouvoir l'énergie hydroélectrique.
Pourquoi ? Parce que ce n'est pas "rentable pour les grandes entreprises !"
Idogawa continue à fournir un plan pour remplir les besoins énergétiques du Japon qui sonne étonnamment simple.
«Nous ne pouvons fournir de l'électricité pour un grand nombre de personnes, même avec des investissements limités, sans taxes. Il suffit d'utiliser la gravité, et nous pouvons avoir autant d'énergie qu'il y aura pas besoin de centrales nucléaires plus ".
Prémonitions de catastrophes
Même avant l'échec massif à la centrale nucléaire de Fukushima le 11 Mars 2011, le jour le nord du Japon a été frappé par un tsunami de tremblement de terre déclenché qui a provoqué l'effondrement de trois des six réacteurs nucléaires de la centrale, Idogawa savait l'installation était dangereuse.
"Je leur ai demandé sur les accidents potentiels à une centrale nucléaire, prétendant que je ne sais rien à ce sujet, et il s'est avéré qu'ils étaient incapables de répondre à beaucoup de mes questions," at-il dit. "Franchement, c'est lors de sa première traversée mon l'esprit que leur gestion ne dispose pas d'un plan d'urgence. C'est alors que j'ai réalisé l'installation pourrait être dangereux ".
L'ancien maire, qui se trouvait dans une ville proche le jour où le tsunami a frappé, a rappelé la conduite de retour de Futaba sur nouvelles du tremblement de terre. N'est que plus tard qu'il découvre à quel point il est venu à perdre la vie dans le tsunami qui approche. "J'ai réussi à y arriver avant que le plus grand tsunami. C'est seulement plus tard que j'ai réalisé que je me suis échappé de l'eau ... J'ai eu de la chance. Le tsunami est venue après que j'ai conduit hors route et les montagnes ".
(suite en dessous:)
Les questions concernant la centrale nucléaire dominé ses réflexions sur la maison 30 minutes de route. "Je n'arrêtais pas de penser:« Si c'est ce que forte, ce qui va arriver à la centrale? Que faire si le réacteur est endommagé? Que faire si les fuites d'eau? Qu'est-ce que la ville faire? Que dois-je faire en tant que maire? "
RépondreSupprimerUne fois dans son bureau, Idogawa regardé par la fenêtre et a été confronté à ce qu'il a décrit comme "un spectacle terrifiant."
"Habituellement, vous ne pouvez pas voir la mer à partir de là, mais cette fois je pourrais voir juste 300-500m," dit-il.
C'est à ce moment-là que le maire s'est rendu compte que la centrale nucléaire avait probablement subi une sorte de dommages. Après avoir passé la nuit à regarder les bulletins de nouvelles à la télévision, la seule source d'information puisque même les téléphones mobiles ne fonctionnaient pas, Idogawa annoncé une évacuation d'urgence tôt le lendemain matin. Pas tous les résidents, cependant, entendu le message d'urgence.
"Plus tard, j'ai appris que tous les résidents Futaba entendu mon annonce. Je me sens coupable à ce sujet ... J'ai découvert que la préfecture de Fukushima ne m'avait pas donné toutes les informations en temps opportun. Et maintenant, le gouvernement ne prend pas des mesures pour assurer la sécurité des personnes contre les rayonnements, et ne surveille pas la mise en œuvre de procédures d'évacuation ".
Au-delà de l'énergie nucléaire
Katsutaka Idogawa croit une transformation, une forme de source d'énergie pour le Japon nettoyant sûr, il faudrait une volonté de changer les lois du pays.
"Il y a beaucoup de lois au Japon, peut-être trop. Il existe des lois sur les rivières et les façons dont ils sont utilisés. Nous pourrions changer les lois concernant l'utilisation agricole de l'eau et commencer à utiliser les rivières pour produire de l'électricité. Changeant seulement cette loi seule nous permettra de produire beaucoup d'énergie ".
Tout cela pourrait être accompli "sans contaminer notre planète."
Toutefois, ces propositions audacieuses ne pas "appel aux grandes entreprises, parce que vous n'avez pas besoin de gros investissements, vous n'avez pas besoin de construire des usines des grandes puissances. Ce n'est pas que rentable pour les investisseurs, pour les capitalistes. "
Mais pour l'ex-maire d'une ville japonaise dévastée, perdu à la radiation nucléaire, Idogawa détecte un changement de mer, formant dans l'opinion publique.
(suite en dessous:)
Les Japonais commencent à "se rendre compte que nous devons éviter les catastrophes nucléaires, afin 60-70 pour cent de la population est en faveur de l'utilisation de l'énergie naturelle."
RépondreSupprimer"Il nous a fallu du temps, mais un jour nous allons suivre l'exemple de l'Europe, de l'Allemagne."
http://rt.com/news/tokyo-radiation-fukushima-children-836/
(...) malgré de nombreuses rivières, le gouvernement néglige de promouvoir l'énergie hydroélectrique. (...) Comme en France (et dans bien d'autres pays) les rivières & les fleuves ne sont pas exploités avec des roues à aubes qui tournent gratuitement, nuit & jour, et peuvent fournir de l'électricité.
SupprimerNon seulement il n'y en a pas mais en plus... les fleuves & rivières ne sont même pas dragués !! D'où les zones inondables de plus en plus vastes (si vous y êtes: vous n'êtes pas assuré en cas de sinistre ! Mais vous continuez à payer les cotisations !). Bientôt des milliers de morts !
Lavrov: États-Unis doit faire face à la responsabilité des pouvoirs qu'il a installé à Kiev
RépondreSupprimer21 Avril 2014 11:34
Le ministre russe des Affaires étrangères dit aux États-Unis devrait prendre la responsabilité de ceux qu'ils ont mis au pouvoir à la place de lancer des ultimatums vers Moscou.
"Avant de nous donner des ultimatums, exigeant que nous remplissons les exigences dans les deux ou trois jours avec la menace de sanctions, que nous pourrions appeler instamment nos partenaires américains à accepter pleinement la responsabilité de ceux qui leur ont apporté au pouvoir," a déclaré M. Lavrov lors d'une conférence de presse avec son collègue du Mozambique, Oldemiro Baloi.
Toutes les tentatives visant à isoler la Russie conduisent à une impasse parce que la Russie est "un grand pouvoir indépendant qui sait ce qu'il veut," a t-il ajouté
Pendant ce temps, la FM russe a également critiqué les déclarations des pays occidentaux et les autorités de Kiev, qui «inventent arguments possibles et impossibles contre la Russie", affirmant que une grande quantité d'armes russes dans les zones de conflit prouve l'ingérence russe dans les affaires ukrainiennes.
Il a appelé les états absurde que l'Ukraine a toujours utilisé des armes de fabrication russe.
"Cette déclaration est ridicule. Tout le monde a des armes russes en Ukraine ", a déclaré M. Lavrov.
Pendant ce temps, il a également dit que les points de télévision ont rapporté que les armes des États-Unis ont également été trouvés en Ukraine et les groupes armés illégaux, pas l'armée ukrainienne étaient en possession de ces armes américaines.
Parlant de la situation de crise dans l'est de l'Ukraine et de la répression de Kiev sur la région de Donetsk, Lavrov a également déclaré que les autorités de Kiev ne veulent pas ou peut-être ne peuvent pas contrôler les extrémistes qui continuent de contrôler la situation dans le pays.
"Les autorités ne font rien, pas même lever le petit doigt, de s'attaquer aux causes derrière cette crise interne profonde en Ukraine", at-il dit.
Pendant ce temps, M. Lavrov a également déclaré que le gouvernement de coup d'État nommé par Kiev a violé les accords de Genève du 17 Avril, après les pourparlers à quatre faces entre l'UE, les Etats-Unis, la Russie et l'Ukraine.
"Le groupe Pravy Sektor (Secteur droite) a été" exécute le spectacle "dans les rues de l'Ukraine centrale et occidentale et tente de toucher les régions de l'Est," at-il dit, ajoutant que les bâtiments à Kiev saisis par les manifestants n'ont pas été libérés et les rues n'ont pas été effacés.
(suite en dessous:)
"Toutefois, les autorités de Kiev disent que" Maidan "agit légalement qui est totalement inadmissible," a t-il dit.
RépondreSupprimerPendant ce temps, l'attaque par des militants sur le point de contrôle dans la ville ukrainienne est de Slavyansk le dimanche de Pâques est un crime bénéfique que pour ceux qui veulent faire dérailler les accords de Genève, a déclaré que le FM russe.
"Le fait que les extrémistes ont commencé à tirer sur des civils non armés est inacceptable", a t-il ajouté.
Pendant ce temps, il a également critiqué l'attitude de Kiev à des journalistes étrangers en Ukraine en tant que journalistes dans le pays sont arrêtés et les autorités ne seront pas les laisser entrer dans les régions pour eux d'observer ce qui se passe.
Il a également souligné que l'un des points de l'accord de Genève est à l'amnistie des prisonniers politiques et des participants aux manifestations.
«Au lieu de libérer le gouverneur Donetsk, Pavel Gubarev, autorités de Kiev continuent d'arrêter des militants dans le sud l'Ukraine", a déclaré M. Lavrov.
Selon M. Lavrov, les autorités de Kiev sont encore tournent sur la mise en œuvre de la réforme constitutionnelle dans le pays.
"Pourquoi ont-ils attendu si longtemps avant de parler de la nécessité de la réforme constitutionnelle ? Pourquoi sont-ils tournaient le processus ? " il a demandé à la conférence.
Lavrov a également souligné la nécessité de rétablir l'ordre dans le pays déchiré par la crise. Il entend par là l'arrêt de l'extrémisme et de l'intolérance religieuse, à partir dialogue constitutionnel et le désarmement des groupes armés illégaux.
http://rt.com/news/us-responsibility-kiev-lavrov-788/
L'essence est mieux pour l'environnement que les biocarburants de maïs, selon une étude
RépondreSupprimerAvril 21, 2014 15:40
Contrairement aux croyances populaires »de verts», une étude financée par le gouvernement fédéral des États-Unis soutient que les biocarburants à base de maïs sont en fait pire pour l'environnement que l'essence, car ils émettent plus de gaz à effet de serre et épuisent le carbone du sol.
$ 500,000 examen par les pairs analyse par l'Université de Nebraska-Lincoln, publié dans un numéro de la revue Nature Climate Change, affirme que les biocarburants cellulosiques tels que l'éthanol, produit à partir de résidus, le sous-produit de récolte de maïs (feuilles gauche-plus, épis, etc ) conduisent à une augmentation de 7 pour cent des émissions, ainsi que 62 grammes-dessus de la réduction de 60 pour cent des émissions de gaz à effet de serre prévus par la loi sur les objectifs énergétiques de 2007.
C'est un revers pour ceux lobbying pour des carburants plus propres, qui souhaitent lutter contre le changement climatique. Le gouvernement fédéral a essayé de faire passer mandats pour augmenter la production d'éthanol à promouvoir l'idée d'alternatives propres à l'essence. Ils ont investi plus de 1 milliard de dollars en fonds fédéraux pour soutenir la recherche sur les biocarburants cellulosiques. Mais des alternatives de carburant à base d'éthanol ont été jusqu'à présent un plus cher, risque lourd. Cela devrait rendre les agriculteurs heureux, comme l'érosion des sols a toujours été un problème, ainsi que la question du maintien de résidus pour la qualité des sols nourrissant et préserver. Selon les experts dans le domaine, la recherche est depuis longtemps et est la première tentative de quantifier l'effet de biocarburants à base d'éthanol sur la disparition de carbone dans le sol. Il regarda la production dans 12 Etats du Corn Belt.
La principale conclusion est que, lorsque la gauche pour être absorbée naturellement par le sol, les feuilles, les tiges et les épis sont plus bénéfiques pour le sol que quand il est tard comme combustible et le résidu dégage du carbone dans l'atmosphère. En conséquence, l'étude conclut le processus contribue au réchauffement climatique. "Si moins de résidus est enlevée, il y a moins de diminution de carbone dans le sol, mais il en résulte un rendement énergétique des biocarburants plus petit," Adam Liska, le professeur en charge de l'étude dit, ajoutant que les résultats de l'étude sont en ligne avec ses attentes et qu'il est "surpris [les conclusions ont] pas sortir plus solidement jusqu'à maintenant."
(suite en dessous:)
En tant que mesure préventive contre privant le sol de carbone, il devient à partir de résidus de maïs - et à réduire les émissions de carbone - la recherche suggère de planter des cultures plus à donner la terre le carbone qu'il a besoin; il parle aussi d'utiliser les stocks et les sources de résidus alimentaires alternatifs, ainsi que mobiliser plus d'électricité à partir de stations de carbone des combustibles, par opposition à celles de charbon exploité. L'étude a reçu une réponse rapide de la part des représentants du gouvernement et des entreprises pétrolières, qui disent la recherche est erronée, car il utilise des scénarios qui sont d'une part trop simpliste, car ils ne tiennent pas compte des variations de l'épuisement de carbone du sol dans un domaine donné; d'autre part, ils sont considérés comme trop extrême dans surestimer la quantité de résidus est éliminé.
RépondreSupprimerSelon Jan Koninckx, qui est le directeur de l'entreprise mondiale pour les raffineries bio chez DuPont, une entreprise de produits chimiques, "aucun agriculteur ou l'entreprise responsable ne jamais employer [les suggestions de l'étude ], car cela ruinerait la terre et l'approvisionnement à long terme des matières premières. Cela n'a aucun sens agronomique ou d'affaires. " Mais Liska estime qu'il s'agit, en fait, la première étude qui a obtenu le calcul de l'épuisement de carbone au plus près de la vérité que possible. Et, comme le professeur David Tilman de l'Université du Minnesota a dit à l'appui de l'étude: "Il sera très difficile de faire un biocarburant qui a un impact sur les gaz à effet de serre que l'essence en utilisant mieux les résidus de maïs," tel que cité par l'Associated Press.
http://rt.com/usa/biofuel-corn-gasoline-carbon-804/
C'est pas nouveau mais bon de le rappeler. Si les tiges (hautes de parfois 2 m) de maïs sont coupées et emportées pour être brûlé elles ne redonnent plus à la terre les engrais qu'elles lui ont pris. Donc, la terre manque de carbone nécessaire au développement des tiges à venir.
SupprimerLe carbone est un gaz (lourd au niveau du sol) qui se dissout dans l'eau et, lors de pluie, pénêtre dans les sols.
RépondreSupprimerVous voulez arrêter le changement climatique ? Heureux de voir les bébés noirs à mourir ?
20 avril 2014
Comment la préoccupation pour les blessures de pauvres du monde. La douleur ! Ian D'oherty brochettes la fausse compassion. Comme je le disais dans Global Bullies Want Your Money, combien de personnes tueraient-ils pour nous sauver d'une menace de "modelé" théorique ? Serait-ce des milliers ? Serait-ce plus ?
Pourrait être... Nous allons compter les façons gaspiller de l'argent sur les changements climatiques trahit malade ? Indur Goklany estime que biocarburants conduisent à près de 200 000 morts en 2010 seulement. Est-ce suffisant ? Le réchauffement fait moins de victimes que le refroidissement, mais nous allons exiger d'argent pour arrêter le réchauffement de la planète. Pauvre climat prédictions mènent à la mort réelle, alors pourquoi ne pas arrêter débat poli avant de commencer ? Emprisonner ces deniers !
Recherches sur les choses inutiles signifiera sans doute à certaines personnes de mourir qui aurait pu être sauvé — (ne jamais compter le coût, d'opportunité à moins que vous parlez combien financement vert programmes pourrait avoir obtenu). Faux marchés alimente la corruption, agriculteurs meurent, cours d'eau peut fonctionner à secs et certains sont laissés sans abri, que fait-il une personne bienveillante, appeler le faux marché un marché "libre" et en redemande. Qui blesse le plus, quand il est bon marché d'énergie devient plus cher, pas les femmes médecins riche qui peuvent se permettre subventionnement solaire (voir point 4).
Les sceptiques tiennent entièrement la supériorité morale. Il est temps plus sceptiques unapologetically planter le drapeau là et appeler la fausse compassion pour ce que c'est. Le choix éthique seulement doit examiner la preuve. D'oherty pokes carrément les contradictions de ceux qui font semblant de soin.
“
L'Irish Times
“Climat changement ou affamés bébés – donc ce qui vous dérange plus ? Ian D'oherty
L'ONU a publié son dernier rapport sur le réchauffement climatique ou, comme nous sommes censés désormais l'appeler, le changement climatique.
Et, comme tous les rapports de l'ONU, elle doit être traitée avec le même genre de scepticisme et de mépris qui accueille chaque énoncé qui est pété dans les entrailles de cette organisation corrompue, contreproductive, pléthorique et profondément dangereuse.
...Si vous voulez arrêter le changement climatique, vous devez automatiquement être heureux de voir les bébés noirs à mourir. Ou vous êtes heureux de laisser brun et jaunes bébés vivent dans la misère, la misère et la peur. Et vous êtes heureux avec cela ?
Je vais être un peu présomptueux ici et laissent entendre que, peut-être, vous n'avez pas tout ce que heureux avec enfants affamés. Si quoi que ce soit, ils finissent par des nouvelles et vous faire sentir coupable quand vous mangez votre dîner.
Mais où croyez-vous que l'augmentation massive des émissions provient ? L'Amérique ? N° Europe ? Êtes-vous fou ?
(suite en dessous:)
Non, les plus grands pollueurs et les plus grandes émissions viennent de pays émergents et les grandes puissances telles que l'Inde et la Chine qui ont passé la dernière décennie engagés dans un processus d'industrialisation massive, d'où la flambée des émissions.
RépondreSupprimerQuelqu'un comme Robinson et ses partisans idiot peut changer pour autant ampoules de merde, ou acheter autant de voitures mal, qu'ils le souhaitent. Et Robbo peut continuer à voler autour du monde et engorge encore son empreinte carbone qui remue ses doigts à crédule, culpabilité monté tous des occidentaux, qu'elle veut. Mais un fait mal à l'aise demeure – les gens qui comptent en tout cela ne pouvait pas donner à un tirage au sort ce que Robinson ou de Al Gore ou de Duncan Stewart ont à dire.
Parce que la seule façon de faire glisser votre peuple à la pauvreté et la famine est industrialisation – de nourriture, de l'économie, de la façon dont ils vivent leur vie.
Une augmentation des niveaux de vie et espérance de vie vient grâce à l'industrialisation et avec qui vient la pollution et lutte contre la pollution vient d'émissions – qui rend pauvre Mammy terre malaise.
Alors, que voulez-vous ? Qualité de l'air ou des bébés morts ?
http://joannenova.com.au/2014/04/want-to-stop-climate-change-happy-to-see-black-babies-die/
SupprimerRappelons que l'Inde et la Chine font partie des pays qui polluent... le moins par rapport au nombre d'habitants.
Puerto Rico considère légalisation de la marijuana et la prostitution pour relancer l'économie
RépondreSupprimerAvril 21, 2014 20:14
Après avoir subi huit années de récession, Puerto Rico envisage plus d'une centaine de propositions destinées à relancer son économie chancelante - y compris la prostitution légale et la consommation de marijuana.
Après avoir subi huit années de récession, Puerto Rico envisage plus d'une centaine de propositions destinées à relancer son économie chancelante - y compris la prostitution légale et la consommation de marijuana.
Considérant la situation désastreuse de la république - selon Fusion.net, le chômage est à 15 pour cent, tandis que 45 pour cent de la population vit dans la pauvreté - les législateurs ont été acceptent les propositions de tous les arrivants, y compris le grand public.
Près de 370 idées différentes pour creuser le gouvernement à 70 milliards de dollars de la dette ont été soumises, et les législateurs ont pris à 156 d'entre eux pour un examen plus approfondi. Selon l'Associated Press, les propositions vont de l'élimination de divers organismes gouvernementaux de réduction du nombre de jours fériés.
Quant à la légalisation de la prostitution et de la marijuana, le comité gouvernemental chargé de l'examen des propositions sera également jeter un oeil à ces deux options.
«Nous étudions toutes les options et toutes les possibilités," Sen Maria Teresa Gonzalez a déclaré à l'AP. "Le changement apporte toujours des inconvénients. Je suis convaincu que avant de parler de quelque chose d'aussi dramatique et catastrophique des licenciements, nous devons envisager d'autres idées. "
Si oui ou non le gouvernement fait avancer avec une telle action est en l'air, car cela nécessiterait des audiences publiques, l'approbation par la branche législative de la république, et le soutien du gouverneur Alejandro Garcia Padilla.
En plus de sanctionner la prostitution et de la marijuana, le parti de Gonzalez a proposé de réduire le nombre de jours fériés de 20 à six, affirmant qu'une telle mesure permettrait d'économiser 500 millions de dollars l'année.
D'autres, comme Rep Ricardo Llerandi Cruz, ont suggéré la suppression de 41 agences gouvernementales, dont certaines, selon lui, sont redondants. Il a déclaré sa proposition économiser 160 millions, juste en frais administratifs.
(suite en dessous:)
"Puerto Rico est confronté à la pire crise financière dans l'ensemble de son histoire», a déclaré Cruz à l'AP. "Nous avons besoin de recentrer ou de revoir les priorités gouvernementales pour faire face à ces problèmes."
RépondreSupprimerDiminution de la dette de Puerto Rico est devenu l'objectif central pour le gouverneur Padilla, qui a assuré les investisseurs et les agences de crédit qu'il va réduire un déficit de 820 millions de dollars. Exactement comment cela va se passer reste toutefois difficile, laissant certains résidents concernés du gouvernement ignorer les propositions du public et de recourir à l'augmentation des impôts, de licencier le personnel, et réduire les services publics.
Pas convaincu que des changements positifs se produisent, 450.000 Portoricains ont décidé de plier bagages et de passer à la partie continentale des États-Unis à la suite.
"Il est très difficile de changer l'inertie de cette île," avocat Manuel Lugo dit à l'AP. "Il y a eu pas de plan économique depuis des décennies. Qu'est-ce qu'ils font ici est la réparation et les trous de raccordement. Ce n'est pas la façon dont vous exécutez un pays."
http://rt.com/usa/puerto-rico-legalizing-marijuana-prostitution-892/
Colporteur de guerre en Irak se trouve maintenant pousse se trouve sur Urkaine pour battre Confrontation avec la Russie
RépondreSupprimerPosté le 21 Avril, 2014
par WashingtonsBlog
Renseignements concernant la Syrie sont sans doute manipulés encore plus flagrant que l'intelligence sur Saddam et l'Irak.
La couverture médiatique de la Syrie et de l'Ukraine est aussi mauvaise qu'elle l'était de la guerre en Irak ... ou pire.
En effet, c'est en grande partie les mêmes crétins dans le gouvernement et dans les médias qui poussent les mensonges.
Ancien Associated Press et Newsweek journaliste Robert Parry note aujourd'hui que certains des mensonges de la guerre en Irak de base, la Syrie se trouve et se trouve sur l'Ukraine ont tous été écrit par le New York Times journaliste Michael Gordon:
Il est maintenant un modèle pour le New York Times histoires "d'enquête" qui cherchent à jeter le blâme sur un ennemi étranger néfaste, comme dans l'article 2002 sur l'Irak d'acheter des tubes d'aluminium pour centrifugeuses nucléaires; 2013 "analyse vectorielle" traçage fusées sarin chargés dans une base militaire syrienne; et maintenant une analyse photographique révèle que les soldats russes sont derrière les troubles dans l'est de l'Ukraine.
Toutes ces histoires de tirer des conclusions à partir des preuves dures très sombre tout en ignorant ou écartant d'autres explications. Ils s'accumulent également jusqu'à acclamations de soutien de leurs conclusions à partir de sources égoïstes tout en traitant tous les sceptiques que rubes. Et, ces trois articles tous impliqués journaliste Michael R. Gordon.
Le tristement célèbre histoire de tube en aluminium du 8 septembre 2002, qui Gordon a co-écrit avec Judith Miller, s'est appuyé sur des sources de renseignement des États-Unis et de transfuges irakiens pour effrayer les Américains avec des images de «nuages de champignon" si elles ne prennent pas en charge le président George W. Bush invasion de l'Irak. Le calendrier a joué parfaitement dans la publicité "le déploiement" de l'administration de la guerre en Irak.
Bien sûr, l'histoire s'est avéré être faux et d'avoir injustement minimisé sceptiques du scénario nucléaire centrifugeuse. Les tubes d'aluminium ont été effectivement destinés à l'artillerie, pas pour centrifugeuses. Mais l'article a fourni un grand élan vers la guerre en Irak, qui a fini par tuer près de 4.500 soldats américains et des centaines de milliers d'Irakiens.
(suite en dessous:)
Co-auteur de Gordon, Judith Miller, est devenu le seul journaliste américain connu pour avoir perdu un emploi sur la déclaration irresponsable et de mauvaise qualité qui ont contribué à la catastrophe en Irak. Pour sa part, Gordon a continué à servir en tant que correspondant du Pentagone respecté.
RépondreSupprimerLe nom de Gordon a également montré dans un rôle de soutien sur bâclé "du Times l'analyse de vecteur "date du 17 septembre 2013, dont près aidé obtenir aux États-Unis dans une autre guerre au Moyen-Orient, avec la Syrie. Cette histoire a retracé les trajectoires de vol des deux roquettes, récupérées dans la banlieue de Damas après l'attentat au gaz sarin Le 21 août vers une base militaire syrienne loin 9,5 km.
L'article est devenu la preuve "slam-dunk" que le gouvernement syrien était couché quand il a refusé de lancer l'attaque au gaz sarin qui a tué plusieurs centaines de personnes.
Cependant, comme l'histoire de tube en aluminium, "l'analyse de vecteur" du Times a également ignoré la preuve contraire .... [ Fond ]
Maintenant, le New York Times a mené ses éditions lundi avec un article censé prouver que les forces spéciales militaires russes sont secrètement dirigent les soulèvements populaires dans l'est de l'Ukraine ...
The Times a fondé son histoire sur des photos granuleuses prévues par le régime de Kiev censé montrer les mêmes armées "hommes verts" impliqués dans des actions avec l'armée russe précédents et maintenant avec les manifestants pro-russes qui se sont emparés des bâtiments gouvernementaux dans les villes dans l'est de l'Ukraine.
Le Times a rapporté: «Maintenant, les photos et descriptions de l'est de l'Ukraine approuvé par l'administration Obama dimanche suggèrent que la plupart des hommes verts sont en effet les forces militaires et de renseignement russes - équipée de la même façon que la Russie les troupes d'opérations spéciales impliqués dans l'annexion de la Crimée région en Février. Certains des hommes photographiés en Ukraine ont été identifiées dans les autres photos prises entre clairement troupes russes dans d'autres contextes ».
The Times accepte apparemment les photos que légitime en termes de où et quand elles ont été prises, mais il faut d'abord faire confiance à la source, le régime post-coup d'Etat de Kiev qui a une forte motivation pour faire cet argument comme un prélude à l'écrasement violemment l'est manifestations ukrainiennes.
(suite en dessous:)
Deuxièmement, il faut croire que les photographies floues des visages entourés sont les mêmes personnes. Ils peuvent être, mais il est difficile d'être sûr de ce qui est affiché. Le personnage principal est montré un homme avec une longue barbe et un chapeau parfois tiré vers le bas sur son front. Il pourrait être un Russe soldat des forces spéciales ou un personnage de "Dynastie de canard. "
RépondreSupprimerEt la ressemblance de certains uniformes à ceux portés par les soldats russes est également circonstancielle, car équipement militaire semble souvent similaires ou il aurait pu être vendu aux civils, ou les hommes pouvaient être des anciens combattants qui ont gardé leurs vieux uniformes après avoir quitté l'armée . Le fait que ces hommes sont aptes à la manipulation des armes pourrait également signifier qu'ils ont une expérience militaire préalable, non pas qu'ils sont toujours actifs.
Pour le Times de citer l'approbation de l'administration Obama des revendications du régime Kiev comme une sorte de vérification est aussi idiot . Quiconque a suivi la crise Ukraine sait que le gouvernement américain est de tout coeur sur le côté du régime post-coup d'Etat, claironner sa propagande et rejetant toute demande reconventionnelle du camp Ianoukovitch ou de Moscou.
Il ya autre bêtise dans l'article du Times, comme l'idée que les Russes sont inhabituels dans "masquer" les forces spéciales lorsque des services militaires et de renseignement des États-Unis ont fait la même depuis des décennies .
***
Est-il possible que les journalistes du Times, y compris Pentagone correspondant Gordon, ne savent pas que les forces spéciales américaines et des agents de la CIA se développent régulièrement la barbe et portent des habits locale pour se fondre dans quand ils opèrent dans des endroits comme l'Afghanistan, l'Irak, l'Amérique centrale, etc .?
Quand je couvrais la politique en Amérique centrale dans les années 1980, je savais mercenaires américains, y compris d'anciens soldats des forces spéciales américaines, qui ont fourni la formation et autre assistance aux forces de sécurité de la région. Parfois, ces anciens combattants ont coordonné leurs actions avec le gouvernement américain et parfois ils ont été tout simplement faire de l'argent.
(suite en dessous:)
De plus, vous avez à me demander comment habile les Russes sont vraiment au "masquage" si elles ont leurs forces spéciales des troupes portent des uniformes qui peuvent être ainsi facilement retrouver la Russie.
RépondreSupprimer***
The Times aurait appris de ses erreurs précédentes et pris soin d'inclure des scénarios alternatifs ou les points à trous de preuve en ce que le régime Kiev selon. Au lieu de cela, le Times a de nouveau agi comme un procureur déterminé à faire une affaire, pas un juge impartial appréciation de la preuve.
Il est également un acte d'accusation du professionnalisme de l'Times que ce journal de référence ne parvient pas à détecter les néo-nazis dans le régime post-coup d'État , alors que certains ont des antécédents de comportement ouverts pro-nazi, alors qu'il se rend à longueurs douteuses à discréditer les Ukrainiens de l'Est qui résistent à l'imposition de l'autorité d'une administration non élue à Kiev.
Tout comme le "tube d'aluminium" histoire qui justifie de tuer autant d'Irakiens et «l'analyse de vecteur" que presque déclenché une campagne de bombardement dévastateur US sur la Syrie, "hommes verts" la pièce du Times peut être le prélude à un bain de sang dans l'est de l'Ukraine.
Le pouvoir en place soit sont désespérés pour une guerre pour détourner l'attention de la population .
Et les médias traditionnels (et grands "alternatives" médias) sont toujours pro-guerre, et heureux de battre les tambours de guerre aussi fort qu'ils le peuvent.
Alors, ils vont pousser mensonge après mensonge ...
http://www.washingtonsblog.com/2014/04/iraq-war-propagandists-push-lies-urkaine-drum-confrontation-russia.html
Étude Gov't conclut éthanol Pas mieux pour l'environnement que l'essence
RépondreSupprimerMelissa Melton Le Quotidien Sheeple
21st Avril, 2014
Rappelez-vous comment nous devons payer pour subventionner une tonne de merde de maïs génétiquement modifié (oui, pas seulement une tonne, mais une «tonne de merde"), parce que nous devons faire du biocarburant éthanol soi-disant vert ? On nous dit que c'est tant mieux pour l'environnement, non?
L'administration Obama et d'autres affirment que c'est vraiment une «alternative de l'huile propre 'qui aidera« lutte contre le changement climatique », après tout.
Eh bien selon une nouvelle étude - une étude de notre gouvernement a dépensé un demi-million de dollars sur que vient de sortir dans une revue évaluée par les pairs - c'est tout simplement faux, comme rapporte l'AP :
... Biocarburants à base de résidus de maïs de presse 7 pour cent de plus à effet de serre dans les premières années par rapport à l'essence conventionnelle.
Alors que les biocarburants sont mieux dans le long terme, l'étude dit qu'ils ne rencontreront pas un ensemble standard d'une loi sur l'énergie de 2007 à qualifier carburant renouvelable.
Devinez ils vont simplement se lever et changer la norme pour s'adapter encore une fois l'ordre du jour comme ils le font habituellement quand ils n'aiment pas la réalité ... (surélevé niveaux admissibles de radiation nucléaire dans l'eau potable post-Fukushima, anyone ?)
Ca me rappelle un tas d'autres choses soi-disant «vert» nous dit-on - par des montants à soupe de propagande de culpabilité vert ou greenwashing - nous devrions tous courir acheter tout de suite "pour l'environnement" ... les ampoules CFL viennent immédiatement à l'esprit.
Vous savez les petites ampoules bouclés qui contiennent du mercure, si vous cassez accidentellement un, votre mode d'économie d'énergie de la Terre ampoule verte devient tout à coup, un tas de déchets dangereux toxique pour vous et l'environnement, c'est pourquoi l' EPA recommande une multi-étape dangereux matériaux processus de nettoyage qui consiste à effacer tous les êtres humains et les animaux hors de la chambre.
Une étude a également conclu ces ampoules émettent des rayons ultraviolets dangereux qui endommagent les cellules de la peau humaine ainsi. Sons amusant, non ?
(suite en dessous:)
Fondamentalement, quand le gouvernement dit quelque chose qui est bon pour moi plus, je me demande si c'est vraiment ou si elles sont simplement dire que parce que quelqu'un en haut là-bas a été payé pour dire que si quelqu'un d'autre pourrait obtenir un grand rebond graisse parce que les gens croire.
RépondreSupprimerBien sûr, cela peut sembler paranoïaque à la première lecture, mais voici une liste de tout un tas de raisons pour lesquelles je dis cela:
- voir sur site tableaux de personnes et entreprises inclus dans le trafic -
(Et le plus triste est, la porte tournante entre notre gouvernement et les grandes entreprises tourne si vite, ces schémas ne pouvaient même pas garder avec elle si les personnes qui les ont créés voulaient.)
http://www.thedailysheeple.com/govt-study-concludes-ethanol-not-better-for-the-environment-than-gasoline_042014
Étude de la FDA réclamant BPA sécurité «frontières sur l'inconduite scientifique», disent les scientifiques
RépondreSupprimerNaturalNews Réseau NaturalNews.com
21st Avril, 2014
Par Ethan A. Huff
Blindage du public ses véritables allégeances à la grande industrie sur le peuple n'a jamais été beaucoup d'inquiétude à l'US Food and Drug Administration (FDA), où la politique publique est toujours conçu dans l'intérêt des sociétés chimiques et pharmaceutiques, avec un mépris flagrant et même mépris pour la santé publique. Et un nouveau faux-étude sur le plastique chimique bisphénol-A (BPA) a récemment publié par l'agence ne fait pas exception, car il déclare avec arrogance le produit chimique pour être sûr malgré les preuves scientifiques copieux prouver le contraire.
L'étude, qui a été publié dans de Oxford Journals Toxicological Sciences, affirme que seules de très fortes doses de BPA sont dangereux, et que les «bas niveaux» en circulation commun par des bouteilles en plastique, les recettes de papier thermique, de l'étain peuvent garnitures et d'autres sources ne sont pas une menace. Mais l'étude a été si mal menée, et les conditions de laboratoire afin contaminé, que les conclusions "[frontière] sur l'inconduite scientifique», selon un scientifique qui a participé à une conférence téléphonique avec la FDA l'été dernier.
Sanctions FDA étude bidon dans le laboratoire où «témoins» ont également été exposés au BPA
Lors de cet appel, des fonctionnaires de la FDA et le National Institutes of Health (NIH) ont tenté de mettre en garde les chercheurs qui travaillent sur l'étude que leur laboratoire a été contaminé. En substance, les deux groupes de sujets de test, qui dans cette étude étaient des rats, étaient entrés en contact avec le BPA, ce qui signifie qu'il serait impossible de faire une évaluation précise des effets de l'exposition au BPA.
Mais les chercheurs, qui ont salué à partir du Centre national de la recherche toxicologique dans l'Arkansas, ignorés tout cela et ont commencé à compléter le étude de toute façon, l'accès à une revue de recherche de premier plan dans le processus. Et maintenant les éléments honnêtes au sein de la communauté scientifique sont obligés de ramasser les morceaux afin de protéger le public contre cette tromperie FDA sanctionné.
"C'est de la science de base», a déclaré Gail S. Prins, professeur de physiologie à l'Université de l'Illinois à Chicago, qui a participé à la conférence téléphonique de l'an dernier avec l'équipe de recherche en question. "Si vos contrôles sont contaminés, vous avez une expérience ratée et les données doivent être jetés. Je suis déconcerté que tout journal serait même publier ce ".
Recherche 'étude des «cibles légitimes de la FDA, financée par le contribuable sur le BPA mal
(suite en dessous:)
La libération d'étude complètement erronée de la FDA sur le BPA se trouve juste à coïncider avec un projet de recherche en cours appelé «CLARITY-BPA,« une enquête financée par le contribuable $ 32,000,000 sur la sécurité des BPA . Cette étude légitime, qui s'appuie sur plus de 1000 autres études publiées attestant l'exposition au BPA à faible niveau de nuire, en contradiction avec la position positive de la FDA sur les produits chimiques, ce qui semble être l'élan derrière l'étude de la malbouffe de la FDA.
RépondreSupprimer"La FDA est essentiellement court-circuitée nos résultats ", a ajouté Prins, ce qui suggère que la nouvelle étude de la FDA est une attaque directe sur la science honnête, cité par Mother Jones . «En ce moment, les gens se font dire que le BPA est sans danger. Comme les données CLARITY ruisselle au cours des prochaines années, le public va juste être confondue ".
Il est commun pour les études indépendantes qui buck revendications de sécurité de l'industrie - l'étude du professeur Gilles-Eric Séralini sur le maïs OGM et le Roundup provoque des tumeurs chez les mammifères est juste un exemple - pour être accusé à tort du type de faute scientifique actuellement perpétrés par la FDA en ce qui concerne à la sécurité présumée de BPA. Mais parce que la FDA soutient l'industrie sur celui-ci, quelques-uns volonté batte un oeil sur cet affront brut à la science honnête.
C'est "[a] n autre exemple de la FDA sauter dans le lit avec l'industrie, il est très [censé] de réglementer», a écrit un Mother Jones intervenant sur la situation. "Short de revue par les pairs concluante la FDA ne devrait pas promouvoir données erronées comme le dernier mot."
Sources pour cet article incluent:
http://www.motherjones.com
https://www.documentcloud.org
http://toxsci.oxfordjournals.org
http://science.naturalnews.com
http://www.thedailysheeple.com/fda-study-claiming-bpa-safety-borders-on-scientific-misconduct-scientists-say_042014
Agenda 21: la nourriture est la New Gold. La terre est le nouveau pétrole.
RépondreSupprimerLizzie Bennett métro Medic
21st Avril, 2014 lecteurs
Au cours de la dernière décennie les réserves mondiales de céréales ont chuté d'au moins un tiers et que la baisse devrait se poursuivre. Pour la dernière moitié de la surproduction du 20ème siècle était à l'ordre du jour. Excédents de céréales, d'énormes montagnes de beurre et des lacs de lait ont dominé les nouvelles.
Pendant cette période, les États-Unis a eu un programme agricole où la terre était ralenti pour éviter encore plus de surplus, cela a fourni un coussin contre les pénuries, la terre pourrait être plantés jusqu'à si les excédents sont tombés à des niveaux jugés trop bas. Au pays du Royaume-Uni a été laissée en jachère et engrais verts pour enrichir pour la saison suivante. Les cultures ont été tournés et les récoltes sont généralement très bon. En outre, il a été le report: La quantité de grain laissé dans les silos de stockage massives au moment de la récolte suivante est récolté. D'autres pays occidentaux ont des systèmes similaires.
1965 est une bonne année pour montrer comment le système amorti contre les catastrophes. En 1965, la mousson en Inde a échoué. Les États-Unis expédiés un cinquième de sa récolte de céréales de l'Inde, qui a évité une famine potentielle. en raison de la quantité de surplus dans le magasin de l'incident a eu un effet minime sur les prix des céréales sur les marchés mondiaux.
Il y avait des pics occasionnels au cours de la période de 1950-2000, mais les effets sur les prix mondiaux étaient une chose à court terme. Le temps était généralement à blâmer et après un peu de tout "blip" s'installe lorsque la quantité de terres inoccupées et la quantité de denrées alimentaires en magasin ont été annoncés.
En 1950, le monde avait une population de 2,5 milliards d'âmes. En 1986, la demande mondiale de céréales a été augmenté rapidement en raison d'une population sans cesse croissante et les prix commençaient à augmenter. Dans un effort pour conserver un excédent et de réduire ou au moins à stabiliser les prix, le pays des programmes de marche au ralenti a été réduit dans les États-Unis et le Royaume-Uni, avec d'autres pays emboîtent le pas jusqu'à ce que, en 1990, la plupart des terres agricoles qui pourraient être cultivées a été d'élevage .
C'était dans les années 80 que quelqu'un, quelque part a décidé que les biocarburants était la voie de l'avenir. Les artistes du réchauffement con qui s'étaient infiltrés dans toutes les couches de gouvernements ont décidé que les biocarburants était la réponse, que, carburants verts propres seraient stopper le réchauffement climatique dans son élan ... et bien, d'après ce qu'ils disent maintenant que ce n'était pas très efficace, la Terre est apparemment encore le réchauffement. Ces «experts» n'ont pas l'air à l'image globale.
Ils n'ont jamais considéré que la population mondiale sans cesse croissante, il faudrait de plus en plus de nourriture et que de plus en plus de terres arables dans le monde entier serait consacrée à la culture de la production de biocarburants.
Lorsque réalisation finalement compris que la production alimentaire ne pouvait pas suivre le rythme quelque chose devait être fait, un plan de grande envergure a été formulé pour vendre la durabilité, le réchauffement climatique, qui a été commence à être appelée le changement climatique, pour les masses. Agenda 21 est né.
(suite en dessous:)
Agenda 21 met essentiellement l'environnement au-dessus des habitants de cette planète. Afin de préserver l'habitat des insectes et de petits animaux personne n'a jamais entendu parler, certaines régions ne peuvent pas être cultivées dans le cas d'un papillon de nuit se trouve sur une maison. Le champ d'application de l'Agenda 21 est massive, et elle affecte tous les aspects de nos vies. Même ceux d'entre nous qui refusent de se conformer aux politiques de l'Organisation des Nations Unies sont affectés par les règles et les règlements du plan.
RépondreSupprimerElle affecte nos choix sur une base quotidienne. Elle affecte le transport que nous utilisons, les maisons où nous vivons, le type de chauffage que nous utilisons, les vêtements que nous portons et la nourriture que nous mangeons.
Quand Maurice Strong, alors Secrétaire général du Sommet de la Terre des Nations Unies mis en place l'Agenda 21 il y a 20 ans, il a dit:
"Modes de vie actuels et les modes de consommation de la classe moyenne aisée - impliquant une forte consommation de viande, l'utilisation des combustibles fossiles, les appareils électriques, la maison et lieu de travail de la climatisation et des logements de banlieue - ne sont pas viables»,
A ce stade, la guerre contre le dioxyde de carbone a commencé. Il est intéressant de dioxyde de carbone est ce que les humains expirez. Chaque souffle que nous prenons dans, est suivie d'un souffle, de la naissance à la mort respiration ajoute au dioxyde de carbone dans l'atmosphère. Pouvons-nous supposer donc que c'est ce que l'on entend par le réchauffement climatique d'origine anthropique?
Est-ce que le réchauffement de la planète par l'homme, ils se réfèrent à fait inclure constamment la respiration comme une cause de la pollution aux côtés de la sortie de l'usine ?
L'Organisation des Nations Unies, poussant sa quête d'un gouvernement mondial souscris pleinement à la philosophie de la flore et de la faune sur les gens. En fait, si elles peuvent réduire le nombre de personnes le long de la façon dont ils seront extrêmement heureux. Quelle meilleure façon de le faire que d'avoir «famines naturelles» qui ne peuvent être épinglés sur les gouvernements du monde ou sur les Nations Unies.
Maintenant, bien que nous sommes habitués à voir les famines en Afrique, je pense que la tendance est en train de changer. Les peuples d'Afrique ont une empreinte carbone beaucoup plus faible que ce que nous faisons ici, en Occident, et pour cette raison une famine dans l'Ouest réduirait les émissions qui proviennent de nos modes de vie occupés fonctionnant au carbone beaucoup plus facilement que anéantir l'ensemble de l'Afrique sous-continent.
Nous sommes aussi à moins malléables que ceux qui doivent compter sur l'aide étrangère, même pour leurs produits alimentaires de base. Nous sommes plus susceptibles de causer des problèmes, à se battre, émeute et de révolte si nos enfants ne sont pas nourris. nos gouvernements le savent, et aux États-Unis, ils stocks de munitions afin que le moment venu, ils peuvent faire face à la situation.
Ici, dans le Royaume-Uni il ya officiers anecdotique preuves forme de portion et ex-policiers, que le gouvernement fait la même chose, mais ils sont beaucoup moins publique à ce sujet. équipes de traumatologie et d'incidents majeurs au Royaume-Uni qui ont utilisé pour former de multiples plans de poils de voiture et les accidents de train de former dès maintenant pour troubles et émeutes civile ainsi que les trucs plus habituelle. Ils pratiquent des bombes sales et les menaces de risque biologique, choses que le gouvernement dit que nous sommes confrontés à des ennemis inconnus.
(suite en dessous:)
Les pièces du puzzle sont peu à peu se mettre en place. Agenda 21 progresse rapidement.
RépondreSupprimer- Nous sommes parqués dans des maisons plus petites et plus petites qui ont des jardins plus petits et plus petits.
- Législation et règlements empêchent beaucoup de sauver Dieu-donné l'eau de pluie sur leur propre terrain.
- Fleurs ornementales et pelouses doivent être plantés à la place des aliments que nous pouvons manger dans certains États américains.
- Santé donnant des aliments crus sont de plus en plus difficile à trouver, surtout pour ceux dans les villes.
- Nous sommes découragés de développer notre propre nourriture à partir éprouvées semences traditionnelles qui sont de plus en plus réglementés.
- Mondiale de la sécurité alimentaire se détériore d'année en année et rien n'est fait pour résoudre le problème.
- Quels que soient les chiffres du gouvernement des emplois décents sont de plus en plus difficiles à trouver et par conséquent nous se déplacent rapidement vers le temps où nous ne serons pas en mesure de se permettre de nourrir nos familles.
- Notre seulement dans l'approvisionnement alimentaire de temps chaîne s'appuie sur l'infrastructure de plus en plus décrépite qui va échouer plutôt tôt que tard.
- casquettes de carbone voient des quantités massives de centrales ferment leurs portes qui, même selon les experts de l'industrie de l'énergie est susceptible de conduire à des pannes d'électricité.
La nourriture est vraiment en passe de devenir le nouvel or et la terre de la nouvelle huile, car sans eux, nous sommes perdus. Nous devons revenir aux anciennes façons de produire suffisamment pour s'occuper de nos familles. Nos enfants ont besoin d'être enseigné comment faire pousser des produits, comment arranger les choses, construire des choses et généralement à devenir plus autonomes.
Ceux qui font le bien ne sera pas les gens avec des diplômes de fantaisie des universités de l'Ivy League. Ceux qui font le bien aura ceux qui peuvent faire des choses qui sont nécessaires, ceux qui peuvent produire de la nourriture, les tourner leur main à beaucoup de choses. Je suis convaincu à mon avis que d'un baccalauréat spécialisé en études des médias ne va pas être vaut rien.
Indépendamment de l'espace dont vous disposez, et les conditions que vous avez, je vous invite à regarder dans ce que vous pouvez faire pousser vous-même. Penser latéralement, pensez à la verticale, ce que vous avez peut être utilisé d'une manière ou d'une autre. Chaque bouchée unique que vous vous cultivez sont une bouchée près autosuffisance et une bouchée plus loin de la famine. .. famine qui est systématiquement induite par l'élite mondiale et leur incapacité à agir d'une manière ou forme pour l'empêcher.
Prenez soin
Liz
Sources:
DEFRA
Le New York Times
Le Daily Telegraph
National Geographic
Projet sur la bioénergie
Inter Press Service
The New American
http://www.thedailysheeple.com/agenda-21-food-is-the-new-gold-land-is-the-new-oil_042014
Si les réserves mondiales s'affaiblissent, diminuent, s'effacent au cours du temps: c'est volontaire, et non dû aux maladies et mauvais temps.
SupprimerVoir:
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/01/un-grain-ou-un-oeuf-qui-peut-tout-faire.html
Le Stand - Le Test gouvernement de la volonté des patriotes américains
RépondreSupprimerLiberté Outpost www.FreedomOutpost.com
21st Avril, 2014
Par Steve Deace
La controverse Bundy Ranch cours est un test, et nous sommes ceux étant testés .
Jamais auparavant dans l'histoire de l'humanité avoir un peuple juste volontairement fixées liberté et de la propriété sans effusion de sang. Les étatistes savent, c'est pourquoi ils ont passé la dernière génération d'investir massivement dans la conquête des médias, du monde universitaire et de la culture pop. Ils espèrent ces plates-formes influentes peuvent nous conditionner le devenir engourdis sur et abêtis que nous ne remarquerez même pas que notre liberté est parti. Ou que le temps que nous faisons, il sera trop tard.
Bundy Ranch est un cas de test pour voir si leurs plans sont suffisamment nous taire ou non, parce que dans cette journée et l'âge de médias alternatifs et le marketing viral, ils ne peuvent pas compter sur les médias traditionnels pour faire tourner une autre histoire Waco ou Randy Weaver pour eux. D'autant plus que la famille Bundy sont des chiffres plus sympathiques que l'une de ces deux histoires étaient à l'époque, et le pays est devenu beaucoup moins confiance dans le gouvernement que c'était à l'époque aussi.
Les étatistes veulent voir si il ya encore assez de nous prêts à se lever pour eux si ils essaient et appliquer leur démarrage à la gorge. Dans le Nevada le week-end ils n'ont pas obtenu la réponse qu'ils espéraient, évidemment, ils ont donc décidé de se retirer. Traduction: ils vont nous attendre jusqu'à ce que nous vous ennuyez avec l'histoire et passés à autre chose, et c'est lorsque le marteau tombera. Attendez-vous donc un autre «coming out» parti pour un athlète professionnel ou un scandale sexuel de célébrité bientôt pour reconstituer le Idiocracy.
Non, je ne dis pas qu'ils plantent ces histoires ou de les faire pour les fins de nous distraire, parce que ce serait donner à ces personnes beaucoup trop de crédit. S'ils étaient capables de tels subterfuges, ils nous ont donnés un site Obamacare qui a travaillé. Mais je dis qu'ils vont se joindre à l'une de ces histoires une fois qu'ils se produisent afin de nous détourner de ce qui se passe réellement.
Affaire au point: Google " Russie Ukraine "et environ 1,46 millions de résultats apparaissent. Google " Miley Cyrus twerking "et plus de 30 millions do. Comme tout bon revendeur de drogue serait, ils nous ont conditionnés à préférer ce qui est mauvais pour nous, et puis ils fournir consciencieusement à nous en vrac une fois qu'il sera disponible.
(suite en dessous:)
L'épreuve de force Bundy Ranch est un coup dans notre arc; comme l'étaient les "Barry-cades" pendant le gouvernement mincir automne dernier ; comme ce fut le pistolet grappin Toomey-Manchin l'année dernière ; comme le sont beaucoup de choses que vous voyez dans les nouvelles ces jours-ci.
RépondreSupprimerVoir, les étatistes s'impatientent.
Ils savent que les échecs de leur champion étatique à la Maison Blanche menace de tuer leurs chances en 2014, et peut-être même 2016. Ils peuvent voir leurs va trop loin ont entraîné une réaction du peuple américain. De plus en plus de familles se désintéressent de leurs centres d'endoctrinement du gouvernement se faisant passer pour les écoles. Foi et de divertissement axée sur les valeurs est lui-même ré-affirmant au box-office. Peut-être la politique démographique mieux organisée dans la nouvelle génération sont libertaires anti-étatistes.
Indépendamment de leur fausse bravade, les étatistes sont préoccupés par leur fenêtre d'opportunité peut être ferme ici. Malgré un nombre record d'actions anti-constitutionnelles du régime actuel à la Maison Blanche, ils n'ont pas encore été en mesure de nous désarmer ou imposer la loi d'amnistie générale pour les clandestins Ils comptaient sur, soit. Groupes auparavant inoffensifs comme Hobby Lobby et les Petites Sœurs des Pauvres sont les frappaient de retour dans les tribunaux et la cour de l'opinion publique.
Il semble que les seules personnes de gauche en Amérique encore peur de ces étatistes tous arriver à être en cours d'exécution du Parti républicain.
Ainsi, ils doivent monter la barre, comme ils ont récemment essayé à Bundy Ranch. Mais non seulement ils courent dans un éleveur de bovins ornery, ils ont également mis le feu aux poudres des patriotes irrité de partout au pays qui ont eu leur moment Howard Beale. Ils sont fous comme l'enfer, et ils ne vont pas le prendre plus.
Cependant, il ne s'arrêtera pas là.
Les étatistes ont seulement été en mesure de faire des gains qu'ils ont fait parce que notre complaisance permettait. Comme l'a dit Glenn Beck, ces étatistes sont "communistes patients." Vraiment juste Ils continueront à venir et à venir; en attendant le jour que quand ils poussent et nous incitent nous manquons enfin la volonté de réagir en conséquence. À moins que nous affichons la même cohérence et le courage de la conviction que nous ne pouvons pas les vaincre.
C'est ce que Thomas Jefferson a voulu dire quand il a dit "la vigilance éternelle est le prix de la liberté."
Source
Pick-up nouveau livre "Steve Règles pour les patriotes: Comment les conservateurs peuvent-ils gagner à nouveau . "
http://www.thedailysheeple.com/the-stand-the-government-testing-of-the-will-of-american-patriots_042014