Loin des bombes de peinture vietnamo-irakiennes voire des ukraignos-blackwatertropiques incidentielles dernièrement (qui nous font tous tagger) et de ces principes dévolus aux protocoles-en-pot qui s'érigent à nous distraire, les animateurs du coin font état de (propriété du gov fédéral:)
( http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/ )
Nevada: 84,5 % - 286 351 km² = 241.966,595 km²
Alaska: 69,1 % - 1 716 854 km² = 1.048.997, 794 km²
Utah: 57,4 % - 219 887 km² = 12.6215, 138 km²
Oregon: 53,1 % - 254 805 km² = 135301, 455 km²
Idaho: 50,2 % - 216 446 km² = 108.655, 892 km²
Arizona: 48,1 % - 295 254 km² = 142.017, 174 km²
Californie: 45,3 % - 423 970 km² = 192.058,51 km²
Wyoming: 42,4 % - 253 336 km² = 107414, 464 km²
Nouveau-Mexique: 41,8 % - 314 915 km² = 131644, 47 km²
Total = 2.234.271, 492 hm² (862,657. 046 mile²)
Ainsi, chacun des 317.453.000 habitants des Etats-Unis aurait droit à : 142, 08 km²/hab (35,108.73 acres/hab) et ceci, rien que pour les 9 Etats cités ci-dessus !
De quoi faire un vaste pré-carré rapportant à chacun de quoi bouffer lui-même et en plus d'en faire profiter les autres !
- Aujourd'hui un farmer américain nourrit + de 150 personnes (19 en 1940). .
Ainsi, de faire courir des bruits de couloir comme quoi nous allons tous crever de faim dans les jours qui viennent, et que nous nous devrions d'importer de quoi nous suffire: Hahahaha !
Cela démontre bien que l'Etat N'A PAS BESOIN D'ARGENT et que des recettes fiscales IL S'EN FOUT !
Une peste sans précédent a Oranges Hit et un autre a frappé bananes
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 23 Avril, 2014
Quelle est la cause de tous ces fléaux qui touchent notre alimentation ? Avez-vous entendu parler de la maladie du greening des agrumes ? Probablement pas, mais elle a déjà été tellement mauvaise qu'il est prévu que la récolte d'orange de la Floride sera la plus petite en 30 ans. Avez-vous entendu parler de TR4 ? Probablement pas, mais il est devenu un tel cauchemar que certains analystes estiment qu'il pourrait éventuellement effacer la totalité de l'offre mondiale du type de bananes que les Américains mangent. En outre, un autre fléau majeur est en train de tuer des millions de nos porcs, et une terrible sécheresse qui semble ne jamais finir la production agricole est absolument dévastateur dans l'état de Californie. Sommes-nous juste avoir la malchance, ou y a t-il d'autre à tout cela quelque chose ?
Citrus maladie d'écologisation a été un problème sans cesse croissant qui a atteint des niveaux épidémiques cette année. En raison de cette maladie, le ministère américain de l'Agriculture prévoit que la production d'oranges aux États-Unis cette année sera en baisse de 18 pour cent par rapport à l'année dernière. Voici plus sur cette horrible peste de Yahoo Nouvelles ...
Une maladie des agrumes propagée par un insecte minuscule a dévasté la récolte d'orange de la Floride, qui devrait être la pire en près de 30 ans, et envoyé cours du jus d'envolée sur les marchés de New York.
Le coupable ? Le psylle asiatique moucheron taille, qui infecte les arbres d'agrumes dans le Sunshine State avec huanglongbing, ou maladie du greening des agrumes, ce qui provoque des fruits au goût amer et tombent des arbres trop tôt.
«C'est nous perdons la lutte", a déclaré Ellis Hunt, la tête d'une plantation d'agrumes familiale répartis sur environ 5000 acres (2000 hectares) dans la ville centre de la Floride de Lake Wales.
Une autre maladie horrible menace l'approvisionnement mondial de bananes. En fait, selon un récent article CNBC , le genre de bananes que nous mangeons aujourd'hui pourrait éventuellement être totalement éliminé par le champignon TR4 ...
Les amoureux de la banane, prenez note: l'approvisionnement mondial du fruit est attaqué par une souche de champignon qui pourrait anéantir la variété populaire que les Américains mangent.
(suite en dessous:)
"C'est une situation très grave», a déclaré Randy Ploetz, professeur de pathologie végétale de l'Université de Floride, qui en 1989 à l'origine découvert une souche de la maladie de Panama, appelé TR4, qui peuvent être en train de devenir une menace sérieuse pour l'approvisionnement des États-Unis du fruit et les producteurs latino-américains.
RépondreSupprimer"Il n'y a rien à ce stade qui maintient vraiment le champignon de se propager», a t-il dit dans une interview à CNBC.
Bien qu'il existe près de 1000 variétés de bananes, le plus populaire est la Cavendish, qui représente 45 pour cent de la récolte mondiale et les Américains trouvent un la plupart du temps dans leurs supermarchés. Du fruit
Un autre fléau qui affecte notre approvisionnement alimentaire est un virus connu sous le nom diarrhée épidémique porcine. Il s'est déjà propagé à 27 différents États américains et a déjà tué jusqu'à 6 millions de porcs depuis la première étant repéré aux États-Unis en mai dernier.
À la suite de ce virus, la production de viande de porc va être considérablement diminué cette année, et il est estimé que les Américains pourraient payer jusqu'à 20 pour cent de plus pour le porc d'ici la fin de l'année.
Et bien sûr, peut-être la pire peste de tout ce que nous vivons en ce moment est la sécheresse en Californie cauchemardesque qui semble ne jamais finir. Les conditions sont tellement sec qu'il est estimé que les agriculteurs de la Californie peuvent laisser à 800 000 hectares en jachère cette année. En d'autres termes, ils ne vont pas se développer quoi que ce soit.
Inutile de dire que cela va entraîner beaucoup plus petites récoltes globales. Il suffit de consulter les chiffres de la New York Times ...
Un rapport récent sur la plantation prospective du ministère de l'Agriculture prévoit une baisse de 20 pour cent de la récolte de riz de la Californie et une baisse de 35 pour cent du coton cette année de la récolte de l'année dernière.
Et ce n'est pas seulement le riz et le coton que nous avons besoin d'être préoccupé. Dans un article précédent , j'ai inclus l'information suivante qui montre le degré de dépendance du reste des États-Unis est sur les fruits et légumes cultivés dans l'État de Californie ...
L'état produit 99 pour cent des artichauts cultivés aux États-Unis, 44 pour cent des asperges, un cinquième de chou, les deux tiers de carottes, la moitié des poivrons, 89 pour cent de chou-fleur, 94 pour cent de brocoli, et 95 pour cent de céleri. Les légumes-feuilles ? La Californie a obtenu accaparé le marché: 90 pour cent de la laitue frisée que nous consommons, et avec 83 pour cent de la laitue romaine et 83 pour cent des épinards frais, viennent du grand état sur le côté gauche de la carte. Cali manivelles également un troisième du total des tomates fraîches consommées dans le US et 95 pour cent de ceux destinés à des boîtes et autres fins de traitement.
(suite en dessous:)
Comme pour les fruits, je reçois que 86 pour cent des citrons et des oranges d'un quart viennent de là; son climat ensoleillé, il est parfait pour les agrumes, citrons et stocker relativement bien. Quatre-vingt dix pour cent des avocats ? Très bien. Mais 84 pour cent des pêches, 88 pour cent de fraises fraîches, et 97 pour cent de prunes fraîches ?
RépondreSupprimerAllez. Certes, les 49 autres États peuvent faire mieux.
Le manque de produits frais se fait déjà sentir en Californie. Habituellement, les comptes de produits frais pour environ la moitié de la nourriture distribuées à des banques alimentaires de l'État, mais de nos jours des produits frais est en pénurie ...
Les effets de la sécheresse de la Californie pourraient bientôt frapper les banques alimentaires de l'État, qui servent de 2 millions de ses habitants les plus pauvres.
Comptes de produits frais pour plus de la moitié des documents à Bay Area banques alimentaires, mais avec un minimum d'environ 500 000 hectares de jachère être en Californie, les producteurs auront moins de fruits et légumes pour faire un don.
Avec une alimentation moins locale, les prix alimentaires pic, augmentant autant que 34 pour cent pour une tête de laitue et de 18 pour cent pour les tomates, selon une Université d'Etat de l'Arizona étude publiée la semaine dernière. Avec moins de champs plantés, il pourrait y avoir jusqu'à 20 000 ouvriers agricoles sans emploi qui auront besoin de plus de distribution de nourriture, en particulier dans la vallée centrale.
Par eux-mêmes, chacun de ces fléaux est très grave.
Pris ensemble, ils représentent une «tempête parfaite» émergente qui pourrait avoir un impact considérable sur notre approvisionnement alimentaire.
Alors, pourquoi est tout de ce qui se passe ?
Pourquoi notre alimentation étant frappé avec tant de fléaux ?
S'il vous plaît, n'hésitez pas à partager vos impressions en postant un commentaire ci-dessous ...
http://endoftheamericandream.com/archives/an-unprecedented-plague-has-hit-oranges-and-another-has-hit-bananas
SupprimerLa 'solution' peut venir avec des serres où les maladies ne peuvent entrer (donc: zéro traitement !). Les qualités de la serre hermétique ont fait leurs preuves et, l'arrosage est: l'auto-arrosage !
Atmosphère confinée qui permet aussi de se passer des vents, des pluies non régulées, du froid, et surtout d'avoir des primeurs.
« La France entre déprime et clientélisme !… »
RépondreSupprimerMes chères contrariennes, mes chers contrariens !
À propos de clientélisme, je ne vous parlerai pas de Patrick de Carolis, l’ex-grand mamamouchi de France Télévision, car après tout ce n’est pas du clientélisme mais du « favoritisme » dont il est accusé, et comme chacun sait, la présomption d’innocence blablabla, machin-toussa ! Non mais tout de même, à chaque fois nous nous refusons à l’effort nécessaire pour atteindre nos objectifs. Il en est ainsi du nombre de fonctionnaires qui devait baisser puis qui finalement augmente sur l’année 2012 (il faut presque deux ans pour connaître le nombre de fonctionnaires…). Encore une fois, vive les fonctionnaires évidemment mais il y a une limite à tout et il faut savoir, à défaut de réduire volontairement, au moins ne pas laisser monter… mais le clientélisme c’est ainsi.
Enfin, et c’est le troisième exemple dans l’actualité aujourd’hui, c’est Montebourg qui va récupérer les fonds du PIA.
Juppé et Rocard refusent de travailler sous la tutelle de Montebourg
C’est un article du Monde qui nous apprend la démission d’Alain Juppé et de Michel Rocard tous deux coprésidents du comité de surveillance du plan d’investissements publics.
La raison de cette démission surprise ? Assez simple. Les fonds du grand emprunt (sous Sarkozy mais tout le monde a déjà oublié ces 35 milliards d’euros côté population) étaient gérés directement sous la responsabilité du Premier ministre. Désormais, ce sera sous celle d’Arnaud Montebourg, le ministre de l’Économie… et pour Juppé et Rocard « ce dernier sera beaucoup plus soumis que ne l’est le Premier ministre à la pression de ses collègues pour puiser dans les deniers du PIA afin de compenser des mesures de réduction de la dépense publique au détriment de tel ou tel ministère »…
Haaa… le clientélisme à la française qui frappe encore. Eh oui, on va réduire les budgets mais pour compenser cette réduction on ira piocher dans la poche réservée aux investissements industriels et innovants d’avenir… Déshabiller Paul pour habiller Jacques et enchaîner les tours de passe-passe comptable, voilà la politique socialiste actuelle avec un petit air de ni vu ni connu je t’embrouille…
Stupide et pathétique.
Alors d’un côté le clientélisme et de l’autre une France qui souffre et qui déprime, en témoigne cet article concernant la participation et le déblocage exceptionnel imaginé si brillamment par François Hollande lorsqu’il avait voulu créer un « choc de consommation » que tout le monde a déjà oublié… Eh bien le titre de l’article a beau dire que le déblocage exceptionnel a fait un flop, en réalité c’est entièrement faux !
Participation : le flop du déblocage exceptionnel
Si comme l’explique le journal Les Échos seulement 2,2 milliards d’euros ont été débloqués alors que le gouvernement tablait sur 4 pour soutenir la consommation, on apprend en réalité que jamais la décollecte sur ces placements n’a été aussi importante car les Français ont massivement utilisé les possibilités classiques de déblocage concernant l’épargne entreprise.
(suite en dessous:)
Là où la situation devient pathétiquement comique (mais du rire jaune), c’est lorsque l’on se rend compte que 310 000 nouveaux chômeurs… ont débloqué leur participation ! Eh oui Monsieur le Président, lorsque les licenciements augmentent, les gens débloquent leur intéressement et leur participation parce qu’ils en ont impérativement besoin et c’est la première fois que les sorties des PEE sont supérieures aux entrées…
RépondreSupprimerRésultat ? Notre pays, face à ce genre de chose, ne peut que poursuivre sa lente descente. C’est triste mais il faudra vraisemblablement que nous touchions le fond pour rebondir. Ainsi fonctionne la France.
Préparez-vous et restez à l’écoute.
À demain… si vous le voulez bien !!
Charles SANNAT
http://www.lecontrarien.com/la-france-entre-deprime-et-clientelisme-24-04-2014-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=973f31bf4d-daily_newsletter_2014_04_24&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-973f31bf4d-45320805
Le "New York Times" admet que sont poussées des preuves fabriquées sur l'Irak, la Syrie et l'Ukraine
RépondreSupprimerPosté le Avril 24, 2014
par WashingtonsBlog
Les médias grand public est forcé de revenir sur sa propagande de plus en plus vite
Le New York Times a poussé des preuves fabriquées dans la course à la guerre en Irak. Un an plus tard, le journal s'est excusé pour sa couverture inexacte, unilatérale .
Les États-Unis et le New York Times ont prétendu que le gouvernement de la Syrie était responsable de l'attaque aux armes chimiques ... mais cette demande a été démystifiée , et même le New York Times a été obligé de se rétracter plusieurs mois plus tard. (Les médias alternatifs, y compris les prix Pulitzer journaliste Seymour Hersh, a également souligné que ce sont les Syriens rebelles - avec l'aide du gouvernement turc - l'a fait).
Ensuite, les États-Unis et le New York Times ont prétendu qu'ils avaient la preuve que les soldats russes ont été les "hommes masqués" mystérieux saisir les édifices gouvernementaux en Russie. Mais quelques jours plus tard, ils ont été forcés de rapports de médias alternatifs - en particulier Robert Parry, lauréat du Prix George Polk pour les rapports nationaux - en rétractant cette demande, et en admettant que leur "preuve" était presque aussi fragile comme preuve de Saddam «armes de destruction massive».
Il semble que les médias alternatifs oblige le New York Times de se rétracter à moitié cuit, pro-guerre, la propagande affirme de plus en plus rapidement .
http://www.washingtonsblog.com/2014/04/u-s-government-new-york-times-admit-lied-ukraine-russia.html
Propagande étasunienne en Ukraine - Les photos du New York Times démasquées
RépondreSupprimerAlex Lantier
World Socialist Web Site
jeu., 24 avr. 2014 06:13 CDT
Les photos de propagande publiées dans le New York Times ont été reproduits dans Le Monde, le soi-disant journal de référence français. Lire ci-dessous une analyse du rôle du New York Times.
- voir photo sur site -
Un jour seulement après que le New York Times a publié à la Une un rapport prétendant montrer l'implication des Forces spéciales russes dans les manifestations en Ukraine orientale, son reportage intitulé « Des photos établissent un lien entre des hommes masqués en Ukraine orientale et la Russie, » a été démasqué comme étant une pure invention.
Le Times a imprimé des images à basse résolution de combattants, portant soi-disant des insignes russes alors qu'ils se trouvaient en Géorgie, puis, plus tard, en tant que manifestants dans l'Est de l'Ukraine, tout en affirmant qu'il s'agissait des mêmes hommes, et prouvant ainsi l'existence d'une intervention armée russe en Ukraine. Ceci était fondé sur une escroquerie grossière qui a tout d'abord été signalée par un commentateur sur un lien affiché sur Reddit. Les photos publiées dans le Times sont des versions sous-échantillonnées d'images à plus haute résolution qui circulent en ligne, et qui montrent que les hommes figurant sur les différentes images n'étaient en fait pas les mêmes.
- voir photo sur site -
Il est très vite devenu évident que les affirmations du Times prétendant prouver que des soldats russes dirigeaient les manifestations en Ukraine orientale contre le régime pro-occidental de Kiev n'avaient aucun sens.
La BBC a comparé les images à haute résolution de deux hommes barbus que le Times prétend faussement être un seul et même combattant. La BBC conclut, « Sur les photos de 2014, la barbe grisonnante de l'homme semble être noire tandis qu'il y a six ans en Géorgie, l'homme plus mince, que l'on voit, a une barbe rousse. »
Elle a aussi fait remarquer que les insignes des Forces spéciales russes figurant sur les uniformes de ces hommes et repérés par le Times comme preuve qu'il s'agit bien de soldats russes, « peuvent s'acheter sur Internet pour moins de 5 dollars. »
- voir photo sur site -
A la question de savoir si ces images « prouvent quoi que ce soit, » la BBC conclut : « On ne peut pas affirmer avec certitude qu'on a vraiment affaire à des Forces spéciales russes, comme le soutiennent les Ukrainiens. »
Pour publier ces fausses accusations, le Times a collaboré étroitement avec le gouvernement américain qui avait reçu ces photos du régime pro-américain non élu de Kiev et les avaient « confirmées » avant de faire suivre. Cependant, lors d'un point presse la porte-parole du Département d'Etat américain, Jen Psaki, que le New York Times cite dans son article, a indiqué que le gouvernement était conscient que ces photos ne constituaient pas une preuve de ce qui était affirmé.
(suite en dessous:)
Lorsqu'on lui a demandé avec insistance si elle était sûre que les photos montraient des individus liés à la Russie, Psaki a répondu : « Ce que nous voyons sur ces photos qui ont, encore une fois, circulé dans les médias internationaux, sur Twitter et qui sont accessibles au public, c'est qu'il y a des individus qui visiblement semblent avoir un lien avec la Russie. Nous l'avons dit publiquement maintes et maintes fois. Je vous laisse tirer vos propres conclusions quant à savoir s'il s'agit d'individus qui ressemblent ou non à ceux photographiés lors d'autres événements. »
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
Lors du point presse, un journaliste avait contesté que l'on puisse appeler ceci une « preuve » et demandé, « Pensez-vous que c'est une preuve qui serait valable au tribunal ? »
Psaki a répondu, « Je ne pense pas que ce soit légal, nous ne faisons pas ici un procès devant le tribunal. Nous montrons simplement que c'est une preuve photographique qui indique le lien dont nous parlons, depuis des semaines maintenant. »
Le journaliste a demandé, « Vous pensez que c'est la preuve d'un lien, ou que c'est juste..., ou bien est-ce que présumez simplement que c'est un signe de plus de ce lien ? »
Psaki a répondu, « C'est un signe de plus. »
En fait, le Times a cherché à induire en erreur ses lecteurs, en présentant sans discernement des photos manipulées fournies par ses contacts au Département d'État.
Au moment de transmettre les images au Times, Washington savait pertinemment qu'elles ne prouvaient absolument rien, et qu'elles n'étaient rien de plus qu'un nouvel objet de propagande à l'appui de ses accusations, à ce jour infondées, d'une implication russe en Ukraine. Le gouvernement Obama comptait sur le Times pour publier les photos et jeter de l'huile sur le feu de la campagne médiatique visant à dénoncer la Russie, sans prendre la peine de vérifier si le matériel était exact ou s'il prouvait quoi que ce soit.
Il y a une décennie, la journaliste du Times Judith Miller avait été le relais pour la diffusion de mensonges selon lesquels l'Irak disposait d'armes de destruction massive (ADM), ce qui avait déclenché une énorme campagne médiatique qui avait préparé le terrain pour l'invasion américaine de l'Irak.
Aujourd'hui, les mensonges que le Times nous sert comme des informations pourraient provoquer une guerre avec la Russie qui est une puissance nucléaire. En fabriquant les preuves d'une implication de la Russie en Ukraine orientale, le Times est en train de fournir des munitions politiques aux appels, en Ukraine et au sein des puissances impérialistes occidentales, en faveur d'une répression militaire contre les manifestations en Ukraine orientale, région qui abrite une importante population russe. Ceci pourrait entraîner une intervention militaire en Ukraine orientale de la part de Moscou afin de mettre fin à la répression et un affrontement entre la Russie et l'Ukraine qui impliquerait les puissances occidentales.
(suite en dessous:)
Les inventions du Times ont aussi servi à occulter le fait que ce conflit est né de la décision prise par Washington et ses alliés européens de renverser, en février dernier, lors d'un coup d'Etat mené par les fascistes le précédent régime ukrainien qui était aligné sur la Russie. Le régime pro-occidental non élu de Kiev se heurte à présent à une opposition populaire considérable dans les régions pro-russes de l'Est de l'Ukraine. C'est cette politique agressive des puissances occidentales qui alimente cette confrontation explosive en Ukraine orientale.
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
Les employés du Times impliqués dans cet article, comme Judith Miller avant eux, reflètent l'intégration croissante des médias au sein de l'Etat.
Henry Kissinger, secrétaire d'Etat sous le président Richard Nixon, était intervenu personnellement il y a quatre ans pour tenter d'obtenir un visa pour la Chine pour Andrew Higgins, principal auteur de l'article du Times. Higgins n'a plus le droit d'entrer en Chine depuis 1991. En effet après un reportage sur le massacre de la place Tian'anmen, on avait retrouvé dans sa mallette des documents officiels chinois et il avait été expulsé du pays.
Dans la crise actuelle, le reportage de Higgins sur l'Ukraine vise surtout à minimiser les dangers que posent les forces fascistes que Washington et ses alliés européens ont mis en place à Kiev et à diaboliser la Russie. Un article tout particulièrement infect publié le 8 avril et intitulé « Pour les Juifs ukrainiens, le plus gros problème c'est Poutine, pas les pogromes, » attaque l'idée que ces groupes fascistes représenteraient un quelconque danger pour la population juive en Ukraine.
Les milices de Secteur droit et du parti fasciste Svoboda occupent des postes clé au sein du régime non élu de Kiev et glorifient des forces fascistes de l'époque de la Deuxième Guerre mondiale, telle l'Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) de Stepan Bandera, qui s'était allié aux nazis durant l'holocauste ukrainien. Et pourtant, selon Higgins, de telles organisations seraient bien moins dangereuses pour le peuple ukrainien que le gouvernement russe.
« Même Secteur droit, une coalition d'organisations ultranationalistes et dans certains cas néo-nazies, a fait un effort pour se distancer de l'antisémitisme, » écrit Higgins. « Fin février, son dirigeant Dmytro Yarosh, a promis durant une réunion avec l'ambassadeur d'Israël à Kiev de combattre toutes les formes de racisme. »
La tentative de Higgins de dissimuler le caractère droitier du régime de Kiev est conforme aux dénonciations actuelles de la Russie, fabriquées de toutes pièces par le Times et soutenant de façon éhontée l'intervention de l'impérialisme occidental en Ukraine.
http://fr.sott.net/article/20797-Propagande-etasunienne-en-Ukraine-Les-photos-du-New-York-Times-demasquees
US State Dept et NYT 'photo preuve "s'effondre
SupprimerAvril 24, 2014 16:34
Photos présentées par Washington et Kiev comme une preuve de l'implication de la Russie en Ukraine, et publiés lundi par le New York Times, ont été non vérifiées et en fait en contradiction avec les revendications qu'ils devaient soutenir.
Le Département d'Etat américain a reconnu l'erreur et le New York Times en arrière-dépisté sur son histoire lundi, qui a fait " des photographies et des descriptions de l'est de l'Ukraine approuvé par l'administration Obama ... suggèrent que la plupart des hommes verts sont en effet les forces militaires et de renseignement russe " .
La preuve était cette image particulière avec une "photo de groupe prise à la Russie" d'inscription.
- voir photo sur site -
" Elle a été prise à Slavyansk [Ukraine], "a t-il dit NYT sur le téléphone. " Personne ne me demanda la permission de l'utiliser. "
L'image a été, entre autres, Kiev a donné la mission de l'OSCE en Ukraine pour «prouver» la participation russe dans les troubles massifs de préhension la région de Donetsk.
Le Département d'Etat a répété les revendications, citant «confirmation» de la participation de Moscou.
«Nous voyons dans les photos qui ont été à nouveau dans les médias internationaux, sur Twitter, accessible au public, c'est qu'il y a des personnes qui semblent visiblement être lié à la Russie. Nous avons dit publiquement un nombre incalculable de fois, "Jen Psaki, porte-parole de département d'Etat a dit.
Le New York Times a publié une suite reculade mercredi - 'examen cours Photos Lesdits attacher unités Russie à l'Ukraine ", où il a admis avoir omis de vérifier correctement la photo Kiev dossier.
Le New York Times a également cité Psaki du Département d'Etat admet " l'affirmation que la photographie dans les documents d'information américains avaient été prises en Russie était incorrecte ". Elle a expliqué la photo n'était qu'une partie d'un projet de paquet qui n'a pas été utilisé par Kerry lors des négociations.
Psaki alors affirmé avoir d'autres preuves reliant " les Russes et les militants armés "dans l'est de l'Ukraine, mais ne serait pas fournir des détails.
http://rt.com/news/154548-pictures-russian-troops-false/
Résoudre «développés» complicité évidente des nations en fauteuils-américains a commencé des crimes de guerre
RépondreSupprimerPosté le Avril 24, 2014
par Carl Herman
Critique publique réveil masse des Américains aux USA "leaders" illégale et guerres mentir-ouvertes de l'agression soulève plusieurs questions connexes et évidentes qui doivent être résolus si les 99% sont à mettre fin aux 1% "crimes de guerres:
Médias des entreprises américaines ont été / est OBLIGATOIRE et pénalement complice de mentir dans l'omission et de commission pour «couvrir» ces crimes de guerre de la reconnaissance publique.
Les deux partis politiques américains étaient / sont nécessaires et pénalement complice de mentir et de voter pour ces crimes de guerre.
"Développé" nations sont pénalement complices dans ces crimes de guerre par la participation directe et / ou en refusant d'appliquer le droit de la guerre pour arrêter EVIDENTES Wars illégales et mentir-ouvertes de l'agression.
Cet article explique, documents, et prouve:
Comment savons-nous des guerres américaines sont illégales comme un fait objectif
Comment savons-nous des guerres américaines ont commencé avec des mensonges sait être fausses qu'on leur dit comme un fait objectif
Résoudre complicité criminelle pour les crimes de guerre des États-Unis par les médias des entreprises américaines
Résoudre complicité criminelle pour les crimes de guerre des États-Unis par le «leadership» politique américain
Résoudre complicité criminelle pour les crimes de guerre des États-Unis par dits «développés» les nations de la Terre
. 1 Comment nous le savons, les guerres américaines sont illégales comme un fait objectif:
Guerres américaines actuelles, y compris une attaque sur la Syrie, l'Ukraine, et / ou l'Iran, sont orwelliennes illégales parce que les attaques armées américaines, invasions et occupations de terres étrangères sont Wars illégales d'agression. Deux traités aux États-Unis, le Pacte Briand-Kellogg et la Charte des Nations Unies, faire des attaques armées contre une autre nation illégale, sauf en réponse à une attaque armée par le gouvernement de ce pays. En vertu de l'article six de la Constitution des États-Unis, un traité est notre «loi suprême du pays;» ce qui signifie qu'aucun ordre peut compromettre un traité actif des États-Unis.
(suite en dessous:)
Guerres américaines actuelles et de la rhétorique pour plus des guerres qui continuent une longue histoire de mensonge qui ont commencé guerres américaines d'agression depuis le US ont envahi le Mexique ; malgré la rhétorique fortement précis d'Abraham Lincoln des mensonges du président Polk pour voler la moitié du Mexique au détriment de l'armée américaine et la vie des civils mexicains. Le général US Marine le plus décoré en son temps a également averti les Américains de ce fait des guerres de fauteuils-commencé pour 1% pillage.
RépondreSupprimerCe mensonge a commencé et les guerres américaines illégaux ont tué ~ 30 millions depuis WW2 , sans doute plus que les nazis de Hitler.
Parce que les guerres des États-Unis violent clairement la limite de zéro attaque armée militaire sur une autre nation, les guerres actuelles des États-Unis ne sont même pas près de légitime, et sont Wars illégales d'agression. C'est clair comme un terrain de base-ball étant dix pieds au-dessus de la tête du frappeur qui ne répondent pas à l'exigence d'être appelé une «attaque», et même pas proche de tout jugement objectif que dans la zone de frappe.
2 Comment savons-nous des guerres américaines ont commencé avec des mensonges. sait être fausses qu'on leur dit comme un fait objectif:
En plus de l'illégalité de la guerre des États-Unis, nous savons de la preuve recueillie de notre propre gouvernement que toutes les demandes de guerres actuelles des États-Unis étaient connus pour être des mensonges qu'ils ont appris au public américain et non "l'intelligence trompe." Lire ce et ce une documentation plus complète; Voici le résumé de mensonges pour lancer des crimes de guerre sur l'Irak et l'Afghanistan:
Il y avait quatre revendications de base de fait présentés par US politique «leadership» d'envahir l'Irak:
a. Irak avait des armes de destruction massive ( ADM ), un nom à consonance effrayante pour les armes chimiques et biologiques spécifiques.
b. Les États-Unis ont intercepté des tubes d'aluminium qui ne peuvent être utilisés pour affiner les matières nucléaires; la preuve irréfutable que l'Irak avait redémarré un programme d'armes nucléaires.
c. Saddam avait tenté d'acheter de l'uranium enrichi en provenance du Niger; plus de preuves que l'Irak avait reconstitué le développement d'armes nucléaires.
d. Saddam avait des liens avec Al-Qaïda , les terroristes présumés qui ont attaqué les États-Unis le 11/9.
(suite en dessous:)
Voici ce que nous savons au sujet de la preuve de ces allégations qui ont été faites:
RépondreSupprimera. George Tenet, directeur de la CIA, a reconnu que tous les États-Unis des rapports des services de renseignements "jamais dit qu'il y avait une menace imminente." Cette décision était fondée sur une longue histoire de rapports de renseignement, les faits que les armes chimiques et biologiques à l'étude étaient relativement faibles sans un système de distribution, et que l'Irak était très motivé à ne pas les utiliser contre les États-Unis compte tenu de leur compréhension tel usage provoquer la guerre avec la plus puissante armée du monde. Parce que les 16 agences de renseignement américaines ont déclaré par écrit dans leur National Intelligence Estimate officielle signaler qu'il n'existe aucune preuve de menace imminente, et les dirigeants américains utilisés argument des ADM comme une raison pour la guerre sans documentation de la preuve alors que réfutée par chargé de tous les États-Unis agence de renseignement rapport, que signifie cette affirmation est un mensonge connu pour être faux comme il a été dit .
b. La demande de l'administration Bush de tubes d'aluminium qui ne peuvent être utilisés comme des centrifugeuses pour affiner matières fissiles pour les armes nucléaires est directement réfutée par les meilleurs témoins experts disponibles, le département américain de l'Énergie (DOE) et l'Agence internationale d'énergie atomique (AIEA). Leur conclusion est que les tubes en question avaient des diamètres trop petits, les tubes étaient trop épais, utilisation de l'aluminium comme matériau serait "un énorme pas en arrière", et la surface a été anodisé qui leur a fait impossible de servir à cette fin. Ils ont également constaté que les tubes ont été facilement expliqué pour une utilisation conventionnelle, comme les spécifications parfaitement adaptés tubes à d'autres fins. Le Comité sénatorial sur le renseignement convenu que cette allégation n'avait pas de base de toutes les données disponibles. Voir aussi ici. Lorsque les États-Unis fait une guerre raison sans explication et la preuve est réfutée par les deux principales agences d'experts avant la guerre, cela signifie que cette affirmation est un mensonge connu pour être faux comme il a été dit .
c. Cette affirmation, répétée par le président Bush dans l'Etat de l'Union Adresse 2003, a été basée sur les « documents Niger . "Ces documents ont été écrits dans grammaticalement pauvre français, a eu un faux" enfantin "de la signature du Président du Niger et eu un document signé par un ministre des Affaires étrangères qui avait été au pouvoir pendant 14 ans avant la date sur le document. Les faux-ont montré peu de temps après l'ambassade Niger à Rome a été volé, avec les seuls éléments manquants étant timbres de papeterie et du gouvernement du Niger. Le même papeterie et timbres ont été utilisés pour les documents falsifiés. La CIA a mis en garde le président Bush à au moins trois reprises de ne pas faire la demande en raison de la preuve ridicule. En outre, si Saddam était vraiment de faire un achat d'uranium illégal, il est probable que les deux Saddam et les représentants du gouvernement Niger insistent sur de ne pas avoir une trace écrite qui ferait état de la criminalité. L'ambassadeur américain républicain au Niger, Joseph Wilson, a confirmé cette information et a présenté en détail au bureau du vice-président Cheney et la CIA. Lorsque le président Bush et d'autres «leaders» utilisent cette revendication comme une raison de la guerre sans explication alors que l'analyse de la preuve avec tous les experts disponibles conclure que c'est faux grossier, cela signifie que cette affirmation est un mensonge connu pour être faux comme il a été dit .
(suite en dessous:)
d. Quant à la demande d'une relation entre Saddam Hussein et Al-Qaïda, toutes les agences de renseignement des États-Unis ont déclaré que ce lien existait (et ici ). Lorsque le vice-président Cheney fait une guerre raison fondement tandis que les 16 agences de renseignement américaines déclarent officiellement aucune preuve existe des preuves concluantes existe pour réfuter l'allégation, que signifie cette affirmation est un mensonge connu pour être faux comme il a été dit .
RépondreSupprimerCertains menteurs de guerre soutiennent que le Conseil de sécurité des Nations Unies la résolution 687 de 1991 autorise la reprise de la force de la guerre du Golfe précédente. Cette résolution a déclaré un cessez-le-feu formel; ce qui signifie exactement ce qu'il dit: arrêter l'usage de la force. La résolution a été déclaré par le CSNU et maintenu dans leur juridiction; c'est, aucune nation individu a le pouvoir de remplacer la puissance de l'UNSC pour continuer ou changer le statut de l'accord de cessez-le-feu (plus d'explications ici ). L'idée que les États-Unis et / ou au Royaume-Uni peuvent autoriser l'utilisation de la force en vertu d'un cessez-le-feu du Conseil de sécurité est aussi criminel que votre voisin tir l'un des membres de votre famille et affirmant que parce que la police ont le pouvoir de tirer sur des gens dangereux, il peut le faire. Lorsque les dirigeants américains affirment autorité qu'ils n'ont pas clairement et évidemment, cela signifie que cette affirmation est un mensonge connu pour être faux comme il a été dit.
Guerre est la guerre illégale en Afghanistan: Les Etats-Unis reconnaît le gouvernement afghan n'avait rien à voir avec le 11/9. Le Conseil de sécurité des Nations unies a publié deux résolutions après le 9/11 ( 1368 et 1373 ) pour la coopération internationale pour la découverte des faits, les arrestations et les poursuites des 9/11 des criminels. Le gouvernement afghan a déclaré qu'ils arrêteraient tout suspect sur présentation de la preuve de l'implication criminelle. Les États-Unis a rejeté ces résolutions, et violait la lettre et l'esprit de la Charte des Nations Unies par une attaque armée et l'invasion de l'Afghanistan.
Le gouvernement américain a demandé la coopération du gouvernement de l'Afghanistan pour l'extradition d'Oussama offre Laden d'être chargé avec les attaques du 11/9. Le gouvernement afghan a décidé , conformément à la loi de coopération internationale d'habitude, dès que le gouvernement américain a fourni des preuves de l'implication de Ben Laden. Le gouvernement américain a refusé de fournir la moindre preuve. Le gouvernement afghan a refusé les troupes américaines entrent dans leur pays et à l'extradition jusqu'à ce que la preuve a été fournie, et fait leur thèse à la presse du monde pour la primauté du droit à appliquer à la demande d'extradition des États-Unis. Les États-Unis ont envahi l'Afghanistan sans fournir de preuve et sans l'approbation du Conseil de sécurité des Nations Unies. Le président Bush a déclaré: « Il n'est pas nécessaire de discuter de la preuve de l'innocence ou de la culpabilité. Nous savons qu'il est coupable. "Parce que le gouvernement afghan n'a pas attaqué les États-Unis, il n'y avait aucune preuve de danger imminent, les USA ont violé l'autorité juridique du Conseil de sécurité des Nations Unies, le gouvernement afghan a pris tout acte raisonnable de coopérer, cela signifie que cette réclamation de guerre des États-Unis d '«auto-défense» était un mensonge connu pour être faux comme il a été dit .
(suite en dessous:)
3 Résoudre complicité criminelle pour les crimes de guerre des États-Unis par les médias des entreprises américaines.:
RépondreSupprimerUS médias "les dirigeants" d'aujourd'hui sont pénalement complices des crimes de guerre des États-Unis parce qu'ils ongoingly dissimulent le faits année après année, malgré que ci-dessus explique de manière irréfutable et prouve sont les guerres même pas proches de légitime, et tous ont commencé avec des mensonges connus faux comme ils ont dit.
Parce que les faits prouvent guerres illégales ont commencé avec des mensonges de papier mince, les criminels de guerre savaient que des mensonges en cours du gouvernement et des médias d'entreprise «leaders» ont été de toute évidence nécessaires et prévues dans le cadre principal de leurs crimes. Sans cours cover-up, les faits accablants exposerait gouvernement américain et les oligarques des médias d'entreprise en vue de commettre le pire des crimes d'une nation peut: utiliser leur armée pour tuer des enfants innocents, des femmes et des hommes.
La justice exige Américains à exiger l'arrestation de médias américains d'entreprise "les dirigeants" d'aujourd'hui non seulement comme accessoires après-coup, mais les principaux acteurs en cours nécessaires pour crimes de guerre.
Pour de nombreuses preuves de US spécifique des médias d'entreprise réside dans le soutien direct des crimes de guerre des États-Unis, de lire 2014 dans le monde entier vague d'action: apprendre à prouver grands médias que le mensonge sacs de spin
Surtout, des États-Unis mensonges de médias d'entreprise qui les rendent acteurs principaux des crimes vicieux sont les cover-up continue des faits de la famille King procès civils et verdict que l'on trouve le gouvernement américain coupable de l'assassinat de Martin King .
Aussi important, parce que ces mensonges ont tué militaires US en leur faisant des commandes de fiducie d'envahir illégalement les nations étrangères, l'attaque des criminels de guerre sur l'armée américaine est plus proche de la catégorie pénale de trahison .
. 4 Résolution complicité criminelle pour les crimes de guerre des États-Unis par US politique «leadership:"
Parce que les faits sont si clairs pour mensonge commencé illégales guerres d'agression des États-Unis, soit un parti politique aurait porté les faits à la lumière pour faire cesser ces crimes psychopathes avant qu'ils ne commencent.
(suite en dessous:)
La seule conclusion rationnelle semble être que les États-Unis a une gauche et le bras droit de son corps criminel de guerre un.
RépondreSupprimerRésolution viendra par des arrestations ou Vérité et Réconciliation de criminels évidents qui ouvrent une voie pour des milliers susceptibles d'américains dénonciateurs de fournir des détails complets sur les dirigeants criminels de guerre des deux parties dans les «dirigeants».
5 Résolution complicité criminelle pour les crimes de guerre des États-Unis par dits «développés» les nations de la Terre.:
De toute évidence, en essayant de cacher simples faits de crimes de guerre des États-Unis à partir de la connaissance du public les médias corporatifs requis et les deux "leaders" de partis politiques être les principaux partenaires dans le crime depuis le début. Mais États-Unis «leadership» nécessaire d'autres partenaires criminelles: des voix politiques et médiatiques de nations «développées».
Les faits ci-dessus des traités internationaux faisant attaque armée par l'armée d'une nation que guerres illégales d'agression sont claires. Les mensonges de commencer ces guerres sont de notoriété publique, comme je l'ai document ci-dessus (parmi des dizaines de médias alternatifs). Ces faits sont si clairs, par exemple, que tous les avocats du ministère des Affaires étrangères du Royaume-Uni ont conclu l'invasion US / UK de l'Irak était une guerre illégale d'agression. Leurs conseils d'experts était le plus qualifié pour prendre cette décision juridique pour le Royaume-Uni; tout 27 d'entre eux étaient d'accord. Ce jugement puissants de la guerre illégale suit le récent rapport unanime du gouvernement néerlandais et des déclarations claires du Secrétaire général de l'ONU Kofi Annan (mon dernier article sur ce sujet avec plus de détails ici ).
Parce que le gouvernement qu'aucune nation n'a attaqué les États-Unis le 11/9, toutes les attaques armées sous commandement américain ultérieurs sont évidemment Wars illégales d'agression. Nations dites «développées» savent dans leur politique et médiatique de «leadership», ainsi que les mensonges utilisés pour commencer et poursuivre ces guerres, et les mensonges d'étendre ces guerres sur la Syrie, l'Ukraine , et / ou l'Iran .
C'est aussi évident à voir comme une violation flagrante des sports préférés de un. Par exemple, encore une fois, la grève de la zone dans le baseball est censé être une zone claire de la balle de baseball lancée sur la plaque de la maison. Un terrain de dix pieds au-dessus de la tête du frappeur n'est clairement pas même à proximité d'une grève, et ne nécessite pas de débat. Seuls les menteurs diront à la grève, en particulier lorsque la preuve est accessible au public pour examen.
Les pays développés, y compris les États-Unis, veulent ces guerres et mensonge flagrante de les avoir. Justice, ici, exige également l'arrestation de criminels de guerre "leaders" dans d'autres pays.
(suite en dessous:)
Ce serait sage; ces sacs se trouvant de spin semblent vouloir la Troisième Guerre mondiale.
RépondreSupprimerCes faits sont difficiles à affronter, oui.
Cela dit, vous devez faire face, embrasser et agir sur la vérité si vous voulez la paix sur terre, paix pour vos enfants, et pour être en paix avec vous-même.
2014 dans le monde entier vague d'action est un projet pour votre examen de l'action.
http://www.washingtonsblog.com/2014/04/resolving-developed-nations-obvious-complicity-lie-started-us-war-crimes.html
Ils ont même dit que le président Kadhafi voulait fabriquer des canons avec... des tuyaux de pipelines pour l'eau ! Hahaha !
SupprimerOp militaire Kiev: chars de l'armée ukrainienne, APC, les troupes attaquent Slavyansk
RépondreSupprimer24 Avril, 2014 12:50
Cinq manifestants anti-gouvernementaux ont été tués et un blessé dans la ville ukrainienne est de Slavyansk après que les autorités de Kiev ont envoyé des chars et des véhicules blindés contre la population locale.
Suivez mises à jour directes de RT sur l'opération militaire dans l'est de l'Ukraine
"Au cours de l'opération antiterroriste, trois points de contrôle érigés par des groupes militaires illégales ont été détruites dans la partie nord-est de Slavyansk," a déclaré le ministère de l'Intérieur ukrainien, ajoutant: ". Au moins cinq terroristes ont été tués Un policier a été blessé."
Des témoins rapportent sur les forces d'auto-défense Twitter Slavyansk sont maintenant brûlant des pneus d'entraver l'entrée des véhicules d'infanterie de Kiev dans la ville.
- voir photo sur site -
Selon la chaîne de télévision Rossiya 24, les forces d'auto-défense ont repoussé l'attaque des hommes armés Kiev à la clé checkpoint 3 km au nord de Slavyansk. Au moins trois véhicules de l'infanterie ont dû se replier.
- voir clip sur site -
La police a annoncé le début de la répression par l'intermédiaire des haut-parleurs et un véhicule spécial est actuellement en patrouille dans les rues d'avertissement populations locales sur la répression.
Les citoyens de la ville se préparent pour la répression de Kiev. La majorité des magasins, des écoles maternelles et primaires ont été fermées dans la ville. Seuls les magasins vendant du pain et de l'eau restent ouverts.
«La lutte contre la périphérie de Slavyansk commencé vers 12 heures, heure de Moscou (08h00 GMT)", l'un des leaders des forces d'auto-défense, Miroslav Rudenko, a déclaré à Interfax, "Nous vérifions les rapports de un mort et un blessé. Il sont fusillades à un certain nombre de points de contrôle à certains Slavyansk sortie des chemins ".
Rudenko a dit qu'il était impossible d'atteindre les leaders d'auto-défense à Slavyansk par téléphone, soupçonnant que la connexion du téléphone mobile aurait pu être éteint.
- voir photo sur site -
Chaîne de télévision Rossiya 24 a rapporté qu'il y avait une lente offensive par les troupes ukrainiennes sur Slavyansk.
"Véhicules blindés et maintenant les forces spéciales sont à seulement 10 km de la ville", a déclaré Rossiya 24 correspondant actuellement sur le terrain.
(suite en dessous:)
- voir photo sur site -
RépondreSupprimerSelon les habitants, au moins huit véhicules blindés d'infanterie ont passé le village de Hrestische, près Slavyansk, jeudi matin, rapporte Gazeta.ru.
Au moins trois tireurs d'élite de l'armée ukrainienne sont maintenant sur les barricades, les résidents ont également dit Gazeta.ru, ajoutant que lorsque l'un des journalistes ont tenté d'approcher les barricades, les tireurs d'élite ont ouvert le feu.
Pendant ce temps, deux colonnes de véhicules blindés se dirigent vers Slavyansk. La première colonne est maintenant à 6 km de la ville, tandis que le second est de 3 à 4 km, maire de Slavyansk Vyacheslav Ponomarev déclaré à la chaîne de télévision Rossiya 24.
- voir photo sur site -
Pendant ce temps, les véhicules d'infanterie blindés sont actuellement dirigeaient vers la ville de Izyum dans la région de Kharkov, non loin de Slavyansk.
Manifestants anti-gouvernementaux contrôlent toujours les points de contrôle à la périphérie de Slavyansk.
- voir photo sur site -
Militaire ukrainien Mil Mi-24 et Mi-8 hélicoptères ont été détectés dans la ville de Artyomovsk près Slavyansk.
- voir clip sur site -
Le président russe Vladimir Poutine a appelé la répression de Kiev sur les manifestants anti-gouvernementaux "un crime très grave."
"Si le régime de Kiev a commencé des actions militaires contre la population du pays, c'est sans doute un crime très grave", a déclaré M. Poutine.
Il soutient que la situation actuelle dans l'est de l'Ukraine est une autre preuve que la Russie avait raison quand il a appuyé les Crimée quand ils ont décidé de tenir un référendum.
Pendant ce temps, l'OSCE russe (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe) envoyé Andrey Kelin a proposé d'envoyer immédiatement les observateurs à Slavyansk, l'appel de la ville et à proximité par les régions «points chauds».
Il a critiqué de Kiev «anti-terroriste» l'opération, lancée contre des manifestants anti-gouvernementaux dans la ville comme "grave violation des accords de Genève."
http://rt.com/news/154544-slavyansk-fighting-east-ukraine/
Il ne s’agit pas de valeurs ni de complot mais bien de calcul
RépondreSupprimerPosté par calebirri
le 13 mars 2014
Les événements actuels ne laissent pas beaucoup de place au doute : pour de plus en plus de gens, le monde est dirigé par un petit groupe d’individus mûs par une idéologie fondée sur des valeurs qu’ils veulent de gré ou de force imposer aux plus grand nombre pour leur propre satisfaction, à travers un « grand complot mondial ».
Pourtant, il se dégage plusieurs éléments qui entrent en contradiction avec cette vision, pour attrayante qu’elle soit : car il n’y a pas UN complot mais cent, mille ; sauf que l’accumulation de « petits » complots n’en fait pas pour autant un « gros ». Et l’instauration progressive de deux grands « blocs » opposés « idéologiquement » prouve qu’il en existe au moins deux.
Mais si on parle d’idéologie on se doit de parler de « valeurs », et force est de constater que de valeur il n’y a point ; car en réalité les prétendues valeurs auxquelles se réfèrent les « complotistes » de tous bords (puis qu’apparemment il faut choisir) ne sont que de la poudre aux yeux. Il n’y a plus de valeurs car il n’y a plus de morale, plus de « bien » ni de « mal ». La seule valeur qui vaille est la soif du profit, car dans le cadre du système capitaliste ce ne sont pas les hommes qui ont de la valeur mais les objets. L’individualisme n’est en lui-même pas une valeur mais un calcul. Et tous les complots qui visent à la satisfaction de cet individualisme ne sont en réalité que des calculs faits en dehors de toute morale, suivant les principes d’un système auxquels nous sommes tous soumis malgré nous : le capitalisme – qui est je le rappelle amoral, et non pas immoral.
Et de fait, il n’y a qu’à se pencher un peu sur les événements qui font « l’actualité » pour se rendre à l’évidence : Le cas ukrainien en est un symbole évident, pour peu qu’on veuille bien s’attarder un peu sur les motivations de chaque camp en présence : s’il y a d’un côté le complot russe (ou russo-chinois ?), et d’un autre le complot américain (ou américano-européen, symbolisé par le « Grand Marché Transatlantique »), quels sont les objectifs de chacun si ce n’est celui d’obtenir de cette confrontation le maximum de retombées financières ? On voudrait nous faire croire qu’il faut « choisir son camp », mais en réalité derrière l’apparence d’idéologies contraires (j’aimerais bien savoir lesquelles) se cache tout simplement la défense des intérêts financiers, et rien de plus.
Et si le complot explique le moyen utilisé par tel ou tel camp pour dominer l’autre, la finalité n’est pas l’instauration d’une dictature mondiale ou la défense du bien contre le mal mais tout simplement le résultat d’un calcul d’intérêts bien compris de part et d’autre de ce qu’ils doivent faire pour continuer d’engranger des profits.
(suite en dessous:)
IL n’y a qu’à voir comment nos politiques provoquent l’islamophobie tout en commerçant avec des régimes islamiques, comment ils défendent officiellement la démocratie tout en préparant secrètement la pire des dictatures : ce n’est pas un complot mais un calcul. En trompant le peuple sur leurs véritables motivations (le profit donc), ils se servent de leurs prétendues valeurs pour se faire élire puis se pressent de les abandonner pour commercer. Mais ne peut-on pas être à la fois contre le gouvernement européen sans refuser l’Europe, contre le gouvernement israélien sans dénigrer les juifs, contre la Russie sans préférer les Etats-Unis, ou contre les Etas Unis sans soutenir la Russie – moi qui croyais qu’être contre la fin d’une dictature ne signifiait pas pour autant le soutien à une nouvelle (et réciproquement) !
RépondreSupprimerEt quand Goldman Sachs triche ou ment pour gagner plus d’argent, il n’y a pas complot mais bien calcul : si l’amende qu’il paiera une fois découvert est moins grande que ce qu’elle a gagné avec des méthodes illégales, ce n’est ni bien ni mal mais simplement rentable. Un point c’est tout. Et même si des gens au bout de la chaîne se retrouvent mourir de faim par milliers. Juste un calcul.
Et c’est ainsi qu’il faut comprendre aussi les manipulations du Libor ou d’autres arnaques du même style : c’est un calcul, pas un complot !
On veut surveiller et contrôler internet plutôt que de le laisser libre car il est plus rentable de tricher secrètement que de prendre le risque de voir les « petits » arrangements étalés au grand jour sur la toile par des Snowden ou des Assange ? Mais s’il fallait un jour se résigner à supprimer internet plutôt que de gagner des milliards avec le « big-data » ils n’hésiteraient pas. Chacun y voit son propre intérêt, ou celui de sa caste, et puis c’est tout.
Après viennent toute une batterie d’économistes plus ou moins éclairés mais qui tous font l’erreur majeure de croire eux-aussi au calcul : il est plus rentable de sortir de l’Euro que d’y rester, il est plus rentable de tuer les vieux que de les soigner, il est plus rentable de spéculer que de financer l’économie… Alors même que l’Histoire toute entière n’est qu’une succession d’erreurs de calculs ! C’est que depuis si longtemps on a oublié que derrière les chiffres il y a des hommes qu’on ne se rend même plus compte de la vanité, voire de la stupidité qu’il y a à vouloir calculer le taux d’intérêt payé pour un crédit automobile dans 15 ans selon que l’on sera sorti ou non de l’Euro ! Alors on préfère la certitude d’un calcul faux à l’incertitude d’un monde incalculable : cette vérité est si difficile à entendre et à envisager qu’on préfère fermer les yeux et nous soumettre à un système inhumain.
(suite en dessous:)
Mais si les choses s’expliquent plutôt bien avec le complot, elles s’expliquent simplement mieux (et totalement) par le calcul : il était inévitable que nous en arrivions là, car c’est l’erreur même de ce système. Le système fonctionne de lui-même et entraîne à sa suite tous les drames qui sont la somme des comportements individuels induits par une théorie erronée, absolument amorale et inadaptée à l’être humain. A force de calculer, les hommes qui ont perdu le contact avec la réalité, et oublié que la valeur d’un homme est incalculable, se perdent dans leurs calculs jusqu’à en oublier qu’ils sont des hommes. Fukushima n’est que le résultat d’un calcul, la misère et la guerre aussi. La dictature en est un autre : comme disait Asimov dans « Fondation », « la violence est le dernier refuge de l’incompétence ».
RépondreSupprimerCaleb Irri
http://calebirri.unblog.fr/2014/03/13/il-ne-sagit-pas-de-valeurs-ni-de-complot-mais-bien-de-calcul/
Exactement comme il y a 7 ans ? 2014 se révèle être étrangement similaire à 2007
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 23 Avril, 2014
Les similitudes entre 2007 et 2014 continuent de s'accumuler. Comme vous allez voir, les ventes de maisons aux États-Unis ont chuté de façon spectaculaire en 2007 alors même que les grands médias, nos politiciens et président de la Réserve fédérale Ben Bernanke nous a promis que tout allait bien se passer et que nous avons vraiment n'allions pas en récession. Bien sûr, nous nous souvenons précisément ce qui a suivi. C'était la pire crise économique depuis les jours de la Grande Dépression. Et vous savez ce qu'ils disent - si nous n'apprenons pas de l'histoire, nous sommes condamnés à le répéter. Tout comme il y a sept ans, le marché boursier a grimpé à son plus haut niveau après son plus haut niveau. Tout comme il ya sept ans, les autorités nous disent qu'il n'y a rien à craindre. Malheureusement, tout comme il ya sept ans, une bulle immobilière est en train d'imploser et une autre grande crise économique se rapproche rapidement.
Posté ci-dessous un tableau des ventes de maisons existantes aux États-Unis en 2007. Comme vous pouvez le voir, les ventes de maisons existantes ont diminué précipitamment long de l'année ...
- voir graphique sur site -
Maintenant, regardez ce graphique qui montre ce qui s'est passé pour les ventes de logements existants aux États-Unis ces derniers mois. Si vous comparez les deux cartes, vous verrez que les chiffres sont étrangement similaire ...
- voir graphique sur site -
Ventes de maisons neuves suivent également une tendance similaire. En fait, nous venons d'apprendre que de nouvelles ventes de maisons se sont effondrées à un faible 8 mois ...
Les ventes de maisons unifamiliales ont fortement baissé le mois dernier que la rigueur de l'hiver et des taux hypothécaires ont continué de ralentir la reprise de logement.
Ventes de maisons neuves ont chuté de 14,5% à un taux annuel désaisonnalisé de 385 000, en baisse de rythme révisé de Février de 449000, le Bureau du recensement a dit.
Une fois de plus, il en est ainsi similaire à ce que nous avons vu en 2007. Voici un graphique qui montre comment les ventes de logements neufs ont diminué de façon spectaculaire tout au long de l'année ...
- voir graphique sur site -
Et ce tableau montre ce qui s'est passé à de nouvelles ventes de maisons au cours des derniers mois. Malheureusement, nous n'avons même jamais eu près de revenir au niveau que nous étions à l'arrière en 2007. Mais même la «reprise» modeste que nous avons connu est maintenant démêler rapidement ...
- voir graphique sur site -
Si l'histoire ne se répète, alors à quoi nous assistons en ce moment est un signe très inquiétant pour les mois à venir. Comme vous pouvez le voir sur ce graphique, ventes de logements neufs commencent généralement descendre avant le début d'une récession.
(suite en dessous:)
Et ne vous attendez pas ces numéros de logement de rebondir de sitôt. La demande de prêts hypothécaires a chuté à travers le plancher. Il suffit de consulter l'extrait suivant d'un article récent de Michael Lombardi ...
RépondreSupprimerL'un des indicateurs clés que j'ai suivi à l'égard de l'état du marché du logement est prêts hypothécaires. Ces données me donne une idée de la demande de logements, comme la demande croissante pour les prêts hypothécaires signifie plus de gens achètent des maisons. Et que la demande augmente, les prix devraient être en hausse.
Mais c'est le contraire qui se passe ...
Au premier trimestre de 2014, les prêts hypothécaires à Citigroup Inc. (NYSE / C) ont diminué de 71% à la même période il ya un an. La banque a émis 5,2 milliards de dollars des prêts hypothécaires au premier trimestre de 2014, comparativement à 8,3 milliards de dollars au trimestre précédent et de 18,0 milliards de dollars au premier trimestre de 2013. (Source:. Citigroup Inc. site Web, dernière consulté le 14 Avril, 2014)
Le volume total de prêts hypothécaires à JPMorgan Chase & Co. (NYSE / JPM) a baissé de 68% au premier trimestre de 2014 à la même période il ya un an. À JPMorgan, dans le premier trimestre de 2014, la valeur des prêts hypothécaires de 17,0 milliards de dollars ont été émis, comparativement à 52,7 milliards de dollars en la même période il ya un an. (Source:. JPMorgan Chase & Co. site web, consulté le 14 Avril dernier, 2014)
C'est presque comme si nous regardons une rediffusion de 2007 une fois de plus, et pourtant personne ne parle de cela.
Tout le monde veut croire que cette fois sera différente.
La capacité humaine pour l'auto-illusion est absolument incroyable.
Il y a beaucoup d'autres similitudes entre 2007 et aujourd'hui aussi bien.
Juste l'autre jour, j'ai remarqué que les magasins de détail ferment aux États-Unis à un rythme plus rapide que nous avons vu depuis l'effondrement de Lehman Brothers .
Retour en 2007, nous avons vu la dette de marge sur Wall Street pic spectaculaire et aider à alimenter une course remarquable dans le marché boursier. Il suffit de consulter le tableau dans cet article . Mais ce pic de la dette de la marge a également fait l'éventuel effondrement du marché boursier bien pire que ça devait être.
Et tout comme 2007, crédit à la consommation est totalement hors de contrôle. Comme je l'ai noté dans un récent article , au cours du quatrième trimestre de 2013, nous avons assisté la plus grande augmentation de la dette à la consommation aux États-Unis que nous avons vu depuis 2007 . Crédit total des consommateurs aux États-Unis a augmenté de 22 pour cent au cours des trois dernières années, et 56 pour cent de tous les Américains ont «crédit subprime» à ce stade.
Vous commencez à voir l'image ? Elle est à seulement 7 ans plus tard, et les mêmes choses qui se sont produites juste avant la dernière grande crise financière se produisent à nouveau. Seulement cette fois, nous sommes en forme bien pire à gérer une crise économique. Ce qui suit est un bref extrait de mon récent article intitulé « Nous sommes dans la forme bien pire que nous étions juste avant la dernière grande crise financière "...
(suite en dessous:)
Aucun des problèmes qui ont causé la dernière crise financière ont été corrigés. En fait, ils ont tous empiré. Le montant total de la dette dans le monde a augmenté de plus de 40 pour cent depuis 2007, les too big to fail banques ont obtenu 37 pour cent plus grande, et la bulle des dérivés colossales s'est intensifiée jusqu'à présent hors de contrôle que la seule chose qui reste à faire est de à regarder le crash spectaculaire qui est inévitablement venir.
RépondreSupprimerVous pouvez lire le reste de cet article ici :
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/we-are-in-far-worse-shape-than-we-were-just-prior-to-the-last-great-financial-crisis
Pendant longtemps, j'ai été convaincu que cette période de deux ans va représenter un grand «tournant» pour l'Amérique.
En ce moment, 2014 est en passe de devenir étrangement similaire à 2007.
Sera 2015 se révèlent être une répétition de 2008?
S'il vous plaît, n'hésitez pas à partager ce que vous pensez en postant un commentaire ci-dessous ...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/exactly-like-7-years-ago-2014-is-turning-out-to-be-eerily-similar-to-2007
Un moyen légal de tuer ?
RépondreSupprimerPar Andrew P. Napolitano
24 avril 2014
Lorsque le président Obama a décidé parfois au cours de son premier mandat qu'il voulait être en mesure d'utiliser des drones dans des pays étrangers pour tuer des gens - y compris les Américains - il a demandé le procureur général Eric Holder à trouver un moyen de la rendre légale, en dépit de l'interdiction absolue de la assassinat extra-judiciaire du gouvernement dans les lois fédérales et de l'Etat et dans la Constitution elle-même.
«Meurtre judiciaire» connote un exercice légitime après un acte d'accusation, un procès devant jury, un appel et toutes les garanties de procédure que la Constitution garantit des accusés. "Meurtre extra-judiciaire" est un assassinat ciblé d'une victime par une personne de l'exécutif sans procédure régulière. Le président voulait que le dernier, et il voulait en secret.
Il doit avoir espéré que son assassinat ne serait jamais venu à la lumière, parce que le cinquième amendement de la Constitution ne pouvait pas être plus direct: "Nul ne peut être privé de la vie ..., la liberté ou de ses biens sans procédure légale."
Une procédure régulière a quelques dents. La première est de fond, ce qui signifie le résultat doit être équitable. Dans un cas assassiner en capital, par exemple, le défendeur ne doit pas seulement être déclaré coupable par un jury, mais il doit aussi être vraiment coupable.
Le deuxième volet de la procédure est la procédure. Ainsi, le défendeur doit être accusé d'un crime et son procès devant un jury neutre. Il a droit à un avocat, à affronter les témoins à charge et de garder le silence. Le procès doit être présidée par un juge neutre, et dans le cas d'une condamnation, l'accusé a droit à un recours devant un panel de trois juges neutres.
Le troisième volet de la procédure régulière signifie que le défendeur a droit à la procédure de «de droit», c'est, dans le système fédéral, que le Congrès a adopté.
Il existe de nombreux autres aspects de la procédure, les bases de ce qui émanent de la Constitution elle-même. Pourtant, le modificateur «de droit» de l'expression constitutionnelle »de la procédure" donne au Congrès, pas le président, la possibilité d'ajouter des outils de traitement en raison disponibles pour le défendeur. Congrès peut soustraire ce qu'il a ajouté, mais ni le Congrès ni le président peut retirer l'un des outils à la disposition du défendeur en vertu de la Constitution.
(suite en dessous:)
Jusqu'à maintenant.
RépondreSupprimerMaintenant, nous avons un président dont la principale application et agents de renseignement ont vanté la loi que le président s'appuie sur un moyen légal de tuer des gens sans le temps, la difficulté et le coût de la procédure. Le président lui-même, ainsi que le procureur général, se vantaient de ce fait, comme l'ont fait le directeur du renseignement national et le directeur de la CIA. Pourtant, lorsqu'on lui a demandé par des journalistes du New York Times, pour cette raison juridique, titulaire a refusé de lui fournir. Il a fait valoir que le raisonnement juridique de l'utilisation présidentielle de meurtres extra-judiciaires était un secret d'État, et il envoya Ministère de la Justice (DoJ) des avocats à la cour, où ils ont réussi à convaincre un juge fédéral à New York de refuser le Times application à commander justification juridique du gouvernement a révélé.
Comment une justification juridique peut-être un secret d'État ? Les faits sur lesquels elle est fondée pourraient être secret, mais les lois sont publiques, les avis judiciaires interprétant ces lois sont publiques, et il n'y a pas de parties non publiques secrets de la Constitution. Pourtant, malgré les observations ci-dessus, le Times a perdu.
Le juge qui a rejeté l'affaire était manifestement mal à l'aise de le faire. Elle a écrit: «La nature Alice au pays des merveilles de cette déclaration n'est pas perdu pour moi; mais après un examen minutieux et vaste, je me trouve frappé par une situation paradoxale dans laquelle je ne peux pas résoudre un problème en raison des contraintes et des règles contradictoires - un véritable Catch-22. Je ne peux trouver aucun moyen de contourner le bosquet des lois et de la jurisprudence qui permettent efficacement l'exécutif de notre gouvernement à proclamer comme parfaitement légitimes certaines actions qui semblent à première vue incompatible avec notre Constitution et les lois, tout en gardant la raison de leur conclusion un secret. "
Deux semaines après que le juge Colleen McMahon a rejeté à contrecœur ce cas, le gouvernement fédéral a décidé de se réjouir, et ils fui un résumé de 16 pages de leurs «secrets» à un journaliste à NBC Nouvelles. Pour la cour d'appel fédérale à laquelle le Times a lancé un appel, que c'était la dernière paille. Il est une chose, la cour d'appel a statué, par le président et son équipe de se vanter qu'ils savent comment tuer légalement par trouver un secret "substitut adéquat" pour une procédure régulière et de garder le secret un secret, mais c'en est une autre pour eux de révéler un résumé de leurs secrets à leurs journalistes préférés.
Ainsi, plus tôt cette semaine, un panel de trois juges de la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit a ordonné à l'unanimité le DoJ à révéler publiquement sa raison secrète jusqu'à présent pour meurtre extra-judiciaire.
(suite en dessous:)
Bienvenue sur le nouveau monde étrange de la guerre de Barack Obama contre le terrorisme, dans laquelle il n'y a pas de déclaration de guerre contre les pays qui fomentent ou activités portuaires ennemis, comme la Constitution l'autorise, et dans lequel le président affirme que les pouvoirs d'un roi en tuant tous ceux qu'il souhaite dans une logique que ses avocats ont écrit pour lui et qu'il a désespérément essayé de garder le secret.
RépondreSupprimerL'administration Obama a sans doute raison de craindre la révélation de cette manière légale dite de tuer. La décision de la cour d'appel est un rejet profond et balayage de la passion de l'administration Obama pour se cacher derrière un voile de secret. Mais ce n'est pas une décision sur le fond: il ne traite pas de savoir si le président peut tuer, et il ne lève un petit coin de son voile.
Nous savons déjà que derrière le voile d'Obama est un président hypocrite qui prétend qu'il peut secrètement tuer d'autres Américains. Qui sait ce que nous allons trouver ?
Reproduit avec la permission de l'auteur.
http://www.lewrockwell.com/2014/04/andrew-p-napolitano/i-can-kill-you-secretly-for-secret-reasons-ha-ha/
Les États-Unis est maintenant un empire mondial satanique
RépondreSupprimerPar Jack D. Douglas
24 avril 2014
Les dirigeants des États-Unis viennent de fêter le jour le plus saint du christianisme, Pâques, par des meurtres secrets massifs de musulmans de par le ciel tirant des missiles Hell Fire dans leurs foyers pauvres, les réunions de village, et de vieilles voitures de la famille.
Ces tueries massives des populations pauvres dans le monde entier avec des missiles Hell Fire des cieux sont devenus une célébration satanique pour les dirigeants totalitaires américains. Il les remplit avec la soif de sang, la puissance de luxure et l'orgueil aveugle.
La plupart de ces meurtres de célébration sataniques ont lieu en Afghanistan, ou au Pakistan, ou en Somalie, ou d'autres états américains ont entendu parler mais ne savent rien.
Ce vaste US Pâques Assassinat rituel a eu lieu dans des petits villages isolés du sud du Yémen horriblement pauvres, un quasi-État fantoche tyrannique totalement corrompu que la plupart des Américains ont même pas entendu parler avant cela. (Les États-Unis a été d'assassiner les pauvres au Yémen par des attaques aériennes pendant de nombreuses années, mais la plupart de ceux qui sont secrètes et même quand ils entrent dans les médias mondiaux Américains ne faites pas attention à eux, car les meurtres de dirigeants américains sont des célébrations quotidiennes de la puissance, la gloire et la bienveillance satanique des Etats-Unis)
Les meurtres de drones américains de musulmans au Yémen sont en fait juste une infime partie des États-Unis satanique guerre sainte contre les saints guerriers musulmans à travers le monde tentent désespérément de se libérer de ce vaste tyrannie US Global. Au Yémen les États-Unis se bat à la fois sunnite et chiites, majoritairement sunnite en ce moment, qui tentent de se libérer du régime fantoche américain totalement corrompu qui règne sur eux (et prétend qu'ils ont approuvé les meurtres de drones normalement). Le régime est si horrible que même les États-Unis ne serait probablement pas la peine soutient s'agissait Yémen pas sur la frontière sud vital de l'infiniment riche des États-Unis totalitaire tyrannie monarchique d'Arabie Saoudite et de la mer Rouge et à le canal de Suez et la tyrannie militaire de marionnettes US en Egypte.
La guerre de l'empire américain contre les musulmans est elle-même qu'une petite partie des Etats-Unis Guerre mondiale contre l'humanité, qui est de plus en plus féroce chaque jour. Les États-Unis est juste en train de lancer de vastes guerres contre la plupart des 1,500000 milliard musulmans, la plus évidente en Syrie, au Liban, en Afghanistan, au Pakistan, l'Iran, l'Egypte, et ainsi de suite; guerres beaucoup plus vaste de confinement et de guerres financières contre la Chine et la Russie, un autre 1,5 milliard de personnes; occupations militaires et la tyrannie financière en Europe et de nombreuses petites nations du monde; et black ops guerres dans la plupart des autres pays du monde dans lequel les Etats-Unis utilise secrètement militaire, financier, électronique, culturel, et toutes les formes de la guerre contre les combattants de la liberté de défense des régimes fantoches totalement corrompus des États-Unis
(suite en dessous:)
La plupart des Américains sont maintenant totalement en amour avec puissance la convoitise, la soif de sang, et ces guerres de toutes sortes, y compris la guerre horrible pharmaceutique mondial (qui seul a tué quelques centaines de milliers de personnes juste au Mexique, la Colombie et d'autres pays d'Amérique latine et détruit la vie de millions d'Américains). Cet amour US de guerres et de la violence est si totale que les Américains ne reconnaissent pas, même si elle imprègne leurs industries "Divertissement". Les films américains sont obsédés par la violence DEA, vampires, goules, zombies, meurtres en série, les guerres de toutes sortes, et toutes les formes de violence, la torture, le viol, les agressions, le sang et de gore. Ils tiennent pour acquis.
RépondreSupprimerLes États-Unis, si rien n'est fait par les pouvoirs de contre-équilibrage, va détruire l'humanité.
Je pense que le monde est tranquillement venir ensemble au sommet pour arrêter cette folie des États-Unis.
Et je pense que les États-Unis est en train de détruire ses propres fondements si rapidement et totalement qu'il va imploser bientôt et libérer l'humanité de sa folie.
http://www.lewrockwell.com/2014/04/jack-d-douglas/worldwide-and-satanic/
Opération spéciale Slovyansk suspendue
RépondreSupprimer24/04/2014 19:10
Opération militaire dans la région de Donetsk Slavyansk de l'Ukraine en suspension, les rapports "Interfax". Selon un haut fonctionnaire du gouvernement ukrainien, l'opération est reformatée, écrit KyivPost. Publication indique que l'esclave, à sa connaissance, il a été prévu de publier , y compris tous les édifices gouvernementaux saisis, avant la fin de la journée.
Selon la source, l'opération est actuellement suspendue que le gouvernement réaffirme régime basé sur la plus récente sur la frontière orientale. "Selon le renseignement ukrainien, le risque de passage de la frontière par les troupes russes a augmenté de façon spectaculaire," - dit la publication. Le gouvernement a également confirmé que, comme un résultat de l'opération Slovyansk tué sept personnes.
Pendant ce temps, le Kremlin vérifie des informations sur les affrontements à grande échelle dans le sud l'Ukraine, la ITAR-TASS. C'est ce qu'a déclaré l'attaché de presse du président Dmitri Peskov. «L'information est vérifiée information sort panne de communication très difficile ibid." - Dit Peskov.
En raison de l'aggravation de la situation dans le sud-est de l'Ukraine d'aujourd'hui a commencé à enseigner bataillon groupes tactiques russes interarmes sud et districts militaires occidentaux. Cela a été annoncé par le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou avant que l'armée de réunion du conseil d'administration. "A partir de maintenant, à la frontière avec l'Ukraine a commencé à enseigner les zones bataillon groupements tactiques interarmes districts militaires du sud et de l'ouest, - dit-il -. Troupes des questions remplissent la marche sous leur propre puissance, et le déploiement d'effectuer des tâches assignées outre, les aéronefs d'effectuer des vols à simuler action près de la frontière de l'État ».
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1513241
Pré-Crime Systems Maintenant surveillance active de l'Internet: "L'algorithme informatique apprend le motif et produit une prévision"
RépondreSupprimerMac Slavo www.SHTFplan.com
24th Avril, 2014
Avec les révélations que l'Agence nationale de sécurité a recueilli quelques 20 billions appels téléphoniques et des courriels via un réseau national de surveillance expansive, la plupart des Américains sont déjà venus à la conclusion que tout ce qu'ils font est surveillé.
Mais beaucoup haussement d'épaules hors des regards indiscrets de Big Brother en suggérant que, puisqu'ils ne sont pas quelque chose de mal, ils n'ont rien à craindre.
C'est peut-être vrai il y a quelques années, mais les systèmes de surveillance numériques d'aujourd'hui sont beaucoup plus avancés que la plupart des gens comprennent. Ce ne sont plus ces machines d'enregistrement simplement les données et les stocker dans certains archives historiques pour être tiré à une date ultérieure que le gouvernement devrait jamais avoir de raison de s'intéresser de plus près à votre vie personnelle.
La prochaine génération de systèmes sont utilisés pour activement gérer vos interactions numériques, habitudes de navigation, les conversations et sentiment quotidien dans un effort pour prédire votre comportement futur. Cela n'est nulle part plus apparente que dans les systèmes d'exploitation actuellement au sein de la sphère des médias sociaux.
Des chercheurs de l'Université de Virginie, financé par l'armée américaine ont récemment démontré que non seulement ils peuvent recueillir des informations de votre compte personnel Twitter comme la NSA, mais aussi globale et d'analyser ces informations avec des algorithmes prédictifs de pointe conçues pour déterminer ce que vous allez faire. Dans ce cas, les recherches ont porté spécifiquement sur ??la prédiction de la criminalité par des particuliers, ainsi que dans la criminalité "points chauds" dans le pays.
Voici le kicker. Les algorithmes utilisés ne regardez pas seulement pour des phrases clés évidents associés à une activité criminelle comme «Je vais te tuer» ou «me rencontrer plus tard et nous allons lui donner un battement vers le bas», mais se concentrent dans les activités de routine, géo-localisation, et de l'information historique global pour calculer la probabilité d'une personne en particulier être impliqué dans un crime à un moment donné dans l'avenir.
Des chercheurs de l'Université de Virginie ont montré tweets pouvaient prédire certains types de crimes, si l'analyse correcte est appliquée.
Un document de recherche publié dans les systèmes d'aide à la décision dans des revues scientifiques déclaré le mois dernier l'analyse des tweets géolocalisées peut être utile pour prédire 19 à 25 sortes de crimes, en particulier pour des délits tels que le harcèlement criminel, de vols et de certains types d'agression.
(suite en dessous:)
Les résultats sont surprenants, surtout quand on considère que les gens bip rarement de crimes directement, a déclaré le chercheur principal, Matthew Gerber de Predictive Technology Lab de l'université.
RépondreSupprimerGerber a déclaré tweets même qui n'ont pas de lien direct avec les crimes peuvent contenir des informations sur les activités souvent associées avec eux.
...
Gerber lesdites données de Twitter peuvent être relativement facile à utiliser car tweets sont accessibles au public, et beaucoup d'entre eux sont étiquetés avec des informations de localisation.
En outre, les chercheurs, eux-mêmes, n'ont pas besoin d'aller dans les zones à forte criminalité d'étudier l'information.
Au lieu de cela, «J'envoie nos algorithmes à ces endroits et de voir ce que les gens parlent", a déclaré Gerber.
"L'algorithme informatique apprend le motif, et donne une prédiction."
L'étude a été financée par l'armée américaine, qui a dit Gerber utilise des techniques similaires pour déterminer les menaces dans des endroits comme l'Irak et l'Afghanistan.
Il n'est donc pas étonnant, que les services de police de tout le pays sont intéressés par la nouvelle technologie. Le Service de police de New York a déjà montré demandé pour une démonstration.
Pour vous donner une idée de la façon dont cette technologie peut être utilisée non seulement pour prédire les crimes traditionnels, mais l'activité intérieure de terrorisme lié, estime un rapport antérieur de Auburn, NY qui indique que le Department of Homeland Security demande aux entreprises locales de garder un œil sur pour les terroristes allant jusqu'à offrir aux détaillants une liste d'achats d'articles possibles un terroriste pourrait acheter tels que (les repas prêts à manger) de MRE, lampes de poche et autres produits facilement disponibles dans les magasins de surplus locaux et les magasins de camping. Les implications de ces nouveaux algorithmes, qui sera enseigné que quiconque discuter de l'achat ou de la propriété de ces types d'articles devrait être signalée aux fins d'examen et visité par le personnel de la sécurité intérieure comme une personne d'intérêt, sont énormes.
Avec les définitions du terrorisme domestique élargi pour inclure tout le monde, des enfants faisant des gestes semblables aux pistolets avec leurs mains aux Américains de rejoindre une grande manifestation contre le gouvernement sur-portée, ce n'est qu'une question de temps avant à peu près tous vue américain avec un reproche ou s'opposer signale, d'enquêtes et incarcérés pour un "crime" qu'ils "peuvent" engager dans l'avenir.
(suite en dessous:)
Bien que la notion peut sembler farfelue pour certains, cette technologie est conçue pour une raison. Compte tenu de l'intervention en pleine expansion et l'ingérence du gouvernement dans nos vies à tous les niveaux au moyen de supplanter sans relâche nos protections en vertu de la Constitution des États-Unis, nous sommes de croire que ces technologies en développement ne seront pas utilisées peur de grève et le respect dans les cœurs et les esprits des Américains ?
RépondreSupprimerhttp://www.thedailysheeple.com/pre-crime-systems-now-actively-monitoring-the-internet-the-computer-algorithm-learns-the-pattern-and-produces-a-prediction_042014
Survol géopolitique post "révolution" ukrainienne : ce dont les gens n’ont pas l’air de se rendre compte.
RépondreSupprimer24 avril 2014
The Saker
Bon j’ai décidé de me fendre d’un dernier post avant de faire une pause pour fêter Pâques, ça en vaut la peine.
Certains d’entre vous m’ont interrogé sur le rôle de la Chine dans tout cela, sur les intérêts que poursuivent vraiment les Etats-Unis, sur la position de l’UE et sur ce que la Russie veut ou ne veut pas. Et, submergé par les détails des événements en cours, j’ai omis de mentionner quelque chose que Poutine, Lavrov et de nombreux autres politiciens russes de premier rang n’ont cessé de répéter :
Ce qui se produit aujourd’hui sous nos yeux, est la fin d’un système international et la naissance d’un système différent.
Curieusement, Poutine a déclaré que, pour lui, le point de non retour avait été atteint quand les Etats-Unis et leurs alliés du Conseil de Sécurité de l’ONU et de l’OTAN avaient utilisé sans scrupules l’autorisation du Conseil de Sécurité de l’ONU de mettre en place une zone d’exclusion aérienne en Libye pour en fait l’attaquer et la bombarder [Poutine savait bien que "toutes les mesures nécessaires pour protéger les citoyens" de la résolution permettaient aux Anglo-sionistes de faire ce qu’ils voulaient ; il a dit qu’on avait menti aux Russes pour ne pas enfoncer Medvedev qui s’était laissé abuser. Mais cela n’a pas d’importance pour le moment]. Poutine dit qu’à partir de ce moment-là il a acquis la conviction qu’on ne pouvait pas négocier avec l’Occident et qu’il fallait tout simplement l’empêcher de nuire. Puis la Syrie est arrivée : pour la première fois depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale les Etats-Unis ont été empêchés de faire ce qu’ils voulaient par une puissance extérieure, et cela d’une manière très humiliante pour eux.
La position russe sur la Syrie était un défi ouvert à l’hégémonie des Etats-Unis sur le monde. Washington l’a bien compris et maintenant, suite à la crise en Ukraine, les Russes l’ont ouvertement reconnu.
Le véritable enjeu de la guerre civile en Ukraine est donc ceci : pour les Etats-Unis, il s’agit de punir la Russie pour avoir osé défier leur hégémonie ; pour la Russie, il s’agit de détrôner la puissance hégémonique et d’instaurer à sa place un système international multipolaire dans lequel des nations souveraines respecteraient le droit international. On peut dire que, bien que le Conseil de Sécurité tente de s’y opposer de toutes ses forces, la Russie essaie de montrer au monde que les Etats-Unis ne possèdent pas l’ONU et qu’ils ne représentent que 1/5ème des 5 membres permanents et 1/15me du Conseil de Sécurité dans son entier.
L’Occident s’est complètement soumis aux Etats-Unis et à ses instruments de domination sur l’Europe : l’UE et l’OTAN. L’Europe de l’Est a même accepté de devenir un protectorat étasunien, et donc d’entreposer des missiles étasuniens et d’accueillir les prisons secrètes de la CIA.
(suite en dessous:)
A l’exception de l’Iran et de la Syrie, le monde arabe et musulman s’est vendu soit aux Etats-Unis soit à l’Arabie Saoudite, la plupart aux deux en même temps. L’Amérique Latine, malgré ses efforts, demeure très dépendante des Etats-Unis tandis que l’Afrique essaie de survivre de son mieux. Quant à l’Asie, certaines parties (le Japon et la Corée) se sont vendues comme l’Europe et d’autres font profil bas, tandis que la Chine soutient la Russie fidèlement mais à la manière un peu extérieure qui lui est particulière même si c’est elle qui, de tous les pays de la planète, tirera le plus grand profit d’un changement d’ordre international.
RépondreSupprimerLes Russes auraient grandement préféré attendre et gagner du temps, mais la détermination des Etats-Unis à les punir pour avoir osé s’opposer à eux en Syrie les a forcés à choisir entre capituler ou résister ouvertement au défi étasunien en ne cédant pas de terrain.
Je le répète, Poutine n’avait pas le choix.
Et maintenant que la Russie a été obligée de se découvrir vous pouvez être surs que ce n’est pas pour revenir au statu quo antérieur. Avec une honnêteté incroyable, Poutine et Lavrov ont détaillé leurs objectifs à la TV russe (Lavrov dans le programme "dimanche soir avec Vladimir Soloviev" et Poutine dans sa session de questions et réponses de 4 heures d’hier).
Voilà donc le but des Russes : Déboulonner les Etats-Unis de leur position hégémonique. Et ce but implique des efforts bien supérieurs, bien plus larges et plus constants que de simplement forcer les enragés de Kiev à négocier. Ce but implique que la Russie doit notamment :
1) Forcer les Européens à prendre conscience du prix exorbitant qu’ils paient en tant que vassaux obéissants et silencieux des Etats-Unis et à les amener à enfoncer un coin entre les États-Unis et l’Europe.
2) Forcer les Etats-Unis à reconnaître qu’ils n’ont pas la puissance militaire nécessaire pour punir ni même "changer le régime" de tous ceux qui ne leur plaisent pas.
3) Encourager la Chine et d’autres pays asiatiques à soutenir ouvertement la Russie quand elle exige que les pays occidentaux respectent le droit international.
4) Remplacer graduellement le dollar par d’autres monnaies dans le commerce international et par là ralentir le financement de la dette étasunienne par le reste de la planète.
5) Créer les conditions pour que l’Amérique Latine et l’Afrique puissent choisir leur avenir, et anéantir la prérogative que s’arroge actuellement de l’Occident de décider des termes du dialogue Nord-Sud.
6) Proposer une autre modèle de civilisation qui rejetterait ouvertement le paradigme occidental en vigueur d’une société dirigée par de petites minorités arrogantes.
7) Défier l’ordre économique capitaliste et libéral actuel incarné par le Consensus de Washington et le remplacer par un modèle de société sociale et solidaire au niveau international (qu’on pourrait appeler "socialisme du XXIe siècle").
(suite en dessous:)
Tout ce que je viens d’écrire peut être résumé en deux mots : retrouver sa souveraineté.
RépondreSupprimerDepuis son élection, Poutine a souvent parlé de la nécessité pour la Russie de retrouver sa souveraineté. La crise ukrainienne l’a forcé à révéler son véritable objectif : rendre sa souveraineté à toute la planète.
C’est un projet d’envergure et il prendra des années, peut-être des dizaines d’années à réaliser, même si, à mon avis, l’incompétence abyssale et l’arrogance infinie des 1% de ploutocrates qui règnent sur l’Occident devrait contribuer à accélérer sa réalisation.
La grande question désormais est celle-ci : l’empire anglo-sioniste peut-il s’effondrer comme l’a fait l’Union Soviétique sans déclencher un bain de sang ?
Il y aura certes de la violence ici ou là, comme en Union Soviétique. Mais si on évitait une déflagration mondiale ou même une guerre à grande échelle, il faudrait considérer cela comme une victoire parce que c’est quand les empires s’effondrent qu’ils deviennent les plus dangereux et les plus imprévisibles.
J’espère que j’ai répondu à la plupart des questions que vous m’avez posées.
Merci beaucoup et à bientôt.
The Saker
PS : Je viens de tomber sur cette vidéo étonnante d’une femme qui arrête un blindé à Kramatorsk de ses mains nues. Je pense qu’on pourrait voir en elle le symbole de ce que Poutine veut faire avec l’empire anglo-sioniste.
Pour voir la vidéo et consulter l’original :
http://vineyardsaker.blogspot.fr/2014/04/the-thing-which-everybody-see...
http://www.legrandsoir.info/survol-geopolitique-post-revolution-ukrainienne-ce-dont-les-gens-n-ont-pas-l-air-de-se-rendre-compte.html
Etude: résistantes aux antibiotiques superbactérie SARM dans les foyers américains
RépondreSupprimerLily Dane Le Quotidien Sheeple
23rd Avril, 2014
Une superbactérie résistante aux antibiotiques qui a longtemps été un problème dans les hôpitaux et autres établissements de soins de santé a trouvé un nouveau réservoir: foyers américains.
SARM, ou résistant à la méthicilline Staphylococcus aureus, est une bactérie qui est responsable de nombreuses infections difficiles à traiter dans les différentes parties du corps. Sa résistance aux antibiotiques courants comme la pénicilline et l'amoxicilline a gagné SARM une place dans la catégorie «superbactérie».
Dans les hôpitaux et autres établissements médicaux, le SARM peut causer des infections mortelles dans le sang, des voies urinaires, des poumons et des sites chirurgicaux.
En dehors des milieux médicaux, le SARM se manifeste généralement sous la forme d'infections de la peau se propagent par contact physique, selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC):
N'importe qui peut obtenir SARM par contact direct avec une plaie infectée ou par le partage d'articles personnels, tels que des serviettes ou des rasoirs, qui ont touché la peau infectée. risque d'infection à SARM peut être augmentée quand une personne est dans certaines activités ou lieux qui impliquent l'encombrement, le contact peau-à-peau, et de l'équipement ou des fournitures partagé. Cela pourrait inclure des athlètes, la garderie et les élèves des écoles, des militaires dans les casernes, et les personnes qui ont récemment reçu des soins médicaux en milieu hospitalier.
Le CDC estime qu'environ 2% de la population (2 sur 100) porte le SARM, mais normalement, ils ne montrent aucun signe d'infection.
Maintenant, une nouvelle étude montre que les maisons peuvent être des «grands réservoirs» pour les bactéries:
"Ce que nos résultats montrent, c'est que c'est également endémique dans les ménages», a déclaré le chercheur principal, le Dr Anne-Catrin Uhlemann, de Columbia University Medical Center à New York.
HealthDay rapport sur les conclusions:
Les nouveaux résultats, publié le 21 Avril dans Actes de l'Académie nationale des sciences, sont basés sur 161 résidents de New York qui ont contracté des infections à SARM entre 2009 et 2011.
L'équipe de Uhlemann analysé la composition génétique d'échantillons de SARM de ces patients, et a pris des tampons à partir d'un groupe de comparaison de personnes du même âge qui n'étaient pas tombés malades pour voir si elles abritaient toute sorte de S. aureus bactéries. Les chercheurs ont également testé d'autres membres de la famille de chaque patient et de leurs contacts sociaux, et ont pris des échantillons de surfaces de la maison de chasser pour S. aureus contamination.
(suite en dessous:)
En fin de compte, ils ont trouvé des preuves que les maisons des gens étaient des «grands réservoirs» d'une souche de SARM appelée USA300 - ce qui est la cause principale des infections à SARM communautaires à travers les États-Unis.
RépondreSupprimerLes bactéries provenant de personnes vivant dans la même maison, par exemple, étaient génétiquement très semblables, alors qu'il n'y avait plus la variabilité génétique entre les échantillons de ménages différents.
L'implication, Uhlemann dit, est que "nous ne pouvons pas traiter seulement la personne à l'infection. Nous devons essayer de retirer le (SARM) la colonisation de la maison ".
Dr Henry Chambers, un expert de SARM qui est le président du comité de la résistance aux antimicrobiens pour les maladies infectieuses Society of America, n'a pas été impliqué dans la recherche, mais n'a pas été surpris par les résultats:
"La transmission est une fonction de contact et de temps. A la fin de la journée, qui êtes-vous en contact avec le plus ? Votre famille ".
Les experts estiment que le SARM s'est propagé en dehors des milieux de soins de santé en raison de la mauvaise utilisation des antibiotiques et la surexploitation . Les bactéries qui survivent exposition aux antibiotiques peuvent muter et devenir résistant à ce médicament.
L'équipe de Uhlemann trouvé de preuve à l'appui que:
Ils ont découvert que des mutations dans USA300 qui confèrent une résistance aux antibiotiques appelés fluoroquinolones (tels que la ciprofloxacine, vendus comme Cipro) peut avoir émergé dans les années 1995 à New York. Prescriptions des fluoroquinolones seraient plus tard s'élever à l'échelle nationale - environ 50 pour cent entre 1999 et 2008, selon l'étude.
Il est donc possible que l'utilisation généralisée de ces médicaments a contribué à la propagation résistant USA300 souche.
"Ceci, encore une fois, plaide pour l'utilisation prudente des antibiotiques», a déclaré Uhlemann.
Chambres d'accord. «Nous savons que près de la moitié des antibiotiques prescrits ne sont pas nécessaires», a t-il dit. ( Source )
SARM apparaît généralement comme une bosse ou d'une zone infectée de la peau qui peut être rouge, enflée, douloureuse et chaude au toucher. La bosse peut être rempli de pus, et la fièvre peut être présente.
Pour éviter de contracter le SARM, lavez-vous souvent les mains, éviter de partager des articles personnels comme des rasoirs et des serviettes, et de garder les plaies propres et couverts jusqu'à la guérison.
http://www.thedailysheeple.com/study-antibiotic-resistant-mrsa-superbug-found-in-us-homes_042014
Comment une personne moyenne peut préparer à une pandémie
RépondreSupprimerBernie voiture L'appartement Prepper
23rd Avril, 2014
J'ai été voir plusieurs rapports de presse de l'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest, et suis arrivé à penser pandémies en général. Beaucoup de gens craignent une pandémie mondiale. Si vous deviez classer une liste de menaces de super effrayant, pandémie serait assez haut sur la liste. Nous avons tous vu des films comme Contagion, qui est assez effrayant. Nous associons également pandémie avec des foules cauchemardesques de zombie comme maladies monté créatures. Mais nous allons tirer à la réalité et avoir une idée de ce qu'est une pandémie et si elles peuvent se produire.
Qu'est-ce qu'une pandémie ? Selon Flu.gov, une pandémie est défini comme une épidémie mondiale de la maladie. Il n'est pas déterminé par le nombre de décès, mais par la façon dont elle se propage rapidement.
Est-ce qu'ils arrivent ? pandémies ne se produisent, comme dans trois foyers de grippe pandémique dans le 20e siècle:
- La grippe espagnole a tué 40-50 millions en 1918
- Grippe asiatique en 1957 a tué 2 millions de personnes
- 1 million de décès dus à la grippe de Hong Kong en 1968
Quelles sont les chances ?
Je n'ai pas de boule de cristal, et il n'y a vraiment aucun moyen de prédire quand et comment une pandémie peut se produire. Certains "raconte" serait:
- Un nouveau virus apparaît, ce qui signifie que les gens ont peu ou pas d'immunité pour elle
- Le virus se propage facilement à d'autres
- Virus commence à affecter différents pays à travers le monde en même temps. Ce n'est pas difficile d'imaginer, compte tenu de la vitesse de voyage de l'air.
- Épidémies viennent par vagues.
Ce serait submerger les systèmes de santé dans les pays touchés, de provoquer une pénurie de médicaments et les soignants, les grandes décès d'échelle seraient perturber l'économie et des systèmes. Les gens ne seraient pas en mesure de venir travailler si elles prennent soin trop malade ou trop occupé pour les membres de la famille.
Qu'est-ce qu'une personne moyenne peut faire pour vous préparer ?
Les bases pour la préparation à une pandémie est similaire à la préparation d'une catastrophe régionale, tels que l'ouragan ou une tempête de glace, à l'exception de quelques précautions supplémentaires:
- Avoir au moins deux semaines de la nourriture stockée qui n'a pas besoin de réfrigération. Ne pas oublier de stocker assez pour les enfants, les animaux et les autres régimes spéciaux. Augmentez vos fournitures si vous avez les moyens ou l'espace.
- Stocker suffisamment d'eau pour votre famille pendant au moins deux semaines, la quantité recommandée est d'au moins un gallon par personne par jour.
(suite en dessous:)
- Avoir un kit de panne de courant, ce qui signifie l'éclairage de secours, à la cuisine et de la communication, en cas de coupures de courant, votre kit de survie de la voiture doit également être bien approvisionné.
RépondreSupprimer- Ayez de fonds d'urgence.
- Gardez une trousse de premiers soins complète, avec les ordonnances de sauvegarde
- Assurez-vous que vous avez également des dispositions sanitaires et d'assainissement
- Soyez conscient - attention aux nouvelles, à la fois grand public et d'autres sources.
Faites le plein de fournitures supplémentaires, y compris:
- N-95 masques
- lunettes protectrices
- gants
- savon pour les mains et des lingettes antibactériennes
- l'eau de Javel - une bonne veille lorsque dans s'agit de désinfecter les surfaces. Selon le site Clorox, utiliser 2 cuillères à soupe de javellisant pour un gallon d'eau, pour désinfecter une surface. Bleach perd sa puissance mélanger donc toujours un lot frais de nettoyage.
- sacs à ordures pour l'élimination des déchets
Renforcez votre système immunitaire
Renforcer votre système immunitaire est toujours bon de faire, si il y a un risque ou d'une pandémie ou pas:
- Obtenir suffisamment de sommeil et de repos.
- Détendez-vous et éviter le stress.
- L'exercice au moins trois à quatre jours par semaine.
- Ayez une alimentation saine. Prendre des suppléments de vitamines si vous sentez que vous ne mangez pas assez bien.
Quelques conseils:
Avoir un plan Décidez à l'avance dans quelles circonstances vous commencez garder les enfants de l'école, rester à la maison au travail ou à la création d'une chambre de malade dans votre maison.
Discutez de votre plan avec les membres de la famille et des soins du régime en donnant des tâches à l'avance.
Évitez les foules Être parmi beaucoup de gens augmente vos chances d'être contaminés. Si vous vivez dans un complexe de condo ou un appartement, vous devrez éviter les zones communes, peut-être prendre les escaliers qui sont utilisés moins fréquemment que les ascenseurs. Si vous devez être autour d'autres, vous aurez besoin de porter un masque
Lavez-vous les mains Obtenir tout le monde dans la famille a l'habitude de se laver les mains comme ils viennent à la maison des lieux publics et avant de manger. Si vous ne pouvez pas vous laver les mains tout de suite, utiliser des lingettes antibactériennes.
Couvrez votre bouche lorsque vous toussez ou éternuez utiliser des mouchoirs ou un mouchoir pour couvrir et éviter la propagation des germes.
(suite en dessous:)
Arrêtez de vous toucher les yeux et le visage Une fois que vous touchez quelque chose avec des germes, et vous touchez près de vos yeux ou de la bouche, vous pouvez instantanément attraper une maladie. Soyez conscient de cela et si vous ne pouvez pas vous laver les mains tout de suite, au moins garder vos mains loin de votre visage.
RépondreSupprimerDésinfectez les surfaces autour de vous des gouttelettes de la toux et les éternuements voyage de plusieurs pieds. Ces germes rempli gouttelettes peuvent durer des heures sur des surfaces telles que le papier, l'acier ou le plastique. Pour cette raison, gardez une boîte de lingettes antibactériennes et poignées de porte propre, interrupteurs d'éclairage et d'autres articles couramment touchées autour de vous.
Apprenez les premiers soins et les remèdes à base de plantes S'il ya une pandémie, les urgences des hôpitaux et le bureau de médecins serait débordé, et rempli de gens contagieuses. Si vous aviez un problème mineur comme une coupure ou un rhume, et peut prendre de lui à la maison à l'aide de premiers soins, des huiles essentielles ou des remèdes à base de plantes, vous êtes mieux d'éviter ces endroits.
Lecture recommandée: Si vous êtes intéressé à en savoir sur le moment où le virus Ebola a fait tout le chemin à Reston, en Virginie, lire The Hot Zone, une histoire de fiction qui est d'autant plus effrayant parce que c'est vraiment arrivé.
Préparation à une pandémie est similaire à cours de préparation pour d'autres catastrophes. Il n'y a pas lieu de paniquer ou de vivre dans la peur - être préparé vous aidera à mieux dormir la nuit.
http://www.thedailysheeple.com/how-an-average-person-can-prepare-for-a-pandemic_042014
C'est comment l'effondrement des empires ?
RépondreSupprimerCharles Hugh Smith de deux esprits
23rd Avril, 2014
C'est ainsi que l'effondrement des empires: un participant complice à la fois.
Avant que s'effondre un empire, il s'érode d'abord de l'intérieur. L'effondrement peut apparaître soudainement, mais les processus de pourriture interne creusé la résilience, résoudre, le but et la vitalité de l'empire, bien avant son implosion finale.
Quels sont ces processus de pourriture interne ? Voici quelques-unes des forces les plus envahissants et destructeurs de la corrosion interne:
1. Chaque institution dans le système perd de vue son objectif initial de servir la population et devient égoïste. Cette érosion de l'objectif commun de servir le bien commun est si progressive que les participants oublient il fut un temps où l'accent a été mis non pas sur le jeu le système pour éviter le travail et la responsabilité, mais servir le bien commun.
2. L'État corrompu Quo corrompt chaque personne qui travaille au sein du système. fois une institution perd son objectif initial et devient égoïste, tout le monde dans une ou l'autre cherche à maximiser leur part personnelle du butin et de minimiser leur responsabilité, ou ils sont forcés comme un initié non corrompue potentiellement dangereux.
La justification est toujours la même: tout le monde s'en tire avec elle, pourquoi devrais-je pas ? Empires refusent un individu corruptible à la fois.
3. Institutions autonomes servant sélectionnent les dirigeants sociopathes dont les compétences ne sont pas les compétences ou le leadership mais escroquent d'autres en leur faisant croire que l'institution fonctionne de façon optimale alors qu'en réalité elle est chancelante / défaut.
La fin de l'Empire romain offre un bel exemple: légions entières de l'armée dans l'arrière-pays ont été répertoriés comme à pleine puissance sur les listes officielles de Rome et de la masse salariale a été délivré en conséquence, mais les légions n'existait que sur le papier: les fonctionnaires corrompus ont empoché la masse salariale pour les légions fantômes.
Les institutions autonomes servant récompense escrocs dans des rôles de leadership parce que seuls les escrocs peuvent masquer la pourriture interne avec plaisir étages PR et s'en tirer.
4. Les récompenses de la mémoire institutionnelle conservation de la condition existante Quo et punit l'innovation. innovation implique nécessairement le risque, et ceux occupés amincissant leurs propres nids (c.-à accepter de l'argent pour les travaux de fantôme, légions fantômes, etc) n'ont aucune envie de mettre leur part du butin à risque seulement d'améliorer le relâchement de sortie et la reddition de comptes.
Donc, les réformes et les innovations qui pourraient sauver l'institution sont rangés ou enterrés.
(suite en dessous:)
5. Comme les coûts irrécupérables de l'augmentation des sous-systèmes, la résistance institutionnelle à de nouvelles technologies et de processus augmente en conséquence. Ceux fabriquer des locomotives à vapeur au début du 20e siècle a eu une énorme quantité de capital et les connaissances institutionnelles coulé dans leurs usines. Jeter tout cela à investir dans la construction de locomotives diesel-électriques qui étaient beaucoup plus efficaces que les locomotives à vapeur vieille technologie fait peu de sens pour ceux qui cherchent à coûts irrécupérables.
RépondreSupprimerEn conséquence, les fabricants de locomotives à vapeur s'accrochaient aux vieilles habitudes et ont fait faillite. Les coûts irrécupérables de l'empire sont énormes, comme la résistance interne au changement.
6. Mémoire institutionnelle et le soutien de la connaissance "faire plus de ce qui a fonctionné dans le passé", même quand il est clairement un échec. Je me réfère à ce risque d'évitement institutionnelle et le manque d'imagination que de faire plus de ce qui a échoué lamentablement.
Direction inepte continue à faire plus de ce qui a déjà travaillé, même quand il est clairement un échec, en effet ignorer les informations du monde réel en faveur de magique-pensée. La Réserve fédérale est un excellent exemple.
7. Cette dynamique de l'érosion de la responsabilité, de l'efficacité et de plomb fin à systémiques rendements décroissants. Chaque institution ne doit maintenant plus d'argent pour poursuivre ses activités, comme l'inefficacité, la corruption et l'incompétence réduire la production tout en augmentant considérablement les coûts (légions de fantômes encore payés).
8. incompétence est récompensée et la compétence puni. L'exemple classique de ce n'était «Bon travail, Brownie:" copains et escrocs sont élevés à des rôles de leadership à récompenser la fidélité et la possibilité de masquer la pourriture avec un bon PR. Servir le bien commun est mis de côté comme sychophancy (de flatterie obéissant) aux dirigeants incompétents est récompensée et une réelle compétence est punie comme une menace pour la direction égoïste.
9. Comme les rendements diminuent et les coûts augmentent, la fragilité des augmentations systémiques Ceci peut être illustré par un biseau ascendant: comme des baisses et des coûts de sortie augmentent, le point d'équilibre garde bordure supérieure, jusqu'à ce que même une réduction modeste de l'entrée (chiffre d'affaires, de l'énergie, etc) entraîne le système à briser:
- voir graphique sur site -
Un exemple moderne-jour est les Etats exportateurs de pétrole qui ont acheté la complicité de leurs citoyens avec les avantages et les subventions sociales généreuses. Comme leurs populations et les prestations sociales ne cessent d'augmenter, les revenus dont ils ont besoin pour continuer exigent un prix toujours plus élevé du pétrole le système. Si le prix de la baisse du pétrole, ces régimes sera pas en mesure de financer leur bien-être. Avec la rupture du contrat social, il ne reste rien pour endiguer le flot de la révolte.
(suite en dessous:)
10. Économies d'échelle ne génèrent plus le rendement. Dans le bon vieux temps, l'étirement des lignes d'approvisionnement pour atteindre les fournisseurs à faible coût et la numérisation de la gestion récolté d'énormes gains de productivité. Maintenant que l'échelle de l'entreprise est mondiale, les bénéfices des économies d'échelle ont échoué et les frais généraux élevés de maintien de cette vaste infrastructure de gestion sont devenus un drain.
RépondreSupprimer11. Redondance est sacrifiée pour préserver un noyau corrompu et défaillant. Plutôt que de sacrifices de la demande des élites romaines et les masses pain et le cirque divertissement accro à maintenir les forces protégeant les frontières impériales, les dirigeants de l'Empire romaine tardive éliminés de défense en profondeur (redondance). Cela a laissé les frontières à peine défendu. En l'absence de légions de réserve, une invasion ne pouvait plus être arrêté sans mobiliser toute la défense de la frontière, en effet laisser des pans entiers de la frontière non défendue à repousser les envahisseurs.
Légions fantômes remplir les poches des initiés et copains tout en créant une illusion utile de la stabilité et de la force.
12. Les commentaires des personnes chargées de faire le vrai travail de l'Empire est ignoré comme élites et les intérêts particuliers dominent la prise de décision. Comme je l'ai noté hier dans Le Poison politique des groupes d'intérêts , lorsque ce retour de queue-up est éjecté, ignoré ou marginalisés, toutes les décisions sont nécessairement imprudent parce qu'ils ne sont plus fondées sur les conséquences subies par les 95% de faire le travail réel.
Ce manque d'informations de la tranche inférieure de 95% est capturé par l'expression «Qu'ils mangent de la brioche». (Bien qu'attribué à Marie-Antoinette, il n'existe aucune preuve qu'elle ait effectivement dit "Qu'ils mangent de la brioche".)
Le point est que les décisions prises sans retour du monde réel de la tranche inférieure de 95%, c'est-à-décisions prises uniquement en réponse aux demandes des copains, intérêts et diverses élites, sont intrinsèquement malsain et vouée à l'échec catastrophique.
Comment un empire finissent avec des légions fantômes ? De la même façon aux États-Unis a fini par Loi sur les soins ObamaCare / abordable avec. La masse salariale est accordée, mais il a pas de retour dans le monde réel, pas de responsabilité, n'est autre que le profit privé / gain et pas bien commun étant servi but.
Voilà comment empires effondrement: un corrompu, égocentrique personne à la fois, de jeu un corrompu, institution intéressée ou d'une autre; il n'a plus d'importance qui un parce qu'ils sont tous également compromis. Ce n'est pas seulement les légions des frontières qui sont fantôme; toute la stabilité et la force de l'empire est fantôme. L'incorruptible et compétente sont bannis ou punis, et la, égoïste et corrompu inepte sont prodigués avec le trésor.
C'est ainsi que l'effondrement des empires: un participant complice à la fois.
http://www.thedailysheeple.com/this-is-how-empires-collapse_042014
Ukraine offre à la Russie 48 Hr Ultimatum Ou "Nous allons nous battre"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 24/04/2014 13:17 -0400
Ministère des Affaires étrangères de l'Ukraine a donné à la Russie un ultimatum de 48 heures pour expliquer ses exercices militaires près de la frontière de la nation; ou, comme ministre étranger Andriy Deshschytisa avertit "nous allons combattre avec les troupes russes."
Comme rapporte l'AP,
De l'Ukraine ministre des Affaires étrangères a fustigé la décision russe de commencer des manœuvres militaires le long de la frontière de l'Ukraine et a déclaré que son pays se battra des troupes d'invasion.
Andriy Deshchytisa déclaré que la décision de la Russie jeudi de lancer les exercices militaires "dégénère très bien la situation dans la région."
Parler à l'Associated Press à Prague, Deshchytisa dit que son pays a été une leçon par l'annexion par la Russie de la péninsule de Crimée en Ukraine. Il dit " avoir cette expérience, nous allons combattre avec les troupes russes si ... ils envahissent l'Ukraine. "
Il dit: «peuple ukrainien et de l'armée ukrainienne sont prêts à le faire."
Deshchytisa dit que les nouveaux militaires russes exercices se déroulent "encore plus proche de la frontière ukrainienne, il était prévu que plus tôt" et exigé le retrait des troupes russes.
Il semble que la ligne rouge est sur le point d'être franchi par les deux parties ... mais tant que Poutine ne tient pas une conférence de presse d'urgence, il semble BTFWWIII est de retour sur.
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-24/ukraine-gives-russia-48-hr-ultimatum-or-we-will-fight
Rencontrez AISight - Le «Pré-Crime» de détection du logiciel installé sur CCTV mondial
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 24/04/2014 23:14 -0400
Soumis par Mike Krieger de liberté Blitzkrieg blogue ,
Si vous pensiez que les caméras de vidéosurveillance de suivi tous vos mouvements en public était assez mauvais, vous allez aimer juste AISight (prononcé "vue" bien sûr). L'invention d'une société de Houston, Texas basé appelé BRS Labs (qui est synonyme de systèmes de reconnaissance de comportement) est dirigée par l'ancien agent spécial des services secrets John Frazzini, et cette plate-forme de surveillance orwellienne apporte l'intelligence artificielle pour l'ensemble de ces caméras rampant qui ont été installés partout autour de vous.
Apparemment, ce système est actuellement installé à Boston, et a déjà été mis en œuvre à Chicago et Washington. Dans le cas où vous vivez dans ces villes, je parie que vous n'avez jamais entendu parler de AISight, et plus important encore, je parie qu'il ya eu peu ou pas de débat public.
La partie la plus inquiétante de cette plate-forme est que cette intelligence artificielle définit ce qu'est un comportement et tout ce qui se situe en dehors de cette bande étroite peut être marqué pour le potentiel «crime pré" "normal". Finalement, si ces choses sont permises à proliférer, il sera Condition humains se comportent comme des automates de zombies craignant que quelque chose d'intéressant ou de création peut être considérée comme criminelle.
Le NYPD a récemment engagé dans un tel comportement quand il a arrêté un artiste de rue illégal. Maintenant, imaginez si un ordinateur peut faire le travail le travail sans intervention humaine.
La totalité de l'incident triste a été capturé sur vidéo. Voir ci-dessous:
La «guerre des artistes de rue" - Marionnettiste illégalement arrêtés et harcelés dans NYC Subway
Pour plus de détails sur AISight, nous nous tournons vers ITProPortal :
Imaginez une grande ville complètement couverte par un système de vidéo surveillance conçu pour surveiller la chaque mouvement de ses citoyens. Maintenant, imaginez que le système est géré par une intelligence artificielle rapide apprentissage, qui est conçu pour repérer les crimes avant qu'ils ne surviennent même. Non, ce n'est pas le rêve dystopique d'un auteur cyber-punk de science-fiction, ou les écrivains de TV show "Person of Interest". C'est Boston, sur la côte Est des États-Unis, et il pourrait bientôt y avoir beaucoup plus de villes à travers le monde.
(suite en dessous:)
Behavioral Recognition Systems, Inc. (BRS Labs) est une société de développement de logiciel basé sur un immeuble de bureaux quelconques à Houston au Texas, avec la devise: «Nouveau Monde. Nouvelle sécurité. "
RépondreSupprimerAISight de la BRS Labs est différent parce qu'il ne repose pas sur un programmeur humain pour lui dire ce comportement est suspect. Il apprend que tout seul.
Le système permet une machine à surveiller l'environnement, et de construire un profil détaillé de ce qui peut être considéré comme un comportement «normal». L'IA peut alors déterminer quel type de comportement est anormal, sans pré-programmation humain.
Tout ce que le monde a besoin.
Oh, mais attendez, il y a encore mieux ...
Qui plus est, AISight apprend en permanence et registres lorsque des changements se produisent dans le comportement normal, donc pas de programmation en cours est nécessaire des opérateurs humains. Pour ce faire, il utilise une technologie connue sous le nom "réseaux de neurones artificiels", qui imite la fonction du cerveau humain.
De plus, le système BRS Labs est extrêmement facile à mettre en œuvre même à travers d'immenses réseaux disparates de matériel photo à jour. La société affirme qu'elle a besoin de maximum de quelques jours seulement pour l'installation matérielle et logicielle complète.
Tellement rapidement le public n'aura pas une chance pour le débat public !
Après cela, le système définit de «construire de manière autonome une base de connaissances en constante évolution de l'activité vu par chaque caméra sur votre réseau vidéo."
Le logiciel est déjà en place dans d'autres villes à travers les États-Unis, comme Chicago et Washington.
«Notre système va trouver des choses que vous n'avez jamais pensé à la recherche d'», a déclaré Wesley Cobb, directeur de la science BRS. "Vous n'avez jamais pensé à chercher une voiture marche arrière jusqu'à l'entrée d'un garage de stationnement, par exemple. Notre système trouvera que et alerter sur elle, parce que c'est différent de ce qu'il voit habituellement. Il a lui-même enseigné ce qu'il faut chercher. "
Que diriez-rieur, est que pour l'instant interdit ? Que diriez-vous penser ?
Les problèmes de sécurité inévitables ont déjà été soulevées. Bien BRS prétend être "préoccupé par les droits des individus à la vie privée partout", il n'est pas difficile d'imaginer un avenir où chaque geste est évalué, quantifié et jugé par des générations de plus en plus intelligents de l'intelligence artificielle.
Il ya une caméra de sécurité pour 11 personnes au Royaume-Uni, et il a été rapporté que le citoyen britannique moyen est enregistré sur l'appareil photo plus de 300 fois par jour.
Avoir serfs amusement.
Maintenant regardez la vidéo promotionnelle. Comment complètement rampante est la voix sur elle ...:
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-24/meet-aisight-pre-crime-detecting-software-being-installed-global-cctvs